Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.02) на тему:Морфология копытец и мякишей номадных и диких жвачных
- Ученая степень
- доктора биологических наук
- ВАК РФ
- 16.00.02
Оглавление диссертации Раднаев, Виктор Мыжит-Доржиевич :: 2002 :: Иркутск
ВВЕДЕНИЕ.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. Биологические и хозяйственные особенности номадных и диких жвачных.
1.2. Морфология копытец крупных жвачных.
1.3. Состояние копытцевого рога в зависимости от условий содержания.
1.4. Радиоэкологические исследования крупных жвачных.
1.5. Патология копытец крупных жвачных.
1.6. Дермо-эпидермальная пограничная зона кожи млекопитающих.
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Материал и методы исследований.
2.2. Анатомические, гистологические и электронно-микроскопические исследования копытец и мякишей номадных и диких жвачных.
2.2.1. Величина угла зацепа, высота копытец, длина роговых листочков и общее их количество.
2.2.2. Отношение длины дорсальной стенки к длине подошвенной поверхности.
2.2.3. Количественная характеристика трубчатого рога различных участков копытец.
2.2.4. Эпидермис, основа кожи и подкожная основа каймы.
2.2.5. Эпидермис, основа кожи и подкожная основа венчика.
2.2.6. Эпидермис и основа кожи стенки.
2.2.7. Эпидермис и основа кожи подошвы.
2.2.8. Эпидермис, основа кожи и подкожная основа мякиша.
2.3. Биофизические и биохимические параметры копытцевого рога.
2.4. Радиоэкологические исследования копытец.
2.5. Деформация копытец и мякишей яка при гиподинамии.
АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.
ВЫВОДЫ.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
Введение диссертации по теме "Патология, онкология и морфология животных", Раднаев, Виктор Мыжит-Доржиевич, автореферат
Актуальность темы. Номадное животноводство является наиболее выгодной отраслью, позволяющей в данных природных и экономических условиях давать максимум экологически чистой продукции при минимальных затратах труда и финансовых средств. Среди аборигенных животных перспективными для разведения видами являются яки, маралы, северные олени, местный рогатый скот (Тайшин В.В., Лхасаранов Б.Б., Джеймс Р. и др., 1999). В настоящее время, задача сохранения аборигенных малочисленных животных становится одной из центральных проблем современного животноводства. Она выделена специально в программе ООН «Сохранение генетических ресурсов животных». В Российской Федерации установлен перечень местных ценных пород, которым угрожает исчезновение и резкое сокращение их численности.
В законе «Об охране животного мира» предусматривается научно-обоснованное рациональное использование и воспроизводство диких копытных, от которых, наряду с ценным диетическим мясом и кожевенно-меховым сырьем, получают панты, органы эндокринной, половой систем и другую побочную продукцию. Именно к таким животным относятся лось и изюбрь.
Одним из необходимых условий реинтродукции, интродукции и акклиматизации аборигенного скота, успешной охраны и воспроизводства ценных охотничье-промысловых животных, является знание их биологии. При этом, расширенные и углубленные морфологические исследования играют все возрастающую роль в выяснении вопросов этиологии и патогенеза заболеваний животных. Интродукция и акклиматизация животных могут отрицательно сказываться на эффективности животноводства вследствие того, что животные помещаются в условия далеко не соответствующие их видовой экологической нише, и вызывают морфофункциональные изменения в органах и системах, в частности в 4 длетальных отделах конечностей.
В этой связи, мы сочли необходимым провести комплексное изучение копытец и мякишей горных, лесных и тундровых жвачных на макро-, микро-и ультраструктурном уровнях в сравнительно-видовом аспекте, с учетом особенностей экологии и характера стато-локомоции.
Цель и задачи исследований. Работа является самостоятельным разделом комплексной научно-исследовательской темы кафедры анатомии Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова (номер государственной регистрации 01920002753).
Цель: Изучить морфологию копытец и мякишей яка, марала, северного оленя, лося, изюбря и крупного рогатого скота.
Для реализации поставленной цели были определены следующие задачи:
1. Провести анатомические, гистологические и морфометрические исследования копытец и мякишей крупных жвачных.
2. С помощью электронной микроскопии описать ультраструктуру дермо-эпидермальной пограничной зоны копытец и мякишей.
3. Определить биофизические и биохимические параметры копытцевого рога.
4. Определить степень радионуклидной загрязненности дистальных отделов конечностей.
5. Провести патологоанатомические исследования деформированных копытец и мякишей яка.
Научная новизна и ценность полученных результатов заключается в том, что впервые, с использованием методов классической анатомии и гистологии, поляризации, сканирующей электронной микроскопии и морфометрии изучены и подробно описаны структурные элементы копытец и мякишей аборигенных и диких жвачных. Выявлены особенности строения копытец и мякишей исследованных видов животных, а также структурно-функциональные изменения в копытцах и мякишах яка при гиподинамии. 5
Определены биофизические и биохимические параметры копытцевого рога, а также степень радионуклидной загрязненности дистальных отделов конечностей. При корреляционном анализе установлена прямая зависимость твердости копытцевого рога от содержания в нем цинка (г = 0,85), стронция (г = 0,68), серы (г = 0,64) и кальция (г = 0,59).
Теоретическая и практическая значимость работы заключается в развитии основ видовых особенностей морфологии копытец и мякишей номадных и диких жвачных.
Результаты исследований могут быть использованы: при написании соответствующих разделов эволюционной, функциональной и сравнительной морфологии конечностей; разработке научных программ, связанных с интродукцией, реинтродукцией и акклиматизацией номадных и диких жвачных; выяснении вопросов этиопатогенеза функциональных нарушений и заболеваний дистальных отделов конечностей; установлении видовой принадлежности копытец в судебноветеринарной экспертизе; в учебном процессе при чтении лекций, проведении лабораторно-практических занятий по анатомии, гистологии и хирургии на биологических, ветеринарных и зоотехнических факультетах.
Внедрение результатов исследований. Полученные данные используются в учебной работе Бурятской, Иркутской, Приморской, Уральской и Якутской государственных сельскохозяйственных академий, Хакасского и Мордовского государственных университетов, Алтайского, Дальневосточного, Крымского и Омского государственных аграрных университетов, Казанской государственной академии ветеринарной медицины.
Результаты работы использованы в практикуме по анатомии домашних животных и птиц / Под редакцией К.А. Васильева - Улан-Удэ, 1999 - С. 113128, допущенного Департаментом кадровой политики и образования 6
Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ в качестве учебного пособия для студентов ветеринарной медицины и зооинженерных факультетов.
Апробация работы. Основные материалы работы доложены, обсуждены и одобрены на научных конференциях Бурятской ГСХА (1990— 2000 гг.), научной конференции морфологов Сибири и Дальнего Востока (Улан-Удэ, 1990), конференции молодых ученых и специалистов (Фрунзе, 1990), второй региональной конференции морфологов Сибири и Дальнего Востока (Улан-Удэ, 1992), XV съезде анатомов, гистологов и эмбриологов (Смоленск, 1992), международной конференции «Актуальные проблемы ветеринарии» (Барнаул, 1995), на международной конференции ветеринарных морфологов, посвященной 60-летию образования кафедры нормальной анатомии и 80-летию со дня рождения проф. К.А. Васильева (Улан-Удэ, 1998), научно-практической конференции преподавателей, сотрудников и аспирантов БГСХА, посвященной 55-летию Победы в Великой Отечественной войне (Улан-Удэ, 2000), международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы биологии и ветеринарной медицины мелких домашних животных (Троицк, 2000), V конгрессе международной ассоциации морфологов (Санкт-Петербург, 2000), международной научной конференции ветеринарных терапевтов и диагностов, посвященной 70-летию БГСХА им. В.Р. Филиппова «Незаразные болезни с.-х. животных» (Улан-Удэ, 2001), межрегиональной научной конференции, посвященной 60-летию кафедры гистологии и патанатомии и 75-летию со дня рождения проф. Г.Ш. Жанчипова (Улан-Удэ, 2001), региональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы АПК» (Иркутск, 2001), Всероссийском симпозиуме «Морфологические и экологические проблемы пульмонологии» и научной конференции «XXI век: актуальные задачи морфологии» (Саратов, 2001), международной научно-практической конференции морфологов, посвященной памяти академика Ю.Ф. Юдичева «Достижения эволюционной, возрастной и экологической 7 морфологии - практике медицины и ветеринарии» (Омск, 2001), Всероссийском научно-практическом молодежном симпозиуме «Экология Байкала и Прибайкалья» (Иркутск, 2001).
Публикации. Основные научные положения по теме диссертации отражены в 30 печатных работах.
Основные положения, выносимые на защиту: анатомические и гистологические особенности строения копытец и мякишей номадных и диких жвачных; ультраструктура дермо-эпидермальной пограничной зоны копытец и мякишей; биофизические и биохимические параметры копытцевого рога животных; радиологические показатели дистальных отделов конечностей номадных и диких жвачных; патоморфологические изменения в копытцах и мякишах яка при гиподинамии. 8
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Заключение диссертационного исследования на тему "Морфология копытец и мякишей номадных и диких жвачных"
195 ВЫВОДЫ
1. В строении копытец и мякишей горных, лесных и тундровых жвачных, имеются существенные различия, вследствие адаптации к условиям обитания в различных экологических нишах. Особенностью копытца яка является наличие четко выраженного подковообразного выступа. Мякиш копытца лося аналогичен таковому лошади. Копытца северного оленя округлые, с характерным крючкообразным изгибанием рогового башмака в сторону противоположного.
2. Различия величины углов зацепов копытец грудных и тазовых конечностей обусловлены особенностями их статической и динамической функций. Величина угла зацепа копытец яка больше, чем у других исследованных видов животных и составляет для грудных конечностей 53,7°, а тазовых - 52,8 градуса, что является следствием адаптации к характеру опоры в условиях высокогорья - чрезмерно жесткому каменистому грунту. Наименьшая величина угла зацепа копытец у лося - 34,7 и 33,0 градуса соответственно, что, по-видимому, также связано с адаптивными особенностями копытец к характеру движения и опоры (ареал обитания -болотистые места и сравнительно мягкии грунт.
3. Наибольшие высота копытец, длина роговых листочков и общее их количество у яка. Самые минимальные значения исследованных параметров у копытец северного оленя. Мы полагаем что, копытца с высокими стенками и удлиненными листочками, способны выдерживать большую опорно-силовую нагрузку, чем копытца с низкими стенками и короткими листочками.
4. В копытцах исследованных видов животных, за исключением лося, длина подошвенной поверхности превышает показатели длины дорсальной стенки.
У яка показатели толщины эпидермиса сегментов копытец, значительно превышают таковые крупного рогатого скота, что является видовой особенностью.
196
Наибольшее количество роговых трубочек отмечается в участках стенок рогового башмака всех исследованных видов животных, свидетельствующее об их ведущем значении в опоре. Небольшое количество трубочек в сегменте мякиша свидетельствует о меньшей устойчивости мякишного рога.
5. Кайма копытца. У исследованных видов животных эпидермис полнослойный, за исключением северного оленя, у которого зернистый слой отсутствует. В сосочковом слое основы кожи вязь пучков коллагеновых волокон имеет различную архитектонику: у яка - плотное войлокоподобное расположение пучков коллагеновых волокон; у северного оленя - рыхлая ромбовидная вязь; у марала - рыхлый; у крупного рогатого скота - плотный пластообразный тип вязи; у изюбря - пучки коллагеновых волокон, проходящие под разными углами, образуют плотную вязь; у лося - рыхлую. В сосудистом слое яка, изюбря и крупного рогатого скота, рыхло расположенные пучки коллагеновых волокон образуют пластообразный тип вязи, у марала, лося и северного оленя - рыхлый сложнопетлистый. Подкожная основа каймы яка, изюбря и лося представлена очень рыхлой сложнопетлистой, у северного оленя, марала и крупного рогатого скота -пластообразной вязью пучков коллагеновых волокон. Жировые клетки имеются в гиподерме крупного рогатого скота, яка, северного оленя, отсутствуют у изюбря, марала и лося.
6. У яка и крупного рогатого скота, как генеалогически наиболее близких друг к другу видов, внутренняя поверхность эпидермиса каймы плоская. У северного оленя, марала, изюбря и лося она имеет сильно выраженные выступы и углубления, усиливающие сцепление с основой кожи. Сосочки основы кожи каймы яка вдвое длиннее, чем у крупного рогатого скота, широкие в основании и резко суживающиеся к вершине. У крупного рогатого скота сосочки уплощенные, закругленные в апикальной части. У северного оленя сосочки широкие в основании и очень тонкие в
197 апикальной части. У марала, изюбря и лося сосочки прямые, неветвящиеся, заостренные в вершине.
7. Венчик копытца. Эпидермис исследованных видов животных, за исключением лося, характеризуется редукцией зернистого и блестящего слоев. Основа кожи представлена рыхлым расположением гучков коллагеновых волокон, что предопределяет выраженную амортизирующую функцию венчика. У изюбря, лося и крупного рогатого скота пучки колагеновых волокон в сосочковом слое расположены пластообразно, яка -ромбовидно, марала - перпендикулярно друг к другу, северного оленя -войлокоподобно. Тип вязи в сосудистом слое крупного рогатого скота сложнопетлистый, у яка и марала пучки коллагеновых волокон расположены перпендикулярно друг к другу, северного оленя, изюбря и лося -войлокоподобно. Подкожная основа яка, лося и северного оленя характеризуется наличием жировых клеток, у марала, изюбря и крупного рогатого скота они отсутствуют.
8. Электронная микроскопия показала, что эпидермальиые ячеи венчика марала и изюбря щелевидной формы, лося - многоугольной, яка, крупного рогатого скота и северного оленя - округлой или округло-овальной. Дермальные сосочки яка, северного оленя и крупного рогатого скота в отдельных участках спиралевидно закручены, марала и изюбря -уплощенные, в основании в форме треугольников, лося -округлой или округло-овальной формы.
9. Стенка копытца. Эпидермис стенок состоит из базального и рогового слоев. Изредка встречаются по 2-3 листочка, расположенных на одном основании. У марала на первичных листочках имеются вторичные образования, усиливающие сцепление дермальных листочков с эпидермальными.
10. Подошва копытца. Эпидермис исследованных видов животных состоит из мальпигиева и рогового слоев. Основа кожи характеризуется
198 ромбовидной вязью коллагеновых пучков, способной противостоять компрессии.
11. Мякиш. Подошвенный участок у яка, северного оленя, марала, изюбря и крупного рогатого скота в центре слегка вогнут, образуя слабо заметный купол, а у лося - приостренную верхушку стрелки, аналогичную таковой лошади. В эпидермисе всех видов исследованных животных зернистый слой отсутствует, а в центральном участке четко выражен. Фиброархитектоника рыхлого волокнистого каркаса дермы представлена сложно-петлистым типом вязи. Подкожная основа сильно развита, образуя фиброзно-адипозную подушку мякиша, смягчающую толчки и способствующую пружинисто-эластичной опоре копытца.
12. Внутренняя поверхность эпидермиса подошвенного участка мякиша марала и изюбря характеризуется наличием на стенках ячей сосцевидноподобных образований; северного оленя и лося - с сильно выраженными выступами и углублениями; яка и крупного рогатого скота -плоская. Сосочки основы кожи яка и северного оленя спиралевидно закручены, у марала, изюбря, лося и крупного рогатого скота широкие в основании и приостренные в вершине.
13. Ультраструктура дермо-эпидермальной пограничной зоны центрального участка мякиша весьма своеобразна. У северного оленя и марала стенки ячей армированы концентрическими или полулунными образованиями. У крупного рогатого скота продольные перегородки ячей образуют уплощенные выросты в форме треугольников, у лося ячеи в форме пчелиных сот. Дермальные сосочки яка и северного оленя спиралевидно закручены, марала булавовидно утолщены, между которыми эластичные анастомозы, крупного рогатого скота они несколько уплощенные, изюбря и лося длинные, широкие в основании и резко заостренные в вершине.
14. Биофизическими и биохимическими исследованиями установлено, что копытцевый рог марала является самым твердым и устойчивым к стиранию. У лося копытцевый рог наиболее мягкий и рыхлый,
199 чем у других видов животных. При корреляционном анализе установлена прямая зависимость твердости копытцевого рога от содержания в нем цинка (г = 0,85), стронция (г = 0,68), серы (г = 0,64) и кальция (г = 0,59).
15. Содержание цезия-137 и стронция-90 в копытцах исследованных видов животных не превышает предельно допустимых концентраций, в соответствии с требованиями СанПиН 2.3.2.560-96 по радиационному признаку. Неодинаковая концентрация радионуклидов в дистальных отделах конечностей исследованных видов животных обусловлена различным составом кормового рациона и степенью его радиоактивной загрязненности.
16. Возникновению деформации копытец яка способствовали гиподинамия и сравнительной мягкий грунт. Толщина рога деформированного копытца яка, в области перехода абаксиальной стенки в стенной участок мякиша, вследствие возникшего абаксиального ламинита в 4,26 раза больше, чем у нормального копытца. Роговые листочки искривлены, утолщены и деформированы. Воспалительные, дистрофические и склеротические изменения соединительнотканной основы копытец наиболее отчетливо выражены в участках мякиша и подошвы, при этом, коллагеново-адипозная подушка мякиша приобретает вид плотной фиброзной ткани. При запущенной деформации наступают необратимые изменения в роге, соединительнотканной основе копытец, в костях и связках пальцев.
200
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Материалы работы использованы при написании «Практикума по анатомии домашних животных и птиц» / Под редакцией К.А. Васильева-Улан-Удэ, 1999, допущенного Департаментом кадровой политики и образования Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ в качестве учебного пособия для студентов ветеринарных и зооинженерных факультетов.
Результаты исследований могут быть использованы: при написании соответствующих разделов эволюционной, функциональной и сравнительной морфологии конечностей; разработке научных программ, связанных с интродукцией, реинтродукцией и акклиматизацией номадных и диких жвачных; выяснении вопросов этиопатогенеза функциональных нарушений и заболеваний дистальных отделов конечностей; установлении видовой принадлежности копытец в судебно-ветеринарной экспертизе; в учебном процессе при чтении лекций, проведении лабораторно-практических занятий по анатомии, гистологии и хирургии на биологических, ветеринарных и зоотехнических факультетах.
Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2002 года, Раднаев, Виктор Мыжит-Доржиевич
1. Александров В.Н. Экология и перспективы использования оленя (Cervus elaphus maral Ogilby) на Северо-Западном Кавказе: Автореф. дисс. . канд. биол. наук Воронеж, 1966 - 1 8 с.
2. Александров В.Н. Экология кавказского оленя // Тр. Кавказского гос.заповедника,- 1968,-Вып. 10,-С. 95-200.
3. Акаевский А.И. Анатомия северного оленя.- Л., 1939.- 396 с.
4. Акаевский А.И. Анатомия домашних животных,- М.: Колос, 1975,- 590с.
5. Аксенова М.Я. Яки и хайнаки Бурят-Монголии Улан-Удэ, 1947 - 73 с. Алексеева Л.И. Териофауна раннего антропогена Восточной Европы (Тр. геол. ин-та, вып. 300).- М.: Наука, 1977 - 216 с.
6. Артамохин И.С. Зависимость копытных заболеваний крупного рогатого скота от засоленности почв // материалы докл. Всесоюзн. науч. конф., посвященной 100-летию Казанского ордена Ленина вет. ин-та Казань, 1974,-Т. 1.-С. 438-439.
7. Аузан А.Я. Глобальный стронций-90 в костном скелете диких жвачных Латвии// Автореф. дисс. . к.биол.н-Л., 1968- 22с. Байдавлетов Р.Ж. Радиомечение лосей (Alces alces Г.) в Казахстане // VI съезд териол. о-ва.-М., 1999.-С. 17.
8. Баканов П.Н. К вопросу патологии различных участков копытца крупного рогатого скота в условиях откормочных комплексов // Научные исследования аспирантов-Дубровицы, 1978-С. 8-10.202
9. Белкин B.LLL, Астахов О.Б., Гуторов О.А. Капилляризация миокарда яка// Архив АГЭ- 1985,- Т. 88.- Вып. 6,- С. 53-58.
10. Белоногов А.И. Морфологические показатели яичников и яйцеводов самок марала: Автореф. дисс. . канд. биол. наук-Барнаул, 1977.-23 с.
11. Белькович В.М. Некоторые особенности строения кожи белухи // Тр. 1 конф. молодых науч. сотр. ИМЖ АН СССР.-М., 1959.
12. Белькович В.М. О механизме смены окраски у белухи // Докл. АН СССР.- 1959,-Т. 127,-№4.
13. Белькович В.М. Некоторые эколого-морфологические особенности кожи белухи // Тез. докл. III науч. молодежи, конф. ИМЖ АН СССР.- М., 1959.
14. Белькович В.М. Некоторые особенности кровоснабжения и теплоотдачи кожи белухи // Тез. докл. III науч. молодежи, конф. ИМЖ АН СССР — М., 1959.
15. Белькович В.М. О физической терморегуляции белухи // Тр. совещ. Ихтиол, комиссии АН СССР 1961-Вып. 12.
16. Белькович В.М. Приспособительные особенности строения кожного покрова водных млекопитающих: Автореф. дисс. . канд. биол. наук.-М., 1962.
17. Белькович В.М. Кожный покров и физическая терморегуляция // Белуха(под ред. Кляйненберг С.Е. и др.).- М.: Наука 1964.
18. Белькович В.М. Строение кожного покрова некоторых ластоно/их // Морфологические особенности водных млекопитающих (под ред. Кляйненберг С.Е. и др.).- М.: Наука 1964.
19. Бикмуллин Р.А. Соотношение стереометрических параметров путей сосудистой и внесосудистой микроциркуляции в коже человека // Морфология,- СПб: Эскулап, 2000,- Т. 117,- № 3,- С. 22.
20. Богдан И.З., Богдан Т.З. Рост и стирание копытцевого рога у коров // Ветеринария, 1976.-№ 6,-С. 85-87.203
21. Бодуров Н., Иванов М. За этиологията профилактиката на копытние заболевания при кравите и новите технологии на отглеждане // Вет. сб.-1979,-Т. 77 № 4- С. 15-17.
22. Боеекоров Г.Г. О таксономической структуре рода Alces alces (Artiodactyla, Cervidae) // Вестн. зоологии 1996 - № 6 - С. 70-78.
23. Борисевич В.Б. Строение, функция и метаболизм копытец крупного рогатого скота / Лекция для студентов стационарного и заочного отделений ветеринарного факультета, УСХА.- Киев, 1980 30 с.
24. Борисевич В.Б. Деформация копытец крупного рогатого скота: Автореф. . дисс. д.вет.н.-М., 1983.-39 с.
25. Брандт Э.К. Учебник анатомии домашних млекопитающих животных.-СПб, 1902,- Вып. 2.-524 с.
26. Братюха С.И. К патогенезу гнойно-некротических процессов в области копытец и пальца крупного рогатого скота // Диагностика, терапия и профилактика болезней с.-х. животных.- Киев, 1979- Вып. 216 С. 3-7.
27. Братюха С.И. Значение кормления и условий содержания в патогенезе деформаций и заболеваний копытец у крупного рогатого скота // Профилактика и лечение болезней крупного рогатого скота / Сб. науч. тр. УСХА,- Киев, 1983,- С. 25-27.
28. Бромлей Г.Ф., Кучеренко С.П. Копытные юга Дальнего Востока СССР.-М.,: Наука, 1983.- 305 с.
29. Буйная П.Н., Мокеев А.Е. Методика селекционно-племенной работы промышленных комплексов // Зоотехнические требования к молочным промышленным комплексам и фермам,- М., 1975 С. 66-80.
30. Бурденюк А.Ф. Болезни копыт-Киев: Урожай, 1968 183 с.
31. Бурденюк А.Ф. Заболевание копытец крупного рогатого скота и свиней.-Киев: Сельхозгиз, 1959,- 132 с.
32. Бурденюк А.Ф., Кузнецов Г.С. Ветеринарная ортопедия- JL: Колос, 1976,- 199 с.
33. Варданян А.В. Влияние условий содержания на качество копытцевого рога и заболеваемость копытец у коров в промышленных комплексах / Дисс. . канд. вет. наук.- М., 1984 170 с.
34. Варнаков А.П. Европейский олень в Волгоградской области // Акклиматизация охотничьих животных в СССР.- Минск: Ураджай, 1978,-С. 134-136.
35. Васильев К.А. Некоторые данные для определения возраста плодов яка // Ветеринария,- 1964,-№ 7.-С. 77-78.
36. Васильев К.А. Морфофункциональная характеристика онтогенеза яка по периодам развития,-Улан-Удэ, 1991.-221 с.
37. Васин Г.Н. Профилактика заболеваний копытец у коров при беспривязно-боксовом содержании // Молоч. и мяс. скотоводство.-1982,-№4,-С. 39-40.
38. Вилимас П.В. Влияние рационов и условий содержания на заболеваемость конечностей у коров // Ветеринария 1981.- № 12,- С. 57-58.
39. Вислобокова И.А. Ископаемые олени Евразии // Тр. Палеонтол. ин-та.-1990,- Т. 240.-208 с.
40. Владимиров JT.H., Решетников И.С. Современное состояние оленеводства и пути изыскания увеличения товарной продукции на основе использования вторичного сырья.-Якутск, Кудук, 1999.- 362 с.205
41. Влияние радиоактивного стронция на животный организм / Под ред. Н.А. Краевского.-М.: Медгиз, 1961- 200с.
42. Виноградова Е.В., Михайлов И.Н. Структура и функции ядра в процессе ороговения / Изв. АН СССР, сер. биол.- 1974,-№2,-С. 211-219.
43. Виноградова Е.В., Михайлов И.Н. Региональные особенности архитектоники волокнистого каркаса дермы кожи человека // Арх. АГЭ-1978,- Т. 75,-Вып. 9,-С. 91-97.
44. Водопьянов Б.Г. Некоторые особенности зимнего солонцевания и питания изюбря в юго-западном Предбайкалье // Экология охотничьих зверей и птиц, технология производства в охотничьем хозяйстве-Иркутск, 1976,-С. 19-22.
45. Гаджиев К.Ш. Кулиев Г.А. Заболевание копытец у крупного рогатого скота // Ветеринария 1961№ 1С. 54-55.
46. Гайдышева В.Д. Эффективность гибридизации яков с шортгорнами и симментальским скотом Горного Алтая: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук Фрунзе, 1968 - 18 с.
47. Галкин B.C. Одомашнивание пантовых оленей // Охота и охотничье хоз-во.- 1987,-№ 1.-С. 20-22.
48. Гептнер В.Г., Цалкин В.И. Олени СССР (систематика и зоогеография).-М.: Изд-во МОИП, 1947,- 176 с.
49. Гептнер В.Г., Насимович А.А., Банников А.Г. Млекопитающие Советского Союза // Парнокопытные и непарнокопытные М.: Высш. школа, 1961- Т. 1.-776 с.
50. Голосов И.М., Маслухин Б.В. Некробациллез северных оленей,-Норильск, 1969.- 147 с.
51. Графодатский А.С., Раджабли С.И. Хромосомы трех видов Cervidae // Зоол. журн,- 1985,-Т. 64,-Вып. 8. С. 1275-1279.
52. Гринаф П., и др. Болезни конечностей крупного рогатого скота / Пер. с англ. Н.М. Тепера (Под ред. и с предисл. И.И. Магды).- М.: Колос.-1976.206
53. Гришаев Н.Е. Сопутствующая микрофлора и ее поль ■ при некробациллезе копыт овец // Инфекц. и незараз, болезни с.-х. животных,- Алма-Ата, 1971.- Т. 14 С. 404-410.
54. Гусев А.А. Животные на заповедных территориях,- Воронеж: Центр,-черноземное кн. изд-во, 1989.-208 с.
55. Давыдов В.Н. Охрана и использование бурятской популяции яка // Фауна и ресурсы позвоночных бассейна оз. Байкал Улан-Удэ, 1980 - С. 25-28.
56. Давыдов В.Н. Генофонд домашних животных фга Восточной Сибири-Улан-Удэ: БНЦ СО АН СССР, 1990,- 148 с.
57. Дарман Ю.А. Млекопитающие Хинганского заповедника-Благовещенск, 1990 164 с.
58. Дворядкин А.В. Лось Нижнего Приамурья (Экология и хозяйственное использование): Автореф. дисс. . канд. биол. наук Иркутск, 1975,23 с.
59. Денисов В.Ф. Домашние яки: Автореф. дисс. . доктора с.-х. наук-Фрунзе, 1956.-27 с.
60. Денисов В.Ф. Домашние яки и их гибриды.- М.: Сельхозиздат, 1958,116 с.
61. Денисова Т.А. Эффективность скрещивания гоштино-фризских производителей с черно-пестро-джерсейскими помесями различной кровности в условиях совхоза «Малино»: Автореф. дисс. . канд. С.-х. наук,- 1982.-36 с.
62. Джумаев М.Д. Физические свойства длинных трубчатых костей грудной конечности яков Памира в возрастном аспекте // Тр. Таджикский СХИ.-1979 Т. 36,- С. 143-149.
63. Джумаев М.Д. Возрастные изменения весового роста костей грудной конечности яков Памира // Функциональная макро-микроморфология органов и систем-М., 1980 С, 47-48.207
64. Дицевич Б.IT. Характеристика зарастающих водоемов и специфика летнего питания лося в Забайкалье // Биология, охрана и хозяйственное использование зверей и птиц в Восточной Сибири Иркутск, 1981-С. 12-19.
65. Дмитриев В.В. Копытные звери Алтайского заповедника и прилежащих мест (Восточный Алтай и Западные Саяны) // Тр. Алтайского заповедника,- М., 1938,-Вып. 1.- 171-262.
66. Долгушина Н.А. Материалы к изучению скотоводства на юге Баин-Чиндомани-Ула аймака Монгольской Народной Республики // JL: Изд-во АН СССР, 1933,- № 7.-91 с.
67. Дружинин А.Н. К познанию яка // Доклады АН СССР,- 1936,- Т. 4,- №. 4,-С. 82-85.
68. Дружинин А.Н., Иванова В.В., Любимов И.М. К вопросу анатомического строения яка, киргизского крупного рогатого скота и их гибридов // Известия АН СССР,- 1937,- № 3,- С. 67-92.
69. Друри И.В., Митюшев П.В. Оленеводство М.; Л.: Изд-во с.-х. лит-ры, журналов и плакатов, 1963,- 243 с.
70. Дунишенко Ю.М. Закономерности распространения изюбра и принципы классификации его угодий // Копытные фауны СССР.-М.: Наука, 1980,-С. 144-146.
71. Егерь В.Н. Биоэнергетика марала Новосибирск, 1995 - 148 с.
72. Езерская Н.В. Роль микробного фактора в возникновении заболеваний копытец у коров // Совершенствование мер борьбы с болезнями мелк. и круп, рогат, скота-Харьков, 1983 -Т. 296-С. 13-15.
73. Железное Н.К. Дикие копытные северо-востока СССР Владивосток, 1990,-479 с.
74. Житенко П.В. Мясо лося // Охота и охотничье хоз-во.- 1971- № П.- С. 79.208
75. Заднепрянский И.П.Опыт гибридизации крупного рогатого скота с яком // Селекция, гибридизация и акклиматизация с.-х. животных-М., 1983 -С. 60-65.
76. Заднепрянский И.П., Джеенбаев М.М. Использование калмыцкого скота при чистопородном разведении и гибридизации с яками в условиях республики // Сел. хоз-во Таджикистана,- 1983 № 6 - С. 20-24.
77. Заднепрянский И.П., Кульчумова Т.И., Лысикова В.Н. Особенности гистоструктуры кожи яков, калмыцкого скота и их гибридов // Тр. Всесоюз. НИИ мясного скотоводства 1980 - Т. 25,- С. 58-63.
78. Захаров В.И. Лечение и профилактика заболеваний копыт у коров в условиях привязного содержания // Материалы в помощь с.-х. пр-ву. Зоотехния и ветеринария Воронеж, 1978.- Вып. 5 - Ч. 3 - С. 42-44.
79. Зырянов А.Н. Дикие копытные животные заповедника «Столбы» и прилежащих районов Н Вопросы экологии (Тр. Гос. Заповедника «Столбы», вып. 10).-Красноярск, 1975.-С. 224-338.
80. Иванов Н.А. Ветеринарная ортопедия М.: Сельхозиздат, 1937 - 295 с.
81. Иванова В.В. Гибридизация яка с домашним крупным рогатым скотом и ее перспективы: Автореф. дисс. . доктора биол. наук-М., 1956 30 с.
82. Иванова Ю.Ф. К вопросу о возрастных отличиях микроструктуры щитовидной железы домашних яков Памира // Тр. Таджикского СХИ.-1976,-Т. 26,-С. 165-167.
83. Каган Ф.И., Коваленко Ф.Р. К биологии возбудителя некробациллеза северных оленей // Совет, ветеринария 1934,- № 7 - С. 64-70.
84. Калантаевская К.А. Морфология и физиология кожи человека- Киев: Здоровье, 1972,-С. 420.209
85. Калашник И.А., Юрченко Л.И. Рост и стирание копытцевого рога у молодняка крупного рогатого скота // Сб. научн. тр. Харьковского СХИ,- 1981.— Т. 279,- С. 17-19.
86. Калашников А.П. Технология и проектирование молочных комплексов в Сибири // Технология производства молока на промышленной осгэве,-Новосибирск, 1975,-С. 3-13.
87. Калашников А.П. Пути совершенствования технологии молочного животноводства при переводе на промышленную основу // Промышленная технология производства продуктов животноводства в Сибири-Новосибирск, 1979.-С. 7-10.
88. Калинихин В.В. Качество копытцевого рога сухостойных коров при различных способах летнего содержания на промышленных фермах II Сиб. вестн. с.-х. Науки.- 1980.-№ 3,- С. 110-111.
89. Калинихин В.В. Методы улучшения копытцевого рога коров при промышленных способах их содержания // Молочное и мясное скотоводство,- 1982,-№ 12,-С. 19-21.
90. Калинихин В.В. Методика исследования интерьерных качеств копытцевого рога коров // Животноводств 1983.- № 1.- С. 26-29.
91. Калинихин В.В. Влияние наследственности на качество копытцевого рога и устойчивость молочного скота к заболеваниям копыт: Разведение сельскохозяйственных животных в Сибири // Сб. научн. тр.-Новосибирск,- 1984,-С. 18-25.
92. Калмыков М.В., Михайлов Ю.Я. ЦНПВРЛ Радиоактивное загрязнение кормов и продукции животноводства в России // Ветеринария, 2000-№11.-С. 49-51.
93. ЮККарасев П.А. Морфологический состав и некоторые физико-химические свойства здоровых яков // Ученые записки Казанского вет. института,-1939,-Т. 5,-Вып. 1.-С. 117-121.210
94. Карпова Н.В., Лобанова С.А. О механической прочности копытного рога коров // Сб. научн. тр. Моск. ин-та инженеров с.-х. пр-ва, 1980.- Т. 16-Вып. 9,-С. 37-38.
95. Касьяненко В.Г., Манзий С.Ф., Мажуга П.М. Питания еволюцшноУ морфологи-Киев: вид-во АН УРСР, 1962 110 с.
96. Киселев Ю.А., Слепцов М.К. Акклиматизация яка с целью разведения в качестве мясного животного (в Якутии) // С.-х. биология.- 1979.- Т. 14,-№ 2,-С. 170-174.
97. Клевезаль Г.А., Клейненберг С.Е. Определение возраста млекопитающих по слоистым структурам зубов и кости М.: Наука, 1967.-с. 144.
98. Климов А.Ф. Кожный покров сельскохозяйственных животных и его производные-М.: Госиздат 1927.-210 с.
99. Климов А.Ф. Конечности сельскохозяйственных животных,- М.-Л., 1927.-217 с.
100. Климов А.Ф., Акаевский А.И. Анатомия домашних жмивотных,- М.: ГИСХЛ, 1955.-547 с.
101. Кнорре Е.П. Опытная лосеферма Сыктывкар, 1956,- 35 с.
102. О.Кнорре Е.П. Экология лося // Тр. Печоро-Илычского гос. заповедника.-1959,-Вып. 7.-С. 5-122.
103. Кнорре Е.П. Итоги и перспективы одомашнивания лося // Тр. Печоро-Илычского гос. заповедника, 1961.-Вып. 9-С. 5-113.
104. Коваленко Я.Р. Некробациллез сельскохозяйственных животных,- М., 1948.-271 с.
105. ПЗ.Кожарин Ф., Самохватов Г. Некоторые элементы крови при гибридизации яка с местным скотом // Биол. журнал 1934 - Т. 3 - № З.-С. 121-124.
106. Кожухов М.В. Поведение лосей в период гона // Копытные фауны СССР,- М.: Наука, 1975,- С. 323-324.211
107. Козло П.Г. Экоголо-морфологический анализ популяции лося.- Минск: Наука и техника, 1983 215 с.
108. Козлов Г.С., Антропов Е.А., Беспалов Г.И., Джурович В.М. Анаболические и противоязвенные свойства лосинного молока // III Междунар. симпоз. по лосю-Сыктывкар, 1990,-С. 174.
109. Козловский Б.О. Обитатели заоблачных круч (О развитии яководства в Горно-Алтайской автономной области) // Молочное и мясной скотоводство 1970,-№4,-С. 14-15.
110. Коломейцев Е.Г. Состояние и перспективы развития яководства в Киргизии.- Фрунзе, 1977 50 с.
111. Колумов Н.П. Из практики ухода за копытцами // Ветеринария.- 1975.-№ 6,-С. 51-52.
112. Кондрахин И.П. Влияние структуры рационов на состояние здоровья, продуктивность, заболеваемость и гибель телят // Вестн. с.-х. науки.-1984 № 1.-С. 135-141.
113. Коноплев В.Г. Разведение верблюдов и яков в Индии // Животноводство 1985.-№ 5-С. 61-63.
114. Кревер С.Н. Подковывание и болезни копыт (Ветеринарная ортопедия).-М.: Гос. изд-во с.-х. лит-ры, 1954 317 с.
115. Кузнецов А. Изюбриный промысел и разведение изюбрей в Забайкальской области Чита, 1899.- 58 с.
116. Кузнецов Г.С. Заболевание копыт сельскохозяйственных животных.- Л.: Сельхозгиз, 1957 189 с.
117. Кузнецов Г.С. Заболевание копыт сельскохозяйственных животных.- Л.: Сельхозгиз, 1957 189 с.
118. Кулагин Н.М. Лоси СССР // Тр. Лаб. прикладной зоологии,- Л.: Изд-во АН СССР, 1932,- 120 с.
119. Кушнер Х.Ф. Состав крови яков, крупного рогатого скота и их гибридов в связи с гетерозисом гибридов // Доклады АН СССР 1938 - Т. 19 - С. 67-82.
120. Лайшев А.Х., Семенов Н.С. Некробактериоз северных оленей Якутск, 1971.- 146 с.
121. Лесбр и Пейх Анатомия и физиология рогового башмака однокопытных / Перевод Г.И. Светлова,- СПб, 1893.
122. Линг Х.И. Многоплодие самок у лосей и продуктивность популяции // Бюлл. МОИП. Отд. биол,- 1974,- Т. 79,-Вып. 4,-С. 5-14.
123. J. Лобанова С. А. Оцнека пригодности скота холмогорской породы по пригодности к условиям промышленной технологии: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук.-М., 1981- 16 с.
124. Луницын В.Г. Болезни пантовых оленей,- Новосибирск: Сибирское отд. РАСХН, 1998,-224 с.
125. Манзий С.Ф., Мороз В.Ф. Морфофункциональный анализ грудной конечности млекопитающих Киев: Наукова думка, 1978 - 134 с.
126. Мертц П.А. Роль снежного покрова в жизни оленей воронежской популяции // Тр. Воронежского гос. заповедника,- 1957 Вып. 7,- С. 159-166.
127. Иб.Мисак А.Р. Морфофункциональные изменения в суставах и копытцах коров при поточно-цеховой технологии производства молока / Дисс. . каед.вет.наук,-Львов, 1989.-243 с.
128. Михайлов И.Н. Процесс кератинизации эпидермиса по данным электронно-микроскопического исследования // Изв. АН СССР, Сер. Биол., 1968,-№5,-С. 721-727.
129. Михайлов И.Н., Виноградова Е.В. Субэпидермальное сплетение аргирофильных волокон кожного покрова человека // Изв. АН СССР, сер. биол,- 1976,- № 2,- С. 263-270.
130. Молоканов В.А. Серосодержащие препараты в профилактике и лечении гнойно-некротических поражений копытец у бычков на откорме в условиях комплексов. Клинико-экспериментальное исследование / Автореф дисс. . канд. вет. наук,-Казань, 1984.- 24 с.
131. Молоканов В.А. Профилактика болезней копытец у бычков в откормочных комплексах // Ветеринария 1987 - № 5 - С. 62-64.
132. Мочаловский А., Абдусаимов Ш. Памирские яки на Кавказе // Молочное и мясное скотоводство 1973.-№ 8 —С. 21.
133. Мункоев К.Т. Скотоводство горных районов Бурятии и пути его развития: Автореф. дисс. . доктора с.-х. наук.-М., 1969.-31 с.
134. Муромцев С.Н. Копытная болезнь северных оленей.-Л., 1936.-48 с.
135. Муромцев С.Н., Новикова Л.С. В. Necrophorus и его роль в патологии сельскохозяйственных животных // Совет, ветеринария 1935.- № 8- С. 14-17.
136. Мухиддинов А.Р. Физико-механические свойства длинных трубчатых костей тазовой конечности яков Памира // Тр. Таджикского СХИ,-1979,-Т. 36,-С. 150-158.
137. Мухиддинов А.Р. Возрастные изменения весового роста костей тазовой конечности яков Памира в онтогенезе // Функциональная макро-микроморфология органов и систем животных М., 1980 - С. 46-47.
138. Мухиддинов А.Р. Особенности морфогенеза костной системы яков Памира//Морфология,- 1998,-Т. ИЗ,-С. 33-83.
139. Николаев А.В. Изменения костной системы животных в связи с возрастом и породой: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук.-М., 1987.-20с.
140. Овчинников Ю.А. Продовольственная программа и задичи биологии // Достижения биологии-М., 1984-С. 3-15.150.0кеев С.Х. Этология яков в Кабардино-Балкарии // Тр. Кубанского СХИ,- 1985,- Вып. 264,-С. 50-51.
141. Островский Н.С. Некоторые итоги изучения гнойно-некротических заболеваний пальцев крупного рогатого скота // Профилактика и214ликвидация болезней с.-х. животных Персиановка, 1968 - Т. 4,- Вып. 4,-С. 71-77.
142. Островский Н.С. Классификация болезней пальцев крупного рогатого скота // Сб. науч. тр. Донск. СХИ- Персиановка, 1974 Т. 9 - Вып. 14-С. 94-98.
143. Островский Н.С. Общий анализ причин заболеваний пальцев крупного рогатого скота // Сб. науч. тр. Донского СХИ 1977 - Т. 13 - С. 89-90.
144. Островский Н.С. Классификация болезней пальцев крупного рогатого скота //Ветеринария 1981,-№ 8.-С. 60-61.
145. Паденко А.С. Определение возраста домашних яков (по зубам) // Сельское хо-во Таджикистана.- 1971- № 10 С. 50-51.
146. Паничев A.M. Зверовые солонцы Сихитэ-Алиня: биолого-геологический аспект,-Владивосток, 1987.-205 с.
147. Петухов В.Л. Роль наследственности в заболевании конечностей у крупного рогатого скота //Вестн. с.-х. науки 1982,-№ П.- С. 123-124.
148. Пилипенко А.А. Протективные свойства комплексного антигена Bact. Necrophorum // Диагностика, профилактика и терапия болезней животных на Крайнем Севере,-Новосибирск, 1983,- С. 28-35.
149. Поваженко И.Е., Борисевич В.Б. Болезни конечностей животных,- К.: Урожай, 1987.-208 с.
150. Погосян И.Б. Изучение физических свойств и химического состава копыт у коров симментальской и кавказской бурой породы // Изв. с.-х. науки.- 1971.-№ 2 С. 89-93.
151. Подкорытов Ф.М., Стремилов П.И. Экстерььерная характеристика горно-таежных оленей Читинской области // Тр. НИИСХ КС,- 1975 Т 21.
152. Поживил А.И. К патогенезу деформации копытец у крупного рогатого скота // Материалы докл. Всесоюзн. научн. конф., посвящен. 100-леию казанского орд. Ленина вет. ин-та.- Казань, 1974 Т. 1.- С. 493-494.215
153. Помишин С.Б. Як и лошадь надежда горной Оки // Правда Бурятии-1988,-№ 188.
154. Простаков Н.И. Копытные животные Центрального Черноземья,-Воронеж, 1996.-375 с.
155. Пурэвжав Ж. Некоторые данные по физиологии размножения яг.ов // Животноводство 1967-№ 8-С. 92-95.
156. Пятков Л.П., Прядко Э.И. Мараловодство-Алма-Ата, 1971 128 с.
157. Размахнин В.Е. Рога диких копытных ценное лекарственное сырье // Охотоведение-М.: Лесн. пром-сть, 1976- С. 197-266.
158. Ревнивых А.Г. Копытная болезнь северного оленя и ее возбудитель // Сб. по оленеводству, тундровой ветеринарии и зоотехнии М., 1932 - С. 209-233.
159. Ревнивых А.Г. Этиология так называемой «копытной болезни» северных оленей // Совет, ветеринария 1935 - № 8- С. 1 8-24.
160. Рейдла К.А. Болезни конечностей коров на крупных фермах // Незаразные болезни (Материалы респ. конф. «Ветеринарные проблемы индустриального животноводства).- Тарту, 1983 -Т. 1,-С. 83-87.
161. РомейсБ. Микроскопическая техника,-М.: Иностр. лит-ра, 1953.- 718 с.
162. Русин В.А., Захаров В.И. Аминокислоты копытного рога крупного рогатого скота в зависимости от условий содержания // Проблемы патологии обмена веществ в современном животноводству,- Воронеж, 1981,-С. 90-93.
163. Рыков Ф.Д., Стародубцев В.А. Технология проектирования молочных комплексов // Зоотехнические требования к молочным промышленным комплексам и фермам,-М., 1975 -С. 120-126.
164. Савчук Д.И. Болезни пальцев у племенных быков // Ветеринария,-1986- № 10,-С. 53-55.
165. Садовский Н.В. Константные методы математической обработки количественных показателей Н Ветеринария.- 1975,- №. 11.- С. 42-46.216
166. Самойлов Е.Б. Характеристика стаций изюбра в Читинской области // Производительность и продуктивность охотничьих угодий СССР-Киров, 1969,-Ч. 1.- С. 112-114.
167. Самойлов Е.Б. Изюбр Восточного Забайкалья (черты морфологии, экология и хозяйственное значение): Автореф. дисс. . канд. биол. наук Иркутск, 1973.- 32 с.
168. Самоловов А.А. Некробактериоз животных-Новосибирск, 1993 128 с.
169. Санин А.Г. Характеристика заболеваний копытец у коров при беспривязном содержании // Тр. Харьковского СХИ Харьков,- 1974Т. 199,-С. 30-33.
170. Свиридов Н.С. Марал // Крупные хищники и копытные звери М.: Лесн. пром-сть, 1978,-С. 129-160.
171. Северцов А.Н. Происхождение и эволюция конечностей Изд-во АН СССР, 1950.-406 с.
172. Северцов Н.А. Лось или сохатый // Вестн. естествен, наук 1854 - № 19,-С. 290-299.
173. Сергеева А.А., Дзюба Н.Ф., Фомичев Ю.П., Родин В.И., Баканов П.Н. Состояние конечностей быков при интенсивном откорме // Ветеринария,- 1976-№ 1.-С. 83-85.
174. Скриба Г.В. Значение благородного оленя в лесном хозяйстве Латвийской ССР: Аветореф. дисс. . канд. с.-х. наук Елгава, 1975 -39 с.
175. Скрипник В.И. Лечение и профилактика специфической язвы подошвы копытец у крупного рогатого скота / Дисс. . канд. вет. наук,- Л., 1989 -213 с.
176. Смирнов М.Н. Марал в Бурятии // Охота и охотничье хозяйство 1984.-№ 12,-С. 10-12.
177. Собанский Г.Г. Марал в горах Алтая // Экология промысловых животных Сибири Изд-во Красноярского ун-та, 1992.- С. 95-105.217
178. Собанский Г.Г., Федосенко А.К. Распространение и численность марала (Cervus elaphus sibiricus Sev.) в СССР // Фауна и экология позвоночных Сибири.-Новосибирск: Наука, 1980,-С. 132-148.
179. Соколов В.Е, Структура кожного покрова ластоногих (Сообгц. 1) // Бюлл. МОИП.- Отд. биологии,- 1959,- Т. 44,- Вып. 6.
180. Соколов В.Е. Структура кожного покрова ластоногих (Сообщ. 2) // Бюлл. МОИП,- Отд. биологии,- I960,-Т. 45,- Вып. 4.
181. Соколов В.Е. Изменение гистологической структуры кожи моржа в осенний период // Науч. докл. высшей школы,- Биол. науки,- I960,- № 2.
182. Соколов В.Е. Структурные особенности кожных покровов усатых китов, повышающие упругость кожи // Зоол. журн- I960,- № 2.
183. Соколов В.Е. Строение и причины возникновения кожных наростов у японских китов // Зоол. журнал 1961- № 9.
184. Соколов В.Е. Структура кожного покрова некоторых китообразных (Сообщ. 2) // Науч. докл. высшей школы.- Биол. науки,- 1962 № 3.
185. Соколов В.Е. Экологическая морфология кожного покрова млекопитающих: Докт. дисс,- М.: МГУ, 1964.
186. Соколов В.Е.Строение кожного покрова некоторых китообразных (Сообщ. 3) // Морфология и экология морских млекопитающих.- Л.: Наука, 1971.
187. Соколов В.Е. Кожный покров млекопитающих М.: Наука, 1973 - 488.
188. Солдатов А.П. и др. Укрепление копытцевого рога крупного рогатого скота. Методические рекомендации / Моск. с.-х. акад. Им. И.А. Тимирязева. Зооинженерный фак-т.-М.: Изд-во МСХА,- 1989,- Табл. 20 см.- Библиограф, в конце кн.- 200 экз.- 30 с.
189. Степанов А.В. Морфогенез, гистоструктура и физико-химические свойства костей конечностей яка и крупного рогатого скота // Дисс. . канд. вет. наук Улан-Удэ, 1984 - 152 с.218
190. Субботин A.M. Распространение и биотопичесе размещение парнокопытных (Artiodactyla) и хищных (Carnivora) в горах Хамар-Дабана (Прибайкалье) // Фауна и экология позвоночных Сибири.-Новосибирск: Наука, 1980.-С. 115-122.
191. Тавровский В.А., Егоров О.В., Кривошеее В.Г. и др. Млекопитающие Якутии,-М.: Наука, 1971,- 650 с.
192. Тайшин В.А., Лхасаранов Б.Б., Джеймс Р. и др. Атлас номадных животных,- Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1999,- 284 с.
193. Теплов В.П. Динамика численности и годовые изменения в экологии промысловых животных печорской тайги // Тр. Печеро-Илычского гос. заповедника,- I960,-Вып. 8.- С. 5-221.
194. Терес М.А. Лимфатическая система копытца крупного рогатого скота при заболеваниях копытец // Морфологические особенности домашних млекопитающих и птиц (Сб. научн. тр.).-Киев, 1985.— С. 101-105.
195. Тилахун Г.Е. Состояние костной ткани у некоторых животных в зависимости от вида, возраста и условий содержания: Автореф. . к.вет.н-Киев, 2000 18 с.
196. Тихонов А.Н. История и систематика лосей Западной Сибири // III Междунар. симпоз. по лосю Сыктывкар, 1990 - С. 5 1.
197. Томилин А.Г. Проблемы экологии китообразных: Докт. дисс,- М., 1947.
198. Туркин Н.В., Сатунин К.А. Звери России,- М.: Изд-во Н.В. Туркина, 1902,-506 с.
199. Тюрин В.Г., Родин В.И., Притула А.С. Влияние некоторых современных условий содержания животных на заболеваемость конечностей и меры профилактики // Тр. ВНИИВС,- 1978,- Т. 62,- С. 53-58.
200. Федосенко А.К. Марал-Алма-Ата: Наука, 1980.-200 с.
201. Филонов К.П. Лось.- М.: Лесн. пром-сть, 1983.-248 с.
202. Херувимов В.Д. Лось,-Воронеж: Центр.-Черноземное кн. изд-во, 1969.432 с.
203. Хрусталева И.В. Морфофункциональная зависимость аппарата движения от различной степени двигательной активности /Функциональная морфология и патология органов движения с.-х. животных// Сб. научн. тр. МВА.-М.-1984.-С. 128.
204. Хэм А., Кормак Д. Гистология / Пер. с англ.- М.: Мир, 1983 Т. 3- 293 с.
205. Хэм А., Кормак Д. Гистология / Пер. с англ.- М.: Мир, 1983.- Т. 4,- 245 с.
206. Цалкин В.И. К биологии размножения настоящих оленей (Cervus elaphus L.)// Зоол. журнал,- 1944,-Т. 23.-Вып. 6,-С. 369-377.
207. Чабановский С.Г. О заболевании копытец у коров // Ветеринария.-1974,- 7.-С. 90-91.
208. Чернявский Ф.Б., Домнич В.И. Лось на северо-востоке Сибири М.: Наука, 1989,- 127 с.
209. Чонка И.А. Некоторые вопросы радиоэкологии глобального стронция-90 в условиях Закарпатья // Автореф. дисс. . к.биол.н,- М., 1974- 20с.
210. Швейцаров Л.Д., Левентуль Л.Х., Голосной В.П. Способ содержания свиней и износ копытцевого рога //Ветеринария,-1981.- 11,- С. 59-61.
211. Шимкевич В. Курс сравнительной анатомии позвоночных животных,- 3-е издание,- Москва-Петроград, 1922,- 620 с.
212. Шнюкшта Т., Расимас П., Раулинайтис А. некоторые вопросы лечения профилактики заболеваний копыт крупного рогатого скота // Сб. научн. тр. Лит. НИИВ,- Вильнюс, 1986,- Т. 10,-С. 155-159.
213. Шостак С.В. Размножение европейского благородного оленя в Беловежской пуще // Беловежская пуща Минск: Ураджай, 1976 - Вып. 10,-С. 81-93.220
214. Шостак С.В., Василюк И.Ф. Болезни европейского благородного оленя и их профилактика // Беловежская пуща Минск: Ураджай, 1976.- Вып. 10,-С. 93-108.
215. Штильмарк Ф.Р., Сухомиров Г.И., Сапаев В.М., Кучеренко С.П. Динамика запасов охотничье-промысловых зверей Нижнего Приамурья за последние сто лет // Бюлл. МОИП. Отд биол 1970 - Т. 75 - Вып. 3-С. 29-39.
216. Эленбергер У. Баум X. Руководство по сравнительной анатомии домашних животных,- СПб, 1913.- Т. 111344 с.
217. Эрнст Л.К., Цалитис А.А. Крупномасштабная селекция в скотоводстве,-М.: Колос, 1982,-С. 84-86.
218. Язан Ю.П. Изменение веса и размеров семенников у печорских лосей // Тр. Печоро-Илычского гос. заповедника.- 1959-Вып. 7,-С. 168-172.
219. Янушко П.А. Строение и физиологические изменения половых желез крымских оленей в различные сезоны года // Тр. Крымского гос. Заповедника,- 1957,-Т. 4,-С. 107-138.
220. Яшина В.В. Структурные изменения копытец у телочек молочного периода при различной двигательной активности // Материалы докл. Респ. научн. конф. морфологов,- Киев, 1991.-С 154.
221. Amstutz Н.Е. Ankle problems in feeder cattle Mod. Veter. Pract.- 1979. Vol. 61,-№ 8,-P. 697-698.
222. Andrist F. Huf. Horn-Klauenpfelege // Graz: Leopold. Stacker.- 1952.- S. 216.
223. Arkins S. Lameness In dairy cows.- Irish. Veter- 1981.- Vol. 35,- № 6 P. 135-140.
224. Arkins S. Lameness: an often neglected factor in dairy cow health // Farm-Food Pes.-1982.-V.13.-N 3.-P. 90-92.
225. Bach P. Klauenbeschlag unci Klquenpflege unter besonderer Berucksichtigung der Verhaltnisse in Kreis Wittlich (Mosel) Diss Hannover, 1950,- 71s.221
226. Baggott D., Buneh K., Gill K. Variations in some inorganie components and physical properties of claw keratin associated with claw disease in the British Friesian // Br. vet. J.- 1988.-V.-144,- N8.-P.534-542.
227. Barthel H. Land Zwischen Taiga und Wuste // VEB Herman Haaclc 1990.-S. 120-122/
228. Becker E. Ubermaschinelle Bearbeitung von Huf-und Klauernhorn // Berlin, Munchen. Fierarztl. Wschr.-1956.-V.69.-P. 353-355.
229. Berger G. Zum Einflub verschiedener Haltungsformen in der Forzenaufz Kuhenbei einstrenloser Laufstallhalting // Monatsh. Veterinarmed.-1979.-V. 34.-N15.-P.561-566.
230. Berger G. Ergebnisse von Kleucn-spreizungmes -sungen bei Milchkuhen /Kurzmittelung/ //Monatsh. Veterinarmed, 1987.-42.-N3.-S.460-561.
231. Boas J.E.V. Zur Morfologie der Wirbelthierkralle // Morph. Jb., Leipzig, 1894.-V. 21,-P. 281-311.
232. Boas J.E.V. Krallen (Inkl. Nagel, Hufe, lclauen) // Handb. der verleichen Anatomie der Wirbelthiere. Herausgegeben von L Bolk, E. Goppert, E. Kallins und W. Luboch., 1931.- Bd. 1.- S. 521-544.
233. Bolle A. Die Erbkrankheiten im Bliekfeld das praktischen Tierarztes // Tierzuchter.- 1957,- Vol. 9,- P. 284.
234. Bruhnke J. Vergleichende Untersuchungen der Hornwandstructur des Zehenedes bei Hufund Klauentieren //Dtsch. Tierarztl. Wschr.-1931.-V.431.-N39.-P.4-10.
235. Busch M. Untersuchungen uber die Erblichkeit der Zwangklauen: Diss.-Leipzig, 1970.-81 s.
236. Carey E.J. Direct observations on the mesenchyme in the thigh of the pig embryo (sus Scrofa) // J. Morphol., 1922,- V. 37.-№ 1.- P. 1-78.
237. Dietz O. Avegtag-es csulokbetegsegek helyzete es ellanorzese az NDK szarvasmarha tenyesszteseben //Magy Allatorv. Lapya.-1980. -V.35.-N5.-P.311-315.222
238. Eber A. Beitrage zur Morphologie des Hufes bei Paar-und Unpaarzehern: Dis. Leipzig, 1895.-S.59.
239. Eddi R., Scott C. Some observations on the incidens of lameness in dairy cattle in Somerset // Vet. Rec.- 1980,- V. 1 06,- № 7,- P. 140-144.
240. Epstein K. Jak and chauri // World anim. Rev.- 1974,- № 9,- P. 8-12.
241. Faukhandel A. Untersuchungen uber das Wachstum der Klauen bei Rindern, Schafen und Ziegen /Diss./ //Tirarztl. Hochschule Dresden, 1921.- S.l 13.
242. Feder H. Untersuchungen zum Mineral-stoffgehalt mittels Atomabsorptionsspect-ralphotometrie und zum Cystingehalt im Klauenhorn vershidener Rindern rassen (Diss.) // Tierarztl. Hochshule Hannover, 1969,- S. 72.
243. Felts W.J.L. Some functional and structural characteristics of cetacean flippers and flukes // Whales, dolphins and porpoises.- Berkley and Los Angeles: Univ. California Press, 1966.
244. Fischer A. Das Klauenbescheiden der Rinder // 10 Anfl., Hannover: M. und H. Schaper, 1949,-S. 324.
245. Flesch P. The cementing substance of human horny layers //J. Soc. Cosmet. chem., 1962.-V.13.-P. 113-118.258. Fritsch R. Zur En
246. Gamara S., Gravert H. LIntersuchungen uber den Klauenabrieb bei Rindern //Zuchtungskunde.- 1971.-V.43.-N11.-P1 11-126.
247. Gegenbauer C. Organbildungen des integyments. Horngcbilde //Vergleichende Anatomie der Wirbelthiere mit Berucksichting der Wirbellosen. Von Carl Gedenbaur. Verlag W. Engelmann.-Leipzig, 1898.-Bd.l.-P.105-113.223
248. Georgii В. Activity patterns of female red deer (Cervus elaphus L.) in the Alps //Oecologia.- 1981.- Vol. 49.-№ l.-P. 127-136.
249. Glicken A., Kendrick J.W. Hoof overgrowth in Holstein-Friesian dairy cattle // J. Heredity.- 1977,- Vol. 68,- № 6,- P. 386-390.
250. Goltz F. Bericht uber die 33 Mastvienausstelling zu Berlin, 1907.-S.59.
251. Gorner M., Hackethal H. Saugetiere Europas- Leipzig: Neumann Verlag, 1987.-371 s.
252. Gotze R. Praktische Hinweise zur Erkennung der erbgesundkeit und Erbfruchbarkeit aus dem Erscheinungsbild eines Zuchtbullen.- Tierarztl. Umschau.- 1952,- Vol. 7,- P. 466-479.
253. Grohndal L. Uber die sogenannte Patoffelklaue des Rindes: Diss.- Dresden, 1911.- 84 s.
254. Gupta R.B. et al. A stady of the etiology of foot rot in cattle // Cornell. Veter-1964,- Vol. 54.- № 1.- P. 66-67.
255. Gunther M. Klauenkrankheiten.-Jena: Gustav Fischer, 1979 S. 189.
256. Gunther M., Panndorf H., Schleiter H. Zum Problem der orthopadischen Uberwachung der Besamungsbullen // Mh. Vet.-Med 1970.- Vol. 25 - P. 418-427.
257. Habacher F. Beitrag zum Klauenbeschlag // Der Hufschmied.-l 91 7.-V.35.-P.58-64.
258. Hamilton W.J., Blaxter K.L. Reproduction in farmed red deer // J. Agr. Sci-1980,- Vol. 95.- № 2,- P. 261-273.
259. Hess E. Klauenkrankheiten // 2.Aufl. Verl. Wilh. Braumuller- Wien u. Leipzig, 1913.-S.203.
260. Hess E. Klauenkrankheiten // 3. umgearbeit. Aufl. Herausgeg. E. Wissmenn, Verl. Urban, Schwarzenberg- Berlin-Wien, 1931-S. 381.
261. Hidiroglon M., Williams C. Mineral and amino acid compositions o^ beef cettl hooves //Am. J. veter. Res.-1986.-V.47.-N2.-P.301-303.224
262. Ноерке Н. Die Haare. In: Handbuch der milcroslcopischen Anatomie des Menschen / W.V. Mollendorf (Hrsg).- Berlin: Springer, 1927,- Bd 3- Teil l.-S. 67-88.
263. Homann M. Untersuchungen an der tieffen Beugesehne und dem Sesamum ungulae bei Rindern mit Stalllclquen: Diss.- Munchen, 1968,- 92 s.
264. Horstman E. Die Haut In: Handbuch der microscopischen Anatomie des Meuschen //Berlin: Springer.- 1952.-V.3.-P.1-48.
265. Horstman E. Uber den Papillarkorper der menschlichen Haut und seine regionalen Unterschiede.- Acta Anat 1952 - Teil 14 - S. 23-42.
266. Horstman E. Die Haut. In: Handbuch der mikroskopischen Anatomie des Menschen.- Berlin: Springer, 1957,- Bd 3,- Teil 3.-S. 1-48.
267. Kastner K. Die Bedentung der termingerechten Klauenpflege // Dtsch. Landw.- 1965,-V. 16.-P. 556-559.
268. Kirste G. Forderung und Kontrolle der Klauepflege beim Rind in der BRD -ein Gebot des TierzuchtA Diss, Hennover, 1965 72 s.
269. Knesevic P. Die Klauenpflege beim Rind // Wien. Tierarztl. Mschr.- 1960-Vol № 4,- P. 240-251.
270. Koch K. Arten und Indieationen ortopadischer Rinderbeschlage // Mh. Vet.-Med.- 1965.- Vol. 20.- P. 440-447.
271. Koch K., Fischer H., Schumann H. Erbpathologie der Landwirtschaftlichen Haustiere.- Berlin, Hamburg: Parey, 1957,- 464 s.
272. Kovacs A., Toth J. A hizobikak csulokbetegsegenek elofordulasa es megelozesek lenetosegei // Magyar allatorv. Lapja, 1979 Evf. 34,- Sz. 8,- P. 525-528.
273. Kunsien L. Uber die Eutwicklung des Hornhufes bei einigen Ungulaten: Diss. Dorpat.- 1882,-S. 88.
274. Manslce S. Klauenhornstruktur-Histologische untersuchungen am Ballen, ander Sohle und der Kronepidermis des Doutschen Schwarzbunten Niederungsrinder //Vet-med. Diss., Humboltd.-Univ.,Berlin,. 972.-S.70.225
275. McComb К. Roaring by red deer stags advances the date of oestrus in hinds // Nature.- 1987,- Vol. 330,-№ 6149,-P. 648-649.
276. Montagna W., Lobitz W. The epidermis //New York- London: Acad. Press.-1964.-419 p.
277. Muller H.-W., Spindler G., Schleiter H. Messungen en Klauen von auf Yollspaltenboden Mastkalbern //Mh. Vet.-Med.-1976.-V.18.-P.693-696.
278. Navman J., Dietz O., Prietz G. Untersuchunder zur stabilitat von Huf-und Klauenhorn //Wien. Tierarztl. Mschr.-l987.-Jg.77.-H.4.-S. 117-121.
279. Nickel R. Untersuchungen uber Baudes Pferdehufes mit besonderer Beruscksichtigung des Hufmechanismus und von Huflcraulcheiten //Dtsch. Tierarztl. Wschr.-1939.-V.47.-P.521-524.
280. Peterse D., Antonisse W. Genetic aspects of feet soundiess in ca.tle // Overstock Product Sc.- 1981.- № 3, 8,- P. 253-261.
281. Peterse D. Laminis and interdigital dermatitis and heel horn erosion // Veter., Clinics ofNarth America 1985,- V. 1 .-№ l.-P. 83-89.
282. Petersen H. Veraanderungen der Zehenknochen und ihre Gelenkflachen bei der Stallklaue des Rindes: Diss-Leipzig, 1933,- 79 s.
283. Peterson R.L. A review of the general life history of moose // Natur Can-1974,-Vol. 101- № 1-2,-P. 9-21.
284. Pflung W. Particolary ricerche sulle unghe della Summental in relazione al suoadattamento nel Sud e West Africa //Pozzata Rossa.-1977.-an. 10.-N2.-P. 11-14.
285. Prentice D. Growth and wear retes of hoof horn in Aurshire cettle //Res. Vet. Sci.-1973.-V.14.-N3.-P.258-290.
286. Pohly W. Welche Veranderungen finden wir bei der Stallklaue des Rindes?: Diss.- Leipzig, 1968. 69 s.
287. Sauvant D., Soyenx Y., Chilliard Y. Reflexions sur letiopathogenic des maladies de la nutrition // Bull. Techn. C.R.Z.V. Theix- I.N.R.A.- 1983,- № 53,-P. 117-121.226
288. Schaik P. Een veel voorkomend klauwgebrek bij ons zwartbonte rundvee // Tijdschr. Diergeneck- I960,-Vol. 85,-№ Ц.-Р. 659-663.
289. Schepens M., Maton A., Lambrecht J., Declerck D. Etude du rapport existant entre les lesions des onglions et le mode de logement de la vache leitiere // Rev. Agr.- 1980.- an 33,- № 6,- P. 1237-1243.
290. Schleiter H. Klauenpflege bei Haustieren // 2 Aufl., Leipzig: S. Hirzel-1963,-S. 449.
291. Schleiter H., Gunther M. Ein Betrag zur Definition einider Klauenformen des Rindes // Mh. Vet.-Mel.- 1967,- Vol. 22,- P. 886-890.
292. Schonmuth G., Flode D., Seeland G. Genetische und phylogenetische Grundlagen // VEB Dtsch. Landw. Verlag Berlin - 1984 - 164 s.
293. Schroder A. Hornstructur und Hornabkutzun-gsunt ersuchungen am Klauenhorn der Harzer Rinder: Diss.- Berlin.- 1970 S. 75.
294. Simon E. Das Ineinandegreifen von oberhant und Lederhaut an typischen Korperstellen bei verschidenen Tieren und dessen funkyionelle Klarung: Diss., Gieben.- 1950,-S. 111.
295. Siedamagrotzky O. Uber die struktur und das Wachstum der Hornscheiden der Wiederkauer//Ber. Wes., Sachsen.- 1870,-Vol. 15,-P. 103-134.
296. Smitt H., Peterse D. Genetic aspects of claw disorders, claw measurements und type scares for feet in Friesian cattle // Livestock Product. Sc.- 1986.-Vol. 15,-№ 3.-P. 205-217
297. Stanek C., Stur I. Genetische Aspekte orthopadischer Erkrankungen ir einer Milchviehherde // Zbl. Veter.-Med. Reihe A.- 1984 Bd. 31.-№ 7,-S. SOS-SIS.
298. Squibb R.C. Mating success of yearling and older bull elk // J. Wildlife Manag.- 1985,- Vol. 49,-№3,-P. 744-750.
299. SwettF. Determination of limb-axes//Quart. Rev. Biol., 12 1937 -P. 322339.
300. Tohara S. et al. Bull. Nat. Inst. Agric. Sci. Chiba. Ser. G. 5-8,- 1953-54,100 s.2273 14. Treml Т. Uber die Steltz- und Renklaue des Rindes: Diss Wien, 1925 - 66 s.
301. Wanner M. Ouwerkeek M. Futterrung und Gesundheit der Kuh // Schweiz. Landw. Mh.- 1986,- 64,- 8-9,- S. 177-188.
302. Weiser M. Stocke W., Walch H., Bremmer G. Uber die Verteilung von Natrium, Kalium, Kalzium, Phosphor, Magnesium, Kupfer und Zink im Hifhorn von Pferden // Archiv fur Experimentelle Veterinar-medizin.- 1965,-Bd. 19.-H.3.-S. 927-931.
303. Westhues M., Breuer D. Die Rollklaue Des Rindes und ihre Bezichung zur Sehen- und Klauengelenksresektion- Berlin, Munchn. Tierarztl. Wsch-1964,- Vol. 11.- P. 213-221.
304. Williams L., Rowlands G., Russell A. Effect of wet weather on lameness in dairy cattle//Veter. Rec.- 1986,- V. 118.-№ 10,- P. 259-261.
305. Wilkens H. Zur makroskopischen und mikroskopischen Morphologie der Architektur von Klauen- und Hufrorchen // Zbl. Vet. Med. Reice.- 1964,- Bd. Il.-Hft. I.- S. 163-200.
306. Wissmann E. Zur Anatomic der Klauenlederhaut: Diss., Berlin.- 1902,- S. 86.
307. Wissmann E. Klauenkrankheiten. 3 Aufl.- Berlin, Wien: Urban u. Schwarzenberg, 1931.-218 s.
308. Zietschmann O. Zur Gliederung und Nomenklatur der Hufhautteile // Berl. Tierarztl. Wschr.- 1913.- V. 35,- P. 626-628.
309. Zietschmann O. Betrachtungen zur vergleichenden Anatomie der Saugetierkralle // Morph. Jb. Leipzig.- 1917,- V. 50,- P. 433-450.
310. Zietschmann O. Das Zehenendorgan der rezenten Saugetiere: Krall, Nagel, Huf// Schweiz. Arch. Tierhk.- 1918,- V. 6,- P. 241-262.
311. Zobel H. Врожденная торцовая постановка конечностей у теленка // Арх. вет. наук,- 1905.-№ 5,-С. 413.
312. Zomborszky Z., Sugar L., Horn A. et al. Reproductive perfomance records on a deer farm // Trans. XX Intern. Congr. Union Game Biol. Godollo, 1991.- Pt. 2,-P. 732.л<4\ Vc'V1. КАРТА ОБРАТНОЙ Сш£ЗИ
313. Информационное письмо рассмотрено на заседании кафедры (прот.$6, от 18.06.^001г.).
314. Зав. кай. анатомии и гистологии ИВМ АГАУдоктор ветеринарных наук, профессор0606. £001 года, г.Саранск1. УТВЕРЖДАЮ»i- °Л Ч д гцАомёссор liSnecb JLT.проректор по учебной работе,у>.жя 2001 г.1. СПРАВКА
315. Материалы диссертационной работы Раднаева В.М.-Д. «Морфология копытец номадных и диких жвачных» используются в учебном процессе при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий на кафедре
316. МОргпОЛОРШj И (Мяк О/ТОП/, чс;/х ^'/Ш О'ШЫХ, |Ц')И,.1ОрПК0.Й:госуди^и^епп oii сельскохос-шьственнok шшдеши
317. Информационное письмо рассмотрено на заседании кафедры, протокол № Ю от « .£> » июня 2001 г.
318. Заведующий кафедрой с,м сгт:и к с^охми цГЦлд , проф. И. Щ: or от