Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Колибактериоз птиц: особенности экспресс - диагностики, профилактики и лечения

ДИССЕРТАЦИЯ
Колибактериоз птиц: особенности экспресс - диагностики, профилактики и лечения - диссертация, тема по ветеринарии
АВТОРЕФЕРАТ
Колибактериоз птиц: особенности экспресс - диагностики, профилактики и лечения - тема автореферата по ветеринарии
Макавчик, Светлана Анатольевна Санкт-Петербург 2007 г.
Ученая степень
кандидата ветеринарных наук
ВАК РФ
16.00.03
 
 

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Колибактериоз птиц: особенности экспресс - диагностики, профилактики и лечения

На правах рукописи

МАКАВЧИК СВЕТЛАНА АНАТОЛЬЕВНА

Колибактериоз птиц: особенности экспресс -диагностики, профилактики и лечения

16.00.03-ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

о 6

Санкт-Петербург 2007

003165032

Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины»

Научный руководитель: доктор биологических наук

Сухинин Александр Александрович

Официальные оппоненты* доктор ветеринарных наук, профессор,

заслуженный деятель науки РФ Борисенкова Адель Наумовна

кандидат ветеринарных наук, доцент Щепегкина Светлана Владимировна

Ведущая организация: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Донской государственный аграрный университет»

Защита состоится "£1" ¿^■¿¿ф-^ЛлАй. 2008 г в 13 часов на заседании диссертационного совета Д 220 059 03 при ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины (196084, Санкт-Петербург, Черниговская, 5)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины»

Автореферат разослан 2008 года и размещён на сайте http //

spbgavm ru"/6 " .ffj/ßa^L 2008г

Ученый секретарь диссертационного совета, *

доктор биологических наук У/Т*^^-*? Белова Л М.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В настоящее время в России, как и в мире вообще, остается актуальной проблема острых кишечных инфекций, характеризующихся поли-этиологичностью, значительной вариабельностью антигенного состава возбудителей, длительной антигенной и токсической стимуляцией иммунокомпетентных клеток хозяина При этом одно из ведущих мест в инфекционной патологии по своей значимости занимает колибактериоз, на долю которого приходится около 50 - 60 % падежа птиц, вызванных условно-патогенной микрофлорой (Яременко Н А , Яковлев С С , 1998, Яковлев С С , 2000, Виноходов В О , 2000, Венгеренко Л А, 2003, Борисенкова АН с соавт, 2004, Галазин Н М и др , 2007 г)

Причинами этого является широкое, повсеместное распространение возбудителя болезни, высокий уровень заболеваемости, а также появление антибиотикоустой-чивых штаммов из-за бесконтрольного применения антибиотиков, и, как следствие, изменение взаимоотношений микроорганизма с макроорганизмом, нарушение микробиоценоза, повышенная заболеваемость птиц, снижение продуктивности (Никитин В Я с соавт, 1999, Тараканов Б В , Николичева Т А , 2000, Малик Н.И , Панин А Н , 2007)

Поэтому постоянный контроль бактериального фона, качества кормов и дезинфекции объектов внешней среды, своевременное проведение лечебных и профилактических мероприятий - это необходимость и залог успеха в получении доброкачественной и безопасной продукции (Борисенкова А Н, 2001)

Несмотря на широкое внедрение в бактериологическую практику методов генодиагностики и геноиндикации, классический бактериологический метод остается "золотым стандартом" при диагностике большинства инфекционных болезней Основной его недостаток - длительность исследования

По этой причине общепринятые методы бактериологического контроля не всегда удовлетворяют запросам производства. Поэтому разработка метода экспресс-диагностики, являющегося экономичным и в то же время достаточно информативным, возможным для применения в условиях птицехозяйств, представляет несомненный интерес, как для науки, так и для практики.

Для лечения колибактериоза широко используются антибиотики В тоже время, как показывает мировой опыт их применения, они не всегда обладают должной эффективностью (Тараканов Б В , Николичева Т А , 2000, Тулемисова Ж К , 2003) Поэтому не случаен интерес к использованию с целью профилактики и лечения болезни пробиотиков - препаратов, содержащих естественную микрофлору кишечника (Тараканов Б В , Николичева Т А , 2000, Поспелова В В . 2002, Шевелева С А с соавт , 2002, Панин А Н , 2007 и др ) Однако, несмотря на перспективность их применения, отказаться от антибактериальных средств сложно Поэтому наилучшим выходом, по нашему мнению, является разработка таких пробиотических препаратов, которые устойчивы к применяемым в хозяйстве антибиотикам При этом необходимо производить подбор как пробиотических, так и антибактериальных средств, исходя из их совокупного действия друг на друга и на организм хозяина

Учитывая вышеизложенное, цель работы - разработка метода экспресс - диагностики колибактериоза птиц, профилактики и лечения с использованием лакто-бактерий в сочетании с антибиотиком фторхинолонового ряда Для реализации цели были поставлены следующие задачи:

1 Провести ретроспективный анализ условно патогенной микрофлоры, выделенной от птиц

2 Разработать технологию приготовления питательной среды для экспресс -диагностики энтеробактерий

3 Провести биологические испытания среды и изучить возможность использования для выделения, идентификации доминирующих видов микроорганизмов от птиц разных видов и возрастов на птицефабриках различного технологического направления

4 Разработать эффективное средство лечения и профилактики колибактериоза птиц

5 Провести комиссионные испытания новой питательной среды «АВМ» и препарата «Лактофторхин»

Научная новизна. Предложен метод экспресс-диагностики колибактериоза птиц с использованием новой универсальной питательной среды, которая позво-

ляет проводить бактериологический контроль микрофлоры воздуха птицеводческих помещений и патологического материала Получено положительное решение о выдаче патента на изобретение «Диагностическая питательная среда «АВМ»» № 2006139845/13(043446) (приоритет 03 И 2006г)

Проведены биологические испытания питательной среды Изучены ростовые свойства, чувствительность к разным видам микроорганизмов, эффективность для роста микроорганизмов, влияние среды на типичность микроорганизмов, на их морфологию, характер окраски по Граму, форму роста, сахаролитическую способность микроорганизмов

Разработан и апробирован эффективный метод профилактики и лечения коли-бактериоза с использованием нового препарата «Лактофторхин» Получено положительное решение формальной экспертизы по заявке на патент «Препарат для лечения заболеваний желудочно-кишечного тракта «Лактофторхин»» № 2006137178 (040477) от 23 10 2006г

Практическая значимость. Предложенный метод экспресс-диагностики ко-либактериоза позволяет ветеринарным специалистам в короткие сроки определить спектр микрофлоры и своевременно проводить необходимые ветеринарно-санитарные мероприятия Разработаны нормативно-технические документы

технические условия «Питательная среда для экспресс-диагностики энтеро-бактерий»,

- «Методические рекомендации по выделению и идентификации энтеробак-терий с использованием новой питательной среды», которые утверждены на методическом совете ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины» (протокол №2 от 08 11 2007г) и используются в работе врачами-бактериологами лабораторий птицефабрик и бактериологических отделов ветеринарных лабораторий, технические условия «Препарат «Лактофторхин» для лечения бактериальных болезней и профилактики дисбактериоза»;

«Методические рекомендации по использованию препарата «Лактофторхин» для лечения бактериальных болезней и профилактики дисбактериоза»,

которые утверждены на методическом совете ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины» (протокол №2 от 08 11 2007г ) и используются в работе ветеринарными специалистами птицефабрик

Основные положения диссертации используются в учебном процессе, в преподавании микробиологии, вирусологии и иммунологии студентам по смециачьностям 110501 Ветеринарная санитарная экспертиза, 310800 - Ветеринария в ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургская академия ветеринарной медицины»

Апробация работы Основные положения и результаты исследовании заслушаны и обсуждены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов СТ16ГАВМ (Санкт-Петербург 2004, 2005 2006, 2007г ) на международной юбилейной научно-практической конференции «Новое в эпизоотологии диагностике и профилактике инфекционных и незаразных болезней птиц в промышленном птицеводстве« (Санкт-Петербург Ломоносов, 2004г ), на международной научно-производственной конференции «Актуальные проблемы эпиюоюлогии на современном этапе» (Санкт-Петербург, 2004 г), на II Всероссийской конференции молодых ученых и специалистов аграрных образовательных и научных учреждений ^Инновации молодых ученых -сельскому хозяйству России» (Москва, 2005 г ) Основные положении, выносимые на защиту

1 Экспресс диагностика колибактериоза птиц с использованием предлагаемой новой питательной среды «\ВМ»

2 Лечение и профилактика колпбактериоза с использованием препарата «Лак-тофторхин»

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 8 научных работ

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 156 страницах компьютерного текста г состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций, библиографического списка исполь¡ованной литературы, приложения Работа иллюстрирована 29 таблицами, 2 диаграммами, 4 гистограммами, 4 рисунками,

схемой и графиком Список использованной литературы включает 237 источника, в том числе 71 иностранных авторов

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 2.1. Материалы и методы исследований

Работа выполнена в период с 2003 по 2007 год в ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины»

Биоло1 ические испытания питательной среды проведены согласно ГОСТ Р 51758-2001

Культуры тест-штаммов микроорганизмов Enterococcus faecium А FCC 6057 DCM2146, Escherichia coli ATCC 11229 DCM 787, Proteus mirabihs ATCC 14153 DCM 788, Salmonella typhimunum ATCC 13531 DCM 1386 получены из музея Всероссийского научно-исследовательского института антибиотиков и ферментных препаратов медицинского назначения (г Санкт-Петербург), штамм Escherichia coli №389 (078) из ФГУ «ВГНКИ»

В экспериментальных исследованиях были использованы цыплята — бройлеры кросса Иза Уайт и кросса Иза Флекс Птиц содержали в виварии, в клеточных батареях типа БКМ-ЗБ Кормление осуществляли согласно "Рекомендациям по нормативному кормлению сельскохозяйственной птицы" (МСХ СССР, 1983)

Для экспериментальных и производственных испытаний подопытные и контрольные группы формировали по принципу аналогов

Материалом для исследований служили пораженные органы павших и вынужденно убитых птиц разных видов и возрастов, групповые пробы помета, смывы с тушек и пробы воды из инкубационных залов

Антагонистическую активность штаммов Д-75 и Д-76 живых молочнокислых бактерий Lactobacillus acidophilus, входящих в состав «Лактофторхин», в опытах in vitro изучали методом штриховых посевов в соответствии с фармакологической статьей 42-252 ВС-89 в отношении тест-штаммов Escherichia coli 078 и по отношению к культурам микроорганизмов, выделенных от павшей и вынужденно убитой птицы

Выделение, видовую и родовую идентификацию культур микроорганизмов проводили в соответствии с регламентирующими документами

Определение чувствительности микроорганизмов к антибиотикам проводили методом диффузии антимикробного вещества из диска в засеянную питательную среду («метод дисков») или методом серийных разведений (Сбойчаков В Б и со-авт, 2000)

Эффективность применения «Лактофтсрхин» оценивали по следующим микробиологическим показа1елям состояние микробиоценоза кишечника цыплят, выделение и идентификация микроорганизмов из внутренних органов павшей и вынужденно-убитой птицы, клиническому состоянию птицы, производственным показателям (сохранность, прирост массы тела, расход корма, срок откорма, масса одной головы при убое)

Изучение микробиоценоза кишечника проводили по методике Р В Эпштейн-Литвак (1982) О количественном и качественном составе микрофлоры кишечника птиц судили по бактериологическим исследованиям фекалий

Для выделения различных групп микроорганизмов из фекалий птиц использовали среду Блаурокка для рода Bifidobacterium, МРС - 4 для рода Lactobacillus, элективную среду для рода Enterococcus, среду Эндо для бактерий семейства Entero-bacteriaceae, агар с мочевиной для рода Proteus, мясо - пептонный агар для аэробных бацилл рода Bacillus, желточно - солевой агар, кровяной агар для рода Staphylococcus, aiap Саб>ро для дрожжеподобных грибов рода Candida

В процессе выполнения диссертационной работы проведены бактериологические исследования 171 групповой пробы помета от птицы 3-50 - дневного возраста, бактериологические исследования 257 проб органов аг павшей и вынужденно убитой птицы, сделано 628 посевов и выделено 640 культур 14 видов микроорганизмов

Экономическую эффективность рассчитывали в соответствии с «Методикой определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий», утвержденной Департаментом ветеринарии РФ (1997 год)

Результаты экспериментальных исследований обрабатывали статистически с использованием критерия Стыодента, придерживаясь правил вариационной статистики (Лакин Г Ф , 1990) и электронных таблиц Microsoft Excel for Windows

Пользуясь случаем, автор сердечно благодарит кандидата ветеринарных наук Виноходова В О, старшего научного сотрудника ГНИИ ОЧБ, кандидата биологических наук Вербицкую H Б, старшего научного сотрудника ГНИИ ОЧБ Батарина В И за неоценимую помощь при выполнении диссертации и всех, кто оказал помощь в организации и проведении исследований по теме работы, а также сотрудников, которые перечислены в качестве соавторов в списке публикаций по теме диссертации

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Характеристика новой питательной среды

С целью экспресс-диагностики нами разработана и предложена новая питательная среда «АВМ» для выделения энтеробактерий Она отличается от ранее применяемых сред универсальным набором индикаторов нейтральным красным, бром-тимоловым синим и метиловым красным Индикаторы имеют различную окраску в кислой и щелочной среде, четко улавливают незначительные изменения рН среды, обладают хорошо выраженными переходными тонами, широким диапазоном чувствительности, поэтому их мы и использовали в нашей среде

Использование среды «АВМ» позволяет выделить энтеробактерии из различных объектов из пораженных внутренних органов павших птиц, из помета живых клинически здоровых кур, из воздуха животноводческих помещений, среда может использоваться для проведения бактериологического контроля качества дезинфекции

В предварительных экспериментальных исследованиях нами был отработан оптимальный состав среды, содержащий в 1л 7,5 - 9,5 г минеральных солей, 8-12 г лактозы, 0,3-0,7 г маннита, красителей 0,03-0,05 г нейтрального красного, 0,01-

0,02 I метилового красного и 0,01-0,03 г. бром1имолового синего, 5-10 г агар-агара (таблица 1)

Таблица 1 - Состав новой экспериментальной питательной среды «АВМ»

Реагент На 1 литр (г) На 1 набор (г)

№С1 чда 3,64 1,1

Ма2НР04х12Н20 хч 1,36 (0,54 б/в) 0,41 (0,16 б/в)

(ИН^С^ чда 1 0,3

К2804 чда 2 0,6

МВ804Х7Н20 чда 0,5 0,15

Ыа2СОэ б/в хч 0,45 0,135

№2803 б/в чда 0,2 0,06

Лактоза чда 20 6

Маннит чда 1 0,3

Пегпон из мяса фермент Фарм 15 4,5

Дрожжевой экстракт гам 1 0,3

Метиловый красный чда 0,017 0,0051

Нейтральный красный чда 0,036 0,011 (0,022)

Бромтимоловый синий чда 0,027 0,0081 (0,0162)

Агар-агар (порошок) Б1Гсо 10 3

ИТОГО 56,23 (55,41) 16,87(16,623)

Примечание в скобках приведены количество индикаторов для среды с усиленным визуальным эффектом

Указанные количества компонентов являются оптимальными Изменение их в сторону увеличения или уменьшения снижает эффективность роста микроорга-

иизмов, ухудшает эксплуатационные характеристики среды, что влияет на плотность и прозрачность

Все компоненты, входящие в состав питательной среды «АВМ», соответствуют потребностям изучаемых штаммов Enterococcus jaecium АТСС 6057 DCM 2146, Escherichia call АТСС 11229 DCM 787, Proteu-. muabihs АТСС 14153 DCM 788, Salmonella typhimuuum ATCC 13531 DCM 1386, Eschenchia coh№389 (078)

Внешний вид, цвет наличие механических примесей определяли по ГОСГ 19618-0-78 визуально, запах - органолептически Порошок (концентрат) среды просматривали в проходящем и отраженном свете, встряхивая его

Качественные характеристики порошка среды приведены в таблице 2

Таблица 2 - Органолегггические показатели сухого концентрата среды (порошка)

№ п/п Наименование показателя Характеристика и норма

1 Внешний вид Мелкодисперсный, однородный порошок

2 Цвет Фиолетовый

3 Запах Специфический пептона

4 Наличие технических примесей Не допускается

Срок годности среды при температуре хранения +2 цо +20° С в течение 12 месяцев

Необходимо избегать влажности, так как увлажнение приводит к изменению внешнего вида (более темная окраска, комкование и т д ) и свойств, а часто к порче

Нами установлено, что концентрация Сахаров (лактозы от 8 г/л до 12 г/л и ман-нита от 0,5 до 0,8 г/л) и индикаторов (нейтральный красный от 0,03 г/л до 0,05 г/л, бромтимоловый синий от 0,01 г/л до 0,032 г/л и метиловый красный от 0,01 г/л до

0,022 г/л) оказывали влияние на идентификацию колоний по цвету Изменения цвета среды зависели от образования кислоты или щелочи при ферментативной деятельности микробов

В зависимости от вида и особенностей микроорганизмов цвет среды был красным (Escherichia), оранжевым (Citrobacter), или не изменялся (Klebsiella, Proteus, Salmonella).

Колонии микроорганизмов также изменяли окраску Escherichia coli приобретали малиново-красный, Salmonella enteritidis — лимонно-зеленый, Klebsiella pneumoniae - серо-розовый, Citrobacter freundu — оранжевый (таблица 3)

Таблица 3 - Видовой состав тест-штаммов

Среда Цвет среды до посева Индикатор Цвет колонии и среды в зависимости от ферментации лактозы

Новая пи- Коричневая Нейтральный Escherichia Красный

тательная с красный, coli Цвет среды красный

среда зеленова- бромтимоло- Salmonella Лимонно-зеленый

«АВМ» тым вый синий, метиловый красный enteritidis Цвет среды не изменяется

опенком (бурая) Klebsiella Серо-розовый

pneumoniae Цвет среды не изменяется

Citrobacter Оранжевый

freundu Цвет среды оранжевый

Установили, что испытуемая питательная среда соответствует требованиям ГОСТ Р 51758-2001 по ростовым свойствам, чувствительности питательной среды к разным видам микроорганизмов, эффективности для роста микроорганизмов и влиянию на типичность микроорганизмов — соответствие совокупности свойств микроорганизма, выросшего на испытуемой среде, установленным свойствам типа, вида и штамма тип дыхания, морфология, окраска по Граму, формы роста в питательных средах и биохимические свойства

В сравнительном аспекте изучены экспресс - методы диагностики колибактерио-за, которые использовались нами дополнительно для более точной видовой идентификации

3.2. Характеристика нового препарата «Лактофторхин» для лечения и профилактики колибактериоза

Нами впервые для лечения и профилактики колибактериоза предложен новый препарат «Лактофторхин», включающий в себя пробиотик и антибиотик Такое сочетание нами выбрано не случайно, так как полностью отказаться от применения антибиотиков в настоящее время не представляется возможным Не смотря на широкий выбор пробиотиков ветеринарным специалистам не всегда удается сделать оптимальный их выбор из-за отсутствия в наличии ангибиотикограммы пробиотиков

Эффективность препарата «Лактофторхин» достигается при одновременном заселении полезными микроорганизмами желудочно-кишечного тракта птиц и подавлении развития патогенных и условно патогенных бактерий антибиотиком фгорхинолонового ряда

При выборе молочно - кислых бактерий, мы предъявляли к ним следующие требования интенсивное развитие на различных питательных средах, проявление антагонизма к патогенным и условно - патогенным для птиц микроорганизмам, обладание адгезивностыо к слизистой кишечника, что определяет длительность лекарственного действия препарата, обладание устойчивостью к максимально широкому кругу антибиотиков, не содержание плазмид

Такие свойства обнаружены у молочнокислых бактерий Lactobacillus acidophilus штаммов Д-75 и Д-76, которые использовали в качестве пробиотика

Живые молочнокислые бактерии Lactobacillus acidophilus штаммов Д-75 и Д-76 обладают природной резистентностью к широкому спектру антибиотиков (энроф-локсацину, канамицину, тобрамицину, полимиксину) Природная резистентность является постоянным видовым признаком микроорганизмов

Применения Lactobacillus acidophilus совместно с антибиотиками мы с одной стороны предупреждаем гибель биокультуры, что позволяет лактобактериям проявлять свое положительное воздействие, а с другой - компенсировать побочное действие антибиотиков на организм животного при лечении и профилактике

При выборе антибиотика мы остановили свой выбор на широко применяемом в птицеводстве энрофлоксацине, обладающим широким антибактериальным спектром против грамположительныч и грамсггрицательных бактерий и микоплазм, действующим на патогенную и условно-патогенную микрофлору, но не влияющим на штаммы лактобактерий, входящие в состав «Лактофторхин»

Установлено, что 11,77% микроорганизмов, выделенных от птиц были малочувствительны к энрофлоксацину из группы фторхинолонов, а 88,23% - были чувствительны и высокочувствительны В то же время наблюдали более низкий процент Е coli, резистентных к энрофлоксацину

Препарат «Лактофторхин» имеет вид гомогенной взвеси желтовато-белого цвета, без наличия плесени и не разбивающихся комочков, с кисломолочным запахом Хорошо ресуспензируется в воде при рН 7,2-7,5 в виде гомогенной взвеси Не содержит посторонней микрофлоры, безвреден и обладает высокой антагонистической активностью по отношению к тест-штаммам Escherichia colt 078,002, Salmonella enteritidis Наряду с этим препарат проявляет выраженный антагонизм в отношении клинических изолятов Е coli, S aureus, К pneumonia, С freundu, В sub-lihs

Срок годности препарата «Лактофторхин» 6 месяцев при температуре хранения в холодильнике +4 °С Количество жизнеспособных клеток Lactobacillus acidophilus снижается незначительно и составляет 2,8-3,0 х 106 в 1г препарата, что является нормой

3.3. Комиссионные и производственные испытания питательной среды

По окончании экспериментальных исследований с положительным результатом были проведены комиссионные испытания среды для выделения и идентификации

энтеробактерий в ФГ'ОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины» в соответствии с программой, утверждённой ректором.

После этого питательная среда была испытана в условиях птицехозяйств. где объектами исследований были трупы цыплят и кур всех возрастов, групповые пробы помёта, смывы с оборудования на различных этапах технологического процесса птицефабрик.

Из всех объектов было выделено 928 культур микроорганизмов 15 видов, среди которых наибольший удельный вес приходился на Е. coli - 55,8%. Значительный процент составили микроорганизмы родов Staphylococcus, Streptococcus — 21,8%. Proteus и Pseudomonas составили соответственно 12,5% и 6,2%. В 3,7% случаев была выделена •■ Salmonella enteritidis. Спектр микрофлоры, выделенной в птице -хозяйствах представлен на гистограмме I.

Гистограмма 1 - Спектр микрофлоры, выделенной

в п ги цехозя йствах

9. Klebsiella pneumoniae 10. Stapylococcus gallmarum 11 Proteus mirabilis

12. Streptococcus zooepidemicus

13. Citrobacter diversus

14. Staphylococcus spp.

15. Er.terococcus

1.Escherichia coli

2. Staphylococcus aureus

3. Proteus vulgaris

4. Pseudomonas aeruginosa 5 Citrobacter fieunrtn

6. Stapylococcus epitiennidis

7. Salmonella enteritidis

8. Streptococcus spp. 11,8

При бактериологическом исследовании трупов нами было выделено 640 культур 14 видов. Escherichia coli определялась в 45,1% случаев, Staphylococcus aureus в 14,1 % и Proteus vulgaris в 1 1.7%.

Спектр микрофлоры, выделяемой из помёта, в каждом отдельном хозяйстве различен и зависит от эпизоотической ситуации на данной птицефабрике. Нами ис-

следовано 288 культур 9 видов микроорганизмов Доминирующими являются Escherichia coh, удельный вес которой составил 48%, Proteus vulgaris - 19%, Citro-bacter freundu - 15% и Staphylococcus aureus — 2,7% В 2,7% случаев была выделена - Salmonella enteritidis

3.4. Производственные испытания «Лактофторхина»

Установлено, что «Лактофторхин» позволяет в течение 3 дней восстановить уровень бифидофлоры с 6,90±0,36 lg КОЕ/г до 9,45±0,55 lg КОЕ/г (Р<0,001), увеличить количество молочнокислых бактерий на 0,98 lg КОЕ/г (Р<0,001), уменьшить численность бактерий группы кишечной палочки на 2,5 lg КОЕ/г (Р<0,001) и стафилококков на 1,94 lg КОЕ/г (Р<0,001), а также полностью исключить из организма лактозонегативные энтеробактерии Использование препарата способствовало с одной стороны восстановлению микробиоценоза в короткие сроки, с другой -повышало сохранность за счет снижения падежа от бактериальных болезней

Действие препарата не ограничивается влиянием только на микробиоценоз кишечника Применение «Лактофторхин» цыплятам-бройлерам в дозе 2,8-3 х10б микробных тел на голову в сутки, ежедневно, один раз в день, с 5 по 8 день выращивания, повышало среднесуточный прирост массы тела на 2,1 г или 5% (Р<0,01), массу одной головы при убое на 131 г или 7,3% (Р<0,01) по сравнению с контрольной птицей

Таким образом, в ходе исследований нами получены данные, подтверждающие ростостимулирующее действие препарата «Лактофторхин» Точный механизм его действия до конца не выяснен Мы придерживаемся мнения, высказанного некоторыми авторами (Зинченко Е В , Панин А В, Тараканов Б В , 2000, Jin L et al, 2000, Sindhu S С et al, 2002), считающими, что подобный эффект связан со способностью лактобацилл вырабатывать пищеварительные ферменты, улучшающими переваримость корма

Эффективность действия «Лактофторхин» оценивали по сохранности поголовья, среднесуточному приросту массы тела, массе одной головы при убое, проценту выбраковки, выходу продукции

В подопытной группе процент сохранности был на 2,9% (Р<0,05) выше по сравнению с контролем, процент выбраковки птицы, получавшей «Лактофторхин», меньше на 1,4% (Р<0,05) Применение препарата позволило увеличить среднесуточный прирост массы на 2,1 г или 5% (Р<0,01), а массу одной головы при убое на 131 г или 7,3% (Р<0,01) по сравнению с контрольной группой

Результаты наших экспериментов, проведенные в птицехозяйствах, свидетельствуют о положительном влиянии «Лактофторхин» на производственные показатели

Экономический эффект от применения «Лактофторхин» составляет 3,66 руб на рубль затрат

4. ВЫВОДЫ

1 Спектр микрофлоры, выделяемой от разных видов птиц на птицефабриках различного технологического направления достаточно широк и включает в себя 15 видов микроорганизмов Доминирующим является Escherichia coli, удельный вес которой составляет 55,8%

2 Для ускоренного выделения и идентификации энтеробактерий разработана новая питательная среда «АВМ», отличающаяся от известных питательных сред набором компонентов, что позволяет в течение 24 часов проводить не только качественный, но и количественный анализ

3 Питательная среда «АВМ» соответствует требованиям ГОСТ Р 51758-2001 по ростовым свойствам, чувствительности к разным видам микроорганизмов, эффективности для роста микроорганизмов, влиянию на типичность микроорганизмов

4 Разработан новый комбинированный препарат «Лактофторхин», для лечения и профилактики колибактериоза

Его эффективность достигается при одновременном заселении полезными микроорганизмами желудочно-кишечного тракта птиц и подавлении развития патогенных и условно патогенных бактерий с помощью антибиотика

5 Назначение препарата «Лактофторхин» в дозе 2,8-3,0 х 106 КОЕ Lactobacillus acidophilus и 3 мг/кг энрофлоксацина в течение 3 дней при колибактериозе восстанавливает микрофлору кишечника (молочнокислые бактерии, бифидобакте-рии, энтерококки, энтеробактерии), позволяет снизить частоту выделения кишечной палочки

6 Препарат «Лактофторхин» повышает среднесуточный прирост цыплят — на 5% (Р<0,01), убойную массу на 7,3% (Р<0,01), сохранность на 2,9% (Р< 0,05)

7 Экономический эффект от применения «Лактофторхин» составляет 3,66 руб на рубль затрат

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Для оценки эпизоотической ситуации в отношении бактериальных болезней птиц рекомендуем новую питательную среду «АВМ» для экспресс-диагностики как эффективный метод контроля эпидемиологически опасных и условно-патогенных микроорганизмов, выделяемых от птиц, что даёт возможность быстрого выбора средств для нормализации микрофлоры кишечника и профилактики болезней бактериальной этиологии

2 Разработаны технические условия «Питательная среда для экспресс-диагностики энтеробактерий»; «Методические рекомендации по выделению и идентификации энтеробактерий с использованием новой питательной среды», которые используются в работе врачами-бактериологами лабораторий птицефабрик и бактериологических отделов ветеринарных лабораторий

3 Предложен научно обоснованный, экономически эффективный препарат «Лактофторхин» и разработаны технические условия «Препарат «Лактофторхин» для лечения бактериальных болезней и профилактики дисбактериоза», «Методические рекомендации по применению «Лактофторхин» для лечения бактериальных болезней и профилактики дисбактериоза»

4 Материалы, изложенные в диссертации, используются в учебном процессе на кафедрах микробиологии, вирусологии и иммунологии, эпизоотологии и болезней птиц.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1 Виноходов В О, Сухинин А А, Виноходова Е М , Макавчик С А Новая питательная среда для ускоренного определения энтеробактерий Материалы межвузовской научной конференции проф - препод состава, научных сотрудников и аспирантов СПбГАВМ., СПб, 2003 - С 58-59

2 Виноходов В О , Беряльцева Н И, Сухинин А А., Макавчик С А Дифференциальная диагностика аспергиллеза и легочной формы Б егЛеп^сНБ — инфекции у цыплят первого возраста // Ветеринария в птицеводстве, 2004 - №4 - С 4-6

3 Евглевский А А, Пашкова Л П, Макавчик С А Среды для выделения и культивирования кишечной палочки и сальмонелл // Ветеринарный консультант -2004 -№22 -с 19

4 Сухинин А А, Виноходов В О, Макавчик С А Экспресс-диагностика энтеробактерий Материалы международной юбилейной научно-практической конференции ВНИВИП-СПб изд-во СПбГАВМ, 2004 - С 128-129

5 Сухинин А А, Виноходов В О, Макавчик С А Фторхинолоны анализ результатов широкого изучения и применения в отечественном птицеводстве // Ветеринария в птицеводстве, 2005 -№3(6) - С 9-18

6. Сухинин А А, Виноходов В О, Макавчик С А Изучение спектра энтеробактерий с использованием новой питательной среды на птицефабриках // Ветеринарная патология, 2006 - №1(20)-С 169-173

7 Макавчик С А Новая питательная среда для диагностики энтеробактерий Инновации молодых учёных - сельскому хозяйству России // Сб материалов Всероссийской конф - М : ФГНУ «Росинформагротех», 2006 - С. 52-54

8 Сухинин А.А, Макавчик С А Изучение энтеробактерий у птиц с использованием новой питательной среды для быстрого выделения и экспресс-идентификации // Ветеринария в птицеводстве, 2007. - №3 (32) - С 27-30

Тиражирование и брошюровка выполнены в учреждении «Университетские телекоммуникации» 197101, Санкт-Петербург, Саблинская ул, 14 Тел (812)233 4669 объем 1нл Тираж 100 экз

 
 

Оглавление диссертации Макавчик, Светлана Анатольевна :: 2007 :: Санкт-Петербург

ВВЕДЕНИЕ

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

Ретроспективный анализ выделяемой от птиц условнопатогенной микрофлоры.

Колибактериоз птиц.

Особенности экспресс - диагностики колибактериоза.

Особенности лечения и профилактики колибактериоза . Общая характеристика, механизм действия и перспективы применения пробиотиков на основе бактерий вида

Lactobacillus acidophilus в птицеводстве.

Антибиотик фторхинолонового ряда - энрофлоксацин и научное обоснование его сочетанного применения с пробиотиками.

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Материалы и методы исследований.

Лабораторные исследования.

Характеристика новой питательной среды «АВМ».

Разработка и подбор компонентов для новой политроп-ной диагностический среды «АВМ» для экспресс - диагностики энтеробактерий

Приготовление питательной среды различной по содержанию солей-заменителей, Сахаров и индикаторов, и их влияние на выделение и идентификацию энтеробактерий Методы биологических испытаний питательной среды

АВМ».

Идентификация основных видов энтеробактерий.

Характеристика нового препарата «Лактофторхин» для лечения и профилактики колибактериоза

Биологическая характеристика L.acidophilus, входящих в состав препарата «Лактофторхин»

Чувствительность лактобактерий моноштаммов и биокультуры к антибиотикам.

Чувствительность к энрофлоксацину культур различных видов микроорганизмов, выделенных от птиц

Приготовление препарата «Лактофторхин» для лечения и профилактики колибактериоза.

Контроль препарата «Лактофторхин».

Влияние различных доз «Лактофторхин» на кишечный микробиоценоз цыплят при экспериментальном колибактериозе.

Комиссионные и производственные испытания новой питательной среды «АВМ».

Производственные испытания «Лактофторхин»

Влияние «Лактофторхин» на производственные показатели при выращивании цыплят-бройлеров в хозяйствах и его экономическая эффективность.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ВЫВОДЫ.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

 
 

Введение диссертации по теме "Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология", Макавчик, Светлана Анатольевна, автореферат

Актуальность темы

В настоящее время в России, как и в мире вообще, остается актуальной проблема острых кишечных инфекций, характеризующихся полиэтиологич-ностью, значительной вариабельностью антигенного состава возбудителей, длительной антигенной и токсической стимуляцией иммунокомпетентных клеток хозяина. При этом одно из ведущих мест в инфекционной патологии по своей значимости занимает колибактериоз, на долю которого приходится около 50- 60 % падежа птиц, вызванных условно-патогенной микрофлорой (Яременко Н.А., Яковлев С.С., 1998; Яковлев С.С., 2000; Виноходов В.О., 2000, Венгеренко JI.A., 2003, Борисенкова А.Н. с соавт., 2004, Галазин Н.М. и др., 2007 г.).

Причиной этого является широкое, повсеместное распространение возбудителя болезни, высокий уровень заболеваемости; из-за бесконтрольного применения антибиотиков - появление антибиотикоустойчивых штаммов. Как следствие - изменение взаимоотношений микроорганизма с макроорганизмом, нарушение микробиоценоза, повышенная заболеваемость птиц, снижение продуктивности (Никитин В.Я. с соавт., 1999; Тараканов Б.В., Ни-количева Т.А., 2000; Малик Н.И., Панин А.Н., 2007).

Поэтому постоянный контроль бактериального фона, контроль качества кормов и дезинфекции объектов внешней среды, своевременное проведение лечебных и профилактических мероприятий - это необходимость и залог успеха в получении доброкачественной и безопасной продукции (Борисенкова А.Н.,2001).

Несмотря на широкое внедрение в бактериологическую практику методов генодиагностики и геноиндикации, классический бактериологический метод остается "золотым стандартом" при диагностике большинства инфекционных болезней. Основной его недостаток - длительность исследования.

По этой причине общепринятые методы бактериологического контроля не всегда удовлетворяют запросам производства. Поэтому разработка метода экспресс-диагностики, являющегося экономичным и в то же время достаточно информативным, возможным для применения в условиях птицехо-зяйств, представляет несомненный интерес, как для науки, так и для практики.

Для лечения колибактериоза широко используются антибиотики. Однако как показывает мировой опыт их применения - они не всегда обладают должной эффективностью (Тараканов Б.В., Николичева ТА.,2000; Тулеми-сова Ж.К.,2003). Поэтому не случаен интерес к использованию с целью профилактики и лечения болезни - пробиотиков - препаратов, содержащих естественную микрофлору кишечника (Тараканов Б.В., Николичева Т.А., 2000; Поспелова В.В., 2002; Шевелева С.А. с соавт., 2002, Панин А.Н., 2007 и др.). Однако, не смотря на перспективность их применения, отказаться от антибактериальных средств сложно. Поэтому наилучшим выходом, по нашему мнению, является разработка таких пробиотических препаратов, которые устойчивы к применяемым в хозяйстве антибиотикам. При этом необходимо производить подбор как пробиотических, так и антибактериальных средств, исходя из их совокупного действия друг на друга и на организм хозяина.

Учитывая вышеизложенное, цель работы - разработка метода экспресс -диагностики колибактериоза птиц, профилактики и лечения с использованием лактобактерий в сочетании с антибиотиком фторхинолонового ряда.

Для реализации цели были поставлены следующие задачи:

1. Провести ретроспективный анализ условно патогенной микрофлоры, выделенной от птиц.

2. Разработать технологию приготовления питательной среды для экспресс - диагностики энтеробактерий.

3. Провести биологические испытания среды и изучить возможность использования для выделения, идентификации доминирующих видов микроорганизмов от птиц разных видов и возрастов на птицефабриках различного технологического направления.

4. Разработать эффективное средство лечения и профилактики колибактериоза птиц.

5. Провести комиссионные испытания новой питательной среды «АВМ» и препарата «Лактофторхин».

Научная новизна

Предложен метод экспресс-диагностики колибактериоза птиц с использованием новой универсальной питательной среды, которая позволяет проводить бактериологический контроль микрофлоры воздуха птицеводческих помещений и патологического материала. Получено положительное решение о выдаче патента на изобретение «Диагностическая питательная среда «АВМ»» № 2006139845/13(043446) (приоритет 03.11.2006г.).

Проведены биологические испытания питательной среды. Изучены ростовые свойства, чувствительность к разным видам микроорганизмов, эффективность для роста микроорганизмов, влияние среды на типичность микроорганизмов, на их морфологию, характер окраски по Граму, форму роста, сахаролитичеркую способность микроорганизмов.

Разработан и апробирован эффективный метод профилактики и лечения колибактериоза с использованием нового препарата «Лактофторхин». Получено положительное решение формальной экспертизы по заявке на патент «Препарат для лечения заболеваний желудочно-кишечного тракта «Лактофторхин»» № 2006137178 (040477) от 23.10.2006г.

Практические результаты

Предложенный метод экспресс-диагностики колибактериоза позволяет ветеринарным специалистам в короткие сроки определить спектр микрофлоры и своевременно проводить необходимые ветеринарно-санитарные мероприятия.

Разработаны нормативно-технические документы: технические условия «Питательная среда для экспресс-диагностики энтеробактерий»;

Методические рекомендации по выделению и идентификации энтеробактерий с использованием новой питательной среды», которые утверждены на методическом совете ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины» (протокол №2 от 08.11.2007г.) и используются в работе врачами-бактериологами лабораторий птицефабрик и бактериологических отделов ветеринарных лабораторий; технические условия «Препарат «Лактофторхин» для лечения бактериальных болезней и профилактики дисбактериоза»; «Методические рекомендации по использованию препарата «Лактофторхин» для лечения бактериальных болезней и профилактики дисбактериоза», которые утверждены на методическом совете ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины» (протокол №2 от 08.11.2007г.) и используются в работе ветеринарными специалистами птицефабрик. Основные положения диссертации используются в учебном процессе, в преподавании микробиологии, вирусологии и иммунологии студентам по специальностям 110501 - Ветеринарная санитарная экспертиза, 310800 -Ветеринария в ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургская академия ветеринарной медицины».

Апробация работы Основные положения и результаты исследований заслушаны и обсуждены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов СПбГАВМ (Санкт-Петербург, 2004, 2005, 2006, 2007г.); на международной юбилейной научно-практической конференции «Новое в эпизоотологии, диагностике и профилактике инфекционных и незаразных болезней птиц в промышленном птицеводстве» (Санкт-Петербург, Ломоносов, 2004г.); на международной научно-производственной конференции «Актуальные проблемы эпизоотологии на современном этапе» (Санкт-Петербург, 2004 г.); на II Всероссийской конференции молодых ученых и специалистов аграрных образовательных и научных учреждений «Инновации молодых ученых - сельскому хозяйству России» (Москва, 2005 г.).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Экспресс-диагностика колибактериоза птиц с использованием предлагаемой новой питательной среды «АВМ».

2. Лечение и профилактика колибактериоза с использованием препарата «Лактофторхин».

Публикация результатов исследований По теме диссертации опубликовано 8 научных работ.

Структура и объём работы Диссертация изложена на 156 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций, библиографического списка использованной литературы, приложения. Работа иллюстрирована 29 таблицами, 2 диаграммами, 4 гистограммами, 4 рисунками, схемой и графиком. Список использованной литературы включает 237 источника, в том числе 71 иностранных авторов.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Колибактериоз птиц: особенности экспресс - диагностики, профилактики и лечения"

4. ВЫВОДЫ

1. Спектр микрофлоры, выделяемой от разных видов птиц на птицефабриках различного технологического направления достаточно широк и включает в себя 15 видов микроорганизмов. Доминирующим является Escherichia coli, удельный вес которой составляет 55,8%.

2. Для ускоренного выделения и идентификации энтеробактерий разработана новая питательная среда «АВМ», отличающаяся от известных питательных сред набором компонентов, которые позволяют в течение 24 часов проводить не только качественный, но и количественный анализ.

3. Питательная среда «АВМ» соответствует требованиям ГОСТ Р 51758-2001 по ростовым свойствам, чувствительности к разным видам микроорганизмов, эффективности для роста микроорганизмов, влиянию на типичность микроорганизмов.

4. Разработан новый комбинированный препарат «Лактофторхин», для лечения и профилактики колибактериоза.

Его эффективность достигается при одновременном заселении полезными микроорганизмами желудочно-кишечного тракта птиц и подавлении развития патогенных и условно-патогенных бактерий с помощью антибиотика фторхинолонового ряда.

5. Назначение препарата «Лактофторхин», содержащего Lactobacillus acidophilus в дозе 2,8-3,0 х 1 ОбКОЕ и энрофлоксацин 3 мг/кг, в течение 3 дней при колибактериозе восстанавливает и поддерживает микрофлору кишечника (молочнокислые бактерии, бифидобактерии, энтерококки, энтеробактерий), позволяет снизить частоту выделения кишечной палочки.

6. Препарат «Лактофторхин» повышает среднесуточный прирост цыплят- на 5% (Р<0,01), убойную массу на 7,3% (Р<0,01), сохранность на 2,9% (Р< 0,05).

7. Экономический эффект от применения «Лактофторхин» составляет 3,66 руб. на рубль затрат.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Для оценки эпизоотической ситуации в отношении бактериальных болезней птиц рекомендуем новую питательную среду «АВМ» для экспресс-диагностики как эффективный и безопасный метод контроля эпидемиологически опасных и условно-патогенных микроорганизмов, выделяемых от птиц, что даёт возможность быстрого выбора средств для нормализации микрофлоры кишечника и профилактики болезней бактериальной этиологии.

2. Разработаны: технические условия «Питательная среда для экспресс-диагностики энтеробактерий»; «Методические рекомендации по выделению и идентификации энтеробактерий с использованием новой питательной среды», которые используются в работе врачами-бактериологами лабораторий птицефабрик и бактериологических отделов ветеринарных лабораторий.

3. Предложен научно обоснованный, экономически эффективный препарат «Лактофторхин» и разработаны: технические условия «Препарат «Лактофторхин» для лечения бактериальных болезней и профилактики дисбактериоза»; «Методические рекомендации по применению «Лактофторхин» для лечения бактериальных болезней и профилактики дисбактериоза».

4. Материалы, изложенные в диссертации, используются в учебном процессе на кафедрах микробиологии, вирусологии и иммунологии, эпизоотологии и болезней птиц.

 
 

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2007 года, Макавчик, Светлана Анатольевна

1. Андреева, Н.Л. Изучение бактериальных инфекций на птицефабриках / Андреева Н.Л., Дмитриева М.Е., Климов А.А., Фогель Л.С. // Ветеринария. 2004. - № 5,- С. 14-16.

2. Антипова, В.А. Исследование пробиотиков в животноводстве / Антипова В.А. // Ветеринария. 1991.- № 4. - С. 55-58.

3. Аронов, В.М. Роль различных видов сальмонелл в патологии птиц: Дис. . канд. вет. наук: 16.00.03 / В.М. Аронов; Санкт-Петербургская гос. акад. вет. мед. СПб., 1999. - 132 с.

4. Афонюшкин, В.Н. Новые методы в бактериологии и борьбе с антибиотикорезистентностью / Афонюшкин В.Н., Коптев В.Ю., Степнов В.А., Шкред О.В. // Ветеринария в птицеводстве. 2005. - № 1(19). - С. 2227.

5. Айткен, И.Д. Болезни птицы: Учеб. пособие / И.Д. Айткен, Д.Дж. Александер; Под ред. В.П. Карпова. М.: Агропромиздат, 1985. - 352 с.

6. Бадиков, В.Д. Микробиологические основы антимикробной терапии инфекционных заболеваний: Руководство для врачей / В.Д. Бадиков. СПб., 2005. - 184 с.

7. Бакулин, В.А. Болезни птиц. СПб.: В.А.Бакулин, издательский код по ОКВЭД 22.11.1, 2006,- 688 с.

8. Бикорюков, А.А. Характеристика микрофлоры, выделенной от больной и павшей птицы в условиях бройлерной птицефабрики / Бикорюков А.А. // Морфология, физиология и патология у животных: Сб. науч. тр. / СпбВИ. СПб., 1993. - № 120, ч.2. - С. 21-25.

9. Биопрепараты, нормализующие микрофлору кишечника: итоги двадцатилетних исследований по проблеме / В.В. Поспелова, Н.Г. Рахимова, Г.И. Ханина, М.П. Халенова; Под. ред. Б.А. Шендерова. М., 1990. - С. 172181.

10. Блохина, И.Н. Новое в классификации и идентификации энтеробактерий / Блохина И.Н., Соколова К.Я., Леванова Г.Ф. // ЖМЭИ. -1992.-№1.-С. 49-52.

11. Бобылева, Г.Н. Птицеводство России / Бобылева Г.Н. // Птицеводство. 2005. -№ 4. - С. 4-11.

12. Бовкун, Г.Ф. Роль клебсиелл в патологии животных / Бовкун Г.Ф. // Ветеринария. 1986. - № 8. - С. 70-71.

13. Бовкун, Г.Ф. Роль микрофлоры при заболеваниях пищеварительного тракта у цыплят / Бовкун Г.Ф. // Ветеринария. 2004. - № 4.-С. 14-16.

14. Бовкун, Г.Ф. Аэрогенное применение пробиотиков / Бовкун Г.Ф. // Птицеводство. 2002. - № 4. - С. 23-25.

15. Бовкун, Г.Ф. Биологические свойства синегнойной палочки и её роль в патологии птицы / Бовкун Г.Ф., Борисенкова А.Н. // Ветеринария. -1995. -№ 2. С. 30-31.

16. Борисенкова, А.Н. Некоторые аспекты синегнойной инфекции в птицехозяйствах промышленного типа / Борисенкова А.Н., Рождественская Т.Н., Чавгун В.А. // Мат. межд. симпозиума:Современная диагностика болезней птиц. Днепропетровск, 1997. - С. 28-30.

17. Борисенкова, А.Н. Проблемы бактериальных болезней птиц в промышленном птицеводстве / Борисенкова А.Н. // Юбилейный сборник РАСХН, посвященный 190-летию ветеринарного образования в России и 100-летию ветеринарной науки. М., 1998.- С. 42-44.

18. Борисенкова, А.Н. Бактериальные болезни птиц, вызываемые зоопатогенными и эпидемиологиески опасными микроорганизмами / Борисенкова А.Н., Рождественская Т.Н., Новикова О.Б. // Материалы Всроссийского ветеринарно конгресса. Москва, 2004. - С. 34-37.

19. Борисенкова, А.Н. Проблема сальмонеллёзов в промышленном птицеводстве / Борисенкова А.Н. // Сальмонеллёз птиц (современная научная концепция этиологии, диагностики и профилактики в промышленном птицеводстве). Санкт-Петербург-Ломоносов, 2000. - С. 1017.

20. Борисенкова, А.Н. Методика выделения кампилобактерий и другой микрофлоры из групповых проб помета / Борисенкова А.Н., Рождественская Т.Н., Новикова О.Б. СПб., 2003. - С. 25.

21. Булатов, А.С. Биологические особенности сальмонелл, выделенных с объектов внешней среды птицефабрик и пути снижения её контаминации: Автореф. дис. . канд. вет. наук: 16.00.03 / А.С. Булатов; Московская гос. акад. вет. мед. и биотехн. М., 1999. - 22 с.

22. Буросеф, Абдаллах. Биологические свойства энтеробактерий, выделенных от кур в Алжире: Дис. . канд. вет. наук: 16.00.03 / Абдаллах Буросеф; Московская гос. акад. вет. мед. и биотехн. М., 1993. - 115 с.

23. Венгеренко, Л.А. Эпизоотическое состояние на российских птицеводческих предприятиях / Венгеренко Л.А. // Ветеринарный консультант. 2003. - № 7. - С. 13-17.

24. Веремей, Э.И. Современные взгляды на антибиотикотерапию больных животных / Веремей Э.И., Жолнерович M.JI. // Ветеринария. 1999. - №1. - С. 43-47.

25. Виноходов, В.О. Биотехнология профилактики колибактериоза птиц / Виноходов В.О. СПб., 2000. - С. 598.

26. Виноходов, В.О. Фармакорофилактика колибактериоза птиц (экспериментально-производственные исследования): Автореф. дис. . канд. вет. наук: 16.00.03 / Виноходов В.О.; ВНИВИ Птицеводства. Л., 1985. - 21 с.

27. Витебский, ЭЛ. Справочник по импортным ветеринарным препаратам / ЭЛ. Витебский, А.В. Ревво, А.А. Трефилов М.: Колос, 1998. -272 с.

28. Влияние пробиотиков на рост и сохранность цыплят / Бессарабов Б.Ф., Крыканов А.С., Мельникова И.Ф., Джозеф Д. // Птицеводство. 1996.-№1.-С. 25.

29. Воробьев, А.А., Кривошеин Ю.С., Широбоков В.П. Медицинская и санитарная микробиология: Учеб. пособие / А.А. Воробьев,

30. Ю.С. Кривошеин, В.П. Широбоков. М.: Высш. шк., 2003. - 464 с.

31. Гусев, А. А. Профилактика сальмонеллёзов и снижение микробной обсеменённости на тушках птиц / Гусев А.А. // Ветеринария. -1997. -№ 10. С. 52-53.

32. Гусев, В.В. Разработка технологии производства вакцины против сальмонеллеза голубей: Автореф. дис. . канд. биол. наук: 03.00.23 / В.В. Гусев; Гос. науч. центр прикладной микроб. МЗ РФ. М., 2006. - 20 с.

33. Голубева, И.В. Энтеробактерии / И.В. Голубева, В.А. Килессо, B.C. Киселева. М.: Медицина, 1985,- 321 с.

34. Гришина, И. А. Влияние антибиотиков на адгезию микроорганизмов / Гришина И.А., Данилина A.M., Яковлева В.П. // Антибиотики и химиотерапия. 1990. - № 35:3. - С. 50-53.

35. Грязнева, Т.Н. Антагонистическая активность бифидо и лактобактерий в отношении энтеробактерий / Грязнева Т.Н., Ставцева Л.Я. // Ветеринария. - 1991. - № 6. - С. 21-22.

36. Данилевская, Н.В. Фармокологические аспекты применения пробиотиков / Данилевская Н.В. // Ветеринария. 2005. - № 11. - С. 6-10.

37. Данилевская, Н.В. Фармакостимуляция продуктивности животных пробиотическими препаратами: Автореф. дис. . д-ра биол. наук: 16.00.04 / Н.В. Данилевская; Московская гос. акад. вет. мед. и биотехн. им. К.И. Скрябина. М., 2007. - 41 с.

38. Дифференциальная диагностика аспергиллеза и легочной формы S.enteritidis инфекции у цыплят первого возраста / Виноходов В.О., Беряльцев Н.И., Сухинин А.А., Макавчик С.А. // Ветеринария в птицеводстве. - 2004. - № 4(16). - С. 4-6.

39. Дисбактериоз кишечника (клиника, диагностика, лечение): Руководство для врачей / Ю.В. Лобзин, В.Г. Макарова, Е.Р. Корвякова, С.М. Захаренко; Под. ред. Ю.В. Лобзина. СПб.: Фолиант, 2006. - 256 с.

40. Донкор, Дж. X. Применение молочнокислых бактерий, гаалли-ферма и энтероцида при колибактериозе цыплят: Автореф. дис. . канд. вет.наук: 16.00.03 / Дж. X. Донкор; Московская гос. акад. вет. мед. и биотехн. им. К.И. Скрябина. М., 1995. - 16 с.

41. Досон, Р. Справочник биохимика / Р. Досон, Д. Элиот. Москва: Мир, 1991.-248 с.

42. Евглевский, А.А. Среды для выделения и культивирования кишечной палочки и сальмонелл / Евглевский А.А., Пашкова Л.П., Макавчик С.А. // Ветеринарный консультант. 2004. - № 22. - С. 19.

43. Зинченко, Е.В. Практически аспекты применения пробиотиков / Зинченко Е.В., Панин А.Н., Панин В.А. // Ветеринарный консультант. 2003. - № 3. - С. 12-14.

44. Зинченко, Е.В. Иммунопробиотические препараты для профилактики и лечения болезней животных: Автореф. дис. . д-ра биол. наук: 03.00.06 / Е.В. Зинченко; Московская гос. акад. вет. мед. и биотехн. им. К.И. Скрябина. М., 2001,- 44 с.

45. Зинченко, Е.В. Иммунобиотики в ветеринарной практике / Е.В. Зинченко, А.Н. Панин. Пущино, 2000. - С. 164.

46. Использование пробиотиков в промышленном птицеводстве / Гарабаджиу А.В., Федоров В.Н., Козлов Г.В., Донченко Д.В. // Ветеринария в птицеводстве. 2004. - № 4. - С. 21-28.

47. Использование молочнокислых микроорганизмов и продуктов их метаболизма / А.Я. Шурыгин, Э.И. Злищева, М.Ю. Мыринова, А.З. Газарян. Краснодар, 1996. - 297 с.

48. Калишин, Н.М. Методические указания по определению экономической эффективности ветеринарных мероприятий / Н.М. Калишин, И.Д. Баранцев, А.И. Шнур // Санкт-Петербургская гос. акад. вет. мед. СПб., 1998.-С. 29.

49. Калмыкова, А.И. Пробиотики: терапия и профилактика заболеваний, укрепление здоровья / А.И. Калмыкова. Новосибирск, 2001. -С. 208.

50. Калоев, Б.И. Молочнокислые препараты как средство оздоровления цыплят / Калоев, Б.И. // Птицеводство. 2002. - № 7. - С. 27-28.

51. Канардов, П.П. Споровые пробиотики в терапии дисбактериозов молодняка животных / Канардов П.П., Девришов Д.А. // Ветеринарная медицина. 2002. - № 2. - С. 12-13.

52. Карабанова, О.В. Разработка и испытание селективных сред для культивирования Actinobacillus pleuropneumoniae: Автореф. дис. . канд. вет. наук. М., 2004. - 25 с.

53. Карцев, В.В. Санитарная микробиология пищевых продуктов /

54. B.В. Карцев, JI.B. Белов, В.П. Иванов. СПб.: Санкт-Петербургская гос. мед. акад. им. И.И. Мечникова, 2000. - 311 с.

55. Клинические испытания дисков для определения чувствительности микроорганизмов к противомикробным лекарственным средствам / В.Б. Сбойчаков, И.И. Волков, Т.Н. Суборова и др. СПб., 2000.1. C. 16.

56. Козак, С.С. Обеззараживание поверхности тушек кур от сальмонелл в ваннах охлаждения: Автореф. дис. . канд. вет. наук: 16.00.06 / С.С. Козак; Московская гос. акад. вет. мед. и биотехн. М., 1992. - 17 с.

57. Козак, С.С. Микробная обсеменённость тушек / Козак С.С., Гусев А.А., Чурукба Т.М. // Птицеводство. 1992. - № 2. - С. 23-25.

58. Козак, С.С. Борьба с сальмонеллёзом на перерабатывающих пред139приятиях / Козак С.С. // Птицеводство. 2001. - № 6. - С. 31-32.

59. Коршунов, В.М. Проблема регуляции микрофлоры кишечника / Коршунов В.М. // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. -1995.-№3,-С. 48-55.

60. Костюк, О.П. Физиологические и терапевтические свойства лактобактерий / Костюк О.П., Чернышова Л.И. // Педиатрия. 1998. - №1. -С. 71-76.

61. Косинцев, Ю.В. Использование пробиотиков резерв повышения конкурентноспособности яйценоской птицы отечественных кроссов / Косинцев Ю.В. // Матер. II Междунар. ветеринарного конгресса по птицеводству. - М., 2006. - С. 110-112.

62. Кудрявцева, А.В. Влияние пробиотиков на формирование и коррекцию кишечной микрофлоры цыплят при колибактериозе: Дис. . канд. вет. наук: 16.00.03 / Кудрявцева А.В.; Санкт-Петербургская гос. акад. вет. мед. СПб., 2003. - 161 с.

63. Лабинская, А.С. Общая и санитарная микробиология с техникой микробиологических исследований: Учебное пособие / А.С. Лабинская, Л.П. Блинкова, А.С. Ещина; Под. ред. А.С. Лабинской. М.: Медицина, 2004. -412 с.

64. Лыкова, Е.А. Антибактериальная резистентность штаммов, входящих в состав препаратов пробиотиков / Лыкова Е.А. // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 2000. - № 2. - С. 63-66.

65. Лыеко, С.Б. Чувствительность микоплазм и эшерихий к антибактериальным препаратам / Лыско С.Б., Хатько Н.Ф., Сунсова О.А. // Ветеринария. 2006. - № 3. - С. 31-33.

66. Макавчик, С.А. Новая питательная среда для диагностики энтеробактерий / Макавчик С.А. // Инновации молодых учёных сельскому хозяйству России: Сб. материалов Всероссийской конф. - М.: ФГНУ Росинформагротех, 2006. - С. 52-54.

67. Малик, Н.И. Ветеринарные пробиотические препараты / Малик Н.И., Панин А.Н. // Ветеринария. 2001. - № 1. - С. 46-51.

68. Малик, Н.И. новые пробиотические препараты ветеринарного назначения: Автореф. дис. . д-ра вет. наук: 16.00.03 / Н.И. Малик; Московская гос. акад. вет. мед. и биотехн. Москва, 2002. - 53 с.

69. Маланин, Л.П. Ветеринарные препараты: Справочник / Л.П. Маланин. М.: Агропромиздат, 1988. - С. 5-33.

70. Микробиологическая диагностика бактериальных болезней животных / Д.И. Скородумов, В.В. Субботин, М.А. Сидоров, Т.С. Костенко. М.: ИзографЪ, 2005. - 656 с.

71. Медицинская микробная экология и функциональное питание. В 3 т. Т. 1. Микрофлора человека и животных и ее функции / Гл. ред. Шендеров Б.А. М.: Грант, 1998. - 288 с.141

72. Медицинская микробная экология и функциональное питание. В 3 т. Т. 2. Социально-экологические и клинические последствия дисбаланса микробной экологии человека и животных / Гл. ред. Шендеров Б.А. М.: Грант, 1998. - 420 с.

73. Медицинская микробная экология и функциональное питание. В 3 т. Т. 3. Пробиотики и функциональное питание / Гл. ред. Шендеров Б.А. -М.: Грант, 2001.- 287 с.

74. Пробиотики и функциональное питание. В 2 т. Т.1. / Антибиотики и химиотерапия / Гл. ред. Шендеров Б.А. М.: Грант, 1997. -334 с.

75. Методические указания: Лабораторная диагностика сальмонеллёзов человека и животных, обнаружение сальмонелл в кормах, продуктах питания и объектах внешней среды. М.: МЗ СССР, 1990. - 23 с.

76. Методические указания: По бактериологической диагностике заболеваний, вызываемых энтеробактериями. М.: Минздрав, 1984. - 19 с.

77. Методические указания: По бактериологической диагностике колибактериоза (эшерихиоза) животных. М.: ГУЗ МСХ продовольствия СССР, 1991.-25 с.

78. Методические указания: По бактериологической диагностике сальмонеллёза. М.: ГУЗ МСХ продовольствия СССР, - 1990. - 22 с.

79. Методические указания: По бактериологической диагностике стафилококкоза. М.: ГУЗ МСХ продовольствия СССР, - 1997. - 25 с.

80. Методические указания: По бактериологической диагностике стрептококкоза. -М.: ГУЗ МСХ продовольствия СССР, 1990. 23 с.

81. Микробиологический контроль мяса животных, птицы, яиц и продуктов их переработки: Справочник / С.А. Артемьева, Т.Н. Артемьева, А.И. Дмитриев, В.В. Дорутина; Под редакцией С.А. Артемьевой М.: Колос, 2002. - с. 288.

82. Мишурнова, Н.В. Препарат СТФ 1/56 эффективное средство профилактики сальмонеллеза птиц / Мишурнова Н.В., Киржаев Ф.С. // Ветеринария. - 1993. - № 10. - С. 26-30.

83. Мишурнова, Н.В. Профилактическая эффективность препарата СТФ 1/56 при сальмонеллезах птиц / Н.В. Мишурнова. JI., 1998. С. 73-80.

84. Николаенко, В.П. Бактерицид для профилактики эшерихиоза у цыплят / Николаенко В.П., Щедров И.Н. // Ветеринария. 2006. - №6. - С. 1214.

85. Новикова, О.Б. Усовершенствование методов контроля эпидемиологически опасных и условно патогенных микроорганизмов, выделяемых от птиц: Дис. . канд. вет. наук: 16.00.03 / Новикова О.Б.; Санкт-Петербургская гос. акад. вет. мед. - СПб., 2004. - 151 с.

86. Нормальная микрофлора кишечника. Диагностика, профилактика и лечение дисбактериозов кишечника / В.М. Коршунов, Н.Н. Володин, Б.А. Ефимов и др. М., 1997. - 40 с .

87. Обуховская, О.В. Выделение сальмонелл из свежего помёта кур / Обуховская О.В., Бабкин В.Ф., Савинова Е.М. Киев, 1997. - 35 с.

88. Определение эффективности «Энрофлона» (фирма ВИК) в отношении болезней возбудителей заболеваний птицы / Борисенкова А.Н., Рождественская Т.Н., Новикова О.Б., Елисеева Е.Н. // Ветеринария. - 2002. -№6.-С. 15-17.

89. Определитель бактерий Берджи / Дж. Хоулт, Н. Криг, П. Снит, Дж. Стейли; Под ред. Дж. Хоулта. М.: Мир. - 1997. - с. 800.

90. Падейская, Е.Н. Лекарственная резистентность бактерий к фторхинолонам: клиническое значение / Падейская Е.Н. // Tp.VII Росс. нац. Конгресса «Человек и лекарство». М., 2000. - С. 453-463.

91. Панин, А.Н. Пробиотики в ветеринарии как средство экологической реабилитации животных / Панин А.Н., Малик Н.И. // Круглый стол по проблемам реабилитации человека и среды его обитания.-Москва, 1998. С. 42-47.

92. Панин, А.Н. Формирование кишечного микробиоценоза у цыплят / Панин А.Н., Малик Н.И., Степаненко Т.Г. // Ветеринария. 2000. -№7. - С. 23-26.

93. Перес Куэвас, А. Комплексные лекарственные средства при бактериальных инфекциях Перес Куэвае А., Семенычев А.В. // Ветеринария. -2006.-№3,-С. 6-9.

94. Петр уев, Д.Н. Биологическая и экологическая характеристика микроорганизмов, выделенных от птиц: Автореф. дис. . канд. вет. наук: 16.00.03 / Д.Н. Петруев; Дальневосточный гос. агр. ун-т. Благовещенск, 2000. - 22 с.

95. Петренчук, Э.П. Усовершенствование технологии получения пробиотиков / Петренчук Э.П., Фукс П.П. // Общ. Эпизоотология: иммуноллогические, экологические и методологические проблемы: Материалы междунар. науч. конф. Харьков, 1995. - С. 500-502.

96. Петров, Л.Н. Витафлор новый препарат для лечения и профилактики дисбактериозов / Петров Л.Н., Вербицкая Н.Б. // Экономический вестник фармации. - 1998. - №7. - С. 139-140.

97. Петров, Л.Н. Витафлор. Бактериальный препарат нового поколения для лечения и профилактики дисбактериозов / Петров JI.H. -СПб., 2003. С. 68.

98. Пивняк, И.Г. Каротинобактерин новый пробиотик для молодняка птиц / Пивняк И.Г., Шайдуллина Р.Г., Заболотский В.А. // Зоотехния. - 1998. - №3. - С. 14-16.

99. Побочное действие антибиотиков / Никитин В.Я., Кучерук Н.Х., Кузьменко П.И., Винников В.В. // Вестник ветеринарии. 1999. - №1. - С. 31-38.

100. Поляк, М.С. Питательные среды для медицинской микробиологии / Поляк М.С., Сухаревич В.И., Сухаревич М.Э.- СПб., 2003. -С. 148.

101. Потапова, О. А. Эффективность применения лактобрила и биобактона при сальмонеллезах молодняка животных: Автореф. дис. . канд. вет. наук: 16.00.03 / О.А. Потапова; Ставропольский гос. агр. ун-т. -Ставрополь, 1998. 23 с.

102. Прозоров, E.JI. Выделение и изучение различных культур энтеробактерий от павших цыплят и кур птицефабрики «Скворцы» / Прозоров E.JI. // Мат. 52-й на конф. молодых учёных и студентов Санкт-Петербургская гос. акад. вет. мед. СПб., 1998. - С. 46-47.

103. Профилактика сальмонеллёза в птицеперерабатывающей промышленности / С.С. Козак, А.А. Гусев, А.П. Лищук, Г.А. Берлова. -Москва, 1992. -257 с.

104. Радчук, Н.А. Колибактериоз птиц / Радчук Н.А. Л.: Агропромиздат, 1990. -235 с.

105. Ратникова, И.А. Антагонизм молочнокислых бактерий по отношению к возбудителям сальмонеллеза и колибактериоза: Автореф. дис. . канд. вет. наук: 16.00.03 / И.А. Ратникова; Казахский научно-исследовательский ветеринарный институт. Алматы, 1993. - 15 с.

106. Рекомендации по профилактике и борьбе с болезнями птиц в промышленном птицеводстве / Б.Ф. Бессарабов, О.В. Виноходов, В.О. Виноходов и др. Иркутск, 1980. - 68 с.

107. Резистентность микроорганизмов к лекарственным средствам / Никитин В.Я., Кучерук Н.Х., Кузьменко П.И., Винников В.В. // Вестник ветеринарии. 1999. - № 12 (1/99). - С. 31-38.

108. Романов, Е.А. Биологические ветеринарные препараты в России: вакцины, сыворотки, диагностикумы: Справочник / Е.А. Романов. Казань, 2005. -636 с.

109. Рыбальский, Н.Г. Вакцины как объект изобретения / Н.Г. Рыбальский, B.C. Романова. - М.: ВНИИГПЭ, 1988. - С. 110-229.

110. Сасова, В.А. Методы идентификации энтеробактерий и стафилококков с помощью пластин биохимических дифференцирующих энтеробактерии и стафилококки: Информационные материалы / В.А. Сасова, Н.В. Залесских, А.Н. Бурков. Нижний Новгород, 2003. - С. 32.

111. Сафонов, Г.А. Пробиотики как фактор, стабилизирующий здоровье животных / Сафонов Г.А., Калинина Т.А., Романова В.П. // Ветеринария. 1992. - №8. - С. 3.

112. Сидоренко, С.В. Резистентность микроорганизмов и антибактериальная терапия / Сидоренко С.В. // Русск. мед. журн. 1998. -№11.-С. 117-125.

113. Сидоров, М.А. Определитель зоопатогенных микроорганизмов / Сидоров М.А., Скородумов Д.И., Федотов В.Б. М.: Колос, 1995. - 319 с.

114. Сидоров, М.А. Нормальная микрофлора животных и ее коррекция пробиотиками / Сидоров М.А., Субботин В.В., Данилевская Н.В. // Ветеринария. 2000. - №11. - С. 17-22.

115. Сидоров, М.А. Нормальная микрофлора животных и её коррекция пробиотиками / Сидоров М.А., Субботина В.А., Данилевская Н.В. // РацВетИнформ. 2004. - №1. - С. 9-10.

116. Система индикаторная бумажная для идентификации энтеробактерий / Андреева З.М., Лавровская В.М., Богоявленская Л.Б. и др. // Микробиология. 1993. - № 4. - С. 20-23.

117. Ситников, В.В. Пробиотическая кормовая добавка на основе молочной сыворотки и ее применение в птицеводстве / Ситников В.В. // Ветеринария Поволжья. 2003. - №3 (6). - С. 16-18.

118. Ситников, В.В. Разработка пробиотической кормовой добавки на основе молочной сыворотки и ее применение при выращивании цыплят-бройлеров: Автореф. дис. . канд. биол. наук: 03.00.07 / В.В. Ситников; Саратовский гос. аграр. ун-т. Саратов, 2004. - 17 с.

119. Скворцов, А.Э. Технология получения таблетированной формы препарата «Биоспорин» для энтерального применения: Автореф. дис. . канд. биол. наук: 03.00.23 / А.Э. Скворцов; Московская гос. акад. вет. мед. ибиотехн. им. К.И. Скрябина. М., 2002. - 27 с.

120. Слизнёва, И.В. Микробиологический мониторинг вывода цыплят и выбор средств профилактики бактериальных болезней: Дис. . канд. вет. наук: 16.00.03 / И.В. Слизнёва; ВНИВИ Птицеводства. СПб., 1996. - 126 с.

121. Смирнова, Л.И. Адгезивные свойства кишечной палочки: Дис. . канд. вет. наук: 16.00.03 / Л.И. Смирнова; ВНИВИ Птицеводства. СПб., 1996.- 150 с.

122. Смирнова, Л.И. Современные методы лабораторной диагностики стафилококковых инфекций животных: Методическое пособие / Л.И. Смирнова, М.А. Кондратьева, Е.Ю. Антонен. СПб.: Санкт-Петербургская гос. акад. вет. мед., 2005. - 32 с.

123. Современные методы выделения и идентификации стрептококков у животных: Методическое пособие / Л.И. Смирнова, А.А. Сухинин, М.А. Кондратьева, Е.Ю. Антонен. СПб., 2006. - 35 с.

124. Соколов, В.Д. Антимикробные средства в птицеводстве / В.Д. Соколов. М.: Колос, 1984.- 64 с.

125. Соколов, В.Д. Контроль чувствительности микрофлоры к антибиотикам методом дисков / Соколов В.Д., Большакова Е.Н., Виноходов

126. B.О. // Ветеринария в птицеводстве. 2002. - №2. - С. 21-24.

127. Сонин, П.Ф. Санитарно-микробиологическая оценка объектов внешней среды на птицефабрике / Сонин П.Ф., Сухинин А.А., Макавчик

128. C.А. // Материалы 55-й научной конференции молодых ученых и студентов Санкт-Петербургская гос. акад. ветер, мед. СПб., 2001. - С. 43-45.

129. Спектр микрофлоры, выделяемой от птиц, в хозяйствах различного технологического направления / Борисенкова А.Н., Коровин Р.Н., Рождественская Т.Н. и др. // РацВетИнформ. 2003. - № 10. - С. 3-6.

130. Справочник по санитарной микробиологии / В.П. Иванов, А.Г. Бойцов, А.А. Порин и др. СПб.: Санкт-Петербургская гос. мед. акад. им. И.И. Мечникова, 1998. - 310 с.

131. Субботин, В.В. Опыт применения пробиотического препарата ЛАКТОБИФАДОЛ в птицеводстве / Субботин В.В. // Матер. П-го Междунар. конгресса по птицеводству. М., 2006. - С. 110-112.

132. Субботин, В.В. Пробиотик лактобифадол и его лечебно-профилактическая эффективность / Субботин В.В.: Сб. науч. ст. МГУПБ. -М., 1999 -С. 57-58.

133. Сухинин, А.А. Экспресс-диагностика энтеробактерий / Сухинин А.А., Виноходов В.О., Макавчик С.А. // Материалы международной юбилейной научно-практической конференции ВНИВИПтицеводства -СПб.: Санкт-Петербургская гос. акад. вет. мед., 2004. С. 128-129.

134. Сухинин, А.А. Фторхинолоны: анализ результатов широкого изучения и применения в отечественном птицеводстве / Сухинин А.А., Виноходов В.О., Макавчик С.А. // Ветеринария в птицеводстве. 2005. -№3(6).-С. 9-18.

135. Сухинин, А.А. Изучение энтеробактерий у птиц с использованием новой питательной среды для быстрого выделения и экспресс-идентификации / Сухинин А.А., Макавчик С.А. // Ветеринария в птицеводстве. 2007. - №3 (32). - С. 27-30.

136. Сухинин, А.А. Изучение спектра энтеробактерий с использованием новой питательной среды на птицефабриках / Сухинин

137. А.А., Виноходов В.О., Макавчик С.А. // Ветеринарная патология. 2007. - № 1 (20).-С. 169-173.

138. Тараканов, Б.В. Новые препараты для ветеринарии / Тараканов Б.В., Николичева Т.А. // Ветеринария. 2000. - №7. - С. 45-50.

139. Тараканов, Б.В. Механизмы действия пробиотиков на микрофлору пищеварительного тракта и организм животных / Тараканов Б.В. // Ветеринария. 2000. - №1. - С. 47-54.

140. Таршис, М.Г. Болезни животных, опасные для человека / М.Г. Таршис, Б.Л. Черкасский. М.: Колос, 1997. - 298 с.

141. Терехов, В.И. Чувствительность и устойчивость условно-патогенных эшерихий к антибактериальным препаратам / Терехов В.И. // Вестник ветеринарии. 1999. - №1. - С. 72-77.

142. Тец, В.В. Справочник по клинической микробиологии / В.В. Тец. -СПб., 1994.-224 с.

143. Тимошко, М.А. Микрофлора пищеварительного тракта молодняка сельскохозяйственых животных / М.А. Тимошко. Кишинев, 1990. - 188 с.

144. Тулемисова, Ж.К. Микробиологические основы создания и использования биопрепаратов пробиотического действия: Автореф. дис. . д-ра биол. наук: 16.00.03 / Ж.К. Тулемисова; Казахский научно-исследовательский ветеринарный институт. Алматы, 2003. - 46 с.

145. Филиппов, В.В. Задачи ветеринарной медицины в разработке средств и методов профилактики и борьбы с инфекционными болезнями молодняка / Филиппов В.В. // Ветеринария. 1993. - №10. - С. 3-7.

146. Фисинин, В.И. Новые, научные и практические подходы в рзавитии мирового и отечественного птицеводства / Фисинин В.И. // Материалы Всроссийского ветеринарно конгресса. Москва, 2004. - С. 3437.

147. Чекмарев, А.Д. Экологическая безопасность продукции, полученной при использовании цыплятам-бройлерам на откорме растительно-пробиотической добавки «Веленол» / Чекмарев А.Д. // Метар.межд. науч. практ. конф. - СПб., 2004. - С. 192-194.

148. Шамраев, А.В. Повышение биологического ресурса цыплят-бройлеров на фоне стимуляции белкового обмена пробиотиком лактомик-роциколом: Автореф. дис. . канд. биол. наук: 16.00.04 / А.В. Шамраев; Оренбурский гос. аграрный ун-т. Оренбург, 2005. - 24 с.

149. Яковлев, С.С. Эпизоотическая ситуация в птицеводстве России / Яковлев С.С. // Ветеринария. 2000. - №9. - С. 3-4.

150. Яременко, Н.А. Задачи по созданию эпизоотического благополучия птицеводства России / Яременко Н.А., Яковлев С.С. // Ветеринария. 1998. - №12. - С. 3-7.

151. Alvarez-Olmos M.I. Probiotic agents and infection diseases: a modern perspective on a tradition therapy / Alvarez-Olmos M.I. // Clin. Infect. Dis. -2001,- Vol. 32. №11. - P. 1567-1576.

152. Andrieux C., Pacheco E.D., Bouchet B. Contribution of the digestive tract microflora to amylomaise starch degradation in the rat / Andrieux C., Pacheco E.D., Bouchet B. // Br. J. Nutr. 1992. - Vol. 67. - P. 565-567.

153. Bailey J.S. Control of Salmonella and Campylobacter in poultry production. A summary of work at Russell research center / Bailey J.S. // Poultry Sc. 1993. Vol. 72. - №6. - P. 1169-1173.

154. Bjornhad G. Transport of Water and Food Particles Through the Avian Ceca and Colon / Bjornhad G. // J. Exp. Zool. 1989. - Suppl. 3. - P. 12-14.

155. Bongaerts G.P. The beneficial antimicrobial effect of probiotics / Bongaerts G.P. // Med. Hypotheses. 2001. - Vol. 56. - №2. - P. 174-177.

156. Bryan F.L. and Doyle M.P. Health ricks and consequences of Salmonella and Campylobacter jejuni in raw poultry / Bryan F.L. and Doyle M.P. // Journal of Food Protection. 1995. - Vol. 58. - P. 326-344.

157. Carter A.M. Appl. Environm. Microbiol. / Carter A.M., Pacha R.E., Clark G.W. 1987. - Vol. 53. - P. 523-526.

158. Chaitov L. Probiotics / Chaitov L., Trenev N. England: Thorsons Publishing Group, North amptonshire, 1990.- 67 p.

159. Chang M.H. Reduction of Campylobacter jejuni in a simulated chicken digestive tract by lactobacilli cultures / Chang M.H., Chen T.C. // Journal of Food Protection. 2000. - Vol. 63. - P. 1594-1597.

160. Daeschel M.A. Antimicrobial substances from lactic acid bacteria for use as food preservatives / Daeschel MA. // Food Technol. 1989. - Vol. 43. - P. 164-167.

161. Dash S.K. Acidohylus: The Friendly Bacteria. In: Total Heals / Dash S.K. 1995. -p. 27.

162. De Champs C. Persistence of colonization of intestinal mucosa by a probiotic strain, Lactobacillus casei subsp. rhamnosus Lcr35, after oral consumption / De Champs C. // J. Clin. Microbiol.- 2003. Vol. 41. - № 3. - P. 1270-1273.

163. Elango V. Oral Biotherapeutic agents for gas-troenteritis / Elango V., Dhanapal S., Dwi S. // Ecoimmunonutrition (Eds. Deolankar R. Et al). Indian Dietetic Association Pune. - 1997. - P. 39-46.

164. Euden P.R. Salmonella isolates from wild animals in Cornwall / Euden P.R. // Brit, veter. J.- 1990,- Vol. 146. № 3. P. 228 - 232.

165. Evans M.C. Antimicrobial growth promoters of Salmonella spp., Campylobacter spp. in poultry and swine Denmark / Evans M.C. // Emerg. Infect. Dis. 2003. - Vol. 9. - № 4. - P. 489-492.

166. Exclusion of intestinal pathogens by continuous feeding with Bacillus subtilis C-3102 and its influence on the intestinale microflora in broilers / Maruta151

167. К, Miyazaki Н, Masuda S. et al // Avia. Sc. Technol. 1996. - Vol. 67. - №3. - P. 273-280.

168. Frank J.F. Mechanisms of pathogen ingibition by lactic Acid Bacteriath

169. Frank J.F. // 7 ш Intern. symp. Lactic Acid Bacteria and Human Health, 1991, September, 12 / Seul.- Publ. R&D Center: Korea Yakult Co., Ltd., 1998. P. -293-300.

170. Gibson G.R. Oligosaccarides and prebiotics / Gibson G.R. // Perffood Forum 96.- Chicago. USA. - 1996. - April. - P. 42-49.

171. Gissen A.S. Off Probiotics, Prebiotics & Synbiotics / Gissen A.S. // Iss. VPR s Inc. Vit. Res Prod Newsletters, Sept. 1995. - USA. - P. 29-35.

172. Gross W.G. Diseases due to Escherichia coli in poultry / Gross W.G. // In: Escherichia coli in Domestic Animal and Humans (Ed. С L Gyles), CAB International. Waliingford, Oxen, 1994. - P. 237-259.

173. Havarstein L.S. The leader peptide of colicin V shares consensus sequences with leader peptides that are common among peptide bacteriocins produced by gram-positive bacteria / Havarstein L.S., Holo H. // Microbiology. -1994. Vol. 140. - P. 1009-1110.

174. Holt I.G.Bergey's Manual of Determinative Bacteriology. Ninth Edition / Holt I.G., Krieg N.R., Sneats P.H.A. 1994. - P. 15-16.

175. Hosono A. Characterization of a water-soluble polysaccharide fraction with immunopotentiatig activity from Bifidobacterium adolescentis M 104-4 / Hosono A., Lee J., Ametani A. // Biosci. Biotechnol. Biochem. 1997. - Vol. 61. -P. 312-316.

176. Ichikawa H. Probiotic bacteria stimulate gut epithelial cell proliferation in rat / Ichikawa H. // Dig. Dis. Sci. 1999. - Vol. 44. - №10. - P. 2119-2123.

177. Jack M. Evidence for the involvement of thiocyanate in the inhibition of Candida albicans by Lactobacillus acidophilus / Jack M., Wood B.J., Berry

178. D.R. // Microbios. 1990. - Vol. 62. - P. 17-19.

179. Jack R.W. Bacteriocins of gram-positive bacteria / Jack R.W., Tagg J.R., Ray B. // Microbiol, rev. 1995. - Vol. 59. - P. 171-200.

180. Jacobs-Reitsma W.F. Cecal carriage of Campylobacter jejuni and Salmonella in Dutch broiler flocks at slaughter: a one-year study / Jacobs-Reitsma W.F., Bolder N.M, Mulder R.W. // Poultry Science. 1994. - 73. - P. 1260-1266.

181. Jin L. Digestive and bacterial enzyme activities in broilers fed diets supplemented with Lactobacillus cultures / Jin L. // Poult. Sci. 2000. - Vol. 79. -№6. - P. 886-891.

182. Jones D.M. Acta gastro-enterol / Jones D.M., Curry A., Sutcliffe

183. E.M. Belg. - 1993. - Suppl. - p. 40.

184. Kaminogawa S. Immunopotentiating effect of lactic acid bacteria and intestinal bacteria / Kaminogawa S. // 7 th Intern symp. Lactic Acid Bacteria and Human Health, 1991, Seul.- Publ. R&D Center: Korea Yakult Co., Ltd, 1998. -P. 301-309.

185. Kandler O. Regular nonsporing gram-positive rods / Kandler O., Weiss N. // Bergey Manual of Systematic Bacteriology. 1985. - Vol. 2. - P. 1209-1234.

186. Klaenhammer T.R. Bacteriocins of lactic acid bacteria / Klaenhammer T.R. // Biohimie. 1988. - Vol. 70. - P. 337-349.

187. Kim Т. Drug resistance and transferable drug resistance of E.coli isolated from «ready-to cook» / Kim Т., Stephens I. // Broiler-Poultry International. 1992. - V. 51. №4. - P. 11-17.

188. KozasaM. //Rev. Sci. Tech. 1989. - Vol. 8(2). - P. 11-13.

189. Krause D.O., Easter R.A., Bryan A.W. // J. Anim. Sci. 1995. - Vol. 73. - P. 23-27.

190. Lamanna C. Basic Bacteriology / Lamanna C., Mallette M.F. -2d ed., The Williams & Wilkins Compani, Baltimore, 1993. P. 78-87.

191. Lewus C.B. Detection of bacteriocins produced by lactic acid bacteria / Lewus C.B., Montville T.J. // J. Microbiol. Methods. 1991. - Vol. 13. - P. 554555.

192. Macfarlane G.T. Probiotics, infection and immunity / Macfarlane G.T. // Curr. Issues Intest. Microbiol. 2003. - Vol. 4. - №1. - P. 9-20.

193. Microbiological safety of poultry meat: risk assessment as a way forward / Kelly L.A., Hartnett E., Gettynby G. et al. // World's poultry science journal. 2003. - Vol. 59. №12. - P. 495-508.

194. McGroarty J.A. Detection of lactobacillus substance that inhibits Escherichia coli / McGroarty J.A., Reid G. // Can. J. Microbiol. 1988. - Vol. 34. - P. 9-10.

195. Mead G.C. Current trends in the microbiological safety of poultry meat / Mead G.C. // World's poultry science journal. Vol. 60. - 2004. - №1. - P. 112.

196. Mistra A.K. Antimicrobial substances from Bifidobacterium bifidum / Mistra A.K., Kuila R.K. // Indian J. Dairy Sci. 1995. - Vol. 48. - P. 612-614.

197. Moran A.P. Acta gastro-enterol. / Moran A.P. Belg. Suppl. - 1993.1. P. 39.

198. Moreau M.C. The modulating effects of fermented milks on the host's immune responses / Moreau M.C. // Abstr. XXI Intern. Congress Microb. Ecol. Disease. Paris, 1996. - 76 p.

199. Noda H. Biotin Production by Bifidobacteria / Noda H., Akasaka N., Ohsugi M. // J. Nutr. Sci. Vitaminol. 1994. - Vol. 40. - №2. - P. 9-11.

200. O'Sullivan D.J. Screening of intestinal microflora for effective probiotic bacteria / O'Sullivan D.J. // J. Agric. Food Chem. 2001. - Vol. 49. -№4.-P. 1751-1760.

201. Pelczar M., Reid R. // Microbiology. 2 d ed. - 1993. - P. 426-432.

202. Raibaud P. Critical Evaluation of the Role of Lactobacilli in Health /j

203. Raibaud.P. // 3 Intern. Symp. Lactic Acid Bacteria and Human Health. Seul: R&D Center, Korea Yakult Co., Ltd, 1998. - P. 116-126.

204. Rios R. // Acta gastro-enterol. Belg. Suppl. 1993. - P. 40.

205. Rolfe R.D. The role of probiotic cultures in the control of gastrointestinal health / Rolfe R.D. // J. Nutrition. 2000. - Vol. 130. - P. 396-402.

206. Roy-Sole M. Microbes that eat toxins / Roy-Sole M. // Canad. Geographic. 1990. - Vol. 110. - №3. - P. 1103-1105.

207. Roberts G.D. Manual of Clinical Microbiology: 5 th ed.balows, A. (ed in chiet) / Roberts G.D., Koneman E.W., Kim Y.K. Waschington. D. C. USA, 1991.-P. 304-339.

208. Rzedzicki J. Salmonellosis in poultry epidemiological aspects / Rzedzicki J., Bos M., Glinski Z. // Annales Universitatis Mariae Curie -Sklodowska. Sectio DD. Med. vet. - Lublin, 2002. - vol. LVII. - P. 203-209.

209. Savage D.C. The ecological digestive system and its colonization / Savage D.C. // Rev. Sci. Tech. Int. Epiz. 1989. - Vol. 8. - P. 259-273.

210. Savage D.C. The normal human microflora composition. In: The regulatory and protective role of the normal microflora (eds.Grubb R. et al.) / Savage D.C. - M-Stocton Press, New York, 1989. - P. 88-90.

211. Salmonella enteritidis iso-lation from broiler chickens infected with low doses / Velhner M., Stojanov L, Potkonjak et al. // Acta vet. Beograd, 2005. -vol. 55. №2/3.-P. 183-191.155

212. Shimizu A. Antibiotic resistance of bacteria isolated from chikens / Shimizu A., Kimura S. // Sc. Rep. Fac. Agr. Kobe univ. 1987. - V 13. - № 1. - P. 163-165.

213. Sindhu S.C. Effect of probiotic fermentation on antinutrients and in vitro protein and starch digestibilities of indigenously developed RWGT food mixture/ Sindhu S.C. //Nutr. Health. 2002. - Vol. 16,- №3.- P. 173-181.

214. Smibert R.M. The Prokariota, a Handbook on Habitas, Isolation and Identification of Bacteria / Smibert R.M. //New York: Springer-Verlag. 1981. -P. 609-617.

215. Smibert R.M. Bergey's mannual of systematic bacteriology / Smibert R.M. 1989.-P. 111-118.

216. Smith K.E. NEJM / Smith K.E., Besser J.M. 1999. - P. 25-32.

217. Tannock G.W. (ed.) Probiotics: a critical review / Tannock G.W.

218. Wymondham (UK): Horizont Scientific press, 1999. p. 221.

219. Teylor D. N. Salmonella infections In A. S. Evans and P. S. Brachman (ed) Bacter / Teylor D. N. and Blazer M. J. // Infections of Humans: Epidemiology and Control. Plenum Publishing Corp. New York, 1991. - P. 151172.

220. Waldroup A.L. Contamination of Raw poultry with pathogens / Waldroup A.L. // Poultry sc. 1996. Vol. 52. - №1. - P. 7-25.

221. Wray C. Laboratory diagnosis of Escherichia coli infections / Wray C. and Woodward M.J. // In: Escherichia coli in Domestic Animal and Humans (Ed. С L Gyles), CAB International. Waliingford, Oxen, 1994. - P. 595-628.

222. Yasui H. Immunomodulatory function of lactic acid bacteria / Yasui H. // Antonie Van Leeuwenhoek. 1999. - Vol. 76. - №4. - P. 383-389.1. Санкт-Петербург 2005

223. Для испытаний будет представлена новая питательная среда, представляющая собой порошок, содержащий минеральные соли, сахара (маннит и лактозу), пептон, 3 индикаторных красителя и микробиологический порошковый агар-агар.

224. Добавление минеральных солей (натрия хлорида и некоторых других) -это наиболее доступный способ достижения оптимального значения осмотического давления и активности воды в питательной среде.

225. Лактоза и маннит ферментируемые сахара.

226. Среду применяют для выделения и дифференциации энтеробактерий (E.Coli, Proteus, Citrobacter, Klebsiella, Salmonella).

227. Приготовление и расфасовка концентрата новой питательной среды (порошка)

228. На аналитических весах взвешивают навески компонентов среды. Концентрат среды (пакеты со средой коммерческая форма препарата) представляет собой порошок фиолетово-бурого цвета.