Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.02) на тему:Иммуноморфогенез у свиней, вакцинированных против сальмонеллеза, и влияние на него В-активина

АВТОРЕФЕРАТ
Иммуноморфогенез у свиней, вакцинированных против сальмонеллеза, и влияние на него В-активина - тема автореферата по ветеринарии
Жуков, Александр Иванович Витебск 1991 г.
Ученая степень
кандидата ветеринарных наук
ВАК РФ
16.00.02
 
 

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Иммуноморфогенез у свиней, вакцинированных против сальмонеллеза, и влияние на него В-активина

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИИ. СССР

ВИТЕБСКИЙ ОРДЕНА " ЗНАК ПОЧЕТА" ВЕТЕРИНАРНЫЙ ИНСТИТУТ ШЗЕШ1 ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЩШ

На правах рукописи

Ж 7 К О В Александр Иванович

УДС 619:616.98:579.842.14-097.3:636.4

ШШШОРООЕЕНЕЗ У СВИНЕЙ, ВАКЦИНИРОВАННЫХ ПРОТИВ САЛЕЮНЕЛЗЕЗА,.. И- ВЛИЯНИЕ.НА НЕГО В-АКИШИНА

• 16.00.02 - патологая, онкология и морфология . жзвотннх

А в- т ■ о р е фор а т,

• диссертации па соасканлэ учено? степени кандидата ветеринарных наук

Взтебск - 1991

Работа выполнена ее кафедре патологической, анатсши и та тологии Витебского ордена "Знак Почета" ветеринарного института имени Октябрьской реводвдии.

НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ - доктор ветеринарных наук, профос с заслуженный деятель няукя БССР М.С.ЕШШ

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ: доктор ветеринарных наук, Професс заслуженный деятель науки РС4СР. Н.И .АРХИПОВ

доктор ветеринарных наук, профессор Д.Д.БУГШШ

ВЕДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - Одесский сельскохозяйственный • институт

Зашта диссертации состоится ¿/ио^-Я- 1991 г.

з ^ Стасов на заседании спвдаалазщэованного совета К 120.05. в Витебском ордена "Знак Почета" ветеринарном институте имени Октябрьской революции (210219. г. Витебск, ул. 1-я Доватора,

С диссертацией можно ознакомиться г библиотеке Витебского ветеринарного института.

Автореферат разослан " хээ! года

Ученый секретарь _ специализированного совета, ; профессор .

•И.Г.АРЕСТСВ

'еспубликанекой нзушо-тахзшчрской конференции "Ветеринарная ш-ззцжш: зконошчак-сад, социальные а экодогтзэокяе проблемы" [19Э0, Харьков); па итоговых ядушах. гсошТвроацяях прснТхзссорско-греподавагодгокого состава и; аопяравтов Литовского ветзранарпо-?о шкшЕгуга (1890, 1991, Еагебсз).

П у б л я к а ц и я . Ооновшет полсшняя дассэргавда опу-Шпсованн в шзота рабогая.

О б ъ о и а о я рук г у рад я о о а рI а «и я . . йссертацшх объемом 184 сграшцн иашзогикюго текста состоят 13 вводешя, обзора .шхоратурн, собахвашшх ссолэдоешшн. об->уадония пояучонанх результатов, виводов, пракзичасши предао-агнай, опаска латературн а дрялозшяя. ■

Список литература зштсг 301 иогсталк,' в том число 33 за-?убезных авторов. Работа аглвстрароваиа 44 рнсушиил л 18 таб-шцаыя. ■

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕД0ВДШ1Я

2,1. Гдзвраая ц гзгода пзалздоЕзнлл

Эпспорн?»!злгалЕлся чзста рзйогн со дзучоялэ гзсдуаогеноза у сролжоз 2 гшмунс^орфсгснагз у поросят, ис^утшгзроЕааных вакца-юй протай саяшснежгаза ошюа нзсупрессорного реваргантп $.сАе£ггае Л 9, ц еггянзя1 З-астззюз па иниуногсшка и ро-жтогеннш осо2(5таа закщгна йзоешня в 1988-1991 гг. в лабора-сорнз кафедры патологлчссг.оЗ аа.а^ап л гкзшко ¡нЁакцаошшх бо-газквЭ кафэдры эшзоогояогвй Витебского веторянарного институ-:а, а такгз в- совхозе "Сайты" Взтсскиого района я. колхоза ш.:о~ щ Суворова ЩздеядаяЫсго

Первая езрля сгагоа бплляроЕЗдона па 27 кролшшх породы 5влаа.'1шяш1; 45-94-де8шото, возраста' о .дом»' отработка ехвше я тратностц вводзняя взй В-екжайщш. Кроликов 1-7-ц групп . гт5унязяровада вагашой лрэтаз сзл^ОЕОлдеза свнпэП яз супрессор-юго рэвергакта '¿ям9, изготовленной ©савропо®-

ямй бяощабрякой.' Бакщшу' шюшш- водашо» дпукратяо, .'первый ?аз л доза 30 шш», повзорзо'~ 160 ша. гшфобяих тзгг да зл-зотасэ. ■ .

КрсЕшзн 1-5 групп прскэ шшш пошкоапо вводяяз препарат з-акшяа в доз® I ыр на' кашграш шоои тага, вавотнога, 3-а эдтой-вводага тодакоВ-акгпши 9-я группа '- поатролтаая.

1-я груша. Кролаков вакцинировала в 45 я 55-даешш вограо те (интервал ыезду введоншш вакцшы 10 дней). В сизое о "вакциной двукратно вводила В-автивин.

2-я группа. Животных шялушзировалн в том аа возрасте, с те аэ интервалов'шзду введениями вакцнаы, но В-актишц вводила в сие со -о вакциной только при повторной вакцанацла, а такзо на тро тай день после наб.

3-я группа. Вакцину вводили в 45-дцобнш возрасте. В-актява вводила в 55-днешш возрасте шзсто повторной вакццнацаа.

4-я группа. Иццунизировала роликов в 45 и Б.Э-дношаа возрг ств (интервал кезду ввэденияде вакцшш - 14 даой). В-актииш ввс дала двукратно в сиеои о вакциной.

5-я группа, йшдуназадао проводила в 45 в 53-даазногд вэзрасз В-активин вводили в сиосп с вакциной лишь щй повторной ишунизг цои, а такзе /через три дня после нее.

6-я группа.. Вакцинировала 1фОлаков в возрасте 45 п 55 дней баз праыаненая В-ектнвша (интервал шзду вводенияш вакцшш 10 дней).

7-я группа. Ваицдау ввадалп кролакш в 45 и 59-даевнссл воз-раоте. Б-ашш но пршзяяиа. (Рввакщшадая - на 14-а дань).

8-я группа. Кроликам вводош В-активш а 55-даеваоц возрас: не подвергая иг вактанада.

9-я группа. Кролака дзвязоё грушш была контрольная!. Щ вводили ^аааолоютеоЕай раствор.

В дерзок проведения ояшга у всех щвохаых оаздцзвно сзредв' ляля тешерагуру тала, частоту пульса и дыхания, обшо состояли В 45 , 52 , 66 и ТЗ-дашкд возрази в хфова 1фсшков, полученной из краевой вены уха, определяла содарзанио гемоглобина, полечит вала ксштаеотво'эритроцгжов и лейкоцитоз, /число аутоантителообр аутаюс кдвток, в сызорозже •кровз определяли титр цротивссальш-надлэаша агглютининов.

Дня контроля напряжэннооте игдуаятета всех кролжов в 80-даешш возрасте внутрибршйнно еаразаж суточной агаровой кул турой возбудителя сальмонелла га в дозе X гщл. ьшфобшяс тел нэ животное. Для заразавая использовала взвесь таробннх клеток" ЭМо&ъ-ае аиг4 ЗТО (203/306), драгасовл&ннуо со стандарту ыут-

кости. ■.'

Во второй серия опнх-а <5кта использовано 48 порсся? г^ухкс

оло'Л породи 14-56-,тшеяноху возрзсгп, па^утегксс о? нешауншс: знпоашок. Порозжа содэрлшсг» иод шкюсм, яроиа.того, доаол-азельао иояучаля комб:етри д таюргззфэ псд::псг.Ег/„ Порослпа дая роводонкя озита лсдб^рсшсг? ко щяащяд. гшлогеа я бют раздело-

ругот иииуштрова« ваадшй щцшп млзуснаяявса охшэй. Вавпд-у вводш аодгкшо в обхаоза бедра, а яразой огаргаш, дцукрагяо, I дозе 500 щ, ищкхйшх 2зл яа лзшовноа о кдюрзалом мозду вва-шаяш 7 даэа. По^сготш 1-й гр;дшк з сдаса о закцяноЗ ааодалн иокзааш а доза I иг ка ясясгрсгм яезо2 шеек. Поросяз второй ■руппн вамдафэзшгг баз яря^вясник' В-аотшгая. Поросятам третьей руппн взодаяа л-етет в гз .та да® я в той га дозе, тго и. поро-:жгам 1-й грузащ, ко ш» кодазргед вх ващагш». Поросята чзтеор-'ой группы бша яспяроашеа. ка вбо^ия ^зшЕопачаскай раствор.

У всех иороояг л сорясд прсзедопгд ■ сзнга ездаввно' опродоля-и гзшсрагуру тсха, ^аогагу-вуласа я дшаааз,- обгоэ осотоягако. Га 7-й день яоегэ сзрвоЗ рл^тихгя,, а «азхз из 7~а я 14-й дня соолэ аозторяоЗ вшедашщ у аорйсет' змфэяюаг* яровь, яояучэа-«ув из орбкяшкасго' -шюгадао сязусз, з коодай позг, полученный га второго оохмоггаа хвудзай еоося. В эта т дая по ттз* пороооака и кагю>2 грунты убаикиз с паяна хгроЕвдашя' |агдукоаор$олопгчэ<шх. даолооткзеказе,. гоу^озспотзоетг, З®1яфсетсгш1ф0сй01пггэ0яах ио-шщоеэяэй я 'опрздз.'югаяс •аугейшфшшх реакций. В кроха цоредагг зпрэдзлши содоркшяо- гшагдсйса, ''дадоэдиоаяз аентоотво эрагро-даоа-а лзйкоздтов, о^щмгш канршзво аугоантагадообразушах ыэяок, наведала коачееяво Т- а Вчгаи-

|<щзжо2, оценивала содзрзааэ в еязгкй; крови РНК, еярадзжяа йа-сотеггарлщ аетлялоеть нойгрег&лзз. В оышроисд крова оародвлгш зодэрзашю" -'обтхо йожа, ^рзгаща» о .етяао игр проишо-

залгагоавггззккх огиигишоп,

'•Дгас йй^аааорашоглтаоказ,- нкмуаежвяязоках, яиталяческих, элэглрешюгаь-роокошггеш^и лосшдоззвна а- оцрвдошаяя оухояшуа-вых-рааканй. брала куоочЕЯ-здуса, еодазоянв, дэвих л правых наружное аахових лзюЕажзчэохоп:. уазюз; •броахкаяьнш: лтаТ^тачосках угяая. кэчда,. сердаа, кеда?,.• ааидочвчздазо, опвлоша: шзц, тка-ещ о.шега ззодгаид-вшетя л аз?зш}рж?а. • Рогашщсся 12 оороояг па : даа» взуврабрпазаао заро-

ав агарозсИ я^егуррй вогс»гяивля: сальаоавлзвга в до-

иааройяйх- гвд яа юиюгргаам'исаооя газа тзотаого. -'..Прага я^Нйяая' аздуасиирфогоавза у порю-

cas, ишукиэяррзанных вакдазоЗ аротиз оааьмшедюза, a влияпия В-актавана на авдукогеяксггь а ректсгзнаосзд» вахцааы было проведено испытание вакцину в производственных усясвяях- в cwcи с 3-актиьшсад на 500 поросятах в; кеблагоцсщучньк во оалььгЬаелдезу свиней хозяйствах Затебской области.- "

3 лабораторных: усагоааях-содержание гемоглобина в дер^ера-ческой крова определяли геьшетрш IC-3, ккшчоство'эржгроцкгоз и лейкоцитов подсчитывала в счетной камере Горяева, кшшчество аутоантитадообразунзщах шшыажических клеток определят ло методу Йерне в иок^щаща Н.Н.Кяешшрсхой (1970). Мазка крови высушивала и фиксировала в ыегаловоа. схшрге. Ддк выведения лейко -граммы их " сжрадшвела азур-эозаасы по ыэгоду Рсмаышского-Гшлзн i подсчитывали 100 клеток. Содерзшио.рабшуклашшой'каслоты в лафощтаг выявляли; й&^щ-Зр^^-цтфщщщ :Н,0.Яакша-а й.Л.Караутя (1Э67) . Оц0Яку отнрсительного кшшчества РЩ производили ло 3-бальной систеав, аодсчитывая 100 клеток. Интенсивно окрашенные клетка ошечала +++, среднэокрааеныые ++, слабоекра-шенные +, шсяфашеннне - 0» Дня сопоставления полученных резуль татов выводит средний цадшшический коэ^фцдаент по формуле . X.Miaéctt \XsVtzja. (Э.А.Тврвняьвва, 1Щ), Т- ж З-лгафочяи в крови определяли методом розепсообразоваазя (Р .В.Петров и со-азт.,1987). 0 проаохоздешш I- вБ-лимГ*овктаз судшш таете по i джчше в характеру ядрадвдтошгазщ {А^Щгяяегпс^а*?.* I3Z ■tffâùm, 1375). Фегодахарцу» шяиваооть нвйтрсфзлсв определяла до методу А.Й.ИааааБОЙ дБ.А.Чуашаана (1987) . Завершенный с гощтоз учптнваяи ар мсшду (^.Г.Алексеевой и А.Г.Золкшой (I9Si Общее содержание белка всывороткв крозп усяащалвдаш рехрахт петрш ИР*-3, квдичеоотеяноз шредаавадз белксанх о^ргкщй пров дала методом шгаетанчатсго электрофореза в дозаакридаггаднои га титр аотатая шредешяпа в рсгааща атдэкшадая со стандартным сальмшелдезыш ангахшои я для оЗлегч^гшх статистической обра боткн лерзводош вдесэтачвдодсгарафцн.

Клеточные изменения в ковтасы мсвго изучали, после ¿аксаца мазков из аунктата костного мозга а метиловом спирте а окраске пе штеду Романовского Гдмзы. Для выведения шааограша додсщ тывали 500 клегок.

После убоя вивоешес ' шздурак, прздаазшчеоаый дня ивдунсс фояогачвоках, дауукс^адаявдашх а вдт сдогачвашх исследований, 4лксиршала в швдкоста Карвуа," 9«й£-н<и втаарзси спирте, ДЙ-hi растворе нейтрального формалина а сзцрзН&ормаяние. Зс£аксиро ppwmf» матврваа подвергала уплотнена» дугам зал шеи в аараган

:о (Хкюприттой методике (Г.А .Меркулов, 1969}, а такза заиорази-¡аняем. йдагшогачоскт орозк готсшяи на санжм и заморатлвал-ie.*j микротом. Для изучения сйдое структурой изменений срезы жрадиваля гвматокошш-эозиаогд, для дп$$эренцарсакя явдунокои-гётвнтншс клеток в органах акмунной еястеш - до методу Браде. Гликоген в тканях выявляли по 'методу Шабадада (1947), аскорбд-юзую кислоту - до методу аира а Леблсвд. с'дсщраской препаратов гематоксилин - зозаяом, активноать щелочной я кислой фосфат аз з :елззеш:е а лиьйатячаских узлах - по штсду Гс&шри (О.В Волкова, 0.1 .ллецкяЗ, 1382), антигаяоеодврз&циа плазиаии^скяе клетки -ю непрямому Методу Купса (ISóa, 1971) з Модификации ¥.Sat?t¿e^a-zte (1962) в лшватачесхш; узлах, солазояке, тимусэ.

Зое арсзодамыа икмуио- и гястшашетескаа ассявдсзаная сояро-зовдалзсь соатзатотвувдпма колтрояш!. Кодшестзо аутсантятало-образуадих клзток в .лимфатических узлах, тимуса и селезенка определяла по той хо мзтодеко, что а .в крсзз. .'

Дня о&ьвкгизного суаденад о характере изменений а динамике клеточках шшудшздй в лимфатических уатяг анализировала ойщее состояние отдельных структур, соозцоаотаз- дврзалназс а вторичных фоллзкудсз, затем--изучала ¿хетсгашйоеотайв Т- и З-заалсимих зонах. 5 этой ЦЗЛ1Э в яараЕор^зжзлышх: зонах подсчитнвади количество Здастсз и гжгозсв, а в шззгсйнх гяззх учитывали количо'-esa о cteacscov яяазксбластсз, яззрэзнг z зрзлш: шшмоцнтсэ, а . такяо число штозсз. В 'сёдвзеткв' ойрздадшш соотношение перзпч-нцх и вторичных фолликулов, иодечагизаяи в красной аульпо количество йластоз,шгажгодласгоа, незршшзс % зрелых плазшдатсв и число штозоз. ' , ' • '

Подсчет клепочных алеизнтсз пршЗвояили.в би падях зрения шкроскоза (объектив ÍOU, окуляр 5, бшзокуляр 1,2о) с использованием сеткя Степанова. .0: происхождения, Т- и 3-ди:з*оцатоз з ллм-фаютесхюс узлах и салезвняв судила' по месту их локализации (А.К.Агоез, 1Э7<3; М.СЛСакоз, 1377)

Для электронной микрссзоюи материал -фиксировала э napajop-нз, проведали залявяу и' уплотнение з эпоа-аралдагаой сааса. Срззн гогсзжй на ультрааакротоаэ УШЗЬЗ я окрашивали ураяид -ацетатом а цитратом сянязд (З.Ушсгд,197Э). Ультраструктура изучала з злзктроннсм шаросхоцо 'SíH-IQÓ ;aje ускоряжаи яаарязеяла '75 кв.- С' '

Весь цндровой Штернах огогзсптесгсл сЗрэботаа.

гкшогвткюхуш о^оввиаоеть дрэфааигика сшвдоаедксаа cir¿-esü с псглодшэ вакцаан и В-дагажаз дроводажа но шгодаке, у~шр-жволноа ГУБ шх СССР 4 ш isa? года".

2.2. Результаты воолздозанай

2.2Д.-Злшпше B-aaraiaaa aa иро^^зсоалшояошээяаЗ тщ/ш-тэт у кроликов

После двукратного аароагеральаого ваэдоаак вакдаак против садкасаеляэга. оваазй в оргаапзме крашк-ээ ралхххвалаоь ашдуннся перестройка, которая яройшяягась улзzsxsszm количества лзЗкода тов в кдэош я воаазеваш тлтра 1фот2госалалоаел1г031шх агглатп--шшоз б онвороткэ крова до 2,5-2,6/«? .

Ввздеаае оляоврсаенно с вакцслсй тацуасотгиултаора' В-акта-клю вызвзало вшиенке титра дросивосалшсазжгзгавз: агглатяяи-иов в сыворотке крова в 1,1-1,2 pasa но сраишншэ о введением одной вакцшш, пря етоа ваалучаай sQkökt дало даукратаоэ введение Б-актнгша в casas, с валютой вра аатерззве ыезду взедааяя-ш Xü даеи, так как в данаш случае.рост татра антител начинался в бсшза ршше Ьрсяз в оодзрзшше их в .крова отлачелооь боль Е9Й стабпльаостьэ. Звздспае Б-шгиазиаа. сдорзшало танго разза-тао Еагазкмячоскаг оутажечшз: рсскцай,' которые' ярагшикисл у кроликов-в osESS'aa введшие -сшайшалгзшого аааетона. Это. сдэутавакие вцрагажкхь в сняшзде сощпаняс блшкэобразушлх КЕогок s 1фрш: давотаых в-1,2-1 ,£>• раза.-

Howes щдагвдонноге шлхйр^еатальаом аараяеааи вуяьтуроЛ вэгбудзтеяа' оадшбазягэса всо каважвшяршшада хдэолша В-й а 8-2'згрзда ЗЕболзха- с' Ешатаокгп -ярагааааш, характорншк дан втого йабшювзша, петь из ва: вага.'-Ира ттблогоанатсшческса вохфшаа у Бах обааруаштоь'патдаррфмишггзакав изменения,- ха ракгершж 'дуй садш^гасао:! форма .садгглоаедкзса. ;•.

У вдацшцроваанке баз црашакса'В-акгащаа краааков огмач дось yxöSi'SHßö .я -вошкше- таигаратда У ванцвщровавак: с врпиаазниеа хвадаоакфюора шалаша аажадек& лшдь везяа-таюшюе шшгсоде гашфагуру''тела.-'

. Sasffis 'образза, З-йигзз® сяооойогвогза везшенао хгйЧзкгав-восха караатеральпой гщувазшда зфоював- вакпщоЕ- против саль-шаелжзза евваой в спишс es рсах^огошш' езойотва. Каалучаве j аульгага баз® вояуташг ари яцщхасада ввздагш З-висвшва в спея е Е£1здгшо2. . :.:■ -у-

2.2.2. ¡Ьглуноаорйогенез у поросят, вакцинированных против сальионоллеза, и влаяшю па него В-актазина

В органах пшунной састеш поросят посла подковного вводе-ыя вакцины развивалась пшуашорйхтогаческиэ изшаошш, сваде-юльствушшэ о сТоргларованаа протавосалылопеллозного ашунатета. 'ак, на 7-й день после порвой ишуаазашз в регаоаарных месту гзедояая вакцины лааТатлчзсках узлах возрастало количество вто-)ачных лшлЗоадаых ¡¿шлаку лов о круаанми реаксиванма цзитраш, з :оторьк обнаруааважсь бласты,; клетка в состоянии иатоза, а во юраГераа поллакулов - скопление В-тьЗоцитоз с высокой актив -юстьэ аолочной <;«с£атазы. '

в позговгк тянах ухюлачавалооь чяоло плазиатическах клеток 1 [датозоз. Срода плазматических клаток значатальаув -часть со -зтавляла антателообразунша, содерзашэ антагела к салклонеллез-юну антигену (рис. I).

Примзцапаэ В-акгавпаа праводало к значительному уватчотт :одеггтл:шя в лпшюузлах алазиатачаоких кяоток, сантезируааах ан-гатела к салклоаедяезаоцу антигену. На 7-й день посла яервой иммунизации в регионарных иэсту введеаая вакцяаы лш?.атичвсках узлах поросят 1-й груяан, агацущзарованннх с аршепеааем В-актава-¡13 , онтителообразуюшах клото^ било в 1,4 раза болгзз, чей в соответствующих лшфоузлах пороояз, пмцунпзарозанвшс одной вакпд-аой. Это повшение содержания в органазш клеток - антателоаро-дуцентов полаю объяснить вовлеченном в антатзлогеааз под влаяни-ои твду ностипулятора алаэштичэокпх клаток "молчащай" аоаудяааа за счет отшны э.хекта Т-оупрассоров, что показано Р.З.Петровш а соазт. (1086) а др. ... '. '

В цптограгл.-дх сслязоака а, в меньшей стелена, коатррегаоаа-ршгхи отдаленных от моста звэданая вакцины лшс'атачосках узлов обнаруживалась аналогичные азмененая.

Яра олекгронной глпкросковаа в рэгаоаарных месту ввэданая нагадала лшГатичосках узлах поросят 1-й в 2-й груда выявлялось большое количество акташнх шкроузгоз л ланТхлдатоз, контактару-кжах шдду собой, а такае алазштаческих клеток, цитоплазма которых бша заполнена раашзроштга'кагшльцака эндоплазглатаческой сети о белковш содор.-за.1ш. Такзя сочоташшя актапацая Т- а В-лаа^оцитов, глакро- а макрофагов считается нсобходшдш услопаеи для полноценного пугзуааого ответа на шедренае салъцонеллезаого антигена (В.а.рролов, Л.Д.йнук, Н.А.Пересадка, 193Э).

3 костной мозге посла первой ншуназааиа актазазарозалось

Рис. I.. 'Динамика антителообразующих плазматических клеток в регионарных месту введения вакцины правых наружных паховых лимфатических узлах поросят. ' . По оса абсцисс - сроки доследования после иммунизации По оси ординат - количество клеток. 1-вакцина + В-активин; 2- вакцина; 3- В-активин; .■4 - КОНТрОЛЬ.. . ■■ . -

шеяо&шязчоекое крозэгворэяпо, э'основам, за eis? пролиферации нейтрофилов.

В периферической крозн вакцинированных поросят 1-й и 2-й грухш увеличивалось количаотво лейкоцитов, в том числа В-лиы$о-цатов с богатой РНК цитоплазмой.

У вакцинированных тавотных повылалась фаговдиарная актиз-нооть и яореваряващая способность нейтрсфилсв, причём это павы-пеняе бошю проявлялось у поросят, которш вводилась вакцина с В-ахтивинш. В-актавин без вахцшш rose стицулироаал лизосомаль-ный аппарат нейтрофилов, что согласуется о данными Г.А.Чудиловой и И.З.Нестеровой (1930).

В сыворотке крози к этому сроку исследования у шцунизирован-ных поросят 1-Й и 2-й групп достоверно повышалось содержание иммуноглобулинов. Этодозцшешшвбольшоацерэ происходило за счет ш^луноглобулиноз класса И, аграэдцх вакнуэ роль в воздействии на грашэтрицатвлышвбавтвриа у поросят раннего возраста (а.К.Йш-кус, Д.Ю.Коваляускас, 1988), я было cfco^sia выраззно у поросят лор-вой группы, иммунизированных опрлменэлиеа ймувостниулятора. Титр против осатьагаеллозшьс апявтиштсв а сыворотка крова эхах поросят бшгв 1,4 раза вызэ, чш у вакщнирсванных два В-активи-на и составляа 1,4^ (Р < 0 ,05); ;

На 7-й день аооле повторной ящуяизадаи в регионарных месту введения вакцина лш^атическах узлах поросят 1-й а 2-й групп обнаруживалось много вторичных лт?оддшд фшиякулов, в реактивных центрах которых ссдэряаяись бласгы в кзетка в состоянии шгаоза, а по периферии - В-лаа£оцаты о высахоаатявной палочной фосфата-зой. 3 цозговыгтяяах усилилась," до сравнешш о предадут сроком .а'.оодаи»-

лась тенденция к увадачешш числа ялазглатическйх клеток. -Это увеличение происходило, в оснсанет, за счет незрелых л зрелых плаз-ыоцятса, среда которых шдлузофлэорасцбнтннм штодом заявлялось большое количество антителообразуицах плазматических клеток, со-держадах ангагала я' сашзшеляэзнбму антигену. 3 ляаВоузлах аак-кщшреазятх о применением В-активяна поросяг количество их со-ставало 93,0it2,10 ^^ 0,001), что в 1,7 раза больше, чему вакцинированных без З-аетивкиа, у которых этот показатель составил 56,0+0.04 .

.Дальнейшее пахоплекае плазматических кдетах, в тсд числе со-дэрзащах сш1Ь£яонеллезны& антжтала, происходило а селезенке, а.

такае в контррегионарных г отдаленных от меота введения вакцшш лимфатических узлах, хотя г дгийоузлах активность этого накопления была ниае. ■

В воотнш мозге вакцинированных поросят к отешу cpoí^y исследования сохранялось позшешое содорзаше клеток шелоблаохачз-окого ряда, а такзе наблюдалось некоторое увеличение числа mi$o-цитов. .

В шриферичаокой крови поросят па 7-й дань после повторной вакцинации сохранялось повшешоэ содержание лейкоцитов, продолжало нарастать содержание В-лимфоцитоэ. Фагоцитарная а переваривающая способность нейгро<2цлоз крови вакцинированных поросят, особенно о применением В-актавана, бнла высокой. В сыворотке 1фоза оодерзазие ншуиоглобулиноз А и 0-достигло у тку визированных одной вакциной поросят 1-й группы II ,23+0,31 г/д-(Р <0,(2) а у иммунизированных вашдаой о В-акгавшса 12,37+0,16 т/л (Р-= ü.Oül). Татр щютавооалшонедлааанх агглшинваов в сыворотке крова вакцинированных поросят продолзал нарастать и составил у обработанных вакцааой и ЕьыуЕоотиыуляторш порооят 1,9^ (Р < 0,001), одной вакциной - 1,3^ : <Р 0,05) при 0,8¿Q,I3|b контроле.

Подученные нами даннкз спадотельстзуот о том, что после повторной иммунизации, наряду с активизацией £агоцатоза, ведущую роль в формировании протазосадьшноллсзаого ишунитета приобретают гуморальные факторы.чхо иоигвещдаатся резким усилением пдаз-иоцигараоВ реакции с накодаюшем зрелых плазшидтов, активно син-тезируших аптатела к ойдьмоие&тезномуаашгену, а нарасташш татра саоцщТичооких антитол в оыьороткз кроен, особенно на йош шцуноотпыулятора В-акгавана.

На 14-п день после повторной иммунизации з регионарных месту вводов вакцшш лимфоузлах вакцанарозанных поросят сохранялось большое количество зторичных лшфзадннх йодяакулоз а высокая ек-тишооть щелочной фоопатазы в цитоплазш В-члинфоцатов по перила-рак фодшшулов. В мозговых тяаах сназалась матотаческая актив -ность клоток. сроди плазматическахклаток возрастал удельный вас зрелых плазмоцатоа. Дри иымунофлюоресцентнои иоследогакиа среда . плазцоцатов обнаруживалось много клеток, содорзаоих антитола к сальмонелла зноыу антигену. У ншуназярованных одной вакциной порося* 12-я группа) число ах составило 65,67+3,36 (Р с а.ОШ), а вакциной о В-актааааоа (I-л хруша). -119,67+4,62 (Р < о,001) , это в 1,8 раза больше по срашеншэ со агорой хрушой.

Цвтодогвчоскай состав селезенка, контррегионарных и отдален-

пшс от /.«era взодсная вакцгжа дафоуздез яэ лретераесал заача-тадбакх азиенэтаЛ по ерззненяз с хфожзутр*л cpaxcat исожедевшая,

Прл злеггрснпеЯ кззроскодгп з рзгаопЬрагг месту взодшвтя згвдзва та>.$йх;пзсаях узлах а в селезенке обкахртгваиссь большое хелячосгзо плазмагтошие клеток, экачц'.-зиганув "часть xi-Topaa со-стшкяла зратае аяаакецзта. Иного встречалось Т- а В-дя:фоцятсэ, Козталтга с иакрефаггмд было зтачатсньао меньше, Чем поело первой ящрштт»

В яозззш >.;озгэ на. 14-2. дезь аоаяе аозтораой ажугаизача ароаезеоддзго узсяачеасо чяслг влетеа шаюблаотапесаого ряда у глзотанх всех "iQTupox груш, что, задано, быто сшаягэ с возрастила усааеиаеа ¡аелоаозга. S атому сроку асследозгнпя рдзявва в содэр-ггшза гагчсй&гстатеохкх глоток в коетас.! иозтэ поросят асах вруна евайхгзяггаь. Та по еааая геддевдгя к секшзйезэ различай з содержит кхегок у тиеотзш: разных rjp¡¡raa отмоталась а в друткх роот?дх хрезетаораяая.

В х:роаа вшдаггрсвакспс .aopocsï на 14-й день после яовтор-•воЗ.нмиунизаная сэдеразаао яайхсхщтов a îffii з жнфощтах нрзблз-затесь я урззез но абеозолнео ' содергашю З-спкТювдзоз

в кроаа ссхрааиосз;, до оразяэшго. о аеэтразеа, яа зкеояся урознэ, 3 сазороткэ кроза вродапакк» вахсазсзиз хм'^овзобулавез •. A a Cr, особенно -ахтявноэ у copoc.iT, обработавшее ванщнсЗ о В-актавааоа. Содергзпае нцгфвоглобуапез э'~лХ классе» у .яга? леста-гло I4,08áP,004 (ОД,LOI)» у аааашпрсзгззах áo без- В-аавиша» I2437jpt27 гД. Ссаержнав гглуношобужзясз класса M а этилу срску зсслаясэанвз сназхиось а.достгоерно дрезаваао яштргяьааЗ acssaaarsas лапь у поросят, сбрсботашк ваххдазЗ о З-сагтасзят.'

Наксшеааэ. арогавосальаенсдлезанх агхтяшаоз -а савсрстаб креза у ва!вдщзрезаз2шх дорс'онт -.арсяай^аогь аЕтелеззао, татр ах-составил''2,2. (Р-< 0,05) у заедгазрозйаййх о к'дулстаздляторси а 1,8^0,13 if (Р< и,COI) у зеэдетрйчашх':одяе2 аагофшоЗ. ■

. Яря яреезоркв нааряаезкеахз 'йгдвагвга-ico лородгта, яз^дугзг-» зарсасшав заккгпеЗ а З-ачггвзйш,. аротанесгоялз' еера-геагэ куя$- • турей еальаоайзд, lerxs х«в у газосзах, зггфпззрогшевх без им- • ггуисетгиулаторт, отаглалооь угяетерхо, лгкегорзг пекдшкв гаг- • 3:p-í,/p:s тега, хотя дзтаг-аах дкид<:сз m базо. Все кеззхошро-аашше' ворозяга егчЗсделв с шаяквейя« хзргахер-

эаЗегсеаЕВз, четыре нз-йес аагз. Прз вссрагаа у H2X ôîsjcî сбаеручеи' naTostojCoaa'aslssneCKaa азаэагяш!, характер-

ныа для острого точеная сальксяодлеза.

2.2.3. Аутоикмущше рзакцяа у поросят, ■вааднаровааных против садхашаялеэа

В ответ ва введение вакиана у аоросят, такзз как а у кроликов« развивалась вуодш4уиаая реакиая, прсявлявдачся увеличением содержания в организме аутоанти'холообразущкх гаютск. Наксашль-ноа их количество в крова, тллусз, селезенка а лиэдатачзских узлах вабдвдадось у поросят 2-2 груши, вшасшзрозакных без арама-аешм 3-атишвиаа, а достигало I,55±p,II^ (F < 0,05) в органах и 13,75^3,9155 (Р< 0,001) в крова, в то время как в. органах аоросят, вакцинированных о применением В-актшшаа, этот показатель не превышал 0,94±0,2Э2 0,01) и 10,0*0,892 (Р< 0,01) в крови. У интактных поросят эта показатели не превышали соотватстБен-но Q,8Q±Q,24^ и 2,71±Р,50&. На 14-й день после повторной вакцинации содержание аутсвдтителосбразущях клеток в крови и органах аоросят, обработанных вакцшгой с В-актиаинш,приближалось к уровни коатрольнах животных, у аоросят, обработанных одной вак-д лзой, прсцосо саиаеная оедорхааия этих клеток был значительно зааедлеа.

2.2.4. Зкоашачаская еффекдавооть вакщнацни. свиней прожив салшезадлеза с применением В-активиаа

Производственные испытания предложенного наци метода вахш-кацдк свиней против садьмшелдеза в неблагополучиях по этому аббодеванаа хозяйствах Витебском области показали, что; зконоьш-чзскай зф£вкт от применения вакциш совместно с 3-актнзине:л составил 3272,62 руб. в расчете на 100 аивотных, а экономическая эффективность - 1|37 рубля на рубль затрат.

3. обсудденлв псяучваш ршдьтатоз

Прсзедвайщ. ааиа кссдадовааая показали, что даукратаоа па-реатеральаов введение ваадош. против сальнодадябза свиной вызывает развита ааауавой перестройка организма дорооят, которая выражается в увеличении количества вторичных лшйоидншс фачжшу-лсз в рвгяоаараых, а затеи й коагррагаоаараых а отдалениям от цвета взадоаая ваздаег лиэдатачеоках уздах % в сздвзеика, в sc~ выазниа матотзчасксЗ активности клеток, в ааасакенаа плазшга-часках акатск, в появлении среда нах аажатеясобразуадш:, а также в еягдадзашл ызалебластаческого крозахворзаая. В крова в ответ .

яэ лвйязннв вакцины уведачззадесь чаоло лэйкоютоа, п тоы чпслэ В-жмфоцзтоз, активизировалась поглотительная а переваривоклая способность аейтройялоз, з сиворотнэ кропя повышалось содзрзя-ше иммуноглобулинов, возрастал татр лрстпЕосалшсп<шшншс аг-глвтяпннов.

При двукратном введения препарата 3-октавзна в доза I иг на галограш массы тела ¿■авогного з смеса о вакциной повивалось содержание еататодообразушах клеток в органах иммунной слстемы в 1,4-1,3 раза, татр протявос.алъглоявляззных агглютининов в си-' воротке крона в 1,2-1,4 раза, содэрааниэ шдуногдобуланоз A a G в ешюропсэ крови в 1,05-1,14 раза ао сравнению о введением зак-.цайы. без препарата. Коэ'Хяцаеат корреляции мезду-татрш антител и содер'санпсм антателообразуших плазматических клеток в регао-нарнюс песту ззодошщ вакцины и В-актавина лицйагичэских узлах составил ú, 93, ыезду титром антител а содорзздаеа амцуноглобула-нов А а О - 0,97. Введонае В-лктавана способствовало такце пова-шенао поглотятвльаой а первваривашей способности нейтро$илов а сдергивало развитее аутоишушшх реакций.

Получеккко пйми денные позволяют сделать вывод отоу.что В-егашша цовшаех иымуногеанне свойства вакшнн против сальмо-яелтаза свиней а в смеса о ной обеспечивает йормироваааэ ащуна-тота достаточной нааряаендосги.

4. В Ы В О Д Ы. ' ."■'/

I. Парентеральное введение :вравакаа 1,5-2-гзеоячного возрао-та вакцины протаа сальмоаелчвза авалей аз суарзссорного роварта-нта S.cÁo&vtfe Я 9 вызывает гщуннуа порестроГзгу орга -

пазш, что проявляется увзличениеа содержания лейкоцитов в крова и познаоаяеы татра протавосалшсаеллэзных агтлвтанаяоз р скво -■ роте крова. В результате пыцунной перестройся развивается на-пряааашй' шглушп?от лротав еалккшеллвза.

■ 2. Одновременное введение о вакциной амцуностимудягора В-аа-таниаа зг;зы2аот позшсааа титра арогавосальионоялвзашс агглэта-ляаов-з сыворотка крова роликов з 1,1-1,2 раза а в значительной маре препятствует развитию- аутонмцунпш: реакций. Вакцаалрозанннэ с применением амауностпмулятора кролика болэо устойчизы в эксло-ргаенталыюму зарааоашэ культурой возбудителя саяькоаолазоа, чем Еаы9Ивровашш8 одной высотой, ара этом наадучшай эОСоет достигается двукратным введенном- В-акхивана в смеси" с вшэданой.

3. Ups парентеральной иммунлзазци поросят 14-21-днезкого возраста вагвдпай прожав сальмокеллеза евшей-в органах иьадунной cacirci развяэаатся ишдодаорфйлогичзскив реакции, сввдетельству-едиз о форЕггроваяпа иммунитета цротнз этого заболевания. Они 'про-? лшш увеличением количества вторичанх дкн^оадик фмуакулез

a л^аткчосхнх узлах и селезенке, -дсвызениоа матотачеакой активности клеток, интенсивной шюзшцдзара'ой реакцией, появлением среда юшмоцетсв .бршвого количества ашгагелеюбразувгдах клеток-(до 65,67 в 7.0 полях аренда шкроскопа в рвгаонарвзк кесту взо-дзш гавдна лимфатических узлах и до 70, S7 в селезенка).

4. В кртая в сшн)2 на'введение ваквдна увеличивается кака-чеоюзо лэйкоцатоз, в той числе В-йим^одктсй, пезадавгея потлота-геяьааа и дврдаариваздая способность нэйтраХ'идс®, увеличивается оедзргааае агяауыойЕОЙуланш А и G- до 12,37 г/л, -иммуноглобулд■■• кш класса Ы до 2,12 г/л, титр протавосальгюяьллезиых аишяа-ш® - до 1,0^ .

. 5. Даукрагяоз взадснаэ поросятам, преяарага З-активина в сма-си с ваздыюй внзшзао!1 увеличение. содерааш!, по сравнена» с бводсезш бзздзш баз шщноощвдулягора, аямгедоойразуагдос; шшзиакпчешгЕс; кяетсе; б органах-иизушойскатош в 1,4т1,В раза, кшнашг 'ссщэрЕанао аа^нсгдобулансэ к и б- в "сыворотке. крова в 1,05-1,14 раза в' nzvpпротивосадьмшщллезЕЫх• агглэтшииса в 1,22-1,40 раза. Взэдедаэ аропарата стимулирует поглотитель -вую и перевараваздуэ -способность ивйтрофилоз'.и овдааот. оодврза-'ние аутоаятатшооЗразудах клстса в органах иждуняой система, повнааа, тем самый, 'тщвещш.ш ошшя реактогеыныа свой -стза вакцины а обеспочдааа формирование -протавозальмонедлезно-го шаунитета более-вноской лапрязеннссги,, что подтверждает. ак-сперааантальпоэ заражение, подопытных поросят, культурой возбуда- . • теля сальк.онедлоза.;

• 6> Экад<а^сиая'эФ$ектпваость 'os прмвн&яая В-актшша- о . вашдаой пролаз салшоаедлеза. свиней в.йеблагоаолучшге хозяйствах составляет 1,87 рубля на каздый pyto затрат.

5. практические шздпшш

I. В неблагополучных по оальыонвясвзу овааой хозяйствах сладуэг проводить агуназашв 14-дновних поросят, подученных от аеишушшх озпнаиатоа, вакциной протай сальнонедгааз еланей аз супроссорного ровортапта 5, cfio/ezae jut'j л э тосте о лреяарэ-тоа В-актавинш, Вакцину вводить подшшо, двукратно, в дом 500 млн. шкребннх тел па иавотноо, с интервалом ыезду ввэдеаа-ш 7 даей. D-актаваа вводить в сноси о вакциной в доза I иг на кялограш шзоон тела гавотного.

G. СПИСОК РАБОТ . ШУЕЕ-ЖОВАЕНЫХ ПО ТЕШ ДШСЕРШЦЖ

1. К а к о в H.G., 2 у к о в А.И. Влияние икмуаостицу-лятора В-актавана аа ншдунэгонез у свиней, вакцинированных против салклшюлязза /Alozoo в пратагактнкэ а лачозаа о.-х. нив.:

Рсконевдацда областной научно-арактач. коао., Ватобск, 14-15 'парад 1390 г.- Ватобск, 1990.- С,, б.

2. Д а к о в U.C., Е у ков А.И. Влияние В-окшша на протавооальглоаеллэзшй! ишуаигет у поросят /ДроЗзлакгккз п поры борьбы с болезаяшс иолодаяка о.-х. гив;: Тез, докл. Ресауб, наугкочтрсазв. кон#., Витебск, 12-13 сентября 1920 г.- Йааск, 1990,- С. 57-58.

3.1 aso в М.С.у Ж у к о в " А.к. Повшюняо зф|екгаз-ноота вакцинациа ашзотлнх аротзв салъиозеллеза //Яэтетгглрзая медицина: вкоискаческие, соцзальзта а зкологатасхаз праЗлсшг: Тез. докл. Респуб. коаф., Харьков, 20-21псября ISS0 г.- Харьков. 1930,-С. 117:

4. 2.а к о в' М.С.,._ Я у s о л А.И. 2аашяю шщузоогицу-лятора В-акташаа на прекгавосальмонеллезана гкиунатаг у крага-гсоз //Изв. АН БССР.Сер. с.-х. шук,-1290,- Й 4,- С.108-Ш (На бол. яз.). - . ..

5. S од о з- М.С.,Ж у к о з Д.З.- Еишяаз ; В-актлваяа на ашуногенаа у • вакцаьяроватагх против оальмсяалкэза поросят// Ботерааарая,- 1991,- S 4,- С, 27-28.

S, 2 j s о в АД. Стимуляция В-акЕшешса аммуястрфоге-нзза у свиней, гакцшщровашдех прогяв салклолсллоза /'АЩ .лист, — ЗатЕ<5сгс: ЦЦТЙ, 1ЭЭ1,- 5 27-91,- 4.0.