Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Эпизоотический процесс сальмонеллеза свиней в Ростовской области

ДИССЕРТАЦИЯ
Эпизоотический процесс сальмонеллеза свиней в Ростовской области - диссертация, тема по ветеринарии
Мандрыко, Василий Александрович п. Персиановский 2003 г.
Ученая степень
кандидата ветеринарных наук
ВАК РФ
16.00.03
 
 

Оглавление диссертации Мандрыко, Василий Александрович :: 2003 :: п. Персиановский

Введение.

1. Литературный обзор.

1.1. Современное состояние изученности сальмонеллеза свиней.

1.1.1 Таксономия.

1.1.2 Культуральные и биохимические свойства.

1.1.3 Устойчивость возбудителя во внешней среде.

1.1.4 Патогенность возбудителя сальмонеллеза свиней и токсинообразование.

1.2 Эпизоотический процесс при сальмонеллезе свиней.

1.3 Специфическая профилактика сальмонеллеза свиней с использованием сывороток и вакцин.

1.4 Лечение свиней, больных сальмонеллезом и природа антибиотикоустойчивости сальмонелл.

1.5 Система противосальмонеллезных мероприятий.

2. Собственные исследования.

2.1 Материалы, методика и объем исследований.

2.2 Характеристика эпизоотического процесса при сальмонеллезе свиней в Ростовской области.

2.2.1 Экологические, хозяйственно-экономические и природно-климатические предпосылки развития эпизоотического процесса сальмонеллеза свиней в Ростовской области.

2.2.2 Нозологический профиль инфекционной патологии свиней и место сальмонеллеза в нем.

2.2.3 Временные и территориальные границы сальмонеллеза свиней.

2.2.4 Годовая динамика эпизоотического процесса сальмонеллеза свиней за период 2000 - 2002 гг.

2.2.5 Возрастная восприимчивость свиней к сальмонеллезу.

2.2.6 Бактерионосительство при сальмонеллезе свиней и его роль в развитии эпизоотического процесса.

2.3 Клиническое проявление сальмонеллеза у свиней в хозяйствах области.

2.4 Патологоанатомические изменения у свиней при сальмонеллезе.

2.5 Диагностика сальмонеллеза свиней.

2.5.1 Выделение, идентификация и определение вирулентности культур сальмонелл, циркулирующих в хозяйствах Ростовской области.

2.5.2 Определение чувствительности сальмонелл к антибактериальным препаратам.

2.5.3 Дифференциальная диагностика сальмонеллеза от других инфекций.

2.5.4 Микстинфекции в патологии свиней.

2.6 Разработка комплексной терапии сальмонеллеза свиней.

2.6.1 Апробация некоторых препаратов в хозяйствах области.

2.7 Система ветеринарно-санитарных, профилактических и лечебных мероприятий при сальмонеллезе свиней.

2.8 Экономическая эффективность лечебных мероприятий при сальмонеллезе свиней.

 
 

Введение диссертации по теме "Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология", Мандрыко, Василий Александрович, автореферат

Актуальность темы. Под воздействием экономических и общеполитических преобразований за последние 10-12 лет АПК России постоянно испытывает экономическое и экологическое давление. Под воздействием этих процессов животноводство утратило свою "престижность", что в значительной степени отразилось на формировании и наполнении продовольственного рынка страны, Россия утратила свою продовольственную безопасность.

Поток импортированных продуктов (особенно животного происхождения), хлынувший в Российскую Федерацию, многократно увеличил риск возникновения и распространения инфекционных болезней животных [38; 162; 178; 181; 200; 201].

На фоне этого, актуальным представляется вопрос о налаживании собственного продовольственного рынка. При увеличении производства мяса большое значение придается развитию свиноводства, как одной из высоко рентабельных отраслей животноводства.

Несмотря на то, что ветеринарная наука и практика накопила огромный арсенал средств профилактики и лечения с инфекционными заболеваниями, они продолжают наносить огромный экономический ущерб [84; 160; 187; 207; 211]. Помимо этого, большинство инфекционных болезней представляют огромную опасность для человека [32].

По статистическим данным, львиную долю инфекционных заболеваний (до 50 %) в свиноводстве занимают желудочно-кишечные болезни. В свою очередь, значительное место среди них отводится сальмонеллезу - до 25-35% от всех инфекционных болезней свиней [163].

Низкая эффективность проводимых лечебно-профилактических мер свидетельствует о недостаточной изученности вопросов эпизоотологии, диагностики и лечения сальмонеллеза у свиней, что и определило выбор темы.

Цель и задачи исследования: Целью наших исследований явилось изучение состояния и особенностей эпизоотического процесса сальмонеллеза свиней в хозяйствах Ростовской области, клинических признаков и патологоанатомических изменений; разработка эффективных мер профилактики и лечения больных сальмонеллезом свиней.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить особенности эпизоотического процесса сальмонеллеза свиней в Ростовской области - нозологический профиль инфекционной патологии свиней; удельный вес сальмонеллеза среди других инфекционных заболеваний, годовую динамику заболеваемости, а также заболеваемость сальмонеллезом разных возрастных групп свиней.

2. Изучить циркуляцию различных серовариантов сальмонелл в хозяйствах Ростовской области и выяснить их этиологическую роль в распространении заболевания.

3. Изучить чувствительность выделенных культур сальмонелл к антибактериальным препаратам.

4. Усовершенствовать схему по профилактике сальмонеллеза у свиней.

5. Разработать и внедрить схему лечения свиней больных сальмонеллезом с использованием эффективных препаратов.

Научная новизна:

- изучен эпизоотический процесс при сальмонеллезе свиней в современных условиях ведения животноводства: нозологический профиль инфекционной патологии и место сальмонеллеза в нем; заболеваемость различных возрастных групп и ее годовая динамика;

- теоретически обоснована и практически доказана важность учета влияния животных сальмонеллоносителей на эпизоотический процесс сальмонеллеза свиней;

- изучена экологическая ниша сальмонелл в хозяйствах Ростовской области;

- апробированы несколько схем лечения свиней, больных сальмонеллезом, состоящих из базовых антибактериальных препаратов (гентамицин, энрок-сил, бимоксил JIA), пробиотиков (бифитрилак, бифидум СХЖ, ветом-1.1) и нового препарата пребиотика - Асид Лака.

Практическая значимость работы: заключается в том, что выяснение особенностей эпизоотического процесса в современных условиях ведения животноводства позволяет осуществлять эффективный эпизоотологический контроль за зооантропонозной инфекцией.

На основании полученных данных усовершенствована и активно внедряется в хозяйствах Ростовской области система профилактических, диагностических и лечебных мероприятий при сальмонеллезе свиней.

Использование нового препарата Асид Лака в комплексе с энроксилом 10 % и ветомом-1.1 позволяет значительно повысить терапевтический эффект при лечении свиней, больных сальмонеллезом.

Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту:

Эпизоотический процесс, годовая динамика, течение сальмонеллеза свиней у различных возрастных групп, нозологический профиль инфекционных болезней;

Серогруппы сальмонелл в свиноводческих хозяйствах Ростовской области, и особенности их антибиотикограммы в этом регионе;

Схемы лечения свиней, больных сальмонеллезом, с использованием антибактериальных препаратов, пробиотиков и нового препарата Асид Лака.

Система профилактических и лечебных мероприятий при сальмонеллезе свиней.

Реализация результатов исследований: система профилактических и лечебных мероприятий с использованием энроксила 10 %, пробиотика ветом-1.1, и нового препарата - пребиотика Асид Лака Асид Лака успешно используется в трех хозяйствах Ростовской области: АГК "Русь" Сальского района, ЗАО "Витязь" Родионово-Несветайского района и ЗАО "50 лет Октября" Неклинов-ского района, а также при проведении практических занятий на кафедрах эпизоотологии; микробиологи, вирусологии и патанатомии Донского Государственного аграрного университета.

Внедрение системы профилактических и лечебных мероприятий в ветеринарную практику свиноводческих хозяйств Ростовской области позволит увеличить сохранность поголовья свиней и способствовать оздоровлению их от сальмонеллеза.

Результаты исследований и основные положения диссертации доложены и обсуждены на молодежной научной конференции "Пути решения экологических проблем в сельском хозяйстве" (Персиановский, 2000, 2002); на 1 Международной научно-практической конференции "Актуальные вопросы зоотехнической науки и практики, как основа улучшения продуктивных качеств и здоровья сельскохозяйственных животных" (Ставрополь, 2001); на 10-м заседании Межвузовского координационного совета по свиноводству и Республиканской научно-производственной конференции "Актуальные проблемы производства свинины" (Персиановский, 2001); на Международной научно-практической конференции "Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях" (Воронеж, 2002); на одиннадцатом заседании Межвузовского координационного совета по свиноводству и Республиканской научно-производственной конференции "Актуальные проблемы производства свинины в Российской Федерации" (Персиановский, 2002).

Структура и объем работы: диссертация изложена на 169 страницах компьютерного текста (Microsoft Word) и включает введение, обзор литературы, собственные исследования, заключение, выводы и предложения, список литературы и приложения. Работа иллюстрирована 19 рисунками, 26 таблицами и 6 фотографиями. Список литературы включает 243 источников, в том числе 20 иностранных.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Эпизоотический процесс сальмонеллеза свиней в Ростовской области"

Выводы

1. При изучении эпизоотического процесса установили, что за период с 1996 по 2002 гг. сальмонеллез свиней занимает второе место по количеству заболевших животных, что составило 11,6 % от всех инфекционных болезней, и удельный вес его имеет тенденцию к увеличению.

2. При изучении годовой динамики заболеваемости и летальности при сальмонеллезе свиней установили, что выраженной сезонности заболевания нет.

3. Анализ заболеваемости сальмонеллезом возрастных групп свиней показал, что заболеванию сальмонеллезом подвержены свиньи всех возрастов и на протяжении всей технологической цепочки, но наиболее предрасположенной группой к заражению являются поросята группы 0-2 (сосуны) и 2-4 (доращивание).

4. Наиболее высокий процент сальмонеллоносителей выявлен среди основных и проверяемых свиноматок. В совокупности сальмонеллоносительство у них составило 10,5 %. У молодняка свиней, наиболее высокий процент саль-монеллоносительства установили в группе 4-6 (4,8%), среди поросят группы 02 и 2-4 оно составило 2,4% и 2,7% соответственно.

5. В хозяйствах Ростовской области циркулируют различные серогруппы сальмонелл: в 62,7 % выделяли S. cholerae suis, в 25,0 % - S. typimurium. Кроме этого, отмечали наличие таких серогрупп как S. dublin, S. aberdeen, S. enteritidis, S. munchen и S. london, на долю которых, в общем, приходится 12,3 %.

6. Установили сальмонеллоносительство, не проявляющееся клиническими признаками, у 10,5 % свиноматок; 1,8 % хряков; 4,8 % поросят группы 46; 2,4 % и 2,7 % группы 0-2 и 2-4 соответственно. Бактерионосительство при сальмонеллезе необходимо рассматривать как одну из форм проявления инфекционного процесса, и его необходимо учитывать при разработке и проведении научно обоснованных противоэпизоотических и оздоровительных мероприятий на свинофермах.

7. С целью лечения свиней больных сальмонеллезом рекомендуем использовать комплекс препаратов, состоящий из энроксила 10%, пробиотика ве-том-1.1 и пребиотика Асид Лака. Коэффициент окупаемости лечебных мероприятий при использовании этой схемы составил 41,8 рублей на 1 руб. затрат.

8. Внедрение предложенной системы ветеринарно-санитарных, профилактических и лечебных мероприятий при сальмонеллезе свиней позволит обеспечить высокую сохранность животных и способствовать оздоровлению от этого заболевания в неблагополучных хозяйствах.

Практическое использование результатов исследований

Система ветеринарно-санитарных, профилактических и лечебных мероприятий при сальмонеллезе свиней утверждена и рекомендована к внедрению НТС Управления ветеринарии администрации Ростовской области и внедрена в АГК "Русь" Сальского района, ЗАО "Витязь" Родионово-Несветайского района, ЗАО "50 лет Октября" Неклиновского района Ростовской области.

Результаты наших исследований используются в учебном процессе на кафедре микробиологии, вирусологии и патанатомии Донского государственного аграрного университета.

 
 

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2003 года, Мандрыко, Василий Александрович

1. Аверихин А.И. Морфологические изменения у свиней после подкожного введения паратифозного токсина. Труды Омского ветеринарного института, 1962. Т. 20.-С. 143-144.

2. Авилов В.М., Джупина С.И., Юшкова Л.Я. Расчет стоимости различных ветеринарных работ. // Проблемы диагностики, профилактики и лечения сельскохозяйственных животных в Нечерноземной зоне: Тез. докл. конф. Н.-Новгород, 1992.-С. 98-99.

3. Авилов В.М., Сочнев В.В. Управлять эпизоотическим процессом // Колос Сибири. 1991. № 29-30. - С. 45-49.

4. Авроров А.А., Акулов А.В., Бурба Л.Г. Патологоанатомическая диагностика болезней свиней. М.: "Колос", 1984. 334 с.

5. Андреев П.Н. Болезни свиней инфекционного характера. М.: Сельхозгиз, 1937.-631 с.

6. Андреев П.Н., Андреев К.П. Инфекционные болезни свиней. М., Сельхозгиз, 1954.-215 с.

7. Антипин В.И. Значение внешних условий в эпизоотологии и профилактике паратифа свиней: Автореф. дис. . канд. вет. наук. Воронеж, 1966. 17 с.

8. Антюков М.А. Иммунная защита поросят против болезни Ауески, сальмонеллеза и пастереллеза // Ветеринария. 1984. № 7. - С. 31-33.

9. Антюков М.А. Иммунологическая реактивность поросят-сосунов разного возраста и вопросы при комплексной вакцинации против болезни Ауески, сальмонеллеза и пастереллеза: Автореф. дис. . докт. вет. наук. Витебск, 1977. -26 с.

10. Ахмедов A.M. Сальмонеллезы молодняка. М.: Колос, 1983. 240 с.

11. Ащеулов В.В. Антимикробная активность и лечебная эффективность хино-левоксида при колибактериозе и сальмонеллезе поросят: Автореф. дис. . канд. вет. наук. Воронеж, 2002. 26 с.

12. Бактериофаги сальмонелл и их применение в ветеринарии: Учебное пособие / Ульяновский СХИ. Ульяновск, 1988. 84 с.

13. Бакулов И.А., Ведерников В.А., Семенихин A.J1. Эпизоотология с микробиологией. / Под ред. И.А. Бакулова. М.: Колос, 2000. - 481 с.

14. Балакин В.А. Опыт ликвидации паратифа поросят // Ветеринария. 1965. № 4.-С. 12.

15. Балалыкина А.И. Влияние прополиса при совместном введении с полным сальмонеллезным антигеном на иммуногенез: Автореф. дис. . канд. биолог, наук. Казань, 1972. 17 с.

16. Бахтин А.Г. Желудочно-кишечные болезни свиней. М.: "Колос", 1967. 258 с.

17. Башкиров О.Г. Комплексная программа фирмы "Эланко" при бактериальных заболеваниях в промышленном свиноводстве. // Ветеринария, 1993. № 11.-С. 12-14.

18. Белорусская Ф.М., Шумов В.А. Образование токсина Вас. Suipestifer в сыром и вареном мясе свиней и в засоленных окороках. Вопросы питания, 1937. № 4.-С. 97-105.

19. Бессарабов Б.Ф. Опыты специфической профилактики и лечения паратифа поросят: Автореф. дис. . канд. вет. наук. М., 1969. 15 с.

20. Блюгер А.Ф., Новицкий И.Н., Требакова З.Ф. Сальмонеллез. Рига, 1975. -180 с.

21. Бойцов А.Г., Липатова Л.А., Козлова Н.С. и др. Серовары и чувствительность к антибиотикам сальмонелл, выделенных из различных источников. // Острые кишечные инфекции. Л., 1986. Вып. 10. С. 93-95.

22. Бойченко М.Н. Сальмонеллез: распространение возбудителя в организме. Обзор // Журнал Микробиология Эпидемиология и Иммунобиология, 1984. № 10. С. 3-6.

23. Болезни молодняка сельскохозяйственных животных: Справочник / В.П. Литвин, В.И Береза, В.Г. Скибитский и др. Киев: Урожай, 1992. С. 102-103

24. Болыпакова Е.И. Применение натрия тиосульфата в качестве иммуностимулятора при иммунизации свиней против сальмонеллеза. // Ученые записки Витебской ГСХА, 1998. Т. 34. 34 с.

25. Борисова Е.В., Бондаренко В.М., Моложавая О.С., Борисов В.А. Зависимость иммуносупрессивного действия липополисахарида от степени патоген-ности сальмонелл // Журнал Микробиологии Эпидемиологии и Иммунобиологии, 2001. № 1,-С. 40-43.

26. Борьба с сальмонеллезом: роль ветеринарии и пищевой гигиены: доклад комитета экспертов ВОЗ. Женева: ВОЗ, 1991. 82с.

27. Буланов П.А. О получении комбинированной вакцины против паратифа свиней. // "Советская ветеринария", 1933. № 12. С. 18.

28. Бурин В.В. Аминокислотный состав сальмонелл, глобулиновых препаратов и мяса клинически здоровых животных и бактерионосителей. // Болезни сельскохозяйственных животных и меры борьбы с ними на Дальнем Востоке и в Забайкалье. Благовещенск, 1996. С. 61-65.

29. Бухарин О.В. Антилизоцимный признак бактерий и перспективы его практического использования. // Персистенция микроорганизмов / Под. ред. О.В. Бухарина. Куйбышев, 1987. С. 4-10.

30. Бухарин О.В. Биомедицинские аспекты персистенции бактерий. П Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии, 1994. № 4. С. 4-13.

31. Бухарин О.В. Персистенция патогенных бактерий. М.: Медицина, 1999. 367 с.

32. Бухарин О.В., Каган Ю.Д., Бурмистрова A.JI. Сальмонеллы и сальмонелле-зы. Екатеринбург: Уро РАН, 2000. - 258 с.

33. Бухарин О.В., Усвяцов Б.Я. Бактерионосительство. Екатеринбург: Уро РАН, 1996.-208 с.

34. Бухарин О.В., Усвяцов Б.Я., Зыкова JI.C. и др. Антилизоцимная активность и ее регуляция антибиотиками // Антибиотики и медицинская биотехнология. М., 1987. № 8. С. 597-602.

35. Бухарин О.В., Усвяцов Б.Я., Чернова O.JI. Патогенетические особенности формирования бактерионосительства. // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии, 1996. № 2. С. 98-101.

36. Ветеринарная Энциклопедия / Гл. ред. К.И. Скрябин М.: "Советская Энциклопедия", 1975. Т.5. - С. 538.

37. Вишкер JI.A. Повышение эффективности тетрациклина при паратифе поросят: Автореф. дис. . канд. вет. наук. Казань, 1969. 26 с.

38. Власова Т. Перечень болезней вызывает тревогу // Ветеринарная газета. -1998. №4.-С. 6.

39. Власова Т. Перспективные средства // Ветеринарная газета. 1998. № 4. - С. 3.

40. Воронов А.Н. Острые желудочно-кишечные заболевания у поросят раннего возраста в свинокомплексе: Автореф. дис. . канд. вет. наук. Л., 1989. 16 с.

41. Гайдамака А.В. Исследование иммунологического статуса свиней в промышленном комплексе в связи с вакцинопрофилактикой сальмонеллеза: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Харьков, 1990. 23 с.

42. Ганнушкин М.С. Общая эпизоотология. М., Госиздат, 1948. - 352 с.

43. Ганюшкин В.Я. Иммунологические свойства бактериофагов S. choleraesuis. Получение антифаговых сывороток. // Вопросы микробиологии эпизоотологии и ветеринарно-санитарной экспертизы. Ульяновск, 1998. С. 25-27.

44. Гараев И., Бессемельцев Н., Столяренко В., Дутов Н., Тарасенок Н. Меры борьбы с сальмонеллезом на свинокомплексах. // Свиноводство, 1987. № 5. С. 37-38.

45. Гаранин Б.А. Чувствительность сальмонелл к антибиотикам за 1975-1979 гг. и особенности ее у S. typhimurium // Казананский медецинский журнал. 1985. № 6. С. 452.

46. Голбан Д. Эффективное средство профилактики и лечения болезней // Свиноводство. 1984. № 4. - С. 31.

47. Голиков А.В., Скворцов В.Н. Терапевтическая активность байтрила при сальмонеллезе свиней. // Ветеринария, 1993. № 8. С. 32-33.

48. Гречухин А.Н., Закордонец B.C., Сциборовская О.Н., Шишкова А.Г. Изыскание методов специфической профилактики сальмонеллезов поросят на свинокомплексах. // Сб. науч. тр. С.-Петербург. Вет. ин-т. 1993. № 120, ч.-2. С. 44-48.

49. Губкин С.М. Жизнеспособность сальмонелл и теоретическое обоснование ветеринарно-санитарных мероприятий при сальмонеллезах: Автореф. дисс. . докт. вет. наук. Омск, 1963. 18 с.

50. Девришов Д.А. Разработка и изучение свойств иммуномодуляторов и биологических препаратов для профилактики и лечения болезней молодняка сельскохозяйственных животных: Автореф. дис. . докт. биолог, наук. М., 2000. -53 с.

51. Джупина С.И. Контроль эпизоотического процесса. Институт экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1994. - 164 с.

52. Джупина С.И. Рациональная эпизоотологическая классификация инфекционных болезней сельскохозяйственных животных // Ветеринария, 2001. № 2. -С. 71-73.

53. Добин М.А., Эпштейн Ю.Ф. К вопросу о хроническом паратифе свиней. -М.: Тр. MB А, 1964.-392 С.

54. Дорофеев К.А. Долгосрочное прогнозирование эпизоотий. В сб.: "Солнечная активность и жизнь" Рига, 1967. С. 36-37.

55. Завьялов И.П. Лечение мономицином и мицерином поросят, больных паратифом // Ветеринария. 1965. № 11. - С. 12.

56. Иванов В.Г. Сальмонеллы в импортной рыбной муке. // Ветеринария, 1978. №11.- С. 48-19.

57. Иванов М.М. Паратиф свиней: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора ветеринарных наук. Москва, 1950. 16 с.

58. Камзолкина Н.Б. Энтеротоксины сальмонелл // Журнал Микробиология Эпидемиология и Иммунобиология. 1982. № 3. - С. 9-15.

59. Карелин А.И. Актуальные проблемы инфекционной патологии свиней. Тр. ВИЭВ, 1980. Т. 51. - С. 95-102.

60. Карманов А. Рекомендуем полифаг // Ветеринарная газета. 1998. № 16. - С. 3.

61. Карпуть И.М. Иммунологическая реактивность организма свиней в онтогенезе и влияние на нее витамина С и антибиотиков тетрациклиновой группы. Материалы VI всесоюзной конференции по патологической анатомии животных. Тарту, 1997. Т. 2. С. 90-94.

62. Карпуть И.М. Иммунология и иммунопатология болезней молодняка. -Минск: Ураджай, 1993. 288 с.

63. Карпуть И.М., Вантеев В.В., Лашкевич И.А., Голоскок М.П. Совершенствование методов профилактики и лечения при сальмонеллезе II Ветеринария. -1979. №8.-С. 15.

64. Кинина Е.С., Никитин А.В., Дзубак С.Т. и др. Применение антибиотиков и их сочетаний с иммуномодуляторами с лечебной целью при экспериментальном сальмонеллезе у белых мышей // Антибиотики и химиотерапия. 1993. Т. 38 (7). - С. 26-29.

65. Кирьянов Е.А. Эпизоотическое состояние и особенности эпизоотического процесса в современном свиноводстве. Сб. науч. тр. / Приморский сельхоз. институт, 1978. Вып. 47, - С. 40-44.

66. Кленова И.Ф., Яременко Н.А. Ветеринарные препараты в России. М.: "Сельхозиздат", 2001. 543 с.

67. Ковалев В.Ф., Волков И.Б., Нечаева JI.A. и др. Резистентность эшерихий и сальмонелл к применяемым антибиотикам // Ветеринария. 1989. № 7. - С. 3031.

68. Кожевников В. Барьерная технология спасает жизнь тысячам поросят // Животноводство России. 2001. № 10. - С. 28-30.

69. Козак С. Борьба с сальмонеллезом на мясоперерабатывающих предприятиях. // Птицеводство, 2001. № 6. С. 31-32.

70. Колесникова А.С. Изучение антимикробных свойств фуразолидона в отношении SAL. CHOLERAE SUIS и применение этого препарата с лечебно-профилактической целью при паратифе свиней: Автореф. дис. . канд. вет. наук. Ленинград, 1967. 19 с.

71. Колесниченко И.С., Мальцев К.Л. Ветеринария и медицина против зооан-тропозоонозных заболеваний // Ветеринарная газета. 2000. № 19. - С. 2.

72. Коломыцев А.А., Лукьянов С.Б. Что имеем не храним // Ветеринарная газета. - 2002. № 4. - С. 7.

73. Королев М.А. Статистический словарь. М.: Финансы и статистика, 1989. -С. 171.

74. Коромыслов Г.Ф. Профилактика и борьба с инфекционными болезнями молодняка сельскохозяйственных животных: Бюл. ВНИИ экспериментальной ве-теринрии, 1982. Вып. 47. С. 3-8.

75. Коромыслов Г.Ф., Федоров Ю.Н. Иммунологические основы сохранения молодняка // Болезни молодняка сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. / Всесоюзный НИИ экспериментальной ветеринарии / Отв. ред. Понтюхин А.А. М.: ВНИИЭВ. - 1988. - Вып. 66. - 3-8

76. Костенко Т.С., Родионова В.Б., Скородумов Д.И. Практикум по ветеринарной микробиологии иммунологии. М., 2001 - 340 с.

77. Костин В. Комбикорма в условиях хранения // Ветеринарная газета. 1999. №23-24.-С. 5.

78. Костромитинов Н.А. Современные представления о возникновении резистентных штаммов микроорганизмов к химиотерапевтическим препаратам // Ветеринария, 2001. № 3. С. 69-70.

79. Котылев О., Ситдикова С., Гузенфельд Л., Магзянов Ф., Батыршин В. Вопросы этиологии и диагностики болезней свиней // Ветеринарная газета. 1999. №5-6.-С. 11.

80. Красильников В.М., Веревкин В.В., Воложанцев Н.В., Светоч Э.А., Ганина Е.А., Малахов Ю.А., Ленев С.В. Изучение плазмид Salmonella enteritidis. // Сб. науч. тр. ВГНКИ, 1996. Т. 59. С. 28-31.

81. Краткий определитель бактерий Берги. Перевод с английского М.Ш. Терка-зарьяна. Под редакцией Г.А. Заварзина. М.: Мир, 1980. 321 с.

82. Кудрин Л.П. Влияние радиационного фактора на реактивность свиней при специфической профилактике сальмонеллеза: Автореф. дис. . канд. вет. наук. Воронеж, 2001. 18 с.

83. Куликовский А., Касьяненко А., Соснина В. Экология S. enteritidis во внешней среде. // Ветеринария. 1996. №3. - С. 24-26.

84. Куриленко А.Н., Крупальник В.Л. Инфекционные болезни молодняка сельскохозяйственных животных: Учебное пособие. М.: Колос, 2000. С. 38-51

85. Курило Н.Ф. Антимикробная активность ятедина его профилактическая и лечебная эффективность при сальмонеллезе поросят: Автореф. дисс. . канд. вет. наук. Воронеж, 1999. 23 с.

86. Кяумас И., Бартнинкас И. Изучение основных путей алиментарного заражения свиней сальмонеллами через комбикорма с компонентами животного происхождения. Тр. Литовского НИИ ветеринарии, 1979. Т. 7. С. 73-82.

87. Лабораторная диагностика сальмонеллеза человека и животных, обнаружение сальмонелл в кормах, продуктах питания и объектах внешней среды: Методические указания. -М.: Агропромиздат, 1990. 58 с.

88. Лагуткин Н.А. Некоторые аспекты химиотерапии инфекционных болезней // Ветеринарная газета. 2001. № 8. - С. 2.

89. Лечение животных пробиотиками // Ветеринарная газета. 2001. № 9. -С. 4.

90. Лю Чжао-Би. Изучение сравнительного действия биомицина, террамици-на и фуразолидона при профилактике и лечении паратифозной инфекции у поросят: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук. Москва, 1960. 15 с.

91. Макаров В.В., Семенихин А.Л., Чевелев С.Ф., Бугатский Л.П. Общие вопросы эпизоотологии и альтернативный конотроль инфекционных болезней // Ветеринария. 1993. № 1. - С. 30-36.

92. Макарова Г. О сальмонеллезе. // Ветеринарная газета, 1996. № 2 (90). 23 января-9 февраля. С. 7.

93. Максимович В.В. Роль адаптационных и приспособительных механизмов макроорганизма в патогенезе сальмонеллеза у свиней. // Витебский ветеринарный институт, 1993. Ученые записки. Т. 30. С. 60-62.

94. Малахов Ю.А., Ленев С.В., Шустер Б.Ю., Светоч Э.А., Харламов В.Т., Косарева Л.Н., Кириллова В.В., Лебедев О.Л. Сальмофаги препараты для лечения и специфической профилактики сальмонеллеза // Ветеринария, 1994. № 7. - С. 18-21.

95. Малышкин А.П. Антилизоцимная активность сальмонелл: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Челябинск, 1986. 23 с.

96. Малявин А.Г. и др. Сальмонеллезы и бактерионосительство // Ветеринария. 1973. № 10.-С. 15-16.

97. Манжурина О.А. Влияние кальция нитрата на реактивность свиней при специфической профилактике сальмонеллеза: Автореф. дис. . канд. вет. наук. Воронеж, 1998.-21 с.

98. Маннапова Р.Т. Иммунная система поросят при профилактике ассоциативного аскаридозно-сальмонеллезного заболевания. // Ветеринария, 1998. № 10.-С. 31-33.

99. Маннапова Р.Т. Коррекция иммуногенеза при профилактике ассоциативного сальмонеллезно-аскаридозного заболевания поросят. //Ветеринария, 1998. № 1. С. 34-36.

100. Маринин Е.А. Биометрическая обработка лабораторных, клинических и эпизоотологических данных. (Методическое руководство). Северо-Кавказский зональный НИВИ, 1980. 38 с.

101. Матвиенко Б.А. Иммуногенность аттенуированных штаммов сальмонелл // Ветеринария. 1970. № 8. - С. 31-32.

102. Медведев А.П. Активность сыворотки против сальмонеллеза животных полученной по укороченному циклу гиппериммунизации. // Передовой научно-производственный опыт в биологии. Пром. эспресс-информ, 1987. Вып. № 7. 21-24.

103. Медицинская микробиология / Гл. ред. В.И. Покровский, O.K. Поздеев -М.: ГЭОТАР МЕДИЦИНА, 1999. С. 363-378

104. Мельников Н.И., Мельников В.Н., Гирманов М.Г. Ферменты патогенно-сти и токсины бактерий. М.: Медицина, 1969. 252 с.

105. Месробяну Л., Пэунеску Э. Физиология бактерий. Бухарест: Меридиане, 1963.-С. 619-761

106. Методические указания по эпизоотологическому исследованию. М.: "Колос", 1982.-21 с.

107. Методы научных исследований в инфекционной патологии сельскохозяйственных животных. Бюллетень: М.: Всесоюзный НИИ экспериментальной ветеринарии, 1976. - 67 с.

108. Минеева Р.К. Патоморфологические изменения в органах при экспериментальном и естественном паратифе поросят: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук. Казань, 1954. 14 с.

109. Мозжерин В.И., Каримов Ф.А. Влияние аэроионизации на поросят, вакцинированных против паратифа // Ветеринария. 1974. № 2. - С. 51-52.

110. Мойса В. Борьба с сальмонеллой с помощью самой сальмонеллы // Ветеринарная газета. 2000. № 12. - С. 9.

111. Навашин С.М., Фомина И.П. Рациональная антибиотикотерапия. 4-е изд., переработанное и дополненное. М.: Медицина. 1982. - 496 с.

112. Натанзон Б. Моделирование сальмонеллезной инфекции // Птицеводство. 1977. №5.-С. 46-47.

113. Никитин И.Н. Экономика ветдела. Казань, 1976. С. 80.

114. Никитюк Н.М. Роль животных и птиц как источников сальмонеллезных заболеваний человека // Журнал Микробиология Эпидемиология и Иммунобиология. 1970. № Ю.-31-33.

115. Нинов Н., Лисов М., Димитров К., Цонев С. Получение и испытание оле-озных вакцин против сальмонеллеза свиней. М.: Вып. кн. XXI всемирной ветеринарной конференции, 1979. Т. 3. 120 с.

116. Новак Д., Зубехин А. Профилактика паратифа и колибактериоза в комплексах // Свиноводство. 1973. № 7. - С. 14-15.

117. Нуйкин Я.В. Материалы и методы эпизоотологической нозогеографии: Учебное пособие. М., 1977. - 64 с.

118. Нуйкин Я.В. Эпизоотологическая география (предмет и методы исследования) // Теоретические основы профилактики инфекционных и инвазионныхболезней животных: Сб. науч. тр. / Московская вет. академия. М.: 1985. С. 74-78

119. Овсянов Н.И., Арисаков В.Н. Применение препаратов пролонгированного действия при желудочно-кишечных и респираторных заболеваниях свиней в хозяйствах промышленного типа. / Новосибирск, 1983. С. 120-122.

120. Определитель бактерий Берджи. Под ред. Г.А. Заврзина, М.: "Мир". 368 с.

121. Орешкин А.С. Роль условно-патогенной микрофлоры в заболеваниях молодняка // Ветеринарная газета. 2000. № 20. - С. 4.

122. Особенности иммуного ответа при острых кишечных инфекциях, вызванных патогенными энтеробактериями // Микробиология, Эпизоотология и Иммуннология. 2001. №5. С. 108-113.

123. Пак С.Г., Турьянов М.Х., Пальцев М.А. Сальмонеллез. М.: Колос, 1988. -304 с.

124. Панин А.Н., Серых Н.И., Малик Е.В, Гараев И.М., Боровиков Н.В., Денисов А.А. Повышение эффективности пробиотикотерапии у поросят. // Ветеринария, 1997. №3.-С. 17-22.

125. Парфенов И.С. Сочетанное применение антибиотиков и вакцин при бактериальных инфекциях у свиней. Бюллетень ВИЭВ, 1978. Выпуск 32. С. 7375.

126. Першин Б.Б. Вакцинация и местный иммунитет. Л.: Медицина, 1980. -159 с.

127. Петраускас А.И. Значение неспецифических стимуляторов (типа гистоли-затов Тушнова) при изготовлении диагностических сывороток в отношении бактерий группа "Salmonella": Автореф. дис. . канд. биолог, наук. Каунас, 1951.-5 с.

128. Петровская В.Г. Проблема вирулентности бактерий. Л.: "Медицина", 1967.- 263 с.

129. Пищеварение и обмен веществ у свиней / Под редакцией А.И. Овсянникова. М.: "Колос", 1971. - 127 с.

130. Плахинский Н.А. Биометрия. М., 1970. - 258 с.

131. Погудин В.И. К вопросу о сальмонеллезах свиней в Приморском крае: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук. Улан-Уде, 1974. 21 с.

132. Покровский В.И., Килессо В.А., Ющук Н.Д. Сальмонеллезы. Результаты и перспективы научных исследований // Советская медицина. 1981. № 5. - С. 3-8.

133. Полоцкий Ю.Е., Авдеев Т.А. Адгезивность, инвазивность и энтеротокси-генность возбудителей кишечных инфекций // Журнал Микробиология Эпидемиология и Иммунобиология. 1981. № 5. - С. 23-31.

134. Поляков А.А., Усачева И.Г. Современные данные о путях распространения сальмонеллеза. М.: Всесоюзный НИИ информации и технико-экономических исследований по сельскому хозяйству, 1972. 123 с.

135. Полянников В.И. О влиянии антибиотиков на иммунитет при паратифе поросят. В кн.: Профилактика заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных, М., 1968. - С. 35-37.

136. Поунд У.Д., Хаупт К.А. Биология свиньи. М.: Колос, 1983. - 356 с.

137. Притулин П.И. Диагностика болезней свиней на комплексах. М.: Рос-сельхозиздат, 1977. С. 31-46; 65-67

138. Притулин П.И. Инфекционные гастроэнтероколиты свиней. М.: "Колос", 1975.-С. 157-220

139. Притулин П.И. Состояние и перспективы изучения респираторных и желудочно-кишечных болезней свиней. "Международный сельскохозяйственный журнал". Изд-во СЭВ, 1971. № 5. - с. 75-79

140. Притулин П.И. Ускоренная микробиологическая диагностика инфекционных болезней животных и идентификация патогенных микроорганизмов во внешней среде. М.: Россельхозиздат, 1966. 176 с.

141. Притулин П.И., Калмыкова Т.П., Привалова Н.В. Эволюция формирования механизмов защиты у сельскохозяйственных животных: Тр. ВИЭВ / ВНИИ экспериментальной ветеринарии. 1989. Т. 67. - С. 34-44.

142. Профилактика вторичного сальмонеллеза у свиней: Сб. науч. тр. / Всесоюзный НИИ информации и технико-экономических исследований по сельскому хозяйству / Отв. ред. Б.М. Емельянов и др. М., 1976. 44с.

143. Пустовар А.Я., Скобельцына Е.С., Гайдамака А.В. Показатели Т-системы иммунитета у поросят при раннем отъеме // Ветеринария. 1985. - С. 35-36.

144. Раицкая В.И., Шкиль Н.И. Как предотвратить падеж молодняка // Ветеринарная газета. 2002. № 2. - С. 2.

145. Рищук С.В. Факторы персистенции сальмонелл при их внутриклеточном паразитировании: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Челябинск, 1993.

146. Рожков О.А. Государственный ветеринарный надзор за безопасностью продуктов животного происхождения // Ветеринария, 1996. № 6. - С. 16-22.

147. Романенко В.Ф. Инфекционные желудочно-кишечные болезни свиней. М.: Колос, 1984.-С. 94-111

148. Ростова Н.Ю. Состояние аутоиммунных процессов у животных при воздействии различных неблагоприятных факторов: Автореф дис. . канд. биол. наук. Оренбург, 1999. 19 с.

149. Руководство по общей эпизоотологии. / Под ред. И.А. Бакулова, А.Д. Третьякова. М.: "Колос", 1979. - 424 с.

150. Рыбникова В.И. Вирулентность и каталазная активность сальмонелл подвергнутых воздействию микроволн: Тр. ВИЭВ / Всесоюзный Институт экспериментальной ветеринарии, 1978. Т. 47. С. 132-134.

151. Сальмонелла: как с ней бороться? // Международное животноводство, 1997. № 1. С. 19-21.

152. Сафонов Г.А., Калинина Т.А., Романова В.П. Пробиотики как фактор, стабилизирующий здоровье животных // Ветеринария. 1992. № 7, 8. - С. 3.

153. Серегин И.Г., Яцута A.JI. Еще раз о профилактике сальмонеллеза у убойных животных. // Мясная индустрия, 2001. № 1. С. 43-46.

154. Сидоров М., Субботин В., Корнелаева Р., Столяренко В., Гладских JI. Сальмонеллез на комплексе. // Свиноводство, 1991. № 3. С. 29-30.

155. Сидоров М.А., Курашвили Т.К., Кузьмин С.Н. и др. Иммунобиологические иммуноглобулины в сыворотки крови и молозиве свиней, вакцинированных против сальмонеллеза и колибактериоза. Труды ВИЭВ, 1983. Т. 57. С. 126-127

156. Сидоров М.А., Скородумов Д.И., Федотов В.Б. Определитель зоопато-генных микроорганизмов. М.: "Колос", 1995. 318 с.

157. Словарь эпизоотологических терминов / Под ред. И.А. Бакулова, В.А. Ведерникова, Ф.М. Орлова, Г.Г. Юркова. -М.: Россельхозиздат, 1975. 103 с.

158. Сметанюк JI.C. Система ветеринарного обеспечения урбанизированных территорий в современных условиях: Дис. . канд. вет. наук. Н. Новгород, 2001.- 186 с.

159. Сочнев В.В., Филиппов Н.В., Григорьева Г.И., Быков В.П., Бацанов Н.П. Управление эпизоотическим процессом на модели бруцеллеза крупного рогатого скота в Нижнем Поволжье. Нижний Новгород, 1999. 375 с.

160. Справочник ветеринарного врача / под ред. В.Г. Гавриша и И.И. Калюжного Ростов-на-Дону: "Феникс", 1999. - С. 411-414

161. Справочник Видаль Ветеринар. Лекарственные средства ветеринарного назначения в России: Справочник. М.: Астра Фарм Сервис, 2001. 528 с.

162. Справочник по болезням свиней / Под ред. А.И. Собко и И.Н. Гладенко. Киев: Урожай, 1981.-232 с.

163. Степанов А.А. Опыт получения вакцин против паратифа свиней. // "Советская Ветеринария", 1922. № 5, 6. С. 22.

164. Стоянов В., Тодоров Т., Тодорова П. И др. Жива вакцина срету сальмоне-лоза по свинете. // Вет.-мед. Наука, 1978. Т. 15. № 7. с. 26-30.

165. Субботин В.В., Ивкин Н.С., Шегидевич Э.А., Шахов А.Г. с соавт. Научно обоснованная система получения здорового молодняка и профилактики желудочно-кишечных болезней новорожденных телят (рекомендации) // Ветеринарный консультант № 19-20, 2002. С. 2-4.

166. Субботина Ю.Л., Гизатуллина Д.К. Перекрестные реакции и их связь с типом антител при сальмонеллезах // Журнал Микробиология Эпидемиология и Иммунобиология. 1972. № 7. - 31-33.

167. Табаева А.А., Котова А.Л. Вопросы таксономии и номенклатуры бактерий рода Salmonella // Журнал Микробиология Эпидемиология и Иммунобиология. 2001. № 6. С. 110-114.

168. Таршис М.Г. Эпизоотический прогноз и противоэпизоотический план. -М.: Россельхозиздат, 1979. 112 с.

169. Таршис М.Г., Константинов В.И., Богомолова М.Г. Математические модели эпизоотического процесса. М., 1987. 61 с.

170. Телеугалиев Т.М. Ускоренная диагностика паратифозных заболеваний молодняка: Автореф. дис. . канд. вет. наук. Л., 1961. 16 с.

171. Тулабаев Б. Жизнеспособность сальмонеллезных бактерий в почве и кале крупного рогатого скота. Научные труды Узбекского сельскохозяйственного института имени В.В. Куйбышева. Самарканд, 1956. № 10. С. 23-29.

172. Тутов И.К., Потапова О.А. Роль диких животных в сохранении и распространении сальмонеллеза. // Вестник ветеринарии, 1997. № 5. С. 55-60.

173. Урбан В.П. Знать законы современной эпизоотологии // Колос Сибири. — 1991. №29-30. -С. 56-57.

174. Урбан В.П., Калишин Н.М. Методы эпизоотологического обследования. -Л., 1994.-26 с.

175. Урбан В.П., Найманов И.Л. Болезни молодняка в промышленном животноводстве. М.: Колос, 1984. - С. 124-133

176. Учение об инфекции и имуннитете: Методические указания для студентов ветеринарного факультета / С.Т. Рягин, П.В. Микитюк, П.И. Сидорчук. -Белая Церковь, 1987. 119 с.

177. Федоров Ю.Н., Горбунова М.Ю. Факторы иммунологической защиты у новорожденных животных: Бюл. ВНИИ экспериментальной ветеринрии, 1982. Вып. 47. С. 60-62.

178. Филиппов В.В. Задачи ветеринарной медицины по разработке средств и методов профилактики и борьбы с инфекционными болезнями молодняка // Ветеринария. 1993. № 10. - С. 3-7.

179. Филиппов Н.В. Научные и практические аспекты обеспечения ветеринарного благополучия в животноводстве // Ветеринария. 1994. № 4. - С. 3-8.

180. Филиппов Н.В., Шатковский J1.B., Кубрин Н.С., Поляков Э.М. Профилактика и лечение при желудочно-кишечных болезнях свиней // Ветеринария. -1993. № П.-13с.

181. Хейфец М.А., Закордонец В.А. Анализ мясо-костной муки на сальмонеллы // Ветеринария. 1979. № 4. - С. 25.

182. Хитоси К. Статистические методы повышения качества. Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1990. - 301 с.

183. Цион Р. А. Значение эпизоотологической географии. // Актуальные вопросы общей эпизоотологии: Тр. Всеоюз. конф. по общей эпизоотологии. М., 1974.-С. 66-69.

184. Чуйкин Э.А. Иммуноглобулины и иммунитет новорожденных животных // "Сельское хозяйство за рубежом". 1972. № 2. - С. 30-32.

185. Шегидевич Э., Хмель И., Соколова Н., Коврук Л. Профилактика и лечение желудочно-кишечных заболеваний // Ветеринарная газета. 1998. № 10. -С. 6.

186. Шестаков Ю.М., Опекунов К.А., Журавлев В.В. Обнаружение сальмонелл в продуктах убоя свиней // Ветеринария. 1976. № 10.-С. 12-13.

187. Шмидов П.Н. Особенности изменения Salmonella cholerae-suis под влиянием антибиотиков в опытах in vitro и в организме животных: Автореф. дис. . канд. вет. наук. Харьков, 1966. 18 с.

188. Шнур В.И., Домнин Б.Т. Диагностика сальмонеллеза свиней. Сб. науч. тр. Ленинградского вет. института, 1978. Вып. 52. - С. 160-163.

189. Шу Г. Как получить здоровый молодняк // Новое сельское хозяйство. 2001. №3,-С. 29-32.

190. Шувалова Е.П., Белозеров Е.С., Беляева Т.В., Змушко Е.И. Инфекционные болезни. Ростов-наДону: Феникс, 2001. - С. 7-32; 164-178

191. Шустер Б.Ю. Вакцины из аттенуированных штамов сальмонелл: Автореф. дис. . докт. вет. наук. М., 1988.-21 с.

192. Шустер Б.Ю., Малахов Ю.А., Кириллова В.В., Лебедев О.А., Ленев С.В. Специфическая профилактика сальмонеллеза сельскохозяйственных животных // Ветеринария, 1994. № 2. С. 11-14.

193. Щур И.В. Заболевания сальмонеллезной этиологии. М.: Медицина, 1964.-С. 5-150

194. Щур И.В. Пищевые сальмонеллезы (токсико-инфекции паратифозного характера). М.: Сельхозгиз, 1944. - С. 5-150

195. Эльце К., Майер X., Штейнбах Г. Болезни молодняка селскохозяйствен-ных животных. Перевод с немецкого. М.: Колос, 1977. С. 171-175

196. Эпизоотология и инфекционные болезни. / Под редакцией А.А. Конопат-кина, 2-е издание переработанное и дополненное. М.: Колос, 1993. 688 с.

197. Эпизоотология с микробиологией. / Под редакцией И.А. Бакулова. М: "Колос", 1972.-424 с.

198. Эпизоотология. / Под ред. Р.Ф. Сосова. М.: "Колос", 1974. - 536 с.

199. Яблонская И.А. Значение пассивного иммунитета в формировании поствакцинального иммунитета при паратифе свиней. Труды ВИЭВа, 1965. Т. 31. -С. 166-168.

200. Ярцев М. Специфическая профилактика и технология вакцинного производства при сальмонеллезе. // Ветеринария, 1996. № 8. С. 47-50.

201. Яшников Г.П. Иммуногенные свойства молока свиней, вакцинированных против паратифа. Труды Омского СХИ, 1962. Т. 48. С. 95.

202. Allred I.N. Comments on Salmonellosis in swine J. Ammer. vet. med. Assoc., 1972, 160, 4, 2. - S. 601-602.

203. Busch M. Rechnergestutzte biochemische Differenzierung von Lebensmittel-hygienisch bedeutsamen Enterobacteriaceae mittels Computer // Monatschefte fur Veterinarmedizin. 1990. № 1. - S. 54-57.

204. Denis Kunkel Mikroscopy, Inc. / Copyright, 2001

205. Die Bedeutung des Nachweises von Virulenzplasmiden fur die bakteriolo-gische Grundlagenforschung und Epizootologie (Ubersichtsreferat) // Monatschefte fur Veterinarmedizin. 1987. № 9. - S. 330-334.

206. Die planmassige Bekampfung von Schweineseuchen unter Mitwirkung des Schweinegesundheitsdienstes der DDR // Monatschefte fur Veterinarmedizin. 1989. № 20.-S. 711-717.

207. Die Strategie und Taktik der Tierseuch enbekampfung in der DDR // Mona-tshefte fur Veterinarmedizin. 1986. № 1. - S. 1-5.

208. Fujimare M. et al. Salmonella choleraesuis infection of pigs under fattenig. J. Japan Veter. Med. Ass., 1973, 26, 2. - S. 70-75.

209. Gray J.T., Fedorka-Cray P.J., Stabel T.J. und all. Den Einfluss inokulation auf dem Zustand Salmonellgetragen choleraesuis im Schwein // Vet. Microbiol. 1995. V.4. № 1-2.-S. 43-59.

210. Grundlagen der Epizootologie // Monatshefte fur Veterinarmedizin. 1986. № l.-S. 5-8.

211. Grundsatze zum Zusammenwirken zwischen Gesundheitswessen und Veteri-narwesen bei der Bekampfung der Salmonellose // Monatshefte fur Veterinarmedizin. 1988. № 15.-S. 525-527.

212. Horst F., Leopoldt D. Die Planmussige Bekampfung von Schweineseuhen // Monatschefte fur Veterinarmedizin. 1989. № 20. S. 716-720.

213. Imberehts H., De Filette M., Wray C., Jones Y., Godard C., Pohl P. Salmonella typhimurium phage type DT 104 in Belgian livestok // Veter. Rec. 1998. - Vol. 143, № 15.-P. 424-425.

214. Janz I. Grundsatze zum Zusammenwirken zwischen Gesundheistwessen und Veterinarwesen bei der Bekampfung der Salmonellose // Monatshefte fur Veteri-narmedizin. 1988. № 15. - S. 525-527.

215. Kaden V. Anwendungsgrundsatze fur die synchrone aerogene Immunisierung gegen Schweinepest, Rotlauf und Salmonellose // Monatshefte fur Veterinarmedizin. 1990. № 7.-S. 272-274.

216. Koliowa C. Enterotoxine und Zytotoxine Lebensmittelhygienisch bedeutsamer gramnegativer Bakterien // Monatshefte fur Veterinarmedizin. 1989. № 24. - S. 869-873.

217. Morehouse L.G. Salmonellesis in swine and its Control. J. Amer. Vet. Med. Assoc., 1972, 160, 4, 2. - S. 593-601.

218. Selbitz H.J. Zu einigen Gesichtspunkten der Salmonellentaxonomie // Monatshefte fur Veterinarmedizin. 1988. № 15. - S. 528-531.

219. Urbanek D., Koban I. Zum Impfstoffeinsatz und Impfkalender in der Schweineproduktion // Monatshefte fur Veterinarmedizin. 1988. № 19/20. - S. 705-710.