Автореферат и диссертация по медицине (14.01.17) на тему:Возможности предупреждения и лечения длительного болевого синдрома у больных, перенесших устранение паховой грыжи

ДИССЕРТАЦИЯ
Возможности предупреждения и лечения длительного болевого синдрома у больных, перенесших устранение паховой грыжи - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Возможности предупреждения и лечения длительного болевого синдрома у больных, перенесших устранение паховой грыжи - тема автореферата по медицине
Комаров, Сергей Владимирович Тверь 2010 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.17
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Возможности предупреждения и лечения длительного болевого синдрома у больных, перенесших устранение паховой грыжи

На правах рукописи

КОМАРОВ Сергей Владимирович

ВОЗМОЖНОСТИ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ И ЛЕЧЕНИЯ ДЛИТЕЛЬНОГО БОЛЕВОГО СИНДРОМА У БОЛЬНЫХ, ПЕРЕНЕСШИХ УСТРАНЕНИЕ ПАХОВОЙ

ГРЫЖИ

14.01.17- хирургия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

юз

Тверь- 2010

003493103

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Тверская государственная медицинская академия министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации» на кафедре факультетской хирургии с курсом онкологии

Научный руководитель: доктор медицинских наук Калантаров Тофич Кямалович

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор Фокин Юрий Николаевич доктор медицинских наук, профессор Никольский Андрей Дмитриевич

Ведущая организация: 2 Центральный военный клинический госпиталь им. П.В. Мандрыки

Защита диссертации состоится «30» марта 2010 г. в 12 час. на заседании диссертационного совета Д 208.099.01 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Тверская медицинская академия министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации» по адресу: 170642, г. Тверь, ул. Советская, 4

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Тверская медицинская академия министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации» и на сайте www.tvergma.ru

Автореферат разослан «27» февраля 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного сове-

кандидат медицинских наук, доцент 1

В.В. Мурга

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы

Одной из важнейших задач современной хирургии остается поиск путей улучшения результатов оказания медицинской помощи больным паховой грыжей. Это обусловлено высокой частотой распространения этого вида грыж среди населения (МП. Черенько, 1995, В.И. Ороховский, 2000, В.В. Жебровский и М.Т. Эльбашир, 2002, В.В. Жебровский и Ф.Н. Ильченко, 2004, В.Д Федоров и соавт., 2004). Ежегодно во всем мире по поводу грыж живота операции осуществляются почти 2 млн. людей, среди которых контингент больных паховой грыжей составляет почти 80% (В.И. Ороховский, 2000, А.Е. Борисов и соавт., 2002, В.Н. Егиев и соавт., 2003, И.В. Федоров и соавт., 2004). Число паховых герниопластик, проводимых ежегодно в России достигает 400 тысяч (A.B. Протасов, 1999, В.И. Ороховский, 2000, В.В. Жебровский и М.Т. Эльбашир, 2002, В.В. Жебровский и Ф.Н. Ильченко, 2004, В.Д Федоров и соавт., 2004, Т.К. Калантаров и соавт., 2009).

Отдельным видом расстройств, привлекающим особое внимание пациентов и врачей после пахового грыжесечения, является пахово-генитальная каузалгия. Это патологическое состояние констатируется в 2 % - 15 % случаев устранения паховой грыжи (Н.И. Кукуджанов 1969; В.П. Петров и соав., 1988; В,В, Жебровский и соав., 2002; С.Е. Митин 2002; В.Н. Егиев и соав., 2003; В.В. Жебровский и соав., 2003; В.Е. Милюков и соав., 2004; Л.Е. Славин и соав., 2005; J.B. Kovacs et al., 1997; R.J.Jr. Barth et al., 1998; M. Rab et al., 2001; S. Massaron et al., 2007; E. Staal et al., 2007; E.M. Bitzer et al., 2008). Пахово-генитальная каузалгия приводит к длительной потере трудоспособности, физическим и социальным ограничениям, снижению либидо и др. Ограничения активной трудовой деятельности при длительном пахово-генитальном болевом синдроме могут продолжаться от 1 до 16 недель (К.Ф. Комаровских 1990; А.И. Фетюков 1993; О.В. Стрыгин 1997; Т.К. Калантаров 2006; L. Greco et al.,

1997; R.J.Jr. Barth et al. 1998; T. Caliesen et al., 1998; R.H. Fortelny et al., 2008; P. van Hanswijck de Jonge et al., 2008; K. Turaga et al., 2008).

При всем многообразии научных публикаций, посвященных лечению больных паховой грыжей, единого мнения об особенностях профилактики, диагностики и лечения пациентов, у которых развился так называемый «послеоперационный длительный болевой синдром», нет. Поэтому поиск путей улучшения результатов оказания медицинской помощи больным паховой грыжей во многом связан с научным обоснованием методов профилактики и лечения пахово-генитальных каузалгий, отмечаемых у пациентов, перенесших по поводу этого заболевания пластику передней брюшной стенки.

Цель исследования:

Улучшить результаты хирургического лечения больных паховой грыжей путем совершенствования системы мер профилактики и устранения длительного болевого синдрома в послеоперационном периоде.

Задачи исследования:

1. Изучить индивидуальные особенности архитектоники нервных образований паховых областей человека и морфологические изменения в нервном аппарате пахового канала при формировании одноименных грыж.

2. Проанализировать причины длительной каузалгии у больных, перенесших паховую герниопластику.

3. Оценить результаты хирургического лечения больных паховой грыжей с учетом частоты возникновения в послеоперационном периоде длительного болевого синдрома.

4. Определить эффективные меры профилактики и устранения длительного болевого синдрома у больных, перенесших оперативное вмешательство по поводу паховой грыжи.

5. Разработать алгоритм диагностических и лечебных мероприятий при длительном болевом синдроме у больных, перенесших паховую герниопластику.

Научная новизна

Впервые на большом числе клинических наблюдений изучены особенности клинической картины длительного болевого синдрома, наблюдаемого у больных, перенесших пластику пахового канала при паховой грыже.

Определены причины болей в паховых областях после устранения паховой грыжи у больных с учетом их возраста и времени так называемого «грыженосительства».

Осуществлено многокомпонентное исследование особенностей морфологического строения подвздошно-пахового нерва у больных паховой грыжей.

Показана аналогичность изменений в препаратах подвздошно-пахового нерва как при первичной, так и рецидивной паховых грыжах.

Установлено, что необратимые изменения компрессионно-ишемического характера в нервных образованиях паховой области в основном обуславливаются вовлечением их в рубцово-спаечный процесс при формировании грыжи и в послеоперационном периоде.

Показано, что консервативное лечение пахово-генитальных послеоперационных каузалгий не всегда может быть эффективным, сопряжено с значительными трудопотерями и часто не позволяет достигнуть необходимого качества жизни пациентов.

Морфо-функционально обоснована возможность проведения неврэктомий ветвей подвздошно-пахового нерва с целью профилактики каузалгий при хирургическом устранении паховой грыжи.

С помощью ультразвукового исследования оценено состояние тканей паховых каналов на протяжении длительного периода после пахового

грыжесечения. Доказано, что пересечение пахово-подвздошного нерва не приводит к функционально и морфологически значимым дегенеративным изменениям тканей паховой зоны.

Практическая значимость работы

Сформулированы пути профилактики длительного болевого синдрома до операции (раннее, своевременное устранение паховой грыжи), во время операции (бережная анатомическая препаровка тканей, пересечение подвздошно-пахового нерва, применение современных технологий грыжепластики) и в раннем послеоперационном периоде.

Кроме технологических путей улучшения результатов профилактики и лечения длительного болевого синдрома у больных, перенесших паховое грыжесечение, обоснованы организационные принципы оказания медицинской помощи этим пациентам.

Разработан алгоритм действий хирурга при констатации факта паховой каузалгии у больных, перенесших паховую герниопластику.

Продемонстрированы реальные возможности улучшения результатов лечения больных паховой грыжей при проведении хирургической профилактики послеоперационного длительного болевого синдрома.

Предложен эффективный метод профилактики послеоперационного длительного болевого синдрома путем неврэктомии подвздошно-пахового нерва, не сопровождающийся увеличением числа случаев рецидивов заболевания.

Сформулированы практические рекомендации, позволяющие значительно снизить срок реабилитации больных после пахового грыжесечения за счет целенаправленной профилактики пахово-генитальной каузалгии.

Положения, выносимые на защиту

1. У значительной части больных паховой грыжей до операции имеет место пахово-генитальная каузалгия. Она обусловлена компрессий нервов грыжевым мешком.

2. Длительный болевой синдром у больных, перенесших паховую герниопластику, развивается в 6-12% случаев. Он возникает вследствие вовлечения нервов паховой зоны в рубцовый процесс, травматизацией и прошиванием их, что в свою очередь индуцирует их компрессию и ишемию.

3. Макро- и микроморфологическая картина изменений при первичных и рецидивных паховых грыжах в подвздошно-паховом нерве идентична и заключается в дегенеративных изменениях, выраженных в гиперсателлитозе и липофусцинозе цитоплазмы ганглиозных клеток. В нервных клетках развивается лизис ядер, вакуолизация цитоплазмы, исчезновение контуров клеточной мембраны.

4. Неврэктомия ветвей пахово-подвздошного нерва технически проста, является эффективным методом профилактики каузалгий после устранения паховой грыжи и не сопровождается негативными для больного последствиями.

Личное участие автора в проведении исследования

Личный вклад автора в проведение исследования заключался: в сборе и анализе данных клинических наблюдений, обработке материалов, математическом анализе полученных данных, непосредственном участии в обследовании больных и проведении им оперативных вмешательств.

Апробация результатов работы

Материалы исследований доложены и обсуждены на: научно-практической конференции врачей посвященной 50 летию 114 ОВГ (Красногорск, 1996), научно-практической конференции «Организационно-исторические и лечебно-диагностические вопросы медицины» (Тверь, 2001), XXIX научно-практической конференции «Проблемы оказания медицинской помощи в многопрофильном стационаре (Красногорск, 1999), XXXII научно-практической конференции врачей 5 ЦВКГ «Проблемы эффективности медицинской помощи и стандартизации в здравоохранении» (Красногорск, 2002), научно-практической конференции врачей России,

7

посвященной 100-летию хирургической службы Тверской области (Тверь,

2002), семинаре «Аллопластика паховых грыж или традиционная герниопластика: преимущества и недостатки» (Москва, 2003); научно-практической конференции «Лечение грыж. Хирургическая инфекция мягких тканей» (Киев, 2003); научно-практической конференции (Успенские чтения) по вопросам истории и современного состояния хирургии (Тверь,

2003); XXXIV научно-практической конференции врачей 5 ЦВКГ ВВС «Современные аспекты совершенствования качества медицинской помощи в многопрофильном военном госпитале» (Красногорск, 2004); конференции по актуальным проблемам прикладной анатомии, оперативной и клинической хирургии (Санкт-Петербург, 2004), научно-практической конференции «Актуальные вопросы оптимизации научной работы в ведомственном лечебно-профилактическом учреждении» (Красногорск, 2005).

Реализация результатов работы

Результаты исследования внедрены в практическую деятельность хирургических отделений МУЗ ГКБ СМП г.Тверь, МУЗ ГКБ №6 г.Тверь, МУЗ КГБ №1 г.Красногорск, 5 ЦВКГ ВВС.

По теме диссертации опубликовано 36 печатных работ, из них 3 в центральной печати. Получены 5 свидетельств о рационализаторских предложениях.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 155 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и 3 приложений. Работа содержит 30 таблиц и 32 рисунка. Список литературы включает 75 отечественных и 79 иностранных источника.

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Материалы и методы исследования

В исследование включено 2153 больных паховой грыжей оперированных в МЛПУ «Красногорская городская больница №1» Московской области и 5 Центральный военный клинический госпиталь Военно-Воздушных сил г. Красногорск. Распределение больных по возрасту, типу сложности грыж и сопутствующей патологии не имело отличий (р<0,01). Все пациенты были мужчинами, оперированными в плановом порядке (табл. 1). Все оперированные больные прослежены на амбулаторно-поликлиническом приеме в срок не менее 2 лет.

Таблица 1

Возрастной состав больных, оперированных по поводу паховой грыжи

Лечебные учреждения Число, (%) больных оперированных в возрасте ВСЕГО

18-30 лет 31-50 лет 51 год и старше

МУЗ «Красногорская городская б-ца№1» 179 (16,4) 207 (18,7) 709 (64,9) 1095(100)

5 ЦВКГ ВВС г. Красногорск 153 (14,9) 205 (19,1) 700 (66,0) 1058(100)

ВСЕГО: 332(15,1) 412(18,8) 1409(66,1) 2153(100)

г=0,94, р<0,001

Из общего числа больных выделено три дополнительные подгруппы исследования.

В первую подгруппу наблюдений вошли 112 пациентов, у которых после операции развился длительный болевой синдром, по поводу чего проводилась консервативная терапия. Во вторую подгруппу наблюдений вошло 97 больных, которым проводилась целенаправленная профилактика болевого синдрома путем прокрашивания тканей паховой области раствором метиленового синего. В третью подгруппу включено 183 больных, которым проводилась профилактика длительного болевого путем синдрома по разработанной нами

методике. Все пациенты в изучаемых группах - мужчинами в возрасте от 18 до 84 лет перенесшие устранение паховых грыж по различным методикам. Возрастной состав в изучаемых группах больных не имел существенных отличий, г=0,999, табл. 2.

Таблица 2.

Распределение больных, группы изучения причин возникновения

Число больных в возрасте

№ Группы больных, перенесших герниопластику До 30 лет 30-50 лет старше 50 лет Всего:

1 Без профилактики болевого синдрома 20 19 73 112

2 При целенаправленной профилактике болевого синдрома путем прокрашивания тканей раствором метиленового синего 21 27 49 97

3 При целенаправленной профилактике болевого синдрома неврэктомией 39 50 94 183

Для проведения патогистологического исследования были использованы препараты удаленных во время операции ветвей подвздошно-пахового нерва. Все операции с неврэктомией были выполнены на базе отделения полостной хирургии 5 ЦВКГ ВВС. Препараты фиксировались и окрашивались гематоксилином и эозином по стандартной методике. Общее число препаратов 183. Общее число стекол с препаратами - 366.

Всем больным, оперированным по поводу паховых грыж до операции, проводилось комплексное клиническое и инструментальное обследование. После операции больные наблюдались с интервалами от 2 недель до 6 месяцев.

Распределение больных по степени разрушения тканей передней брюшной стенки осуществлялась на основании классификации Т.К. Калантарова и соавт.,

Неврэктомия осуществляется следующим образом (рационализаторское предложение № 3 от 13 декабря 2005 г). После рассечения апоневроза наружной косой мышцы живота из стандартного разреза над паховой складкой выделяется идущая параллельно семенному канатику ветвь подвздошно-пахового нерва (Рис. 2.3.а.). В проксимальную его часть вводится 1,0 мл 0,5% раствора новокаина, после чего проводится пересечение нерва при помощи электрокоагулятора. Дистальная часть нерва пересекается у места его выхода из под апоневроза наружной косой мышцы живота в подкожную жировую клетчатку таким же образом, как и проксимальная (Рис. 2.3. б.).

Рис. 2.3. Схема невротомии.

а. Подвздошно-паховый нерв выделен и подготовлен к пересечению.

б. Подвздошно-паховый нерв пересечен.

В.Е. Милюковым и A.M. Кисленко предложен метод интраоперационной верификации нервных стволов (Рационализаторское

(2008).

а.

б.

предложение № 2/589 от 19 января 2004г), впоследствии он был усовершенствован (Рационализаторское предложение № 1533/11 от 18.января.2005) и заключающиеся в прокрашивании нервов раствором метиленового синего.

Определение уровня боли осуществлялось при помощи шкалы Турского (1982).

Изучение строения подвздошно-пахового нерва проводилось у больных как с первичными, так и рецидивными паховыми грыжами. Материал для изучения был получен интраоперационно в результате удаления подвздошно-пахового нерва.

Ультразвуковое исследование паховой области выполнялось с помощью пьезодатчика 7,5 мГГ на аппарате «Tochiba».

Консервативная терапия по поводу длительных болей в паховой области проведена 99 больным. Лечение проводилось на базе поликлинического отделения 5 ЦВКГ ВВС неврологом.

Накопление, анализ и обработка данных о клинических наблюдениях выполнялась на персональных компьютерах с помощью пакета Microsoft Office-XP (MS Word и Microsoft Excel XP версия 7.0) и статистического пакета «STATISTICA 5.0 ».

Таким образом, в исследовании были использованы анкеты, в включающие в себя пред-, интра- и послеоперационные данные обследований, истории болезни, амбулаторные карты больных, то есть информация о клинических наблюдениях, позволяющая рассчитывать на методическую корректность проведенной работы.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Было установлено, что при стандартном устранения паховой грыжи без использования специальных профилактических мероприятий длительный послеоперационный болевой синдром развивается у 6-11% оперированных больных. Из них почти у 96 % пациентов боли в паховой области сопровождались типичными нарушениями кожной чувствительности в зоне

иннервации подвздошно-пахового и бедренно-полового нервов. При этом установлено, что каузалгические боли чаще развивались после пластики пахового канала способами Постемпского (14,3%), Бассини (12,5%) и Жирара (13,0%) (табл. 4). Отмечено, что у больных, длительно страдающих паховой грыжей, при больших ее размерах каузалгические послеоперационные боли развиваются реже, чем у пациентов с небольшими сроками заболевания и малыми размерами грыжевого выпячивания.

Таблица 4

Частота развития пахово-генитальной каузалгии после разных способов пластики пахового канала_

Способ Число оперированных Число (%) каузалгий

герниопластики больных

по Жирару 589 77 (13,0)

по Бассини 476 60 (12,5)

по Постемпскому 309 44 (14,3)

по Кукуджанову 225 24 (10,6)

по Лихтенштейну 18 2 (10,6)

по Янову 10 3 (30,0)

ВСЕГО 1627 210 (12,9)

Было установлено, что частота рецидива заболевания не зависит от появления или отсутствия у больного пахово-генитальной каузалгии, что также подтверждается и ультразвуковыми исследованиями (рис. 1).

число наблюдений в %

40 -I 30 -20 -10 0

1 тип 2 тип 3 тип 4 тип

□ неосложненное течение @ пахово-генитальная каузалгия

Рис. 1. Частота рецидива заболевания у больных с длительным болевым синдромом и при его отсутствии

Это является еще одним доказательством отсутствия двигательных

волокон в составе подвздошно-пахового и генитального нервов в зоне пахового

канала. Частота рецидива заболевания была связана в большей степени с типом грыжи: нарастала в арифметической профессии от 7,3% при первом типе грыжи, к 40% при четвертом типе, в случае использования только аутопластических методик. Анализ результатов предоперационного обследования так называемых грыженосителей показал, что в начальном периоде формирования паховой грыжи боли в паховой области отмечают 3/4 пациентов (74,4%). По мере увеличения размеров грыжевого выпячивания и сроков болезни интенсивность болевого синдрома снижается. Сделано предположение, что такая клиническая картина связана с дегенерацией нервных стволов в паховой области в связи с их компрессией грыжевым мешком и формирующимися вокруг него Рубцовыми тканями. Следовательно, механизм возникновения предоперационной и послеоперационной боли в паховой области идентичен, по нашему мнению, и связан с компрессией ветвей нервов, расположенных в паховом канале.

Во время устранения паховой грыжи изучались особенности иннервации паховой области и изменения тканей вокруг грыжевого мешка и нервных стволов. Для улучшения идентификации нервного аппарата использовалось прижизненное прокрашивание тканей раствором метиленового синего. Установлено, что нервный ствол, расположенный по медиальному краю семенного канатика в 40% наблюдений иннервирует надлобковую зону и наружную поверхность мошонки с внутренней поверхностью бедра. Раздельное расположение ветвей подвздошно-пахового и бедренно-полового нервов выявлено в 15% случаев наблюдений. В 20% наблюдений подвздошно-паховый нерв имел рассыпной характер, распадаясь на мелкие ветви на уровне внутреннего пахового отверстия. В 25% случаев идентифицировать подвздошно-паховый нерв в паховом канале не удалось.

Были найдены рубцовые изменения вокруг грыжевого мешка, в которые часто вовлекался подвздошно-паховый нерв. Как правило, рубцовая компрессия нервных окончаний приводила к дегенерации нервного ствола,

проявляющейся в уменьшении его диаметра и нарушения структурной целостности.

Проведено гисто-морфологическое исследование ветвей подвздошно-пахового нерва, резецированных в паховом канале во время операции. Изменения в нерве зависели от размеров грыжевого выпячивания и сроков заболевания. В начальной стадии заболевании у незначительной части больных (при грыже 1-2 типов) в нервах имел место реактивный периневрит, сопровождающийся выраженной инфильтрацией периневральной области лимфоцитами и плазмоцитами, отмечался выраженный гиперсателлитоз и липофусциноз цитоплазмы ганглиозных клеток. В нервных клетках наблюдался лизис ядер, вакуолизация цитоплазмы, исчезновение контуров клеточной мембраны. При грыжах 3-4 типов, длительных сроках болезни выявлена картина типичных «компрессионно-ишемических» изменений, проявляющаяся в аутофагии нервных стволов. Ядра шванновых клеток (леммоцитов) представлялись вакуолизированными, обедненными хроматином, либо компактными, пикоморфными - интенсивно воспринимавшими базофильные красители. Изучение изменений в подвздошно-паховом нерве было так же проведено у больных с рецидивными паховыми грыжами и длительным послеоперационным болевым синдромом. Установлено, что после выполнения герниопластики в процессе заживления раны развиваются рубцовые процессы, которые могут явиться причиной компрессии ветвей нервов, расположенных в паховом канале. Морфологические изменения ветвей подвздошно-пахового нерва определялись сроками после операции и выраженностью рубцовых изменений. При небольших сроках заболевания отмечался отек ткани нерва. В последующем при сохранении его компрессии рубцовой тканью развивались дегенеративные изменения. Зона максимальных рубцовых изменений тканей располагалась в области наложения швов (наружное и внутреннее паховые отверстия). Такая локализация фиброзных изменений свидетельствует о двух возможных причинах этого процесса - ишемия тканей в зоне затягивания шва и непосредственная реакция тканей на инородный материал.

Сравнение клинической картины болевого синдрома с типичными зонами нарушения кожной чувствительности с изменениями со стороны нервов паховой области показало прямую взаимосвязь этих процессов.

Установлено, что как при наличии паховой грыжи, так и после ее устранения в паховом канале развиваются процессы образования рубцовой ткани, в которую вовлекаются ветви нервов, расположенных у этой области. Следствием рубцовой компрессии нервных волокон является развитие каузалгических болей.

Таким образом, на основании анатомо-морфологических исследований было установлено, что у больных паховой грыжей в результате компрессии подвздошно-пахового нерва может развиваться болевой синдром. Аналогичным образом после операции может развиваться компрессия нерва вследствие сдавления его перемещением тканей, нитями и рубцами. Причем рубцовый процесс в ране является обязательным элементом ее заживления, что и определяет высокую вероятность развития длительного болевого синдрома.

Анализ результатов лечения 1627 больных, паховой грыжей, которым не проводилась профилактика длительного болевого синдрома, показал, что он развивается в среднем у 12,9% больных, причем чаще после пластики пахового канала по Жирару и Постемпского.

Аналогичная клиническая картина, подтвержденная гисто-морфологическими исследованиями, дает основания утверждать, что длительные послеоперационные боли в паховой области после устранения грыжи этой локализации, связаны с компрессией и ишемией расположенных в этой зоне нервов.

Оценка возможностей профилактики послеоперационной пахово-генитальной каузалгии определила две группы хирургических мер профилактики указанного осложнения. Один комплекс мероприятий был направлен на выведение ветвей подвздошно-пахового нерва из зоны операционной агрессии (табл. 6), другой на удаление (иссечение) сенсорных ветвей нерва в паховом канале.

Таблица 6.

Частота возникновения длительного болевого синдрома у больных с разными типами паховой грыжи с использованием интраоперационного прокрашивания тканей

Тип грыжи Число, (%) оперированных больных

общее с ДБС

1 43 (44,3) 2 (4,7)

2 29 (29,9) 2 (6,9)

3 22 (22,7) 4 (18,2)

4 3 (3,1) -

ВСЕГО 97 (100) 8 (8,2)

Осложнений, связанных с применением метода,

зарегистрировано не было. В тоже время число пациентов с пахово-

генитальной каузалгией, сравнительно с контрольной группой, сократилось - на 4,7%.

Было сделано предположение, что пересечение подвздошно пахового нерва ниже внутреннего отверстия пахового канала приводит к ликвидации самой возможности возникновения длительного болевого синдрома. Основой для разработки такой операции явились работы Н.И. Кукуджанова, где он доказывал, что ниже внутреннего пахового отверстия этот нерв содержит только чувствительные волокна. В группе больных (183 человека), во время герниопластики, подвздошно- паховый нерв иссекался от внутреннего до наружного пахового отверстия.

При этом мы получили снижение частоты длительного болевого синдрома еще на 4%. Осложнений, связанных с применением метода, так же не было зарегистрировано.

Непосредственные и отдаленные результаты проведения обоих методов профилактики были прослежены в течение 5 лет. Установлено, что у больных с гипоестезией в зоне иннервации подвздошно-пахового нерва кожная чувствительность восстанавливалась в течение 2-3 лет.

Всем больным в послеоперационном периоде проводилось ультразвуковое исследование паховых областей. При УЗ исследовании оценивалась толщина внутренней косой и прямой мышц живота, а так же

состояние фасциально-апоневротических структур. Сравнительный анализ толщины указанных мышц у больных в контрольной группе (которым профилактика болевого синдрома не проводилась), и в группе больных, которым проводилась профилактика пахово-генитальной невропатии, отличий этих показателей не зафиксировал.

Мышечно-апоневротический аппарат паховой области не был подвержен дегенеративным изменениям, связанным с проведением операции. Частота рецидива заболевания при перемещении нерва, при неврэктомии не превышала аналогичный показатель у других больных, оперированных по поводу паховой грыжи.

Группе больных, со стойким послеоперационным болевым синдромом проводилось традиционная терапия, заключающаяся в физиотерапии (УВЧ, магнитотерапия, лазеротерапия), применении АПВА и седативных препаратов. Консервативные мероприятия, направленные на ликвидацию каузалгических болей были достаточно эффективны в 87,9% случаев наблюдений. В 12 случаях терапевтические мероприятия эффекта не имели. Больным была выполнена неврэктомия подвздошно-пахового нерва. Во всех этих наблюдениях болевой синдром сохранялся более 6 месяцев после операции, имел выраженный, постоянный характер. Таким образом, на основании проведенного исследования установлено, что длительные послеоперационные боли после устранения паховой грыжи связаны с компрессией нервов, расположенных в паховом канале. Аналогичные боли могут иметь место и при формировании паховой грыжи. В этой связи идентификация нерва должна являться обязательным этапом герниопластики. При чем малейшая угроза компрессии его должна трактоваться в пользу неврэктомии ветвей, расположенных в паховом канале.

выводы

1. Длительный послеоперационный болевой синдром после грыжесечения развивается в 12,8% случаев после устранения первичных и в 5,5% после устранения рецидивных паховых грыж.

2. Причинами длительного пахово-генитального болевого синдрома, наблюдаемого у больных после паховой герниопластики, являются компрессия подвздошно-пахового и генитального нервов, обусловленная процессами формирования послеоперационного рубца, сдавления нервов перемещаемыми тканями и отеком прилежащих к нему анатомических образований.

3. Типичное расположение подвздошно-пахового нерва в виде одной ветви наблюдается у 40% мужчин, в виде двух ветвей у 15%, рассыпной тип у 20% и в 20% случаев это образование не идентифицируется. При формировании паховой грыжи происходит компрессия нервов паховой области грыжевым мешком, приводящая к дегенеративным изменениям в последних.

4. Наиболее эффективным методом профилактики длительного послеоперационного болевого синдрома является интраоперационная идентификация ветвей подвздошно-пахового нерва с выведением его из зоны хирургической агрессии, либо проведение неврэктомии концевых ветвей указанного нерва.

5. Для диагностики компрессионно-ишемических невропатий после устранения паховых грыж необходимо оценка уровня и длительности болевого синдрома и определение изменений кожной чувствительности в зоне операции.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При выполнении паховой герниопластики целесообразно идентифицировать нервы паховой области с последующим выведением их из зоны хирургической агрессии.

2. В случае угрозы компрессии ветвей подвздошио-пахового нерва показано проведение неврэктомии ниже уровня внутреннего пахового отверстия.

3. Развитие пахово-генитальной каузалгии с уровнем боли более 4 баллов по шкале Турского, длительности ее более 3 месяцев, отсутствие положительного эффекта консервативной терапии является показанием к проведению ревизии пахового канала и выполнению неврэктомии ветвей подвздошно-пахового нерва.

СПИСОК НАУЧНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Есин Е.С. К опыту лечения паховых грыж. /Е.С. Есин, C.B. Комаров, Т.К. Калантаров, Э.Г.Гавалов //Матер, науч.-практ. конф. врачей, посвященной 50-летию 114 ОВКГ - Красногорск, 1996. - С. 60-62.

2. Калантаров Т.К. К повышению качества лечения паховых грыж /Т.К. Калантаров, C.B. Комаров, В.И. Беспалько //Матер. XXIX науч.-практ. конф. врачей 114 ОВКГ-Красногорск, 1999. - С. 104-106.

3. Калантаров Т.К. Что снижает качество жизни пациентов, перенесших паховую герниопластику. /Т.К. Калантаров, C.B. Комаров, Э.Г. Гавалов // Матер, науч.-практ. конф. врачей, посвященной 50-летию 114 ОВКГ -Красногорск, 1996. - С. 52-53.

4. Калантаров Т.К. выбор способа пластики пахового канала при паховых грыжах. /Т.К. Калантаров, C.B. Комаров, Э.Г. Гавалов // Матер. XXIX науч.-практ. конф. врачей 114 ОВКГ - Красногорск, 1999. - С. 54-57.

5. Беспалько В.И. Опыт лечения двусторонних паховых грыж. / В.И. Беспалько, Т.К. Калантаров, C.B. Комаров // ВМЖ. - 2001. - С. 64.

6. Калантаров Т.К. Пути улучшения качества жизни больных, после паховой герниопластики. / Т.К. Калантаров, C.B. Комаров, А.Г. Еремеев // Организационно-методические и лечебно-диагностические вопросы медицины: Сб. научн. тр. Тверская госуд. мед. акад. - Тверь, 2001. - С. 144145.

7. Марахонич Л.А. Хирургическое лечение паховых грыж. Метод, рекомендации. / Л.А. Марахонич, В.И. Беспалько, C.B. Комаров, Т.К. Калантаров // Медицинская служба Военно-воздушных сил. - Москва. -2001.-26. С.

8. Калантаров Т.К. Место ультрасонографии в алгоритме обследования больных рецидивной паховой грыжей. / Т.К. Калантаров, К.Н. Мовчан, C.B. Комаров, М.И. Генералов, О.П. Рубайло // Успенские чтения: Тез. докл. научн.-практ. конф. Врачей России, посвященной 100-летию хирургической службы Тверской области. - Тверь. - 2002. - №2. - С. 83-84.

9. Калантаров Т.К. Стандартизация выбора способа оперативного вмешательства при паховых грыжах. / Т.К. Калантаров, C.B. Комаров, Э.Г. Гавалов // Прблемы эффективности медицинской помощи в стандартизации в здравоохранении: Тез. докл. XXXII научн.-практ. конф. Врачей 5 ЦВКГ. - Красногорск. - 2002. - С. 55-57.

10. Калантаров Т.К. Использование модифицированной методики паховой герниопластики по Кукуджанову при лечении мужчин. / Т.К. Калантаров, А.Д. Никольский, К.Н. Мовчан, C.B. Комаров, М.И. Генералов // Актуальные проблемы современной медицины: Тез. докл. научн.-практ. конф. - Санкт-Петербург. - 2002. - С. 7-8.

11. Калантаров Т.К. Выбор способа операции при паховой грыже. / Т.К. Калантаров, C.B. Комаров // Вопросы интеграции здравоохранения, клиники и теории медицины: Сб. научн. тр. - Тверь, Фактор. - 2002. - С. 98-100.

12. Калантаров Т.К. Оптимизация предоперационной подготовки больных паховой грыжей. / Т.К. Калантаров, C.B. Комаров, В.В. Беляев // Проблемы оптимизации управлением многопрофильным военным госпиталем: Тез. докл. XXXIII научн.-практ. конф. Врачей 5 ЦВКГ ВВС. - Красногорск. -2003.-С. 135-138.

13. Калантаров Т.К. Сравнительная оценка выбора метода хирургического лечения паховых грыж. / Т.К. Калантаров, К.Н. Мовчан, В.И. Беспалько, C.B. Комаров, И.Л. Памурзин, Э.Г.Гавалов // Проблемы оптимизации управлением многопрофильным военным госпиталем: Тез. докл. XXXIII научн.-практ. конф. врачей 5 ЦВКГ ВВС. - Красногорск. - 2003. - С. 142144.

14. Мовчан К.Н. К вопросу об особенностях лечения больных наружными грыжами живота в лечебно-профилактических учреждениях крупного агропромышленного региона. / К.Н. Мовчан, В.А. Иванов, А.И. Безносов, К.Г. Сотников, A.B. Козлов, М.И. Генералов, Т.К. Калантаров, C.B. Комаров // Актуальные вопросы клиники, диагностики и лечения в многопрофильном учреждении: Тез. докл. VI Всеросс. научн.-практ. конф., посвящ. 300-летию СПб и 205-летию ВМедА. - Санкт-Петербург. - 2003. -С. 68-69.

15. Калантаров Т.К. Место ультрасонографии в алгоритме обследования больных рецидивной паховой грыжей / Т.К. Калантаров, К.Н. Мовчан, С.В.Комаров, М.И. Генералов, О.П. Рубайло // Успенские чтения: Тез. докл. научн.-практ. конф., - Вып. 2. - Тверь. - 2002. - С. 152.

16. Никольский А.Д. Результаты использования модифицированной методики паховой герниопластики при лечении мужчин молодого возраста. / А.Д. Никольский, К.Н. Мовчан, Т.К. Калантаров, C.B. Комаров, С.Н. Татарин, O.E. Солдатенков, М.И. Генералов, Д.Ю. Федоров // Тез. научн.-практ. конф. Ассоциации хирургов Санкт-Петербурга. - Санкт-Петербург. - 2002. - С.48-51.

17. Мовчан К.Н. Модифицированная методика паховой герниопластики по Н.И. Кукуджанову - как один из путей снижения интенсивного болевого синдрома в раннем послеоперационном периоде. / К.Н. Мовчан, Т.К. Калантаров, C.B. Комаров, М.И. Генералов, Д.Ю. Федоров // актуальные вопросы амбулаторной хирургии: Тез. научн.-практ. конф. - Санкт-Петербург. - 2002. - С. 6.

18. Мовчан К.Н. Результаты устранения паховой грыжи у больных молодого возраста. / К.Н. Мовчан, С.Н. Татарин, O.E. Солдатенков, Т.К. Калантаров, C.B. Комаров, М.И. Генералов, Д.Ю. Федоров // Научные аспекты практической медицины: Материалы научн.-практ. конф., посвящ. 40-летию Санкт-Петербургской клинической больницы (25 декабря 2002 г.). -Санкт-Петербург. - РАН. - 2002. - С. 53-54.

19. Беспалько В.И. Оптимизация профилактики и лечения гнойно-воспалительных осложнений после устранения брюшных грыж. / В.И. Беспалько, Т.К. Калантаров, В.И. Москаленко, C.B. Комаров, C.B. Гончаров, Т.В. Яковенко // Современные аспекты совершенствования качества медицинской помощи в многопрофильном военном госпитале: Тез. XXXIV научн.практ. конф. врачей 5 ЦВКГ ВВС. - Красногорск. -2004.-С. 87-91.

20. Калантаров Т.К. Оптимизация хирургической помощи больным паховой грыжей. / Т.К. Калантаров, В.И. Беспалько, C.B. Комаров, И.Л. Памурзин, Т.В. Яковенко // Современные аспекты совершенствования качества медицинской помощи в многопрофильном военном госпитале: Тез. XXXIV научн.практ. конф. врачей 5 ЦВКГ ВВС. - Красногорск. - 2004. - С. 111115.

21. Калантаров Т.К. Профилактика длительного болевого синдрома после устранения паховых грыж. / Т.К. Калантаров, С.С. Вартанов, С.В.Комаров // Современные аспекты совершенствования качества медицинской помощи в многопрофильном военном госпитале: Тез. XXXIV научн.практ. конф. врачей 5 ЦВКГ ВВС. - Красногорск. - 2004. - С. 115-118.

22. Калантаров Т.К. Место ультрасонографии в алгоритме обследования больных рецидивной паховой грыдей. / Т.К. Калантаров, C.B. Комаров, Д.П. Рубайло // Современные аспекты совершенствования качества медицинской помощи в многопрофильном военном госпитале: Тез. XXXIV научн.практ. конф. врачей 5 ЦВКГ ВВС. - Красногорск. - 2004. - С. 118119.

23. Калантаров Т.К. Некоторые аспекты совершенствования хирургического лечения паховых грыж у женщин. / Т.К. Калантаров, C.B. Комаров, А.Г. Сергеева, Э.Г.Гавалов II Современные аспекты совершенствования качества медицинской помощи в многопрофильном военном госпитале: Тез. XXXIV научн.практ. конф. врачей 5 ЦВКГ ВВС. - Красногорск. -2004.-С. 119-122.

24. Калантаров Т.К. Сравнительная оценка способов устранения рецидивных паховых грыж. / Т.К.Калантаров, В.И. Беспалько, ИЛ. Памурзин, C.B. Комаров, А.Д. Коридзе // Актуальные вопросы оптимизации научной работы в ведомственном лечебно-профилактическом учреждении: Сб. тез. XXXV научн.-практ. конф. врачей 5 ЦВКГ ВВС. - Красногорск. - 2005. -С. 196-199.

25. Калантаров Т.К. Модифицированный вариант операции Лихтенштейна / Т.К. Калантаров, C.B. Комаров, Э.Г. Гавалов // Актуальные вопросы оптимизации научной работы в ведомственном лечебно-профилактическом учреждении: Сб. тез. XXXV научн.-практ. конф. врачей 5 ЦВКГ ВВС. -Красногорск. - 2005. - С. 199-201.

26. Калантаров Т.К. Укрепление пахового канала по модифицированной методике Н.И. Кукуджанова / Т.К. Калантаров, C.B. Комаров, Э.Г. Гавалов, Э.К. Кавалерская // Актуальные вопросы оптимизации научной работы в ведомственном лечебно-профилактическом учреждении: Сб. тез. XXXV научн.-практ. конф. врачей 5 ЦВКГ ВВС. - Красногорск. - 2005. - С. 201204.

27. Калантаров Т.К. Некоторые причины урогенитальных осложнений паховой герниорафии. / Т.К. Калантаров, C.B. Комаров, А.Д. Коридзе, А.Г. Сергеева // Актуальные вопросы оптимизации научной работы в ведомственном лечебно-профилактическом учреждении: Сб. тез. XXXV научн.-практ. конф. врачей 5 ЦВКГ ВВС. - Красногорск. - 2005. - С. 204207.

28. Калантаров Т.К. Выбор способа анестезии при плановом устранении паховых грыж / Т.К. Калантаров, A.A. Кузьмин, C.B. Комаров // Актуальные вопросы оптимизации научной работы в ведомственном лечебно-профилактическом учреждении: Сб. тез. XXXV научн.-практ. конф. врачей 5 ЦВКГ ВВС. - Красногорск. - 2005. - С. 207-210.

29. Калантаров Т.К. Возможности профилактики длительного болевого синдрома при устранении паховой грыжи (клинико-морфологическое исследование). / Т.К. Калантаров, A.A. Доманин, К.Н. Мовчан, И.Л. Памурзин, С.Г. Ермилов, C.B. Комаров // Медицинская помощь. - 2005. -№5. - С. 23-26.

30. Калантаров Т.К. Способ профилактики послеоперационной пахово-генитальной каузалгии. / Т.К. Калантаров, C.B. Комаров // ВМЖ. - 2006. -№4. - С. 64.

31. Милюков В.Е. Пути профилактики пахово-генитапьной невралгии при устранении паховых грыж. /В.Е. Милюков, Т.К. Калантаров, C.B. Комаров, A.M. Кисленко, Ф.А. Еряшев // Вестник герниологии: Сб. научн. ст. М., 2006.-С. 135-136.

32. Калантаров Т.К. Возможности профилактики осложнений пахового грыжесечения. /Т.К. Калантаров, C.B. Комаров, Ф.А. Еряшев //Матер, науч.- практ. конф. врачей. - Красногорск, 2007. - С. 209-212.

33. Калантаров Т.К. Выбор способа герниопластики в зависимости от типа паховой грыжи. /Т.К. Калантаров, C.B. Комаров, Ф.А. Еряшев //Матер, науч.- практ. конф. врачей. - Красногорск, 2007. - С. 212-216.

34. Калантаров Т.К. Направления улучшения результатов планового лечения больных паховой грыжей. /Т.К. Калантаров, C.B. Комаров, Ф.А. Еряшев // Тез. науч.- практ. конф. врачей. - Красногорск, 2007. - С. 216-217.

35. Комаров C.B. Технические аспекты интраоперационной профилактики пахово-генитальной невралгии при устранении паховых грыж. /C.B. Комаров, A.M. Кисленко, Ф.А. Еряшев //65 лет на страже здоровья летного

состава авиации России. - Материалы научной конференции. М: 7 ЦНИАГ, 2007. - С. 83-85.

36. Еряшев Ф.А. Применение воздушно-плазменного потоков аппарата «Плазон» для лечения стойкой послеоперационной пахово-генитальной невралгии. / Ф.А. Еряшев, С. В. Комаров, В.И. Беспалько, A.M. Кисленко // Тез. науч.- практ. конф. врачей, - Красногорск, 2008 - С. 112-113.

РАЦИОНАЛИЗАТОРСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Способ профилактики пахово-генитальной каузалгии при устранении паховой грыжи. / Т.К. Калантаров, C.B. Комаров, Э.Г. Гавалов // Удостоверение 5 ЦВКГ ВВС №3 от 13.12.2005 г.

2. Способ ультразвуковой диагностики рецидивных грыж паховой области. / Т.К. Калантаров, C.B. Комаров, А.Г. Сергеева // Удостоверение 5 ЦВКГ ВВС №4 от 13.12.2005 г.

3. Способ паховой герниорафии при устранении сложных грыж / Т.К. Калантаров, C.B. Комаров, Э.Г. Гавалов // Удостоверение 5 ЦВКГ №4 от 13.12.2005 г.

4. Способ пластики передней брюшной стенки при устранении грыж паховой локализации / Т.К. Калантаров, C.B. Комаров, Э.Г. Гавалов // Удостоверение 5 ЦВКГ ВВС №6 от13.12.2005 г.

5. Способ лечения стойкой послеоперационной пахово-генитальной невралгии после устранения паховых грыж воздушно-плазменными потоками аппарата «Плазон». / A.M. Кисленко, C.B. Комаров, Ф.А. Еряшев, В.И. Беспалько //Удостоверение 5 ЦВКГ ВВС №8 от 15.11.2007 г.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

AOA(ASA) Американское общество анестезиологов

АПУ Амбулаторно-поликлиническое учреждение

ГБ Городская больница

ЗС ПК Задняя стенка пахового канала

ДБС Длительный болевой синдром

ДМС Добровольное медицинское страхование

КГБ № 1 Красногорская городская больница № 1

ЛПУ Лечебно-профилактические учреждение

ЛСК Линейная скорость кровотока

TAPP Trans-Abdominal Pre Peritoneal (Лапароскопическая

трансабдоминальная предбрюшинная герниопластика) МЗ РФ Министерство здравоохранения Российской Федерации

Мос.обл. Московская область МО Муниципальное образование

МУЗ Муниципальное учреждение здравоохранения

TF Tension-Free (Открытая герниопластика "без натяжения") -

операция Лихтенштейна AT Auto-Tissue (Открытая герниопластика, выполняемая с

использованием местных аутотканей) ОМС Обязательное медицинское страхование

ПАО Патолого-анатомическое отделение

ПС ПК Передняя стенка пахового канала

РФ Российская Федерация

УЗДГ Ультразвуковая . допплерография (цветное ультразвуковое

сканирование) УЗИ Ультразвуковое исследование

УБ Участковая больница

ФГУП Федеральное государственное унитарное предприятие

ЦРБ Центральная районная больница

5ЦВКГВВС 5-й Центральный военный клинический госпиталь Военно-Воздушных Сил

Подписано в печать: 24.02.10

Объем: 1,5 усл.печ.л. Тираж: 100 экз. Заказ № 295 Отпечатано в типографии «Реглет» 119526, г.Москва, пр-т Вернадского, 39 (495) 363-78-90; www.reglet.ru

 
 

Оглавление диссертации Комаров, Сергей Владимирович :: 2010 :: Тверь

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ВЗГЛЯДЫ НА ПРОФИЛАКТИКУ И ЛЕЧЕНИЕ ДЛИТЕЛЬНОГО БОЛЕВОГО СИНДРОМА ПОСЛЕ УСТРАНЕНИЯ ПАХОВОЙ ГРЫЖИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1. Понятие пахово-генитальной каузалгии. Анатомо-физиологическое обоснование основных причин ее формирования.

1.2. Пути профилактики длительного болевого синдрома после пахового грыжесечения.

1.3. Результаты лечения длительного болевого синдрома у больных, перенесших паховую герниопластику.

ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЙ, МАТЕРИАЛОВ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Общая характеристика клинических наблюдений.

2.2. Общие сведения о морфологических материалах исследования, используемых в работе.

2.3. Методики исследований.

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ КЛИНИЧЕСКОЙ КАРТИНЫ

ДЛИТЕЛЬНОГО БОЛЕВОГО СИНДРОМА ПОСЛЕ ПЛАНОВОГО УСТРАНЕНИЯ ПАХОВОЙ ГРЫЖИ У МУЖЧИН.

3.1. Результаты изучения особенностей длительного болевого синдрома после планового устранения первичной паховой грыжи у мужчин.

3.2. Особенности клинических проявлений и течение длительного болевого синдрома после планового устранения у мужчин рецидивной паховой грыжи.

ГЛАВА 4. ПРИЧИНЫ ДЛИТЕЛЬНОГО БОЛЕВОГО СИНДРОМА

ГЛАВА 5. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРОФИЛАКТИКИ И

УЛУЧШЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ЛЕЧЕНИЯ ДЛИТЕЛЬНОГО ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОГО БОЛЕВОГО СИНДРОМА

5.1. Результаты интраоперационного прецизионного выделения подвздошно-пахового нерва при устранении паховой грыжи — как эффективная профилактика послеоперационного болевого синдрома.

5.2. Результаты устранения паховой грыжи с неврэктомией подвздошно-пахового нерва.

5.3. Возможности консервативных методов в улучшении 104 результатов лечения больных с длительным послеоперационным болевым синдромом, развившимся после паховой герниопластики.

5.4. Хирургическое лечение длительного 108 послеоперационного болевого синдрома.

 
 

Введение диссертации по теме "Хирургия", Комаров, Сергей Владимирович, автореферат

Актуальность проблемы. Одной из важнейших задач современной хирургии остается поиск путей улучшения результатов оказания медицинской помощи больным паховой грыжей. Это обусловлено высокой частотой распространения этого вида грыж среди населения (М.П. Черенько, 1995, В.И. Ороховский, 2000, В.В. Жебровский и М.Т. Эльбашир, 2002, В.В. Жебровский и Ф.Н. Ильченко, 2004, В.Д Федоров и соавт., 2004). Ежегодно во всем мире по поводу грыж живота операции осуществляются почти 2 млн. людей, среди которых контингент больных паховой грыжей составляет почти 80% (В.И. Ороховский, 2000, А.Е. Борисов и соавт., 2002, В.Н. Егиев и соавт., 2003, И.В. Федоров и соавт., 2004). Число паховых герниопластик, проводимых ежегодно в России достигает 400 тысяч (А.В. Протасов, 1999, В.И. Ороховский, 2000, В.В. Жебровский и М.Т. Эльбашир, 2002, В.В. Жебровский и Ф.Н. Ильченко, 2004, В.Д Федоров и соавт., 2004).

Самым частым осложнением устранения паховой грыжи является рецидив заболевания, встречается в 10%-15% (В.В. Жебровский и М.Т. Эльбашир, 2002, В.Н. Егиев и соавт., 2003, А.Д. Тимошин и соавт., 2003, К.Н. Мовчан и соавт., 2003, К.Н. Новиков, 2003, А.В. Юрасов и соавт., 2004, L.D. Nyhus 2001, L.H. Ortega et all., 2003 и др.). Осложнения паховой герниопластики со стороны послеоперационной раны (нагноение, гематомы, серомы, лигатурные свищи) составляют от 1 до 9% (Н. Stone et al., 1976; М.И. Кузин и др., 1986; В.В. Жебровский, 2000; Т.К. Калантаров и соавт., 2007). Случайные повреждения мочевого пузыря, крупных сосудов, кишечника наблюдаются в целом в 0,8% наблюдений у больных, перенесших грыжепластику (К. Д. Тоскин, В.В. Жебровский, 1983). В 1% наблюдений после операции герниопластики констатируется острая задержка мочи (G. Baschieri et al., 1997). После устранения паховой грыжи встречаются пациенты с нарушениями в половой сфере (A.M. Кисленко, 2005).

Отдельным видом расстройств, привлекающим особое внимание пациентов и врачей после пахового грыжесечения, является пахово-генитальная каузалгия. Это патологическое состояние констатируется в 2 % - 15 % случаев устранения паховой грыжи (Н.И. Кукуджанов 1969; В.П. Петров и соав., 1988; В,В, Жебровский и соав., 2002; С.Е. Митин 2002; В.Н. Егиев и соав., 2003; В.В. Жебровский и соав., 2003; В.Е. Милюков и соав., 2004; Л.Е. Славин и соав., 2005; J.B. Kovacs et al., 1997; R.J.Jr. Barth et al., 1998; M. Rab et al., 2001; S. Massaron et al., 2007; E. Staal et al., 2007; E.M. Bitzer et al., 2008). Пахово-генитальная каузалгия приводит к длительной потере трудоспособности, физическим и социальным ограничениям, снижению либидо и др. Ограничения активной трудовой деятельности при длительном пахово-генитальном болевом синдроме могут продолжаться от 1 до 16 недель (К.Ф. Комаровских 1990; А.И. Фетюков 1993; О.В. Стрыгин 1997; Т.К. Калантаров 2006; L. Greco et al., 1997; R.J.Jr. Barth et al. 1998; T. Caliesen et al., 1998; R.H. Fortelny et al., 2008; P. van Hanswijck de Jonge et al., 2008; K. Turaga et al., 2008).

При всем многообразии научных публикаций, посвященных лечению больных паховой грыжей, единого мнения об особенностях профилактики, диагностики и лечения пациентов, у которых развился так называемый «послеоперационный длительный болевой синдром», нет. Поэтому поиск путей улучшения результатов оказания медицинской помощи больным паховой грыжей во многом связан с научным обоснованием методов профилактики и лечения пахово-генитальных каузалгий, отмечаемых у пациентов, перенесших по поводу этого заболевания пластику передней брюшной стенки.

Цель исследования: улучшить результаты хирургического лечения больных паховой грыжей путем совершенствования системы мер профилактики и устранения длительного болевого синдрома в послеоперационном периоде.

Задачи исследования:

1. Изучить индивидуальные особенности архитектоники нервных образований паховых областей человека и морфологические изменения в нервном аппарате пахового канала при формировании одноименных грыж.

2. Проанализировать причины длительной каузалгии у больных, перенесших паховую герниопластику.

3. Оценить результаты хирургического лечения больных паховой грыжей с учетом частоты возникновения в послеоперационном периоде длительного болевого синдрома.

4. Определить эффективные меры профилактики и устранения длительного болевого синдрома у больных, перенесших оперативное вмешательство по поводу паховой грыжи.

5. Разработать алгоритм диагностических и лечебных мероприятий при длительном болевом синдроме у больных, перенесших паховую герниопластику.

Научная новизна

Впервые на большом числе клинических наблюдений изучены особенности клинической картины длительного болевого синдрома, наблюдаемого у больных, перенесших пластику пахового канала при паховой грыже.

Определены причины болей в паховых областях после устранения паховой грыжи у больных с учетом их возраста и времени так называемого «грыженосительства».

Осуществлено многокомпонентное исследование особенностей морфологического строения подвздошно-пахового нерва у больных паховой грыжей.

Показана аналогичность изменений в препаратах подвздошно-пахового нерва как при первичной, так и рецидивной паховых грыжах.

Установлено, что необратимые изменения компрессионно-ишемического характера в нервных образованиях паховой области в основном обуславливаются вовлечением их в рубцово-спаечный процесс при формировании грыжи и в послеоперационном периоде.

Показано, что консервативное лечение пахово-генитальных послеоперационных каузалгий не всегда может быть эффективным, сопряжено с значительными трудопотерями и часто не позволяет достигнуть необходимого качества жизни пациентов.

Морфо-функционально обоснована возможность проведения неврэктомий ветвей подвздошно-пахового нерва с целью профилактики каузалгий при хирургическоом устранении паховой грыжи.

С помощью ультразвукового исследования оценено состояние тканей паховых каналов на протяжении длительного периода после пахового грыжесечения. Доказано, что пересечение пахово-подвздошного нерва не приводит к функционально и морфологически значимым дегенеративным изменениям тканей паховой зоны.

Практическая значимость работы

Сформулированы пути профилактики длительного болевого синдрома до операции (раннее, своевременное устранение паховой грыжи), во время операции (бережная анатомическая препаровка тканей, пересечение подвздошно-пахового нерва, применение современных технологий грыжепластики) и в раннем послеоперационном периоде.

Кроме технологических путей улучшения результатов профилактики и лечения длительного болевого синдрома у больных, перенесших паховое грыжесечение, обоснованы организационные принципы оказания медицинской помощи этим пациентам.

Разработан алгоритм действий хирурга при констатации факта паховой каузалгии у больных, перенесших паховую герниопластику.

Продемонстрированы реальные возможности улучшения результатов лечения больных паховой грыжей при проведении хирургической профилактики послеоперационного длительного болевого синдрома.

Предложен эффективный метод профилактики послеоперационного длительного болевого синдрома путем неврэктомии подвздошно-пахового нерва, не сопровождающийся увеличением числа случаев рецидивов заболевания.

Сформулированы практические рекомендации, позволяющие значительно снизить срок реабилитации больных после пахового грыжесечения за счет целенаправленной профилактики пахово-генитальной каузалгии.

Положения, выносимые на защиту

1. У значительной части больных паховой грыжей до операции имеет место пахово-генитальная каузалгия. Она обусловлена компрессий нервов грыжевым мешком.

2. Длительный болевой синдром у больных, перенесших паховую герниопластику, развивается в 6-12% случаев Он возникает вследствие вовлечения нервов паховой зоны в рубцовый процесс, травматизацией и прошиванием их, что в свою очередь индуцирует их компрессию и ишемию.

3. Макро- и микроморфологическая картина изменений при первичных и рецидивных паховых грыжах в подвздошно-паховом нерве идентична и заключается в дегенеративных изменениях, выраженных в гиперсателлитозе и липофусцинозе цитоплазмы ганглиозных клеток. В нервных клетках развивается лизис ядер, вакуолизация цитоплазмы, исчезновение контуров клеточной мембраны.

4. Неврэктомия ветвей пахово-подвздошного нерва технически проста, является эффективным методом профилактики каузалгий после устранения паховой грыжи и не сопровождается негативными для больного последствиями.

Апробация и реализация результатов работы

Материалы исследований доложены и обсуждены на: научно-практической конференции врачей посвященной 50 летию 114 ОВГ (Красногорск, 1996), научно-практической конференции «Организационно-исторические и лечебно-диагностические вопросы медицины» (Тверь, 2001), XXIX научно-практической конференции «Проблемы оказания медицинской помощи в многопрофильном стационаре (Красногорск, 1999), XXXII научно-практической конференции врачей 5 ЦВКГ «Проблемы эффективности медицинской помощи и стандартизации в здравоохранении» (Красногорск, 2002), научно-практической конференции врачей России, посвященной 100-летию хирургической службы Тверской области (Тверь, 2002), семинаре «Аллопластика паховых грыж или традиционная герниопластика: преимущества и недостатки» (Москва, 2003); научно-практической конференции «Лечение грыж. Хирургическая инфекция мягких тканей» (Киев, 2003); научно-практической конференции (Успенские чтения) по вопросам истории и современного состояния хирургии (Тверь, 2003); XXXIV научно-практической конференции врачей 5 ЦВКГ ВВС «Современные аспекты совершенствования качества медицинской помощи в многопрофильном военном госпитале» (Красногорск, 2004); конференции по актуальным проблемам прикладной анатомии, оперативной и клинической хирургии (Санкт-Петербург, 2004), научнопрактической конференции «Актуальные вопросы оптимизации научной работы в ведомственном лечебно-профилактическом учреждении» (Красногорск, 2005).

Результаты исследования внедрены в практическую деятельность хирургических отделений МУЗ ГКБ СМП г.Тверь, МУЗ ГКБ №6 г.Тверь, МУЗ КГБ №1 г.Красногорск, 5 ЦВКГ ВВС.

По теме диссертации опубликовано 36 печатных работ. Получены 5 свидетельств о рационализаторских предложениях.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 155 страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и 3 приложений. Работа содержит 30 таблицы и 32 рисунка. Указатель литературы включает 75 отечественных и 79 иностранных источников.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Возможности предупреждения и лечения длительного болевого синдрома у больных, перенесших устранение паховой грыжи"

ВЫВОДЫ

1. Длительный послеоперационный болевой синдром после грыжесечения развивается в 12,8% случаев после устранения первичных и в 5,5% после устранения рецидивных паховых грыж.

2. Причинами длительного пахово-генитального болевого синдрома, наблюдаемого у больных после паховой герниопластики, являются компрессия подвздошно-пахового и генитального нервов, обусловленная процессами формирования послеоперационного рубца, сдавления нервов перемещаемыми тканями и отеком прилежащих к нему анатомических образований.

3. Типичное расположение подвздошно-пахового нерва в виде одной ветви наблюдается у 40% мужчин, в виде двух ветвей у 15%, рассыпной тип у 20% и в 20% случаев это образование не идентифицируется. При формировании паховой грыжи происходит компрессия нервов паховой области грыжевым мешком, приводящая к дегенеративным изменениям в последних.

4. Наиболее эффективным методом профилактики длительного послеоперационного болевого синдрома является интраоперационная идентификация ветвей подвздошно-пахового нерва с выведением его из зоны хирургической агрессии, либо проведение неврэктомии концевых ветвей указанного нерва.

5. Для диагностики компрессионно-ишемических невропатий после устранения паховых грыж необходимо оценка уровня и длительности болевого синдрома и определение изменений кожной чувствительности в зоне операции.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При выполнении паховой герниопластики целесообразно идентифицировать нервы паховой области с последующим выведением их из зоны хирургической агрессии.

2. В случае угрозы компрессии ветвей подвздошно-пахового нерва показано проведение неврэктомии ниже уровня внутреннего пахового отверстия.

3. Развитие пахово-генитальной каузалгии с уровнем боли более 4 баллов по шкале Турского, длительности ее более 3 месяцев, отсутствие положительного эффекта консервативной терапии является показанием к проведению ревизии пахового канала и выполнению неврэктомии ветвей подвздошно-пахового нерва.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2010 года, Комаров, Сергей Владимирович

1. Аверочкин А.И. Обусловленные позиционным сдавлением туннельные поражения локтевых нервов на уровне локтевого сустава / А.И. Аверочкин // Мат. 5-го Всероссийского съезда невропатологов и психиатров. - М., - 1985. - Т. 3. - С. 173-176.

2. Астраханцев А. Ф. Морфофункциональные изменения тестикул при гемодинамических нарушениях / А. Ф. Астраханцев, Н. М. Крупнов // Урология и нефрология. — 1996. № 3. - С. 50-51.

3. Берзинын Ю.Э. Синдром запястного канала / Ю.Э. Берзиныи, Э.Б. Бремание, Р.Т. Ципарсоне // Рига. 1985. - 139 с.

4. Божко В. В. Возможности ультразвукового исследования в хирургии паховых грыж: Автореф. дис. . канд. мед. наук / В. В. Божко. М., 1999.-19 с.

5. Борисов А. М. Новые технологии в лечении паховых грыж /

6. A. М. Борисов, Г. К. Кубачев, С. Е. Митин и др. // Стационарозамещающие технологии: Амбулаторная хирургия. — СПб.: Ремедиум Северо-Запад, 2002. -№ 1(5), март. С. 36-38.

7. Васильев В. И. Грыжесечение как одна из причин мужского бесплодия / В. И. Васильев // Хирургия. 1990. - № 8. - С. 70-74.

8. Воскресенский Н.В., Горелик С.Л. Хирургия грыж брюшной стенки / М.: Медицина, 2965. 231 с.

9. Егиев В. Н. Пластика по Лихтенштейну при паховых грыжах /

10. B. Н. Егиев, Д. В. Чижов, М. Н. Рудакова // Хирургия. 2000. - № 1.1. C. 19-21.

11. Егиев В. Н. Атлас оперативной хирургии грыж. / В. Н. Егиев, К. В. Лядов, П. К. Воскресенский. М.: Медпрактика-М, 2003. -228 с.

12. A. А. Бабанин и др. // Вестн. хирургии. — 1995. № 2. - С. 81—85.

13. Жебровский В. В. Ранние и поздние послеоперационные осложнения в хирургии органов брюшной полости/ В. В. Жебровский. — Симферополь: Издательский центр КГМУ, 2000.-688с. И.Жебровский В. В. Хирургия грыж живота и эвентраций /

14. B. В. Жебровский, М. Т. Эльбашир. Симферополь: Бизнес-Информ, 2002.-438 с.

15. Жебровский В. В. Атлас операций при грыжах живота / В. В. Жебровский, Ф. Н. Ильченко. — Симферополь:, 2004. 315 с.

16. Иоффе И. JT. Оперативное лечение паховых грыж / И. JI. Иоффе. — М.: Медицина, 1968. 171 с.

17. Калантаров Т.К. Использование модифицированной методики паховой герниопластики в свете ближайших и отдаленных результатов; Дисс.канд. мед. наук / Т.К. Калантаров. Тверь, 2000. -50 с.

18. Калантаров Т.К. Технологические и организациооные пути улучшения результатов лечения больных рецидивной паховой грыжей; Дисс.докт. мед. наук /Т.К. Калантаров. — С.-Петербург,2006.-418 с.

19. Калантаров Т.К. Возможности ультразвуковой диагностики при обследовании и лечении больных паховой грыжей /Т.К Калантаров, К.Н. Мовчан, А.Г. Сергеева, С.Б. Травкин, Э.К. Кавалерская// Тверь,2007. 102 с.

20. Калантаров Т.К. Паховая грыжа /Т.К. Калантаров, А.Е. Новосельцев, Г.В. Вакулин, А.О. Ледин, А.Ю. Медведев// Тверь, 2008. 80 с.

21. Комаровских К. Ф. К технике глубокой предбрюшинной герниопластики при паховых грыжах: Дис. . канд. мед наук / К. Ф. Комаровских. — Новосибирск, 1990. 136 с.

22. Кукуджанов Н.И. Прямые паховые грыжи и их оперативное лечение. Свердловск. - 1949. - 320 с.

23. Кукуджанов Н. И. Паховые грыжи / Н. И. Кукуджанов. — М.: Медицина, 1966. 440 с.

24. Лобзин B.C. Тоннельные компрессионно-ишемические невропатии/

25. B.C. Лобзин, А.Р. Рахимджанов, Н.М. Жулев. Ташкент: Медицина УзССР, 1988.-231 с.

26. Луцевич О. Э. 10-летний опыт использования лапароскопической герниопластики в лечении грыж паховой локализации / О. Э. Луцевич,

27. C. А. Гордеев, Ю. А. Прохоров и др. // Актуальные вопросы герниологии: Материалы конференции Москва, окт. 2002. — М.: РАМН РНЦХ, 2002. С. 34-36.

28. Максименков А.Н. Атлас периферической нервной и венечной систем. / Под ред. В.Н. Шевкуненко. Л. — 1949. - С. 68-74.

29. Милюков В. Е. Интраоперационная идентификация нервного аппарата при оперативном лечении паховых грыж / В. Е. Милюков,

30. B. Кисленко // Воен.-мед. журн. 2004. - № 7. - С. 39.

31. Милюков В. Е. Путь снижения объемов ятрогенного повреждения нервного аппарата паховой области при оперативном лечении паховых грыж традиционными методами / В. Е. Милюков, А. В. Кисленко // Вестн. герниологии: сб. науч. статей. — М. — 2004. —

32. C. 87-91. Митин С. Е. Дифференциальный подход к применению новых технологий при оперативном лечении паховых грыж: Автореф. дис. . канд. мед. наук / С. Е. Митин. СПб., 2002. - 23 с.

33. Митин С. Е. Дифференцированный подход к лечению грыж брюшной стенки / С. Е. Митин, В. Н. Баранчук, А. И. Краснощека // Актуальныевопросы герниологии: Материалы конференции

34. Москва, окт. 2002. М.: РАМН РНЦХ, 2002. - С. 40-41.

35. Мовчан К. Н. Лечение паховых грыж у больных молодого возраста / К. Н. Мовчан, С. Н. Татарин, О. Е. Солдатенков // Вестн. хирургии. — 1994. Т. 150, № 5/6. - С. 33-35.

36. Нестеренко Ю. А., Хирургия паховых грыж / Ю. А. Нестеренко, Ю. Б. Салов // Вестн. хирургии. 1985. - № 7. - С. 124-126.

37. Нестеренко Ю. А. Выбор способа и принципы операции при паховой грыже / Ю. А. Нестеренко // Хирургия. 1991. - № 3. - С. 169.

38. Нестеренко Ю. А. Ущемленная грыжа пути улучшения результатов хирургического лечения / Ю. А. Нестеренко, А. А. Гринберг, А. В. Приказчиков // Российский медицинский журнал. — 2000. - № 4. -С. 17-21.

39. Нестеренко Ю. А. Хирургическое лечение и профилактика рецидивных паховых грыж / Ю. А. Нестеренко, Э. Т. Джафаров // Герниология. — М.: Медпрактика-М., 2004. № 3. - С. 36-37.

40. Нестеренко Ю. А. Паховые грыжи. Реконструкция задней стенки пахового канала / Ю. А. Нестеренко, Р. М. Газиев. — Москва: БИНОМ, 2005. -143 с.

41. Никольский А. Д. Модифицированная операция Кукуджанова в лечении паховых грыж / А. Д. Никольский, Т. К. Калантаров,

42. Э. Г. Гавалов // Тверские медицинские вести. 1999.-T.3Jfe3.-C. 29-32.

43. Новиков К. В. Возможные пути развития паховой герниопластики / К. В. Новиков, В. В. Воробьев, А. С. Лисицин // Тез. докл. науч.-практич. конф. Ассоциации хирургов Санкт-Петербурга. СПб.- 2000. С. 55-56.

44. Новиков К. В. К вопросу о лечении больных паховыми грыжами / К. В. Новиков // Вестник хирургии. 2001. - Т.160,№ 2. - С. 63-66.

45. Новиков К. В. Новые подходы к хирургическому лечению паховых грыж: Автореф. дис. . докт. мед наук. СПб, ВМедА / К. В. Новиков. - 2003. - С. 43.

46. ПепелянскийЯ. Ю. Болезни периферической нервной системы. / Я. Ю. Пепелянский. — М: Медицина, 1989. 462 с.

47. Петров В. П. Осложнения при хирургическом лечении паховых грыж / В. П. Петров, А. Г. Рожков, Б. Ш. Бадуров // Вестн. хирургии. — 1988.- № 3. С. 122-124.

48. Протасов А. В. Применение синтетических материалов при эндовидеохирургической грыжепластике / А. В. Протасов,

49. A. В. Виноградов, В. А. Пономарев // Эндоскопическая хирургия. 1999. — № 4. — С. 45-47.

50. Сапин М. Р. Анатомия человека / Сапин М. Р., Борзяк Э.И., Волкова JI. И. и соавт. М.: Медицина, 1986. - 1001 с.

51. Седов В. М. Многослойная пластика при паховых грыжах /

52. B. М. Седов, С. Д. Тарбаев, С. В. Чеканина // Вестн. хирургии. — 1997. -Т. 156, № 1.-С. 101-102.

53. Седов В. М. Реконструкция брюшной стенки при паховых и бедренных грыжах у пациентов пожилого возраста / В. М. Седов,

54. C. Д. Тарбаев // Современные технологии в общей хирургии: Материалы конференции Москва, дек. 2001. М.: РНЦХ РАМН, 2001.-С. 103-104.

55. Седов В. М. Современные подходы к хирургическому лечению сложных форм паховых грыж / В. М. Седов, С. Д. Тарбаев // Стационарозамещающие технологии: Амбулаторная хирургия. -СПб.: Ремедиум Северо-Запад, 2002. — № 1(5), март. С. 32. - 35.

56. Седов В. М., Стрижелецкий В.В. Осложнения в лапароскопической хирургии и их профилактика / В. М. Седов, В. В. Стрижелецкий. — СПб.: Медиц. изд-во, 2002. 179 с.

57. Славин JT.E., Федоров И.В., Сигал Е.И. Осложнения хирургии грыж живота / М.: Профиль. - 2005. - с. 58-66.

58. Стрыгин О. В. Хирургическое лечение сложных паховых грыж: Дис. . канд. мед. наук / О. В. Стрыгин. — Воронеж, 1997. — 122 с.

59. Тарбаев С. Д. Реконструкция передней брюшной стенки при хирургическом лечении паховых и бедренных грыж: Дис. . д-ра мед. наук / С. Д. Тарбаев. СПб., 1999. - 163 с.

60. Тикк A.A. О структуре заболевания периферической нервной системы / A.A. Тикк, Т.Э. Вирро // Журн. невропатол. и псиатр. -1981.-Т. 83, №8. -С. 1165-1168.

61. Тимошин А. Д. Хирургическое лечение паховых и послеоперационных грыж брюшной стенки /

62. A. Д. Тимошин, А. В. Юрасов, А. Л. Шестаков и др. М.: Триада-Х, 2003. - 144 с.

63. ТоскинК. Д. Грыжи живота / К. Д. Тоскин, В. В. Жебровский. М.: Медицина, 1983.-235 с.

64. Тоскин К. Д. Грыжи брюшной стенки / К. Д. Тоскин,

65. B. В. Жебровский. М.: Медицина, 1990. - 270 с.

66. Федоров В. Д. Эволюция лечения паховых грыж / В. Д. Федоров, А. А. Адамян, Б. Ш. Гогия // Хирургия. 2000. - № 3.- С. 51-53.

67. Федоров И. В. Отторжение эндопротеза при герниопластике / И.В.Федоров, Л.Е.Славин, А.В.Воронин // Герниология. — М.: Медпрактика-М., 2004. № 2. - С. 36-38.

68. Фетюков А. И. Хирургическое лечение паховых и бедренных грыж с использованием надлонных и надпаховых предбрюшинных доступов: Дис. . канд. мед. наук / А. И. Фетюков. Петрозаводск, 1993. — 165 с.

69. Хазиме Б. М. Зависимость результатов лечения паховых и бедренных грыж от способа герниопластики: Автореф. дис. . канд мед. наук / Б. М. Хазиме. СПб.: - 1999. - 27 с.

70. Хирургическая анатомия живота. / Под ред. А.Н. Максименкова. Л.: Медицина. - 1972.-е. 39-42

71. Грыжи живота / М. П. Черенько, Я. С. Валигула, М. Н. Яцентюк и др. Киев: Здоровье, 1995. — 260 с.

72. Ошибки, опасности и осложнения оперативноголечения паховых грыж / Ю. Л. Шевченко, К. В. Лядов, Ю. М. Стойко и др. // Герниология. М.: Медпрактика-М., - 2004. - № 3. - С. 56-57.

73. Шляховский И.А. Выбор метода оперативного лечения паховых грыж: Дисс. . канд. мед. наук/ И.А. Шляховский. — М. 1998. - 109 с.

74. Юрасов А. В. Хирургия паховых и послеоперационных грыж передней брюшной стенки: Автореф. дис. . докт. мед наук / А. В. Юрасов. М. - 2002. - 36 с.

75. Юрасов А. В.Современная тактика хирургического лечения паховых грыж / А. В. Юрасов, И. В. Федоров, А. Л. Шестаков и др. // Анналы хирургии. 2002. - № 2. - С. 54-59.

76. Юрасов А. В. Рецидивные паховые грыжи / А. В. Юрасов, А.Д.Тимошин, А. Л. Шестаков // Хирургия 2004: Материалы V Рос. науч. форума Москва, нояб. 2004. М.: МЕДИ Экспо, 2004. - С. 254.

77. Янов В. Н. Способ аутодермальной пластики при «трудных формах» паховых грыж / В. Н. Янов // Вестник хирургии. 2001. - Т. 160, № 3. - С. 49-51.

78. Ярыгин В. А. Послеоперационные осложнения пахового грыжесечения у мужчин / В. А. Ярыгин, Е. А. Петухов // Современные технологии в общей хирургии: Материалы конференции Москва, дек. 2001. М.: РАМН РНЦХ, 2001. - С. 117120.

79. Aasvang Е.К. Chronic postoperative pain: the case of inguinal herniorrhaphy / E.K Aasvang, H. Kehlet // Br. J. Anaesth. 2005. - Vol. 95.-p. 69-76.

80. Aasvang E.K. Pain and functional impairment 6 years after inguinal herniorrhaphy / E.K. Aasvang, M. Bay-Nielsen, H. Kehlet // Hernia. — 2006. Vol. 10 (4). - p. 316-321.

81. Amid P.K. Causes, prevention, and surgical treatment of postherniorrhaphy neuropathic inguinodynia: triple neurectomy with proximal end implantation. / Hernia. 2004. - Dec. - Vol. 8(4). — p. 343349.

82. Barth Jr. R. J. Short-term outcome after mesh or shouldice herniorrhaphy: a randomized, prospective study / R. J. Barth Jr., K. W. Burchard, V. Tostesony et al // Surgery. 1998. - Feb. - Vol. 123(2). - P. 121-126.

83. Baschieri G. 6 years of experience in inguinal and femoral hernioplasty in patients over 65 years of age / G. Baschieri, S. Cuneo, B. Vitale et al // Giornale chirurgico. 1997. -Nov./Dec. - P. 815-900.

84. Bay-Nielsen M. Pain and functional impairment 1 year after inguinal herni orrhaphy: a nationwide questionnaire study. / M. Bay-Nielsen, F.M. Perkins, H. Kehlet // Ann. Surg. 2001. - Vol. 233 (1). - p. 1-7.

85. Bay-Nielsen M. Chronic pain after open mesh and sutured repair of indirect inguinal hernia in young males / M. Bay-Nielsen, E. Nilsson, P. Nordin, H. Kehlet // Br. J. Surg. 2004. - Vol. 91. - p. 1372-1376.

86. Bitzer E.M. Patient-reported outcomes in hernia repair. / E.M. Bitzer, C. Lorenz, S. Nickel, H. Doming, A. Trojan // Published online 1 april 2008.

87. Bower S. Neuralia after inguinal hernia repair / S. Bower, B.B. Moore, S.M. Weiss // Am. Surg. 1996. - Vol. 62 (8). - p. 664-667.

88. Bozuk M. Disability and chron ic pain after open mesh and laparoscopic inguinal hernia repair / M. Bozuk, R. Schuster, D. Stewart et al. // Am. Surg. 2003. - Vol. 69 (10). - p. 839-841.

89. Callesen T. Pain after groin hernia repair / T. Callesen, K. Bech, R. Nielsen et al // Br. J. Surg. 1998. - Vol. 85 (10), Oct. - P. 1412-1414.

90. Callesen T. Prospective study of chronic pain after groin hernia repair / T Callesen, K. Bech, H. Kehlet // Br. J. Surg. 1999. - Vol. 86. - p. 15281531.

91. Callesen T. Feasibility of local infiltration anarsthesia for recurrent groin hernia repair / T. Callesen, K. Bech, H. Kehlet // Europ. J. of surgery. 2001. Vol. 167 (11), Nov. - p. 951-954.

92. Caravello A. Postoperative pain intension free hernioplasty, predictive factors and effects on patient recdvery / A. Caravello, S. Manfroni, D. Antonellis // Minerva Chir. 2001. - Vol. 56(6), Dec. - P. 561-565.

93. Cooper S. S. Laparoscopic inguinal hernia repair: is the enthusiasm justified? / S.S.Cooper, J. Mc Alhany C. Jr. // Am. Surg. 1997. -Vol. 63(1), Jan. - P. 103-106.

94. Courtney C.A. Outcome of patients with severe chronic pain following repain of groin hernia / C.A. Courtney, K. DuVy, M.G. Serpell et al. // Br. J. Surg.-2002.-Vol. 89 (10).-p. 1310-1314.

95. Demirer S. The eVect of polypropylene mesh on ilioinguinal nerve in mesh repair of groin hernia / S. Demirer, I. Kepenekci, O. Evirgen, O. Birsen, A. Tuzuner, S. Karahuseyinoglu, M. Ozban, E. Kuterdem // J. Surg. Res.-2006.-Vol. 131 (2).-p. 175-181

96. Dennis R. Rise factors for chronic pain after inguinal hernia repair. / R. Dennis, D. ORiordan // Ann. R. Coll. Surg. Engl. — 2007. Vol. 89 (3). - p. 218-220.

97. Dittrick G. W. Routine ilioinguinal nerve excision in inguinal hernia repairs / G.W. Dittrick, K. Ridl, J.A. Kuhn et al // American Journal Surgery. -2004. Vol. 188(6), Dec. - P. 736-40.

98. Gillion J.F. Chronic pain and cutaneous sensory changes after inguinal hernia repair: comparison between open and laparoscopic techniques. / J.F/ Gillion, P.L. Fagniez // Hernia. 1999. - Vol. 3. - p. 75-80.

99. Greco L. Bassini's technique versus Trabucco's technique in the treatment of inguinal hernia: randomized comparative study / L. Greco, G. Piccinni, A. Gentile et al // Annu. Ital. Chir. 1997. - Vol, 68 (3), May/June. -P. 339-342.

100. Ferzli G.S. Chronic pain after inguinal herniorrhaphy / G.S. Ferzli, E.D. Edwards, G.E. Khoury / J. Am. Coll. Surg. 2007. - Vol. 205 (2). - p. 333-341.

101. Franneby U. Rise factors for long-term pain after hernia surgery / U. Franneby, G. Sandblom, P. Nordin, O. Nyren, U. Gunnarsson // Ann. Surg. -2006.- Vol. 244.-p. 212-219.

102. Heikkinen T. Five-year outcome of laparoscopic and Lichtenstein hernioplasties / T. Heikkinen, S. Bringman, P. Ohtonen et al // Surg Endosc. — 2004. Vol. 23, Jan, - Epub ahead of print.

103. Heise C.P. Mesh inguinodynia: a new clinical syndrome after inguinal herniorrhaphy? / C.P. Heise, J.R. Starling // J. Am. Coll. Surg. 1998. -Vol. 187 (5).-p. 514-518.

104. Kalliomdki M.L. Long- term pain after inguinal hernia repair in a population-based cohort; rise factors and interference with daily activitiers. / M.L. Kalliomdki, J. Meyerson, U. Gunnarsson // Eur. J. Pain. 2008. - Vol. 12 (2). - p. 214-225.

105. Kaplan O. Sportsman's hernia-a plea for conservative therapeutical approach / O. Kaplan, R. Arbel // Harefuah. 2005 - May, Vol. 144(5). -P. 351-356.

106. Kehlet H. Chronic postherniorrhaphy pain: a call for uniform assessment / H. Kehlet, M Bay-Nielsen, A. kingsnorth // Hernia. 2002. -Vol. 6.-p. 178-181.

107. Kovacs J.B. Prospective randomized trial comparing Shouldice and Bassini-Kirschner operation technique in primary inguinal hernia repair / J. B. Kovacs, D. Gorog, J. Szabo et al // Acta chirurgica hungarica. 1997. -Vol. 36 (1-4).-P. 179-181.

108. KoningerJ. S. Management of inguinal hernia — a comparison of current methods / J. S. Koninger, M. Oster, M. Butters // Chirurgian. — 1998. Vol. 69 (12), Dec. - P. 1340-1344.

109. Kumar S. Chronic pain after laparoscopic and open mesh of hernia. / Br. J. Surg. -2002. Vol. 89 (11). - p. 1476- 1479.

110. Kuninger J. Chronic pain after hernia repair: a randomized trial comparing Shouldice, Lichtenstein fnd TAPP. / J. Kuninger, J. Redecke, M. Butters // Langenbecks Arch. Surg. 2004. - Vol. 389 (5). - p. 361-365.

111. Lau H. Prevalence and severity of chronic groin pain after endoscopic totally extraperitoneal inguinal hernioplasty / H. Lau, N.G. Patil, W.K. Yuen et al. // Surg. Endosc. 2003. - Vol. 17 (10). - p. 1620-1623.

112. Lawrence K. Quality of life in patients undergoing inguinal hernia repair / K. Lawrence, D. McWhinnie, C. Jenkinson, A. Coulter // R. Coll. Surg. Engl. 1999. - Vol. 79. - p. 40-45.

113. Le Blanc K. A. Complications associated with the plug-and-patch method of inguinal herniorrhaphy / K. A. Le Blanc //Hernia.-2001. Vol. 5(3), Sept.-P.135-138.

114. Lichtenstein J. Herniorrahaphy. A personal experiense with 6321 cases / J. Lichtenstein // Amer. j. of surgeons. 1987. - Vol. 153, № 6. - P. 553559

115. Lichtenstein I.L. Cause and prevention of postherniorrhaphy neuralgia: a proposed protocol for treatment / I.L. Lichtenstein, A.G. Shulman, P.K. Amid, M.M. Montllor // Am. J. Surg. 1988. - Vol. 155 (6). - p. 786-790.

116. Lichtenstein I. Laparoscopic hernioplasty / I. Lichtenstein // Arch, of surgery.-1991.-Vol. 126, № 12.-P. 1449.

117. Lichtenstein I.L. Tension-Free Repair of Groin Hernias / I. L. Lichtenstein, A. G. Shulman, P. K. Amid The // Hernia / Ed. by L. M. Nyhus, R. E. Condon; with 75 contributors; foreword by K. Kelly. -4 ed.- 1995.-P. 237-249.

118. Li and R.J. Color Doppler sonography for ventral hernias in patients with acute abdomen: preliminary findings / R. J. Liang, H. P. Wang, S. P. Huang et al // J. Clin. Ultrasound. 2001. Vol. 29(8), Oct. - P. 435440.

119. Madura J.A. Inguinal neurectomy for inguinal nerve entrapment: an experience with 100 patients / J. A. Madura, J. A. Madura, C. M. Copper et al // Am. J. Surg. 2005 - Vol. 189(3). - P. 283-7.

120. McCarthy M. Visual analog scales for assessing surgical pain / M. McCarthy, C.H. Chang, A.S. Pickard, A. Giobbie-Hurder, D.D. Price, O. Jonasson, J. Gibbs, R. Fitzgibbons, L. Neumayer // J. Am. Coll. Surg. -2005. Vol. 201. - p. 245-252.

121. McCormack K. Laparoscopic surgery for inguinal hernia repair: systematic review of effectiveness and economic evaluation / K. McCormack, B. Wake, J. Perez et al // Health Technol Assess. 2005. Apr, Vol. 9(14). - P. 201-203.

122. Massaron S. Long-term sequelae after 1311 primary inguinal repairs / S. Massaron, S. Bona, U. Fumagalli, P. Valente, R. Rosati // published online: 13 September 2007.

123. Merskey H. Classification of chronic pain: descriptions of chronic pain syndromes and dedinitions of pain terms / H. Merskey, N. Bogduk // Task Force on Taxonomy of the IASP, 2nd edn. 1994. - IASP. - p. 209-214.

124. Miller J.P. Pathology of ilioinguinal neuropathy produced by mesh entrapment: case report and literature rewiew / J.P. Miller, F. Acar, V.B. Kaimaktchiev, S.H. Gultekin, K.J. Burchiel // Published online 24 october 2007.

125. Nienhuijs S.W. Pain after open preperitoneal repair versus Lichtenstein repair: a randomized trial / S.W. Nienhuijs, J.F. Staal, M.E. Keemers-Gels. C. Rosman, L. Strobbe // World J. Surg.-2007.-Vol. 31.-p. 1751-1757.

126. Nienhuijs S. W. Pain after anterior mesh hernia repair / S. W. Nienhuijs, O. B. Boelens, L. J. Strobbe // J. Am. Coll. Surg. 2005. - Vol. 200(6), Jun. - P.885-889.

127. Nordin P. Local, region al, or general anaesthesia in groin hernia repair: multicentre ran demised trial / P. Nordin, H. Zetterstrum, U. Gunnarsson et al. // Lancet. 2003. - Vol. 362 (9387). - p. 853-858.

128. Novak L. 10 years experience in performing Shouldice operation / L. Novak // Acta chirurgica hungarica. 1997. - Vol. 36 (1/4). - P. 260261.

129. Nyhus L. M. Individualization of hernia repair a new era / L. M. Nyhus // Surgery.-1993.-T. 114(1).-P. 1-2.

130. Nyhus L. M. Herniology 1948-1998: Evolution toward excellence / L. M. Nyhus // Hernia. 1998. - Vol. 2(1) P.l-5.

131. Nyhus L. M. Evolution of hernia repair, a salute to Professor Piero Pietri / L. M. Nyhus // Hernia. 2001. - Vol. 5(4), Dec. - P. 196-199.

132. Nyhus L. M. Anatomic basis of hernioplasty. A classification Vortrag / L. M. Nyhus // Hernia 93. Advances or contraversies: An intern. Perspective. Indianapolis, — 2001 - 24-27, May.

133. Oberg E. Chronic pain and recurrence after laparoscopic inguinal herniorrhaphy / E. Oberg, B. Jacobsen, J. Rosenberg // Surg. Laparosc. Endosc. Percutan Tech. 2005. - Vol. 15 (5). - p. 267-269.

134. Page B. Pain from primary inguinal hernia and the eWect of repair on pain / B. Page, C. Paterson, D. Young et al. // Br. J. Surg. 2002. - Vol. 89 (10).-p. 1315-1318.

135. Poobalan A.S. Chronic pain and quality of life following open inguinal hernia repair / A.S. Poobalan, J. Bruce, P.M. King et al. // Br. J. Surg. -2002.-Vol. 88 (8).-p. 1122-1126.

136. Poobalan A.S. A rewiew of chronic pain after inguinal herniorrhaphy. / A.S. Poobalan, J. Bruce, W.C. Smith et al. // Clin. J. Pain. 2003. - Vol. 19(1).-p. 48-54.

137. Post S. Randomized clinical trial of lightweight composite mesh for Lichtenstein inguinal hernia repair / Post S., B. Weiss, M. Wilier et al // Br. J. Surg. 2004. - Vol. 91 (1), Jan. - P. 44-48.

138. Rab M. Anatomic variability of the ilioinguinal and genitofemoral nerve implications for the treatment of groin pain / Rab M. et al. // Plastical reconstructive surgeiy. 2001.- Vol. 108 (6), Nov. - P. 1618-1623.

139. Roumen R.M. Inguinal pain without inguinal hernia: what could it be / R.M. Roumen // Ned. Tijdschr. Geneeskd. 2004. - Vol. 148 (49), Dec. -№4.-P. 2421-2426.

140. Rutkowl. M. Classification systems and groin hernias / I. M. Rutkow, A.W. Robbins // Surg. Clin. North. Am. 1998. - Vol. 78 (6), Dec. -P. 1117-1127.

141. Scierski A. Postenor open inguinal hernia repair-surgical technique / A. Scierski // Wiad. Lec. Polish. 2001. - Vol. 54(9-10). - P. 562-568.

142. Staal E. The impact of pain on daily activities following open mesh inguinal repair / E. Staal, S.W. Nienhuijs, M. E. Keemers-Gels, C. Roaman, L.J.A. Strobbe // Published online 31 october 2007.

143. Starling J.R., Harms B.A., Schroeder M.E., Eichman P.L. Diagnosis and treatment of genitofemoral and ilioinguinal entrapment neuralgia / Surgery.- 1987.-Vol.13.-p. 545-554.

144. Strand L. Randomiseret undersogelse af tre plastiktyper anvendt ved 324 konsekutive hernieoperationer. En undersogelse af recidivhyppighed / L. Strand // Ugeskr. Laeger. 1998. - Vol .160 (7), Feb 9. - P. 1010-1013.

145. Stoppa R. E. The use of Dacron in the repair of hernias of the groin / R. E. Stoppa, J. L. Rives, C. R. Warlaumont et al // Surg. Clin. North Am/- 1984. Vol. 64, № 2. - P. 269-285.

146. Tait R.C. The pain disability index: psychometric properties / R.C/ Tait, J.T. Chibnall, S.J. Krause // Pain. 1990. - Vol. 40. - p. 171-182.

147. Tsakayannis D. E. Elective neurectomy during open, «tension free» inguinal hernia repair / D. E. Tsakaynnis, A. C. Kiriakopoulos, D. A. Linos // Hernia 2004 - 8(1), Feb. - P. 67-69.

148. Learning curve for tension-free reparation of inguinal hernias I Tocchi A. et al. // Giornale chirurgico. -1998. -Vol. 19 (5), May. P. 199-203.

149. Wantz G.E. Testicular atrophy and chronic residual neuralgia as risks of inguinal hernioplasty / Surg. Clin. North Am. 1993. - Vol. 73 (3). - p. 571-581.

150. Wantz G. E. My experience in repairing, without tension, primary inguinal hernia in men / G. E. Wantz // Chirurgie. 1997. - Vol. 122(2). -P. 111-116.

151. Zippel R. Elective surgical treatment of a quant scrotal hernia / R. Zippel, L. Meyer, R. Kube et al // Zentralblatt fur Chir. 2001. - Vol. 126(12), Dec.-P. 1021-1023.