Автореферат и диссертация по медицине (14.01.13) на тему:Тканевое допплеровское исследование эластических свойств артериальных сосудов

ДИССЕРТАЦИЯ
Тканевое допплеровское исследование эластических свойств артериальных сосудов - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Тканевое допплеровское исследование эластических свойств артериальных сосудов - тема автореферата по медицине
Жирнова, Ольга Александровна Москва 2010 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.13
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Тканевое допплеровское исследование эластических свойств артериальных сосудов

На правах рукописи

ЖИРНОВА ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВНА

ТКАНЕВОЕ ДОППЛЕРОВСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЭЛАСТИЧЕСКИХ СВОЙСТВ АРТЕРИАЛЬНЫХ СОСУДОВ

14.01.13 - Лучевая диагностика, лучевая терапия 14,03.03 - Патологическая физиология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Москва - 2010

003494090

Работа выполнена на кафедре клинической физиологии и функциональной диагностики ГОУ ДПО Российской медицинской академии последипломного образования Росздрава.

Научные руководители:

доктор медицинских наук, профессор Берестень Наталья Федоровна доктор медицинских наук, профессор

член-корреспондент РАМН Ткаченко Сергей Борисович Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор Абалмасов Владимир Георгиевич

доктор медицинских наук Меркулова Дина Мироновна

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет» Минздравсоцразвития РФ

часов на заседании

Защита диссертации состоится: 2010 г. в"^7

диссертационного совета Д.208.071.05 при ГОУ ДПО «Российской медицинской академии последипломного образования» Росздрава по адресу: 123995, г.Москва, ул. Баррикадная, д. 2/1.

С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке ГОУ ДПО РМАПО Росздрава по адресу: 125445, г. Москва, ул. Беломорская, д. 19.

Автореферат разослан '</10г.

Ученый секретарь

диссертационного совета Пыков М.И.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

Актуальность темы.

В настоящее время основную проблему для здравоохранения представляют болезни сердечно-сосудистой системы, которые являются ведущем причиной заболеваемости, инвалидизации и смертности взрослого населения. Известно, что в основе большинства сердечно-сосудистых заболеваний лежит атеросклеротическое поражение органов и систем (Г.И.Кунцевич и соавт, 2000, Т.В.Балахонова и соавт., 2002).

Атеросклеротическое поражение артериальных сосудов характеризуется не только структурной перестройкой их стенки и изменением соотношения между её компонентами, но и наличием функциональных изменений в виде нарушения упруго-эластических свойств (J.J Oliver, 2003). Снижение эластичности сосудистой стенки наблюдается не только при атеросклерозе, но и при наличии факторов его риска (артериальная гнлертензия, гиперхолестеринемия, сахарный диабет, курение и т.д.) (Г.И.Кунцевич и соавт, 2000, А.В.Врублевский, 2002, Ю.П.Никитин 2002, C.Avgeropoulou et al, 2006, T.D.Karamitsos et al, 2006). Известно, что нарушение эластичности стенок артериальных сосудов - наиболее ранний фактор риска сердечнососудистых заболеваний и их осложнений (S.Laurent et al, 2001, K.S.Cheng et al, 2002). Важнейшими последствиями усиления ригидности сосудистой стенки являются изменение постнагрузки левого желудочка и формирование его гипертрофии, повышение потребности миокарда в кислороде, нарушение коронарной перфузии и распределения субэндокардиального кровотока, что является независимым предиктором риска поражения сердца и развития инфаркта миокарда (Ж.М.Лондон, 2000, А.В.Врублевский, 2002, С.А.Гаман, 2005, О.В.Илюхин и соавт,, 2005, D.Vinereanu et al, 2003). В настоящее время в клинической практике придается большое значение изучению физиологии и, в особенности, эластичности сосудистой стенки, а также поиску новых, наиболее точных и простых методов оценки её состояния.

Несмотря на то, что существует несколько методов изучения эластичности артериальных сосудов (оценка скорости пульсовой волны, осциллография, расчет показателей артериальной жесткости и т.д.), все они имеют ограничения в применении и интерпретации, а также подвержены влиянию факторов, ограничивающих их использование в практике (технические характеристики аппаратов, проблемы при определении локального АД, сложность расчетов, влияние сердечного ритма и сокращения сердца на исходные показатели и т.д.).

Современные ультразвуковые технологии, такие как тканевое доппелеровское исследование (ТДИ), нашли широкое применение, как в исследовании движения миокарда, так и в оценке состояния сосудистой стенки. Данное направление существенно расширяет представление о демпфирующей функции артериальной стенки. Применение ТДИ движения сосудистой стенки позволяет более детально исследовать локальную эластичность, так как косвенно отражает микро- и макроструктурное состояние любого изучаемого сегмента артериального русла. (Arno Schmidt-Trucksäss et al, 1998, A.Eriksson et al, 2002, V.Kumar, 2003). Использование новых технологий и методов изучения эластичности сосудистой стенки расширяет возможности ранней диагностики артериальной гипертензии, атеросклероза, оценки относительного (биологического) возраста кровеносных сосудов, динамики заболевания и эффекта лекарственной терапии

Цель н задачи исследования:

Целью работы явилось определение возможности тканевого допплеровского исследования в оценке эластических свойств артериальных сосудов у больных с атеросклерозом и факторами его риска.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

1. Разработать критерии нарушения эластичности артериальных сосудов по данным тканевого допплеровского исследования общей сонной и общей бедренной артерий.

2. Определить наиболее значимые признаки нарушения эластичности стенок магистральных артерий при их атеросклеротическом поражении по данным тканевого допплеровского исследования.

3. Сопоставить информативность данных тканевого допплеровского исследования и других методов изучения эластичности артериальных сосудов.

4. Оценить взаимосвязь показателей эластичности сосудистой стенки с типом и параметрами центральной гемодинамики.

Научная новизна.

Впервые в клинических условиях проведен комплексный анализ состояния артериальной стенки у больных с факторами риска и наличием атеросклероза с использованием тканевой ультразвуковой технологии. Методом тканевой допплерографии изучен характер движения стенок общей сонной и общей бедренной артерий, а также определены их временные и скоростные параметры. Установлено, что у больных со сниженной артериальной эластичностью имеет место нарушение спектра движения стенок общей сонной артерии. Определены изменения скоростных и

временных показателей движения стенок общей сонной и общей бедренной артерий при наличии атеросклероза и его факторов риска. Установлена корреляционная зависимость между различными параметрами эхокардиографии, данными тканевого допплеровского исследования движения артериальных стенок и стандартными показателями артериальной эластичности. Впервые проведена оценка взаимосвязи показателей эластичности сосудистой стенки с параметрами и типами центральной гемодинамики.

Практическая значимость работы. Решаемая в исследовании проблема является научным обоснованием использования тканевой допплерографии как перспективного метода изучения эластичности стенок магистральных артерий, как у здоровых лиц, так и у пациентов с сердечно-сосудистой патологией. Важным в практическом отношении является возможность неинвазивной оценки эластичности артериальных сосудов с помощью данных качественного и количественного анализа спектра движения стенок общей сонной и общей бедренной артерий. Представленный алгоритм проведения методики тканевой допплерографии (ТД) и постобработки тканевого допплеровского исследования (ТДИ) стенок артериальных сосудов, а также алгоритм количественного анализа полученных данных могут широко использоваться в клинической практике для изучения сосудистой эластичности. С помощью метода тканевой допплерографии определены новые ультразвуковые маркеры снижения эластичности стенок общей сонной и общей бедренной артерий и их ориентировочные нормативы. Полученные в работе данные о возможностях тканевой допплерографии и ее роли в изучении эластичности артериальных сосудов могут быть использованы в лекционных курсах на кафедрах ультразвуковой и функциональной диагностики, а также в соответствующих пособиях и руководствах.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Технологии качественного и количественного анализа результатов тканевого допплеровского исследования движения стенок артериальных сосудов являются методами экспертной диагностики их эластичности.

2. В диагностике нарушений артериальной эластичности у больных с атеросклерозом и факторами его риска при ТДИ используется качественный анализ фазовой структуры скоростного спектра, а также данные количественного анализа временных и скоростных показателей разнонаправленных фаз движения артериальных стенок.

3. Наиболее информативными показателями нарушения эластичности артериальных стенок являются скорость и продолжительность антеградной волны движения артериальной стенки, а также время от зубца Я на ЭКГ до начала антеградной волны.

4. Скоростные и временные показатели движения артериальных стенок, характеризующие эластические свойства артериальных сосудов, имеют корреляционную взаимосвязь с параметрами ремоделирования левого желудочка -индексом массы миокарда и относительной толщиной стенки левого желудочка.

Практическое внедрение полученных результатов.

Результаты исследования внедрены в практику работы отделения функциональной и ультразвуковой диагностики Центральной Клинической больницы Святителя Алексия Митрополита Московского Московской Патриархии Русской Православной Церкви и городской поликлиники № 42 ЦАО г. Москвы.

Основные положения работы включены в программу лекций и практических занятий для специалистов, проходящих обучение на кафедре клинической физиологии и функциональной диагностики ГОУ ДПО РМАПО Росздрава.

Личный вклад. Автор принимал личное участие в отборе и обследовании больных с атеросклерозом магистральных сосудов и факторами его риска. Автор разработал алгоритм проведения методики тканевой допплерографии (ТД) и постобработки тканевого допплеровского исследования (ТДИ) стенок артериальных сосудов, а также проведения качественного и количественного анализа полученных данных, позволяющий выявить нарушения их эластических свойств. Автор лично выполнил работу по анализу, количественной оценке, систематизации, классификации и статистической обработке полученных данных, а также по оформлению результатов исследования.

Апробация диссертации.

Основные положения и материалы диссертации доложены на Восьмой Всероссийской научно-практической конференции по функциональной диагностике «Технологии функциональной диагностики в современной клинической практике» (Москва, 2007); 15-ой Международной конференции «Современное состояние методов неинвазивной диагностики в медицине. Ангиодоп-2008» (Сочи, 2008); Седьмой и Восьмой Международных конференциях «Высокие Медицинские Технологии XXI века» (Испания, Бенидорм, 2008, 2009); 3-ем Всероссийском Национальном конгрессе лучевых диагностов и терапевтов «Радиология - 2009» и Международном специализированном форуме, посвященному диагностике заболеваний человека МЕДиагностика-2009 «Проблемы развития традиционных и новых методов функциональной диагностики» (Москва, 2009) и

на совместной конференции кафедры клинической физиологии и функциональной диагностики ГОУ ДПО РМАПО, отделения функциональной диагностики Центральной клинической больницы Святителя Алексия Митрополита Московского Московской Патриархии Русской Православной Церкви (Москва, 2009).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 159 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, результатов собственных исследований, обсуждения полученных данных, выводов, практических рекомендаций, списка использованной литературы. Работа иллюстрирована 30 рисунками, 20 таблицами. Указатель литературы включает 185 источников, из них 90 отечественных и 95 иностранных.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Материалы и методы исследования. В работе были обследованы здоровые лица и пациенты, находившиеся на стационарном лечении с 2007 по 2008 г.г в ГКБ Святителя Алексия МП РПЦ г. Москвы. Всего было обследовано 115 человек, из них 45 человек практически здоровых добровольцев, которые составили контрольную группу - 21 мужчина (47%) и 24 женщины (53%) (средний возраст 55,4±9,7 лет). В первую группу вошло 34 человека не имеющих объективных признаков атеросклероза сосудов, но имеющие факторы риска его развития, из них 15 мужчин (44%) и 19 женщин (56%) (средний возраст 57,9+ 13,9 лет). Во вторую группу вошли 36 человек, имеющие признаки атеросклеротического поражения сосудов при дуплексном ультразвуковом исследовании, из них 21 мужчина (58%) и 15 женщин (42%) (средний возраст 58,97± 10,5 лет). Все группы пациентов были сопоставимы по возрасту и полу. Количество обследованных лиц в группах для статистического анализа было достаточным.

Всем пациентам проводилось стандартное клинико-инструментальное обследование, включающее сбор жалоб, анамнеза, данные физикального обследования, результаты лабораторных тестов (клинический анализ крови и общий анализ мочи, биохимические исследования крови: калий, глюкоза натощак, креатинин, общий холестерин, триглицериды крови), инструментальных методов диагностики (ЭКГ, СМАД и ЭКГ, ФВД, УЗИ мочеполовой системы, М-/В-/Д-ЭхоКГ) и рентгенологических методов (рентгенография грудной клетки и сердца в 2-х проекциях).

У пациентов 1-ой и 2-ой группы учитывались следующие факторы риска развития атеросклероза: факт курения, наличие артериальной гипертензии, ожирения и гиперхолестеринемии. Артериальная гипертензия устанавливалась в соответствии с рекомендациями ЕОАГ-ЕОК (2007). Наличие атеросклероза сосудов устанавливалось по

результатам ультразвукового дуплексного исследования экстракраниальных отделов брахеоцефальных артерий, брюшного отдела аорты, подвздошных артерий и артерий нижних конечностей.

Критериями исключения из исследования служили: перенесенный инфаркт миокарда, сахарный диабет, тяжелая артериальная гипертензия (выше 210/120 mmHg), выраженные нарушения ритма сердца, включая выраженную синусовую тахикардию и брадикардию, аортальный и митральный стеноз, митральная и аортальная недостаточность с регургитацией 2 и более степени, выраженное нарушение сократительной функции ЛЖ (ФВ менее 50%), выраженная сердечная недостаточность (выше ФК II), выраженный гемодинамически значимый стеноз общей сонной (ОСА) и общей бедренной артерий (ОБА) более 50%, хроническая ишемия нижних конечностей 4 степени, острые артериальные тромбозы, аорто-артериит, облнтерирующий эндартериит, венозный тромбоз, тромбофлебит нижних конечностей.

Трансторакальная ЭхоКГ. Трансторакальная традиционная ЭхоКГ в М-/В- и Д-режимах была выполнена по стандартной методике (Н. Feigenbaum, 1999) на ультразвуковой системе «HDI-5000» (Philips). Всем пациентам стандартно рассчитывались показатели центральной гемодинамики (ЦГД): КДР, КСР (см), ТМЖПЯ, ТЗСЛЖд (см), КДО, КСО (мл), ФВ (%, по Симпсону), индекс относительной толщины стенки - ИОТС (усл.ед.), ММЛЖ (гр) и ИММЛЖ (гр/м2)по программе A-L. Тип геометрии ЛЖ определялся соответственно критериям Ganau и соавт.(1992).

В качестве критериев при выделении типов ЦГД использовались - ударный индекс (УИ) и удельное периферическое сопротивление за 1 кардиоцикл (УПС1). Были выделены неопределенный, нормо-, гипо- и гиперкинетический типы ЦГД.

Ультразвуковое исследование артериальных сосудов. Ультразвуковое исследование сосудов проводилось в дуплексном и триплексном режимах по стандартной методике на УЗ томографе «HDI-5000» (Philips) с использованием линейного датчика 5,08,5-10,0 МГц для брахеоцефальных артерий и артерий нижних конечностей и датчика с частотой 3,5 МГц для брюшного отдела аорты. Оценивался просвет сосуда, состояние и структура артериальной стенки, рассчитывался процент стеноза сосуда. В доплеровском режиме определялись количественные показатели кровотока:Vmax - максимальная систолическая (пиковая) скорость кровотока, Vmin - минимальная диастолическая линейная скорость кровотока, RI - индекс сосудистого сопротивления, PI - индекс пульсации.

Определение толщины комплекса интима-медиа (ТИМ) в дистальном отделе общей сонной (ОСА) и общей бедренной артерий (ОБА) проводилось в B-режиме по

общепринятой методике Pignolli P. (1986). Измерение ТИМ задней стенки ОСА и ОБА проводилось при параллельной записи кривой ЭКГ с помощью специального приложения программы Q-LAB (Philips), позволяющей определять ТИМ с точностью до 0,01 мм. Показатели ТИМ ОСА и ОБА измерялись в конце фазы систолы и диастолы. Используя значения систолической и диастолической ТИМ вычислялся Strain ТИМ ОСА и ОБА, где Strain ТИМ = (ТИМ диаст - ТИМ сист)/ ТИМ диаст.

Расчет показателей эластичности артериальных сосудов проводился, используя значения САД и ДАД, ТИМ, диаметра правой ОСА и ОБА в систолу (Ds) и в диастолу (Dd), полученных в М-режиме при параллельной записи ЭКГ с курсором перпендикулярным к стенке сосуда на участке 2-3 см проксимальнее бифуркации. Вычислялись: модуль эластичности Петерсона Ер = AP*Dd MD, mmHg; индекс жесткости (бетта) ß = fn(Ps/Pd) * Dd/(Ds - Dd), коэффициент податливости СС =x(Ds2 -Dd2)/4AP, mm2mmHg"'; коэффициент растяжимости DC = (DSJ - Di)/Di* AP, mmHg"'; модуль Юнга ЕщС = AP*Dd/AD*IMT, mmHg *mm"'; деформация просвета (стрейн диаметра) LS = AD/Dd * 100, %, где: ДР - пульсовое давление, AD - показатель абсолютного систоло-диастолического прироста диаметра = (Ds -Dd), In - натуральным логарифм, Ps - систолическое артериальное давление, P<j - диастолическое артериальное давление, Ds - систолический диаметр, Dd - диастолический диаметр, IMT - толщина комплекса интима-медиа (ТИМ) в диастолу.

Методика импульсно-волновой допплерографии (ТД). Анализ движения артериальной стенки проводился с синхронной записью ЭКГ при задержке дыхания пациента на протяжении 5-10 сердечных циклов. Контрольный объем размещался в области передней и задней стенки на участке 2 -3 cm проксимальнее бифуркации ОСА и ОБА. Точкой начала отсчета временных фаз считали зубец R-ЭКГ. Проводился анализ следующих параметров ТД передних и задних стенок правых ОСА и ОБА: Vsmax (см/с) -максимальная скорость антеградного пика движения стенки в фазу систолы, VdmM (см/с) -максимальная скорость ретроградного пика движения стенки в фазу диастолы, Vs/Vd -показатель отношения скорости антеградного пика к скорости ретроградного, Tr.vs (мс) -время от вершины зубца R-ЭКГ до начала антеградного систолического пика, Tr.vci (мс) -время от вершины зубца R-ЭКГ до начала ретроградного диастоличеекого пика (рис.I.A.Б.). Максимальные систолические и диастолические скорости стенок ОСА и ОБА корректировались к пульсовому давлению и диастолическому диаметру (Steinbach J.C. 2003), в результате чего получали их относительные значения: Vsmaxrel = УэтаДПАД^уЮ, относительный показатель систолической скорости; Vdmaxrel = \М„мх/(ПАД^)Т0, относительный показатель диастолической скорости.

Рис.1. График скорости движения передней стенки ОСА (А) и ОБА (Б) по данным импульсно-волновой тканевой допплерографии (ТД).

Количественный анализ тканевых донплеровских изображений. Количественный анализ тканевых доплеровских изображений артериальной стенки проводился с помощью программы Q-Lab 3.0 Advanced Ultrasound Quantification software/ (Philips). Анализ проводился отдельно для передней и задней стенки ОСА и ОБА на участке 2-3 cm проксимальнее бифуркации. Записанное ультразвуковое видеоизображение содержало тканевые допплеровские скоростные данные. Всего анализу было подвергнуто 460 сегментов: у каждого исследуемого 4 сегмента в режиме средней скорости движения стенки (115x4) (рис.2А).

Анализировались следующие показатели, рассчитанные по графику средней скорости движения артериальной стенки (Рис.2Б): Vsm и Vdm - пиковая средняя скорость антеградной и ретроградной волны движения артериальной стенки (см/с); Vsm/Vdm -показатель их отношения; tr.vsm и tr-vdm- время от вершины зубца R-ЭКГ до начала антеградной и ретроградной волны (мс); Tvsra и Tvdm - продолжительность антеградной систолической и ретроградной диастолической волны движения артериальной стенки (мс); ATvsm(Mc) - время ускорения систолического пика; AccvSm(cM/c2) - ускорение систолического антеградного пика движения артериальной стенки; Vsmrel = Vsm/(IlAA Dd)102 - относительный показатель средней систолической скорости, Vdmrel = Vdm/(ПAД•Dd)■ 102 - относительный показатель средней диастолической скорости.

.Рис.2. Тканевое допплеровское изображение передней стенки ОСА с цветовым М-следом (А); Цветовой М-след и график средней скорости движения передней стенки ОСА (Б).

Количественная оценка скорости распространения пульсовой волны (СРПВ). СРПВ рассчитывалась по формуле: СРПВ = ((SI + S2)-S3)/At (м/с), где S1 - длина нисходящей аорты (от яремной вырезки до пупка), S2 - длина участка от пупка до паховой складки, S3 - длина участка от яремной вырезки до датчика на сонной артерии, At = t|— t2, где tp время (с) от вершины зубца R на ЭКГ до начала систолической волны (Vsm) движения передней стенки ОБА на графике средней скорости движения, t2- время (с) от вершины зубца R на ЭКГ, до начала систолической волны (Vsm) движения передней стенки ОСА на графике средней скорости, как эквивалента центрального пульса.

Статистическая обработка результатов исследования. Полученные данные были подвергнуты математической обработке при помощи пакета программ «SPSS», версия 13. Для выявления различий внутри каждой группы по анализируемым параметрам применялся метод дисперсионного анализа ANOVA, а для выявления различий по ряду параметров в группах использовали метод Post Нос теста и анализа Шефе. Оценка корреляционных связей между парами количественных признаков осуществлялась с использованием непараметрического коэффициента Спирмана.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.

Среди факторов риска атеросклероза факт курения был выявлен у 18(53%) человек в 1-ой группе и у 25(69%) человек во 2-ой группе, ожирение - у 13(38%) и 9(25%) человек, соответственно, гиперхолестеринемия - у 4(12%) и 6(17%) человек, соответственно, артериальная гипертензия - у 27(79%) и 33(97%) человек, соответственно. Распределение по типам ЦГД в группах выглядело следующим образом: в контрольной группе 42,2% (19 человек) имели нормокинетический тип ЦГД, 33,3% (15 человек) - гипокинетический тип и 24,5% (11 человек) - гиперкинетический. В 1-ой группе нормокинетический тип выявлен лишь у 22,2% (8 человек), большую долю составил гипокинетический тип ЦГД-59,3% (20 человек), остальные 11,1% (4 человека) и 7,4% (2 человека) составили гиперкинетический и неопределенный типы ЦГД. Во 2-ой группе у половины пациентов наблюдался гипокинетический тип ЦГД - 50 % (18 человек), треть группы имели нормокинетический тип - 36,1% (13 человек), у 8,3% (3 человека) выявлен гиперкинетический тип и у 5,6% (2 человек) - неопределенный.

1-ая и 2-ая группы пациентов и контрольная группа были сопоставимы по возрастно-половому составу, ЧСС и морфометрическим параметрам. Артериальное давление САД и ДАД не превышали нормальных значений ни в одной из групп. Однако в 1-ой и 2-ой группе значения САД были достоверно выше по сравнению с контрольной и составили, соответственно, 129,9+ 17 мм.рт.ст. в 1-ой группе (при р<0,05), 136,6± 16,8 мм.рт.ст во 2-ой группе (при р<0,001) и 116,8 + 15,3 мм.рт.ст в контроле. Значения ДАД достоверно

были выше в 1ой группе по сравнению с контролем, составив, соответственно, 73,8 ±9,4 мм.рт.ст в контроле, 80,1 ±10,3 мм.рт.ст в 1-ой группе и 78,8 ±9,7 мм.рт.ст во 2-ой группе (при р<0,05). Значения среднего АД (АДср) были достоверно выше в 1-ой и 2-ой группе по сравнению с контрольной и составили 96,7 ± 10,3 мм.рт.ст в 1-ой группе (при р<0,05), 98,03 ±9,99 мм.рт.ст во 2-ой (при р<0,001) и 88,14 ± 10,8 мм.рт.ст в контрольной группе. Самый высокий показатель пульсового АД (ПАД) отмечался во 2-ой группе и составил 61,74 ± 14,5 мм.рт.ст, который был достоверно выше по сравнению с контрольной (42,98 ±9,8 мм.рт.ст) (при р<0,001). Значения ПАД 1-ой группы (50,6± 16,5 мм.рт.ст.) также были достоверно выше, чем в контрольной (при р<0,05). При анализе параметров, характеризующих гипертрофию миокарда ЛЖ, выявлено, что ММЛЖ и ИММЛЖ в 1-ой и 2-ой группе были достоверно выше, чем в контрольной (при р<0,001). При анализе морфометрических параметров миокарда ЛЖ выявлено, что показатель ремоделирования сердца ИОТС у лиц 1-ой и 2-ой группы значимо превышал его значения в контроле и составил 0,47+ 0,12 в 1-ой группе (при р<0,05), 0,50 ±0,09 во 2-ой группе (при р<0,001) и 0,40 ±0,06 в контроле. Значения МЖП и ЗС левого желудочка в обеих группах также были достоверно выше контроля. При этом значения ММЛЖ, ИММЛЖ, ИОТС, МЖП и ЗСЛЖ между 1-ой и 2-ой группами достоверно не отличались. Анализ параметров глобальной функции ЛЖ, таких как ФВ и УИ, не выявил достоверных отличий между группами. Следовательно, у больных с наличием атеросклероза магистральных артерий и факторов его риска имеется тенденция к развитию концентрического ремоделирования и концентрической гипертрофии ЛЖ. Так, концентрическое ремоделирование было выявлено у 29,4% больных 1-ой группы и у 25% больных 2-ой группы. Концентрическая гипертрофия была выявлена у большинства пациентов 1-ой и 2-ой группы - 38,2% и 58,3%, соответственно.

При ультразвуковом дуплексном сканировании у 21 (58%) больных из 2-ой группы выявлены атеросклеротические поражения в системе брахеоцефальных артерий, из них у 12 (57%) человек имелись атеросклеротические бляшки в области ВСА и буфуркации, у 8 (38%) в области ОСА и бифуркации, у 1 (5%) человека сочетанное поражение ОСА и ВСА.

У 29 (80%) больных из 2-ой группы были выявлены атеросклеротические изменения артерий нижних конечностей, из них у 20 (69%) человек имелись изолированные атеросклеротические бляшки в дистальной части ОБА, у 9 (31%) человек диагностировано множественное поражение, при этом стенотический процесс аорто-подвздошного сегмента сочетался с поражением бедренно-подколенного сегмента (у 4 человек-14%) или подколенно-берцового сегмента (у 2 человек-7%), у 2 человек (7%) имелось изолированное поражение бедренно-подколенного сегмента, у 1 человека(3%)

сочетанное поражение бедренно-подколенного и подколенно-берцового сегмента. При этом у 8 (22%) пациентов 2-ой группы при ультразвуковом дуплексном исследовании атеросклеротические бляшки выявлены только в системе брахеоцефальных артерий, у 16 (43%) больных только в артериях нижних конечностей и у 13 (35%) имелось сочетанное поражение брахеоцефальных артерий и артерий нижних конечностей. В результате клинического обследования у 27(79%) больных Кой группы выявлена артериальная гипертензия. Во 2-ой группе артериальная гипертензия выявлена у 33(97%) человек, у 12(33%) больных - церебро-васкулярная болезнь, у 14(39%) человек - ИБС: стенокардия напряжения, у 9(25%) пациентов - облитерирующий атеросклероз артерий нижних конечностей.

Согласно классификации Фонтейна-Покровского, у 9 больных из 2-ой группы с атеросклеротическими поражениями сосудов нижних конечностей были выявлены следующие стадии ХАНК: 1 стадия - у 5 человек (56%), 2А стадия - у 2 человек (22%), 2Б стадия - у 2 человек (22%).

Для оценки диаметра, ТИМ и эластичности ОСА во 2-ую группу с атеросклерозом отбирались только пациенты, имеющие при УЗИ атеросклеротические бляшки в системе БЦА - всего 21 человек (12 мужчин (57%), 9 женщин (43%), средний возраст 56,8±9,2 лет). По такому же принципу проводился отбор во 2-ую группу с атеросклерозом для исследования общей бедренной артерии - всего в группу вошли 29 человек, имеющие атеросклеротические изменения артерий нижних конечностей (16 мужчин (55%), 13 женщин (45%), средний возраст 57,5±8,7 лет).

Сравнительный анализ показателей диаметра н ТИМ общей сонной и обшей бедренной артерий в группах.

В отличие от контроля, у лиц 1-ой группы с факторами риска развития атеросклероза отмечалось увеличение диастолического диаметра ОСА (Осйа, мм), а у больных 2-ой группы с наличием атеросклероза - как диастолического, так и систолического диаметра ОСА (ЭБуз, мм), при одновременном снижении абсолютного прироста диаметра ДО (мм) в обеих группах. Кроме того, для больных 1-ой и 2-ой групп характерно увеличение систолической и диастолической толщины КИМ ОСА, а также снижение вй-атТИМ ОСА (%). Качественное отличие двух групп между собой заключалось в более значительном увеличении Овуэ и БсНа ОСА, а также ТИМвуэ и ТИМсИа ОСА у лиц 2-ой группы по сравнению с больными 1 -ой группы (табл. 1). Для больных с атеросклерозом и риском его развития было характерно увеличение систолической и диастолической толщины КИМ ОБА, а также снижение 81гатТИМ(%) ОБА (табл.1).

Таблица 1.

Показатели диаметра и ТИМ ОСА ОБА в группах._

Общая сонная артерия

Показатели Контроль (n = 45) M±SD 1-ая группа (п = 34) M±SD 2-ая группа (п = 21) M±SD

Dsys, мм 6,4±0,72 6,8±0,96 7,75±1,29**##

Ddia, мм 5,47±0,66 6,2±0,94** 7,0±1,2**#

AD, мм 0,92±0,2 0,65±0,17** 0,70±0,22*

THMsys,мм 0,46±0,06 0,71±0,17** 0,81±016**#

THMdia, мм 0,53±0,07 0,77±0,17** 0,88±0,17**#

StrainTHM, % 14,0±5,5 8,3±2,1** 8,6±3,9**

Общая бедренная артерия

Показатели Контроль (п = 45) M±SD 1-ая группа (п = 34) M±SD 2-ая группа (п = 29) M±SD

Dsys, мм 8,02±1,13 8,23±1,58 8,34±1,46

Ddia, мм 7,26±1,08 7,57±1,35 7,65±1,4

AD, мм 0,80±0,21 0,66±0,22 0,69±0,25

THMsys,мм 0,46±0,07 0,69±0,22** 0,92±0,27**##

THMdia, мм 0,51±0,08 0,75±0,24** 0,99±0,27**##

StrainTHM, % 10,31±3,41 7,4±2,72* 6,92±2,16*

Примечание: ** - достоверность различий (р< 0,001), * - (р< 0,05) с контрольной группой, ## - р2.] достоверность различий (р< 0,001), # - (р< 0,05).

У лиц 2-ой группы выявлено более значимое увеличение THMsys и THMdia ОБА по сравнению с 1-ой группой. При этом значимого изменения диаметра ОБА в обеих группах не отмечалось, имелась тенденция к снижению абсолютного систоло-диастолического прироста диаметра Д D, однако не достигающая достоверных значений.

Следовательно, по мере прогрессирования атеросклеротического процесса наблюдается увеличение диаметра артерий эластического типа (на примере ОСА) при одновременном снижении его абсолютного систоло-диастолического прироста, а также прогрессирующее утолщение КИМ и снижение StrainTHM(%) ОСА и ОБА.

Анализ показателей эластичности общей сонной и общей бедренной артерий в группах.

Результаты сравнительного анализа показателей эластичности ОСА и ОБА доказывают, что 1-ая и 2-ая группы отличались от контроля достоверным снижением эластичности и увеличением жесткости стенок, как ОСА, так и ОБА. Однако не все показатели изменялись одинаково достоверно. Коэффициенты DC и СС достоверно снижались, а модуль Ер и индекс ß достоверно увеличивались на обеих артериях. В тоже время LS и Е,пс достоверно увеличивались только у ОСА и не изменялись у ОБА в обеих группах. При этом обе группы между собой по выше перечисленным показателям не отличались (табл.2).

Таблица 2.

Показателей эластичности ОСЛ и ОБА в группах._

Общая сонная артерия

Показатели Контроль (п = 45) М±вО 1-ая группа (п = 34) М±80 2-ая группа (п = 21) М±ЭО

% 17,1 ±4,2 10,8±3,3** 11,2±3,3**

Ер, кПа 265,7±87,7 504,1±178,0** 556,2±152,0**

В, Ед 2,81±0,75 4,84±1,86** 5,34±1,84**

Ешс,Н/м 501,2±171,5 648,9±197,0* 657,4± 189,7*

ОС,%кПА 8,4±3,0 5,0±1,2** 4,07±1,5**

СС, мм'/кПа 0,21 ±0,06 0,15±0,05* 0,16±0,08*

Общая бедренная артерия

Показатели Контроль (п = 45) М±БО 1-ая группа (п = 34) М±БО 2-ая группа (п = 29) \feSD

% 10,65±3,3 8,68±2,76 8,82±2,78

Ер, кПа 443,83±166,6 765,73±223,2* 740,5±279,42*

В, Ед 4,7±1,59 7,62±2,31* 7,14±2,72*

Е|пс,Н/м 856,06±284,4 827,39±291,46 802,32±226,88

ОС,%кПА 5,1±1,75 2,93±0,97* 3,13±1,04*

СС, мм2/кПа 0,22±0,07 0,14±0,06* 0,15±0,07*

Примечание: ** - достоверность различий (р< 0,001), * - (р< 0,05) с контрольной группой, ## - Р2-1 достоверность различий (р< 0,001), # - (р< 0,05).

СРПВ на аорте в контрольной группе составила 8,27 ±2,44 м/с, что соответствовало возрастной норме. В 1-ой группе СРПВ была несколько выше (П,22±3,14 м/с), но достоверно не отличалась от контроля и ее значения не выходили за пределы верхней границы нормы (по данным ЕОАГ-ЕОК). Достоверно значимое увеличение СРПВ отмечалось только во 2-ой группе, составив 17,2 ± 3,3 м/с, что достоверно выше, чем в контрольной (при р<0,001) и в 1-ой группе (при р<0,05). Следовательно, как при атеросклерозе, так и при наличии факторов его риска отмечается снижение эластичности стенок ОСА и ОБА. В тоже время, достоверное снижение эластичности аорты по данным СРПВ выявляется только в группе с наличием атеросклероза.

Фазовый анализ скоростного спектра движения передней и задней стенкн общей сонной артерии. В норме особенностью структуры движения стенок ОСА на кривой ТД и графике средней скорости по данным постобработки ТДИ является разнонаправленность движения передней и задней стенки, с регистрацией фазной структуры, состоящей из последовательной смены высокоскоростной антеградной волны «Ув» в фазу систолы и негативной ретроградной волны «Ус!» в фазу диастолы. В норме сразу после ретроградной волны часто регистрировался третий значительно меньший позитивный пик - «Уа», представляющий собой дикротическую волну, как указатель отраженной пульсовой волны от периферических артерий и бифуркаций - выявлен у 95% (43 человек) контрольной группы (Рис.ЗА). По мере снижения эластичности у пациентов

1-ой и 2-ой группы отмечалось исчезновение дикротического пика «Уа» и появление дополнительного систолического пика «Ув'» в фазу поздней систолы - у 80% (27 человек) 1-ой группы и 84% (30 человек) 2-ой группы (рис.ЗБ). Это связано с тем, что в сосудистой системе со сниженной эластичностью прохождение и отражение пульсовой волны происходит быстрее. В результате чего отраженная волна накладывалась на временной профиль в фазу поздней систолы.

Рис.3. Спектр скорости движения передней стенки ОСА в норме (А). Спектр скорости движения передней стенки ОСА при снижении ее эластичности (Б).

Анализ показателей движения стенок общей сонной артерии по данным ТД.

Проведенный анализ выявил, что для группы с атеросклерозом и факторами его риска характерно достоверное снижение скоростных показателей движения обеих стенок ОСА - УЭщах, У^шх, и их относительных значений - Узтахге! и Ус1тахге1 (табл.3).

Таблица 3.

Показателей движения стенок ОСА по данным ТД. _

Показатель Контроль (п = 45) М±ЭО 1-ая группа (п = 34) М±ЭО 2-ая группа (п = 21) М±ЭО

Я-Я (мсек) 932,39 ±136,03 927,34 ±170,4 985,52 ±147,9

Передняя стенка Уз,шх (см/с) 2,25±0,71 1,64±0,53** 1,63±0,44**

У<1тах(См/с) 1,41±0,37 1,16±0,28* 1,14±0,28*

Ув/Ус! (у.ед.) 1,60±0,25 1,42±0,29* 1,43±0,26*

УвтахГеКс "'ттНя"') 1,1 ±0,28 0,66±0,38** 0,41±0,16**#

Ус1гаахге1(с"'ттНй"') 0,63±0,18 0,47±0,23* 0,29±0,08**#

(мс) 0,13±0,02 0,13±0,02 0,13±0,02

Та.У(| (мс) 0,39±0,03 0,38±0,04 0,41 ±0,05

Задняя стенка У^тах (СМ/С) 1,80±0,42 1,29±0,35** 1,39±0,49*

УЙтах (См/с) 1,20±0,25 1,01 ±0,28* 0,95±0,27*

Ув/Уё (у.ед.) 1,59 ±0,25 1,42 ±0,29* 1,43 ±0,27*

Узтахге1(с "'ттЩ"') 0,86 ±0,19 0,50 ±0,15** 0,37 ±0,12**#

У<^тахГе1(с "'ттЩ"') 0,58 ±0,22 0,40 ±0,13* 0,25 ±0,06*#

Ти-Уэ (мс) 0,14±0,02 0,13±0,02 0,14±0,02

Тк.У(1(мс) 0,39±0,03 0,39±0,04 0,40±0,04

Примечание: ** - достоверность различий (р< 0,001), * - (р< 0,05) с контрольной группой, ##-р2-1 достоверность различий (р< 0,001), #- (р< 0,05).

При этом относительные скоростные показатели У8„ихге1 и Ус1тахге1 во 2-ой группе были достоверно ниже, чем в 1-ой. В обеих группах отмечалось снижение отношения

Уб/Ус1, что указывает на снижение преимущественно Ув скорости движения стенок, при увеличении её жесткости. При этом по временным показателям достоверных отличий между группами выявлено не было.

Фазовый анализ скоростного спектра движения передней и задней стенки общей бедренной артерии. Для ОБА также было характерно разнонаправленное движение передней и задней стенки, с регистрацией двухфазной структуры, состоящей из последовательной смены волн «Уб» и «Ус!» (рис.4). При этом на спектре скорости стенок ОБА второй антеградный пик в фазу диастолы отсутствовал у всех исследуемых лиц. В тоже время на нисходящей части позитивной волны «Уз» регистрировался дополнительный зубец - у 100% (45 человек) контрольной группы, 88 % (30 человек) 1-ой группы, 90% (26 человек) 2-ой группы. Это связано с тем, что прохождение и отражение волны пульса в сосудах нижних конечностей происходит быстрее вследствие их большей жесткости, в результате чего отраженная волна накладывается на профиль скорости стенки ОБА в фазу поздней систолы в виде дополнительного зубца.

Рис.4. Двухфазная структура движения передней стенки ОБА. Дополнительный зубец на нисходящей части антеградной волны.

Анализ показателей движения стенок общей бедренной артерии по данным ТД. Для 1-ой и 2-ой групп было характерно достоверное снижение преимущественно показателей систолической скорости (Уз„ш, У5тахге1) движения передней и задней стенок ОБА (табл.4). На это же указывает снижение Уэ/Ус! в обеих группах. В обеих группах показатели Уётах имели достоверно более низкие значения по сравнению с контролем только по задней стенке.Уётах передней стенки ОБА имела тенденцию к снижению в 1-ой и 2-ой группах по сравнению с контролем, однако не достигала достоверных значений. Во 2-ой группе по сравнению с 1-ой имелась тенденция к снижению относительных скоростных показателей, однако, также не достигающая достоверных значений.

Кроме того, для обеих групп было характерно укорочение времени Тк.у5, Тя.усь что связано с ускорением прохождения пульсовой волны на аорте со сниженной эластичностью. Достоверных отличий между 1-ой и 2-ой группами по скоростным и временным показателям движения стенок ОБА выявлено не было.

Таблица 4.

Показателей движения передней н задней стенки ОБА по данным ТД._

Показатель Контроль (n = 45) M±SD 1-ая группа (n = 34) M±SD 2-ая группа (n = 29) M±SD

R-R (мсек) 932,39 ±136,03 927,34 ±170,4 985,52 ±147,9

Передняя стенка Vsmax (СМ/С) 1,68±0,51 1,38±0,40* 1,30±0,22*

Vd,„nx (СМ/С) 0,87±0,12 0,80±0,20 0,81±0,15

Vs/Vd (у.ед.) 1,92±0,47 1,56±0,23** 1,61±0,21*

Vsm.„rel(c "'mmHg "') 0,56±0,19 0,42±0,14* 0,36±0,11*

Vd1TMXrel(c "'mmHg"') 0,30±0,10 0,29±0,09 0,22±0,07*

Tr-VS (С) 0,20±0,01 0,18±0,02* 0,17±0,02**

Tr.vci(c) 0,44±0,02 0,41 ±0,02** 0,41 ±0,04**

Задняя стенка Vslrax (см/с) 1,41±0,34 1,07±0,35* 1,14±0,29*

Vdmax (см/с) 0,83±0,16 0,68±0,12* 0,65±0,15*

Vs/Vd (у.ед.) 1,75±0,46 1,57±0,44* 1,62±0,47*

Vs,™,rel(c "'mmHg"') 0,49±0,14 0,34±0,11* 0,34±0,09*

Vdmaxrel(c "'mmHg"') 0,27±0,08 0,23±0,06 0,17±0,05*

Tr-Vs (c) 0,21 ±0,02 0,18±0,03* 0,18±0,02*

TR-VcI (C) 0,44±0,03 0,41±0,03* 0,41 ±0,03*

Примечание: ** - достоверность различий (р< 0,001), * - (р< 0,05) с контрольной группой, U# - p¡.¡ достоверность различий (р< 0,001), # - (р< 0,05),

Анализ движения стенок общей сонной артерии по данным постобработки ТДИ.

Сравнительный анализ продемонстрировал, что по мере увеличения жесткости стенки ОСА у пациентов 1-ой и 2-ой групп средние показатели скорости движения обеих стенок - Vsm, Vdm, и их относительные параметры - Vsm rei,Vdm rei, а также ускорение систолической волны Accvsm достоверно снижались по сравнению со здоровой группой (табл.5). Причем, качественное отличие 2-ой группы от 1-ой группы заключалось в достоверно более значимом снижении относительных скоростей движения Vsmre| и Vdmrei как передней, так и задней стенки ОСА. Сравнительный анализ не выявил достоверных отличий в группах по временным показателям движения стенок OCA: TR-vsm и Tr-víih -времени от з.Я-ЭКГ до начала систолической и диастолической волны (мс), TV(im -продолжительности диастолической волны (мс). Однако в 1-ой и 2-ой группах было выявлено достоверное увеличение продолжительности систолической волны TVsm по сравнению с контролем. Это связано с тем, что у лиц 1-ой и 2-ой группы с более жесткими артериями обратная пульсовая волна возвращается раньше не в фазу диастолы, как в норме, а в фазу поздней систолы, накладываясь на систолическую волну движения стенки ОСА и, таким образом, увеличивая ее продолжительность.

Анализ движения стенок общей бедренной артерии по данным постобработки ТДИ. Результаты количественного анализа средних скоростных показателей движения передней и задней стенки ОБА выявили аналогичные тенденции, что и на стенках ОСА. По мере увеличения артериальной жесткости средние скоростные показатели движения

Таблица 5.

Скоростные и временные показатели движения передней и задней стеики ОСА._

Показатель Контроль (п = 45) М±80 1-ая группа (п = 34) М±50 2-ая группа (п = 21) М±50

Я-Л, мс 920,15±112,08 925,56±127,12 960,11±137,22

Передняя Убгп (см/с) 0,49±0,19 0,28±0,07** 0,29±0,07**

стенка Убгп ге^сттНй)"1 2,0±0,67 1,08±0,3** 0,78±0,21 **#

Уёт(см/с) 0,23±0,07 0,11±0,03** 0,11±0,03**

УскпгеКс-ттНй'1 0,96±0,26 0,49±0,14** 0,26±0,09**#

Vsm/Vdm(ycл.eд.) 2,27±0,70 2,61±0,67 2,81±0,65

АТу5т (мс) 32,5±5,29 33,11±6,33 31,1±3,98

АСС\г5п1 (см/с2) 13,71±3,55 8,3±2,02** 9,3±2,61*

Задняя Убш (см/с) 0,44±0,16 0,31±0,08* 0,34±0,10*

стенка У5тге|(с-ттНя)'' 1,97±0,07 1,17±0,04* 0,83±0,25*#

Vdm см/с) 0,21±0,07 0,14±0,05* 0,14±0,04*

\^тГе1(с-ттНя)"' 0,97±0,27 0,56±0,16* 0,38±0,12**#

Vsm/Vdm(ycл.eд.) 2,23±0,71 2,29±0,64 2,19±0,72

АТу,т (мс) 34,53±5,32 37,58±7,29 33,45±4,9

Ассуяг (см/с2) 11,97±2,45 7,39±2,92* 8,17±2,4*

Тя-Ули (мс) 74,18± 11,27 68,24±13,24 71,95±17,8

Тк.улт(мс) 332,43±27,97 325,03±35,91 329,94±30,75

Ту5т (мс) 142,5±42,8 223,0±66,69* 206,05±56,23*

ТУ1)т(мс) 60,20± 10,82 54,67±8,87 59,53± 12,13

Примечание:** - достоверность различий (р< 0,001), * - (р< 0,05) с контрольной группой, Ш-р2-1 достоверность различий (р< 0,001), #- (р< 0,05).

Скоростные и временные показатели движения Таблица 6. передней и задней стенкн ОБА.

Показатель Контроль (п = 45) М±ЭО 1-ая группа (п = 34) М±8Б 2-ая группа (п = 29) М±БО

Я-Я, мс 925,59±152,58 905,72±134,52 974,07± 154,66

Передняя Узт (см/с) 0,30±0,13 0,24±0,08 0,26±0,08

стенка Уэт Ге|(с-ттНй)"' 1,27±0,43 1,05±0,3* 0,77±0,21**#

Vdm(cм/c) 0,12±0,03 0,11 ±0,03 0,11±0,03

Vdm ге!(с'ттНй)"' 0,52±0,16 0,39±0,12* 0,28±0,10*#

Vsm/Vdm(ycл.eд.) 2,72±0,08 2,21±0,51 2,51±0,08

АТУ!т (мс) 33,86±5,57 33,66±10,31 34,10± 10,81

Ассубш см/с2) 9,63±2,33 7,0±1,77* 7,35±2,19*

Задняя Уэт (см/с) 0,29±0,08 0,23±0,07 0,21 ±0,06

стенка У5тге].( с-ттН^)"' 1,28±0,14 0,96±0,22* 0,65±0,12*#

Удт (см/с) 0,09±0,02 0,08±0,02 0,07±0,02

Vdmre|(c•mmHg)"' 0,40±0,12 0,26±0,07* 0,16±0,04*#

Vsm/Vdm(ycл.eд.) 3,49±0,20 3,61±1,09 3,76±1,12

АТу5т (мс) 33,88±5,38 35,53±11,36 36,11±12,2

Ассу5т (см/с2) 11,64±2,29 6,93±1,8* 6,61±1,31*

Тр-у5ш (мс) 147,0±17,9 127,88±21,7* 116,0±22,27**#

Ти-уйт (мс) 362,83±36,18 351,44±29,37 347,03±28,61

Ту5т(мс) 144,73± 17,09 160,28±30,34* 174,31 ±29,31**

туйт(мс) 177,45±29,20 172,68±27,31 172,90±28,26

Примечание: ** - достоверность различий (р< 0,001), * - (р< 0,05) с контрольной группой, Ш - р2-1 достоверность различий (р< 0,001), # - (р< 0,05).

обеих стенок ОБА (Увт, Ус^!, УвШты, Vdmrel) замедлялись (табл.6). Однако достоверно снижались только относительные скоростные показатели У5тге|, Vdшre| и ускорение систолической волны Accvs.ii- При этом во 2-ой группе значения Узтге1 и VdmГel передней и задней стенки были достоверно ниже, чем в 1-ой группе. Показатели Убгл и Vdm имели тенденцию к снижению в обеих группах, но не достигали достоверных значений. В свою очередь, продолжительность систолической волны Ту5т ОБА достоверно увеличивалась в обеих группах. Отмечалось достоверно значимое уменьшение времени от з.Я- ЭКГ до начала систолической антеградной волны (Тк.уш, мс) в обеих группах. При этом во 2-ой группе время Тц.уяп достоверно было меньше, чем в 1-ой группе. Это связано с более быстрым прохождением пульсовой волны по аорте со сниженной эластичностью у пациентов 1-ой и 2-ой группы и соответственно уменьшением времени от з.И. до момента регистрации систолического колебания стенки ОБА. По остальным временным характеристикам достоверных отличий между группами не выявлено.

Сравнительный анализ показателен диаметра, ТИМ, эластичности и движения стенок ОСА и ОБА в группах при различных типах ЦГД. Сравнительный анализ показателей диаметра, ТИМ, эластичности, временных и скоростных параметров движения по данным ТД и ТДИ стенок ОСА и ОБА в подгруппах по типам центральной гемодинамики проводился отдельно для контрольной, 1 -ой и 2-ой групп. Для проведения сравнительного анализа отбирались только лица с нормо-, гипо- и гиперкинетическим типом ЦГД. Пациенты с неопределенным типом ЦГД из анализа исключались. В результате в группах не было выявлено достоверных отличий между различными типами ЦГД ни по одному из вышеперечисленных показателей.

Корреляционный анализ параметров ТДИ с показателями ЦГД. С целью выявления взаимосвязи между параметрами ТД и ТДИ движения артериальной стенки и показателями ЦГД был выполнен корреляционный анализ скоростных и временных параметров движения стенок ОСА и ОБА с показателями УИ, ИММЛЖ и ОТС стандартной Эхо-КГ. Результаты корреляционного анализа не выявили достоверной взаимосвязи параметров ТД и ТДИ с УИ. Однако была выявлена достоверная корреляция между снижением скоростных показателей - Узтах (г= -0,288, р<0,05; г= -0,380, р<0,01), Vdп,ax(r= -0,239, р<0,05; г= -0,404, р<0,01), Уэт (г= -0,302, р<0,01; г= -0,300, р<0,01), Vdm (г = -0,353, р<0,01; г= -0,345, р<0,01), Ассу*„, (г= -0,279, р<0,01; г= -0,291, р<0,01), удлинением Т\5т (г=0,264, р<0,01; г=0,319, р<0,01) обеих стенок ОСА и увеличением ИММЛЖ и ОТС ЛЖ. Из показателей движения стенок ОБА аналогичную достоверную корреляцию имели Увщах. Уйти и Ассу5т задней стенки с ИММЛЖ и ОТС, а также Туэт и Уэщах передней стенки с ИММЛЖ. Кроме того, был проведен корреляционный анализ

между показателями Ассу5т, АТу5т и Ту5т движения стенок ОСА и ОБА и показателями аортального потока - временем и величиной ускорения, а также продолжительностью систолического потока по данным Эхо-КГ. При этом ни с одним показателем движения артериальных стенок и параметрами аортального потока достоверной корреляции выявлено не было. Следовательно, можно говорить, что скоростные и временные характеристики движения артериальных стенок ОСА и ОБА не связаны с показателями, отражающими тип ЦГД. Однако, повышение жесткости артерий эластического типа, а именно снижение скоростных показателей позитивной систолической и негативной диастолической волны и увеличение продолжительности позитивной волны движения стенок ОСА, ведет к увеличению ОТС и массы миокарда ЛЖ, и, следовательно, к формированию концентрического ремоделирования и гипертрофии.

Корреляционный анализ ТД и ТДИ движения стенок общей сонной и общей бедренной артерий с показателями ТИМ. Результаты корреляционного анализа между показателями ТИМ и ТДИ движения артериальных стенок показали, что существует достоверная взаимосвязь между увеличением диастолической ТИМ (ТИМсПа) и снижением скоростных показателей - Узтах, Уётах, Убгп, Уёт, Ассу*т обеих стенок ОСА и ОБА. Причем наиболее тесная обратная корреляция была выявлена между ТИМ и систолическими скоростными показателями. Диаграмма корреляции У5тах передней стенки ОСА и ТИМсИа (г =-0,435, при р<0,01) наглядно подтверждает этот вывод (Рис.5).

К

I >

Рис.5. Диаграмма рассеяния корреляции Vmax передней стенки ОСА и диастолической ТИМ ОСА.

Также отмечена достоверная связь между увеличением THMdia и укорочением времени прохождения пульсовой волны по ОСА (TR.vsm) (г =-0,233 при р<0,05) и ОБА (Tr. vsm) (г =-0,446, при р<0,01) и удлинением продолжительности систолической волны (Tvsm) ОСА (г =0,230, при р<0,01) и ОБА (г =0,263, при р<0,01). Strain ТИМ в свою очередь имел достоверную связь со скоростными показателями движения стенок преимущественно ОСА, которая заключалась в снижении - Vsmax, Vdmax, Vsm, Vdm, Accvsm обеих стенок OCA по мере снижения Strain ТИМ. Влияние Strain ТИМ на временные показатели ТДИ

TMMdJaOCA (мм)

заключалось в достоверной отрицательной корреляции с продолжительностью систолической волны Ту5т ОСА (г =-0,233, при р<0,01) и ОБА (г =-0,447, при р<0,01).

Корреляционный анализ ТД и ТДИ движения стенок общей сонной артерии с показателями эластичности. Корреляционный анализ показал, что между скоростными показателями (У5ПШХ1 Ус11ШХ, Увт, Ус1т, Ассу!т) движения обеих стенок ОСА существует достоверная прямая связь с показателями эластичности 1Д БС, СС, и обратная достоверная связь с показателями эластичности Ер, 13 и СРПВ. Причем наиболее тесная корреляция показателей эластичности выявлена с систолическими параметрами движения стенок ОСА. Так, обратная корреляция 13 с У5тах составила г =-0,450, при р<0,01. Показатель Тувш также имел достоверную обратную взаимосвязь с показателями эластичности ЬБ (г =-0,244, при р<0,05), ОС (г =-0,207, при р<0,05), СС (г =-0,320, при р<0,01). Таким образом, доказано, что с увеличением жесткости артериальной стенки, средние и пиковые скорости движения (преимущественно систолические), и значения систолического ускорения передней и задней стенки ОСА снижаются, а продолжительность систолической волны (Ту5т) увеличивается.

Корреляционный анализ ТД и ТДИ движения стенок общей бедренной артерии с показателями эластичности. Корреляционный анализ ТД и ТДИ движения стенок ОБА с показателями эластичности выявил аналогичные тенденции. Скоростные показатели (У^тах. Убш, Ус1т, Ассу5т) обеих стенок ОБА имели достоверную связь с показателями эластичности: прямую с ЬБ, ЭС, СС, и обратную с Ер, В и СРПВ. Причем наиболее тесная корреляционная связь отмечалась между показателями эластичности и систолическими параметрами движения стенок ОБА. Так, обратная корреляция В с Уэт составила г = -0,504, при р<0,05. При корреляционном анализе по временным показателям движения стенок ОБА выявлено, что время Тялчт достоверно связано прямой корреляционной связью с БС (г =0,421, при р<0,01), СС (г =0,218, при р<0,01)и обратной связью с Ер (г = -0,426, при р<0,01), 13 (г =-0,359, при р<0,01)и СРПВ (г =-0,906, при р<0,01). В тоже время продолжительность систолической волны (Ту5т) связана прямой корреляционной связью с Ер (г =0,284, при р<0,01), В (г =0,248, при р<0,05)и СРПВ (г =0,361, при р<0,01), и обратной корреляционной связью с ЬЭ (г =-0,245, при р<0,05), ЭС (г =-0,282, при р<0,01) и СС (г =-0,292, при р<0,01). Это доказывает, что с увеличение жесткости стенки ОБА время прохождения пульсовой волны до бифуркации ОБА уменьшается, а продолжительность систолической волны увеличивается. Следовательно, установлена связь между увеличением жесткости ОБА и снижением скоростных показателей движения её стенок, уменьшением времени Тя.узш и увеличением продолжительности Ту5т.

Таким образом, выявлено, что при увеличении жесткости артериальных сосудов отмечаются изменения, как скоростного спектра, так и скоростных и временных показателей движения сосудистых стенок. Так, на скоростном спектре движения стенок ОСА отмечается исчезновение пика «Уа» и появление дополнительного пика «Уз'» в фазу поздней систолы; регистрируется снижение скоростных показателей - «Ув», «Ус1», ускорения Ассубш и удлинение продолжительности антеградной волны Т\/5т стенок ОСА и ОБА, а также укорочение времени от з.Я-ЭКГ до начала антеградного пика на ОБА. При этом исчезновение пика «Уа», появление пика «Уб'» в фазу систолы и удлинение продолжительности антеградной волны Tvs.ii связано с более быстрым прохождением и отражением пульсовой волны и соответственно более ранним её наложением на скоростной спектр в фазу поздней систолы. Следовательно, показатели ТД и ТДИ движения артериальных стенок отражают нарушения эластических свойств магистральных сосудов. Это подтверждается высокой корреляционной связью скоростных и временных показателей движения стенок ОСА и ОБА практически со всеми вышеописанными стандартными показателями эластичности. Кроме того, наличие высокой корреляции между показателями ТДИ движения стенок и ТИМ ОСА и ОБА указывает на тесную взаимосвязь между структурными изменениями сосудистой стенки и характеристиками её движения.

Таким образом, практическое применение ТДИ при исследовании магистральных артерий существенно дополнит наши представления о нарушении их упруго-эластических свойств и, следовательно, может являться методом оценки сердечно-сосудистого риска.

ВЫВОДЫ.

1. Тканевое допплеровское исследование стенок артериальных сосудов является методом экспертной оценки нарушения их эластических свойств на ранних стадиях функциональных изменений при атеросклерозе и факторах его риска.

2. Параметры движения стенок артериальных сосудов достоверно изменяются в зависимости от выраженности нарушений их эластических свойств.

3. Снижение эластичности артериальных сосудов у больных с атеросклерозом и факторами его риска проявляется в виде следующих изменений скоростного спектра движения стенок общей сонной артерии, полученных при ТДИ: исчезновение дикротического пика «Уа», появление дополнительного пика «Ув'» в фазу поздней систолы, снижение скоростных (преимущественно систолических, а также диастолических максимальных, средних и относительных) показателей, снижение ускорения Ассуш и удлинение продолжительности ТуЫп систолической волны.; а также стенок общей бедренной артерии - снижение скоростных (преимущественно

систолических, а также диастолических максимальных, средних и относительных) показателей, снижение ускорения АссуОТ1 и удлинение продолжительности Ту^п систолического пика, укорочение времени Тц.у5„,.

4. В группе больных с атеросклерозом по сравнению с группой больных с факторами его риска отмечается более значимое снижение относительных (максимальных, средних систолических и диастолических) скоростных показателей движения стенок ОСА и ОБА и укорочение времени Тц.у5т, связанное с ускорением прохождения пульсовой волны на аорте.

5. Показатели, характеризующие эластические свойства артериальных сосудов - стрейн диаметра, модуль эластичности Петерсона, индекс жесткости, модуль Юнга, коэффициент растяжимости, коэффициент податливости, скорость пульсовой волны на аорте, а также скоростные и временные характеристики движения артериальных стенок не зависят от типа центральной гемодинамики.

6. Скоростные и временные показатели движения стенок общей сонной артерии имеют корреляционную взаимосвязь с параметрами концентрического ремоделирования и концентрической гипертрофии левого желудочка, а именно: снижение скоростных показателей Уз и Ус), и увеличение продолжительности антеградной волны Ту5,„ движения стенок ОСА имеют прямую корреляционную связь с увеличением относительной толщины стенки и индекса массы миокарда ЛЖ.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Нарушение эластических свойств артериальных сосудов у больных с атеросклерозом и факторами его риска следует оценивать по данным импульсно-волновой тканевой допплерографии и по результатам количественного анализа скоростных и временных показателей движения передней и задней стенок общей сонной и общей бедренной артерий, полученных при ТДИ.

2. Предложенные скоростные и временные показатели движения артериальных стенок следует использовать в комплексном обследовании пациентов с сердечно-сосудистой патологией для определения степени нарушения эластических свойств магистральных сосудов.

3. При изучении артериальной эластичности особое внимание следует обращать на показатели скорости и продолжительности систолической волны движения стенок ОСА и ОБА как на наиболее ранние и информативные признаки снижения эластичности.

4. Разработанные показатели нарушения эластических свойств артериальных сосудов, полученные при ТДИ, рекомендуется использовать для формирования группы

повышенного риска развития сердечно-сосудистых осложнений среди пациентов с атеросклерозом и факторами его риска.

Список работ, опубликованных по теме диссертации:

1. Жирнова O.A., Ткаченко С.Б., Берестень Н.Ф. Изучение взаимосвязи возрастных показателей эластичности сосудистой стенки и ремоделирования левого желудочка сердца у здоровых лиц // Региональное кровообращение и микроциркуляция. - 2008,-Том 7, №4(28). - С. 4-9.

2. Жирнова O.A., Ткаченко С.Б., Берестень Н.Ф., Романов С.Н., Кудрявцева Н.И., Амаржаргал Б., Добрянский М.В. Тканевое допплеровское исследование эластических свойств стенки артерий нижних конечностей у больных с атеросклеротическим их поражением // Материалы VIII Всероссийской научно-практической конференции по функциональной диагностике «Технологии функциональной диагностики в современной клинической практике». - М., 2007. - С.122-123.

3. Жирнова O.A., Ткаченко С.Б., Берестень Н.Ф., Романов С.Н., Барвинченко Л.И. Тканевое допплеровское исследование эластических свойств стенки артерий у здоровых лиц // Материалы XV Международной конференции АНГИОДОП «Современное состояние методов неинвазивной диагностики в медицине». - Сочи, 2008. -С.34-39.

4. Жирнова O.A., Ткаченко С.Б., Барвинченко Л.И., Берестень Н.Ф. Значение показателей тканевого допплеровского исследования в оценке эластических свойств артериальных сосудов // Материалы III Всероссийского национального конгресса лучевых диагностов и терапевтов «Радиология - 2009». - М., 2009. - С.147.

5. Жирнова O.A., Ткаченко С.Б., Барвинченко Л.И., Берестень Н.Ф. Изучение показателей эластичности сосудистой стенки у здоровых лиц в разных возрастных группах // Материалы VII Международной конференции «Высокие Медицинские Технологии XXI века». - Испания: Бенидорм, 2008. - С.11.

6. Берестень Н.Ф., Барвинченко Л.И., Кудрявцева H.H., Романов С.Н., Жирнова O.A. Актуальность раннего допплерографичес-кого исследования вен нижних конечностей при малых аномалиях сердца // Материалы VIII Всероссийской научно-практической конференции по функциональной диагностике «Технологии функциональной диагностики в современной клинической практике». - М., 2007. - С. 124-125.

7. Ткаченко С.Б., Берестень Н.Ф., Амаржаргал Б., Закут А., Барвинченко Л.И., Жирнова O.A., Тутаева Э.Д. Значение тканевого допплеровского исследования в изучении диастолической функции левого желудочка при гипертонической болезни //

Материалы V Международной конференции «Высокие Медицинские Технологии XXI века». - Испания,: Бенидорм, 2006. - С.7-8.

8. Ткаченко С.Б., Берестень Н.Ф., Амаржаргал Б., Романов С.Н., Барвинченко Л.И., Жирнова O.A., Тутаева Э.Д. Тканевого допплеровское исследование в оценке продольного сегментарного движения миокарда // Материалы V Международной конференции «Высокие Медицинские Технологии XXI века». - Испания: Бенидорм, 2006. -С.10-11.

9. Жирнова O.A., Ткаченко С.Б., Берестень Н.Ф., Барвинченко Л.И. Анализ скоростного спектра движения артериальных стенок у пациентов с атеросклерозом и факторами его риска // Материалы VIII Международной конференции «Высокие Медицинские Технологии XXI века». - Испания: Бенидорм, 2009. - С. 11.

10. Жирнова О.А, Берестень Н.Ф., Пестовская О.Р., Коломыцева Т.Н. Анализ скоростных и временных показателей движения стенок общей сонной артерии при нарушении артериальной эластичности // Материалы VIII Международной конференции «Высокие Медицинские Технологии XXI века». - Испания: Бенидорм, 2009. - С. 11-12.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СС - коэффициент податливости (compliance coefficient)

DC - коэффициент растяжимости (distensibility coefficient)

Ddia - диаметра артерии в диастолу

Dsys - диаметр артерии в систолу

F Mnc - модуль Юнга упругости (Young's incrémental elastic modulus)

Ер - модуль эластичности Петерсона

LS - деформация просвета (стрейн диаметра, lumen strain)

ß - индекс жесткости, бетта (stiffness index)

AD - систолодиастолический прирост диаметра

Д-ЭхоКГ - допплерэхокардиография

ММЛЖ, ИММЛЖ - масса миокарда, индекс массы миокарда левого желудочка

КДИ, КСИ - конечный диастолический и систолический индекс

КДО, KCO - конечный диастолический и систолический объем

КДР, KCP - конечный диастолический и систолический размер

КИМ - комплекс интима-медиа

ЛЖ - левый желудочек

ОБА - общая бедренная артерия

OCA - общая сонная артерия

ОТС - относительная толщина стенок

ПАД - пульсовое артериальное давление

СРПВ - скорость распространения пульсовой волны

тд - тканевая нмпульсно-волновая допплерография

ТДИ - тканевое допплеровское исследование

тзслж - толщина задней стенки левого желудочка

ТИМ - толщина интима-медиа

тмжп - толщина межжелудочковой перегородки

ФВ - фракция выброса

ЦГД - центральная гемодинамика

Заказ № 35-а/03/10 Подписано в печать 09.03.2010 Тираж 100 экз. Усл. пл. 1

ООО "Цифровичок", тел. (495) 649-83-30 www.cfr.ru; е-таИ: ¡nfo@cfr.ru

 
 

Оглавление диссертации Жирнова, Ольга Александровна :: 2010 :: Москва

ОГЛАВЛЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ВОЗМОЖНОСТИ ИНСТРУМЕНТАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ

ЭЛАСТИЧЕСКИХ СВОЙСТВ МАГИСТРАЛЬНЫХ АРТЕРИЙ.

1.1. Современные аспекты патоморфологии и патогенеза 14 атеросклероза.

1.2. Роль дуплексного ультразвукового исследования в 21 диагностике атеросклероза.

1.3. Нарушение эластических свойств артериальных 24 сосудов.

1.3.1. Значение исследования артериальной эластичности в 24 клинической практике.

1.3.2. Структурные компоненты артериальной эластичности.

1.3.3. Роль клеточных элементов в формировании 30 сосудистой эластичности.

1.3.4. Влияние внешних факторов на изменение 30 артериальной эластичности.

1.3.5. Патофизиология сосудистой эластичности.

1.4. Диагностика эластичности артериальных сосудов.

1.4.1. Инструментальные методы оценки сосудистой 35 эластичности.

1.4.2. Тканевое доплеровское исследование движения 45 артериальной стенки.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Клиническая характеристика обследованных больных.

2.2. Методики и технологии исследования.

2.2.1. Характеристика клинических методов исследования.

2.2.2. Характеристика использованной методики и 62 технологии трансторакальной ЭхоКГ.

2.2.3. Основные подходы к определению типов центральной 63 гемодинамики.

2.2.4. Ультразвуковое исследование артериальных сосудов.

2.2.5. Количественная оценка эластичности артериальной 67 стенки.

2.2.6. Методология использования ТД.

2.2.7. Принципы количественного анализа ТДИ.

2.2.8. Количественная оценка скорости распространения 73 пульсовой волны (СРПВ).

2.3. Методики статистического анализа результатов 73 исследования.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Сравнительный анализ состояния ЦГД в исследуемых 74 группах.

3.2. Сравнительный анализ особенностей кровотока общей 79 сонной, внутренней сонной и общей бедренной артерии в исследуемых группах.

3.3. Сравнительный анализ показателей диаметра и ТИМ 82 ОСА в исследуемых группах.

3.4. Сравнительный анализ показателей диаметра и ТИМ 84 общей бедренной артерии в исследуемых группах.

3.5. Сравнительный анализ показателей эластичности ОСА 87 и ОБА в исследуемых группах.

3.6. Сравнительный анализ скорости распространения 90 пульсовой волны в исследуемых группах.

3.7. Сравнительный анализ показателей кровотока диаметра, ТИМ и эластичности ОСА и ОБА в группах при различных типах ЦГД.

3.8. Анализ движения передней и задней стенки общей сонной артерии.

3.8.1. Фазовый анализ скоростного спектра движения передней и задней стенки общей сонной артерии.

3.8.2. Количественный анализ показателей движения передней и задней стенки ОСА по данным импульсно-волнового тканевого допплеровского исследования

3.9. Анализ движения передней и задней стенки общей бедренной артерии.

3.9.1. Фазовый анализ скоростного спектра движения передней и задней стенки общей бедренной артерии.

3.9.2. Количественный анализ показателей движения передней и задней стенки ОБА по данным импульсно-волнового тканевого допплеровского исследования

ЗЛО. Количественный анализ движения стенок ОСА и ОБА по данным постобработки тканевого допплеровского изображения (ТДИ).

3.10.1. Количественный анализ движения передней и задней стенки ОСА по данным постобработки тканевого допплеровского изображения (ТДИ).

3.10.2. Количественный анализ движения передней и задней стенки ОБА по данным постобработки тканевого допплеровского изображения (ТДИ).

3.11. Сравнительный анализ показателей движения передней 111 и задней стенки ОСА и ОБА в группах при различных типах ЦГД.

3.12. Корреляционный анализ параметров ТДИ с 115 показателями центральной гемодинамики.

3.13. Корреляционный анализ ТД и ТДИ движения стенок 117 ОСА и ОБА с показателями диаметра и ТИМ.

3.14. Корреляционный анализ ТД и ТДИ движения стенок 120 ОСА с показателями эластичности.

3.15. Корреляционный анализ ТД и ТДИ движения стенок 121 ОБА с показателями эластичности.

 
 

Введение диссертации по теме "Лучевая диагностика, лучевая терапия", Жирнова, Ольга Александровна, автореферат

В настоящее время основную проблему для здравоохранения представляют болезни сердечно-сосудистой системы, которые являются ведущей причиной заболеваемости, инвалидизации и смертности взрослого населения. (Бокерия J1.A., Чазов Е.И., Бураковский А.И.) (14,15,17,56). Известно, что в основе большинства сердечно-сосудистых заболеваний лежит атеросклеротическое поражение органов и систем (9,22,24,47).

Атеросклеротическое поражение артериальных сосудов характеризуется не только структурной перестройкой их стенки и изменением соотношения между ее компонентами, но и наличием функциональных изменений в виде нарушения упруго-эластических свойств (42,44,45,155). Снижение эластичности сосудистой стенки наблюдается не только при атеросклерозе, но и при наличии факторов его риска (артериальная гипертензия, гиперхолестеринемия, сахарный диабет, курение и т.д.) (7,44,62,73,80,86,87,98,105,135,172). Известно, что нарушение эластичности стенок артериальных сосудов - наиболее ранний фактор риска сердечно-сосудистых заболеваний и их осложнений (106,138,139,179). Важнейшими последствиями усиления ригидности сосудистой стенки являются изменение постнагрузки левого желудочка и формирование его гипертрофии, повышение потребности миокарда в кислороде, нарушение коронарной перфузии и распределения субэндокардиального кровотока, что является независимым предиктором риска поражения сердца и развития инфаркта миокарда (20,24,33,34,55,125,116,181). В настоящее время в клинической практике придается большое значение изучению физиологии и, в особенности, эластичности сосудистой стенки, а также поиску новых, наиболее точных и простых методов оценки её состояния.

Несмотря на то, что существует несколько методов изучения эластичности артериальных сосудов (оценка скорости пульсовой волны, осциллография, расчет показателей артериальной жесткости и т.д.), все они имеют ограничения в применении и интерпретации, а также подвержены влиянию факторов, ограничивающих их использование в практике (технические характеристики аппаратов, проблемы при определении локального АД, сложность расчетов, влияние сердечного ритма и сокращения сердца на исходные показатели и т.д.).

Современные ультразвуковые технологии, такие как тканевое доппелеровское исследование (ТДИ), нашли широкое применение, как в исследовании движения миокарда, так и в оценке состояния сосудистой стенки (91,92,110,112). Данное направление существенно расширяет представление о демпфирующей функции артериальной стенки. Применение ТДИ движения сосудистой стенки позволяет более детально исследовать локальную эластичность, так как косвенно отражает микро- и макроструктурное состояние любого изучаемого сегмента артериального русла (8,35,45,46,87). Использование новых технологий и методов изучения эластичности сосудистой стенки расширяет возможности ранней диагностики артериальной гипертензии, атеросклероза, оценки относительного (биологического) возраста кровеносных сосудов, динамики заболевания и эффекта лекарственной терапии (36,44,99,102,119,155).

Цель исследования:

Определить возможности тканевого допплеровского исследования в оценке эластических свойств артериальных сосудов у больных с атеросклерозом и факторами его риска.

В соответствии с целью поставлены следующие задачи:

1. Разработать критерии нарушения эластичности артериальных сосудов по данным тканевого допплеровского исследования общей сонной и общей бедренной артерий.

2. Определить наиболее значимые признаки нарушения эластичности стенок магистральных артерий при их атеросклеротическом поражении по данным тканевого допплеровского исследования.

3. Сопоставить информативность данных тканевого допплеровского исследования и других методов изучения эластичности артериальных сосудов.

4. Оценить взаимосвязь показателей эластичности сосудистой стенки с типом и параметрами центральной гемодинамики.

Научная новизна

• Впервые в клинических условиях проведен комплексный анализ состояния артериальной стенки у больных с факторами риска и наличием атеросклероза с использованием тканевой ультразвуковой технологии исследования.

• Методом тканевой допплерографии изучен характер движения стенок общей сонной и общей бедренной артерий, а также определены их временные и скоростные параметры.

• Установлено, что у больных со сниженной артериальной эластичностью имеет место нарушение спектра движения стенок общей сонной артерии.

• Определены изменения скоростных и временных показателей движения стенок общей сонной и общей бедренной артерий при наличии атеросклероза и его факторов риска.

• Установлена корреляционная зависимость между различными параметрами эхокардиографии, данными тканевого допплеровского исследования движения артериальных стенок и стандартными показателями артериальной эластичности.

• Проведена оценка взаимосвязи показателей эластичности сосудистой стенки с параметрами и типами центральной гемодинамики.

Практическая значимость

Решаемая в исследовании проблема является научным обоснованием использования тканевой допплерографии как перспективного метода изучения эластичности стенок магистральных артерий, как у здоровых лиц, так и у пациентов с сердечно-сосудистой патологией. Важным в практическом отношении является возможность неинвазивной оценки эластичности артериальных сосудов с помощью данных качественного и количественного анализа спектра движения стенок общей сонной и общей бедренной артерий. Представленный алгоритм проведения методики тканевой допплерографии (ТД) и постобработки тканевого допплеровского исследования (ТДИ) стенок артериальных сосудов, а также алгоритм количественного анализа полученных данных могут широко использоваться в клинической практике для изучения сосудистой эластичности. С помощью метода тканевой допплерографии определены новые ультразвуковые маркеры снижения эластичности стенок общей сонной и общей бедренной артерий и их ориентировочные нормативы. Полученные в работе данные о возможностях тканевой допплерографии и ее роли в изучении эластичности артериальных сосудов могут быть использованы в лекционных курсах на кафедрах ультразвуковой и функциональной диагностики, а также в соответствующих пособиях и руководствах.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Технологии качественного и количественного анализа результатов тканевого допплеровского исследования движения стенок артериальных сосудов являются методами экспертной диагностики их эластичности.

2. В диагностике нарушений артериальной эластичности у больных с атеросклерозом и факторами его риска при ТДИ используется качественный анализ фазовой структуры скоростного спектра, а также данные количественного анализа временных и скоростных показателей разнонаправленных фаз движения артериальных стенок.

3. Наиболее информативными количественными показателями нарушения эластичности артериальных стенок являются скорость и продолжительность антеградной волны движения артериальной стенки, а также время от зубца R на ЭКГ до начала антеградной волны.

4. Скоростные и временные показатели движения артериальных стенок, характеризующие эластические свойства артериальных сосудов, имеют корреляционную взаимосвязь с параметрами ремоделирования левого желудочка - индексом массы миокарда и относительной толщиной стенки левого желудочка.

Практическое внедрение полученных результатов.

Результаты исследования внедрены в практику работы отделения функциональной диагностики и ультразвуковой диагностики Центральной Клинической больницы Святителя Алексия Митрополита Московского Московской Патриархии Русской Православной Церкви.

Основные положения работы включены в программу лекций и практических занятий для специалистов, проходящих обучение на кафедре клинической физиологии и функциональной диагностики ГОУ ДПО РМАПО Росздрава.

Апробация диссертации.

Основные положения и материалы диссертации доложены на Восьмой Всероссийской научно-практической конференции по функциональной диагностике «Технологии функциональной диагностики в современной клинической практике» (Москва, 2007); 15-ой Международной конференции «Современное состояние методов неинвазивной диагностики в медицине. Ангиодоп-2008» (Сочи, 2008); Седьмой и Восьмой Международных конференциях «Высокие Медицинские Технологии XXI века» (Испания, Бенидорм, 2008, 2009); 3-ем Всероссийском Национальном конгрессе лучевых диагностов и терапевтов «Радиология — 2009» и Международном специализированном форуме, посвященному диагностике заболеваний человека МЕДиагностика-2009 «Проблемы развития традиционных и новых методов функциональной диагностики» (Москва, 2009) и на совместной конференции кафедры клинической физиологии и функциональной диагностики ГОУ ДПО РМАПО, отделения функциональной диагностики

Центральной клинической больницы Святителя Алексия Митрополита Московского Московской Патриархии Русской Православной Церкви (Москва, 2009).

Публикации работы.

По результатам проведенных исследований опубликовано 10 печатных работ, в том числе 1 статья в журнале — Региональное кровообращение и микроциркуляция, рекомендованной ВАК России.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 159 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, результатов собственных исследований, обсуждения полученных данных, выводов, практических рекомендаций, списка использованной литературы. Работа иллюстрирована 30 рисунками, 20 таблицами. Указатель литературы включает 185 источников, из них 90 отечественных и 95 иностранных.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Тканевое допплеровское исследование эластических свойств артериальных сосудов"

ВЫВОДЫ.

1. Тканевое допплеровекое исследование стенок артериальных сосудов является методом экспертной оценки нарушения их эластических свойств на ранних стадиях функциональных изменений при атеросклерозе и факторах его риска.

2. Параметры движения стенок артериальных сосудов достоверно изменяются в зависимости от выраженности нарушений их эластических свойств.

3. Снижение эластичности артериальных сосудов у больных с атеросклерозом и факторами его риска проявляется в виде следующих изменений скоростного спектра движения стенок общей сонной артерии, полученных при ТДИ: исчезновение дикротического пика «Уа», появление дополнительного пика «Vs'» в фазу поздней систолы, снижение скоростных (преимущественно систолических, а также диастолических максимальных, средних и относительных) показателей, снижение ускорения Accvsm и удлинение продолжительности TVsm систолической волны; а также стенок общей бедренной артерии — снижение скоростных (преимущественно систолических, а также диастолических максимальных, средних и относительных) показателей, снижение ускорения AccVsm и удлинение продолжительности TVsm систолического пика, укорочение времени TRVsm.

4. В группе больных с атеросклерозом по сравнению с группой больных с факторами его риска отмечается более значимое снижение относительных (максимальных, средних систолических и диастолических) скоростных показателей движения стенок ОСА и ОБА и укорочение времени TRVsm> связанное с ускорением прохождения пульсовой волны на аорте.

5. Показатели, характеризующие эластические свойства артериальных сосудов — стрейн диаметра, модуль эластичности Петерсона, индекс жесткости, модуль Юнга, коэффициент растяжимости, коэффициент податливости, скорость пульсовой волны на аорте, а также скоростные и временные характеристики движения артериальных стенок не зависят от типа центральной гемодинамики.

6. Скоростные и временные показатели движения стенок общей сонной артерии имеют корреляционную взаимосвязь с параметрами концентрического ремоделирования и концентрической гипертрофии левого желудочка, а именно: снижение скоростных показателей Vs и Vd, и увеличение продолжительности антеградной волны Tvsm движения стенок ОСА имеют прямую корреляционную связь с увеличением относительной толщины стенки и индекса массы миокарда ЛЖ.

Практические рекомендации.

1. Нарушение эластических свойств артериальных сосудов у больных с атеросклерозом и факторами его риска следует оценивать по данным импульсно-волновой тканевой допплерографии и по результатам количественного анализа скоростных и временных показателей движения передней и задней стенок общей сонной и общей бедренной артерий, полученных при ТДИ.

2. Предложенные скоростные и временные показатели движения артериальных стенок следует использовать в комплексном обследовании пациентов с сердечно-сосудистой патологией для определения степени нарушения эластических свойств магистральных сосудов.

3. При изучении артериальной эластичности особое внимание следует обращать на показатели скорости и продолжительности систолической волны движения стенок ОСА и ОБА как на наиболее ранние и информативные признаки снижения эластичности.

4. Разработанные показатели нарушения эластических свойств артериальных сосудов, полученные при ТДИ, рекомендуется использовать для формирования группы повышенного риска развития сердечно-сосудистых осложнений среди пациентов с атеросклерозом и факторами его риска.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2010 года, Жирнова, Ольга Александровна

1. Абдуллаев Р.Я., Соболь Ю.С., Шиллер Н.Б., Фостер Э. Современная эхокардиография. -X.: Фортуна-Пресс, 1998. - 248 с.

2. Агаджанова Л.П. Ультразвуковая диагностика заболеваний ветвей дуги аорты и периферических сосудов: 2-ое издание.- М.: Видар.-2004.-176с.

3. Алехин М.Н. Возможности практического использования тканевого допплера. Лекция 1. Тканевой допплер, принципы метода и его особенности. Основные режимы, методика регистрации и анализа//Ультразвуковая и функциональная диагностика.— 2002.- №3.-С.115-125.

4. Алехин М.Н. Тканевой допплер в клинической эхокардиографии. М. 2006; - 120с.

5. Алмазов В., Петрщев Н.Н., Шляхто Е.В., Леонтьев Н.В. Клиническая патофизиология. -М.: ВУНМЦ,1989. С. 29-35.

6. Амаржаргал Б. Роль тканевого допплеровского исследования в оценке состояния миокарда левого желудочка у больных с артериальной гипертензией: Дис. канд.мед.наук.; ГОУ ДПО РМАПО.-М.,2008.- 153с.

7. Арутюнян Н.М. Комплексное ультразвуковое исследование в диагностике клинически асимптомных ангиопатий при сахарном диабете второго типа. Автореф. дис. канд. мед. наук; М., 2008.- 17 с.

8. Афанасьев Е.Д. Значение изменения КИМ сосудистой стенки дуги аорты и периферических артерий в качестве маркера атеросклероза: Автореф. дис. канд. мед. наук; М., 2001.- 26 с.

9. Балахонова Т.В., Гаман С.А., Синицын В.Е., Атысов О.Ю. Атеросклеротические изменения сонных артерий у больных ишемической болезнью сердца // Визуализация в клинике. — 2002. №12. С.8-12.

10. Белков Ю.А., Алексеева Л.В., Бойко И.К. Цветовая дуплекс-сонография в диагностике окклюзионно-стенотических пораженийаорто-бедренной зоны у больных с хронической ишемией нижних конечностей // Медицинская визуализация. — 2001. №4. С.90-95.

11. П.Берестень Н.Ф., Цыпунов А.О. Допплеросонография периферических сосудов. Часть I (опыт применения УЗИ сканеров фирмы "Медисон" в скрининговых исследованиях) // SonoAce-International. — 1999. №4.

12. Берестень Н.Ф., Цыпунов А.О. Допплеросонография периферических сосудов. Часть 2 (опыт применения УЗИ сканеров фирмы "Медисон" в скрининговых исследованиях) // Sono Ace-International. — 1999. №5.

13. Биэд Дж. Д. Ампутация или реконструкция при критической ишемии // Ж. Ангиология и сосудистая хирургия. — 1998. 1(14). — С. 72-82.

14. Бокерия JI.A., Гудкова Р.Г. Хирургия сердца и сосудов в Российской Федерации. М., 1998. - 43 с.

15. Болезни сердца и сосудов. Руководство для врачей в четырех томах / Под ред. Е.И. Чазова. М.: Медицина, 1992.

16. Боровиков В.П., Боровиков И.П. STATISTICA. Статистический анализ и обработка данных в среде Windows // 2-ое изд. — М. — 1998. 608 с.

17. Бураковский А.И., Бокерия JI.A. Сердечно-сосудистая хирургия. М., 1989. -750 с.

18. Вилкенсхоф У., Крук И. Справочник по эхокардиографии: пер. с нем. -М.: Мед. Лит., 2008. 240 с.

19. Вокина Т.А. Оценка резерва магистрального кровотока при вертебробазилярной недостаточности: Автореф. дис. к-та мед. наук; М., 2009.- 25 с.

20. Врублевский А.В., Бощенко А.А., Карпов Р.С. Комплексная ультразвуковая оценка атеросклероза грудного отдела аорты и коронарных артерий.- Томск: STT, 2007. — 180 с.

21. Гаврилова Е.А. Комплексная диагностика состояния артериальной стенки общих сонных и бедренных артерий по данным ультразвукового исследования у больных с клиническими признаками ИБС // Ультразвуковая диагностики. 2000. - №3. - С.71-77.

22. Гайдар Б.В., Дуданов И.П., Парфенов В.Е., Свистов Д.В. Ультразвуковые методы исследования в диагностике поражений ветвей аорты. — Петрозаводск, 1994. 70 с.

23. Гулевская Т.С, Моргунов В.А., Ануфриев П.Л. Морфологическая структура атеросклеротических бляшек синуса внутренней сонной артерии и их ультразвуковая характеристика // Ультразвуковая и функциональная диагностики. 2004.- №4. — С.68-77.

24. Гуревич М.И., Берштейн С.А. Гладкие мышцы сосудов и сосудистый тонус.- Киев: Редакция биологической литературы. Изд. «Наукова думка», 1972. С. 127-160.

25. Гуч А.А., Дынник О.Б., Сухарев И.И., Вовченко А.Я., Кориченский А.Н. Этюды современной ультразвуковой диагностики. Выпуск 1. Исследования брюшной аорты, сосудов таза и нижних конечностей. Новые технологии в ультразвуке. Киев: Укрмед, 2000. - 192 с.

26. Дадвани С.А., Терновой С.К., Синицин В.Е., Артюхина Е.Г. Неинвазивные методы диагностики в хирургии брюшной полости и артерий нижних конечностей. М.: Видар, 2000. - 139 с.

27. Дубнов П.Ю. Обработка статистической информации с помощью SPSS.- М.: NT Press, 2004. 221 с.

28. Дудко В.А., Карпов Р.С. Атеросклероз сосудов сердца и головного мозга. Томск: STT, 2002. - 416 с.31.3атевахин И.И., Цициашвили М.Ш., Степанов Н.В., Золкин В.Н. Облитерирующне заболевания аорты и артерий нижних конечностей. РГМУ имени Н.И. Пирагова.

29. Зайчик А.Ш., Чуриков Л.П. Основы патохимии. Спб.: ЭЛБИ-Спб.,2002. - 688 с.

30. Илюхин О.В., Калганова Е.Л., Лопатин Ю.М. Стенокардия напряжения и эластические свойства магистральных артерий // Вестник ВолГМУ. -2005.- №2 (14). С.53-57.

31. Каро К., Педли Т., Шротер Р., Сид У. Механика кровообращения. — М.: Мир, 1981.-624 с.

32. Карпов Р.С., Дудко В.А. Атеросклероз: патогенез, клиника, функциональная диагностика, лечение. Томск: STT, 1998. - 656 с.

33. Карпов Ю.А. Европейские рекомендации по артериальной гипертензии главное событие 2007 г.// Русский медицинский журнал.- 2007. Том 15, №20. - С.1405.

34. Карпочев М.В., Лелюк В.Г., Кутузова А.Б., Лелюк С.Э. Дуплексное сканирование в оценке периферической артериальной реактивности у лиц, облученных в различных дозах // Ультразвуковая и функциональная диагностики. 2001.- №4. - С.86-97.

35. Клиническая патофизиология и функциональная диагностика. Изд. 3-е.- Куликов В.П., Доронина Н.Л., Орлова А.Ф. и др. / Под ред. проф. Куликова В.П. и доц. Дорониной Н.Л.- Барнаул.- 2004. 416 с.

36. Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике. 4 том / Под ред. В.В.Митькова. М.: Видар,- 1997. - 388 с.

37. Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике. 5 том / Под ред. В.В.Митькова, В.А.Сандрикова. М.: Видар.- 1998. - 360 с.

38. Костюченко Г.И., Баркаган З.С. Гипергомоцистеинемия и коронарная болезнь сердца как проблема пожилого возраста // Клиническая геронтология. 2003. — Том 9 (№5) — 6 стр.

39. Кочкина М.С., Затейщиков Д.А., Сидоренко Б.А. Измерение жёсткости артерий и её клиническое значение // Кардиология. — 2005. №1. -С.63-71.

40. Кузнецов М.Р., Кошкин В.М., Каралкин А.В. Ранние реокклюзии у больных облитерирующим атеросклерозом / Под ред. Академика B.C. Савельева.- Ярославль: Нюанс, 2007. — С. 15-79.

41. Куликов В.П., Черникова И.В., Костюченко Г.И. Особенности атеросклеротического поражения сонных артерий в зависимости от концентрации в крови гомоцистеина и С-реактивного белка // Бюллетень СО РАМН. 2006. - №2 (120). - С.93-99.

42. Куликов В.П. Цветное дуплексное сканирование в диагностике сосудистых заболеваний. Новосибирск, 1997. - 155 с.

43. Кунцевич Г.И., Шутихина И.В. Оценка состояния стенки общих сонных артерий на фоне терапии алликором с помощью ультразвукового исследования в В-режиме (двухлетнее наблюдение) // Ультразвуковая и функциональная диагностики. — 2001.- №4. — С.82-85.

44. Лабезник Л., Комиссаренко П., Милюкова О. и др. Артериальная гипертония у пожилых //Врач. 2000.- № 7. - С. 25-27.

45. Лелюк В.Г., Лелюк С.Э. Методика ультразвукового исследования сосудистой системы: технология сканирования, нормативные показатели: Методическое пособие. — М., 2002. 40 с.

46. Лелюк В.Г., Лелюк С.Э. Основные принципы гемодинамики и ультразвукового исследования сосудов// Клиническое руководство по УЗ диагностике/ Под ред. В.В. Митькова .- М.: Видар, 1997: Т.4. -С.185-194.

47. Лелюк В.Г., Лелюк С.Э. Принципы ультразвуковой диагностики поражений сосудистой системы: Методическое пособие.-М.,2002.-42 с.

48. Лелюк В.Г., Лелюк С.Э. Ультразвуковая ангиология. 2-е изд., перераб.и доп. М.: Реальное Время, 2003. - 336 с.

49. Лелюк В.Г., Лелюк С.Э. Ультразвуковая ангиология. 3-е изд., доп. и перераб. М.: Реал Тайм, 2007. - 416 с.

50. Лондон Ж.М. Перевод Захаровой Е.В. Ремоделирование артерий и артериальное давление у больных с уремией// Нефрология и диализ. -2000.-Т. 2. №3.

51. Манвелов Л., Кадыков А., Шведков В. Сосудистые заболевания головного мозга: профилактика и лечение //Врач 2000. - № 7. - С. 2831.

52. Милягин В.А., Милягина И.В., Греков М.В. и др. Новый автоматизированный метод определения скорости распространения пульсовой волны // Функциональная диагностика. — 2004. №1. - 33-39.

53. Морман Д., Хеллер Л. Физиология сердечно-сосудистой системы. Пер. с англ. // Под ред. Р.В. Болдыроева. С-Петербург: Питер - 2000.- С. 102-218.

54. Никитин Н.П., Клиланд Д.Ф. Применение тканевой миокардиальной допплер-эхокардиографии в кардиологии // Кардиология. — 2002. №3. — С. 66-79.

55. Никитин Ю.М., Чефранова Ж.Ю. Ультразвуковая допплерография в оценке кровотока в магистральных артериях головы у больных с идиопатической артериальной гипотензией // Ультразвуковая и функциональная диагностики. — 2004.- №4. С.55-59.

56. Никитин Ю.П., Лапицкая И.В. Артериальная жесткость: показатели, методы определения и методологические трудности // Кардиология. — 2002.-№3.-С.66-79.

57. Патологическая физиология / Под ред. А.Д. Адо, М.А. Адо, В.И. Пыцкого, Г.В. Порядина, Ю.А. Владимирова. — М.: Триада-Х, 2002. -616 с.

58. Патологическая физиология / Под ред. А.Д.Адо и Л.М.Ишимовой. 2-е изд., - М.: Медицина, 1980. - стр. 343-346.

59. Покровский А.В., Кошкин В.М., Кириченко А.А. и др. Вазопростан (простагландин Е1) в лечение тяжелых стадий артериальной недостаточности нижних конечностей. Пособие для врачей. М., 1999. - 16 с.

60. Полонецкий И.Л. Эффективность применения простагландина Е1 при стенозирующих поражениях коронарных, брахиоцефальных и периферических артерий: Автореф. дисс. канд. мед. наук . М.,2007.-27 с.

61. Реовазография: пособие для врачей. / Под ред. В.А. Макарова, Л.Б. Иванова, Ю.Ф. Сахно. М.: РМАПО, 2002. - С.76.

62. Рыбакова М.К., Алехин М.Н., Митьков В.В. Практическое руководство по ультразвуковой диагностике. Эхокардиография. М.: Издательский дом Видар-М, 2008. - 512 с.

63. Смирнов К.В., Смирнова Ю.В., Сидор М.В., Граф Е.В., Осинцева Л.В.Показатели кровотока в магистральных артериях головы у здоровых лиц в различных возрастных группах // Ультразвуковая и функциональная диагностики. — 2001,- №4. — С. 112-116.

64. Стенка сосудов в атеро- и тромбогенезе / Под ред. Е.И. Чазова, В.Н. Смирнова. АМН СССР. М.: Медицина, 1983. - С. 61-86.

65. Сторожалов Г., Червякова Ю. Оценка эластических свойств артериальной стенки у больных с артериальной гипертензией // Врач. — 2005. №11.- С.33-36.

66. Тимина И.Е. Ультразвуковые методы исследования в диагностике атеросклеротических поражений сонных артерий на этапах каротидной эндартериоэктомии: Автореф. дис. докт. мед. наук; М., 2005.- 26 с.

67. Ткаченко С.Б., Берестень Н.Ф. Тканевое допплероское исследование миокарда. М.: Реал Тайм, 2006. - 176 с.

68. Ультразвуковая допплерография в диагностике окклюзирующих поражений артерий мозга и конечностей: Учебно-методическое руководство. Научный центр сердечно-сосудистой хирургии им. А. Н. Бакулева РАМН. М., 1996.- 72 с.

69. Фейгенбаум X. Эхокардиография / Под ред. В.В. Митькова. М.: Видар, 1999.-512 с.

70. Физиология сосудистых гладких мышц / Под ред. М.Ф. Шуба, Н.Г. Кочемасова. Киев: Наукова думка, 1988. - С. 5-8.

71. Физиология человека. В 3-х томах. / Под ред. Р.Шмидта и Г.Тевса. — М.: Мир, 2005.-865 с.

72. Физиология человека / Под ред. В.М.Покровского, Г.Ф. Коротько. М.: Медицина, 1998. - С. 363-396.

73. Филимонов В.И. Руководство по общей и клинической физиологии. — Медицинское информационное агентство, 2002. — 960 с.

74. Фолков Б., Нил Э. Кровообращение. — М.: Медицина, 1976.- 463 с.

75. Фофанов П.Н. Упруговязкие свойства стенок артериальных сосудов, сосудистый тонус. Ленинград, 1977. — 254 с.

76. Фундаментальная клиническая физиология / Под ред. А.Г. Камкина и А.А. Каменского. Москва.: издательский центр «Академия», 2004.- С. 31-43.

77. Червякова Ю.Б. Оценка эластических свойств артерий у больных с артериальной гипертензией разных возрастных групп: Автореф. дисс. канд. мед. наук. М.,2007,- 26 с.

78. Черникова И.В. Ранняя ультразвуковая диагностики атеросклероза. Тезисы докладов 2-го съезда специалистов ультразвуковой диагностики // Ультразвуковая диагностика. — 2004.- №1.

79. Шалькова С.А. Факторы риска сердечно-сосудистых заболеваний и показатели ожидаемой продолжительности жизни населения России (по результатам обследования национальной представительской выборки): Авторефер. дисс. доктора мед. наук.- М. — 1999.

80. Шиллер Н., Осипов М.А. Клиническая эхокардиография. М.: Практика, 2005. - 347 с.

81. Щетинин В.В, Берестень Н.Ф. Кардиосовместимая допплерография. -М.: Медицина , 2002. С.62-75.

82. Arno Schmidt-Trucksass, Dominik Grathwohl, Andreas Schmid et al. Structural, Functional, and Hemodynamic Changes of the Common Carotid Artery With Age in Male Subjects. Arterioscler. Thromb. Vase. Biol., 1999; 19: 1091-1097.

83. Arno S-Truksass et al. Assessment of carotid wall motion and stiffness with Tissue Doppler Imaging. Ultrasound in Med.& Biol., 1998; vol.24, №5: 639-646.

84. Arno. Schmidt-Trucksass, Huonker M. Assessment of atherosclerotic arterial changes in the carotid artery with noninvasive ultrasound. Zeitschrift fur Kardiologie, 2000; Vol. 89, № 14:124-129.

85. Asmar R, Benetos A, Topouchian J, Laurent P. et al. Assessment of arterial distensibility by automatic pulse wave velocity measurement. Validation and clinical application studies. Hypertension 1995; 26: 485-490.

86. Asmar R. Arterial stiffness and pulse wave velocity clinical applications. -Paris, 1999.- 167 p.

87. Asmar R., Topouchian J., Pannier B.at al. Pulse wave velocity as endpoint in large-scale intervention trial. The Complior study. J. hypertens. 2001, Vol 19 №4: 813-818.

88. Atsushi Umemura; Kazuo Yamada. B-Mode Flow Imaging of the Carotid Artery. Stroke. 2001; №32: 2055-2057.

89. Avgeropoulou C., Illmann A, Schumm-Draeger P-M., Kallikazaros J.et al. Assessment of arterio-ventricular coupling by tissue Doppler and wave intensity in type 2 diabetes // Br J Diabetes Vase Dis., 2006;6:271-278.

90. Avolio A. Ageing and wave reflection, J Hypertens 1992; lO(Suppl): S83-S86.

91. Balkestein E.J., Staessen J.A., Wang J.G. et al. Carotid and femoral artery stiffness in relation to three candidate genes in a white population. Hypertension 2001; 3 8(5): 1190-1197.

92. Bang J, Dahl T, Bruinsma A, Kaspersen J.H, Nagelhus Hemes T.A, Myhre H.O: A new method for analysis of motion of carotid plaques from RF ultrasound images. Ultrasound Med Biol 2003, 29(7):967-76.

93. Benetos A, Laurent S, Hoeks AP, Boutotiyrie P.H., Safar M.E. Arterial alterations with aging and high blood pressure. A noninvasive study of carotid and femoral arteries, Arierioscler Thronib 1993; 13: 90-97.

94. Bonnefous O, Luisy F, Kownator S: Arterial wall motion imaging: a new ultrasound approach to vascular characterization. Medica Mundi 2000, 44(2):37-43.

95. Bonnefous O., Montaudon M., Sananes J.C., Denis E. Noninvasive Echographic Techniques for Arterial Wall Characterization. IEEE Ultrason Symp Proc 1996:1059-1064.

96. Cameron J.D., Jennings Q.L., Dart A.M. The relationship between arterial compliance, age, blood pressure and serum lipid levels, J Hypertens 1995; 13: 1718-1723.

97. Cheng K.S, Baker C.R., Hamilton G., Hoeks A.P., Seifalian A.M. Arterial elastic properties and cardiovascular risk/event. Eur J Vase Endovasc Surg 2002, 24(5):383-97.

98. Craig J. Hartley, 1 Anilkumar K. Reddy,l Sridhar Madala et al. Noninvasive ultrasonic measurement of arterial wall motion in mice. Am J Physiol Heart Circ Physiol., 2004; 287: 1426-1432.

99. Dormandy J., Mahir M., Ascady G. et al. Fate of the patient with chronic leg ischemia. J. Cardiovasc. Surg., 1989; 30: 507.

100. Dzau V.J., Gibbons G.H. Vascular remodeling: mechanisms and implications, J Cardiovasc Pharmacol 1993; 21: 81-85.

101. Eriksson A., Greiff E. et al. Arterial Pulse Wave Velocity with Tissue Doppler Imaging. Ultrasound in Med.& Biol., 2002; vol. 28, №5: 571-580.

102. Fabio G.; Ferdinando F.; Francesca F.R. et al. Left ventricular diastolic function and carotid artery wall in elderly athletes and sedentary controls. Biomed. pharmacother., 2004, vol.58; №8 : 437-442.

103. Fogel M.A, Tian Z, Rychik J. Aortic wall mechanics in children utilizing a novel application of Doppler tissue imaging Abstract. J Am Coll Cardiol 2001 ;.27:453A

104. Fowkes F.G., Housley E., Cawood E.H. et al. Edinburg artery study: prevalence of asymptomatic and symptomatic peripheral arterial disease in the general population. Int. J. Epidemiology, 1991; 20:384-392.

105. Fuchs JSA. Atherogenesis and medical management of Atherosclerosis // In: Rutherford RB, ed. Vascular Surgery. Philadelphia: W.B. Sanders Company. 1996; 1: 222-235.

106. Gamble G, Zorn J, Sanders G, MacMahon S, Sharpe N. Estimation of arterial stiffness, compliance, and distensibility from M-inode ultrasound measurements of the common carotid artery. Stroke.;1994; Jan;25(l):l 1-16.

107. Ganau A., Devereux R.B., Roman M.J., De Simone G. et al. Patterns of left ventricular hypertrophy and geometric remodeling in essential hypertension. J Am Coll Cardiol. 1992; 19: 1550-1558.

108. Gerald Devuyst, MD; Patrick Ruchat, MD; Theodoros Karapanayiotides et al. Ultrasound Measurement of the Fibrous Cap in Symptomatic and Asymptomatic Atheromatous Carotid Plaques. Circulation, 2005; 111: 27762782.

109. Geroulakos G., Pamaswami G., Nicolaides A. et al. Characterization of symptomatic and asymptomatic carotid plaques using high-resolution realtime ultrasonography. Br. J Surg., 1993; 80: 1274-1277.

110. Glasser S.P., Arnett D.K., PHD, Gary E., Mc Veigh, Finkelstein S.M., A.K. Bank et al. The importance of arterial compliance in cardiovascular drug therapy. J Clin Pharmacol. 1998; 38: 202-212.

111. Golemati S, Sassano A, Lever M.J, Bharath A.A., Dhanjil S, Nicolaides A.N. Carotid artery wall motion estimated from B-mode ultrasound using region tracking and block matching. Ultrasound Med Biol 2003, 29:387-99.

112. Haluska BA, Jeffriess L, Brown J, Downey M, Carlier SG, Marwick TH. Derivation of the distensibility coefficient using tissue Doppler as a marker of arterial function. Clin Sci (Lond). 2008 Mar; 114(6): 441-447.

113. Hamid R. Tahmasebpour, BSc, Anne R. Buckley, Peter L. Cooperberg, Cathy H. Fix. Sonographic Examination of the Carotid Arteries. Radio Graphics 2005; vol 25, №6: 1561-1575.

114. Harloff A., Strecker C., Reinhard M. et al. Combined Measurement of Carotid Stiffness and Intima-Media Thickness Improves Prediction of Complex Aortic Plaques in Patients with Ischemia Stroke. Stroke, 2006; 37: 2708- 2712.

115. Hasegawa H., Kanai H., Chubachi N., Koiwa Y. Non-invasive evaluation of Poisson's ratio of arterial wall using ultrasound. Electronics letters, 1997;Vol. 33: No. 4.

116. Hirai T, Sasayama S, Kawasaki T, Yagi S. Stiffness of systemic arteries in patients with myocardial infarction. A noninvasive method to predict severity of coronary atherosclerosis. Circulation 1989; 80: 78-86.

117. Hoeks A.P., Brands P.J., Reneman R.S. Assessment of the arterial distension waveform using Doppler signal processing. J Hypertens Suppl 1992; 10(6): S19-22.

118. Hoeks A.P.G, Brands P.J, Willigers J.M, and Reneman R.S. Non-invasive measurement of mechanical properties of arteries in health and disease. Proc InstMechEng 199; 213: 195-202.

119. Hoskins P.R. Ultrasound techniques for measurement of blood flow and tissue motion. Biorheology. 2002; 39(3-4): 451-459.

120. Huang Y, Ни B, Huang PT, Sun HY, Zhu JA. Abdominal aortic wall motion of healthy and hypertensive subjects: evaluation of tissue Doppler velocity imaging. J Clin Ultrasound. 2008 May; 36(4): 218 225.

121. Jacques D. Barth, David H. Blankenhorn, Emily Wickham, June Y. Lai, HP. Chin, and Robert H. Selzer. Quantitative ultrasound pulsation study in human carotid artery disease. Arterioscler. Thromb. Vase. Biol., 1988; J^8: 778- 781

122. James G. L. Williams, Barbara Williams. Arterial Pulse Wave Velocity as a Psychophysiological Measure. Psychosomatic Medicine, vol. 27, № 5, 1965:408-414.

123. Jourdan, Claudia ; Wuhl Elke, Litwin Mieczyslaw et al. Normative values for intima-media thickness and distensibility of large arteries in healthy adolescents. Journal of Hypertension. 23(9):1707-1715, September 2005.

124. Kaiser D.R., Mullen K., Bank A.J. Brachial artery elastic mechanics in patients with heart failure. Hypertension 2001; 38(6): 1440 1445.

125. Karamitsos T. D., Karvounis H. I., Didangellos T. P. et al. Usefulness of color tissue Doppler imaging in assessing aortic elastic properties in Type 1 diabetic patients. Diabetic Medicine, 2006; 23 (11): 1201-1206.

126. Kumar V Ramnarine, Tim Hartshorne, Yvonne Sensier et al. Tissue Doppler imaging of carotid plaque wall motion: a pilot study. Cardiovascular Ultrasound, 2003; № 1:17.

127. Laurent S, Boutouyrie P, Asmar R, et al. Aortic stiffness is an independent predictor of all-cause and cardiovascular mortality in hypertensive patients. Hypertension 2001; 37: 1236-41.

128. Laurent S, Katsahian S, Fassot C, Tropeano A, Gautierl Laloux B, et al. Aortic stiffness is an independent predictor of fatal stroke in essential hypertension. Stroke, 2003; 34: 1203 1206.

129. Lehmann E.D, Hopkins K.D, Gosling R.G. Aortic compliance measurements using Doppler ultrasound: In vivo biochemical correlates. Ultrasound Med Biol 1993; 19: 683 710.

130. Lehmann E.D. Elastic properties of the aorta. Lancet 1993; 342:1417.

131. Lehmann E.D. Noninvasive measurements of aortic stiffness: methodological considerations, Pathol Biol. 1999; 47: 716 730.

132. Long A, Rouet L, Bissery A, Goeau-Brissonniere O, Sapoval M. Aortic compliance in healthy subjects: evaluation of tissue Doppler imaging. Ultrasound Med Biol. 2004 Jun; 30(6): 753-759.

133. Ludwig M, von Petzinger-Kruthoff A, von Buquoy M, Stumpe K.O. Intima media thickness of the carotid arteries: early pointer to arteriosclerosis and therapeutic endpoint. Ultraschall Med., 2003 Jun; 24(3): 162-174.

134. Magnus Cinthio, Asa Ryden Ahlgren, Jonas Bergkvist, Tomas Jansson, Hans W Persson, and Kjell Lindstrom. Longitudinal movements and resulting shear strain of the arterial wall. Am J Physiol Heart Circ Physiol., 2006; № 10.

135. Marc J. van Houwelingen, Paul J. Barenbrugf, M. Christianne Hoeberigs et al. The Onset of Ventricular Isovolumic Contraction as Reflected in the

136. Carotid Artery Distension Waveform//Ultrasound in Medicine & Biology Volume 33, Issue 3, March 2007, Pages 371-378.

137. Mary J. Roman; Antonello Ganau; Pier Sergio Saba; Riccardo Pini; Thomas G. Pickering; Richard B. Devereux Impact of Arterial Stiffening on Left Ventricular Structure Hypertension. 2000; 36: 489-494.

138. Matthias Bauer M.D., Henryk Siniawski M.D., Miralem Pasic M.D. et al. Different Hemodynamic Stress of the Ascending Aorta Wall in Patients with Bicuspid and Tricuspid Aortic Valve. Journal of Cardiac Surgery, 2006; vol. 21, №3: 218-220.

139. Moore J.E. et al. Fluid wall shear stress measurement in a model of human abdominal aorta: oscillatory behavior and relasionship to atherosclerosis. Atherosclerosis, 1994; 110: 225-240.

140. Mottram P M, Haluska В A, Leano R et al. Relation of arterial stiffness to diastolic dysfunction in hypertensive heart disease. Heart 2005; 91: 15511556.

141. Mustafa Se^il, Canan Altay, Ayta? Gulcii, Hasan Ce^e, Ahmet Yigit Goktay, Oguz Dicle. Automated measurement of intima-media thickness of carotid arteries in ultrasonography by computer software. Diagn Interv Radiol.; 2005; № 11: 105-108.

142. Nichols W.W. Clinical measurement of arterial stiffness obtained from noninvasive pressure waveforms. Am J Hypertens., 2005 Jan; 18(1 Pt 2):3S-10S.

143. Nichols W.W., Singh B.M. Augmentation index as a measure of peripheral vascular disease state. Curr Opin Cardiol 2002; 17: 543-551.

144. Oliver J.J, Webb D.J. Noninvasive assessment of arterial stiffness and risk of atherosclerotic events. Atherioscler. Thromb. Vase. 2003; 23: 554-566.

145. O'Rourke M.F., Mancia G. Arterial stiffness. J Hypertens., 1999; 17: 1- 4.

146. Pelle G, Pascal O, Adnot S, Gueret P, Dubois-Rande JL, Belhassen L. Characterization of peripheral arterial wall motion by Doppler tissue echography: a validation study. J Am Soc Echocardiogr., 2002 Oct; 15(10 Pt 2): 1218 1225.

147. Pini R, Cavallini MC, Stagliano L, Tarantini F, Marchionni N et al. Blood pressure normalization is associated with normal left ventricular mass but not carotid geometry: the ICARe Dicomano Study. J Hypertens. 2006 May; 24(5): 973 979.

148. Pini R; Cavallini M.C.; BenciniF. et al. Cardiac and Vascular Remodeling in Older Adults With Borderline Isolated Systolic Hypertension. Hypertension, 2001;38:1372-1376

149. R.H. Selzer , W.J. Mack, P.L. Lee et al. Improved common carotid elasticity and Intima-media thickness measurements from computer analysis of sequential ultrasound frames. Atherosclerosis, 2001; 154: 185-193.

150. Rabben S.I, Bjaerum S., Sorhus V., Тоф H. Ultrasound-based vessel wall tracking: an autocorrelation technique with RF center frequency estimation. Ultrasound Med Biol, 2002; 28: 507-517.

151. Ramsey MW, Goodfellow J, Jones CJH, Luddington LA, Lewis MJ, Henderson AH. Endothelial control of arterial distensibility is impaired in chronic heart failure. Circulation; 1995; 92: 3212-3219

152. Reneman R.S., Hoeks A.P.G., Westerhof N: Non-invasive assessment of artery wall properties in humans-methods and interpretation. J Vase Invest 1996; 2(2):53-64.

153. Riley W.A, Evans G.W, Sharrett A.R, Burke G.L, Barnes R.W. Variation of common carotid artery elasticity with intimal-medial thickness: the ARIC study. Atherosclerosis risk in communities. Ultrasound Med Biol. 1997; 23: 157-164.

154. Roman MJ, Pickering TG, Schwartz JE, Pini R, Devereux RB. Relation of arterial structure and function to left ventricular geometric patterns in hypertensive adults. J Am Coll Cardiol. 1996 Sep; 28(3):751-756.

155. Stadler RW, Taylor JA, Lees RS. Comparison of B-mode, M-mode and echo-tracking methods for measurement of the arterial distension waveform. Ultrasound Med Biol. 1997; 23(6): 879-887.

156. Steinbach J.C., Saboya M.-I., Le Bourg F. et al. A New Approach to Arterial Rigidity: Ultrasonic Tissue Mode Imaging. Archives des maladies du ceur et des vaisseaux, 2003; tome 96, № 7/8: 725-728.

157. Susan J. Zieman; Vojtech Melenovsky; David A. Kass. Mechanisms, Pathophysiology, and Therapy of Arterial Stiffness. Arteriosclerosis, Thrombosis, and Vascular Biology. 2005; 25: 932-943.

158. The Task Forse for the management of arterial hypertension of the European Society of Hypertension and of the European Society of Cardiology. 2007 Guidelines for the management of arterial hypertension. J. Hypertens. 2007; 25: 1105-1187.

159. Theodore Mazzone, MD; Peter M. Meyer, PhD; Steven B. Feinstein et al. Effect of Pioglitazone Compared With Glimepiride on Carotid Intima-Media Thickness in Type 2 Diabetes. JAMA. 2006; 296: (doi: 10.1001 / jama. 296.21. joc 60158).

160. Van Bortel L.M, Balkestein E.J, Van der Heiden-Spek J J. et al. Noninvasive assessment of local arterial pulse pressure: comparison of applanation tonometry and echo-tracking. J Hypertens 2001; 19: 1037-1044.

161. Vinereanu D., Nicolaides E, Boden L et al. Conduit arterial stiffness is associated with impaired left ventricular subendocardial function. Heart, 2003; 89: 449-451.

162. Wada T, Fujishiro K, Fukumoto T, Yamazaki S. Relationship between ultrasound assessment of arterial wall properties and blood pressure. Angiology. 1997 Oct; 48(10): 893-900.

163. Wendelhag I, Wiklund O. and Wikstrand J. Arterial wall thickness in familial hypercholesterolemia. Ultrasound measurement of intima-media thickness in the common carotid artery. Arteriosclerosis and Thrombosis, 1992; Vol 12, 70-77.

164. Wolinsky H.; Glagov S. Structural basis for the mechanical properties of the aortic media, Circ Res, 1964; 14: 400 413.

165. Yasuoka K.,Harada K. Wall Motion Velocities of Abdominal Aorta Measured by Tissue Doppler Imaging in Normal Children. Pediatric Cardiology, 2005; vol. 26, №4: 323-327.