Автореферат и диссертация по медицине (14.00.27) на тему:Типовые особенности возвратного гортанного нерва как факторы риска его интраоперационного повреждения

ДИССЕРТАЦИЯ
Типовые особенности возвратного гортанного нерва как факторы риска его интраоперационного повреждения - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Типовые особенности возвратного гортанного нерва как факторы риска его интраоперационного повреждения - тема автореферата по медицине
Шмакова, Наталья Михайловна Воронеж 2007 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.27
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Типовые особенности возвратного гортанного нерва как факторы риска его интраоперационного повреждения

На правах рукописи

Шмакова Наталья Михайловна

ТИПОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ВОЗВРАТНОГО ГОРТАННОГО НЕРВА КАК ФАКТОРЫ РИСКА ЕГО ИНТРАОПЕРАЦИОННОГО ПОВРЕЖДЕНИЯ

14.00.27 - хирургия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

003176518

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Воронежская государственная медицинская академия им. H.H. Бурденко Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

Научный руководитель:

доктор медицинских наук, профессор Черных Александр Васильевич Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор Гисак Станислав Николаевич Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежская государственная медицинская академия им Н.Н Бурденко Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

кандидат медицинских наук Струкова Ольга Николаевна Государственное учреждение здравоохранения «Воронежская областная клиническая больница № 1»

Ведущая организация:

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Курский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

ЗО

Защита состоится <<¿6»2007 г. в «Zs2_» часов на заседании диссертационного совета Д.208.009.01 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Воронежская государственная медицинская академия им. H.H. Бурденко Федерального агентства по здравоохранению и социальному родошти» (394000, Россия, г. Воронеж, ул. Студенческая, 10).

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Воронежская государственная медицинская академия им. H.H. Бурденко Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию».

Автореферат разослан «а? / » UQ2007 г. Ученый секретарь диссертационного совета n Глухов А А

Общая характеристика работы

Актуальность проблемы. В настоящее время тенденция к возрастанию количества больных с периферическими парезами и параличами гортани во многом обусловлена увеличением числа оперативных вмешательств на органах шеи и грудной клетки, синтопически связанных с возвратным гортанным нервом (ВГН) (И.М. Банарь, 1990, В.М Бобров, 1995; Н Э. Бойкова, 2001; О Ю Карпова, 2001, П.С Ветшев с соавт, 2005)

Интраоперационная травма ВГН приводит к временному или постоянному парезу (параличу) гортани (НИ Русанова, 1969, И С Брейдо, 1998; Р Б Магомедов, 2000). При одностороннем поражении нерва клинические проявления сопровождаются различной степенью нарушения фонации (осиплость, охриплость голоса), дыхания (одышка) и глотания (поперхивание) (В.Т. Пальчун, А И Крюков, 1997) Двустороннее повреждение ВГН опасно для жизни и всегда заканчивается дисфонией, а также стенозом гортани, что вызывает необходимость экстренной трахеостомии, приводит к последующей инвалидизации и социальной дезадаптации больных (П.С Ветшев с соавт., 2005, Е.А. Валдина, 2006, В.У Савенок с соавт, 2006)

По материалам исследований различных авторов, показатели частоты данного осложнения при операциях на щитовидной железе варьируют от 0,3% до 13,5%, что обусловлено рядом объективных причин, одной из которых является исключительная вариабельность топографии ВГН (И С. Агеев, В П. Демидов, 1991, В.О. Бондаренко, 1993, И.С. Брейдо, 1998; РБ. Магомедов, 2000, В У Савенок с соавт, 2006; Н. Martensson, J. Ternns, 1985, W. Elies, 1991)

Многие отечественные и зарубежные авторы посвящали свои работы изучению вариантной анатомии ВГН ввиду несомненного научно-практического значения данного вопроса (Р.Н. Акимова, 1959, Ю.В Малеев, 1999; Р.Б. Магомедов, 2000; Р S. Hunt et al., 1968, M.L. Shindo et al., 2005). В доступной литературе имеются противоречивые данные о топографии шейной части ВГН (Р.М. Портус, 1970; ИМ. Банарь, 1990, AM. Гуллыева, 1990, ВФ. Байтингер, 1991; А.С. Ермолов с соавт., 1999; ЮВ Малеев, 1999; Y. Chang-Chien, 1980; G Weiand, G Mangold, 2004; E. Maranillo et al., 2005, B.B Yalcxrn, 2006) К тому

же, многообразие уже описанных особенностей синтопии органов и тканей передней области шеи полностью не исчерпывает вариантов, которые могут встретиться хирургу при операциях на увеличенной и деформированной патологическим процессом щитовидной железе (В О. Бондаренко, 1993) Доказано наличие типовых особенностей ВГН (Ю.В. Малеев, 1999), но прогнозирование его топографии индивидуально у каждого больного требует дальнейшей детальной разработки

Для интраоперационной визуализации ВГН в области шеи предложен ряд анатомических ориентиров. нижняя щитовидная артерия (НЩА), трахеопшцеводная борозда (ТПБ), бугорок Zuckerkandle, связка Berry, околощитовидные железы, нижний рог щитовидного хряща. Однако, вследствие вариабельности их топографии, идентификация перечисленных анатомических образований возможна не во всех случаях, особенно в условиях выраженной патологии щитовидной железы (В У Савенок, 1984; Е П Демидчик с соавт., 1996; Ю В. Малеев, 1999; А В Черных, 2003, П С. Ветшев с соавт., 2005, Е А. Валдина, 2006, С Wang, 1976; К. Hirata, 1992; Y. Ym et al, 2005) В свете приведенных выше данных требуется оптимизировать выбор ориентиров для выделения ВГН в области шеи.

В современной литературе содержится мало сведений об антропометрических показателях, влияющих на топографию шейного отдела ВГН (Ю.В. Малеев, 1999), хотя предоперационное прогнозирование его расположения позволило бы значительно снизить вероятность повреждения ВГН в ходе операции, а, следовательно, улучшить течение послеоперационного периода и качество жизни пациентов после перенесенной операции.

Цель исследования

Улучшение результатов хирургического лечения пациентов с заболеваниями органов шеи путем снижения риска интраоперационного повреждения шейного отдела ВГН на основании прогнозирования его индивидуальных анатомических и типовых особенностей.

Задачи исследования

1. Изучить особенности вариантной анатомии шейной части ВГН у лиц разного пола и возраста на трупном материале и интраоперационно

2 На основании выявленных типовых особенностей ВГН оценить риск возможного повреждения нерва в зависимости от стороны шеи и пола

3 Оптимизировать выбор ориентиров для интраоперационной визуализации

ВГН

4 Разработать метод индивидуального предоперационного прогнозирования топографии ВГН на основании антропометрических показателей шеи с целью облегчения визуализации нерва при оперативных вмешательствах.

Научная новизна

Впервые детально изучена топография шейной части ВГН как в условиях нормы, так и при патологии щитовидной железы.

Результаты исследования позволили выявить и детально описать морфометрические особенности ВГН, способствующие созданию целостного представления о топографии нерва на шее На основании описанных закономерностей определена зона возможного расположения ВГН при его интраоперационной визуализации

Выявлена зависимость ряда морфометрических параметров ВГН от антропометрических показателей шеи, с помощью которой возможно предоперационное прогнозирование топографии ВГН.

Практическая значимость работы

Произведена комплексная оценка топографо-анатомических особенностей ВГН в плане риска его интраоперационного повреждения

Определены варианты расположения ВГН относительно 111Ь, на основании которых оптимизирован выбор ориентиров для интраоперационной визуализации ВГН При этом ими служат не только анатомические образования, топография которых вариабельна, но и выявленная в настоящем исследовании зона вероятного расположения ВГН

Возможность предоперационного прогнозирования топографии ВГН с помощью простых антропометрических измерений позволяет снизить риск его

интраоперационного повреждения и сократить время выполнения оперативного вмешательства.

Реализация результатов работы

Полученные результаты внедрены в учебный процесс на кафедрах оперативной хирургии и топографической анатомии, нормальной анатомии, онкологии, общей, факультетской и госпитальной хирургии государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Воронежская государственная медицинская академия им. Н.Н Бурденко Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию».

Апробация работы

Основные положения и выводы диссертации были доложены на межрегиональных студенческих научных конференциях с международным участием «Студенческая медицинская наука 2004, 2006, 2007» (Воронеж, 2004, 2006, 2007), конференциях СНО и молодых ученых с международным участием «Актуальные вопросы прикладной анатомии и оперативной хирургии» (Санкт-Петербург, 2004,2007), конференции молодых ученых «Современное состояние и перспективы развития медицины» (Воронеж, 2006), Всероссийской научной конференции, посвященной столетию со дня рождения профессора А Н Максименкова «Анатомо-физиолошческие аспекты современных хирургических технологий» (Санкт-Петербург, 2006), Ш Всероссийской конференции с международным участием «Новые информационные технологии в медицине» (Волгоград, 2007), заседании Воронежского областного научного общества анатомов, гистологов и эмбриологов (Воронеж, 2007), заседании Воронежского областного научного общества хирургов (Воронеж, 2007).

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 153 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследований, трех глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, включающего 267 источников (165 отечественных и 102 зарубежных) Текст иллюстрирован 18 таблицами и 37 рисунками, 15 таблиц вынесены в «Приложение».

Публикации

По теме диссертации опубликовано 13 печатных работ, из которых 1 - в ведущем рецензируемом журнале, определенном Высшей аттестационной комиссией.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Топография шейной части ВГН вариабельна и зависит от стороны

шеи.

2 На своем протяжении шейный отдел ВГН может располагаться непосредственно в ТПБ, вне и параллельно ей или отклоняться от ТОТ под углом, причем ниже боковой доли щитовидной железы угол отклонения ВГН от ТПБ открыт книзу, а выше этого уровня до места вхождения ВГН в гортань угол открыт кверху

3 При визуализации ВГН в области шеи необходимо слева ориентироваться на ТПБ, а справа - определять выявленную нами зону возможного расположения нерва.

4 На основе антропометрических измерений шеи можно прогнозировать индивидуальную топографию ВГН

Содержание работы

Материалы и методы исследования

Диссертационное исследование состоит из двух частей топографо-анатомической и клинической.

Объектом топографо-анатомического исследования послужили 100 трупов лиц мужского пола, умерших скоропостижно в возрасте от 15 до 72 лет (48,5±1 год) и 50 - женского, скончавшихся в возрасте от 25 до 99 лет (52±2 года).

Перед вскрытием каждого трупа производилось измерение 18 антропометрических показателей, характеризующих расстояния между костнохрящевыми образованиями шеи, легко пальпируемыми у человека (рис. 1). Антропометрические измерения шеи проводились на основе разработок кафедры оперативной хирургии и топографической анатомии Воронежской государственной медицинской академии им. НН Бурденко (ЮВ. Малеев, 1999; А В. Черных и соавт., 2003)

Рис. 1. Схема антропометрических измерений шеи.

I - высота шеи спереди (хО; 2 - высота шеи сзади (хг); 3 - расстояние от вырезки щитовидного хряща до яремной вырезки грудины по срединной линии (х3); 4 - расстояние от вырезки щитовидного хряща до середины тела подъязычной кости (Х4); 5 - расстояние от середины тела подъязычной кости до уровня угла нижней челюсти (Х5); 6 - расстояние от угла нижней челюсти до середины яремной вырезки грудины справа (Хб) и слева (Х7); 7 - расстояние от сосцевидного отростка до середины яремной вырезки грудины справа (х8) и слева (х9); 8 - ширина на уровне основания дольки уха (хш); 9 - ширина на уровне угла нижней челюсти (Хц); 10 - ширина на уровне тела подъязычной кости (х12);

II - ширина на уровне границы средней и нижней трети длинны грудиноключичнососцевидных мышц (хи); 12 - ширина на уровне нижней границы шеи (х]4); 13 - переднезадний диаметр шеи на уровне тела подъязычной кости (х15); 14 - переднезадний диаметр на уровне нижней границы шеи (х16); 15 - окружность на уровне тела подъязычной кости (х)7); 16 - окружность на уровне нижней границы шеи (х^).

На аутопсии извлекался органокомплекс, включавший подъязычную кость с подподьязычной группой мышц, гортань, шейный отдел трахеи и пищевода, щитовидную железу с прилегающими сосудисто-нервными образованиями Препарат фиксировался в 10%-ном растворе формальдегида в течение суток для предотвращения изменения топографии органов Препарирование органокомплекса проводилось по стандартной методике, при этом особое внимание уделялось выделению ВГН и окружающих его структур - нижних щитовидных артерий, околощитовидных желез, прилегающих отделов трахеи и пищевода

Топографо-анатомическое исследование на фиксированном материале было посвящено изучению анатомических особенностей ВГН в плане взаимоотношений нерва с окружающими структурами на уровне нижнего полюса боковой доли щитовидной железы и ниже

Морфометрия проводилась по определенному алгоритму исследования с использованием штангенциркуля с измерительной шкалой, градуированной с точностью до 0,01 см и транспортира с ценой деления 1°

С учетом поставленных целей и прикладного значения выполняемых исследований толщина (переднезадний размер) и ширина (поперечный размер) ВГН, включая и эпиневральный слой, измерялись на уровне нижнего полюса боковой доли щитовидной железы

Затем определялось удаление ВГН от срединной линии во фронтальной плоскости, а также расстояние от передней поверхности трахеи до ВГН и ТПБ - в сагиттальной проекции Все измерения данного этапа исследования проводились с обеих сторон на трех уровнях: у нижнего полюса боковой доли щитовидной железы, на 1 и 2 см ниже этого уровня

Далее оценивалось отношение ВГН к ТПБ При этом установлено, что положение ВГН относительно ТПБ наиболее полно характеризуют два показателя, впервые использованные в настоящем исследовании, расстояние между ВГН и ТПБ на уровне нижнего полюса боковой доли щитовидной железы и угол отклонения ВГН от ТПБ, который обозначен нами как угол а (угол между

указанными образованиями, открытый книзу) Его вершиной служит место пересечения нерва с ТПБ (рис 3)

Следующий этап морфометрии касался изучения особенностей взаимоотношения ВГН с НЩА Во фронтальной проекции определялось расстояние от места пересечения ВГН с артерией до нижнего полюса боковой доли щитовидной железы, срединной линии шеи и нижнего края перстневидного хряща. В сагиттальной проекции измерялось расстояние от точки перекреста ВГН с НЩА до боковой доли щитовидной железы по горизонтали и вертикали Кроме того, определялся характер взаимоотношения ВГН с ветвями НЩА

Результаты измерений заносились в специально разработанный протокол, препараты фотографировались

Клиническая часть исследования проводилась на базе отделения патологии органов головы и шеи Воронежского областного клинического онкологического диспансера. Она включала изучение синтопических взаимоотношений ВГН с окружающими его анатомическими образованиями на участке от нижнего полюса боковой доли щитовидной железы до нижнего края перстневидного хряща

Всего было обследовано 50 больных, направленных в стационар для оперативного лечения по поводу доброкачественных и злокачественных новообразований щитовидной железы. Из них 46 - лица женского пола в возрасте от 12 до 78 лет (51,6±2,2 года) и 4 - мужского, в возрасте от 15 до 68 лет (40,8±11,6 лет).

Перед операцией все больные подвергались наружному антропометрическому исследованию по схеме, описанной выше

Операции проводились по экстрафасциальной методике (В У Савенок, 1984) В 21 случае (42%) выполнена левосторонняя гемитиреоидэктомия, в 15 (30%) - правосторонняя гемитиреоидэктомия, в 8 (16%) - тиреоидэктомия и в 6 (12%) - субтотальная резекция щитовидной железы В ходе операции тщательно выделялся ВГН В результате идентифицировано 29 нервов с правой стороны и 35 - с левой Особенно внимательно изучалось взаимоотношение нерва с ветвями НЩА и его расположение относительно ТПБ и перстневидного хряща.

Измерялся переднезадний размер (толщина) ВГН как наиболее доступный хирургу при расположении нерва в ТПБ или на боковой поверхности трахеи и наиболее значимый в клинике

Далее, после выведения боковой доли щитовидной железы в рану, оценивалось положение ВГН относительно ТПБ

При расположении ВГН вне и параллельно ТПБ, на боковой поверхности трахеи, измерялось расстояние между указанными образованиями.

С учетом топографии ВГН в области оперативного вмешательства определялось значение угла Р (угол между ВГН и ТПБ, открытый кверху и вершиной которого является место, где нерв выходит из ТПБ, ложась на боковую поверхность трахеи) Кроме того, измерялось расстояние от нижнего края перстневидного хряща до уровня вершины угла Р (рис. 3)

Затем, в ходе операции детально изучались особенности взаимоотношения ВГН с НЩА, определялось расстояние от точки пересечения данных анатомических образований до нижнего полюса боковой доли щитовидной железы и нижнего края перстневидного хряща.

После удаления щитовидной железы, дополнительно оценивалось расположение ВГН относительно ТПБ.

Результаты предоперационного антропометрического обследования больных и интраоперационных измерений заносились в специальный протокол.

Статистическая обработка результатов проводилась с помощью определения критерия Стьюдента (0, Пирсона (х2), сравнения парных частот признаков, парных сравнений Шеффе, многомерного критерия Уилкса, а также корреляционного, регрессионного и дисперсионного анализов Различия значений показателей считались достоверными при степени вероятности безошибочного прогноза 95% и более (р < 0,05)

Результаты собственных исследований и их обсуждение Морфометрическое и топографо-анатомическое исследование было направлено на изучение анатомических особенностей ВГН на уровне нижнего полюса боковой доли щитовидной железы и ниже в связи с тем, что знание топографии ВГН на данном участке важно при проведении оперативных

вмешательств по поводу онкологических заболеваний органов головы и шеи, сопровождающихся лимфодиссекцией с иссечением пре- и паратрахеальной клетчатки.

Было определено, что на уровне нижнего полюса боковой доли щитовидной железы толщина (переднезадний размер) и ширина (поперечный размер) ВГН не зависят от пола и стороны шеи и составляют 0,22±0,01 см и 0,16±0,01 см соответственно

При изучении формы ВГН (на поперечном сечении) она расценивалась как цилиндрическая, если показатели ширины и толщины ВГН различались не более чем на 0,03 см, в случае же большего преобладания значения толщины, нерв считался уплощенным Последняя форма, на наш взгляд, более благоприятна для визуализации ВГН, так как именно переднезадний размер доступен хирургу при обнаружении нерва на боковой поверхности трахеи или в ТПБ У мужчин ВГН справа (в 79% наблюдений) и слева (в 75% случаев) чаще имел уплощенную форму, а у женщин - только слева (в 70% наблюдений), справа же цилиндрическая и уплощенная формы нерва встречались одинаково часто.

В зависимости от различного сочетания значений изучаемых топографо-анатомических показателей, характеризующих расположение ВГН по отношению к ТПБ ниже боковой доли щитовидной железы, выделены 3 варианта топографии нерва:

Вариант 1 нерв находится непосредственно в ТПБ При этом угол а и расстояние между ВГН и ТПБ равны нулю.

Вариант 2 нерв лежит на боковой поверхности трахеи вне и параллельно ТПБ При этом угол а равен 0°, а расстояние между ВГН и ТПБ имеет положительное числовое значение, составляющее у мужчин справа 0,66±0,06 см (0,30 - 1,30 см), слева - 0,43±0,03 см (0,20 - 1,00 см), а у женщин, соответственно, - 0,76±0,09 см (0,20 - 1,10 см) и 0,29±0,04 см (0,20 - 0,65 см) Достоверно определено, что у лиц обоего пола удаление ВГН от трахеопищеводной борозды справа больше, чем слева, что может затруднить интраоперационную визуализацию ВГН при использовании ТПБ в качестве ориентира справа,

Вариант 3 нерв расположен под углом к ТПБ В этом случае угол а имеет значение, отличное от 0°, а расстояние между ВГН и ТПБ на уровне нижнего полюса боковой доли щитовидной железы может составлять от 0 до 2,0 см Величина угла а варьировала у мужчин справа от 15° до 60° (35°±Г), слева - от 10° до 30° (18°±2°), а у женщин справа - от 15° до 45° (30,5°±1°), слева - от 5° до 30° (12,5°±4°). Таким образом, средние значения угла а у лиЦ обоего пола справа в 2 раза больше, чем слева Значительный размах колебаний величины угла а справа свидетельствует о большей вариабельности топографии правого ВГН, что вызывает технические трудности при его выделении.

Распространение указанных трех вариантов положения ВГН относительно ТПБ не имеет существенных половых отличий, но при этом зависит от стороны шеи У лиц обоего пола первый вариант взаимоотношения ВГН с ТПБ характерен преимущественно для левого нерва (в 53% случаев у мужчин и в 60% - у женщин), а третий вариант - для правого (72% и 80%, соответственно).

На основании полученных закономерностей выявлена зона возможного расположения ВГН, которая определяется минимальными и максимальными значениями угла а и расстояния между ВГН и ТПБ. Необходимо помнить, что чем больше абсолютные значения данных показателей и их вариабельность, тем ближе располагается нерв к боковой доле щитовидной железы, что увеличивает вероятность травмы ВГН при мобилизации железы в ходе операции Кроме того, при максимальных значениях указанных показателей топографии нерва, визуализация ВГН будет затруднена из-за значительного удаления от ТПБ при использовании ее в качестве ориентира

Далее выяснилось, что у лиц обоего пола удаление шейной части ВГН от срединной линии (во фронтальной проекции) остается неизменным на протяжении от уровня нижнего полюса боковой доли щитовидной железы и ниже, причем как справа, так и слева Оно составило в среднем у мужчин - 1,61+0,04 см, а у женщин -1,34±0,03 см

При анализе расположения шейного отдела ВГН и ТПБ относительно передней поверхности трахеи в сагиттальной проекции была отмечена следующая закономерность У лиц обоего пола глубина расположения ВГН относительно

передней поверхности трахеи не зависит от стороны шеи и уменьшается по направлению к яремной вырезке грудины. А вот топография ТПБ, напротив, имеет достоверные статистические различия в зависимости от стороны шеи справа борозда залегает глубже, чем с противоположной стороны и не меняет своего расположения по вертикали, в то время как слева - становится поверхностнее по направлению к яремной вырезке грудины

Очевидно, у лиц обоего пола описанные выше варианты расположения шейного отдела ВГН относительно ТПБ (на участке ниже боковой доли щитовидной железы) обусловлены изменением топографии ТПБ за счет отклонения шейного отдела пищевода влево, поэтому и расположение ВГН в сагиттальной проекции не зависит от стороны шеи

Далее были изучены особенности взаимоотношения ВГН и НЩА, которые определялись следующими вариантами ВГН не пересекается с НЩА или пересекается, располагаясь при этом впереди, позади, либо между ветвями НЩА.

Вариант топографии, когда ВГН не пересекается с НЩА, является самым благоприятным с точки зрения сохранения целостности ВГН при перевязке ветвей артерии во время операции (Н И Русанова, 1969; Ю В Малеев, 1999; В.У. Савенок с соавт., 2006). Чаще всего данный вариант топографии был отмечен у женщин слева (68%), одинаково часто у женщин справа и у мужчин слева (56% и 58%, соответственно) и реже всего у мужчин справа - лишь в 30% случаев.,

Самым опасным вариантом топографии ВГН в плане риска его интраоперационного повреждения считается вариант, когда ВГН пересекает НЩА спереди (Ю.В. Малеев, 1999, Р.Б. Магомедов, 2000; ЭВ Савенок, 2003). В настоящем исследовании этот вариант встретился как у мужчин, так и у женщин достоверно чаще справа (47% и 50% соответственно), чем слева (в 31% - у мужчин и 6% - у женщин). Между ветвями НЩА ВГН располагался у лиц обоего пола в 18% наблюдений, причем как справа, так и слева Расположение правого ВГН позади НЩА отмечено у 30% мужчин и 32% женщин, при этом у лиц обоего пола левый нерв располагался позади ветвей НЩА в 2 раза чаще, чем правый (в 57% и 75%, соответственно)

Установлено, что чем ближе справа находится уровень пересечения ВГН с ИЩА к нижнему краю перстневидного хряща - тем меньше расстояние от точки перекреста до боковой доли щитовидной железы и, следовательно, больше вероятность повреждения ВГН во время операции Слева такой закономерности не прослеживается

Многообразие вариантов топографии пересечения ВГН с НЩА, а также частое расположение нерва впереди или между ветвями артерии увеличивают вероятность повреждения ВГН в ходе операции Это подтверждает значимость и необходимость интраоперационной визуализации ВГН до перевязки ветвей НЩА

Для совокупной оценки описанных выше топографо-анатомических особенностей ВГН, обусловливающих риск его интраоперационного повреждения, нами был применен статистический метод ранговой оценки Достоверно установлено, что на уровне нижнего полюса боковой доли щитовидной железы и ниже риск повреждения ВГН зависит от стороны шеи справа он выше, чем слева Это объясняется особенностями синтопии правого ВГН и ТПБ, то есть более частым расположением нерва под углом к борозде, большей величиной угла а, а также характером взаимоотношения с НЩА, при котором правый ВГН находится впереди либо между ветвями НЩА Кроме того, выявлено, что вероятность травмашзации ВГН не зависит от пола пациента.

Клиническая часть исследования включала изучение вариантной анатомии ВГН на протяжении боковой доли щитовидной железы до места вхождения нерва в гортань, так как топография конечного отрезка ВГН представляет серьезный интерес для хирургов, особенно в условиях увеличенной и деформированной патологическим процессом щитовидной железы

Толщина правого ВГН при интраоперационном измерении составила в среднем 0,17±0,01 см (0,13-0,22 см), а левого -0,18±0,01 см (0,13-0,25 см)

Далее, на основании анализа клинических данных, нами выделено 3 варианта топографии ВГН относительно ТПБ на участке от нижнего полюса боковой доли щитовидной железы до нижнего края перстневидного хряща В определенной степени они были сходны с вариантами, выявленными в морфологической части настоящей работы

Вариант Г нерв находится непосредственно в ТПБ Встречается чаще слева, чем справа (в 43% и 10% наблюдений, соответственно)

Вариант 2: нерв лежит на боковой поверхности трахеи вне и параллельно ТПБ. Данный вариант отмечен одинаково часто справа и слева — в 14% случаев При этом расстояние между ВГН и ТПБ составляет справа 0,74±0,1 см (0,48 - 0,93 см), а слева - 0,48±0,1 см (0,27 - 0,85 см). Представленные данные свидетельствуют о достоверно большем приближении нерва к патологически измененной ткани щитовидной железы справа, что может затруднить интраоперационную визуализацию правого ВГН и увеличивает риск его травмы

Вариант 3. нерв расположен под углом к ТПБ (условно обозначенным как угол Р), открытым кверху и вершиной которого является место, где нерв выходит из ТПБ, ложась на боковую поверхность трахеи Величина угла р до удаления боковой доли щитовидной железы не имела достоверных отличий в зависимости от стороны тела и составила в среднем 30,3±2,1°, вершина угла Р располагалась, как справа, так и слева на 2,24±0,16 см ниже перстневидного хряща. Данный вариант расположения ВГН по отношению к ТПБ был отмечен чаще справа (в 76% наблюдений), чем слева (у 43% больных)

Необходимо отметить, что чем больше было значение угла р, тем ближе ВГН располагался к удаляемой ткани щитовидной железы, нередко он у места впадения в гортань был прикрыт конгломератом неопластических узлов щитовидной железы, что значительно увеличивало риск его интраоперационного повреждения.

Анализируя топографо-анатомические особенности расположения ВГН относительно ТПБ на участке от нижнего полюса боковой доли щитовидной железы до места вхождения в гортань, можно определить зону его возможного расположения, имеющую форму прямоугольного треугольника, катетами которого являются ТПБ и нижний край перстневидного хряща, а гипотенузой - ВГН. При этом величина угла между гипотенузой (ВГН) и одним из катетов (ТПБ) определяется размахом колебаний значений угла р, а его вершина находится на 2 см ниже перстневидного хряща

Кроме того, установлено, что после удаления боковой доли щитовидной железы вариант топографии ВГН по отношению к ТПБ поменялся в 66% случаев справа и в 48% слева В ряде случаев при расположении ВГН параллельно и под углом к ТПБ, после удаления боковой доли щитовидной железы нерв оказался непосредственно в ТПБ. Очевидно, при выведении боковой доли щитовидной железы в рану ВГН как бы смещается из ТПБ латерально и кпереди, ложась на боковую поверхность трахеи

При интраоперационном изучении синтопии ВГН и НЩА установлено, что нерв не пересекался с артерией чаще слева - в 11 наблюдениях (31%), чем справа -только у 3 (10%) больных. Выяснилось, что в случае пересечения ВГН с НЩА варианты расположения нерва по отношению к артерии (впереди, позади или между ее ветвями) встречаются статистически с одинаковой частотой как справа, так и слева Справа ВГН находился впереди НЩА в 12% случаев, а между ее ветвями - в 21%, слева же оба варианта встречались одинаково часто - в 23% наблюдений. Расположение ВГН позади НЩА было обнаружено у 54% пациентов справа и у 67% больных слева.

Расстояние от точки пересечения ВГН с НЩА до нижнего полюса боковой доли щитовидной железы составило справа 2,10±0,20 см (0 - 3,63 см), слева -1,35±0,20 см (0 - 2,90 см), а удаление точки перекреста от нижнего края перстневидного хряща, соответственно, - 1,15±0,10 см (0,21 - 3,30 см) и 1,40±0,20 см (0,33 - 3,67 см)

Преимущественное расположение правого ВГН под углом к ТПБ, более близкое расположение его пересечения с НЩА к нижнему краю перстневидного хряща, максимальное приближение точки перекреста ВГН с НЩА к удаляемой боковой доле щитовидной железы и зоне оперативных манипуляций - все это, очевидно, является дополнительными факторами риска интраоперационной травмы правого ВГН (по сравнению с левым) и возникновения последующего послеоперационного пареза гортани

Это предположение нашло свое подтверждение и при комплексной оценке вероятности повреждения ВГН, проведенной с использованием статистической методики ранговой оценки на основе выявленных в ходе клинического

исследования особенностей топографии ВГН. Действительно, риск интраоперационного повреждения ВГН на протяжении от нижнего полюса боковой доли щитовидной железы до перстневидного хряща справа выше, чем слева.

Обобщая результаты топографо-анатомической и клинической частей исследования, можно констатировать, что удалось определить основные признаки, обусловливающие топографию ВГН как в условиях нормы, так и при патологии щитовидной железы.

На основании полученных данных выделены ориентиры, которые предпочтительно использовать для интраоперационной визуализации шейной части ВГН. Слева на любом отрезке основным ориентиром является ТПБ (рис. 2).

1 - щитовидный хрящ;

2 - перстнещитовидная мышца;

3 - щитовидная железа;

4 - трахея;

5 - нижний констриктор глотки;

6 - нижний край перстневидного хряща; 7-НЩА;

8 - околощитовидная железа;

9 - пищевод;

10-ТПБ;

11-ВГН.

Рис. 2. Ориентиры для интраоперационной визуализации ВГН слева

Справа же первоначально следует выбрать зону возможного расположения ВГН, определяемую на участке ниже щитовидной железы средним и максимальным значениями угла а, а выше этого уровня, до нижнего края перстневидного хряща -аналогичными значениями угла р. В пределах конечного отрезка ВГН необходимо также определять уровень, на котором нерв выходит из ТПБ, ложась на боковую

поверхность трахеи, а также использовать как ориентир нижний край перстневидного хряща, где ВГН переходит в конечную ветвь (нижний гортанный нерв), уходит под перстнещитовидную мышцу и становится визуально недоступным хирургу (рис. 3).

Рис. 3. Зона возможного расположения ВГН справа

1 - нижний констриктор глотки;

2 - щитовидная железа;

3 -ТПБ; 4-НЩА;

5 - околощитовидная железа;

6 - пищевод;

7 - трахея;

8 - перстнещитовидная мышца;

9 - нижний край перстневидного хряща;

10 - отклонение ВГН от ТПБ, определяемое величиной угла Р;

11 - отклонение ВГН от ТПБ, определяемое величиной угла а;

12-ВГН.

Указанные выше ориентиры и определение зоны возможного расположения ВГН могут, на наш взгляд, облегчить хирургам задачу интраоперационной визуализации нерва и, соответственно, снизить риск его повреждения.

Заключительный раздел исследования касался изучения типовых особенностей топографии ВГН.

Применение метода корреляционного анализа позволило 18 абсолютных антропометрических показателей шеи свести к 5 независимым, не имеющим между собой корреляционных связей (хь Х5, х12, Х]5, Хп).

Далее, с помощью корреляционного и регрессионного анализа было определено, что на любом отрезке шейной части ВГН выявленные нами варианты

его расположения по отношению к ТПБ не зависят от абсолютных антропометрических показателей шеи, определяющих ее типовые особенности

Затем проводился множественный регрессионный анализ между пятью определенными нами независимыми антропометрическими параметрами шеи и морфометрическими показателями, имеющими наибольшее прикладное значение для прогнозирования топографии ВГН во время проведения оперативных вмешательств.

Полученные регрессионные зависимости имеют следующий вид:

у1 = 0,88 + 0,018хх17,

уг = 0,58 + 0,034хХь

у3 = 0,57 + 0,056ххь

у4 = 0,60+ 0,051 хх,,

у5 = 0,40 + 0,074*хи,

у7 = 0,47 + 0,066хХ) + 0,08хХ15 + 0,079хх5,

у8 = 0,62 + 0,10хХ15,

у,0 = 2,75хх15,

У19 = 0,42 хх5

Таким образом, измерение высоты шеи спереди (х0 позволяет рассчитать расстояние от левого ВГН до срединной линии шеи во фронтальной плоскости (у2), удаление правого ВГН от передней поверхности трахеи в сагиттальной проекции (на уровне нижнего полюса боковой доли щитовидной железы (уз) и на 2 см ниже (у4)) Зная переднезадний размер шеи на уровне тела подъязычной кости (Х|5), возможно в предоперационном периоде определить слева расстояние от передней поверхности трахеи до ВГН (у5) и до ТПБ (у$) (в сагиттальной проекции на уровне нижнего полюса боковой доли щитовидной железы), величину угла а (у]0). Измерив окружность шеи на уровне тела подъязычной кости (хп), можно судить об удалении правого ВГН от срединной линии шеи во фронтальной проекции (у,), а расстояние от тела подъязычной кости до уровня угла нижней челюсти (х5) может позволить рассчитать справа удаление точки пересечения ВГН с НЩА от нижнего края перстневидного хряща (У19). Математически также вычисляется справа расстояние от передней поверхности трахеи до ТПБ в

сагиттальной проекции (у7) (на уровне нижнего полюса боковой доли щитовидной железы)

Четко прослеживается следующая закономерность: все показатели, характеризующие положение левого ВГН относительно ТПБ определяются переднезадним размером шеи на уровне тела подъязычной кости, а правого -высотой шеи спереди, окружностью шеи и расстоянием от тела подъязычной кости до уровня утла нижней челюсти

Представленные результаты свидетельствуют, на наш взгляд, о возможности предоперационного прогнозирования топографии ВГН, что имеет несомненное практическое значение при оперативных вмешательствах на органах шеи

Выводы

1 Хирургическая анатомия ВГН крайне вариабельна и зависит от стороны шеи, ее антропометрических особенностей, характера патологического процесса щитовидной железы и манипуляций, производимых в ходе оперативного вмешательства. Определены следующие варианты топографии шейной части ВГН нерв располагается непосредственно в ТПБ, вне и параллельно ей или отклоняется от ТПБ под определенным углом При этом угол отклонения ниже боковой доли щитовидной железы открыт книзу и его вершиной служит место, где ВГН достигает ТПБ (угол а), а вот на протяжении боковой доли, до места вхождения дистального отрезка нерва в гортань, угол открыт кверху и его вершиной является место, где ВГН выходит из ТПБ, ложась на боковую поверхность трахеи (угол Р).

2. На основании ранговой оценки морфометрических показателей топографии ВГН достоверно установлена большая вероятность повреждения нерва на шее справа, чем слева, причем у лиц обоего пола Это объясняется преимущественным расположением правого ВГН (по сравнению с левым) под углом к ТПБ, более близким уровнем его пересечения с НЩА к нижнему краю перстневидного хряща, максимальным приближением точки перекреста ВГН с НЩА к удаляемой доле щитовидной железы и зоне оперативных манипуляций

3. Основным ориентиром для визуализации ВГН слева является ТПБ Справа первоначально следует ориентироваться на зону возможного расположения

ВГН, определяемую ниже боковой доли щитовидной железы средним и максимальным значениями угла отклонения ВГН от ТПБ, открытого книзу (угла а), а выше данного уровня до нижнего края перстневидного хряща - аналогичными значениями угла отклонения ВГН от ТПБ, открытого кверху (угла Р) Для визуализации дистального отрезка ВГН в качестве ориентира целесообразно использовать уровень, на котором нерв выходит из ТПБ, ложась на боковую поверхность трахеи, а также нижний край перстневидного хряща.

4 В предоперационном периоде методом математического моделирования на основе простых антропометрических показателей шеи возможно прогнозирование индивидуальной топографии ВГН, что, в свою очередь, может позволить снизить риск интраоперационного повреждения нерва

Практические рекомендации

1 В предоперационном периоде рекомендуется провести ряд антропометрических измерений в области шеи (высота шеи спереди, расстояние от подъязычной кости до уровня угла нижней челюсти, переднезадний размер шеи и ее окружность на уровне тела подъязычной кости) и методом математического моделирования провести прогнозирование возможной топографии ВГН индивидуально у каждого больного

2. При интраоперационной идентификации ВГН в области шеи следует помнить о вариантах его возможного расположения непосредственно в ТПБ, на боковой поверхности трахеи - вне и параллельно ТПБ, под углом к ТПБ

3 Интраоперационную визуализацию ВГН рекомендуется выполнять до перевязки ветвей НЩА, при этом особую осторожность следует проявлять справа, так как вероятность травматизации ВГН с этой стороны выше, чем слева вследствие ряда причин, в том числе из-за большей вариабельности топографии правого нерва.

4 В ходе оперативного вмешательства левый ВГН в области шеи следует первоначально искать в ТПБ Справа (а также слева при отсутствии ВГН в ТПБ) необходимо использовать зону возможного расположения нерва. Ниже боковой доли щитовидной железы она определяется величиной угла отклонения ВГН от ТПБ, открытого книзу (33° справа и 15° слева), а выше этого уровня, до

места впадения в гортань, имеет вид прямоугольного треугольника, катетами которого являются ТПБ и нижний край перстневидного хряща, а гипотенузой -ВГН, отклоняющийся от ТПБ под углом, открытым кверху, величина которого составляет в среднем 30°, а вершина находится на 2 см ниже перстневидного хряща

5. В качестве постоянных ориентиров при интраоперационной визуализации ВГН рекомендуется использовать ТПБ и нижний край перстневидного хряща При этом следует учитывать, что интраоперационно, после выведения боковой доли щитовидной железы в рану, дистальный отрезок ВГН смещается латерально и кпереди, отклоняясь от ТПБ, и ложится на боковую поверхность трахеи

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Баран AM Антропометрические особенности шеи / A.M. Баран, НМ Шмакова, А.В. Хлыстова // Студенческая медицинская наука 200Ф материалы межрегиональной студенческой научной конференции с международным участием - Воронеж, 2004 - С. 302-304.

2. Шмакова НМ К вопросу об изучении типовых особенностей шеи / Н М Шмакова, А М. Баран, А С Субботин // Актуальные вопросы прикладной анатомии и оперативной хирургии- материалы 12 Всероссийской конференции СНО и молодых ученых с международным участием - СПб., 2004 - С. 90-93

3. Шмакова Н.М. К вопросу о вариантной анатомии возвратного гортанного нерва / НМ. Шмакова, ТВ Мозжакова, В В Стекольников // Современное состояние и перспективы развития медицины, сборник научных статей -Воронеж,2006.-С 178-180.

4. Черных А В К вопросу об индивидуальной анатомической изменчивости топографии возвратного гортанного нерва / А В Черных, Ю В Малеев, Н М Шмакова // Анатомо-физиологические аспекты современных хирургических технологий материалы Всероссийской научной конференции, посвященной столетию со дня рождения профессора А Н Максименкова - СПб, 2006 - С 126

5 Новые данные по типовой анатомии щитовидной железы / А В Черных, Ю В Малеев, Н М Шмакова, В А. Котюх // Бюллетень Волгоградского научного центра РАМН и Администрации Волгоградской области - Волгоград, 2006. - № 2. - С. 32-33

6. Черных А.В Вариантная анатомия щитовидной железы/A.B. Черных, ЮВ Малеев, НМ Шмакова//Морфология - СПб «Эскулап», 2006 -Т 129, №4.-С. 135-136

7. Вариантная анатомия и половые особенности возвратных гортанных нервов в прикладном аспекте / Ю.В Малеев, Н М Шмакова, В В Стекольников, A JI Попович, Т.В Мозжакова, О Н. Бужская // Актуальные вопросы прикладной анатомии и хирургии материалы 4 Всероссийской конференции - СПб., 2007 -С 75-78

8. К вопросу о вариантной анатомии возвратных гортанных нервов / AB Черных, Ю.В Малеев, НМ Шмакова, В.А. Котюх // Внедрение инновационных технологий в хирургическую практику (фундаментальные и прикладные аспекты)- материалы дистанционной научно-практической конференции - Пермь, 2007 - С. 199-202

9. Черных A.B. Новые данные по топографии возвратного гортанного нерва / A.B. Черных, Ю.В Малеев, Н М. Шмакова // Вопросы реконструктивной и пластической хирурги -Томск, 2007 -№3-4(22-23) - С. 115-116

10 Черных AB Возможности визуализации возвратного гортанного нерва при оперативных вмешательствах на органах шеи / AB Черных, ЮВ. Малеев, Н.М. Шмакова // Научно-медицинский вестник Черноземья ежеквартальный научно-практический журнал - Воронеж, 2007 - № 29, 1П квартал - С. 73-77.

11. Малеев Ю В. Морфологическая изменчивость возвратного гортанного нерва как фактор риска его интраоперационного повреждения / ЮВ Малеев, Н.М Шмакова // Бюллетень Волгоградского научного центра РАМН' материалы 3 Всероссийской конференции с международным участием «Новые информационные технологии в медицине» - Волгоград, 2007 - № 3. - С 54-55

12 Черных A.B. Варианты взаимоотношения возвратного гортанного нерва с нижней щитовидной артерией при операциях на щитовидной железе / A.B. Черных, ЮВ Малеев, Н.М. Шмакова, В.У. Савенок, Э.В. Савенок, Е.Д. Панов // Бюллетень Волгоградского научного центра РАМН: материалы 3 Всероссийской конференции с международным участием «Новые информационные технологии в медицине». - Волгоград, 2007. - № 3 - С 64-65

13 Черных А В Особенности топографии возвратного гортанного нерва по отношению к трахеопищеводной борозде при операциях на щитовидной железе / A.B. Черных, ЮВ. Малеев, Н.М. Шмакова, В.У. Савенок, ЭВ. Савенок, Е Д Панов // Бюллетень Волгоградского научного центра РАМН материалы 3 Всероссийской конференции с международным участием «Новые информационные технологии в медицине» - Волгоград, 2007 -№3.-С 65-66

Отпечатано в типографии Воронежский ЦНТИ - филиал ФГУ «Объединение «Росинформресурс» Минпромэнерго России

ЮЛ1Л Т. тт Ропптпптт "ЗП

-ГУ-Г I 1 иирииъ'т, ии< Л ^и

Бумага офсетная Усл. пл. 1,453

Ризография Тираж 100 экз

Формат 60x84 1/16 Заказ 1822

 
 

Оглавление диссертации Шмакова, Наталья Михайловна :: 2007 :: Воронеж

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Частота повреждения возвратного гортанного нерва при операциях на щитовидной железе.

1.2. Вариантная анатомия и топографо-анатомические особенности возвратного гортанного нерва.

1.3. Этиология, клиника, диагностика и лечение парезов и параличей гортани.

1.4. Профилактика интраоперационного повреждения возвратного гортанного нерва.

1.5. Значение вариантной анатомии и типовых особенностей органов в практической медицине. Типовые особенности шеи.

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Глава 3. МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ И ОСОБЕНННОСТИ ТОПОГРАФИИ ВОЗВРАТНОГО ГОРТАННОГО НЕРВА.

3.1. Линейные размеры и форма возвратного гортанного нерва.

3.2. Расположение возвратного гортанного нерва относительно трахеопищеводной борозды.

3.3. Особенности топографии возвратного гортанного нерва и трахеопищеводной борозды по отношению к срединной линии и передней поверхности трахеи.

3.4. Взаимоотношение возвратного гортанного нерва с нижней щитовидной артерией.

3.5. Комплексная оценка топографо-анатомических особенностей возвратного гортанного нерва в аспекте возможного риска его интраоперационного повреждения.

Глава 4. ОСОБЕННОСТИ ТОПОГРАФИИ ВОЗВРАТНОГО ГОРТАННОГО НЕРВА ПРИ ОПЕРАТИВНЫХ ВМЕШАТЕЛЬСТВАХ НА ЩИТОВИДНОЙ

ЖЕЛЕЗЕ.

Глава 5. ТИПОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ВОЗВРАТНОГО ГОРТАННОГО

НЕРВА.

 
 

Введение диссертации по теме "Хирургия", Шмакова, Наталья Михайловна, автореферат

Актуальность исследования

В настоящее время тенденция к возрастанию количества больных с периферическими парезами и параличами гортани во многом обусловлена увеличением числа оперативных вмешательств на органах шеи и грудной клетки, сиптопически связанных с возвратным гортанным нервом (ВГН) [14, 17, 18, 72, 73].

Интраоперационная травма ВГН приводит к временному или постоянному парезу (параличу) гортани [26, 69, 73, 88, 123, 150, 156]. При одностороннем поражении нерва клинические проявления сопровождаются различной степенью нарушения фонации (осиплость, охриплость голоса), дыхания (одышка) и акта глотания (поперхивание) [107, 115, 122, 156]. Двустороннее повреждение ВГН опасно для жизни и всегда заканчивается дисфонией, а также стенозом гортани, что вызывает необходимость экстренной трахеосто-мии, приводит к последующей инвалидизации и социальной дезадаптации больных [72, 88, 99, 107, 115].

По материалам исследований различных авторов, показатели частоты данного осложнения при операциях на щитовидной железе (ЩЖ) варьируют от 0,3% до 13,5%, что обусловлено рядом объективных и субъективных причин, одной из которых является исключительная вариабельность топографии ВГН [2, 19, 22, 26, 43, 187, 210].

Многие отечественные и зарубежные авторы посвящали свои работы изучению вариантной анатомии ВГ11 ввиду несомненного научно-практического значения данного вопроса [4, 5, 88, 91, 195, 243, 261]. В доступной литературе имеются противоречивые данные о топографии шейной части ВГН [14, 17, 33, 91, 126, 260, 262, 265, 267]. К тому же, многообразие уже описанных особенностей синтопии органов и тканей передней области шеи полностью не исчерпывает вариантов, которые могут встретиться хирургу при операции на увеличенной и деформированной патологическим процессом ЩЖ [19]. Доказано наличие типовых особенностей ВГН [91], но прогнозирование его топографии индивидуально у каждого больного требует дальнейшей детальной разработки.

Для интраоперационной визуализации ВГН в области шеи предложен ряд анатомических ориентиров: нижняя щитовидная артерия (НЩА), трахео-пищеводная борозда (ТПБ), бугорок Zuckerkandle, связка Berry, околощитовидные железы (ОЩЖ), нижний рог щитовидного хряща. Однако, вследствие вариабельности их топографии, идентификация данных анатомических образований возможна не во всех случаях, особенно в условиях выраженной патологии ЩЖ [20, 44, 80. 88, 115, 125, 169, 194, 253, 261, 265]. В свете данных представлений требуется оптимизировать выбор ориентиров для выделения ВГН в области шеи.

В современной литературе содержится мало сведений об антропометрических показателях, влияющих на топографию шейного отдела ВГН [91], хотя предоперационное прогнозирование его расположения позволило бы значительно снизить вероятность повреждения ВГН в ходе операции, а, следовательно, улучшить течение послеоперационного периода и качество жизни пациентов после перенесенной операции.

Цель исследования

Улучшение результатов хирургического лечения пациентов с заболеваниями органов шеи путем снижения риска интраоперационного повреждения ВГН на основании прогнозирования его индивидуальных анатомических и типовых особенностей.

Задачи исследования

1. Изучить особенности вариантной анатомии шейной части ВГН у лиц разного пола и возраста на трупном материале и интраоперационно.

2. На основании выявленных типовых особенностей ВГН оценить риск возможного повреждения нерва в зависимости от стороны шеи и пола.

3. Оптимизировать выбор ориентиров для интраоперационной визуализации ВГН.

4. Разработать метод индивидуального предоперационного прогнозирования топографии ВГН на основании антропометрических показателей шеи с целью облегчения визуализации нерва при оперативных вмешательствах.

Научная новизна

Впервые детально изучена топография шейной части ВГН как в условиях нормы, так и при патологии ЩЖ.

Результаты исследования позволили выявить и детально описать мор-фометрические особенности ВГН, способствующие созданию целое 1ного представления о топографии нерва на шее. На основании описанных закономерностей определена зона возможного расположения ВГН, используемая как ориентир для его интраоперационной визуализации.

Выявлена зависимость ряда морфометрических параметров ВГН о г антропометрических показателей шеи, на основании которых возможно предоперационное прогнозирование топографии ВГН.

Практическая значимость работы

Произведена комплексная оценка топографо-анатомических особенностей ВГН в плане риска его интраоперационного повреждения.

Определены варианты расположения ВГН относительно ТПБ, на основании которых оптимизирован выбор ориентиров для интраоперационной визуализации ВГН. При этом ими служат не только анатомические образования, топография которых вариабельна, но и выявленная в настоящем исследовании зона возможного расположения ВГН.

Возможность предоперационного прогнозирования топографии ВГН с помощью простых антропометрических измерений позволяет снизить риск его интраоперационного повреждения и сократить время выполнения оперативного вмешательства.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Топография шейной части ВГН вариабельна и зависит от стороны шеи.

2. На своем протяжении шейный отдел ВГП может располагаться непосредственно в ТПБ, вне и параллельно ей или отклоняться от ТПБ под углом, причем ниже боковой доли щитовидной железы угол отклонения ВГН от ТПБ открыт книзу, а выше этого уровня до места вхождения ВГН в гортань угол открыт кверху.

3. При визуализации ВГН в области шеи необходимо слева ориентироваться на ТПБ, а справа - определять выявленную нами зону возможного расположения нерва.

4. На основе антропометрических измерений шеи можно прогнозировать индивидуальную топографию ВГН.

Реализация результатов работы

Полученные результаты внедрены в" учебный процесс на кафедрах оперативной хирургии и топографической анатомии, нормальной анатомии, онкологии, общей, факультетской и госпитальной хирургии государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Воронежская государственная медицинская академия им. H.II. Бурденко Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию».

Апробация работы

Основные положения и выводы диссертации были доложены на межрегиональных студенческих научных конференциях с международным участием «Студенческая медицинская наука 2004, 2006, 2007» (Воронеж, 2004, 2006, 2007); конференциях СНО и молодых ученых с международным участием «Актуальные вопросы прикладной анатомии и оперативной хирургии» (Санкт-Петербург, 2004, 2007); Всероссийской научной конференции, посвященной столетию со дня рождения профессора А.Н. Максименкова «Анатомо-физиологические аспекты современных хирургических технологий» (Санкт-Петербург, 2006); III Всероссийской конференции с международным участием «Новые информационные технологии в медицине» (Волгоград, 2007); заседании Воронежского областного научного общества анатомов, гистологов и эмбриологов (Воронеж, 2007), заседании Воронежского областного научного общества хирургов (Воронеж, 2007).

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 153 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследований, трех глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, включающего 267 источников (165 отечественных и 102 зарубежных). Текст иллюстрирован 18 таблицами и 37 рисунками, 15 таблиц вынесены в приложение.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Типовые особенности возвратного гортанного нерва как факторы риска его интраоперационного повреждения"

выводы

1. Хирургическая анатомия ВГН крайне вариабельна и зависит от стороны шеи, ее антропометрических особенностей, характера патологического процесса щитовидной железы и манипуляций, производимых в ходе оперативного вмешательства. Определены следующие варианты топографии шейной части ВГН: нерв располагается непосредственно в ТПБ, вне и параллельно ей или отклоняется от ТПБ под определенным углом. При этом угол отклонения ниже боковой доли щитовидной железы открыт книзу и его вершиной служит место, где ВГН достигает ТПБ (угол а), а вот на протяжении боковой доли, до места вхождения дистального отрезка нерва в гортань, угол открыт кверху и его вершиной является место, где ВГН выходит из ТПБ, ложась на боковую поверхность трахеи (угол Р).

2. На основании ранговой оценки морфометрических показателей топографии ВГН достоверно установлена большая вероятность повреждения нерва на шее справа, чем слева, причем у лиц обоего пола. Это объясняется преимущественным расположением правого ВГН (по сравнению с левым) под углом к ТПБ, более близким уровнем его пересечения с НЩА к нижнему краю перстневидного хряща, максимальным приближением точки перекреста ВГН с НЩА к удаляемой доле щитовидной железы и зоне оперативных манипуляций.

3. Основным ориентиром для визуализации ВГН слева является ТПБ. Справа первоначально следует ориентироваться на зону возможного расположения ВГН, определяемую ниже боковой доли щитовидной железы средним и максимальным значениями угла отклонения ВГН от ТПБ, открытого книзу (угла а), а выше данного уровня до нижнего края перстневидного хряща - аналогичными значениями угла отклонения ВГН от ТПБ, открытого кверху (угла Р). Для визуализации дистального отрезка ВГН в качестве ориентира целесообразно использовать уровень, на котором нерв выходит из ТПБ, ложась на боковую поверхность трахеи, а также нижний край перстневидного хряща.

4. В предоперационном периоде методом математического моделирования на основе простых антропометрических показателей шеи возможно прогнозирование индивидуальной топографии ВГН, что, в свою очередь, может позволить снизить риск интраоперационного повреждения нерва.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. В предоперационном периоде рекомендуется провести ряд антропометрических измерений в области шеи (высота шеи спереди, расстояние от подъязычной кости до уровня угла нижней челюсти, переднезадний размер шеи и ее окружность на уровне тела подъязычной кости) и методом математического моделирования провести прогнозирование возможной топографии ВГН индивидуально у каждого больного.

2. При интраоперационной идентификации ВГН в области шеи следует помнить о вариантах его возможного расположения: непосредственно в ТПБ; на боковой поверхности трахеи - вне и параллельно ТПБ; под углом к ТПБ.

3. Интраоперационную визуализацию- ВГН рекомендуется выполнять до перевязки ветвей НЩА, при этом особую осторожность следует проявлять справа, так как вероятность травматизации ВГН с этой стороны выше, чем слева вследствие ряда причин, в том числе из-за^большей вариабельности топографии правого нерва.

4. В ходе оперативного вмешательства левый ВГН в области шеи следует первоначально искать в ТПБ. Справа (а также слева при отсутствии ВГН в ТПБ) необходимо использовать зону возможного расположения нерва. Ниже боковой доли щитовидной железы она определяется величиной угла отклонения ВГН от ТПБ, открытого книзу (33° справа и 15° слева), а выше этого уровня, до места впадения в гортань, имеет вид прямоугольного треугольника, катетами которого являются ТПБ и нижний край перстневидного хряща, а гипотенузой - ВГН, отклоняющийся от ТПБ под углом, открытым кверху, величина которого составляет в среднем 30°, а вершина находится на 2 см ниже перстневидного хряща.

5. В качестве постоянных ориентиров при интраоперационной визуализации ВГН рекомендуется использовать ТПБ и нижний край перстневидного хряща. При этом следует учитывать, что интраоперационно, после выведения боковой доли щитовидной железы в рану, дистальный отрезок ВГН смещается латерально и кпереди, отклоняясь от ТПБ, и ложится на боковую поверхность трахеи.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2007 года, Шмакова, Наталья Михайловна

1. Абрамович Г.М. Аппаратный метод контроля за функцией возвратного нерва при операции на щитовидной железе под эндотрахеальным наркозом / Г. М. Абрамович // Сборник работ по рационализации. Иркутск, 1971.-вып. IV.-С. 5-8.

2. Агеев И.С. Онкоэндокринологический подход к раннему раку щитовидной железы в условиях зобной эндемии / И.С. Агеев, В.П. Демидов // Актуальные вопросы диагностики и лечения злокачественных опухолей головы и шеи. М., 1991.-С. 103-106.

3. Агеев И.С. Тактика хирургического лечения узловатых образований щитовидной железы в эндемичной по зобу области/ И.С. Агеев, А.У. Минкин, В,И. Копылов // Вестник хирургии 1985. -№ 5 - С.Ч-25-127.

4. Акимова Р.Н. К патогенезу парезов и параличей возвратного нерва при струмэктомиях / Р.Н. Акимова // Кн. "Зобная болезнь". Киев, 1956. -С. 221-223.

5. Акимова Р.Н. Отношение левого возвратного нерва к боталлову протоку / Р.Н. Акимова // Кн. "Вопросы морфологии". Львов, 1959. - № 1. -С. 84-89.

6. Акимова Р.Н. Хирургическая анатомия возвратного нерва: дисс. . канд. мед. наук/Р.Н. Акимова. Львов, 1952. - 163 с.

7. Алимов А.З. Техника и методика антропометрических измерений / А.З. Алимов. -М.: Медгиз,1955. 81 с.

8. Ананикян П.П. Профилактика осложнений при оперативном лечении пациентов с заболеваниями щитовидной железы / П.П. Ананикян, Р.А. Арутюнян, С.М. Нанян // Вестник хирургии. 1991. - № 9 - С. 68-69.

9. Анатомия человека / под ред. М.Р. Сапина. М.: Медицина, 1986. -Т.2.-480 с.

10. Анатомия человека: учеб. / под ред. JI.J1. Колесникова, С.С. Михайлова. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2004. - 816 с.

11. Анри Ж.Ф. Прикладная эмбриология нижнего гортанного нерва / Ж.Ф. Анри, Ф. Себаг // Материалы 11 (13) симпозиума по хирургической эндокринологии. СПб., 2003. - С. 13-16.

12. Байтингер В.Ф. Клинические аспекты анатомии нервного аппарата глоточно-пищеводного перехода / В.Ф. Байтингер // Вестник оториноларингологии. 1991. -№ 3 - С. 15-19.

13. Балацкая JLH. Восстановление голоса при парезах гортани после хирургического лечения рака щитовидной железы / JT.H. Балацкая, З.Д. Кицманюк, А.В. Староха // Новости оториноларингологии и логопатоло-гии. 2000. - №2 (22). - С. 17-18.

14. Банарь И.М. Хирургическое лечение больных с периферическими параличами и сочетанными (рубцово-паралитическими) стенозами гортани (клинико-экспериментальное исследование): автореф. дисс. . канд. мед. наук / И.М. Банарь. Ленинград, 1990. 40 с.

15. Барчук А.С. Современные подходы к диагностике и лечению рака щитовидной железы / А.С.Барчук // Вопросы онкологии. 2002. - Т. 48, №4-5.-С. 544-551.

16. Беков Д.Б. Изучение индивидуальной анатомической изменчивости одна из задач современной морфологии / Д.Б. Беков // Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии. - 1991. - № 7-8. - С. 85-88.

17. Бобров В.М. Односторонний парез гортани как ранний симптом при давлении на возвратный нерв опухолевого или травматического происхождения / В.М. Бобров // Вестник оториноларингологии. 1995. - № 1 -С. 47-49.

18. Бойкова Н.Э. Изменение голосового аппарата при патологии щитовидной железы / Н.Э. Бойкова // Новости оториноларингологии и логопа-тологии. 2001. - № 1. - С.24-26.

19. Бондаренко В.О. Комплексная экспресс-диагностика и тактика хирургического лечения заболеваний щитовидной железы: дис. . докт. мед. наук / В.О. Бондаренко. Москва, 1993. - 297 с.

20. Бондаренко В.О. Методика хирургического лечения диффузного токсического зоба / В.О. Бондаренко // Хирургия. 2001. - №6. - С. 4-7.

21. Бондаренко В.О. Профилактика повреждения гортанного нерва при операциях на щитовидной железе / В.О. Бондаренко, А.С. Ермолов, Р.Б. Магомедов // Хирургия. 2001. - № 1. - С. 63-66.

22. Бондаренко Н.А. Опыт применения комбинированного эндотра-хеального наркоза при операциях на щитовидной железе / Н.А. Бондаренко // Хирургия щитовидной железы: тематический сборник. Саратов, 1976. -С. 102-103.

23. Боровик И.Г. Зависимость параметров кардиогониометрии здоровых мужчин от конституциональных особенностей / И.Г. Боровик // Актуальные проблемы современной терапии: Сб. науч. тр., Харьков,1992. -С. 121-124.

24. Брейдо И.С. Метод операции при узловом зобе и раке щитовидной железы / И.С. Брейдо//Вестник хирургии. 1985.-№5,-С. 131-134.

25. Брейдо И.С. Хирургическое лечение заболеваний щитовидной железы / И.С. Брейдо. СПб. - 1998. - 331 с.

26. Валдина Е.А. Заболевания щитовидной железы / Е.А. Валдина. -Спб.: Питер, 2006.-368 с.

27. Валдина Е.А. Повторные операции по поводу дифференцированного рака щитовидной железы / Е.А. Валдина // Вопросы онкологии. 1999. -Т. 45, №3.-С. 308-310.

28. Валдина Е.А. Хирургические вмешательства и их технические особенности у больных дифференцированным раком щитовидной железы / Е.А. Валдина // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 2000. - Т. 159, № 5. -С. 101-103.

29. Василевский Д.И. Хирургическая тактика при аутоиммунном ти-реоидите. автореф. дис. . канд. мед. наук / Д.И. Василевский. СПб., 2001. -24с.

30. Валькер Ф.И. Значение учения о крайних формах изменчивости органов, систем и тканей человека для возрастной анатомии, для клиники / Ф.И. Валькер // Вестн. хирургии. 1946. - №4. - С. 3-7.

31. Волчек О.Д. Изменчивость конституциональных типов во времени / О.Д. Волчек // Биомедицинские и биосоциальные проблемы интегратив-ной антропологии: сб. материалов конф. Спб.,1996. - С. 14-15.

32. Гагаркин Г.Н. Повреждения возвратного нерва во время выполнения операции на щитовидной железе/ Г.Н. Гагаркин, В.П. Ужва, И.Г. Гагаркин // Клиническая хирургия. 1991. - № 12. - С. 47-48.

33. Гагаркин Г.Н. Послеоперационный рецидивный тиреотоксиче-ский зоб/ Г.Н. Гагаркин, В.П. Ужва // Хирургия. 1990. - № 5. - С. 130-132.

34. Гайворонский В.Г. Нормальная анатомия человека / И.В. Гайво-ронский. СПб.: СпецЛит, 2004. - Т.2 - 424 с.

35. Гамбурцев В.А. Гониометрия человеческого тела / В.А. Гамбур-цев. -М.: Медицина, 1973. 197 с.

36. Гисак С.Н. Особенности телосложения, хирургическая анатомия и оперативное лечение паховых грыж у детей: автореф. дис. . канд. мед. наук / С.Н. Гисак. Воронеж, 1973. - 16 с.

37. Голуб Д.М. Строение периферической нервной системы в эмбриогенезе человека / Д.М. Голуб. Минск, 1962. - 375 с.

38. Гримм Г. Основы конституциональной биологии и антропометрии. Пер. с 3-го переработ, изд. Е.Н. Горденской / Г. Гримм. М.: Медицина, 1967.-291 с.

39. Губина-Вакулик Г.И. Значение соматометрического анализа в медицинских исследованиях: Обзор / Г.И. Губина-Вакулик // Арх. патологии.- 1995.-№ 6.-С. 77-79.

40. Гуллыева A.M. макромикроскопическая анатомия и миелоархи-тектоника нервов мышц гортани: автореф. дис. . канд. мед. наук / A.M. Гуллыева. Симферополь, 1990. - 24 с.

41. Гуревич Г.М. К патогенезу повреждений возвратного нерва при операциях на щитовидной железе / Г.М. Гуревич // Новый хирургический архив. 1961.-№ 3. - С. 6-10.

42. Демидов В.П. Отдалённые результаты повторных операций по поводу рака щитовидной железы / В.П. Демидов, В.О. Ольшанский, Л.Ф. Ли-хорадова // Хирургия. 1981. - № 4 - С. 65-69.

43. Демидчик Е.П. Рак щитовидной железы у детей (последствия аварии на Чернобыльской АЭС) / Е.П. Демидчик, А.Ф. Цыб, Е.Ф. Лушников.- М.: Медицина, 1996. 208 с.

44. Диагностика и лечение рецидивного зоба / Т.А. Дорошенко и др. // Современные аспекты хирургической эндокринологии: материалы 7 (9) Российского симпозиума по хирургической эндокринологии. Липецк, 1998.-С. 75.

45. Диагностика и хирургическое лечение рецидивного зоба / И.А. Шухгалтер и др. // Хирургия. 1990. - № 4. - С. 35-41.

46. Диагностика, лечение и профилактика послеоперационного рецидивного узлового зоба / В.А. Черкасов и др. // Хирургия. 2004. - №4. -С. 20-23.

47. Диагностика, тактика и хирургическое лечение больных с многоузловым эутиреоидным зобом / В. В. Воскобойников и др. // Проблемы эндокринологии. 2001. - Т. 47, № 2. - С. 5-12.

48. Драчинская Е.С. Хирургия щитовидной железы / Е.С. Драчин-ская, И.С. Брейдо. Л., 1963. - 211 с.

49. Друянов Б.М. Некоторые вопросы хирургического лечения заболеваний щитовидной железы / Б. М. Друянов // Вестник хирургии. 1982. -Т. 128, №5.-С. 50-53.

50. Дунаевская Т.Н. Размерная типология населения с основами анатомии и морфологии / Т.Н. Дунаевская, Е.Б. Коблякова, Г.С. Ивлева. -М., 1980.-214 с.

51. Ермолов А.С. Возвратный гортанный нерв в хирургии щитовидной железы / А.С. Ермолов, Р.Б. Магомедов, В.О. Бондаренко // Актуальные вопросы клинической железнодорожной медицины № 4: сб. науч. трудов сотрудников ЦКБМПС. Москва, 1999. - С. 295-309.

52. Жданов Д.А. Международная анатомическая номенклатура / Д.А. Жданов. М., 1958. - 76 с.

53. Захарова Г.Н. Выбор обезболивания при операциях по поводу зоба / Г. Н. Захарова // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1986. - № 2. -С. 104-108.

54. Зернов Д. Руководство по описательной анатомии человека / Д. Зернов. М. - Л.: Медгиз, 1939. - 463 с.

55. Золотко Ю.Л. Атлас топографической анатомии человека. Часть I. Голова и шея / Л.Ю. Золотко. Москва: Медицина, 1964. - 214 с.

56. Иванов Г.Ф. Основы нормальной анатомии человека / Г.Ф. Иванов. М.: Медгиз, 1949. -Т.2.-751 с.

57. Иванченко Г.Ф. Принципы ранней диагностики и лечения периферических парезов гортани после операций на щитовидной железе / Г.Ф. Иванченко, Л.С. Князева // Российская оториноларингология. 2003. -№4.-С. 61-63.

58. Индивидуальная анатомическая изменчивость органов, систем и форма тела человека / Д.Б. Беков и др.. Киев: Здоровья, 1988. - 223 с.

59. Исмайлов А.Х. Соотношение объема молочных желез, конституции и частоты развития дисгормональных процессов у женщин / А.Х. Исмайлов // Вестн. хирургии. 1988. - № 7. - С. 68-70.

60. История хирургии щитовидной и паращитовидной желез / Слоу Л.М. и др. // Материалы 11 (13) симпозиума по хирургической эндокринологии. СПб., 2003. - С. 150-168.

61. К вопросу о рецидивном зобе / A.M. Сазонов и др. // Объединенный пленум правлений Всесоюзного, Всероссийского и Белорусского обществ хирургов: тезисы докладов. Минск, 1975.-С. 108-109.

62. Камардин Л.Н. Современные направления в хирургическом лечении заболеваний щитовидной железы / Л.Н. Камардин, А.Н. Бубнов // Вопросы клинической хирургии органов эндокринной системы. Л., 1987. -С. 5-21.

63. Камардин Л.Н. Тактика хирургического лечения узлового эути-реоидного зоба / Л.Н. Камардин, А.Ф. Романчишен // Вестник хирургии. -1985.-№ 5- С. 127-131.

64. Караченцов Ю.И. Хирургическое лечение послеоперационных рецидивов тиреотоксикоза, сочетающегося с аутоиммунным тиреоидитом / Ю.И. Караченцов // Клиническая хирургия. 1989. - № 12 - С. 33-35.

65. Карашуров С.Е. Лечение послеоперационного пареза голосовых связок фокусированной магнитостимуляцией гортани / С.Е. Карашуров, К.А. Островский // Вестник новых медицинских технологий. 2001. - Т. VIII, № 2. - С. 52-54.

66. Карма Т.Х. Многомерное статистическое исследование системы антропометрических признаков у женщин / Т.Х. Карма. Таллин: Валгус, 1981.-224 с.

67. Карпова О.Ю. Клиника, диагностика и лечение голосовых и дыхательных нарушений при функциональных и некоторых органических заболеваниях гортани: автореф. дис. . д-ра мед. наук / О.Ю. Карпова. М., 2001. -46 с.

68. Карпова О.Ю. Нарушение голоса симптом не только заболеваний гортани / О.Ю. Карпова // Российский медицинский журнал. - 2001. -№4. - С. 40-42.

69. Карпова О.Ю. Прогноз и критерии восстановления подвижности одной из голосовых складок при срединном их положении вследствие стру-мэктомии / О.Ю. Карпова // Вестник оториноларингологии. 2001. - №3. -С. 46-49.

70. Кисличко А.Г. Лечение больных раком щитовидной железы после нерадикальных и неадекватных оперативных вмешательств / А.Г. Кисличко, Т.А. Ведзижев, В.А. Журавлев // Вятский медицинский вестник. Киров, 2000. -№1. С. 7-10.

71. Клиорин А.И. Биологические проблемы о конституциях человека / А.И. Клиорин, В.П. Чтецов. Л.: Наука, 1979. - 164 с.

72. Кованов В.В. Практическое руководство по топографической анатомии / В.В. Кованов, Ю.М. Бомаш. М.: Медицина, 1967. - 423 с.

73. Колосюк В.А. Эндовидеохирургия щитовидной и околощитовидных желез / В.П. Колосюк, А.Ф. Романчишен // Вестник хирургии. 2004. -Т. 163, №4.-С. 97-99.

74. Краткий курс оперативной хирургии с топографической анатомией / Под ред. В.Н. Шевкуненко. М. - Л.: Медгиз, 1947. - 566 с.

75. Кривицкий Д.И. Хирургическое лечение узлового и смешанного зоба / Д.И. Кривицкий, А.В. Погорелов // Клиническая хирургия. 1989. -№ 12 - С. 1-3.

76. Курихара X. Оперативное лечение болезни Грейвса: супер-субтотальная резекция щитовидной железы / X. Курихара // Материалы 11 (13) симпозиума по хирургической эндокринологии. СПб., 2003. -С. 86-90.

77. Кутенко Ю.В. Современные принципы диагностики и хирургического лечения послеоперационного зоба: автореф. дис. . канд. мед. наук / Ю.В. Кутенко. Волгоград, 2004. - 26 с.

78. Кутуков Ю.Н. Электродиагностика функционального состояния внутреннего нервно-мышечного аппарата гортани при парезах и параличах возвратного нерва: автореф. дис. . канд. мед. наук / Ю.Н. Кутуков. Л., 1981.-22 с.

79. Лаврова Т.Ф. Клиническая анатомия и грыжи передней брюшной стенки / Т.Ф. Лаврова. М.: Медицина, 1979. - 103 с.

80. Лойт А.А. Хирургическая анатомия головы и шеи / А.А. Лойт, А.В. Каюков СПб: Питер, 2002. - 224 с.

81. Лубоцкий Д.Н. Основы топографической анатомии / Д.Н. Лубоц-кий. М: Медгиз,1953. - 647 с.

82. Любых Е.Н. Лечение пупочных грыж у женщин / Морфофунк-циональный подход: автореф. дис. . канд. мед. наук / Е.Н. Любых. Саратов, 1985.-24 с.

83. Магомедов Р.Б. Особенности выделения возвратного гортанного нерва при хирургическом лечении рецидивного зоба / Р.Б. Магомедов // Актуальные вопросы клинической железнодорожной медицины: сб. научн. трудов сотрудников ЦКБ МПС РФ. М., 2000. - С. 380-384.

84. Магомедов Р.Б. Профилактика повреждений возвратного гортанного нерва при операциях на щитовидной железе: дис. . канд. мед. наук / Р.Б. Магомедов; Росс. мед. акад. последипл. образования. М., 2000. - 120 с.

85. Максименков А.Н. Учение об изменчивости органов и систем тела человека / А.Н. Максименков // Вестник хирургии. 1957. - № 8. - С. 3-19.

86. Максимов И. Фониатрия: Пер. с болг. / И. Максимов // М.: Медицина, 1987. 283 с.

87. Малеев Ю.В. Хирургическая анатомия щитовидной железы в связи с типовыми особенностями шеи: дис. . канд. мед. наук / Ю.В. Малеев. -Воронеж, 1999.- 155 с.

88. Маргорин Е.М. Индивидуальная анатомическая изменчивость человека: метод, пособие / Е.М. Маргорин. Л.: Медицина, 1975. - 35 с.

89. Маргорин Е.М. Учение об индивидуальной изменчивости вормы органов, систем и тела человека / Е.М. Маргорин. Л.: ВМА, 1951. -38 с.

90. Мельников В.В. Связь размеров щитовидной железы с некоторыми антропометрическими характеристиками / В.В. Мельников, С.Л. Мельникова // Вестник новых медицинских технологий. 2001 - Т. VIII, № 2. -С. 97.

91. Морфология человека: учебное пособие / Под ред. Б.А. Никитю-ка, В.П. Чтецова. М.: МГУ, 1990. - 344 с.

92. Мохнюк Ю.Н. Вопросы хирургической тактики при различных формах зоба / Ю.Н. Мохнюк, И.В. Комисаренко, С.И. Рыбаков // Объединенный пленум правлений Всесоюзного, Всероссийского и Белорусского обществ хирургов: тезисы докладов. Минск, 1975.-С. 131-133.

93. Нейнмарк М.И. Профилактика и лечение ранних послеоперационных осложнений при хирургическом лечении заболеваний щитовидной железы / М.И. Нейнмарк, В.В. Шмелев, И.Д. Райкин // Современные аспекты хирургической эндокринологии. Саранск, 1997.-С. 190-192.

94. Непосредственные и отдаленные результаты хирургического лечения больных с узловым эутиреоидным зобом / М.Ф. Мазурик и др. // Клиническая хирургия. 1987. - № 12. - С. 59.

95. Никитенко А.И. Дифференцированный подход к выбору метода операции при узловых образованиях щитовидной железы / А.И. Никитенко, В.А. Овчинников // Современные аспекты хирургической эндокринологии. -Саранск, 1997.-С. 194-198.

96. Николаев О.В. Заболевания щитовидной железы: Руководство по хирургии / О.В. Николаев. -М.: Медицина, 1966. Т. 6, Кн. 2. - С. 98-157.

97. Николаев О.В. Хирургия эндокринной системы / О.В. Николаев. -М.: Медгиз, 1952.- 192 с.

98. Обоснование показаний и опыт хирургического лечения больных с патологией щитовидной железы / М.П. Черенько и др. // Клиническая хирургия. 1987. - №5. - С. 76.

99. Огнев Б.В. Топографическая и клиническая анатомия (Руководство) / Б.В. Огнев, В.Х. Фраучи. М.: Медгиз, 1960. - 580 с.

100. Огнерубов Н.А. Хирургическая анатомия пищеводно-диафрагмально-кардиальной зоны в норме и патологии в связи с особенностями телосложения: автореф. дисс. . канд. мед. наук. / Н.А. Огнерубов. -Самарканд, 1987. 20 с.

101. Отдаленные результаты хирургического лечения тиреотоксикоза, осложнённого мерцательной аритмией и хронической недостаточностью кровообращения / Н.Г. Цариковская и др. // Клиническая хирургия. 1987. -№ 12-С. 49-51.

102. Островерхое Г.Е. Оперативная хирургия и топографическая анатомия / Г.Е. Островерхое, Ю.М. Бомаш, Д.Н. Лубоцкий. Курск, 1995. - 719 с.

103. Пальчун В.Т. Оториноларингология. Учебное издание / В.Т. Пальчун, А.И. Крюков. М.: Литера, 1997. - 512 с.

104. Пачес А.И. Рак щитовидной железы / А.И. Пачес, P.M. Пропп. -М: Центр внедрения достижений науки и техники «Москва», 1995. 369 с.

105. Плешков В.Г. Проблемы ранней диагностики и лечения рака щитовидной железы / В. Г. Плешков, С. В. Коренев, В. В. Тугай // Российский онкологический журнал. 2002. - № 5. - С. 49-55.

106. Подвязников С.О. Рак щитовидной железы / С.О. Подвязников // Русский медицинский журнал. 1998. - Т. 6, № 10. - С. 658-664.

107. Пономарев A.M. Нерешенное в лечении рецидивного зоба /

108. A.M. Пономарев // Вопросы клинической хирургии органов эндокринной системы.-Л., 1987.-С. 36-43.

109. Привес М.Г. Анатомия человека / М.Г. Привес, Н.К. Лысенков,

110. B.И. Бушкович. СПб.: Издательский дом СПбМАПО, 2005. - 720 с.

111. Прокопенко И.Е. Хирургическое лечение заболеваний щитовидной железы / И.Е. Прокопенко, Н.Г. Головко, О.Б. Горелик // Клиническая хирургия. 1987. -№ 12. - С. 46-47.

112. Профилактика и лечение нарушений подвижности голосовых связок при операциях на щитовидной железе / П.С. Ветшев и др. // Хирургия. 2005. - № 10. - С. 28-34.

113. Рак щитовидной железы у молодых лиц, проживающих на наиболее загрязненных вследствие аварии на ЧАЭС территориях России / Румян цев П.О. и др. // Материалы 11 (13) симпозиума по хирургической эндокринологии. СПб., 2003. - С. 143-150.

114. Результаты хирургического лечения диффузного токсического зоба у взрослых, детей и больных мужского пола / Яковлев П.Н. и др. // Материалы 11 (13) симпозиума по хирургической эндокринологии. СПб., 2003.-С. 216-226.

115. Романчишен А.Ф. История эндокринной хирургии в России. 30 лет работы Центра эндокринной хирургии Санкт Петербурга / А.Ф. Романчишен, Н.А. Майстренко // Материалы 11 (13) симпозиума по хирургической эндокринологии.-СПб., 2003. С. 136-143.

116. Романчишен А.Ф. Пути к безопасному лечению пациентов с заболеваниями щитовидной железы / А.Ф.Романчишен // Вестник хирургии. -1998. Т. 157, № 3. - С. 20-22.

117. Руководство по оториноларингологии / под ред. И.Б. Солдатова. М.: Медицина, 1997. - 608 с.

118. Русанова Н.И. О параличах гортани после струмэктомии: дисс. . канд. мед. наук / Н.И. Русанова; Д., 1969. 2 1 5 с.

119. Савенок В.У. Экстрафасциальные операции при раке и доброкачественных опухолях щитовидной железы и интраоперационной профилактикой гипопаратиреоза: автореф. дис. . канд. мед. наук / В.У. Савенок. -Москва, 1984.-26 с.

120. Савенок В.У. Экстрафасциальные операции при раке и узловых образованиях щитовидной железы / В.У. Савенок, Э.В. Савенок, Н.А. Огнерубов. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2006. - 168 с.

121. Савенок Э.В. Выбор объема операции у больных высокодиффе-ренцированным раком щитовидной железы / Э.В. Савенок, Н.А. Огнерубов, В.У. Савенок // Журнал теоретической и практической медицины. 2004. -Т. 2, № 1. - С. 66-68.

122. Савенок Э.В. Современные подходы к лечению узловых заболеваний щитовидной железы: методические рекомендации / Э.В. Савенок, Н.А. Огнерубов, В.У. Савенок. Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 2003. - 16 с.

123. Савенок Э.В. Частота повреждения возвратного нерва у больных раком щитовидной железы при экстрафасциальных операциях / Э.В. Савенок // Системный анализ и управление в биомедицинских системах. 2004. - Т. 3, № 2. - С. 116-117.

124. Синельников Р.Д. Атлас анатомии человека / Р.Д. Синельников. -М.: Медицина, 1981. Т. 3. - 400 с.

125. Синельников Р.Д. Атлас анатомии человека / Р.Д. Синельников, Я.Р. Синельников. М.: Медицина, 1990. - 665 с.

126. Селиверстов О.В. Послеоперационный рецидивный зоб / О.В. Селиверстов, В.А. Приваль, Р.В. Еремин // Послеоперационный рецидивный зоб // Современные аспекты хирургической эндокринологии. Саранск, 1997.-С. 257-259.

127. С озон-Яро шевич А.Ю. Анатомо-клинические обоснования хирургических доступов к внутренним органам / А.Ю. Созон-Ярошевич. Л., 1954.- 180 с.

128. Созон-Ярошевич А.Ю. О значении данных типовой и возрастной анатомии для клиники (сосуды) / А.Ю. Созон-Ярошевич // Сб. научных трудов, посвящ. 40-летию научно-врачебной деятельности проф. Б.Н. Хольцева. М.: Медгиз, 1929. - С. 393-398.

129. Ставичек Г.В. Случай отсутствия правого возвратного нерва/ Г.В. Ставичек // Сб. науч. работ Ярославского мед. инст. за 1955 год. Ярославль, 1957.-С. 12-13.

130. Султанов Э.Ш. Профилактика повреждения возвратного нерва при операциях на щитовидной железе / Э.Ш. Султанов // Актуальные проблемы хирургии: сб. науч. трудов. Ростов-на-Дону, 1998. - С. 225-226.

131. Суханов Г.А. Предупреждение интраоперационных осложнений при операциях на щитовидной железе / Г.А. Суханов, В.И. Симаков // Актуальные вопросы патологии щитовидной железы: сборник статей. Ярославль, 1992.-С. 63-65.

132. Теория и методы антропологической стандартизации применительно к массовому производству предметов личного пользования / Под ред. М.А. Гремяцкого. М., 1951. - 145 с.

133. Тонков В.Н. Учебник нормальной анатомии человека: для медицинских институтов / Под.ред. Б.А. Долгособурова. JL: Медгиз, 1962. -763 с. , ,

134. Торопов Ю.Д. Хирургическое лечение больных с тиреотоксиче-ским зобом / Ю.Д. Торопов, В.И. Извицкий // Клиническая хирургия. 1991. -№ 12.-С. 19-22.

135. Фениш X. Карманный атлас анатомии человека на основе Международной номенклатуры / X. Фениш. Минск: Вышейшая школа, 2000. -464 с.

136. Фрунташ Н.М. Иннервация гортани человека в прикладном аспекте / Н.М. Фрунташ, И.М. Банарь // Морфологические закономерности периферической иннервации: сб. науч. трудов. Кишинев: «Штинница», 1988. -С. 85-87.

137. Хвостовой В.В. Хирургические аспекты лечения аутоиммунного тиреоидита: автореф. . канд. мед. наук / В.В. Хвостовой. Курск, 2002. -20 с.

138. Хирургическое лечение рака щитовидной железы в Украине после аварии на Чернобыльской АЭС / Комисаренко И.В. и др. // Материалы 11 (13) симпозиума по хирургической эндокринологии. СПб., 2003. - С. 6672.

139. Хирургическая эндокринология: руководство / Под ред., А.П. Калинина, Н.А. Майстренко, П.С. Ветшева. Спб.: Питер, 2004. - 960 с.

140. Цегельска А. Повреждение нижних гортанных нервов при операциях на щитовидной железе / А. Цегельска // Хирургия. 1958. - № 10 -С. 55-63.

141. Цуканов Ю.Т, Цуканов А.Ю. Методика хирургических вмешательств на щитовидной железе из мини-доступа / Ю.Т. Цуканов, А.Ю. Цуканов // Хирургия. 2001. - №9. - С. 15-18.

142. Цыпленков В.В. Варианты хирургической анатомии нижнего отдела шеи, верхней грудной апертуры и верхнего отдела средостения (топографо-анатомическое исследование): автореф. дис. . канд. мед. наук. / В.В. Цыпленков. Краснодар, 1975. - 15 с.

143. Цыпленков В.В. Топография щитовидной железы применительно к операциям на ней по поводу рака /В.В. Цыпленков // Науч. труды кубанского мед. ин-та. 1976. - Т. 58. - С. 186-188.

144. Черенько М.П. Осложнения при операциях на щитовидной железе / М.П. Черенько. Киев: Здоровье. - 1977. - 110 с.

145. Чингышбаев Ш.М. Хирургическое лечение узлового эутиреоид-ного зоба в Кыргызской республике // Ш.М. Чингышбаев, Х.С. Бебезов, Д.С. Рафибеков // Современные аспекты хирургической эндокринологии. -Саранск., 1997. С. 296-297.

146. Шевкуненко В.Н. Типовая анатомия человека / В.Н. Шевкуненко, A.M. Геселевич. Л.: Огиз-Биомедгиз, 1935. - 231 с.

147. Шмычкова Н.А. Значение антропометрических показателей и особенностей топографии артерий лица для выбора способов ринопластики: дис. . канд. мед. наук / Н.А. Шмычкова. СПб, 2000. 330 с.

148. Шухгалтер И. А. Актуальные вопросы хирургии осложненных форм тиреотоксикоза / И. А. Шухгалтер // Хирургия. 1976. - №9. - С. 78-83.

149. Эзау П.Я. Топография внеорганного отдела нижнегортанного нерва и отношение его к оболочкам щитовидной железы / П.Я. Эзау // Труды Запорожского государственного института усовершенствования врачей имени М. Горького. Запорожье, 1962. - Т. 3. - С. 35-39.

150. Янчур Н.М. Результаты хирургического лечения эндемического и токсического зоба / Н. М. Янчур, В. Н. Шиленок // Хирургия. 1976. - №9. -С. 72-75.

151. Ярославцев С.А. Повреждение возвратного нерва при операции по поводу доброкачественного зоба / С.А. Ярославцев, И.И. Бачев, В.Я. Освецин-ская//Вестник хирургии. 1985. - №12. - С. 120-121.

152. A Critical Estimation of Intraoperative Neuromonitoring (lONM) in Thyroid Surgery / W.H. Hamelmann et al. // Zentralbl Chir. 2002 May. - V. 127, №5.-P. 409-413.

153. A safe technique for thyroidectomy with complete nerve dissection and parathyroid preservation / M.S. Karlan et al. // Head Neck Surgery. 1984 -V. 6.-P. 365-367.

154. Abboud B. Non-recurrent inferior laryngeal nerve in thyroid surgery: report of three cases and review of the literature / B. Abboud, R. Aouad // J Laryn-gol Otol. -2004 Feb. V. 118, №2. -P. 139-142.

155. Al-Salihi A.R. Anatomy of the recurrent laryngeal nerve in normal Iraqis / A.R. Al-Salihi, A.W. Dabbagh //Acta Anat. (Basel). 1989. - V. 135, № 3. -P. 245-247.

156. Anatomic and surgical considerations regarding the recurrent laryngeal nerve in thyroidectomy / G. Freschi et al. // Minerva Chir. 1994. - V. 49, № 10.-P. 943-947.

157. Ansa-recurrent nerve anastomosis for vocal cord paralyses due to mediastinal lesions / A. Miyauchi et al. // Ann-Thorac-Surg. 1994. - V. 57(4). -P. 1020-1021.

158. Anticus-lateralis muscle suturing. Treatment of recurrent nerve paralysis / M. Nonomura et al. // Arch-Otolaryngol-Head-Neck-Surg. 1993. -V. 119(3).-P. 343-346.

159. Aytac B. Recurrent laryngeal nerve injury and preservation in thyroidectomy / B. Aytac, A. Karamercan // Saudi Med J. 2005 Nov. - V. 26, № 11. P. 1746-1749.

160. Bacchi G. An anastomotic loop between nerves an anatomical description / G. Bacchi, S. Pissolitto // Acta-Otorhinolaryngol-Ital. - 1992. -V. 12(1).-P. 23-32.

161. Becker W.F. Presidential address: Pioneers in thyroid surgery / W.F. Becker // Ann Surg. 1977. - V. 5. - P. 493.

162. Ben Nun A. Retrosternal thyroid goiter: 15 years experience / A. Ben Nun, M. Soudack, L.A. Best // Isr Med Assoc J. 2006 Feb. - V. 8, № 2. - P. 106109.

163. Chan W.F. Pitfalls of intraoperative neuromonitoring for predicting postoperative recurrent laryngeal nerve function during thyroidectomy / W.F. Chan, C.Y. Lo // World J Surg. 2006 May. - V. 30, № 5. - P. 806-812.

164. Chang-Chien Y. Surgical anatomy and vulnerability of the recurrent laryngeal nerve / Y. Chang-Chien // Int. Surg. 1980. - V. 65. - P. 23-29.

165. Complications of total thyroidectomy: incidence, prevention and treatment L. Rosato et al. // Chir Ital. 2002 Sep-Oct. - V. 54, № 5. -P. 635-642.

166. Comprehensive prognostic value of spontaneous and evoked electromyography in laryngeal paralysis / S.C. Chen et al. // Zhonghua Er Bi Yan Hou Ke Za Zhi. 2004 Jul. - V. 39, № 7. - P. 410-414.

167. Continuous laryngeal nerve integrity monitoring during thyroidectomy: does it reduce risk of injury? / M.L. Robertson et al. // Otolaryngol Head Neck Surg. 2004 Nov. - V. 131, № 5 - P. 596-600.

168. Course of the recurrent laryngeal nerve relative to the inferior thyroid artery and the suspensory ligament of Berry / N.L. Lekacos et al. // Int. Surg. -1992. V. 77, № 4. - P. 287-288.

169. Detection, identification and visualization of the recurrent laryngeal nerve during thyroidectomy—still a surgical dilemma / J. Dvorak et al. // Rozhl Chir. 2002 Jun.-V. 81, №6. -P. 282-289.

170. Dralle H. Thyroid surgery: generalist or specialist? / H. Dralle, C. Se-kulla // Zentralbl Chir. 2005 Oct. - V. 130, № 5. - P. 428-432.

171. Effectiveness and results of intraoperative neuromonitoring in thyroid surgery. Statement of the Interdisciplinary Study Group on Intraoperative Neuromonitoring of Thyroid Surgery / W. Timmermann et al. // Chirurg. 2004 Sep. -V. 75,№9.-P. 916-922.

172. Elies W. Chirurgie des n. reccurens und seine Funktionserhaltung bei oder nach Schadigung in Rahmen einer Strumateilresektion / W. Elies // Zbl. Hals-Nasen-Ohrenhlk.-1991.-Bd. 140.-H. 10.-P. 674-675.

173. Elies W. Possibilities and limits of reconstructive surgery of the recurrent laryngeal nerve / W. Elies, M. Thermann, H. Hermes // Laryngorhinootologie. 1992.-V. 71(1).-P. 35-38.

174. Experimental study on simultaneous selective reinnervation of the adductors and the abductor muscle for the treatment of the laryngeal paralysis / X. He et al. // Rev Laryngol Otol Rhinol (Bord). 2005. - V. 126, № 3. - P. 131 -134.

175. Fleischer S. Office-based laryngoscopic observations of recurrent laryngeal nerve paresis and paralysis / S. Fleischer, G. Schade, M.M. Hess // Ann Otol Rhinol Laryngol. 2005 Jun. - V. 114, №6. - P. 488-493.

176. Halsted W.S. The operative story of Goitre / W.S. Halsted // John Hopkins Hospital Peports. 1920. - V. 19. - P. 71-257.

177. Harwick R.D. Presidential addres: Our legacy of thyroid surgery // Am J Surgery. 1988. - P. 156-230.

178. Hirata K. Relationship between the recurrent laryngeal nerve and the inferior thyroid artery in Japanese / K. Hirata // Kaibogaku Zasshi. 1992. - V. 67, № 5.-P. 634-641.

179. Hunt P.S. A reappraisal of the surgical anatomy of the thyroid and parathyroid glands / P.S. Hunt, M. Poole, T.S. Reeve // Br. J. Surg. 1968. -V. 55,№ l.-P. 63-66.

180. Hwang M.S. Iatrogenic cardiovocal syndrome caused by transcatheter coil closure of patent ductus arteriosus / M.S. Hwang, W.J. Su // Acta Paediatr.2005 Mar. V. 94, № 3. - V. 372-374.

181. Importance of identifying the course of the recurrent laryngeal nerve in total and near-total thyroid lobectomies / Z. Acun et al. // Am Surg. 2005 Mar. - V. 71, № 3. P. 225-227.

182. Intraoperative electromyographic monitoring of the recurrent laryngeal nerve in reoperative thyroid and parathyroid surgery / D.E. Yarbrough et al. // Surgery. 2004 Dec. - V. 136, № 6. - P. 1107-1115.

183. Intraoperative electrophysiological monitoring of the recurrent laryngeal nerve in thyroid gland surgery—a prospective study / T. Friedrich et al. // Zentralbl Chir. -2002 May. V. 127, № 5. - P. 414-420.

184. Intraoperative identification of recurrent laryngeal nerves in thyroid surgery by electrical stimulation / R.S. Dimov et al. // Folia Med (Plovdiv). -2001.-V. 43, №4.-P. 10-13.

185. Intraoperative monitoring of the recurrent laryngeal nerve using acoustic, free-run, and evoked electromyography / R.C. Pearlman et al. // J Clin Neurophysiol. 2005 Apr. - V. 22, № 2. - P. 148-152.

186. Lahey F.N. Injuries to the recurrent laryngeal nerve in thyroid operations / F.N. Lahey, W.B. Hoover // Ann. Surg. 1938. - V. 108. - P. 545-552.

187. Lahey F.N. Technic of subtotal thyroidectomy / F.N. Lahey // Surgical Practice of Lahey Clinic. Philadelphia, 1951. - P. 27-42.

188. Lahey F.N. Routine dissection and demonstration of recurrent laryngeal nerve in subtotal thyroidectomy / F.N. Lahey // SGO. 1938. - V. 66. -P. 775-777.

189. Laryngeal branching pattern of the inferior laryngeal nerve, before entering the larynx / B. Yalcin et al. // Surg Radiol Anat. 2006 May 23. - P. 234236.

190. Laryngeal nerve monitoring during thyroid surgery in pregnancy / K.B. Shankar et al. // J Clin Anesth. 2005 Aug. - V. 17, № 5. - P. 369-371.

191. Lee Witt R. Comparing the Long-Term Outcome of Immediate Postoperative Facial Nerve Dysfunction and Vocal Fold Immobility After Parotid and Thyroid Surgery / R. Lee Witt // J Voice. 2005 Oct 14. - P. 457-459.

192. Liu HJ. Functional remobilization evaluation of the paralyzed vocal cord by end-to-side neurorrhaphy in rats / H.J. Liu, M.M. Dong, F.L. Chi // Laryngoscope. 2005 Aug. - V. 115, №8.-P. 1418-1420.

193. Mahajan P.V., Bharucha В.A. Evaluation of short neck: new neck length percentiles and linear correlations with height and sitting height / P.V. Mahajan, B.A. Bharucha//Indian Pediatr. 1994.-V. 31, № 10.-P. 1 193-1203.

194. Martensson H. Reccurent laryngeal nerve palsy in thyroid gland surgery related to operations and nerves at risk / H. Martensson, J. Terins // Arch. Surg. 1985. - V. 120. - P. 475-477.

195. Massey R. Surgery for complex coarctation of the aorta / R. Massey, D.F. Shore // Int J Cardiol. 2004 Dec. - V. 97, Suppl 1. - P. 67-73.

196. Maurizi M. The anastomotic loop between recurrent laryngeal nerves: an anatomic reality / M. Maurizi, A. Rocco, R. Relini // Acta-Otorhinolaryngol-Ital. 1993. - V. 13(5). - P. 445-453.

197. MeGreevy P.S., Miller F.A. Biography of Theodor Kocher / P.S. Me-Greevy, F.A. Miller // Surgery. 1969. - V. 65. -P. 990.

198. Method of anaesthesia in thyroid surgery with intraoperative monitoring of the recurrent laryngeal nerves / C.S. Stefanov et al. // Folia Med (Plovdiv). -2001.-V. 43, №4.-P. 14-18.

199. Minimally invasive video-assisted thyroidectomy for follicular neoplasm: is there an advantage over conventional thyroidectomy? / Ujiki M.B. et al. // Ann Surg Oncol. 2006 Feb - V. 13, №2. - P. 182-186.

200. Monfared A. Microsurgical anatomy of the laryngeal nerves as related to thyroid surgery / A. Monfared, G. Gorti, D. Kim // Laryngoscope. 2002 Feb. -V. 112, №2.-P. 386-392.

201. Morbidity following central compartment reoperation for recurrent or persistent thyroid cancer / M.K. Kim et al. // Arch Otolaryngol Head Neck Surg. -2004 Oct. V. 130, № 10.-P. 1214-1216.N

202. Munks S. Prevention of recurrent laryngeal nerve paralysis by demonstration of the nerve during thyroid surgery / S. Munks // Laryngorhinootologie. -2005 Apr. V. 84, № 4. - P. 261-265.

203. Myssiorek D. Recurrent laryngeal nerve paralysis: anatomy and etiology / D. Myssiorek // Otolaryngol Clin North Am. 2004 Feb. - V. 37, № 1. -P. 25-44.

204. Nemiroff P.M. Extralaryngeal divisions of the recurrent laryngeal nerve. Surgical and clinical significance / P.M. Nemiroff, A.D. Katz //Am. J. Surg. 1982. - V. 144, № 4. - P. 466-469.

205. Nerve monitoring and stimulation during endoscopic neck surgery in the pig / L.D. Grunebaum et al. // Laryngoscope. 2005 Apr. - V. 115, №4. -P. 712-716.

206. Non-recurrent inferior laryngeal nerve: anatomy, frequency and surgical considerations / C. Sparta et al. // Minerva Chir. 2004 Dec. - V. 59, № 6. -P. 555-561.

207. Non-recurrent laryngeal nerve / J. Dvorak et al. // Rozhl Chir.2004 Feb. V. 83, № 2. - P. 62-66.

208. Non recurrent laryngeal nerve. Personal experience / C, Sciume et al. // G Chir. 2005 Nov-Dec. - V. 26, №11-12. - P. 434-437.

209. Palme C.E. Surgical strategy for thyroid bed recurrence in patients with well-differentiated thyroid carcinoma / C.E. Palme, J.L. Freeman // J Otolaryngol. 2005 Feb. - V. 34, № 1. - P. 7-12.

210. Palpatory method used to identify the recurrent laryngeal nerve during thyroidectomy / F. Procacciante et al. // World J Surg. 2001 Feb. - V. 25, № 2. -P. 252-253.

211. Petro M.L. Transcricothyroid, intraoperative monitoring of the vagus nerve / M.L. Petro, J.M. Schweinfurth, A.B. Petro // Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2006 Jun. - V. 132, № 6. - P. 624-628.

212. Prevention of complications in thyroid surgery recurrent laryngeal nerve injury personal experience on 313 cases / F. Pisello et al. // Ann Ital Chir.2005 Jan-Feb. V. 76, № 1. - P. 23-28.

213. Quality assurance in goiter surgery by rate of recurrent nerve paralises /W.Miller et al. // Chirurg. 1995. - V. 66(12).-P. 1210-1214.

214. Randolph G.W. Recurrent laryngeal nerve identification and assessment during thyroid surgery: laryngeal palpation / G.W. Randolph, J.B. Kobler, J.Wilkins // World J Surg. 2004 Aug. - V. 28, № 8. - P. 755-760.

215. Recurrent laryngeal nerve monitoring in thyroid and parathyroid surgery: the University of Michigan experience / B. Marcus et al. // Laryngoscope. -2003 Feb. V. 113, № 2. - P. 356-361.

216. Recurrent laryngeal nerves / J. E. Skandalakis et al. // Am. Surg. -1976.-V. 42.-P. 629.

217. Recurrent laryngeal nerve palsy after thyroidectomy with routine identification of the recurrent laryngeal nerve / F.Y. Chiang et al. // Surgery. 2005 Mar. - V. 137, № 3. - P. 342-347.

218. Relaxation and the electromyographic identification of the recurrent laryngeal nerve / J. Jonas et al. // Chirurg. 2002 Sep. - V. 73, № 9. - P. 938941.

219. Revisited anatomy of the recurrent laryngeal nerves / G. Ardito et al. //Am J Surg. 2005 May.-V. 189, № 5.-P. 638.

220. Riddell V.H. Thiroidectomy: Prevention of bilateral recurrent nerve palsy / V.H. Riddell // Br. J. Surg. 1970. - P. 571 -611.

221. Risk factors of morbidity in thyroid surgery: analysis of the last 5 years of experience in a general surgery unit / M.Testini et al. // Int Surg. 2004 Jul-Sep. - V. 89, №3,- P. 125-130.

222. Risk of vocal palsy after thyroidectomy with identification of the recurrent laryngeal nerve / F.Y. Chiang et al. // Kaohsiung J Med Sci. 2004 Sep. -V. 20, №9. -P. 431-436.

223. Scheuller M.C. Laryngeal mask anesthesia with intraoperative laryngoscopy for identification of the recurrent laryngeal nerve during thyroidectomy / M.C. Scheuller, D. Ellison // Laryngoscope. 2002 Sep. - V. 112, № 9. - P. 15941597.

224. Sensitivity and Specificity of Intraoperative Recurrent Laryngeal Nerve Stimulation Test for Predicting Vocal Cord Palsy after Thyroid Surgery / C. Tomoda et al. // World J Surg. 2006 Jun 13. - P. 765-770.

225. Shedd D.P. Historical landmarks in head and neck cancer surgery / D.P. Shedd // American Head and Neck Society. Pittsburgh, 1999. - P. 35-47.

226. Shindo M.L. Surgical anatomy of the recurrent laryngeal nerve revisited / M.L. Shindo, J.C. Wu, E.E. Park // Otolaryngol Head Neck Surg. 2005 Oct. -V. 133, №4.-P. 514-519.

227. Shonbauer L. Anatomische Untersuchungen uber den Rekurrens in Bezug auf Rekurrensschadigung / L. Shonbauer // Ztbl. f. Chir. 1957. - № 24. -P. 1010.

228. Snyder S.K. Intraoperative neurophysiology testing of the recurrent laryngeal nerve: plaudits and pitfalls / S.K. Snyder, J.C. Hendricks // Surgery. -2005 Dec. V. 138, №6.-P. 1183-1191.

229. Specialization in thyroid surgery / X.F. Xu // Zhonghua Er Bi Yan Hou Tou Jing Wai Ke Za Zhi. 2005 Jun. - V. 40, № 6. - P. 431-434.

230. Surgical management of substernal goitre: local experience / T.L. Chow et al. // Hong Kong Med J. 2005 Oct. - V. 11, № 5. - P. 360-365.

231. Surgical treatment of injures of the recurrent laryngeal nerve / Hani-nec P. et al. // Rozhl-Chir. 1996. - V. 75(2). - P. 100-105.

232. The lobe of Zuckerkandl: an important sign of recurrent laryngeal nerve / M. Costanzo et al. // Ann Ital Chir. 2005 Jul-Aug. - V.76, №4. P. 337340.

233. The morbidity of total thyroidectomy / E.F. Scalon et al. // Arch, Surg. 1981.-Vol. 116.-P. 568-574.

234. The non-reccurent inferior laryngeal nerve: Review of 33 cases, including two on the left side / J. Henry et all. // Surgery. 1988. - V. 104. -P. 977-984.

235. The value of intraoperative neuromonitoring in thyroid surgery—a prospective observational study with 926 patients / M. Kunath et al. // Zentralbl Chir. 2003 Mar. - V. 128, № 3 P. 187-190.

236. Thompson N.W. The continuing development of the technigue of thyroidectomy / N.W. Thompson, W.R. Olsen, G.L. Hoffman // Surgery. 1973. -V. 73.-P. 913-927.

237. Thyroidectomy using local anesthesia: a report of 1,025 cases over 16 years / K. Spanknebel et al. // J Am Coll Surg. 2005 Sep. - V. 201, № 3. -P. 375-385.

238. Treatment of recurrent laryngeal nerve paralyses by several types of nerve suture / A. Miyauchi et al. // Nippon-Geka-Gakkai-Zasshi. 1993. -V. 94(6).-P. 550-555.

239. Tschopp K.P. Comparison of various methods of electromyographic monitoring of the recurrent laryngeal nerve in thyroid surgery / K.P. Tschopp, C. Gottardo // Ann Otol Rhinol Laryngol. 2002 Sep. - V. 111, № 9. - P. 811816.

240. Two cases of nonrecurrent inferior laryngeal nerve—different branching levels from vagus nerve / T. Konishi et al. // JUOEH. 2005 Mar. - V. 27, № 1. - P. 89-95.

241. Validity of intra-operative neuromonitoring signals in thyroid surgery / O. Thomusch et al. // Langenbecks Arch Surg. 2004 Nov. - V. 389, № 6. - P. 499-503.

242. Variability in nerve patterns of the adductor muscle group supplied by the recurrent laryngeal nerve / E. Maranillo et al. // Laryngoscope. 2005 Feb. -V. 115, №2.-P. 358-362.

243. Wang C. The anatomic basis of parathyroid surgery / C. Wang // Ann. Surg. 1976.-V. 183, № 3.-P. 271-275.

244. Weiand G, Mangold G. Variations in the course of the inferior laryngeal nerve. Surgical anatomy, classification, diagnosis / G. Weiand, G. Mangold // Chirurg. -2004 Feb. V. 75, №2.-P. 187-195.

245. Welbourn R.B. The history of endocrine surgery / R.B. Welboum // Preager Publishers. New York, 1990. - 128 p.

246. Witt R.L. Recurrent laryngeal nerve electrophysiologic monitoring in thyroid surgery: the standard of care? / R.L. Witt // J Voice. 2005 Sep. - V. 19, № 3.-P. 497-500.

247. Yalcxin B. Anatomic configurations of the recurrent laryngeal nerve and inferior thyroid artery / B. Yalcxin // Surgery. 2006 Feb - V.139, №2. -P. 181-187.

248. Yalcxin B. Detailed investigation of the relationship between the inferior laryngeal nerve including laryngeal branches and ligament of Berry / B. Yalcxin, H. Ozan // J Am Coll Surg. 2006 Feb. - V. 202, №2. - P. 291-296.

249. Yin Y. Anatomy of recurrent laryngeal nerve during thyroid surgery: 198 cases report / Y. Yin, Q. Li, P. Tang // Lin Chuang Er Bi Yan Hou Ke Za Zhi. -2005 May. V. 19, № 9.-P. 385-386.144