Автореферат и диссертация по медицине (14.01.17) на тему:СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА НЕКОТОРЫХ МЕТОДОВ ПЛАСТИКИ ДЕФЕКТОВ БРЮШНОЙ АОРТЫ И НИЖНЕЙ ПОЛОЙ ВЕНЫ (Экспериментально-клиническое исследование)

ДИССЕРТАЦИЯ
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА НЕКОТОРЫХ МЕТОДОВ ПЛАСТИКИ ДЕФЕКТОВ БРЮШНОЙ АОРТЫ И НИЖНЕЙ ПОЛОЙ ВЕНЫ (Экспериментально-клиническое исследование) - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА НЕКОТОРЫХ МЕТОДОВ ПЛАСТИКИ ДЕФЕКТОВ БРЮШНОЙ АОРТЫ И НИЖНЕЙ ПОЛОЙ ВЕНЫ (Экспериментально-клиническое исследование) - тема автореферата по медицине
Шашин, Сергей Александрович Астрахань 2010 г.
Ученая степень
доктора медицинских наук
ВАК РФ
14.01.17
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА НЕКОТОРЫХ МЕТОДОВ ПЛАСТИКИ ДЕФЕКТОВ БРЮШНОЙ АОРТЫ И НИЖНЕЙ ПОЛОЙ ВЕНЫ (Экспериментально-клиническое исследование)

На правах рукописи

ШАШИН Сергей Александрович

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА НЕКОТОРЫХ МЕТОДОВ ПЛАСТИКИ ДЕФЕКТОВ БРЮШНОЙ АОРТЫ И НИЖНЕЙ ПОЛОЙ ВЕНЫ (Экспериментально-клиническое исследование)

14.01.17-Хирургня 14.01.26-Сердечно-сосудистая хирургия

Автореферат диссертации па соискание ученой степени доктора медицинских наук

Астрахань - 2010 00349 1 Ю7

003491107

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Астраханская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию». Научные консультанты:

Заслуженный деятель науки РФ, доктор медицинских наук, профессор Зурнаджышц Виктор Ардоваздовнч доктор медицинских наук Иванов Сергей Петрович

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук,

профессор Аракелян Валерий Сергеевич

доктор медицинских наук,

профессор Маскин Сергей Сергеевич

доктор медицинских наук,

профессор Юсупов Ильдар Абдрахмаиович

Ведущая организация:

ГУ Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского РАМН

Защита диссертации состоится »^д. 2010 года

в «¿2» часов на заседании Совета по Защите докторских и кандидатских диссертаций Д208.005.01 при ГОУ ВПО «Астраханская государственная медицинская академия Росздрава» (414000, г.Астрахань, ул. Бакинская, д. 121).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Астраханская государственная медицинская академия Росздрава».

Автореферат разослан « » 2010 г.

Ученый секретарь Совета по защите докторских и кандидатских диссертаций, кандидат медицинских наук,

доцент

Заклякова Л.В.

СОКРАЩЕНИЯ

АВФ - артерио-венозная фистула

БА - брюшная аорта

НПВ - нижняя полая вена

ПТЖ - полнослойный трансплантат желудка

ПТФЭ - политетрафторэтилен

СМТЖСН - серозно-мышечный трансплантат желудка

на сосудистой ножке

СРПВ - скорость распространения пульсовой волны

СФГ - сфигмография

ТТК - трансплантат тонкой кишки

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность проблемы

В мире выполняются сотни тысяч реконструктивных операций на магистральных сосудах при их травме, после удаления опухолей, прорастающих в сосуды, возникновении аневризм, обли-терирующих заболеваниях и других патологических состояниях (Баллюзек Ф.В. с соавт., 1997; Королев Б.А. с соавт., 2002; Леме-нев В.Л. с соавт., 2002; Аракелян B.C. 2005). Вместе с тем растет число осложнений, связанных с качеством применяемого пластического материала.

В качестве сосудистых трансплантатов был изучен ряд ауто-тканей: брюшинно-апоневротический лоскут, капсула почки, лоскут диафрагмы, надкостница, перикард и др. (Курбангалеев С.М. с соавт., 1967; Соловьев Г.М., 1998 и др.). Однако, в клинической практике эти аутоткани, кроме перикарда, не нашли широкого применения. Применение алло- и ксенотрансплантатов ограничено в связи с их иммунными свойствами (Барбараш JI.C. с соавт., 2008).

Удобство использования готового пластического материала с необходимыми качествами и заложенной геометрией его формы привело к широкому использованию эксплантатов (синтетических материалов). Однако и они имеют ряд недостатков при их применении.

По данным И.И. Затевахина с соавт. (2005) применение синтетических материалов в реконструктивной хирургии сосудов порождает одну из самых серьезных проблем современной ангиологии - проблему инфекционных осложнений послеоперационного периода. Частота этих осложнений достаточно высока - от 2,5 до 12% при всех реконструктивных операций на аорте и артериях нижних конечностей. Поэтому проводится возможный комплекс профилактических мероприятий: использование перемещенных мышечных лоскутов для улучшения кровоснабжения зоны пластики (Цветков В.О. с соавт., 2001); применение современных антибактериальных препаратов с различными путями их введения (Маскин С.С. с соавт., 2001), в том числе эндолимфатическая анти-биотикотерапия (Юсупов И.А.,2005). Однако, к сожалению, и эти меры редко бывают эффективны.

Примерно в 33% случаев ложные аневризмы анастомозов протеза и аорты возникают из-за инфекции (Покровский A.B. с соавт., 1994). Образование ложной аневризмы служит причиной формирования аорто-кишечных и аорто-кавальных свищей, дающих летальность 15-85% (Вальтер М.С. с соавт., 1997 и др.).

Экстраанатомические шунтирующие вмешательства в сочетании с удалением протеза считаются одним из наиболее радикальных способов лечения инфицирования эксплантатов (Затевахин И.И. с соавт., 1988; Червяков Ю.В.,2002).

Успешное внедрение в клинику протезов, импрегнированных коллагеном, гепарином, ацетатом серебра и антибиотиками, является признанием того факта, что интра - и послеоперационное инфицирование возможно и происходит независимо от соблюдения всех правил асептики и антисептики. Однако, через несколько недель после операции концентрация защитных препаратов в протезе значительно снижается, вследствие чего появляется возможность к инфицированию его синтетической основы при снижении иммунитета больного и бактериемии.

Таким образом, одной из нерешенных проблем сосудистой хирургии остается недостаточная эффективность современных методов профилактики осложнений протезирования сосудов, в условиях инфицированной раны. Подобные ситуации встречаются как в ургентной хирургии, так и при плановых оперативных вмешательствах у больных со сниженным иммунитетом.

Существование данной проблемы обусловлено и тем, что использовать комбинированные протезы не всегда возможно из-за их отсутствия в экстренных ситуациях, а аутовена по своим размерам может быть недостаточна по площади для пластики дефекта аорты или нижней полой вены. Всё это побудило к поиску новых материалов и способов их пластики, которые отвечали бы следующим требованиям:

а) стойкость к инфекции;

б) достаточные размеры для пластики больших дефектов аорты и нижней полой вены;

в) вызывающим минимальные иммунные реакции в организме (что наиболее легко достигается, если пластический материал является аутотканью).

При соблюдении этих требований трансплантат также должен быть мобильным, обладать достаточной эластичностью и прочностью, не подвергаться склерозированию, деформации и дилятации под действием давления крови в аорте. Если в качестве трансплантата используется донорский орган, обязательным условием является его легкая доступность и отсутствие нарушения его функции после забора трансплантата.

Подобным требованиям отвечает стенка полого органа с достаточно плотной, эластичной и механически прочной структурой, покрытая тканью, похожей по строению на интиму сосуда. В частности это может быть стенка желудка или кишечника. Проведенные ранее экспериментальные и клинические исследования по использованию стенки желудка в качестве пластического материала (Вальтер В.Г. с соавт., 1982, 2001; В.А.Зурнаджьянц с соавт.,2000 и др.) явились предпосылкой к обоснованию и использованию этого пластического материала для замещения дефектов крупных сосудов.

Цель исследования

Улучшение результатов лечения пациентов при выполнении пластических операций на аорте и нижней полой вене в условиях оказания экстренной помощи.

Задачи исследования

1. Обосновать возможность использования трансплантата желудка и кишки для пластики дефектов брюшной аорты и нижней полой вены.

2. Разработать способы пластики дефектов брюшной аорты и нижней полой вены трансплантатами из желудка и тонкой кишки.

3. Определить особенности приживления и последующую функцию трансплантатов в разные сроки после операции.

4. Изучить в условиях эксперимента резистентность предлагаемого пластического материала к инфекции.

5. Дать сравнительную оценку между трансплантатами желудка и тонкой кишки для пластики дефектов брюшной аорты и нижней полой вены с изучением ближайших и отдаленных результатов.

6. Определить показания к применению предлагаемых способов замещения дефектов брюшной аорты и нижней полой вены и дать практические рекомендации.

Научная новизна исследования

В эксперименте впервые разработаны способы пластики боковых и циркулярных дефектов брюшной аорты серозно-мышеч-ным с подслизистым слоем трансплантатом большой кривизны желудка на сосудистой ножке и свободным полнослойным трансплантатом желудка, а также способы пластики боковых и циркулярных дефектов нижней полой вены свободным трансплантатом желудка и трансплантатом тонкой кишки в условиях инфицированной раны.

Выявлены особенности функционирования трансплантатов желудка и тонкой кишки при пластике дефектов аорты и нижней полой вены.

Изучены особенности репаративной регенерации и процессы морфологической адаптации ткани трансплантата желудка после его пересадки в стенку брюшной аорты и трансплантатов желудка и тонкой кишки после их пересадки в стенку нижней полой вены.

Практическая значимость работы

Обоснована возможность использования стенки желудка для пластики дефектов брюшной аорты и нижней полой вены, а также стенки тонкой кишки для пластики дефекта нижней полой вены.

Разработаны способы пластики боковых и циркулярных дефектов аорты и нижней полой вены желудочным аутотранспланта-том и пластики нижней полой вены кишечным аутотранспланта-том, и определены показания к их применению в клинической практике.

Предложенные операции позволят уменьшить число послеоперационных осложнений и улучшат ближайшие и отдаленные результаты лечения больных с дефектами магистральных сосудов в условиях инфицирования операционной раны в ургентной хирургии.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Серозно-мышечный с подслизистым слоем трансплантат желудка на сосудистой ножке и свободный полнослойный трансплантат желудка, имплантированные в дефекты брюшной аорты и надежно замещают её стенку, при этом, благодаря процессам адаптации, формируется «аортоподобная» структура в стенке желудочного трансплантата.

2. Аутотрансплантаты желудка и тонкой кишки, пересаженные в дефекты нижней полой вены с предварительным наложением артерио-венозной фистулы, приживаются без выраженных изменений строения стенки трансплантата и выполняют функцию оперированного сегмента сосуда.

3. Разработанные способы пластики боковых и циркулярных дефектов аорты и нижней полой вены являются доступными и технически выполнимыми операциями, которые могут быть внедрены в клиническую практику не только в специализированных отделениях, но и в отделениях общехирургического профиля.

Внедрение результатов исследования

Результаты работы внедрены в клиническую практику торакального и хирургического отделений ГУЗ «Астраханский областной онкологический диспансер». Материалы работы используются в учебном процессе хирургических кафедр при обучении студентов, интернов, ординаторов, аспирантов и слушателей факультета последипломного образования ГОУ ВПО «Астраханской государственной медицинской академии Росздрава».

Апробация работы

Основные положения и результаты проведенного исследования доложены на: научной сессии Астраханской государственной медицинской академии (Астрахань, 1999); Всероссийской конференции хирургов (Кисловодск, 2003); заседаниях Астраханского областного общества хирургов (Астрахань, 2004, 2008); заседании кафедры клинической ангиологии и сосудистой хирургии Российской медицинской академии последипломного образования (Москва, 2004); Всероссийской конференции хирургов (Астрахань, 2006); совместном заседании кафедр госпитальной хирургии Волгоградского государственного медицинского университета и кафедры ангиологии и сосудистой хирургии Российской медицинской академии последипломного образования (Волгоград, 2008); 85-й юбилейной научно-практической конференции сотрудников академии, врачей города и области (Астрахань, 2008); межкафедральном заседании хирургических кафедр Астраханской государственной медицинской академии (Астрахань, 2009).

Связь с планом научных исследований

Диссертация выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ ГОУ ВПО «Астраханская государственная медицинская академия» Росздрава в рамках отраслевой научно-исследовательской программы «Разработка новых методов профилактики, диагностики, и лечения хирургических заболеваний органов брюшной и грудной полости, желез и сосудов». Госрегистрация № 01920 011175.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 25 научных работ, получено 2 патента на изобретение № 2147419 и № 2283622, зарегистрированные в Государственном реестре изобретений РФ от 20.04.2000 г. и 20.09.2006 г. и опубликованные в Бюллетене «Изобретения. Полезные модели» № 11, 2000 г., и № 26, 2006 г.

Структура и объём диссертации

Диссертация изложена на 197 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, 7 глав результатов исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложения. Работа иллюстрирована 101 рисунком, 10 таблицами (из них 3 в приложении). Список литературы включает 333 источника, из них 209 отечественных и 124 зарубежных.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материалы и методы исследования

Работа основана на данных экспериментальных исследований и клинических наблюдений у 272 больных.

В соответствии с целью и задачами исследования эксперименты выполнены на 145 беспородных собаках обоего пола, массой от 5 до 20 кг, в возрасте от 2 до 5 лет.

Обращение с животными (содержание, обезболивание, выведение из опыта) осуществлялись в соответствии с требованиями этического комитета и положения руководства «international Guiding Principles for Biomedical Research Involving Animal».

Проведено 7 серий экспериментов, где испытали участки стенки желудка и тонкой кишки в виде трансплантатов для пластики дефектов брюшной аорты и нижней полой вены. При пластике дефектов нижней полой вены дополнительно накладывали артерио-венозные фистулы на бедре.

В первой серии экспериментов на 15 животных нами проводилась пластика боковых дефектов брюшной аорты трансплантатами желудка на сосудистой ножке. После срединной лапаротомии

из передней поверхности желудка ближе к большой кривизне, без вскрытия его просвета, выкраивали серозно-мышечный с подсли-зистым слоем лоскут на сосудистой ножке, содержащей правую или левую желудочно-сальниковую артерию. Затем обнажали брюшной отдел аорты, производили перевязку 1 - 2 пар поясничных артерий. Подготовленный трансплантат желудка проводили через окно в брыжейке позади поперечной ободочной кишки к участку предполагаемой пластики. По вентральной поверхности аорты образовывали боковой дефект на 2/3 диаметра - обычно 3 х 0,8 см. После чего на дефект накладывали подготовленный ранее трансплантат желудка на сосудистой ножке брюшиной в просвет аорты, и последний к краям дефекта аорты пришивали ручным непрерывным обвивным швом из пролена 5/0.

Во второй серии на 25 животных замещали циркулярные дефекты брюшной аорты серозно-мышечным трансплантатом желудка на сосудистой ножке. СМТЖСН прямоугольной формы получали из передней поверхности желудка. Дефект в серозно-мышечном слое желудка ушивали двухрядными узловыми швами. Затем обнажали БА, перевязывали две-три пары поясничных артерий, измеряли диаметр аорты. После чего из лоскута желудка формировали на хлорвиниловой трубке - оправке трубчатый трансплантат брюшиной внутрь просвета. При выполнении продольного шва вкол иглы на стороне брыжейки производили на 2-3 мм отступя от брыжеечного края между просвечивающими сосудами, не захватывая их в швы. Подготовленный трансплантат через отверстие в корне брыжейки позади поперечной ободочной кишки подводили к БА. В последней образовывали циркулярный дефект путем резекции. В полученный дефект аорты вшивали трансплантат ручным непрерывным обвивным швом. Вначале накладывали дистальный анастомоз, затем проксимальный.

В третьей серии на 55 животных выполняли пластику циркулярных дефектов брюшной аорты полнослойным трансплантатом желудка, обращенным в просвет сосуда брюшиной. Трансплантат выкраивался без сосудистой ножки. На переднюю поверхность желудка в области тела накладывали прямоугольный шаблон из проволоки, по сторонам его стенку желудка прошивали сквозными ге-мостатическими швами. Полнослойный лоскут иссекали, обрабатывали антисептиком и формировали из него на пластмассовой оп-

равке трубчатый трансплантат, обращенный брюшиной в просвет, а слизистой оболочкой - наружу, и после образования в брюшной аорте циркулярного дефекта в последний вшивали подготовленный желудочный трансплантат, продольный шов которого располагали с вентральной стороны (Патент на изобретение №2147419).

В четвертой серии, состоявшей из 15 опытов, свободным пол-нослойным трансплантатом из подвздошной кишки замещали циркулярные дефекты нижней полой вены.

В 60 см от илеоцекального угла обнажали петлю подвздошной кишки, которая по диаметру приближается к НПВ или несколько превышает его. После перевязки сосудов брыжейки участок кишки в двух местах пересекали поперек на протяжении 5 -6,5 см. Полученный участок тонкой кишки рассекали продольно по pars nuda, помещали его в раствор антисептика. Измеряли диаметр НПВ, а затем на трубке-оправке из стенки кишки формировали трубчатый трансплантат брюшиной внутрь просвета, при этом предварительно трансплантат помещали в 0,9% раствор NaCl для предупреждения высыхания и травмы брюшины. Полученный трансплантат кишки вшивали в циркулярный дефект НПВ. Непрерывность кишки восстанавливали путем наложения анастомоза «конец в конец».

В пятой серии на 25 животных выполнялась пластика циркулярных дефектов нижней полой вены полнослойными трансплантатами желудка без сосудистой ножки (Патент на изобретение № 2283622).

Из передней поверхности желудка ближе к большой кривизне получали отрезок необходимой длины и диаметра. Этот отдел желудка более доступен, из него можно получить материал для пластики без нарушения эвакуаторно-моторной функции органа. Толщина стенки НПВ составляла около 0,5 мм, а толщина стенки желудочного трансплантата была равна приблизительно 4 мм.

Полученные отрезки желудка отмывали от содержимого в растворе фурациллина 1:5000 в течение 5 минут. Затем отрезки желудка помещали в 0,9% раствор NaCl для защиты аутоткани от высыхания и травмы при формировании трубчатых трансплантатов, повернутых в просвет сосуда брюшиной, которая близка по анатомическому строению к интиме сосуда - ровная, гладкая, блестящая - и обеспечивала ламинарный кровоток в сосуде.

Сформированные трубчатые трансплантаты желудка вшивали в только что образованные циркулярные дефекты нижней полой вены путем иссечения ее сегмента. Артериовенозные фистулы ликвидировали через 3-4 месяца после пластики.

В шестой серии, учитывая возможность возникновения в клинической практике необходимости одномоментной резекции участков БА и НПВ, на 4 животных разработана методика пластики циркулярных дефектов обеих сосудов.

Из передней поверхности желудка, с помощью шаблона и сквозных гемостатических швов, получали полнослойный лоскут размерами 11 х 3,2 см. После обработки антисептиком лоскут пересекали поперёк и получали два отрезка - для БА - 6,5 х 3,2 см, и для НПВ - 4,5 см х 3,2 см. Затем из них формировали трубчатые трансплантаты брюшиной внутрь просвета и помещали в 0,9% раствор КаС1. После этого в БА образовывали циркулярный дефект, в который вшивали желудочный трансплантат. Толщина стенки трансплантата желудка 3 - 4мм, аорты - 0,8 мм. После образования в НПВ циркулярного дефекта в него вшивали подготовленный ПТЖ. Толщина стенки НПВ 0,5 мм.

Седьмую серию мы разделили на две группы. В группе «А» в трех случаях мы выполнили замещение циркулярного дефекта брюшной аорты трансплантатом тонкой кишки брюшиной в просвет. И ещё в трех случаях в группе «Б» седьмой серии мы заместили дефект брюшной аорты трансплантатом желудка на сосудистой ножке слизистой оболочкой в просвет.

Наблюдения в послеоперационном периоде и изучение результатов экспериментов проводились нами в сроки от 1 дня до 5 лет (таблица 1). При этом регистрировалось общее состояние животных, их поведение и отношение к пище.

После окончания сроков наблюдения производилась рела-паротомия, прижизненный осмотр трансплантатов, пересаженных в дефекты брюшной аорты и нижней полой вены. Обращалось внимание на наличие пульсации аорты и подвздошных артерий, проходимость вен, определялось приживление трансплантатов в дефектах сосудов.

Изучение функционального состояния трансплантатов желудка, пересаженных в циркулярные дефекты брюшной аорты, производилось путем записи сфигмограмм (СФГ) параллельно с

электрокардиографией. СФГ записывались с сонных и бедренных артерий, с брюшной аорты до и после операции, а также с трансплантата. Это позволило выявить изменение скорости распространения пульсовой волны (СРПВ) в ближайшие и отдаленные сроки после пластики. Запись графических показателей производилась кардиотестером фирмы "Орион".

Таблица 1

Распределение животных по характеру произведенных операций и срокам наблюдения

о а Сроки наблюдения

а. а> Название н а о о после операции

и серии я 1

с = § о 1 7 15 6 12 2 3 5

£4 дн. ДН. ДН. мес мес го го лет

да да

1 Пластика боко- 15 - 2 - 3 5 3 2 -

вого дефекта БА

СМТЖСН брю-

шиной в просвет

2 Пластика цир- 25 1 2 2 6 7 4 2 1

кулярного де-

фекта БА

СМТЖСН брю-

шиной в

просвет

3 Пластика цир- 55 - 4 6 10 18 13 2 2

кулярного де-

фекта БА сво-

бодным ПТЖ

брюшиной в

просвет

4 Пластика циркулярного дефекта НПВ свободным ТТК брюшиной в просвет 15 1 2 1 8 2 1

5 Пластика циркулярного дефекта НПВ свободным ПТЖ брюшиной в просвет 25 2 3 6 9 3 1 1

6 Одномоментная пластика циркулярных дефектов БА и НПВ ПТЖ брюшиной в просвет 4 1 1 1 1

7 А) Пластика циркулярного дефекта БА ТТК брюшиной в просвет Б) Пластика циркулярного дефекта БА ПТЖ слизистой оболочкой в просвет 3 3 3 3 - -

Всего 145 7 12 14 26 48 24 9 5

После записи сфигмограмм до и после пластики аорты производилась аорто- и флебография раствором кардиотраста с помощью рентгеновского аппарата 12П5 УХЛ2 при напряжении 70 Кв, силе тока 25 ма, экспозиции - 0,6- 1с. Затем животные выводились из опыта путем внутривенного введения 10 мл 10% раствора тиопентала натрия.

Испытания прочности трубчатых желудочных трансплантатов, длительно функционирующих в стенке аорты, и отрезков ин-тактной аорты производились под давлением, которое создавали внутри испытываемых отрезков сосудов масляно-весовым манометром марки М-60. При этом один конец трансплантата, иссеченного из стенки аорты, перевязывали, а второй фиксировали к штуцеру аппарата. После этого в просвете отрезка сосуда создавали давление до разрыва образца.

Посевы на микрофлору производились во время выполнения первичных операций пластики магистральных сосудов, при повторных лапаротомиях, выполнявшихся с эксплоративной целью, а также при аутопсии.

При морфологических исследованиях производили окраску срезов гематоксилином и эозином, пикрофуксином по Ван-Гизону, для выявления аргирофильных и эластических волокон срезы окрашивали по Вейгерту, ПАС - реакцией с контролем амилазой определялись нейтральные мукополисахариды.

Для расчета необходимого числа наблюдений в эксперименте использована формула И.С. Случанко (1974).

Клиническим материалом послужил анализ историй болезни 272 больных, которым были произведены реконструктивные операции на магистральных сосудах с применением синтетических протезов за период с 2004 по 2008 годы. Мужчин среди них было 241 (88,6%), женщин 31 (11,4%). Возраст больных в среднем составлял 62 года (от 43 до 82 лет).

Хранение информации и её обработка производилась на персональном компьютере AMD Sempron. Использовался текстовый редактор Microsoft Word комплекта офисных программ Microsoft Professional ХР. Для статистической обработки использована программа Microsoft Office Excel. Для расчетов использовались параметрические и непараметрические методы статистической обработки данных. Для каждого показателя определяли

среднюю величину (М), среднее квадратическое отклонение (о), среднюю арифметическую ошибку (т). Оценка существенности различий между средними величинами проводилась вычислением коэффициента достоверности (р) по критериям Стьюдента (Т). Вероятность различия в 95% (р<0,05) была принята как уровень достоверности

Результаты исследований

Наблюдения за экспериментальными животными показали, что в 1,2,3,4,5 сериях опытов животные хорошо переносили операцию, в первые сутки вставали, передвигались по клетке, на 2-3 день принимали пищу, а к 7 дню поведение их не отличалось от поведения других здоровых животных. Из 145 оперированных животных выжили 139 (95,8%) и наблюдались в разные сроки до 5 лет.

После получения первых обнадеживающих результатов в 1 и 2-й сериях опытов произошло осмысление того факта, что при фиксации трансплантата желудка брюшиной внутрь просвета сосуда непрерывным обвивным сосудистым швом через все слои, мы вынужденно сдавливали часть сосудистой ножки трансплантата. Несмотря на такое редуцированное питание, трансплантат не подвергался некрозу и хорошо выполнял свою функцию.

Поэтому в 3-й серии опытов логичным шагом стал полный отказ от формирования сосудистой ножки трансплантата. Вторым шагом стал отказ и от отделения серозно-мышечного под-слизистого слоя от слизистой оболочки желудка, поскольку выполнение этой процедуры может привести к микротравме серозной оболочки лоскута и, как следствие, к повышенному тромбо-образованию.

Замысел проведения 4-й и 5-й серий экспериментов состоял в выяснении оптимального материала для пластики дефектов нижней полой вены. И хотя результаты применения трансплантата желудка и трансплантата тонкой кишки оказались примерно одинаковыми, а морфологически - трансплантат тонкой кишки выглядел лучше в отдаленные сроки наблюдения, всё же чисто субъективно мы отдали предпочтение трансплантату желудка, поскольку он толще и удобнее в работе.

В 6-й серии экспериментов, куда отнесены сочетанные операции пластики дефектов брюшной аорты и нижней полой вены, результаты оказались вполне удовлетворительными. Весьма существенным является вопрос о величине трансплантата. Эта серия, в которой мы выполняли пластику сразу двух циркулярных дефектов - брюшной аорты и нижней полой вены - показала возможность получения из желудка участка размером не менее 12х 4 см без нарушения его моторно-эвакуаторной функции.

В трех опытах серии 7 «А» у животных наблюдали кровотечение, когда замещение циркулярных дефектов БА было произведено трансплантатами из стенки тонкой кишки. В этом эксперименте причиной кровотечения явилось прорезывание стенки тонкой кишки швами. Кровотечение из проколов стенки тонкой кишки наблюдалось как во время операции и, несмотря на тщательный интраоперационный гемостаз, оно возникало и в ближайшем послеоперационном периоде. Погибли все 3 собаки через 1 день после операции от кровотечения из анастомозов. Поэтому мы считаем, что трансплантаты из тонкой кишки непригодны для замещения циркулярных дефектов БА.

И, наконец, 7 «Б» серия, в которой пластика брюшной аорты осуществлялась трубчатым трансплантатом желудка слизистой оболочкой внутрь, также показала полную несостоятельность такой методики. Известно, что слизистая оболочка желудка имеет неровную, бугристую поверхность. Это может вызвать турбулентный поток крови в просвете трансплантата. С другой стороны, присутствие даже небольших количеств ферментов, выделяемых слизистой трансплантата по линии анастомозов, ведет к расплавлению микротромбов по линии швов. Следствие этого -кровотечение, которое наблюдалось в указанных экспериментах. Поэтому мы пришли к заключению, что внутрь просвета трансплантатов должна быть обращена серозная оболочка трансплантата.

Кроме того, отмечались осложнения в виде тромбозов трансплантата в серии 2 (4%), серии 3 (3,6%), серии 4 (6,7%), серии 5 (4%).

Осложнения после экспериментальных операций представлены в таблице 2.

Таблица 2

Осложнения после экспериментальных операций

№ серии Название серии Осложнения

Характеристика Частота (абс/ %)

1 Пластика бокового дефекта БА СМТЖСН брюшиной в просвет (п=15)

2 Пластика циркулярного дефекта БА СМТЖСН брюшиной в просвет (п=25) Тромбоз 1 (4%)

3 Пластика циркулярного дефекта БА свободным ПТЖ брюшиной в просвет (п=55) Тромбоз 2 (3,6%)

4 Пластика циркулярного дефекта НПВ свободным ТТК брюшиной в просвет (п=15) Тромбоз 1 (6,7%)

5 Пластика циркулярного дефекта НПВ свободным ПТЖ брюшиной в просвет (п=25) Тромбоз 1 (4%)

6 Одномоментная пластика циркулярных дефектов БА и НПВ ПТЖ брюшиной в просвет (п=4)

7 А) Пластика циркулярного дефекта БА ТТК брюшиной в просвет (п=3) Б) Пластика циркулярного дефекта БА ПТЖ слизистой в просвет (п=3) Кровотечение Кровотечение 3 (100%) 3 (100%)

У 3 животных во второй (опыт № 24) и третьей (опыты №111 и №102) серии после операции пластики брюшной аорты наступили тромбозы трансплантатов в первые две недели после операции из-за технических погрешностей во время вмешательства в виде сужения анастомозов, не связанных с качеством пластического материала.

В одном случае (серия 4, опыт № 33) после пластики НПВ трансплантатом тонкой кишки и у другого животного после пла-

стики НПВ трансплантатом желудка (серия 5, опыт №67) наступили тромбозы трансплантатов соответственно через 15 и 7 дней после пластики. Тромбозы проявлялись отеком нижних конечностей и были подтверждены на прижизненных флебограммах. Ар-терио-венозные фистулы были перевязаны через 3-4 месяца после пластики.

Таким образом, тромботические осложнения оказались достаточно редки и на 145 экспериментов составили 3,5%.

Прижизненный осмотр (после релапаротомии) желудочных и тонкокишечных трансплантатов, а также осмотр резецированной брюшной аорты и нижней полой вены показали, что трансплантаты желудка и кишки в дефектах оперированных сосудов функционируют, ткань их во все сроки наблюдения сохраняет первоначальный цвет, остается эластичной, без деформации трансплантатов.

На экспериментальных животных изучено 236 проксимальных и дистальных анастомозов трансплантатов из стенки желудка и тонкой кишки с аортой и нижней полой веной, 119 продольных сосудистых анастомозов на трансплантатах, 120 прижизненных и 122 посмертных аорто - и флебограмм. Выполнено 498 гистологических исследований зоны анастомоза и стенок трансплантата желудка и тонкой кишки с аортой и нижней полой веной в различные сроки после операции.

Результаты бактериологических анализов, взятых во время операции, показали наличие Staphylococcus aureus, Escherichia coli, Enterococcus faecalis, то есть обычной микрофлоры кишечника и желудка. В части экспериментов, несмотря на вскрытие просвета полого органа в брюшной полости, микрофлоры не было обнаружено. В связи с этими обстоятельствами мы намеренно интраоперационно проводили обсеменение операционного поля культурой бактерий Staphylococcus aureus в количестве З'Ю9 микробных тел в 20 мл 0,9% раствора NaCl. Ни в одном из опытов мы не отметили нагноения трансплантатов.

При гистологическом исследовании (серия 3) через 7 суток после операции фрагмент анастомоза представлен участком желудочного трансплантата и аортой. В трансплантате серозный слой утолщен на 1/3 за счет пролиферации фибробластов и глад-комышечных элементов. Мезотелиальная выстилка на всем про-

тяжении сохранена. Слизистая оболочка с сохраненной эпителиальной выстилкой. Через 6 месяцев эксперимента фрагмент аорты плотно спаян с серозной оболочкой желудочного трансплантата без линии видимого перехода. Мышечный слой трансплантата несколько уменьшен в объеме (примерно на 1/3), серозный слой утолщен на 1/3 от исходного. Наружная часть его, примыкающая к мезотелиальной выстилке, обращенной в просвет сосуда, представляет собой плотную оформленную соединительную ткань, несколько напоминающую средний слой аорты. Эта «аор-топодобная» структура представлена ориентированными вдоль, параллельными друг другу коллагеновыми и эластическими мембранами, между которыми расположены пролиферирующие гладкомышечные клетки и фибробласты.

Через 12 месяцев после пластики (серия 3) аорта плотно сращена с трансплантатом. Его слизистая лишена эпителиальной выстилки и ограничена тонким слоем собственной оболочки. В подслизистой оболочке имеются вены с небольшим количеством эритроцитов, артерий разного калибра с обычным строением стенки. Мышечный слой представлен обычными тремя зонами продольных, поперечных и косых мышечных пучков. Мышечные волокна на 1/3 атрофированы и замещены коллагеновыми прослойками. Серозная оболочка выстлана слоем мезотелия. Трансплантат на 2/3 напоминает «аортоподобную» структуру, представленную параллельными, продольно расположенными мембранами из эластических и коллагеновых волокон, между которыми имеются фибробласты и гладкомышечные клетки.

Полученные результаты гистологического исследования свидетельствуют о жизнеспособности трансплантата желудка, который в условиях частичного (серии 1 и 2) и полного (серия 3) отключения от кровеносных сосудов ни в первые дни после пластики, ни в последующие дни не подвергается деструкции. Указанное обстоятельство соответствует принципам существующей концепции питания стенки аорты через эндотелиальную выстилку со стороны тока крови, а также из забрюшинной клетчатки (Хэм А., Кормак Д., 1993; Саркисов Д.С. с соавт., 1995).

Кроме того отмечена компенсаторная перестройка структуры серозной оболочки желудочного трансплантата, контактирующей с током крови. Она подтверждает концепцию приспо-

собления ткани под существующие условия за счет дифференци-ровки камбиальных мезенхимальных элементов, которые представлены гладкомышечными клетками и фибробластами. Рыхлая оформленная соединительная ткань серозной оболочки желудочного трансплантата в результате пролиферации этих камбиальных клеток и последующего фибриллогенеза перестраивается в «аортоподобную» структуру, способную эластично пульсировать под током крови. Питание стенки трансплантата восстанавливается за счет прорастания кровеносных сосудов и возобновления кровообращения по ним.

При изучении результатов опытов на нижней полой вене, прослеженных нами от 7 дней до 33 месяцев, установлено, что трансплантаты желудка и тонкой кишки, пересаженные в дефекты нижней полой вены (серии 4 и 5), приживаются, выполняя функцию сосуда. Через 6 месяцев после операции отмечается довольно плотное их соединение в зоне анастомоза.

Через 12 месяцев после операции (серия 5) в стенке трансплантата желудка практически отсутствует слизистая оболочка. Мышечный слой содержит коллагеновые волокна и сосуды с утолщенными стенками. Стенка вены с наличием vasa vasorum. Определяется линия перехода эндотелиальной выстилки вены в мезотелиальный слой трансплантата.

Через 2 года после операции (серия 5) анастомоз между трансплантатом желудка и нижней полой вены имеет вид щеле-видного пространства с ориентированными вдоль него мышечными и коллагеновыми волокнами, среди которых определяется большое количество мелких кровеносных сосудов, распространяющихся параллельно описанным структурам. В трансплантате желудка отсутствуют слизистый и подслизистый слои. Мышечный компонент имеет трехслойное строение с наличием коллаге-новых волокон, распределенных между мышечными элементами. Интима нижней полой вены плавно переходит в мезотелий трансплантата желудка.

Через 12 месяцев после пластики циркулярного дефекта нижней полой вены трансплантатом из тонкой кишки (серия 4) линия анастомоза представлена соединительной тканью. Определяется сформированный рубец между ними. Стенка трансплантата тонкой кишки состоит из мышечной и подслизистой оболочек.

Отмечается контакт мезотелиальной выстилки кишечного трансплантата с эндотелием нижней полой вены. Мезотелиальные и эндотелиальные клетки имеют форму однорядного уплощенного эпителия.

Эффективное заживление и прочность линии анастомоза в 4 и 5 серии опытов, возможно, обусловлены гистологической схожестью нижней полой вены, трансплантата желудка и тонкой кишки за счет преобладания мышечного компонента их стенок. В поздние сроки эксперимента кровоснабжение трансплантата достаточно эффективно и обеспечивается большим количеством вновь образованных сосудов со стороны стенки вены. При этом наблюдается плавный переход эндотелия вены в мезотелиальную выстилку трансплантата с восстановлением единой внутренней стенки сформированного анастомоза.

Прослеженные в течение длительного времени (до 3 лет) патоморфологические изменения зоны контакта трансплантатов из стенки желудка и тонкой кишки с аортой и нижней полой веной позволили выявить следующее:

1)Сохранение макро и микроструктуры трансплантатов желудка и тонкой кишки во все сроки наблюдения после пластики.

2)Срастание трансплантатов желудка с аортой и трансплантатов желудка и тонкой кишки с нижней полой веной происходит без образования грубого рубца.

Проведенные эксперименты выявили возможность одномоментного или последовательного замещения циркулярных дефектов БА и НПВ. При пластике НПВ наложение дистальной ар-терио-венозной фистулы является обязательным. Использование трансплантатов желудка и тонкой кишки, обращенных слизистой оболочкой в просвет сосудов, заведомо обречено на неудачу и применяться не должно, так же как и применение трансплантата из стенки тонкой кишки для пластики дефекта БА.

При выполнении прижизненной сфигмографии перед операцией и в разные сроки после пластики мы оценивали, как трансплантат выполняет функцию беспрепятственного транспорта крови и насколько он похож на настоящий сосуд.

Таблица 3

Скорость распространения пульсовой волны (м/сек) при пластике циркулярных дефектов брюшной аорты аутотрансплантатами из стенки желудка

Название сосуда п М т о Р

До операции

Бедренная артерия 40 7,21 ±0,12 ±0,82 -

Брюшная аорта 40 6,36 ±0,14 ± 1,02 -

Непосредственно после операции

Бедренная артерия 40 8,01 ±0,22 ±0,82 <0,01

Желудочный транспланта 40 7,19 ±0,22 ±0,94 -

Брюшная аорта (дисталь нее трансплантата) 40 7,36 ±0,13 ±0,82 -

Через 6 месяцев после операции

Бедренная артерия 11 7,64 ±0,43 ±1,13 >0,05

Брюшная аорта (прокси мальнее трансплантата) 11 6,57 ±0,47 ±0,86 >0,05

Желудочный транспланта 11 7,72 ±0,18 ±0,68 <0,05

Брюшная аорта (дисталь нее трансплантата) 11 8,18 ±0,31 ±0,65 <0,05

Через 1 год после операции

Бедренная артерия 19 7,26 ±0,23 ±0,63 >0,05

Брюшная аорта (прокси мальнее трансплантата) 19 6,38 ±0,32 ±0,63 >0,05

Желудочный транспланта 19 6,63 ±0,25 ±0,59 >0,05

Брюшная аорта (дисталь нее трансплантата) 19 7,08 ±0,35 ±0,55 >0,05

Через 2 года после операции

Бедренная артерия 12 7,25 ±0,22 ±0,51 >0,05

Брюшная аорта (прокси мальнее трансплантата) 12 6,36 ±0,33 ±0,49 >0,05

Желудочный транспланта 12 7,05 ±0,46 ±0,82 >0,05

Брюшная аорта (дисталь нее трансплантата) 12 7,06 ±0,23 ±0,79 >0,05

Через 3 года после операции

Бедренная артерия 4 7,24 ±0,19 ±0,48 >0,05

Брюшная аорта (прокси мальнее трансплантата) 4 6,35 ±0,32 ±0,43 > 0,05

Желудочный транспланта 4 7,04 ±0,18 ±0,78 >0,05

Брюшная аорта (дисталь нее трансплантата) 4 7,04 ±0,13 ±0,71 >0,05

Через 5 лет после операции

Бедренная артерия 3 7,20 ±0,16 ±0,37 >0,05

Брюшная аорта (прокси мальнее трансплантата) 3 6,48 ±0,21 ±0,32 >0,05

Желудочный транспланта 3 7,08 ±0,15 ±0,63 >0,05

Брюшная аорта (дистал! нее трансплантата) 3 7,16 ±0,05 ±0,61 >0,05

Анализ сфигмограмм показал, что по данным подсчета СРПВ сразу после пластики циркулярных дефектов брюшной аорты происходит её возрастание. В послеоперационном периоде по мере приживления трансплантатов желудка и нормализации функции аорты, СРПВ приближалась к исходным данным. Чем технически качественнее осуществлялось формирование желудочного трансплантата, и накладывались анастомозы, тем меньше изменялась СРПВ.

Полнослойные трансплантаты желудка показали прочность и эластичность. Известно, что сохранение прочности при длительном выполнении функции отсутствующего участка БА является важнейшим требованием, которым должен обладать сосудистый трансплантат. Прочность сосудистых биологических трансплантатов обуславливается содержанием в их стенке достаточного количества коллагеновых и способных к сокращению эластических волокон. В использованных нами трансплантатах из стенки желудка коллагеновые волокна имелись в составе всех слоев стенки трансплантата. Эластические волокна отмечались в составе слизистого, подслизистого слоев, перимизии мышечного слоя и в наибольшем количестве в серозном слое. Через 6 месяцев после операции в трансплантате желудка формировалась «аорто-подобная» структура, которая была представлена ориентированными вдоль оси аорты, параллельными друг другу толстыми кол-лагеновыми и эластическими мембранами, между которыми располагались пролиферирующие гладкомышечные клетки и фиб-робласты.

Проведенные эксперименты свидетельствуют о том, что трансплантаты желудка нормально функционируют в БА в течение продолжительного времени ( артериальное давление у собак в норме - 100/60 ± 10 мм.рт.ст.). Стенка желудка превышает по толщине стенку БА в 2 раза и в 4 раза стенку НПВ. Высокую прочность желудочных трансплантатов показали наши исследования на разрыв образцов. Мы исследовали трансплантаты желудка, которыми замещали циркулярные дефекты брюшной аорты в серии 2 и серии 3 (Таблица 1). Трансплантаты, функционировавшие в течение 15 дней, были взяты из серии 3, а в течение 12 месяцев - из серий 2 и 3.

Испытания трансплантатов серии 3, функционировавших в дефекте БА 15 дней, показали, что они выдерживают гидравлическое давление в 3,5-4,6 кг/см2 (4,05±0,55). При исследованиях в более поздние сроки оказалось, что трансплантаты серии 2, функционировавшие в дефекте брюшной аорты 12 месяцев, разрушались при давлении в 6,2-9,3 кг/см2 (7,75±1,55), а разрыв трансплантатов серии 3 происходил при давлении 7,3-10,5 кг/см2 (8,9±1,6). Разрушение образцов интактной аорты происходило при давлении от 12 до 16 кг/см2.

Как показали проведенные исследования, прочность трансплантата желудка прогрессивно увеличивается в связи с перестройкой морфологической структуры, однако не достигает прочности нативной аорты. С другой стороны, прочность трансплантатов сохраняется вне зависимости от того, чем замещается дефект аорты: СМТЖСН или полнослойным свободным трансплантатом желудка. То есть, другими словами, слизистая оболочка желудка в отношении сохранения механической прочности трансплантата играет незначительную роль.

Разница между неполнослойными и полнослойными трансплантатами желудка состоит в том, что на формирование СМТЖСН расходуется больше времени, дальность его использования зависит от длины сосудистой ножки. Имеется также опасность при отсепаровывании слизистой оболочки по подслизисто-му слою повредить мышечный и серозный слои.

Все опыты на БА, прослеженные нами от 7 дней до 5 лет показали, что пересаженный в дефект БА желудочный трансплантат быстро адаптируется к новым условиям и изменяет своё морфологическое строение, в соответствии с выполняемой новой функцией. Во все сроки исследования внутренняя поверхность трансплантата оставалась гладкой, выстланной мезотелием.

Трансплантаты желудка могут быть применены на любой участок брюшной аорты. При нарушенных в первые дни после операции нервно-сосудистых связях кровообращение в их стенке восстанавливается через окружающие ткани. Во всех экспериментах трансплантаты после пластики дефектов аорты помещали в забрюшинную клетчатку, чем способствовали более быстрому приживлению пластического материала без осложнений. Эта мера (Христич А.Д.,1960) предупреждает полную денервацию и обескровливание трансплантата.

В этом состоит принципиальная разница пересадки трансплантатов из стенки желудка в наших экспериментах, от размещения их в позициях, где трансплантат обнажен и не получает питания из окружающих тканей, например, при аортокоронар-ном шунтировании, когда развивается "хроническая болезнь аор-токоронарных шунтов" (Шабалкин Б.В. с соавт.,1999).

Upchurch G.R.Jr. et Criado E. (2009) применяют аутовеноз-ные трансплантаты для замещения циркулярных дефектов круп-

ных артериальных сосудов в инфицированной ране. После проведения экспериментов мы также убедились в том, что использованные нами трансплантаты обладают стойкостью к инфекции, поскольку инфекционные осложнения в 100% случаев отсутствовали.

Рассматривая характеристики желудочного и тонкокишечного трансплантатов, к общим положительным качествам можно отнести отсутствие реакции тканевой несовместимости на их пересадку со стороны макроорганизма, приживление после пластики и практически беспроблемное включение в кровоток нижней полой вены. У обоих трансплантатов ровная, гладкая, блестящая серозная оболочка, которая обращена в просвет сосуда, непосредственно соприкасается с кровотоком, способствует ламинарному течению крови. Вокруг трансплантатов в послеоперационном периоде не наблюдается выраженной воспалительной реакции, несмотря на наличие слизистой оболочки.

Как показали эксперименты, для приведения в полную готовность трансплантата достаточно произвести обработку его в растворе фурацилина с последующим погружением в 0,9% раствор ИаС1 для предупреждения от высыхания и механической травмы. Во время операции и в послеоперационном периоде антибиотики и антикоагулянты не применялись.

Донорский орган - желудок и тонкая кишка легко доступны и, как отмечалось, функция их не нарушается после забора пластического материала, а небольшая деформация желудка после взятия трансплантата исчезает к 6-ти месячному сроку наблюдения. Нарушения эвакуаторно-моторной функции желудка и тонкого кишечника не отмечается.

Таким образом, проведенные экспериментальные исследования показали возможность использования стенки желудка в качестве пластического материала для замещения дефектов брюшной аорты и нижней полой вены, а также участка тонкой кишки для замещения дефектов нижней полой вены. После полного изучения материала в эксперименте и отработки методики в секционном зале нами было получено разрешение этического комитета на применение методики в клинике при условии информированного согласия больного.

Нами проведены клинические наблюдения у 272 больных, которым были выполнены реконструктивные операции на брюшной аорте с применением синтетических протезов (таблица 4).

Таблица 4

Исходы реконструктивных операций с применением синтетических протезов в отделении сосудистой хирургии ГУЗ АМОКБ за 2004-2008 годы.

Наименование Послеоперационные осложнения Летальные исходы

операции Количество Нагноение протезов Другие осложнения

чис ло % чис ло % чис ло %

Аортоб ифемораль-ное аллошунтирова-ние по поводу синдрома Лериша 178 2 1,1 3 1,7 5 2,8

Резекция аневризмы брюшной аорты с аллопротезировани-ем 94 6 6,4 12 12,8 14 14,9

Итого 272 8 3,7 15 7,3 19 8,8

Как видно из таблицы, одним из основных видов осложнений, приводящих к летальному исходу, были нагноения синтетических имплантатов. Наблюдения показали, что инфекция им-плантата может развиться как непосредственно после первичной операции, так и через несколько месяцев и даже лет после неё. Подтверждено, что консервативными мероприятиями в настоящее время невозможно локализовать инфекцию протеза, и удаление протеза является необходимой частью лечения (И.И. Затева-хин с соавт.,1998,2005).

В нашей практике было несколько случаев, когда при опухолевых заболеваниях органов забрюшинного пространства, прорастающих аорту или нижнюю полую вену, из-за технических трудностей при выделении опухоли происходило инфицирование операционной раны вследствие вскрытия нагноившегося лимфоузла или просвета кишки. В связи с этим мы были вынуждены отказаться от имплантации синтетического протеза, несмотря на то, что в ходе операций выяснялось, что без резекции стенки сосуда опухоль невозможно было полностью удалить.

Данная ситуация диктовала необходимость решения проблемы: либо оставить опухоль на месте, либо удалить её без участка, прорастающего в магистральный сосуд, либо резецировать всю опухоль и выполнить пластику дефекта сосуда синтетическим протезом с высокой вероятностью нагноения.

В связи с этим нами двум больным выполнены операции на нижней полой вене по поводу опухоли почки, прорастающей её стенку. Одному больному произведена пластика дефекта нижней полой вены аутотрасплантатом желудка, другому больному наложен сосудистый шов с хорошим ближайшим результатом. В данных наблюдениях радикальная операция была бы невозможна без выполнения резекции стенки нижней полой вены.

Таким образом, аутоматериал, обладающий некоторыми достоинствами и примененный по предлагаемой методике, вполне способен стать одним из вариантов выхода из тупиковой хирургической ситуации, с которой многие хирурги сталкиваются в своей работе при неожиданно и остро возникающих проблемах выполнения реконструктивных операций на сосудах.

Потребность в предлагаемом пластическом материале может возникнуть при выполнении плановых операций и в экстренных ситуациях, а материал для пластики может быть получен от самого больного. Значительное количество экспериментов с положительными результатами и их подтверждением рентгенологическими, ангиографическими, морфологическими исследованиями, клинические испытания показывают перспективность и возможность внедрения предлагаемой методики пластики дефектов аорты и нижней полой вены в клиническую практику.

Выводы

1. Возможность использования трансплантата желудка для пластики дефектов брюшной аорты обуславливается: высокой морфологической адаптацией, отсутствием инфекционных осложнений, реакции отторжения, достаточной прочностью, сохраняющихся в длительных сроках наблюдения.

2. Применение трансплантатов тонкой кишки и желудка для пластики дефектов нижней полой вены обосновано: сохранением их морфологической структуры, высокой резистентностью к инфекции и длительным функционированием в качестве протеза магистрального сосуда при условии наложения временной арте-рио-венозной фистулы.

3. Выявлена адаптационная перестройка ткани аутотранс-плантатов после их пересадки: в трансплантате желудка через 6 месяцев после пластики брюшной аорты формируется «аортопо-добная» структура; в трансплантате тонкой кишки и желудка при замещении дефекта нижней полой вены сохраняется мышечная оболочка и подслизистый слой. Эндотелий брюшной аорты и нижней полой вены плавно переходит в мезотелий трансплантатов желудка и тонкой кишки.

4. Разработанные способы пластики боковых и циркулярных дефектов брюшной аорты и нижней полой вены позволяют предлагаемым трансплантатам надежно выполнять функцию протеза магистрального сосуда, что достигается высокой адаптацией стенки трансплантатов к условиям магистрального кровотока.

5. Проведенная комплексная оценка и сравнительный анализ проспективных морфологических, ангиографических, манометрических, сфигмографических, бактериологических исследований позволили выявить наиболее оптимальные и высокоэффективные методы пластики брюшной аорты и нижней полой вены, а именно: пластику дефектов брюшной аорты и нижней полой вены полнослойными свободными трансплантатами желудка, обращенными в просвет сосуда серозной оболочкой.

6. Использование предлагаемых аутотрансплантатов может осуществляться при вмешательствах на органах брюшной полости и забрюшинного пространства, связанных с возможными СИ-

мультанными операциями на брюшной аорте и нижней полой вене.

Практические рекомендации

1. При вмешательствах на органах брюшной полости и за-брюшинного пространства, связанных с инфицированием операционной раны и возможными симультанными операциями на брюшной аорте и нижней полой вене, рекомендовано использовать полнослойные свободные трансплантаты желудка, обращенными в просвет сосуда серозной оболочкой.

2. Решение о размерах и форме трансплантатов должно быть принято после определения величины дефектов в брюшной аорте и /или/ нижней полой вене.

3. При формировании трубчатых трансплантатов на пластиковой оправке необходимо учитывать сократимость их тканей, и швы при этом должны накладываться с некоторым натяжением, чтобы избежать значительного расширения просвета трансплантата при пуске по нему кровотока.

4. При формировании трубчатых серозно-мышечных трансплантатов из стенки желудка на сосудистой ножке для предотвращения окклюзии сосудов брыжейки при выполнении продольного шва, вкол иглы на стороне брыжейки необходимо производить на 2-3 мм отступя от брыжеечного края и между просвечивающими сосудами, не захватывая их в швы.

5. При наложении непрерывного продольного шва во время формирования трубчатых трансплантатов происходит деформация трансплантата в виде перекрута по продольной оси вследствие сокращения мышц стенки. Эта деформация легко ликвидируется при наложении анастомозов.

Показания к применению

1. Инфицированная рана брюшной полости с повреждениями крупных сосудов при недостаточном размере или отсутствии аутовены.

2. Технически сложное удаление опухоли брюшной полости или забрюшинного пространства с прорастанием аорты или нижней полой вены и необходимостью их резекции при подозре-

нии на инфицирование операционной раны из-за вскрытия просвета полого органа или нагноившегося лимфоузла.

3. В экстремальных ситуациях при отсутствии протезов сосудов.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Пат. 2147419 РФ, МКИ А 61В 17/00 Способ пластики циркулярных дефектов аорты в эксперименте / Шашин С.А., Вальтер В.Г., Шашин А.П. (РФ, Астраханская государственная медицинская академия).- №98108499/14; 3аявл.30.04.1998; Опубл. 20.04.2000,-Бюллетень «Изобретения. Полезные модели». №11,- С.120.

2. Способ пластического замещения дефектов аорты /

B.Г.Вальтер, С.А.Шашин, А.П. Шашин, А.Э. Васильев // Ангиология и сосудистая хирургия. - 2001 .-Том 7.- № 1. - С. 75-80.

3. Шашин С.А. Пластика магистральных вен аутогенными тканями/ С.А.Шашин // Ангиология и сосудистая хирургия . - 2002. -№3.-С.192-193.

4. О способе пластического замещения дефектов нижней полой вены / С.А.Шашин, В.А. Зурнаджьянц, А.П. Шашин, Ю.Х. Хайрул-лин // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. Издательство ВолгМУ.-2005.-№ 1(13). - С. 56-59.

5. Пат. 2283622 РФ, МКИ А 61В 17/00 Способ пластического укрытия циркулярных дефектов нижней полой вены / Шашин С.А. (РФ; Астраханская государственная медицинская академия).-№2004133599/14; Заявл.17.11.2004; Опубл. 20.09.2006. Бюллетень «Изобретения. Полезные модели». №26.-С.32-33.

6. Шашин С.А. Аутопластика нижней полой вены стенкой желудка при нефрэктомии по поводу опухоли правой почки/

C.А.Шашин // Вестник новых медицинских технологий . - 2009. -Том 16.- № 3. - С.98-100.

7. Шашин С.А. К вопросу о пластике брюшной аорты аутотка-нью/ С.А.Шашин // Вестник новых медицинских технологий . -2009. - Том 16.-№4.-С.114-115.

8. Шашин С.А. К вопросу о пластике магистральных сосудов аутотканями /С.А.Шашин // Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия .-2010,- № 1.- С.25-27.

9. Шашин С.А.. Экспериментальное обоснование возможности замещения циркулярных дефектов брюшной аорты трансплантатами

из аутовен с двойной стенкой./ С.А.Шашин, А.П. Шашин // Актуальные вопросы современной хирургии // Труды Астраханской гос. мед. академии. Том VI ( XXX).-Астрахань, 1996. - С. 19-22.

10. Шашин С.А. Проблема пластики дефектов брюшной аорты при инфицировании протезов./ С.А.Шашин // Актуальные вопросы современной хирургии. Труды Астраханской гос. мед. академии. Том VI/ХХХ/. - Астрахань, 1996. - С. 22 - 24.

11. Кровотечение в хирургической клинике / С.А.Шашин, А.П. Шашин, В.А. Зурнаджьянц, H.A. Пищулин // Актуальные вопросы современной хирургии. Труды Астраханской гос. мед. академии. Том VI(XXX). - Астрахань, 1996. - С. 152-156.

12. Вальтер В.Г. Способ пластики дефектов брюшной аорты /

B.Г. Вальтер, А.П. Шашин, С.А.Шашин // Труды Астраханской гос. мед. академии. Том XII/XXXVI/ ( Актуальные вопросы хирургии).-Астрахань, 1998.-С. 243-245

13. Применение стенки желудка для замещения дефектов аорты / В.Г. Вальтер, С.А.Шашин, А.П. Шашин, A.A. Чернухин). // Труды Астраханской гос. мед. академии. Том 16 (XV), 1999. - С. 115-118.

14. Морфологическая характеристика трансплантатов из стенки желудка после закрытия ими дефектов брюшной аорты / В.Г. Вальтер, С.А.Шашнн, А.П. Шашин, А.Э. Васильев, A.A. Чернухин // Труды Астраханской гос. мед академии. Том 18 (XVII) . - Астрахань,2000. - С. 3-7.

15. Способ пластики дефектов магистральных вен / В.Г. Вальтер, С.А.Шашин, А.П. Шашин, A.A. Чернухин // Труды Астраханской гос. мед академии,- Том 18 (XVII). - Астрахань, 2000. - С. 1115.

16. Шашин С.А. Аутоматериал для пластики дефектов брюшной аорты /С.А.Шашин// Ангиология и сосудистая хирургия (Приложение) - 2002,- Том 8,-№ 3. - С. 192.

17. Шашин С.А. Стенка желудка как материал для пластики дефектов брюшной аорты. / С.А.Шашин. Астраханская гос. мед. академия,- Библиографический указатель ВИНИТИ «Депонированные научные работы»,- 2004,- № 3,- 24 с.-Деп. в ВИНИТИ, № 68-В2004.

18. Шашин С.А. Применение аутотканей для пластики./

C.А.Шашин. Астраханская гос. мед. академия. Библиографический указатель ВИНИТИ «Депонированные научные работы»,- 2004,- № 3,- 25 с.-Деп. в ВИНИТИ, № 67-В2004.

19. Шашин С.А. Материал для пластики дефектов аорты / С.А.Шашин, В.А. Зурнаджьяиц, А.П. Шашин // Всероссийская научно-практическая конференция, посвященная 200-летию Кавмин-вод. - Кисловодск, 2003. - С. 87.

20. Шашин С.А. К вопросу о пластическом замещении дефектов брюшной аорты./ С.А.Шашин, В.А. Зурнаджьянц, А.П. Шашин // Труды Астраханской гос. мед. академии. Актуальные вопросы хирургии. - Том 26 (ХЬХ). - Астрахань,2003. - С. 27-30.

21. О результатах пластики дефектов нижней полой вены./ С.А.Шашин, В.А. Зурнаджьянц, А.П. Шашин, Ю.Х. Хайруллин //Труды Астраханской гос. мед. академии. Актуальные вопросы хирургии.- Том 26 (ХЬХ). - Астрахань,2003. - С. 31-33.

22. Шашин С.А. О результате пластики дефектов брюшной аорты и нижней полой вены (в эксперименте)./ С.А.Шашин // Вопросы реконструктивной и пластической хирургии. Новые оперативные технологии. - Томск, 2004.-№ 3-4.-С. 149-150.

23. Шашин С.А. Новый материал для замещения дефектов брюшной аорты. / С.А.Шашин // Актуальные вопросы современной хирургии. Материалы Всероссийской конференции, посвященной 85-летию Астраханского областного научного медицинского общества хирургов, 14-15 сентября 2006 г.- Астрахань, 2006.- С. 52.

24. Шашин С.А. Оптимальный аутоматериал для пластики дефектов нижней полой вены. / С.А.Шашин // Актуальные вопросы современной хирургии. Материалы Всероссийской конференции, посвященной 85-летию Астраханского областного научного медицинского общества хирургов, 14-15 сентября 2006 г.Астрахань,2006,- С.53.

25. Шашин С.А.Пластика дефектов магистральных сосудов при первичном инфицировании операционной раны у онкобольных./ С.А.Шашин // Актуальные вопросы современной медицины (посвящен. 90-летию АГМА). Труды Астраханской государственной медицинской академии. Том 37 (ЬХ1).- Астрахань, 2008.-С.263-264.

ШАШИН Сергей Александрович

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА НЕКОТОРЫХ МЕТОДОВ ПЛАСТИКИ ДЕФЕКТОВ БРЮШНОЙ АОРТЫ И НИЖНЕЙ ПОЛОЙ ВЕНЫ (Экспернментально-клиническое исследование)

14.01.17-Хирургия 14.01,26-Сердечно-сосудистая хирургия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук

Подписано в печать 17.12.2009. Тираж 200 экз. Заказ № 2742 Издательство ГОУ ВПО «Астраханская государственная медицинская академия Росздрава»,414000, г.Астрахань, ул. Бакинская, 121.

 
 

Оглавление диссертации Шашин, Сергей Александрович :: 2010 :: Астрахань

Введение.

Глава 1 .Обзор литературы.

1.1 .Пластика боковых и циркулярных дефектов брюшной аорты в эксперименте и клинике.

1.1.1. Аллопластика.

1.1.2. Ксенопластика.

1.1.3. Применение аутовены и аутотканей.

1.1.3. Синтетические протезы.

1.2. Пластика дефектов магистральных вен.

Глава 2. Обоснование к проведению экспериментов по использованию трансплантатов желудка и кишки при пластике дефектов магистральных сосудов.

2.1. Инфицирование протезов и результаты лечения.

2.2. Наблюдения осложнений инфицирования синтетических протезов.

2.3. Обсуждение.

Глава 3. Материалы и методы исследования.

3.1. Общая методика экспериментов.

3.2. Техника подготовки и пересадки серозно-мышечных с под слизистым слоем трансплантатов желудка на сосудистой ножке в боковые и циркулярные дефекты брюшной аорты.

3.3. Техника подготовки и пересадки свободных полнослойных трансплантатов из стенки желудка в циркулярные дефекты брюшной аорты.

3.4. Техника пластики циркулярного дефекта нижней полой вены с помощью трансплантата тонкой кишки и полнослойного трансплантата желудка.

3.5. Техника одномоментного замещения циркулярных дефектов брюшной аорты и нижней полой вены полнослойными трансплантатами из стенки желудка.

3.6. Пластика циркулярных дефектов брюшной аорты трансплантатами из тонкой кишки брюшиной в просвет сосуда и полнослойными трансплантатами желудка слизистой оболочкой в просвет сосуда.

Глава 4. Результаты экспериментальных исследований на брюшной аорте.71 4.1 .Наблюдения за оперированными животными, макроскопические и рентгено-контрастные исследования.

4.2. Скорость распространения пульсовой волны по данным сфигмографии до и после пластики дефектов брюшной аорты желудочными трансплантатами.

4.3.Морфологическое изучение фрагментов анастомозов после пластики дефектов брюшной аорты.

4.4. Обсуждение результатов морфологического изучения области пластики дефектов брюшной аорты трансплантатами желудка.

4.5. Исследование прочности желудочных трансплантатов и аорты.

Глава 5. Результаты экспериментальных исследований на нижней полой вене.

5.1 .Наблюдения за оперированными животными, макроскопические и рентгено-контрастные исследования.

5.2. Морфологическое изучение фрагментов анастомозов после пластики циркулярных дефектов нижней полой вены.

5.3. Обсуждение результатов морфологического изучения пластики дефектов нижней полой вены трансплантатами из стенки желудка и тонкой кишки.

Глава 6. Бактериологические исследования трансплантатов желудка и тонкой кишки.

Глава 7. Моделирование предлагаемых методик на секционном материале.

Глава 8. Клиническое применение способа пластики дефекта нижней полой вены.

 
 

Введение диссертации по теме "Хирургия", Шашин, Сергей Александрович, автореферат

К настоящему времени в мире выполняются сотни тысяч реконструктивных операций с применением заменителей сосудов при их травме, после удаления опухолей, возникновения аневризм, при облитерирующих заболеваниях и других патологических состояниях [18,20;29,34, 51; 107; 108; 118].

Все существующие в настоящее время сосудистые заменители можно разделить на 3 группы: 1) биологические, 2) синтетические, 3) комбинированные.

Биологические имплантаты в ангиохирургии представлены аутогенными (вены, артерии), аллогенными (вены, вены пупочного канатика), ксеногенными (солкографт) трансплантатами.

Варикозная болезнь, рассыпной тип строения, перенесенный тромбофлебит или использование аутовены для предыдущей операции - увеличивает дефицит её применения. Считается, что «свободных» артерий достаточной длины и диаметра в человеческом организме не существует (относительное исключение -лучевая, внутренняя подвздошная, желудочно-сальниковая артерия).

Что касается использования аутовенозных трансплантатов на аорте, то некоторые авторы приходят к выводу о возможности образования аневризм ввиду недостаточной прочности стенки аутовены [11,77]. Небольшие дефекты аорты могут быть замещены аутовеной с двойной стенкой [172], однако, для пластики большого дефекта (более 15 мм в ширину) аутовенозного трансплантата недостаточно.

В качестве сосудистых трансплантатов был изучен ряд аутотканей: брю-шинно-апоневротический лоскут, почка, лоскут диафрагмы, надкостница, перикард и др. [16,113,130,174,175,189]. Однако, в клинической практике эти ауто-ткани пока не нашли широкого применения.

Применение алло - и ксеногенных трансплантатов ограничено в связи с их иммунными свойствами. В связи с этой причиной предлагаются различные варианты иммунопрессивного воздействия, методы обработки и консервирования.

Кроме того, многие материалы не отвечают прочностным характеристикам, которыми обладают протезируемые артерии.

Удобство использования готового пластического материала с необходимыми качествами и заложенной геометрией различных сосудов привело к широкому использованию синтетических имплантатов. Синтетические протезы изготавливаются из инертных полимеров. Они хорошо зарекомендовали себя при работе в крупных магистральных артериях. Однако и синтетические протезы имеют ряд недостатков при их применении. Одним из ведущих специфических осложнений в отдаленные сроки после операций является образование ложных аневризм анастомозов [24, 54, 59, 151, 188, 322 ]. Ложные аневризмы анастомозов протезов с аортой составляют 1/4 от общего количества аневризм после аорто-бедренных реконструкций. Образование ложной аневризмы служит причиной формирования аорто-кишечных, аорто-кавальных свищей, дающих летальность 15-85% [9, 38].

А.В.Покровский с соавт. [151,152] считают, что примерно в 33% случаев ложные аневризмы анастомозов протеза и аорты возникают из-за инфекции. По данным И.И. Затевахина с соавт. [83] применение синтетических материалов в реконструктивной хирургии сосудов порождает одну из самых серьезных проблем современной ангиологии - проблему инфекционных осложнений послеоперационного периода. Частота этих осложнений достаточно высока - от 2,5 до 12% всех реконструктивных операций на аорте и артериях нижних конечностей. Нагноение протеза - катастрофа для больного. Поэтому при первом подозрении на инфекцию проводится весь возможный комплекс мероприятий: применение современных антибактериальных препаратов с различными путями их введения, усиление терапии физиотерапевтическими методами лечения, использование перемещенных мышечных лоскутов [198]. Однако, к сожалению, и эти меры редко бывают эффективны.

Многие считают, что инфицированный протез должен быть удален [108, 163,200].

Рекомендуют экстраанатомические вмешательства в сочетании с удалением протеза [82, 258, 294].

С целью профилактики инфицирования протезов в настоящее время многими клиниками применяются комбинированные имплантаты, состоящие из синтетического каркаса и растворимых компонентов. В качестве растворимых компонентов используются коллаген и желатин, ацетат серебра, гепарин, антибиотики. Импрегнация данных компонентов направлена на усиление устойчивости синтетической основы к инфекции и приданию протезу нулевой порозности. Однако уже через несколько недель в большинстве случаев при использовании данных имплантатов концентрация защитных препаратов в протезе значительно снижается, вследствии чего появляется возможность к инфицированию синтетической основы при снижении иммунитета и бактериемии.

Таким образом, когда возникает необходимость пластики дефектов аорты, это в подавляющем большинстве случаев выполняется с помощью синтетических протезов, поскольку они производятся серийно нескольких типов и размеров, функционировать могут десятилетия, однако общим основным недостатком для них является нестойкость к инфекции.

Отдельной проблемой в сосудистой хирургии является борьба с осложне-нииями пластики сосуда протезом, применяемым в условиях инфицированной раны. Подобные ситуации встречаются как в ургентной хирургии, так и при плановых оперативных вмешательствах у больных со сниженным иммунитетом (ВИЧ-инфицированные, пациенты с сопутствующей онкопатологией и др.).

Таким образом, одной из нерешенных проблем сосудистой хирургии остается недостаточная эффективность современных методов профилактики осложнений протезирования сосудов в условиях инфицированной раны. Существование данной проблемы обусловлено тем, что использовать комбинированные протезы не всегда возможно из-за их отсутствия в экстренных ситуациях, аутовена может быть ранее удалена при флебэктомии, или потребоваться в дальнейшем для АКШ или БПШ, или просто её может быть недостаточно по площади для пластики большого дефекта. Всё это побуждает к поиску новых материалов и способов их пластики, которые отвечали бы следующим требованиям: а) стойкость к инфекции, б) достаточные размеры для пластики больших дефектов, в) вызывающим минимальные иммунные реакции в организме ( что наиболее легко достигается, если пластический материал является аутотканью).

При соблюдении этих требований трансплантат также должен быть мобильным, обладать достаточной эластичностью и прочностью, не подвергаться склерозированию, деформации и дилятации под действием давления крови в аорте. Если в качестве трансплантата используется донорский орган, обязательным условием является его легкая доступность и отсутствие нарушения функции.

Подобным требованиям отвечает стенка полого органа с достаточно плотной, эластичной и механически прочной структурой, покрытая тканью, похожей по строению на интиму сосуда, в частности это может быть стенка желудка или кишечника. Проведенные ранее экспериментальные и клинические исследования по использованию стенки желудка в качестве пластического материала и для ре-васкуляризации некоторых органов [38,133] явились предпосылкой к обоснованию и использованию этого пластического материала для замещения дефектов крупных сосудов.

Цель исследования

Улучшение результатов лечения пациентов при выполнении пластических операций на аорте и нижней полой вене в условиях оказания экстренной помощи.

Задачи исследования

1. Обосновать возможность использования трансплантата желудка и кишки для пластики дефектов брюшной аорты и нижней полой вены.

2. Разработать способы пластики дефектов брюшной аорты и нижней полой вены трансплантатами из желудка и тонкой кишки.

3. Определить особенности приживления и последующую функцию трансплантатов в разные сроки после операции.

4. Изучить в условиях эксперимента резистентность предлагаемого пластического материала к инфекции.

5. Дать сравнительную оценку между трансплантатами желудка и тонкой кишки для пластики дефектов брюшной аорты и нижней полой вены с изучением ближайших и отдаленных результатов.

6. Определить показания к применению предлагаемых способов замещения дефектов брюшной аорты и нижней полой вены и дать практические рекомендации.

Научная новизна

В эксперименте впервые разработаны способы пластики боковых и циркулярных дефектов брюшной аорты серозно-мышечным с подслизистым слоем трансплантатом большой кривизны желудка на сосудистой ножке и свободным полнослойным трансплантатом желудка, а также способы пластики боковых и циркулярных дефектов нижней полой вены свободным трансплантатом желудка и трансплантатом тонкой кишки в условиях инфицированной раны.

Выявлены особенности функционирования трансплантатов желудка и тонкой кишки при пластике дефектов аорты и нижней полой вены.

Изучены особенности репаративной регенерации и процессы морфологической адаптации ткани трансплантата желудка после его пересадки в стенку брюшной аорты и трансплантатов желудка и тонкой кишки после их пересадки в стенку нижней полой вены.

Практическая значимость

Обоснована возможность использования стенки желудка для пластики дефектов брюшной аорты и нижней полой вены, а также стенки тонкой кишки для пластики дефекта нижней полой вены.

Разработаны способы пластики боковых и циркулярных дефектов аорты и нижней полой вены желудочным аутотрансплантатом и пластики нижней полой вены кишечным аутотрансплантатом, и определены показания к их применению в клинической практике.

Предложенные операции позволят уменьшить число послеоперационных осложнений и улучшат ближайшие и отдаленные результаты лечения больных с дефектами магистральных сосудов в условиях инфицирования операционной раны в ургентной хирургии.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Серозно-мышечный с подслизистым слоем трансплантат желудка на сосудистой ножке и свободный полнослойный трансплантат желудка, имплантированные в дефекты брюшной аорты и надежно замещают её стенку, при этом, благодаря процессам адаптации, формируется «аортоподобная» структура в стенке желудочного трансплантата.

2. Аутотрансплантаты желудка и тонкой кишки, пересаженные в дефекты нижней полой вены с предварительным наложением артерио-венозной фистулы, приживаются без выраженных изменений строения стенки трансплантата и выполняют функцию оперированного сегмента сосуда.

3. Разработанные способы пластики боковых и циркулярных дефектов аорты и нижней полой вены являются доступными и технически выполнимыми операциями, которые могут быть внедрены в клиническую практику не только в специализированных отделениях, но и в отделениях общехирургического профиля.

Апробация и внедрение результатов исследования

Основные положения и результаты проведенного исследования доложены на: научной сессии Астраханской государственной медицинской академии (Астрахань, 1999); Всероссийской конференции хирургов (Кисловодск, 2003); заседаниях Астраханского областного общества хирургов (Астрахань, 2004,2008); заседании кафедры клинической ангиологии и сосудистой хирургии Российской медицинской академии последипломного образования (Москва, 2004); Всероссийской конференции хирургов (Астрахань, 2006); совместном заседании кафедр госпитальной хирургии Волгоградского государственного медицинского университета и кафедры ангиологии и сосудистой хирургии Российской медицинской академии последипломного образования (Волгоград, 2008); 85-й юбилейной научно-практической конференции сотрудников академии, врачей города и области (Астрахань, 2008); межкафедральном заседании хирургических кафедр Астраханской государственной медицинской академии (Астрахань, 2009).

Результаты работы внедрены в клиническую практику торакального и хирургического отделений ГУЗ «Астраханский областной онкологический диспансер». Материалы работы используются в учебном процессе хирургических кафедр при обучении студентов, интернов, ординаторов, аспирантов и слушателей факультета последипломного образования ГОУ ВПО «Астраханской государственной медицинской академии Росздрава».

По теме диссертации опубликовано 25 научных работ, получено 2 патента на изобретение № 2147419 и № 2283622, зарегистрированные в Государственном реестре изобретений РФ от 20.04.2000 г. и 20.09.2006 г. и опубликованные в Бюллетене «Изобретения. Полезные модели» № 11, 2000 г., и № 26, 2006 г.

Структура диссертации

Диссертация изложена на 197 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, 8 глав результатов исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложения. Работа иллюстрирована 101 рисунком, 10 таблицами (из них 3 в приложении). Список литературы включает 333 источника, из них 209 отечественных и 124 зарубежных.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА НЕКОТОРЫХ МЕТОДОВ ПЛАСТИКИ ДЕФЕКТОВ БРЮШНОЙ АОРТЫ И НИЖНЕЙ ПОЛОЙ ВЕНЫ (Экспериментально-клиническое исследование)"

Выводы

1. Возможность использования трансплантата желудка для пластики дефектов брюшной аорты обуславливается: высокой морфологической адаптацией, отсутствием инфекционных осложнений, реакции отторжения, достаточной прочностью, сохраняющихся в длительных сроках наблюдения.

2. Применение трансплантатов тонкой кишки и желудка для пластики дефектов нижней полой вены обосновано сохранением их морфологической структуры, высокой резистентностью к инфекции и длительным функционированием в качестве протеза магистрального сосуда при условии наложения временной арте-рио-венозной фистулы.

3. Выявлена адаптационная перестройка ткани аутотрансплантатов после их пересадки: в трансплантате желудка через 6 месяцев после пластики брюшной аорты формируется «аортоподобная» структура; в трансплантате тонкой кишки и желудка при замещении дефекта нижней полой вены сохраняется мышечная оболочка и подслизистый слой. Эндотелий брюшной аорты и нижней полой вены плавно переходит в мезотелий трансплантатов желудка и тонкой кишки.

4. Разработанные способы пластики боковых и циркулярных дефектов брюшной аорты и нижней полой вены позволяют предлагаемым трансплантатам надежно выполнять функцию протеза магистрального сосуда, что достигается высокой адаптацией стенки трансплантатов к условиям магистрального кровотока.

5. Проведенная комплексная оценка и сравнительный анализ проспективных морфологических, ангиографических, манометрических, сфигмографиче-ских, бактериологических исследований позволили выявить наиболее оптимальные и высокоэффективные методы пластики брюшной аорты и нижней полой вены, а именно: пластику дефектов брюшной аорты и нижней полой вены полно-слойными свободными трансплантатами желудка, обращенными в просвет сосуда серозной оболочкой.

6. Использование предлагаемых аутотрансплантатов может осуществляться при вмешательствах на органах брюшной полости и забрюшинного пространства, связанных с возможными симультанными операциями на брюшной аорте и нижней полой вене.

Практические рекомендации.

1. При вмешательствах на органах брюшной полости и забрюшинного пространства, связанных с инфицированием операционной раны и возможными симультанными операциями на брюшной аорте и нижней полой вене, рекомендовано использовать для: пластики дефектов магистральных сосудов полнослойные свободные трансплантаты желудка, обращенные в просвет сосуда серозной оболочкой

2. Решение о размерах и форме трансплантатов должно быть принято после определения величины дефектов в брюшной аорте и /или/ нижней полой вене.

3. При формировании трубчатых трансплантатов на пластиковой оправке необходимо учитывать сократимость их тканей, и швы при этом должны накладываться с некоторым натяжением, чтобы избежать значительного расширения просвета трансплантата при пуске по нему кровотока.

4. При формировании трубчатых серозно-мышечных трансплантатов из стенки желудка на сосудистой ножке для предотвращения окклюзии сосудов брыжейки при выполнении продольного шва, вкол иглы на стороне брыжейки необходимо производить на 2-3 мм отступя от брыжеечного края и между просвечивающими сосудами, не захватывая их в швы.

5. При наложении непрерывного продольного шва во время формирования трубчатых трансплантатов происходит деформация трансплантата в виде перекрута по продольной оси вследствие сокращения мышц стенки. Эта деформация легко ликвидируется при наложении анастомозов.

Показания к применению

1. Инфицированная рана брюшной полости с повреждениями крупных сосудов при недостаточном размере или отсутствии аутовены.

2. Технически сложное удаление опухоли брюшной полости или забрю-шинного пространства с прорастанием аорты или нижней полой вены и необходимостью их резекции при подозрении на инфицирование операционной раны из-за вскрытия просвета полого органа или нагноившегося лимфоузла.

3. В экстремальных ситуациях при отсутствии протезов сосудов.

159

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2010 года, Шашин, Сергей Александрович

1. Абдулгасанов P.A. Отечественные эксплантаты «БАСЭКС» в ангиохирургии (9-ти-летний опыт) / Р.А.Абдулгасанов, В.С.Аракелян, С.П.Новикова // Ангиология и сосудистая хирургия.-2005.-№2.-С.З-4 (приложение).

2. Абзианидзе Г. А. Эндотелизация сосудистых протезов культивированными эндотелиальными клетками человека / Г.А.Абзианидзе, И,Ш.Микадзе, А.К.Молдобаева // Хирургия.-1989.-№ 6.-С. 124-128.

3. Авакян A.B. Пластика брюшной аорты гомотрансплантатом, консервированном в этиловом алкоголе / A.B.Авакян // Экспериментальная хирургия и анестезиология.-1959.-№ 1.-С.50-52.

4. Агафонов В.Д. Гетеропластика консервированных артериальных стволов эмбрионов в эксперименте / В.Д.Агафонов, А.Х. Ревской // Вестник хирургии.-1956.-№ 11.-Т.77.- С.52-57.

5. Алиев М.А. Аллопластика брюшной аорты при лучевой болезни/ М.А.Алиев // Научные труды кафедры факультетской хирургии Алма-Атинского госмединститута и врачей Казанской железной дороги: Материалы конф.-Алма-ата,1964.-Вып. 2.-С. 26-30.

6. Алябьев B.C. Выбор хирургической тактики при повторных оперативных вмешательствах на основе данных сопротивления дистального сосудистого русла / B.C. Алябьев, А.В.Шкурыгин, М.Г.Лайнер // Ангиология и сосудистая хирургия.-1997.-№ 3.-С.4-5 (приложение).

7. Андреев И.О. Модифицированные методики изготовления протезов различного назначения из вены пупочного канатика человека / И.О.Андреев, Я.Г.Мойсюк, В.А.Попов //Хирургия.-1985.-№ 6.-С.68-73.

8. Аневризмы брюшного отдела аорты, осложненные аорто-кавальной фистулой: 17 наблюдений / Н.Чакфи, О.Насани, М.Бофижо и др. // Ангиология и сосудистая хирургия.-1997.-ЖЗ.-С.97.

9. Аничков М.Н. Последствия ранения вен конечностей / М.Н.Аничков // VI симпозиум по клинической ангиологии: Материалы Всесоюзн. науч.- практ. конф.-М.,1977.-С.187.

10. Апсатаров Э. А. Применение аутовенозного трансплантата для пластики брюшной аорты в эксперименте / Э.А. Апсатаров // Алма-Атинский мединститут. Тез. докл. 29-й итоговой науч. конф.-Алма-Ата,1967.-С.98-99.

11. Аскерханов Р.П. Хирургия периферических вен / Р.П.Аскерханов.-Махачкала, 1973.-22бс.

12. Асфандияров Р.И. Морф ©функциональная характеристика аутотранс-плантата брюшной аорты после операции / Р.И.Асфандияров, С.Б.Моталин // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины.- 1984.-№5.-Т.97.-С.547-549.

13. Аутоперикард как материал для пластики артерий / Г.М.Соловьев, А.А.Михеев, Д.А.Еремеев и др. //Хирургия.-1986.-№ 7.-С.98-102.

14. Баешко A.A. Протезирование нижней полой вены в эксперименте и клинике /A.A. Баешко, И.А.Яхновец // Ангиология и сосудистая хирургия.-2000.-№ 1.-С.73-79.

15. Батрашов В.А. Современные принципы диагностики и лечения заболеваний аорты и магистральных артерий конечностей / В.А.Батрашов, В.В.Козявкин // Военно-медицинскийжурнал.- 1998.-Т. 319.-№5.-С.31-35.

16. Баллюзек Ф.В. Ятрогенные травмы кровеносных сосудов /Ф.В. Баллюзек, Е.В. Добрынин // Ангиология и сосудистая хирургия.-1997.-№ 3.-С.112-113.

17. Бальцер К. Оправдано ли применение аллопластического материала при берцовых реконструкциях? / К. Бальцер, И.М.Гудз, С.Н.Генык // Ангиология и сосудистая хирургия.-1999.-№1.-Т.5.-С. 89-94.

18. Барбараш JI.C. Биологические протезы артерий / Л.С.Барбараш, А.С.Криковцов, И.Ю.Журавлева.-Кемерово, 1996.-207с.

19. Барсова Л.К. Материалы экспериментальных исследований по сосудистой пластике /Л.К. Барсова // XXXIII Научная конференция Казахского* гос.мед.института: Материалы конф.-Алма-Ата,1961.-С.53-56.

20. Барсуков А.Е. Ятрогенные повреждения магистральных вен в ходе оперативных вмешательств / А.Е.Барсуков, М.В.Мельников, А.Р. Светликов // Ангиология и сосудистая хирургия.-2003.-№3.-С.33-34. (приложение).

21. Баяндин Л.Н. Экспериментальные данные по гомоартериальной и ауто-венозной пластике сосудов в условиях раневой инфекции / Л.Н.Баяндин // 2-я Всесоюзн.конф.хирургов, травматологов, анестезиологов: Материалы конф.-М., 1962.-С.79-81.

22. Белов Ю.В. Экстренное протезирование торакоабдоминального отдела аорты по поводу её разрыва / Ю.В. Белов, А.Б. Степаненко, Ф.Ф. Халитов // Ангиология и сосудистая хирургия.-2000.-№ 4.-Т.6.-С.109-111.

23. Белов Ю.В. Протезирование внутренних стенок артерий /Ю.В. Белов, А.В.Степаненко, А.П.Генс // X Всероссийский съезд сердечно-сосудистых хирургов: Мат-лы конф.- М.,2004.-СЛ03.

24. Белоконев В.И. Протезирование нижней полой вены тефлоновым протезом после удаления гипернефромы правой почки / В.И.Белоконев, В.К.Чурсин, О.И.Фридман //Хирургия.-1991.-№ 4.-С.149-150.

25. Бельков Ю.А. Лечение сочетанных повреждений подвздошных сосудов /Ю.А. Бельков, Р.И. Расулов, Е.Ф.Дубинин // Ангиология и сосудистая хирургия.-1997.- № З.-С. 113-114.

26. Биленко М.В. О "вживлении" различных артериальных трансплантатов при пластике сосудов в эксперименте / М.В. Биленко // Хирургия.-1960.-№ 3.-С.61-69.

27. Богораз H.A. О пластике кровеносных сосудов / H.A. Богораз // Новый хирургический архив,-1931.-№ 3-4.-Т.23.- С.470-476.

28. Бокерия Л.А. Новые отечественные сосудистые протезы из ПТФЭ / Л.А.Бокерия, В.А.Веретенин, А.Ю.Городков // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия.-1996.-№ 1.-С.4-9.

29. Болезнь" аутовенозных трансплантатов основная причина рецидива стенокардии после аорто-коронарного шунтирования / Б.В.Шабалкин, И.В.Жбанов, С.М.Минкина и др. // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия.-1999.-№ 5.-С.20-25.

30. Брюсов П.Г. Современные принципы лечения огнестрельных ранений магистральных сосудов / П.Г.Брюсов // Ангиология и сосудистая хирургия.-1997.-№ 3.-С.119-120.(приложение)

31. Бураковский В.И. Сердечно-сосудистая хирургия / В.И.Бураковский, Л.А.Бокерия М.: Медицина, 1989.-С.633-634.

32. Буянов В.М. Протяженная аутовенозная пластика при окклюзионных поражениях бедренной артерии /В.М. Буянов // Хирургия.-1991.-№ 1.-С.23-27.

33. Вальтер В.Г. Экспериментальные и клинические данные об использовании большой кривизны желудка в пластической хирургии /В.Г. Вальтер, В.А. Зурнаджьянц, С.А.Шашин // Клиническая хирургия.-1982.-№ 8.-С.62-64.

34. Вальтер М. Реконструктивные вмешательства при аорто-интестинальной фистуле / М. Вальтер, В.Рейхерт, Г.Ерасми // Ангиология и сосудистая хирургия.-1997.-№ 3 .-С .18-19.(приложение).

35. Васютков В.Я. Возможности аутовенозной пластики при окклюзиях магистральных вен / В.Я.Васютков // Клиническая хирургия.-1975.-№ 2.-С.40-43.

36. Вахидов В.В. Поздняя инфекция в реконструктивной хирургии сосудов /

37. B.В. Вахидов, Б.Л. Гамбарин, Н.У. Шарапов //Клиническая медицина.-1985.-№7.1. C. 18-20.

38. Веденский А.Н. Пластические и реконструктивные операции на магистральных венах. / А.Н.Веденский.- Л, 1979.-223с.

39. Винокур A.A. Выбор оптимальной заплаты из политетрафторэтилена для пластики аорты и крупных артерий /A.A. Винокур, О.А.Алуханян, Х.Г.Мартиросян //Ангиология и сосудистая хирургия.-2003.-№ 3.-С.64-66 (приложение).

40. Вис Ф.Дж. Осложнения лечения поражений артерий при помощи эн-доваскулярных протезов со стентами / Ф.Дж. Вис // Ангиология и сосудистая хи-рургия.-1997.-№ 3.-С.64-75.

41. Волобуев H.H. Хирургическая тактика при сочетанных ранениях нижней полой вены и органов брюшной полости / Н.Н.Волобуев, К.С.Тихонов, М.Т.Чемодуров // Хирургия.-1992.-№ 1.-С.101-102.

42. Гавриленко A.B. Повторные реконструктивные операции на артериях бедренно-подколенной зоны с использованием аллогенных вен и ксеногенныхартерий / A.B.Гавриленко// Актуальные вопросы реконструктивной и восстановительной хирургии.- 1991.- С.349-350.

43. Гаибов А.Д. Особенности хирургической тактики при сочетанных кост-но-сосудистых огнестрельных ранениях /А.Д.Гаибов, Д.И.Урунбаев, Ф.А.Дадаржанова// Ангиология и сосудистая хирургия.-1999.-№2.-Т.5.-С. 57-62.

44. Гамбарин Б.Л. Аневризмы синтетических сосудистых протезов / Б.Л. Гамбарин // Хирургия.- 1984.-№10.-С.92-93.

45. Гарвин Л.И. Гомопластическая пересадка консервированных сосудов в эксперименте / Л.И.Гарвин // Вестник хирургии.-1952.-Т.5.-№7.-С.23-28.

46. Герасимов В.Г. Экстренная ангохирургическая помощь при ятрогенных повреждениях магистральных сосудов/ В.Г. Герасимов, С.В.Попов, Н.И.Гайдук // Ангиология и сосудистая хирургия.-1997.-№3.-С.127. (приложение)

47. Гицеску Т. Проблемы экспериментальной сосудистой и сердечной хирургии / Т. Гицеску .-Бухарест: Издательство академии Румынской народной республики, 1962.-С.36-49

48. Гнилорыбов Т.Е. Вопросы хирургического лечения повреждений кровеносных сосудов / Т.Е. Гнилорыбов // Всероссийская научная конференция хирургов: Материалы конф.-Ростов-на Дону, 1970.-С.229-230.

49. Говорунов Г.В. Ложная аневризма анастомозов инфраренальной аорты / Г.В.Говорунов, А.В.Троицкий, П.Ю.Паршин // Ангиология и сосудистая хирур-гия.-1996.-№ 2.-С.13-14.

50. Градусов Е.Г. Хроническая венозная недостаточность. Патогенез и современные возможности диагностики /Е.Г. Градусов, А.Ц.Буткевич // Клиническая медицина.-2007.-№ 10.-Т.85.-С.45-48.

51. Графская А.Н. Изменение свойств капрона в живом организме /А.Н. Графская // Экспериментальная хирургия и анестезиология.-1966.-№11.-С.8-11.

52. Григорян P.M. О судьбе артериального гомотрансплантата, пересаженного в человеческий организм /P.M. Григорян // Хирургия.-1961.-№ 8.-С.108-109.

53. Гринев M.B. Повреждения полых вен / М.В.Гринев, В.А.Опушнев // Вестник хирургии.-1988.-№ 9.-С.72-77.

54. Гусинский A.B. Результаты использования отечественных сосудистых протезов «Экофлон»/А.В. Гусинский, В.М.Седов, Ю.Б.Серебрянский // Вестник хирургии.-2002.-№ 1 .-Т. 1 б 1 .-С. 11-15.

55. Давидовский И. А. Шунтирование верхней полой вены аутоперикардом / И.А.Давидовский, В.В.Жарков, Ж.А.Стефанович // Хирургия.- 1990.-№4.-С. 125.

56. Дан В.Н. Причины и диагностика аневризм аорты у больных после аор-тобедренных реконструкций /В.Н. Дан, А.Е.Зотиков, Г.Г. Кармазановский II Ангиология и сосудистая хирургия.-1996.-№2.-С. 15-16.

57. Данилин Е.И. Низкочастотный ультразвук в сосудистой хирургии / Е.И.Данилин, Г.В.Саврасов, В.А.Кияшко // Ангиология и сосудистая хирургия.-1997.-ЖЗ.-С.219-220.

58. Данилов E.H. О замещении артерий гетерогенными трансплантатами / Е.Н.Данилов // Вестник хирургии.-1960.-№4.-С.117-127.

59. Даценко Б.М. Пластика периферических артерий аутовеной в эксперименте / Б.М.Даценко // Клиническая хирургия.-1965.-№2.-С.З-10.

60. Де Беки М.Е. Экстренная хирургия сердца и сосудов // М.Е.Де Беки, Б.В.Петровский.-М., Медицина, 1980.-248с.

61. Де Донато Дж. Аорто-бифеморальное шунтирование по методике MIDAS / Дж. Де Донато, Г.Вебер // Ангиология и сосудистая хирургия.-2002.-№1.-Т.8.-С.48-56.

62. Демецкий A.M. К вопросу аутотрансплантации вены в артерию / А.М.Демецкий // Научные труды Витебского медицинского института: Сб.науч.тр.- Витебск, 1957.-Вып.7.-С.150-156.

63. Демихов В.П. Пересадка жизненно важных органов в эксперименте / В.П. Демихов.-М., Медгиз, 1960.-210с.

64. Доброва Н.Б. Влияние конструкции сосудистого протеза на его функцию / Н.Б.Доброва, А.В.Покровский, А.В.Драгайцев // Клиническая хирургия.-1963.-№3.-С.23-26.

65. Доброва Н.Б. Применение аллопластики в современной хирургии / Н.Б. Доброва, А.В.Покровский// 1-й Всесоюзный симпозиум по проблеме "Отдаленные результаты применения полимерных материалов в эндопротезировании": Мат-лы конф.-М., 1969.-С.30-31.

66. Дорохов И.И. Морфологические данные при гомо и аллопластике магистральных артерий / И.И.Дорохов, М.Н.Семенова, В.Н.Юсков // Всероссийская научная конференция хирургов: Мат-лы конф.-Ростов-на-Дону, 1970.-С.231-232.

67. Дронов А.Ф. Клинический опыт использования ксенотрансплантатов сосудов / А.Ф.Дронов, Г.С.Кротовский, Г.Ф.Липская // Грудная и сердечнососудистая хирургия.-1994.-№3 .-С. 17-21.

68. Дуданов И.П. Принципы хирургической коррекции травмы сосудов. Со-четанные поражения и последовательность восстановления. / И.П.Дуданов, О.И.Юрьян, Р.И.Мельцер // Ангиология и сосудистая хирургия.-1997.-№3.-С.137-138.

69. Дюжиков A.A. Использование сосудистых протезов БАСЭКС -ПТГАМ как профилактика инфекционных осложнений / A.A. Дюжиков, Г.В.Чудинов, Поддубный // X Всероссийский съезд сердечно-сосудистых хирургов: Материалы конф.-М., 2004.-С.142.

70. Евстюгов JI.M. О пластике больших дефектов крупных артерий го-мотрансплантатом, замороженном и высушенном в вакуум-аппарате /

71. Л.М.Евстюгов, Н.И.Краковский, Э.М.Ходиев // Вестник хирургии.-1955.-№3.-Т.75.-С.46-51.

72. Еолян P.O. О пересадке сосудов и перемене направления тока крови /. Р.О.Еолян, С.М.Галстян // Труды института гематологии и переливания крови: Материалы конф.-Ереван, 1952.-Т.5.-С.5-13.

73. Жбанов И.В. Отдаленные результаты повторного аорто-коронарного шунтирования / И.В.Жбанов, Б.В.Шабалкин // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия.-2000.-№1 .-С.35-37.

74. Жигулин А.К. Наш опыт лечения больных с повреждениями костей и сосудов / А.К.Жигулин, А.Д.Асланов // Ангиология и сосудистая хирургия.-2005.-№2.-С. 125-126. (приложение).

75. Жуков Е.А. Целесообразность применения новых полубиологических сосудистых протезов при пластике магистральных вен / Е.А.Жуков, З.П.Юшковская // Всероссийская научная конференция хирургов: Материалы конф.-Ростов-на-Дону, 1970.-С.507-509.

76. Замещение инфицированного сосудистого протеза бедренной веной /

77. A.А.Фокин, С.П.Зотов, Л.П.Вербовецкий и др. //Хирургия.-1989.-№6.-С.57-59.

78. Затевахин И.И. Инфекция в сосудистой хирургии / И.И.Затевахин,

79. B.Е.Комраков.- М.,1998.-208с.

80. Затевахин И.И. Профилактика инфицирования сосудистых трансплантатов / И.И.Затевахин, В.Е.Комраков, М.Ю.Горбенко // Ангиология и сосудистая хирургия.-2005.-№2.-С. 127-128. (приложение).

81. Захарова Г.Н. Лечение повреждений магистральных кровеносных сосудов конечностей / Г.Н.Захарова, Р.З.Лосев, В.А.Гаврилов.-Саратов, 1979.-246с.

82. Зурнаджьянц В.А. К вопросу о пластике общего желчного протока / В.А.Зурнаджьянц //Хирургия на пороге XXI века: Мат-лы конф.-Астрахань, 2000.- С. 98-100

83. Зотов С.П. Пластика магистральных сосудов при удалении опухолей мягких тканей нижних конечностей / С.П. Зотов, А.А.Фокин, Б.А.Жевлаков // Ангиология и сосудистая хирургия.-2000.-№3.-Т.6.-С.48-54.

84. Зырянов Б.Н. Ложные аневризмы на месте анастомозов синтетических протезов / Б.Н. Зырянов, А.И.Чернов, Л.А.Коломиед // Вестник хирургии.-1980.-№ 1.-Т.124.-С. 87-89.

85. Игнатов A.M. Хирургические методы профилактики гнойно-септических осложнений реконструктивных операций на брюшной аорте и её ветвях. / А.М.Игнашов, Б.Б. Владимиров // Ангиогенный сепсис:Тез. докл. Всесоюзной науч-практ. конф.-Ленинград, 1986.-С.50.

86. Импарато Э.М. Экспериментальные модели интимальной и неоинти-мальной гиперплазии / Э.М.Импарато // Ангиология и сосудистая хирургия.-1997.-ЖЗ.-С.40-41.

87. Инфекционные осложнения в сосудистой хирургии / А.Г.Шкуро, И.В.Гладков, М.Ю.Ваторин и др. / X Всероссийский съезд сердечно-сосудистых хирургов: Материалы конф.-М., 2004.-С.161.

88. Каган И.И. Каркасные способы соединения вен с использованием микрохирургической техники и деминерализованной трубчатой аллокости / И.И.Каган, Л.М.Железнов // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия.-1991 .-№7.- С.37-40.

89. Казаков Ю.И. Влияние активности течения атеросклероза на сроки функционирования трансплантатов / Ю.И.Казаков, А.В.Каргаполов, В.Л.Янковский // Ангиология и сосудитая хирургия.-1999.-№2.-Т.5.-С.6-10.

90. Казанчян П.О. Поздние осложнения аорто-бедренных реконструкций. Пути профилактики и методы лечения / П.О. Казанчян, В.А.Попов, К.И.Савицкая // Ангиология и сосудистая хирургия.-1997.-№3.-С.41-42.

91. Каминский JI.C. Статистическая обработка лабораторных и клинических данных / Л.С.Каминский.-Л.,1964.-256с.

92. Капатадзе Д.Д. Хирургическое лечение повреждений магистральных артерий у детей / Д.Д.Капатадзе, Е.П.Рыбка, А.П.Иванов // Ангиология и сосудистая хирургия.-1997.-№ .-С.156-157.

93. Карванен Э.С. Сосудистые заменители и виды реконструктивных операций на аорте и магистральных артериях / Э.С.Карванен.- Петрозаводск, 1986.-77с.

94. Кательницкий И.И. Боевая травма кровеносных сосудов конечностей / И.И.Кательницкий, A.C.Линьков, А.М.Ахадов // Ангиология и сосудистая хирур-гия.-l 997.-№3 .-С. 149.

95. Кацадзе М.А. Изменение эндотелия аутовенозного трансплантата в различные сроки после пластики периферических артерий /М.А.Кацадзе, Л.Р.Сапожникова // Экспериментальная хирургия и анестезиология.-1971 .-№5.-С.28-30.

96. Клоковник Т. Применение минилапаротомии при операциях по поводу аневризм брюшной аорты./ Т.Клоковник // Ангиология и сосудистая хирургии.-2001 .-№4.-Т.7.-С.74-77.

97. Княжев Г. Клиническое применение внутрипросветного протеза с оригинальным титановым кольцом при аневризмах брюшной аорты / Г.Княжев, Д.Големанов., А.Ангелов // Ангиология и сосудистая хирургия.-1995.-№3.- С. 8289.

98. Князев М.Д. Опыт клинического применения электропроводных сосудистых протезов./ М.Д.Князев, Г.А.Степанов II Хирургия.-1972.-№8.-С.80-82.

99. Кованов В.В. Полубиологические протезы и их применение для пластики вен, артерий и аорты / В.В.Кованов II Хирургия,-1968.-№5.-С.57-62.

100. Колесников С. А. Сравнительная оценка различных синтетических протезов в эксперименте и клинике / С. А.Колесников, Ю.Е.Березов, Н.Б.Доброва// 2-я Всесоюзная конференция хирургов, травматологов и анестезиологов: Материалы конф.-М., 1963.-С.85-88.

101. Консервирование и трансплантация артерий / Л.Шин, Д.Берци, Д.Гал и др. // Хирургия.-1953.-№10.-С.70-75.

102. Королев Б. А. Биотрансплантаты из твердой оболочки головного мозга в реконструкции аорты и артерий / Б.А.Королев, М.Ю.Аверьянов, Е.А.Елисеев // Вестник хирургии.-2000.-№2.-Т. 159.-С.З 5-38.

103. Кохан Е.П. Лечение гнойных осложнений после реконструктивных операций на магистральных артериях / Е.П.Кохан, Г.Е.Митрошин, В.А.Батрашов // Ангиология и сосудистая хирургия.-1998.-№2.-С.108-109(приложение).

104. Краковский Н.И. Аллопластика магистральных сосудов конечностей / Н.И.Краковский, В.Я.Золотаревский // Хирургия.-1962.-№11.-С.24-30.

105. Криковцов A.C. Выбор сосудистого протеза для бедренно-подколенных: артериальных реконструкций с дистальным анастомозом выше щели коленного сустава / А.С.Криковцов, С.В.Иванов, А.И.Ануфриев // Ангиология и сосудистая хирургия.-1998.-№2.-С. 102-109.

106. Крылов B.C.K вопросу о протезировании аорты монолитными пластмассовыми протезами / В.С.Крылов // Экспериментальная хирургия и анестезиология.- 1956.-№2.-С.43 -49.

107. Курбангалеев С.М. Замещение бокового дефекта аорты брюшинно-апоневротическим трансплантатом в эксперименте / С.М.Курбангалеев, А.И.Гошкина, Л.Р.Сапожников// Вопросы хирургии сосудов и кровообращения.-Л.Д967.-С.45-46.

108. Лазаренко В.А. Осложнения при имплантации кава-фильтра "РЭПТЭ-ЛА"/В.А.Лазаренко, А.В.Иванов, Б. Л.Шевелев//Вестник хирургии.-2000.-№1.-Т.159.-С.55-56.

109. Лебедев Л.В. Профилактика инфекционных осложнений в ангиохирургии / Л.В.Лебедев, В.Н.Вавилов, В.В.Шломин // 8-й Всероссийский съезд хирургов: Тез. докл. науч. конф.-Краснодар, 1995.-С.505.

110. Лебедев Л.В. Протезы кровеносных сосудов / Л.В.Лебедев, Л.Л.Плоткин Л.Л., А.Д.Смирнов.-СПб.,2001.-294 с.

111. Лейченко В.Н. Использование аутологичных тканей в хирургическом лечении коарктации аорты / В.Н. Лейченко, В.И.Гаврил енков, В.М.Царьков // Ангиология и сосудистая хирургия.-1996.-№2.-С.42-25.

112. Леменёв В.Л. Использование эндоваскулярного стента для наложения анастомоза аорты с бифуркационным протезом при операциях по поводу аневризм брюшной аорты / В.Л.Леменёв, И.П.Михайлов, Ю.М.Кошелев // Ангиология и сосудистая хирургия.-2002.-№3,-С.110.

113. Лизько H.H. Применение метода часовых стекол при исследовании кишечной микрофлоры / H.H. Лизько, В.М.Шилов // Лабораторное дело.-1979.-№7.-С.430-434.

114. Литманович К.Ю. К технике пересадки кровеносных сосудов / К.Ю.Литманович // Вестник хирургии.-1958.-№10.-С. 17-20.

115. Лосев Р.З. Гнойно-септические осложнения в хирургии сосудов / Р.З.Лосев, О.А.Царев, В.П.Чиркова// Ангиология и сосудистая хирургия.-1998.-№2.-С.113-114.

116. Лохвицкий С.И. Ранения живота и таза с повреждениями магистральных сосудов / С.И.Лохвицкий, Т.А.Сагинов, В.В.Никонов //Вестник хирургии,-1995.-№ 3.-Т.154.-С.65-67.

117. Лыткин М.И. Профилактика и лечение гнойной инфекции при реконструктивных операциях на сосудах / М.И. Лыткин, И.Г.Перегудов // Экстренная хирургия сосудов: Тез. докл. Всесоюзной научн. конф. хирургов.-Краснодар,1980.-С.28-29.

118. Марулин Б. А. Новый полурастворимый протез сосудов в эксперименте / Б. А.Марулин // Болезни крови, переливание крови и кровезаменителей: Материалы Республиканской научн. конф.-Киев, 1963.-С.161-164.

119. Маскин С.С. Экономические аспекты антибиотикопрофилактики и лечения осложнений в сосудистой хирургии / С.С.Маскин, К.Э.Пчелинцев// Экономика здравоохранения.-2001 .-№9.-С. 161 -164.

120. Махаматжанов М.Т. Ранние инфекционные осложнения реконструктивных операций на аорте и артериях нижних конечностей / М.Т.Махаматжанов, Н.Х.Шарапов, А.А.Азимов// Медицинский журнал Узбекистана.-1985.-№5.-С.20-22.

121. Медведев И.А. Замещение дефекта грудной аорты консервированным гомотрансплантатом в эксперименте / И.А.Медведев// Хирургия.-1954.-№ 1 .-С.86-91.

122. Матвеев С.А. Возможности профилактики протезного эндокардита импрегнацией серебром манжеты искусственных клапанов сердца / С.А.Матвеев, И.И.Волков //Военно-медицинский журнал.-2005.- Т.326.-№.1.-С,31-34.

123. Мелешевич A.B. Способ ускоренной антисептической обработки околораневого поля / A.B.Мелешевич, М.В .Мелешевич // Медицина катастроф: Материалы конф.-М.,1991.-С.315.

124. Мельников A.B. Аутопластика циркулярных и боковых дефектов брюшной аорты в эксперименте / А.В.Мельников // Клиническая хирургия,-1972,-№4.-С.77-79.

125. Миклашевская A.B. Пластика магистральных вен в эксперименте / А.В.Миклашевская // Хирургия сосудов и анестезиология.-JL, 1974.-С.117-125.

126. Минилапаротомный доступ метод выбора в хирургии брюшной аорты / Ф.Ф.Халитов, С.М.Темиряев, Е.А.Маточкин и др. // Ангиология и сосудистая хирургия.-2005.-№2.-С.310-311 (приложение).

127. Мирошников Б.М. Методика формирования желудочных трансплантатов / Б.М.Мирошников, М.И.Лабазанов, К.С.Павелец // Вестник хирургии.-1995.-№ 2.-С.24-27.

128. Михайлов И.П. Гнойные осложнения в сосудистой хирургии / И.П.Михайлов, В.Л.Леменев//Х Всероссийский съезд сердечно-сосудистых хирургов: Материалы конф.-М.,2004.-С.113.

129. Неугодов Ю.В. Опыт лечения при нагноении вокруг синтетических сосудистых протезов / Ю.В.Неугодов, В.А.Сафонов // Вестник хирургии.-1984.-№11.-С.108-110.

130. Неугодов Ю.В. Артерио-венозные фистулы в реконструктивной хирургии окклюзий подколенно-берцового сегмента / Ю.В.Неугодов // Хирургия.-1990.-№11.-С.28-33.

131. Новиков Ю.В. Ранения сосудов брюшной и грудной полостей. / Ю.В.Новиков, Н.В.Проценко // Ангиология и сосудистая хирургия.-1997.-№3.-С.174-175.

132. Орехов Л.А. Профилактика и лечение инфицированного сосудистого протеза / Л.А.Орехов, А.А.Фокин // III Всероссийский съезд сердечно-сосудистых хирургов: Материалы конф.-М., 1996.-С.262.

133. Пароди Х.К. Протезирование со стентом: новая техника в лечении аневризм, травматических и артериальных поражений / Х.К.Пароди, К.Х.Шёнхольц // Ангиология и сосудистая хирургия.-1999.-№1.-Т.5.-С.72-88.

134. Пащенко З.А. Пластика аорты и магистральных артерий полубиологическими протезами новой модификации / З.А.Пащенко, Т.П.Гончарова // Хирур-гия.-1978.-№2.-С.25-28.

135. Первый опыт использования сосудистых протезов" Витафлон" при реконструктивных операциях на ветвях дуги аорты / В.В.Сорока, В.Е.Дьяков, Д.Г.Жеглов и др. // Ангиология и сосудистая хирургия.-1997.-№1.-С.80-82.

136. Петровский Б.В. Протезирование пластмассовыми протезами при хирургическом лечении аневризм периферических сосудов/ Б.В.Петровский, О.Б.Милонов, В.С.Крылов // Хирургия.-1961.-№5.-С.7-12.

137. Петровский Б.В. Аутотрансплантация глубокой артерии бедра./ Б.В.Петровский, М.Д.Князев, Г.С.Кротовский // Хирургия.-1971.-№2.-С. 19-21.

138. Пипиа И.К. Об аллопластике крупных кровеносных сосудов/ И.К.Пипиа, А.В.Телиа// 2-я Всесоюзная конференция хирургов, травматологов, анестезиологов: Материалы конф.-М., 1963.-С.81-83.

139. Пирогов В.П. Гидродинамические и биомеханические характеристики ауто и аллотрансплантатов при замещении участка грудной аорты в эксперименте / В.П.Пирогов, Р.Р.Юнусов // Морфология кровеносной системы.-Куйбышев, 1984.-С.101-107.

140. Письменов И.А. О возможности аллопластики полых вен в эксперименте / И.А.Письменов // Клиническая хирургия.-1968.-№3.-С. 16-23.

141. Покровский A.B. Использование временного артерио-венозного свища при пластике магистральных вен / А.В.Покровский, Э.А.Апсатаров, Л.И.Клионер // Экспериментальная хирургия и анестезиология.-1971 .-№2.-С.37-42.

142. Покровский A.B. Применение протезов из высокопористого политетрафторэтилена в реконструкции вен./ А.В.Покровский, П.О.Казанчан, Р.Э. Асамов // Хирургия.-1985 .-№5 .-С .126-131.

143. Покровский A.B. Диагностика ложных аневризм проксимальных анастомозов после аорто-бедренных реконструктивных операций / А.В.Покровский,

144. B.Н.Дан, Г.Л.Каразеев // Кардиология.-1993.-№9.-С.20-25.

145. Покровский A.B. Перспективы и действительность в лечении атеро-склеротических поражений аорты / А.В.Покровский, А.Е.Зотиков.-М., Медицина, 1996.-189с.

146. Покровский A.B. Профилактика и лечение инфекции в сосудистой хирургии / А.В.Покровский, В.Н.Дан, А.Е.Зотиков // Ангиология и сосудистая хирургия.- 1998.-№2.-С. 122-123.

147. Попов Л.В. Новый метод закрытия травматического дефекта межжелудочковой перегородки (редкий случай проникающего ренения левого желудочка) / Л.В.Попов, Г.М.Соловьев // Кардиология.- 2000.-Т.40.-№ 12.- С.99-102.

148. Полянцев A.A. Пластика кровеносных сосудов при лечении ложных аневризм / А.А.Полянцев // Хирургия.- 1950.-№7.-С.35-40.

149. Порембский О.Б. Некоторые вопросы аллопластики сосудов (экспериментальное исследование) / О.Б.Порембский // Вестник хирургии.-1960.-№6.-С.22-27.

150. Применение аллопластического материала, обладающего бактерицидными свойствами, в кардиохирургии /А.И.Сматлис, Ю.И.Бредикис, Э.З.Багдонас и др. // X Международный конгресс по сердечно-сосудистым заболеваниям: Материалы конф.-М., 1971.-С. 17-18.

151. Применение аллотрансплантатов твердой оболочки головного мозга при повторных операциях на артериях / М.Ю.Аверьянов, В.И.Жариков, А.А.Селиверстов, В.И. Поздышев // Ангиология и сосудистая хирургия.-1997.-№ 3.-С.1-2.

152. Просяный Э.В. Погружная аутодермальная пластика (обзор отечественной и зарубежной литературы) / Э.В.Просяный // Хирургия.-1986.-№3.1. C.127-131.

153. Профилактика геморрагических осложнений в хирургии аневризм брюшной аорты / А.А.Спиридонов, И.В.Чшиева, Е.Г.Тутов и др. // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия.-1999.-№6.-С. 5 5-5 8.

154. Рабкин И.Х. Восьмилетний опыт эндоваскулярного протезирования ни-тиноловым протезом Рабкина / И.Х.Рабкин // 2-й Всесоюзный съезд сердечнососудистых хирургов: Материалы конф.-СПб., 1993.-С.98.

155. Раповка В.Г. Парапротезная инфекция: диагностика и лечение / В.Г.Раповка // Ангиология и сосудистая хирургия.-2005.-№2.-С.246-247 (приложение).

156. Ратнер Г.Л. Хирургия аорты и артерий / Г.Л.Ратнер.-Куйбышев, 1990.-183с.

157. Результаты использования различных видов заплат в хирургии сонных артерий / А.М.Чернявский, В.Б.Стародубцев, М.С.Столяров и др.// Ангиология и сосудистая хирургия.-2009.-№ 1 .-Т. 15 .-С. 103-105.

158. Рейхерт В. Изменения ригидности биологических сосудистых протезов в зависимости от способа консервации / В.Рейхерт, Т.Шмитц-Риксен, А.З.Антонов // Ангиология и сосудистая хирургия.-1999.-№4.-Т.5.-С.58-70.

159. Рентгеноэндоваскулярные вмешательства при стенозах терминального отдела аорты и периферических артерий / Л.С.Коков, А.В.Покровский,

160. A.Ю.Лихарев и др.// III Международный хирургический конгресс « Научные исследования в реализации программы «Здоровье населения России»: Материалы конф.-М., 2008.-С.167-168.

161. Савельев B.C. Флебологические проблемы клинической практики /

162. B.С.Савельев, А.И.Кириенко // Флебология.-2007.-№1.-Т.1.-С.5-7.

163. Савицкий H.H. Некоторые методы исследования и функциональной оценки системы кровообращения / H.H.Савицкий.-Л., 1956.-223с.

164. Саркисов Д.С. Общая патология человека / Д.С.Саркисов, М.А.Пальцев, Н.К.Хитров.- М.,Медицина, 1995.-С. 270.

165. Седов В.М. Перспективы использования сосудистых протезов с предварительным эндотелиальным покрытием / В.М.Седов, A.B.Гусинский, Д.Ю.Андреев // Вестник хирургии.-1999.-№5.-Т.158.-С.89-98.

166. Синьяк П.А. Пластика боковых дефектов брюшной аорты трансплантатом заплатой из двойной стенки аутовены (Экспериментально-морфологическое исследование): Автореф. дисс. канд. мед. наук/П.А.Синьяк: АГМИим. А.В.Луначарского.-Астрахань, 1970.-26с.

167. Сироткина М.Г. Пластика верхней полой вены / М.Г.Сироткина.-М.,Медицина, 1964.-187с.

168. Скобелкин O.K. Пластика боковых дефектов грудной аорты лоскутом диафрагмы на ножке (экспериментальное исследование) / О.К.Скобелкин // Хирургия.-1960.-Ж7.-С.92-98.

169. Скобелкин O.K. О пластике боковых дефектов грудной аорты свободным трансплантатом из сухожильного центра диафрагмы / О.К.Скобелкин // Экспериментальная хирургия и анестезиология.-1962.-№5.-С.38-40.

170. Скрипниченко Д.Ф. Инфицирование сосудистых протезов после реконструктивных операций на аорто-подвздошном сегменте / Д.Ф.Скрипниченко, А.А.Иваненко // Клиническая хирургия.-1986.-№7.- С.42-44.

171. Случанко И.С. Методика санитарно-статистического исследования / ИС.Случанко.- М.,Медицина, 1974.-184с.

172. Соловьев Г.М. Замещение аорты и периферических артерий протезами из поливинилалкоголя в эксперименте / Г.М.Соловьев, Д.Д.Венедиктов // Хирур-гия.-1957.-№8.-С.76-83.

173. Степаненко А.Б. Атипичное шунтирование у больных с инфицированными ложными аневризмами брюшной аорты / А.Б.Степаненко, Ю.В.Белов, Юсеф Аль-Шатарат// Ангиология и сосудистая хирургия.-1996.-№2.-С.38.

174. Сутыко А.Д. Использование полубиологических сосудистых протезов для пластики брюшной аорты / А.Д.Сутыко, Ю.Б.Гороженя // Экспериментальная хирургия и анестезиология.-1969.-№5.-С.32-36.

175. Сухарев И.И. Ложные аневризмы анастомозов как поздние осложнения в реконструктивной хирургии брюшной аорты и периферических артерий / И.И.Сухарев, А.Я.Левчук, Г.Г.Влайков // Ангиология и сосудистая хирургия.-1997.-№3.-С.86-87.

176. Сычеников И.А. Пластика аорты и магистральных артерий / И.А.Сычеников, Д.Г.Аракчеев, А.Ф.Дронов // Хирургия.-1969.-№4.-С. 16-22.

177. Тактика лечения пострадавших с тяжелыми травмами магистральных сосудов / Д.Ю.Якубович, В.Н.Чернышев, В.В.Замятин и др. // Ангиология и сосудистая хирургия.-1997.-№3.- С.215-216.

178. Тебердиев Ю.Б. Эндометрическая антибиотикопрофилактика инфицированных сосудистых протезов / Ю.Б.Тебердиев, А.В.Абрамян // Ангиология и сосудистая хирургия.-1997.-№3.-С.88-89.

179. Тикко Х.Х. Аневризмы анастомозов после шунтирования аллопротезом / Х.Х.Тикко, А.Г.Арро, Э.П.Ребане // Экстренная хирургия сосудов: Материалы конф.-Тарту, 1981.-С.47-48.

180. Тюрин В.Г. Сравнительная оценка некоторых видов отечественных артериальных протезов / В.Г.Тюрин // Военно-медицинский журнал.-1973.-№ 5.-С .44-47.

181. Терехова Л.Г. Практические вопросы сфигмографии / Л.Г.Терехова.-Медицина: Ленинград1968.-120с.

182. Фетисов Н.Е. Аутопластика свободным лоскутом надкостницы боковых дефектов брюшной аорты и крупных магистральных артерий: Автореф.дис. канд. мед. наук/ Н.Е.Фетисов: АГМИ им А.В.Луначарского.-Астрахань, 1968.-21с.

183. Фирт П. Бесшовное соединение сосудов с помощью фибриновой трубочки / П. Фирт, Л.Гейгал, О.Штерба.-Прага, 1961.-153с.

184. Фокин A.A. Пластика полых вен заплатами и протезами из политетрафторэтилена (е PTFE) / А.А.Фокин // Лечение больных с критической ишемией нижних конечностей: Материалы VII Всероссийской конф. по сосудистой хирур-гии.-Иркутск,2008.-С. 18-20.

185. Фокин A.A. Технические особенности оперативного лечения рака почки, осложненного тромбозом почечной и нижней полой вены / А.А.Фокин, О.С.Терешин, П.А.Карнаух // Ангиология и сосудистая хирургия.-2009.-№ 3.-Т.15.-С.99-109.

186. Фролкин В.И. Особенности ранений магистральных вен брюшной полости при проникающей травме / В.И.Фролкин // Ангиология и сосудистая хи-рургия.-2005.-№2.-С.281-282. (приложение).

187. Хем А. Гистология / А.Хем, Д.Кормак.- М.:Мир, 1983.-Т.4.-С.238.

188. Хилькин A.M. О конструкции полубиологических сосудистых протезов / А.М.Хилькин, А.Б.Шехтер // Трансплантация органов и тканей в эксперименте.-М. Медицина, 1966.-С.294-300.

189. Христич А.Д. Иннервация и кровоснабжение пересаженных сосудов и конечностей / А.Д.Христич.- М.: Медицина, 1960.-256с.

190. Цветков В.О. Применение перемещенных мышечных лоскутов в комплексе лечения парапротезной инфекции в сосудистой хирургии / В.О.Цветков, А.М.Светухин, А.В.Покровский //Ангиология и сосудистая хирургия.-2001 .-№3 .-Т.7.-С.82-87.

191. Червяков Ю.В. Результаты лечения гнойных осложнений после сосудистых реконструкций с использованием синтетических протезов / Ю.В.Червяков // Ангиология и сосудистая хирургия.-2002.-Т.8.-№3.-С.96-101.

192. Чумаченко H.JI. Аутотрансплантация вен в растущем организме / Н.Л.Чумаченко // Экспериментальная хирургия и анестезиология.- 1969.-№б.-С.27-29.

193. Шалимов A.A. Хирургия аорты и магистральных артерий / А.А.Шалимов, Н.Ф.Дрюк.-Киев: Здоров*я, 1979.-384с.

194. Шалимов A.A. Хирургия вен / A.A. Шалимов, И.И.Сухарев.- Киев: Здо-ров*я, 1984.-254с.

195. Швальб П.Г. Прогнозирование послеоперационных осложнений в ангиохирургии / П.Г.Швальб, А.А.Сигаев / Ангиология и сосудистая хирургия.-1996.-№1.-С.113-118.

196. Шевченко Ю. Л. Ошибки, опасности и осложнения в хирургии вен / Ю.Л.Шевченко.-СПб., 1999.-308с.

197. Эндотелиальная дисфункция в патогенезе венозной трансформации / Ю.Л.Шевченко, Ю.М.Стойко, М.Н.Замятин, В.Г.Гудымович // Ангиология и сосудистая хирургия.-2008.-№1 .-Т.14.-С. 15-20.

198. Юсков В.Н. Клинико-морфологическая оценка пластики магистральных сосудов / В.Н.Юсков // Всероссийская научная конференция хирургов: Материалы конф.-Ростов-на-Дону, 1970.-С.314-316.

199. Alavaikko A. Spiral autogenous venous graft in the replacement of large vessels. An experimental Studi with special reference to replacement of the inferior vena cava / A.Alavaikko // Acta Chir.Scand.Suppl.-1988.~Vol.542.-P.l-42.

200. Anzola J. Surgical Forum // J.Anzola.-London, 1951 .-Vol.2.-P.243.

201. Aranjo J.D. The use of bovine pericardium as an arterial graft. A 5-jears foliov-up / J.D.Aranjo // J.Cardiovasc. Surg.-1987.-№4.-Vol.28.-P.434-439.

202. Aureggi A. Plastiche sostituitive della vena cava inferiore / A.Aureggi, F.Virno, E.Brunetti //Policlinico (Chir.).-1972.-Vol.79.-P.49-61.

203. Banduk D.F. In situ replacement of infected aortofemoral graft / D.F.Banduk// Management of aortofemoral Graft infection: International symposium.-Roma, 1995.-P.60.

204. Bandyk D.F. Infection in prosthetic vascular grafts /D.F. Banduk // Rutherford Vascular Surgery.-Philadelphia: Saunders, 2000.-P.733-751.

205. BerganL.I., O'Conor V.I.-RenovascularHupertensionRenalangioplasty utilising an autogenous Arterial Path /L.I.Bergan, V.I.O'Conor // Amer. J Surg.-l965.- № 2.-Vol.l09.-P.262-263.

206. Brands L.G. Long term results of autogenous venous bypass grafts in the femoro-popliteal segment / L.G.Brands // J. Cardiovasc.Surg. (Torino).-1967.-№ 6.-Vol.8.-P.472-477.

207. Bradham R.R. The importance of porosity in vascular prostheses / R.R.Bradham // Am.J.Surg.-1960.-Vol.100.-P.557-560.

208. Branchereau A. Descending thoracic aorta as an inflow source for late occlusive failures folloving aortoiliac reconstruction / A.Branchereau, H.Espinosa, D.Rudondy // Ann.Vasc. Surg.-1991.-Yol.5(l).-P,8-15.

209. Brems J. A five-year experience with the bovine heterograft for vascular access / J .Brems, M.Costaneda, P .J.Garvin // Arch. Surg.-1986.-Vol.l21.-P.941-946.

210. Brewster D. Reoperation for aortofemoral graft limb: Optimal methods and long-term results /D.Brewster, G.Meier, C.Darling //J.Vasc.Surg.-l 987.-№ 5.-P.363-374.

211. Bryant M.F. Experimental replacement of short segment of vein / M.F.Bryant, W.D.Lazenby, J.M.Howard//Am.Arch.Surg.-1958.-Vol.76.-P.289-293.

212. Cain H. Wound healing in homologous and in synthetic aortic implants in dogs / H.Cain, E.Buddeck, G.Carstensen // J.Cardiovasc.Surg. (Torino).-1963.-№6.-Vol.4.-P.783-790.

213. Campbell C.D. Aneurism formation in expanded polytetrafluorethylene prostheses / C.D.Campbell, D.H.Broocs, M.W.Webster // Surgery.-1976.- №5.-Vol.79.-P.491-493.

214. Carstensen G. Untersuchungen zur Entwicklung halbsynthetischer Gef-fassprotesen / G.Carstensen //Langenbeks Arch. klin. Chir.-1963 .-№ 1 .-Vol.305.-S.71 -74.

215. Chatterjae K.N. Autogenous arterial path graft for arteriotomy closure / K.N.Chatterjae, R.Warren, J.Gore // Surgery.-1962.-Vol.52.-P.890-898.

216. Chin G.J. Replacement of superior vena cava with the spiral composite vein graft / G.J.Chin, J.Terzis, M.L.Mac Rae // Ann. Thorac.Surg.-1974.-Vol. 17.-P.555-560.

217. Chowes A.W. Mechanisms of arterial graft healing rapid transmural capillary ingrowth prowides a source of intimal endothelium and smooth muscle in porous PTFE prostheses / A.W.Chowes, T.R.Kirkman, M.A.Reidy // Am.J.Path.- 1986.-Vol.123.-P.220-230.

218. Cohn L.N. Cardiac Surgery in the Adult. Third Edition. / L.N.Cohn.-Philadelphia: MC Graw Hill Medical, 2008.-P.1210-1211.

219. Collins H.A. Experimental evaluation of grafts in the canine inferior vena cava/H.A.Collins, G.Burrus, M.E.De Bakey// Ann.J.Surg.-1960.-№l.-Vol.40.-P.99.

220. Connolly J.E. Autogenous in situ saphenous vein for bypass of femoral-popliteae obliterative disease / J.E.Connolly, E.J.Harris, W.Mills // Surgery.-1964.-№l.-Vol.55.-P. 144-153.

221. Cox T.R. Vascular infection : exceeding the threshold I T.R.Cox // Mil.Med.-1995.-Vol.160 (12).-P.609-611.

222. Crawford E.S. Aortoiliac occlusive disease: Factors influencing survival and function on folloving reconstructive operation over a twenty-five year period / E.S.Crawford, R.A.Bomberger, D.Glaeser// Surgery.-1981.--Vol. 90.-P.1055-1067.

223. Creech O. The Fate of heterologous arterial grafts / O.Creech, M.E.De Bakey, M.Self // Surgery.-1954.-Vol.3 6.- P.803-809.

224. Criado E. Use of the descending thoracic aorta as an iflow source in aortoiliac reconstruction: indication and long-term result / E.Criado, B.A.Keady // Ann. Vase. Surg.-1994.-№l.-Vol.8.-P.38-47.

225. Cusali R. Infected Prosthetic grafts / R.Cusali, W.Tucker, T.Thomson / Surgery.-1980.-Vol.1 15.-P.577-580.

226. Dale W. Thrombosis and recanalisation of vein used as venous grafts / W.Dale // Angiology. -1961 .-Vol. 12.-P. 12.

227. Dardik H. Glutaraldehyde-stabilised umbilical vein prosthesis for vascularisa-tion of the legs. Three year result by life table analysis / H.Dardik, J.M.Ibrahim, B.Sussman // Amer.J.Surg.-1979.-№2.-Vol.l38.-P.234-237.

228. De Bakey M.E. Surgical management of dissecting aneurisms of the aorta / M.E.De Bakey, W.S.Henly, D.A.Cooley // J.Thorac.Cardiovasc. Surg.-1965.-JM« 1.-Vol.49.-P.130-149.

229. Del Campo C. Use of a pericardial xenograft path in repair of resected retro-hepatic vena cava / C.Del Campo, G.P.Konok// Can.J.Surg.-1994.- №1 .-Vol.37.-P.59-61.

230. Deterling R., Clauss R. Long-term fate of aortic arterial homografts / R.Deterling, R.Clauss // J.Cardiovasc.Surg.-1970.-Vol.11.-P.35-40.

231. Dotter C.T. Transluminally-placed Coilspring endarterial tube grafts long-term patency in canine popliteal artery / C.T.Dotter // Invest Radiol.-1969.-№ 4.-P.329-332.

232. Edwards W.S. Composite recostruction of the femoral artery with saphenous vein after endarterectomy / W.S.Edwards // Surg., Gynec., 0bstet.-1960.- №5.-Vol. 11.-P.651-653.

233. Faidutti B. Aortoilliac occlusive disease: yesterday and today / B.Faidutti, N.Jornod, R.Pretre // Schweiz.Med.Wochenschr.-1991.-№51-52.-Vol.l21.-P.1936-1942.

234. Favaloro R.G. Saphenous vein Autograft replacement of severe segmental coronary artery occlusion / R.G.Favaloro // Ann.Thorac.Surg.-1968.-№4.-Vol.5.-P.334-339.

235. Florey H.W. The development of the pseudointima lining fabric grafts of the aorta / H.W.Florey, S.J.Green., J.C.Poole // Br.J.Exp.Pathol.- 1962.-Vol.43.- P.655-660.

236. Freischlag J. Infection in prostetic vascular grafts / J.Freischlag, W.Moore // Vascular Surgery. Third Edition/ R.Rutherford.-Philadelphia: W.B.Saunders Company, 1989.-P.510-521.

237. Gardner T.J. Operative Cardiac Syrgery.Fifth Edition / T.J.Gardner T.J., Th.L.Spray.-Philadelphia: W.B.Saunders Company, 2004.-P.476-477.

238. Gracham L.M. Cultured autologous endothelial cell seeding of prosthetic vascular grafts / L.M.Gracham, D.W.Vinter, J.W.Ford // Surg.Forum.-1979.-Vol.30.-P.204-206.

239. Gebauer R.W. Prostheses and autogenous dermal grafts / R.W.Gebauer, C.B.Mason, A.C.Chun // J.Thorac.Cardiovasc.Surg.-1964.-№2.-Vol.4.-P.151-164.

240. Gloviczki P. Reconstruction of the vena cava and of its primary tributariesi a preliminary report / P.Gloviczki, P.C.Pairolezo, K.J.Cherry // J.Vasc.Surg.-1990.-№3.-Vol.ll.-P.373-381.

241. Glowes A.W. Early endothelial coverage of synthetic arterial grafts. Porosity revisited / A.W.Glowes, R.F.Zacharias, T.R.Kirkman //Ann.J.Surg.-1987.-Vol.l53.-P.501-504.

242. Goeau-Brissoniere O. Prevention and treatment of arterial graft infections / O.Goeau-Brissoniere, M.Coggia// Complications in vascular and endo vascular surgeiy, Part 1 (EVC) / A.Branchereau, M.Jocobs.-Armonk: Futura,-2001.-P.75-84.

243. Greenstein A.J. Comparisien of dacron and vein grafts under conditions of ar-teriae outflow restriction / A.J.Greenstein, J.A.Mannick // Amer.J.Surg.-1967.-№ 4.-Vol. 113 .-P.464-468.

244. Grass J.D. Application of plastic material in the PALMA operation / J.D.Gruss, D.Bartels, S.Kawai // Angiology.-1979.-№l.-P.51-57.

245. Haring R., Langzeitbeobachtungen und histologische Untersuchungen an Gafass- und Herzwandtransplantation aus Dünndarm / R.Haring, G.Rotthoff, S.Grohme // Arch.klin.Chir.-1965.-Vol.313.-S.664-668.

246. Harris K.A. Conformation of infection of an aortic graft / K.A.Harris, R.Kozak, S.E.Carrol 11 J.Cardiovasc.Surg.-1989.-№2.-Vol.30.-P.230-232.

247. Harrison J.N. Nylon as a vascular prosthesis in experimental animals with tensile strengt studies / J.N.Harrison, R.N.Adler// Surg.,Gynec.,Obstet.-1956.-№5.-Vol.l03.-P.613-617.

248. Heart Disease in Infant, Children and Adolescents/ H.D.Allen, D.J.Driscoll, R.E.Shaddy, T.E.Feltes.-Philadelphia: Lippincot Willams&Wilkins,-2008.-P.998-999.

249. Herring M.B. Seeding human arterial prostheses with mechanically derived endothelium: the detrimental effect of smoking / M.B.Herring, A.Gardner, J.L.Glover // J.Vasc.Surg.-1984.-№2.-Vol.l.-P.279-288.

250. Henderson I. Factors involved in success or failure of arterial grafts / I.Henderson, N.Rosenberg, E.Gaugran / Arch.Surg.-1958.-№6.-P.958-964.

251. Heydorn W.H. Gore-Tex grafts for replacement of the superior vena cava / W.H.Heydorn, R.Zajtchuk, J.Miller /Ann.Thorac.Surg.-1977.-Vol.23.-P.539-544.

252. Jamaguchi A. Influence of arteriovenouse fistula on the patency of synthetic inferior vena cava grafts / A Jamaguchi, S.Eguchi, T.Iwasaki // Cardiovasc.Surg.-1968.-№9.-P.99-103.

253. Iwatsuki S. Right trisegmentectomy with a synthetic vena cava graft / S.Iwatsuki, S.Todo, T.E.Starsze // Arch.Surg.-1988.-№8.-Vol.l23.-P.1021-1022,

254. Kaiser L.R. Master of Cardiothoracic Surgery. Second Edition / L.R.Kaiser, I.L.Kron, T.L. Spray.-Philadelphia: Lippincot Williams&Wilkins.-2007.-P. 1030-1031.

255. Kaiser L.R. Operative Thoracic Surgery / L.R.Kaiser, G.G.Jamieson.-London: Edward Arnold (Publishers)Ltd.-2006.-P.21.

256. Kanar E. Experimental vascular Grafts. The Effects ofDiacetyl Phosphate on Venous Autografts Implanted in the Thoracic Aorta of Growing Pigs: a Preliminary Report/E.Kanar, E.Schmitz, L.Sauvage//Ann.Surg.-1953.-№ l.-Vol.l38.-P.73-81.

257. Khonsari S. Cardiac Surgery. Safeguards and Pitfalls in Operative Technique. Fourth Edition / S .Khonsari, C.F.Sintec.-Philadelphia:Wolters Kluwer / Lippincot Williams.- 2008.-P.360.

258. Kraft-Kinz J. Zum Problem der einheiling synthetischer Arterienprotesen bei Menschen / J.Kraft-Kinz//Langenbecks. Arch. Klin. Chir.-1963 .-№2.-Vol.303 .-S. 123133.

259. Keshishian J .M. Clinical experience with the modified bovine arterial het-erograft / J.M.Keshishian, N.P.D.Smyth, P.S.Atkins // J.Cardiovasc.Surg.-1971-№ 6-Vol.-12.-P.433-440.

260. Kieffer E. In situ allograft replacement / E.Kieffer// Management of Aortofemoral Graft Infection: Inter. symp.-Roma,1995.-P.74.

261. Kniemeyer H.W. Frisches homologes Arterientransplantat als aorto-iliako-femorales Gefassersatz bei Proteseninfektion/H.W.Kniemeyer, G.Torsello, A.Hennes IN asa.-l 994.-№23(3).-S.268-273.

262. Kogel H. New prostheses for venous sustitution / H.Kogel, J.F.Vollmar, P.Proschek // J. Cardiovasc. Surg. (Tonno).-1991.-№3.-Vol.32.-P.330-333.

263. Kumada K. Extended right hepatic lobectomy: Combined resection of inferior vena cava and its reconstruction by PTFE graft (Gore-Tex). Case report / K.Kumada, I.Shimahara, K.Fukui // Acta Chir.Scand.-1988.-№7.-Vol.l54-8.-P.481-483.

264. Lawrence G. Surgical Management of infected Aneurism / G.Lawrence // Amer. J.Surg.-1962.-№2.-Vol. 104.-P.355-364.

265. Leseche G. Above-Kull femoropopliteal bypass grafting using endothelial cell seeded PTFE grafts; five-year clinical experience / G.Leseche, J.Ohan // Ann. Vase. Surg.-1995 .-Vol.9 .-P. 15-23.

266. Lindstrom B.L. The compound arterial graft / B.L.Lindstrom, T.K.Larmi // Acta Chir.Scand.-1968.-№3-4.-Vol. 134.-P. 195-198.

267. Mc Carthy W. Axillary-popliteal artery bypass provided succesful limb salvage after removal of infected aortofemoral grafts / W.Mc Carthy, G.Mc Gee, W.Lin // Arch.Surg.-1992.-№8.-Vol.l27.-P.974-978.

268. Mansfield P.B. Tissue cultured endothelium for vascular Prosthetic devices / P.B.Mansfield // Rev.Surg.-1970.-Vol.2.-P.291-293.

269. Marrangoni A.G. Homotransplantation arterial segments preserved by the freese-drying method / A.G.Marrangoni, L.K.Cechini I I Ann.Surg.-l 951 .-№6.-Vol.34.-P.977-980.

270. Moriura S. Combined resection of the inferior vena cava for hepato-biliary and pancreatic malignancies / S.Moriura, Y.Nimura, N.Hayakawa // Hepatogastroen-terology.-1990.-№2.-Vol.37.-P.253-255.

271. Mullen J.C. Metastatic testicular tumor reguiring inferior vena cava resection / J.C.Mullen, G.Lemermeyer, J.Tittley // Urology.-1996.-№2.-Vol.47.-P.263-265.

272. Nevelsteen A. Antogenans in situ reconstruction for aortic graft sepsis: utility of the lower extremity deep veins / A.Nevelsteen, H.Lacroix, R.Suy // Angiol. and Vase. Surg.-1997.-№3.-P.98-106.

273. Nielubowicz J. Wykonanie opracyjne Wlasnopochodnego omijajacego przeszczepu Zylnego w niedzoznosci tetnicy udowej / J.Nielubowicz, W.Olszewski // Pol.Przegl.Chir.-1966.-№ 10.-Vol. 19.-S. 1098-1103.

274. Otto G. Leiomyosarcoma of the intrahepatic vena cava vascular replacement by expanded PTFE prosthesis with hypothermia of the liver / G.Otto, F.Glaser, C.Herfarth // Chirurg.-1991.-№4.-Vol.62.-P.345-347.

275. Panella A. Studio istologico di arterie anastomizzate con materiale eteroplas-tico ziassorbibile / A.Panella, G.Rogaglia // Minerva Chir.-1965.-№ 1 .-Vol.20.-P. 10-14.

276. Plate G. Overcoming failure of venous vascular prostheses / G.Plate, L.H.Hollier, P.Gloviczki // Surgeiy.-1984.-№3.-Vol.96.-P.503-510.

277. Popovsky J. Infected arterial grafts / J.Popovsky, S.Singer // Arch.Surg.-I980.-Vol.l 15.-P.203-206.

278. Ratto G.B. Prosthesis replacement of the inferior vena cava / G.B.Ratto, M.Frascio, G.B.Secco // Minerva Chir.-1990.-№l-2.-Vol.45.-P.37-40.

279. Reilly I.M. Improved management of aortic graft infection: the infenence of operation sequence and staging / I.M.Reilly, R.J.Stoney, D.Goldstone // J.Vasc.Surg.-1987.-Vol.5 .-P.421 -431.

280. Revision of the proximal aortic bifurcation Surgery / T.W.Kraus, B.Paetz, T.Hupp, J.R.Allenberg // Eur.J.Vasc.Surg.- 1994.-№6.-Vol.8.-P.735-740.

281. Ribbe E.B. Evaluation of peritoneal tube grafts in the inferior vena cava of the pig / E.B.Ribbe, P.Aim, E.Hallberg // Br.J.Surg.-1988.-№4.-Vol.75.-P.357-360.

282. Rosental J.T. Leiomyosarcoma of the vena cava with arterial extension: long-term survival following resection and caval replacement without circulatory arrest / J.T.Rosental, J.O.Colonna, D.S.Drinkwater //Urology.-1995.-№6.-Vol.46.-P.876-878.

283. Rossi R.F. Histologic changes in long-term autologous arterial patch grafts in coronary arteries/R.F.Rossi, J.A.Kosike, F.C.Spencer// Surgery.-1965.-№ 2.-Vol.57.-P.335-342.

284. Rosenberg N. Tanned collagen arterial prosthesis of bovine carotid origin in man. Proliminary studies of enzymetreated heterografts / N.Rosenberg, A.Martinez, P.N.Sawyer // Ann.Surg.-1966.-№2.-Vol.l64.-P.247-256.

285. Rotthoff G. Aortenersatz durch mehrschichtige Submucosa-protesen aus heterologen Dunndarm / G.Rotthoff, J.Bilgin, M.Manjour // Bull.Sol.int.Chir.-1969.-№2.-Vol.28.-S.256-260.

286. Sako V. Ten-year observation on autologous pericardial and venous grafts in the thoracic aorta (An experimental study) / V.Sako, R.L.Vargo // Surgery.-1962.-№ 4.-Vol.51.-P.465-470.

287. Sauvage L.R. Pericardial Autograft in Clinical Cardiac Surgery / L.R.Sauvage, S.J.Wood, A.I.Bill // Surgery.-1963.-№2.-Vol.53.-P.213-221.

288. Sauvage L.R. Evaluation of venous autograft end aortic homograft in canina intrathoracic venae cavae for periods up to eight years / L.R.Sauvage, R.E.Gross // J.thorac.Cardiovasc.Surg.-1967.-№4.-Vol .53 .-P.549-555.

289. Sellke F.W. Surgery of the Chest/F.W.Sellke, P.J. del Nido, S.J.Swanson.-Philadelphia: Saunders,-2005.-Vol.2.-P. 1208.

290. Sellke F.W., Ruel M. Atlas of Cardiac Surgical Techniques / F.W.Sellke, M.Ruel.-Philadelphia: Saunders Elsevier,-2010.-P.342-343.

291. The management of the infected aortic prosthesis: A current decade of experience / WJ.Sharp, J.J.Noballah, C.R.Mohan et al. // J.Vasc.Surg.-1994.-№5.-Vol.19.-P.844-850.

292. Scherer H.J. Uber die Transplantation von Aorten-Biftircationsprotesen aus lyophilisierter menschlicher Dure I H.J. Scherer, P.Maurer // Acta Chir.Austr.-1972.-№ 4.-Vol.4.-S.71-72.

293. Schwartz S.I. Principles of Surgery. Sixth Edition/ S.I.Schwartz, G.T.Shires, F.C.Spenser.-New York: McGraw-Hill,-1994.-P.218-219.

294. SilvaM.S. Prosthetic replacement of the inferior vena cava after resection of apheochromocytoma/M.S.Silva, Jr.H.S. Silva, G.P.Sandager// J.Vasc.Surg.-1994.-№ 1 .-Vol. 19.-P. 169-173.

295. Schlosser V. The teflon Gore-Tex prosthesis and heterologous Solco prosthesis in vascular surgery / V.Schlosser, G.Spillner, F.Herdter // Vasc.Surg.-l978.-№4.-Vol.l2.-P.220-227.

296. Schroder A. Results of a bovine collagen vascular graft (Solcograft-P) in infra-inguinal positions / A.Schroder, H.Imig, U.Peiper//Eur.I.Vasc.Surg.-1988.-Vol.2.-P.315-321.

297. Schvarzbach M. Leiomyosarcoma of the inferior vena cava/M.Schvarzbach,

298. F.Willeke, V.Hoffmann //Dtsch. Med. Wochenschr.-1997.-№14.-Vol. 122.-S.439-444.

299. Soyer T. A new venous prosthesis / T.Soyer, M.Lempinen, P.Cooper // Surgery.- 1972.-Vol.72.-P.864-872.

300. Swan H. Arterial homografts: The fato of preserved aortic grafts in the dog / H.Swan, H.T.Robertson, M.E.Jonson // Surg., Gynec., C)bstet.-1950.-№5.-Vol.90.-P.568-579.

301. Szillagyi D.E. A thirty survey of the recostructive surgical treatment of aor-toiliac occlusive disease/D.E.Szillagyi, J.R.Elliot, R.F.Smith//J.Vasc. Surg.-1986.-№ 3.-P.421-436.

302. Tambe S.M. In vitro evaluation of the risk of developing bacterial resistance to antiseptics and antibiotics used in medical devices / S.M.Tambe, I.I.Sampath, S.M.Modak//J. Antimicrob Chonothci.-2001.-Vol.47.-P.589-598.

303. Transplantation of aortic segments fited in 4 p.c.formaiin in dogs / E.C.Pearce, M.F.Belinlander, A.A.Moritz et al. // Amer.J.Surg.-1949.-№3.-Vol.78.-P.314-323.

304. Treatment of major aortic graft infection: preliminary experience with a ri-fampicin-bonded prosthesis / A.S.Naylor. S.Clark, N.M.London et al. // Eur. J Vase. Endovasc. Surg.-1995.-№9.-P.252-256.

305. Upchurch G.R.Jr. Aortic Aneurisms, Pathogenesis and Treatment /

306. G.RJr.Upchurch, E.Criado.-New York: Humana Press,-2009.-P.223.

307. Van den Akker P. Aortoiliac and Aortofemoral Reconstruction of Obstructive Disease / P.Van den Akker, R.Van Schulgaarde, R.Brand // Am.I.Surg.-1994.-№4.-Vol.l67.-P.379-385.

308. Vallentine R. I. The influence of and aortic size on late patency after aortofemoral revascularization in young adults / R.L.Vallentine, M.E.Hansen, S.I.Myers // J.Vasc.Surg.-1995.-№2.-Vol.21 .-P.296-306.

309. Vekemans K. M. Prosthetic replacement of the inferior vena cava in renal cell carcinoma surgery / K.M.Vekemans, F.N.Schroder // Eur.Urol.-1991.-№3.-Vol.l9.-P.262-266.

310. Vollmar I. F. Vascular Prosthesis for the venous system. Pelvic and abdominal veins / I.F. Vollmar, S.Hutschenreiter // Progress in diagnostics and therapy: International Congress-Amsterdam: ExceptaMedica, 1981.-Series 550.-P.234-240.

311. Voorhess A. Use of tubes costracted from vinyon-"N" cloth in bridging arterial defects / A.Voorhess, A.Jaretzki, A.H.Blakemore // Ann.Surg.-1952.-Vol.135.-P.332-336.

312. Wagner M. A host-structured fibrocollagenous tube as a vascular prosthesis/ M.Wagner, M.C.Kiselow, R.Buan // Amer.J.Surg.-1971 .-№l.-Vol.l22.-P.l 12-114.

313. Wesolowski S.A. The healing of vacular prostheses/S.A.Wesolowski // Sur-gery.-1965.-№2.-Vol.57.-P.319-324.

314. Wilson S.E. Patency of biologic and prosthetic inferior vena cava grafts with distal limb fistula / S.E.Wilson, H.Sabour, R.T.Stone // Arch.Surg.-1978.-VoU 13.-P.l 174-1179.

315. Whiffen J.D. Prosthetic Thoracic vena cava grafts / J.D. Whiffen, V.L.Gott // J.Thorac.Cardiovasc. Surg.-1965.-Vol.50.-P.31-34.

316. Witovska M.M. Cardiovascfular heterografts / M.M.Witovska, H.Tamura, F.A.Simeone / J.Cardiovasc. Surg.-1970.-№5.-Vol. 11.-P.341-349.

317. Wyatt A.P. Vein grafts: changes in the endothelium of autogenous free vein grafts used as arterial replacement / A.P.Wyatt, G.W.Taylor // Brit.I.Surg.-1966.-№ 11.-Vol.53.-P.943-947.

318. Yuh D.D. Manual of Cardiothoracic Surgery / D.D.Yuh, L.A.Vricella, W.A.Baumgartner.-New York: McGrawH.M./Medical.-2007.-P.l 164-1165.

319. Zarins Ch.K. Atlas of Vascular Surgeiy, Second Edition. / Ch.K.Zarins, B.L.Gewertz.-Philadelphia:Elsevier Churchill Livingstone.-2005.-P. 12-13.