Автореферат и диссертация по медицине (14.01.12) на тему:Совершенствование многокомпонентной терапии больных местнораспространенным раком шейки матки

ДИССЕРТАЦИЯ
Совершенствование многокомпонентной терапии больных местнораспространенным раком шейки матки - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Совершенствование многокомпонентной терапии больных местнораспространенным раком шейки матки - тема автореферата по медицине
Кравченко, Галина Рудольфовна Уфа 2010 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.12
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Совершенствование многокомпонентной терапии больных местнораспространенным раком шейки матки

На правах рукописи

КРАВЧЕНКО Галина Рудольфовна

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МНОГОКОМПОНЕНТНОЙ ТЕРАПИИ БОЛЬНЫХ МЕСТНОРАСПРОСТРАНЁННЫМ РАКОМ ШЕЙКИ МАТКИ

14.01.12- онкология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени кандидата медицинских наук

Уфа-2010

1 о ИЮН 2010

004604979

Работа выполнена на кафедре онкологии и радиологии Государственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Уральская государственная медицинская академия дополнительного образования Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию».

Научный руководитель: доктор медицинских наук, профессор

Жаров Александр Владимирович

Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор

Петерсои Сергей Борисович

доктор медицинских наук Батталова Гюзель Юрьевна

Ведущая организация: ФГУ «Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена Росмедтехнологий»

Защита состоится « 2010г. в ^ часов на заседании

диссертационного совета Д. 208.006.04 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Башкирский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (450000, г. Уфа, ул. Ленина, 3).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Башкирский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (450000, г. Уфа, ул. Ленина, 3).

Автореферат разослан 2010г.

Ученый секретарь диссертационного совета

И.Р.Рахматуллина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы

В общей структуре заболеваемости органов репродуктивной системы у женщин России рак шейки матки занимает третье место после рака молочной железы и рака тела матки. В 2008 году в России было зарегистрировано 13375 новых случаев РШМ, из них только 28,9% выявлено при профилактических осмотрах. РШМ в I-II стадиях диагностируется в 58,5%, в III-IV - в 39,6% (III стадии - 29,5%, IV-10,1%), что является недопустимо высоким в диагностике новообразований визуальных локализаций. Летальность в течение первого года с момента установления диагноза в 2008 году по Российской Федерации составила 19,4% (Чиссов В.И., Старинский В.В., Петрова Г.В., 2009).

Средний возраст больных раком шейки матки в 1997 году составлял 56,1 лет, в 2007 году составил 52,6 года. В настоящее время четко прослеживается увеличение заболеваемости раком шейки матки у молодых женщин в возрасте до 40 лет. Особенно заметно её увеличение у женщин до 29 лет - ежегодный прирост составляет в среднем 2,1% (Чиссов В.И., 2009).

Таким образом, в последние десятилетия сложились следующие крайне неблагоприятные тенденции: при относительной стабильности заболеваемости раком шейки матки в целом растет заболеваемость женщин репродуктивного возраста, а также увеличивается частота запущенных форм. У пациенток молодого возраста, как правило, нет грубой сопутствующей патологии, следовательно, они имеют достаточно большие потенциальные резервы организма для более агрессивного лечения. Высокие цифры запущенности рака шейки матки, а также увеличение заболеваемости среди женщин молодого возраста диктуют необходимость разработки новых и совершенствования уже имеющихся на сегодняшний день хирургического, комбинированнрго и комплексного методов лечения (Ашрафян JI.A. и др., 2007).

Современные успехи химиолучевой терапии в лечении больных раком шейки матки II-IVa стадиями позволяют добиться значительной регрессии опухоли, переводя процесс в резектабельное состояние (Квеладзе В.В., 2005). Учи-

тывая молодой и средний возраст большинства больных, удаление остаточной опухоли в области первичного очага и, особенно, в зоне лимфатического коллектора, может являться перспективным направлением повышения эффективности лечения больных с местнораспространённым раком шейки матки (Жаров A.B., 2006г.). Однако необходимо отметить, что операция Вертгейма, проводимая после неоадьювантной полихимиотерапии и предоперационной лучевой терапии, представляет собой сложное и травматичное вмешательство, чреватое серьезными интра- и послеоперационными осложнениями (Кузнецов В.В., 2005). Работ по изучению роли хирургического вмешательства при лечении местнораспространённых форм РШМ в современной литературе очень мало, а имеющиеся в них данные базируются на небольшом количестве наблюдений. Все вышеперечисленное говорит об актуальности исследования и перспективности ее дальнейшего изучения. Цель исследования

Целью настоящей работы является повышение эффективности многокомпонентного лечения больных местнораспространёниыми формами рака шейки матки путем включения в схему многокомпонентного лечения хирургического этапа.

Задачи исследования

1. Оценить лечебный эффект у пациенток с местнораспространёниыми формами рака шейки матки, получивших многокомпонентное лечение, от применения неоадьювантной полихимиотерапии (НАПХТ) и/или предоперационной лучевой терапии.

2. Провести сравнительный анализ осложнений многокомпонентного и комбинированного лечения больных раком шейки матки с целью выявить дополнительные осложнения и трудности при применении многокомпонентного лечения.

3. Оценить отдалённые результаты лечения пациенток с местнораспространёниыми формами рака шейки матки, получивших многокомпонентное лечение с включением хирургического этапа.

4. Разработать показания и внедрить в практику методику многокомпонентного лечения больных местнораспространёнными формами рака шейки

матки.

Научная новизна

Дана научная оценка роли хирургического этапа в плане многокомпонентной терапии больных местнораспространённым раком шейки матки, изучена частота и тяжесть осложнений многокомпонентного лечения у данной категории пациенток.

Получены новые данные об отдалённых результатах многокомпонентного лечения больных местнораспространёнными формами рака шейки матки с применением у них хирургического вмешательства.

Определены критерии отбора больных местнораспространёнными формами рака шейки матки для хирургического этапа лечения.

Практическая значимость

Усовершенствована методика многокомпонентного лечения больных местнораспространёнными формами рака шейки матки, включающая НАПХТ и/или предоперационную лучевую терапию, позволяющая перевести местно-распространённый процесс в условно-локализованную форму. Разработанная методика позволяет выполнить оперативное вмешательство в объеме операции Вертгейма у больных со Н-Ш стадиями заболевания.

Использование хирургического вмешательства в многокомпонентном лечении больных местнораспространёнными формами рака шейки матки улучшает отдалённые результаты лечения данной категории пациенток.

Разработанные критерии отбора пациенток к проведению хирургического этапа лечения позволяют расширить возможности лечения больных местнораспространёнными формами рака шейки.

Внедрение результатов работы

Результаты работы внедрены в практическую деятельность ГЛПУ «Челябинского областного клинического онкологического диспансера», внесены в учебный план кафедры онкологии и радиологии ГОУ ДПО УГМАДО Росздра-

ва, кафедры онкологии ГОУ ВПО ЧелГМА Росздрава.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Хирургический этап может быть включен в схему многокомпонентного лечения у больных с местнораспространёнными формами заболевания.

2. Включение в схему лечения неоадьювантной полихимиотерапии, предоперационной лучевой терапии, операции не влияет на сроки проведения каждого этапа многокомпонентной терапии.

■ 3. Использование хирургического вмешательства у пациенток с выраженной резорбцией опухоли от применения НАПХТ и/или предоперационной лучевой терапии, переводящих местнораспространённый процесс в условно-локализованный, позволяет добиться улучшения отдалённых результатов лечения.

Апробация диссертации

Основные положения диссертации изложены в материалах XI Российского онкологического конгресса (Москва, ноябрь 2007г.), международного конгресса по онкохирургии (Краснодар, 2008г.), VII съезда онкологов России (Москва, октябрь 2009г.). Доложены и обсуждены на заседании Челябинского областного общества онкологов (Челябинск, декабрь 2007г.), VI съезде врачей Челябинской области (Челябинск, ноябрь 2008 г.), в завершённом виде диссертация обсуждена на совместном заседании кафедр. онкологии и радиологии ГОУ ДПО УГМАДО Росздрава, онкологии ГОУ ВПО ЧелГМА Росздрава, кафедры лучевой диагностики и лучевой терапии ГОУ ВПО ЧелГМА Росздрава, с участием врачей онкологов и радиологов ГЛПУ ЧОКОД (2010г., г. Челябинск).

Публикации

По теме диссертации опубликованы 8 печатных работ, 1 из которых в журнале, рекомендованном ВАК РФ.

Объем и структура диссертации

Диссертация состоит из введения, VI глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы. Изложена на 159 страницах машинописного текста. Работа иллюстрирована 10 рисунками и содержит 22 таб-

лицы. Указатель литературы содержит 236 источников отечественных и зарубежных авторов.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Характеристика материала, методов исследования и лечения

В основу работы положены ретро- и проспективные исследования 85 больных местпораспространенными формами рака шейки матки, получавшими многокомпонентное лечение в гинекологическом и радиологическом отделениях Челябинского областного клинического онкологического диспансера в период с февраля 1998 по декабрь 2005 года. Всем пациенткам было проведено многокомпонентное лечение, состоящее из трех этапов: НАПХТ и/или предоперационной лучевой терапии, хирургического лечения в объеме операции Верт-гейма и послеоперационной лучевой терапии. В зависимости от I этапа лечения все пациентки были разделены на три подгруппы: получившие только предоперационную лучевую терапию (9 пациенток), только НАПХТ (49 пациенток) и получившие предоперационную лучевую терапию в сочетании с НАПХТ (27 пациенток).

Возраст больных варьировал от 18 до 63 лет. Средний возраст составлял 39,6±1,8 лет.

Распределение больных по стадиям было следующим: рак шейки матки IIb (T2bN0M0) диагностирован у 43 (50,6%) пациенток; Illa (T3aN0M0) у 8 (9,4%); ШЪ у 34 (40,0%).

По системе TNM ШЬ стадия распределялась следующим образом: метастатические варианты: T2bNlM0 у 9 (10,6%) пациенток, ТЗаШМО у 3 (3,5%), T3bNlM0 у 7 (8,2%); и T3bN0M0 - у 15 (17,7%) больных. Метастатический вариант был установлен при морфологическом исследовании тазовых лимфатических узлов после операции и встретился у 19 (22,3%) пациенток.

У всех пациенток клинический диагноз рака шейки матки имел морфологическое подтверждение: плоскоклеточный ороговевающий и неороговеваю-щий у 67 (78,8%) больных, из них низкодифференцированный из мелких клеток у 15 (17,7%); аденокарцинома у 17 (20,0%) больных и железисто-

плоскоклеточный у 1 (1,2%) пациентки.

Форма роста первичной опухоли у 20 (23,5%) больной была экзофитной, у 27 (31,8%) - эндофитной и у 38 (44,7%) пациенток - смешанной.

Особенности хирургического вмешательства и течение послеоперационного периода у основной группы больных местнораспространёнными формами рака шейки матки мы сравнили с группой из 50 пациенток, которым хирургическое вмешательство было проведено на 1 этапе комбинированного лечения. У данной группы больных опухоль не выходила за пределы шейки матки, и до операции был установлен диагноз рак шейки матки I стадии.

Возраст больных в группе контроля варьировал от 23 лет до 61 года, средний возраст составил 37,8±1,2 года.

Распределение по стадиям было следующим: рак шейки матки lb стадия (TlbNOMO) - 39 (78,0%), Па стадия (T2aN0M0) - 5 (10,0%), Illb стадия (TlbNlMO) - 2 (4,0%) и Illb стадия (T2aNlM0) - 4 (8,0%).

У всех пациенток клинический диагноз рака шейки матки имел морфологическое подтверждение: плоскоклеточный ороговевающий и неороговеваю-щий у 48 (96,0%), аденокарцинома у 2 (4,0%) женщин.

Для объективизации клинических данных использовались: 1) трансабдоминальная ультрасонография (по показаниям - трансвагинальное ультразвуковое исследование) с помощью которых можно было определить размеры шейки и тела матки, объем шейки матки, состояние параметральной клетчатки, оценить состояние стенок мочевого пузыря, осмотреть другие органы брюшной полости и малого таза, определить состояние почек, периферических лимфатических узлов; 2) доплеровская ультрасонография позволяла определить скорость кровотока в сосудах малого таза и непосредственно в опухоли, что необходимо для оценки динамики опухолевого процесса.

Ультразвуковые исследования (УЗИ) проводили на аппаратах: HITACHI 6500 с конвексным многочастотным датчиком 2,5-5,0 Мгц; IMAGE POINT НХ с конвсксным многочастотным датчиком 2,5-5,0 Мгц, с внутриполостным многочастотным датчиком 5,0-7,5 Мгц. Ультразвуковые исследования выполняли

трансабдоминальным и трансвагинальным доступом. Ультразвуковые исследования проводили в В-режиме, в режиме цветового допплеровского картирования, в режиме импульсно-волновой доплерометрии. Объем шейки матки и параметры кровотока сосудов шейки матки измеряли до лечения, после первого и второго НАПХТ.

Мы использовали следующие схемы многокомпонентного лечения мест-нораспространённых форм рака шейки матки: 1 .НАПХТ, операция Вертгейма, послеоперационная лучевая терапия.

2. Предоперационная лучевая терапия: дистанционная гамма-терапия (ДГТ) и/или внутринолостная гамма-терапия (ВПГТ), операция Вертгейма, послеоперационная лучевая терапия.

3. НАПХТ и предоперационная лучевая терапия (ДГТ и/или ВПГТ), операция Вертгейма, послеоперационная лучевая терапия.

Комбинированное лечение, состоящее из операции Вертгейма и послеоперационной лучевой терапии, применялось у больных контрольной группы.

В исследуемой группе 76 (89,4%) больным до хирургического лечения проводилась НАПХТ с учетом гистологического варианта опухоли. Количество циклов НАПХТ выбиралось в зависимости от динамики процесса, назначалось не менее 2-х циклов. При железистом и железисто-плоскоклеточном вариантах опухоли по схеме: циклофосфан 600 мг/м2 - внутримышечно 1 день, доксору-бицин 40 мг/м2 - 1 день внутривенно капельно, цисплатин 100 мг/м2 - 1 день после предварительной гипергидратации с премедикацией седативными, проти-ворвотными и гормональными препаратами. Интервал между циклами 21 день (проведена 18 больным - 21,2%). При плоскоклеточном варианте использовали схему: ОееЫи 80 мг/м2 / ломустин / в 1 день пероралыю, 5-фторурацил по 350 мг/м2 - со 2 по 6 дни внутривенно капельно, цисплатин 100 мг/м2 - на 7 день с водной нагрузкой до 2 литров жидкости внутривенно капельно на фоне анти-эметиков (проведена 58 пациенткам - 68,2%). После проведения НАПХТ оценивалась её эффективность. Для оценки объективного эффекта НАПХТ использовали критерии, предложенные комитетом экспертов ВОЗ. Выраженность по-

бочных реакций у больных оценена в соответствии с рекомендациями ВОЗ и ИС1С (шкала токсичности МС1-Е011ТС).

При сохранении остаточной инфильтрации сводов влагалища проводилась ВПГТ с разовой дозой 10 Грей в точке А до суммарной дозы 20 Грей с интервалом 4-5 дней и последующей операцией через 24-48 часов. Внутриполост-ное облучение проводилось на шланговом аппарате «Агат-В2» с активностью источников СО-бО в диапазоне 6,8-13,5 ГБк. При наличии остаточных инфильтратов в параметриях проводилась ДГТ в традиционном режиме до 30 Грей в точке В с последующим проведением хирургического лечения через 2-3 недели. Дистанционный этап проводили с двух противолежащих полей 16 х 17-20 см на аппарате «Луч-1». Разовая очаговая доза в точках В - 2 Грея, суммарная -20 Грей. Затем продолжали облучение на аппарате «Рокус-М» в режиме двух-осевой ротации с углом качания 180 градусов и расстоянием между осями 6 см до суммарной дозы 30 Грей в точках В. Всего предоперационную ВПГТ получили 17 (20,0%) человек и ДГТ 21 (24,7%) пациентка.

После того как местнораспространённый процесс локализовался, больным выполнялось хирургическое лечение в объеме операции Вертгейма.

Последним этапом многокомпонентного лечения проводилась послеоперационная лучевая терапия. Послеоперационный этап облучения доводился до суммарной радикальной дозы в точке В 40-50 Грей. При наличии метастазов в регионарные лимфатические узлы ДГТ доводилась до суммарной дозы 50 Грей в точке В, при отсутствии метастазов - до 40 Грей в точке В с разовой дозой 2 Грея.

Для сравнения групп больных по количественным признакам, имеющим нормальное распределение, использовались методы параметрической статистики - критерий Стьюдента.

Сравнение качественных признаков проводилось с помощью таблиц сопряженности (хи-квадрат по методу Пирсона). Для сравнения качественных признаков, имеющих малое абсолютное значение, использовался точный двусторонний критерий Фишера.

Различия считали значимыми при р<0,05. Результаты исследования обрабатывались на персональном компьютере с использованием лицензионной статистической программы SPSS 13.0.

Результаты исследования

После проведения НАПХТ и предоперационной лучевой терапии оценивалась эффективность проведенного лечения. Эффект оценивали по субъективным и объективным данным. Субъективный эффект оценивался по изменению общего и локального статуса, жалоб больной.

Улучшение общего состояния отметили 69 человек (81,2%). Изначально у 58 (68,2%) пациенток были постоянные боли внизу живота тянущего характера. После проведения 1 этапа многокомпонентного лечения боли прекратились у 49 (57,6%) женщин, а у 9 (10,6%) стали менее интенсивными или непостоянными. Дизурические явления прекратились у 19 (22,4%) из 26 пациенток. 59 (69,4%) человек отметили появление более обильных водянистых и серозно-геморрагичсских выделений, что обусловлено резорбцией опухоли на фоне проводимой лекарственной терапии. 7 (8,2%) из 11 больных с анемией отметили прекращение кровянистых выделений.

Лучше всего на фоне проводимой лекарственной терапии подвергался резорбции экзофитный компонент опухоли. Папиллярные разрастания, контактно кровоточащие, после 1-го курса НАПХТ подверглись резорбции, но остались еще атипичные сосуды и гипертрофия шейки матки (рис. 16). После 2-х курсов НАПХТ шейка матки приобретает нормальные размеры и в некоторых местах наступает её эпителизация (рис. 1в).

На рисунке 1 показан внешний вид шейки матки до лечения, после 1 курса НАПХТ и после 2 курса НАПХТ.

а) б) в)

Рис. I Внешний вид шейки матки в зеркалах до лечения (а), после ! курса НАПХТ (б), после 2 курсов ПАПХТ (в).

Объективный эффект определялся также поданным УЗИ. На рисунке 2(a) представлена сонограмма больной раком шейки матки III стадии до лечения в В-рсжиме. Объем шейки матки 44см5, контуры нечеткие неровные, эхострукту-ра неоднородная. На рис 2(6) представлена сонограмма шейки матки той же пациентки после двух курсов НАПХТ в B-режиме. Объем шейки матки 4см5, контуры четкие, ровные, зхоструктура неоднородная. Отмечается выраженное уменьшение объема шейки матки после лечения.

На рисунке 3(a) представлена сонограмма больной раком шейки матки III стадии до лечения в триплексном режиме. Отмечается выраженная сосудистая есть шейки матки. На рисунке 3(6) представлена сонограмма той же больной в фиилексном режиме после двух курсов НАПХТ. Отмечается уменьшение степени васкуляризации шейки матки. При местнораепространснном процессе сосуды малого газа сдавливаются опухолью, вследствие этою давление в просвете сосудов повышается, ч то ведет к увеличению скорости кровотока. В процессе лечения происходит резорбция опухоли, снижение давления в просвете сосудов и, как следствие, снижение скорости кровотока.

а) б)

Рис. 2. Динамика изменения объема поражения шейки матки и параметриев: до лечения (а), после 2 курсов НАПХТ (б).

а) б)

Рисунок 3- Динамика изменения объема кровотока: до лечения (а), после 2 курсов НАПХТ (б).

Данные объективных и субъективных исследований определили степень резорбции опухоли после проведения 1 этапа многокомпонентного лечения. Частичных регрессий отмечено в 91,8% наблюдений, полных - в 8,2% случаев. Наибольший процент полных регрессий (14,8%) встретился в группе больных, которые получили НАПХТ в сочетании с предоперационной лучевой терапией.

Многокомпонентное лечение больных местнораспространёнными формами рака шейки матки с применением НАПХТ и/или предоперационной лучевой терапии сопровождается различного рода реакциями и осложнениями. Гематологические токсические реакции, возникшие во время проведения НАПХТ, были следующие: лейкопения I степени отмечена у 2 (2,4%) больных, II - у 10 (11,8%), III - у 5 (5,9%) больных. Нейтропения III степени выявлена у 2 (2,4%) больных. Анемия 1-11 степени установлена у 7 (8,2%) пациенток. Статистически значимых различий по общему количеству осложнений 1 этапа многокомпонентного лечения в группах больных отмечено не было (х2=4,3; р=0,116). Наибольшее количество осложнений и их частота после проведения 1 этапа лечения отмечены в подгруппе пациенток, которые получили НАПХТ и предоперационную лучевую терапию - 25,9% и 0,41. Все токсические реакции были купированы назначением медикаментозных средств и не явились препятствием для проведения следующего этапа лечения.

Безусловно, резорбция мсстнораспространённого опухолевого процесса вследствие воздействия НАПХТ и/или предоперационной лучевой терапии нередко сопровождается существенным изменением гистологической структуры тканей, которые проявляются очагами воспаления и фиброзирования. Вследствие этого операция Вертгейма может сопровождаться увеличением числа осложнений, как во время операции, так и после её выполнения. Интраопераци-онные осложнения в группе больных, получивших многокомпонентное лечение, были отмечены следующие: кровотечение - у 5 (5,9%) больных, травма мочевого пузыря - у 2 (2,4%), пересечение запирательного нерва - также у 2 (2,4%) пациенток, ранение мочеточника - у 1 (1,2%) больной. У пациенток, получивших комбинированное лечение, установлены следующие интраопераци-онные осложнения: кровотечение - у 2 (4,0%) больных, пересечение запирательного нерва - у 1 (2,0%) пациентки. В целом процент интраоперационных осложнений больше в исследуемой группе - 11,8±3,5% по сравнению с контрольной - 6,0±3,4%, что вполне естественно, учитывая первоначальную степень распространенности процесса, так как на месте резорбировавшейся ткани

формируется фиброзно-нскротическая ткань. Наибольший процент осложнений оказался в группе больных, получивших наиболее агрессивную терапию на первом этапе лечения - НАПХТ в сочетании с предоперационной лучевой терапией - 14,8±3,8%. Также частота осложнений на одного человека самая высокая у пациенток этой группы составила 0,15 осложнений на одного человека, самая низкая в контрольной группе - 0,06. Статистически значимых различий по количеству ишраоперационных осложнений в группах больных отмечено не было (х2=1,653; р=0,648).

Ранние послеоперационные осложнения мы разделили на гематологические, урологические осложнения, осложнения, связанные с лимфаденэктомией и прочие. Среди гематологических осложнений в основной группе преобладала анемия II степени - встретилась у 11 (12,9%) больных, в контрольной - у 2 (4,0%). Анемия III степени встретилась у 1 (3,7%) пациентки, получившей на 1 этапе лечения НАПХТ в сочетании с предоперационной лучевой терапией. В 11 (12,9%) наблюдениях в исследуемой группе были отмечены лимфатические кисты, причем у 6 (22,2%) из подгруппы больных, получивших НАПХТ в сочетании с предоперационной лучевой терапией, в контрольной - у 5 (10,0%) пациенток. Воспалительные послеоперационные инфильтраты имели место у 4 (4,7%) больных основной группы и только у 1 (2,0%) больной контрольной группы. Атония мочевого пузыря и атония кишечника встретились только в исследуемой группе в 5 (5,9%) случаях. Вторичный уретсрогидронефроз был отмечен у 1 (1,2%) больной, получившей предоперационную лучевую терапию. Нагноение послеоперационной раны с расхождением швов передней брюшной стенки было зарегистрировано у 2 (2,4%) больных исследуемой группы: у одной пациентки, получившей только НАПХТ и одной больной, получившей НАПХТ в сочетании с предоперационной лучевой терапией. В контрольной группе таких осложнений не зарегистрировано. В целом ранних послеоперационных осложнений оказалось больше в подгруппах пациенток, получивших на I этапе лечения предоперационную лучевую терапию и НАПХТ в сочетании с предоперационной лучевой терапией - 66,7±15,7% и 48,1±9,6% соответственно.

Частота осложнений была также выше именно в этих подгруппах - 0,78 и 0,80. Сравнение общего количества ранних послеоперационных осложнений в группах больных показало максимально статистически значимые различия (Х2=20,003;р<0,001).

Гематологические токсические реакции и осложнения, возникшие на фоне проведения послеоперационной лучевой терапии, представлены в наибольшем количестве лейкопенией II степени, которая зарегистрирована у 22 (25,9%) больных основной группы и только у 4 (8,0%) пациенток контрольной группы. Лейкопения III степени была отмечена у 6 (7,1%) человек основной группы. В контрольной группе случаев лейкопении III степени не зарегистрировано. Лейкопения I степени была отмечена у 4 (4,7%) больных основной группы, из них только в подгруппе пациенток, получивших на 3 этапе лечения НАПХТ, и у 5 (10,0%) человек контрольной группы. Анемия 1-Й степени зарегистрирована у 15 (17,6%) пациенток основной группы и 5 (10,0%) больных контрольной группы. Обращают на себя внимание 9 (33,3%) случаев некротического эпителиита и 2 (7,4%) случая образования пузырно-влагалищных и прямокишечно-влагалищных свищей с последующим развитием некротических изменений органов малого таза и смертью больных от данных осложнений в подгруппе больных, получивших на 1 этапе лечения НАПХТ в сочетании с предоперационной лучевой терапией. Постлучевой цистит встретился у 8 (9,4%) пациенток основной группы и у 4 (8,0%) больных контрольной группы. Фиброз параметральной клетчатки - у 7 (8,2%) человек исследуемой группы и 3 (6,0%) больных контрольной группы. Постлучевой ректит - у 2 (2,4%) человек основной группы и 2 (4,0%) пациенток контрольной группы. Наибольшее количество осложнений III этапа многокомпонентного лечения 88,9±10,5% отмечено у больных, получивших предоперационную лучевую терапию, однако тяжесть осложнений значительно больше в группе пациенток, получивших НАПХТ в сочетании с предоперационной лучевой терапией, где у 9 из 27 человек встретилось 3-6 осложнений, процент осложнений составил 59,3±9,5%, частота - 1,52. Сравнение общего количества осложнений III этапа многоком-

понснтного лечения в группах больных показало максимально статистически значимые различия (х2=20,799; р<0,001).

Основным показателем эффективности лечения считают выживаемость больных злокачественными опухолями. Решающее значение на выживаемость больных РШМ оказывает стадия процесса. Кривые Каллана-Мейера, оценивающие выживаемость больных со II и с III стадиями заболевания представлены на рисунках 4 и 5.

£ 0.4-

ш

,1111 Ч 11 Ч 1 М I Ч 1 111 1111 11 1

О | 4 | 6 | 12 | 1« |20 |24 | 28 | 32 |эб I 40 | 44 | 4в I 52 | £« г б 10 14 10 22 2 б ЭО 34 ЭО 42 46 50 24

Время

Рис. 4. Кривая Каплана - Мейера, оценивающая выживаемость больных со II стадией заболевания.

£ О- Л

I 1 I * I Д I А I I А I

г в 10 14 16 22 26

Время

Рис. 5. Кривая Каплана - Мейера, оценивающая выживаемость больных с

III стадией заболевания.

Со II стадией заболевания одногодичная выживаемость составила 100%, трёхлетняя - 97,7±2,3%, пятилетняя - 86,0±5,3%. СIII стадией заболевания одногодичная выживаемость составила 97,6±2,4%, трехлетняя - 76,2±6,6%, пятилетняя выживаемость осталась на цифрах трехлетней, так как после трёхлетнего периода наблюдения умерших не было.

Один из наиболее неблагоприятных факторов - это метастазы в регионарные лимфатические узлы. У всех больных были изучены послеоперационные препараты на предмет наличия метастазов в тазовых лимфатических узлах. Оценивалось число пораженных лимфатических узлов, степень замещения лимфоидной ткани и наличие перинодулярного роста опухоли. В группе больных без метастатического поражения тазовых лимфатических узлов одногодичная выживаемость составила 100%, пятилетняя - 92,4±3,3%. В группе больных с метастатическим поражением тазовых лимфатических узлов одногодичная выживаемость составила 94,7±5,1%, пятилетняя - 68,4±10,7%. С метастазами в 3-х лимфатических узлах и более все 4 пациентки погибли на сроке от 1 до 2 лет.

Причинами смерти больных со II и III стадиями заболевания явились: генерализация процесса у 4 (4,5±2,2%) больных на сроке от 7 до 19 месяцев - это были метастазы в легкие, печень, позвоночник; неизлеченность - у 3 (3,4±2,0%) пациенток; местные и локо-регионарные рецидивы возникли у 2 (2,2±1,6%) больных на сроке от 9 до 12 месяцев, смерть от осложнений (некроза клетчатки малого таза и гнойной интоксикации) наступила на 13 и 14 месяцах после окончания лечения также у 2 (2,2±1,6%) пациенток.

Показаниями к многокомпонентному лечению больных местнораспрост-раненными формами рака шейки матки с включением хирургического компонента являлись:

- достаточная эффективность 1 этапа лечения, установленная при клиническом и объективном исследовании (перевод местнораспространенного процесса в условно-локализованную форму, полное исчезновение инфильтратов в

параметральной клетчатке); в случаях сомнительного результата лечения после проведения 1 этапа лечения следует отдавать предпочтение сочетанной лучевой терапии;

- молодой возраст пациенток (до 50 лет), отсутствие у них тяжелой соматической патологии;

- исходно высокий уровень качества жизни от 0 до 2 баллов по шкале ЕСОв;

- низкая дифференцировка опухоли (низкодифференцированные варианты плоскоклеточного рака) и железистые формы опухоли;

- низкая (не выше 2 степени) токсичность НАПХТ;

- наличие информированного согласия пациентки с разъяснением возможных осложнений.

ВЫВОДЫ

1. Неоадыовантная полихимиотерапия и/или предоперационная лучевая терапия на первом этапе многокомпонентного лечения у 8,2±3,0% больных РШМ ИЬ-ШЬ стадий приводит к полной резорбции первичной опухоли, у 91,8±3,0% пациенток - к частичной резорбции. При выраженной резорбции опухоли (полной или частичной регрессии не менее 70-80%, отсутствии инфильтратов в параметральной клетчатке) возможно проведение хирургического этапа в объёме операции Вертгейма.

2. Операция Вертгейма, проводимая после неоадьювантной полихимиотерапии и/или предоперационной лучевой терапии, является более сложной в техническом отношении и процент её осложнений выше в исследуемой группе по сравнению с контрольной - 11,8±3,5% и 6,0±3,4% (р=0,648). Наибольшее число ранних послеоперационных осложнений встречается у пациенток с проведением до операции предоперационной лучевой терапии - 66,7±15,7% (р<0,05). Самое большое количество осложнений 88,9±10,5% (р<0,05) получено при проведении III этапа лечения - послеоперационной лучевой терапии в группе больных, получивших предоперационную лучевую терапию, однако тя-

жесть осложнений больше в группе пациенток, получивших неоадьювантную полихимиотерапию в сочетании с предоперационной лучевой терапией - 2 летальных исхода у больных с множественными пузырно-влагалищными и ки-шечно-влагалищными свищами, также у 9 пациенток этой группы встретилось по 3-6 осложнений.

3. Многокомпонентное лечение с включением хирургического этапа улучшает показатели пятилетней выживаемости у больных с местнораспространён-ным процессом. Пятилетняя выживаемость больных РШМ со II стадией заболевания составляет 86,0±5,3%, с III стадией заболевания - 76,2±6,6%. Многокомпонентное лечение улучшает показатели пятилетней выживаемости у больных с таким неблагоприятным прогностическим фактором, как метастатическое поражение тазовых лимфатических узлов. Пятилетняя выживаемость больных с метастазами в тазовые лимфатические узлы в группе больных, получивших многокомпонентное лечение, составила 68,4±10,7%. Результаты ухудшаются при поражении 3-х и более лимфатических узлов.

4. Разработана программа и определены показания к многокомпонентному лечению больных местнораспространёнными формами РШМ с использованием на I этапе неоадыовантной полихимиотерапии и/или предоперационной лучевой терапии с целью перевести местнораспространённый процесс в условно-локализованную форму, после чего на II этапе лечения выполняется операция Вертгейма, на III этапе лечения проводится послеоперационная лучевая терапия.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Рекомендуется использовать в лечении больных местнораспространёнными формами рака шейки матки многокомпонентный подход. Под местнорас-пространённым процессом подразумевается процесс, выходящий за пределы органа при отсутствии отдалённых метастазов. На I этапе лечения с целью перевода местнораспространённого процесса в условно-локализованную форму применять неоадьювантную полихимиотерапию по схеме САР при железистом

варианте опухоли и схему LFP при плоскоклеточных вариантах опухоли. Проводится не менее 2 курсов полихимиотерапии с интервалом в 3 недели.

2. При сохранении остаточной инфильтрации сводов влагалища рекомендуется проведение внутриполостной гамма-терапии с разовой дозой 10 Грей в точке А до суммарной дозы 20 Грей с интервалом 4-5 дней с последующей операцией по типу Вертгейма через 24-48 часов.

3. При наличии остаточных инфильтратов в параметриях рекомендуется проведение дистанционной гамма-терапии в традиционном режиме до 30 Грей в точке В с последующим проведением хирургического лечения через 3 недели. При сомнительных результатах лечения при проведении 30 Грей следует отдавать предпочтение сочетанной лучевой терапии.

4. При местнораспространённом раке шейки матки хирургический этап может и должен включаться в план комплексного лечения больных при переводе опухоли в резектабелыюе состояние, проведение дополнительных методик специальной терапии не влияет на соблюдение общего плана лечения.

5. С целью профилактики осложнений I этапа лечения рекомендуется назначение препаратов, стимулирующих кроветворение, иммуномодуляторов, витаминотерапии. Профилактика осложнений II этапа лечения заключается в адекватном дренировании, ликвидации лимфатических кист, своевременном и адекватном восполнении кровопотери и коррекции показателей крови. Осложнения III этапа многокомпонентной терапии можно уменьшить хорошей местной обработкой возникающих постлучевых реакций и изменений в органах и тканях. Данные рекомендации могут быть использованы в широкой сети онкологических учреждений страны.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Отдаленные результаты комплексного лечения больных местнораспространёнными формами рака шейки матки с метастатическим поражением тазовых лимфатических узлов // XI Российский онкологический

конгресс. Материалы конгресса. - 2007. - С. 217. (соавт. A.B. Жаров, A.B. Важенин, Л.Ф. Чернова, И.Г. Шимоткина).

2. Отдаленные результаты многокомпонентного лечения больных местнораспространёнными формами рака шейки матки с метастатическим поражением тазовых лимфатических узлов И Иероглиф. - 2008. - Т. 11, № 34. -С. 1394. (соавт. A.B. Жаров, Л.Ф. Чернова, И.Г. Шимоткина).

3. Результаты многокомпонентного лечения больных местнораспространёнными формами рака шейки матки без метастатического поражения тазовых лимфатических узлов // Краснодар. - 2008. - №2(6). - С.48. (соавт. A.B. Жаров).

4. Осложнения многокомпонентного лечения больных местнораспространёнными формами рака шейки матки // Онкохирургия. - 2008. - № 2. - С. 51. (соавт. A.B. Жаров, Л.Ф. Чернова, И.Г. Шимоткина).

5. Результаты многокомпонентного лечения больных местнораспространёнными формами рака шейки матки // Сибирский онкологический журнал. - 2009. -№3(33). -С. 20-23.

6. Хирургический этап как основной в комплексном лечении больных местнораспространёнными формами рака шейки матки // Креативная хирургия и онкология. - 2009. -№ 1.-С. 33-35.

7. Осложнения и отдалённые результаты многокомпонентного лечения больных местнораспространёнными формами рака шейки матки // Сборник научных работ по материалам научно-практической конференции «Популяционное здоровье. Наш вклад в его укрепление». - Челябинск. - 2009. -С. 54-55. (соавт. A.B. Важенин A.B. Жаров, Л.Ф. Чернова).

8. Изменение взглядов на роль хирургического лечения больных местнораспространёнными формами рака шейки матки // VII съезд онкологов России. Сборник материалов. - Москва. - 2009. - Т. 2. - С. 53. (соавт. A.B. Жаров, A.B. Важенин, Л.Ф. Чернова, И.Г. Шимоткина).

Подписано в печать 04.05. 2010. Формат 60x84 1/16. Бумага для множительных аппаратов. Печать на ризографе. Усл. печ. л. 1,1. Уч-изд. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ 1257.

Отпечатано в ЗАО «Полисервис». Лицензия № 120851, per. № ФМЦ-74000903 от 30.07.01. 454008 г. Челябинск, Комсомольский пр., 2, оф. 203

 
 

Оглавление диссертации Кравченко, Галина Рудольфовна :: 2010 :: Уфа

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Эпидемиология РШМ.

1.2 Основные прогностические факторы больных РШМ.

1.3 Хирургическое лечение больных МРШМ.

1.4 Проблемы лечения больных МРШМ.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Характеристика клинических наблюдений.

2.2 Схема многокомпонентного лечения

2.3 Методы исследования.

ГЛАВА 3. НАПХТ И/ИЛИ ПРЕДОПЕРАЦИОННАЯ ЛУЧЕВАЯ ТЕРАПИЯ В МНОГОКОМПОНЕНТНОМ ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ МРШМ

3.1 Оценка состояния первичной опухоли в процессе проведения НАПХТ и/или предоперационной лучевой терапии.

3.2 Токсические реакции после проведения НАПХТ и/или предоперационной лучевой терапии.

ГЛАВА 4. ХИРУРГИЧЕСКИЙ ЭТАП В МНОГОКОМПОНЕНТНОМ ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ МРШМ

4.1 Методика и особенности техники хирургического вмешательства у больных местнораспространёнными формами РШМ после проведения НАПХТ и/или предоперационной лучевой терапии.

4.2 Сравнительная характеристика осложнений хирургического этапа у больных с многокомпонентным и комбинированным лечением.

4.3 Оценка неблагоприятных прогностических факторов, установленных при морфологическом исследовании послеоперационных препаратов.

ГЛАВА 5. ОСЛОЖНЕНИЯ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОЙ ЛУЧЕВОЙ ТЕРАПИИ У БОЛЬНЫХ, ПОЛУЧИВШИХ МНОГОКОМПОНЕНТНОЕ

И КОМБИНИРОВАННОЕ ЛЕЧЕНИЕ.

ГЛАВА 6. ОТДАЛЁННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ

МРШМ, ПОЛУЧИВШИХ МНОГОКОМПОНЕНТНОЕ ЛЕЧЕНИЕ.

 
 

Введение диссертации по теме "Онкология", Кравченко, Галина Рудольфовна, автореферат

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ

Рак шейки матки (РШМ) в настоящее время продолжает оставаться одной из наиболее частых злокачественных опухолей женских половых органов в большинстве стран мира. Наибольшее число случаев РШМ (78%) регистрируется в развивающихся странах [89].

В общей структуре заболеваемости органов репродуктивной системы у женщин России РШМ занимает третье место после рака молочной железы и рака тела матки. В 2008 году в России было зарегистрировано 13375 новых случаев РШМ, из них только 28,9% выявлено при профилактических осмотрах. РШМ в I-II стадиях диагностируется в 58,5%, в III-IV - в 39,6% (III стадии - 29,5%, IV-10,1%), что является недопустимо высоким в диагностике новообразований визуальных локализаций. Летальность в течение первого года с момента установления диагноза в 2008 году по Российской Федерации составила 19,4% [93, 94].

Средний возраст больных РШМ в 1997 году составлял 56,1 лет, в 2007 году составил 52,6 года [93]. В настоящее время четко прослеживается увеличение заболеваемости РШМ у молодых женщин в возрасте до 40 лет. Особенно заметно её увеличение у женщин до 29 лет -ежегодный прирост составляет в среднем 2,1% [94].

Таким образом, в последние десятилетия сложились следующие крайне неблагоприятные тенденции: при относительной стабильности заболеваемости РШМ в целом растет заболеваемость женщин репродуктивного возраста, а также увеличивается частота запущенных форм [96]. У пациенток молодого возраста, как правило, нет грубой сопутствующей патологии, следовательно, они имеют достаточно большие потенциальные резервы организма для более агрессивного лечения. Высокие цифры запущенности РШМ, а также увеличение заболеваемости среди женщин молодого возраста диктуют необходимость разработки новых и совершенствования уже имеющихся на сегодняшний день хирургического, комбинированного и комплексного методов лечения [3, 4, 7].

Современные успехи химиолучевой терапии в лечении больных РШМ II-IVa стадиями позволяют добиться значительной регрессии опухоли, переводя процесс в резектабельное состояние [13, 23, 37, 44]. Учитывая молодой и средний возраст большинства больных, удаление остаточной опухоли в области первичного очага и, особенно, в зоне лимфатического коллектора, может являться перспективным направлением повышения эффективности лечения больных с МРШМ [31, 95]. Однако необходимо отметить, что операция Вертгейма, проводимая после предоперационной и химиолучевой терапии, представляет собой сложное и травматичное вмешательство, чреватое серьёзными интра- и послеоперационными осложнениями [3, 54]. Работ о роли хирургического вмешательства в комплексном лечении больных РШМ с местнораспространёнными формами заболевания в современной отечественой и зарубежной литературе очень мало, а имеющиеся в них данные базируются на небольшом количестве наблюдений.

Все вышеперечисленное говорит об актуальности проблемы и перспективности её дальнейшего изучения.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Целью настоящей работы является повышение эффективности многокомпонентного лечения больных местнораспространёнными формами РШМ путем включения в схему многокомпонентного лечения хирургического этапа.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Оценить лечебный эффект у пациенток с местнораспространёнными формами РШМ, получивших многокомпонентное лечение, от применения НАПХТ и/или предоперационной лучевой терапии.

2. Провести сравнительный анализ осложнений многокомпонентного и комбинированного лечения больных РШМ с целью выявить дополнительные осложнения и трудности при применении многокомпонентного лечения.

3. Оценить отдалённые результаты лечения пациенток с МРШМ, получивших многокомпонентное лечение с включением хирургического этапа.

4. Разработать показания и внедрить в практику методику многокомпонентного лечения больных местнораспространёнными формами РШМ.

НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ

Дана научная оценка роли хирургического этапа в плане многокомпонентной терапии больных МРШМ, изучена частота и тяжесть осложнений многокомпонентного лечения у данной категории пациенток.

Получены новые данные об отдалённых результатах многокомпонентного лечения больных местнораспространёнными формами РШМ с применением у них хирургического вмешательства.

Определены критерии отбора больных МРШМ для хирургического этапа лечения.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ

Усовершенствована методика многокомпонентного лечения больных местнораспространёнными формами РШМ, включающая НАПХТ и/или предоперационную лучевую терапию, позволяющая перевести местнораспространённый процесс в условно-локализованную форму. Разработанная методика позволяет выполнить оперативное вмешательство в объеме операции Вертгейма у больных со II-III стадиями заболевания.

Использование хирургического вмешательства в многокомпонентном лечении больных МРШМ улучшает отдалённые результаты лечения данной категории пациенток.

Разработанные критерии отбора пациенток к проведению хирургического этапа лечения позволяют расширить возможности лечения больных местнораспространёнными формами РШМ.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ

Основные положения диссертации изложены в материалах XI Российского онкологического конгресса (Москва, ноябрь 2007г.), международного конгресса по онкохирургии (Краснодар, август 2008г.), VII съезда онкологов России (Москва, октябрь 2009г.). Доложены и обсуждены на заседании Челябинского областного общества онкологов (Челябинск, декабрь 2007г.), VI съезде врачей Челябинской области (Челябинск, ноябрь 2008 г.), в завершённом виде диссертация обсуждена на совместном заседании кафедр онкологии и радиологии ГОУ ДПО УГМАДО Росздрава, онкологии ГОУ ВПО ЧелГМА Росздрава, кафедры лучевой диагностики и лучевой терапии

ГОУ ВПО ЧелГМА Росздрава, с участием врачей онкологов и радиологов ГЛПУ ЧОКОД (2010г., г. Челябинск).

ВНЕДРЕНИЕ РАБОТЫ

Результаты работы внедрены в практику Челябинского окружного клинического онкологического диспансера, внесены в учебный план кафедры онкологии и радиологии Уральской государственной медицинской академии дополнительного образования, кафедры онкологии Челябинской государственной медицинской академии.

ПУБЛИКАЦИИ

По теме диссертации опубликованы 8 печатных работ, 1 из которых в журнале, рекомендованном ВАК РФ.

СТРУКТУРА И ОБЪЁМ ДИССЕРТАЦИИ

Диссертация состоит из введения, VI глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы. Изложена на 159 страницах машинописного текста. Работа иллюстрирована 10 рисунками и содержит 22 таблицы. Указатель литературы содержит 236 источников отечественных и зарубежных авторов.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Совершенствование многокомпонентной терапии больных местнораспространенным раком шейки матки"

ВЫВОДЫ

1. НАПХТ и/или предоперационная лучевая терапия на первом этапе многокомпонентного лечения у 8,2±3,0% больных РШМ lTb-IIIb стадиий: приводит к полной резорбции первичной опухоли, у 91,8±3,0% пациенток - к частичной резорбции. При выраженной резорбции; опухоли (полной или частичной регрессии не менее 70-80%, отсутствии инфильтратов в параметральной клетчатке) возможно проведение хирургического этапа в объёме операции Вертгейма. ,

2. Операция Вертгейма, проводимая после НАПХТ и/или предоперационной лучевой терапии, является болёе сложной в техническом отношении и процент её осложнений выше в исследуемой группе по сравнению с контрольной - 11,8±3,5% и 6,0±3,4% (р=0,648). Наибольшее число ранних послеоперационных осложнений встречается; у пациенток с проведением до операции предоперационной лучевой терапии - 66,7±15,7% (р<0,05). Самое большое количество осложнений 8 8,9± 10,5% (р<0,05) получено при проведении III этапа лечения - -послеоперационной лучевой терапии в группе больных, получивших предоперационную лучевую терапию, однако тяжесть осложнений больше в группе пациенток, получивших НАПХТ в сочетании с предоперационной лучевой терапей - 2 легальных исхода у больных с множественными пузырно-влагалищными и кишечно-влагалищными свищами, также у 9 пациенток этой группы встретилось по 3-6 осложнений. 3. Многокомпонентное лечение с включением хирургического этапа. улучшает показатели пятилетней ; выживаемости v у. больных: с местнорасиространенным процессом: Пятилетняя выживаемость! больных РШМ со II стадией заболевания. составляет 86,0±5,3%, с III стадией заболевания - 76,2±6,6%. Многокомпонентное • лечение улучшает показатели пятилетней выживаемости у больных с таким неблагоприятным прогностическим фактором, как метастатическое поражение тазовых лимфатических узлов. Пятилетняя выживаемость больных с метастазами в тазовые лимфатические узлы в группе больных, получивших многокомпонентное лечение, составила 68,4±10,7%. Результаты ухудшаются при поражении 3-х и более лимфатических узлов.

4. Разработана программа и определены показания к многокомпонентному лечению больных местнораспространенными формами РШМ с использованием на I этапе неоадьювантной полихимиотерапии и/или предоперационной лучевой терапии с целью перевести местнораспространенный процесс в условно-локализованную форму, после чего на II этапе лечения выполняется операция Вертгейма, на III этапе лечения проводится послеоперационная лучевая терапия.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИЙ

1. Рекомендуется использовать в лечении больных с МРШМ многокомпонентный подход. Под местнораспространенным процессом подразумевается процесс, выходящий за пределы органа при отсутствии отдалённых метастазов. На I. этапе лечения, с целью перевода местнораспространенного процесса в условно-локализованную- форму применять НАПХТ по схеме САР при железистом варианте опухоли, и схему LFP при плоскоклеточных вариантах опухоли. Проводи гея не менее 2 курсов полихимиотерапии с интервалом3 недели. •

2. При сохранении остаточной инфильтрации сводов влагалища рекомендуется проведение ВПГТ с разовой дозой 10 Грей в точке А до суммарной дозы 20 Грей с интервалом 4-5 дней с последующей операцией по типу Вертгейма через 24-48 часов:

3. При наличии остаточных инфильтратов в параметриях рекомендуется проведение ДГТ в традиционном режиме до 30 Грей в точке В с последующим проведением хирургического лечения через 3' недели. При сомнительных результатах лечения при проведении 30 Грей следует отдавать предпочтение сочетанной лучевой терапии. ;

4. При МРШМ хирургический этап может и. должен включаться в план комплексного лечения больных при переводе опухоли в резектабельное состояние, проведение дополнительных, методик специальной терапии не влияет на соблюдение; общего плана лечения.

5. • С целью профилактики осложнений I этапа лечейия рекомендуется назначение препаратов, : стимулирующих кроветворение': иммуномодуляторов, витаминотерапии. Профилактика осложнений II этапа лечения заключается- в адекватном дренировании, ликвидации лимфатических кист, своевременном и, адекватном восполнении кровопотери и коррекции показателей крови. Осложнения III этапа многокомпонентной терапии можно уменьшить хорошей местной обработкой возникающих постлучевых реакций и изменений в органах и тканях. Данные рекомендации могут быть использованы в широкой сети онкологических учреждений страны.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2010 года, Кравченко, Галина Рудольфовна

1. Афанасьев, М.С. Вирусно-бактериальная природа дисплазии и рака шейки матки / М.С. Афанасьев, В.А. Алешкин, С.О. Афанасьев и др. // Вестн. РАМН. - 2004. - № 6. - С. 35-40.

2. Ашрафян, J1.A. Принципы лечения пре и микроинвазивного рака шейки матки / JI.А.-Ашрафян, Н.В. Харченко, В.Л. Огрызкова и др. // Практ. онкология. 2002. - № 3. - С. 173-177.

3. Ашрафян, Л.А. Хирургический этап как один из основных компонентов в комплексном лечении рака шейки матки Ilb-IIIb стадии / Л.А. Ашрафян, И.Б. Антонова, О.И. Алешикова и др. // Рос. онкол. журн. 2007. - № 3. - С. 21-25.

4. Ашрафян, Л.А. Принципы лечения пре- и микроинвазивного рака шейки матки / Л.А. Ашрафян, Н.В. Харченко, B.JI. Огрызкова, И.Б. Антонова // Практ. онкогинекология: избранные лекции / под ред. А.Ф. Урманчеевой и др. СПб., 2008. - С. 136-141.

5. Бауэр, Г. Цветной атлас по кольпоскопии / Г. Бауэр. М., 2004. - 288 с.

6. Бохман. Я.В. Руководство по онкогинекологии / Я.В. Бохман. М.: Медицина, 1989. -464 с.

7. Важенин, А.В. Варианты преодоления радиорезистентных форм место-распространенного рака шейки матки / А.В. Важенин, С.В. Шабалина, Е.Ю. Кондакова // Паллиатив, медицина и реабилитация. -2001.-№2-3,-С. 45. ;

8. П.Валиева, Н.Г. Оптимизация сопроводительной терапии лучевого лечения рака шейки матки : автореф. дис. . канд. мед. наук / Н.Г. , Валиева. Уфа, 2002. - 25 с.

9. Васильева, Е;Б. Прогнозирование поздних осложнений после облучения зон регионарного мётастазирования у больных раком шейки и тела' матки : автореф. дис. . канд. мед. наук / Е. Б. Васильева. Уфа, 2005. - 27 с.

10. Васильева, Т.А. Индукционная полихимиотерапия в комплексном лечении . местнораспространенного рака шейки матки / Т.А. Васильева, Е.Ю. Кондакова, В.В. Квеладзе // Актуальные проблемы онкогинекологии: матер, межрегйон. конф. Кемерово, 2004. - С. 33.

11. Винник, Ю.А. Результаты применения предоперационной , химиолучевой терапии в комбинированном лечении больных ракомшейки матки / Ю.А. Винник, М.Ю. Ыеффа, Г.С. Ислямова // III съезд онкологов и радиологов СНГ. Минск, 2004. - С. 189.

12. Винокуров, В.JI. Выбор адекватного лечения / В.Л. Винокуров, A.M. Гранов // Лучевая терапия в онкогинекологии и онкоурологии. -СПб., 2002.-С. 9-18.

13. Винокуров, В.Л. Комплексное лечение больных местнораспространенным раком шейки матки / В.Л. Винокуров, И.В. Столярова // III съезд онкологов и радиологов СНГ. Минск, 2004. -С. 191.

14. Вишневская, Е.Е. Ошибки в онкогинекологической практике: справ, пособие / Е.Е. Вишневская, Я.В. Бохман. Минск, 1994. - 288 с.

15. Вишневская, Е.Е. Предопухолевые заболевания и злокачественные опухоли женских половых органов / Е.Е. Вишневская. Минск, 2002. -416 с.

16. Вишневский, А.С. Дискуссионные вопросы лечения папилломавирусной инфекции шейки матки / А.С. Вишневский, Н.Р. Сафронникова // Практ. онкогинекология: избранные лекции / под ред. А.Ф. Урманчеевой и др. СПб., 2008. - С. 127-135.

17. Ганцев, Ш.Х. Заболевания шейки матки / Ш.Х. Ганцев, Р.В. Орлова, И.Р. Рахматуллина. Уфа, 2005. - 144 с.

18. Гарин, A.M. Скромные успехи лекарственного лечения трех диссеминированных или месгнораспространенных форм опухолей, считавшихся в начале 90-х годов химиорезистентными / A.M. Гарин // Соврем, онкология. 2000. - Т. 2, № 4. - С. 104-107.

19. Гранов, A.M. Лучевая терапия в онкогинекологии и онкоурологии / A.M. Гранов, В.Л. Винокуров. СПб., 2002. - 338 с.

20. Григорян, О.Р. Роль эндогенных половых стероидов в генезе предраковых заболеваний и рака шейки матки при эндокринопатиях / О.Р. Григорян, Ж.А. Ужегова, Е.Н. Андреева // Пробл. эндокринологии. 2007. - № 2. - С. 15-19.

21. Демидов, В.Н. Ультразвуковая диагностика в гинекологии / В.Н. Демидов, Б.И. Зыкин. М.: Медицина, 1990. - 224 с.

22. Джемирова, Е.Н. Роль ультразвукового исследования в оценке эффективносги химиолучевого лечения рака шейки матки / Е.Н. Джемирова, С.А. Величко, JI.A. Коломиец и др. // Матер, науч.-практ. конф. НИИ онкологии ТНЦ СО РАМН. Томск, 2003. - С. 87.

23. Ермакова, Н.А. Роль химиотерапии на различных этапах лечения рака шейки матки / Н.А. Ермакова // Практ. онкология. 2002. - № 3. - С. 211-219.

24. Ермакова, Н.А. Роль химиотерапии на различных этапах лечения рака шейки матки / Н.А. Ермакова // Практ. онкол.: избранные лекции / под ред. С.А. Тюляндина, В.М. Моисеенко. СПб., 2004. - С. 689-699.

25. Ермакова, Н.А. Роль химиотерапии на различных этапах лечения рака шейки матки / Н.А. Ермакова // Практ. онкогинекология: избранные лекции / под ред. А.Ф. Урманчеевой и др. СПб., 2008. - С. 181-191.

26. Жаринов, Г.М. Очерки лучевой терапии рака шейки матки / Г.М. Жаринов, А.В. Важенин. Челябинск, 2002. - 167 с.

27. Заболевания шейки матки, влагалища и вульвы: клинические лекции / под ред. В.Н. Прилепской. М., 2003. - 432 с.

28. ЗЗ.Иванкова, B.C. Влияние кселоды на эффективность сочетанной лучевой терапии рака шейки матки / В.С Иванкова, Т.Н. Шевченко, Г.Л. Горелина и др. // III съезд онкологов и радиологов СНГ. Минск, 2004. - С. 198.

29. Канаев, С.В. Оценка роли предоперационной химиолучевой терапии плоскоклеточного рака шейки матки / С.В. Канаев, С .Я. Максимов, С.Б. Баранов и др. // Тез. докл. VIII Всерос. съезда рентгенологов и радиологов. Челябинск; М., 2001. - С. 28.

30. Кандакова, Е.Ю. Первый опыт многокомпонентного лечения больных с местнораспространенным раком шейки матки / Е.Ю. Кандакова, В.В. Дзюба, Т.А. Васильева // V Всерос. съезд онколологов: сб. тез. докл. Казань, 2000. - С. 342-344.

31. Кандакова, Е.Ю. Сочетанная лучевая терапия местнораспространенного рака шейки матки у больных репродуктивного возраста в условиях индукционной полихимиотерапии: дис. .канд. мед. наук / Е.Ю. Кандакова. М., 2001. - 150 с. В автореф. 27 с.

32. Квеладзе, В.В. Оценка эффективности многокомпонентного лечения местнораспросграненного рака шейки матки / В.В. Квеладзе, А.В. Важенин, А.В. Жаров, Е.Ю. Кандакова и др. // Матер. Рос. науч.-практ. конф. НИИ онкологии ТНЦ СО РАМН. Томск, 2003. - С. 114.

33. Квеладзе, В.В. Многокомпонентное лечение больных с местнораспространенным раком шейки матки в условиях индукционной полихимиотерапии: дис. . канд. мед. наук / В.В. Квеладзе. Челябинск, 2005. - 136 с.

34. Киселева, М.В. Сочетанная лучевая терапия рака шейки матки / М.В. Киселева, Л.И. Крикунова // V Всерос. съезд онкологов: сб. тез. докл. Казань, 2000. - С. 344-345.

35. Козаченко, А.В. Микрокарцинома шейки матки: клиника, диагностика, лечение: автореф. дис. . д-ра мед. наук / А.В. Козаченко. М., 2006. - 45 с.

36. Козаченко, В.П. Кто должен быть привит против ВПЧ-инфекции1.высокого риска / В.П. Козаченко // XI Рос. онкологический конгресс: матер, конгр. М., 2007. - С. 90-91.

37. Коломиец, JI.A. Оценка качества жизни больных с местнораспространенным раком шейки матки на фоне паллиативной химиолучевой терапии / JI.A. Коломиец, О.Н. Чуруксаева // Актуальные проблемы онкогинекологии: матер, межрегион, конф. -Кемерово, 2004. С. 41.

38. Коломиец, JI.A. Местнораспространенный рак шейки матки: возможности химиолучевого лечения / JI.A. Коломиец, А.В. Важенин, О. Н. Чуруксаева и др. // Соврем, онкология. 2005. - Т. 7, № 4. - С. 197-202.

39. Коломиец, JI.A. Перспективы вакцинации против ВИЧ-инфекции / JI.A. Коломиец // XI Рос. онкологический конгресс: матер, конгр. -М., 2007.-С. 91-93.

40. Косенко, И.А. Оптимизация комбинированного и комплексного лечения больных раком шейки матки с неблагоприятным прогнозом / И.А. Косенко. Минск, 2004. - 203 с.

41. Кравченко, Г.Р. Отдаленные результаты многокомпонентного лечения больных местнораспространёнными формами рака шейки матки с метастатическим поражением тазовых лимфатических узлов /

42. Г.Р. Кравченко, А.В. Жаров, Л.Ф.Чернова и др. // Иероглиф. 2008. -Т. 11, №34. - С. 1394.

43. Крейнина, Ю.М. Современные подходы к терапии рецидивов и метастазов рака шейки матки / Ю.М. Крейнина // Мед. радиология и радиац. безопасность. 2007. - № 5. - С. 36-45.

44. Крикунова, Л.И. Лучевая терапия рака шейки матки / Л.И. Крикунова // Практ. онкология. 2002. - № 3. - С. 194.

45. Крикунова, Л.И. Лучевая терапия рака шейки матки / Л.И. Крикунова // Практ. онкогинекология: избранные лекции / под ред. А.Ф. Урманчеевой и др. СПб., 2008. - С. 161-167.

46. Кузнецов, В.В. Хирургия инвазивного рака шейки матки / В.В. Кузнецов, А.И. Лебедев, К.Ю. Морхов и др. // Практ. онкология. -2002. -№>3. С. 178.

47. Кузнецов, В.В. Пятилетние результаты комбинированного и комплексного лечения рака шейки матки / В.В. Кузнецов, А.И. Лебедев // Матер. Всерос. научного форума «Радиология 2005». М.: Авиаиздат, 2005. - С. 219-220.

48. Кузнецов, В.В. Хирургия инвазивного рака шейки матки / В.В. Кузнецов, А.И. Лебедев, К.Ю. Морхов и др. // Практ. онкогинекология: избранные лекции / под ред. А.Ф. Урманчеевой и др. СПб., 2008. - С. 142-147.

49. Лекции. Российские научные школы / Рак шейки матки // Пробл. клинич. медицины. 2006. - № 4. - С. 19-22.

50. Макарова, Н.Н. Об эффективности лечения рака шейки матки / Н.Н. Макарова, П.М. Иванов, Е.Н. Афанасьев и др. // Матер, науч.-практ. конф. НИИ онкологии ТНЦ СО РАМН. Томск, 2003. - С. 144.

51. Максимов, С.Я. Комбинированное лечение рака шейки матки / С.Я. Максимов, К.Д. Гусейнов // Практ. онкология. 2002. - № 3. - С. 194.

52. Максимов, С.Я. Комбинированное лечение рака шейки матки / С.Я. Максимов, К.Д. Гусейнов // Практ. онкогинекология: избранные лекции / под ред. А.Ф. Урманчеевой и др. СПб., 2008. - С. 168-180.

53. Марьина, JI.A. Результаты хирургического, комбинированного и лучевого лечения больных раком тела матки I-II-I1I стадии / JI.A. Марьина, М.И. Нечушкин // III съезд онкологов и радиологов СНГ. -Минск, 2004. С. 209.

54. Матылевич, О.П. Непосредственные результаты многокомпонентного лечения больных раком шейки матки с неблагоприятным прогнозом / О.П. Матылевич, И.А. Косенко, Е.Е. Вишневская и др. // III съезд онкологов и радиологов СНГ. Минск, 2004. - С. 209.

55. Минкина, Г.Н. Вакцины для профилактики рака шейки матки / Г.Н. Минкина // XI Рос. онкологический конгресс: матер, конгр. М., 2007. - С. 88-90.

56. Морхов, К.Ю. Комплексное лечениЬ рака" шейки матки Т2ЫЧ0-1М0: автореф. дис. . канд. мед. наук / К.Ю. Морхов. М., 2002. - 26 с.

57. Морхов, К.Ю. Комплексное лечение больных раком шейки матки Ilb-Illb стадии / К.Ю. Морхов, В.В. Кузнецов, А.И. Лебедев и др. // Возможности современной онкологии -в диагностике и лечении злокачественных заболеваний. М., 2003. - С. 181-187.

58. Морхов, К.Ю. Предварительные результаты индукционнойхимиотерапии с паклитакселом при местнораспространенном ракешейки матки / К.Ю. Морхов, В.В. Кузнецов, А.И. Лебедев и др. //г

59. Соврем. онкология. М., 2008. - С. 57- 60.

60. Новик, В.И. Факторы эффективности цитологического скрининга рака шейки матки / В.И. Новик // Рос. онкол. журн. 2006. - № 4. - С. 47-49.

61. Онкологическая служба Санкт-Петербурга в 2001 году: ежегодник популяционного ракового регистра / под ред. В.М. Мерабишвили. -СПб., 2002. 98 с.

62. Переводчикова, Н.И. Химиотерапия опухолевых заболеваний: краткое руководство / Н.И. Переводчикова. М., 2000. - 391 с.

63. Переводчикова, Н.И. Химиотерапия опухолевых заболеваний: краткое руководство / Н.И. Переводчикова. М., 2004. - 391 с.

64. Петрова, В.Г. Показатели онкологической помощи больным раком шейки матки в России / В.Г. Петрова // Рос. онкол. журн. 2003. - № 5. - С. 36-38.

65. Прилепская, В.Н. Профилактика рака шейки матки. Методы раннейдиагностики и новые скрининговые технологии: клиническая лекция

66. В.Н. Прилепская // Акушерство и гинекология. 2007. - № 5. - С. 7376.

67. Сидоренко, Ю.С. Комплексное лечение рака шейки матки у больных молодого возраста / Ю.С. Сидоренко, Г.А. Неродо, Ю.Я. Васильева // Высокие медицинские технологии в лучевой терапии злокачественных опухолей: сб. тез. докл. Ростов н/Д., 1999. - С. 20.

68. Сидоренко, Ю.С. Неоадьювантная химиоиммунотерапия в лечении больных раком шейки матки / Ю.С. Сидоренко, Г.А. Неродо, Е.Л. // V Всерос. съезд онкологов: сб. тез. докл. Казань, 2000. - С. 355-357.

69. Старинский, В.В. Злокачественные новообразования в России в 2005 году / под ред. В.И. Чиссова и др. М., 2007. - 252 с.

70. Столярова, И.В. Проблемы больных после лечения рака шейки матки: профилактика и лечение постлучевых осложнений / И.В. Столярова,

71. В.Л. Винокуров // Практ. онкология. 2002. - №> 3. - С. 220-227.

72. Столярова, И.В. Проблемы больных после лечения рака шейки маткипрофилактика и лечение постлучевых осложнений) / И.В. Столярова, В.Л. Винокуров // Практическая онкогинекологил: избранные лекции / под ред. А.Ф. Урманчеевой и др. СПб., 2008. - С. 192-200.

73. Тамаркина, Е.И. Химиолучевое лечение больных раком шейки матки в условиях радиологического отделения / Е.И. Тамаркина, О.В.

74. Коробкина, А.И. Воронин // Актуальные проблемы онкогинекологии: матер, науч.-практ. межрегион, конф. Кемерово, 2004. - С. 64.

75. Титова, В.А. Сравнение эффективности различных схем лечения аденокарциномы шейки матки / В.А. Титова, A.M. Добренький // Матер, науч.-практ. конф. НИИ онкологии ТНЦ СО РАМН. Томск, 2003.-С. 219.

76. Трушина, О.И. Роль папилломавирусной инфекции в генезе рака шейки матки / О.И. Трушина, Е.Г. Новикова // Рос. онкол. журн. -2005.-№1.-С. 45-51.

77. Трушина, О.И. Фотодинамическая терапия новый подход в органосохраняющем лечении вирус-ассоциированного предрака и начального рака шейки матки / О.И. Трушина, Е.Г. Новикова // XI Рос. онкологический конгресс: матер, конгр. - М., 2007. - С. 93-96.

78. Тюляндин, С.А. Химиолучевая терапия местнораспространенного рака шейки матки / С.А. Тюляндин, JLA. Марьина // Матер. 7-го Рос. онкологического конгресса. М., 2003. - С. 111-115.

79. Урманчеева, А.Ф. Рак шейки матки и беременность / А.Ф. Урманчеева // Практическая онкогинекология: избранные лекции / под ред. А.Ф. Урманчеевой и др. СПб., 2008. - С. 148-160.

80. Хансон, К.П. Современные представления о канцерогенезе рака шейки матки / К.П. Хансон, Е.Н. Имянитов // Практическая1 онкогинекология: избранные лекции / под ред. А.Ф. Урманчеевой и др.-СПб., 2008.-С. 101-114.

81. Харитонова, Т.В. Рак шейки матки: актуальность проблемы, принципы лечения / Т.В. Харитонова // Соврем, онкология. 2004. -Т. 6,№2.-С. 51-54.

82. Черниченко, А.В. Йнтраоперационная лучевая терапия, в лечениЕЗГ1Ея: опухолей женских ; половых органов / А.В. Черниченко, Е—1- -; Новикова; А.В. Бойко й др. // Рос. онкол. журн. 2006. - № 6. - С. —

83. Чиссов, В.И. Злокачественные новообразования в России в 2007 гоу-лУ , /(заболеваемость и смертность) / под ред. В.И. Чиссова и др. JVT-, ./ 2009.-241 с. '

84. Шакирова, Э.Ж. Проблемы диагностики и лечензисгз: / местнор'аспространенного рака шейки матки / Э.Ж. Шакирова, A.JV<ir /:■^ Муллагалиева, Р^Ш: Хасанов // Онколргия. Диагностика. 2007. - JSS^ ч^5(--С.128-ЗТ. V л: у-"

85. Antonadou, D. Amifostine protects from acute toxicity patients with cancer of the cervix treated with radiochemotherapy / D. Antonadou, P. Komi, A. Petridis et al. // Radiother. Oncology. 2000. - Vol. 57. - P. 32.

86. Binswanger, LA. Cancer screening among jail inmates: frequency, knowledge, and willingness / LA. Binswanger, M.C. White, E.J. Perez-Stable et al. // Am. J. Public. Health. 2005. - Vol. 95, № 10. - P. 17811787.

87. Bishop, A.J. Increasing women's intentions to stop smoking following an abnormal cervical smear test result / A.J. Bishop, T.M. Marteau, S. Hall et al. // Prev. Med. 2005. - Vol. 41, № 1. - P. 79-85.

88. Bomfim-Hyppolito, S. Cervicography as an adjunctive test to visual inspection with acetic acid in cervical cancer detection screening / S. Bomfim-Hyppolito, E.S. Franco, R.G. Franco et al. // Int. J. Gynaecol. Obstet. 2006. - Vol. 92, № 1. - P. 58-63.

89. Boonpongmanee, C. Predictors of Papanicolaou testing in working women in Bangkok, Thailand / C. Boonpongmanee, P. Jittanoon // Cancer Nurs. 2007. - Vol. 30, № 5. - P. 384-389.

90. Bosch, F.X. The causal relation between human papillomavirus and cervical cancer / F.X. Bosch, A. Lorinoz, N. Munoz et al. // J. Clin. Pathol. 2002. - Vol. 55. - P. 244-265.

91. Brabin, L.A semi-qualitative study of attitudes to vaccinating adolescents against human papillomavirus without parental consent / L. Brabin, S.A. Roberts, H.C. Kitchener // Public Health. 2007. - Vol.7, № 147. - P. 20.

92. Brewer, N.T. Predictors of HPV vaccine acceptability: a theory-informed, systematic review / N.T. Brewer, K.I. Fazekas // Prev. Med. -2007. Vol. 45, № 2-3. - P. 107-114.

93. Broccolo, F. Frequency and clinical significance of human beta-herpesviruses in cervical samples from Italian women / F. Broccolo, G, Cassina, S, Chiari et al. // J. Med. Virol. 2008. - Vol. 80, № 1. - P. 147153.

94. Bulk, S. The contribution of HPV 18 to cervical cancer is underestimated using high-grade CIN as a measure of screening efficiency / S. Bulk, J. Berkhof, L. Rozendaal et al. // Br. J. Cancer. 2007. - Vol. 96, № 8. - P. 1234-1236.

95. Burnett, A.F. A phase II studi of gemcitiabine and cisplatin in patients with advanced, sguamous cell carcinoma of the cervix: A Gynecologie Oncology Group Studi / A.F. Burnett, L. Roman, A.A. Garcia // Gynecol. Oncol. 2000. - Vol. 76. - P. 63-66.

96. Carruth, A.K. The impact of farm lifestyle and health characteristics: cervical cancer screening among southern farmwomen / A.K. Carruth, S. Browning, D.B. Reed et al. // Nurs. Res. 2006. - Vol. 55, № 2. - P. 121127.

97. Castro-Jimenez, M.A. Use and determinants of Pap smear in a rural Colombian municipality 1998-1999 / M.A. Castro-Jimenez, P. A. Londono-Cuellar, L.M. Vera-Cala // Rev. Salud. Publica (Bogota). 2006. -Vol. 8, № 3. - P. 248-257.

98. Chan, P.K. Profile of viral load, integration, and E2 gene disruption of HPV58 in normal cervix and cervical neoplasia / P.K. Chan, J.L. Cheung, Т.Н. Cheung et al. // Infect. Dis. 2007. - Vol. 196, № 6. - P. 868-875.

99. Christie, L. Women's views of registered nurses as Papanicolaou smear providers: a pilot study / L. Christie, J. Gamble, D.K. Creedy // Contemp. Nurse. 2005. - Vol. 20, № 2. - P. 159-168.

100. Climent, C. Major histocompatibility complex class II polymorphisms and risk'of cervical cancer in Puerto Rican women / C. Climent, C.M. Nazario, S. Umpierre et al. // Health Sci. J. 2007. - Vol. 26, № 2. - P. 97101.

101. Coff, B.A. Cancer in the pregnant patient / B.A. Coff, P.A. Paley, W.J. Koh et al. // Principles and practice of gynecologic oncology. -Philadelphia: Lippincott Williams Wilkins, 2000. P. 501-528.

102. Coker, A.L. What predicts adherence to follow-up recommendations for abnormal Pap tests among older women? / A.L. Coker, K.S. Eggleston, Т.Е. Meyer et al. // Gynecol. Oncol. 2007. - Vol. 105, № 1. - P. 74-80.

103. Cooper, N.S. Cancer screening behaviors among Canadian women living with physical disabilities / N.S. Cooper, K.K. Yoshida // Arch. Phys. Med. Rehabil. 2007. - Vol. 88, № 5. - P. 597-603.

104. Cronje, H.S. Screening for cervical cancer in an African setting / H.S. Cronje, E. Beyer // Int. J. Gynaecol. Obstet. 2007. - Vol. 98, № 2. - P. 168-171.

105. Day, T. Should unsatisfactory colposcopy necessitate treatment of cervical intraepithelial neoplasia 1? / T. Day, S. Weitzen, A.S. Cooper et al. // Low Genit Tract Dis. 2008. - Vol. 12, № 1. - P. 11-15.

106. De Alba, I. Pap smear use in California: are we closing the racial/ethnic gap? / I. Dc Alba, Q. Ngo-Metzger, J.M / Sweningson, FA. Hubbell // Prev. Med. 2005. - Vol. 40, № 6. - P. 747-755.

107. De Vuyst, H. Comparison of pap smear, visual inspection with acetic acid, human papillomavirus DNA-PCR testing and cervicography / H. De Vuyst, P. Claeys, S. Njiru et al. // Int. J. Gynaecol. Obstet. 2005. - Vol. 89, №2.-P. 120-126.

108. De Vuyst, H. Human papillomavirus types in women with invasive cervical carcinoma by HIV status in Kenya / H. De Vuyst, P. Gichangi, B. Estambale ct al. // Int. J. Cancer. 2008. - Vol. 122, № 1. - P. 244-246.

109. Doh, A.S.Visual inspection with acetic acid and cytology as screening methods for cervical lesions in Cameroon / A.S. Doh, N.N. Nkele, P. Achu et al. // Int. J. Gynaecol. Obstet. 2005. - Vol. 89, № 2. - P. 167-173.

110. Drain, P.K. Male circumcision, religion, and infectious diseases: an ecologic analysis of 118 developing countries / P.K. Drain, D.T. Halperin, J.P. Hughes et al. // Infect. Dis. 2006. - Vol. 6. - P. 172.

111. Durvasula, R.S. Frequency of cervical and breast cancer screening rates in a multi-ethnic female college sample / R.S. Durvasula, P.C. Regan, O. Urefio et al. // Psychol. Rep. 2006. - Vol. 99, № 2. - P. 418-420.

112. El-Aawar, B. // Medicina (Kaunas). 2002. - Vol. 38, № 6. - P. 597610.

113. El-Ghobashy, A.A. Upregulation of heat shock protein 27 in metaplastic and neoplastic lesions of the endocervix / A.A. El-Ghobashy, A.M. Shaaban, J. Innes et al. // Int. J. Gynecol. Cancer. 2005. - Vol. 15, № 3. - P. 503-509.

114. Esposito, S. Pediatrician knowledge and attitudes regarding human papillomavirus disease and its prevention / S. Esposito, S. Bosis, C. Pelucchi et al. // Vaccine. 2007. - Vol. 25, № 35. - P. 6437-6446.

115. Ezem, B.U. Awareness and uptake of cervical cancer screening in Owerri, South-Eastern Nigeria / B.U. Ezem // Afr. Med. 2007. - Vol. 6, №3. - P. 94-98.

116. Fontaine, J. High levels of HPV-16 DNA are associated with high-grade cervical lesions in women at risk or infected with HIV / J. Fontaine, C. Hankins, M.H. Mayrand et al. // AIDS. 2005. - Vol. 19, № 8. - P. 785794.

117. Giorgi Rossi, P. Estimation of Pap-test coverage in an area with an organised screening program: challenges for survey methods / P. Giorgi Rossi, G. Esposito, S. Brezzi et al. // Health Serv. Res. 2006. - Vol. 6. -P. 36.

118. Gonzalez, C. Prevalence and determinants of high-risk human papillomavirus (HPV) infection and cervical cytological abnormalities in imprisoned women / C. Gonzalez, J. Canals, M. Ortiz et al. // Epidemiol. Infect. 2008. - Vol. 136, № 2. - P. 215-2121.

119. Green, J.A. Survival and recurrence alfer concominant chemotherapy and radiotherapy for cancer of the uterine cervix: a systemic review and metaanalysis / J.A. Green, J.M. Tierney, J.F. Symonds et al. // Lancet. -2001. Vol. 358. P. 781-786.

120. Haie-Meder, C. Concominant radio chemotherapy in cancer of the cervix uteri: modifications of the standartds / C. Haie-Meder, C. Lhomme, R. De Crevoisier et al. // Cancer Radiother. 2000. - Vol. 4. - P. 134-140.

121. Harina, Y.A randomized clinical trial of radiation therapy versus thermoradiotherapy in stage Illb cervical carcinoma / Y. Harina, K. Nagata, K. Harina et al. // Int. J. Hyperthermia. 2001. - Vol. 17. - P. 97105.

122. Hellstrom, A.C. Carcinoma of the Cervical stump. The Radiumhemmet series 1958-1987: treatment and prognosis / A.C. Hellstrom, T. Sigurjonson, F. Pettersson // Acta Obstet. Gynecol. Scand. 2001. - Vol. 80. - P. 152-157.

123. Holland-Barkis, P. Primary care physicians' awareness and adherence to cervical cancer screening guidelines in Texas / P. Holland-Barkis, S.N. Forjuoh, G.R. Couchman et al. // Prev. Med. 2006. - Vol. 42, № 2. - P. 140-145.

124. Hoyo, C. Pain predicts non-adherence to pap smear screening among middle-aged African American women / C. Hoyo, K.S. Yarnall, C.S. Skinner et al. // Prev. Med. 2005. - Vol. 41, № 2. - P. 439-445.

125. Hricak, H. Role of imaging in pretreatment evaluation of early invasive cervical cancer: results of the intergroup study American College of

126. Radiology Imaging Network 6651-Gynecologic Oncology Group 183 / H. Hricak, G. Gatsonis, D.S. Ghi et al. // J. Clin. Oncol. 2005. - Vol. 23, № 36. - P. 9329-9337.

127. Jhingran, A. Perioperative and postoperative complications of intracavitary radiation for FIGO stage I-III carcinoma of the cervix / A. Jhingran, P.J. Eifel // Int. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 2000. - Vol. 46. - P. 1177-1183.

128. Kamal, M.M. Comparative study of four candidate strategies to detect cervical cancer in different health care settings / M.M. Kamal, R.U. Sapkal, C.S. Sarodey et al. // J. Obstet. Gynaecol. Res. 2007. - Vol.33, №4. P. 480-489.

129. Kanato, M. Early experience of sexual intercourse-a risk factor for cervical canccr requiring specific intervention for teenagers / M. Kanato, K. Saranrittichai // Asian Рас. J. Cancer Prev. 2006. - Vol. 7, № I. - P. 151-153.

130. Kawagoe, T. Clinical significance of tumor size in stage lb and II carcinoma of the uterine cervix / T. Kawagoe, M. Kashimura, Y. Matsuura "et al. // Int. J. Gynecol. Cancer. 1999. - Vol. 9. - P.421-426.

131. Kietpeerakool, C. Complications of loop electrosurgical excision procedure for cervical neoplasia: a prospective study / C. Kietpeerakool, J. Srisomboon, A. Khobjai et al. // J. Med. Assoc. Thai. 2006. - Vol. 89, №5.-P. 583-587.

132. Kimmig, R. Vaccination against human papilloma virus. Has cervical cancer been beaten? / R. Kimmig // Fortschr. Med. 2007. - Vol. 149, № 12. - P. 28-29.

133. Kodama, J. Prognostic factors in node-positive patients with stage Ib-Ilb cervical cancer treated by radical hysterectomy and pelvic lymphadenectomy / J. Kodama, N. Seki, Y. Ojima et al. // Int. J. Gynecol.

134. Koval, A.E. CAPRELA (Cancer Prevention for Latinas): findings of a pilot study in Winston-Salem, Forsyth County / A.E. Koval, A.A. Riganti, K.L. Foley//N. C. Med. J. 2006. - Vol. 67, № 1. - P. 9-15.

135. Kulmala, S.M. Early integration of high copy HPV16 detectable in women with normal and low grade cervical cytology and histology / S.M. Kulmala, S.M. Syrjanen, U.B. Gyllensten et al. // J. Clin. Pathol. 2006. -Vol. 59, №5.-P. 513-517.

136. Kulmala, S.M. Type-specific persistence of high-risk human . papillomavirus infections in the New Independent States of the former

137. Soviet Union Cohort Study / S.M. Kulmala, I.P. Shabalova, N. Petrovitchev et al. // Cancer Epidemiol. Biomarkers Prev. 2007. - Vol.16, № l.-P. 17-22.

138. Lee-Lin, F. Cervical cancer beliefs and pap test screening practices among Chinese American immigrants / F. Lee-Lin, M. Pett, U. Menon et al. // Oncol. Nurs. Forum. 2007. - Vol. 34, № 6. - P. 1203-1209.

139. Lehman, M. Is concurrent chemotherapy and radiotherapy the new standart of care for locally advanced cervical cancer? // Int. J. Ginec. Oncol. 2001. - Vol. 11. - P. 87-99.

140. Li, R.Z. Evaluation of gene chip technology for high risk type human papillomavirus in cervical cancer screening / R.Z. Li, J. F. Shi, Q.Z. Zhou et al. // Zhonghua Yi Xue Za Zhi. 2006. - Vol. 86, № 5. - P. 307-11.

141. Long, HJ. Randomized phase III trial of cisplatin with or topotecan in carcinoma of the uterine cervix: a Gynecologic Oncology Group study / H.J. Long, B.N. Bundy // J. Clin. Oncol. 2005. - Vol. 2, № 21. - P. 46264633.

142. Longatto-Filho, A. The association of pl6 (INK4A) and fragile histidine triad gene expression and cervical lesions / A. Longatto-Filho, D. Etlinger, S.M. Pereira et al. // J. Low Genit. Tract Dis. 2007. - Vol. 11, № 3.-P. 151-157.

143. Lorvidbaua, S.A. Gemcitabin and cisplatin in patienrs with metastatic cervical cancer / S.A. Lorvidbaua // Prog. Am. Soc. Clin. Oncol. 2005. -Vol. 19.-Abstr. 1554.

144. Mabfouf, H. Gemcitabin and cisplatin in recurrent, advanced or metastatic cervical sguamosus cell carcinoma / H. Mabfouf, K. Bouzid // Prog. Am. Soc. Clin. Oncol. 2001. - Vol. 20. - Abstr. 824.

145. Mahe, C. Screening test accuracy studies: how valid are our conclusions? Application to visual inspection methods for cervical screening / C. Mahe, L. Gaffikin // Cancer Causes Control. 2005. - Vol. 16, №6. - P. 657-666.

146. Mbizvo, E.M. Cervical dyskaryosis among women with and without HIV: prevalence and risk factors / E.M. Mbizvo, S.E. Msuya, B. Stray-Pedersen et al. // Int. J. STD AIDS. 2005. - Vol. 16, № 12. - P. 789-793.

147. McCormack, M.A phase I study of gemcitabine and concurrent radiotherapy in carcinoma of the cervix / M. McCormack, H. Thomas // Ann. Oncol. 2000. - Vol. 11, Suppl. 4. - P. 88.

148. Merrill, R.M. Impact of hysterectomy and bilateral oophorectomy on race-specific rates of corpus, cervical, and ovarian cancers in the United States / R.M. Merrill // Ann. Epidemiol. 2006. - Vol. 16, №> 12. - P. 880887.

149. Mitchell, H. Outcome after a cervical cytology report of low-grade squamous abnormality in Australia / H. Mitchell // Cancer. 2005. - Vol. 105, №4.-P. 185-193.

150. Monteiro, D.L. Pre-invasive cervical disease and uterine cervical cancer in Brazilian adolescents: prevalence and related factors / D.L. Monteiro, A.J. Trajano, K.S. da Silva et al. // Cad. Saude Publica. 2006. - Vol. 22, № 12. - P. 2539-2548.

151. Moreland, S. Papanicolaou testing among Native American and Hispanic populations / S. Moreland, K. Engelman, K.A. Greiner et al. //- Ethn. Dis. 2006. - Vol. 16, № 1. - 223-227.

152. Morris, M. Phase II studi of cisplatin and vinorelbine in sguamosus cell carcinoma of the cervix: a Gynecologic Oncology Group study / M. Morris, J.A. Blessing, B.J. Monk // J. Clin. Oncol. 2004. - Vol. 22, № 16. -P. 3340-3344.

153. Mueller, L.L. The influence of parity and smoking in the social environment on tobacco consumption among daily smoking women in Denmark / L.L. Mueller, C. Munk, B.L. Thomsen et al. // Eur. Addict. Res. 2007. - Vol.13, № 3. - P. 177-184.

154. Mutyaba, T. Knowledge, attitudes and practices on cervical cancer screening among the medical workers of Mulago Hospital, Uganda / T. Mutyaba, F.A. Mmiro, E. Weiderpass // Med Educ. 2006. - Vol. 6. - P. 13.

155. Muwonge, R. Assessing the gain in diagnostic performance when two visual inspection methods are combined for cervical cancer prevention / R. Muwonge, S.D. Walter, R.S. Wesley et al. // J. Med. Screen. 2007. -Vol. 14, №3.- 144-150.

156. Narimatsu, A. Neoadjuvent chemotherapy with continuos intraarterial infusion (CDDP, 5Fu) in the treatment of advance cervical and endometrial adenocarcinoma / A. Narimatsu, T. Ito // J. Jap. Soc. Cancer Ther. 1995. - Vol. 30, № 2. - P. 408.

157. Nwobodo, E.l. Knowledge and practice of cervical screening among female health workers in Sokoto, North Western Nigeria / E.I. Nwobodo, S.A. Mai ami // Niger Postgrad Med. J. 2005. - Vol. 12, № 4. - P. 255257.

158. Obrzut, В. Discrepancies between clinical and surgical—pathologic staging of cervical carcinoma / B. Obrzut, A. Skret, O. Marzanna et al. //

159. Gynecol. Pol. 2006. - Vol. 77, № 7. - P. 510-515.

160. Okamoto, N. 5-year survival rates for primary cancer sites at cancer-treatment-oriented hospitals in Japan / N. Okamoto, N. Saruki, H. Mikami et al. // Asian Рас. J. Cancer Prev. 2006. - Vol.7, № 1. - P. 46-50.

161. Perkins, R.B. A community-based education program about cervical cancer improves knowledge and screening behavior in Honduran women / R.B. Perkins, S. Langrish, L.J. Stern et al. // Rev. Panam. Salud. Publica. -2007. Vol. 22, № 3. - P.187-193.

162. Ponce, N. A. Is there a language divide in pap test use? / N.A. Ponce, N. S. H. Chawla, Babey et al. // Med. Care. 2006. - Vol. 44, № 11. - P. 998-1004.

163. Rao, R. S. Downstaging for cervical cancer: a community-based study in the rural areas of Udupi district, Karnataka, India / R.S. Rao, V.G. Kamath, S. Chandrashekhar, L. Rao, K. Pratap // Trop. Doct. 2007. - Vol. 37, № 2. - P.73-75.

164. Reece, A. Lifetime prevalence of cervical neoplasia in addicted and medical patients / A. Reece // Aust. N. Z. J. Obstet Gynaecol. 2007. -Vol. 47, №5.-P. 419-423.

165. Restrepo Zea, J. Access to cervical cytology in MedelHn, Colombia during 2006 / J. Restrepo Zea, A. Mejia Mejia, M. Valencia Arredondo et al. // Rev. Esp. Salud. Publica. 2007. - Vol. 81. - P. 657-666.

166. Ribeiro, A.A. Endocervical component in conventional cervical smears: influence on detection of squamous cytologic abnormalities / A.A. Ribeiro, C. Santos Sdo, S.R. de Souza e Silva et al. // Diagn. Cytopathol. -2007. Vol. 35, № 4. - P. 209-212.

167. Ross, J.S. Brief report: Housestaff adherence to cervical cancer screening recommendations / J.S. Ross, B.A. Forsyth, J.R. Rosenbaum // J. Gen. Intern. Med. 2006. - Vol. 21, № 1. - P. 68-70.

168. Saewong, S. Effects of radiotherapy on sexual activity in women with cervical cancer / S. Saewong, T. Choobun // J. Med. Assoc. Thai. 2005. -Vol. 88, Suppl, 2.-P. S11-S15.

169. Sahebali, S. Immunocytochemistry in liquid-based cervical cytology: analysis of clinical use following a cross-sectional study / S. Sahebali, C.E. Depuydt, G.A. Boulet et al. // Int. J. Cancer. 2006. - Vol. 118, № 5. - P. 1254-1260.

170. Sangwa-Lugoma G. Visual inspection as a cervical cancer screening method in a primary health care setting in Africa / G. Sangwa-Lugoma, S. Mahmud, S.H. Nasr et al. // Int. J. Cancer. 2006. - Vol. 119, № 6. - P. 1389-1395.

171. Sarian, L.O. Expression of cyclooxygenase-2 (COX-2) and Ki67 as related to disease severity and HPV detection in squamous lesions of the cervix / L. O. Sarian, S. F. Derchain, A. Yoshida et al. // Gynecol. Oncol. -2006. Vol. 102, № 3. - P. 537-541.

172. Sathish, N. HPV 16 E6 sequence variations in Indian patients with cervical neoplasia / N. Sathish, P. Abraham, A. Peedicayil et al. // Cancer Lett. 2005. - Vol. 229, № 1. - P. 93-99.

173. Six, L. Cervix carcinoma Austrian Vaccination Committee recommends HPV vaccination / L. Six, E.A. Joura // Wien Med. Wochenschr. - 2007. - Vol. 157, № 5-6. - P. 130-132.

174. Sugiyama, T. Combination therapy witb CPT 11 and cisplatin as neoadjuvant chemotherapy in locally adranced cervical cancer / T. Sugiyama, T. Nisbida et al. // Br. J. Cancer. - 1999. - Vol. 81.

175. Suprasert, P. Radical hysterectomy for stage II lb cervical cancer: a review / P. Suprasert, J. Srisomboon, T. Kasamatsu // Int. J. Gynecol. Cancer. 2005. - Vol. 15, № 6. - P.995-1001.

176. Symonds, R.P. Scottiish and Manchester randomized trial of neoadjuvant chemotherapy for advanced cervical cancer / R.P. Symonds, A.T. Habeshaw, N.S. Reed et al. // Eur. J. Cancer. 2000. - Vol. 36. -P. 994-1001.

177. Tambaro, R. The role chemotherapy in locally advanced, metastatic and recurrent cervical cancer. Critical Reviews in oncology / R. Tambaro, G. Scambia, M. Di Maio et al. // Hematology. 2004. - Vol. 52, № 1. - P. 33-44.

178. Tarwireyi, F. Perceptions and barriers to cervical cancer screening in a rural district of Mutoko, Mashonaland East Province, Zimbabwe / F. Tarwireyi // Cent. Afr. J. Med. 2005. - Vol. 51, № 11-12. - P. 120-122.

179. Thompson, В. Celebremos la salud! a community randomized trial of cancer prevention (United States) / B. Thompson, G. Coronado, L. Chen et al. // Cancer Causes Control. 2006. - Vol.17, № 5. - P. 733-746.

180. Tiro, J. A. What do women in the U.S. know about human papillomavirus and cervical cancer? / J.A. Tiro, H.I. Meissner, S. Kobrin et al. // Cancer Epidemiol. Biomarkers Prev. 2007. - Vol.16, № 2. - P. 288-294.

181. TNM Классификация злокачественных опухолей: 6-е изд. // Иероглиф. 2002. - С. 24, 156-161.

182. Torres, J.C. Atypical glandular cells: criteria to discriminate benign from neoplastic lesions and squamous from glandular neoplasia / J.C. Torres, S.F. Derchain, R.C. Gontijo et al. // Cytopathology. 2005. - Vol. 16, №6. - P. 295-302.

183. Tu, S.P. Cancer preventive screening: a cross-border comparison of United States and Canadian Chinese women / S. P. Tu, S. L. Jackson, Y. Yasui et al. // Prev. Med. 2005. - Vol. 41, № 1. - P. 36-46.

184. Vaz, A.F. Quality of life of women with gynecologic cancer: associated factors / A.F. Vaz, A.M. Pinto-Neto, D.M. Conde et al. // Arch. Gynecol. Obstet. 2007. - Vol. 276, № 6. - P. 583-589.

185. Vermeulen, C.F. Decreased prevalence of dysplasia in high-risk population immigrants in a low-risk area for cervical cancer / C.F. Vermeulen, M.E. Boon, A. Grunberg et al. // Int. J. Gynecol. Cancer. -2007. Vol.17, № 3. - P. 646-650.

186. Vietnamese-American women / W.C. Tung, D.H. Nguyen, D.N. Tran // Int. Nurs. Rev. 2008. - Vol. 55, № 1. - P. 73-80.

187. Vistad, I. Chronic fatigue and its correlates in long-term survivors of cervical cancer treated with radiotherapy / I. Vistad, S.D. Fossa, G.B. Kristensen et al. // BJOG. 2007. - Vol. 114, № 9. - P. 1150-1158.

188. Wang, I.J. Seroprevalence and risk factors for human papillomavirus in Taiwan / I.J. Wang, R. Viscidi, K.C. Hwang et al. // J. Trop. Pediatr. -2008. Vol. 54, № 1. - P. 14-18.

189. Windschall, A. Radiation terapy and simultaneous chemotherapy for recurrent cervical carcinoma / A. Windschall, O.J. Ott, R. Sauer, V. Strhad // Strahlenther Oncol. 2005. - Vol. 181, № 8. - P. 545-550.

190. Winkleby, M.A. Ten-year changes in cancer-related health behaviors and screening practices among Latino women and men in California / M.A. Winkleby, S. Kim, G.G. Urizar Jr et al. // Ethn. Health. 2006. - Vol. 11, № 1. - P. 1-17.

191. Winter, R. Parametrial spread of cervical cancer in patients with negative pelvic lymph nodes / R. Winter, J. Haas, O. Reich et al. // Gynecol. Oncol. 2002. - Vol. 84. - P. 252- 213.

192. Wu, Y. Associations of high-risk HPV types and viral load with cervical cancer in China / Y. Wu, Y. Chen, L. Li et al. // J. Clin. Virol. -2006. Vol. 35, № 3. - P. 264-269.

193. Zhang, Y. Correlates of intent to seek unnecessary pap tests among elderly women / Y. Zhang, T.F. Borders, J.E. Rohrer // Women's Health Issues. 2007. - Vol. 17, № 6. - P. 351-359.