Автореферат и диссертация по медицине (14.03.01) на тему:Соматотипологические особенности лучевой анатомии щитовидной железы у детеей и подросктов 8-15 лет

ДИССЕРТАЦИЯ
Соматотипологические особенности лучевой анатомии щитовидной железы у детеей и подросктов 8-15 лет - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Соматотипологические особенности лучевой анатомии щитовидной железы у детеей и подросктов 8-15 лет - тема автореферата по медицине
Змеев, Сергей Анатольевич Волгоград 2012 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.03.01
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Соматотипологические особенности лучевой анатомии щитовидной железы у детеей и подросктов 8-15 лет

005007180

I/

Змеев Сергей Анатольевич ^ . I

СОМАТОТИПОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЛУЧЕВОЙ АНАТОМИИ ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЫ У ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ 8-15 ЛЕТ

14.03.01 - анатомия человека 14.01.13 - лучевая диагностика и лучевая терапия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

1 2 ЯН В 2072

Волгоград-2011

005007180

Работа выполнена в ГБОУ ВПО Волгоградский государственный медицинский университет Минздравсоцразвития России

Научные руководители:

доктор медицинских наук, профессор

Краюшкин Александр Иванович

доктор медицинских наук, профессор

Лютая Елена Дмитриевна

Официальные оппоненты: доктор медицинских наук,

профессор

Чаплыгина Елена Викторовна

доктор медицинских наук, профессор

Медведев Михаил Васильевич

Ведущая организация:

ГБОУ ВПО Кубанский государственный медицинский университет Минздравсоцразвития России _

Защита состоится « »2012 г. в час, на заседании Диссертационного совета Д 208.00tf.01 при ГБОУ ВПО Волгоградский государственный медицинский университет Минздравсоцразвития России (400131, Россия, г. Волгоград, площадь Павших борцов, д. 1).

С диссертацией можно ознакомиться в научной фундаментальной библиотеке ГБОУ ВПО Волгоградский государственный медицинский университет Минздравсоцразвития России (400131, Россия, г. Волгоград, площадь Павших борцов, 1).

Автореферат разослан « /Г » 2011г.

Учёный секретарь диссертационного совета доктор медицинских наук

Условные обозначения

БД - база данных

ГУВ - габаритный уровень варьирования

КУВ - компонентный уровень варьирования

МеМаМ - мезомакромышечный

МаС - макросомный

МеК - мезокорпулентный

МеМ - мезомышечный

МеМаМб - мезомакромембральный

МеМаМ - мезомакромышечный

МеМаО - мезомакроостный

МеМб - мезомембральный

МегО - мегапоостный

МегК - мегалокорпулентный

МегМ - мегаломышечный

МегС - мегалосомный

МегМб - мегаломембральный

МеО - мезоостный

МеС - мезосомный

МиМеК - микромезокорпулентный

МиМеМ - микромезомышечный

МиМеМб - микромезомембральный

МиМеС - микромезосомный

МиС - микросомный

НаК - нанокорпулентный

НаМ - наномышечный

НаМб - наномембральный

НаО - наноостный

НаС - наносомный

ППТ - площадь поверхности тела

ПУВ - пропорционный уровень варьирования

УЗИ - ультразвуковое исследование

V - объем щитовидной железы

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы.

Современное представление о проблемах нормологии человека обусловливает особую актуальность и побуждает к изучению фундаментальных отраслей медицинской науки, в том числе анатомии человека, физиологии и интегративной антропологии, позволяющих определить нормативы состояния соматической и висцеральной сфер организма человека и установить их внутренние взаимосвязи (Николаев В.Г., 2003; Клаучек СБ., Краюшкин А.И., Хвастунова И.В., 2004; Шарайкина Е.П., 2005, Полисмак О.В., 2005; Чаплыгина Е.В., 2009; Loudon J. Е., Howells М. Е., Fuentes А., 2006; Asian Y. et al., 2011).

Однако, оценка функционального состояния различных систем организма практически здоровых людей актуальна не только для учета гендерных, но и конституциональных особенностей (соматотипов), поскольку соматическое и висцеральное морфофункциональное развитие лиц, относящихся к различным типам конституции, в постнатальном онтогенезе происходит неодинаково (Соколова Н.Г., 2006; Сазонова JI.A., 2007; Ямпольская Ю.А., 2007; Аверченко И.В., 2009; Megremis S.D., Vlachonikolis I.G., Tsilimigaki A.M., 2004; Li Y.L. et al., 2006; Hess S.Y., Nigam S., 2010).

Как показано в последние годы, формирование щитовидной железы находится под нейроэндокринным контролем, но окончательный вариант строения у взрослого человека в значительной мере определяется тем объемом, который она может занять в передней части области шеи в процессе развития. Именно этот компонент регуляции формы и объёма железы является наиболее зависимым от конституционального соматотипа и определяет конкретную макроскопическую картину органа, что наиболее актуально при заболеваниях, сопровождающихся диффузным увеличением щитовидной железы (Молчанова A.A., Машак А.Н., 2004; Морозова Г.И., 2005; Третьякова К.В. 2006; Кучиева М.Б., 2009; Peterson S. et al., 2000; Michael В. Zimmermann et al., 2004; Yao D. et al., 2011).

Выявление возрастных особенностей щитовидной железы также не потеряло свою актуальность, поскольку именно в детском возрасте пальпаторно определяемое эндокринологами увеличение щитовидной железы нередко расценивается не как транзиторная физиологическая гиперплазия, а как начальные признаки патологических состояний щитовидной железы, и таких детей ошибочно относят к категории больных (Michael В. Zimmermann et al., 2004).

Ряд авторов обоснованно утверждает, что у детей, проживающих в различных климатогеографических регионах, имеются существенные различия в соотношении антропометрических показателей и объёма щитовидной железы (Поповский А.И., 2005; Белякова H.A., 2006; Дёмин Д.Б., 2006; Трефилов Р.Н., 2007; Michael В. Zimmermann et al., 2004).

Вместе с тем, как в отечественной, так и в зарубежной литературе практически отсутствуют работы, предлагающие комплексную оценку взаимосвязей соматотипа и морфометрических параметров щитовидной железы. Учитывая крайнюю ограниченность работ по взаимоотнощению морфометрии щитовидной железы детей и подростков с их соматотипами, неизученность проблемы, следует считать исследование взаимосвязей морфометрических параметров органа и соматотипов

лиц 8-15 лет актуальной задачей, решение которой имеет как теоретическое, так и практическое значение. Таким образом, для уменьшения ложноположительных результатов, по которым может быть дана неверная оценка увеличения щитовидной железы у детей и подростков, в настоящее время в Волгоградской области представляется актуальным разработка нормативов ультразвуковой морфометрии щитовидной железы с учётом типологических особенностей каждого конкретного индивида.

Цель работы.

Выявить соматотипологические закономерности лучевой анатомии щитовидной железы у детей и подростков 8-15 лет для повышения точности диагностики патологической гиперплазии органа с учетом его индивидуальной изменчивости.

Задачи исследования.

1. Изучить распределение соматотипов в популяции детей и подростков 8-15 лет обоего пола, проживающих в Волгоградском регионе.

2. Установить региональные особенности ультразвуковой морфометрии щитовидной железы у практически здоровых детей и подростков 8-15-летнего возраста.

3. Определить наличие взаимосвязей параметров ультразвуковой морфометрии щитовидной железы и соматотипов по габаритному, компонентному и пропорционному уровню варьирования признаков.

4. Разработать компьютерную программу автоматизированной оценки ультразвуковых параметров щитовидной железы индивида в зависимости от его соматотипической принадлежности.

Научная новизна.

Впервые для Волгоградского региона получены данные по распределению соматотипов по габаритному, компонентному и пропорционному уровню варьирования признаков у лиц 8-15 лет.

У детей и подростков Волгоградской области впервые выявлены возрастные и тендерные особенности лучевой анатомии щитовидной железы.

Впервые установлено, что форма правой и левой доли щитовидной железы в обследованных группах детей и подростков от 8 до 15 лет приближается к правильному эллипсоиду. В динамике возрастных изменений общего объема органа выявлен половой диморфизм: для лиц мужского пола - динамика увеличения равномерная, для лиц женского пола - имеется пик в возрасте 12 лет.

Впервые у детей и подростков выявлены взаимосвязи данных лучевой анатомии щитовидной железы и соматотипа по габаритному уровню варьирования признаков.

Определены особенности асимметрии объемов правой и левой доли щитовидной железы: впервые выявлено, что для детей и подростков женского пола 9 и 11 лет характерно преобладание объема левой доли, в остальных половозрастных группах закономерным является правосторонняя асимметрия объемных параметров органа.

Впервые рассчитаны уравнения линейной аппроксимации площади поверхности тела, ширины, толщины и длины долей щитовидной железы, её объема у детей и подростков мужского и женского пола в зависимости от возраста, а также объема щитовидной железы в зависимости от соматотипа.

Научно-практическая значимость.

Полученные в исследовании данные расширяют имеющиеся представления об анатомии щитовидной железы и ее возрастных изменениях.

Результаты исследования существенно дополняют литературные сведения о распределении соматотипов среди лиц детского и подросткового возраста.

Рассчитанные уравнения линейной аппроксимации объема щитовидной железы в зависимости от соматотипа в изученных половозрастных группах можно применить для комплексной оценки состояния органа с учетом индивидуально-типологических особенностей индивида.

Разработанная компьютерная программа, позволяющая произвести автоматизированный расчет соматотипа, площади поверхности тела, объема и формы щитовидной железы может послужить одной из составляющих электронных версий амбулаторной карты и истории болезни.

Фактические данные, выводы работы и рационализаторские предложения рекомендуются для использования в работе лечебно-профилактических и образовательных учреждений.

Результаты исследования можно рекомендовать для использования в учебном процессе на кафедрах анатомии человека, лучевой диагностики и лучевой терапии, физиологии, педиатрии, патологической анатомии.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Соматотипическая принадлежность детей и подростков 8-15 лет по габаритному, компонентному и пропорционному уровню варьирования признаков имеет особенности, характерные для Волгоградского региона: во всех половозрастных группах превалирует мезосомный и микромезосомный тип телосложения.

2. Ультразвуковые морфометрические параметры щитовидной железы у детей и подростков 8-15 лет имеют как возрастные, так и тендерные отличия. В группе лиц 12 лет имеются статистически значимые различия объема щитовидной железы в зависимости от пола.

3. Для детей и подростков женского пола 9 и 11 лет характерно преобладание объема левой доли щитовидной железы, в остальных половозрастных группах закономерным является правосторонняя асимметрия объемных параметров органа.

4. Закономерно распределение объема щитовидной железы в зависимости от соматотипа: в ряду МиС—>МеС—»МаС объем органа увеличивается со статистически значимыми различиями между возрастными группами.

5. Компьютерная программа и разработанные уравнения линейной аппроксимации объема щитовидной железы детей и подростков 8-15 лет обоего пола в зависимости от соматотипа по габаритному уровню варьирования признаков могут быть использованы в клинической практике для повышения точности

диагностики патологической гиперплазии щитовидной железы с учетом её индивидуальной изменчивости.

Апробация работы и публикации.

Основные результаты диссертационной работы доложены и обсуждены на международных, всероссийских, отраслевых и региональных конгрессах, конференциях, в том числе на 65-й открытой научно-практической конференции молодых ученых с международным участием, Волгоград, 2007; 66-й открытой научно-практической конференции молодых ученых с международным участием, Волгоград, 2008; 68-й открытой научно-практической конференции с международным участием, поев. 75-летию ВолГМУ, Волгоград, ГОУ ВПО ВолГМУ, 2010; научно-практической конференции, поев, памяти В.Б. Писарева, Волгоград, 2010; IV Национальном конгрессе лучевых диагностов и терапевтов «Радиология 2010», Москва 2010; Всероссийской научно-практической конференции-форуме молодых ученых и специалистов, Красноярск, 2011; VI М1жнар. наук.-практ. конф., 25-26 лют., 2011 р., Днепропетровск, 2011; открытой научно-практической конференции молодых ученых и студентов с международным участием «Актуальные проблемы экспериментальной и клинической медицины», Волгоград, 2011.

Апробация диссертации проведена на расширенной межкафедральной конференции с участием сотрудников кафедр анатомии человека, лучевой диагностики и лучевой терапии, патологической анатомии, судебной медицины, нормальной физиологии, биологии, гистологии, эмбриологии, цитологии ВолгГМУ 29.10.2011г.

Работа награждена дипломом за I место по направлению «Педиатрия» на 65 юбилейной открытой научно-практической конференции молодых ученых и студентов с международным участием «Актуальные проблемы экспериментальной и клинической медицины», Волгоград, 25-27 апреля 2007 г. По теме диссертации опубликовано И печатных работ, в том числе 3 из них в ведущих рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК РФ для публикации результатов диссертационных исследований (редакция 17.06.2011 г.). Получено 2 удостоверения на рационализаторские предложения.

Реализация и внедрение результатов исследования.

Материалы диссертации внедрены в научный и учебный процесс на кафедрах анатомии человека, лучевой диагностики и лучевой терапии, педиатрии и неонатологии ФУВ ВолгГМУ.

Полученные в работе данные включены в диагностический процесс лечебно-профилактических учреждений г. Волгограда: консультативно-диагностического отделения поликлиники №1 НУЗ ОКБ на станции Волгоград-I, МУЗ «Детская клиническая больница №8» г. Волгограда, клиники семейной медицины ВолгГМУ.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 145 страницах компьютерного текста, состоит из введения, обзора литературы, глав «Организация и методы исследования», «Результаты собственных исследований», «Обсуждение полученных результатов» и

выводов. Список литературы включает 263 источника, из них 198 отечественных и 65 зарубежных. Работа включает 35 таблиц и иллюстрирована 27 рисунками.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Исследование выполнено с применением современных морфологических, лучевых, статистических методов и новых информационных технологий.

Материалом для исследования послужили данные ультразвуковой морфометрии щитовидной железы, а также результаты антропометрии, полученные согласно рекомендациям В.В. Бунака (1941), при обследовании 806 детей и подростков обоего пола 8-15 лет. Использован стандартный антропометрический инструментарий (Столяренко Л.Д., Столяренко В.Е., Котова А.Б., Петрулевич И.А., 2007). Компьютерное соматотипирование проводилось по соответствующей схеме согласно методике Р.Н.Дорохова, В.Г. Петрухина (1989).

Производили оценку габаритов сомы, или определение габаритного уровня варьирования признаков (ГУВ) в диапазоне НаС—>МегС, компонентного уровня варьирования (КУВ) в диапазоне НаК—>МегК для жировой массы тела, НаМ—>МегМ для мышечной массы и НаО—>МегО для костной массы, и пропорционного уровня варьирования признаков (ПУВ) в диапазоне НаМб—>МегМб. Выделяли пять основных и два переходных соматических типа, рассматривая их не как дискретные соматические типы, а как фрагменты непрерывного ряда варьирования (Дорохов Р.Н., Петрухин В.Г., 1985).

Площадь поверхности тела (ППТ) определяли по усовершенствованной нами методике (удостоверение на рац. предложение: № 15, от 19.02.2011 г., ВолГМУ) по семи наиболее распространенным формулам (DuBois D., DuBois E.F., 1916; Takahira Н., 1925; Boyd Е, 1935; Fujimoto S., 1968; Gehan E.A., George S.L., 1970; Haycock G.B. et al., 1978; Mosteller R.D., 1987). Для унификации данных была разработана компьютерная программа расчета площади поверхности тела, предполагающая определение этого показателя с последующим вычислением средней арифметической величины.

Ультразвуковое исследование (УЗИ) щитовидной железы проводили линейным датчиком с частотой 7,5 МГц, апертурой 38 мм на аппарате «SSD-500» фирмы Aloka (сертификат соответствия № РОСС JP.MM04. А03500) и линейным датчиком с частотой 5-10 МГц, апертурой 38 мм на аппарате «En Visor» фирмы Phillips (сертификат соответствия № РОСС RU ИМ 24.800180). УЗИ щитовидной железы проводили 825 детям и подросткам 8-15 лет для оценки её положения и структуры. Из дальнейшего исследования были исключены 19 человек: 2-е атипичным расположением органа, 17 - с его структурными изменениями. Объем щитовидной железы рассчитывали, используя линейные размеры органа, полученные при стандартных положениях датчика (Митьков В.В., 2006; Васильев А.Ю., Ольхова Е.Б., 2008). Соответствующие измерения представлены на рис. 1.

hpisí«mce= 17-1 rrtm H - .s- i,t

2 Di6tanc«»1S 9 ntm

8 1

■ -Ч-

А. Б.

MiiqigmKMMl ЖШ щтътщ äJÜ ЩлЯЩ» ШШж1

щтш 'Ш'ХшЩт

Шт. ШНншК ШШЩшфЩ, шЯЯ^Я fSSilli

В. Г.

Рис. 1. УЗИ щитовидной железы девочки 13 лет, мезосомный соматический тип, сканирование в B-режиме: А. - поперечное - ширина и толщина правой доли; Б. - продольное - длина правой доли; В. - поперечное - ширина и толщина левой доли; Г. - продольное - длина левой доли.

По результатам предварительного ультразвукового исследования щитовидной железы с использованием возможностей двух приборов, аппарата «SSD-500» и аппарата «En Visor», оценка воспроизводимости показала, что повторные измерения исследуемых показателей хорошо согласуются друг с другом, статистически значимых отличий между измеряемыми параметрами не выявлено.

При ультразвуковом исследовании анализировали поперечную сонограмму и две продольных, соответствующие правой и левой доле щитовидной железы. Ширину (фронтальный размер) и толщину (сагиттальный размер) долей органа определяли на поперечной эхограмме, а длину (аксиальный размер) - на продольных. При вычислении объема принималось допущение, что доли щитовидной железы имеют форму эллипсоида (Tennahill A.J. et. al., 1978; Brunn J. et. al, 1981; BelernayE.,1992).

Данные ультразвукового исследования щитовидной железы использовали для определения формы ее долей с применением коэффициентов К1 и К2. Коэффициент К1 определяли как отношение ширины каждой доли щитовидной железы к ее толщине. Коэффициент К2 определяли как отношение длины каждой доли щитовидной железы к ее толщине.

Определение вариантов формы долей щитовидной железы производили по критериям, предложенным Р.И. Асфандияровым, И.Ю. Квятковской и Л.А. Удочкиной (2004).

Обработку цифровых данных производили адекватными методами математической статистики непосредственно из общей матрицы экспериментальных данных Excel программного пакета Microsoft® Office 2010 (USA) с привлечением возможностей программ Statistica 6 (USA). Применили описательную (дескриптивную) статистику с определением показателей средней арифметическои (М) выборки, ее среднего квадратического отклонения (о) и стандартной ошибки средней арифметической (m). Достоверность различий средних величин независимых выборок оценивали с помощью непараметрического U-критерия Манна-Уитни, применимого для любых распределений. Статистически значимым считали различия между значениями показателей при уровне р<0,01. Взаимосвязи исследуемых параметров оценивали с помощью корреляционного и регрессионного анализа При проведении корреляционного анализа использовали критерии Спирмена (Лакин Г.Ф., 1990, Глант С., 1999, Платонов А.Е., 2000; Минько А.А., 2004; Новиков Д.А., Новочадов В.В., 2005).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

При проведении комплексного анализа соматометрических и конституциональных особенностей детей и подростков 8-15 лет обоего пола, проживающих на территории Волгоградской области выявлено, что весо-ростовые параметры, длина туловища, верхней и нижней конечности у детей и подростков мужского и женского пола закономерно увеличиваются с возрастом. У детей S лет соматометрические параметры практически гомогенны, а в возрасте 15 лет представители мужского пола имеют достоверно больший рост и массу тела, длину туловища, длину верхних и нижних конечностей, чем представительницы женского пола У 15 летних подростков мужского пола рост составил 173,00±1,58 см, в то время как у девочек-подростков того же возраста рост составлял 163,09±1,43 см. Масса тела 15 летних мальчиков-подростков составляла 65,50±0,55 кг у лиц женского пола 51,25±0,52 кг соответственно. Аналогичную картину мы наблюдали и при сопоставлении осевых (продольных) размеров верхней и нижней конечности. В возрасте 15 лет длина верхней и нижней конечности у лиц мужского пола составила 76,79±0,45 и 89,32±0,57 см, тогда как у подростков женского пола -

70 50±0,45 и 84,75±0,60 см соответственно.

Сходные изменения выявлены и при исследовании обхватных параметров детей и подростков, диаметров верхних и нижних конечностей, а также передне-заднего и поперечного диаметра грудной клетки как в возрастном, так и в тендерном аспектах Толщина жировых складок у обследованных детей и подростков практически не различалась по половому признаку, имея тенденцию к увеличению с возрастом. Отмеченный факт позволяет сделать предположение о влиянии различного соотношения гормонов в период полового созревания, которое усиливается в динамике. В то же время с учетом наличия и увеличения половых различий в показателях массы тела и роста, можно заключить, что жировои компонент относительно более выражен у детей и подростков женского пола.

Таким образом, в данной серии исследований, имеющих самостоятельное значение, нами получены данные о соматометрических параметрах детей и подростков 8-15 лет как мужского, так и женского пола, которые не выходят за границы нормы для данной возрастной группы (В.Г. Дьяченко с соавт. 2010), однако, дают представление о соматометрических параметрах детей и подростков, проживающих в Волгоградской области, и могут служить для сравнительных исследований с соматометрическими параметрами детей и подростков аналогичного возраста, проживающих в других регионах.

Объективно оценить морфофункциональные особенности детей и подростков возможно лишь при определении принадлежности к конкретному соматотипу (Р.Н. Дорохов, 1985, 1994). В следующей серии наших исследований было проведено соматотипирование детей и подростков. Выявлено, что во всех возрастных группах мальчиков превалирует МеС тип телосложения, составляя 36,1 %. Аналогичную картину демонстрирует и МиМеС тип телосложения - 25,9%. В то же время, МеС тип телосложения наименее часто встречается в возрасте 8 лет и имеет два пика: в возрасте 10 лет и в возрасте 14 лет - 37,8 % и 39,3 % соответственно. У детей и подростков женского пола в возрасте 8-15 лет имеет место несколько иная картина. Практически во всех возрастах МиМеС и МеС тип телосложения встречается с одинаковой частотой, составляя 33,9 % и 34,8 % соответственно (без учета возраста). В целом, в обследованной группе детей и подростков женского пола, без учета возраста, на долю МиМеС и МеС типа телосложения приходится 68,7 %. Таким образом, обследованные группы детей и подростков мужского пола по встречаемости соматотипов более гетерогенны, чем группы детей и подростков женского пола. Полученные результаты представлены на рис. 2.

Рис. 2. Распределение обследованных детей и подростков мужского и женского пола 8-15 лет по габаритному уровню варьирования признаков.

Представленное распределение соматотипов по ГУВ у лиц периода второго детства и подросткового возраста сходно с результатами исследований Т.М. Сикоренко (2010), несколько отличаясь в процентном отношении, что предположительно может быть объяснено особенностями распределения соматотипов у детей и подростков Волгоградского региона.

Р.Н. Дорохов (1985, 1994) выдвигает гипотезу, что существующее разнообразие соматических типов обусловлено варьированием соотношений

жировой, мышечной и костной масс тела. Аналогичного мнения придерживается и Э.Г. Мартиросов с соавт. (2006) при изучении состава человеческого тела. Поэтому при дальнейшем анализе результатов исследований по соматотипированию детей и подростков обоего пола 8-15 лет нами был рассмотрен компонентный уровень варьирования признаков (КУВ), включающий в себя жировой, мышечный и костный компоненты, которые и определяют возрастной полиморфизм внешнего облика детей и подростков (Королева А.Э., 2000; Campbell Р.Т., Katzmarzyk Р.Т., Malina R.M., et al., 2001). Нами выявлено, что у обследованных детей и подростков обоего пола по степени выраженности жировой массы сомы преобладают представители МиМеК и МеК типов. У детей и подростков 8-15 лет женского пола совокупность встречаемости МиМеК и МеК типов составляет 53,7%, у детей и подростком 8-15 лет мужского пола - 59,8%. Нано- (НаК) и мегалокорпуленция (МегК) в обследованных группах детей и подростков 8-15 лет нами не выявлена.

Статистически значимых отличий при изучении выраженности жировой массы тела по половому признаку нами выявлено не было.

При изучении выраженности мышечной массы тела было определено, что дети и подростки женского пола относятся к лицам с низким, МиМеМ, (26,6%) и средним, МеМ, (31,6%) содержанием мышечной массы сомы.

В группах детей и подростков 8-15 лет мужского пола наблюдается несколько иное распределение выраженности мышечной массы тела. Это, по нашему мнению, обусловлено половыми различиями. МиМеМ тип встречается в 22,5% случаев, МеМ тип - в 34,4% случаев. С возрастом увеличивается встречаемость МеМаМ типа выраженности мышечной массы тела, составляя у детей и подростков мужского пола в среднем 23,5%, женского пола - 18,4%.

При исследовании среднегрупповой выраженности костной массы тела, без учета возраста, большинство обследованных детей и подростков женского пола относятся к МеО типу костной массы сомы (33,2%), далее по встречаемости следует МеМаО тип (24,5% обследованных). Встречаемость МеО типа имеет тенденцию к увеличению с возрастом. Среднегрупповое, без учета возраста, распределение костной массы сомы у лиц мужского пола сопоставимо с распределением костной массы у представительниц женского пола (33,5 % и 27,8 % соответственно).

Полученные нами данные изучения степени выраженности компонентов сомы (жирового, мышечного и костного) у детей и подростков 8-15 лет, проживающих в Волгоградской области, сопоставимы с аналогичными данными, полученными другими исследователями (Кондрашев A.B. с соавт., 2006; Харламов Е.В., 2009; Сикоренко Т.М., 2010) и указывают на то, что достоверные различия по половому признаку можно отметить только для мышечной массы тела.

При анализе результатов пропорционного уровня варьирования признаков в изучаемой половозрастной группе детей и подростков нами было выявлено, что 80,5% лиц обоего пола составляют представители МиМеМб, МеМ и МеМаМб типа: лиц женского пола - 24,4%, 32,0% и 24,1% соответственно, лиц мужского пола -24,2%, 34,3% и 22,0% соответственно. Однако с возрастом увеличивается встречаемость МеМб типа телосложения, т.е. лиц со средней длиной конечностей. Таким образом, по пропорционному уровню варьирования признаков нами отмечено отсутствие тендерных отличий групп детей и подростков 8-15 лет.

Данные нашего исследования расширяют уже имеющиеся сведения о закономерностях роста и развития жителей юга России в возрастном аспекте, в то же время характеризуют распределение соматотипов по габаритному, компонентному и пропорционному уровню варьирования признаков у детей и подростков 8-15 лет Волгоградского региона.

При изучении соматометрических характеристик обследованных детей и подростков нами так же была исследована динамика увеличения площади поверхности тела как в возрастном, так и в половом аспекте. Интерес к изучению такого интегративного показателя, как площадь поверхности тела, обусловлен тем, что данный показатель служит наиболее общей характеристикой габаритного размера тела вне зависимости от размеров отдельных его частей. С целью наиболее адекватной оценки площади поверхности тела была разработана компьютерная программа, позволяющая рассчитать данный параметр как среднее по семи формулам различных авторов (удостоверение на рац. предложение: № 15, от 19.02.2011 г., ВолгГМУ).

Как показали наши исследования, с возрастом площадь поверхности тела увеличивалась, имея у подростков женского пола пик в возрасте 12 лет, составляя 1,47±0,16 м2, а у мальчиков - в возрасте 11 лет, составляя 1,34±0,17 м2.

Интегративный показатель соотношения массы тела к росту - индекс массы . тела - как весоростовой показатель человека, характеризующий соотношение веса и роста, в обеих половозрастных группа детей и подростков имел тенденцию к увеличению с возрастом, но не выходил за рамки значений нормы и, в целом, оказался малоинформативным для решения задач, поставленных в нашем исследовании.

По результатам эхографического исследования линейных морфометрических параметров щитовидной железы, таких как ширина, толщина, длина правой и левой долей, были получены данные о том, что у детей и подростков мужского пола ширина правой доли щитовидной железы с возрастом равномерно увеличивается от 1,12±0,04 до 1,38±0,05 см (р<0,01); толщина - от 1,02±0,04 до 1,39±0,04 см (р<0,01); длина - от 3,07±0,06 до 3,67±0,05 см (р<0,01). Линейные размеры левой доли имели аналогичную динамику. Ширина левой доли увеличилась с возрастом от 1,07±0,06 до 1,44±0,05 см (р<0,01); толщина - от 0,97±0,05 до 1,30±0,05 см (р<0,01) и длина-от 2,72±0,07 до 3,51±0,08 см (р<0,01). Достоверных различий в средних линейных размерах как правой, так и левой долей щитовидной железы нами выявлено не было.

В группе детей и подростков женского пола наблюдалась аналогичная картина. Увеличение ширины правой доли щитовидной железы с возрастом составило от 1,03±0,04 см до 1,45±0,04 см (р<0,01); толщины - от 0,99±0,04 см до 1,35±0,05 см (р<0,01), длины - от 2,90±0,06 см до 3,82±0,06 см (р<0,01). Увеличение аналогичных линейных размеров левой доли составило: ширины - от 0,95±0,05 см до 1,40±0,05 см (р<0,01); толщины - от 0,92±0,04 см до 1,32±0,06 см (р«0,01), длины - от 3,03±0,09 см до 3,62±0,07 см (р<0,05). Так же, как и в группе детей и подростков мужского пола, достоверных различий в линейных размерах правой и левой долей щитовидной железы нами выявлено не было. В то же время имелись индивидуальные различия в линейных размерах долей щитовидной железы в обеих половозрастных группах обследованных детей и подростков, не выходящие, однако, за границы нормы. В связи с чем, мы сочли целесообразным объединить результаты

морфометрических исследований щитовидной железы у детей и подростков в группы по возрасту и полу.

Объем щитовидной железы в группе детей и подростков женского пола возрастал от 2,83±1,10 см3 в 8-летнем возрасте до 6,75±0,72 см3 в 15-летнем возрасте неравномерно (р<0,01). В возрасте 12 лет у девочек был выявлен пик возрастания объема щитовидной железы по сравнению с мальчиками (р<0,01), после которого уже в 13-летнем возрасте значения объема органа не имели статистически значимых отличий. У детей и подростков 8-15 лет мужского пола возрастание объема щитовидной железы происходило равномерно от 3,1±0,58 до 6,82±1,88 см3 (р<0,01), что не выходит за границы нормы для групп обследованных детей и подростков [Шилин Д.Е., Пыков М.И., 2001].

В связи с тем, что в линейных параметрах долей щитовидной железы в исследованном возрастном диапазоне не было выявлено достоверных половых различий, мы сочли необходимым исследовать варианты формы долей щитовидной железы согласно градациям, предложенным Р.И. Асфандияровым с соавт. (2004). Интерес к вариантной анатомии щитовидной железы обусловливается возможным взаимным влиянием формы и функции железы. По мнению Р.И. Асфандиярова с соавт (2004), форму органа необходимо расценивать как интегрирующий признак сопоставления его линейных параметров, в данном случае длины, ширины и толщины долей щитовидной железы.

По результатам исследований формы долей щитовидной железы у детей и подростков как мужского, так и женского пола во всех возрастных группах, согласно расчетным коэффициентам К1 и К2, форма обеих долей щитовидной железы приближена к правильному эллипсоиду (табл. 1, 2), что может быть объяснено с точки зрения положения этого органа в передней части области шеи и отношения к нему других органов. Формы правой и левой долей щитовидной железы достоверно не различаются.

Таблица 1

Значения коэффициентов К1 и К2 (М±ш), определяющих форму долей щитовидной железы у детей и подростков мужского пола 8-15 лет._

Мальчики

Правая доля Левая доля

Возраст (лет) К1 К2 К1 К2

8 0,92±0,02* 3,04±0,07 1,12±0,03 2,83±0,08

9 0,95±0,04 3,17±0,08 1,18±0,03 3,13±0,07

10 0,9±0,02 3,23±0,05 1,11±0,06 2,77±0,07

11 0,97±0,04 3,01±0,05 1,11±0,04 2,92±0,08

12 0,95±0,03 3,12±0,07 0,96±0,05 2,70±0,14

13 0,90±0,02* 3,12±0,06 1,19±0,03 2,99±0,08

14 0,95±0,01* 3,07±0,06 1,15±0,03 3,06±0,0б

15 1,06±0,03 3,14±0,06 1,11±0,02 2,73±0,07

* - коэффициенты К1 правой и левой доли достоверно отличаются друг от друга (р<0,01) по статистическому и-критерию Манна-Уитни.

Значения коэффициентов К1 и К2 (М±ш), определяющих

Таблица 2 форму долей

Девочки

Правая доля Левая доля

Возраст (лет) К1 К2 К1 К2

0,97±0,02 2,99±0,06 1,03±0,03 3,16±0,02

9 0,96±0,02 2,69±0,13 1,13±0,05 2,74±0,07

10 1,01±0,04 3,17±0,08 1,12±0,03 3,06±0,07

11 0,92±0,05 3,27±0,14 1,15±0,03 2,96±0,08

12 0,97±0,03 2,8±0,08 1,07±0,02 2,67±0,06

13 0,97±0,03 3,6±0,06 1,09±0,02 2,95±0,08

14 1,02±0,04 2,95±0,06 1,01±0,04 2,77±0,06

15 0,96±0,03 2,86±0,08 1,11±0,05 2,81±0,08

Анализ приведенных данных позволил заключить, что доли щитовидной железы у обследованных детей и подростков в возрасте 8-15 лет Волгоградского региона имеют относительно симметричное развитие. Это согласуется со сведениями многих авторов о существенных преобразованиях щитовидной железы на этапах онтогенеза, а максимальный структурный запас системы наблюдается от детского до первого периода зрелого возраста (Быков Л.В., 1976, 1979; Удочкина Л.А., Санджиев Э.А., 2007; Асфандияров Р.И. с соавт. 2009).

Для исследования взаимосвязи площади поверхности тела, морфометрических параметров щитовидной железы: ширина, толщина, длина долей и объем органа в зависимости от возраста, пола и соматотипа обследованного контингента мы применили линейную аппроксимацию по методу наименьших квадратов. Данный метод статистических исследований позволяет получить математическое уравнение (формулу), описывающее взаимозависимость изменений одного исследуемого

параметра от другого. _ „

В результате были получены графики и числовые выражения линейнои аппроксимации площади поверхности тела (ППТ), ширины, толщины и длины обеих долей и объема щитовидной железы у детей и подростков мужского пола в

зависимости от возраста.

Динамика изменения площади поверхности тела (ППТ) у детей и подростков 8-15 лет мужского пола в зависимости от возраста, с высокой степенью достоверности описывается формулой У = 0,1038 X + 0,8904 (Я2 = 0,98), где У -площадь поверхности тела, а X - возраст.

Изменение ширины правой доли щитовидной железы у детей и подростков мужского пола 8-15 лет в зависимости от возраста описывается формулой У = 0,383 X + 1,025 (Я2 = 0,83), где У - ширина правой доли щитовидной железы, а X -возраст. Аналогично, изменение толщины правой доли щитовидной железы у детей и подростков мужского пола 8-15 лет в зависимости от возраста описывается формулой У=0,0476 X + 0,9107, где У - толщина правой доли щитовидной железы, а X - возраст, также с большой степенью достоверности (Я2 = 0,76). Динамика изменения длины правой доли щитовидной железы у детей и подростков мужского

15

пола 8-15 лет в зависимости от возраста с высокой степенью достоверности (И2 = 0,91) описывается формулой У=0,086 X +2,9782, где У - длина правой доли щитовидной железы, а X - возраст.

Динамика изменения ширины левой доли щитовидной железы описывается формулой У=0,0483 X + 0,975 (Я2 = 0,74), где У - ширина левой доли щитовидной железы, а X - возраст. Динамика изменения толщины левой доли щитовидной железы описывается формулой У=0,0461 X + 0,8914 (Я2 = 0,77), где У - толщина левой доли щитовидной железы, а X - возраст. Длина левой доли щитовидной железы у детей и подростков мужского пола в зависимости от возраста с достаточной степенью вероятности (Я2 = 0,79) описывается формулой У=0,1154 X + 2,5871, где У - длина левой доли щитовидной железы, а X - возраст. Из представленных данных следует, что длина левой доли щитовидной железы более вариабельна, чем длина правой доли у детей и подростков мужского пола.

Зависимость объема щитовидной железы у детей и подростков мужского пола 8-15 лет от возраста описывается формулой У=0,4877 X + 2,0889 (Я2 = 0,83), где У-объем щитовидной железы, а X - возраст.

Динамика изменения площади поверхности тела в зависимости от возраста у девочек 8-15 лет описывается формулой У=0,0865 X + 0,9343 (Я2 = 0,93), где У -площадь поверхности тела, а X - возраст.

Динамика изменения ширины правой доли щитовидной железы у детей и подростков женского пола в зависимости от возраста описывается формулой У=0,0554 X + 0,9721 (Я2 = 0,74), где У - ширина правой доли щитовидной железы, а X - возраст. Динамика изменения толщины правой доли щитовидной железы у детей и подростков женского пола описывается формулой У = 0,5212 X + 0,9421 (Я2 = 0,72), где У - толщина правой доли щитовидной железы, а X - возраст. Длина правой доли щитовидной железы с высокой степенью вероятности (Я2 = 0,88) описывается формулой У=0,1463 X + 2,7429, где У - длина правой доли щитовидной железы, а X — возраст.

Динамика изменения ширины левой доли щитовидной железы у девочек 8-15 лет в зависимости от возраста с высокой степенью вероятности описывается формулой У=0,0513 X + 0,9854 (Я2 = 0,63), где У - ширина левой доли щитовидной железы, а X - возраст. Динамика изменения толщины левой доли щитовидной железы описывается формулой У=0,0585 X + 0,8782 (Я2 = 0,74), где У - толщина левой доли щитовидной железы, а X - возраст. Изменение длины левой доли щитовидной железы в зависимости от возраста с высокой степенью вероятности (Я2 = 0,80) описывается формулой У=0,1081 X + 2,7611, где У - длина левой доли щитовидной железы, а X - возраст.

Динамика изменения объема щитовидной железы у детей и подростков женского пола 8-15 лет в зависимости от возраста описывается формулой У=0,5618 X + 2,1857 (Я2 = 0,77), где У - объем щитовидной железы, а X - возраст.

Корреляционные взаимоотношения морфометрических характеристик правой и левой доли щитовидной железы у детей и подростков обоего пола 8-15 лет позволяют обоснованно утверждать, что существует достаточно высокая взаимосвязь морфометрических параметров правой и левой доли щитовидной железы.

Объем щитовидной железы с высокой степенью достоверности коррелирует с площадью поверхности тела в группе детей и подростков 8-15 лет как мужского, так и женского пола (р<0,0001), что позволяет говорить об оправданном применении последней в качестве критерия нормы (табл. 3).

Таблица 3

Корреляционные взаимоотношения объема (V) щитовидной железы и площади поверхности тела (ППТ) у детей и подростков обоего пола 8-15 лет.

Мальчики

Возраст ППТ (м2) Объем

щитовидной железы (см3)

Возраст 1

ППТ (м2) 0,98 1

Объем щитовидной железы (см3) 0,83 0,98 1

Девочки

Возраст 1

ППТ (м2) 0,93 1

Объем щитовидной железы (см3) 0,77 0,93 1

Результаты нашего исследования убедительно свидетельствуют о том, что объем щитовидной железы зависит от принадлежности обследуемого к конкретному соматотипу по габаритному уровню варьирования признаков.

Представленные в табл. 4 данные позволяют охарактеризовать корреляционные связи между объемом щитовидной железы и соматотипом для различных возрастов (без учета половой принадлежности). В группе 8-летних детей - высокая и достоверная (г=0,65, Р<0,05), для детей 9 лет - высокая и достоверная (г=0,54, Р<0,05), 10 лет - высокая и достоверная (г=0,66, Р<0,05), 11 лет - высокая и достоверная (г=0,53, Р<0,05), 12 лет - высокая и достоверная (г=0,59, Р<0,05), для подростков 13 лет - высокая и достоверная (г=0,51, Р<0,05), 14 лет - умеренная и достоверная (г=0,39, Р<0,05), 15 лет - высокая и достоверная (г=0,52, Р<0,05) корреляционная связь.

Таблица 4

Распределение объема щитовидной железы (М±т) у детей и подростков 8-15 лет в зависимости от соматотипа по ГУВ.

Возраст Объем щитовидной железы (см3)

МиС МеС МаС

8 1,7±0,18 2,1±0,21 2,7±0,22*

9 1,9±0,20 2,5±0,20* 2,9±0,21

10 2,0±0,21 2,7±0,23* 3,1 ±0,23

11 2,5±0,22 3,1±0,23* 4,8±0,43*

12 2,6±0,23 3,4±0,23* 5,9±0,23*

13 2,8±0,31 3,5±0,43 6,3±0,60*

14 2,9±0,42 4,1±0,39* 6,9±0,61*

15 3,0±0,38 5,3±0,42* 7,1±0,66*

* - выделены достоверные различия объемов щитовидной железы в зависимости от соматотипа по ГУВ (р<0,01) по статистическому и-критерию Манна-Уитни.

На рис. 3 представлены данные по аппроксимации объема (V) щитовидной железы в зависимости от принадлежности обследуемого к конкретному (основному) соматотипу.

детей и подростков обоего пола 8-15 лет в зависимости от соматотипа.

I

При расчете уравнений линейной аппроксимации, определяющих взаимосвязь изменения объема щитовидной железы в зависимости от возраста и соматотипа, были получены новые данные. Объем щитовидной железы у представителей микросомного соматотипа (МиС) с большой степенью достоверности описывается

формулой У=0,1976 X + 1,5357 (Я2 = 0,96), у мезосомного соматотипа (МеС) -формулой У=0,394 X + 1,5643 (Я2 = 0,91), и макросомного соматотипа (МаС) -формулой У=0,7321 X + 1,6679 (Я2 = 0,94), где У - объем щитовидной железы, а X -возраст.

Таким образом, в результате проведенного исследования нами установлена соматотипическая обусловленность морфометрических параметров щитовидной железы.

ВЫВОДЫ

1. В Волгоградском регионе у детей и подростков 8-15 лет превалирует мезосомный и микромезосомный тип телосложения по габаритному уровню варьирования признаков (в совокупности 68,7 % без учета половой принадлежности).

2. По компонентному уровню варьирования признаков преобладают мальчики и девочки со средней и ниже средней (в сумме 59,8 % и 53,7 % соответственно) выраженностью жировой массы тела; со средней и ниже средней выраженностью мышечной массы тела (мальчиков 34,4 % и 22,5%, девочек -31,6 % и 26,6 % соответственно), с возрастающей долей выраженности мышечной массы выше средней (до 23,5 % у мальчиков и 18,4 % у девочек); со средней и выше средней (мальчиков 33,5 % и 27,8 %, девочек - 33,2 % и 24,5 % соответственно) выраженностью костной массы тела.

3. По пропорционному уровню варьирования признаков наибольший процент (80,5 %) детей и подростков 8-15 лет составляют представители микромезомембрального, мезомембрального и мезомакромембрапьного типа телосложения без тендерных особенностей.

4. Форма долей щитовидной железы у детей и подростков 8-15 лет приближена к правильному эллипсоиду. Для лиц женского пола в группах 9 и 11 лет характерным является преобладание левой доли щитовидной железы, для остальных половозрастных групп закономерна правосторонняя асимметрия. Для лиц мужского пола типична равномерная динамика возрастных изменений общего объема щитовидной железы, у представительниц женского пола имеется пик в возрасте 12 лет (р<0,01).

5. Между объемом щитовидной железы и соматотипом по габаритному уровню варьирования признаков (без учета половой принадлежности) в группах 8, 9, 10, 11, 12, 13 и 15-летних детей и подростков отмечаются высокие и достоверные корреляционные связи (г=0,74 - 0,5, Р<0,05), в группе подростков 14 лет - умеренная и достоверная корреляционная связь (г=0,49 - 0,25, Р<0,05).

6. Графики и числовые выражения линейной аппроксимации площади поверхности тела, ширины, толщины и длины долей щитовидной железы, ее объема у детей и подростков 8-15 лет в зависимости от возраста и принадлежности к конкретному соматотипу позволяют оценивать морфометрические параметры щитовидной железы с учетом индивидуальной нормы.

7. Компьютерная программа для определения соматотипологической принадлежности индивида и морфометрических параметров щитовидной

19

железы применима для обнаружения отклонений от возрастной, половой и конституциональной нормы щитовидной железы у детей и подростков 8-15 лет.

Список работ, опубликованных по теме диссертации.

1. Змеев С.А. Определение региональных нормативов объема щитовидной железы у детей, проживающих в г. Волгограде. / Е.Д. Лютая, С.А. Змеев, Е.В. Алашникова, Д.В. Новосельцев, Е.В. Субачева, A.B. Чмак, А.А.Ширин // Бюллетень Волгоградского научного центра РАМН, Волгоград, №2, 2007. - С. 44-46.

2. Змеев С.А. Трудности ультразвукового исследования объема щитовидной железы у детей, проживающих в г. Волгограде. // С.А. Змеев, Е.В. Змеева, Д.В. Новосельцев, A.B. Чмак, A.A. Ширин // Сб. «Актуальные проблемы экспериментальной и клинической медицины»: Мат. 66-й открытой итоговой научно-практической конференции молодых ученых с международным участием. - Волгоград: Изд-во ВолГМУ, 2008. - С. 41-42.

3. Змеев С.А. Морфометрические характеристики детей и подростков 8-15 лет в условиях умеренного йодного дефицита./ С.А. Змеев // Сб. «Актуальные проблемы экспериментальной и клинической медицины» Мат. 68-й открытой научно-практической конференции с международным участием, поев. 75-летию ВолГМУ, Волгоград, ГОУ ВПО ВолГМУ, 2010. - С. 215.

4. Змеев С.А. Оценка взаимосвязи размеров и формы щитовидной железы и соматотипа ребенка. / А.И. Краюшкин, Е.Д. Лютая, Л.В. Царапкин // Сб. «Актуальные проблемы экспериментальной и клинической морфологии» Материалы научно-практической конференции, поев, памяти В.Б. Писарева, Волгоград, ГОУ ВПО ВолГМУ, 2010. - С. 231-234.

5. Змеев С.А. Исследование половозрастных особенностей морфометрических параметров у детей и подростков 8-15 лет. // А.И. Краюшкин, Е.Д. Лютая, Л.В. Царапкин // Журнал «Медицинская визуализация» Материалы IV Национального конгресса лучевых диагностов и терапевтов «Радиология 2010». М., 2010 - С. 164-165.

6. Змеев С.А. Морфометрические характеристики детей и подростков 8-15 лет в условиях умеренного йодного дефицита на территории Волгоградской области. // С.А. Змеев // Альянс наук: вчений вченому : матер1али VI МЬкнар. Наук.-практ. конф., 25-26 лют. 2011 р.: У 8 т. - Д.: Бша К.О., 2011. Т. 3: Науков1 пращ у галузях: медицини; техшки. - 2011. - С. 19-21.

7. Змеев С.А. Взаимосвязь тиреоидного объема и соматотипа у детей и подростков, проживающих в г. Волгограде. I Змеев С.А. II е-conf.nkras .ru/konferencii/2011 /Zmeev.pdf.

8. Змеев С.А. Особенности тиреоидного объема у детей и подростков, проживающих в г. Волгограде. / С.А. Змеев // «Современная Российская наука глазами молодых исследователей»: Материалы Всероссийской научно-практической конференции-форума молодых ученых и специалистов (февраль 2011 г.). - Красноярск: Научно-инновационный центр, 2011. - С. 245-246.

9. Змеев С.А. Распределение соматотипов и конституциональные особенности размеров щитовидной железы у детей 8-15 лет Волгоградского региона //

Змеев С.А., Лютая Е.Д. // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета, №2,2011 - С. 79-82.

10. Змеев С.А. Тиреоидный объем у волгоградских детей и подростков. / Змеев С.А. // Материалы 69-й открытой научно-практической конференции молодых ученых и студентов с международным участием «Актуальные проблемы экспериментальной и клинической медицины», Волгоград, 2011 г. - С. 47-48.

11. Змеев С.А. Изучение асимметрии морфометрических параметров щитовидной железы // Змеев С.А., Лютая Е.Д., Краюшкин А.И., Глинская A.B. // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета, №4,2011 - С. 57-60.

Список рационализаторских предложений, разработанных по теме диссертации.

1. Змеев С.А., Рац. предложение: «Определение соматотипа по методике Р.Н. Дорохова» № 24, ВолгГМУ, 15.10.2010 г.

2. Змеев С.А., Рац. предложение: «Компьютерная программа расчета поверхности тела» № 15, ВолгГМУ, 19.02.2011 г.

Подписано в печать 06.12.2011 г. Формат 60 х 84/16 Бум. пл. 85 г/м2. Печать офсетная. Усл. печ. л. 1.0 Тираж 100 экз. ЗаказМ11-07. Отпечатано в типографии Копировальный центр «Эстамп 1» 400001, г. Волгоград, ул. КИМ, д. 16

 
 

Оглавление диссертации Змеев, Сергей Анатольевич :: 2012 :: Волгоград

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Современное представление об анатомии щитовидной железы и методах ее исследования.

1.2. Актуальные проблемы патологии щитовидной железы в процессе онтогенеза.

1.3. Соматотипы и морфометрические особенности щитовидной железы.

ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Организация исследования.

2.2. Методы исследования.

2.2.1. Метод антропометрического обследования и соматотипирования.

2.2.2. Методы определения площади поверхности тела.

2.2.3. Ультразвуковой метод исследования щитовидной железы.

2.2.4. Статистическая обработка полученных данных.

2.2.5. Разработка программного компьютерного комплекса для определения соматотипологической принадлежности индивида и морфометрических параметров щитовидной железы у детей и подростков обоего пола 8-15 лет.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Соматометрические характеристики детей и подростков 8-15 лет.

3.2. Соматотипологические характеристики обследованного контингента детей и подростков.

3.2.1. Распределение соматотипов детей и подростков по габаритному уровню варьирования признаков.

3.2.2. Распределение соматотипов детей и подростков по компонентному уровню варьирования признаков.

3.2.3. Распределение соматотипов детей и подростков по пропорционному уровню варьирования признаков.

3.2.4. Определение площади поверхности тела и индекса массы тела у детей и подростков 8-15 лет.

3.3. Морфометрические характеристики щитовидной железы детей и подростков по данным ультразвукового исследования.

3.4. Взаимосвязь морфометрических параметров щитовидной железы у детей и подростков обоего пола 8—15 лет по данным ультразвукового метода исследования.

 
 

Введение диссертации по теме "Анатомия человека", Змеев, Сергей Анатольевич, автореферат

Современное представление о проблемах нормологии человека обусловливает особую актуальность и побуждает к изучению фундаментальных отраслей медицинской науки, в том числе анатомии человека, физиологии и интегративной антропологии, позволяющих определить нормативы состояния сомы, органов висцеральных систем организма человека и выявить их корреляции [Никитюк Б.А., Корнетов Н.А., 1998; Николаев В.Г., 1990, 1998, 2003, 2005, 2007; Клаучек C.B., Краюшкин А.И., Хвастунова И.В., 2004; Шарайкина Е.П., 2004, 2005; Полисмак О.В., 2005; Столяренко Л.Д. с соавт., 2008; Чаплыгина Е.В., 2009; Loudon J. Е. et al. 2006; Asian Y. et al., 2011].

Однако оценка функционального состояния различных систем организма практически здоровых людей будет неполной без учета их конституциональных особенностей (соматотипов), поскольку соматическое и висцеральное морфофункциональное развитие лиц, относящихся к различным типам конституции, в постнатальном онтогенезе происходит неодинаково [Солодков А.С., 2002; Соколова Н.Г., 2006; Сазонова Л.А., 2007; Ямпольская Ю.А., 2007; Аверченко И.В., 2009; Megremis S. D., Vlachonikolis I. G., Tsilimigaki A. M., 2004; Li Y.L. et al., 2006; Hess S. Y., Nigam S., 2010].

Одним из основных показателей распространённости йододефицитных расстройств является частота увеличения объёма щитовидной железы у детей школьного возраста выше 97-й центили по данным ультразвукового исследования равная или превышающая 5% [Kim F.M. et al. 2001].

Как показано в последние годы, формирование щитовидной железы находится под нейроэндокринным контролем, но окончательный вариант строения у взрослого человека в значительной мере определяется тем объемом, который она может занять в передней части области шеи в процессе развития. Именно этот компонент регуляции формы и объёма железы является наиболее зависимым от конституционального соматотипа и определяет конкретную макроскопическую картину органа, что наиболее актуально при заболеваниях, сопровождающихся диффузным увеличением щитовидной железы [Молчанова A.A., Машак А.Н., 2004; Морозова Г.И., 2005; Третьякова К.В. 2006; Кучиева М.Б., 2009; Hess S.Y., 2000; Peterson S. et al., 2000; Michael B. Zimmermann et al., 2001, 2004; Yao D. et al., 2011].

Суждение о гиперплазии на основании только пальпации щитовидной железы ведет к многочисленным расхождениям диагноза. В связи с этим возникает необходимость определения фактических линейных размеров и объема щитовидной железы у детей и подростков.

Одним из самых распространенных методов исследования щитовидной железы в настоящее время является ультразвуковой метод. Расчёт объёма щитовидной железы с определением фактической площади сечения (в отличие от теоретической) путём модификации стандартной формулы является более универсальным. Исследования зависимости объёма железы от возраста показали, что увеличение железы по мере роста ребенка происходит постепенно, за исключением двух скачкообразных подъёмов, проявляющихся в возрасте 8 и 13 лет, которые свидетельствуют о высокой функциональной активности железы в эти годы, и выделяются в педиатрии как периоды активного роста.

Учет указанных возрастных «скачкообразных подъемов» имеет важное практическое значение, поскольку именно в эти периоды пальпаторно определяемое эндокринологами увеличение щитовидной железы часто расценивается не как транзиторная физиологическая гиперплазия, а как начальные признаки заболевания, и таких детей без достаточных оснований относят к категории больных [Тарарухина О.Б. 1995; Michael В. Zimmermann et al., 2004].

В то же время обращает на себя внимание недостаточная разработка вопросов разумной обоснованной йодной профилактики, хотя её научная, практическая значимость и актуальность обусловлены многочисленными, и подчас противоречивыми, обстоятельствами. Так, эпидемиология тиреоидной патологии характеризуется уникальной особенностью, проявляющейся тем, что она непосредственно определяется уровнем потребления йода в той или иной популяции [Фадеев В.В., 2005].

С одной стороны установлено, что в регионах легкого и умеренного йодного дефицита аутоиммунные тиреопатии (болезнь Грейвса) и йододефицитные (многоузловой токсический зоб) тиреопатии являются двумя основными причинами тиреотоксикоза [Laurberg Р. et al., 1991, Foo L.C., 1999]. По другим данным, увеличение потребления йода может индуцировать развитие аутоиммунной патологии щитовидной железы (болезнь Грейвса, аутоиммунный тиреоидит), что проявляется в увеличении заболеваемости и более ранней их манифестации [Boukis М.А. et al., 1983].

По данным Национального доклада «Дефицит йода - угроза здоровью и развитию детей России. Пути решения проблемы» [Дедов И.И. с соавт., 2006], в Волгоградской области в период с 2000 по 2006 гг., медиана йодурии составляла 15,9-64,8 мкг/л, что соответствует умеренному йодному дефициту (классификация Laurberg Р. et al., 2001, в модификации).

Ряд авторов обосновано утверждает, что у детей, проживающих в различных климатогеографических регионах имеются существенные различия в соотношении антропометрических показателей и объёма щитовидной железы [Xu F., 1999; Поповский А.И., 2005; Белякова H.A., 2006; Дёмин Д.Б., 2006; Трефилов Р.Н., 2007; Zimmermann M.B. et al., 2004].

Вместе с тем, как в отечественной, так и в зарубежной литературе практически отсутствуют работы, предлагающие комплексную оценку взаимосвязей соматотипа и морфометрических параметров щитовидной железы у детей. Учитывая крайнюю ограниченность работ по взаимоотношению морфометрии щитовидной железы детей и подростков с их соматотипами, исследование взаимосвязей морфометрических параметров органа с соматотипами лиц 8-15 лет следует считать актуальной задачей, решение которой имеет как теоретическое, так и практическое значение. Таким образом, для уменьшения ложноположительных результатов по которым может быть дана неверная оценка увеличения щитовидной железы у детей и подростков, в настоящее время в Волгоградской области представляется актуальным разработка региональных нормативов ультразвуковой морфометрии щитовидной железы с учётом типологических особенностей каждого конкретного индивида.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Выявить соматотипологические закономерности лучевой анатомии щитовидной железы у детей и подростков 8-15 лет для повышения точности диагностики патологической гиперплазии органа с учетом его индивидуальной изменчивости.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ:

1. Изучить распределение соматотипов в популяции детей и подростков 8-15 лет обоего пола, проживающих в Волгоградской области.

2. Установить региональные особенности ультразвуковой морфометрии щитовидной железы у практически здоровых детей и подростков 8—15-летнего возраста.

3. Определить наличие взаимосвязей параметров ультразвуковой морфометрии щитовидной железы и соматотипа по габаритному уровню варьирования признаков.

4. Разработать для Волгоградской области нормативы ультразвуковой морфометрии щитовидной железы у детей и подростков 8-15 лет с учетом их соматотипической принадлежности.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ

Впервые для Волгоградской области получены данные по распределению соматотипов по габаритному, компонентному и пропорционному уровню варьирования признаков у лиц 8-15 лет.

У детей и подростков Волгоградской области впервые выявлены возрастные и половые особенности лучевой анатомии щитовидной железы.

Впервые установлено, что форма правой и левой доли щитовидной железы в обследованных группах детей и подростков от 8 до 15 лет приближается к правильному эллипсоиду. В динамике возрастных изменений общего объема органа выявлен половой диморфизм: для лиц мужского пола - динамика увеличения равномерная, для лиц женского пола - имеется пик в возрасте 12 лет.

Впервые у детей и подростков выявлены взаимосвязи данных лучевой анатомии щитовидной железы и соматотипа по габаритному уровню варьирования признаков.

Определены особенности асимметрии объемов правой и левой доли щитовидной железы: впервые выявлено, что для детей и подростков женского пола 9 и 11 лет характерно преобладание объема левой доли щитовидной железы, в остальных половозрастных группах закономерным является правосторонняя асимметрия объемных параметров органа.

Впервые рассчитаны уравнения линейной аппроксимации площади поверхности тела, ширины, толщины и длины долей щитовидной железы, её объема у детей и подростков мужского и женского пола в зависимости от возраста, а также объема щитовидной железы в зависимости от соматотипа.

НАУЧНАЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ.

Полученные в исследовании данные расширяют имеющиеся представления об анатомии щитовидной железы и ее возрастных изменениях.

Результаты исследования существенно дополняют литературные сведения о распределении соматотипов среди лиц детского и подросткового возраста.

Рассчитанные уравнения линейной аппроксимации объема щитовидной железы в зависимости от соматотипа в изученных половозрастных группах можно применить для комплексной оценки состояния органа с учетом индивидуально-типологических особенностей индивида.

Разработанный программный компьютерный комплекс, позволяющий произвести автоматизированный расчет соматотипа, площади поверхности тела, объема и формы щитовидной железы может послужить одной из составляющих электронных версий амбулаторной карты и истории болезни.

Фактические данные, выводы работы и рационализаторские предложения рекомендуются для использования в работе лечебно-профилактических и образовательных учреждений.

Результаты исследования можно рекомендовать для использования в учебном процессе на кафедрах анатомии человека, лучевой диагностики и лучевой терапии, физиологии, педиатрии, патологической анатомии.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:

1. Соматотипическая принадлежность детей и подростков 8-15 лет по габаритному, компонентному и пропорционному уровню варьирования признаков имеет особенности, характерные для Волгоградской области.

2. Ультразвуковые морфометрические параметры щитовидной железы у детей и подростков 8-15 лет Волгоградской области имеют как возрастные, так и половые отличия.

3. Закономерно распределение объема щитовидной железы в зависимости от соматотипа: в ряду МиС—>МеС—>МаС объем органа увеличивается со статистически значимыми различиями между возрастными группами.

4. Рассчитанные на основе линейной аппроксимации показатели ультразвуковой морфометрии щитовидной железы детей и подростков 8-15 лет с учетом возраста, пола и соматотипа являются нормативными параметрами для Волгоградской области.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ

Основные результаты диссертационной работы доложены и обсуждены на международных, всероссийских, отраслевых и региональных конгрессах, конференциях, в том числе на 65-й открытой научно-практической конференции молодых ученых с международным участием, Волгоград, 2007; 66-й открытой научно-практической конференции молодых ученых с международным участием, Волгоград, 2008; 68-й открытой научно-практической конференции с международным участием, поев. 75-летию ВолГМУ, Волгоград, 2010; научно-практической конференции, поев, памяти В.Б. Писарева, Волгоград, 2010; IV Национальном конгрессе лучевых диагностов и терапевтов «Радиология 2010», Москва 2010; Всероссийской научно-практической конференции-форуме молодых ученых и специалистов, Красноярск, 2011; VI М1жнар. наук.-практ. конф., 25-26 лют., 2011 р., Днепропетровск, 2011; открытой научно-практической конференции молодых ученых и студентов с международным участием «Актуальные проблемы экспериментальной и клинической медицины», Волгоград, 2011.

Апробация диссертации проведена на расширенной межкафедральной конференции с участием сотрудников кафедр анатомии человека, лучевой диагностики и лучевой терапии, патологической анатомии, судебной медицины, нормальной физиологии, биологии, гистологии, эмбриологии, цитологии ВолгГМУ 29.10.2011г.

Работа награждена дипломом за I место по направлению «Педиатрия» на 65 юбилейной открытой научно-практической конференции молодых ученых и студентов с международным участием «Актуальные проблемы экспериментальной и клинической медицины» Волгоград 25-27 апреля 2007 г. По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ, в том числе 3 из них в ведущих рецензируемых журналах рекомендованных ВАК РФ для публикации результатов диссертационных исследований (редакция 17.06.2011 г.). Получено 2 удостоверения на рационализаторские предложения.

РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Материалы диссертации внедрены в научный и учебный процесс на кафедрах анатомии человека, лучевой диагностики и лучевой терапии, педиатрии и неонатологии ФУВ ВолгГМУ.

Полученные в работе данные включены в диагностический процесс лечебно-профилактических учреждений г. Волгограда: консультативно-диагностического отделения поликлиники №1 НУЗ ОКБ на станции Волгоград-I, МУЗ «Детская клиническая больница №8» г. Волгограда, клиники семейной медицины ВолгГМУ.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ

Диссертация изложена на 145 страницах компьютерного текста, состоит из введения, обзора литературы, глав «Организация и методы исследования», «Результаты собственных исследований», «Обсуждение полученных результатов», выводов и практических рекомендаций. Список литературы включает 263 источника, из них 198 отечественных и 65 зарубежных. Работа включает 35 таблиц и иллюстрирована 27 рисунками.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Соматотипологические особенности лучевой анатомии щитовидной железы у детеей и подросктов 8-15 лет"

ВЫВОДЫ

1. У 68,7 % детей и подростков 8-15 лет Волгоградской области превалирует мезосомный и микромезосомный тип телосложения по габаритному уровню варьирования признаков (в совокупности без учета половой принадлежности).

2. По компонентному уровню варьирования признаков преобладают лица со средней и ниже средней выраженностью жировой массы тела (мальчики - 59,8%, девочки - 53,7%); со средней и ниже средней выраженностью мышечной массы тела (мальчики - 56,9%, девочки -58,2%) с возрастающей долей выраженности мышечной массы выше средней до 23,5% у мальчиков и 18,4% у девочек; со средней и выше средней выраженностью костной массы тела (мальчики - 61,3%, девочки - 57,7%).

3. По пропорционному уровню варьирования признаков 80,5 % детей и подростков 8-15 лет составляют представители микромезомембрального, мезомембрального и мезомакромембрального типа телосложения без половых особенностей.

4. Форма долей щитовидной железы у детей и подростков 8-15 лет приближена к правильному эллипсоиду. Для лиц женского пола в группах 9 и 11 лет характерным является преобладание левой доли щитовидной железы, для остальных половозрастных групп - правой. Для мальчиков типична равномерная динамика возрастных изменений общего объема щитовидной железы. У девочек имеется пик изменений в возрасте 12 лет (р<0,01).

5. Между объемом щитовидной железы и соматотипом по габаритному уровню варьирования признаков в группе подростков 14 лет (без учета половой принадлежности) отмечается умеренная и достоверная корреляционная связь (г=0,49 - 0,25, Р<0,05), в остальных возрастных группах корреляционная связь характеризуется как высокая и достоверная (г=0,74 - 0,5, Р<0,05).

6. Разработанные нормативные параметры ультразвуковой морфометрии щитовидной железы детей и подростков 8-15 лет Волгоградской области с учетом возраста, пола и соматотипа позволяют уверенно определять отклонения от региональной нормы, а также способствуют точной диагностике гиперплазии щитовидной железы с учетом ее индивидуальной изменчивости.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Разработанные региональные нормативы объема щитовидной железы с учетом различных соматотипов у детей и подростков 8-15 лет могут быть использованы врачами ультразвуковой диагностики, детскими эндокринологами и педиатрами Волгоградской области.

2. Для определения состояния щитовидной железы у детей и подростков 8-15 лет следует комплексно оценивать результаты их соматотипирования и ультразвуковой морфометрии органа, сравнивая полученные данные с разработанными нормативными показателями для Волгоградской области.

3. Соматотипирование детей и подростков целесообразно проводить однократно при их поступлении на учет в детское лечебное учреждение. В дальнейшем достаточно ежегодно проводить антропометрию.

4. Ультразвуковое исследование щитовидной железы по разработанной методике рекомендуется проводить лицам изучаемого контингента в возрасте 8 лет и ежегодно до 15 лет при отсутствии йодной профилактики и отсутствии тиреоидной патологии, либо 1 раз в 2 года при наличии йодной профилактики.

5. Для интегрированной оценки состояния щитовидной железы у детей и подростков 8-15 лет Волгоградской области, сравнения результатов ультразвукового исследования органа и соматотипирования с региональными нормативами рекомендуется применение разработанного программного компьютерного комплекса «ВТС 8-15», с помощью которого возможно:

- определение объема и формы щитовидной железы с учетом соматотипа и площади поверхности тела;

- архивирование и мониторирование полученных при соматотипировании и ультразвуковом исследовании данных на протяжении всего периода наблюдения в детском лечебном учреждении;

- составление соответствующего раздела электронной амбулаторной карты и электронной истории болезни детских лечебных учреждений;

- повышение точности диагностики патологической гиперплазии щитовидной железы с учетом индивидуальной изменчивости;

- осуществление дифференциальной диагностики патологии щитовидной железы.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2012 года, Змеев, Сергей Анатольевич

1. Абалмасов В.Г., Евменова Т.Д., Мошнегуц C.B. Опыт использования магнитно-резонансной томографии в диагностике патологии щитовидной железы // Визуализация в клинике. 2000. № 17. С. 5-7.

2. Аверченко И.В. Конституциональные особенности строения костей верхней конечности мужчин: Дисс. . к.м.н. Красноярск, - 2009. - 117 с.

3. Адаму A.A. Информативность методов лучевой диагностики в оценке показателей типовой нормологии сердца: Дис. . канд. мед. наук. Ростов н/Д, 2007. - 155 с.

4. Алексина Л.А. Актуальные вопросы возрастной антропологии / Л.А. Алексина, Г.А. Хацкевич // Сб. матер, конф. «Биомед. и биосоц. пробл. интеграт. антропол.» СПб., 1996. - С. 3-4.

5. Али A.A. Лучевая анатомия сердца в свете конституциональных особенностей человека: Дис. канд. мед. наук / A.A. Али Ростов-на-Дону, 2007. - 143 с.

6. Антонюк С.Д. Взаимосвязь показателей нервной системы человека с его морфологическими характеристиками / С.Д. Антонюк, М.В. Хватова // Морфология. 2004. - Т. 126, Вып. 4. - С. 10.

7. Анфиногенова О.Б. Здоровье подростков в индустриальном регионе Кузбасса / О.Б. Анфиногенова, Б.И. Давыдов, Е.В. Машкова // Вестник РАМН. 2007. - Прил. - С. 28-30.

8. Барбараш H.A. Взаимосвязь стрессов и процессов физического развития у лиц юношеского возраста / H.A. Барбараш, Д.Ю. Кувшинов, М.Я. Тульчинский // Вестник РАМН. 2003. - № 6. - С. 38-41.

9. Белякова H.A. Эпидемиология, медико-социальные аспекты йододефицитных состояний и их профилактика у детей (на модели Тверской обл.): Дисс. . д.м.н. Москва, - 2006.-295 с.

10. Благосклонная Я.В. Заболевания щитовидной железы: современное лечение и профилактика / А.Ю. Бабенко, Е.И. Красильникова. СПб.: ИК «Невский проспект», 2005 - 128 с.

11. Божук Т.Н. Взаимосвязь дерматоглифических и соматотипических компонентов конституции / Т.Н. Божук, E.H. Крикун, C.B. Заболотная // Морфология. 2000. - Т. 117, № 3. - С. 25.

12. Брагина H.H., Доброхотова Т.А. Функциональная асимметрия человека. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Медицина, - 1988. - 237 с.

13. Бронников В.И. Влияние антропогенных загрязнений на структуру щитовидной железы у жителей города Перми / В.И. Бронников, Т.П. Голдырева, И.В. Терещенко // Архив патологии. 2005. - Т., № 6 - С. 1821.

14. Бубнов Ю.И. Генетическая конституция как основа предрасположенности больных к разным формам артериальной гипертонии Матер. I Междун. конгр. по интеграт. антропол. Тернополь, 1995. - С. 75-76.

15. Бунак В.В. Антропометрия: практический курс / В.В. Бунак. М., 1941. -368 с.

16. Бунак В.В. Методика антропометрических исследований. М.: Изд-во Наркомздрава РСФСР, 1927. - 260 с.

17. Бутова O.A. Корреляция некоторых параметров конституции человека / O.A. Бутова, И.М. Лисова // Морфология. 2001. - Т. 119, вып. 2. - С. 6366.

18. Быков В.Л. Биоритмы гистофизиологических показателей щитовидной железы и их возрастные особенности / В.Л. Быков, Г.С. Катина // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 1977 (а). — № 11.-С. 603-604.

19. Быков В.Л. Возрастные особенности биологических ритмов щитовидной железы / В.Л. Быков // Тканевая биология: Материалы 2-го Республиканского совещания. Тарту, 1976. - С. 27-29.

20. Быков B.JI. Возрастные особенности кровоснабжения щитовидной железы (гистохимическое и стереологическое исследование) // Проблемы эндокринологии. 1979 (а). - Т. 25, № 2. - С. 76-79.

21. Быков В.Л. Гетерогенность щитовидной железы млекопитающих и возрастные изменения органа // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1979 (б). - Т. LXXVII. - С. 61-71.

22. Вагапова Г.Р., Михайлов И.М. Применение магнитно-резонансной томографии в диагностике заболеваний щитовидной железы // Медицинская визуализация. — 2006. — № 3. — С. 15-20.

23. Валдина Е.А. Заболевания щитовидной железы: Руководство. 3-е изд. -СПб: Питер, 2006.-368 с.

24. Вартанова О.Т. Характеристика анатомических компонентов соматотипа здоровых людей жителей Юга России юношеского и первого зрелого возраста и при дисфункции некоторых эндокринных желез: Автореф. дис. . к.м.н. / О.Т. Вартанова. - Волгоград, 2003. - 22 с.

25. Васильев А.Ю., Ольхова Е.Б. Лучевая диагностика: Учебник для студентов медицинских вузов М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. - 688 с: ил.

26. Владимирова Я.Б. Частота встречаемости гипертрофии левого желудочка у мужчин различных соматотипов // Тезисы V Общероссийского съезда анатомов, гистологов и эмбриологов. Казань, 2004. - С. 21.

27. Герасимов Г.А. Иоддефицитные заболевания в России. Простое решение сложной проблемы. / В.В. Фадеев, Н.Ю. Свириденко, и др. // М: Адамантъ 2002-168 с.

28. Глант С. Медико-биологическая статистика // М. «Практика» 1999, 459 с.

29. Глумова В.А. Эмбриональный и постнатальный гистогенез glandula thyroidea человека / В.А. Глумова, И.А. Черенков, В.Я. Глумов // Астраханский медицинский журнал. 2007. № 2. С. 56.

30. Гольбрайх, В.А. Диагностика и хирургическое лечение заболеваний щитовидной железы: учебное пособие для студентов педиатрического и стоматологического факультетов / В.А. Гольбрайх, Ю.В. Кухтенко, А.Е. Бубликов. Волгоград: Изд-во ВолГМУ, 2008.-208 с.

31. Горбачев A.JI. Особенности тканевой дифференцировки щитовидной железы у жителей Магадана / A.JI. Гобачев, A.B. Ефимова, Е.А. Луговая // Морфология. -2001. Т. 120, № 6. - С. 48-53.

32. Горбунов Н.С. Основные положения формирования конституции / Н.С. Горбунов, И.В. Киргизов // Морфология. 2002. - Т. 121, Вып. 2/3. - С. 41.

33. Гофман-Кадошников П.Б. Биологические основы медицинской генетики. // М.: Медицина, 1965. -350 с.

34. Дедов И.И. Дефицит йода угроза развитию детей России. Пути решения проблемы. Национальный доклад / Г.А. Мельниченко, Е.А. Трошина, Н.М. Платонова, и др. // - Москва: 2006. - 124с.

35. Дедов И.И. Диагностика, лечение и профилактика узловых форм заболеваний щитовидной железы / Е.А. Трошина, Г.Ф. Александрова // -М„ 1999.

36. Дедов И.И. Эндокринология / Г.А. Мельниченко, В.Ф. Фадеев // М.: ГЭОТАР-Медиа, 2007. - 432 е.: ил.

37. Дерябин В.Е. О корреляции между некоторыми продольными и поперечными размерами тела // Вопросы антропологии. 1975. - Вып. 50. -С. 165-178.

38. Дёмин Д.Б. Функциональное становление эндокринной системы у детей и подростков, проживающих на различных географических широтах Европейского Севера России: Дисс. . к.б.н. Архангельск, - 2006. — 117 с.

39. Добровольский В.Г. Тенденции в эволюции современных мужчин и женщин в возрасте 20-25 лет / В.Г. Добровольский, И.Г. Добровольский, Г.А. Добровольский // Морфология. 2006. - Т. 129, Вып. 4. - С. 45-46.

40. Дорохов Р.Н. Методика раннего отбора и ориентации в спорте (соматический тип и его функциональная характеристика) / Р.Н. Дорохов, В.П. Губа, В.Г. Петрухин. Смоленск, 1994. - 82 с.

41. Дорохов Р.Н. Методика соматотипирования детей и подростков / Р.Н. Дорохов, В.Г. Петрухин // Медико-педагогические аспекты подготовки юных спортсменов. Смоленск, 1989. - С. 4-15.

42. Дорохов Р.Н. Новое в учении о конституции / Р.Н. Дорохов // Современ. антропология в медицине и спорт, практике. Новосибирск, 1990. - С. 4748.

43. Дорохов Р.Н. Соматические типы и варианты развития детей и подростков по материалам продольных соматометрических исследований: Дисс. . д-рамед. наук. -М., 1985.-471 с.

44. Дьяченко В.Г Руководство по социальной педиатрии / В.Г. Дьяченко, М.Ф. Рзянкина, JI.B. Солохна // Издательство ДВГМУ, 2010, Электронный ресурс. Режим доступа: www medlinks.ru

45. Евтюхина А.Н. Комплексная лучевая диагностика очагового поражения щитовидной железы: Дисс. . к.м.н. С-Пб., - 2009. - 149 с.

46. Ерошенко Т.М. Участие эстрадиола и прогестерона в механизмах регуляции массы тела у животных // Пробл. эндокринол. 1982. - Т. 28, № 1.-С. 82-88.

47. Жавнерович JI.M. Конституциональная изменчивость слизистой оболочки желудка: Автореф. дис. . к.м.н. Красноярск, 1997. - 19 с.

48. Жуковский М.А. Детская эндокринология. М.: Медицина, 1995. - 654 с.

49. Заболотская Н. В. //Клиническое руководство по ультразвуковойдиагностике / Под ред. В.В. Митькова, М. В. Медведева. М., 1996. - Т. 2. -С. 371-395.

50. Зубовский Г.А. Ультразвуковое сканирование щитовидной железы у детей Брянской области в 1989 г. / О.Б. Тарарухина // Мед.радиол. 1991. -№ 3. - С. 32-35.

51. Ильин A.A. Возрастные нормативы объема щитовидной железы по данным ультразвуковой биометрии / A.A. Ильин, B.C. Паршин, А.Ф. Цыб // Медицинская радиология и радиационная безопасность. М., 1997. -Т.2 - С. 47-52.

52. Ильин A.A. УЗ морфометрия щитовидной железы: Автореф. дис. . к.м.н. /М., 1995.

53. Каарма Х.Т. Ведущие факторы в системе размеров тела у женщин // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1983. — № 3 - С. 67-70.

54. Кабанов И.А. Конституция нормальная и патологическая / И.А. Кабанов // Тр. VII съезда Российск. терапевтов. Л., 1925. - С.296-303.

55. Калмин О.В. Соматотипологическая характеристика юношей и девушек Пензенской области / О.В. Калмин, Т.Н. Галкина // Морфология. 2006. -Т. 129,Вып. 4.-С. 58.

56. Капитонов В.Ф. Проблемы физического развития детей и подростков. Генетический подход в оценке характеристики и развития ребенка // Педиатрия. Журнал им. Г.Н. Сперанского. 2005. - № 6. - С. 58-60.

57. Капустин C.B., Пиманов С.И., при участии Паскалин С. Ультразвуковое исследование в таблицах и схемах (Изд. 2-е) / С.И. Пиманов // Витебск: Издательство Витебского государственного медицинского университета, 2005.-64с.: ил.

58. Каранашева В.А. Антропометрические показатели у детей школьного возраста / В.А. Каранашева, А.Х. Шакова // Морфология. 2002. - Т. 121, Вып. 2/3.-С. 65-66.

59. Касаткина Э.П. Комплексная ультразвуковая оценка эндемического зоба у детей мегаполиса с легкой йодной недостаточностью / Д.Е. Шилин, М.И. Пыков // Ультразвуковая диагностика. 1997. - N 4 (вып. 20). - С. 20-20.

60. Касаткина Э.П. Методические подходы к разработке ультразвуковых нормативов щитовидной железы у детей и подростков / Э.П. Касаткина, Д.Е. Шилин, М.И. Пыков // Ультразвуковая диагностика в акушерстве и геникологии. 1994. - №1. - С.68-73.

61. Касаткина Э.П. Ультразвуковая диагностика аутоиммунного тиреоидита у детей / Д.Е. Шилин, М.И. Пыков // Ультразвуковая диагностика. 1997. -N4 (вып. 20).-С. 19-19.

62. Катерлина И.Р., Изранов В.А., Соловьёва И.Г., Рымар О.Д., Насонова Н.В., Абрамов В.В. Межполушарная асимметрия головного мозга и морфологическая асимметрия щитовидной железы» // Вестник НГУ.

63. Серия: Биология, клиническая медицина. 2010 - Вып. 1. - Т. 8. - С. 129132.

64. Кирпатовский И.Д. Рельефная анатомия человека / И.Д. Кирпатовский, В.Я.Бочаров М.: Медицина, 1974. - С.41-47.

65. Клаучек C.B., Краюшкин А.И., Хвастунова И.В. Человек-оператор (профессиональная психосоматодиагностика): Монография. Волгоград: Изд-во ВолГМУ, 2004. - 104 с.

66. Клиническая эндокринология / Под ред. Н.Т. Старковой. 3-е изд. СПб.: Питер, 2002. - 576 с.

67. Клиорин А.И. Учение о конституциях человека и медицинская генетика // Вестник академии медицинских наук СССР. 1986. - № 9. - С. 66-71.

68. Когочитова А.И. Психовисцеральные маркеры развития сердечнососудистой патологии у военнослужащих / А.И. Когочитова,

69. B.Ф. Киричук, Т.М. Демина // Воен.-мед. журн. 2002. - Т. 323, № 9. - С. 33-38.

70. Комиссарова E.H. Биологическая зрелость и пальцевая дерматоглифика у девочек 8-12 лет / E.H. Комиссарова, Н.Р. Карелина, JI.A. Сазонова // Морфология. 2006. - Т. 129, Вып. 4. - С. 67.

71. Комиссарова E.H. Комплексная оценка индивидуально-типологических особенностей у детей периода первого детства: автореф. дис. . д-ра биол. наук- СПб., 2002. 32 с.

72. Кондрашев A.B. Особенности пропорций телосложения у представителей юношеского и первого зрелого возраста в норме и при сколиозе России / O.A. Аксёнова, О.Т. Вартанова и др. // Морфология.1. C.-Пб., 2006. №5. - С.84.

73. Кондрашев A.B., Проблемы спортивной и медицинской антропологии / A.B. Евтушенко // Смоленск: СГАФКСТ, 2007. - С. 47-48.

74. Корнев М.А. Влияние различных соматотипов на интенсивность изменений ростовых показателей и массы тела в период первого детства / М.А. Корнев, E.H. Комиссарова // Морфология. 2003. - № 1. - С. 72-75.

75. Корнетов H.A. Клиническая антропология раздел современной медицинской антропологии // Ежекв. научн.-информ. сб. «Новости спорт, и мед. антропол.» - М., 1991. - Вып.2(6). С.21-23.

76. Королева А.Э. Соматическое и физическое развитие детей дошкольного возраста, //Соматические типы и соматотипирование. Сб, науч. трудов, Смоленск, 2000. С. 90-93.

77. Корольков A.A. Философские проблемы теории нормы в биологии и медицине / A.A. Корольков, В.П. Петленко М.: Медицина, 1977. - 392 с.

78. Косяков Л.В. Особенности физического развития молодых мужчин Забайкалья / Л.В. Косяков, С.Л. Мельникова, Н.И. Лукшиц и др. // Морфология. 2006. - Т. 129, Вып. 4. - С. 69-70.

79. Кузьменко В.Н. Морфометрическое изучение сердца человека в возрастном аспекте / В.Н. Кузьменко, А.Б. Гурин, Б.А. Драгожинский и др. // Матер. I Междун. конгр. по интеграт. антропол. Тернополь, 1995. -С. 206-207.

80. Кучиева М.Б. Конституциональные особенности щитовидной железы у представителей юношеского и первого зрелого возраста // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. 2009. — № 1. - С. 5-7.

81. Лавин Н. Эндокринология / Пер. с англ. В.И. Кандрор, Э.А. Антух, Т.Г. Горлина; Под ред. A.B. Тимофеева. -М.: Практика, 1999. С. 327-335.

82. Лакин Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа. - 1990. - 350 с.

83. Мартиросов Э.Г. Технологии и методы определения состава тела человека / Э.Г. Мартиросов, Д.В. Николаев, С.Г. Руднев. М.: Наука, 2006. - 248 с.

84. Маслов М.С Аномалии конституции (диатезы) в детском возрасте / М.С. Маслов // Руководство по педиатрии. М., 1960. - Т.1. - С.37-62.

85. Мёллер Т.Б. Норма при KT- и МРТ-исследованиях / Торстен Б. Мёллер, Эмиль Райф; Пер. с англ. ; Под общ. ред. Т.Е. Труфанова, Н.В. Марченко. 2-е изд. - М.: МЕДпресс-информ, 2008. - 256 с. : с ил.

86. Минько A.A. Статистический анализ в MS Excel.: М.: Издательский дом «Вильяме», 2004. 448 с.

87. Митьков В.В. Общая ультразвуковая диагностика М.: Видар-М, 2006. -720с.

88. Михайлова Е.В. Здоровье детей школьного возраста на территориях с разным уровнем загрязнения атмосферного воздуха // Здравоохранение Российской Федерации. 2004. - № 12. - С. 25-27.

89. Молчанова A.A., Машак А.Н. Взаимосвязь объема щитовидной железы с антропометрическими параметрами и типом конституции у лиц женского пола 13-25 лет//Сборник научных трудов «Актуальные проблемы морфологии». Красноярск. 2004. - С. 187-191.

90. Морозова Г.И. Психофизиологические и соматометрические критерии прогнозирования риска развития гиперфункции щитовидной железы у здоровых женщин молодого возраста: Дисс. . к.м.н. Волгоград, - 2005. -116 с.

91. Мухина Т.С. Возрастные особенности строения и латентная патология щитовидной железы: Дис.к.м.н. // Белгородский государственный университет Курский государственный медицинский университет. -2008.-159 с.

92. Никитюк Б.А. Интегративная антропология в современном научном пространстве // Матер. I Междун. конгр. по интеграт. антропол. -Тернополь, 1995. С.7-15.

93. Никитюк Б.А. Интегративная антропология и её современные задачи // Матер. I Междун. конгр. по интеграт. антропол. — Тернополь, 1995. -С.248-249.

94. Никитюк Б.А. Морфология человека / Б.А. Никитюк, В.П. Чтецов. М.: Изд-во Московского ун-та, 1990. - 344 с.

95. Никитюк Б.А. Новый этап исследований в области анатомической конституционологии // Тез. докл. научн. конф. «Актуальн. вопр. биомед. и клин, антропол.» Красноярск, 1992. - С.26-27.

96. Никитюк Б.А. Очерки теории интегративной антропологии // М.; Майкоп, 1995.-202 с.

97. Никитюк Б.А. Факторы роста и морфофункционального созревания организма. // М., 1978. - 144 с.

98. Никитюк Б.А. Новая техника соматотипирования /Б.А. Никитюк, А.И. Козлов // Новости спорт, и мед. антропол. М., 1990. - Вып.З. - С. 121141.

99. Никитюк Б.А., Корнетов H.A. Интегративная биомедицинская антропология Томск: Изд. Томск, ун-та. 1998. - 182 с.

100. Никитюк Д.Б. Конституциональный и антропометрический подходы к изучению детского организма / Д.Б. Никитюк, К.В. Выборная // Морфология. 2006. - Т. 130, Вып. 5. - С. 64-65.

101. Никитюк Д.Б. Методические аспекты современной детской конституциологии / Т.В. Панасюк, К.В. Выборная, Н.С. Букавнева, М.В. Оганесян // Астраханский медицинский журнал. 2007. - Том 2, № 2. - С. 129-130.

102. Никитюк Д.Б. Новый этап антропологических исследований // Российские морфологические ведомости. 1997. - № 2-3. - С. 31-33.

103. Никишин Д.В., Индивидуальная изменчивость формы щитовидной железы / Н.Г. Осипова // Астраханский медицинский журнал. 2007. -Том 2, №2.-С. 130.

104. Николаев В.Г. Методы оценки индивидуально-типологических особенностей физического развития человека / В.Г. Николаев, Е.П. Шарайкина, Л.В. Синдеева и др. // Красноярск.: Изд-во КрасГМА, 2005. -11 с.

105. Николаев В.Г. Небные миндалины и соматотип человека / H.H. Медведева, В. Овчинникова, Е. Суворина // Сб. матер, конф. «Биомед. и биосоц. пробл. интеграт. антропол.» СПб.: Изд-во СПб ГМУ, 1998. -С.144-145.

106. Николаев В.Г., Антропологическое обследование в клинической практике / H.H. Николаева, Л.В. Синдеева, Л.В. Николаева // Красноярск: Издательство, ООО «Версо», 2007. 200с.

107. Николаев В.Г., Конституциональный подход в оценке здоровья человека / В.Г. Николаев, Е.П. Шарайкина // Ежекв. научн.-информ. сб. «Новости спорт, и мед. антропол.» М., 1990. - Вып.З. - С.80-81.

108. Новиков Д.А., Новочадов В.В. Статистические методы в медико-биологическом эксперименте (типовые случаи). Волгоград: Издательство ВолГМУ, 2005.-84 с.

109. Панасюк Т.В. Количественный аспект возрастной динамики соматотипа у школьников / Т.В. Панасюк, Р.В. Тамбовцева // Актуальные проблемы спортивной морфологии и интегративной антропологии / МГАФК. М., 2003.-С. 48-50.

110. Паршин В.С Связь величины объема щитовидной железы с антропометрическими параметрами физического развития / A.A. Ильин, Г.П. Тарасова, Т.Т. Гарбузова // Вестник РАМН. 1997. - №2. - С. 41-44.

111. Перфильева О.М. Радионуклидные методы определения объема функционирующей ткани щитовидной железы: Автореф. дис.к.м.н. / ГОУ ДПО «Российская медицинская академия последипломного образования Росздрава». 2007. - 21с.

112. Пинский C.B. Опухоли щитовидной железы / В.В. Дворниченко, В.А. Белобородов //Иркутск. 1999.

113. Платонов А.Е. Статистический анализ в медицине и биологии: задачи, терминология, логика, компьютерные методы. М.: Издательство РАМН, 2000.-52 с.

114. Подвязников С.О. Рак щитовидной железы. (Клиника, диагностика, лечение.) // Современная онкология. 1999. -№ 2, Т. 1.

115. Полисмак О.В. Характеристика анатомических компонентов соматотипа лиц юношеского и первого периода зрелого возраста в норме и при некоторых заболеваниях органов пищеварительной системы: Дисс. . к.м.н. Волгоград, - 2005. - 101 с.

116. Попова В.А. Тиреоидная патология у населения, проживающего в районах с высокой техногенной нагрузкой / В.А. Попова, Л.И. Прядко, A.A. Кожин // Медицина труда и промышленная экология. 1999. - № 10. -С. 4-7.

117. Поповский А.И. Морфофункциональные особенности подростков, проживающих в йоддефицитном регионе: Дис. . к.б.н. Саратов, - 2005. -144 с.

118. Привес М.Г. Анатомия человека. / М.Г. Привес, Н.К. Лысенков, В.И. Бушкович // СПб.: Издательство Гиппократ, 2000. 383 с.

119. Прокоп М. Спиральная и многослойная компьютерная томография : Учебн. пособие в 2 т. / Матиас Прокоп, Михаэль Галански ; Пер. с англ.; Под ред. А.В.Зубарева, Ш.Ш. Шотемора. М.: МЕДпресс-информ, 20062007.

120. Прокоп М. Спиральная и многослойная компьютерная томография : Учебн. пособие: В 2 т. / Матиас Прокоп, Михаэль Галански ; Пер. с англ. ; Под ред. A.B. Зубарева, Ш.Ш.Шотемора. 2-е изд. - М. : МЕДпресс-информ, 2009.

121. Прокопчук B.C. Патоморфогенез эндемического зоба // Архив патологии. 1985. - Т. 47, № 7. - С. 3-10.

122. Ригонен В.И. Антропометрические характеристики школьников, проживающих в экологически неблагоприятных регионах Карелии / В.И. Ригонен, JI.A. Алексина // Морфология. 2002. - Т. 121, Вып. 2/3. - С. 131-132.

123. Русалов В.М. Биологические основы индивидуально-психологических различий // М.: Наука, 1979. 351 с.

124. Рустембекова С.А., Элементный дисбаланс при патологии щитовидной железы / A.C. Аметов, A.M. Тлиашинова // Русский медицинский журнал. 2008. - № 16.

125. Сазонова JI.A. Показатели биологической зрелости девочек 8-12 лет различных соматотипов: Дисс. . к.б.н. С-Пб., - 2007. - 227 с.

126. Санджиев Э.А. Варианты формы долей щитовидной железы человека // Астраханский медицинский журнал. -2007. Том 2, № 2. - С. 162-163.

127. Санджиев Э.А. Структурные преобразования щитовидной железы на этапах старения человека: Дис. . к.м.н. / Астраханская государственная медицинская академия. 2008. - 149 с.

128. Сапин М.Р. Атлас нормальной анатомии человека: Учебн. пособие: В 2 т. / М.Р. Сапин, Д.Б. Никитюк, Э.В. Швецов. Т. 2. - М.: МЕДпресс-информ, 2004. - 484 с.

129. Седова H.H. Биоэтика. Волгоград: Изд-во ВолГМУ, 2007. - 204 с.

130. Сиднеева J1.B. К вопросу о формировании соматотипа человека // Морфология. 2006. - Т. 129, Вып. 4. - С. 112.

131. Сикоренко Т.М. Соматотипологические закономерности телосложения у детей 8-15 лет в норме и при сколиозе: Автореф. . канд. мед. наук. -Волгоград., 2011. -20 с.

132. Соколик И.Ю. Индивидуальный антропологический прогноз и системы психологических маркеров // Тез. докл. научн. конф. «Актуальн. вопр. биомед. и клин, антропол.» Красноярск, 1992. - С.90.

133. Соколова Н.Г. Особенности анатомических компонентов соматотипа детей периода второго детства в норме и при возрастных функциональных изменениях сердца: Дисс. . к.м.н. Волгоград, - 2006. - 113 с.

134. Соколов А.Я. Особенности физического развития детей и подростков Магадана / А.Я. Соколов, Ю.Р. Шеверева // Гигиена и санитария. 2003. -№8.-С. 40-41.

135. Соколов В.В. Соматометрическая характеристика детей в возрасте 8-12 лет жителей юга России //В.В. Соколов, Е.В. Чаплыгина, Н.Г. Соколова // Морфология. - 2005. - Т. 127, Вып. 1. - С. 43-45.

136. Соколов В.В. Соматометрическая характеристика детей периода первого детства в норме и при патологии некоторых эндокринных желез // В.В. Соколов, Е.В. Чаплыгина, О.Т. Берберьян // Морфология. 2002. - № 5.-С. 87-90.

137. Солодков A.C. Физическое и функциональное развитие и состояние здоровья учащейся молодежи // Медико-биологические проблемы физической культуры и спорта: материалы Всеросс. науч.-практ. конф. -СПб, 2002.-С. 99-101.

138. Спиридонов A.B. Возрастные изменения щитовидной железы и их судебно-медицинская оценка: Автореф. дисс. канд. мед. наук // Саратов, 1997. 16 с.

139. Старкова Н.Т. Структурные изменения щитовидной железы // Проблемы эндокринологии. 2002. - № 1. - С. 3-6.

140. Степанов С.А. Гистофункциональное состояние щитовидной железы при некоторых соматических заболеваниях / Е.Б. Родзаевская // Изд-во СГМУ.-2002.-146 с.

141. Столяренко Л.Д., Столяренко В.Е., Котова А.Б., Петрулевич И.А. Антропология: Учебное пособие. Москва: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2008. - 304 с.

142. Стручкова Т. Я. Ультразвук и функциональная диагностика / П.С. Ветшев, Д.И. Габаидзе, Д.А. Банный // 2002. -№2 - С. 291.

143. Тесля Е.Ф. Скрининговое исследование щитовидной железы / Е.Ф. Тесля, O.A. Клименко, О.В. Завьялова // Медицина труда и промышленная экология. 2003. - № 4. - С. 36-38.

144. Третьякова К.В. Влияние факторов внешней и внутренней среды на параметры и показатели физического развития саратовских женщин-студенток в возрасте 17-19 лет / К.В. Третьякова, И.В. Фирсова // Морфология. 2006. - Т. 129, Вып. 4. - С. 125.

145. Трефилов Р.Н. Особенности физического и полового развития мальчиков и подростков, проживающих на территории умеренного йодного дефицита: Дисс. . к.м.н. Пермь, - 2007. - 197 с

146. Удочкина JI.A. Морфометрическая характеристика щитовидной железы человека на этапах онтогенеза // Морфологические ведомости. 2005. - № 3-4.-С. 104-107.

147. Удочкина JI.A. Структурные преобразования щитовидной железы на этапах онтогенеза в норме и при воздействии на организм серосодержащего газа: Автореф. дис. . д.м.н. Астраханская государственная медицинская академия. - 2006. - 39 с.

148. Удочкина JI.A. Структурные преобразования щитовидной железы человека на этапах онтогенеза // Морфологические ведомости. 2006. - № 1-2, приложение №1. - С. 293-295.

149. Удочкина JI.А. Структурные преобразования щитовидной железы человека на этапах инволюции / Э.А. Санджиев // Астраханский медицинский журнал. 2007. - Том 2, № 2. - С. 189-190.

150. Фадеев В.В. Заболевания щитовидной железы в регионе лёгкого йодного дефицита: эпидемиология, диагностика, лечение. Москва: Издательский дом Видар-М, 2005. - 240с.

151. Федорова Т.К. Школьная и подростковая медицина. О специфике формирования соматического статуса детей от 7 до 16 лет / Т.К. Федорова // Педиатрия. Журнал им. Г.Н. Сперанского. 2005. - № 10. - С. 92-94.

152. Харрисон Дж. Биология человека. -М.: Мир, 1979. 617 с.

153. Харламов Е.В. Конституционально-типологические закономерности взаимоотношения морфологических маркеров у лиц юношеского и первого периода зрелого возраста. Автореф. дис. д-ра. мед. наук. -Волгоград, 2009. 44 с.

154. Харченко В.П. Диагностика рака щитовидной железы по данным ультразвукового исследования / П.М. Котляров, А.Р. Зубарев // М., 2002. -72 е.; ил.

155. Хмельницкий O.K. Щитовидная железа жителей Санкт-Петербурга в норме и при патологии // СПб.: СПбМАПО, 2003. 228 с.

156. Хмельницкий O.K., Морфофункциональная характеристика щитовидной железы плодов и новорожденных по секционным материалам Санкт-Петербурга / А.Ю. Иванова // Арх. патологии 2001 - Т. 63, №5 -С. 13-18.

157. Хомутов А.Е. Антропология: учебное пособие / А.Е. Хомутов, С.Н. Кульба. Изд. 5-е. Ростов н/Д: «Феникс», 2007. - 378, 1. с. : ил. 8. -(Высшее образование)

158. Хофер М. Компьютерная томография. Базовое руководство. 2-е издание, переработанное и дополненное // М.: Мед.лит., 2008. 224 е.: ил.

159. Хрисанфова E.H. Антропология / E.H. Хрисанфова, И.В. Перевозчиков М., 2005. - 325С.

160. Цыб А.Ф. Ультразвуковое измерение объема щитовидной железы у нормальных детей и у подростков / B.C. Паршин, В.Ф. Горобец и др. // Педиатрия, 1990. - №5. - С. 51-55.

161. Цыб А.Ф., Паршин B.C., Нестайко Г.В. и др. Ультразвуковая диагностика заболеваний щитовидной железы. М.: Медицина, - 1997. -329 с.

162. Чаплыгина Е.В. Соматотипологические закономерности анатомической изменчивости печени и желчного пузыря у людей юношеского и первого периода зрелого возраста: Дисс. . д.м.н. Волгоград, - 2009. - 197 с.

163. Чаплыгина Е.В. Характеристика анатомических компонентов, определяющих соматотип детей первого периода детства в норме и при дисфункции некоторых эндокринных желез: Автореф. дис. . к.м.н. // Ростов н/Д, 1996.-22 с.

164. Черенков И.А. Динамика морфологических показателей щитовидной железы человека в постнатальном онтогенезе / В.А. Глумова, В.Я. Глумов // Росс, морфол. ведомости. 2001 - № 3-4. - С. 75-78.

165. Черноруцкий М.В. Биохимическая характеристика основных конституциональных типов // Клин. мед. С-Пб, 1938. - Т.16. - №10. - С. 1300-1310.

166. Чирятьева Т.В. Особенности формирования конституции русских детей на Севере. / Т.В. Чирятьева, П.Г. Койносов, J1.C. Ли // Морфология. -1998.-№3.-С. 129.

167. Чуприков А.П. Общая и клиническая антропоизометрия // Ежекв. научн.-информ. сб. «Новости спорт, и мед. антропол.» М., 1991. - С. 2627.

168. Шапаренко П.Ф. Соразмерность телосложения человека и принцип золотого сечения // Тез. докл. научн. конф. «Актуальн. вопр. биомед. и клин, антропол.» Красноярск, 1992. - С. 45-46.

169. Шарайкина Е.П. Закономерности изменчивости морфофункциональных показателей физического статуса молодых людей в зависимости от пола и типа телосложения: Дисс. . д.м.н. Красноярск, - 2005. - 218 с

170. Шарайкина Е.П. О классификации типов телосложения у женщин // Морфология. 2004. - Т. 126, Вып.4. - С. 140.

171. Шарайкина Е.П. Соматометрическая характеристика молодых людей Красноярского края / Е.П. Шарайкина, В.В. Спирин, П.Н. Шарайкин и др. // Biomedical and biosocial anthropology. 2003. - N 1. - P. 5-7.

172. Шашкин A.B. Особенности соматотипа и физического развития курсантов ВИФКа // Актуальные проблемы спортивной медицины и реабилитологии: материалы юбилейной науч.-практ. конф. СПб, 2002. -С. 33.

173. Шевкуненко В.Н. Типовая анатомия человека / В.Н. Шевкуненко, A.M. Геселевич // Д.: ОГИЗ-Биомедгиз, 1935. 232 с.

174. Шилин Д.Е. Узловая патология щитовидной железы у детей и подростков в йоддефицитных регионах радиационного контроля // Проблемы эндокринологии. 2001. - Т. 47, № 5. - С. 28-34.

175. Шилин Д.Е. Ультразвуковое исследование щитовидной железы / Д.Е. Шилин, М.И. Пыков // Детская ультразвуковая диагностика / Под ред. Пыкова М.И., Ватолина К.В. М., 2001. - С. 556-590.

176. Шмальгаузен И.И. Факторы эволюции // М.: Наука, 1968. 451 с.

177. Щедрин А.С. Закономерности анатомической изменчивости организма мужчин современной популяции // Материалы IV междунар. конгр. поинтегративной антропологии. Под ред. JI.A. Алексиной. СПб, 2002. - С. 427-428.

178. Щетинин В.В. // Материалы 1-го съезда врачей ультразвуковой диагностики Уральского федерального округа, посвящ. актуальным проблемам ультразвуковой диагностики в медицине / В.Г. Абалмасов, Е.А. Ионова, Н.М. Тамбовцева // Екатеринбург, 2006. С. 76.

179. Щетинин В.В., Роль комплексного ультразвукового исследования при хирургическом лечении узловой патологии щитовидной железы / Е.А. Ионова, О.М. Попович, 3.0. Алиев // Мед. визуализация. 2006. - №3. -С. 21.

180. Эпштейн Е.В., Матяшук С.М. Атлас. Руководство по ультразвуковой диагностике заболеваний щитовидной железы. Запорожье.: Знание, 1997.-125 с.

181. Яковец В.В. Рентгенодиагностика заболеваний органов головы, шеи и груди. СПб.: Гиппократ, 2002. - 576 с.

182. Ямпольская Ю.А. Грацилизация и внутригрупповое распределение типов конституции московских подростков во второй половине XX века // Педиатрия. Журнал им. Г.Н. Сперанского. 2007. - № 2. - С. 120-123.

183. Яцута К.З. Несколько слов по поводу «паховой точки», предложенной автором для определения длины ноги / К.З. Яцута // Человек. 1928. -№2/4. - С. 232-233.

184. Asían Y., Atan A., Aydin A. Ö., Nalfacioglu V., Tuncel A., Kadioglu А. Penile length and somatometric parameters: a study in healthy young Turkish men / Asian Journal of Andrology, March, vol. 13, - 2011. -P. 339-341.

185. Belernay E. New simple method for thyroid volume determination by ultrasonography / E. Belernay, A. Szebeni // J. Clin. Ultrasound. 1992. -Vol.20. P.329.

186. Bland J.M. Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement. / Altman D.G. // Lancet (1986) 327 (8476): 307-10. doi:10.1016/S0140-6736(86)90837-8.

187. Boukis M.A., Koutras D.A., Souvatzoglou A. et al. Thyroid hormone and immunological studies in endemic goitre. J7 Clin. Endocrinol. Metab. -1983;S7:859-62.

188. Boyd E. Experimental error inherent in measuring growing human body. / Am J Physiol. 1930. - Vol. 13. - P. 389^132.

189. Brown R.A. Hystometri of Normal Thyroid in Man / R.A. Brown, M.S. Al-Monssa, J.S. Beck // J. Clin. Pathol. 1986. Vol.39. - P.475.

190. Brunn J. Volumetric analysis of thyroid lobes by real-time ultrasound / J. Brunn, U. Block, G. Ruff et al.//DMW. 1981.-Bd. 106. - S. 1338-1340.

191. Bushong S.C. Magnetic Resonance Imaging. St. Louis, Mosby, 1996. 150 p.

192. Campbell, P.T., Katzmarzyk P.T., Malina R.M., Rao D.C., Perusse L., Bouchard C. Stability of adiposity phenotypes from childhood and adolescenceinto young adullhood with contribution of parental measures. // Obes. Res. -2001.-№7.-P. 39.

193. Carter J.L. Somatotyping development and applications // J.L. Carter, B.H. Heath. - Cambrige University Press, 1990. - 504 p.

194. Conrad K. Konstitution / K. Conrad // Psychiatrie der Genenwart. Berlin, 1967. - Bd.l. - S.71-140.

195. Contempre B. Effects of selenium deficiency on thyroid necrosis, fibrosis and proliferation: possible role in myxoedematous cretinism / B. Contempre et al. // Eur J. Endocrinol. 1995. - Vol. 133. - P. 99-109.

196. DuBois D., DuBois E.F. A formula to estimate the approximate surface area if height and weight be known. / Arch Intern Med. 1916. - Vol. 17. - P. 863871.

197. Delange F. Thyroid volume and urinary iodine in European schoolchildren: standardization of values for assessment of iodine deficiency / G. Benker, Ph. Garon et al. // Eur. J. Endocrinol. 1997. - V.136. ~ №6. - P. 180-187.

198. Fleta Z.J. Anthropometric and nutritional study in young adults. Evaluation of submandibular skinfold thickness / Z.J. Fleta, A.L. Moreno, G.L. Rodriguez // Nutr. Hosp. 1999. - Vol. 14, № 1. - P. 1-6.

199. Foo L.C. Local versus WHO /ICCIDD-recommended thyroid volume reference in the assessment of iodine deficiency disorders / A. Zulfigar, M. Nafikudin, M.T. Fadzil et al. // Eyr. J. Endocr. 1999.- V. 140.- P. 491-497.

200. Fujimoto S., Watanabe T., Sakamoto A., Yukawa K., Morimoto K. Studies on the physical surface area of Japanese. Calculation formulae in three stages over all ages. / Nippon Eiseigaku Zasshi. 1968. - Vol. 5. - P. 443-450.

201. Gehan E.A., George S.L. Estimation of human surface area from height and weight. / Cancer Chemother Rep, part 1. 1970. - Vol. 54. - P. 225-235.

202. Gubina-Vakulik G.I. Significance of somatometric analysis in medical research // Arkh. Patol. 1995. - Vol. 57, № 6. - P. 77-79.

203. Hanneman S.K. Design, analysis, and interpretation of method-comparison studies. AACN Advanced Critical Care 19: (2008) 223-234. PMID 18560291.

204. Haycock G.B., Schwarta G.J., Wistosky D.H. Geometric method for measuring body surface area: A height-weight formula validated in infants, children, and adults. / J Pediatr. 1978. - Vol. 93. - P. 62-66.

205. Hegedus L. Determination of in-utero thyroid size // Clin. Endocrinol. -1998.-Vol. 48.-P. 9-10.

206. Hegedus L. Seasonal variation in thyroid size in healthy males / L. Hegedus, N. Rasmussen, N. Knudsen // Hormone metabol. Res. 1987. - V. 19. - № 8. -P. 391-392.

207. Hess S. Y., Nigam S. Relationship between different swimming styles and somatotype in national level swimmers / Br J Sports Med 2010;44:il3 doi: 10.1136/bjsm.2010.078725.40.

208. Hess S.Y. Thyroid volume in a national sample of iodine-sufficient Swiss schoolchildren: comparison to the WHO / ICCIDD normative thyroid volume criteria / S.Y. Hess, M.B. Zimmermann // Eur. J.Endocr. 2000. - V. 142. - P. 599-603.

209. Heymsfield S.B. Anthropometric measurement of muscle mass: revised equations of calculating bone free arm muscle area / S.B. Heymsfield, C. McManus, J. Smith // Am. J. Clin. Nutr., 1982. - Vol. 36. - № 4. - P. 680-690.

210. Jamin C. Evaluation of weight and morphotype of French women in gynecological consultation // Gynecol. Obstet. Fertil. 2001. - Vol. 29, №11. -P. 814-820.

211. Jhaveri K., Shroff M.M., Fatterpekar G.M. et al. CT and MR Imaging Findings Associated with Subacute Thyroiditis // Am. J. Neuroradiol. 2003. V. 24. P. 143-146.

212. Jurimae T. Anthropometric and health-related fitness characteristics in middle-aged obese women / T. Jurimae, J. Jurimae // Coll. Antropol. 1998. -Vol. 22, № l.-P. 97-106.

213. Kusunoki Т. Histopathological findings of human Thyroid tumors and signal intensities of magnetic resonance imaging / K. Murata, S. Nishida et al. // Nippon Jibiinkoka Gakkai Kaiho 1994. V. 97. N 8. P. 1406-1411.

214. Laurberg P., Environmental iodine intake affects the type of nonmalignant thyroid disease / Bulow I. Pedersen, N. Knudsen at al. // Thyroid. 2001. -Vol. 11.-P. 457-469.

215. Liu T.H. Implementation of whole body scanner for determining somatotype index at Chang Gung Memorial Hospital / T.H. Liu, W.K. Chiou, J.D. Lin // Chang Gung Med. J. 2001. - Vol. 24, № 11. - P. 697-707.

216. Li Y.L., Ji C.Y., Lu S.H., Suo L.Y., Chen T.J. Genetic study on somatotype of child and adolescent twins in Han nationality / Zhonghua Yu Fang Yi Xue Za Zhi Chinese journal of preventive medicine (2006) Nov; V. 40(6). P. 433436.

217. Mosteller R.D. Simplified calculation of body surface area. / N Engl J Med. -1987.-Vol. 317.-P. 1098.

218. Muller-Leisse C., Troger J., Khabirpour F., Pockler C. Normal values of thyroid gland volume. Ultrasound measurements in schoolchildren 7 to 20 years of age. -Dtsch. Med. Wochenschr. 1988 ; 113(48) : 1872-5.

219. Must A. Reference data for obesity: 85th and 95th percentiles of body mass index (wt/ht2) and triceps skinfold thickness. / G.E. Dallal, W.H.Dietz // Am J Clin Nutr 1991;53:839-46.

220. Nomayer A. MRI appearance of radiation-induced changes of normal cervical tissues / M. Lell, R. Sweeney et al. II Eur. Radiol. 2001. V. 11. P. 18071817.

221. Orrison W.W. Neuroimaging: Thyroid and parathyroid, W.B. // Sanders Company, 2000. 1776 p.

222. Peterson S., Sanga A., Eklof H., Bunga B., Taube A., Gebre-Medhin M., Rosling Hans Classification of thyroid size by palpation and ultrasonography in field surveys / The Lancet, Volume 355, Issue 9198, P. 106-110, 8 January 2000.

223. Rasmussen S.N. Determination of thyroid volume by ultrasonic scanning / S.N. Rasmussen, L. Hjorth // J. Clin. Ultrasound. 1974. - V. 2. - №2. - P. 143-147.

224. Ryan S., Anatomy for Diagnostic Imaging. Second Edition / M. McNicholas, S. Eustace // SAUNDERS, 2004 327 p.

225. Salbiati L. et al. The thyroid // Ultrasound of superficial structures. High frequencies, Doppler and interventional procedures / Ed. by Salbiati L., Rizatto

226. G., Charboneau J.W. Edinburg; Madrid; Hong-Kong; Melbourne; N.Y.; Tokio; Churchill Livingstone, 1995. - P. 51-89.

227. Shabana W. Measuring thyroid gland volume: should we change the correction factor? / E, Peeters De M. Maeseneer // AJR Am J Roentgenol. 2006 Jan;186(l):234-6.

228. Smyth P.P., Hetherton A.M., Smith D.F., Radcliff M., O'Herlihy C. Maternal iodine status and thyroid volume during pregnancy: correlation with neonatal iodine intake / J Clin Endocrinol Metab. 1997, Sep;82(9):2840-3.

229. Tennahill, A.J. Measurement, of Thyroid Size by Ultrasound, Palpation and Scintiscan / A.J. Tennahill et al. // Clin. Endocrinol. 1978. V. 8. - P. 483.

230. Tittel K. Sportanthropometrie / K. Tittel, H. Wutscherk Leipzig, 1972. -276 s.

231. Wang Y, Limitations of the current World Health Organization growth references for children and adolescents / L.A. Moreno, B. Caballero, T.J. Cole //Food Nutr Bull 2006;27:S 175-88.

232. Xu F. Thyroid volume in US and Bangladeshi schoolchildren: comparison with European schoolchildren / K. Sullivan, R. Houston, J. Zhao et al. // Eur. J. Endocr. 1999. - V. 140. - P.498-504.

233. Yamasaki K. Development of 10 MHz Mechanical inline sector scanner and clinical significance. Investigation of the mean grey level estimation method for the thyroid gland and normal values / K. Hirata, K. Okamura et al. // J.S.U.M., 1992.-P. 344-345.

234. Yokozawa T. The change of the echogenicity and size in the patients with Hashimoto's thyroiditis / T. Kondo // J.S.U.M., 1992. P. 124-126.

235. Yao D., He X., Yang R.-L., Jiang G.-P., Xu Y.-H., Zou Ch.-Ch., Zhao Zh.-Y. Sonographic Measurement of Thyroid Volumes in Healthy Chinese Infants Aged 0 to 12 Months / J. Ultrasound in Medicine, July 1, 2011 vol. 30 - no. 7 -P. 895-898.

236. Zimmermann M.B. Updated Provision WHO / ICCIDD Reference values for sonographic thyroid volume in iodine replete school-age children / L. Molinari, M. Spehl et al. // IDD Newsletter. 2001. - V. 17. - №1. - P. 12.

237. Власенко M.B. Взаємозв'язок параметрів ультразвукових розмірів щитоподбно'і залози та тиреодного статусу у здорових підлітків та підлітків із дифузним нетоксичним зобом // Науковий вісник нац. мед. унів. ім. О.О. Богомольця. 2007. - №4. - С. 187-190.

238. Власенко М.В. Кореляційні зв'язки ультразвукових параметрів щитоподібноі залози з антропометричними та соматотипологічними характеристиками підлітків / М.В. Власенко, C.B. Прокопенко // Biomedical and Biosocial Anthropology. 2005. - №4. - C. 27-31.

239. Власенко М.В. Особливосп кореляційних зв'язків тирео'дного статусу, розмірів щитоподібноі залози та статевого розвитку у підлітків // Biomedical and Biosocial Anthropology. 2006. - №6. - C. 117-120.

240. Мота О.М. Взаємозв'язок між об'ємом щитоподбноі залози вагою, ростом, площею поверхні тіла та периметром шиі у осіб юнацького віку Прикарпаття // Практична медицина. 2003а. - Т.1Х, №5. - С. 78-82.

241. Мота О.М. Зв'язок лінійних і об'ємних показників щитоподібноі залози зі статтю та конституцією людини //Практична медицина. 20036. - T. IX, №2.-С. 68-71.