Автореферат и диссертация по медицине (14.00.27) на тему:Роль управляемой лапаростомии в лечении распространенного гнойного перитонита

ДИССЕРТАЦИЯ
Роль управляемой лапаростомии в лечении распространенного гнойного перитонита - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Роль управляемой лапаростомии в лечении распространенного гнойного перитонита - тема автореферата по медицине
Барабаш, Владимир Иванович Томск 2005 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.27
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Роль управляемой лапаростомии в лечении распространенного гнойного перитонита

На правах рукописи

БАРАБАШ ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ

Роль управляемой лапаростомии в лечении распространённого гнойного перитонита

14.00.27 - хирургия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой сгепени кандидата медицинских наук

ТОМСК - 2005

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Сибирский государственный медицинский университет» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развшию

Научный руководитель:

доктор медицинских наук,

профессор, заслуженный деятель науки РФ Альперович Борис Ильич

Официальные оппоненты:

член-корреспондент РАМН,

доктор медицинских наук, профессор Дамбаев Георгий ЦырбнЬвич

кандидат медицинских наук Митасов Валерий Яковлевич

Ведущая организация:

ГОУ ВПО Красноярская государственная медицинская академия Росздрава

Защита диссертации состоится «_» _ 2005 года в _ часов

на заседании диссертационного совета Д 208.096 01 при Сибирском государственном медицинском университете (634050, г.Томск, Московский тракт, 2).

С диссертацией можно ознакомиться в научно-медицинской библиотеке Сибирского государственного медицинского университета (634050, i .Томск, пр. Ленина, 107)

Автореферат разослан «_»__2005 года.

Ученый секретарь

диссертационного совета

Суханова Г А

Moizl TfJо

J/r//f/

3

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

АКТУАЛЬНОСТЬ. Одной из наиболее сложных проблем ургентной хирургии и интенсивной терапии остается лечение гнойно-воспалительных заболеваний органов брюшной полости и их осложнений (Гельфанд Б.Р.,1998;). Резко увеличилось число больных с инфицированными формами панкреонекроза, прободением желудочно-кишечного тракта, травматическими повреждениями органов живота, перитонитом различной этиологии. Летальность при этом не имеет четкой тенденции к снижению и достигает 70% (Савельев B.C., 1990; Буянов В. М. 1990; Bohnen J.M.A.,1997; Ломидзе Н. Б.. 1999; Альперович Б. И., 2002..). Высокая послеоперационная летальность при распространённом перитоните побуждает хирургов к поиску новых, более эффективных методов своевременной диагностики и лечения перитонитов, а иногда и к возрождению уже старых, на современном уровне знаний.

Сушественные недостатки методов дренирования брюшной полости вынудили хирургов прибегнуть к открытым методам послеоперационного ведения больных, позволяющих, эффективно санировать брюшную полость, контролировать течение перитонита, своевременно дренировать возникающие гнойные очаги в брюшной полости (Макоха Н. С., 1984; Костюк Г. А., 1998; Альперович Б И., 2002; Юрасов С. Е., 2003; Черненко В. Ф. и соавт., 2004; Aspesi М. et al., 2002).

Острота проблемы лечения распространенного гнойного перитонита, противоречивость данных литературы, теоретическая и практическая значимость выбора адекватных методов интра- и послеоперационной санации брюшной полости ведут к совершенствованию этой в целом положительно себя зарекомендовавшей методики.

Все вышесказанное определяет актуальность представляемой работы.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ. Выяснить роль управляемой лапаростомии в лечении распространённого перитонита и улучшить результаты оперативного лечения.

•'UC НАЦИОНАЛЬНАЯ

библиотека

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Провести сравнительный анализ традиционных методов лечения распространенных перитонитов и с применением управляемой лапаростомии.

2. Разработать дополнительные показания и противопоказания к наложению управляемой лапаростомы.

3. Разработать новый метод наложения лапаростомы.

4. Разработать алгоритм предупреждения гнойных послеоперационных осложнений.

5. Разработать показания для ушивания лапаростомии

НАУЧНАЯ НОВИЗНА

Установлено, что в условиях клиники управляемая лапаростомия с внутренней декомпрессией назоинтестинальным зондом создает наиболее благоприятные условия для эффективной санации и декомпрессии кишечника, брюшной полости в лечении больных с тяжёлой формой распространенного гнойного перитонита.

Впервые показано, что даже после тщательной физической, химической обработки брюшной полости, применении в лечении распространённого гнойного перитонита мощнейшей антибактериальной терапии при первой плановой санации брюшной полости в 57,9% случаях из перигониального экссудата высеваются патогенные микроорганизмы. Это связано, как с невозможностью полностью «отмыть» брюшную полость от массивных наложений фибрина, так и с повторной транслокацией микробов через изменённую кишечную стенку в брюшную полость. Это является основным патогенетическим звеном в развитии кишечной недостаточности или эндотоксикоза и возникновения гнойных послеоперационных осложнений.

При анализе большого клинического материала установлено, что применение интраоперационной фибробронхоскопии с санацией

бронхиального дерева во время плановых санаций брюшной полости снижает до 10% возникновение нозокомиальной пневмонии.

Впервые был разработан и внедрен в практику «Способ наложения управляемой лапаростомии при распространённом перитоните», применение которого позволило снизить возникновение гнойно-некротической флегмоны брюшной стенки с 38% до 2,98%.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ

Предложенные принципы лечения больных в токсической и терминальной стадиях распространенного перитонита, предоперационной подготовки, применения плановых санаций брюшной полости, назоингестинального дренирования кишечника, интраоперационных фибробронхоскопий с санацией бронхиального дерева должны помочь практическому врачу быстро и правильно принимать решения о тактике ведения каждого конкретного пациента. Это обеспечит благоприятные условия для выздоровления этой тяжелой категории больных, снизить послеоперационную летальность с 52% до 21%, количество гнойных послеоперационных осложнений с 83% до 30%, том числе флегмоны брюшной стенки с 38% до 2,98%. Положительные результаты клинического применения «Способа наложения управляемой лапаростомии» позволяют рекомендовать этот метод к внедрению в широкую практику

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Метод хирургического лечения больных с распространённым гнойным перитонитом в токсической и терминальной фазах с использованием управляемой лапаростомии способствует снижению послеоперационной летальности с 52% до 20,89%.

2. Разработанный в клинике и внедрённый в практику «Способ наложения управляемой лапаростомии» позволяет снизить возникновение гнойно-некротической флегмоны брюшной стенки с 38% до 2,98%.

3. Профилактические мероприятия, включающие плановые санации брюшной полости, разработанный метод наложения управляемой лапаростомии, назоинтестинальная декомпрессия кишечника, интраоперационная фибробронхоскопия с санацией бронхиального дерева, позволяют снизить послеоперационные гнойно-септические осложнения с 83% до 29,85%. ВНЕДРЕНИЕ

Результаты исследования внедрены в практику работы отделения гнойной хирургии МКЛПМУ «Городская больница №3», гинекологического отделения МЛПМУ "Родильный дом №1" г.Томска Получен патент на изобретение РФ № 2231305 от 27 июня 2004г. «Способ наложения управляемой лапаростомы при распространённом перитоните». АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ

Основные положения диссертации доложены на научно-практической конференции «Областной день хирурга», посвящённой 400-летию г. Томска. (Томск, 18-19 марта 2004);

ПУБЛИКАЦИИ. По результатам исследования опубликовано 9 печатных работ.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА РАБОТЫ

Диссертация изложена на 169 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы (2 главы), 3 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы. Диссертация иллюстрирована 28 таблицами и 4 рисунками и 38 диаграммами. Указатель литературы включает 247 источников, в том числе 175 -отечественных и 72 - иностранных авторов.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Работа выполнена на материалах обследования и хирургического лечения 167 больных с заболеваниями органов брюшной полости, осложнёнными

развитием распространённого гнойного и калового перитонита, а также на секционном исследовании 66 умерших. Данным пациентам были выполнены экстренные операции в клинике кафедры хирургических болезней педиатрического факультета ГОУ ВПО СибГМУ на базе отделения гнойной хирургии МКЛПМУ «Городская больница №3» г.Томска с 1.01.99 по 31.12.2004. Подавляющую часть пациентов составили жители г.Томска и Томской области.

► Все пациенты (кроме 2)были госпитализированы и оперированы в

экстренном порядке.

^ Пациенты были разделены на 2 группы. В одной группе у 67 больных

лечение распространённого перитонита проводилось с применением управляемой лапаротомии - основная группа. В другой группе (100 больных) лечение перитонита проводилось традиционным способом - контрольная группа.

В клинике пациенты в пред- и послеоперационном периоде подвергались всестороннему клиническому, лабораторному (общие анализы крови и мочи, биохимический анализ крови), специальному инструментальному (И-графия, УЗИ) обследованию.

Средний возраст оперированных пациентов составил 48,6+9,13 года с колебаниями от 15 до 82 лет. Среди оперированных было 85 мужчин и 82 женщины.

Соотношение мужчин и женщин в обеих группах практически равное, что указывает на равную частоту возникновения острой хирургической патологии, как у мужчин, так и у женщин.

Как видно, несколько отличаясь по абсолютным показателям, возрастной и половой состав обеих групп очень близок, что делает уместным сравнение клинических данных. Из представленных материалов четко видно, что «пик» количества оперированных пациентов в обеих группах пришелся на возраст от

21 до 60лет, те. наиболее общественно активную, трудоспособную труппу населения Это еще раз подчеркивает социальную значимость проблемы.

Таблица 1

Распределение оперированных пациентов по возрасту

Возраст пациентов, годы

20 и младше 21-30 31-40 41-50 51-60 61-70 71 и старше

Основная группа 2 9 19 15 10 4 8

Контрольная группа 9 11 13 14 15 17 21

Проведён анализ патоморфологических изменений данных пациентов по секционным данным патологоанатомического отделения МКЛПМУ «Городская больница №3» за 1999-2004 годы (всего 66 наблюдений), также, подвергнуты анализу результаты гистологического исследования биоптатов тканей передней брюшной стенки, полученных во время операций.

Бактериологические исследования экссудата из брюшной полости и крови осуществляли по общепринятым методикам путём посева забранных проб на среду Эндо в аэробных и среду Китта-Тарроци в анаэробных условиях, а также с использованием стандартных дисков на среде Мюллер-Хинтон для определения чувствительности выделенных микроорганизмов к антибактериальным препаратам.

При оценке распространенности перитонита использовали классификацию В Д Фёдорова и соавт , рекомендованную для практического применения объединенным пленумом проблемных комиссий «Неотложная хирургия» и «Гнойная хирургия» Межведомственного научною совета по хирургии РАМН и Минздрава РФ, состоявшегося в г. Ростове-на-Дону 21-22 апреля 1999 г.

Для оценки тяжести течения перитонита и эндогенной интоксикации применяли и анализировали Лейкоцитарный индекс интоксикации Каль-Калифа и Мангеймский индекс перитонита.

Статистический анализ данных выполнен с использованием универсального статистического пакета Statgraphics Plus for Windows. Перед выбором статистических критериев проверки гипотез проводилась проверка на нормальность распределения признака с применением коэффициентов асимметрии (As) и эксцесса (Ех) для малых выборок и критерием соответствия Хи-квадрат (х2) для выборок с п > 30. В случаях нормального распределения для оценки достоверности различий использовался t-критерий Стьюденга. Различия считались достоверными (статистически значимыми) при уровне значимости pi0,05, при р>0,05 различия считались случайными, не доказанными. Результат фиксировался в виде (М ± т), где М - средняя арифметическая, т - стандартная ошибка среднего. Достоверных различий по возрасту, полу, «нозологическому профилю» не выявлено. Таким образом, обе группы представлены однородным клиническим материалом, что делает корректным их сравнение.

РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Все госпитализированные пациенты подвергались в клинике всестороннему клиническому, лабораторному и инструментальному исследованию, на основании чего принималось решение о показаниях к операции и выборе дренирования брюшной полости.

Важным показателем у пациентов обеих групп, который указывает на тяжесть состояния, являются сроки от начала заболевания. Больные основной группы госпитализировались практически на сутки позднее больных контрольной группы. Это указывает, что состояние пациентов основной группы было тяжелее из-за уже развившегося эндотоксикоза.

Таблица 2

Сроки от начала заболевания до операции

Средние показатели (сутки) Крайние показатели (сутки)

Основная 4,61+3,91 0,5-60

Контрольная 3,89±1,58 0-21

Таким образом, больные основной группы госпитализировались практически на сутки позднее больных контрольной группы. Это указывает, что состояние пациенте основной группы было тяжелее из-за уже развившегося эндотоксикоза. Более половины больных в обеих группах поступили в токсической фазе перитонита (105 - 62,87%), остальные (62 - 37,12%) в терминальной. Иными словами, количество больных, поступивших в поздних стадиях перитонита, в основной группе было практически на 10% пациентов больше, чем в контрольной.

Таблица 3

Распределение больных по фазам перитонита

Фаза перитонита Основная группа Контрольная группа

Токсическая 39(58,21%) 66(66%)

Терминальная 28(41,79%) 34(34%)

Всего 67(100%) 100(100%)

Основными причинами, обусловившими развитие перитонита, были деструктивный аппендицит, прободные язвы желудка и двенадцатиперстной кишки, острый деструктивный панкреатит, травмы брюшной полости с повреждением внутренних органов, воспалительные заболевания женских половых оронов и опухоли толстого кишечника, В основной группе больные перечисленных нозологии составили 49 человек (73,13%), а в контрольной - 72

(72%). Это еще раз указывает, на то, что основная и контрольная группы

однородные по составу.

Таблица 4

Распределение оперированных больных по нозологическим формам

Диагноз Основная (п=67) Контрольная(п= 100)

Острый аппендицит 13(19,4%) 20(20%)

Острый холецистит - 8(8%)

Острый панкреатит 5(7,47%) 17(17%)

Язвенная болезнь желудка иДПК 6(8,95%) 9(9%)

Острая кишечная непроходимость 6(8,95) 3(3%)

Опухоли толстой кишки 5(7,46%) 13(13%)

Травмы брюшной полости 13(19,4%) 6(6%)

Гнойные заболевания женских половых органов 12(17,91%) 7(7%)

Паразитарные заболевания печени 2(2,98%) -

Некротический колит - 5(5%)

Опухоли 4(5,97%) 3(3%)

Абсцессы печени 1(1,49%) 1(1%)

Тромбозы брыжеечных сосудов - 3(%)

Грыжи - 5(5%)

Всего 67(100%) 100(100%)

Учитывая, что подавляющее больных обеих групп госпитализированы в поздние сроки заболевания, необходимо отметить, что большая их часть госпитализирована с явлениями инфекционно - токсического шока.

Таблица 5

Пациенты, поступившие с явлениями инфекционно-токсического шока

Основная (п=67) Контрольная(п= 100)

Количество 44 43

% 65,67 43

Таблица 6

Показатель Мангеймского индекса перитонита в различных его

фазах

Фаза перитонита Основная Конгрольная

Среднее Крайние Среднее Крайние

Токсическая 24,25±3,22 18-29 22,95±2,06 14-29

Терминальная 35,08±2,93 30-40 33,60±3,93 30-47

Различия средних показателей МИЛ в основной и контрольной группах в токсической и терминальной фазах перитонита достоверно был больше (Р<0,05), чем в контрольной, что свидетельствует о более тяжелом состоянии больных в основной группе. Это свидетельствует, что тяжесть состояния больных была высокой, а прогноз заболевания у больных в обеих группах был примерно одинаков.

Для простоты анализа состояния органов брюшной полости применялся, так называемый, индекс течения перитонита. Этот анализ проводился при каждой плановой санации брюшной полости. В последствии выяснилось, что это исследование значительно помогает хирургу при решении вопроса об окончании санаций и закрытии брюшной полости.

Данные показатели оценивались по бальной системе

1. Выпот: а) Вид

Серозно-геморрагический О

Фибринозный 1

Гнойно-каловый 2 в) Количество:

Нет О

Незначительное 1

Умеренное 2

Значительное 3

2. Перистальтика:

Вялая 1

Нет 3

3. Налёт фибрина:

Нет О

Умеренный 1

Значительный 2

4. Флегмона брюшной стенки: Нет О Есть 1

При сравнении лабораторных данных у пациентов основной и контрольной группы выявлено, что у пациентов на момент поступления уровень ЛИИ в обеих группах был практически одинаков. Динамика изменений ЛИИ у больных обеих групп была одинаковой, в сторону уменьшения, но их выраженность к 5-м суткам наблюдения ЛИИ у пациентов основной группы была больше, чем в контрольной. К 14-м суткам наблюдения отмечалась значительное снижение ЛИИ у больных основной группы, а в контрольной он оставался значительно выше «нормального» уровня. Причем эта тенденция сохранялась и до окончания наблюдения, что свидетельствовало о сохраняющемся эндотоксикозе в контрольной группе оперированных.

Таблица 7

Динамика лейкоцитарного индекса интоксикации у больных с распространенным гнойным перитонитом.

1 сутки 5 сутки 14 сутки окончание

Основная 4,05±1,27 3,81±1,25 1,89±1,23 0,86±1,21

Контрольная 4,38±1,59 4,25±1,05 4,08±1,60 2,12±1,52

Динамика клинических и биохимических показателей, а также индекса течения перитонита у больных, в лечении которых применялись плановые санации брюшной полости, указывают на более быстрое снижете показателей эндогенной интоксикации в основной группе.

За время исследования было проведено 444 бактериологических посевов перитониального экссудата и крови. Соответственно в основной группе 289(65,09%) и 148(33,33%) в контрольной. Выпот в контрольной группе исследовался при каждой операции. В основной группе данное исследование проводилось при каждой плановой санации брюшной полости

Таблица 8

Микробиологическая картина возбудителей перитонита в основной и

контрольной группах

№ Возбудители основная контрольная

1. Е. Coli 29(19,86%) 40(36,03)

2 Staphylococcus 23(15,75%) 22(19,81)

3. Streptococcus 7(4,79%) 7(6,3%)

4. Ps. aeruginosa 34(23,28%) 14(12,61%)

5. Enterobacter 33(22,6%) 15(13,51%)

6 Proteus 6(4,1%) 2(1,8%)

7 Candida 3(2,05%) 4(3,6%)

8 Klebsiella 11(7,53%) 7(6,3%)

9 Итого 146(100%) 111(100%)

В основной группе несколько большее процентное отношение синегнойной палочки и энтеробактерий. Это еще раз подчёркивает сложность задачи при лечении данной патологии у больных основной группы, т к перитонит, вызванный синегнойной палочкой, протекает более тяжело из-за ярче выраженной интоксикации и резистентности данного возбудителя к противомикробным препаратам При анализе данных микробиологических исследований отмечено, что в 11,37%(19 случаев) были выявлены микробные

ассоциации микроорганизмов, которые служили причиной развития распространённого гнойного перитонита.

По данным исследований выявлено 50 случает, отсутствия чувствительности возбудителей перитонита к антибиотикам. Это составляет 15,15% всех бактериологических посевов, при которых была выявлена микрофлора из перитониального экссудата Отрицательный результат посева получили в 32 случаях при первом бактериологическом исследовании. В основной группе их было 8 (11,97%), в контрольной же группе их число составило 24 (24%). Эги результаты исследования выпота брюшной полости вызывали озабоченность лечащих врачей, и антибактериальную терапию приходилось назначагь эмпирически.

ПРИМЕНЕНИЕ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ С РАСПРОСТРАНЁННЫМ ГНОЙНЫМ ПЕРИТОНИТОМ Одним из наиболее спорных остается вопрос о способах завершения операции, применении в послеоперационном периоде такого метода, как санации брюшной полости.

Большое количество терминов, обозначающих один и тот же метод, доставляет определенные неудобства в практической работе. Несомненно, что сам метод должен носить исторически сложившееся и чаще всего применяемое название - «метод лапаростомии". Мы считаем, что более правильным будет назвать его «управляемой лапаростомией» На чём основаны наши суждения? Во-первых, при лечении больного с распространённым перитонитом должны учитываться все критерии развития болезни Во-вторых, такой контингент больных поступает в крайне тяжёлом состоянии, в состоянии инфекционно-токсического шока, и реаниматологам приходится затрачивагь большие усилия для «подготовки» этих пациентов к повторным санациям. Слепое подчинение определённому «сценарию» ведения таких больных может пагубно отразиться на процессе лечения и привести к трагедии Таким образом, термин «управляемая лаларостомия», на наш взгляд, всесторонне характеризует не

только сам метод лечения, но и отражает необходимость управлять всем течением болезни. При этом только совместное заключение специалистов давт возможность вмешиваться в процесс лечения, учитывая полную клиническую картину, и только в необходимый для больного момент дать разрешение на повторные санации.

Существующие способы временного закрытия брюшной полости не удовлетворяют многих практических хирургов. Это связано и со сложностью наложения и использования лаларостомы, и с возможностью развития различных осложнений (эвентрация, повреждение внутренних органов, гнойно-некротические флегмоны передней брюшной стенки и т.д.).

На базе клиники хирургических болезней педиатрического факультета ГОУ ВПО СибГМУ был разработан и внедрен в практику новый «Способ наложения управляемой лапаростомии». (патент на изобретение РФ № 2231305 от 27 июня 2004г.).

Суть его представлена на схеме (рис 1, а, б) После основных этапов операции: устранения очага воспаления, санации брюшной полости, на петли кишечника укладывают сальник(б), на него салфетку, смоченную антисептической мазыо(1). Затем, отступя на 5см от краев операционной раны, отрезки силиконовых трубок(З) длиной 4,0 см пришивают равномерно, попарно-симметрично с обеих сторон операционной раны блоковидными швами капроновыми нитями с длинными концами(2) Между кожными краями укладывают салфегку, смоченную водорастворимым антисептиком(4) Длинные концы нитей блоковидных швов завязывают на «башы»(5) таким образом, чтобы края раны не соприкасались между собой При последующих санациях брюшной полости банты развязывают, после проведения санации вновь завязывают.

Б

Рис. 1 Способ наложения управляемой лапаростомы Показаниями для наложения управляемой лапаростомии служили: токсическая и терминальная стадия распространённого гнойного перитонита; распространённый гнойный перитонит у лиц с тяжёлой сопутствующей

патологией, ведущей к снижению репаративных процессов; послеоперационный гнойный прогрессирующий перитонит, абсцессы брюшной полости; неуверенность в жизнеспособности органов брюшной полости; эвентрация при гнойном перитоните и флегмоне брюшной стенки.

Из 67 пациента* основной группы у 49 операция была закончена наложением управляемой лапаростомией. В 18 случаях метод лапаростомии применялся после релапаротомии при развитии у них распространенного гнойного послеоперационного перитонита. В процессе лечения у 67 больных выполнено 207 плановых санаций брюшной полости (от 1 до 12). Среднее число плановых санаций брюшной полости на 1 пациента составляет 3,08 санации. Первую плановую санацию брюшной полости проводили через 24 часа после первой операции. Затем, учитывая состояние пациента, клинические данные повторные санации проводили индивидуально для каждого пациента. Во время плановых санаций брюшной полости после санации обязательно выполняли тотальное зондирование тонкой кишки назоинтестинальным зондом, новокаиновые блокады корня брыжейки тонкой кишки, интраоперационную фибробронхоскопию с санацией бронхиального дерева 0,5% раствором диоксидина. Учитывая возможность аспирационной пневмонии, возникновение острых язв желудка и тонкой кишки при использовании назоинтестинальных зондов и проведении санаций через 24 - 48 часов аспирацию кишечного содержимого проводили во время санаций, и не оставляли зонд в просвете кишки Критериями окончания санаций брюшной полости и ушивания брюшной стенки служили: нормализация температуры тела, лабораторных показателей, включая лейкоцитарный индекс интоксикации Кальф-Калифа, отсутствие гнойного выпота, купирование пареза кишечника, отсутствие флегмоны брюшной стенки Учитывая показатели ИТП можно категорически заявить, что брюшную полость можно ушивать при ИТП < 3.

По данным бактериологического исследования выпота выявлено, что даже при тщательной физической обработки, а также химическое и

антибактериальное воздействие на возбудителя только в 40,3% случаев позволяет полностью ликвидировать бактериальное заражение брюшной полости во время первой лапаротомии А это влечёт за собой значительное увеличение гнойных послеоперационных осложнений в контрольной группе, где применялись традиционные методы лечения.

У больных, которые лечились традиционным способом (100 больных) по поводу гнойных послеоперационных осложнений выполнено 35(35%) реланаротомий. При этом выполнено: 8 резекций и ререзекций тонкой кишки, 15 вскрытий абсцессов брюшной полости, 5 ушиваний некроза кишечника, в 7 случаях - остановка аррозивного кровотечения. В основной группе из 67 оперированных больных осложнения возникли у 20 Это - 29,85%. В контрольной же группе из 100 оперированных различные гнойные осложнения возникли у 83 пациентов. Это составляет 83%. Наибольший интерес представляют гнойные послеоперационные осложнения, которые приводят к прогрессирующему перитониту. В основной группе их в 2,78 раз зарегистрировано меньше, чем в контрольной группе.

Нозокомиальные пневмонии играют существенную роль в течении послеоперационного периода больных с распространённым гнойным перитонитом. В обеих группах их было диагностировано 38(22,75%). Однако наибольшее количество их было в контрольной группе - 29(29%) В основной же группе после операции таких осложнений было 9(13,4%) Это объясняется тем, что во время плановых санаций 30 пациентам основной группы было выполнено, в общей сложности, 46 инграоперационных фифробронхоскопий с санацией бронхиального дерева 0,5% раствором диоксидина У данной категории больных пневмония развилась только в 3 случаях (10%). Это является объективным фактом в хорошем профилактическом действии фибробронхоскопии.

Таблица 9

Послеоперационные осложнения

Осложнения Основная группа Контрольная группа

Пневмония 9(13,43%) 29(29%)

Плеврит 3(4,47%) 13(13%)

Флегмона 2(2,98%) 38(38%)

Инфильтрат 2(2,98%) 12(12%)

Недостаточность швов 12(17,91%) 11(11%)

Некроз 8(11,94%) 2(2%)

Абсцесс 1(1,49%) 16(16%)

ОИМ 2(2,98%) 1(1%)

ТЭЛА 2(2,98) 5(5%)

Спшц 2(2,98%) 9(9%)

Аспирация 1(1,49) -

Эвентрация - 3(3%)

Кровотечение - 6(%)

Итого 44(29,85%) 182(83%)

Эвентрация 3 3

Кровотечение 6 6

Итого (п=100) 182 83

У мно1их больных процесс лечения осложнился развитием нескольких осложнений. В первую очередь это погибшие больные как основной, так и контрольной группы.

Из 67 основной группы умерло 14 человек (20,89%). Наиболее часгой причиной смерти был прогрессирующий перитонит у 7(10,44) пациентов, у 2(2,98%) - инфаркт миокарда, у 3(4,47%) - пневмония, у 2(2,98) - ТЭЛА

В контрольной группе умерло 52 человека (52%) Наиболее частой причиной смерти в контрольной группе, как и в основной, был прогрессирующий перитонит в 26(26%) случаях. В 7(7%) случаях это была

пневмония, в 6(6%) - [ нойно-пекротическая флегмона передней брюшной стенки, в 5(5%) - ТЭЛЛ, в 4(%) - аррозивное кровсиечение, в 2(2%) -абдоминальный сепсис, по 1(1%) - инфаркт миокарда и раковая интоксикация

ВЫВОДЫ

1 Применение управляемой лапаростомии с программными санациями брюшной полости в лечении больных с расиросгранённым гнойным перитонитом в токсической и терминальной стадии позволяет улучшить результаты лечения и снизить послеоперационную летальность с 52% до 20,89%.

2 Показаниями к наложению управляемой лапаростомии являютсялоксическая и терминальная стадия распространённого гнойного перитонита, распространённый гнойный перитонит у лиц с тяжёлой сопутствующей патологией, ведущей к снижению репаративных процессов, послеоперационный гнойный прогрессирующий перитонит, абсцессы брюшной полости, неуверенность в жизнеспособности органов брюшной полости, эвентрация при гнойном перитоните и флегмоне брюшной стенки.

Противопоказанием для наложения управляемой лапаросгомы является терминальное состояние пациента с выраженными проявлениями полиорганной недостаточности.

3 Предложенный способ наложения управляемой лапаростомии при распространённом гнойном перитоните позволяет снизить возникновение в послеоперационном периоде флегмон передней брюшной стенки с 38% до 2,98%.

4 Профилаюикой послеоперационных осложнений при распространённом гнойном перитоните являются: применение в лечении метода управляемой лапаростомии с программными санациями брюшной полости, использование предложенного способа наложения лапаростомии, проведение при плановых санациях брюшной полости

фибробронхоскопии с санацией бронхиального дерева 0,5% раствором диоксидина, назоинтесшнальная декомпрессия кишечника.

5 Показаниями для ушивания лапаростомы являются: нормализация температуры тела, нормализация лабораторных показателей, включая ЛИИ, при значении ИТП <3.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Больным с распространённым гнойным перитонитом в токсической и терминальной фазе показано наложение управляемой лапаростомии

2. При наложении управляемой лапаростомии использовать предлагаемый способ наложения лапаростомиы, который прост технически, позволяет сократить время, как первой операции, так и последующих санаций и является профилактикой гнойно-некротической флегмоны передней брюшной стенки.

3. Закрытие брюшной полости рекомендуется проводить при нормализация температуры тела; нормализация лабораторных показателей, включая лейкоцитарный индекс интоксикации Кальф-Калифа; при значении ИНДЕКСА ТЕЧЕНИЯ ПЕРИТОНИТА 2 3.

4. Для профилактики послеоперационных осложнений при распространённом гнойном перитоните применять в лечении метод управляемой лапаростомии, использовать предложенный способ наложения лапаростомиы, проводить при санациях брюшной полости фибробронхоскопии с санацией бронхиального дерева 0,5% раствором диоксидина и назоинтестинальную декомпрессию кишечника.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Первый опыт применения управляемой лапаростомии в лечении разлитого гнойного перитонита // Сборник трудов посвящённый 110-летию кафедры общей хирургии СГМУ: 1890-2000, Томск, 2001, С222-223. (соавт. Цхай В. Ф.)

2 Открытый способ лечения распространенного перитонита /' Актуальные вопросы хирургической гастроэнтерологии' Материалы шестой научно-практической конференции хирургов Федерального, управления «Медбиоэктрем», Северск, 2002. С 113-114. (соавт. Цхай В Ф)

3 Применение лапаростомии в лечении гнойных перигоншов // Материалы Всероссийской научной конференции «Клинические перспективы в инфектологии», Санкт-Петербург, 2001г., С.22 - 23. (соавт. Цхай В. Ф.)

4 О терминологии лапаростомии // Материалы Всероссийской конференции хирурговТюмень, 2003, С53-54.. (coaei. Альперович Б И.)

5. Новый способ наложения управляемой лапаростомии // Материалы Всероссийской конференции хирургов:Тюмень, 2003, С54-55

6 Способ наложения управляемой лапаростомии при распространённом перитоните // Бюллетень Сибирской медицины-2003, Т2, №2, С69-71.(соавт Альперович Б И.)

7. Лечение и профилактика послеоперационного перитонита // Хирургическая инфекция и миниинвазивная хирургия.Сборник научных работ регионарной конференции хирургов, посвящённый 50-летию Алтайского государственного медицинского университета. Барнаул 2004, С. 100-103. (соавт. Цхай В. Ф., Сорокин Р. В.)

8 Способ наложения управляемой лапаростомы при распространённом перитоншс // Пагеш на изобретение РФ №2231305, 27 июня 2004г (соавт Альперович Б. И , Цхай В Ф.)

9. Способ наложения управляемой лапаростомы при распространённом перитоните // Па1 №22313305 -Заяв № 20025131726 от 26 112002, Приоритет от 26 ноября 2002, Опубл. 27.112004. Бюл №18 (соавт. Альперович Б И, Цхай В Ф.)

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ДПК - двенадцатиперстная кишка

Ж КБ - желчнокаменная болезнь

ЖКТ - желудочно-кишечный тракт

ЛИИ - лейкоцитарный индекс интоксикации

МИЛ - Мангеймский индекс перитонита

ОИМ - оетрый инфаркт миокарда

ТЭЛ А - тромбоэмболия легочной артерии

УЗИ - ультразвуковое исследование

ФБС - фибробронхоскопия

Изд. Лицензия №021253 от 31.10.97. подписано в печать /2. А5Г Формат 60x90/16. Бумага офсетная. Гарнитура Тайме. Тираж 100 экз. Заказ №

Изд-во ТГАСУ, 634003, г. Томск, пл. Соляная, 2 Отпечатано с оригинал-макета в ООП ТГАСУ. 634003, г. Томск, ул. Партизанская, 15

«

*

Il

0 5-121

РЫБ Русский фонд

2006-4 7530

 
 

Оглавление диссертации Барабаш, Владимир Иванович :: 2005 :: Томск

Содержание.

Список условных сокращений.

Введение.

ЧАСТЬ I. Обзор литературы.,.

Глава 1. Современное состояние хирургического лечения распространённого перитонита.

Глава 2. Лапаростомия в лечении перитонита по данным литературы

ЧАСТЬ 2. Собственные исследования.

Глава 3. Материалы и методы исследования.

Глава 4. Лапаростомия в лечении перитонита по данным клиники.

4.1. Обоснование методики программированной санации брюшной полости.

4.2. Динамика клинических данных.

4.3. Динамика лабораторных данных.

4.4. Динамика микробиологических данных.

 
 

Введение диссертации по теме "Хирургия", Барабаш, Владимир Иванович, автореферат

Актуальность исследования: Перитонит, как осложнение острых хирургических заболеваний и травм органов брюшной полости встречается у 15-20% больных.[3, 83, 84, 108, 156, 176, 185, 186, 246] Несмотря на некоторые успехи, достигнутые в последние годы при лечении острого гнойного распространенного перитонита, летальность при нем остается высокой и даже имеет тенденцию к увеличению, колеблясь от 10 до 45,2%, а в случаях, протекающих с выраженными нарушениями гомеостаза, а также у больных пожилого и старческого возраста достигает 66,9-71,7% [15, 27, 61, 68, 79, 98, 116, 116, 117, 138, 148, 157, 199, 244].

Современный этап изучения проблемы связан с признанием в качестве основного патогенетического звена перитонита развитие эндогенной интоксикации [2, 42, 63, 64, 97, 108, 114, 124, 134, 160, 182, 242, 246].

Концепция эндогенной интоксикации наиболее прогрессивна, так как дает представление о патогенезе распространенного гнойного перитонита и определяет качественно новый подход к выбору лечебной тактики. Согласно этой концепции, лечебная тактика при перитоните должна строиться не только с учетом его этиологии, распространенности и фазы, но и степени выраженности эндогенной интоксикации [16, 35, 43, 73, 76, 77, 78, 89, 91, 144, 155, 162, 164, 168, 220, 239, 247].

Широкое применение экстракорпоральной гемокоррекции в виде гемо-, плазмо- и лимфосорбции, плазмафереза и ксеноспленоперфузии, ультрафиолетового и лазерного облучения аутокрови позволило улучшить результаты лечения распространенного гнойного перитонита, но не решило проблему в целом. Это обусловлено тем, что экстракорпоральная гемо-коррекция воздействует лишь на одну из составляющих эндогенной интоксикации - эндотоксемию и имеет как лечебный фактор только при условии, во-первых, ликвидации очага инфекции и полноценной санации брюшной полости во время и после операции, устраняющих источник непрерывного поступления токсинов в кровь [44, 51, 63, 65, 85, 112, 151], во-вторых, удаления токсического застойного содержимого из паретичного кишечника [90, 163], в-третьих, нормализации лимфатического дренажа тканевой жидкости из забрюшинного пространства и ее обработки в лимфоидных органах [27, 53, 92, 120, 121], в-четвертых, стабилизации природных биологических барьеров и, в-пятых, коррекции нарушенного тканевого метаболизма [25, 37, 41,67].

Кроме того, исследования последних лет показали, что методы экстракорпоральной гемокоррекции наряду с положительным эффектом сопровождаются рядом отрицательных воздействий на состояние гомеостаза, что в сочетании с дороговизной этих методов не позволяет рассматривать их как ведущий компонент в программе лечения перитонита. Всё это свидетельствует об актуальности дальнейших поисков новых и совершенствования уже известных технологий детоксикации у больных с распространённым гнойным перитонитом [41, 47, 48, 49, 50, 89, 97, 108, 173, 207, 208, 210, 222].

До недавнего времени большие надежды в санации брюшной полости при распространенном гнойном перитоните возлагали на перитонеальный лаваж. Однако существенные недостатки этого метода в любом варианте его исполнения вынудили хирургов практически полностью отказаться от него [42, 81, 87, 88, 108, 239, 245] в пользу открытых методов послеоперационного ведения больных, позволяющих, но мнению его сторонников, эффективно санировать брюшную полость, контролировать течение перитонита, своевременно выявлять, ликвидировать и дренировать вновь возникающие гнойные очаги в брюшной полости [10, 11, 69, 70, 75, 105, 165, 175, 178, 223, 228]. Однако и у этого метода есть противники, которые призывают к предельной сдержанности и осторожности его применения, рекомендуя прибегать к нему как к операции отчаяния [85, 141, 177, 197, 203, 205, 237].

В то же время острота проблемы лечения распространенного гнойного перитонита, противоречивость данных литературы, теоретическая и практическая значимость выбора адекватных методов интра- и послеоперационной санации брюшной полости побуждают к совершенствованию этой в целом положительно себя зарекомендовавшей методики.

Таким образом, результаты лечения больных распространённым гнойным перитонитом не удовлетворяют на сегодняшний день ни врачей, ни пациентов. Следовательно, поиски новых путей решения этой важной проблемы вполне оправданы.

Цель работы: Выяснить роль управляемой лапаростомии в лечении распространённого перитонита для улучшения результатов оперативного лечения.

Задачи исследования:

1. Провести сравнительный анализ традиционных методов лечения распространённых перитонитов и с применением управляемой лапаростомии.

2. Разработать дополнительные показания и противопоказания к наложению управляемой лапаростомы.

3. Разработать новый метод наложения лапаростомы.

4. Разработать алгоритм предупреждения гнойных послеоперационных осложнений.

5. Разработать показания для ушивания лапаростомии.

Научная новизна. Установлено, что в условиях клиники управляемая лапаростомия с внутренней декомпрессией назоинтестинальным зондом позволяет создать наиболее благоприятные условия для эффективной санации и декомпрессии кишечника, брюшной полости в лечении больных с тяжёлой формой распространённого гнойного перитонита.

Впервые показано, что даже после тщательной физической, химической обработки брюшной полости, применении в лечении распространённого гнойного перитонита мощнейшей антибактериальной терапии при первой плановой санации брюшной полости в 57,9% случаях из перитониального экссудата высеваются патогенные микроорганизмы. Это связано, как с невозможностью полностью «отмыть» брюшную полость от массивных наложений фибрина, так и с повторной транслокацией микробов через изменённую кишечную стенку в брюшную полость. Это является основным патогенетическим звеном в развитии кишечной недостаточности или эндотоксикоза и возникновения гнойных послеоперационных осложнений.

Анализ большого клинического материала позволил впервые выяснить, что при применении интраоперационной фибробронхоскопии с санацией бронхиального дерева во время плановых санаций брюшной полости позволяет снизить до 10% возникновение такого тяжёлого осложнения, как нозокомиальные пневмонии.

Впервые был разработан и внедрён в практику «Способ наложения управляемой лапаростомии при распространённом перитоните», применение которого позволило снизить возникновение гнойно-некротической флегмоны брюшной стенки с 38% до 2,98%.

Практическая ценность. Предложенные принципы лечения больных в токсической и терминальной стадиях распространённого перитонита, предоперационной подготовки, применения плановых санаций брюшной полости, на-зоинтестинального дренирования кишечника, интраоперационных фиброброн-хоскопий с санацией бронхиального дерева должны помочь практическому врачу быстро и правильно принимать решения о тактике ведения каждого конкретного пациента. Это обеспечит благоприятные условия для выздоровления этой тяжёлой категории больных, снизить послеоперационную летальность с 52% до 20,89%, количество гнойных послеоперационных осложнений с 83%) до 29,85%, том числе флегмоны брюшной стенки с 38%) до 2,98%. Положительные результаты клинического применения «Способа наложения управляемой лапа-ростомии» позволяют рекомендовать этот метод к внедрению в широкую практику.

Объект исследования: Клинические исследования проводились на 167 больных Клиники Хирургических болезней педиатрического факультета Сиб-ГМУ ( база- МКЛПМУ «Городская больница №3» г. Томск) с распространённым гнойным перитонитом в токсической и терминальной фазах. В лечении 67 из них применялся метод управляемой лапаростомии.

Структура работы: Диссертация изложена на 169 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, 3 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы. Диссертация иллюстрирована 28 таблицами, 4 рисунками и 38 диаграммами. Указатель литературы включает 247 источников, в том числе 175 отечественных и 72 иностранных авторов.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Роль управляемой лапаростомии в лечении распространенного гнойного перитонита"

140 Выводы

1. Применение управляемой лапаростомии с программными санациями брюшной полости в лечении больных с распространённым гнойным перитонитом в токсической и терминальной стадии позволяет улучшить результаты лечения и снизить послеоперационную летальность с 52% до 20,89%.

2. Показаниями к наложению управляемой лапаростомии являются:

• токсическая и терминальная стадия распространённого гнойного перитонита;

• распространённый гнойный перитонит у лиц с тяжёлой сопутствующей патологией, ведущей к снижению репаративных процессов;

• послеоперационный гнойный прогрессирующий перитонит;

• абсцессы брюшной полости;

• неуверенность в жизнеспособности органов брюшной полости;

• эвентрация при гнойном перитоните и флегмоне брюшной стенки. Противопоказанием для наложения управляемой лапаростомы является терминальное состояние пациента с выраженными проявлениями полиорганной недостаточности.

3. Предложенный способ наложения управляемой лапаростомии при распространённом гнойном перитоните позволяет снизить возникновение в послеоперационном периоде флегмон передней брюшной стенки с 38% до 2,98%.

4. Алгоритмом профилактики послеоперационных осложнений при распространённом гнойном перитоните является:

• применение в лечении метода управляемой лапаростомии с про' граммными санациями брюшной полости;

• использование предложенного способа наложения управляемой лапаростомии;

• проведение при плановых санациях брюшной полости фиброброн-хоскопии с санацией бронхиального дерева 0,5% раствором диок-сидина;

• назоинтестинальная декомпрессия кишечника.

5. Показаниями для ушивания лапаростомы являются:

• нормализация температуры тела;

• нормализация лабораторных показателей, включая лейкоцитарный индекс интоксикации Кальф-Калифа;

• при значении ИНДЕКСА ТЕЧЕНИЯ ПЕРИТОНИТА < 3.

Практические рекомендации

1. Больным с распространённым гнойным перитонитом в токсической и терминальной фазе показано наложение управляемой лапаростомии.

2. При наложении управляемой лапаростомии использовать предлагаемый способ наложения управляемой лапаростомии, который прост технически, позволяет сократить время, как первой операции, так и последующих санаций и является профилактикой грюйно-некротической флегмоны передней брюшной стенки.

3. Закрытие брюшной полости проводить при нормализация температуры тела; нормализация лабораторных показателей, включая лейкоцитарный индекс интоксикации Кальф-Калифа; при значении ИНДЕКСА ТЕЧЕНИЯ ПЕРИТОНИТА < 3.

4. Для профилактики послеоперационных осложнений при распространённом гнойном перитоните применять в лечении метод управляемой лапаростомии с программными санациями брюшной полости, использовать предложенный способ наложения управляемой лапаростомии, проводить при плановых санациях брюшной полости фибробронхоскопию с санацией бронхиального дерева 0,5% раствором диоксидина и назоинтести-нальную декомпрессию кишечника.

143

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Барабаш, Владимир Иванович

1. Абакумов М. М. Диагностика и лечение одновременных ранений груди и живота / М. М. Абакумов, А. Н. Смоляр, Т. Т. Ткемелашвили // Хирургия -2005. -№1.-С.4-8.

2. Абакумов М. М. Значение синдрома внутрибрюшного давления в хирургической практике (обзор литературы) / М. М. Абакумов, А. Н. Смоляр // Хирургия. -2003. №12. - С.66-72.

3. Абдулжалимов М. К. Пути повышения назоинтестинального дренирования у больных с кишечной непроходимостью и перитонитом / М. К. Абдулжалимов // Хирургия. 2003. - №4- С.39-41.

4. Авакимян В. А. Натрия гипохлорид в лечении гнойно-септических осложнений у больных с ущемлёнными грыжами / В. А. Авакимян, Э. А. Петросян, М. Т. Дидигов // Вестник хирургии им. И. И. Грекова. 2000. — Том 159, №2. - С.44-47.

5. Авдовенко A. JI. Лапаростомия в комплексном лечении распространённого перитонита% Автореф. Дис. . канд. мед. наук. М, 1987. - 23с.

6. Аксёнов В. В. Терапевтический плазмоферез: Забытые уроки истории / В.

7. B. Аксёнов // Вестн. Службы крови России. 2000. - №3. - С.38.

8. Актуальные вопросы военной и практической медицины. Сб. трудов II научно-практической конференции врачей Приволжско Уральского округа. - Оренбург: Б. и. - 2001. - 300с.

9. Алханов А. В. Комплексное лечение распространённых форм перитонита / А. В. Алханов, Д. Ю. Зиновьев, М. И. Зайцева // Материалы Всероссийской конференции хирургов 15-16 сентября 2003г Тюмень, 2003.1. C.56.

10. Альперович Б. И. О Терминологии лапаростомии / Б. И. Альперович, В. И. Барабаш // Материалы Всероссийской конференции хирургов 15-16 сентября 2003г Тюмень, 2003. - С.53-54.

11. Альперович Б.И. Неотложная хирургия живота / Б.И. Альперович, М. М. Соловьёв. Томск: Издательский дом «Курсив», 2002. — 222 с.

12. Анисимов А. Ю. Открытый способ лечения разлитого гнойного перитонита / А. Ю. Анисимов // Клиническая хирургия. 1995. - №4. — С.18-20.

13. Асатуров Б. И. Активная эндогенная детоксикация в комплексной терапии перитонита / Б. И. Асатуров // Вестн. хирургии. — 1989. №9. - С. 100104.

14. Аскерханов Г. Р. Внутрибрюшная перфузия перфторана в лечении больных распространённым гнойным перитонитом / Г. Р. Аскерханов, А. М. Голубев, А. Г. Гусейнов, В. А. Мороз, У. 3. Загиров // Хирургия. 2000. -№9. - С.8-10.

15. Аскерханов Г. Р. Программированные релапаротомии при перитоните / Г. Р. Аскерханов, А. Г. Гусейнов, У. 3. Загиров, Ш. А. Султанов // Хирурги. 2000. - №8. - С.20-23.

16. Ашрафов Р. А. Дренирование и лаваж брюшной полости, декомпрессия и лаваж полых органов желудочно-кишечного тракта в лечении перитонита / Р. А. Ашрафов, М. И. Давыдов // Хирургия. 2001. - №2 - С.56-59.(33)

17. Байков А. Н. Оформление научной работы / А. Н. Байков, И. И. Иванчук. Томск: СГМУ, 1999. - 128 с.

18. Бигун А. В. Коррекция нарушений функций мембран эритроцитов при эндогенной интоксикации и синдроме полиорганной недостаточности: Автореф. дис. . кан. мед. наук. Санкт-Петербург, 1999. -26с.

19. Большаков И. Н. Лаваж инфицированной брюшной полости иммуно-аффинными гелевыми сорбентами на основе агарозы / И. Н. Большаков, О. В. Силантьева, С. М. Насибов и соавт. // Вестн. хирургии. 1994. -№12. -С.31-35.

20. Большая медицинская энциклопедия / под ред. Б. В. Петровского изд: «Советская энциклопедия.» издание третье. М. 1976. Т.4. - С.314.

21. Борисов А. Е. Анализ показателей лечения больных с острыми хирургическими заболеваниями органов живота в Санкт-Петербурге за 50 лет( 1946-1996) / А. Е. Борисов, А. П. Михайлов, В. П. Акимов // Вестн. хирургии. 1997. - №3. - С.35-39.

22. Булынин В. И. Лечение перитонита с применением озона и гидропрес-сивных технологий / В. И. Булыхин, А. А. Глухов // Хирургия — 1999. -№7-С.9-11.

23. Васильев И. Т. Влияние мексидола на метаболические нарушения при перитоните / И. Т. Васильев // Материалы Всероссийской конференции хирургов 15-16 сентября 2003г Тюмень, 2003. — С.27.

24. Васильев И. Т. Корригирующая роль антиоксидантной защиты в нормализации энергетического обмена при перитоните / И. Т. Васильев, Р. Б. Мумладзе // Материалы Всероссийской конференции хирургов 15-16 сентября 2003г Тюмень, 2003. - С.32-33.

25. Васина Н. В. Активные методы детоксикации при распространённом перитоните / Н. В. Васина, И. В. Александрова, Н. А. Акимова, Ф. В. Кифус

26. Материалы Всероссийской конференции хирургов 15-16 сентября 2003г -Тюмень, 2003.-С.31.

27. Войно-Ясенецкий В. Ф. Очерки гнойной хирургии. М.: Гос. издательство. мед. литературы, 1946. - 542с.

28. Волховская Н. Б. Коррекция метаболических нарушений при перитоните / Н. Б. Волховская, О. Е. Колесова // Материалы Всероссийской конференции хирургов 15-16 сентября 2003г Тюмень, 2003. — С.26-27.

29. Волховская Н. Б. Механизм противоинфекционного эффекта озонотера-пии при перитоните / Н. Б. Волховская, О. Е. Колесова, Л. М. Алексеева, Н. П. Лебкова // Материалы Всероссийской конференции хирургов 15-16 сентября 2003г Тюмень, 2003. - С.46-47.

30. Гельфанд Б. Р. Абдоминальный сепсис / Б. Р. Гельфанд, М. И. Филимонов, С. 3. Бурневич // Рус. мед. журн. 1998. - Т.6, №11.- С.697-706.

31. Гельфанд Б. Р. Антибиотикопрофилактика и терапия при панкреонекрозе / Б. Р. Гельфанд, В. Е. Бурневич, Е. Ц. Цыденжанова, А. Н. Брюхов // Инфекция и антимикробная терапия. 1999. - №2. - С.36-40.

32. Глухов А. А. Метод пристеночно-полостной санации кишечника в комплексном лечении острого гнойного перитонита / А. А. Глухов, А. И. Жданов, А. А. Андреев // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 2004. -Том 163, №2. - С.41-45.

33. Гостищев В. К. Перитонит / В. К. Гостищев, В. П. Сажин, А. Л. Авдовен-ко М.: «Медицина», 1992. - 224 с.

34. Дадвани С. Хирургическое лечение распространённого гнойного перитонита / С. Дадвани // Врач 1998. - №1. - С.10-12.

35. Доценко А. П. Опыт применения перитониального диализа в лечении разлитого гнойного перитонита / А. П. Доценко, Е. И. Чинченко, М. М. Лохно, ДЖ. Окафор // Вестн. хирургии. 1979. - №9. - С.33-38.

36. Дядичкин В. П. Лечение разлитого и общего перитонита / В.П. Дядичкин // Хирургия. 1977. - №4. - С.6-9.

37. Ерофеев В. В. Некоторые аспекты лечения гнойно-септических осложнений с учётом состояния иммунитета /В. В. Ерофеев, И. В. Лирцман // Анест. и реаниматол. 1999. - №1. - С.32-34.

38. Ерюхин И. А. Воспаление как общебиологическая реакция (на модели острого перитонита) / И. А. Ерюхин, В. Я. Белый, В. К. Вагнер. — Л.: Наука, 1989.-262с.

39. Ерюхин И. А. Хирургия гнойного перитонита / И. А. Ерюхин // CONSILIUM MEDICUM. 2003. - т.5, №6. - С.337-341.

40. Ерюхин И. А. Эндотоксикоз, как проблема клинической хирургии / И. А. Ерюхин, О. С. Насонкин, Б. В. Шашков, В. Ф. Лебедев // Вестн. хирургии. 1989. - Т142, №3. - С.3-4.

41. Есипов В. К. Патогенетические аспекты острого распространённого перитонита и обоснование рационального метода его лечения: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. Оренбург, 1999. — 48с.

42. Ефименко Н. А. Восстановительные операции у раненых с колостомами и толстокишечными свищами / Н. А. Ефименко, М. Д. Ханевич, Р. Н. Долгих // Воен.- мед. журн. 2000. - №3 -С. 17-20.

43. Жерлов Г. К. Арефлюксные анастомозы в хирургии рака желудка / Г. К. Жерлов, Д. В. Зыков, А. И. Баранов. Томск: Б. и. — 1996. — 172с.

44. Жерлов Г. К. Арефлюксная гастростома и еюностома / Г. К. Жерлов, М. И. Васильченко, Д. В. Зыков. Томск: Б. и 1997. - 140с.

45. Жерлов Г. К. Управляемая арефлюксная еюностома в лечении разлитого перитонита / Г. К. Жерлов, С. В. Кемеров, М. И. Васильченко // Воен.-мед. журн. 2001. - №6. - С.65-66.

46. Зарубина Т. В. Управление состоянием больных перитонитом с использованием новых информационных технологий / Т. В. Зарубина, С. А. Гас-парян. М.: Изд-во ГИТИСа, 1999. - 265с.

47. Ибишов К. Г. Причины осложнений и летальности после боевых огнестрельных ранений внутренних органов / К. Г. Ибишов // Вестн. хирургии. 2000. - №1. - С.38-40.

48. Иванов С. В. Место гипохлорида натрия в лечении перитонита / С. В. Иванов, В. А. Лазаренко, Г. А. Бондарев, С. Н. Долженко // Материалы Всероссийской конференции хирургов 15-16 сентября 2003г — Тюмень, 2003. С.68-69.

49. Иванова Ю. В. Коррекция энтеральной недостаточности при хирургическом лечении больных распространённым гнойным перитонитом: Авто-реф. дис. . канд. мед. наук. Донецк, 2002. - 22с.

50. Интраоперационное ультразвуковое исследование органов брюшной полости и забрюшинного пространства / О.С. Шкроб, С.А. Дадвани, Н.М. Кузин, П.С. Ветшев // Хирургия. 2000. - №2. - С.28-32.

51. Казанский В. И. Воспалительные заболевания брюшины (перитониты) / В. И. Казанский // Многотомное руководство по хирургии / Под ред. Академика АМН СССР профессора Б. В. Петровского. Л.: Медгиз,1960. — Т. VII. С.684-702.

52. Каль-Калиф Я. Я. О лейкоцитарном индексе интоксикации \ Я. Я. Каль-Калиф // Врачебное дело 1941. - №1 - С.31-36.

53. Каншин Н. Н. Лечение гнойного перитонита / Н. Н. Каншин // Вестник хирургии. 1980. - Т.125.- №9. - С.108-113.

54. Каншин Н. Н. Несформированные кишечные свищи и гнойный перитонит/Н. Н. Каншин. М.: Биоинформсервис, 1999.- 115с.

55. Каншин Н. Н. Принципиальные вопросы оперативной техники при остром гнойном перитоните / Н.Н. Каншин, А. В. Николаев, Л. У. Шрамко и соавт. // 31-й Всесоюзный съезд хирургов: Тезисы докл.- Ташкент, 1986.- С.39-40.

56. Каримов Ш. И. Перитониальный диализ в лечении распространённого гнойного перитонита / Ш. И. Каримов, У. Ю. Эргашев // Хирургия 1998.- №4. С.20-21.

57. Каримов Ш. И. Роль и место длительной внутриартериальной катетерной терапии при распространённом гнойном перитоните / Ш. И. Каримов, Б. Д. Бабаджанов, О. Р. Темаев и соавт. // Хирургия. 2000. - №12. - С.17-19.

58. Кемеров С. В. Декомпрессивная лапаростомия. / С. В. Кемеров, Г. Е. Со-колович // Сибирский журнал гастроэнтерологии и гепатологии. — 2000. -№10-11. С.156-157.

59. Кемеров С. В. Новые аспекты патогенеза и лечения острого распространённого гнойного перитонита: Автореф. дис. . д-ра. мед. наук / С. В. Кемеров. Томск, 2005 - 48 с.

60. Кемеров С. В. Новые аспекты патогенеза и лечения острого распространённого гнойного перитонита: Дис. . д-ра. мед. наук.- Томск, 2005. -487 с.

61. Кемеров С. В. Реинфузия санированной дискретным плазмоферезом крови при травмах живота с повреждением кишечника в условиях дефецита донорской крови: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Томск, 1995. 26с.

62. Кечеруков А. И. Анализ лечения больных распространённым перитонитом за 22 года / А. И. Кечеруков, Ф. Ш. Алиев, И. В. Литвиненко. И. М.

63. Крючкова, И. А. Чернов // Материалы Всероссийской конференции хирургов 15-16 сентября 2003г Тюмень, 2003. - С.57.

64. Кирковский В. В. Коррекция интраинтестинального у больных с распространённым перитонитом / В. В. Кирковсаий, С. И. Третьяк, А. Е. Мерзляков, О. О. Рушмо / Хирургия. 2000. - №10. - С.104-105.

65. Ковалёв М. М. Комплексное лечение больных перитонитом / М. М. Ковалёв, JI. П. Чепкий, Г. В. Зарицкий. Киев: Здоровье, 1981. - 198с.

66. Козлов К. К. Новые методики в лечении послеоперационного перитонита / К. К. Козлов, А. В. Новосельцев, А. Ю. Быков, М. В. Тятюшкин // Материалы Всероссийской конференции хирургов 15-16 сентября 2003г Тюмень, 2003. - С.45-46.

67. Комаров Б. Д. Современное состояние научных исследований по проблеме острого гнойного перитонита и перспективы её решения / Б. Д. Комаров, Т. Н. Богницкая, В. В. Уманская // Гнойный перитонит ( клиника, диагностика, лечение). М.,1979. - С.3-8.

68. Комаров Н. В. Применение лапаростомии и дренирование при лечении перитонита / Н. В. Комаров, В. В. Бушуев, А. С. Маслагин // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1998. - Том 157, №3. - С.58-59.

69. Комаров Ф. И. Биохимические исследования в клинике / Ф. И. Комаров, Б. Ф. Коровкин, В. В. Меньшиков. 2-е изд., перераб. и доп. - Л.: Медицина, 1981.-408с.

70. Коничева И. Н. Особенности течения синдрома эндогенной интоксикации при абдоминальном сепсисе: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Ека-теренбург, 2000. - 24с.

71. Костин А. Г. Патогенетическое обоснование вариантов экстракорпоральной детоксикации в комплексной терапии токсической стадии острого разлитого перитонита: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Томск, 1996. — 26с.

72. Костюк Г. А. Пути улучшения лечения раненых в живот из огнестрельного оружия / Г. А. Костюк // Вестн. хирургии. 1998. — Том. 157, №1. — С.44-48.

73. Костюченко A. JI. Интенсивная терапия послеоперационноц раневой инфекции и сепсиса / A. JI. Костюченко, А. Н. Вельских, А. Н. Тулупов. -Спб.: Фолиант, 2000. 448с.

74. Костюченко A. JI. Интенсивная терапия послеоперационных осложнений / A. JI. Костюченко, К. Я. Гуревич, М. И. Лыткин. СПб.: Спецлит, 2000. -448с.

75. Костюченко К. В. Возможности хирургического лечения распространённого перитонита / К. В. Костюченко // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 2004. - Том 163, №3. - С.40-43.

76. Котовщикова М. А. Степени риска тромботических осложнений у больных тромбооблитерирующими заболеваниями периферических сосудов / М. А. Котовщикова // Современные проблемы клинической коагулоло-гии. Л., 1985. С.49-58.

77. Крапивин Б. В. Определение послеоперационного состояния при остром перитоните математическим способом / Б. В. Крапивин, С. X. Мукобенов, Д. А. Орлов // Материалы Всероссийской конференции хирургов 15-16 сентября 2003г Тюмень, 2003. - С.29.

78. Красенко С. Ф. Сравнительная оценка методов санации брюшной полости при пгнойных перитонитах: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Харьков, 1987. - 21с.

79. Кузин М. И. Перитонит / М. И. Кузин // Руководство по неотложной хирургии органов брюшной полости / Ред. В. С. Савельев: 2-е изд. М.: Медицина, 1986. - С.438-481.

80. Кузнецов В. А. Вариант перитонеостомии как средство интенсивной терапии и детоксикации при остром разлитом гнойном перитоните / В. А. Кузнецов, В. Г. Чуприн, А. Ю. Анисимов // Вестн. Хирургии. 1994. -№№5,6. - С.22-27.

81. Кузнецов В. А. Спорные вопросы хирургического лечения острого распространённого гнойного перитонита / В. А. Кузнецов, В. Г. Чуприн, А. Ю. Анисимов // Хирургия. 1997. - №6. - С.21-25.

82. Кузнецов В. А. Способ перитонеостомии для лечения распространённого гнойного перитонита / В. А. Кузнецов, В. Г. Чуприн, А. Ю. Анисимов // Клин, хирургия. 1992. - №4. - С.26-27.

83. Кукош В. И. Перитониальный диализ и гибербарическая оксигенация в лечении больных с распространённым гнойным перитонитом / В. И. Кукош, А. Ф. Учутина, С. Е. Кантерев // Вестн. хирургии. 1980. - №10. -С.110-113.

84. Кулибаба Д. М. Токсико-септический шок при перитоните / Автореф. дис. . д-ра мед. наук.- Спб.: МАЛО, 1998. 43с.

85. Кутуков В. Е. Декомпрессия кишечника при перитонитах / В. Е. Кутуков, И. В. Ночевнова, В. В. Кутуков, Ю. В. Кучин, Р. Д. Мустафин // Материалы Всероссийской конференции хирургов 15-16 сентября 2003г — Тюмень, 2003.-С.70.

86. Лаберко Н. А. Коррекция проявлений синдрома энтеральной недостаточности при распространённом перитоните / Н. А. Лаберко, Н. А. Кузнецов,

87. Jl. С. Аропов, Г. В. Родоман, А. Т. Бронтвейн, Т. В. Семёнова, В. В. Фо-син // Хирургия. 2004. - №8. - С.25-28.

88. Левин Ю. М. Основы лечебной лимфологии / Ю. М. Левин. М.: Медицина, 1986. -242с.

89. Левин Ю. М. Эндолимфотическая лимфотропная терапия / Ю. М. Левин, С. У Джумабаев, В. М. Буянов и соавт. Ташкент, 1987. - 111с.

90. Ломидзе Н. Б. Комплексное лечение рстрого распространённого перитонита / Н. Б. Ломидзе, Т. И. Ахметели // Хирургия 1998. - №7. — С.12-15.

91. Лопаткин Н. А. Эфферентные методы в медицине / Н. А. Лопаткин, Ю. М. Лопухин. М.: Медицина, 1989. - 352с.

92. Лопухин Ю. М. Гемосорбция / Ю. М. Лопухин, М. Н. Молоденков. -М.: Медицина, 1985. 352с.

93. Лыткин М. И. Основные направления лечения больных в септическом шоке / М. И. Лыткин, А. Л. Костюченко // Вестн. хирургии. 1983. -№7. - С.3-10.

94. Лыткин М. И. Септический шок / М. И. Лыткин, Э. Д. Костин, А. Л. Костюченко, И. М. Терешин. — Л.: Медицина, 1980. — 236с.

95. Любых Е. Н. Задачи планируемых лапаросанаций и показания к их применению / Е. Н. Любых, А. А. Купцов, О. В. Стрыгин // Материалы Всероссийской конференции хирургов 15-16 сентября 2003г Тюмень, 2003.-С.72.

96. Макарова Н. П. Лапаростомия в лечении распространённого перитонита / Н. П. Макарова, О. В. Кармина // Хирургия 2002. - №3 - С.30-32.

97. Макоха Н. С. Открытый метод лечения разлитого гнойного перитонита/Н. С. Макоха//Хирургия. 1984. - №8. - С.124-127.

98. Мартов Ю. Б. Распространённый перитонит / Ю. Б. Мартов, С. Г. Подолинский, В. В. Кирковский, А. Т.Щастный. М.: «Триада - X», 1988.- 144с.

99. Матяшин И. М. Пути снижения летальности при остром аппендиците / И. М. Матяшин, Ю. В. Балтайтис // Клин, хирургия. — 1977. №1. -С.1-8.

100. Махнёв А. В. Раннее восстановление естественной проходимости пищеварительного тракта в комплексном лечении разлитого гнойного перитонита: Дис. . д-ра мед. наук. Тюмень, 1997-287с.

101. Махнёв А. В. Хирургическая тактика лечения разлитого гнойного перитонита. / А. В. Махнёв, А. И. Бродер. И. М. Япрынцев, А. А. Ерёмин. И. В. Редикульцев // Материалы Всероссийской конференции хирургов 15-16 сентября 2003г Тюмень, 2003. - С.58-60.

102. Мильков Б. О. Открытое промывание брюшной полости при разлитых гнойных перитонитах / О. Б. Мильков, Г. П. Шамрей, Ф. Г. Кулачек // Вестн. хирургии. 1985. - Том 134 - №4. - С.53-54.

103. Мильков Б. О. Применение ультразвукового облучения крови в комплексном лечении перитонита / Б. О. Мильков, В. И. Ротарь, С. Е. Макаровская и соавт. // Клин, хирургия. 1990. - №1. - С.45-46.

104. Мильков Б. О. Способ лечения перитонита / Б. О. Мильков, Н. М. Гресько, И. Ю. Полянский // Клин, хирургия. — 1992. №4. - С.60-61.

105. Молитвословов А. К. Диагностическая и лечебная тактика при травмах двенадцатиперстной кишки / А. К. Молитвословов, А. К. Ерами-шанцев, А. Е. Маркаров, А. И. Демьянов, М. И. Бокарев // Хирургия. -2004. №8. - С.46-51.

106. Мустафин Р. Д. Программированные релапаротомии при распространённом гнойном перитоните / Р. Д. Мустафин, Ю. В. Кучин, В. Е. Ку-туков // Хирургия. 2004. - №10. - С.27-30.

107. Нечаев Э. А. Дренирование тонкой кишки при перитоните и кишечной непроходимости / Э. А. Нечаев, А. А. Курыгин, М. Д. Ханевич. — СПб, 1993.-238 с.

108. Нузов Б. Г. Современный подход к экстракорпоральной детоксика-ции при гнойном перитоните / Б. Г. Нузов // Акт. Проб. Военной и практ. Медицины. Тез. научно-практической конференции. Оренбург: Б. и. 2000. — С.61-64.

109. Панченков П. Т. Лимфостимуляция / П. Т. Панченков, И. В. Ярема, Н. Н. Сильмановия. М.: Медицина, 1986. - 240с.

110. Панченков П. Т. Нарушение микролимфоциркуляции у больных перитонитом / П. Т. Панченков, О. Е. Выренков, И. В. Ярема, Б. М. Уртаев // Хирургия. 1978.-№6.-С.147-152.

111. Панченков П. Т. Нарушения гемолимфомикроциркуляции при перитонитах и методы их коррекции / П. Т. Панченков, И. В. Ярема, Н. Н. Сильманович, В. В. Евдокимов // Проблемы функциональной лимфоло-гии. Новосибирск, 1982. - С.143-144.

112. Панченков П. Т. Эндолимфатическая антибиотикотерапия / П. Т. Панченков, О. Е. Выренков, И. В. Ярема, Э. Г. Щербакова. — М.: Меди-цинв, 1984.-240с.

113. Патогенез эндотоксикоза при огнестрельном перитоните / Н. К. Мамучишвили, Ю. И. Фролов, А. П. Гончар-Зайкин, А. Я. Яковлев // Воен. -мед. журнал. 1996. - №1. - С.29-31.

114. Петров В. П. Интубация тонкой кишки при лечении больных с перитонитом и кишечной непроходимостью / В. П. Петров, И. В. Кузнецов, А. А. Домникова // Хирургия 1999. - №5 - С.41-44.

115. Пиксин И. Н. Роль УЗИ в диагностике и лечении абсцессов брюшной полости / И. Н. Пиксин, А. Г. Голубев, В. И. Давыдкин, Аль-Асс Аб-дульмажид // Материалы Всероссийской конференции хирургов 15-16 сентября 2003г Тюмень, 2003. - С.23-24.

116. Попов В. А. Перитонит / В. А. Попов. JL: Медицина, 1985. - 232с.

117. Практическое руководство по антиинфекционной химиотерапии / Под. ред. JI. С. Страчунского, Ю. Б. Белоусова, С. Н. Козлова. Москва, 2002.-381с.

118. Рейс Б. А. Гемосорбция в комплексном лечении острого перитонита: Автореф. Дис. . д-ра мед. наук. Томск, 1990. - 37с.

119. Рейс Б. А. Сравнительная характеристика методов оценки токсичности плазмы крови и тяжести интоксикации при остром разлитом перитоните / Б. А. Рейс, А. К. Чернышев, В. М. Никонов и соавт// Вестн. хирургии. 1983. - Т. 130. - №6. - С.53-55.

120. Ремизов И. В. Метод восходящего газо-жидкостного потока в лечении распространённого гнойного перитонита: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Краснодар, 2000. - 17с.

121. Рыбачков В. В. Природа и механизмы действия эндогенной интоксикации / В. В. Рыбачков, Э. В. Малафеева // Клиника и лечение эндоин-токсикации при острых хирургических заболеваниях. Ярославль, 1986. - С.5-43.

122. Рычагов Г. П. Релапаротомия в лечении послеоперационного распространённого перитонита / Г. П. Рычагов // Хирургия. 1997. - №1 — С.45-48.

123. Рябцев В. Г. Роль гемосорбции в профилактике и лечении легочных расстройств у больных перитонитом острой непроходимостью кишечника / В. Г. Рябцев, Ю. Б. Куцык, Н. К. Манучеров и соавт. // Вестн. хирургии. 1990. - Т.145. -№11.- С.117-121.

124. Савельев В. С. Инфекция в абдоминальной хирургии: настоящее и будущее проблемы /В. С. Савельев, Б. Р. Гельфанд // Вестн. хирургии. -1990. Т. 144. - №6. - С.3-7.

125. Савельев B.C. Хирургия на рубеже тысячелетий / В. С. Савельев // Материалы Всероссийской конференции хирургов 15-16 сентября 2003г — Тюмень, 2003.-С.З-10.

126. Савчук Б. Д. Гнойный перитонит / Б. Д. Савчук. М.: Медицина, 1979.-268с.

127. Савчук Б. Д. Основные принципы интенсивного лечения гнойного перитонита / Б. Д. Савчук // 31-й Всесоюзный съезд хирургов: Тезисы док. Ташкент, 1986. - С66-67.

128. Савчук Б. Д. Хирургическое лечение распространённого перитонита /Б. Д. Савчук//Хирургия. 1988. - №2.-С.148-151.

129. Сандаков П. Я. Лапаростомия в комплексном лечении разлитого перитонита / П. Я. Сандаков, П. Я. Харин, В. А. Самарцев, В. А. Бороду-лин // Материалы Всероссийской конференции хирургов 15-16 сентября 2003г Тюмень, 2003. - С.77-78.

130. Сельцовский П. Л. Разлитые гнойные перитониты / П. Л. Сельцов-ский. М.: Медгиз, 1963.-212 с.

131. Сердобинцева Т. С. Почечная недостаточность у больных перитонитом / Т. С. Сердобинцева, И. О. Тинькова, О. Д. Мишнёв, А. И. Щего-лев // Материалы Всероссийской конференции хирургов 15-16 сентября 2003г-Тюмень, 2003. -С.20-21.

132. Симонян К. С. Перитонит / К. С. Симонян. М.: Медицина, 1971. -296с. .

133. Синченко В. В. Экспериментальная оценка нового металлокерами-ческого сорбента для гемосорбции: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -Томск, 1996. 18с.

134. Слесаренко С.С. Эволюция операционного доступа в абдоминальной хирургии / С.С. Слесаренко, А.В. Федоров, М.А. Коссович // Хирургия. 1999. - №5. - С.31-33.

135. Совцов С. А. Принципы современного подхода к лечению разлитого гнойного перитонита / С. А. Совцов // Материалы Всероссийской конференции хирургов 15-16 сентября 2003г Тюмень, 2003. - С.79.

136. Соколович Г. Е. Лечение распространённых форм перитонита / Г. Е. Соколович, Д. Е. Вознюк, В. Д. Поярков // Актуальные вопросы мадицин-ского обеспечения войск, подготовки и усовершенствования военно-медицинских кадров. Томск, 1990. - ВыпЗ - С117-119.

137. Соколович Г. Е. Лимфотропная терапия и лапаростомия в комплексном лечении гнойных перитонитов / Г. Е. Соколович, С. В. Кемеров // Сибирский журнал гастроэнтерологии и гепетологии. — 2000. №10-11.- СЛ 89-190.

138. Таршис В. Е. Лечение аппендикулярного перитонита / В. Е. Таршис, Н. А. Мясникова // Хирургия. 1996. - №2. - С.64-66.

139. Татаршао М. Х-Б. Комплексное лечение распространённого перитонита / М. Х-Б. Татаршао, В. Р. Борлаков, А. А. Караев, А. М. Кечеруков // Материалы Всероссийской конференции хирургов 15-16 сентября 2003г- Тюмень, 2003. С.79-80.

140. Тимербулатов В. М. Способ лечения энтеральной недостаточности / В. М. Тимербулатов, М. Н. Мехтиев, Р. А. Мананов, С. М. Аралбаев // Хирургическая инфекция и миниинвазивная хирургия: Тезисы регионарной конференции хирургов Барнаул, 2004 - С.97-98.

141. Фёдоров В. Д. Лечение перитонита / В. Д. Фёдоров. М.: Медицина, 1974.-270с.

142. Фёдоров В. Д. Современные представления о классификации перитонита и системах оценки тяжести состояния больных / В.Д. Фёдоров, В. К. Гостищев, А. С. Ермолов и соавт. // Хирургия. 2000. - №4. - С.58-62.

143. Фомичёв И. Л. Местное лечение перитонита аспирационным дренированием / И. Л. Фомичёв, В. Н. Лебедев // Хирургия. — 1996. №2. -С.78-80.

144. Хирургические инфекции: руководство \ Под ред. И. А. Ерюхина, Б. Р. Гельфанда, С. А. Шляпникова. Спб: Питер, 2003. - 864с.

145. Хирургия послеоперационного перитонита / Под ред. Е. Г. Григорьева и А. С. Когана. Иркутск, 1996. - 216 с.

146. Хрупкин В. И. Синдром энтеральной недостаточности у больных с распространённым перитонитом: оценка степени тяжести и исхода процесса / В. И. Хрупкин, С. А. Алексеев // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 2004. - Том 163, №2. - С.46-49.

147. Хрупкин В. И. Сочетание перфоративной язвы луковицы двенадца-типёрстной кишки с гангренозным аппендицитом и флегмоной дивертикула Меккеля / В. И. Хрупкин, А. И. Хоменчук // Вестн. хирургии. 1998. -Т. 157. -№1. - С.79-80.

148. Цхай В. Ф. Лечение и профилактика послеоперационного перитонита. \101 -103 / В. Ф. Цхай, В. И. Барабаш, Р. В. Сорокин // Хирургическая инфекция и миниинвазивная хирургия: Тезисы регионарной конференции хирургов Барнаул, 2004 - С. 101-103.

149. Чаленко В. В. Эндогенная интоксикация в хирургии / В. В. Чаленко, Ф. X. Кутушев // Вестн. хирургии. 1990. - Т.144. - №4. - С.3-8.

150. Чернов В. Н. Классификация и принципы лечения острого гнойного перитонита / В. Н. Чернов, Б. М. Белик // Хирургия. 2002. - №4. - С.52-56.

151. Чикаев В. Ф. Влияние гемоспленоперфузии на состояние гуморального иммунитета при гнойно-септических осложнениях в неотложной абдоминальной хирургии / В. Ф. Чикаев, Н. А. Сафина, О. Д. Зинкевич // Вестн. хирургии. 2000. - №1. - С.21-24.

152. Шалыгин В. А. Роль нарушений реологических свойств крови и микроциркуляции в патогенезе интоксикационного синдрома и их коррекция при аппендикулярном перитоните: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. Томск, 1998. - 33с.

153. Шапошников В. И. Активное дренирование брюшной полости при распространённом перитоните / В. И. Шапошников // Вестник хирургии им. И. И. Грекова. 2000. - Том 159, №6. - С.70-72.

154. Шапошников С. А. Третичный перитонит: диагностика и принципы терапии / С. А. Шапошников, И. С. Ефимова, В. В. Фёдорова // Материалы Всероссийской конференции хирургов 15-16 сентября 2003г Тюмень, 2003. - С.14-17.

155. Шелестюк П. И. Перитонит / П. И. Шелестюк, Е. М. Благитко, А. В. Ефремов. Новосибирск: «Наука», 2000 - 302 с.

156. Шойхет Я. Н. Лечение абдоминального сепсиса / Я. Н. Шойхет, А. А. Зорькин // Хирургическая инфекция и миниинвазивная хирургия: Тезисы регионарной конференции хирургов Барнаул, 2004 - С. 117-122.

157. Шуркалин Б. К. Послеоперационные осложнения у больных с перитонитом / Б. К. Шуркалин, А. П. Фалл ер, В. А. Горский и соавт. // Хирургия,- 2003. №4. - С.32-35.

158. Шуркалин Б. К. Способы завершения операции при перитоните / Б. К. Шуркалин, А. К. Кригер. В. А. Горских // Хирургия. 2000. - №2. -С.33-37.

159. Юрасов С. Е. Послеоперационный перитонит: причины развития и результаты лечения / С. Е. Юрасов // Материалы Всероссийской конференции хирургов 15-16 сентября 2003г Тюмень, 2003. - С.49.

160. Abdominal compartment syndrome after mesenteric revascularization /К.М. Sullivan, P.M. Battey, J.S. Miller et al. // J Vase Surg. 2001. - V. 34 N3- P. 559-561.

161. Allgower M. Shock index / M. Allgower, С Burri // Disch. Med. Wschr. 1967. - Bd. 92. - N 43. - P. 1947-1950.

162. Annone D. The hypotlialamo-pituitary axis in septic shock / D. An-none E. Bellisant, P.E. Bollaert et al. // Brit. J. Intensive Care. 1996. - V. 6, 8, - P 260-268.

163. Athie C.G. Twentyfive years experience in the surgical treatment of perforation of ileum caused by at the General Hospital of Mexico City /С. G. Athie, C.B. Guziar, S.A.V. Alkantura et al. // Mexico Surgery. -1998.-V. 123.-P. 632-636.

164. Auckenthaler R. Drainage et lavage en chirurgie abdominale: aspects bacteriologiques / R. Auckenthaler // Helv. 46. №4. - P.565-571.

165. Baker J.W. A new silicone drain / J.W. Baker, H.V. Eisenberg // Plast.

166. Recoiistr. Surg. 1979. - V.61. - № 2. - P. 297.

167. Baker J. W. Hemorrhagic shock induces bacterial translocation from the gut / J. W. Baker, E. A. Deitch, M. Li et al. // J. Trauma. 1988. - Vol. 28. -P. 896- 906.

168. Barteis H. Prognostic factors in diffuse peritonitis / H. Barteis, W. Barth-len. J. B. Siewert // Langenbecks Arch. 1992. - V.317, №2. - P. 82-93.(695)

169. Barteis H. The therapentic results of programmed relaparotomy in diffuse peritonitis / H. Barteis. W. Barthlen, J. R. Siewert // Chiring. 1992, Mar. -V. 63. -№3.-P. 174-180.

170. Bartlett J.G. Инфекции дыхательных путей / J.G. Bartlett. Пер. с англ. М,- СПб.: ЗАО "Издательство Бином" - "Невский диалект", 2000. -192 с.

171. Bender J. Спонтанный бактериальный перитонит, диагностические и прогностические аспекты / J. Bender // РМЖ. 1996. — Т.4. №6. -С.373.

172. Berger P. The abdominal compartment syndrome: a complication with many faces / P. Berger, M.W. Nijsten, J.C. Paling et al. // Neth J Med. 2001. -V. 58, N5.-P. 197-203.

173. Blarney S. L. Prognostic factors in acuta pancreatitis / S. L. Blarney, C. W. Imrie, J. O. Neill et al. // Amer. J. Gastroent. 1994. - Vol. 77. -P.1340-1346.

174. Bloomfleld G. L. A proposed relationship between increased intraabdominal, intrathoracic and intracranial pressure / G. L. Bloomfleld, P. C. Ridings. C. R. Blocher et al. // Crit Care Med. 1997. - V. 25, №3. - P. 496-503.

175. Burrows R. A wolf in wolfs clothing the abdominal compartment syndrome / R. Burrows, J. Edington, J. V. Robbs // S. Afr. Med. J. -1995. - V. 85, N1.- P.46-48.

176. Brun-Buisson Ch. French bacteriemia and severe sepsis in adults: A hospital trial / Ch. Brun-Buisson, F. Dygon, J. Carlet // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 1996. - V.154, №5. - P.617-624.

177. Butler J. A. Repeatede laparotomy for postoperative intraabdomi-nal-sepsis / J. A. Butler, J. Huang, S. E. Wilson // Arch. Sugr. 1987. -Vol. 122. - №6. - P.702-706.

178. Cheatham M.L. Abdominal perfusion pressure: a superior parameter in the assessment of intra-abdominal hypertension / M. L. Cheatham, M. W. White, S. G. Sagraves et al. // J. Trauma. 2000. - V. 49, N 4. - P. 616-621.

179. Chen R. J. Laparoscopic decompression of abdominal compartment syndrome after blunt hepatic trauma / R. J. Chen, J. F. Fang, В. C. Lin et al. // Surg. Endosc. 2000. - V. 14, N 10. - P. 966.

180. Circulating mediators and organ function in patient undergoing planned relaparotomy us conventionel surgical therapy in severe secondary peritonitis / N. Zugel, M. Siebeck, B. Geissler et al. // Arch Surg. 2002. -V. 137, N5.-P. 590-599.

181. Cittanova M.L. Effect of hydroxy ethyl starch in brain-dead kidney donors on renal function in kidney-transplant recipients / M. L. Cittanova, I. Leblanc. C. Legendre et al. // Lancet. 1996. - V. 348. - P. 1620-1622.

182. Ciesielski L. Aggressive therapy in diffuse pentonit.s / L. Ciesielski, // Pol. Tyg. Lek. 1991., Feb.-Mar. V. 46. -N 8-10. - P.147-150.

183. Cohen J.S. Managment of colorectal foreign bodies / J. S. Cohen, J. M. Sackier//J.R. Coll. Surg. Edinb. 1996. - Vol. 41, № 5. - P.312-315.

184. Deventer van S. I. H. Endotoxaemia: An early predictor of septicemia in febril patients / S. I. H. Deventer van, H. R. Buller, J. W. ten Cate et al. // Lancet. 1988. - V.I, № 8586. - P. 605-609.

185. Doty J. M. Effects of increased renal parenchimal pressure on renal function / J. M. Doty, В. H. Saggi, C. R. Blocher et al. // J. Trauma. 2000. - V.48, №5. -P.874-877.

186. Drenger B. Plasmopheresis for streptococcus sepsis / B. Drenger, A. Israeli. R. Or et al. // Lancet. 1985. - V. 11, № 8461. - P.943.

187. Elebute E. A. The graiding of sepsis / E. A. Elebute, H.B. Stoner // Brit. J. Surg.-1983.-V. 70, N 1. P. 29-31.

188. Dodd R.Y. The risk of tranfusion-transmitted infection / R.Y. Dodd // N. Engl. J. Med. 1992. - V. 327. - P. 419-421.

189. Ertel W. The abdominal compartment syndrome / W. Ertel, O. Trenz // Der Unfallchyrurg. 2001. - V. 104, N 7. - P. 560-568.

190. Esser G. Uber die Effektivitat der Spuldrainagen bei diffuser bak-- terieller Peritonitis / G. Esser, H. H Rapper // Chirurg. 1980. - Bd. 51. - N 12.-S.774-776.

191. Fang J. Cell Count Ratio: New criterion of Diagnostic Peritoneal Lavage for defection of hollow organ perforation / J. Fang, R. Chen, B. Lin et al // J. Trauma. 1998.- N45. - P. 540-544.

192. Gaeroulanos S. Annd Meronem Study Group. Meropenem versus imipenem /cilastin in intra-abdominal infections requiring surgery / S. Gaeroulanos// J. Antimicrob. Chemother. 1995. - V. 36, Suppl I. - P. 191-205.

193. Gecelter G. Abdominal compartment syndrome in severe acute pancreatitis: an indication for a decompressing laparotomy? / G. Gecelter, B. Fahoum, S. Gardezi et al. // Dig Surg. 2002. - V. 19, N 5. - P. 402-405.

194. Gearing A. J. H. Circulating adhesion moleculs in disease / A.J.H. Gearing, W. Newman // Immunol Today. 1993. V. 14. - P. 506-512.

195. Goris J. A. Lokal versus systemic inflammatory responses in shock. Trauma and sepsis / J. A. Goris // Inter. J. Intensive Care. 1999. - V.6, №3. -P.81-92.

196. Gracias V. H. Abdominal compartment syndrome in the open abdomen / V. H. Gracias, B. Braslow, J. Johnson et al. // Arch. Surg. 2002/ - V.137, №11.-P. 1298-2000.

197. Guttierez G. A. Lactic acidosis in sepsis: A comentary / G.A. Guttierez, M E Wolf// Intensive Care Med. 1996. - V. 22, N 1. - P. 6-16.

198. Hancock B. J. Zethal short-bovel syndrome / B. J. Hancock, N. E. Wiseman//J.Pediatr Surg. 1990.-№25.-P. 1131-1134.

199. Hayes M. A. Elevation of systemic oxygen delivery in the treatment of critically ill patients / M. A. Hayes, A. S. Timmins, E. H .S. Yau et al. // N. Engl. J. Med.- 1994. V. 330, N 22. - P. 1717-1722.

200. Heaton G. Note on the drainage of large cavities after surgical operations / G. Heaton // Br. Med. J. 1898. - N 22. - P. 207-208.

201. Herfarth Ch. Therapeutische Richtlinien bei postoperative Peritonitis und Reinterven-tion (Antibiotika, Drainage, Spulung) / Ch. Herfarth, Th. Heil // Langenbecks Arch. Chir. 1980.- N 352. - S. 302-306.

202. Howard R. J. Surgical infection disease, 3 th edition / R.J. Howard, R.R. Simmors // Gainesville, Florida; Pittsburgh, Pensylvania. Ap-pleton lange Norwalk, Connecticut, 1995. - P. 277-336.

203. Hunt J. Z. Generalized peritonitis. To irrigate or not to irrigate the abdominal cavity / J. Z. Hunt // Arch. Surg. 1992. - Vol. 117. - № 2. - P. 209212.

204. Karzai W. Procalciotonin An indicator sepsis / W. Karzai, Meier-Hellmann, K. Reinhart // In Yearbook of intensive care and Emergency medicine ed by J -L. Vincent. - Springer Verlag. - 1998. - P. 247-256.

205. Kjellstrand С. M. The clinical significance of middle molecules (editorial) / С. M. Kjellstrand // Dialys. A. Transplant. 1979. - Vol. 8. - N 9. -P.860-863.

206. Knaus W. A. Prognosis in acute organ system failure // W. A. Knaus, E. A. Draper, D. P. Wagner, J. E. Zimmerman // Ann. Surg. 1985. - Vol. 202. -N 6. -P.685-693.

207. Konopad T. Quality of life measures before and one year after admission to an intensive care unit / T. Konopad, Т. E. Noseworthy, R. Johnson et al. // Crit. Care Med. -1995. V. 23, N 7 - P. 1653-1659.

208. Kreinhoff U. и соавт. (1990) цит. по В.Д. Малышеву и соавт. (1994).

209. Landin L. Inhibition of nitric oxide synthesis improves the vasoconstrictive effect of noradrenaline in sepsis / L. Landin, J. A. Lorente, E. Renes et al. // Chest. 1994. - V.106, №7. - P. 250-256.

210. Martin C. Why, When and How I use Norepinephrine in the treatment of septic shock / С Martin // In Yearbook of Intensive care and Emergency medicine ed by J.-L. Vincent Springer Verlag. - 1999. - P. 175-188.

211. Meakins J. L. Alterations of host defenses in surreal patients / J. L. Meakins / Ed. By R.L. Simmons and R. J. Howard. New York, 1982. P. 278-282.

212. Mikulicz J. Uber die Anwendung der Antisepsis bei l.aparotomie, mit besonderer Rucksicht auf die Drainage der Peritoneal-hohle / J. Mikulicz//Arch. Klin. Chir. 1881. -N 26. -P. 111.

213. Muhe E. Die kontinuerliche Spuk-Saug-Dramage mit Streptokinase bei eitrigfibri-noser Peritonitis / E. Muhe // Med. Mschr. 1973. - Bd. 27. - N 5. - P. 223-226.

214. Nathens A. B. Tertiary Peritonitis Clinical features of a complex nosocomial infections / A. B. Nathens, O. D. Rotstein, J. C. Marshall // World J. Surg.-1998.-V. 22.- P. 158-163.

215. Нидерле Б. Неотложная хирургия живота в усложненных условиях / Б. Нидерле // Экстренные социальные оперативные вмешательства. Пер. с реаниматол. 1998. - №4.-С. 17-21.

216. Price J. Surgical intervention in cases of general peritonitis / J. Price // Proc. Pat. Count. Med. Soc. 1905. -N 26. - P. 192-194.

217. Rosin D. Abdominal compartment syndrome / D. Rosin, M. Ben Haim, A. Yudich et al. // Harefiiah. 1998. - 1; V 134, N 5. - P. 356-360, 423.

218. Rothman T. Irreversible Differences / T. Rothman // The Sciences : Of New York Academy of scienes. 1997. - № 4 — P.26-31.

219. Schwarzmayr L. Wound-drain strip / L. Schwarzmayr // Patented. -Oct., 25, 1938. 128350 R.N2, 134, 152 (USA).

220. Simon J. L. Intestinal flora in health an disease / J. L. Simon, S. L. Gorbach // Gastroenterology. 1984, 84. P. 174-193.

221. Sugerman H. J. Effects of increased intra-abdom.nal pressure in severe obesity / H. J. Sugerman II Surg Clin North Am. 2001. - V. 81 N 5. -P. 1063-1075.

222. Sluka K.A. Differential effects of non-NMDA and NMDA receptors in the processing ofnociceptive information / K.A. Sluka, K.N. Weslund // 7th world congress on pain: abstracts. Paris, 1993. - P. 42-43.

223. Tait L. Abdominal drainage / L. Tait II Br. Gyn. J. 1887. - N 3. - P. 185.

224. The abdominal compartment syndrome complicating nonop-erative management of major blunt liver injuries: recognition and treatment using multimodality therapy / E.Y. Yang, S. R. Marder, G. Hastings etal. //J. Trauma. -2002.-V. 52, N5.-P. 982-986.

225. Tittel K. Die Spiraldrainage. Eine verbesserte Saugdrainage IK. Titttel // Chirurg. 1980. Bd. 51. -N. 3. -P. 185-186.

226. Toy P.T.C.I. Blood transfusion reactions / P.T.C.I. Toy, G. N. Vyas II Immunohaematology. Amsterdam, 1984. - P. 119 - 135.

227. Vicaut E. Opposite effects of red blood cell aggregation on resistance to blood flow / E. Vicaut // J. Cardiovasc. Surg. (Torino). -1995. V. 36. N 4. - P.361-368.

228. Von Вагу S. Operationstaktik und technik bei Peritonitis nach Ein-griffen an Dunn und Dickdarm / S. Von Bary, R. Wirsching // Langenbecks Arch. Chir.- 1980.-N.352.-S. 317-320.

229. Wittman D.H. Intraabdominal infections. Phathophysiology and treatment /D.H. Wittman. Marcel Dekker. Inc., New York, 1991. - 136p.

230. Woltmann A. Laparoskopische Etappenlavage bei CAPD-Katheter-Peritonitis eine Alternative zur offenen Behandlung? / A. Woltmann, C. Eckmann, J. Hoyer, H. P. Bruch II Langenbecks Arch. Chir. - 1997. - N 114. -P. 1188-1190.

231. Yukioka Т. Abdominal compartment syndrome following damage-control surgery: pathophysiology and decompression of intraabdominal pressure / T.Yukioka, A. Muraoka, N. Kanai // Nippon Geka Gakkai Zasshi. -2002. -V.103, N7. P. 529-535.

232. Zicna B. A. A biophysical approach to capillary permeability / B. A. Zi-kna, Т. C. King, J. Stanford // Surgery. 1989. - V. 105. - P. 625-631.