Автореферат и диссертация по медицине (14.01.17) на тему:Ранняя энтеральная терапия и нутриционная поддержка в послеоперационном периоде при осложненном колоректальном раке

ДИССЕРТАЦИЯ
Ранняя энтеральная терапия и нутриционная поддержка в послеоперационном периоде при осложненном колоректальном раке - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Ранняя энтеральная терапия и нутриционная поддержка в послеоперационном периоде при осложненном колоректальном раке - тема автореферата по медицине
Бабков, Олег Владимирович Санкт-Петербург 2011 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.17
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Ранняя энтеральная терапия и нутриционная поддержка в послеоперационном периоде при осложненном колоректальном раке

БАБКОВ Олег Владимирович

На правах рукописи

РАННЯЯ ЭНТЕРАЛЬНАЯ ТЕРАПИЯ И НУТРИЦИОННАЯ ПОДДЕРЖКА В ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОМ ПЕРИОДЕ ПРИ ОСЛОЖНЕННОМ КОЛОРЕКТАЛЬНОМ РАКЕ

14.01.17-хирургия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

о з [.;ар 2011

Санкт-Петербург 2011

4856650

Работа выполнена в государственном учреждении Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт скорой помощи им. И.И. Джанелидзе

Научный руководитель:

доктор медицинских наук профессор

БЕЛЯЕВ Алексей Михайлович

Научный консультант:

доктор медицинских наук профессор

ЛУФТ Валерий Матвеевич

Официальные оппоненты: доктор медицинских наук профессор

ТАРАСОВ Виктор Алексеевич

доктор медицинских наук профессор ТОПУЗОВ Эскендер Гафурович

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П.Павлова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

дании диссертационного совета Д 208.089.02 при ГОУ ДПО «Санкт-Петербургская медицинская академия последипломного образования Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 41).

С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке ГОУ ДПО «Санкт-Петербургская медицинская академия последипломного образования Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (195196, Санкт-петербург, Заневский пр., 1/82).

Автореферат разослан «_» _ 2011г.

Защита диссертации состоится <

2011 г. в

часов на засе-

Ученый секретарь совета доктор медицинских наук доцент

Горбунов Г.Н.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования

Колоректальный рак (КРР) в настоящее время является одной из наиболее распространенных злокачественных опухолей, занимающих третье место в мире в общей структуре заболеваемости злокачественными новообразованиями. При этом отмечается неуклонный рост заболеваемости раком данной локализации. Длительное бессимптомное течение, неспецифичность ранней симптоматики, недостаточная онкологическая настороженность среди врачей и поздняя диагностика рака ободочной кишки являются причиной того, что 50-89% больных поступают в хирургические стационары с различными осложнениями этого заболевания (Пахомова Г.В., Подловченко Т.Г. и со-авт., 2009; Biondo S., Pares D. et al., 2004).

Одним из наиболее частых и тяжелых осложнений колоректального рака является острая кишечная непроходимость. По данным большинства авторов частота ее колеблется от 30 до 76,8% (Петров В.П., Лазарев Г.В. и соавт., 2002; Гайнутдинов В.Ф., Куляпин A.B. и соавт., 2003; Ceriati F., Tebala G.D., 2002). Основным методом лечения колоректального рака, осложненного ОКН, является хирургическое вмешательство. Однако послеоперационная летальность и частота послеоперационных осложнений остаются достаточно высокими. По данным литературы (Алиев С.А., 1999; Тотиков В.З., 2001; Мохов Е.М., Мурдалиев М.А. и соавт., 2002; Михайлов А.П., Данилов A.M. и соавт., 2003; Маманов H.A., 2007) летальность достигает 15-50%, а частота послеоперационных инфекционно-воспалительных осложнений при выполнении операций по поводу острой кишечной непроходимости составляет 38 -80% (Буянов В.М., Маскин С.С., 1999).

Вместе с тем известно, что у многих онкологических больных на фоне заболевания наблюдается трофическая недостаточность различной степени выраженности, которая зачастую усугубляется в послеоперационном периоде вследствие невозможности адекватного естественного питания и возросших потребностей больных на фоне часто развивающихся у них явлений гиперметаболизма-гиперкатаболизма.

Последние годы показана высокая эффективность ранней энтеральной терапии и нутриционной поддержки хирургических больных в профилактике различных инфекционно-воспалительных осложнений и связанных с ними летальных исходов в послеоперационном периоде (Захарова Е.В., 2008, Юдин А.Б., 2008). Положительные эффекты ранней энтеральной терапии при широком спектре хирургической патологии освещены работами многих авторов (Лейдерман И.Н., 2005, Луфт В.М., Костюченко А.Л., 2002, Moore Е.Е. et al., 1988; Chiaralli А. et al., 1990; Eyer S.D. et al., Micon L.T., 1993; Singh G. et al., 1998; Kompen L. et al., 1999; Minard G. et al., 2000; Pupelis G. et al., 2001), однако, вопросы искусственного лечебного питания и ранней энтеральной терапии у больных с колоректальным раком, осложненным острой

кишечной непроходимостью, освещены в литературе явно недостаточно и требуют дальнейшего изучения.

Цель исследования: улучшить непосредственные результаты лечения больных колоректальным раком, осложненным острой кишечной непроходимостью, посредством применения в послеоперационном периоде ранней энтеральной терапии и нутриционной поддержки.

Задачи исследования

1. Оценить трофологический статус больных колоректальным раком, осложненным острой кишечной непроходимостью.

2. Разработать и апробировать доступный для широкого применения протокол ранней энтеральной терапии и нутриционной поддержки больных колоректальном раком, осложненным острой кишечной непроходимостью.

3. Оценить эффективность ранней энтеральной терапии и нутриционной поддержки указанных больных в профилактике различных инфекцион-но-воспалительных осложнений и летальности.

Научная новизна полученных результатов

Разработан и апробирован эффективный и технически простой комплекс (протокол) мероприятий ранней энтеральной терапии и нутриционной поддержки данной категории больных.

Выявлена взаимосвязь между имеющейся белково-энергетической недостаточностью и частотой развития послеоперационных осложнений и летальных исходов у больных с опухолевой кишечной непроходимостью. Установлено влияние энтеральной терапии на уровень эндогенной интоксикации и миоэлектрическую активность желудочно-кишечного тракта у этих пациентов в раннем послеоперационном периоде.

Практическая значимость работы

Установлено, что при поступлении больного с опухолевой кишечной непроходимостью необходимо проводить комплексную оценку его трофоло-гического статуса по совокупности данных соматометрических и лабораторных исследований. При выявлении белково-энергетической недостаточности у данной категории больных в послеоперационном периоде следует проводить раннюю энтеральную терапию и нутриционную поддержку.

Доказано, что раннюю энтеральную терапию следует начинать на операционном столе с проведения кишечного лаважа глюкозо-электролитным раствором, а при проведении нутриционной поддержки следует придерживаться следующей последовательности назначения питательных смесей: мономерная смесь - полуэлементная смесь - полимерная смесь - гиперкалорическая полимерная смесь с пищевыми волокнами.

Выявлено, что ранняя энтеральная терапия и нутриционная поддержка в комплексном лечении опухолевой кишечной непроходимости способствуют стабилизации показателей трофологического статуса, уменьшению степени выраженности эндогенной интоксикации, более быстрому восстановлению моторно-эвакуаторной функции ЖКТ, снижению количества послеоперационных осложнений, летальности и сокращению сроков пребывания больных в стационаре.

Основные положения, выносимые на защиту

1. При диагностике нарушений трофологического статуса больных с колоректальным раком, осложненным острой кишечной непроходимостью, следует осуществлять комплексную оценку его показателей, что позволяет более объективно выявить различные варианты трофической недостаточности. У подавляющего большинства таких больных имеются исходные признаки белково-энергетической недостаточности.

2. Основной причиной большинства послеоперационных осложнений и летальных исходов у больных с опухолевой кишечной непроходимостью являются инфекционно-воспалительные осложнения, частота которых возрастает по мере выраженности имеющейся у них трофической недостаточности.

3. Разработанный протокол энтеральной терапии и нутриционной поддержки данной категории больных в раннем послеоперационном периоде способствует более раннему восстановлению миоэлектрической активности желудочно-кишечного тракта, а также относительно быстрому, по сравнению с контрольной группой, снижению уровня эндогенной интоксикации.

4. Проведение энтеральной терапии и нутриционной поддержки подобных больных в раннем послеоперационном периоде способствует относительно быстрому купированию гиперкатаболической реакции организма в ответ на хирургическое вмешательство и стабилизации основных показателей их трофологического статуса.

5. Ранняя энтеральная терапия и нутриционная под держка этой категории больных позволяет уменьшить частоту послеоперационных осложнений, что приводит к закономерному снижению их летальности и длительности стационарного лечения.

Личный вклад автора в проведенное исследование

Автор принимал активное участие в хирургическом лечении большинства пациентов, включенных в исследование. Разрабатывал протокол энтеральной терапии и нутриционной поддержки больных и участвовал в его апробации и внедрении. Автором выполнен анализ и статистическая обработка полученного материала.

Апробация и реализация результатов работы

Материалы и основные положения работы доложены и обсуждены на

VII, VIII, IX и X Межрегиональных научно-практических конференциях «Искусственное питание и инфузионная терапия больных в медицине критических состояний» (Великий Новгород, 2007; Санкт-Петербург, 2008; Петрозаводск, 2009; Санкт-Петербург, 2010); на XI конгрессе с международным участием «Парентеральное и энтеральное питание» (Москва, 2007).

Основные положения диссертации используются в лечебном процессе клиники неотложной онкологии ГУ НИИ скорой помощи им. И.И. Джанелидзе, ФГУ НИИ онкологии им. H.H. Петрова.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 135 страницах, состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, двух глав анализа и обсуждения полученных результатов, заключения, выводов, практических рекомендаций и 2 приложений. В работе использовано 168 отечественных и 57 иностранных источников литературы. Диссертация содержит 47 таблиц и 15 рисунков.

По материалам исследования опубликовано 20 печатных работ, из которых в рецензируемых ВАК журналах - 3. Получена справка приоритета на изобретение № 2010132484 от 02.08.2010 «Способ лечения острой кишечной непроходимости опухолевой этиологии в послеоперационном периоде».

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Материалы и методы исследований

Исследование выполнено на основе проспективного анализа лечения 119 больных колоректальным раком, оперированных по поводу острой кишечной непроходимости, в клинике неотложной онкологии ГУ НИИ скорой помощи им. И.И. Джанелидзе в 2007-2008 годах (руководитель - профессор Беляев А.М.).

Критерием включения в исследование было наличие колоректального рака, осложненного острой кишечной непроходимостью. В исследование не были включены пациенты с разлитым перитонитом, первично-множественным раком и декомпенсированными хроническими заболеваниями.

Все больные были разделены на контрольную и основную группы. В контрольную группу вошли 56 пациентов, которым в послеоперационном периоде проводилась стандартная инфузионная и антибактериальная терапия. Основную группу составили 63 больных, у которых дополнительно проводились мероприятия ранней энтеральной терапии и нутриционной поддержки.

Всем пациентам основной группы интраоперационно была выполнена назогастроинтестинальная интубация тонкой кишки, либо установка питательного зонда за связку Трейтца.

Распределение больных по полу и возрасту представлены в таблице 1.

Таблица 1

Распределение больных по полу и возрасту

Пол и возраст Количество больных

Основная группа (п=63) Контрольная группа (п=56)

Пол мужской 25 (39,7%) 22 (33,9%)

женский 38 (60,3%) 34 (60,7%)

Средний возраст, лет 70,1 ±4,1 70,7 ±4,5

В первые сутки заболевания госпитализировано лишь 19,6% больных контрольной группы и 20,6% больных основной группы, а в течение трех суток - 37,5% и 31,7% больных соответственно. Распределение больных в зависимости от длительности заболевания представлено в таблице 2.

Таблица 2

Распределение больных по длительности заболевания_

Длительность заболевания (сутки) Количество больных

Основная группа (п=63) Контрольная группа (п=56)

до суток 13 (20,6%) 11(19,6%)

1-3 суток 7(11,1%) 10(17,9%)

3-7 суток 26(41,3%) 22 (39,3%)

более 7 суток 17 (27,0%) 13 (23,2%)

Итого 63 (100,0%) 56 (100,0%)

Стадирование опухоли у больных проводили в соответствии с классификацией «ТЫМ» (1ЛСС, шестое издание, 2002). Результаты стадирования

опухоли представлены в таблице 3.

Таблица 3

_Распределение больных по стадиям колоректального рака_

Стадия заболевания Количество больных

Основная группа (п=63) Контрольная группа (п=56)

II -стадия, T3-4N0, МО 30 (47,6%) 24 (42,8%)

111 - стадия,Т1-4, N1-2, МО 16 (25,4%) 16 (28,6%)

IV - стадия, Т любая, N любая, М1 17 (27,0%) 16(28,6%)

Итого 63 (100,0%) 56 (100,0%)

При определении трофологического статуса у подавляющего большинства больных была выявлена белково-энергетическая недостаточность (БЭН),

эйтрофический статус выявлен лишь у 22,2% больных основной группы и у 23,2% больных контрольной групп (табл. 4).

Таблица 4

Трофологический статус Количество больных

Основная группа (п=63) Контрольная группа (п=56)

Эйтрофия 14 (22,2%) 13 (23,2%)

БЭН 1 степени 39 (61,9%) 33 (58,9%)

БЭН 2 степени 7(11,1%) 7 (12,5%)

БЭН 3 степени 3 (4,8%) 3 (5,4%)

Итого 63(100,0%) 56(100,0%)

У подавляющего большинства данной категории больных (77,8% -больных основной группы и 76,8% - контрольной) имелась белково-энергетическая недостаточность различной степени выраженности.

Таким образом, контрольная и основная группы больных были идентичны по полу, возрасту, длительности заболевания, распространенности онкологического процесса, исходному трофологическому статусу и сравнение этих групп корректно.

В целях комплексного обследования больных при поступлении в клинику и в послеоперационном периоде использовали соматометрические, лабораторные и инструментальные методы исследования.

При поступлении в приемном отделение всем больным выполнялись клинический анализ крови, общий анализ мочи, биохимический анализ крови. Из инструментальных методов исследования выполнялась электрокардиограмма, рентгенография органов брюшной полости и груди, УЗИ органов брюшной полости, фиброколоноскопия.

В послеоперационном периоде на 1, 3, 5,7,10 сутки осуществлялся динамический лабораторный контроль. Также производилось измерение длины и массы тела, окружности плеча и толщины кожно-жировой складки над трицепсом при поступлении больного, на 5 сутки послеоперационного периода и при выписке. Последние два показателя определялись на уровне средней трети плеча нерабочей согнутой в локтевом суставе под углом 90 градусов руки пациента. На основании полученных данных вычисляли: индекс массы тела, величину отклонения фактической массы тела от рекомендуемой величины, окружность мышц плеча.

Помимо стандартных методов в ходе исследования также определяли азотистый баланс, лейкоцитарный индекс интоксикации, уровень молекул средней массы, выполняли электрогастроэнтерографию.

Оценку электрической активности желудочно-кишечного тракта проводили при помощи аппарата «Гастроскан ГЭМ». Регистрацию электрической активности проводили в течение 40 минут на первые, третьи и пятые су-

тки после операции. После окончания сеанса электрогастроэнтерографии полученные данные обрабатывались при помощи прилагаемого программного обеспечения.

С целью определения объема алиментации каждого больного основной группы рассчитывали действительный расход энергии (ДРЭ) по формуле:

ДРЭ = ЕОО ■ ФА • ФП -ТФ • ДМТ, где ДРЭ - действительный расход энергии, ккал/сут; ЕОО - основной (ба-зальный) энергообмен, ккал/сут; ФА - фактор активности; ФП - фактор повреждения; ТФ - термальный фактор; ДМТ - дефицит массы тела.

Энергию основного обмена у больного определяли по формулам Хар-риса - Бенедикта:

ЕОО (мужчины) = 66,5 + (13,7 • МТ) + (5 • Р) - (6,8 • В),

ЕОО (женщины) = 655 + (9,5 • МТ) + (1,8 ■ Р) - (4,7 • В),

где ЕОО - базальный основной обмен, ккал; МТ - масса тела, кг; Р - длина

тела, см; В - возраст, лет.

Все результаты инструментальных, соматометрических и лабораторных исследований, а также объем и характер энтеральной терапии и нутри-ционной поддержки пациентов фиксировали в специальных статистических картах наблюдения.

Данные проведенных исследований обрабатывали с помощью пакета прикладных программ Statistica 6,0 for Windows. Применяли критерий сравнения х2 Пирсона (при числе наблюдений более 10) и точный критерий Фишера (при числе наблюдений менее 10).

Для оценки достоверности различий показателей использовали параметрический критерий t Стьюдента. Полученные результаты интерпретировали следующим образом:

1. Если р>0,05, то нулевая гипотеза об отсутствии различий переменных по изучаемому признаку не отклонялась, а различия групп данных признавались статистически незначимыми;

2. Если р<0,05, то нулевая гипотеза отклонялась, и различия групп данных признавались статистически значимыми.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Методика проведения ранней энтеральной терапии и путрицпонной поддержки

Энтеральная терапия и нутриционная поддержка осуществлялись с помощью зонда Эббота-Миллера, либо с помощью силиконового зонда (ЗКС-15), установленного интраоперационно на 30-40 см дистальнее связки Трейт-ца. Одновременно с этим для декомпрессии желудка устанавливался желудочный зонд. Энтеральная терапия начиналась интраоперационно. После установки интестинального зонда проводилась эвакуация кишечного содержи-

мого, затем осуществлялся кишечный лаваж глюкозо-электролитным раствором (Регидрон), содержащим 1г аскорбиновой кислоты и 10 мл Цитофлави-на.

Энтеральная терапия в первые сутки послеоперационного периода включала в себя декомпрессию желудка, кишечный лаваж и энтеросорбцию (Смекта). Кишечный лаваж осуществлялся путем фракционного (капельного) введения указанного ГЭР со скоростью 90-100 мл/час в объеме 500,0 мл троекратно в течение первых суток с последующим пассивным оттоком кишечного содержимого.

Для обеспечения внутрипросветной регенераторной трофики кишки и сохранения кишечного барьера, начиная с первых суток, к ГЭР добавляли минимальное количество (200,0 мл) 20% олигомерной питательной смеси Нутриэн Элементаль. Инфузия осуществлялась в назоинтестинальный зонд со скоростью 60 мл/ч, с последующим пассивным оттоком кишечного содержимого. Контроль усвоения питательной смеси производился по определению остаточного объема. В случае если сброс по кишечному зонду составлял более 50 % введенного за 1 час объема питательной смеси, сохранялся прежний темп интестинальных инфузий в режиме лаважа.

При усвоении питательной смеси (сброс менее 50%) на следующие сутки количество вводимой изокалорической олигомерной смеси увеличивали до 600-800 мл/сут (10,0 ккал/кг), с обязательным контролем остаточного объема, что, как правило, составляло около 40% от расчетной величины суточной потребности больных.

При хорошей переносимости больными олигомерной питательной смеси на третьи сутки переходили на введение изокалорической полимерной сбалансированной смеси в объеме 1000,0 мл (Нутризон Стандарт - 15,0 ккал/кг) с одновременным увеличением скорости инфузии до 90 мл/ч. При этом объём субстратного обеспечения больных составлял 50-60% от расчетной величины.

На четвертые сутки послеоперационного периода при хорошей переносимости зондового питания переходили на введение гиперкалорической ги-пернитрогенной полимерной питательной смеси в объеме 1000,0 мл (Нутризон Энергия с пищевыми волокнами 20,0 ккал/кг) с сохранением прежней скорости инфузии. Объём субстратного обеспечения при этом, как правило, достигал 70-80% от расчетной величины.

На пятые сутки при осознанной возможности больного самостоятельно питаться назоинтестинальный зонд извлекался, назначался лечебный рацион (диета № 1 по Певзнеру) с дополнительным приемом гиперкалорической ги-пернитрогенной полимерной ПС по 200,0 мл 3 раза в сутки (Нутризон Энергия с пищевыми волокнами 10-15 ккал/кг) методом сипинга. Объём субстратного обеспечения при этом у большинства больных практически достигал 100% от расчетной величины.

Осложнения ранней энтеральной терапии и нутриционной поддержки наблюдались у 15 пациентов (23,8%). У 8 человек (12,7%) при проведении энтерального питания возникло вздутие живота, усилились боли в мезогаст-ральной области. В данной ситуации мы прекращали введение смеси, инте-стинальный зонд использовали для аспирации кишечного содержимого и кишечного лаважа. В дальнейшем при проведении энтеральной терапии у данных больных мы возвращались к полуэлементной смеси.

У 7 пациентов (11,1%) при проведении ранней энтеральной терапии и нутриционной поддержки на 4 сутки послеоперационного периода отмечалась диарея. По данным литературы данное осложнение наблюдается у 1020% больных, получающих зондовое питание (Zimmaro D.M. et al., 1989., Duncan H. et al.,1997., Юдин А.Б.,2008). Причинами этого осложнения явилось либо очень быстрое введение энтеральной смеси (Нутризон-Энергия с пищевыми волокнами), либо ее подача в холодном виде (ниже 20°С). Учитывая, что к моменту развития данного осложнения у всех пациентов отмечалась эффективная перистальтика, назоинтестинальный зонд удалялся, назначался лечебный рацион (диета №1 по Певзнеру) с дополнительным приемом гиперкалорической полимерной сбалансированной смеси методом сипинга.

Эффективность методики оценивалась на основании сравнения показателей трофологического статуса, азотистого баланса, уровня эндогенной интоксикации, моторно-эвакуаторной функции ЖКТ и непосредственных результатов лечения.

Динамика изменений показателей трофологического статуса больных в ходе лечения

Средняя потеря массы тела за период лечения у больных основной группы составила 0,6±0,1 кг, а у больных контрольной группы 2,0±0,3 кг. Различия статистически достоверны (р<0,05). Динамика изменений толщины кожно-жировой складки над трицепсом (КЖСТ), окружности плеча (ОП) и мышц плеча (ОМП) представлены в таблице 5.

Таблица 5

Динамика изменений толщины КЖСТ, ОП и ОМП (в числителе - среднее значение показателя у больных основной группы, в

знаменателе - у больных контрольной группы)

Показатель При поступлении При выписке

КЖСТ, мм 12,8 ±1,2 12,4 ± 1,2 *

13,0 ±1,4 10,0 ±1,1

Окружность плеча, см 24,0 ±1,5 23,5 + 1,1*

24,1 ±13 21,1 + 1,2

Окружность мышц плеча, см 20,0 ±0,7 19,5 ±0,6 *

20,0 ±0,6 18,3 ±0,5

* Примечание: р<0,05, различия достоверны.

У всех больных наблюдалось снижение соматометрических показателей в ходе лечения. Однако у тех больных, которые помимо базисной терапии, получали раннюю энтеральную терапию и нутриционную поддержку, снижение этих показателей было менее значительным, чем у больных контрольной группы.

Динамика изменений уровня лимфоцитов, белка и альбумина представлены в таблице 6.

Таблица 6

Динамика изменений уровня лимфоцитов, белка и альбумина (в числителе - среднее значение показателя у больных основной группы, в

знаменателе - у больных контрольной группы)

Показатель При поступлении 3-сутки 7-сутки При выписке

Лимфоциты, тыс. 1.4 + 0,1 1.5 ±0,2 1,2 ±0,1 1,2 + 0,2 1,4 ±0,2 1,0 ±0,2 1.5 ± 0,1 # 1,2 ±0,1

Общий белок, г\л 64,3 + 4,1 64,8 ±4,5 53,4 ±4,4 50,3 ±4,2 58,5 + 4,6 52,1 ±4,0 64,6 ± 4,5 # 55,5 ±4,2

Альбумин, г\л 34,8 ±2,0 34,4 ±2,1 29,5 ±1,9 29,7 ±2,1 32,3 + 2,0 30,5 ±2,2 35,2 ±2,0 * 31,0 ±1,9

* Примечание: р<0,05, различия достоверны.

В послеоперационном периоде отмечалось ухудшение лабораторных показателей у больных обеих групп по сравнению с исходными данными, что связано с закономерной реакцией организма на операционную травму и кро-вопотерю.

В дальнейшем на фоне проводимой терапии отмечался закономерный рост показателей уровня общего белка, альбумина и лимфоцитов, однако у больных основной группы этот процесс происходил значительно быстрее. К моменту выписки их лабораторные показатели, как правило, не отличались от исходных и были достоверно выше, чем у больных контрольной группы.

Таким образом, установлено, что у больных КРР, осложненным острой кишечной непроходимостью в послеоперационном периоде происходит истощение как соматического, так и висцерального пула белков, которое проявляется нарастающей гипопротеинемией, гипоальбуминемией и лимфопе-нией.

Применение ранней энтеральной терапии и нутриционной поддержки у больных основной группы позволило достоверно повысить у них содержание в крови альбумина, общего белка и лимфоцитов.

Известно, что белковая недостаточность приводит к метаболическим нарушениям, иммуносупрессии, снижению резистентности больного, что неизбежно приводит к развитию различных осложнений и повышению уровня летальности среди больных.

Динамика изменений уровня эндогенной интоксикации больных в ходе лечения

Эндогенная интоксикация оценивалась путем сравнения уровня лейкоцитарного уровня интоксикации (ЛИИ) и молекул средней массы (МСМ) у больных основной и контрольных групп. Данные приведены в таблице 7.

Таблица 7

Динамика изменений ЛИИ и МСМ (в числителе - среднее значение показателя у больных основной группы, в _ знаменателе - у больных контрольной группы) _

Показатель 1 сутки 3 сутки 5 сутки 7 сутки 10 сутки

ЛИИ 7,21 ±1,4 2,53 ±0,5 2,24 ± 0,6 _ 1,5 ±0,4 * 1,3 ±0,4 „

усл. ед. 6,3 ±1,1 3,75 ±0,6 4,22 ±0,7 3,84 ±0,9 3,13 ±0,7

МСМ 0,574 ±0,052 0,394 ±0,025 0,331 ±0,025 0,287 ±0,032 0,264 ±0,043

(1=280 нм) 0,614 ±0,026 0,517 ±0,022 0,438 ±0,022 0,351 ±0,021 0,338 ±0,045

усл. ед. * * *

МСМ 0,490 ±0,071 0,279 ±0,035 0,2 ±0,031 0,154 ±0,023 0,153 ±0,041

(Х=254 нм) 0,556 + 0,029 0,464 ±0,018 0,357 ±0,014 0,270 ±0,014 0,21 ±0,022

усл. ед. * * *

* Примечание: р<0,05, различия достоверны.

У больных, получавших раннюю энтеральную терапию и нутрицион-ную поддержку, снижение уровня МСМ и ЛИИ происходило значительно быстрее, нормализуясь уже к 5-м и 7-м суткам послеоперационного периода, соответственно. У больных контрольной группы сохранялся высокий уровень МСМ и ЛИИ вплоть до 7-10-х суток послеоперационного периода.

Применение разработанной методики позволяет быстрее снизить ЛИИ и МСМ и таким образом быстрее купировать синдром эндогенной интоксикации.

Динамика изменений миоэлсктрической активности ЖКТ в ходе лечения

С целью определения влияния ранней энтеральной терапии и нутрици-онной поддержки на моторно-эвакуаторную функцию ЖКТ в послеоперационном периоде нами проведено исследование миоэлектрической активности различных отделов ЖКТ.

Для отработки исходно нормативных параметров МЭА различных отделов ЖКТ была отобрана группа практически здоровых добровольцев в количестве 30 здоровых людей, возраст которых составлял от 57 до 74 лет (средний возраст - 72,1 ±4,3 лет). Регистрацию миоэлектрической активности проводили с помощью электрогастроэнтерографа «Гастроскан - ГЭМ».

Исследование проводили на 1,3 и 5 сутки послеоперационного периода в контрольной и основной группах. Данные приведены в таблице 8.

Таблица 8

Динамика миоэлектрической активности ЖКТ (мВт) _

Сутки послеопера- Отдел ЖКТ Основная Контрольная Р

ционного периода группа группа

желудок 4,7±1,4 4,9±1,2

1 двенадцатиперстная кишка 0,4±0,14 0,4±0,11

тощая кишка 0,5±0,15 0,6±0,2 >0,05

подвздошная кишка 1,0±0,17 1,3±0,3

толстая кишка 3,3±0,67 2,7±0,55

желудок 9,2±1,7 6,3±1,5

двенадцатиперстная кишка 0,9±0,25 0,5±0,13 <0,05

3 тощая кишка 2,8±0,7 1,5±0,4

подвздошная кишка 7,4±1,3 3,1±0,75

толстая кишка 14,1±1,8 7,9±1,2

желудок 11,2±2,3 8,2±1,9

двенадцатиперстная кишка 1,2±0,35 0,9±0,3 >0,05

5 тощая кишка 3,1±1,1 2,4±0,7

подвздошная кишка 9,0±1,5 7,2±1,1

толстая кишка 18,6±2,1 16,3±1,8

Применение ранней энтеральной терапии и нутриционной поддержки позволяет ускорить нормализацию миоэлектрической активности различных отделов желудочно-кишечного тракта и, как следствие, восстановить мотор-но-эвакуаторную функцию ЖКТ. Это проявляется более ранней нормализацией показателей миоэлектрической активности у больных основной группы, по сравнению с контрольной (на 3 и 5 сутки послеоперационного периода соответственно).

Своевременное начало энтеральной терапии обеспечивает скорейшее восстановление структурной целостности пищеварительной системы, оптимизируя полифункциональную деятельность этого центрального гомеостази-рующего органа.

Результаты хирургического лечения больных колоректальным раком, осложненным непроходимостью

Наиболее часто злокачественная опухоль локализовалась в сигмовидной кишке, ректосигмоидном отделе и слепой кишке. Локализация опухолей вызывавших острую кишечную непроходимость представлена в таблице 9.

Таблица 9

Частота различных вариантов локализации опухоли_

Локализация опухоли Количество больных

Основная группа (п=63) Контрольная группа (п=56)

Сигмовидная кишка 24 (38,1%) 23 (41,0%)

Ректосигмоидный отдел 9 (14,3%) 7 (12,5%)

Слепая кишка 8 (12,7%) 7 (12,5%)

Поперечно-ободочная кишка 6 (9,5%) 5 (8,9%)

Восходящая ободочная кишка 5 (7,9%) 4(7,1%)

Печеночный изгиб 4 (6,3%) 3 (5,4%)

Селезеночный изгиб 3 (4,8%) 3 (5,4%)

Нисходящая ободочная кишка 3 (4,8%) 3 (5,4%)

Прямая кишка 1 (1,6%) 1 (1,8%)

Итого 63 (100,0%) 56(100,0%)

Наиболее часто выполнялись обструктивные резекции ободочной кишки - у 35,7% больных контрольной группы и у 39,7% больных основной группы. При правосторонней локализации опухоли - выполнялась правосторонняя гемиколэктомия (16,1% - в контрольной группе и 15,9% - основной).

Значительно реже, вследствие тяжелого состояния больного, выполнялись симптоматические операции: наложение обходного илеотрансверзоана-стомоза и проксимальной двуствольной колостомы. Данные приведены в таблице 10.

Таблица 10

Виды и количество выполненных операций_

Выполненные операции Количество больных

Основная группа (п=63) Контрольная группа (п=56)

Обструктивная резекция толстой кишки 25 (39,7%) 20 (35,7%)

Резекция сигмовидной кишки 11 (17,4%) 9 (16,1%)

Правосторонняя гемиколэктомия 10(15,9%) 9 (16,1%)

Левосторонняя гемиколэктомия 7(11,1%) 6 (10,7%)

Обходной илеотрансверзоанастомоз 7(11,1%) 5 (8,9%)

Двуствольная колостомия 3 (4,8%) 7 (12,5%)

Итого 63 (100,0%) 56 (100,0%)

Подавляющее большинство послеоперационных осложнений (81,8%-контрольной группы и 56,3% - основной) у больных обеих групп связаны с развитием в послеоперационном периоде инфекционно-воспалительного процесса.

Известно, что длительное отсутствие пищеварительного химуса в кишке приводит к атрофии ее слизистой оболочки, снижению ферментативной активности, что приводит к активной дислокации толстокишечных условно-патогенных микробов из дистальных в проксимальные отделы кишечника. Таким образом, создаются благоприятные условия для транслокации микробов в портальную кровь, что существенно повышает риск инфекционно-воспалительных осложнений.

У больных, получавших раннее энтеральную терапию и нутриционную поддержку, происходит снижение частоты возникновения патологических состояний, напрямую связанных с инвазией патогенных микроорганизмов, что приводит к снижению частоты таких осложнений, как нагноение послеоперационной раны (с 25,0% до 14,3%), прогрессирующий послеоперационный перитонит, внутрибрюшной абсцесс (с 10,7% до 6,3%). Проведение ранней энтеральной терапии и нутритивной поддержки благоприятно сказывается на заживление кишечного анастомоза - частота несостоятельности анастомозов снизилась более чем в 2 раза (с 7,1% до 3,2%).

В целом, проведение ранней энтеральной терапии и нутриционной поддержки позволяет снизить частоту послеоперационных осложнений в 1,5 раза (с 39,3% до 25,4%), что приводит к закономерному снижению летальности (с 17,8% до 11,1%) и среднего койко-дня (с 17,2±2,3 до 13,6±2,5). Результаты применения разработанной методики в лечении больных с опухолевой кишечной непроходимостью приведены в таблице 11.

Таблица 11

Виды и частота осложнений у больных в группах сравнения_

Виды осложнений Частота осложнений

Основная группа (п=16) Контрольная группа (п=22)

Нагноение раны 9 (14,3%) 14 (25,0%)

Пневмония 8 (12,7%) 7 (12,5%)

Прогрессирующий перитонит, внутрибрюшной абсцесс 4 (6,3%) 6 (10,7%)

Осложнения со стороны сердечно-сосудистой системы 5 (7,9%) 5 (8,9%)

Несостоятельность анастомоза 2 (3,2%) 4 (7,1%)

ТЭЛА 1 (1,6%) 1 (1,8%)

Летальность 7 (11,1%) 10 (17,8%)

* Примечание: у части больных наблюдалось 2 и более осложнений одновременно.

Для более детального изучения влияния ранней энтеральной терапии и нутриционной поддержки на результаты лечения больные основной и контрольной групп в зависимости от исходного уровня трофологического статуса были разделены на три подгруппы:

1. Больные с эйтрофическим статусом

2. Больные с белково-энергетической недостаточностью легкой степени

3. Больные с белково-энергетической недостаточностью средней и тяжелой степени

Результаты лечения представлены в таблице 12.

Таблица 12

Суммарные показатели результатов лечения больных в зависимости

от исходного трофологического статуса

Исходный трофологиче-ский статус Показатели Количество больных

Основная группа (п=63) Контрольная группа (п=56)

Эйтрофия Осложнения 0 1 (7,7%)

Летальность 0 0

Средний койко-день 12,0 ±2,5 13,2 ±2,7

БЭН легкой степени Осложнения 12 (30,7%) 14 (42,4%)

Летальность 5 (12,8%) 5 (15,2%)

Средний койко-день 13,3+2,5 18,7 ±2,6

БЭН средней и тяжелой степени Осложнения 4 (40,0%) 7 (70,0%)

Летальность 2 (20,0%) 5 (50,0%)

Средний койко-день 16,2 ±2,1 22,0 ± 2,3

* Примечание: у части больных наблюдалось 2 и более осложнений одновременно.

Таким образом, установлено, что применение мероприятий ранней энтеральной терапии и нутриционной поддержки у больных с опухолевой кишечной непроходимости наиболее эффективно при исходной тяжелой степени недостаточности питания (белково-энергетическая недостаточность 2-3 степени). У больных с исходным эйтрофическим статусом применение разработанной методики не приводит к статистически значимому улучшению результатов лечения.

ВЫВОДЫ

1. Комплексная оценка трофологического статуса больных с колорек-тальным раком, осложненным острой кишечной непроходимостью, позволя-

ет у большинства из них выявить явления исходной трофической недостаточности различной степени выраженности. Оценка трофологического статуса больных только по одному индексу массы тела не отражает истинного его состояния.

2. Основной причиной большинства послеоперационных осложнений и летальных исходов у больных с опухолевой кишечной непроходимостью являются инфекционно-воспалительные осложнения, частота которых коррелирует с выраженностью имеющейся у них трофической недостаточности.

3. Использование разработанного протокола энтеральной терапии и нутриционной поддержки данной категории больных в раннем послеоперационном периоде способствует более раннему восстановлению моторно-эвакуаторной активности желудочно-кишечного тракта, а также относительно быстрому снижению уровня эндогенной интоксикации в послеоперационном периоде.

4. Проведение энтеральной терапии и нутриционной поддержки больных в раннем послеоперационном периоде способствует более быстрому купированию гиперкатаболической реакции организма и более ранней стабилизации основных показателей трофологического статуса. Применение разработанного протокола наиболее эффективно у пациентов с исходно тяжелой белково-энергетической недостаточностью 2-3 степени.

5. Ранняя энтеральная терапия и нутриционная поддержка больных с колоректальным раком, осложненным острой кишечной непроходимостью, позволяет в 1,5 раза уменьшить частоту послеоперационных осложнений, что приводит к закономерному снижению их летальности (в 1,6 раза) и длительности стационарного лечения (в среднем на 3,5 койко-дней).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При поступлении больного с опухолевой кишечной непроходимостью необходимо проводить комплексную оценку его трофологического статуса по совокупности данных соматометрических и лабораторных исследований.

2. При выявлении белково-энергетической недостаточности у данной категории больных в послеоперационном периоде следует проводить раннюю энтеральную терапию и нутриционную поддержку.

3. Раннюю энтеральную терапию следует начинать на операционном столе с проведения кишечного лаважа глюкозо-электролитным раствором, следующего состава: 1 литр физиологического 0,9% раствора хлорида натрия, 1 пакет (18,9г) препарата «Регидрон», 1г аскорбиновой кислоты, 1 ампула препарата «Цитофлавин».

4. Учитывая явления кишечной недостаточности у данной категории больных, при проведении ранней энтеральной терапии и нутриционной поддержки следует придерживаться следующей последовательности назначения

питательных смесей: мономерная смесь - полуэлементная смесь - полимерная смесь - гиперкалорическая полимерная смесь с пищевыми волокнами.

5. Периферическая электрогастроэнтерография должна быть использована с целью раннего выявления и своевременной медикаментозной коррекции пареза кишечника в послеоперационном периоде.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Бабков О.В. Энтеральное питание больных колоректальным раком, осложненным острой толстокишечной непроходимостью в раннем послеоперационном периоде / О.В. Бабков, В.М. Луфт, A.M. Беляев // Парентеральное и энтеральное питание. - М., 2007. - С. 7-8.

2. Бабков О.В. Алгоритм искусственного лечебного питания больных колоректальным раком, осложненным острой толстокишечной непроходимостью в послеоперационном периоде / О.В. Бабков, В.М. Луфт, A.M. Беляев // Искусственное питание и инфузионная терапия больных в медицине критических состояний. - В. Новгород, 2007. - С. 3-5.

3. Бабков О.В. Динамика азотистого баланса у больных с колоректальным раком и острой кишечной непроходимостью в послеоперационном периоде / О.В. Бабков, В.М. Луфт, A.M. Беляев // Вестн. Рос. Воен. - мед. акад. - 2008. - Т.24, №4. - Прил,- С. 156-157.

4. Бабков О.В. Ранняя энтеральная терапия и нутриционная поддержка больных колоректальным раком, осложненным острой кишечной непроходимостью в послеоперационном периоде / О.В. Бабков, В.М. Луфт, A.M. Беляев // Вестн. Рос. Воен. - мед. акад. - 2008. - Т.24, №4. - Прил. - С. 157.

5. Бабков О.В. Особенности трофологического статуса больных колоректальным раком, осложненным острой кишечной непроходимостью / О.В. Бабков, А.М. Беляев, В.М. Луфт // Вестн. Рос. Воен. - мед. акад. - 2008. -Т.24, №4.-Прил.-С. 139.

6. Бабков О.В. Анализ результатов лечения больных колоректальным раком, осложненным острой кишечной непроходимостью в клинике неотложной онкологии / О.В. Бабков, A.M. Беляев, В.М. Луфт // Вестн. Рос. Воен. - мед. акад. - 2008.-Т.24, №4.-Прил.-С. 138-139.

7. Бабков О.В. Прогностический индекс риска у больных колоректальным раком, осложненным острой кишечной непроходимостью / О.В. Бабков, A.M. Беляев, В.М. Луфт // Вестн. Рос. Воен. - мед. акад. - 2008. - Т.24, №4. -Прил.-С. 132-133.

8. Бабков О.В. Оценка трофологического статуса больных колоректальным раком, осложненным острой кишечной непроходимостью / О.В. Бабков, В.М. Луфт, A.M. Беляев, Д. А. Рудаков // Нутритивно-метаболическая терапия у больных тяжелой хирургической патологией. -Петрозаводск, 2009. - С. 81-82.

9. Бабков O.B. Искусственное лечебное питание больных колоректаль-ным раком, осложненным острой кишечной непроходимостью в послеоперационном периоде / О.В. Бабков, В.М. Луфт, A.M. Беляев, Д.А. Рудаков // Нутритивно-метаболическая терапия у больных тяжелой хирургической патологией. - Петрозаводск, 2009. - С. 82-84.

10. Бабков О.В. Прогностический индекс риска - критерий прогноза течения послеоперационного периода у больных колоректальным раком, осложненным острой кишечной непроходимостью / О.В. Бабков, В.М. Луфт, A.M. Беляев, Д.А. Рудаков // Нутритивно-метаболическая терапия у больных тяжелой хирургической патологией. - Петрозаводск, 2009. - С. 84-85.

11. Беляев A.M. Азотистый баланс у больных с колоректальным раком, осложненным острой кишечной непроходимостью / A.M. Беляев, В.М. Луфт, О.В. Бабков, Д.А. Рудаков, Д.А. Суров // Вести. Рос. Воен. - мед. акад. -2009. -Т.25, №1. -Прил. Ч. II. - С. 688-689.

12. Беляев A.M. Оценка степени риска неблагоприятного исхода у больных колоректальным раком, осложненным острой кишечной непроходимостью / А.М. Беляев, В.М. Луфт, О.В. Бабков, Д.А. Рудаков, Д.А. Суров // Вестн. Рос. Воен. - мед. акад. - 2009. - Т.25, №1. - Прил. Ч. II. - С. 689.

13. Беляев A.M. Трофологический статус больных колоректальным раком, осложненным острой кишечной непроходимостью / A.M. Беляев, В.М. Луфт, О.В. Бабков, Д.А. Рудаков, Д.А. Суров // Вестн. Рос. Воен. - мед. акад. - 2009. - Т.25, №1. - Прил. Ч. II. - С. 689.

14. Беляев A.M. Результаты лечения больных колоректальным раком, осложненным острой кишечной непроходимостью / A.M. Беляев, В.М. Луфт, О.В. Бабков, Д.А. Рудаков, Д.А. Суров // Вестн. Рос. Воен. - мед. акад. -2009. - Т.25, №1. - Прил. Ч. И. - С. 690.

15. Беляев A.M. Эффективность энтерального зондового питания больных колоректальным раком, осложненным острой кишечной непроходимостью в послеоперационном периоде / A.M. Беляев, В.М. Луфт, О.В. Бабков, Д.А. Рудаков, Д.А. Суров // Вестн. Рос. Воен. - мед. акад. - 2009. - Т.25, №1. - Прил. Ч. И.-С. 731.

16. Беляев A.M. Результаты лечения больных колоректальным раком, осложненным острой кишечной непроходимостью в клинике неотложной онкологии II A.M. Беляев, О.В. Бабков, В.М. Луфт, Д.А. Рудаков // Нутритивно-метаболическая терапия у больных тяжелой хирургической патологией. -Петрозаводск, 2009. - С. 86-87.

17. Луфт В.М. Особенности азотистого баланса у больных с колоректальным раком и острой кишечной непроходимостью / В.М. Луфт, A.M. Беляев, О.В. Бабков, Д.А. Рудаков // Нутритивно-метаболическая терапия у больных тяжелой хирургической патологией. - Петрозаводск, 2009. - С. 9697.

18. Бабков О.В. Ранняя энтеральная терапия и нутриционная поддержка больных с опухолевой кишечной непроходимостью / О.В. Бабков, В.М. Луфт,

А.М. Беляев, Д.А. Суров, Д.А. Рудаков, С.А. Иваницкий, С.А. Новоселов // Вестн. Рос. Воен. - мед. акад. - 2010. - Т.31, №3. - С. 165-169.

19. Беляев A.M. Эффективность ранней энтеральной терапии и нутри-ционной поддержки в послеоперационном периоде при осложненном коло-ректальном раке / A.M. Беляев, В.М. Луфт, О.В. Бабков, A.A. Захаренко, Д.А. Суров, С.А. Кондрацов, Д.А. Рудаков, С.А. Иваницкий // Medline.ru. -2010.- Т. 11. Хирургия,- С. 291-302.

20. Беляев A.M. Ранняя энтеральная терапия и нутриционная поддержка больных с колоректальным раком, осложненным острой кишечной непроходимостью / A.M. Беляев, В.М. Луфт, О.В. Бабков, Д.А. Рудаков, С.А. Иваницкий // Вестник хирургии им. И.И.Грекова. - 2010. - Т.169, №6. - С. 36-39.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ГЭР глюкозо-злектролитный раствор

ИМТ индекс массы тела

КЖСТ кожно-жировая складка над трицепсом

КРР колоректальный рак

ЛИИ лейкоцитарный индекс интоксикации

МТ масса тела

МСМ молекулы средней массы

МЭА миоэлектрическая активность

НП нутриционная поддержка

ОКН острая кишечная непроходимость

ОМП окружность мышц плеча

ОП окружность плеча

РЭТ ранняя энтеральная терапия

ТС трофологический статус

ФМТ фактическая масса тела

ЭГЭГ электрогастроэнтерография

Подписано в печать 07.02.2011. Формат 60X90/16. Объем 1.0 п.л. Тираж 100 экз. Заказ 44. Типография СПбМАПО 191015. СПб., ул. Кирочная , д.41.

 
 

Оглавление диссертации Бабков, Олег Владимирович :: 2011 :: Санкт-Петербург

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Колоректальный рак, осложненный острой кишечной непроходимостью - актуальная проблема экстренной хирургии.

1.2. Эволюция методов хирургического лечения больных колоректальным раком, осложненным острой кишечной непроходимостью и энтерального питания.

1.3. Проблема нутритивной недостаточности онкологических больных.

1.4. Нутритивно-метаболическая терапия больных в раннем послеоперационном периоде.

1.4.1. Нутриционная поддержка.

1.4.2. Энтеральная терапия.

1.5 Трофологический статус и критерии его оценки.

ГЛАВА 2 . МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Характеристика обследованных больных.

2.1.1. Дизайн исследования и критерии отбора больных.

2.1.2. Характеристика исследуемых групп больных

2.2. Методы исследования.

2.2.1. Методы лабораторной диагностики.

2.2.2. Методы инструментарной диагностики.

2.2.3. Соматометрические методы исследования.

2.2.4. Определение суточной потребности больных в энергии и белке.

2.3. Статистическая обработка материала.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Протокол ранней энтеральной терапии и нутриционной поддержки больных.

3.2. Характеристика трофологического статуса больных.

3.2.1. Исходный трофологический статус.

3.2.2. Сравнительная характеристика изменений трофологического статуса больных в группах сравнения в процессе их лечения.

3.3. Сравнительная характеристика динамики азотистого баланса.

3.4. Сравнительная характеристика выраженности эндогенной интоксикации.

3.4.1. Лейкоцитарный индекс интоксикации.

3.4.2. Молекулы средней массы.

3.5. Сравнительная характеристика миоэлектрической активности желудочно-кишечного тракта.

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С ОПУХОЛЕВОЙ КИШЕЧНОЙ НЕПРОХОДРШОСТЬЮ 4.1. Результаты хирургического лечения больных колоректальным раком без применения ранней энтеральной терапии и нутриционной поддержки.

4.2. Результаты хирургического лечения больных колоректальным раком с применением ранней энтеральной терапии и нутриционной поддержки.

4.3. Анализ результатов хирургического лечения в подгруппах.

 
 

Введение диссертации по теме "Хирургия", Бабков, Олег Владимирович, автореферат

Актуальность", темы. Колоректальный рак в настоящее время является одной' из наиболее распространенных злокачественных опухолей, занимая. . третье место в мире в общей структуре заболеваемости злокачественными новообразованиями. При этом отмечается неуклонный рост заболеваемости раком данной локализации. У большинства больных КРР манифестирует различными осложнениями. Длительное бессимптомное течение, неспецифичность ранней симптоматики, недостаточная онкологическая настороженность врачей и поздняя диагностика рака ободочной и прямой кишки являются причиной того, что 50-89% больных поступают в хирургические стационары с различными осложнениями этого заболевания (Пахомова Г.В., Подловченко Т.Г. и соавт., 2009; Biondo S., Pares D. et al., 2004). Одним из наиболее частых и тяжелых осложнений колоректального рака является острая кишечная непроходимость. По данным, большинства авторов, частота ее колеблется от 30 до 76,8% (Петров В.П., Лазарев Г.В. и соавт., 2002; Гайнутдинов В.Ф., Куляпин A.B. и соавт., 2003; Geriati F., Tebala G.D., 2002). Основным методом лечения колоректального рака, осложненного ОКН, в настоящее время является хирургическое вмешательство. Однако до настоящего времени послеоперационная летальность, и частота послеоперационных осложнений остаются достаточно высокими.

По данным литературы, при данной патологии летальность больных достигает 15-50%, а частота послеоперационных инфекционно-воспалительных осложнений при выполнении операций по поводу острой кишечной непроходимости достигает 38 - 80% (Алиев С.А., 1999; Тотиков В.З., 2001; Мохов Е.М., Мурдалиев М.А. и соавт., 2002; Михайлов А.П., Данилов A.M. и соавт., 2003; Маманов H.A., 2007; Буянов В.М., Маскин С.С., 1999; Borie F., Tretarre В. et al., 2005).

Одним из высоко эффективных методов ¡ профилактики инфекционно-воспалительных осложнений и связанных с ней летальных исходов является^ ранняя, энтеральная. терапия- и нутриционная поддержка; Известно, что уже при поступлении- в стационар у 50-80% онкологических больных наблюдаются исходные признаки гипотрофии, которые, как правило,-усугубляется в послеоперационном периоде вследствие относительно длительного вынужденного их голодания и имеющихся явлений гиперметаболического гиперкатаболизма (Луфт В.М., Костюченко АЛ. и соавт., 2003).

Вместе с тем, продолжительное выключение энтерального пути поступления нутриентов нарушает трофику слизистой оболочки кишки, так как тонкая кишка на 50%, а толстая на 80% обеспечивает таковую за счет внутрипросветного субстрата. При острой кишечной непроходимости прогрессивно усугубляется дистрофия и атрофия слизистой оболочки, снижается^ ферментативная; активность, выработка' кишечной* слизи и; секреторного иммуноглобулина А, что ведет к прогрессированию энтералыюй недостаточности; активной контаминации* толстокишечных условно-патогенных микробов из дистальных в проксимальные отделы кишечника: Создаются благоприятные условия для1 транслокации микробов в портальную кровь, что существенно повышает риск инфекционно-воспалительных осложнений (Луфт В.М., Костюченко А.Л. и соавт., 2003).

Положительные эффекты ранней; энтеральной терапии« при широком спектре хирургической патологии освещены работами многих авторов (Захарова E.B., 2008; Юдин А.Б;, 2008; Moore-Е.Е. et al., 1988; Ghiaralli A. étal., 1990; Eyer S.D. et al., Micon L.T.,.1993; Singh G. et al., 1998; Kompen L. et al., 1999; Minard G. et al., 2000; Pupelis G. et al., 2001), однако вопросы искусственного лечебного питания и ранней энтеральной терапии у больных колоректальным раком, осложненным острой кишечной непроходимостью, I недостаточно освещены в литературе и требуют дальнейшего изучения.

Цель исследования - улучшить непосредственные результаты лечения больных с КРР, осложненным острой кишечной непроходимостью, посредством применения в послеоперационном периоде ранней энтеральной терапии и нутриционной поддержки.

Исходя из этой цели, были сформулированы следующие задачи исследования.

1. Оценить трофологический статус больных колоректальным раком, осложненным острой кишечной непроходимостью.

2. Разработать и апробировать доступный для широкого применения протокол ранней энтеральной терапии и нутриционной поддержки больных колоректальном раком, осложненным острой кишечной непроходимостью.

3. Оценить эффективность ранней-энтеральной терапии и нутриционной поддержки указанных больных в профилактике различных инфекционно-воспалительных осложнений и летальности.

Научная^ новизна.

Разработан и апробирован эффективный и технически простой комплекс (протокол) мероприятий ранней энтеральной терапии и нутриционной поддержки данной категории больных.

Выявлена взаимосвязь между имеющейся белково-энергетической недостаточностью и частотой развития послеоперационных осложнений и летальных исходов у больных с опухолевой кишечной непроходимостью. Установлено влияние энтеральной терапии на уровень эндогенной интоксикации и миоэлектрическую активность желудочно-кишечного тракта у этих пациентов в раннем послеоперационном периоде.

Практическая значимость работы.

Установлено, что при поступлении больного с опухолевой кишечной непроходимостью необходимо проводить комплексную оценку его трофологического статуса по совокупности данных соматометрических и-лабораторных исследований. При выявлении белково-энергетической недостаточности у данной категории больных в послеоперационном периоде следует проводить раннюю энтеральную терапию и нутриционную поддержку.

Доказано, что раннюю энтеральную терапию следует начинать на операционном столе с проведения кишечного лаважа глюкозо-электролитным раствором, а при проведении нутриционной поддержки следует придерживаться следующей последовательности назначения питательных смесей: мономерная смесь - полуэлементная смесь — полимерная смесь — гиперкалорическая полимерная смесь с пищевыми волокнами.

Выявлено, что ранняя энтеральная терапия и нутриционная поддержка в-комплексном лечении опухолевой кишечной непроходимости способствуют стабилизации показателей трофологического статуса, уменьшению степени выраженности эндогенной интоксикации, более быстрому восстановлению моторно-эвакуаторной функции ЖЕСТ, снижению количества послеоперационных осложнений, летальности и сокращению сроков пребывания больных в стационаре. Основные положения, выносимые на защиту.

1. При диагностике нарушений трофологического статуса больных с колоректальным раком, осложненным острой кишечной непроходимостью, следует осуществлять комплексную оценку его показателей, что позволяет более объективно выявить различные варианты трофической недостаточности. У подавляющего большинства таких больных имеются исходные признаки белково-энергетической недостаточности.

2. Основной причиной большинства послеоперационных осложнений и летальных исходов у больных с опухолевой кишечной непроходимостью являются инфекционно-воспалительные осложнения, частота которых -возрастает по мере выраженности^ имеющейся- у них трофической недостаточности.

3. Разработанный протокол энтеральной терапии и нутриционной поддержки данной категории больных в раннем послеоперационном периоде способствует более раннему восстановлению миоэлектрической активности желудочно-кишечного тракта, а также относительно быстрому по сравнению с контрольной группой снижению уровня эндогенной интоксикации.

4. Проведение энтеральной терапии и нутриционной поддержки подобных больных в раннем послеоперационном периоде способствует относительно быстрому купированию гиперкатаболической реакции организма в ответ на хирургическое вмешательство и стабилизации основных показателей их трофологического статуса.

5. Ранняя энтеральная терапия и нутриционная поддержка этой категории больных позволяет уменьшить частоту послеоперационных осложнений, что приводит к закономерному снижению их летальности и длительности стационарного лечения.

Реализация результатов работы.

Материалы и основные положения работы доложены и обсуждены на VII, VIII, IX и X Межрегиональных научно-практических конференциях «Искусственное питание и инфузионная терапия больных в медицине критических состояний» (Великий Новгород, 2007; Санкт-Петербург, 2008; Петрозаводск, 2009; Санкт-Петербург, 2010); на XI конгрессе с международным участием «Парентеральное и энтеральное питание» (Москва, 2007).

Основные положения диссертации используются в лечебном процессе' клиники неотложной онкологии ГУ НИИ скорой помощи им. И.И. Джанелидзе, ФГУ НИИ онкологии им. H.H. Петрова.

По материалам исследования опубликовано 20 печатных работ, из которых в рецензируемых ВАК журналах - 3. Получена справка приоритета на изобретение № 2010132484 от 02.08.2010 «Способ лечения острой кишечной непроходимости опухолевой этиологии в послеоперационном периоде».

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 135 страницах, состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, двух глав анализа и обсуждения полученных результатов, заключения, выводов, практических рекомендаций и 2 приложений. В работе использовано 168 отечественных и 57 иностранных источников литературы. Диссертация содержит 47 таблиц и 15 рисунков.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Ранняя энтеральная терапия и нутриционная поддержка в послеоперационном периоде при осложненном колоректальном раке"

ВЫВОДЫ

1. Комплексная оценка трофологического статуса больных с колоректальным раком, осложненным острой кишечной непроходимостью, позволяет у большинства из них выявить явления исходной трофической недостаточности различной степени выраженности. Оценка трофологического статуса больных только по одному индексу массы тела не отражает истинного его состояния.

2. Основной причиной большинства послеоперационных осложнений и летальных исходов у больных с опухолевой кишечной непроходимостью являются инфекционно-воспалительные осложнения, частота которых коррелирует с выраженностью имеющейся у них трофической недостаточности.

3. Использование разработанного протокола энтеральной терапии и нутриционной поддержки данной < категории больных в раннем послеоперационном* периоде способствует более раннему восстановлению моторно-эвакуаторной активности« желудочно-кишечного тракта, а также относительно быстрому снижению уровня эндогенной интоксикации в послеоперационном периоде.

4. Проведение энтеральной терапии и нутриционной поддержки больных в раннем послеоперационном периоде способствует более быстрому купированию гиперкатаболической реакции организма и более ранней стабилизации основных показателей трофологического статуса. Применение разработанного протокола наиболее эффективно у пациентов с исходно тяжелой белково-энергетической недостаточностью 2-3 степени.

5. Ранняя энтеральная терапия и нутриционная поддержка больных с колоректальным раком, осложненным острой кишечной непроходимостью, позволяет в 1,5 раза уменьшить частоту послеоперационных осложнений, что приводит к закономерному снижению их летальности (в 1,6 раза) и длительности стационарного лечения (в среднем на 3,5 койко-дней).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При поступлении больного с опухолевой кишечной непроходимостью необходимо проводить комплексную оценку его трофологического статуса по совокупности данных соматометрических и лабораторных исследований.

2. При выявлении белково-энергетической недостаточности у данной категории больных в послеоперационном периоде следует проводить раннюю энтеральную терапию и нутриционную поддержку.

3. Раннюю энтеральную терапию следует начинать на операционном столе с проведения кишечного лаважа глюкозо-электролитным раствором, следующего состава: 1 литр физиологического 0,9% раствора хлорида натрия, 1 пакет (18,9г) препарата «Регидрон», 1г аскорбиновой кислоты, 1 ампула препарата «Цитофлавин».

4. Учитывая явления кишечной недостаточности у данной категории больных, при проведении ранней энтеральной терапии и нутриционной поддержки следует придерживаться следующей последовательности назначения питательных смесей: мономерная смесь - полуэлементная смесь -полимерная смесь - гиперкалорическая полимерная смесь с пшдевыми волокнами.

5. Периферическая электрогастроэнтерография должна быть использована с целью раннего выявления и своевременной медикаментозной коррекции пареза кишечника в послеоперационном периоде.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Бабков, Олег Владимирович

1. Александров H.H., Лыткин М.И., Петров В.П. и др. Неотлоacrö^ хирургия при раке толстой кишки. - Минск: Беларусь, 1980. - 303 о—

2. Алиев С.А. Пути улучшения результатов хирургического лечег^^зсил непроходимости ободочной кишки опухолевого генеза //хирургии. 1998. - Т. 157, №6. - С. 34-39.

3. Алиев С.А. Хирургическая тактика при осложненном раке сигмовидоэпг-<зй кишки // Хирургия. 1999. - №11. - С. 26-30.

4. Алиев С.А. Первично-радикальные оперативные вмешательстваострой непроходимости ободочной кишки опухолевого генеза У больных пожилого и старческого возраста // Хирургия. 2001. - №8 — " С. 44-50.

5. Амелин В.М., Кутин A.A., Гарунов А.Н. и др. Хирургическая такт.«!—ес^ при обтурационной толстокишечной непроходимости // Рос.журн. 1998. - №6. - С. 34-37.

6. Ачкасов Е.Е., Пугаев A.B., Алекперов С.Ф. и др. Классификацт^гас^ обтурационной толстокишечной непроходимости опухолевого генеза, Колопроктология. 2009. - №3. - С. 17-23.

7. Багненко С.Ф., Луфт В.М., Захарова Е.В. и др. Энтеральная поддерж^Е^гг^при остром деструктивном панкреатите // Скорая мед. помощь. 2007---1. Т. 8, № 3. С. 47-48.

8. Бахман А.Л. Искусственное питание. : Пер. с нем. - М.: Бином; СП€>— = Нев. Диалект, 2001.-190 с.

9. Белов С.Г., Бардюк А .Я. Тактика лечения больных повышенног~<=п> операционного риска при опухолях толстой кишки, осложненный5^непроходимостью // Материалы 19 съезда хирургов Украины.-

10. Харьков, 2000. С. 117-118.

11. Ю.Белевитин А.Б. Щербак С.Г. Клиническая интерпретация лабораторных исследований. СПб., 2006 - С. 108-109.

12. П.Брискин Б.С., Смаков Г.М., Бородин A.C. и соавт. Обтурационная непроходимость при раке ободочной кишки // Хирургия. 1999. - №5. -С. 37-40.

13. З.Брюсов П.Г., Бутко Г.В., Энтеральная коррекция гемодинамики при массивной кровопотере // Вестн. Хирургии. 1998. - Т. 157., №1. - С. 39-43.

14. Брюсов П.Г., Малахов Ю.П. Эволюция подходов к хирургическому лечению больных раком ободочной кишки, осложненным острой обтурационной кишечной непроходимостью // Рос. онкол. журн. 2004. -№5.-С. 4-8.

15. Бузник И.М. Методологические подходы и методические приемы изучения и оценки пищевого статуса и питания здорового и больного человека: Учеб. Пособие / Воен. мед. акад. - Л.: Б. и., 1983. - 109 с.

16. Бутров A.B., Гатагажева М.М., Борисов А.Ю. Раннее энтеральное питание в комплексной интенсивной терапии больных с острым некротическим панкреатитом // Consilium Med. 2006. - Прилож. №1. — С. 33-36.

17. Буянов В.М., Маскин С.С. Современное состояние вопросов диагностики, тактики и методов хирургического лечения толстокишечной непроходимости // Анналы хирургии. 1999. - №2. -С. 23-31.

18. Быков A.C. К оценке хирургической тактики при обтурационной толстокишечной непроходимости: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -Ярославль, 2009. 22 с.

19. Васютков В .Я., Блохин В.Н., Панков С.М. и др. Принципы диагностики и хирургического лечения обтурационной кишечной непроходимости у больных раком ободочной кишки // 9-й Всерос. съезд хирургов. -Волгоград, 2000. С. 15.

20. Ветлинд А., Суджян А. Клиническое питание. Стокгольм, M.: Kabi Vitium, 1990.-401 с.

21. Власов Д.А. Рациональный объем хирургического вмешательства при осложненном раке толстой кишки: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -СПб., 2009.-22 с.

22. Воробьев Г.И., Тотиков В.З. Хирургическая тактика при обтурационномнарушении проходимости ободочной кишки // Хирургия. 1993. - №5. -С. 47-52.

23. Воробьев Г.И., Одаркж Т.С. Выбор объема и метода операции при кишечной непроходимости. Клиническая оперативная колопроктология: Руководство для врачей. М., 1994. - С. 35-43.

24. Габриэлян Н.И., Левицкий Э.Р., Дмитриев A.A. и др. Скрининговый метод определения средних молекул в биологических жидкостях: Метод, рекомендации. -М.: Б. и., 1985. 18 с.

25. Газизов А.А, Беклемишева Е.А. и др. Нутритивное сопровождение при лечении онкологических больных: Метод, пособие для врачей. Уфа: Б. и., 2004.- 17 с.

26. Гайнутдинов Ф.М., Куляпин A.B., Ахметов И.Х. и соавт. Лечение осложненных форм колоректального рака // Междунар. хирург, конгр. «Актуальные проблемы современной хирургии». М., 2003. - С. 199.

27. Гальперин Ю.М, Лазарев П.И. Пищеварение и гомеостаз. М.: Наука., 1986.-303 с.31 .Гельфанд Б.Р., Филимонов М.И, Юсуфов О.Г. и др. Энтеросорбция при синдроме кишечной недостаточности// Анестезиология. и реаниматология. 1997. - № 3. - С. 34-36.

28. Гельфанд Б.Р, Бурневич С.З., Брюхов А.Н. и др. Селективная деконтаминация желудочно-кишечного тракта при панкреонекрозе // Вестн. интенсив; терапии. 2001. - № 1. - С. 20-24.

29. Глазунов В.А., Куликов Е.П., Фетисов В.К. Статистические закономерности роста заболеваемости и смертности от рака ободочной кишки // Современное состояние проблемы колоректального рака. — СПб, 1993.- С. 26-27.

30. Глущенко Э.В. Диагностика и лечение нутритивной недостаточности реанимационных больных: Лекция. — М;: ЦОЛИУВ, 1983. 14 с.

31. Гринев М.В., Курыгин A.A., Ханевич М.Д. Острая кишечная непроходимость как проблема неотложной хирургии // Вестн. хирургии. 1992. - Т. 148, №4/6. - С. 130-138.

32. Давыдов М.И., Аксель Е.М. Смертность населения России и стран СНГ от злокачественных новообразований в 2007 г. // Вест. Рос. онкол. науч. центра РАМН. 2009. - Т\ 20, №3, прилож. 1. - С. 99-122.

33. Давыдов М.И., Аксель Е.М': Заболеваемость злокачественными новообразованиями населения России и стран СНГ в 2007 г. // Вест. Рос. онкол. науч. центра РАМН. 2009. - Т. 20, №3, прилож. 1. - С. 52-90.

34. Дарвин В.В., Ильканич А .Я., Онищенко C.B. и др. Лечение больных с осложнениями злокачественных опухолей ободочной кишки // Хирургия. 2007. - №6. - С. 8-121

35. Даценко Б.М., Пулатов А.К., Дружинин Е.Б. Подготовка толстой кишки к операции при кишечной непроходимости // Хирургия. 1994. - №10. -С. 41-44.

36. Дворецкий С.Ю; Эндоскопическая реканализация при колоректальным раке, осложненном непроходимостью: Автореф. дис.канд. мед. наук. -СПб., 2008. 20 с.

37. Дибиров М:Д., Брискин Б.С., Малышев Е.А. и др. Современные возможности хирургического лечения обтурационной кишечной непроходимости, опухолевого генеза // 6 Московская ассамблея «Здоровье столицы». М., 2007. - С. - 151-152.

38. Дмитриев М.О., Сотниченко Б.А. Хирургическое лечение колоректального рака, осложненного кишечной непроходимостью и перфорацией // Неотложная и специализированная хирургическая помощь. -М., 2005. С. 44-45.

39. Доровский Ю.В. Одно- и двухэтапное хирургическое лечение заболеваний левых отделов толстой кишки у лиц пожилого и старческого возраста: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Хабаровск, 2002.-26 с.

40. Ермолов A.C., Абакумов М:М. / Ред: Искусственное питание в неотложной хирургии и травматологии. М.: Б.и., 2001. - 388 с.

41. Ермолов A.C., Попова Т.С., Пахомова Г.В. и др. Синдром кишечной недостаточности в неотложной абдоминальной хирургии (от теории к практике). М.: МедЭкспертПресс, 2005. - 460 с.

42. Ерохина Е.А., Топузов Э.Г., Шишкина Г.А. Тактика лечения острой кишечной непроходимости у больных раком толстой кишки // 9 Всерос. съезд хирургов. Волгоград, 2000. - С. 163.с

43. Ерюхин И.А., Петров В.П., Ханевич М.Д. Кишечная непроходимость. Руководство для врачей. 2-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Питер, 1999. - 443 с.

44. Есин В.И., Гришин К.Н., Халов В.Ю. и др. Хирургическое лечение распространенных форм-рака толстой кишки // Актуальные вопросы современной хирургии. Астрахань, 2006. - С. 340.

45. Есипов Д.В. Коррекция синдрома энтеральной недостаточности при-острой кишечной непроходимости: Автореф. дис . канд. мед. наук. -Оренбург, 2004. 26 с.

46. Истомин Н.П., Багдатьева М.Г., Клыкова Е.П. и др. Раннее энтеральное питание у больных, оперированных на органах желудочно-кишечного тракта: Современные позиции // Вестн. интенсив, терапии 2005. — №4.- С.90-92.

47. Кальф-Калиф ЯЯ. О лейкоцитарном индексе интоксикации и его практическом значении: Сообщ. 1 // Врачеб. дело — 1941. — №1. — Стб. 31-36.

48. Каншин H.H., Воленко A.B., Рудин Э.П. и др. Профилактика послеоперационных осложнений в хирургии толстой кишки // Новые технологии в хирургии Ростов н/Д., 2005. - С. 351.

49. Карякина Е.В., Белова СВ. Молекулы средней массы как интегральный показатель метаболических нарушений (обзор лит.) // Клин. лаб. диагностика 2004. - №3. - С. 3-8.

50. Кныш В.И, Черкес B.JL, Ананьев B.C. Пути улучшения результатов лечения колоректального рака // Рос. онкол. журн. 2001. - №5.- С. 25-27.

51. Кныш В.И. Общие сведения о колоректальном раке // Рак ободочной и прямой кишки. М., 1997. - С. 5-19.

52. Костюченко A. JL, Железный О. Г., Шведов А. К. Энтеральное искусственное питание в клинической медицине. Петрозаводск: ИнтелТек, 2001.-202 с.

53. Курыгин A.A., Ханевич М.Д., Перегудов С.И. и др. Кишечная непроходимость. Патологическая физиология. Диагностика и хирургическая тактика. // Неотложнаяхирургическаягастроэнтерология: Руководство для врачей. СПб., 2001. - С-1 * 244.

54. Куликов Е.П., Лебедев A.M., Фетисов В.К. и др. Некоторые аспекты статистики рака прямой кишки. // Современное состояние проблемы колоректального рака. СПб., 1993. - С. 50.

55. Кутуков В.В. Оперативные способы профилактики несостоятельности швов на органах желудочно-кишечного тракта: Эксперим- ~~ клин" исслед.: Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 2001. - 38 с.

56. Кутуков В.В., Севостьянов В.В. Хирургия осложненного Я местно-распространенного рака толстой кишки // Вестн. хирургии. — 2^09. — Т. 168, №Г.-С. 112-115.

57. Лейдерман И.Н. Современная концепция нутритивной поддер^сКИ ПРИ критических состояниях. 5 ключевых проблем // Клин, питание- № 3. — 2005. С. 44-50.

58. Ливанов Г.А., Батоцыренов Б.В., Глушков С.И. и др. ПркП\*енение цитофлавина при токсической и постгипоксической энцефало:Е1:атии' СПб.: Тактик-Студио, 2004. 44 с.

59. Лисицын K.M., Ревской А.К. Неотложная хирургия при онколог"^згч:еских1 89сзаболеваниях органов брюшной полости. М.: Медицина, 1986- '

60. Луфт В.М., Ткаченко Е.И. Трофологическая недостаточьз:<::>сть иlкритерии ее диагностики // Воен. мед. журн. - 1993. - № 12. -—" 24.1.l

61. Луфт B.M. Причины, распространенность и клинические аспекты недостаточности питания // Воен. мед. журн. - 1994. - № 4. - С. 59-63.

62. Луфт В.М., Хорошилов И.Е. Нутриционная поддержка больных в клинической практике. СПб.: ВМедА, 1997. - 120 с.

63. Луфт В.М., Костюченко А.Л. Клиническое питание в интенсивной медицине: Практ. руководство. СПб.: Б. и., 2002. - 175 с.

64. Луфт В.М. Нутриционная поддержка при критических состояниях как базисный метод коррекции метаболических нарушений// Вестн. интенсив, терапии. № 3. - 2002. - С. 28-32.

65. Луфт В.М., Костюченко А.Л., Лейдерман И.Н. Руководство по клиническому питанию больных в интенсивной медицине. — СПб.; — Екатеринбург,: ФартИнфо, 2003. 325 с.

66. Луфт В.М. Значение энтерального питания больных в хирургической гастроэнтерологии // Уральский мед. журн. 2004. - № 5. - С. 29-36.

67. Луфт В.М., Лапицкий A.B., Захарова Е.В. Протоколы нутриционной поддержки больных (пострадавших) в интенсивной медицине. СПб., 2007.-С. 48-53.

68. Лященко Ю.Н., Петухов А.Б. Энтералыюе питание.- М.: Техпо-лиграфцентр, 1999. 72 с.

69. Макарова Н.П., Троицкий Б.С., Быков Е.Г. и др. Прогнозирование ближайших результатов оперативного лечения при обтурационной толстокишечной непроходимости опухолевого генеза // Вестн. хирургии. 1999. - Т. 158, №6. - С. 40-42.

70. Макарова Н.П., Троицкий Б.С., Быков Е.Г. Выбор хирургической тактики при обтурационной толстокишечной непроходимости // Хирургия. 2000. - №8. - 45-48.

71. Макарова Н.П., Троицкий Б.С., Пескова Н.Г. Роль состояния престенотических отделов ободочной кишки в выборе хирургической тактики у больных с опухолевой обтурационной кишечной непроходимостью И Рос. онкол. журн. 2000. - №2. - С. 46-48.

72. Маманов H.A. Оптимизация хирургической тактики при осложненных формах рака ободочной кишки: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -Бишкек, 2007. 22 с.

73. Манов E.H. К вопросу лечения осложненного колоректального рака // Междунар. хирург, конгр. «Актуальные вопросы современной хирургии». М., 2003. - С. 115.

74. Мареев Д.В. Комплексное лечение острой непроходимости кишечника с учётом выраженности эндотоксикоза. Автореф. дис . канд. мед. наук. -Краснодар, 2003. 23 с.

75. Мартынюк В.В. Рак ободочной кишки (заболеваемость, смертность, факторы риска, скрининг) // Практ. онкология. 2000. - №1. — С. 3-9.

76. Маскин С.С. Сравнительные аспекты хирургического лечения и профилактики послеоперационных осложнений при обтурационной непроходимости толстой кишки: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 1998.-48 с.

77. Маслов В.В. Хирургическое лечение осложненных форм рака левой половины ободочной кишки: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — М., 2000.-26 с.

78. Машковский М.Д. Лекарственные средства: Пособие для врачей: В 2ч. — 12-е изд., перераб. и доп. М.: Медицина, - 1993. - Ч. 1. - 731 е.; Ч. 2. -685 с.

79. Милюков В.Е., Сапин М.Р. Патогенетические механизмы развития перитонита при острой тонкокишечной непроходимости // Хирургия: ~~ 2005.-№7.-С. 40-45.

80. Мирошниченко А.Г., Кацадзе М.А., Калинин Е.Ю. и др. Программная селективная электрогастроэнтероколография в диагностике пареза кишечника и форм острого панкреатита // Вестн. хирургии — 2006. — Т. 165, № 6. С. 143.

81. Михайлов А.П., Данилов A.M., Напалков А.Н. и др. Острая опухолевая непроходимость ободочной кишки у больных пожилого и старческого возраста // Вест, хирургии. 2003. - Т. 162, №6. - С. 25-28.

82. Мохов Е.М., Мурадалиев М.А. Особенности лечения опухолевой кишечной непроходимости у больных пожилого и старческого возраста. // Междунар. хирург, конгр. Актуальные проблемы современной хирургии. М., 2003. - С. 123.

83. Мумладзе Р.Б., Васильев И.Т., Булатов H.H. и др. Диагностика и лечение толстокишечной непроходимости опухолевой этиологии И Неотложная и специализированная хирургическая помощь. M-, 2007. — С. 44-45.

84. Норенберг-Чарквиани А.Е. Острая непроходимость кишечника- — М. Медицина, 1969. 374 с.

85. Оболенский C.B. Реамберин новое средство для инфузионной терапии в практике медицины критических состояний: Метод. рекомен:даДИИ- ~~ СПб.: Б. и., 2002.-23 с.

86. Осмоловский C.B., Комаров Д.В., Затачаев A.B. и др. Хирургическое лечение рака левой половины ободочной кишки, осложненного острой обтурационной непроходимостью // Проблемы колопроктология- — Вып. 17. М., 2000. - С. 272-275.

87. Островский В.К., Алимов P.P., Мащенко A.B. Лейкоцитарные индексы в диагностике гнойных и воспалительных заболеваний и вопределении тяжести гнойной интоксикации // Вест, хирургии. 2003. -Т.162, №3.— С.102-105.

88. Пахомова Г. А. Субтотальная колэктомия в лечении обтурационной непроходимости ободочной кишки // Проблемы колопроктологии. М., 2000. - Вып. 17. - С. 380.

89. Пахомова Г.В.,Утешев Н.С., Подловченко Т.Г. и др. Выбор объема оперативного вмешательства при обтурационной непроходимости ободочной кишки // Хирургия. 2003. - №6. - С. 55-59.

90. Пахомова Г.В., Подловченко Т.Г., Селина И.Е. Опухолевая непроходимость ободочной кишки // Актуальные проблемы современной хирургии. М., 2003. - С. 122.

91. Пахомова Г.В., Подловченко Т.Г., Утешев Н.С. Субтотальная колонэктомия — операция выбора при лечении осложненного рака левой половины ободочной кишки // Неотложная и специализированная хирургическая помощь. М., 2007. - С. 46-47.

92. Пахомова Г.В., Подловченко Т.Г., Утешев Н.С. и др. Неотложная хирургия рака ободочной кишки. М.: Миклош, 2009. - 95с.

93. Пелипась Ю.В. Ишемические и реперфузионные повреждения тонкой кишки при странгуляционной кишечной непроходимости: Эксперим. исслед.: Автореф. дис . канд. мед. наук. СПб., 2005. - 22 с.

94. Петров В.П., Ерюхин И.А. Кишечная непроходимость. М.: Медицина, 1989. - 285 с.

95. Петров В.П., Лазарев Г.В., Китаев A.B. и др. Современные подходы к хирургическому лечению колоректального рака // Проблемы колопроктологии. М., 2002. - Вып. 18. - С. 285-288.

96. Подловченко Т.Г. Выбор объема хирургического вмешательства у больных с осложненным раком левой половины ободочной кишки: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2003. - 29 с.

97. Попова Т.С., Тамазашвили Т.Ш. Энтеральное зондовое питание хирургических больных: Обзор лит.// Хирургия.- 1986.- №3.-С. 120-127.

98. Попова Т.С., Тамазашвили Т.Ш., Шестопалов А.Е. Синдром кишечной недостаточности в хирургии. М.: Медицина, 1991. - 238 с.

99. Попова Т.С., Баклыкова Н.М., Шрамко Л.У. и др. Теоретические основы энтерального питания при хирургической патологии органов брюшной полости// Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 1995. - Т. 5, № 4. - С. 39-47.

100. Попова Т.С., Тамазашвили Т.Ш., Шестопалов А.Е. Парентеральное и энтеральное питание в хирургии. М.: М-Сити, 1996.-221 с.

101. Попова Т.С., Шестопалов А.Е., Тамазашвили Т.Ш. и др.

102. Нутритивная поддержка больных в критических состояниях. М.: М-Вести, 2002.-319 с.

103. Пугаев A.B., Ачкасов Е.Е. Обтурационная опухолевая толстокишечная непроходимость. -М.: Профиль, 2005. 223 с.

104. Ребров В.Г., Логинов А.Ф., Калинин A.B. Изменение электрической активности желудка и кишечника при воздействии мотилиума // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии 1997. -Т.7, №4. с. 42-45.

105. Ривкин В.Л., Файн С.Н., Бронштейн A.C. и др. Руководство по колопроктологии. 2-е изд., доп. - М.: Медпрактика, 2004. - 488 с.

106. Рождественский А.И. Первично-радикальные и паллиативные операции при колоректальном раке, осложненном обтурационнойкишечной непроходимостью: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Казань, 2002. 22с.

107. Рудмен Д. Оценка состояния питания // Внутренние болезни: Пер. с англ. -М, 1993. Т. 2. - С. 377-386.

108. Рухляда Н.В. Синдром непроходимости кишечника ПРИ неонкологических заболеваниях и огнестрельных поврежДеНИЯХ живота: Дис. . д-ра мед. наук. JI, 1989. - 418 л.

109. Савельев B.C. Синдром кишечной недостаточности в экстренноихирургии органов брюшной полости: Усовершенствованнаямедицинская технология М.: МАКС Пресс, 2006. - 28 с.

110. Салтанов А.И, Обухова O.A., Кадырова Э.Г. Опенка питательного статуса в анестезиологии и интенсивной терапии // Вест, интенсив, терапии. 1996. - №4. - С. 42-48.

111. Симонов H.H., Ушверидзе Д.Г. Состояние в Санкт-Петербурге ургентной хирургической помощи больным осложненными формами колоректального рака // Проблемы колопроктологии. М, 1996. — 13ып. 15.-С. 197-199.

112. Смирнов A.A. Диагностическая оценка изменений электрич:ескои активности тонкой кишки у больных с распространенным перитонитом: Дис. канд. мед. наук. Иркутск, 2006. — 147 л.

113. Смирнов Д.А. Патогенетические и клинические характеристики эндотоксикоза при острой кишечной непроходимости: Автореф. — канд. мед. наук. СПб, 1999. - 21 с.

114. Смолянский Б.Л., Абрамова Ж.И. Справочник по лечебному питанию. 3-е изд., испр. и доп. - СПб.: Гиппократ, 1993. - 302 с.

115. Соботка Л. Предисловие // Основы клинического питания. 2-е изд.: Пер. с англ. - Петрозаводск: Интел-Тек, 2003. - С. 14-15.

116. Старинский В.В., Петрова Г.В., Чиссов В.И. и др. Заболеваемость населения России злокачественными новообразованиями в 2000г. // Рос. онколог, журн. 2002. - №3. - С. 39-44.

117. Ступин В. А., Смирнова Г.О., Баглаенко М.В. и др. Периферическая электрогастроэнтерография в клинической практике // Лечащий врач. 2005. - №2. - С. 60-62.

118. Султанов Г.А., Азимов Э.Х., Ибишов К.Г. Антиоксиданты и их применение в медицинской практике // Вестн. хирургии. 2004. - Т. 163, №4. - С. 94-96.

119. Сятковский В.А., Змачинский В.А., Василенко Л.П. и др. Влияние молекул средней массы на механизмы гемостаза // Гематология и трансфузиология. 1989. - Т. 34, № 6. - С. 45-49.

120. Татишвили Г.Г., Тамазашвили Т.Ш. Энтеральное зондовое питание после экстренных операций на органах брюшной полости// Хирургия. 1986. - № 4. - С. 54-59.

121. Топузов Э.Г., Плотников Ю.В., Абдулаев М.А. Рак ободочной кишки, осложненный кишечной непроходимостью: Диагностика, лечение, реабилитация. СПб.: Б.и., 1997. - 154 с.

122. Топузов Э.Г., Шишкина Г.А., Кокая A.A. Интраоперационный толстокишечный сорбционный диализ как способ детоксикации при раке толстой кишки, осложненном непроходимостью // Материалы 9 Всерос. съезда хирургов. Волгоград, 2000. - С. 219.

123. Топузов Э.Г., Ерохина Е.А., Шишкина Г.А. и др. Меры предупреждения распространенного перитонита после операций поповоду рака толстой кишки // Вести, хирургии. 2006. - Т. 165, № 3. -С. 24- 27.

124. Тотиков В.З., Хестанов А.К., Зураев К.Э. и др. Хирургическое лечение обтурационной непроходимости ободочной кишки // Хирургия. -2001.-№8.-С. 51-54.

125. Уголев A.M. Введение // Физиология пищеварения. JL, 1974. С. 5-7.

126. Уголев A.M. Теория адекватного питания и трофология. — СПб.: Наука, 1991.-270 с.

127. Уголев A.M., Смирнова Л.Ф. Пищеварительно-траыспортный конвейер // Физиология всасывания. Л., Наука, 1977. - С. 489—523.

128. Федоров В.Д, Воробьев Г.И., Ривкин В.Л. / Ред. Клиническая оперативная колопроктология: Руководство для врачей. — IvL: ГНЦ проктологии, 1994. 437 с.

129. Фролькис A.B. Энтеральная недостаточность. — Л.: Наука, 1989. — 204 с.

130. Ханевич М.Д. Синдром энтеральной недостаточности при перитоните и кишечной непроходимости: Автореф. дис. . Д~Ра меД-наук-СПб., 1993.-43 с.

131. Ханевич М.Д., Шашолин М.А., Зязин A.A. Колоректальный рак: Подготовка толстой кишки к операции. М.: МедЭкспертПресс; Петрозаводск: ИнтелТек, 2003. - 134 с.

132. Ханевич М.Д., Шашолин М.А., Зязин A.A. и др. Лечение опухолевой толстокишечной непроходимости // Вестн. хирургии. -2005. Т. 164, №1. - С. 85-89.

133. Хартиг В. Современная инфузионная терапия. Парентеральное питание: Пособие для хирург, практики по лечению нарушений водного, электролит., кислотно-щелоч. и энергет. баланса: Пер- с нем. -4-е изд., перераб. и расшир. М.: Медицина, 1982. - 494 с.

134. Хендерсон Д.М. Патофизиология органов пищеварения 2-е изд., испр.: Пер. с англ. -М.: Бином, 2005. - 272 с.

135. Хорошилов И.Е. Принципы диагностики и лечения нарушений питания в клинической практике. СПб.; Петрозаводск: Изд-во Интел-Тек, 2003.- 15 с.

136. Чиссов В.И., Старинский В.В., Ременник JI.B. и др. Злокачественные новообразования в России в 1997 году: Оценка уровней заболеваемости и направленности ее трендов // Рос. онкол. журн. 1999. - №4. - С. 4-18.

137. Чумаков A.A., Углев H.H. Лечебно-диагностическая тактика при толстокишечной непроходимости опухолевого генеза // Междунар. хирург, конгресс «Актуальные проблемы современной хирургии». -М., 2003.-С. 118.

138. Чуприс В.Г. Острая тонкокишечная непроходимость неопухолевого генеза (патогенез, диагностика, лечение): Автореф. дис. д-ра мед. наук. СПб., 2009. - 41 с.

139. Шарманов Т.Ш. Питание и иммунитет: Обзор // Вопр. питания. -1982.-№5.-С. 3-8.

140. Шестопалов А.Е. Искусственное лечебное питание в интенсивной терапии перитонита: Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 1991. — 47 с.

141. Шестопалов А.Е., Ушаков И.И., Тамазашвили Т.Ш. Энтеральное питание как средство профилактики полиорганной недостаточности// Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. — 1996. — Т. 6, № 4, прилож. № 2. С. 80.

142. Шиленок В.Н., Зельдин Э.Я., Ефимчик Е.Ю. и соавт. Лечение осложненного рака толстой кишки. Возможности раннего выявления // Междунар. хирург, конгр. «Актуальные проблемы современной хирургии». М., 2003. - С. 119.

143. Шишкина Г.А. Оптимизация хирургического лечения рака толстой кишки, осложненного кишечной непроходимостью: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. СПб., 2008. - 46 с.

144. Шишкина Г.А., Власов Д.А., Топузов Т.М. и др. Тактика лечения рака толстой кишки, осложненного острой кишечной непроходимостью // Исследования и разработки по приоритетным направлениям в медицине: материалы науч.-практ. конф. СПб., 2008. - С. 269-271.

145. Шулутко A.M., Моисеев А.Ю., Зубцов В.Ю. Первичные одномоментные операции при опухолевой толстокишечной непроходимости // Рос. мед. журн. 2000. - №2. - С. 22-26.

146. Шулутко A.M., Моисеев А.Ю., Зубцов В.Ю. Субтотальная колэктомия в хирургическом лечении обтурационной толстокишечной непроходимости // Материалы 9 Всерос. съезда хирургов. Волгоград, 2000.-С. 226.

147. Шулык Н. Б. Патогенетическое обоснование хирургической тактики при обтурационной толстокишечной непроходимости: Клинико эксперим. исслед.: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Харьков, 1988. -23 с.

148. Эктов В.Н. Выбор хирургической тактики и методов интенсивной терапии в лечении обтурационной толстокишечной непроходимости опухолевой этиологии: Клин, исслед. : Автореф. дис. . д-ра. мед. наук. -Воронеж, 1995, -37 с.

149. Юдин А.Б. Ранняя энтеральная терапия как элемент патогенетического лечения больных оперированных по поводу острой спаечной тонкокишечной непроходимости: Автореф. дис. . канд. мед. наук.-СПб., 2008.- 19 с.

150. Юнкеров В.И., Григорьев С.Г. Математико статистическая обработка данных медицинских исследований 2-е изд., доп. - СПб.: ВмедА, 2005. - 292 с.

151. Юхтин В.И. Хирургия ободочной кишки. М.: Медицина, 1988. -317 с.

152. Яицкий Н. А., Седов В. М. Опухоли кишечника. СПб.: АНТ-М., 1995.-376 с.

153. Яицкий Н.А., Нечай И.А. Современные проблемы лечения рака прямой кишки. Ч. 1. //Вестн. хирургии. -2002. Т. 161, №1 С. 115-119.

154. Яицкий Н.А., Седов В.М., Васильев С.В. Опухоли толстой кишки. М.: Медпресс-информ, 2004. - 372 с.

155. Alvarez-Perez J.A., Baldonedo-Cernuda R.F., Garcia-Bear I. et al. Risk factors in patients older than 70 years with complicated colorectal carcinoma // Cir Esp. 2006. - Vol. 79, № 1. - P. 36-41.

156. Bachmann P., Roux et al. Dietary intervention needs in patients with localized breast cancer treated by chemotherapy // Clin. Nutr. 2007. - Vol. 26, №1.-P. 58.

157. Barlow R.C. et al. A multicentred randomized controlled trial of early enteral nutrition versus conventional management in patients undergoing major upper gastrointestinal surgery for malignancy // Clin. Nutr. 2007.1. Vol. 26, № l.-P. 120.

158. Biondo S., Pares D., Frago R. et al. Large bowel obstruction: Predictive factors postoperative mortality // Dis. Colon Rectum. 2004. - Vol. 47, № 11.-P. 1889- 1897.

159. Bohles H. Antioxidative vitamins in prematurely and maturely born infants // Intern. J. Vitam. Nutr. Res. 1997. - Vol. 67, № 5. - P. 321 - 328.

160. Borie F., Tretarre В., Marchigano E. et al. Management and prognosis of colon cancer in patients with intestinal obstructions or peritonitis: A French population-based study // Med. Sci. Monit. 2005. - Vol. 11, № 6. -P. CR266-CR273.

161. Bozzetti F. Effects of artificial nutrition on the nutritional status of cancer patients // J. Parenter. Enteral Nutr. 1989. - Vol. 13, № 4. - P. 406 -420.

162. Brad A.F., Carol L.W. Does microbial translocation play a role in critical illness? // Curr. Opin. Crit. Care. 2000. - Vol. 6. - P. 117-122.

163. Ceriati F., Tebala G.D., Ceriati E., et al. Surgical treatment of left colon malignant emergencies. A new tool for operative risk evaluation // Hepatogastroenterology. 2002. - Vol. 49, №46. - P. 961-966.

164. Chandra R.K. 1990 Mccollum award lecture. Nutrition and immunity: lessons from the past and new insights into the future // Amer. J. Clin. Nutr. — 1991. Vol. 53, № 5. -P. 1087-1101.

165. Chen Q.P. Enteral nutrition and acute pancreatitis// World J. Gastroenterol.-2001.-Vol. 7, №2.-P. 185-192.

166. Chrysos E., Athanasakis E., Vassilakis J.S. et al. Total colectomy and J-pouch ileorectal anastomosis for obstructed tumors of the rectosigmoid junction // ANZ J. Surg. 2002. - Vol. 72, № 2. - P. 92-94.

167. Chiarelli A., Enzi G., Casadei A. et al. Very early nutrition SHpplementation in burng patients // Amer. J. Clin. Nutr. 1990: - Vol. 51, №6.-P. 1035-1039.

168. Cirglio D., Di Muria A., Marano A. Urgent management of obstructing colorectal cancer: Authors experience. // Ann. Ital. Chir. 2004. - T. 75, № 1.-P. 35-39.

169. Dervenis C., Smailis D., Hatzitheoklitos E. Bacterial translocation and its prevention in acute pancreatitis// J. Hepatobiliary Pancreat. Surg. -2003. Vol. 10, № 6. - P. 415-418.

170. Dejong C.H., Greve J.W., Soeters P.B. Nutrition in patients with acute pancreatitis // Curr. Opin. Crit. Care. 2001. - Vol. 7, № 4. - P. 251-256.

171. Duncan H, Cole S, Bowling T, et al. An invesTigation of the effects of a novel mixed fibre enteral feed on colonic motility // Gastroenterology — 1997. Vol. 112; №4, suppl. - Abstr. A 725.

172. Edington J, KonP, Martyn C.N. Prevalence of malnutrition in patients in general practice // Clin. Nutr. 1996. - Vol. 15, № 2. - P. 60-63.

173. Eyer S.D, Micon L.T, Konstantinides F.N. et al. Early enteral feeding does not attenuate metabolic respons after blunt trauma // J. Trauma. — 1993 Vol. 34, №5. - P. 639-643.

174. Fearon K.C, Voss A. C, Hustead D. S. Definition of cancer cachexia: Effect of weight loss, reduced food intake, and systemic inflammation on functional status and prognosis // Amer. J. Clin. Nutr. 2006 - Vol. 83, №6.- P. 1345-1350.

175. Gatsoulis N. Surgical management of large bowel obstruction due to colonic cancer // Tech. Coloproctol. 2004. - Vol.8, suppl. 1. - P. 82-84.

176. Grimble R.F. Nutritional therapy for cancer cachexia // Gut. 2003 -Vol. 52, №10. - P. 1391-1392.,

177. Ingenbleek Y, Van den Schrieck H.G., De Nayer P.L. et. al. Albumin, transferring and the thyroxine-binding pre-albumin/retinol-binding protein (TBPA-RBP) complex in assessment of malnutrition // Clin. Chim. Acta. -1975. Vol. 63, №1. - P. 61-67.

178. Inui A. Cancer anorexia-cachexia syndrome: Current issues in research and management // CA Cancer J. Clin. 2002. - Vol. 52, №2. - P. 72-91.

179. Keighley M.R.B, Williams N.S. Surgery of the anus, rectum, and colon. 2nd ed. - London, 1999. - P. 2185-2188.

180. Klein S, Koretz R.L. Nutritional support in patients with cancer: What do the data really show? // Nutr. Clin. Pract. 1994. - Vol.9, №3. - P.91-100.

181. Kompan L, Kremzar B, Gadzijev E. et al. Effect of early enteral nutrition on intestinal permeability and the development of multiple organfailure after multiple injury //Intensive Care Med. 1999. - Vol. 25, №2 -P.157-161.

182. Kompan L., Vidmar G., Spindler-Vesel A. et al. Is early enteral nutrition a risk factor for gastric intolerance and pneumonia? // Clin. Nutr. -2004. Vol.23, N4. - P. 527-532.

183. Kim J. H., Shon D. H., Kang S. H. et al. Compleat single-stage management of left colon cancer obstruction with a new device // Surg. Endose. 2005. - Vol.19, №10 - P. 1381-1387.

184. Langenhoff B.S., Krabbe P.F., Wobbes T. et al. Quality of life as an outcome measure in surgical oncology // Brit. J. Surg. 2001. - Vol. 88, № 5.-P. 643-652.

185. Leitman I.M., Sullivan J.D., Brams D. et al. Multivariate analysis of morbidity and mortality from the initial surgical management of obstructing carcinoma of the colon // Surg. Gynecol. Obstet. 1992. - Vol.174, № 6. - P. 513-518.

186. Lena M.N., Grant Bochiccihio. Enteral feeding of the critical ill // Curr. Opin. Crit. Care.-2001.-Vol.7-P. 136-142.

187. Mantovani G.M., Maccio A., Gramignano G. et al. Cancer-related anorexia/cachexia syndrome and oxidative stress: An innovative approach beyond current treatment // Cancer Epidemiol. Biomarkers Prev. — 2004. — Vol.13, №10.-P. 1651-1659.

188. Merkel S., Meyer C., Papadopoulos T. et al. Urgent surgery in colon carcinoma // Zentr. Bl. Chir. - 2007. - Bd 132, H. 1. - S. 16-25.

189. Meyer F., Marusch F., Koch A. et al. Emergency operation in carcinomas of the left colon: Value of Hartmann's procedure // Tech. Coloproctol. 2004 - Vol. 8, suppl. 1. - P. S226-S229.

190. Michallet M., Beauvilliain C., Goldwasser F. et al. Nutrition and cancer: An epidemiological study in France: Focus in hematology // Blood. -2006. Vol.108, №11. - Abstr. 3307.

191. Minard G., Kudsk K.A., Melton S. et al. Early versus delayed feeding with an immune-enehancing diet in patients with severe head injuries // JPEN- 2000. Vol.24, №3. - P.145-149.

192. Montejo J.C. Enteral nutrition-related gastrointestinal complications in critically ill patients. A multicentr study // Crit. Care Med. 1999. - Vol. 27, №8. -P. 1447-1453.

193. Moore E.E., Jones T.N. Benefits of immediate jejunostomy feeding after major abdominal trauma: A prospective, randomized study // J. Trauma- 1986 Vol. 26, № 8. - P.874 - 880.

194. O'Boyle C.J., Gilliam A., Sowdi R. et al. Postoperative septic morbidity is related to severity of illness at presentation and to preoperative colonisation of the proximal gastrointestinal tract// Gut. 1997. - Vol. 40, suppl. 1. - Abstr. F 279.

195. Pacelli F., Bossola M., Papa V. et al. Enteral vs. parenteral nutrition after major abdominal surgery: An even match. EN-TPN study Group // Arch Surg. 2001.- Vol.136, № 8.-P.933-936.

196. Park U.C., Chung S.S., Kim K.R. Single-stage procedure with intraoperative colonoscopy and colonic irrigation in patients with obstructing left-sided colonic cancer // Intern. J. Colorect. Dis. 2004. - Vol.19, № 5. -P. 487-492.

197. Pupelis G., Selga G., Austrums E. et al. Jejunal feeding, even when instituted late, improve outcome in patients with severe pancreatitis and peritonitis // Nutrition. 2001. - Vol.17, № 2. - P.91-94.

198. Ramadori G., Lindhorst A., Armbrust T. Colorectal tumors with complete obstruction — Endoscopic recovery of passage replacing emergency surgery? A report of two cases // BMC Gastroenterol. 2007. - Vol.7. - P. 14.

199. Rubin H. Cancer cachexia: Its correlations and causes // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. -2003. Vol.100, № 9. - P. 5384-5389.

200. Slaviero K.A., Read J.A., Clarke S.J. et al. Baseline nutritional assessment in advanced cancer patients receiving palliative chemotherapy // Nutr. Cancer. 2003. - Vol.46, № 2. - P. 148-157.

201. Sobotka L. Basics in clinical nutrition. 3 ed. - Praga: Galen, 2004. -500 p.

202. Singh G., Ram R.P., Khanna S.K: Early postoperative enteral feeding in patients with nontraumatic intestinal perforation and peritonitis // J. Amer. Coll. Surg. 1998. — Vol.187, №2 - P. 142-146.

203. Stewart B.T., Woods R.J., Collopy B.T. et al. Early feeding after elective open colorectal resections: A prospective randomized trial // Aust. N.Z.J. Surg. 1998. - Vol. 68, №2. - P. 125-128.

204. Tayek J.A. Albumin synthesis and nutritional assessment // Nutr. Clin. Pract. 1988. - Vol. 3, № 6. - P. 219-221.

205. Tejero E., Fernandez-Lobato R., Mainar A. et al. Initial results of a new procedure for treatment of malignant obstruction of the left colon // Dis. Colon Rectum. 1997. - Vol. 40, № 4. - P. 432-436.

206. Tovar-Guzman V., Flores-Aldana M., Salmeron-Castro J. et al. Epidemiolodic panorama of colorectal cancer in Mexico, 1980-1993 // Colon Rectum. 1998. - Vol. 41, № 2. - P. 225-231.

207. Tisdale M.J. Cachexia in cancer patients // Nat. Rev. Cancer. 2002. — Vol. 2, №11.- P. 862-871.

208. Tisdale M.J. Tumor-host interactions // J. Cell. Biochem. 2004. -Vol. 93, №5.- P. 871-877.

209. Verbo A., D Alba P., Pedretti G. et al. Frattamento chirurgico del carcinoma del colon sinistro e del retto in emergenka: Un nuovo metodo per la valutaxione del rischio operatorio // Ann. Ital. Chir. 2003. - Vol.74, №2. -P. 169-175.

210. Wells C.L. Colonization and translocation of intestinal bacterial flora // Transplant. Proc. 1996. - Vol. 28, №5. - P. 2653-2656.

211. Zimmaro D.M., Rolandelli R.H., Koruda M.J. et al. Isotonic tube feeding formula induces liquid stool in normal subjects: Reversal by pectin // JPEN. 1989. -Vol. 13, №2. -P.l 17-123.