Автореферат и диссертация по медицине (14.00.27) на тему:Пути улучшения результатов лечения острого холецистита, осложненного холедохолитиазом, у больных пожилого и старческого возраста

ДИССЕРТАЦИЯ
Пути улучшения результатов лечения острого холецистита, осложненного холедохолитиазом, у больных пожилого и старческого возраста - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Пути улучшения результатов лечения острого холецистита, осложненного холедохолитиазом, у больных пожилого и старческого возраста - тема автореферата по медицине
Андриенко, Александр Дмитриевич Хабаровск 2009 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.27
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Пути улучшения результатов лечения острого холецистита, осложненного холедохолитиазом, у больных пожилого и старческого возраста

На правах рукописи

АНДРИЕНКО АЛЕКСАНДР ДМИТРИЕВИЧ

ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ЛЕЧЕНИЯ ОСТРОГО ХОЛЕЦИСТИТА, ОСЛОЖНЕННОГО ХОЛЕДОХОЛИТИАЗОМ, У БОЛЬНЫХ ПОЖИЛОГО И СТАРЧЕСКОГО ВОЗРАСТА

14.00.27 -хирургия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Хабаровск-2009

10 шо:-; 2000

003473204

Работа выполнена на кафедре хирургии с курсом эндоскопической и пластической хирургии ФПК и ППС (зав. кафедрой, д.м.н., профессор, Заслуженный врач России Е.В.Николаев) государственного общеобразовательного учреждения высшего профессионального образования "Дальневосточный государственный медицинский университет'" Федерального аген-ства по здравоохранению и социальному развитию (ректор - доктор медицинских наук, профессор В.П.Молочный) на базе хирургических отделений № 1 и № 2 МУЗ ГКБ № И г. Хабаровска (главный врач - П.В.Крячек).

Научный руководитель:

доктор медицинских наук,

профессор Ташкмнон Николай Владимирович

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук,

профессор Корига Владимир Романович

кандидат медицинских наук,

доцент Воронов Александр Викторович

Ведущее учреждение: Амурская государственная медицинская академия

Защита состоится "¿¿¿Г" и^&^-с/с 2009 года в часов на заседании Диссертационного совета Д 208.026.01 при ГОУ ВПО "Дальневосточный государственный медицинский университет Федерального аген-ства по здравоохранению и социальному развитию (680000, Россия, Хабаровск, ул. Муравьева-Амурского, 35).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО ДВГМУ Росздрава.

Автореферат разослан 2009 года.

Ученый секретарь

Диссертационного совета Д 208.026.01

профессор Добрые Вячеслав Анатольевич

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы

Холедохолитиаз является одним из наиболее частых (13-22%) осложнений острого калькулезного холецистита, значительно ухудшающим результаты лечения данной патологии, особенно у пациентов геронтологиче-ской группы (В.В.Родионов и соавт., 1985; О.Б.Милонов и соавт., 1988; Э.В.Луцевич и соавт., 1999; Г.А.Клименко, 2000; J.Duron et al., 1987). Так, по данным ряда авторов, частота летальных исходов при хирургическом лечении острого холецистита, осложненного холедохолитиазом, у больных пожилого и старческого возраста варьировала от 30% до 43% случаев (ВЛ.Прикупец, 1988, Д.ААхтамов, 1995, В.Н.Вечерко и соавт.,1995, H.Burhenne, 1989; Borzeltino et al., 1999).

Внедренная в клиническую практику M.Classen, L.Demling (1974) и K.Kawai et al. (1974) эндоскопическая папиллосфинктеротомия (ЭПСТ) в последние годы практически полностью вытеснила "открытую" хирургию в лечении холедохолитиаза у больных геронтологической группы (В.И.Ревякин и соавт., 2008; В.Д.Балалыкин и соавт., 2009; T.Rabenstein et al., 1998), а лапароскопическая холецистэктомия (ЛХЭ) стала операцией выбора в лечении острого калькулезного холецистита, особенно у больных пожилого и старческого возраста (О.ЭЛуцевич и соавт., 2003; С.И.Емельянов и соавт., 2004; Б.К.Шуркалин и соавт., 2004; В.П.Сажин и соавт., 2006; Н.А.Майстренко и соавт., 2009; L.Feldman et al., 2002).

В настоящее время многие хирурги у больных пожилого и старческого возраста с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом, применяют двухэтапное лечение: устранение холедохолитиаза с помощью ЭПСТ с последующей лапароскопической холецистэктомией (А.Н.Бухарин и соавт., 2006; Д.И.Филимонов и соавт., 2006; А.М.Хаджибаев и соавт. 2008; Д.Г.Шатверян и соавт., 2008; R.Costi et al., 2007).

Другие хирурги являются сторонниками одиоэтапной тактики лечения, основанной на широком применении малоинвазивных эндохирургиче-ских вмешательства, таких, как лапароскопическая холедохолитотомия, лапароскопическая интраоперационная антеградная папиллосфинктеротомия, лапароскопическая холедоходуоденостомия, лапароскопическая трансдуоденальная папиллосфинктеротомия (С.В.Байдо, М.А.Дудченко, 2007; Г.М.Рутенбург и соавт., 2008; А.В.Оноприев, И.В.Аксенов, 2008; Л.ААндреев и соавт., 2009; H.Hiroshi et al., 2004; B.Topal et al., 2007).

Все это свидетельствует о необходимости дальнейшего совершенствования тактики и методов оперативного лечения больных пожилого и старческого возраста с острым холециститом, осложненным холедохоли-тиазом.

Целью исследования является улучшение результатов хирургического лечения острого холецистита, осложненного холедохолитиазом, у больных пожилого и старческого возраста.

Задачи исследования:

1. Выработать оптимальный комплекс операций при остром холецистите, осложненном холедохолитиазом, у больных пожилого и старческого возраста

2. Предложить оптимальный метод лечения холедохолитиаза, неустранен-ного с помощью ЭПСТ, у больных пожилого и старческого возраста с острым холециститом.

3. Выработать показания к применению лапароскопической супрадуоде-нальной холедоходуоденостомии у больных пожилого и старческого возраста с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом.

4. Уточнить показания к антеградной интраоперационной папиллосфинк-теротомии, выполняемой во время лапароскопической холецистэктомии

у больных пожилого и старческого возраста с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом.

5. Выработать показания и усовершенствовать инструментарий для проведения лапароскопической трансдуоденальной папиллосфинктеротомии у больных пожилого и старческого возраста с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом.

6. Разработать алгоритм лечения острого холецистита, осложненного холедохолитиазом, у больных пожилого и старческого возраста и оценить его эффективность.

Научная новизна

Впервые разработана методика лапароскопической трансдуоденальной папиллосфинктеротомии с использованием зонда собственной конструкции при остром холецистите, осложненном холедохолитиазом.

Разработан алгоритм оперативного лечения острого холецистита, осложненного холедохолитиазом, у больных пожилого и старческого возраста, основанный на широком применении эндохирургических вмешательств.

Доказано, что расширение показаний к применению рентгеноэндо-скопических и лапароскопических вмешательств на желчном пузыре, гепа-тикохоледохе и большом дуоденальном сосочке при остром холецистите, осложненном холедохолитиазом, у больных пожилого и старческого возраста статистически достоверно улучшает результаты лечения.

Практическая значимость

Установлено, что применение ЛХЭ в сочетании с лапароскопической холедохолитотомией и лапароскопическими билиодигестивными анастомозами позволило уменьшить частоту выполнение "открытых" операций при неудачных или неэффективных попытках устранения холедохолитиаза во время ЭПСТ и, как следствие, уменьшило процент послеоперационных осложнений и летальных исходов.

Расширение спектра эндоскопических и лапароскопических операций при остром холецистите, осложненном холедохолитиазом, у больных пожилого и старческого возраста позволило статистически достоверно снизить послеоперационную летальность.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Эндоскопическая папиллосфинктеротомия и лапароскопическая холеци-стэктомия являются операциями выбора у больных пожилого и старческого возраста с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом.

2. Лапароскопическая холедохолитотомия и лапароскопические билиоди-гестивные анастомозы должны применяться при неудачных или неэффективных попытках устранения холедохолитиаза с помощью ЭПСТ.

3. Широкое применение рентгеноэндоскопических и видеохирургических методов лечения острого холецистита, осложненного холедохолитиазом, позволяет существенно уменьшить процент послеоперационных осложнений и летальных исходов у больных пожилого и старческого возраста.

Апробация работы

Материалы диссертации доложены на VI русско-японском медицинском симпозиуме в г. Хабаровске (1998), на городской научно-практической конференции "Избранные вопросы хирургической практики" в г. Хабаровске (2005), на научно-практической конференции в г. Петропавловск-Камчатском (2006) и на международной конференции по доказательной медицине в г. Хабаровске (2008).

По теме диссертации опубликовано 3 печатных работы.

Внедрение в практику

Основные положения и разработки исследования внедрены в практику хирургических отделений ГКБ № 11 г. Хабаровска, а также используют-

ся в учебном процессе на кафедре хирургии с курсом эндоскопической и пластической хирургии ФПК и ППС ДВГМУ.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 102 страницах машинописного текста и включает введение, обзор литературы, главу клинические наблюдения и методы исследований, две главы собственных клинических исследований с обсуждением полученных результатов, заключение, выводы, практические рекомендации и указатель литературы (143 источника отечественных и 95 источников иностранных авторов).

Работа иллюстрирована 11 таблицами и 11 рисунками.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Материал и методы исследования

Работа выполнена на базе хирургических отделений № 1 и № 2 муниципального учреждения здравоохранения "Городская клиническая больница №11" г. Хабаровска.

Исследование основано на анализе результатов лечения 157 больных пожилого и старческого возраста с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом, перенесших хирургические и эндохирургические вмешательства за период с января 1998 по июнь 2008 года. Все больные были разделены на две группы.

В контрольную группу вошли 59 больных, оперированных с января 1998 по декабрь 2002 года. В этот период времени лечение холедохолитиаза начиналось с эндоскопической папиллосфинктеротомии. При невозможности или неудачных попытках устранения холедохолитиаза с помощью ЭПСТ больным выполнялась "открытая" холедохолитотомия или "открытая" трансдуоденальная папиллосфинктеротомия или супрадуоденальная

холедоходуоденостомия. Основным методом хирургического лечения острого калькулезного холецистита была лапароскопическая холецистэктомия, которая выполнялась в среднем через 1-2 дня после устранения холедохо-литиаза с помощью ЭПСТ. При невозможности или неудачных попытках проведения ЛХЭ выполнялась "открытая" холецистэктомия.

В основную группу вошли 98 больных, оперированных с января 2003 по июнь 2008 года. В этой группе больных тактика хирургического лечения заключалась в первоначальном выполнении ЭПСТ с целью устранения хо-ледохолитиаза с последующим проведением ЛХЭ в среднем через 1-2 дня после эндоскопического вмешательства. При неудачных или неэффективных попытках устранения холедохолитиаза с помощью ЭПСТ больным выполнялись попытки устранения холедохолитиаза с помощью лапароскопических вмешательств или различных лапароскопических билиодигестивных анастомозов. При невозможности или неудачных попытках выполнения рентгеноэндоскопических и лапароскопических вмешательств на желчевы-водящих протоках и желчном пузыре проводились "открытые" операции.

Распределение больных пожилого и старческого возраста по полу и возрасту представлено в таблицах 1 и 2.

Таблица 1

Распределение больных пожилого и старческого возраста с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом, по полу

Пол Мужчины Женщины

Контрольная группа (п=59) Основная группа (п=98) 12(20,3%) 28 (28,6%) 47 (79,7%) 70(71,4%)

Всего (п=157) 40 (25,5%) 117(74,5%)

Распределение больных пожилого и старческого возраста с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом, по возрасту

Возраст 60-69 лет 70-79 лет 80-89 лет 90 лет и старше

Контрольная группа (п=59) Основная группа (п=98) 31 (52,5%) 57 (58,2%) 19(32,2%) 28 (28,6%) 8 (13,6%) 11 (11,2%) 1 (1,7%) 2 (2,0%)

Всего (п=157) 88 (56,1%) 47 (29,9%) 19 (12,1%) 3 (1,9%)

Как видно из таблиц 1 и 2, больные основной и контрольной групп сопоставимы по полу и возрасту.

Распределение больных пожилого и старческого возраста с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом, по степени деструкции со стороны желчного пузыря на основании данных патогистологического исследования, представлено в таблице 3.

Таблица 3

Распределение больных пожилого и старческого возраста с острым холециститом по характеру воспаления со стороны желчного пузыря

Характер воспаления желчного пузыря Флегмонозный Гангренозный

Контрольная группа (п=59) Основная группа (п=98) 38(64,4%) 61 (62,2%) 21 (35,6%) 37 (37,8%)

Всего (п=157) 99 (63,1%) 58 (36,9%)

Объем оперативных вмешательств при остром холецистите был различным у пациентов с изолированным холедохолитиазом и у больных при сочетании холедохолитиаза со стенозом большого дуоденального сосочка. В представленной таблице 4 показана частота изолированного холедохолитиаза и холедохолитиаза в сочетании с папиллостенозом у больных пожилого и старческого возраста с острым холециститом.

Таблица 4

Распределение больных пожилого и старческого возраста по характеру патологии гепатикохоледоха

Характер патологии гепатикохоледоха Изолированный холедохолитиаз Холедохолитиаз + папиллостеноз

Контрольная группа (п=59) 43 (72,9%) 16(27,1%)

Основная группа (п=98) 77 (78,6%) 21 (21,4%)

Всего (п=157) 120 (76,4%) 37 (23,6%)

Как видно из таблицы 4, холедохолитиаз в сочетании со стенозом большого дуоденального сосочка наблюдался приблизительно у V* больных.

Общеизвестно, что наличие сопутствующей патологии со стороны желчевыводящих путей и поджелудочной железы (механическая желтуха, гнойный холангит, острый панкреатит) осложняет течение холедохолитиаза и значительно ухудшает прогноз заболевания. В ряде случаев наблюдалось сочетание осложнений холедохолитиаза.

Распределение больных пожилого и старческого возраста с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом, по характеру наиболее выраженного осложнения холедохолитиаза, представлено в таблице 5.

Распределение больных пожилого и старческого возраста по характеру осложнений холедохолитиаза

Характер осложнений холедохолитиаза Механическая желтуха Гнойный холангит Острый панкреатит

Контрольная группа (п=59) Основная группа (п=98) 43 (72,9%) 79 (80,6%) 9 (15,2%) 11 (11,2%) 7(11,9%) 8 (8,2%)

Всего (п=157) 122 (77,7%) 20 (12,7%) 15 (9,6%)

Как видно из представленной таблицы, у всех больных обеих групп имелись клинические проявления холедохолитиаза в виде механической желтухи, гнойного холангита и острого панкреатита.

Как следует из таблиц 3,4 и 5, больные основной и контрольной групп сопоставимы по характеру патологии со стороны желчного пузыря и желче-выводящих протоков.

Также все больные основной и контрольных групп страдали различными сопутствующими заболеваниями, которые также ухудшали прогноз лечения основной патологии.

В соответствии с принятым в клинике диагностическим алгоритмом, перед выполнением рентгеноэндоскопических, эндохирургических и "открытых" вмешательств практически всем больным кроме клинико-лабораторного обследования выполнялись и различные инструментальные методы исследования.

При проведении обследования мы придерживались следующего принципа: от менее информативного, инвазивного и технически простого метода

исследования - к более информативному, инвазивному и технически сложному.

Характер инструментальных методов исследования представлен в таблице 6.

Таблица 6.

Методы обследования больных с холедохолитиазом

Вид обследования Всего больных

Ультразвуковое исследование 157

Эзофагогастродуоденоскопия 153

ЭРХПГ 76

Диатермическая ЭРХГ 18

Интраоперационная холангиография 11

Фиброхоледохоскопия 19

Фистуло(холецисто)холангиография 14

Статистический анализ данных проводили с помощью программы 81а-11$иса. Для сравнения качественных признаков в исследуемых группах использовали х2 Пирсона. Оценку достоверности различий результатов проводили с использованием ^-критерия Стьюдента. Статистически значимыми считались показатели при р < 0,05.

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

С целью выявления путей улучшения результатов лечения больных пожилого и старческого возраста с острым холециститом, осложненным хо-ледохолитиазом, нами был проведен сравнительный анализ характера оперативных вмешательств и полученных результатов их проведения в основной и контрольной группах.

Характер операций у больных контрольной группы (1998-2002 г.г.) представлен в таблице 7.

Таблица 7

Характер операций в контрольной группе у больных пожилого и старческого возраста с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом

Характер операций Количество больных %

ЭПСТ + ЛХЭ 19 32,2

ЛХЭ + холедохолитотомия 2 3,4

ЭПСТ + "открытая" холецистэктомия 12 20,3

"Открытая" холецистэктомия + холедохолитотомия 26 44,1

Всего 59 100

Как видно из таблицы 7, двухэтапное эндохирургическое лечение (ЭПСТ + ЛХЭ) острого холецистита, осложненного холедохолитиазом, было выполнено у 19 (32,2%) из 59 больных. В 17 случаях ЭПСТ выполнялось до ЛХЭ, а в 2 наблюдениях - в первые сутки после проведения ЛХЭ.

Еще в 12 (20,3%) случаях ЭПСТ сочеталась с "открытой" холецистэк-томией. ЛХЭ у этих больных не удалось выполнить по причине наличия

рубцов после перенесенных операций на верхнем отделе брюшной полости (3), выраженности и запущенности деструктивного процесса со стороны желчного пузыря (7), а также в связи с переходом на лапаротомию вследствие технических сложностей и развития интраоперационных осложнений (кровотечение из ложа желчного пузыря) во время проведения ЛХЭ (2).

ЛХЭ в сочетании с холедохолитотомией была выполнена у 2 больных. В этой период времени такие операции выполнялись редко и не применялись как альтернатива "открытой" холедохолитотомии.

Наиболее часто у этой группы больных применялась "открытая" холе-цистэктомия в сочетании с холедохолитотомией, которая была произведена в 26 (44,1%) случаях. Высокая частота проведения "открытой" холецистэкто-мии в сочетании с холедохолитотомией была связана с сужением показаний к ЛХЭ у больных с выраженной деструкцией желчного пузыря и явлениями местного или разлитого перитонита. Основной причиной этого было отсутствие квалифицированных эндохирургов в каждой дежурной бригаде.

С целью улучшения результатов лечения нами был разработан следующий алгоритм выбора метода оперативного вмешательства при остром холецистите, осложненном холедохолитиазом, у больных пожилого и старческого возраста (Рис. 1).

Основанная на данном алгоритме комбинированная тактика эндохи-рургического лечения была применена в течение 2003 - 2008 г.г. у 98 больных пожилого и старческого возраста с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом.

Характер оперативного лечения у больных основной группы представлен в таблице 8.

Рис.1. Алгоритм лечения больных пожилого и старческого возраста с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом

Острый холецистит, осложненный холедохолитиазом

Острый холецистит + холедохолитиаз

Острый холецистит + холедохолитиаз + стеноз БДС

Острый холецистит + холедохолитиаз + стеноз БДС при ширине холедохе более 2,5 см

ЭПСТ

эпст

Эффективная Неэффективная Эффективная Неэффективная

| ЛХЭ II ЛХЭ + ЛХЛТ ЛХЭ ЛХЭ + АИПСТ

1 1

Неудача Неудача Неудача Неудача

г

ЛХЭ+СД ХДА

Неудача

ЛХЭ + ТД ПСТ при БДС в дивертикуле

Неудача

•'ОТКРЫТАЯ" ОПЕРАЦИЯ

Прим.: БДС- большой дуоденальный сосочек

ЭПСТ - эндоскопическая папиллосфинктеротомия,

ЛХЭ - лапароскопическая холецистэктомия,

ЛХЛТ - лапароскопическая холедохолитотомия,

АИПСТ- антеградная интраоперационная папиллосфинктеротомия,

СД ХДС - супрадуоденальная холедоходуоденостомия,

ТД ПСТ - трансдуоденальная папиллосфинктеротомия

Характер операций в основной группе у больных пожилого и старческого возраста с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом

Характер операций Количество больных %

ЭПСТ + ЛХЭ 48 49,0

ЛХЭ + лапароскопическая холедохолитотомия 17 17,3

ЛХЭ + антеградная папиллосфинктеротомия 3 3,1

ЛХЭ + супрадуоденальная холедоходуоденостомия 3 3,1

ЛХЭ + трансдуоденальная папиллосфинктеротомия 1 1,0

ЭПСТ + "открытая" хадецистэктомия ,15,3

"Открытая" холецистэктомия < холедохолитотомия 9 ■ 9,2

"Открытая" холецистэктомия + БДА ■ 2- 2,0

Всего 98 100

Прим.: ЭПСТ - эндоскопическая папиллосфинктеротомия, ЛХЭ - лапароскопическая холецистэктомия, БДА - билиодигестивный анастомоз.

Как видно из таблицы 8, двухэтапное эндохирургическое лечение (ЭПСТ + ЛХЭ) острого холецистита, осложненного холедохолитиазом, было успешным у 48 (49%) из 98 больных пожилого и старческого возраста. Попытки устранения холедохолитиаза с помощью ЭПСТ предпринимались у 89 (90,1%) из 98 больных этой группы. ЭПСТ была выполнена у 71 (80%) из 89 больных. Причинами отказа от выполнения ЭПСТ была локализация сосочка в дивертикуле (7), состояние после резекции желудка по способу Бильрот -II (3) и локализация конкрементов больших (более 1,5 см) размеров в супра-дуоденальном отделе холедоха на фоне неизмененного БДС, что предполага-

ло низкую эффективность и высокую опасность этого вмешательства (8). С помощью ЭПСТ холедохолитиаз был устранен у 63 (88,7%) из 71 больного. В подавляющем большинстве случаев (59) ЭПСТ выполнялась до удаления желчного пузыря и только у 4 больных - после лапароскопической или "открытой" холецистэктомии.

Еще в 15 (15,3%) случаях ЭПСТ сочеталась с "открытой" холецистэк-томией. ЛХЭ у этих больных не удалось выполнить по ряду причин. Это наличие рубцов после перенесенных операций на верхнем этаже брюшной полости (8), выраженность деструктивного процесса со стороны желчного пузыря (4), а также в связи с переходом на лапаротомию вследствие технических сложностей и развития интраоперационных осложнений (кровотечение из ложа желчного пузыря и пузырной артерии) во время проведения ЛХЭ (3).

ЛХЭ в сочетании с лапароскопической холедохолитотомией была выполнена в 17 случаях. У большинства (15) этих больных предпринимались попытки ЭПСТ, которые были неудачными (локализация БДС в дивертикуле) или неэффективные (крупные камни гепатикохоледоха, локализация их в супрадуоденальном отделе холедоха, невозможность ИХ удаления корзинкой Дормиа). В 2 случаях во время ЛХЭ при интраоперационной холангиогра-фии были выявлены конкременты в терминальном отделе холедоха. Этим больным было выполнено удаление конкрементов гепатикохоледоха через рассеченный в продольном направлении пузырный проток.

Еще в 3 случаях была произведена ЛХЭ в сочетании с интраоперационной антеградной папиллосфинктеротомией. У 2 из этих больных во время ЛХЭ при интраоперационной холангиографии был обнаружен холедохолитиаз в сочетании со стенозом БДС, что потребовало выполнение интраоперационной антеградной папиллосфинктеротомии. В 1 случае диагноз холедо-холитиаза в сочетании с папиллостенозом был установлен до ЛХЭ, но в свя-

зи с тем, что выполнить ЭПСТ не удалось, была произведена интраопераци-онная антеградная папиллосфинктеротомия во время ЛХЭ.

ЛХЭ в сочетании с супрадуоденальной холедоходуоденостомией была произведена в 3 случаях. Показанием к этой операции было сочетание множественного холедохолитиаза с папиллостенозом у больных с резко расширенным (более 2,5 см) гепатикохоледохом. В связи с тем, что конкременты были больших (более 1,5 см) размеров, располагались в супрадуоденальном отделе холедоха, а при дуоденоскопии отсутствовало выбухание интрадуо-денального отдела холедоха, выполнение ЭПСТ у этих больных не проводилось в связи с очевидной неэффективностью.

У 1 больной с холедохолитиазом терминального отдела холедоха БДС располагался в дивертикуле, что не позволяло выполнить ЭПСТ и интраопе-рационную антеградную папиллосфинктеротомию. Супрадуоденальная хо-ледоходуоденостомия была не показана в связи с небольшой (1,0 см) шириной гепатикохоледоха. Больной была произведена лапароскопическая трансдуоденальная папиллосфиктеротомия с использованием разработанного для этой цели гибкого зонда с оливой.

При проведении сравнительной оценки различных тактических подходов к лечению больных мы применяли такие показатели, как частота общих и местных послеоперационных осложнений, а также послеоперационная летальность.

В своей работе мы учитывали только те осложнения, которые были непосредственно связаны с проведением оперативного вмешательства, сопро-

1

вождались ухудшением состояния пациента, представляли угрозу для его жизни и требовали проведения активного консервативного или оперативного лечения для их устранения. Тяжелых интраоперационных осложнений при выполнении эндохирургических и "открытых" операций мы не наблюдали.

Лечение больных контрольной группы сопровождалось в послеоперационном периоде местными гнойно-септическими осложнениями у 10 (16,9%) больных и общими осложнениями (острый инфаркт миокарда, тромбоэмболия легочной артерии и послеоперационная пневмония) - у 3 (5,1%) пациентов.

Лечение больных основной группы сопровождалось в послеоперационном периоде 1(1%) общим осложнением, обусловленным острым инфарктом миокарда, а также местными гнойно-септическими осложнениями у 2(2%) больных.

Показатели частоты осложнений в группах больных представлены в таблице 9.

Таблица 9

Частота осложнений у больных пожилого и старческого возраста с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом

Группы больных Сроки наблюдения Осложнения (асб., %)

Местные Общие

Контрольная (п=59) 1998-2002 10(16,9) 3 (5,1%)

Основная (п=98) 2003-2008 2 (2%)* 1 (1%)

Прим.: * - достоверные различия показателей основной и контрольной

групп (р < 0,05)

Таким образом, в контрольной группе наблюдалось 5,1% общих и 16,9% местных осложнений, в то время как в основной группе - соответственно 1,0% общих и 2,0% местных осложнений. Разница показателей местных послеоперационных осложнений в основной и контрольной группах статистически достоверная (р < 0,05).

Показатели летальности в группах больных пожилого и старческого возраста с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом, представлены в таблице 10.

Таблица 10

Показатели летальности у больных пожилого и старческого возраста с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом

Группы больных Сроки наблюдения Летальные исходы (абс, %)

Контрольная (п=59) 1998-2002 6 (10,2%)

Основная (п=98) 2003-2008 1 (1,0%)*

Прим.: * - достоверные различия показателей основной и контрольной

групп (р < 0,05)

В контрольной группе летальные исходы наблюдались у 6 (10,2%) больных и были связаны с острым инфарктом миокарда (1), тромбоэмболией легочной артерии (I), послеоперационной пневмонией (I), а также тяжелыми местными гнойно-септическими осложнениями (3). У больных основной группы наблюдался 1(1%) летальный исход, связанный с развитием гнойно-септических осложнений после проведения "открытой" холецистэктомии с холедохолитотомией. Разница показателей летальности в основной и контрольной группах статистически достоверная (р < 0,05).

По нашему мнению уменьшение частоты осложнений и летальных исходов было связано, прежде всего, с изменением тактики лечения больных пожилого и старческого возраста с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом, основанной на расширении показаний к выполнению рент-

геноэндоскопических и лапароскопических операций на желчном пузыре, гепатикохоледохе и большом дуоденальном сосочке (Таблица 11).

Таблица 11

Частота выполнения операций у больных пожилого и старческого возраста с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом

Характер операций Группы больных

Контрольная (абс., %) Основная (абс., %)

Эндохирургические операции 21 (35,6%) 72 (73,5%)*

Эндохирургические + "открытые" операции 12 (20,3%) 15 (15,3%)

"Открытые" операции 26 (44,1%) 11 (11,2%)*

Прим.: * - достоверные различия показателей основной и контрольной групп (р < 0,05)

Как видно из таблицы 11, произошло статистически достоверное увеличение частоты проведения эндохирургических операций с 35,6% в контрольной группе до 73,5% (р < 0,05) случаев в основной группе.

ВЫВОДЫ

1. При остром холецистите, осложненном холедохолитиазом, у больных пожилого и старческого возраста оптимальным является последовательное применение эндоскопической папиллосфинктеротомии и лапароскопической холецистэктомии.

2. При неудачных попытках устранения холедохолитиаза с помощью эндоскопической папиллосфинктеротомии показано одномоментное выполнение лапароскопической холецистэктомии и лапароскопической холе-дохолитотомии.

3. Лапароскопическая супрадуоденальная холедоходуоденостомия показана при сочетании множественного холедохолитиаза с доброкачественной протяженной стриктурой терминального отдела холедоха или стенозом большого дуоденального сосочка на фоне выраженного (более 2,5 см) расширения гепатикохоледоха.

4. Лапароскопическая антеградная интраоперационная папиллосфинк-теротомия показана при интраоперационном выявлении холедохолитиаза в сочетании с папиллостенозом.

5. Лапароскопическая трансдуоденальная папиллосфинктеротомия с использованием разработанного гибкого зонда с оливой показана при холедо-холитиазе на фоне расширения гепатикохоледоха менее 2,5 см при неудачных попытках лапароскопической холедохолитотомии и расположении большого дуоденального сосочка в дивертикуле.

6. Предложенный алгоритм лечения, основанный на расширении показаний к применению эндоскопических и лапароскопических вмешательств при остром холецистите, осложненном холедохолитиазом, у больных пожилого и старческого возраста, позволил статистически достоверно (р <

0.05) уменьшить частоту местных послеоперационных осложнений с 16,9% в контрольной группе до 2% - в основной группе и статистически достоверно (р < 0,05) снизить летальность с 10,2% в контрольной группе до 1,0% - в основной группе больных.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При остром холецистите, осложненном холедохолитиазом, у больных пожилого и старческого возраста в первую очередь выполняется эндоскопическая папиллосфинктеротомия и в среднем через 1-2 дня после устранения холедохолитиаза и отсутствия осложнений производится лапароско-

пическая холецистэктомия. При явлениях местного или разлитого перитонита лапароскопическая холецистэктомия должна выполняться в максимально ранние сроки после эндоскопической папиллосфинктеротомии.

2. Удаление конкрементов гепатикохоледоха производится через продольный разрез общего желчного протока под контролем холедохоскопа или специальным зажимом "вслепую". Обязательным является выполнение дренирования гепатикохоледоха в послеоперационном периоде. Наилучшим вариантом является дренирование через культю пузырного протока.

3. Лапароскопическая интраоперационная антеградная папиллосфинкгеро-томия выполняется папиллотомом с боковым расположением рассекающей струны, введенным через пузырный проток. Другим вариантом этого вмешательства является такой, когда под контролем введенного дуодено-скопа с помощью торцевого папиллотома формируется точечное супра-папиллярное холедоходуоденальное соустье на введенном антеградно через пузырный проток зонде, а затем производят увеличение разреза с помощью антеградно введенного папиллотома с боковым расположением рассекающей струны.

4. Лапароскопическая супрадуоденальная холедоходуоденостомия выполняется аналогично "открытой" методике Юраша-Виноградова с помощью двух однорядных серо-серозных швов, которые связываются друг с другом в верхнем углу анастомоза.

5. Лапароскопическая трансдуоденальная папиллосфинктеротомия выполняется с помощью разработанного гибкого зонда с оливой, введенного через культю пузырного протока или холедохотомическое отверстие по методике, применяемой при проведении "открытой" операции. В послеоперационном периоде показано проведение консервативной терапии, направленной на профилактику развития послеоперационного панкреатита.

6. Всем больным пожилого и старческого возраста с острым холециститом, осложненном холедохолитиазом, показано применение малоинвазивных вмешательств: эндоскопической папиллосфинктеротомии, лапароскопии-ческой холецистэктомии, лапароскопической холедохолитотомии и лапароскопических билиодигестивных анастомозов. "Открытые" вмешательства должны выполняться при невозможности или неудачных попытках проведения эндохирургических операций.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Ташкинов Н.В. Лечение острого деструктивного холецистита, осложненного холедохолитиазом, у больных пожилого и старческого возраста [Текст] / Н.В.Ташкинов, В.И.Ташкинов, А.Д.Андриенко, К.Ю.Щуров // Международный хирургический конгресс "Актуальные проблемы современной хирургии": Труды конгресса (Москва, 22-25 февраля 2003 года) - М. 2003. - С. 44.

2. Николаев Е.В. Эндоскопическое лечение острого деструктивного холецистита, осложненного холедохолитиазом, у больных пожилого и старческого возраста [Текст] / Е.В.Николаев, Н.В.Ташкинов, Н.И.Бояринцев, А.Д.Андриенко и [др] // Материалы VII Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии (Москва, 16-19 февраля 2004 года). - Эндоскопическая хирургия. - № 1. - 2004. - С. 114.

3. Ташкинов Н.В. Пути оптимизации лечения острого холецистита, осложненного холедохолитиазом, у пациентов пожилого и старческого возраста [Текст] / Н.В.Ташкинов, Е.В.Николаев, Н.И.Бояринцев, А.Д.Андриенко и [др] // Дальневосточный медицинский журнал. -Хабаровск. - 2009. - № 1. - С. 44-46.

Список сокращений

БДА - билиодигестивный анастомоз

БДС - большой дуоденальный сосочек

ЛХЭ - лапароскопическая холецистэктомия

ЭПСТ - эндоскопическая папиллосфинктеротомия

ЭРХПГ - эндоскопическая ретроградная холангиопанкреатография

Формат 60x84/16. Бумага писчая. Тираж 100 экз. Заказ № 95 Издательство Дальневосточного государственного медицинского университета. Издательский центр ДВГМУ. 680000, г. Хабаровсх, ул. Муравьева-Амурского, 35.

 
 

Оглавление диссертации Андриенко, Александр Дмитриевич :: 2009 :: Хабаровск

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ ОСТРОГО КАЛЬКУЛЕЗНОГО ХОЛЕЦИСТИТА

1.1.1. ПРИМЕНЕНИЕ "ОТКРЫТОЙ" ХОЛЕЦИСТЭКТОМИИ ПРИ ОСТРОМ ХОЛЕЦИСТИТЕ

1.1.2. ПРИМЕНЕНИЕ ЛАПАРОСКОПИЧЕСКОЙ

ХОЛЕЦИСТЭКТОМИИ ПРИ ОСТРОМ ХОЛЕЦИСТИТЕ

1.2. МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ ХОЛЕДОХОЛИТИАЗА У БОЛЬНЫХ С ОСТРЫМ ХОЛЕЦИСТИТОМ

1.2.1. ХИРУРГИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ

ХОЛЕДОХОЛИТИАЗА

1.2.2. ЭНДОСКОПИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ

ХОЛЕДОХОЛИТИАЗА

1.2.3. ЛАПАРОСКОПИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ ХОЛЕДОХОЛИТИАЗА

ГЛАВА 2. КЛИНИЧЕСКИЕ НАБЛЮДЕНИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЙ

2.2. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.3. АППАРАТНОЕ И ИНСТРУМЕНТАЛЬНОЕ ОСНАЩЕНИЕ

2.4. КОМПЬЮТЕРНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАБОТЫ

ГЛАВА 3. ЭНДОХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ ОСТРОГО ХОЛЕЦИСТИТА, ОСЛОЖНЕННОГО ХОЛЕДОХОЛИТИАЗОМ

3.1. МЕТОДИКА И ТЕХНИКА ДВУХМОМЕНТНОГО ПРИМЕНЕНИЯ ЭНДОСКОПИЧЕСКОЙ ПАПИЛЛОСФИНКТЕРОТОМИИ И ЛАПАРОСКОПИЧЕСКОЙ ХОЛЕЦИСТЭКТОМИИ

3.2. МЕТОДИКА И ТЕХНИКА ЛАПАРОСКОПИЧЕСКОЙ ХОЛЕДОХОЛИТОТОМИИ

3.3. МЕТОДИКА И ТЕХНИКА ЛАПАРОСКОПИЧЕСКОЙ АНТЕГРАДНОЙ ПАПИЛЛОСФИНКТЕРОТОМИИ

3.4. МЕТОДИКА И ТЕХНИКА ЛАПАРОСКОПИЧЕСКОЙ СУПРАДУОДЕНАЛЬНОЙ ХОЛЕДОХОДУОДЕНОСТОМИИ

3.5. МЕТОДИКА И ТЕХНИКА ЛАПАРОСКОПИЧЕСКОЙ ТРАНСДУОДЕНАЛЬНОЙ ПАПИЛЛОСФИНКТЕРОТОМИИ

ГЛАВА 4. БЛИЖАЙШИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕНЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ТАКТИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ ОПЕРАТИВНОГО ЛЕЧЕНИЯ ОСТРОГО ХОЛЕЦИСТИТА, ОСЛОЖНЕННОГО ХОЛЕДОХОЛИТИАЗОМ, У БОЛЬНЫХ ПОЖИЛОГО И СТАРЧЕСКОГО ВОЗРАСТА

4.1. БЛИЖАЙШИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕНЕНИЯ СТАНДАРТНОЙ ТАКТИКИ ЛЕЧЕНИЯ

4.2. БЛИЖАЙШИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕНЕНИЯ

ОПТИМИЗИРОВАННОЙ ТАКТИКИ ЛЕЧЕНИЯ

4.3. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА БЛИЖАЙШИХ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРИМЕНЕНИЯ СТАНДАРТНОЙ ДВУХЭТАПНОЙ И ОПТИМИЗИРОВАННОЙ ТАКТИКИ ЛЕЧЕНИЯ

 
 

Введение диссертации по теме "Хирургия", Андриенко, Александр Дмитриевич, автореферат

Актуальность темы

Холедохолитиаз является одним из наиболее частых (13-22%) осложнений острого калькулезного холецистита, значительно ухудшающим результаты лечения данной патологии, особенно у пациентов геронтологической группы (В.В.Родионов и соавт., 1985; О.Б.Милонов и соавт., 1988; Э.В.Луцевич и со-авт., 1999; Г.А.Клименко, 2000; J.Duron et al., 1987). Так, по данным ряда авторов, частота летальных исходов при хирургическом лечении острого холецистита, осложненного холедохолитиазом, у больных пожилого и старческого возраста варьировала от 30% до 43% (В.Л.Прикупец, 1988, Д.А.Ахтамов, 1995, В.Н.Вечерко и соавт., 1995, H.Burhenne, 1989; Borzeltino et al., 1999).

Внедренная в клиническую практику M.Classen, L.Demling (1974) и K.Kawai et al. (1974) эндоскопическая папиллосфинктеротомия (ЭПСТ) в последующие годы практически полностью вытеснила открытую хирургию в лечении холедохолитиаза у больных геронтологической группы (Ш.И.Каримов и соавт., 2000; Б.К.Алтыев и соавт., 2008; В.И.Ревякин и соавт., 2008; В.Д.Балалыкин и соавт., 2009; P.Cotton et al., 1990; T.Rabenstein et al., 1998), a лапароскопическая холецистэктомия (ЛХЭ) стала операцией выбора в лечении острого калькулезного холецистита, особенно у больных пожилого и старческого возраста (А.Е.Борисов и соавт., 2002; Н.А.Майстренко, В.В.Стукалов, 2002; О.Э.Луцевич и соавт., 2003; С.И.Емельянов и соавт., 2004; Б.К.Шуркалин и соавт., 2004; В.П.Сажин и соавт., 2006; А.П.Уханов и соавт., 2008; Н.А.Майстренко и соавт., 2009; M.Suter, А.Меуег, 2001; J.Bender et al., 2002; L.Feldman et al., 2002).

В настоящее время большинство хирургов у больных пожилого и старческого возраста с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом, применяют двухэтапное лечение: устранение холедохолитиаза с помощью ЭПСТ с последующей лапароскопической холецистэктомией (А.Н.Бухарин и соавт.,

2006; Д.И.Филимонов и соавт., 2006; Б.К.Алтыев и соавт., 2008; А.М.Хаджибаев и соавт. 2008; Д.Г.Шатверян и соавт., 2008; R.Costi et al., 2007).

В то же время, по мере накопления опыта стали выявляться и недостатки двухэтапного лечения. Было установлено, что экстракция конкрементов и контактные методы литотрипсии при ЭПСТ были неэффективны в 10—30% случаев и это заставляло в дальнейшем отказываться от проведения ЛХЭ в пользу "открытой" холецистэктомии и холедохолитотомии (Е.В.Стрельников и соавт., 2000; Ю.А.Нестеренко и соавт., 2008; P.Vogelbach, 1997). Кроме того, тяжелые осложнения после ЭПСТ наблюдались в 4,2-11,3% случаев, что приводило к летальным исходам у 0,1-2,0% больных (С.Г.Шаповальянц и соавт., 1998; А.А.Чумаков и соавт., 2000; В.И.Ревякин и соавт., 2008; Ю.А.Нестеренко и соавт., 2008; M.Freeman et al., 1996). Применение двухэтапного лечения также существенно удлиняли сроки госпитализации больных и стоимость лечения (Ю.В.Снигирев и соавт., 2003; А.Л.Андреев и соавт. 2008; M.Liberman et al., 1996).

Стремление избежать этих недостатков способствовало внедрению в практику одноэтапной тактики лечения, основанной на широком применении малоинвазивных эндохирургических вмешательства, таких, как лапароскопическая холедохолитотомия, лапароскопическая интраоперационная антеградная папиллосфинктеротомия, лапароскопическая холедоходуоденостомия, лапароскопическая трансдуоденальная папиллосфинктеротомия (Ю.Г.Старков и соавт., 2001; Ю.В.Снигирев и соавт., 2003; С.В.Токпанов, 2004; С.В.Байдо, М.А.Дудченко, 2007; Г.М.Рутенбург и соавт., 2008; А.В.Оноприев, И.В.Аксенов, 2008; Л.А.Андреев и соавт., 2009; K.Zucker, M.Curet, 1995; H.Hiroshi et al., 2004; B.Topal et al., 2007). В то же время среди авторов отсутствует единство мнений относительно оптимальной тактики лечения больных пожилого и старческого возраста с острым холециститом, осложненном изолированным холедохолитиазом и холедохолитиазом в сочетании со стенозом большого дуоденального сосочка.

Все это свидетельствует о необходимости дальнейшего изучения возможностей различных эндовидеохирургических методов лечения больных пожилого и старческого возраста с острым холециститом, осложненным холедо-холитиазом.

Целью исследования является улучшение результатов лечения острого холецистита, осложненного холедохолитиазом, у больных пожилого и старческого возраста.

Задачи исследования:

1. Выработать оптимальный комплекс операций при остром холецистите, осложненном холедохолитиазом, у больных пожилого и старческого возраста

2. Предложить оптимальный метод лечения холедохолитиаза, неустраненного с помощью ЭПСТ, у больных пожилого и старческого возраста с острым холециститом.

3. Выработать показания к применению лапароскопической супрадуоденаль-ной холедоходуоденостомии у больных пожилого и старческого возраста с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом.

4. Уточнить показания к антеградной интраоперационной папиллосфинктеро-томии во время лапароскопической холецистэктомии у больных пожилого и старческого возраста с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом.

5. Выработать показания и усовершенствовать инструментарий для проведения лапароскопической трансдуоденальной папиллосфинктеротомии у больных пожилого и старческого возраста с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом.

6. Разработать алгоритм лечения острого холецистита, осложненного холедохолитиазом, у больных пожилого и старческого возраста и оценить его эффективность.

Научная новизна

Впервые разработана методика лапароскопической трансдуоденальной папиллосфинктеротомии с использованием зонда собственной конструкции при остром холецистите, осложненном холедохолитиазом и стенозом большого дуоденального сосочка.

Разработан алгоритм полностью эндовидеохирургического лечения острого холецистита, осложненного холедохолитиазом, у больных пожилого и старческого возраста.

Доказано, что расширение показаний к применению лапароскопических вмешательств на гепатикохоледохе и большом дуоденальном сосочке при остром холецистите, осложненном холедохолитиазом, у больных пожилого и старческого возраста статистически достоверно улучшает результаты лечения.

Практическая значимость

Установлено, что применение ЛХЭ в сочетании с лапароскопической хо-ледохолитотомией и лапароскопическими билиодигестивными анастомозами позволило уменьшить частоту выполнение "открытых" операций при неудачных или неэффективных попытках устранения холедохолитиаза во время ЭПСТ и, как следствие, уменьшило частоту осложнений и летальных исходов.

Расширение спектра эндоскопических и лапароскопических операций при остром холецистите, осложненном холедохолитиазом, у больных пожилого и старческого возраста позволило статистически достоверно снизить послеоперационную летальность.

Основные положения, выносимые на защиту 1. Эндоскопическая папиллосфинктеротомия и лапароскопическая холеци-стэктомия являются операциями выбора у больных пожилого и старческого возраста с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом.

2. Лапароскопическая холедохолитотомия и лапароскопические билиодиге-стивные анастомозы должны применяться при неудачных или неэффективных попытках устранения холедохолитиаза с помощью ЭПСТ.

3. Широкое применение рентгеноэндоскопических и эндовидеохирургических методов лечения острого холецистита, осложненного холедохолитиазом, позволяет существенно уменьшить частоту летальных исходов у больных пожилого и старческого возраста.

Апробация работы

Материалы диссертации доложены на VI русско—японском медицинском симпозиуме в г. Хабаровске (1998), на городской научно-практической конференции "Избранные вопросы хирургической практики" в г. Хабаровске (2005), на научно-практической конференции в г. Петропавловске-Камчатском (2006) и на международной конференции по доказательной медицине в г. Хабаровске (2008).

По теме диссертации опубликовано 3 печатных работ.

Внедрение в практику

Основные положения и разработки исследования внедрены в практику хирургических отделений ГКБ № 11 г. Хабаровска.

Объем и структура диссертации

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Пути улучшения результатов лечения острого холецистита, осложненного холедохолитиазом, у больных пожилого и старческого возраста"

ВЫВОДЫ

1. При остром холецистите, осложненном холедохолитиазом, у больных пожилого и старческого возраста оптимальным является последовательное применение эндоскопической папиллосфинктеротомии и лапароскопической холецистэктомии.

2. При неудачных попытках устранения холедохолитиаза с помощью ЭПСТ показано одномоментное выполнение ЛХЛТ и ЛХЭ.

3. Лапароскопическая супрадуоденальная холедоходуоденостомия показана при сочетании множественного холедохолитиаза с доброкачественной протяженной стриктурой ТОХ или стенозом БДС на фоне выраженного (более 2,5 см) расширения гепатикохоледоха.

4. Лапароскопическая антеградная интраоперационная папиллосфинктеро-томия показана при интраоперационном выявлении холедохолитиаза в сочетании с папиллостенозом.

5. Лапароскопическая трансдуоденальная папиллосфинктеротомия с использованием гибкого зонда с оливой показана при холедохолитиазе на фоне расширения гепатикохоледоха до 2,5 см при неудачных попытках лапароскопической холедохолитотомии и расположении большого дуоденального сосочка в дивертикуле.

6. Предложенный алгоритм лечения, основанный на расширении показаний к применению эндоскопических и лапароскопических вмешательств при остром холецистите, осложненном холедохолитиазом, у больных пожилого и старческого возраста, позволил статистически достоверно (р < 0,05) снизить летальность с 10,2% в контрольной группе до 1,0% - в основной группе больных.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При остром холецистите, осложненном холедохолитиазом, у больных пожилого и старческого возраста вначале выполняется ЭПСТ и в среднем через 1— 2 дня после устранения холедохолитиаза и отсутствия осложнений производится ЛХЭ.

2. Удаление конкрементов гепатикохоледоха производится через продольный разрез общего желчного протока под контролем холедохоскопа или специальным зажимом "вслепую". Обязательным является выполнение дренирования гепатикохоледоха в послеоперационном периоде.

3. Лапароскопическая антеградная папиллосфинктеротомия выполняется па-пиллотомом с боковым расположением рассекающей струны под контролем дуоденоскопа. Обязательным условием является проведение в послеоперационном периоде мероприятий, направленных на профилактику острого панкреатита.

4. Лапароскопическая супрадуоденальная холедоходуоденостомия выполняется аналогично "открытой' методики Юраша-Виноградова с помощью двух однорядных серо-серозных швов.

5. Лапароскопическая трансдуоденальная папиллосфинктеротомия выполняется с помощью специального гибкого зонда с оливой, введенного через культю пузырного протока или холедохотомическое отверстие по методике, применяемой при "открытой" операции. В послеоперационном периоде показано проведение консервативной терапии, направленной на профилактику развития острого панкреатита.

6. Всем больным пожилого и старческого возраста с острым холециститом, осложненном холедохолитиазом, показано применение малоинвазивных вмешательств: ЭПСТ, ЛХЭ, лапароскопической холедохолитотомии и лапароскопических билиодигестивных анастомозов. "Открытые" вмешательства должны выполняться при невозможности или неудачных попытках проведения эндохирургических операций.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Андриенко, Александр Дмитриевич

1. Алтыев Б.К. Эндоскопическое лечение желчнокаменной болезни и ее прото-ковых осложнений у больных пожилого и старческого возраста / Б.К.Алтыев,

2. A.М.Хожибаев, М.А.Хашимов // 12-й Московский международный конгресс по эндоскопической хирургии, Москва, 23-25 апреля 2008. — Сб. тезисов под ред. проф. Ю.И.Галлингера. С. 17-19.

3. Андреев А.Л. Лечение холедохолитиаза. Лапароскопические вмешательства на общем желчном протоке и способы их завершения / А.Л.Андреев,

4. B.Г.Учваткин, В.В.Седлецкий и соавт. // Эндоскопическая хирургия. — 1999.1. C. 22-26.

5. Андреев А.Л. Лапароскопическая холедохолитотомия / А.Л.Андреев, Н.А.Майстренко, Ю.Н.Сухопара // Пленум правления ассоциации эндоскопической хирургии: материалы пленума. — Санкт — Петербург. — 2003. С. 20-27.

6. Андреев А.Л. Эндовидеохирургия холедохолитиаза / А.Л.Андреев, А.В.Проценко, А.В.Глобин // Тез докл. XII Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии, Москва, 18-20 февраля 2009. Эндоскопическая хирургия. - 2009. - № 1. - С. 26-27.

7. Ахтамов Д.А. Причины летальности при остром холецистите у больных пожилого и старческого возраста и пути её снижения: Автореф. дисс . канд. мед. наук: 14.00.27 хирургия / Д.А.Ахтамов - Самарканд, 1995. - 39 с.

8. Ю.Байдо С.В. Опыт лапароскопической холедохолитотомии / С.В.Байдо, М.А.Дудченко // Тез докл. X Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии, Москва, 20-22 февраля 2007. Эндоскопическая хирургия, - 2007. -№ 1.-С. 20-21.

9. П.Балалыкин А.С. Нетипичные способы эндоскопической папиллосфинктеро-томии / А.С.Балалыкин, Н.В.Ташкинов, В.Д.Балалыкин, И.В.Шукшина // Хирургия. 1984. -№ 7. - С.30-35.

10. Балалыкин А.С. Современные принципы эндоскопического лечения холедохолитиаза / А.С.Балалыкин, Ю.В.Василенко, М.В.Авалиани, А.В.Оноприев // Оперативная эндоскопия пищеварительного тракта: Тезисы докладов. М. — 1989.-С. 59-60.

11. Балалыкин А.С. Эндоскопическая абдоминальная хирургия / Под ред. А.С.Балалыкина-М.: Издательство ИМА-пресс, 1996. — 152 с.

12. Баулин А.П. Хирургическая практика при остром холецистите / А.П.Баулин // Хирургия. 1991. - № 2. - С. 12-16.

13. Бебуришвили А.Г. Желчная гипертензия и острый холецистит /

14. A.Г.Бебуришвили // В кн.: 50 лекций по хирургии (Под ред. акад.

15. B.С.Савельева). М.: Медиа Медика. - 2003. - С. 206-216.

16. Благовидов Д.Ф. Эндоскопическая папиллосфинктеротомия в лечении осложнений желчнокаменной болезни / Д.Ф.Благовидов, В.А.Вишневский, Н.Д.Графская // Вестн. хир. 1980. - № 3. - С.22-28.

17. Борисов А.Е. Лапароскопическая холецистэктомия / А.Е.Борисов, Л.А.Левин, В.П.Земляной — В кн.: Видеоэндоскопическая вмешательства на органах живота, груди и забрюшинного пространства. — СПб.: Предприятие ЭФА, "Янус". 2002. - С. 76-104.

18. Бухарин А.Н. Лапароскопическая холецистэктомия в лечении больных пожилого и старческого возраста с острым калькулезным холециститом / А.Н.Бухарин, С.Х.Мамедов, А.И.Сапанюк, Г.Л.Сачелашвили // Тез. докл. IX

19. Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии, Москва, 15-17 февраля 2006. Эндоскопическая хирургия. - 2006. - № 2. — С. 25-26.

20. Бухарин А.Н. Малоинвазивные хирургические вмешательства при остром калькулезном холецистите у лиц пожилого и старческого возраста /

21. B.Н.Акимов, А.П.Березницкий // Тез. докл. VII Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии, Москва, 16-19 февраля 2004. — Эндоскопическая хирургия. 2004. - № 1. - С. 35-36.

22. Вечерко В.Н. Хирургическое лечение холецистита у больных пожилого и старческого возраста / В.Н.Вечерко, З.В.Курденкова, П.П.Конопля // Клин, хир. 1995. -№ 11.-С. 19-20.

23. Виноградов В.В. Билиодигестивные анастомозы / В.В.Виноградов,

24. A.А.Вишневский, В.И.Кочиашвили.-М.: Медицина — 1972 191 с.

25. Виноградов В.В. Осложнения и опасности холецистэктомии /

26. B.В.Виноградов, П.И.Зима // Проблемы хирургии желчных путей. Тезисы докладов. - М, 1982. — С.26-27.

27. Витебский Я.Д. Хирургическая коррекция доброкачественных сужений дис-тального отдела общего желчного протока / Я.Д.Витебский В кн.: Хирургия желчных путей - М. - 1977- С.92-94.

28. Вишневский А.А. Желчеотводящие анастомозы/ А.А.Вишневский, Я.Л.Ульманис, Э.В.Гришкевич — М.: Медицина — 1972 303 с.

29. Галлингер Ю.И. Лапароскопическая холецистэктомия / Ю.И.Галлингер А.Д.Тимошин М.: Медицина, 1992. - 64 с.

30. Галлингер Ю.И. Осложнения лапароскопической холецистэктомии / Ю.И.Галлингер, В.И.Карпенкова // Международный хирургический конгресс "Актуальные проблемы современной хирургии", Москва, 22—25 февраля 2003. Труды конгресса - М.,2003.- С.59.

31. Гальперин Э.И. Хирургическое лечение гнойного холангита / Э.И.Гальперин, Т.Г.Татишвили, Н.Ф.Кузовлев, М.Г.Еремеишвили // Хирургия. 1983. — № 8. -С.14-18.

32. Гальперин Э.И. Заболевания желчных путей после холецистэктомии / Э.И.Гальперин, Н.В.Волкова-М.: Медицина 1988.- 272 с.

33. Громова И.В. Эндоскопическая папиллосфинктеротомия при нестандартных ситуациях Дис, . канд. мед. наук: 14.00.27 — хирургия / И.В.Громова — Москва, 1999.-133 с.

34. Громова И.В. Эндоскопические и лечебные вмешательства при парапапил-лярных дивертикулах / И.В.Громова, Н.Ф.Кузовлев, Г.А.Уржумцева и соавт. // Анналы хирургической гепатологии. — 2000. Том 5, № 1. - С. 119-114.

35. Гуцу В.М. Эндоскопическая папиллосфинктеротомия в лечении холедохолитиаза и стеноза большого дуоденального соска / В.М.Гуцу, К.А.Цыбырнэ, О.А.Руссу // Оперативная эндоскопия пищеварительного тракта: Тезисы докладов. М. - 1989,- С. 68-69.

36. Даненков А.С. Нетипичные способы лапароскопической холецистэктомии при остром холецистите, осложненном плотным инфильтратом : Автореф. дисс. . канд. мед. наук: 14.00.27 хирургия / А.С.Даненков — Хабаровск, 2006.-24 с.

37. Евтихова Е.Ю. Выбор метода предоперационной билиарной декомпрессии при механической желтухе: Автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.27 хирургия / Е.Ю.Евтихова - Ярославль, 2000. -17 с.

38. Егиев В.Н. Профилактика и лечение ранних послеоперационных осложнений после холецистэктомии / В.Н.Егиев, А.И.Валетов, М.Н.Рудакова и соавт. // Эндоскопич. хирургия. 1997. - № 1. - С. 60-61.

39. Егиев В.Н. Лапароскопическая холедохолитотомия при синдроме Мириззи и холедохолитиазе / В.Н.Егиев, М.Н.Рудакова, А.И.Валетов, М.В.Семенов // Эндоскопическая хирургия. 1997. - № 2. — С. 36—37.

40. Емельянов С.И. Эндоскопическая абдоминальная хирургия современные возможности и перспективы / С.И.Емельянов, Н.Л.Матвеев // В кн.: 50 лекций по хирургии (Под ред. акад. В.С.Савельева). - М.: Медиа Медика. — 2003.-С. 305-310.

41. Зубарева Л.А. Эндоскопическое удаление камней из холедоха, есть ли спорные вопросы в данной проблеме? / Л.А.Зубарева, Н.Ф.Кузовлев, Э.И.Гальперин // Хирургия. 1994, № 12. - С. 14-17.

42. Каримов Ш.И. Малоинвазивные вмешательства при желчнокаменной болезни / Ш.И.Каримов, В.Л.Ким, Н.Ф.Кротов и соавт. // Хирургия. 2000, № 10. — С.24—27.

43. Клименко Г.А. Холедохолитиаз. Диагностика и оперативное лечение / Г.А.Клименко // М.: Медицина. 2000. - 28 с.

44. Королёв Б.А. Экстренная хирургия желчных путей / Б.А.Королёв, Д.Л.Пиковский М.: Медицина. - 1990. - 240 с.

45. Кригер А.Г. Лапароскопическое лечение больных холедохолитиазом / А.Г.Кригер, Е.В.Майорова, А.М.Череватенко II Анналы хирургической гепа-тологии. 1998. - Т. 3, № 2. - С. 88-91.

46. Кригер А.Г. Опасности, ошибки и осложнения при лапароскопических операциях на желчных путях / А.Г.Кригер, К.Э.Джебаев, П.К.Воскресенский и соавт. // Анналы хирургической гепатологии. — 2000. — Т.5, № 1. С. 90-97.

47. Кузин Н.М. К проблеме хирургии калькулезного холецистита / Н.М.Кузин, Н.А.Кузнецов // Хирургия. 1995. - № 1. - С. 18 - 22.

48. ЛУ Чунжи. Эндоскопическая папиллотомия в лечении патологии терминального отдела холедоха: Автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.27. хирургия / ЛУ Чунжи - Москва, 1996. -22 с.

49. Луцевич О.Э. Опыт 2500 лапароскопических холецистэктомий / О.Э.Луцевич, С.А.Гордеев, Ю.А.Прохоров // Эндоскопическая хирургия. — 1996. -№ 2. С.8—11.

50. Луцевич Э.В. Применение малоинвазивных эндоскопических вмешательств и литотрипсии у больных холедохолитиазом / Э.В.Луцевич, В.М.Мешков, М.В.Семенов, А.П.Учанов // Анналы хирургической гепатологии. 1999. — С.111-112

51. Майстренко Н.А. Холедохолитиаз / Н.А.Майстренко, В.В.Стукалов — СПб.: ЭЛБИ-СПб 2000.- 211 с.

52. Малаханов С.Н. Возможности лапароскопической холецистэктомии при остром и хроническом холецистите: Автореф. дисс. . канд. мед. наук: 14.00.27 хирургия / С.Н.Малаханов. - М., 1994. - 19 с.

53. Милонов О.Б. Выбор хирургического вмешательства при доброкачественном стенозе терминального отдела холедоха и общего желчного протока / О.Б.Милонов, А.А.Мовчун, В.А.Смирнов и соавт. // Хирургия. — 1976. — № 7.

54. Милонов О.Б. Двойное внутреннее дренирование общего желчного протока / О.Б.Милонов, С.Н.Грязнов-М.: Медицина 1986. - 159с.

55. Милонов О.Б. Диагностика и хирургическое лечение атипичных форм холедохолитиаза/ О.Б.Милонов, Т.А.Кадощук, С.И.Андросов //Хирургия. — 1988. -№ 5. С. 69-76.

56. Мышкин К.И., Острый холецистит как проблема гериатрической хирургии / К.И.Мышкин, Л.И.Кон, Т.Б.Дубошина // Хирургия. 1979. - № 4. -С. 30 -34.

57. Нариманов Р.З. Клинико-анатомическое обоснование операций на желчном протоке: Автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.27 хирургия / Р.З.Нариманов.— Казань, 1980.-21с.

58. Панцырев Ю.М. Оперативная эндоскопия желудочно-кишечного тракта / Ю.М.Панцырев, Ю.И.Галлингер М., Медицина. - 1984. - 192с.

59. Панцырев Ю.М. Эндоскопическая папиллосфинктеротомия / Ю.М.Панцырев, Ю.И.Галлингер, В.И.Рябов и соавт. // Хирургия. 1989. - № 1. - С. 18 - 22.

60. Панцырев Ю.М. Эндоскопическая папиллодилатация при холедохолитиазе / Ю.М.Панцырев, С.Г.Шаповальянц, С.Ю.Орлов и другие // Альманах эндоскопии. 2002. - №1. - с. 22 - 31.

61. Петелин Д. Лапароскопическая холедохолитотомия / Д.Петелин // В кн.: Ма-лоинвазивная хирургия. Под ред. Д.Розина. М., 1998. - С. 144-149.

62. Петровский Б.В. Применение назобилиарного дренирования при лечении больных механической желтухой / Б.В.Петровский, Э.Н.Ванцян, О.Б.Милонов и соавт. // Хирургия. 1981. — № 1. - С.3-5.

63. Прикупец В.Л. Острый осложненный холецистит у больных пожилого и старческого возраста: Автореф. дисс . д-ра мед. наук: 14.00.27 — хирургия / В.Л.Прикупец-М., 1988.-59 с.

64. Пучков К.В. Лапароскопическая коррекция желчеоттока при холедохолитиа-зе и механической желтухе / К.В .Пучков, Б.Я.Гаусман, Г.Г.Полит и соавт. // Анналы хирургической гепатологии. — 1996. Т.1. — С. 95-96.

65. Раднаев В.У. Клиническая оценка трансдуоденальной папиллосфинктерото-мии: Автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.27 хирургия / В.У.Раднаев - М., 1990.-18 с.

66. Ревякин В.И. Осложнения лапароскопической холецистэктомии / В.И.Ревякин, М.С.Магомедов, В.С.Прокушев / Тез докл. IX Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии, Москва, 15—17 февраля 2006. — Эндоскопическая хирургия. 2006. - № 2. - С. 114-115.

67. Ревякин В.И. Тактика рентгеноэндоскопического лечения холедохолитиаза / В.И.Ревякин, С.В.Гринев, В.С.Прокушев // Эндоскопическая хирургия. — 2008.-№2.-С. 3-9.

68. Ризаев К.С. Оценка состояния желчных путей при лапароскопической холецистэктомии: Автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.27 хирургия / К.С.Ризаев - М., 2000. -16 с.

69. Родионов В.В. Диагностика камней магитральных желчных протоков / В.В.Родионов, В.М.Могучев, Б.И.Плюснин и соавт. // Хирургия. 1985. - С. 6-10.

70. Родионов В.В. Диагностика и лечение острого холангита / В.В.Родионов,

71. B.М.Могучев, В.Л.Прикупец и соавт. // Хирургия. 1986. - № 7. - С.21-25.

72. Родионов В.В. Эндоскопическая папиллосфинктеротомия в лечении холедохолитиаза и его осложнений / В.В.Родионов, В.М.Могучев, В.И.Ревякин,

73. C.В.Фролов//Вестн. хир. 1987. -№ 7. - С. 18-21.

74. Романов Г.А. Лечебно-диагностическая эндоскопия при патологии гепато-панкреатодуоденальной зоны / Г.А.Романов, Г.Л.Сачечелашвили, В.А.Денисов В.А. и соавт. // Первый Московский международный конгресс хирургов, Москва, 1995. — Труды конгресса С.314-315.

75. Рынейский С.В. Холедоходуоденостомия / С.В.Рынейский, Ю.И.Морозов — М.: Медицина. 1968. - 174 с.

76. Рутенбург Г.М. Эффективность применения малоинвазивных оперативных доступов при хирургическом лечении холедохолитиаза / Г.М.Рутенбург, И.П.Румянцев, А.В.Протасов и соавт. // Эндоскопическая хирургия. 2008. -№ 1. - С. 3-8.

77. Савельев B.C. Эндоскопическая папиллосфинктеротомия в хирургической клинике / В.С.Савельев, А.С.Балалыкин // Хирургия. — 1987. № 7. - С. 3540.

78. Седов В.М. Профилактика осложнений при лапароскопической холецистэктомии / В.М.Седов, В.В.Юрлов, С.С.Ельцин и соавт. // Вестн. хир. — 1996.-№2.-С. 72-75.

79. Семенов М.В. Комплексное лечение больных холедохолитиазом с применением малоинвазивных эндоскопических методик и литотрипсии: Автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.27 - хирургия / М.В.Семенов - Москва, 1998. -21 с.

80. Смирнов Е.В. Хирургические операции на желчных путях / Е.В.Смирнов, С.Д.Попов Л.: Медицина - 1969. - 286с.

81. Смолин В.Г. Эндоскопическая супрапапиллярная холедоходуоденосто-мия при холедохолитиазе терминального отдела общего желчного протока / Автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.27 — хирургия / В.Г.Смолин — М., 2004. -24 с.

82. Снигирев Ю.В. Способ лечения холедохолитиаза и стеноза большого дуоденального соска при лапароскопической холецистэктомии / Ю.В.Снигирев // Эндоскопическая хирургия. — 1997. — № 1. — С. 102.

83. Солодинина Е.Н. Методы лечения холедохолитиаза и папиллостеноза, выявленных при лапароскопической холецистэктомии / Дисс. . канд. мед. наук: 14.00.27 хирургия / Е.Н.Солодинина - М., 2004. - 169 с.

84. Старков Ю.Г. Эндоскопическая папиллосфинктеротомия при дивертикулах папиллярной области двенадцатиперстной кишки / Ю.Г.Старков, В.П.Стрекаловский, В.А.Вишневский, Р.С.Григорян // Анн. хир. гепатологии.- 1999. Т.4, № 2. - С.32—36.

85. Старков Ю.Г. Лапароскопические операции в лечении желчнокаменной болезни: Автореф. дис. . докт. мед. наук: 14.00.27 хирургия / Ю.Г.Старков -М., 2000.-31 с.

86. Старков Ю.Г. Антеградная папиллосфинктеротомия по время лапароскопической холецистэктомии / Ю.Г.Старков, В.П.Стрекаловский, Р.С.Григорян и соавт. // Анналы хирургической гепатологии. — 2001. — Т.6, № 1. — С. 99-106.

87. Стрекаловский В.П. Лапароскопическая холецистэктомия и холедохолити-аз / В.П.Стрекаловский, Ю.Г.Старков, К.С.Ризаев и соавт. // Эндоскопическая хирургия. 1999. - № 6. - С. 3-5.

88. Ташкинов В.И. Принципы хирургического лечения нарушений проходимости терминального отдела общего желчного протока неопухолевого происхождения / В.И.Ташкинов: Автореф. дис. . докт. мед. наук: 14.00.27 хирургия-М., 1979.-48 с.

89. Ташкинов В.И. Диатермическая эндоскопическая ретроградная холангио-графия / В.И.Ташкинов, Н.В.Ташкинов // Вестник хирургии. 1986. - № 2. -С.41-43.

90. Ташкинов Н.В. Современные принципы лечения доброкачественных поражений терминального отдела холедоха / Н.В.Ташкинов // Автореф. дис. . докт. мед. наук: 14.00.27 хирургия - Хабаровск, 1994. -45 с.

91. Теремов С.А. Терминолатеральный холедоходуоденоанастомоз как метод окончания холедохотомии при желчнокаменной болезни и ее осложнениях / С.А.Теремов: Автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.27 — хирургия — Нижний Новгород, 1999. -22 с.

92. Тимошин А.Д. Возможности лечебной эндоскопии у больных с неудовлетворительными результатами операций на желчных путях / А.Д.Тимошин, А.П.Крендаль, З.С.Завенян, В.И.Садыков // Оперативная эндоскопия пищеварительного тракта. -М., 1989. — С. 101—102.

93. Токпанов С.И. Малоинвазивная хирургия острого осложненного холецистита у больных с высокой степенью операционного риска: Автореф. дисс . д-ра мед. наук: 14.00.27 — хирургия / С.И.Токпанов — М., 1988. 59 с.

94. Федоров И.В. Эндоскопическая хирургия / И.В. Федоров, Е.И. Сигал, В.В. Одинцов М.: ГЭОТАР МЕДИЦИНА. - 1998. - 351 с.

95. Федоров С.П. Желчные камни и хирургия желчных путей / С.П.Федоров. Л.-М.: Медгиз. - 1934. - 292 с.

96. Филижанко В.Н. Дапароскопическая холецистэктомия и холедохолито-томия / В.Н.Филижанко, А.И.Лобаков, Е.Г.Шеменева, Ю.И.Захаров // Анналы хирургической гепатологии. — 1996. — Т. 1. — С. 53—54.

97. Хаджибаев A.M. Эндоскопическая папиллосфинктеротомия и лапароскопическая холецистэктомия в лечении холелитиаза в сочетании с доброкачественными поражениями внепеченочных желчных протоков / А.М.Хаджибаев,

98. Ш.К.Атаджанов, М.А.Хашимов // 12-й Московский международный конгресс по эндоскопической хирургии, Москва, 23-25 апреля 2008. — Сб. тезисов под ред. проф. Ю.И.Галлингера. С.444-446.

99. Цацаниди К.Н. Тактика хирургического лечения больных острым холециститом, сочетающимся с поражением желчных протоков / К.Н.Цацаниди, А.П.Крендаль, Р.М.Агаев и соавт. // Хирургия. 1990. -№ 10.-Р. 12-17.

100. Чагаева З.И. Лапароскопическая холецистэктомия в комплексном лечении больных острым обтурационным холециститом: Дисс. . канд. мед. наук: 14.00.27 хирургия / З.И.Чагаева. - Казань, 2004. - 121 с.

101. Чугунов А.Н. Опыт лапароскопической холецистэктомии в Республике Татарстан / А.Н.Чугунов, В.Н.Войцехович, М.Д.Шакиров и соавт. // Казанский мед. журнал 1994. - № 2. - С. 93-97.

102. Шалимов А.А. Транс дуоденальная сфинктеропластика и холедоходуоде-ностомия / А.А.Шалимов, С.А.Шалимов // Хирургия. 1977. - № 3. - С. 1519.

103. Шойхерт Я.Н. Эндоскопические операции в лечении желчнокаменной болезни / Я.Н.Шойхерт, Г.Г.Устинов, А.К.Смирнов и соавт. // Проблемы клинической медицины. 2005. - № 4. - С. 64-67.

104. Шор A.JI. Трансдуоденальный супрапапиллярный холедоходуоденоана-стомоз / A.JLIUop: Автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.27 хирургия — М., 1979.-26 с.

105. Шулутко A.M. Хирургическое лечение желчнокаменной болезни /

106. A.М.Шулутко // В кн.: 50 лекций по хирургии (Под ред. акад.

107. B.С.Савельева). М.: Медиа Медика. - 2003. - С. 198-206.

108. Шуркалин Б.К. Осложнения лапароскопической холецистэктомиии / Б.К.Шуркалин, А.Г.Кригер, В.А.Горский и соавт. // Вестник хирургии. — 2001. № 4 . - С.78-83.

109. Adib R. Can all common bile duct stones be treated at the time of the laparoscopic cholecystectomy / R.Adib, R.Mothon // Abstracts 11-th EAES Congress. -2003.-P. 160.

110. Amendolara M. Surgical treatment in acute cholecystitis emergencies / M.Amendolara, S.Perri, E.Pasquale, R.Biassiato // Chir. Ital. 2001. - Vol. 53, № 3.-P. 375-381.

111. Araujo-Teixeira J. Laparoscopy or laparotomy in acute cholecystitis (2000). Comparison of the results and factors predictive of conversion / J. J. Araujo-Teixeira, J.Rocha—Reis, A. Costa-Cabral // Chirurgia. 1999. - Vol. 124, № 5. -P. 529-535.

112. Bagnato V. Laparoscopic Choledochoscopy and Choledocholithotomy / V.Bagnato // Surgical Laparoscopy & Endoscopy. 1993. - Vol. 3, № 3. - P. 164-166.

113. Bailer R. Complications of laparoscopic surgery / R.Bailer, J.Flowers -St.Louis.: Quality Medical Publishing, Inc. 1995. - 416 p.

114. Bender J.S. Increased laparoscopic experience does not improved results with acute cholecystitis / J.Bender, M.Duncan, P.Freeswick et al. // Am. J. Surg. 2002. - V. 184, № 6. - P.591-595.

115. Bergman J. Randomized trial of endoscopic balloon dilation versus endotscopic sphincterotomy for removal of bile duct stones / J.Bergman, E.Rauws, P.Fockens et al. // Lancet. 1997. - Vol. 349. - P. 1124-1129.

116. Bingener J. Laparoscopic cholecvstectomv for elderly patients: gold standard for golden years? / J.Bingener, M.Richards, W.Schwesinger et al. // Arch. Surg. -2003.-Vol. 138, №5.-P. 531-536.

117. Binmoeller K. The common bile duct stone: time to leave it to the laparoscopic surgeon? / K.Binmoeller, N.Soehendra, C.Liguory // Endoscopy. — 1994.-Vol. 26.-P.315.

118. Boender J. Endoscopic papillotomy for common bile duct stones: factors influencing the complication rate / J.Boender, J.Wilson, J.Dees et al. // Endoscopy. -1994. Vol.26, № 2. - P. 209-216.

119. Bohmig H. Indihationen und Ergebnisse der transduodenalen Sphincterotomie / H.Bohmig, A.Fritsch, M.Kux et al. // Langenbeck Arch. Klin. Chir. 1969.- Vol.323, № 3. -p. 173-188.

120. Bonatsos G. ERCP in association with laparoscopic cholecystectomy /

121. G.Bonatsos // Surg. Endosc. 1996. - Vol. 10, № i. p. 37-40.

122. Borzellino G. Results of surgical treatment of acute cholecystitis. Prospective study of 280 cases / G.Borzellino, S.Tasselli, G.Zerman G. // G. Chir. 2002. -V.23, № 3. - P. 79-84.

123. Boyden E. The anatomy of the Choledochoduodenal Junction in Man / E. Boy-den // Surg. Gynec. Obstet., 1957. - Vol.104, № 6. - P.641-652.

124. Burhenne H. Can the newer interventional procedure replace cholecystectomy for cholecystolithiasis / H. Burhenne // Radiology. 1989. - Vol. 170. - P. 574575.

125. Caletti G. Diatermy ERCP. An alternative method for endoscopic retrograde cholangiopancreatography in jaundicet patients / G.Caletti, G.Vetucchi, L.Bolondi et al. // Gastrointest. Endosc. 1980. - Vol.26, № 1. - P. 13-15.

126. Catheline J. Evaluation of the Biliary Tree During Laparoscopic Cholecystectomy / J.Catheline, R.Turner, N.Risk et al. // Surgical Laparoscopy & Endoscopy. 1998. - Vol. 8, № 2. - P. 85-91.

127. Chareton B. La lithiase billaire des sujets de plus de 75 ans. A propos de 147 cas / B.Chareton, J.Letoguart, A.Lucas et al. // Chir. 1991. -Vol.128, № 10. - P. 399-402.

128. Classen M. Endoscopische sphinkterotomie der papilla Vateri und steinextraktion aus dem ductus choledochus / M.Classen, L.Demling //Dtsch. Med. Wochenschr. 1974. - Vol.19, № 1. -P.496-497.

129. Cotton P. Endoscopic management of bile duct stones / P.Cotton // Gut — 1984.— Vol.29.-P.587-597.

130. Cotton P. Practical Gastrointestinal Endoscopy / P.Cotton, C.Williams, M.Sleisenger. Oxfort: Blackwell Scientific Publication, 1990. - 289 p.

131. Cotton P. Issues in Cholecystectomy and Management of Duct Stones / P.Cotton, S.Chung, W.Davis et al. // Amer. J. Gastroent. 1994. - Vol. 89, №8. -S.169.-177.

132. Classen M. Endoscopische Gallensteintherapie / M.Classen, K.Knyrim // Aktuel. Chir. 1988. - Vol.23, № 2. -P.49-52.

133. Crocer J. Endoscopic therapy for bile duct stones in a geriatric population / J.Crocer, J.Dowsett, D.Vaira et al. // Postgrad. Med. J. 1992. - Vol.68, № 800. -P. 457-460.

134. Costi R. Routine laparoscopic cholecystectomy after endoscopic sphincterotomy for choledocholithiasis in octogenarians: is it worth the risk? / R.Costi, D.DiMauro, A.Mazzoo et al. // Surgical Endoscopy. 2007. - Vol. 21. № 1. - P. 41-47.

135. Courvoisier. Beitrage z. Pathologie and Chirurgie d. Gallenvege / Courvois-ier. Leipzig, 1890. - 390 s.

136. Dent T. Minimal access general surgery: the dawn of a new era / T.Dent, J.Ponsky, J.Berci // Amer. J. Surg. 1991. - V. 161. - P. 323 - 329.

137. Deviere J. Septicemia after endoscopic retrograde cholangiopancreatography / J.Deviere, S.Motte, M.Dumonceau et al. // Endoscopy. 1990. - Vol.22. -P.72-7.

138. Duron J. Biliary lithiasus in the over seventy-five age group: a new therapeutic strategy / J.Duron, J.Roux, P.Imband // Brit.J.Surg. 1987. - Vol. 74, № 9. - P. 848-849.

139. Feldman L.S. Does a special interest in laparoscopy affect the treatment of acute cholecystitis? / L.Feldman, L.Medeirus, J.lanley el al. // Surg. Endosc. -2002.-V. 16, № 12.-P. 1697-1703.

140. Franklin M. Laparoscopic common bile duct exploration / M.Franklin // Surg. Laparosc. & Endosc. 1994. - Vol. 4, № 2. - P. 119-124.

141. Frantzides C. Laparoscopic and Toracoscopic Surgery / C. Frantzides -St.Louis, Mosby 2000. - 319 p.

142. Frazee R. What are contraindications for laparoscopic cholecystectomy? / RFrazee, J.Roberts, R.Symmonds // Am. J. Surg. 1992. - V. 164. - P. 491494.

143. Freeman M., Nelson D., Sherman S et al. Complications of endoscopic biliary sphincterotomy //N.Eng J.Med. 1996. - Vol. 335. - S.909-918.

144. Fung A. ERCP induced acute necrotizing pancreatitis: is it a more severe disease? / A.Fung, M.Sarr, G.Tsiotos // Pancreas. - 1997. - Vol. 71, № 1. - P.93-108.

145. Gilliand T. Modern standarts for comparison of cholecystectomy with alternative treatments for symptomatic cholelithiasis with emphisis on long term relief of symptoms / T.Gilliand, W.Traverso // Surg. Gyn. Obst. 1990. - Vol. 170. - P. 39-40.

146. Goodall R. Bleeding after endoscopic sphicterotomy / R.Goodall // Ann. Roy. Coll. Engl. 1985. - Vol.67, № 2. - P. 87-88.

147. Graber J. Laparoscopic abdominal surgery / Complications of laparoscopic cholecystectomy / Ed. by J.Graber. 1993. - 217 p.

148. Hamy A. Endoscopic sphincterotomy prior to laparoscopic cholecystectomy for the treatment of cholelithiasis / A.Hamy, S.Hennekinne, P.Pessaux // Surgical Endoscopy. 2003. - Vol. 17, № 6. - P. 872-875.

149. Hand B. An Anatomical Study of the Choledochoduodenal Area / B.Hand // Brit.J.Surg. 1963. - Vol.50, № 223. -P.486-494.

150. Harnoncourt F. The intraoperative ERCP with endoscopic cholecystectomy and stone extraction / F.Harnoncourt, U.Enkner, M.Sengstbratl, R.Fugger // European Association for Endoscopic Surgery. 10-th International Congress. — 2002. — P. 162.

151. Hess W. Die Erkrankungen der Gallenwege und des Pancreas / W.Hess -Stuttgart, 1961.-591 p.

152. Hintze R. Outcome of mechanical lithotripsy of bile duct stones in an unselected series of 704 patient / R.Hintze, A.Adler, W.Veltzke // Hepatogastroenterology. -1996. Vol.43. - P.473-476.

153. Hiroshi H. Laparoscopic choledocholithitomy in the Extremely Elderly / H.Hiroshi, S.Eiji, K. Shunichiro et al. // J. Abdominal Emergency medicine. — 2004. Vol 24, № 7. - P. 1149-1154.

154. Jacobs M. Laparoscopic cholecystectomy in acute cholecystitis / MJacobs, J.Verdeja, H.Goldstein // J. Laparoendosc. Surg. 1991. - Vol. 1. - P. 175-177.

155. Kawai K. Endoscopic sphincterotomy of the ampulla of Vater / K.Kawai, Y.Akasaka, K.Murakami et al. // Gastrointest. Endosc. 1974. - Vol. 20. - P. 148151.

156. Kehr. Die praxis der Gallenwege-Chirurgie / Kehr. Munchen, 1913 - Bd. I und II. - 565 s.

157. Kim H. Endoscopic hemostasis in sphincterotomy: induced hemorrage; its efficacy and safety / H.Kim, M.Kim, K.Yoo et al. // Gastrointest. Endosc. 1999 — Vol.49, № 4.-P.73.

158. Kiviluoto T. Randomised trial of laparoscopic versus open cholecystectomy for acute and gangrenous cholecystitis / T.Kiviluoto, J.Siren, P.Luukkonen, E.Kivilaakso //Lancet. 1998. Jan 31. - Vol. 351, № 9099. -P. 321-325.

159. Komatsu Y. Endoscopic papillary balloon dilation for the management of common bile duct stones: experience of 226 cases / Y.Komatsu, T.Kawabe, N.Toda et al. // Endoscopy. 1998. - Vol. 30. - P. 12-17.

160. Koperna T. Laparoscopic versus open treatment of patients with acute cholecystitis / T.Koperna, M.Kisser, F.Schulz // Hepatogastroent. 1999. - Vol. 46, № 26.-P. 753-757.

161. Kubo G. Behandlung und ergebnisse der akuten Cholecystitis nach konserva-tiven Therapie intervalloperation and Fruhoperation / G.Kubo, I.Mann, H.Nicko // Zbl. Chir. 1985. - Bd. 110, № 17. - S. 1054 - 1065.

162. Kullman E. Endoscopic sphincterotomy in the treatment of choledocholithiasis ampullar stenosis / E.Kullman, K.Borch, E.Tarpilla // Acta. Chir. Scand. 1985. -Vol.151, №7-P. 619-624.

163. Leese T. Successes, failures, early complications and their management following endoscopic sphincterotomy: results of 394 consecutive patients from a single centre / T.Leese, J.Neoptolemos, D.Carr-Locke // Br.J.Surg. 1985. - Vol.72, № 3. — P.215-219.

164. Liberman M. Cost-effective management of complicated choledocholithiasis: laparoscopic transcystic duct exploration or endoscopic sphincterotomy / M.Liberman, E.Philips, B.Carroll // J.Am. Coll. Surg. 1996. - Vol. 182, № 6. - P. 488-494.

165. Liguori C. Endoscopic sphincterotomy. Analysis of 155 cases / C.Liguori, P.Loriga // Amer J.Surg. 1978. - Vol. 14, № 2. - P.609-613.

166. Liguori G. The treatment of laparoscopic cholecystectimy for acute cholecystitis / G. Liguori, M.Bortul, D.Castiglia // Ann. Ital. Chir. 2003. - Vol. 74, № 5. -P. 517-521.

167. Lilly M. A balanced approach to choledocholithiasis / M.Lilly. M.Arregui // Surg. Endosc. 2001. - Vol. 15. № 5. - P. 467-472.

168. Ludwig K. Laparoscopic common bile duct exploration for stones / K.Ludwig, U.Helmke, V.Wilden et al. // Abstracts 11-th EAES Congress. 2003. - P. 176.

169. Matsumoto S. Complications of endoscopic sphincterotomy: incidence, prevention and management / S.Matsumoto, H.Goshimoto, S.Ikeda et al. // Gastroenterol. Endosc. 1985. - Vol.27, № 5. -P.677-681.

170. Mavrogiannis C. Needle-knife fistulotomy versus needle-knife precut papillotomy for the treatment of common bile duct stones / C.Mavrogiannis, C.Liatsos, A.Romanos et al. // Gastrointest. Endosc. — 1999. Vol.5. -P.334-339.

171. MacSherry C.K. Cholecystectomy: the gold standart / C.MacSherry // Amer. J. Surg.-1989.-Vol. 151.-P. 352-357.

172. Maguchi H. Modification of the endoscopic papillary balloon dilation method / H.Maguchi // Digestive Endoscopy . 2000. - Vol. 12. - P. 36-40.

173. Mavrogiannis C. Needlr-knife fistulotomy versus needle-knife precut papillotomy for the treatment of common bile duct stones / C.Mavrogiannis, C.Liatsos, A.Romanos et al // Gastrointest. Endosc. 1999. - Vol.5. - P.334-339.

174. Mayo W. A review of 1000 operations for gallstone disease with special reference to the mortality / W.Mayo, C.Mayo // Am. J. Med. Scences. 1905. - № 1. -P. 5-14.

175. Michalowski K. Laparoscopic subtotal cholecystectomy in patients with complicated acute cholecystitis or fibrosis / K. Michalowski, P.Bornman, J.Krige et al. // Br J.Surg. 1999. - Vol. 86, № 5. - P. 715-716.

176. Moreaux J. Prospective study of cholecystectomy for calculous biliary disease / J. Moreaux // Brit. J. Surg. 1994. - Vol. 81, № 1. - P. 116-119.

177. Moynihan. Abdominal operations / Moynihan. Saunders Co., 1916. - Vol. II. - 290 p.

178. Myung S. Endoscopic papillary balloon dilation for the management of common bile duct stones: the two faces of sphincter preservation // S. Myung, M.Kim, H.Kim et al. Endoscopy. - 1999. - Vol. 31. - P. 209.

179. Nagai N. Continious endoscopic pancreatocholedochal catheterisation / N.Nagai, F.Toky, J.Oi. et al. // Gastrointest. Endosc. 1976. - Vol.23. - P.78.

180. Ohashi A. Influence of the bile duct diameter on the therapeutic quality of endoscopic balloon shpictroplasty / A.Ohashi, K.Tamada, T.Tomiyama et al. // Endoscopy. 1999. - Vol.31, № 2. -P. 137-141.

181. Osnes M. Endoscopic choledochoduodenostomy for common bile duct obstruction / M.Osnes//Lancet. 1979. - Vol.1, № 8125. -P.l059-1060.

182. Pena-Garcia J. Comparison of complications of needle-knife and standart papillotomy / J.Pena-Garcia, M.Hernandez-Gueria, P.Fernandez et al. // Endoscopy. — 2001.-Vol. 33, № 11. — P.1458—1459.

183. Petelin J. Laparoscopic approach to common, duct patology / J.Petelin // Surg. Laparosc. & Endosc. 1991. - Vol. 1. № 1. - P. 33-41.

184. Phillips E. Laparoscopic choledochoscopy and extraction of common bile duct stones / E.Phillips, B.Carroll, A.Pearlstein // World J. Surg. 1993. - Vol. 17, № 1. -P. 22-28.

185. Rabenstein T. Patient-related risk factors for complications of endoscopic so-hincterotomy: a prospective study / T.Rabenstein, B.Framke, P.Martus et al. // Gas-tointest. Endosc. 1999. - Vol.49, № 4. - P. 73-74.

186. Rathcke L. Steinrezidiv und gallenweganastomosen / L.Rathcke Stuttgart. -1956.-239 p.

187. Reiss R. State of the art in the diagnosis and management of acute cholecystitis / R.Reiss // Dig. Dis. 1993.-Vol. 11.-P. 55-64.

188. Riedel. Die Pathogenese, Diagnose und Behandlung des Gallensteinleidens / Riedel. Jena, 1903. - 348 p.

189. Rieger R. Endoscopic bile duct clearance prior to laparoscopic cholecystectomy / R.Rieger, W.Wayand //10 World Congress of gastroenterology. Abstracts I: Oral presentations, 1994.-p.229.

190. Savassi-RochaP. Laparoscopic cholecystectomy in Brazil: analysis of 33,563 cases / P.Savassi-Rocha, J.Ferreira, M.Diniz et al. // Int. Surg. 1997. - Vol. 82. - P.208-213.

191. Sauter C. Antibiotic prophylaxis of infectious complications with endoscopic retrograde cholangiopancreatography. A randomized controlled study / C.Sauter, B.Grabein, G.Huber et al. // Endoscopy. 1990. - Vol.22. - P. 164-167.

192. Shively E. Operative Cholangiography / E.Shively, T.Wieman, A.Adams // Amer J.Surg. 1990. - Vol. 159, № 4. - P. 380-384.

193. Swanstorm L. Laparoscopic treatment of know choledocholithiasis / L.Swanstorm, D.Marcus, T.Kenyon // Surg. Endosc. 1996. - Vol. 10, № 5. - P. 526-528.

194. Suter M. A 10-year experience with the use of laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis: is it safe / M.Suter, A.Meyer // Surg. Endosc. 2001. - Vol. 15, № 10. - P. 1187-1192.

195. Taha M. Needle knife papillotomy; a prospective study / M.Taha, W.Schim-ming, K.Schentke // Gastroenterol. 1999. - Vol. 116, № 4. - P.38.

196. Topal B. Laparoscopic common bile duct stone clearance with flexible choledochoscopy / B.Topal, R.Aerts, F.Penninckx // Surgical Endoscopy. 2007. - Vol. 21, № 12.-P. 2317-2321.

197. Vecchio R. Laparoscopic common bile duct exploration / R.Vecchio, B.MacFadyen // Langenbeck's Arch. Surg. 2002. - Vol. 387. - P. 45-54.

198. Vogelbach P. Biliary tract injuiy in the area of laparoscopic surgeiy mechanisms, treatment and prevention / P.Vogelbach // European Congress of the International Hepato-Pancreato-Biliary Association, Hamburg, 8-12 June, 1997.—P. 197.

199. Votic A. Is outpatient cholecystectomy safe for the high risk elective patient? / A.Votic // Surg. Endosc. 1997.- Vol.11, №12. - P.l 147-1149.

200. Warshau A. Laparotomy in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy / A. Warshau // Amer. J. Surg. 1994. - V. 167. - P. 35-41.

201. Yasuda I. Can endoscopic papillary balloon dilation really preserve sphincter of Oddi Function /1.Yasuda, E.Tomita, M.Enya et al. // Gut. 2001. - Vol. 49, № 5.-P. 686-691.

202. Zucker К Laparoscopic Antegrade Transcystic Sphincterotomy / KZucker, M.Curet In book: Operative Strategies in Laparoscopic Surgery. - Ed. EPhillips, R.Rosenthal: Springer. -1995.-P. 54-58.