Автореферат и диссертация по медицине (14.00.33) на тему:Пути оптимизации деятельности среднего медицинского персонала отделений лучевой диагностики в современных условиях

ДИССЕРТАЦИЯ
Пути оптимизации деятельности среднего медицинского персонала отделений лучевой диагностики в современных условиях - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Пути оптимизации деятельности среднего медицинского персонала отделений лучевой диагностики в современных условиях - тема автореферата по медицине
Веткина, Ольга Алексеевна Санкт-Петербург 2009 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.33
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Пути оптимизации деятельности среднего медицинского персонала отделений лучевой диагностики в современных условиях

На правах рукописи

ии-э"

ВЕТКИНА Ольга Алексеевна

ПУТИ ОПТИМИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СРЕДНЕГО МЕДИЦИНСКОГО ПЕРСОНАЛА ОТДЕЛЕНИЙ ЛУЧЕВОЙ ДИАГНОСТИКИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

14.00.33 - общественное здоровье и здравоохранение

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

2 6 НОЯ 2009

Санкт-Петербург 2009

003484747

Работа выполнена в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петербургская государственная медицинская академия им. И.И. Мечникова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию».

Научный руководитель: заслуженный деятель науки РФ, доктор медицинских наук,

профессор Поляков Игорь Васильевич

Научный консультант:

доктор медицинских наук,

профессор Карлова Наталия Александровна

Официальные оппоненты:

заслуженный деятель науки РФ, доктор медицинских наук,

профессор Лучкевич Владимир Станиславович

доктор медицинских наук,

профессор Петрова Наталия Гурьевна

Ведущая организация: ГОУВПО «Санкт-Петербургская государственная педиатрическая медицинская академия».

Защита состоится « 10 » декабря 2009 г. в_часов на заседании

диссертационного совета Д 208.086.02 при ГОУВПО «Санкт-Петербургская государственная медицинская академия им. И.И. Мечникова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (195067, Санкт-Петербург, Пискаревский пр., 47).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУВПО «Санкт-Петербургская государственная медицинская академия им. И.И. Мечникова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (195067, Санкт-Петербург, Пискаревский пр., 47).

Автореферат разослан «_» _______2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор медицинских наук,

профессор Воробьева Лидия Васильевна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Осуществляемые в России преобразования в системе здравоохранения в условиях рыночных отношений вызывают необходимость модернизации процессов планирования и организации деятельности всех разделов стационарной помощи (Поляков И.В., 2006; Ще-пин В.О., 2007; Кучеренко В.З., 2007; Лучкевич B.C., 2008; Вишняков Н.И., 2008.). В настоящее время чрезвычайно важным становится рациональное использование современных диагностических методов исследования для повышения качества и эффективности работы больниц.

За последние годы полностью изменился парк современной диагностической аппаратуры. Для обработки информации новейших высокоразрешающих технологий медицинской визуализации появились сложные технические устройства, созданные на компьютерной основе. Работа на этом оборудовании потребовала соответствующей многосторонней подготовки всех работников диагностических служб и изменения нормативов работы в современных экономических условиях. Появление новых методик и оборудования с одной стороны расширяет возможности диагностических служб, с другой усложняется структура этих отделений, что требует изменений в организации их работы, меняет функции сотрудников этих отделений, особенно среднего медицинского персонала и усложняет управление этой службой.

Вместе с тем отсутствуют исследования об организации труда средних медицинских работников служб лучевой диагностики в новых условиях, что тормозит эффективность работы этих служб и не позволяет оптимально использовать имеющиеся технические ресурсы.

Сложность финансирования стационаров требует формирования информационной системы для эффективного управления работой служб лучевой диагностики, организации управления потоками пациентов и учета видов исследований, оказываемых одному и тому же пациенту, для обеспечения его безопасности (Зеликман М.И., 1999; PastoreG., Maraño Р., 1996; Поляков И.В., 2008; Чавпецов В.Ф., 2008).

Все вышесказанное и обусловило актуальность проведения настоящего исследования.

Цель исследования - разработка и научное обоснование комплекса организационно-методических рекомендаций по оптимизации деятельности среднего медицинского персонала служб лучевой диагностики многопрофильной больницы в современных социально-экономических и медико-технических условиях.

Задачи исследования:

- изучить отечественный и иностранный опыт организации работы отделений лучевой диагностики, с целью определения перспектив развития служб этих подразделений;

- провести медико-социальный и профессионально-личностный анализ сестринского персонала отделений лучевой диагностики;

- изучить характер и объем деятельности среднего медицинского персонала отделений лучевой диагностики стационаров в современных социально-экономических условиях;

- провести маркетинговый анализ характера и объема услуг, оказываемых отделением лучевой диагностики стационара в условиях многоукладно-сти финансирования ЛПУ, обосновать роль среднего медицинского персонала в их реализации;

- провести медико-социальный анализ пациентов отделений лучевой диагностики с целью разработки мероприятий по улучшению качества работы среднего медицинского персонала отделений;

- разработать рекомендации по созданию информационной системы управления потоками больных и повышению качества и эффективности работы службы лучевой диагностики с другими отделениями и лечебно-профилактическими учреждениями и определить функции среднего медицинского персонала в этой системе;

- предложить рекомендации по оптимизации управления работой среднего медицинского персонала служб отделения лучевой диагностики.

Научная новизна исследования. Представленное исследование фактически является первым обобщающим целенаправленным научным трудом, посвященным разработке теоретических и методических положений, определяющих возможность научного подхода к системе принятия управленческих решений по оптимизации организации сестринского процесса в отделении лучевой диагностики.

Впервые представлена социально-гигиеническая характеристика и оценка творческого потенциала среднего медицинского персонала (СМП) служб лучевой диагностики.

Выявлены особенности организации деятельности среднего медицинского персонала служб отделения лучевой диагностики в условиях многопрофильного стационара, спектра контингента потребителей услуг отделения лучевой диагностики и каналов, направляющих на исследования организаций.

Даны результаты изучения структуры трудозатрат среднего медицинского персонала, а также старших медицинских сестер структурных единиц (отделений УЗД, MPT, КТ, рентгенографических) отделений лучевой диагностики стационаров.

Предложена организационная модель управления средним медицинским персоналом отделений лучевой диагностики крупных многопрофильных стационаров.

Разработана информационная система управления работой отделения лучевой диагностики и взаимодействия его с внешними организациями и отделениями стационара и определена роль СМП в этой системе.

Научно-практическая значимость. Обоснована организационная модель управления средним медицинским персоналом отделения лучевой диагностики; предложена система управления потоками пациентов служб отделения лучевой диагностики, что позволило значительно повысить эффективность работы среднего медицинского персонала.

Разработанные организационно-методические рекомендации позволят рационально использовать имеющиеся трудовые и материально-технические ресурсы при организации деятельности отделений лучевой диагностики, а

также повысить эффективность работы с различными организациями, направляющими пациентов на диагностические исследования.

Практическая значимость. Использование теоретических и методических рекомендаций в практике формирования объективно-обоснованных управленческих решений, относительно развития отделений службы лучевой диагностики в условиях рыночной среды Российской Федерации. С целью увеличения пропускной способности отделения и рационального использования рабочего времени разработана и внедрена в практику специальная анкета, уточняющая ряд сведений, необходимых для приема пациента, заполняемых ими во время ожидания приема, а также создан стенд о характере и правилах проведения исследований, что способствовало с одной стороны моральной и психологической подготовки пациента к таким исследованиям, а с другой было высвобождено дополнительное время для контакта с пациентом и проведения других видов работ.

Разработана принципиальная схема управления средним медицинским персоналом с выделением специальной должности сестры-менеджера. Предложена анкета по выявлению лидерских качеств старших сестер отделений службы лучевой диагностики. Впервые представлена организация управления средним медицинским персоналом в отделениях лучевой диагностики и дана подробная клинико-статистическая характеристика работы различных структурных подразделений отделения лучевой диагностики. Впервые показаны особенности структуры рабочего времени старших медицинских сестер отделения лучевой диагностики, представлена характеристика оценки старших медицинских сестер по различным аспектам управленческого процесса, дана оценка методов управления СМП, вскрыты особенности взаимоотношений врачебного, сестринского и технического персонала в отделении лучевой диагностики, определены ролевые функции руководителя (менеджера) среднего медицинского персонала в повышении эффективности работы отделения.

Практическая значимость обусловлена возможностью применения новых подходов к оптимизации работы и повышению пропускной способности дорогостоящего оборудования отделений лучевой диагностики в многопрофильных стационарах.

Внедрение результатов исследования в практику. Материалы и выводы диссертационного исследования внедрены в практическую деятельность органов и учреждений здравоохранения Санкт-Петербурга, представлены в методических рекомендациях, утвержденных Комитетом по здравоохранению правительства Санкт-Петербурга.

Апробация работы и публикации. Основные результаты исследования доложены и обсуждены на: научно-практической конференции «Актуальные проблемы санитарно-эпидемиологического благополучия населения северозападного региона» (Санкт-Петербург, 2000); 6-й научно-практической конференции «Развитие системы обеспечения качества медицинской помощи в современных условиях и проблемы оптимизации структуры здравоохранения» (Москва, НИИ им. H.A. Семашко, 2001); научно-практической конференции «Новые технологии в медицинской радиологии» (Санкт-Петербург,

ЦНИРРИ, 2001); научной конференции, посвященной 85-летию со дня основания ЦНРРИ МЗ РФ, «Современные технологи в клинической медицине (с участием стран ближнего и дальнего зарубежья)» (Санкт-Петербург, 2003); Невском радиологическом форуме (Санкт-Петербург, 2009); совместном Пленуме Общества специалистов лучевой диагностики, Московского объединения медицинских радиологов и Санкт-Петербургского Радиологического общества (Геленджик, 2009); 1-м съезде лучевых диагностов Южного Федерального Округа (Ростов-на-Дону, 2009).

По теме диссертационного исследования опубликовано 9 работ.

Личный вклад автора. Разработаны специальные карты и анкеты, проведено медико-социологическое исследование среди пациентов и медицинских работников по специально разработанной программе; выполнен сбор научной информации путем выкопировки данных из первичной медицинской документации лечебно-профилактического учреждения; проведен фотохронометраж рабочего времени среднего медицинского персонала отделений лучевой диагностики в 13 крупных многопрофильных стационарах. Доля участия автора в накоплении и обработке информации составляет более 80 %. Анализ полученных данных, разработка выводов и практических рекомендаций - 90 %.

Положения, выносимые на защиту:

1. Объединение технического и кадрового потенциала в единый комплекс лучевой диагностики способствует рациональному использованию дорогостоящего оборудования и изменяет функции не только врачебного, но и среднего медицинского персонала и вызывает необходимость изменения системы управления и организации работы комплекса лучевой диагностики, повышает роль среднего медицинского персонала в обеспечении деятельности данного подразделения.

2. Особенности медико-демографической структуры обращающихся в отделение лучевой диагностики при разных методах обследовании и стратегии маркетинговой тактики планирования объемов работы отделения лучевой диагностики следует учитывать при осуществлении оперативного управления среднего медицинского персонала отделения лучевой диагностики.

3. Результаты анализа структуры трудозатрат среднего медицинского персонала отделения лучевой диагностики на основе хронометражных исследований и комплекс предложений по улучшению организации их труда.

4. Основные факторы, определяющие уровень взаимодействия врачей и среднего медицинского персонала, удовлетворенность их своей работой, условием и режимом труда, характер конфликтов в коллективах и пути их устранения в отделении лучевой диагностики.

Структура диссертации. Диссертация изложена на 171 страницах, состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов и практических предложений, а также приложений. Список литературы содержит 153 источника отечественных авторов и 62 зарубежных. Работа проиллюстрирована 12 таблицами, 13 рисунками.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность данного исследования, сформированы его цель и задачи, показана научная новизна и значимость работы, изложены основные положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Современное представление о службе лучевой диагностики. Роль среднего медицинского персонала в обеспечении лечебно-диагностического процесса» представлен анализ опубликованных работ, посвященных вопросам организации работы отделений лучевой диагностики в России и зарубежных странах, а также характера, объема и особенностей работы среднего медицинского персонала отделений лучевой диагностики в крупных многопрофильных больницах. Изучены современные подходы к теории и практике сестринского дела в лучевой диагностике. Проанализирована организационная основа функционирования службы лучевой диагностики и правовая основа ее функционирования.

Во второй главе «Характеристика базы и методов исследования» проанализированы основные нормативные документы, регламентирующие деятельность и безопасность персонала и пациентов отделений лучевой диагностики. Основной базой данного исследования послужило отделение лучевой диагностики клиник Санкт-Петербургской государственной медицинской академии им. И.И. Мечникова. Кроме того, исследование проводилось на базах 12 многопрофильных стационаров города Санкт-Петербурга. Представлена общая характеристика основной базы исследования, объемные показатели работы отделения лучевой диагностики за последние 5 лет.

Был проведен по специально разработанной программе анализ характера и объема диагностических исследований, проводимых в отделении лучевой диагностики СПбГМА за 2004 и 2007 годы. Всего было проанализировано 2400 обращений (человеко-исследований).

Организация работы отделения лучевой диагностики и соответственно работающего в нем среднего медперсонала имеет свою специфику, поэтому было подготовлено и проведено исследование социально-гигиенической характеристики среднего медицинского персонала соответствующих отделений. Изучались уровни удовлетворенности респондентов своей работой, характером взаимоотношений с врачами (степень самостоятельности среднего медперсонала), структура затрат рабочего времени (по результатам как самохронометража, так и фотохронометража), уровень напряженности труда (по самооценке опрошенных), степень профессиональной подготовленности к проведению тех или иных процедур, характер проблем в организации работы службы. Так же была проанализирована структура рабочего времени по специальным картам фотохронометража.

По специальной анкете было проведено изучение социально-психологических аспектов, характеризующих как личность самих опрашиваемых, так и их взаимоотношения в коллективе (в т.ч. с руководителями), желание и возможности для творческого роста, проявление инициативы, а также оценку влияния указанных факторов на качество работы.

Анкета «Отношение персонала к переменам» отчасти дополнила предыдущую и включила сведения о том, каковы возможные причины конфликтов в коллективе, а также характер их разрешения, роль руководителя в регулировании социально-психологического климата в коллективе, создание творческой обстановки, способствующей улучшению качества, стиль управления, принятый в коллективах.

Отметим, что такой широкий спектр вопросов, связанных с проблемой менеджмента, обусловлен усилением в соответствии со всеми последними нормативными документами роли среднего медперсонала и появление менеджеров сестринского дела (медицинских сестер с высшим образованием).

В связи с указанным, последний блок исследования включал в себя оценку руководителей сестринских служб. Соответствующая карта включала в себя оценку их позиции по следующим вопросам: четкость целеполага-ния, уровень конфликтности с подчиненными, характер разрешения возникающих конфликтов и проблем, степень и характер участия в повышении профессионального уровня сотрудников, степень уверенности в себе как в руководителе и др. Учитывая специфику работы отделения, был отдельно проведен хронометраж рабочего дня старших медицинских сестер различных служб отделения лучевой диагностики.

Статическая обработка включала в себя расчет показателей, оценку степени их достоверности (и достоверности их разности) с помощью критерия Стьюдента, расчет средних арифметических величин и их ошибок.

В третьей главе «Особенности организации оказания услуг отделения лучевой диагностики с точки зрения маркетинга» представлены маркетинговые особенности организации оказания услуг отделения лучевой диагностики. Изучена характеристика структуры и территориальных особенностей отделения лучевой диагностики и организации управления потоками стационарных и амбулаторных пациентов. Для управления потоками пациентов на различные исследования организована система взаимодействия отделения лучевой диагностики со всеми отделениями больницы, а также имеется возможность предварительной записи для амбулаторных пациентов.

Для определения объема и характера нагрузки среднего медицинского персонала, работающего в отделениях лучевой диагностики, была проведена выкопировка данных из соответствующих учетных форм (журналов) о 1000 пациентах, проходивших обследование в 2004 году и 1400 - лечившихся в 2007 году. В частности, учитывались такие признаки, как пол, возраст пациентов, каналы и диагноз направления, характер подготовки к проведению исследования, заключительный (после проведения исследования) диагноз и его совпадение с предварительным; характер проведенных диагностических исследований. Анализ полученных данных позволил установить следующее. В структуре обследованной совокупности пациентов 2004 года (респондентов) мужчины и женщины были представлены практически поровну (49 % и 51 % соответственно). В возрастном составе лишь 4,1% об-

следованных пришлось на возрастную группу моложе 20 лет; невысоким был также удельный вес лиц 20-29 лет (7,5 %) и 30-39лет (10,8 %); 24,8 % составляли лица 40 - 49 лет; 24, 8 % в возрасте 50-59 лет; наибольшей (31,2 %) была доля пациентов 60 лет и старше. Возрастная структура обследованных пациентов 2007 года незначительно отличалась и соответствовала возрастным группам: 20-29 лет- 4%; 30-39 лет- 13,6%; 40-49 лет -

15.3 %; 50-59 лет - 20,2 %; 60 лет и старше - 36,9 %.

Также мало отличалась возрастная структура респондентов среди мужчин и женщин.

Среди обследованных респондентов 2004 года чуть более половины (52,6 % случаев) были амбулаторные пациенты. Данный показатель среди женщин был достоверно (р<0,05) выше (58,5 %), чем среди мужчин (46,3 %). Соответственно

47.4 % пациентов направлялись из различных отделений стационара, в которых проходили обследование и лечение пациенты. Из них 35,4 % (39,4 % мужчин и

31.5 % женщин) были направлены отделениями терапевтического профиля (общетерапевтическими, эндокринологическим, гастроэтерологическим и другими). 8,5 % респондентов (10,8 % мужчин и 6,3 % женщин) были направлены отделениями хирургического профиля (в т.ч. травматологическим); 3,6 % (3,5 % мужчин и 3,7 % женщин) - неврологическим отделением.

Среди направленных поликлиникой более трети (36 %) составляли пациенты с патологией позвоночника; примерно каждый шестой пациент был с болезнями системы кровообращения (15 %), острыми заболеваниями органов пищеварения (15 %), заболеваниями мочеполовой системы (13 %); ниже была доля больных с другими заболеваниями. Среди больных, направленных из отделений терапевтического профиля стационара, наибольшую часть составили пациенты с пневмонией (21,7 %), хроническими заболеваниями органов дыхания (12,5 %), болезнями системы кровообращения (20,1 %), острыми заболеваниями органов пищеварения (17,9 %). Среди респондентов, лечившихся в стационаре, с травмами было 37,8 %, хроническими болезнями органов дыхания - 17,8 % и пищеварения - 15,6 %, а также с острой патологией органов пищеварения 11,1 %; у всех пациентов, направленных из неврологического отделения, была патология позвоночника.

Существенно отличалась структура проведенных исследований и при разных каналах направления пациентов. В частности, среди пациентов, лечившихся амбулаторно, достоверно (р<0,05) выше была доля проведенных магнитно-резонансных томографий, ультразвукового исследования органов брюшной полости, органов малого таза, почек. Пациентам, направленным из терапевтических отделений, чаще проводилось рентгенологическое исследование желудка, кишечника, придаточных пазух носа; из хирургических отделений - рентгенография грудной клетки, черепа, кистей, суставов; из неврологических - рентгенологическое исследование позвоночника.

В отличие от респондентов 2004 года в 2007 году преобладали пациенты, направляемые стационарными отделениями (72,7 %).

Среди респондентов, направленных на исследования стационарными отделениями, преобладали пациенты в возрасте 60 лет и старше (43 % всех стационарных пациентов обследуемой совокупности). Наименьшая доля стационарных пациентов среди респондентов были больные младшей возрастной группы - 2,7 %. Наибольшая доля направлений на исследования респондентов в возрасте до 50 лет осуществляло урологическое отделение, в старших возрастах преобладали пациенты терапевтических и хирургических отделений.

Среди амбулаторных пациентов преобладают респонденты, направляемые на исследования, мало доступные в небольших больницах и поликлиниках, это МТР и КТ, среди направленных на рентгеновские исследования подавляющее большинство (90,5 %) составили студенты и сотрудники академии. Около половины респондентов были направлены стационарными отделениями на ультразвуковое исследование, однако, неврологические больные чаще направлялись на МРТ, а больные терапевтического профиля и прочих отделений больницы - на рентгеновскую диагностику. При этом среди направленных на рентгенодиагностику 81,1 % были стационарные пациенты, из них 56 % были направлены терапевтическими отделениями. Из направленных на УЗИ 95 % были также стационарные больные, в том числе 45,2 % - пациенты хирургического профиля и 31 % - урологические пациенты. Доля респондентов, проходивших КТ, незначительно отличались по направлениям: 43,3 % стационарных (в т.ч. 41,4 % хирургического профиля, 17,2 %-неврологические и 18,3 %- терапевтические пациенты) и 56,7 % амбулаторных пациентов. Среди направленных на МРТ еще больше усиливается доля амбулаторных пациентов- 74,7% против 25,3% стационарных больных (68,6 % которых составили неврологические больные).

Структура оказываемых услуг отделением лучевой диагностики в 2004 и в 2007 годах неодинакова, и эти различия связаны с изменением доли пациентов, направляемых стационаром, и амбулаторными пациентами, а также с появлением возможности применения компьютерной томографии в больнице и усложнением случаев госпитализации, требующих более сложных методов и более точных исследований.

Таким образом, представленные данные позволяют охарактеризовать медико-демографическую структуру пациентов, которым были проведены лучевые методы обследования, и дифференцированный в зависимости от нее характер (объем) проводимых исследований. Так, преобладание неврологических пациентов при проведении МРТ повышает долю физической нагрузки на средний медицинский персонал, связанную с подготовкой пациента к исследованию.

Указанное важно для оптимального планирования работы персонала отделений лучевой диагностики, маркетинговое управление их деятельности (с точки зрения выбора целевых сегментов рынка и позиционирования оказываемых услуг, как среди их потребителей, так и среди врачей различных служб и подразделений).

С учетом полученных данных можно более четко структурировать работу персонала (в первую очередь среднего) отделений, оптимизировать его штатное расписание и нагрузку как с учетом реальной потребности пациентов в различных методах исследований, так и санитарно-гигиенических нормативов.

В четвертой главе «Особенности состава среднего медицинского персонала, работающего в отделении лучевой диагностики, уровня их квалификации и условий труда» показаны особенности состава среднего медицинского персонала, работающего в отделении лучевой диагностики, уровня их квалификации и условий труда.

При изучении состава средних медицинских работников отделений лучевой диагностики было установлено, что большую часть составили работники в возрасте 50 лет и старше (46,2 %), 30,7 % - от 30 до 39 лет; 23,1 % респондентов -40-49 лет. Большинство (70,4 %) респондентов состояли в браке, 14,8 % были разведены; 7,4 % никогда в браке не состояли и 7,4 % были вдовы.

Стаж работы по специальности у большинства (64,9 %) медицинских работников превышал 10 лет, почти все опрошенные (94,6 %) имели квалификационную категорию, причем высшую - 75,7 %.

Характеризуя санитарно-гигиенические условия работы, можно в частности, отметить, что практически все (97,4%) респонденты подчеркнули факт проведения контроля индивидуальных доз облучения; а также радиационного контроля в кабинете (97,3 %); однако, 2,7 % респондентов этого точно не знали. Средства индивидуальной защиты всегда используют 71,1 % опрошенных (лица до 40 лет в 87,5 % случаев; 40-49 лет - в 70,6 %; 50 лет и старше - в 62,5 %), чаще всего - 26,3 %; не всегда - 2,6 % (только респонденты в возрасте 40- 49 лет). В среднем в течение дня ими проводилось 25,1 ± 1,7 исследований; в том числе специалистами 30-39 лет- 13,1 ±0,8; 40-49 лет - 20,9 ± 2,2; 50 лет и старше - 29,1 ± 1,5.

Длительность работы с пациентами в течение дня составила в среднем 6,5 ± 0,5 час., меньшей она была у специалистов до 40 лет и увеличивалась с увеличением возраста, составляя: 4,6 ± 0,6 час. в возрасте до 40 лет; 6,1 + 1,1 час. в возрасте 40-49 лет; 8,3 ±1,9 час. - 50 лет и старше.

Свою нагрузку считали весьма значительной 24,3 % респондентов; значительной-54,1 %; вполне адекватной-21,6 %. Если среди респондентов моложе 40 лет 12,5 % считали нагрузку весьма значительной, то в возрасте 50 лет и старше показатель вдвое выше (25 %). Интересно отметить, что если среди работников, не имеющих квалификационную категорию, считали свою нагрузку весьма значительной 6,7 % респондентов, то среди имеющих высшую категорию- 18,4%. На вопрос о том, соответствует ли действительности временной режим процедур, регламентированный приказами МЗ РФ, отрицательно ответило большинство (68,3 %) респондентов; (2,4 % не смогли определиться с ответом). На взаимосвязь режима и качества работы указывали все респонденты со стажем работы 5-10 лет; 72,4 % при стаже до 5 лет и 82,9 % при стаже более 10 лет. Если при сменном характере работы положительно ответили на данный вопрос 77,5 % респондентов, то при суточном - все опрошенные.

Отвечая на вопрос о существующих в работе проблемах, 15,6 % отметили низкий уровень оплаты труда (наибольшим 37,6 % - был показатель среди лиц 50 лет и старше); 34,4 % - необходимость выполнения несвойствен-

пых функций в силу дефицита младшего медицинского персонала (в наибольшей степени волновала данная проблема респондентов 30-39 лет (66,7%)); 15,6% отметили плохое оборудование (данный показатель был наиболее высоким (21,4%) среди респондентов в возрасте 40^19 лет); 18,8%- прочие проблемы и 15,6% респондентов считали, что у них проблемы в работе отсутствуют. Большая часть сотрудников (в 83,3 % случаев) считала необходимым наличие на рабочем месте компьютера.

Достаточно спокойно относятся респонденты к работе на новой высокотехнологичной аппаратуре (определенные опасения при этом высказали только 2,7 % респондентов, имеющие стаж работы уже более 10 лет). При этом нельзя не отметить тот факт, что практически все (95,5%) опрошенные сотрудники считали необходимым постоянное повышение квалификации. При этом реально повышали свою квалификацию на соответствующих курсах в течение последних пяти лет подавляющее большинство (92,9 %) респондентов.

Большинство респондентов (92,5 %) считало, что руководство должно поддерживать творческую инициативу рядовых сотрудников (в разных возрастных группах показатель колебался от 90,9 % до 92,9 %).

Анализ хрономегражных исследований работы СМП, проведенных единовременно в службах и отделениях рентгенодиагностики, ультразвуковой диагностики, компьютерной томографии и магниторезонансной томографии различных стационаров города, позволил установить общую структуру рабочего времени средних медицинских работников различных служб.

Наибольшей доля основного времени в общей структуре рабочего времени является у работников МРТ (56 % от всего рабочего времени), а наименьшей - в службе КТ (28 %). Основные трудозатраты работников службы МРТ связаны с подготовкой пациента к проведению исследования (укладка пациента, объяснение особенностей самой процедуры исследования и возможных дискомфортных ощущений в отдельные моменты этого исследования, введение контрастной массы) и сопровождением пациента - 40,6 % основного времени и непосредственно проведением исследования - 27,2 % основных трудозатрат.

В работе СМП компьютерной томографии временные затраты преимущественно связаны с подготовкой аппаратуры - 65,5 % всего вспомогательного времени. Время, затрачиваемое на работу с документацией в этих службах, примерно одинаково: 13 % на МРТ и 16 % на КТ. Однако объем документации значительно отличается. Так, если работники МРТ заполняют журналы ежедневные и периодические, то на КТ работники еще делают записи в истории болезни, составляют ежедневные отчеты и архивируют документы.

При этом службы КТ и МРТ отличаются от рентгеновской и ультразвуковой диагностических служб пропускной способностью (количеством услуг), поэтому проведем сравнительную характеристику затрат рабочего времени этих служб.

Большая часть основного времени затрачивается на проведение или участие в проведении исследования: рентген — 62,8 %, УЗД — 78,8 %. На подго-

товку и собеседование с пациентом при проведении УЗИ затрачивается в среднем 42 минуты, а при рентгенодиагностике - 11 минут. Это различие обусловлено общим уровнем знаний пациентов о процедуре самого исследования, а также повторяемости в течение жизни этих исследований.

Анализ вспомогательного времени показала различия в затратах на получение расходных материалов, подготовку аппаратуры и вызов пациента по телефону: рентген- 48,8 % вспомогательного времени (21,1 %; 11,5 % и 16,3 % соответственно), УЗД - 14 % (5,1 %; 3,8 % и 5,1 %). Также в отделении рентгенодиагностики в отличие от службы УЗД больше рабочего времени расходуется на работу с документацией и переходы, что связано с большим количеством оказываемых услуг и разбросанностью рентгеновских кабинетов, необходимостью получения рентгеновской пленки. Практически во всех службах время, расходуемое на переходы, связано с необходимостью получения расходных материалов на складе или у старшей медсестры, а также сдачей материалов в архив.

Анализируя время, затрачиваемое на служебные разговоры, можно отметить значительное отличие доли этих расходов в службе КТ - 9 % всего рабочего времени. При этом 64,4% составляли разговоры, связанные с записью пациентов на исследования. Время на гигиенические мероприятия и прием пищи занимает в общей структуре рабочего дня от 3 % до 7 % или от 15 до 27 минут, на прием пищи - от 8 до 14 минут. Это связано с отсутствием выделенного времени на обеденный перерыв в режиме работы служб отделения.

Незагруженное время составляет от 3 % до 5 % всего рабочего времени и колеблется от 12 минут (МРТ) до 17 минут (КТ, УЗД, рентген). Это время вынужденного простоя, связанного с ожиданием пациентов или отсутствием пациентов у дежурной службы, в меньшей степени это связано с отсутствием расходных материалов.

Проведенный опрос показал, что для 29,5 % респондентов решающим аргументом при выборе своей профессии являлся интерес к ней, возможность творческого развития; в 64,7 % случаев основным мотивом оказались существующие льготы: укороченный рабочий день, ранний выход на пенсию; в 2,9 % имели значение оба фактора; в 8,8 % прочие причины (удобный график работы, советы родственников и знакомых, служебные обстоятельства и др.).

Основной причиной неудовлетворенности, указанной в 77,8 % случаев, являлась низкая заработная плата, однако в 22,2 % значимой была такая причина, как наличие конфликтов (проблем) с врачами и пациентами. Доля указавших на первую причину увеличивается с увеличением стажа работы, составляя: 66,7 % при стаже до 5 лет; 75 % при стаже 5-10 лет и 100 %- при стаже более 10 лет. Низкая оплата труда, как единственная причина неудовлетворенности, указывалась только респондентами 40-49 лет. Интересно отметить, что среди тех, кто выбрал специальность в силу ее творческого характера, процент полностью удовлетворенных респондентов составил 69,2 %, среди тех, кто ориентировался на льготы, он был достоверно (р < 0,05) выше (87 %). Конфликты с врачами и пациентами были только среди тех, кто был удовлетворен работой не в полной мере.

Проблема взаимоотношений врачей и среднего медицинского персонала, является актуальной для лучевой диагностики (равно как и для других специальностей). Так на наличие конфликтов с врачом указала половина опрошенных (в 5,3 % случаев - часто, в 44,7 % - редко). В наибольшей степени оказывались в конфликтной ситуации работники, имеющие высшую квалификационную категорию (60 % из них). У трети (36,4 %) респондентов были конфликты со старшими медицинскими сестрами (у 3 % - часто, у 33,4 %- редко). Этот показатель также изменяется с увеличением возраста респондентов, составляя: 14,3 % в возрасте до 40 лет; 37,5 % в 40-49 лет; 71,4 % - в 50 лет и старше. На наличие таких конфликтов указали 33,3 % респондентов со стажем работы 5-10 лет и 41,2 % - со стажем более 10 лет. Интересно, что в наибольшем проценте случаев (39,8 %) на наличие таких конфликтов указали только респонденты, имеющие высшую категорию. Редкие конфликты с администрацией лечебно-профилактических учреждений отметили 34,2 % опрошенных: 12,5 % лиц до 40 лет; 35,3 %- 40-49 лет; 62,5 %- 50 лет и старше. Таковые имелись у лиц, со стажем работы 5-10 лет (в 25% случаев) и более 10 лет (в 47,4 %). Наличие конфликтов с администрацией отметили только лица, имеющие высшую квалификационную категорию. Редкие конфликты с пациентами имели место у 52,6 % опрошенных, причем этот показатель увеличивался с возрастом: 37,5 % - в группе до 40 лет; 57,8 % - 40-49 лет; 62,5 % - 50 лет и старше.

Изучая характер взаимоотношений среднего медперсонала с врачами, мы установили, что чуть более половины (52,6 %) опрошенных считали, что врачи им полностью доверяют (достоверно выше, р<0,05, был показатель среди лиц старшей возрастной группы, где он составил 87,5 %). Противоположной точки зрения придерживались 10,5 % респондентов; не смогли ответить на данный вопрос - 36,8 % опрошенных. Доля отметивших доверие врача была наибольшей (61,5 %) среди респондентов, имеющих высшую категорию.

Таким образом, уровень взаимодействия врачей и среднего медицинского персонала является важным фактором, способствующим созданию того или иного социально-психологического климата в коллективе.

Проведенный в данной главе анализ показал, что среди работающего в отделениях лучевой диагностики среднего медицинского персонала преобладают достаточно зрелые в социальном и профессиональном плане специалисты, которые в большинстве своем считают свою работу творческой, стремятся в работе реализовать свой творческий потенциал, не боятся инноваций и надеются на поддержку руководства в своих творческих начинаниях. Важно отметить также, что сами опрошенные в большинстве своем понимают, что условия труда (в т.ч. режим, распорядок и вышеуказанные социально-психологические аспекты) непосредственно отражаются на качестве работы.

Таким образом, с одной стороны существует необходимость, а с другой - все возможности (предпосылки) для оптимизации условий (и результатов) работы служб лучевой диагностики путем принятия адекватных организационно-управленческих решений.

В пятой главе «Организация управления средним медицинским персоналом отделения лучевой диагностики» рассматриваются вопросы организации управления средним медицинским персоналом отделения лучевой диагностики.

Управление средним медицинским персоналом в современных условиях требует дополнительного исследования работы старших медицинских сестер, оценки их качеств как руководителей и отношения средних медицинских работников к различным методам и стилям управления.

Были проведены хронометражные исследования по разработанным автором картам для старших медицинских сестер. Большую часть рабочего времени старших медицинских сестер составляет основное время (116 ± 14,38 мин.) и работа с документацией (81 ± 10,14 мин.), причем доля трудозатрат, связанных с управленческой деятельностью, преобладает. Так, в основном времени управленческая деятельность составляет 57,8 %, к этому виду деятельности относится составление графиков дежурств, проведение занятий со средним медицинским персоналом, ежедневное списание расходных материалов, а также прочие виды работ по координации и оплате работы СМП. Так как старшая медсестра должность не освобожденная, то 42,3 % основного времени связано с непосредственным оказанием диагностических услуг пациентам. На работу с документацией старшие медицинские сестры тратят в среднем в день 1,5 часа, заполняя ежедневные журналы и истории болезни, составляя отчеты, договоры по оказанию платных услуг пациентам и документы для бухгалтерии. Каждая старшая медсестра тратит на переходы ежедневно в среднем 10,6 % рабочего времени. Это связано с получением расходных материалов, переходами в аптеку, административные подразделения. Необходимость поддержания связи с различными службами требует значительных временных затрат, в среднем на служебные разговоры расходуется около часа в день, практически все разговоры связаны с управленческой деятельностью.

Однако большое разнообразие работы отделений сказывается на структуре рабочего времени старших медицинских сестер, так коэффициент вариации по всем составляющим разделам структуры рабочего времени превышает 40 %.

Сильно отличается структура временных затрат у медицинских сестер, возглавляющих комплекс служб отделения лучевой диагностики. По сравнению с другими старшими медсестрами у них весьма значительная доля основного времени (34,3 %) и в то же время очень небольшие затраты на вспомогательную деятельность (11,2%) и, что несколько странно, менее чем у других- на работу с документацией (15% рабочего времени). При этом, только у этих старших сестер значительна доля личного времени, что связано с официальным обеденным перерывом.

Данные хронометражного исследования показывают очень высокую долю затрат времени на управленческую деятельность у старших медицинских сестер УЗД и минимальные затраты - у старших КТ. С одной стороны, это может быть связано с количеством штата СМП и кабинетов в этих отделениях, с другой - спецификой проведения хронометража, так как исследование проводилось единовременно во всех организациях и отделениях, как фото-

графия рабочего дня. Кроме того, только старшие комплекса отделений были освобождены от работы рентгенолаборанта/медсестры, что и показала 100 % доля управленческих трудозатрат в основном времени.

Следует отметить, что в управленческой деятельности у всех старших медсестер преобладали расходы на составление графиков дежурств и ежедневной работы (от 24 % до 60 %) и списание расходных средств и оборудования (3040%). Непосредственная работа по координации работы, повышению уровня знаний СМП и санэпидрежиму проводилась только в отделениях рентгенодиаг-ностическом и ультразвуковой диагностики (соответственно 12 % и 24 %).

Работа с документацией тесно связана с управленческой деятельностью, особенно в части отчетов по работе кабинетов и отделений, подготовке документов для бухгалтерии, в частности по перераспределению дополнительной работы или замещении одного сотрудника другим, а также связанных с ведением учета оказываемых платных услуг. Так, наибольшие расходы на эту работу тратят старшие сестры МРТ, УЗД и КТ, что в среднем составляет 2-2,5 часа в день, а на отделении рентгенодиагностики - чуть больше часа.

Значительную часть рабочего времени старшие медицинские сестры тратят на служебные разговоры: отделенческие конференции, разговоры с врачами и СМП отделения, а также на работу с пациентами и сотрудниками организации по поводу оформления договоров на оказание услуг и координацию движения потока пациентов (разговоры с направляющими подразделениями больницы). Так, в отделении МРТ эти расходы времени сопоставимы с основным (соответственно 14,5 % и 18,9 % всего рабочего времени), у медицинских сестер комплексных отделений - около 50 %, у старших рентген- и ультразвуковой диагностики - в среднем 65 % основного времени.

Таким образом, 3/4 рабочего времени старших медицинских сестер - это время, связанное с руководящей должностью, однако неосвобожденная медицинская сестра получает лишь 1/4 часть рабочего дня, которую она может использовать на управленческую деятельность. Следовательно, назрела необходимость выделения в штатной структуре отделения лучевой диагностики освобожденной должности менеджера сестринского дела. Но эта должность требует вполне определенных психофизиологических качеств менеджера.

Поэтому нами был проведен анализ контингента старших медицинских сестер служб лучевой диагностики с точки зрения выявления лидерских качеств и общей оценки их подготовленности в вопросах организации и управления здравоохранением.

Так, на вопрос, могут ли они вдохновлять коллектив на высокоэффективную работу, с уверенностью положительно ответило чуть больше половины (54,8 %) опрошенных. Наибольшим (83,3 %) был показатель в возрастной группе до 40 лет. Отрицательно ответили на него 31 % респондентов: 8,3 % лиц 30-39 лет; 40 % - лица 40-49 лет; 42,5 % - лица 50 лет и старше. Удельный вес «сомневающихся» составил 14,3 % (8,3 % в возрасте 3039 лет; 26,7 % в 40-49 лет; 7,1 % - в 50 лет и старше).

Любому руководителю весьма важно обладать стратегическим мышлением, т.е. четко представлять цели планируемой и выполняемой работы. В основном (в 92,4 % случаев) респонденты ориентировались в целях, но 7,6 % ответили, что так бывает не всегда. Средний балл = 9,62 ± 0,15.

При реализации кадрового менеджмента одним из важнейших и достаточно сложных направлений является оценка каждого из работников с учетом всей совокупности его характеристик. Респондентам необходимо было выделить критерии оценки работников, которым они отдают предпочтение при оценке персонала: имеющимся заслугам, уровню профессионализма, степени коммуникабельности. В 77,2% случаев был выделен такой критерий, как профессионализм, и в 22,8%- коммуникабельность. Средний балл по данному критерию оказался невысоким и составил 4,32 ± 0,14.

Анализ отношения респондентов к конфликтам показал, что более половины (59,5%) из них считали таковые в коллективе неизбежными; 29,1% опрошенных отметили, что возникающие конфликты мгновенно гасят и только 11,4%- не допускают их возникновения вообще. По данному блоку средний балл оказался достаточно высоким и составил 7,63 ± 0,34.

При принятии управленческого решения и, особенно, при его реализации 5,1% респондентов обязательно опирается на поддержку коллектива; 83,5% опрошенных так поступают лишь иногда, а 11,4% старших медсестер все вопросы, связанные с выполнением своих функциональных обязанностей, решают исключительно единолично. Учитывая распределение ответов, понятно, что средний балл оказался невысоким (4,91 ± 0,17).

Хотя, как известно, работа руководителя характеризуется, в числе прочего, ненормированным рабочим днем, частые задержки на работе характеризуют его не лучшим образом. Тех, кто задерживается на работе часто, оказалось чуть более трети (34,2%); 59,1% задерживаются редко; 6,5%- никогда. Средний балл составил 6,52 ± 0,29.

Хорошему руководителю свойственно предупреждать, провоцировать возможность и своевременно решать те или иные проблемы в коллективе. На факт провоцирования проблем указали 11,4% опрошенных. Для 81,0% они являются неожиданностью, а 7,6 считали, что у них в коллективах проблемы отсутствуют (средний балл составил 5,34 ± 0,21). При этом немедленно решают возникающие проблемы 36,7% респондентов; после определенного размышления - 60,8%, а 2,5% отметили, что стараются уйти от их решения (средний балл - 6,76 ± 0,28).

Для того, чтобы управленческие решения были более эффективными, необходимо уделять должное внимание оценке качества выполняемой коллективом работы. Большая часть (60,8 %) опрошенных отметили, что регулярно оценивают качество выполненной работы коллектива в целом; 32,9 % делают это иногда, а 6,3 % - лишь по мере необходимости (средний балл -7,85±0,31). Кроме того, лишь каждый пятый (22,8%) респондент полагал, что собрания коллектива должны быть регулярными; 10,1 % полагали, что они должны проводиться иногда, а 67,1 %- что по мере необходимости (средний балл поэтому составил лишь 4,13±0,37).

Важным разделом работы руководителя является анализ работы, который должен осуществляется ежедневно, для оперативной корректировки плана на следующий день, оценки эффективности использования рабочего времени и прогнозирования сложных ситуаций или проблем, имеющих возможность возникнуть в коллективе. Большая часть респондентов (70,9 %) стремились к ежедневному анализу проделанной работы; 26,6 % делали это иногда, а 2,5 % практически игнорировали (средний балл - 8,47±0,27).

Часто для разъяснения нюансов сложных и особенностей новых, специализированных методик работники обращаются к руководителю, поэтому нами был задан вопрос о необходимости старшей медсестре владеть всеми новыми специализированными методиками. Большинство (88,6 %) опрошенных были уверены в этом; 11,4%- считали это желательным по мере возможности (средний балл составил 9,43±0,18).

Таким образом, при максимально возможной сумме баллов, равной 250, суммарный средний балл составил 176,32±2,06, что свидетельствует о необходимости более основательной подготовки реальных и потенциальных руководителей по различным аспектам менеджмента.

Стиль управления, как неотъемлемый элемент менеджмента, наряду с другими его составляющими зависит не только (а может не столько) от самого руководителя, но и от коллектива. Чем более выражена степень сознательности его членов, тем в большей мере возможна реализация более правильного и успешного, на наш взгляд, демократического стиля управления.

Понятно, что, не являясь, простой арифметической суммой, коллектив складывается из отельных личностей. Одной из характеристик степени «зрелости» личности в социальном и профессиональном плане является уровень ответственности за свою деятельность, нацеленность на оптимальное выполнение поставленных задач без особого контроля и нажима со стороны (в т.ч. и со стороны руководства).

Проведенный опрос показал, что более трети (36,4 %) респондентов уверены в необходимости постоянного контроля за качеством выполняемой работы со стороны руководства. Минимальным (16,7 %) был данный показатель среди лиц до 40 лет; вдвое выше (37,5 %) - в возрасте 40-49 лет и максимален (46,7 %) в возрасте 50 лет и старше.

Хотя большинство (86,2 %) опрошенных полагало, что любой (рядовой) сотрудник может самостоятельно контролировать свою трудовую деятельность, 19,9 % придерживались противоположной точки зрения (12,5 % лиц 40-49 лет; 28,6 % - 50 лет и старше). Негативные ответы имели место при стаже работы до 5 лет (в 9,1 % случаев) и более 10 лет (в 17,1 % случаев)

Большая часть (84,1 %) сотрудников была убеждена также, что допущенные ими ошибки легче исправить самим, чем привлекать для этого руководство. Иначе думали 9,1 % респондентов (6,3 % лиц 40-49 лет и 13,3 % старше 50), а 6,8 % (8,3 % лиц 30-39 лет и 13,3 % - 50 лет и старше) не смогли однозначно определиться в своем мнении по данному вопросу.

К компетенции руководства, по мнению почти всех (95,5 %) опрошенных, относится вопрос о числе сотрудников, необходимых для решения той или иной задачи. На наш взгляд, несколько провокационным вопросом, выясняющим истинное значение и отношение сотрудников к контролю со стороны руководства, был следующий вопрос: «Возможен ли при выполнении сотрудниками определенной задачи тот факт, что они не приступят к выполнению следующей, если не будет соответствующего контроля?»

Следует отметить, что положительно на него ответил почти каждый пятый (18,6 %) респондент (31,3 % лиц 40-49 лет и 21,4 % - 50 лет и старше) и еще 78 % (лица 50 лет и старше) не смогли дать однозначного ответа на данный вопрос.

О тяготении (осознанном или неосознанном) большей части опрошенных сотрудников к авторитарному стилю управления свидетельствует значительный процент (88,1 %) респондентов, считающих, что администратор должен быть осведомлен о всех событиях, происходящих в коллективе. Противоположной точки зрения придерживались 9,5 % респондентов (25 % лиц 30-39 лет и 6,7 % лиц 40-49 лет). В большей степени авторитарному стилю управления соответствует позиция респондентов в отношении того, следует ли сотрудникам главным образом сосредотачиваться на решении собственных задач, не обращая внимания на работу остальных, либо же поступать противоположным образом. Большая часть (81 %) опрошенных придерживалась первого варианта и только 14,3 % - второго (33,3 % лиц 30-39 лет и 6,7 % - лиц 40-49 лет); 4,8 % не могли определиться ни с одним из них. Большинство опрошенных (76,8 %) считало, что только в том случае, если сотрудники сами принимают активное участие в определении своих задач, не нужен строгий контроль за качеством их работы.

На вопрос о том, следует ли проводить общие собрания по желанию сотрудников, положительно ответили 84,1 % респондентов (все сотрудники моложе 40 лет; 93,8 % - 40-49 лет и 60% в возрасте 50 лет и старше), 13,6 % ответили отрицательно, а 2,3 % не имели однозначной позиции по данному вопросу. Минимальным (75 %) был удельный вес высказавшихся за постоянное проведение общих собраний среди разведенных. Среди лиц, имеющих разный стаж работы, отрицательные и неопределенные ответы на данный вопрос (соответственно в 16,2 % и 2,7 % случаев) имели место только при стаже более 10 лет.

Неоднозначно мнение медсестер по вопросу о том, является ли во всех случаях наказуемой инициатива сотрудников. Более половины из них (54,6 %) ответили на него положительно; почти треть (31,8 %) отрицательно. Доля отрицательных ответов была наибольшей (41,7%) у лиц 30-39 лет, а 13,6 % не смогли сказать ничего определенного (8,3 % среди лиц 30-39 лет; 12,5 % - 40-49 лет и 20 % - 50 лет и старше). Указанное, на наш взгляд, свидетельствует об определенной готовности достаточно большой части сотрудников выступать с теми или иными инициативами, ожидая, что они будут правильно восприняты и поддержаны.

Таким образом, позиция респондентов в отношении необходимости и направлений контроля за их деятельностью со стороны руководителя достаточно противоречива. В исследуемых коллективах в целом имеются предпосылки для реализации демократического стиля управления, хотя полный переход к таковому должен быть постепенным и осторожным, т.к. большая часть сотрудников объективно и субъективно нуждается в достаточно жестком контроле. При этом контроль должен быть формальным не столько в отношении каждого сотрудника, сколько быть направленным на процесс и результат работы, а данные, полученные в результате контроля, должны постоянно обсуждаться в коллективе.

На недостаточном уровне в настоящее время находятся вопросы морального и материального поощрения, частично это связано со спецификой бюджетного финансирования и статусом федерального государственного учреждения. Использование данных рычагов стимулирования будет эффективным при учете следующих положений:

- во-первых, и то, и другое должно быть достаточно оправданным (и, вероятно, в какой-то степени обсуждаться в коллективе);

- во-вторых, более активным должен стать руководитель в поисках возможного материального стимулирования сотрудников (в т.ч. с целью «закрепления» кадров);

- в-третьих, в большем объеме и разнообразии должно быть моральное стимулирование, что имеет немаловажное значение для персонала.

В диссертации представлена оценка роли руководителя среднего медицинского персонала в повышении эффективности работы отделения лучевой диагностики.

ВЫВОДЫ

1. Современное управление службой лучевой диагностики многопрофильного стационара построенное на основе системного анализа позволит оптимизировать работу среднего медицинского персонала и существенно изменит организацию труда.

2. При осуществлении оперативного управления средним медицинским персоналом отделения лучевой диагностики и определении стратегии маркетинговой тактики планирования объемов работы отделения лучевой диагностики следует учитывать особенности медико-демографической структуры пациентов.

3. Работа рентгенолаборантов и медицинских сестер отделений лучевой диагностики многопрофильного стационара должна строиться на основе системного планирования с полным соблюдением всех требований к режиму труда в соответствии с действующим законодательством.

4. Для оптимизации планирования работы среднего персонала отделения лучевой диагностики следует применять маркетинговое управление на основе выбора целевых сегментов рынка и позиционирование оказываемых услуг как среди их потребителей, так и среди медицинских работников.

5. Обязательным условием работы современного отделения лучевой диагностики является создание системы ежегодного сестринского аудита, осуществляемого преимущественно за счет участия в нем профессиональной медицинской ассоциации рентгенолаборантов.

6. Для оптимизации управления средним медицинским персоналом отделения необходимо ввести в структуру отделения штатную единицу «старшая медицинская сестра- менеджер», на эту должность следует назначать опытного сотрудника, обладающего качествами лидера и имеющего высшее образование в области сестринского дела, менеджмента, маркетинга и экономики здравоохранения.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

На основании полученных результатов сформулированы следующие предложения:

1. Главным врачам и руководителям отделений лучевой диагностики для управления потоками пациентов на различные исследования организовать систему взаимодействие подразделений со всеми отделениями больницы, а также организовать предварительную запись для амбулаторных больных. Выделить для этой цели медицинскую сестру-диспетчера и создать электронную базу данных.

2. Главным врачам и заместителям главного врача по работе с сестринским персоналом, руководителям отделений лучевой диагностики многопрофильных стационаров организовать систему медико-технического аудита с целью мониторинга качества лучевой диагностики в условиях данного стационара, использовать полученные при проведении аудита данных для предаттестационной подготовки медицинского и технического персонала.

3. Руководителям отделений лучевой диагностики с целью улучшения организации работы отделения с пациентами рекомендуется внедрить разработанные автором анкеты, которые заполняются во время ожидания приема и тем самым сокращается время на подготовку пациента к исследованию.

4. Руководителям отделений лучевой диагностики для уменьшения непроизводительных затрат времени сестринского персонала организовать специальные стенды с информацией о характере проводимых исследований и возможности экстренной остановки исследования в случае ухудшения самочувствия больного.

5. Руководителям отделений лучевой диагностики для оптимизации управления СМП отделения ввести в структуру отделения - штатную единицу - «старшая медицинская сестра - менеджер», на эту должность следует назначать опытного сотрудника, обладающего качествами лидера и имеющего высшее образование в области сестринского дела, менеджмента, маркетинга и экономики здравоохранения.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Веткина O.A. Особенности организации труда менеджера сестринского дела в отделении лучевой диагностики и лучевой терапии/ O.A. Веткина, H.A. Карлова, И.В. Поляков // Актуальные проблемы санитарно-эпидемиологического благополучия населения северо-западного региона : материалы науч.-практ. конф. - СПб., 2000. - С. 201-202.

2. Веткина O.A. Пути оптимизации деятельности сестринской службы отделения лучевой диагностики крупной многопрофильной больницы / O.A. Веткина, H.A. Карлова, Т.М. Зеленская, М.Г. Бойцова // Новые технологии в медицинской радиологии: сб. тезисов науч.-практ. конф. -Челябинск, 2001. - С. 37.

3. Веткина O.A. Возможности совершенствования системы организации службы лучевой диагностики в крупном стационаре / O.A. Веткина, H.A. Карлова, Т.М. Зеленская, М.Г. Бойцова // Развитие системы обеспечения качества медицинской помощи в современных условиях и проблемы оптимизации структуры здравоохранения: сб. материалов 6-й науч.-практ. конф. (Москва, НИИ им. H.A. Семашко, 04.2001). - М., 2001. - С. 34.

4. Веткина О.А.Современный подход к организации служб среднего медицинского персонала в лучевой диагностике / O.A. Веткина, H.A. Карлова // Новые технологии в медицинской радиологии : сб. тезисов науч.-практ. конф. (СПб., ЦНИРРИ, 2001). - СПб., 2001. - С. 21.

5. Веткина O.A. Организация службы лучевой диагностики в современных условиях / O.A. Веткина, H.A. Карлова, Т.М. Зеленская, М.Г. Бойцова // Современные технологии в клинической медицине (с участием стран ближнего и дальнего зарубежья): материалы науч. конф., посвященной 85-летию со дня основания ЦНИРРИ МЗ РФ. - СПб., 2003. - С. 33-34.

6. Веткина O.A. Анализ социально-психологического климата в отделении лучевой диагностики и факторов, на него влияющих / O.A. Веткина // Вестник Санкт-Петербургской медицинской академии им. И.И. Мечникова. - СПб.,2007. -№ 4. - С. 203-206.

7. Веткина O.A. Средние медицинские работники отделения лучевой диагностики, как потенциальные руководители / O.A. Веткина, H.A. Карлова, И.В. Поляков // Вестник Санкт-Петербургской медицинской академии им. И.И. Мечникова. - СПб, 2008. - № 4. - С. 32.

8. Веткина O.A. Оптимизация работы среднего медицинского персонала отделения лучевой диагностики многопрофильной больницы / O.A. Веткина, М.Г. Бойцова // Медицинская визуализация. Приложение. Сборник тезисов 1 съезда лучевых диагностов Южного Федерального Округа. - 2009. - Ростов-на-Дону, 2009. - С. 24.

9. Веткина O.A. Пути оптимизации деятельности среднего медицинского персонала отделений лучевой диагностики в современных условиях: метод. рекомендации, утв. Комитетом по здравоохр. правительства Санкт-Петербурга/ O.A. Веткина, И.В. Поляков, Т.М. Зеленская, H.A. Карлова, М.Г. Бойцова. - СПБ.: СПбГМа им. И.И. Мечникова, 2009. - 24 с.

ЛР № 020496

Подписано в печать 29.10.2009 г. Заказ № 956 Формат бумаги 60 х 84/16. Тираж 100 экз. Усл.п.л. 1,0

Санкт-Петербургская государственная медицинская академия им. И.И. Мечникова Типография ООО «ЛАДОГА» Санкт-Петербург, Выборгская наб., д. 29

 
 

Оглавление диссертации Веткина, Ольга Алексеевна :: 2009 :: Санкт-Петербург

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ

Список сокращений.

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Современное представление о службе лучевой диагностики. Роль среднего медицинского персонала в обеспечении лечебно-диагностического процесса (обзор литературы).

1.1. Лучевая диагностика как отрасль медицины и здравоохранения: история, развитие, содержание, проблемы функционирования.

1.2. Исторический анализ роли среднего медицинского персонала в системе здравоохранения и основные проблемы его функционирования на современном этапе.

Глава 2. Материал и методы исследования.

Глава 3. Особенности организации оказания услуг отделения лучевой диагностики с точки зрения маркетинга.

3.1. Характеристика структуры и территориальных особенностей отделения лучевой диагностики и организация управления потоками стационарных и амбулаторных пациентов.

3.2. Характеристика контингента пациентов отделения лучевой диагностики и оказываемых им услуг.

Глава 4. Особенности состава среднего медицинского персонала, работающего в отделении лучевой диагностики, уровня их квалификации и условий труда.

4.1. Социально-гигиеническая характеристика среднего медицинского персонала отделения лучевой диагностики.

4.2. Характеристика профессионального и творческого потенциала средних медицинских работников.

4.3. Анализ структуры трудозатрат СМП отделения лучевой диагностики на основе результатов хронометражных исследований

4.4. Анализ социально-психологического климата в коллективах и факторов, на него влияющих.

Глава 5. Организация управления средним медицинским персоналом отделения лучевой диагностики.

5.1. Особенности структуры рабочего времени старших медицинских сестер отделения лучевой диагностики.

5.2. Характеристика оценки старших медицинских сестер различных аспектов управленческого процесса.

5.3. Некоторые аспекты оценки методов управления с позиций СМП отделения лучевой диагностики.

5.4. Отношение среднего медицинского персонала к разным стилям управления.

Глава 6. Обсуждение результатов. Роль руководителя среднего медицинского персонала в повышении эффективности работы отделения лучевой диагностики.

ВЫВОДЫ.

 
 

Введение диссертации по теме "Общественное здоровье и здравоохранение", Веткина, Ольга Алексеевна, автореферат

Актуальность темы исследования.

Осуществляемые преобразования в системе здравоохранения требуют рационального планирования и организации всех аспектов стационарной помощи [56, 69, 129, 138 и др.]. Важным является рациональное использование диагностических методов исследования для постановки диагноза в условиях возросших возможностей современных технических средств и одновременным удорожанием диагностических услуг при использовании новой современной аппаратуры. По определению ВОЗ, более 80% всех диагнозов в мире устанавливается с помощью лучевых методов исследования, имеющих наибольший вес среди всех исследований [4, 9, 104].

За последние годы полностью изменился парк современной диагностической аппаратуры. Для обработки информации новейших высокоразрешающих технологий медицинской визуализации появились сложные технические устройства, созданные на компьютерной основе. Работа на этом оборудовании требует соответствующей многосторонней подготовки всех работников диагностических служб и соответствующих нормативов работы в современных экономических условиях. Появление новых методик и оборудования, с одной стороны, расширяет возможности диагностических служб, с другой - усложняется структура этих отделений, что требует изменений в организации их работы [35, 39, 143].

Имеющиеся нормативы для врачей-рентгенологов и лаборантов-рентгенологов были утверждены приказом № 1172 МЗ СССР в 1972 году и для современных служб лучевой диагностики становятся неприемлемыми.

Отсутствуют исследования об организации труда средних медицинских работников служб лучевой диагностики в новых социально-экономических условиях, когда оказание услуг диагностическими службами стационаров осуществляется как пациентам, лечащимся в них, так и проходящим обследование амбулаторно. Многоукладность финансирования стационаров требует формирования информационной системы для эффективного управления работой данных служб, организации управления потоками пациентов и учета видов исследований, оказываемых одному и тому же пациенту, для обеспечения его безопасности [9, 50, 194 и др.].

Одной из основных задач службы лучевой диагностики на современном этапе является интеграция всех средств визуализации, что требует соответствующих организационных решений - объединение всех средств визуализации в единые подразделения, как это организованно во всех развитых странах [24, 76, 179, 211]. Разобщенность специалистов различных диагностических служб, нескоординированность их действий и обусловленное этим нерациональное, экономически необоснованное использование дорогостоящей аппаратуры, приводит к удлинению сроков обследования пациентов, удорожанию исследований и диагностическим ошибкам. Это подтверждает необходимость концентрации технического и интеллектуального потенциала в единую службу лучевой диагностики.

Современные штатные нормативы не позволяют решить данную проблему в связи с отсутствием в них руководителя отделения лучевой диагностики как врачебной должности, так на уровне среднего медперсонала. В настоящее время этими полномочиями наделяют одного из заведующих отделением (кабинетом) и старшую медицинскую сестру (рентгенолаборанта), что не позволяет эффективно работать всему отделению. Это связано с ростом объема платных диагностических услуг и ограниченностью средств системы ОМС, не позволяющих в полном объеме загрузить дорогостоящую аппаратуру диагностических служб стационаров и одновременно ее отсутствие в первичном звене.

Все вышесказанное и обусловило актуальность проведения настоящего исследования.

Цель исследования — разработка и научное обоснование комплекса организационно-методических рекомендаций по оптимизации деятельности среднего медицинского персонала служб лучевой диагностики многопрофильной больницы в современных социально-экономических и медико-технических условиях.

Задачи исследования:

- изучить отечественный и иностранный опыт организации работы отделений лучевой диагностики, с целью определения перспектив развития служб этих подразделений;

- провести медико-социальный и профессионально-личностный анализ сестринского персонала отделений лучевой диагностики;

- изучить характер и объем деятельности среднего медицинского персонала отделений лучевой диагностики стационаров в современных социально-экономических условиях;

- провести маркетинговый анализ характера и объема услуг, оказываемых отделением лучевой диагностики стационара в условиях многоукладно-сти финансирования ЛПУ, обосновать роль среднего медицинского персонала в их реализации;

- провести медико-социальный анализ пациентов отделений лучевой диагностики с целью разработки мероприятий по улучшению качества работы среднего медицинского персонала отделений;

- разработать рекомендации по созданию информационной системы управления потоками больных и повышению качества и эффективности работы службы лучевой диагностики с другими отделениями и лечебно-профилактическими учреждениями, определить функции среднего медицинского персонала в этой системе;

- предложить рекомендации по оптимизации управления работой среднего медицинского персонала служб отделения лучевой диагностики.

Научная новизна исследования.

Представленное исследование фактически является первым обобщающим целенаправленным научным трудом, посвященным разработке теоретических и методических положений, определяющих возможность научного подхода к системе принятия управленческих решений по оптимизации организации сестринского процесса в отделении лучевой диагностики.

Впервые представлена социально-гигиеническая характеристика и оценка творческого потенциала среднего медицинского персонала (СМП) служб лучевой диагностики.

Выявлены особенности организации деятельности среднего медицинского персонала служб отделения лучевой диагностики в условиях многопрофильного стационара, спектра контингента потребителей услуг отделения лучевой диагностики и каналов, направляющих на исследования организаций.

Даны результаты изучения структуры трудозатрат среднего медицинского персонала, а также старших медицинских сестер структурных единиц (отделений УЗД, MPT, КТ, рентгенографических) отделений лучевой диагностики стационаров.

Предложена организационная модель управления средним медицинским персоналом отделений лучевой диагностики крупных многопрофильных стационаров.

Разработана информационная система управления работой отделения лучевой диагностики и взаимодействия его с внешними организациями и отделениями стационара и определена роль СМП в этой системе.

Научно-практическая значимость.

Обоснована организационная модель управления средним медицинским персоналом отделения лучевой диагностики; предложена система управления потоками пациентов служб отделения лучевой диагностики, что позволило значительно повысить эффективность работы среднего медицинского персонала.

Разработанные организационно-методические рекомендации позволят рационально использовать имеющиеся трудовые и материально-технические ресурсы при организации деятельности отделений лучевой диагностики, а также повысить эффективность работы с различными организациями, направляющими пациентов на диагностические исследования.

Практическая значимость.

Использование теоретических и методических рекомендаций в практике формирования объективно-обоснованных управленческих решений, относительно развития отделений службы лучевой диагностики в условиях рыночной среды Российской Федерации. С целью увеличения пропускной способности отделения и рационального использования рабочего времени разработана и внедрена в практику специальная анкета, уточняющая ряд сведений, необходимых для приема пациента, заполняемых пациентами во время ожидания приема, а также создан стенд о характере и правилах проведения исследований, что способствовало, с одной стороны, моральной и психологической подготовке пациента к таким исследованиям, а с другой, - было высвобождено дополнительное время для контакта с пациентом и проведения других видов работ.

Разработана принципиальная схема управления средним медицинским персоналом с выделением специальной должности сестры-менеджера. Предложена анкета для выявления лидерских качеств старших сестер отделений службы лучевой диагностики. Впервые представлена организация управления средним медицинским персоналом в отделениях лучевой диагностики и дана подробная клинико-статистическая характеристика работы различных структурных подразделений отделения лучевой диагностики. Впервые показаны особенности структуры рабочего времени старших медицинских сестер отделения лучевой диагностики, представлена характеристика оценки старших медицинских сестер по различным аспектам управленческого процесса, дана оценка методов управления СМП, вскрыты особенности взаимоотношений врачебного, сестринского и технического персонала в отделении лучевой диагностики, определены ролевые функции руководителя (менеджера) среднего медицинского персонала в повышении эффективности работы отделения.

Практическая значимость обусловлена возможностью применения новых подходов к оптимизации работы и повышению пропускной способности дорогостоящего оборудования отделений лучевой диагностики в многопрофильных стационарах.

Внедрение результатов исследования в практику.

Материалы и выводы диссертационного исследования внедрены в практическую деятельность органов и учреждений здравоохранения Санкт-Петербурга, представлены в методических рекомендациях, утвержденных Комитетом по здравоохранению правительства Санкт-Петербурга.

Апробация работы и публикации. Основные результаты исследования доложены и обсуждены на: научно-практической конференции «Актуальные проблемы санитарно-эпидемиологического благополучия населения северо-западного региона» (Санкт-Петербург, 2000); 6-й научно-практической конференции «Развитие системы обеспечения качества медицинской помощи в современных условиях и проблемы оптимизации структуры здравоохранения» (Москва, НИИ им. Н.А. Семашко, 2001); научно-практической конференции «Новые технологии в медицинской радиологии» (Санкт-Петербург, ЦНИРРИ, 2001); научной конференции, посвященной 85-летию со дня основания ЦНРРИ МЗ РФ, «Современные технологи в клинической медицине (с участием стран ближнего и дальнего зарубежья)» (Санкт-Петербург, 2003); Невском радиологическом форуме (Санкт-Петербург,

2009); совместном Пленуме Общества специалистов лучевой диагностики, Московского объединения медицинских радиологов и Санкт-Петербургского Радиологического общества (Геленджик, 2009); 1-м съезде лучевых диагностов Южного Федерального Округа (Ростов-на-Дону, 2009).

По теме диссертационного исследования опубликовано 9 работ.

Личный вклад автора.

Разработаны специальные карты и анкеты, проведено медико-социологическое исследование среди пациентов и медицинских работников по специально разработанной программе; выполнен сбор научной информации путем выкопировки данных из первичной медицинской документации лечебно-профилактического учреждения; проведен фотохронометраж рабочего времени среднего медицинского персонала отделений лучевой диагностики в 12 крупных многопрофильных стационарах. Доля участия автора в накоплении и обработке информации составляет более 80%. Анализ полученных данных, разработка выводов и практических рекомендаций - 90%.

Положения, выносимые на защиту:

1. Объединение технического и кадрового потенциала в единый комплекс лучевой диагностики способствует рациональному использованию дорогостоящего оборудования и изменяет функции не только врачебного, но и среднего медицинского персонала и вызывает необходимость изменения системы управления и организации работы комплекса лучевой диагностики, повышает роль среднего медицинского персонала в обеспечении деятельности данного подразделения.

2. Особенности медико-демографической структуры обращающихся в отделение лучевой диагностики при разных методах обследовании и стратегии маркетинговой тактики планирования объемов работы отделения лучевой диагностики следует учитывать при осуществлении оперативного управления средним медицинским персоналом отделения лучевой диагностики.

3. Результаты анализа структуры трудозатрат среднего медицинского персонала отделения лучевой диагностики на основе хронометражных исследований и комплекс предложений по улучшению организации их труда.

4. Основные факторы, определяющие уровень взаимодействия врачей и среднего медицинского персонала, удовлетворенность их своей работой, условием и режимом труда, характер конфликтов в коллективах и пути их устранения в отделении лучевой диагностики.

Структура диссертации.

Диссертация изложена на 171 страницах, состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов и практических рекомендаций, а также приложений. Список литературы содержит 153 источника отечественных авторов и 62 зарубежных. Работа проиллюстрирована 12 таблицами, 13 рисунками.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Пути оптимизации деятельности среднего медицинского персонала отделений лучевой диагностики в современных условиях"

ВЫВОДЫ

1 .Современное управление службой лучевой диагностики многопрофильного стационара построенное на основе системного анализа позволит оптимизировать работу среднего медицинского персонала и существенно изменит организацию труда.

2. При осуществлении оперативного управления средним медицинским персоналом отделения лучевой диагностики и определении стратегии маркетинговой тактики планирования объемов работы отделения лучевой диагностики следует учитывать особенности медико-демографической структуры пациентов.

3. Работа рентгенолаборантов и медицинских сестер отделений лучевой диагностики многопрофильного стационара должна строиться на основе системного планирования, с полным соблюдением всех требований к режиму труда, в соответствии с действующим законодательством.

4. Для оптимизации планирования работы среднего персонала отделения лучевой диагностики следует применять маркетинговое управление на основе выбора целевых сегментов рынка и позиционирование оказываемых услуг как среди их потребителей, так и среди медицинских работников.

5. Обязательным условием работы современного отделения лучевой диагностики является создание системы ежегодного сестринского аудита, осуществляемого преимущественно за счет участия в нем профессиональной медицинской ассоциации рентгенолаборантов.

6. Для оптимизации управления средним медицинским персоналом отделения необходимо ввести в структуру отделения штатную единицу «старшая медицинская сестра— менеджер», на эту должность следует назначать опытного сотрудника, обладающего качествами лидера и имеющего высшее образование в области сестринского дела, менеджмента, маркетинга и экономики здравоохранения.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Главным врачам и руководителям отделений лучевой диагностики для управления потоками пациентов на различные исследования организовать систему взаимодействие подразделений со всеми отделениями больницы, а также организовать предварительную запись для амбулаторных больных. Выделить для этой цели медицинскую сестру—диспетчера и создать электронную базу данных.

2. Главным врачам и заместителям главного врача по работе с сестринским персоналом, руководителям отделений лучевой диагностики многопрофильных стационаров организовать систему медико-технического аудита с целью мониторинга качества лучевой диагностики в условиях данного стационара, использовать полученные при проведении аудита данных для пре-даттестационной подготовки медицинского и технического персонала.

3. Руководителям отделений лучевой диагностики с целью улучшения организации работы отделения с пациентами рекомендуется внедрить разработанные автором анкеты, которые заполняются во время ожидания приема и тем самым сокращается время на подготовку пациента к исследованию.

4. Руководителям отделений лучевой диагностики для уменьшения непроизводительных затрат времени сестринского персонала организовать специальные стенды с информацией о характере проводимых исследований и возможности экстренной остановки исследования в случае ухудшения самочувствия больного.

5. Руководителям отделений лучевой диагностики для оптимизации управления СМП отделения ввести в структуру отделения — штатную единицу- «старшая медицинская сестра - менеджер», на эту должность следует назначать опытного сотрудника, обладающего качествами лидера и имеющего высшее образование в области сестринского дела, менеджмента, маркетинга и экономики здравоохранения.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Веткина, Ольга Алексеевна

1. Актуальные вопросы лучевой диагностики и интервенционной радиологии : матер, науч. конф. (22-23 октября, СПб.) СПб. : ЦНИРРИ, 1997.- 148 с.

2. Алексеев В. Роль сестринского персонала в национальном здравоохранении. Международный опыт / В. Алексеев, И. Черепанова // Сестринское дело. 1996. - № 5. - С. 2-3.

3. Альтман Н.Н. Опыт реформирования системы управления сестринскими кадрами в ЛПУ республики Коми / Н.Н. Альтман, Л.М. Грибкова // Главная медсестра. — 2001. — № 10. — С. 9—15.

4. Астафьева М.П. Информационные технологии в медицинской рентгенологической информационной системе АГИАДНА / М.П. Астафьева, М.М. Губаева, П.В. Питухин // Мед. кафедра. 2002. - № 4. - С. 96-101.

5. Астраханцев Ф.А. Организационные вопросы совершенствования флюорографии / Ф.А. Астраханцев, Э.Г. Чикирдин // Вестник рентгенол. и радиологии. 1993. - № 4. - С. 4-8.

6. Атауллаханова Д.М. Первый опыт клинического применения метода ультразвукового контрастного исследования перфузии миокарда / Д.М. Атауллаханова, А.А. Фезян, А.Н. Самко. // Кардиология,- 1995. — № 3. С. 35-37.

7. Блинов Н.Н. Рациональный выбор оснащения современного рентге-нодиагностического отделения // Вест, рентген, и радиологии. 1998. - №1. -С. 47-52.

8. Блинов Н.Н. Материалы XI Европейского конгресса радиологов. ECR 99 / Н.Н. Блинов, Е.П. Владова // Мед. техника. - 1999. - № 5. - С. 4446.

9. Блинов Н.Н. Рентгенодиагностическая аппаратура после 2000 г., максимум информативности при минимуме дозовых нагрузок / Н.Н. Блинов, М.И. Зеликман // Мед. радиология. 1991. - С. 68.

10. Ю.Блинов Н.Н. Медицинская рентгенотехника на пороге XXI века/ Н.Н. Блинов, А.И. Мазуров // Мед. техника. 1999. - № 5. - С. 3-6.

11. П.Блохина Н.Н. Первая в России община сестер милосердия (К 150-летию основания Свято-Троицкой общины сестер милосердия) / Н.Н Блохина // Мед. помощь. М., 1995. - № 2. - С. 52-55

12. Босин В.Ю. Состояние и перспективы развития лучевых методов исследования в педиатрии / В.Ю. Босин // Радиология практика. - 2000, март. - С. 32-35.

13. Бояджан Г.Г. Рентгенологическое исследование височной кости в специальных укладках / Бояджан Г.Г. // Мед. помощь. 1999. - № 5. - С. 39.

14. Бреднева Е.Ф. Организация труда старших медицинских сестер отделений / Е.Ф. Бреднева, И.Е Иодко // Здравоохранение. — Кишинев, 1983. -№ 4. С. 45-46.

15. Бугаева Т.К. Моделирование личностного портрета медицинской сестры для ее специализации и повышения качества профессиональной деятельности : дис. канд. мед. наук. М., 1990. - 149 с.

16. Буйлов В.М. Материалы 4-го Европейского симпозиума по урологии / В.М. Буйлов, А.Г. Ефремов, И.Ю. Ефремова // Вест, рентген, и радиологии. 1995. -№ 6. - С. 60.

17. Ваганов К.Н. Проблема медицинских кадров системы охраны материнства и детства / К.Н. Ваганов // Мед. сестра. — 1992. № 3. — С. 7-9.

18. Важенин А.К. Организационные и методические аспекты радиологической службы крупного региона / А.К. Важенин // Мед. радиология. -1995.-№ 2.-С. 45-63.

19. Варшавский Ю.В. Не пора ли задуматься? / Ю.В. Варшавский // Мед. визуализация. 1999. - № 3. - С. 19-22.

20. Варшавский Ю.В. Состояние и перспективы развития службы лучевой диагностики / Ю.В. Варшавский // Мед. радиология. 1992. - № 6. - С. 5-14.

21. Васильев А.Ю. Концепция менеджмента в лучевой диагностике / А.Ю. Васильев // Мед. визуализация. 1998. - № 4. - С. 43-45.

22. Великорецкий Д.А. Об аттестации средних медицинских работников / Д.А. Великорецкий // Фельдшер и акушерка—1988 -№ 11. С. 3-9.

23. Власов В.В. Деонтологические проблемы инструментальных диагностических исследований / В.В. Власов // Клин, медицина. 1991. — № 3 — С. 107-109.

24. Власов П.В. Ближайшие задачи лучевой диагностики / П.В. Власов // Вест, рентгенол. и радиологии. 1996. — № 4. — С. 4.

25. Власов П.В. Состояние и тенденции развития рентгенологической службы в России / П.В. Власов //Вестн. рентгенологии-1992 — № 1. С. 7—8.

26. Власов П.В. Ближайшие задачи лучевой диагностики / П.В. Власов // Мед. бизнес. 1998. - № 8 (50). - С. 1-2.

27. Власова М.М. Научное обоснование организации службы лучевой диагностики и лучевой терапии в условиях отдельного региона в период реорганизации здравоохранения : дис. д-ра мед. наук / М.М. Власова. — СПб., 2001.-320 с.

28. Власова М.М. Проблемы реорганизации и функционирования службы лучевой диагностики / М.М. Власова // Здравоохранение РФ. 2002. -№2.-С. 29-35.

29. Володин Н.Н. Не исполнитель, а человек творческий / Н.Н. Володин // Сестринское дело. 1995. - № 1. - С. 6-7.

30. Волошева И.Т. Императрица Мария Федоровна / И.Т. Волошева. — СПб. : Слово, 1999.-360 с.

31. Воробьев Е.И. Облучение населения СССР в 1981-82 гг. в результате применения источников ионизирующего излучения в медицинских целях / Е.И. Воробьев, Р.В. Ставицкий, В.А. Книжников — М. : ЦНИИатомиформ, 1984.- 19 с.

32. Воронин К.В. Обеспечение радиационной безопасности пациентов при рентгенодиагностических исследованиях / К.В. Воронин, JLA. Смердова // Мед. техника. 1998. - №3. - С. 39^12.

33. Габуния Р.И. Радиоизотопная диагностика / Р.И. Габуния// БМЭ.-Т. 21.-М., 1983.-С. 463^465.

34. Габуния Р.И. Современное состояние и перспективы развития ра-дионуклидной диагностики / Р.И. Габуния, Ю.Н. Касаткин, З.Б. Сергиенко // Вестн. рентгенол. и радиологии. 1996. - № 4. — С. 6-7.

35. Гаврилов А.В. Автоматизированная компьютерная система для трехмерной визуализации ультразвуковых изображений в медицине / А.В. Гаврилов, В.А. Сандриков, Я.Л Канайдзидис // Ультразвуковая диагностика. 1996. - № 1.-С. 6-13.

36. Гаврилов В.А. Комплексная оценка эффективности труда медицинского персонала больничных учреждений / В.А. Гаврилов // Сов. здравоохранение 1990. -№ 8. - С. 19-23.

37. Гаджиев А.И. Об организации труда среднего медицинского персонала в медицинских учреждениях / А.И. Гаджиев // Здравоохр. РФ. 1975. — № 10.-С. 38-41.

38. Галеев Н.О. Использование рентгеновской, компьютерной и магнитно-резонансной томографии в лечебно-профилактических учреждениях на разных этапах оказания медицинской помощи населению / Н.О. Галеев // Казанский мед. журн. 2002. - Т. 83, № 1. - С. 1-3.

39. Генина Э.А. Ультразвуковые методы диагностики и лечения в современной медицине / Э.А. Генина, В.В. Петров // Вестн. рентгенол. и радиологии. 1998. -№ 5. - С. 52-55.

40. Говезина Т.Н. Особенности подготовки сестер организаторов на факультете высшего сестринского образования / Т.Н. Говезина, Т.М. Лебедева // Сб. работ 68-й итог. науч. сессии КГМУ. Курск, 2002. -С. 107-108.

41. Греков И.Г. Количественные показатели сестринского ухода в многопрофильной больнице / И.Г. Греков, Ю. Н. Кириченко // Сб. работ 68 итог, науч. сессии КГМУ. Курск, 2002. - С. 109-110.

42. Деев А.Н. Социально-гигиенические аспекты текучести средних медицинских кадров / А.Н. Деев // Мед. сестра. 1987. - № 7. - С. 5-7.

43. Демидов В.Н. Ультразвуковая диагностика / В.Н. Демидов, Л.В. Бибин, Ю.К. Ширшиков // БМЭ. 1985. - Т. 26. - С. 45-51.

44. Добровольска Б. Модель современной медсестры / Б. Добровольна // Здравоохранение (междунар. журн.). 1983. - № 4. - С. 485-487.

45. Зубарев А.В. Современная сонография в диагностических центрах/ А.В. Зубарев // Визуализация в клинике. — 1996. № 8. - С. 53-55.

46. Из истории медицины / под ред. П.Я. Герке и др. Рига, 1962.— Т. 4.-157 с.

47. Ильин JT.A. Радиобиология и радиационная медицина — проблемы и перспективы их взаимодействия в рамках регламентации ионизирующих излучений / JI.A. Ильин // Мед. радиология. 1998. - № 1. - С. 817.

48. Ищук Т.Н. Роль старшей медицинской сестры в привлечении и сохранении сестринских кадров / Т.Н. Ищук // Проблемы городского здравоохранения : сб. науч. тр. под ред. проф. Н.И. Вишнякова. СПб., 2004. -№ 9. - С. 282-284.

49. Ищук Т.Н., Лапотников В.А. Подходы к определению понятия «сестринская ошибка» / Т.Н. Ищук // Проблемы городского здравоохранения : сб. науч. тр. под ред. проф. Н.И. Вишнякова. СПб., 2004. - № 9. - С. 420422.

50. Кабушка Л.С. Состояние и перспективы развития сестринского дела в крупной больнице / Л.С. Кабушка, И.В. Поляков, Т.М. Зеленская. — СПб. : СПбГМА им. И.И. Мечникова, 2000. 98 с.

51. Калантаров К.Д. Проблемы эксплуатации компьютерных томографов / К.Д. Калантаров // Мед. техника. 1991. - № 5. - С. 39-40.

52. Калинина С.А. Сестринский реабилитационный процесс в клинике нервных болезней / С.А. Калинина // Актуальные проблемы здравоохранения : сб. науч. тр. СПб., 2003. - С. 162-164.

53. Камалов И.И. Структура обучающей программы при использовании вычислительной техники в учебном процессе / И.И. Камалов // Вестн. рент-генол. и радиологии. 1992. - № 1. - С. 15.

54. Карасева Л.А. Методические основы и организационные технологии работы медицинских сестер — руководителей здравоохранения : автореф. дис. канд. мед. наук / Л.А. Карасева. Оренбург, 1997. — 166 с.

55. Кармазановский Г.Г. Компьютерная томография перспективы развития в третьем тысячелетии / Г.Г. Кармазановский // Мед. визуализация. -1998, апрель — июнь. — С. 243.

56. Кича Д.И. Пути совершенствования работы среднего персонала учреждений ПМСП / Д.И. Кича //Мед. сестра. 1992. - № 3. - С. 7 -9.

57. Клюшкин И.В. Манитнорезонансное томографическое исследование при некоторых заболеваниях головного мозга / И.В. Клюшкин, И.И. Камалов // Казанск. мед. журн. 1993. - Т. 74, № 3. - С. 185-189.

58. Комитет экспертов ВОЗ по сестринскому делу // Сер. техн. докл. № 347. Женева : ВОЗ, 1967. - 396 с.

59. Королюк И.П. Компьютерная система по оптимальному выбору методов лучевой диагностики / И.П. Королюк, Ю.Ю. Журавлев, С.С. Геркашин // Вестник рентгенол. и радиологии. — 1992 — № 1. С. 14-15.

60. Крылов H.JI. Опыт применения магнитно-резонансной томографии / H.JI. Крылов, В.Г. Никитин, А.П. Горюнов // Воен. мед. журн.- 1992. -№7.-С. 43^5.

61. Крюк А.С. Терапевтическая эффективность низкоэффективного лазерного излучения / А.С. Крюк, В.А. Мостовников, И.В. Хохлов. Минск : Наука и техника, 1986. - 231 с.

62. Кузин М.И. Магнитно-резонансная томография в диагностике некоторых хирургических заболеваний / М.И. Кузин, О.С. Шкроб, О.И. Бе-личенко //Хирургия. 1991. -№ 9. - С. 107-112.

63. Лапотников В.А. Сестринская оценка проблем больного как методологический компонент повышения качества медицинской помощи /

64. B.А. Лапотников, В.В. Самойленко, И.В. Поляков // Проблемы соц. гигиены, здравоохр. и истории медицины. — 2000. — № 3. — С. 32—36.

65. Линденбратен А. Л. Оценка качества и эффективности работы среднего мед. персонала / А. Л. Линденбратен // Мед. помощь 1995.- №5,1. C. 12-15.

66. Линденбратен Л.Д. Новые флаги на мачтах старого корабля / А. Л. Линденбратен // Мед. радиология и радиационная безопасность — 1999.-№ 1.-С. 64-69.

67. Максименков А.Н. Н.И. Пирогов организатор женской помощи на театре войны / А.Н. Максименков // Сов. медицина. — 1950. - № 12. - С. 28.

68. Матвеева Е.Е. Медицинская сестра / Е.Е. Матвеева, ГЛ. Рюмина// БМЭ. 1980.- Т. 14. - С. 406-408.

69. Материалы VII Всероссийского конгресса рентгенологов и радиологов 24-27 сентября 1996 г. (г. Владимир) // Вестник рентгенол. и радиологии. 1996. - № 4. - С. 62-65.

70. Медицинская сестра: Практическое руководство по сестринскому делу // под ред. Л.А. Корчинского — СПб. : Гиппократ, 1998. — 315 с.

71. Медицинское облучение населения России. 1980-1997 гг. : справочник / под ред. С.И. Иванова. М., 2000 - 527 с.

72. Мильман Н.Я. Рентгенолаборант / Н.Я. Мильман. — Л. : Медицина, 1972.- 130 с.

73. Мельников Ю.Д. О программе развитие сестринского дела / Ю.Д. Мельников, А.У. Александрова // Сб. работ 68-й итог. науч. сессии КГМУ. Ч. V. - Курск, 2002. - С. 145-146.

74. Миняев В.А. Организация работы среднего медицинского персонала в лечебно-профилактических учреждениях / В.А. Миняев, И.В.Поляков.— Л. : Медицина, 1982 . 192 с.

75. Митьков В.В. Ультразвуковая ангиография / В.В. Митьков, Б.И. Зыкин, М.Н. Буланов // Мед. визуализация. 1996. - № 12. - С. 4-13.

76. Михайлов М.К. Современные требования к подготовке специалистов по лучевой диагностике / М.К. Михайлов, Г.И. Володина, И.В. Клюш-кин // Вестн. рентгенол. и радиологии. 1997. — № 4. — С. 4.

77. Михайлов М.К. Современные требования к подготовке специалистов по лучевой диагностике / М.К. Михайлов, Г.И. Володина, И.В. Клюш-кин // Вестник рентгенол. и радиологии. 1997. — № 1. — С. 7-12.

78. Моисеев А.А. Справочник по дозиметрии и радиационной гигиене /

79. A.А. Моисеев, В.И. Иванов. М. : Энергоатомиздат, 1990. - 250 с.

80. Мучинская С.П. Организация подготовки и повышения квалификации среднего медицинского персонала в СССР / С.П. Мучинская, Э.Н. Матвеев, Л.А. Сковердяк. М. : ВНИИМИ, 1982. - 57 с.

81. Мучинская С.П. Некоторые вопросы совместной работы медицинских училищ лечебно-профилактических учреждений / С.П. Мучинская,

82. B.Е. Черневский // Фельдшер и акушерка-1993 —№ 10. — С. 43-44.

83. Наркевич Б.Л. Физико-технические основы радионуклидной диагностики, современные достижения и перспективы развитие / Б.Л. Наркевич // Мед. радиология и радиационная безопасность 1999. - № 3. - С. 5-17.

84. Низовцева Л.А. Путь в лучевую диагностику: необходимость перемен / Л.А. Низовцева // Вестн. рентген, и радиологии. — 2004. — № 4. — С. 5962.

85. Никитин В.В. Радиационно-гигиеническая оценка рентгенодиагно-стических процедур: автореф. дис. д-ра мед. наук/ В.В.Никитин.— Л.: ЛСГМИ, 1990-28 с.

86. Никитин В.В. Оценка популяционных доз и рентгенодиагностических процедур в СССР (1970- 1980гг.) / В.В. Никитин, И.А.Ермаков, Е.А. Жербин-М. : ЦНИИ, 1981., 65 с.

87. Новые технологии в радиационной медицине : тез. докл. науч.-практ. конф., посвящ. 100-летию открытия лучей Рентгена. СПб. : ЦНИИРИ, 1995.-258с.

88. Носкова И.Л. Совместный опыт работы медицинского колледжа с лечебным учреждениями по оптимизации сестринского ухода за больными / И.Л. Носкова, И.А. Свиридова, Л.Ф. Солонкина // Мед. помощь. -1998.— № 5. С. 25-27.

89. Осипов Л.В. О безопасности ультразвуковых диагностических исследований / Л.В. Осипов // Мед. визуализация. 1997. - № 3. - С. 22-31.

90. Пакет документов по специальности «Медицинская физика» (проект) // Мед. физика. 1998. - № 5. - С. 8-16.

91. Перфильева Г.М. Сестринское дело в России : автореф. дис. канд. мед. наук / Г.М. Перфильева. М., 1995. - 46 с.

92. Перфильева Г.М. Роль сестринского дела в реформе здравоохранения России / Г.М. Перфильева // Мед. помощь . 1996. — № 1. - С. 4-7.

93. Перфильева Г.М. Вирджиния Хендерсон и ее теория сестринского дела / Г.М. Перфильева, М. Киркевоид // Мед. помощь.- 1995.- № 1.-С. 13-17.

94. Планирование и разработка программ для сестринских служб // Тетради общественного здоровья. — Женева : ВОЗ, 1971. — 31 с.

95. Поляков И.В. Актуальные вопросы организации оказания мед. помощи на дому средним медперсоналом / И.В. Поляков, В.А. Петрашевич, Т.М. Зеленская // Актуальные проблемы здравоохранения : сб. науч. трудов. СПб., 2003. - С. 164-167.

96. Портной JI.M. Современная лучевая диагностика в гастроэнтерологии и гастроэнтероонкологии / JI.M. Портной. — М. : Медицина, 2001.— С. 8-9.

97. Портной JI.M. Современные проблемы лучевой диагностики практического здравоохранения РФ и пути их решения / JI.M. Портной // Вестн. рентгенол. и радиологии. — 2003. — № 6 — С. 11—32.

98. Портной JI.M. Роль компьютерной томографии в повседневной практике муниципального здравоохранения РФ / JI.M. Портной, В.Ю. Семенов, А.Г. Крушинский // Вестн. рентг. и радиологии. 2004. -№3,-С. 4-15.

99. Портной JI.M. Лучевая диагностика в РФ современное состояние и перспективы развития : методическое пособие / Л.М. Портной, И.Е. Тюрин, А.С. Юрьев. - М., 2002. - 150 с.

100. Рабкин И.Х. Подготовка радиологов в Америке / И.Х. Рабкин// Вести, рентгенол. и радиологии. 1996. - № 6. - С. 59.

101. Резолюция первого совещания главных рентгенологов (лучевых диагностов) субъектов РФ (16 апреля 2002 г.) // Вестн. рентгенол. и радиологии. 2002. - № 5. - С. 23-24.

102. Резолюция VII Всероссийского конгресса рентгенологов и радиологов. 1997. -№ 1.-С. 54-55.

103. Рожкова Н.И. Новые технологические возможности маммографии третьего тысячелетия (По материалам ECR — 2000) / Н.И. Рожкова, И.И. Бурдина, С.П. Прокопенко // Вестн. рентгенол. и радиологии. 2001. -№ 1. - С. 62-64.

104. Розенфельд Л.Г. Методика и техника термографии / Л.Г. Розенфельд, Н.Н. Колотилов // Мед. радиология. 1992. — № 1. — С. 48— 50.

105. Романюк В.П. История сестринского дела в России./ В.П. Романюк, В.А. Лапотников, Л.А. Накатис. СПб., 1998. - 160 с.

106. Рубашов И.Б. Компьютерная томография: современное состояние и тенденции развития / И.Б. Рубашов // Тер. арх. 1986. — № 3. — С. 23—29.

107. Савелло В.Е. Организация мамографической службы и скрининга рака молочной железы в СПб / В.Е. Савелло, М.М. Власова, С.А. Кальницкая // ЦКН: Радиология 2000. Лучевая диагностика и лучевая терапия на пороге Ш-го тысячелетия. М., 2000. - С. 80-85.

108. Сандреева С.Х. Пути совершенствования организации работы медсестер приемного отделения хирургических стационаров : автореф. дис. канд. мед наук / С.Х. Сандреева. Рязань, 1998.-23 с.

109. Свиридов Н.К. Диагностическая эффективность и безопасность магнитно-резонансной ангиографии (обзор литературы) / Н.К. Свиридов, Ю.К. Наполов // Вестн. рентгенол. и радиологии. 2000. - № 1. - С. 59-60.

110. Семенков Н.Н. Проблемы формирования профессиональной пригодности специалистов сестринского дела : дис. . канд. мед. наук в форме научного доклада / Н.Н. Семенков. — М., 1995. — 45 с.

111. Сидоров М.А. Профессия милосердия / М.А. Сидоров // Среднее специальное образование. 1991. - № 10. — С. 35—36.

112. Синицин В.Е. Возможности лучевых методов в неинвазивной диагностике сердечно — сосудистых заболеваний в начале нового века / В.Е. Синицин //Тер. арх. -2001. -Т. 73, № 1,- С. 6-13.

113. Слепкова Н.В. К истории служения сестер милосердия в России в прошлом и настоящем. Община сестер милосердия как религиозная организация / Н.В. Слепкова // Город золотой. СПб., 1999. - № 8 (11). — С. 23-26.

114. Соколова С.С. Опыт организации повышения квалификации сестринского персонала / С.С. Соколова // Мед. сестра. 1991. - № 11. - С. 31— 32.

115. Ставицкий Р.В. Современные тенденции радиационной безопасности и дозиметрии в лучевой диагностике / Р.В. Ставицкий // Вестн. рентгенол. и радиологии. 1994. - № 2. - С. 43—45.

116. Ставицкий Р.В. Контроль эффективных доз при рентгенологических исследованиях / Р.В. Ставицкий, Т.В. Жанина, А.И. Мурелков // Мед. техника. 1999. - № 2. - С. 39 - 44.

117. Стародубов В.И. О мерах по реализации развития здравоохранения и совершенствованитю сестринского дела в России / В.И. Стародубов //

118. Пробл. соц. гигиены, здравоохр. и история медицины. М., 1999.- №3.-С. 3-7.

119. Строганова О.Б. Научные подходы к оптимизации применения современных методов лучевой диагностики в медицинской практике : дис. канд. мед. наук : 14.00.33, 14.00.19 / О.Б. Строганова. СПб., 2003. - 185 с.

120. Строганова О.Б. Особенности подготовки средних медицинских кадров занятых в службе лучевой диагностики СПб. / О.Б. Строганова // Проблемы городского здравоохранения : сб. науч. тр. под ред. проф. Н.И. Вишнякова. СПб., 2002. - Вып. 7. - С. 184-185.

121. Тахединов И.Т. Обобщенная оценка диагностических возможностей радионуклидных исследований / И.Т. Тахединов, Х.Н. Абдурахманов, У.К. Джаллиукаев. // Мед. радиол, и радиацион. безопасность. 1999. - № 3. -С. 41-45.

122. Тарновская И. Необходимые стандарты сестринской практики / И. Тарновская // Сестринское дело. 1995. - № 1. — С. 22—25.

123. Терновой С. Современная лучевая диагностика в свете доказательной медицины / С. Терновой, В. Синицин // Врач. 2000. — № 2. - С. 2021.

124. Тюрин Е.И. Компьютерная томография органов грудной полости / Е.И. Тюрин. СПб., 2003 - 371 с.

125. Тюрников Ю. М. Модель организации службы медицинских сестер на основе современной концепции сестринского дела / Ю.М. Тюрников, Е.А. Герасимова, А.А. Полещенко // Здравоохранение. 1999. — № 5. — С. 7— 24.

126. Тютин JI.A. Возрастные изменения межпозвоночных дисков по данным магитно-резонансной томографии / JI.A. Тютин, Ю.И. Нераков, Г.Д. Рохлин // Морфология. 1996. - Т. 109, №3 - С. 55-58.

127. Тютин Jl.А. Диагностические возможности контрастной магнитно резонансной томографии / Л.А. Тютин, Е.К. Яковлева // Вестн. рентгенол. и радиологии. — 1999. — № 4. — С. 13—16.

128. Фетишева И. Высшее сестринское образование зачем и как / И. Фетишева // Сестринское дело. - 2001. — 1. — С. 14-16.

129. Харченко В.П. Основные направления развития НИР в области лучевой диагностики и лучевой терапии в РФ / В.П. Харченко // Вестн. рентгенол. и радиологии. — 1996. — № 4. — С. 5.

130. Харченко В.П. Проблемы лучевой диагностики в онкологии /

131. B.П. Харченко, П.В. Власов // Вопр. онкологии. 1999. - № 1. - С. 13-19.

132. Хенри Б. Медсестры— администраторы и руководители/ Б. Хенри, М. Лоренс, М. Хиршфилд // Всемирный форум здравоохранения. -Т. 15, № 2. 1994. - С. 44-47.

133. Чикина В.Н. Работа среднего медицинского персонала в условиях страховой медицины / В.Н. Чикина // Мед. помощь. 1999. — № 5. — С. 10-13.

134. Чикирдин Э.Г. Итоги векового развития медицинской рентгенотехники / Э.Г. Чикирдин // Вест, рентгенол. и радиологии. — 2000. № 1.1. C. 53-55.

135. Чикирдин Э.Г. Развитие рентгенологической базы лучевой диагностики / Э.Г. Чикирдин // Мед. техника. 1998. - № 1. - С. 43 - 46.

136. Чикирдин Э.Г. Состояние и перспективы развития материально-технической базы рентгенологии и радиологии / Э.Г. Чикирдин, Г.П. Кочетова, Р.С. Милынтейн // Вестн. рентген, и радиолог. 1992.— № 2. - С. 6-8.

137. Шабров А.В. Оценка качества и уровня организации работы медсестер / А.В. Шабров, И.В. Поляков, Т.М. Зеленская, Я.С. Кабушка // Мир медицины. 1999. - № 5-6. - С. 4-5.

138. Шамшурина Н.Г. Изменение функции медицинской сестры как резерв экономии ресурсов здравоохранения / Н.Г. Шамшурина // Главная мед. сестра. М., 2000. - №4. - С. 73-77.

139. Шешунов И.В. Контроль качества подготовки специалистов со средним медицинским образованием / И.В. Шешунов, Е.Ю. Кичатова // Сб. рефератов 68-й итоговой научной сессии КГМУ. Ч. II. - Курск, 2002. -С.175-176.

140. Ширлев Г.В. Актуальные вопросы современной радионуклидной диагностики / Г.В. Ширлев, Р.И. Габуния, Б.Я. Наркевич // Мед. радиология. 1995. - № 4. - С. 55-60.

141. Шостик Н.В. СПб. акушерский колледж / Н.В. Шостик, Е.А. Мартынович // Мед. помощь. 1998. - № 2. - С. 18-19.

142. Щербакова Т.С. Сестринское дело / Т.С. Щербакова. Ростов-на-Дону : Феникс, 2000. - 544 с.

143. Яковец В.В. Руководство для рентгенолаборантов / В.В. Яковец. СПб. : Гиппократ, 1993.- 193 с.

144. Ясинская Д. Ультразвуковая диагностика: состояние проблемы и перспективы развития / Д. Ясинская // Компьютерные технологии в медицине. 1996. -№ з. - с. 10-17.

145. Allak J. Взгляд в будущее: приоритет образования / J. Allak // Программа развития ООН. М. : Педагогика - Пресс, 1993. - 165 с.

146. Angerstein W. Freguency of x-ray Examinatios in Fomer Eastand West Germarny: Methods and Results / W. Angerstein, B. Bauer, I. Barth // Radi-olodgy. 1994. - Vol. 4. - P. 561 - 565.

147. Anspaugh L.R. Bases for cost effective operational Implementation / L.R. Anspaugh, J.I. Daniels // Heth. Physics. - 1996.- Vol. 70, №5.- P. 722734.

148. Bachman S. A report of the Secretary's Committee to study extended roles for nurses / S. Bachman // J. Amer. Health. 1995. - Vol. 17 (12). - P. 3-5.

149. Barnett G.H. Evolution and organization of a Regional Gamma Knife Center / G.H. Barnett // Stereotactic and Functional Neurosugery. — 1996.— Suppl. 66.-P. 365-365.

150. Best J. Radiation oncology: Quality Assurarce and Costeffectiveness in Australia / J. Best, G. Cantwell, Witson R. // Quality Assurarce in Health Care. 1999.-Vol. 5.-P. 219-225.

151. Bhargava S. Этика новой технологии / S. Bhargava // Здоровье мира. 1995. - № 3. - С. 28 - 29.

152. Bjerde K.W. Norvegian Stahdartization Effort on Medical Image Interchange / K.W. Bjerde // Computer Methods and Programs in Bio-medicine. 1994.-Vol. 43.-P. 51.-55.

153. Bluemke D.A. Potentially Resectable Panacreatic Adenocarcinoma: Spiral CT Assessment Wish Surgical and Pathologic Correlation / D.A. Bluemke, J.L.Cameron, R.H. Hruban. // Radiolodgy. 1995.- Vol. 197, №2.- P. 381 -385.

154. Boddy K.M. Медицинский физик / K.M. Boddy // Здравоохранение мира. 1995.-№3,-С. 11.

155. Bullough В., Bullough Y. Nursing in Community / B. Bullough, Y. Bullough. Philadelphia, Toronto, 1990. - 700 p.

156. Buchberg J.T. The Essenntial Physics of Medical Imaging / .T. Buchberg J, J.A. Seibert, E.M. Leid Holdt. Baltimore : Wilitar S Wilkin S, 1994.-742 p.

157. Castronova F.P. An Attempt to Standartdize the Radiodagnostic Risk Statement in an Institutional Revien Board Consent Form / F.P. Castronova // Invest Radiolol. 1993. - Vol. 28. - P. 533 - 538.

158. Conference: Executive summary // J. Prof. Nurs. 1986. - Vol. 2. -P. 217-224.-New York: Springer-Verlag, 1988.-P .176-178.

159. Curricklum Development for the "Generalist nurse" Report on a WHO Consultation. Copenagen, 1990. - 290 p.

160. Delaney B. Imaging in Medicine / B. Delaney // Comput. Graph, and Appl.- 1998. -Vol. 18, №3.-P. 12-19.

161. Elliott A.T. UK Nuclear Medicine survey, 1992- 93 / A.T. Elliott, F.M. Eliott, R.A. Shelds //Nud. Med. Communications. 1996. - Vol. 17. - P. 37.

162. Euro Pet in Ereiburg: neu Cooperation Between Individual Clinic and Establrshed Physicians // Radiologe. - 1997. - Vol. 37 - P. 60 - 61.

163. Fagin C.M. Collaboration Between Nurses and Physicians: No Longer a Choice / C.M. Fagin // AcademicMedicine. 1992. - Vol. 5, № 76. - P. 295 -303.

164. Gabata T. Pancreatic Adenocarcinomas Ebbicacy of MR Imaginy With Fat Suppression and Gadolinium En harcement / T. Gabata, O. Matsui, M. Sma Kayahara // Radiology. 1994. - Vol. 193. - P. 683 - 688.

165. Gharbi H.A. Ультразвуковая аппаратура в развивающихся странах / H.A. Gharbi, M.W. Wachira // Здоровье мира. 1995. - № 3. - С. 16 - 17.

166. Gottshing Н. Mass Raqiography for How Nana Jears More? Das of-fen liche / H. Gottshing // Gesundertswesen. - 1979. - 41. - S. 615 - 647.

167. Gould K.L. Economic Analysis of Clinical Position Emision Tomo-graphyof the Heart With Rubidium- 82 / K.L. Gould, RA. Goldstein, N.A. Mullani // J. Nucl. Med. 1989. - Vol. 30. - P. 707 - 717.

168. Hamper U.M. Three- dimensional Ultrasonics:Pretiminary Clinic Experience / U.M. Hamper, V. Trapanotto, I. Sheth // Radiologs. 1994.-Vol. 4 - P. 397-401.

169. Hart G. A UK Survey of Nuclear Medicine Imeging Performance Using the Trans Bone Anthropomorfhic Phantom / G. Hart // Nucl. Med. Commica-tions. 1997. - Vol. 1. - P. 668 - 672.

170. Haug R.S. Developing a Radiology Data Uase for Quality Assurance / R.S. Haug, M. Farrell, J. Frear // J. of Digital Imaging.- 1997.- Vol. 10 (suppl. 1).-P. 103-108.

171. Henderson V.R. Humanitarian and Scholar / V.R. Henderson // Reflections. 1992. - Spring. - P. 4 - 5.

172. Hermansen F. Calculation of Stingle Detectorq Effecticiencies and Extension of the Normalisation Sonogram in PET / F. Hermansen, T.J. Spinlcs, P.G. Camici // Physics in Medicine and Biology. 1997. - Vol. 42. - P. 1143 -1154.

173. Imaging in the Third Milenium // XX Intern. Congres Radiolodgist (New-Deli, Indian, 19-23.09.1998). -New-Deli, 1998.-315 p.

174. Jurik A.S. Image Quality and Dose in Computed Tomograhpy / A.S. Jurik, K.A. Jessen, J. Hansen // Eur. Radiolodgy. 1997. - Vol. 7. - P. 77 -81.

175. Kelekis N.L. MRI of Pancreatic Metastases From Renal Cancer/ N.L. Kelekis, R.C. Semelka, E.S. Sigelman // J. Comput. Assist. Tomogr. -1996. Vol. 20. - P. 249-253.

176. Kruger D.G. Imaging Characteristics of X- ray Capillary Optics in Digital Mammography / D.G. Kruger, C.C. Abreu, E.G. Hendee // Med. Phys. -1996.-Vol. 23.-P. 187-196.

177. Leer J.W. A Quality Assurance System Based an ISO standards: Experience in a Radiotherapy Department / J.W. Leer, R. Corver, J.J. Kraus // Radiotherapy and Oncology. 1995. - Vol. 35. - P. 75 - 81.

178. Mc Afee J.G. Nuklear Medicine Comes of A-ge: Its Present and Future Roles in Diagnosis / J.G. Mc Afee, R.T. Kopecky, P.A. Frymoyer // Radiology. 1990. - Vol. 174. - P. 60.

179. Mc Farland E.G. Preoperutiva Stayiny of Cancer of the Pancreas: Value of MR Angiography / E.G. Mc Farland, J.A. Kaufman, S. Saini // Amer. J. Roentgenol. 1996.-Vol. 166.-P. 37-43.

180. Medical Radiation Exposures. United Scientific Committee an the Effects of Atomic Radiation. A (AC 82)r. 569. Vienna, 1997. - 74 p.

181. Mandinger M.O. Advanced Practice Nursing / M.O. Mandinger // Nursing and Health Care. 1995. - Vol. 16, №5. - P. 254 - 259.

182. Nacamura M. Рентгенолаборант сегодня / M. Nacamura // Здравоохранение мира. 1995. -№3-С. 10-11.

183. Oberlander J.B. Managed Care and Medicare Reforms / J.B. Oberlander // J. Hlth. Polit. Law. 1997. - Vol. 22, №2. - P. 595 - 632.

184. Pastore G. Computerizacion of a Diagnostic Imagine Department: a Way of Managing the Health Care Comlexity / G. Pastore, P. Marano // Raus. — 1996.-Vol. 21.-P. 141-151.

185. Pastore G. Quality assurance and Radiotherapy // Acta Oncologica. — 1996,-Vol.-P. 72-74.

186. Ritchie J.E. Подготовка персонала для служб ПМСП / J.E. Ritchie // Всемирный форум здравоохранения. 1994. - Т. XX, № 2. - С. 39 - 40.

187. Rubin J. Amplitude Doopler- ehography / J. Rubin, R. Adler // Di-ayn. Imag. 1993. - Vol. 12 - P. 1-9.

188. Salvage J. Работники здравоохранения и реформа здравоохранения / J. Salvage // Консультативное совещание по вопросам реформы здравоохранения в СЦВЕ. ЕРБ / ВОЗ, Копенгаген, 1992. - 86 с.

189. Sanowski J. Metodyczna psychotherapia I oddzialywanic wycho-wancze jako czynnik rehabilitaji kardiologiczne / J. Stanowski // Pol. Tyg. lek. — 1967. Vol. 22, N 3. - P. 94-97.

190. Sasaki X. Ядерная медицина / X. Sasaki, К. Kusakabe // Здоровье мира, 1995.-№3.-С. 18-91.

191. Seltzer S.E. Marketing CT and MR Imaging Services in a Laige Urban Teacbring Hospital / S.E. Seltzer, A.E. Cilis, B.F. Chiango // Radiology. -1992.-Vol. 183.-P. 522-534.

192. Sources and Effects Ionizing Radiation United Nations Scientific committee an the Effects of Anatomic Radiation. UNSCEAR 1993 Report to the General Assembly. UN. New York, 1993. - 643 p.

193. Sources and Effects Ionizing Radiation United Nations Scientific committee an the Effects of Anatomic Radiation. UNSCEAR 2000 Report to the General Assembly. UN. New York. - 2000. - 654 p.

194. Stevens G. Statistics of Human Exposure to Ionizing Radiation // Rad. Prot. Dos. 1991. - Vol. 36, № 2-4. - P. 73 - 344.

195. Stevens G. Audit in Radiation Therapy: Long — Term Survival and Cost of Treatment / G. Stevens, I. Firth // Australian Radiology.- 1997.— Vol. 41.-P. 29-34.

196. Stollberger C. Diagnosis of Patent Foramen Ovale by Transesophageal Contrast Echocardiography / C. Stollberger, B. Schneider, F. Abzieher // Amer. J. Cardiol. 1993. - Vol. 71. - P. 604 - 606.

197. Sunshine J.Y. U.S. Radiologists' Workload un 1995 1996 and Frend Since 1991 - 92 / J.Y. Sunshine, G.R. Bushee, R. Mallisk // Radiology. — 1991. — Vol. 208, №1,-P. 19-24.

198. Svensson H. Обеспечение качества в лучевой терапии / Н. Svensson, В. Tackrisson // Здоровье мира. 1995. - № 3. - С. 22 23.

199. The Report of the Post Registration Education and Practice Project // UK Central Council for Nursing, Midvifery, and Health Visiting. London, 1991.-46 p.

200. Tubiana M. Радиационная медицина для всех / М. Tubiana, G. Hansos // Здоровье мира. 1995. - № 3. - С. 3-5.

201. Tucker D.M. A Digital Imaging and communications in Medicine (DICOM) Print Service for chest Imaging / D.M. Tucker, C.T. Suitor, S.J. Shepard // J. of Digital Imaging. 1997. - Vol. 10. - P. 120 - 125.

202. Turevino F.M. Uniform minimum data sets: In search of demographic comparability editorial. / F.M. Trevino// Am. J. Public. Health. 1988. -Vol. 78, N3.-P. 127.

203. Vissers V.C. Introduction of Computerized Protocol in Clinical Practice: Is There Anyting to Gain? / V.C. Vissers, J.W. Greve, D.J. Gouma // Europ. J. Surgery. 1997. - Vol. 163. - P. 245 - 254.

204. Wagner H.N. Molecular Nuclear Medicine: the Best Kert Secret in Medicine / H.N. Wagner // J. of Nuclear Medicine. 1997. - Vol. 38. - № 15. -P. 15-17.

205. Zonneveld F.W. Современное состояние и будущее компьютерной томографии / F.W. Zonneveld // Мед. визуализация.- 1995.- №1.— С. 44-53.148