Автореферат и диссертация по медицине (14.01.01) на тему:Пути оптимизации акушерской тактики у беременных женщин с гестозом при различных типах адаптации к родовому стрессу.

ДИССЕРТАЦИЯ
Пути оптимизации акушерской тактики у беременных женщин с гестозом при различных типах адаптации к родовому стрессу. - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Пути оптимизации акушерской тактики у беременных женщин с гестозом при различных типах адаптации к родовому стрессу. - тема автореферата по медицине
Мороз, Михаил Владимирович Волгоград 2011 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.01
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Пути оптимизации акушерской тактики у беременных женщин с гестозом при различных типах адаптации к родовому стрессу.

На правах рукописи

МОРОЗ Михаил Владимирович

ПУТИ ОПТИМИЗАЦИИ АКУШЕРСКОЙ ТАКТИКИ У БЕРЕМЕННЫХ ЖЕНЩИН С ГЕСТОЗОМ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ТИПАХ АДАПТАЦИИ К РОДОВОМУ СТРЕССУ

14.01.01 - акушерство и гинекология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук.

Волгоград - 2011

2 О АПР 2011

4844690

Работа выполнялась на кафедре акушерства и гинекологии ГОУ ВПО Астраханская государственная медицинская академия Росздрава, на базе областного перинатального центра АМОКБ №1, МУЗ ГКРД г. Астрахани

Научный руководитель: Мамиев

доктор медицинских наук, Олег Борисович

профессор

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор

Жаркин Николай Александрович

доктор медицинских наук, профессор

Федорович Олег Каземирович

Ведущая организация:

ГОУ ДПО «Казанская государственная медицинская академия» Росздрава

2011 г. в

_часов на заседании

Защита состоится «_»_

диссертационного совета Д 208.008.05 при ГОУ ВПО «Волгоградский государственный медицинский университет» Росздрава по адресу: 400131, г. Волгоград, пл. Павших борцов, д. 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Волгоградский государственный медицинский университет» Росздрава.

Автореферат разослан «_

_2011 года.

Ученый секретарь диссертационного

совета, доктор медицинских наук, профессор

М.С. Селихова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы

Ведущей проблемой современного акушерства продолжает оставаться гестоз, частота которого по данным разных авторов варьирует от 8,2% до 38% (Серов В.Н. и соавт.,2001; Макаров О.В. и соавт., 2008; Савельева Г.М. и соавт., 2009). В структуре материнской смертности гестоз занимает 2-3-е место, при этом в 7-17,4% наблюдений является непосредственной причиной смерти женщин (Савельева Г.М. 2006). Установлено, что при раннем начале (до 30 недель беременности) и длительном течении гестоза частота эклампсии возрастает в 6 раз, отслойки нормально расположенной плаценты - в 6 раз, полиорганной недостаточности - в 3 раза, увеличивается также число вялотекущих форм данного осложнения беременности, представляющих собой большую опасность для здоровья матери и плода (Башмакова Н.В. и соавт, 2006).

В настоящее время предложен ряд вариантов этиологии и патогенеза гестоза. Однако, в целом, почти все они сводятся к тому, что гестоз следует считать следствием нарушения адаптации организма матери к происходящим в нем изменениям, индуцированным беременностью (Поздняков И.М. и соавт., 2008).

В результате ранее проведенных исследований (Мамиев О.Б. 1998, 2006) разработана принципиально новая концепция о наличии в популяции беременных женщин определенных типов адаптации матери и плода к родовому стрессу, как к природному стрессовому событию для системы мать-плацента-плод (СМПП). Согласно данной концепции общая популяция беременных женщин распределяется на 4 типа: 1-й тип-удовлетворительная адаптация с нормальным исходом родов для матери и плода составляет 22%; 2-й тип (32%)-состояние напряжения адаптационных механизмов с явлениями декомпенсации и осложнениями в родах только у плода (18%) или только у матери (14%); 3-й тип (36%)-неудовлетворительная адаптация в условиях нестабильного напряжения адаптационных механизмов с декомпенсацией и осложнениями в родах одновременно у матери и плода; 4-й тип- срыв адаптации, отмечается у 10% беременных.

В связи с вышеизложенным существенный интерес представляет изучение особенностей возникновения и течения гестоза у женщин с различными типами адаптации к родовому стрессу при начальных клинических проявлениях данного осложнения беремености.

Изучение нами отечественной и зарубежной литературы о течении гестоза и исходе родов у беременных в зависимости от типа их адаптации показало, что сведения по данной проблеме отсутствуют.

Цель исследования. Улучшить результаты лечения и родоразрешения беременных женщин с гестозом с учетом типа адаптации матери и плода к родовому стрессу.

Задачи исследования

1 .Изучить частотное распределение типов адаптации к родовому стрессу среди беременных с ранней клиникой гестоза и особенности его течения в зависимости от типа адаптации.

2.Провести оценку функционального состояния центральной и вегетативной нервной системы у беременных с легкими проявлениями гестоза.

3.Изучить содержание в сыворотке крови у женщин с легкими гестозом процесса белков, ассоциированных с беременностью: трофобластического Р1 -гликопротеина-ТБГ (5Р1) и а2-гликопротеина СБАГ (а2-РАО) с вычислением коэффициента иммунологической адаптации (КИА).

4.Исследовать особенности ладонно-пальцевых гребешковых дермато-глифических структур у беременных с легкими проявлениями гестоза.

5.Составить алгоритм рациональной акушерской тактики у женщин, страдающих легким гестозом, в зависимости от типа их адаптации к родовому стрессу, провести его апробацию, сравнительный анализ с традиционными методами диагностики и лечения и дать практические рекомендации.

Научная новизна исследования

Впервые для изучения начальной стадии позднего гестоза применена концепция о наличии в популяции беременных женщин 4-х типов адаптации матери и плода к родовому стрессу. Использованы одновременно организменный (клиническая оценка) и популяционный (установление типа адаптации) методы оценки каждой беременной при данном осложнении, что позволяет максимально расширить возможности дифференцированного подхода к акушерской тактике и существенно снизить частоту акушерских и перинатальных осложнений.

Впервые разработан алгоритм акушерских тактических мероприятий при легкой степени гестоза с учетом типа адаптации матери и плода к родовому стрессу.

Практическая значимость

Предложенные методы исследования дают возможность получить объективную информацию о функционировании наиболее жизненно важных систем регуляции гестационного гомеостаза у беременных, на уровне которых происходит реализация адаптационных процессов.

Доказана необходимость не только клинической оценки состояния матери и плода при легком гестозе, но и определение одновременно типа их адаптации к родовому стрессу. Это позволяет максимально индивидуализировать акушерскую тактику в каждой конкретной СМПП на основе высокоточного прогноза эволюции гестоза и исхода родов.

Внедрение результатов исследования в практику

Результаты работы внедрены в повседневную практику родовспомогательных учреждений г. Астрахани.

Основные положения работы включены в программу подготовки студентов, клинических ординаторов и интернов Астраханской государственной медицинской академии.

Апробация работы

Материалы диссертации были представлены на 84-й, 85-й, 86-й итоговых научных конференциях АГМА (Астрахань, 2007, 2008, 2009 гг.), на 11-й, 12-й и 14-й Поволжских научно - практических конференциях (Астрахань 2007, Волгоград 2008, 2010), на 9-м и 10-м юбилейном всероссийских научных форумах Мать и дитя, (Москва, 2007, 2009), на IV съезде акушеров-гинекологов России (Москва, 2008), ■на Всероссийской научно-практической конференции «Амбулаторно-поликлиническая практика - платформа женского здоровья» (Москва, 2009), на 3-м региональном научном форуме Мать и дитя (Саратов, 2009), на Н-м съезде акушеров гинекологов, педиатров и детских хирургов Кыргызской Республики (Бишкек, 2009).

Обсуждение диссертационной работы состоялось на межкафедральной конференции сотрудников Астраханской государственной медицинской академии 17.06.2010.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 164 стр. машинописного текста, содержит 14 таблиц, иллюстрирована 17 рисунками. Состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, данных собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций, списка используемой литературы и приложения. Библиография включает 175 источников, из них 128 отечественных и 47 иностранных.

Основные положения выносимые на защиту.

1. Все беременные с легкими проявлениями гестоза распределяются на 4 типа адаптации к родовому стрессу, при этом 1-й тип (13%) -удовлетворительная адаптация с нормальным исходом родов для матери и плода; 2-й тип (62%) - состояние стабильного напряжения адаптационных механизмов с явлениями декомпенсации и осложнениями в родах только у матери (24%) или только у плода (38%);

3-й тип (15%) - неудовлетворительная адаптация в условиях нестабильного напряжения адаптационных механизмов с декомпенсацией и осложнениями в родах одновременно у матери и плода;

4-й тип - срыв адаптации в родах составляет 10%.

2. Тип адаптации матери и плода к родам оказывает прямое влияние на особенности клинического течения гестоза и исхода родов.

3. Применение алгоритма акушерской тактики у беременных с легким гестозом с учетом типа их адаптации к родовому стрессу позволяет существенно снизить частоту акушерских осложнений и улучшить перинатальные исходы.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ Дизайн исследования.

Работа выполнялась на кафедре акушерства и гинекологии ГОУ ВПО Астраханская государственная медицинская академия Росздрава, на базе областного перинатального центра АМОКБ №1, МУЗ ГКРД г. Астрахани с 2006 по 2009 гг.

В соответствии с поставленными целью и задачами было обследовано 164 женщины в 3-м триместре беременности с легкими проявлениями гестоза. Набор материала проводился в порядке рандомизированного контролируемого исследования. Рандомизация осуществлялась методом случайной выборки.

Основная группа включала 100 женщин, у которых акушерская тактика планировалась и проводилась максимально дифференцированно с учетом типа адаптации каждой обследуемой и ее плода по отношению к родовому стрессу.

Группу сравнения составили 64 беременные женщины с легкой формой гестоза, обследование и лечение которых проводилось по общепринятым схемам.

Для получения нормативных показателей нами были обследованы 25 женщин в 3-м триместре беременности с неосложненным течением беременности и родов, которые составили 3-ю, контрольную группу.

Рис.1. Схема дизайна исследования.

Методы исследования

Проведено клиническое обследование беременных женщин, плодов, новорожденных с помощью анамнестических, стандартных общих, акушерских и лабораторных методов, ультразвуковой диагностики, кардиотокографии, допплерометрии.

Наряду с этим применяли психоадаптометрию, вариационную ритмо-кардиографию по P.M. Баевскому, определение содержания в крови у беременных белков, ассоциированных с беременностью, дерматоглифическое, статистические исследования.

При обследовании беременных тщательно изучали общий и психоанамнез с выявлением дистрессорных психогенных влияний, экстремальных воздействий и других факторов, способствующих невротизации личности и предшествующих развитию гестоза. Уделяли внимание наличию у женщин соматических заболеваний, являющихся типично благоприятным фоном для развития гестоза. Анализ данных акушерского анамнеза, течения беременности, родов, особенности течения раннего неонатального периода проводили также с использованием истории родов (уч. ф. №096 у) и развития новорожденного (уч. ф. №097 у).

Клиническая оценка состояния беременных, плодов и новорожденных проводилась по общепринятым в акушерстве и перинатологии правилам, с обязательным осмотром терапевтом, окулистом и неонатологом. Степень выраженности проявлений гестоза определяли по шкале Goecke в модификации Г.М. Савельевой.

При исследовании нервно-психического состояния и психологической структуры личности беременных применяли Миннесотский многофазный личностный анкетный тест (MMPI), адаптированный к современным требованиям.

Перечень шкал, подробная их характеристика и методы исследования, используемые нами с применением теста MMPI, приводятся в руководстве Ф.Б. Березина и соавт. (1994).

Использовали также восьмицветовой субтест методики Люшера в соответствии с рекомендациями В.И. Тимофеева и Ю.И. Филимоненко (1991) в совокупности с цветовым тестом отношений (ЦТО).

Применяли один из вариантов кардиоинтервалографии (КИГ) -вариационную ритмокардиографию по P.M. Баевскому.

Для более углубленной оценки состояния адаптации КИГ проводили сначала по общепринятой методике, а затем на фоне пробы, основанной на индуцировании глазосердечного рефлекса Даньини-Ашнера.

С целью определения в сыворотке крови у обследуемых с легкими гестозами содержания белков, ассоциированных с беременностью а2 -гликопротеина (СБАГ-а2-РАО), трофо-бластического pi - гликопротеина (ТБГ-SPl) применяли иммунохимический метод, вычисляли коэффициент иммунологической адаптации (КИА) в условных единицах по формуле, предложенной Д.М.Никулиной, О.Б.Мамиевым и соавт.(1998):

(СБАГмг/л + ТБГмг/л)

КИА =------------------------------------

ТБГмг/л

Каждую беременную женщину обследовали одномоментно в течении одного, максимум-трех дней с применением всех вышеуказанных специальных методов исследования. Полученные первичные показатели использовали как для оценки состояния беременной и фетоплацентарной системы, так и для установления типа адаптации матери и плода к родовому стрессу. Такой многофакторный подход к оценке состояния матери и плода, несмотря на кажущуюся объемность, компенсирует разовый режим обследования тем, что позволяет получить наиболее расширенную информацию о реальном континууме адаптационных процессов в конкретной СМПП.

Дерматоглифическое исследование у беременных проводили с целью выявления маркеров дизадаптации матери и плода к родовому стрессу. Для получения исходных дерматоглифических показателей осуществляли изготовление отпечатков пальцев и ладоней с последующим изучением и анализом этих данных по Т.Д. Гладковой (1986).

Все первичные показатели, полученные при обследовании беременных вышеуказанными специальными методами исследования использовали при работе с прогностическими таблицами для установления у каждой

беременной и плода типа адаптации их к родовому стрессу. Эти таблицы разработаны О.Б. Мамиевым (2006) на основе байесовской модели прогноза и последовательного анализа Вальда. Прогностические (диагностические) коэффициенты (ПК) по каждому показателю (позиции) рассчитывались по методу Е.В. Гублера, а

информативность - по Кульбаку.

Общее количество позиций в прогностических таблицах для установления типа адаптации матери и плода к родовому стрессу в нашем исследовании в совокупности составляет 360. Совпадение прогноза с реальным исходом родов и типом адаптации имело место в 92%. Установление типа адаптации с использованием указанных таблиц при условии наличия первичных показателей обследования беременной занимает не более 25-30 минут.

Статистическую обработку полученных данных проводили с использованием прикладных программ Statgraphics, с выведением М±ш, процентов, логарифмических средних (х) с 95% доверительным интервалом и достоверностью различий (Р) по критерию Стьюдента (t).

Клииническая характеристика обследуемых.

Большинство женщин были в возрасте 18-35 лет. Средний возраст обследуемых 1-й группы составил 26±0,8 лет, контрольной - 25±0,6 лет.

Среди 164 пациенток к работникам умственного труда принадлежала 91 (55,4%) обследуемая, 25 (15,3%) женщин были заняты физическим трудом, остальные 48 (29,3%) являлись домохозяйками.

Беременные контрольной группы были соматически и психически здоровы.

Большинство женщин (108) имели нормостеническую конституцию. Астеническое телосложение наблюдалось у 22 (13,4%), гиперстеническое - у 34 (20,7%).

Из 164 беременных, страдающих гестозом, у 124 (75,6%) на момент обследования была выявлена экстрагенитальная патология.

Таблица 1

Частота экстрагенитальной патологии среди беременных женщин с начальными проявлениями гестоза

Беременные женщины с

Экстрагенитальная легкими проявлениями

патология гестоза п=164

аЬс %

Железодефицитная анемия 91 55,5

Заболевания сердечно-сосудистой системы 33 20,1

Варикозная болезнь 14 8,5

Заболевание ЖКТ 40 24,4

Заболевания мочевыделительной системы 47 28,6

Инфекционные заболевания (ОРЗ) 71 43,3

Заболевания эндокринной системы и 6,7

Отягощенный аллергологический анамнез 17 10,3

Нарушение жирового обмена 33 20,1

Аллергологический анамнез отягощен у 17 (10,3%) пациенток. Табакокурение до и во время настоящей беременности установлено у 23 (14%) беременных.

У 71 (43,3%) пациенток выявлялось наличие частых инфекционных заболеваний, в основном, в детском и юношеском возрасте. Наиболее часто наблюдались: ОРВИ, ангина, краснуха, вирусный гепатит А. Наличие одновременно нескольких очагов хронической инфекции отмечалось у 14 (8,5%) женщин.

Гинекологическими заболеваниями до настоящей беременности страдали 59 женщин. Наиболее частыми были воспалительные заболевания: хронический аднексит выявлен у 34 (20,7%) женщин, трихомониаз - у 32(19,5%), хламидиоз - у 16 (9,7%), уреаплазмоз -у 12 (7,3%), бактериальный вагиноз 22 (13,4%), эрозия шейки матки - у 15 (9,1%), дрожжевой кольпит - у 44(26,8%).

Нарушения менструального цикла среди 164 беременных отмечались в 44 (26,8%) наблюдениях, в основном, в виде альгодисменореи, гиперполименореи.

Средний возраст менархе у обследуемых с гестозом составил 13,6±0,7 года.

Первобеременными были 75 (45,7%)женщин, у 54 (32,9%) отмечалось в анамнезе 2 беременности, 35 (21,3%) женщин имели 3 и более беременности.

Эти данные представлены на рис.2.

□первобеременные Н поаториобере менные

□ 3 и более беременное™

□ первородящие

■ повторнородящие а многорожавшие_

Рис.2. Репродуктивная функция обследуемых.

Среди пациенток с гестозом первородящими оказались 75 женщин, повторнородящими - 89, из них многорожавшими - 35.

Частота самопроизвольного прерывания беременности установлена в анамнезе у 48 женщин, что составило - 29,3%. Из них у 24 (14,6%) имели место самопроизвольные выкидыши, у 24 (14,6%) - преждевременные роды. Артифициальные аборты проводились у 69 (42%) женщин. Прерывание беременности по медицинским показаниям не отмечалось.

У всех 164 беременных на момент обследования были легкие проявления заболевания с доминированием О- и ОГ-гестоза со средней оценкой тяжести по Ооеске в модификации Г.М.Савельевой 4,2±0,42 балла.

Средние величины частоты пульса были 78,55±1,3 ударов в 1 минуту, АД (систолического)-133,7±1,3 мм.рт.ст., (исходное-114,5±1,5 мм.рт.ст.), диастолического - 83,4±1,1 мм.рт.ст., (исходное-70,8±1,8 мм.рт.ст.). Асимметрия систолического АД, превышающая 10 мм.рт.ст., выявлена у 39 (23,7%) женщин.

Содержание общего белка в крови у беременных женщин с гестозом составило, в среднем, 63,5± 0,3 г/л, и существенно не отличалось от аналогичных показателей беременных контрольной группы (Р>0,05).

Протеинурия определялась у 26 (15,8 %) женщин и составила в среднем 0,22±0,12 г/л.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Нами установлено, что среди беременных женщин с легкими проявлениями гестоза распределение их по типам адаптации к родовому стрессу отличалось от аналогичного в общей популяции.

Таблица 2

Особенности распределения типов адаптации матери и плода к родовому стрессу среди женщин с легким гестозом и в общей популяции беременных.

Результат исхода родов Тип адаптации матери и плода к родовому стрессу Частота выявления типа адаптации в общей популяции беременных женщин в % Частота выявления типа адаптации у беременных с легким гестозом в %.(1 группа, п=100)

] 2 3 4

1 .Осложненное течение родов только для плода (стабильное напряжение адаптации) 2-й тип адаптации 18 38

2. Осложненное течение родов только для матери (стабильное напряжение адаптации) 2-й тип адаптации 14 24

З.Осложненное течение родов одновременно для матери и плода (неудовлетворительная адаптация) 3-й тип адаптации 36 15

4.0сложненное течение родов одновременно для матери и плода (срыв адаптации) 4-й тип адаптации 10 10

5.Нормальное течение родов (удовлетворительная адаптация). 1-й тип адаптации 22 . 13

Видно, что наибольшую долю составляют беременные со 2-м типом адаптации (62%), характеризующемся стабильным напряжением адаптационных механизмов с явлениями декомпенсации и осложнениями в родах только у плода и (или) новорожденного (38%) или только у матери (24%).

Беременные женщины со стойкой гиперэргией и симпатико-адреналовой гиперактивностью наиболее предрасположены к возникновению у них гестоза. Однако, эволюция гестоза при данном типе адаптации не приводит к развитию тяжелого состояния у матери и, в меньшей степени, у плода. Это связано с тем, что у беременных с 2-м типом адаптации, по данным КИГ в целом, имеется достаточно высокий общий биологический потенциал компенсаторно-приспособительных механизмов.

Количество беременных женщин с легким гестозом, имеющих 3-й тип адаптации, в 2,4 раза уступает по величине аналогичному показателю в общей популяции беременных.

Наряду с этим 4-й тип- срыв адаптации, имеющий высокий риск развития тяжелого состояния в родах является постоянным в общей популяции беременных и среди женщин с легким гестозом, и составляет 10%.

Результаты психологических исследований показали, что у беременных уже на начальной стадии гестоза имеют место существенные дефекты в системах контроля за уровнем тревоги, а также в других процессах интрапсихической адаптации в ЦНС. Это проявлялось в снижении в 2 раза спектра акцентуаций и активации черт характера у женщин с легким гестозом, по сравнению с обследуемыми контрольной группы (тест ММР1). Контроль за уровнем и эволюцией состояния тревоги со стороны ЦНС (тест М. Люшера) также был более чем в 2 раза ниже по сравнению с беременными 3-й группы.

По данным КИГ было установлено, что у 87% женщин с легким гестозом ВНС функционирует в патологическом режиме, который реализуется в диапазоне от стойкой гиперэргии, до состояния нестабильного напряжения и срыва адаптации с децентрализацией и дезинтеграцией ее механизмов.

Последний 4-й тип адаптации, несет в себе высокий риск реализации тяжелых акушерских и перинатальных осложнений с тенденцией к развитию критического состояния в родах или раннем послеродовом периоде.

Одним из самых ранних маркеров дизадаптации в СМПП можно считать нарушение белоксинтезирующей функции плаценты. При этом особое значение придают белкам, ассоциированным с беременностью, ТБГ-8Р1, СБАГ-а2-РАО,и ряду других (Никулина Д.М.,2009).

Результаты наших исследований впервые показали, что белоксинтезирующая функция плаценты, в частности по синтезу ТБГ, у беременных с легкими проявлениями гестоза была снижена в среднем в 2,5 раза по сравнению с обследуемыми контрольной группы. Это явилось основанием считать, что даже при наличии легких проявлений гестоза у беременных имеет место гипофункция плаценты, требующая полноценной комплексной терапии.

На рис. 4 представлены средние показатели сывороточных белков «зоны беременности», КИА у беременных с легким гестозом и группы контроля.

ТБГ мг/л 942,6 .

!

основная группа

контрольная группа

/ s

371,25 \

182,6 СБАГ мг/л 204,5

КИАу.е, 1,55

Рис. 3 Средние показатели уровня сывороточных белков, ассоциированных с беременностью, КИА у беременных с легким гестозом и группы контроля.

Полученные данные позволяют считать, что триггерным механизмом развития гестоза, как и ряда других типичных акушерских и перинатальных осложнений, вероятнее всего, являются первичные патологические процессы в плаценте. Эту точку зрения разделяют и другие авторы (Zhonghue Fu Chan., 2006; Gellhaus S., 2007; Freeman D.Y et. al.,2009; Hu Y. et.al.,2009; Wang A.,2009).

Нами также установлено, что дерматоглифические патологические маркеры неполноценности компенсаторно-приспособительных

механизмов у беременных с легким гестозом обнаруживаются в 3 раза чаще, по сравнению с обследуемыми контрольной группы. Эти данные свидетельствуют о том, что дефекты адаптации в СМПП, прямым следствием которых является развитие гестоза, по-видимому, в большей мере являются генетически детерминированными.

Установление типа адаптации позволило нам максимально дифференцированно использовать комплексную терапию в диапазоне от преимущественно немедикаментозной при легком гестозе и 1-м типе адаптации к родовому стрессу до медикаментозной в полном объеме, включая и лечение фетоплацентарной недостаточности при 2-м, 3-м и, особенно, при 4-м типе адаптации.

Результаты наших исследований показывают, что у женщин с 3-м и, в большей мере, с 4-м типами адаптации гестоз и ПН часто имеют тенденцию к устойчивому прогрессированию. Поэтому, к сожалению, даже современная терапия этих беременных носит патогенетически заместительно-корригирующий характер, и направлена, в основном, на

максимальное, в оптимальных пределах, пролонгирование беременности для увеличения гестационного возраста ребенка.

При выборе способа родоразрешения, как показали результаты наших исследований, многое зависит от типа адаптации беременной женщины. При 1-м типе адаптации у всех женщин имеют место вагинальные роды без осложнений для матери и плода.

При 2-м типе роды можно вести консервативно под строгим мониторинговым контролем за состоянием плода, при 3-м типе роды допустимо начать вести консервативно, но, при необходимости, иметь возможность быстро перейти к абдоминальному родоразрешению. При 4-м типе адаптации даже независимо от характера динамики, длительности гестоза и ФПН, наиболее бережным для матери и плода является абдоминальное родоразрешение.

Установлено, что у 13 женщин с 1-м типом адаптации характерным было позднее возникновение гестоза, моносимптомность его проявлений и, как правило, положительный эффект от проводимой терапии в виде исчезновения макросимптомов, относящихся к триаде Цангемейстера (условное клиническое выздоровление). Роды у всех 13 женщин из 100 протекали без осложнений для матери и плода. У всех остальных 87 беременных с патологическими типами адаптации отмечался рецидив заболевания через разные сроки после проведения первого курса лечения со стойким частичным положительным эффектом или прогрессированием гестоза. При этом более неблагоприятному типу адаптации сопутствовало более раннее возникновение гестоза, часто носящего сочетанный характер и трудно поддающегося коррекции.

В целом, как в основной, так и в группе сравнения отмечалась общая характерная особенность эволюции гестоза. Патологический процесс, претерпевая сложную динамику в клиническом течении имел тенденцию к более или менее очевидному поступательному развитию, что согласуется с общепринятым мнением по данной проблеме. Однако, эта тенденция была явно более выражена у беременных женщин группы сравнения.

Сравнительный анализ течения беременности и исхода родов у женщин 1-й и 2-й группы показал, что за период с момента установления первого факта наличия начальных проявлений гестоза, до времени за 1-2 суток перед родоразрешением беременных средний показатель степени тяжести процесса по шкале Ооеске-Савельевой в основной группе возрос с 4,1±0,44 балла до 5,5±0,32 баллов, а в группе сравнения, соответственно, с 4,3±0,35 до 6,8±0,29 баллов (р<0,01).

Наряду с этим за указанный период в 1-й группе было отмечено прогрессирование гестоза до II степени тяжести у 5 женщин, а во 2-й группе - у 7(10,9%) (Р<0,01), а гестоз III степени наблюдался у 2 (3,12%)

обследуемых только в группе сравнения. Преэклампсии и эклампсии в обеих группах не отмечалось.

Беременность была доношенной у 89, недоношенной - у 11, а в группе сравнения у 48(75%) и у 14 (21,87%), роды переношенным плодом имели место в 2-х наблюдениях (3,12%)только во 2-й группе. Частота преждевременных родов, в основном, определялась необходимостью досрочного родоразрешения, как правило, в связи с прогрессирующим гестозом и (или) ухудшением состояния плода.

Алгоритм акушерской тактики на этапе раннего развития гестоза с учетом типа адаптации матери и плода к родовому стрессу представлен ниже.

Рис. 4. Алгоритм акушерской тактики при легкой форме гестоза с учетом типа адаптации матери и плода к родовому стрессу.

_Беременные женщины с легкой формой гестоза._

Установление типа адаптации матери и плода к родовому стрессу (1-4) с применением прогностических таблиц после получения первичных показателей исследования беременных использованием теста КМР1, Розенцвейга, Люшера, цветового теста отношений, кардиоинтервалографии по Р.М.Баевскоку,ТВГ,СБАГ,КИА,дерматоглифики_

1-й тип адаптации гестоз-до 4 баллов

Лечение в условиях женской консультации (дневной стационар) Преимущественно с использоваки ем

немедикаментозных методов, витаминотерапии , Профилактика ПН

1-й тип адаптации гестоз 5-7 баллов

т~ "

Лечение в условиях ОНБ(акушерский стационар) Преимущественно немедикаментозная терапия, витаминотерапия. Терапия ПН с включением медикаментозного компонента

III этап

2-й тип адаптации гестоз-до баллов

Лечение в ОПБ с акцентом на достижение нейрове-гетативного равновесия Терапия ФПК в полнок объеме

Оценка степени выраженности клинических проявлений гестоза

I степени в диапазоне-до 7 баллов с использованием шкалы Ооеске и Г.М. Савельевой

3-й тип адаптации гестоз-до баллов

Лечение в ОПБ гестоза и ФПН в полном объеме

4-й тип адаптации гестоз-до 1 баллов

Лечение в ОПБ гестоза и ФПН в полном объеме

Положительный

|фект условное клиническое выздоровление

Динамичес-

е наблюдение за беременной профилактика ФПН

Положительный эффект условное клиническое выздоровление. Динамическое наблюдение врачом женской консультации

Госпитализация в стационар после 37-38 недель беременности

1-й тип 2-й тип

адапта- адаптации При

ции минимальных

/ признаках

рецидива

/ гестоза и

/ (или) сом-

нительной

оценке

состояния

плада-

госпитали-

зация в ОПБ

Отсутствие эффекта от лечения.

Прогрессирование

гестоза,ФПН,гипоксии плода.

Родораэрешение

При отсутвии рецидивов и удовлетворительном состоянии плода наблюдение врачом ж/к, профилактика ПН. Дородовая госпитализация в стационар после 37-38 недель беременности._

3-й и 4-й тип адаптации. Повторная госпитализация в ОПБ предпочтительно в дорецидивный период (профилактическая) при удовлетворительном состоянии плода в среднем ч/з 1-2 недели после предыдущей госпитализации.

Последняя госпитализация а стационар в сроке 36-37 недель беременности.

При наличии условий и отсутствии

противопоказаний

для беременных с 2-м и 3-к типом адаптации допустима индукция вагинальных родов. При 3-ы типе адаптации предпочтительно без утеротони-ков.при отсутствии эффекта-оперативное родоразрешение Для 4-го типа наиболее рациональным следует считать абдоминальное родоразрешение в плановом порядке■

Общая продолжительность родов у первородящих в основной группе составляла, в среднем, 10 часов 20 минут ±22,5 минуты и не отличалась от аналогичного показателя во 2-й группе(9 часов 18,5 минут±21,12 минут) (Р>0,05), у повторнородящих, соответственно, 6 часов 12,4 минуты ±15,6 минуты, в группе сравнения - 8 часов 25 минут±21,52 минуты (Р<0,01).

Программированные (запланированные) роды в основной группе проводились в 38 наблюдениях, а в группе сравнения - в 13(20,3%)(р<0,02).

Путем операции кесарева сечения были родоразрешены 24 женщины 1-й группы и 23(35,9%) 2-й группы, при этом плановое кесарево сечение осуществлялось в 17 и в 12 (18,75%) наблюдениях, соответственно, и доля планового кесарева сечения по отношению к общей его частоте в 1-й группе составляла 70,8%, а во 2-й группе - 52,17%. Травмы мягких тканей родовых путей отмечались у 18 родильниц, основной группы и у 16 (25%) группы сравнения.

Пограничная кровопотеря в родах у женщин 1-й группы имела место в 10 наблюдениях, патологическая- в 1, в группе сравнения - в 7(11%) и в 2(3,12%), соответственно.

Послеродовые осложнения встречались у 9 родильниц 1-й группы и у 12 (18,75%) обследуемых 2-й группы.

Средняя величина массы новорожденных, родившихся от женщин основной группы на 260г превышала таковую у детей родильниц группы сравнения находилась в пределах 3385,2±62,1г и 3125Д±81,2г, соответственно (р<0,05).

Средняя оценка новорожденных по шкале Апгар на первой минуте в основной группе составляла 7,7±0,3 балла, на пятой минуте 8,7±0,2 балла, а в группе сравнения 6,9±0,15 и 8,2±0,3 балла (р<0,05), соответственно.

Особенности акушерских и перинатальных осложнений родового акта приводятся на рис. 5.

Гестоз в родах тяжелой степени Гестоз в родах средней степени тяжести" Первичная слабость родовой деятельности* Вторичная слабость родовой деятельности Оперативное родоразрешение Патологическая кровопотеря в родах Травмы мягких тканей родового канала Асфиксия новорожденных*4 Недоношенность Синдром задержки развития плода* Нарушение течения ранней неонатальной адаптации**

□ осмоакм грума. Ягрущц сравнения

%

*- достоверные различия между группами при р<0,05;**-при р<0,01. Рис.5. Осложнения родов и перинатального периода у женщин основной группы и группы сравнения.

Синдром задержки внутриутробного: развития наблюдался у 11 новорожденных основной группы и у 17(26,5%) детей группы сравнения (р<0,01).

Рождение детей в состоянии асфиксии средней степени в 1-й группе отмечалось в 5 наблюдениях, а во 2-й группе, соответственно, в 12 (18,75%)(Р<0,01). Тяжелая асфиксия имела место только у 1 новорожденного в группе сравнения.

Различные нарушения течения ранней постнатальной адаптации у детей в основной группе наблюдались в 2 раза реже по сравнению с группой сравнения (33% и 68%, соответственно) (Р<0,01).

Таким образом, результаты проведенной нами научно-исследовательской работы показали, что располагая сведениями о типе адаптации матери и плода к родовому стрессу и клинической оценкой ситуации, можно более успешно решать вопросы не только этиологии и патогенеза данного 'осложнения, но и наиболее рациональной акушерской тактики ведения и родоразрешения каждой конкретной беременной. Разработанный алгоритм акушерской тактики при легких гестозах, основанный на двухуровневом подходе к обследованию беременных женщин позволяет существенно снизить частоту акушерских и перинатальных осложнений и может быть рекомендован для широкого использования в клинической практике.

выводы.

1. Особенности клинических проявлений гестоза и исходы родов напрямую зависят от типа адаптации: при более несовершенном типе адаптации гестоз возникает раньше, имеет прогрессирующее течение, а частота осложнений в родах у матери и плода и степень их выраженности возрастают.

2. Среди беременных с легкими формами гестоза, 1-й и 3-й типы адаптации к родовому стрессу встречаются, в 1,7 раза и в 2,4 раза реже по сравнению с общей популяцией беременных, 2-й тип выявляется в 1,9 раза чаще, а 4-й тип наблюдается с одинаковой частотой (10%).

3. Среди женщин с легким гестозом у 87% из них вегетативная нервная система функционирует в патологическом режиме в диапазоне от устойчивой гиперэргии, до состояния неустойчивого напряжения и срыва адаптации с децентрализацией и дезинтеграцией ее механизмов. При более патологическом типе адаптации нарушения со стороны центральной и вегетативной нервной систем проявляются в более выраженной форме.

4. У всех беременных с патологическими типами адаптации даже при легкой форме гестоза белоксинтезирующая функция плаценты снижена в среднем в 2,5 раза по сравнению с контрольной группой. Это свидетельствует о том, что даже при легких проявлениях гестоза у беременных имеет место ФПН.

5. Дерматоглифические гребешковые маркеры неполноценности компенсаторно-приспособительных механизмов у беременных с легким гестозом и патологическими типами адаптации обнаруживаются в 3 раза чаще, по сравнению с обследуемыми контрольной группы. Их количество находится в прямой корреляции от уровня неполноценности типа адаптации, тяжести гестоза и частоты осложнений в родах.

6. Разработанный алгоритм рациональной акушерской тактики у женщин с легким гестозом, основанный на концепции о типах адаптации матери и плода к родовому стрессу, позволяет в 2,8 раза снизить частоту прогрессирования гестоза до средне-тяжелой степени, а также в 1,9 раза уменьшить число акушерских и в 2,4 раза - перинатальных осложнений.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Гестоз легкой степени требует крайне внимательного отношения и максимально объективной индивидуальной оценки возможных перспектив его развития. Это возможно только при условии одновременного определения типа адаптации СМПП к родовому стрессу и клинической оценки ситуации при обследовании беременной женщины.

2. Для установления типа адаптации в условиях женской консультации необходимо применять психодиагностику с участием психолога, кардио-интервалографию (проводиться синхронно с записью ЭКГ), медицинскую дерматоглифику. Определение содержания в крови у беременных трофобластического р1 -гликопротеина-ТБГ и а2-гликопротеина СБАГ проводится в условиях клинической лаборатории перинатального центра. По полученным первичным данным с помощью прогностических таблиц следует определить соответствующий прогностический коэффициент (ПК). При этом, если суммарный ПК по одному из типов адаптации достигает +13 баллов, а по всем остальным имеет более низкие, в т.ч. и отрицательные (со знаком минус) ПК, то с вероятностью 95% обследуемая относится к этому типу адаптации. Если суммарные ПК по каждому из патологических типов адаптации находятся в пределах от -9 до -13 баллов и ниже, то беременную с вероятностью от 80 до 95% можно относить к 1-му типу адаптации с нормальным исходом родов. При установлении неопределенного прогноза между 2-м и 3-м типами адаптации беременную следует относить к 3-му типу, а между 3-м и 4-м типами, соответственно, к 4-му типу адаптации.

3. При 1-м типе адаптации и оценке проявлений гестоза по Соеске-Савельевой до 4 баллов включительно допустимо наблюдение за беременной и, преимущественно, немедикаментозная терапия в условиях женской консультации. При оценке гестоза на 5-7 баллов целесообразно направлять пациенток на обследование и лечение в акушерский стационар.

4. У беременных с 2-м ,3-м и, особенно, с 4-м типами адаптации и наличии легких проявлений гестоза необходима госпитализация женщин в отделение патологии беременных. Рекомендуется тщательная оценка состояния фетоплацентарного комплекса в динамике с использованием современных методов пренатальной диагностики.

5. При наступлении условного клинического выздоровления, удовлетворительном состоянии плода и недоношенной беременности допустима выписка беременных под наблюдение врача женской консультации. При возникновении минимальных признаков рецидива гестоза у женщин с любым типом адаптации показана повторная госпитализация. У беременных сЗ-м и 4-м типами адаптации крайне важно осуществить повторные превентивные госпитализации в дорецидивный период.

7. Сроки родоразрешения беременных должны находиться в прямой зависимости от динамики развития гестоза и состояния плода, а выбор метода

родоразрешения определяться совокупностью клинических данных оценки ситуации и принадлежностью беременной к конкретному типу адаптации.

СПИСОК РАБОТ ОПУБЛИКОВАННЫХ ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Мороз М.В. Состояние некоторых иммуносупрессивных механизмов в системе мать-плацента-плод при различных типах ее адаптации к родовому стрессу / О.Б. Мамиев, Е.Н.Гужвина, М.В.Мороз, Н.В.Григорян, В.О.Мамиев // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета", Волгоград, 2009. - С. 99-102.

2. Мороз М.В. Предпосылки к новому подходу в акушерской тактике при гестозе / М.В. Мороз, О.Б. Мамиев, В.О. Мамиев // Труды АГМА, том 35 (LIX), Астрахань 2007. - С.169.

3. Мороз М.В. Клинические особенности гестоза и исходы беременности у женщин в зависимости от типа адаптации к родовому стрессу /М.В. Мороз, О.Б. Мамиев // Материалы XI Поволжской научно-практической конференции «Пути сохранения репродуктивного здоровья женщин и его значение в решении демографических проблем», Астрахань, 2007. - С.74.

4. Мороз М.В. Типы адаптации матери и плода к родовому стрессу при беременности, осложненной гестозом / М.В. Мороз, О.Б. Мамиев, В.О. Мамиев // Материалы 9-го Рос. Форума «Мать и дитя», Москва, М., 2007.-С. 97.

5. Мороз М.В. Особенности биохимических показателей у беременных при нормальных исходах родов и осложненном их течении, обусловленном срывом адаптации к родовому стрессу /М.В. Мороз, О.Б. -Мамиев, E.H. Гужвина, Н.В. Григорян, В.О. Мамиев // Материалы XII Поволжской научно-практической конференции «Пути сохранения репродуктивного здоровья женщин», Волгоград, 2008. - С. 128.

6. Мороз М.В. Состояние некоторых иммунорегулирующих механизмов в системе мать-плацента-плод при нормальной и нарушенной адаптации матери и плода к родовому стрессу / М.В. Мороз, О.Б. Мамиев, E.H. Гужвина, В.О. Мамиев, Н.В. Григорян // Материалы IV съезда акушеров-гинекологов России, Москва,М., 2008. -С. 158.

7. Мороз М.В. О роли типов адаптации к родовому стрессу у матери и плода в развитии и течении гестоза / М.В. Мороз, О.Б. Мамиев, В.О. Мамиев // Труды АГМА том 37(LIX),Астрахань, 2008. - С. 100.

В. Мороз М.В. Дерматоглифические критерии нормальных и осложненных родов / М.В. Мороз, О.Б. Мамиев, E.H. Гужвина, Н.В. Григорян // Труды АГМА том 37(LIX),Астрахань 2008. - С. 103.

9. Мороз М.В. Гестоз с позиции концепции о типах адаптации матери и плода к родовому стрессу / М.В. Мороз, О.Б. Мамиев, В.О. Мамиев // Всероссийская научно-практическая конференция «Амбулаторно-поликлиническая практика-платформа женского здоровья, сб. тезисов, Москва, М., 2009. С. 177.

10. Мороз М.В. Особенности вегетативной регуляции у беременных с гестозом при нормальной и нарушенной адаптации к родовому стрессу / М.В. Мороз,

В.О. Мамиев // III региональный научный Форум «Мать и дитя», сб. тезисов, Саратов, 2009. - С. 181.

1. Мороз М.В. К оценке психоэмоционального состояния беременных с начальной формой гестоза при нормальном и осложненном течении родов / М.В. Мороз, О.Б. Мамиев, М.Г. Салий, В.О. Мамиев // Труды АГМА, том 40 (LIXV) Тезисы докладов Астрахань, 2009. - С. 92.

. Мороз М.В. Дерматоглифические маркеры осложненных родов для плода у беременных с начальными проявлениями гестоза / М.В. Мороз, О.Б. Мамиев, E.H. Гужвина, М.Г. Салий, В.О. Мамиев // Труды АГМА, ТОМ 40 (LIXV) Тезисы докладов Астрахань. 2009.- С. 91.

3., Мороз М.В. Предпосылки к новому подходу в решении проблемы гестоза / О.Б.Мамиев, М.В. Мороз, В.О. Мамиев // Труды АГМА, том 40 (LIXV) Тезисы докладов Астрахань, 2009. - С. 94.

. Мороз М.В. К оценке некоторых иммунорегулирующих факторов у матери и плода при нормальном и осложненном исходах родов /М.В. Мороз, О.Б. Мамиев, Е.Н.Гужвина, М.Г. Салий, В.О. Мамиев, С.С. Бишаева // II съезд акушеров-гинекологов, педиатров и детских хирургов, Бишкек, 2009.- С. 35.

5. Мороз М.В. Особенности вегетативной регуляции у женщин с нормальным и осложненным течением родов / М.В. Мороз, О.Б. Мамиев, В.О. Мамиев // Материалы 9-го Рос. Форума «Мать и дитя», Москва, М., 2009.- С.155.

6. Мороз М.В. Некоторые показатели вегетативного гомеостаза у беременных с легким гестозом при нормальной и нарушенной адаптации матери и плода к родовому стрессу / М.В. Мороз, О.Б. Мамиев, В.О. Мамиев // Материалы X Юбилейного Всероссийского Форума «Мать и дитя», Москва, М.,2009.- С.135.

7. Мороз М.В. Возможности оптимизированной акушерской тактики при начальной стадии гестоза /М.В. Мороз, О.Б. Мамиев // Журнал практического врача акушера гинеколога, Волгоград, 2010. - С. 58-59.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВНС - вегетативная нервная система

ИТТ - инфузионно-трансфузионная терапия

КИА - коэффициент иммунологической адаптации

КИГ - кардиоинтервалография

КПД - коэффициент психологической адаптации

ПК - прогностический коэффициент

СМПП- система мать-плацента-плод

СБАГ - ассоциированный с беременностью а2-гликопротеин

СЗРП - синдром задержки развития плода

ТБГ - трофобластический ßl -гликопротеин

ФПН - фетоплацентарная недостаточность

ФПС - фетоплацентарная система

ЦНС - центральная нервная система

ЦТО - цветовой тест отношений

МОРОЗ Михаил Владимирович

ПУТИ ОПТИМИЗАЦИИ АКУШЕРСКОЙ ТАКТИКИ У БЕРЕМЕННЫХ ЖЕНЩИН С ГЕСТОЗОМ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ТИПАХ АДАПТАЦИИ К РОДОВОМУ СТРЕССУ

14.01.01 - акушерство и гинекология

Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата медицинских наук.

Заказ № 465 Тираж 100 экз. Усл. печ. л. 1,46

ООО Типография «Нова», 414045, г. Астрахань, ул. Боевая, 72а, корп. 2, Тел./факс (8512) 30-32-32, 30-33-33. E-mail: nova-print@list.ru

 
 

Оглавление диссертации Мороз, Михаил Владимирович :: 2011 :: Волгоград

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ПАТОГЕНЕЗЕ ГЕСТОЗА И АКУШЕРСКОЙ ТАКТИКЕ НА РАННЕЙ СТАДИИ ЕГО РАЗВИТИЯ 1.1: Актуальность проблемы гестоза в современном акушерстве и оценка роли центральной и вегетативной нервной системы в развитии этого осложнения беременности.

1.2: Гестоз как болезнь адаптации, типы адаптации беременной и плода к родовому стрессу.

1.3: Современные методы акушерской тактики у женщин с гестозом легкой степени.

ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1: Общая характеристика наблюдений. Дизайн исследования.

2.2: Методы исследования.

2.2.1: Анамнестический метод.

2.2.2: Клинические методы.

2.2.3: Психологические методы.

2.2.4: Кардиоинтервалография.

2.2.5: Иммунохимический метод.

2.2.6: Метод медицинской дерматоглифики.

2.2.7: Метод статистического анализа.

ГЛАВА III. КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБСЛЕДУЕМЫХ.

ГЛАВА IV. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1: Функциональное состояние центральной и вегетативной нервной системы у беременных с начальными проявлениями гестоза.

4.2: Содержание некоторых белков «зоны беременности» у женщин с гестозом в начальной стадии процесса.

4.3: Показатели дерматоглифического исследования у беременных с легкими формами гестоза.

4.4: Алгоритм акушерской тактики на этапе раннего развития гестоза с учетом типа адаптации материи и плода к родовому стрессу.

4.5: Апробация оптимизированной программы акушерской тактики у беременных с легкой формой гестоза.

ГЛАВА V. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ВЫВОДЫ.

 
 

Введение диссертации по теме "Акушерство и гинекология", Мороз, Михаил Владимирович, автореферат

Актуальность.

Среди проблем современного акушерства одной из ведущих продолжает оставаться гестоз, частота которого по данным разных авторов варьирует от 8,2%- до 38% [56,89,96]. В структуре материнской смертности гестоз занимает 2-3-е место, при этом в 7-17,4% наблюдений является непосредственной причиной смерти женщин [10]. Установлено, что при раннем начале (до 30 недель беременности) и длительном течении гестоза частота эклампсии возрастает в 6 раз, отслойки нормально расположенной плаценты - в 6 раз, полиорганной недостаточности — в 3 раза, увеличивается также число вялотекущих форм данного осложнения беременности, представляющих собой большую опасность для здоровья матери и плода [10].

К настоящему времени достигнуты определенные успехи в изучении проблемы гестоза. При этом, как и прежде, исследования ученых, в основном, ориентированы на выявление конкретного патологического механизма, оказывающего доминирующее влияние на возникновение и развитие гестоза. Так, в последние годы установлено, что существенную роль в индуцировании и прогрессировании гестоза играют окислительный стресс [101,134,151], антифосфолипидный синдром [23,42,132], провоспа-лительные цитокины («цитокиновый каскад», ССВО) [74,125,141,149,156]. Ряд авторов придают большое значение в развитии гестоза процессам дисфункции сосудистого эндотелия, нарушению метаболизма эндотелинов, в частности, монооксида азота [25,72,106,148,150,153,156,172].

Ключевым начальным звеном в развитии гестоза многие считают нарушение инвазии цитотрофобластом стенок спиральных артерий, или дефекты плацентации, что является фактором, индуцирующим все вышеперечисленные процессы, в первую очередь, в плаценте [83,106,135,138,172].

Однако, в настоящее время существует мнение, что при гестозе только в 58% наблюдений имеет место нарушение физиологической трансформации спиральных артерий матки, и, вместе с тем, при нормально протекающей беременности эта патология отмечается у 40% беременных женщин [83]. Наряду с этим, по данным Сухих Г.Т. и соавт. [106] течение беременности определяется способностью стволовых клеток цитотрофобласта в I триместре беременности приобретать инвазивный фенотип, что является основным компонентом его нормальной дифференцировки.

Вероятно, эту способность клеток следует считать- в большей мере генетически детерминированным процессом. По-видимому, учитывая вышеизложенное, ряд авторов, располагающих весьма обширным современным материалом по молекулярно-клеточным процессам плацентации, все же склоняются к убеждению, что, в конечном итоге, в целом, суть гестоза сводится к нарушению адаптации организма матери к происходящим в нем изменениям, индуцированным беременностью [83].

В связи с этим, следует отметить, что в результате ранее проведенных исследований (Мамиев О.Б.) [66] впервые в акушерстве и перинатологии разработана принципиально новое научное направление, в основу которого положена концепция о наличии в популяции беременных женщин 4-х типов адаптации матери и плода к родовому стрессу: от удовлетворительной (1-й тип, нормальные роды) - до срыва адаптационных механизмов (4-й тип) с высоким риском развития критических состояний у матери и ребенка в родах и раннем послеродовом периоде. Впервые на этой основе создана программа высокоэффективного распознавания типа адаптации задолго до родов, а также прогнозирования их исхода и, соответственно, алгоритм акушерской тактики, позволяющие максимально дифференцированно контролировать гестационный процесс, включая профилактику его осложнений и родоразрешение каждой женщины в наиболее оптимальном режиме. Применение этой программы в акушерской практике позволяет в 1,9 и более раз снизить частоту осложненных родов [66].

В связи с вышеизложенным существенный интерес представляет изучение особенностей возникновения и течения гестоза у женщин с различными типами адаптации к родовому стрессу. Результаты исследования в этом, направлении, на наш взгляд, позволят значительно повысить точность прогноза эволюции гестоза на ранних и поздних его этапах индивидуально у каждой беременной, максимально оптимизировать акушерскую тактику с-целью' минимизации акушерских и перинатальных осложнений при-данной' патологии. Особо актуальным такой подход следует считать при начальных клинических проявлениях гестоза, когда, как показывает повседневный опыт акушеров, глубоко дифференцированная тактика у каждой беременной с данным осложнением практически отсутствует. При распознавании типа адаптации беременной к родовому стрессу, на наш взгляд, целесообразно использовать данные оценки тех систем организма, на уровне которых, в основном, происходит реализация стрессовых реакций и активация адаптационных механизмов. К их числу, наряду с другими, можно, в первую очередь, отнести центральную и вегетативную нервные системы (ЦНС и ВНС) матери, а также фетоплацентарную систему (ФПС).

Применение при выборе акушерской тактики у каждой беременной с легким гестозом двухуровневого подхода, включающего организменный (клиническая оценка ситуации) и популяционный (тип адаптации), на наш взгляд, позволит существенно оптимизировать ведение женщин с данной патологией и, тем самым, снизить частоту акушерских и перинатальных осложнений.

Изучение нами объемных разделов отечественной и иностранной' литературы о течении гестоза и исходе родов у беременных в зависимости от типа их адаптации показало, что сведения по данной проблеме отсутствуют.

Все вышеперечисленное определило цель и задачи нашего исследования. Цель исследования.

Улучшить результаты лечения и родоразрешения беременных женщин с гестозом с учетом типа адаптации матери и плода к родовому стрессу.

Задачи исследования;

1)Изучить частотное распределение типов адаптации к родовому стрессу среди беременных с ранней клиникой гестоза и особенности его течения в. зависимости от типа адаптации.

2)Провести оценку функционального состояния центральной и вегетативной нервной системы у беременных с начальными проявлениями гестоза.

3)Изучить содержание в сыворотке крови у женщин с гестозом в. начальной стадии процесса белков «зоны беременности»: трофобласти-ческого (31-гликопротеина-ТБГ (8Р1) и ассоциированного с беременностью а2-гликопротеина СБАГ (АБГ,а2-РАО) с вычислением коэффициента иммунологической адаптации (КИА).

4)Исследовать особенности ладонно-пальцевых гребешковых дерматогли-фических структур у беременных с начальными проявлениями гестоза.

5)Составить алгоритм рациональной' акушерской тактики у женщин, страдающих легким гестозом, в зависимости от типа их адаптации к родовому стрессу, провести его апробацию, сравнительный анализ с традиционными методами диагностики и лечения и дать практические рекомендации.

Научная новизна исследования.

Впервые для изучения начальной стадии позднего гестоза- применена концепция- о наличии в популяции беременных женщин 4-х типов адаптации матери и плода к родовому стрессу. Использованы, одновременно орга-низменный (клиническая оценка) и популяционный (тип адаптации) методы оценки каждой беременной при данном осложнении, что позволяет максимально расширить возможности дифференцированного подхода к акушерской тактике и существенно снизить частоту акушерских и перинатальных осложнений.

Впервые установлено, что наиболее часто гестоз возникает у беременных с 2-м типом адаптации к родовому стрессу (стабильное напряжение-адаптационных механизмов, устойчивая гиперэргия), а наиболее тяжелая его форма развивается у женщин с 3-м (неудовлетворительная- адаптация) и, особенно, с 4-м типами адаптации (срыв адаптации).

Впервые разработан алгоритм акушерских тактических мероприятий при легкой' степени гестоза с учетом типа адаптации матери и"плода к родовому стрессу.

Практическая значимость.

Предложенные методы изучения состояния центральной и вегетативной-нервной систем, ассоциированных с беременностью белков, дерматогли-фического исследования у женщин с начальными проявлениями гестоза дают возможность получить объективную информацию о функционировании наиболее жизненно важных систем организма беременных, на уровне" которых происходит реализация адаптационных процессов.

Доказана необходимость не только рутинной- клинической оценки состояния матери и плода при легком- гестозе, но и определение одновременно типа их адаптации к родовому стрессу. Это позволяет максимально индивидуализировать акушерскую тактику в каждой конкретной ситуации на основе высокоточного прогноза эволюции гестоза и исхода родов.

Применение на практике разработанного алгоритма акушерских тактических мероприятий при легком гестозе с учетом двухуровневого подхода (клинической оценки ситуации и популяционного - тип адаптации- к родам) позволяет существенно снизить частоту акушерских и перинатальных осложнений. Апробация работы.

Материалы диссертации были представлены на 84-й, 85-й, 86-й итоговых научных конференциях АГМА (Астрахань, 2007, 2008, 2009 гг.), на 11-й , 12-й и 14-й Поволжских научно - практических конференциях (Астрахань 2007, Волгоград 2008, 2010), на 9-м и 10-м юбилейном всероссийских научных форумах Мать и дитя, (Москва, 2007, 2009), на IV съезде акушеров-гинекологов России (Москва, 2008), на Всероссийской научно - практической конференции «Амбулаторно-поликлиническая практика - платформа женского здоровья» (Москва, 2009), на 3-м региональном- научном форуме Мать и дитя (Саратов, 2009), на П-м съезде акушеров гинекологов, педиатров и детских хирургов Кыргызской Республики (Бишкек, 2009). Обсуждение состоялось на межкафедральной конференции сотрудников Астраханской государственной медицинской академии 17.06.2010. Внедрение результатов исследования.

Результаты работы внедрены в повседневную практику родовспомогательных учреждений г. Астрахани.

Основные положения работы включены в программу подготовки студентов, клинических ординаторов и интернов Астраханской государственной медицинской академии. Публикации.

По теме диссертации опубликовано 17 печатных работ. Основные положения выносимые на защиту.

1.Все беременные с начальными проявлениями гестоза распределяются на 4 типа адаптации к родовому стрессу, при этом 1-й тип (13%) -удовлетворительная адаптация с нормальным исходом родов для матери и плода; 2-й тип (62%) - состояние напряжения адаптационных механизмов с явлениями декомпенсации и осложнениями в родах только у матери (24%) или только у плода (38%); 3-й тип (15%) - неудовлетворительная адаптация в условиях нестабильного напряжения адаптационных механизмов с декомпенсацией и осложнениями в родах одновременно у матери и плода; 4-й тип - срыв адаптации в родах составляет 10%.

2.Тип адаптации матери и плода к родам оказывает прямое влияние на особенности клиники гестоза и исхода родов.

3.Применение алгоритма акушерской тактики у беременных с легким гестозом с учетом типа их адаптации к родовому стрессу позволяет существенно снизить частоту акушерских осложнений и улучшить перинатальные исходы.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Пути оптимизации акушерской тактики у беременных женщин с гестозом при различных типах адаптации к родовому стрессу."

ВЫВОДЫ.

1. Особенности клинических проявлений гестоза и исходы родов1 напрямую зависят от типа адаптации: при более несовершенном типе адаптации гестоз возникает раньше, имеет прогрессирующее течение, а частота осложнений в родах у матери и плода и степень их выраженности возрастают.

2. Среди беременных с легкими формами гестоза, 1-й и 3-й типы адаптации к родовому стрессу встречаются, в 1,7 раза и в 2,4 раза реже по сравнению с общей популяцией беременных, 2-й тип выявляется в 1,9" раза чаще, а 4-й тип наблюдается с одинаковой частотой (10%).

3. Среди женщин с легким гестозом у 87%) из них вегетативная нервная система функционирует в патологическом режиме в диапазоне от устойчивой^ гиперэргии, до состояния- неустойчивого-напряжения и срыва адаптации с децентрализацией и дезинтеграцией ее механизмов. При более патологическом типе адаптации нарушения со стороны центральной и вегетативной нервной систем проявляются в более выраженной форме.

4. У всех беременных с патологическими типами адаптации даже при легкой форме гестоза белоксинтезирующая функция плаценты снижена в среднем, в 2,5 раза по сравнению с контрольной группой. Это свидетельствует о том, что даже при легких проявлениях гестоза у беременных имеет место ФПН.

5. Дерматоглифические гребешковые маркеры неполноценности компенсаторно-приспособительных механизмов у беременных с легким гестозом и патологическими типами адаптации обнаруживаются в 3 раза чаще, по сравнению с обследуемыми контрольной группы. Их количество находится в прямой корреляции от уровня неполноценности типа адаптации, тяжести гестоза и частоты осложнений в родах.

6. Разработанный алгоритм рациональной акушерской тактики у женщин с легким гестозом, основанный на концепции о типах адаптации матери и плода к родовому стрессу, позволяет в 2,8 раза снизить частоту прогрессирования гестоза до средне-тяжелой степени, а таюке в 1,9 раза уменьшить число акушерских и в 2,4 раза - перинатальных осложнений.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1., Гестоз легкой- степени требует крайне внимательного отношения* и максимально объективной* индивидуальной оценки возможных перспектив его развития. Это возможно- только при условии < одновременного, определения- типа адаптации СМПП к родовому стрессу и клинической* оценки ситуации при обследовании беременной женщины.

2. Для установления типа адаптации в условиях женской консультации необходимо применять психодиагностику с участием психолога, кардиоинтервалографию (проводиться синхронно с записью ЭКГ), медицинскую дерматоглифику. Определение содержания в крови у беременных трофобластического 01 -гликопротеина-ТБГ и а2-гликопротеина СБАГ проводится в условиях клинической лаборатории перинатального центра. По полученным первичным данным с помощью прогностических таблиц следует определить соответствующий прогностический коэффициент (ПК). При этом, если суммарный ПК по-одному из типов' адаптации достигает +13 баллов, а по всем остальным имеет более низкие, в т.ч. и отрицательные (со знаком минус) ПК, то с вероятностью 95% обследуемая относится к этому типу адаптации. Если суммарные ПК по каждому из патологических типов адаптации1 находятся в пределах от -9 до -13 баллов и ниже, то беременную с вероятностью от 80 до 95% можно относить к 1-му типу адаптации с нормальным исходом родов. При установлении неопределенного прогноза между 2-м и 3-м типами адаптации беременную следует относить к 3-му типу, а между 3-ми 4-м типами, соответственно, к 4-му типу адаптации.

3. При 1-м типе адаптации и оценке проявлений гестоза по Ооеске-Савельевой до 4 баллов включительно допустимо наблюдение за беременной и, преимущественно, немедикаментозная терапия в условиях женской консультации. При оценке гестоза на 5-7 баллов целесообразно направлять пациенток на обследование и лечение в акушерский стационар.

4. У беременных с 2-м ,3-м и, особенно, с 4-м типами адаптации и наличии легких проявлений гестоза необходима госпитализация женщин в отделение патологии беременных. Рекомендуется тщательная оценка состояния фетоплацентарного комплекса в динамике с использованием современных методов пренатальной диагностики.

5. При наступлении условного клинического выздоровления, удовлетворительном состоянии плода и недоношенной беременности допустима выписка беременных под наблюдение врача женской консультации. При возникновении минимальных признаков рецидива гестоза у женщин с любым типом адаптации показана повторная госпитализация. У беременных сЗ-м и 4-м типами адаптации крайне важно осуществить повторные превентивные госпитализации в дорецидивный период.

7. Сроки родоразрешения беременных должны находиться в прямой зависимости от динамики развития гестоза и состояния плода, а выбор метода родоразрешения определяться совокупностью клинических данных оценки ситуации и принадлежностью беременной к конкретному типу адаптации.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Мороз, Михаил Владимирович

1. Айламазян Э.К. Акушерство: Учебник для студентов мед. вузов. -16.: Специальная литература, 2006. 496с.

2. Акушерство: Справочник Калифорнийского университета/Под ред. Жан-дера, А.Эванса: Пер. с англ. М.: Практика, 1999. - 704с.

3. Андреева М.В., Гладкова H.A., Психоэмоциональный статус больных с климактерическим синдромом при лечении методом трансцервикальной электростимуляции// Материалы V рос. Форума «Мать и дитя»: тез. докл.-Москва,2003 .-С.286.

4. Баев O.P. Особенности состояния венозной гемодинамики плода при нарушениях артериального кровотока в фетоплацентарной системе // Вопр. гин., акуш. и перинатол. 2004. - Т.З. - №1. - С.30-36.

5. Баевский P.M., Кириллов О.И., Клецкин С.З. Математический анализ^ изменений сердечного ритма при стрессе. М.: Медицина, 1984. - 222с.

6. Бажин Е.Ф., Эткинд A.M. Цветовой тест отношений // Методические рекомендации. Л., 1985. - 35с.

7. Баранов А.Н. Возможности прогнозирования генитального эндометриоза //Акуш. и гин. 1992. - №2. - С.64-66.

8. Башмакова Н.В. Доклиническая диагностика и прогнозирование перинатальной патологии на модели популяции беременных женщин юго-промышленного центра: Автореф. дисс. .д-ра. мед.наук. М., 1999. -52с.

9. Башмакова, Н. В.,. Крысова Л. А., Ерофеев Е. Н. Современные подходы к профилактике гестоза// Акуш. и гин . — 2006. — N 5 . — С. 45-47.

10. Беккер С.М. Патология беременности. М., 1975. - 504с.

11. Березин Ф.Б. Психология и психологическая адаптация человека. -1988.-268с.

12. Березин Ф.Б., Мирошников М.П., Соколова Е.Д., Методика многостороннего исследования личности (структура, основы интерпретации, некоторые области применения). -М.:-1994.-175 с.

13. Бурдули Г.М. Репродуктивные потери (причины, факторы риска, профилактики): Автореф. дисс. д-ра мед.наук. М., 1998. - 46с.

14. Веренич С.В. Флюктуирующая асимметрия как маркер адаптивности фенотипа (на модели неврологических проявлений поясничного остео-хондроза)//Онтогенез.-1996.-№2.-С. 137-140.

15. Волкова О.В. Нейродистрофический процесс (морфологические аспекты). М.: Медицина, 1978. - 256с.

16. Воронин К.В., Полтавец В.И., Акимова К.Б., Прогнозирование развития гестозов с учетом психофизиологической индивидуальности//. Акуш. и гин.-1989.-№12.-С.26-28.

17. Воронкова Л.Б. Предиспозиции нервно-психических расстройств у детей, связанные с острым стрессовым воздействием на их матерей в течение беременности и родов // Матер, конф. по перинат. психол. СПб., 2002. -:.122-123.

18. Гениевская М.Г., Макацария А.Д. Длительная терапия с применением фраксипарина у беременных с антифосфолипидным синдромом // Акуш. и гин.-2002.-№ 1. С.24-27.

19. Гладкова Т.Д. Кожные узоры кисти и стопы обезьян и человека. М.: Наука, 1966. -151с.

20. Гомон Е.С. Психологические аспекты прогноза осложнений в родах //Материалы V Рос.форума «Мать и дитя»: Тез. докл., Москва, 2003. -С. 568.

21. Горин В.С., Серов В.Н., Жабин С.Г., Шин А.П. Ассоциированный с беременностью протеин-А в диагностике синдрома Дауна и других нарушений перинатального периода // Акуш. и гин. 2000. - №2. - С.3-6.

22. Городничева Ж. А. Особенности течения гестоза у беременных с патологическим уровнем антител к мембранным фосфолипидам: Автореф: дисс. канд. мед. наук: — Москва, 1997. — 22 с.

23. Грищенко В.И., Щербина H.A., Нерадовская О.В. Применение математического анализа сердечного ритма в оценке адаптационно-компенсаторных возможностей крупного плода//Акуш.и гин.-1990.-№1.-С.63-65.

24. Губарева, М.С. Значение суточного мониторинга артериального давления, изучения синтеза и транспортировки оксида азота в оценке степени тяжести гестоза: Автореф. дисс. .канд. мед. наук. — М., 2005. — 26 с.

25. Гублер Е.В. Информатика в патологии, клинической медицине и педиатрии.-JI. Медицина, 1990.-167с.

26. Гусева И.С. Морфогенез и генетика гребешковой кожи человека.-Минск, Изд-во «Беларусь»,1986.-160 с.

27. Демидов В.Н., Бахарев В.А., Фанченко Н.Д. Антенатальная диагностика состояния плода // Акуш. и гин. 1994. - №4. - С.31-33.

28. Демидов В.Н., Логвиненко A.B., Сигизбаева И.К. Значение использования акто- и кардиотокографии для выявления состояния плода во время беременности // Недостаточность фетоплацентарной системы. М.: ВНИЦОЗМ иР, 1983. С.36-40.

29. Демидов В.Н., Розенфельд Б.Е. Автоматизированная кардиотокография при оценке состояния плода во время беременности // Ультразвук, диагн. акуш. гин. педиат. 1994. - №2. - С.87-95.

30. Евсеенко Д.А., Панова Л.Н., Цирельников Н.И. Оценка постнатальной адаптации новорожденных с различной патологией методом компьютерного анализа ритма сердца // Акуш. и гин. 2002.-№1 .-С.-31.-35.

31. Евсеенко Д.А., Цирельников Н.И., Поздняков И.М и др. Спектральный анализ ритма сердца у новорожденных // Акуш. и гин.- 2004. -№3.-С.26-32.

32. Есаков А.И., Бутковский А.Г., Веселовский В.А., Ершикова Ю.Е. Адаптация: БМЭ.-М.-1974.-Т. 1 .-С.64-66.

33. Ермошенко Б.Г. Прогнозирование течения и исхода беременности и родов: Автореф. дисс. .д-ра мед. наук. М., 1991. - 48с.

34. Жаркин А.Ф., Аль Асаф Юсеф, Фофанов C.JI. Диагностическое значение вегетативных тестов в прогнозировании родовой деятельности // Акуш. и гин. 1985. - №8. - С.5-7.

35. Жаркин А.Ф., Фофанов С.И. Значение штриховой пробы в определении готовности организма беременной к родам // Акуш. и гин. -1990. -№5.-С.66-67.

36. Зарубина E.H. Прогнозирование перинатальных исходов и выбор метода родоразрешения: Автореф. дисс. . д-ра мед.наук. М., 1995. -42с

37. Захаров И.С. Скрининг-прогнозирование гестоза с использованием кардиоинтервалографии // Материалы V Рос.Форума «Мать и дитя»: Тез. докл., Москва, 2003. С.71-72.

38. Захаров И.С., Рец Ю.В. Использование кардиоинтервалографии с целью интегральной оценки материнско-плодовых взаимоотношений // Материалы V Рос. Форума «Мать и дитя»: Тез. докл., Москва, 2003.-С.70-71.

39. Зорин Н.М., Зорина P.M., Горин B.C. и др. Белки беременности у небеременных, беременных, рожениц, родильниц // Акуш. и гин. -1990.-№3.-С.65-67.

40. Калентьева C.B., Ушакова Г. А. Кардиоинтервалография в диагностике акушерских и перинатальных осложнений //Акуш. и гин.-2004.-№4.-С.6-8.

41. Карпенко JI.B., ЕгороваА.Т., Филиппов О.С. Антифосфолипидные антитела при гестозе // Акуш. и гин. 2006. - №1. - С.44-46.

42. Карась И.Ю., Рец Ю.В. Особенности кардиоинтервалографии матери и плода при угрозе прерывания беременности // Материалы VI Рос.форума «Мать и дитя»: Тез. докл., Москва, 2004. - С.85-86.

43. Клинические лекции по акушерству и гинекологии' / Под ред.

44. A.Н. Стрижакова, А.И. Давыдова, Л.Д. Белоцерковцевой. М.: Медицина, 2000.-3 80с.

45. Клинические протоколы: Проект «Мать и дитя» Института здоровой' семьи/ под ред. Н.В. Вартапетовой, Н.В. Башмаковой, М.М. Падруль,

46. B.Е. Радзинского, О.С. Филипова: Издание 2-е, переработанное и дополненное. М., 2007.-137с.

47. Коколина В.Ф., Картемишев A.B., Васильева O.A. Фетоплацентарная недостаточность (патогенез, диагностика, терапия, профилактика): Руководство для врачей. М.: Изд-во МЕДПРАКТИКА-М, 2006.-224с.

48. Краснопольский В.И., Федорова М.В., Новикова C.B. и др. Тактика родоразрешения женщин с ОПГ-гестозом: показания, прогноз, исходы // Вест. Рос. ассоц. акуш.-гин. 1997. - №1. - С.95-100.

49. Кронжави Е. Анализ показателей дерматоглифики у женщин с миомой матки // Акуш. и гин. 1986. - №2. - С.57-58.

50. Крыжановская И.О. Гомеостатические механизмы плода в родах: Авто-реф. дисс. . канд. мед. наук. Ростов-на-Дону, 1994. -21с.

51. Кулаков В.И., Мурашко JI.E., Бурлев В.А. Клинико-биохимические аспекты патогенеза гестозов // Акуш. и гин. 1995. - №6. - С.3-5.

52. Кулаков В.И., Серов В.И., Абубакирова А.М., Федорова Т.А. Интенсивная терапия в акушерстве и гинекологии (эфферентные методы). -М.: Медицинское информационное агенство. 1998. - 206с.

53. Кулаков В.И., Серов В.И., Демидов В.Н. и др. Алгоритм пренатального мониторинга (пособие для врачей) // Акуш. и гин. 2000. -№5.-С.56-59.

54. Кульчимбаева С.М., Мамедалиева Н.М., Джангильдин Ю.Т., Психоэмоциональное состояние беременных с привычным невынашиванием //Вест. Рос. Ассоц. Акуш.и гин.-2000.-№3.-С.41-47.

55. Макаров О.В., Николаев H.H., Волкова Е.В., и др. Дифференцированный подход к ведению беременных с артериальной гипертензией//Акуш. и гин. -2008. -№1. с.9-15.

56. Макацария АД., Бицадзе В.О. Баймурадова С.М. Профилактика повторных осложнений беременности в условиях тромбофилии. М., Триада -X. -2008, -Г52 с.

57. Макацария А.Д.,Мищенко А. Л., Бицадзе В.О. и др. Синдром диссеминированного внутрисосудистого свертывания ^крови в акушерской практике. М.: Триада-Х.- 2002.-496с.

58. Мальгина Г.Б. Роль психоэмоционального стресса в период гестации в формировании акушерской и перинатальной патологии // Журнал акушерства и женских болезней. 2002. - Т.39, вып. 4. - С. 16-21.

59. Мальгина Г.Б., Абрамченко В.В. Эффективность проведения комплексной профилактики и коррекции перинатальной патологии при психоэмоциональном стрессе в период беременности // Журнал акушерства и женских болезней. 2003. - Т. XII., вып. 2. - С.66-71.

60. Мамиев О.Б. Возможности цветовой психодиагностики в прогнозировании родов: Сб. научных трудов АГМА, Астрахань. 1999. -Т.16.-С.29-34.

61. Мамиев О.Б. Алгоритмы установления типа адаптации матери и плода к родовому стрессу и прогнозирования родов // Учебно-методическое пособие. Астрахань.-2006.-62с.

62. Мамиев О.Б. Дерматоглифические показатели у женщин с осложненным течением родов // Медико-социальные аспекты состояния здоровья и медицинской помощи работникам водного транспорта: Сб. научных трудов Астрахань: Изд-во АГМА, 2001. - С. 114-117.

63. Мамиев О.Б. Особенности адаптационных реакций у беременных и их влияние на исход родов // Акуш. и гин. 1998. - №6. - С.34-37.

64. Мамиев ОБ. Клинические и прогностические критерии нормальной и нарушенной адаптации к родовому стрессу матери и плода: Дисс. . д-ра. мед. наук. Казань, 2006. - 362с.

65. Манина A.A.,Моисеева Н.И. Изменения нейронов коры головного мозга в процессе адаптации к временной среде.-В сб.: Адаптивная саморегуляция функций/Под ред. H.H. Василевского .-М.:Медицина,1977.-С.67-77.

66. Марусов А.П., Брагин Ю.А, Федоткина Е.П. Влияние инфузионной терапии на систему гемостаза и гемореологии беременных с гестозом // Акуш.и гин.-2008.-№1.С.16-19.

67. Мглинец В.А., Иванов В.И.Оценка гомеостаза развития у человека по дерматоглифическим показателям // Онтогенез.-1991.-№6.-С.600-605.

68. Меерсон Ф.З. Пшенникова М.Г. Адаптация к стрессорным ситуациям и физическим нагрузкам.-М.: Медицина , 1988.-256 с.

69. Меерсон Ф.З. Пшенникова М.Г.Адаптационная защита организма: основные механизмы и использование для профилактики и терапии.-М., ВНИИТИ.РАН-Т.45-1993-221 С.

70. Мурашко JI.E. Оценка эффективности гипотензивных средств, применяемых при гестозе, и их влияние на эндотелиально-сосудистый фактор гипертензивного синдрома при беременности // Акуш. и гин. -2007. N 2 . - С. 32-36.

71. Назаренко Г.И., Кишкун A.A. Клиническая оценка результатов лабораторных исследований. М.: Медицина, 2002. -49с.

72. Нецеевская М.А. Клинико-иммунологические критерии прогнозирования гестоза: Автореф. дисс. .канд. мед. наук. — М., 2000. -34 с.

73. Несенчук В.В., Серебрякова P.O., Аржанова О.Н. Опыт применения когнитивной психокоррекции эмоционального состояния женщин с1.2осложненным течением беременности в Ш триместре // Журнал; акушерства и женских болезней. 2001. - ТХ, вып; 4. - G.74-76;

74. Никулина Д.М: Минорный белок сыворотки крови. связанный с беременностью Альфа 2 -гликопротеин: теоретические* и практические аспекты: Автореф. дисс. . д-ра. мед. наук. -М., -2009.-47с.

75. Никулина Д.М:, Мамиев О.Б., Воробьева Т.Б.,. Степанов Б.Г. Способ диагностики осложнений беременности и прогнозирования состояния плода и новорожденного // Патент РФ на изобретение № 2120636. Бюл. №29.1998.

76. Никулина Д.М:, Практическое освоение иммунохимических методов: Методич. реком.-Астрахань, 1991 .-36с.

77. Новикова C.B., Тумакова В.А., Логутова Л.С. и др. Компенсаторные; механизмы развития плода в условиях плацентарной недостаточности / Под ред. В.И. Краснопольского.-М.: Изд-во Медкнига, 2008.-298с.

78. Побединский Н.М., Федорова Е.В., Липман А.Д., Хохлова И.Д. Оценка гемодинамики матки и эндометрия при помощи цветового допплеровского картирования и допплерометрии // Акуш. и гин. 2000. -№6.-С.7-9.

79. Побединский Н.М., Сулейманова Н.С., Ляшко Е.С. и др. Исследование плацентарных белков в III триместре беременности у женщин с хронической внутриутробной гипоксией плода // Акуш. и гин. 1999. - №4.-С.15-19.

80. Поздняков И.М., Юкляева Н.В., Гуляева Л.Ф. и др.Инвазия трофобласта и; ее роль в патогенезе гестоза // Акуш. и гин. -— 2008. — N 6 . — С. 3-6.

81. Посисеева Л:В., Панова И.А., Анциферова Ю.С., и др. Влияние плацентарных белков на иммунорегуляторные клетки у женщин», с нормально протекающей беременностью//Акуш. и гин. 1998.-№5.-С.26-28:

82. Радзинскиш В.Е., Галина Т.В., Карпова Е.В., и др. Использование: актовегина в комплексной терапии гестоза и плацентарной недос-таточности//Эффективная. фармакотерапия' в акушестве и гинеко'логии.-2008. -№5.-С.16-18.

83. Руководство по амбулаторно-поликлинической помощи в акушерстве и гинекологии /под ред. В.И. Кулакова, В.Н. Прилепской, В.Е. Радзинского.-М.: ГЭОТАР-Медиа; 2007.-1056с.

84. Репина М. А. Гестоз как причина материнской смертности// Журнал акушерства и женских болезней. 2000. Т. XLIX. Вып. 1. С. 45-50.

85. Савельева Г. М., Кулаков В. И., Серов В. Н. Современные подходьь к диагностике, профилактике и лечению-гестозов: мед. указания. № 99/80. М., 1999.

86. Савельева Г. М., Курцер М. А., Шалина Р. И. Материнская смертность и пути ее снижения // Акуш. и гин. -2009. N3 .-С. 11-15.

87. Савельева Г.М. Кулаков В.И;, Стрижаков А.Н. и др. Акушерство:Учебник под ред. Г.М.Савельевой. М.: Медицина, 2000. - 816с.

88. Савельева Г.М., Федорова М.В., Клименко ПА., Сичинава Л.Г. Плацентарная недостаточность. М.: Медицина. - 1991. - 276с.

89. Савельева Г.М., Панина О.Б., Сичинава Л.Г., Клименко П.А. Прогнозирование некоторых осложнений беременности в 1 триместре// Проблемы беременности. 2000. - №1. - С. 17-20.

90. Савельева Г.М,. Сичинава Л.Г., Панина О.Б., Гнетецкая В.А. Пренаталь-ная диагностика в улучшении исходов беременности // Журн. акуш. и женск. болезней. 2000. - №1. - С.28-31.

91. Савельева Г.М., Шалина Р. И. Гестоз в современном акушерстве// Русский медицинский журнал. 2000. № 6. С. 50-53.

92. Серов В. Н. Эклампсия. М.: МИА, 2002. 216 с.

93. Серов В.Н., Пасман H.M., Бородин Ю. И;, Бурухина А.М. Гестоз как болезнь адаптации. - Новосибирск: РИГ1ЭЛ плюс.-2001.-208 с.

94. Ситарская М.В. Значение вегетативных регуляторных процессов в механизмах латерализации сосудистого тонуса при беременности. М., . Медицина.- 2004.-216с,

95. Ситарская М.В. Состояние веге тативной нервной системы у беременных. . с поздним гестозом;:Автореф; дисс.канд.мед. наук.-Казанъ., 1998.-17с,

96. Сидельникова ВМ. Привычная; потеря беременности.-М.: Триад а-Х, 2002.-304С.

97. Сидельникова В.М., Кирющенков H.A. Гемостаз и беременность.-М.: Изд-во Триада-Х, 2004.-208с.

98. Сидорова И.С. Роль окислительного стресса в патогенезе гестоза // Акуш. и гин. — 2007. —N 3 . — С. 3-5.

99. Сидорова И.С., Макаров О.И., Блудов O.A. Патогенез гестоза как-проявление иммунокомплексной патологии эндотелия^ (острый иммунный эндотелиоз) //. Акуш. и гин. — 2008. — N 6 . — С. 13-17.

100. Сидорова1 И.С., Макаров О.Ю., Блудов A.A. Новый методологический1 подход к оценке регуляторных возможностей матери и плода с помощью компьютерной кардиоинтервалографии//Акуш. и гин. 1998.-№4.-С.7-10.

101. Сидорова И. С. Гестоз. М.: Медицина, 2003.-414с.

102. Сидорова И.С. ,Билявская О.С., Никитина H.A. и др. Оценка степени тяжести гестоза (по данным литературы)//Акуш. и гин. -2008.-№3.-С.40-43.

103. Сухих F.T., Вихляева Е.М., Ванько Л.В. и др.Эндотелиальная дисфункция, в генезе перинатальной патологии // Акуш. и гин; —2008.— N 5 . — С. 37.

104. Стрижаков А.Н., Баев О.Р., Рыбин М.В., Тимохина Т.Ф. Выбор оптимального метода родоразрешения в снижении перинатальных потерь // Акуш. и гин.- 2000. №5. - С. 12-17.

105. Стрижаков А.Н., Баев O.P., Тимохина Т.Ф. Фетоплацентарная недостаточность: патогенез, диагностика, лечение // Вопр. гин., акуш. и перинатол. -2003. Т.2. -№2. - С.53-63.

106. Стрижаков А.Н., Бунин А.Т., Медведев М.В. Ультразвуковая диагностика в акушерской клинике. М.: Медицина. - 1990. - 239с.

107. Стыгар A.M., Мурашко Л.Е., Кохно Н.И. Ультразвуковая.биометрия-легких плода при физиологической беременности и некоторых компрессионных состояниях // Акуш. и гин. 2004. - № 4. - С. 19-23.

108. Короткова H.A., Чернуха Е.А., Ткаченко Н.М. и др. Особенности электрической активности мозга у родильниц в зависимости от исхода родов и метода родоразрешения// Акуш. и гин. -2004.-№3.-С.16-23.

109. Сапрыкин В.Б. Роль перинатальных технологий в снижении репродуктивных потерь у беременных высокого риска//Проблемы беременности.-2000.-№1 .-С.65-69.

110. Тарабрина Н.В. Экспериментально-психологическая методика изучения-фрустрационных реакций //Методические рекомендации / Под. ред. Б.Д. Карвасарского-Л.:ЛНИПИ им. В.М. Бехтерева, 1984.-24с.

111. Тимофеев В.И.,Филимоненко Ю.И. Психодиагностика цветопредпочте-нием (краткое руководство практическому психологу по использованию цветового теста М.Люшера). Л.: ВНИИМ, 1991. - 44с.

112. Трепаков Е.А. Дерматоглифические исследования в акушерско-гинекологической практике//Акуш.и гин.-1976.-№2.-С.65-67.

113. Трубникова Л.И., Давидян Л.Ю., Изменения психологических особенностей личности больных с климактерическим синдромом при использований' различных терапевтических технологий//Акуш.и гин.-1998!.-№5.-С.63-66.

114. Ушакова Г.А., Породнова О.Ю. Кардиоинтервалография матери и плода -метод исследования межсистемных взаимоотношений во время беременности // Материалы VI Рос.Форума «Мать и дитя»: Тез. докл., -Москва, 2004.-С.232-233.

115. Чернуха Е.А., Комиссарова JI.M., Короткова H.A. и др. Оценка состояния психовегетативного статуса беременных и родильниц при повторных операциях кесарева сечения // Материалы VI Рос. Форума «Мать и-дитя»: Тез. докл. Москва, 2004. - С.255-256.

116. Чернуха Е.А., Побединский Е.М., Ананьев В.А., Коротково H.A. Психологические аспекты кесарева сечения// Акуш. и гин.-2005.-№1.-С.52-53.

117. Чернуха Е.А., Соловьева А.Д., Ткаченко Н.М. и др. Роды и эмоциональный стресс // Материалы VI Рос. Форума «Мать и дитя»: Тез. докл. Москва, 2004. - С.256-259.

118. Чернуха Е. А. Родовой блок. М.: Триада-Х, 2003. 709 с.

119. Черный В. И., Галолу С. И., Кабанько Т. П. и др. Лабиринты гестоза//Здоровье. Киев, 2001.

120. Чистякова, Г. Н. Оценка системы цитокинов при беременности, осложненной гестозом // Акуш. и гин. — 2006. — N 2 . — С. 25-28.

121. Шипош К. Значение аутогенной тренировки и биоуправления с обратной связью электрической активностью головного мозга в терапии неврозов: автореф. дисс. .канд. мед. наук., Л., 1980.-25с.

122. Шифман Е.М. Преэклампсия, эклампсия, HELP- синдром.- Автореф. дисс. .канд. мед. наук . Москва, 1997.-22с.

123. Шмагель K.B., Калинина И.В., Маркова A.M. Изменение уровня сывороточного трофобластического (31 -глобулина при угрозе прерывания бнременности//Акуш. и гин. -1995.-№6.-С.22-25.

124. Arieta M.I.,Criado В.,Martinez В. et al. Fluctuatinhg dermatoglyphic asymmetry: genetic and prenatal influences// Ann Hum.Biol.-1993.-Nov.-Dec.-Vol.20-N6.-P.557-563.1. Aug 13.

125. Bersinger N.A., Noble P., Nicolaides K.N. First-trimester maternal serum PAPP-A, SP1 and M-CSF levels in normal and twin pregnancies/ZPrenat. Diagn.-2003. -Feb.-Vol.23 .-N2.-P. 157-162.

126. Cohen L.S.,Rostnbaum J.f. Psychotropic drug use during pregnancy: weighing the risks // J. Clin. Psychiatry.-1998.-Vol.59.N2.-P. 18-28.

127. Diego M.A., Field Т., Hernandez-Reif M. et. al. Prepartum, postpartum and chronic depression effects on newborns// Psychiatry.-2004.-Spring.-Vol.67.-N1/-P.63-80.

128. Fild T., Diego M., Hernandez-Reif M. et al. Pregnancy anxiety and comorbid depression and anger: effects on the fetus and neonate // Depress Anxiety. -2003.-Vol.17. -N3.-P.140-151.

129. Gellhaus A., Schmidt M., Dunk C., Lye S.J., Winterhager E. The circulating proangiogenic factors CYR61 (CCN1) and NOV (CCN3) are significantly decreased in placentae and sera of preeclamptic patients.// Reprod Sci. 2007 Dec; 14(8 Suppl):46-52.

130. Genbacev O., Zhou Y., Ludlow J.W., Fischer S.J. Regulation of hyman placental development by oxiden tension// Science. 1997. - Sep. 12.- Vol.277. -N5332.-P. 1669-1672.

131. Godfrey K.M., Barker D.J., Peace J. et al. Relation of fringerprints and shape of the palm to fetal growth and adult blood pressure // B.M.J. 1993. -Aug.-Vol.l4.-N307.-P.405-409.

132. Gurianov VA, Pyregov AV, Tolmachev GN, Volodin AV. Pregnancy in the context of general adaptation syndrome.// Anesteziol Reanimatol. 2007 Nov-Dec;(6):4-8.

133. Guidelines Cjmmittee.2003 European Society of Hypertension-European Society of Cardiolody. Guidelines for the Management of Arterial Hypertension// J. Hypertens.-2003.-Vol.21,№6.-P.1011-1053.

134. Hawfield A, Freedman BI. Pre-eclampsia: the pivotal role of the placenta in its pathophysiology and markers for early detection.// Ther Adv Cardiovasc Dis. 2009 Feb;3(l):65-73. Epub 2008 Nov 4.

135. Home C.H.,Nisbert A.D. Pregnansy proteins: a review//Invest.Cell.Pathol.-1979.-Jul.-Sep.-Vol.2.-N3.-P.217-231.

136. Hu Y., Li P., Hao S., Liu L., Zhao J., Hou Y. Differential expression of microRNAs in the placentae of Chinese patients with severe pre-eclampsia.// Clin Chem Lab Med. 2009;47(8):923-9.

137. Hou XH, Li DH; Li Y, Zhao HX, Zhang CL, Huang L, Yao YQ. Expression of fins-like tyrosine kinase receptor 1 in placenta of pre-eclampsia.// Zhonghua Fu Chan Ke ZaZhi. 2006 Nov;41(l l):736-9.

138. Hathaway S.R., Kinley J.C. The Minnesota multiphasic Personality Inventory-New-York. 1951.

139. Huang YY, Yao XB, Lu XH, Liu HS, Chen DJ. Relationship between changes of endogenous nitric oxide synthase inhibitor and hydrolase and initiation of pre-eclampsia.// Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi. 2009 Apr;44(4):249-52.

140. LaMarca BD, Ryan MJ, Gilbert JS, Murphy SR, Granger JP. Inflammatory cytokines in the pathophysiology of hypertension during preeclampsia.// Curr Hypertens Rep. 2007 Dec;9(6):480-5.

141. Lipez-Jaramillo P., Arenas WD, GarcTa R.G., Rincon M.Y., Lipez M. The role of the L-arginine-nitric oxide pathway in preeclampsia.// Ther Adv Cardiovasc. Dis. 2008 Aug;2(4):261-75.

142. Matsuo K, Malinow AM, Harman CR, Baschat AA. Decreased placental oxygenation capacity in pre-eclampsia: clinical application of a novel index of placental function preformed at the time of delivery.// J Perinat Med. 2009 Aug 13.

143. Naugler C.T. Ludman M.D. A cas-control study of fluctuating dermatogliphic asymmetry as a risk for develomental delay//Am. J. Med.Genet.-1996.Dec.-VoL.66-Nl.-P.-l 1-14.

144. Nishizawa H, Pryor-Koishi K, Suzuki M, Kato T, Sekiya T, Tada S, Kurahashi H,Udagawa Y. Analysis of Nitric Oxide Metabolism as a Placental or Maternal Factor Underlying the Etiology of Pre-Eclampsia // Gynecol Obstet Invest. 2009 Sep 17;68(4):239-247.

145. Nordstrom U.L.,Dallas J.H.,Norton H.G:,Patel N.B: Mothering problems,and -child morbidity amongst «mothers with emotional disturbances» // Acta1 obstet .gynecol.scandi -1998.-Bd.67.-№2.-S.155-158

146. Patil SB, Kodliwadmath MV,. Kodliwadmath SM. Role of lipid peroxidation and enzymatic antioxidants in pregnancy-induced hypertension.// Clin Exp Obstet Gynecol. 2007;34(4):239-41.

147. Poston L. Endothelial dysfunction in pre-eclampsia.//Pharmacol-Rép. 2006;58 Suppl:69-74.

148. Rosenzweig S. The Picture-Association Method and its Application in a Study of Reactions to Frustration // J.Personality. 1945. - Vol. 14. - P.3.

149. Riding E.L., Wijma B., Wigma K., Rydhstorm H. Fear of Childbirth during pregnancy may increase the risk óf emergency cesarean section// Acta Obstet. Scand.-1998.-May.-Vol.77.-N5.-P.542-547.

150. Sand O., Folkersen J., Westergaard J.D. et. al. Characterization of humarn pregnancy zone protein. Comparison with human alpha 2macroglobulin// J./ Biol.Chem.-1985.-Dtc.-Vol.260.-N29.-P:i5723-157-35.

151. Saftlas A. F., Olson D. R., Franks A. L. et al. Epidemiology of preeclampsia^ and eclampsia//Am. J. Obstet. Gynecol. 1998; 163: 460-465.

152. Schaumann B.A.,Opitz JIM., Clinical aspect of dermatogliphics// Birth-Defects.-1991 .-Vol.27.-N2.-P. 193-228.

153. Slabbekoorn D., Van Goozen S.H., Sanders G et al. Dermatoglyphic characteristic of transsexuals: is there exidence for an organizing effect of sex hormones// Psychoneuroendocrmology. 2000. - May. - Vol.25. - N4. - P.365-375.

154. Semczuk-Sikora A, Krzyzanowski A, Kwiatek M, Semczuk M. Maternal serum concentration of placental growth factor (PIGF) and endothelial growth factor (VEGF) in pregnancies complicated by preeclampsia.// Ginekol Pol. 2007 Nov;78(l l):873-6.

155. Song C., Song J. C., Han J. et al. Preeclampsia — eclampsia. Pathogenesis, diagnosis and treatment//Br. J. Obstet. Gynecol. 1998; 74: 1065-1071.

156. Sinosich M.J., Saunders D.M. Potential role of pregnancy-associated plasma-protein-A in human reproduction // J.Reprod. Immunol. 1987. - Jan. - Vol. 10.-N1.-P.55-56.

157. Sjostorm K.,Valentin L., Thelin T., et al. Maternal anxiety in late pregnancy and fetal hemodynamics//Eur.J. Obstet. Gynecol. Reprod.Biol.-1997.-Aug.-Vol.-74.-N2.-P. 149-155.

158. Tarca A. The dermatoglyphic test in the detection and prevention of different genetic diseases //Rev. Med. Chir. Soc. Med. Nat. lasi. 1996. - Jul-Dec.-Vol.100. - N3-4. - P.99-108.

159. Tatarinov Y.S., Falaleeva D.M., Kalashinikov V.V. et al. Immunofluorescent localisation of hyman pregnancy-specific beta-globulin in placenta and chorioepithelioma //Nature. 1976. - Mar. - Vol.18. - N260. -P.262-263.

160. Thomson A.W., Powrie J.K., Home C.H. Plasma pregnancy-associated alpha 2-glycoprotein concentrations in complications of pregnancy and foetal-abnormality // J.Reprod.Immunol. 1979. - Dec. - Vol.1. - N4. - P.229-235.

161. Torbergen T., Qian P., Mathiesen E., Borud O. Pre-eclampsia- A mitochondria2, disease //Acta obstetr. gynecol. scand. 1989. - Vol.68. - N2. -P. 145-148.

162. Towler C.M., Jandial V., Home C.H. et al. A serial studi of pregnancy proteins in primigravidae// Br.J.Obstet.Gynecol.-1976.-May.-Vol.83.-N5.-P.368.-374.

163. Wang A., Rana S., Karumanchi S.A. Preeclampsia: the role of angiogenic factors in its pathogenesis.// Physiology (Bethesda). 2009 Jun;24:147-58.

164. Wheeler T., Godfrey K., Atkinson C. et al. Disproportionate fetal growth and fingerprint pattens//Br J.Obstet.Gynaecol.-1998.-May.-Vol. 105 .-N5 .-P.562-564.

165. Wilber E., Newell-Morris L., Streissguth A.P. Dermatoglyphic asymmetry in fetal alcohol syndrome// Biol. Neonate. 1993. - Vol.64. — N1. -P.l-6.

166. Williams M.A. et. al. Comparison of the abilities of ambient and manufactured, nanoparticles to, induce cellular toxicity according to an oxidative stress/ 2003. P 124.