Автореферат и диссертация по медицине (14.00.08) на тему:Профилактика осложнений операции ЛАСИК у пациентов с близорукостью

ДИССЕРТАЦИЯ
Профилактика осложнений операции ЛАСИК у пациентов с близорукостью - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Профилактика осложнений операции ЛАСИК у пациентов с близорукостью - тема автореферата по медицине
Малютина, Инна Сергеевна Москва 2007 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.08
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Профилактика осложнений операции ЛАСИК у пациентов с близорукостью

На правах рукописи

Малютина Инна Сергеевна

ПРОФИЛАКТИКА ОСЛОЖНЕНИЙ ОПЕРАЦИИ ЛАСИК У ПАЦИЕНТОВ С БЛИЗОРУКОСТЬЮ

14 00 08 - глазные болезни

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Москва-2007

003176504

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Ростовский государственный медицинский университет» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию Российской Федерации и ООО «Офтальмологический центр «Эксимер»

Научный руководитель:

доктор медицинских наук, профессор

Должич Галина Ивановна

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор

доктор медицинских наук, профессор

Тарутга Елена Петровна Мороз Зинаида Ивановна

Ведущая организация: ГУ НИИ глазных болезней РАМН

Защита состоится «_»_2007 года в 14 00 часов на заседании диссертационного совета Д 208 014 01 при ФГУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им акад С Н Федорова Росмедгехнологии» (127486, г Москва, Бескудниковский бульвар, 59А)

С диссертацией можно ознакомиться в научно-медицинской библиотеке ФГУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им акад С Н Федорова Росмедгехнологии»

Автореферат разослан « 0 2 » ноября! 2007 г

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат медицинских наук

Косточкина М В

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ

Аг Ат

вгд гв

ГА ГД Длк

дптр

ЗКЦА

ИРИ

ЛАСИК, LASIK мм рт ст

пзо сэт

ФРК ЦАС

цвс

ЦИК

Ig

OD OS Р СД ЭФИ

антиген антитело

внутриглазное давление

глазничная вена

глазничная артерия горизонтальный диаметр диффузный ламеллярный кератит

диоптрия

задние короткие цилиарные артерии иммунорегуляторный индекс лазерный кератомилез in situ мм ртутного столба

передне-задний размер глазного яблока системная энзимотерапия фоторефракционная кератэктомия центральная артерия сетчатки центральная вена сетчатки циркулирующие иммунные комплексы иммуноглобулины правый глаз левый глаз

показатель статистической значимости

кластер дифференцировки иммунокомпетентных клеток

электрофизиологпческие исследования

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

Актуальность темы

Проблема улучшения зрения при близорукости в течение многих лет остается одной из актуальных в офтальмологии Близорукость - наиболее частая причипа снижения зрения у лиц молодою возраста (Аветисов Э С, 2002, Авербах Г И, 1989, Galloway N R., 1988, Morton R„ 1995)

Медико-социальная проблема при близорукости заключается в ограничении выбора профессии, занятий спортом, службы в армии Кроме этого анализ статистических данных показывает увеличение числа близоруких из года в год, несмотря на проведение профилактических мероприятий (Максимова М В, 2000, Hamplton G R., Kohen D, Bird A, 1983, Neyzi 0,1994)

В связи с высокой частотой инвалидизации подростков и лиц зрелого возраста, ряд авторов акцентируют внимание на возможности профилактики осложненной близорукости, усовершенствования методов диспансерного наблюдения и коррекции миопии (Тарутга Е П, 2005, Хватова А В , Сидоренко Е И, 2005) Большинство авторов отмечали необходимость повышения качества медицинской помощи такой категории пациентов, оптимизации коррекции зрения и методов лечения (Аветисов С Э с соавт, 2005, Заболотный А Г и со-авт , 2005, Lemis Н, 2003)

В подавляющем большинстве случаев у пациентов с миопией возможно достижение достаточно высоких функциональных результатов с помощью традиционных методов - очковой, контактной коррекции или эксимер-лазерной коррекции

В современной рефракционной хирургии лидирующие позиции сохраняются за лазерным кератомияезом (ЛАСИК) благодаря очевидным преимуществам данного метода, связанными с более широкими рефракционными возможностями и клиническими особенностями послеоперационного восстановления зрения (Семенов А Д, 1994, Куренков В В и соавт, 1999, Качалина Г Ф, 2000, Першин К Б, Папшнова Н Ф, 2000, Дога А В , 2004, Buratto L, 1992, Pal-likans 1, 1997, 1998, ZaldivarR. et all, 1999)

На основании изучения литературных источников, актуальности темы, была определена цель и задачи настоящего исследования

Целью работы явилось изучение анатомо-топографических и клинико-иммупологических особенностей у пациентов с близорукостью при разном послеоперационном течении операции ЛАСИК и на основании полученных результатов обоснование способа прогнозирования возможности осложнений операции ЛАСИК и их профилактики Задачи исследования

1 Изучить анатомо-топографические и клипико-функциональные особенности глаз у пациентов в возрасте 19 - 37 лет со стабилизированной близорукостью от 3,5 до 11,0 дптр

2 Изучить особенности иммунного статуса больных с миопией

3 Проанализировать частоту и клиническое проявление осложнений операции ЛАСИК

4 Исследовать взаимосвязь между послеоперационными осложнениями и анатомо-физиологическими и иммунологическими показателями

5 Выявить наиболее информативные параметры, приводящие к развитию осложнений после операции ЛАСИК, и на их основании разработать способ прогнозирования и профилактики послеоперационных осложнений операции ЛАСИК

Научная новизна

Проведены комплексные исследования анатомо-топографических и кли-нико-функциональных параметров при близорукости с выявлением и изучением корреляционных связей с частотой послеоперационных осложнений операнда ЛАСИК

Изучены особенности системного и локального иммунитета у больных со стабилизированной близорукостью средней и высокой степени

Впервые определены прогностические анатомо-топографические и кли-нико-иммунологические признаки развития осложнений после операции ЛАСИК

Впервые изучено влияние иммунокорректоров на клиническое течение послеоперационного периода ЛАСИК и динамику показатечей системного и местного иммунитета

Впервые обоснован дифференцировашшй подход к ведению до- и после операционного периода операции ЛАСИК

Приоритетным является разработанный способ прогнозирования послеоперационных осложнений данной операции

Практическая значимость работы

Определена группа риска развития послеоперационных осложнений операции ЛАСИК у пациентов с близорукостью,

Обоснована целесообразность определения долабораторных признаков иммунологических нарушений для проведения лабораторной диагностики и последующей иммунокоррекшш до и после операции ЛАСИК,

Апробирован и внедрен в практику новый способ прогнозирования послеоперационных осложнений операции ЛАСИК

Основные положения, выносимые на защиту:

1 Оценка размеров глазного яблока, наличия периферической хориорети-нальной дистрофии, признаков синдрома сухого глаза позволяет выявить группу риска развития послеоперационных осложнений операции ЛАСИК

2 Наличие иммунологической недостаточности по Т - клеточному типу в сочетании со снижением глазного кровотока является патогенетическим фактором развития послеоперационных осложнений операции ЛАСИК

3 Иммунокорригирующая терапия до и после операции ЛАСИК позволяет снизить частоту осложнений в 4-4,5 раза

Внедрение в практику.

Способ прогнозирования и профилактики послеоперационных осложнений операции ЛАСИК внедрен в работу офтальмологических клиник «ЭКСИМЕР» г Ростова-на-Дону, г Москвы Новые теоретические разработки на основе данного способа используются в лекциях кафедры глазных болезней № 2 ФПК и ППС Ростовского государственного медицинского университета, на тематических циклах усовершенствования врачей - офгальмологов

Апробация работы.

Основные материалы диссертации доложены и обсуждены на заседаниях Областного общества офтальмологов (Ростов-на-Дону, 2004, 2005), на научно-практических конференциях «Терапевтические методы лечения в офтальмологии» (Саратов, 2003), «Актуальные проблемы офтальмологии» (Москва, 2004, 2005), опубликованы в сборнике материалов VIII съезда офтальмологов России (Москва, 2005)

В завершенном виде диссертация обсуждена на совместной конференции сотрудников кафедры глазных болезней № 1 и № 2 РостГМУ, а также врачей офтальмологического центра «ЭКСИМЕР» и глазного отделения Областной клинической больницы (Протокол № 1 от 03 09 2007 г)

Публикации

По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ, в которых отражены основные разделы исследования, из них 2 в журналах, рецензируемом ВАК Приоритетность исследования подтверждена патентом РФ

Структура и объем диссертации:

Диссертация изложена на 127 страницах и состоит из введения, обзора литературы, 3-х глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, который включает 264 источника, из них 174 отечественных и 90 зарубежных Работа иллюстрирована 22 рисунками и 40 таблицами

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В работе обследовано 870 пациентов (1740 глаз) со стабилизированной близорукостью от 3,5 до 11,0 Дптр в возрасте от 19 до 37 лет. В зависимости от проводимого лечения до- и после операции ЛАСИК пациенты разделились на 2 группы. В 1-ю клиническую группу мы включили 290 пациентов (580 глаз), у которых было проведено традиционное медикаментозное лечение в послеоперационном периоде. Во 2-ю клиническую группу вошло 580 пациентов (1160 глаз), которым проводилась иммунокорригирующая терапия до- и после операции ЛАСИК. Возрастной сосгав и соотношение миопии средней и высокой степени было примерно одинаковым, что обеспечивает корректность проведения сравнительной оценки. Контрольную группу составили 20 человек такого же возраста с эмметрописй (40 глаз) (рисунок 1).

Всего обследовано 890 человек (1780 глаз)

Контрольная группа 20 человек (40 глаз)

Пациенты с миопией 840 человек (1740 глаз)

Рис. 1. Состав обследуемых пациентов.

На рис. 1 показано, что по объему клинического материала можно сделать статистически достоверные выводы.

Методы исследования Офтальмологическое обследование

Традиционное офтальмологическое обследование включало визометршо, рефрактометрию, биомикроскопию, офтальмоскопию (прямую и биомикрооф-тальмосконию с бесконтактной асферической линзой (+) 90 дшр на фоне медикаментозного мидриаза) Ультразвуковая биометрия с определением ПЗО и ГД глазного яблока выполнялась на аппарате I - scan фирмы OTI (Канада) Керато-метрия выполнялась на аппарате - Canon RK- 5М (Япония) Кератопахиметрия на топографе - Tomey TMS-3, кератопахиметрия на Ultrasonic Pachymeter Внутриглазное давление измеряли бесконтактным пневмотонометром фирмы Kowa (Япония) или тонометром Маклакова 5,0 г и 10,0 г Компьютерная периметрия выполнялась на аппарате АР - 3000 Kowa (Япония)

Электрофизиологические исследования включали определение порогов ЭЧ сетчатки и ЭЛ зрительного нерва на аппарате ЭСО-2 (Россия)

Исследование глазного кровотока методом триплексного сканирования проводили на аппарате Acuson Aspen с определением максимальной систолической линейной скорости кровотока (ЛСК) и индекса резистентности (IR) в глазничной (ГА), центральной артерии сетчатки (ЦАС), задних коротких цилиар-ных артериях (ЗКЦА), глазничной вене (ТВ) и центральной вене сетчатки (ЦВС)

Иммунологические исследования включали 2 этапа

На долабораторном этапе проводился скрининг признаков иммунных нарушений на основе специально разработанных анкет, которые включали вопросы о наличии хронических заболеваний, частоте простудных и инфекционных заболеваний, аллергических реакций на различные агенты (рисунок 2)

АНКЕТА ПАЦИЕНТА

Фамилия Имя

Отчество Возраст

№ карты профессия

ДИАГНОЗ

основной сопутствующий

АНАМНЕЗ

I Инфекционный в анамнезе в настоящее время

простуда

персистирующие вирус-

ные инфекции

фурункулы, гнойнички

беспричинное повышение температуры

хронические инфекции

отит, тонзилит, гайморит, бронхит

другое

II Аллергологический в анамнезе в настоящее время

проявления аллергии часто нет в данное время Другое

пищевая

медикаментозная

контактная (лаки,краски)

инсект (укусы)

к физическим факторам

III Лимфопролиферативный в анамнезе у родственников

Гемоглобин высокии низким

Лейкопения

IV Аутоиммунный синдром в анамнезе у родственников

Суставы, щитовидная 1

железа и др |

Рис 2. Клиническая карта рефракционного пациента

На 2-м этапе для оценки системных показателей иммунного статуса пациентов использовали современные иммунологические методы Все исследования проводились в НУПК «Клиническая иммунология» Ростовского государственного медицинского университета под руководством д м н, профессора Си-зякиной JIП

Иммунологические исследования периферической крови выполнялись по традиционным методикам Определяли содержание Т-лимфоцитов и их субпопуляций, функциональную активность В-лимфоцитов с помощью монокло-нальных антител

Иммуноглобулины IgA, IgM, IgG в плазме и слезной жидкости определяли методом радиальной иммунодиффузии в геле по Манчини с помощью моноспецифических сывороток

Количество циркулирующих иммунных комплексов (ЦИК) в плазме крови определяли методом преципитации в полиэтиленгликоле (ПЭГ - 6000) - 4 % при длине волны 280 нм

Проводили исследование уровня аутоантител к антигенам нативной н ДНК и денатурированной д ДНК методом ИФА с использованием тест-систем ЗАО «Вектор-Брест» г Кольцове

Эксимерлазерная коррекция миопии проводилась на сканирующем эксимер-ном лазере VISX Star S2 (США) по технологии ЛАСИК с использованием кера-тома Moria Evolution 2, с толщиной формируемого лоскута роговицы 130 мкм Пациенты наблюдались после операции через 1-3-6 мес, через 1-2-3 года. Схемы медикаментозного лечения: Традиционное лечение после ЛАСИК Тобрадекс по 1 капле 5 раз в день, 5-14 дней, Кортикостероиды субконьюнк-тивалыю при значительном отеке роговичного лоскута, Корнерегель по 1 кап 2-3 раза в день при эпителиопатии

Иммунокорригирующая терапия по предложенному способу

Тимоген по 1,0 мл внутримышечно 10 дней до и 3 педели после ЛАСИК, Во-бэпзим по 5 таб 3 раза в день 10 дней до и 3 недели после операции, Суперлимф по 1 кап 3 раза в день 5 дней до и 5-10 дней после операции

Методы статической обработки выполнялись по стандартным компьютерным программам Excell, Statistica — 6 0

Результаты клинических исследований

В связи с реализацией цели настоящей работы - прогнозирования развития послеоперационных осложнений - нами изучены корреляционные связи между частотой осложнений после ЛАСИК и анатомо-топографическими, кли-нико-функционалышми и иммунологическими показателями у пациентов 1 -ой группы с традиционным подходом к назначению операции и ведению послеоперационного периода На основании различий ряда иммунологических показателей пациенты 1 группы были разделены на 2 подгруппы (А и В)

В подгруппу А мы включили 110 пациентов (220 глаз), у которых в анамнезе отсутствовали данные о наличии аллергических реакций на разные агенты или хропических системных заболеваний, или частых инфекционных заболеваний, т е не было данных, свидетельствующих об иммунологической недостаточности на клиническом уровне У пациентов этой группы после операции ЛАСИК отек роговичного лоскута был минимальным и купировался через 1-2 дня на фоне традиционного местного лечения

В подгруппу В мы включили 180 пациентов (360 глаз), у которых в анамнезе были указания на частые аллергические (сезонные) реакции, острые вирусные респираторные заболевания

В раннем послеоперационном периоде в этой группе в 5,0% случаев наблюдался отек роговичного лоскута, который удерживался до 7-10 дней, в 2,9% случаев наблюдалась эпителиопатия роговицы и точечная инфильтрация в интерфейсе (1-я стадия ДЛК) - в 2,7% У всех пациентов проведено

офтальмологическое обследование, которое выявило ряд различий в сравниваемых группах (таблица 1)

Таблица 1

Анатомо-топографичеекие и клинико-функциональные параметры у пациентов с миопией подгрупп А и В.

Показатели Группы сравнения

Подгруппа А Подгруппа В

Рефракция, дптр 3,5 - 4,5 138-62,7% 14-3,9%

5,0-6,0 60 - 27,2% 32 - 8,9%

6,5-7,0 22-10,1% 88 - 24,4%

7,5-8,5 - 180-50,0%

9,0-11,0 - 46-12,8%

ПЗО, мм 25,0 - 26,0 212-96,4% 12-3,3%

26,1 -27,0 8-3,6% 30 - 8,3%

27,1 -28,0 - 166 - 46,2%

28,1 -29,0 - 152-42,2%

Протяженность ПХРД 900 162-73,6% 8 - 2,2%

180° 58 - 26,4% 24 - 6,7%

270° - 190-52,8%

360° - 138 - 38,3%

ЭФИ, мкА порог сетч 80-100 212-96,4% 62-17,2%

101-120 8 - 3,6% 122-33,9%

121-140 - 176-48,9%

Всего глаз П=220- 100% П=360 - 100%

Данные таблицы 1 показывают, что у пациентов подгруппы В, у которых чаще наблюдались послеоперационные осложнения, определялись следующие отличительные признаки по сравнению с данными подгруппы А

- преобладание миопии свыше 7,0 дптр в 62,8% случаев,

- преобладание ПЗО > 27,0 мм в 88,4% случаев,

- преобладание протяженности периферической хориоретинальной дистрофии более чем на 180 0 по периметру глазного яблока в 91,1% случаев,

- повышение порога электрической чувствительности сетчатки более 100 мкА в 79,2% случаев

Исследование показателей глазного кровотока выявило, что снижение систолической JICK в ЦАС и ЗКЦА на 14,6% и 12,4% определялось у лиц с близорукостью, осложненной развитием ПХРД большой протяженностью, в обеих подгруппах

В каждой подгруппе были проанализированы основные показатели клеточного и гуморального звена иммунитета по отношению к данным контрольной группы

Установлено, что у пациентов подгруппы А с благоприятным течением послеоперационного периода достоверно (р<0,05) изменены три показателя снизилось число Т-хелперов (СД4) на 15% и иммунорегуляторное соотношение СД4/ СД8 на 16,7%, и повысился уровень ЦИК на 23,8%

Однако полученные данные не выходят за рамки нормативных вариантов по результатам других исследователей (Стукалов С Е с соавт, 1995) Выявленные изменения у данной группы пациентов позволяют высказать предположение о незначительной иммунологической недостаточности по Т - клеточному типу

У пациентов подгруппы В с преобладанием послеоперационных осложнений результаты иммунологических исследований подтвердили наличие выраженной иммунологической недостаточности

У пациентов данной подгруппы многие показатели достоверно (р<0,05) изменены Определено снижение количества клеток, обладающих хелперно-

индукторным потенциалом (СД4) на 22%, повышение содержания лимфоцитов с супрессорно - цитотоксическим потенциалом (СД8) на 37%, что привело к существенному снижению иммунорегуляторного соотношения СД4/ СД8 до 1,3, что на 46% ниже нормы

Кроме этого, установлена активация гуморального звена иммунного статуса у пациентов подгруппы В с достоверным повышением концентрации ^А в 2 раза и уровня ЦИК на 72% по отношению к показателям контрольной группы, что свидетельствует об усиленной реакции антиген-антитело и, по-видимому, связано с выраженной периферической хориоретинальной дистрофией, которая диагностирована у этих пациентов

Достоверно повышенные уровни аутоантител к антигенам нативной (на 75%) и денатурированной ДНК (в 2,5 раза) свидетельствует о наличии выра-женпых деструктивно - дегенеративных процессов у пациентов с приобретенной близорукостью преимущественно высокой степени и увеличением размеров глазного яблока до 27 мм и более

Исследование уровней иммуноглобулинов в слезной жидкости в сравниваемых подгруппах позволило выявить различия преимущественно

Изменения среднего уровня иммуноглобулина в слезной жидкости в сравниваемых подгруппах пациентов с миопией отражены на рисунке 3

| I Показатели пациентов рпшря Показатели пациентов I-1 подгруппы А ешёйШЗ подгруппы В

Рис. 3. Степень (%) изменения уровня 1д А и 1д в у пациентов с миопией.

На рисунке демонстрируется сочетание повышения уровня А и снижение ¡я С у больных подгруппы В большей степени, чем в подгруппе А. Выявленная дисим м у но! лобулипемия у пациентов подгруппы В с миопией высокой степени в сочетании с наличием периферической хориоретинальпой дистрофии свидетельствует о нарушении гуморального звена местного иммунитета, что, в свою очередь, способствует развитию воспалительной реакции при травме глазных структур, что согласуется с данными других авторов (Волик Е.И., 2000).

Комплексное офтальмо-иммунологическое обследование 290 пациентов с миопией средней и высокой степени (1-я группа) до и после операции ЛАСИК позволило выявить ряд взаимосвязей с частотой развития послеоперационных осложнений. По офтальмологическим показателям к группе риска развития отягощенного послеоперационного периода эксимер-лазерной операции ЛАСИК можно отнести пациентов с высокой степенью миопии при увеличении длины глаза (П30>27,0 мм) в сочетании с наличием выраженной периферической хориоретинальной дистрофии кистозного или «решётчатого» ха-

рактера протяженностью более 180° по периметру глазного яблока, которые требовали проведения периферической лазерпой коагуляции сетчатки

Кроме этого, к негативным факторам следует отнести наличие признаков синдрома «сухого глаза», который, как правило, выявляется у пациентов, длительно носивших контактные линзы

По иммунологическим показателям к группе риска мы отнесли пациентов с выраженной иммунологической недостаточностью, которая подтверждалась достоверным снижением лимфоцитов с хелперно-индукгорным потенциалом с одномоментным повышепием числа лимфоцитов с супрессорно - цитотоксиче-ским потенциалом, что, в свою очередь, сопровождалось снижением их соотношения СД4/СД8 до 1,3 и ниже Поскольку, по данным разных авторов (Стука-лов С Е и соавт, 1995, Петров Р В , 1998), иммунорегуляторное соотношение СД4/СД8 в пределах 2,0-2,6 отражает физиологическую норму иммунокомпе-тентных клеток и иммунологическую защиту организма в целом, у пациентов группы риска иммуно - регуляторный индекс снижен, соответственно, на 3550% в сравнении с собственными и литературными данными

Определение уровня ЦИК позволяет интегрально оценить состояние гуморального звена иммунной системы Накопление циркулирующих иммунных комплексом в плазме крови может способствовать нарастанию аутосенсибили-зации к тканям глаза

Установленная нами прямая корреляционная связь между степенью выраженности дистрофических изменений в оболочках заднего сегмента глаза, повышением уровня аутоантител к антигенам н ДНК и д ДНК и повышением концентрации ЦИК более чем на 60% по отношению к норме у лиц с отягощенным послеоперационным течением операции ЛАСИК, позволяет предполагать ведущую роль иммунологических нарушений в механизме развития послеоперационных осложнений Это заключение подтверждается и результатами исследований иммуноглобулинов Определенная роль в развитии реактивной воспалительной реакции на эксимер-лазерное воздействие принадлежит IgA, кото-

рый оказался повышенным в 1,5 раза в плазме и на 18,9% в слезной жидкости по отношению к контролю у пациентов с осложнениями после ЛАСИК.

Новизна проведенных исследований и полученных результатов подтверждена выдачей патента РФ № 2290870 на «Способ прогнозирования возможности осложнений после операции ЛАСИК».

Результаты офтальмологического обследования пациентов 2-ой группы.

Обследовано 580 пациентов в возрасте 19-37 лет со стабилизированной близорукостью от 3,5 до 11,0 дгпр.

Картина глазного дна была однотипной в сравниваемых группах с характерными признаками для средней и высокой степени миопии. Наличие периферической кистозной дистрофии сетчатки или «решетчатой» диагностировалось с разной частотой и протяженностью по периметру глазного дна (рисунок 4).

%25

20 15 10 5 0

Рис. 4. Частота (%) протяженности ПХРД по периметру глазного дна.

На рисунке 3 демонстрируется аналогичность дистрофических изменений глазного дна в сравниваемых группах.

Результаты исследования глазного кровотока у пациентов с миопией свидетельствовали о дефиците в артериальном звене и замедлении вепозного кро-

на 1/4 На 1/2 По всему

периметра периметра периметру

| I Показатели пациентов !-1 1-й группы

Показатели пациентов ШЖШ 2-й группы

вотока у всех обследованных. Однако, при близорукости средней степени снижение ЛСК, по сравнению с контрольной гру! той такого же молодого возраста, было от 1% до 4,4%, а при высокой степени миопии до 14,3% в артериальных сосудах и до 18,9% в венозных.

Поскольку офтальмологические показатели у пациентов с миопией 1-й и 2-й групп аналогичны, результаты сравнительной оценки послеоперационных осложнений являются объективными и корректными.

Иммунокорригирующая терапия позволила значительно снизить частоту послеоперационных осложнений в раннем периоде (рис.5).

|-] Показатели пациентов ШЯШ Показатели пациентов

>-1 1-й группы ШЯш 2-й группы

Рис. 5. Вид и частота послеоперационных осложнений в раннем периоде после операции ЛАСИК.

На рисунке 5 наглядно показано улучшение иммунного статуса у пациентов с миопией сопровождается снижением частоты осложнений, таких как эпи-телиопатия и точечная инфильтрация в интерфейсе (1-я ст. ДЛК) в 4,0-4,5 раза, что обеспечивает высокий визуальный эффект в раннем послеоперационном периоде.

Визуальные результата эксимерлазерной коррекции операций ЛАСИК в раннем послеоперационном периоде представлены на рис. 6.

% 100 80 60 40 20 0

0,7 0,8 0,9 1,0

VISUS

|-1 Показатели пациентов УШШ Показатели пациентов

I-i 1-й группы ШШ& 2-й группы

Рис. 6. Острота зрения без коррекции у пациентов 1-й и 2-й групп после ЛАСИК

Исследования показателей системного и местного иммунитета после им-мунокорротирукяцей терапии позволили установить положительную динамику.

Таблица 2

Иммунологические показатели до- и после иммунокоррекции у пациентов 2-й группы с приобретенной близорукостью.

Показатели До лечения После лечения Р

СД4 (%) 45,4±2,35 52,6±1,83 р<0.05

сд8 (%) 34,9±1,12 28,2+1,49 р<0.05

СД4/СД8 1,3±0,08 1,92+0,09 р<0.05

В-лимф. абс.ч. 0,18+0,06 0,17±0,04 р>0.05

ЦИК усл. ед. 97,4±0,17 56,5±2,51 р<0.05

1дА (г/л) 1,96+0,17 1,21+0,11 р>0.05

1дМ (г/л) 2,98±0,12 3,10±0,16 р<0.05

1дв (г/л) 8,54±0,21 9,19±0,17 р<0.05

н. ДНК 1,94+0,09 1,32±0,08 р<0.05

Д. ДНК 3,30+0,10 1,74±0,06 р<0.05

Данные таблицы 2 показывают, что достоверно (р<0,05) улучшилось им-мунорегуляторное соотношение Т-хелперов и Т-супрессоров на 47,7%, хотя этот показатель остается ниже нормативного значения на 20%. Содержание В-

лимфоцитов практически не изменилось Положительным моментом является улучшение элиминационных процессов, следствием чего является редукция содержания ЦИК на 58% Установлено достоверное снижение ^ А Следует отметить интенсификацию процесса антителогенеза, что верифицируется увеличением содержания иммуноглобулипа О Достоверное снижение уровней ауто-антител к антигенам нативной и денатурированной ДНК (р<0,05) соответственно на 32% и 47,3% позволяет высказать предположение, что медикаментозная общая (Вобэнзим и Тимогеи) и местная (Суперлимф) иммунокорригирующая терапия способствуют улучшению трофики глазных структур

Исследования иммуноглобулшюв в слезной жидкости были проведепы у пациентов 1-ой группы на фоне традиционной терапии и 2-ой группы, получавших иммунокорректоры на 7- 30 день после ЛАСИК Поскольку наиболее динамичным был показатель ^Л, приводим его изменение в названных группах (таблица 3)

Таблица 3

Динамика уровня ^А после операции ЛАСИК у пациентов 1-ой и 2-ой групп.

Сроки исследования после ЛАСИК Группы пациентов, 1д А, г/л

Контрольная 1-я группа 2-я группа

Исходные данные 0,71 ±0,12 0,77 ± 0,09 0,86 + 0,06

7 дней п/о - 0,98 ±0,08 0,99 ±0,07

30 дней п/о - 0,76 ± 0,04 0,75 ±0,09

Данные таблицы 3 показывают, что эксимер-лазерное воздействие вызывает активацию местного гуморального звена иммунитета с увеличением концентрации 1§А в слезе Следует отметить, что на фоне традиционного лечения у пациентов 1-й группы уровень 1§А повышается на 27,3% Значительное повышение концентрации IgA в слезе определяли многие авторы при активном увейте различной этиологии (Волик Е И, 2004, Филичкина Н С, 2004) Значительное (более 20%) повышение концентрации 1§А коррелировалось с развитием воспали-

тельной реакции роговицы на эксимер-лазерное воздействие (г = 0,71) У пациентов 2-й группы на фоне иммунокоррекпии операция ЛАСИК также вызывала развитие гиперконцентрации но в гораздо меньшей степени, не более чем на 15% Через 1 месяц после ЛАСИК уровень 1§А приближался к контрольному показателю, что имело существенное значение для пациентов с иммунологической недостаточностью, так как у них исходные данные 1§А были на 16% выше, чем у пациентов 1-й группы Полученные результаты свидетельствуют о положительном эффекте препарата Суперлимф в нормализации гуморального звена местного иммунитета у пациентов с отягощенным иммунологическим статусом

Таким образом, полученные результаты свидетельствуют, что иммуно-коррекция общими и местными препаратами позволила снизить число послеоперационных осложнений Наиболее серьезными из них являются длительная эшпелиопатия и точечные инфильтраты в интерфейсе, поскольку они являются причиной снижения зрения в раннем послеоперационном периоде Эти осложнения на фоне иммунокоррекции составили 0,5-0,9 % среди прооперированных пациентов, что в 4-4,5 раза меньше, чем в группе сравнения Важным обстоятельством является значительное снижение числа случаев с длительным отеком роговичного лоскута Число таких пациентов не превышало 0,6% и на фоне лечения отек роговицы купировался не позднее недели от момента операции, в то время как в сравниваемой группе это составило 5% и сохранялось до 14 дней При осмотре пациентов через 1 месяц после операции ЛАСИК у 99% прооперированных острота зрения была максимальной, что на 3% выше, чем в группе сравнения

Иммунологические показатели были проверены через 1 месяц после начала медикаментозного лечения Установлено улучшение показателей клеточного иммунитета, которое выражалось в увеличении Т-хелперов и снижении числа лимфоцитов с супрессорно-цитотоксическим действием, в результате чего иммунорегуляторный индекс улучшился на 26% Концентрация ЦИК снизилась на 75%, приблизились к нормативным данным иммуноглобулины класса А и О Существенно улучшились показатели аутоантител к антигенам н ДНК и

дДНК Совокупность изменившихся иммунологических показателей свидетельствует о повышении иммунологической защиты организма в целом

В отдаленный срок наблюдения (до 3-х лет) нами систематически через шесть месяцев обследовалось 258 человек, из них 122 пациента из 1-ой группы с миопией средней и высокой степени и 136 пациентов из 2-ой группы, получавших периодически иммунокорригирующую терапию По возрасту и степени миопии сравниваемые группы были идентичны

Визометрия показала, что эксимер-лазерная коррекция повышает Visus до 1,0 у 96,2% пациентов 1-й группы, 98,2% пациентов 2-й группы

Удовлетворенность результатами проведенной коррекции зрения высказывали 98,3% (п=120) пациентов со средней степенью миопии и 95,6% (п=130) пациентов с высокой степенью близорукости Из 258 опрошенных пациентов в отдаленные сроки после операции ЛАСИК 6 человек (2,3%) предъявляли жалобы, характерные для синдрома «сухого глаза» Дополнительные методы исследования проба Ширмера, тест по Норну подтвердили наличие снижения слезо-продукции Клинически ССГ проявлялся в виде хронического конъюнктивита Всем пациентам с признаками ССГ была назначена инсталляция увлажняющего препарата Видисик 1-2 раза в день

Выводы

1 Определены прогностические негативные анатомо-топографические и клинические признаки развития осложнений после операции ЛАСИК

- увеличение ПЗО > 27,0мм,

- преобладание ПЗО > ГД (горизонтальный диаметр),

- наличие и протяженность периферической хориоретиналъной дистрофии на 180° и более по периметру глазного дна,

- наличие признаков синдрома «сухого глаза»,

- снижение линейной скорости кровотока в ЦАС и ЗКЦА более чем на 10%, в ГВ и ЦВС - на 15% и более

2 Установлено наличие долабораторных признаков иммунологических нарушений у пациентов с миопией в 80% случаев по инфекционному синдрому - 55%, по аллергическому синдрому - 25%

3 Изучена частота и виды послеоперационных осложнений операции ЛАСИК у пациентов с иммунологической недостаточностью

- длительный отек роговичного лоскута — 5,0%,

- эпителиопатия - 2,9%,

- точечная инфильтрация в интерфейсе (1-я стадия ДЛК) - 2,7%

4 Установлено наличие взаимосвязи между частотой послеоперационных осложнений операции ЛАСИК и иммунологической недостаточностью по Т — клеточному типу с достоверным снижением соотношения СД^/СДя до 1,3, повышением концентрации ЦИК на 60% и более, повышением уровня 1дА в 1,5 раза в плазме и на 20% в слезной жидкости, аутоантител к антигенам д ДНК в 2,5 раза, н ДНК на 70% и более по отношению к физиологической норме

5 Выявлены информативные параметры, способствующие развитию осложнений после операции ЛАСИК, включающие изменение аксиальной длины глазного яблока более 27,0мм, наличие периферической хориоретинальной дистрофии с распространением более половины периметра глазного дна, изменение линейной скорости кровотока в сосудах, питающих сетчатку и зрительный нерв со снижением на 10-15% от возрастной нормы на фоне угнетения иммунного статуса по Т-клеточному типу и предложена дифференцированная схема лечения, снижающая частоту послеоперационных осложнений в 4-4,5 раза

Практические рекомендации

Для прогнозирования возможности осложнений после операции ЛАСИК у пациентов с приобретенной стабилизированной близорукостью рекомендуется проведение ультразвуковой биометрии и диагностика ПХРД, в случае ПЗО > 27,0 мм и ПЗО > ГД на 1,5 мм и более в сочетании с наличием ПХРД типа

кистозной или «решетчатой» дистрофии протяженностью более 180° по периметру глазного дна, показано дополнительное иммунологическое обследование В иммунограмме необходимо оценить основные показатели СД4/СД8 (В норме - 2,0 - 2,6), ЦИК (у лиц молодого возраста - 50 - 60 у е), ^А (в норме -1,0 -1,5 г/л)

При изменении названных показателей до значений СД4/СД8 <1,3, ЦИК > 90 у е , IgA >2,5 г/л, в случаях диагностики иммунологической недостаточности по Т -клеточному типу, рекомендуется проведение иммунокорригирующей терапии в течение 10-14 дней до операции ЛАСИК и 3 недель после Рекомендуемая схема Вобэнзим по 5 таблеток 3 раза в день в течение 10 дней до операции и далее 3 недели после, Тимоген - 1 мл в/м №30 в сочетании с Суперлимф по 1 капле 3 раза в день 3 недели

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1 И С Малютина Медикаментозная терапия осложнений эксимерлазерного специализированного кератомилеза (ЛАСИК) при коррекции миопии // Тез докл науч-практич конф «Терапевтические методы лечения в офтальмологии», Саратов, 2003 - С 36-37

2 И С Малютина О повышении эффективности фоторефракционной коррекции миопии // Тез докл 7-ой науч-практич конференции «Актуальные проблемы офтальмологии», М , 2004 - С 105-106

3 И С Малютина О взаимосвязи клинического течения послеоперационного периода ЛАСИК с апатомо-топографическими особенностями глаз у пациентов с близорукостью // Тез докл 58-ой конф молодых ученых РостГМУ, Ростов-па-Допу, 2004 - С 92-93

4 И С Малютина Применение препарата «СУПЕРЛИМФ» для профилактики роговичных осложнений после операции ЛАСИК // Тез докл

8-ой науч -практич конф «Актуальные проблемы офтальмологии», М, 2004 -С 112-113

5 Р Р Должич, И С Малютина Эффективность эксимер-лазерной коррекции, ее место в системе реабилитации больных с осложненной близорукостью // Тез докл 8-ой науч -практич конф «Актуальные проблемы офтальмологии», М, 2004 - С 53-54

6 И С Малютина Сравнительная характеристика осложнений после операции ЛАСИК с использованием иммунокорректоров // Материалы VIII съезда офтальмологов России - М, 2005 - С 259

7 И С Малютина Иммунологическая характеристика пациентов с миопией // Материалы VIII съезда офтальмологов России - М, 2005 - С 724

8 РР Должич, И С Малютина Клинико-функциональные параллели у пациентов с близорукостью при эксимер-лазерной коррекции // Клиническая офтальмология - 2006 - Т 7, №3 - С 63-64

9 И С Малютина Прогнозирование и профилактика осложнений операции ЛАСИК при миопии//Офтальмохирургия -2007 -№4 - С 20-23

Изобретения по теме диссертации

1 Способ прогнозирования возможности осложнений после операции ЛАСИК Малюгина И С , Сизякина Л П, Должич Р Р Патент РФ № 2290870 от 20 07 2005

Лицензия ИД № 01398 выдано Минпечати РФ 30 03 200г Сдано в набор 20 10 2007г. Подписано 18 10 2007г Формат 60x84x16 Объем 1,3 п л Тираж 300 экз ГНУ ВНИИЭиН г Ростов-на-Дону, пр Соколова, 52

 
 

Оглавление диссертации Малютина, Инна Сергеевна :: 2007 :: Москва

СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. Обзор литературы.

1.1. Актуальность темы.

1.2. Патогенез миопии.

1.3. Методы лечения близорукости.

1.4. Виды коррекции миопии.

ГЛАВА П. Материал и методы исследования.

2.1. Материал.

2.2. Методы исследования.

2.2.1. Офтальмологические исследования.

2.2.2. Исследования глазного кровотока.

2.2.3. Иммунологические исследования.

2.3. Эксимерлазерная коррекция миопии.

2.4. Схемы медикаментозного лечения до- и после операции ЛАСИК.

2.5. Методы статистической обработки.

ГЛАВА Ш. Результаты комплексного обследования и оценка эффективности операции ласик у пациентов с миопией 1-ой группы, получавших стандартную послеоперационную терапию.

3.1. Результаты офтальмологического обследования пациентов

1-ой группы.'.

3.2. Результаты операции ЛАСИК у пациентов 1 группы.

3.3. Иммунологические исследования пациентов 1 группы.

3.4. Разработка способа прогнозирования возможности развития осложнений операции ЛАСИК у пациентов с миопией.

3.5. Резюме.

ГЛАВА IV. Результаты комплексного обследования и оценка эффективности операции ЛАСИК с иммунокоррекцией у пациентов с миопией 2-й группы с выявленной иммунологической недостаточностью.

4.1. Результаты офтальмологического обследования пациентов

2-й группы.

4.2. Результаты операции ЛАСИК у пациентов 2-й группы.

4.3. Сравнительная характеристика эффективности эксимерлазерной коррекции ЛАСИК, при традиционном ведении послеоперационного периода и на фоне иммунокоррекции.

4.4. Динамика иммунологических показателей у пациентов 2-ой группы на фоне иммунокоррекции.

4.5. Резюме.

ГЛАВА V. Результаты операции ЛАСИК у пациентов с миопией в отдаленные сроки наблюдения.

5.1. Офтальмологическая характеристика пациентов с миопией после ЛАСИК.

5.2. Резюме.

 
 

Введение диссертации по теме "Глазные болезни", Малютина, Инна Сергеевна, автореферат

В последние десятилетия отмечается повсеместный рост частоты близорукости в мире. Статистические исследования рефракционных нарушений и обращаемости пациентов за помощью к окулисту свидетельствуют о том, что современных аметропов до сих пор волнуют проблемы полноценной и безопасной коррекции [1, 2].

В подавляющем большинстве случаев у пациентов с миопией возможно достижение достаточно высоких функциональных результатов с помощью традиционных методов - очковой или контактной коррекции, то есть операции носят косметический характер [106, 107]. Поэтому чрезвычайно высоки требования к функциональным результатам. Недопустимым является даже минимальный риск послеоперационных осложнений [62].

Но, несмотря на высокий уровень оснащенности и совершенствование микрохирургической техники, любая операция вызывает в тканях глаза комплекс биохимических, иммунологических и функциональных изменений [33, 37, 91, 121, 122].

При этом в современной рефракционной хирургии лидирующие позиции сохраняются за лазерным кератомилезом (ЛАСИК), благодаря очевидным преимуществам данного метода, связанным с более широкими рефракционными возможностями и клиническими особенностями послеоперационного восстановления зрения [80, 81, 106, 264]. В настоящее время в клиниках «ЭКСИМЕР», специализирующихся на хирургической коррекции аномалий рефракции, выполнено более 30 000 фоторефракционных операций.

На основании изучения литературных источников, актуальности темы, была определена цель и задачи настоящего исследования.

Целью работы явилось изучение анатомо-топографических и клинико-иммунологических особенностей у пациентов с близорукостью при разном послеоперационном течении операции ЛАСИК и на основании полученных результатов обоснование способа прогнозирования послеоперационных осложнений операции ЛАСИК и их профилактики.

Задачи исследования:

1. Изучить анатомо-топографические и клинико-функциональные особенности глаз у пациентов в возрасте 19-37 лет со стабилизированной близорукостью от 3,5 до 11,0 дптр.

2. Изучить особенности иммунного статуса больных с миопией.

3. Проанализировать частоту и клиническое проявление осложнений операции ЛАСИК.

4. Исследовать взаимосвязь между послеоперационными осложнениями и анатомо-физиологическими и иммунологическими показателями.

5. Выявить наиболее информативные параметры, приводящие к развитию осложнений после операции ЛАСИК, и на их основании разработать способ прогнозирования и профилактики послеоперационных осложнений данной операции.

Научная новизна исследования

Проведены комплексные исследования анатомо-топографических и клинико-функциональных параметров при близорукости с выявлением и изучением корреляционных связей с частотой послеоперационных осложнений операции ЛАСИК.

Изучены особенности системного и локального иммунитета у больных со стабилизированной близорукостью средней и высокой степени.

Впервые определены прогностические анатомо-топографические и кли-нико-иммунологические признаки развития осложнений после операции ЛАСИК.

Впервые изучено влияние иммунокорректоров на клиническое течение послеоперационного периода ЛАСИК и динамику показателей системного и местного иммунитета.

Впервые обоснован дифференцированный подход к ведению до- и послеоперационного периода операции ЛАСИК.

Приоритетным является разработанный способ прогнозирования послеоперационных осложнений данной операции (Патент РФ на изобретение № 2290870 от 25.07.2005 г.).

Практическая значимость работы

Определена группа риска развития послеоперационных осложнений операции ЛАСИК у пациентов с близорукостью;

Обоснована целесообразность определения долабораторных признаков иммунологических нарушений для проведения лабораторной диагностики и последующей иммунокоррекции до и после операции ЛАСИК;

Апробирован и внедрен в практику новый способ прогнозирования послеоперационных осложнений операции ЛАСИК.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Оценка размеров глазного яблока, наличия периферической хориоре-тинальной дистрофии, признаков синдрома сухого глаза позволяет выявить группу риска развития послеоперационных осложнений операции ЛАСИК.

2. Наличие иммунологической недостаточности по Т - клеточному типу в сочетании со снижением глазного кровотока являются патогенетическими факгорами развития послеоперационных осложнений операции ЛАСИК.

3. Иммунокорригирующая терапия до и после операции ЛАСИК позволяет снизить частоту осложнений в 4-4,5 раза.

Внедрение в практику

Способ прогнозирования послеоперационных осложнений операции ЛАСИК внедрен в работу офтальмологической клиники «Эксимер» г. Ростова-на-Дону, г. Москвы. Новые теоретические разработки на основе данного способа используются в лекциях кафедры глазных болезней № 2 ФПК и ППС Ростовского государственного медицинского университета на тематических циклах усовершенствования врачей - офтальмологов.

Апробация работы

Основные материалы диссертации доложены и обсуждены на заседаниях Областного общества офтальмологов (г. Ростов-на-Дону, 2004, 2005г.г.), на научно-практических конференциях: «Терапевтические методы лечения в офтальмологии» г. Саратов, 2003г., «Актуальные проблемы офтальмологии» г. Москва, 2004г., 2005г., опубликованы в сборнике материалов УШ съезда офтальмологов России, г. Москва, 2005г.

В завершенном виде диссертация обсуждена на совместной конференции сотрудников кафедры глазных болезней № 1 и № 2 РостГМУ, а так же врачей офтальмологического центра «ЭКСИМЕР» и глазного отделения Областной клинической больницы (Протокол № 1 от 03.09.2007 г.)

Публикации

По теме диссертации опубликовано . 9 печатных работ, в которых отражены основные разделы исследования, из них 2 в журналах из перечня, цитируемых ВАК.

Структура и объем диссертации:

Диссертация изложена на 126 страницах и состоит из введения, обзора литературы, 3-х глав собственных исследований, заключения, выводов, прак

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Профилактика осложнений операции ЛАСИК у пациентов с близорукостью"

ВЫВОДЫ

1. Определены прогностические негативные анатомо-топографические и клинические признаки развития осложнений после операции ЛАСИК:

- увеличение ИЗО > 27,0 мм;

- преобладание ПЗО > ГД;

- наличие и протяженность периферической хориоретинальной дистрофии на 180° и более по периметру глазного дна;

- наличие признаков синдрома «сухого глаза»;

- снижение линейной скорости кровотока в ЦАС и ЗКЦА более чем на 10%; в ГВ и ЦВС - на 15% и более.

2. Установлено наличие долабораторных признаков иммунологических нарушений у пациентов с миопией в 80% случаев: по инфекционному синдрому - 55%; по аллергическому синдрому - 25%.

3. Изучена частота и виды послеоперационных осложнений операции ЛАСИК у пациентов с иммунологической недостаточностью:

- длительный отек роговичного лоскута - 5 %;

- эпителиопатия - 2,9 %;

- точечная инфильтрация в интерфейсе - 2,7 %.

4. Установлено наличие взаимосвязи между частотой послеоперационных осложнений операции ЛАСИК и иммунологической недостаточностью по Т — клеточному типу с достоверным снижением соотношения СД4/СД8 до 1,3, повышением концентрации ЦИК на 60% и более, повышением уровня IgA в 1,5 раза в плазме и на 20% в слезной жидкости, аутоантител к антигенам д.ДНК в 2,5 раза, н.ДНК на 70% и более по отношению к физиологической норме.

5. Выявлены информативные параметры, способствующие развитию осложнений после операции ЛАСИК, включающие: изменение аксиальной длины глазного яблока более 27,0 мм, наличие периферической хориоретинальной дистрофии с распространением более половины периметра глазного дна, изменение линейной скорости кровотока в сосудах, питающих сетчатку и зрительный нерв со снижением на 10-15% от возрастной нормы на фоне угнетения иммунного статуса по Т-клеточному типу и предложена дифференцированная схема лечения, снижающая частоту послеоперационных осложнений в 4-4,5 раза. 1

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для прогнозирования возможности развития осложнений после операции ЛАСИК у пациентов с приобретенной стабилизированной близорукостью рекомендуется проведение ультразвуковой биометрии и тщательного осмотра периферии глазного дна. При ПЗО > 27,0 мм и ПЗО > ГД на 1,5 мм и более в сочетании с наличием ПХРД кистозного или «решетчатого» характера, протяженностью более 180° по периметру глазного дна, показано дополнительное иммунологическое обследование.

2. В иммунограмме необходимо оценить основные показатели: СД4/СД8 (в норме - 2,0 - 2,6), ЦИК (у лиц молодого возраста - 50 - 60 у.е.), IgA (в норме-1,0-1,5 г/л).

3. При изменении названных показателей до значений СД4/СД8 < 1,3; ЦИК > 90 у.е.; IgA > 2,5 г/л., рекомендуется проведение иммунокорригирую-щей терапии в течение 10-14 дней до операции ЛАСИК и 3-х недель после. Рекомендуемая схема: Вобэнзим по 5 таблеток 3 раза в день в течение 10 дней до операции и далее 3 недели после; Тимоген - 1 мл в/м № 30 в сочетании с Суперлимф по 1 капле 3 раза в день 3 недели.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2007 года, Малютина, Инна Сергеевна

1. Аветисов С.Э. Классификация рефракционных операций и принципы оценки их результатов // Рефракционная хирургия и офтальмология -2002.-№3, том 2- с. 33-39.

2. Аветисов С.Э., Карамян А.А., Гаджиева Д.З., Зелянина Е.В. Рефракционная хирургия у детей: есть ли основания для расширения показаний // Тезисы доклада УШ съезда офтальмологов России, М., 2005.-c.238.

3. Аветисов Э.С., Савицкая Н.Ф., Шмулей В.П., Яковлев А.А. О гемодинамике глаз при миопии // Вестник офтальмологии 1968. - №6 - с.43-45.

4. Аветисов Э.С. Близорукость // М. Медицина, 2002 285 с.

5. Аветисов Э.С. Близорукость. М., Медицина, 1986 128 с.

6. Аветисов Э.С., Фридман Ф.Е., Тарутта Е.П., Кружкова Г.В. и др. Акустическое исследование силы при прогрессирующей близорукости у детей и подростков // Вестник офтальмологии. 1996 - №2 - с.41-43.

7. Аветисов Э.С., Тарутта Е.П. Биохимический фактор в патогенезе прогрессирующей осложненной миопии и новые способы склероукрепляю-щего лечения // Тезисы доклада УП съезда офтальмологов России: М., 2000. — ч.1 с. 319

8. Авербах Г.И. Диспансеризация больных миопической болезнью в условиях городской поликлиники для взрослых. Диссертация канн. мед. наук. -Л.,1989.-217 с.

9. Азнабаев М.Т., Зайдуллин И.С. Офтальмотонус при миопии у детей // Сборник научных тр. Уфа, 1999.-с. 194-195.

10. Алексеева JI.JI., Удалова Н.Т. Заболеваемость и инвалидность по зрению в Республике Саха (Якутия) // Тезисы доклада VII съезда офтальмологов России, М., 2005.-с. 80-81.

11. Алешаев М.И., Бражалович Е.Е. Содержание цинка и меди у больных с прогрессирующей миопией // Тезисы доклада УП съезда офтальмологов России, М., 2000.-Ч.2.-С.270.

12. Алешин Ю.Н., Прасов М.С., Стернин Ю.И. Системная энзимотерапия: Практическое руководство для врачей.- С-Пб., 1999.- 32 с.

13. Ананин В.Ф. Аккомодация и близорукость.М., Медицина. 1992.-135 с.$

14. Антонюк В.Д., Щукин С.Ю. Антонюк С.В. Безаберрационная коррекция высокой миопии на основе мультизональной и персонализированной абляции //Сборник научных статей сб. Российский симпозиум по рефракционной и пластической хирургии глаза: М.,2002.-с.38-41.

15. Бадогина С.П., Егоров В.В. Хирургическая коррекция миопии высокой степени отрицательными интраокулярными линзами // Сб. научн. статей Российского симпозиума по рефракционной и пластической хирургии глаза: М., 2002.-е. 123-125.

16. Балакко-Габриэли К. Патогенез близорукости, профилактика ее про-грессирования и осложнений // Сб. научн. тр. -М., 1990.-е. 16-19.

17. Балашевич Л.И. Рефракционная хирургия. С-Пб., 2002.-285 с.

18. Балашова Л.М., Саксонова Е.О., Зайцева Н.С. Изучение роли иммунологических факторов при периферических вигреохориоретинальных дистрофиях // Вестник офтальмологии: 1995.-Т.Ш.-№1-с. 16-18.

19. Бальжанова А.Б. Состояние гемодинамики глаза и ее значение для вра-чебно-трудовой экспертизы и профессиональной ориентации лиц с высокой близорукостью: Автореф.дис.канд.мед.наук.-М., 1978.-28 с.

20. Баринов Э.Ф., Агафонова В.В. Причинно следственный подход к изучению осложнений после интраокулярной факической коррекции аметро-пий // Тез.докл. УП съезда офтальмологов России: М.,2005.-с.243.

21. Баталина JI.B. Клинико-функциональное исследование динамики состояния органа зрения после проведения ЛАСИК при миопии: Авто-реф.дис.канд. мед.наук.-М.,2002.-30 с.

22. Беклемишев Н.Д. Положительные обратные связи в механизмах иммунного ответа // Иммунология: 1998.-№5-с.15-21.

23. Беляев B.C. Хирургическая профилактика прогрессирующей миопии и ее коррекция // Актуальные вопросы офтальмологии: М., 1996-С.36-37.

24. Беляева М.Ю. Состояние зрительных функций у учащихся школ-гимназий в современных условиях // Сб. тезисов 7-й научно-практич. конф.: «Актуальные проблемы офтальмологии» М.,2004.-е. 7-10.

25. Бишеле Н.А. Диагностика и патогенетическое лечение состояний, приводящих к миопии и гипоксии заднего сегмента глаза: Дис. . д-ра мед. наук. М., 2001.-264 с.

26. Борисова С.А. Ультразвуковая допплерография в офтальмологии // Вестн. офтальмологии.- 1997.- Т. 113 -№ 6.- С. 43-45.

27. Бунин А.Я. Гемодинамика глаза и методы ее исследования. М., Медицина, 1971.-214 с.

28. Вальд М.И., Гонзикова М., Масиновский 3. Системная энзимотерапия:i

29. Аутоиммунные заболевания: Практическое руководство для врачей,- СПб.- 1999.- 96 с.

30. Василевский Ю.Н. Использование эксимерного лазера в лечении анизо-метропической амблиопии у взрослых, как фактор повышения качества жизни // Сб. научн. статей Российский симпозиум по рефракционной и пластической хирургии глаза: М., 2002, С.-46-48.

31. Винецкая М.М., Кушкаревич Н.Ю., Тарутта Е.П. Исследование показателей свободнорадикального окисления слезы при прогрессирующей миопии // Актуальные вопросы офтальмологии: М., 1996.- с.51-52.

32. Волик Е.И., Архипова JI.T., Гурджиян К.Д. Иммунные нарушения и их коррекция у больных с послеоперационными воспалительными осложнениями // съезд офтальмологов России, 7-й: Тез. докл.- М.,2000.-С.30.

33. Волков В.В. О вероятных механизмах миопизации глаза в школьные годы // Офтальмол. журнал-1988.-№3-с. 115-119.

34. Воронин Г.В., Кумалагов А.Х. Функциональные результаты коррекции миопии высокой степени с помощью экстракции прозрачного хрусталика и имплантации ИОЛ // Тез.докл. VIII съезда офтальмологов России: М., 2005.- с.244.

35. Горенский А.А., Ильин В.П., Малышев В.В. Метод оценки полноценности реабилитации пациентов после хирургической коррекции миопии // Сб. науч.ст. Российского симпозиума по рефракционной и пластической хирургии глаза: М., 2002.-С.53-56.

36. Городецкий Б.К., Горенский А.А., Малышев В.В. Оптимизация воспалительного процесса после эксимерной абляции роговицы // Бюлл. ВСНЦ СО РАМН.-2000.- № 4 (14).- С. 48-52.

37. Гриневич Ю.А., Алферова А.Й. Определение иммунных комплексов в крови онкологических больных // Лабораторное дело.-1981.-№8.-с.493-496.

38. Гудков Ю.А., Волков О.А., Малков А.А. Особенности лечения периферической дистрофии сетчатки при эксимерлазерных операциях // Тез. докл. VIII съезда офтальмол. России: М.,2005.-с.246.

39. Гудина В.В. Использование ФЭК нефелометра при определении циркулирующих иммунных комплексов // Лабораторное дело. 1988.-№7.-с.67-68.

40. Дога А.В. Эксимер-лазерная рефракционная микрохирургия роговицы на базе сканирующей установки «Микроскан»: Автореф. дис. . д-ра мед. наук: М., 2004.- 47 с.

41. Догадова Л.П., Скрипка В.П., Седова Е.А. Повторные фоторефракционные операции при регрессе миопии // Сб. науч. статей Российского симпозиума по рефракц. и пластич. хир, глаза: М., 2002.-С.64-66.

42. Долгушин И.И. Факторы клеточного и гуморального иммунитета при различных физиологических и патологических состояниях // Тез. докл. X научн. конф.-Челябинск, 1990.-С.21-22.

43. Должич Г.И. Влияние дефицита разных звеньев коллатерального мозгового кровообращения на патологию зрительных функций при высокой осложненной близорукости // Материалы 2-ой научной сессии РГМУ.-Ростов-на-Дону. -1998.-с. 143-144.

44. Должич Г.И., Чугунова И.И., Шаповалова В.М. Способ диагностики развития близорукости // Официальн. бюл. Комитета РФ по патентам и товарным знакам: М.-1997-№35-с. 12.

45. Должич Г.И., Шаповалова В.М., Чугунова И.И. УЗ критерии в диагностике развития миопии // Тез. докл. 2 съезда ассоциации специалистов УЗ диагностики в медицине: М., 1995.-е. 134-135.

46. Должич Г.И., Абу Хапр Нидал Абед, Шлык И.В., Должич P.P. О взаимосвязи показателей интракраниального коллатерального кровообращения с вариантами клинического течения приобретенной близорукостивысокой степени //Вестник офтальмологии.-1999.-№3-с.23-25.

47. Должич Г.И., Абу Хапр Нидал Абед. О взаимосвязи показателей интра-краниального коллатерального кровообращения с вариантами клинического течения приобретенной близорукости высокой степени // Вестник офтальмологии. -1999.-№3-с.23-25.

48. Дронов М.М., Кашников В.В., Пархоменко Г.Я. Осложнения LASIK. Анализ 7000 операций. // Тез. докл. УП съезда офтальмол. России: М., 2000.-Ч. l-c.244-245.

49. Друкман А.Б. Реоофтальмологические показатели при миопии.// Вестник офтальмологии.-1976-№3-с.32-34.

50. Друкман А.Б. Роль анатомо-оптических и функциональных показателей глаз в патогенезе миопии у детей и подростков: Автореф.дис. . канд. мед. наук. Ташкент, 1984.-17 с.

51. Жаров В.В., Лялин А.Н., Егорова А.В. Приобретенная близорукость как дезадаптация зрительной системы // Тез. докл. УШ съезда офтальмологов России: М., 2005.-с. 718-719.

52. Заболотный А.Г.Сахнов С.Н., Калиниченко В.И. Стандартизация и медико-экономический анализ качества медицинской помощи в офтальмологии // Тез. докл. УШ съезда офтальмологов России.М., 2005.-е. 64-65.

53. Захарова И.А., Кхамаль Мохаммед, Тисменко О.И. Состояние специфических и неспецифических факторов защиты при близорукости высокой степени.// Матер. Юбил. науч.-практич. конф. «Офтальмология в начале XXI века», Саратов, 2002.-С.335-337.

54. Земсков A.M., Земсков В.М. Справочник оперативной информации по клинической иммунологии и аллергологии. Воронеж, 1995.-64 с.

55. Золоторев А.В., Спиридонов Е.А., Клюева Ю.А., Сытник Е.А. Способ профилактики позднего «хейза» (преходящих помутнений роговицы) поеле фоторефракционной кератэктомии.// Росс, симпоз. по рефракцион. и пластич. хир. глаза: М., 2002.-С.67-68.

56. Золотарев А.В. «MAGEK» новая эффективная и безопасная методика эксимер-лазерной коррекции зрения // Тез. докл. УШ съезда офтальмологов России: М., 2005.-с.248-249.

57. Егоров Е.А. Рациональная фармакотерапия в офтальмологии М., Лигте-ра, 2004.-C.485-576.

58. Егорова Т.С. Способы оптической коррекции и компенсации низкого зрения // Тез. докл. УШ съезда офтальмологов России: М., 2005.-с.82.

59. Ермолаев А.В., Ермолаева Т.Н. Структура инвалидности и возможности t реабилитации детей с глазной патологией по материалам г.Астрахани //

60. Тез. докл. УШ съезда офтальмологов России: М., 2005.-С.83-84.

61. Ивашина А.И. Хирургическая коррекция близорукости методом передней радиальной кератотомии//Дисс.докт.мед.наук.-М., 1989.

62. Ивашина А.И. Современные проблемы рефракционной офтальмохирур-гии // Тез. докл.УП съезда офтальмологов России: М., 2000.-ч. 1.-е. 250.

63. Ивашина А.И., Михайлова Г.Д. Допплерография при близорукости // Сб.научн. тр.: Хирургия аномалий рефракции глаза: М.,1981-с.89.

64. Ильницкий В.В., Саксонова Е.О., Гурьева Н.В. Периферические витрео-хориоидальные дистрофии у больных с миопией // Вестник офтальмологии, 1993-Т.109.-№4.-с. 18-20.I

65. Каражаева М.И., Саксонова Е.О., Клебанов Г.И. Применение флавоно-идных антиоксидантов в комплексном лечении больных с периферическими витреохориоидальными дистрофиями //Вестник офтальмологии.2004.-№4.-с. 14-17.

66. Касымов Ф.О. Влияние типов кожи и сопутствующей кожпой патологии на исходы эксимерлазерных операций.// Тез. докл.УШ съезда офтальмологов России в 2-х ч.-М., 2005.-е. 250-251.

67. Кацнельсон JI.A., ФарофоноваТ.И., Бунин А.Я. Сосудистые заболевания глаз.-М., Медицина, 1990.-272 с.

68. Качалина Г.Ф. Хирургическая технология трансэпителиальной фотореф-рактивной кератэктомии при миопии на эксимерлазерной установке "Профиль-500": Дис. . канд. мед. наук,- М., 2000,- 153 с.

69. Керимов К.Г. О реальных возможностях фоторефркционной кератэктомии и степени ее безопасности.// Росс.симпозиум по рефракц. и пластич. хир. глаза: М.,2002.-с.76-78.

70. Киселева Т.Н., Тарасова JI.H., Фокин А.А., Богданов А.Г. Кровоток в центральной артерии сетчатки при различных формах глазного ише-мического синдрома.// Визуализация в клинике, 1999.-№14-15.-с.11-13.

71. Коваленко В.В. Состояние аккомодации у школьников со сферической рефракцией // Вестник офтальмологии.-1977.-№3-с.64-66.

72. Ковальчук JI.B., Чередеев А.Н. Клеточные и молекулярные аспекты иммунных процессов. Итоги науки и техники.//Иммунология.-1989.-т.19,-с.239.

73. Ковальчук JI.B., Ганковская JI.B., Долгана Е.Н., Еричев В.П. Клинико-иммунологический анализ эффективности нового иммномодулятора Суперлимф при различных заболеваниях органа зрения // Рефракционная хирургия и офтальмология- 2003.- № 2 том 3.- с.29-36.

74. Коновалов М.Е., Милова С.В. Наш опыт проведения LASIK при различных аномалиях рефракции // Росс, симпоз. по рефракц. и пластич. хир. глаза: М., 2002.-С.81-83.

75. Корниловский И.М., Лазаренко В.И. Комплексная реофтальмографиче-ская оценка состояния кровообращения в тазу // Тез. докл. «Актуальные проблемы офтальмологии». Баку, 1977.-ч.1- с.110-111.

76. Конькова JI.B., Никишин Р.А., Корепанова О.А. Состояние офтальмото-нуса при приобретенной близорукости // Тез. докл. Междунар. симпоз.: М.,2002.-с.44-45.

77. Косарев С.Н. Гипотензивное лазерное воздействие в системе лечения прогрессирующей близорукости // Тез. докл.УШ съезда офтальмологов России: М.,2005.-с.722.

78. Кузнецова М.В. Причины развития близорукости и ее лечение. Казань.,2004.- 176 с.

79. Куренков В.В. Руководство по эксимер-лазерной хирургии роговицы. М.: РАМН, 2002.- 397 с.

80. Куренков В.В., Шелудченко В.М., Куренкова Н.В. Классификация, причины и клинические проявления осложнений лазерного специализированного кератомилеза при коррекции миопии и гиперметропии // Вестн.офтальмологии. 1999. - № 5. - С.33-36.

81. Куренкова Н.В. Профилактика и лечение осложнений лазерного специализированного кератомилеза : Автореф. дис. . канд.мед.наук. М., 2000.-25 с.

82. Лазук А.В. Разработка патогенетически обоснованной системы нехирургических методов лечения прогрессирующей и осложненной миопии: Автореф. дис. . д-ра мед. наук: М., 2004.-36 с.

83. Лазук А.В. Роль аутоиммунных факторов в прогрессировании миопии и развития осложнений: Автореф.дис. . канд. мед. наук, М., 1994.-19 с.

84. Лазук А.В., Кушнаревич Ю.Ю., Тарутта Е.П. Значение показателей пе-рекисного окисления липидов и антирадиальной защиты слезной жидкости для прогнозирования и лечения осложненной близорукости: Методические рекомендации: М., 2001.-12 с.

85. Лазук: А.В., Лазук П.В. Некоторые особенности иммунного ответа наколлаген и изменения концентрации фибринектина у детей и подростков с прогрессирующей миопией.// Тез. докл.VII съезда офтальмологов России: М.,2000.-с.366-367.

86. Лазук А.В., Розенблюм Ю.З., Кошиц И.Ы. Аккомодация в молодом возрасте: норма и патология//Вестн. Росс. Акад. нак.-2003.-№5.-с. 10-15.

87. Лапочкин В.И. Офтальмотонус миопических глаз. Статистическая оценка и роль в формировании приобретенной миопии // Вестник офтальмологии 1997.- №5.-с.20-23.

88. Лапочкин В.И. Приобретенная близорукость у лиц молодого возраста. Современные аспекты патогенеза клиники и профилактики прогрессирования // Русс, офтальмол. журнал 1998,-т.б - №13-с.848-850.

89. Левченко О.Г. Патогенетические особенности близорукости. Ташкент, 1983.-340с.

90. Либман Е.С., Шахова Е.В. Слепота и инвалидность по зрению в России // Тез. докл.УШ съезда офтальмологов России: М.,2005.-с.78-79.

91. Майчук Д.Ю., Кашникова О.А. Изменение белкового состава слезы в результате ФРК и ЛАСИК // Тез. докл.VII съезда офтальмологов России: в 2-х ч.-М.,2000.-ч.1-с.260.

92. Макаров И.А., Полунин Г.С., Куренков В.В., Смиренная Е.В.Влияние кортикостероидных и нестероидных противовоспалительных средств на прозрачность роговицы после фоторефракционной кератоэктомии // Вестн.офтальмологии. 1998. - № 6. - с. 19-22.$ v

93. Максимова М.В. Динамическое наблюдение за состоянием глазного дна у детей с прогрессирующей близорукостью // Тез. докл.VII съезда офтальмологов России: М.,2000.-ч.1-с.368-369.

94. Малинина Н.В. Метаболические аспекты диагностики и лечения миопии: Автореф.дис. . канд. мед. наук. Самара, 1995.-19 с.

95. Медведев И.Б. Сиситема хирургической коррекции высоких аметропий: Автореферат дисс.д-ра мед. наук. -М., 1996.-47 с.

96. Меньшиков В.В. Лабораторные методы исследования в клинике: М., Медицина. 1987.-365 с.

97. Мизирева А.П. Сосудистая оболочка в условиях высокой близорукости // Тез. док. ПВсесоюзной конф.: М.,1983-с. 57-58.

98. Миронов А.Н., Апрелев А.Е. Функциональная реабилитация пациентов с близорукостью // Тез. докл.VIII съезда офтальмологов России: М.,2005.-с.726.

99. Митягина О.Н., Куренков В.В., Каспаров А.А. Экспресс-аутоцитокинотерапия как метод лечения эрозии роговицы после экси-мерлазерной кератоэктомии // Рефракцион.хирургия и офтальмология. -2002. — Т. 1, № 3. С.31-33.

100. Нгакуту М.С. Отдаленные результаты передней радиальной кератотомии // Тез. докл.УШ съезда офтальмологов России: М.,2005.-с.260.

101. Обухович И.В. Коррекция миопии высокой степени (МВС) методами LASIK и рефракционной ленсэкгомии // Тез. докл.УШ съезда офтальмологов России: М.,2005.-с.262.

102. Озерной А.И. Способ лечения прогрессирующей миопии методом длительной раздельной циклоплегии // Тез. докл.УШ съезда офтальмологов России: М.,2005.-с.728.

103. Панкова Е.В. Комплексное лечение близорукости физическими методами// Тез. докл.УШ съезда офтальмологов России: М., 2005.-С.728-729.

104. Першин К.Б. Клинико-физиологическое и офтальмо-эргономическое обоснование критериев восстановления функционального состояния зрительного анализатора после коррекции близорукости методами ФРК и ЛАСИК: Автореф.дис. . д-ра мед.наук: М.,2000.-40 с.

105. Першин К.Б. Современные возможности интраокулярных методов хирургической коррекции аметропии // Рефракционная хирургия и офтальмология 2002.- №3, том 2- с. 46-49.

106. Першин К.Б., Пашинова Н.Ф. Осложнения LASIK: анализ 12500 операций//Клин. офтальмология.-2000.-Т.1.-№ 4.-С.96-100.

107. Першин К.Б., Пашинова Н.Ф., Мийович О.П., Овечкин И.Г., Арутюнова О.В. Функциональная стимуляция зрения после проведения фоторефракционных операций // Росс.симпоз. по рефракц. и пластич.хир.глаза: М.,2002.- с.96-98.

108. Петраевский А.В., Кузнецова Н.А. Факторы системной и локальной гемодинамики в формировании миопии.// Тез. докл. УП съезда офтальмологов России: М.,2000.-ч.1-с.381.

109. Петров С.А. Взаимосвязь частоты, структуры возрастной динамики миопии с наличием вторичных иммунодефицитных состояний // Тез. докл.УШ съезда офтальмологов России: М.,2005.-с.730.

110. Петров Р.В., Хаитов P.M., Пинегин Б.В. Оценка иммунного статуса при массовых обследованиях // методические рекомендации М.,1989.-16 с.

111. Петров Р.В. Хаитов P.M., Пинегин Б.В., Черноусов А.Д. Донозологиче-ская диагностика нарушений иммунной системы // Ж. Иммунология. 1998.-№2-с. 4-5.

112. Позняк С.Н., Криштоленко Г.В., Ковшель Н.М., Позняк Н.И. Эффективность лазерного кератомилеза у пациентов с близорукостью высокой степени и рефракционной амблиопией // Росс.симпоз. по рефракц. и пла-стич.хир. глаза: М., 2002.-С.99-101.

113. Протопопов С.Б. Реконструктивное хирургическое вмешательство при близорукости сверхвысокой степени // Сб. науч. ст. Росс, симпоз. по рефракц. и пластич. хир. глаза: М., 2002.-С.310-318.

114. Пучковская Н.А. Лечение приобретенной прогрессирующей близорукости у детей и подростков: Методич.реком. Одесса. 1986.-18 с.

115. Разумова О.А., Арефьева Н.А. Профилактика и лечение компьютерного зрительного синдрома с применением дисплейных очков «Зеница» // Тез. докл.УШ съезда офтальмологов России: М.,2005.-с.86.

116. Разумовский М.И., Кожушко Л.А., Коровлянский Ю.А. Оценка зрительной работоспособности в целях медико-социальной экспертизы./ Тез. докл.УШ съезда офтальмологов России: М.,2005.-с.86-87.

117. Ромащенко А.Д. Патогенез субэпителиальных помутнений роговицы по-слефоторефракционной кератэктомии // Росс.симпоз. по рефракц. и пла-стич. хир. глаза: М.,2002.-е. 102-103.

118. Ромащенко А.Д. Субэпителиальная фоторефракционная кератэктомия (LASEK) новая безопасная альтернатива технологии LASTK.// Сб. науч. ст. Росс, симпоз. по рефракц. и пластич. хир. глаза: М.,2002.-е. 105-106.

119. Розенблюм Ю.З., Пантелеева О.А., Лохтина Н.И. О прогнозировании течения близорукости // Всесоюзн. съезд офтальмол. 5-й: М.1979,-г.1.-с.121-123.

120. Розенблюм Ю.З. Рефракция, аккомодация и зрение.//Сб. науч. тр. «Клиническая физиология зрения»: М.Д993-С.180-198.

121. Румянцева О.А. Некоторые проблемы рефракционной и эксимерной хирургии. Факторы риска причины развития осложнений // Клин, офтальмология.-2001 .-Т.2.-№3.

122. Рыбакова Е.Г. Основные аспекты применения контактных линз из различных материалов после хирургии роговицы.//Сб. науч. стат. Росс, сим-поз. по рефракц. и пластич. хир. глаз: М.,2002.-с.322-325.

123. Саксонова Е.О., Малашенкова Е.М. Особенности гемодинамики глаз при высокой осложненной близорукости //Тез. докл. Ш Всероссийского съезда: Ростов-на-Дону-т.2.-с.96-98.

124. Сахарова С.В., Петров С.А., Рухлова С.А. Иммунологическая характеристика прогрессирующей миопии в зависимости от степени //Тез. докл.УШ съезда офтальмологов России: М.,2005.-с.732-733.

125. Селезнева Е.В., Сабакарь М.В., Сердюк Е.Н., Грузин А.В. Результаты эксимерлазерной коррекции сложного миопического астигматизма // Сб. науч. стат. Росс, симпоз. по рефракц. и пластич. хир. глаз: М., 2002.-с.109-110.

126. Семенов А.Д, Лазеры в оптико-реконструктивной микрохирургии глаза: Автореф. дис. . д-ра мед.наук. -М., 1994. -46 с.

127. Семенов А.Д., Магарамов Д.А., Корниловский И.М. Клинические формы роговичного синдрома и субэпителиальной фиброплазии после рефракционной эксимер-лазерной кератэктомии.// Офтальмохирургия.-1994,-№4.-с.35-41.

128. Сергиенко А.Н., Леус Е.А., Чичур Д.А. Локальный иммунитет заднего отрезка глаза у больных с пролиферацией различного генеза // Сб. науч. статей. Современные технологии лечения витреоретинальной патологии: М.,2002.-с.229-233.

129. Слепова О.С. Влияние нарушений иммунитета на исход лечения при хирургических вмешательствах на глазах // Евро-Азиатская конф. по оф-тальмохирургии, 2-я.-Екатеринбург, 2001.-Ч.2.- С. 365-366.

130. Слепова О.С. Иммунодиагностика и прогноз развития ретинальной патологии по результатам исследований сывороточных антител к S-антигену сетчатки// Сб. научн. статей: Современные технологии лечения витрео-ретинальной патологии. М., 2002.-С.238-244.

131. Слепова О.С., Герасименко В.П., Захарова Г.Ю. Сравнительные исследования роли цитокинов при разных форматах глазных заболеваний // Вестн. офтальм.: 2001.-г. 117.-№3.-с.35-37.

132. Слепова О.С., Лазук А.В., Тарутта Е.П. Способ прогнозирования развития периферических витреохориоретинальных дистрофий при прогрессирующей близорукости //Офиц. бюл. комитета РФ по патентам и товарным знакам: М.,1997.-№35,-с.15.

133. Смиренная Е.В. Обоснование противовоспалительной терапии при ин-трастромальной лазерной коррекции. // Сб. науч. стат. Росс, симпоз. по рефракц. и пластич. хир. глаз: М.,2002.-с.111-113.

134. Смиренная Е.В. Обоснование медикаментозной терапии для профилактики развития синдрома дезадаптации лоскута роговицы (СДЛР) в ин-трастромальной эксимерлазерной хирургии // Тез. докл. УШ съезда офтальмологов России: М.,2005.-с.268-269.

135. Смирнова И.Ю., Абрамова Т.Я., Изменение иммунологических параметров у детей с разной степенью двухсторонней прогрессирующей миопии // Тез. докл. УП съезда офтальмологов России: М.,2000.-ч.1-с.393.

136. Смолякова Г.П., Дутчин И.В., Соколов К.В., Бурдинский Е.Ю. Физиология и патология механизмов зрительной адаптации после проведения фоторефракционных операций у пациентов с близорукостью// Тез. докл. УШ съезда офтальмологов России: М.,2005.-с.269-270.

137. Солонина С.Н. Анализ биохимических и иммунологических показателей у больных с пролиферативной витреоретинопатологией // Тез. докл. УШ съезда офтальмологов России: М.,2005.-с.306-307.

138. Спиридонов Е.А., Клюева З.П., Сытник Е.А. Особенности течения раннего послеоперационного периода при применении митомицина С при поверхностной эксимерлазерной фоторефракционной кератэктомии // Тез. докл. УШ съезда офтальмологов России: М.,2005.-с.270.

139. Стародубцева Е.И. Клинико-генетические методы диагностики наследственных заболеваний глаз.// Метод, рекоменд.: Одесса, 1981-е. 25.

140. Стукалов С.Е., Щепетнева М.А., Куролан С.А. Клинико-иммунологические и эпидемиологические исследования при высокой осложненной миопии//Вестн. офтальмол.: 1995.-Т.Ш-№2.-с. 16-18.

141. Тарутта Е.П. Склероукрепляющее лечение и профилактика осложнений прогрессирующей близорукости у детей и подростков: Автореф. дис. . д-ра мед.наук.: М.,1993-40 с.

142. Тарутта Е.П., Кушнаревич Н.Ю. Участие биомеханического и гемодинамического факторов в генезе хориоретинальных дистрофий при миопии//Вестн. офтальмол. 1997.-г. 113-№4-с.22-23.

143. Тарутта Е.П., Ларина Г.Ю., Ахмеджанова Е.В., Смирнова Т.С., Ходжа-бекян Н.В. Фоторефракционная кератэктомия у пациентов с осложненной миопией// Сб. науч. ст. Росс, симпоз. по рефракцион. и пластич. хир. глаза М.,2002.-е. 115-117.

144. Тарутта Е.П., Кушнаревич Н.Ю., Иомдина Е.Н. Прогнозирование осложненного течения миопии // Вестн. офтальмол.2004.-№3.-с.19-21.

145. Тарутта Е.П. Возможности профилактики прогрессирующей и осложненной миопии в свете современных знаний о ее патогенезе//Тез.- докл. УШ съезда офтальмологов России: М.,2005.-с.712-713.

146. Тейлор Д., Хайт К. Детская офтальмология. Пер. с англ. М. СПб.: ЗАО «Издательство БИНОМ» - «Невский диалект», 2002.-138 с.

147. Теплинская Л.Е., Филичкина Н.С., Матевосова К.С. Эффективность лечения увеитов препаратом «Суперлимф»//Вести. офтальмол.2005.-г.121-№4-с. 22-26 •

148. Теплинская Л.Е., Филичкина Н.С., Розанова Е.Б. Локальные иммуноци-токины и локальная иммунокоррекция при активном увейте// Тез. докл. научно-практической конф. «Федоровские чтения-2007»: М.,2007.-с.123-125

149. ТютиковаИ.А, Ультразвук в офтальмологии: М., 1989.-52 с.

150. Федоров С.Н., Миронова Э.М., Ивашина А.И. Исследование функционального состояния сетчатки при миопии слабой и средней степени // Офтальм. журнал-1984.-№1-с.18-21.

151. Федоров С.Н., Семенов А.Д., Корниловский И.М., Дога А.В., Качалина Г.Ф. Лазерная рефракционная хирургия // Тез.докл. 7-го съезда офтальмологов России (г. Москва, 2000 г.). -М., 2000. 4.1. - С. 221-225.

152. Федоров С.Н., Михайлова Г.Д., Малышев М.П. Доплерографические данные о состоянии гемодинамики у детей с врожденной и приобретенной близорукостью до и после склеропластики. //Сб. р-т МНИИ ГБ им. Гемгольца: М., 1985.-С.50-54.

153. Федченко О.Т., Михальченко Н.Н. Реабилитация больных с аметропиями высокой степени и роговичным астигматизмом// Тез. докл. УШ съезда офтальмологов России: М., 2005.-c.272.

154. Филатов А.В. Исследование субпоппуляционного состава лимфоцитов в человеческой субпоппуляции с помощью панели моноклональных антител // Гематология и трансфузиология.-1990.-№4.-с.16-19.

155. Фридман Ф.Е. Ультразвук в офтальмологии: М., 1989.-52 с.

156. Хаджабекян Н.В. Прижизненные исследования биофизических свойств склеры при миопии и их прогностическое значение: Автореф. дис. . канд. мед. наук: М., 1997-24 с.

157. Хаитов P.M. Иммунология и аллергология М., Медицина, 2001,- 486 с.

158. Хватова А.В., Сидоренко Е.И. Состояние и перспективы развития детской офтальмологии // Тез. докл. УШ съезда офтальмологов России, М.,2005.-с.316-317.

159. М. Хертл. Дифференциальная диагностика в педиатрии: М., Медицина, 1990.-552 с.

160. Чередеев А.Н., Ковальчук JI.B. Клеточные и молекулярные аспекты иммунных процессов // Итоги науки и техники. Иммунология.-т.19.-ч.2.-М.-1989.-С.18-19.

161. Иомдина Е.Н., Винецкая М.И. Комплексное исследование обмена цинка при прогрессировании миопии.// Сб. научн. статей. Офтальмология на рубеже веков: С-Пб,2002.-с.36.

162. Чугунова И.И. Комплексное лечение миопии: Автореф.дис. канд.мед.наук.С-Пб, 1996.-19 с.

163. Чудопал Е.А. Комплексная оценка функционального состояния зрительного анализатора при близорукости с учетом нейрофизиологических механизмов его центрального отдела: Автореф. дис. . канд. мед. наук: Ростов на Дону, 2004 18 с.

164. Чумаева Е.А. Исследование факторов риска инвалидизации лиц с оф-тальмопатологией // Тез. докл. УШ съезда офтальмологов России, М.,2005.-с. 88-89.

165. Шамшинова A.M., Волков В.В. Функциональные методы исследования в офтальмологии: М.,1998.-415 с.

166. Шаповалова В.М. Возрастные особенности развития близорукости и некоторые критерии ее развития: Автореф. дис. . канд. мед. наук: СПб.-1997.-20 с.

167. Шелудченко В.М. Ламеллярная дисфункция и стереометрия роговицы после операции ЛАСИК // Тез. докл. УШ съезда офтальмологов России: М.,2005.-с. 273-274.

168. Юсупов А.Ф. Аналитическая эффективность периферической ограничительной лазеркоагуляции сетчатки диодным лазером при миопии разной степени // Сб. науч. статей Росс, симпоз. по рефрак. и пластич. хир. глаза: М, 2002 с.274-279.

169. Яблоков М.Т., Колотов М.Г., Вартапетов С.К. Кастомизированный М-LASIK при миопии и гиперметропии // Тез. докл. УШ съезда офтальмологов России: М.,2005.-с.275.

170. Яблокова И.В. Эффективность проведения профилактических осмотров в выявлении и лечении офтальмопатологии // Тез. докл. УШ съезда офтальмологов России, М.,2005.-с.74.

171. Январева O.K., Мхеидзе М.О. Наследственные болезни в офтальмологии // Тез.докл. УШ съезда офтальмологов России, М.,2005.-с.75-76.

172. Яриллин А.А. Система цитокинов и принципы ее функционирования в норме и при патологии // Иммунология. 1997.-№4-с.7-14.

173. Aillo I.P., Northrup I.M., Keyt В.А. Hydroxic regulation of vascular endothelial growth factor of retinal cells.// Arch. Ophthalmol. 1995.-Vol.113.-P. 15381544.

174. Aim A., Bill F. Ocular circulation in Adder's Physiology of the Eye // Ed. by Moses and Hart.-Mos by Co., 1987.-P. 183-203.

175. AlivaM.P., Weiter I.I., lalkh A.E. Natural history of choroidal neovascularization in degenerative myopia// Ophthalmology.1984.-Vol.91.-p.1573-1581.

176. Arira Ando, Veda, Masanobu Uyama Enhancement of dedifferentiation and myoid dedifferentiation of retinal pigment epithelial cells by platelet derived grouth factor.//Br. J. of ophthalmol.,2000.-V.84.-p.l306-1311.

177. Axer R., Siegel R., Ehrich R., Weinberger D. Photodynamic therapy of subfo-veal choroidal neovascularization in hight myopia.// Amer. J. of ophthalmol. 2004.-vol.l38.-№4.-p.602-607.

178. Aznara-Blanco A., Spaeth G. L., Nicholl J. Et al. Comparison betueen laser scanning tomography and computerized image analysis of optic disc.// Br. J. Ophthalmol.-1999.- Vol.83.- № 3- P.295-298.

179. Balacco- Gabrielli C., Sanntoro G., Sanntoro M. Et al. Plasmatic and Urinari steroids in the hig myopia. I Testosteron 17 OH, 17 - KS. Boll. Ital. Biol. Sper. 54: 975 - 977 (1978).

180. Balacco- Gabrielli C., Tundo R. Plasmatic and urinary steroids in high myopia.// 3rd. Int. Conf. On Myopia, Copengagen (1980).

181. Balacco- Gabrielli c., Sanntoro G. Studio degli ormoni steroidei nella myopia degenerativa//Ann. Ital. Clin. Oculist 106 : 699-706 (1980).

182. Barraquer J.I. Results of myopic keratomileuses// J. Refract.Surg.-1987.-№3. P.98-101.

183. Bartmann M.Z. Constant light affects retinal dophamine levels and blocks deprivation myopia but not lens induced refractive errors in children's // vesnae Neuroscience. 1994. -№11. - P. 199-208.

184. Bell J.R. Biomechanical consideration of high myopia // J. of Amer. Optometric association. 1993.- vol.64.- №5.- P.332 - 338.

185. Belopavlovic D., Savic K., Ljustima R. Osnovni principi zdravstvene I sosi-jalne zostite zdrav i ostecene dece i omladine // Zdrav. Zastiva, 1983, 12 №4-p.3-6.

186. Bernstein S.N. Observations of the effect of housing on the incidence andspread of common respiratory diseases among air force recruits // Aneer. J.Hyg., 1970, V.65-p. 162-171.

187. Bjerregard P. Housing standards, social group and respiratory infections in children of Upernavic Greenland7/ Scand. J. Soc. Med., 1983., 11, №3 — p. 107-111.

188. Brein N.A. A biometric investigation of late onset myopic eyes// ophtalmol.-1961,- Vol.14.- №11.-P.1594-1598.

189. Campochiaro P.A., Pathogenic mechanism in proliferative vitreoretinopathy //

190. Arch. Ophtalmol 1997. vol. 115.-№2.-p.237-241.

191. Cancino-Diaz I.C. High levels of IgG class antibodies to recombinant HSP 60 kDa of Iersinia enfarocolitica in sera of patients with uveitis//Br. I. ophtal-mol.2004.-vol.88.-p.412-449.

192. Chan C.C. A correlation of pregnany ferm, disease activity and cytokines in myapia// Br. 0phtalmol.2004.-vol.88.- №12.-p. 1506-1509.

193. Chauhan B. C , Me CormicK T.A., Nicolela M.T. Comparison of scanning laser tomography optic disc with conventional perimetry // Arch. Ophthalmol. 2001. - Vol. 119 - P. 1492-1499.

194. Curtin R.J. Normal and high myopia// Arch. Ophthalmol. 1979 - Vol. 97-P.912-915.

195. Drabik I. Rozwoj fizyezny dzieci mlodziery trojmiasta w wieku od 8 do 191 at//Pediat.pol.-l 989.-V64.-N7.-P.483-490.

196. Donders F. Die Anomalien der Refraktion und Akkomodation des Auges.-Wien, 1866.

197. Duke-Elder S., Scott G. System of Ophthalmology London., 1971.-vol.12.-p.95-111.

198. Edwards M.H., Brown B. JOP in myopic children: the relationshipbetween in creases n and development of myopia // Ophthalmic and Physiologic Optics-1996.- VoU6- P.243-246.

199. Edwards M.H. Myopia: its prevalence, correction, control and reductions // C.E. optometry.- 2001.- Vol.4.- P. 4-7.

200. Elster A. Athletic Preparticipation Examinations for Adolescents // Arch. Pe-diatr. Adolesc. Med. Vol. 148, Sep., 1994. - P. 997-998.

201. Ergun E., Heinzl H., Stur M. Prognostic factors influencing visual outcome of photodynamic therapy for subfoveal choroidal neovascularization in pathologic myopia//Amer. J. of Ophthalmol. 2004.- Vol. 138- №3-P.434-438.

202. Galloway N.R. Electrophysiological testing of Eyes with opaque media //Eye, 1988, 2 -P. 615-624.

203. Galloway A., Stini W.A., Fox S.C., Stein P. Stature loss among an older United States population and its relation to bone mineral status// Amer. Y Phis. Anthropol.- 1990.- V.83.- P.467-476.

204. Ghumlea W.C., Baumgartner R.N., Vellas B.P. Anhropometry and bodi composition in the Perspective of nutritional Status in the elderly // Nutrition. -1991. V.7.-N1.-P.57-60.

205. Gebauer F., Rausberger K., Stauder G. Enhancement of immune complebind-ing to cells by proteolytic enzy nees lind // International Congress on Biologies Respouse Modifiers.- San Diego, California, US A,-1993.-P. 607.

206. Gimbel II.V., Iskander N.G., Peters N.T. Laser in situ Keratomileusis Complications and Management//!. Refract. Surg.-2000.-Vol.l6.-P.223-225.

207. Goss D.A., Jaksola T.W. Clinical finding before on onset myopia in jouth // Vision res. 1997.- Mar.- Vol.37.- Каб.- P.659-668.

208. Gornig H. Augenbeteiligung bei krankheiten des Nervensystem // Heiberufe, 1988,40,9-P. 331 -334.

209. Granit R. Sensory mechanism of the retina London- New- York, 1977.

210. Green P.R. Myopia the sclera: mechanical stress and the coliques // 3rd. Int. Conf. on Myopia, Copengagen (1980).

211. Grossniklaus H.E., Green W.Z. Pathologic finding in pathology myopia retina/Mm. J. Ophthalm.-1992. Vol.12.-№2. - P. 127-133.

212. Grosvenor Т., Goss D.A. Clinical management of myopia. Butter-worth. Heinemann., 1999.-375 p.

213. Fine H.F., Baffi I., Reed G.F. Agneous humor and plasma vascular endothelial growth factor in uveitis in myopia// Amer. J. of Ophthalmol. 2001. - Vol. 132- №2-P. 794-796.

214. Fukushima Y., Okuama K., Komuro K. Elevated Cig-bearing immun complexes in hemophiliacs with viral infections .Rincho Ketsueki 32.- 12(1997).-P. 1540-1546.

215. Hamplton G.R., Kohen D., Bird A. Visual progrosis of dissiform degeneration in myopia //Ophthalmol. 1983. - Vol. 90-№4-P.923-926.

216. Harada Т., Harada C. Function of glial cell network as a modulator of neural cell death during retinal degeneration// Nippon Ganka Gakkai Zasshi.2004.-vol. 108.-№11-p.674-681.

217. Helmholtz H. Uber die Akkomodation des Auges// Arch. F. Ophth.-U b 1855. -V. 1, №2, P. 1-74.

218. Hoffman S. Untersuchungen iiber den Einfeuss von Dunkelraumarbeit auf vi-sielle System //Folia ophthalmologia 1983, №8 - S.29 - 34.

219. Hose S., Zigler G.S., Sinha D. A novel rat model to study the functions of macrophage du normal development and pathophysiology of the eye // Immunol. Lett.2005.-vol. 96-№2-p.299-302.

220. Houl К., Abbas, Lichman A., Jordans-Pober. Cytokines// Cellular and Molecular immunology 2 nd Ed.-1994.-p.457.

221. Karszewich D., Modrzejewska M. Blood flow in eye arteries assessed by Dop-pler ultrasound in patients with myopia/ZKlin. Oczna.2004.-vol.l06.-Nl-2-p.211-213.

222. Karszewich D., Modrzejewska M. Assessment of blood flow in eye in patients with myopia and glaucoma // Klin. Oczna.2004.-vol.l06.-Nl-2-p.214-216.

223. Kajser H. J., Flammer J., Hendrickson Ph. Ocular blood flow.-Basel, Karger, 1996.-226 p.

224. Klaschko F. Oral enzymes- New appeoach to cancer treatment: Immunological concerts for general and clinical practice; Complementare cancer treatment. Forum Medizin verlag Grafelting, Germany.-1996.- 220 p.

225. Kosmorsky G., Straga I., Knight C. The role of transcranial Doppeler in nonar-teritis ischemic optic neuropothy// Amer. J. of Ophthalmol. 1998.- Vol. 126-№2-P.288-290.

226. Lankaster G.B. A feminist and evolutionary biologist looksat women // Gears Phys. Antropol.-199L-№34.-P.l-l 1.

227. Laor A., Seidman D.S. Changes in bodi height among selected ethnic groups // Y. Epidemiol, and communiti Mealth.-1991,- V.45. N2.-P. 169-170.

228. Lemis H. Peripherial retinal degenerative and the risk of retinal detachment// Amer. J. of Ophthalmol. 2003.- Vol. 103- №2-P. 155-160.

229. Lieb W.E., Flaharty P.M., Gaebel W. Color Doppler imaging a technique to study the hemodynamics of ocular and orbital veins// Invest. Ophthalmol. vis.sci.-1992.-vol.33.-N9-p. 1047.

230. Lieb W.E. Color Doppler ultrasonography of the eye and orbit//Curr. Opin. Ophthalmol.-1993.-vol.4.-Nl-p.68-75.

231. Linder M., Chang T.S., Scott J.U., Hay D. Validity of the visual function index

232. VF 14) in patients with retinal disease // Arch. Ophthalmol.- 1999. -Vol.1 17.-Ш2.-РЛ611-1616.

233. Lohmann C.P., Guell J.L. Regression after LAS1K for the treatment of myopia: the role of the corneal epithelium// Semin. Ophthalmol.-1998.-Vol. 13(2).-P.79-82.

234. Lyle W.A., Jin GJ. Interface fluid associated with diffuse lamellar kerattitis and epithelial ingrowth after laser in situ keratomileusis // J. Cataract. Refract. Surg. 1999.-Vol.25 (7).-P. 1009-1012.

235. Javitt J.C. Preventing blindness in Americans: the nud for eye health education , // Suw. Ophthalmol. 1995. - vol. 40 - №1. - P. 41-44.

236. Manchini G. Immunologycal quantitation of antigenus by single radial immunodiffusion// Immunechemistry. -1965. -№2. -P.235-249.

237. Manny R.E., Husein M., Scheiman M. et al. Tropicamide (1%): an effective cycloplegic agent for myopic children // Invest. Ophthalmol.Vis.Sci. 2001.-V. 42 (8). P.l 728- 1735.

238. Manor R.S., Heilbronn Y.D. Loss of accommodation produced by perstriate lision in man // J. Clin. Neuroophthalm., 1988,Vol 8,№1 P. 19 -23.

239. Marlow F.W. Muscle in balance in myopia // Arch. Ophthal. 1985, V, 13-p. 584-591.

240. Morton R. Myopia: the present position // Brit. J. Physiol. Optics. 1995 -V. 13-№l-p. 15-19.

241. Pallikaris I.G., Siganos D. "LASIK".-1998.-P.319-329.

242. PaluruP.C., Scavello G.S., Ganter W.R., Young T.L. Exclusion of lumican and fibromodulin as candidate genes in MYP3 linked high grade myopia// Mol.vis.2004.-vol.30.-№10-p.917-922.

243. Pariskova L. Inter relationship between bodi aize, bodi composition and function // Nutr. And Malmtrit. Identif. and Measur.- N.Y.- London, 1974.-P.1 19149.

244. Parodi M.B., Pazzo S.Da., Ravalico G. Angigraphic features after photody-namic therapy for choroidal neovascularization and pathological myopia// Br.I. 0phthalmol.2003.-vol.87.-N° 1 -p, 177-183.

245. Perkins J.M., Collin J., Walton J. Carotid duplex scanning: patterns of referral and outcome//Eur.J.vase. Endovasc. Surg.-1995.-vol.l0.-№4.-p.486-488.

246. Petersen H., Seiler T. Laser in situ keratomileusis (LASIK). Intraoperative and postoperative complications // Ophthalmology-1999.- Vol.96 (4).-P.240-247.

247. Ransberger K.,Stander C., Streichhon P. Enzymkombinationspraparate- Wo-benzym® N, Mulsar® N and Phlogenzym®- wissenschafiliche monographie zur Prakinik. Forum Medizin verlag Grafelting, Germani.-1991.- 196 p.

248. Sheen N. J., Aldridge C, Dransdo N. The effects of astigmatism and working distance on optic nerve head image using a Heidelberg Retina Tomograph scanning laser ophthalmoscope//Am J. Ophthalmol.-2001.-Vol. 131.-P. 716-721.

249. Siatkowski D.M., Cotter S., Miller J.M., Scher C.A. Safety and efficacy of 2% pirenzepine ophthalmic gel in patents with myopia// Arch. ophthalniol.-2004.1. V.122-№ll-p.l667-1677.

250. Syniuta L.A., Isenberg S J. Atropine and bifocals can slow the progression of myopia in children //Binocul Vis Strabismus Q. 2001.-V.16(3).-P.203-208.

251. Tokoro Т., Nakao H., Otsuka J. Progress of myopia and changes of refractive components in 6 cases followed up for 5 years // Acta soc. Ophthal.- Japan, 19717-P.30-38.

252. Valli A., Bellone A., Protti R., Bolla N. Color Doppler imaging to evaluate the action of a drug in ocular pathology // 0phthalmologica-1995.-vol.209-p.117-121.

253. Young F.A. Intraocular pressure dynamics associated with accomodation // 3 rd Inf. Conf. On Myopia, Copenhagen -1980- P. 15-16.

254. Walline J. J., Jones L.A., Mutti D.O., Zadnik K. A randomized trial of the effects of rigid contact lenses on myopia progression// Arch. 0phthalmol.2004-vol.l22.-№ 12-p. 1760-1766.

255. Williamson Т., Baxter G., Pyott A. A comparison of color Doppler imaging of orbital vessels and other methods of blood low assessment//Graefes. Arch.clin.Exp. Ophthalmol.-1995-vol.233-№ 2-p.80-84.

256. Wolfe T.M. Sterepsis and binocular rivalry // Psychological Review -1986 V. 93 - №3 - p.269-282.

257. Zaldivar R., Oscherov S., Ricur G., Piezzi V. Bilateral Simultaneus Laser in situ Keratomileuses // J.Refract. Surg.-1999.-Vol. 15.-P.202-208.Г