Автореферат и диссертация по медицине (14.00.44) на тему:Поздние осложнения реконструктивных операций с применением синтетического сосудистого заменителя при атеросклеротическом поражении аорто-подвздошно-бедренного сегмента

ДИССЕРТАЦИЯ
Поздние осложнения реконструктивных операций с применением синтетического сосудистого заменителя при атеросклеротическом поражении аорто-подвздошно-бедренного сегмента - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Поздние осложнения реконструктивных операций с применением синтетического сосудистого заменителя при атеросклеротическом поражении аорто-подвздошно-бедренного сегмента - тема автореферата по медицине
Тюкачев, Владимир Елизарович Санкт-Петербург 2005 г.
Ученая степень
доктора медицинских наук
ВАК РФ
14.00.44
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Поздние осложнения реконструктивных операций с применением синтетического сосудистого заменителя при атеросклеротическом поражении аорто-подвздошно-бедренного сегмента

На правах рукописи

ТЮКАЧЁВ ВЛАДИМИР ЕЛИЗАРОВИЧ

ПОЗДНИЕ ОСЛОЖНЕНИЯ РЕКОНСТРУКТИВНЫХ ОПЕРАЦИЙ С ПРИМЕНЕНИЕМ СИНТЕТИЧЕСКОГО

СОСУДИСТОГО ЗАМЕНИТЕЛЯ ПРИ АТЕРОСКЛЕРОТИЧЕСКОМ ПОРАЖЕНИИ АОРТО-ПОДВЗДОШНО-БЕДРЕННОГО СЕГМЕНТА

14.00.44. - сердечно-сосудистая хирургия

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ ДОКТОРА МЕДИЦИНСКИХ НАУК

Санкт-Петербург 2005

Научный консультант'

доктор медицинских наук, профессор Валерий Михайлович Седов

Официальные оппоненты

доктор медицинских наук, профессор Владимир Семенович Баринов доктор медицинских наук, профессор Феликс Владимирович Баллюзек доктор медицинских наук, профессор Владимир Васильевич Сорока

Ведущее учреждение' Российский научный центр хирургии Российской академии медицинских наук

Защита диссертации состоится 06 2005 г в « /5 » часов

на заседании Диссертационного совета Д 208 090 05 в Санкт-Петербургском государственном университете имени академика ИП Павлова по адресу 197089, Санкт-Петербург, ул Л Толстого, 6/8, в Зале заседаний Ученого совета

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского государственного медицинского университета имени академика И П. Павлова

Автореферат разослан « » ^ 2005 г

Ученый секретарь Диссертационного совета профессор

М О. Мясникова

Непосредственный успех хирургического лечения атеросклеротических аорто-подвздошно-бедренных поражений с купированием симптомов ишемии конечностей возвращает к трудоспособности значительную часть больных в ближайшие сроки после восстановительных операций. Однако от 14,0 до 50,0% больных, перенесших первичную артериальную реконструкцию, в связи с возникшими местными осложнениями нуждаются в повторных хирургических операциях реконструктивного характера (Артюхина Е.Г., и соавт. 2000; Белов Ю.В., и соавт. 1998; Бойко В.В., и соавт. 2001; Герасимов В.Г., и соавт. 1997; Гришин И.Н., и соавт. 1997; Евдокимов А.Г., и соавт. 2000, Затевахин И.Н., и соавт. 1993; Покровский A.B., и соавт. 1996; Седов В.М., и соавт. 1997; Шор H.A., и соавт. 1997; Faidutti В., et al. 1991; Olofsson Р., et al. 1995; Schneider J., et al. 1992).

Несмотря на накопленный за многие годы опыт повторных реконструктивных операций на аорто-подвздошно-бедренном сегменте, вопросы диагностики, показаний и тактики при выполнении данных вмешательств остаются недостаточно решенными и сегодня (Белов Ю.В., и соавт. 1998; Говорунов Г.В., и соавт. 1996; Затевахин И.Н., и соавт. 1998; Казанчян ПО, и соавт. 1997; Кузнецов М.Р., и соавт. 2003; Курский A.A., 1994; Леменев В.Л., и соавт 1997; Покровский A.B., и соавт. 1996, Степаненко А.Б., и соавт. 1993, Geroulakos G., et al, 1988; Nevelsteen A., et al, 1991; Valentine R.J., et al. 1995).

Повторные реконструкгивно-восстановительные операции выполняются, в основном, при тромбозах эксплантата, гемодинамически значимых стенозах анастомозов, ложных аневризмах сосудистых анастомозов, инфицировании сосудистого заменителя, прогрессировании заболевания в отводящих и приводящих артериях Общепризнанным в данных случаях является хирургический метод лечения, который позволяет сохранить не только функцию конечности, но и жизнь пациента (Вахидов В.В., и соавт. 1985; Гришин И.Н., и соавт. 1997; Затевахин И.Н, и соавт 1996; Малышев H.H., и соавт 1990; Никоненко A.C., и соавт. 1997 Покровский A.B., и соавт 1996; Полянцев A.A., и соавт. 2001 Сафонов В.А., и соавт. 2000; Цветков В.О., и соавт. 2001; Gawenda Н„ et al. 1994; Hollier Ltd., etaL198Q; Ricntta J.J., et al. 1991; Valentine

R.J., et al. 1995)

Различный 1 гёне^я

Bt'.n, \

fivit-pCjpr

пч

отдаленных осложнении

•C.OY

реконструктивных операций на аорте и магистральных артериях диктует дифференцированный подход к показаниям и противопоказаниям, выбору оптимального операционного доступа, метода хирургической коррекции и определяет сложность и актуальность проблем в лечении этих больных (Барсуков А.Е, и соавт. 2000; Затевахин И.Н., и соавт 1998; Кунгурцев В.В., и соавт 1991; Покровский A.B., и соавт. 1997; Спиридонов А А.., и соавт 2000; Чернявский В., и соавт. 1997; Щербюк А Н., и соавт 2002; Carson S.N., etal. 1983; CurlG.B., etal. 1992; Ricotta J.J , etal. 1991).

При относительной решенности тактических вопросов лечения больных с тромботическими осложнениями (Белов Ю.В., и соавт. 1998; Затевахин И.Н., и соавт. 1993; Леменев В.Л., и соавт. 1997, Chang J.В., 1981; Haiart D.C., et al. 1991) и инфицированием зоны реконструкции (Доминяк А.Б., и соавт. 1993; Затевахин И.Н., и соавт 1996; Reilly L.M., et al. 1987; Ricotta J.J., et al. 1991; Rudich M., et al. 1979) вопрос о хирургическом лечении пациентов с ложными аневризмами сосудистых анастомозов остается спорным (Барсуков А Е., и соавт. 2000; Говорунов Г.В., и соавт. 1992; Ивченко О.А, и соавт. 2000; Овчинников В.А., и соавт 1998; Покровский A.B., и соавт. 1994; Фокин A.A., и соавт. 2001; Alimi Y , et al. 1995; Meliere D., et al. 1996; Witkowski M., et al. 1996).

Диагностические сложности настоятельно требуют оценки эффективности различных методов исследования пациентов с ложными аневризмами сосудистых анастомозов в аорто-подвздошно-бедренном сегменте, так как наличие ложной аневризмы сосудистого анастомоза является безусловным показанием для хирургического лечения, ввиду бесперспективности консервативной терапии и возможности развития грозных осложнений.

Многообразие известных факторов в формировании ложных аневризм сосудистых анастомозов после реконструкции аорто-подвздошно-бедренного сегмента определяет необходимость в уточнении основной патогенетической причины их развития, от которой в значительной степени могла бы зависеть адекватная хирургическая тактика у пациентов с данной тяжелой патологией.

Цель исследования

Целью настоящего исследования является улучшение результатов хирургического лечения больных с поздними осложнениями после реконструкции аорто-подвздошно-бедренного сегмента с применением синтетического сосудистого заменителя. Основой

исследования является сравнительный анализ клинических данных, результатов хирургического лечения, микробиологического, гистологического исследования операционного материала, показателей липидного обмена и исследования иммунологического состояния у пациентов с ложными аневризмами сосудистых анастомозов, инфицированием зоны реконструкции и поздним тромбозом эксплантата после хирургической коррекции артериального кровообращения при атеросклеротическом поражении аорто-подвздошно-бедренного сегмента с использованием синтетического сосудистого заменителя.

Задачи исследования

1. Оценить роль различных факторов в генезе ложных аневризм сосудистых анастомозов в аорто-подвздошно-бедренном сегменте.

2. Изучить результаты хирургического лечения пациентов с ложными аневризмами сосудистых анастомозов, инфицированием зоны реконструкции и поздним тромбозом эксплантата после реконструкции аорто-подвздошно-бедренного сегмента с использованием синтетического сосудистого заменителя.

3 Провести микробиологическое исследование операционного материала у больных с ложными аневризмами сосудистых анастомозов, инфицированием зоны реконструкции и поздним тромбозом эксплантата после реконструкции аорто-подвздошно-бедренного сегмента с использованием синтетического сосудистого заменителя.

4. Провести гистологическое исследование операционного материала при хирургическом лечении пациентов с ложными аневризмами сосудистых анастомозов, инфицированием зоны реконструкции и поздним тромбозом эксплантата после реконструкции аорто-подвздошно-бедренного сегмента с использованием синтетического сосудистого заменителя.

5. Провести исследование липидного обмена у больных с данными осложнениями.

6. Изучить показатели иммунологического статуса у пациентов с ложными аневризмами сосудистых анастомозов, инфицированием зоны реконструкции и поздним тромбозом эксплантата после реконструкции аорто-подвздошно-бедренного сегмента с использованием синтетического сосудистого заменителя

7 Оценить эффективность различных методов исследования пациентов с ложными аневризмами сосудистых анастомозов в аорто-подвздошно-бедренном сегменте.

8 Выработать оптимальную хирургическую тактику у пациентов с изолированной ложной аневризмой проксимального анастомоза после реконструкции аорто-подвздошно-бедренного сегмента эксплантатом.

9. Выработать оптимальную хирургическую тактику у больных с изолированной ложной аневризмой дистального анастомоза после реконструкции аорто-подвздошно-бедренного сегмента с использованием синтетического сосудистого заменителя

10. Выработать оптимальную хирургическую тактику у пациентов с сочетанными ложными аневризмами проксимального и дистального анастомозов после реконструкции аорто-подвздошно-бедренного сегмента эксплантатом.

11 Изучить отдаленные результаты хирургического лечения пациентов с ложными аневризмами сосудистых анастомозов после реконструкции аорто-подвздошно-бедренного сегмента с использованием синтетического сосудистого заменителя

Научная новизна

Впервые проведено комплексное микробиологическое и гистологическое исследование, изучены показатели липидного обмена и иммунологического состояния у пациентов с поздними осложнениями реконструктивных операций при

атеросклеротическом поражении аорто-подвздошно-бедренного сегмента с использованием синтетического сосудистого заменителя

Впервые на основе сравнительного анализа полученных результатов исследований определена решающая роль фактора хронического воспаления в зоне реконструкции в генезе ложных аневризм сосудистых анастомозов в аорто-подвздошно-бедренном сегменте Выявлено, что хроническое воспаление в зоне реконструкции приводит к развитию ложной аневризмы сосудистого анастомоза в аорто-подвздошно-бедренном сегменте вне зависимости от срока после первичной реконструктивной операции.

Проанализирована роль различных факторов в развитии ложных аневризм сосудистых анастомозов в аорто-подвздошно-бедренном сегменте. Выявлено, что другие общеизвестные факторы развития ложных аневризм сосудистых анастомозов носят отягощающий характер.

Определено преимущество комплексного ультразвукового исследования зоны реконструкции в диагностике как изолированных, так и сочетанных ложных аневризм сосудистых анастомозов Выявлено, что наибольшая информативность, оцененная по

критериям чувствительности, специфичности и точности, достигнута при проведении комплексного ультразвукового исследования.

Определены тактические решения при хирургическом лечении пациентов как с изолированными, так и с сочетанными ложными аневризмами сосудистых анастомозов в аорто-подвздошно-бедренном сегменте

В работе впервые прослежены 5-летние результаты хирургического лечения пациентов в зависимости от характера к ложных аневризм сосудистых анастомозов в аорто-подвздошно-

бедренном сегменте, свидетельствующие о высокой эффективности повторных реконструктивных операций при ложных аневризмах ; сосудистых анастомозов в аорто-подвздошно-бедренном сегменте.

Практическая значимость работы

Микробиологическое исследование операционного материала при поздних осложнениях реконструктивных операций с применением синтетического сосудистого заменителя при атеросклеротическом поражении аорто-подвздошно-бедренного сегмента показало, что при ложных аневризмах сосудистых анастомозов наиболее частым микробным агентом является эпидермальный и золотистый стафилококк, при инфицировании эксплантата - смешанная бациллярная и кокковая флора При позднем тромбозе зоны реконструкции результаты микробиологического исследования были отрицательными.

При гистологическом исследовании препаратов артериальной стенки в области анастомоза выявлены изменения, вызванные независимо от срока развития ложной аневризмы продуктивным хроническим воспалением, при инфицировании эксплантата -признаки острого гнойного воспаления, при поздних тромботических осложнениях - фиброзно-дегенеративные изменения.

Исследование основных показателей липидного обмена у пациентов с поздними осложнениями выявило наличие менее выраженной дислипидемии при ложных аневризмах сосудистых анастомозов, чем у больных с тромботическими осложнениями.

Изучение основных показателей иммунного статуса не выявило значительных отклонений Т-клеточного и В-гуморального звеньев иммунитета у пациентов с ложными аневризмами сосудистых анастомозов и с поздними тромбозами эксплантата в аорто-подвздошно-бедренном сегменте При инфицировании зоны реконструкции отмечено изменения ряда показателей, характеризующих напряжение гуморального иммунитета.

В работе определен тактико-диагностический алгоритм при ложных аневризмах сосудистых анастомозов в аорто-подвздошно-бедренном сегменте.

Предложены оптимальные тактические варианты хирургического лечения пациентов с ложной аневризмой проксимального анастомоза в зависимости от уровня его первичного формирования

Определены показания для экстраанатомических вариантов реваскуляризации конечности при хирургическом лечении ложной аневризмы дистального анастомоза с одномоментной резекцией последней из отдельного доступа.

Разработаны тактические варианты при хирургическом лечении пациентов с сочетанными ложными аневризмами сосудистых анастомозов после реконструкции аорто-подвздошно-бедренного сегмента с использованием синтетического сосудистого заменителя

Основные положения, выносимые на защиту

1. Методом выбора в диагностике как изолированных, так и сочетанных ложных аневризм сосудистых анастомозов является комплексное ультразвуковое исследование зоны реконструкции

2. Ведущую роль в развитии ложных аневризм сосудистых анастомозов после реконструкции аорто-подвздошно-бедренного сегмента играет хроническое воспаление в области анастомозов

3. Учитывая роль инфекционного фактора, хирургическая тактика лечения пациентов с данной патологией должна носить дифференцированный характер в зависимости от локализации ложных аневризм сосудистых анастомозов.

4. Метод хирургического лечения инфицирования сосудистого заменителя должен заключаться в экстраанатомической реваскуляризации конечностей с одномоментным удалением инфицированного сосудистого заменителя до развития аррозивного кровотечения.

5 При позднем тромбозе эксплантата методом выбора первичной реконструкции является закрытая ретроградная тромбэктомия с пластикой дистального анастомоза

6 Дислипидемия у пациентов с ложными аневризмами сосудистых анастомозов менее выражена, в сравнении с аналогичными показателями при тромботических осложнениях

7. Количественная характеристика Т-клеточного и В-гуморального звеньев иммунитета у пациентов с ложными аневризмами сосудистых анастомозов не имеет существенных отклонений

Результаты диссертационного исследования внедрены в практическую работу ГУЗ «Республиканская больница им В А. Баранова» МЗ Республики Карелия (185019, Республика Карелия, г Петрозаводск, ул Пирогова, 3), Больницы скорой медицинской помощи г. Петрозаводска (185020, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул Кирова, 40), Кемской центральной районной больнице (186600, Республика Карелия, г. Кемь, ул Энергетиков, 6), Сегежской центральной районной больнице (186420, Республика Карелия, г Сегежа, ул Мира, 40), Надвоицкой районной больнице N2 Сегежского района (186430, Республика Карелия, п. Надвоицы, ул. Ленина, 12). Теоретические выводы используются в лекционном курсе кафедры госпитальной хирургии Петрозаводского госуниверситета (185640, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Ленина, 33).

Апробация работы

Основные положения диссертации изложены и обсуждены на, ХУШ, XX научно-практической конференции хирургов Республики Карелия (Петрозаводск, 1995; Санкт-Петербург, 1997), на заседании общества хирургов Карелии (1999), на научной конференции сердечно-сосудистых хирургов "Актуальные проблемы коронарной и сосудистой хирургии" (Москва, 1996), на Международной научной конференции по ангиологии и сосудистой хирургии (Москва-Петрозаводск, 1996), на У1 Международной конференции Российского общества ангиологов и сосудистых хирургов (Москва, 1997), на II и УН ежегодной сессии Научного центра сердечнососудистой хирургии им АН. Бакулева (Москва, 1998, 2003), на научно-практическом семинаре "Сердечно-сосудистая хирургия. Проблемы послеоперационного периода" (Петрозаводск-Санкт-Петербург, 1999), на юбилейной конференции, посвященной 100-летию кафедр факультетской хирургии и факультетской терапии Санкт-Петербургского Государственного медицинского университета им акад. И П. Павлова "Прогресс и проблемы в диагностике и лечении заболеваний сердца и сосудов" (Санкт-Петербург, 2000), на научно-практической конференции "Актуальные проблемы клинической медицины", посвященной 25-летию ГКБ № 26 г Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, 2000), на II международной научно-практической конференции "Болезнь Ходжкина" (Петрозаводск, 2001), на 51-ом интернациональном конгрессе Европейского

общества сердечно-сосудистых хирургов (Helsinki, 2002), на региональной научно-практической конференции "Проблемы современной ангиологии" (Санкт-Петербург, 2003), на IX Всероссийском съезде сердечно-сосудистых хирургов (Москва, 2003), на третьей Международной междисциплинарной конференции - Петрозаводск.-2004.

Публикации

По материалам диссертации опубликовано 38 печатных работ, в том числе 14 в центральных изданиях, рекомендованных ВАК РФ

Объем и структура диссертации

Работа состоит из введения, 10 глав, выводов, практических рекомендаций и списка использованной литературы Диссертация изложена на 350 страницах машинописного текста, иллюстрирована 28 таблицами, 121 рисунком Список использованной литературы включает 434 источников, из них 229 отечественных и 205 зарубежных.

Содержание работы Материал и методы исследования

Объектом клинического раздела исследований стали 929 пациентов, которым выполнена реконструктивная операция в период 1989-2004 года по поводу атероскперотического поражения аорто-подвздошно-бедренного сегмента в Республиканской больнице им В.А. Баранова министерства здравоохранения Республики Карелия

Исследованию подвергнуты результаты хирургического лечения 217 пациентов с наиболее часто встречающимися осложнениями реконструктивных операций. При первичной реконструкции использовался отечественный фторлон-лавсановый сосудистый заменитель тканой конструкции производственного объединения "Север". Среди наблюдаемых 203 (93,5%) пациентов были мужского пола и 14 (6,5%) - женского Возраст больных колебался от 32 до 81 года, в среднем, составил 61,7+0,81 года

По характеру патологии для сравнительного анализа больные разделены на три клинические группы

Группа Кол-во больных Срок развития осложнения (мес) Частота (%)

Ложные аневризмы анастомозов I 66 от 5 до 169 90,4±9,52 7,0

Инфицирование зоны реконструкции II 27 от 7 дн. до 37 7,7±3,83 2,9

Поздние тромбозы зоны реконструкции III 124 от 3 до 122 21,9±2,94 13,4

Всего 217 23,1

Габлица 2

Вид первичной операции ЛАПА ЛАДА ЛАПА+ ЛАДА ЛАПА+ 2ЛАДА 2 ЛАДА Всего

Абс Абс Абс Абс Абс Абс (%)

БАБШ 8 12 4 2 4 30 (45,5)

БАБП 4 2 1 1 1 9 (13,6)

Линейное АБШ 2 6 2 ~ 10 (15,1)

Линейное АБП 1 3 1 5 (7,6)

ПБШ 3 2 3 8 (12,1)

ПБП 1 2 1 - 4 (6,1)

Всего пациентов 19 27 12 3 5 66 (100,0)

Всего аневризм 19 27 24 9 10 89

Вид первичной операции Количество

Абс (%)

Бифуркационное АБШ 7 (25,9)

Бифуркационное АБП 4(14,8)

Линейное АБШ 4(14,8)

Бифуркационное АБШ + БПШ 1 (3,8)

ПБШ 3(11,1)

Протезирование ОБА 3(11,1)

«Анатомическая» резекция ЛАДА 5(18,5)

Всего 27(100,0)

Таблица 4 Характер первичной реконструктивной операции в III группе

Вид первичной операции Количество Абс (%)

Бифуркационное АБШ 48 (38,7)

Бифуркационное АБП 20 (16,1)

Линейное АБШ 14 (11,3)

Линейное АБП 11 (8,9)

ПБШ 19 (15,3)

ПБП 12 (9,7)

Всего 124 (100,0)

Группа IIB III IV

Абс (%) Абс (%) Абс (%)

I 38 (57,6) 16 (24,2) 12(18,2)

II 12 (44,5) 7 (25,9) 8 (29,6)

III 77 (62,1) 32 (25,8) 15(12,1)

Таким образом, у пациентов II группы с исходной IV степенью хронической артериальной недостаточности конечностей инфицирование эксплантата развилось в 29,6% случаев, тромбоз реконструированного сегмента в III группе произошел в 12,1% случаев. У больных I группы, имеющих язвенно-некротические дефекты на стопе, как один из факторов формирования ложных аневризм сосудистых анастомозов наличие осложнения имело место только в 18,2% случаев.

Таблица 6

Степень хронической артериальной недостаточности нижних

конечностей п

>и повторной госпитализации

(по классификации A.B. Покровского)

Группа I НА МБ III IV Данных нет

Абс (%) Абс (%) Абс (%) Абс (%) Абс (%) Абс (%)

I 3 (4,5) 5 (7,8) 16 (24,2) 17(25,8) 13(19,7) 3 (4,5)

II 4(14,8) 12(44,5) 7 (25,9) 1 (3,7) 3(11,1) -

III - - 54 (49,5) 41 (37,7) 14(12,8) -

Всего 7 (3,2) 17(7,8) 77 (35,5) 59 (27,2) 30(13,8) 3(1,4)

Необходимо отметить, что у пациентов, имеющих изолированную ложную аневризму дистального анастомоза или ее сочетание с ложной аневризмой проксимального анастомоза, степень хронической артериальной недостаточности конечностей была более выражена. В данной группе у 22 (33,3%) пациентов диагностировано наличие хронической артериальной недостаточности Ш-М степени Клиническая картина тромбоза

эксплантата (III группа) характеризовалась, прежде всего, рецидивом ишемии конечностей У 106 (85,5%) больных она была более выраженной, чем до первичной операции Из сопутствующей патологии встречаемость гипертонической болезни, как одного из факторов развития ложных аневризм сосудистых анастомозов достоверно в анализируемых клинических группах не различалась (t=1,72; р>0,1). В предоперационное исследование пациентов в клинических группах входило выполнение лабораторных методов диагностики- общеклинические и биохимические анализы Всем пациентам во II группе произведено бактериологическое исследование крови и раневого отделяемого Ультразвуковая допплерография (УЗДГ) дистальных ветвей брюшной аорты в I группе выполнена 63 (95,5%) пациентам, во II группе всем пациентам. В III группе ультразвуковая допплерография сосудов произведена 123 (99,2%) пациентам. Исследование проводилось на аппаратах "Angiodine-2" (DMS, Франция) и "Спеюра-300" (Россия), которые имеют компьютерное обеспечение с цветным картированием допплеровского спектра, с применением частотных датчиков 4 и 8 МГц. Степень артериальной недостаточности оценивалась по показателям регионарного систолического индекса (РСИ). Комплексное ультразвуковое исследование (УЗИ) области проксимального и дистального анастомоза в I группе произведено 52 (78,8%) больным. Сонография зоны реконструкции и парапротезного пространства во II группе выполнено в 8 (29,6%) случаях. В III группе комплексное ультразвуковое сканирование зоны реконструкции произведено у 61 (49,2%) больного Комплексная сонография проводилась на ультразвуковом сканере "Sonos 100" (Hewlett Packard, США) с использованием В-режима, импульсно-волнового спектрального допплеровского режима и "Ultramark-9" (ATL, США) имеющего цветное допплеровское картирование скорости и энергии потока. С этой целью применялись трансдьюссеры с частотой от 2,5 до 5 МГц. С 2000 года данные исследования выполняли на аппарате "Vivid Five, Vingmed Technology" (General Electric, США) с трансдьюссерами с частотой от 1,7 до 10 МГц. Фистулография во II группе проведена у 6 (22,2%) пациентов. Рентгеновская компьютерная томография (РКТ) области проксимального анастомоза с дополнительным внутривенным введением водорастворимого контрастного вещества произведена в I группе в 22 (64,7%) случаях. Исследования выполнены на аппарате "СТ МАХ 640" (General Electric, США), в котором используется принцип прямого веерного луча с вращающимся массивом детекторов и

пульсирующим источником рентгеновского излучения, при шаге томографа от 2,0 до 10,0 мм и толщине среза 2,0 или 5,0 мм Рентгенконтрастная ангиография (РКАГ) в I группе выполнена 62 (93,9%) пациентам Для определения состоятельности дистального русла ангиография во II группе произведена у 11 (40,7%) больных, причем в 4 (14,8%) случаях она выполнена непосредственно на операционном столе В III группе 108 (87,1%) пациентам выполнена рентгенконтрастная ангиография, из них для оценки состояния дистального русла в 9 (8,3%) случаях она была дополнена интраоперационной Ангиографическое исследование 16 (12,9%) пациентам в III группе не произведено, в связи с противопоказанностью реконструктивной операции. В данном случае всем пациентам выполнена первичная ампутация конечности. Ангиографические исследования до 1999 года проводились на аппарате "Chiralux" (Chirana, ЧССР), далее на рентгенангиографическом комплексе "Advantx LC+" (General Electric, США).

Микробиологическое исследование операционных препаратов и идентификация микробного агента проведена культуральным, бактериоскопическим и биохимическим методами

Гистологическое исследование серийных срезов операционных препаратов окрашенных гематоксилином и эозином представляло возможность рассмотреть общее строение ткани и дифференцировать различные клеточные элементы. Окраска по Ван-Г изону и Вейгерту позволяла выявить распределение эластических и коллагеновых волокон и определить структуру артериальной стенки

Биохимическое исследование основных показателей липидного обмена проводилось на автоматическом биохимическом анализаторе "Vitalab Flexor Е" (Нидерланды) с применением стандартных наборов фирмы "Вюсоп" (Германия), "Cobas Е Mira" (F. Hoffmann - La Roche Ltd, Щвейцария), с использованием стандартных наборов фирмы "Human" (Германия), на фотоэлектрокол ори метре КФК-3, на аппарате фирмы "Cormay" (Польша), с использованием наборов фирмы "Cormay" (Польша)

Иммунный статус исследуемых пациентов в клинических группах оценивался с помощью унифицированных лабораторно-иммунологических тестов по Р В Петрову. Тесты I уровня отражают функционирование основных звеньев иммунной системы (фагоцитарное, клеточное и гуморальное). Данные тесты позволяют выявить грубые поломки и дефекты иммунитета

Основные результаты Результаты хирургического лечения в 1А группе

В 1А группу вошли 19 пациентов с изолированной ложной аневризмой проксимального анастомоза после реконструкции аорто-подвздошно-бедренного сегмента Методы хирургического лечения включали:

1). Подключично-бедренно-подколенное шунтирование с "выключением" ложной аневризмы после подвздошно-бедренного протезирования

2.) Интерпозицию линейной синтетической вставки в область проксимального анастомоза после резекции ложной аневризмы

3). Ушивание дефекта в анастомозе после перенесенной резекции ложной аневризмы с интерпозицией линейной синтетической вставки.

4). Бифуркационное аорто-бедренное репротезирование из вышележащего сегмента брюшной аорты после резекции ложной аневризмы

5). Бифуркационное аорто-бедренное шунтирование из вышележащего сегмента брюшной аорты после резекции ложной аневризмы

6) Бифуркационное аорто-бедренное протезирование из вышележащего сегмента брюшной аорты после резекции ложной аневризмы

Таблица 7

Результаты хирургического лечения (группа (А)

_(Анатомическая методика)__

Характер операции Кол-во Рецидив Ампутация конечности Летальность

Абс (%) Абс (%) Абс (%) Абс (%)

Интерпозиция линейной вставки 3 1 1 -

Ушивание дефекта в анастомозе 1 - - 1

"Выключение" ложной аневризмы и подключично-бедренно-подколен шунтирование 1 - I -

Всего 5 (26,3) 1 (33,3) 2 (40,0) 1 (20,0)

Характер операции Кол-во Рецидив Ампутация конечности Летальность

Абс (%) Абс (%) Абс (%) Абс (%)

Репротезирование из вышележащего сегмента аорты (методы 4,5,6) 14 (73,7) - - 2 (14,3)

Таким образом, рецидив ложной аневризмы при методике интерпозиции линейной синтетической вставки в область проксимального анастомоза составил 33,7%. При выполнении репротезирования из вышележащего сегмента аорты после резекции ложной аневризмы рецидива ложной аневризмы не отмечено, ампутации конечности не производилось, при использовании других методик частота ампутаций конечности составила 40,0%. Летальность при хирургическом лечении с репротезированием из вышележащего сегмента аорты после резекции ложной аневризмы составила 14,3% случаев. При использовании других методик при хирургическом лечении изолированной ложной аневризмы проксимального анастомоза летальность выявлена в 20,0% случаев.

Результаты хирургического лечения в 1Б группе

В 1Б клиническую группу вошли 27 пациентов с изолированной ложной аневризмой дистального анастомоза. Методы хирургического лечения включали:

1). «Анатомическую» резекцию ложной аневризмы

2) Одномоментную экстраанатомическую реконструкцию через мышечную лакуну с резекцией ложной аневризмы из отдельного доступа

3). Одномоментную экстраанатомическую реконструкцию через запирательное отверстие с резекцией ложной аневризмы из отдельного доступа

4). Ампутацию конечности с одномоментной резекцией ложной аневризмы

Характер операции Кол-во Глубокое нагноение Поверхностное нагноение раны Дополнительное шунтирование

Абс (%) Абс (%) Абс (%) Абс (%)

"Анатомическая" резекция ложной аневризмы 6 5 - -

Первичная ампутация конечности 4 1 1 -

Всего 10 (37,0) 6 (60,0) 1 (10,0) -

Таблица 10

Результаты хирургического лечения (группа 1Б)

_(Экстраанатомическая методика) _

Характер операции Кол-во Глубокое нагноение Поверхностное нагноение раны Дополнительное шунтирование

Абс (%) Абс (%) Абс (%) Абс (%)

Экстраанатомическая реваскуляриза-ция с резекцией ложной аневризмы (методы 2,3) 17(63,0) - 3(17,6) 2(11,8)

Таким образом, инфицирование раны с вовлечением в гнойный процесс эксплантата после "анатомической" резекции ложной аневризмы развилось у 5 (83,3%) пациентов, потребовавшее в дальнейшем экстраанатомического варианта реваскуляризации конечности. В то же время, при экстраанатомическом варианте реконструкции с резекцией ложной аневризмы из отдельного

доступа рецидив ложной аневризмы в сроки наблюдения до 36 месяцев не отмечен Имело место лишь поверхностное нагноение раны в области резекции ложной аневризмы в 3 (17,6%) случаях. Летальных исходов не зарегистрировано.

Результаты хирургического лечения в 1В группе

1В группу составили 20 пациентов с сочетанными ложными аневризмами сосудистых анастомозов после реконструкции аорто-к подвздошно-бедренного сегмента Методы хирургического лечения

включали:

1). Одномоментную "анатомическую" резекцию двух ложных ^ аневризм дистального анастомоза

2). Бифуркационное аорто-бедренное репротезирование и экстраанатомическую реваскуляризацию конечностей с резекцией двух ложных аневризм дистального анастомоза из отдельного доступа

3). Резекцию ложной аневризмы проксимального анастомоза с бифуркационным репротезированием из вышележащего сегмента брюшной аорты и экстраанатомическую реваскуляризацию конечностей с резекцией двух ложных аневризм дистального анастомоза из отдельного доступа

4). Резекцию ложной аневризмы проксимального анастомоза с бифуркационным репротезированием из вышележащего сегмента брюшной аорты и экстраанатомическую реваскуляризацию конечности с одной стороны и анатомическое проведение бранши протеза с другой и резекцию ложной аневризмы дистального анастомоза из отдельного доступа

5) Резекцию ложной аневризмы проксимального анастомоза с ) бифуркационным протезированием из вышележащего сегмента

брюшной аорты и экстраанатомическую реваскуляризацию конечности с одной стороны и анатомическое проведение бранши I протеза с другой и резекцию ложной аневризмы дистального

анастомоза из отдельного доступа

6). Ампутацию конечности с одномоментной резекцией ложной аневризмы

7). Ампутацию конечности с одномоментным "выключением" ложной аневризмы проксимального анастомоза и резекцию ложной аневризмы дистального анастомоза

Характер операции Кол-во Рецидив Глубокое нагноение раны Поверхностное нагноение раны Дополни -тельное шунтиро -вание Летальность

Абс Абс Абс Абс Абс Абс

"Анатомическая" резекция ложной аневризмы 3 2 1 - - 1

Первичная ампутация конечности 3 - 1 1 - 1

Всего 6 2 2 1 - 2

Таблица 12 Результаты хирургического лечения (группа 1В) (Экстраанатомическая методика)

Характер операции Кол-во Рецидив Глубокое нагноение раны Поверхностное нагноен раны Дополни тельное шунтиро вание Летальность

Абс Абс (%) Абс (%) Абс (%) Абс (%) Абс (%)

Экстраана томичес- кая ревас- куляри- зация (методы 2,3,4,5) 14 - - 3 (21,4) 1 (7,1) 2 (14,3)

Следует отметить, что при сочетанных ложных аневризмах сосудистых анастомозов после реконструкции аорто-подвздошно-

бедренного сегмента "анатомическая" реконструкция в 66,7% случаев привела к рецидиву ложной аневризмы, а при экстраанатомической методике реваскуляризации данных осложнений не отмечено. При "анатомической" резекции ложных аневризм сосудистых анастомозов летальность составила 33,3%, а при экстраанатомической методике реваскуляризации летальность составила 14,3% случаев.

Результаты хирургического лечения во II группе

В 16 (59,3%) случаях наблюдалось частичное инфицирование эксплантата с локализацией гнойного очага в паховой области. Количество аррозивных кровотечений при частичном инфицировании эксплантата составило 25,0%, причем в 75,0% случаях они носили рецидивирующий характер. В 11 (40,7%) случаях отмечено тотальное инфицирование эксплантата. Количество аррозивных кровотечений при тотальном инфицировании эксплантата составило 72,7%, причем в 62,5% случаях они носили рецидивирующий характер. Методы хирургического лечения включали:

1. Подключично-бедренное шунтирование с двух сторон с одномоментным удалением инфицированного бифуркационного аорто-бедренного протеза.

2 Одномоментную реваскуляризацию конечности аутовеной через мышечную лакуну с резекцией инфицированного эксплантата

3. Одномоментную реваскуляризацию конечности аутовеной через запирательное отверстие с резекцией инфицированного эксплантата

4. Ампутацию конечности с одномоментной резекцией инфицированного протеза

Таблица 13

Результаты хирургического лечения частичного

инфицирования эксплантата (II группа)

Характер операции Количество Летальность

Абс (%) Абс (%)

Экстраанатомическая реваскуляризация с одномоментной резекцией эксплантата (методы 2,3) 14 (87,5) 2 (14,3)

Ампутация конечности 2(12,5) 1 (50,0)

Всего 16 (59,3) 3(18,8)

Характер операции Количество Летальность

Абс (%) Абс (%)

Подключично-бедренное шунтирование с двух сторон с одномоментным удалением эксплантата 2 (18,2) 1

Экстраанатомическая реваскуляризация с одномоментной резекцией эксплантата (методы 2,3) 4 (36,4) -

Ампутация конечности 5 (45,5) 3 (60,0)

Всего 11 (40,7) 4 (36,4)

При частичном инфицировании синтетического сосудистого заменителя с локализацией гнойного процесса в паховой области количество ампутаций конечности, без одномоментной реваскуляризации составило 12,5%, а при одномоментной экстраанатомической реваскуляризации ампутаций конечности не отмечено Летальность без одномоментной экстраанатомической реваскуляризации конечности составила 50,0%, а при проведении одномоментной реваскуляризации конечности летальность составила 14,3%. При тотальном инфицировании эксплантата количество ампутаций конечности без одномоментной реваскуляризации составило 45,5%, а с одномоментной экстраанатомической реваскуляризацией ампутаций конечности не отмечено Летальность без одномоментной экстраанатомической реваскуляризации составила 60,0%, а при проведении одномоментной реваскуляризации конечности - 16,7% Следует отметить, что при применении активно-выжидательной тактики количество аррозивных кровотечений при инфицировании эксплантата составило 44,4%, причем в 66,7% случаях они носили рецидивирующий характер.

Результаты хирургического лечения в III группе

Методы хирургического лечения включали'

1. Пластику дистального анастомоза после закрытой тромбэктомии из бранши протеза

2. Резекцию дистального анастомоза после закрытой тромбэктомии из бранши протеза

3 Бифуркационное аорто-бедренное репротезирование с удалением синтетического сосудистого заменителя

4 Ампутацию конечности

Таблица 15

Причины позднего тромбоза эксплантата (группа III)

Причины Количество Абс (%)

Неоинтимальная и интимальная гиперплазия 63 (50,8)

Прогрессирование атеросклеротического процесса в отводящих артериях 41 (33,1)

Прогрессирование атеросклеротического процесса в приводящих артериях 10(8,1)

Прочие причины 8 (6,4)

Причина не установлена 2(1,6)

Всего 124(100,0)

Результаты хирургического лечения поздних тромбозов эксплантата показывают, что ампутации конечности выполнены в 15,3% случаев. В дополнительной реконструкции бедренно-подколенного сегмента при выполнении пластики дистального анастомоза и резекции анастомоза нуждались 10,5% и 12,2% пациентов, соответственно. При проведении закрытой тромбэктомии с пластикой дистального анастомоза кровотечение не отмечено, а при выполнении закрытой тромбэктомии с резекцией дистального анастомоза кровотечение имело место у 6 (14,6) пациентов. Первичная ампутация конечности, в связи с отсутствием дистального русла и хронической артериальной недостаточностью НМУ стадии выполнена у 17 (13,7%) больных, с послеоперационной летальностью 23,5% Летальность при хирургическом лечении позднего тромбоза эксплантата обусловлена тяжелой сопутствующей патологией и поздним обращением за специализированной помощью и составила 4,0%

Характер Кол-во Дополн реконстр Тромбоз Кровотечение Нагноен раны Ампут конечн Летал

Абс Абс (%) Абс (%) Абс (%) Абс (%) Абс (%) Абс (%)

Пластика дистальн анастомоз после закрытой тромбэкт 57 6 (10,5) 4 (7,0) - 5 (8,8) 2 (3,5) -

Резекция дистальн анастомоз после закрытой тромбэкт 41 5 (12,2) 3 (7,3) 6 (14,6) 4 (9,8) - -

Аорто-бедренное репротези рование 9 - - - 2 (22,2) - 1 (11,1)

Первичная ампутация конечности 17 - - - 7 (41,2) - 4 (23,5)

Всего 124 11 (8,9) 7 (5,7) 6 (4,8) 18 (14,5) 19 (15,3) 5 (4,0)

Результаты микробиологического исследования

При ложных аневризмах сосудистых анастомозов в 58 (87,9%) случаях произведено бактериологическое исследование ткани эксплантата в области проксимального и дистального анастомозов и в месте отсечения боковых бранш протеза, стенки аорты, приводящих и отводящих артерий в области анастомозов. В посевах ткани эксплантата в области отсечения боковых бранш и в месте резекции протеза микрофлоры не выделено. У 51 (87,9%) пациента отмечен рост флоры из стенки аорты или артерии из области анастомоза. В 7 (12,1%) случаях получен отрицательный результат В 25 (49,0%) наблюдениях получен рост Staphylococcus epidermidis,

в 21 (41,2%) - Staphylococcus aureus, в 3 (5,9%) - Proteus mirabilis и в 2 (3,9%) - Streptococcus haemolyticus.

При инфицирование сосудистого заменителя в 26 (96,3%) случаях, произведено бактериологическое исследование ткани эксплантата, раневого отделяемого и стенки приводящих или отводящих артерий в гнойной ране. При всех исследованиях получен положительный результат. В 9 (34,6%) случаях выявлен рост Escherichia coli в сочетании с Staphylococcus epidermidis. В 6 (23,1%) наблюдениях получен рост Staphylococcus aureus в сочетании со Streptococcus viridans У 5 (19,2%) пациентов выявлен рост Staphylococcus aureus. В 4 (15,4%) случаях отмечен рост Pseudomonas aeruginosa в сочетании со Staphylococus epidermidis, в 2 (7,7%) - Escherichia coli в сочетании с Klebsiella pneumoniae

При позднем тромбозе эксплантата в 92 (74,2%) случаях произведено бактериологическое исследование ткани протеза в области анастомоза и стенки отводящих артерий. В 88 (95,7%) случаях получен отрицательный результат. В 4 (4,3%) - в посевах стенки отводящих артерий выявлен рост Staphylococcus epidermidis.

Результаты гистологического исследования

Гистологическое исследование аорты, прилежащей к анастомозу, при ложной аневризме произведено в 22 (64,7%) случаях В 19 (86,4%) исследованиях серийных препаратов отмечена деструкция наружной эластической мембраны за счет вклинения зрелой грануляционной ткани, инфильтрированной лимфоцитами с примесью единичных нейтрофильных лейкоцитов. В 3 (13,6%) случаях в серийных препаратах выявлены фиброзные изменения со склерозом наружной эластической мембраны без клеточной инфильтрации. Гистологическое исследование бедренной артерии, прилежащей к анастомозу, при ложной аневризме произведено в 38 (69,1%) случаях. В 34 (89,5%) случаях при исследовании серийных препаратов выявлена очаговая и диффузная лимфоцитарная инфильтрация с разрастанием зрелой грануляционной ткани с деструкцией наружной эластической мембраны и продуктивным воспалением, инфильтрацией лимфоцитами и отдельными макрофагами В адвентиции неравномерно выраженный фиброз с диффузно-очаговой лимфоцитарной инфильтрацией. В 4 (10,5%) случаях в серийных срезах артериальной стенки, прилежащей к анастомозу, обнаружены фиброзно-дегенеративные изменения без клеточной инфильтрации.

Гистологическое исследование артериальной стенки в области анастомоза из гнойной раны при инфицировании сосудистого заменителя произведено в 21 (77,8%) случаях Во всех препаратах отмечена полиморфноклеточная воспалительная инфильтрация, представленная единичными лимфоцитами с большим количеством нейтрофильных лейкоцитов, проникающих через все слои артериальной стенки, деструкцией наружной и внутренней эластических мембран. В зоне дефекта стенки артерии определялась диффузная инфильтрация всех слоев артериальной стенки нейтрофильными лейкоцитами.

Гистологическое исследование бедренных артерий, прилежащих к анастомозу, при позднем тромбозе эксплантата, произведено в 87 (70,2%) случаях. В серийных срезах во всех препаратах выявлены умеренные фиброзно-дегенеративные изменения без клеточной инфильтрации.

Результаты исследования липидного обмена

В I группе исследование липидного обмена произведено у 38 (57,6%) пациентов, во II группе у 16 (59,3%) больных и в III группе у 72 (58,1%) пациентов. Сравнительное изучение концентраций основных показателей липидного обмена в исследуемых клинических группах показало что, дислипидемия более выражена у больных с поздними тромботическими осложнениями Обращает на себя внимание получение при электрофоретическом исследовании ремнантов липопротеидов - хиломикронов и липопротеидов (а) только в группе пациентов с поздними тромботическими осложнениями. По результатам электрофоретического исследования статистический анализ суммарного содержания ЛПНП и ЛПОНП в клинических группах не выявил достоверного различия данного показателя I и II группы (t=0,87; р>0,1) Однако статистически значимое различие было получено при сравнении показателя суммарного содержания ЛПНП и ЛПОНП в I группе и в III группе (t=4,74; р<0,05); во II группе и в III группе (t=4,78; р<0,05)

Результаты иммунологического исследования

В I группе исследование иммунологического состояния выполнено у 32 (48,5%) пациентов, во II группе у 14 (51,9%) больных, в III группе у 61 (49,2%) пациента. Количественная характеристика Т-клеточного иммунитета и анализ показателей субпопуляции Т-звена иммунитета, иммунорегуляторного индекса не выявила значимых нарушений в иммунитете Исключением составляют пациенты II

группы, где прослеживается тенденция к иммуносупрессии Изучение показателей В-гуморального иммунитета в клинических группах свидетельствуют об отсутствии существенных отклонений Гипериммуноглобулинемия (класс А и С), повышение фагоцитарного индекса нейтрофилов и концентрации ЦИК во II группе могут быть объяснены текущим гнойным процессом в реконструированном сегменте с вовлечением сосудистого заменителя

Отдаленные результаты реконструктивных операций

Прослежены отдаленные результаты повторных реконструктивных операций у пациентов с ложными аневризмами сосудистых анастомозов в аорто-подвздошно-бедренном сегменте в сроки до 5-ти лет, оцененные актуарным методом по кумулятивной частоте проходимости зоны реконструкции и сохранности функции оперированной конечности

Рецидива ложной аневризмы проксимального анастомоза в 1А, 1В группах при методике репротезирования из вышележащего сегмента аорты, и в 1Б и в 1В группах при экстраанатомической реваскуляризации конечностей с последующей резекцией ложной аневризмы дистального анастомоза из отдельного доступа в данные сроки наблюдения не отмечено

Таблица 17

Наблюдаемые пациенты_

Сроки наблюдения 1А группа (п=14) 1Б группа (п=23) 1В группа (п=14)

Абс (%) Абс (%) Абс (%)

1 год 10(71,4) 18 (78,3) 10(71,4)

3 года 8(57,1) 11 (47,8) 7 (50,0)

5 лет 5 (35,7) 7 (30,4) 4 (28,6)

В 1А клинической группе (изолированная ложная аневризма проксимального анастомоза) в первый год наблюдения результаты повторных операций не отличались от таковых при первичной реконструкции. Тромбозов реконструированного сегмента и ампутации конечности не отмечено. К третьему году наблюдения кумулятивная частота проходимости зоны реконструкции составила 71,0%, при показателе частоты сохранности функции конечности в результате консервативной терапии - 86,0%. К пятому году кумулятивная частота проходимости реконструированного сегмента оказалась наихудшей и составила 30,5%, при этом частота

100,0%

- Проходимость зоны реконструкции Годы —1—Сохранность функции конечности

Рис. №1

Кумулятивная частота проходимости зоны реконструкции и сохранности функции конечности в IA группе

В 1Б группе (изолированная ложная аневризма дистального анастомоза) в первый год наблюдения кумулятивная частота проходимости зоны реконструкции отмечена в 81,0%. При этом показатель частоты сохранности функции оперированной конечности в результате повторной операции или консервативной терапии составил 92,0%. К третьему году кумулятивная частота проходимости зоны реконструкции составила 48,6%, при показателе частоты сохранности функции конечности - 67,2% случаев. К пятому году наблюдения кумулятивная частота проходимости реконструированного сегмента оказалась наихудшей и составила 24,0%, при этом частота сохранности функции оперированной конечности отмечена в 43,8% случаев.

100,0% 80,0% 60,0% 40,0% 20,0% 0,0%

29

Р вЖС*"*"»™*: Щ * % V 92,0% 67,2%

81,0% N __ % 43,8°/.

Ч

48,6% ^ к в

ч

- "о

- ■ ---- 24,0% Г" -■■ ■

5

Годы

0 1 3

—♦ - Проходимость зоны реконструкции

—в— Сохранность функции конечности

Рис. №2

Кумулятивная частота проходимости зоны реконструкции и сохранности функции конечности в 1Б группе

В 1В группе (сочетанные ложные аневризмы сосудистых анастомозов) в первый год наблюдения кумулятивная частота проходимости зоны реконструкции отмечена в 62,0%, при показателе частоты сохранности функции конечности в результате повторной операции и консервативной терапии - 75,0%. К третьему году наблюдения кумулятивная частота проходимости зоны реконструкции составила 27,9%, при частоте сохранности функции конечности - 33,8%. К пятому году наблюдения кумулятивная частота проходимости реконструированного сегмента оказалась наихудшей и составила 9,0%. В результате повторной операции и консервативной терапии избежать ампутации конечности удалось в 27,0% случаев.

I »

100,0% 80,0% 60,0% 40,0% 20,0% 0,0%

% 75,0%

* _ Ч 1 ч ъ 4 к \

62,0% ^ \ 4 . 33,8%

- N X. % 1 N 27,0%

- 27,9% -1— ------ % 9,0% " -т-

0 13 5

—Проходимость зоны реконструкции Годы

—Сохранность функции конечности

Рис. №3

Кумулятивная частота проходимости зоны реконструкции и сохранности функции конечности в 1В группе

Несмотря на гемодинамически неблагоприятное в 1Б и в 1В группах расположение эксплантата за первый год наблюдения кумулятивная частота проходимости зоны реконструкции остается достаточно высокой - 74,0%, при показателе кумулятивной частоты сохранности функции конечности - 87,0%.

Выводы

1. В диагностике ложных аневризм сосудистых анастомозов в аорто-подвздошно-бедренном сегменте наибольшая информативность, оцененная по критериям чувствительности, специфичности и точности, достигнута при проведении комплексного ультразвукового исследования.

2. Ведущую роль в развитии ложных аневризм сосудистых анастомозов после реконструкции аорто-подвздошно-бедренного сегмента играет хроническое воспаление в зоне реконструкции

3. Общеизвестные факторы развития ложных аневризм сосудистых анастомозов в аорто-подвздошно-бедренном сегменте носят отягощающий характер.

4. Микробиологическое исследование сосудистой стенки в области анастомоза показывает, что наиболее частым микробным агентом хронического воспаления при ложных аневризмах сосудистых анастомозов в аорто-подвздошно-бедренном сегменте является эпидермальный и золотистый стафилококк, при инфицировании сосудистого заменителя - смешанная бациллярно-кокковая флора, тромбозы зоны реконструкции носили асептический характер.

5. При гистологическом исследовании операционных препаратов сосудистой стенки при поздних осложнениях реконструктивных операций в аорто-подвздошно-бедренном сегменте выявлено, что в области ложной аневризмы сосудистого анастомоза отмечается расслоение и деструкция наружной эластической мембраны за счет вклинения через адвентицию зрелой грануляционной ткани с лимфоцитарной инфильтрацией, при инфицировании синтетического сосудистого заменителя отмечена лейкоцитарная инфильтрация, при позднем тромбозе эксплантата - фиброзно-дегенеративные изменения без воспалительной реакции

6. Показатели липидного обмена и степень иммунологических сдвигов дают основание отнести пациентов с ложными аневризмами сосудистых анастомозов в аорто-подвздошно-бедренном сегменте в группу с относительно благоприятным течением атеросклероза, в сравнении с пациентами с поздними тромбозами эксплантата.

7 Учитывая роль инфекционного фактора, хирургическая тактика лечения пациентов должна носить дифференцированный характер в зависимости от локализации ложной аневризмы сосудистого анастомоза.

8 Хирургическая тактика при изолированной ложной аневризме проксимального анастомоза после реконструкции аорто-подвздошно-бедренного сегмента должна включать резекцию ложной аневризмы и репротезирование из вышележащего сегмента аорты.

9 Хирургическая тактика при изолированной ложной аневризме дистального анастомоза после реконструкции аорто-подвздошно-бедренного сегмента должна заключаться в экстраанатомической реваскуляризации конечности с одномоментной резекцией ложной аневризмы из отдельного доступа

10 При сочетанных ложных аневризмах проксимального и дистального анастомозов в аорто-подвздошно-бедренном сегменте хирургическое лечение включает резекцию ложной аневризмы проксимального анастомоза, репротезирование из вышележащего отдела аорты, экстраанатомическую реваскуляризацию конечностей

и одномоментную резекцию ложной аневризмы дистального анастомоза из отдельного доступа.

11 Хирургическая тактика при сочетанных ложных аневризмах дистального анастомоза при интактном проксимальном анастомозе не отличается от таковой при изолированной ложной аневризме дистального анастомоза и может носить одномоментный или этапный характер.

12 Метод хирургического лечения инфицирования сосудистого заменителя должен заключаться в экстраанатомической 1 реваскуляризации конечностей с одномоментным удалением инфицированного сосудистого заменителя до развития аррозивного кровотечения. «

13. При позднем тромбозе эксплантата методом выбора первичной реконструкции является закрытая ретроградная тромбэктомия с пластикой дистального анастомоза.

14. Отдаленные результаты хирургического лечения свидетельствуют о высокой эффективности повторных реконструктивных операций при ложных аневризмах сосудистых анастомозов в аорто-подвздошно-бедренном сегменте

Практические рекомендации

1 В диагностике ложных аневризм сосудистых анастомозов в аорто-подвздошно-бедренном сегменте наиболее приемлемым является проведение комплексного ультразвукового исследования

2 Хирургическое лечение изолированной ложной аневризмы проксимального анастомоза после аорто-подвздошно-бедренной реконструкции должна включать резекцию аневризмы и репротезирование из вышележащего сегмента аорты

3 При локализации ложной аневризмы проксимального анастомоза

во II и III сегменте инфраренальной аорты необходимо резецировать *

аорту и формировать анастомоз, соответственно, в I и II сегменте При локализации ложной аневризмы проксимального анастомоза в I сегменте следует производить реваскуляризацию с использованием грудного отдела аорты или выполнять подключично-бедренное шунтирование

4. Хирургическое лечение изолированной ложной аневризмы дистального анастомоза после аорто-подвздошно-бедренной реконструкции должно заключаться в экстраанатомической реваскуляризации конечности с одномоментной резекцией ложной аневризмы из отдельного доступа

5. Выбор способа проведения эксплантата зависит от локализации ложной аневризмы дистального анастомоза При преимущественно

латеральном расположении ложной аневризмы на бедре сосудистый заменитель необходимо проводить через запирательное отверстие. При преимущественно медиальном расположении ложной аневризмы эксплантат целесообразно проводить через мышечную лакуну

6 При сочетанных ложных аневризмах проксимального и дистального анастомозов в аорто-подвздошно-бедренном сегменте хирургическое лечение включает резекцию ложной аневризмы проксимального анастомоза, репротезирование из вышележащего отдела аорты, экстраанатомическую реваскуляризацию конечностей и одномоментную резекцию ложной аневризмы дистального анастомоза из отдельного доступа.

7 Хирургическая тактика при сочетанных ложных аневризмах дистального анастомоза при интактном проксимальном анастомозе не отличается от таковой при изолированной ложной аневризме дистального анастомоза и может носить одномоментный или этапный характер

8 При хирургическом лечении ложных аневризм сосудистых анастомозов после аорто-подвздошно-бедренной реконструкции с применением синтетического сосудистого заменителя целесообразно применение системной и массивной местной антибактериальной терапии в послеоперационном периоде

9. При позднем тромбозе эксплантата в качестве первичной реваскуляризации необходимо выполнение закрытой ретроградной тромбэктомии с пластикой дистального анастомоза, при последующих операциях - резекция анастомоза с репротезированием зоны реконструкции

10. Динамическое комплексное ультразвуковое исследование зоны реконструкции необходимо осуществлять пациентам, перенесших аорто-подвздошно-бедренную реконструкцию и повторные операции по поводу поздних осложнений, через каждые 6 месяцев.

Список печатных работ, опубликованных по теме диссертации 1. Бутылкин АА, Тюкачёв В.Е, Суханов А.Г. Экстраанатомическая реконструкция в лечении инфекционных осложнений после операций на аорто-бедренном сегменте // XYIII научн.-практ конфер хирургов Карелии Тезисы докл - Петрозав.-1995 - С 100-101 2 Бутылкин A.A., Тюкачёв В Е , Суханов А.Г Хирургическое лечение ложных аневризм сосудистых анастомозов после реконструктивных операций на аорто-бедренном сегменте // Научн конфер серд,-сосуд хирургов "Актуальн пробл. корон и сосуд, хирург" Тез докл -Москва.-".996 - С 96

3. Бутылкин АА, Тюкачёв В.Е., Суханов А Г Результаты хирургического лечения ложных аневризм сосудистых анастомозов // Ангиология и сосуд, хирург -1996 -№.2 - С 10-11 4 Бутылкин A.A., Тюкачёв В Е , Суханов А Г Хирургическое лечение осложненных ложных аневризм магистральных артерий // XX научн -практ конфер. хирургов Карелии совм с Санкт-Петерб НИИ скорой помощи им. И.И. Джанелидзе' Тез докл -С -Петерб -1997,- С.77-78. 5. Бутылкин A.A., Тюкачёв В Е , Суханов А Г , Белов С В Результаты повторных операций при реокклюзии аорто-бедренного сегмента // Ангиология и сосудистая хирургия.-1997 -№ 3 - С 14 6 Бутылкин А А , Тюкачёв В Е , Прунцева Г К Инфекционный фактор в патогенезе ложных аневризм сосудистых анастомозов // Грудн и сердечно-сосуд. хирургия.-1998.-№.3.-С.27-29

7. Бутылкин A.A., Тюкачёв В Е. Хирургическое лечение ложных аневризм проксимального анастомоза после аорто-бедренной реконструкции // II ежег сессия научн цент, серд -сосуд хирург, им А.Н. Бакулева: Тез докл. и сообщ - Москва.-1998 - С 52

8. Бутылкин А А Тюкачёв ВЕ Хирургическое лечение ложных аневризм дистального анастомоза после аорто-бедренной реконструкции // II ежег сессия научн цент серд -сосуд хирург им А.Н Бакулева: Тез докл. и сообщ - Москва -1998 - С 60.

9. Бутылкин A.A., Тюкачёв В.Е , Белов С В Хирургическая тактика при инфицировании сосудистого заменителя после аорто-бедренной реконструкции // Матер, научн -практ семин. "Серд.-сосуд хирург Пробл послеопер. периода" - Петроз - Санкт-Петерб -1999 - С.5

10 Тюкачёв ВЕ, Морозов ИВ, Бутылкин А А Морфологические особенности сосудистой стенки при ложных аневризмах анастомозов после аорто-бедренной реконструкции // Матер научн -практ семин "Серд.-сосуд хирург Проблемы послеоперационного периода" - Петрозав,- Санкт-Петербург -1999 - С 20

11 Тюкачёв В Е., Бутылкин А А Хирургическое лечение ложных аневризм дистального анастомоза после аорто-бедренной реконструкции // Матер, научно-практ семин "Серд - сосуд хирург Пробл Послеопер. периода" - Петрозав - С-Петерб -1999 - С 47-48

12 Тюкачёв В.Е., Бутылкин А А Хирургическое лечение ложных аневризм проксимального анастомоза после аорто-бедренной реконструкции // Матер, научно-практ семин "Серд -сосуд хирург Пробл Послеопер. периода" - Петрозав -Санкт-Петерб -1999 - С 48

13 Тюкачёв В.Е., Бутылкин АА, Морозов И.В, Белов С.В Повторные операции при позднем тромбозе эксплантата после аорто-бедренной реконструкции // Матер научно-практ семин

"Серд -сосуд, хирург Проблемы послеопер периода" - Петрозав -С,-Петерб -1999 - С.49

14 Бутылкин А А, Тюкачёв В Е Хирургическая тактика при ложных аневризмах проксимального анастомоза после реконструкции аорто-бедренного сегмента // Хирургия -1999 -№ 12,- С. 10-12.

15 Тюкачёв В Е, Бутылкин A.A. Хирургическая тактика при инфекционных осложнениях аорто-бедренной реконструкции // Матер юбилейной конференции, посвящ. 100-летию кафедр факульт. хирургии и факульт терапии Санкт-Петербургского Государственного медицинского университета им. акад И.П Павлова "Прогресс и проблемы в диагностике и лечении заболеваний сердца и сосудов",- Санкт-Петерб. -2000.- С. 185

16 Тюкачёв В.Е , Бутылкин А А Хирургическое лечение ложных аневризм сосудистых анастомозов после реконструкции аорто-бедренного сегмента // Матер юбилейной конфер., посвящ 100-летию кафедр факульт. хирургии и факульт терапии Санкт-Петербургского Государст. медиц. универ. им. акад. И.П. Павлова "Прогресс и проблемы в диагностике и лечении заболеваний сердца и сосудов",- Санкт-Петерб. -2000,- С.206

17. Тюкачёв BE, Бутылкин АА, Морозов И.В Морфологические особенности сосудистой стенки при ложных аневризмах анастомозов в аорто-бедренном сегменте // Грудная и сердечно -сосудистая хирург.-2000 -№.5.- С.57-62.

18 Тюкачёв BE., Бутылкин А А. Хирургическая тактика при ложной аневризме проксимального анастомоза в аорто-бедренном сегменте // Сборник научн работ научно-практ конфер. "Актуальные пробл. клинич медиц.", посвященной 25-летию ГКБ №26 г. Санкт-Петербурга.- Санкт-Петерб,- 2000,- С.48

19 Тюкачёв В.Е Ложные аневризмы сосудистых анастомозов в аорто-бедренном сегменте. Обзор литературы // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия.-2000 -№.6 - С 66-72

20 Емельянова Т П , Балашов А Т , Белорукова С Б , Чавгун Л Б , Тюкачёв В.Е, Бутылкин A.A. Возможности ультразвукового исследования (УЗИ) в диагностике ложных аневризм сосудистых трансплантатов // Матер II международная научно-пракгичекая конфер "Болезнь Ходжкина".- Петрозав.-2001.- С. 105-106.

21 Tyoukachev V.E., Butylkin A.A., Belov C.V., Suchanov A.G., Chtcheglov E A. Local chronic inflammation and development of vascular anastomosis false aneurysms after aorto-femoral reconstructions // Cardiovascular Surgery.-June -2002 - 51st International Congress of the European Society for Cardiovascular Surgery.- Helsinki.- P.70

22 Tyoukachev V.E., Butylkin A.A, Belov CV, Suchanov AG., Chtcheglov E A Complex ultrasound investigation in the diagnosis of the vascular anastomosis false aneurysms after aortic-iliac-femoral reconstruction // Cardiovasc. Surgery-June.-2002 - 51st International Congress of the European Society for Cardiovasc Surg - Helsinki.- P.85

23 Тюкачёв В.E., Бутылкин A.A, Прунцева ГК, Морозов И.В Ложные аневризмы анастомозов после аортобедренной реконструкции // Вестник хирургии.-2002 -Т 161,№.3 - С.48-52.

24 Тюкачёв В.Е., Бутылкин A.A., Золотарев А В , Михеев В.Б , * Чехонин Л В , Емельянова Т П , Пабоева И И Диагностика ложных аневризм сосудистых анастомозов после реконструкции аортоподвздошно-бедренного сегмента II Грудная и сердечно - ; сосудистая хирургия.-2002 -№.5,- С.33-37

25. Тюкачёв В Е., Бутылкин А.А Отдаленные результаты хирургического лечения ложных аневризм сосудистых анастомозов в аорто-подвздошно-бедренном сегменте // УП ежег сессия Научного центра серд.-сосуд. хирург им. А Н Бакулева РАМН с всероссийской конференцией молодых ученых Тез докл и сообщ. -Москва.-2003 - С.73.

26 Тюкачёв В.Е., Бутылкин АА, Белов С В Результаты хирургического лечения ложных аневризм сосудистых анастомозов // Медицинск. академич. журнал -2003 - Т 3,№ 2 (Прилож. 3). - С 181.

27 Тюкачёв В.Е, Бутылкин А А., Щеглов ЭА Инфицирование сосудистого заменителя после аорто-подвздошно-бедренной реконструкции II Медицинский академический журнал.-2003.-Т 3,№ 2 (Приложение 3). - С 181-182.

28. Тюкачёв В.Е , Бутылкин А.А, Морозов И В , Белов С В , Щеглов Э А Роль локального хронического воспаления в развитии ложных аневризм сосудистых анастомозов после аорто-подвздошно- * бедренных реконструкций // Медицинский академич журнал -2003.-

Т.3,№.2 (Приложение 3). - С.182

29. Тюкачёв В Е , Бутылкин А А., Белов С В., Суханов А.Г, Щеглов Э.А. Тактические вопросы хирургического лечения ложных аневризм проксимального анастомоза в аорто-подвздошно-бедренном сегменте // Медицинский академический журнал-2003.- Т3,№2. (Приложение 3). - С. 183.

30. Тюкачёв BE., Бутылкин АА, Белов СВ, Морозов ИВ. Результаты хирургического лечения позднего тромбоза эксплантата в аорто-подвздошно-бедренном сегменте // Медицинский академический журнал.-2003 - Т 3,№ 2 (Приложение 3) - С 184-185

31 Тюкачёв В.Е., Бутылкин A.A., Белов C.B., Суханов А.Г, Щеглов Э.А., Емельянова Т.П., Чавгун Л Б , Белорукова С.Б., Пабоева И.И., Якушева Л.В. Роль комплексного ультразвукового исследования в диагностике ложных аневризм анастомозов в аорто-подвздошно-бедренном сегменте // Медицинский академ. журнал.-2003,- Т 3,№.2 (Приложение 3). - С. 185.

32 Тюкачёв В.Е., Бутылкин А А., Щеглов Э.А., Емельянова Т.П., Якушева Л.В., Михеев В.Б., Золотарев A.B. Основные методы диагностики ложных аневризм сосудистых анастомозов в аорто-подвздошно-бедренном сегменте // Амбулаторная хирургия.-2003 -№.3 - С.76.

33. Тюкачёв В.Е., Бутылкин A.A., Морозов И.В., Щеглов Э.А Роль локального хронического воспаления в развитии ложных аневризм сосудистых анастомозов после аорто-подвздошно-бедренных реконструкций // IX Всероссийский съезд серд.-сосуд. хирургов. Тез докладов и сообщ - Москва.-2003.- С 147.

34. Тюкачёв В.Е., Бутылкин A.A., Суханов А.Г., Белов C.B., Щеглов Э.А Тактика при инфицировании сосудистого заменителя после аорто-подвздошно-бедренной реконструкции II IX Всероссийск. съезд серд.-сосуд. Хирург. Тез. докл. и сообщ.- Москва.-2003,- С.148.

35. Тюкачёв В.Е., Бутылкин A.A., Белов C.B., Суханов А.Г., Щеглов Э.А. Отдаленные результаты хирургического лечения ложных аневризм сосудистых анастомозов в аорто-подвздошно-бедренном сегменте II Матер. Ill Междунар. междисциплин, конфер. -Петрозаводск.-2004,- С. 16.

36. Тюкачёв В.Е., Бутылкин А А., Харитонова H.A., Суханов А.Г., Белов C.B., Щеглов Э.А Дислипидемия при поздних осложнениях аорто-подвздошно-бедренных реконструкций II Матер. Ill Междунар. междисциплинарной конфер. - Петрозаводск.-2004,- С.16-17.

37. Тюкачёв В.Е., Бутылкин A.A., Суханов А.Г., Белов C.B., Щеглов Э.А. Тактические вопросы хирургического лечения ложных аневризм проксимального анастомоза в аортоподвздошно-бедренном сегменте II Грудн и сердечно-сосуд. хирургия.-2004.-№.1.- С.37-40.

38. Тюкачёв В.Е., Бутылкин A.A. Отдаленные результаты хирургического лечения ложных аневризм сосудистых анастомозов в аорто-подвздошно-бедренном сегменте II Грудн. и сердечно-сосуд. хирургия -2004 -№ 4 - С.42-45.

Подписано в печать 21.02.2005 Формат 60x84 1/16 Бумага офсетная. Печать офсетная Уч.-изд. л.2 Тираж 100 экз. Изд №41

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Отпечатано в типографии Издательства ПетрГу 185910, Петрозаводск, пр Ленина 33

У

РНБ Русский фонд

2005-4 48028

2659

2 2 MAP 2005

 
 

Оглавление диссертации Тюкачев, Владимир Елизарович :: 2005 :: Санкт-Петербург

Условные сокращения.

Введение.

Глава I Диагностика, хирургическое лечение и профилактика поздних осложнений реконструктивных операций с применением синтетического сосудистого заменителя при атеросклеротическом поражении аорто-подвздошно-бедренного сегмента (Обзор литературы)

1.1. Ложные аневризмы сосудистых анастомозов после реконструкции аорто-подвздошно-бедренного сегмента.

1.2. Инфицирование аорто-подвздошно-бедренных эксплантатов.

1.3. Поздний тромбоз синтетических сосудистых заменителей после реконструкции аорто-подвздошно-бедренного сегмента.

Глава II Материал и методы исследования

11.1. Характеристика исследуемых больных.

11.2. Методы диагностики.

11.3. Методика микробиологического исследования.

11.4. Методика гистологического исследования.

11.5. Методика исследования липидного обмена.

11.6. Методика иммунологического исследования.

II.7 Статистическая обработка полученных данных

11.7.1. Расчет средних величин и проведение сравнительного анализа.

11.7.2. Оценка эффективности диагностических исследований.

11.7.3. Оценка отдаленных результатов реконструктивных операций.

Глава III Клиника и диагностика ложных аневризм сосудистых анастомозов в аорто-подвздошно-бедренном сегменте.

Глава IV Результаты хирургического лечения.

IV. 1. Результаты хирургического лечения изолированных ложных аневризм проксимального анастомоза.

IV.2. Результаты хирургического лечения изолированных ложных аневризм дистального анастомоза.

IV.3. Результаты хирургического лечения сочетанных ложных аневризм.

IV.4. Результаты хирургического лечения инфицирования аортоподвздошно-бедренных эксплантатов.

IV.5. Результаты хирургического лечения поздних тромбозов синтетических сосудистых заменителей.

Глава V Результаты микробиологического исследования

V.1. Характер микробной флоры при изолированных ложных аневризмах проксимального анастомоза.

V.2. Характер микробной флоры при изолированных ложных аневризмах дистального анастомоза.

V.3. Характер микробной флоры при сочетанных ложных аневризмах сосудистых анастомозов.

V.4. Характер микробной флоры при инфицировании аортоподвздошно-бедренных эксплантатов.

V.5. Характер микробной флоры при поздних тромбозах синтетических сосудистых заменителей.

Глава VI Результаты гистологического исследования

VI.1. Морфологические особенности сосудистой стенки при ложных аневризмах сосудистых анастомозов.

VI.2. Морфологические особенности сосудистой стенки при инфицировании аорто-подвздошно-бедренных эксплантатов.

VI.3. Морфологические особенности сосудистой стенки при поздних тромбозах синтетических сосудистых заменителей.

Глава VII Результаты исследования липидного обмена

VII.1. Состояние липидного обмена у пациентов с ложными аневризмами сосудистых анастомозов.

VII.2. Состояние липидного обмена у пациентов с инфицированием аорто-подвздошно-бедренных эксплантатов.

VII.3. Состояние липидного обмена у пациентов с поздним тромбозом сосудистых заменителей.

Глава VIII Результаты иммунологического исследования

VI 11.1. Иммунологический статус у пациентов с ложными аневризмами сосудистых анастомозов.

VIII.2. Иммунологический статус у пациентов с инфицированием аорто-подвздошно-бедренных эксплантатов.

VIII.3. Иммунологический статус у пациентов с поздним тромбозом сосудистых заменителей.

Глава IX Отдаленные результаты реконструктивных операций при ложных аневризмах сосудистых анастомозов.

 
 

Введение диссертации по теме "Сердечно-сосудистая хирургия", Тюкачев, Владимир Елизарович, автореферат

Непосредственный успех хирургического лечения атероскперотических аорто-подвздошно-бедренных поражений с купированием симптомов ишемии конечностей возвращает к трудоспособности значительную часть- больных в ближайшие сроки после восстановительных операций. Однако от 14,0 до 50,0% больных, перенесших первичную артериальную реконструкцию, в связи с возникшими местными осложнениями нуждаются в повторных хирургических операциях реконструктивного характера (Артюхина Е.Г., и соавт. 2000; Белов Ю.В., и соавт. 1998; Бойко В.В., и соавт. 2001; Герасимов В.Г., и соавт. 1997; Гришин И.Н., и соавт. 1997; Евдокимов А.Г., и соавт. 2000; Затевахин И.Н., и соавт. 1993; Покровский А.В., и соавт. 1996; Седов В.М., и соавт. 1997; Шор Н.А., и соавт. 1997; Faidutti В., et al. 1991; Olofsson P., et at. 1995; Schneider J., et al. 1992).

Несмотря на накопленный за многие годы опыт повторных реконструктивных операций на аорто-подвздошно-бедренном сегменте, вопросы диагностики, показаний и тактики при выполнении данных вмешательств остаются недостаточно решенными и сегодня (Белов Ю.В., и соавт. 1998; Говорунов Г.В., и соавт. 1996; Затевахин И.Н., и соавт. 1998; Казанчян П.О., и соавт. 1997; Кузнецов М.Р., и соавт. 2003; Курский А.А., 1994; Леменев В.Л., и соавт. 1997; Покровский А.В., и соавт. 1996; Степаненко А.Б., и соавт. 1993; Geroulakos G., et al, 1988; Nevelsteen A.,etal, 1991; Valentine R.J.,etal. 1995).

Повторные реконструкгивно-восстановительные операции выполняются, в основном, при тромбозах эксплантата, гемодинамически значимых стенозах анастомозов, ложных аневризмах сосудистых анастомозов, инфицировании сосудистого заменителя, прогрессировании заболевания в отводящих и приводящих артериях. Общепризнанным в данных случаях является хирургический метод лечения, который позволяет сохранить не только функцию конечности, но и жизнь пациента (Вахидов В.В., и соавт. 1985; Гришин И.Н., и соавт. 1997; Затевахин И.Н, и соавт. 1996; Малышев Н.Н., и соавт. 1990; Никоненко А.С., и соавт. 1997; Покровский А.В., и соавт. 1996; Полянцев А.А., и соавт. 2001; Сафонов В.А., и соавт. 2000; Цветков В.О., и соавт. 2001; Gawenda Н„ et al. 1994; Hollier L.H., et al. 1980; Ricotta J.J., et al. 1991; Valentine R.J., et al. 1995).

Различный генез отдаленных осложнений реконструктивных операций на аорте и магистральных артериях диктует дифференцированный подход к показаниям и противопоказаниям, выбору оптимального операционного доступа, метода хирургической коррекции и определяет сложность и актуальность проблем в лечении этих больных (Барсуков А.Е., и соавт. 2000; Затевахин И.Н., и соавт. 1998; Кунгурцев В.В., и соавт. 1991; Покровский А.В., и соавт. 1997; Спиридонов А.А., и соавт. 2000; Чернявский В., и соавт. 1997; Щербюк А.Н., и соавт. 2002; Carson S.N., et al. 1983; Curl G.B., et al. 1992; Ricotta J.J., et al. 1991).

При относительной решенности тактических вопросов лечения больных с тромботическими осложнениями (Белов Ю.В., и соавт. 1998; Затевахин И.Н., и соавт. 1993; Леменев В.Л., и соавт. 1997; Chang J.B., 1981; Haiart D.C., et al. 1991) и инфицированием зоны реконструкции (Доминяк А.Б., и соавт. 1993; Затевахин И.Н., и соавт. 1996; Reilly L.M., et al. 1987; Ricotta J.J., et al. 1991; Rudich M., et al. 1979) вопрос о хирургическом лечении пациентов с ложными аневризмами сосудистых анастомозов остается спорным (Барсуков А.Е., и соавт. 2000; Говорунов Г.В., и соавт. 1992; Ивченко О.А., и соавт. 2000; Овчинников В.А., и соавт. 1998; Покровский А.В., и соавт. 1994; Фокин А.А., и соавт. 2001; Alimi Y., et al. 1995; Meliere D„ et al. 1996; Witkowski M„ et al. 1996).

Диагностические сложности настоятельно требуют оценки эффективности различных методов исследования пациентов с ложными аневризмами сосудистых анастомозов в аорто-подвздошно-бедренном сегменте, так как наличие ложной аневризмы сосудистого анастомоза является безусловным показанием для хирургического лечения, ввиду бесперспективности консервативной терапии и возможности развития грозных осложнений.

Многообразие известных факторов в формировании ложных аневризм сосудистых анастомозов после реконструкции аорто-подвздошно-бедренного сегмента определяет необходимость в уточнении основной патогенетической причины их развития, от которой в значительной степени могла бы зависеть адекватная хирургическая тактика у пациентов с данной тяжелой патологией.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Целью настоящего исследования является улучшение результатов хирургического лечения больных с поздними осложнениями после реконструкции аорто-подвздошно-бедренного сегмента с применением синтетического сосудистого заменителя.

Основой исследования является сравнительный анализ клинических данных, результатов хирургического лечения, микробиологического, гистологического исследования операционного материала, показателей липидного обмена и исследования иммунологического состояния у пациентов с ложными аневризмами сосудистых анастомозов, инфицированием зоны реконструкции и поздним тромбозом эксплантата после хирургической коррекции артериального кровообращения при атеросклеротическом поражении аорто-подвздошно-бедренного сегмента с использованием синтетического сосудистого заменителя.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Оценить роль различных факторов в генезе ложных аневризм сосудистых анастомозов в аорто-подвздошно-бедренном сегменте.

2. Изучить результаты хирургического лечения пациентов с ложными аневризмами сосудистых анастомозов, инфицированием зоны реконструкции и поздним тромбозом эксплантата после реконструкции аорто-подвздошно-бедренного сегмента с использованием синтетического сосудистого заменителя.

3. Провести микробиологическое исследование операционного материала у больных с ложными аневризмами сосудистых анастомозов, инфицированием зоны реконструкции и поздним тромбозом эксплантата после реконструкции аорто-подвздошно-бедренного сегмента с использованием синтетического сосудистого заменителя.

4. Провести гистологическое исследование операционного материала при хирургическом лечении пациентов с ложными аневризмами сосудистых анастомозов, инфицированием зоны реконструкции и поздним тромбозом эксплантата после реконструкции аорто-подвздошно-бедренного сегмента с использованием синтетического сосудистого заменителя.

5. Провести исследование липидного обмена у больных с данными осложнениями.

6. Изучить показатели иммунологического статуса у пациентов с ложными аневризмами сосудистых анастомозов, инфицированием зоны реконструкции и поздним тромбозом эксплантата после реконструкции аорто-подвздошно-бедренного сегмента с использованием синтетического сосудистого заменителя.

7. Оценить эффективность различных методов исследования пациентов с ложными аневризмами сосудистых анастомозов в аорто-подвздошно-бедренном сегменте.

8. Выработать оптимальную хирургическую тактику у пациентов с изолированной ложной аневризмой проксимального анастомоза после реконструкции аорто-подвздошно-бедренного сегмента эксплантатом.

9. Выработать оптимальную хирургическую тактику у больных с изолированной ложной аневризмой дистального анастомоза после реконструкции аорто-подвздошно-бедренного сегмента с использованием синтетического сосудистого заменителя.

10. Выработать оптимальную хирургическую тактику у пациентов с сочетанными ложными аневризмами проксимального и дистального анастомозов после реконструкции аорто-подвздошно-бедренного сегмента эксплантатом.

11. Изучить отдаленные результаты хирургического лечения пациентов с ложными аневризмами сосудистых анастомозов после реконструкции аорто-подвздошно-бедренного сегмента с использованием синтетического сосудистого заменителя.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА

Впервые проведено комплексное микробиологическое и гистологическое исследование, изучены показатели липидного обмена и иммунологического состояния у пациентов с поздними осложнениями реконструктивных операций при атеросклеротическом поражении аорто-подвздошно-бедренного сегмента с использованием синтетического сосудистого заменителя.

Впервые на основе сравнительного анализа полученных результатов исследований определена решающая роль фактора хронического воспаления в зоне реконструкции в генезе ложных аневризм сосудистых анастомозов в аорто-подвздошно-бедренном сегменте. Выявлено, что хроническое воспаление в зоне реконструкции приводит к развитию ложной аневризмы сосудистого анастомоза в аорто-подвздошно-бедренном сегменте вне зависимости от срока после первичной реконструктивной операции.

Проанализирована роль различных факторов в развитии ложных аневризм сосудистых анастомозов в аорто-подвздошно-бедренном сегменте. Выявлено, что другие общеизвестные факторы развития ложных аневризм сосудистых анастомозов носят отягощающий характер.

Определено преимущество комплексного ультразвукового исследования зоны реконструкции в диагностике как изолированных, так и сочетанных ложных аневризм сосудистых анастомозов. Выявлено, что наибольшая информативность, оцененная по критериям чувствительности, специфичности и точности, достигнута при проведении комплексного ультразвукового исследования.

Определены тактические решения при хирургическом лечении пациентов, как с изолированными, так и с сочетанными ложными аневризмами сосудистых анастомозов в аорто-подвздошно-бедренном сегменте.

Впервые прослежены 5-летние результаты хирургического лечения пациентов в зависимости от характера ложных аневризм сосудистых анастомозов в аорто-подвздошно-бедренном сегменте, свидетельствующие о высокой эффективности повторных реконструктивных операций при ложных аневризмах сосудистых анастомозов в аорто-подвздошно-бедренном сегменте.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ

Микробиологическое исследование операционного материала при поздних осложнениях реконструктивных операций с применением синтетического сосудистого заменителя при атеросклеротическом поражении аорто-подвздошно-бедренного сегмента показало, что при ложных аневризмах сосудистых анастомозов наиболее частым микробным агентом является эпидермальный и золотистый стафилококк, при инфицировании эксплантата - смешанная бациллярная и кокковая флора. При позднем тромбозе зоны реконструкции результаты микробиологического исследования были отрицательными.

При гистологическом исследовании препаратов артериальной стенки в области анастомоза выявлены изменения, вызванные независимо от срока развития ложной аневризмы продуктивным хроническим воспалением, при инфицировании эксплантата - признаки острого гнойного воспаления, при поздних тромботических осложнениях - умеренные фиброзно-дегенеративные изменения.

Исследование основных показателей липидного обмена у пациентов с поздними осложнениями выявило наличие менее выраженной дислипидемии при ложных аневризмах сосудистых анастомозов, чем у больных с тромботическими осложнениями.

Изучение основных показателей иммунного статуса не выявило значительных отклонений Т-клеточного и В-гуморального звеньев иммунитета у пациентов с ложными аневризмами сосудистых анастомозов и с поздними тромбозами эксплантата в аорто-подвздошно-бедренном сегменте. При инфицировании зоны реконструкции отмечено изменения ряда показателей, характеризующих напряжение гуморального иммунитета.

В работе определен тактико-диагностический алгоритм при ложных аневризмах сосудистых анастомозов в аорто-подвздошно-бедренном сегменте.

Предложены оптимальные тактические варианты хирургического лечения пациентов с ложной аневризмой проксимального анастомоза в зависимости от уровня его первичного формирования.

Определены показания для экстраанатомических вариантов реваскуляризации конечности при хирургическом лечении ложной аневризмы дистального анастомоза с одномоментной резекцией последней из отдельного доступа.

Разработаны тактические варианты при хирургическом лечении пациентов с сочетанными ложными аневризмами сосудистых анастомозов после реконструкции аорто-подвздошно-бедренного сегмента с использованием синтетического сосудистого заменителя.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ,

ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Методом выбора в диагностике как изолированных, так и сочетанных ложных аневризм сосудистых анастомозов является комплексное ультразвуковое исследование зоны реконструкции.

2. Ведущую роль в развитии ложных аневризм сосудистых анастомозов после реконструкции аорто-подвздошно-бедренного сегмента играет хроническое воспаление в области анастомозов.

3. Учитывая роль инфекционного фактора, хирургическая тактика лечения пациентов с данной патологией должна носить дифференцированный характер в зависимости от локализации ложных аневризм сосудистых анастомозов.

4. Метод хирургического лечения инфицирования сосудистого заменителя должен заключаться в экстраанатомической реваскуляризации конечностей с одномоментным удалением инфицированного сосудистого заменителя до развития аррозивного кровотечения.

5. При позднем тромбозе эксплантата методом выбора первичной реконструкции является закрытая ретроградная тромбэктомия с пластикой дистального анастомоза.

6. Дислипидемия у пациентов с ложными аневризмами сосудистых анастомозов менее выражена, в сравнении с аналогичными показателями при тромботических осложнениях.

7. Количественная характеристика Т-клеточного и В-гуморального звеньев иммунитета у пациентов с ложными аневризмами сосудистых анастомозов не имеет существенных отклонений.

РЕАЛИЗАЦИЯ РАБОТЫ

Результаты диссертационного исследования внедрены в практическую работу ГУЗ «Республиканская больница им. В.А. Баранова» МЗ Республики Карелия (185019, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Пирогова, 3), Больницы скорой медицинской помощи г. Петрозаводска (185020, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Кирова, 40), Кемской центральной районной больнице (186600, Республика Карелия, г. Кемь, ул. Энергетиков, 6), Сегежской центральной районной больнице (186420, Республика Карелия, г. Сегежа, ул. Мира, 40), Надвоицкой районной больнице N2 Сегежского района (186430, Республика Карелия, п. Надвоицы, ул. Ленина, 12). Теоретические выводы используются в лекционном курсе кафедры госпитальной хирургии Петрозаводского госуниверситета (185640, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Ленина, 33).

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ

Основные положения диссертации изложены и обсуждены на XYIII, XX научно-практической конференции хирургов Республики Карелия (Петрозаводск, 1995; Санкт-Петербург, 1997), на заседании общества хирургов Карелии (1999), на научной конференции сердечно-сосудистых хирургов "Актуальные проблемы коронарной и сосудистой хирургии" (Москва, 1996), на Международной научной конференции по ангиологии и сосудистой хирургии (Москва-Петрозаводск, 1996), на YI Международной конференции Российского общества ангиологов и сосудистых хирургов (Москва, 1997), на II и УИ ежегодной сессии Научного центра сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева (Москва, 1998, 2003), на научнопрактическом семинаре "Сердечно-сосудистая хирургия. Проблемы послеоперационного периода" (Петрозаводск - Санкт-Петербург, 1999). На юбилейной конференции, посвященной 100-летию кафедр факультетской хирургии и факультетской терапии Санкт-Петербургского Государственного медицинского университета им. акад. И.П. Павлова "Прогресс и проблемы в диагностике и лечении заболеваний сердца и сосудов" (Санкт-Петербург, 2000). На научно-практической конференции "Актуальные проблемы клинической медицины", посвященной 25-летию ГКБ № 26 г. Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, 2000), на II международной научно-практической конференции "Болезнь Ходжкина" (Петрозаводск, 2001), на 51-ом интернациональном конгрессе Европейского общества сердечно-сосудистых хирургов (Helsinki, 2002), на региональной научно-практической конференции "Проблемы современной ангиологии" (Санкт-Петербург, 2003), на IX Всероссийском съезде сердечнососудистых хирургов (Москва, 2003), на третьей Международной междисциплинарной конференции - Петрозаводск.-2004.

ПУБЛИКАЦИИ

По материалам диссертации опубликовано 38 печатных работ, в том числе 14 в центральных изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ

Работа состоит из введения, 10 глав, выводов, практических рекомендаций и списка использованной литературы.

Диссертация изложена на 350 страницах машинописного текста, иллюстрирована 28 таблицами и 121 рисунком. Список использованной литературы включает 434 источников, из них 229 отечественных и 205 зарубежных.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Поздние осложнения реконструктивных операций с применением синтетического сосудистого заменителя при атеросклеротическом поражении аорто-подвздошно-бедренного сегмента"

ВЫВОДЫ

1. В диагностике ложных аневризм сосудистых анастомозов в аорто-подвздошно-бедренном сегменте наибольшая информативность, оцененная по критериям чувствительности, специфичности и точности, достигнута при проведении комплексного ультразвукового исследования.

2. Ведущую роль в развитии ложных аневризм сосудистых анастомозов после реконструкции аорто-подвздошно-бедренного сегмента играет хроническое воспаление в зоне реконструкции.

3. Общеизвестные факторы развития ложных аневризм сосудистых анастомозов в аорто-подвздошно-бедренном сегменте носят отягощающий характер.

4. Микробиологическое исследование сосудистой стенки в области анастомоза показывает, что наиболее частым микробным агентом хронического воспаления при ложных аневризмах сосудистых анастомозов в аорто-подвздошно-бедренном сегменте является эпидермальный и золотистый стафилококк, при инфицировании сосудистого заменителя - смешанная бациллярно-кокковая флора, тромбозы зоны реконструкции носили асептический характер.

5. При гистологическом исследовании операционных препаратов сосудистой стенки при поздних осложнениях реконструктивных операций в аорто-подвздошно-бедренном сегменте выявлено, что в области ложной аневризмы сосудистого анастомоза отмечается расслоение и деструкция наружной эластической мембраны за счет вклинения через адвентицию зрелой грануляционной ткани с лимфоцитарной инфильтрацией, при инфицировании синтетического сосудистого заменителя отмечена лейкоцитарная инфильтрация, при позднем тромбозе эксплантата -умеренные фиброзно-дегенеративные изменения без воспалительной реакции.

6. Показатели липидного обмена и степень иммунологических сдвигов дают основание отнести пациентов с ложными аневризмами сосудистых анастомозов в аорто-подвздошно-бедренном сегменте в группу с относительно благоприятным течением атеросклероза, в сравнении с пациентами с поздними тромбозами эксплантата.

7. Учитывая роль инфекционного фактора, хирургическая тактика лечения пациентов должна носить дифференцированный характер в зависимости от локализации ложной аневризмы сосудистого анастомоза.

8. Хирургическая тактика при изолированной ложной аневризме проксимального анастомоза после реконструкции аорто-подвздошно-бедренного сегмента должна включать резекцию ложной аневризмы и репротезирование из вышележащего сегмента аорты.

9. Хирургическая тактика при изолированной ложной аневризме дистального анастомоза после реконструкции аорто-подвздошно-бедренного сегмента должна заключаться в экстраанатомической реваскуляризации конечности с одномоментной резекцией ложной аневризмы из отдельного доступа.

10. При сочетанных ложных аневризмах проксимального и дистального анастомозов в аорто-подвздошно-бедренном сегменте хирургическое лечение включает резекцию ложной аневризмы проксимального анастомоза, репротезирование из вышележащего отдела аорты, экстраанатомическую реваскуляризацию конечностей и одномоментную резекцию ложной аневризмы дистального анастомоза из отдельного доступа.

11. Хирургическая тактика при сочетанных ложных аневризмах дистального анастомоза при интактном проксимальном анастомозе не отличается от таковой при изолированной ложной аневризме дистального анастомоза и может носить одномоментный или этапный характер.

12. Метод хирургического лечения инфицирования сосудистого заменителя должен заключаться в экстраанатомической реваскуляризации конечностей с одномоментным удалением инфицированного сосудистого заменителя до развития аррозивного кровотечения.

13. При позднем тромбозе эксплантата методом выбора первичной реконструкции является закрытая ретроградная тромбэкгомия с пластикой дистального анастомоза.

14. Отдаленные результаты хирургического лечения свидетельствуют о высокой эффективности повторных реконструктивных операций при ложных аневризмах сосудистых анастомозов в аорто-подвздошно-бедренном сегменте.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. В диагностике ложных аневризм сосудистых анастомозов в аорто-подвздошно-бедренном сегменте наиболее приемлемым является проведение комплексного ультразвукового исследования.

2. Хирургическое лечение изолированной ложной аневризмы проксимального анастомоза после аорто-подвздошно-бедренной реконструкции должна включать резекцию аневризмы и репротезирование из вышележащего сегмента аорты.

3. При локализации ложной аневризмы проксимального анастомоза во II и III сегменте инфраренальной аорты необходимо резецировать аорту и формировать анастомоз, соответственно, в I и II сегменте. При локализации ложной аневризмы проксимального анастомоза в I сегменте следует производить реваскуляризацию с использованием грудного отдела аорты или выполнять подключично-бедренное шунтирование.

4. Хирургическое лечение изолированной ложной аневризмы дистального анастомоза после аорто-подвздошно-бедренной реконструкции должно заключаться в экстраанатомической реваскуляризации конечности с одномоментной резекцией ложной аневризмы из отдельного доступа.

5. Выбор способа проведения эксплантата зависит от локализации ложной аневризмы дистального анастомоза. При преимущественно латеральном расположении ложной аневризмы на бедре сосудистый заменитель необходимо проводить через запирательное отверстие. При преимущественно медиальном расположении ложной аневризмы эксплантат целесообразно проводить через мышечную лакуну.

6. При сочетанных ложных аневризмах проксимального и дистального анастомозов в аорто-подвздошно-бедренном сегменте хирургическое лечение включает резекцию ложной аневризмы проксимального анастомоза, репротезирование из вышележащего отдела аорты, экстраанатомическую реваскуляризацию конечностей и одномоментную резекцию ложной аневризмы дистального анастомоза из отдельного доступа.

7. Хирургическая тактика при сочетанных ложных аневризмах дистального анастомоза при интакгном проксимальном анастомозе не отличается от таковой при изолированной ложной аневризме дистального анастомоза и может носить одномоментный или этапный характер.

8. При хирургическом лечении ложных аневризм сосудистых анастомозов после аорто-подвздошно-бедренной реконструкции с применением синтетического сосудистого заменителя целесообразно применение системной и массивной местной антибактериальной терапии в послеоперационном периоде.

9. При позднем тромбозе эксплантата в качестве первичной реваскуляризации необходимо выполнение закрытой ретроградной тромбэктомии с пластикой дистального анастомоза, при последующих операциях - резекция анастомоза с репротезированием зоны реконструкции.

10. Динамическое комплексное ультразвуковое исследование зоны реконструкции необходимо осуществлять пациентам, перенесших аорто-подвздошно-бедренную реконструкцию и повторные операции по поводу поздних осложнений, через каждые 6 месяцев.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Тюкачев, Владимир Елизарович

1. Абдулгасанов Р.А. Клинические и экспериментальные испытания отечественных эксплантатов "БАСЭКС" в реконструктивной ангиохирургии (ближайшие и отдаленные результаты) // Ангиология и сосудистая хирургия,- 2000.- №.3 (Приложение).- С. 1-2.

2. Абдулгасанов Р.А. Эксплантаты в реконструктивной хирургии: Аспекты истории // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия.- 2002.- №.4.- С.67-71.

3. Абдулгасанов Р.А. Профилактика и лечение инфицированных эксплантатов нисходящей грудной и грудобрюшной аорты // VII ежегодная сессия НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН.- 2003,- С.80.

4. Абдулгасанов Р.А., Спиридонов А.А. Профилактика и успешные случаи лечения инфицированных эксплантатов грудной и грудобрюшной аорты // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия,- 2003.- №.5 С.28-34.

5. Александров Ю.В., Григорьев В.М., Евдокимов И.Н., и соавт. Выбор метода реконструктивной хирургии при поздних реокклюзиях аорто-бедренной зоны //Ангиология и сосудистая хирургия,- 1997,- №.3.- С.2-3.

6. Андриевских И.А., Важенин А.В., Куклин А.В. Эндартерэктомия как способ профилактики послеоперационных нагноений // Тезисы научной конференции "Послеоперационные осложнения в сосудистой хирургии",-Москва-Донецк,-1993,- С.6-7.

7. Аракелян B.C., Василевский В.П., Куль Е.И., и соавт. Повторные реконструктивные операции при поздних осложнениях в аорто-бедренном сегменте //Хирургия,-1996.- №.2,- С.99-103.

8. Артюхина Е.Г., Дадвани С.А., Фролов К.Б., Ульянов Д.А. Ультразвуковая диагностика осложнений после шунтирующих операций на артериях нижних конечностей //Хирургия.- 2000.- №.12.- С.38-41.

9. Ахтамов М.А., Сидикова К.А. Стафилококковые инфекции // Ташкент.- М.-1981.-С.15, 38, 76-78.

10. Ашуров Б.М. Петрифицированная гематома дистального анастомоза как причина тромбоза артериального подвздошно-бедренного трансплантата // Хирургия.- 1983.- №.4.- С.98.

11. Барбараш Л.С., Брусина Е.Б., Лившиц М.Л., и соавт. Характеристика эпидемического процесса госпитальных гнойно-септических инфекций в кардиохирургическом стационаре // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия.-1990,- №.12,- С.18-22.

12. Барсуков А.Е. Ошибки и осложнения реконструктивных операций на аорте и артериях конечностей // Сборник научных трудов "Осложнения и неудачив хирургии облитерирующих заболеваний аорты и магистральных артерий конечностей",- Ленинград,-1983,- С.58-65.

13. Барсуков А.Е., Светликов А.В. Успешное устранение осложнений в позднем послеоперационном периоде после аортобифеморального шунтирования // Вестник хирургии,- 2000,- Т.159, №.2,- С.88-90.

14. Барсуков А.Е., Светликов А.В. Роль Chlamydia pneumoniae в атерогенезе // Вестник хирургии.- 2000,- Т.159, №.3,- С.104-108.

15. Барсуков А.Е., Мельников М.В., Светликов А.В., Котик О.А. Сравнительный анализ осложнений реконструктивных операций при аорто-подвздошных окклюзиях в зависимости от типа протеза // Ангиология и сосудистая хирургия,- 2000.- №.3 (Приложение).- С. 16-17.

16. Барсуков А.Е., Светликов А.В. Отдаленные результаты повторных реконструктивно-восстановительных операций на абдоминальной аорте и артериях нижних конечностей // Ангиология и сосудистая хирургия.- 2001,-№.3 (Приложение).- С.8-9.

17. Батвинков Н.И., Почобут Б.И., Мелешко В.В., и соавт. Повторные реконструктивные вмешательства на аорто-берцовом сегменте // Ангиология и сосудистая хирургия.- 1997.- №.3,- С.8-9.

18. Батрашов В.А., Крашутский В.В., Пинчук О.В., и соавт. Состояние системы гемостаза у больных перенесших повторные реконструктивные операции на аорте и магистральных артериях нижних конечностей // Ангиология и сосудистая хирургия,- 1997.- №.3,- С.10.

19. Белов Ю.В., Степаненко А.Б. Острые тромбозы интраоперационного и раннего послеоперационного периодов // Тезисы научной конференции

20. Послеоперационные осложнения в сосудистой хирургии".- Москва-Донецк,- 1993.- С.10-11.

21. Белов Ю.В., Степаненко А.Б. Хирургическая тактика лечения послеоперационных тромбозов реконструированных артерий // Хирургия,-1998,- №.11.- С.4-8.

22. Бельков Ю.А., Алексеева Л.В., Бойко И.К. Динамическое комплексное ультразвуковое исследование аорто-бедренного сегмента у больных облитерирующим атеросклерозом // Ангиология и сосудистая хирургия,-2000,- №.3 (Приложение).- С. 19.

23. Бойченко А.В., Иоаннисянц М.В., Никитин А.А., Комраков В.Е. Эндолимфатическая антибиотикопрофилакгика инфицирования сосудистых трансплантатов // Ангиология и сосудистая хирургия,- 1995.-№.2.- С.46.

24. Бухарин О.В. Персистенция бактериальных патогенов как результат отношений в системе паразит-хозяин // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии,-1997,- №.4.- С.3-9.

25. Важенин А.В., Фокин А.А., Зотов С.П., и соавт. Использование бедренной вены при инфицировании сосудистого протеза // Тезисы научной конференции "Послеоперационные осложнения в сосудистой хирургии". -Москва-Донецк.- 1993.- С. 18-19.

26. Ватунин Н.Т., Чупина В.А. Инфекция как фактор развития атеросклероза и его осложнений // Кардиология.- 2000,- Т.40, №.2,- С.67-71.

27. Вахидов В.В., Гамбарин Б.Л. Хирургическое лечение тромбозов сосудистых протезов и венозных трансплантатов //Хирургия,- 1985,- №.4,-С.27-30.

28. Вахидов В.В., Гамбарин Б.Л., Шарапов Н.У., и соавт. Поздняя инфекция в реконструктивной хирургии сосудов // Клиническая медицина,- 1985.- №.7.-С. 18-20.

29. Вахидов В.В., Шарапов Н.У., Трынкин А.В. Хирургическое лечение раннего послеоперационного тромбоза сосудистых протезов // Тезисы научной конференции "Послеоперационные осложнения в сосудистой хирургии".-Москва-Донецк.-1993,- С.21-22.

30. Веретенин В.А., Гаджиев М.М., Васильев Ю.Г. Повторные операции у больных облитерирующим атеросклерозом брюшной аорты и артерий нижних конечностей // Ангиология и сосудистая хирургия,- 1997,- №.3,-С.20-21.

31. Волколаков Я.В., Тхор С.Н. Реконструктивная хирургия брюшной аорты // Рига.- Зинатне,-1981.- С.167.

32. Восканян Ю.Э., Вырвыхвост А.В. Прогноз и профилактика гнойного инфицирования аорто-бедренного синтетического протеза у больных с синдромом Лериша //Ангиология и сосудистая хирургия.-1995,- №.2.-С.36.

33. Восканян Ю.Э., Вырвыхвост А.В., Калугин К.Ю., и соавт. MP-ангиография в диагностике рецидивов критической ишемии нижних конечностей после артериальных реконструкций // Ангиология и сосудистая хирургия.- 2000,-№.3 (Приложение).- С.30-31.

34. Восканян Ю.Э., Вырвыхвост А.В., Малышева Ф.А., и соавт. Отдаленные результаты аорто-бедренного шунтирования у больных критической ишемией нижних конечностей // Ангиология и сосудистая хирургия,- 2001.-№.3 (Приложение).- С.23-24.

35. Гальмурадов Т.Г., Султанов Д.Д., Шарипов Э.М., и соавт. Хирургическая тактика при инфицировании эксплантата магистральных сосудов // Тезисы научной конференции "Послеоперационные осложнения в сосудистой хирургии".- Москва-Донецк.- 1993.- С.38-39.

36. Гамбарин Б.Л. Аневризмы анастомозов // Кровообращение,- 1982,- Т. 15.-С.34-38.

37. Гамбарин Б.Л., Шорошаев В.А. Аневризмы синтетических сосудистых протезов // Хирургия.- 1984,- №.10,- С.92-93.

38. Гамбарин Б.Л., Нурмухамедов М.Р. Аневризмы как осложнение операций на магистральных артериях // Клиническая хирургия.- 1985.- №.7.- С.20-23.

39. Герасимов В.Г., Попов С.В., Гайдук Н.И., и соавт. Повторные оперативные вмешательства при реокклюзиях аорто-подвздошно-бедренного сегмента //Ангиология и сосудистая хирургия.-1997.- №.3.- С.22-23.

40. Герасимов В.Г., Попов С.В., Шульга Н.В., и соавт. Результаты хирургического лечения хронических окклюзионных поражений аортобедренного сегмента // Ангиология и сосудистая хирургия.- 2001.- №.3 (Приложение). С.29-30.

41. Гервазиев В.Б., Перфильев А.П., Черненко В.Ф. Инфицирование сосудистых протезов после реконструктивных операций. Тактика лечения // Тезисы научной конференции "Послеоперационные осложнения в сосудистой хирургии",- Москва-Донецк,- 1993.- С.29-30.

42. Говорунов Г.В., Добронравов Д.С. Ложные аневризмы сосудистых анастомозов после реконструктивных операций на аорте и артериях нижних конечностей // Вестник хирургии.-1992,- Т.148, №.4.- С.83.

43. Говорунов Г.В., Троицкий А.В., Паршин П.Ю. Ложная аневризма анастомозов инфраренальной аорты // Ангиология и сосудистая хирургия.1996. -№.2.- С.13-14.

44. Гришин И.Н., Воевода М.Т., Давидовский И.А., и соавт. Ложные аневризмы дистальных анастомозов после реконструктивных операций на аорто-бедренном сегменте и их коррекция // Ангиология и сосудистая хирургия,1997,- №.3.- С.23-24.

45. Гришин И.Н., Давидовский И.А., Воевода М.Т., и соавт. Хирургическая тактика при несостоятельности проксимального анастомоза после аорто-бедренных реконструкций // Ангиология и сосудистая хирургия,- 1997,-№.3,- С.24.

46. Гусак В.К., Иваненко А.А., Яловецкий Д.М., и соавт. Хирургическая тактика у больных с инфицированием сосудистого эксплантата // Тезисы научной конференции "Послеоперационные осложнения в сосудистой хирургии",-Москва-Донецк.- 1993.-С.39-40.

47. Гусак В.К., Иваненко А.А., Миминошвили О.И., и соавт. Хирургическая тактика при инфицировании забрюшинных сосудистых протезов // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия.-1996.- №.6,- С.263.

48. Гусак В.К., Иваненко А.А., Миминошвили О.И., и соавт. Повторные реконструктивные операции при рецидиве ишемии у больных с синдромом Лериша // Ангиология и сосудистая хирургия,-1997.- №.3.- С.26-27.

49. Гусак В.К., Иваненко А.А., Пшеничный В.Н., и соавт. Отдаленные результаты реконструктивных операций на аорто-бедренном сегменте // Ангиология и сосудистая хирургия,- 2001.- №.3 (Приложение).- С.33-34.

50. Гусинский А.В.,Серебрянский Ю.Б., Седов В.М., и соавт. Отдаленные результаты использования сосудистых протезов «Экофлон» в аорто-бедренной позиции // Ангиология и сосудистая хирургия,- 2001.- №.3 (Приложение).- С. 37-38.

51. Гусинский А.В., Шломин В.В., Лебедев Л.В., и соавт. Полузакрытая эндартерэктомия аортобедренного сегмента петлями Vollmar // Вестник хирургии,- 2003,- Т. 162, №.3,- С.11-15.

52. Давидович Л., Лотина С., Войнович Б., и соавт. Аорто-бифеморальное протезирование: факторы, определяющие отдаленные результаты // Ангиология и сосудистая хирургия,-1999.-Т.5, №.2,- С.85-95.

53. Дадвани С.А., Терновой С.К., Синицын В.Е., Артюхина Е.Г. Неинвазивные методы диагностики в хирургии брюшной аорты и артерий нижних конечностей // Москва.- Видар,- 2000.- С. 139.

54. Дадвани С.А., Артюхина Е.Г., Фролов К.Б., Ульянов Д.А. Интраоперационное цветное дуплексное сканирование при вмешательствах на магистральных артериях нижних конечностей // Ангиология и сосудистая хирургия,- 2000,- Т.6, №.4.- С.36-41.

55. Дан В.Н., Кияшко В.А., Каразеев Г.Л. Хирургическое лечение ложных аневризм проксимального анастомоза после аорто-бедренных реконструкций // Материалы Международной конференции по ангиологии и сосудистой хирургии,- Москва,- 1992.- С.33-34.

56. Дан В.Н., Зотиков А.Е., Кармазановский Г.Г., и соавт. Причины и диагностика аневризм аорты у больных после аорто-бедренных реконструкций //Ангиология и сосудистая хирургия.- 1996,- №.2,- С. 15-16.

57. Дан В.Н., Кунцевич Г.И., Покровский А.В., и соавт. Причины развития поздних изолированных реокклюзий в бедренно-подколенном и комбинированных реокклюзий в аорто-подвздошно-бедренных сегментах // Ангиология и сосудистая хирургия.- 1997,- №.3.- С.29-30.

58. Дан В.Н., Рахматуллаев P.P. Хирургическое лечение поздних комбинированных тромбозов аорто-бедренных и бедренно-подколенных шунтов // Материалы симпозиума "Хирургическое лечение и диагностика сосудистых заболеваний,- Москва.- 2001,- С.44.

59. Данилин Е.И., Кияшко В.А., Гонсалес А.К., и соавт. Повторные артериальные реконструкции И Ангиология и сосудистая хирургия,- 1997.-№.3,- С.27-28.

60. Дерябин Д.Г., Курлаев П.П. Информативность биологических свойств возбудителя при прогнозировании длительности течения гнойно-воспалительных заболеваний стафилококковой этиологии II Вестник хирургии.-1999.- Т. 158, №.1.-С.45-48.

61. Джакупов В.А., Егембердиев Т.Ж., Матыбаев Н.К., и соавт. Лечение гнойно-септических осложнений в реконструктивной хирургии сосудов II Тезисы научной конференции "Послеоперационные осложнения в сосудистой хирургии".- Москва-Донецк,- 1993.- С.44-45.

62. Дибиров М.Д. Коррекция иммунореактивности при хирургии аорты и ее ветвей // Ангиология и сосудистая хирургия,- 2000 №.3 (Приложение).-С.52-53.

63. Доминяк А.Б. Хирургическая тактика при тромбозах, реокклюзиях и аневризмах анастомозов после аорто-бедренных реконструкций // Ангиология и сосудистая хирургия,-1997,- №.3,- С.34-35.

64. Доминяк А.Б., Ящук Ю.И., Демидюк С.П. Выбор хирургической тактики лечения при инфицировании функционирующего аорто-бедренного трансплантата // Материалы симпозиума "Хирургическое лечение и диагностика сосудистых заболеваний,- Москва,- 2001,- С.48.

65. Дударев В.Е.,Кайгородова Н.В., Даниленко В.Н., и соавт. Отдаленные результаты реконструктивных операций на аорте и артериях нижних конечностей при окклюзирующем атеросклерозе // Ангиология и сосудистая хирургия,- 2001,- №.3 (Приложение).- С.52-54.

66. Дудкин Б.П., Говорунов Г.В., Крейндлин Ю.З., и соавт. Хирургическая тактика при сочетанных окклюзиях артерий // Хирургия.- 1982,- №.7.- С.48-52.

67. Дудкин Б.П., Воронцов В.В., Кирпиков Е.Б., и соавт. Ложные аневризмы после реконструктивных операций на аорте и магистральных артериях нижних конечностей // Ангиология и сосудистая хирургия.- 1995.- №.2.-С.54.

68. Дудкин Б.П., Воронцов В.В., Долгих В.А., и соавт. Ложные аневризмы после реконструктивных операций на аорте и магистральных артериях // Ангиология и сосудистая хирургия,-1997,- №.3,- С.36-37.

69. Дюжиков А.А., Перелыгина Г.М., Карпов А.В., и соавт. Иммуномодуляция на госпитальном этапе лечения больных с критической ишемией нижних конечностей // Ангиология и сосудистая хирургия,- 2000,- №.3 (Приложение).- С.57.

70. Евдокимов А.Г., Рыхлов И.О., Тургиев Б.Г., и соавт. Отдаленные результаты после аортобедренных реконструкций // Ангиология и сосудистая хирургия,- 2001,- №.3 (Приложение).- С.57-58.

71. Живарев Г.А., Александров А.Л., Лебедева О.А. Лечение раннего ретромбоза и инфекционных осложнений после аорто-бедренного шунтирования // Тезисы научной конференции "Послеоперационные осложнения в сосудистой хирургии",- Москва-Донецк,-1993.- С.50-51.

72. Жилин В.Е., Круглов Н.Л., Махонин В.И., и соавт. Инфекция в сосудистой хирургии // Тезисы научной конференции "Послеоперационные осложнения в сосудистой хирургии".- Москва-Донецк,- 1993,- С.51-53.

73. Закирджаев Д.Д., Ашуров Б.М. Дубликатурный способ повышения прочности дезоблитерированной артерии // Хирургия,- 1983,- №.4,- С.96-97.

74. Затевахин И.И., Говорунов Г.В., Майтисян Д.А., и соавт. Ультразвуковые методы диагностики поздних осложнений после операций на аорте и артериях нижних конечностей // Клиническая хирургия.- 1985,- №.7,- С .4648.

75. Затевахин И.И., Говорунов Г.В., Добронравов Д.С. Обтураторное шунтирование при нагноении сосудистых протезов II Вестник хирургии.-1988,- №.6.-С.35-38.

76. Затевахин И.И., Говорунов Г.В., Антипов С.В., и соавт. Тактика лечения больных с поздним тромбозом сосудистых протезов или реконструированных артерий таза и нижних конечностей // Вестник хирургии.- 1990,- №.11.- С.9-13.

77. Затевахин И.И., Дроздов С.А., Горбенко Ю.Ф., и соавт. Хирургическая тактика при инфицировании сосудистых трансплантатов // Вестник хирургии,- 1991,- Т.146, №.3,- С.113-115.

78. Затевахин И.И., Говорунов Г.В., Сухарев И.И. Реконструктивная хирургия поздней реокклюзии аорты и периферических артерий // Москва.- М,-1993.-С.158.

79. Затевахин И.И., Комраков В.Е. Проблема хирургической инфекции у больных с облитерирующими заболеваниями аорты и артерий конечностей //Ангиология и сосудистая хирургия,- 1996,- №.1,- С.9-15.

80. Затевахин И.И., Комраков В.Е., Иоаннисянц М.В. Выбор объема операции у больных с аневризмами сосудистых анастомозов // Грудная и сердечнососудистая хирургия.- 1996,- №.6,- С.261-262.

81. Затевахин И.И., Комраков В.Е. Повторные операции при инфицировании сосудистых трансплантатов у больных с синдромом Лериша // Ангиология и сосудистая хирургия.- 1997,- №.3.- С.38-39.

82. Затевахин И.И., Комраков В.Е. Инфекция в сосудистой хирургии // Москва,-МИК.-1998,- С.215.

83. Зубалевич Т., Элер Э., Вронски Ю., и соавт. Клеточное повреждение в сосудистой хирургии. Интимальный гиперпластический ответ // Ангиология и сосудистая хирургия,- 1999,- Т.5, №.2.- С.17-24.

84. Зырянов Б.Н., Черенев А.И., Коломиец Л.А. Ложные аневризмы на месте анастомозов синтетических протезов // Вестник хирургии,- 1980,- Т.124, №.1,- С.87-89.

85. Ивченко О.А., Дворянинов А.Н., Ходоренко В.Н., и соавт. Метод профилактики ложных аневризм в реконструктивной хирургии аорты и магистральных артерий // Ангиология и сосудистая хирургия,- 2000,- №.3 (Приложение).- С.68-69.

86. Измуханов А.К., Нурахманов Б.Ж., Джакупов В.А., и соавт. Аневризмы анастомозов после реваскуляризации нижних конечностей // Клиническая хирургия,- 1987.- №.7,- С.62-63.

87. Казаков Ю.И., Бушмарин В.А., Журавский А.Л., и соавт. Инфекция эксплантатов в ангиохирургии // Тезисы научной конференции "Послеоперационные осложнения в сосудистой хирургии".- Москва-Донецк,- 1993,- С.57-58.

88. Казанчян П.О., Попов В.А., Савицкая К.И., и соавт. Поздние осложнения аорто-бедренных реконструкций. Пути профилактики и методы лечения // Ангиология и сосудистая хирургия.-1997,- №.3,- С.41-42.

89. Казанчян П.О., Попов В.А., Дебелый Ю.В. Применение отечественных протезов "Витафлон" в реконструктивной сосудистой хирургии // Ангиология и сосудистая хирургия,- 2000,- №.3 (Приложение).- С.75-76.

90. Казанчян П.О., Попов В.А. Осложнения в хирургии аневризм брюшной аорты // Москва.- МЭИ,- 2002,- С.304.

91. Карванен Э.С. Биомеханическое соответствие сосудистых трансплантатов артериям зоны реконструкции // Клиническая хирургия,- 1984,- №.7.- С. 1922.

92. Карванен Э.С. Роль биомеханических свойств артериальных сосудов и их заменителей при реконструктивных операциях: Дисс. . д-ра мед. наук,-Петрозаводск,- 1985,- С.318.

93. Кация В.Г. Классификация и клиническое проявление аневризм сосудистых анастомозов // Ангиология и сосудистая хирургия,- 1995,- №.2,-С.37.

94. Климов А.Н. Причины и условия развития атеросклероза // Москва,-Медицина.- 1977.- С.321.

95. Князев М.Д., Белоусов С.С., Кошелев В.В. Повторные реконструктивные вмешательства при реокклюзиях брюшной аорты и подвздошных артерий //Хирургия,- 1978,- №.2,- С.8-13.

96. Комаров Б.Д., Леменев В.Л., Пикус В.И. Реваскуляризация нижних конечностей с помощью подмышечно-бедренного шунтирования // Хирургия.-1985,- №.12,- С.28-31.

97. Комраков В.Е., Бойченко А.В., Иоаннисянц М.В., и соавт. Бактериологические аспекты раневой инфекции в ангиохирургии // Ангиология и сосудистая хирургия,-1995,- №.2,- С. 118.

98. Константинов В.О. Липиды крови как главный риск-фактор атеросклероза и рациональные подходы к его эффективной профилактике в свете концепции доказательной медицины // Амбулаторная хирургия.- 2003.-№.3,- С.20-23.

99. Королев Б.А., Иванов А.Н., Жариков В.И., и соавт. Хирургическое лечение ложных аневризм анастомозов после аорто-бедренного шунтирования // Ангиология и сосудистая хирургия.- 1997.- №.3,- С.48-49.

100. Королев Б.А., Куропкина Н.А., Жариков В.И., и соавт. Повторные реконструктивные операции на аорто-подвздошном сегменте // Ангиология и сосудистая хирургия,- 1997.- №.3,- С.49.

101. Королев Б.А., Аверьянов М.Ю., Елисеев Е.А., Аверьянов Ю.А. Биотрансплантаты из твердой оболочки головного мозга в реконструкции аорты и артерий // Вестник хирургии,- 2000,- Т. 159, №.2,- С.35-38.

102. Кузнецов М.Р., Евграфов А.И., Туркин П.Ю. Хирургическое лечение хронической артериальной недостаточности нижних конечностей: современное состояние проблемы // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия.- 2002,- №.2.- С.56-59.

103. Кузнецов М.Р., Туркин П.Ю. Современное состояние проблемы реокклюзий после реконструктивных вмешательств на артериях нижних конечностей // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия.- 2003.- №.3,- С.71-76.

104. Кулаков А.В., Карсонова М.И., Пинегин Б.В. Прогнозирование гнойных осложнений в хирургии с помощью определения аффинности антител // Хирургия,- 2001.- №.11.-С.55-58.

105. Кунгурцев В.В., Дибиров М.Д., Шиманко А.И. Выбор метода лечения при ретромбозах аорты и ее ветвей // Тезисы Всесоюзной конференции

106. Экстренная реконструктивная хирургия сосудов",- Москва-Зопорожье,-1991,- С.69-70.

107. Кунгурцев В.В., Дибиров М.Д., Кузьмичев А.А., и соавт. Аневризмы анастомозов после реконструктивных операций на брюшной аорте и ее ветвях // Материалы Международной конференции по ангиологии и сосудистой хирургии,- Москва,- 1992,- С.51-52.

108. Кунгурцев В.В., Дибиров М.Д., Шиманко А.И., и соавт. Гнойные осложнения после реконструктивных операций на артериях нижних конечностей // Тезисы научной конференции "Послеоперационные осложнения в сосудистой хирургии",- Москва-Донецк,- 1993,- С.71-72.

109. Кунгурцев В.В., Дибиров М.Д., Шиманко А.И., и соавт. Хирургическое лечение аневризм анастомозов и трансплантатов после реконструктивных операций на брюшной аорте и артериях нижних конечностей // Ангиология и сосудистая хирургия,- 1997.- №.3,- С.54-55.

110. Кунгурцев В.В., Дибиров М.Д., Чиж В.Р., и соавт. Диагностика и хирургическое лечение аневризм анастомозов в аорто-бедренном сегменте // II ежегодная сессия НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН.- 1998,-С.52.

111. Лазарев Е.В., Лазаренко В.А., Санников А.Б., Клеткин М.Е. Реконструкция аорто-подвздошного сегмента при критической ишемии нижних конечностей // УП ежегодная сессия НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН,-2003,- С.77.

112. Лазаренко В.А., Бежин А.И., Бобровская Е.А. Морфофункциональные аспекты течения репаративных процессов в сосудистой стенке после реконструктивных операций // УМ ежегодная сессия НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН.- 2003,- С.84.

113. Прогресс и проблемы в диагностике и лечении заболеваний сердца и сосудов".- 2000.- С. 186-187.

114. Лебедев Л.В., Плоткин Л.Л., Смирнов А.Д., и соавт. Сорок лет отечественному сосудистому протезу // Ангиология и сосудистая хирургия.-2002,- №.1.- С.112-117.

115. Леменев В.Л., Кошелев Ю.М. Реконструктивные операции на магистральных артериях нижних конечностей у больных пожилого и старческого возраста // Клиническая хирургия,- 1987.- №.7.- С.40-41.

116. Леменев В.Л., Михайлов И.П. Хирургическая тактика при инфицировании сосудистого протеза // Хирургия,-1997.- №.3,- С.10-12.

117. Лохвицкий С.В., Сагинов Т.А. Экстраанатомическое шунтирование как повторная операция при последствиях повреждения магистральных артерий // Хирургия.- 1999.- №.1,- С.55-56.

118. Лыткин М.И., Лебедев Л.В., Перегудов И.Г. Гнойные осложнения после протезирования брюшной аорты и магистральных артерий // Вестник хирургии.- 1975.- №.7.- С.48-52.

119. Лякишев А.А., Покровский С.Н., Сусеков А.В. Липопротеин(а) как фактор риска развития атеросклероза // Кардиология,-1991.- №.2,- С.71-75

120. Макаров Н.А., Волошин В.Н., Макаров В.Н. Причины возникновения ложных аневризм анастомозов после реконструктивных операций на аорте и магистральных артериях, хирургическая тактика // Грудная и сердечнососудистая хирургия,- 1997,- №.2.- С.113-114.

121. Макаров Н.А., Волошин В.Н., Терехин В.Н., и .соавт. Повторные артериальные реконструкции при атеросклеротическом поражениибрюшной аорты и ее магистральных ветвей // Ангиология и сосудистая хирургия,-1997,- №.3,- С.61-62.

122. Макарова Н.П., Нарицина В.В. Аневризмы анастомозов после реконструктивных операций на сосудах // Материалы Международной конференции по ангиологии и сосудистой хирургии,- Москва,- 1992.- С.57-59.

123. Макарова Н.П., Нарицина В.В., Иванин С.А. Несостоятельность сосудистого анастомоза как причина повторных операций // Ангиология и сосудистая хирургия -1997,- №.3,- С.62.

124. Макеев А.Г., Шинкевич Э.В., Бельков Ю.А., и соавт. Применение анавидина для обработки синтетических ангиопротезов // УМ ежегодная сессия НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН.- 2003,- С.244.

125. Малахов Ю.С., Марчик В.В., Моисеев П.Н. Факторы риска поздних реокклюзий после реконструктивных вмешательств на артериях нижних конечностей // Ангиология и сосудистая хирургия,- 1997.- №.3,- С.63-64.

126. Малышев Н.Н., Алексеев А.А., Чирков В.Н., и соавт. Профилактика, диагностика и лечение ранних осложнений после реконструктивных операций на брюшной аорте и подвздошных артериях // Вестник хирургии.-1990,-№.10,- С.99-102.

127. Мамаев В.Е., Чугунов А.Н., Максимов А.В., Викторова С.В. Отдаленные результаты аортобедренных реконструкций факторы, влияющие на прогноз // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия.-2003.- №.6.- С.39-43.

128. Мартынов А.А., Инюшин В.И., Гудынская Ц.Я., и соавт. Повторные реконструктивные операции на аорте и магистральных артериях нижних конечностей //Хирургия.- 1985 №.12,- С. 19-24.

129. Меркулов Г.А. Курс патологогистологической техники // Ленинград.- М.-1969,- С.7-127.

130. Михайлов И.П., Леменев В.Л. Лечение гнойных осложнений после реконструктивных сосудистых операций с использованием синтетических протезов // Хирургия,- 1988,- №.10.- С.54-57.

131. Мереттини Г., Вентура М., Скартера К. Первичная аорто-дуоденальная фистула в сочетании с положительным посевом из аорты // Ангиология и сосудистая хирургия,- 1996,- №.2.- С.80-85.

132. Неугодов Ю.В., Сафонов В.А. Опыт лечения при нагноении вокруг синтетических сосудистых протезов // Вестник хирургии,- 1984,- №.11.-С.108-110.

133. Никоненко А.С., Губка А.В., Сидоров Э.А. Повторные реконструктивные операции у больных облитерирующим атеросклерозом артерий нижних конечностей // Ангиология и сосудистая хирургия,-1997,- №.3,- С.68.

134. Новиков Ю.В., Бырихин Н.И., Чумаков А.А., и соавт. Хирургическое лечение атеросклеротического поражения брюшного отдела аорты и артерий нижних конечностей // УМ ежегодная сессия НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН.- 2003.- С.85.

135. Овчинников В.А., Зигмантович Ю.М., Базаев А.В., Загайнов В.Е. Ложные аневризмы после восстановительных операций на брюшном отделе аортыи магистральных артериях // Конференция по проблемам внезапной смерти,- Санкт-Петербург,- 1998,- С.216-217.

136. Орехова Н.М., Тарарак Э.М., Шехонин Б.В., и соавт. Морфология бедренных артерий в области послеоперационной реокклюзии дистального анастомоза и атеросклеротических поражений // Вестник хирургии,- 1990,- №.11.- С.59-61.

137. Орехов А.Н., Андреева Е.Р. Клеточные механизмы атеросклероза: роль субэндотелиальных клеток интимы // Ангиология и сосудистая хирургия,-1999.- Т.5 (Приложение).- С.96-136.

138. Павлов В.В., Плешаков В.П., Майбородин И.В. Осложнения непрямой лимфотропной терапии у больных с гнойными ранами // Хирургия.- 1999.-№.2,- С.37-38.

139. Петров Р.В., Хаитов P.M., Пинегин Б.В. Оценка иммунологического статуса человека в норме и при патологии // Иммунология,- 1994.-№.6,- С.6-9.

140. Покровский А.В., Дмитриева В.А., Поспелова Е.П., и соавт. Особенности гемокоагуляции и красной крови у больных с атероскперотическим поражением брюшной аорты // Кардиология.- 1978,- №.7.- С.54-61.

141. Покровский А.В. Клиническая ангиология // Москва,- М.-1979,- С.115.

142. Покровский А.В., Ашуров Б.М. Хирургическое лечение осложнений в области дистальных анастомозов после аорто-бедренных реконструкций // Хирургия,- 1983,- №.4.- С.69-74.

143. Покровский А.В., Дан В.Н., Каразеев Г.Л. Диагностика ложных аневризм проксимальных анастомозов после аорто-бедренных реконструктивных операций // Кардиология.- 1993.- №.9,- С.20-24.

144. Покровский А.В., Дан В.Н., Кияшко В.А., и соавт. Хирургическое лечение ложных аневризм проксимальных анастомозов после аорто-бедренной реконструкции // Хирургия,-1994,- №.2,- С.19-24.

145. Покровский А.В., Дан В.Н., Кияшко В.А., и соавт. Хирургическое лечение ложных аневризм дистальных анастомозов после аорто-бедренных реконструкций // Вестник хирургии.-1994.- №.7-12.- С. 104-109.

146. Покровский А.В., Зотиков А.Е. Перспективы и действительность в лечении атеросклеротических поражений аорты // Москва.- ИПС,- 1996,- С. 190.

147. Покровский А.В., Дан В.Н., Зотиков А.Е., и соавт. Диагностика ложных аневризм аорты у больных после аорто-бедренных реконструкций // Ангиология и сосудистая хирургия.-1997.- №.3,- С.73.

148. Покровский А.В., Дан В.Н., Богатов Ю.П., Златовчен A.M. Дооперационная оценка степени риска хирургического лечения больных с аневризмами брюшной аорты // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия,- 2003,- №.1,-С.48-51.

149. Полянцев А.А., Мозговой П.В., Линченко A.M., и соавт. Аневризма аорты и её висцеральных ветвей как причина желудочно-кишечных кровотечений // Хирургия.- 2001,- №.8.- С.4-7.

150. Попкиров С. Гнойно-септическая хирургия // София,- Медицина и Физкультура,-1974.- С.9-11.

151. Попов В.А., Дебелый Ю.В., Бударина Е.Ю. Реконструкция аорто-бедренного сегмента методом эндартерэюпмии // Ангиология и сосудистая хирургия.- 1995,- №.2,- С.70.

152. Предко С.И., Спиридонов А.А., Тутов Е.Г., и соавт. Послеоперационные ложные аневризмы брюшной аорты диагностика и тактика хирургического лечения //Ангиология и сосудистая хирургия,- 1996,- №.2,- С.32-33.

153. Пуриня Б.А., Касьянов В.А. Биомеханика крупных кровеносных сосудов человека // Рига.- Зинатне.- 1980.- С.260.

154. Раздрогин В.А., Малышев Н.Н., Стренаков В.П., и соавт. Гнойные осложнения в реконструетивной хирургии аорты и артерий конечностей //

155. Тезисы научной конференции "Послеоперационные осложнения в сосудистой хирургии".- Москва-Донецк.-1993.- С.96-97.

156. Раповка В.Г., Супрун О.И. К вопросу о повторных операциях при тромбозах аллопротезов // Ангиология и сосудистая хирургия,-1995.- №.2,- С.103.

157. Ратнер Г.Л., Чернышев В.Н. Операции при облитерирующем атеросклерозе брюшной аорты, подвздошных и бедренных артерий // Хирургия,- 1978,- №.2.- С. 17-23.

158. Ратнер Г.Л., Серафимович Н.Н., Крюков С.Д., и соавт. Причины неудач хирургического лечения аорто-подвздошных окклюзий // Хирургия,- 1986.-№.12,- С.39-43.

159. Ратнер Г.Л., Серафимович Н.Н., Вачев А.Н., и соавт. Тактика лечения поздних реокклюзий аорто-подвздошного сегмента при рецидиве хронической критической ишемии конечности // Ангиология и сосудистая хирургия.-1997.- №.3,- С.80-81.

160. Савельев B.C., Петросян Ю.С., Зингерман Л.С., и соавт. Ангиографическая диагностика заболеваний аорты и ее ветвей // Москва,- М.- 1975.- С.283.

161. Савельев B.C., Затевахин И.И., Степанов Н.В. Острая непроходимость бифуркации аорты и магистральных артерий конечностей // Москва.- М,-1987.- С.83-84.

162. Прогресс и проблемы в диагностике и лечении заболеваний сердца и сосудов",- 2000,- С.207-208.

163. Светликов А.В. Т-лимфоциты и атеросклероз периферических артерий // Конференция по проблемам внезапной смерти Санкт-Петербург,- 1998,-С.213-214.

164. Седов В.М., Лебедев Л.В., Вавилов В.Н., и соавт. Окклюзии после реконструктивно-восстановительных операций на аорте и возможности повторного восстановления кровообращения // Ангиология и сосудистая хирургия,- 1997,- №.3.- С.84.

165. Сидаренко Л.Н., Евстифеев Л.К. Повторные операции на аорто-бедренном сегменте при окклюзионных поражениях сосудов //Хирургия.- 1984.- №.10,-С.27-30.

166. Силаев Ю.С., Авченко М.Т., Шулин Н.А., и соавт. Причины неудач реконструктивных операций у больных с аорто-бедренными окклюзиями // Тезисы научной конференции "Послеоперационные осложнения в сосудистой хирургии".- Москва-Донецк,-1993,- С.99-100.

167. Ситар Л.Л., Кравченко И.Н. Лечение ложных аневризм восходящей аорты // Тезисы научной конференции "Послеоперационные осложнения в сосудистой хирургии".- Москва-Донецк,- 1993,- С.101-102.

168. Скрипниченко Д.Ф., Иваненко А.А. Инфицирование сосудистых протезов после реконструктивных операций на аорто-подвздошном сегменте // Клиническая хирургия.-1986.- №.7.- С.42-45.

169. Соловьев Г.М., Михеев А.А., Преображенская Т.М. Образование ложных аневризм в месте протезирования аорты синтетическими протезами при коарктации//Хирургия,-1989,- №.9,- С.13-17.

170. Спиридонов А.А., Фитилева Е.Б., Аракелян B.C. Пути снижения летальности при хирургическом лечении хронической ишемии нижних конечностей // Анналы хирургии,- 1996.- №.1,- С.62-66.

171. Спиридонов А.А., Аракелян B.C., Тутов Е.Г., и соавт. Послеоперационные аневризмы нисходящей грудной аорты // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия.- 1996.- №.5.- С.25-29.

172. Спиридонов А.А., Тутов Е.Г., Аракелян B.C. Хирургическое лечение аневризмы брюшной аорты // Москва,- Издательство НЦССХ им. А.Н. Бакулева.- 2000.- С.205.

173. Спиридонов А.А., Бузиашвили Ю.И., Тутов Е.Г., и соавт. Отдаленные результаты хирургического лечения больных с синдромом Лериша // УИ ежегодная сессия НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН,- 2003.- С.72.

174. Спиридонов А.А., Абдулгасанов Р.А., Тутов Е.Г. Периэксплантатная реакция в реконструктивной ангиохирургии с использованием эксплантатов // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия.- 2003,- №.1,-С.57-62.

175. Спиридонов А.А., Абдулгасанов Р.А., Тутов Е.Г., и соавт. Результаты реконструктивных операций в аортобедренной зоне с применением различных эксплантатов // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия.-2004,- №.1.- С.26-37.

176. Стафилококки и стафилококковая инфекция // Издательство Саратовского университета.- 1980,- С. 156, 232-233.

177. Степаненко А.Б., Белов Ю.В., Аль-Шатарат Ю. Атипичное шунтирование с использованием грудного отдела аорты у больных с гнойными осложнениями //Ангиология и сосудистая хирургия,- 1995.- №.2,- С.39.

178. Степаненко А.Б., Белов Ю.В., Аль-Шатарат Ю. Атипичное шунтирование у больных с инфицированными ложными аневризмами брюшной аорты // Ангиология и сосудистая хирургия.- 1996.- №.2.- С.38.

179. Сычеников И.А. Шов и пластика артерий // Москва,- М.- 1980,- С. 19, 25.

180. Титов В.Н. Липопротеин(а) маркер активности атеросклеротического процесса //Тер. Архив.- 1993,- №.12,- С.79-82.

181. Трегубенко А.И., Береза В.А. Диагностика и лечение гнойных осложнений в реконструктивной хирургии сосудов // Тезисы научной конференции "Послеоперационные осложнения в сосудистой хирургии",- Москва-Донецк,-1993.- С.111-112.

182. Тхор С.Н. Реконструкция ложных аневризм проксимального анастомоза брюшной аорты // Материалы Международной конференции по ангиологии и сосудистой хирургии.- Москва,-1992,- С. 103-104.

183. Тхор С., Малина М., Приедитис П. Лечение ложных аневризм анастомозов // Ангиология и сосудистая хирургия,-1997,- №.3.- С.92-93.

184. Усманов Н.У., Гаибов А.Д., Амонов Ш.Н., и соавт. Ранний тромбоз при реконструкции терминальной аорты и подвздошных артерий // Тезисы научной конференции "Послеоперационные осложнения в сосудистой хирургии",- Москва-Донецк,- 1993,- С.114-115.

185. Успенский Л.В., Дадвани С.А., Лапчинский В.А., и соавт. Хирургическая тактика при разрыве ложной аневризмы дистального анастомоза послеоперации аортобедренного шунтирования // Грудная и сердечнососудистая хирургия,- 1995,- №.2,- С.77-78.

186. Фокин А.А., Вербицкий Л.П., Кусень М.П., и соавт. Ложные аневризмы анастомозов через 20 лет после реконструкций на аортобедренной зоне // Ангиология и сосудистая хирургия.- 2001.- №.3,- С.98-99.

187. Хепп В., Эберт К. Ранние и отдаленные результаты после аорто-бедренных реконструкций // Ангиология и сосудистая хирургия.- 1996.-№.3.- С.74-83.

188. Цветков В.О., Светухин A.M., Покровский А.В. Применение перемещенных мышечных лоскутов в комплексе лечения парапротезной инфекции в сосудистой хирургии // Ангиология и сосудистая хирургия.- 2001,- №.3,-С.82-87.

189. Чепеленко Г.В. Патогенез атеросклероза у больных без нарушения липидного обмена: гипотеза утилизации холестерина и образованияатероматозной бляшки // Ангиология и сосудистая хирургия.- 2003.- Т.9, №.3,- С.20-25.

190. Червяков Ю.В. Результаты лечения гнойных осложнений после сосудистых реконструкций с использованием синтетических протезов // Ангиология и сосудистая хирургия.- 2002-Т.8, №.3,- С.96-101.

191. Чернявский В., Негрей В., Куклин А. Повторные и множественные последовательные вмешательства при атеросклеротических окклюзиях аорты и магистральных артерий // Ангиология и сосудистая хирургия,-1997,- №.3,- С.98-99.

192. Шестакова А.Б. Повторные реконструктивные операции при поздних тромбозах протезов после аорто-бедренных реконструкций при облитерирующих заболеваниях артерий нижних конечностей // УН ежегодная сессия НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН.- 2003,- С.260.

193. Шехонин Б.В., Покровский А.В., Зотиков А.Е., и соавт. Рестенозы анастомозов после аорто-бедренных реконструкций и их иммуноморфологические особенности // Ангиология и сосудистая хирургия,- 1995,- №.3,- С.90-99.

194. Шехонин Б.В., Константинов А.В., Зотиков А.Е., и соавт. Фенотип гладкомышечных клеток в интимальных утолщениях при рестенозе дистального анастомоза после аорто-феморального шунтирования // Ангиология и сосудистая хирургия,- 2001.- Т.7, №.4,- С.32-43.

195. Шимко В.В., Кулик Я.П., Садчикова В.В. Профилактика аневризм анастомозов после реваскуляризации нижних конечностей // Материалы Международной конференции по ангиологии и сосудистой хирургии.-Москва,-1992,-С.115-116.

196. Шор Н.А., Чумак Ю.Ф. Повторные реконструктивные операции при синдроме Лериша //Ангиология и сосудистая хирургия,-1997,- №.3,- С. 104.

197. Щеглов В.И., Уханов А.П., Евдокимов В.Б., и соавт. Профилактика ранних специфических осложнений в реконструктивной хирургии аорты и магистральных артерий // Вестник хирургии.- 1992,- Т.149, №.7-8.- С.125-129.

198. Щербюк А.Н., Индербиев Т.С., Ульянов Д.А., Васильев С.В. Повторные реконструктивные операции на аорте и артериях нижних конечностей // Хирургия.- 2002.- №.9.- С.64-69.

199. Якимова М.А., Александров Ю.В., Григорьев В.М., и соавт. Кардиальная патология у больных после аорто-бедренного шунтирования // Тезисы симпозиума "Хирургическое лечение и диагностика сосудистых заболеваний",- Москва,- 2001,- С.157.

200. Agrifoglio G., Constantini S., Zanetta M., et al. Infections and anastomotic false aneurysms in reconstructive vascular surgery // J. Cardiovasc. Surg.- 1979.-Vol.20.- P.25.

201. Agviar E.T., Langer В., Lobato A.C. Risk of development of false aneurysms and graft infection after aorto-femoral bypass graft. Retrospective study. Report of 211 cases//J. Mai. Vase.-1996,-Vol.21, №.3,-P.36-39.

202. Ahlqvist R.E. False aneurysms complicating synthetic arterial reconstruction // Am. J. Surg.- 1970.- Vol.36.- P.627.

203. Alimi Y., Juhan C. Late complication of abdominal aortic prostheses: False aneurysms and aorto-digestive fistulas // J. Mai. Vase.-1995,- №.3,- P.172-176.

204. Allen R.C., Schneider J., Longenecker L., et al. Para-anastomotic aneurysms of the abdominal aorta // J. Vase. Surg.-1993,- Vol.18.- P.424-431.

205. Bader A., Schilling Т., Teebken O., et al. Tissue engineering of heart valves -human endothelial cell seeding of detergent acellularized porcine valves // Europ. J. Cardio-Thoracic Surg.- 1988,-Vol.14.- P.279-284.

206. Baker J.D. Axillo-profunda bypass for the management of an infected aorto-femoral graft//J. Vase. Surg.-1983,-Vol.17, №.2,- P.63-67.

207. Balas P. Overview of aortofemoral graft infection // Eur. J. Vase. Endovasc. Surg.-1997.-Vol.14.- P.3-4.

208. Bandyk D.F., Bernie G.A., Thiele B.L., Towne J.B. Aorto-femoral graft infection due to staphylococcus epidermidis //Arch. Surg.-1984,- Vol.119.- P.102-108.

209. Bandyk D.F., Denjamin T.M., Kinney E.V., et al. In situ replacement of vascular prosthesis infected by bacterial biofilms // J. Vase. Surg.-1991,- Vol.13.- P.575-584.

210. Bandyk D.F., Mills J.L., Cantan U., Esses G. Intraoperative duplex scaning of arterial reconstractions: Fate of repaired and unrepaired defects // J. Vase. Surg.-1994,-Vol.20, №.3.- P.426-433.

211. Bassiounty H., White S., Glagov S., et al. Anastomotic intimal hyperplasia: Mechanical injury or flow induced // J. Vase. Surg.-1992,- Vol.15.- P.806-815.

212. Benjamin H.B., Bartenbach G., Zeit W. The importance of the vasa vasorum of the aorta // Surg. Gynec. Obst.- 1960,- Vol.110,- P.224.

213. Bennet M.R., Evan G.I., Schwartz S.M. Apoptosis of human vascular smooth muscle cells derived from normal vessels and coronary atherosclerotic plaqves //J. Clin. Invest.- 1995.-Vol.95.- P.2266-2274.

214. Bergamini T.M., Bandyk D.F., Govostis D. Infection of vascular prostheses caused by bacterial biofilms // J. Vase. Surg.- 1988,- Vol.7.- P.21-30.

215. Bergamini T.M., Bandyk D.F., Govostis D., etal. Identification of staphylococcus epidermidis vascular graft infections: A comparison of culture techniqves // J. Vase. Surg.- 1989,- Vol.9, №.5.- P.665-670.

216. Berni G.A., Thiele B.L., Bodily K.C. Changing etiology of anastomotic aneurysms //J. Vase. Surg.- 1982,-Vol.16.- P.76-85.

217. Berridge D.C., Earnshaw J., Makin G.S., Hopkinson B.R. A 10 year review of false aneurysms in Nottingham //Ann. R. Coll. Surg. Engl.- 1988,-Vol.70, №.4.-P.253-260.

218. Borgia V.C., Mandolini C., Barresi C., et al. Further evidence against the implication of active cytomegalovirus infection in vascular atherosclerotic diseases //Atherosclerosis.- 2001,- Vol.157, №.2.- P.457-462.

219. Brewster D., Darling C. Optimal methods of aortoiliac reconstruction // Surg.-1978.-Vol.84.- P.739-748.

220. Brewster D., Meier G., Darling C., et al. Reoperation for aorto-femoral graft limb: Optimal methods and long-term results // J. Vase. Surg 1987,- Vol.5.- P.363-374.

221. Brigs R.M., Jarstfer B.S., Collins G.J. Anastomotic aneurysms // Am. J. Surg.-1983,-Vol.146, №.6,- P.770-773.

222. Bunt T.J., Mohr J.D. Incidence of positive ingvinal lymph node cultures during peripheral revascularization //Am. J. Surg.- 1984.-Vol.10.- P.522-523.

223. Bunt T.J. Vascular graft infections: A personal experience // J. Cardiovasc. Surg.-1993,- Oct.- P.489-493.

224. Bujan J., Bellon J., Gianonatti S., Golitsin A. Intimal thickening in arterial autografts. Role of the adventitinal layer // Histol.- Histo-pathol.- 1992,- Vol.7, №.2,- P.189-197.

225. Calligaro K.D., Veith F.G., Sales C.M., Dougherty M.J. Comparison of muscle flaps and delayed secondary intention, wound healing for infected lower extremity arterial //Ann. Vase. Surg.-1994.-Vol.8, №.1,- P.31-37.

226. Carson S.N., Hunter G.C., Palmaz J., Gvernsey J.M. Recurrence of femoral anastomotic aneurysms //Am. J. Surg.-1983,-Vol.146.- P.774-778.

227. Casali R.E., Tucker W.E., Thompson B.W. Infected prosthetic grafts // Arch. Surg.-1980,-Vol.115.- P.577-580.

228. Chang J.B. Surgical treatment of aorto-iliac artery disease // Angiol.- 1981,-Vol.32.-P.73-105.

229. Chavez C.M. False aneurysms of the femoral artery: A challenge in management//Ann. Surg.-1976.-Vol.183.- P.694-700.

230. Chiv В., Viira E., Tucker W., Fong I.W. Chlamydia pneumoniae, cytomegalovirus and Herpes simplex virus in atherosclerosis of the carotid artery//Circulation.- 1997,- Vol.96.- P.2144-2148.

231. Christensen R.D., Bernatz P.E. Anastomotic aneurysms involving the femoral artery // Mayo clin. Proc.- 1972.-Vol.47, №.7,- P.313-317.

232. Clagett G.P., Salander J.M., Eddleman W.L. Dilatation of knitted Dacron prosthesis and anastomotic false aneurysms. Aetiologic considerations // Surg.-1983,-Vol.93.- P.9-16.

233. Clarke A.M., Poskitt K.R., Baird R.N., Horrocks M. Anastomotic aneurysms of the femoral artery: Aetiology and treatment // Br. J. Surg. 1989.- Vol.76, №.10.-P.1014-1016.

234. Conn J.N., Hardy J.D., Chavez C.M. Infected arterial grafts: Experience in 22 cases with emphasis on unusual bacteria and technics // Ann. Surg.- 1970,-Vol.171.- P.704-714.

235. Crawford E.S., Manning L.G., Kelly T.F. "Redo" surgery after operations for aneurysms and occlusion of the abdominal aorta // Surg.- 1977.- Vol.81.- P.41-52.

236. Crawford E.S., Bomberger R.A., Glaeser D., et al. Aortoiliac occlusive disease: Factors influencing survival and function following reconstructive operation over a twenty-five year period // Surgery.-1981.- Vol.90.- P.1055-1067.

237. Criado E., Keagy B.A. Use of the descending thoracic aorta as an inflow source in aortoiliac reconstruction: Indication and long-term result // Am. Vase. Surg.-1994,- Vol.8, №.1,- P.38-47.

238. Curl G.B., Faggioli G.L., Stella A., D'Addato J.J. Aneurysmal change at or above the proximal anastomosis after infrarenal aortic grafting // J. Vase. Surg.- 1992.-Vol.16.- P.855-859.

239. Darling R.C., Linton R.R. Durability of femoropopliteal reconstruction. Endarterectomy, versus vein bypass grafting. // Amer. J. Surg.- 1972.- №.4,-P.472-479.

240. De Boer O.J., Allard C., Becker A.E. Atherosclerosis, inflammation, and infection // J. Pathol.- 2000.- Vol.190.- P.237-243.

241. De Monti M., Ghilardi G., Sgroi G., Scorza R. Proximal anastomotic pseudoaneurysms // Minerva cardioangiol.- 1995,- Vol.43.- P.127-134.

242. Dennis J.W., Littooy F.N., Greisler H.P., Baker W.H. Anastomotic pseudoaneurysms//Arch. Surg.-1986.-Vol.121.- P.314-317.

243. Deriv G.P., Batloth E., Bonavina L. Interposition of a prosthetic patch to prevent aorto-enteric fistula//Ann. Vase. Surg.-1987,-Vol.1, №.4.- P.509-511.

244. Di Marzo L., Strandness E.L., Schultz R.D., Feldhaus R.J. Reoperation for femoral false aneurysm //Ann. Surg.- 1987.- Vol.206.- P. 168-172.

245. Drury J.K., Lieberman D.P., Gilmour D.G., Pollock J.G. Operation for late complications of aortic grafts // Surg. Gynec. Obst.- 1986.- Vol.163, №.3,-P.251-255.

246. Dujardin P., Lavigne J., Defraiogne J. Axillounifemoral and axillo-bifemoral bypasses. Retrospective study of 85 cases // Acta. Chir. Belg.- 1991,- Vol.91, №.4,- P.155-160.

247. Edwards J.M., Teefey S.A., Zierler R.E., Kohler T.R. Intra-abdominal paraanastomotic aneurysms after aortic bypass grafting // J. Vase. Surg.- 1992.-Vol.15, №.2,- P.344-353.

248. Ehrenfeld W.K., Wilbur B.G., Olcott C.N., Stoney R.J. Autogenous tissue reconstruction in the management of infected prosthetic grafts // Surg. 1979.-Vol.85.- P.82-92.

249. Elliott J.P., Smith R.F., Szilagyi D.E. Aortoenteric and paraprosthetic-enteric fistulas//Arch. Surg.-1974,-Vol.108.- P.479-490.

250. Ellis M., Cuming R., Laing S., et al. The reproducibility of colour-coded duplex scanning in measuring arterial wall dimensions // Eur. J. Vase. Surg.- 1992.-Vol.6.- P.386-389.

251. Epstein S.E., Speir E., Zhou Y.E., et al. The role of infection in restenosis and atherosclerosis: focus on cytomegalovirus // Lancet.- 1996.-Vol.348.- P. 13-17.

252. Ernst C.B., Elliott J.P., Ryan C.J. Recurrent femoral anastomotic aneurysms. A 30 year experience //Ann. Surg.- 1988,- Vol.208.- P.401-409.

253. Faidutti В., Jornod N. Pretre R. Aortoiliac occlusive disease: Yesterday and today//Schweiz. Med. Wochenschr.-1991.-Vol.121, №.51-52,- P.1936-1942.

254. Fabricant C.G., Fabricant J., Litrenta M.M., Melnick C.R. Virus induced atherosclerosis // J. Exp. Med.-1978.- Vol.148.- P.335-340.

255. Fei D.Y., Thomas J.D., Rittgers S.E. The effect of angle and flow rate upon hemodynamics in distal vascular graft anastomoses: A numerical model study // J. Biomech. Engl.-1994,-Vol.116, №.3,- P.331-336.

256. Feliciano D.V., Accola K.D., Burch J.M., Spjut-Patrinely V. Extraanatomic bypass for peripheral arterial injuries // Am. J. Surg.- 1989,- Vol.158.- P.506-510.

257. Freischlag 'J.A., Moore W.S. Infection in prosthetic vascular grafts // R. Rutherford vascular surgery third edition W.B. Saunders compani, Philadelphia.-1989,- P.510-522.

258. Friesel R., Komoryia A., Maciag T. Inhibition of endothelial cell proliferation by GIF.>-interferon // J. Cell. Biol.-1987.-Vol.104.- P.689-696.

259. Fry W.J., Lindenauer S.M. Infection complicating the use of plastic arterial implants //Arch. Surg.-1967,- Vol.94.- P.600-609.

260. Gardner T.J., Brawley R.K., Gott V.L. Anastomotic false aneurysms // Surg.-1972,-Vol.72.-P.474-478.

261. Gawenda H., Prokop A., Sorgats S., et al. Anastomotic aneurysms following aorto-femoral vascular replacement // Thorac. Cardiovasc. Surg.- 1994,- Vol.42, №.1,- P.51-54.

262. Gaylis H. Pathogenesis of anastomotic aneurysms // Surg.- 1981.- Vol.90,-P.509.

263. Geroulakos G., Parvin S.D., Bell P.R. Obturator foramen bypass the alternative route for sepsis in the femoral triangle // Acta. Chir. Scand.- 1988,-Vol.154.- P. 111-112.

264. Godzik K.L., O'Bryen E.R., Wang S.K., Kuo C.C. In vitro susceptibility of human vascular wall cells to infection with Chlamydia pneumoniae // J. Clin. Microbiol.-1995,- Vol.33.- P.2411-2414.

265. Goldstone J., Moore W.S. Infection in vascular prostheses: Clinical manifestations and surgical management // Am. J. Surg.- 1974.- Vol. 128,-P.225-233.

266. Greisler H., Dennis J., Endeen E., et al. Derivation of neointima in vascular grafts // Circulation.- 1988.- Vol.78.- P. 12-16.

267. Gristina A.G., Costerton J.W., McGanity P.L. Bacteria-laden biofilms: A hazard to orthopedic prostheses. // Infect. Surg.-1984.- Vol.3.- P.655-662.

268. Grunkemeier G.L., Wu Y.X., Furnary A.P. Cumulative sum techniques for assessing surgical results // Ann. Thorac. Surg.- 2003,- Vol.76, №.3,- P.663-667.

269. Gupta S., Leatham E.W., Garringston D., et al. Elevated Chlamydia pneumoniae antibodies, cardiovascular events and azytromycin in male survivors of myocardial infarction // Circulation.-1997.- Vol.96.- P.404-407.

270. Gupta S. Chronic infection in the aetiology of atherosclerosis focuson Chlamydia pneumoniae // Atherosclerosis.-1999,- Vol.143.- P.1-6.

271. Haiart D.C., Callam M.J., Murie J.A., et al. Reoperations for late complications following abdominal aortic operation // Br. J. Surg.-1991,- Vol.78.- P.204-206.

272. Hallet J.W., Marshall D.M., Petterson T.M., et al. Graft-related complications after abdominal aortic aneurysm repair: Reassurance from a 36-year population-based experience //J. Vase. Surg.-1997.-Vol.25.- P.277-286.

273. Halme S., Surcel H.M. Cell mediated immunity to Chlamydia pneumoniae // Scand. J. Infect. Dis.- 1997,- Vol.104.- P.18-21.

274. Hansson G.K., Holm J., Yonasson L., Clowes A.W. GIF.>-interferon regulates vascular smooth muscle proliferation and expression in vivo and in vitro // Circ. Res.- 1988,- Vol.63.- P.712-719.

275. Harris E.J., Taylor L.M., McConnel D.B., et al. Clinical. Results externaly supported polytetrafluoroethilene //J. Vase. Surg.- 1990.- Vol.12.- P.416-420.

276. Hasson J., Megerman J., Abbot W. Increased compliance near vascular anastomoses // J. Vase. Surg.- 1985,- Vol.2.- P.419-423.

277. Hearn A.R., Charlesworth D. Vascular prosteses: A comparison of human arteries and veins // Brit. J. Surg.-1980.- Vol.67, №.5,- P.365-368.

278. Herring M., Gardner A., Glover J. Seeding endothelium in to canine arterial prostheses //Arch. Surg.- 1978,-Vol.114, №.5,- P.679-682.

279. Herring M., Baughman S., Glover J. Endothelial seeding of Dacron and polytetrafluroethylen grafts: The cellular events of healing // Surgery.- 1984,-Vol.96, №.4,- P.745-755.

280. Hicks R.C.J., Greenhaingh R.M. The pathogenesis of vascular graft infection // Eur. J. Vase. Endovasc. Surg.- 1997.- №.14. P.5-10.

281. Hogt A.H., Dankert J., De Vries J.A. Adchesion of coagulase negative staphylococci to biomaterials // J. Gen. Microbiol.- 1983,- Vol.129.- P.2959-2968.

282. Hollier L.H., Batson R.C., Cohn I. Femoral anastomotic aneurysms // Ann. Surg.- 1980,-Vol.191.- P.715-720.

283. Hollier L.H., Reigel M.M., Kazmir F.G. Conventional repair of abdominal aortic aneurysms in the high-risk patient: A plea for abandonment of nonresective treatement// J. Vase. Surg.-1986,- Vol.3.- P.712-717.

284. Horch R., Stark G.B. Prosthetic vascular graft infection defect covering with delayed vertical rectus abdominis muscular flap and rectus femoris flap // Vasa.-1994,-Vol.23, №.6,- P.52-56.

285. Isogai N. Karmishi H., Chichibu Sh. Re-endothelialization stages at the microvascular anastomosis // Microsurgery.- 1988,-Vol.9, №.2.- P.87-92.

286. Joffe В., Mordechay I. Concervative treatment of polytetraflouroethylen grafts infection //Vase. Surg.- 1989,- Vol.23, №.6,- P.464-469.

287. Jones L., Braithwaite B.D., Davies В., et al. Mechanisms of late prosthetic vascular graft infection // Cardiovasc. Surg.- 1997.- Oct.- P.486-489.

288. Jorgansensen L.G., Sorensen T.S., Lorentzen J.E. Clinical and pharmacological evaluation of gentamicin containing collagen in groin wound infections after vascular reconstruction // Eur. J. Vase. Surg.-1991.-Vol.5.- P.87-91.

289. Kalayogy M.V., Byrne G.I. A Chlamydia pneumoniae component that induces macrophage foam cell formation is chlamydial lipopolysaccharide // Infect. Immun.- 1998.-Vol.66, №.11.- P.5067-5072.

290. Kalayogy M.V., Byrne G.I. Induction of foam cell formation by Chlamydia pneumoniae//J. Infect. Dis.- 1998,-Vol.177.- P.725-729.

291. Kambajachi J., Kavasaki T. Diagnosis of abdominal aortic graft infection by a percutaneos intraluminal brushing // Eur. J. Vase. Surg.- 1993.- Vol.9, №.1.-P.114-116.

292. Katz S., Izhar M., Mirelman D. Bacterial adherence to surgical sutures: A possible factor in suture-induced infection //Ann. Surg.- 1981,- Vol.194.- P.35-41.

293. Kaukoranta-Toivanen S.S., Laitinen K., Saikku P., Leinonen M. Chlamydia pneumoniae multiplies in human endothelial cells in vitro // Microb. Pathol.-1994,-Vol.16, №.4,- P.313-319.

294. Kester R., Leverson S. A practice of vascular surgery.- London.-1991.- P.372.

295. Kinley C.E., Marble A.E. Complaince: A continuing problem with vascular grafts //J. Cardiovasc. Surg.- 1980,-Vol.21, №.2,- P.163-169.

296. Knox W.G. Perifheral vascular anastomotic aneurysms: A fifteen-year experience //Ann. Surg.- 1976,-Vol.183.- P.120.

297. Knudson J.A., Downs A.R. Reoperation following failure of aorto-femoral reconstruction // Can. J. Surg.- 1978,- Vol.21.- P.316.

298. Kraus T.W., Paetz В., Hupp Т., Allenberg J.R. Revision of the proximal aortic anastomosis after aortic bifurcation surgery // Eur. J. Vase. Surg.- 1994,- Vol.8, №.6,- P.735-740.

299. Kuo C.C., Shor A., Campbell L.A., et al. Demonstration of Chlamydia pneumoniae in atherosclerotic lesions of coronary arteries // J. Infect. Dis.-1993.-№.167,- P.841-849.

300. Laitinen K., Laurila A., Pyhala L., et al. Chlamydia pneumoniae infection induces inflammatory changes in the aortas of rabbits // Infect. Immunol.- 1997.- Vol.65, №.11,- P.4832-4835.

301. Laube H., Duwe J., Rutsch W., et al. Clinical experience with autologous endothelial cell-seeded polytetrafluoroethylene coronary artery bypass grafts II J. Thorac. Cardiovasc. Surg.- 2000.-Vol.120, №.1,- P.0134-0141.

302. Laurila A., Bloigu A., Nayha S., et al. Chronic Chlamydia pneumoniae infection is associated with a serum lipid profile know to be a risk factor for atherosclerosis // Arteriosclerosis, Trombosis and Vascular Biology.- 1997.-Vo!.17.~ P.2910-2913.

303. Levi N., Schroeder T.V. Anastomotic femoral aneurysms: Increase in internal between primary operation and aneurysms formation // Eur. J. Vase. Endovasc. Surg.- 1996,-Vol.11.- P.207-209.

304. Liekweg W.C., Greenfield L.J. Vascular prosthetic infections: Collected experience and results of treatment // Surg.-1977,- Vol.81.- P.335-342.

305. Linholdt J.S., Fasting H., Henneberg E.W., Ostergaard L. A review of Chlamydia pneumoniae and atherosclerosis // Europ. J. Vase. Endovasc. Surg.- 1999,-Vol.17, №.4,- P.283-289.

306. Lorentzen J.E., Nielsen O.M., Arend R.P. Vascular graft infection: Analysis of 62 grafts infections in 2411 consecutively implanted synthetic vascular grafts. // Surgery.-1985,- Vol.98.- P.81-86.

307. Maass M., Krause E., Engel P.M., Kruger S. Endovascular presence of Chlamydia pneumoniae in patience with hemodynamically effective carotid artery stenosis // Angiology.-1997,- Vol.48, №.8,- P.699-706.

308. Macbeth G.A., Rubin J.R., Mcintyre J.E., et al. The relevance of arterial wall microbiology to the treatment of prosthetic graft infections: Graft infection vs. arterial infection // J. Vase. Surg.-1984,- Vol.1.- P.750-756.

309. Malek A.M., Alper S.L., Izumo S. Hemodynamic shear stress and its role in atherosclerosis // JAMA.- 1999.- Vol.282.- P.2035-2042.

310. Malone J.M., Moore W.S., Campagna G., Bean B. Bacteraemic infectability of vascular grafts: The influence of pseudointimal integrity and duration of graft function//Surg.- 1975,-Vol.78, №.2,- P.211-216.

311. Malone J.M., Moore W.S., Goldstone J. Life expectancy following aorto-femoral arterial grafting // Surg.-1977,- Vol.81.- P.551-555.

312. Malone J.M., Goldstone J., Moore W.S. Autogenous profundoplasty: The key to long patency in secondary repair of aortofemoral graft occlusion // Ann. Surg.-1978,- Vol.188.- P.817-823.

313. Malone J.M., Lalka S.G., Mcintyre K.E. The necessity of long-term antibiotic therapy with positive arterial wall cultures // J. Vase. Surgery.- 1988,- Vol.8.-P.262-267.

314. Marrie T.J., Noble M.A., Costerton J.W. Examination of the morphology of bacteria adhering to peritoneal dialysis catheters by scanning and transmission electron microscopy//J. Clin. Microbiol.-1983.-Vol.18.- P.1388-1398.

315. Merrill W.Y., Achuff S.C., White R.F., et al. Late false aneurysm following replacement of ascending aorta. The problem of the teflo graft in combination with a silk suture anastomosis // Ann. Thorac. Surg.- 1985,- Vol.39, №.3,-P.271-274.

316. Martin-Paradero V., Busuttil R.W., Dixon S.M., et al. Fate of aortic graft removal //Am. J. Surg.- 1983,- Vol.146.- P.194-197.

317. McCabe C.J., Moncure A.C., Malt R.A. Host-artery weaknes in the etiology of the femoral anastomotic false aneurysms // Surg.- 1984,- Vol.95.- P.150-153.

318. Mehigan D.G., Fitzpatric В., Browne H.I., Bouchier-Hayes D.J. Is compliance mismatch the major cause of anastomotic arterial aneurysms? // J. Cardiovasc. Surg.- 1985,-Vol.26.- P.147-150.

319. Meliere D., Labastie J., Becquemin J. Proximal anastomosis in aortobifemoral bypass: End-to-end or end-to-side //J. Cardiovasc. Surg.- 1990.-Vol.31, №.1,-P.77-80.

320. Meliere D., Berrahal D., Becquemin J., et al. False anastomotic aneurysms after aorto-femoral prosthesis. Detection, prevention and treatment // J. Mai. Vasc.-1996,- Vol.21, №.3,- P.158-164.

321. Melnick J.L., Adam E., De Bakey M.E. Possible role of cytomegalovirus in atherogenesis //J. Am. Med. Assoc.-1990,-Vol.263.- P.2204-2207.

322. Meniconi A., Noll G., Luscher T.F. 1st die arteriosklerose eine infektionskrankheit? // Schweiz. Rundsch. Med. Prax.- 1998,- Bd.87, №.3,-S.64-74.

323. Miller D.R. Prevention of aortoduodenal fistula by duodenal reflection // Amer. J. Surg.- 1979,-Vol.138, №.2,- P.332-333.

324. Millilli J.J., Lanes J.S., Nemir P. A study of anastomotic false aneurysms following aorto-femoral bypass // Ann. Surg.- 1980,- Vol.192.- P.69-73.

325. Moore W.S., Hall A.D. Late suture failure in the pathogenesis of anastomotic false aneurysms //Ann. Surg.- 1970.-Vol.172.- P. 1064-1068.

326. Moore W.S., Malone J.M., Keown K. Prosthetic arterial graft material // Arch. Surg.- 1980,- Vol. 115.- P. 1379-1383.

327. Moore W.S. Infection of vascular grafts: Incidence bacteriology and pathogenesis // Complications in vascular surgery. New York.- 1980,- P.483-489.

328. Mulder E.J., Van Bockel H., Maas J., et al. Morbidity and mortality of reconstructive surgery of noninfected false aneurysms detected long after aortic prosthetic reconstruction //Arch. Surg.- 1998,-Vol.133, jan.- P.45-49.

329. Munro E., Chan P., Patel M., et al. Consistent responses of the humen vascular smooth muscle cellin culture, implication for restenosis // J. Vase. Surg.- 1994,-Vol.20, №.3,- P.482-487.

330. Najafi H., Dye W.S., Javid H., et al. Late thrombosis affecting one limb of aortic bifurcation graft//Arch. Surg.-1975,-Vol.110.- P.409-412.

331. Nevelsteen A., Wouters L., Say R. Aorto-femoral Dacron reconstruction for aorto-iliac occlusive disease: A 25-year survey // Eur. J. Vase. Surg.- 1991.-Vol.5, №.2,- P. 179-187.

332. Nichols W.K., Stanton M., Silver D., Keitzer W.F. Anastomotic aneurysms following extremity revascularization // Surg.-1980.-Vol.88.- P.366-374.

333. Noll G. Pathogenesis of atherosclerosis: a possible relation to infection // Atherosclerosis.- 1998,- Vol.140 (Suppl.1).- P.3-9.

334. Nunn D.B., Rao N., Renard A. Anastomotic aneurysms // Ann. Surg.- 1975.-Vol.41.- P.281.

335. Olsen W.R., De Weese M.S., Fry W.J. False aneurysms of the abdominal aorta //Arch. Surg.-1966.-Vol.92.- P. 123.

336. Padayachee T.S., Brooks M/D., Modaresi K.B., et al. Intraoperative high resolution Duplex Imaging during corotid endarterectomy: which abnormalities require surgical correction? // Eur. J. Vase. Endovasc. Surg.- 1998.- №.15,-P.387-393.

337. Pircher W., Kessler S., Ruhlard O., Stegemann B. Infecktionen in der reconstruktiven gefabchirurgie // Chir. Praxis.- 1980.- Vol. 192, №.3,- P.356-363.

338. Piotrowski J.J., Pearce W.H., Jones D.N., et al. Aortobifemoral bypass: The operation of choice for unilateral iliac occlusion // J. Vase. Surg.- 1988.- Vol.8, №.3,- P.211-218.

339. Plate G., Hollier L.H., O'Brien P. Recurrent aneurysms and late vascular complication following repair and of abdominal aortic aneurysms // Arch. Surg.-1985,-Vol.120.- P.590-594.

340. Pomposselli F., Schoen F., Cohen R., et al. Conformational stress and anastomotic hyperplasia // J. Vase. Surg.- 1984.- Vol.1.- P.525-535.

341. Popovsky J., Singer S. Infected prosthetic grafts: Local therapy with graft preservation //Arch. Surg.- 1980.-Vol.115, №.2,- P.203-205.

342. Read R.C., Thompson B.W. Uninfected anastomotic false aneurysms following arterial reconstruction with prostetic grafts // J. Cardiovasc. Surg.- 1975,-Vol.16.- P.558.

343. Reilly L.M., Lucky R.J., Altman H., et al. Late results following surgical management of vascular graft infection//J. Vase. Surg.- 1984,- Vol.1.- P.36-44.

344. Reilly L.M., Stoney R.J., Goldstone J., Ehrenfeld W.K. Improved management of aortic graft infection: The influence of operation seqvence and staging // J. Vase. Surg.-1987,-Vol.5.- P.421-431.

345. Richardson J.V., McDowell H.A. Anastomotic aneurysms following arterial grafting: A ten-year experience //Ann. Surg.-1976.- Vol.184.- P. 179-182.

346. Ricotta J.J., Faggioli G.L., Stella A., et al. Total excision and extraanatomic bypass for aortic graft infection//Am. J. Surg.-1991.-Vol.162, aug.- P.145-149.

347. Ross R. Atherosclerosis an inflammatory disease // New. Engl. Journ. Med.-1999.-Vol.340.- P.115-126.

348. Rudich M., Gutierrez I.Z., Gage A.A. Obturator foramen bypass in the management of infected vascular prostheses // Am. J. Surg.- 1979.- Vol.137,-P.657-660.

349. Saikku P., Mattila K., Nieminen M.S., et al. Serological evidence of an association of a novel Chlamydia, TWAR, with chronic coronary heart disease and acute myocardial infection // Lancet.- 1988,- №.2,- P.983-986.

350. Saikku P. The epidemiology and significance of Chlamydia pneumoniae // J. Infect.-1992,-Vol.25 (Suppl. 1).- P.27-35.

351. Saikku P. Chlamydia pneumoniae and atherosclerosis an update // Scand. J. Infect. Dis.- 1997,- Vol.104.- P.53-56.

352. Sardelic F., Ao P.Y., Taylor D.A., Fletcher J.P. Prophylaxis against Staphylococcus epidermidis vascular graft infection with rifampicin-soaker, gelatin-sealed Dacron//Cardiovasc. Surg.- 1996.-Vol.4,№.3,- P.389-392.

353. Satiani В., Kazmers M., Evans W.E. Anastomotic arterial aneurysms // Ann. Surg.- 1980,-Vol.192.- P.674-682.

354. Satiani B. False aneurysms following arterial reconstruction // Surg. Gynec. Obst.-1981,-Vol.152.- P.357-363.

355. Satiani В., Liapis C.D., Evans W.E. Aorto-femoral bypass for severe limb ischemia //Am. J. Surg.-1981.-Vol.141.- P.252-256.

356. Sawyers J.L., Jacobs J.K., Sutton J.P. Peripheral anastomotic aneurysms. Development following arterial reconstruction with prosthetic grafts // Arch. Surg.-1967,- Vol.95.- P.802.

357. Schellack J., Salam A., Abouzeid M.A., et al. Femoral anastomotic aneurysms: A continuing challenge // J. Vase. Surg.- 1987.- Vol.6.- P.308-317.

358. Scheilac J., Stewart M.T., Smith R.F., et al. Infected aortobifemoral prosthesis a dreaded complication //Am. Surg.- 1988.-Vol.54, №.3,- P.137-141.

359. Schmitt D.D., Bandyk D.F., Pequet A.J., Towne J.B. Bacterial adherence to vascular prostheses. A determinant of graft infectiviti // J. Vase. Surg.- 1986,-Vol.3, №.5,- P.732-740.

360. Schneider J., McDaniel M., Walsh D., et al. Axillofemoral bypass: Outcome and hemodynamic results in high-risk patients // J. Vase. Surg.- 1992,- Vol.15,-P.952-962.

361. Schroe H., Nevelsteen A., Say R. Extra-anatomic grafting for aorto-occlusive disease: The outcome in 133 procedures // Acta. Chir. Belg.-1990,-Vol.90, N.5.- P.240-243.

362. Schultz R.D., Hokanson D.E., Strandness D.E. Pressure-flow stressstrain measurements of normal and diseased aortoiliac segments // Arch. Surg.-1967,-Vol.94.- P.360.

363. Sedwitz M.M., Hye R.J., Stabile B.E. The changing epidemiology of pseudoaneurysms //Arch. Surg.- 1988,-Vol.123.- P.473.

364. Sharp W.J., Noballah J.J., Mohan C.R., et al. The management of the infected aortic prosthesis: A current decade of experience // J. Vase. Surg.- 1994.-Vol.19, №.5,- P.844-850.

365. Sieswerda C.f Skotnicki S.H., Barentsz J.O., Heystraten F.M. Anastomotic aneurysms: An underdiagnosed complication after aortoiliac reconstructions // Eur. J. Vase. Surg.- 1989,- Vol.3.- P.233-238.

366. Smith R.F., Szilagyi D.E. Healing complications with plastic arterial implants // Arch. Surg.-1961,-Vol.82.- P.14.

367. Smith R.F., Perdue G.D., Hyatt H.C., Ansley J.D. Management of the infected aorto-femoral prosthesis including use of axillo-popliteal bypass // Am. Surg.-1977.- №.43,- P.65.

368. Starr D.S., Weatherford S.C., Lawrie G.M., Morris G.C. Suture material as a factor in the occurrence of anastomotic false aneurysms. An analysis of 26 cases//Arch. Surg.-1979,-Vol.114.- P.412-415.

369. Stoney R.J., Albo R.J., Wylie E.J. False aneurysms occurring after arterial grafting operations//Am. J. Surg.-1965.-Vol.110.- P.153.

370. Sumner D.S., Strandness D.E. False asneurysms occurring in association with trombosed prosthetic grafts //Arch. Surg.- 1967.-Vol.94.- P.360.

371. Szilagyi D.E., Whitcomb J.G., Schenker W., Waibel P. The laws of fluid flow and arterial grafting //Surg.-1960.-Vol.47.- P.55.

372. Szilagyi D.E., Smith R.F., Elliott J.P., et al. Anastomotic aneurysms after vascular reconstruction: Problems of incidence, etiology and treatment // Surg.-1975,- Vol.78.- P.800-816.

373. Szilagyi D.E., Elliott J.P., Smith R.F., et al. Thirty-year survey of the reconstructive surgional treatment of aortoiliac occlusive disease // J. Vase. Surg.-1986,-Vol.3.- P.421-436.

374. Tanaka S., Toh Y., Mori R., et al. Possible role of cytomegalovirus in the pathogenesis of inflammatory aortic diseases: A prelimanary report // J. Vase. Surg.-1992,-Vol.16.- P.274-279.

375. Tapper S.S., Edvards W.H., Jenkins J.M., et al. Reccurent aortic occlusion // Am. Surg.- 1994,-Vol.60, №.2,- P.148-150.

376. Taubman M.B., Rollins B.J., Poon M., etal. Migration RNA accumulaters rapidly in aortic injury and in platelet derived growth factor stimulated vascular smooth muscle cell // Circ. Res.-1992,- Vol.70, №.2,- P.314-325.

377. Teagor R.A., McConnel D.B., Sasaki T.M., et al. Aortic and peripheral prosthetic infection. Differential management and causes of mortality // Am. J. Surg.-1985,-Vol.150.- P.30-43.

378. Tiwari A., Salacinski H., Hamilton G., Seifalian A. Tissue engineering of vascular bypass grafts: Role of endothelial cell extraction // Europ. J. Vase. Endovasc. Surg.-2001.-Vol.21, №.3,- P. 193-201.

379. Treiman G.S., Weaver F.A., Cossman D.V. Anastomotic false aneurysms of the abdominal aorta and the iliac arteries // J. Vase. Surg.- 1988,- Vol.8.- P.268-273.

380. Tricot O., Mallat Z., Heymes C., et al. Relation between endothelial cell apoptosis and blood flow direction in human atherosclerotic plaqves // Circulation.- 2000,-Vol.101.- P.2450-2453.

381. Turnipseed W.D., Berkoff H.A., Detmer D.E., et al. Arterial graft infections: Delayed vs. immediate vascular reconstruction // Arch. Surg.- 1983.- Vol.118,-P.410-414.

382. Valentine R.J., Hansen M.E., Myers S.J., et al. The influence of sex and aortic size on late patency after aortofemoral revascularization in young adults // J. Vase. Surg.- 1995,-Vol.21, №.2,- P.296-306.

383. Van den Akker P., Brand R., Van Schilgaarde R., et al. False aneurysms after prosthetic reconstruction for aorto-iliac obstructive disease // Ann. Surg.- 1989.-Vol.210, №.5,- P.658-666.

384. Van Det R.J., Brands L.C. The obturator foramen bypass: An alternative procedure in iliofemoral artery revascularisation // Surg.- 1981,-Vol.89.- P.543-547.

385. Vetsh R., Bandyk D.F., Schmitt D.D., et al. Anastomotic tensile strength following in situ replacement of an infected abdominal aortic graft // Arch. Surg.-1989,-Vol.124.- P.425-428.

386. Waibel P. False aneurysms after reconstraction for peripheral arterial occlusive disease. Observations over 15 to 25 years // Vasa.- 1994,- Vol.23, №.6,- P.43-51.

387. Walker W.E., Cooley D.A., Duncan J.N., et al. The management of aorto-duodenal fistula by in-situ replacement of the infected abdominal aortic graft // Ann. Surg.- 1987.-Vol.205.- P.727-732.

388. Wandscheider W., Bull P., Denek H. Anastomotic aneurysms an unsolvable problem//Eur. J. Vase. Surg.- 1988,-Vol.2, №.2,- P.115-119.

389. West J.P., Lattes C., Knox W.G. Anastomotic false aneurysms // Arch. Surg.-1971.- Vol.103.- P.348.

390. White R.A., Donayre C.E., Walot I., et al. Endoluminal graft exclusion of a proximal para-anastomotic pseudoaneurysm following aortobifemoral bypass // J. Endovasc. Surg.- 1997,- №.4.- P.88-94.

391. Witkowski M., Stryga W., Noszczyk B.H. Pseudoaneurysm after anastomosis of a prosthesis with the femoral artery // Pol. Tyg. Lec.- 1996.- Vol.51, №.10-13.-P.145-147.

392. Yashar J.J., Weyman A.K., Burnard R.J. Survival and limb salvage in patients with infected arterial prostheses//Am. J. Surg.-1978.-Vol.135.- P.499-504.

393. Ye Q., Zund G., Jockenhoevel S.m, et al. Tissue engineering in cardiovascular surgery: New approach to develop completely human autologous tissue // Eur. J. Cardiothorac. Surg.- 2000.- Vol.17.- P.449-454.

394. Yeager R.A., McConraell D.B., Sesaki S.M. Aortic and peripheral prosthetic graft infection: Differential management and causes of mortality // Amer. J. Surg.-1985,- Vol.150.- P.36-43.

395. Yeager R.A., Moneta G.L., Taylor L.M., et al. Improving survival and limb salvage in patients with aortic graft infection // Am. J. Surg.- 1990.- Vol.159.-P.466-469.

396. Youkey J.R., Clagett G.P., Rich N.M., et al. Femoral anastomotic false aneurysms, an 11-year experience with a case control study // Ann. Surg.-1984,-Vol. 199.- P.703-709.

397. Yusuf S., Reddy S., Ounpuu S., et al. Global burben of cardiovascular diseases, part 1: General considerations, the epidemiologic transition, risk factors, and impact of urbanization // Circulation.- 2001.- Vol.104.- P.2746-2753.

398. Zeitsman D., Tzarnas C.D., Kerstein M.D. Management of vascular prosthetic infections: results of long-term foliow-ap // J. Am. Surg.- 1999,- Vol.65, №.4,-P.331-333.

399. Zhang J., Woita J., Binder B. Growth and fibrinolytic parameters of human umbilical vein endothelial cell seeded onto cardiovascular grafts // J. Thorac. Cardiovasc. Surg.-1995.-Vol.109.- P.1059-1065.