Автореферат и диссертация по медицине (14.01.03) на тему:Пластика костных дефектов стенок околоносовых пазух деминерализованными костными трансплантатами (клинико-экспериментальное исследование)

ДИССЕРТАЦИЯ
Пластика костных дефектов стенок околоносовых пазух деминерализованными костными трансплантатами (клинико-экспериментальное исследование) - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Пластика костных дефектов стенок околоносовых пазух деминерализованными костными трансплантатами (клинико-экспериментальное исследование) - тема автореферата по медицине
Боджоков, Адам Рамазанович Санкт-Петербург 2012 г.
Ученая степень
доктора медицинских наук
ВАК РФ
14.01.03
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Пластика костных дефектов стенок околоносовых пазух деминерализованными костными трансплантатами (клинико-экспериментальное исследование)

На правах рукописи

БОДЖОКОВ Адам Рамазанович

ПЛАСТИКА КОСТНЫХ ДЕФЕКТОВ СТЕНОК ОКОЛОНОСОВЫХ ПАЗУХ ДЕМИНЕРАЛИЗОВАННЫМИ КОСТНЫМИ ТРАНСПЛАНТАТАМИ (клинико-экспериментальное исследование). 14.01.03 - болезни уха, горла и носа

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени доктора медицинских наук

1 5 мдр 2012

Ростов-на-Дону, 2011

005014302

Работа выполнена в ГБОУ ВПО «Ростовский Государственный Медицинский Университет» Минздравсоцразвития России

Научный консультант:

Заслуженный врач РФ,

доктор медицинских наук, профессор

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор доктор медицинских наук, профессор доктор медицинских наук, профессор

Волков Александр Григорьевич

Киселев Алексей Сергеевич Пискунов Серафим Захарович Карпищенко Сергей Анатольевич

Ведущая организация: ФГУ «Научно-клинический центр

оториноларингологии ФМБА России», г. Москва

Защита диссертации состоится » /-У_2012 г. в «_» час.

на заседании диссертационного Совета Д 208.091.01 при ФГУ «Санкт-Петербургском НИИ уха, горла, носа и речи» Минздравсоцразвития России (198013, Санкт-Петербург, ул. Бронницкая, д. 9).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУ «Санкт-Петербургского научно-исследовательского института уха, горла, носа и речи» Минздравсоцразвития России.

Автореферат разослан » -2._2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор медицинских наук

Дроздова М. В.

Актуальность исследования

Количество хирургических вмешательств на околоносовых пазухах (ОНП), которые сопровождаются формированием дефектов их костных стенок довольно велико. К таковым относятся экстраназальные операции при синуситах с осложнениями, муко- и пиоцеле, доброкачественные опухоли, кисты, переломы стенок ОНП и дефекты различных костных структур, появившихся в результате травматических повреждений, и ряд других. Во всех этих случаях наиболее рациональной хирургической тактикой является пластическое восстановление стенок ОНП различными материалами.

Число осложнений параназальных синуситов (ПНС), в частности орбитальных, в последнее десятилетие не имеет тенденции к снижению (Пискунов Г.З., Пискунов С.З., 2011), в особенности это касается СевероКавказского региона (Гюсан А.О., Узденова Р.Х., 2002; Узденова Р.Х., 2004; Волков А.Г., Гюсан А.О., 2005), где широко распространена данная патология.

Несмотря на то, что количество малоинвазивных эндоназальных вмешательств при лечении воспалительных процессов в ОНП и их осложнений постепенно растет, экстраназальные операции выполняются довольно часто и, скорее всего, будут сохранять свою актуальность (Магомедов М.М., 2002; Пискунов С.З. и соавт., 2011), как в чистом виде, так и в сочетании с эндона-зальными вмешательствами (Хрусталева Е.В., Нестеренко Т.Г., 2008).

Увеличение количества травм всех отделов человеческого те-ла(Николаев Р.П., 2000), в том числе - и структур мозгового и лицевого скелета, особенно средней зоны лица, обусловлено ростом агрессивности населения (Горинов В.В., 2010; Калашникова A.C., 2010), ростом числа чрезвычайных и экстремальных ситуаций, природных катаклизмов (Кузнецова H.JI. и соавт., 2006). Это ведет к необходимости экстренных хирургических вмешательств с использованием различных трансплантатов для восстановительной хирургии, а в дальнейшем - реконструктивных операций.

На протяжении многих десятилетий ринохирурги пытаются найти уни-

версальный материал, способный полноценно заменить или восстановить поврежденную стенку той или иной околоносовой пазухи.

Причины таких повреждений могут быть различными, в основном их можно свести в три группы:

1) костные дефекты, образующиеся во время хирургических вмешательств по поводу безуспешно леченного консервативным способом воспалительного процесса (хронического полипозно-гнойного риносинусита, остеомиелита, острого или обострений хронического гнойного синусита с осложнениями), удаления различных опухолей из структур лицевого скелета или за его пределами (т.н., аденомы гипофиза);

2) повреждения или разрушения стенок пазух при травме или удалении инородного тела;

3) разрушение костных структур лицевого скелета (в том числе, стенок околоносовых пазух) увеличивающимся в размерах мукоцеле/пиоцеле или доброкачественными опухолями (остеомами, гемангиомами и т.д.).

В настоящее время ряд клиницистов придерживается мнения о необходимости закрытия послеоперационных дефектов в передних стенках верхнечелюстных пазух (ВЧП) после любого хирургического вмешательства (Дис-каленко В.В., 1994; Пискунов С.З. и соавт., 1996). Обязательным является закрытие костных дефектов в той или иной стенке лобной пазухи, возникших в результате травмы или хирургического вмешательства, и эта позиция поддерживается абсолютным большинством ринохирургов. До настоящего времени недостаточно внимания уделяется типам постгравматических деформаций, которые наиболее часто приводят к развитию посттравматических синуситов. Между тем, их акцентуация позволяет прогнозировать течение заболевания и планировать лечебную тактику (Бельченко В.А., 2006).

Одними из наиболее клинически значимых повреждений лицевого скелета являются переломы орбиты. Переломы стенок глазницы без повреждения образований орбиты отмечаются в 3,5 раза чаще, чем изолированная травма внутриорбитальных структур. Частота повреждения различных сте-4

нок орбиты неодинакова, чаще нарушается целостность нижней стенки орбиты (верхней стенки ВЧП). При этой травме часто происходит смещение в просвет пазухи глазного яблока, что проявляется гипофтальмом (Катаев М.Г. и соавт., 2006), ограничением его подвижности и диплопией, а в более отдалённом периоде - снижением зрения в поражённом глазу. Эти переломы могут сочетаться с повреждениями латеральной стенки глазницы (в 70% случаев, по данным Васильева А.Ю., Лежнева Д.А., 2010).

Лечение указанной травматической патологии может быть только хирургическим - путем ревизии области перелома, интерпозиции мягких тканей и репозиции отломков, хотя имеются и другие мнения (Стучилов В.А. и соавт., 2003). Стабилизировать положение фрагментов костных структур верхней стенки ВЧП можно попытаться восстановлением ее «непрерывности» различными способами, в основном - введением в просвет орбиты каких-либо материалов в количестве, достаточном, чтобы перекрыть область посттравматического дефекта (Волков А.Г., Бастриков Н.И., 2001,2003).

Восстановление правильного положения глазного яблока в орбите является проблемой не только хирургического доступа в орбиту. Недостаточно просто каким-либо способом сместить и установить глазное яблоко, но следует обязательно зафиксировать это положение в орбите, предупреждая его повторное смещение (Li D. et al., 1996).

Деформации лицевого скелета, обусловленные переломами костей носа и передних стенок ОНП, встречаются довольно часто. Это связано с топо-графо-анатомическими особенностями строения носа и ОНП человека, их уязвимостью при различных травмах, поэтому проблема лечения переломов стенок лобных пазух остается актуальной на протяжении многих лет (Паль-чун В.Т. и соавт., 2008). Чаще других травме подвергаются лобные пазухи путём прямого воздействия на их стенки (Sakas D.E. et al., 1998). При этом данные различных авторов не совпадают, но большинство из них считает, что передняя стенка повреждается в преобладающем числе случаев, нижняя -несколько реже (90 и 72%, по Фрегатову И.Д., Коссовому А.Л., 1991). Вос-

становление поврежденных или разрушенных стенок ОНП важно не только в косметическом, но и в функциональном плане.

У значительного числа больных дефекты костной ткани образуются после хирургических вмешательств по поводу различных доброкачественных новообразований, в основном - остеом ОНП, чаще лобно-решетчатого комплекса (Захарова H.A., 2005; Афзайеш Д. и соавт., 2007). Несмотря на развитие приемов функциональной эндоназальной хирургии, часто приходится прибегать к закрытию не только послеоперационных костных дефектов, но и костных ран после удаления опухолей, расположенных за пределами пазух.

Крайне редким заболеванием костных структур, и в особенности, лицевого скелета, является фиброзная остеодисплазия (ФОД). Среди структур челюстно-лицевой области чаще всего поражается верхнечелюстная пазуха, затем нижняя челюсть, лобная пазуха, решетчатый лабиринт и клиновидная пазуха (Миненков Г.О., 2011). Постепенно может развиваться деформация лицевого скелета в области пораженной кости, нарушающая форму лица (Mohammadi-Araghi Н., Haeiy С., 1993; Hempel J.M. et al., 2006). Каждый случай этого своеобразного заболевания имеет неповторимые индивидуальные особенности. Разнообразные клинические проявления заболевания привели к отсутствию какой-либо единой тактики лечения. В настоящее время основным методом лечения является хирургический, причем техника вмешательств обсуждается многими авторами (Kreutziger K.L., 1989; Fitzpatrick К. et al., 2004).

В последние три десятилетия для закрытия различных дефектов костных структур, в том числе и лицевого скелета, широкое распространение получили деминерализованные костные трансплантаты (ДКТ), именуемые некоторыми авторами «костный матрикс» (Козлов В.А. и соавт., 1983; Сивач В.А., 1990). Как материалы для пластики костных структур они обладают необходимыми качествами: гибкостью в сочетании с упругостью, пластичностью, возможностью моделирования формы и простотой механической обработки, отсутствием антигенных свойств и рядом других. В отличие

от не деминерализованных трансплантатов, ДКТ с большим постоянством индуцируют остеогенез как в костном ложе, так и вне его. ДКТ обладают и стимулирующим действием, сокращая сроки заживления костных и мягко-тканых ран. Лишённые минеральной основы, ДКТ быстрее васкуляризиру-ются в организме реципиента и замещаются новообразованной костной тканью (Савельев В.И., 1984, 1987,1990).

Таким образом, можно отметить следующие вопросы, на которые не найдено ответов в доступной литературе:

1. Не выявлен универсальный гомологичный материал для пластики дефектов костных структур ОНП, отвечающий большинству требований ринохирургов;

2. Отсутствует материал, дающий возможность пластики костных структур ОНП с сохранением их анатомической и функциональной способности;

3. Не обнаружено способов действенного контроля за процессами ос-теогенеза и сроками полного замещения костного дефекта после имплантации аллопластического материала.

Цель исследования: доказать, что деминерализованные костные трансплантаты являются удобным универсальным материалом для пластики стенок околоносовых пазух.

Задачи исследования:

1. Показать возможности деминерализованных костных трансплантатов для замещения дефектов кости стенок лобных пазух после хирургических вмешательств при фронтитах с осложнениями;

2. Доказать надежность и полезность жесткой конструкции из деминерализованных костных трансплантатов для восстановления правильного положения и фиксации глазного яблока в орбите при переломе верхней стенки верхнечелюстной пазухи;

3. Показать целесообразность использования деминерализованных костных трансплантатов в качестве протезов межпазушной перегородки в случаях ее разрушения, как основы опорной структуры лобных пазух, при западении мягких тканей лобной области;

4. Доказать возможность использования деминерализованных костных трансплантатов для закрытия послеоперационных костных дефектов после удаления доброкачественных опухолей околоносовых пазух;

5. Оценить использование деминерализованных костных трансплантатов для закрытия костных дефектов в решетчатых и клиновидных пазухах;

6. Воспроизвести модель репаративной регенерации на экспериментальных животных при искусственно сформированном костном дефекте лобной кости после имплантации ДКТ и изучить особенности, характер и ход репаративных процессов в зависимости от времени, прошедшего с момента имплантации;

7. Выявить особенности развития репаративных процессов в постгравма-тическом дефекте лобной кости в эксперименте в зависимости от применения различных видов ДКТ и способов их фиксации в костной ране, а также провести их сравнение с естественной репарацией;

8. Оценить возможности определения статического и динамического состояния ДКТ в области костного дефекта по рентгенограммам мацери-рованного черепа;

9. Уточнить скорость репаративных процессов после пластики костных структур ОНП в отдаленном послеоперационном периоде по данным рентгеновского исследования;

10. Разработать методы количественной оценки информативности статического и динамического состояния репаративных процессов в трансплантированных костных тканях по рентгенограммам разового и периодического контроля послеоперационного периода, позволяющие исключить возможность ошибочных оценок, вызываемых интуитивно-личностным визуальным анализом снимков;

11. Показать экономическую целесообразность использования деминерализованных костных трансплантатов в ринохирургии.

Научная новизна.

Впервые показана возможность использования ДКТ в качестве универсального заместительного материала для пластики костных стенок околоносовых пазух и близлежащих структур лицевого скелета после хирургических вмешательств по поводу гнойных синуситов с осложнениями.

Впервые разработана схема хирургического лечения без проникновения через мягкие ткани лица для восстановления и полноценной стабилизации на длительное время глазного яблока в орбите при переломе верхней стенки ВЧП.

Впервые предложены и апробированы способ и методика хирургического вмешательства, позволяющие предупредить или устранить смещение мягких тканей лобной области в просвет лобных пазух при разрушении их межпазушной перегородки.

На основе экспериментального материала впервые доказано, что процессы репаративного остеогенеза после пластики искусственных дефектов лобной кости ДКТ у экспериментальных животных завершаются в течение 90 дней с момента имплантации материала в костную рану.

Впервые на экспериментальном материале показано, что при нормальном течении репаративных процессов формирование полноценных костных структур не зависит от особенностей ДКТ и способа их фиксации в костной ране.

Практическая значимость работы.

Разработан и внедрен способ лечения гнойных заболеваний лобных пазух после их экстраназального вскрьгтия и дренажа полостей в послеоперационном периоде через отверстие в ДКТ, закрывающем послеоперационный дефект, предотвращающий косметические дефекты тканей лобной области

после повторного вмешательства и сокращающий время пребывания больного в стационаре.

Разработан и внедрен оригинальный способ хирургического восстановления правильного положения и стабилизации глазного яблока в орбите при переломах верхней стенки верхнечелюстной пазухи со смещением глазного яблока в ее просвет, который позволяет не только исключить функциональные и косметические дефекты, связанные с неправильной позицией глазного яблока, но и восстановить социальную пригодность пострадавшего и качество его жизни.

Предложен и внедрен способ хирургического лечения больных с разрушениями межпазушной перегородки лобных пазух, предупреждающий или устраняющий западение мягких тканей в просвет лобных пазух, исключающий косметический дефект лица и восстанавливающий качество жизни человека.

Показана возможность пластики стенок клиновидных и решетчатых пазух с помощью ДКТ при посттравматических дефектах, сопровождающихся назальной ликвореей или без нее.

На экспериментальном материале доказано, что полноценное восстановление лобной кости у белых крыс происходит к 90 дню после имплантации ДКТ, независимо от особенностей материала и методики его фиксации в костной ране лобной кости, в то время как созданная костная рана без им-планта восстанавливает полноценно свои структуры значительно позже.

Разработаны оригинальные методы диагностики статического и динамического состояния репаративных процессов трансплантированных костных тканей в верхнечелюстные и лобные пазухи по рентгеновским снимкам разового или периодического контроля, позволяющие повысить его информативность.

Даны рекомендации по использованию ДКТ как универсального материала для пластики костных дефектов стенок околоносовых пазух и близлежащих структур лицевого скелета.

Внедрение в практику.

Разработаны практические рекомендации по лечению травматических и послеоперационных повреждений лобных пазух с использованием ДКТ.

Все эти методики и способы лечения внедрены в практику работы JIOP клиники ГБОУ ВПО «Рост ГМУ», JIOP отделений МЛПУЗ «Городская больница № 1 им. H.A. Семашко» и JIOP отделения ГБУЗ РА «Адыгейской республиканской клинической больницы».

Материалы данной работы используются в лекциях и практических занятиях студенческого стационара и ФПК ППС ЛОР кафедры ГБОУ ВПО «Ростовский Государственный Медицинский Университет» Минздравсоц-развития РФ.

Основные положения диссертации доложены на: III Межрегиональной конференции оториноларингологов Южного Федерального Округа (Кисловодск, 2008), IV Межрегиональной конференции оториноларингологов ЮФО и Северного Кавказа (Волгоград, 2010), IV-VI Межрегиональных научно-практических конференциях оториноларингологов Сибири и Дальнего Востока «Перспективы научно-практической оториноларингологии» (Благовещенск, 2009-2011), VI- X Российских научно-практических конференциях (Москва, 2007- 2011), Всероссийских научно-практических конференциях «Новые технологии диагностики и лечения в оториноларингологии» (Санкт-Петербург, 2009, 2010), XVIII Всероссийском съезде оториноларингологов (Санкт-Петербург, 2011), Национальном Конгрессе по пластической хирургии (Москва, 2011), Международной Конференции оториноларингологов, посвященной 70-летию Академика HAH, Заслуженного деятеля Республики Казахстан, профессора Р.К. Тулебаева (Астана, 2011), Российской научно-практической конференции оториноларингологов с международным участием (Оренбург, 2011), Всероссийской научной конференции «Системотехника -2011 » (Таганрог, 2011), заседаниях Ростовского отделения Всероссийского научного общества оториноларингологов (Ростов-на-Дону, 2007-2011).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 26 печатных работ, из них 8- в журналах, рекомендуемых ВАК РФ.

Получен Патент РФ № 2406457, опубл. 20.12.2010 Бюл. № 35 под названием «Способ лечения гнойных заболеваний лобных пазух» (в соавт.).

Получен Патент РФ № 2428944, опубл. 20.09.2011, Бюл. № 36 под названием «Способ хирургического лечения переломов верхней стенки верхнечелюстной пазухи» (в соавт).

Впервые разработан и внедрен оригинальный способ лечения (в соавт.) и получено положительное решение от 04.10.2011 года по заявке № 2010150190 от 07.12.2010 о выдаче Патента РФ на изобретение под названием «Способ лечения разрушений стенок лобных пазух».

Положения, выносимые на защиту:

1. Оптимальным заместительным материалом для пластики костных дефектов стенок околоносовых пазух являются деминерализованные костные трансплантаты;

2. Деминерализованные костные трансплантаты могут стать опорными элементами для стабилизации положения и фиксации при переломах верхней стенки верхнечелюстной пазухи и предотвращения смещения глазного яблока в ее просвет, а также для восполнения фрагментов костных структур лобных пазух.

3. Процессы индуцированного остеогенеза при имплантации деминерализованных костных трансплантатов у экспериментальных животных заканчиваются формированием полноценных костных структур к 90 дню с момента имплантации. При этом, особенности и способы пластики имплантируемого материала не влияют на конечные результаты остеогенеза.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 293 страницах и состоит из введения, обзора литературы, характеристики материала, методов исследования и лечения, 8 глав собственных исследований, выводов и рекомендаций, библиографического списка использованной литературы, включающего 283 отечественных и 116 зарубежных источников, приложения. Работа иллюстрирована 102 рисунками и 2 таблицами.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материалы и методы исследования и лечения больных

Общая характеристика больных и экспериментального материала.

В исследовании представлена группа из 245 больных, из них мужчин -150 (61,22%), женщин - 95 (38,78%), находившихся на стационарном лечении в JIOP клинике ГБОУ ВПО «Рост ГМУ» на базе ЛОР отделений МЛПУЗ «Городская больница № 1 им. Н.А.Семашко» г. Ростова-на-Дону и ЛОР отделения ГБУЗРА «Адыгейской республиканской клинической больницы», которым в период с 2006 по 2010 годы были произведены вскрытия лобных, решетчатых, верхнечелюстных и клиновидных пазух по различным поводам с пластикой послеоперационных костных дефектов с помощью ДКТ.

По возрасту больные распределялись следующим образом: 18-24 года-41 человек (16,73%), 25-30 лет - 37 (15,10%), 31^0 лет- 53 (21,63 %), 41-50 лет - 48 (19,59%), 51 -60 лет- 40 (16,33%), 61-72 года - 26 (10,61%).

По нозологическим формам больные распределялись следующим образом:

- обострение хронического гнойного фронтита (или гемисинусита) -43 больных (17,55%), в том числе - 14 с орбитальными синусогенными осложнениями: периостит орбиты - у 8 больных, гнойные процессы орбиты -у 6 больных. Трем больным, которым ранее были проведены экстраназальные вмешательства по поводу обострений хронических гнойных фронтитов с ос-

ложнениями, сделаны реоперации на лобных пазухах. У 4 больных вмешательства проведены вследствие безуспешности консервативного лечения хронических гнойных воспалительных процессов трепанопункцией, у 4 - при отсутствии эффекта от неоднократного стационарного интенсивного консервативного лечения.

По предложенной автором методике (Патент РФ № 2406457 - в соавт.) были оперированы входящие в эту группу 18 больных с диагнозами: обострение хронического гнойного фронтита /гемисинусита с орбитальными осложнениями (субпериостальные абсцессы, абсцессы век) -у 9 больных, обострение хронического фронтита, состояние после экстраназального вмешательства на лобной пазухе/пазухах - у 9 больных, причем у 4 - вмешательство было осуществлено до настоящего поступления в стационар дважды, у 5 — трижды;

- переломы стенок лобных пазух - 86 больных (35,10 %) (55 мужчин, 31 женщина) в возрасте 18-55 лет, из них у 18 переломы стенок лобных пазух - открытые, а у 4 - с дефектами мягких тканей и инфицированием раны;

- переломы верхней стенки ВЧП со смещением в ее просвет глазного яблока - 15 больных (6,12 %), которые были оперированы по предложенной автором методике (Патент РФ № 2428944 - в соавт.), причем 9 больных в сроки от 2 до 19 дней с момента травмы, 6 - в более отдаленные сроки;

- переломы межпазушной перегородки со смещением тканей лицевых стенок лобных пазух в их просвет - 13 больных (5,31 %), 3 из которых оперированы через 1,5-3 месяца после травмы или неудачно проведенного хирургического вмешательства (2 больных);

- остеомы лобных пазух и лобно-решетчатого комплекса - у 18 больных (7,35%) в возрасте 16-55 лет, из них 11 мужчин и 7 женщин;

- кисты околоносовых пазух - 46 больных (18,78 %) в возрасте 21-45 лет, из них у 40 - кисты ВЧП, у 6 - кисты лобных пазух;

- обострение хронического полипозного гемисинусита - 8 больных (3,27%), 6 из них неоднократно проводили полипотомию носа;

- инородные тела ВЧП (стоматологический пломбировочный материал) - у 6 больных (2,49%) в возрасте 18-35 лет. Вмешательства проводили эндоскопически после микрогайморотомии с помощью фрез;

- фиброзная остеодисплазия лобной кости - 1 больная в возрасте 49

лет;

- переломы верхней или задне-верхней стенок клиновидных пазух - 9 больных, из них у 8 имелась назальная ликворея.

В экспериментальное исследование были включены две группы беспородных белых крыс: на I этапе эксперимента - 11 животных, на II -15.

На 5 мацерированных черепах исследована возможность определения ДКТ, установленных в искусственно наложенные отверстия в стенках верхнечелюстных и лобных пазух.

Методы обследования больных

Клиническое исследование включало в себя сбор жалоб, анамнеза заболевания, осмотр и эндоскопические исследования ЛОР органов, периодически - диагностическую пункцию ВЧП, выявлялись клинические признаки процесса, тяжесть состояния больного, локализация и характер патологического процесса или травматического повреждения.

При объективном обследовании больных определяли болезненность (или ее отсутствие) при пальпации в области проекции стенок ОНП, при риноскопии - наличие отечности, окраску слизистой оболочки полости носа, расположение перегородки носа, характер выделений.

Лабораторное исследование состояло из общего анализа крови, факторов свертывающей системы, группы крови и Ш1-фактора, общего анализа мочи.

Рентгеновское исследование включало в себя рентгенографию ОНП в полуаксиальной проекции, которая входила в обязательное обследование больных.

Очень часто (106 больным из 245 - 43,27 %) для уточнения характера патологического процесса в ОНП проводили компьютерную (КТ) и/или маг-

ниторезонансную (MP) томографии в ГУ «Южный окружной медицинский центр» на аппарате Somatom Smile фирмы «Simmens-spiral» (Германия) или магниторезонансную томографию с помощью MP-томографа «Tomikon S-50 avans» с индукцией магнитного поля 0,5 Т1 производства фирмы «Bruker» (Германия) Центра реабилитации ликвидаторов аварии на Чернобыльской АЭС при ГБОУ ВПО «РостГМУ», а 192 больным (78,37 %) - спиральная KT с реконструкцией данных на томографе фирмы «Philips Medical Brilliant» CD 64 slide.

Для документирования и унификации исследований была разработана карта оперированного больного.

Методы лечения больных.

Вскрытие ОНП проводили с помощью портативной стоматологической бормашины БЭУП-01 «Унибор» (РФ, Волгоград) и стандартных фрез. При необходимости провести расширение лобного кармана и лобно-носового канала вмешательство осуществляли стандартным шейвером фирмы «Karl Storz». Пластику костных дефектов всегда проводили только фрагментами ДКТ, изготовленных из большеберцовых костей в отделении консервации тканей ФГУ « Российского НИИ травматологии и ортопедии им. P.P. Вреде-на» (Санкт-Петербург), а также использовали тканевые блоки, приготовленные в лаборатории «Тканевой банк» ФГУ « ЦИТО им. H.H. Приорова» (Москва) и стерилизованные с помощью проникающей радиации.

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Использование ДКТ при гнойных фронтитах и их осложнениях

Для пластики послеоперационных костных дефектов были использованы ДКТ, которые в отличие от других трансплантатов имеют свои особенности: кортикальная кость после деминерализации с большим постоянством начинает индуцировать остеогенез, при имплантации замещаясь новообразо-

ванной костной тканью. Поверхность ДКТ гладкая, белесоватого или слегка желтоватого цвета. Они упруги, легко гнутся, режутся, позволяют придавать им практически любую форму. Это позволяет с их помощью производить восстановительные операции, которые невозможны с использованием других трансплантатов. Пористая структура ДКТ способствует насыщению их различными лекарственными препаратами, в том числе и антибактериальными (Кривохатская Л.Д. и соавт., 1988), что позволяет оказывать бактерицидное и бактериостатическое действия на воспалительные процессы. Это дает возможность использования антисептических свойств трансплантатов после операций в ранах с гнойным содержимым (Тулупова И.Г., 1988).

При гнойных заболеваниях лобных пазух с наличием орбитальных осложнений, рецидивах воспалительного процесса после предшествующего вскрытия пазух или отсутствия эффекта от консервативного лечения проводили экстраназальное вскрытие лобной пазухи, затем - санацию ее полости путем удаления патологического содержимого, а после этого - пластику операционного костного дефекта. На этапе пластики проводили закрытие костного дефекта фрагментом ДКТ, предварительно перфорированного с помощью предложенных нами перфораторов и насыщенного антибиотиком направленного действия. После поднадкостничной фиксации фрагмента ДКТ, через одно из его наружно-латеральных перфоративных отверстий в просвет пазухи вводили катетер. Мягкие ткани ушивали наглухо до катетера. Послеоперационный период проводили «закрытым» способом, при этом ежедневно в просвет пазухи вводили через катетер 3-5 мл стерильного физиологического раствора, затем аспирировали содержимое пазухи для бактериологического исследования, а в пазуху вводили 3-5 мл раствора антибиотика направленного действия, который создавал депо препарата и насыщал им ДКТ.

Были приняты во внимание результаты исследований Е. Гендлера (1993), который утверждал, что результаты опытов на экспериментальных животных показали возможности перфорированных ДКТ получать несколько

центров эндохондрального остеогенеза, то есть ускорять репаративные процессы в собственной кости и, соответственно, резорбцию трансплантата.

После получения во время аспирации прозрачной промывной жидкости и подтверждения стерильности бактериологического посева содержимого пазухи (на 4-5 день после операции), катетер из пазухи удаляли.

Предлагаемый способ апробирован у 18 больных и показал положительные результаты в виде значительного сокращения сроков лечения гнойных фронтитов и предупреждения формирования грубых послеоперационных косметических дефектов.

Было исследовано время пребывания в стационаре у 18 больных с гнойными фронтитами после хирургического вмешательства и послеоперационного ведения больных открытым способом, которое составило 25,3 к/д. Время пребывания в стационаре больных после применения предлагаемого способа-10,6 к/д, что на 14,7 дней меньше, чем при традиционно используемом способе хирургического лечения.

Лечение переломов стенок ОНП с использованием ДКТ

Количество больных с переломами стенок лобных пазух в регионе Ростовской области постоянно растет (рис. 1). За период 2006-2010 гг. в ЛОР клинике «Рост ГМУ» было оперировано 86 больных с переломами стенок лобных пазух, из них у 59 (68,6%) переломы лицевой сочетались с переломами орбитальной стенки. Из всей группы больных у 18 (20,93%) переломы стенок лобных пазух были открытыми, а у 4 - с дефектом мягких тканей, зиянием и инфицированием раны.

Методика вмешательства, которую мы использовали, была следующая: разрез мягких тканей проводим над надбровной дугой, стараясь минимизировать его размер, но в то же время он должен быть расположен вблизи наибольшей линии перелома и полноценным для осмотра всех отделов лобной пазухи/пазух, а также - лобного устья лобно-носового канала.

2006 2007 2008 2009 2010

Рис. 1. Динамика оперированных больных с переломами стенок лобных пазух.

У всех больных в просвете пазух во время их ревизии, независимо от сроков вмешательства, обнаруживались кровяные сгустки и жидкая кровь, что подчеркивает необходимость хирургической ревизии лобных пазух у всех больных при переломах их стенок. Удалялись только мелкие и свободнолежащие костные отломки. После санации полости поврежденной пазухи всегда проводили пробу с красителем и при ее положительной величине производили пластику стенок.

Для пластики костных дефектов при переломах стенок лобных пазух использовался всегда только ДКТ (Савельев В.И., 1989; Сумароков Д.Д. и со-авт., 1991; Волков А.Г., 2011), которые, с точки зрения автора, идеально подходят для целей пластики данных костных структур. Из заранее подготовленного участка ДКТ выкраивали и моделировали фрагмент, предназначенный для пластики. Если размер костной раны был большой, то использовали следующие варианты закрытия костного дефекта - скрепляли фрагменты из ДКТ между собой и с неповрежденными костными структурами близлежащих образований лицевого скелета нитями из никелида титана или укладывали под надкостницу более мелкие фрагменты ДКТ в виде «черепицы». От-

верстия в неповрежденных костных структурах лицевого скелета накладывали с помощью шаровидных стоматологических фрез, а в ДКТ - предложенными специальными пробойниками.

В случаях открытых переломов стенок лобных пазух (18 больных -20,93%) после обработки краев раны и удаления нежизнеспособных тканей брали материал для экспресс-анализа микробной флоры на чувствительность к антибиотикам. Затем изучали особенности соприкосновения отломков, устраняли интерпозицию мягких тканей, удаляли свободно лежащие костные отломки, края крупных отломков сближали, в них накладывали отверстия, через которые проводили тонкие, очень прочные нити из никелида титана и затягивали. При подозрении на неполноценность дренажа лобной пазухи, эн-доназально расширяли лобный карман и устье лобно-носового канала. После изучения особенностей конфигурации костной раны формировали один или несколько фрагментов из ДКТ, адекватных закрываемому дефекту, предварительно замоченных в растворе антибиотика широкого спектра действия. В них накладывали сквозные отверстия, через которые титановыми нитями сближали их с костными отломками. Иногда, при наличии в пазухе воспалительного процесса или при отсутствии уверенности в полной санации воспаления в пазухе, в латеральное перфоративное отверстие ДКТ вводился тонкий катетер, а рана мягких тканей послойно ушивалась наглухо до катетера. В послеоперационном периоде через катетер ежедневно в пазуху вводили стерильный физиологический раствор, затем этим же шприцом его аспири-ровали и исследовали на наличие микробной флоры. Сразу же после этого пазуху промывали раствором антисептика, после чего в нее вводили раствор антибиотика направленного действия.

После получения чистого аспирата в течение 2-3 дней и бактериологического подтверждения его стерильности, катетер из пазухи удалялся. Швы снимали на 7-й день послеоперационного периода, а больного выписывали на 8-9 день после вмешательства. Осложнений и рецидивов заболеваний не отмечено.

Способ лечения переломов верхней стенки верхнечелюстной пазухи

При переломах верхней стенки ВЧП очень часто происходит смещение глазного яблока в просвет пазухи с появлением гипофтальма, диплопии и ограничения его подвижности. В значительном числе случаев хирургические способы лечения данной травматической патологии имеют ряд недостатков: вскрытие орбиты и введение трансплантата проводят через мягкие ткани лица с вероятностью последующего ее инфицирования; используемые для фиксации трансплантата в орбите тампоны или баллоны не могут длительное время находиться в просвете ВЧП и не дают полноценной жесткой фиксации отломков верхней стенки пазухи; нередко происходит смещение глазного яблока и трансплантата; появляются косметические дефекты на лице; больной находится в стационаре длительное время.

Для снижения травматичности и устранения указанных недостатков предложен способ, предотвращающий наружное вскрытие орбиты и позволяющий провести жесткую фиксацию отломков верхней стенки ВЧП в анатомически правильном положении на длительное время, исключающий возможность смещения глазного яблока в послеоперационном периоде (Патент РФ № 2428944 - в соавт.).

Способ выполняется следующим образом: на первом этапе операции производится вскрытие ВЧП по способу Калдвелл-Лкжа на стороне повреждения. Удаляются свободно лежащие костные отломки верхней стенки, устраняется интерпозиция мягких тканей, процесс контролируется визуально и с помощью эндоскопической аппаратуры. Затем мягкие ткани орбиты и глазное яблоко поднимаются и устанавливаются в анатомически правильном положении непосредственно из ВЧП. Из консервированного трансплантата формируется «орбитальный» фрагмент ДКТ в соответствии с формой и размерами верхней стенки ВЧП - жесткая пластина с несколько уплощенными и истонченными краями по периферии. В случаях высокого положения верхней стенки ВЧП подготавливается и моделируется шаблон из жесткого полистирола, по которому в дальнейшем и формируется указанный фрагмент. Его

вводим в пазуху и устанавливаем, поднимая кверху, таким образом, чтобы он фиксировал поврежденные костные отломки ее верхней стенки в правильном положении. Этот фрагмент в дальнейшем будет выполнять функции полноценной верхней стенки ВЧП. Следующим этапом выкраивается «опорный» фрагмент ДКТ в виде жесткой прямоугольной пластины без сглаженных краев, вводим его в пазуху и устанавливаем в распорку, упирая верхней частью в «орбитальный» фрагмент, а нижней - в наибольшее углубление альвеолярного отростка. Наконец, моделируем «горизонтальный» фрагмент ДКТ в виде жесткой пластины трапециевидной формы, который вводим в пазуху, широким концом упирая в «опорный» фрагмент ДКТ, расположенный медиально, а узким концом - в латеральную бухту пазухи, придавая жесткость и неподвижность сформированной опорной конструкции. После окончания операции закрываем костный дефект передней стенки фрагментом ДКТ, а мягкие ткани послойно ушиваем наглухо.

Больные осмотрены в сроки: через 2 недели, 1 и 3 месяца после операции - глазные яблоки находились в правильном положении, объем их движений полный, диплопии не было.

Время пребывания в стационаре больных после применения предлагаемого способа - 8,8 к/д., что на 16,3 дня меньше времени лечения по способу, предлагаемому A.C. Киселевым и соавт. (1997)

Способ хирургического восстановления межпазушной перегородки лобных пазух, предупреждающий западение тканей лобной области

Одним из направлений деятельности ринохирургов является восстановление костных структур околоносовых пазух при переломах их стенок и/или близлежащих костных образований. Наиболее часто из всех околоносовых пазух повреждаются лобные, причем значительная часть их ареала представлена Северным Кавказом (Волков А.Г., Гюсан А.О., 2006,2007).

Причиной деформаций лобной области нередко является отсутствие межпазушной перегородки, которая выполняет функцию основного опорного

элемента для тканей лобной области изнутри в течение всего периода существования лобных пазух как целостного образования. Для устранения возникшей деформации лобной области необходимо попытаться создать механизм жесткой фиксации тканей лобной области внутренним опорным элементом на длительное время.

Нами (в соавт.) был предложен оригинальный способ, позволяющий предупредить западение тканей лобной области в случаях разрушения лицевых стенок пазух и отсутствия межпазушной перегородки как их опорной конструкции, сохраняя при этом физиологические функции лобных пазух. После экстраназального вскрытия лобных пазух констатируем, что лицевые стенки разрушены почти полностью, после чего подготавливаем, формируем и устанавливаем материал, замещающий разрушенные лицевые стенки пазух. Затем приступаем к изготовлению протеза межпазушной перегородки, его моделируем в виде четырехугольника неправильной формы, две большие -передняя и задняя стороны которого соответствуют конфигурации и длине мозговой и лицевой стенок. В короткой верхней стороне, имеющей толщину 4-4,5 мм, накладываем сквозное отверстие, через которое пропускаем прочную нить, в более широкой нижней стороне протеза формируем вырез в виде «ласточкиного хвоста».

Верхнюю сторону протеза вводим в просвет пазухи и упираем в щель между мозговой стенкой пазухи и остатками ее лицевой стенки, а нижнюю стенку жестко закрепляем по обе стороны устья лобно-носового канала. Нитью, расположенной в отверстии верхней части протеза прошиваем ткань лицевых стенок пазух и мягкие ткани лобной области парацентрально в двух местах на расстоянии 15-20 мм друг от друга. Нити подтягиваем кверху, фиксируем над поверхностью кожи на силиконовом полукольце. Таким образом, этот фрагмент ДКТ берет на себя функцию межпазушной перегородки, одновременно поддерживая и сохраняя косметически и анатомически правильное положение лицевых стенок пазух и позволяя лобно-носовому каналу выполнять свои физиологические функции.

Данный оригинальный способ апробирован у 13 больных и показал положительные результаты. Время пребывания в стационаре больных после применения предлагаемого способа - 9,2 к/д.

Закрытие операционных костных дефектов лобных пазух и лобно-решетчатого комплекса после удаления различных образований.

Для восстановления анатомической структуры и функциональной целости лобных пазух и разрушенных структур лицевого скелета после удаления различных образований, как и в других случаях, использовали ДКТ, ориентируясь на стимуляцию активного индуцированного остеогенеза в месте имплантации.

Вмешательства проводили типично, стараясь использовать разрез мягких тканей в области надбровья, начало трепанации костных структур пазухи - через переднюю стенку, а при необходимости - включая и другие вовлеченные в процесс костные структуры. Во время вмешательства использовали шаровые и цилиндрические стоматологические фрезы, а при «вывихивании» опухоли из костной раны старались проводить минимальное давление на мозговую и орбитальную стенки пазухи, применяя систему рычагов или специальные костные рычажные щипцы. При значительных разрушениях костных структур, например, орбитальной стенки пазухи с вовлечением в процесс стенок лобно-носового канала использовали опыт других хирургов, работавших в этой области (Захарова H.A., 2005).

Пластику костных послеоперационных дефектов всегда выполняли с помощью ДКТ. Подготовку материала к вмешательству также осуществляли типично - замачиванием фрагмента ДКТ в теплом физиологическом растворе за 1,5-2 часа до момента пластики.

В наше исследование включены 6 больных с морфологически подтвержденными кистами лобных пазух, которые являются довольно редким заболеванием.

Также представлено наблюдение за 8 больными, оперированными по поводу обострения хронического полипозно-гнойного риносинусита. На этапе предварительной предоперационной подготовки больным проводили лечение по нашему оригинальному способу (Патент РФ № 2313360 - в соавт.), после чего в клинике осуществляли хирургическое удаление полипов, эндоскопически эндоназальным путем, а вскрытие ВЧП осуществляли всегда с помощью стоматологических фрез и последующим закрытием костного дефекта адекватным фрагментом ДКТ.

Вскрытие лобной пазухи начинали с эндоназального расширения лобного кармана и резекции части передней стенки лобно-носового канала, что рекомендуют и С.З. Пискунов и соавт. (2011), а затем проводили их экстраназальное вскрытие, так как у больных имелись признаки орбитальных осложнений различной степени выраженности. Хирургическое лечение экстраназальным доступом к лобным пазухам осуществлялось описанным ранее доступом через лицевую стенку с обязательным использованием в каждом случае пластики костного операционного дефекта ДКТ. Все больные были выписаны в сроки от 9 до 12 дней после вмешательства с заживлением мяг-котканых ран первичным натяжением.

В работе представлено наблюдение 6 больных с инородными телами ВЧП - стоматологическим пломбировочным материалом. Вскрытие ВЧП осуществляли в типичном месте - между 4 и 5 зубами верхней челюсти с помощью стоматологической фрезы, а манипуляции - эндоскопическими приемами.

При ФОД самые общие признаки, выявляемые при КТ, заключались в том, что пораженная кость (или участок кости) увеличивалась в объеме во всех направлениях, изменялась её форма, приобретая вид «вздутой», изменялся кортикальный слой (утолщался или истончался, иногда приобретая неоднородную, «разволокнённую» структуру - Волков А.Г. и соавт., 2011), хотя целостность его при этом не нарушалась, как и в нашем наблюдении.

В виду крайней редкости указанной патологии, приводим из своего

опыта случай своевременной диагностики и успешного хирургического лечения ФОД с изолированным поражением лобных пазух.

Больная Ф., 49 лет, обратилась в ЛОР клинику «Рост ГМУ» с жалобами на боль и тяжесть в левой лобной области, усиливающиеся при наклоне головы кпереди. Из анамнеза заболевания установлено, что больна около 1,5 лет, когда стала отмечать появление головной боли в левой лобной области. Со временем боль усиливалась и стала постоянной. Во время рентгеновского исследования околоносовых пазух обнаружены изменения в области левой лобной пазухи. При КТ обнаружено увеличение в объеме лобных пазух, стенки неоднородно утолщены на всем протяжении, края их изъедены, просвет пазух заполнен патологическим содержимым плотностью до 400 ед. Н, лобные воронки облитерированы (рис. 2 а, б). С диагнозом: «фиброзная ос-теодисплазия лобных пазух, монооссальная форма» больная была госпитализирована и через 2 дня под эндотрахеальным наркозом ей было произведено экстраназальное вскрытие лобных пазух. Во время вмешательства, обнаружено: стенки лобных пазух резко утолщены, узурированы, межпазушная перегородка отсутствует, в просвете левой лобной пазухи - образование в оболочке фиброзной плотности, диаметром около 3 см, без содержимого. Образование, удаленное нами из просвета пазухи, весьма сходно с образованием, описанным Д.М. Единым (1965).

Рис. 2. Наше наблюдение - КТ околоносовых пазух б-ной Ф., 49 лет, аксиальная и коронарная проекции (а, б),

Лобно-носовые каналы не функционировали. Удалены измененные части стенок пазух, лобно-носовой канал слева расширен за счет резекции части передней стенки. Все патологическое из пазух удалено, проведена заместительная пластика послеоперационных дефектов адекватными фрагментами ДКТ. Мягкие ткани были ушиты наглухо. Время наблюдения - 1 и 6 месяцев, жалоб нет.

Использование ДКТ для закрытия костных дефектов в решетчатых и клиновидных пазухах

В течение 2006-2010гг. в отделении нейрохирургии областной клинической больницы мы оперировали 9 больных, из которых у 4 были переломы верхней или задне-верхней стенок клиновидных пазух, из них у 3 - травмы сопровождались ликвореей; у 4 имелись дефекты верхних (задне-верхних) стенок, как последствия удаления аденом гипофиза, у 1 - киста решетчатой пазухи в области ситовидной пластинки. Вмешательства проводились под общим обезболиванием с помощью методик эндоназальной хирургии. Всем больным перед вмешательством устанавливались стационарные люмбальные ликворные дренажи. Костные дефекты мы ранее закрывали пластинами ДКТ, приготовленными и стерилизованными по методике В.И. Савельева (19801984), а в дальнейшем - пластинами костного матрикса «Перфоост», стерилизованными с помощью проникающего излучения с заранее наложенными в них несколькими (4-6) сквозными отверстиями. Подготовку ДКТ осуществляли типично, затем моделировали из него фрагмент, адекватный формам и размерам дефекта в костной стенке. После подготовки кости стенки клиновидной пазухи на нее наносили хирургический клей «BioGlue» фирмы Сгуо-Life - Life Restoring Technologies - USA, а фрагмент ДКТ укладывали сверху. Затем на поверхность ДКТ укладывали пластину «Тахокомба», а их плотную фиксацию осуществляли с помощью пневматического тампона, который вводили в просвет пазухи, раздували и оставляли на 2-3 суток. Изготовленный из термопластической массы, он не вызывает дегенеративно-дистрофических изменений и нарушений кровообращения в тканях пазухи. В отдаленном по-

27

слеоперационном периоде самочувствие всех осмотренных больных было удовлетворительным, признаки ликвореи отсутствовали.

Регенерация лобных костей белых крыс при имплантации деминерализованными костными трансплантатами (экспериментальное исследование)

Мы попытались провести на экспериментальных животных исследование, которое уточнило бы сроки репаративных процессов в лобных костях черепа при формировании искусственного дефекта с пластикой его ДКТ. Подобных работ в изученной литературе мы не встречали.

Для целей эксперимента мы взяли 26 беспородных белых крыс, весом 260-320г каждая, из них 11 - для I этапа (2крысы - для исследования состояния нормальной кости и 3 группы по 3 крысы - для эксперимента), а также 15 - для II этапа. Данные животные были взяты нами для эксперимента, несмотря на то, что, по мнению некоторых исследователей, у них имеется высокая восприимчивость к инфекционным заболеваниям (Гамбарян П.П., Ду-кельская Н.М., 1955), хотя есть работы, опровергающие это мнение (Чистю-хина И.О., 1998; Едранов С.С., 2005; Едранов С.С. и соавт., 2005).

В работе представлены результаты наблюдений и гистологических исследований хирургически сформированной костной раны, в том числе с имплантированным в нее ДКТ у этих экспериментальных животных в течение 90 дней.

I этап эксперимента

Под эфирным наркозом после обработки шерсти и кожи растворами антисептиков в области лобных костей по средней линии проводили разрез мягких тканей, затем их отсепаровывали от кости и резецировали часть кости. Фрагмент ДКТ, предназначенный для пластики моделировали, истончали по периферии и укладывали сверху под надкостницу «внахлест» на место резецированной лобной кости крысы и не фиксировали. Мягкие ткани над поверхностью трансплантата ушивали наглухо.

После вмешательства и до выведения из опыта каждая крыса содержалась в отдельной клетке. В сроки 30, 60 и 90 дней после вмешательства крысы по три особи выводились из эксперимента. Затем резецировали фрагмент лобных костей несколько больше первоначального трепанационного отверстия, а пластинки ткани с имплантированным ДКТ фиксировали в 10% растворе нейтрального формалина и декальцинировали. После фиксации и деминерализации взятые образцы исследовали микроскопически.

Данные наших исследований на первом этапе показали, что в течение времени эксперимента, на каждом его этапе, отчетливо видно, что идет постепенное формирование собственной кости экспериментальных животных, а после 90 дней имплантации, в области лобных костей завершается формирование полноценной кости, что проявляется макроскопически - исчезновением границ между собственной костью и трансплантатом, микроскопически -формированием отчетливо видимых гаверсовых каналов и полноценного костного мозга.

II этап эксперимента

Участие в эксперименте принимали 3 группы белых крыс по 5 в каждой серии (15 животных), из которых в 1-й группе проводили резекцию фрагмента лобной кости без имплантации материала, во 2-й - имплантацию «цельного» ДКТ, в 3-й - имплантацию «перфорированного» ДКТ.

Особенности вмешательств у этой группы экспериментальных животных: после общего обезболивания и местной анестезии проводили разрез мягких тканей длиной 20-25 мм, после чего ткани отсепаровывали от кости, а затем с помощью стоматологических цилиндрических фрез диаметром 5 мм в лобной области по средней линии накладывали одно отверстие у каждого животного, при трепанации резецируя только наружную пластинку и диплое-тическую часть лобной кости. В 1-й группе животных после этого этапа мягкие ткани ушивались наглухо. У животных 2-й группы с помощью специальных пробойников диаметром 5 мм из ДКТ заранее выкраивались соответст-

вующие круглые фрагменты и укладывались «заподлицо» в наложенные фрезерные отверстия лобной кости, мягкие ткани также ушивались наглухо. В 3-й группе животных после наложения отверстий в лобной кости в них вводились заранее перфорированные фрагменты ДКТ такого же диаметра, что и фрезерное отверстие (все перфорации были сформированы заранее хирургическим СО2 лазером) и укладывались в костные раны «заподлицо», а мягкие ткани ушивались наглухо.

Через 90 дней после трансплантации двух видов ДКТ произошла полная перестройка их структур с замещением трансплантатов новообразованной костной тканью реципиента макро- и микроскопически не отличимые друг от друга как при имплантации «цельного», так и «перфорированного» ДКТ. В обеих группах макроскопически и при микроскопии не удалось увидеть границ между костью реципиента и наложенным ранее отверстием в лобной кости. Была сформирована здоровая новообразованная плоская кость с полноценной системой кровообращения, наличием полостей, заполненных клетками костного мозга. В новообразованной костной ткани имелось большое количество основных клеточных форм, обеспечивающих анаболико-катаболические процессы функционирования костной ткани. Произошло замещение незрелых остеоидных структур пластинчатой костной тканью и губчатым костным веществом, заполненным функционирующим костным мозгом.

При формировании изолированного очага поражения - фрезерования кости без имплантации костных фрагментов- репаративный процесс протекал следующим образом: через 30 дней в области травмы регистрировались отломки костных пластинок, окруженные фиброзной и жировой тканями. Через 60 дней по-прежнему отмечалась неполноценная фиброзно-мышечная фиксация костных отломков, сопровождающаяся появлением фиброзных прослоек между ними. Через 90 дней в области перелома фиксировалось появление очагов незрелой остеоидной ткани, истонченных костных пла-

стинок, замещавшихся жировыми, мышечными и соединительнотканными прослойками.

Таким образом, полноценного восстановления костной ткани экспериментального животного после нанесения травмы (формирования фрезерного отверстия) за время эксперимента (90 дней) не наступило, и процессы восстановления кости были только на срединной стадии остеогенеза.

Нашими исследованиями доказано, что процессы остеогенеза при введении трансплантата были завершены вне зависимости от особенностей трансплантата и способов его фиксации («внахлест» или «заподлицо»), как при использовании цельного, так и перфорированного ДКТ. В эксперименте также доказано, что без трансплантации костного материала к окончанию эксперимента (90 дню) процессы собственного остеогенеза находятся еще в стадии неполного завершения.

Следовательно, на основании I и II этапов наших экспериментов можно говорить о том, что у экспериментальных животных - белых крыс- репа-ративные процессы по стадиям регенерации в плоских костях черепа довольно близки таковым у гуманоидов (Чистюхина И.О., 1998; Едранов С.С., 2005), и окончание их с формированием на месте искусственно наложенного дефекта завершается после 90 дней с момента вмешательства независимо от использования типа ДКТ и способов его укладки в пределах операционного трепанационного отверстия.

Анализ и синтез цифровых методов диагностики статического и динамического состояния репаративных процессов в костных тканях, имплантированными ДКТ

Наличие эффективного и достоверного контроля состояния репаративных процессов является необходимым и обязательным звеном обратной связи в технологии пластики костных дефектов, как для успешного излечения больного, так и для дальнейшего совершенствования контроля формированием информационной базы данных. При рентгеновской диагностике субъек-

тивно-интуитивный визуальный анализ рентгеновских снимков, отображающих состояние трансплантированных костных структур, является источником затруднений и ошибок в их оценке и, как следствие, неадекватных решений.

Очевидна необходимость разработки прикладного функционального инструментария для компьютерного анализа первичной информации рентгеновского контроля и представления результатов посредством различных ме-диасредств в виде графических зависимостей или количественных информативных оценок. Такие технологии цифровой обработки рентгеновских снимков необходимы, чтобы максимально приблизить их информативность к более объективным изображениям.

Для реализации этой цели осуществлен классификационный мониторинг информационных технологий по цифровой обработке рентгеновских снимков и дана оценка их прикладной значимости для наблюдения за процессами остеогенеза и сроками полного замещения костного дефекта после имплантации. Нами предложено представлять для информационных технологий рентгеновский снимок, как источник первичной информации исследуемого процесса, - матрицей значений денситометрического параметра (ин-тенсивностей яркостей пикселей - элементов дискретного представления топологии снимка). Значения параметра отображены двоичными числами 8-16 разрядности в зависимости от степени контрастности снимка, срока течения репаративного процесса и диапазона градации полутоновой шкалы серого цвета. Матричное представление исследуемого фрагмента дает возможность применять методы обработки снимка в пространственной и частотной областях. Например, при частотной обработке появляется возможность удалять из снимка частотные области помех, кожных тканей, тем самым повышать разрешающую способность процесса диагностики.

Разработаны оригинальные методы - 1)для диагностики статического состояния трансплантата в базисе теории распознавания образов и 2) - для оценки динамического состояния репаративного процесса. Сущность первого

метода состоит в следующем: рентгеновский снимок сегментируется в метрике области имплантированного дефекта ДКТ и представляется соответствующими матрицами значений денситометрического параметра. Диагностика трансплантированной области костной структуры и оценка скорости репара-тивного процесса в ней осуществляется программой двухканальной системы распознавания образов по детерминированному и вероятностному алгоритмам.

В первом случае оценка состояния области осуществляется упорядоченным рядом среднеквадратичных расстояний (разностью значений яркости) между одноадресными пикселями сравниваемых сегментов снимка.

По вероятностному алгоритму каждая матрица сегмента отображается соответствующей гистограммой распределения частностей значений денситометрического параметра и ее числовыми характеристиками. Гистограмму предлагается считать диагностическим образом, а диагностика статического состояния осуществляется по соотношению графического расположения гистограмм на оси значений денситометрического параметра посредством отношений размахов вариационных рядов, коэффициентов вариации, коэффициентов локального уровня яркости пикселей.

Предложено осуществлять оценку скорости течения репаративного процесса во времени посредством метрической номограммы, предельные значения которой образованы числовыми значениями эталонных гистограмм рентгеновских снимков по данным, полученным с мацерированных черепов с пластикой костного дефекта ДКТ и без дефекта.

Второй метод в авторской разработке позволяет реализовать диагностику динамического состояния репаративного процесса при наличии рентгеновских снимков не менее трех периодов контроля его статического состояния. На основании результатов экспериментальной статистики послеоперационных процессов предлагается представлять репаративный процесс моделью псевдослучайного процесса, а матричные отображения снимков, последовательно выполненные в послеоперационном периоде, считать значе-

ниями его сечения как случайной величины. При такой гипотезе эволюция репаративного процесса может быть оценена в базисе парной и множественной корреляций. Временная зависимость автокорреляционного коэффициента позволяет оценивать во времени изменение характера и степени репаративного процесса при априорно задаваемом уровне доверительной вероятности (0,9; 0,95; 0,99).

Разработанные методы предлагается реализовать при создании программы диагностического терминала рентгено-компьютерного комплекса врача-оториноларинголога.

ВЫВОДЫ

1. Экстраназальные вмешательства на лобных пазухах при воспалительных процессах с синусогенными осложнениями для предупреждения косметических нарушений и сокращения времени лечения рекомендуется завершать протезированием операционного костного дефекта фрагментом перфорированного деминерализованного костного трансплантата с введением в латеральную перфорацию дренажной трубки.

2. При переломах верхней стенки верхнечелюстной пазухи восстановление анатомически правильного положения глазного яблока и сохранение его позиции в орбите зависит от структур, фиксирующих и поддерживающих его, изготовленных из деминерализованных костных трансплантатов.

3. В качестве опорного элемента для фиксации лицевых стенок лобных пазух и предупреждения западения тканей области лба в просвет лобных пазух рекомендуется устанавливать протез межпазушной перегородки из деминерализованных костных трансплантатов.

4. Для пластики стенок клиновидной пазухи при ее посттравматических повреждениях могут применяться деминерализованные костные трансплантаты.

5. Дефекты костных структур после удаления доброкачественных опухолей околоносовых пазух и при их фиброзной остеодисплазии могут быть закрыты и восстановлены с помощью деминерализованных костных трансплантатов.

6. Применение деминерализованных костных трансплантатов экономически выгодно при их использовании во время пластики костных структур лицевого и мозгового скелета.

7. При трансплантации деминерализованных костных трансплантатов в область лобных костей экспериментальных животных их полноценное восстановление происходит к 90 дню после вмешательства.

8. Особенности имплантируемых деминерализованных костных трансплантатов и методы их фиксации в костной ране не влияют на скорость и течение репаративного остеогенеза у экспериментальных животных.

9. Без трансплантации костного материала в искусственную рану лобной кости к окончанию эксперимента (90 дню) процессы собственного остеогенеза находятся еще в стадии неполного завершения.

10. Деминерализованные костные трансплантаты могут быть рекомендованы как удобный универсальный материал при пластике костных структур околоносовых пазух и других отделов лицевого скелета.

11. Предложены не имеющие аналогов в отечественной медицинской практике методы диагностики статического и динамического состояния репаративных процессов в костных тканях околоносовых пазух после трансплантации по рентгеновским снимкам, которые позволяют количественно оценивать их информативность и устранять возможность ошибок субъективно-интуитивного анализа.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

При проведении экстраназального вскрытия околоносовых пазух следует сформировать фрагмент из ДКТ по размеру костного послеоперационного дефекта лицевой стенки с перфорациями в нем, в латеральную перфора-

цию ввести дренажную трубку, ДКТ установить под надкостницу, а мягкие ткани ушить до трубки. При необходимости - эндоназально провести расширение лобного кармана и лобно-носового канала. В раннем послеоперационном периоде ежедневно в пазуху через дренажную трубку вводить 2-3 мл стерильной дистиллированной воды, а через несколько минут содержимое аспирировать для бактериологического исследования, в просвет пазухи вводить антибиотики направленного действия. После получения чистой аспира-ционной жидкости и стерильного содержимого пазухи, подтвержденного бактериологически, дренажную трубку из пазухи удалить.

При закрытых переломах стенок лобных пазух разрез мягких тканей проводить над надбровной дугой для полноценного осмотра всех отделов пазухи и лобного устья лобно-носового канала.

Из участка ДКТ выкраивать и моделировать фрагмент, предназначенный для пластики. При большом размере костной раны скреплять фрагменты из ДКТ между собой и с неповрежденными костными структурами лицевого скелета нитями из никелида титана или под надкостницу укладывать более мелкие фрагменты ДКТ в виде «черепицы».

При переломе верхней стенки ВЧП вскрыть ее по способу Калдвелл-Люка, не входя в полость орбиты, удалить свободно лежащие костные отломки, устранить интерпозицию мягких тканей. Затем мягкие ткани орбиты и глазное яблоко поднять и установить в анатомически правильном положении из ВЧП. Из ДКТ сформировать «орбитальный» фрагмент в соответствии с формой и размерами верхней стенки ВЧП - жесткую пластину с несколько истонченными краями по периферии. Ввести в пазуху и устанавить в ее верхнем отделе -таким образом, чтобы он выполнял функции полноценной верхней стенки. Следующим выкроить «опорный» фрагмент ДКТ в виде жесткой прямоугольной пластины, ввести его в пазуху и устанавить в распорку, упирая верхней частью в «орбитальный» фрагмент, а нижней - в углубление нижней стенки ВЧП. Затем смоделировать «горизонтальный» фрагмент ДКТ в виде жесткой пластины трапециевидной формы, ввести его в пазуху, широ-

ким концом упирая в «опорный» фрагмент ДКТ, а узким концом - в латеральную бухту пазухи, придавая жесткость и неподвижность сформированной опорной конструкции. После окончания манипуляций мягкие ткани послойно ушить наглухо.

При разрушениях межпазушной перегородки изготавливать ее протез из ДКТ в виде четырехугольника неправильной формы, две большие - передняя и задняя стороны которого соответствуют конфигурации и длине мозговой и лицевой стенок. В короткой верхней стороне накладывать сквозное отверстие, через которое пропустить прочную нить, в более широкой нижней стороне протеза сформировать вырез в виде «ласточкиного хвоста».

Верхнюю сторону протеза ввести в просвет пазухи и упереть в щель между мозговой и остатками лицевой стенки, после чего нижнюю стенку установить по обе стороны устья лобно-носового канала. Нитью, расположенной в отверстии верхней части протеза, прошить лицевые стенки пазухи и мягкие ткани лобной области парацентрально в двух местах на расстоянии 15-20 мм друг от друга. Нити подтянуть кверху и зафиксировать на коже силиконовым полукольцом.

Закрытие дефекта в стенке клиновидной пазухи проводить с помощью методик эндоназальной хирургии. В задних отделах перегородки носа рассечь мукоперихондрий, резецировать задний отдел сошника и вскрыть клиновидную пазуху. Затем скарифицировать участки кости стенки клиновидной пазухи, а после формирования фрагмента из ДКТ подвести его к месту будущей пластики. Затем на поверхность стенки пазухи вблизи костного дефекта нанести хирургический клей «ВюС1ие», фрагмент ДКТ прижимать к поверхности кости, сверху наложить пластину «Тахокомба». Плотное соединение этого комбинированного искусственного образования зафиксировать с помощью пневматического баллона, который удалить через 3-4 дня, а ликворный дренаж удалить через 5-6 дней.

Публикации по теме диссертации

1. Комплексное лечение хронических полипозных риносинуситов / А.Р. Боджоков [ и др.]. // Рос.оторинол.- 2007,- Приложение,- С. 151-152.

2. Анализ орбитальных и внутричерепных осложнений синуситов по некоторым стационарам Северного Кавказа / А.Р. Боджоков [ и др.]. // Рос.оторинол,- 2008,- № 4(35).- С. 57-61.

3. Боджоков А.Р. Антибактериальные возможности трансплантата после пластики стенок лобных пазух (Сообщение 1) // Вестн.оторинолар,-

2008.- № 5,- Приложение.- С. 139-140.

4. Боджоков А.Р., Волков А.Г. Особенности выявления деминерализованных костных трансплантатов при пластике стенок околоносовых пазух //Вестн.оторинолар,- 2008,- № 5,- Приложение,- С. 140-143.

5. Боджоков А.Р., Волков А.Г. Деминерализованные костные трансплантаты - остеопродуценты костного ложа // Рос.оторинол,- 2009.- Приложение №2.-С. 145-148.

6. Боджоков А.Р. Антибактериальные возможности трансплантата после пластики стенок лобных пазух (Сообщение II) // Вестн.оторинолар -

2009.- №5,- Приложение,- С. 151-152.

7. Боджоков А.Р. Наиболее частая причина рецидивов максиллярного синусита после вскрытия верхнечелюстных пазух //Матер.научно-практ.конф.оторинолар.ЮФО и Северного Кавказа «Акт.вопросы ото-ринолар.»,Тез.докл. Волгоград, 2010.-С. 6-7.

8. Боджоков А.Р. Материал выбора для пластики стенок околоносовых пазух при гнойных процессах в них // Рос.оторинол,- 2009.- Приложение,- С. 142-145.

9. Боджоков А.Р., Волков А.Г. Распространенность фронтитов на Северном Кавказе //Матер, межрегион, научно-практ. конф.оторинолар. Сибири и дальн.Востока «Перспективы научно-практ.оторинолар.».-Тез.докл. Благовещенск, 2009.-C.30-34.

10. Боджоков А.Р., Волков А.Г. Особенности лечения открытых переломов стенок лобных пазух в ЛОР клинике «Рост ГМУ» // Рос.ринология,-

2010.-№3,- С. 38-39.

11. Боджоков А.Р., Волков А.Г. Наш способ лечения переломов верхней стенки верхнечелюстной пазухи // Рос.ринология,- 2010.- № 3,-С. 39-40.

12. Боджоков А.Р., Волков А.Г. Использование особенностей деминерализованных костных трансплантатов при экстраназальном вскрытии лобных пазух // Матер.межрегион.научно-практ.конф. оторинолар. Сибири и Дальн. Востока «Перспективы научно-практ.оторинолар.». Тез.докл. Благовещенск,2010.-С.40-42.

13. К проблеме медикаментозного лечения хронического полипозного ри-носинусита /А.Р. Боджоков [ и др.] // Вестн.оторинолар,- 2010.-№4.-С. 41-44.

14. Боджоков А.Р. Регенерация лобных костей при имплантации деминерализованных костных трансплантатов (Эксперимент.иссл-е) // Рос.оторинол,- 2010,- № 2,- Приложение,- С. 203-207.

15. Боджоков А.Р., Волков А.Г. Способ хирургического лечения западений лицевых стенок лобных пазух // Матер.ХУШ съезда оторино-лар.России. СПб.,- 2011.-Т.З.- С. 59-63.

16. Боджоков А.Р. Восстановление положения глазного яблока в орбите в отдаленном периоде после травмы // Оториноларингология Бас, Мойын, Хирургиясы,- 2011,- № 1-2,- С. 139-140.

17. Боджоков А.Р.Деминерализованные костные трансплантаты на этапе хирургического лечения осложнений гнойных фронтитов / Национальный Конгресс «Пластическая хирургия». Сб.тр.- М., 2011.- С. 67-68.

18. Боджоков А.Р. Пластика стенок околоносовых пазух гомотранспланта-тами из деминерализованной кости // Рос.оторинолар. 2011.- № 4(53).-С. 33-37.

19. Боджоков А.Р., Волков А.Г. Хирургическое лечение посттравматического энофтальма (Обзор литературы)//Рос.оторинол.-2011.-№ 5(54).-С. 153-163.

20. Боджоков А.Р., Волков А.Г. Фиброзная остеодисплазия лобной кости (Обзор литературы и собственное клиническое наблюдение) // Росфоторинол..- 2011,- № 5(54).- С. 163-169.

21. Боджоков А.Р., Волков А.Г.Диагностика состояния репаративного процесса в трансплантированных костных тканях инструментарием теории распознавания образов / Теоретические и методические проблемы эффективного функционир. радиотехнич. систем (Матер, всеросс. научн. конф. «Системотехника-2011»).Тез.докл.-Таганрог, 2011,- С. 430-443.

22. Боджоков А.Р., Волков А.Г. Восстановление позиции глазного яблока в глазнице в период, отдаленный от травмы.// Вестн. оторинолар.-2011.-№5.-Приложение-С. 145-146.

23. Боджоков А.Р., Волков А.Г. Деминерализованные костные трансплан-таты-гомологичный материал для пластики стенок клиновидной пазухи / Вопр. теоретич. и практич. медицины (Матер. 9-й научно-практич. конф. врачей КЧР). Тез.докл,- Черкесск, 2011.-С.47-49.

24. Исследование остеогенеза лобной кости при трансплантации деминерализованной кости в условиях стерильной раны у экспериментальных животных (Сообщение 1)/Боджоков А.Р., ВолковА.Г., Ромашевская И.И. // Оториноларингология Бас, Мойын, Хирургиясы.-Алматы.-2011,-№ 1-2,- С. 21-22.

25. Исследование остеогенеза лобной кости при трансплантации деминерализованной кости в условиях стерильной раны у экспериментальных животных (Сообщение2)/Боджоков А.Р., Волков А.Г., Ромашевская И.И. //Оториноларингология Бас, Мойын, Хирургиясы,- Алматы.-2001.-№1-2. С. 23-24.

26. Поражение околоносовых пазух при фиброзной остеодисплазии лицевого скелета: вопросы диагностики и лечения / Пискунов И.С., Волков А.Г., Боджоков А.Р.// Рос.ринология.-2011.- С.16-21.

БОДЖОКОВ Адам Рамазанович

ПЛАСТИКА КОСТНЫХ ДЕФЕКТОВ СТЕНОК ОКОЛОНОСОВЫХ ПАЗУХ ДЕМИНЕРАЛИЗОВАННЫМИ КОСТНЫМИ ТРАНСПЛАНТАТАМИ

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени доктора медицинских наук

Подписано в печать 26.02.2012. Формат бумаги 60x84 1/16. Бумага офсетная. Печать цифровая. Усл. печ. л. 2,5. Заказ 014. Тираж 100 экз. Отпечатано с готового оригинал-макета на участке оперативной полиграфии ИП Магарин О.Г. 385011, г. Майкоп, ул. 12 Марта, 146. Тел. 8-906-438-28-07. E-mail: olemag@rambler.ru

 
 

Оглавление диссертации Боджоков, Адам Рамазанович :: 2012 :: Санкт-Петербург

Введение. 6

ГЛАВА I. Обзор литературы

1.1. Дефекты костных стенок околоносовых пазух как результат воспалительных процессов или их хирургического лечения. 15

1.2. Травматические повреждения околоносовых пазух

1.2.1. Переломы верхней стенки верхнечелюстной пазухи.21

1.2.2. Переломы стенок лобных пазух.32

1.3. Дефекты костных структур в результате удаления опухолей

1.3.1. Остеомы лобных пазух и лобно-решетчатого комплекса.34

1.3.2. Фиброзная остеодисплазия.35

1.4. Материалы для пластики костных дефектов и особенности их использования.41

1.5. Деминерализованные костные трансплантаты, их свойства и качества.45

1.6. Некоторые особенности обработки и стерилизации имплантов.52

1.7. Некоторые сведения о процессах регенерации костной ткани.56

1.8. Методы диагностики и контроля за процессом и сроками регенерации.61

ГЛАВА II. Материалы и методы исследования

2.1. Общая характеристика больных и экспериментального материала.63

2.2. Методы обследования больных.66

2.3. Методы лечения больных.

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА III. Использование ДКТ при гнойных фронтитах и их осложнениях.68

ГЛАВА IV. Лечение переломов стенок околоносовых пазух с использованием ДКТ

4.1. Лечение закрытых и открытых переломов стенок лобных пазух.

4.2. Наш способ лечения переломов верхней стенки верхнечелюстной пазухи.

4.3. Наш способ хирургического восстановления опорных элементов лобных пазух, предупреждающий западение тканей лобной области.

ГЛАВА V. Закрытие операционных костных дефектов лобных и клиновидных пазух после удаления различных образований

5.1. Остеомы лобных пазух и лобно-решетчатого комплекса 111

5.2. Кисты лобных и верхнечелюстных пазух. Хронические полипозно-гнойные риносинуситы. Инородные тела

ВЧП. Патология решетчатых и клиновидных пазух . 115

5.3. Фиброзная остеодисплазия лобной кости. 121

5.4. Использование ДКТ для закрытия костных дефектов в решетчатых и клиновидных пазухах. 131

83-89 89

ГЛАВА VI. Регенерация лобных костей черепа белых крыс при имплантации ДКТ (экспериментальное исследование)

I этап эксперимента.143

II этап эксперимента.149

ГЛАВА VII. Отдаленные результаты вмешательств и сроки течения репаративных процессов

7.1. Особенности выявления ДКТ в стенках околоносовых пазух.165

7.2. Сроки течения репаративных процессов.168

ГЛАВА VIII. Анализ и синтез цифровых методов диагностики статического и динамического состояния репаративных процессов в костной ткани после имплантации ДКТ

8.1. Обоснование постановки задачи и введение в проблему цифровой рентгено-компыотерной диагностики состояния репаративных процессов

8.1.1. Обоснование постановки задач 180

8.1.2. Цифровая модель рентгеновского изображения исследуемого объекта. 182

8.2. Введение в цифровую обработку рентгенограмм. 185

8.3. Адаптация цифровых методов обработки рентгеновских снимков для распознавания и количественной оценки информативности отображений состояний костных тканей трансплантированных в околоносовые пазухи.

8.3.1. Модель процесса формирования рентгенографического изображения и его расшифровки 191

8.3.2. Метод оценки информативности рентгеновских изображений.196

8.3.3. Фрактальный метод обработки рентгенограмм 198

8.3.4. Метод диагностики статического состояния трансплантированной костной ткани в базисе теории распознавания образов.201

8.3.4.1. Поиск и оценка состояния трансплантированной костной ткани как процесс распознавания образов . 202

8.3.4.2. Гистограмма как статистический образ статического состояния репаративного процесса.209

8.3.5. Метод повышения эффективности цифровой обработки рентгенограмм.218

8.4. Синтез метода поэтапной и комплексной диагностики эволюции состояния репаративного процесса.221

8.4.1. Обоснование выбора модели отображения и анализа динамического состояния исследуемой области.222

8.4.2. Метод диагностики динамического состояния репаративного процесса в базисе парной и множественной корреляции.226

 
 

Введение диссертации по теме "Болезни уха, горла и носа", Боджоков, Адам Рамазанович, автореферат

Актуальность исследования.

Количество вмешательств на околоносовых пазухах (ОНП), которые производятся с разрушением костных стенок и вызывают необходимость замещения их различными трансплантатами впоследствии, довольно велико. К таковым относятся экстраназальные вмешательства при синуситах с орбитальными или внутричерепными осложнениями, муко- и пиоцеле, доброкачественные опухоли, кисты, переломы стенок ОНП и дефекты различных костных структур, появившихся в результате травматических повреждений, и ряд других.

Число орбитальных синусогенных осложнений параназальных синуситов (ПНС) в последнее десятилетие не имеет устойчивой тенденции к снижению (Пискунов Г.З., Пискунов С.З., 2011), в особенности это касается Северо-Кавказского региона (Гюсан А.О., Узденова Р.Х., 2002; Узденова Р.Х., 2004; Волков А.Г., Гюсан А.О., 2005), где по ряду причин особенно распространены ПНС передней группы пазух. Несмотря на то, что количество ма-лоинвазивных эндоназальных вмешательств постепенно растет, при лечении воспалительных процессов в ОНП и их осложнений, методики экстраназальных операций продолжают сохранять свою актуальность (Магомедов М.М., 2002; Пискунов С.З. и соавт., 2011), как в чистом виде, так и в комбинации между собой (Хрусталева Е.В., Нестеренко Т.Г., 2008). Количество травмирующих вмешательств, таких, например, как вскрытие лобных пазух по Н.В. Белоголовову (1927) сокращается, однако, применяемые более щадящие методики экстраназальных вмешательств все равно требуют восстановления послеоперационных дефектов (Пискунов С.З. и соавт., 2011).

Растет агрессивность населения (Горинов В.В., 2010; Калашникова A.C., 2010), увеличивается число чрезвычайных и экстремальных ситуаций, природных катаклизмов (Кузнецова H.JI. и соавт., 2006) - все это вызывает значительное повышение травматизма (Николаев Р.П., 2000),увеличение числа повреждений всех отделов человеческого тела, в том числе - структур мозгового и лицевого скелета, особенно, средней зоны лица. Это ведет к необходимости не только экстренных хирургических вмешательств с использованием различных специальных материалов для восстановительной хирургии, но и реконструктивных вмешательств с применением подобных материалов в дальнейшем. Использование методик пластической и реконструктивной хирургии лица также включает в себя необходимость поиска и внедрения подобных материалов.

Анализ наблюдений показывает, что в сравнении с другими регионами Российской Федерации и рядом стран зарубежья в зоне Северного Кавказа в течение последних 10-15 лет представлено большое количество остеом лобных пазух и лобно-решетчатой области (Захарова H.A., 2005; Волков А.Г., 2011). Эти опухоли во время своего роста разрушают преимущественно орбитальную и лицевую стенки, они часто локализуются в клетках решётчатой пазухи и затем врастают в просвет лобной пазухи (Извин А.И. и соавт., 2004). Это приводит к развитию осложнений, связанных с прорастанием опухолей в орбиту и окружающие её костные структуры или полость черепа (Благовещенская Н.С., 1969) с разрушениями орбитальной стенки лобной пазухи, изменению конфигурации верхней стенки орбиты, деформации надбровной дуги и косметическому дефекту (Кузьменко Е.Я. и соавт., 2002). После удаления остеом больших размеров образуются весьма значительные дефекты стенок лобных и решётчатых пазух, требующие их хирургической коррекции и коррекции пограничных образований лицевого скелета (Hasegawa М. et al., 1995).

Для закрытия дефектов различных структур ОНП на протяжении многих десятилетий используются самые различные гетеро-, гомо- и аутотранс-плантаты, количество которых с развитием науки и техники постоянно увеличивается. С точки зрения ряда клиницистов (Горбачевский В.Н. и соавт., 1990; Зотов Ю.В. и соавт., 1998; Волков А.Г., 2011), перспективным гомологичным материалом для пластики структур ОНП и других образований лицевого скелета могут стать деминерализованные костные трансплантаты (ДКТ), которые с большим постоянством индуцируют остеогенез как в костном ложе, так и вне его. Они обладают необходимыми качествами как материал для пластики костных структур, стимулируют естественный остеогенез, при этом сокращая сроки заживления ран. Наибольший эффект достигается при использовании деминерализованной кости в размельченном виде, так как ДКТ, лишённые минеральной основы, быстрее васкуляризируются в организме реципиента и замещаются новообразованной костной тканью (Савельев В.И., 1984). Кроме указанных свойств, ДКТ имеют пористое строение, накапливают антимикробные препараты и сохраняют все свои качества при наличии в ране гнойного процесса (Тулупова И.Г., 1988). В доступной нам литературе имеется небольшое количество работ, в которых данный вид трансплантата использован для пластики костной части перегородки носа и стенок некоторых ОНП, однако широкого применения ДКТ в оториноларингологии в пределах нашей страны не получил (Горбачевский В.Н. и соавт., 1990; Киселев A.C. и соавт., 1997; Зотов Ю.В. и соавт., 1998; Волков А.Г., 2011), в отличие от зарубежья (Neigel J., Ruzicka Р., 1996; Neiva R. et al., 2011).

В литературе до настоящего времени нет единого мнения о сроках окончания репаративного остеогенеза как у экспериментальных животных, так и у больных, которым была проведена пластика тех или иных костных структур с помощью ДКТ.Судя по данным изученной литературы, эти сроки весьма размыто определены исследователями, различны для трубчатых и плоских костей черепа. Наибольшее число исследований в этой области проведено специалистами в таких отраслях, как стоматология и стоматологическая ортопедия, а также челюстно-лицевая хирургия, и касается преимущественно костей верхней и нижней челюстей.

Имеется несколько различных мнений об особенностях методики пластики костной раны и укладки в нее ДКТ в условиях лицевого скелета. Причем, каждая из них показывает преимущества собственных позиций - укладка трансплантата «заподлицо» с краями костной раны (Горбачевский В.Н. и со-авт., 1993), «внахлест - грибком» (Захарова Н.А., 2005), с наличием перфораций в имплантируемом материале (Гендлер Е., 1993).

Таким образом, можно отметить следующие вопросы, на которые мы не нашли ответов в доступной литературе:

1. Не выявлен универсальный гомологичный материал для пластики дефектов костных структур ОНП, отвечающий большинству требований ри-нохирургов;

2. Отсутствует материал, дающий возможность пластики костных структур ОНП с сохранением их анатомической формы и функциональной способности;

3. Не обнаружено способов действенного контроля за процессами ос-теогенеза и сроками полного замещения костного дефекта после имплантации аллопластического материала.

Цель исследования - доказать, что деминерализованные костные трансплантаты являются удобным универсальным материалом для пластики стенок околоносовых пазух.

Задачи исследования:

1. Показать возможности деминерализованных костных трансплантатов для замещения дефектов кости стенок лобных пазух после хирургических вмешательств при фронтитах с осложнениями;

2. Доказать надежность и полезность жесткой конструкции из деминерализованных костных трансплантатов для восстановления правильного положения и фиксации глазного яблока в орбите при переломе верхней стенки верхнечелюстной пазухи (ВЧП);

3. Показать целесообразность использования деминерализованных костных трансплантатов в качестве протезов межпазушной перегородки в случаях ее разрушения, как основы опорной структуры лобных пазух, при запа-дении мягких тканей лобной области;

4. Доказать возможность использования деминерализованных костных трансплантатов для закрытия послеоперационных костных дефектов после удаления доброкачественных опухолей околоносовых пазух;

5. Применить деминерализованные костные трансплантаты для закрытия костных дефектов в решетчатых и клиновидных пазухах и оценить их удобство;

6. Воспроизвести модель репаративной регенерации на экспериментальных животных при искусственно сформированном костном дефекте лобной кости после имплантации ДКТ и изучить особенности, характер и ход репаративных процессов в зависимости от времени, прошедшего с момента имплантации;

7. Выявить особенности репаративных процессов в посттравматическом дефекте лобной кости в эксперименте в зависимости от применения различных видов ДКТ и способов их фиксации в костной ране, а также провести их сравнение с естественной репарацией;

8. Оценить возможности определения статического и динамического состояния ДКТ в области костного дефекта по рентгенограммам мацериро-ванного черепа;

9. Уточнить скорость репаративных процессов после пластики костных структур ОНП в отдаленном послеоперационном периоде по данным рентгеновского исследования или с помощью приемов статистики;

10. Разработать методы количественной оценки информативности статического и динамического состояния репаративных процессов в трансплантированных костных тканях по рентгенограммам разового и периодического контроля послеоперационного периода, позволяющие исключить возможность ошибочных оценок, вызываемых интуитивно-личностным визуальным анализом снимков;

11. Показать экономическую целесообразность использования деминерализованных костных трансплантатов в ринохирургии.

Научная новизна.

Впервые показана возможность использования ДКТ в качестве универсального заместительного материала для пластики костных стенок околоносовых пазух и близлежащих структур лицевого скелета после хирургических вмешательств по поводу гнойных синуситов с осложнениями.

Впервые разработана схема хирургического лечения без проникновения через мягкие ткани лица для восстановления и полноценной стабилизации на длительное время глазного яблока в орбите при переломе верхней стенки ВЧП.

Впервые предложены и апробированы способ и методика хирургического вмешательства, позволяющие предупредить или устранить смещение мягких тканей лобной области в просвет лобных пазух при разрушении их межпазушной перегородки.

На основе экспериментального материала впервые доказано, что процессы репаративного остеогенеза после пластики искусственных дефектов лобной кости ДКТ у экспериментальных животных завершаются в течение 90 дней с момента имплантации материала в костную рану.

Впервые на экспериментальном материале показано, что при нормальном течении репаративных процессов формирование полноценных костных структур не зависит от особенностей ДКТ и способа их фиксации в костной ране.

Практическая значимость работы.

Разработан и внедрен способ лечения гнойных заболеваний лобных пазух после их экстраназального вскрытия и дренажа полостей в послеоперационном периоде через отверстие в ДКТ, закрывающем послеоперационный дефект, предотвращающий косметические дефекты тканей лобной области после повторного вмешательства и сокращающий время пребывания больного в стационаре.

Разработан и внедрен оригинальный способ хирургического восстановления правильного положения и стабилизации глазного яблока в орбите при переломах верхней стенки верхнечелюстной пазухи со смещением глазного яблока в ее просвет, который позволяет не только исключить функциональные и косметические дефекты, связанные с неправильной позицией глазного яблока, но и восстановить социальную активность пострадавшего и качество его жизни.

Предложен и внедрен способ хирургического лечения больных с разрушениями межпазушной перегородки лобных пазух, предупреждающий или устраняющий западение мягких тканей в просвет лобных пазух, исключающий косметический дефект лица и восстанавливающий качество жизни человека.

Показана возможность пластики стенок клиновидных и решетчатых пазух с помощью ДКТ при посттравматических дефектах, сопровождающихся назальной ликвореей или без нее.

На экспериментальном материале доказано, что полноценное восстановление лобной кости у белых крыс происходит к 90 дню после имплантации ДКТ, независимо от особенностей материала и методики его фиксации в костной ране лобной кости, в то время как созданная костная рана без им-планта восстанавливает полноценно свои структуры значительно позже.

Разработаны оригинальные, не имеющие аналогов в медицинской практике, методы диагностики статического и динамического состояния репара-тивных процессов трансплантированных костных тканей в верхнечелюстные и лобные пазухи по рентгеновским снимкам разового или периодического контроля, позволяющим повысить их информативность.

Даны рекомендации по использованию ДКТ как универсального материала для пластики костных дефектов стенок околоносовых пазух и близлежащих структур лицевого скелета.

Внедрение в практику.

Разработаны практические рекомендации по лечению травматических и послеоперационных повреждений лобных пазух с использованием ДКТ.

Все эти методики и способы лечения внедрены в практику работы JIOP клиники Рост ГМУ, ЛОР отделений МЛПУЗ «Городская больница № 1 им. Н.А. Семашко» и ЛОР отделения ГБУЗ РА «Адыгейская республиканская клиническая больница».

Материалы данной работы используются в лекциях и практических занятиях студенческого стационара и ФПК ППС ЛОР кафедры ГБОУ ВПО «Ростовский государственный медицинский университет».

Основные положения диссертации доложены на: III Межрегиональной конференции оториноларингологов Южного Федерального Округа (Кисловодск, 2008), IV Межрегиональной конференции оториноларингологов ЮФО и Северного Кавказа (Волгоград, 2010), IV-VI Межрегиональных научно-практических конференциях оториноларингологов Сибири и Дальнего Востока «Перспективы научно-практической оториноларингологии» (Благовещенск, 2009-2011), VI - X Российских научно-практических конференциях (Москва, 2007 - 2011), Всероссийских научно-практических конференциях «Новые технологии диагностики и лечения в оториноларингологии» (Санкт-Петербург, 2009, 2010), XVIII Всероссийском съезде оториноларингологов (Санкт-Петербург, 2011), Национальном Конгрессе по пластической хирургии (Москва, 2011), Международной Конференции оториноларингологов, посвященной 70-летию Академика НАН, Заслуженного деятеля Республики Казахстан, профессора Р.К. Тулебаева (Астана, 2011), Российской научно-практической конференции оториноларингологов с международным участием (Оренбург, 2011), Всероссийской научной конференции «Системотехника - 2011» (Таганрог, 2011), заседаниях Ростовского отделения Всероссийского научного общества оториноларингологов (Ростов-на-Дону, 2007-2011).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 26 печатных работ, из них 8 - в журналах, рекомендуемых ВАК РФ.

Получен Патент РФ № 2406457, опубл. 20.12.2010 Бюл. № 35 под названием «Способ лечения гнойных заболеваний лобных пазух» (в соавт.).

Получен Патент РФ № 2428944, опубл. 20.09.2011, Бюл. № 36 под названием «Способ хирургического лечения переломов верхней стенки верхнечелюстной пазухи» (в соавт).

Впервые разработан и внедрен оригинальный способ лечения (в соавт.) и получено положительное решение от 04.10.2011 года по заявке № 2010150190 от 07.12.2010 о выдаче Патента РФ по «Способу лечения разрушений стенок лобных пазух».

Положения, выносимые на защиту:

1. Оптимальным заместительным материалом для пластики костных дефектов стенок околоносовых пазух являются деминерализованные костные трансплантаты;

2. Деминерализованные костные трансплантаты могут стать опорными элементами для стабилизации положения и фиксации при переломах верхней стенки верхнечелюстной пазухи и предотвращения смещения глазного яблока в ее просвет, а также для восполнения фрагментов костных структур лобных пазух.

3. Процессы индуцированного остеогенеза при имплантации деминерализованных костных трансплантатов у экспериментальных животных заканчиваются формированием полноценных костных структур к 90 дню с момента имплантации.При этом, особенности и способы пластики имплантируемого материала не влияют на конечные результаты остеогенеза.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Пластика костных дефектов стенок околоносовых пазух деминерализованными костными трансплантатами (клинико-экспериментальное исследование)"

ВЫВОДЫ

1. Экстраназальные вмешательства на лобных пазухах при воспалительных процессах с синусогенными осложнениями для предупреждения косметических нарушений и сокращения времени лечения рекомендуется завершать протезированием операционного костного дефекта фрагментом перфорированного деминерализованного костного трансплантата с введением в латеральную перфорацию дренажной трубки.

2. При переломах верхней стенки верхнечелюстной пазухи восстановление анатомически правильного положения глазного яблока и сохранение его позиции в орбите зависит от фиксирующих и поддерживающих его структур, изготовленных из деминерализованных костных трансплантатов.

3. В качестве опорного элемента для фиксации лицевых стенок лобных пазух и предупреждения западения тканей области лба в просвет пазух рекомендуется устанавливать протез межпазушной перегородки из деминерализованных костных трансплантатов.

4. Для пластики стенок клиновидной пазухи при ее посттравматических повреждениях могут применяться деминерализованные костные трансплантаты.

5. Дефекты костных структур после удаления доброкачественных опухолей околоносовых пазух и при их фиброзной остеодисплазии могут быть закрыты и восстановлены с помощью деминерализованных костных трансплантатов.

6. Применение деминерализованных костных трансплантатов экономически выгодно при их использовании во время пластики костных структур лицевого и мозгового скелета.

7. При трансплантации деминерализованных костных трансплантатов в область лобных костей экспериментальных животных их полноценное восстановление происходит к 90 дню после вмешательства.

8. Особенности имплантируемых деминерализованных костных трансплантатов и методы их фиксации в костной ране не влияют на скорость и течение репаративного остеогенеза у экспериментальных животных.

9. Без трансплантации костного материала в искусственную рану лобной кости к окончанию эксперимента (90 дню) процессы собственного остеогенеза находятся еще в стадии неполного завершения.

10. Деминерализованные костные трансплантаты могут быть рекомендованы как удобный универсальный материал при пластике костных структур околоносовых пазух и других отделов лицевого скелета.

11. Предложены не имеющие аналогов в отечественной медицинской практике методы диагностики статического и динамического состояния ре-паративных процессов в костных тканях околоносовых пазух после трансплантации по рентгеновским снимкам, которые позволяют количественно оценивать их информативность и устранять возможность ошибок субъективно-интуитивного анализа.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

При проведении экстраназального вскрытия околоносовых пазух с созданием оптимальных условий для оттока содержимого у больных с осложнениями параназальных синуситов необходимо использовать ДКТ для закрытия послеоперационных дефектов. Следует сформировать фрагмент из ДКТ по размеру костного послеоперационного дефекта лицевой стенки, наложить в нем 1 -2 латеральных отверстия, в одно из которых ввести дренажную трубку, после этого ДКТ установить под надкостницу, а мягкие ткани ушить до трубки. При необходимости - эндоназально провести расширение лобного кармана и лобно-носового канала. В раннем послеоперационном периоде ежедневно в пазуху через дренажную трубку вводить 2-3 мл стерильной дистиллированной воды, а через несколько минут содержимое аспирировать для бактериологического исследования, в просвет пазухи вводить антибиотики направленного действия. После получения чистой аспирационной жидкости и стерильного содержимого пазухи, подтвержденного бактериологически, дренажную трубку из пазухи удалить.

При закрытых переломах стенок лобных пазух разрез мягких тканей проводить над надбровной дугой, стараясь минимизировать его размер. В то же время, он должен быть полноценным для осмотра всех отделов лобной пазухи/пазух и лобного устья лобно-носового канала. После санации полости поврежденной пазухи проводить пробу с красителем и при ее положительной характеристике следует приступать к пластике стенок.

Из участка ДКТ выкраивается и моделируется фрагмент, предназначенный для пластики. При большом размере костной раны скрепляют фрагменты из ДКТ между собой и с неповрежденными костными структурами лицевого скелета нитями из никелида титана или под надкостницу укладываются более мелкие фрагменты ДКТ в виде «черепицы».

При переломе верхней стенки ВЧП на первом этапе операции вскрывают поврежденную ВЧП по способу Калдвелл-Люка. После этого, не входя в полость орбиты, удаляют свободно лежащие костные отломки и устраняют интерпозицию мягких тканей, контролируя этот процесс визуально и с помощью эндоскопов. Затем мягкие ткани орбиты и глазное яблоко поднимают и устанавливают в анатомически правильном положении непосредственно из ВЧП. Из консервированного трансплантата формируют «орбитальный» фрагмент ДКТ в соответствии с формой и размерами верхней стенки ВЧП -жесткую пластину с несколько уплощенными и истонченными краями по периферии. «Орбитальный» фрагмент вводят в пазуху и устанавливают его, поднимая кверху, таким образом, чтобы он фиксировал поврежденные костные отломки ее верхней стенки в правильном положении. Этот фрагмент в дальнейшем будет выполнять функции полноценной верхней стенки ВЧП. Следующим этапом выкраивают «опорный» фрагмент ДКТ в виде жесткой прямоугольной пластины без сглаженных краев, вводят его в пазуху и устанавливают в распорку, упирая верхней частью в «орбитальный» фрагмент, а нижней - в наибольшее углубление нижней стенки ВЧП - альвеолярный отросток. Наконец, выкраивают и моделируют «горизонтальный» фрагмент ДКТ в виде жесткой пластины трапециевидной формы, его вводят в пазуху, широким концом упирая в «опорный» фрагмент ДКТ, расположенный более медиально, а узким концом - в латеральную бухту пазухи, придавая жесткость и неподвижность сформированной опорной системе. После окончания манипуляций устанавливают протез из ДКТ на переднюю стенку ВЧП под надкостницу, а мягкие ткани послойно ушивают наглухо.

Создание опорных элементов лобных пазух, в особенности при разрушениях межпазушной перегородки проводят следующим образом: приступают к изготовлению протеза межпазушной перегородки в виде четырехугольника неправильной формы, две большие - передняя и задняя - стороны которого соответствуют форме и длине мозговой и лицевой стенок. В короткой верхней стороне, накладывают сквозное отверстие, через которое пропускают прочную нить, в более широкой нижней стороне протеза формируют вырез в виде «ласточкина хвоста».

Верхнюю сторону протеза вводят в просвет пазухи и упирают в щель между мозговой стенкой пазухи и остатками ее лицевой стенки, после чего нижнюю стенку жестко закрепляют по обе стороны устья лобно-носового канала. Нить, расположенную в отверстии верхней части протеза, вдевают в иглу и прошивают ткань лицевых стенок пазух и мягкие ткани лобной области иглой парацентрально в двух местах на расстоянии 15-20 мм друг от друга, а затем нити подтягивают кверху и фиксируют над поверхностью мягких тканей лобной области на силиконовом полукольце, установленном на коже, затягивают и завязывают.

Закрытие дефекта в верхней стенке клиновидной пазухи проводится с помощью методик эндоназальной хирургии. Перед вмешательством больному устанавливают стационарный люмбальный ликворный дренаж. После местной анестезии в задних отделах перегородки носа проводят вертикальный разрез мукоперихондрия, который отсепаровывают от сошника с обеих сторон. Затем резецируют задний отдел сошника и вскрывают клиновидную пазуху, из просвета которой резецируют межпазушную перегородку. Затем трепанируют переднюю стенку поврежденной клиновидной пазухи. Формируют фрагмент из ДКТ, по размеру несколько превышающий костный дефект, и проводят его примерку к месту будущей пластики. Затем на поверхность верхней стенки клиновидной пазухи вблизи костного дефекта наносят хирургический клей «BioGlue» фирмы (CryoLife - Life Restoring Technologies - USA), а после этого фрагмент ДКТ прижимают к поверхности кости. После установки ДКТ к его поверхности подводят выкроенную пластину «Тахо-комба», а плотное соединение этого комбинированного искусственного образования фиксируют с помощью пневматического тампона или полимерного сплинта, фиксируемого марлевым тампоном. Баллон или тампон удаляют через 3-4 дня, а ликворный дренаж - через 5-6 дней. \

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2012 года, Боджоков, Адам Рамазанович

1. Аврунин, A.C. Динамика процессов репаративной регенерации при диафизарных переломах длинных трубчатых костей (экспериментальное исследование) / A.C. Аврунин, Н.В. Корнилов, A.M. Смирнов // Травматология и ортопедия. 1994.-№2.-С. 111-121.

2. Азнаурян, В.А. Экспериментально-морфологическое обоснование применения костно-матричных трансплантатов при дефектах костей носа / В.А. Азнаурян // Вестник оториноларингологии. 2004. - № 3. - С. 24-26.

3. Айвазян, В.П. Сравнительная рентгенологическая динамика пост-имплантационного периода при замещении больших костных дефектов костным матриксом или костью / В.П. Айвазян // Журнал экспериментальной клинической медицины. 1987. - № 1. - С. 39-43.

4. Анготоева, И.Б. Причины неудач радикальных операций на верхнечелюстных пазухах / И.Б. Анготоева // Российская оториноларингология. -2003.-№ 1 (4).-С. 20-24.

5. Антонив, В.Ф. Радионуклидная визуализация процесса репаративного ос-теогенеза после облитерации околоносовых пазух биокомпозиционными импланта-тами / В.Ф. Антонив, М.П. Николаев, Е.А. Белова // Вестник оториноларингологии. 2002.-№1.-С. 22-24.

6. Артемьев, М.Е. Современная тактика хирургического лечения больных с травмой носа и околоносовых пазух / М.Е. Артемьев, Е.В. Суриков, Ю.С. Кудрявцева // Вестник оториноларингологии. 2007. - № 5. Приложение.-С. 138-139.

7. Атькова, Е.Л. Особенности клиники, диагностики и лечения переломов нижней стенки орбиты при тупой травме: автореф. дис. . канд. мед. наук / Е.Л. Атькова. М., 1984. - 22 с.

8. Ашмарин, М.П. Восстановление нижней орбитальной стенки доступом через верхнечелюстную пазуху / М.П. Ашмарин // Вестник оториноларингологии. -2000.-№6.-С. 32.

9. Балакина, B.C. Периферическое кровообращение в комплексе с термографией для косвенного контроля за течением репаративного остеогенеза / B.C. Балакина, А.И. Анисимов // Ортопедия, травматология и протезирование. 1976. - № 10. - С. 59-63.

10. Ю.Балута, O.E. Взаимосвязь между структурой костной ткани и динамикой процесса при оперативном лечении фиброзной остеодисплазии костей лицевого черепа / O.E. Балута, H.A. Рабухина, А.И. Неробеев // Стоматология. 1996. - Т. 75, № 3. - С. 33.

11. Бейн, Б.Н. Пневмоцефалия как осложнение остеомы лобной пазухи / Б.Н. Бейн, В.А. Шерстнева, Н.Б. Велик // Вопросы нейрохирургии. 1988. - № 5. - С. 47-48.

12. Бельченко, В.А. Клиника, диагностика и лечение больных с посттравматическими деформациями носоглазничной области с повреждением слезоотводящих путей: автореф. дис. канд. мед. наук / В.А. Бельченко. -М., 1988.-24 с.

13. Бельченко, В.А. Лечение больных с посттравматическими дефектами и деформациями глазницы / В.А. Бельченко // Пластическая хирургия придаточного аппарата глаза и орбиты: сб. науч. тр. М., 1996. - С. 9.

14. Бельченко, В.А. Черепно-лицевая хирургия: руководство для врачей / В.А. Бельченко. М.: ООО «Медицинское информационное агенство», 2006. - 340 с.

15. Бесшапочный, С.Б. Разработка и теоретическое обоснование методов диагностики и лечения переломов костей носа и стенок околоносовых пазух: автореф. дис. . д-ра мед. наук / С.Б. Бесшапочный. Киев, 1984.-32 с.

16. Биоситаллы как новые материалы для имплантологии в оториноларингологии / М.П. Николаев и др. // Российская оториноларингология. -2005.-№5(18).-С. 139-142.

17. Благовещенская, Н.С. Остеомы лобных пазух, врастающие в полость черепа / Н.С. Благовещенская // Вопросы нейрохирургии. 1969. - Вып. 3. -С. 48-51.

18. Благовещенская, Н.С. Сочетанные повреждения лобных пазух и мозга / Н.С. Благовещенская. М., 1972. - 272 с.

19. Блоцкий, A.A. Пластика лицевых стенок околоносовых пазух высокоэнергетическим лазером / A.A. Блоцкий, М.Ю. Цепляев // Н.П. Симанов-ский основоположник отечественной оториноларингологии: материалы всерос. науч.-практ. конф. - СПб., 2004. - С. 36-37.

20. Блоцкий, A.A. Лазеры в реконструктивно-восстановительной оториноларингологии / A.A. Блоцкий, С.С. Целуйко. Благовещенск: АГМА, 2007. -256 с.

21. Богданович, У.А. Репаративная регенерация кости (Некоторые нерешенные проблемы) / У.А. Богданович, Д.Л. Акберина // Ортопедия, трав-матологияи протезирование. 1976. - № 3. - С. 69-70.

22. Богомильский, М.Р. Проблемы дифференциальной диагностики и лечения фиброзной дисплазии ЛОР-органов у детей / М.Р. Богомильский, E.H. Котова // Вестник оториноларингологии. 2005. - № 1. - С. 57-61.

23. Богомильский, М.Р. Этиология, патогенез, клиника и диагностика фиброзной дисплазии JIOP-органов у детей / М.Р. Богомильский, E.H. Кото-ва // Вестник оториноларингологии. 2004. - № 4. - С. 60-63.

24. Бодин, О.Н. Организация информационного обеспечения медицинской компьютерной диагностической системы / О.Н. Бодин, Д.С. Логинов, М.А. Семенкин // Информационно-измерительные и управляющие системы. 2008. - Т. 6, № 12. - С. 110-114.

25. Болтрукевич, С.И. Аллопластика деминерализованным костным матриксом осложненных переломов костей конечностей / С.И. Балтрукевич, A.B. Калугин, В.А. Иванцов // Вестник оториноларингологии. 2005. - № 1. -С. 121-123.

26. Брусова, Л.А. Устранение дефектов и деформаций лица импланта-тами из силикона: автореф. дис. . канд. мед. наук / Л.А. Брусова. М., 1975.-23 с.

27. Булатов, A.A. Деминерализованные костные трансплантаты и индукционный остеогенез / A.A. Булатов // Травматология и ортопедия России. -2005.-№2(35).-С. 53-59.

28. Булатов, A.A. Современные способы изготовления, стерилизации и консервации деминерализованных костных трансплантатов / A.A. Булатов, A.B. Калинин, В.И. Савельев // Травматология и ортопедия России. 2005. -№ 1 (34).-С. 55-59.

29. Бутюкова, В.А. Травмы глазницы мирного времени: автореф. дис. . д-ра мед. наук / В.А. Бутюкова. М., 1977. - 35 с.

30. Вагнер, Е.А. Углеродный материал нового поколения в эндопроте-зировании костей и суставов / Е.А. Вагнер, A.C. Денисов, В.Л. Скрябин. -Пермь: Изд-во Пермск. гос. ун-та, 1993. 64 с.

31. Василенко, И.П. Лечебно-диагностический алгоритм при травматических повреждениях средней зоны лица с вовлечением орбиты / И.П. Василенко // Российская оториноларингология. 2010. - Приложение 2. - С. 263-268.

32. Васильев, A.B. Лечение переломов ветви нижней челюсти: автореф. дис. . канд. мед. наук / A.B. Васильев. СПб., 2001. - 27 с.

33. Васильев, А.Ю. Лучевая диагностика повреждений челюстно-лицевой области / А.Ю. Васильев, Д.А. Лежнев. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010. -80 с.

34. Васина, Л.А. Остеома лобных пазух: взгляд на эндоназальный доступ / Л.А. Васина // Журнал вушних, носових i горлових хвороб. 2008. - № З.-С. 66-67.

35. Велльмитц, Г. О значении иммунологии в трансплантации костей и суставов / Г. Велльмитц // Ортопедия, травматология и протезирование. -1974.-№5.-С. 6-9.

36. Вентцель, Е.С. Теория вероятностей / Л.А. Овчаров. М.: Наука,1969.

37. Вернадский, Ю.И. Травматология и восстановительная хирургия челюстно-лицевой области / Ю.И. Вернадский. М.: Мед. лит., 2003.-456 с.

38. Владимирова, Е.Б. Динамика репаративных процессов в верхнечелюстных пазухах после радикального хирургического лечения / Е.Б. Владимирова // Вестник оториноларингологии. 2002. - № 4. - С. 11-14.

39. Водолацкий, М.П. Сравнительная оценка пластических свойств лиофилизированной, мелитированной и хранимой в пластмассе гомокости / М.П. Водолацкий // Ортопедия, травматология и протезирование. 1974. - № 10.-С. 72-74.

40. Волков, А.Г. Лобные пазухи / А.Г. Волков. Ростов н/Д: Феникс, 2000.-512 с.

41. Волков, А.Г. Переломы стенок лобных пазух, особенности их хирургической ревизии и последующей пластики // Успехи современного естествознания. 2008. - № 5 - С. 85-86.

42. Волков, А.Г. Остеомы лобных пазух в Ростовском регионе и наша тактика по отношению к данной группе опухолей / А.Г. Волков // Материалы XVIII съезда оториноларингологов России, 26-28 апреля 2011 г. Т. 1. СПб., 2011.-С. 55-59.

43. Волков, А.Г. Проблемы пластики стенок лобных пазух / А.Г. Волков // Сборник научных трудов Юбилейной нучно-практической конференции. Владимир, 2001. - С. 192-19.

44. Волков, А.Г. Тотальная пластика стенок лобных пазух / А.Г. Волков // Актуальные аспекты диагностики, профилактики и лечения заболеваний уха, горла и носа. Ставрополь, 2002. - С. 98-100.

45. Волков, А.Г. Хирургическое лечение переломов нижней стенки орбиты / А.Г. Волков, Н.И. Бастриков // Проблема реабилитации в оториноларингологии: тр. Всерос. науч.-практ. конф. Самара, 2003. - С. 225-226.

46. Волков, А.Г. Лечение переломов нижней стенки орбиты / А.Г. Волков, Н.И. Бастриков // Сборник трудов III научной сессии РГМУ. Ростов н/Д, 2000.-С. 273-274.

47. Волков, А.Г. Пластика верхней стенки верхнечелюстной пазухи при ее переломах / А.Г. Волков, Н.И. Бастриков // Гигиена, экология, сертиф. на рубеже тысячелетий. М., 2001. - С. 48-54.

48. Волков, А.Г. К выбору тактики лечения больных с осложнениями фронтита / А.Г. Волков, Е.В. Григорьева // Экстремальные состояния в оториноларингологии, офтальмологии, невропатологии и нейрохирургии. Ростов н/Д, 1989.-С. 15-18.

49. Волков, А.Г. Острая травма лобных пазух / А.Г. Волков, А.О. Гюсан // Вестник оториноларингологии. 2006. - № 5. Приложение. - С. 209.

50. Волков, А.Г. Современный подход к диагностике и лечению неос-ложненных фронтитов / А.Г. Волков, А.О. Гюсан // Успехи современного естествознания. 2004. - № 12. - С. 11-17.

51. Волков А.Г. Стандартизация тактики врача при острой травме лобных пазух / А.Г. Волков, А.О. Гюсан // Российская оториноларингологии. -2007. Приложение. С. 276-278.

52. Волков, А.Г. Течение и лечение экссудативных фронтитов на Северном Кавказе / / А.Г. Волков, А.О. Гюсан // Фундаментальные исследования. 2005. - № 2. - С. 115-116.

53. Волков, А.Г. Использование шейвера при ликворее из клиновидной пазухи / А.Г. Волков, В.А. Молдованов, O.A. Рябцева // Механизмы некоторых патологических процессов в эксперименте и клинике: тез. докл. Ростов н/Д, 1999.-С. 260.

54. Волков, А.Г. Распространенность воспалительных заболеваний лобных пазух по данным Ростовской ЛОР клиники / А.Г. Волков, Л.А. Цай // Материалы II Российской научно-практической конференции. М., 2003. -С. 119.

55. Воронкин, В.Ф. Орбитальные и внутричерепные осложнения воспалительных заболеваний околоносовых пазух / В.Ф. Воронкин, М.М. Сергеев, Д.Л. Перехода // Вестник оториноларингологии. 1999. - № 4. - С. 25-27.

56. Гамбарян, П.П. Крыса / П.П. Гамбарян, Н.М. Дукельская. М.: Гос. изд-во,1955. - 254 с.

57. Гарюк, В.М. Замещение костных дефектов наружного носа и стенок лобной пазухи препаратами из костного матрикса / В.М. Горюк // VIII Республиканская научная конференция онкологов Молдавии: тез. докл. Кишинёв, 1989.-С. 258-259.

58. Гейне, Г.О. Хирургическое лечение полипозно-гнойных фронтитов / Г.О. Гейне, В.А. Макаров, В.М. Павленко // Тезисы IV съезда оториноларингологов РСФСР. Горький, 1978. - С. 377-379.

59. Гендлер, Е. Перфорированный деминерализованный костный мат-рикс, новая разновидность остеоиндуктивного материала / Е. Гендлер // Деминерализованный костный матрикс и его применение: сб. науч. работ. -СПб., 1993.-С. 11-16.

60. Герман, В.А. Обработка медицинских рентгеновских изображений фрактальными методами / В.А. Герман, A.A. Потапов // Нелинейный мир. -2011. Т. 9, № 5. - С. 275-278.

61. Гланц, С. Медико-биологическая статистика / С. Гланц. М.: Практика, 1999.- 198 с.

62. Гольдблат, В.И. Влияние различных методик воздействия ультразвуком на регенерацию костной ткани (Экспериментальное исследование) / В.И. Гольдблат // Ортопедия, Травматология и Протезирование. 1978. - № 8.-С. 59-63.

63. Гонсалес, Р. Цифровая обработка изображений в среде MATLAB / Р. Гонсалес, Р. Вудс, С. Эддинс. М.: Техносфера, 2006. - 616 с.

64. Гонсалес, Р. Цифровая обработка изображений / Р. Гонсалес, Р. Вудс. М.: Техносфера, 2006. - 1072 с.

65. Горелик, A.JT. Методы распознавания / A.JI. Горелик, В.А. Скрип-кин. М.: Высш. шк., 2004. - 408 с.

66. Горинов, В.В. Преступления «ненависти» и преступления «сталкеров» (психолого-психиатрический аспект) / В.В. Горинов // Российский психиатрический журнал. 2010. -№ 4. - С. 12-15.

67. Григорьева, A.A. О тактике лечения травматических повреждений лицевого скелета / A.A. Григорьева, Х.Х. Долотказин, Т.Н. Осьмакова // Российская оториноларингология. 2008. - № 4 (35). - С. 84-87.

68. Груша, О.В. Принципы лечения травматических деформаций орбиты в позднем периоде (40-летний опыт) / О.В. Груша, Е.Э. Луцевич, Я.О. Груша // Вестник офтальмологии. 2003. - № 4. - С. 31-34.

69. Груша, О.В. Критерии оценки и показания к комплексному этапному лечению больных с травматическими поражениями орбитальной области / О.В. Груша, В.Г. Белоглазов, Е.Э. Кугоева // 6 Съезд офтальмологов России: тез. докл. М., 1994. - С. 331.

70. Груша, Я.О. Комбинированное применение биоматериалов и карбо-текстима-М в хирургии травматических деформаций орбиты / Я.О. Груша,

71. A.A. Федоров, И.В. Блинова // Вестник офтальмологии. 2008. - № 3. -С. 30-36.

72. Гузик, В.Ф. Статистическая диагностика неравновесных объектов /

73. B.И. Кидалов, А.П. Самойленко. СПб.: Судостроение, 2009. - 304 с.

74. Гундорова, P.A. Клинические особенности и диагностика осколочных ранений орбиты / P.A. Гундорова, E.H. Вериго, Л.Я. Полякова // Оф-тальмохирургия. 1999. - № 1. - С. 32-38.

75. Гундорова, P.A. Травмы глазницы и вспомогательных органов / P.A. Гундорова, A.A. Малаев, A.M. Южаков // Травмы глаза. М.: Медицина, 1986.-206 с.

76. Гундорова, P.A. Травмы глаза / P.A. Гундорова, В.В. Неровев, В.В. Кашников. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. - 560 с.

77. Гундорова, P.A. Современная офтальмотравматология / P.A. Гундорова, A.B. Степанов, Н.Ф. Курбанова. М.: Медицина, 2007. - 256 с.

78. Гюнтер, В.Э. Искусственные материалы и проблемы их совместимости с тканями организма / В.Э. Гюнтер // Материалы с памятью формы и новые технологии в медицине / под ред. В.Э. Гюнтера. Томск: Изд-во «НПП МИЦ», 2006. - 316 с.

79. Гюсан, А.О. Ретроспективный анализ результатов лечения острых и хронических фронтитов методом трепанопункции / А.О, Посан, С.А. Посан, Р.Х. Узденова // Современные вопросы аудиологии и ринологии: тез. докл. науч.-практ. конф. М., 2000. - С. 109-110.

80. Посан, А.О. Наш опыт лечения воспалительных заболеваний лобных пазух методом трепанопункции / А.О. Посан, Р.Х. Узденова // Вестник оториноларингологии. 2002. Приложение. - С. 218-219.

81. Давыдов, Д.В. Комбинированная реконструкция орбиты у пациентов с анофтальмическим синдромом / И.В. Решетов // Офтальмохирургия. -1999. -№ 1 С. 26-31.

82. Давыдовский, И.В. Общая патология человека / И.В. Давыдовский. -М.: Медгиз, 1961.-507 с.

83. Дайхес, H.A. Хирургическая коррекция перегородки носа с использованием аллоимплантов Перфоост / H.A. Дайхес, М.В. Лекишвили, В.Д. Ме-ланьин // Вестник оториноларингологии. 2009. - № 5. - С. 33-36.

84. Дедух, Н.В. Пористый гидроксилапатит материал для замещения кости в участках скелета с различной физиологической нагрузкой / Н.В. Де-дух, H.A. Ашукина, C.B. Малышкина // Ортопедия, травматология и протезирование. - 2006. - № 1. - С. 3.

85. Дедух, Н.В. Новые технологии в регенерации кости: использование факторов роста / Н.В. Дедух, С.А. Хмызов, A.A. Тихоненко // Ортопедия, травматология. 2008. - № 4. - С. 129-133.

86. Деев, Р.В. Научное наследие Александра Максимова и современность / Р.В. Деев // Клеточная трансплантология и тканевая инженерия. -2005.-№ 1.-С. 4-8.

87. Дискаленко, В.В. Современные взгляды на хирургическое лечение синуситов / В.В. Дискаленко // Российская ринология. 1994. - №2. Приложение. — С. 62-63.

88. Добромыльский, Ф.И. Придаточные пазухи носа и их связь с заболеваниями глазницы / Ф.И. Добромыльский, И.И. Щербатов. М.: Медгиз, 1955.-259 с.

89. Добромыслов, В.А. Радиационные методы неразрушающего контроля / В.А. Добромыслов. М.: Машиностроение, 1999. - 104 с.

90. Добротин, В.Е. Определение показаний и объёма хирургического вмешательства при деструктивных поражениях носа, околоносовых пазух и уха с учётом данных компьютерной томографии: автореф. дис. . д-ра мед. наук / В.Е. Добротин. М., 1997. - 43 с.

91. Дудин, А.Б. Низкочастотное магнитное поле и регенерация костной ткани челюсти: оптимизация параметров воздействия (экспериментальное исследование) / А.Б. Дудин // Стоматология. 1990. - № 1-2. - С. 22-24.

92. Дьяконов, В.П. MATLAB 6.5 Работа с изображениями / В.П. Дьяконов. М., 2005. - 122 с.

93. Едранов, С.С. Структурные изменения слизистой оболочки верхнечелюстного синуса при его механической травме (Экспериментальное исследование): автореф. дис. . канд. мед. наук / С.С. Едранов. Владивосток, 2005.-22 с.

94. Елин, Д.М. Фиброзная остеодисплазия лобной кости / Д.М. Елин // Журнал ушных, носовых и горловых болезней. 1965. - № 5. - С. 79-80.

95. Еловиков, А.М. Новый углерод-углеродный материал в реконст-руктивно-пластической хирургии лобной пазухи / А.М. Еловиков // Новости оториноларингологии логопатологии. 2001. - № 1. - С. 39-41.

96. Ерошенко, АЛО. Клинические проявления и тактика лечения заболеваний JIOP органов, вызываемых Haemophilus influenza: автореф. дис. . канд. мед. наук / А.Ю. Ерошенко. Ростов н/Д, 2000. - 20 с.

97. Жабоедов, Г.Д. Хирургическая анатомия надкостницы и костной основы дна орбиты / Г.Д. Жабоедов, С.Б. Бесшапочный // Вестник офтальмологии. 1978.-№ 1.-С. 65-68.

98. Жабоедов, Г.Д. Клиника и лечение больных с повреждением сосудисто-нервных образований глазницы при травмах скуловой области / Г.Д. Жабоедов, С.Б. Бесшапочный, А.И. Щупик // Офтальмологический журнал. -1976.-№5.-С. 395-396.

99. Жилина, Н.М. Приложения математической статистики к медицинским научным исследованиям: учеб. пособие / Н.М. Жилина. Новокузнецк: Изд-во МОУ ДПО ИПК, 2005. - 41 с.

100. Жилонов, A.A. Применение трансплантатов при лечении костных дефектов челюстей (экспериментальное исследование) / A.A. Жилонов, В.Х. Ярмухамедов // Врач-аспирант. 2009. - № 1. - С. 10-14.

101. Зайцев, H.H. Сочетание компактной остеомы решётчатого лабиринта с мукоцеле лобной пазухи / H.H. Зайцев // Журнал ушных, носовых, горловых болезней. 1990. - № 3. - С. 78.

102. Запорощенко, А.Ю. Пластика передней стенки лобной пазухи в эксперименте / А.Ю. Запорощенко, А.К. Покотиленко, В.В. Римар // Журнал ушных, носовых и горловых болезней. 1986. - № 2. - С. 56-60.

103. Захарова, H.A. Хирургическая реабилитация лобных пазух после удаления остеом: автореф. дис. . канд. мед. наук / H.A. Захарова. -Ростов н/Д, 2005.-27 с.

104. Зенгер, В.Г. Реконструкции при конвенциональных операциях носа и околоносовых пазух / В.Г. Зенгер, С.М. Володкевич, О.В. Дерюгина // Российская ринология. 1993. - Прилож. 1. - С. 29.

105. Зинкин, А.Н. Клиника и исходы риносинусогенных осложнений у детей / А.Н.Зинкин,М.М. Сергеев // Вестник оториноларингологии. — 2011. — №2.-С. 8-12.

106. Зотов, Ю.В. Хирургия дефектов черепа / Ю.В. Зотов, Р.Д. Касумов, В.И. Савельев. СПб.: АЙЮ - Издательство, 1998. - 184 с.

107. Зотов, Ю.В. Краниопластика консервированными алло трансплантатами / Ю.В. Зотов // Трансплантация деминерализованной костной ткани при патологии опорно-двигательной системы: сб. науч. тр. Л.: ЛНИИТО, 1990.-С. 96-99.

108. Иванов, В.И. Опыт применения деминерализованной костной ткани при лечении ложных суставов и обширных дефектов трубчатых костей /

109. B.И. Иванов // Транспланация деминерализованной костной ткани при патологии опорно-двигельной системы. Л., 1990. - С. 80-85.

110. Извин, А.И. Остеома левой лобной пазухи и решетчатой кости с прорастанием в орбиту и переднюю черепную ямку / А.И. Извин, И.Ф. Ефремов, К.Ф. Осинцева // Вестник оториноларингологии. 2004. - № 3.1. C. 50-51.

111. Исследование протонной магнитной релаксации в костном регенерате в динамике по данным ЯМР / У.Я Богданович и др. // Ортопедия, травматология и протезирование. 1974. - № 12. - С. 19-22.

112. Калашникова, A.C. Роль психических расстройств, не исключающих вменяемости, в формировании разнонаправленной агрессии / A.C. Калашникова // Российский психиатрический журнал. 2010. - № 4. - С. 16-22.

113. Калугин, A.B. Консервированная костная ткань как альтернатива аутотрансплантантам / A.B. Калугин // Рецепт. 2006. - № 6 (50). - С. 147152.

114. Канторович, Л.В. Функциональный анализ / Л.В. Канторович, Г.П. Акилов. М.: Наука, 1977. - 904 с.

115. Караян, A.C. Одномоментное устранение посттравматических дефектов и деформаций скулоносоглазничного комплекса: дис. . д-ра мед. наук / A.C. Караян. М., 2008. - 23 с.

116. Катаев, М.Г. Диагностика и тактика лечения при переломах орбиты / М.Г. Катаев, С.А. Еолчиян, А.П. Тишкова // Вестник офтальмологии. 2006. -№1.-С. 26-32.

117. Кириллова, И.А. Деминерализованный костный трансплантат как стимулятор остеогенеза / И.А. Кириллова // Хирургия позвоночника. 2004. -№ 3. - С. 105-110.

118. Киселев, A.C. О классификации риногенных зрительных осложнений / A.C. Киселев // Российская ринология. 2007. - № 2. - С. 41-42.

119. Кишковский, А.Н. Медицинская рентгенотехника: руководство / А.Н. Кишковский, JI.A. Тютин. Д.: Медицина, 1983. - 301 с.

120. Клинические наблюдения гнойно-полипозного рансинусита с му-коцеле лобной пазухи / А.И. Крюков и др. // Вестник оториноларингологии. -2011. -№ 2. С. 66-67.

121. Клюев, В.В. Теория и практика радиационного контроля: учеб. пособие для студентов вузов / В.В. Клюев, Ф.Р. Соснин. М.: Машиностроение, 1998. -170 с.

122. Кобзарь, А.И. Прикладная математическая статистика. Для инженеров и научных работников / А.И. Кобзарь. М.: Физматлит, 2006. - 816 с.

123. Коваленко, П.П. Общая трансплантология / П.П. Коваленко. Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 1975. - 180 с.

124. Козлов, В.А. Способ закрытия передней стенки гайморовой пазухи деминерализованным аллогенным костным трансплантатом / В.А. Козлов, Г.Б. Трошкова, В.И. Савельев // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1983. -№ 3. - С. 142.

125. Колесов, A.A. Новообразования лицевого скелета / A.A. Колесов. -М., 1969.-258 с.

126. Компьютерная обработка многоканальных биомедицинских изображений с использованием визуализации меры сходства с эталоном / М.А. Малов и др. // Известия вузов. Приборостроение. 2009. - Т. 52, № 8 -С. 74-79.

127. Копылова, Н.Е. Композитные гидрогелевые импланты в реконст-руктивно-пластической хирургии орбиты (Клинико-экспериментальное исследование): дис. . канд. мед. наук / Н.Е. Копылова. М., 2005. - 27 с.

128. Корж, H.A. Имплантационные материалы и остеогенез. Роль оптимизации и стимуляции в реконструкции кости / H.A. Корж, JI.A. Кладченко, C.B. Малышкина // Ортопедия, травматология и протезирование. 2008. - № 4.-С. 5-14.

129. Коссовой, A.JI. Рентгенологическая диагностика изолированных и сочетанных переломов назоорбитальной области / A.JT. Коссовой, И.Д.Фрегатов // Стоматология. 1993. - № 2. - С. 32-35.

130. Котова, E.H. Применение лучевых методов и фиброэндоскопии в диагностике фиброзной дисплазии костных отделов JIOP-органов у детей / E.H. Котова // Детская больница. 2006. - № 3. - С. 32-35.

131. Крутицкий, А.Г. Новый материал и способ его применения для пластики дефектов черепа / А.Г. Крутицкий, С.Я. Семисалов // Нейрохирургия: Респ. межведомств, сб. 1986. - Вып. 20. - С. 107-108.

132. Круть, С.М. Использование формалинизированного костного го-мотрансплантата для пластики дефекта передней костной стенки и свища верхнечелюстной пазухи при одонтогенном гайморите / С.М. Круть // Вестник оториноларингологии. 1978. - № 1. - С. 90-91.

133. Кугоева, Е.Э. Диагностика и лечение повреждений и заболеваний орбиты и век как структур придаточного аппарата глаза: автореф. дис. . д-ра мед. наук / Е.Э. Кугоева. М., 1997. - 37 с.

134. Кугоева, Е.Э. Реконструкция нижней стенки орбиты в позднем посттравматическом периоде / Е.Э. Кугоева, О.В. Груша, В.Г. Белоглазов // Вестник офтальмологии. 1996. -№ 3. - С. 11-13.

135. Кудрявцева, Ю.С. Лечение больных с травмой лобных пазух / Ю.С. Кудрявцева // Вестник оторинолар. 2007. - № 5. Приложение. - С. 159-161.

136. Кудрявцева, Ю.С. Диагностическая и лечебная тактика при травматическом повреждении стенок верхнечелюстной и лобной пазух: автореф. дис. . канд. мед. наук / Ю.С. Кудрявцева. М., 2008. - 24 с.

137. Кузнецова, C.B. Фиброзная остеодисплазия костей лицевого скелета у детей: учеб.-метод. пособие / C.B. Кузнецова, А.К. Корсак, C.B. Трих-маненко. Минск, 2000. - 18 с.

138. Кузьменко, Е.Я. Гигантская остеома лобных пазух, глазницы и пазухи решетчатой кости слева / Е.Я. Кузьменко, С.А. Долженко, Д.Е. Кузьменко // Журнал вушних, носових i горлових хвороб. 2002. - № 1. -С. 66-67.

139. Кулик, В.И. Аллотрансплантация деминерализованной костной тканью при лечении открытых переломов костей в эксперименте / В.И. Кулик // Трансплант деминерал. костн. ткани при патологии опорно-двиательной. системы. Л., 1990. - С. 75-79.

140. Курятина, Е.И. Особенности хирургического лечения воспалительных и травматических поражений лобных пазух / Е.И. Курятина // Российская ринология. 2011. - № 2. - С. 14-15.

141. Лаврищева, Г.И. Итоги разработки теоретических вопросов репа-ративной регенерации опорных органов / Г.И. Лаврищева // Вестник травматологии и ортопедии. 1996. - № 3. - С. 58-61.

142. Лекишвили, М.В. Технология изготовления костного пластического материала для применения в восстановительной хирургии: автореф. дис. . д-ра мед. наук / М.В. Лекишвили. М., 2005. - 273 с.

143. Лекишвили, М.В. Разработка и применение костно-пластических материалов в травматологии и ортопедии / В.В. Зайцев, М.Г. Васильев // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2009. - № 1. — С. 56-59.

144. Лищук, В.А. Механизмы самовосстановления / В.А. Лищук, Е.В. Мосткова // Валеология. 2002. - № 1. - С. 4-13.

145. Магомедов, М.М. Радикальные вмешательства и эндоскопическая хирургия при синуситах / М.М. Магомедов // Вестник оториноларингологии. 2002. - Приложение. - С. 28-31.

146. Майкова-Строганова, B.C. Кости и суставы в рентгеновском изображении. Т. III. Голова / B.C. Майкова-Строганова, Д.Г. Рохлин. Л.: Ле-нингр. изд-во,1955. - С. 102-104.

147. Макашев, В.Е. Экспериментальное обоснование и клиническое применение деминерализованных костных трансплантатов для пластики перегородки носа: автореф. дис. . канд. мед. наук / В.Е. Макашев. Киев, 1992.- 18 с.

148. Малецкий, А.П. Способ хирургического лечения энофтальма / А.П. Малецкий // Офтальмологический журнал. 1991. - № 2. - С. 81-83.

149. Марусина, М.Я. Современные виды томографии: учеб. пособие / М.Я. Марусина, А.О. Казначеева. СПб.: СПбТХ ИТМО, 2006. - 132 с.

150. Махмутова, Г.Ш. Диагностика и лечение больных с посттравматическими деформациями и дефектами нижней стенки глазницы: автореф. дис. . канд. мед. наук / Г.Ш. Махмутова. М., 1992. - 21 с.

151. Медведева, Е.В. Метод выделения контуров в изображении на основе вычисления количества информации / Е.В. Медведев // Цифровая обработка сигналов. 2009. - № 3. - С. 12-15.

152. Медицинские информационные системы / В.А. Гусев и др.. -Петрозаводск: Петрозав. кн. изд-во, 2005. 300 с.

153. Меланьин, В.Д. Свободная пересадка костной, хрящевой и жировой ткани в оториноларингологии: автореф. дис. . д-ра мед. наук / В.Д. Меланьин. М., 1978. - 32 с.

154. Меланьин, В.Д. Пластика лобно-орбитальной области после удаления больших остеом лобных пазух / В.Д. Меланьин // Вестник оториноларингологии. 1976. - № 3. - С. 50-55.

155. Миненков, Г.О. Роль компьютерной томографии в диагностике различных форм и определении распространенности поражения челюстнолицевой области при фиброзной остеодисплазии / Г.О. Миненков // Медицинская визуализация. 2011. - № 1. - С. 56-60.

156. Моделирование процессов формирования оптического изображения и их расшифровки / H.A. Савина и др. // Контроль. Диагностика. 2009. -№ 12.-С. 24-28.

157. Морфологическая характеристика дистракционных регенератов у детей с врожденными и приобретенными дефектами и недоразвитием костей лицевого скелета / Д.Ю. Комелягин и др. // Стоматология. 2007. - № 6. -С. 64-70.

158. Морфофункциональная организация верхнечелюстного синуса белой крысы / С.С. Едранов и др. // Pacific Medical Journal. 2005. - No. 1. -P. 30-33.

159. Мосихин, С.Б. Принципы рациональной терапии острого и хронического риносинусита: пособие для врачей / С.Б. Мосихин, A.C. Лопатин. -Казань, 2004. 23 с.

160. Мырсадыков, A.C. К комбинированной пластике дефектов черепа и лобных пазух после остеомы / A.C. Мырсадыков, Ц.Н. Пироговская // Медицинский журнал Узбекистана. 1966. - № 6. - С. 30-31.

161. Наш опыт в лечении орбитальных синусогенных осложнений / Э.А. Цветков и др. // Российская оториноларингология. 2007. - № 6 (31). -С. 165-170.

162. Немсадзе, О.Д. Влияние микроэлемента ванадия на репаративную регенерацию костной ткани нижней челюсти / О.Д. Немсадзе // Стоматология. 1977. - Т. 56, №6. - С. 1-5.

163. Нечипоренко, В.П. Хирургическая облитерация лобной пазухи как метод лечения больных рецидивирующим хронически гнойным фронтитом / В.П. Нечипоренко // Журнал ушных, носовых и горловых болезней. 1989. -№2.-С. 92-93.

164. Нигматулин, P.P. Новейшие методы обработки изображений / P.P. Нигматулин, A.A. Потапов; под ред. A.A. Потапова. М.: Физматлит, 2008. 238 с.

165. Николаев, P.M. Реконструкция стенок околоносовых пазух и орбиты с использованием полимерных и металлокерамических материалов при травматических повреждениях / P.M. Николаев // Вестник оториноларингологии. 2000. -№ 1. - С. 2-4.

166. Ноздрачев, А.Д. Анатомия крысы (Лабораторные животные) / А.Д. Ноздрачев, Е.Л. Поляков. СПб.: Лань, 2001. - 464 с.

167. Обширная остеома лобной пазухи с прорастанием за ее пределы / Д. Афзайеш и др. // Вестник оториноларингологии. 2009. - № 1. -С. 72-73.

168. Окунева, Л.М. Иммунологические исследования при пересадке костной ткани / Л.М. Окунева // Ортопедия, травматология и протезирование. -1976.-№2.-С. 65-66.

169. Организация помощи пострадавшим с множественными изолированными повреждениями средней и боковой зон лицевого черепа в г. Екатеринбурге / H.JI. Кузнецова и др. // Российская оториноларингология. -2006.-№6(25).-С. 56-59.

170. Основные свойства деминерализованных костных трансплантатов, изготавливаемых в тканевом банке ЦИТО / М.В. Лекишвили и др. // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2007. - № 3. - С. 80-86.

171. Палий, И.А. Прикладная статистика / И.А. Палий. М.: Дашков и Ко, 2008.-224 с.

172. Пальчун, В.Т. Алгоритм диагностики и лечения при переломах костных стенок лобных пазух / В.Т. Пальчун, Н.Л. Кунельская, М.Е. Артемьев // Российская оториноларингология. 2008. - № 5 (36). - С. 1-4.

173. Панина, О.Л. Сочетанная тяжелая травма глазницы: автореф. дис . канд. мед. наук / О.Л. Панина. Л., 1986. - 18 с.

174. Пискунов, И.С. Диагностика риносинусогенных внутричерепных осложнений по данным компьютерной томографии / И.С. Пискунов, А.Н. Демиденко // Российская ринология. 2008. - № 1. - С. 8-12.

175. Пискунов, С.З. Особенности хирургических вмешательств на лобной пазухе при воспалительных и травматических поражениях / С.З. Пискунов, Е.И. Курятина, В.И. Тарасов // Вестник оториноларингологии. 2011. - № 1.-С. 21-23.

176. Помухнна, А.Н. К вопросу о пластике дефектов лицевой стенки лобной пазухи / А.Н. Помухина // Вопросы оториноларингологии: сб. науч. работ РГМИ. Ростов н/Д,1967. - С. 279-282.

177. Попель, С.Е. Состав микробной флоры у больных фронтитом в 1999-2000 гг. / С.Е. Попель // Материалы 55 научной итоговой конференции молодых ученых. Ростов н/Д, 2001. - С. 73.

178. Потрахов, H.H. Метод оценки информативности визуализированных дентальных рентгеновских изображений / H.H. Потрахов // Медицинская техника.-2009.-№ 1 (253).-С. 16-18.

179. Практические аспекты сочетанных повреждений глазницы и J10P органов / A.C. Киселев и др. // Новости оториноларингологии и логопатоло-гии. 1997. - № 2 (10). - С. 13-16.

180. Применение флюктуирующих токов в лечении больных острым гнойным синуситом / Ф.Ф. Курбанов и др. // Российская оториноларингология. 2011. - № 3 (52). - С. 82-89.

181. Разиньков, С.П. Патогенетические принципы лечения воспалительных заболеваний околоносовых пазух: автореф. дис. . д-ра мед. наук / С.П. Разиньков. СПб., 1998. - 40 с.

182. Раков, И.М. Об эффективности облитерации лобных пазух у больных хроническим рецидивирующим фронтитом / И.М. Раков, Е.И. Цимери-нов // Тезисы VII съезда оториноларингологов. Киев, 1989. - С. 254-255.

183. Рейнберг, С.А. Рентгенодиагностика заболеваний костей и суставов. Т. 2 / С.А. Рейнберг. М.: Медицина, 1964. - 530 с.

184. Рекомендации по выполнению эндоскопии верхнечелюстной пазухи через лицевую стенку / С.З. Пискунов и др. // Российская ринология. -1996.-№2-3.-С. 96-97.

185. Реконструктивная пластика остова перегородки носа с использованием аллотрансплантата нового поколения / H.A. Дайхес и др. // Российская оториноларингология. 2009. - Приложение №2. - С. 183-185.

186. Риносинуситы и особенности развития риногенных орбитальных осложнений у детей / JI.C. Бакулина и др. // Российская ринология. 2001. -№ 2. - С. 114.

187. Родин, В.И. Пластика передней костной стенки верхнечелюстной пазухи при гайморотомии / В.И. Родин, В.П. Нечипоренко, С.М. Круть // Журнал ушных носовых и горловых болезней. 1978. - № 4. - С. 95-97.

188. Розенблюм, Ю.З. Реабилитация больных с диплопией: метод, рекомендации / Ю.З. Розенблюм, Т.П. Кащенко. М.: Моск. НИИ Глазных болезней им. Гельмгольца, 1988. - 144 с.

189. Ролевич, И.В. Экспериментальное исследование процессов минерализации регенерата кости / И.В. Ролевич, И.В. Петручук, Л.И. Новик // Ортопедия, травматология и протезирование. 1974. -№ 12. - С. 13-18.

190. Рязанцев, C.B. Принципы этиопатогенетической терапии острых синуситов.: метод. Рекомендации / C.B. Рязанцев, H.H. Науменко, Г.П. Захарова. 2-е изд., доп. - Спб., 2006. - 42 с.

191. Савельев, В.И. Деминерализованный костный трансплантат: его свойства, заготовка и возможности клинического применения / В.И. Савельев // Проблемы аллопластики в стоматологии. М., 1984. - С. 10-15.

192. Савельев, В.И. Заготовка и консервация деминерализованных костных трансплантатов: Методические рекомендации. Л.,1984. 14 с.

193. Савельев В.И. Некоторые теоретические аспекты трансплантации деминерализованной костной ткани / В.И. Савельев // Получение и клиническое применение деминеризованного костного трансплантата. Д., 1987. -С. 4-12.

194. Савельев, В.И. Опыт заготовки и применения деминерализованных костных трансплантатов / В.И. Савельев // Трансплантация деминерализованной костной ткани при патологии опорно-двигательной системы. JL, 1990.-С. 4-22.

195. Савельев, В.И. Пересадка костных трансплантатов, стерилизованных химическим агентами / В.И. Савельев // Ортопедия, травматология и протезирование. 1970. - № 9. - С. 21-24.

196. Савельев, В.И. Аллотрансплантация формалинизированной костной ткани в травматологии и ортопедии / В.И. Савельев, Н.В. Корнилов, Д.Е. Иванкин. СПб.: МОРСАР AB, 2001. - 208 с.

197. Самошкин, И.И. Морфофункциональная характеристика индуцированного псевдоартроза длинных трубчатых костей у собак и методы его хирургической коррекции: автореф. дис. . канд. вет. наук / И.И. Самошкин. -М., 2007.- 18 с.

198. Сангаева, Л.М. Лучевая диагностика травм глаза и структур орбиты / Л.М. Сангаева, Н.С. Серова, М.В.Выклюк// Вестник рентгенологии и радиологии. 2007. - № 2. - С. 60-64.

199. Санжаровская, Н.К. Остеомы околоносовых пазух / Н.К. Санжа-ровская // Росссийская ринология. 1997. - № 3. - С. 19-21.

200. Сельский, Н.Е. Устранение дефектов и деформаций лица комбинированными аллотрансплантатами серии «Аллоплант» (экспериментально-клиническое исследование): автореф. дис. . д-ра мед. Наук / Н.Е. Сельский. -СПб., 2000.-32 с.

201. Сепетлиев, Д. Статистические методы в научных медицинских исследованиях: пер. с болг. / Д. Сепетлиев. М.: Медицина, 1968. - 419 с.

202. Сергиенко, В.И. Математическая статистика в клинических исследованиях / В.И. Сергиенко, И.Б. Бондарева. М.: ГЭОТАР МЕДИЦИНА, 2001.-256 с.

203. Сивач, В.А. Применение деминерализованной аллокости для пластики передней стенки верхнечелюстных и лобных синусов: автореф. дис. . канд. мед. наук / В.А. Сивач. Киев, 1990. - 23 с.

204. Сиволапов, К.А. Удаление посттравматических дефектов околоносовых пазух / К.А. Сиволапов // Вестник оториноларингологии. 2002. - № 4.-С. 41-42.

205. Сидоренко, Е.И. Результаты хирургического лечения травматических повреждений орбиты у детей / Е.И. Сидоренко, Е.Д.Горбунова, М.В. Лекишвили // Вестник офтальмологии. 2005. - № 2. - С. 41-42.

206. Системная энзимотерапия в лечении детей с переломами нижней стенки орбиты / Л.А.Дубовская и др. // Вестник офтальмологии. 2006. -№6.-С. 20-23.

207. Современные возможности оптимизации репаративной регенерации костной ткани / Н.П. Омельяненко и др. // Вестник травматологии и ортопедии. 002. - № 4. - С. 85-88.

208. Современные тенденции в создании остеопластических материалов для челюстно-лицевой хирургии / К.С. Десятниченко и др. // Российская ринология.-2011.-№2.-С. 35-36.

209. Староха, A.B. Новые технологии хирургического лечения риноси-нуитов с применением сверхэластичных имплантатов с памятью формы: ав-тореф. дис. . д-ра мед. наук / A.B. Староха. СПб., 1998. - 40 с.

210. Староха, A.B. Разработка и внедрение новых технологий на основе сверхэластичных имплантатов с памятью формы в рино-челюстной-лицевой хирургии / A.B. Староха, В.Э. Гюнтер, В.И. Итин // Российская ринология. -1996.-№2-3.-С. 100.

211. Страчунский, Л.С. Антибактериальная терапия инфекций в оториноларингологии / Л.С. Страчунский, Е.И. Каманин // Русский медицинский журнал. 1998. - № 6. - С. 684-693.

212. Струков, А.И. Патологическая анатомия/ А.И. Струков, В.В. Серов. М.: Медицина, 1993. - 688 с.

213. Стучилов, В.А. Диагностика, лечение и реабилитация больных с последствиями переломов глазницы / В.А. Стручилов, A.A. Никитин, В.Б. Горбуленко // Военно-медицинский журнал. 2003. - Т. 324, № 1. - С. 50-54.

214. Таиров, У.Т. Компьютерный денситометрический анализ рентгенограмм в оценке репаративного костеобразования после остеотомии верхней челюсти / У.Т. Таиров, М.М. Рожинский, В.Т. Скворцов // Здравоохранение Таджикистана. 1990. - № 2 (227). - С. 31-36.

215. Тарасова, Н.В. Отдаленные результаты эндоназального вскрытия лобной пазухи с пластикой искусственного отверстия / Н.В. Тарасова // Российская ринология. 2011. -№ 2. - С. 18-19.

216. Теоретический расчет и практические способы обнаружения дефектов в авиационных материалах / H.A. Савина и др. // Авиационные материалы и технологии. М.: СФГУП «ВИАМ» ТНЦ РФ, 2005. - С. 16-22.

217. Трансплантация иммобилизированных аутологичных мезенци-мальных стволовых клеток при замещении ограниченных дефектов костной ткани Электронный ресурс. / Е.А. Щепкина [и др.]. Режим доступа: http://www.trans-t.ru/science/cliycli6.php?PAGENl=3#navstart.

218. Трофименко, C.JI. Аллергические заболевания носа и околоносовых пазух / C.JI. Трофименко, А.Г. Волков. Ростов н/Д: Книга, 2001. - 352 с.

219. Трудности и ошибки в диагностике риногенных орбитальных и внутричерепных осложнений / О.В.Мареев и др. // Российская оториноларингология. 2008. - Приложение № 3. - С. 252-255.

220. Трунин, Д.А. Особенности регенерации костной ткани при использовании различных остеопластических материалов в эксперименте / Д.А. Трунин, Л.Т. Волова, А.Е. Буззубов // Стоматология. 2008. - № 5. - С. 4-8.

221. Трунин, Д.А. Новое в организации лечения больных с сочетанной травмой челюстно-лицевой области / Д.А. Трунин, В.П. Ипполитов // Анналы травматологии и ортопедии. 1996. - № 3. - С. 51-52.

222. Тулупова, И.Г. Клинико-экспериментальное обоснование использования деминерализованных костных аллотрансплантатов в челюстно-лицевой хирургии: автореф. дис. . канд. мед. наук / И.Г. Тулупова. Омск, 1988.-24 с.

223. Тычков, А.Ю. Обработка флюорографических снимков методом декомпозиции на эмпирические моды / АЛО. Тычков, П.П. Чураков // Измерительная техника. 2008. - № 10. - С. 30-32.

224. Узденова, Р.Х. Клиническая эпидемиология экссудативных фронтитов в регионе Юга России и сравнительная оценка различных методов их лечения: автореф. дис. . канд. мед. Наук / Р.Х. Узденова. СПб., 2004. -21 с.

225. Уильяме, Д.Ф. Импланты в хирургии / Д.Ф. Уильяме, Р. Роуф. -М.: Медицина, 1978. 552 с.

226. Фейгельман, С.С. Некоторые вопросы консервации костей / С.С. Фейгельман //Ортопедия, травматология и протезирование. 1974. — № 5. -С. 21-26.

227. Физика визуализации изображений в медицине: в 2 т. / под ред. С. Уэбба.-М.: Мир, 1991.

228. Филатов, В.Ф. Применение костного гомотрансплантата при лечении остеокластобластомы верхнечелюстной пазухи / В.Ф. Филатов, Л.Л. За-горуева // Вестник оториноларингологии. 1976. - № 2. - С. 95-96.

229. Хирургическая коррекция травматических деформаций орбиты при носо-лобно-орбито-решетчатых переломах / Л.П. Мальчикова и др. // Стоматология. 1997. - № 3. - С. 38-40.

230. Хирургическая облитерация лобной пазухи при лечении больных хроническим рецидивирующим фронтитом / В.П. Нечипоренко и др. // Журнал ушных, носовых и горловых болезней. 2002. - № 1. — С. 21-24.

231. Хирургическое лечение посттравматических дефектов черепа у детей / М.А. Мытников и др. // Вестник травматологии и ортопедии. 1994. -№3. - С. 35-37.

232. Хрусталева, Е.В. Способ пластики передних стенок околоносовых пазух коллагеновой пластиной Тахокомб / Е.В. Хрустал ев, Т.Г. Нестеренко // Вестник оториноларингологии. 2008. - № 3. - С. 47-50.

233. Черепно-лицевая хирургия в формате ЗБ: атлас / В.А. Бельченко и др.. М.: ГЭОТАР, 2010. - 224 с.

234. Чистюхина, И.О. Моделирование параназального сипуита (Экспериментально-клиническое исследование): автореф. дис. . канд. мед. Наук / И.О. Чистюхина. Ростов н/Д, 1998. - 20 с.

235. Чуфистов, В.М. Об осложнения фиброзной дисплазии височной кости / В.М. Чуфистов, М.Е. Чуфистов // Вестник оториноларингологии. -2007,-№5.- С. 75-76.

236. Шамсиев, Д.Ф. Эндоскопическая гайморотомия / Д.Ф. Шамсиев, К.Д. Миразизов // Вестник оториноларингологии. 2002. - № 4. - С. 39-40.

237. Щеглов, А.Н. Эндоскопическая хирургия верхнечелюстных пазух через минидоступ / А.Н. Щеглов, B.C. Козлов // Российская оториноларингология- 2009. Приложение 2. - С. 305-307.

238. Этитейн, Ю.В. Способ стерилизации деминерализованного костного трансплантата / Ю.В. Этитейн, В.Т. Подорожная // Трансплантация деминерализованной костной ткани при патологии опорно-двигательной системы: сб. науч. тр. Л.: ЛНИИТО, 1990. - С. 56-59.

239. Al-Qurainy, L.A. Diplopia following midfacial fractures / L.A. Al-Qurainy, L.F. Stassen, G.N. Dutton // Br. J. Oral Maxillofac. Surg. 1991. - Vol. 29, N5.-P. 302-307.

240. Alves, R.V. Co-existing fibrous dysplasia and meningothelial meningioma / R.V. Alves, A.R. Souza, Silva Ados S. // Arq Neuropsiquiatr. 2009. -N67.-P. 699-700.

241. Artal, R. Symptomatic frontal pneumoencephaly secondary to fibrous dysplasia of the sinus / R. Artal // Acta Otorrinolaringol Esp. 2010. - N 25. -P. 123-129.

242. Aygun, D. .Fibrous dysplasia of the frontal sinus: an uncommon cause of frontal lobe abscess / D. Aygun, H. Sahin / J. Clin Neurosci. 2004. - N 11 (8). - P. 904-906.

243. Ballenger, J.F. Some effects of formaldehyde on the upper respiratory tract / J.F. Ballenger // Laryngoscope. 1984.- Vol. 94,N 11.- P. 1411-1413.

244. Becelli, R. Craniofacial traumas: immediate and delayed treatment / R. Becelli, G. Renzi, M. Perugini // J. Craniofac. Surg. 2000. - Vol. 11, N. 3. -P. 265-269.

245. Bergler, W. Die Spatfolgen lateraler und zentraler Mittelgesichtsfrakturen nach osteosynthetischer Versorgung mit Miniplatten / W. Bergler, A. Hoffmann, K. Hormann // HNO. 1997. - Bd. 45, N 3. - S. 128-132.

246. Biesman, B.S. Diplopia after surgical repair of orbital floor fractures / B.S. Biesman, A. Hornblass, R. Lisman // Ophthalmic. Plastic & Reconstr. Surg. -1996.- Vol. 12, N 1. -P. 9-16.

247. Boyne, Ph.J. История трансплантации тканей в пазуху верхней челюсти Электронный ресурс. / Ph.J. Boyne. Режим доступа: http://dentalfamily.ru/text/sinusbonegraftO 1 .htm

248. Brown, А.Е. Late extrusion of alloplastic orbital floor implants / A.E. Brown, P. Banks // Brit. Journ. Oral & Maxillofac. Surg. 1993. - Vol. 31, N 3.--P. 154-157.

249. Burwell, R.G. The Fate of freeze-dried Bone allogragts / R.G. Bruwell // Transplant. Proc. (Suppl). 1976. -N 8. - P. 95-111.

250. Isolated fibrous dysplasia of the sphenoid sinus / F. Buyuklu et al. // Rhinology. 2005. - N 43 (4). - P. 309-312.

251. Chan, C.H., Delayed orbital haemorrhage with possible infectious aetiology after silicone implantation / C.H. Chan, S. Shen, L.L. Seah // Ann. Acad. Med. Singapore. 2009. - Vol. 38, N 3. - P. 271-273.

252. Chen, C. Management of posttraumatic enophthalmos / C. Chen, T.F. Huang, Y.R.Chen // Chang. Gung. Med. J. 2006. - Vol. 29, N 3. - P. 251-261.

253. Chong, V. Fibrous dysplasia involving the base of the scull / V. Chong, J. Khoo, Y-F. Fan // Am. J. Roentgenol. 2002. -N 178. - P. 717-720.

254. Celikoz, B. Reconstruction of the orbital floor with lyophilized tensor fascia lata / B. Celikoz, H. Duman, N. Selmanpakoglu // Journ. Oral & Maxillofac. Surg. 1997. - Vol. 55, N 3. - P. 240-244.

255. Clauser, L. Posttraumatic enophthalmos: etiology, principles of reconstruction, and correction / L. Clauser, M. Galiu, F. Pagliaro // J. Craniofac Surg. -2008. -N 19 (2). P. 351-359.

256. Convers, J. Enophthalmus and diplopia in fractures of orbital floor / J. Convers, P. Smith // Br. J. Surg. 1957. - N 9. - P. 265-270.

257. Cordewener, F.W. Poly(L-lactide) implants for repair of human orbital floor defects: clinical and magnetic resonance imaging evaluation of long-term results / R.R. Bos, F.R. Rozema // Journal of Oral & Maxillofacial Surgery. 1996. -N54(1).-P. 9-13.

258. Crumley, R.L. Fractures of the Orbital Floor / R.L. Crumley, J. Leibsohn, C.J. Krause // Laryngoscope (St. Louis). 1977. - № 6. - P. 934-947.

259. Daffner, R. Computed tomography of fibrous dysplasia / R. Daffner, D. Kirks, J. Gehweiler // Am. J. Roentgenol. 1982. -N 139. - P. 943-948.

260. Dailey, R.A. Surgical repair of the silent sinus syndrome / R.A. Dailey, J.I. Cohen // Ophth. Plastic & ReconstrioSurg. 1995. - Vol. 11, N 4. - P. 261268.

261. Dallera, V. Reconstruction and correction of posttraumatic enophthalmos / V. Dallera, E. Sarti, L. Clauser // J. Cranio-Maxillofac. Surg. 2004. -Vol. 32.-P. 106.

262. Donald, P. The safety of frontal fat obliteration when sinus walls are missing / P. Donald, M. Ettin // Laryngosoope. 1986. - Vol. 96, N 2. - P. 190199.

263. Dost, P. Orbitabodenrekonstruktion mit autologem Periosttransplantat / P. Dost // Laryng., Rhinol, Otol. 1996. - Bd. 75, N 1. - S. 57-58.

264. Ellis, E. Assessment of internal orbital reconstructions for pure blowout fractures: cranial bone grafts versus titanium mesh / E. Ellis, Y. Tan // J. Oral Maxillofac Surg. 2003. - Vol. 61, N 4. - P. 442-453.

265. El Mansouri, Y. The oculomotor effects of the fractures of the floor of the orbit / Y. El Mansouri, F.H. Kadiri, A. Saidi // J. Fr. Ophtalmol. 2000. - Vol. 23, N5.-P. 445-448.

266. Enislidis, G. Lactosorb panel and screws for repair of large orbital floor defects / G. Enislidis, S. Pichorner F. Kainberger // Joura. Cranio-Maxillo-Fac.Surg. 1997. - Vol. 25, N 6. - P. 316-321.

267. Fitzpatrick, K. Imaging findings of fibrous dysplasia with histopathologic and intraoperative correlation / K. Fizpatrick, M. Taljanovic, D. Speer // Am. J. Roentgenol. -2004. -N 182. -P. 1389-1398.

268. Fries, J.W. Roentgenological manifestation of fibrous dysplasia / J.W. Fries // Am. J. Roentgenol. 1957. - N 77 (1). - P. 71-88.

269. Gazioplu, N. Acute traumatic orbital encephalocele related to orbital roof fracture: reconstruction by using porous polyethylene / N. Gazioplu, M.O. Ulu, F. Ozlen // Ulus Travma Acil Cerrahi Derg. 2008. - Vol. 14, N 3. - P. 247252.

270. Gill, J.Use of antibiotics for adult apper respiratory infections in outpatient settings: a national ambulatjry network study / J. Gill, M. P. Fleischut // Fam Med. 2006. - N 38. - P. 349-354.

271. Godin, D.A. Frontal sinus fractures / D.A. Godin, R.H. Miller // J. La State Med. Soc. 1998. -N150 (2). - P. 50-55.

272. Guo, L. Reconstruction of orbital floor fractures: comparison of individual prefabricated titanium implants and calvarial bone grafts / L. Guo, W. Tian, F. Feng / Ann, Plast Surg. 2009. - Vol. 63, N 6. - P. 624-631.

273. Hanamura, H. Solubilized bone morphogenetic protein (BMP) from mouse osteosarcoma and rat dematerialized bone matrix / H. Hanamura, Y. Higuchi, H. Nakagawa // Clin. Orthop. 1980. - N 148. - P. 281-290.

274. Hasegawa, K. Concentration of a Locally Adminstered Antibiotic into the Nasal and Paranasal Sinus Mucosa / K. Hasegawa, Y. Nakai // Pract. Otol. Kyoto. 1975. - Vol. 68, N 6. - P. 59-60.

275. Hempel, J.M. Fibrous dysplasia of the frontal bone / J.M. Hempel, P.D. Issing, W.J. Karkos // Ear Nose Throat J. 2006. - N 85 (10). - P. 654- 657.

276. Hendus, J. Reconstruction of the frontoorbital frame using split-thickness calvarial bone grafts/ J. Hendus,W. Draf, U. Bockmahl // Laryngorhi-nootologie. 2005. - N 84 (12). - P. 899-904.

277. Huperspectral Image Analysis. Geometrica 10 Electronic resource. -Access mode: www.pcigeomatics.com.

278. Holstrom, M. Histological changes in the nasal mucosa in persons occupationally exposed to formaldehyde alone and in combination with wood duct / B. Wilhemsson, H. Hellgust // Acta otolaryngol. 1989. - Vol. 107, N 1-2. -P. 120-129.

279. Reconstruction of orbital wall defects: critical review of 72 patients / C. Jaquilry et al. // Int. J. Oral. Maxillofac Surg. 2007. -N36 (3). - P. 193-199.

280. Jeroen, W.L. Perichondrium-Wrapped Collagenous Matrices to Induce Chondroneogenesis / W.L. Jeroen, V. Lange, R. Kirsten // Arch, Facial Plast Surg. -2001.-N3.-P. 122-126.

281. Jo, Y.J. Lower eyelid retraction as a rare complication of maxillary sinusitis after open reduction of a blowout fracture / Y.J. Jo, Y.H. Lee J.Y. Kim // Jpn. J. Ophthalmol. 2009. - Vol. 53, N 3. - P. 267-268.

282. Joughin, K. Persistent posttraumatic orbital-antral fistula / K. Joughin, O. Antonyshyn, K.L. Wilson // Ann. Plastic Surg. 1993. - Vol. 30, N 1. - P. 7779.

283. Frodel, J.L. The use of high-density polyethylene implants in facial deformities / J.L. Frodel, S. Lee // Arch. Otolaryngol. Head Neck Surg. 1998. -Vol. 124., N 11. - P. 1219-1223.

284. Gaboriau, H.P. Management of orbital fractures / H.P. Gaboriau, W.S. McDonald // Journal of the Louisiana State Medical Society. 1996. -N 148 (6). -P. 241-243.

285. Gas, C. Isolated fractures of the orbital floor. Conclusions of a retrospective study of 85 cases / C. Gas, B.M. Sidjilani // Rev. Stomatol. Chir. Maxillo-fac. 1999. - Vol. 100, N 1. - P. 27-33.

286. Iatrou, I. Use of membrane and bone grafts in the reconstruction of orbital fractures / I. Iatrou // Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. -2001. Vol. 91, N 3. - P. 281-286.

287. Ichinohe. N. Bone Regeneration Using Titanium Nonwoven Fabrics Combined with FGF-2 Release from Gelatin Hydrogel Microspheres in Rabbit Skull Defects / N. Ichinohe, Y. Kuboki Y. Tabata // Tissue Eng Part A. 2008. -N6.-P. 124-135.

288. Ikeda, K. Endoscohic endonasal repair of orbital floor fracture / K. Ikeda, H. Suzuk Ml Arch. Otolaryngol Head Neck Surg. 1999 - Vol. 125, N 1. -P. 59-63.

289. Kam-Tong Fung, M. Template for frontal osteoplastic flap / M. Kam-Tong Fung // Laryngoscope. 1986. - Vol. 96, N 5. - P. 578-579.

290. Kausch, I. Functional and esthetic results of osteoplastic frontal sinus operations and profile reconstruction with bitemporal coronal incision / I. Kausgh // HNO. 2000. - Vol. 48, N 10. - P. 735-742.

291. Kastl, K. Dynamic infrared thermography of the nasal vestibules: a new method / K. Kastl // Rhinology. 2009. - Vol. 47, N 1. - P. 89-92.

292. Kelly, C.P. Cranial bone grafting for orbital reconstruction: is it still the best? / C.P. Kelly, A J. Cohen, R. Yavuzer // J. Craniofac Surg. 2005. - N 16 (l).-P. 181-185.

293. Reconstruction of orbital floor fractures using bioactive glass / I. Kinnunen et al. // J. Craniomaxillofac Surg. 2000. - Vol. 28, N 4. - P. 229-234.

294. Klinger, M. Sonographie von Orbitabodenfrakturen: Eine Alternative zur Computertomographie? / M. Klinger, J. Danter, R. Siegert // Laryngo- Rhino-Otologie- 1996. H. 75, N 4. - S. 242-246.

295. Know, H. Adaptive multisensory target detection using feature-based fusion / H. Know, N.M. Wasrabadi // Opt. Eng. 2002. - Vol. 41, N 1. - P. 69-80.

296. Kontio, R. Management of orbital fractures / R. Kontio, C. Lindqvist // Oral Maxillofac Surg. Clin. North. Am. 2009. - Vol. 21., N 2. - P. 209-220.

297. Kowalczyk, R., S M., . Using pedicled mandibular osteomuscular flap in orbital reconstruction / R. Kowalczyk, S. Kowalik, S.M. Sulikowski // Otolaryngol. Pol.-2007.-N61 (2). P. 162-165.

298. Kreutziger, K.L. Giant fibrous dysplasia of the mandible: Surgical management / K.L. Kreutziger // Laryngoscope. 1989. - № 1. - P. 618-631.

299. Krishnan, V, Orbital floor reconstruction with autogenous mandibular symphyseal bone grafts / V. Krishnan, J.V. Johnson // Journ. Oral & Maxillofac. Surg. 1997. - Vol. 55, N 4. - P. 327-330.

300. Kristin, J. Frontal sinus obliteration successful treatment option in patients with endoscopically inaccessible fraontal mucoctles / J. Kristin, C.S. Betz, K. Stelter // Rhinology. - 2008. - Vol. 46, N 1. - P. 70-75.

301. Kubal, W.S. Imaging of orbital trauma / W.S. Kubal // Radiographics. -2008.-Vol. 28, N6.-P. 1729-1739.

302. Kummoona, R. Management of injuries of the orbital skeleton / R. Kummoona // J. Craniofac Surg. 2009. - Vol. 20, N 3. - P. 762-767.

303. Kusano, T. Treatment strategies for fibrous dysplasia / T/ Kusano // J. Craniofac Surg. 2009. - N 20 (3). - P. 768-770.

304. Kwon, J.H. Clinical analysis of surgical approaches for orbital floor fractures / J.H. Kwon, J.G. Kim, J.H. Moon // Arch. Facial Plast. Surg. 2008. -Vol. 10, N 1.-P. 21-24.

305. Lahbabi, M. Post-traumatic enophthalmos. Physiopathologic considerations and current therapeutics / M. Lahbabi, R. Lockhart, G. Fleuridas // Rev. Stomatol. Chir. Maxillofac. 1999. - Vol. 100, N 4. - P. 165-174.

306. Laxenaire, A. Complications des implants de silastic utilises en reparation orbitaire / F. Laxenaire, J. Levy, P. Blanchard // Rev. Stomatol. Chir. Max-illo-Facial. 1997. - 98 Suppl 1. - P. 96-99.

307. Lee, H.H. Reconstruction of orbital floor fractures with maxillary bone N. Alcaraz, A. Reino // Arch. Otolar. Head & Neck Surg. 1998. - Vol. 124, N 1. -P. 56-59.

308. Lee, S. Porous high-density polyethylene for orbital reconstruction / N. Maronian // Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2005. - Vol. 131, N 5. - P. 446450.

309. Levin, L.M. Clinical considerations in the management of orbital blowout fractures / L. Levin, D. Kademani // Compendium of Continuing Education in Dentistry. 1997. - Vol. 18, N 6. - P. 593-602.

310. Lichtenstein, L. Polyostotic fibrous dysplasia / L. Lichtenstein // Arch. Surg.- 1938.- N36.-P. 874-898.

311. Li, D. Orbital rim reconstruction with coral porous hydroxyapatite / D. Li, J. Liu, Y. Min // Chung-Hua Yen Ko Tsa Chih Chinese Journal of Ophthalmology. 1996. - Vol. 32, N 3. - P. 179-181.

312. Lindorf, H. A contribution on revisional and drainage of the frontal sinus by osteoplastic operation / H. Lindorf// J. max.-facsurg. 1986. - Vol. 14, N l.-P. 34-39.

313. Mackenzie, D.J. Orbital floor repair with titanium mesh screen / D.J. Mackenzie, B. Arora, J. Hansen // J. Craniomaxillofac Trauma. 1999. - Vol. 5, N3.-P. 9-16.

314. Moore, A.T. Fibrous dysplasia of the orbit in childhood / A.T. Moore, J.R. Buncic, I.R. Munro // Ophtalmology. 1985. - № 1. - P. 12-20.

315. Neigel, J. Use of demineralized bone implants in orbital and craniofacial reconstruction and a review of the literature / J. Nagel, P. Ruzicka // Ophthalmic Plastic & Reconstructive Surgery. 1996. - Vol. 12, N 2. - P. 108-120.

316. Analysis of Tissue Neogenesis in Extraction Sockets Treated with Guided Bone Regeneration: Clinical, Histologic, and Micro-CT Results / R. Neiva et al. // Int. J. Periodontics Restorative Dent. 2011. - N 31 (5). - P. 457-469.

317. Nishiike, S. Endoscopic transantral orbital floor repair with antral bone grafts / S. Nishiike, M. Nagai // Arch. Otolaryngol. Head Neck Surg. 2005. - N 131 (10).-P. 911-915.

318. Nowroozzadeh, M.H. An unusual intraorbital foreign body: A brake lever / M.H. Nowroozzadeh // Indian J. Ophthalmol. 2009. - Vol. 57, N 5. -P. 400-401.

319. Osteoinduction Using Bone Morphogenic Protein in Irradiated Tissue / B.K. Howard et al. // Arch. Otolaryngol. Head. Neck. Surg. 1998. - Vol. 124, N9.-P. 985-988.

320. Oukabli, M. Nasoethmoidal psammomatoid cemento-ossifiying fibroma with intraorbital extension / M. Oukabli, A. Akhaddar, O. Qamouss // Rev. Stomatol. Chir. Maxillofac. 2010. - Vol. 111 (1). - P. 43-45.

321. Reconstruction of Orbital Floor Fractures With Maxillary Bone / H.H. Lee et al. // Arch. Otolaryngol. Head. Neck. Surg. 1998. - Vol. 124, N 1. -P. 56-59.

322. Rhee, J.S. Orbital blowout fractures: experimental evidence for the pure hydraulic theory / J. S. Rhee, J. Kilde, N. Yoganadan // Arch. Facial Plast. Surg. -2002. Vol. 4, N 2. - P. 98-101.

323. Rinna, C. Orbital floor restoration / C. Rinna, C. Ungari // J. Craniofac Surg. 2005. - N 16 (6). - P. 968-972.

324. Rojas, R.R. Fibrous dysplasia of the frontal sinus / R.R. Rojas // ENT. -2004.-N1 (l).-P. 14-15.

325. Rosbe, K. Complication of maxillary sinus Foley balloon placement for orbital floor / K. Rosbe, S.D. Meredith, D.K. Holmes // Otolaryngology Head & Neck Surgery.- 1997.-N 117(6).-S. 148-150.

326. Rupke, E. Materials used in reconstructive surgery of the orbit / E. Rupke, M. Bloching M // Klin. Monbl. Augenheilkd. 2004. - N 221 (11). -P. 985-991.

327. Рябова, M.A. Случай реконструкции нижней стенки орбиты (клиническое наблюдение) / М.А. Рябова, Е.Б. Катинас, М.М. Соловьев // Folia Otorhinol.et Pathol.Resp. 2010. - Vol. 16, N 3. - P. 54-58.

328. Sakakibara, S. Reconstruction of the orbital floor with sheets of autogenous iliac cancellous bone / S. Sakakibara, K. Hashikawa // J. Oral Maxillofac Surg. 2009. - Vol. 67, N 5. - P. 957-961.

329. Sawada, Y. A novel hydroxyapatite ceramic bone substitute transformed by ostrich cancellous bone: Characterization and evaluations of bone regeneration activity / Y. Sawada // J. Biomed. Mater. Res. Appl. Biomater. 2011. -N6(16).-P. 998-1002.

330. Schroeder, H. Fractures of the orbital floor / H. Schroeder, H. Glause // Laring., Rhinol., Otol. 1978. - Vol. 57, N 12. - P. 1091-1096.

331. Schwartz, D.T. The malignant transformation of fibrous dysplasia / D.T. Schwartz, M. Alpert // Am. J. Med. Sci. 1964. -N247. - P. 1-20.

332. Sinikovich, B. Reconstruction of orbital wall defects with calcium phosphate cement: clinical and histological findings in a sheep model / B. Sinikovich, F.J. Kramer, G. Swennen // Int. J. Oral Maxillofac Surg. 2007. - Vol. 36, Nl.-P. 54-61.

333. Siritongtaworn, P. Diplopia in facial fractures / P. Siritongtaworn, S. Tongsawas, S. Siltharm // J. Med. Assoc. Thai. 2001. - Vol. 84, N 2. - P. 491494.

334. Sposto, M.R. Albright's syndrome: review of the literature and case report / M.R. Spoto // J. Nihon Univ. Sch. Dent. 1994. - Dec 36 (4). - P. 283-287.

335. Sztuk, S. Fibrous dysplasia of the scull discovered accidently on CT from different indication / S. Sztuk. // Przegl Lek. 2010. - N. 67 (4). - P. 289294.

336. Urist, M.R. A soluble Bone morphogenetic protein extracted from bone matrix with a mixed aqueous and nonaqueous solvent / M.R. Urist, A.J. Mikulski // Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 1979. - Vol. 162, N 2. - P. 48-53.

337. Usefulness of the galea flap in treatment of extensive frontal bone defects: a study of 14 patients / J. Ferri et al. // J. Craniof. Surg. 1995. - Vol. 6, N 2.-P. 164-169.

338. Yang, B.T. Fibrous Dysplasia-Like Appearance of the Frontal Process of the Maxilla on CT: Prevalence in North China / B.T. Yang // Am. J. Neurora-diol. -2011. -№ l.-P. 20.

339. Yavuzer, R. Reconstruction of orbital floor fracture using solvent-preserved bone graft / R. Yavuzer, S. Tuncer, Y. Baeterzi // Plast. Reconstr. Surg. 2004. - Vol. 113, N 1. - P. 34-44.

340. Ye, J. Evaluation of computer-based volume measurement and porous polyethylene channel implants in reconstruction of large orbital wall fractures / J. Ye, K.H. Kook, S.Y. Lee // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2006. - Vol. 47, N 2. -P. 509-513.

341. Yetiser, S. Monostotic craniofacial fibrous dysplasia: the Turkish experience / S. Yetiser // J. Craniofac. Surg. 2006. -N17 (1). - P. 62-67.

342. Zhu, Z. Use of autogenous cranial bone grafts for orbital floor reconstruction / Z. Zhu, M.R. Stevens, H. Wu // Zhonghua Zheng Xing Wai Ke Za Zhi. -2001.-Vol. 17. N5.-P. 294-296.

343. Wang, S. Orbital floor reconstruction: a retrospective study of 21 cases / S. Wang, J. Xiao // Oral Surg., Oral Med., Oral Pathol., Oral Radiol Endod. -2008. Vol. 106, N 3. - P. 324-330.

344. Watanabe, K. Autogenous bone grafts in the rabbit maxillary sinus / K. Watanabe, A. Niimi, M. Ueda // Oral Surg., Oral Med., Oral Pathol., Oral Radiol Endod. 1999. - Vol. 88 (1). - P. 26-32.

345. Weber, A. Bone replacement by ionomer cement in osteoplastic frontal sinus operations / A. Weber, A. May, C. von Ilberg // Eur-Arch-Otorhinolaryngol-Suppl. -1997. -N 1. S. 162-164.

346. Wei, Y.T. Fibrous dysplasia of skull / Y.T. Wei // Craniofac. Surg. -2010.-№21 (2).-P. 538-542.

347. Welin, S. Roentgen diagnosis of perisinuous abscess: Transactions of the 9-th Nordic Congress for Otolaryngology / S. Welin. Helsingfors, 1944. - P. 190-194.

348. Wolfe, S.A. An examination of posttraumatic, postsurgical orbital deformities: conclusions drawn for improvement of primary treatment / S.A. Wolf, R. Ghurani // Plast. Reconstr. Surg. 2008. - Vol. 122, N 6. - P. 1870-1881.

349. Woog, J.J. Paranasal sinus endoscopy and orbital fracture repair / J.J. Woog, M.E. Hartstein, R. Gliklich // Arch. Ophthalmol. 1998. - Vol. 116, N 5. -P. 688-691.

350. Wyszynska-Pawelec, G. Over 30-years experience in the treatment of patients with orbital blow-out fracture / G. Wyszynska-Pawelec, J. Zapala, A. Ku-batko-Zielinska // J. Cranio-Maxillofac Surg. 2004. - Vol. 32, N 1. - P. 102.

351. Zacharek, M.A. Image-guided frontal trephination: a minimally invasive approach for hard-to-reach frontal sinus disease / M.A. Zacharek, K.J. Fong, P.H. Hwang// Otolaryngol. Head Neck Surg. 2006. - N 135 (4). - P. 518-522

352. Стандарты и патентные документы

353. СТО МОСЗ 91500.160003-2004. Информационные системы в здравоохранении. Общие требования к форматам обмена информацией Электронный ресурс. Режим Д0ступа:гшас80.ги.

354. Патент 2165741 Российская Федерация. Способ хирургического лечения заболеваний лобных пазух / А.Г. Волков, Н.А. Захарова. Опубл. 27.04.2001, Бюл. № 12.

355. Патент 2120242 Российская Федерация. Способ лечения переломов стенок лобных пазух / А.Г. Волков, И.М. Чагаева. Опубл. 1998, Бюл. № 29 (II ч.).-С. 290.

356. Патент № 2239400 Российская Федерация. Способ хирургического лечения посттравматического гипофтальма и энофтальма / В.У. Галимова, И.Э. Мулдашева, Р.З. Султанов. Опубл. 10.11.2004, Бюл. № 31.

357. Заявка № 2004114374 Российская Федерация. Способ лечения переломов передней и нижней стенок лобных пазух / А.К. Поленичкин и др. -Опубл. 27.10.2005, Бюл. № 30.

358. Патент 2243744 Российская Федерация. Способ фиксации трансплантата / А.А. Блоцкий, С.С. Целуйко, Е.С. Еланская, М.А. Штарберг. -Опубл. 2005.01.10.

359. Патент RU №2405432, А 61 В 5/1455 Российская Федерация. Способ цифровой диафанографической диагностики фронтитов / А.Г. Волков, К.К. Грошков, А.П.Самойленко. Опубл. 10.12.2010, Бюл. 34.

360. Патент №2198418 G 05 В23/02 Российская Федерация. Способ централизованного контроля N объектов / А.П. Самойленко, О.А.Усенко. -Опубл. 10.02.2003, Бюл. № 28.

361. Патент № 2063713 Российская Федерация. Способ лечения дефектов передней стенки лобной пазухи / С.П. Пахомов. Опубл. 1996, Бюл. № 20.-С. 157.

362. Патент № 2302834 Российская Федерация. Способ лечения вдавленных переломов передней стенки лобной пазухи / А.И. Проскурин, A.A. Григорьева. Опубл. 20.07.2007, Бюл. № 20.

363. Патент № 2283049 Российская Федерация. Способ костной пластики дефектов нижнеглазничного отдела скуловой кости и дна глазницы / В.И. Савельев, A.A. Булатов, М.В. Павлова. Опубл. 10.09.2006, Бюл. № 25.

364. А. с. № 1607804 СССР. Способ восстановления нижней стенки глазницы / В.И. Савельев, Ю.С. Когинов. Опубл. 23.11.1990, Бюл. № 43. -2 с.