Автореферат и диссертация по медицине (14.00.04) на тему:Профилактика осложнений после экстраназального вскрытия верхнечелюстной пазухи

ДИССЕРТАЦИЯ
Профилактика осложнений после экстраназального вскрытия верхнечелюстной пазухи - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Профилактика осложнений после экстраназального вскрытия верхнечелюстной пазухи - тема автореферата по медицине
Боджоков, Адам Рамазанович Москва 2007 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.04
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Профилактика осложнений после экстраназального вскрытия верхнечелюстной пазухи

БОДЖОКОВ Адам Рамазанович

ПРОФИЛАКТИКА ОСЛОЖНЕНИЙ ПОСЛЕ ЭКСТРАНАЗАЛЬНОГО ВСКРЫТИЯ ВЕРХНЕЧЕЛЮСТНОЙ ПАЗУХИ

14 00 04 - болезни уха, горла и носа

Автореферат диссертации на соискание ученой степепи кандидата медицинских наук

Ростов-на-Дону - 2007

003060819

Диссертация выполнена в Ростовском государственном медицинском университете (ректор университета - профессор В Н Чернышов) и в Адыгейской республиканской клинической больнице (главный врач -К Б Колокуток)

Научный руководитель доктор медицинских наук,

профессор А. Г. Волков

Официальные оппоненты доктор медицинских наук,

профессор В. С. Козлов

доктор медицинских наук, профессор М. В. Гунчиков

Ведущая организация ГОУ Российский государственный медицинский университет

Защита диссертации состоится <¿0-4 » ЬМ-О CA.fi} 2007 г в «_» час

на заседании диссертационного совета Д 850 003 01 при ГУЗ «Московский научно-практический центр оториноларингологии» Департамента здравоохранения Москвы по адресу 125284, Москва, 2-ой Боткинский проезд, д 5, кор 14

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГУЗ «Московский научно-практический центр оториноларингологии»

Автореферат разослан.^/» /х^? А 2007 г

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат медицинских наук

Ю. В. Лучшева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Воспалительные заболевания носа и околоносовых пазух относятся к числу наиболее распространенных видов патологии верхних дыхательных путей и количество их постоянно растет (Пискунов Г 3 , 2005, Плужников М С и соавт, 2005, Терешина М Г и соавт , 2005, Пискунов Г 3 , Пискунов С 3 , 2006) Среди больных, находящихся на лечении в JIOP стационарах, от 15 до 36% - больные синуситами (Рязанцев С В и соавт , 2006) По данным национального центра статистики болезней США, синуситы в этой стране - самые распространенных хронические заболевания (Мосихин С Б., Лопатин А С., 2004) В Германии за последнее десятилетие ставится от 7 до 10 миллионов диагнозов острого и/или хронического синусита (Рязанцев С В и соавт , 2003, Пискунов Г 3 , 2004) Несмотря на появление новых, оригинальных и, действительно, эффективных методов диагностики и лечения параназальных синуситов, их количество растет с каждым годом (Лопатин А С , 2006)

Острые верхнечелюстные синуситы широко распространены и наиболее часты среди патологических состояний ЛОР органов (Извин А И, 2003) Доля максиллярного синусита среди других видов синусита составляет 56-73%, при этом тенденции к ее уменьшению не наблюдается (Пальчун В Т и соавт, 2002)

Для лечения синуситов используют консервативные и хирургические методы лечения Все они ставят перед собой следующие задачи 1) восстановление естественного дренажа и аэрации воспаленной околоносовой пазухи, 2) удаление из ее просвета патологического содержимого, 3) стимуляция репаративных процессов (Волков А Г , 2000)

Следует помнить и о том, что в России «золотым стандартом» в лечении острых гнойных синуситов до сих пор остается пункционное лечение (Рязанцев С В и соавт, 2006)

Все эти факторы довольно часто приводят к необходимости хирургического лечения параназальных синуситов По мере совершенствования техники и оснащенности современных операционных, хирургические способы лечения параназальных синуситов становятся все более щадящими

Действительно малоинвазивными способами вмешательства следует назвать приемы функциональной эндоназальной хирургии с использованием современного инструментария К сожалению, щадящий эффект вмешательств можно наблюдать не на всех этапах и в послеоперационном периоде

Ряд клиницисгов для проникновения в верхнечелюстную пазуху без предварительного разреза слизистой оболочки использовал специальные

троакары, нередко - собственной конструкции (Симановский НП, 1913, Калькис ЭЯ, 1969, Козлов ВС 1997, Шамсиев ДФ, Миразизов КД, 2002, Красножен В Н , 2005)

Неблагоприятные последствия хирургических вмешательств проявляются не сразу в значительно отдаленном послеоперационном периоде и нередко не связываются с ними Оценка течения послеоперационного периода, в основном, проводится субъективными способами наблюдения клиницистов, а объективные методы сложны и не всегда доказательны Все эти данные вызывают необходимость продолжать разработку щадящих этапов уже используемых хирургических вмешательства для сокращения сроков лечения, предотвращения осложнений и достижения стойкого клинического эффекта на всех этапах послеоперационного периода

Цель исследования: усовершенствовать некоторые этапы щадящего экстраназального вскрытия верхнечелюстной пазухи и контроль за течением послеоперационного периода

Задачи исследования:

1) оценить особенности и объем повреждений передней стенки верхнечелюстной пазухи при микрогайморотомии различными видами троакаров,

2) определить лучший вид имплантата для закрытия послеоперационного дефекта передней стенки верхнечелюстной пазухи,

3) сравнить характер общего и местного иммунного статуса в послеоперационном периоде у больных, перенесших пластику передней стенки верхнечелюстной пазухи различными имплантатами,

4) выявить возможности контроля за состоянием репаративных процессов после пластики послеоперационного дефекта передней стенки верхнечелюстной пазухи различными цитологическими методами,

5) определить возможность контроля за репаративными процессами после пластики послеоперационного дефекта передней стенки верхнечелюстной пазухи с помощью кристаллографии,

6) разработать новый способ лечения полипозных риносинуситов, уменьшающий количество рецидивов заболевания,

7) предложить и обосновать щадящие действия на некоторых этапах экстраназального вскрытия верхнечелюстной пазухи и возможности предупреждения осложнений

Научная новизна.

В диссертационной работе впервые доказано на секционном маге-риале повреждающее действие структур передних стенок верхнечелюстных пазух несколькими видами троакаров, используемых для проведения микрогайморотомии

Впервые доказан наилучший эффект применения ДКТ по сравнению с различными материалами, используемыми для пластики послеоперационного дефекта верхнечелюстной пазухи

Впервые исследован иммунный статус у больных, перенесших пластику послеоперационного дефекта верхнечелюстной пазухи

Впервые разработан и внедрен способ сочетанного лечения поли-позных риносинуситов под названием «Способ лечения полипозного риносинусита» (получена приоритетная справка №031198 от 9 августа 2006 года по заявке №20006128730 на выдачу патента РФ)

Впервые предложен и внедрен «Способ прогнозирования возможных осложнений после вскрытия верхнечелюстной пазухи» (получена приоритетная справка по заявке №20071033496/20 (003705) от 29 01 2007 года на выдачу Патента РФ на изобретение) и доказана возможность объективного контроля за репаративными процессами после пластики послеоперационного дефекта передней стенки верхнечелюстной пазухи с помощью кристаллографии Практическая значимость работы.

Изучены особенности повреждения костной ткани при микрогаймо-ротомии и даны рекомендации по предотвращению осложнений в послеоперационном периоде Исследована иммунная реакция тканей на различные современные материалы, примененные для закрытия послеоперационного дефекта в передней стенке верхнечелюстной пазухи

Предложены рекомендации по использованию имплантатов при различных нозологических формах заболеваний

Разработан способ лечения полипозного риносинусита с сочетанным воздействием антиоксидантов

Предложен и внедрен способ неинвазивной диагностики с кристаллографией отделяемого полости носа, позволяющий выявить возможные осложнения после вскрытия верхнечелюстной пазухи в отдаленном периоде Внедрение в практику.

Разработаны практические рекомендации по методике щадящего варианта экстраназального вскрытия верхнечелюстной пазухи, рекомендован выбор вида имплантата при различных патологических процессах в ней Разработан и апробирован способ сочетанного лечения полипозного риносинусита и способ доклинической диагностики осложнений после вскрытия верхнечелюстной пазухи Все эти методики и способы внедрены в практику работы ЛОР клиники РостГМУ, ЛОР отделений МЛПУЗ «Городская больница №1 им НА Семашко» и ЛОР отделения Адыгейской республиканской клинической больницы

Апробация работы.

Основные положения диссертации доложены на осенней сессии Российской Академии Естествознания (Дагомыс, 2006), II Межрегиональной конференции оториноларингологов Южного Федерального Округа (Лоо, 2006), V Российской научно-практической конференции (Москва, 2006), заседании Ростовского отделения Всероссийского научного общества оториноларингологов (Ростов-на-Дону, 2005,2006, 2007)

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 4 печатные работы, из них 3 - в центральной печати

Получена приоритетная справка №031198 от 9 августа 2006 года по заявке №20006128730 на выдачу патента РФ по изобретению «Способ лечения полипозного риносинусита»

Получена приоритетная справка по заявке №20071033496/20 (003705) 29 01 2007 года на выдачу Патента РФ по изобретению «Способ прогнозирования возможных осложнений после вскрытия верхнечелюстной пазухи»

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 138 страницах и состоит из введения, обзора литературы, материала, методов исследования и лечения, 6 глав собственных исследований, выводов, рекомендаций для практики, библиографического списка использованной литературы, включающего 154 отечественных и 21 зарубежных источников Работа иллюстрирована 8 таблицами и 33 рисунками

Положения, выносимые на защиту:

1 Оптимальным материалом для пластики послеоперационного дефекта передней стенки верхнечелюстной пазухи являются деминерализованные костные трансплантаты,

2 Хирургическое удаление полипов из полости носа и верхнечелюстной пазухи целесообразно сочетать с местным и парентеральным введением имунофана,

3 Контроль за ходом репаративных процессов при имплантации рекомендуется осуществлять с помощью метода промываний слизистой оболочки полости носа и кристаллографии

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материал, методы исследования и лечения

В исследовании представлена группа из 114 больных, находившихся на стационарном лечении в ЛОР клинике Ростовского ГМУ (РостГМУ) на базе ЛОР отделений МЛПУЗ «Городская больница №1 им НА Семашко» г Ростова-на-Дону и ЛОР отделения Адыгейской республиканской больни-

цы, которым в период с 2005 по 2007 годы было произведено 122 вскрытия верхнечелюстных пазух (ВЧП)) по различным поводам с пластикой послеоперационного дефекта Возраст больных колебался от 18 до 66 лет

В исследование также были включены 10 больных с хроническим полипозным риносинуситом, которые составили контрольную группу для сравнения с больными, оперированными предложенным нами способом лечения заболевания Кроме того, в качестве контрольной группы взяты еще 10 больных, которым не закрывали послеоперационный дефект в стенке ВЧП На секционном материале 15 кадаверов (30 ВЧП) изучали степень повреждения тканей ВЧП во время ее микрогайморотомии

Все больные были распределены на четыре группы в зависимости от особенностей материала, использованного для закрытия послеоперационного дефекта в стенке ВЧП

I группа - 27 больных, которым для закрытия послеоперационного дефекта в стенке ВЧП применяли пористый проницаемый никелид титана с памятью формы,

II группу составили 25 больных, которым для закрытия послеоперационного дефекта в стенке ВЧП использовали титановую сетку с ситалло-вым напылением,

III группа — 62 больных, которым для закрытия послеоперационного дефекта в стенке ВЧП применяли деминерализованные костные трансплантаты (ДКТ),

IV группа - 10 больных (контрольная), которым не закрывали послеоперационный дефект в стенке ВЧП, проводя такие же исследования состояния слизистой оболочки полости носа, как и больным в I - III группах

Больных с острым воспалительным процессом или осложнениями заболевания в исследование не включали

Параллельно наблюдались две группы по 10 человек, представлявшие контрольные группы

По нозологическим формам больные распределялись следующим образом

- хронический гнойный максиллярный синусит - 37 (32,5%) больных, в том числе - 5 одонтогенных (в разные сроки после экстракции зубов), у 3 из них воспалительный процесс был двусторонним и 1 - проводили вскрытие ВЧП с двух сторон В эту группу не включены 5 человек с аналогичным диагнозом из контрольной группы, которым не проводилась пластика передней стенки,

- хронический полипозно-гнойный риносинусит (вне обострения) с вовлечением в процесс ВЧП - 24 (21,1%) больных, у 18 из них патоло-,

гический процесс был двусторонним и ВЧП были вскрыты с обеих сторон у 5 больных,

- кисты ВЧП - 40 (35,1%) больных, из них у 2 - с двух сторон, где также были вскрыты ВЧП В эту группу не включены 5 человек с этим диагнозом из контрольной группы, которым не проводилась пластика передней стенки,

- не воспалительная патология ВЧП - 13 (11,4%) больных, из них -травматическое повреждение передней стенки пазухи — у 4, инородное тело пазухи (пломбировочный материал) - у 3, ретинированный зуб - у 2, ангиома - у 1)

У 23 (22,2%) больных процесс был двусторонним, а ВЧП с двух сторон вскрывались у 8 больных

По возрасту больные распределялись следующим образом 18 - 23 года - 26 больных (22,8%), 24 - 40 лет - 50 больных (43,9%), 41 - 55 лет -14 больных (12,3%) и 56 - 66 лет - 24 больных (21,1%)

Клиническое исследование включало в себя сбор жалоб, анамнеза заболевания, осмотр и эндоскопическое исследование JIOP органов, нередко - диагностическую пункцию ВЧП, выявлялись клинические признаки воспаления, тяжесть состояния больного, локализацию и характер патологического процесса

При обследовании больных определяли болезненность (или ее отсутствие) при пальпации в области проекции передних стенок ВЧП, при риноскопии — наличие отечности, окраску слизистой оболочки (СО) полости носа, расположение перегородки носа, характер выделений

Измерение температуры проводили контактным цифровым термометром Flexible Tip модель DT-623 фирмы «A&D» (Germany), приводя в соприкосновение его рабочую часть с передним концом нижней носовой раковины

Лабораторное исследование состояло из общего анализа крови, общего анализа мочи, определения клеточного состава мазка из полости носа и исследование центрифугата промывной жидкости

Клеточный состав отделяемого из полости носа определяли следующим образом в области переднего конца нижней носовой раковины фиксировали стерильный марлевый тампон, после чего материал переносили на предметное стекло, высушивали, фиксировали метиловым спиртом, затем исследовали под микроскопом (по Сергееву М М , Воронкину В Ф , 2002)

Промывную жидкость из полости носа брали следующим образом 5 мл подогретой до 35°С дистиллированной воды шприцом вливали в полость носа на уровне переднего конца средней носовой раковины и полу-

ченную в преддверии носа жидкость собирали в пробирку Затем промывную жидкость центрифугировали, центрифугат наносили на стекло, окрашивали по Гимза-Романовскому и исследовали под микроскопом

Рентгеновское исследование включало в себя рентгенографию околоносовых пазух в полуаксиальной проекции, которую проводили всем больным в рентгеновском кабинете JIOP клиники РостГМУ.

Иногда (19 больным из 110 - 17,2%), для уточнения характера деталей и распространенности патологического процесса в ВЧП проводили компьютерную (КТ)- и/или магниторезонансную (MP) - томографии, для чего снимки производили в ГУ «Южный окружной медицинский центр» на аппарате Somatom Smile фирмы «Simmens»-spiral (Германия) или магниторезонансную томографию с помощью MP-томографа «Tomikon S-50 avans» с индукцией магнитного поля 0,5 Т1 производства фирмы «Вгакег» (Германия) Центра реабилитации ликвидаторов аварии на Чернобыльской АЭС при РостГМУ

Рентгеновское исследование околоносовых пазух было произведено всей группе больных, причем, у 54 больных (49,1%) снижение прозрачности пораженной пазухи/пазух носило тотальный гомогенный характер, у 39 (35,5%) - в альвеолярных бухтах имелись четкие округлые образования, у остальных больных нарушение прозрачности было неоднородным, иногда - пристеночным, то есть, не носило четкого характера, а в нескольких случаях - с наличием теней инородных тел

Иммунологическое обследование Содержание уровня иммуноглобулинов сыворотки крови изучали методом радиальной иммунодиффузии в геле по Mancmi с использованием моноспецифических сывороток к каждому классу иммуноглобулинов

Для исследования состояния мукозального иммунитета определяли содержание секреторного IgA в слизи полости носа методом радиальной иммунодиффузии по Mancmi

Кристаллографическое исследование Методика получения материала и последовательность действий при этом взяты нами из работы А Г Волкова (2000) - вначале производили макроскопию и макрофотографию кристаллограммы в чашке Петри, сравнивая ее с контрольной (0,9% раствор хлористого натрия) Загем кристаллограмму микроскопировали, а участки, характерные для того или иного процесса, фотографировали Методы лечения больных Вскрытие ВЧП проводили с помощью портативной стоматологической бормашины БЭУП-01 «Унибор» (РФ, Волгоград) и стоматологических фрез После отсепаровки мягких тканей щеки накладывали отверстие диаметром 7-8 мм, затем осуществляли санирующие вмешательства с по-

мощью оптических эндоскопов фирмы «Karl Storz) с углом зрения 0° и 30° и хирургического инструментария этой же фирмы После санации полости ВЧП, а иногда, и полости носа, проводили пластику трепанационного отверстия с помощью 1) проницаемого пористого никелида титана с памятью формы (толщиной 0,5 - 1 мм с размерами пор до 300 мкм и коэффициентом пористости 60 - 80%), получаемых из ООО «НПП МИЦ» (Томск), 2) биокерамическими пластинами из сетчатого титана с напыленным биоситаллом, изготовленными в Государственном научно-производственном предприятии «Квант» (Москва), 3) фрагментами деминерализованных костных трансплантатов (ДКТ), изготовленных из боль-шеберцовых костей в отделении консервации тканей Российского НИИ травматологии и ортопедии им Р.Р Вредена (Санкт-Петербург)

Результаты исследования

В течение последних двух десятилетий в словарный и хирургический обиход оториноларингологов вошел термин «микрогайморотомия», означающий наложение отверстия в передней стенке верхнечелюстной пазухи и последующие диагностические и лечебные манипуляции в ее просвете при прямом обзоре с использованием увеличительной оптики

Определяя степень повреждения стенки лобной пазухи А Г Волков (1991), предложил «коэффициент инвазивности (КИ)» и доказал, что наименьшая травма наносилась структурам лобных пазух с помощью стоматологических фрез

Для исследования характера и объема повреждений при микрогайморо-томии мы изучали действия во время трепанации на переднюю стенку ВЧП троакаров трех видов - применяемого в Ростовской ЛОР клинике, троакара Козлова, выпускаемого фирмой KARL STORZ (Германия) и троакара, выпускаемого Казанским медицинским объединением «Медфармсервис»

Образцы материала для исследования были получены в патоморфо-логическом отделеннии БСМП №1 и судебно-медицинской лаборатории ЮФО у кадаверов, погибших (или умерших) не более чем 10 часов назад в связи с заболеванием или травмой

В области клыковой ямки после разреза мягких тканей и их максимальной отсепаровки, прокалывали троакаром переднюю стенку ВЧП в ее верхнем отделе между корнями 4 и 5 зубов по методике микрогайморото-мии, описанной В С Козловым (1997) После окончания этого этапа работы, шаровидной стоматологической фрезой по границам передней стенки ВЧП выпиливали максимально большой фрагмент кости для того, чтобы не повредить наложенное отверстие Затем полученному образцу присваивали номер, переносили на исследовательский столик, изучали сте-

пень, характер и особенности повреждения костной ткани, фотографировали цифровым фотоаппаратом с фиксацией обнаруженных травматических повреждений, вычисляли высоту наибольшего отломка и высчитывали КИ Все эти манипуляции проводили тремя видами троакаров

Мы предложили более простой вариант вычисления КИ, заключающийся в отношении длины окружности трепанационного отверстия к высоте наибольшего отломка (1), фиксированного на слизистой оболочке ВЧП, то есть,

КИ = : 1,

где КИ - коэффициент инвазивности,

II - радиус трепанационного отверстия, 1 - высота наибольшего отломка

Следовательно, в нашем случае, формула будет выглядеть как

2 х 3,14 х II: 1 -» 6,28 х К: I. Во время осмотра полученных нами препаратов всегда обнаруживали обломки кости передней стенки ВЧП различных размеров, фиксированные на СО в просвете пазухи Во время прямого обзора трудно было отметить какие-либо особенности трепанации различными инструментами Это побудило нас дальнейшие манипуляции проводить под микроскопом с увеличением 8х' и измерением показателей, входящих в КИ

Сразу после получения препарата его заливали 10% раствором формалина на 24 часа, извлекали, в наложенное отверстие вводили троакар и канюлю, с помощью которых ранее производилась трепанация, после чего под микроскопом через микрометр с увеличением 8х проводили фотографирование образцов, измерение основных сравниваемых величин и их последующее сопоставление Данные сведены в таблицу 1

Как можно видеть из таблицы 1, наименьшая травма во время мик-рогайморотомии, проведенной на секционном материале, была нанесена троакаром Козлова, наибольшая - троакаром, используемым в ЛОР клинике РостГМУ В то же время, все показатели степени повреждения передней стенки ВЧП довольно близки друг другу и прямо указывают на инвазивность при проведении микрогайморотомии и необходимость последующей обработки послеоперационного костного дефекта - удаления костных отломков и закрытие дефекта

52 больным после экстраназального вскрытия ВЧП проводили закрытие послеоперационного дефекта в передней стенке гетероимпланта-тами, из них -27 больным I группы — пластинами из пористого никелида титана с памятью формы и 25 больным II группы - фрагментами титановой сетки с ситалловым напылением

Таблица 1

Коэффициент инвазивности при трепанации кости передней стенки ВЧП троакарами трех типов

№№ п/п Наименование инструмента Кол-во вскрытии ВЧП Наружный диаметрканюли, мм Коэффициент инвазивности

1 Троакар клиники РостГМУ 10 8,2 + 1,5-2 6,04 ± 2,2

2 Троакар Козлова 10 7,7 + 1,5-2 5,68 ± 1,6

3 Троакар Красножена 10 7,9 + 1,5-2 5,90 ±2,4

Экстраназальное вскрытие ВЧП всегда проводили с помощью бормашины и шаровидных фрез Отступя от центра клыковой ямки на 3-4 мм кнаружи делали несколько отверстий по периметру будущего отверстия, а затем цилиндрическими фрезами расширяли и формировали отверстие в передней стенке ВЧП до диаметра 6-8 мм После этого удаляли остатки костных фрагментов передней стенки ВЧП и рассекали СО

После анестезии СО ВЧП в отверстие кости вводили ушную воронку №№ 4 или 5 выполняли манипуляции под контролем оптических эндоскопов фирмы Karl Storz 0° и 30° (удаление кисты, полипов или других образований), промывали просвет оперируемой пазухи и приступали к пластике послеоперационного дефекта

Для закрытия дефекта мы использовали имплантаты из пористого проницаемого никелида титана Перед проведением пластики, снимали незначительную часть компактного слоя кости передней стенки Затем формировали соответствующий диск из пористого никелида титана и заподлицо укладывали его на края костного дефекта поднадкостнично, укрывали мягкими тканями, рану ушивали наглухо рассасывающейся нитью

Мы не пропитывали имплантаты растворами антибиктериальных или других препаратов (как Староха AB , 1990, 1998), так как изучали особенности течения репаративных процессов в послеоперационном периоде цитологическим и другими методиками

У 2 больных (из 27 - 7,4%) в раннем послеоперационном периоде (10 и 12 дней после вмешательства) отмечено расхождение швов и необходимость в повторном их наложении

Для закрытия послеоперационного дефекта в передней стенке ВЧП 25 больным II группы использовали фрагменты титановой сетки с ситалло-вым напылением (Батрак И К, 2000), которая обладает высокой пластичностью, пористостью, развитой поверхностью за счет напыления порошка био-

ситалла, что должно обеспечить хорошую биосовместимость с мягкими и костными тканями, высокую адгезию к ним (Николаев Р М , 1999)

По методике Р М Николаева (1999) на костный дефект в передней стенке верхнечелюстной пазухи понадкостнично мы укладывали имплантат из титановой сетки с напыленным биоситаллом, смоделированный по трафарету. К сожалению, края имплантата из титановой сетки с напыленным биоситаллом очень острые, что представляет значительную трудность при введении его под мягкие ткани и последующего закрытия тканями Для уменьшения остроты краев мы использовали рашпили, которыми сглаживали часть острых краев имплантата, делая его более приемлемым для поднадкостничного введения

У 3 больных (из 25 - 12%) отмечалось расхождение швов в раннем послеоперационном периоде (6,9 и 10 дней) Всем им пришлось повторно накладывать швы после мобилизации мягких тканей

Таким образом, после пластики послеоперационных дефектов пластинами пористого никелида титана расхождение швов отмечалось у 7,4% больных, а после пластики пластинами из титановой сетки с напыленным биоситаллом - у 12%

У больных III группы из 62 человек для закрытия послеоперационного дефекта в стенке ВЧП применяли ДКТ

Предложенный нами вариант фрагмента ДКТ для пластики в виде «заглушки» имеет вид неправильного усеченного конуса, нижняя часть которого соответствует размеру послеоперационного костного дефекта в стенке пазухи, а верхняя несколько превышает размер послеоперационного дефекта стенки пазухи После поднадкостничной установки фрагмента ДКТ в костный дефект, он частично соприкасался с поверхностью стенки, не смещаясь во время последующих манипуляций.

Ни у одного из всей группы (62 человека) каких-либо осложнений в раннем и позднем послеоперационном периодах не наблюдалось

Очень важным аргументом в пользу ДКТ, как имплантата выбора, можно считать наблюдение у больной Б , которая была повторно оперирована через 2 года после пластики передней стенки ВЧП фрагментом ДКТ, установленным после микрогайморотомии Визуально во время вмешательства не обнаружено границ между собственной костью больного и бывшим трансплантатом из ДКТ Гистологически убедительно доказано, что процессы остеогенеза в области оперированной передней стенки ВЧП были завершены даже с формированием костномозговых полостей.

Следовательно, можно говорить о том, что ДКТ, как материал для имплантации при закрытии послеоперационного дефекта в передней стенке ВЧП имеет важные преимущества перед другими имплантатами, так как он,

в отдаленном послеоперационном периоде восстанавливает структуру и форму разрушенной плоской кости передней стенки пазухи Кроме того, в послеоперационном периоде после имплантации ДКТ ни разу не отмечалось расхождение швов, несмотря на то, что количество больных почти вдвое превышало таких же при имплантации гетерогенными материалами

Исследований иммунного статуса у больных, перенесших экстраназальное вскрытие верхнечелюстной пазухи, в доступной нам литературе обнаружено крайне мало (Сивач В А , 1990, Николаев Р М , 1999)

Перед обследованием группы распределились следующим образом / группа - 31 больных с хроническим гнойным максиллярным синуситом,

II группа - 24 больных с хроническим полипозно-гнойным риноси-нуситом и обязательным вовлечением в процесс ВЧП,

III группа - 40 больных с кистами ВЧП,

IV группа - контрольная Ее составили 10 соматически здоровых доноров

Определение субпопуляционного состава лимфоцитов осуществляли с помощью моноклональных антител методом непрямой иммунофлюо-ресценции (набор моноклональных антител ООО «Сорбент», Москва CD3 (Т-лимфоциты), CD, (Т-хелперы), CDg (Т-цитотоксические), CD,6 (NK-клетки), CD|9 (В-лимфоциты)

Данные иммунологического обследования представлены в таблице 2

Таблица 2

Данные обследования больных с различной патологией

Показатели Контроль здоровые) I группа II группа III группа

cd3 (%) 62,0 ±2,4 60,2 ±2,1 57,0 ± 1,3 62,1 ±2,0

cd4(%) 36,7 ± 1,8 35,7 ±1,7 32,4 ± 1,1 37,1 ± 1,2

cds(%) 23,1 ± 1,6 23,2 ± 1,4 20,8 ± 1,7 23,4 ± 1,7

ири (cd4/cd8) 1,6 ±0,1 1,5 ±0,4 1,5 ±0,2 1,5 ±0,1

cdi9(%) 16,8 ± 1,4 13,5 ± 1,8 11,4 ± 1,1 17,4 ± 1,2

cd16(%) 12,4 ±0,8 12,0 ± 1,2 10,7 ±0,1 11,1 ±0,8

Ig g (мг/мкл) 11,4 ± 1,0 10,0 ±0,8 13,0 ± 1,1 11,8 ± 1,2

Ig А(мг/мкл) 1,75 ±0,3 1,42 ±0,3 1,30 ±0,4 1,70 ±0,5

Ig M (мг/мкл) 1,12 ± 0,1 1,25 ±0,4 1,21 ±0,1 1,10 ± 0,1

Фагоцитоз 68,7 ± 2,2 57,8 ± 1,7 59,4 ±2,1 64,8 ± 1,2

SIgA (мг/мкл) 0,19 ±0,06 0,21 ±0,03 0,08 ± 0,04 0,18 ±0,05

Обнаружено, что в I и II группах несколько снижен иммунорегуля-торный индекс (ИРИ)

В III группе больных с кистами ВЧП существенных изменений в показателях системного и местного иммунитета не выявлено Этот факт является крайне важным

Контроль иммунологических показателей периферической крови проведен через 1 месяц после хирургического вмешательства (таблица 3)

У большинства больных (72,4%) с экссудативным максиллярным синуситом в пазухах выявлено незначительное уменьшение количества С03 и Т-лимфоцитов в периферической крови, дисбаланс в работе гуморального звена иммунитета (дефицит числа СЭ19 В-лимфоцитов, снижение концентрации ^А и некоторое повышение синтеза 1§ М в сыворотке крови), а также угнетение функции фагоцитоза У больных этой группы превалировало повышенное содержание Б^А

У больных с хроническим полипозно-гнойным риносинуситом, как оказалось, преобладает дефицит клеточного иммунитета (снижение количества СБ3 и Т-лимфоцитов, СБ4 Т-хелперов, и цитотоксических Т-лимфоцитов)

Таблица 3

Данные обследования больных через 1 месяц после хирургического вмешательства

Показатели I группа II группа

До операции После операции До операции После операции

св3 (%) 62,0 + 2,1 62,4 ±2,8 57,0 ± 1,3 57,0 ± 1,4

сэ4(%) 35,7+1,7 36,1+.1,7 32,4 ± 1,1 34,1 ±1,2

со8(%) 23,2 +.1,4 24,6 ±1,2 20,8 ±1,7 22,8 ± 1,1

ИРИ (СС4/СЮ8) 1,5+.0,4 1,4 + 0,8 1,5 ±0,2 1,5 ±0,1

13,5+.1,8 16,1 + 1,3 11,4+1,1 16,1 ±0,8

со|6(%) 12,0+.1,2 14,2 + 0,7 10,7 ±0,1 12,8 ±2,1

1§ С (мг/мкл) 10,8 + 0,8 12,1 ±0,8 13,0+1,1 11,0+ 1,2

^ А(мг/мкл) 1,42 +.0,3 1,64 ±0,7 1,30 + 0,4 1,59 ±0,1

^ М(мг/мкл) 1,25 + 0,4 1,20 + 0,4 1,21+0,1 1,17 ±0,2

Фагоцитоз 57,8 +.1,7 66,6 + 2,1 59,4 ±2,1 64,5 ±2,1

А(мг/мкл) 0,21 + 0,03 0,19 ±0,02 0,08 ± 0,04 0,09 ±0,01

Вместе с тем, у многих больных выявлено угнетение неспецифических факторов иммунитета СО|6 - натуральных киллеров и фагоцитоза Одновременно наблюдалась дисиммуноглобулинемия У всех больных отмечено существенное снижение количества Б^А

Из таблицы 3 следует, что у больных, перенесших хирургическое вмешательство по поводу хронического гнойного максиллярного синусита (I группа), через 1 месяц после операции показатели системного и местного иммунитета практически нормализовались Уменьшился дефицит СБ3 и Т-лимфоцитов, фагоцитоза, но отмечается некоторое повышение показателей натуральных киллеров (С016) и цитотоксических лимфоцитов (СБ8) по сравнению с показателями здоровых лиц Можно предположить, что это связано с реакцией на имплантированный материал

У больных, оперированных по поводу хронического полипозно-гнойного риносинусита (П группа), показатели клеточного иммунитета несколько улучшились, но не пришли к показателям нормы Нормализовались некоторые неспецифические факторы иммунитета Но осталось сниженным количество А в слизи носа

Результаты наших исследований свидетельствуют, что по показателям как общего, так и местного иммунного статуса нельзя однозначно судить о состоянии репаративных процессов в области передней стенки ВЧП

В своей работе мы часто сталкивались с необходимостью вскрытия в числе других околоносовых пазух и ВЧП по поводу полипозного риносинусита

В основу своей работы с группой больных полипозными риносину-ситами мы взяли работы А Г Волкова и соавт (Патент РФ на изобретение №2190362, 2002) о способе комбинированного воздействия при лечении больных полипозными риносинуситами

Способ основан на предоперационном местном введении имунофана под СО полости носа, он достаточно прост и осуществляется следующим образом за три дня до хирургического удаления полипов полости носа, ежедневно трижды под СО среднего носового хода вводят препарат иму-нофан в дозе 0,7-0,8 см Затем следует эндоназальное хирургическое вмешательство с удалением полипов и, в наших случаях, включает в себя экстраназапьное вскрытие ВЧП с одной или обеих сторон

Для повышения качества общего иммунного статуса больного мы решили дополнительно парентерально вводить имунофан

В последнее время доказано, что при добавлению к лечению больных парентерального введения имунофана ферментативная активность

иммунокомпетентных клеток восстанавливается до нормы (Глаини А Е Н и соавт,2002)

Предлагаемый нами сочетанный способ воздействия антиоксидантов выполняли следующим образом больному после постановки диагноза в течение трех дней предоперационного периода вводили имунофан под слизистую оболочку среднего носового хода, затем проводили эндона-зальное хирургическое вмешательство с удалением полипов и одновременно, с первого дня лечения, ежедневно внутримышечно вводили имунофан по 1,0 см в течение 10 дней

Нами проведено лечение 24 больных хроническим полипозным ри-носинуситом с вовлечением в процесс ВЧП, у 18 из них патологический процесс был двусторонним и ВЧП были нами вскрыты с обеих сторон у 5 больных

Для сравнения эффективности предлагаемого способа (группа II -19 больных) и контрольной группы (группа 1—17 больных, которым имунофан внутримышечно не вводился) проведено иммунологическое исследование крови до начала лечения и после хирургического вмешательства Мы брали для исследования больных II группы, которым не вскрывали ВЧП для более чистого сопоставления результатов иммунологического исследования Кроме того, была взята контрольная группа добровольцев (10 человек) в возрасте 18-30 лет без патологии в полости носа, которым хирургические вмешательства не проводились

В связи с четырехмесячным циклом иммуномодулирующего действия имунофана, контрольное иммунологическое обследование всей группе больных было проведено отсрочено — через 3 месяца после лечения

Рецидив полипов носа через 14 месяцев отмечен у 1 (4,17%) больного. Показатели иммунного статуса больных обеих групп перед началом лечения достаточно близки друг другу, в то время, как после лечения значительно большая нормализации клеточного иммунитета, активации фагоцитоза и гуморального иммунитета отмечена у группы больных, пролеченной предлагаемым способом

При измерении температуры СО нижних носовых раковин у больных в послеоперационном периоде, мы не нашли закономерности в изменении ее показателей, они были весьма индивидуальными и могли изменяться в течение часа, не поддаваясь логическим объяснениям

Чаще всего (у 33 больных - 64,7%) температура СО на оперированной стороне снижалась на 0,6-0,8°, однако, могла и повышаться, как у 18 больных (35,3%)

Данные изменения температуры СО полости носа после операций у больных с не воспалительной патологией ОНП, были непредсказуемы, не связаны с материалами, используемыми для имплантации и не могут быть отдельно приняты за количественные показатели правильности течения процессов заживления в области раны

Исследованные нами показатели клеточного состава промывной жидкости полости носа также не могут объективно указывать на особенности течения послеоперационного периода при использовании различных им-плантационных материалов и отражать динамику репаративных процессов

Для определения мукоцилиарного клиренса верхнечелюстных пазух использовали тест С Б Безмолочного и соавт (1994), цитологические исследования по методике Е А Гусевой (1958)

Обследовано 120 добровольцев, соответственно основным возрастным группам Время мукоцилиарного транспорта (ВМЦТ) в среднем равнялось 17,2 ± 0,23 мин , варьировало от 12,7 мин до 25,0 мин , причем, прямой зависимости его от возраста мы не отмечали Исходя из вышеизложенного, мы посчитали возможным оценивать мукоцилиарную недостаточность по степеням таким образом

1 степень - ВМЦТ = 25-35 мин.,

2 степень - ВМЦТ = 35-45 мин ,

3 степень - ВМЦТ > 45 мин

Всем больным, составлявшим основные группы по нозологическим формам, определено ВМЦТ (при одностороннем процессе - на стороне поражения) У больных хроническим гнойным синуситом оно было увеличено до 37,8 ± 0,04 мин , данные при гнойно-полипозных синуситах зависели от давности заболевания - 40,8 ± 0,44 мин (менее 10 лет) и 47,8 ± 1,21 мин (более 10 лет) Кисты ВЧП характеризовались незначительным торможением цилиарной активности — 27,4 ± 0,08 мин, не воспалительные заболевания пазух (группа была довольно разнородной), тем не менее, ВМЦТ соответствовало норме - 19,9 ± 2,13 мин

Для выполнения поставленных задач настоящего исследования всем больным, разделенным на 4 группы по роду хирургического вмешательства и пластики через 1 неделю, 1 месяц и 4 месяца кроме всестороннего клинического и эндоскопического обследования измерялось ВМЦТ

Через 7 дней после операции при хроническом максиллярном синусите ВМЦТ стало 40,1 ±1,17 мин , полипозно-гнойном - 45,2 ± 0,09 мин и 49,1 ± 0,75 мин соответственно длительности заболевания, кистах ВЧП -28,1 ± 1,03 мин , не воспалительных процессах -- 25,3 ± 0,66 мин

Через 1 месяц амбулаторного наблюдения хронический максил-лярный синусит - 36,7 ± 0,33 мин , хронический полипозно-гнойный синусит - 38,6 ± 0,86 мин и 47,9 ± 1,24 мин , кисты ВЧП - 22,1 ± 0,92 мин , не воспалительные заболевания - 20,4 ± 0,26 мин

Наблюдая за динамикой скорости мукоцилиарного транспорта, мы отметили следующие закономерности через неделю после хирургического вмешательства у всех, независимо от нозологической формы и вида имплантата, ВМЦТ явно и достоверно ухудшается, а затем, к 4 месяцу восстанавливается (хронические полипозно-гнойные синуситы с длительностью заболевания более 10 лет, не воспалительные заболевания) или уменьшается (хронические максиллярные синуситы, хронические полипозно-гнойные синуситы с длительностью заболевания менее 10 лет, кисты ВЧП)

Мы определили разницу в скорости восстановления функциональной активности СО пазух по ВМЦТ - без пластики передней стенки эвакуация содержимого из пазухи нарушена в большей степени, чем при закрытии дефекта передней стенки, восстановление функциональной активности мерцательного эпителия при пластике ДКТ происходит быстрее, чем при использовании другого материала

Хотя тенденция к нормализации мукоцилиарного транспорта имеется у всех больных, но активные естественные репаративные процессы при пластике ДКТ, подтвержденные дополнительными методами (рентгенография, диафаноскопия) являются еще одним аргументом в преимуществе использования этого имплантата

В послеоперационном периоде контроль за состоянием репаратив-ных процессов в месте имплантации ведется только визуально - путем осмотра врачом места наложения швов, оценивая состояние СО, что является весьма субъективным способом и часто приводит к необходимости повторных вмешательств и развитию ряда осложнений Объективные процессы контроля за динамикой репаративных процессов в тканях ВЧП после ее вскрытия и имплантации любых материалов, отсутствуют, что не позволяет своевременно выявить отклонения от нормального течения процессов приживления и заживления, а также - предотвратить возникновение послеоперационных осложнений

Все это побудило нас использовать процессы кристаллографии для разработки способа контроля за процессами регенерации и своевременной диагностики возможных отклонений от них или развития осложнений

Мы предложили неинвазивиый способ диагностики с целью прогнозирования развития осложнений после вскрытия ВЧП с пластикой ее послеоперационного костного дефекта С этой целью производили кристал-лограмму отделяемого из полости носа, в ней определяли различные элементы, преимущественно «звездочки» (по Волкову А Г , 1991), подсчитывая их количество Через 2-3 дня после хирургического вмешательства повторно осуществляют кристаллографию, анализирали ее, появление изменений в отделяемом в виде формирующихся грубых «звезд» с толстыми лучами, частыми их перекрестами и поломками является свидетельством того, что процесс заживления отклоняется от нормального, что может быть расценено как возможность появления осложнений и используется для их прогнозирования и лечения

Предложенный способ обладает следующими преимуществами перед остальными 1) забор содержимого для исследования осуществляется неинвазивным путем, 2) определены микроскопические признаки кри-сталлограмм, свидетельствующие о нарушении правильной регенерации тканей больного после вскрытия верхнечелюстной пазухи, 3) получена возможность прогнозирования осложнений в процессе реабилитации больно1 о до их клинических проявлений.

ВЫВОДЫ

1 При проведении микрогайморотомии любыми троакарами, повреждения представлены обломками костных структур различной формы и размеров, фиксированными на слизистой оболочке передней стенки в просвете верхнечелюстной пазухи Наименее инвазивным является вмешательство, выполненное троакаром Козлова

2 Наилучшим и адекватным материалом для пластики послеоперационных дефектов в передних стенках верхнечелюстных пазух являются деминерализованные костные трансплантаты

3 По показателям общего и местного иммунного статусов, данных термометрии слизистой оболочки полости носа и ее клеточного состава нельзя четко судить об особенностях имплантата и состоянии репаратив-ных процессов в оперированной верхнечелюстной пазухе

4 Исследование мукоцилиарного клиренса позволяет определить особенности течения репаративных процессов при использовании различных имплантатов для закрытия костных послеоперационных дефектов передней стенки верхнечелюстной пазухи

5 Без пластики передней стенки верхнечелюстной пазухи эвакуация содержимого из ее просвета нарушена в большей степени, чем при закры-

тии дефекта, а при использовании ДКТ восстановление функциональной активности мерцательного эпителия происходит быстрее, чем при имплантации другого материала

6 Микроскопия кристаллограмм позволяет определить правильность течения репаративных процессов в верхнечелюстной пазухе после ее экстраназального вскрытия и в доклиническом периоде выявить начальный этап развития осложнений

7 Наилучшим лечебным эффектом при полипотомии носа и околоносовых пазух обладает сочетанное воздействие предоперационное под-слизистое введение тимического иммуномодулятора третьего поколения -имунофана с последующим эндоназальным вмешательством, а в послеоперационном периоде - его парентеральное введение

8 Оптимальным вариантом щадящего подхода к экстраназальному вскрытию верхнечелюстной пазухи, в том числе, и к микрогайморото-мии, являются наложение трепанационного отверстия с помощью фрез, после хирургической санации пазухи - закрытие послеоперационного дефекта передней стенки с помощью деминерализованных костных трансплантатов, а контроль состояния репаративных процессов в послеоперационном периоде проводить микроскопией кристаллограмм отделяемого полости носа

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

При проведении микрогайморотомии использовать троакар Козлова, позволяющий проводить формирование операционного дефекта с минимальной инвазивностью, хотя наиболее щадящим является наложение отверстия с помощью фрез

После окончания санирующих вмешательств закрывать послеоперационный костный дефект фрагментами из ДКТ

При необходимости полипотомии использовать сочетанный способ лечения предоперационное введение имунофана под слизистую оболочку среднего носового хода, затем - эндоназальное удаление полипов из полости носа и пазух, а в послеоперационном периоде — 10-кратное внутримышечное введение этого препарата

Наблюдение за динамикой микрокристаллографии отделяемого полости носа в послеоперационном периоде позволяет контролировать течение репаративных процессов и доклинически предсказать возможность развития тех или иных осложнений Кристаллографию следует проводить таким образом в полость носа вводить марлевую турунду на 15-20 мин , затем перенести ее во флакон с 2 мл физиологического раствора на

20 мин Во флакон с турундой влить 10 мл 2% раствора хлорной меди, полученный раствор отстаивать полчаса и фильтровать Фильтрат помещают на 5 час в термостат при температуре 37°С, после чего кристаллические структуры просматривают, фиксируя содержание различных элементов После хирургического вмешательства, повторно собирают отделяемое, появление в кристаллограмме изменений в виде грубых «звезд» с толстыми лучами, частыми их перекрестами и поломками считают свидетельством того, что процесс заживления отклоняется от нормального, что может быть расценено как возможность появления осложнений и необходимость назначения адекватного лечения

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1 Наш вариант щадящей микрогайморотомии при удалении кист верхнечелюстной пазухи // Успехи современного естествознания - 2006 -№ 12 - С 45 - 46 (А Г Волков, А Р Боджоков)

2 Пластика передней стенки верхнечелюстной пазухи сеткой из титана с ситалловым покрытием - В кн Матер II научно-практ конф ото-ринолар ЮФО -Лоо, 2006 - С 18-19 (АГ Волков, АР Боджоков)

3 Закрытие послеоперационного дефекта передней стенки верхнечелюстной пазухи имплантатом из никелида титана - В кн Матер V Все-российск научно-практ конф - М , 2006 - С 201 - 202 (А Г Волков, А Р Боджоков)

4 Способ лечения полипозного риносинусита - заявка №20006128730 на выдачу патента РФ - Получена приоритетная справка № 031198 от 9 августа 2006 года (А Г Волков, С Л Трофименко, О А Рябцева, А Р Боджоков)

5. Способ прогнозирования возможных осложнений после вскрытия верхнечелюстной пазухи - Заявка № 20071033496 на выдачу патента РФ -Получена приоритетная справка № 003765 от 21 января 2007 года (А Г Волков, АР Боджоков)

6 Комплексное лечение хронических полипозных риносинуситов / А Г Волков, С Л Трофименко, О А Рябцева, А Р Боджоков - Российск оторинолар - 2007 - Приложение - С 279 - 283

БОДЖОКОВ Адам Рамазанович

ПРОФИЛАКТИКА ОСЛОЖНЕНИЙ ПОСЛЕ ЭКСТРАНАЗАЛЬНОГО ВСКРЫТИЯ ВЕРХНЕЧЕЛЮСТНОЙ ПАЗУХИ Автореферат

Подписано в печать 20 05 2007 г Формат бумаги 60х84'/16 Бумага офсетная Гарнитура Тайме Уел печ л 1,25 Заказ №818 Тираж ЮОэкз

Издательство МГТУ 385000, г Майкоп, ул Первомайская, 191

 
 

Оглавление диссертации Боджоков, Адам Рамазанович :: 2007 :: Москва

Введение.4

Глава I. Обзор литературы. 10

1.1. Экстраназальное вскрытие верхнечелюстных пазух.12

1.2. Аллогенные материалы для имплантации.20

1.3. Гомогенные материалы для имплантации.26

1.3.1 Использование деминерализованых костных трансплантатов (ДКТ) для имплантации.28

1.4. Способы диагностики, позволяющие изучить состояние слизистой оболочки полости носа.34

1.4.1. Мукоцилиарный клиренс.34

1.4.2.Кристаллографические исследования.37

1.4.3 .Методы исследования клеточного состава отделяемого полости носа.38

Глава II. Характеристика больных. Методы исследования и лечения.40

2.1. Общая характеристика больных. 41

2.2. Методы исследования больных.43

2.3. Методы лечения.46

Глава III. Собственные исследования. Экстраназальные вскрытия верхнечелюстных пазух.47

3.1. Изучение характера и объема травматических повреждений во время микрогайморотомии.47

3.2. Пластика стенок верхнечелюстных пазух гетероимплантатами . 55

3.3. Пластика послеоперационного дефекта передней стенки верхнечелюстной пазухи с помощью ДКТ.63

Глава IV. Собственные исследования. Иммунологические исследования оперированных больных.70

Глава V. Собственные исследования. Сочетанный способ лечения полипо-зного риносинусита. 75

Глава VI. Собственные исследования. Изучение состояния слизистой оболочки полости носа .83

6.1. Изучение температурных показателей слизистой оболочки нижней носовой раковины.83

6.2. Исследование клеточного состава промывной жидкости полости носа.85

6.3. Изучение состояния слизистой оболочки полости носа и ВЧП . 86

6.4. Исследование динамики состояния СО полости носа в послеоперационном период с помощью кристаллографии.94

 
 

Введение диссертации по теме "Болезни уха, горла и носа", Боджоков, Адам Рамазанович, автореферат

Воспалительные заболевания околоносовых пазух - одна из самых актуальных проблем нашего времени, они занимают одно из ведущих мест в структуре заболеваний ЛОР органов (М.С. Плужников и соавт., 2005). Среди больных, находящихся на лечении в ЛОР стационарах, от 15 до 36% - больные синуситами (C.B. Рязанцев и соавт., 2006).

Развитие острого и хронического синусита обусловлено инфицированием околоносовых пазух через естественные соустья. Обычно первоначальная альтерация мерцательного эпителия пазухи происходит вследствие патологического действия вирусов, дефектов в местной иммунной системе из-за снижения уровня Ig А и нарушения экспрессии эндотелиальных молекул адгезии. Под его воздействием эпителиальные клетки теряют реснички, происходит цилиарная дезориентация, нарушается межклеточное взаимодействие и связь между отдельными клетками, часть их десквамируется. Через 2-3 дня, вследствие этих изменений, происходит резкое разрыхление многорядного мерцательного эпителия, клетки начинают располагаться беспорядочно. Нередко наблюдается метаплазия эпителия, затем отторжение поверхностных слоев с сохранением лишь нескольких рядов базально расположенных клеток. Возникает существенное снижение функциональной активности муко-цилиарного транспорта, скопление серозного экссудата в просвете пазухи, происходит массивная бактериальная инвазия (А.И. Крюков и соавт., 2002; Г.З. Пискунов, С.З. Пискунов, 2002; C.B. Рязанцев и соавт., 2003).

По данным Национального центра по статистике болезней США, в 1994 году различные формы синусита стали в этой стране самым распространенным хроническим заболеванием. Почти каждый восьмой человек в США болен или когда-то болел синуситом. В 1998 году в США синусит был зарегистрирован у 34,9 млн. человек. В Германии за последнее десятилетие ставится от 7 до 10 миллионов диагнозов острого и/или хронического синусита (C.B. Рязанцев и соавт., 2003; Г.З. Пискунов, 2004).

Спектр микробной флоры верхних дыхательных путей, в том числе и полости носа, весьма разнообразен. В последние годы представители микроорганизмов некокковой природы - Haemophilus influenzae, Moraxella catar-rhalis, Neisseria sp. и некоторые другие стали принимать активное участие в развитии воспалительных процессов в дыхательных путях с более частыми осложнениями и неблагоприятными исходами (C.B. Рязанцев, 1997; А.Ю. Ерошенко, 2000; В.Ф. Кравченко и соавт., 2000; А.Ю. Миронов и соавт., 2000; A. Verbon et al., 1996

Медикаментозная антибактериальная и противовоспалительная терапия часто бывает не только мало эффективна, но в ряде случаев способствует аллергизации организма, развитию дисбактериоза и снижению иммунитета. Выраженное иммуносупрессивное действие антибиотиков связано с воздействием бактериальных токсинов, образующихся при разрушении бактерий (Л.А. Лучихин, З.М. Тетцаева, 2002).

Частота осложнений лекарственной терапии нередко достигает 10-40%, особенно у пациентов пожилого возраста. Возрастает число больных с различными аллергическими заболеваниями, что повышает опасность применения медикаментозных препаратов. Увеличивается и число тех, у кого применение некоторых лекарств становится невозможным из-за их органотоксич-ности (A.M. Худиев, 2003).

Все эти факторы довольно часто приводят к необходимости хирургического лечения параназальных синуситов. По мере совершенствования техники хирургических вмешательств и оснащенности современных операционных, хирургические способы лечения параназальных синуситов становятся все более щадящими. Действительно мало инвазивными способами вмешательства следует назвать приемы функциональной эндоназальной хирургии с использованием современного инструментария. К сожалению, щадящий эффект вмешательств можно наблюдать не на всех этапах некоторых операций и в послеоперационном периоде. Неблагоприятные последствия хирургических вмешательств проявляются не сразу и нередко не связываются с ними в значительно отдаленном послеоперационном периоде. Все эти данные вызывают необходимость продолжать разработку щадящих этапов уже используемых хирургических вмешательства для сокращения сроков лечения, предотвращения осложнений и достижения стойкого клинического эффекта на всех этапах послеоперационного периода.

Цель исследования: усовершенствовать некоторые этапы щадящего экстраназального вскрытия верхнечелюстной пазухи и контроль за течением послеоперационного периода.

Задачи исследования:

1. оценить особенности и объем повреждений передней стенки верхнечелюстной пазухи при микрогайморотомии различными видами троакаров;

2. определить лучший вид имплантата для закрытия послеоперационного дефекта передней стенки верхнечелюстной пазухи;

3. сравнить характер общего и местного иммунного статусов в послеоперационном периоде у больных, перенесших пластику передней стенки верхнечелюстной пазухи различными имплантатами;

4. выявить возможности контроля за состоянием репаративных процессов после пластики послеоперационного дефекта передней стенки верхнечелюстной пазухи цитологическими методами;

5. определить возможность контроля за репаративными процессами после пластики послеоперационного дефекта передней стенки верхнечелюстной пазухи с помощью кристаллографии;

6. разработать новый способ лечения полипозных риносинуситов, уменьшающий количество рецидивов заболевания;

7. предложить и обосновать щадящие действия на некоторых этапах экстраназального вскрытия верхнечелюстной пазухи и возможности предупреждения осложнений.

Практическая значимость работы.

Изучены особенности повреждения костной ткани при микрогайморо-томии и даны рекомендации по предотвращению осложнений в послеоперационном периоде. Исследована иммунная реакция тканей на различные современные материалы, примененные для закрытия послеоперационного дефекта в передней стенке верхнечелюстной пазухи. Предложены рекомендации по использованию имплантатов при различных нозологических формах заболеваний.

Разработан способ лечения полипозного риносинусита с сочетанным воздействием антиоксидантов.

Предложен и внедрен способ неинвазивной диагностики с кристаллографией отделяемого полости носа, позволяющий выявить возможные осложнения после вскрытия верхнечелюстной пазухи в отдаленном периоде.

Научная новизна.

В диссертационной работе впервые проведено объективное исследование на секционном материале повреждающего действия структур передней стенки верхнечелюстной пазухи нескольких видов троакаров, используемых для проведения микрогайморотомии.

Впервые сделано сравнение различных материалов, используемых для пластики послеоперационного дефекта верхнечелюстной пазухи. Впервые исследован иммунный статус у больных, перенесших пластику послеоперационного дефекта верхнечелюстной пазухи и предложены способы объективного исследования особенностей течения послеоперационного периода.

Впервые разработан и внедрен способ сочетанного лечения полипозных риносинуситов под названием «Способ лечения полипозного риносинусита» (получена приоритетная справка № 031198 от 9 августа 2006 года по заявке № 20006128730 на выдачу патента РФ).

Впервые предложен и внедрен «Способ прогнозирования возможных осложнений после вскрытия верхнечелюстной пазухи» (получена приоритетная справка по заявке № 20071033496/20 (003705) от 29.01.2007 года на выдачу Патента РФ на изобретение) и доказана возможность объективного контроля за репаративными процессами после пластики послеоперационного дефекта передней стенки верхнечелюстной пазухи с помощью кристаллографии.

Внедрение в практику.

Разработаны практические рекомендации по методике щадящего варианта экстраназального вскрытия верхнечелюстной пазухи, рекомендован выбор вида имплантата при различных патологических процессах в ней. Разработан и апробирован способ сочетанного лечения полипозного риносинусита и способ доклинической диагностики осложнений после вскрытия верхнечелюстной пазухи. Все эти методики и способы внедрены в практику работы ЛОР клиники РостГМУ, ЛОР отделений МЛПУЗ «Городская больница № 1 им.Н.А. Семашко» и ЛОР отделения Адыгейской республиканской больницы.

Апробация работы.

Основные положения диссертации доложены на: осенней сессии Российской Академии Естествознания (Дагомыс, 2006), II Межрегиональной конференции оториноларингологов Южного Федерального Округа (Лоо, 2006), V Российской научно-практической конференции (Москва, 2006), заседании Ростовского отделения Всероссийского научного общества оториноларингологов (Ростов-на-Дону, 2005, 2006, 2007).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 3 печатных работы, из них 2 - в центральной печати.

Получена приоритетная справка № 031198 от 9 августа 2006 года по заявке № 20006128730 на выдачу патента РФ по изобретению «Способ лечения полипозного риносинусита».

Подана заявка на получение Патента РФ по изобретению «Способ прогнозирования возможных осложнений после вскрытия верхнечелюстной пазухи».

Положения, выносимые на защиту:

1. оптимальным материалом для пластики послеоперационного дефекта передней стенки верхнечелюстной пазухи являются деминерализованные костные трансплантаты;

2. хирургическое удаление полипов из носа и верхнечелюстной пазухи целесообразно сочетать с местным и парентеральным введением имунофана;

3. контроль за ходом репаративных процессов при имплантации рекомендуется осуществлять с помощью метода промываний слизистой оболочки полости носа и кристаллографии.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Профилактика осложнений после экстраназального вскрытия верхнечелюстной пазухи"

В ы В о ды

1. При проведении микрогайморотомии любыми троакарами, повреждения представлены обломками костных структур различной формы и размеров, фиксированными на слизистой оболочке передней стенки в просвете верхнечелюстной пазухи. Наименее инвазивным является вмешательство, выполненное троакаром Козлова.

2. Наилучшим и адекватным материалом для пластики послеоперационных дефектов в передних стенках верхнечелюстных пазух являются деминерализованные костные трансплантаты.

3. По показателям общего и местного иммунного статусов, данных термометрии слизистой оболочки полости носа и ее клеточного состава нельзя четко судить об особенностях имплантата и состоянии репаративных процессов в оперированной верхнечелюстной пазухе.

4. Исследование мукоцилиарного клиренса позволяет определить особенности течения репаративных процессов при использовании различных имплан-татов для закрытия костных послеоперационных дефектов передней стенки верхнечелюстной пазухи.

5. Без пластики передней стенки верхнечелюстной пазухи эвакуация содержимого из ее просвета нарушена в большей степени, чем при закрытии дефекта, а при использовании ДКТ восстановление функциональной активности мерцательного эпителия происходит быстрее, чем при имплантации другого материала

6. Микроскопия кристаллограмм позволяет определить правильность течения репаративных процессов в верхнечелюстной пазухе после ее экстраназального вскрытия и в доклиническом периоде выявить начальный этап развития осложнений.

7. Наилучшим лечебным эффектом при полипотомии носа и околоносовых пазух обладает сочетанное воздействие: предоперационное подслизистое введение тимического иммуномодулятора третьего поколения - имунофана с последующим эндоназальным вмешательством, а в послеоперационном периоде - его парентеральное введение.

8. Оптимальным вариантом щадящего подхода к экстраназальному вскрытию верхнечелюстной пазухи, в том числе, и к микрогайморотомии, являются: наложение трепанационного отверстия с помощью фрез, после хирургической санации пазухи - закрытие послеоперационного дефекта передней стенки с помощью деминерализованных костных трансплантатов, а контроль состояния репаративных процессов в послеоперационном периоде проводить микроскопией кристаллограмм отделяемого полости носа.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

При проведении микрогайморотомии предпочтительно использовать троакар Козлова, позволяющий проводить формирование операционного дефекта с минимальной инвазивностью. В то же время минимальной инвазив-ностью (уменьшением объема повреждений костных структур и мягких тканей) обладает наложение отверстия в передней стенке ВЧП с помощью стоматологических фрез.

После окончания санирующих эндоантральных и эндоназальных манипуляций рекомендуется закрывать послеоперационный костных дефект фрагментами из деминерализованных костных трансплантатов (ДКТ). Менее эффективным представляется закрытие послеоперационных костных дефектов пластинами из пористого никелида титана с памятью формы и сетками из титана с ситалловым напылением.

Наличие полипов в полости носа и околоносовых пазух определяет необходимость применения сочетанного способа лечения полипов. Он включает в себя предоперационное введение тимического препарата третьего поколения - имунофана под слизистую оболочку среднего носового хода, затем — эндоназальное удаление полипов носа и околоносовых пазух, а в дальнейшем - 10-кратное внутримышечное введение этого препарата.

Использование показателей особенностей общих и местных иммунных структур, мукоцилиарного клиренса, наблюдений за клеточным составом полости носа, проявлений температурной реакции для контроля репаративных процессов в верхнечелюстной пазухе не дает возможности объективного исследования репаративных процессов.

Наблюдение за динамикой микрокристаллографии отделяемого полости носа в послеоперационном периоде позволяет наблюдать за правильным течением репаративных процессовать и доклинически предсказать возможность рназвития тех или иных осложнений. Кристаллографию следует проводить таким образом: в полость носа вводить марлевую турунду на 15-20 мин., когда она пропитается отделяемым перенести ее во флакон с 2 мл физиологического раствора, где выдерживают в течение 20 мин. Во флакон с турундой вливают 10 мл 2% спиртового раствора хлорной меди, полученный раствор отстаивают в течение получаса, фильтруют. Содержимое выливают на чашку Петри, которую помещают на 5 час. в термостат при температуре 37°С при наличии в нем специальной водопоглощающей системы. Чашку Петри извлекают из термостата, а кристаллические структуры просматривают и фотографируют. Кристаллограмму изучают, фиксируя содержания элементов в отделяемом в дооперационном периоде. Затем, после хирургического вмешательства, через 2-3 дня повторно осуществляют забор отделяемого, полученную кристаллограмму исследуют, анализируют, появление изменений в отделяемом в виде формирующихся грубых «звезд» с толстыми лучами, частыми их перекрестами и поломками считают свидетельством того, что процесс заживления отклоняется от нормального, что может быть расценено как возможность появления осложнений и используется для их прогнозирования и предпреждения развития.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2007 года, Боджоков, Адам Рамазанович

1. Абдулкеримов Х.Т. Наш опыт лечения полипозных риносинуситов / Х.Т. Абдулкеримов, О.В. Салий // Российск.ринология (Ма-тер.ежегодн.конф.ринологов).-2006.-№2.-С. 2.

2. Азнаурян, В.А. Экспериментально-морфологическое обоснование применения костно-матричных трансплантатов при дефектах костей носа / В.А. Азнаурян // Вестн. оторинолар.-2004.-№3.-С. 24-26.

3. Ашмарин М.П. Некоторые особенности микрогайморотомии / М.П. Ашмарин // Новости оторинолар.и логопатол.- 1998.- №3(15).- С.77.

4. Ашмарин М.П. Щадящий вариант вскрытия верхнечелюстной пазухи / М.П. Ашмарин // Российск.ринология.-1999.-№ 2.-С. 38-39.

5. Бедер Г.С. Методика прокола лобной пазухи с лечебной и диагностической целью /Г.С. Бедер // Вестн.оторинолар.-1963.-№ 6.-С. 84.

6. Богданов В.В. Комбинированная пластика дефектов лобной области / В.В. Богданов, А.Г. Балабанцев // Российск.ринология.-2006.-№ 2.-С. 137-138.

7. Брускина A.B. Способ пластики дефекта передней стенки верхнечелюстной пазухи / A.B. Брускина.- Патент РФ № 2159586, опубл. 27.11.2000.

8. Бурлакова Е.Б. Перекисное окисление мембранных липидов и природные антиоксиданты / Е.Б. Бурлакова, И.Г. Храпова // Успехи химии.-1985.-№ 9.-С. 1540-1558.

9. Ю.Быканова Т.Г. Консервативное и хирургическое лечение одонтогенных верхнечелюстных синуситов : Автореф. дисс. . канд.мед.наук / Т.Г. Быканова.-Санкт-Петербург, 2003.-22 с.

10. П.Быкова В.П. Лимфоэпителиальные органы в системе местного иммунитета слизистых оболочек / В.П. Быкова // Архив патологии-1995-Вып.1.-С. 11-16.

11. Вафина Е.А. Ферментативный статус лейкоцитов в комплексе с иммунологическими показателями у больных с хроническим полипозным рино-синуситом / Е.А. Вафина. Матер. XVI съезда оторинолар.РФ.-Сочи, 2001.-С.527-529.

12. И.Владимирова Е.Б. Динамика репаративных процессов в верхнечелюстных пазухах после радикального хирургического лечения / Е.Б. Владимирова // Вестн.оторинолар.-2002.-№4.-С. 11-14.

13. Волков А.Г. Способ лечения переломов стенок лобных пазух / А.Г. Волков, И.М. Чагаева / Патент РФ № 2120242.- БИ.- 1998.- № 29 (II ч.).-С.290.

14. Волков А.Г. Щадящий вариант вскрытия верхнечелюстной пазухи / А.Г. Волков, В.В. Киселев, H.A. Волкова. «Наука и практика на рубеже веков».- В кн.: Сб.мед.научн.работ.-Ростов н/Д, 2000.-С. 53-54.

15. Волков А.Г. Лобные пазухи / А.Г. Волков.-Ростов н/Д : Феникс, 2000,512 с.

16. Волков А.Г. Корундовая керамика в пластике передних стенок околоносовых пазух / А.Г. Волков.- «Наука и практика на рубеже веков». В кн.: Сб. мед. науч. работ.- Ростов н/Д, 2000.-С. 53-54.

17. Волков А.Г. Способ лечения полипов носа / А.Г. Волков, O.A. Рябцева, С. Л. Трофименко / Патент РФ на изобретение № 2190362, опубл. 10.10.2002, Б.И. №28.

18. Волков А.Г. Новый способ комбинированного лечения полипозного ри-носинусита / А.Г. Волков, O.A. Рябцева. В кн.: Сб.матер.мед.науч.-практ. конф., поев. 80-летию горбольницы №1.- Ростов н/Д, 2002.-С. 31.

19. Волков А.Г. Комбинированное лечение полипозных риносинуситов / А.Г. Волков, O.A. Рябцева // Российск.ринология.-2004.-№4.-С. 26-29.

20. Волков А.Г. Щадящие принципы в диагностике и лечении заболеваний околоносовых пазух (изобретательская и научная работа) / А.Г. Волков. В сб.: Тез.докл. I Межрегион.научно-практ.конф.оторинол.ЮФО.-Ростов н/Д, 2004.-С. 6-9.

21. Волков А.Г. Значение местной иммунной терапии в комплексном лечении полипозных риносинуситов / А.Г. Волков, O.A. Рябцева, С.Л.Трофименко. «Marep.IV Общеросс.ежегодной конф.оторинолар.» В кн.:Вестн.оторинолар.-М., 2005.-С. 128-129.

22. Волков А.Г. Наши исследования титановой сетки для закрытия дефектов стенок лобных пазух / А.Г. Волков. «Совр.аспекты и перспективы развития в оторинолар.».-В кн.: Матер.Юбилейн.Всеросс.научн.-практ.конф.-М., 2005.-С. 5.

23. Волкова H.A. Возможности контроля за репаративными процессами после пластики стенок лобных пазух // H.A. Волкова / Нов.оторинолар.и логопатол.- 1999.- №1(17).- С.82-84.

24. Воячек В.И. Методика щадящих оториноларингологических воздействий/В.И. Воячек.-Л.: Медгиз,Ленинград.отд., 1957.-155 с.

25. Горбачевский В.Н. Применение деминерализованной аллокости для пластики передней стенки верхнечелюстной и лобной пазух // В.Н. Горбачевский, В.А. Сивач, Е.К. Лихошерст / ЖУНГБ.-1990.-№ 4.-С. 22-26.

26. Горбоносов И.В. Сравнение отдаленных результатов лечения хронического гнойного гайморита после операций CALDWELL-LUC и FESS / И.В. Горбоносое, Ф.В. Семенов, О.Н. Перебейнос // Матер. VI Риноло-гич.Конгресса.-Российск.ринология.-2005.-№ 2.-С. 68.

27. Гурьев И.С. Диагностика, морфогенез и хирургическое лечение кист околоносовых пазух : Автореф.дисс. . канд.мед.наук / И.С. Гурьев.-М., 2004.-23 с.

28. Гусева Е.А. Цитологические исследования в диагностике хронических воспалительных заболеваний верхнечелюстных пзух / Е.А. Гусева.- В кн.: Тр.научн.-иссл.ин-та уха, горла и носа (МЗ РСФСР).-вып.9.-1958.-С. 124-148.

29. Давлетов Р.Г. Способ оценки характера течения воспалительного процесса при воспалительных заболеваниях верхнечелюстных пазух / Р.Г. Давлетов, P.P. Фархутдинов, Л.В. Фархутдинова.- Патент РФ № 2104546, опубл. 10.02.1998.

30. Диденко В.И. Первичные и вторичные реконструктивно-пластические операции на лобных синусах с использованием аутологичных губчатой аутокости и костного мозга / В.И. Диденко // Российск.ринология.-1998.-№ З.-С. 4-11.

31. Дискаленко В.В. Современные взгляды на хирургическое лечение синуситов / В.В. Дискаленко // Российск.ринология.-Приложение 2.-1994-.С. 62-63.

32. Добрынин К.Б. Современные тенденции в достижении противорецидив-ного эффекта при полипозном риносинуите / К.Б. Добрынин, Г.М. Пор-тенко Труды IV Российск.научно-практич.конф.- В кн.: Вестн.оторинолар.-Прилож.№ 5.-М.,2005.- С. 208-209.

33. Дудкин С.В. Функциональное состояние слизистой оболочки у строителей БАМа в условиях Даванского и Северо-Муйского перевалов / С.В. Дудкин. Вопр.адаптации в усл.Вост.Сибири.- Иркутск, 1977.-С. 42-44.

34. Ерошенко А.Ю. Клинические проявления и тактика лечения заболеваний ЛОР органов, вызываемых HAEMOPHILUS INFLUENZAE : Авто-реф.дисс. . канд.мед.наук / А.Ю. Ерошенко.-Ростов н/Д, 2000.-20 с.

35. Захарова Н.А. Хирургическая реабилитация лобных пазух после удаления остеом : Автореф.дисс. канд.мед.наук /Н.А. Захарова.- Ростов н/Д, 2005.- 29 с.

36. Извин А.И. Хирургическая реабилитация больных кистами и кистопо-добными образованиями верхне-челюстных пазух / А.И. Извин // Нов.оторинолар.и логопатол.- 1998.- №3(15).- С.71-72.

37. Извин А.И. Применение никелида титана в качестве имплантата при заболеваниях носа, околоносовых пазух и постэкстракционных свищах / А.И. Извин, В.В. Широбоков // Матер. VI Ринологич.Конгресса.-Российск.ринология.-2005.-№ 2.-С. 142-143.

38. Завадский Н.В. О причинах развития невропатии тройничного нерва после гайморотомии / Н.В. Завадский. «Акт.вопр.оторинолар.».- В кн.: Ма-тер.респ.научно-практ.конф.оторинолар.-Симферополь, 1997.-С. 66-69.

39. Захарова Г.П. Состояние мукоцилиарного транспорта слизистой оболочки носа и околоносовых пазух при хронических риносинуитах / Г.П. Захарова // Российск.ринология.-1997.-№ 2.-С. 21-22.

40. Захарова Г.П. Использование эндоскопической микрохирургии в лечении больных кистоподобными образованиями верхнечелюстных пазух / Г.П. Захарова, А.Ю.Кротов // Нов.оторинолар.и логопатол.- 1998.-№3(15).- С.81.

41. Каликштейн Д.В. Значение тезиграфического исследования мочи / Д.В. Каликштейн, Л.А. Мороз, В.Я. Черняков // Лаб.дело.-1981.-№ 2.-С. 7981.

42. Калькис Э.Я. Эндоскопия в диагностике заболеваний челюстной пазухи: Автореф. дисс. канд. мед. Наук/Э.Я. Калькис.-Тарту, 1969.-17 с.

43. Карал-Оглы Р.Д. Лечение воспалительных заболеваний верхнечелюстных и лобных пазух / Р.Д. Карал-Оглы.- Одесса: «Друг», 2002.-150 с.

44. Карал-Оглы Р.Д. Лечение воспалительных заболеваний носа, верхнечелюстных и лобных пазух / Р.Д. Карал-Оглы.- Кишинев: «Штиинца», 1983.-120 с.

45. Касаткин Ю.Н. Радионуклидная оценка мукоцилиарной функции слизистой оболочки носовой полости при хронических заболеваниях лёгких / Ю.Н. Касаткин, С.Ю. Каганов, Н.Ю. Выренкова и др. // Мед.радиология.-1987.-№ 2.-С. 13-17.

46. Кассин В.Ю. Экспериментально-клиническое обоснование использования биокероамики в ринохирургии. / В.Ю. Кассин, М.П. Николаев, P.M. Николаев и др. // Российск.ринология.-Приложение 2.-1994.-С. 83-84.

47. Качный Г.Г. Изучение двигательной функции мерцательного эпителия слизистой оболочки полости носа у рабочих красильно-карбонизационного цеха в динамике / Г.Г. Качный, В.Г. Виноградов // ЖУНГБ.-1986.-№ З.-С. 18-20.

48. Кашуба Е.В. Ориентировочный прогноз течения гайморитов, леченных пугкциями, по цитологическому составу промывной жидкости / Е.В. Кашуба, С.И. Пешкова//Вестн.оторинолар.-1995.-№ З.-С. 52-53.

49. Коврижных В.В. Остеопластическая хирургия лобной пазухи с использованием функциональных сверхэластичных имплантатов с памятью формы : Автореф. дисс. . канд.мед.наук / В.В Коврижных.-Новосибирск, 1999.-25 с.

50. Козлов В.А. Способ закрытия передней стенки гайморовой пазухи деминерализованным аллогенным костным трансплантатом / В.А. Козлов, Г.Б. Трошкова, В.И. Савельев // Вестн.хирургии им. И.И.Грекова.-1983.-Т.130.-№ З.-С. 142.

51. Козлов B.C. Новый метод и инструмент для хирургического вмешательства на верхнечелюстной пазухе как альтернатива операции Колдуэлла-Люка / B.C. Козлов // Вестн.оторинолар.-1997.-№ 4.-С. 8-12.

52. Консервативные и хирургические методы в ринологии / М.С. Плужников, Г.В. Лавренова, Г.З. Пискунов и др.-СПб : «Диалог», 2005.-440 с.

53. Красножён В.Н. Уточнение пути транспорта секрета в клиновидной пазухе / В.Н. Красножён. Совр.вопр.аудиологии и ринол.- В кн.: Тез.докл.научно-практ.конф.-(Курск,2000).-М., 2000.-С. 166-167.

54. Красножён В.Н. Хирургия патологии верхнечелюстной пазухи / В.Н. Красножен.-Казань, 2005.-22 с.

55. Красножён В.Н. Применение новых технологий в лечении мицетом верхнечелюстной пазухи / В.Н. Красножён, О.В. Морозова // Вестн.оторинолар.-№ 5.- Приложение.-Матер.У Всерос-сийск.конф.оторинолар.-М., 2006.-С. 230-231.

56. Круть С.М. Использование формалинизированного костного гомотранс-плантата для пластики дефекта передней костной стенки и свища верхнечелюстной пазухи при одонтогенном гайморите // С.М. Круть / Вестн.оторинолар.-1978.-№ 1.-С. 90-91.

57. Кручинский Г.В. Пластика передней стенки верхнечелюстной пазухи после гайморотомии аутотрансплантатом / Г.В. Кручинский, В.И. Филиппенко // ЖУНГБ.-1993.-№ 5-6.-С. 47-50.

58. Крюков А.И. Состояние верхнечелюстных пазух в отдаленном послеоперационном периоде при различных вариантах санирующей хирургии / А.И. Крюков, М.Н. Шубин, A.A. Сединкин и др. // Вестн.оторинолар.-2002.-№3.-С. 4-8.

59. Крюков А.И. Рациональная антибиотикотерапия при радикальной операции на верхнечелюстной пазухи / А.И. Крюков, Ю.В. Лучшева, В.Г. Жуховицкий // Вестн.оторинолар.-2002.-№4.-С. 36-38.

60. Лонский В.В. Щадящее хирургическое вмешательство при кистах верхнечелюстных пазух / В.В. Лонский // Российск.ринология.-1996.-№ 2-3,-С. 88.

61. Лопатин A.C. Хирургическое лечение кист верхнечелюстных пазух / A.C. Лопатин, Г.З. Пискунов, B.C. Нефедов. «Акт.вопр.оторинолар.».- В кн.: Матер.респ.научно-практ.конф.оторинолар.-Симферополь, 1997.-С. 86-91.

62. Лучихин Л.А. Иммунотерапия препаратом ИРС-19 у больных с острым и хроническим синуситом / Л.А. Лучихин, З.М. Тетцаева // Вестн. ото-ринолар.-2002.-№3.-С. 44-46.

63. Макашина И.В. Мукоциллиарная активность в полости носа у молодых людей г.Ростова-на-Дону / И.В. Макашина / Матер.54 на-учн.итог.конф.студ.и молодых ученых.- Ростов н/Д, 2000.-С. 90.

64. Макашев В.Е. Деминерализованная костная ткань как особая разновидность костно-пластического материала в оториноларингологии / В.Е. Макашев, Т.Д. Савченко, Феми Олудее // ЖУНГБ.-1991.-№ 6.-С. 57-64.

65. Марков Г.И. Транспортная функция мерцательного эпителия слизистой оболочки полости носа при воспалительных заболеваниях / Г.И. Марков // Вестн.оторинолар.-1985.-№ 4.-С. 36-37.

66. Марков Г.И. Дифференциальная диагностика и щадящие методы лечения воспалительных заболеваний носа и околоносовых пазух / Г.И. Марков / Автореф.дисс. . докт.мед.наук: М., 1986.-29 с.

67. Меланьин В.Д. Свободная пересадка костной и хрящевой тканей в оториноларингологии (30-летний опыт) / В.Д. Меланьин. Проблемы имплантологии в оториноларингологии: Сб. тр. / IX научно-практ.конф.оторинолар. г.Москвы.-М., 2000.- С. 24-26.

68. Михайловский М.С. Преимущества пункции верхнечелюстной пазухи через клыковую ямку./ М.С. Михайловский, И.С. Алиева, A.A. Алиева и др.- Тез.докл.1Х Краснодарск.краевой ЛОР конф.: В кн.Акт.вопр.клинич.оторинолар.-Краснодар,1989.-С.42-43.

69. Мишенькин В.Е. Остеопластическая хирургия ультразвуковыми инструментами остеом лобных и решётчатых пазух// Автореф. дисс. канд. мед. наук: Куйбышев, 1991.-16 с.

70. Мишенькин Н.В. Остеопластическая хирургия ретенционных кист верхнечелюстной пазухи // Н.В. Мишенькин, Е.Б. Файман / Омск, 1983.-115 с.

71. Мосихин С.Б. Принципы рациональной терапии острого и хронического риносинусита /С.Б. Мосихин, A.C. Лопатин. Пособие для врачей.-Казань, 2004.-23 с.

72. Мустафаев М.И. Особенности иммунного статуса у больных с сочетан-ными деформациями челюстей до и после операции остеотомии верхнечелюстного комплекса / М.И. Мустафаев, Воложин А. И., Гунько В. И Л Стоматология.-1998.-Т. 77.-№ 6.-С. 29-30.

73. Неретнн В.Я. Кристаллографический метод исследования спинномозговой жидкости при заболеваниях центральной нервной системы / В.Я. Неретин, В.А. Кирьяков // Сов.медицина.-1977.-№ 7.-С. 96-103.

74. Нечипоренко В.П. Заготовка и консервация частично деминерализованных костных аллотрансплантатов / В.П. Нечипоренко, В.Н. Гинькут, Е.Ю. Рождественский // ЖУНГБ.-1992.-№ 5/6.-С. 32-37.

75. Николаев М.П. Биоситаллы как новые материалы для импланталогии в оториноларингологии / М.П. Николаев, Н.Ю. Михайленко, Е.Е. Строганова и др. //Российск.оторинолар.-2005.-№ 5(18).-С. 139-142.

76. Николаев P.M. Реконструктивно-пластическая хирургия околоносовых пазух с применением полимерных и плазмонапыленных металлокерами-ческих материалов // P.M. Николаев / Автореф.дисс. канд.мед.наук:М., 1999.-20 с.

77. Новиков В.А. Замещение костных дефектов средней и верхней зон лица пористыми металлоимплантатами / В.А. Новиков, З.Д. Кицманюк, Ю.Ф. Ясенчук и др. «Акт.вопр.теор.и клин.онкологии» В кн.: Ма-тер.докл.науч.-практ.конф.-Оренбург, 1996.-С. 74-75.

78. Пальчун В.Т. Послеоперационное ведение больных, перенесших радикальную операцию на верхнечелюстной пазухе / В.Т. Пальчун, А.И. Крюков, Д.С. Огородников и др. // Вестн.оторинолар.-1995.-№ 5.-С. 4447.

79. Пискунов Г.З. Эндоскопическая диагностика и функциональная хирургия околоносовых пазух / Г.З. Пискунов, A.C. Лопатин. Пособие для врачей.-М., 1992.-34 с.

80. Пискунов Г.З. Клиническая ринология / Г.З. Пискунов, С.З. Пискунов-М: «Миклош», 2002.-390 с.

81. Пискунов Г.З. Заболевания носа и околоносовых пазух / Г.З. Пискунов, С.З. Пискунов, B.C. Козлов, A.C. Лопатин. Коллекция «Совершенно секретно» :М., 2003.-208 с.

82. Пискунов Г.З. Лечение полипозного риносинусита с позиции практикующего врача / Г.З. Пискунов. Труды IV Российск.научно-практич.конф.- В кн.: Вестн.оторинолар.-Прилож.№ 5.-М.,2005,- С. 3536.

83. Пискунов С.З. Использование полимеров для пролонгации лечебного воздействия носовых капель / С.З. Пискунов, Л.Н. Ерофеева // ЖУНГБ.-1984.-№ З.-С. 21-24.

84. Пискунов С.З. Исследование в эксперименте всасываемости лекарственных веществ, приготовленных на различной основе, слизистой оболочкой верхнечелюстной пазухи / С.З. Пискунов, С.П. Разиньков, Л.Н. Ерофеева и др. // ЖУНГБ.-1987.-№ 6.-С. 20-22.

85. Пискунов С.З Рекомендации по выполнению эндоскопии верхнечелюстной пазухи через лицевую стенку / С.З. Пискунов, И.В.Тарасов, Н.В.Должикова и др // Российск.ринология.-1996.-№ 2-3.-С. 96-97.

86. Пискунов С.З. Особенности патологического процесса в околоносовых пазухах в зависимости от расположения и размеров соустья / С.З. Пискунов, Ф.Н. Завьялов, ИС. Гурьев и др. // Российск.ринология.-1999.-№ 2.-С. 16-19.

87. Плужников М.С. Слизистая оболочка носа. Механизмы гомеостаза и гомеокинеза / М.С. Плужников, А.Г. Шантуров, Г.В. Лавренова и др.-Санкт-Петербург, 1995.-105 с.

88. Ю7.Портенко Г.М. Иммунокоррекция в сочетании с хирургическим лечением полипозного риносинуита / Г.М. Портенко. Проблемы иммунологии в оториноларингологии.- В кн.: Матер.Всероссийск. Симпоз.-СПб, 1994.-С. 30-31.

89. Разиньков С.П. Патогенетические принципы лечения воспалительных заболеваний околоносовых пазух: Автореф.дисс. . докт.мед наук / С.П. Разиньков.-СПб, 1998.-40 с.

90. Райцелис И.В. Профилактика и лечение заболеваний верхних дыхательных путей у работников газоперерабатывающего комплекса / И.В.

91. Райцелис, B.B. Лонский. «Матер.П Российск.научно-практич.конф.». В ich.: Вестн.оторинолар.-М., 2003.-С. 78-79.

92. Рнхельманн Г. Мукоцнлиарный транспорт: экспериментальная и клиническая оценка / Г. Рихельманн, A.C. Лопатин // Российск.ринология.-1994.-№ 4.-С. 33-47.

93. ИЗ. Родин В.И. Пластика передней костной стенки верхнечелюстной пазухи при гайморотомии / В.И. Родин, В.П. Нечипоренко, С.М. Круть // ЖУНГБ.- 1978.- № 4.- С.95-97.

94. Руденко М.В. Лечение больных с кистами верхнечелюстных пазух при помощи хирургических лазеров / М.В. Руденко, В.М. Свистушкин, Г.Н. Никифорова // Матер. VI Ринологич.Конгресса.-Российск.ринология.-2005.-№ 2.-С. 110.

95. Рябцева O.A. Показатели иммунного статуса у больных полипозным риносинуситом в регионе Северного Кавказа // Новости оториноларингологии и логопатологии.-2002.-№ 1.-С. 86-88.

96. Рябцева О.А Комбинированное (хирургическое и иммунокорриги-рующее) лечение полипозных риносинуситов : Автореф.дисс. . канд.мед.наук / O.A. Рябцева.-СПб, 2002.-17 с.

97. И7.Рязанцев C.B. Рациональная антибиотикотерапия в риноло-гии//Материалы конфер., поев.пятилетию Российск.общества ринологов / C.B. Рязанцев.- M., 1997.-С. 23-25.

98. Рязанцев C.B. Принципы этиопатогенетической терапии острых синуситов: Метод. Рекомендации./ С.В.Рязанцев, H.H. Науменко, Г.П.Захарова. -СПБ.: ООО «РИА-АМИ», 2003.-41 с.

99. Рязанцев С.В Острый синусит подходы к терапии / Рязанцев C.B.: Методические рекомендации.-М., 2003.-17 с.

100. Рязанцев C.B. Принципы этиопатогенетической терапии острых синуситов / C.B. Рязанцев, H.H. Науменко, Г.П. Захарова. Методические рекомендации.-Санкт-Петербург, 2006.-44 с.

101. Савельев В.И. Деминерализованный костный трансплантат: его свойства, заготовка и возможности клинического применения / В.И. Савельев .-Проблемы аллопластики в стоматологии.-М., 1984.-С. 10-15.

102. Савельев В.И. Некоторые теоретические аспекты трансплантации деминерализованной костной ткани / В.И. Савельев. В кн.: Получение и клинич.примененение деминер.костн.транспл.- Л.:Б.и.,1987.- С.4-12

103. Савельев В.И. Опыт заготовки и применения деминерализованных костных трансплантатов / В.И. Савельев // Трансплантация деминерализованной костной ткани при патологии опорно-двигательной сист.- Л.: Б. и., 1990.- С. 4-22.

104. Сагалович Б.М. Физиология и патофизиология верхних дыхательных путей / Б.М. Сагалович.-М.:Медицина, 1967.-328 с.

105. Сватко Л.Г. Методика комбинированного лечения хронического гнойного гайморита / Л.Г. Сватко, Е.М. Покровская.- Матер. XVII съезда оторинолар.России.-СПб, 2006.-С. 338-339.

106. Свистушкин В.М. К вопросу о применении хирургических лазеров при лечении больных с кистами верхнечелюстных пазух / В.М. Свистушкин, М.В. Руденко. III Российск.научно-практич.конф.- В кн.: Вестн.оторинолар.-М.,2004.- С. 103-104.

107. Сергеев C.B. Оценка динамики воспалительного процесса в полости носа и околоносовых пазухах / C.B. Сергеев, В.И. Никольский, В.Г. Зен-гер // Вестн.оторинолар.-2003.-№ 1.-С. 20-22.

108. Сивач В.А. Применение деминерализованной аллокости для пластики передней стенки верхнечелюстных и лобных синусов : Автореф.дисс. . канд. мед.наук / В.А. Сивач .-Киев, 1990.-23 с.

109. Симановский Н.П. Лекции по ушным, носовым и горловым болезням Н.П. Симановский.- СПб, 1913.-125 с.

110. Сиволапов К.А. Устранение посттравматических дефектов околоносовых пазух // К.А. Сиволапов / Вестн.оторинолар.-2002.-№ 4.-С. 41-42.

111. Сиволапов К.А. Лечение травм околоносовых пазух у спортсменов / К.А . Сиволапов, В.В.Павлов. «Проблема реабилитации в оториноларингологии».- В кн.: Труды Всерос.конф.-Самара, 2003.-С. 309-311.

112. Староха A.B. Разработка и внедрение новых технологий на основе сверхэластичных имплантатов с памятью формы в рино-челюстной-лицевой хирургии / A.B. Староха, В.Э.Гюнтер, В.И.Итин и др. // Российская ринология, N2-3, 1996.- С. 100.

113. Староха A.B. Новые технологии хирургического лечения риносинуси-тов с применением сверхэластичных имплантатов с памятью формы / A.B. Староха / Автореф.дисс. . докт.мед.наук: Санкт-Петербург, 1998.40 с.

114. Страчунекий Л.С. Антибактериальная терапия синусита / Л.С. Стра-чунский, Е.И. Каманин, A.A. Тарасов и др.// Клиническая микробиология и антимикробная терапия.-1999.-№ 1 .-Том 1.-С. 83-88.

115. Сысолятин П.Г. Повреждения верхнечелюстных пазух и их лечение / П.Г. Сысолятин, С.П. Сысолятин // Российск.ринология.-2000.-№ 4.-С. 37-42.

116. Тарасова Г.Д. Особенности микрофлоры носоглотки и функциональное состояние среднего уха / Г.Д. Тарасова, JI.C. Страчунский // Вестн.оторинолар.-2000.-№ 4.-С. 30-32.

117. Тохадзе Т.Л. Отдалённые результаты применения алюмоксидной (корундовой) керамики в пластической хирургии носа и околоносовых пазух / Т.Л. Тохадзе, Р.Н. Хечинашвили, К.С. Бурдуладзе и др.- В кн.: Тез.доклЛХ съезда оторинолар.СССР.М., 1989.-С. 484-485.

118. НЗ.Тулупова И.Г. Клинико-экспериментальное обоснование использования деминерализованных костных аллотрансплантатов в челюстно-лицевой хирургии : Автореф. . дисс.канд.мед.наук / И.Г. Тулупова.-Омск, 1988.-24 с.

119. Туровский А.Б. Роль симптоматической терапии при заболеваниях носа и околоносовых пазух / А.Б. Туровский, A.B. Баландин // Вестн.оторинолар.-2006.-№ З.-С. 49-52.

120. Худиев A.M. Низкочастотная ультразвуковая терапия в комплексном лечении хронического гнойного гайморита / A.M. Худиев // Вестн. ото-ринолар.-2003.-№ 5.-С. 43-44.

121. Черных В.Г. Клинико-анатомические параллели лобно-носового соустья (Морфол.и клинич.исследование) : Дисс. . канд.мед.наук / В.Г. Черных.-М.-Ижевск, 1974.- 170с.

122. Шамсиев Д.Ф. Эндоскопическая гайморотомия / Д.Ф. Шамсиев, К.Д. Миразизов // Вестн.оторинолар.-2002.-№4.-С.39-40.

123. Шиленков А.А. Ребилитация больных хроническим синуситом после микроэндоскопических операций синусов / А.А. Шиленков /.- Авто-реф.дисс. . канд. мед.наук: Санкт-Петербург, 1999,- 25 с.

124. Шиленков А.А. Закрытие обширных дефектов передней стенки лобной пазухи сетчатыми титановыми имплантатами // А.А. Шиленков, B.C. Козлов, А.В. Архандеев /Российск.ринология.-2005.-№2.-С. 159.

125. Шилов В.П. Состояние некоторых функций и слизистой оболочки носа человека в возрастном аспекте : Автореф. . канд.мед.наук / В.П. Шилов.- Л, 1969.-15 с.

126. Функциональная анатомия и хирургия носа и околоносовых пазух / С.З. Пискунов, Г.З. Пискунов, В.В. Харченко и др.-Курск, 2004.-116 с.

127. Хмельницкая Н.М. Способ лечения хронического полипозного риноси-нусита / Н.М. Хмельницкая, Г.П. Захарова,Ю В.В. Власова и др.- Патент РФ№ 2163097, опубл.20.02.2001.

128. Янов Ю.К. Современные подходы к диагностике и антибактериальной терапии острого бактериального риносинусита / Ю.К. Янов, Л.С. Стра-чунский, Н.Н. Науменко и др. // Росс. оторинолар.-2004.-№ 3(10).-С. 124-127.

129. Янов Ю.К.Современные возможности оптимизации медикаментозной терапии острых синуситов / Ю.КЯнов // Росс. оторинолар.-2004.-№ 4(11).-С. 10-15.

130. Barry A.L. Antimicrobial agents for community-acquired respiratory tract infections / A.L. Barry // Infection.-1995.-V.23.-Suppl 2.-P. 59-63; discussion P. 64.

131. Beleites E. Keramiken als Implantatmaterial im HNO-Fach / E. Beleites, H. Gudziol, W. Holand//HNO Prax.-1986.-Bd.ll.-N 3.-S. 169-176.

132. Brook I. Correlation between microbiology and previous sinus surgery in patients with chronic maxillary sinusitis / I. Brook, E.H. Frazier // Ann.Otol.Rhinol.Laryngol.-2001 .-Vol. 110.-N2.-P. 148-1451.

133. Daems W. Thesiegrafie / W. Daems // Chem.Contrant.- 1964.-N 63.-P. 1517.

134. Damm M. Effects of systemic steroid treatment in chronic polypoid rhinosi-nusitis evaluated with magnetic resonance imaging / M. Damm, M. Junge-hälsing, H.E. Eckel et al. // Otolaryngol. Head&Neck Surg.-1999.-Vol. 120.-N 4.- P. 517-523.

135. Doud Galli S.K Chronic sinusitis complicating sinus lift surgery / S.K. Doud Galli, R.A. Lebowitz, R.J. Giacchi et al. // Am. J. Rhinol.-2001.-Vol. 15.-N3.-P. 181-186.

136. Draf W. Endoscopic der Nasenebenhöhlen / W. Draf Springer.-Verlag:Berlin, Heidelberg, New York, 1978.-S. 57.

137. Esriti A. Experiences with using the Kozlov trocar for trans-facial removal of maxillary sinus pathology / A. Esriti, J . Maurer W. Mann // Laryngorhi-nootologie.-1999.-Vol 78.-N 11.-P. 638-641.

138. Forsgren K. Microvasculature, blood flow, and vasoreactivity in rabbit sinus mucosa after surgery / K. Forsgren, N. Otori, P. Stierna et al. / Laryngoscope.-1999.-V109.-N4.-P. 562-568.

139. Grünwald L. Die Krankheiten der Mundhöhle, des Rachens und der Nase / L. Grünwald.-München, I912.-Bd.4.-T. 1.-470 s.

140. Jahnke K. Zur Rekonstruktion der Frontobasis mit Keramikwerstoffen / K. Jahnke // Laryng.,Rhinol.-1980.-Bd.59.-N 2.-S. 111-115.r\

141. Manchini V. Immunochemical quantitation of antigens by signal radial diffusion / V. Manchini, A. Carbonare, J. Haremans // Immunochem.-1965.-V.2.-P. 235-239.

142. Neigel J.M. Use of demineralized bone implants in orbital and craniofacial reconstruction and a review of the literature. Review. [63 refs] / J.M. Neigel, P.O. Ruzicka // Ophthalmic Plastic & Reconstructive Surg.- 1996.-V 12.-N 2.-P. 108-120.

143. Petersen R.J. Sinus puncture therapy. Canine fossa puncture method / R.J. Petersen//Laryngoscope.-198l.-V9l.-N 12.-P. 2126-2128.

144. Proctor D.F. Nasal mucous transport and our ambient air / D.F. Proctor // Laryngoscope.-1983.-V.93.-N l.-P. 58-62.

145. Puhakka T. Validity of ultrasonography in diagnosis of acute maxillary sinusitis / T. Puhakka, T. Heikkinen, A. Alanen A et al.// Arch.Otolaryngol. Head&Neck Surg.-2000.-Vol.126.-N 12.-P. 1482-1486.

146. Reck R. Glaskeramik in der Septum- und Nasennebenhohlenchirurgie. Tierexperimentelle Untersuchungen.Vorläufige Mitteilun / R. Reck, H. Bremer, K. Deutscher // Laryngol.,Rhinol.-1980.-Bd.59.-N 2.-S. 108-110.

147. Schwarzmann S.W. Novel cost-effective approaches to the treatment of community-acquired infections / S.W. Schwarzmann // Ann.Pharmacother.-1998.-V.32.-N l.-S. 27-30.

148. Verbon A. Pott's puffy tumor due to Haemophilus influenzae: case report and review / A. Verbon, R.N. Husni, S.M. Gordon et al. // Clinical Infectious Diseases.-1996.-V.23.-N 6.-P. 1305-1307.

149. Westernhagen B. Die operative Kieferhöhlensanierung ein Routineeingriff? / B. Westernhagen //HN0.-1983.-Bd.31 .-H. 5.-S.158-160.