Автореферат и диссертация по медицине (14.00.05) на тему:Нарушения нейрогуморальной регуляции в патогенезе, клинике и диагностике функциональных заболеваний желудочно-кишечного тракта

ДИССЕРТАЦИЯ
Нарушения нейрогуморальной регуляции в патогенезе, клинике и диагностике функциональных заболеваний желудочно-кишечного тракта - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Нарушения нейрогуморальной регуляции в патогенезе, клинике и диагностике функциональных заболеваний желудочно-кишечного тракта - тема автореферата по медицине
Трубина, Наталья Витальевна Волгоград 2009 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.05
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Нарушения нейрогуморальной регуляции в патогенезе, клинике и диагностике функциональных заболеваний желудочно-кишечного тракта

На правах рукописи

003466234

ТРУБИНА Наталья Витальевна

НАРУШЕНИЯ НЕЙРОГУМОРАЛЬНОЙ РЕГУЛЯЦИИ В ПАТОГЕНЕЗЕ, КЛИНИКЕ И ДИАГНОСТИКЕ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНОГО ТРАКТА

14.00.05 - внутренние болезни

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

О 2 АПР 23

Волгоград, 2009

003466234

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Волгоградский государственный медицинский университет Росздрава»

Научный руководитель: доктор медицинских наук, профессор

Бабаева Аида Руфатовна

Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор, з.д.н. РФ

Осадчук Михаил Алексеевич

доктор медицинских наук, профессор Гриценгер Виктор Романович

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Самарский государственный

медицинский университет Росздрава»

Защита состоится «_»_ 2009 г. в «_» часов на

заседании диссертационного совета Д 208.008,02 при ГОУ ВПО «Волгоградский государственный медицинский университет Росздрава» по адресу: 400131, г. Волгоград, пл. Павших борцов, 1.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУ ВПО «Волгоградский государственный медицинский университет Росздрава».

Автореферат разослан «_»_2009 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета Д 208.008.02, доктор медицинских наук, профессор

А.Р. Бабаева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования обусловлена высокой распространенностью функциональных заболеваний желудочно-кишечного тракта (ФЗ ЖКТ), прежде всего, функциональной диспепсии (ФД) и синдрома раздраженного кишечника (СРК), значительными экономическими потерями от этих заболеваний, трудностями объективной диагностики и дифференциальной диагностики данной патологии (Ивашкин В.Т, 2001, Шептулин A.A., 2004). Частота желудочной и кишечной диспепсии в популяции по усредненным данным составляет 30-40%, при этом на долю функциональных расстройств приходится 50-65% всех случаев (Комаров Ф.И. и др., 2003, Tal ley, 2000, Drossman, 2006). ФЗ ЖКТ вносят существенный вклад в структуру временной нетрудоспособности, они в значительной мере снижают качество жизни пациентов, требуя больших финансовых затрат на обследование и реабилитацию этой группы больных.

Полиморфизм клинических проявлений функциональных расстройств ЖКТ, высокая частота внеорганных поражений, отсутствие объективных признаков поражения ЖКТ делают весьма актуальной задачу поиска новых клинических и лабораторных критериев функциональной патологии ЖКТ (Осадчук М.А., 2003, Козлова И.В., 2004, Рапопорт СМ., 2007, Grundy D„ 2008)

Несмотря на то, что механизм развития функциональных синдромов пищеварительного тракта изучается много лет и идет активный поиск биологических маркеров этой патологии, генез ФЗ ЖКТ остается неясным. Основную трудность в плане уточнения механизмов развития этих расстройств представляет отсутствие четкого морфологического субстрата, что, в свою очередь, отражается на качестве диагностики. Современные исследования дают основание для обсуждения роли нарушений нейрогуморальной регуляции и межклеточного взаимодействия в патогенезе функциональных расстройств (Crowell, 2004, Coates, Mahoney, 2004, Kohen, 2009). Снижение уровня нейромедиаторов серотонина и мелатонина является

частым феноменом, сочетающимся с тяжелыми психологическими и вегетативными расстройствами (Каракулов Ю.В., Шутов A.A., 2005, Juhl , 2001, Lu , 2005, Mulak, 2005, Cammileri, 2009)

В последние годы обсуждается возможность использования в клинической практике показателей, отражающих состояние нейрогуморальной регуляции вегетативного статуса, к которым относится уровень эндогенных нейротрансмиттеров, в том числе, серотонина и мелатонина (Рапопорт С.И., 2007, Осадчук A.M., 2006, Spiller R., 2008). Целый ряд исследований демонстрирует связь между изменением уровня серотонина в крови и частотой обнаружения СРК, соматогенной депрессии, фибромиалгического синдрома (Chang, 2001, Mawe et.al., 2006, Garvin В., Willey JW, 2008). Получены данные, свидетельствующие о роли эндогенного мелатонина в развитии депрессии и ассоциированных с ней соматических расстройств. Более того, установлено, что лечение мелатонином приводит к уменьшению хронической абдоминальной боли функционального характера (Song et. al., 2005, Saha L. et.al., 2007). Указанное выше говорит об актуальности изучения нарушений нейрогуморальной регуляции у больных ФЗЖКТ.

Цель исследования

Целью исследования является совершенствование диагностики и дифференциальной диагностики ФЗ ЖКТ путем оценки характера и степени выраженности нарушений нейрогуморальной регуляции у больных с данной патологией.

Основные задачи исследования

1. Оценить информативность методов объективной диагностики наиболее распространенных форм функциональных расстройств ЖКТ.

2. Провести сравнительный анализ внеорганных проявлений заболевания у больных с функциональными поражениями ЖКТ (ФД, СРК) и органическими заболеваниями ЖКТ - язвенной болезнью желудка (ЯБЖ) и неспецифическим язвенным колитом (НЯК).

3. Провести анализ клинических проявлений фибромиалгического синдрома и психологических расстройств в указанных группах.

4. Изучить уровень эндогенного серотонина в крови больных ФЗ ЖКТ в сравнении с пациентами, страдающими органическими поражениями ЖКТ.

5. Изучить уровень эндогенного мелатонина в крови больных ФЗ ЖКТ в сравнении с пациентами, страдающими органическими поражениями ЖКТ.

6. Оценить связь между различными формами клинических проявлений ФД и СРК с уровнем эндогенного серотонина и мелатонина.

Научная новизна исследования

Впервые в настоящем исследовании изучена частота и характер системных проявлений функциональных расстройств ЖКТ, включая нарушения психологического статуса пациентов. Впервые проведено параллельное исследование содержания нейромедиаторов серотонина и мелатонина в крови больных ФД и СРК с анализом их взаимосвязи при различных клинических вариантах данных заболеваний. Впервые сопоставлены клинические и лабораторные данные в каждой группе с анализом их диагностической информативности. Наряду с этим проведен сравнительный анализ клинических симптомов и лабораторных сдвигов в группах больных с функциональными расстройствами и органическими поражениями ЖКТ.

На основании полученных данных впервые установлено, что при наиболее распространенных формах ФЗ ЖКТ - ФД и СРК - имеет место снижение уровня как серотонина, так и мелатонина в крови, коррелирующее с тяжестью внеорганных проявлений заболевания. Выявлена прямая связь между тяжестью психологических расстройств и фибромиалгического синдрома, с одной стороны, и степенью снижения серотонина и мелатонина в крови - с другой стороны. Обнаруженные сдвиги были характерны для

большинства больных ФЗ ЖЕСТ и наблюдались не более, чем у 20% больных с органической патологией ЖКТ (ЯБЖ и НЖ).

Практическая значимость

Полученные результаты позволяют установить связь между нарушением функционального состояния ЖКТ и нейрогуморальным дисбалансом. На основании полученных данных возможна разработка новых диагностических подходов, основанных на оценке психологического статуса, выраженности фибромиалгического синдрома, а также нарушений нейрогуморальной регуляции путем определения уровня эндогенного серотонина и мелатонина в крови больных. Использование метода определения уровня серотонина и мелатонина в крови с помощью иммуноферментного анализа позволит объективизировать диагностику ФД и СРК, повысить качество дифференциальной диагностики, оценить тяжесть заболевания, эффективность проводимого лечения. Выявленные закономерности открывают перспективу применения лекарственных средств для коррекции нейрогуморального дисбаланса при ФЗ ЖКТ.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Системные проявления заболевания, такие как фибромиалгический синдром, вегетативные нарушения, психологические расстройства, выявленные у 56,3-66,7% больных ФД и больных 58,4%-86,7% СРК, в значительной мере определяют клиническую картину заболевания и тяжесть его течения и низкую эффективность стандартных лечебных мероприятий.

2. В группе больных ФД и СРК обнаружено достоверное снижение уровня эндогенного серотонина и мелатонина по сравнению с группой пациентов с органическими поражениями ЖКТ (ЯБЖ, НЯК), а также по сравнению с группой здоровых лиц. Снижение уровня серотонина и мелатонина имело место у 58,3% и 73,3% больных ФД, а также у 53,3% и 65% больных СРК соответственно.

3. У 80-83,3% обследованных пациентов выявлена обратная корреляционная зависимость между выраженностью органных и системных

проявлений ФД и СРК, с одной стороны, и уровнем эндогенного серотонина либо мелатонина - с другой стороны. Наиболее тесная связь наблюдалась между интенсивностью эпигастрального болевого синдрома, выраженностью метеоризма, интенсивностью диффузной мышечной боли, уровнем депрессии, с одной стороны, и степенью снижения эндогенного серотонина и мелатонина - с другой.

4. Снижение уровня серотонина и мелатонина в крови наблюдалось при всех клинических вариантах ФД и СРК, наиболее выраженные лабораторные сдвиги имели место при постпрандиальном варианте ФД и СРК с запорами. У 28% больных ФД и 36,7% больных СРК наблюдалось повышение уровня серотонина по сравнению со средним уровнем, характерным для здоровых лиц. Наиболее часто повышение уровня серотонина имело место при диарейном варианте СРК.

Внедрение результатов работы в практику

Методы диагностики и лечения ФЗ ЖКТ используются в работе клиники факультетской терапии Волгоградского государственного медицинского университета, в материалах лекций и практических занятий на кафедре факультетской терапии Волгоградского государственного медицинского университета, в работе МУЗ «Клиническая поликлиника №11» и МУЗ «Клиническая поликлиника №7» г. Волгограда.

Апробация работы

Основные положения диссертации доложены на Четырнадцатой Российской Гастроэнтерологической Неделе (Москва, 2008 г.), VII конференции гастроэнтерологов Южного федерального округа (Железноводск, 2008 г.) и 66-ой открытой научно-практической конференции молодых ученых и студентов с международным участием (Волгоград, 2008 г.). Материалы диссертации были представлены на XV Российском национальном конгрессе «Человек и лекарство» (Москва, 2008 г.), VII съезде Научного общества гастроэнтерологов РФ (Москва, 2008 г.), 16-ой научно-практической конференции «Достижения современной гастроэнтерологии»

(Томск, 2008 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы клинической и экспериментальной медицины» (Чита, 2008 г.) и 11-ом Международном Славяно-Балтийском научном форуме «Санкг-Петербург-Гастро-2009» (Санкт-Петербург, 2009 г.).

Объем и структура диссертации Диссертация изложена на 141 странице машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, 5 глав собственных исследований, обсуждения, выводов, практических рекомендаций, библиографического указателя и приложения. Список использованной литературы включает 81 источник отечественной и 46 - зарубежной литературы. Работа иллюстрирована 42 таблицами, 8 рисунками.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материалы и методы исследования В исследование включено 160 пациентов, из них - 60 больных ФД, 60 больных СРК, 20 больных ЯБЖ и 20 больных НЯК в возрасте от 18 до 45 лет. Больные из основных групп и групп сравнения были сопоставимы между собой по возрасту и полу. Контрольную группу составили 45 здоровых лиц (мужчины: женщины = 15:30, в возрасте от 19 до 45 лет, средний возраст 26,9±4,2 года).

Отбор больных ФЗ ЖКТ осуществлялся с использованием Римских критериев III (2006) после тщательного клинического, лабораторного и инструментального обследования. Наличие у больного ЯБЖ верифицировали после выполнения ЭФГДС с последующим гистологическим подтверждением. Диагноз НЯК устанавливали на основании клинико-лабораторных и инструментальных данных, морфологического заключения с использованием диагностических критериев ЬеппагсЫопеэ (1989) диагноза НЯК.

Критериями включения в исследовании были: возраст от 18 лет до 45 лет; соответствие Римским критериям III (2006) диагноза ФД и СРК; согласие пациента на обследование.

Критериями исключения из исследования являлись: наличие органической патологии ЖКТ; симптомы «тревога», позволяющие заподозрить органическое заболевание (немотивированная потеря массы тела; дисфагия; рвота с кровью; мелена, гематохезия; симптомы диспепсии, впервые возникшие в возрасте старше 45 лет); сопутствующий прием лекарственных средств, потенциально способных приводить к нарушению функции ЖКТ; прогрессирующее течение заболевания; лихорадка; изменения в объективном статусе (гепатомегалия, спленомегалия и т.д.), лабораторные сдвиги (кровь в кале, лейкоцитоз, анемия, ускорение СОЭ, изменения в биохимии крови и т.д.), а также наличие любых острых заболеваний или обострений хронических процессов.

Все пациенты обследованы по единой программе, включающей в себя обязательные инструментальные исследования (ЭФГДС, УЗИ органов брюшной полости и малого таза, УЗИ щитовидной железы, эндоскопия толстой кишки и ирригография) и диагностический лабораторный минимум по общепринятым методикам (общий анализ крови и мочи, общий белок и белковые фракции крови, глюкоза крови, электролиты, биохимическое исследование крови - билирубин, трансаминазы, мочевина, креатинин).

У всех обследуемых больных проводился анализ наличия и выраженности симптомов фибромиалгии (критерии АКР, 1990). Интенсивность облигатных симптомов ФЗ ЖКТ и фибромиалгии оценивали с помощью визуально-аналоговой шкалы и выражали в баллах от 0 до 10.

Психологический статус пациентов оценивали с помощью общепринятых психологических методик. Для оценки выраженности депрессивного синдрома использовали шкалу депрессии Цунга. Для выявления личностной (ЛТ) и реактивной (РТ) тревоги использовали шкалу самооценки Спилберга в модификации Ю.Л. Ханина.

Всем участникам исследования проводилось количественное определение уровня серотонина и мелатонина в сыворотке крови методом твердофазного иммуноферментного анализа с помощью диагностических

тест-систем Serotonin ELISA («IBL Hamburg», Германия) и Melatonin ELISA («IBL Hamburg», Германия).

Статистическую обработку полученных данных выполняли с применением программы «Биостат». Достоверность различий оценивали по t-критерию Стьюдента. Для оценки взаимосвязи отдельных признаков проводили корреляционный анализ.

Результаты исследования и их обсуждение

В настоящем исследовании нами была поставлена задача провести детальный анализ клинических особенностей заболевания у 60 больных ФД и 60 больных СРК. Этот анализ был направлен на оценку всего многообразия клинических проявлений ФД и СРК, с учетом наличия и выраженности симптомов, характерных для поражения ЖКТ, а также проявлений, которые выходят за рамки патологии пищеварительной системы. Важным моментом клинической части нашего исследования была попытка выделить ведущие системные, либо внеорганные синдромы, присутствующие в клинической картине ФД и СРК.

Все пациенты основной группы удовлетворяли современным диагностическим критериям ФД либо СРК. Контрольные группы были представлены пациентами ЯБЖ (20 человек), НЯК (20 человек) и 45 практически здоровыми лицами (доноры). Выбор групп контроля был обусловлен необходимостью сравнения клинических проявлений и нейгогуморального статуса пациентов с функциональной и органической патологией ЖКТ, а также сопоставления этих данных с группой практически здоровых лиц.

Анализ клинической картины заболевания показал, что пациенты с ФД характеризовались типичными для этого заболевания синдромами -эпигастральными болями, диспептическим синдромом, чувством дискомфорта в верхней части живота. В зависимости от преобладания того или иного симптома были выделены варианты ФД: ФД-ЭБС, характеризующийся хронической эпигастральной болью, и ФД-ПДС, для

которого более специфичен постпрандиальный дискомфорт. В соответствии с этим у 38 (63%) пациентов была диагностирована ФД-ПДС и у 22 (37%) верифицирован диагноз ФД-ЭБС.

Что касается пациентов СРК, то эта группа также была разделена на подгруппы в зависимости от того, какой симптом преобладал в клинической картине: хронические запоры* или диарея. Исходя из этого, было установлено, что 35 пациентов соответствовали диагнозу СРК-3 и 23 человека - СРК-Д, у двух пациентов имел место неспецифический вариант СРК без четкого преобладания диареи либо констипации.

В результате учета клинических признаков органных проявлений заболевания, а также количественной оценки их интенсивности по ВАШ, в группах больных ФД и СРК установлено следующее. Частота обнаружения алгического синдрома соответствующей локализации у пациентов с ФД и СРК достоверно не отличалась от таковой у пациентов с органической патологией ЖКТ - ЯБЖ и НЯК. Кроме того, интенсивность болевого синдрома у пациентов с ФД-ЭБС не уступала по выраженности этому показателю в группе больных ЯБЖ. Следует подчеркнуть, что выраженность абдоминалгий у пациентов с СРК также была сопоставима с таковой у больных НЯК.

Аналогичная картина наблюдалась при анализе выраженности ведущих симптомов ФД и СРК в сопоставляемых группах. Достоверных различий между пациентами с ФЗ ЖКТ, с одной стороны, и группами пациентов с ЯБЖ и НЯК - с другой, мы не обнаружили.

Несколько иной была картина при сравнении внеорганных проявлений заболевания в указанных группах. Более половины пациентов из групп ФД и СРК предъявляли жалобы на диффузную скелетно-мышечную боль против 15,0% в группе ЯБЖ и 20,0% в группе НЯК. Частые кардиалгии имели около трети больных у ФЗ ЖКТ против 15,0% в группе ЯБЖ и 5,0% в группе НЯК. Такая же ситуация наблюдалась по частоте головной боли, представленной мигренью и головной болью напряжения. Боли в области суставов

(хронические артралгии) выявлены у больных всех клинических групп, однако обращает на себя внимание большая их частота выявления в группе НЖ (60,0% против 10,0% случаев в группе ЯБЖ), а также в 30,0% и 26,67% случаев в группе СРК и ФД соответственно.

Важным объективным параметром наличия хронического мышечного алгического синдрома является обнаружение локальной болезненности при пальпации специфических точек, называемых точками чувствительности или болезненными точками. Наличие указанных точек наряду с диффузной мышечной болью трактуется как синдром фибромиалгии, часто сопровождающий другие болезни, либо существующий как самостоятельное заболевание. Следует отметить, что боль при пальпации специфических болезненных точек наблюдалась у 48,3% больных из группы ФЗ ЖКТ (из них - 28 больных ФД и 30 больных СРК) против 25,0% в группе ЯБЖ и 30,0% в группе НЯК. Более того, около трети пациентов ФД и СРК соответствовали критериям диагноза первичной фибромиалгии. Наряду с этим у пациентов ФД и СРК часто присутствовали другие, характерные для фибромиалгии проявления, - синдром хронической усталости, быстрая утомляемость, расстройства сна (рис. 1, 2).

Диффузная скелетно- Болезненные точки Утренняя схованность Нарушения сна мышечная боль

ОФД 13 ЯБЖ ® Контрольная группа

Рис 1. Частота обнаружения облигатных симптомов фибромиалгии у больных ФД, ЯБЖ и в контрольной группе Примечание: * - достоверность по сравнению с контролем; ** - достоверность различий показателей с ЯБЖ.

Диффузная скелотно- Болезненные точки утренняя скованность Нарушения сна мышечная боль

ОСРК О НЯК 0 Контрольная группа

Рис 2. Частота обнаружения облигатных симптомов фибромиалгии у больных СРК, НЯК и в контрольной группе. Примечание: * - достоверность по сравнению с контролем; ** - достоверность различий показателей с НЯК.

Наряду с синдромом фибромиалгии у обследованных больных ФД и СРК выявлена высокая частота встречаемости разнообразных вегетативных, сосудистых и функциональных нарушений. Следует подчеркнуть, что большинство изучаемых симптомов у больных ФД и СРК, а также в общей группе пациентов с ФЗ ЖКТ, встречались намного чаще, чем у здоровых лиц. Вегетативные нарушения были представлены как хроническими, так и пароксизмальными расстройствами со стороны сердечно-сосудистой системы (лабильность АД, тахикардия, брадикардия, экстрасистолия, синдром Рейно), дыхательной системы (гипервентиляционный синдром), половой сферы (предменструальный синдром), мочевыделительной системы (синдром раздраженного мочевого пузыря).

Важным аспектом нашего исследования был анализ частоты и характера психологических расстройств в группе больных ФД и СРК с сопоставлением этих данных с таковыми в группах контроля. Полученные нами результаты убедительно свидетельствуют о том, что, несмотря на отсутствие серьезных органических поражений и относительно благоприятное течение заболевания, психологическое состояние пациентов с ФЗ ЖКТ было значительно хуже, чем у представителей групп контроля, в

том числе у пациентов с такими тяжелыми заболеваниями , как ЯБЖ и НЯК. Так, частота выявления депрессии различной степени у больных ФД и СРК составила 66,7% и 86,7% соответственно (рис. 3, 4).

Менее 50 баллов 50-59 баллов 60-69 баллов Более ТО баллов

ШФД ОЯБЖ ШКонтрольная группа

Рис 3. Уровень депрессии по шкале Цунга у больных ФД, ЯБЖ и в контрольной группе

100 й' 80 60 40' 20 0

Менее 50 баллов 50-59 баллов 60-69 баллов Более 70 баллов Ш СРК Ш НЯК ■ Контрольная группа

Рис 4. Уровень депрессии по шкале Цунга у больных СРК, НЯК и в контрольной группе

В большинстве случаев депрессия скрывалась под маской самых различных вегетативных, соматических и многочисленных болевых проявлений (маскированная, соматизированная депрессия 60<УД<69 баллов); примерно у трети пациентов имела место легкая депрессия ситуативного генеза (50<УД<59 баллов). В то же время характер депрессивных расстройств и частота их выявления у больных с органической

патологией желудка и кишечника были сопоставимы с группами пациентов с ФД и СРК.

У 34 (66,67%) из 60 тестированных больных ФЗ ЖКТ депрессивные расстройства сочетались с тревожными нарушениями. При изучении уровня тревожности у больных ФД, СРК, ЯБЖ, НЯК и здоровых лиц получены следующие результаты (рис. 5). Все больные ФД и СРК имели симптомы тревоги разной степени тяжести, причем, подавляющее число из них -умеренной и высокой степени (уровень тревожности > 31 балла). Среди здоровых лиц оказалось лишь 3 человека, имевших симптомы РТ и ЛТ низкой степени выраженности, что достоверно ниже по сравнению с больными других групп.

го 60 50 40 30 20 10 0

Рис 5. Уровень тревожности по шкале Спилберга в модификации Ю.П.

Ханина у больных ФД, СРК, ЯБЖ, НЯК и здоровых лиц.

Примечание: * - достоверность по сравнению с группой ЯБЖ; ** - достоверность различий показателей по сравнению с группой НЯК; *** - достоверность различий показателей по сравнению с контролем.

Параллельный анализ вариантов тревожности установил, что незначительно больший удельный вес среди больных ФД и СРК принадлежал реактивной тревоге, нежели личностной. При этом характер и степень выраженности тревожных расстройств у больных ФД и СРК были вполне сопоставимы с группами ЯБЖ и НЯК соответственно. Из этого следует, что депрессия и тревожность, как состояния и особенности личности, не всегда отражают характер и тяжесть заболевания, в том числе

Низкая Умеренная Высокая

тревожность тревожность тревожность

(менее 30 (01-43 баллов) (более 46

баллов) баллов)

[РФД ОСРК ВЯБЖ ИНЯК ■ Контрольная группа

тяжесть органического поражения ЖКТ, поскольку они могут наблюдаться при любом варианте патологии желудка и кишечника.

Наличие серьезных психологических расстройств у пациентов обследуемой клинической группы явилось еще одним аргументом в пользу целесообразности изучения состояния серотонин-мелатонинергической системы при ФЗ ЖКТ. Этот вопрос весьма актуален и в связи с современными доказательствами связи депрессивного синдрома с изменениями уровней серотонина и мелатонина в крови. Как известно, у пациентов с истинными депрессивными расстройствами имеет место снижение уровня эндогенного серотонина. Аналогичные данные были получены и при синдроме первичной фибромиалгии. Уровень мелатонина также в значительной степени определяет психологическое состояние личности, наличие синдрома диссомнии, вегетативной дисфункции.

Результаты анализа содержания эндогенного серотонина и мелатонина в крови больных ФЗ ЖКТ показали общую для данной клинической группы тенденцию к снижению уровня этих нейротрансмиттеров по сравнению с контрольной группой здоровых лиц (рис. 6).

Содержание серотонина, нг/мл

Содержание мелатонина, пг/мл

10ФЭЖКТ ОЯБЖ ИНЙК ■ Контрольная группа

| С ФЗ ЖКТ ПЯВЖ ОНЯК а Контрольная группа I

Рис 6. Среднее значение концентрации серотонина и мелатонина в сыворотке

крови больных ФЗ ЖКТ, ЯБЖ, НЯК и лиц контрольной группе Примечание: * - достоверность по сравнению с контролем. Достоверное уменьшение содержания серотонина и мелатонина в сыворотке крови наблюдалось при обоих клинических вариантах ФЗ ЖКТ, включенных в исследование (рис. 7). При этом самые низкие уровни

исследуемых нейротрансмиттеров среди обследованных групп обнаружены у больных СРК (по уровню мелатонина) и у больных ФД (по уровню серотонина). Напротив, больные ЯБЖ и НЯК характеризовались достоверным повышением среднего показателя сывороточного серотонина и снижением содержания сывороточного мелатонина по сравнению с контрольными лицами, а также больными ФД и СРК.

350300250200 150' 100 500-

Рис 7. Концентрация серотонина и мелатонина в сыворотке крови больных ФД, СРК, ЯБЖ, НЯК и лиц контрольной группе

Примечание: * - достоверность по сравнению с контролем.

Выявленная закономерность, на наш взгляд, позволяет обсуждать использование показателя содержания сывороточного серотонина и сывороточного мелатонина в дифференциальной диагностике функциональной и органической патологии желудка и кишечника.

В соответствии со средними значениями уровня серотонина и мелатонина, полученными при исследовании образцов крови здоровых лиц, нами был проведен анализ частоты обнаружения повышенного либо сниженного уровня серотонина и мелатонина в группах больных ФД и СРК по сравнению с группами ЯБЖ, НЯК и здоровыми лицами. Значения, выходящие за пределы М±§, учитывали как повышенные либо сниженные соответственно.

Согласно полученным данным, у 85,0% пациентов из общей группы ФЗ ЖКТ (50 больных ФД и 52 больных СРК) из 120 обследованных обнаружено изменение содержания серотонина и/или мелатонина в сыворотке крови. При этом снижение уровня сывороточного серотонина в группе больных ФЗ ЖКТ

Содержание серотонина, нг/мл

□ »д

ОСРК О ЯБЖ В НЯК ■ Комфопьная группа I

Содержание мелатонина, пг/мл

[□ФД ВСРК В ЯБЖ Я НЯК »Контрольная группа |

выявлено в 55,83% случаев (67 человек), сывороточного мелатонина - в 81,67%о случаев (98 человек) против 6,6% случаев по серотонину и 4,4% случаев по мелатонину в контрольной группе здоровых лиц. Одновременное уменьшение концентрации эндогенного серотонина и эндогенного мелатонина у каждого отдельного больного выявлено в 31,67% (38 человек) случаев.

В группе ФД число больных со снижением концентрации серотонина и/или мелатонина составило 80,0% (48 человек). В группе СРК количество таких пациентов оказалось равным 83,3% (50 человек).

Пониженный уровень серотонина был выявлен у 35 больных ФД (58,33%) и 32 больных СРК (53,33%). Частота обнаружения сниженного содержания мелатонина в группе ФД составила 73,3%) случаев (44 человека), тогда как в группе здоровых лиц она оказалось равной 4,4% (2 человека). При исследовании концентрации мелатонина в группе СРК значения ниже установленной нормы имели место у 65,0% (39 пациентов).

Повышенный уровень серотонина был обнаружен у 17 (28,33%) больных ФД и у 22 (36,67%) больных СРК, между тем, в контроле значение сывороточного серотонина выше нормы выявлено у 8 (16%) человек из группы здоровых лиц. Разница между частотой обнаружения повышенного уровня серотонина была достоверной лишь между группами СРК и здоровых лиц. Процент обнаружения увеличенной сывороточной концентрации серотонина составил 55% (11 больных) и 80% (16 больных) случаев в группах ЯБЖ и НЯК соответственно.

Анализ выявленных сдвигов при различных клинических вариантах ФД и СРК установил следующую закономерность (рис. 8, 9). Особенностью ФД-ПДС было более частое обнаружение снижения эндогенного серотонина, в то время как повышение серотонина чаще обнаруживалось при СРК-Д. В связи с этим при сравнении средних значений содержания серотонина в крови больных с различными вариантами функциональных расстройств

оказалось, что в группе больных с диарейным вариантом СРК он был повышен по сравнению с аналогичным показателем в группе здоровых лиц.

Рис 8. Концентрация серотонина и мелатонина в сыворотке крови больных ФД-ПДС, ФД-ЭБС и в контрольной группе, М±т Примечание: * - достоверность по сравнению с контролем; ** - достоверность различий показателей с ФД-ПДС; *** - достоверность различий показателей с ЯБЖ.

|qcpk-3 ВСРК-Д 0НЯК ■ Контрольная группа | !

j

Содержание серотонина, нг/мл

Содержание мелатонина, пг/мл

|t3CPK-3 DCPK-Д а НЯК ■Контрольная группа

Рис 9. Концентрация серотонина и мелатонина в сыворотке крови больных с различными вариантами СРК, НЯК и в контрольной группе Примечание: * - достоверность по сравнению с контролем; ** - достоверность различий показателей с СРК-3; *** - достоверность различий показателей с НЯК.

Между степенью снижения серотонина и мелатонина, с одной стороны, и основными органными клиническими проявлениями ФД и СРК - с другой, имелась зависимость средней силы (табл. 1). При нарастании уровня серотонина более выраженной была связь между этим показателем и интенсивностью абдоминалгий. Обнаруженная корреляционная зависимость говорит о важном значении серотонин-мелатонинергической системы в

формировании клинической картины ФД и СРК, а также подчеркивает важность исследования данных лабораторных параметров для верификации диагноза ФЗ ЖКТ и оценки тяжести функциональных расстройств.

Таблица 1

Корреляционный анализ ведущих органных симптомов и сниженного уровня серотонина и мелатошша в сыворотке крови больных ФД

Клинические показатели Коэффициент корреляции

Серотонин Мелатонин

ФД

Интенсивность эпигастралгии -0,89 -0,68

Интенсивность зпигастрального жжения -0,54 -0,61

Интенсивность тошноты ■0,67 -0,54

Интенсивность переполнения в подложечной области -0,39 -0,58

СРК

Интенсивность абдоминалгий -0,49 -0,68

Интенсивность абдоминального дискомфорта -0,63 -0,72

Интенсивность метеоризма -0,82 -0,81

Полученные результаты корреляционного анализа свидетельствуют о том, что уровни серотонина и мелатонина взаимосвязаны с выраженностью внеорганных проявлений ФД и СРК. Как следует из результатов исследования, корреляция средней силы выявлена между степенью интенсивности хронической усталости, утомляемостью, нарушением сна, хронической головной болью с одной стороны и снижением уровня серотонина - с другой, что касается интенсивности диффузной мышечной боли, то по этому показателю связь была тесной. Снижение уровня мелатонина также было связано с указанными внеорганными признаками болезни, причем, наиболее тесная связь обнаружена с диссомнией.

Таким образом, полученные нами результаты свидетельствуют о том, что ФД и СРК характеризуются многообразными внеорганными проявлениями, в том числе, синдромом фибромиалгии и психологическими расстройствами, выходящими за рамки патологии ЖКТ. Частота и

интенсивность внеортанных проявлений не уступает, а порой по ряду показателей превосходит таковые в группах пациентов с органической патологией ЖКТ. Наличие системных нарушений в общей группе больных ФД и СРК сочеталось со снижением уровня мелатонина и серотонина в сыворотке крови. В ряде случаев наблюдалось повышение уровня серотонина, главным образом, при диарейном варианте СРК.

Установленные факты подтверждают положение о значительной диагностической ценности изучения внеорганных проявлений, в первую очередь, ФМ, у больных с функциональной патологией ЖКТ. Более того, тяжесть экстраорганных симптомов ФЗ ЖКТ следует оценивать не только путем клинического анализа, но и с учетом состояния серотонин-мелатонинергической системы.

Выводы

1. В общей группе пациентов с ФЗ ЖКТ различные внеорганные проявления заболевания встречались достоверно чаще, чем у пациентов с органической патологией ЖКТ (ЯБЖ и НЯК). Признаки синдрома ФМ, вегетативные нарушения и психологические расстройства были выявлены у 56,3-66,7% больных ФД и у 58,4-86,7% больных СРК.

2. Выраженность симптомов ФМ в группах больных ФД и СРК была значительно выше, чем группах пациентов ЯБЖ и НЯК. Специфические болезненные точки, характерные для ФМ, были обнаружены у 48,3% больных ФЗ ЖКТ. 28,3% пациентов из общей группы ФЗ ЖКТ соответствовали достоверному диагнозу первичной ФМ.

3. Частота обнаружения психологических расстройств у пациентов с ФД и СРК была достоверно выше, чем у здоровых лиц и была сопоставима с этими показателями в группах пациентов ЯБЖ и НЯК. В целом показатели уровня депрессии и тревоги у больных ФД и СРК достоверно отличались от таковых у пациентов ЯБЖ и НЯК. При этом число больных с маскированным вариантом депрессии в группе больных ФД и СРК оказалось значительно большим по сравнению с группами пациентов с ЯБЖ и НЯК.

4. В группе больных ФД и СРК обнаружено достоверное снижение уровня эндогенного серотонина и мелатонина по сравнению с группой пациентов с органическими поражениями ЖКТ (ЯБЖ и НЯК), а также по сравнению с группой здоровых лиц. Снижение уровня серотонина и мелатонина имело место у 58,3% и 73,3% больных ФД, а также у 53,3% и 65,0% больных СРК соответственно.

5. У 80,0-83,3% выявлена обратная корреляционная зависимость между выраженностью органных и системных проявлений ФД и СРК с одной стороны и уровнем эндогенного серотонина либо мелатонина - с другой стороны. Наиболее тесная связь наблюдалась между интенсивностью эпигастрального болевого синдрома, выраженностью метеоризма, интенсивностью диффузной мышечной боли, уровнем депрессии с одной стороны и степенью снижения эндогенного серотонина и мелатонина - с другой.

6. Изменение уровня серотонина и мелатонина в крови наблюдалось при всех клинических вариантах ФД и СРК, наиболее выраженное снижение серотонина и мелатонина имело место при постпрандиальном варианте ФД и СРК с запорами. У 28,0% больных ФД и 36,7% больных СРК наблюдалось повышение уровня серотонина по сравнению со средним уровнем, характерным для здоровых лиц. Наиболее часто повышение уровня серотонина имело место при диарейном варианте СРК.

Практические рекомендации

1. При проведении клинического обследования больных с функциональными расстройствами ЖКТ, в частности ФД и СРК, целесообразно учитывать весь спектр внеорганных проявлений заболевания, прежде всего, наличие синдрома ФМ, психологических расстройств, вегетативных нарушений со стороны различных органов и систем, т.к. эти признаки отражают особенности течения заболевания и тяжесть состояния пациента.

2. В связи с тем, что при указанных формах ФЗ ЖКТ обнаружено изменение уровня эндогенного серотонина и мелатонина, для объективизации диагностики ФД и СРК могут быть рекомендованы лабораторные тесты количественного определения концентрации серотонина и мелатонина в сыворотке крови с помощью стандартных тест систем для ИФА. Значения нормы должны быть рассчитаны для каждой тест-системы на образцах сыворотки крови здоровых лиц.

3. Определение уровня серотонина крови может быть использовано с целью проведения дифференциальной диагностики функциональных и органических расстройств ЖКТ: для ФД и констипационного варианта СРК характерно снижение концентрации этого медиатора в крови, тогда как для ЯБЖ и НЯК - увеличение содержания эндогенного серотонина в крови.

4. В связи с тем, что степень снижения уровня серотонина и мелатонина зависит от выраженности функциональных расстройств, анализ содержания этих медиаторов в крови может быть использован для объективизации тяжести течения ФД и СРК.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Родионова О.Н, Трубина Н.В., Реутова Э.Ю., Видикер Р.В., Бабаева А.Р., Гальченко O.E. Клиническое значение оценки нейромедиаторов и цитокинового статуса у больных функциональными заболеваниями желудочно-кишечного тракта//Вестник Волгоградского государственного медицинского университета.-Вып. 3 (27).-2008.-с.44-47.

2. Родионова О.Н, Трубина Н.В., Реутова Э.Ю., Видикер Р.В., Бабаева А.Р. Взаимоотношения хеликобактерной инфекции и функциональной диспепсии с позиций доказательной медицины/ЛВестник Санкт-Петербургского университета.-Вып. 4 (11).-2008,- с. 44-47.

3. Родионова О.Н, Трубина Н.В., Реутова Э.Ю., Видикер Р.В., Бабаева А.Р. Состояние серотонин-мелатониновой системы у больных

функциональными заболеваниями желудочно-кишечного

трактаУ/Материалы 16-ой научно-практической конференции «Достижения современной гастроэнтерологии», Томск.-2008.-с. 20-23.

4. Родионова О.Н, Трубина Н.В., Реутова Э.Ю., Видикер Р.В., Бабаева А.Р. Изменения нейрогуморальной регуляции, цитокинового и тиреоидного статуса у больных с функциональными расстройствами желудочно-кишечного тракта//Материалы 16-ой научно-практической конференции «Достижения современной гастроэнтерологии», Томск. -2008.-с. 16-19.

5. Родионова О.Н, Трубина Н.В., Реутова Э.Ю., Видикер Р.В., Бабаева А.Р. Оценка влияния терапии антидепрессантами на интенсивность внегастритических симптомов у больных функциональной диспепсией//Материалы XV Российского национального конгресса «Человек и лекарство», Москва.-2008-с. 330.

6. Родионова О.Н, Трубина Н.В., Реутова Э.Ю., Видикер Р.В., Бабаева А.Р. Изучение клинической эффективности антидепрессантов у больных функциональной диспепсией/Материалы XV Российского национального конгресса «Человек и лекарство», Москва.-2008.-с. 330.

7. Родионова О.Н, Трубина Н.В., Реутова Э.Ю., Видикер Р.В. Содержание нейротрансмиттеров в сыворотке крови больных функциональными заболеваниями желудочно-кишечного тракта//Материалы 66-ой открытой научно-практической конференции молодых ученых и студентов с международным участием «Актуальные проблемы экспериментальной и клинической медицины», Волгоград.-2008.-с.125.

8. Родионова О.Н, Трубина Н.В., Реутова Э.Ю., Видикер Р.В., Бабаева А.Р. Особенности нейрогуморальной регуляции у больных функциональными заболеваниями желудочно-кишечного трактаУ/Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. №5. Том XVIII. Приложение №32.-2008.-с.55. Материалы Четырнадцатой Российской Гастроэнтерологической

Недели, Москва.-2008.-с. 35.

9. Изменения нейрогуморального статуса у больных функциональными заболеваниями желудочно-кишечного тракта//Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы клинической и экспериментальной медицины», Чита.-2008.-с.125.

10. Родионова О.Н, Трубина Н.В., Реутова Э.Ю., Видикер Р.В., Бабаева А.Р. Нейрогуморальный и цитокиновый дисбаланс у больных функциональными заболеваниями желудочно-кишечного трактаУ/Бюллетень РАМН Волгоградского научного центра РАМН. Вып. 4.-2008.-с.44-46.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

АПУД-система - аббревиатура от англ. слов Amine Precursor

Uptake Decarboxylase

ЖКТ - желудочно-кишечный тракт

НЯК - неспецифический язвенный колит

СРК - синдром раздраженного кишечника

ФД - функциональная диспепсия

ФЗ - функциональные заболевания

ЯБЖ - язвенная болезнь желудка

Наталья Витальевна Трубина

- НАРУШЕНИЯ НЕЙРОГУМОРАЛЬНОЙ РЕГУЛЯЦИИ В ПАТОГЕНЕЗЕ, КЛИНИКЕ И ДИАГНОСТИКЕ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНОГО ТРАКТА

АВТОРЕФЕРАТ

Подписано в печать Формат 60x84/16 Печать офсетная. Бум. Офс. Усл.печл. 1,4 Уч.изд.л. 1,5. Тираж 100 экз. Заказ № Отпечатано с готового оригинала макета В типографии нзд-ва «Перемена»

 
 

Оглавление диссертации Трубина, Наталья Витальевна :: 2009 :: Волгоград

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ЧАСТЬ I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ:.

Глава 1. Современные представления о патогенезе функциональных расстройств желудочно-кишечного тракта и роли нарушений, нейрогуморальнрй регуляции в их развитии.

1.1. Основные патогенетические механизмы развития ФЗ ЖКТ.

1.2. Психиатрические и психологические аспекты ФЗ ЖКТ.

1.3. Роль нарушений нейрогуморальной регуляции в патогенезе ФЗ ЖКТ.

1.3.1. Серотонин: биологические функции и роль в развитии патологии ЖКТ.*.

1.3.2. Мелатонин: основные биологические свойства и его роль в патологии

ЧАСТЬ II. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Глава 2. Клиническая характеристика больных.

2.1. Общая характеристика больных, включенных в исследование.

2.2. Критерии включения и исключения пациентов в исследование.40'

2.3. Алгоритм постановки диагноза ФД. Клинические варианты ФД в исследуемой группе.

2.4. Алгоритм постановки диагноза СРК. Клинические варианты СРК в исследуемой группе.

2.5. Группы сравнения.

2.6. Контрольная группа лиц.49<

ГЛАВА 31 Методы исследования.

3.1 Дизайн исследования.

3.2. Методы клинического исследования.

3.3. Критерии диагноза ФМ.

3.4. Оценка психологического статуса.

3.4.1. Шкала депрессии Цунга.

3.4.2. Шкала тревоги Спилберга.

3.5. Инструментальные методы исследования.

3.6. Дополнительные исследования и консультации.

3.7. Методы лабораторного'исследования.

3.7.1. Общепринятые лабораторные тесты.

3.7.2. Специальные лабораторные тесты.

3.7.2.1. Исследование концентрации серотонина в сыворотке крови.

3.7.2.2. Исследование концентрации мелатонина в сыворотке крови.

3;8. Методы статистической обработки материала.63

Глава 4. Особенности клинической картины заболевания у больных функциональной диспепсией и синдромом раздраженного кишечника.

4.1. Анализ частоты и выраженности симптомов диспепсии.у больных

4.2. Анализ частоты и. выраженности«клинических симптомову больных СРК.

4.3. Сравнительный анализ внеорганных проявлений заболевания у больных ФД и СРК.

4.3.1. Разнообразные варианты алгических симптомов.

4.3.2. Сравнительный анализ частоты обнаружения вегетативных и сосудистых нарушений у больных ФД и СРК.

4.3.3. Психологические расстройства.

4.3.3.1. Депрессивные нарушения.

4.3.3.2. Тревожные расстройства.

4.3.4. Сравнительный анализ клинических признаков фибромиалгического синдрома у больных ФД и СРК.

4.3.4.1. Частота обнаружения симптомов ФМ у больных ФД и СРК.

4.3.4.2. Выраженность симптомов ФМ и других внеорганных проявлений у больных ФЗ ЖКТ.

Глава 5. Сравнительный анализ содержания серотонина и мелатонина в сыворотке крови больных функциональными заболеваниями желудочно-кишечного тракта.

5.1. Концентрация серотонина и мелатонина в сыворотке крови больных ФД и СРК.

5.2. Анализ частоты измененного содержания серотонина и мелатонина в сыворотке крови больных ФЗ ЖКТ, ФД и СРК.

5.3. Особенности нарушений уровня эндогенного серотонина и мелатонина при различных вариантах ФД и СРК.

5.3.1. Уровень серотонина и мелатонина в крови больных ФД в зависимости от клинического варианта течения.

5.3.2. Уровень серотонина и мелатонина в крови больных СРК в зависимости от клинического варианта течения.

Глава 6. Оценка связи клинических проявлений функциональной диспепсии и синдрома раздраженного кишечника с уровнем эндогенного серотонина и мелатонина.

6.1. Корреляционная связь между концентрацией серотонина и ведущими клиническими симптомами ФД.

6.2. Корреляционная связь между концентрацией серотонина и ведущими клиническими симптомами СРК.

6.3. Анализ корреляционной зависимости между внеорганными проявлениями ФЗ ЖКТ и уровнем серотонина и мелатонина в крови.

 
 

Введение диссертации по теме "Внутренние болезни", Трубина, Наталья Витальевна, автореферат

Функциональные заболевания желудочно-кишечного тракта (ФЗ ЖЕСТ) занимают одно из ведущих мест в структуре патологии органов пищеварения [Ивашкин в.Т., Шептулин A.A., 2001]. Клинические признаки' ФЗ ЖКТ имеются почти у четверти населения Земного шара и являются второй причиной временной нетрудоспособности после респираторных инфекций [Ивашкин в.Т., Полуэктова Е.А., Белхушет G., 2001; Логинов A.C., Парфенов

A.И., 2000], при этом до 75% лиц с симптомами Ф3< ЖКТ за медицинской помощью не обращаются и лечатся самостоятельно [Маев.И.В., Черемушкин C.B., 2004; Пелещук А.П., Ногаллер А\М:, Ревенюк E.H., 2000]. Так, функциональнаядиспепсия (ФД) в ряде стран, включая Россию, выявляется у 30-40% населения [Шептулин A.A., 1998; Губергриц Н.Б., 2001; Передрий-ВТ., Чернов А.Ю, 2004]. Частота встречаемости в общей популяции.другого клинического варианта ФЗ ЖКТ - синдрома раздраженного кишечника (СРК) — в большинстве стран мира в среднем составляет 20%, варьируя по данным различных исследований от 9 до 48% [Ивашкин В.Т., Баранеская Е.К., 2003; Ивашкин В.Т., Шептулин A.A., 2001; SaitoY.A., Schoenfeld P., Locke G.R., 2003].

Высокая социальная значимость ФЗ ЖКТ, в первую очередь, определяется тем, что подавляющее число больных ФЗ ЖКТ - люди молодого и среднего возраста. ФД и СРК часто являются причиной временной утраты трудоспособности у этих пациентов. ФЗ ЖКТ, значительно снижая качество жизни, физическую и профессиональную активность пациентов и приводя к развитию выраженной социальной дезадаптации [ивашкин В.Т., Шептулин A.A., 2001; Ганчо В.Ю., Гриневич

B.Б., Успенский Ю.П., Кутуев Х.А., 2001]. Столь высокая распространенность ФЗ ЖКТ среди населения определяет огромные расходы, которые несет здравоохранение по обследованию и лечению таких больных.

Диагностика ФЗ ЖКТ занимает много времени, так как врач, не находя признаков органической патологии, предпринимает все новые и новые исследования, чтобы найти убедительное объяснение жалобам больного. К примеру, на больного СРК в среднем приходится: консультаций различных специалистов — 3,5,.инструментальных исследований — 3,7, анализов крови и мочи — 20, операций — 1,7 [Логинов А.С., Парфенов А.И., 2000; Пелещук А.П., Ногаллер А.М., Ревенюк Е.Н., 2000].

При лечении таких пациентов, перед врачом зачастую- возникает ряд трудностей, так как традиционные подходы к терапии этих заболеваний зачастую оказываются- неэффективными. Больные, не всегда встречающие должное понимание со стороны медицинского персонала и не-получающие адекватного лечения-, начинают испытывать недоверие к лечащему врачу, что осложняет их взаимоотношения и; это, в свою очередь, еще больше затрудняет работу врача [Шептулин А.А-., 2005; Akehurst R., Kaltenthaler Е., 2001; Blanchard Е.В., 1992; Bouin M, 2002].

Трудности верификации диагноза, и обилие терапевтических схем, предложенных для лечения ФЗ ЖКТ, наглядно иллюстрирует недостаточное знание патогенеза данных расстройств. Установлено, что в основе развития ФД и СРК лежит взаимодействие нескольких патологических процессов — висцеральной гипералгезии и первичного нарушения моторики ЖКТ, но причины, их формирующие,, мало изучены [Шептулин А.А., 2005; Эттингер

A.П., 1998; Циммерман Я.С., 2003; Bouin M., 2002; Drossman D.A., 2005].

Не исключается; что указанные патогенетические механизмы могут быть обусловлены нарушением деятельности нейрогуморальной системы, оказывающей значимое влияние на моторику ЖКТ [Осадчук М.А., Киричук

B.Ф., Кветной И.М., 1996; Анисимов В.Н., 2002]. Целый ряд исследований демонстрируют связь между содержанием серотонина, мелатонина и клинической картиной у больных ФД и СРК [Комаров Ф.И., Раппопорт С.И.,

Малиновская Ы.К., 2004; Talley N., 2006; Zinsmeister A.,.Schleck С. et al.,. 1992; DePonti F., Tonini M., 2001; Пошехонова И.В., Махмутов Р.Ф., 2005; Эттингер А.И., 1998]. Установлено; что у лиц с симптомами СРК, количество энтерохромаффинных клеток, продуцирующих серотонин, превышает нормальную величину, однако остается- открытым вопрос о прямой зависимости' между количеством этих клеток и объемом выделяемого* серотонина [Осадчук A.M., Козлова И:В., Кветной И1М{,, Кветная T.BÍ, 2006]. По данным отечественных исследователей, у пациентов с СРК уровень сывороточного серотонина достоверно выше, чем у здоровых лиц [Козлова И.В., 2006]. Получены данные, свидетельствующие о роли мелатонина? и серотонина. в развитии внеорганных проявлений; ФЗ ЖКТ — депрессии; тревожности,, фибромиалгического синдрома [Чичасова И.В;, Иасонов E.JT., . 1994; Вейи А.М:, 1991].

В: экспериментальных условиях установлено; что для5 развития? функциональной' патологии ЖКТ важно не просто! содержание; а соотношение указанных нейротрансмиттеров и их метаболитов? в крови- у таких больных [Gämilleri MC, 2009;: Kochen R:, Jarrett ME, Cain KG, Jun SE, Navaja GP, Symonds S, Heitkemper MM., 2009; Spiller R., 2008]; Однако следует заметить, что число исследований; посвященных роли серотонина и мелатонина в патогенезе ФЗ ЖКТ, крайне ограничено, и они подчас носят противоречивый характер.

Таким образом; данные литературы свидетельствуют о том, что изучение состоянии серотонин-мелатониновой системы у больных ФЗ ЖКТ находится в стадии разработки, а целый, ряд аспектов данной проблемы до конца не изучен.

С учетом изложенного5 выше, настоящее исследование? посвящено проблеме патогенетической' роли; серотонин-мелатониновой системы в. формировании: клинической картины- ФД и СРК. Уточнение механизмов развития-этих заболеваний позволит не только расширить представления о механизмах развития ФЗ ЖКТ, но и на основании полученных данных предложить новые подходы к дифференциальной диагностике органической и функциональной патологии ЖКТ. Анализ особенностей функционирования серотонин-мелатониновой системы, у больных ФД и СРК, несомненно, повысит эффективность диагностики и дифференциальной'диагностики этих заболеваний, улучшит контроль за* эффективностью лечения и прогнозированием течения ФЗ.ЖКТ.

Цель исследования? Целью исследования является совершенствование диагностики и дифференциальной диагностики- функциональных заболеваний. ЖКТ путем* оценки характера и степени выраженности нарушений нейрогуморальной регуляции у больных с данной'патологией:

Задачи исследования.

1. Оценить информативность методов объективной диагностики наиболее распространенных форм функциональных расстройств ЖКТ.

2. Провести сравнительный анализ внеорганных проявлений^ заболевания* у больных с функциональными поражениями ЖКТ (ФД, СРК) и органическими заболеваниями ЖКТ (ЯБЖ, НЯК).

3. Провести анализ клинических проявлений» фибромиалгического синдрома и психологических расстройств в .указанных группах.

4. Изучить, уровень эндогенного серотонина в крови больных ФЗ ЖКТ в сравнении с пациентами, страдающими органическими, поражениями ЖКТ.

5. Изучить уровень эндогенного мелатонина в крови больных ФЗ ЖКТ в сравнении с пациентами, страдающими органическими, поражениями ЖКТ.

6. Оценить связь между различными формами- клинических проявлений ФД и СРК с уровнем эндогенного серотонина и мелатонина.

Научная новизна^исследования Впервые в настоящем исследовании изучена частота и характер системных проявлений функциональных расстройств ЖКТ, включая нарушения психологического статуса пациентов. Впервые проведено параллельное исследование содержания/ нейромедиаторов серотонина. и мелатонина в крови больных ФД. и СРК с анализом их взаимосвязи при различных клинических вариантах данных заболеваний. Впервые сопоставлены, клинические т лабораторные данные' в каждой группе с анализом их диагностической информативности: Наряду с. этим проведен: сравнительный анализ клинических симптомов и лабораторных сдвигов в группах больных с функциональными: расстройствами и органическими поражениями ЖКТ.

На основании полученных данных впервые установлено, что при; наиболее распространенных формах ФЗ ЖК'Г: ФД и СРК имеет место снижение:уровня-как серотонина, так и мелотонина в крови, коррелирующее с тяжестью внеорганных проявлений заболевания: Выявлена- прямая« связь между тяжестью психологических расстройств и фибромиалгического синдрома с одной стороны и степенью снижения- серотонина и мелатонина в крови - с другой стороны. Обнаруженные сдвиги были характерны, для-большинства больных ФЗ ЖКТ и наблюдались не более, чем у 20% больных с органической патологией ЖКТ (ЯБЖ и НЯК).

Практическая значимость

Полученные результаты позволяют установить связь между нарушением: функционального1 состояния ЖКТ и нейрогуморальным дисбалансом. На основании полученных данных возможна разработка новых диагностических подходов, основанных на оценке психологического статуса, выраженности фибромиалгического синдрома,, а также нарушений нейрогуморальнои регуляции: путем; определения уровня эндогенного серотонина; и мелатонина в крови больных. Использование метода, определения уровня« серотонина; и мелатонина: в крови; с помощью^ иммуноферментного' анализа.позволит объективизировать. диагностику ФД и СРК, повысить, качество дифференциальной диагностики, оценить тяжесть заболевания, эффективность проводимого лечения. Выявленные закономерности открывают перспективу применения лекарственных средств для коррекции нейрогуморального дисбаланса при ФЗ ЖКТ.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Системные проявления заболевания, такие как фибромиалгический синдром, вегетативные нарушения; психологические расстройства, выявленные у 56,3 %-66,7% больных ФД' и больных 58,4%-86,7% СРК, в значительной мере определяют клиническую картину заболеваниями тяжесть его течения и низкую эффективность стандартных лечебных мероприятий.

2. В группе больных ФД и СРК обнаружено достоверное снижение уровня эндогенного серотонина и мелатонина по сравнению с группой пациентов с органическими поражениями ЖКТ (ЯБЖ, НЯК), а также по сравнению с группой здоровых лиц. Снижение уровня серотонина и мелатонина* имело место у 58,3% и 73,3% больных ФД, а также у 53,3% и 65% больных СРК соответственно.

3. У 80%-83,3% выявлена обратная корреляционная зависимость между выраженностью органных и системных проявлений ФД и СРК, с одной стороны, и уровнем эндогенного серотонина либо мелатонина - с другой стороны. Наиболее тесная связь наблюдалась между интенсивностью эпигастрального болевого синдрома, выраженностью метеоризма, интенсивностью диффузной мышечной боли, уровнем депрессии с одной стороны и степенью снижения эндогенного серотонина и мелатонина - с другой.

4. Снижение уровня серотонина и мелатонина в крови наблюдалось при всех клинических вариантах ФД и СРК, наиболее выраженные лабораторные сдвиги имели место при постпрандиальном варианте ФД и СРК с запорами. У 28% больных ФД и 36,7% больных СРК наблюдалось повышение уровня серотонина по сравнению со средним уровнем, характерным для здоровых лиц. Наиболее часто повышение уровня серотонина имело место при диарейном варианте СРК.

Внедрение результатов работы в практику

Методы диагностики и лечения ФЗ ЖКТ используются в работе клиники факультетской терапии Волгоградского государственного медицинского университета, в материалах лекций и практических занятий на кафедре факультетской терапии Волгоградского государственного медицинского университета, в работе МУЗ «Клиническая поликлиника №11» и МУЗ «Клиническая,поликлиника №7» г. Волгограда.

Апробация работы

Основные положения диссертации доложены на Четырнадцатой Российской Гастроэнтерологической Неделе (Москва, 2008 г.), VII конференции гастроэнтерологов Южного федерального округа (Железноводск, 2008 г.) и 66-ой открытой научно-практической конференции молодых ученых и студентов с международным« участием (Волгоград, 2008 г.).

Материалы диссертации были представлены на XV Российском национальном конгрессе «Человек и лекарство» (Москва, 2008'г.), VII съезде НОГР (Москва, 2008 г.), 16-ой научно-практической конференции «Достижения современной гастроэнтерологии» (Томск, 2008 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы клинической и экспериментальной медицины» (Чита, 2008 г.) и 11-ом Международном Славяно-Балтийском научном форуме «Санкт-Петербург-Гастро-2009» (Санкт-Петербург, 2009 г.).

Публикации результатов исследования

По теме диссертации опубликовано 16 работ, из них 3 - в центральной, 6 - в международной.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 167 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, глав собственных исследований, обсуждения, выводов, практических рекомендаций, библиографического указателя и приложения. Список литературы включает 95 источников

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Нарушения нейрогуморальной регуляции в патогенезе, клинике и диагностике функциональных заболеваний желудочно-кишечного тракта"

выводы

1. В общей группе пациентов с ФЗ ЖКТ различные внеорганные проявления заболевания встречались достоверно чаще, чем у пациентов с органической патологией ЖКТ (ЯБЖ и НЯК). Признаки синдрома ФМ, вегетативные нарушения и психологические расстройства были выявлены у 56,3-66,7% больных ФД и у 58,4-86,7% больных СРК.

2. Выраженность симптомов ФМ в группах больных ФД и СРК была значительно выше, чем группах пациентов ЯБЖ и НЯК. Специфические болезненные точки, характерные для ФМ, были обнаружены. у 48,3% больных ФЗ ЖКТ. 28,3% пациентов из общей группы ФЗ ЖКТ соответствовали достоверному диагнозу первичной ФМ.

3. Частота обнаружения психологических расстройств у пациентов с ФД и СРК была достоверно выше, чем у здоровых лиц и была сопоставима с этими показателями в группах пациентов ЯБЖ и НЯК. В целом показатели уровня депрессии и тревоги у больных ФД и СРК достоверно не отличались от таковых у пациентов ЯБЖ и НЯК. При этом число больных с маскированным вариантом депрессии в группе больных ФД и СРК оказалось значительно большим по сравнению с группами пациентов с ЯБЖ и НЯК.

4. В группе больных ФД и СРК обнаружено достоверное снижение уровня эндогенного серотонина и мелатонина по сравнению с группой пациентов с органическими поражениями ЖКТ (ЯБЖ и НЯК), а также по сравнению с группой здоровых лиц. Снижение уровня серотонина и мелатонина имело место у 58,3% и 73,3% больных ФД, а также у 53,3% и 65,0% больных СРК соответственно.

5. У 80,0-83,3% выявлена обратная корреляционная зависимость между выраженностью органных и системных проявлений ФД и СРК с одной стороны и уровнем эндогенного серотонина либо мелатонина — с другой стороны. Наиболее тесная связь наблюдалась между интенсивностью эпигастрального болевого синдрома, выраженностью метеоризма, интенсивностью диффузной мышечной боли, уровнем депрессии с одной стороны и степенью снижения эндогенного серотонина и мелатонина — с другой.

6. Снижение уровня серотонина и мелатонина в крови наблюдалось при всех клинических вариантах ФД и СРК, наиболее выраженные лабораторные сдвиги имели место при постпрандиальном варианте ФД и СРК с запорами. У 28,0% больных ФД и 36,7% больных СРК наблюдалось повышение уровня серотонина по сравнению со средним уровнем, характерным для здоровых лиц. Наиболее часто повышение уровня серотонина имело место при диарейном варианте СРК.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При проведении клинического обследования больных с функциональными расстройствами ЖКТ, в частности ФД и СРК, целесообразно учитывать весь спектр внеорганных проявлений заболевания, прежде всего, наличие синдрома ФМ, психологических расстройств, вегетативных нарушений, со стороны различных органов и систем, т.к. эти признаки отражают особенности течения заболевания и тяжесть состояния пациента.

2. В связи с тем, что при указанных формах ФЗ ЖКТ обнаружено изменение уровня эндогенного серотонина и мелатонина, для« объективизации? диагностики ФД и СРК могут быть рекомендованы лабораторные, тесты количественного определения концентрации серотонина и мелатонина в сыворотке крови с помощью стандартных тест систем для ИФА. Значения нормы должны быть рассчитаны для каждой тест-системы на образцах сыворотки крови здоровых лиц.

3. Определение уровня серотонина крови может быть использовано с целью проведения дифференциальной диагностики функциональных ~ и органических расстройств ЖКТ: для ФД и констипационного варианта СРК характерно снижение концентрации этого медиатора в крови, тогда как для ЯБЖ и НЯК — увеличение содержания эндогенного серотонина в крови.

4. В связи с тем, что степень снижения уровня серотонина и мелатонина зависит от выраженности функциональных расстройств, анализ содержания этих медиаторов в крови может быть использован для объективизации тяжести течения ФД и СРК.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Трубина, Наталья Витальевна

1. Адлер Г. Болезнь Крона и язвенный колит. М., 2001.

2. Амелин А.В. Клиническая фармакология мебеверина (дюспаталина) и его роль в лечении заболеваний желудочно-кишечного тракта // Клиническая фармакол. и терап. 2001. - Т. 10, №1. - С. 14.

3. Амелин А.В., Скоромец А.А., Игнатов Ю.Д. Роль серотониновых рецепторов в патогенезе мигрени и механизмах действия антимигренозных препаратов // Журн. невропатол. и психиатр.- 2000.-№ 7.- С. 55-58.

4. Амиров Н.Ш. Гетерогенность патогенеза язвообразования в желудке и двенадцатиперстной кишке. // Материалы I Рос. конгресса по патофизиологии. М. - 1996. - С.130.

5. Анисимов В.Н., Айламазян Э.К., Батурин Д.А. и др. Световой режим, ановуляция и риск злокачественных новообразований женской репродуктивной системы: механизмы связи и профилактика // Ж. акуш. и женских болезней.- 2003; 52, №2: 47-58.

6. Анисимов В.Н., Кветной И.М., Комаров Ф.И., Малиновская Н.К., Рапопорт С.И. Мелатонин в физиологии и патологии желудочно-кишечного тракта. -М.: Советский спорт, 2000.

7. Баранская Е.К. Синдром раздраженного кишечника. «Consilium medicum», Том 02/N 8/2002.

8. Бархатова В.П., Завалишин И.А. Нейротрансмиттерная организация двигательных систем головного и спинного мозга в норме и патологии // Журн. невропатол. и психиатр.- 2004.- № 8.- С. 77-80.

9. Васильев Ю.В., Машарова A.A., Янова О.Б. Новый альтернативный вариант лекарственной терапии для устранения симптомов, ассоциированных с функциональными нарушениями желудка. // Экспериментальная и клиническая гастроэнетрология.-2005.-№4. —С. 39-41.

10. Вейн A.M. (ред.) Заболевания вегетативной нервной системы. — М.: Медицина, 1991. 624 с.

11. Вознесенская В.А. Продукция мелатонина у больных язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки: Автореф. дис. канд. мед. наук. М.; 1998.

12. Ганчо В.Ю., Гриневич В.Б., Успенский Ю.П., Кутуев Х.А., Саблин O.A. Медикоэкономическое обоснование терапии синдрома раздраженного кишечника // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2001. №5.- С.55-60.

13. Гриневич В.Б., Симаненков В.И., Успенский Ю.П., Кутуев Х.А. Синдром раздраженного кишечника: учебно-методическое пособие. М., 2000. С. 56.

14. Губачев Ю.'М. Симаненков В.В."Болезни органов пищеварения" стр.8 СП 2000.

15. Губергриц Н.Б. Функциональная диспепсия: «старый» синдром и «новое» заболевание// Сучасна гастроэнтерол 2001.-№3.-С.23.

16. Дворецкий Л.И. Соматоформные расстройства в практике терапевта. // Русск. мед. журн. 2002. - Т. 10. - №19. - С. 167-171.

17. Дегтярева И.И. и соавт. Дуспаталин в комплексе лечения заболеваний органов пищеварения: обзор литературы и результаты собственных исследований. // Сучасна гастроэнтерол 2005.-№7.-С.48.

18. Диагностика и лечение синдрома раздраженной кишки. (Материалы «круглого стола»). Российский журнал гастроэнтерологии, колопроктологии. 1999; 2: 61-71.

19. До лбин И.В. Синдром раздраженного толстой кишки у больных с кардиологическим синдромом: механизмы патогенеза и пути коррекции.// Российский журнал гастроэнтерологии, колопроктологии. 2000. - №3. Т.Х.- С. 74-77.

20. Журавлева И. А. Роль нейрогуморальных факторов в развитии гастроэзофагеальной рефлюксной болезни// Автореф. канд. дис., 18 е., 2006.

21. Зайцев О.В. Синдром чревного и'верхнебрыжеечного сплетений: новый взгляд на забытую проблему. //// Сучасна гастроэнтерол- 2006.-№5.-С.13-16. . .

22. Златкина А.Р. Терапевтический архив. 1997; 2: 68-71.

23. Иванов C.B. Лечение органных неврозов. // Психиатрия и психофармакотерапия. 2002. - Т.4. - № 5. - С.24-27.

24. Ивашкин В.Т. Синдром раздраженной кишки. Практическое руководство'для врачей. — М.: РГА, 1999. — 28 с.

25. Ивашкин В.Т., Баранская Е.К. Синдром раздраженного кишечника // Избранные лекции по гастроэнтерологии (под ред. В.Т. Ивашкина и' A.A. Шептулина). М. - 2001. - С.54-83.

26. Ивашкин В.Т., Полуэктова Е.А., Белхушет С. Синдром раздраженного кишечника как биопсихосоциальное заболевание // Клинические перспективы гастроэнтерологии и гепатологии. 2003. №6. С. 2-10.

27. Ивашкин В.Т., Шептулин A.A. Избранные лекции по гастроэнтерологии: МЕДпресс, 2001-88с.зо Инкреторные гранулоцитомы (апудомы) // Вопросы гистологии, гистогенеза, морфологической диагностики / Под ред. Д. И. Головина, О. К. Хмельницкого. Д., 1983.

28. Ипатов Ю.П., Комарова Л.Г., Переслегина И.А. и др. Ключи к проблеме гастроэнтерологических заболеваний у детей. — Н.-Новгород, Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 1997. -С. 228.

29. Кветной И.М, Кветная Т.В., Коноплянников А.Г. Мелатонин: общебиологические и онкокардиологические аспекты. Москва, 1994. -С.17-23.

30. Кветной И.М., Райхлин Н.Т., Соломатина Т. М. // Сов. мед. —1983. — №7. —С. 53-59.

31. Кветной И.М. APUD система (вопросы структурно - функциональной организации, гистогенеза, патологии). //Арх. Патологии. 1981. Т. XLIII. № 1. С.81-87.

32. Комаров Ф.И., Рапопорт С.И., Малиновская Н.К., Анисимов В.Н. Мелатонин в норме и патологии. М.: ИД Медпрактика-М, 2004. - 30за. Лабораторные методы исследования в клинике. Под редакцией Меньшикова B.B. М.: Медицина, 1987. - 368 с.

33. Логинов A.C., Парфенов А.И. Болезни кишечника: Руководство для врачей. М.: Медицина, 2000 г. 632 с.

34. Маев И.В. Особенности внутрижелудочного кислотообразования и моторики при функциональной диспепсии: В кн.: Тезисы V съезда гастроэнтерологов России. М.: 35 с.

35. Маев И.В., Черемушкин C.B. Синдром раздраженного кишечника. Учебное пособие для учащихся системы последипломного образования. М.: 68 с.

36. Маев И.В., Черемушкин C.B., Лебедева Е.Г. Синдром раздраженного кишечника // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2000. №5.- С.70-75.

37. Маев И.В., Черемушкин C.B. Синдром раздраженного кишечника. Учебное пособие для учащихся системы последипломного -образования. М.: 47 с.

38. Маевский A.A. Дисфункция диффузной нейроэндокринной системы как один из возможных патогенетических механизмов бронхиальной астмы. Обзор. // Врачебное дело. 1992. № 5. С. 9 11.

39. Малиновская И.К. Мелатонин и язвенная болезнь: Автореф. дис. д-ра мед. наук. М.; 1998.

40. Малиновская Н.К., Рапопорт С.И., Жернакова С.Н., Рыбникова С.Н., Постникова Л.И., Пархоменко И.Е. Антихеликобактерные эффекты мелатонина// Клиническая медицина, №3, 2007. С. 40-43.

41. Марилов В.В. Функциональная гастралгия. // Журнал неврологии и психиатрии. 2002. №10. с.30-34.

42. Никонов А. А. II АПУД-система: достижения и перспективы изучения в опкорадиологии и патологии. Обнинск, 1988. - С. 38-40.

43. Ногаллер A.M. Следует ли клиницистам отказаться от понятий функциональной патологии? (В связи с дискуссионными статьями Д.С. Саркисова и его оппонентов). Клин. мед. 1998; 3: 62-63.

44. Пелещук А.П., Ногаллер A.M., Ревенюк E.H. Функциональные заболевания органов пищеварения. — К.: Плеяда, 2000.- 422 с.

45. Передерий В.Г., Чернов А.Ю. Эффективность сульпирида при функциональной диспепсии, вызванной Н. pylori// Сучасна гастроэнтерол. 2004.-№1 (15).-С. 25-28.

46. Петровский Б.В. (ред.) Энциклопедический словарь медицинских терминов М.; 1984; т. 3:102.

47. Писарев A.A., Киричек JI.M. APUD-система и перспективы использования нейропептидов в клинике (обзор литературы). //' Врачебное дело. 1990. № 10. С.69 75.

48. Питер Р.МакНелли "Секреты гастроэнтерологии" стр.385, 666-667 СП "Невский диалект" 1999.

49. Полуэктова Е.А. Некоторые особенности патогенеза, клиники, диагностики и лечения синдрома раздраженного кишечника.//Автореф. дисс. канд. мед. наук М., 2002.- 21 с.

50. Полуэктова Е.А. Особенности патогенеза, клиники, диагностики и лечения больных с синдромом раздраженного кишечника.// Российский журнал гастроэнтерологии, колопроктологии. — 2000. -№3. Т.Х.- С. 77-81.

51. Потапнев М.П. Иммунология, 2002, №4, с.237-243.бо Прошина Л.Я. Исследования серотонина и гистамина в одной пробе крови // Лаб. дело. 1981. - №2. - С.90-93.

52. Рапопорт С.И. Синдром раздраженной кишки — не самостоятельное заболевание, а симптомокомплекс. Врач, 1999; 8: 32-33.

53. Роайхлин Н. Т., Кветной И. М. // Арх. пат. 1977. - Вып. 5. - С. 74-79.

54. Ройхлин Н.Т., Кветной И.М., Соломатина Т.М. APUD-система и гормональные основы жизнедеятельности желудочно-кишечного тракта. // Советская медицина. 1983. № 6. С.53 — 59.

55. Румянцев В.Г. Лечение синдрома раздраженного кишечника с позиций доказательной медицины. //Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология.-2005.-№1.-С.32-37.

56. Саркисов Д.С. Следует, наконец, отказаться от понятий «функциональная болезнь», «функциональная патология». (По поводу статьи A.M. Ногаллера «Следует ли клиницистам отказаться от понятий функциональной патологии?») Клин. мед. 1998; 3: 64-66.

57. Тарасова Т.Н. Представления врачей и пациентов о синдроме раздраженного кишечника и реальная практика.

58. Уголев A.M., Радбиль О.С. Гормоны пищеварительной системы: физиология, патология, теория функциональных блоков. М.: Наука, 1995. - 283 с.

59. Хавкин А.И., Жихарева Н.С. Функциональные заболевания кишечника у детей //РМЖ. 2002. - Т. 10, №2. - С. 1-7.

60. Харченко Н.В., Черненко В.В. Синдром раздраженного кишечника: диагностика и лечение болевого синдрома метеоспазмилом. Сучасна гастроентеролопя, №1 (21), 2005, СС. 86-92.

61. Циммерман Я.С. Диагностика и комплексное лечение основных гастроэнтерологических заболеваний; Пермь; 2003.

62. Черненко В.В., Харченко Н.В. Функциональная диспепсия: современные аспекты диагностики, клиники и лечения//Журнал практического л1каря.-2001.-№3.-С.44-48.

63. Черногорова М. Синдром раздраженного кишечника: трудности и ошибки при ведении больных в поликлинике. Врач.

64. Чичасова Н.В., Иголкина Е.В., Фоломеев М.Ю. Трамал в лечениибольных с синдромом первичной фибромиалгии.// Терапевтический архив . 1994. -№ 5.- С. 66-68.

65. Чичасова Н.В., Насонов E.JI. Первичная фибромиалгия // Терапевтический архив. 1994.- № 9. - С. 45-48.

66. Шархун О.О. Морфологические эквиваленты синдрома раздраженного кишечника./ТРоссийский журнал гастроэнтерологии, колопроктологии. 2000. - №3. Т.Х.- С. 42-44. •

67. Шептулин А.А. Нарушения двигательной активности и современные вохможности их патогенетической терапии.// Российский журнал гастроэнтерологии, колопроктологии. — 2007.-№5.с.49-54.

68. Шептулин А.А. Обсуждение проблемы синдрома-раздраженного кишечника в докладах 15-й Объединенной Европейской Недели Гастроэнтерологии (Париж, 2007). Российский журнал гастроэнтерологии, колопроктологии. -2008. №1.-с.73-77.

69. Шептулин А.А. Синдром «функциональной диспепсии»: спорные е нерешенные проблемы. Клиническая медицина. 1998.-№2. -С. 53-55.

70. Яковлев А.А. Синдром раздраженного кишечника: клиникопатогенетические аспекты и дифференцированная терапия: Дис. докт. мед. наук. Ростов-на-Дону, 2002, С.40.

71. Akehurst R.L., Brazier J.E., Mathers N., OKeefe С., Kaltenthaler E., Morgan A., Counter S. A new approach to irritable bowel management // Community Nurse, 3 (12): 20, 23, 1998 Jan.

72. Akehurst R., Kaltenthaler E. Treatment of irritable bowel syndrome a review of randomised controlled trials // Gut 2001., 48 (2), 272-282.

73. Akehurst R. Treatment of irritable bowel syndrome: a review and metaanalysis / R. Akehurst, E. Kaltenthaler // Am. J.Gastroenterol. 1998. Vol. 93. P. 1131-1135.

74. Anisimov S.V., Popovic N. Genetic aspects of melatonin biology // Rev. Neurosci. 2004; 15: 209-230.

75. Anisimov V.N. The light-dark regimen and cancer development // Neuroendocrinol. Lett. 2002; 23 (Suppl 2): 28-36.

76. Anisimov V.N. Effects of exogenous melatonin a review // Toxicol. Pathol. 2003; 31: 589-603.

77. Anisimov V.N. Effect of melatonin on life span and longevity. In: Melatonin: Biological Basis of Its Function in Health and Disease / S.R.Pandi-Perumal, D.P.Cardinali, eds. Georgetown, TX: Landes Bioscience, 2006, pp.45-59.

78. Attar B.M., Demetria M.V., Chen J. Pharmacol. Ther. 124; 13: 4-1-5.

79. Azpiros F. Die Rolle der viszeralen sensorischen Funktions-storunen bei funktioneller Dyspepsie und IBS//Funktionelle Dyspepsie und irritabler Darm: Konzzepte und Kontroversen. Zusammenfassungen der Vortrage.-Titisee, 1997.-S.29.

80. Bandyopadhyay D., Biswas K., Bandyopadhyay U. et al. Melatonin protects against stress-induced gastric lesions by scavenging the hydroxyl radial. J. Pineal res. 2000; 29: 248-252.

81. Bartsch C., Bartsch H., Blask D.E. et al. The Pineal Gland and Cancer. Neuroimmunoendocrine Mechanisms in Malignancy. Berlin: Springer, 2001.- 578 p.

82. Blanchard E.B. Two controlled evaluations of multicomponent psychological treatment of irritable bowel syndrome // E.B. Blanchard, S.P. Schwarrtz, j.M. Suis et al. //Behav. Res. Ther. 1992. Vol. 30. P. 175-189.

83. Bouin M. Rectal distention testing in patients with irritable bowel syndrome: sensitivity, specificity and predective values of pain sensory thresholdds. / M. Bouin, V. Plourde//Gastroenterology.2002.Vol. 122. P.1771-1777.

84. Boyce P.M. A ramdomized controlled trail of cognitive behaviouaf, therapy, relaxation therapy and routine medical care for irritable bowel syndrome (IBS) / P.M. Boyce, N.J. Talley, N.A. Koloski et al. // Gastroenterology. 2001. Vol. 120.A.115.

85. Camilleri M: A primer on intestinal motility and visceral hyperalgesia // AGA Postgraduate Course Syllabus, 2002, P. 139-141.

86. Gamilleri M. ,Serotonin in the gastrointestinal tract //Gurr Opin Endocrinol Diabetes Obes. 2009 Feb; 16(l):53-9.:

87. Gamilleri M., Ghoi m.G. Aliment. Pharmacol; Ther. 197; 11: 3-15.

88. Camilleri M. Management of the irritable bowel'syndrome. Gastroenterology 2001; 120:3:652-68:

89. Camilleri M:, Choi M.-G. Review article: irritable bowel;syndrome. Aliment'Pharmacol Ther 1997; 11: 3-15. l<"

90. Camilleri M., Spiller R.C. Irritable Bowel Syndrome and Treatment.— Edinburgh: Elsevier Science Limited and Mayo;Clinic, 2002:— P.; 95-—115.

91. Chase Т.Н. Murphy D.L. Ann Rev Pharmacol 1973: 13:181.юз. Glouse R.E., Lustman P.J. Antidepressants for IBS irritable bowel syndrome (Ed. M. Camilleri, R.C. Spiller). London, 2002.-.P. 151-160.

92. Delvaux M. Do we need to perform rectal distention tests to diagnose IBS in clinical,practice? M. Delvaux// Gastroenterology.2002.Vol. 122. P. 2075-2078.

93. Delvaux M. Role of visceral sensitivity in the pathophysiology of irritable bowel syndrome/M. Delvaux//Gut. 2002. Vol; 51. P. 167-171.

94. Drossman DA. Chronic functional abdominal pain. //Am. J. Gastroenterol';1996. - Vol.91. - 11. - P.2270-2281.

95. Drossman.D; A. Presidental Address: Gastrointestinal illness and Biopsychosocial Model. Psychosom Med 1998; 60: 258167.

96. Drossman DA. The functional gastrointestinal disorder and the Rome II process. Gut 1999;45 (suppl. II):II1-II6.

97. Drossman D.A., Whitehead W.E., Cammilleri M. Gastroenterology 1997; 112:2120-2137.

98. Graham C., CookM.R. Examination of the melatonin hypothesis in women exposed at night to EMF or bright light // Environ. Health Perspect. 2001; 109:501-507.

99. Crundy D. 5-HT system in the gut: roles in the regulation of visceral sensivity and motor functions // Eur Rev Med Pharmacol Sei. 2008 Aug; Suppl 1:63-7.

100. Hahn R.A. Profound bilateral blindness and the incidence of breast cancer//Epidemiology 1991; 2:108-210.

101. Harasiuk A, Klupinska G, Walecka E, Forys, Felicka E, Piotrowski W,

102. Jard B. Knowles, Douglas A. Drossman. Irritable bowel syndrome: diagnosis and treatment. In: Evidence based Gastroenterology and

103. Hepatology. Edited by J. McDonald, A. Burnoughs, B. Hagan, London; BMJ Books 1999; 241: 260.

104. Jackson J.L. Managment of functional gastrointestinal disoders with antidepressants: A meta-amalysis / J. L. Jackson, P.G. O Malley, G. Tomkins et al. // Fm. J. Med. 2000.Vol. 108. P. 65-72.

105. Kato K., Murai I., Asai S. et al. Circadian rhythm of melatonin and prostaglandin in modulation of stress-induced gastric mucosal lesions in rats. Aliment. Pharmacol. Ther. 2002; 16 (suppl. 2): 29-34.

106. Klein K.B. Controlled treatment trails in the irritable bowel syndrome: a critique/K.B. Klein // Gastroenterology. 1998. Vol. 95. P. 232-241.

107. Koch K.L. Motility disorders of the stomach // Innovation towards better GI care. 1. Janssen-Cilag congress. Abstracts. — Madrid, 1999. P.20-21.

108. Krajnik M., Zylicz Z. Understanding pruritus in systemic disease // J. Pain Symptom. Manage.—2001—Vol. 21.—P. 151-168.

109. Kyriakides K., Hussain S.K., Hobbs G.J. Management of opioid-indused pruritus: a role for 5HT antagonists? // Brit J. Anaesthesia.— 1999.— Vol. 82.—P. 439-441.

110. Kunieda T., Minamino T., Katsuno T. et al. Cellular senescence impairs circadian expression of clock genes in vitro and in vivo // Circ. Res. 2006; 98: 532-539.

111. Kushner I. The phenomenon of the acute phase response // Ann. NY Acad. Sci. 1982. - Vol.389. -P.39-48.

112. Lancaster-Smith M.J. Influence of drug treatment on the irritable bowel syndrome and its interaction with psychoneurotic morbidity / M.J.1.ncaster-Smith, B J. prout, T. Pinto et al. // Acta. Psychiatr. Scand. 1982. Vol. 66. P. 33-41/

113. Lonsdale Eccles A., Carmichael A.J. Treatment of pruritusassociated with systemic disorders in the elderly // Drags Aging.— 2003.— Vol. 3.— P. 197 —208.

114. Mahida Y.R. The key role of macrophages in the immunopathogenesis of inflammantori bowel disease. Inflamm.- Bowel Dis. 2000; 6 (1): 21-33.

115. Malagelada J.-R. When and how to investigate the dyspeptic patient?// Scand. J. Gastroent. -1991/-Vol.26.-Suppl. 182.-P. 70-74.

116. Mazzucchelli L, Hauser C, Zgraggen K et al. Am J Pathol 1994; 144 (5): 997-1007.

117. McColl K.E.L. Update on the management of non-ulcer dyspepsia New horizons in gastrointestinal and liver disease (ed. M.J.G.Farthing, G.Bianchi-Porro). John Libbey Eurotext, Paris, 1999; 53-60.

118. Mc Quaid K.R. Non-ulcer dyspepsia: pH, Hp or 5HT? // AGA Postgraduate Course, Orlando, 2003. -P.35-48.

119. Mearin'F., Perez-Oliveras M., Perello A. et al. Dyspepsia and Irritable Bowel Syndrome After a Salmonella Gastroenteritis Outbreak: One-Year Follow-up Cohort Study. Gastroenterology. July 2005;129:98-104.

120. Mills E., Wu P., Seely D., Guyatt G. Melatonin in the treatment of cancer: a systemic review of randomized controlled trials and meta-analysis // J.

121. Pineal Res. 2005; 39: 360-366.

122. Poynard T. Meta-analysis of smooth muscle relaxers in the treatment of the irritable bowel syndrome / T. Poynard, Naveau S., B. Mory et al. // Aliment. Pharmacol. Ther. 1994. Vol. 8. P. 499-510.

123. Phyillips S.F. Overview: the doctor — patient relatoinship. In: Camillery M., Spiller R.C., eds. Irritable bowel syndrome. London; 2002. 127-132.

124. Platts M., Walters S.J. Healthrelated quality of life and cost impact of irritable bowel syndrome in a UK primary care setting // Pharmacoeconomics 2002; 20 (7): 455-62.

125. Poynard T. Meta-analysis of smooth muscle relaxers in the treatment of the irritable bowel syndrome / T. Poynard, C. Regimbeau, Y. Benhamou // Aliment. Pharmacol. Ther. 2001. Vol. 15. P. 355-361.

126. Pukkala E., Aspholm R., Auvinen A., et al. Incidence of cancer among Nordic airline pilots over five decades: occupational cohort study // BMJ 2002;325:567-571.

127. Richter J. Stress and psychological and enviromental factors in functionaldyspepsia // Scand. J. Gastroenterol. 1991. - Vol.26. - Suppl.182. - P. 40-46.

128. Schernhammer E.S., Laden F., Speizer F.E. et al. Night-shift work and risk of colorectal cancer in the Nurses' Health Study // J. Natl. Cancer Inst. 2003; 95: 825-828.

129. Schernhammer E.S., Schulmeister K. Melatonin and cancer risk: does light at night compormise physiologic cancer protection by lowering serum melatonin levels? // Br. J. Cancer 2004; 90: 941-943.

130. Spiller R. Serotonin and GI clinical disorders //Neuropharmacology. 2008 Nov;55(6): 1072-80. Epub 2008 Jul 19.149: Quigley M.M. et all. Gastroenterology 2005;128:541-551,783-785.

131. Read N. W. bewahren sich die Rom-Kriterien? Funktionelle Dyspepsie und irritabler Darm: Konzepte und Kontroversen. Zusammenfassungen der Vortrage.-Titisee, 1997.-S. 38-39.

132. Reiter R. J.//Endocrin. Rev.—1991.—V. 12.—P. 151-180.

133. Richter J. Stress and psychological and enviromental factors in functional dyspepsia // Scand. J. Gastroenterol. 1991. - Vol.26. - Suppl.182. - P.40-46.

134. Sperber AD. The pathophysiology of irritable bowel syndrome-an update. Isr Med Assoc J 2003;3:181-3.

135. Talley N., Zinsmeister A., Schleck C. et al. Dyspepsia and dyspepsia subgroups: population-based study // Gastroenterology. — 1992. — V.102. — p.1259—1268.

136. Thompson W. G., Dotevall G., Drossman D. A., Heaton K. W., Kruis W. Irritable bowel syndrome: guidelines for the diagnosis. Gastroenterol int 1989; 2: 92-5.

137. Thompson W.G., Longstreth G.F., Drossman D.A. et al.Gut 1999; 45: 1143-1148.

138. Thompson W.G., Heaton K. W., Smyth G.T. Irritable bowel syndrome: the view from general practice. Eur. J. Gastroenterol. Hepatol. 1997; 9: 689-692.

139. Thonson L.E. Endocrin. Rev. -2005. -V. 11. -P. 123-131.

140. Thumshrir M. Selective immunomodulation in patients with inflammatory bowel disease future therapy or reality? Neth. J. Med. 1996; 48 (2): 64-67.

141. Whorwell P.J. Hypnotherapy in severe irritable bowel syndrome: father experience /PJ. Whorwell, A. Prior, S.M. Colgan // Gut. 1987. Vol. 28. P. 423-425.

142. Weigert N., Schaffer K., Schusdziarra V., et al. Gastrin secretion from primary cultures of rabbit antral G cells: stimulation by inflammatory cytokines. Gastroenterology 1996; 110:147-54.

143. Weisshaar E., Duncer N., Rohl F.W., Gollnick H. Antipruritic effect of two different 5HT3 receptor antagonist and an antihistamine in haemodialisis patients // Exp. Dermatol.— 2004.—Vol. 13.— P. 298—304.

144. Vijayalaxmi, Thomas C.R., Reiter R.J., Herman T.S. Melatonin: from basic research to cancer treatment clinics // J. Clin. Oncol. 2002; 20:2575-2601.

145. Yamashita N., Hoshida S. et al. Involvement of cytokines in the mechanism of whole-body hyperthermia —induced cardioprotection // Circulation. 2000. - vol.102 (4). - P. 452-457.

146. Yu H.S., Reiter R.J., eds. Melatonin. Biosynthesis, physiological effects, and clinical applications. —Broca Raton, FL. —1993. —-P. 572.

147. Zhang M., Tracey K.J. Tumor necrosis factor. In: Thompson A.W., er. The cytokine handbook, 3rd ed. New York. Academic press, 1998: 515-48.