Автореферат и диссертация по медицине (14.02.03) на тему:Медико-социальные аспекты профилактики миопии среди школьников,обучающихся по инновационным программам

ДИССЕРТАЦИЯ
Медико-социальные аспекты профилактики миопии среди школьников,обучающихся по инновационным программам - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Медико-социальные аспекты профилактики миопии среди школьников,обучающихся по инновационным программам - тема автореферата по медицине
Шиллер, София Исааковна Казань 2012 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.02.03
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Медико-социальные аспекты профилактики миопии среди школьников,обучающихся по инновационным программам

На правах рукописи

ШИЛЛЕР СОФИЯ ИСААКОВНА

МЕДИКО-СОЦИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ПРОФИЛАКТИКИ МИОПИИ СРЕДИ ШКОЛЬНИКОВ, ОБУЧАЮЩИХСЯ ПО ИННОВАЦИОННЫМ ПРОГРАММАМ

14.02.03 - общественное здоровье и здравоохранение

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских паук

1 7 .идя 2012 005043663

Казань - 2012

005043663

Работа выполнена в ГБОУ ВПО «Казанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации

Научный руководитель:

доктор медицинских наук, профессор Мннгазова Эльмира Нурисламовна

Научный консультант:

доктор медицинских наук, доцент Самойлов Александр Николаевич

Официальные оппоненты:

Галиуллин Афгат Набиуллович

доктор медицинских наук, профессор, ГБОУ ВПО «Казанский ГМУ» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, профессор кафедры медицинской экспертизы ФПК и ППС

Калистратов Владимир Александрович

кандидат медицинских наук, доцент, ГБОУ ДПО «Казанская ГМ А» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, доцент кафедры общественного здоровья, экономики и управления здравоохранения

Ведущая организация: ГБОУ ВПО «Оренбургская государственная

медицинская академия» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации

Защита состоится 31 мая 2012 года в 1000 часов на заседании диссертационного Совета Д 208.034.02 при ГБОУ ВПО «Казанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации по адресу 420012, г.Казань, ул. Бутлерова, 49.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГБОУ ВПО «Казанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (420012, г.Казань, ул.Бутлерова, 49 «Б»)

Автореферат разослан 28 апреля 2012 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

доктор медицинских наук профессор

Ситдикова И.Д.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность.

Состояние здоровья подрастающего поколения является основой благополучия общества, государства в ближайшем будущем. Однако, на протяжении последних десятилетий в нашей стране продолжают сохраняться тенденции роста заболеваемости детского населения, особенно значительного среди детей школьного возраста Поэтому в реформах отечественного здравоохранения приоритетным направлением считается разработка государственных мер по сохранению и укреплению здоровья школьников(А.А. Баранов, 2005, А. А. Баранов, В.Р.Кучма, J1.M. Сухарева, 2010 и др.). Основное место в данной системе мер занимает профилактика «школьных болезней», в том числе профилактика снюкения остроты зрения (Э.С. Аветисов, 1990, Е.М.Белостоцкая, 1993; И. В.Виблая и соавт. 2010 и др.)

Высокий уровень распространенности миопии в настоящее время обретает особую медико-социальную значимость в связи с тем, что в основном под угрозой оказывается здоровье и качество жизни детей и лиц работоспособного возраста всего мира. В связи с этим ВОЗ и коалиция неправительственных организаций объявили борьбу с миопией приоритетным направлением реализации программы «Зрение 2020: право на зрение, глобальные инициативы». Детская слепота от рефракционных нарушений, куда входит и миопия, считается слепотой, которую можно предупредить, поэтому профилактика миопии среди детей остается одной из актуальных проблем детской офтальмологии и организации здравоохранения (Д. Тейлор, К. Хойт JI. А, 2007; Хавова, 2008; О. Paerssinen, 1991; J., Wallman, J. Winawer, 2004). Очень важен поиск новых, безопасных и эффективных методов комплексной профилактики миопии.

В исследованиях российских и зарубежных ученых последних лет было установлено существенное увеличение распространенности миопии у школьников от начала до окончания школьного обучения, чему способствует, по их мнению, и интенсификация информационного обеспечения образовательного процесса, сопровождающегося дополнительными зрительными нагрузками. Авторами изучалась роль медико-биологических, социально-гигиенических, поведенческих и других факторов на формирование миопии. Однако исследования по изучению факторов риска миопии среди школьников проводились без учета всего их многообразия и особенностей обучения по школьным инновационным программам с использованием многочисленных электронных технических средств. Вышеизложенное убеждает в необходимости комплексного изучения особенностей распространенности миопии среди контингента школьников, обучающихся по инновационным программам, и факторов их определяющих, для разработки путей совершенствования медико-профилактической помощи.

Цель исследования: на основе комплексного медико-социального исследования распространенности миопии среди школьников, обучающихся по инновационным программам, в том числе анализа факторов, формирующих данное нарушение зрения, разработать программу совершенствования профилактики миопии среди детей школьного возраста.

Задачи исследования:

• провести анализ показателей заболеваемости и распространенности болезней глаз и его придатков, в том числе миопии, среди детского и подросткового населения Республики Татарстан (РТ) в динамике 10 лет;

• изучить особенности распространенности миопии среди школьников, обучающихся по инновационным программам;

• оценить неблагоприятное влияние медико-биологических, социально-гигиенических, поведенческих факторов на формирование миопии среди школьников, обучающихся по инновационным программам;

• разработать персонифицированную прогностическую модель по выявлению неблагоприятных факторов риска, участвующих в формировании миопии среди школьников и представить на этой основе программу совершенствования профилактики миопии.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования явились медико-биологические, социально-гигиенические, гигиенические, поведенческие факторы, оказывающие влияние на формирование миопии среди школьников, обучающихся по инновационным программам. Объектом исследования явились учащиеся школы-гимназии, в которой внедрены интенсивные формы обучения.

Методы исследования. В ходе работы был проведен комплекс исследований, включающий социально-гигиенические, гигиенические, социологические, клинические, статистические методы.

Научная новизна полученных результатов. Научной новизной работы является то, что были определены особенности современного состояния и основные тенденции изменения в динамике 10 лет показателей первичной заболеваемости и распространенности болезней глаз и его придатков, в том числе миопии, среди детского и подросткового населения РТ.

Впервые представлены показатели распространенности миопии у учащихся, обучающихся по инновационным программам, с определением приоритетных факторов риска формирования среди них данного нарушения зрения. Впервые разработана прогностическая матрица для определения степени риска возникновения миопии у лиц школьного возраста, обучающихся по инновационным технологиям.

Научно обоснованы пути совершенствования профилактики миопии школь-

ников на основе оценки факторов риска на групповом и индивидуальном уровнях, в том числе с использованием интернет-ресурсов.

Теоретическая и практическая значимость работы. Получены современные данные о распространенности болезней глаз и его придатков, в том числе и миопии, у детей и подростков Республики Татарстан, которые могут использоваться в качестве основы планирования мероприятий по совершенствованию специализированной офтальмологической помощи детскому и подростковому населению. Внедрение разработанной прогностической матрицы для определения степени риска возникновения миопии служит базой для мероприятий по раннему выявлению, своевременной коррекции и профилактике снижения остроты зрения у современных школьников. Предложена модель медико-организационных мероприятий по профилактике нарушений зрения, реализация которой позволит повысить эффективность и качество диспансерного наблюдения за контингентом школьников, имеющим повышенные зрительные нагрузки в ходе интенсивного их обучения в школах-гимназиях. Использование веб-сайта с размещенным на нем скрининг-тестом позволит не только тестировать школьников различных регионов РТ, персонально определять группу риска формирования миопии, но и получить возможность пользоваться индивидуальной программой профилактики. Учет мнения практических врачей - детских офтальмологов о современных потребностях в организации профилактической работа позволяет определить пути совершенствования данного вида офтальмологической помощи.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Частота миопии среди школьников, обучающихся по инновационным программам достоверно повышается с возрастом учащихся к концу их школьного обучения.

2. Медико-биологические, социально-гигиенические, поведенческие факторы риска влияют на развитие у школьников миопии с различной степенью воздействия, при оценке их влияния существует возможность индивидуального прогноза и разработки персонифицированной программы профилактики.

3. Совершенствование профилактики миопии у школьников на групповом и индивидуальном уровне возможно на основе применения прогностической матрицы оценки неблагоприятных факторов. Использование интернет-ресурсов в оценке прогноза риска возникновения миопии позволяет применять персонифицированный подход в профилактике снижения зрения у неограниченного числа школьников

Личный вклад автора

Автором определены этапы, объем и методы исследования. Собран и проанализирован первичный материал исследования. На I этапе автор проанали-

зировал данные многочисленных статистических форм по заболеваемости и распространенности болезней глаз и его придатков, в том числе миопии, среди детского и подросткового населения РТ. Автор лично провел офтальмологический осмотр 405 школьников в школе-гимназии, в которой внедрены интенсивные формы обучения учащихся, определил распространенность миопии среди данного контингента, провел оценку влияния медико-биологических, социально-гигиенических, гигиенических, поведенческих факторов на формирование снижения остроты зрения. Автором лично проводилось интервьюирование специалистов-детских офтальмологов. Проведена статистическая обработка полученных данных.

При личном участии автора разработана прогностическая матрица вероятности риска снижения остроты зрения школьников, обучающихся по инновационным программам, проводилась разработка веб-сайта, на котором размещена программа скрининг-тестирования. Представленные восемь научных публикаций написаны самостоятельно, а также в соавторстве при личном вкладе не менее 60 %.

Внедрение результатов в практику здравоохранения

Полученные в ходе исследования результаты послужили основанием для разработки и внедрения в практику здравоохранения методических рекомендаций «Способ определения степени риска развития миопии среди школьников», утвержденных Управлением здравоохранения г. Казани

Показатели распространенности миопии среди контингентов школьников, обучающимся по инновационным технологиям используются органами здравоохранения в качестве основы для планирования и совершенствования организации детской и подростковой офтальмологической помощи в г. Казани.

Разработанный метод определения степени риска развития миопии у школьников в виде компьютерной программы скрининг-диагностики используется в работе поликлинического консультативно-диагностического отделения республиканской клинической офтальмологической больницы, детской республиканской клинической больнцы и выложен на веб-сайте.

Результаты исследования включены в лекционные курсы кафедр гигиены и медицины труда, общей гигиены, общественного здоровья здравоохранения, офтальмологии Казанского государственного медицинского университета.

Апробация работы

Материалы диссертации доложены и обсуждены на XII Всероссийском конгрессе диетологов и нутрициологов с международным участием (Москва, 2010), V Российском форуме «Здоровое питание с рождения: медицина, образование, пищевые технологии» (Санкт-Петербург, 2010), 16th Congress of the European Union for School and University Health and Medicine, «Education and health from

childhood to adult life» (Москва, 2011); XVI Конгрессе педиатров России с международным участием «Актуальные проблемы педиатрии» (Москва, 2012), расширенном заседании предметно-проблемной комиссии по научным проблемам профилактической медицины при ГБОУ ВПО «Казанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 1 февраля 2012 года, заседании общества офтальмологов РТ в марте 2012.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ, 3 из них в рецензируемом научном журнале, рекомендованном Высшей аттестационной комиссией. Общий объем публикаций 1,5 у. п. л., в том числе авторский вклад 0,8 у. п. л.

Структура и объем работы

Диссертационная работа изложена на 166 страницах машинописного текста. Состоит из введения, обзора литературы, трех глав собственных исследований, заключения, выводов и практических рекомендаций. Библиографический указатель включает 268 источников, из них 228 отечественных и 40 иностранных авторов. Текст иллюстрирован 23 таблицами, 16 рисунками.

Содержание работы

Этапы, объем и методы исследования

Исследование проводилось за период 2009 - 20011 гг. Местом проведения комплексного медико-социального исследования распространенности миопии среди школьников, обучающихся по инновационным программам, в том числе анализа факторов, формирующих данное нарушение зрения, стала школа-гимназия № 19 г. Казани.

В соответствии с поставленными задачами в работе применялись социально-гигиенический, клинический, аналитический, статистический, гигиенический, социологический методы. Программа нашего исследования состояла из 5 этапов (табл. 1).

Таблица 1

Этапы, объем и методы исследования

№ Этапы Методы Объем

1. Анализ состояния и основных тенденций изменения в показателях первичной заболеваемости и распространенности болезней глаз и его придатков среди Социально-гигиенический, аналитический, статистический. Статистические формы Татар-станстата и статистические отчеты МЗ РТ с 1999 по 2009 гг.

2.

3.

4.

5.

детского и подросткового населения РТ

Изучение особенностей распространения миопии среди обучающихся в школе-гимназии инновационного типа

Оценка влияния различных факторов на формирование нарушений остроты зрения, разработка прогностической матрицы вероятности риска подобных нарушений.

Оценка специалистами (детскими офтальмологами) современных потребностей в разработке программ профилактики нарушений зрения школьников.

Разработка рекомендаций по совершенствованию профилактики нарушений зрения среди школьников, веб-сайта по онлайн тестированию и прогнозированию риска развития миопии у школьников

Социально-гигиенический, клинический

Социально-гигиенический, гигиенический, социологический, статистический, методы корреляционного и факторного анализа и прогнозирования

Социально-гигиенический, социологический, статистический

Издание информационных материалов, создание сайта с программным обеспечением

405 учащихся школы-гимназии инновационного типа: из них 127 школьников начальных, 169 -средних и 109 -старших классов. 357 учащихся двух групп сравнения (с нормальным зрением и миопией)

28 специалистов детских офтальмологов муниципальных медицинских организаций г. Казани. Возможности для использования неограниченным числом пользователей: врачами, медсестрами, родителями, школьниками.

Анализ состояния и основных тенденций изменения в показателях первичной заболеваемости и распространенности болезней глаз и его придатков проводился по статистическим формам Татарстанстата и годовым статистическим отчетам Министерства здравоохранения РТ опубликованным в ежегодных учебно-методических пособиях «Статистика здоровья населения и здравоохранение (по материалам РТ) с 1999 по 2009 гг., материалам к итоговым коллегиям МЗ

РТ «Состояние здоровья населения и деятельность учреждений здравоохранения РТ», материалам информационного бюллетеня «Основные тенденции здоровья и медицинского обеспечения детского населения Республики Татарстан». Изучались особенности распространенности болезней глаз и его придатков среди учащихся школы-гимназии инновационного типа. После опроса родителей о согласии на проведение в школе осмотра детей офтальмологом и согласование организационных моментов с администрацией школы и Управлением здравоохранения г.Казани было проведено офтальмологическое обследование 405 школьников. По стандартным унифицированным методикам было проведено определение рефракции, остроты зрения, степени координации и конвергенции зрительных осей, состояния зрачков и общего внешнего вида глазных яблок, степени прозрачности оптических сред - биомикроскопическое исследование (с помощью щелевой лампы) и осмотр глазного дна, обязательным условием для достижения поставленной цели явился сбор фактического материала по изучению влияния медико-социальных факторов на формирование нарушений зрения по специально разработанной карте. Проводилось интервьюирование школьников, либо родителей младших школьников. Для оценки факторов риска были сформированы две группы сравнения: 172 школьника с нормальным зрением и 185 школьников с миопией.

С целью оценки влияния факторов на распространенность нарушений зрения среди школьников-гимназистов был применен непараметрический метод - анализ таблиц сопряженности %2-хи квадрат (коэффициент соответствия). Регрессионный анализ производился с использованием прикладной программы Statistica 6.0. Одно-, трех- и пятифакторный анализ проводился в соответствие с подходами описанными в монографии «Социально-гигиенический мониторинг» (Яруллин А.Х. и соавт.). В работе использовался метод прогнозирования (Шиган E.H.).

Результаты исследования и их обсуждение

Мы провели анализ изменений показателей первичной заболеваемости и распространенности болезней глаз и его придатков среди детского и подросткового населения Республики Татарстан с 1999 по 2009 гг. За 10-летний срок среди городских детей произошел рост как показателей первичной заболеваемости - с 49,0 до 175,6 на 1000 детского городского населения (т.е. в 3,58 раза) (рис. 1 ), так и показателей распространенности болезней по данному виду патологии с 115,9 до 360,5 на 1000 соответствующего населения (т.е в 3,11 раза) (Р<0,001)(рис. 2).

Первичная заболеваемость

2О0 160 160 140 120 100 80 60 40 20 0

1999 год

_ 57,7 У;"'

2004 год

2009 ГОД

— —город —«■—село

Рис.1. Динамика изменений показателей первичной заболеваемости болезней глаз и его придатков среди городских и сельских детей РТ за 1999-2009 гг. (на 1000 детского населения)

Распространненость болезней глаз

1999 год 2004 гад 2009 год

Рис. 2. Динамика изменений показателей распространенности болезней глаз и его придатков среди городских и сельских детей РТ за 1999-2009 гг. (на 1000 детского населения)

Среди сельских детей рост показателей заболеваемости глаз и его придатков также интенсивный: первичной заболеваемости с 18,7 до 64,7 (в 3,46 раза) (рис. 1), распространенности - с 42, 4 до 64, 7 на 1000 детского сельского населения (в 1, 52 раза) (рис. 2), (Р<0,05). Среди подростков города и села РТ также отмечается в динамике 10 лет рост первичной заболеваемости по данным нарушениям: с 42,2 до 53,7 - в городе и с 30,9 до 36,2 на селе, а также распространенности болезней глаз и его придатка с 157,8 до 195, 1 - в городе и 81, 6 до 122,6 - на селе на 1000 соответствующего населения (Р<0,05).

Меньшие значения показателей и несколько менее интенсивные темпы роста показателей распространенности болезней глаз и его придатков среди сельских детей объясняются нами, во-первых, меньшей выявляемостью патологии органа зрения из-за общеизвестных проблем медицинского обслуживания сельских школьников (отсутствие медицинских кадров в первичном звене, особенно узких специалистов), а во-вторых, значительно большими зрительными нагрузками у современных городских школьников.

Эти же причины объясняют на наш взгляд и крайне неравномерное распределение количественных значений данных показателей на территориях РТ. Так, в Казани первичная заболеваемость детей по данным нарушениям составляет в настоящее время - 55,77, в Набережных Челнах - 64,88, а в Тукаевском районе -9,30 в Тетюшском - 2,2 на 1000 соответствующего населения.

Кроме того, нами проведен анализ распространенности основных форм болезней глаз и его придатков среди детей и подростков: миопии, астигматизма, неврита лицевого нерва, слепоты и понижения зрения, катаракты, с уточнением численности детей и подростков, находящихся на диспансерном учете по поводу этих заболеваний. Проведена оценка результатов профилактических офтальмологических осмотров детей и подростков в динамике 5 лет наблюдения. По этим данным показатели распространенности нарушений зрения на протяжении 5 лет почти не меняются (от 48,7 до 54,6 на 1000 осмотренных). Такая стабильность показателей нарушения зрения по результатам профилактических осмотров не соответствует определяемому по основным отчетам интенсивному росту показателей первичной заболеваемости и распространенности болезней глаз и его придатков среди подрастающего населения РТ. Данные несоответствия и очень низкие цифры выявляемое™ нарушений зрения (лишь у каждого 20-го ребенка определяется нарушение зрения) свидетельствуют о низком качестве проведения профилактических осмотров современных детей.

Данный вывод можно подтвердить и анализируя результаты показателей распространенности заболеваний глаза и его придатков по результатам профилактических осмотров школьников. Они также отражают тенденцию стабильности на протяжении последних 5 лет и очень низкого уровня выявляемое™ болезней глаза и его придатков: распространенность данных нарушений составляет 90,0 - 98,6 на 1000 осмотренных школьников. Иными словами, по этим данным лишь каждый 11 школьник имеет нарушения зрения, что явно не соответствует современным реалиям.

На протяжении школьного обучения распространенность снижения зрения достоверно растет, увеличение с первого до одиннадцатого класса составляет в разные годы по данным отчетности от 1,7 до 5,2 раза, что, бесспорно, свидетельствует о неблагоприятном влиянии учебных зрительных нагрузок.

Таким образом, проведенный анализ различных показателей, отражающих распространенность болезней глаза и его придатков у детей и подростков, свидетельствует о том, что в динамике последних лет отмечается неуклонный рост данных нарушений среди детей и подростков, о существенном влиянии школьного обучения на распространенность нарушения зрения, а также указывает на низкое качество профилактических осмотров детей и подростков как в городе, так и на селе.

На следующим этапе исследования проводились на базе школы-гимназии инновационного типа, где изучался офтальмологический статус школьников-гимназистов. Офтальмологическим осмотром были охвачены все школьники, родители которых дали письменное согласие на его проведение. Таковых оказалось 405 человек: 127 из начальных классов (7-8 лет), 169- из средних классов (12-14 лет) и 109 - из старших классов (16-17 лет).

Офтальмологический осмотр сопровождался интервьюированием школьников либо родителей младших школьников по специально разработанной карте изучения влияния медико-социальных факторов на формирование миопии. Для оценки факторов риска миопии были сформированы две группы сравнения: 172 школьника с нормальным зрением и 185 школьников с миопией.

Обучение в данном образовательном учреждении, позиционирующимся как «школа будущего», основано на внедрении инновационных форм преподавания, активном вовлечении школьников в исследовательский, высокотехнологический процесс получения знаний. Основная методика преподавания включает большое количество практики, развитие навыков международного общения, исследовательскую работу, строгую оценку и анализ. Преподавание ряда предметов - химии, физики, биологии и естествознания - ведется на английском языке. Обучение английскому и татарскому языкам начинается с первого класса, в последующем дополнительно вводится обучение французскому, немецкому, испанскому и китайскому языкам. При этом реализуется принцип «Глобальной академии»: обучение и разработки проектов на базе «IT-деревни»; обучение на площадках глобальных партнеров (Intel, IBM и др.); приглашение иностранных специалистов не только, как преподавателей иностранного языка, учителей-предметников, преподающих на английском, а как руководителей разработок и проектов. Реализовать данные высокотехнологичные подходы в обучении детей помогает реализуемый в рамках гимназии инновационный проект «Комплексное решение информатизации общеобразовательного учреждения в свете программных задач концептуальной стратегии развития образования «Килэчэк». Данный республиканский проект предполагает реализацию принципа «1:1» (1 ученик = 1 компьютер). В рамках данного проекта в гимназии установлены интерактивные доски, предоставлены электронные планшеты,

разработан так называемый «электронный портфель»: электронный дневник, электронные учебники, база цифровых медиаресурсов, при этом интегрировано устройство с единым образовательным порталом. Кабинеты иностранного языка оборудованы интерактивными досками, плазменными панелями, на которых транслируются программы на английском языке. Кроме того учащиеся посредством «Скайпа» могут общаться с преподавателями и сверстниками из других городов России и мира.

Наши хронометражные исследования в школе-гимназии показали, что учебный день учащихся делится на две части: в первой половине дня - основное обучение: математическое и естественнонаучное образование, программирование и информатика на сверхинтенсивном уровне, полилингвальное обучение (5-7 часов); во второй половине дня - обучение в форме пансионата: а) создание конкретных интеллектуальных продуктов в условиях «интеллект-инкубатора», разработка и реализация проектов совместно с учителями школы, языковые тренинги и т.д. (в среднем 2-3 часа), б) выполнение домашнего задания (в среднем 1,5-3 часа). Лицейские классы работают по принципу «Школы полного дня». Эта европейская система предполагает обучение с 8.00 до 20.00 пять дней в неделю. Во второй половине дня обязательны занятия с профессорским составом лучших вузов нашего города, которые готовят учащихся к ЕГЭ. С учетом того что внеурочная деятельность гимназистов очень разнообразна как по характеру деятельности (в соответствии с интересами и профессионализацией), так и продолжительности, мы не стали включать ее в суммарный показатель. Даже по продолжительности только урочной деятельности фактическая недельная учебная нагрузка значительно (на 5-6 часов) превышает максимально допустимую величину учебной недельной нагрузки.

Проведенные хронометражные исследования учебной деятельности школьников-гимназистов различных классов, свидетельствуют о длительных, ненормированных зрительных нагрузках как во время проведения учебных занятий (работа с книгой, письмо, работа за компьютером, с электронным планшетом, использование в учебном процессе интерактивной электронной доски и т.д.), во время подготовки учебных домашних заданий и самостоятельного обучения (учебники, письмо, работа с компьютером, интернет с использованием онлайн-программ и скайпа и т.п.), во время реализации проектно-исследовательской деятельности с учетом интересов учащегося (увлеченный ребенок часто вообще не контролирует сколько времени он проводит за компьютером, иногда на протяжении всего вечера до глубокой ночи дома). Кроме того, учащиеся очень часто и длительно используют ноутбуки, айпады и айфоны, смс-общение во время своего свободного отдыха. А это тоже сопровождается значительным напряжением органа зрения, т.к. выполняется зрительная работа по распозна-

нию мелких букв-символов, как правило, при плохом освещении и не соблюдении периодов отдыха для глаз.

По результатам офтальмологического осмотра школьников-гимназистов было выявлено, что среди учащихся младших классов количество лиц с нормальным зрением составило 70,87±4,03, среди средних классов - 39,64±3,76, а среди старшеклассников - 32,11±4,47 на 100 обследованных в соответствующих группах.

Наибольшее число лиц с миопией определяется среди старшеклассников: миопия слабой степени - у 47,71±4,78, миопия средней степени - у 12,84±3,20, высокой степени - у 3,67±1,80 на 100 обследованных. Обращает на себя внимание высокая встречаемость нарушений остроты зрения и у учащихся 12-14 лет: миопия слабой степени - у 4б,75±3,84, средней степени - у 10,65±2,37, высокой - у 0,59±0,59 на 100 обследованных в соответствующей группе, что мало отличает данную группу по показателям распространенности миопии от группы старшеклассников. Это дает основание для предположения, что нарушение остроты зрения у значительного числа школьников формируются уже 12-14 годам.

Дальнозоркость определялась у 2,72±0,81 на 100 обследованных учащихся. Астигматизм в отдельную группу для анализа не выделялся,а был отнесен к миопии или гиперметропии.

Известно, что детальное изучение факторов, формирующих те или иные нарушения в состоянии здоровья, во многом определяет направление, формы и методы профилактики развития данных нарушений. В связи с этим, является сверхважным выявление направленности и силы неблагоприятного действия многочисленных факторов, которые априори могут способствовать снижению остроты зрения.

В группу медико-биологических факторов вошло наибольшее число факторов, по которым определялись достоверные различия: возраст, пол, наследственная отягощенность, наличие хронического заболевания, частота простудных заболеваний, оценка физического развития, наличие субъективных неприятных ощущений со стороны глаз, наличие травм головы либо глаз. Из социально-гигиенических, нами оценивались наиболее «весомые» в данном исследовании: состав семьи (полная или неполная), уровень образования матери и материальной обеспеченности семьи. Группа факторов зрительной нагрузки включала в себя: уровень учебной недельной нагрузки в школе, продолжительность выполнения домашних заданий, наличия или отсутствия хобби со зрительными нагрузками (компьютерные игры, онлайн и смс-общения, моделирование с использованием мелких деталей и т.п.), длительность просмотра телепередач и видео, длительная и частая работа на компьютере, длительное и частое чтение, в том

числе дополнительной литературы. Среди поведенческих факторов в отношении снижения зрения в виде миопии, важными являются следующие: продолжительность ночного сна, наличие и длительность ежедневных прогулок на свежем воздухе, наличие стрессовых нагрузок в школе, дома, со сверстниками и другое. Пятой группой факторов в нашем исследовании были показатели несбалансированности фактического питания учащихся. Известно, что при хроническом дефиците незаменимых компонентов питания вероятность системных нарушений растущего организма существенно возрастает. Это, безусловно, касается органа зрения и его глазодвигательного аппарата. К незаменимым факторам питания относятся незаменимые аминокислоты в составе белка, прежде всего животного происхождения, полиненасыщенные жирные кислоты, витамины и минеральные вещества. В связи с чем частотным методом мы определяли частоту и количество потребления белковых продуктов (мясо, рыба, молочные продукты и т.п), растительного масла (подсолнечного, оливкового и др.), фруктов и овощей. Кроме того, нами учитывался фактор избыточного потребления простых легкоусвояемых углеводов в пище, который очень часто встречается среди современных школьников в виде неконтролируемого потребления кондитерских и мучных изделий, сладких газированных напитков, фаст-фуда. Известно, что избыток потребления простых углеводов приводит не только к повышению калорийности питания («пустые калории»), но и к «деминерализации» и «девитаминации» рационов, т.е. степень усвояемости витаминов и минеральных веществ в организме снижается.

Далее мы провели анализ распространенности миопии от действия различных факторов с учетом тендерных различий. Данный подход был основан на том, что девочки и мальчики имеют не только различия по учитываемым нами медико-биологических факторам риска в развитии миопии, но и по управляемым поведенческим факторам, что является важным при разработке оздоровительных и профилактических мероприятий. Анализ влияния медико-биологических факторов на развитие миопии показал, что все они достоверно имеют более сильное влияние на девочек, чем на мальчиков. В целом у девочек школьниц миопия обнаруживается чаще - 58,3±3,5, чем у мальчиков - 43,6±3,9 (Р<0,01) на 100 обследованных учащихся.

По логики нашего исследования весьма важным является выявление степени и направленности корреляционной связи между медико-биологическими, социально-гигиеническими, факторами зрительных нагрузок, поведенческими факторами и распространенностью миопии среди школьников. Дисперсионный анализ комплекса состоящего из медико-биологических факторов показал, что из учтенных нами факторов наиболее сильное влияние на развитие миопии оказывает возраст или продолжительность учебы в школе, у мальчиков сила влияния

его составляет 8,26 % (Р<0,001), девочек 10,41 % (Р<0,001) и занимает в иерархии первое место. На втором месте у мальчиков фактор частые простудные заболевания - 5,37 % (Р<0,001), девочек - наследственности или наличие у родителей миопии - 5,07 % (Р<0,001). Третье место в иерархии у мальчиков занимает мужской пол - 3,21 % (Р<0,001), девочек - 4,45 % (Р<0,001) частые простудные заболевания, четвертое место соответственно наследственность - I 3,18% (Р<0,01) и пол - 4,22 % (Р<0,01), пятое - хронические заболевания -1,59 % (Р<0,01). Аналогичный анализ проведен по четырем дисперсионным комплексам - социально-гигиенических, поведенческих факторов, факторов зрительной нагрузки школьников и факторов фактического питания.

Суммарные силы влияния факторов зрительной нагрузки наибольшие, у мальчиков составляют 52,8 % (Р<0,001), у девочек 51,7 % (Р<0,001), на втором месте поведенческие, соответственно 39,00 % (Р<0,001) и 41,61 % (Р<0,001), | третьем - питания 36,46 %(Р<0,001) и 41,38 % (Р<0,001), четвертом - медико-биологические 24,80 % (Р<0,001) и 29,09 % (Р<0,001), пятом социально-гигие- , нические - 20,69 % (Р<0,001) и 27,74 % (Р<0,001) (рис. 3). ,

В мальчики в девочки

Рис. 3. Суммарные силы влияния (х) комплексов факторов на развитие

миопии у школьников. 1 - медико-биологические, 2 - социально-гигиенические, 3 - питания, 4 - поведенческие, 5 - зрительные нагрузки.

1

Вычисление и оценка силы влияния, построение иерархии действия факто- | ров различных групп дает возможность создать математическую модель индивидуального прогнозирования возникновения и развития миопии у школьников. Важным является определение перечня факторов риска, которые могут ока-

зать влияние на уровень количественно прогнозируемого явления и рассчитать коэффициенты изучаемого заболевания в интенсивном выражении в целом по контингенту, в данном случае школьников-гимназистов и по каждому из отобранных факторов риска, а так же по их градациям. Учитывая все указанные положения, нами составлена прогностическая матрица для комплексной оценки степеней риска развития миопии у школьников-гимназистов (табл.2).

Таблица 2.

Поддиапазоны и группы риска миопии у учащихся школ-гимназий

Поддиапазоны риска Размер поддиапазона Группы риска

Наименьшая 0,688-0,865 Благоприятный

Средняя 0,866-1,044 Внимание

Наибольшая 1,045-1,281 Неблагоприятный

Весь диапазон 0,688-1,254

Методика индивидуального прогнозирования дает возможность выделить группы школьников с различными степенями риска развития миопии. Необходимо отметить, что по итоговой сумме прогностических коэффициентов, на основании которой у школьника определяется степень риска миопии, устанавливается группа прогноза, значительное влияние может оказывать небольшое число весьма весомых неблагоприятных факторов по какой либо градации одного или небольшого количества факторов включенных в прогностическую матрицу. Из этого следует, что основные индивидуальные рекомендации по профилактике миопии у школьника, должны быть направлены на устранение или ослабление действия наиболее значимых неблагоприятных факторов.

Разработанная нами прогностическая матрица по оценке рисков развития миопии предназначена для использования на этапе доврачебной скршшг-диагностики. Врачи-офтальмологи смогут получать не только дополнительную информацию, повышающую качество диагностического процесса, но и возможность оптимизировать профилактическую работу по охране зрения школьников.

С целью изучения спектра применяемых на практике методов профилактики нарушений зрения у школьников и выявления профессионального мнения о современных потребностях в разработке программ по данному виду профилактики мы провели социологическое интервьюирование 28 детских офтальмологов, работающих в различных муниципальных и частных медицинских организациях г. Казани. Полученные в ходе интервьюирования мнения специалистов были учтены при разработке новых организационных подходов к профилактике нарушений остроты зрения среди школьников. В основе предлагаемой схемы должны быть новые инновационные технологии, которые помогут вра-

чам-офтальмологам за короткое время получить информацию о наличии у конкретного ребенка персональных факторов риска и предложить, основанную на этой информации, индивидуальную программу профилактики и оздоровления. Зарегистрированный пользователь, им может быть врач-офтальмолог, школьный врач или медицинская сестра, педагогический работник, курирующий вопросы здоровьесбережения в школе и далее родитель, отвечая он-лайн на вопросы анкеты о каждом школьнике, в течение нескольких минут получит заключение об индивидуальном прогнозе по риску миопии и программу персональной профилактики и оздоровления.

Полученные программы профилактики будут включать требования по возможному снижению всего спектра факторов риска в условиях образовательного учреждения и в домашних условиях, а также максимальное использование факторов оздоровления на индивидуальном и групповом уровнях. Используя прогностическую матрицу, специалисты-офтальмологи лечебно-профилактических учреждений (детской поликлиники, офтальмологического центра и др.) смогут оперативно учитывать наличие или отсутствие негативных факторов при проведении мониторинга.

ВЫВОДЫ

1. За десятилетний период (1999-2009 гг.) среди детей РТ произошел значительный рост показателей первичной заболеваемости и распространенности болезней глаз и его придатков: с49,0до 175,6 (в 3,58 раза), и с 115,9 до 360,5 (в 3,11 раза) на 1000 детского городского населения соответственно; с 18,7 до 64,7 (в 3,46 раза) и с 42, 4 до 64, 7 (в 1, 52 раза) на 1000 детского сельского населения соответственно. Среди подростков города и села РТ определяются подобные же тенденции.

2. На протяжении школьного обучения распространенность миопии среди школьников РТ достоверно растет, увеличение с первых по одиннадцатые классы составляет от 1,7 до 5,2 раза. Среди обследованных нами школьников-гимназистов, обучающихся по инновационным программам, количество лиц с нормальным зрением уменьшилось в динамике обучения с 70,87±4,03 до 32,11±4,47 на 100 обследованных (Р<0,001).

3. Среди старшеклассников-гимназистов, имеющих наибольшие зрительные учебные и поведенческие нагрузки, превышающие гигиенические нормативы в несколько раз, частота миопии слабой степени составляет-47,71±4,78, средней степени -12,84±3,20, сильной степени -3,67±1,80 на 100 обследованных группе.

4. При оценке силы суммарных влияний факторов на развитие миопии у школьников-гимназистов определяется, что факторы зрительной нагрузки име-

ют наибольшее влияние: у мальчиков составляют 52,8 %, у девочек 51,7 %, на втором месте поведенческие, соответственно 39,00 % и 41,61 %, третьем - питания 36,46 % и 41,38 %, четвертом - медико-биологические 24,80 % и 29,09 %, пятом - социально-гигиенические - 20,69% и 27,74%.

5. Выявление роли наиболее значимых медико-биологических, социальных, гигиенических, поведенческих факторов позволяет через персонифицированную прогностическую матрицу вероятности риска формирования миопии среди школьников-гимназистов проводить своевременную скрининг-диагностику и профилактическую работу на индивидуальном и групповом уровнях.

Практические рекомендации:

1. При разработке комплексных программ по охране зрения детей и подростков следует ориентироваться на результаты ретроспективных и проспективных исследований по изучению особенностей распространенности среди них болезней глаз, в том числе миопии.

2. При углубленном медицинском обследовании школьников в практической деятельности педиатров и врачей-офтальмологов использовать разработанные прогностические таблицы для оценки риска возникновения миопии у школьников.

3. Свойственный контингенту современных школьников высокий риск возникновения и прогрессирования миопии требует организации системы медико-социального мониторинга охраны зрения. Система наблюдения должна включать контроль влияния различных факторов риска и своевременное нивелирование негативных явлений. В этих целях необходимо разделение школьников на группы офтальмологического здоровья для оказания им адекватной медико-профилактической, лечебно-оздоровительной помощи, а также введение медико-социальной паспортизации семей, в которых они воспитываются, для оказания посильной медико-социальной поддержки.

4. Гигиеническое воспитание школьников необходимо организовать по типу многоуровневой системы. В первый уровень включить вопросы, являющиеся актуальными для всех школьников; во второй - предусматривающие дифференцированную, целенаправленную работу среди школьников с факторами риска; в третий - индивидуальной работы по коррекции поведенческих стереотипов и образа жизни школьников.

5. В образовательных учреждениях, независимо от их типа, необходимо многократно увеличить объем работы по гигиеническому воспитанию и образованию. В программу естественно-биологических циклов обучения и в план

воспитательной работы внедрить курс «Охрана зрения школьников», в котором должны быть представлены сведения о факторах риска и отражены умения по сохранению и укреплению офтальмологического здоровья.

6. В циклах подготовки врачей-офтальмологов, врачей-педиатров, врачей-гигиенистов, семейных врачей медицинских вузов предусмотреть организацию курсов «Здоровьесберегающие технологии в охране зрения подрастающего поколения». Медицинским работникам детских поликлиник, школ, офтальмологических центров и клиник активизировать работу в направлении снижения уровней распространенности факторов риска миопии среди детей и подростков.

7. Использовать услуги Центра изучения проблем здоровья детей и молодежи при КГМУ по оказанию консультационно-диагностической и лечебно-оздоровительной помощи школьникам, получению медико-профилактической помощи по вопросам охраны зрения, организации работы по гигиеническому воспитанию среди всех групп обучающихся. Оповещать медицинских работников, родителей и самих школьников о возможности он-лайн скрининг-диагностики.

Список работ, опубликованных по теме диссертации:

1. Шиллер С.И. Особенности пищевого поведения школьников с нарушениями зрения / С.И. Шиллер, Э.Н. Мингазова // Материалы XII Всероссийского Конгресса диетологов и нутрициологов с международным участием (Москва, 29 ноября - 1 декабря 2010). - С. 56.

2. Шиллер С.И. Нарушения зрения и особенности питания школьников / С.И. Шиллер, Э.Н. Мингазова // Материалы V Российского форума «Здоровое питание с рождения: медицина, образование, пищевые технологии», Санкт-Петербург, 12-13 ноября 2010 г. - С. 41-42.

3. Shiller S. Peculiarities of eating behavior of schoolchildren with visual impairment / S.Shiller, E. Mingazova // 16th Congress of the European Union for School and University Health and Medicine, «Education and health from childhood to adult life», which will be held from June 9 to June 11, 2011. -P.162.

4. Шиллер С.И. Анализ современных потребностей при организации профилактики миопии среди школьников / С.И. Шиллер, Э.Н. Мингазова // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - № 1; URL: http:// www.science-education.ru/101-5588.

5. Мингазова Э.Н. Применение метода прогнозирования в построении индивидуальных программ профилактики миопии среди школьников / Э.Н. Мингазова, С.И. Шиллер // Современные проблемы науки и образования. -2012.-Лв 1; URL: http://www.science-education.ru/I01-5589.

6. Самойлов Л.Н. Современные особенности распространенности болезней глаз и его придатков среди детей и подростков Республики Татарстан / Л.Н. Самойлов, Э.Н. Мингазова, С.И. Шиллер // Современные проблемы науки и образования. - 2012-№ 2; URL: http://ww.science-educaíion.ru/l02-5697.

7. Шиллер С.И. Распространенность нарушений со стороны органа зрения среди учащихся школы-гимназии с интенсивными зрительными нагрузками / С.И. Шиллер, Э.Н. Мингазова // Материалы XVI Конгрессе педиатров России с международным участием «Актуальные проблемы педиатрии», Москва, 2012. -С. 501.

Сдано в набор 24.04.2012. Подписано к печати 24.04.2012. Формат 60x84 Ш6. Бумага офсетная. Гарнитура «Тайме». Печать ризографическая. Усл. печ. л. 1,25.Тираж 120экз. Заказ№42.

Отпечатано в РИО ГУ «РЦМКО». 420111, Казань, Дзержинского, 3. Тел. 292-24-76.

 
 

Оглавление диссертации Шиллер, София Исааковна :: 2012 :: Казань

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. МИОПИЯ У ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ КАК МЕДИКО-СОЦИАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА

1.1. Анатомо-физиологические особенности органа зрения и особенности формирования миопии у детей.

1.2. Особенности распространенности миопии среди детей и подростков и факторы, способствующие ее развитию.

1.3. Медико-организационные подходы к профилактике миопии среди учащихся образовательных учреждений.

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ, ОБЪЕМ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА 3. СОВРЕМЕННЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАСПРОСТРАНЕННОСТИ БОЛЕЗНЕЙ ГЛАЗА И ЕГО ПРИДАТКОВ СРЕДИ ДЕТСКОГО И ПОДРОСТКОВОГО НАСЕЛЕНИЯ РТ (по данным медицинской статистики и результатам собственных исследований).

3.1. Распространенность болезней глаза и его придатков среди детей и подростков Республики Татарстан.

3.2. Распространенность нарушений зрения среди учащихся школы-гимназии, обучающихся по инновационным программам, предполагающим значительные зрительные нагрузки.

3.2.1. Особенности образовательной деятельности и характеристика зрительных нагрузок учащихся гимназии - «школы будущего».

3.2.2. Распространенность нарушений остроты зрения среди учащихся школы-гимназии, обучающихся по интенсивным формам.

ГЛАВА 4. МЕДИКО-СОЦИАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ШКОЛЬНИКОВ, ОБУЧАЮЩИХСЯ ПО ИННОВАЦИОННЫМ ПРОГРАММАМ И ИМЕЮЩИХ МИОПИЮ.

4.1 Анализ факторов, формирующих нарушение зрения у школьников-гимназистов.

4.2 Направленность и степень корреляционной зависимости между комплексами факторов и распространенностью миопии среди школьников.

ГЛАВА 5. ОЦЕНКА СИЛЫ ВЛИЯНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ФАКТОРОВ НА РАЗВИТИЕ НАРУШЕНИЙ ЗРЕНИЯ И ИНДИВИДУАЛЬНОЕ

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ МИОПИИ.

5.1. Сила влияния медико-биологических, социально-гигиенических и поведенческих факторов на развитие миопии у школьников.

5.2. Индивидуальное прогнозирование миопии у школьников.

5.3. Оценка специалистами - детскими офтальмологами современных потребностей при организации профилактики нарушений зрения среди школьников.

 
 

Введение диссертации по теме "Общественное здоровье и здравоохранение", Шиллер, София Исааковна, автореферат

Состояние здоровья подрастающего поколения является основой благополучия общества, государства в ближайшем будущем. Однако, на протяжении последних десятилетий в нашей страны продолжают сохраняться тенденции роста заболеваемости детского населения, особенно значительные среди детей школьного возраста. [10,16,32,33,184,191]. Поэтому в реформах отечественного здравоохранения приоритетным направлением считается разработка государственных мер по сохранению и укреплению здоровья школьников [35]. Значительное место в данной системе занимает профилактика «школьных болезней», в том числе профилактика снижения остроты зрения. [23,30,44,47].

Высокий уровень распространенности миопии в настоящее время обретает особую медико-социальную значимость в связи с тем, что в основном под угрозой оказывается здоровье и качество жизни детей и лиц работоспособного возраста [51, 60, 75,77,157 162, 205]. В связи с этим ВОЗ и коалиция неправительственных организаций объявили борьбу с миопией приоритетным направлением реализации программы "Зрение 2020: право на зрение, глобальные инициативы». Детская слепота от рефракционных нарушений, куда входит и миопия, считается слепотой, которую можно предупредить, поэтому профилактика миопии среди детей остается одной из актуальных проблем детской офтальмологии и организации здравоохранения [141,142,143,144,145,159]. Очень важен поиск новых, безопасных и эффективных методов комплексной профилактики миопии [12, 20,22, 58,175,188, 189].

В исследованиях последних лет было установлено существенное увеличение распространенности миопии у школьников от начала до окончания школьного обучения, чему способствует, по мнению авторов, и интенсификация информационного обеспечения образовательного процесса, сопровождающегося дополнительными зрительными нагрузками[38 ,92,119,120].

Авторами изучалась роль медико-биологических, социально-гигиенических, поведенческих и других факторов на формирование миопии [6,18,27].Однако исследования по изучению факторов риска миопии среди школьников проводились без учета всего их многообразия и особенностей обучения по школьным инновационным программам с использованием многочисленных электронных технических средств.

Вышеизложенное убеждает в необходимости комплексного изучения особенностей распространенности миопии среди контингента школьников, обучающихся по инновационным программам, и факторов их определяющих, для разработки путей совершенствования медико-профилактической помощи.

Цель исследования: на основе комплексного медико-социального исследования распространенности миопии среди школьников, обучающихся по инновационным программам, в том числе анализа факторов, формирующих данное нарушение зрения, разработать программу совершенствования профилактики миопии среди детей школьного возраста.

Задачи исследования:

• провести анализ показателей заболеваемости и распространенности болезней глаза и его придатков, в том числе миопии, среди детского и подросткового населения Республики Татарстан в динамике 10 лет.

• изучить особенности распространенности миопии среди школьников, обучающихся по инновационным программам.

• оценить неблагоприятное влияние медико-биологических, социально-гигиенических, поведенческих факторов на формирование миопии среди школьников, обучающихся по инновационным программам.

• разработать персонифицированную прогностическую модель по выявлению неблагоприятных факторов риска, участвующих в формировании миопии среди школьников и представить на этой основе программу совершенствования профилактики миопии.

Научная новизна

Определены особенности современного состояния и основные тенденции изменения в динамике 10 лет показателей первичной заболеваемости и распространенности болезней глаза и его придатков, в том числе миопии, среди детского и подросткового населения РТ.

Впервые представлены показатели распространенности миопии у учащихся, обучающихся по инновационным программам, с определением приоритетных факторов риска формирования данного нарушения зрения среди них.

Впервые разработана прогностическая матрица для определения степени риска возникновения миопии у лиц школьного возраста, обучающихся по инновационным технологиям.

Научно обоснованы пути совершенствования профилактики миопии школьников на основе оценки факторов риска на групповом и индивидуальном уровнях, в том числе с использованием интернет-ресурсов.

Положения диссертационной работы, выносимые на защиту:

• Частота миопии среди школьников, обучающихся по инновационным программам достоверно повышается с возрастом учащихся к концу их школьного обучения.

• Медико-биологические, социально-гигиенические, поведенческие факторы риска влияют на развитие у школьников миопии с различной степенью воздействия, при оценке их влияния существует возможность индивидуального прогноза и разработки персонифицированной программы профилактики.

• Совершенствование профилактики миопии у школьников на групповом и индивидуальном уровне возможно на основе применения прогностической матрицы оценки неблагоприятных факторов. Использование интернет - ресурсов в оценке прогноза риска возникновения миопии позволяет применять персонифицированный подход в профилактике снижения зрения у неограниченного числа школьников

Практическая значимость работы

Получены современные данные о распространенности болезней глаза и его придатков, в том числе миопии, у детей и подростков Республики Татарстан, которые могут использоваться как основа планирования мероприятий по совершенствованию специализированной офтальмологической помощи детскому и подростковому населению. Внедрение разработанной прогностической матрицы для определения степени риска возникновения миопии служит базой для мероприятий по раннему выявлению, своевременной коррекции и профилактике снижения остроты зрения у современных школьников. Предложена модель медико-организационных мероприятий по профилактике нарушений зрения, реализация которой позволит повысить эффективность и качество диспансерного наблюдения за контингентом школьников, имеющим повышенные зрительные нагрузки в ходе интенсивного их обучения в школах-гимназиях. Использование веб-сайта с размешенным на нем скрининг-тестом позволит не только тестировать школьников различных регионов РТ, персонально определять группу риска формирования миопии, но и получить возможность пользоваться индивидуальной программой профилактики. Учет мнения практических врачей - детских офтальмологов о современных потребностях в организации профилактической работы является основой для ликвидации данного рода организационных проблем.

Внедрение результатов в практику здравоохранения

Полученные в ходе исследования результаты послужили основанием для разработки и внедрения в практику здравоохранения методических рекомендаций «Способ определения степени риска развития миопии среди школьников», утвержденных Управлением здравоохранения г. Казани

Показатели распространенности миопии среди контингентов школьников, обучающихся по инновационным технологиям используются органами здравоохранения для планирования и совершенствования организации детской и подростковой офтальмологической помощи в г. Казани.

Разработанный метод определения степени риска развития миопии у школьников, в виде компьютерной программы скрининг-диагностики, используется в работе поликлинического консультативно-диагностического отделения Республиканской клинической офтальмологической больницы и выложен на веб-сайте.

Результаты исследования включены в лекционные курсы кафедр гигиены и медицины труда, общей гигиены, общественного здоровья здравоохранения, офтальмологии Казанского государственного медицинского университета.

Апробация работы

Материалы диссертации представлены и обсуждены на ХП-ом Всероссийском Конгрессе диетологов и нутрициологов с международным участием (Москва, 2010), У-ом Российском форуме «Здоровое питание с рождения: медицина, образование, пищевые технологии» (Санкт-Петербург,

2010), 16th Congress of the European Union for School and University Health and Medicine, «Education and health from childhood to adult life», (Москва, 2011) XVI Конгрессе педиатров России с международным участием "Актуальные проблемы педиатрии" (Москва, 2012), заседании общества офтальмологов РТ (Казань, 2012)

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ, из них 3 в рецензируемом научном журнале, рекомендованном Высшей аттестационной комиссией.

Личное участие автора

Данные диссертационного исследования получены при личном участии автора на всех этапах работы. По результатам углубленного офтальмологического осмотра 405 школьников, обучающихся по инновационным программам, определена распространенность миопии среди данного контингента, проведена оценка влияния медико-биологических, социально-гигиенических, гигиенических, поведенческих факторов на формирование процесса снижения остроты зрения. Автором лично проводилось интервьюирование специалистов-детских офтальмологов. Проведена статистическая обработка полученных данных.

При личном участии автора разработана прогностическая матрица вероятности риска снижения остроты зрения у школьников, обучающихся по инновационным программам. Представленные семь научных публикаций написаны самостоятельно, а также в соавторстве при личном вкладе не менее 60%

Структура и объем работы

Диссертационная работа состоит из введения, аналитического обзора литературы, главы по этапам и методам исследования, трех глав результатов собственных исследований, главы обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций. Библиографический указатель содержит 269 наименований, из них 228-отечественных и 38 зарубежных источников. Работа изложена на 166 страницах, иллюстрирована 23 таблицами, 15 рисунками.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Медико-социальные аспекты профилактики миопии среди школьников,обучающихся по инновационным программам"

ВЫВОДЫ

1. За десятилетний период (1999-2009гг.) среди детей РТ произошел значительный рост показателей первичной заболеваемости и распространенности болезней глаз и его придатков: с 49, 0 до 175,6 ( в 3,58 раз), и с 115,9 до 360,5 (в 3,11 раз) на 1000 детского городского населения соответственно; с 18,7 до 64,7 ( в 3, 46 раза) и с 42, 4 до 64, 7 (в 1, 52 раз) на 1000 детского сельского населения соответственно. Среди подростков города и села РТ определяются подобные же тенденции.

2. На протяжении школьного обучения распространенность миопии среди школьников РТ достоверно растет, увеличение с первых по одиннадцатые классы составляет от 1,7 до 5,2 раз. Среди обследованных нами школьников-гимназистов, обучающихся по инновационным программам, количество лиц с нормальным зрением уменьшилось в динамике обучения с 70,87±4,03 до 32,11 ±4,47 на 100 обследованных (Р<0,001)

3. Среди старшеклассников-гимназистов, имеющих наибольшие зрительные учебные и поведенческие нагрузки, превышающие гигиенические нормативы в несколько раз, частота миопии слабой степени составляет - 47,71±4,78, средней степени -12,84±3,20, сильной степени -3,67±1,80на 100 обследованных группе.

4. При оценке силы суммарных влияний факторов на развитие миопии у школьников-гимназистов определяется, что факторы зрительной нагрузки имеют наибольшее влияние: у мальчиков составляют 52,8%, у девочек 51,7%, на втором месте поведенческие, соответственно 39,00% и 41,61%, третьем питания 36,46% и 41,38% , четвертом - медико-биологические 24,80% и 29,09%), пятом социально-гигиенические - 20,69% и 27,74%.

5. Выявление роли наиболее значимых медико-биологических, социально-гигиенических, поведенческих факторов позволяет через персонифицированную прогностическую матрицу вероятности риска формирования миопии среди школьников-гимназистов проводить своевременную скрининг-диагностику и профилактическую работу на индивидуальном и групповом уровнях.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ:

1. При разработке комплексных программ по охране зрения детей и подростков следует ориентироваться на результаты ретроспективных и проспективных исследований по изучению особенностей распространенности среди них болезней глаз, в том числе миопии.

2. При углубленном медицинском обследовании школьников в практической деятельности педиатров и врачей-офтальмологов использовать разработанные прогностические таблицы для оценки риска возникновения миопии у школьников.

3. Свойственный контингенту современных школьников высокий риск возникновения и прогрессирования миопии требует организации системы медико-социального мониторинга охраны зрения. Система наблюдения должна включать контроль влияния различных факторов риска и своевременное нивелирование негативных явлений. В этих целях необходимо разделение школьников на группы офтальмологического здоровья для оказания им адекватной медико-профилактической, лечебно-оздоровительной помощи, а также введение медико-социальной паспортизации семей, в которых они воспитываются, для оказания посильной медико-социальной поддержки.

4. Гигиеническое воспитание школьников необходимо организовать по типу многоуровневой системы. В первый уровень включить вопросы, являющиеся актуальными для всех школьников; во второй -предусматривающие дифференцированную, целенаправленную работу среди школьников с факторами риска; в третий - индивидуальной работы по коррекции поведенческих стереотипов и образа жизни школьников.

5. В образовательных учреждениях, независимо от их типа, необходимо многократно увеличить объем работы по гигиеническому воспитанию и образованию. В программу естественно-биологических циклов обучения и в план воспитательной работы внедрить курс «Охрана зрения школьников», в котором должны быть представлены сведения о факторах риска и отражены умения по сохранению и укреплению офтальмологического здоровья.

6. В циклах подготовки врачей-офтальмологов, врачей-педиатров, врачейгигиенистов, семейных врачей медицинских вузов предусмотреть организацию курсов «Здоровьесберегающие технологии в охране зрения подрастающего поколения».

7. Медицинским работникам детских поликлиник, школ, офтальмологических центров и клиник активизировать работу в направлении снижения уровней распространенности факторов риска миопии среди детей и подростков.

8. Использовать услуги Центра изучения проблем здоровья детей и молодежи при КГМУ по оказанию консультационно-диагностической и лечебно-оздоровительной помощи школьникам, получению медико-профилактической помощи по вопросам охраны зрения, организации работы по гигиеническому воспитанию среди всех групп обучающихся. Оповещать медицинских работников, родителей и самих школьников о возможности онлайн скрининг-диагностики.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2012 года, Шиллер, София Исааковна

1. Абанин А. М. Научное обоснование укрепления здоровья школьников на основе формирования здорового образа жизни : Дисс . канд. мед. наук : -Нижний Новгород, 2004,- 177 е.: ил.

2. Аветисов Э. С. Близорукость / Э. С. Аветисов. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Медицина, 1999. - 285 с.

3. Аветисов Э. С. Руководство по детской офтальмологии / Э. С. Аветисов, Е. И. Ковалевский, А. В. Хватова. М.: Медицина, 1987. - 495 с.

4. Аветисов Э.С., Ливадо Е.С., Курпан Ю.И. Занятие физической культурой при близорукости. Москва, «Физкультура и спорт», 1983г.- С 18-23.

5. Аветисов Э.С., Розенблюм Ю.З., Тарутта Е.П. Профилактика близорукости // Вестн. офтальм. 1989. № 6. - С. 3-6.

6. Аветисов, Э.С. Патогенез близорукости, профилактика ее прогрессирования и осложнений / Э.А. Аветисов. М., 1990. - 312с.

7. Азнабаев М.Т., Зайдуллин И.С. Офтальмотонус при миопии у детей // Сб. научн. тр. Уфа, 1999. - С. 194 - 195.

8. Акманова A.A., Даутова З.А., Саматова P.P. Ультразвуковая биометрия и кератометрия при различных формах миопии у детей // Вестник Оренбургского государственного университета. 2008. - № 12. - С. 15-17.

9. Акопян, А.И. Дифференциально-диагностические критерии изменений диска зрительного нерва при глаукоме и миопии: автореф. дис. . канд. мед. наук / А.И. Акопян,—М., 2008.—24 с.

10. Александрова Л.А. Частота распространения глазной патологии у жителей Корякского автономного округа / Л.А.Александрова, И.Г.Овечкин //Вестн. офт. 1996. -№ 1 .-С. 39-40.

11. Александрова Н. Н. Комплексное лечение миопии и амблиопии с использованием аппарата „Каскад" / Каменских Т. Г. Колбенев И. О.

12. Еременко К. Ю. Белоусова Т. В. Романова Е. В. // Материалы Рос. научн-практ. конф. офтальмологов с международным участием „Ижевские родники — 2008". — Ижевск, 2008. — С.66—69

13. Алексеева Л.Л., Удалова Н.Г. Заболеваемость и инвалидность по зрению в Республике Саха // Тез.докл. VIII съезда офтальмол. России. М.2005. С. 82-83

14. Ананин В. Ф. Аккомодация и близорукость / В. Ф. Ананин. М.: Медицина, 1989.-281 с.

15. Анина Е. И. Основные причины понижения зрения детского населения по результатам профилактических осмотров / Е. И. Анина, В. И. Левтюх // III Всесоюз. конф. по актуальным вопросам детской офтальмологии: тез. докл. -Суздаль, 1989.-С. 5-6.

16. Апрелев А.Е. Консервативное лечение миопии с применениемиглорефлексотерапии / А.Е. Апрелев // Тез. Докл. VIII съездаофтальмологов России. -М., 2005. -С. 714-715.

17. Артамонов В. Подумай о глазах своих / В. Артамонов. М.: Внешсигма, 1992.-89 с.

18. Архангельский В. Н. Морфологические основы офтальмоскопической диагностики / В. Н. Архангельский. М.: Медгиз, 1960. - 174 с.

19. Асаева М.В. Совершенствование работы детской городской поликлиники по организации профилактической помощи детям раннего возраста: Дис. канд. мед. наук. — М., 2003. — 141 с.

20. Аспекты патогенеза, лечения и профилактики близорукости у детей / А. А. Ватченко и др. // Актуальные проблемы теоретической и практической медицины: сб. науч. ст. Киев, 1991. - С. 244-249.

21. Астахов Ю.С. Глазные болезни для врачей общей практики.Справочное пособие / Ю.С. Астахов, Г.В. Ангелопуло, O.A. Джалиашвили,- СПб.: СпецЛит., 2004. 240 с.

22. Асташева И.Б. Гусева М.Р, Е.Ю. Маркова, Сидоренко Е.И. "Скрининговые методы диагностики зрительных функций у детей"// Методические рекомендации, М.2002 г, 31 с.

23. Базарный В. Ф. Влияние занятий в режиме зрительных горизонтов на динамику функций зрения у детей / В. Ф. Базарный, Л. П. Уфимцева // Гигиена и санитария. 1991. - №3. - С. 46-48.

24. Базарный B.C. Состояние остроты зрения у детей и подростков, проживающих в различных экологических условиях /B.C. Базарный, Л.П.Уфимцева, Э.Я. Оладо // Офт. журн,- №1.-1986.-С24 28.

25. Балабина O.B. Лютеин-комплекс в лечении патологии сетчатки /

26. О.В. Балабина, Н.Ф. Буравлева // Тез. Докл. VIII съезда офтальмологов России. -М., 2005. С. 375.

27. Балакко Габриэли К. Патогенез близорукости, профилактика ее прогрессирования и осложнений // Сб. научн. тр. - М., 1990.с. 16-19.

28. Бальжанова А.Б. Состояние гемодинамики глаза и ее значение для врачебно трудовой экспертизы и профессиональной ориентации лиц с высокой близорукостью: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. - М., 1978. - 28с.

29. Баранов A.A. Состояние здоровья детей как фактор национальной безопасности/А.А. Баранов, JI.A. ГЦеплягина, А.Е. Ильина, В.Р. Кучма//Рос. педиатр, журн. 2005. №2. - с. 4-8

30. Баранов А. А., Кучма В. Р., Сухарева JI. М. Состояние здоровья современных детей и подростков и роль медико-социальных факторов в его формировании //Вестник РАМН 2009. № 5. С. 6-11.

31. Баранов А. А., Кучма В. Р., Рапопорт И. К. Стратегия "Здоровье и развитие подростков России" как инструмент международного взаимодействия в охране здоровья детей / Российский педиатрический журнал -2011. №4-С. 12-14.

32. Баранов A.A., Альбицкий В.Ю. Социальные и организационные проблемы педиатрии. Избранные очерки. М. 2006. 505 с.

33. Баранов, A.A. Медицинские и социальные аспекты адаптации современных подростков к условиям воспитания, обучения и трудовой деятельности//А.А. Баранов, В.Р. Кучма, JI.M. Сухарева//Руководство для врачей: М.,.2006.-с.349.

34. Белостоцкая Е.М. Близорукость в школьном возрасте, как гигиеническая проблема // Дисс. докт. мед наук М., 1993 - 270с.

35. Беляева М.Ю. Состояние зрительных функций у учащихся школ гимназий в современных условиях // Сб. тезис. 7-й научнопрактич. конф. «Актуальные проблемы офтальмологии». М., 2004 -с.7-10

36. Березина Т.Г. Значение родовых повреждений позвоночных артерий в развитии близорукости у детей (неврологические аспекты проблемы); Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Казань; 1983.-21с.

37. Бикбов М.М., Даутова З.А., Саматова P.P. Распространенность близорукости у детей, проживающих в южных районах республики Башкортостан // Российская педиатрическая офтальмология. 2010. - № 1. -С. 6 - 9.

38. Бикбов М.М., Даутова З.А., Саматова P.P., Камилов Ф.Х., Тажгулова Г.И. Некоторые биохимические показатели крови при приобретенной близорукости у детей // Вестник Российской Военно-медицинской академии. -2009. -№3.- С. 52-54.

39. Бойчук И. М. Сочетание стереовосприятия как индикатор нарушения в аккомодационно-конвергентном аппарате глаз / И. М. Бойчук // Офтальмологический журнал. 1992. - №5-6. - С. 260-262.

40. Болтаева 3. К. Прогрессирование миопии и некоторые показатели метаболизма соединительной ткани Дисс. к. м. н. - М., 1988. - с. 142.

41. Бубновский С. М.Профилактика заболеваний костно-мышечной системы у школьников средствами кинезитерапии : Дисс . доктора мед. наук : М., 2007.- 288 е.

42. Быстрицкий В. И. О лечении спазмов аккомодации и некоторые вопросы патогенеза осевой прогрессирующей близорукости / В. И. Быстрицкий // Офтальмологический журнал. 1991. - №1. - С. 26-28.

43. Валиуллина С.А., Винярская И.В., Мочалова Е.К. и др. Перспективные направления изучения качества жизни как критерия здоровья детей // Школа здоровья. 2005. №4. - С. 20-29.

44. Ватченко A.A. Аспекты патогенеза, лечения и профилактики близорукости у детей // В сб.«Актуальные проблемы теоретической ипрактической медицине» Киев, 1991-е.249- 250.

45. Виденина И. В. Роль вегетативо-нервной системы в развитии отдельных форм миопии у детей дошкольного и школьного возраста / И. В. Виденина // Офтальмологический журнал. 1992. - №5-6. - С. 262-264.

46. Винярская И.В. Методологические аспекты изучения качества жизни у здоровых и больных детей. Бюллетень Национального НИИ общественного здоровья. 2006, —Вып. 1, —С. 11-14.

47. Воздействие учебных занятий с применением компьютеров на работоспособность и самочувствие учащихся старших классов / Е. К. Глушкова и др. // Гигиена и санитария. 1990. - №12. - С. 50-53.

48. Волков В. В. О вероятных механизмах миопизации глаза в школьные годы / В. В. Волков // Офтальмологический журнал. 1998. - №3. - С. 129132.

49. Волкова Л.П. «Внутренний массаж» при действии импульсного света на орган зрения близоруких школьников / Л.П. Волкова // Тез. Докл.VIII съезда офтальмологов России. М., 2005. -С. 716-717

50. Волкова Л.П. // О профилактике близорукости у детей,- Вестн. 0фтальмол.-2006. № 2.- С.24.

51. Волкова Любовь Прохоровна. Механизмы автономной регуляции бинокулярной зрительной системы и пути ее восстановительной коррекции при глазных заболеваниях : Дисс . док. мед.наук : М., 2009,- 181 с.

52. Выдров А. С.Метод комбинированного лечения прогрессирующей миопии. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. мед. наук, код спец. 14.00.08-М,-2009 -21с.

53. Глазные болезни: учебник / А. С. Аветисов и др.; под ред. В. Г. Копаевой. М.: Медицина, 2002. - 560 с.

54. Голованова Т.П. Система профилактики и лечения спазма аккомодации и аномалий рефракции в условиях школьного обучения: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2006. 23 с.

55. Горбунов Н. П. Процессы физиологической адаптации школьников в условиях дифференциации образования : Дисс . док. биол.наук :- Пермь, 2002,- 396 с.

56. Грегори Р. JI. Глаз и мозг: психология зрительного восприятия / Р. JI. Грегори. -М., 1970.- 175 с.

57. Громова O.A., Ребров В.Г. Витамины, макро- и микроэлементы в офтальмологии (ред. В.Н. Нероев). Москва, 2008 73с.

58. Губарева P.A., Сидоренко Е.И. О некоторых медицинских проблемах в работе специализированных детских садов для детей с нарушением зрения // Российская педиатрическая офтальмология, 2006. № 1. — С. 9-12.

59. Гудинова Ж. В. Научные основы социально-гигиенического мониторинга инвалидности детей : Дисс . док. мед.наук Омск, 2005.- 397 с.

60. Гусева М. Р. Изменения органа зрения у детей при общих заболеваниях // Клиническая офтальмология. 2001, т. 2, с. 135-141

61. Гусева М. Р. Ранние офтальмологические и биохимические признаки некоторыхнаследственных болезней соединительной ткани у детей,- Дисс. к. м. н. М., 1972. - 170 с.

62. Гусева М. Р., Дубовская JI. А. Метаболически активные и нейропротекторные препараты в лечении офтальмологической патологии // Российская педиатрическая офтальмология. 2007, № 3, с. 49-54

63. Гусева М. Р., Дубовская JL А., Маркова Е. Ю. «Лютеин-комплекс детский» в педиатрической практике при заболеваниях глаз // Российская педиатрическая офтальмология. 2007, № 1, с. 9-14

64. Гусева М. Р., Ковалевский Е. И. Болезни обмена веществ и глаз. Патология органа зрения при общих заболеваниях у детей. М.: Медицина, 1978, с. 238-302

65. Давыденко Л. А. Гигиенические основы формирования здорового образа жизни школьников на региональном уровне : Дисс . док. мед. наук :.Ростов-на-Дону, 2006,- 438 с.

66. Дембский Л. К. Основы индустриальной медицины в офтальмологии / Л. К. Дембский, А. П. Цамерян. Симферополь, 1996. - 34 с.

67. Демидова М. Ю., Близорукость, сочетающаяся ссоединительнотканной дисплазией у детей (обоснование и эффективность нового метода лечения), дис. на соиск. учен. степ. канд. мед. наук, код спец. 14.00.09. 14.00.08 2009

68. Демирчоглян Г. Г. Тренируйте зрение / Г. Г. Демирчоглян. М.: Сов. спорт, 1990.-48 с.

69. Дмитриева Е.В. Социология здоровья: методологические подходы и коммуникационные программы. М., 2002. С. 97.

70. Дмитриева Н.В., Гудков P.A. Состояние здоровья детей в зависимости от природных и техногенных факторов. // Материалы IX съезда педиатров России. М., 2001.-С. 167-168.

71. Должич Г. И.О взаимосвязи клинического течения близорукости с особенностями физического развития детей и подростков 2008 (Вестник офтальмологии. 2008. - Т. 124, № 5. - С. 50-52)

72. Дубовская JT. А. Глазные болезни / J1. А. Дубовская. М.: Медицина, 1986.-238 с.

73. Егоров Е. А. Клинические лекции по офтальмологии: учеб. пособие / Е. А. Егоров, С. Н. Басинский. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2006. - 174 с.

74. Егоров Е.А., Романенко И.А. Возрастная макулярная дегенерация. Вопросы патогенеза, диагностики и лечения. Клиническая офтальмология, 2009-№ 10(1)- С.42-47.

75. Еременко К. Ю., Региональные особенности зрительного анализатора у практически здоровых детей и подростков и с приобретенной миопией. Дис. на соиск. учен. степ. канд. мед. наук. М.,2010 - 156с.

76. Еременко К. Ю. „Ретиналамин" в комплексном лечении детей с миопией и компьютерным зрительным синдромом // Материалы межрегиональной конф., посвященной 150летию первого ректора Императорского

77. Саратовского университета В. И. Разумовского „Аспирантские чтения", вып. 1, Саратов, 2007, —С. 68

78. Ермолаев В.Г., Ермолаева A.B., Гвоздюк H.A. Распространенность близорукости и опыт ее лечения в организованных детских коллективах // Матер, юбил. науч,-практич. конф. «Офтальмология в начале XXI века». Саратов. 2002.-С.ЗЗ 1-335.

79. Ермолаев A.B., Ермолаева Т.Н. Структура инвалидности и возможности психологической реабилитации детей с глазной патологией по материалам г.Астрахани. // Тез.докл.VIII съезда офтальмологов России. М.2005. с.83-84.

80. Ермолаев A.B. Социологическое обоснование комплекса мероприятий по профилактике глазной патологии у детей: Автореф. дис. .канд. мед. наук. — Астрахань, 2004. — 23 с.

81. Ермолаев В.Г., Тегза В.Ю., Алексеев В.Н., Ермолаев A.B. Особенности возникновения и прогрессирования школьной близорукости // Фундаментальные исследования. 2008. - № 2 - С. 32-33

82. Жаров В.В. Приобретенная близорукость как дезадаптация зрительной системы / В.В.Жаров, А.Н.Лялин , А.В.Егорова // Тез. Докл.VIII съезда офтальмологов России. М., 2005. - С. 718 - 719.

83. Жукова Е. А. Острота зрения, зрительное восприятие и факторы, влияющие на них, у младших школьников : Дис. . канд. биол. наук : Киров, 2004 266 с.

84. Журавлева Л. А. Опыт применения метода бесконтактной транссклеральной лазерстимуляции цилиарной мышцы при лечении миопии / Л.А.Журавлева, С.Ю.Загляда , В.А.Екидина // Тез. Докл. VIIIсъезда офтальмологов России. М., 2005. - С. 720.

85. Журавлева И.В. Здоровье подростков: социологический анализ / М.: Изд. института социологии РАН, 2002. 240 с.

86. Журков Е.Г. Заболеваемость детей в дошкольных учреждениях и факторы, ее обуславливающие. // Здравоохранение Российской Федерации. 2003.-№4.-С. 20-22.

87. Заболотный А.Г., Сахнов С.Н., Калиниченко В.И. Стандартизация и медико-экономический анализ качества медицинской помощи в офтальмологии // Тез.докл. VIII съезда офтальмологов России. М.2005. с.64-65.

88. Значение диспансеризации в профилактике и снижении инвалидности вследствие патологии органа зрения / Е.С.Либман и др. // Офт. журн. 1989. - № 1. - С. 1 - 3.

89. Значение использования компьютера при лечении детей с косоглазием и амблиопией / С. А. Татаринов и др. // Вестник офтальмологии. 1993. -№5.-С. 28-29.

90. Зыятдинов К. Ш. Направления реформирования первичной медико-санитарной помощи населению / К. Ш. Зыятдинов // Здравоохранение. -1997,-№6.-С. 7-10.

91. Иванов А.Г. Обоснование реорганизации специализированной медицинской помощи подросткам / А.Г. Иванов // Проблемы городского здравоохранения: под ред. Н.И. Вишнякова. СПб.: Полиграфическое искусство, 2002. вып. 7. - С. 104-105.

92. Игнатов Н. Г. Отношение населения к медицинской информации / Н. Г. Игнатов // Здравоохранение Российской Федерации. 1998. - №4. - С. 38-41.

93. Изменение органа зрения при миопии у детей в условиях сферопризматической коррекции / И. И. Дергало и др. // Офтальмологический журнал. 1995. - № 1. - С. 48-50.

94. Инвалидность вследствие патологии глаз в УССР / И. Л. Ферфильфайн и др. // Офтальмологический журнал. 1989. - №5. - С. 315-318.

95. Инфекционные болезни с поражением органа зрения: (клиника, диагностика): руководство для врачей / Ю. В. Лобзин и др.. СПб.: Фолиант, 2003.-203 с.

96. Иомдина Е. Н. Биомеханика склеральной оболочки глаза при миопии: диагностика нарушений и их экспериментальная коррекция. Автореферат дисс.д. б. н. М., 2000 .- 48 с.

97. К вопросу функционального лечения школьной близорукости / В. В. Коваленко и др. // Офтальмологический журнал. 1994. -№1. - С. 45-47.

98. Казачкова Н.Ф. Сохранение и развитие зрения у школьников через профилактику // Материалы VIII Съезда офтальмологов России, 1-4 июня 2005 г., Москва. М., Издательство Центр МНТК «Микрохирургия глаза», 2005. С.353-354.

99. Камаев, И.А. Ребёнок-инвалид: организация медико-социального обеспечения / И.А. Камаев, М.А. Позднякова Н.Новгород, 2004,- с. 5- 38

100. Катаргина Л. А. Эндогенные увеиты у детей и подростков / Л. А. Катаргина, А. В. Хватова. М.: Медицина, 2000. - 319 с.

101. Кащенко Т. П. Способ лечения амблиопии динамическими цветовыми стимулами, возникающими при интерференции поляризованного света / Т. П. Кащенко, Е. А. Вакурин, А. Е. Вакурина // Вестник офтальмологии. 1997. -№1. - С. 31-33.

102. Кварацхелия Н. Г.Сравнительное изучение анатомо-функциональных особенностей глаз с гиперметропией и миопией у детей, автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. мед. наук, код спец. 14.01.07. 01.02.08 2010

103. Киваев А. А. Контактная коррекция зрения / А. А. Киваев, Е. И. Шапиро. -М.: Медицина, 2000. 224 с.

104. Клинические рекомендации. Офтальмология / под ред. Л. К. Мошетовой, А. П. Нестерова, Е. А. Егорова. М.: Медицина, 2006. - 255 с.

105. Клюка И. В. Ограниченные возможности ортоптики и новый способ ортопто-плеоптического лечения / И. В. Клюка, В. А. Розенберг // Нарушениябинокулярного зрения и методы его восстановления: сб. ст. М.,1980. - С. 140-143.

106. Ковалевский Е. И. Офтальмология: учебник / Е. И. Ковалевский. М.: Медицина, 1995.-480 с.

107. Ковалевский Е. И. Профилактика слабовидения и слепоты у детей / Е. И. Ковалевский. М.: Медицина, 1991. - 224 с.

108. Коваленко В.В. Состояние аккомодации у школьников со сферической рефракцией // Вестн. офтальмол. 1977. - №3. - С.64

109. Коваленко В. В. Школьная офтальмоэргономика этап становления / В. В. Коваленко // Офтальмологический журнал. - 1995. -№5-6. - С. 336-338.

110. Кожанова М. И. Анализ взаимосвязи патологии органа зрения с психосоматическим состоянием и профилактика прогрессирования близорукости у подростков / М. И. Кожанова. Город, 2002. - ? с.

111. Кожанова М. И. Цветоимульсионная терапия близорукости у подростков / М. И. Кожанова, В. Н. Трубилин, Т. П. Тетерина // Разработка и внедрение новых методов и средств традиционной медицины. М., 2001. - С. 47-49.

112. Кожанова М.И. Анализ взаимосвязи патологии органа зрения с психосоматическим состоянием и профилактика прогрессирования близорукости у подростков : Автореф. дисс. .канд. мед. наук М., 2002,-23с.

113. Коллюх В.А. Клинико-генетические исследования при миопии: Автореф.дисс. .канд.мед.наук- Самарканд 1972,-18с.

114. Коновалова H.A., Фомина Е.В. Опыт организации системы медицинской реабилитации детей с заболеваниями органа зрения в условиях областного учреждения офтальмологического профиля // Актуальные вопросы офтальмологии, 2 ч.- М„ 2000. Ч. 2. С. 76-77.

115. Конькова JI.B., Никишин P.A., Корепанова O.A. Состояние офтальмотонуса при приобретенной близорукости // Тез. докл. Международного симпозиума. М., 2002. С. 44 - 45.

116. Коровенков Р. И. Глазные синдромы, симптомы, болезни: справочник / Р. И. Коровенков. СПб.: Химиздат, 2001. -462 с.

117. Котышева, E.H. Некоторые показатели индивидуального развития детей промышленного города / E.H. Котышева, H.A. Дзюндзя, М.Ю. Болотская // Гигиена и санитария. 2007. №4. - С. 69-71.

118. Кочемасова О.И., Бураго Е.Ю. Комплексный подход к организации внебольничной офтальмологической помощи детям // Материалы научно-практической конференции «Детская офтальмология: итоги и перспективы», 21-23 ноября, Москва, 2006. С. 327-328.

119. Куделина Н. Ю., Разработка методов оценки и рационального управления комбинированной терапией с учетом риска возникновения прогрессирующей миопии. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. мед.М 2007 - 20 с.

120. Кузнецова М.В. Патогенез, клиника и лечение натально обусловленной миопии: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 1998 - 24с.

121. Кузнецова М.В. Причины развития близорукости и ее лечение. Казань, 2004. 176с.

122. Кургамбекова Н. С. Анатомо-оптические особенности, гемодинамика и лечение начальной близорукости и псевдомиопии. Дис. канд. мед. наук. М -1996 153с.

123. Куропаткина М. В. Лечение болезней глаз: Коррекция зрения. Оптика. -М.: Рипол-Кл, 2006.- 154 с.

124. Лазук A.B., Кушнаревич Ю.Ю., Тарутта Е.П. Значение показателей перекисного окисления липидов и антирадикальной защиты слезной жидкости для прогнозирования и лечения осложненной близорукости // Методические рекомендации . М. 2001,- 12с.

125. Лазук А. В., Разработка патогенетически обоснованной системы нехирургических методов лечения прогрессирующей и осложненной миопии. Автореф. дис.д-ра мед. н. М., 2004- 36с.

126. Лазук A.B. Роль аутоиммунных факторов в прогрессированиимиопии и развитии осложнений : Автореф. дисс. . канд. мед. наук- М., 1994-19с

127. Лапочкин В.И. Приобретенная близорукость у лиц молодого возраста. Современные аспекты патогенеза клиники и профилактики прогрессирования. // Русс, офтальмолог, журн. -1998.-т.6, №13.-С. 848-850.

128. Лапочкин В.И. Проибретенная близорукость: диагностика, клиника, лечение : Автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 1998

129. Левченко О.Г. Влияние общих заболеваний на состояние аккомодационного аппарата и прогрессирование близорукости у детей // Офтальмол. журн. 1982. №7. - С.432 - 435

130. Левченко О.Г. Патогенетические особенности близорукости и ее течение у детей и подростков // Автореф. дис. . канд. мед. наук -М., 1984.-22с.

131. Либман Е. С. Причины слепоты и слабовидения, потребность в медицинской реабилитации детей школьного возраста / Е. С. Либман, Е. В. Шахова, Е. К. Мирошникова // Офтальмологический журнал. 1994. - №1. -С. 5-7.

132. Либман Е. С., Шахова Е. В. Слепота и инвалидность вследствие патологии органа зрения в России // Вестник офтальмологии. 2006, т. 122, №1, с. 35-37

133. Либман Е.С., Шахова Е.В. Слепота и инвалидность по зрению в населении России// Тез.докл.УШ съезда офтальмологов России. М.2005. С.78-79.

134. Либман Е.С., Шахова Е.В. Состояние и динамика слепоты и инвалидности вследствие патологии органа зрения в России // Тезисы докладов VII съезда офтальмологов России, часть 2. -М., 2000. -с.209-214

135. Либман Е.С., Шахова Е.В., Мирошникова Е.К. Причины слепоты и слабовидения, потребность в медицинской реабилитации детей школьного возраста // Офтальмологический журнал 1994. - №11. С. 5-7.

136. Лапач С.Н., Чубенко A.B., Бабич П.Н. Статистические методы в медико-биологических исследованиях с использованием Excel. Киев «МОРИОН». -2000. 320 с.

137. Макаров, С.И. Эффективность методов стабилизации прогрессирующей близорукости: автореф. дис. . канд. мед. наук / С.И. Макаров.—М., 2007.— 22 с.

138. Макогон С. И., Оценка функциональных показателей органа зрения абитуриентов военного института. Гигиена и санитария (№ 4. 2010 С. 75-77)

139. Максимова, Т.М. Здоровье населения и социально экономические проблемы общества / Т.М.Максимова, О.Н.Гаенко // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2003. - № 1. - С. 3 - 7.

140. Малинина Н.В. Метаболические аспекты диагностики и лечения миопии: Автореф. дис. .канд.мед. наук. Самара,, 1995,- 19с

141. Маркова Е.Ю. « Методы исследования органа зрения».// Учебник для Вузов. "Офтальмология", М, ГЭОТАР, Мед., 2002, с.66-84.

142. Маркова Е.Ю. Антиоксиданты в лечении офтальмопатологии у детей -2008 (Врач. 2008. № 9. - С. 84-86)

143. Маркова Е.Ю., Сидоренко Е.И., Хаценко И.Е.,.Дергачева Л.И. Антиоксиданты в лечении заболеваний глаз у детей // Российский Вестник перинаталогии и педиатрии», 2007, №3, стр 61-63.

144. Маркова. Е.Ю., Сидоренко Е.И,.Хаценко И.Е, Калинина A.B. Антиоксиданты в лечениии офтальмопатологии у детей// .Российская педиатрическая офтальмология., Медицина, .№2, 2007, с. 8-10.

145. Межведомственная интеграция в охране здоровья детей школьного возраста // Пособие для врачей: Иваново. 2005. — С. 21-26.

146. Назарова, И.Б. Причины изменения в состоянии здоровья жителей России за годы реформ (субъективные оценки) / И.Б. Назарова // Здравоохранение Рос. Федерации. 2006. №2. - С. 25-27.

147. Нестерук H.H. Ультраструктурные изменения пигментного эпителия сетчатки в ранние сроки после общего хронического рентгеновского облучения (экспериментальное исследование) / H.H. Нестерук ,Н.Е.Думброва// Офт. журн. 1995. - №6. - С. 314 - 319.

148. Нефедовская Л. В. Миопия у детей как медико-социальная проблема -2008 (Российский педиатрический журнал. 2008. № 2. - С. 50-53)

149. Нефедовская Л. Ф. Медико-социальные проблемы нарушения зрения у детей в России. Серия «Социальная педиатрия». М., 2008- 240с.

150. Никифоров А. С., Гусева М. Р. Нейроофтальмология. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008, 624 с.

151. Николаев А.Г. Комплексное социально-гигиеническое исследование состояния здоровья и образа жизни подростков: автореф. дисс. . кан. мед: наук, М.:- 2004. -24 с.

152. Николаев В. Н. Научно-педагогические основы формирования социально ценных потребностей у сельских школьников : Дис. . д-ра пед. наук :1. Казань, 1997 -378 с.

153. Озерной А.И. Способ лечения прогрессирующей миопии методом длительной, раздельной циклоплегии / А.И. Озерной // Тез. Докл. УШсъезда офтальмологов России. М., 2005. - С. 728..

154. Оковитов В. В. Энциклопедия по глазным болезням / В. В. Оковитов, И. Г. Овечкин. М.: ВИДА, 1993. - ? с.

155. Онищенко Г.Г. Актуальные проблемы методологии оценки риска здоровью и ее роль в совершенствовании системы социально-гигиенического мониторинга / Г.Г. Онищенко // Гигиена и санитария. № 2.-2005.-С 3-6.

156. Онищенко, Г.Г. Санитарно-эпидемиологическое благополучие детей и подростков: состояние и пути решения проблем / Г.Г. Онищенко // Гигиена и санитария. 2007. №4. - С. 53-59.

157. Онуфрийчук О. Н. Закономерности поздней фазы рефрактогенеза и критерии прогнозирования "школьной" миопии: Дис. . кан. мед.наук. М., 2006,- 137с

158. Оптико-физиологические аппаратные методы коррекции и восстановления зрения у детей: пособие для врачей / авторы. М., 2005. - ? с.

159. Особенности физиологии детей: учеб. пособие / под ред. В. М. Смирнова. -М., 1993.-? с.

160. Отдаленные результаты профилактики близорукости и ее прогрессирования путем воздействия на аккомодационный аппарат глаза / Г. А. Медвецкая и др. // Вестник офтальмологии. 1987. -№5. - С. 50-51.

161. Офтальмология: учебник для вузов / авт. колл.: Р. А. Гундорова и др.; под ред. Е. И. Сидоренко. 2-е изд., испр. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2006. - 408 с.

162. Панфилова Т.Ю. Состояние здоровья детей, выросших в период социально-экономического кризиса: Автореф. дис канд.мед. наук.-СПб.,2003.-18 с.

163. Петраевский A.B. Исследование кровообращения переднегосегмента глаза, его клиническое значение: Автореф. дис. . доктора мед.наук. М.2004.-46с

164. Пожарицкий М. Д. Клинические результаты лазерной коррекции близорукости методом фемтоласик / М. Д. Пожарицкий, В. Н. Трубилин // Актуальные проблемы офтальмологии-2010: материалы науч.-практ. конф. -Екатеринбург, 2010. С. 89-90.

165. Привес М. Г. Анатомия человека: учебник для мед. ин-тов / М. Г. Привес, Н. К. Лысенков, В. И. Бушкович. 9-е изд., перераб. и доп. -М.: Медицина, 1985. -672 с.

166. Пыльцына Н.Ю. О взаимосвязи клинического течения близорукости с анатомическим соматотипом у детей и подростков. Автореф. канд. мед. наук. М., 2007. С. 13-14.

167. Рабкин Е. Б. Полихроматичекие таблицы для исследования цветоощущения / Е. Б. Рабкин. 8-е изд., перераб. и доп.- М.: Медицина, 1965.-68 с.

168. Рабкин Е. Б. Цвет вокруг нас / Е. Б. Рабкин, Е. Г. Соколова. М.: Знание, 1964.-? с.

169. Репин А. Л. Выявляемость нарушений зрения у школьников Алтайского края / А. Л. Репин, И. В. Виблая, А. С. Макогон // Вестник Оренбургского государственного университета. 2010. - № 12. - С. 203-205.

170. Репин A. JI. Современные технологии профилактики миопии в процессе общего образования сельских школьников (на примере Алтайского края) : Дисс. . канд. мед. наук: Новокузнецк, 2010.- 120 с.

171. Розенблюм Ю. 3. Компьютер и орган зрения / Ю. 3. Розенблюм, Т. А. Корнюшина, А. А. Фейгин. М., 2006. - ? с.

172. Розенблюм Ю. 3. Оптометрия (подбор средств коррекции зрения) / Ю. 3. Розенблюм. 2-е изд., перераб. и доп.- СПб.: Гиппократ, 1996. - 320 с.

173. Рябцева А. А., Савина M. М., Сергушев С. Г., Хомякова Е. Н., Герасименко М. Ю. Комплексный метод лечения и профилактики у детей и подростков. Доктор, ру, № 3, 2005, с. 2-4

174. Сайфуллина Ф. Р. Особенности глазной патологии у населения промышленного города : диссертация . доктора медицинских наук : 14.00.08 /Москва, 2008 157 с.

175. Саматова Р. Р. Разработка методов прогноза и лечения прогрессирующей миопии у детей . Автореф. .канд мед.наук, СП-б, 2011, 23 с.

176. Сидоренко Е. И. Доклад по охране зрения у детей. Проблемы и перспективы детской офтальмологии// Вестник офтальмологии. 2006, т. 122, № 1, с. 41-42.

177. Сидоренко Е.И., Маркова Е.Ю. Применение Ирифрина у детей с близорукостью//.Сб. научных трудов научно-практической конференции «Современные подходы диагностики и лечения миопии», 2006, С.35-39

178. Смирнова Т.С. О связи близорукости с общим состоянием организма и некоторых особенностях ее развития у школьников : Автореф. дисс. . канд. мед. наук-М., 1980.

179. Смоляков А. М. Кадровое обеспечение офтальмологической службы Алтайского края / А. М. Смоляков, А. Л. Репин // Материалы конференции, посвященной 70-летию офтальмологической службы Алтайского края: сборник научных трудов. Барнаул, 2004. - С. 6-8.

180. Стукалов С.Е. Клиника различных форм близорукости, лечение и профилактика. Учебное пособие / и др. Воронеж: Изд. «Истоки», 2003. -73 е.

181. Стукалов С.Е. Клинико-иммунологические и эпидемиологические исследования при высокой осложненной близорукости /

182. С.Е.Стукалов,М.А.Щепетнева // Вестн. офт. 1995. - № 2. - С. 16 - 18.

183. Супрун C.B. Комплексная медико-социальная характеристика состояния здоровья подростков (по мат. Астраханской обл.): автореф. дис. . кан. мед. наук. Москва. — 2006. 26 с.

184. Тарутта Е. П. Патогенетически обоснованная система диагностики, прогнозирования, профилактики и склерореконструктивного лечения патологической миопии // Российская педиатрическая офтальмология. М.: Медицина, 2008, № 1, с. 25-28.

185. Тарутта Е. П. Склероукрепляющее лечение и профилактика осложнений прогрессирующей близорукости у детей и подростков. Автореферат диссертации д. м. н. М., 1993, 51 с.

186. Тарутта Е. П., Прогрессирующая миопия у детей: лечить или не лечить? -2005 (Вестник офтальмологии. 2005. Т. 121, № 2. - С. 5-8)

187. Тарутта Е.П. // Осложненная близорукость как причина инвалидности и возможности ее профилактики в детском возрасте.- Материалы II Российского межрегионального симпозиума. М,- 2004.

188. Тарутта Е.П. Склероукрепляющее лечение и профилактика осложнений прогрессирующей близорукости у детей и подростков: Автореф. дис. . д-ра мед.наук. М., 1993,- 40с.

189. Тасбергенова А. С. К вопросу диспансеризации учащихся старших классов / А. С. Тасбергенова // III Всесоюз. конф. по актуальным вопросам детской офтальмологии: тез. докл. М., 1989. - С. 46-47.

190. Тейлор Д. Детская офтальмология: пер. с англ. / Д. Тейлор, К. Хойт. М. БИНОМ, 2007. - 248 с.

191. Трубилин В. Н. Вопросы качества специализированной медицинской помощи / В. Н. Трубилин // Материалы науч.-практ. конф. стоматологов, посвящ. 50-летию Федерального Управления медико-биологических и экстремальных проблем при МЗ РФ. М., 1997. - С. 62-64.

192. Трубилин В. Н. Пути совершенствования лечебно-диагностической деятельности в отделении микрохирургии глаза / В. Н. Трубилин // Здравоохранение Российской Федерации. 1997. - №6. - С. 49-50.

193. Трущелев, С.А. Современное состояние научных проблем общественного здоровья и здравоохранения / С.А. Трущелев // Здравоохранение Рос. Федерации. 2006. №6. - С. 24-26.

194. Хавова JI. А. Состояние зрительного анализатора в комплексной оценке здоровья детей : Дисс. канд. мед. наук : М., 2008.- 141 с.

195. Хватова A.B. Сидоренко Е.И. Состояние и перспектива развития детской офтальмологии.// Тез. докл. VIII съезда офтальмол. России. М. 2005. С.316-317.

196. Хватова А. В. Состояние и современные аспекты детской офтальмологии // Материалы научно-практической конференции «Детская офтальмология: итоги и перспективы». 21-23 ноября 2006 г., М., с. 11-23.

197. Хьюбел Д. Глаз, мозг, зрение / Д. Хьюбел; пер. с англ. О. В. Левашова, Г. А. Шараева; под ред. А. Л. Вызова. М.: Мир, 1990. - 239 с.

198. Цинн У. Зрение, очки и контактные линзы: полное руководство для "очкариков" / У. Цин, Г. Соломон. СПб.: Питер, 1996. - 416 с.

199. Четыз, P.P. Роль экстраокулярной патологии в патогенезе близорукости у детей и ее комплексное лечение / P.P. Четыз.—М., 2007.—23 с.

200. Чичерин Л.П. К современным реалиям укрепления здоровья школьников / Чичерин Л.П., Л.В.Виноградова// Матер. X конгресса педиатров России. М.: 2006 С. 6-48.

201. Шалгинова В. И. Профилактика нарушений зрения у младших школьников средствами физкультурно-оздоровительной деятельности: дис. . канд. пед. наук: 13.00.04 / В. И. Шалгинова; РГБ ОД. Омск, 2000. - 168 с.

202. Шаповалова В.М. Возрастные особенности развития близорукости и некоторые критерии ее развития: Автореф. дис. . канд. мед. наук.- СПб., 1997.- 20с.

203. Шортанова H.A. Патофизиологические механизмы нарушения функции зрительного анализатора и эффективность ее коррекции у подростков с прогрессирующей близорукостью. Дис. . канд. мед. наук. М., 2003.

204. ГЦепин О. П. Проблемы реформирования здравоохранения Российской Федерации / О. П. Щепин, В. Б. Филатов, В. С. Нечаев // Проблемы социальной гигиены и история медицины. 1998. - №2. - С. 3-5.

205. Эрисман Ф. Влияние школ на происхождение близорукости / Ф. Эрисман. -СПб., 1870.- 101 с.

206. Югай J1.B. Влияние тренировочных упражнений по Э.С. Аветисову, К.A. May на рефрактогенез у школьников группы риска по миопии // Вестн. офтальмол. 1983. - №5. - С.58 - 60.

207. Янтимирова Р.А. Физиолого-морфологическая характеристика зрительных функций и организма в целом в препубертатный и пубертатный период развития школьников Тюмени. Дис. . канд. мед. наук. М., 2004.

208. Яруллин А.Х. «Социально-гигиенический мониторинг» монография

209. Ястребцева Т. А., Роль церебральной гемодинамики в механизме развития приобретенной близорукости у школьников. Вестник офтальмологии (Т. 124, №4. 2008 С. 10-13)

210. Ястребцова Т. А. Роль функционального состояния системной, церебральной и локальной гемодинамики глаза в развитии и прогрессировании миопии у школьников пубертатного возраста на Европейском Севере : Дисс. канд. мед. наук : Киров, 2004. 140 с.

211. A second locus for familial high myopia maps to chromosome 12q / T. L. Young et al. // Am. J. Hum. Genet. 1998. - Vol. 63, N5. - P. 1419-1424.

212. Abbott M. Differences in the accommodation stimulus response curves of adult myopes and emmetropes / M. Abbott, K. Secmid, N. Strang // Ophthalmic Physiol. Opt. 1998. - Vol. 18, N1. - P. 13-20.

213. Baseline refractive and ocular component measures of children enrolled in the correction of myopia evaluation trial (COMET) / J. Gwiazda et al. // Invest. Ophtalmol. Vis. Sci. -2002. Vol. 43, N2. - P. 314-321.

214. Bell G. R. Biomechanikal considerations in high myopia: Part III Therapy for high myopia / G. R. Bell // J. Am. Optom. Assoc. - 1993. - Vol. 64, N5. - P. 346351.

215. Bishop A. M. Vision screening of children / A. M. Bishop // Ophthalmic Physiol. Opt. 1991,-Vol. 11, N1. - P. 3-9.

216. Draper N. Applied regression analysis / N. Draper, H. Smith. 2 edition. -New York: Wiley Publications, 1981. - P 9-12

217. Epidemiological research of a refraction of the eye, spent among the Taiwan schoolboys in 1995 / L. I. Lin et al. // Optom. Vis. Sci. 1999. - Vol. 76, N. - P. 275-281.

218. Evidence that a locus for familial high myopia maps to chromosome 18p / T. L. Young et al. // Am. J. Hum. Genet. 1998. - Vol. 63, N1. - P. 109-119.

219. Flitcroft D. A model of the contribution of oculomotor and optical factors to emmetropization and myopia / D. Flitcroft // Vision Res. 1998. - Vol. 38, N19. -P. 2869-2879.

220. Fulk G. A randomized trial of the effect of single-vision vs. bifocal lenses on myopia progression in children with esophoria / G. Fulk, L. Cyert, D. A. Parker // Optom. Vis. Sci. 2000. - Vol. 77, N8. - P. 395-401.

221. Hiram H. H. Management of Intermittent Exotropia / H. H. Hiram // Binocular Vision Quarterty. 1990. - Vol. 5, N3. - P. 145-152.

222. Javitt J. C. Sotsioeconomicheski aspects of laser correction of a refraction / J. C. Javitt, Y. P. Chiang // Arch. Ophtalmol. 1994. - Vol. 112, N. - P. 1526-1530.

223. Khon C. Y. Three-year research of effect of RGP-contact lenses on sight of children with myopia / C. Y. Khon, I. Chong, I. T. Rajan // Singapore Med. J. -1999. Vol. 40, N. - P. 230-237.

224. Larson В. L. Prism Adaptation Without Binocular Vision / B. L. Larson // Optom. Vis. Sci. Год. - Vol. 67, N3. - P. 196-200

225. Leung J. T. Progression of myopia in Hong Kong Chinese schoolchildren is slowed by wearing progressive lenses / J. T. Leung, B. Brown // Optom. Vis. Sci. -1999. Vol. 76, N6. - P. 346-354.

226. Myopia children show insufficient accommodative response to blur / J. Gwiazda et al. // Invest. Ophtalmol. Vis. Sci. 1993. - Vol. 34, N3. - P. 690694.

227. Myopia induced by vitreous hemorrhage / M. J. Miller-Meeks et al. // Am. J. Ophthalmol. 1990.-Vol. 109, N2.-P. 122-203.

228. MYP2 locus for autosomal dominant high myopia by linkage disequilibrium analysis / T. L. Young et al. // Ophthalmic Pediatr. Genet. 2002. - Vol. 22, N2. -P. 69-75.

229. Norton T. Studing myopia on modeling animals: as sight regulates the axial size of an eye / T. Norton // Inst. Lab. Anim. Res. J. 1999. - Vol. 40, N. - P. 5977.

230. Ophthalmologic findings in the cornelia de zange syndroma / A. V. Zevin et al. // J. Pediatr. Ophthalm. Strabisnus. 1990. - Vol. 27, N2. - P. 94-102.

231. Optical and structural development of the crystalline lens in childhood / D. Mutti et al. // Invest. Ophtalmol. Vis. Sci. 1998. - Vol. 39, N1. - P. 120-133.

232. Paerssinen O. Astigmatism and school myopia // Acta Ophthalmol. (Copenh). 1991. Vol. 69. - N. 6. - P. 876-890.

233. Paquin M. P. Objective measurement of optical aberrations in myopic eyes / M. P. Paquin, P. Simonet // Optometry Vis. Sci. 2002. - Vol. 79, N5. - P. 285291.

234. Parssinen O. Effekt of spectacle and accommodation on myopic progression final results of a three-year randonised clinical trial among schoolchildren / O. Parssinen, E. Hemminki, A. Klemetti // Br. J. Ophthalmol. 1989. - Vol. 73, N7. -P. 547-551.

235. Refractive status in the Beaver Dam Eye Study / Q. Wang et al. // Invest. Ophtalmol. Vis. Sci. 1994. - Vol. 35, N13. - P. 4341-4347.

236. Reliability of measurements by a method one-dimensional echography (abstract) / D. Kurtz et al. // Optom. Vis. Sci. 2000. - Vol. 77, N. - P. S286.

237. Research of efficiency of atropine and multifocal lenses the control over progression myopia / Y. F. Shih et al. // Acta Ophthalmol. Scand. 2001. - Vol. 79, N.-P. 233-236.

238. Rosenfield M. Proximal and cognitively induced accomodation / M. Rosenfield, EC. J. Ciuffreda // Ophthalmic Physiol. Opt. - 1990. - Vol. 10, N3. - P. 252-256.

239. Smith J. Progressive addictive lenses in treatment accommodative esotropia / J. Smith // Am. J. Qphthalmol. 1998. - Vol. 99, N. - P. 56-62.

240. Susan Vitale; Robert D. Sperduto; Frederick L. Ferris, III, Increased Prevalence of Myopia in the United States Between 1971-1972 and 1999-2004, Arch

241. Tano Y.Pathologic myopia: where are we now? //Am. J.Ophth., 2002,v.l34, 5 p.645-660.

242. The correction of Myopia Evaluation Trial (COMET): design and general baseline characteristics / L. Hyman et al. // Controlled Clin. Trials. 2001. - Vol. 22, N5.-P. 573-592.

243. The Hong Kong research of stabilisation myopia by means of progressive lenses / M. Edwards et al. // Invest. Ophtalmol. Vis. Sci. 2002. - Vol. 43, N. -P. 2852-2858.

244. Thibos L. N. Power vectors: an application of Fourier analysis to the description and statistical analysis of refractive error / L. N. Thibos, W. Wheeler, D. Horner // Optom. Vis. Sci. 1997. - Vol. 74, N6. - P. 367-375.

245. Tropicamide (1%): an effective cycloplegic agent for myopic children / R. E. Manny et al. // Invest. Ophtalmol. Vis. Sci. 2001. - Vol. 12, N8. - P. 17281735.

246. Wallman J., Winawer J. Homeostasis of eye growth and the question of myopia // Neuron. 2004. Vol. 43. - N. 4. - P. 447-468.

247. Wavefront aberrations in eyes of emmetropic and moderately myopic school children and young adult / J. C. He et al. // Vision Res. 2002. - Vol. 42, N8. -P. 1063-1970.

248. Wildsoet C. F. Active emmetropization evidence for its existence and ramification for clinical practice / C. F. Wildsoet // Ophthalmic Physiol.