Автореферат и диссертация по медицине (14.00.14) на тему:Криолучевая терапия местнораспространенного рака поджелудочной железы

АВТОРЕФЕРАТ
Криолучевая терапия местнораспространенного рака поджелудочной железы - тема автореферата по медицине
Холиков, Туракул Москва 1992 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.14
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Криолучевая терапия местнораспространенного рака поджелудочной железы

РОССИЙСКАЯ АКДДНЛШ МЕДИЦИНСКИХ НАУК ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР

lía правах рукописи УДК 616.37-006.6-085.843.1-С59: 615.832.9

ЮШКОВ Туракул

КРИОЯУЧЕВАЯ ТЕРАГЙН МЕСТНОРАСПРОСТРАЬЖЮП) РАКА. ДОдШЭДОЧНОЙ шиза

14.00.14 - онкология

Автореферат дгссертацта на соясяанио ученой степени KaHOTHará медипднскшс наук

Москва - 1992

Работа выполнена в отделении опухолей печен.; и поджелудочной лалезы и в отделении радела гаг ОНЦ PiMH / директор - академик РАЧН Н.К.Трапезников /

Научные руководители: доктор медицинских наук,профессор Ю.И.Патютко доктор медицинских наук А.И.Барканов

Официальные оппоненты: доктор медицинских наук Д.В.Комов доктор медицинских наук О.А.Замятин

Ведущее учреждение: Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П. А.Герцена М5 РФ

Защита диссертации состоится " ^ " Ju А J> хЭЭ*; г. на заседании Специализированного совета К.001.17.01 при Онкологически научном центре PÄSH / 115478,г.Иосква, Каширское шоссе, 24 /

С диссертацией мокео ознакомиться в библиотеке Онкологического научного центра РШН

Автореферат разослан " 1 ® " ~ 1992 г.

Ученый секретарь специализированного

совета,доктор медицинских наук,профессор В.С.ТУРУСС

"" t - 1 -

" j ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. РАБОТУ. ¿ШШййькость темы. Проблема лечения рака поджелудочной злезы в последнее время приобретает все большую актуальной» в связи с ростом заболеваемости в нашей стране и лъэшнстве прсмышленно развитых стран мира/ Трапезников H.H. соавт.,1990, Н1га.уа,тп 7* ,1989 /.Попытки улучшения анней диагностики рака поджелудочной железы не дают ос-званий надеяться на существенный прогресс в даннсм вопро-е,поэтому в структуре лечебной помощи на современна* эта-е доминирует; паллиативные методы лечения, составляя 70-805? Елохин H.H. и соавт.,1982,Шалимов A.A. и соавт.,1985, атютко Ю.И. и соавт. ,1990,0'Вiсе-л Р. ,1985, ßnUjoHSSo» В., 937 /.Обдай показатель резектабельностя по данньм болыпин-тва исследователей составляет 8,8-10$-/Елохин Н.Н.и соавт., ЭВ^.Смоланка И. И., 1988,Cetiойленко B.Ü. ,1990,Пататко Ю.И.

соавт., 1990,O'Biiln р. ,1985,См«£/е»-».«р«- ,1987/.

"редяяя продолжительность етгзни после радикальных операций сос-авляет 10-15 месяцев,а 5-летняя выживаемость- не более Ъ% радикально оперированных/ Блохин H.H. и соавт. ,1982,Смолан-;а И.И.,1988,СамоЙленко В.Ы.,1990,Патютко Ю.И. и соавт.,1990, J'^iUd Р. ,1985, QucC/oMSfon 3. ,1987 /.Результаты паллиативного лечения.вкличаюете различные виды билкоди-^естлвных операций.лучевое а лекарственное лечение,остаются 12лоэффективнкми.Большинство больных погибает в течение пер-зого года с момента установления диагноза/ Барканов A.n., LS88,Смсланка И. И. ,1988,Ca! йленко -В.М. ,1990,Патшко D.H.и соавт.,1950, ö^ien- Р. ß.,l987/.Cy-

лествуг/лее пояснение диктует необходимость самых широких исследований .направленных как на соверсенствовакие методов ранней дгагяост2кг,так л на поиск и разработку ясекх методов лечения.

Среда перспективных методов терапии, получахшж: в после: нее время все большее распространение в медицинской драив ке и & онкологи в частности, является краагенный метод, ко торый благодаря риду преимуществ ухе утвердился как метсд выЗора при лечении некоторых опухолей кожи, головы и пей. В послвдние 10-летия криогенный метод находит применение и в абдоминальной онкологии при лечении опухолей печени, яе-лудка,поджелудочной железы и др. / Альперович Б.И., 1982, Альперович Б.И. я соавт. ,1985,Боженков С.Г. ,198С,Вашняксва A.A. а соавт., 1984,Шалимов A.A. и соавт., 1988,Клеленков A.A. в соавт., 1990,Xin-~Da. ¿Аси ci 1989 /.Первые клинические исследований по использованша криогенного ивтодг в лечении рака поджелудочной железы, проведенные С.А.Шалимовым, показали перспективность и эффективность нового ие-- тода лечения.Однако,нередко после криодеструкциз опухоли* поджелудочной железы отмечается рецидивирование или продолженный рост ее.Существует мнение, что в основе возникновения рецидивов опухоли лежат ограничения методическоп характера, связанные с невозможностью создавать необходимые температурные условия в непосредственной близости от крупных кровеносных сосудов и часта кишечника, где в следствии этого могут сохраняться жизнеспособные опухолевые клетки.В связи с этим,возникает необходимость в усилении повреждающего действия низких температур на опухолевые клетки путем комбинации краодеструкции опухали поджелудочной железы с другими лечебными воздействиями. До настс ящего времени методика комбинированного крволучевого лечения не разработана. Данная проблема в литературных источниках освещена недостаточно полно.Малоизученным остаг ется влияние криовоздействия на шмунологзчвскай статус

организма. Поэ тому актуальность данной темы представляется несомненной.Настоящее исследование позволят расширить возможности комбинированного лечения и повысить его эффективность, а также улучшить качество жизни больных раком поджелудочной железы.

Цель работы.

Основной целью настоящего исследования является повышение эффективности криогенного метода лечения ^пухолей поджелудочной железы путем сочетания его с лучевой терапией.

Задачи работы.

1. Изуч^лъ непосредственные и отдаленные результата криогенного метода лечения местнораспространенного рака поджелудочной железы.

2. Разработать методику криолучевого лечения рака поджелудочной келезы.в частности, после криодеструкции опухоли в зависимости от степени распространенности опухолевого процесса а объема кргодэструкции.

3. Определить оптимальные дозы лучевой терапия на основа изучения ближайших- а отдаленных результатов леченая, степени угнетения тмунологпчесшго статуса к сроков восстановления иммунокомпетентностн.

4. Изучить г динамик© изменения уровней опухолевых наркеров / РЭА.СА-19-9 /.ферментов / э ластазы, С-пептида, трипсина, х -адатзы /.глскагона и Д-микроглобулина сыворотка крови у больных,подвергнутых криодеструкции в крио-лучевсму лечении.

5. Изучить выживаемость больных иослв криодеструкции, криолучевого,лучевого,а также и симптоматического лечения местнораспространенного рака поджелудочной железы.

6. Разработать практически© рекомендации по пршене-

нию краолучевого мегода лечения в широкой онкологической практике.

Научная новизна работы.

Впервые изучена непосредственная эффективность крио-деструкции опухоли поджелудочной железы в комбинации с лучевой терапией, а также цроведен анализ и сравнение б ли жайших и отдаленных результатов криодеструкцки,криолучев го и лучевого метода лечения,и разработаны практические рекомендации по их применению.

Практическая значимость работы.

Использование криогенного и криолучевого лечения больных местнораспространенным раксм поджелудочной железы дает возможность существенно продлить продолжительность жи: ни и получить выраженный аналитический эффект. Учитывая простоту и доступность предлагаемых методик, возможно их внедрение в широкую клиническую практику, что позволит да: значительный экономический эффект в здравоохранении.Результаты проводимых параллельно исследований уровней РЭА и СА-19-9 убедительно подтвервдает эффективность предложенных методик.Возможно использование мониторинг исследс вания опухолевых маркеров для диагностики ранних рецидивов рака цодаелудочной железы и прогрессирования заболевания после проведенного лечения.

Агообапия диссертации.

Диссертация апробирована 14 февраля 1992 года на совместной научной конференции отделений опухолей печени и поджелудочной железы,абдоминальной онкологии,диагностического, радиологии, лаборатории радкоиммунологии, лаборатории радиоизотопной диагностики и кафедры онкологии' ЦОДИУВ.

Материалы диссертации доложены на научной конференции ГВКОД и ТКЗГ имени академика Н.Н. Бурденко 4 октября 1990 г. ,на 377-м'заседании научного общества онкологов г.Москвы и Московской области 29 ноября 1990 г. ,на 1-й Моск< -ской научно-практической конференции молодых ученых 3 декабря 1990 г.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 7 научных работ,которые отражают ее основные положении.

Объем и структура диссертации.

Диссерт дня состоим из введения, 4 глав, заключения, выводов и указателя литературы. Работа изложена на страницах машинописного текста,содеретг таблиц .иллюстрирована рисунками. Указатель литературы включает- 231 работу.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.

Работа основана на анализе материалов клинических наблюдений за 114 больными раком поджелудочной железы,находившихся на лечении в НИИКО ОНЦ РАМН с 1980 по 1991 гг.

Исследуемая группа больных состояла из 73 /64$/ мужчин и 41 /36$/ женщины в возрасте от 29 до 79 лет, соотношение мужчин и женщин 1,8:1.37,7$ составили больные в возрасте старше 50 лет, около 24,5$-в возрасте старше 60 лет. Средний возраст составил 53,6 ± 0,8 лег.

Для определения стадии и степени распространения рака поджелудочной железы использовалась "еждународная клиническая классификация по системе ТШ, разработанная и дополненная в 1989 г.- специальным комитетом Международного противоракового союза.Сведения о распространенности опу-

- 6 -

холеного процесса представлены в таблице 1.

• Таблица 1.

Распределение больных по стадиям заболевания.

Стадия П АзУслМо/ Ш /Тз^Мо/ 1У /ТзММ(/ Итого Количество

больных 52/45, &%/ 27 /23,7%/ 35/30,75?/ 114/1G0&

Только у 11 /9,652/ из 114 больных не было метаетазир ваная илг прорастания опухоли в окружающие подаелудочну; железу ткани. Проведению лечения препятствовало а тяжело общее состояние больных,в частности, средний балл оценки общего состояния по Карновскс-ту составил только 30$.

Наиболее часто опухоль локализовалась в головке подж лудочной железы-у 60 /52%/ больных.Поражение головки с •переходом на тело железы было у 18 /16$/, тела-у 14 /12$ тела и хвоста железы-у И /10^/,хвоста железы-у 3 /3%/ больных. Таким образом,субтотальное поражение отмечено у 29 /<¿655/,тотальное поражение поджелудочной железы-у 8 /1%/ больных.

У 87 /76,3$/ из 114 больных диагноз подтвержден мор? логическим исследованием, в установлена гистологическая форла о-ухоли,из них чаде всего у 82 /71,9$/ больных га холь имела строение аденокарцинсыы. У остальных 27 /23,1 больных диагноз не был верифицирован, однако операциона данные убедительно говорили о наличии у них рака подае. дочной железы с прорастанием в смежные органы и метает! зами в регионарные эмфатические узлы.

Оперативное вмешательство предпринято 112 /Э8,2$/бо, ным.Двое больных не оперированы из-за наличия сопутств; щих заболеваний.У 42 /36,8?/ из 114 больных рак поджед

¡точной железы сопровождался механической желтухой. С целью ликвидации желтухи 4 /3,55»/ больным была наложена, чрескож-аая чреспеченочная холэнгиосгсшн /ЧЧХС/. 40 /35,1$/ больным произведено внутреннее дренированне-билиодигестивнче анастомозы в резлячных код»|)ляацгях.12 /10,5%/ больным одновременно было произведено наложение бшоаодаге статного анастомоза и кркодеструкцня опухоли поджелудочной железы. У 2 /1,8%/ больных криодеегрукцян опухоли сочеталась с наложением ЧЧХС.1 Д),Ъ%/ больному была наложена ЧЧХС с одновременным выполнением билиодагеставного анастомоза и проведение!! крговозденствдя. 25 /21,9£/ больным была произведена только криодеструкция опухоли поджелудочной л.е-лезы.Пртбной лапаротсешей закончились операции у 28 /24,5^/ больных.Все применяемые методы паллиативного хирургического лечения представлены в таблице 2.

Таблица 2.

Паллиативные хирургическая методы,применяемые в. отмиенш! бмзяых радом поджелудочной железы.

Наиленозаняв операции Абс. число %

1 2 3

Холкщетшнгеро+эктероэнгорсанастеиоз 28 24,5

Холедохсешостжятз 2 й 1.8

Хондах одусден ослотая 2 1,8

ХоЕэщетоэпгоргн^гастроэнтеро-юнтеро-

энтероаяастшоз 8 7,0

Чрэскозшая чреспеченочная холангзо-

стсггая 4 3,5

КЬяадэстазасцгя 25 21,9

Крлоде струкцая+Холепрстоэ гтеро +з нте-

роэнтероанастсдаз 11 9,6

1 2 3

ЧЧХС+Криодеструкция-А)лвпззстоэнтеро+

э нтероэ нтероанастомоз 1 0,9

Криоде струкция+Гастроэнтероанастсьюз 1 0,9

ЧЧХС чКриоде струкциа 2 1,8

Пробная лапароломяж 28 24,5

Итого 112 . 98,2

. Все больные по метода! проведенного лечении была разделены на 4 группы:

1 группа. Больные,которым провели крподеструкцню опухоли поджелудочной желэзн,-2П человек;

2 группа. Больные, подвергшиеся криолучезому даченст,-20 человек;

3 группа. Больныэ.получивпне только лучевую терапию-,- ' 41 человек;

4 группа. Контролькэя-ЗЗ больных, получетш: только симптоматическое лечение ввиду запуганности заболевания.

Из 114 больных раксы поджелудочной железы сопутствующие заболевания отмечены у 96 /84,2$/, причс : большгнетво 69 /70,8$/ больных было старше 50 лет.Наибольпее чис£0 больно с сопутствующими заболеваниями приходилось на Ж и 1У стадии заболевания /88,8^ к 91,4$ соответственно/. Как показали дальнейшие наблюдения,сопутствующие заболевания у большинства больных не являются прокзвопоказан"-ем для проведения криодеструкции опухоли поджелудочной железы или лучевого лечения.

Криодеструкция опухоли,принимая во внимание локальный характер ее воздействия,проводилась больным раком поджелудочной железы без метастазов в регионарные лпмфаггнчес-

э узлы /ТзЛ'сМо/, а также в отдельных случаях при резко раженном болевом синдроме.

Была применена криодеструкцая рака поджелудочной желе-

по методике .разработанной в СНЦ РАМН.

Методика кряодеструкгря опухоли заключалась в оледую-м.После лаларотомии и. ревизии органов брюшной полости .ссекали желудочно-ободочную- связку для осмотра поджелу-чной железы. После определения иноперабельносга процесса меряли пря помощи циркуля и линейки размеры опухоли дану, ширину/ и определяли необходимые размеры зоны за-рагшваняя патологического объема ткани.Глубина опухоли, е. ее поперечный размер,устанавливалась в продопера^г-ком перяодо с помощь® компьютерной рентгеновской тшо-афки. Установив размеры и гесметрт. предполагаемой зоны иовоздействкя, определяли кратность циклов криодеструк-и,оценивали отношение опухоли к полым органам и нгмеча-: центры приложения краоинструмэкта. Затем по номограммам йпралиса параметры режима я необходимый размер крлоап-икатора.

Хриовоздействиа на опухоль осуществлялось, сг помсщыт шарага "Кряоо ле ктроника- 4/2/ ". Крисв о з д ой с твяе выполня-1сь прямил контактным способом путем наложендя криоап-нкатора на переднюю поверхность опухоли.Температура •о понижалась до минус 170°С,экспозиция составляла от I до 25 минут,диаметр кр-лоаппликатора - 20,25,30 и 35 ¡.Последние два параметра выбирались в зависимости от !ьема спухола.В ряде случаев кряодеструкцкя проводилась -двух али трех точек.Криогенное воздействие производи-ка в пределах здоровой ткана, отступя от края опухоли на -1,5 см.Оттаивание всегда спонтанное.

- 10 -

У части больных было проведено одновременно наложение, обходных анастомозов по поводу обструкции опухолью- желчных протоков.Лапаротомная рана уливалась наглухо.

В фиксированные сроки на 1,3,5,7,14 сутки и через 1,3 и 6 месяцев после криодеструкции проводилось определение опухолевых маркеров,ферментов поджелудочной железы и иммунологических показателей.

Криодеструкция опухоли поджелудочной железы является паллиативной операцией.Часть клеток,локализованных в глубине опухоли или вокруг крупных кровеносных сосудов и час ти кишечника,сохраняет жизнеспособность,несмотря, на двух-и трехкратное криовоздействие.В связи с этим у 20 больичх криодеструкдая опухоли была дополнена лучевой терапией б. послеоперационном периоде.Основанием для использования .криолучевого лечения послужила следующие обстоятельства. Криодес~рук1$1я является методом локального воздействия нг опухоль.Она не воздействует одновременно на регионарные метастазы,дополнительная криодеструкция которых представляет большие технические трудности или подчас невозможна. В тоже время метод продольного облучения опухоли подаелу-дочной железы обеспечивает лучевое воздействие на весь орган и регионарные лимфатические уЕ—ы первых трех этапо: метает аз ирования, расположенные в непосредственной бжзос ти от железы.Это особенно важно,принимая во внимание час тоту первично-множественного поражения железы и регионар ных лимфатических узлов 1,П и Ш этапов метастазирования. Больным этой группы во время; криовоздействия границы опу холи помечали клипсами 7,5 мм.

Применялась дистанционная: гамма-терапия с помощью аппарата "Рокус-М" или тормозное излучение с энергией 1518 Мэв на аппаратах "Сатурн", "Клинак" ш ЛУЭВ-15.

- II -

Показания к криолучевому лечению были следующие:

1. Больные местнораспространенным раком поджелудочной железы посла операционного и гистологического подтверждения диагноза;

2. Те яе больные,но без гистологического подтверждения •диагноза, при явных операционных данных за рак поджелудочной железы /наличие регионарных метастазов,прорастание опухоли в соседние органы/;

3. Больные »которым была выполнена паллиативная резекция поджелудочной железы по поводу рака /линия разреза по опухоли, неучаленные регионарные метастазы, опухолевые очаги в оставшейся части поджелудочной железы и др./*,

4. Распространение опухоли на крупные кровеносные сосуды, прорастание ее в забрюиинное пространство;

5. Резко выраженный болевой синдром при раке поджелудочной железы;

6. Обширное регионарное метастазирование рака поджелудочной железы, когда невозможно провести краодеструкцию всех опухолевых очагов.

Противопоказания к применении криалучевого лечения:

1. Выраженная раковая кахексия*,

2. Диарея как симптом рака поджелудочной железы',

3.. Язвенная болезнь желудка в стадии обострения",

4. Язвенный колЕт.болезнь Крона;

5. Отдаленные метастазы любой локализации*,

6. Кровотечение из опухоли подяелудочной железы, прорастающей в желудок или 12-перстнунт ^ишку*.

7. Лейкопения ниже- 35С0 клеток в 1 мм3 крови,тромбоци-топешгя ниже 150000 клеток в 1 мм3 крови.

Курс лучевой терапии начинался на 10-12 сутки после

- 12 -

криовоздействия,у больных с желтухой после нормализации уровня билирубина крови.Разовая очаговая доза 2-2,5 Гр, 5 раз в неделю, суммарная очаговая доза составляла 60-70 Гр.03лучение проводилось по расщепленному курсу с 3-не-дельным перерывом между курсами или без перерыва при хорошей переносимости лучевой терапии.

Тормозное излучение высокой энергии позволяет облучать глубоко расположенные опухоли с небольшого числа ггалей.но пш использовании "традиционных" передне-заднк полей облучения окружающие поджелудочную железу органы облучаются той же дозой,что и сама опухоль.С целью уменьшения доз облучения на окружающие поджелудочную железу органы испол. -зовалось продольное облучение.В дозное поле вписывались основная опухоль,регионарные лимфатические узлы и очаги прорастания опухоли.Оптимальными полями облучения при пальпируемой опухоли поджелудочной железы оказались правое мезогастральное и левое боковое.Размеры шлей облучения зависели от распространенности опухолевого процесса. Обычно использовались поля размером 8-10-12 и 8-10-12 см. Когда опухоль не пальпировалась через переднюю брюшную стенку,использовались правое и левое боковые поля.

При -аке головки поджелудочной железы 2/3 дозы подводилось с правого и l/3-c левого бокового лоля.а при раке хвоста ее тлелось обратное соотношение.При тотальном,субтотальном поражении ила поражении тела железы соотношение лучевой нагрузки было 1:1.

При прорастании опухоли поджелудочной железы в забрю-шинное пространство с аналгетической целью использовалось тормозное излучение с одного переднего поля,разовая очаговая доза составляла 3 Гр. После подведения дозы 15-21 Гр

- 13 -

наблюдалось уменьшение болей,в дальнейшем проводилось продольное облучение.

При локальном облучении,т. е.при поражении одного- отдела поджелудочной железы/ головка,тело или хвост /.вояложно применение дистанционной гамма-терапии.Использовалось запланированная изменяющаяся методика лучевой терапии.В данном случае лучевая терапия начиналась с 2-х встречно-направленных полейгпереднего и заднего.После подведения дозы 30 Гр методика облучения изменялась.лучевая терапия проводилась с переднего и бокового / соответственно локализации опухоли / поля.Преимущество данной методики по сравн-нию с одновременным облучением с большого числа-полей состоит в уменьшении дозы,попадающей на почки,печень и спинной мозг.Например,при облучении с 4 полей и суммарной-очаговой дозе на опухоль 60 Гр доза на спинной мозг составит 36 Гр,часть печени-36 Гр,на обе почки-по 24 Гр, т. е. значительно больше,чем при используемой нами методике.

Сочетанная лучевая терапия тормозным и электроннда излучением проводилась при опухолях поджелудочной железы,хорошо пальпируемых через'переднюю брюшную стенку. Тормозное излучение подводилось продольным методом,электронное с энергией 17 - 20 Мэв - с переднего поля.2/3 дозы подводилось за счет тормозного,1/3 - за счет электронного излучения.

Основнши симптомами рака поджелудочной железы бшш: резко выраженные боли в верхней половине живота,похудание, повышенная утомляемость, слабость.В этем смысле было изучено качество жизни больных после всех проведенных видов лечения.

3 первой группе у 12/ 60% /больных криодеструкция ис-

пользовалась как самостоятельный метод, у 8 /40$/больных одновременно с криодеструкцией опухоли: проводили наложение билиодагестивных анастомозов для купирования механической желтухи. Один больной умвр на 7-е сутки после крно-воздействик от осложнений, не связанных непосредственно с операцией.

После криовоздействая болевой синдром исчез полностью у 5 /25$/ больных, уменьшился значительно у 7 /35%/,уменьшился незначительно у 5 /25%/ больных. В 3 /15$/-. случаях эффекта не было / таб.3 /.

У 14 /70$/ больных из 20 после крио деструкции опухоли улучшалось качество жизни:восстановился аппетит, сон',уме стилась общая слабость.

Компьютерное томографическое исследование,проведенное через 3 месяца после криодеструкции,показало, что из 7 , больных / 4 отмечена стабилизация размеров опухоли,в 2-х случаях уменьшение ее размеров на 20-30$,в одном наблшде-ниинггрогрессирование процесса. Через 6 месяцев проведено исследование у 3-х больных.В одном случае отмечено прог-рессирование опухолевого процесса,в другом случай-стабилизация процесса,у третьего больного-дальнейшее уменьшение размеров опухоли на 40$ от исходных данных.

20 больным было проведено криолучевое лечение. У 12 /60$/ больных криолучевая терапия проведена в самостоятельном варианте,т. е. после пробной лапаротомии. 3 /15$/ больным была наложена чрескожнаа чреспеченочная гепатахо-лангиостошя.2 /10$/ больным ранее был наложен билиоди-гестивный анастомоз.У 3 /15$/ больных криодеструкцию опухоли сочетала с наложением билиодигесгивного анастомоза.

У 3-х больных были обнаружены метастазы в печени,выраг-

- 15 -

женная раковая кахексая-у 3,желтуха-у 2 больных. Ввиду распространенности опухолевого процесса у 9 больных облучение было прервано на дозах 10-25 Гр.11 больным подведена суммарная очаговая доза 42-72 Гр,в среднем 60,8 Гр.Из них у 6 больных лучевая терапия проводилась по расщепленной методике, 5-проведен непрерывный курс.

В этой группе исчез болевой синдром у 9 /45%/, уменьшился значительно у 6 /30$/,незначительно-у 5 /25%/ бсшыш. Больных с отсутствием обезболивающего эффекта не было / таб. 3 /.Непосредственные результаты криолучевого лечения значительно превышают таковые при криодеструкции опухоли.

Компьютерное томографическое исследование поджелудочной железы через 3 месяца после криолучевого.. лечения проведено у 10 больных.Из них- у 5 больных отмечена стабилизация размеров опухоли, у 4 размеры опухоли уменьшились на 30$, в оденем случае-на 50$.Через 6 месяцев контрольное томографическое исследование проводилось у 5 больных.Из них в 3-х случаях отмечена стабилизация- размеров опухоли, у одного больного-дальнейшее уменьшение размеров опухоли /на 40$/, в одном, наблюдении-прогрессирование заболевания!. Через 1 год осмотрено 3 больных,из них в 2-х случаях динамики не бито,у одного больного отмечено прогрессирование опухолевого процесса.

После краовоздействяя мы отьктаж у 2 больных появление асептического асцита, у 3-днарен. Этл явления мы не можем отнести к осложнениям лучевой терапии из-за небольшого количества наблюдений и появления некоторых из них еще до лучевой терапии. Одной из причин появления асцита могло быть крзтовоздействяв на саль ник, брюшину ш вследствие

- 16 -

отека корня брыжейки, а диареи-угнетение внешнесекреторной функции железы ш воздействие на нормальные ткани поджелудочной железы и окружающие органы, особенно при замораживании с 2-3 точек.

Цри проведении криолучеваго лечения суммарная очаговая доза должна составлять 60-70 Гр.т.е. она не должна отличаться от таковой при только лучевом лечении.

Лучевая терапия была проведена в самостоятельном варианте 41 больному.39 больным из этой группы ранее было произведено оперативное вмещательство:у 22 наложены в различной модификации билиодигестивные анастомозы,у 6-обходной гастроэнтеро-и холецвстоэнтероанастшоз.у 3-чрескожная чреспеченочная гепатохолангиостсмия,8 больным была проведена пробная лапаротсмия.

. 30 /73,2%/ больным был проведен полный курс лучевой терапии /5^-70 Гр/,из них 22 больным лучевая терапия проведена по расщепленному курсу, 8 больным был проведен непрерывный курс облучения. 11 больных получили дозы порядка 12-35 Гр. Причиной прекращения- лучевой терапии у данных больных были выраженные лучевые реакции, усиление раковой кахексии и появление отдаленных метастазов.

В прс ;ессе лучевой терапии были отмечет общие лучевые реакции /тошнота, потеря аппетита,нарушена: сна, общая слабость/ и местные лучевые реакции /гиперемия кожи полей облучения,появление кратковременной диареи/,последние наблюдались значительно реже.У 57,8$ больных лучевых реакций не бьио.

После проведения полного курса лучевой терапии контрольное томографическое исследование было выполнено 15 больным.Из них у 7 больных отмечено уменьшение размеров

- 17 -

опухоли поджелудочной железы в среднем на 20$, у 8 опухоль осталась прежних размеров.

В этой группе болевой синдром исчез у 16 /39$/,уменьшился значительно-у 11 /27$/,незначктельно-у 6 /15$/ больных, без эф£екта-8 /19$/ больных /таб.3/.

Таблица 3.

Обезболивающий эффект различных видов терапии рака

поджелудочной железы.

Вид лечения ' К.ряо- ' Кркь Лучевая илрга Ди- деструкция лучевое терапия дьсм.«*

на'.ика болевого синдрома Абс. число % АбС. ЧИСЛО $ АбС. у число ~~53с. чз:сло $

Исчезновег.да

белей 5 25 9 45 16 39 30 3'.

Значительное

уменьшение бадей 7 35 6 за 11 - 27 24 29,6

Незначительное уменьшение болей 5 25 5 25 6 15 16 19,8

Боли прежней интенсивности 3 15 - - 8 19 11 13,6

Всего 20 100 20 100 41 100 81 100

У 58 больных из 114 было проведено радиоиммунологическое исследование уровней концентрации опухолевых маркеров /РЭА и СА-19-9 /.ферментов поджелудочной железы / эласта-зы, трипсина,С-пептида, .¿—амилазы /.глюкагона и_Д^микро-глобулина в сыворотке крови до лечения', в процессе к через 1,3,6 месяцев после- проведенного лечения.Обнаружена взаимосвязь между эффективностью проведенного лечения больных ракш поджелудочной железы и снижением уровней концентрации РЭА и СА-19-Э.По данным изменен: ;! уровней концентрации РЭА и СА-19-9 в сыворотке крови эффективность крио-деструкциз опухоли поджелудочной железы составляет 30$ и 19$,криолучевого лечения-46$ и 43$,лучевой терашпг-35$ и

265? соответственно.

За дискриминационную величину была принята концентрация; антигенов РЭА и СА-19-9 / ДО мкг/л и 40 ед/мл /. Средний • уровень РЭА и СА-19-9 при раке поджелудочной железы составляет 15,8-20,1 мкг/л и 389-705 едДш соответственно.

Снижение содержания РЭА и СА-19-9 коррелировалось с клиническими данными об удушении, у 46$ боль них. Повкшенаа уровней концентрация РЭА и СА-19-9 через 1,3,6 месяцев после проведения лечения: свидетельствует о продолженном ^лсте опухолевого процесса дли про грассировании заболевания / таб.4,5 /.

Таблица 4.

Изменение концентрация РЭА у больных раком поджелудочной железы после криохирургического,криолучевого .лучевого •и симптоматического лечения.

Концентрация РЭА, мкг/л

Группа Число --

До Время после специального

больных больных лечения лечения

1 месяц 3 месяца 6 месяцев

1 18 64,8 2,6 16,9 ' 34,3

п 15 56,7 4,7 16,3 12,2

ш 13 59,0 7,3 26,4 31,9

1У 12 61,3 - - -

Изучение изменений концентрации ферментов поджелудочной железы,глюкагона и Д-микроглобулина в. сыворотке крови, к сожалению,является г.. ~ло информативным и не показыва-т

эффективность того или иного метода лечения.

У 23 больных из 114 был изучен иммунологический статус / Т- и В-лиыфоцяты,хеллеры, супрессоры,функциональная актив*

Таблица 5.

Изменение концентрации СА-19-9 у больных ракш поджелудочной железы после криохирургического,криолучевого, лучевого и симптоматического лечения..

.Группа Число Концентрация СА-19-9, ед/мл

больных больных —0 Время после специального лечения лечения

1 месяц 3 месяца 6 месяцев

1 18 17151,85 492 57,0 47257,0 72319,3

п 15 29060,0 3148,4 1171,4 476,2

ш 13 23582,5 20171,3 2471,3 3547,"

1У 12 20957,2 47256,0 - -

ность в РБТ,иммуноглобулины, С ,А,М / до-, и в процессе лечения. 13 больных было из группы криохирургического- лечения, 10- из группы криолучевого лечения.

До лечения отмечено снижение иммунологических показателей.В процессе лечения отмечено изменение показателей иммунного статуса больного¡после криовоздействкя - повышение,после начала лучевой терапии вновь снижение показателей иммунного ответа / таб.6 , 7 /.

Таким образом,криовоздействие на опухоль поджелудочной железы действует не только локально,но так же системно на весь организм больного.Это проявляется в повышении показателей иммунного статуса больного после криовоздействкя.а с началом лучевой терапии появляется тенденция к временному шялуносупрессивному действию.

Представляет интерес наблюдение за больными в отдаленные сроки после проведения лечения.

Отдаленные результаты изучены у 113 больных из 114.

Таблица 6.

Динамика изменения иммунологического статуса больных после криодеструкции.

Иммунологичес- Число Сроки исследования

кий показатель больных лечения i i В процессе лечения i В конце лечения

Т-лдафоциты % 46,1 61,5 • 64,1

Т-хелперы % 27,5 32,9 26 i 1

Т-супрессоры % 18,5 18,1 19,9

V*/ Т/ 1,4 1,8 1.3

В-лимфоциты % 13 14,0 43,5 46,3

РБТ имп/мин 912',3 19260,0 22538,0

индекс 9,1. 11,2 11,6

ц А 100,0 83,0 ICO, 6

148,0 142,0 162,5

М ' 118,0 125,3 143,3

Таблица 7.

Динамика изменения иммунологического статуса больных,

подвергнутых криолучевому лечению.

йлмунологичес- Число -кий показатель больных

Сроют исследования

До В процессе В конце

■лечения лечения лечения

Т-лимфоциты % 45,6 48,5 48,0

Т-хелперы % 26,7 27,4 23,5-

Т-супрессоры % 28,4 25,9 26,1

Туи/ Т/ 0,9 1,0 0,8

В-лимфоциты % 10 16,0 19,8 18,7

РБТ имп/мин 9124,3 15622,0 9024,6

индекс 5,1 6,1 4,3

f» G 116,0 108,0 106,8

1 А 178,0 192,0 193,3

ÍJ 155,0 152,0 158,0

- 21 -

В послеоперационном периоде умер 1 больной,что составило 0,9$,от осложнений,не связанных непосредственно с. криовоз-действяем. -

Наибольшая продолжительность жизни отмечена у больных, подвергнутых криолучевому лечению.Она составила 11,6 меся-цез.После криодеструкцаи больные прожили в среднем 8,3 мес, после лучевого лечения - 11,1 мес,после симптоматического Лечения - 3,2 мес./ таб.8 /.

Таблица 8.

Продолжительность жизни больных ракш поджелудочной железы в зависимости от методов лечения.

Методы лечения Число больных Продолжительность жизни/ в месяцах/

Криодеструкцкя 19 8,3

Крполучевое лечение' 20 11,6

Лучевое лечение 41 " 11,1

Симптоматическое лечение 33 3,2

На конец 1391 года осталось в живых 7/ 6,2// больных из 113.Из них 5/ 4,кЦ.-, / после криолучеЕого,2/ 1,8$ / после

лучевого лечения.

Продолжительность жизни больных ракал поджелудочной железы так же зависит от подведенной суммарной очаговой дозы.Так после подведения дозы 10-30 Гр средняя продолжительность жизял больных П группы составила 7,9 месяцев, Ш группы- 6,4 месяцев.С увеличением суммарной очаговой дозы увеличивается и длительность жизни.Так при подведенной дозе 30-40 Гр больные П группы живут 9,3 мес,Ш группы- 9,6 месяцев;а при дозе 60-70 Гр - 17,7 и 12,9 месяцев соответственно / таб.9 /.

Таблица 9.

Продолжительность жизни больных ракш поджелудочной железы,подвергнутых криолучевому и лучевому лечению, в зависимости от суммарной очаговой дозы.

Суммарная Криолучевое лечение Лучевое лечение

очаговая Число Продолжительность Число Продолжи-

доза Гр. больных жизни/ в ме сяцах/ больных ность жизни/в месяцах/

10-30 9 7,9 8 6,4

30-40 2 9,3 4 9,6

50-60 2 11,5 10 12,7

60-70 7 17,7 17 12,9

70 и более - - 2 13,9

Всего 20 • 11,6 41 11.1

Мы наблюдали некоторое увеличение длительности жизни пос- ' ле криолучеього и лучевого лечения больных ракш тела и хвоста поджелудочной железы,что составило 23 и 31 месяцев соответственно. Самая меньшая продолжительность жизни была при тотальном поражении железы и составляла в среднем 7,5 кес.

На продолжительность жизни больных раком поджелудочной железы оказывает влияние и распространенность опухолевого процесса. Так б .льные со П стадией заболевания живут в среднем после специального лечения 11,7 месяцев,с Ш стадией- 7,7 ыес, с 1У стадией- 5,3 месяца.

Выраженность болевого синдрома также оказывала влияние на длительность жизни больных раком поджелудочной железы.Так больные с исчезновением болевого синдрома после проведенного лечения прожили в среднем 15,5 месяцев,со значительным уменьшением болей- 8,1 мес,с незначительным уменьшением болей -6,3 мес.без эффекта- 4,7 мес.

- 23 -

Изучение "качества" жизни па Карновскому показало, что после криоваздейсязйя оно улучшилось на 10% / исходное-30$,поел© ле-чения-40$ /.После криолучевого лечения улучшение "качества" жизни было более задатным-на 40$ / ис тд-ное-30$,после лечения:-70$ /.

Выживаемость больных также зависит от вида проведенного лечения. 6 месяцев после криохирургического лечения прожало 78,9$ больных,12 месяцев-10,5$,до 14 месяцев-10,5$ больных. 18 месяцев на сщин больной не прожил.6 месяцев после криолучевого лечения прожило 90$ больных,12 месяцев-30$,18 месяцев 13$,V. более 2 и 3-х лет живет % больных.Посла лучевого лечения 6 месяцев прожило 75,6$ больных, 12 масяцел-36,6$,18 месяцев-19,5$,в болте 2 и 3-х лет живет 2,4$ больных.

Таким образом,проведенные .исследования, позволяют рекомендовать метод крнодеструкцша опухоли поджелудочной желе-г зы как безопасный дта больного;метод эффективен не только а плане непосредственных / уменьшение болевого синдрша /, но и отдаленных результатов / увеличение' длительности жизни /.

Проведенные исследования позволяют также положительно оценить кря о лучевой метод лечения больных ракш црджелу-дочной железы а рекомендовать его к практическому применению.

ВЫВОДЫ

1. Метод крисдеструкции опухоли поджелудочной железы безопасен для больного,вполне удовлетворительно переносится, обладает хорошим обезболивающим эффектом а увеличивает продолжит®ностн жизни больных в 2,6 раза по сравнению с симптомаагическим лечением.

- 24 -

2. Криолучевая терапия являв гея наиболее эффективный из апробированных в данной работе методов специального лечения рака поджелудочной железы,после которой у 100$ больных исчезает или уменьшается; болевой синдром,и в 3,6 раза увеличивается длительность жизни по сравнению с симптоматическим. лечением..

3. Апробированные методы лечения рака поджелудочной железы значительно улучшают качество жизни больных, в. частности, криодеструкцяя опухоли-на 10$,криолучевое л;чение- на 40$ / по Карновскому /.

4.Наибольшую эффективность при лучевсы и криолучевсм лечении показали дозы 55-70 Гр.при подведении которых наб.задались все случаи исчезновения и 2/3 случаев значительного уменьшения боли,существенно увеличивалась продолжительность жизни больных по сравнению с дозой до 30 Гр/ 17,7 и 12,9 месяцев со тветственно /.

5. Уменьшение уровней концентрации РЭА и СА-19-9 в сыворотке крови является одним из показателей эффективности лечения больных раком поджелудочной железы.Изучение же динамики уровней концентрации ферментов поджелудочной железы

/ эластазы,трипсина,С-пептида, <*--амилазы /,глкжагона и у^-микроглпбулина в процессе и после лечения является мало информативным.

6.Изучение иммунологической реактивности показало,что использование криовоздействия способствовало повышению защитных сил организма в отличие от иммунодецрессивного действия лучевой терагии.

СПИСОК, ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ГО ТЕЛЕ ДИССЕРТАЦИИ

^Комбинированное лечение неоперабельного рака поджелудочной железы.В кн.Комбинированное лечение злокачественных о пухолей. Те з. докл., науч. конф. -М о сква, 1990. -С. 49-52 УПатют-

- 25 -

ко Ю.И. .Барканов А.И.,Ходиков Т.К./.

2.Црименение криолучевого лечения неоперабельного рака поджелудочной железы. В кн.:Онкология и радиология Казахстана- 30 лет.Алма-Ата.-1990.-С.194-195./ Патютко Ю.И., Лагошный А.Т. .Холиков Т.К./.

3.Комбинированное применение криолучевого метода лечения местнораспросгранеиного рака поджелудочной железы.

В кн. Диагностика я лечение онкологических заболеваний. Тез.докл.-Москва.-1990.-С.94-95./ Холиков Т.К. .Колядин С.Г./.

4.Ыетодика криодеструкции ■ опухолей поджелудочной железы. // Вестник ЮЩ АШ СССР,1991.-1.-С.41-43./ Итин А.Б.,

Ли И.А. .Пгуха Т.П. Дуняков С.А. .Ходиков Т.К. .Бачиашвйли А.К./.

5.Динамики изменения уровня раково-эмбрионального антигена и карбогидратного антигена/ СА-19-9 / у больных с мест-нораспространенныгл ракш поджелудочной железы,подзергцутых криолучевшу лечению.// Вестник ВОНЦ АМН СССР, 1991.-З.-С. 4749./ Патютко Ю.И. .Барканов А.И. .Холиков Т.К. .Африкян М.Н./.

6.Изучение динамики карбогидратного антигена СА-19-9 у больных местнораспространенным раксм поджелудочной железы

с использованием криолучевого лечения.В кн, :Ш съезд онкологов БССР.Тез.докл.-Уинск.-1991.-С. 198-2СС./ Патютко Ю.И., Барканов А.И. .Холиков Т.К. .Африкян М.Н./. я

7.Криохирургия при раке поджелудочной железы в сочетании с лучевой терапией.В кн. :Органосохраяяющие и реконструктивные операции в онкологии.Тез.докл.-Томск.-1991.-С.110-112. / Патютко Ю.И..Холиков Т.К..Барканов А.И./.

Выражаю свою глубокую благодарное!^ за пемощь в работе профессору Ю.И.Патютко,доктору медицинских наук А.И.Барка-нову,кандидату медицинских наук М.Н.Африкян.