Автореферат и диссертация по медицине (14.01.08) на тему:Клинико-патогенетические основы фетального алкогольного синдрома у детей раннего возраста

ДИССЕРТАЦИЯ
Клинико-патогенетические основы фетального алкогольного синдрома у детей раннего возраста - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Клинико-патогенетические основы фетального алкогольного синдрома у детей раннего возраста - тема автореферата по медицине
Малахова, Жанна Леонидовна Екатеринбург 2012 г.
Ученая степень
доктора медицинских наук
ВАК РФ
14.01.08
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Клинико-патогенетические основы фетального алкогольного синдрома у детей раннего возраста

На правах рукописи

005013379

МАЛАХОВА ЖАННА ЛЕОНИДОВНА

КЛИНИКО-ПАТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФЕТАЛЬНОГО АЛКОГОЛЬНОГО СИНДРОМА У ДЕТЕЙ РАННЕГО ВОЗРАСТА

14.01.08 - педиатрия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук

2 2 [/:."",? "і-іїї.

Екатеринбург - 2012

005013379

Работа выполнена в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Уральская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации

Научный консультант:

доктор медицинских наук, профессор Шилко Владимир Иванович

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор Таточенко Владимир Кириллович

главный научный сотрудник научного центра здоровья РАМН

доктор медицинских наук, профессор Козлова Светлана Николаевна

кафедры педиатрии и неонатологии ФПК и ПП ГБОУ ВПО «Уральская государственная медицинская академия» Минздравсоцразвития России

доктор медицинских наук, профессор Федоров Игорь Анатольевич

заведующий кафедрой факультетской педиатрии ГБОУ ВПО «Челябинская государственная медицинская академия» Минздравсоцразвития России

Ведущая организация:

Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессиональ-ного образования «Санкт-Петербургская государственная педиатриическая медицинская академия» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации

Защита диссертации состоится «_»_2012 г. в 10°° часов

на заседании Совета по защите докторских диссертаций Д 208.102.02, созданного при Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Уральская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации по адресу: 620028, г. Екатеринбург, ул. Репина, д. 3.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГБОУ ВПО УГМА Минздравсоцразвития России по адресу: 620028, г. Екатеринбург, ул. Ключевская, д. 17, с авторефератом на сайте ВАК: vak.ed.gov. ги

Автореферат разослан «_»_2012г.

Учёный секретарь Совета по защите докторских диссертаций.

доктор медицинских наук, профессор Гришина И.Ф.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы

Результаты многочисленных клинических исследований, посвященных оценке состояния здоровья населения Российской Федерации, свидетельствуют о явной тенденции к ухудшению общих морфометрических и функциональных показателей у детей и подростков, что дает основание рассматривать сложившуюся ситуацию как угрожающую для национальной безопасности России.

Следует отметить, что на сегодняшний день, среди основных причин ухудшения физического состояния и явной тенденции к задержке нервно-психического развития детей выделяют неблагополучное течение внутриутробного периода, в том числе обусловленного ростом алкоголизма среди женщин детородного возраста.

Так, исследования последних лет свидетельствуют о неуклонном росте числа женщин, больных алкоголизмом. Если в 80-е годы соотношение мужчин и женщин, больных алкоголизмом, составляло в среднем 10 : 1, то в 2000 г. - 5 : 1. К началу XXI века в РФ число женщин состоящих на учете по поводу хронического алкоголизма составило в среднем 443,5 на 100 тысяч женского населения (Сенцов В.Г., 2004; Спектор Ш.И., 2008).

Увеличение женского алкоголизма фиксируют и зарубежные агентства по изучению рыночной конъюнктуры. Со свойственным Западу прагматизмом, исследователи отмечают, что «растущая независимость» женщин и поздний старт создания семьи делают молодых женщин «демографическим ключом» для сбыта алкогольных напитков (U.S. Centers for Disease Control and Prevention, 2005). Эпидемиологические исследования, проведенные в США (Wiess М„ Cronk С.Е., Mahcom S. et al., 2004) подтверждают, что 13% женщин продолжают употреблять алкоголь во время беременности, 3% из них страдают хроническим алкоголизмом. В Ирландии процент женщин употребляющих алкоголь во время беременности

составляет в среднем 82%, при этом 10% женщин употребляют алкоголь постоянно.

Тревожит и тот факт, что рядом исследователей доказана роль алкоголизма в прогрессирующем росте изменений в фенотипической структуре популяции человека. Показано, что в ближайшие годы речь может идти об алкогольной деструкции генофонда и необратимом снижении общего уровня здоровья населения (Кершенгольц Б.М., Колосова О.Н., Кривогорницына Е.А., 2000).

Развернутая клиническая картина, возникающая у плода, вследствие внутриутробного воздействия этанола, носит название фетального алкогольного синдрома (ФАС). Именно ФАС, по литературным данным, занимает лидирующую позицию в списке известных причин задержки умственного развития (Bertrand J., 2009).

Эпидемиологические исследования последних лет показали, что и социальная среда представляет собой самостоятельный, независимый от других важный фактор срыва адаптационных механизмов, лежащих в основе нормального развития детского организма. Имеются сведения о том, что в группе наибольшего биологического риска, находятся дети, оказавшиеся без родительского попечения и помещенные в учреждения социальной опеки. Рожденные от матерей из неблагополучной социальной среды, они в антенатальном периоде, обычно подвергаются действию множества патогенных факторов. Это подтверждено тем, что практически все воспитанники учреждений интернатного типа (УИТ), несмотря на достаточное питание и медицинское обслуживание, отстают в физическом и нервно-психическом развитии (Долотова Н.В., 2005; Филькина О.М., Воробьева Е.А., 2006).

В настоящее время во многих работах уделяется большое внимание изучению состояния здоровья детей с акцентом на перинатальное поражение ЦНС гипоксически-ишемического генеза: изучены особенности вегетативной нервной системы (Краснова Е.Е. с соавт., 2004), дыхательной,

пищеварительной (Горелов A.B. с соавт., 2005), сердечно-сосудистой (Попов C.B., 2003), костно-мышечной систем (Воробушкова М.В. с соавт, 2004). Такие дети формируют группу часто болеющих, более склонны к хроническому течению заболеваний; у них чаще выявляются кожные и респираторные аллергозы (Тонкова-Ямпольская Р.В., 2002; Маркова Т.А., 2003; Балаболкин И.И. с соавт., 2003), а также отклонения физического развития (Чиненова Н.С., 2001; Шниткова Е.В., 2003). Все эти нарушения наиболее выражены у воспитанников Домов ребенка (Ларина O.A., 2005; Филькина О.М. с соавт., 2006).

Редкие отечественные работы (Пальчик А.Б., Шабалов Н.П., 2009; Хацкель С.Б., Попов И.В., 2008,2009) подчеркивают значение внутриутробной экзогенной интоксикации, как причины внутриутробного тератогенного воздействия и его последствий в форме врожденных пороков и малых аномалий развития. Однако эти работы носят в основном обзорный характер, содержат мало данных, сопряженных с российскими детьми.

Практикующие врачи не устанавливают диагноз ФАС. Затруднения в этом вопросе понятны еще и потому, что кроме отсутствия подобного грифа в отечественном списке диагнозов, нет и апробированой, широко известной методики определения ФАС. Представленные в зарубежной медицинской периодике диагностические подходы также имеют различия, их специфичность дискутируется (Вашингтонские Критерии ФАСН - The 4-Digit Diagnostic Code. Seattle: University of Washington, 2004; Руководящие принципы ЦКЗ - CDC Retrieved on 2007; Критерии института медицины США - Clarification Institute of Medicine (IOM) criteria FASD, 2005; Канадские руководящие принципы - FASD: Canadian guidelines for diagnosis, 2005). В Европе, в настоящее время, не существует согласованной диагностической схемы ФАС. Британская медицинская ассоциация приводит все диагностические системы с рекомендацией использования врачами-практиками на самостоятельный выбор (FASD: A guide for healthcare professionals. BMA 2007).

Практически не изучены морфофункциональные особенности общего развития и состояния ЦНС у детей раннего возраста с последствиями внутриутробного воздействия алкоголя. Не определены патогенетические механизмы, лежащие в основе формирования структурно-функциональных изменений, определяющих клинические синдромы внутриутробного воздействия алкоголя у детей раннего возраста.

Актуальной проблемой педиатрии является и выбор тактики ведения детей с данной патологией.

Все вышесказанное и послужило основанием к проведению настоящей работы и определило выбор цели и задач исследования.

Цель исследования

Разработать концепцию патогенеза структурно-функциональных изменений, определяющих основные клинические синдромы внутриутробного воздействия алкоголя у детей раннего возраста. Оптимизировать раннюю диагностику и обосновать выбор медико-организационных мероприятий у детей с ФАС в периоде раннего детства.

Задачи исследования

1. На основании данных комплексного исследования показателей здоровья, морфологических изменений лицевого черепа и отклонений со стороны ЦНС с использованием оценочной системы ЮМ (США, 2005), дополненной и модифицированной нами, определить показатели частоты ФАС в УИТ и открытой популяции.

2. Дать объективную характеристику клинической картины ФАС и чФАС у детей в периоде раннего детства.

3. Установить воздействие алкоголя на систему факторов роста (ТОР-(31) у беременных женщин и детей, а также в эксперименте у животных.

4. Установить особенности тератогенного действия этанола на морфофункциональные показатели развития на организменном и органном уровнях и доказать в эксперименте влияние этанола на эмбриогенез.

5. Дать оценку степени тяжести психоневрологических проявлений у детей с ФАС, показать их сочетанность с метаболическими изменениями (в том числе, концентрацией факторов роста и отклонениями гистоморфологического характера).

6. Сформулировать концепцию патогенеза ФАС, позволяющую рекомендовать подбор и подходы к медико-организационным и педагогическим мероприятиям на различных этапах наблюдения за подобными пациентами как в условиях УИ'Г, так и в открытой амбулаторной сети.

7. Обосновать необходимость создания регистра детей с ФАС с целью дальнейшего мониторирования абилитационных и реабилитационных воздействий.

Научная новизна

Впервые в отечественной педиатрии сформулирована концепция развития фетального алкогольного спектра нарушений (ФАСН) и определены его основные варианты - ФАС, чФАС. Частота ФАС в УИТ составила 139 на 1 ООО, в общей детской популяции ) 8- ] 9 на 1 ООО.

Доказано, что отставание в физическом развитии детей тесно связано с тератогенным воздействием алкоголя. Получены научные данные о взаимосвязи уровня трансформирующего фактора роста ТОР-Р1 у беременных женщин, злоупотребляющих алкоголем, в эксперименте на алкоголизированных животных и у детей с ФАС, что позволяет обосновать включение данного биомаркера в систему диагностических критериев ФАС и высказать гипотезу о блоке рецепторов тканей к факторам роста, что до настоящего времени не было освещено в мировой медицинской литературе.

Следует считать уникальными найденные различия при сопоставлении клеточного состава отделов мозга алкоголизированного потомства от препаратов группы сравнения. Результаты гистометрии (в контрольной группе участки разряжения (выпадения) составили 43%, в опытной - 88%) имели существенные различия в опытной и контрольной группах, что может быть

новым шагом при объяснении не только синдромов дефектности патофизического статуса, но и механизма тонатогенеза.

Установлено, что в группах ФАС и чФАС статистически достоверно определяется задержка нервно-психического развития детей, в т.ч. нарушения сенсорного аппарата. Определены особенности электрофизиологических показателей (ЭЭГ, УПП) при ФАС и чФАС, ассоциированные с нарушениями нейросенсорного аппарата. Наблюдается повышенная, по сравнению с общей популяцией, манифестация ВПР (ФАС -62,5%, чФАС - 40,6%, неФАС - 19,6%, р < 0,001).

Обоснованы рекомендации к ранней диагностике ФАС с использованием модифицированной системы ЮМ (США) и проведению дифференцированных абилитационных и реабилитационных мероприятий.

Практическая значимость работы

Апробирована на большом количестве пациентов и доказана диагностическая значимость системы ЮМ для выявления внутриутробного воздействия алкоголя на потомство и развитие синдромов ФАС и чФАС. Надежность диагностики возрастает при использовании таких тестов, как увеличение уровня ТОР-р1 и документирование ущербности сенсорного аппарата.

Выделение детей с ФАСН меняет структуру показателей здоровья в ДР. Получены первые данные о распространенности ФАСН среди воспитанников УИТ и в общей популяции, что должно быть ориентиром для практических врачей и документироваться в истории развития. Разработаны диагностические подходы к выявлению ФАС и его отсроченных проявлений у детей раннего возраста, полезная модель для морфометрии лица (патент №93250 от 27.04.2010 г.).

Дана четкая клиническая очерченность основных проявлений ФАС (отставание в росте, фациальные морфометрические особенности, структурно-функциональные нарушения ЦНС и повышение концентрации

факторов роста, во много раз превышающей референтные значения: 0 - 3,46 нг/мл).

Выявлена резистентность детей с ФАС к традиционно проводимой терапии. Результаты работы позволили рекомендовать практикующим врачам выделение в УИТ группы детей с ФАСН, требующих специальных медико-организационных, педагогических, абилитационных и реабилитационных мероприятий; включение в диагностический комплекс определение концентраций ФР (ТСЕ-~Р1); учитывать, что при усыновлении таких пациентов необходима комиссионная оценка состояния здоровья ребенка и информирование родителей.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Специфические клинические проявления у детей внутриутробно подвергшихся воздействию этанола диагностируются в виде ФАС (показатели веса и роста, окружности головы и размеры глазной щели ниже 10 процентили, сглаженности фильтра верхней губы, узкой каймы верхней губы) и чФАС (с исключением одного из вышеприведенных признаков).

2. Задержка физического развития в сочетании с отклонениями нервно-психического развития у пациентов раннего возраста может свидетельствовать о наличии фетального алкогольного спектра нарушений (ФАСН) и требует дополнительного обследования: оценки фациальных структур и концентрации факторов роста.

3. Разработанный комплекс клинических, морфологических, экспериментальных, лабораторно-инструменталных показателей является основанием для формирования концепции патогенеза ФАСН.

4. Необходима ранняя диагностика ФАСН для дифференцированного подхода к медико-организационным, абилитационным и реабилитационным мероприятиям у детей, находящихся в УИТ. Учитывая стойкость симптоматики и резистентность к проводимой терапии у данных пациентов, основной акцент медико-профилактических мероприятий следует сводить к профилактике алкоголизации населения.

Апробация работы

Основные положения диссертации доложены на научно-практических семинарах в Специализированных домах ребенка №№ 1,2,4, 6 Свердловской области, гг. Ревды, Каменск-Уральска, Первоуральска; на научно-практической конференции для сотрудников Домов ребенка Свердловской области, на Межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы педиатрии», г. Уфа, 2007 г, III Российском конфессе «Современные технологии в педиатрии и детской хирургии», Москва, 2008г, Конгрессе акушеров-гинекологов Урала с международным участием «Высокотехнологические виды медицинской помощи на службе охраны здоровья матери и ребенка», Екатеринбург, 2009 г, Общероссийской конференции «Современные исследования социальных проблем», Красноярск, 2009 г., Российской научной конференции «Педиатрия: из XIX в XXI век», С-Петербург, 2010 г.

Внедрение результатов работы

Материалы исследования включены в учебные программы для студентов 4 и 5 курсов лечебно-профилактического и медико-профилактического факультетов, врачей последипломного образования, опубликованы в виде методических рекомендаций «Диагностические подходы к выявлению фетального алкогольного синдрома и его отсроченных проявлений у детей раннего возраста» (Екатеринбург, 2010 г.).

Результаты работы внедрены в повседневную практику Государственных учреждений 30 Свердловской области: Домов ребенка, ОДКБ № 1.

Получен патент на полезную модель «Устройство для фотометрии», № 93250 от 27.04.2010 г.

По материалам диссертации опубликовано 32 работы, в том числе 14 статей в изданиях, рекомендуемых ВАК, и 2 монографии: «Качество жизни населения и экология» (Красноярск, 2011), «Фетапьный алкогольный

синдром: клинико-патогенетическая характеристика последствий у детей раннего возраста» (Екатеринбург, 2011).

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 183 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, 6 глав собственных исследований, заключения, выводов и практических рекомендаций. Работа иллюстрирована 29 таблицами, 31 рисунком. Библиография включает 152 отечественных и 144 зарубежных источников.

Весь материал, представленный в диссертации, получен, обработан и проанализирован лично автором. Помощь при выполнении работы была оказана проф. Зильбер М.Ю. (кафедра акушерства и гинекологии УГМА), проф. Базарным В В. (кафедра клинической лабораторной и микробиологической диагностики УГМА), доц. Клейном A.B. (центральная научно-исследовательская лаборатория УГМА), Исайкиным А.И. (зав. виварием УГМА).

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Работа выполнена в ГБОУ ВПО «Уральская государственная медицинская академия» Минздравсоцразвития России с 2005 г. по 2011 г. на базе кафедры детских болезней лечебно-профлактического факультета; Государственных учреждений здравоохранения Свердловской области: «Специализированный дом ребенка» № 1, № 2, № 4, № 5, № 6, № 9; МУ Городская детская больница № 10; МУ Детская психиатрическая больница № 31 (наркологическое отделение); Городская клиническая больница 24 (отделение патологии беременных); детских дошкольных физиологических учреждениях общего типа (ДДУ) Кировского района г. Екатеринбурге; в общеобразовательной школе (СОУ) г. Екатеринбурга. Всего обследованы 1221 человек: в ДР - 445 детей в возрасте от 1 месяца до 4-х лет; в ДДУ - 326 детей в возрасте от 1,5 до 4,5 лет; в СОУ - 342 ученика в возрасте 7-17 лет; в ГДБ № 10 - 54 ребенка от 1 месяца до 14 лет; в

Детской психиатрической больнице Ха 31 -25 детей в возрасте от 9 до 14 лет; в ГКБ № 24 - 29 беременных женщин.

Экспериментальная часть работы с животными выполнена на базе Центральной научно-исследовательской лаборатории и вивария ГБОУ ВПО УГМА Минздравсоцразвития РФ.

Научное исследование состоит из 5 этапов: 1-го, ретроспективного, II и III - проспективного (сравнение с контролем), IV - экспериментальная часть работы, V - поиск возможных терапевтических методик.

Методы исследования

Автором лично осуществлялся первичный осмотр всех детей ДР, ДДУ и СОУ, а также динамическое наблюддение в течение периода исследования (2005- 2011гг).

С помощью клинико-анамнестического метода изучались акушерско-гинекологический анамнез матерей: характер и наличие отклонений родовой деятельности; особенности патологии и течение неонатального периода; проводимой терапии.

Антропометрические измерения проводились по общепринятым точкам с использованием стандартных измерительных приборов и обрабатывались при помощи программы «WHO Anthro» (version 3, April 2009) для ПК на основании свободного лицензионного соглашения (WHO Software License). Были использованы таблицы «WHO Child Growth Standards» с разрешенной адаптацией показателей в соответствии с приказом МЗ РФ № 151 от 07.05.1998г и приказом МЗ РФ № 307 от 28.04.07 для амбулаторно-поликлинической службы.

Основные лицевые аномалии документировались по шкале «губы-желобок» и путем измерения дины глазной щели (рис. 1). Для более точного документирования морфологических особенностей ребенка осуществлялась цифровая фотография лица в 2-х позициях с использованием полезной модели, разработанной автором (патент № 93250).

Для определения TGF-ßl использовали метод гетерогенного твердофазного иммуноферментного анализа (тест-система Human TGF-ßl ELISA BMS249/2 and BMS249/2TEN, Bender MedSystems, Австрия; тест-система Rat TGF-ßl ELISA BMS 623 and BMS 623TEN, Bender MedSystems, Австрия).

Ссе; .lilit Av.ii-'- Pli~ 7X': Jbasä: Ä: Cil'.'-xi. -.Л; зГ'ЛУ-'—gres.

Фетальный алкогольный синдром

.................

длима главной щели В

t :»•» М" У

губной желобок —г _ верхняя

губа

Шкал« губ - губного желобка

Рис. 1. Шкала выраженности диагностических критериев ФАС по особенностям строения верхней губы и размерам глазной щели

Для выявления точечных мутаций в геноме (СУР2Е1, АОШВ, АЕОН2) использовался метод ПЦР выявления мутации в лейкоцитах крови.

Гистологическое исследование включало обзорную оценку состояния ткани мозга, сердца, печени и почек лабораторных животных с применением окрасок гематоксилином-эозином, пикрофуксином по Ван гизону и по Нисслю, шик-реакции; проводился подсчет общей численной плотности нейронов.

Электронномикроскопическое исследование головного мозга лабораторных животных осуществлялось на электронном микроскопе ШМ-200СХ при ускоряющем напряжении 80 киловольт. Срезы контрастировали

уранилацетатом и цитратом свинца по Рейнольдсу. Этот же метод применен при исследовании мозга ребенка с чФАС с летальным исходом.

Оценка психомоторного развития детей проводилась с использованием Денвер-Н скрининг-теста (Denver II, Frankenburg WK, Dodds J, Archer P, et al; Pediatrics. 1992). Кроме того, учитывались заключения и диагнозы специалистов-психоневрологов, имеющихся в медицинской документации ДР.

Измерение температуры тела выполнялось в течение суток с интервалом 3 часа, ректально, электронными термометрами (торговая марка AND A@D MEDICAL, DT-625).

Исследование постоянного потенциала (омега-потенциала) головного мозга проводилось по методу В.А. Илюхиной (Бехтерева Н.П., Илюхина В .А., 1986,1989).

ЭЭГ исследования осуществлялись при помощи компьютерного электроэнцефалографа «NICOLET Bravo» (США).

УЗИ органов брюшной полости и почек, НСГ выполнялись аппаратом «Карие плюс» (Россия, ОАО «Уральский приборостроительный завод») с использованием линейного и конвексного датчиков.

Скрининговое сурдологическое обследование детей осуществлялось методом регистрации отоаккустической эмиссии. Использована система «AccuScreen» фирмы Madsen филиала компании GN Otometrics (Дания).

Все дети осмотрены офтальмологом согласно стандартному протоколу.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Следует отметить, что в настоящее время в отечественной медицине не существует учета врожденных состояний, связанных с воздействием алкоголя на плод.

Исследование, согласно целям и задачам, осуществлялось в несколько этапов. На 1-ом этапе исследования, на основании анализа ретроспективных данных биометрических показателей при рождении (массы, длины,

окружности головы) у 445 детей ДР были сформировано две выборки: 1-я, основная, где критериями включения стали ведущие диагностические признаки ФАС - низкие (ниже 10 перцентили средних популяционных данных) показатели веса, длины тела, окружности головы. Среди них дети с низкой массой составили 147 человек (82,6%), с очень никой массой тела -28 (15,7%), с экстремально низкой массой - 3 (1,7%). Необходимо отметить, что учет соотношения массы и срока гестации во многих случаях не проводился ввиду частого отсутствия данной информации в медицинской документации ДР.

Вторая выборка, контрольная, была рандомизирована в тех же учреждениях и группах при значении приведенных критериев более 10% перцентили и составила 267 детей.

При реализации Н-го этапа, на основании сплошного поперечного обследования оценивались показатели массы тела, длины/роста и окружности головы на момент осмотра детей ДР. Обращает на себя внимание, что 172 человека, имеющих низкие показатели при рождении, и на момент осмотра сохраняли эту тенденцию. В дальнейшем проводилась морфометрия лица (оценивали продольный размер глазной щели, ширину верхней губы и выраженность желобка верхней губы). В результате было сформировано 3 группы:

1 группа (62 ребенка) - дети с ФАС, которые согласно диагностическим критериям с использованием системы ЮМ (Институт медицины США, 2-й пересмотр, Ноуше НЕ, е! а!., 2005) имели низкие показатели длины, массы тела и ОГ как при рождении, так и на момент осмотра (< 10% перцентили); ширину глазной щели на момент осмотра < 10% перцентили; выраженность желобка верхней губы на уровне IV -V ранга; ширину верхней губы на уровне IV -V ранга;

2 группа (112 детей) - дети с частичным ФАС (чФАС), которые не имели полного набора всех выше перечисленных критериев;

3 группа (249 пациентов) - дети без признаков, характерных для ФАС (неФАС).

Недоношенные дети (1 гр. - 10%, 2 гр. - 23%, 3 гр. - 13%) и дети с задержкой внутриутробного развития (1 гр. - 90%, 2гр.- 54%, 3 гр. - 43%) присутствовали во всех 3-х группах, но динамика физического развития в последующие возрастные периоды у детей с ФАС и чФАС имела значительно более низкие темпы в сравнении с группой контроля (неФАС). Данный факт, в определенной степени, свидетельствует об адекватности выбранного нами комплекса диагностических критериев ФАСН.

Для подтверждения специфичности используемых диагностических критериев и, учитывая, что в ДР концентрируется «особый» социальный контингент, мы решили провести исследования и в школьно-дошкольных физиологических учреждениях. Проведено обследование 326 детей дошкольных образовательных учреждений (ДЦУ) г. Екатеринбурга и 342 учеников среднего общеобразовательного учреждения (СОУ). В результате в ДЦУ выявлено 6 детей (1,8%) с морфологическими отклонениями, характерными для внутриутробного воздействия алкоголя. У учеников СОУ обозначенные признаки не выявлены.

Отсутствие альтернативных признаков у школьников СОУ (лицея) возможно связано с социальным статусом и отбором детей в данные учебные заведения. Так как пациенты с ФАС могут не освоить программу общеобразовательного учреждения и нередко переводятся в специализированные школы и интернаты.

При аппроксимации данных, возможно, заключить, что в общей популяции детей г. Екатеринбурга, посещающих ДЦУ количество детей, имеющих ФАСН может составить 18-19/1000, что резко отличается от данных, полученных К. Уорреном с соавт. по России (Warren KR et al: 2001). В свою очередь это сопоставимо с данными показателями по другим странам (May PA et al: 2001,2007), см. табл. 1.

Таким образом, в результате наших исследований впервые в России получены предварительные клинико-эпидемиологические результаты по распространенности ФАСН, как среди детей-воспитанников ДР, так и в общей популяции.

Таблица 1. Количество детей в популяции с признаками ФАС на 1000 рожденных

Страна Количество (абс.) ФАС/1000 рожденных Источник

США 10.0 MayP.A.etal: 2001

Южная Африка 68.0-89.0 May P A, et at: 2007

Россия 141.0 Warren K.R. et al: 2001

Канада 0.5 Habbick el al: 1996

Италия 120.0 Ceccanti et al: 2007

Россия, Свердл. обл., Дома ребенка 139 Малахова Ж.Л., Шилко В.И., Бубнов A.A.: 2008

Россия, Екатеринбург, ДДУ 18.0-19.0 Малахова Ж.Л., Шилко В.И., Бубнов А.А.: 2008

Известно, что физическое развитие является генетически запрограммированным процессом и одним из важнейших критериев оценки и прогноза здоровья детей. При неблагоприятных воздействиях происходит репрограммирование наследственной информации плода методами эпигенетических изменений. Мы проанализировали динамику физического развития детей от рождения до 3-х лет в общем массиве (см. рис. 2) и в соответствии с выделенными группами (см. рис. 3,4).

При общем анализе средних значений антропометрических показателей (массы, длины тела), наши данные совпадают с результатами других ученых (Конова С. Р. с соавт., 2008; Волкова O.A., Чередниченко A.M., 2007; Филькина О. М. с соавт., 2008). Однако, очень редко (Сибирякова Н.В., 2007) авторы отходят от «средних» показателей физического развития и выделяют конкретные причины, приводящие к таким особенностям роста детей. Такой «усредненный» подход формирует мнение об общем отставании физического развития воспитанников ДР (до 98%).

Анализ физического развития детей по выделенным группам показывает статистически достоверные различия (< 0,005) показателя динамики массы тела от рождения до 3-х лет между 3-й (неФАС) и 1-й и 2-й группами (ФАС и чФАС). При этом значения среднего показателя массы тела детей 3 группы находятся в среднем коридоре (=50Ш), а иногда и превышают его, в то время как дети 1 и 2 групп за весь период наблюдения имеют значение массы тела значительно ниже среднего (< 3% для ФАС и < 15% для чФАС).

наблюдаемая группа

наблюдаемая группа

Рис. 2. Показатели физического развития воспитанников ДР от рождения до 3-х лет с интервалом 12 мес. (п=423)

1-я гр. ФАС (п= 62) 2-я гр. чФАС (п= 112) 3-я гр. неФАС (п= 249)

И'

4

наблюдаемая группа

наблюдаемая группа

шблюдземая группа

Рис. 3. Средние показатели массы тела воспитанников ДР по выделенным группам

Эти данные подтверждают воздействие алкоголя на трофические процессы и нашу гипотезу о роли алкоголя, как фактора, изменяющего

генетическую программу развития ребенка и, в частности, прибавки массы тела, как на первом году, так и последующие периоды - до 3-х лет (в нашем исследовании).

Аналогичны выше приведенным, и результаты по динамике длины тела детей ДР: в 1-й группе показатели роста в течение первых трех лет жизни находятся ниже 3-го перцентиля средней популяционной нормы, как и в группе чФАС (рис. 4).

1-я гр. ФАС

2-я гр. чФАС

3-я гр. неФАС

141ггн> ♦ас.*—1л

И'

Л

А У

ГУ

' У

-■•у ■ >-1.4"

наблюдаемая группа

нашподаемая группа

наблюдаемая 1-рутта

Рис. 4. Средние показатели длины тела воспитанников ДР по выделенным группам

В группе контроля (неФАС) средние показатели длины тела имеют сложную динамику: в течение 1-го года жизни они низкие (< 15), но в дальнейшем увеличиваются, хотя так и не поднимаются выше 50 перцентильного значения. По нашему мнению, это отражает действие других факторов на рост и развитие ребенка - например, алиментарного, госпитализма, последствий внутриутробной гипоксии, перенесенной инфекции и т.п.

Полученные данные являются очень важными. Они подтверждают гипотезу, что эти дети с эмбриофетопатией искажают всю благоприятную статистику по показателям развития ДР.

Представленный анализ основных показателей физического развития воспитанников ДР свидетельствует о четком различии между детьми трех

групп. Наши данные позволяют высказаться о том, что «внутриутробный» алкоголь имеет четкий тератогенный эффект, изменяющий как морфологические критерии, так и физические показатели развивающегося детского организма.

В этом смысле двоякое значение имеют показатели динамики изменений размеров ОГ (рис. 5), которые показывают статистические различия (р< 0,005) по всем 3-м анализируемым группам. Если в 1 группе (ФАС) ОГ значительно ниже 3-го перцентиля средней попудяционной нормы, что сохраняется и в дальнейшем в течение всего срока наблюдения, то в 3-й группе (неФАС) мы видим, как в течении 1-го года идет интенсивное увеличение показателя ОГ к возрасту 12 мес., достигая среднего популяционного значения.

1-я гр. ФАС

2-я гр. чФАС

3-я гр. неФАС

И»

v л

Л ИИч

i-H

Г4

- наблюдаемая ipyiuia —— наблюдаемая группа наблюдаемая группа

Рис. 5. Средние показатели ОГ (см) воспитанников ДР по выделенным группам

Во 2-й группе (чФАС) дети, рожденные с низкими показателями ОГ, имеют на первом году жизни интенсивное ее увеличение, аналогичное с 3-й группой, но в дальнейшем характеризуются низкими показателями, что согласуется с наблюдениями других авторов (McNeil T.F., 1993, Хацкель С.Б., 1994).

Размер ОГ, косвенно характеризующий объемные размеры мозгового черепа, тесно связан с размерами головного мозга. В литературе имеются

указания на четкую связь снижения интеллекта со снижением размеров ОГ (Simjek Z., 2008).

Таким образом, анализ основных антропометрических показателей в выделенных группах показал, что они сформированы плотно, в большей части признаков имеют статистически достоверные различия и особенности. Недостаточные темпы роста и развития детей с ФАС в сравнении с общепопуляционными показателями воспитанников ДР не исключает тератогенное действия алкоголя на плод и эпигенетические процессы.

Все вышесказанное послужило поводом для изучения уровня трансформирующего фактора роста pi (TGF-pl) у обследуемых детей.

Результаты концентрации TGF-pi оказались несколько неожиданными. При отставании в массе, росте, ОГ, напротив, документировано увеличение нарастания TGF-pi в 1-ой группе (средний показатель в группе ФАС составил 71,2 нг/мл, в группе неФАС - 45,6 нг/мл). Отмеченная тенденция (р=0,2) заставляет подробнее изучить динамику показателей TGF-pl, что было выполнено и представлено ниже (в эксперименте у животных, а также при обследовании беременных женщин).

Уточняя воздействия различного рода рисков рождения детей с ФАСН, мы рассмотрели взаимодействие биологических, медико-организационных и социальных причин (см. табл. 2). Следует отметить, что в большинстве случаев данные о матери ребенка-сироты весьма скудные. Фактически все женщины не наблюдались в женской консультации, у 84 (20,4%) - «домашние» роды.

Прослеживается явная линейная зависимость между возрастом матери на момент рождения ребенка и тяжестью проявлений внутриутробного алкогольного воздействия. В свою очередь трудно (или невозможно) определить, является ли этот факт проявлением влияния биологического возраста или «стажа» алкоголизации матери.

Таблица 2. Средний возраст и количество беременностей матерей наблюдаемых детей

Показатель Матери гр. ФАС Матери гр. чФАС Матери гр. неФАС

Средний возраст на момент рождения данного ребенка, лет 34 ±4* 29 ±6 23 ±3

Среднее количество беременностей 6 ±2** 4 ±2** 2 ± 1

Среднее количество живых детей 4±2*** 3 ± 1 2 ± 1

Среднее количество мед. абортов 0,3 ±0,1*** 0,6 ±0,4*** 0,1 ± 0,1

Среднее количество выкидышей 3±3*** 1,2 ±0,7*** 0,4 2 ±0,1

* р < 0,01; ** р < 0,05; *** р > 0,05 (по отношению к гр. неФАС - контроль)

Аналогичная тенденция отмечается и по количеству беременностей: вероятность рождения ребенка с ФАС нарастает с каждой последующей беременностью.

Количество выкидышей также увеличивается с возрастом и количеством беременностей, что, вероятно, можно связать с проявлением вынужденного увеличения дозы с течением алкоголизма матери и/или острым токсическим действием алкоголя на плаценту и плод. Это согласуется и с результатами других авторов как зарубежных (АэИеу й а1., 2000; Ку|дпе е1 а!., 1998; Б^аПоп й а!., 1996), так и российских (Шурыгин

Г.И., 1974).

Как правило, «отказные» дети, прежде чем попасть в ДР, переводятся в клиническую больницу и, в конечном итоге, имеют окончательный диагноз ППЦНС (заключительные выписки из стационара не содержат даже предположительного указания на синдром ФАС). Все дети поступают в ДР в клинически стабильном, удовлетворительном состоянии, однако срок госпитализация детей 3 группы (не ФАС) составил в среднем 58 дней, 2 группы - 74 дня, 1 группы - 86 дней. Подобное динамическое различие можно связать с тем, что достижение стабильного состояния детей с ФАС требует дополнительных клинических усилий (р < 0,01), особенно в наборе массы.

В структуре общей заболеваемости детей преобладают: анемия (1 группа (ФАС) - 71%, 2 группа (чФАС) - 50,9%, 3 группа (неФАС) - 19%),

рахит (1 группа - 88,5%, 2 группа - 62,3 группа - 47%), атопический дерматит (1 группа -11,1%, 2 группа -19%, 3 группа - 34,2%), гипотрофия (1 группа -85,7%, 2 группа - 78%, 3 группа - 12,4%). Выявлена высокая частота острых инфекций, среди которых превалирует патология респираторного тракта. На 1-ом году жизни на одного ребенка 1 группы в среднем приходится 7 острых инфекций, во 2-й группе - 5, в 3 группе - 4. Как видно, основную часть детей, вошедших в 1-ю и 2-ю группы, можно отнести по критериям к часто болеющим, на 2-м году наблюдения это относится только к 1 группе (ФАС).

Таким образом, дети, подвергшиеся внутриутробно воздействию алкоголя, имеют повышенные показатели фоновых заболеваний и являются часто болеющими детьми.

Данные наших исследований свидетельствуют и в пользу сопряженности высокой частоты порочности, связанной с ФАСН у детей из ДР. Различия частоты пороков в группах ФАС (62,5%) и чФАС (40,6%) статистически высоко достоверны с группой неФАС (19,6%, р < 0,001). При этом, пороки ЦНС являются преобладающими: 1 группа - 43,7%; 2 группа -21,8%; 3 группа - 12,5%. Что касается порочности со стороны сердечнососудистой и мочеполовой систем, то наши данные не совпадают с приводящимися в литературе более высокими цифрами (Astley SJ., Bailey D. Et al., 2000).

Высокая порочность ЦНС возможно связана с особенностями метаболизма алкоголя. А именно, распределение этанола в тканях определяется законами диффузного равновесия и содержанием воды в них (Линг Л .Д., Кларк Р.Ф., Эриксон Т.Б. и др., 2006), иными словами диффузия алкоголя в органы и ткани тем больше, чем лучше их васкуляризация.

При оценке нервно-психического развития с использованием Денвер-11 теста у 124 детей воспитанников ДР получены следующие данные: задержка развития в выраженной форме в 45,9%, умеренное отставание в 43,6% и только у 10,5% психомоторное развитие соответствовало возрасту.

При распределении этих детей по выделенным группам, мы получили следующие результаты: в 1 группе психомоторное развитие задержано у 90,5% пациентов, умеренно задержано - у 9,5%; во 2 группе психомоторное развитие задержано у 81,3%, умеренно задержано - 18,7%; в 3 группе (контроль) также отмечается высокий процент отставания психомоторного развития (82,2%), но оно относится преимущественно и достоверно (р< 0,005) к умеренному отставанию.

У детей 1-й и 2-й групп отмечались сниженные показатели по всем 4 психическим сферам (социальная адаптация, тонкая моторика, общая моторика, речь), средний процент выполнения заданий теста не превышает по всем сферам 50%. У детей 3-й группы обращает на себя внимание преимущественные отклонения со стороны тонкой моторики и речи.

В итоге можно сделать вывод о том, что в группе обследуемых, подвергшихся внутриутробно воздействию алкоголя, задержка развития носит относительно равномерный характер, затрагивая как сенсорно-моторную, так и эмоционально-волевую и коммуникативную сферы.

На Ш-м этапе - проспективном - проведено лабораторно-инструментальное обследование детей по выделенным группам.

Изучение биоэлектрической активности мозга у детей было направлено на выявление степени и характера отклонений ЭЭГ от возрастной нормы, патологических изменений биопотенциалов и их локализации, которые могут свидетельствовать о задержке в возрастном развитии и, как следствие, иметь проблемы в обучении и поведении детей.

Проведен анализ результатов ЭЭГ у 69 детей обоего пола в возрасте от 18 до 29 месяцев. Прежде всего, необходимо отметить, что только у 11,1% воспитанников ДР ЭЭГ была в пределах нормы. По выделенным группам имеются существенные различия в состоянии биоэлектрической активности головного мозга. Так в 1 и 2 группах зафиксированы умеренные и выраженные диффузные изменения, значительно реже встречается «усиление синхронизирующего влияния срединно-стволовых структур», которое

преобладает в контрольной группе неФАС (47,8%). По всей видимости, это является особенностью медленноволновой активности, исходящей из стволовых структур у части детей с последствиями ППЦНС, включенных в эту группу (Благосклонова Н.К., Новикова Л.А. 1994.).

В свою очередь, у пациентов 1 и 2 групп преобладают признаки нарушения межполушарного синергизма. Это, обычно, связывают с усилением (3-активности лобной и лобно-височной локализации, которая активируется бензодиазепиновыми рецепторами мозга (Duffy F.U. et al. 1989) и имеет определенную связь с тормозной нейромедиаторной системой ГАМК (Зенков Л.Р, 2002). В работах Гнездицкого В.В. (2000), Dierks Т. et al. (1993) отмечается, что усиление (3-активности в лобно-центральных областях имеет четкую связь с ухудшением когнитивных функций у детей с задержкой психического и речевого развития. Следует отметить и тот факт, что при внутриутробном воздействии алкоголя на плод, во многих случаях фиксируется выраженное уменьшение размеров мозолистого тела, которое соединяет между собой два полушария мозга, как морфологически, так и функционально (Епистратова Т.В., Соловьев А.Г., 2008).

В группах ФАС (69%) и чФАС (62,5%) имеются признаки ирритации таламических структур (р < 0,01), связанные с десинхронизированным характером большого числа бета-колебаний высокой частоты (Майорчик В.Е.и др.1973., Spelman R., 1982), что может говорить о повышенной активности у данных пациентов специфических и нсспецифических ядер таламуса, свидетельствующих о нарушении нейро-эндокринных взаимодействий.

Признаки снижения функциональной лабильности головного мозга (1 группа (ФАС) - 21%, 2 группа (чФАС) - 37,5%, р < 0,02) и задержки возрастной феноменизации (1 группа (ФАС) - 69%, 2 группа (чФАС) -62,5%, р < 0,02) указывают на незрелость биоэлектрической активности головного мозга у значительной части детей с внутриутробным воздействием алкоголя. Наличие эпилептиформной активности мозга у детей 1 группы в

нашем исследовании не выявлено, что может быть косвенным свидетельством диффузного морфо-функционалыюго поражения мозга.

Таким образом, анализ биоэлектрической активности головного мозга детей показал, что особенности нейрофизиологической картины имеются во всех 3-х группах, но в 1-й и 2-й - преобладают диффузные изменения биоэлектрической активности головного мозга, что согласуется с результатами Денвер-теста II и свидетельствует об общей задержке психического развития.

Оценивая особенности энергетического состояния головного мозга у обследуемых детей, нами проведено измерение уровня постоянных потенциалов (УПП) головного мозга по стандартной методике у 69 детей обоего пола в возрасте от 18 до 29 месяцев.

Показательным является анализ динамики УПП в возрастном аспекте (см. табл. 3), когда величина УПП в 1-й и 2-й группах, в отличие от группы контроля, с возрастом прогрессивно снижается. Таким образом, подобное уменьшение интенсивности метаболических процессов в мозге может свидетельствовать о внутриутробном воздействии алкоголя.

Таблица 3. УПП головного мозга (мВ) по возрастным категориям

Показатель ФАС, п=13 чФАС, п=24 неФАС, п=32

УПП в возрасте до 1 г 29,2 ±1,3 25,4 ± 1,3 31,1 ±1,9

УПП в возрасте от 1г до 2-х лет 18,4 ± 1,3 17,1 ±0,9 27,1 ±1,9

УПП в возрасте от 2-х до 3-х лет 8,7 ± 0,6* 10,7 ±2,9* 24,1 ± 1,9

*Р<0,05 (по отношению к гр. неФАС - контроль)

Морфо-функциональная несостоятельность ЦНС, как следствие внутриутробного воздействия алкоголя, может проявляться девиациями и со сторны сенсорного аппарата.

При стандартном офтальмологическом обследовании 89 детей (1-2 группа - 36 детей, 3 группа - 53 ребенка) выявлено, что у детей с ФАС острота зрения без коррекции составила в среднем 0,77±0,28, в контрольной группе - 0,85±0,26. У всех обследованных пациентов преобладала

эмметропия. Однако у детей с ФЛС в структуре аметропии преобладала гиперметропия, тогда как в группе неФАС - эмметрпия и миопия. Астигматизм среди детей с ФАС был отмечен почти в 4 раза чаще (26%), чем у детей 3 группы соответствующего пола и возраста (6%).

По данным офтальмоскопии у детей с ФАС чаще был отмечен косой выход зрительного нерва (5 детей, 7 глаз; 7%), что, по-видимому, можно связать с дисморфологией развития лицевого и мозгового черепа. К специфическим проявлениям ФАС следует отнести и наличием микрофтальма (у 96% больных), косоглазия (16%), птоза верхнего века (10).

Рассмотренные функционально-анатомические нарушения зрительного анализатора служат дополнительным свидетельством наличия у ребенка ФАС и упрощают диагностику этого заболевания. Вместе с тем, приходится констатировать тот факт, что в сочетании с соматическими и психомоторными нарушениями, они утяжеляют общее состояние и замедляют развитие детей.

Для определения состоянии слуха у детей ДР было проведено скрининговое исследование методом отоакустической эмиссии, которое выявило возможные нарушения нейросенсорных механизмов у детей с ФАС и чФАС (43%, р<0,005), в отличие от контроля, где только 11% детей не прошли тсст. Эти ожидаемые данные дают возможность говорить о комплексном нарушении пейросенсорного аппарата, как по результатм анализа состояния зрения, так и по скринингу слуха у детей с ФАС и чФАС.

В настоящее время существует ряд гипотез, объясняющих механизм развития ФАС. Это, прежде всего, тератогенное действие этанола на эмбрион и плод и генетическая особенность биотрансформационных систем в отношении этанола у беременных. Дети, рожденные от пьющих женщин, имеют малую массу при рождении и в дальнейшем отстают в физическом развитии, формируя группу детей с гипотрофией, которая резистентна к проводимой терапии. В связи с этим представляет большой интерес изучение факторов роста (ФР), которые предопределяют будущую морфологию

(развитие) как плаценты, так и плода. Они способны стимулировать или тормозить рост тканей. Изменение их уровня можно считать одним из ведущих механизмов таких клинических проявлений как отставание в физическом развитии внутриутробно (ЗВУР) и в постнатальном периоде; морфологические и клинические признаки недоразвития ЦНС, мозгового и лицевого черепа, зрительного и слухового анализатора, что, как уже говорилось, составляет клиническую основу ФАС. По-нашему мнению, большой интерес представляет трансформирующий фактор роста (31 (ТвР-Р1), оказывающий множественные влияния на большое число типов клеток. Так, ТОР-р1 участвует в регуляции роста клеток, их дифференцировке и апоптозе, а также в модуляции иммунной системы. Тем более, как это было продемонстрировано в тексте на стр. 21, тенденция в различиях концентрации 'ГОР-[31 очевидна у детей с ФАС и неФАС.

Все вышесказанное явилось обоснованием выявления возможных различий содержания ТОР-Р1 в сыворотке крови беременных женщин, злоупотребляющих алкоголем, и не принимающих спиртные напитки (IV этап исследования - эксперимент).

В обследовании участвовало 28 беременных женщин, находящихся на лечении в отделении патологии беременных ГДБ № 24 г. Екатеринбурга. Они были разделенных на 2 группы: 1 - (основную) составили 8 женщин (имеющих в анамнезе указания на злоупотребление алкоголем), 2 -(контрольную) - 20 пациенток. Определение уровня ТОР-Р1 производилось на 11 - 14 недели беременности.

В 1 группе средний возраст женщин составил 33,5 лет. Среди генитальной патологии обращает на себя внимание наличие хронической внутриматочной инфекции, указания на мертворожденных детей у 2-х женщин. Каждая 2-я беременная, помимо употребления алкоголя, являлась никотинзависимой.

Вторая группа была представлена 20-ю женщинами, средний возраст которых составил 31,6 лет. По основным характеристикам группа была

идентична первой и не имела статистически значимых отличий репродуктивного статуса и соматического здоровья.

Средний показатель TGF-ßl в 1 группе составил 71,7 нг/мл, во 2-й -6,6 нг/мл (t = 2,18, р < 0,05). Референтные значения TGF-ßl 0 - 3,46 пг/мл. В результате проведенного исследования логично следовало бы ожидать снижение фактора роста в первой группе, напротив, мы получили увеличение его в несколько раз, как и у детей с ФАС, что потребовало своего объяснения. За исключением алкоголизации, мы имели практически одинаковый спектр особенностей течения беременности. Все вышесказанное подвигло нас провести экспериментальную часть работы на здоровых животных. При этом естественно исключались генетическая и экстрагенитапьная патология, имевшая место у беременных женщин, бытовые и стрессовые влияния (никотин и т.п.).

Исследования проводились в осенне-зимний период на 26 крысах стадного разведения линии Вистар в возрасте 1-2 месяцев, массой 280-300г. Животные содержались при комнатной температуре в условиях свободного доступа к пище. Они были разделены на две гр.: 1 - основная (13 животных, получавших вместо воды в течение 1 месяца до беременности и в течение всей беременности 15% раствор спирта), 2 - контрольная (13 интактных крыс). В результате были также получены статистические значимые различия в значениях TGF-ßl: в опытной группе М = 187,9 нг/мл, в контрольной М = 129,7 нг/мл, t = 2,68, р < 0,02. И хотя этот вопрос мало изучен и требует дальнейшего осмысливания, параллелизм показателей фактора роста у детей, беременных женщин и опытных животных позволяет высказаться о дефектности рецепторного аппарата клеток-мишеней. При этом по данным ряда авторов накопление этого фактора в крови (Bredensen D.E., 1996) может быть связано с блокированием TGF-ßl-рецепторов развивающихся клеток алкоголем, в результате чего нарушается рост и миграция клеток и активизируется апоптоз.

Известно так же, что TGF-Pi ингибирует пролиферацию клеток цитотрофобласта нормальной плаценты (Ogura Y., Takakura N., Yoshida H. Et al., 1996), что при повышении концентрации данного фактора роста может привести к первичной плацентарной недостаточности, а это, в свою очередь, к развитию ЗВУР плода, который является одним из диагностических критериев ФАС.

Важнейшими этапами раннего нейрооитогенеза являются: образование в перивентрикулярной зоне путем митоза более сотни миллиардов нейронов из нескольких десятков клеток-прародительниц; миграция молодых нейронов к местам своего назначения; рост аксона к клетке-мишени; рост и ветвление дендритного дерева; завершение синаптогенеза с последующим отбором наиболее эффективных функциональных связей.

Этанол меняет скорость деления клеток, уменьшает синаптическую плотность в молекулярном слое коры, индуцирует преждевременную трансформацию радиальной астроглии в астроциты, в результате чего нарушается миграция молодых нейронов к своему месту в мозге (de La Monte SM, Wands Ж. Mitochondrial, 2001).

Подтверждение этому мы получили и в наших исследованиях на экспериментальных животных. Как говорилось выше, животные были разделены на две группы: 1 - основная (крысы, получавшие вместо воды в течение 1 месяца до беременности и в течение всей беременности 15% раствор спирта), 2 - контрольная (интактные животные). У полученного потомства в возрасте одного мес. для светоолтического и электронномикроскопического исследований брали фрагменты головного мозга. Уже визуально у части животных наблюдались пороки развития глаз, ушей, черепа. В 1-ой опытной группе были найдены выраженные изменения: кора имела очаги разрежения нервных клеток, чередовавшихся по выраженности и распространенности (см. рис. 6). Участки разрежения локализовались преимущественно в средних слоях коры, но встречались единичные зоны разряжения, которые шли через все слои.

Были выражены дистрофические изменения нейронов, главным образом, в виде хроматолиза в средних слоях и пикнотичесчких изменений в верхних слоях.

••г»'* щ '».••»аг^» і1.'.' •

а контрольная группа (бесклеточные участки - 43%)

«•..С*/;*' )'<■■>.'.,'-

•■; /. • Г.., •

б. основная группа (участки разрежения, дистрофические изменения нейронов- 88%)

Рис. 6. Морфологическая характеристика коры больших полушарий

В ядрах гипоталамуса (см. рис. 7) также отмечалось разрежение нервных клеток и их дистрофические изменения. Преобладал гиперхроматоз и пикнотические изменения, а также субтотальное снижение (иногда полное отсутствие) нейрокринных гранул.

В мозжечке имело место истончение извилин. В зернистом слое наблюдались полосы разрежения и резкое уменьшение количества корзинчатых клеток. Сохранные клетки располагались на разных уровнях и неравномерно. В них

преобладали гиперхроматоз и пикнотические изменения.

.....""""

. 1 .• 'Ч- ;

'•■■"-' . .<1 I

р

• Лді-м

в;. V •*('■'

а. контрольная группа (бесклеточные участки - 46%)

б. основная группа

(участки разряжения, выпадения - 79%)

Рис. 7. Морфологическая характеристика ядер гипоталамуса

При гистологическом исследовании тканей мозга в контрольной группе животных не удалось отметить каких-либо существенных отклонений от нормы. В коре была сохранена четкая стратификация нервных клеток, отмечался легкий периваскулярный отек в виде непостоянного расширения пространства Вирхова-Роден-Снесарева. Это явление, по-видимому, следует рассматривать как результат острой гипоксии, связанной с эфтаназией животных.

Также при электронной микроскопии в головном мозге подопытных животных выявлялись нейроны с повышенно электроноплотной цитоплазмой, гомогенизированным ядерным хроматином, нечеткими границами цитоплазмы и редуцированной системой эндоплазматического ретикулома в виде мелких, неравномерно расположенных цистерн. Максимум изменений отмечается в гипоталамической области, с чем, вероятно, следует связать значительное отставание в физическом развитии крысиного потомства, поскольку эта область является высшим подкорковым центром, регулирующим вегетативные функции организма.

Таким образом, в опытной группе животных отмечались выраженные морфологические изменения в виде нарушения распределения и дистрофических явлений в нервных клетках различных функциональных структур головного мозга, что отражает результат воздействия на организм хронической алкогольной интоксикации.

Выявленые морфологические изменения ЦНС в группе опытных животных, коррелируют и с изменениями, документированными при судебно-медицинской экспертизе случая смерти ребенка с чФАС (ГБУЗ СО ГО Судебно-медицинской экспертизы, Акт судебно-медицинского исследования № 5479 от 19.09.2011 г, см. рис. 8) у 2-х месячного ребенка, погибшего в результате ЧМТ, не совместимой с жизнью (очаги разряжения и дистрофические изменения нейронов, уменьшение корзинчатых клеток в мозжечке).

Мальчик, 20.07.2011г рождения, от V беременности, протекавшей на фоне угрозы прерывания, гестоза, привычной алкогольной интоксикации родителей, II срочных родов. Масса при рождении 3652,0, длина тела - 52 см. При обследовании поставлен диагноз чФАС.

а. кора головного мозга б. мозжечок

Рис. 8. Морфологическая картина мозга ребенка

Таким образом, при гистологическом исследовании мозга погибшего ребенка с чФАС было выявлено разряжение клеток ЦНС, отмеченное параллельно в эксперименте у животных.

При гистологическом исследовании печени животных в опытной группе - балочное строение очагово нарушено за счет фокальных некрозов гепатоцитов без клеточной реакции, имеет место умеренный склероз стромы портальных трактов без воспалительной клеточной реакции, выраженный перидуктальный фиброз, анизонуклеоз в гепатоцитах, редкое обеднение цитоплазмы гепатоцитов гликогеном, нарушение «зональности», его накопления. Отмечается увеличение содержания клеток Купфера по сравнению с контрольной группой (на 100 гепатоцитов содержание клеток Купфера возросло в 2 раза).

При гистологическом исследовании почек животных в опытной группе отмечается уменьшение толщины коркового слоя, в 2-х наблюдениях имеет место неравномерное распределение клубочков в корковом слое («густо -пусто»), что укладывается в понятие «дисплазия почечной ткани», в эпителии извитых канальцев - очаговое разрушение Шик-позитивной апикальной каймы и дистрофические изменения в эпителиоцитах, мозговой слой и чашечно-лоханочная система без видимых изменений.

Полученные результаты исследований позволяют нам схематизировать развитие патологического процесса (см. рис. 9). Представленная схема, несмотря на нозологическую моновариантность развития ФАС, иллюстрирует, что в патогенезе можно выделить несколько ключевых звеньев, которые определяют соответствующие этапы развития заболевания, а также исходы.

Первый шаг не требует конкретизации, он очевиден. Это -употребление алкоголя беременной женщиной.

Следующим шагом в развитии эндогенных отклонений является образование концентраций токсических метаболитов. В связи, с чем логичным и целесообразным представляется выделение преморбидного (фонового) этапа. На этом этапе действие разнообразных метаболитов экзогенного этанола, образующихся в результате реакций биотрансформации (перекисного окисления, эстерификации и т.п.) может спровоцировать нарушение гомеостаза. В такой ситуации патогенны, способны, преодолевая защитные рубежи устойчивости клеточных мембран, цитоплазмы воздействовать на ядерный аппарат клеток, транслоцироваться за пределы первичных контактных тканей с алкоголем у беременной женщины по всему организму, включая плаценту и плод. При этом, во время этапа транслокации становятся возможными к реализации эпигенетические процессы (например, реакции, связанные с метилированием ДНК), сохраняющие свой потенциал на следующем потомстве.

МАТЬ

СОСТОЯНИЕ ОРГАНИЗМА МАТЕРИ ; | Геяогвп, экологлчсскае воздейстьня. ]

социальный статус, Д*е?а. острые н ц»оккчсаже гзбодтквя. курта» мд.аЛ

С:Н?ОН и

■родумы сто мяпбвлв»» • мм«пи, «ервюваш» ' с млыюящ аяряы» «¿те:

—--—Г—

МАТЕРИНСКОГО ОРГАНИЗМА

¡ПЛАЦЕНТА

плод

ПЛАЦЕНТА: НАРУШЕНИЕ СТРУКТУР Ы И ФУНКЦИИ (ФПН)

плода

ЭКСПРЕССИЯ ГЕНОВ - эпигенетическое

РЄПРОГРАМШРОВАНИЕ

иешлнромняе ДНК, иодифищм пістони, яе кодируют* РНК. фактеры траиофилцм. »агритш- в стбиішзгцми РНК

ИЗМЕНЕНИЕ СТРУКТУРЫ И ФУНКЦИИ БЕЛКОВ

ф«рм#игы, концы* юнапы. траиепсртньч, р»и«гггсрны«, скг>«пки»л мом|^;м,лрСП1ШЫЦКТосх*п*п, фаетрры рост»

РОСТ И Р АЗВИТИЕ ППОДА

Дассзлзк росл тю««а в органов: сор<ж* ¡шввти«, Iтмеилеи^рзїмербв ГвЛМШАГв МЫГ», Ш«№« эгашях я Г. щ

Нвшнаигамкие (еыюадышя)

ГРЕБЕНОК

Нарушение* й:

.«ыйСидаж і, ломавйчвитв. пеюологичвшм

Рис. 9. Гипотетическая схема патогенеза ФАС (с учетом литературных данных и собственных исследований)

В пользу эпигенетических процессов говорят и наши исследования точечных мутаций в геноме детей ДР (мутаций генов алкогольного цитохрома СУР2Е1, алкогольдегидрогеназы АОКИВ, альдегиддегидрогеназы АЬОН2) с целью определения врожденной недостаточности ферментов, отвечающих за распад алкоголя. Было обследованог 20 детей, из которых у 10 был диагностирован ФАС и 10 нормально развивающихся детей (контрольнаяй группа). Мутаций выявлено не было.

С клинической точки зрения какой-либо специфической симптоматики «этанолового» протекания беременности нет. Преморбидный этап и этап транслокации являются как бы «немыми», не считая общесоматического и социального статуса пьющей женщины. Однако по истечению эмбрионального периода обнаруживаются различные признаки ФПН, базирующиеся на деструктивно-пролиферативных изменениях плаценты.

В итоге можно иметь невынашиваемость (выкидыши), ФАС, ВПР, отклонения в деятельности ЦНС (интеллектуальные нарушения, гипермоторность, сенсорные расстройства и т.п.).

Данная схема, безусловно, носит элементы условности, так как неясны вопросы дозы и длительности, индивидуальной переносимости, зависящей от типа АДГ, питания женщины, возраста и др., но вектор направленности основных патогенетических механизмов укладывается в ложе известных исследователям симптомов, морфологических, биохимических реакций, а также последних разработок, сопряженных с эпигенетическими воззрениями.

На основании вышеизложенного, мы пришли к выводу, что «статическая энцефалопатия» (СЭ) является ведущим первичным пороком, вызванным действием алкоголем внутриутробно. СЭ означает, что нарушения носят постоянный характер и в развитии мозга маловероятно улучшение. Поэтому, на современном этапе, не существует методов коррекции полученных врожденных церебральных повреждений (Coles CD., 1991). Более того, не представляется возможным говорить о реабилитации. Скорее речь должна идти об абилитации.

Абилитация - процесс частичного обретения функции, происходящего на фоне изначального патологического отклонения от физиологических норм развития ЦНС. Цель абилитации - достижение ребенком, по возможности, более высокой функциональной активности, ущербной от рождения. Это предусматривает лечебно-педагогическую коррекцию двигательной, психологической и речевой сферы в раннем возрасте.

Реабилитация (восстановительное лечение) - это процесс и система медицинских, психологических, педагогических, социально-экономических мероприятий, направленных на устранение или, возможно, более полную компенсацию ограничений жизнедеятельности, вызванных нарушением здоровья со стойким расстройством функций организма. Наиболее проблематичными в плане терапевтических подходов у детей с ФАС являются ликвидация ЗВУР, фациальных отклонений, снижения темпов весоростовых показателей, изменений со стороны ЦНС.

Как показывают наши данные, у детей с ФАС, при традиционных подходах в лечении гипотрофии, нормализации важнейших антропометрических показателей не происходит, в отличие от детей без явлений внутриутробного алкогольного воздействия. Некоторыми авторами (Легонькова C.B., 2007; Попова-Латкина Н.В., 1962) отмечается, что нарушение роста и развития у детей-сирот, находящихся в группе риска по возможному внутриутробному воздействию алкоголя, сходны по своему проявлению с хронической белково-энергетической недостаточностью. Сопротивление действию трансформирующего фактора роста (TGF-p) возможно через ряд аутокринных и паракринных эффектов, возникающих при эпигенетическом репрограмировании соматических клеток организма.

Следует констатировать, что не смотря на то, что все дети ДР прошли через стационарный этап лечения с диагнозом «ППЦНС» и получали, как правило терапию, улучшающую метаболизм в ЦНС (пирацетам, пантогам и т.п.), это также не дало значимого эффекта на становление нервно-психического развития детей с ФАС о чем свидетельствует наши данные.

Положительные результаты в абилитационном плане были получены в отношении эмоциональной, речевой сферы и общей моторики при использовании транскраниальной микрополяризации головного мозга (ТКМП) и сенсорнойной комнаты. Из целого ряда возможных терапевтических воздействий наше внимание привлек метод ТКМП, как неинвазивный, простой, малозатратный и фактически не имеющий

противопоказаний. Микрополяризация может использоваться как самостоятельный лечебный метод и как оптимизирующий прием в комплексном лечении различных заболеваний ЦНС у детей и взрослых любого возраста. ТКМП силой тока 0,03-0,08 мА проводилась в виде сеансов по 15-20 мин 1 раза в неделю через 2 электрода, которые накладывались на нижние отделы затылочной области левого полушария (катод), анод сначала на границу нижнелобной области и передних отделов верхней височной области (3-6 сеансов), затем в течение 2-3 сеансов на проекции моторной коры левого полушария (патент № 2180245, ИлюхинаВ.А., Шайтор В.М., Кожушко Н.Ю. и др.).

Дети были разделены на 3 группы (см. табл. 4) по отношению к проведению процедуры ТКМП: 1-я группа ФАС+ТКМП - 13 детей (опыт); 2-я - ФАС без ТКМП - 9 детей (контроль); 3-я - неФАС + ТКМП (группа сравнения) - 10 детей. Для контроля эффективности проведенного курса ТКМП осуществлялась оценка динамики психомоторного развития детей с использованием Денвер- II теста до начала и спустя месяц после окончания терапевтического воздействия. Для контроля состояния сна заполнялся «Журнал состояния сна», данные из которого обработаны с помощью «Краткой анкеты - опросника для скрининга проблем сна у детей раннего возраста», где учтены время общего дневного сна и время ночного бодрствования.

Мы не получили эффекта от метода ТКМП в 1-й группе, что сравнимо с данными 2-й группы, где ТКМП не проводилась. Это, по-видимому, связано с развитием СЭ в результате тератогенного действия алкоголя на ЦНС и, как результат, её низкой нейропластичностью. В свою очередь, в 3-й группе (неФАС + ТКМП) отмечается положительная динамика, как в улучшении психофизического развития, так и в навыках ухода за собой. Особенно это заметно в развитии речевых навыков, когда ребенок в течение месяца наблюдения осваивал и расширял словарный запас. Это согласуется с литературными данными где, по экспертной оценке, получены аналогичные

результаты ТКМП у детей с гипоксико-ишемической энцефалопатией (В.А. Илюхина, В.М. Шайтор и др., 2001), которая чаще всего, не носит системного характера и сохраняет нейропластичность, что способствует в дальнейшем функциональному восстановлению ЦНС. При СЭ такие механизмы отсутствуют.

Таблица 4. Степень выраженности задержки психомоторного развития среди обследуемых детей до и после проведения ТКМП (по тесту Денвер II)

Степень выраженности задержки До проведения ТКМП После проведения ТКМП

1-я гр. ФАС+ТК МІ1 (опыт) п=13 2-я гр. ФАС без ТКМП (контроль) п=9 3-я гр. неФАС + ТКМП (сравнение) п= 10 1-я гр. ФАС+ТК МП (опыт) п=13 2-я гр. ФАС без ТКМП (контроль) п=9 3-я гр. неФАС + ТКМП (сравнение) п= 10

Выраженная задержка 13 9 2 13 9 1

Умеренная задержка 0 0 7 0 0 4

Развитие в пределах нормы 0 0 1 0 0 5

Кроме того, после процедуры ТКМП была проведена оценка продолжительности и качества сна у детей с ФАС (см. табл. 5). При проведении исследования дети находились в рамках распорядка дня Дома ребенка, где предусмотрен один дневной (с 14.00 до 16.00 часов) и ночной сон (с 22.00 до 8.00 часов).

По данным «Журнала состояния сна» дневной сон в 3 группе (неФАС + ТКМП) до проведения процедуры ТКМП составил в среднем 1 час 21 мин., при максимальной возможности согласно режиму - 2 часа. В 1-й группе (ФАС+ТКМП) и 2-й (ФАС без ТКМП) дневной сон составил в среднем значении 21 мин. и 22,8 мин. соответственно. После проведения процедуры ТКМП можно отметить достоверное увеличение времени дневного сна в опытной группе до 64 мин. Этот эффект сохранялся в течение месяца

последующего наблюдения. Время ночного бодрствования в 1-й группе статистически достоверно уменьшилось, как и в других группах, но с меньшей достоверностью.

Таблица 5. Влияние ТКМП на показатели суточного цикла «сон-бодрствование» у обследуемых детей

Показатели цикла сон-бодрствование До проведения ТКМП После проведения ТКМП

1-я гр. ФАС+ТКМП (опыт) п=13 2-я гр. ФАС без ТКМП (контроль) п= 9 3-я гр. неФАС + ТКМП (сравнение) п= 10 1-я гр. ФАС+ТКМ П (опыт) п=13 2-я гр. ФАС без ТКМП (контроль) п=9 3-я гр. неФАС + ТКМП (сравнение) п* 10

Среднее время общего дневного сна (часы, тах= 2,0) 0,3 5± 0,23* 0,3 8± 0,29*** 1,3 5± 0,6*** 1,05± 0,19* 0,33± 0,36*** 1,3 9± 0,42**

Время ночного бодрствования (часы, тт=0,0) 1,18± 0,69* 1,78± 0,84*** 0,52± 0,47** 0,3 5± 0,33* 2,07± 0,41*** 0,64± 0,64**

* Р< 0,005 ** Р< 0,01 *** Р> 0,01

Таким образом, проведение процедура ТКМП по стандартной методике у детей-сирот в ДР, как при наличии у них ФАС, так и в группе контроля, имеет положительные результаты и может быть применена в общем комплексе терапевтических воздействий. Применение метода ТКМП у детей без признаков внутриутробного воздействия алкоголя позволяет улучшить показатели динамики их психофизического развития, а у детей с ФАС - достичь синхронизирующего эффекта на механизмы нейроэндокринной регуляции циркадной активности мозга, что приводит к нормализации измененного цикла «сон-бодрствование».

Нарушения зрения или слуха, а также воспитание в условиях искусственно обедненной среды (отсутствие новых и разнообразных зрительных и слуховых стимулов в сочетании с дефицитом общения со взрослыми) отрицательно сказываются на психическом развитии ребенка. С

целью коррекции нервно-психического развития (тонкой моторики, общей моторики, речевого развития и т.п.) проводились занятия в «сенсорной комнате». Нами отмечена хорошая реакция пациентов на комплекс процедур и положительные сдвиги в становлении общей моторики и речи.

Педагогическая абилитация таких детей играет решающую роль в их психофизическом развитии, личностном становлении и в обеспечении жизнедеятельности в целом, хотя это относится к более старшим возрастным группам.

Если отклонения со стороны ЦНС корригируются только в абилитационном плане, то имеется ряд состояний, ассоциированных с ФАС (пороки сердца, органов зрения, слуха, почек и т.д.), которые подлежат реабилитационным воздействиям по рекомендациям профильных специалистов. Среди наблюдаемых нами детей оперативное лечение было проведено в 13 случаях (по поводу спинномозговой грыжи, врожденных пороков сердца, дизэмбриогенеза почек).

Таким образом, приходится констатировать тот факт, что в настоящее время наилучшим эффектом обладают мероприятия по профилактике развития ФАС, не требующие больших материальных затрат.

Важным является и вопрос комиссионной оценки состояния здоровья ребенка и информирование родителей при усыновлении подобных детей.

ФАС и чФАС до настоящего времени для многих остаются непознанными болезнями, хотя жизнь, общество интуитивно формирует медикосоциапьный заказ и изучение этой патологии. Как показали исследования вопроса патогенеза, диагностики и коррекции исключительно трудоемки. Однако вознаграждение от знакомства с этой проблемой медицинской общественности и населения (особенно женщин) может быть 100% профилактика - воздержание от приема алкоголя!

ВЫВОДЫ

1. Использование программы комплексного обследования детей раннего возраста с включением критериев ЮМ (Институт медицины США, 2005) позволило выявить распространенность ФАС среди детей У ИТ 139 на 1000 и в общей популяции - 18-19 на 1000 (дети ДЦУ).

2. Применение дополнительных оценочных тестов психофизического развития, характеристик сенсорного аппарата, а также определение повышенной концентрации ТОР-Р1 расширяет возможности диагностики фетального алкогольного синдрома.

3. Дети, подвергшиеся влиянию алкоголя по сумме анамнестических, клинических и лабораторных данных могут быть определены как отдельные клинические формы: ФАС - дефицит массы и роста ниже 10-й процентили, наличие морфологических особенностей лица (короткие глазные щели, уплощенный фильтр верхней губы, узкая верхняя губа) и отклонений со стороны ЦНС (наличие структурных, неврологических и функциональных отклонений); чФАС - наличие неполного вышеперечисленного комплекса диагностических критериев с подтверждением алкоголизации матери.

4. Повышение концентрации ТОР-Р1 у женщин (медиана -71,7нг/мл), регулярно принимавших алкоголь во время беременности, подобная тенденция у детей с ФАС (медиана 71,2 нг/мл), а также данные эксперимента (медиана - 187,9 нг/мл) позволяют высказаться о имеющемся блоке рецепторов к фактору роста, связанном с действием этанола. Это объясняет наличие клинических проявлений, свойственных новорожденным с ФАС: задержку внутриутробного развития, дисморфизм развития черепа, необратимые изменения со стороны ЦНС.

5. Доказано тератогенное действие алкоголя в эксперименте, выражающееся в разряжении нервных клеток (в опытной группе - 88%, в контрольной - 43%), их дистрофических изменениях в виде пикнотических нарушений и хроматолиза в коре, гипоталамусе и мозжечке, а также субтотальное снижение (иногда полное отсутствие) нейрокринных гранул. Балочное строение печени очагово нарушено; имеет место умеренный склероз стромы портальных трактов без воспалительной клеточной реакции; выраженный перидуктальный фиброз. В почках - нарушение дифференцировки тканей по клубочковому типу.

6. Проведенные исследования позволяют считать изменения в организме больных эпигенетического характера, а изменение концентраций факторов роста одним из ведущих механизмов таких клинических проявлений патологии как общая задержка нервно-психического развития (социальная адаптация, тонкая моторика, общая моторика, речь) у 90,5% детей с ФАС.

7. Полученные результаты позволили схематизировать развитие патологического процесса (ФАС) и представить в виде концепции. Многокомпонентность звеньев патогенеза, во многом распределенных по времени (преконцептуальный, внутриутробный, неонатальный и постнатальный периоды), определяет терапевтическую рефрактерность имеющихся отклонений и заставляют формировать комплексную стратегию абилитации и коррекции тератогенных эффектов алкоголя.

8. Обоснована необходимость создания регистра пациентов с ФАС, что позволит врачам-педиатрам, неврологам и др. специалистам дифференцировать диспансерное наблюдение и расширить схемы абилитации и реабилитации, включая процессы педагогического воздействия.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Наличие высокой распространенности последствий (в ДР 139 на 1000, в ДДУ - 18-19 на 1000) внутриутробного воздействия алкоголя на плод, как среди детей - воспитанников ДР, так и в общей популяции, диктует необходимость использования скрининга в ранней диагностике ФАС, чФАС с использованием дополненной и модифицированной тест-системы ЮМ (США) для дифференцированного лечении, реабилитации со стороны медицинских работников и индивидуального психолого-педагогического подхода к этой группе детей со стороны дефектологов, педагогов, логопедов и психологов.

2. Учитывая возможность полнообъёмной профилактики таких состояний, как ФАС, необходимо расширение информированности женщин-матерей о пагубном воздействии алкоголя и других тератогенных веществ на плод. С этой целью необходимо использовать трибуны школы будущих родителей, центры планирования семьи, кабинеты здорового ребенка детских поликлиник, печать и тиражирование санитарно-просветительских изданий.

3. Включить в программы обучения врачей ФПК и ПП разделы, сопряженные с диагностикой ФАСН и подходами к абилитационно-реабилитационным мероприятиям.

4. Объединение усилий муниципального управления и медицинских, социальных работников, педагогов и психологов, дефектологов в информированности населения о вредном воздействии алкоголя и других наркотических веществ на будущего ребенка позволит сократить, как количество врожденных пороков, вызывающих инвалидизацию, так и помочь в социальной реабилитации людей, подвергнутых внутриутробно воздействию тератогенных веществ

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Антропометрические и краниофациальные знаки пренатального воздействия алкоголя на ребенка/ Малахова ЖЛ., Бубнов АЛ., Ефремов АВЛ Сб. материалов Межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы педиатрии».-Уфа, 2007 - с. 168-171.

2. Фетальный алкогольный синдром (литературный обзор)/ Шилко В.И., Малахова Ж.Л., Бубнов A.A.// Нижегородский медицинский журнал.- 2008.- № 2 .- С. 94-101.

3. Оценка фенотипических и психолого-педагогических характеристик детей в контексте последствий алкогольных эффектов плода./ Малахова Ж.Л., Бубнов A.A., Ефремов A.B. // Уральский медицинский журнал .- 2008.- № 5(45).- С. 67-69.

4. Перспективы здоровья будущего поколения и отношение к алкоголизму родителей/ Малахова ЖЛ., Семенова Е А., Чернддьева Т.С., Плотников Ю.В. // Сб. материалов Научно-практической конференции «Актуальные вопросы современной медицинской науки и 30».- Екатеринбург - 2008- с. 176.

5. Фетальный алкогольный спектр нарушений/ Малахова Ж.Л., Бубнов A.A.// Вестник УГМА - 2008- вып. 16- с. 20-24.

6. Диагностические подходы к выявлению синдрома феталыюго алкогольного спектра нарушений у детей раннего возраста/ Шилко В.И., Малахова Ж.Л., Бубнов A.A., Галимшина Г.В.// Сб. материалов VII российского конгресса «Современные технологии в педиатрии и детской хирургии»,- М., 2008- с. 21-23.

7. Фетальный алкогольный спектр нарушений среди воспитанников домов ребенка/ Малахова Ж.Л., Бубнов A.A., Сергеева Л.М.// Наркология,- 2008,- № 11.- С. 53-56.

8. Алкоголь и беременность/ Малахова Ж.Л., Марчук Т., Горячкина А.// Сб.

материалов 64-й научно-практической конференции с международным

участием «Актуальные вопросы современной медицины и 30»,-Екатеринбург- 2009- с. 345-350.

9. Экспериментальное подтверждение поражения центральной нервной

системы при антенатальном воздействии алкоголя/ Малахова ЖЛЛ Кубанский научный медицинский вестник.- 2009.- № 3 (108).-С. 124-127.

10. Клинико-экспериментальные сопоставления при фетальном алкогольном синдроме/ Малахова ЖЛ., Бубнов A.A., Исайкин А.И., Женыспаев К.С. // Уральский медицинский журнал.- 2009.- № 7 (61).-С. 25-28.

11. Фетальнын алкогольный синдром: клинико-экспериментальные сопоставления / Шилко В.И., Малахова Ж.Л., Бубнов A.A., Базарный В.В., Клейн A.B. // Наркология.- 2009.- № 8.- С. 38-40.

12. Фетальный алкогольный спектр нарушений среди воспитанников социальных учреждений/ Малахова Ж.Л., Шукшина JI.A.// Казанский медицинский журнал.- 2009.- № 5.- С. 647-650.

13. Тератогенный эффект алкоголя/ Малахова Ж.Л., Бубнов A.A., Клейн A.B.,

Кирпищников А.Г// Сб. Материалов XIV межрегиональной конференции «Актуальные вопросы диагностики, лечения и реабилитации больных».- Пенза, 2009- с. 647-650.

14. Особенности цитоморфологической структуры головного мозга при фетальном алкогольном синдроме/ Малахова Ж.Л.// Сб. материалов конгресса акушеров-гинекологов Урала с международным участием «Высокотехнологичные виды медицинской помощи на службе охраны здоровья матери и ребенка»,- Екатеринбург, 2009- с. 53.

15. Алкоголь - феталыше программирование социальной нестабильности/ Малахова Ж.Л., Бубнов A.A.// Сб. статей общероссийской научно-практической конференции «Современные исследования социальных проблем».- Красноярск, 2009- вып. 4- с. 24-27.

16. О фетальном алкогольном спектре нарушений среди воспитанников домов ребенка/ Шилко В.И., Малахова Ж.Л., Бубнов A.A., Сергеева Л.М.// Вестник УГМА- 2009- вып. 2- с. 105-108.

17. Врожденные пороки развития мочевой системы, анализ факторов риска дизэмбриогенеза/ Зеленцова BJL, Шилко В.И., Вараксин А.Н., Архипова М.М., Малахова ЖЛ. // Экология человека.- 2010.- № 1,- С. 38-41.

18. Роль трансформирующего фактора роста в патогенезе фетального алкогольного синдрома/ Малахова ЖЛ., Бойко B.C., Минин В.ВУ/ Сб. материалов научно-практической конференции «Актуальные вопросы современной медицинской науки и ЗО».- Екатеринбург, 2010- с. 142-143.

19. Устройство для фотоиетрии/ Малахова ЖЛ., Бубнов АЛЛ Бюллетень «Изобретения, полезные модели».- М., 2010,12 (V ч.}- с. 1135.

20. Поражение головного мозга при фетальном алкогольном синдроме / Шилко В.И., Малахова Ж.Л., Бубнов A.A.// Бюллетень экспериментальной биологии и медицины.- 2010.- № 7.- С. 100-104.

21. Уровень трансформирующего фактора роста (TGF-ßl) у беременных женщин, имеющих пристрастие к алкоголю и у детей с фетальным алкогольным синдромом/ Малахова Ж.Л.// Сб. материалов 2-й Российской научной конференции «Педиатрия из XIX в XXI век»,- С-Петербург, 2010-с. 40.

22. Закономерности развития и факторы роста (TGF-ßl) у детей с ФАС,

находящихся в учреждениях государственного воспитания/ Малахова Ж.Л.// Наркология.- М., 2010- № И- с.48-53.

23. Диагностические подходы к выявлению фетального алкогольного синдрома (ФАС) и его отсроченных проявлений у детей раннего возраста (Методические рекомендации)/ Шилко В.И., Малахова Ж.Л., Бубнов A.A.// Екатеринбург, 2010- 18 с.

24. Трансформирующие факторы роста (TGF-ßl) и их уровни у беременных женщин, страдающих алкоголизмом и у детей с фетальным алкогольным

синдромом/ Шилко В.И., Малахова ЖЛУ/ Российский вестник перинатологии и педиатрии.- 2010.- № 6 (55).- С. 20-22.

25. Фетальный алкогольный синдром среди воспитанников домов ребенка/ Шилко В.И., Малахова ЖЛ., Бубнов АЛЛ Вестник ВолгГМУ- 2010- № 4 (36)-с. 10&-111.

26. Особенноста роста детей раннего возраста, антенатально подвергшихся воздействию алкоголя/ Малахова ЖЛ., Бубнов А АЛ Сб. материалов 66-й всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы современной медицины и 30».- Екатеринбург, 2011- с. 209-210.

27. Дети-сибсы от матери с установленным диагнозом хронического алкоголизма/ Малахова Ж Л., Аршинова Т.МУ/ Сб. материалов 66-й всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы современной медицины и ЗО».- Екатеринбург, 2011- с. 185-187.

28. Качество жизни населения и экология/ Шилко В.И., Малахова Ж Л., Бубнов А.АУ/ Красноярск, Изд-во «Научно инновационный центр, 2011- 85 с.

29. Опыт применения транскраниальной микрополяризации головного мозга у детей раннего возраста с фетальным алкогольным синдромом/ Малахова ЖЛ., Бубнов А.А., Шукшина Л.АЛ Уральский медицинский журнал-2011-№4 (82)-с. 118-120.

30. К патогенезу фетального алкогольного синдрома// Шилко В.И., Малахова ЖЛ., Бубнов А.АЛ Вестник уральской медицинской академичекой науки-2011-№ 3(36)-с. 55-58.

31. О роли трансформирующего фактора роста-р1 в развитии фетального алкогольного синдрома/ Шилко В.И., Малахова ЖЛУ/ Клинико-лабораторный консилиум- С-Петербург, 2011- № 1 (37)- с. 46-48.

32. Фетальный алкогольный синдром: клинико-патогенетическая характеристика последствий у детей раннего возраста/ Шилко В.И., Малахова ЖЛ., Бубнов А.АУ/ Екатеринбург- 2011-169 с.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВПР - врожденный порок развития ДДУ - детские дошкольные учреждения ДР - дом ребенка

ЗВУР - задержка внутриутробного развития

НСГ - нейросонография

ОГ - окружность головы

ППЦНС - перинатальное поражение ЦНС

ПЦР - метод полимеразной цепной реакции

СОУ - средние образовательные учреждения

СЭ - статическая энцефалопатия

ТКМП - транскраниальная микрополяризация

УИТ - учреждения интернатного типа

УПП - уровень постоянного потенциала головного мозга

ФАС - фетальный алкогольный синдром

чФАС — частичный фетальный алкогольный синдром

ФАСН - фетальный алкогольный спектр нарушений

ФР - фактор роста

ЦНС - центральная нервная система

Тв К-(51 - трансформирующий фактор роста

МАЛАХОВА ЖАННА ЛЕОНИДОВНА

КЛИНИКО-ПАТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФЕТАЛЬНОГО АЛКОГОЛЬНОГО СИНДРОМА У ДЕТЕЙ РАННЕГО ВОЗРАСТА

14.01.08 - педиатрия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук

Автореферат напечатан по разрешению профильной комиссии ГБОУ ВПО УГМА Минздравсоцразвития России от 16.12.2011 г.

Подписано в печать 16.12.2011г. Формат 60x84 1/16 Усл. печ. л. 2,0. Тираж 100 экз. Заказ № 47/2012. Отпечатано в типографии ГЮУ ВПО УГМА Минздравсоцразвития России, г. Екатеринбург, ул. Репина, д. 3.

 
 

Оглавление диссертации Малахова, Жанна Леонидовна :: 2012 :: Екатеринбург

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ОТЕЧЕСТВЕННОЙ И ЗАРУБЕЖНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ.

Ы.Фетальный алкогольный синдром - эволюция взглядов на проблему.

1.2. Распространенность ФАС и выделение его клинических форм.

1.3. Алкоголь и беременность: влияние на плаценту и плод.

1.4. ФАС: функциональные отклонения и связь с клиническими синдромами.

ГЛАВА 2. ОБЪЕМ НАБЛЮДЕНИЙ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА 3. КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБСЛЕДУЕМЫХ ДЕТЕЙ.

3.1. Особенности морфометрических показателей обследуемых детей и эпидемиология ФАС в России.

3.2. Особенности физического развития наблюдаемых детей.

3.3. Особенности анамнеза и соматического здоровья детей по выделенным группам.

3.4. Нервно-психическое развитие обследуемых детей.

ГЛАВА 4. ФУНКЦИОНАЛЬНО-ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ОБСЛЕДУЕМЫХ ДЕТЕЙ.

4.1. Особенности биоэлектрической активности головного мозга.

4.2. Уровень постоянного потенциала (УПП) мозга наблюдаемых детей.

4.3. Суточный паттерн температуры тела как показатель общей циркадной нейроэндокринной регуляции.

4.4. Состояние основных сенсорных систем у обследуемых детей.

ГЛАВА 5. КЛИНИКО-ПАТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ КОРРЕЛЯЦИИ.

ГЛАВА 6. СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ВОЗМОЖНОЙ КОРРЕКЦИИ СОМАТО-НЕВРОЛОГИЧЕСКИХ ОТКЛОНЕНИЙ У ДЕТЕЙ С ФАС.

 
 

Введение диссертации по теме "Педиатрия", Малахова, Жанна Леонидовна, автореферат

Результаты многочисленных клинических исследований, посвященных оценке состояния здоровья населения Российской Федерации, свидетельствуют о явной тенденции к ухудшению общих морфометрических и функциональных показателей у детей и подростков, что дает основание рассматривать сложившуюся ситуацию как угрожающую для национальной безопасности России.

Следует отметить, что на сегодняшний день, среди основных причин ухудшения физического состояния и явной тенденции к задержке нервно-психического развития детей выделяют неблагополучное течение внутриутробного периода, в том числе обусловленного ростом алкоголизма среди женщин детородного возраста.

Так, исследования последних лет свидетельствуют о неуклонном росте числа женщин, больных алкоголизмом. Если в 80-е годы соотношение мужчин и женщин, больных алкоголизмом, составляло в среднем 10 : 1, то в 2000г -5:1. К началу XXI века в РФ число женщин состоящих на учете по поводу хронического алкоголизма составило в среднем 443,5 на 100 тысяч женского населения (Сенцов В.Г., 2004; Спектор Ш.И., 2008).

Увеличение женского алкоголизма фиксируют и зарубежные агентства по изучению рыночной конъюнктуры. Со свойственным Западу прагматизмом, исследователи отмечают, что «растущая независимость» женщин и поздний старт создания семьи делают молодых женщин «демографическим ключом» для сбыта алкогольных напитков (U.S. Centers for Disease Control and Prevention, 2005). Эпидемиологические исследования, проведенные в США (Wiess М., Cronk С.Е., Mahcom S. et al., 2004) подтверждают, что 13% женщин продолжают употреблять алкоголь во время беременности, 3% из них страдают хроническим алкоголизмом. В Ирландии процент женщин употребляющих алкоголь во время беременности составляет в среднем 82%, при этом 10% женщин употребляют алкоголь постоянно.

Тревожит и тот факт, что рядом исследователей доказана роль алкоголизма в прогрессирующем росте изменений в фенотипической структуре популяции человека. Показано, что в ближайшие годы речь может идти об алкогольной деструкции генофонда и необратимом снижении общего уровня здоровья населения (Кершенгольц Б.М., Колосова О.Н., Кривогорницына Е.А., 2000).

Развернутая клиническая картина, возникающая у плода, вследствие внутриутробного воздействия этанола, носит название фетального алкогольного синдрома (ФАС). Именно ФАС, по литературным данным, занимает лидирующую позицию в списке известных причин задержки умственного развития (Bertrand J., 2009).

Эпидемиологические исследования последних лет показали, что и социальная среда представляет собой самостоятельный, независимый от других важный фактор срыва адаптационных механизмов, лежащих в основе нормального развития детского организма. Имеются сведения о том, что в группе наибольшего биологического риска, находятся дети, оказавшиеся без родительского попечения и помещенные в учреждения социальной опеки. Рожденные от матерей из неблагополучной социальной среды, они в антенатальном периоде, обычно подвергаются действию множества патогенных факторов. Это подтверждено тем, что практически все воспитанники учреждений интернатного типа (УИТ), несмотря на достаточное питание и медицинское обслуживание, отстают в физическом и нервно-психическом развитии (Долотова Н.В., 2005; Филькина О.М., Воробьева Е.А., 2006).

В настоящее время во многих работах уделяется большое внимание изучению состояния здоровья детей с акцентом на перинатальное поражение ЦНС гипоксически-ишемического генеза: изучены особенности вегетативной нервной системы (Краснова Е.Е. с соавт., 2004), дыхательной, пищеварительной (Горелов A.B. с соавт., 2005), сердечно-сосудистой (Попов C.B., 2003), костно-мышечной систем (Воробушкова М.В. с соавт, 2004). Такие дети формируют группу часто болеющих, более склонны к хроническому течению заболеваний; у них чаще выявляются кожные и респираторные аллергозы (Тонкова-Ямпольская Р.В., 2002; Маркова Т.А., 2003; Балаболкин И.И. с соавт., 2003), а также отклонения физического развития (Чиненова Н.С., 2001; Шниткова Е.В., 2003). Все эти нарушения наиболее выражены у воспитанников Домов ребенка (Ларина O.A., 2005; Филькина О.М. с соавт., 2006).

Редкие отечественные работы (Пальчик А.Б., Шабалов Н.П., 2009; Хацкель С.Б., Попов И.В., 2008,2009) подчеркивают значение внутриутробной экзогенной интоксикации, как причины внутриутробного тератогенного воздействия и его последствий в форме врожденных пороков и малых аномалий развития. Однако эти работы носят в основном обзорный характер, содержат мало данных, сопряженных с российскими детьми.

Практикующие врачи не устанавливают диагноз ФАС. Затруднения в этом вопросе понятны еще и потому, что кроме отсутствия подобного грифа в отечественном списке диагнозов, нет и апробированой, широко известной методики определения ФАС. Представленные в зарубежной медицинской периодике диагностические подходы также имеют различия, их специфичность дискутируется (Вашингтонские Критерии ФАСН - The 4-Digit Diagnostic Code. Seattle: University of Washington, 2004; Руководящие принципы ЦКЗ - CDC Retrieved on 2007; Критерии института медицины США - Clarification Institute of Medicine (IOM) criteria FASD, 2005; Канадские руководящие принципы - FASD: Canadian guidelines for diagnosis. 2005). В

Европе, в настоящее время, не существует согласованной диагностической схемы ФАС. Британская медицинская ассоциация приводит все диагностические системы с рекомендацией использования врачами-практиками на самостоятельный выбор (FASD: A guide for healthcare professionals, ВМА 2007).

Практически не изучены морфофункциональные особенности общего развития и состояния ЦНС у детей раннего возраста с последствиями внутриутробного воздействия алкоголя. Не определены патогенетические механизмы, лежащие в основе формирования структурно-функциональных изменений, определяющих клинические синдромы внутриутробного воздействия алкоголя у детей раннего возраста.

Актуальной проблемой педиатрии является и выбор тактики ведения детей с данной патологией.

Все вышесказанное и послужило основанием к проведению настоящей работы и определило выбор цели и задач исследования.

Цель исследования

Разработать концепцию патогенеза структурно-функциональных изменений, определяющих основные клинические синдромы внутриутробного воздействия алкоголя у детей раннего возраста. Оптимизировать раннюю диагностику и обосновать выбор медико-организационных мероприятий у детей с ФАС в периоде раннего детства.

Задачи исследования

1. На основании данных комплексного исследования показателей здоровья, морфологических изменений лицевого черепа и отклонений со стороны ЦНС с использованием оценочной системы ЮМ (США, 2005), дополненной и модифицированной нами, определить показатели частоты ФАС в УИТ и открытой популяции.

2. Дать объективную характеристику клинической картины ФАС и чФАС у детей в периоде раннего детства.

3. Установить воздействие алкоголя на систему факторов роста (ТОР-Р1) у беременных женщин и детей, а также в эксперименте у животных.

4. Установить особенности тератогенного действия этанола на морфо-функциональные показатели развития на организменном и органном уровнях и доказать в эксперименте влияние этанола на эмбриогенез.

5. Дать оценку степени тяжести психо-неврологических проявлений у детей с ФАС, показать их сочетанность с метаболическими изменениями (в том числе, концентрацией факторов роста) и отклонениями гистоморфологического характера).

6. Сформулировать концепцию патогенеза ФАС, позволяющую рекомендовать подбор и подходы к медико-организационным и педагогическим мероприятиям на различных этапах наблюдения за подобными пациентами как в условиях УИТ, так и в открытой амбулаторной сети.

7. Обосновать необходимость создания регистра детей с ФАС с целью дальнейшего мониторирования абилитационных и реабилитационных воздействий.

Научная новизна

Впервые в отечественной педиатрии сформулирована концепция развития ФАСН и определены его основные варианты — ФАС, чФАС. Частота ФАС в УИТ составила 139 на 1000, в общей детской популяции 18-19 на 1000.

Доказано, что отставание в физическом развитии детей тесно связано с тератогенным воздействием алкоголя. Получены научные данные о взаимосвязи уровня трансформирующего фактора роста ТОР-(31 у беременных женщин, злоупотребляющих алкоголем, в эксперименте на алкоголизированных животных и у детей с ФАС, что позволяет обосновать включение данного биомаркера в систему диагностических критериев ФАС и высказать гипотезу о блоке рецепторов тканей к факторам роста, что до настоящего времени не было освещено в мировой медицинской литературе.

Следует считать уникальными найденные различия при сопоставлении клеточного состава отделов мозга алкоголизированного потомства от препаратов группы сравнения. Результаты гистометрии (в контрольной группе участки разряжения (выпадения) составили 43%, в опытной - 88%) имели существенные различия в опытной и контрольной группах, что может быть новым шагом при объяснении не только синдромов дефектности патофизического статуса, но и механизма тонатогенеза.

Установлено, что в группах ФАС и чФАС статистически достоверно определяется задержка нервно-психического развития детей, в т.ч. нарушения сенсорного аппарата. Определены особенности электрофизиологических показателей (ЭЭГ, У1111) при ФАС и чФАС, ассоциированные с нарушениями нейросенсорного аппарата. Наблюдается повышенная, по сравнению с общей популяцией, манифестация ВПР (ФАС -62,5%, чФАС - 40,6%, неФАС - 19,6%, р < 0,001).

Обоснованы рекомендации к ранней диагностике ФАС с использованием модифицированной системы ЮМ (США) и проведению дифференцированных абилитационных и реабилитационных мероприятий.

Практическая значимость работы

Апробирована на большом количестве пациентов и доказана диагностическая значимость системы ЮМ для выявления внутриутробного воздействия алкоголя на потомство и развитие синдромов ФАС и чФАС. Надежность диагностики возрастает при использовании таких тестов, как увеличение уровня TGF-pl и документирование ущербности сенсорного аппарата.

Выделение детей с ФАСН меняет структуру показателей здоровья в ДР. Получены первые данные о распространенности ФАСН среди воспитанников УИТ и в общей популяции, что должно быть ориентиром для практических врачей и документироваться в истории развития. Разработаны диагностические подходы к выявлению ФАС и его отсроченных проявлений у детей раннего возраста, полезная модель для морфометрии лица (патент № 93250 от 27.04.2010).

Дана четкая клиническая очерченность основных проявлений ФАС (отставание в росте, фациальные морфометрические особенности, структурно-функциональные нарушения ЦНС и повышение концентрации факторов роста, во много раз превышающей референтные значения: 0 — 3,46 нг/мл).

Выявлена резистентность детей с ФАС к традиционно проводимой терапии. Результаты работы позволили рекомендовать практикующим врачам выделение в УИТ группы детей с ФАСН, требующих специальных медико-организационных, педагогических, абилитационных и реабилитационных мероприятий; включение в диагностический комплекс определение концентраций ФР (ТОЕ-(31); учитывать, что при усыновлении таких пациентов необходима комиссионная оценка состояния здоровья ребенка и информирование родителей.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Специфические клинические проявления у детей внутриутробно подвергшихся воздействию этанола диагностируются в виде ФАС (показатели веса и роста, окружности головы и размеры глазной щели ниже 10 процентили, сглаженности фильтра верхней губы, узкой каймы верхней губы) и чФАС (с исключением одного из вышеприведенных признаков).

2. Задержка физического развития в сочетании с отклонениями нервно-психического развития у пациентов раннего возраста может свидетельствовать о наличии фетального алкогольного спектра нарушений

ФАСЫ) и требует дополнительного обследования: оценки фациальных структур и концентрации факторов роста.

3. Разработанный комплекс клинических, морфологических, экспериментальных, лабораторно-инструментальных показателей является основанием для формирования концепции патогенеза ФАСН.

4. Необходима ранняя диагностика ФАСН для дифференцированного подхода к медико-организационным, абилитационным и реабилитационным мероприятиям у детей, находящимся в УИТ. Учитывая стойкость симптоматики и резистентность к проводимой терапии у данных пациентов, основной акцент медико-профилактических мероприятий следует сводить к профилактике алкоголизации населения.

Апробация работы

Основные положения диссертации доложены на научно-практических семинарах в Специализированных домах ребенка №№ 1, 2, 4, 6 Свердловской области, гг. Ревды, Каменск-Уральска, Первоуральска; на научно-практической конференции для сотрудников Домов ребенка Свердловской области, на Межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы педиатрии», г. Уфа, 2007г, III Российском конгрессе «Современные технологии в педиатрии и детской хирургии», Москва, 2008г, Конгрессе акушеров-гинекологов Урала с международным участием «Высокотехнологические виды медицинской помощи на службе охраны здоровья матери и ребенка», Екатеринбург, 2009г, Общероссийской конференции «Современные исследования социальных проблем», Красноярск, 2009, Российской научной конференции «Педиатрия: из XIX в XXI век», С-Петербург, 2010.

Внедрение результатов работы

Материалы исследования включены в учебные программы для студентов 4 и 5 курсов лечебно-профилактического и медико-профилактического факультетов, врачей последипломного образования, опубликованы в виде методических рекомендаций «Диагностические подходы к выявлению фетального алкогольного синдрома и его отсроченных проявлений у детей раннего возраста» (Екатеринбург, 2010).

Результаты работы внедрены в повседневную практику Государственных учреждений 30 Свердловской области: Домов ребенка, ОДКБ № 1, Г ДБ №№ 8, 10, 16, ГБОУ ВПО УГМА Минздравсоцразвития России.

Получен патент на полезную модель «Устройство для фотометрии», № 93250 от 27.04.2010.

По материалам диссертации опубликовано 32 работы, в том числе 14 статей в изданиях, рекомендуемых ВАК, и 2 монографии: «Качество жизни населения и экология» (Красноярск, 2011), «Фетальный алкогольный синдром: клинико-патогенетическая характеристика последствий у детей раннего возраста» (Екатеринбург, 2011).

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 183 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, 6 глав собственных исследований, заключения, выводов и практических рекомендаций. Работа иллюстрирована 29 таблицами, 31 рисунком. Библиография включает 152 отечественных и 144 зарубежных источников.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Клинико-патогенетические основы фетального алкогольного синдрома у детей раннего возраста"

ВЫВОДЫ

1. Использование программы комплексного обследования детей раннего возраста с включением критериев ЮМ (Институт медицины США, 2005) позволило выявить распространенность ФАС среди детей УИТ 139 на 1000 и в общей популяции - 18-19 на 1000 (дети ДДУ).

2. Применение дополнительных оценочных тестов психофизического развития, характеристик сенсорного аппарата, а также определение повышенной концентрации ТОР-(31 расширяет возможности диагностики фетального алкогольного синдрома.

3. Дети, подвергшиеся влиянию алкоголя по сумме анамнестических, клинических и лабораторных данных могут быть определены как отдельные клинические формы: ФАС - дефицит массы и роста ниже 10-й процентили, наличие морфологических особенностей лица (короткие глазные щели, уплощенный фильтр верхней губы, узкая верхняя губа) и отклонений со стороны ЦНС (наличие структурных, неврологических и функциональных отклонений); чФАС - наличие неполного вышеперечисленного комплекса диагностических критериев с подтверждением алкоголизации матери.

4. Повышение концентрации ТОР-р1 у женщин (медиана - 71,7нг/мл), регулярно принимавших алкоголь во время беременности, подобная тенденция у детей с ФАС (медиана 71,2 нг/мл), а также данные эксперимента (медиана - 187,9 нг/мл) позволяют высказаться о имеющемся блоке рецепторов к фактору роста, связанном с действием этанола. Это объясняет наличие клинических проявлений, свойственных новорожденным с ФАС: задержку внутриутробного развития, дисморфизм развития черепа, необратимые изменения со стороны ЦНС.

5. Доказано тератогенное действие алкоголя в эксперименте, выражающееся в разряжении нервных клеток (в опытной группе - 88%, в контрольной - 43%), их дистрофических изменениях в виде пикнотических нарушений и хроматолиза в коре, гипоталамусе и мозжечке, а также субтотальное снижение (иногда полное отсутствие) нейрокринных гранул. Балочное строение печени очагово нарушено; имеет место умеренный склероз стромы портальных трактов без воспалительной клеточной реакции; выраженный перидуктальный фиброз. В почках - нарушение дифференцировки тканей по клубочковому типу.

6. Проведенные исследования позволяют считать изменения в организме больных эпигенетического характера, а изменение концентраций факторов роста одним из ведущих механизмов таких клинических проявлений патологии как общая задержка нервно-психического развития (социальная адаптация, тонкая моторика, общая моторика, речь) у 90,5% детей с ФАС.

7. Полученные результаты позволили схематизировать развитие патологического процесса (ФАС) и представить в виде концепции. Многокомпонентность звеньев патогенеза, во многом распределенных по времени (преконцептуальный, внутриутробный, неонатальный и постнатальный периоды), определяет терапевтическую рефрактерность имеющихся отклонений, и заставляют формировать комплексную стратегию абилитации и коррекции тератогенных эффектов алкоголя.

8. Обоснована необходимость создания регистра пациентов с ФАС, что позволит врачам-педиатрам, неврологам и др. специалистам дифференцировать диспансерное наблюдение и расширить схемы абилитации и реабилитации, включая процессы педагогического воздействия.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Наличие высокой распространенности последствий (в ДР 139 на 1000, в ДДУ - 18-19 на 1000) внутриутробного воздействия алкоголя на плод, как среди детей - воспитанников ДР, так и в общей популяции, диктует необходимость использования скрининга в ранней диагностике ФАС, чФАС с использованием дополненной и модифицированной тест-системы ЮМ (США) для дифференцированного лечении, реабилитации со стороны медицинских работников и индивидуального психолого-педагогического подхода к этой группе детей со стороны дефектологов, педагогов, логопедов и психологов.

2. Учитывая возможность полнообьемной профилактики таких состояний, как ФАС, необходимо расширение информированности женщин-матерей о пагубном воздействии алкоголя и других тератогенных веществ на плод. С этой целью необходимо использовать трибуны школы будущих родителей, центры планирования семьи, кабинеты здорового ребенка детских поликлиник, печать и тиражирование санитарно-просветительских изданий.

3. Включить в программы обучения врачей ФПК и ПП разделы, сопряженные с диагностикой ФАСН и подходами к абилитационно-реабилитационным мероприятиям.

4. Объединение усилий муниципального управления и медицинских, социальных работников, педагогов и психологов, дефектологов в информированности населения о вредном воздействии алкоголя и других наркотических веществ на будущего ребенка позволит сократить, как количество врожденных пороков, вызывающих инвалидизацию, так и помочь в социальной реабилитации людей, подвергнутых внутриутробно воздействию тератогенных веществ

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2012 года, Малахова, Жанна Леонидовна

1. Автандилов Г.Г. Морфометрия в патологии.-М.: медицина, 1973.- 248с.

2. Альбицкий В.Ю., Зелинский Д.И., Терлецкая Р.Н. Заболеваемость детей и инвалидов// Российский педиатрический журнал.-2008-№ 1-е. 32-34.

3. Альбицкий В. Ю., Зелинская Д.И., Терлецкая Р.Н. Заболеваемость детей и инвалидность// Российский педиатрический журнал. — 2008. —N1. —С. 32-35.

4. Альтшулер В. Б. Дифференцированное применение средств подавления патологического влечения к алкоголю. // Вопр. наркологии. 2008. - № З.-С. 59-67.

5. Андреев Е. М. Злоупотребление алкоголем и преждевременная смертность в России на примере Ижевска // Наркология. 2008. - № 7. -С. 38-52.

6. Аршавский И.А. Физиологические механизмы и закономерности индивидуального развития.-М.: Наука, 1982.-е. 48-50.

7. Ахмадеева Э.Н., Алехин Е.К., Хуссамова. Алкогольный синдром плода. Кафедра фармакологии БГМУ.

8. Ашмарин И.П. Алкогольдегидрогеназа млекопитающих — объект молекулярной медицины// Успехи биол.хим.-2003.-Т.43.-с,3-18.

9. Ахмадеева Э.Н. Алкогольный синдром плода: обзор// Здравоохранение Башкортостана.-l 997.-№ 6.-С. 46-51. http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj:=76940&order=desc.

10. Ю.Барашнев Ю.И. Бахарев В.А., Новиков П.В. Диагностика и лечение врожденных и наследственных заболеваний у детей (Путеводитель по клинической генетике) // М.: Триада-Х, 2004. — 560 с.

11. П.Басманова Е. Д., Перевощикова Н.К. Возможности реабилитации детей с нейроэндокринной задержкой роста в образовательных учреждениях интернатного типа. // Мать и дитя в Кузбассе. 2009 - №1 (36). - С. 1823.

12. Басманова Е. Д. Особенности физического развития детей в школах разного типа// Российский педиатрический журнал. — 2009. — N 1. — С. 53-56.

13. Бахарев В. А., Каретникова H.A., Алексеева М.Л. и др. Информативность скрининговых программ в диагностике патологии плода //Акушерство и гинекология. — 2008. — № 6. С. 29-33.

14. Н.Башкирский гос. мед. Университет — кафедра фармакологии — http://www.rbtl.ru/http: //humbio.ru/.

15. Беркинблит М.Б., Божкова В.П., Бойцова Л.Ю. и др. Высокопроницаемые контактные мембраны.- М.: Наука, 1981.-466 с.

16. Бехтель Э. Донозологические формы злоупотребления алкоголем. М.: Медицина, 1986.

17. Болотников И.Ю., Курьянова H.H., Сердюков А.Г. Медико-социальное исследование состояния здоровья подростков, оставшихся без попечения родителей // М.: Акад. естествознания, 2007. 131 с.

18. Бокерия JI.A., Ступаков И.Н., Гудкова Р.Г. Врожденные аномалии (пороки развития) в Российской Федерации// Детская больница. 2003. — №1. — С.7-14.

19. Бонитенко Ю.Ю., Ливанов Г.А., ботиненко Е.Ю., Калмансон М.Л. Острые отравления алкоголем и его суррогатами: пособие для врачей.-СПб: Изд-во «Лань», 2000,112с.

20. Бонитенко Ю.Ю., Ливанов Г.А., Бонитенко Е.Ю., Калмансон М.Л., васильев С.А. Острые отравления алкоголем (патогенез, клиника, диагностика, лечение). СПб: ИИЦ «Балтика»,2003, 48с.

21. Бочков Н.П., Субботина Т.И., Яковлев В.В. и др. Оценка числа врожденных морфогенетических вариантов у детей в городах с разной степенью химического и радиационного загрязнения // Рос. вестн. перинатологии и педиатрии. 1994. — №1. - С.33-34.

22. Бржевский В.В., Гуммель К.К., Игге Я. Некоторые характеристики зрительного анализатора у детей с фетальным алкогольным синдромом // Русский медицинский журнал. — 2007. — № 1. — С. 25.

23. Булгакова В.А. Клиническое значение изучения маркеров активации и апоптоза иммунокомпетентных клеток при атопической бронхиальной астме/ Педиатрия, т. 87, № 2, с. 12-18.

24. Бытовые факторы риска недонашивания беременности. http://hospital.playland.ru/article9 article 80 l.phtml.

25. Бубнов A.B. Морфо-функциональная диагностика последствий внутриутробного алкогольного воздействия у детей раннего возраста, Автореферат канд. диссертации, Екатер-г, 2010.

26. Бурлев В.А., Гаспаров A.C., Аванесян Н.С. и др. Факторы роста и их роль в регуляции репродуктивной функции у больных с синдромом поликистозных яичников. Пробл репрод 1998; 4: 3: 17-25.

27. Бурлев В.А. Свободнорадикальное окисление в системе мать-плацента-плод при акушерской патологии: Дис. д-ра. мед. наук. М., 1992.

28. Валькович Э.И. Общая и медицинская эмбриология. // СПб: Фолиант, 2003.-320 с.

29. Величковский Б.Т. Здоровье человека и окружающая среда: учебное пособие, изд-во Новая школа, 1997, 236 с.

30. Вельтищев Ю.Е., Казанцева JI.3., Балева JI.C. и др. Клинико-генетическое состояние здоровья детей, подвергшихся воздействию малых доз радиации // Вестн. Рос. ассоц. акушеров-гинекологов. — 1996. -№3.-С.115-120.

31. Василенко Л.В. Влияние внутриутробного инфицирования на состояние здоровья детей раннего возраста // Российский педиатрический журнал. — 2008. — N 4. — С. 26-29.

32. Величковский Б.Т. Здоровье человека и окружающая среда: учебное пособие, изд-во Новая школа, 1997, 236 с.

33. Вокруг российской водочной истории. http:/www.rbc.ru/reviews/drink/261204/2subl.shtml.

34. Володин Н.Н. Перинатальная медицина: проблемы, пути и условия их решения / Н.Н.Володин // Педиатрия. 2004. - №5. - С.18-23.

35. Воробъева О.В., Алкогольная нейропатия: клиника, диагностика, лечение // Consilium medicum. 2007. - Том 9. N 2. - С. 144-146.

36. Генетический паспорт основа индивидуальной и предиктивной медицины, под редакцией B.C. Баранова, С-Пб, 2009, 527 с.

37. Герасименко Н.Ф. Наркомания, алкоголизм, СПИД угроза будущему России. Научный журнал «Управление здравоохранением. http://w^ww.narkotiki.ru/minzdrav5670o.html.

38. Головко Н.Я. Некоторые аспекты биохимии, химии, молекулярной биологии и генетики цитохром Р-450 / Совр. пробл. токсикол. 2001.-№ 3, с. 17-23.

39. Голубковский М.Д. Век генетики: эволюция идей и понятий, М.; СПб., 2000.

40. Горн М.М., Хейтц У.И., Сверинген П.Л. Водно-электролитный и кислотно-основной баланс// СПб, 2000.- 320с.

41. Гунько А.А. Москаленко В.Д. Мужья больных алкоголизмом женщин: опыт изучения психопатологии.// Журнал невропатологии и психиатрии им.С.С.Корсакова - 1993 - т.93-№3-4-с.162-163.

42. Дементьева Г.М. Задержка внутриутробного развития новорожденных// Всероссийский конгресс педиатров, 2-й- Материалы. М., 2003.- С. 172-177.

43. Добровольский, Г. А. Андреева Г. Ф. Причина уродств алкоголь. СМИ, 1992.

44. Дудко Т.Н. Реабилитация наркологических больных (реабилитология и реабилитационные концепции) // Психиатрия и психофармакотерапия. 2007. - Том 9. N 1. - С. 26-31.

45. Духовникова JI.M., Крышова H.A. Опыт изучения частоты мелких диспластических и невропатических признаков в населении // Неврология и генетика. -M.-JL: ВИЭМ, 1936. С.41-54.

46. Евланова В. Родной казенный дом: так могут сказать об этом учреждении его воспитанники // Медицинская газета. — 2008. — 15 февраля (N 11). —С. 9.

47. Егоров А., Шайдукова JI. «Современные особенности алкоголизма у женщин: возрастной аспект. http://www.narcom.ru/cabinet/online /84.html.

48. Епистратова Т.В., Соловьев А.Г., Сидоров П.И. Алгоритм диагностики эпилептического синдрома алкогольного генеза// Наркология. 2008. - № 7. - С. 53-56.

49. Ермакова Е.А. Алкогольная ситуация у инвалидов вследствие туберкулеза // Вестн. Всерос. общества спец. по медико-соц. экспертизе, реабилитации и реабилитац. индустрии. 2008. - № 3. - С. 90-91.

50. Жук И.А., Карякина Е.В. Общая патология и тератология. М.: Академия, 2003. 176 с.53.3аболай-Чекме Е. Женщины и алкоголизм.//Здоровье мира. - 1981 -№8-с.69.

51. Заболеваемость населения России алкоголизмом и смертность от болезней системы кровообращения и других причин смерти / В. А. Люсов и др. // Рос. кардиологич. журн. 2008. - № 4. - С. 79-92.

52. Илюхина В.А., Заболотских И.Б. Энергодефицитные состояния здорового и больного мозга.-СПб, 1993, 192с.60.«История употребления и злоупотребления алкоголя (Международный институт здоровья «Салюс» В.) http://aadubna.narod.ru/staty/i sal .htm.

53. Кабак C.JI. Эмбриональное развитие и возрастные особенности строения опорно-двигательного аппарата. Минск, 1988. - 15 с.

54. Козлова С.И. Демикова Н.С., Семанова Е., Блинникова O.E. Наследственные синдромы и медико-генетическое консультирование. -М.: Практика, 1996. 416 с.

55. Колесников С.И., Семенюк A.B., Грачев C.B. Импринтинг действия токсикантов в эмбриогенезе.М, изд-во МИА, 1999, 262с.

56. Коновалова В.В., Куприянова Т.А., Маринчева Г.С. Фетальный алкогольный синдром у детей школьного возраста// Дефектология.-2009.-№4.-С. 38-44.

57. Кошкина Е.А., Гуртовенко В.М., Паронян И.Д., Шмота А.З. Последствия потребления алкоголя для женщин, подростков, детей и семей. Русский народный сервер против наркотиков: NarCom.ru.

58. Кошкин И.В. Женский алкоголизм фактор демографического и социального неблагополучия. Материалы II Междисциплинарной конференции «Здоровая женщина - Здоровый новорожденный», с.39-40.

59. Кучма В.Р., Скоблина H.A. Методы оценки показателей физического развития детей при популяционных исследованиях// Российский педиатрический журнал. — 2008. — N 2. — С. 47-49.

60. Лазуренко С.Б. Начальный этап коррекционно-педагогической помощи детям младенческого и раннего возраста с отклонениями в развитии//^ Российский педиатрический журнал. — 2008. —N4. — С. 54-55.

61. Лазуренко С.Б. Анализ структуры патологических состояний новорожденных детей, приводящих к инвалидизации, и их отдаленные последствия // Российский педиатрический журнал. — 2009. — N 1. — С. 49-52.

62. Лазюк Г.И., Малышева Л.И., Сурова О.В. и др. Тератология человека. М; Медицина, 1991. 320 с. Малышева Л.И. Малые аномалии развития сердца в генезе кардиоваскулярной патологии у детей// Рос. вестн. перинатологии и педиатрии. - 2001. - №2. - С.24-26.

63. Легонькова C.B., Пальчик А.Б. Клинико-функциональная характеристика фетального алкогольного синдрома у детей раннего возраста// Вестник РГМУ.-2007- №1 (60).- С. 17-21.

64. Максимова Т.М., Лушкина Н.П. Медико- демографические показатели и их тенденции в России и некоторых странах мира//Бюл. Национ. науч. иссл. Ин-та обществ, здоровья. 2005. - Вып. 7. - С. 15-18.

65. Малахова Ж.Л., Бубнов A.A., Ефремов A.B. Оценка фенотипических и психолого-педагогических характеристик детей в контексте последствий алкогольных эффектов плода, Уральскицй мед.журнал, 2008, № 5 (45), с. 67-69.

66. Малахова Ж.Л., Шилко В.И., Бубнов A.A. Поражение головного мозга при фетальном алкогольном синдроме, Бюллетень экспериментальной биологии и медицины, 2010, т. 148, № 7, с. 100-104.

67. Малахова Ж.Л., Бубнов A.A., Шукшина Л. А. Опыт применения транскраниальной микрополяризации головного мозга у детей раннего возраста с фетальным алкогольным синдромом, Уральский мед. журнал, № 4 (82).

68. Маринчева Г.С., Рали Е., Коновалова В.В. и др. Фетальный алкогольный синдром в различных контингентах детей и подростков // Социальная и клиническая психиатрия. — 2003. — № 3. — С. 17 22.

69. Маркизова Н.Ф., Гребенюк А.Н., Башарин В.А., Бонитенко Е.Ю. Спирты, серия «Токсикологическая химия», СПб, 2004, 111с.

70. Маркизова Н.Ф., Гребенюк А.Н., Ивницкий IO.IO. Токсикология спиртов: Учебное пособие.-СПб: изд-во «Лань», 2001, 120с.

71. Мартынова А.И., Степура О.Б., Остроумова О.Д. и др.Врожденные дисплазии соединительной ткани// Вестн. Рос. акад. мед. наук. — 1998. -№2. С.47-54.

72. МастюковаЕ.М. Ребенок с отклонениями в развитии. М.: Медицина, 1992, 95 с.

73. Мастюкова Е.М. Профилактика и коррекция нарушений психического развития детей при семейном алкоголизме. Пособие для психологов и педагогов. М: Владос, 115 с.

74. Медикл-социальные проблемы современного сиротства /под ред. A.A. Баранова, В.Ю. Альбицкого, Т.А. Гасиловской. М.: Литера, 2007. -200 с.

75. Методы диагностики алкогольной зависимости/ В. В. Востриков и др. // Обзоры по клинич. фармакологии и лекарств, терапии. 2008. - вып. №4.-С. 26-52.

76. Механизмы и клинические проявления токсического действия алкоголя. Федеральное государственное учреждение Национальный Научный Центр наркологии Росздрава. http://www.nncn.ru/index.php?id=30.

77. Мирошниченко Л.Д., Пелипас В.Е. Наркологический словарь. Ч. 1. Алкоголизм. — М., 2001. — 192 е.;

78. Мозг и алкоголь. Под ред. Л.Г.Воронина. М., Наука, 1984.

79. Нагаева E.B. Внутриутробная задержка роста.// Педиатрия, 2009, том 88, №5, с. 140-146.

80. Немцов A.B. Алкогольная история России: новейший период. — М.: Книжный дом «Интерком», 2009. — 320 с.

81. Новиков П.В. Нарушение роста и развития детей с позиций современной генетики// Рос. Вестн. Перинатол. и педиат. 2002- № 2.-С. 18-22.

82. Нужный В.П., Савчук С.А. Алкогольная смертность и токсичность алкогольных напитков// Партнеры и конкуренты. Лабротариум. 2005, № 5-7.

83. Павлыгина Р.В. Электроэцефалограмма и постоянный потенциал //Журн. высш. нервн. деят. 1967. - Т. 17, №4. - С.689- 696.

84. Пагубное влияние алкоголя на репродукцию. http://www.rodi.ru/9months/alko.htmlry6Hoe.

85. Пальчик А.Б., Шабалов Н.П. Токсические энцефалопатии новорожденных// М. Изд-во «МЕДпрессинформ» 2009. - С. 12-56

86. Пальчик А.Б., Федорова Л.А., Легонькова C.B. Фетальный алкогольный синдром: методические рекомендации// СПб.- 2006.- С . 1-24

87. Пащенко С.З. Об алкогольных эмбриопатиях // Педиатрия -1980.-№12.- С. 47-49.

88. Пономарева Н.В., Фокин В.Ф., Разыграев И.И. Клиническое применеие метода анализа уровня постоянных потенциалов головного мозга// Современное состояние методов неинвазивной диагностики в медицине- 1996.-е. 37-40ю

89. Попов И.В. Малые аномалии развития: их место в системе современного врачевания (клинико-теоретическое исследование): Монография. СПб: Виконт, 2004. - 165 с.

90. Попов И.В. Хацкель С.Б. Методология исследования фенотипа детей // Тез. XIV съезда психиатров России. М., 2005. - С.217.

91. Попова-Латкина Н.В. К вопросу о развитии вариантов, аномалий и уродств в эмбриональном периоде у человека и некоторых причинах их возникновения// Тез. докл. симпоз. Всесоюз. об-ва анатомов, гистологов и эмбриологов. М., 1962. - С.26-27.

92. Проблемы охраны здоровья детского населения России/ А. И. Потапов и др.// Здравоохранение Российской Федерации. -2008. —N3. —С. 3-5.

93. Пойдут ли Иваны по следам чингачгуков? http://www.kpe.ru/articles/l 76/.

94. Пучков В.Ф. Разработка проблем медицинской эмбриологии в ИЭМе. Россисйский биомедицинский журнал. Medlin.ru, т. 2, ст. 52 (сс. 308-313).

95. Рассказова В.Н., Лучанинова В.Н. Особенности физического развития младенцев, оставшихся без попечения родителей// Российский педиатрический журнал. — 2008. — N 6. — С. 43-46.

96. Ратнер А.Ю. Неврология новорожденных: острый период и поздние осложнения М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2005. - 368 с.

97. Радзинский В.Е. Акушерство. Практикум в 3-х частях. Патологическое акушерство. Изд-во РУДН, 2002.

98. Розен Б.В. Основы эндокринологии.-М.: высшая школа, 1980.-е. 232-242.

99. Русский народный сервер против наркотиков NarCom.ru. Гурвич И.Н. «Исторические тенденции в алкоголизации населения России (по материалам государственной статистики Х1Х-ХХвв).

100. Савельева Г.М., Федорова М.В., Клименко П.А., Сичинава Л.Г. Плацентарная недостаточность. М: Медицина 1991; 272.

101. Сащенко А.И. Фетоплацентарная система при алкоголизме и табакокурении. Автореф. канд. дисс., М, 2007.

102. Салганик Р.И., Грязнова И.М., Маркель A.J1. и др. Ферментативный «импринтинг» как следствие воздействия генетических индукторов фермекнтов в раннем периоде после рождения животных// Докл. АН СССР.-1979ю-Т. 245.-№ 2.-е. 473-476.

103. Семенова Е.А., Чернядьева Т.С., Плотников Ю.В. Перспективы здоровья будущего поколения и отношение к алкоголизму родителей, Сб. «Актуальные вопросы современной медицинской науки и 30», Екатер-г, 2008, с. 176.

104. Сенцов В.Г., Спектор Ш.И., Богданов С.И. Эпидемиологическая ситуация по наркомании и алкоголизму в крупном промышленном регионе. Аналитический обзор, Екатер-г, 2006, 70с.

105. Сидоров П.И., Соловьев А.Г., Елистратова А.Г. Нейрофизиологические особенности эпилептического синдрома алкогольного генеза// Наркология. 2007. - № 9. - С. 25-32.

106. Ситников В.Ф., Хардиков A.A., Морозов H.H. Признаки дисплазии развития и состояние генетического аппарата у детей и подростков// Журн. невропатологии и психиатрии им. С.С.Корсакова. 1988. - №3. - С.35-39.

107. Скакун Н.П. Шендевицкий В.И., Воронцов A.A. Алкогольный синдром плода (обзор литературы)//.- М., -1980-4- С.58-62.

108. Скворцова H.A. развитие нервной системы у детей (нейроонтогенез и его нарушения), М.: Тривола, 2000.

109. Скворцов H.A. Нерволгия развития, М., изд-во «Литтерра», 2008, 536 с.

110. Скоблина H.A. Физическое развитие детей, находящихся в различных социальных условиях// Российский педиатрический журнал. — 2008. — N 3. — С. 29-31.

111. Скосырева A.M. Влияние этилового спирта на развитие эмбрионов стадии органогенеза//Акуш. и гин.- 1973. 4- С. 15-18.

112. Скосырева A.M. Действие этилового спирта в период онтогенеза// Акуш. и гин. 1980.- №12. - С. 7-9.

113. Состояние здоровья и качество жизни детей, посещающих дошкольные образовательные учреждения/ Т. Н. Павленко и др.// Российский педиатрический журнал. — 2008. —N4. — С. 47-50.

114. Спектор Ш.И. Научное обоснование комплексной профилактики наркомании и алкоголизма в субъекте федерации. Автореферат докт.дисс., М, 2008, 48с.

115. Стрижаков А.Н., Игнатко И.В., Рыбин М.В. Принципы патогенетической терапии при нарушениях состояния плода на фоне осложненного течения беременности// Вопр. гинекол., акуш. и перинатол. 2006.- №5 (3) - С. 5-14.

116. Таболин В.А., Жданова С.А., Пятницкая И.Н., Ур ывчиков Г.А. Алкоголь и потомство// М.-Высшая школа .1988.-С. 110.

117. Таболина В.А., Урывчиков Г.А. Алкогольный синдром плода (Обзор литературы)/ Вопр. Охр. Мат. 1986.-№ 5.- С.48-52.

118. Тимошенко Л.В., Скакун Н.П., Скакун Г.К. Алкогольный синдром плода. Киев, Здоровья, 1987.

119. Ткаченко В.В., Пащенко С.З. О некоторых молекулярно-биологических и генетических аспектах алкоголизма// Обзор ВНИИМИ.-М., 1981.-156с.

120. Токсикологическая химия, метаболизм и анализ токсикантов, под ред. проф. Н.И. Калетиной, издат. группа «ГЭОТАР-медиа», М, 2008, 1015с.

121. Токсикологическая химия, под редак. проф. Т.В. Плетневой, издат. группа «ГЭОТПР—Медиа», М, 2006, 509с.

122. Тютюник В.Л. Тактика ведения беременных при плацентарной недостаточности инфекционного генеза // Рус. мед. журн. 2006. - №14 (18)- С. 7-10.

123. Фарбер Д. А. Закономерности формирования структурнофункциональной организации мозга в онтогенезе/ЛЗозрастные особенности физиологических систем у детей и подростков: Тез. докл. М., 1990. - С. 291.

124. Федотова Т.К. Размеры тела новорожденного и соматический статус ребенка// Российский педиатрический журнал. — 2008. — N3. —С. 47-51.

125. Фокин В.Ф., Городенский Н.Г. Функциональная межполушарная асимметрия и связанные с ней психофизиологические показатели готовности к обучению// Вестник РШНФ.-2002.-№ 1, с. 143-149.

126. Фокин В.Ф., Пономарева Н.В. Интенсивность церебрального энергетического обмена: возможности его оценки электрофизиологическим методом// Вестник РАМН.-2001.-№ 8, с. 3843.

127. Хацкель С.Б. Заболеваемость детей первого года жизни с перинатальной энцефалопатией и различным числом малых аномалий развития// Педиатрия. 1991. - № 10. - С.106-107.

128. Хацкель С.Б. Количественный анализ малых аномалий развития у детей с перинатальной энцефалопатией разной этиологии// Материнство и детство. 1992. - Т.37, №4-5. - С.13-15.

129. Хацкель С.Б., Попов И.В. Нейроортопедическая и психическая патология у детей с разным уровнем стигматизации // Травматология и ортопедия России. 2007. - №45, Прил.З. - С.87-88.

130. Ходос Х.Г. Малые аномалии развития и их клиническое значение// Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1984. - 88 с.

131. Шарова А.А., Волеводз Н.Н., Петеркова В.А. Низкорослость у детей: причины, дифференциальная диагностика и возможности лечения//Репродуктивное здоровье детей и подростков. 2006. - № 3. -С. 54- 63.

132. Шилко В.И., Малахова Ж.Л., Бубнов А.А. и др., Фетальный алкогольный спектр нарушений среди воспитанников домов ребенка, Наркология, 2008, № И, с. 53-56.

133. Ширяева Т.Ю., Логачев М.Ф. Синдром пренатальной задержки роста и внутриутробное программирование его отдаленных гормонально-метаболических последствий. Лекции по педиатрии. 2002, т. 2, с. 73-85.

134. Ширяева Т., Князев Ю. Гормональные факторы и задержка внутриутробного развития. Врач 1998; 5: 22-24.

135. Шурыгин Г.И. Об особенностях психического развития детей от матерей, страдающих хроническим алкоголизмом/ / Педиатрия -1974-№ 11.-С.71-73.

136. Abel EL. Fetal alcohol syndrome in families. // Neurotoxicol Teratol 1988;10:1-2.

137. Abel EL. An update on incidence of FAS: FAS is not an equal opportunity birth defect. Neurotoxicol Teratol 17:437-443, 1995.

138. Abel EL, Dintcheff В A. Factors affecting the outcome of maternal alcohol exposure: II: maternal age. Neurobehav Toxicol Teratol 7:263-266, 1985.

139. Abel EL. Effects of physostigmine on male offspring sired by alcohol-treated fathers. Alcoholism: Clinical & Experimental Research 1994; 18(3):648-652.

140. Abel E., Fetal Alcohol Abuse Syndrome, Plenum Press, New York, 1998.

141. Abel EL, Hannigan JH. Maternal risk factors in fetal alcohol syndrome: provocative and permissive influences. Neurotoxicol Teratol 17:448-462, 1995.

142. Agarwal D.P. Genetic polymorphisms of alcohol metabolizing enzymes// Pathol. Biol.-2001.-V.49, N 9.-H.703-709.

143. Ahlgren SC, Thakur V, Bronner-Fraser M: Sonic hedgehog*rescues cranial neural crest from cell death induced by ethanol exposure. Proc Natl Acad Sci USA 2002, 99(16):10476-10481.

144. Alcoholism: Clinical and Experimental Research. Vol. 30 Issue 6 Page 1023-1030, June 2006.

145. Altura BM, Altura BT, Corella A, Chetterjee M, Halevy S, Tjani N. Alcohol produces spasms of human umbilical vessels: relationship to FAS. Eur J Pharmacol 86:311-312, 1982.

146. American Academy of Pediatrics (May, 1993). Fetal alcohol syndrome and fetal alcohol effects, Pediatrics, 19(5), 1004-1006.

147. Anderson, P. & Baumberg, B. (2006) Alcohol in Europe: A Public Health Perspective. UK Institute of Alcohol Studies.

148. Ashley M. J. & Rankin, J. G. (1980) Hazardous alcohol consumption and diseases of the circulatory system. Journal on the Study of Alcohol, 41, 1040-1070.

149. Astley SJ, Diagnosing the full spectrum of fetal alcohol-exposed individuals: Introducing the 4-digit diagnostic code / Clarren SK.// Alcohol & Alcoholism.- 2000/- Vol. 35. P. 400-410.

150. Astley SJ, Clarren SK. A fetal alcohol syndrome screening tool // Alcohol Clin Exp Res. -1995.-Vol.l9(6)-P. 1565-1571.

151. Astley SJ, Clarren, SK. Measruing the facial phenotype of individuals with prenatal alcohol exposure: Correlations with brain dysfunction // Alcohol & Alcoholism.- 2001.- Vol. 36(2). P. 147-159.

152. Astley SJ, Clarren, SK. Measuring the facial phenotype of individuals with prenatal alcohol exposure: Correlations with brain dysfunction // Alcohol & Alcoholism- 2001. Vol. 36(2)- P. 147-159.

153. Astley SJ., Stachowiak J, Clarren SK, Clausen C J. Application of the fetal alcohol syndrome facial photographic screening tool in a foster care population//Pediat.- 2002.- Vol.141. -P. 712-717.

154. Astley SJ., Bailey D, Talbot C, Clarren SK. Fetal alcohol syndrome (FAS) primary prevention through FAS diagnosis: Part II. A comprehensive profile of 80 birth mothers of children with FAS // Alcohol & Alcoholism 2000 -Vol. 35-P. 509-519.

155. Alison N. Fetal alcohol syndrome and the developing socio-emotional brain// Brain and Cognition/- Vol. 65.- 2007.- P. 135-142.

156. Fllen JP., Litten RZ, Fertig JB, Sillanaukee P. Carbohydrate-deficient transferring, gamma-glutamyl-transferase, and macrocytic volume as biomarkers of alcohol problems in women //Alcohol Clin Exp Res. -2000.-Vol.24.- P .492-496.

157. Alvik A., Heyerdahl S., Haldorsen T., Lindemann R. Alcohol use before and during pregnancy: a population-based study/// Acta Obstet. Gynecol. Scand. Vol. 85 — P. 1292-1298.

158. American Academy of Pediatrics (AAP). Ckmmittee on Substance Abuse and Committee on Children With Disabilities (CSA & CCWD). Fetal alcohol syndrome and alcohol-related neurodevelopmental disorders// Pediatrics. — 2000. — Vol. 106, N. 2. — P. 358-361.

159. American Academy of Pediatrics, Committee on Substance Abuse and Committee on Children with Disabilities.Fetal alcohol syndrome and alcohol-related neurodevelopmental disorders Text. / Pediatrics.- 2000.-Vol. 106.-P. 58-61.

160. Avaria MA., Mills JL, Kleinsteuber K, Aros S/ et al. Peripheral nerve conduction abnormalities in children exposed to alcohol in utero// J Pediatr. -2004.- Vol.144. P. 38-43.

161. Athannassiades A., Lala P.K. Role of placenta growth factor (PLGF) in human extravillious trophoblast proliferation, migration and invasiveness. Placenta 1998; 19: 7: 465^73.

162. Bailey SM, Pietsch EC, Cunningham CC. Ethanol stimulates the production of reactive oxygen species at mitochondrial complexes I and III. Free Radic Biol Med 27:891-900, 1999.

163. Barr HM, Streissguth AP (2001) Identifying maternal self-reported alcohol use associated with Fetal Alcohol Spectrum Disorders, Alcoholism: Clinical and Experimental research, 25, 283-287.

164. Bautista AP. Free radicals, chemokines, and cell injury in HIV-1 and SIV infections and alcoholic hepatits. Free Radical Biology Medicine 31: 1527-1532,2001.

165. Bhatara V, Loudenberg R, Ellis R. (2006). Associatijn of attention deficit hyperactivity disorder and gestational alcohol exposure. J of Attention Dosorders, 9, 515-522.

166. Bearer CF. Markers to detect drinking during pregnancy // Alcohol Res Health. -2001.- Vol.25.- P.210-218.

167. Bertrand J. Interventions for Children with Fetal Alcohol Spectrum Disorders Research Consortium/TResearch in Developmental Disabilities.-Vol. 30.- 2009.-P. 986-1006/

168. Bertrand J., Floyd RL, Weber MK,et al. National Task Force on FAS/FAE. Fetal Alcohol Syndrome: Guidelines for Referral and Diagnosis// Atlanta.- GA.- Centers for Disease Control and Prevention.- 2004.

169. Bradley DM, Paiva M, Tonjes LA, Heaton MB (1995). In vitro comparison of the effects of ethanol and acetaldehyde on dorsal root ganglion neurons. Alcohol Clin Exp Res 19: 1345-1350.

170. Burd L., Klug M. G., Li Q. et al. Diagnosis of fetal alcohol spectrum disorders: a validity study of the fetal alcohol syndrome checklist//Alcohol.-In Press, Corrected Proof.- 2010.

171. Bush KR., Kivilahan DR, Davis TM et al. The TWEAK is weak for alcohol screening among female veterans affairs outpatients// Alcohol Clin Exp Res. -2003 .-Vol.27. P.1971-1978.

172. Brennan, F. N. & Lyttle, J. A. (1987) Alcohol and seizures: a review. Journal of the Royal Society of Medicine, 80, 571-573.

173. Bruyere HJ, Stith CE, Thorn TA (1994). Cardioteratogenic dose of ethanol reduces both lactic dehydrogenase and succinic dehydrogenase activity in the bulbar ridges of the embryonic chick heart. J Appl Tox 14: 27-31.

174. Bruyere HJ, Stith CE (1993). Strain-dependent effect of ethanol on ventricular septal defect frequency in white leghorn chick embryos. Teratology 48: 299-303.

175. Blume S.B. Women & Alcohol. A review.//J.Amer.med.Ass. - 1986 - Vol.256, №11, p. 1467-1470.

176. Boehm SL, Lundahl KR, Caldwell J, Gilliam DM: Ethanol teratogenesis in the C57BL/6J, DBA/2 J, and A/J inbred mouse strains. Alcohol 1997, 14(4):3 89-395.

177. Bonthius DJ, Karacay B, Dai D, Hutton A, Pantazis NJ. The NO-cGMP-PKG pathway plays an essential role in the acquisition of ethanol resistance by cerebellar granule neurons. Neurotoxicol Teratol 26:47-57, 2004.

178. Caleekal, A. (2000) Fetal alcohol syndrome. Article available on-line at: www.digitalism.org/hst/fetal.html.

179. Calhoun F., Warren K. Fetal alcohol syndrome: historical perspectives// Neurosci. Biobehav. Rev. — 2007. — Vol. 31. — P. 168— 171.

180. Carones F, Brancato R, Venturi E, Bianchi S, Magni R (1992). Corneal endothelial anomalies in the fetal alcohol syndrome. Arch Ophthalmol 110: 1128-1131.

181. Carmichael-Olson H. Helping individuals with fetal alcohol syndrome and related conditions: A clini-cian's overview. In McMahon & Peters (Eds.) The effects of parental dysfunction on children// New York.- NY-Kluwer Academic.Plenum Publishers.- 2002.

182. CDC. Alcohol consumption among pregnant and childbearing-aged women-United States 1991-1999. / CDC.//MMWR.- 2000.-Vol. 51(13). P. 273-276.

183. CDC. Alcohol use among childbearing-age women—United States, 1991-1999//MMWR.- 2002,- Vol.51:273/-P.6-12.

184. CDC. Frequent alcohol consumption among women of childbearing age— Behavioral Risk Factor Surveillance System, 1991// MMWR.- 1994/-Vol.43.- P.328-335.

185. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Alcohol use among women of childbearing age — United States, 1991-1999// MMWR Morb. Mortal Wkly Rep. — 2002. — Vol. 51, N. 13. — P. 273-276.

186. Centers for Disease Control and Prevention. Youth risk behavior surveillance: United States, 1999 // MMWR. 2000.- Vol.49(SS-5).-P.81-96.

187. Clarren KJ., Smith DW. The fetal alcohol syndrome IIN Engl J Med -1978. -Vol.298- P.1063-1067.

188. Cicero TJ, Nock B, O'Connor LH, Sewing BN, Adams ML, Meyer ER. Acute paternal alcohol exposure impairs fertility and fetal outcome. Life Sciences 1994; 55(2):PL33-6.

189. Claren S.K., Randels S.P., Sanderson M., Fineman R.M. Screening for fetal alcohol syndrome in primary schools: a feasibility study. Teratology 2001, 63(1):3-10.

190. Clark CM, Li D, Conry R, Look CA. Structural and functional brain integrity of fetal alcohol syndrome in nonretarded cases. Pediatrics 105: 1096-1099.

191. Chang G.A., Goetz MA, Wilkins-Haug L, Berman SA. A brief intervention for prenatal alcohol use: An in-depth look// J Subst Abuse Treat.- 2000.- Vol.18.- P. 365-369.

192. Charness ME, Safran RM, Perides G. Ethanol inhibits neural cell-cell adhesion. J Biol Chem 269: 9304-9309, 1994.

193. Charness M. E. (1993) Brain lesions in alcoholics. Alcoholism: Clinical Experience and Research, 17, 2-11.

194. Chavez G.F., Cordero JF, Becerra JE. Leading major congenital malformations among minority groups in the United States, 1981-1986// MMWR- 1988- Vol. 37(SS-3)-P. 17-24.

195. Cherpitel CJ. Screening for alcohol problems in the U.S. general population: comparison of the CAGE, RAPS4, and RAPS4-QF by gender, ethnicity, and service utilization. Rapid Alcohol Problems Screen// Alcohol Clin Exp Res.- 2002.- Vol.26. P. 86-91

196. Coles CD. Effects of prenatal alcohol exposure at school age I: Physical and cognitive development. Text. /Brown RT, Smith IE, Platzman KA, Erickson S, Falek A // Neurotoxicology and Teratology.- 1991.- Vol.13. P. 357-367.

197. Coles CD., Platzman KA, Lynch MA, Freides D. Auditory and visual sustained attention in adolescents prenatally exposed to alcohol // Alcohol Clin Exp Res.- 2002.- Vol. 26. P.263-271.

198. Connor PD, Sampson PD, Bookstein FL, Barr HM, Streissguth AP. Direct and indirect effects of prenatal alcohol damage on executive function/ Dev Neuropsy 2000;18:331-354.

199. Corrao G., Bagnardi, V., Zambon, A., et al (2004) A meta-analysis of alcohol consumption and the risk of 15 diseases. Preventive Medicine, 38, 613-619.

200. Cockroft D: Dissection and culture of postimplantation embryos. In Postimplantaion Mammalian Embryos: A Practice Approach. Edited by AC, DC. New Infiniti: Oxford University Press; 1990:15-40.

201. Cordero JF., Floyd RL, Martin ML. Tracking the prevalence of FAS// Alcohol Health Res. World -1994- Vol.l8-P.82-85.

202. Costa ET, Savage DD, Valenzuela CF. A review of the effects of prenatal or early postnatal ethanol exposure on brain ligand-gated ion channels. Alcoholism: Clinical and Experimental Research 24: 706-715, 2000.

203. Counsell A. M. Counsell A. M., Smale P. N., Geddis D. C. Alcohol consumption by New Zealand women during pregnancy // N. Z. Med. J. — 1994. —Vol. 107. —P. 278-281.

204. Counsell A. M., Smale P. N., Geddis D. C. Alcohol consumption by New Zealand women during pregnancy // N. Z. Med. J. — 1994. — Vol. 107. —P. 278-281.

205. Christina D. Chambers. Alcohol consumption patterns among pregnant women in the Moscow region of the Russian Federation// Alcohol.-Vol. 38.-1.3- 2006-P. 133-137.

206. Csaba G. Phylogeny and hormonal imprinting// Biol.Rev.-1980.-Vol.55.-P. 47-63.

207. Csaba G. Receptor ontogeny and hormonal imprinting// Experientia.-1986.-Vol.42.-N 7.-P. 750-759.

208. Csaba G., Dobozy O., Szeberenyi Sz. A single neonatal treatment with methylcholanthrene or benzoa.pyrene alters microsomal enzyme acnivity//Acta physiol.Acad.Sci.Hung.-1987.-Vol.70.-N 1.-P.87-91.

209. Cross M., Dexter T.M. Cell 64, 1991, 271.

210. Cao Y.H., Lindel P., Shima D. et al. In vivo angiogenic activity and hypoxia induction of heterodimers of placenta growth factor vascular endothelial growth factor. J Clin Invest 1996; 98: 11: 2507-2511.

211. Chambers C. D., Kavteladze L., Joutchenko L. et al. Alcohol consumption patterns among pregnant women in the Moscow region of the Russian Federation// Alcohol. — 2006. —Vol. 38. — P. 133-137.

212. Day C. P., James, O. F., Butler, T. J., et al (1993) QT prolongation and sudden cardiac death in patients with alcoholic liver disease. Lancet, 341, 1423-1428.

213. Dow KE, Riopelle RJ (1990). Specific effects of ethanol on neurite-promoting proteoglycans of neuronal origin. Brain Res 508:40-45.

214. Daniel M.A., Evans M.A. Quantitative comparison of maternal ethanol and maternal tertiary butanol diet on postnatal development // J. Pharmacol. Exp. Ther. 1982. - 222, N 2. - P. 294-300.

215. Ebrahim SH., Luman ET, Floyd RL et al. Alcohol consumption by pregnant women in the United States during 1988-1995// Obstet Gynecol.-1998.- Vol.92.-P.87-92.

216. Ebrahim SH., Anderson Ak, Floyd RL. Alcohol consumption by reproductive-aged women in the USA: An update on assessment, burden and prevention in the 1990 //Prenat Neonat Med -1999-Vol.4:4-P.19- 30.,

217. Edelman G.M. Cell adhesion and the molecular process of morphogenesis//Annu.Rev.Biochem.-1985.-Vol. 54.-P. 136-169.

218. Edwards HG, Dow- Edwards DL, 1991. Craniofacial alterations in adult rats prenanally exposed to ethanol. Neratology 44: 373-378.

219. Elizabeth J, Kovach PD. Influence of Alcohol and Gender on Immune Response,2003.

220. Elwood, J. M., Pearson, J. C. G., Skippen, D. H., et al (1984) Alcohol, smoking, social and occupational factors in the aetiology of cancer of the oral cavity, pharynx and larynx. International Journal of Cancer, 34, 603612.

221. Egeland GM., Katherin PH, Gessner BD. Fetal alcohol syndrome in Alaska, 1977 through 1992: An administrative prevalence derived from multiple data sources, 1998-Vol. 88:781-P. 82-86.

222. Fatemi S.H., Halt A.R., Stary J.M. et al. Reduction in anti-apoptotic protein Bcl-2 in autistic cerebellum. Neuroreport 2001, 12: 929-933.

223. Faxen M., Nasteil J., Blanck A. et al. Altered mRNA expression pattern of placental epidermal growth factor receptor (EGFR) in pregnancies complicated by preeclampsia and/or intrauterine growth retardation. Am J Perinatol 1998; 15: 1: 9-13.

224. Feng C. Zhou et al. Alteration of gene expression by alcohol exposure at early neurulation/ BMC Genomics 2011,12, 124.

225. Fiellin DA., Reid MC, O'Connor PG. Screening for Alcohol Problems in Primary Care: A Systematic Review// Arch Int Med. 2000.-Vol.160. P.1977-1989.

226. Fiore M., Laviola G, Aloe L. et al. Early exposure to ethanol but not red wine at the same alcohol concentration induces behavioral and brain neurotrophin alterations in young and adult mice// NeuroToxicology.-Vol.30 .- 2009.- P. 59-71.

227. Flanigan E. Y., Aros S., Ferraz Bueno M. et al. Eye Malformations in Children with Heavy Alcohol Exposure in Utero// The Journal of Pediatrics.- Vol. 153.- 2008, P. 391-395.

228. Fleming MF. Brief interventions and the treatment of alcohol use disorders: current evidence//Rec Dev in Alcohol.- 2003.- Vol.16.- P.375-90.

229. Floyd R. L., Decoufle P., Hungerford D. W. Alcohol use prior to pregnancy recognition // Am. J. Prev. Med. — 1999. — Vol. 17. — P. 101107.

230. Flynn H. A., Marcus S. M., Barry K. L. et al. Rates and correlates of alcohol use among pregnant women in obstetrics clinics// Alcohol Clin. Exp. Res. — 2003. — Vol. 27. — P. 81-87.

231. Flynn HA., Marcus SM, Barry KL, Blow FC. Rates and correlates of alcohol use among pregnant women in obstetrics clinics// Alcohol Clin Exp Res.- 2002.- Vol. 27.-P. 81-87.

232. Frajria, R. & Angeli, A. (1977) Alcohol-induced pseudo-Cushing's syndrome. Lancet, 1, 1050-1051.

233. Gemma S., Vichi S., Testai E. Metabolic and genetic factors contributing to alcohol induced effects and fetal alcohol syndrome// Neuroscience & Biobehavioral Reviews.- Vol. 31.- 2007.-P. 221-229.

234. Grjibovski A., Grjibovski A., Bygren L. O. et al. Housing conditions, perceived stress, smoking, and alcohol: determinants of fetal growth in Northwest Russia // Acta. Obstet. Gynecol. Scand. — 2004. — Vol. 83. — P. 1159-1166.

235. Guidelines for Perinatal Care. / 5th edition. Elk Grove Village (IL)-American Academy of Pediatrics. - Washington (DC): American College of Obstetricians and Gynecologists. - 2002.

236. Greenspon, A. J. & Schaal, S. F. (1983) The 'holiday heart': electrophysiologic studies of alcohol effects in alcoholics. Annals of Internal Medicine, 98, 135-139.

237. Goodsell, D. (2006), The molecular perspective: alcohol. Oncologist, 11, 1045-1046.

238. Gilliam DM, Irtenkauf KT. Maternal genetic effects on ethanol teratogenesis and dominance of relative embryonic resistance to malformations. Alcohol Clin Exp Res 14:539-545, 1990.

239. Gruneberg H. How do genes affect the skeleton?//New approaches to the evaluation of abnormal embryonic dewelopment.-Stuttgart, 1975.-P.354-360.

240. Gurdon J.B., Woodland H.R. On the long-term control of nuclear activity during cell differentiation// Curr. Topics in Develop. Biol.-1970.-Vol. 5.-P. 39-70.

241. Ge Y, Belcher SM, Light KE. Alterations of cerebellar mRNA specific for BDNF, p75NTR, and TrkB receptor isoforms occur within hours of ethanol administration to 4-day-old rat pups. Brain Res Dev Brain Res 151:99-109, 2004.

242. Holownia A, Ledig M, Mapoles J, Menez JF. Acetaldehyde-induced growth inhibition in cultured rat astroglial cells. Alcohol 13:93-97, 1996.

243. Henderson GI, Chen JJ, Schenker S. Ethanol, oxidative stress, reactive aldehydes, and the fetus. Front Biosci 4:D541-D550, 1999.

244. Hill D.J., Petrik J., Arany E. Growth factors and the regulation of fetal growth. Obstst Gynecol 1998; 92: 2: 179-183.

245. Holownia A, Ledig M, Menez JF. Ethanol-induced cell death in cultured rat astroglia. Neurotoxicol Teratol 19:141-146, 1997.

246. Jones KL. Early recognition of prenatal alcohol effects: A pediatrician's responsibility / Jones KL. // J Pediatr 1999- Vol. 135 - P. 40-56.

247. Jugdaohsingh, R., O'Connell, M. A., Sripanyakorn, S., et al (2006) Moderate alcohol consumption and increased bone mineral density: potential ethanol and non-ethanol mechanisms. Proceedings of the Nutrition Society, 65,291-310.

248. Lee T.K., Hoo J.O., Yin Sh.J. Functionality of allelic variation in human alcohol dehydrogenase gene family: assessment of a functional window for protection against alcoholism// Pharmacogenetics.-2004.-V.14, N 11.-P.725-732.

249. Leon, D. A. & McCambridge, J. (2006) Liver cirrhosis mortality rates in Britain from 1950 to 2002: an analysis of routine data. Lancet, 367, 5256.

250. Li T.K., Yin Sh.J., Crabb D.W. et all. Genetic and environmental influences on alcohol metabolism in humans// Alcohol.Clin.Exp.Res.-2001.-V.25, N l.-P. 136-144.

251. Lorraine Gunzerath, Vivian Samir, Kenneth Warren, Zakhari Faden // National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism Report on Moderate Drinking. Alcoholism: Clinical and Experimental Research June 2004Volume 28, Issue 6, pages 829-847.

252. Moore ES, Ward RE, Jamison PL, Morris CA, Bader PI, Hall BD (2002). New perspectives on the face fetal alcohol syndrome: What anthropometry tells us, American J of Med Genetics, 109, 249-260.

253. Ogawa T, Kuwagata M, Ruiz J, Zhou FC: Differential teratogenic effect of alcohol on embryonic development between C57BL/6 and DBA/2 mice: a new view. Alcohol Clin Exp Res 2005, 29(5):855-863.

254. Puddley, I. B. & Beilin-Lawrence, J. (2006) Alcohol is bad for blood pressure. Clinical and Experimental Pharmacology and Physiology, 33, 847852.

255. Pravdova, E. & Fickova, M. (2006) Alcohol intake modulates hormonal activity of adipose tissue. Endocrine Regulations, 40, 91-104.

256. Schwan R, Albuisson E, Malet L et al. (2004). The use of biological laboratory markers in the diagnosis of alcohol misuse: An evidence-based approach. Drug and Alcohol Dependence, 74, 273-279.

257. Stewart, S. F. & Day, C. P. (2006) Alcoholic liver disease. In Zakim and Boyer's Hepatology (5th edn) (T. D. Boyer, T. L. Wright & M. P. Manns), pp. 579-626. Elsevier.

258. Thomas JD, Garcia GG, Dominguez HD, Riley EP. Administration of eliprodil during ethanol withdrawal in the neonatal rat attenuates ethanol-induced learning deficits. Psychopharmacology (Berl) 175:189-195, 2004.

259. U.S. Centers for Disease Control and Prevention. (2005). Child development: Developmental screening for healthcare providers. Retrieved February 5, 2009, fromhttp://www.cdc.gov/ncbddd/child/screen provider.htm

260. Wakabayashi, I. & Kato, H. (2006) Alcohol abuse as a risk factor for ARDS. Japanese Journal of Alcohol Studies and Drug Dependence, 41, 400-406.

261. Waldschmidt, T. J., Cook, R. T. & Kovacs, E. J. (2006) Alcohol and inflammation and immune responses. Summary of the 2005 Alcohol and Immunology Research Interest Group (AIRIG) meeting. Alcohol, 38, 121— 125.

262. Yamada Y, Nagase T, Nagase M, Koshima I: Gene expression changes of sonic hedgehog signaling cascade in a mouse embryonic model of fetal alcohol syndrome. The Journal of craniofacial surgery 2005, 16(6):1055-1061. discussion 1062-1053t

263. Xu Y, Chen X, Li Y: Ercc61, a gene of SNF2 family, may play a role in the teratogenic action of alcohol. Toxicol Lett 2005, 157(3):233-239.

264. Zhou FC, Sari Y, Powrozek T. Fetal alcohol exposure reduces serotonin innervation and compromises development of the forebrain along the serotonergic pathway. Alcohol Clin Exp Res 29: 141-149, 2005.