Автореферат и диссертация по медицине (14.01.10) на тему:Клинико-эпидемиологические особенности атопического дерматита с сопутствующей паразитарной инфекцией у коренных жителей Республики Дагестан

ДИССЕРТАЦИЯ
Клинико-эпидемиологические особенности атопического дерматита с сопутствующей паразитарной инфекцией у коренных жителей Республики Дагестан - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Клинико-эпидемиологические особенности атопического дерматита с сопутствующей паразитарной инфекцией у коренных жителей Республики Дагестан - тема автореферата по медицине
Гашимова, Хадижат Алимовна Москва 2011 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.10
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Клинико-эпидемиологические особенности атопического дерматита с сопутствующей паразитарной инфекцией у коренных жителей Республики Дагестан

На правах рукописи

Гашнмова Хадижат Алимовна

Клинико-эпидемиологические особенности атопического дерматита с сопутствующей паразитарной инфекцией у коренных жителей Республики Дагестан

14.01.10- кожные и венерические болезни 03.02.11 - паразитология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

2. О ЯНЗ ¿011

г. Москва, 2011 г

004619633

Работа выполнена в ГОУ ВПО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова; в Республиканском кожно-венерологическом диспансере г. Махачкалы Научные руководители: : :

Доктор медицинских наук, профессор Кочергин Николай Георгиевич Доктор биологических наук, профессор Черникова Евгения Анатольевна

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор Короткий Николай Гаврилович

доктор медицинских наук Дрынов Георгий Игоревич

Ведущая организация: ГОУ ВПО Российский Университет Дружбы Народов

Защита диссертации состоится 1 года в_часов на заседании

диссертационного совета Д.208.040.10 при ГОУ ВПО Первый МГМУ им. И.М Сеченова по адресу 119991 г. Москва, ул. Трубецкая, д.8,стр.2.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ , ВПО Первый МГМУ им. И.М Сеченова по адресу 117998, Москва, Нахимовский проспект, д. 49.

Автореферат разослан «_»_2011

Ученый секретарь диссертационного совета : , .

доктор медицинских наук, профессор ,; Эрдес Светлана Ильинична

. Общая характеристика работы Актуальность проблемы.

В последние годы во многих странах мира отмечается тенденция к увеличению числа людей, страдающих аллергическими заболеваниями. По данным ВОЗ 25-30 % из них составляет атопический дерматит, что делает это заболевание одной из актуальнейших проблем современной дерматологии. Атопический дерматит (АД), по мнению ряда авторов (Баранов A.A., Ревякина В .А., Короткий Н.Г. и др.- М., 2004, Зайцева О.В., 2006, Кочергин Н.Г., 2001, 2006, Кубанова A.A., Мартынова A.A., 2004, Суворова К.Н., Варданян K.JI., 2003, Braae Olesen А., 2003, Luger Т., Abeck D. et al., 2003 и др.), занимает первое место в структуре аллергических заболеваний у детей, особенно первых лет жизни. АД чаще начинается в раннем детском возрасте, приобретая рецидивирующее течение. Как правило, АД является самым ранним проявлением атопии, а у части детей - и началом "аллергического марша". АД существенно снижает качество жизни не только самого ребенка, но и его родителей поэтому проблема своевременной и адекватной терапии этого заболевания в настоящее время приобрела особую медицинскую и социальную значимость. В целом, распространенность АД, как в детском, так и подростковом возрасте за последние 10 лет в России увеличилась более чем в два раза (Кубанова A.A., Мартынова A.A., 2005, Суворова К.Н., 2005 и др.). В связи с этим особое значение имеет изучение распространенности и клинических особенностей АД в отдельных климато-географических регионах, в частности на территории Республики Дагестан (РД).

Отдельный интерес и актуальность приобретает сочетание АД с сопутствующей паразитарной инфекцией особенно на фоне заметного роста паразитозов вообще и, как следствие, возможного формирования тяжелых, форм АД резистентных к традиционным видам терапии (Феденко Е.С.,2002,

Сергиев В.П., 2006).

Наиболее острой данная проблема выглядит в климатогеографических условиях Дагестана из-за высокой заболеваемости паразитарными болезнями, значительно превышающей средне федеральные показатели. Согласно данным последних лет РД может быть отнесена к одному из самых неблагополучных регионов России по заболеваемости паразитозами. Показатели заболеваемости, например, по аскаридозу и трихоцефалезу по РД превышают средне федеральные показатели в 10,0 и 39,7 раз соответственно. (Абдулазизов А.И., Хабибулаев И.М. Санитарно-гельминтологические проблемы Южного Каспия.// Матер, науч.-практ. конфер., посвящ. 80-летию госсанэпид. службы России «Гигиена среды и охраны здоровья населения южных регионов России ».-Махачкала, «Юпитер».-2002.-С.164-165.; О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2001г.: Государственный доклад.- М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора МЗ РФ, 2—2.-160с.; О состоянии здоровья населения и санитарно- эпидемиологической обстановки в РД 2002 г: Государственный доклад.- Махачкала: ЦГСЭН в РД, 2003. - С.44-48,144-149).

На значимость проблемы указывают и постановление Правительства России №715 от 1 декабря 2004г., решения Коллегии МЗ РФ (2001) и двух парламентских слушаний в Государственной Думе в 2002г, направленные на усиления борьбы и профилактики паразитарных болезней в нашей стране. А Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) призвала все страны, регистрирующие геогельминтозы, снизить их заболеваемость к 2010г. на 70%. Все это делает актуальным, в том числе и изучение роли паразитарных болезней в патогенезе АД.

Таким образом, эпидемиологические особенности АД, в том числе с сопутствующей ему паразитарной инфекцией, определение клинических особенностей АД при отягощающем влиянии на него паразитозов в климато-

географических условиях Республики Дагестан, до сих пор является недостаточно изученной проблемой, что приобретает актуальность, как для организации профилактики, так и разработки терапевтических подходов к АД, сочетающемуся с паразитарной инфекцией у детей и взрослых на территории

РД.

Цель исследования

На основе изучения клинико-эпидемиологических особенностей атопического дерматита и роли сопутствующих паразитарных инфекций у жителей Республики Дагестан (РД) оптимизировать лечебно-диагностические подходы к больным с такой сочетанной патолог Задачи исследования

Для достижения этой цели были сформулированы следующие задачи:

1. Изучить распространенность атопического дерматита среди жителей различных климатогеографических районов РД по данным обращаемости, госпитализации и профилактических осмотров.

2. Провести клинико-эпидемиологическую оценку заболеваемости АД, осложненного паразитарной инфекцией у жителей различных климатогеографических районов РД.

3. Изучить влияние паразитарных заболеваний на клинические особенности и тяжесть течения атопического дерматита с применением комплекса клинико-лабораторных методов.

4. Разработать оптимизированные лечебно-диагностические мероприятия для больных" АД с сопутствующей паразитарной инфекцией с оценкой эффективности терапевтических программ, адаптированных к такой сочетанной патологии на территории РД.

Научная новизна исследования

1. Впервые проведено эпидемиологическое изучения заболеваемости атопическим дерматитом среди населения РД по данным обращаемости, госпитализации и профилактических осмотров за 2003-2006гг. в различных климатогеографических зонах (высокогорье, горы, предгорье, низменность).

2. Впервые проведен сравнительный анализ заболеваемости различными формами АД среди городского и сельского населения РД с оценкой тяжести заболевания в зависимости от сопутствующей паразитарной инфекции.

3. Впервые на региональном уровне с применением комплекса клинико-лабораторных методов изучено отягощающее влияние паразитарных заболеваний на тяжесть течения АД

Практическая значимость

Разработана и внедрена комплексная схема этапного обследования и лечения больных АД на территории РД с учетом возможной сопутствующей паразитарной инфекции, эффективность которой показана в ходе проведенных клинико-лабораторных исследований.

Результаты исследования помогут организовать и оптимизировать мероприятия по усовершенствованию диагностики и лечения паразитозов, в том числе и внекишечных у жителей РД путем внедрения современных диагностических методов и антипаразитарных препаратов.

Результаты эпидемиологического исследования могут быть использованы органами здравоохранения для разработки региональных и муниципальных программ по профилактике и реабилитации больных АД в труднодоступных сельских районах РД.

Результаты проведенной работы стали основой для создания школы «атопика» на базе поликлинического отделения Республиканского кожно-венерологического диспансера г. Махачкалы.

6

Основные положения, выносимые на защиту

1. По данным проведенного клинико-эпидемиологического исследования, на территории РД наблюдается рост показателей заболеваемости АД в том числе в сочетании с паразитарной инфекцией.

2. Сопутствующие паразитарные заболевания при АД утяжеляют клиническую картину кожного заболевания, снижают качество жизни больного, усиливают степень выраженности зуда, как основного симптома АД.

3. Предложенный алгоритм комплексного обследования и лечения больных АД, осложненного паразитарной инвазией у жителей РД, является высокоэффективным и оптимизирует лечебно-диагностические мероприятия у данной группы пациентов.

Апробация работы: Материалы диссертации доложены на совместном межкафедральном заседании кафедры паразитологии, паразитарных и тропических болезней с курсом тропической дерматовенерологии МПФ ППО ММА им. И.М. Сеченова и кафедры кожных и венерических болезней ММА им. И.М. Сеченова, 2007г.; на Юбилейной конференции Тульского ОКВД, 2009; на заседании кафедры кожных и венерических болезней ДГМА,2010-12-23

Публикации:

По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ, в том числе в реферируемых журналах.

Объём и структура диссертации:

Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов, заключения, практических рекомендаций и списка литературы. Список литературы включает 117 отечественных и 92 иностранных источников.

Содержание работы Материал и методы исследования

На самом начальном этапе исследования нами был проведен сравнительный анализ официальной статистики по заболеваемости паразитозами в Республике Дагестан и в среднем по Российской Федерации за период с 2000 по 2003 годы (таб.1)

Таб.1

Сравнительная заболеваемость паразитозами в Республике Дагестан и в среднем по Российской Федерации.

Нозологические формы Заболеваемость паразитозами среди населения РФ и РД по данным обращаемости (на ЮОтыс. коренного населения)

годы

2000 2001 2002 2003

РД РФ РД РФ РД РФ РД РФ

Аскаридоз 499,9 52,4 511,8 51,9 521, 1 51,9 559,0 46,5

Энтеробиоз 262,6 144 259 135 282 112 306 126

Тениаринхоз 45 0,9 50 1,0 56 1,2 67 0,8

Гименолипедоз 24 0,7 27,3 0,9 32,5 0,8 44,2 0,9

Трихоцефалез 74 1,8 78 1,9 86 1,9 89,5 1,4

Лямблиоз 100,1 23 101,9 19,2 105. 4 19,4 116 20,3

Токсокароз 77 45 83 46.0 89 46.4 92 45

Эхинококкоз 2,7 0,3 3,7 0,4 3,8 0,4 4,0 0.4

Токсоплазмоз 199 75 246 76.2 254 77,1 261,1 78

Как показал этот анализ, уровень заболеваемости по всем видам паразитозов в РД во много раз превышает такой по РФ (в 10,3 раза по аскаридозу, в 33,3 раза по гименолипедозу, в 57,3 раза по тениаринхозу).

Такой высокий уровень заболеваемости паразитозами вообще послужил основанием для проведения нами скринингового обследования больных атопическим дерматитом, обращавшихся на амбулаторный прием и в стационар г. Махачкалы на предмет наличия у них паразитозов. Скрининговую группу составили 135 человек, преимущественно дети. В результате этого предварительного скрининга более чем у 23% больных АД были обнаружены те или иные виды кишечных и внекишечных паразитов.

После такого предварительного исследования мы провели более детальное наблюдение и обследование 150 больных в возрасте от 2-х до 23-х лет, из них 58 мальчиков, 81 девочка и 11 взрослых (5 мужчин и 6 женщин). Пациенты с атопическим дерматитом (АД), отягощенным паразитарной инфекцией составили основную группу из 72 больных. Пациенты с АД без сопутствующей паразитарной инфекции составили группу сравнения из 48 больных. И в третью группу контроля вошли 30 больных с паразитозами без АД (таб.2)

Таб.2

Характеристика больных по возрастным категориям в группах обследования

Группа обследования Количество больных Возраст больных (годы)

2-6 7-11 12-16 17-23

Основная п=72 абс 29 22 15 6

% 40,3 30,6 20,8 8,3

Сравнения п=48 абс 29 10 5 4

% 60,5 20,8 10,4 8,3

Группа контроля п=30 Абс 20 7 2 1

% 66,7 23,4 6,6 3,3

Постановка клинического диагноза "атопический дерматит" во всех случаях осуществлялась на основании главных и дополнительных критериев, предложенных Hanifin J. М., Rajka G.,b 1980 г.

В работе были использованы клинические, эпидемиологические и лабораторные методы исследования. Использовались стандартизированные клинические методы оценки степени тяжести атопического дерматита, такие как индекс SCORAD, разработанный Европейской дерматологической группой по АД (1990 - 1992 г.г.) для оценки степени тяжести АД; дерматологический индекс качества жизни (ДИКЖ) - русифицированный вариант индекса Finlay (Dermatology Life Quality Index (DLQI) - A.Y. Finlay, 1994) и детский дерматологический индекс качества жизни (ДДИКЖ), адаптированный для детей и предполагающий участие в процессе опроса родителей, коэффициент Пруриндекс, разработанный на кафедре кожных и венерических болезней ММА им. И.М. Сеченова (2004) для оценки степени зуда при АД и эффективности проводимой терапии; дерматологический индекс шкалы симптомов (ДИШС), разработанный на кафедре кожных и венерических болезней ММА им. И.М.Сеченова (1998) и применяемый для оценки выраженности клинических проявлений дерматоза и эффективности проводимой терапии. Все вышеупомянутые индексы применялись в виде автоматизированных программ-калькуляторов, разработанных на кафедре кожных и венерических болезней лечебного факультета ММА им И.М.Сеченова (Кочергин Н.Г., Игнатьев Д.В., 2001,2004,2005).

Всем больным проводили лабораторные исследования (биохимический анализ крови; общий анализ крови - эозинофилия крови; общий анализ мочи); иммунологические методы - твердофазный иммуноферментный анализ (ИФА) для определения уровня сывороточного IgE с использованием тест-системы «Векто IgE», выпускаемой ЗАО «Вектор Бест» г. Новосибирска. А также ИФА с

целью диагностики внекишечных паразитозов (токсоплазмоза, токсокароза, эхинококкоза) с использованием тест-систем «Тиоскар стрип», «Эхинококк-стрип» и «Векто Токсо выпускаемых ЗАО «Вектор Бест» г.

Новосибирска.

Кроме того, всем пациентам были проведены паразитологические методы исследования, такие как исследования фекалий на яйца гельминтов (копроовоскопия) и кишечные простейшие (копропротозооскопия) с помощью уксусно-эфирного метода седиментации, диагностика энтеробиоза методом перианального соскоба липкой лентой по Грэхэм. (Паразитологические методы лабораторной диагностики гельминтозов и протозоозов. Методические указания МУК 4.2.735-99., М.-2000).

В качестве эпидемиологических методик мы проводили изучение заболеваемости АД в том числе сочетанного с паразитозами по данным обращаемости, госпитализации и медицинских осмотров с использованием специально разработанных карт обследования населения.

Все полученные цифровые данные были подвергнуты статистическому анализу с помощью стандартных пакетов программ анализа «Биостатистика». Статистическую обработку данных проводили с помощью ^критерия Стьюдента и точного ^критерия Фишера с учетом неоднородности дисперсий в исследуемых группах. Данные представлены в виде средней ± ошибка средней. Достоверность различий оценивали с уровнем значимости р < 0,05.

Результаты собственных исследований.

Анализ результатов проведенного эпидемиологического исследования выявил некоторые основные закономерности. Так, при оценке динамики заболеваемости АД по обращаемости в разных географических зонах республики оказалось, что заболеваемость в столице республики и низменных

районах заметно выше, чем в горных и, тем более, высокогорных районах, что отчасти можно объяснить различной доступностью медицинской помощи вообще в центральных и горных районах. Однако, как показывает динамика обращаемости по годам, эти различия со временем имеют тенденцию уменьшаться.

Такие же демонстративные различия наблюдаются и по заболеваемости АД между городскими и сельскими районами республики (рис.1), сводящиеся к тому, что показатель заболеваемости в городах превышает таковой в районах в среднем в 1,8 раза.

Рис. 1

Распространенность АД среди населения городов и сельских районов по данным обращаемости за 2000- 2003гг

Кроме того, как видно из графика число больных АД из года в год

возрастает, что особенно заметно в городах. Эта тенденция, скорее всего,

объясняется как общей аллергизацией населения, так и совершенствованием

диагностики этого заболевания и соответственно ростом обращаемости.

По результатам проведенных копроовоскопии, копропротозооскопии и

перианального соскоба по Грэхэм оказалось, что доминирующим кишечным

12

паразитозом в основной группе был энтеробиоз (26 человек - 36.1%), геогельминтозами страдали . 11 больных АД, из них 7 пациентов (9.7%) -аскаридозом и 4 больных (5.6%) трихоцефалезом. Гименолипедозом и протозоозом - лямблиозом страдали еще по трое больных (по 4.2%).

В группе контроля напротив преобладающей паразитарной инфекцией являлся аскаридоз, который выявлен у 12 пациентов (40%). Энтеробиоз установлен у 5 человек (16.7%) и трихоцефалезом были поражены 3 больных (10%). Гименолипедоз и лямблиоз диагностирован у 4 больных (по два на каждый или по 6.7%).

Что касается внекишечных паразитозов, то по данным ИФА-диагностики из 72 больных основной группы токсоплазмозом, токсокарозом и эхинококкозом страдали 14 (19.4%), 9 (12.5%) и 6 (8.3%) больных АД соответственно. В контрольной группе (30 человек) этот порядок составил 4 (13.4%), 1 (3.3%) и 1 (3.3%) соответственно. Таким образом, сравнительное распределение внекишечных паразитозов в двух группах было практически идентичным.

Таб.2

Структура паразитозов в группах сравнения

Паразитозы Основная группа п=72 Группа контроля п=30

Энтеробиоз 26(36.1%) 5(16.7%)

Аскаридоз 7(9.7%) 12(40%)

Трихоцефалез 4(5.6%) 3(10%)

Гименолипедоз 3(4.2%) 2(6.7%)

Лямблиоз 3(4.2%) 2(6.7%)

Токсоплазмоз 14(19.4%) 4(13.4%)

Токсокароз 9(12.5%) 1(3.3%)

Эхинококкоз 6(8.3%) 1(3.3%)

Таким образом, соотношение кишечных и внекишечных паразитозов в

основной группе составило 59.8% к 40.2% или 1.5:1. В контрольной группе это

соотношение было соответственно 80% к 20% или 4:1. Такое различие в

13

соотношениях указывает на значимое доминирование внекишечных паразитозов у больных атоническим дерматитом по сравнению с дерматологически здоровым контролем. Это может объясняться на наш взгляд сниженной иммунной защитой против инфекционно-паразитарной инвазии, что вообще характерно для больных атопическим дерматитом.

В соответствии с поставленными задачами исследования была проведена оценка отягощающего влияния сопутствующих паразитозов на клинические симптомы и течение атопического дерматита путем анализа тяжести АД по показателям пяти индексов в основной группе с паразитозом и в группе сравнения без паразитоза, результаты которых представлены в таб.3

Таб.3

Средние показатели клинических индексов тяжести АД в группах сравнения

Клинические индексы Основная группа (п= 72) М±ш Группа сравнения (п= 48) М±ш

SCORAD 48,55 ± 5,66 29,43 ±5,28 *

ДИКЖ 23,96 ±4,015 19,3 ±5,168

ДЦИКЖ 25,07 ± 3,045 : 20,1± 3,056

PRURINDEX 4,213 ±2,075 2,83 7± 1,020

ДИШС 24,9 ±3,835 17,4 ±3,159*

(*- р < 0,05)

Сравнительное изучение средних показателей клинических индексов для

оценки степени тяжести АД показало статистически достоверное повышение

показателей по индексу ЗССЖАО и ДИШС, которые являются ведущими и

наиболее объективными, и тенденция к преобладанию показателей по

Пруриндекс, ДИЮК, ДЦИКЖ в основной группе над показателями в группе

сравнения. Так, индекс ЗСОЯАО в 1,6 раза, ДИШС более чем в 1,4 раза, а

Ргиппс1ех, ДИКЖ и ДЦИКЖ в среднем в 1,2 раза выше в группе больных АД с

14

сопутствующей паразитарной инфекцией, чем в группе сравнения. При общей клинической оценке у больных АД с сопутствующими паразитозами кожные покровы имели большую площадь поражения, субъективные ощущения выражены острее, зуд был более продолжительным и выраженным, качество жизни больных, их социальная адаптация и психологический комфорт страдали в большей степени, как у детей, так и у взрослых, цифры индекса шкалы симптомов преобладали, что отражало более выраженные клинические проявления у этих больных. Эти общие различия между группами убедительно демонстрируют отягощающее влияние паразитозов на основные объективные и субъективные симптомы атонического дерматита.

Проведенное иммунологическое исследование также показало отягощающее влияние паразитозов на основной иммунологический параметр атопического дерматита - уровень сывороточных ^Е антител (таб.4)

Таб.4.

Уровни сывороточного общего 1§Е в группах сравнения

Показатель Группа Основная группа (п=72) Группа сравнения (п=48) Группа контроля (п=30)

' : М±т М±т М±т

1ёЕ 323,8 ±40,05 230,5 ±77,86 154,1 ±43,33 *

(* - р < 0,05)

Так, уровень сывороточного общего 1§Е у больных основной группы превышает таковой в группе сравнения и статистически достоверно выше показателя в контрольной группе (р < 0,05). Это наглядно демонстрирует участие сопутствующей паразитарной инфекции в иммунопатогенезе атопического дерматита, обеспечивая дополнительную стимуляцию продукции 1$Е - антител и усиление, таким образом, степени специфического иммунного воспаления при АД.

Результаты проведенного клинико-иммунологического исследования стали основанием для разработки алгоритма обследования и оптимизации лечения больных АД в условиях Республики Дагестан с высокой заболеваемостью паразитозами. Помимо тщательного сбора жалоб, установления семейного аллергологического анамнеза, клинического обоснования диагноза АД по критериям Райка и общеклинического лабораторного обследования, обязательным становится, помимо рутинных методов, ИФА-диагностика паразитозов и при их выявлении - консультация гастроэнтеролога-паразитолога.

При назначении общей терапии помимо классических антигистаминных и седативных средств по показаниям, а также энтеросорбентов и пробиотиков, у больных АД с сопутствующей паразитарной патологией назначали антипаразитарные препараты дифференцированно, в зависимости от нозологии. Так, больные АД в сочетании с аскаридозом, трихоцефалезом, энтеробиозом получали мебендазол (вермокс) либо комбантрин (пирантел), причем дети раннего детского возраста в форме сиропа в соответствующих возрастных дозировках в течение 3- дней. Повторный прием препаратов назначали через 2 недели. При сочетании АД с лямблиозом назначали флагил, медамин, первиний памоат (ванкин).

С учетом доминирующего детского контингента в изучаемых группах при назначении наружных препаратов была применена разработанная нами схема последовательного комбинирования наружных нефторированных кортикостероидов (локоид, адвантан, элоком) с антагонистом кальцийневрина -пимекролимусом (элидел). Последовательность комбинирования зависела от степени выраженности клинических проявлений дерматоза на момент осмотра в виде трех основных симптомов: эритема, инфильтрация и зуд, каждый оцениваемый по шкале от 0 до 3 и в сумме дающие показатель «Триндекс» (максимум 9).

Таким образом, этапность комбинирования определялась состоянием пациента (уровнем Триндекса) при первом визите к врачу (схема №1).

Схема №1

• Первый визит к дерматологу

Начинающееся обострение (Триндекс = 3-4)

ЭЛИДЕЛ

Угасание симптомов

(Триндекс = <3)

Развитое обострение (Триндекс = 6-9)

jpP55^НАРУЖНЫЙ СТЕРОИД

Угасание симптомов (Триндекс = 3-4)

ЭЛИДЕЛ + у и шжняющие средства

Ремиссия (Триндекс = 0) Увлажняющие средства и антимикробные средства

Такая последовательная комбинация, на наш взгляд, позволяет оптимизировать применение разных противовоспалительных наружных препаратов и избежать стероидной фобии, особенно у родителей детей, больных АД.

Продолжительность такой схемы комбинированной терапии в основной группе больных АД с сопутствующей паразитарной патологией составляла 2-3 недели.

За это время оценочные клинические индексы подверглись значительной динамике (таб.5).

Таб.5

Динамика клинико - иммунологических показателей _в основной группе в процессе лечения._

Клинико-лабораторные показатели До лечения М±ш После лечения М±т

SCORAD 48,55 ±5,66 15,45±4,352 *

ДИКЖ 23,96 ±4,015 3,2±3,010 **

ДДИКЖ 25,07 ±3,045 , 5,4±2,386 **

PRURINDEX 4,213 ±2,075 1,05±0,135 *

ДИШС 24,9 ±4,835 4,5± 2,221 **

Сывороточный IgE 323,8 ±40,05 250,2±30,02

(* - Р< 0,05; **-Р<0,01)

Как видно из таблицы в основной группе в результате проводимой терапии наблюдалась достоверно значимая динамика изучаемых клинико -иммунологических показателей по сравнению с исходными: индекс ЗСОИАО снизился на фоне проведенной терапии в 3,1 раза (редукция 5С01ЪШ составила 68,2%); ДИКЖ - в 7,4 раза (редукция - 86,5%), ДДИКЖ - в 4,6 раза (редукция -78,4%), РШЛИШЕХ - в 4,2 раза (редукция - 75%), ДИШС - в 5,5раза (редукция - 82%) и тенденция к снижению показателей сывороточного ^Е. Сводная групповая редукция основных клинических индексов, таким образом, составила более 78%, что соответствует общепринятому понятию «значительное улучшение», близкое к клинической ремиссии.

В группе сравнения без сопутствующей паразитарной патологии больные получали вышеописанную схему терапии за исключением противопаразитарных препаратов. Результаты терапии представлены в таб.6.

Таб.6

Динамика клинике - иммунологических показателей в группе сравнения в процессе лечения.

Клинико-лабораторные показатели До лечения М±т После лечения М±т

SCORAD 29,43 ± 5,28 10,22±4,263 *

ДИКЖ 19,3 ±5,168 3,3± 3,168 *

ДДИКЖ 20,1± 3,056 5,1 ±2,112 *

PRURINDEX 2,837± 1,020 1,069 ±0,724

ДИШС 18,4± 3,159 3,2±2,212 *

Сывороточный IgE 230,5± 77,86 188± 55,64

(* - Р< 0,05)

В группе сравнения также отмечаются достоверно значимые различия по клинико - иммунологическим показателям: индекс 5СОЯАБ снизился на фоне проведенной терапии в 2,8 раза (редукция - 65,3%); ДИКЖ - в 5,8 раза (редукция - 83%), ДДИКЖ - в 4,4 раза (редукция - 74,6%), ДИШС - в 5,7 раза (редукция - 82,6%)и снижение по показателям Пруриндекс и сывороточному 1§Е. Средняя групповая редукция основных клинических индексов, таким образом, составила 76,3%,

Таким образом, после проведенного лечения с применением антипаразитарных средств в основной группе значительное улучшение (> 70%) отмечалось в 70 % случаев, 20% - клиническая ремиссия и 10% - улучшения, ухудшения состояния или исхода лечения - «без эффекта» не отмечалось.

В группе сравнения в результате проведенного лечения значительное улучшение (> 70%) отмечалось в 50% случаев, 15% - клиническая ремиссия и 35% - улучшение; ухудшения состояния или исхода лечения - «без эффекта»

не отмечалось. . -

Таким образом, становится очевидным, что результаты терапии в основной группе и группе сравнения вполне сопоставимы с тенденцией к большей эффективности в основной группе, несмотря на сопутствующую паразитарную патологию, утяжеляющую клиническую картину основного заболевания, что доказывает адекватность предложенных оптимизированных схем лечения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

Проведенное комплексное эпидемиологическое исследование по изучению заболеваемости атопическим дерматитом в Республике Дагестан выявило высокие показатели заболеваемости АД среди детского, подросткового и взрослого контингента больных и динамический рост заболеваемости. Показана низкая обращаемость сельского населения РД за медицинской помощью в сравнении с РФ. Детализированный анализ динамики заболеваемости АД по обобщенным данным обращаемости, госпитализации и медицинских осмотров выявил более высокие показатели в низменных районах и г. Махачкале и низкую заболеваемость в высокогорье, что может говорить о неадекватной организации лечебно-профилактической помощи в отдаленных и труднодоступных сельских районах Дагестана.

Существенным моментом в эпидемиологии АД в РД является тенденция к динамическому росту показателей заболеваемости АД в сельской местности и городе, а также преобладание более тяжелых, экссудативных форм АД, непрерывно-рецидивирующего его течения в географически труднодоступных высокогорных и горных районах.

Анализ заболеваемости АД с сопутствующей паразитарной инфекцией показал его преобладание над показателями заболеваемости АД, осложненного бактериальной, вирусной и грибковой инфекциями, что диктует необходимость

20

внедрения на территории Республики Дагестан современных диагностических иммунологических методов, в частности ИФА для более эффективного выявления паразитозов.

При сочетании АД с паразитозами у наблюдаемых больных - жителей Республики Дагестан, тяжесть течения АД, иммунологические нарушения значительно усугубляются; качество жизни больных и соответственно их социальная адаптация снижаются, что подтверждает отягощающее влияние паразитарной инвазии на течение и проявления АД и обуславливает целесообразность и необходимость использования примененных алгоритмов обследования и лечения больных АД с учетом сопутствующей паразитарной инвазии, эффективность которых подтверждена результатами проведенных контрольных клинико-лабораторных исследований.

ВЫВОДЫ:

1. По данным проведенного эпидемиологического исследования, на территории РД наблюдается достаточно высокий уровень заболеваемости атопическим дерматитом, как по данным обращаемости, так и проведенных профилактических осмотров, не достигающий, однако, общероссийского показателя (в 1,5 ниже), что связано в первую очередь с малой доступностью специализированной медицинской помощи для сельского населения высокогорья Республики.

2. В результате проведенного клинико-эпидемиологического исследования в Республике Дагестан выявлены высокие показатели заболеваемости атопическим дерматитом, сочетанного с паразитозами в высокогорье и в горах, где они в 1,8 раз превышают таковые в равнинных районах и в 2,4 раза - в г. Махачкала.

3. Основные оценочные индексы тяжести клинической картины АД, сочетанного с паразитарной инфекцией значительно превышают таковые при

21

неосложенном АД (48,55 ± 5,66 и 29,43 ± 5,28 соответственно для 8С01Ш) и 24,9 ± 3,83 и 17,4 ± 3,15 - для ДИШС), что наряду с аналогичной тенденцией к более значимому снижению показателей качества жизни (ДИКЖ, ДЦИКЖ и РШЛИМЭЕХ) отражает существенное отягощающее влияние сопутствующих паразитарных заболеваний на тяжесть клинической картины атопического дерматита.

4. Примененный комплекс лечебно-диагностических мероприятий делает своевременной диагностику сопутствующей паразитарной инфекции при атопическом дерматите в условиях республики Дагестан и повышает эффективность терапии, обеспечивая значительную редукцию основных клинических параметров - индекса ЗСОЯАЭ на 68,2%, индекса качества жизни на 86,5% и ДИШС на 82%, что соответствует общепринятым понятиям значительного улучшения и клинической ремиссии.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. В эпидемиологических условиях на территории РД настоятельно рекомендуется включать в схемы обследования больных АД исследование на паразитарные заболевания, для диагностики тканевых паразитозов использовать метод ИФА с применением разрешенных коммерческих диагностических препаратов.

2. Рекомендуется включать в схемы терапии АД этап антипаразитарного лечения с применением современных средств.

3. Необходимо использовать результаты исследования в создании региональных и муниципальных программ по профилактике и реабилитации больных АД в труднодоступных сельских районах РД и для организации профилактических осмотров.

4. Результаты исследования могут быть использованы при проведении

22

занятий в школе «атопика», организованной на базе поликлиники Республиканского кожно-венерологического диспансера г. Махачкалы

СПИСОК РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Гашимова X. А., Кочерга» Н. Г., Черникова Е. А. // Влияние сопутствующих паразитарных заболеваний на клинические особенности атопического дерматита в Дагестане. Российский журнал кожных и венерических болезней. М., - 2008 - № 3, С.32 - 34

2. Гашимова X. А., Кочергин Н. Г., Черникова Е. А. //Атопический дерматит и па раз птозы кишечника у жителей Республики Дагестан. Клиническая дерматология и венерология, М.,- 2009 - № 1 - С.44 - 49

3. Гашимова Х.А., Черникова Е.А., Старкова Т. В. // Эпидемиологические аспекты атопического дерматита в сочетании с токсоплазмозом в республике Дагестан. Медицинская паразитология и паразитарные болезни, М., - 2010 - № 2 - С.17 - 19.

4. Гашимова X. А., Кочергин Н. Г., Черникова Е. А. // Особенности атопического дерматита с сопутствующим паразитозом кишечника.// Юбилейная конференция Тульского ОКВД. Тезисы, Тула. - 2009, С. 41 -41

5. Гашимова X. А., Черникова Е. А., Кочергин Н. Г. // Атопический дерматит, осложненный паразитарной инфекцией. Врач, М. — 2010 -№ 4 - С.35 - 38

6. Гашимова X. А. // Влияние паразитарных заболеваний на течение атопического дерматита. Профилактическая медицина - практическому здравоохранению: Сборник научных статей. Вып. 4. - М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2010 - С.208 - 214

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

• АД - атопический дерматит

• A3 - аллергические заболевания

• ВОЗ - Всемирная организация здравоохранения

• ДИКЖ - Дерматологический индекс качества жизни.

• ДИШС - Дерматологический индекс шкалы симптомов

• ПК - пимекролимус

• РД - Республика Дагестан

• SCORAD - Scoring Atopic Dermatitis

• IgE - Иммуногобулин E

Подписано в печать: 24.12.10

Объем: 1,5 усл.п.л. Тираж: 100 экз. Заказ № 768 Отпечатано в типографии «Реглет» 119526, г. Москва, пр-т Вернадского,39 (495) 363-78-90; www.reglet.ru

 
 

Оглавление диссертации Гашимова, Хадижат Алимовна :: 2011 :: Москва

ВВЕДЕНИЕ

1. Обзор литературы

1.1 История термина.

1.2. Современные представления о патогенезе атопического дерматита.

1.3. Роль инфекций в патогенезе АД

1.4. Эпидемиологические аспекты АД.

1.5 Современные особенности терапии АД

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1 Эпидемиологические методы исследования

2.2 Клинико-эпидемиологические исследование.

2.3 Объем исследования.

2.4 Клинические методы исследования.

2.5 Клинико-лабораторные методы исследования.

ГЛАВА 3. Результаты собственных исследований

3.1. Заболеваемость АД по данным обращаемости

3.2 Заболеваемость АД по данным медицинских осмотров.

3.3 Заболеваемость АД по данным госпитализации.

3.4 Результаты клинико-эпидемиологического исследования.

3.5 Клиническая характеристика обследованных больных.

3.6 Паразитологическая характеристика обследованных больных

3.7 Лечение больных АД с учетом сопутствующей паразитарной инфекции

3.8 Результаты терапии.

ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ

 
 

Введение диссертации по теме "Кожные и венерические болезни", Гашимова, Хадижат Алимовна, автореферат

В последние годы во многих странах мира отмечается тенденция к увеличению числа людей, страдающих аллергическими заболеваниями. По данным ВОЗ 25-30 % из них составляет атопический дерматит, что делает это заболевание одной из актуальнейших проблем современной дерматологии [42,44,47]. Атопический дерматит (АД), по мнению ряда авторов, занимает первое место в структуре аллергических заболеваний у детей, особенно первых лет жизни [15,30,52,58,59,95,96,103,104,132,171]. АД чаще начинается в раннем детском возрасте, приобретая рецидивирующее течение [78].

Как правило, АД является самым ранним проявлением атопии, а у части детей — и началом "аллергического марша" [17,25]. АД существенно снижает качество жизни не только самого ребенка, но и его родителей, поэтому проблема своевременной и адекватной терапии этого заболевания в настоящее время приобрела особую медицинскую и социальную значимость. В целом распространенность АД как в детском, так и подростковом возрасте, за последние 10 лет в России увеличилась более чем в два раза [31,56,101,120]. В связи с этим большое значение имеет изучение региональных особенностей распространенности АД, а именно в Республике Дагестан.

Отдельный интерес и актуальность приобретает сочетание АД с сопутствующей паразитарной инфекцией на фоне заметного роста паразитозов и, как следствие, формирования тяжелых, инвалидизирующих форм АД, резистентных к традиционным видам терапии [39,79,107,111]. Наиболее острой данная проблема выглядит в климатогеографических условиях Дагестана из-за высокой заболеваемости паразитарными болезнями, значительно превышающей средние федеральные показатели. В Таблице №1 представлены данные официальной статистики.

Таблица 1

Соотношение заболеваемости паразитозами в Республике Дагестан и в среднем по Российской Федерации.

Нозологические формы Заболеваемость паразитозами среди населения РФ и РД по данным обращаемости (на 1 ООтыс. коренного населения) годы

2000 2001 2002 2003

РД РФ РД РФ РД РФ РД РФ

Аскаридоз 499,9 52,4 511,8 51,9 521, 1 51,9 559,0 46,5

Энтеробиоз 262,6 144 259 135 282 112 306 126

Тениаринхоз 45 0,9 50 1,0 56 1,2 67 0,8

Гименолипедоз 24 0,7 27,3 0,9 32,5 0,8 44,2 0,9

Трихоцефалез 74 1,8 78 1,9 86 1,9 89,5 1,4

Лямблиоз 100,1 23 101,9 19,2 105. 4 19,4 116 20,3

Токсокароз 77 45 83 46.0 89 46.4 92 45

Эхинококкоз 2,7 0,3 3,7 , 0,4 3,8 0,4 4,0 0.4

Токсоплазмоз 199 75 246 76.2 254 77,1 261,1 78

Как видно из таблицы территория Республики Дагестан может быть отнесена к одному из самых неблагополучных регионов России по заболеваемости кишечными и внекишечными паразитозами [1,22]. Показатели заболеваемости, например, по аскаридозу и трихоцефалезу по РД превышают средне федеральные показатели в 10,0 и 39,7 раз соответственно (О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2001г.:

Государственный доклад.- М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора МЗ РФ, 2—2.-160с.; О состоянии здоровья населения и санитарно- эпидемиологической обстановке в РД 2002 г: Государственный доклад.- Махачкала: ЦГСЭН в РД, 2003. - С.44-48, 144-149).

На необходимость усиления борьбы и профилактики паразитарных болезней в нашей стране указывают постановление Правительства России №715 от 1 декабря 2004г., решения Коллегии МЗ РФ (2001) и двух парламентских слушаний в Государственной Думе в 2002г. А Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) призвала все страны, регистрирующие геогельминтозы, снизить их заболеваемость к 2010г. на 70%. Все это подчеркивает актуальность изучения сочетанного действия паразитарных болезней на патогенез АД.

Таким образом, эпидемиологические особенности АД, в том числе с сопутствующей ему паразитарной инфекцией, определение клинических особенностей АД при отягощающем влиянии на него паразитозов в климато-географических условиях Республики Дагестан, до сих пор является недостаточно изученной проблемой, что приобретает актуальность, как для организации профилактики, так и разработки терапевтических подходов к АД, сочетающемуся с паразитарной инфекцией у детей и взрослых на территории

РД.

Цель исследования

На основе изучения клинико-эпидемиологических особенностей атопического дерматита и роли сопутствующих паразитарных инфекций у жителей Республики Дагестан (РД) оптимизировать лечебно-диагностические подходы к больным с такой сочетанной патологией.

Задачи исследования

Для достижения этой цели были сформулированы следующие задачи:

1. Изучить распространенность атопического дерматита среди жителей различных климатогеографических районов РД по данным обращаемости, госпитализации и профилактических осмотров.

2. Провести клинико-эпидемиологическую оценку заболеваемости АД, осложненного паразитарной инфекцией у жителей различных климатогеографических районов РД.

3. Изучить влияние паразитарных заболеваний на клинические особенности и тяжесть течения атопического дерматита с применением комплекса клинико-лабораторных методов.

4. Разработать оптимизированные лечебно-диагностические мероприятия для больных АД с сопутствующей паразитарной инфекцией с оценкой эффективности терапевтических программ, адаптированных к такой сочетанной патологии на территории РД.

Научная новизна исследования.

1. Впервые проведено эпидемиологическое исследование заболеваемости атопическим дерматитом среди населения РД по данным обращаемости, госпитализации, профилактических осмотров за 2003-2006гг. применительно к климатогеографическим зонам (высокогорье, горы, предгорье, низменность).

2. Впервые дан сравнительный анализ заболеваемости АД среди населения села и города; изучена заболеваемость различными формами АД с учетом степени тяжести применительно к климатогеографическим зонам

3. Впервые на региональном уровне изучено отягощающее влияние паразитарных заболеваний на тяжесть течения АД с помощью клинико-лабораторных методов.

4. Разработаны алгоритмы обследования и лечения больных АД с учетом возможной сопутствующей инвазии в Республике Дагестан и изучена эффективность нового алгоритма патогенетической терапии.

Практическая значимость

Разработана и внедрена комплексная схема этапного обследования и лечения больных АД на территории РД с учетом возможной сопутствующей паразитарной инфекции, эффективность которой показана в ходе проведенных клинико-лабораторных исследований.

Результаты исследования помогут организовать и оптимизировать мероприятия по усовершенствованию диагностики и лечения паразитозов, в том числе и внекишечных у жителей РД путем внедрения современных диагностических методов и антипаразитарных препаратов.

Результаты эпидемиологического исследования могут быть использованы органами здравоохранения для разработки региональных и муниципальных программ по профилактике и реабилитации больных АД в труднодоступных сельских районах РД.

Результаты проведенной работы стали основой для создания школы «атопика» на базе поликлинического отделения Республиканского кожно-венерологического диспансера г. Махачкалы.

Внедрение результатов исследования в практику

По материалам исследования разработаны и внедрены в практику методические рекомендации по обследованию и лечению АД, ассоциированного с паразитарной инфекцией. Рекомендации могут быть использованы врачами дерматологами, педиатрами, гастроэнтерологами.

Материалы исследования используются в учебном процессе Дагестанской Государственной Медицинской академии (кафедра кожных и венерических болезней) по теме «Аллергодерматозы- диагностика, лечение, профилактика»; кафедра педиатрии и организации здравоохранения по теме «организация лечебно-профилактической помощи детям с хроническими дерматозами».

Материалы исследования могут быть использованы органами здравоохранения для разработки региональных и муниципальных программ по. профилактике и реабилитации больных АД в РД.

Результаты исследования помогут органам здравоохранения организовать и оптимизировать профилактические мероприятия среди детей, подростков с целью ранней диагностики АД, кишечных и внекишечных паразитозов в отдаленных сельских районах.

Основные положения, выносимые на защиту

1. По данным проведенного клинико-эпидемиологического исследования, на территории РД наблюдается рост показателей заболеваемости АД, в том числе в сочетании с паразитарной инфекцией.

2. Сопутствующие паразитарные заболевания при АД утяжеляют клиническую картину кожного заболевания, снижают качество жизни больного, усиливают степень выраженности зуда, как основного симптома АД.

3. Предложенный алгоритм комплексного обследования и лечения больных АД, осложненного паразитарной инвазией у жителей РД, является высокоэффективным и оптимизирует лечебно-диагностические мероприятия у данной группы пациентов.

Апробация работы

Материалы диссертации доложены на совместном межкафедральном заседании кафедры паразитологии и паразитарных заболеваний с курсом тропической дерматовенерологии МПФ ППО ММА им. И.М. Сеченова и кафедры кожных и венерических болезней ММА им. И.М. Сеченова, 2007г.; на Юбилейной конференции Тульского ОКВД, 2009., на заседании кафедры кожных и венерических болезней ДГМА, 2010.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ, в том числе в реферируемых журналах.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Клинико-эпидемиологические особенности атопического дерматита с сопутствующей паразитарной инфекцией у коренных жителей Республики Дагестан"

4. Результаты исследования могут быть использованы при проведении занятий в школе «атопика», организованной на базе поликлиники Республиканского кожно-венерологического диспансера г. Махачкалы.

Практические рекомендации:

1. В эпидемиологических условиях на территории РД настоятельно рекомендуется включать в схемы обследования больных АД исследование на паразитарные заболевания, для диагностики тканевых паразитозов использовать метод ИФА с применением разрешенных коммерческих диагностических препаратов.

2. Рекомендуется включать в схемы терапии АД этап антипаразитарного лечения с применением современных средств.

3. Необходимо использовать результаты исследования в создании региональных и муниципальных программ по профилактике и реабилитации больных АД в труднодоступных сельских районах РД и для организации профилактических осмотров.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Гашимова, Хадижат Алимовна

1. Абдулазизов А.И, Абдулпатахова С.Б., ДГМА, «Паразитозы у амбулаторных и стационарных больных», журн. «Мед. Паразитология», 2007

2. Адаскевич В.П., Козин В.М //Кожные и венерические болезни-2006г.

3. Аллергические болезни. Диагностика и лечение: Практическое руководство под ред. Р. Паттерсона. Пер. с англ. М., 2000, С.768

4. Альбанова В.И, Петрова С.Ю. // «Новое в лечении атопического дерматита взрослых», Научный дерматологический центр «Ретиноиды»- 2006, Москва

5. Атопический дерматит у детей и инфекции кожи у детей: диагностика, лечение и профилактика: Пособие для врачей / Баранов A.A., Ревякина В.А., Короткий Н.Г. и др.- М., 2004

6. Атопический дерматит у детей. Руководство для врачей. Под ред. Н.Г. Короткого. 2003; 82-90.

7. Атопический дерматит у детей: диагностика, лечение и профилактика (научно-практическая программа) / Союз педиатров России.- М., 2000.-76 с.

8. Атопический дерматит. Рекомендации для практических врачей. М.-Фармарус Принт, 2002.- с. 192

9. Атопический дерматит: Новые подходы к профилактике и наружной терапии. / Рекомендации для практикующих врачей. Изд. 2-е/ Под ред. Ю.В. Сергеева, М.: Медицина для всех, 2005. 64 с.

10. Атопический дерматит: Новые подходы к профилактике и наружной терапии. / Рекомендации для практикующих врачей. Изд. 1-е/ Под ред. Ю.В. Сергеева, М.: Медицина для всех, 2003. 56 с.

11. И. Атопический дерматит: Руководство для врачей/ Под ред. Ю.В. Сергеева, М.: Медицина для всех, 2002. 183 с.

12. Атопический дерматит: школа для пациентов и их родственников/ А.Н. Львов и др.- М.: Миклош, 2005.- 102с.

13. Ахметов И.И., Соколова Т.В., Пащенко И.Г, Тарарак Т.Я // Рос. журн. кож. и вен. бол.- 2002.-№2.-С.14

14. Ахметов И.И., Соколова Т.В., Пащенко И.Г., Тарарак Т.Я // «АД и геликобактериоз у взрослых в условиях микст-патологии. Эффективность антигеликобактерной терапии при АД», Российский журнал кожных и венерических болезней.- 2002г, №3-.С., 33-37.

15. Баранов A.A., Ревякина В.А., Короткий Н.Г. и др.- М., 2004

16. Белоусова Т.А. Аллергодерматозы болезни современной цивилизации. //РМЖ, 2003, Том 11, № 27, с. 1538-1542.

17. Бутов Ю.С., Коновка Е.П. //Кожный зуд, Лечащий врач.- 2003г., №, С.З

18. Варданян К.Л. Погрешности ухода за кожей больных атопическим дерматитом как фактор риска. Современные направления диагностики, лечения и профилактики ИППП и дерматозов. Тезисы научных работ. Нижний Новгород, 2004, С.6.

19. Веркович Н.В. // Особенности атопического дерматита в раннем детском возрасте. Актуальные вопросы дерматологии и венерологии (сборник трудов)-Астрахань, 1998- С. 37-38.

20. Герасимова Н.М., Кохан М.М. Атопический дерматит (типы течения, принципы терапии) Екатеринбург: изда-во Урал, ун-та, 2000.-266 с.

21. Горланов H.A., Булина О.В. Состояние цитокинового звена иммунитета при обострении атопического дерматита у детей старшего возраста. Российский конгресс дерматовенерологов. Том I. 2003. С. 188.

22. Государственный доклад «О санитарно- эпидемиологической обстановке в Республике Дагестан в 2005г», Махачкала,2006.

23. Гришко Т.Н., Опарин Р.Б. //Применение крема "Апулеин" в терапии кожных заболеваний у детей, Вестник дерматологии и венерологии, 2000. №2. стр. 15-17.

24. Гущин И.С. Эпидермальный барьер и аллергия. Российский аллергологический журнал, 2007, №2, С.3-16.

25. Дерматология по Фитцпатрику, 2007

26. Джон Цилкенсон, дерматология, атлас справочник, 2007г

27. Дитрех Абек, Вальтер Бургдорф, Кремер- Диагностика и лечение, 2007г.

28. Долгих. В.Т. Основы иммунопатологии. М., 2000. с. 170-178.

29. Ефанова Н.В. Недостаточность рибофлавина, как одна из причин обострений атопического дерматита. Современные направления диагностики, лечения и профилактики ИППП и дерматозов. Тезисы научных работ. Нижний Новгород, 2004, С. 16.

30. Зайцева О.В. // Consilium medium- 2006.- т. № 4, №3. с.22-24,«Принципы терапии Атопического дерматита»,каф педиатрии МГМСУ

31. Зайцева О.В.// Наружная терапия атопического дерматита: взгляд с позиции педиатра //Лечащий врач.-2005г, №, С.2-4

32. Иванов О.Л., Кочергин Н.Г. Элоком в терапии аллергии. "Врач". 1997, № 6, с.22

33. Иванов О.Л., Самгин М.А. Адвантан — препарат выбора для наружной терапии аллергодерматозов у детей // Росс. журн. кожн. вен. бол., 2000, № 3, с. 28-30.

34. Иванов О.Л.// «Кожные и венерические болезни», учебник, 2002, Москва

35. Игнатьев Д.В. Кочергин Н.Г. Дерматологические индексы в доказательной медицине. IX Всероссийский съезд дерматовенерологов. Том 2. 2005. С.11-12

36. Информационное письмо. Научно-исследовательская работа по изучению клинико-экономических и фармакоэпидемиологических особенностей ведения больных атопическим дерматитом // ЦНИКВИ, Москва 2005 г.

37. Коненков В.И., Свечникова Н.Н., Флек Е.В. //«Иммуногенетический анализ распределения типовых иммунопатологических синдромов у больныхатопическим дерматитом с различными вариантами течения болезни.- 2003г., Новосибирск.

38. Коростовцев Д.С., Макарова И.В., Ревякина В.А., Горланов И.А. // Индекс SCORAD- объективный и стандартизированный метод оценки поражения кожи при атопическом дерматите, Аллергология.- 2000г, №3. С. 3943

39. Короткий Н.Г, Шарова Н.М, учебник, кожные и венерические болезни, 2007г

40. Короткий Н.Г., Тихомиров А.А., Гамаюнова Б.Н. Использование увлажняющих и асептических средств при атопическом дерматите у детей. YIII Всероссийская конференция дерматовенерологов. Тезисы научных работ. Москва, 2004. С.6.

41. Короткий Н.Г., Шарова Н.М., Тихомиров А.А. Новые возможности терапии атопического дерматита у детей в зависимости от его клинико— патогенетических вариантов // Росс. журн. кожн. вен. бол., 2000, № 6, стр. 3538.

42. Кочергин Н.Г. Атопический дерматит странная болезнь. Натуральная фармакология и косметология. 2006, №1, С.2-5.

43. Кочергин Н.Г. Атопический дерматит, чувствительные участки кожи и выбор наружной терапии. Вестник дерматологии и венерологии. 2009, №4, С.80-85

44. Кочергин Н.Г. Атопический дерматит: современные аспекты патогенеза и терапии. Русский медицинский журнал. 2004, том 12, №18, С. 1076-1081

45. Кочергин Н.Г. Наружные кортикостероиды в практике провизора. Consilium Provisorum, 2002, N 4, P. 18-22

46. Кочергин Н.Г. Основные аспекты патогенеза, клиники и современной терапии атопического дерматита. Дисс.док.мед.наук. 2001.

47. Кочергин Н.Г. Терапия зудящих дерматозов с применением препарата Эриус. Всероссийская конференция дерматологов. Тезисы научных работ. Нижний Новгород, 2004. С. 21.

48. Кочергин Н.Г., Белоусова Т.А. К вопросу о местной кортикостероидной терапии. РЖКВБ, 2001, №2, с.28-31.

49. Кочергин Н.Г., Кочергин С.Н. Индексы шкалы симптомов и качества жизни в дерматологии. Всеросийский съезд дерматовенерологов. Москва, 2001, с. 72

50. Кочергин Н.Г., Кочергин С.Н. Особенности наружной терапии чувствительных участков кожи у больных атопическим дерматитом. Вестник дерматологии и венерологии. 2008, №3, С.77-80.

51. Кочергин Н.Г., Новоселов B.C. Наружная терапия стероидочувствительных дерматозов: врачебный выбор. Врач. 2006, № 2, С.42-45.

52. Кочергин Н.Г., Потекаев H.H., Смирнова JI.M., Лыткина Е.А. Дипроспан как ургентная терапия тяжелых дерматозов. Эффективная фармакотерапия в дерматовенерологии и дерматокосметологии. 2010, №2, С.6-9

53. Кочергин Н.Г., Румянцева Е.Е., Кондрашов Г.В. Траксель Л.В. Пимекролимус при атопическом дерматите. РЖКВБ. 2003. № 6. С. 19-22.

54. Кочергин Н.Г., Смирнова В.Н. // РМЖ.- 2005, Т.№13, №16

55. Кочергин Н.Г., Смирнова Л.М. Дерматологическое качество жизни как психосоматический симптом дерматоза. РЖКВБ. 2006, №4, С. 11-16

56. Кочергин Н.Г., Смирнова Л.М., Траксель Л.В. Выбор наружного стероидного средства где истина? Клиническая дерматология и венерология, 2003, №3, С.74-76

57. Кубанова A.A. Дерматовенерология, клинические рекомендации, 2006г

58. Кубанова A.A., Мартынова A.A. Заболеваемость атопическим дерматитом в Российской федерации. YIII Всероссийская конференция дерматовенерологов. Тезисы научных работ. Москва, 2004. С.З.

59. Куимова И.В., Казначеева Л.Ф, Рычкова H.A. //Влияние лямблиозной инвазии на течение атопического дерматита у детей Первая краевая № 102001г. Государственная медицинская академия, г. Новосибирск

60. Кулагин В.И. Особенности применения наружной кортикостероидной терапи в детской дерматологической практике. РЖКВБ, 1998. №5, стр.33-35.

61. Кунгуров Н.В. // Вестн.дермат.венерол.- 2000- №3- С. 19-22.

62. Кунгуров Н.В., Герасимова Н.В., Кохан М.М. Атопический дерматит/ Типы лечения, принципы терапии.- Екатеринбург, 2000.- 272 с.

63. Кунгуров Н.В., Кохан М.М. и др. //Об оптимизации терапии больных атопическим дерматитом детей и взрослых, Вестник дерматологии и венерологии.- 2004г.- № 3.- С. 23-29.

64. Кунгуров Н.В., Кохан М.М., Кениксфест Ю.В. и соавт. Опыт применения крема Элидел в терапии атопического дерматита у детей и взрослых. РМЖ, т. 12, №4, 171-174 с.

65. Курников Ю, Клементова И.А, Жукова Г.И, Воронова Н.Ю. // «Состояние микрофлоры толстой кишки у больных хроническими дерматозами», Российский журнал кожных и венерических болезней.- 2002 г, №З.С. 38

66. Львов А.Н., Косцова Т.Б., Цыкин A.A. // РМЖ- 2005.- №5.- С.62

67. Маруденко Е.Э. Совершенствование методов терапии атопического дерматита у детей дошкольного возраста, страдающих диспанкреатизмом. Автореферат дис.канд.мед.наук. Москва. 2000.

68. Матушевская Е.В., Богуш П.Г., Попова И.С. Е.Б. Редченко, Чулкова Е.В., Свиршевская Г.В. // Вест дерм и венерол,- 2003.- №2.- С. 4-8

69. Матушевская Е.В., Богуш П.Г., Попова И.С. Е.Б. Редченко, Чулкова Е.В., Свиршевская Г.В. // Вест дерм и венерол.- 2003.- №2,- С. 4-8

70. Мельниченко Н.Е. с соавт. Особенности течения атопического дерматита. YIII Всероссийская конференция дерматовенерологов. Тезисы научных работ. Москва, 2004. С.9.15

71. Мирнова Г.И. Современные технологии местного лечения атопического дерматита у детей // Иммунопатология, аллергология, инфектология. -2003. -№3.-С. 75-82.

72. Никулин Н.К., Клеменково И.А., Пантелеева Г.А. Элидел (пимекролимус) новая стратегия в наружном лечении атопического дерматита. Российский конгресс дерматовенерологов. Том I. 2003. С.201.

73. Пальцев, Потекаев, Клинико-морфологическая диагностика и принципы лечения кожных болезней, руководство для врачей, 2006г

74. Патогенетические подходы к терапии атопического дерматита. Методические рекомендации для врачей-дерматовенерологов// Российский государственный медицинский университет, Кафедра кожных и венерических болезней лечебного факультета, Москва, 2002 г.

75. Потекаев Н.С., Кочергин Н.Г., Севидова Л.Ю., Грабовская О.В. Атопический дерматит: основные аспекты патогенеза, клиники и немедикаментозная терапия. Методические рекомендации. Москва, 1995.

76. Ревякина В. А. «Атопический дерматит у детей: клинико-патогенетические варианты и современные возможности топической иммуномодулирующей терапии», «Лечащий Врач», 2003, №, С.З

77. Ревякина, 2001; Зайцева О.В., «Принципы терапии Атопического дерматита», «Consilium medium», т .№ 4; № 3, 2006, каф педиатрии МГМСУ;

78. Романенко И.М., Кулага В.В., Афонин С.Л., Лечение кожных и венерических болезней, 2006г.

79. Российский национальный согласительный документ по атопическому дерматиту под редакцией Хаитова P.M., Кубановой A.A., 2000г.

80. Рудых Н.М., Шевчук А.Ю. Секреция некоторых цитокинов у больных с длительным течением атопического дерматита. Хронические дерматозы: новые аспекты патогенеза и терапии. ИППП. Материалы конференции. Москва, 2004. С. 57.

81. Свирщевская Е.В., Матушевская Е.В., Попова И.С. Механизмы патогенеза атопического дерматита. Российский конгресс дерматовенерологов. Том1. 2003. С. 110.

82. Сергеев А.Ю., Караулов A.B., Кудрявцева Е.В. Новые подходы к профилактике атопического дерматита // Русский медицинский журнал,- 2003.-Т11.-№1.-С. 42-46

83. Сергеев Ю.В, Новиков Д.К., Караулов A.B., Сергеев А.Ю. Атопический дерматит: гетерогенность клинических форм и разнообразие механизмов патогенеза// Иммунопатол. аллергол. Инфектол,- 2001.- №3.- С. 61-73.

84. Сергеев Ю.В. (ред.) Атопический дерматит (руководство для врачей). -М.: Медицина для всех, 2002. 183 с.

85. Сергеев Ю.В. Атопический дерматит. РМЖ. 2001. № 2

86. Сергеев Ю.В. Атопический дерматит. Современные подходы к диагностике, терапии, и профилактике// Медицина для всех.- 2001.-Т.2 (19).-С.2-8.

87. Сергеев Ю.В., Иванов O.JL, Новиков Д.К., Караулов A.B. Атопический дерматит: современная диагностика и лечение // Иммунопатол. аллергол. инфектол. -2001. -№4. С. 28-48

88. Сергеев Ю.В., Сергеев А.Ю. Атопический дерматит. Современные концепции иммунопатогенеза/ В кн.: Успехи клинической иммунологии и аллергологии.- М., 2001.- Т.2.- С.287-294

89. Скрипкин Ю.К. Кубанова A.A., Акимов' В.Г., кожные и венерические болезни, 2007г

90. Скрипкин Ю.К., учебник для врачей, кожные и венерические болезни, 2005г.

91. Скрипкин Ю.К.// «Кожные и венерические болезни», учебник, 2000г., Москва

92. Смирнова Г.И. // Современная концепция контроля атопического дерматита у детей с помощью Элидела, РМЖ.- 2006, №14(5), С. 46-52.

93. Смирнова Г.И. Атопический дерматит: новые возможности лечения атопического дерматита у детей// Иммунопатол. аллергол. Инфектол.- 2005.-№3.- С.1-16.

94. Смирнова Г.И. Современные технологии местного лечения атопического дерматита у детей // Иммунопатология, аллергология, инфектология. -2003. -№3. -С. 75-82.

95. Смолкин Ю.С, Чебуркин А.А, Ревякина В.А. //Механизмы развития атопического дерматита у детей (обзор литературы) // Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2000.- №3

96. Смолкин Ю.С., Пампура А.Н., Чебуркин A.A. //Атопический дерматит у детей: принципы диагностики и рационального лечения. Лечащий врач.- 2002г.-С.9

97. Согласительный документ Ассоциации детских аллергологов и иимунологов России: Современные стратегии терапии атопического дерматита: программа действий педиатров // Журн аллергол. и иммунол. в педиатрии.-2004.-№2-3: 9-15

98. Соколовский Е.В. учебник, дерматовенерология, 2006г, 199 стр.

99. Статья согласительного документа WAO, II международная согласительная конференция по атопическому дерматиту //Аллергология.-2003.- №4.- С.49-59

100. Суворова К.Н, Варданян K.JI.// Трудности и ошибки в диагностике и лечении атопического дерматита у детей, Лечащий врач.- 2005г.,№, С.7

101. Суворова К.Н., Варданян К.Л. Эпидемиологические аспекты атопического дерматита у детей второй возрастной фазы. Российский конгресс дерматовенерологов. Том I. 2003. С.207.

102. Томас П. Хэбиф, Кожные болезни, диагностика и лечение, 2007г.

103. Трофимова И.Б., Мишурис Л.А., Гевондян B.C., Гевондян Н.М., Лебедев

104. B.В. // «Новое в патогенезе и лечении атопического дерматита.- РМЖ, дерматология.- 2005г., №16, С.

105. Феденко Е. С. Атопический дерматит: обоснование поэтапного подхода к терапии // Consilium medicum. -2001. -№3 (4). -С. 176-184.

106. Федосеев Г.Б. // Общая аллергология.- 2001, Санкт Петербург- №.1- С. 42-382

107. Хаитов Р.М // «Медицинские стандарты диагностики и лечения больных с аллергическими заболеваниями, Москва. 2001 г.

108. Хаитов P.M., Пинегин Б.В. Основные принципы иммуномодулирующей терапии // Аллергия, астма и клиническая иммунология. 2000. № 1. С. 9-16.

109. Чебуркин A.B., Заплатников А.Л. // РМЖ., Аллергология.- 2006.- № 2.1. C. 15 -16

110. Чулкова Г.В., Свиршевская Е.В. //«Анализ аллергенспецифических IgE у больных атопическим дерматитом», РГМУ, Вестник дерматологии и венерологии.- 2003, №2, С. 4-8

111. Шамов Б.А., Маланичева Т.Г., Шамова А.Г. // Особенности комплексной терапии атопического дерматита у детей старшего возраста. Актуальные вопросы дерматологии и венерологии. Сборник трудов. Москва, 1997, стр. 137138.

112. Шамов Б.А., Шамова А.Г., Хаетрдинова JI.A. Эпидемиологический мониторинг атопического дератита. Российский конгресс дерматовенерологов. Том1. 2003. С.139.

113. Шеклакова М.Н., Масюкова С.А. // Нейродермит- 2003- №2- С. 10 -12

114. Ярилина Л.Г. // Клинико-иммунологические свидетельства активационного процесса в популяции лимфоцитов у больных атопическим дерматитом, Автореф. дисс. канд. мед. наук.- М.- 2000.

115. Ярилина Л.Г., Феденко Е.С., Латышева Т.В. «Этиология и патогенез атопического дерматита», Materia- Medica, 2000).

116. A revised nomenclature for allergy. An EAACI position statement from the EAACI nomenclature task force. Allergy. 2001; 56: 813-24

117. Andreadis T.G., Anderson J.F., Vossbrinck C.R. Emerg. Infect. Dis. 2001, Vol. 7, № 4.- P 670-675

118. Atopic dermatitis in children: clinical pictures and diagnosis EBM Guide lines 2000

119. Atopic eczema in primary care. Merec Bulletin, 2003, Vol.14, №1

120. Balasoiu V., Mihai D., Naumescu E. Results of our clinical experience with pimecrolimus therapy. JEADV, 2004. V.18, Suppl.2. P.379.

121. Baron E.D., Barzilai D., Johnson G., Kawashima M., Takigawa M., et al. Atopic dermatitis management: comparing the treatment patterns dermatologists in Japan, USA and U.K. Br. J. Dermatol 2002;147:710-5

122. Basra M.K.A., Finlay A.Y. The family impact of skin diseases: the Greater Patient concept. Br.J.Dermatol. 2007, V.156, P.929-937.

123. Bernard L.A., Eichenfield L.F. Topical immunomodulators for atopic dermatitis. Curr Opin Pediatr 2002;14:414-8

124. Bieber; Edwards A. Mechanisms of allergic disease. In : The Year in Allergy 2003.

125. Billich A., Aschauer H., Stuetz A. Pimecrolimus is less permeable than tacrolimus or corticosteroids. JEADV, 2002, V.10, Supp.3, P.58-63.

126. Boguniewicz M. Combination therapy and new directions for managing atopic dermatitis. Allergy Asthma Proc 2002;23:243-6

127. Bohme M, Svensson A, Kull I., Wahlgrem C.-F. Hanifins and Rajkas minor criteria for atopic dermatitis: wich do 2-year-olds exhibit? J. Am. Acad. Dermatol. 2000;43;785-92

128. Bordignon V., Sinagra J.L., Trento E. et al. Dichotomic nature of atopic dermatitis reflected by combined age-related analysis of peripheral T/CLA+ lymphocytes and IgE levels. International symposium on atopic dermatitis. Italy, 2003. P.16.

129. Braae Olesen A. The epidemiology of atopic eczema. JEADV, 2003, V.ll, Suppl.2, P.67-70.

130. Braun-Strang C. Epidemiology of atopic dermatitis in France", the ELIPANEL study JEADV. 2003, Supl.3, P.l 14

131. Brown S, Reynolds N.J. Atopic and non-atopic eczema. BMJ. 2006, V.332, P.18-19

132. Brun- Strang C., Coustou D., Boraveli F. et al. "Management of atopic dermatitis in France (2001-2002): a guestionnary survey. International symposium on atopic dermatitis, Italy.- 2003.- P. 46 47

133. Callen J., Chamlin S., Eichenfield L.F., Ellis C. et al. A systematic review of the safety of topical therapies for atopic dermatitis. Br.J.Dermat. 2007, V. 156, P.203-221.

134. Campbell R. 5 Nathional Conference on West Nile Virus in the United States, New Orleans, Louisiana, February 9-11, 2003

135. Charman C. The Epidemiology of atopic dermatitis. JEADV. 2002, V. 16, Sup. 2, P.308

136. Concensus Conference on pediatric atopic dermatitis J. Am. Acad. Dermatol. 2003;49:1088-95

137. Davison S., Allen M., Vaughan R., Barker. Staphylococcus toxin induce T-cell proliferation in atopic eczema correlates with increased used of CLA- positive lymphocytes. Clin Exp Immunol. 2000; 121(2): 181-6

138. Devos S.A., Valk P.G. The relevance of skin prick tests for Pityrosporum ovale in patients with head and neck dermatitis. Allergy.2000, 55(11): 1056- 8

139. Eedy D.J. Whats new in atopic dermatitis? Br. J. Dermatol. 2001; 145:380-4

140. Elis C., Luger T., Abeck D. et al. International Consensus Conference on Atopic Dermatitis II (ICCAD II) : clinical update and current treatment strategies. Br.J.Dermatol. 2003, V.148, P.3-10.

141. Finlay A.Y. Quality of life assessments in dermatology. Semin. Cutan. Med. Surg., 1998, V. 17, P. 291-296.

142. Frederic Cambazard, Gerard Guillet, Clarence de Belilovsky et al. Atopia: Atopic dermatitis in more than 3000 young children/epidemiology and management in Europe. 15th Congress EADV, 2006 (CD abstracts), Ll619.

143. G.alli E., Cicconi R., Rossi P., Casati A., Brunetty E., et al. Atopic dermatitis: molecular mechanisms, clinical aspects and new therapeutical approashes. Curr Mol Med. 2003;3:127-38

144. Graham-Brown R.A.C. Atopic dermatitis: predictions, expectations and outcomes. J. Am. Acad. Dermatol. 2001,Vol.45, P.561-563

145. Helppikangas H., Alendar T., Alendar F. Clinical symptoms and level of serum IgE in patients with atopic dermatitis. 16th Congress EADV 2007 (CD abstracts), P86.

146. Hoare C., Li Wan PO A., Williams H. Systematic review of treatments for Atopic dermatitis. Health Technol Assess. 2000; 4: 1-191

147. Holm E.A., Wulf H.C., Thomassen L., Jemec G.B.E. Assessment of atopic eczema: clinical scoring and noninvasive measurements Br. J. Dermatol. 2007, V.157, P.674-680.

148. Jenerowicz D., Czamecka M., Sliny W. et al. The problem of corticosteroid phobia in atopic dermatitis patients. JEADV, 2003, V.17, Suppl. 3, P.175.

149. Johansson S.,Hourihane J., Bousqvest J. et al. A revised EAACI nomenclature for allergy. An EAACI position statement from the EAACI nomenclature task fource. Allergy 2001;56:813-24

150. Jung T. New treatments for atopic dermatitis. Clin Exp Allergy 2002; 32:34754

151. Kalliomaki M, Salmines S., Arvilommi H.et al. Probiotics in primary prevention of atopic disease: a randomized placebo-controlled trial. Lancet.2001 ;3 57(9262): 1076-1079

152. Kapp A., Papp K, Bingham A, et all. Longterm management of atopic dermatitis in infants with topical pimecrolimus, a non- steroid anti inflammatory drug. Allergy Clin Immunol, 2000; 110: 227-84

153. Kapp A., Wedi B., Raap U. The pivotal role of eosinophils in atopic dermatitis: neuroimmunological intgeractions. International symposium on atopic dermatitis. Italy, 2003. P.21.

154. Kochergin N.G., Burova E.P. Life quality assessment in psoriasis and atopic dermatitis. J. EADV, 2001, V. 14, suppl. 1, p. 222.

155. Kochergin N.G., YutanovaN.S. Mometasone furoate 0.1% with salycilic acid 5% ointment in psoriasis and atopic dermatitis. JEADV, 2003, V.17, Suppl.3, P.350.

156. Kristal L., Klein P.A. Atopic dermatitis in infants and children. An update. Pediatr Clin North Am 2000; 47:877-95

157. Lauema A. Pharmacokinetics of topical steroids. 16th Congress EADV 2007 (CD abstracts),W5.3.

158. Lee S.H., Jeong S.K., Ahn S.K. An update of the defensive barrier function of skin. Yonsei Med. J., 2006, V.47, P.293-306.

159. Lee Y-L., Li C-W., Sung F-C., Yu H-S., Sheu H-M., Guo Y.L. Environmental factors, parental atopy and atopic eczema in primary-school children: a cross-sectional study in Taiwan. Br.J.Dermatol. 2007, V.157, P. 1217-1224.

160. Leicht S., Hanggi M. Atopic dermatitis. How to incorporate advances in management. Postgrad Med 2001; 109:119-27; quizl 1

161. Leung D. The role of infection in atopic dermatitis. International symposium on atopic dermatitis. Italy, 2003. P.29.

162. Leung D.Y., Soter N.A. Cell and immunologic mechanisms in Atopic dermatitis. J. Am. Acad. Dermatol, 2001, Vol.44(Suppl.l), P.SI-SI2

163. Lewis-Jones M.S., Finlay A.Y., Dykes P.J. The Infants' Dermatitis Quality of Life Index Br. J. Dermatol. 2001, Vol. 144, P. 104-110.

164. Ling M., Gottlieb A., Scott G. Pimecrolimus cream 1%: no increase in systemic exposure after qid application. JEADV, 2002, V.10, Supp.2, P.39.

165. Luciana Scalone, Simona de Portu, Nicoletta Baranzoni et al. Quality of life of adult patients with atopic dermatitis: The CODA study. 15th Congress EADV 2006 (CD abstracts), Ll403.

166. Luger T et al: SDZ ASM 981: An emerging safe and effective treatment for atopic dermatitis. Br J Dermatol 144:788, 2001.

167. Masson, Paris. Ring J., Przybilla B., Ruzicka T. Handbook of Atopic eczema. Berlin, Springer. 2006.

168. Mayser P., Gross A. IgE antibodies to Malassezia furfur, Malassezia symbodialis and Pityrosporum Orbiculare in patiets with atopic dermatitis, seborreic eczema, pitiriasis versicolor. Acta Derm. Venerol 2000; 80(5): 357-61.

169. Meurer M. et al. Pimecrolimus cream in the long-term management of atopic dermatitis in adults: A six-month study // Dermatology. 2002. -Vol. 205. -P.271-277.

170. Michael Meurer, Matthias Braeutigam.Pimecrolimus cream 1% in the long term management of severe adult atopic eczema. 15th Congress EADV 2006 (CD abstracts), Ll1372.

171. Moneret- Vautrin D.A. Optimal management of atopic dermatitis in infancy. Allerg Immunol (Paris) 2002; 34:325-9

172. Natalie S. Page, Graham Jones, Graeme J. Stewart // "Genetic Association Studies between the T- Cell Ig mucin Gene Locus and childhood atopic dermatitis", International Archives of Allergy and Immunology, Australia, № 141, P. 331-336, 2006.

173. Ohya Y., Williams H., Steptoe A., Saito H., Iikura Y., et al. Psychosocial factors and adherence to treatment advice in chilhood atopic dermatitis. J Invest Dermatol 2001; 117:852-7

174. Patrizi A., Ricci G., Pagliara L. et al. Lonf term follow-up in 205 cheldren with atopic dermatitis. Preliminary data. International symposium on atopic dermatitis. Italy, 2003. P.71.

175. Ravenscroft J.C., Thomas K.S., Williams H.C. Current management of atopic eczema. Practitioner 2002;246:690-5

176. Reitamo S. Atopic dermatitis. 21st World Congress of Dermatology (CD abstracts), N 2120.

177. Ross St.C. Barnetson, Maureen Rogers. Chilhood atopic eczema. Bull. 2002;324:1376-9

178. Schiffner R., Schiffner-Roche J., Landthaler M., Stolz W. Treatment of atopic dermatitis and impact on quality of life: a review with emfhasis on topical non-corticosteroids. Fharmacoeconomics 2002;21:159-79

179. Schultz-Larsen F, Hanifin JM. Epidemiology of atopic dermatitis // Immunol. Allergy Clin. North Am. -2002. -Vol.22. -P. 1-24.

180. Seidenari S., Giusti F. Intrinsic vs extrinsic atopic dermatitis: a study on diagnostic definition and privalencs. International symposium on atopic dermatitis. Italy, 2003. P.20.

181. Seldenary S., Giusty F. Intristic and extrinsic atopic dermatitis: a contribution to their diagnostic definition // JEADV.- 2003.-V.17.- Supp 1.3.- P.340

182. Show J.C. Atopic dermatitis. Up to date. December 29,2003

183. Spergell J., Paller A. Atopic dermatitis and atopic march. J. Allergy. Clin Immunol 2003;112:S128-S139

184. Stuetz A et al. Pimecrolimus does not affect Langerhans' cells in murine epidermis, in contract to corticosteroids // J. Invest. Dermatol. — 2002. -Vol.119. P. 347

185. Tascapan M.O., Kumar P. «Role of Staphylococcus aureus in atopic dermatitis from colonization to inflammation», Ann. Allergy. Asthma Immunol., 2000, V.84, №1,p.3-10

186. Thestrup-Pedersen K. Atopic dermatitis and T cells. International symposium on atopic dermatitis. Italy, 2003. P. 15.

187. Threstrup-Pedersen K. Treatment principles of atopic dermatitis. J. Euro Acad. Dermatol Venerol 2002; 16:1-9

188. Threstrup-Pedersen K. Which factors are of relevance in the pathogenesis of atopic dermatitis? Eur.J.Dermatol. 1999. V.7. P.549-553.

189. Tofte S.J., Hanifin J.M. Current management and therapy of atopic dermatitis. J. Am Acad Dermatol 2001;44:S13-6

190. Topical steroids for atopic dermatitis in primary care. Drug Ther Bull 2003;41:5-8

191. Van Der Meer JB et al: The management of moderate to severe atopic dermatitis in adults with topical fluticasone propionate. The Netherlands Adult Atopic Dermatitis Study Group. Br J Dermatol 140:1114, 1999.

192. Wahn U et al. Efficacy and safety of pimecrolimus cream in the long-term management of atopic dermatitis in children // Pediatrics 2002

193. Wallach D., Taieb A., Tilles G. Historie de la dermatite atopique. 2004

194. Weinberger M., Pitlic S.D., Gandasu D. et al. // Emerg. Infect. Dis.-2001.-Vol. 7, №4.- P. 686- 691

195. Wergowske G.L. Treatment -resistant atopic dermatitis. J Am Geriatr Soc 2001;49:1008

196. Wergowske G.L. Treatment -resistant atopic dermatitis. J Am Geriatr Soc 2001;49:1008

197. Williams H. New treatments for atopic dermatitis. Bmj 2002;324:1533-4

198. Winiski A., Wang S., Schwendinger B. et al. // Pimecrolimus, tacrolimus, cyclosporine A and other steroids: effects on human T-cell activation in vitro// JEADV. 2003 - V. 111- Supll.3 - P/353).

199. Wollenberg A, Kraft S, Oppel T, Bierber T. Atopic dermatitis: pathogenetic mechanisms. Clin Exp. Dermatol 2000;25:530-4

200. Worm M. Novel therapies for atopic eczema. Curr Opin Investig Drugs 2002;3:1596-603

201. Wuthrich B. // IgE-vs non IgE- related atopic dermatitis. International symposium on atopic dermatitis- Italy, 2003- P. 19

202. Yetman R.J., Parks D. Diagnosis and management of atopic dermatitis. J Pediatr Health Care 2002;16:143-5.

203. Capp A. et al. Long-term management of atopic dermatitis in infants with topical pimecrolimus, a nonsteroid anti-inflammatory drug // J. Allergy Clin. Immunol. 2002. -Vol.110. -P.277-284.