Автореферат и диссертация по медицине (14.00.28) на тему:Клинико-эпидемиологические аспекты и медико-социальные последствия тяжелой изолированной очаговой черепно-мозговой травмы в региональных условиях

ДИССЕРТАЦИЯ
Клинико-эпидемиологические аспекты и медико-социальные последствия тяжелой изолированной очаговой черепно-мозговой травмы в региональных условиях - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Клинико-эпидемиологические аспекты и медико-социальные последствия тяжелой изолированной очаговой черепно-мозговой травмы в региональных условиях - тема автореферата по медицине
Мустафин, Ильдус Рафисович Москва 2010 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.28
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Клинико-эпидемиологические аспекты и медико-социальные последствия тяжелой изолированной очаговой черепно-мозговой травмы в региональных условиях

п

На правах рукописи

МУСТАФИН ИЛЬДУС РАФИСОВИЧ

КЛИНИКО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ И МЕДИКО-СОЦИАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ТЯЖЕЛОЙ ИЗОЛИРОВАННОЙ ОЧАГОВОЙ ЧЕРЕПНО-МОЗГОВОЙ ТРАВМЫ В РЕГИОНАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ

14.01.18 - Нейрохирургия

14.02.03 - Общественное здоровье и здравоохранение

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

2 1 ЯНВ 2010

Москва - 2010

003491059

Работа выполнена в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Ульяновский государственный университет» и медико-санитарной части ОАО «Татнефть» г. Альметьевска.

Научный руководитель:

Доктор медицинских наук, профессор Горбунов Василий Иванович

Официальные оппоненты:

Доктор медицинских наук, профессор Кравчук Александр Дмитриевич

Член-корр. РАМН,

доктор медицинских наук, профессор

Кучеренко Владимир Захарович

Ведущая организация:

ФГУ Российский научно-исследовательский нейрохирургический институт им. проф. А.Л. Поленова (Санкт-Петербург)

Защита диссертации состоится «/^ » OftfU/eZfi в 2010 года в ООчасов на заседании диссертационного совей Д 001.025.01 при НИИ нейрохирургии им. акад. H.H. Бурденко, по адресу: 125047, г. Москва, ул. Тверская-Ямская 16; Телефоны: (495) 251-35-42

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке НИИ нейрохирургии имени академика H.H. Бурденко РАМН

Автореферат разослан « » _ ¿«Фо^е 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного Совета, доктор медицинских наук, профессор

Лошаков В.А.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы

Черепно-мозговая травма (ЧМТ) является одной из наиболее актуальных проблем неотложной нейрохирургии, что обусловлено сложностью диагностики и лечения, стремительным течением, частотой данного вида травматического повреждения, высоким уровнем смертности и инвалидизации пострадавших, а также преимущественным поражением наиболее активной части населения: лиц молодого и среднего возраста [Коновалов А.Н. с соавт., 1999; Garner А., 2000; Badikian T. et all., 2005]. Нейротравма составляет 30-60% от всех травматических повреждений [Алексеева Н.С., 1999; Гайдар Б.В., 2002; Culotta V.P. et all., 1996]. Общая летальность при ЧМТ колеблется от 4 до 6%. Число инвалидов вследствие травматического повреждения головного мозга к концу XX века превысило в России 2 млн., в США - 3 млн., во всем мире - 100 млн. человек [Лихтерман Л. Б., 2003; Лебедев Э.Д., 2005].

Разработка и развитие концепции первичного и вторичного повреждения мозга, оптимизация системы оказания медицинской помощи на догоспитальном и госпитальном этапах, а также использование современных технологий лечения позволили за последние десятилетия существенно снизить летальность и уровень инвалидизации пациентов с тяжелой черепно-мозговой травмой [Зотов Ю.В., Касумов Р.Д., Тауфик И., 1996; Лихтерман Л. Б., 2003; Лебедев Э.Д., 2005].

Исследования по организации системы оказания медицинской помощи пациентам с черепно-мозговой травмой в крупных регионах РФ (г. Санкт -Петербург, г. Казань, Ставропольский край), проведенные в конце 90-х -начале 2000 годов выявили ряд недостатков системы оказания экстренной нейрохирургической помощи и содержат предложения по их устранению [Лебедев Э.Д. 1999; Хасаншин Э.М., 2003; Шеховцов В.И., 2006., Каримов Р.Х.2007].

Однако, несмотря на большое количество исследований, посвященных организации нейротравматологической помощи, совершенствованию методов диагностики, хирургического и консервативного лечения, а также новым методикам реабилитации после перенесенной нейротравмы, многие аспекты этой проблемы изучены недостаточно. Кроме того, отмечается тенденция к изменению современных возможностей в диагностике и лечении черепно-мозговых травм в условиях региональных больниц. Это обусловлено модернизацией материально-технической базы лечебных учреждений, появлением компьютерных томографов и адекватно оснащенных реанимационных отделений, что стало возможным, как в рамках национального проекта «Здоровье», стартовавшего 1 января 2006 г. в Российской Федерации, так и за счет увеличения объемов финансирования лечебных учреждений со стороны высокодоходных бюджетообразующих

организаций региона.

Таким образом, появление новых возможностей у лечебных учреждений регионального уровня, а также необходимость повышения эффективности системы оказания медицинской помощи пострадавшим с ЧМТ, на фоне отсутствия полноценного освещения вопросов распространенности, структуры, клинико-диагностических особенностей, методов лечения, исходов ЧМТ и в частности тяжелой черепно-мозговой травмы (ТЧМТ), в региональных условиях определяют необходимость настоящего исследования.

В соответствии с вышеизложенным, определена цель работы:

На основании данных комплексного клинико-диагностического и медико-социального исследований разработать мероприятия по совершенствованию системы оказания лечебно-профилактической помощи больным с тяжелой изолированной очаговой черепно-мозговой травмой в условиях региональных больниц.

Задачи исследования:

1. Выполнить эпидемиологический анализ распространенности, структуры, причин черепно-мозгового травматизма в Альметьевском районе Республики Татарстан.

2. Изучить особенности диагностики и клинического течения очаговых повреждений головного мозга при тяжелой изолированной очаговой черепно-мозговой травме.

3. Провести клинический анализ исходов лечения тяжелой изолированной очаговой черепно-мозговой травмы в условиях региональной больницы.

4. Разработать комплексную лечебно - организационную схему оказания помощи пациентам с тяжелой изолированной черепно-мозговой травмой в региональных условиях.

Научная новизна заключается в комплексном подходе к изучаемой проблеме. В диссертации:

• проведены комплексные клинико-эпидемиологические и медико-социальные исследования распространенности, причин, структуры тяжелой изолированной очаговой черепно-мозговой травмы в региональных условиях;

• выявлены особенности диагностики, клинического течения и ближайшие результаты лечения очаговых форм повреждения головного мозга и медико-социальные последствия тяжелой изолированной очаговой черепно-мозговой травмы в региональных условиях;

• определена дифференциальная значимость лечебно-организационных мероприятий для больных с тяжелой изолированной черепно-мозговой травмой и впервые разработан алгоритм действий в условиях региональных больниц (на примере г. Альметьевска и Альметьевского района).

Практическая значимость работы. Определение особенностей клинического течения различных форм очагового повреждения головного мозга дает возможность прогнозировать вероятность развития осложнений и медико-социальные последствия тяжелой изолированной очаговой черепно-мозговой травмы.

Данные эпидемиологического анализа распространенности и причин черепно-мозговой травмы, предложенная лечебно - организационная схема оказания помощи пострадавшим с тяжелой изолированной черепно-мозговой травмой имеют значение для совершенствования системы организации нейрохирургической службы на уровне клиник малых регионов.

Основные положения, выносимые на защиту:

^Распространенность черепно-мозговой травмы в условиях Альметьевского района Республики Татарстан достоверно выше у мужчин в возрасте 0-20 лет, тяжелой изолированной очаговой черепно-мозговой травмы достоверно выше у мужчин в возрастных группах 31-40 лет. В структуре причин черепно-мозговых травм преобладают бытовые травмы,

2.Каждая из форм тяжелой изолированной очаговой черепно-мозговой травмы, вызывающая синдром компрессии головного мозга, имеет свои клинико-эпидемиологические особенности, влияющие на развитие, течение и исход черепно-мозговой травмы. Они складываются из возраста пострадавших, уровня гемодинамических расстройств, неврологической картины, рентгенологических и томографических данных, а также скорости клинической манифестации травматического процесса.

3.Исход, медико-социальные последствия, а также и прогноз тяжелой изолированной очаговой черепно-мозговой травмы на момент выписки больного из стационара и в отдаленном периоде достоверно зависят от вида очагового повреждения, от времени с момента травмы до поступления пострадавшего в больницу, размеров факторов сдавления головного мозга, уровня сознания пострадавших при поступлении в больницу.

4.0птимальной моделью улучшения специализированной нейрохирургической помощи является создание межрайонного нейротравматологического центра.

Внедрение результатов исследования в практику здравоохранения.

Результаты исследования и вытекающие из них основные рекомендации внедрены в практическую деятельность МСЧ ОАО «Татнефть» и г. Альметьевска, а также в учебный процесс на кафедре общественного здоровья и здравоохранения Института медицины, экологии и физической культуры Ульяновского государственного университета.

Апробация работы. Основные положения работы доложены на II

Всероссийской научной конференции «Актуальные вопросы здоровья и среды обитания современного человека» (Ульяновск, 2005г.); на Всероссийской научно-практической конференции «Поленовские чтения», посвященной 150-летию со дня рождения В.М. Бехтерева (Санкт-Петербург, 2007), на III Всероссийской научной конференции с международным участием «Медико-физиологические проблемы экологии человека» (Ульяновск, 2009), научно-практических конференциях врачей МСЧ ОАО «Татнефть» и г. Альметьевска (2006,2007,2008 гг.), обсуждены на заседании кафедры общественного здоровья и здравоохранения Института медицины, экологии и физической культуры Ульяновского государственного университета (2009г.).

Личный вклад автора. Автором лично проведено клиническое обследование и лечение пострадавших с ЧМТ, оценка статистических данных, проведение эпидемиологических исследований, а также разработка системы мероприятий по оптимизации нейрохирургической службы.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 12 печатных работ в журналах и сборниках научных трудов, в том числе 2 в изданиях рецензируемых ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 164 страницах машинописного текста (без списка литературы). Состоит из введения, обзора литературы, главы с изложением материалов и методов исследования, двух глав, содержащих результаты собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя использованной литературы, включающего 232 источника, из них 145 на русском и 87 на иностранных языках, приложений. Работа иллюстрирована 34 таблицами и 33 рисунками.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Первая глава содержит анализ литературных источников, который показал, что ЧМТ является не только медицинской, но и острой социально-экономической проблемой. Проводимые эпидемиологические исследования по распространенности, причинам, последствиям, факторам, влияющим на исход нейротравм играют важную роль в совершенствовании системы организации медицинской помощи пострадавшим. Несмотря на достигнутые положительные результаты в изучении ТЧМТ, необходимы дальнейшие исследования для разработки и уточнению клинических алгоритмов на догоспитальном и госпитальном этапах, повышения качества оказания нейрохирургической помощи, обоснования комплекса мероприятий по совершенствованию организации, повышения роли районного звена здравоохранения, оптимизации этапности оказания медицинской помощи, что и послужило основанием для проведения настоящего исследования.

Во второй главе содержится изложение материалов и методов исследования. Выполнение работы осуществлено в период 2002-2008 гг. на базе травматологического отделения Медико-санитарной части ОАО «Татнефть» г. Альметьевска, одного из районных центров Юго-Востока Республики Татарстан. По данным Альметьевского районного комитета статистики на 2006 год в г. Альметьевске и Альметьевском районе проживало 196567 человек. В структуре населения района: мужчин — 90450, женщин - 101884, детей (0 до 14 лет) - 33915, подростков (15-17 лет) -10263. Трудоспособное население составляет — 120900 чел., пенсионеры — 34337 чел. На востоке республики расположены 3 района: Бавлинский район с численностью населения 37480чел., Заинский район - 58333чел„ Азнакаевский район - 66046чел. Трудоспособное население в 3 районах составляет - 94314 человек, пенсионеров - 34762 человека. Организационно-выборочная совокупность составила 196567 человек, проживающих в г. Альметьевске и Альметьевском районе по состоянию на 2006 год. Источниками информации о случаях ЧМТ служила первичная учетно-отчетная медицинская документация:

- форма № 025/у - 3835 медицинских амбулаторных карт, заведенных в приемно-диагностическом отделении стационара на обратившихся и доставленных скорой помощью больных с подозрением на ЧМТ;

- форма № 001/у - 4040 записей в журналах учета приема больных и отказов в госпитализации;

- форма № 003/у -197 историй болезни стационарных больных;

- 358 актов судебно-медицинского исследования трупов.

Сведениями о наличии ЧМТ у пострадавших были данные,

содержащиеся в учетных и оперативных документах медсанчасти и бюро судебно-медицинской экспертизы, а также дополнительные данные, полученные в ходе проведения специальных исследований.

Объектом исследования являлись пострадавшие с ЧМТ за исследуемый период. Единица наблюдения - случай ЧМТ. Под случаем ЧМТ понимался любой верифицированный (диагностированный медицинским работником) случай получения ЧМТ на территории города и района независимо от ее тяжести и исхода (выздоровление, компенсация, смерть на месте происшествия, по дороге в лечебно-профилактическое учреждение), этапа оказания медицинской помощи или регистрации.

Согласно данным методических рекомендаций Л.Б. Лихтермана, В.В. Ярцева (1987), учету подлежали только случаи подтвержденной ЧМТ у постоянно проживающих на территории района людей от 0 до 87 лет включительно с 00 часов 1 января 2002 г. до 24 часов 31 декабря 2006 года. Медико-социальные последствия (отдаленные исходы ТЧМТ) оценивались через 2 года с момента выписки больного из стационара в периоды с 2004г. по 2008г. Учет госпитализаций проводился по законченным случаям.

В ходе исследования были применены следующие методы:

-контент-анализ литературных источников, выкопировка данных из медицинской документации, построение таблиц и диаграмм;

-компаративный метод (сравнение данных по ТЧМТ в нескольких районах);

-социологический метод (анкетирование); -статистический метод (прикладные программы «EXCEL 2000»). В исследовании были применены три категории эпидемиологических исследований:

-описательные (предполагали регистрацию распространенности, ее зависимости от пола, возраста).

-интервенционные (выявление причинно-следственных связей между неким воздействием и нарушениями здоровья);

-аналитические (направленные на выявление причинно-следственных связей между ЧМТ и фактом медицинского вмешательства - диагностика, лечение).

Для оценки состояния больных на момент выписки из стационара мы использовали шкалу Уровней Когнитивных Функций (медицинский центр Ранхо JIoc Амигос / Rancho Los Amigos Medical Center Le/els of Cognitive Functioning, D. Malkmus;1980). Длительность наблюдения за пострадавшими с тяжелой изолированной очаговой черепно-мозговой травмой (ТИОЧМТ) составляла 2 года. Медико-социальные последствия ТИОЧМТ в отдаленном периоде исследовались на основании Шкалы Исходов ЧМТ [Доброхотова Т. А., 1994], разработанной в Институте нейрохирургии им. акад. Н.Н.Бурденко.

В работе применялись общепринятые статистические методы определения средних величин, среднеквадратического отклонения, дисперсий. При сравнении групп в качестве нулевой гипотезы принимали отсутствие достоверной разницы между исследуемыми группами. В качестве критерия достоверности различий использовали параметрический критерий Стьюдента и непараметрический критерий у?. Для признаков, распределение которых отличалось от «нормального», использовались непараметрические статистические критерии. Уровень достоверности отрицания «нулевой» гипотезы принимался не менее чем 95%.

В третьей главе представлены материалы медико-социального и клинико-диагностического исследования больных с черепно-мозговой травмой.

Анализ структуры ЧМТ (рис.1) по тяжести поражения у пострадавших в Альметьевском районе показал, что легкая ЧМТ в виде сотрясения головного мозга занимает основную долю в структуре ЧМТ у больных и составляет 63,6% (3352 чел.). Удельный вес черепно-мозговой травмы средней и тяжелой степени составил в нашем исследовании 16,6% (875 чел.).

В соответствии с данными российских и зарубежных исследователей, в нашем исследовании первое ранговое место среди причин ЧМТ у пострадавших принадлежало бытовым травмам (рис.2), которые составляли более трети всех зарегистрированных случаев - 1899 (36,6%). На втором

месте по частоте встречаемости была уличная травма - 1185 (22,3%) пострадавших. Зарегистрированы статистически значимые различия между частотами регистрации следующих причин ЧМТ: бытовая и неизвестные обстоятельства (р<0,01), уличная и криминальная (р<0,05).

Ушиб головного

мозга средней Ушиб головного мозга

степени тяжести тяжелой степени

7,2%

9,4%

19,8%

Ушиб головного мозга легкой степени тяжести

63,6%

Сотрясение головного мозга

Рис.1. Структура черепно-мозговых травм у пострадавших в Альметьевском районе Республики Татарстан (в % от общего количества пострадавших).

Ясельная Школьная Производственная Спортивная Дорожно -транспортная Неизвестная Криминальная Уличная Бытовая

О 5 10 15 20 25 30 35 40

Рис.2. Виды ЧМТ у контингента обследуемого контингента больных (в % от общего количества пострадавших).

Отмечалось преобладание частоты регистрации ЧМТ среди лиц мужского пола - 72,8% (3851 чел.), чем у женщин - 27,2% (1438 чел.) (р<0,05).

Исследование структуры возрастного состава поступивших пациентов с ЧМТ проводили на основании классификации Мазурина A.B. (1986). Статистический анализ показал, что более трети всех травм было зарегистрировано в самой молодой группе пациентов - лиц до 20 лет (34,3%), среди них более двух третей составляли мужчины. На втором ранговом месте закономерно была следующая возрастная группа - лица от 21 до 30 лет, которая составила около четверти (1295 чел. - 24,5%) от числа всех травмированных, причем 80% составили мужчины. На следующие возрастные группы приходилось соответственно 15,5% (от 31 до 40 лет) и 13,6 % (от 41 до 50 лет) пациентов с ЧМТ.

Проведенный анализ госпитализированной заболеваемости показал, что из 7875 пациентов, обратившихся в течение пяти лет проведения исследования в приемно-диагностическое отделение МСЧ ОАО «Татнефть», после осмотра нейрохирурга и проведения обследования госпитализировано 3821 пострадавший с различными видами ЧМТ: в 2002 г. -1455 пациентов, в 2003 г.- 700, в 2004 г. - 537, в 2005 г. - 621, в 2006 г. - 518. Частота госпитализации составила 48,5%. Спад количества пациентов, начиная с 2003 г. можно объяснить запретом на продажу алкогольной продукции позднее 22 часов, а также введением руководителями предприятий строгих экономических и административных санкций по отношению к работникам, употребляющим спиртные напитки.

Установлено, что показатели больничной летальности (2,0%) и послеоперационной летальности (12,1%) по району выше, чем среднероссийские показатели - 1,7% и 7,7% соответственно. Наиболее высокая доля летальности отмечена в возрастной группе от 40 до 50 лет, причем летальность среди мужчин была достоверно выше уровня летальности среди женщин. Наиболее частой известной причиной смерти при ЧМТ являлись случаи криминального характера.

Проведенный анализ факторов, влияющих на течение тяжелого очагового изолированного повреждения головного мозга у 183 больных, позволил выделить наиболее существенные определяющие особенности, влияющие на клиническое течение, диагностику и тактику лечения.

Обнаружено, что большинство пострадавших поступают в стационар в течение первых 3 часов с момента травмы (75 чел. - 41%). Почти у трети пациентов (50 чел. - 27,3%), временной промежуток с момента травмы выяснить не представлялось возможным. Каждый двадцатый поступал в стационар в течение 5ти суток после получения травмы. 48,6% (89 больных) пострадавших с ТИОЧМТ являются представителями рабочих специальностей (слесарями, сварщиками, фрезеровщиками, грузчиками и т.д.), 30% (55 больных) - не работающими. Вероятность получения ТЧМТ выше во временной промежуток с 12.01 до 22.00 часов: утром - 51 (27,9%), днем - 58 (31,7%), вечером - 52 (28,4%). Основное количество тяжелых

травм получено в весенне-летний период - 63,9% (117 пациентов). Каждый третий пострадавший (27,9%) находился в состоянии алкогольного опьянения. Тяжелая степень алкогольного опьянения отмечена у 8 пострадавших (15,9%), 6 человек погибли в ближайшие 3 суток после поступления. Примерно равное количество пациентов поступило с алкогольным опьянением легкой, средней, сильной степенями тяжести. У больных, поступивших в сильном и тяжелом опьянении, ни в одном из случаев не отмечена брадикардия, что, по-видимому, обусловлено алкогольной интоксикацией. При проведении инфузионной терапии отмечалось появление урежения пульса в течение 4 часов с момента поступления больного. У 4 пострадавших поступивших с уровнем сознания 8-9 баллов по ШКГ отмечалась преходящая анизокория. На фоне ликвидации токсического воздействия алкоголя анизокория исчезала.

Несмотря на раннюю госпитализацию, наблюдающуюся у большинства пострадавших, их состояние было тяжелым. В коме поступило 110 (60,1%) пациентов. Гемодинамические признаки сдавления головного мозга: брадикардия наблюдалась 88 (48,1%) больных, повышение артериального давления зарегистрировано у половины пострадавших (93 чел.-50,8%). Частота и ритм дыхания оставались в пределах нормальных показателей у большинства пациентов (116 чел.-63,3%). Патологические формы дыхания (периодическое, Чейн-Стокса) наблюдали у 25 (13,6%) больных. Нарушения глазодвигательного нерва в виде анизокории выявлены у 73 пациентов (39,8%), снижение или отсутствие реакции зрачков на свет присутствовало у 68 больных (37,1%). У большинства пострадавших (128 чел.-69,9%) в различной степени выраженности отмечали оболочечные симптомы, обусловленные субарахноидальным кровоизлиянием. Повреждение костей черепа на краниограммах выявлено у каждого шестого пациента (32 чел,-17,4%), наиболее часто имелся перелом височной кости у 29 больных (15,8%), в 15,3% (28 пациентов) случаях определяли линейные переломы височной кости с переходом на среднюю черепную ямку. В большинстве случаев (83чел.-54,9%) смещение срединных структур на КТ было значительным от 11 до 20 мм и обусловлено многофакторными повреждениями головного мозга. Наиболее частой локализацией очаговых внутримозговых повреждений являлась лобная (43 чел.-40,9%) и соседние с ней доли: лобно-теменно-височная (25 чел.-23,8%) и лобно-височная (13 чел.-12,4%).

Смертность населения от ЧМТ составила 0,36%о. Среднее время оказания нейрохирургической помощи пострадавшим с ЧМТ составило 1 час 50 минут.

Следует подчеркнуть некоторые выявленные особенности различных форм очагового поражения головного мозга.

Частота случаев очагового повреждения головного мозга эпидуральными гематомами (ЭДГ) составила 19% от общего числа пострадавших. Основной причиной возникновения данного вида травматического поражения является бытовая травма, контингент

представлен преимущественно лицами мужского пола, возрастной группы от 21 до 40 лет - 60%. Как правило, больные поступают в состоянии декомпенсации с выраженным угнетением сознания. Госпитализация пострадавших в стационар осуществлялась достаточно быстро, большинство больных госпитализировано в первые 3 часа. Изменения гемодинамики характеризовались появлением артериальной гипертензии. В 34% случаев зарегистрирована брадикардия. Стволовые реакции отмечены у 17% больных. В 83% случаев были выявлены переломы костей свода и основания черепа. Следовательно, для очагового повреждения головного мозга ЭДГ характерно наличие переломов костей свода и основания черепа, а также вероятность острого течения процесса с клинической манифестацией в течение 24 часов после ЧМТ.

Очаговое повреждение субдуральными гематомами (СДГ) составила 23%. У большинства пострадавших обстоятельства травмы выяснить не удалось. Как и в случае с эпидуральными гематомами чаще страдали молодые мужчины, треть из которых находились в состоянии алкогольного опьянения. Большинство пострадавших (95%) госпитализированы в стационар с уровнем сознания сопор и кома, в 5% случаев ухудшение наступало на 2-3 сутки лечения больных в стационаре. Гемодинамические расстройства в 30% проявлялись тахикардией и артериальной гипертензией. Достаточно часто встречалась анизокория (46% случаев). Переломы костей свода и основания черепа отмечены в 18% случаев. Данный вид повреждения характеризуется выраженной клиникой сдавления головного мозга, проявляющейся высокой частотой встречаемости стволовой симптоматики, гемодинамических расстройств, анизокории.

При ушибе головного мозга тяжелой степени (УГМТС), доля которых составила 20%, основная масса пострадавших представлена лицами мужского пола в возрасте от 31 до 40 лет. Каждый шестой (16%) пострадавший находился в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельства травмы в 35% случаев выяснить не удалось. Почти каждый второй пострадавший (46%) госпитализирован в первые 3 часа после травмы. В 27% случаев усугубление нарушения сознания наблюдалось в ходе обследования и госпитализации в стационар. В гемодинамических расстройствах превалировали артериальная гипертензия и брадикардия (40% и 32% соответственно). Стволовые нарушения отмечены в 32% случаев. Частота случаев перелома костей свода и основания черепа составила 30%. Ушиб головного мозга проявляет себя в остром периоде высокой частотой гемодинамических расстройств, нарастанием степени нарушения сознания, в связи с наличием зон размозжения и нарастающего перифокального отека, а также в трети случаев сопровождается повреждениями костей свода и основания черепа.

В группе пострадавших с многофакторными компрессиями мозга, наиболее распространенной формы ТИОЧМТ (37%), пострадавшими в основном были лица мужского пола в возрасте от 41 до 50 лет — 22%. Треть поступивших находились в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельства травмы в 35% случаев неизвестны. В первые 3 часа доставлено половина пострадавших. У 2 поступивших в процессе лечения отмечалось нарастание ухудшения состояния. Каждые три из четырех (75%) поступивших находились в коматозном состоянии. В структуре гемодинамических расстройствах отмечался высокий удельный вес брадикардии (76%) и артериальной гипертензии (72%). В 57% случаев отмечалась анизокория. Переломы костей свода и основания черепа встречались в 31% случаев. В 30,6% случаях компрессия создавалась субдуральными гематомами и очагами ушибов. Значительная дислокация срединных структур (16-20мм) отмечалась в 15,8% наблюдений.

В результате анализа черепно-мозгового травматизма в регионе получены следующие клинико- эпидемиологических результаты: S Чаще страдают молодые мужчины, трудоспособного возраста, представители рабочих специальностей. Чаще травмы происходили весной, летом, в дневное и вечернее время с 12.01 до 22.00 часов. Треть поступивших находились в состоянии алкогольного опьянения. Алкогольная интоксикация отягощает тяжесть состояния пострадавших.

S В большинстве случаев обстоятельства ТЧМТ связаны с бытовым травматизмом.

■S Доставка пострадавших в стационар с момента травмы чаще всего

проводилась в краткие сроки, в течение первых 3 часов. S Проведение КТ или МРТ головного мозга пострадавшему с ТЧМТ целесообразно в срочном порядке. Рентгенография черепа показана лишь в тех случаях, когда нет возможности проведения нейровизуализации. По полученным данным рентгенографии нельзя в полном объеме судить о характере травматических субстратов. •S Наиболее распространенной формой очагового поражения является травма с многофакторными поражениями. При этом виде травм в клинической картине чаще всего наблюдаются стволовые знаки и гемодинамические нарушения. S Больные, госпитализированные в травматологическое отделение с переломами костей свода и основания черепа должны находиться под постоянным врачебным контролем и при первых признаках ухудшения состояния переводиться в реанимационное отделение с определением дальнейшей тактики лечения. Адекватный мониторинг витальных функций организма наиболее полно может быть проведен в условиях только реанимационного отделения.

4 глава посвящена изучению результатов лечения ТИОЧМТ в условиях регионального лечебного учреждения, медико-социальным последствиям, а также организации лечебно-диагностической помощи больным с ТЧМТ в региональных условиях.

Доказано, что тактика ведения пострадавших с ТЧМТ зависит от многих факторов: уровня сознания больного при поступлении, объема

компримирующего фактора, сочетания компримирующих факторов, локализацией очагов повреждения, степени выраженности синдрома компрессии головного мозга, от времени с момента ЧМТ до оказания медицинской помощи.

Из 183 больных прооперировано 131 (71.5%). В 54% случаях больным была выполнена декомпрессивная трепанация черепа. Наружное вентрикулярное дренирование использовано в 4 (3%) наблюдениях. У 133 (72.6%) пострадавших с ТИОЧМТ верифицированы (по данным КТ, МРТ, операционные находки) объемные травматические образования среднего и большого размеров (от 50 до 250 мл.). Хирургические вмешательства выполнены в различные сроки: до 3 часов после поступления у 60 (45,8%) пострадавших, а в течение первых суток - у 55 (42%).

Наиболее частым осложнением в раннем периоде острой травматической болезни являлась гнойная бронхопневмония - у 47 больных (25,6%). Гнойный менингит, вентрикулит отмечался у 3(1,6%) пациентов, нагноение послеоперационной раны у 3 (1,6%) пострадавших. Возникновение данных осложнений связано с тем, что травма имела открытый проникающий характер повреждения.

Социально-гигиенический блок настоящего исследования представлял собой комплексную характеристику когнитивных функций в момент выписки больного из стационара (Уровни Когнитивных Функций, медицинский центр Ранхо JIoc Амигос) и исходы ТИОЧМТ в отдаленном периоде на основании Шкалы Исходов ЧМТ [Доброхотова Т.А., 1994], разработанной в Институте нейрохирургии им. акад. Н.Н.Бурденко. Статистический анализ проводился в абсолютных числах и в % от общего количества случаев в каждой клинической подгруппе.

1. А. Уровень когнитивных функций пострадавших в зависимости от вида очагового повреждения, на момент выписки больного из стационара.

Наличие травматического повреждения мозга, обусловленного многофакторной компрессией и очагами ушибов в 7,4% случаях имеет неблагоприятный прогноз и демонстрирует низкий (наихудший) уровень исходов (I, II, III уровни). При анализе исходов отмечены более благоприятные исходы лечения в группе с очаговыми поражениями головного мозга ЭДГ и СДГ, 19 (14,1%) и 20 (14,9%) наблюдений соответственно (р<0,05, различие показателя исходов 1,М,1М уровней для многофакторной компрессии).

В. Исходы ТИОЧМТ у пострадавших в зависимости от вида очагового повреждения, через 2 года после выписки больного из стационара.

Наиболее часто благоприятный исход наблюдался среди пострадавших с очаговым повреждением ЭДГ (19%), и не встречался у пациентов с УГМТС (р<0,05). Анализ распределения вероятностей исходов показал, что выраженное смещение (показатель правосторонней асимметрии более 5 единиц) выявлен в отношении пострадавших с УГМТС. Левостронняя асимметрия вероятности распределения в сторону более благоприятных исходов выявлена в отношении пострадавших с ЭДГ и СДГ. Равномерное

распределение наблюдалось в отношении пострадавших с многофакторным поражением (показатель асимметрии не превышал критических значений отклонений от нуля). Анализ критерия структурных различий также показал значимые различия в структурах исходов в различных группах пострадавших (значение коэффициента составляло 0,64 при критическом уровне принятия решения 0,48).

С. Анализ значимости вида очагового поражения в развитии летального исхода показал, что наиболее часто он наблюдался в группе пациентов с многофакторной компрессией - 20 (41 ±8,2%) и очагами ушибов

- 16 (32,6±10,1%) (различия не достоверны при попарных сравнениях, р>0,05). Менее часто летальный исход наблюдался у пострадавших с ЭДГ -6 (12,2±7,1%), СДГ - 7 (14,2±6,55%) (различия не достоверны при попарных сравнениях, р>0,05), но различия достоверны между вероятностью летального исхода у пострадавших с очаговыми повреждениями головного мозга ЭДГ и СДГ против вероятности у пострадавших с многофакторной компрессией и очагами ушибов (р<0,05).

2. А. Уровень когнитивных функций пострадавших в зависимости от времени после травмы до поступления в больницу, на момент выписки больного из стационара.

Наибольшее количество пострадавших с исходами I, II, III уровней поступили в стационар, время от травмы до поступления которых неизвестно

- 6 (4,4%), а также в сроки позднее 3 часов после травмы - 6 (4,4%). Проведенное изучение характера распределения частоты развития неблагоприятного исхода выявило выраженную левостороннюю асимметрию показателя, то есть определяется достоверное повышение частоты исходов I, II, III уровней в зависимости от увеличения срока поступления в стационар. Корреляционный анализ подтвердил данную гипотезу (коэффициент корреляции составил 0,68±0,14, вероятность отрицания «нулевой гипотезы» при уровне достоверности свыше 95%).

В. Исследование исходов ТИОЧМТ у пострадавших в зависимости от времени после травмы до поступления в стационар, через 2 года после выписки больного из стационара.

Анализ полученных данных, свидетельствует о существовании достоверной зависимости вероятности неблагоприятного исхода и времени доставки пострадавшего в стационар. Коэффициент корреляции составляет 0,69±0,12 (р<0,05). Результат анализа характера распределения частот в виде выраженной левосторонней асимметрии также подтверждает данное предположение. Полученные результаты полностью соответствуют вышеописанным тенденциям, выявленным при анализе исходов на момент выписки пострадавших из стационара. Степень вероятности неблагоприятного исхода как в ближайшей перспективе, так и при изучении отдаленных результатов (грубые и выраженные нарушения психики, смерть) нарастает с увеличением срока между моментом травмы и поступлением в стационар. Наиболее высокая разница вероятностей выявлена в отношении критического срока - 3 часа. В нашей работе выявлено, что наиболее

оптимальные варианты клинического выхода из тяжелого состояния (выздоровление, легкая и умеренная астения) отмечены лишь у группы больных, поступивших в стационар до 3 часов с момента травмы - 21 (19,8%) пострадавших.

С. Зависимость частоты развития летального исхода от времени прошедшего между моментом получения травмы и поступления в стационар, также до начала лечения.

Преобладающее количество умерших пострадавших поступили в стационар, время от травмы до поступления в стационар которых неизвестно 23 (46,9%), а также в сроки от 3 до 24 часов после травмы 13 (26,5%). Имеется прямая зависимость летальности от момента поступления до начала интенсивных мероприятий (в том числе и оперативные вмешательства). Достоверно выше (р<0,05), наибольшее количество больных 32 - (65,3%) умерло после оказания помощи в срок свыше 3 часов после поступления.

Регрессионный анализ данных выявил следующий тип зависимости (рис.3), который можно с достаточной степенью достоверности (коэффициент аппроксимации Р2=0,857) описать полиномиальной кривой в степени 3.

50,00% 45,00% 40,00% 35,00% 30,00% 25,00% 20,00% 15,00% 10,00% 5,00% 0,00%

Рис.3. Математическая модель зависимости уровня летальности от времени после травмы до поступления в стационар.

3. А. Уровень когнитивных функций пострадавших в зависимости от размеров факторов сдавления головного мозга по данным КТ и операционным находкам, на момент выписки больного из стационара.

Корреляционный анализ выявил достаточно сильную связь (коэффициент корреляции 0,75±0,13) между этими факторами, что позволяет сделать заключение о наличии между ними достоверной связи. Большинство случаев с благоприятными исходами (VI.VII.VIII) - 88 (65,6%) выявлены у пострадавших с малыми и средними объемами компрессии.

B. Исходы у пострадавших в зависимости от размеров факторов сдавлеиия головного мозга по данным КТ и операционным находкам, через 2 года после выписки больного из стационара.

Клиническая картина, течение и благоприятный исход во многом зависели от объема компремирующего фактора. Благоприятные исходы (выздоровление, легкая и умеренная астении) выявлены у 16 (15%) пострадавших с малыми объемами, в то время как, в группе со сдавлением мозга большими объемами, благоприятные исходы не получены ни в одном случае.

C. Зависимость уровня летальности от размеров внутричерепных гематом сдавления головного мозга по данным КТ и операционным находкам.

Полученные данные позволяют констатировать, что наиболее велика вероятность развития летального исхода у пострадавших при величине факторов компрессии 100 мл и более - 31 (64,6%) из 49 пролеченных больных по поводу больших внутричерепных факторов сдавления умерли (межгрупповые различия достоверны, р<0,05), в то время как при наличии малых и средних размеров умерло соответственно 14% и 13% пострадавших (межгрупповые различия не достоверны, р>0,05).

4. А. Уровень когнитивных функций в зависимости от уровня сознания пострадавших при поступлении в больницу, на момент выписки больного из стационара.

По нашим наблюдениям, наибольший удельный вес благоприятных исходов (VI,VII,VIII) в исследуемых группах, отмечался у пациентов с уровнем сознания при поступлении глубокое оглушение и сопор (56 чел -41,7%) (различия достоверны между данными группами и остальными клиническими группами, р<0,05).

В. Уровень когнитивных функций в зависимости от уровня сознания пострадавших при поступлении в больницу, через 2 года после выписки больного из стационара.

Согласно нашему исследованию, из 106 пострадавших поступивших в коме (по ШКГ уровень сознания менее 6-7 баллов) ни в одном случае нами не отмечено выздоровления, легкой или умеренной астении. Существование зависимости подтверждено и корреляционным анализом (коэффициент корреляции 0,72±0,16), а также попарными сравнениями частот исхода в разных подгруппах (межгрупповые различия достоверны для пар «глубокое оглушение» и остальных; «сопор», р<0,05).

С. Зависимость уровня сознания пострадавших при поступлении в стационар и вероятности развития летального исхода.

Имеется существенная зависимость вероятности развития летального исхода от уровня сознания пострадавшего на момент госпитализации. Более 80 процентов (81,8%) больных поступивших с уровнем сознания «запредельная и глубокая комы» погибли, причем летальность в группе «кома III» -100%.

Из 183 пострадавших 49 погибло в срок от 2 до 25 суток после поступления. В 24 (48,9%) случаях отмечалась гнойная бронхопневмония, гнойный менингит, вентрикулит выявлены у 3 умерших больных.

В отдаленный период умерло 28 (26,4%) из 106 пролеченных пациентов. Анализ анкетных данных показал, что наиболее частыми причинами смерти являлись повторные ТЧМТ - (42,8%) случаев и передозировка наркотических средств, отравление суррогатами алкоголя — 25%. Кроме того, отмечались соматические заболевания (инфаркт миокарда, ишемический инсульт) - 21,4% и суицид -10,7%.

Результаты клинических и эпидемиологических исследований, а также накопленный опыт МСЧ ОАО «Татнефть» позволил нам выработать алгоритм действий при оказании помощи больному с ТЧМТ в региональных больницах (рис.4). Алгоритм обеспечивает полный охват пострадавших с ТЧМТ, своевременность и качество диагностики, лечения в течение всего лечебно-диагностического процесса.

Данный алгоритм предусматривает, что при поступлении больного с ТЧМТ ему на месте происшествия должна быть оказана первая медицинская помощь сотрудниками милиции, спасателями, врачами скорой помощи. Необходимо провести мероприятия по устранению угрожающих жизни состояний (шок, кровотечение, судороги), провести непрямой массаж сердца, искусственную вентиляцию легких. После оказания первой медицинской помощи больной транспортируется в центральную районную больницу, госпитализируется в реанимационное отделение, где осматривается травматологом, хирургом. Проводятся рентгенография черепа, ЭХО-ЭГ, осмотр окулиста.

Врач данной больницы связывается с межрайонным нейрохирургическим центром. В структуре центра имеется мобильная нейрохирургическая группа в составе врача анестезиолога - реаниматолога, врача - нейрохирурга. На месте нейрохирург консультирует больного, при необходимости проводит ему экстренные оперативные вмешательства, решает вопрос о транспортабельности пострадавшего в межрайонный центр. После стационарного лечения больные направляются на дальнейшее амбулаторное лечение и наблюдение у врача невролога.

В результате внедрения новой формы существенно сократилось частота поздней диагностики (р<0,05), а соответственно, среднее время с момента поступления пострадавшего до операции (р<0,01). Отмечено и снижение частоты расхождения диагнозов, что свидетельствует о повышении качества диагностического процесса (р<0,05). Наблюдалось и снижение показателей общей летальности и послеоперационной летальности, однако недостаточный период наблюдения не позволил выявить достоверные изменения.

Рис.4.Алгоритм действий при поступлении больного с ТЧМТ в региональные больницы.

Таким образом, исходя из проведенного анализа структуры организации нейрохирургической службы МСЧ ОАО "Татнефть", можно констатировать, что создание специализированного центра на базе МСЧ ОАО «Татнефть» позволит реализовать современные принципы ведения пострадавших с ЧМТ. При оценке травмы должны учитываться данные клинико-неврологической картины, использоваться методы нейровизуализации на КТ или МРТ с определением дальнейшей тактики ведения пострадавшего, как это принято в современной нейротравматологии.

Организация центра позволит оказывать специализированную помощь пострадавшим с ТЧМТ как в остром, так и в более поздних периодах травматической болезни головного мозга, улучшить работу всей нейрохирургической службы региона, уменьшить расходы государства на больного с ТЧМТ, за счет проведения целенаправленных организационно-лечебных мероприятий, снижения прямых потерь за счет сокращения срока

пребывания в стационаре и снижения частоты осложнений, требующий медицинского вмешательства, а также уменьшения косвенных потерь за счет сокращения потерь непроизведенного валового продукта, увеличения трудового и жизненного потенциала населения.

Внедрения новой формы организации помощи при ТЧМТ, позволило существенно улучшить исходы лечения, сократить частоту поздней диагностики, расхождения диагнозов, среднее время с момента поступления пострадавшего до операции, что повлияло на снижение такого комплексного показателя как общая летальность на Юго-Востоке республики Татарстан на 11,8-14,4%.

ВЫВОДЫ

1. Распространенность черепно-мозговой травмы у пострадавших г.Альметьевска и Альметьевского района составляет 5,3%о. В структуре причин черепно-мозговых травм преобладают бытовые травмы, составляя треть всех случаев - (36,6%). Смертность населения от черепно-мозговой травмы составляет 0,36%о. Распространенность тяжелой изолированной очаговой черепно-мозговой травмы у пострадавших г. Альметьевска и Альметьевского района составляет 0,2%о, преобладая у мужчин, чаще встречаясь в возрастной группе 31-40 лет (0,048%о). Основными механизмами в развитии тяжелой травмы 54,6% являлись бытовые травмы и травмы обстоятельства, которых выяснить не удалось. Достоверно чаще преобладали лица мужского пола (р<0,001). Из них 89 (48,6%) представители рабочих специальностей. Треть пострадавших 17 (33,3%) находились в состоянии алкогольного опьянения средней степени тяжести.

2. Наиболее распространенной формой травматического очагового повреждения головного мозга является многофакторная компрессия, которая проявляет себя выраженными гемодинамическими расстройствами: артериальной гипертензией (72%), брадикардией (76%), коматозным уровнем сознания (75%), значительной дислокацией срединных структур (более 15мм - 15,8%), а также острым течением процесса (83%). Характерной особенностью очагового повреждения головного мозга эпидуральными гематомами является острое течение процесса с клинической манифестацией в течение 24 часов после получения ЧМТ.

3. Наличие травматического повреждения мозга, обусловленного многофакторной компрессией и УГМТС имеет неблагоприятный прогноз и демонстрирует низкий (наихудший) уровень исходов (I, II, III уровни) (р<0,05). Летальный исход наиболее часто наблюдался в группе пациентов с многофакторной компрессией - 20чел. (коэффициент корреляции 41 ±8,2%) и очагами ушибов - 16чел. (коэффициент корреляции 32,6±10,1%). Существует достоверная зависимость вероятности неблагоприятного исхода от времени доставки пострадавшего в стационар (р<0,05). Большинство случаев с благоприятными исходами (VI,VII,VIII) - 88 (65,9%) выявлены у пострадавших с малыми и средними объемами компрессии (коэффициент

корреляции 0,75±0,13).

5. Наиболее эффективной моделью оказания специализированной нейротравматологической помощи больным с тяжелой травмой головного мозга является создание межрайонного нейротравматологического центра с применением «Алгоритма действий при поступлении больного с тяжелой черепно-мозговой травмой в региональные больницы» что ведет к снижению летальности больных с изолированной очаговой черепно-мозговой травмой на 11,8-14,4%, при условии оснащения региональных лечебных учреждений современной диагностической и лечебной аппаратурой (круглосуточная томография, дыхательная аппаратура, нейрохирургический инструментарий).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Региональные особенности состояния проблемы черепно-мозгового травматизма, определяемой экономическими и эколого-географическими условиями региона, следует использовать при составлении целевых программ медицинской помощи населению, а также стандартов оказания медицинской помощи в условиях ОМС.

2. При поступлении больного с переломом костей свода и основания черепа, с подозрением на компрессию головного мозга необходимо постоянное наблюдение за состоянием пострадавшего, при первой же возможности необходимо проведение нейровизуализации.

3. В случаях эпидуральных гематом с быстро нарастающей клиникой компрессии головного мозга показана экстренная декомпрессивная трепанация черепа с удалением внутричерепной гематомы.

4. Для повышения качества специализированной помощи больным с тяжелой черепно-мозговой травмой рекомендуется к применению разработанный «Алгоритм действий при тяжелой черепно-мозговой травме в региональных больницах», который определяет комплекс необходимых диагностических мероприятий с учетом тяжести пострадавшего.

Список работ, опубликованных по теме диссертации:

1. Мусгафин ИР. Комбинированное хирургическое лечение больных с тяжелой черепно-мозговой травмой / ИР. Мусгафин, РР. Сащеев, МЯ. Сабаев // Материалы итоговой научно-практической конференции «Актуальные вопросы ортопедии, травматологии и нейрскирургаи». Казань, 2003, стр.166-168.

2 Мусгафин ИР. Длительная ингракарощдная инфузионная терапия в комплексном лечении больных с тяжелей черепно-мозговой травмой / ИР. Мусгафин, РР. Сащеев, МЛ Сабаев II Материалы итоговой научно-практической конференции «Аюуальные вопросы ортопедии, травматологии и нейрохирургии». Казань, 2003, ар.164-166.

3. Мусгафин ИР. Оценка эффективности применения раннего энтерального питания у больных с тяжелой черепно-мозговой травмой ИР. Мусгафин, РР. Сащеев, ИА.

Закирова, РГ. Хайруллин // Материалы итоговой научно-практической конференции «Актуальные вопросы ортопедии, травматологии и нейрохирургии». Казань, 2003, стр.9Ф96.

4. Мусгафин ИР. Особенности хирургического лечения больных с тяжелой черепно-мозговой травмой / ИР. Мусгафин, ВИ Горбунов, РР. Сагдеев // Материалы 2-ой Всероссийской научной конференции «Актуальные вопросы здоровья и среды обитания современного человека». Ульяновск, 2005, стр.7б.

5. Мусгафин ИР. Хирургическое лечение (давления головного мозга острыми субдуральными гематомами / ИР. Мусгафин, ВИ. Горбунов, РР. Сагдеев // Материалы IV съезда нейрохирургов России. Москва, 2006,стр. 358.

6. Мусгафин ИР. Нугригавная поддержка в интенсивной терапии / ИР. Мусгафин, В.М. Белопухов, М.Х. Закирзянов II Казанский медицинский журнал. Том XXXVIII, выпуск 4, Казань, 2007, стр292-293.

7. Мусгафин ИР. Лечение тяжелой изолированной очаговой черепно-мозговой травмы в условиях региональной больницы нефтегазодобывающего региона / ИР. Мусгафин, ВИ. Горбунов, РР. Сагдеев // Сборник научных трудов «Поленовские чтения». Санкт-Петербург, 2007, стр.4546.

8. Мусгафин ИР. Хирургическое лечение скелетной травмы у пострадавших с тяжелыми сочеганными черепно-мозговыми повреждениями I ИР. Мусгафин II Сборник научных трудов «Поленовские чтения». Санкт-Петербург, 2007, стр 45.

9. Мусгафин ИР. Лечебная такшка при диафизарных переломах костей конечностей, сочеганных с тяжелой черепно-мозговой травмой / ИР. Мусгафин, ДЭ. Купкенов II Казанский медицинский журнал. Том ХС, выпуск 3 Казань, 2009, стр.354-359.

10. Мусгафин ИР. Клинико-эпидемиологические аспекты тяжелой изолированной черепно-мозговой травмы на уровне регионального лечебного учреждения (по материалам г Альметьевска Республики Татарстан) / ИР. Мусгафин // Общественное здоровье и здравоохранение. Выпуск1, Казань, 2009, стр.41-46.

11. Мусгафин ИР. Эпидемиологические и клинические особенности тяжелой изолированной черепно-мозговой травмы в региональных лечебных учреждениях / ИР. Мусгафин // Материалы III Всероссийской конференции с международным участием «Медико-физиологические проблемы экологии человека». Ульяновск, 2009, стр216-217.

12 Мусгафин ИР. Клинические аспекты тяжелой изолированной черепно-мозговой травмы / ИР. Мусгафин II Материалы III Всероссийской конференции с международным участием «Медико-физиологические проблемы экологии человека». Ульяновск, 2009, стр.218.

Тираж 100 экз. Заказ № 0001 Отпечатано в типографии «АллА Принт» Тел. (495) 621-86-07, факс (495) 621-70-09 www.allaprint.ru

 
 

Оглавление диссертации Мустафин, Ильдус Рафисович :: 2010 :: Москва

СПИСОК СОКРАЩЕНИИ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. МЕДИКО-СОЦИАЛЬНЫЕ И КЛИНИКО-ПАТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ ПРИ ЧЕРЕПНО-МОЗГОВОЙ ТРАВМЕ (обзор литературы).*.

1.1. Эпидемиология и медико-социальная значимость черепно-мозговой травмы.

1.2 Клинико-физиологическая характеристика изолированных очаговых и диффузных форм тяжелой черепно-мозговой травмы.

1.3 Клинико-диагностические и организационные проблемы тяжелой изолированной черепно-мозговойтравмы.

ГЛАВА 2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Характеристика объекта исследования.

2.2 Программа и методы исследования.

2.3. Математико-статистическая обработка полученных результатов.

ГЛАВА 3. МЕДИКО - СОЦИАЛЬНАЯ И КЛИНИЧЕСКАЯ -ДИАГНОСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛЬНЫХ С ЧЕРЕПНО

МОЗГОВОЙ ТРАВМОЙ.

3.1 Анализ распространенности черепно-мозговой1 травмы у населения

Альметьевского района Республики Татарстан.

3.2.0собенности клиники и диагностики очаговых повреждений головного мозга при тяжелой изолированной черепно-мозговой травме.733.3. Клинико-эпидемиологические аспекты тяжелой изолированной черепно-мозговой травмы в Альметьевском районе Республики Татарстан.

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ, МЕДИКО-ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ АСПЕКТЫ И МЕДИКО-СОЦИАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ТЯЖЕЛОЙ ИЗОЛИРОВАННОЙ ОЧАГОВОЙ ЧЕРЕПНО-МОЗГОВОЙ ТРАВМЫ.

4.1. Результаты лечения, ближайшие исходы и медико — социальные последствия тяжелой изолированной очаговой черепно-мозговой травмы в Альметьевском районе Республики Татарстан.

4.2. Состояние организации лечебно-диагностической помощи пострадавшим с тяжелой черепно-мозговой травмой в восточном регионе Республики Татарстан.

 
 

Введение диссертации по теме "Нейрохирургия", Мустафин, Ильдус Рафисович, автореферат

Черепно-мозговая травма (ЧМТ) является одной из наиболее актуальных проблем неотложной нейрохирургии, что обусловлено сложностью диагностики и лечения, стремительным течением, частотой данного вида травматического повреждения, высоким уровнем смертности и инвалидизации пострадавших, а также преимущественным поражением наиболее активной части населения: лиц молодого и среднего возраста [Коновалов А.Н. с соавт., 1999; Garner А., 2000; Badikian Т. et all., 2005]. Нейротравма составляет 30-60% от всех травматических повреждений [Алексеева Н.С., 1999; Гайдар Б.В., 2002; Culotta V.P. et all., 1996]. Общая летальность при ЧМТ колеблется от 4 до 6%. Число инвалидов вследствие травматического повреждения головного мозга к концу XX века превысило в России 2 млн., в США - 3,млн., во всем мире - 100 млн. человек [Лихтерман Л. Б., 2003; Лебедев Э.Д., 2005].

Значительный^ удельный вес тяжелой очаговой черепно-мозговой травмы с развитием острого дислокационного синдрома ставит данную патологию в разряд приоритетных, во многом определяющих уровень общественного здоровья в РФ в связи с высоким уровнем летальности, достигающим 60-80% и инвалидизации - до 60% от общего числа пораженных [Зотов Ю.В., Касумов Р.Д., Тауфик И., 1996].

Разработка и развитие концепции первичного и вторичного повреждения мозга, оптимизация системы оказания.медицинскоюпомощи на догоспитальном и госпитальном этапах, а также использование современных технологий лечения позволили за последние десятилетия^ существенно снизить летальность и уровень инвалидизации пациентов с тяжелой черепно-мозговой травмой [Зотов Ю.В., Касумов Р.Д., Тауфик И., 1996; Лихтерман Л. Б., 2003; Лебедев Э.Д., 2005].

Проведенное в период 1985-1990 гг. исследование вопросов эпидемиологии черепно-мозговой травмы в рамках отраслевой научно-технической программы Минздрава СССР С.09 «Травма центральной нервной системы» показало значительные колебания основных показателей распространенности ЧМТ в зависимости от природных, климатических, социально-гигиенических, демографических и других факторов [Лихтерман Л.Б. с соавт., 1993; Акшулаков С.К., 1995; Потапов А.А. с соавт., 1999].

Исследования по организации системы оказания медицинской помощи пациентам с черепно-мозговой травмой в крупных регионах РФ (г. Санкт -Петербург, г. Казань, Ставропольский край), проведенные в конце 90-х -начале 2000 годов выявили ряд недостатков системы оказания экстренной нейрохирургической помощи и содержат предложения по их устранению [Лебедев Э.Д. 1999; Хасаншин Э.М., 2003; Шеховцов В.И., 2006., Каримов Р.Х. 2007].

Однако, несмотря на большое количество исследований, посвященных организации нейротравматологической помощи, совершенствованию методов диагностики, хирургического и консервативного, лечения, а также новым методикам реабилитации после перенесенной нейротравмы, многие аспекты этой проблемы изучены недостаточно. Кроме того, отмечается тенденция к изменению современных возможностей в диагностике и лечении черепно-мозговых травм в условиях региональных больниц. Это обусловлено модернизацией материально-технической базы лечебных учреждений, появлением компьютерных томографов и адекватно оснащенных реанимационных отделений, что стало возможным, как в» рамках национального проекта «Здоровье», стартовавшего 1 января* 2006 г. в Российской Федерации, так и за счет увеличения объемов- финансирования лечебных учреждений со стороны высокодоходных бюджетообразующих организаций.

Таким образом, изменение этапности оказания помощи пациентам с нейротравмой, появление новых возможностей у лечебных учреждений регионального уровня, а также необходимость повышения эффективности системы оказания медицинской помощи пострадавшим с черепно-мозговой травмой на фоне отсутствия полноценного освещения вопросов распространенности, структуры, клинико-диагностических особенностей, методов лечения, исходов черепно-мозговой травмы и в частности тяжелой черепно-мозговой травмы, в региональных условиях определяют необходимость настоящего исследования.

В соответствии с вышеизложенным; определена цель работы:

На основании данных комплексного клинико-диагностического и медико-социального исследований разработать мероприятия по совершенствованию системы оказания лечебно-профилактической помощи больным с тяжелой изолированной черепно-мозговой травмой в условиях региональных больниц.

Задачи исследования:

1. Выполнить эпидемиологический анализ распространенности, структуры причин черепно-мозгового травматизма в Альметьевском районе Республики Татарстан.

2. Изучить особенности диагностики и клинического течения очаговых повреждений головного мозга при тяжелой изолированной очаговой черепно-мозговой травме.

3. Провести клинический анализ исходов лечения тяжелой изолированной очаговой черепно-мозговой травмы в условиях региональной больницы.

4. Разработать комплексную лечебно - организационную схему оказания помощи пациентам с. тяжелой изолированной черепно-мозговой травмой в региональных условиях.

Научная новизна заключается в комплексном подходе к изучаемой проблеме. В диссертации:

• проведены комплексные клинико-эпидемиологические и медикосоциальные исследования распространенности, причин, структуры тяжелой черепно-мозговой травмы;

• выявлены особенности диагностики, клинического течения и ближайшие результаты лечения очаговых форм повреждения головного мозга и медико-социальные последствия тяжелой изолированной очаговой черепно-мозговой травмы в региональных условиях;

• определена дифференциальная значимость лечебно-организационных мероприятий для больных с тяжелой изолированной черепно-мозговой травмой и разработан алгоритм действий в условиях региональных больниц (на примере г. Альметьевска и Альметьевского района).

Практическая значимость работы.

1. Определение особенностей клинического течения различных форм очагового повреждения головного мозга дает возможность прогнозировать вероятность развития осложнений и медико-социальные последствия тяжелой изолированной очаговой черепно-мозговой травмы.

2. Данные эпидемиологического анализа распространенности и причин черепно-мозговой травмы, предложенная лечебно организационная схема оказания помощи пострадавшим с тяжелой изолированной черепно-мозговой травмой имеют значение для совершенствования системы организации нейрохирургической службы на уровне клиник малых регионов.

Основные положения, выносимые назащиту: 1. Распространенность черепно-мозговой травмы в условиях Альметьевского района Республики Татарстан достоверно выше у мужчин в возрасте 0-20 лет, тяжелой изолированной очаговой черепно-мозговой травмы достоверно выше у мужчин в возрастных группах 31-40 лет. В структуре причин черепно-мозговых травм преобладают бытовые травмы. Достоверной разницы распространенности черепно-мозговой травмы между крупными и малыми регионами не выявлено.

2. Каждая из форм тяжелой изолированной очаговой черепно-мозговой травмы, вызывающая синдром компрессии головного мозга, имеет свои клинико-эпидемиологические особенности, влияющие на развитие, течение и исход черепно-мозговой травмы. Они складываются из возраста пострадавших, уровня гемодинамических расстройств, неврологической картины, рентгенологических и томографических данных, а также скорости клинической манифестации травматического процесса.

3. Исход, медико-социальные последствия, а также и прогноз тяжелой изолированной очаговой черепно-мозговой травмы на момент выписки больного из стационара и в отдаленном периоде достоверно зависят от вида очагового повреждения, от времени с момента травмы до поступления пострадавшего в больницу, размеров факторов сдавления головного мозга, уровня сознания пострадавших при поступлении в больницу. Основной причиной смерти в отдаленном периоде явились повторные ЧМТ.

4.0птимальной моделью . улучшения специализированной нейрохирургической помощи является создание межрайонного нейротравматологического центра.

Внедрение результатов исследования в практику здравоохранения. Результаты исследования и вытекающие из них основные рекомендации внедрены в практическую деятельность МСЧ ОАО «Татнефть» и г. Альметьевска, а также в учебный процесс на кафедре общественного здоровья и здравоохранения Института медицины, экологии и физической-культуры Ульяновского государственного университета.

Апробация работы. Основные положения работы доложены на II Всероссийской научной конференции «Актуальные вопросы здоровья и среды обитания современного человека» (Ульяновск, 2005г.); на Всероссийской научно-практической конференции «Поленовские чтения», посвященной 150-летию со дня рождения В.М. Бехтерева (Санкт-Петербург,

2007), на III Всероссийской научной конференции с международным участием «Медико-физиологические проблемы экологии человека» (Ульяновск, 2009), научно-практических конференциях врачей МСЧ ОАО «Татнефть» и г. Альметьевска (2006,2007,2008 гг.), обсуждены на заседании кафедры общественного здоровья и здравоохранения Института медицины, экологии и физической культуры Ульяновского государственного университета (2009г.).

Личный вклад автора. Автором лично проведено клиническое обследование и лечение пострадавших с ЧМТ, оценка статистических данных, проведение эпидемиологических исследований, а также разработка системы мероприятий по оптимизации нейрохирургической службы.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 12 печатных работ в журналах и сборниках научных трудов, в том числе 1 в изданиях рецензируемых ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 162 страницах машинописного текста (без списка литературы). Состоит из введения, обзора литературы, главы с изложением материалов и методов исследования, двух глав, содержащих результаты собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя использованной литературы, включающего 232 источника, из них 145 на русском и 87 на иностранных языках, приложений. Работа иллюстрирована 34 таблицами и 33 рисунками.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Клинико-эпидемиологические аспекты и медико-социальные последствия тяжелой изолированной очаговой черепно-мозговой травмы в региональных условиях"

выводы

1. Распространенность черепно-мозговой травмы у пострадавших г.Альметьевска и Альметьевского района составляет 5,3%о. В структуре причин черепно-мозговых травм преобладают бытовые травмы, составляя треть всех случаев - (36,6%). Смертность населения от черепно-мозговой травмы составляет 0,36%о. Распространенность тяжелой изолированной очаговой черепно-мозговой травмы у пострадавших г. Альметьевска и Альметьевского района составляет 0,2%о, преобладая у мужчин, чаще встречаясь в возрастной группе 31-40 лет (0,048%о). Основными механизмами в развитии тяжелой травмы 54,6% являлись бытовые травмы и травмы обстоятельства, которых выяснить не удалось. Достоверно чаще преобладали лица мужского пола (р<0,001). Из них 89 (48,6%) представители рабочих специальностей. Треть пострадавших 17 (33,3%) находились в состоянии алкогольного опьянения средней степени тяжести.

2. Наиболее распространенной формой травматического очагового повреждения головного мозга является многофакторная компрессия, которая проявляет себя выраженными гемодинамическими расстройствами: артериальной гипертензией (72%), брадикардией (76%), коматозным уровнем сознания (75%), значительной дислокацией срединных структур (более 15мм - 15,8%), а также острым течением процесса (83%). Характерной особенностью очагового повреждения головного мозга эпидуральными гематомами является острое течение процесса с клинической манифестацией в течение 24 часов после получения ЧМТ.

3. Наличие травматического повреждения мозга, обусловленного многофакторной компрессией и УГМТС имеет неблагоприятный прогноз и демонстрирует низкий (наихудший) уровень исходов (I, II, III уровни) (р<0,05). Летальный исход наиболее часто наблюдался в группе пациентов с многофакторной компрессией - 20чел. (41±8,2%) и очагами ушибов - 16чел.

32,6±10,1%). Существует достоверная зависимость вероятности неблагоприятного исхода от времени доставки пострадавшего в стационар (р<0,05). Большинство случаев с благоприятными исходами (VI,VII,VIII) -88 (65,9%) выявлены у пострадавших с малыми и средними объемами компрессии (коэффициент корреляции 0,75±0,13).

5. Наиболее эффективной моделью оказания специализированной нейротравматологической помощи больным с тяжелой травмой головного мозга является создание межрайонного нейротравматологического центра с применением «Алгоритма действий при поступлении больного с тяжелой черепно-мозговой травмой в региональные больницы» что ведет к снижению летальности больных с изолированной очаговой черепно-мозговой травмой на 11,8-14,4%, при условии оснащения региональных лечебных учреждений современной диагностической и лечебной аппаратурой (круглосуточная томография, дыхательная аппаратура, нейрохирургический инструментарий).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Региональные особенности состояния проблемы черепно-мозгового травматизма, определяемой экономическими и эколого-географическими условиями региона, следует использовать при составлении целевых программ медицинской помощи населению, а также стандартов оказания медицинской помощи в условиях ОМС.

2. При поступлении больного с переломом костей' свода и основания черепа, с подозрением на компрессию головного мозга необходимо постоянное наблюдение за состоянием пострадавшего, при первой же возможности необходимо проведение нейровизуализации.

3. В случаях эпидуральных гематом с быстро нарастающей клиникой компрессии головного мозга показана экстренная декомпрессивная трепанация черепа с удалением внутричерепной гематомы.

4. Для повышения качества специализированной помощи больным с тяжелой черепно-мозговой травмой рекомендуется к применению разработанный «Алгоритм действий при тяжелой черепно-мозговой травме в региональных больницах», который определяет комплекс необходимых диагностических мероприятий с учетом тяжести пострадавшего.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2010 года, Мустафин, Ильдус Рафисович

1. Акопян А.С. Индустрия здоровья: экономика и управление / А.С. Акопян, Ю.В. Шиленко, Т.В. Юрьева. М.: Дрофа, 2003. - 448 с.

2. Акулин И.М. Медицинско-экономические стандарты и оценка стоимости медицинских услуг / И.М. Акулин, Е.Н. Андреева, Ю.П. Лапшинов СПб., 1992. - 90 с.

3. Алексеев Н.А. Научное обоснование оптимизации организационных технологий в деятельности городского многопрофильного лечебно-профилактического учреждения: Автореф. дисс. . д-ра мед. наук. -Екатеринбург, 2002. 38 с.

4. Арефьев В.А. Травматическое сдавление головного мозга / В.А. Арефьев, В.В. Земляникин, А.В. Шишкин Горький, 1990. - С. 50114.

5. Артарян А.А. Особенности черепно-мозговой травмы у детей /А.А. Артарян // Первая Всероссийская конф. по детской нейрохирургии (Москва, 18-20 июня 2003г.). М., 2003. - С. 128-129.

6. Атлас нейрохирургической анатомии /Сост. А. Н. Коновалов, С. М. Блинков, М. В. Пуцилло. М.: Медицина, 1990. - 336 с.

7. Ю.Ашкулаков С.К. Клинико эпидемиологическое исследование острой черепно-мозговой травмы и ее последствий в республике Казахстан: Автореф. дис. . д-ра мед. Наук. - М., 1995. - 26с.

8. П.Ащихмин В.Н. Догоспитальная помощь пострадавшим с тяжелой черепно-мозговой травмой / В.Н. Ащихмин, О.Ф. Душкин // Преемственность в лечении больных с тяжелой черепно-мозговой травмой: Сб. науч.тр. Тольятти, 1998. - С. 9-13.

9. З.Белова А.Н. Шкалы, тесты и опросники в неврологии и нейрохирургии / А.Н Белова М., 2004. - 432 с.

10. Н.Берснев В.П. Стационарная нейрохирургическая помощь с острой черепно-мозговой травмой в Санкт-Петербурге / В.П. Берснев Е.Н. Кондаков, Э.Д. Лебедев // Мат. II съезда нейрохирургов. СПб., 1998.-С.13.

11. Бирючков Ю. В. Наш опыт диагностики и лечения травматических интракраниальных кровоизлияний // Внутричерепные кровоизлияния. М., 1982. - С. 40-43.

12. Большагин В.В. Диагностика и лечение тяжелой черепно-мозговой травмы в условиях специализированной больницы /В.В. Болыпагин, П.М. Карпов, О.Г. Попов // Диагностика и комплексное лечение закрытой черепно-мозговой травмы. Л., 1982. - С. 65-69.

13. Будашевский Б.Г. О классификации нарушений сознания при черепно-мозговой травме / Б.Г. Будашевский, Ю.В. Зотов // Диагностика и комплексное лечение закрытой черепно-мозговой травмы. Л., 1982. - С. 3-8.

14. Быковников Л.Д. Неотложная нейрохирургическая помощь при травматических и нетравматических внутричерепных гематомах: Автореф. дисс. д-ра мед. наук. М., 1988. - 35 с.

15. Верховский А.И. Повреждения образований задней черепной ямки при тяжелой черепно-мозговой травме / А.И. Верховский, В.А. Шеуджен, М.Р. Маматханов // Мат. III съезда нейрохирургов России. СПб., 2002. - С-14.

16. Гайдар Б.В. Практическая нейрохирургия: руководство для врачей /Б.В. Гайдар. Спб.: Гиппократ, 2002. - 648с.

17. Гайтур Э.И. Травматические внутримозговые гематомы: сдавление и выбор тактики лечения / Э.И. Гайтур, А.А. Потапов, Л.Б.

18. Лихтерман //Острые сдавления головного мозга. М., 1998. - С.5-31.

19. Гельфанд В.Б. Закрытая черепно-мозговая травма / В.Б. Гельфанд М.Д. Маламуд, В.Г. Истратов Кишинев, 1986. - 277 с.

20. Голубева А.П. Экспертная оценка качества лечебно-диагностического процесса / А.П. Голубева, И.П. Боброва // Здравоохранение. 2004. - № 7. - С. 38-42.

21. Горбунов В.И. Иммунопатология травматической болезни головного мозга / В.И. Горбунов, Л.Б. Лихтерман, И.В. Ганнушкина. Ульяновск, 1996. - 527с.

22. Горбунов М.В. Медико-социальные аспекты черепно-мозговой травмы у детей и пути ее профилактики (по материалам Ульяновской области). Автореф. дис. . к-та мед. наук. М., 2006. -26с.

23. Горохов А. А. Отонейрохирургия: руководство для врачей / А. А. Горохов СПб.: Питер, 2000. - 384 с.

24. Губин В.Г. Пути улучшения показателей хирургической деятельности стационара / В.Г. Губин // Главврач. 2005. - № 6. -С. 27-29.

25. Джамус О.М. Клиника и лечение эпидуральных гематом. Автореф. дис. . к-та мед. наук. СПб., 2002. -26с.

26. Евдокимов Д.В. Алгоритм оценки качества медицинской помощи / Д.В. Евдокимов // Здравоохр. Рос. Федерации. 1993. - № 8. - С. 6.

27. Зозуля И.С. Черепно-мозкова травма: класифпсащя, клишса, Д1агностика, надання невщкладно1 медичноГ допомоги /И.С. Зозуля// Украшський медичний часопис. — 1997. №1. — С.-25.

28. Исаков Ю.В. Острые травматические внутричерепные гематомы / Ю.В. Исаков М.: Медицина, 1977. - С. 5-29.

29. Карахан В.П. Эндоскопическое удаление эпидуральных гематом задней черепной ямки (сообщение о двух случаях) / В.П. Карахан, А.А. Ходневич // Вопр. нейрох. 1992. - Вып. 2-3. - С. 34-35.

30. Каримов Р.Х. Некоторые показатели частоты острой черепно-мозговой травмы в г. Казани / Р.Х. Каримов, И.К. Валеев // Материалы III съезда нейрохирургов (Санкт Петербург, 4-8 июня 2002г.). - СПб., 2002. - С. 30.

31. Кардаков Н.Л. Оптимизация управления качеством медицинской помощи в хирургическом стационаре: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Уфа, 2002. - 20 с.

32. Карлов В.А. Неврология. Руководство для врачей / В.А. Карлов М.: Медицинское информационное агентство, 1999. - 624 с.

33. Касумов Р.Д. Основные принципы хирургии повреждений головного мозга / Касумов Р.Д. // Материалы III съезда нейрохирургов России. СПб., 2002. - С.32.

34. Касумов* Р. Д. Диагностика и комплексное лечение тяжелой черепно-мозговой травмы с наличием очагов размозжения головного мозга: Автореф. дисс. . д-ра мед. наук. — Л., 1989. — 42 с.

35. Касумов Р.Д. Отдаленные результаты лечения травматических внутричерепных гематом малого объема / Р.Д. Касумов, Р.К. Курбанзаде, В.П. Берснев, Н.Е. Иванова // Материалы

36. Всероссийской науч.-практ. конф. посвященной 150-летию со дня рождения В.М. Бехтерева «Поленовские чтения» (Санкт -Петербург, 24-27 апреля 2007г.). СПб., 2007. - С. 42.

37. Касумова С.Ю. Патоморфологическая классификация черепно-мозговой травмы / С.Ю. Касумова // Классификация черепно-мозговой травмы: Сб. науч. тр. М., 1992.- С. 145-147.

38. Комарницкий С.В. Некоторые факторы, определяющие исход у больных с травматическим сдавлением головного мозга / С.В. Комарницкий, Н.Е. Полищук, A.JI. Литвиненко // Мат. III съезда нейрохирургов России. СПб, 2002. — С.36.

39. Комаров Б.Д. Внутричерепные кровотечения. Проблемы организации помощи и лечения / Б.Д. Комаров, В.В. Лебедев // Внутричерепные кровоизлияния. М., 1982. - С. 3-9.

40. Кондаков Е.Н. Диагностика и дифференцированная тактика хирургических вмешательств при тяжелой черепно-мозговой травме: Автореф. дисс . д-ра мед. наук. СПб, 1993. — 42 с.

41. Кондаков Е.Н. Черепно-мозговая травма: Руководство для врачей неспециализированных стационаров / Е.Н. Кондаков, В.В. Кривецкий СПб.: СпецЛит., 2002. - 271 с.

42. Коновалов А.Н. Компьютерная томография в нейрохирургической клинике/ А.Н. Коновалов, В.Н. Корниенко М., 1985. - 290 с.

43. Коновалов А.Н. Основные итоги отраслевой научно-технической программы С. 09 «Травма центральной нервной системы» (19861990 гг.) / А.Н. Коновалов, Л.Б. Лихтерман // Вопр. нейрохир. -1992.-№ 4-5.-С.38-39.

44. Коновалов А.Н. Нейротравматология: справочник / А.Н. Коновалов, Л.Б.Лихтерман, А.А. Потапов. М.: Вазар-Ферро, 1999. - 307с.

45. Кораиди Л.С. Тактика лечения черепно-мозговой травмы со сдавлением внутричерепными гематомами / Л.С. Кораиди, С.Д. Глотов // I съезд нейрохир. РФ: Тез. докл. Екатеринбург, 1995. -С. 62.

46. Корниенко В.Н. Компьютерная томография в диагностике черепно-мозговой травмы / В.Н. Корниенко, В.А. Кузьменко М.: Медицина, 1987.- 160 с.

47. Корыпаева И.В. Клиника и лечение травматических оболочечных гематом большого объема / И.В. Корыпаева, В.В. Лебедев // Мат. III съезда нейрохирургов России. СПб., 2002. - С.37-38.

48. Кривецкий В.В. Общая структура врачебных ошибок при нейротравме /

49. B.В. Кривецкий // Мат. II съезда нейрохирургов РФ.- СПб., 1998.1. C.24-26.

50. Кривецкий В.В. Сравнительный анализ качества медицинской помощи пострадавшим с черепно-мозговой травмой в лечебных, учреждениях разного уровня / В.В. Кривецкий, В.В. Кондаков // Нейрохирургия. -1999.-№ 1. С.8-12.

51. Крылов В.В. Хирургическое лечение травматического повреждения мозга суб- и супратенториальной локализации / В.В. Крылов, Ю.С. Иоффе, Ф.А. Шарифуллин, Н.С. Куксова // Вопр. нейрохир. 1991. -№ 6. - С.33-36.

52. Крючков В.В. Диагностика и хирургическое лечение травматических гематом задней черепной ямки /В.В. Крючков, А.А. Луцик // Вопр. нейрохир. 1991. - Вып. 3. - С.5-8.

53. Кучеренко В.З. Информационные ресурсы управления качеством медицинской помощи / В.З. Кучеренко, И.Ф. Серегина, В.Ф. Мартыненко // Проблемы управления здравоохранением. 2005. - № 6.-С. 5-10.

54. Куценко Г.И. Общественное здоровье и здравоохранение / Г.И. Куценко, А.И. Вялков, Н.М. Агарков, П.А. Яковлев, А.П. Яковлев // Учебное пособие для системы послевузовского профессионального образования врачей. М.: Медицина,2003. - 493с.

55. Лантух А.В. Диагностика и дифференцированное лечение внутримозговых гематом: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. — М., 1990.-20 с.

56. Латышева В.Я. Черепно-мозговая травма / В.Я. Латышева, М.В. Олизарович, В.П. Сачковский Минск: Вышейшая школа, 2005. -110с.

57. Лебедев В.В. Неотложная диагностика и помощь в нейрохирургии / В.В.Лебедев, Л.Д. Быковников, М.В. Кариев Ташкент, 1988. - 238 с.

58. Лебедев В.В. Полифакторное травматическое сдавление головного мозга /В.В. Лебедев // Травматическое сдавление головного мозга. -Горький, 1990. С.76-84.

59. Лебедев В.В. Типичные ошибки хирургической техники при операциях по поводу черепно-мозговой травмы /В.В. Лебедев, В.В. Ткачев // Нейрохирургия. 1999. - №2. - С. 49-57.

60. Лебедев В.В. Хирургия больших травматических оболочечных гематом / В.В. Лебедев, И.В. Корыпаева, А.А. Гринь, Ф.А. Шарифуллин // Нейрохирургия. 2000. - № 3. - С.13-20.

61. Лебедев В.В. Руководство по неотложной нейрохирургии / В.В. Лебедев, Л.Д. Быковников М.: Медицина, 1987.- С.73-158.

62. Лебедев В.В. Неотложная нейрохирургия: Руководство для врачей /

63. B.В. Лебедев, В.В. Крылов М.: Медицина, 2000. - 568 с.

64. Лебедев В.В. Декомпрессивная трепанация черепа / В.В. Лебедев, В.В. Крылов, В.В. Ткачев//Нейрохирургия. 1998. - № 2. - С.38-43.

65. Лебедев В.В. Клинические предпосылки к раннему остеосинтезу при черепно-мозговой травме, сочетанной с травмой конечностей / В.В. Лебедев, П.П. Голиков, А.Г. Сувалян // Нейрохиругия. 1999. - № 1.1. C.19-25.

66. Лебедев Э.Д. Эпидемиология острых травм черепа и головного мозга в Ленинграде и Ленинградской области / Э.Д. Лебедев, О.В. Могучая, Т.Н. Куликова // Вопросы нейрохирургии. 1995. - №-С.33-37.

67. Лившиц Л.Я. Клииико-организационные аспекты оказания неотложной нейротравматологической помощи населению сельских, районов / Л.Я. Лившиц, Ш.Ш. Мамаюнусов, В.В. Ярцев // Вопр. нейрохир. 1991. - № 2. - С. 32-35.

68. Лисицын Ю.П. Образ жизни и состояние здоровья детей: обзор / Ю.П. Лисицын, Н.В. Полунина. М., 1982. - 276с.

69. Лихтерман Л.Б. Диффузное аксональное повреждение /Лихтерман Л.Б // Нейротравматология. Справочник. -М.: Вазар-Ферро, 1994,- С. 67-70.

70. Лихтерман Л.Б. К методологии диагноза черепно-мозговой травмы / Л.Б. Лихтерман. // Вопр. нейрохир. 1991. - № 1. - СЛ 5-19.

71. Лихтерман Л.Б. Черепно-мозговая травма / Лихтерман Л.Б. М.: Медицинская газета, 2003. - 356 с.

72. Лихтерман Л.Б. Доказательная нейротравматология / Л.Б. Лихтерман, А.А. Потапов, В.Л. Зельман М., 2003. -3 Юс.

73. Лихтерман. Л.Б. Черепно-мозговая травма: прогноз течения и исходов / Л.Б. Лихтерман, В.Н. Корниенко, А.А. Потапов М., 1993. - 299 с.

74. Лихтерман Л.Б. Субдуральные гематомы. Эпидуральная гематома / Л.Б. Лихтерман, Л.Х. Хитрин // Нейрохирургия: справочник. М., 1994.-С. 172-176, 223-226.

75. Лихтерман Л.Б. Травматические внутричерепные гематомы / Л.Б. Лихтерман, Л.Х. Хитрин -М.: Медицина, 1973. С.237-270.

76. Мамадалиев A.M. Возрастные особенности течения легкой закрытой черепно-мозговой травмы / A.M. Мамадалиев, Н.У. Норкулов // III съезд нейрохирургов России (Санкт-Петербург, 4-8 июня 2002г.) -СПб., 2002. С.45-46.

77. Маневич А.З. Кома / А.З. Маневич // Анестезиология и реанимация. М.: Медицина, 1984. - С.388-399.

78. Маневич А.З. Нейроанестезиология / А.З. Маневич, В.И. Салалыкин -М.: Медицина, 1985. С.460-464.

79. Маренко Е.В. Эпидемиология черепно-мозговой травмы у детей / Е.В. Маренко, В.И. Ларькин, И.В. Захаров // материалы ежегодной научно-практической конференции. Омск, 1999. - 126с.

80. Материалы IV съезда нейрохирургов России. М., 2006. - 599 с.

81. Мелешкина Н.В. Управление качеством медицинской помощи и анализ показателей результативности лечебно-диагностического процесса в Ставропольском крае / Н.В. Мелешкина // Проблемы управления здравоохранением. 2005. - № 5. - С. 42-44.

82. Мидленко А.И. Региональная модель оказания медицинской помощи детям с черепно-мозговой травмой: дис. .д-ра мед. наук. -СПб., 2005.-320с.

83. Молчанов И.В. Принципы интенсивной терапии изолированной черепно-мозговой травмы / И.В. Молчанов // Анестезиология и реаниматология. 2002. - № 3. - С. 12-17.

84. Мордовцев А.Г. Медико-социальные риски черепно-мозгового травматизма и их профилактика (по материалам социологического исследования): Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Астрахань, 2007.

85. Нейротравматология: Справочник /Сост.: Л.Б. Лихтерман. Ростов н/Д.: Феникс, 1999. - 576 с.

86. Непомнящий В.П. Эпидемиология черепно-мозговой травмы. Нейротравматология: Справочник. / В.П. Непомнящий, В.В. Ярцев-М., 1994.-С.221-223.

87. ЮЗ.Пашиян Г.А. Патоморфология и экспертная оценка повреждений головного мозга при черепно-мозговой травме / Г.А. Пашиян, С.Ю. Касумова, Г.Ф. Добровольский М.- Ижевск: Экспертиза, 1994. -С.30-50.

88. Попов B.JI. Черепно-мозговая травма / B.JI. Попов Л.: Медицина, 1988. - С.36-125.

89. Попова Л.М. Клиника и лечение расстройств дыхания при заболеваниях нервной системы / Л.М. Попова М.: Медицина, 1983. - С.20-94.

90. Потапов А.А. Основные принципы интенсивной терапии тяжелой черепно-мозговой травмы / А.А. Потапов, В.Г. Амчеславский, Э.И. Гайтур // П Российский журнал анестезиологии и интенсивной терапии. 1999. - № 1. - С. 42-44.

91. Потапов А.А. Эпидуральные гематомы / А.А. Потапов, Л.Б. Лихтерман, А.Д. Кравчук, Э.И. Гайтур // Клиническое руководство: черепно-мозговая травма. М., 2001. - С. 276-298.

92. Практическая нейрохирургия. Руководство для врачей /Под. ред. Б.В.Гайдара. СПб.: Гиппократ, 2002. - 647 с.

93. Ш.Рабинович С.С. Нейротравматизм в районах Новосибирской области / С.С. Рабинович, А.Л. Кривошапкин, В.В. Ступак, А.Е. Симонович // Эпидемиология травмы центральной нервной системы: Сб. науч. тр. Л., 1989. - С.24-27.

94. Роговой М.А. О совершенствовании учета несчастных случаев, отравлений и травм / М.А. Роговой, С.М. Журавлев // Ортопедия и травматология. 1978. - №8. - С 74-82.

95. Ромоданов А.П. Черепно-мозговая травма и общесоматическая патология / А.П. Ромоданов, Г.А. Педаченко, Е.Г. Педаченко, Н.Е. Полищук Киев: Здоров'я, 1992. - 204 с.

96. Ромоданов А.П. Черепно-мозговая травма при алкогольной интоксикации / А.П. Ромоданов, Г.А. Педаченко, Н.Е. Полищук -Киев: Здоровье, 1982. С. 42-47.

97. Ромоданов А.П. Клиника, диагностика и лечение закрытой черепно-мозговой травмы / А.П. Ромоданов, B.C. Михайловский // Руководство по нейротравматологии. М.:Медицина, 1978. - Ч. 1. -С. 253-262.

98. Сборник учебных пособий по актуальным вопросам нейрохирургии / Под. ред. В.Е. Парфенова, Д.В. Свистова. СПб.: Фолиант, 2002. - 320 с.

99. Свадковский А.И. Динамика отека мозга при тяжелой черепно-мозговой травме (компьютерно-томографическое и магнитно-резонансное исследования) / А.И. Свадковский, A.M. Туркин // Вопр. нейрохирургии. 1991. - № 3. - С.20-23.

100. Семенова В.Г. Медико-социальная трансформация травматической смертности в период экономических реформ (на примере Кировской области): автореф. дис. .канд.мед.наук. М., 2004. — 22с.

101. Соколов В.А. Сочетанная травма / В.А. Соколов // Вестник травматологии и ортопедии. 1998. -№2. - С.54-65.

102. Трубилин Н.Т. Объем и характер экстренной стационарной помощи в городах разного типа / Н.Т. Трубилин // Основы организации экстренной стационарной медицинской помощи. М., 1981.-С. 35-60.

103. Угрюмов В.М., Зотов Ю.В. Клиника, диагностика и лечение тяжелой закрытой черепно-мозговой травмы / В.М. Угрюмов, Ю.В. Зотов // Руководство по нейротравматологии. М.: Медицина, 1979. -Т.1.-С. 276-304.

104. Федоров А.Н. Хирургическая тактика при травматических внутримозговых гематомах малого объема / А.Н. Федоров // Актуальные проблемы нейрохирургии: тез. докл. Сыктывкар, 1996.-С.7.

105. Фраерман А.П. Травматическое сдавление головного мозга / Фраерман А.П. Горький, 1990. - С. 189.

106. Фраерман А.П., Кондаков Е.Н., Краве Л .Я. Тяжелая черепно-мозговая травма / А.П. Фраерман, Е.Н. Кондаков, Л.Я. Краве -Нижний Новгород, 1995.

107. Фраерман А.П. Тяжелая черепно-мозговая травма. Пособие для врачей / А.П. Фраерман, Л.Я. Кравец, А.Ю. Шелудяков Нижний Новгород, 2000. - 52 с.

108. Фраерман А.П. Диагностика и хирургия травматического сдавления головного мозга / А.П. Фраерман, Л.Х. Хитрин, Л .Я. Кравец Нижний Новгород, 1994. - 115 с.

109. Фраерман А.П. Черепно-мозговая травма. Методическое пособие для нейрохирургов, травматологов, невропатологов / А.П. Фраерман, Л.Х. Хитрин, Л.Я. Кравец Нижний Новгород, 1998. -28 с.

110. Фраерман А.П. Эпидемиология травм головного и спинного мозга в крупном промышленном центре / А.П. Фраерман, B.JI. Шевлягин, А.О. Перльмуттер // Эпидемиология травмы центральной нервной системы: Сб. науч. тр. Л., 1989. - С.66-68.

111. Фраерман А.П. Проблема черепно-мозговой и сочетанной травмы на современном этапе / А.П. Фраерман, Л.Я. Кравец, В.А. Арефьев // Актуальные проблемы нейрохирургии. Сб. науч. тр.- Нижний Новгород, 2003. С. 23-47.

112. Хасаншин Э.М. Эпидемиология травмы черепа и головного мозга, организация медицинской помощи пострадавшим (на примере г. Благовещенска Амурской области): автореф. .канд.мед.наук. -СПб., 2003. 37с.

113. Хитрин Л.Х. Варианты клинических проявлений травматического сдавления головного мозга / Л.Х. Хитрин // Травматическое сдавление головного мозга. Горький, 1990. - С. 44-55.

114. Царенко С.В. Диагностические и тактические ошибки в нейротравматологии: Сб. науч. трудов / С.В. Царенко, С.В. Сеньчуков, С.С. Петриков //Под ред. А.П. Фраермана. Горький, 1988.- 194 с.

115. Царенко С.В. Интенсивная терапия нарушений гемодинамики и дыхания при черепно-мозговой травме / С.В. Царенко // Нейрохирургия. 1998. - № 2. - С.4-8.

116. Царенко С.В. Церебральное перфузионное давление и вторичная ишемия головного мозга / С.В. Царенко // Нейрохирургия. 1998. -№ 1. - С.57-62.

117. Чарбел Ф., Осман Дж. Повреждения головы и шеи / Ф. Чарбел, Дж. Осман // Клиническая хирургия. М.: Практика, 1988. - С37-51.

118. Черепно-мозговая травма. Клиническое руководство. Т.2. — М.: Антидор, 2001. 675 с.

119. Шерман Д.М. О возможности развития шока при черепно-мозговой травме / Д.М. Шерман, В.Х. Доленко, Л.Т. Жиляев // Вопросы нейрохирургии.-1991. № 3. - С.23- 26.

120. Шлам Ф. Диагностика ступора и комы / Ф. Шлам, Дж.Б. Познер -М.: Медицина, 1986. С.61-106.

121. Щепин О.П. Современное состояние здоровья населения РФ / О.П. Щепин // Сборник докладов на расширенном заседании Коллегии Министерства Здравоохранения РФ. М., 2006. - С - 50-52.

122. Эпидемиология острых травм черепа и головного мозга в Ленинграде и Ленинградской области: информ. письмо / Лебедев Э.Д. и др.- СПб.,1992. 15 с.

123. Adams J.H. Diffuse brain damage of the immediate impact type / J.H. Adams // Brain.-1977. Vol.100.-P.489.

124. Alderson P. Corticosteroids in acute traumatic brain injury: systemic review of randomized controlled trials / P. Alderson, I. Roberts // BMJ. -1997.-Vol. 314. P.1855-1859.

125. Alexander E.Jr. Subtemporal decompressions: radiological observation and recurrent surgical experience / E.Jr.Alexander, M. Dall, D.W. Laster // Br. J. ofNeurosurg. -1987. Vol.1. - P.427-433.

126. Alves W. Head injury trials past and present / W. Alves, R.K. Narayan, J.E. Wilberger // Neurotrauma. - New York: McGraw-Hill Book Co, 1996. - P.947-967.

127. Ashkenazi E. Delayed epidural hematoma without neurologic deficit / E. Ashkenazi, S. Constantini, S. Pomeranz, // J. Trauma. 1990. - Vol.30. - P.613-615.

128. Borovich B. Delayed onset of traumatic extradural hematoma / B. Borovich, J. Braun, J.N. Guilburd. // J. Neurosurg. 1985: - Vol.63. -P.30-34.

129. Bouma G.J. Cerebral circulation metabolism after severe traumatic brain injury: The elusive role of ischaemia / G.J. Bouma, J.P. Muizelaar, S.C. Choi // J. Neurosurg. 1991. - Vol.75. - P.685-693.

130. Bourguignon P.R. Delayed fluid resuscitation of head injury and uncontrolled hemorrhagic shock / P.R. Bourguignon, S.R. Shackford, C. Shiffer // Arch. Surg. 1998. - Vol.133. - P.390-398.

131. Bruce C.V. Medicare hospitals payment by Diagnosis Related Groups / C.V. Bruce // Ann. of Inter. Мед. 1984. - VoLlOO, № 4. - p. 576-591.

132. Bullock R. Glial swelling following human cerebral contusion:. An ultrastructural.study / R. Bullock, W.L. Maxwell, D.I. Graham // J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry. 1991. - Vol.54. - P.427-434.

133. Bullock R. Guidelines for the management of severe head injury / R. Bullock, R.M.Chesnut, G. Clifton // J.Neurotrauma.-1996.-Vol.l3.-P.671-734.

134. Bracken M.B. Effects of methylprednisolone or naloxone administration on recovery of segmental and long-track neurological function in NASCIS 2 / M.B. Bracken, T.R. Holford // J. Neurosurg. 1993. - Vol. 79. - P.500-507.

135. Britt R.H. Large decompressive craniotomy in the treatment of acute subdural hematoma / R.H. Britt, R.D. Hamilton // Neurosurg. 1978. - Vol. 2.-P. 195-200.

136. Bruce D.A. Diffuse cerebral swelling following head injuries in children: the syndrome of «malignant brain edema» / D.A. Bruce, A. Alavi, L. Bilaniuk // J. Neurosurg. 1981. - Vol. 54. - P.170-178.

137. Bruder N. Evolution of energy expenditure and nitrogen excretion in severe head-injured patients / N. Bruder, J.C. Dumont, G. Francois // Crit. Care Med. 1991. -Vol.19. - Suppl. (II). - P.43-48.

138. Bullock R. Surgical managment of traumatic intracranial haematomas R. Bullock, G. Teasdale // Handboock of clinical neurology. 1990. -Vol.13 (57). - P. 249-298.

139. Caron M.H. PET/SPECT imaging in head injury // Neurotrauma / Eds.: Narayan R.K.,Wilberger J.E., Povlishock J.T. New York: Mc-Graw -Hill, 1996.-P163-168.

140. Chen M.H. Ischemic neuronal damage after,acute subdural hematoma in the rat: Effects of pre-treatment with a glutamate antagonist / M.H. Chen, R. Bullock, D.I. Graham et al // J. Neurosurg. 1991. - Vol.74. - P.944-950.

141. Cohen J. Prognostic and latency for epidural haematoma in comatose patients / J. Cohen, A. Mantero, Z. Israel // J. Trauma. 1996. - Vol.41 (I). - P. 120-122.

142. Crowe M.J. Apoptosis and delayed degeneration after spinal cord injury in rats and monkeys / M.J. Crowe, J.C. Bresnahan, S.L. Shuman et al. // Nat. Med. 1997.-Vol.3. - P.73-76.

143. Culotta V.P. Clinicopathological heterogeneity in the classification of mild head injury / V.P. Culotta, M.E. Sementilli, K. Garold // Neurosurgery.- 1996.-№38-P.245-250.

144. Diagnosis Related Groups (DRG) ein Instrument ftir pazientbezogene Betriebstenerungs und Finanziezung in der USA // Krankenhaus Umschae. - 1986. - Bd. 9. - P. 656-660.

145. Dharker S.R. Bilateral epidural hematoma / S.R. Dharker, N. Bhargava //ActaNeurochir(Wien). 1991. - Vol. 110. - P.29-32. \

146. Doppenberg E.M.R. Clinical neuroprotection trials in severe traumatic brain injury: Lessons from previous studies / E.M.R. Doppenberg, R. Bullock // J. Neurotrauma.-1997. Vol.14. - P.71-80.

147. Faden A.L. Pharmacologic treatment of acute traumatic brain injury / A.L. Faden //JAMA. 1996. - Vol.276. - P.569-570.

148. Feldman J.A. Resuscitation fluid for a patient with head injury and hypovolemic shock / J.A. Feldman, S. Fish // J. Emerg. Med. 1991. -Vol.9. - P. 465-468.

149. Fukuda K. The Blood-Brain Barrier disruption to circulating neurotrau-maproteins in the early period after fluid percussion brain injury in rats / K. Fukuda, H. Tanno // Journal of Neurotrauma. 1995. - Vol. 12. - P. 315.

150. Gaab M.R. A comparative analysis of THAM (Tris-buffer) in traumatic brain edema / M.R. Gaab, K. Seegers, R.J. Smedema et al. // Acta Neurochir. 1990. - Suppl. 51. - P.320-323.

151. Galbraith S. Predicting the need for operation in the patient with an occult traumatic intracranial hematoma / S. Galbraith, G. Teasdale // J. Neurosurgery. 1981. - Vol. 55. - P. 75.

152. Garner A. Efficacy of Prehospital Clinical Care Teams for Severe Blunt Head Injury in the Australian Setting / A. Garner, V. Crooks, A. Lee // J. Trauma.- 2000. N4. - P.25-28.

153. Gennarelli T.A. The pathobiology of traumatic brain injury / T.A. Gennarelli //Neuroscientist. 1997. - P.73-81.

154. Gentleman D. Causes and effects of systemic complications among severely head injured patients transferred to a neurosurgical unit / D. Gentleman // Int. Surgery.-1992. Vol. 77. - P.297.

155. Ghajar J. Survey of critical care management of comatose, head-injured patients in United States / J. Ghajar, R.J. Hariri, R.K. Narayan et al. // Crit. Care med.-1995. Vol.23. - P.560-567.

156. Goldstein M. Traumatic brain injury: A silent epidemic / M. Goldstein // Ann. Neurol. 1990. - Vol. 27. - P.327.

157. Graham D. The structural basis of the vegetative state after acute head injury / D. Graham, B. Jennett // J. Neurotrauma. 1995. - Vol. 12. - P. 345.

158. Graham D.I. Trauma J D.I. Graham, T.A. Gennarelli, P.L. Lantos // Greenfield's Neuropathology. Ed. 6-th.-London: Arnold, 1996. - P. 197262.

159. Graham D.I. Ischemic brain damage is still common in fatal non-missile head injury / D.I. Graham, I. Ford, J.H. Adams et al. // J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry. -1989. VoL52. - P.346-350.

160. Green M. Traumatic subarachnoid hemorrhage: impact on clinical course and outcome during acute hospitalization in nonpenetrating head injury / M. Green, F. Marciano // J. Neurotrauma. 1995. - Vol. 12. - P. 476.

161. Grumme T. Treatment of patients with severe head injury by triamcinolone: a prospective, controlled multicenter trial of 396 cases / T. Grumme, A. Baethmann, D. Kolodziejczyk et al // Exp. Med. 1995. -Vol.95. -P.217-229.

162. Gudeman S.K. Failure of high-dose steroid therapy to influence intracranial pressure in patients with severe head injury / S.K. Gudeman J.D. Miller, D.P. Becker//J. Neurosurg. 1979. - Vol.51. - P.301-306.

163. Guerra W.K. Surgical decompression for traumatic brain swelling: indications and results / W.K. Guerra, M.R. Gaab, H. Dietz et al. // J. Neurosurg. 1999. - Vol.90. - P. 187-196.

164. Guidelines for the management of severe head injury // Brain Trauma Foundation. 1995. - Task Force of the American Association of Neurological Surgeons and Joint. Section in Neurotrauma and Critical Care.

165. Hall E.D. The perspective of pharmaceutical companies / E.D. Hall // Message of the American Association of Neurological Surgeons and Congress of Neurological Surgeons Joint Section on Neurotrauma and Critical Care. 1996. - P.3.

166. Hall E.D. Free radicals and lipid peroxidation / E.D. Hall, J.M. Braughler // Neurotrauma /Eds. Narayan R.K., Wilberger J.E., Povlishock J.T. New York: McGraw-Hill Book Co, 1996. - P.1405-1419.

167. Hall E.D. Free radicals in CNS injury / E.D. Hall, J.M. Braughler // Molecular and Cellular Approaches to the Treatment of neurological Disease. New York: Raven Press, 1993. - P.81-105.

168. Holzschuh M. Traumatic epidural hematomas of the posterior fossa: 20 new cases and a review of the literature since 1961 / M. Holzschuh, B. Schuknecht // Br. J. Neurosurg. 1989. - Vol.3. - P.171-180.

169. Horsley J.S. The intracranial pressure during barbital narcosis / J.S. Horsley// Lancet. 1937. - Vol. 1. - P.141-143.

170. Http: // technopark.al.ru./tpark/iasp/oz location.htm;2003.

171. Hsiang J.H. High-risk mild head injury / J. H. Hsiang, T. Yeng, A. Yu // J. Neurosurgery.- 1997.-N87.-P.234-238.

172. Jackowski A. Disordered sodium and water in neurosurgery / A. Jackowski // Br J. Neurosurg. 1992-Vol.6.-P. 173.

173. Koliatsos V.E. Axotomy as an experimental model of neuronal injury and cell death / V.E. Koliatsos, D.L. Price // Brain Pathol. 1996.-N6.-P.447-465.

174. Kraus J.F. Epidemiology of head injury // Head injury / Ed. Cooper P R.-3ht ed.- Baltimore: Williams and Wilkins,1993.-P.l-25.

175. Lofgren J. Traumatic intracranial haematomas: pathophysiological aspects on their course and treatment / J. Lofgren // Acta Neurosurgery. (Wien). 1986. - Suppl.36. - P. 151-156.

176. Marion D.W. Problems with initial Glasgow Coma Scale assessment caused by prehospital treatment of patients with head injuries: results of national survey / D.W. Marion, P.M. Carlier // J. Trauma. 1994. -Vol.36. - P.89-95.

177. Marshall L.F. A new classification of head injury based on computerized tomography / L.F. Marshall, S.B. Marshall, M.R. Klauber et al. // J. Neurosurg. 1991. - Vol.75. - Suppl. - P. 14-20.

178. Maxwell W.L. The cerebrovascular response to experimental lateral head acceleration / W.L. Maxwell, P.C. Whitfield, B. Suzen et al. // Acta Neurophathol. (Berlin).-1992. Bd.84. - P.78-84.

179. Miller J.D. Early insults to the injured brain \ J.D. Miller, R.C. Sweet, R. Narayan, D.P. Becker // JAMA. 1978. - Vol.240. - P.439-442.

180. Mock C.N. Report on the consultation meeting to develop an essential trauma care programme / C.N. Mock.-Geneva, World Health Organization, 2002 (WHO/NMH/VIP2.09).

181. Muizelaar J.P. Adverse effects of prolonged hyperventilation in patients with severe head injury: a randomized clinical trials / J.P. Muizelaar, A. Marmarou, J.D. Ward, et al. // J. Neurosurg. 1996. - Vol.75. - P.73X-739.

182. Naredi S. A standardized neurosurgical neurointensive therapy directed toward vasogenic edema after severe traumatic brain injury: clinical results / S. Naredi, E. Eden, S. Zll et al. // Int. Care Med. 1998. -Vol.24.-P.446-451.

183. Nepomnyaschy V.P. / Part 3. Epidemiology of traumatic brain injury and its sequelae / V. P. Nepomnyaschy, L. B. Likhterman, V.V. Yartsev // Clinical Guidelines for traumatic brain injury.-1998.-V.l.-P. 129-151.

184. Nishimoto T. Relation between diffuse axonal injury and internal head structures on blunt impact / T. Nishimoto, S. Murakami // J Biomech Eng.-1998.-Vol. 120.-P. 140-147.

185. Obrist W.D. Cerebral blood flow and metabolism in comatose patients with acute head injury / W.D. Obrist, T.W. Langfitt, J.L. Jaggi et al. // J. Neurosurg. 1984. - 61. - P.241-253.

186. Polin R.S. Decompressive bifrontal craiectomy in the treatment of severe refractory posttraumatic cerebral edema / R.S. Polin, M.E. Shaffrey, C.A. Bogaev et al. // Neurosurgery. 1997. - Vol.41. - P.84-94.

187. Rabinovich S.S. Epidemiology of brain injury a large industrial center / S. S. Rabinovich // Neurotrauma symsosium (Moscow, 12-17 july 1997).-Moscow, 1997.-P.49-50.

188. Rappaport Z. Regional brain calcium changes in the rat middle cerebral artery occlusion model of ischemia / Z. Rappaport, W. Young. // Stroke. -1987.- Vol.18.- P.760.

189. Rittere A.M. Brain stem blood flow, papillary response and outcome in patients with severe head injuries / A.M. Rittere, J.P. Muizelaar, T. Barnes et al. //Neurosurg. 1999. - Vol.44. - P.941-948.

190. Schroder M.L. Focal ischemia due to traumatic contusion documented by stable xenon CT and ul-trastructural studies / M.L. Schroder, J.P. Muizelaar, M.R. Bullock et al. // J. Neurosurg. 1995. - Vol. 82. - P.966-971.

191. Shackford S.R. The epidemiology of traumatic death: a population-based analysis / S.R. Shackford, R.C. Mackersie, T.L. Holbrook et al. // Arch. Surg. 1993. - Vol.128. -P.571-578.

192. Siesjo B.K. Basic mechanisms of traumatic brain damage / B.K, Siesjo // Ann. Emerg. Med. 1993. - Vol.22. - P.959-969.

193. Smith R. The impact of volume on outcome in seriously injured trauma patients: two years' experience of the ChiCago Trauma System / R. Smith, L. Frateschi, E. Sloan et al. // J. Trauma. 1990. - Vol. 30. - P. 10661076.

194. Stendel W., Cortbus F., Strowitzki M., Schertdtfeger K. Epidemiology of yead injury Germany/ W. Stendel, F. Cortbus, M. Strowitzki// 6-th EMN Congress (Moscow, 16-17 may 2001).- Moscow, 2001.-P.32.

195. Stuart G.G. Severe head injury managed without intracranial pressure monitoring / G.G. Stuart, G.S. Merry, J.A. Smith et al. // J. Neurosurg. -1983.-Vol.59.-P.601-605.

196. Teasdale G.M. Association of apolipoprotein polymorphism with outcome after head injury: Early report / G.M. Teasdale, J.A.R. Nicoll, G. Murray, M. Fiddes // Lancet. 1997. - Vol.350. - P. 1069-1071.

197. Teasdale G.M. Analyzing outcome of treatment of severe head injury: a review and update on advancing the use of the Glasgow Outcome Scale / G.M. Teasdale, L.E. Pettigrew, J.T. Wilson et al. // J. Neurotrauma. -1998.-Vol. 15. P.587-597.

198. Teasdale G.M. The European Brain Injury Consortium Survey of Head Injuries in Europe / G.M. Teasdale // J. Neurotrauma. 1997. - Vol.14. -P.2-3.

199. Tomida M. Postcontract magnetic resonance imaging to predict progression of traumatic epidural and subdural haematomas in the acute stage / M. Tomida, M. Muraki, K. Uemura, K. Yamasaki // Neurosurgery. 1998. - Vol.3. - P. 66-70.

200. Thurman D. The epidemiology and economics of head trauma. Head trauma: basis, preclinical and clinical directions / D. Thurman.- New York: Wiley and Sons, 2001.-P.327-347.

201. Wald S.L. The effect of secondary insults on mortality and long term disability after severe head injury in a rural region without a trauma system / S.L. Wald, S.R. Shackford, J. Fenwick // J. Trauma. -1999. Vol. 34. - P.377-382.

202. Zauner A. The role of excitatory amino acids in severe brain trauma: Opportunities for therapy / A. Zauner, R. Bullock // J. Neurotrauma. 1995. -Vol. 12. - P.547-554.192