Автореферат и диссертация по медицине (14.00.27) на тему:Клинико-экспериментальное обоснование применения плазменных технологий в гнойной хирургии

ДИССЕРТАЦИЯ
Клинико-экспериментальное обоснование применения плазменных технологий в гнойной хирургии - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Клинико-экспериментальное обоснование применения плазменных технологий в гнойной хирургии - тема автореферата по медицине
Нигматзянов, Салим Салихьянович Уфа 2004 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.27
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Клинико-экспериментальное обоснование применения плазменных технологий в гнойной хирургии

Направахрукописи

НИГМАТЗЯНОВ САЛИМ САЛИХЬЯНОВИЧ

КЛИНИКО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПЛАЗМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ГНОЙНОЙ ХИРУРГИИ

14.00.27-хирургия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Уфа-2004

Работа выполнена на кафедре хирургических болезней педиатрического и стоматологического факультетов государственного образовательного учреждения профессионального высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации» на базе ГКБ № 8 (г. Уфа).

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор Анвар Гиниятович Хасанов

доктор медицинских наук, профессор Саубан Нурлыгаянович Хунафин

кандидат медицинских наук Марат Рафаэлович Хафизов

Ведущая организация: Оренбургская Государственная медицинская академия

Защита состоится «_»_2004 г. в_часов на заседании

диссертационного совета Д 208.006.02 при Башкирском государственном медицинском университете по адресу: 450000, г. Уфа, ул. Ленина, 3

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Башкирского государственного медицинского университета по адресу: 450000, г. Уфа, ул. Ленина, 3

Автореферат разослан «_»_2004 года

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор медицинских наук, профессор

Р.Т. Нигматуллин

Актуальность исследования

Проблема хирургических инфекций в настоящее время остается актуальной для клинической хирургии. Несмотря на значительные успехи, связанные с расширением и углублением наших знаний об этиологии, патогенезе, клинике хирургической инфекции на основе современных достижений иммунологии, микробиологии, биохимии они существенно не повлияли как на снижение числа больных с гнойными хирургическими заболеваниями, так и на уменьшение летальности среди них. Процесс смены ведущих возбудителей хирургический инфекций стал особенно динамичным на рубеже XX-XXI столетий. Так в 50-60 гг. «чумой XX века» называли стафилококк, 70-80 гг. - грамотрицательную аэробную микрофлору, сейчас установлен факт ассоциативной аэробно-анаэробной микробной агрессии при гнойных хирургических заболеваниях. Сегодня трудно переоценить важную роль хирургических приемов лечения гнойных очагов, способов их рационального дренирования и послеоперационного ведения. В связи с этим следует подчеркнуть патогенетически важную роль первичной хирургической обработки ран, направленной на своевременное удаление всех нежизнеспособных некротических тканей, что позволяет избежать или уменьшить проявление инфекционного воспаления. Длительно текущая местная инфекция и задержка в заживлении раны, нарушение общих и местных механизмов приводят к раневому истощению и генерализации инфекции. При обработке гнойных очагов, остаточных гнойных полостей необходимо, во-первых, подавление микробного возбудителя и, во-вторых, создание благоприятных условий для заживления раневого дефекта. Решение обеих задач возможно только при сочетании хирургических и консервативных мероприятий. Никакое антисептическое вещество, а так же ферментная и антибактериальная терапия, применение энзимотерапии с иммобилизацией не могут простерилизовать рану до тех пор, пока там имеются некротические ткани, застоявшийся гной или инородные тела и пока не созданы для раны условия «покоя» (Н.Н. Петров, 1939 г.). Интерес и постоянное внимание к этой проблеме объясняется тяжелым течением раневого процесса, сохранением тенденции к возрастанию количества длительно текущих и рецидивирующих процессов (Кузин М.И., Костюченок Б.М., 1990; Хунафин С.Н. с со авт., 1995). Многочисленными авторами увеличение числа осложнений операционных ран и гнойно-воспалительных заболеваний связывается с широким и нерациональным использованием антибиотиков, ростом устойчивости микрорганизмов к ним, также снижением резистентности макроорганизма. (Стручков В.И. с соавт., 1991; Сидоренко СВ., 2002). Гнойные заболевания

К

составляют 35-40% среди всех госпитализированных в хирургические отделения, а частота развития послеоперационных осложнений достигает в среднем 20-30% (Козарезов М.В. с соавт., 1995; Тимербулатов В.М. с соавт., 2000), что значительно увеличивает экономические потери общества, связанные с затратами на их лечение. В связи с этим возникает необходимость разработки новых методов и средств с использованием результатов современной медицинской науки (Верещагин И А с соавт., 1995). Хирургический метод с применением плазменных технологий является перспективным способом в лечении больных с гнойно-воспалительными заболеваниями. По мнению ряда авторов плазменный поток обладает антимикеробным и стерелизующим эффектом гнойных очагов и остаточных костных полостей ( Савельев. B.C. 1987, Ступин И.В.,и др 1987., 1996.). Применение плазменных технологий улучшает качество обработки ран, позволяет решить вопрос о более раннем закрытии раны (первичным или первично отсроченным швом), значительном сокращении сроков лечения, улучшения функциональных результатов, экономии дорогостоящих медикаментозных средств и антибиотиков. Однако, анализируя проведенные исследования, необходимо отметить, что многие клинические аспекты применения плазменных технологий при лечении гнойно - воспалительных заболеваний не разработаны. Учитывая выше изложенное, актуальность и сложность проблемы профилактики и лечения больных с гнойно-некротическими заболеваниями не вызывает сомнений.

Цель исследования

Целью настоящего исследования является улучшение результатов хирургического лечения больных с гнойно-воспалительными заболеваниями мягких тканях с использованием плазменного скальпеля (СУПР-М - рабочий газ гелий и Факел - 01- рабочий газ аргон).

Основные задачи исследования

1. Изучить влияние плазменных технологий на процессы заживления гнойных ран.

2. Дать патогенетическое обоснование дифференцированного подхода применения плазменных технологий в соответствии с фазами раневого процесса.

3. Провести сравнительный анализ результатов лечения гнойно-воспалительных заболеваний традиционными методами и с применением плазменных технологий.

4. Изучить результаты хирургического лечения больных с гнойно-воспалительными заболеваниями с применением плазменного скальпеля

Научная новизна

Впервые в хирургической практике на большом клиническом материале проведено комплексное исследование применения плазменной технологии у больных с гнойно-некротическими заболеваниями мягких тканей. Обоснованы показания к применению плазменных технологий по стадиям течения гнойно -воспалительного процесса. Изучен характер и динамика морфологических изменений мягких тканей при воздействии плазменных потоков. Определен характер микробиологических изменений в раневой поверхности под влиянием плазменных потоков. Опытным путем определены адекватные режимы воздействия по видам генерируемого плазменного потока, позволяющего с минимальной термической травмой и широким физиотерапевтическим эффектом воздействовать на раневую поверхность. Проведена сравнительная клиническая оценка эффективности применения плазменных технологий при лечении гнойно-воспалительных заболеваний мягких тканей в зависимости от фазы течения раневого процесса и вида генерируемой плазменной энергии.

Практическая ценность работы

Заключается в обосновании целесообразности использования плазменных технологий при лечении гнойно-воспалительных заболеваний, в гнойной хирургии, улучшения результатов лечения, сокращения сроков лечения и числа рецидивов. Результаты исследования позволяют получить новые представления о возможности применения плазменных технологий в гнойной хирургии.

Комплексный подход с применением плазменных технологий достаточно эффективен, не вызывает осложнений и легко осуществим, что создает условия для его широко внедрения в хирургическую практику.

Повсеместное внедрение предложенных методов лечения, позволит улучшить качества обработки и более раннем закрытии ран, сократить стоимость и сроки лечения больных с гнойно-воспалительными заболеваниями мягких тканей.

Апробация работы

Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на заседаниях Ассоциайции хирургов Республики Башкортостан в2002г,республикнских научно-практических конференциях (гУфа 2000,2001гт),6-ой Всеросийской конференции «Новые технологи в хирургии» (Уфа 2004)

Основные положения, выносимые на защиту

1. Плазменные технологии являются высокоэффективными методом лечения больным с гнойно - воспалительными заболеваниями мягких тканей

2. Использование плазменных технологий в комплексном лечении гнойно-воспалительных заболеваний сокращает продолжительность первой фазы раневого процесса, стимулирует регенерацию во второй фазе.

3. Разработанная методика приводит к значительному сокращению сроков нетрудоспособности больных с гнойными ранами, позволяет добиться хороших косметических и функциональных результатов.

Внедрение результатов работы

Результаты исследования внедрены в клиническую практику хирургических отделений ГКБ №8.и в учебный процесс кафедры хирургических болезней педиатрического и стоматологического факультетов Башкирского государственного медицинского университета.

Публикации

По материалам диссертации опубликовано 8 печатных работ. Изданы методические рекомендации.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 117 страницах машинописного текста и состоит из введения, четырех глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы, содержит 14 таблиц и 18 рисунков. Библиографический указатель включает 180 отечественных и 53 иностранных источников.

Общиеположенияработы

Экспериментальная часть

Экспериментальная часть работы проводилась на 30 половозрелых белых крысах линии «Вистар», массой от 180 до 225 гр, которые содержались в стандартных условиях (приказ МЗ СССР № 1509 от 30 декабря 1983г.) в серии опытов. Экспериментальную гнойную рану создавали под эфирным наркозом на депилированном участке в межлопаточной области. Крысу неподвижно фиксировали. Освобождали спину от волосяного покрова. Обрабатывали поверхность спины спиртовым раствором хлоргексидина. Производили поверхностный разрез кожи длиной 1,5-2,0 см, с использованием скальпеля. Под кожу вшивали марлевой тампон, смоченный 1,0 мл инфицированного материала (патогенная культура S. aureus, штамм Б243 в концентрации 9,0 КОЕ/мл, полученный по стандарту мутности, достаточной для развития гнойно-

воспалительного процесса. Через 72 часа после заражения проводили вскрытие гнойника и удаление тампона. К этому времени у всех животных данной группы имелись признаки гнойного воспаления: отек и гиперемия краев раны и окружающих тканей, наличие в полости раны гноя и некротических масс.

Лечение проводилось по разработанной нами методике:

1. С целью подавления инфекции в ране, отторжения некротических тканей и адсорбции продуктов микробного и тканевого распада в первой фазе раневого процесса применяем плазменные технологий в режиме «резки и коагуляции».

Режимы обработки: плазменный луч на основе гелия в режиме резки и коагуляции сканирующим движением (1- сила тока-45 А в режиме резки,2-сила тока = 20А в режиме коагуляции. Р= 0,25кг\см в кв, и=20=35В, расстояние от раны от 2 до 15 см, время воздействия до 30 секунд.на200 мм2).

2. При обильном раневом отделяемом плазменную санацию проводили ежедневно в первой фазе воспаления и по мере уменьшения экссудации во второй фазе воспаления однократно в 2-4 дня.

Режимы обработки: А)этапные некрэктомии - применять плазменный скальпель на основе гелия (СУПР-М). Проводим некрэктомию в режимах резки и коагуляции, в режимах приведенных в пункте-1,

Б) последующие перевязки с обработкой плазменным скальпелем на основе аргона СУПР-М ,Факел-01, ( сила тока 3-режим-22А, давление газа 0,35 - 0,43 кг/см2, расстояние от раны-15 - 20см, под углом-30 - 45 гр. время обработки по мере очищения раны убывает от 180с в первые 3 суток, до 30с начиная от 4 дня.).

3. С целью стимуляции регенерации ран, формирования рубца и приживления кожных лоскутов в 3 фазе воспаления, дозированное обработка плазменным гелиевым скальпелем.

Режимы обработки: процедура проводится гелиевым плазматроном (СУПР-М) сканирующим движением в физиотерапевтическом режиме ( сила тока- > 20А, Р=0,25 кг\см2, расстояние от раны 10см, время воздействия-ЗОсек).

Гистологическое исследование проводилось на 3,7,11,15 сутки после операции с выведением животных из эксперимента, рН-метрию раневого отделяемого осуществляли индикаторной бумагой. Экспериментальное исследование проводилось в динамике в течение 30 суток. Учитывалось не только общее состояние, но и, прежде всего местные проявления послеоперационной раны, через каждые 3-5 суток. Результаты регистрировали

по срокам заживления в сутках, цитологическим и морфологическим исследованием раны. Морфофункциональные и ультраструктурные исследования репаративных процессов в тканях, происходящих у крыс, проводили на различных уровнях структурной организации с помощью гистологических методов.

Показана возможность очищения под действием потока плазмы гнойной раны на коже крыс испарением и перевода ее в ожоговую с последующим благоприятным исходом. Применение плазменного скальпеля в клинических условиях показало его преимущества перед другими термическими инструментами из-за большой скорости рассечения тканей, эффективности коагуляции сосудов, асептичности рассеченной и коагулированной поверхности и самой раны.

Глубина термического повреждения тканей в месте разреза плазменным потоком составляет около 1 мм, заживление операционной раны происходит без осложнений как следствие малой травматичности воздействия, асептичности, а также сорбирующей способности обугленного слоя тканей.

В экспериментальном разделе работы проведено микроскопическое исследование тканей, изучена ранозаживляющая активность влияния плазменного потока. Тесты изучения кожно-резорбтивных свойств и местного раздражающего действия, проведенные на 30 белых крысах, показали отсутствие отрицательного влияния плазменного потока на организм животных (таб.1).

Таблица 1

Влияниелучаплазмынаплощадьплоскостнойраныубелыхкрыс

I руины основная контрольная

площадь Б, мм' % Я, мм' %

исходная ззд±зд 100 34,3±2,7 100

4 сутки 16,5±2,8 49,7 21,9±23 64

7 сутки 10,6+2,6 32 19.5±2,3 57

15 сутки 23+1,7 7 8,9±2,1 26

Воздействие луча плазменного потока стимулируют регенеративные процессы, защищают рану от вторичной инфекции и подавляют рост вегетирующей в ней микрофлоры. В связи этим целесообразно применение энергии плазменных потоков в режиме «коагуляции» во второй фазе раневого процесса, а также в режиме стимуляции регенерации (таб.2,3).

Скоростьзаживленияраны (СЗР)

Критерии Основная Контрольная

оценки группа группа

СЗР в I фазе 13,4±0,7 10,6+0,8

СЗР во II фазе 10,8±04 9,2+0,7

Общая СЗР 8,310,4 4,6±0,5

Микробная обсемененность до 5-х суток включительно оставалась ниже критического уровня и только на 7-е сутки стала равной 10б в 1 г ткани. В это же время у 30% животных наблюдалось нагноение ран, которое в контрольной серии было у всех крыс, а уровень микробной обсемененности стал ниже критического лишь, на 15-16-е сутки.

Все показатели уровня микробной обсемененности ран у животных основной серии статистически достоверно (р<0,05) отличались от таковых в контрольной серии.

Показатели цитологических исследований свидетельствовали о более благоприятном течении раневого процесса в основной серии животных. На 1011-е сутки в раневых отпечатках у животных основной серии преобладал регенеративно-воспалительный тип цитограмм, который к 13-м суткам во всех случаях стал регенеративным.

Таблица 3

Срокизаживлениягнойныхрану белыхкрыс при использованиилучаплазмы

№ эксперем.жив. Вид лечения Сроки заживления, сут.

основная С лучом плазмы 13,6+0,7

контрольная традиционный 21,510,9

Цитологические отпечатки у животных контрольной серии до 13-15-х суток отражали дегенеративно-воспалительный тип в 70% наблюдений и лишь у 30% крыс был отмечен воспалительный тип, а переход к регенеративному типу установлен на 20-21-е сутки.

В основной серии опытов завершенность фагоцитоза отмечалась на 1113-е сутки. Тогда как у животных контрольной серии на 18-21-е. Раны животных основной серии были полностью выполнены грануляционной тканью на 11-13-е сутки.

Морфологическое исследование гнойных ран, проведенное в опытах на крысах, показало, что происходит подавление инфекции в ране, отторжение

9

некротических тканей, адсорбция продуктов микробного и тканевого распада, освобождающиеся при лизисе некротических тканей, подавляют рост наиболее часто встречающихся возбудителей хирургической инфекции, вырабатывают протеолитические ферменты, способствующие некролизу, выделяют биологически активные вещества, нормализующие гомеостаз в ране, что оказывает комплексный лечебный эффект в первой фазе раневого процесса (рис. 1,2)

Рисунок1. Формированиегрануляционной ткани. Через 11 сутокпослелечения

Рисунок2. Гнойно-фибринозный экссудат, в стромеумеренная воспалительная инфильтрацияна фоненесовершенной грануляционной ткани (контроль)

На 7-е сутки было отмечено появление признаков краевой эпителизации, а к 15-м суткам площадь ран в этой серии уменьшилась более чем на 50%. Все показатели выраженности краевой эпителизации ран у крыс основной серии статистически достоверно (р<0.05) отличались от таковых в контрольной.

Нагноение ран у животных контрольной серии отсрочило появление грануляций на 4 суток, а сплошное покрытие ран грануляционной тканью отмечено на 20-21-е; сутки. На 15-е сутки исследований краевая эпителизация оставалась умеренно выраженной.

Таким образом проведенные экспериментальные исследования по обоснованию разработанных методов лечения гнойно - воспалительных заболеваний в различных стадиях воспалительного процесса позволили нам показать их высокую эффективность и внедрить в клинику.

КЛИНИЧЕСКАЯЧАСТЬ Материалы иметоды исследования

Диссертационная работа основана на опыте лечения больных с гнойно -воспалительными заболеваниями мягких тканей в клинике кафедры хирургических болезней педиатрического и стоматологического факультетов на базе хирургических отделений городской клинической больницы №8 гУфы, Башкирского государственного медицинского университета за 2000-2003 годы.

Клинический материал включает 130 больных с гнойно воспалительными процессами мягких тканей, из них 37(24,6%) -флегмоны конечностей, 17 (10,8%) - флегмона туловища, 28 (16,2%) - постиньекционные абцессы, 12 (6,2%) рожистое воспаление, 8 (3,1%) - карбункул, 11 (6,4%) -нагноение после операционных ран, 17 (6,4%) -трофические язвы различной этиологии. 70 больным лечение проведено с применением плазменного скальпеля. Основная и контрольная группы пациентов, включенных в исследование, сопоставимы по полу, возрасту, сроку и структуре заболеваний. Это достигалось методом стратифицированной рандомизации и позволило избежать систематических ошибок, возникающих на этапе формирования сравниваемых групп.

В основной группе было 39(30%) мужчин и 31(23,8%) женщин, в контрольной группе 37(28,5%) мужчин и 23(17,7%) женщин. Большая часть наблюдаемых больных с гнойными ранами находилась в трудоспособном возрасте - 87 (66,9%). Распределение больных представлено в (табл. 4).

Распределение больных с гнойно-воспалительными заболеваниями по нозологии

Нозология 1-ая группа П-ая группа Всего

М Ж М Ж М Ж

абс % абс % абс % абс % абс % абс %

Флегмона конечностей 15 21,4 4 5,7 17 283 1 1,7 32 24,6 5 3,8

Флегмона туловища 8 11,4 1 1,4 б 10 2 3,3 14 10,8 3 2,3

Постин. абсцесс 3 4,3 11 15,7 4 6,7 10 16,7 7 5,4 21 16,2

Рожистое воспаление 1 1,4 5 7,1 3 5,0 3 5,0 4 3,1 8 6,2

Карбункул 3 4,3 2 2,9 1 1,7 2 3,3 4 3,1 4 3,1

Нагноение п/о раны 5 7,1 1 1,4 4 6,7 1 1,7 9 6,4 2 1,5

Трофическая ягоа 4 5,7 7 10 2 33 4 6,7 6 4,6 И 8,5

Итого 39 55,7 31 44,3 37 61,7 23 38,3 76 58,5 54 41,5

В основной и контрольной группах преобладали больные с флегмонами конечностей - 19 (27,1%) в основной и 18 (30%) в контрольной группе.

По причинам возникновения гнойных ран на первом месте были острые гнойные заболевания мягких тканей - 53 (40,7%) случай, на втором - травма 42 (32,3%) больных). Реже - нагноение послеоперационной раны и трофические нарушения в тканях 14 (10,8%) и 21 (16,2%) человек соответственно (рис. 3).

323

■ Посттравматические гно&ше раны

■ Острые гнойные заболевания мягких тканей □ Нагноившиеся послеоперационные раны

В Трофические язвы

Рисунок 3. Структура гнойных ран по причинам возникновения

Большинство пациентов - 70 (53,8%) - на стационарное лечение поступило в сроки от 2 до 7 суток от начала заболевания: в основной группе -34 (26,2%), в контрольной - 36 (27,6%) человек.

Сопутствующую патологию имело 54 (41,5%) больных: в основной группе - 28 (21,5%), в контрольной - 26 (20%). Чаще всего отмечались ишемическая болезнь сердца и гипертоническая болезнь, реже - сахарный диабет и другие заболевания.

Основным возбудителем гнойно-воспалительного процесса у исследуемых больных являлся золотистый стафилококк (45%), на втором месте по частоте обнаружения были ассоциации стафилококка с другими микроорганизмами (19,2%), преимущественно грамотрицательными (табл. 5).

Таблица 5

Характермикрофлорыгнойныхран

микрофлора Частота высева микроорганизмов, %

Флегмона Абсцессы Рожистое восп-е нагноение раны Трофическая язва итого

S. aureus 46,3 75 67,5 19,2 30,3 47,7

Streptococcus spp. 7,8 12,5 4,1

S. aureus в ассоциации 23,2 12,6 15,8 19,2 15,1 18,2

Р.aerugenosa 3,7 21,0 5,1

Е. coli 13,6 2,5

Proteus spp. 1,9 23,1 5,2

Другие виды 3,7 9,8 6,2 3,7

Отриц. рез-т 13,4 6,9 17,5 31,5 13,7

итого 100 100 100 100 100 100

Сравнительное изучение клинического течения больных с гнойными ранами показало, что тяжесть течения заболевания зависит от возраста больного, локализации и объема гнойно-воспалительного процесса, сроков начала заболевания, наличия сопутствующих заболеваний и иммунологического статуса. Отмечаются гипертермия до 38-39°С, воспаление регионарных лимфоузлов и лимфатических сосудов, боли в мышцах. В картине крови - анемия, выраженный лейкоцитоз со сдвигом влево, повышение СОЭ. Локально: отек, гиперемия и инфильтрация тканей вокруг раны, обильное количество гнойного отделяемого с характерным запахом.

Оперативное лечение проводилось под эндотрахеальным или

внутривенным наркозом и заключалось в широком рассечении и радикальном удалении всех некротически измененных тканей.

Местное лечение ран в основной группе проводили согласно фазам раневого процесса по разработанной нами методике применения плазменного потока. В контрольной группе в первой фазе использовали ферменты (трипсин, химотрипсин), антисептики (хлоргексидин, диоксидин), во второй - мази на полиэтиленгликолевой основе («Левомеколь», «Левосин»). В лечении части больных основной и всех пациентов контрольной группы применялись антибиотики.

Для оценки результатов лечения учитывали общие и местные признаки гнойно-воспалительного процесса, анализы крови и мочи, данные бактериологического, цитологического, гистологического исследования, а также критерии заживления раны.

В основной группе больных температура тела снижалась до нормы на четвертый-пятый, в контрольной - на шестой-восьмой день лечения.

В основной группе мы наблюдали более быстрое купирование болевого синдрома и уменьшение явлений перифокального воспаления.

Показатели лейкоцитоза и лейкоцитарной интоксикации в обеих группах снижались на 7-8 день лечения, достоверных различий в их динамике не выявлено.

Проведенное иммунологическое исследование показало, что в ходе проводимого лечения у больных основной группы улучшился ряд показателей через 12-14 суток.

В отличие от контрольной группы отмечено достоверное увеличение содержания Т-лимфоцитов, Т-хелперов, иммуноглобулинов М и О. У больных основной группы полное очищение ран происходило на 4,7±0,3 сутки после оперативного лечения, у больных контрольной группы очищение наступало на 5,8±0,2 сутки. Появление грануляций и начало краевой эпителизации при лечении плазменным скальпелем отмечалось на 5,8+0,7 сутки, при традиционном лечении - на 7,3±0,8 сутки. Скорость заживления раны при этом в основной группе - 7,2±0,4, в контрольной - 5,9±0,4% за сутки. Сроки лечения в основной группе составили 11,3±0,3, тогда как в контрольной группе 13,6±0,4 суток. В среднем сроки лечения в основной группе были меньше на 3-4 суток (табл. 6).

Иммунограмма

Сроки исследовании 2-3-и сутки 10-12-е сутки

показатели основная группа контрольная группа основная группа контрольная группа

Лимфоциты,% 20,9510,60* 20,2410,58 24,4510,74* 21,6410,65

Т-лимф.,% 51,2011,78* 53,0511,39 62,4711,62* 54,3211,57

Т-хелперы,% 26,4010,51* 27,13±0,43 32,8210,20* 28,6310,81

Т-суп рессоры,% 22,35+1,75 22,75±1,65 23,9511,80 23,0511,76

Т-активные лимфоциты,% 23,1711,20* 23,9711,75 28,7511^3* 26,7311,05

Фагоцитарный индекс,% 53,1±4,6 52,6±5,1 59314,9 54,414,6

^ А, г/л 1,3510,16 1,3010,18 1,2910,21 1,2810,23

^ М, г/л 1,2110,09* 1Д4±0,11 1,8810,10* 1,2910,09

^ С, г/л 9,3611,16* 9,8511,58 13,7411,13* 10,3811,43

ЦИК, ед. 38,85±3,54 40,23±2,43 37,9514,16 38,5713,68

Трофические язвы полностью эпителизировались у 4, а их площадь уменьшилась более чем на 50% у 7 больных основной группы. В контрольной группе полного заживления язвы не произошло ни у одного пациента, уменьшение площади вдвое наблюдалось у 3 человек. В ходе проводимой терапии плазменным скальпелем при бактериологическом контроле отмечается уменьшение количества микроорганизмов на 1г ткани с 4,1±0,8хЮ до 2,9±0,4х103 на 5-е сутки (р<0,01). В контрольной группе этот уровень достигается на 9-10-е сутки.

Морфологическое исследование, проведенное на четвертые сутки, демонстрирует более раннее купирование воспалительных изменений у больных основной группы.

Применение плазменного скальпеля способствует уменьшению микробной обсемененности и воспалительных явлений: происходит снижение степени нейтрофильной инфильтрации, отечности тканей и микроциркуляторных изменений, более выраженное снижение микробного числа в 1 г ткани по сравнению с контрольной группой (табл. 7).

Динамика количества микроорганизмов в гнойных ранах

Сроки лечения Количество микроорганизмов в 1 г ткани

Основная группа Контрольная группа

1 сутки 4,3+0,7*10'* 3,9±0,8х10'

5 сутки 2,8±0,5х10'1 гдю.вхиР*

9 сутки нет роста 1,7±0,3х10'

Во второй фазе раневого процесса наблюдается увеличение числа фибробластов, функционально активных макрофагов, более раннее формирование грануляционной ткани, активизирование процессов фибриллогенеза и эпителизации раневой поверхности. Фаза регенерации и эпителизации под воздействием раневых покрытий в основной группе наступала раньше, клинически характеризовалась разрастанием грануляций, постепенно заполняющих весь раневой дефект и заживлением раны за счет краевой эпителизации. На 4-е сутки в большем количестве случаев было отмечено незначительное снижение нейтрофильных гранулоцитов в структуре воспалительного инфильтрата и появление нежной сети коллагеновых волокон. На 8-е сутки лечения в участках грануляционной ткани наблюдали повышение клеточной плотности за счет фибробластов и формирование незрелой неоформленной соединительной ткани.

В септах жировых долек к данному сроку также отмечали снижение активности воспаления. Во всех случаях наблюдали значительное уменьшение содержания моноцитов и макрофагов, а также в некоторых случаях к данному сроку сохранялись очаги лейкоцитарной инфильтрации, что свидетельствовало о сохранении воспалительного процесса высокой степени активности.

На 11-е сутки проводимого лечения во всех случаях отмечали наличие неполноценной грануляционной ткани, которая характеризовалась выраженным отеком, диффузной умеренной лимфоидной инфильтрацией с немногочисленными нейтрофилами и фибробластами. В контрольной группе значимая динамика репаративного процесса в данные сроки не отмечалась. В большинстве случаев на всем протяжении раны имелось наличие гнойно-фибринозного и фибринозного экссудата.

К 11-м суткам формировалась несовершенная грануляционная ткань с умеренной воспалительной инфильтрацией стромы. Среди клеток воспалительного инфильтрата в умеренном количестве отмечались нейтрофилы.

При цитологическом исследовании на четвертые сутки в мазках-отпечатках больных основной группы обнаруживаются нейтрофильные лейкоциты в малом количестве, лимфоциты, макрофаги, юные фибробласты в большом количестве. В большинстве случаев отмечается воспалительный тип цитограммы (табл. 8). На восьмые сутки микробных клеток в цитограмме не встречается. Преобладают профибробласты и фибробласты, отмечается активный рост грануляционной ткани. Клеточный состав также представлен макрофагами, единичными фагоцитирующими лейкоцитами, эндотелиоцитами, эпителиальными клетками. Тип цитограммы у большей части больных -регенеративный.

Таблица 8

Динамика цитологическихизмененийприлеченииПХУ

Элементы цитограмм При поступлении После операции 5-е сутки 10-е сутки

Флора

кокковая ++++ - +

бациллы +++ - - -

фагоцитированная - - + -

Лейкоциты

нейтрофилы ++++ ++ + -

фагоциты - - + +

эозинофилы - - + -

лимфоциты - - + -

Гистиоциты

полибласты - - + -

вакуолизирован-ные - + +

макрофаги - - - +

Соединительно-тканные клетки

профибробласты - - + ++

фибробласты - - + ++

Эпителий

молодой - - - +++

слущивающийся - - - +

В мазках-отпечатках пациентов контрольной группы на четвертые сутки преимущественно содержатся микроорганизмы, нейтрофильные лейкоциты. Макрофаги встречаются реже, чем в основной группе. Появляются единичные профибробласты. На восьмые сутки в цитограмме еще встречаются микробные

клетки, множество фагоцитирующих лейкоцитов. Соединительно-тканных клеток значительно меньше, чем в мазках-отпечатках больных основной группы.

К этому сроку тип цитограммы в большинстве случаев является воспалительно-регенеративным.

В результате экспериментальных и клинических исследований нами разработан метод комплексного лечения больных с гнойными ранами с применением энергии плазменных технологий. Это позволило сократить сроки лечения больных в стационаре за счет ускорения заживления ран и снижения количества осложнений. Применение энергии плазменного скальпеля сокращает течение первой фазы раневого процесса, вызывает подавление инфекции в ране, нормализует местный гомеостаз, стимулируют репаративные процессы, оказывают иммуномодулирующий эффект, защищают рану от реинфицирования во второй фазе.

При бактериологическом исследовании микробный пейзаж был разнообразным, из ран высевались золотистый стафилококк, кишечная палочка, протей и их комбинации, а также анаэробы.

В первую группу вошли 70 больных, у которых имелись длительно незаживающие раны и трофические язвы. Облучение плазменным скальпелем позволило после первого сеанса снять кожный зуд, уменьшить мокнущую поверхность, а в течение 3-5 сеансов полностью устранить патологические проявления. При этом значительно оживились процессы эпителизации трофических язв. При микробиологическом исследовании мы обращали внимание на содержание микрофлоры в 1 г ткани трофической язвы.

Данный показатель является информативным лабораторным тестом для прогнозирования аутодермопластики. Количество микроорганизмов в 1г ткани области трофических язв снизилось ниже критического уровня (105) на 9-10 сутки, а к 16 суткам оставалось на уровне 102, клинически язва очистилась от гнойно-некротических масс, полностью исчезло перифокальное воспаление. При гистологическом исследовании биоптатов из трофических язв на 4-5 сутки после комплексного лечения раневые дефекты выполнялись грануляционной тканью с большим количеством сосудов. Фибробласты грануляционной ткани отмечаются высокой синтетической активностью и формируют горизонтальный слой В области краев и дна язв сформированы пучки фуксинофильных коллагеновых волокон. Появилась краевая эпителизация.

При облучении раневой поверхности у 6 больных с рожистым воспалением, которое проводилось в течение 3-5 минут в зависимости от распространенности патологического процесса, уже после двух ежедневных

сеансов отмечалось абортивное течение патологического процесса.

Проведенные морфологические исследования свидетельствуют об активации обменных процессов в ране: более интенсивная васкуляризация, раннее появление и созревание грануляционной ткани и ее трансформация в фиброзную, ускорение краевой эпителизации и позволяет сократить сроки лечения больных и улучшить отдаленные результаты лечения.

Результаты хирургического лечения больных с гнойно - восполительными заболеваниями с применением плазменного скальпеля

Изучение результатов лечения больных с гнойно-воспалительными заболеваниями мягких тканей и трофических язв выявило хорошие результаты у 83% больных, удовлетворительные (эпителизация более чем на 50%) в 14% случаев, не удовлетворительные лишь у 3% больных. Лучшие результаты лечения получены в группе больных с флегмонами и с рожистом воспалением мягких тканей и хроническим остеомиелитом трубчатых костей.

Представляет интерес изучение отдаленных результатов лечения больных с трофическими язвами. Результаты лечения этой группы прослежены в течение трех лет. Рецидивы наблюдались в 11,9% случаев в основной группе и 18,1% случаев в контрольной группе. Причиной рецидивов явилось прогрессированием основного заболевания (облитерирующий атеросклероз сосудов и хронический венозный недостаточность нижних конечностей, сахарный диабет), в связи с несвоевременным проведением профилактического лечения.

Выводы

1. Плазменная некрэктомия обеспечивает удаление из раны погибших и нежизнеспособных тканей, резко уменьшает число микробного обсеменения в ране. При обработке гнойно-воспалительных ран расфокусированным лучом плазменного скальпеля достигается снижение бактериальной обсемененности тканей до 90%.

2. Гелиевая плазма обладает более высоким потенциалом ионизации, большей теплоемкостью, чем аргоновая, и поэтому эффективна для выполнения хирургического этапа лечения в первой фазе воспаления.

Аргоновая плазма, обладая менее выраженной проникающей способностью, в тканях воздействуя на флору раны оказывает бактериостатическое действие. Целецеобразно применять в первой и во второй фазе воспаления во время перевязок.

3. Применение плазменных технологий достоверно позволило сократить сроки лечения больных в стационаре с 15,3±3,7 до 9,2±1,3 койко-дней и улучшить результаты лечения с 76,7% при традиционном лечении до 96,3% в основной группе.

4. Комплексное лечение гнойно-воспалительных заболеваний мягких тканей и трофических язв выявило хорошие результаты, у 83% случаев, удовлетворительные (эпителизация более чем на 50%) в 14% случаев, не удовлетворительные лишь у 3% случаев.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРИМИНЕНИЮ ПЛАЗМЕННОЙ ХИРУРГИЧЕСКОЙ УСТАНОВКИ В ЛЕЧЕНИИ ГНОЙНЫХ РАН

Рекомендуется применять в лечении обширных гнойно-некротических ранах (наличие большого количества некротических элементов, большая площадь вовлеченных в воспалительный процесс тканей, площадью от 10 и более см2).

1. С целью подавления инфекции в ране, отторжения некротических тканей и адсорбции продуктов микробного и тканевого распада в первой фазе раневого процесса целесообразно применение плазменных технологий в режиме «резки и коагуляции».

Методика применения: плазменный луч на основе гелия в режиме резки и коагуляции сканирующим движением (1- сила тока-45 А в режиме резки,2-сила тока = 20А в режиме коагуляции. Р = 0,25 кг\см в кв, и=20=35 В, расстояние от раны от 2 до 15 см, время воздействия до 30 секунд. На 200 мм2).

2. При обильном раневом отделяемом плазменную санацию необходимо проводить ежедневно в первой фазе воспаления и по мере уменьшения экссудации во второй фазе воспаления однократно в 2-4 дня.

Методика применения:

А) этапные некрэктомии - применять плазменный скальпель на основе гелия (СУПР-М). Проводить некрэктомию в режимах резки и коагуляции, в режимах приведенных в пункте-1,

Б) последующие перевязки с обработкой плазменным скальпелем на основе аргона СУПР-М ,Факел-01, ( сила тока З-режим-22 А, давление газа 0,35 -0,43 кг/см2, расстояние от раны-15 - 20см, под углом-30 - 45 гр. время обработки по мере очищения раны убывает от 180 с в первые 3 суток, до 30 с начиная от 4 дня.).

3. С целью стимуляции регенерации ран, формирования рубца и

20

приживления кожных лоскутов в 3 фазе воспаления, дозированное обработка плазменным гелиевым скальпелем. Сочетанное применение плазмы и микроаутотрансплантации трофических язв, позволяет добиться стимуляции регенераторных процессов в обширных ранах вплоть до полного ее заживления.

Методика применения: Процедура проводится гелиевым плазматроном (СУПР-М) сканирующим движением в физиотерапевтическом режиме (сила тока- > 20 А, Р=0,25 кг\см2, расстояние от раны 10 см, время воздействия-ЗОсек).

4. Рекомендуем при эритематозной, буллезных и некротических формах рожистого воспаления. Методика применения:

А) применение плазмы: при гангренозной форме в режиме коагуляции (1=30А, Ь=10-15 СМ, 1=30"). Коагуляция проводится сканирующими движениями под углом 20-30° к обрабатываемой поверхности. Оптимальной экспозицией плазменного воздействия на гнойную рану 40 сек/см2. Дальнейшие перевязки с обработкой плазменным лучом на основе аргона в терапевтическом режиме.

Б) При эриматозных формах в терапевтическом режиме, плазменным лучом на основе аргона сила тока -22 А, давление газа 0,35 - 0,43 кг/см2, расстояние от раны-20 см, под углом-45 гр. время воздействия-30 сек.).

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Нигматзянов С.С., Хасанов А.Г., Закиров ИА, Суфияров И.Ф. Опыт применения низкоэнергетического лазера в комплексном лечении больных с острым деструктивным панкреатитом // Новые технологии в хирургии: Здравоохранение Башкортостана (спец. выпуск №3).- Уфа, 2004 - С.82.

2. Хасанов А.Г., Нигматзянов С.С., Шамсиев Р.Э., Сакаев Р.Ш. Применение аргоновой плазмы в лечении трофических язв // Новые технологии в хирургии: Здравоохранение Башкортостана (спец. выпуск №3).- Уфа, 2004 - С. 145.

3. Нигматзянов С.С., Хасанов А.Г., Сакаев Р.Ш. Применение плазменного потока при гнойно-воспалительных заболеваниях мягких тканей // Новые технологии в хирургии: Здравоохранение Башкортостана (спец. выпуск №3).-Уфа, 2004-С. 132

4. Нигматзянов С.С., Хасанов А.Г., Сакаев Р.Ш. Пути оптимизации результатов лечения гнойно-некротических заболеваний нижних конечностей у больных сахарным диабетом // Новые технологии в хирургии: Здравоохранение Башкортостана (спец. выпуск №3).- Уфа, 2004 - С. 133

5. Нигматуллин РА, Нигматзянов С.С., Сакаев Р.Ш., Суфияров И.Ф. Результаты лечения гнойно-некротических проявлений синдрома диабетической стопы // Новые технологии в хирургии: Здравоохранение Башкортостана (спец. выпуск №3).- Уфа, 2004 - С. 134

6. Хасанов А.Г., Нигматзянов С.С., Сакаев Р.Ш., Суфияров И.Ф. Возможности использования углекислотного лазерного излучения и плазменных потоков в комплексном лечении анаэробной неклостридиальной инфекции мягких тканей // Материалы Республиканской конференции молодых ученых РБ «медицинская наука-2004», посвященной году окружающей среды, 250-летию со дня рождения Салавата Юлаева, дню медицинского работника.-Уфа, 2004 -С. 161-162

7. Хасанов А Г., Нигматзянов С.С., Сакаев Р.Ш., Суфияров И.Ф. Опыт применения плазменного скальпеля в лечении больных гнойно-некротическими заболеваниями // Материалы Республиканской конференции молодых ученых РБ «медицинская наука-2004», посвященной году окружающей среды, 250-летию со дня рождения Салавата Юлаева, дню медицинского работника.- Уфа, 2004 - С. 162-163

8. Хасанов А Г., Нигматзянов С.С., Сакаев Р.Ш., Суфияров И.Ф. Использование гелиевой и аргоновой плазмы в лечении хронического остеомиелита трубчатых костей // Материалы Республиканской конференции молодых ученых РБ «медицинская наука-2004», посвященной году окружающей среды, 250-летию со дня рождения Салавата Юлаева, дню медицинского работника.- Уфа, 2004 - С. 163-164

Нигматзянов Салим Салихьянович

Клинико-экспериментальное обоснование применения плазменных технологий в гнойной хирургии

14.00.27-хирургия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Лицензия ЛБ №0177 от 10.06.1996 г Подписано в печать 19.11.2004. Бумага офсетная. Отпечатано на ризографе. Формат 60x84 '/и. Усл. печ. Л. 1,5. Уч. Изд. 1,7. Тираж 100 экз. Заказ № 321 450000, г. Уфа, ул. Ленина, 3 Башкирский государственный медицинский университет

123697

 
 

Оглавление диссертации Нигматзянов, Салим Салихьянович :: 2004 :: Уфа

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Значение микробного фактора и современные принципы антибактериальной терапии гнойно-воспалительных заболеваний мягких тканей.

1.2. Физические методы лечения в комплексном лечении гнойно-воспалительных заболеваний.

1.3. Использование плазменных технологий в хирургии.

Глава 2. Материал и методы исследования

2.1. Характеристика используемых материалов в эксперементе.

2.2. Создание экспериментальной модели гнойно-воспалительного процесса.

2.3. Общая характеристика клинического материала.

Глава 3. Результаты экспериментальных исследований.

Глава 4. Результаты клинических исследований

4.1. Характеристика клинических исследований больных основной и контрольной групп.

4.2. Особенности лечения больных с гнойно-воспалительными заболеваниями.

4.3. Сравнительная характеристика клинического течения гнойно-воспалительных заболеваний.

4.4. Динамика лабораторных показателей крови и мочи.

4.5. Сравнительная характеристика динамики заживления ран в исследуемых группах.

4.6. Бактериологическая и морфологическая оценка результатов комплексного лечения.

4.7. Результаты хирургического лечения больных с гнойно - восполительными заболеваниями с применением плазменного скальпеля.

 
 

Введение диссертации по теме "Хирургия", Нигматзянов, Салим Салихьянович, автореферат

Актуальность проблемы. Проблема хирургических инфекций в настоящее время остается актуальной для клинической хирургии. Несмотря на значительные успехи, связанные с расширением и углублением наших знаний об этиологии, патогенезе, клинике хирургической инфекции на основе современных достижений иммунологии, микробиологии, биохимии они существенно не повлияли как на снижение числа больных с гнойными хирургическими заболеваниями, так и на уменьшение летальности среди них. Процесс смены ведущих возбудителей хирургический инфекций стал особенно динамичным на рубеже XX-XXI столетий. Так в 50-60 гг. «чумой XX века» называли стафилококк, 70-80 гг. - грамотрицательную аэробную микрофлору, сейчас установлен факт ассоциативной аэробно-анаэробной микробной агрессии при гнойных хирургических заболеваниях. Сегодня трудно переоценить важную роль хирургических приемов лечения гнойных очагов, способов их рационального дренирования и послеоперационного ведения. В связи с этим следует подчеркнуть патогенетически важную роль первичной хирургической обработки ран, направленной на своевременное удаление всех нежизнеспособных некротических тканей, что позволяет избежать или уменьшить проявление инфекционного воспаления. Длительно текущая местная инфекция и задержка в заживлении раны, нарушение общих и местных механизмов приводят к раневому истощению и генерализации инфекции. При обработке гнойных очагов, остаточных гнойных полостей необходимо, во-первых, подавление микробного возбудителя и, во-вторых, создание благоприятных условий для заживления раневого дефекта. Решение обеих задач возможно только при сочетании хирургических и консервативных мероприятий. Никакое антисептическое вещество, а так же ферментная и антибактериальная терапия, применение энзимотерапии с иммобилизацией не могут простерилизовать рану до тех пор, пока там имеются некротические ткани, застоявшийся гной или инородные тела и пока не созданы для раны условия «покоя» (H.H. Петров, 1939 г.). 4

Интерес и постоянное внимание к этой проблеме объясняется тяжелым течением раневого процесса, сохранением тенденции к возрастанию количества длительно текущих и рецидивирующих процессов (Кузин М.И., Костюченок Б.М., 1990; Хунафин С.Н. с соавт., 1995). Многочисленными авторами увеличение числа осложнений операционных ран и гнойно-воспалительных заболеваний связывается с широким и нерациональным использованием антибиотиков, ростом устойчивости микрорганизмов к ним, также снижением резистентности макроорганизма. (Стручков В.И. с соавт., 1991; Сидоренко C.B., 2002). Гнойные заболевания составляют 35-40% среди всех госпитализированных в хирургические отделения, а' частота развития послеоперационных осложнений достигает в среднем 20-30% (Козарезов М.В. с соавт., 1995; Тимербулатов В.М. с соавт., 2000), что значительно увеличивает экономические потери общества, связанные с затратами на их лечение. В связи с этим возникает необходимость разработки новых методов и средств с использованием результатов современной медицинской науки (Верещагин И.А. с соавт., 1995). Хирургический метод с применением плазменных технологий является перспективным способом в лечении больных с гнойно-восполительными заболеваниями. По мнению ряда авторов плазменный поток обладает антимикробным и стерилизующим эффектом гнойных очагов и остаточных костных полостей (Савельев B.C. 1987г.,Ступип И.В. 1987, 1986 и др.). Применение плазменных технологий улучшает качество обработки ран, позволяет решить вопрос о более раннем закрытии раны (первичным или первично отсроченным швом), значительном сокращении сроков лечения, улучшения функциональных результатов, экономии дорогостоящих медикаментозных средств и антибиотиков. Однако проведенные исследования, необходимо отметить, что многие клинические аспекты применения плазменных технологий при лечении гнойно-воспалительных заболеваний не разработаны.

Учитывая выше изложенное, актуальность и сложность проблемы профилактики и лечения больных с гнойно-некротическими заболеваниями не вызывает сомнений.

Цель исследования

Целью настоящего исследования является улучшение результатов хирургического лечения больных с гнойно-воспалительными заболеваниями мягких тканях с использованием плазменного скальпеля (СУПР-М - рабочий газ гелий и Факел — 01- рабочий газ аргон).

Основные задачи исследования:

1. Изучить влияние плазменных технологий на процессы заживления гнойных ран.

2. Дать патогенетическое обоснование дифференцированного подхода применения плазменных технологий в соответствии с фазами раневого процесса.

3. Провести сравнительный анализ результатов лечения гнойно-воспалительных заболеваний традиционными методами и с применением плазменных технологий.

4. Изучить результаты хирургического лечения больных с гнойно - восполи-тельными заболеваниями мягких тканей с применением плазменного скальпеля

Научная новизна

Впервые в хирургической практике на большом клиническом материале проведено комплексное исследование применения плазменной технологии у больных с гнойно-некротическими заболеваниями мягких тканей. Обоснованы показания к применению больным плазменных технологий у данной категории больных. Изучен характер и динамика морфологических изменений мягких тканей при воздействии плазменных потоков. Определен характер микробиологических изменений в раневой поверхности под влиянием плазменных потоков. Опытным путем определены адекватные режимы работы плазменного потока, позволяющего с минимальной термической травмой воздействовать на раневую поверхность. Проведена сравнительная клиническая оценка эффективности при6 менения плазменных ний мягких тканей. технологий при лечении гнойно-воспалительных заболева

Практическая ценность работы

Заключается в обосновании целесообразности использования плазменных технологий при лечении гнойно-воспалительных заболеваний, улучшения результатов лечения, сокращения сроков лечения и числа рецидивов. Результаты исследования позволяют получить новые представления о возможности применения плазменных технологий. ,

Комплексный подход с применением плазменных технологий достаточно эффективен, не вызывает осложнений и легко осуществим, что создает условия для его широко внедрения в хирургическую практику. '

Повсеместное внедрение предложенных методов лечения, позволит улучшить качества обработки и более раннем закрытии ран, сократить стоимость и сроки лечения больных с гнойно-воспалительными заболеваниями, мягких тканей. . '

Внедрение результатов работы Результаты исследования внедрены в клиническую практику хирургических отделений ГКБ №8 и в учебный процесс кафедры хирургических болезней педиатрического и стоматологического факультетов Башкирского государственного медицинского университета,

Апробация работы

Результаты диссертационного исследования были доложены на республиканских научно-практических конференциях (Уфа,2000, 2001), заседании Ассоциации хирургов Башкортостана (Уфа,2002), 6-ой Всероссийской конференции «Новые технологии в хирургии» (Уфа, 2004).

Основные положения, выносимые на защиту

1. Плазменные технологии являются высокоэффективным методом лечения, больным с гнойно-воспалительными заболеваниями мягких тканей.

2. Использование плазменных технологий в комплексном лечении гнойно-некротических заболеваний сокращает продолжительность первой фазы раневого процесса, стимулирует регенирацию во второй фазе.

3. Разработанная методика приводит к значительному сокращению сроков нетрудоспособности больных с гнойными ранами, позволяет добиться хороших косметических и функциональных результатов.

Публикации

По материалам диссертации опубликовано 8 печатных работ, издана методическая рекомендация.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 117 страницах машинописного текста и состоит из введения, четырех глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы, содержит 14 таблиц и 20 рисунков. Библиографический указатель включает 180 отечественных и 53 иностранных источников.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Клинико-экспериментальное обоснование применения плазменных технологий в гнойной хирургии"

Выводы

1.Плазменная некрэктомия обеспечивает удаление из раны погибших и нежизнеспособных тканей, резко уменьшает число микробного обсеменения в ране. При обработке гнойно-воспалительных ран расфокусированным лучом плазменного скальпеля достигается снижение бактериальной обсемененности тканей до 90%.

2. Гелиевая плазма обладает более высоким потенциалом ионизации, большей теплоемкостью, чем аргоновая, и поэтому эффективна для выполнения хирургического этапа лечения в первой фазе воспаления.

Аргоновая плазма, обладая менее выраженной проникающей способностью, в тканях воздействуя на флору раны оказывает бактериостатическое действие, целесообразно применять в первой и во второй фазе воспаления.

3. Применение плазменных технологий достоверно позволило сократить сроки лечения больных в стационаре с 15,3±3,7 до 9,2±1,3 койко-дней и улучшить результаты лечения с 76,7% при традиционном лечении до 96,3% в основной группе.

4. Комплексное лечение гнойно-воспалительных заболеваний мягких тканей и трофических язв выявило хорошие результаты, у 83% случаев, удовлетворительные (эпителизация более чем на 50%) в 14% случаев, не удовлетворительные лишь у 3% случаев.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО

ПРИМИНЕНИЮ ПЛАЗМЕННОЙ ХИРУРГИЧЕСКОЙ УСТАНОВКИ

В ЛЕЧЕНИИ ГНОЙНЫХ РАН.

Рекомендуется применять в лечении обширных гнойно-некротических ранах (наличие большого количества некротических элементов, большая площадь вовлеченных в воспалительный процесс тканей, площадью от 10 и более см ).

1. С целью подавления инфекции в ране, отторжения некротических тканей и адсорбции продуктов микробного и тканевого распада в первой фазе раневого процесса целесообразно применение плазменных технологий в режиме «резки и коагуляции».

Методика применения: плазменный луч на основе гелия в режиме резки и коагуляции сканирующим движением (1- сила тока-45 А в режиме резки,2- сила тока = 20А в режиме коагуляции. Р= 0,25кг\см в кв, и=20=35В, расстояние от раны от 2 до 15 см, время воздействия до 30 секунд.на200 мм2).

2. При обильном раневом отделяемом плазменную санацию необходимо проводить ежедневно в первой фазе воспаления и по мере уменьшения экссудации во второй фазе воспаления однократно в 2-4 дня.

Методика применения:

А)этапные некрэктомии - применять плазменный скальпель на основе гелия (СУПР-М). Проводить некрэктомию в режимах резки и коагуляции, в режимах приведенных в пункте-1,

Б) последующие перевязки с обработкой плазменным скальпелем на основе аргона СУПР-М ,Факел-01, ( сила тока 3-режим-22А, давление газа 0,35 - 0,43 кг/см2, расстояние от раны-15 - 20см, под углом-30 - 45гр. время обработки по мере очищения раны убывает от 180с в первые 3 суток, до 30с начиная от 4 дня.).

3. С целью стимуляции регенерации ран, формирования рубца и приживления кожных лоскутов в 3 фазе воспаления, дозированное обработка плазменным гелиевым скальпелем. Сочетанное применение плазмы и микроаутотранс-плантации трофических язв, позволяет добиться стимуляции регенераторных процессов в обширных ранах вплоть до полного ее заживления.

Методика применения: Процедура проводится гелиевым плазматроном (СУПР-М) сканирующим движением в физиотерапевтическом режиме ( сила тока- > 20А, Р=0,25 кг\см , расстояние от раны 10см, время воздействия- ЗОсек).

4. Рекомендуем при эритематозной, буллезных и некротических формах рожистого воспаления.

Методика применения:

А) применение плазмы: при гангренозной форме в режиме коагуляции (1К30А, Ь=10-15 см, 1=30"). Коагуляция проводится сканирующими движениями под углом 20-30° к обрабатываемой поверхности. Оптимальной экспозицией плазменного воздействия на гнойную рану 40 сек/см . Дальнейшие перевязки с обработкой плазменным лучом на основе аргона в терапевтическом режиме.

Б) При эриматозных формах в терапевтическом режиме, плазменным лучом на основе аргона сила тока -22А, давление газа 0,35 - 0,43 кг/см , расстояние от раны-20см, под углом-45гр. время воздействия-30 сек.).

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2004 года, Нигматзянов, Салим Салихьянович

1. Абсцедирующий лимфаденит, осложненный грибковой инвазией /Я.Я. Ветра, М.К. Саба, А.Я. Паварс, И.В. Иванов //Хирургия. 2003. - №2. - С. 57-58.

2. Адамян A.A. Кровоостанавливающие свойства газообразного озона /Кашперовский Ю.Н., Жуков В.А. //Тезисы докладов, 2-й Всероссийской научно-практической конференции «Озон в биологии и медицине». Нижний Новгород 1995; 13-14.

3. Акимова В.В. Действие антибиотиков на микробные ассоциации: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1993. - 22с.

4. Анисимов А.Ю., Чуприн В.Г. Мустарин P.P. и др. Экспериментальное обоснование интраоперационной локальной гипотермии при травмах живота. Актуальные вопросы травматологии и ортопедии: Сборник научных работ Екатеринбург 1997; 190-192.

5. Анисимов А.Ю., Чуприн В.Г. Подшивалов А.Г. Интраоперационная локальная абдоминальная гипотермия в лечебной программе перитонита, 1 Московский международный съезд хирургов, М. 1995; 135-136.

6. Антибактериальная терапия: Практич. руководство /Под ред. Л.С. Страчун-ского, Ю.Б. Белоусова, С.Н. Козлова. М.: Фармединфо, 2000. -357с.

7. Антибактериальный эффект препаратов для местного лечения ожогов и гнойных ран /М.И. Кузин, И.И. Колкер, А.Ю. Варес и др. //Хирургия. 1987.-№1,-С. 14-18.

8. Антимикробная терапия: Карманный справочник /Д. Сэнфорд, Д. Гилберт, Д. Гербердинг, М. Сэнде. М.: Практика, 1996. - 224с.

9. Ю.Афиногенов Г.Е. Антисептики в хирургии /Т.Е. Афиногенов, Н.П. Блинов. -Л.: Медицина, 1987. 143с.

10. П.Бабаскина Л.И. Фармакогностическое исследование родов люцерна, люпин, вика семейства бобовых, перспектива их практического использования: Ав-тореф. дис. . д-ра фарм. наук. М., 1998. - 49с.

11. Бадиков В.Д. Антибиотикопрофилактика хирургических инфекций /В.Д. Ба-диков, Г.Н. Цыбуляк, И.П. Минуллин //Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. -2002.-Т.161,№4.-С. 95-101.

12. Бакиров А.Б. Некоторые биологические свойства микрофлоры гнойно-воспалительных осложнений у гематологических больных /А.Б. Бакиров, З.Г. Габидуллин //Гематол. и трансфузиол. 1995. - №3. - С. 32-34.

13. Барсуков А.Е. Применение интерферонсодержащей мази при лечении гнойно-воспалительных процессов /А.Е. Барсуков, П.Я. Шимченко //Сб. научн. тр. Ленинградского НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Пастера.-Л. 1985.-Т.62.-С. 116-117.

14. Безрук И.А. Внутрибольничная инфекция хирургического стационара (иммунологические предпосылки и иммунопрофилактика: вопросы диагностики, клиники, лечения и профилактики): Автореф. дис. . канд. мед. наук. Алма-Ата, 1991.-23 с.

15. Безуглый A.B. Современное состояние амбулаторно-поликлинической помощи при гнойно-воспалительных заболеваниях /Стационарозамещающие технологии. //Амбулаторная хирургия. 2001. - №3.- С. 6-8.

16. Белобородова Н.В. Алгоритмы антибиотикотерапии: Руководство для врачей /Н.В. Белобородова, М.Б. Богданов, Т.В. Черненькая. М., 1999. - 144с.

17. Белокуров Ю.Н. Озонотерапия гнойных ран: /Белокуров Ю.Н., Молодкин В.В. //Тезисы докладов 2-й Всероссийской научно-практической конференции «Озон и биологии и медицине». Нижний Новгород. 1995:29.

18. Белявская В.А. Сапрофитный штамм Bacilus subtilis, продуцирующий интерферон: возможный путь пероральной доставки интерферона в организм /В.А.97

19. Белявская, И.Б. Сорокулова //Междунар. конф., поев, памяти акад. A.A. Баева, Москва, 20-22 мая 1996. М., 1996. - С. 110.

20. Бережной В.Ф. Моделирование динамики распространения внутрибольнич-ной инфекции /В.Ф. Бережной, Л.Ф. Чернятина //Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1990. - №9. - С. 36-40.

21. Березов Т.Т. Биологическая химия /Т.Т. Березов, П.Ф. Коровкин. М.: Медицина,1990. - 528с.

22. Богомолова Н.С. Клиническое значение неферментирующих бактерий, выделенных из внешней среды хирургического стационара /Н.С. Богомолова, Т.Я. Пхакадзе //Хирургия. 1990. - №6. - С. 47-50.

23. Брискин Б.С. Антибактериальная профилактика и лечение послеоперационных осложнений и внутрибольничных инфекций /Врач. 1998. -№1. -С. 30-33.

24. Брискин Б.С. Внутриболышчная инфекция и послеоперационные осложнения с позиций хирурга /Инфекции и антимикробная терапия: Электронный журнал.- 2000.- Т.2, №4. URL: http//www.consiliuin-medicum.com/media/infektion/0004/124.shtml

25. Бухарин O.B. Патогенетические особенности формирования бактерионосительства /О.В. Бухарин, Б.Я. Усвяцов, O.A. Чернова //Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1996. - №2. - С. 71-74.

26. Бухарин О-В. Механизмы бактериальной персистенции //Персистенция бактерий /Под ред. О.В. Бухарина. Куйбышев, 1990. - С. 5-14.

27. Васильев В.И., Марков И.Н., Мумладзе Р.Б. и др. Патогенетические механизмы озонотерапии при перитоните: Тезисы докладов научно-практической конференции «Возможности и перспективы диагностики и лечения в клинической практике». М. 1992; 28-29.

28. Венцел Р.П. Внутрибольничные инфекции: Пер. с англ. М.: Медицина, 1990.- 654с.

29. Вертьянов В.А., Сопромадзе М.А. и др. Использование излучения углеки-слотного лазера в комплексном лечении больных с трофическими язвами и длительно незаживающими ранами. Хирургия 1990; 12:89-92.

30. Веселов А.Я. Значение исходного иммунологического фона у хирургических больных для прогноза осложнений /А.Я. Веселов //Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. 1986. - №6. - С. 29- 33.

31. Виткова O.A. Эпидемиологический контроль за внутриболышчными инфекциями /O.A. Виткова, А.Г. Шаташвили //Тез. докл. II Рос. науч.- практич. конф. с межд. участием. М., 1999. - С. 54-55.

32. Влияние абсорбирующих материалов с лекарственными препаратами на раневой процесс /В.М. Буянов, В.Н. Егиев, А.Я. Акимова, И.В. Грицкова //Хирургия. 1993. - № 11. - С. 7-10.

33. Внутрибольничные инфекции в г. Екатеринбурге в 90-е гг. XX века /В.И. Донцов, Т.А. Попова, Н.М. Башкова, А.И. Юровская //Тез. докл. II Рос. науч.-практич. конф. с межд. участием. М., 1999. - С. 87-88.

34. Воленко A.B. Иммобилизованные порошкообразные препараты для профилактики нагноений хирургических ран /A.B. Воленко, В.В. Бровкин //Альманах клинической медицины. 1999.- С. 122-126.

35. Воленко A.B. Перспективы и возможности профилактического промывания хирургических ран пульсирующими струями жидкости под давлением /A.B. Воленко //Хирургия. 1998. - №4.- С.46-50.

36. Воропаева С. Д. Условно-патогенные бактерии возбудители госпитальных инфекций /С.Д. Воропаева//Акушерство и гинекология. - 1983.-№7.- С. 71-73.

37. Ворошилова H.H. Препараты бактериофагов и их эффективность при лечении энтеральных и гнойно-септических инфекционных заболеваний, вызванных условно-патогенными бактериями: Информ. материалы. Уфа, 1996. - 17с.

38. Галеев М.А., Кель E.H. Кожная пластика у больных трофическими язвами и хроническим остеомиелитом. Кожная пластика в гнойной хирургии: Материалы Всесоюзного симпозиума. М. 1990: 19-20.

39. Гарифуллин A.A. Комплексное лечение больных с гнойно воспалительными заболеваниями мягких тканей стафилококко - синегнойной природы с применением СПСА-вакцины: Дне. канд. мед. наук. - Уфа, 2001.- 113с.

40. Гирголав С.С. Огнестрельная рана. JL: Воен.- мед. акад., 1956. - 330с.

41. Гостищев В.К. и др. Обоснование применения ультразвуковой обработки при лечении гнойных ран: Тезисы докладов Всесоюзной конференции «Раны и раневая инфекция». М. 1996.

42. Гостищев В.К., Вертьянов В.А., Сопромадзе М.А. и др. Лазерное облучение крови в хирургии: Обзор. Хирургия 1991; 1; 121-125.

43. Гостищев В.К., Шкроб Л.О., Вертьянов В.А. и др. Влияние внутрисосудистогэ лазерного облучения крови на состояние иммунной системы больных хроническим остеомиелитом. Хирургия 1991:9: 98-101.

44. Грачев C.B. и др. Приоритетные направления лазерной медицины в ММА им. И.М. Сеченова. Лазерная медицина 2000; 4: 5-7.

45. Гречухин И.В. Обоснование применения локальной дозированной гипотермии в лечении хирургических больных. Актуальные вопросы современной хирургии. Астрахань 1996; 6: 146-148.

46. Давыдов Ю.А. Вакуум-терапия ран и раневой процесс /Ю.А. Давыдов, А.Б. Ларичев. М.: Медицина, 1999. -160с.

47. Дербеева О.С. Новые препараты бактериофагов при лечении гнойно-воспалительных заболеваний /О.С. Дербеева, Л.М. Майская, В.Ф. Малышева //Проблемы особо опасных инфекций. 1995. - №1. - С. 184-188.

48. Дербенев В.А. Лазеры, низкочастотный ультразвук и иммобилизованные про-теиназы в комплексном лечении гнойных заболеваний мягких тканей: Авто-реф. дис. . д-ра мед. наук. М. 1990; 30.

49. Добыш C.B. Современные перевязочные средства для лечения ран во второй фазе раневого процесса /C.B. Добыт, A.B. Васильев, О.В. Шурупова //Материалы Международной конференции /Под ред. В.Д. Федорова, A.A. Адамяна. М., 2001. - С. 115.

50. Ефимова Н.В. Иммунология в хирургии /Н.В. Ефимова, М.И. Сорокина //Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. 1986. - № 6. - С. 124-136.

51. Жаров В.П., Саврасов Г.В., Гелен П.Г. и др. Новая область в медицине: комбинация лазера и ультразвука: Материалы международной конференции «Применение лазеров в медицине». Видное 1993; 27-29.

52. Жиляев Е.Г., Хрупкин В.И., Марахонич Л.А. и др. Перспективы применения воздушных плазменных потоков в медицине. Воен. мед. журн. 1998; 6: 46-49.

53. Жиляев Е.Г., Хрупкин В.И., Марахонич Л.А. и др. Применение воздушных плазменных потоков в военно-полевой хирургии и медицине катастроф. Воен-мед. журн. 1998; 7: 55-62.

54. Иванов Б.А. Лечение гнойных ран интерфероновой мазью /Иванов Б.А. //Воен. мед. журн. 1983. - №5. - С. 62-68.

55. Ивануса С.Я. Комплексная оценка течения раневого процесса и методов его коррекции: Автореф. дис. канд. мед. наук. СПб., 1991. - 30с.

56. Ивашкевич Г.А. Эндогенная аэробная и анаэробная флора кожи здоровых людей и ее роль в развитии гнойных процессов /Г.А. Ивашкевич, O.A. Звез-денкин //Вестн. хирургии. 1990. - №1. - С. 142-143.

57. Использование эмульсии перфторуглеродов в местном лечении ран, осложненных хирургической инфекцией /В.И. Хрупкий, В.В. Мороз, Л.В. Писарем-ко, А.И. Хоменчук //Хирургия. 1997. - №4. - С. 53-55.

58. Исхакова Х.И. Госпитальные штаммы Pseudomonas aerugenosa в хирургической клинике /Х.И. Исхакова, Л.Г. Баженов //Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1991. - №9. - С. 27-29.

59. Каспаров A.A. Токсикометрия химических веществ, загрязняющих окружающую среду / A.A. Каспаров, И.В. Саноцкий. М., 1986. - 426с. j

60. Козлов К.К., Ситко Л.А., Новосельцев A.B. Разработка и внедрение технологии применения лазера и струи плазмы в хирургии легких и плевры. Лазерная медицина 1999; 3 (1): 44-46.

61. Коллагенопластика в медицине /Под ред. В.В. Кованова, И.А. Сыченикова. -М.: Медицина, 1978. 256с.

62. Коллагенопластика: 30-летний опыт применения коллагена в медицине /Р.К. Абоянц, Л.П. Истранов, Т.Г. Руденко, А.Б. Шехтер //Клинический опыт и проблемы коллагенопластики: Тез. науч.-практич. конф. М., 1999. - С. 5-8.

63. Конторщикова К.Н. Биохимические основы эффективности озонотерапии: Озонотерапия в клинической медицине. М. 1995; 260.

64. Конычев A.B. Особенности микрофлоры гнойных ран в большом городе /A.B. Конычев, О.Б. Бегишев, Т.П. Лебедева //Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. -1991.-№4.- С. 28-31.

65. Корабоев У.М., Тепляшин A.C., Странадко Е.Ф. и др. Способ лечения гнойных заболеваний мягких тканей с использованием фотосенсибилизатора «Фотосенс» и источников света лазерного и не лазерного. Лазерная медицина 1999; 3(3-4): 80-81.

66. Корочкин И.М., Бабенко Е.В. Механизмы терапевтической эффективности излучения гелий-неонового лазера. Сов. мед., 1990; 3: 3-8.

67. Костюченко А.Л. Интенсивная терапия послеоперационной раневой инфекции и сепсиса/А.Л. Костюченко, А.Н. Вельских, А.Н. Тулупов. СПб.: Фолиант, 2000. - 448с.

68. Котельников В. П. Раны и их лечение. М.: Знание, 1991. - 64с.

69. Котлярова Г.А. Микробиологический экспресс-контроль эффективности антибактериальной терапии, бактериемии и септицемии /Г.А. Котлярова, H.A. Лопаткин, Е.М. Кондратьева //Урология и нефрология. -1997. № 3. -С. 14-16.

70. Крайник Е.И. Влияние лазерного излучения на хирургическую, инфекцию. Анналы хирургии 1996; 2: 79-82.

71. Красилышков А.П. Исследование чувствительности энтеробактерий к дезин-фектантам /А.П. Красильников, Е.И. Гудкова //Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1994. - №5. - С. 22-27.

72. Красильников А.П. Сопоставление показателей антибактериальной активности антибиотиков и антисептиков /А.П. Красильников, A.A. Адарченко, О.П. Собещук //Госпитальные инфекции и лекарственная устойчивость микроорганизмов. М., 1992. - С. 72-74.

73. Кузин М.И. Раны и раневая инфекция /М.И. Кузин, Б.М. Костюченок М.: Медицина, 1990.-592с.

74. Кунягина O.B. Разработка стафило-протейно-синегнойной вакцины и изучение ее свойств: Автореф. дис. канд. мед. наук. Уфа, 1996. - 28с.

75. Курбангалеев С.М. Гнойная инфекция в хирургии.-М.; Медицина, 1985,- 272с.

76. Лазарева Д.Н. Стимуляторы иммунитета /Д.Н. Лазарева, Е.К. Алехин. М., 1985.-256с.

77. Лазарева Е.Б., Спиридонова Т.Г., Тасина Т.А. и др. Сравнительное изучение бактерицидных свойств различных озонированных растворов: Тезисы докладов конференции «Озон в биологии и медицине». Нижний Новгород 1995; 9.

78. Лебедев К.А. Иммунограмма в клинической практике /К.А. Лебедев, И. Д. Понякина. М.: Наука, 1990. - 224с.

79. Лейкинферон в лечении септических больных с синдромом полиорганной недостаточности /В.П. Кузнецов, Е.В. Маркелова, Г.А. Смирнов и др. //Антибиотики и химиотерапия. 2002. - Т.47, №5. - С. 3-7.

80. Ленинджер А.Л. Основы биохимии: В 3-х т. / Пер. с англ. М.: Мир, 1985.-Т.1.-367с.

81. Лечение гнойных ран гелевином и биологически активными сорбентами /A.A. Адамян, C.B. Добыш, С.П. Глянцев и др. //Хирургия. 1998.-ЖЗ.-С. 28-30.

82. Лечение инфицированных ран и трофических язв ультразвуком низкой частоты /В.М. Седов, H.A. Гордеев, Г.Б. Кривцова, С.Б. Самсонов //Хирургия. -1998. -№4. -С. 39-41.

83. Лещенко И.Г. Диагностика и лечение местных форм хирургической анаэробной неклостридиальной инфекции /И.Г. Лещенко, П.И. Бучин, B.C. Новокше-нов //Хирургия. -1996. №1. - С. 73-74.

84. Лещенко И.Г. К методике оценки многофакторных лабораторных критериев при гнойной хирургической инфекции /И.Г. Лещенко, Ю.И. Лещенко //Клин, хирургия. -1986.- №1. С. 14-16.

85. Лившиц М.Л. Госпитальная инфекция: проблемы и пути решения /М.Л. Лившиц, Е.Б. Брусина //Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. -1992.-№1.-С. 22-24.

86. Матасов В.М. Использование управляемой абактериальной среды в хирургической клинике: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. М. 1991; 38.

87. Меньшиков Д. Д. Микрофлора ран больных в условиях их массового поступления в стационар с огнестрельными повреждениями конечностей /Д.Д. Меньшиков, Е.Б. Лазарева, Т.А. Васина //Микробиол. журнал. 1996. - №2. -С. 17-20.

88. Меркулов Г.А. Курс патогистологической техники. Л., 1969. - 423с.

89. Местное применение эубиотиков при комплексном лечении гнойной раны челюстно-лицевой области /Е.И. Дерябин, Т.В. Мацулевич, Ю.В. Козьминых, Ю.А. Кормухин //Стоматология. 2000. - №6. - С. 31-34.

90. Мечников И.И. Этюды о природе человека. 5-е изд. - М.: АН СССР, 1961.-257с.

91. Микробиологический мониторинг в эпидемиологическом надзоре за внут-рибольничными инфекциями /P.A. Галкин, В.В. Павлов, A.A. Быков и др. //Тез. докл. II Рос. науч.-практич. конф. с межд. участием. М., 1999.-С. 62-63.

92. Милоков О.Б. Послеоперационные осложнения и опасность в абдоминальной хирургии: Руководство для врачей. М., 1990. - 558с.

93. Милонов О.Т. Послеоперационные осложнения и опасности в абдоминальной хирургии /О.Т. Милонов, К.Д. Тоскин, В.В. Жебровский. М.: Медицина, 1990. -560с.

94. Мирахметов У.М. Применение лекарственных растений и их препаратов для лечения некоторых заболеваний кожи /У.М. Мирахметов, JI.B. Белова //Вестник дерматологии и венерологии. 1983. - №7. - С. 23 - 27.

95. Мирошин С.И. Применение озона в хирургии. Военно-медицинские аспекты: Автореф. дис. . д-ра мед. наук 1995; 29.

96. Мошуров И.П., Глухов A.A., Сороколетов Ю.Н. Озонотерапия гнойных ран и трофических язв: Тезисы докладов конференции «Озон в биологии и медицине». Нижний Новгород 1995; 29.

97. Муравьев A.B. Озонотерапия гнойных ран и трофических язв:Тезисы докладов конференции «Озон в биологии и медицине». Нижн. Новгород 1995; 29.

98. Мусина J1.T. Эпидемиологический надзор за внутрибольничными инфекциями, связанными с метициллинрезистентными St. aureus /JT.T. Мусина, H.A. Семина, К.К. Гладкова //Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1994. - №5. - С. 64-67.

99. Нарциссов Т.В. Местное лечение гнойных ран /Т.В. Нарциссов, A.B. Ста-рицкий, Н.И. Василенко //Клин, хирургия. 1992. - №1. - С. 33-35.

100. Нечаев Э.А. Хирургическая инфекция клиника, диагностика, лечение: Руководство для военных врачей. - М., 1993. - 296с.

101. Никитенко В.И. Вместо лекарств бактерии /В.И. Никитенко //Наука в СССР.- 1991.-№4.-С. 116-121.

102. Никитин A.B. Антибиотики и иммунитет /A.B. Никитин //Человек и лекарство: Тез. докл. Ш Рос. национального конгресса. М., 1996.-Вып.1. -С. 32-46.

103. Олейник C.B. Об эпидемиологическом анализе послеоперационной гнойной патологии в хирургических стационарах /C.B. Олейник, H.A. Баулин //Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии.-1992. №4.-С. 26-28.

104. Осинцев ЕЛО., Кабанов Н.Я. Лечение гнойных ран и ожогов в условиях локальной гипотермии и лазерного облучения крови. Раневой процесс в хирургии и военно-полевой хирургии. Межвузовский сборник научных трудов. Саратов 1996; 160-162.

105. Особенности послеоперационных осложнений в хирургическом стационаре /И.Ф. Виленская, П.Е. Шепринский, А.Н. Осипова и др. //Тез. докл. II Рос. науч.-практич. конф. с межд. участием. М., 1999. - С. 51-52.

106. Панченков Р.Т. Эндолимфатическая антибиотикотерапия /Р.Т. Панченков, Ю.Е. Выренков, И.В. Ярема, Э.Г. Щербакова. М.: Медицина, 1984. - 239с.

107. Педдер В.В., Сергиенко Г.Г., Максимов В.Н. Озоно-ультразвуковые технологии в лечении раневой инфекции и опасных болезней. Новые медицинские технологии на основе отечественного оборудования. Омск 1998; 63-73.

108. Перфильев Д.Р. Микробиологические и иммунологические показатели местного перитонита аппендикулярного происхождения /Д.Р. Перфильез //Хирургия. 1994. - №12. - С. 24-26.

109. Покровский В.И. Проблема внутрибольничных инфекций /В.И. Покровский //Эпидемиология и инфекционные болезни. 1996. - №2. - С. 4-9.

110. Попов В.Ф. Лекарственные формы интерферона -М.:Триада X, 2002.- 136с.

111. Применение биоспорина в лечении экспериментальной гнойной раны /Э.Е. Горшевикова, Ю.А. Фурманов, А.Т. Слабоспицкая и др. //Клиническая хирургия. 1992. - № 9-10. - С. 30-32.

112. Применение мембранных устройств для лечения ран /A.A. Лака, В.В. За-воруев, Н.В. Захарова, Г.П. Лака //Реконструкция гомеостаза. Красноярск, 1998. -Т.1. - С. 146-150.

113. Пути совершенствования помощи больным с гнойными хирургическими заболеваниями /М.В. Козарезов, Г.А. Моргунов, A.M. Королева и др. //Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. 1995. - Т. 159, № 4-6.-С. 92-94.

114. Пхакадзе Т.Я. Новые антисептики и дезинфектанты в хирургии /Т.Я. Пха-кадзе, Н.С. Богомолова, Л.И. Виноградова //Хирургия. 1996. - №1. -С. 52-57.

115. Раны и их лечение в тибетской медицине /И.О. Убашев, В.Э. Назаров-Рыгдалон, С.М. Баторова и др. Новосибирск: Наука. - 1990. - 192с.

116. Рахманов Р.К. Местное лечение гнойных ран кукумазимом /Р.К. Рахманов, Ж.А. Нарчаев, Х.К. Абдурахманов //Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. 2002. -Т. 161, №4. - С. 74-75.

117. Савельев B.C., Ступин И.В., Волкоедов B.C. и др. Плазменный скальпелг,. Хирургия 1987; 4: 147-148.

118. Сафаров С.Ю. Характеристика гнойных ран при лечении гомогенатом ксе-ногенной селезенки/С.Ю.Сафаров, М.А.Алиев//Хирургия.-1993.-№11.-С.16-18

119. Сахаутдинов В.Г. Устройство для локальной оксигенотерапии при лечении гнойно-воспалительных заболеваний мягких тканей /В.Г. Сахаутдинов, В.М.

120. Тимербулатов, Н.М. Мехтиев //Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. 1990. -№4.-С. 113-115.

121. Седов В.И. Внутрибольничная энтерококковая инфекция /В.И. Седов //Хирургия. 1993. - №11. - С. 86-90.

122. Семина Е.А. Лечение лазером гнойно-некротических осложнений нижних конечностей при диабетической ангиопатии. Новые достижения лазерной медицины. М. 1993; 2: 530-531.

123. Семина H.A. Заболеваемость ВБИ в РФ /H.A. Семина, Н.С. Прямухина, Н.Я. Жилина//Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1995. - №2. - С. 30-34.

124. Серебряная Н.Б. Возможности применения интерферона-альфа в терапии различных заболеваний /Н.Б. Серебряная //Terra medica. 2002. -№4.-С. 46-47.

125. Сидоренко C.B. Исследования распространения антибиотикорезистентно-сти: практическое значение для медицины /C.B. Сидоренко //Инфекции и антимикробная терапия: Электронный журнал. 2002. URL: http:vvww.consilium-medicum.com/media/infektion/0202/38.shtml

126. Слабоспицкая А.Т. Ферментативная активность бацилл, перспективных для включения в состав биопрепаратов /А.Т. Слабоспицкая, С.С. Крымовская, С.Р. Резник//Микробиологический журнал. 1990. - №2. - С. 9-14.

127. Смолянская А.З. Эпидемиология лекарственной устойчивости возбудителей в соматических клиниках /А.З. Смолянская //Антибиотики и химиотерапия. 1993. - Т.38, №6. - С. 62-66.

128. Соколов В.П., Нартайлаков М.А., Сафин И.А. и др. Комплексное лечение трофических язв нижних конечностей и длительно не заживающих ран. Лазерная медицина 1999; 3 (1): 38-39.

129. Сонис А.Г. Местное применение препаратов ксеноселезенки в комплексном лечении больных с гнойными ранами, трофическими язвами: Автореф. дис. канд. мед. наук. Самара, 1998. - 18с.

130. Сорокулова И.Б. Перспективы применения бактерий рода Bacillus для конструирования новых биопрепаратов /И.Б. Сорокулова //Антибиотики и химиотерапия. -1996. Т.41, № 10. - С. 13-15.

131. Спиридонова Т.Г., Герасимова Л.И. Метод локальной озонокислородной терапии ожогов конечностей: Тезисы докладов конференции «Озон в биологии и медицине». Нижний Новгород 1995; 47-48.

132. Справочник по хирургии /Под ред. С. Шварца, Д. Шайерса, Ф. Спенсера. -СПб.: Питер Пресс, 1999. 880с.

133. Стручков В.И. Гнойная рана /В.И. Стручков, A.B. Григорян, В.К. Гости-щев. М.: Медицина, 1975. - 310с.

134. Ступин И.В. и др. Исследование мутагенного действия светового потока ионизированной плазмы. Бюл. экспер. биол. 1990; 10:415-416.

135. Ступин И.В., Микаэлян Н.П., Ульянов М.И. и др. Влияние плазменного потока на регенерацию кожных ран и реактивность организма. Бюл. экспер. биол. 1987; 5: 565-567.

136. Ступин И.В., Новокшенов А.И., Домбровский A.M. Антимикробный эффект излучения ионизированной плазмы. Бюл. экспер. биол. 1990; 10:413-415.

137. Теория и практика местного лечения гнойных ран (Проблемы лекарственной терапии) /H.A. Ляпунов, Б.М. Даценко, H.A. Мохерт и др. Киев, 1995.-190с.

138. Теория и практика местного лечения ран: Руководство для врачей /Е.П. Безуглая, С.Г. Белов, В.Г. Гунько и др. Киев: «Здоров'я», 1995. - 383с.

139. Тепляшин A.C. Профилактика нагноений асептических и лечение гнойных ран инфракрасным лазерным излучением и антиоксидантами (экспериментально-клиническое исследование): Автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 2000. - 47с.

140. Толстых П.И., Герцен A.B., Титирян С.А. Лечение гнойных ран лазерным излучением: Применение лазеров в научных исследованиях и медицинской практике: Тезисы докладов. Казань 1989; 98-99.

141. Умбаров Э.Э. Локальная гипотермия и электростимуляция в комплексном лечении посттравматического остеомиелита костей голени: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Ташкент 1990.

142. Ускорение заживления ран под действием нового препарата пиримидино-вого ряда ксимедона /С.Г. Измайлов, Г.А. Измайлов, И.В. Подушкина и др. //Казан, мед. журнал. 2000. - №5. - С. 422-426.

143. Ухов А.Я., Федечко И.М., Нарепеха О.М. Показатели иммунитета при лечении инфицированных ран низкочастотным ультразвуком. Клин, хир 1990; 1: 10-12.

144. Фейгельман С. Воспаление и раневая инфекция: взгляд на проблему /С. Фейгельман //Врач. 1997. - №5. - С. 23-25.

145. Филатов H.H. Проблема гнойно-септических инфекций в стационарах хирургического профиля /H.H. Филатов, И.А. Храпунова, С.И. Матвеев //Тез. докл. II росс, научно практ. конф. с межд. участием. - М., 1999. - С. 254-255.

146. Хаитов P.M. Иммуногенетика и иммунология: резистентность к инфекции / P.M. Хаитов, В.М. Манько, Л.П. Алексеев. Ташкент, 1991. -456с.

147. Характер микрофлоры при внутрибольничных инфекциях в условиях многопрофильного стационара /Г.Т. Гукасян, A.C. Саркисян, A.M. Кузикян, Ю.Т. Алексанян //Тез. докл. II Рос. науч. практич. конф. с межд. участием. - М., 1999.-С. 79-80.

148. Хунафин С.Н. Лечение ран препаратом «Плазан» /С.Н. Хунафин, Ю.В. Яценко, А.Р. Титов //Юбилейный сб. гор. клин, больницы № 6. Уфа.-1995. -С. 22-24.

149. Цинзерлинг A.B. Сочетанные и смешанные инфекции в патологии человека /A.B. Цинзерлинг//Архив патологии. -1991.- № 9. С. 9-13.

150. Чадаев А.П. Современные методики местного медикаментозного лечения инфицированных ран /А.П. Чадаев, А.Д. Климиашвили //Хирургия. 2003. -№1. - С, 54-56.

151. Чудновский В.М. К вопросу о физическом механизме биологического действия низко интенсивного лазерного излучения (НИЛИ). Современное состояние проблемы колоректальных ран. Ст-Петербург 1993; 4-10.

152. Шапошников Ю.Г. Иммунологические факторы заживления ран /Ю.Г. Шапошников, И.Е. Кондратьева//Хирургия. 1981. - № 5. - С. 25-28.

153. Шевченко Ю.Л. Госпитальная инфекция и некоторые аспекты ее иммунопрофилактики /Ю.Л. Шевченко, В.А. Гришаник, С.А. Матвеев //Вести, хирургии им. И.И. Грекова. 1996. - №5. . с. 104-106.

154. Шехтер А.Б. Заживление ран как ауторегуляторный процесс и механизм стимулирующего действия коллагена /А.Б. Шехтер, A.B. Николаев, Г.Н. Бер-ченко //Архив патологии. 1977. - №5. - С. 25-33.

155. Шехтер А.Б. Современные представления о структуре коллагена /А.Б. Шехтер, Л.П. Истранов //Архив патологии. 1970. - Т.32, № 7. - С. 3-20.

156. Шехтер А.Б., Кабисов Р.К., Пекшев А.В. Экспериментально-клиническое обоснование плазмодинамической терапии ран оксидом азота. Бюл. экспер. биол. 1990; 8-210-215.

157. Шилова Э.О. Применение «Полисорба» и препаратов гиалуроновой кислоты в комплексном лечении гнойно-воспалительных заболеваний мягких тканей: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Уфа, 2002. - 22с.

158. Эфендиев А. И., Толстых П.И., Дадашев А.И. Углекислотный лазер в активном хирургическом лечении гнойных заболеваний мягких тканей, Азер-байдж. мед. журн. 1991; 6: 36-39.

159. Эфендиев А.И., Толстых П.И., Дадашев А.И. и др. Применение лазероэн-зимотерапии при подготовке гнойных ран к раннему пластическому закрытию. Клин. хир. 1991; 1: 12-14.

160. Юдин В.А., Мартынов В.А. Селективные способы облучения крови и вегетативных нейроструктур лазерным светом при панкреатите. Новое в лазерной медицине н хирургии. Переяславь-Залесский 1990; 1:236-237.

161. Яковлев С.В. Клиническая химиотерапия бактериальных инфекций. -М.: Ньюдиамед-АО, 1997. 148с.

162. Abraham Е. Effects of stress on cytokine production /Е. Abraham //Met. Arch. Exp. Pathol. -1991. -N.14. -P.45-50.

163. Anaerobic cocci populating the deep tissues of chronic wounds impair cellular wound healing responses in vitro /Р. Stephens, I.B. Wall, M.J. Wilson et al. //Br. J. Dermatol. 2003. - Vol. 148. - J. 3. - P. 456-466.

164. Attinger C.E. Debridement. The key initial first step in wound healing /С.Е. Attinger, E.J. Bulan //Foot Ankle Clin. 2001. - Vol. 6. - N.4. - P. 627-630.

165. Bhartiya D. Enhanced wound healing in animal models by interferon and interferon inducer /D. Bhartiya, J.W. Sklarsh, R.K. Maheshwari //J. Cell Physiol.-1992. Vol. 150. -N.2.-P. 312-319.

166. Bocci V. Autohaemotherapy after treatment of blood with ozone. A reappra-sial. J. Int. Med. Res. 1994; 22: 3: 131-144.

167. Bowler P.G. Wound microbiology and associated approaches to wound management /P.G. Bowler, B.I. Duerden, D.G. Armstrong //Clin. Microbiol. Rev. -2001. Vol. 14. - .N.2. - P. 244-269.

168. Bowler P.G. Wound pathophysiology, infection and therapeutic options /P.G. Bowler //Ann. Med. 2002. - Vol. 34. - N.6. - P. 419-427.

169. Brachman P.S. Nosocomial infection Control: An Overview /P.S. Brachman //Rev. Infect. Dis. -1981. Vol. 3. - P. 640-648.

170. Bruhn I.G. The use of natural products in modem medicine /I.G. Bruhn //Acta Pharm.Nord.- 1989.-Vol. 1.-N.3.-P. 117-130.

171. Chang S.C. Epidemiologic study of pathogens causing nosocomial infections /S.C. Chang, Y.C. Chen, L.Y. Hsu //J. Formos Med. Assoc. 1990. -Vol.89.-P. 1023-1030.

172. Ciznar Y. Toxic proteties of Proteus morganii /Y. Ciznar, A. Hostacka //Cesk. Epidem. Microbiol. Immunol. 1993. - Vol. 32. - N.3. - P. 126-133.

173. Cowen S.T. Characteris of gram-negative bacteria /S.T. Cowen //Cowen and steels manual for identification of medical bacteria. Public. Health Lab., 1992.-P.112.

174. Cruse P.I.E. The epidemiology of wound infection: a ten-year prospective study of 62939 wounds /P.I.E. Cruse, R. Foord //Surg. din. North Am. 1980.-Vol.60.-P.27.40.

175. Davies S., Fulton G.J., Hagen P.O. Br. J. Surg. 1995; 82: 1598-1610.

176. Dowsett C. The management of surgical wounds in a community setting /C. Dowsett //Br. J. Community Nurs. 2002. - Vol. 7. - P. 33-38.

177. Duckova K. Study of topical dispersions with an immunomodulatory activity

178. IK. Duckova, M. Bukovsky, J. Kucera //STP pharma sci. 1997. - N.3. - P. 223228.

179. Effect of interferon-gamma treatment on the course of a bum wound infection /M.J. Hershman, G. Sonnenfeld, W.A. Logan et al. //J. Interferon Res. -1988. -Vol. 8.-Mi 3.-P. 367-373.

180. Effect of low intensity monochromatic light therapy (890nm) on a radiation-impaired, wound-healing model in murine skin /A.S. Lowe, M.D. Walker, M. O'Byme et al. //Lasers Surg. Med. 1998. - JS 5. - P. 291-298.

181. Emmerson A.M. A microbiologist's view of factors contributing to infection /A.M. Emmerson //New Horiz. 1998. - Vol. 6, Suppl. 2. - P. 3-10.

182. Emmerson A.M. The impact of surveys on hospital infection /A.M. Emmerson //J. Hosp. Infect. 1995. - Vol. 30. - P. 421-440.

183. Ewing W.H. Edwards and Ewings identification of Enterebacteriaceae /W.H. Ewing //Public Health Laboratory. -1991.- №2. P. 131.

184. Figh J., Hearly J., Censure R, et al. Effect of peritoneal and gastric irragation with ozonated saline on arterial and venous blood gas valuer. Life Sci 1993: 53; 25, 1867-1872.

185. Fisher A. Vacuum assisted wound closure therapy /A. Fisher, B. Brady //Issues Emerg. Health Technol. 2003. - N.44. - P. 1-6.

186. Flour M. Pharmacological treatment of wounds /M. Flour, H. Degreef //Semin. Cutan. Med. Surg. 1998. - Vol. 17. - N.4. - P. 260-265.

187. Gilmore M.A. Phases of wound healing /M.A. Gilmore //Dimens. Oncol. Nurs. 1991. - Vol. 5. - .No 3. - P. 32-34.

188. Griffiths M.A., Wilson B.M. Killing of methicillin-resisient Staphylococcus aureus in vitro using aluminum disulfonated phthalocylamine a light-activated antimicrobial agent. J. antimicrob Chemother 1997; 40: 873-876. 91.

189. Humer M. Quantitative bacterial analysis of comparative wound irrigation /M. Humer, M. Robson //Am. J. Surg. 1986. - Vol. 181. - P. 819-822.

190. Interleukin-l enhances epidermal wound healing /D. Sauder, P. Killian, J. McLane et al. //Lymphokine Res. 1990. - Vol. 9. - N.4. - P. 465 - 473.

191. Intestinal microflora in Health and disease /L. Beutin, J. Prada, S. Zamer-mann et al. //Zol. Bakt. Hyg. A. 1988. - Vol. 267. - P. 576-588.

192. Kamada H. An epidemiological study of pseudomonas aeroginosa infection /H. Kamada//Jap. J. Urol. -1979. Vol. 60. - .N.10. - P. 1142-1158.

193. Kovats T. Vaccina treatment in some hospital infections /T. Kovats, A. Nagy //Acta Physiol. Hung. -1991. Vol. 77. - .N. 3-4. - P. 225-230.

194. Meyer R. Antibiotika-resistenzen weltweit aufdem vormarsch /R. Meyer //Internist Prax. 1994. - Bd. 34. -N.l. - S. 197-198.

195. Monkada S., Higgs E.A. FASEB J 1995; 9: 1319-1330.

196. Natsui M. Therapeutic management of problematic superficial wounds: a patient-centred approach /M. Natsui //J. Wound Care. 2003. - Vol. 12. - .N.2.- P. 63-66.

197. Neu H.C. Emergence and mechanisms of bacterial resistance in surgical infections /H.C. Neu //Am. J. Surg. -1995. N.5. - P. 135-205.

198. Neu H.C. Emerging trends in antimicrobial resistance in surgical infections /H.C. Neu //Eur. J. Surg. Suppl. 1994. - N.573. - P.7-18.

199. Penmngton J.E. Immunological perspectives in prevention and treatment of nosocomial pneumonia /J.E. Pennington //Intensive Care Med. 1992. - Vol. 18.- P. 35-38.

200. Philips L.G. In vivo ovine flap model to evaluate surgical infection and tis-suenecrosis /L.G. Philips, R. Mann, J.P. Heggers //J. Surg. Res. 1994. -Vol.56.-N.l.- P. 1-4.

201. Pometan J.P. Eco systeme bacterien des plaies: De la plaie colonisee a la plaie infectee /J.P. Pometan, M.C. Chanut //J. Plaies Cicatris. 1998. - N.12 -P.13-16.

202. Proteeae species bactericeria acompanying Proteeae species groing shin carriage in geriatric outpatients /ILL. Ehrenkrans, B.C. Alfonce, D.C. Eckert et al. //J. Clin. Microbiol. -1988. Vol. 27. - X 9. - P. 1988-1991.

203. Rilling S. 30 years of ozone-oxygen therapy a historical perspective. Ozone in medicine- Proceedings Eleventh Ozone World Congress. San Francisco 1993; 114.

204. Rilling S., Viebahn R. Praxis der Ozon- Sauersyoff- Therapie. Ein Informations und Arbeitsbuch. 3, uberarbeitete Auflage. Dr Ewald Fisher. Heidelberg 1990; 200.

205. Rood P.A. Haas A.F., Graves P.J. et al. Low-energy helium neon lazer irradiation does not human keratinocyte differentiation. J Invest Dermatol 1992 Oct; 99 (4): 445-448.

206. Ross R. Human wound repair II. Inflammatory cells epithelial-mesenchymal interrelations and fibrogenesis /R. Ross, G. Odiand //J. Cell. Biol. -1968. Vol. 39.-N.l.-P. 152-168.

207. Rovira Dupla G., Gflino Pianos N. Ozone therapy in treatment of chronic ulcers of the lower extrematies. Angiologia 1991; 43: 2: 45-47.

208. Siemens C. The use of ozone in ortopedics. Acute and chronic painful disease of the joints and disease of the periarticular region. 12 Ozone World Congress 1995; 3: 125-130.

209. Simon C. Antibiotic therapy in clinical practice /C. Simon, W. Stille, P.J. Wilkinson. 2-nd ed. - Stuttgart; N. Y., 1993. - 623 p.

210. Thomson P.D. Immunology, microbiology, and the recalcitrant wound /P.D. Thomson //Ostomy Wound Manage. 2000. - Vol. 46. - P. 77-82.

211. Wellinger R.C. Unique epidemiology of nosocomial infections in a children's hospital /R.C. Wellinger, S. Me Langhlin //Am. J. Dis. Child. 1984.-Vol. 138.-P. 131-135.

212. Wenzel R.P. Surveillance and reporting of hospital-acquired infections /R.P. Wenzel //Handbook of Hospital Acquired infections /Edit by F.L. Boca Raton. -Cre Press, 1981.-P. 44.

213. Zharov V.P., Latyshev A.S. Laser combined medical technologies from Russia. J. Lazer Applications 1999; 11:1.

214. Zharov V.P., Savrasov G.V., Gelen P.G. et al. Device for optoultrasonic influence on bioobject. Patent. The Russian Federation N. 94026028 13.06.94.f 117\ ,