Автореферат и диссертация по медицине (14.00.01) на тему:Клиническое значение выявления генетической тромбофилии и антифосфолипидного синдрома у больных с доброкачественными и злокачественными заболеваниями гениталий и тромбозами в анамнезе

ДИССЕРТАЦИЯ
Клиническое значение выявления генетической тромбофилии и антифосфолипидного синдрома у больных с доброкачественными и злокачественными заболеваниями гениталий и тромбозами в анамнезе - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Клиническое значение выявления генетической тромбофилии и антифосфолипидного синдрома у больных с доброкачественными и злокачественными заболеваниями гениталий и тромбозами в анамнезе - тема автореферата по медицине
Волкова, Виктория Александровна Москва 2007 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.01
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Клиническое значение выявления генетической тромбофилии и антифосфолипидного синдрома у больных с доброкачественными и злокачественными заболеваниями гениталий и тромбозами в анамнезе

На правах рукописи

Волкова Виктория Александровна

КЛИНИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ВЫЯВЛЕНИЯ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ТРОМБОФИЛИИ И АНТИФОСФОЛИПИДНОГО СИНДРОМА У БОЛЬНЫХ С ДОБРОКАЧЕСТВЕННЫМИ И ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ ГЕНИТАЛИЙ И ТРОМБОЗАМИ В АНАМНЕЗЕ

14.00.01 - «Акушерство и гинекология» 14.00.14 - «Онкология»

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Москва-2007

003161029

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Московская медицинская академия имени ИМ СеченоваРосздрава»

Научные руководители:

Заведующий кафедрой акушерства и гинекологии медико-

профилактического факультета ММА им ИМ Сеченова, доктор медицинских наук, профессор Макацария Александр Давидович Доктор медицинских наук, профессор Табакман Юрий Юрьевич

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор

А.М.Торчинов

доктор медицинских наук

A.C. Ожерельев

Ведущая организация:

(Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии)

Защита состоится 200 года в ^^ часов на

заседании диссертационного совета (К 208.041 01) при ГОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (127206 Москва, ул Долгоруковская, д 4)

Почтовый адрес-127473 Москва, ул. Делегатская, д 20/1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного медико-стоматологического университета (127206, Москва, ул. Вучетича, д 10а)

Автореферат разослан_200

год

Ученый секретарь

доктор медицинских наук, профессор М.М. Умаханова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы

Проблема изучения патогенеза тромбозов и тромбоэмболии в общеюшнической и акушерско-гинекологической практике продолжает оставаться весьма актуальной За последние 15-20 лет достижения в области гемостазиологии и молекулярной биологии открыли новые возможности как для изучения механизмов тромбообразования, так и для патогенетической профилактики тромбозов в общеклинической практике Таковыми явились открытие антифосфолипидного синдрома (1987 год) и целого ряда наиболее распространенных форм генетических дефектов гемостаза, предрасполагающих к разнообразным тромботическим осложнениям К ним относятся мутация фактора V Лейден, мутация протромбина, мутация метилентетрагидрофолатредуктазы (МТНРЯ), полиморфизм гена активатора плазминогена (РА1-1), полиморфизм тромбоцитарных рецепторов (1993 -2000 гг.) Особое значение проблема тромбоза приобретает у онкологических больных

После первых наблюдений А.Труссо в 1865 году появилось множество исследований, посвященных взаимоотношениям между раком и тромбозом. В настоящее время уже не вызывает сомнений, что у больных онкологическими заболеваниями тромбозы и тромбоэмболии возникают значительно чаще Риск тромбоэмболии при этом в несколько раз выше, чем у здоровых людей и достигает 35%

Клинически венозный тромбоэмболизм и рак имеют два основных проявления с одной стороны тромбоз может быть единственным клиническим симптомом скрыто протекающего рака, с другой - у пациентов с выявленным раком на всех стадиях заболевания может развиться тромбоз Тромбоз глубоких вен (и как его следствие - тромбоэмболия легочной артерии) является одним из наиболее частых осложнений у больных с различными формами рака.

В структуре причин смерти у онкологических больных тромбоз занимает второе место Согласно обобщенным литературным данным, у 15% таких пациентов имеют место либо тромботические, либо геморрагические осложнения, а у 30% - нарушения коагуляции протекают клинически бессимптомно Тромбоэмболы встречаются у 7-9% госпитализированных раковых больных Среди

гинекологической локализации рака наибольшая частота ТЭЛА, в 34,6% случаев, встречается у пациенток с овариальным раком

Наиболее часто тромботические осложнения возникают у пациентов с опухолями поджелудочной железы, легких и желудка, а у женщин, кроме того, при гинекологическом раке и раке толстой кишки Раковые пациенты имеют вдвое, а то и втрое больший риск по развитию рецидивирующих тромбозов

Риск развития тромбоэмболии у онкологических пациентов в послеоперационном периоде превышает таковой у больных без опухоли в 4 раза В частности в общей хирургии частота тромботических осложнений составляет 29%, в гинекологии 20%, в урологии 41%, в ортопедической хирургии 50-60%, в нейрохирургии 28%

Радикальные операции по поводу генитального рака осложняются тромбозом глубоких вен от 6% случаев при раке яичников и до 20% при раке шейки матки и эндометрия

Объяснить причину частых тромботических осложнений у онкологических больных во многом помогли успехи в области гемостазиологии и молекулярной медицины Когда были обнаружены мутации генов фактора V Leiden, мутация протромбина G20210A, мутации метилентеграгидрофолатредуктазы С677Т Наличие этих генетических мутаций у онкологических больных увеличивает риск возникновения тромбоэмболических осложнений в 3-5 раз Кроме того, диссеминация рака и большое количество опухолевых клеток может потенциально стимулировать образование антифосфолипидных антител, что также может быть причиной увеличения частоты тромбозов глубоких вен при прогрессировании опухоли

Таким образом, изучение генетических дефектов гемостаза у онкогинекологических пациентов становиться важным с точки зрения их влияния на частоту и прогноз тромботических осложнений, а также совершенствование принципов их фармакологической коррекции и профилактики.

Цель работы

Уменьшение тромботических осложнений у больных с доброкачественными и злокачественными заболеваниями женских половых органов и тромбозами в

анамнезе, путем разработки программы фармакологической коррекции вторичных тромботических осложнений

Задачи работы:

1. Определить наличие и спектр генетических дефектов гемостаза у пациентов с доброкачественными и злокачественными опухолями гениталий и тромботическими осложнениями в анамнезе,

2. Определить наличие и спектр генетических дефектов гемостаза у пациентов с доброкачественными и злокачественными опухолями гениталий без тромботических осложнений в анамнезе,

3 Выявить частоту циркуляции кофакторов антифосфолипидных антител (АФА) у пациентов с доброкачественными и злокачественными опухолями гениталий и тромботическими осложнениями в анамнезе;

4. Выявить частоту циркуляции кофакторов антифосфолипидных антител (АФА) у пациентов с доброкачественными и злокачественными опухолями гениталий без тромботических осложнений в анамнезе,

5. Совершенствовать принципы профилактики повторных тромбозов у пациентов с доброкачественными и злокачественными опухолями гениталий и тромботическими осложнениями в анамнезе

Научная новизна

Впервые в ходе проведенного исследования получены данные, указывающие на роль генетической предрасположенности к тромбозу у больных с доброкачественными и злокачественными опухолями гениталий и тромботическими осложнениями в анамнезе При этом выявлено, что характерной особенностью генетической тромбофюши у онкогинекологических больных с тромботическими осложнениями в анамнезе является носительство мутации метилентетрагидрофолатредуктазы (МТНЬК) и полиморфизма гена активатора гглазминогена (РА1-1)

Следует отметить, что выявлена неспецифическая роль генетической тромбофилии, как фактора риска тромбозов у больных с доброкачественными образованиями гениталий

Таким образом, впервые на основании полученных данных существенно оптимизирована профилактика повторных тромбозов Одними из ее принципов является предоперационная фармакологическая коррекция повышенной наклонности к тромбообразованию, а также длительное (до 1 месяца) послеоперационное применение низкомолекулярного гепарина - клексана у онкогинекологических больных.

Практическая значимость

Результаты, полученные в процессе изучения тромботических осложнений (в том числе и рецидивирующих) у онкологических больных послужили основой для обоснования необходимости проведения противотромботической профилактики у онкогинекологических больных

Разработаны и даны рекомендации по профилактике повторных тромбоэмболических осложнений у гинекологических больных с доброкачественными и злокачественными заболеваниями гениталий

Внедрение результатов в практику

Результаты исследований и основные рекомендации, вытекающие из них, используются в практической работе Онкологического Клинического Диспансера №1 города Москвы, гинекологического отделения ГКБ №67, а также при проведении практических занятий и лекционных курсов для студентов и клинических ординаторов кафедры акушерства и гинекологии медико-профилактического факультета ММА им И.М Сеченова.

Основные положения, выносимые на защиту: 1 У пациентов с доброкачественными и злокачественными опухолями гениталий и тромботическими осложнениями в анамнезе в подавляющем большинстве случаев выявляется генетическая тромбофилия и/или приобретенная тромбофшшя (антифосфолипидный

синдром) При этом у половины обследованных больных тромбофилия носит сочетанный характер

2 Характерной особенностью тромбофилии со злокачественными новообразованиями гениталий является превалирование полиморфизма MTHFR (предрасполагающее к гипергомоцистеинемии), который в половине случаев носит гомозиготный характер

3 Предоперационная профилактика длительностью 7 дней и послеоперационное применение низкомолекулярного гепарина -клексана позволяет предупредить повторные тромбозы

Личный вклад автора Автором разработана необходимая документация для сбора данных по проведению диссертационного исследования, материал исследования получен и проанализирован лично Лично Волковой В А. проведено обследование 159 пациенток с доброкачественными и злокачественными новообразованиями гениталий Обработка данных и анализ результатов исследования были проведены с использованием пакета статистических программ SAS при консультации инженера-программиста Обработка и обсуждение полученных результатов исследования, оформление диссертации и автореферата выполнены В.А Волковой лично

Апробация работы

Основные положения работы доложены на международном конгрессе The 9Л World Congress on controversies in Obstetrics, Gynecology and Infertility, (2007, Barcelona),

Апробация диссертации проведена на расширенном заседании кафедры акушерства и гинекологии медико-профилактического факультета ММА им И M Сеченова (07 06 2007)

По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ, в том числе 1 работа в журналах, рекомендованных ВАК России.

Структура и объем диссертации

Диссертация построена в традиционной форме и состоит из введения, обзора литературы, двух глав собственных исследований, обсуждения, выводов и практических рекомендаций

Работа изложена на 109 страницах машинописного текста, иллюстрирована 19 таблицами и 20 рисунками Библиографический указатель включает 35 работ на русском языке и 140 на иностранных языках

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материал и методы исследования С целью выполнения поставленных задач было обследовано 159 пациенток гинекологического отделения Онкологического Клинического Диспансера №1 города Москвы и гинекологического отделения ГКБ №67 со злокачественными и доброкачественными новообразованиями гениталий и тромбозами в анамнезе Контрольную группу составили 78 пациенток со злокачественными и доброкачественными новообразованиями гениталий без тромбозов в анамнезе

Были выделены следующие группы Группа I - женщины с гинекологическим раком различной локализации (рак шейки матки, рак тела матки, рак яичников) и тромботическими осложнениями в анамнезе - 43 человека

Группа II - женщины с доброкачественными опухолями матки и яичников (миома матки, кистомы яичников) и тромботическими осложнениями в анамнезе - 38 человек

Группа Ш - женщины с гинекологическим раком различной локализации (рак шейки матки, рак тела матки, рак яичников) без тромботических осложнений в анамнезе — 40 человек

Группа IV - женщины с доброкачественными опухолями матки и яичников без тромботических осложнений в анамнезе - 38 человек. Возраст женщин колебался от 25 до 65 лет

Большинство пациенток (86%) находилось в пери- и постменопаузальном возрасте Продолжительность менопаузы колебалась от 1 до 14 лет Средний возраст наступления менопаузы составил 48,5 ± 0,4 года Возраст женщин колебался от 25 до 65 лет

Распределение обследованных больных I группы по локализации опухолевого процесса и стадиям представлено в таблице 2.

Таблица 2 Распределение женщин I группы по локализации опухолевого прогресса и

стадиям (п=43)

Локализация Гистотип опухоли Стадия

опухолевого процесса I П

Инвазивный рак шейки матки Плоскоклеточный рак с ороговением 4 (9,3%) 6 (13,9%)

Рак тела матки Аденокарцинома эндометрия 7 (16,3%) 5(11,6%)

Злокачественные опухоли яичников Аденокарцинома 10 (23,3%) И (25,6%)

Распределение обследованных женщин П и IV групп по локализации опухолевого процесса представлено в таблице 3.

Таблица 3. Распределение женщин II и IV групп по локализации опухолевого

процесса

Миома матки Кистома яичника

I группа (п=38) 19 19

IV группа (п=38) 19 19

В структуре тромботических проявлений у обследованных пациенток I и II групп в абсолютном большинстве случаев превалировали тромбозы глубоких вен и тромбоэмболии легочной артерии

До поступления в клинику по поводу гинекологического рака у пациенток I группы тромбоз глубоких вен нижних конечностей был у 19 (44,2%), у 8 (18,6%) сочетался с варикозным расширением вен нижних конечностей, у 14 (32,6%) в анамнезе имела место тромбоэмболия ветвей легочной артерии, у 6 (13,9%) -ишемический инсульт, у 4 (9,3%) - транзиторные ишемические атаки, у 3 (6,9%) -тромбоз сосудов сетчатки, у 2 пациенток (4,7%) - инфаркт миокарда инфаркт миокарда У 5 (11,6%) пациенток наблюдалось более одного тромботического

эпизода в анамнезе в различных сочетаниях инсульт и острый тромбофлебит нижних конечностей, илеофеморальный тромбоз и ТЭЛА, илеофеморальный тромбоз, ТЭЛА и ишемический инсульт, рецидивирующий тромбоз и транзиторные ишемические атаки

Характеристика методов исследования.

Обследование "больных проводилось в амбулаторных и стационарных условиях с оценкой динамики клинических и лабораторных данных

На первом этапе тщательно собирались жалобы больных и анамнестические данные, включающие (общесоматические заболевания, репродуктивную функцию, наличие и характер тромботических осложнений, наследственный анамнез).

Всем пациентам проводилось комплексное обследование, включавшее обязательный осмотр влагалища и шейки матки в зеркалах и вагинально-ректальное исследование

Клинико-лабораторное обследование наших пациенток включало лабораторные и инструментальные методы В качестве лабораторных методов проводился клинический и биохимический анализ крови, исследование мочи, определение групповой и резус-принадлежности крови, а также объемных показателей крови (объем циркулирующей крови, гематокрит), исследование системы гемостаза Также обследование включало рентгенографию органов грудной полости

В зависимости от локализации и предполагаемой распространенности опухолевого процесса проводились дополнительные инструментальные исследования ультразвуковое сканирование, радиоизотопное исследование, колытоскопия с биопсией шейки матки

В отдельных случаях для уточнения распространенности опухолевого процесса применялась радиоизотопная ренография, ирригоскопия и ирригография, компьютерная и магнитно-резонансная томография, а также цитологическое исследование пункгатов и мазков

Исследование системы гемостаза включало в себя следующие параметры 1 Метод оценки внутрисосудистого тромбообразования - определение D-димера с помощью латекс - теста Dimertest (Agen, Australia).

2 Исследование плазменного звена системы гемостаза

A) Определение активированного частичного тромбопластинового времени (АЧТВ),

Б) Определение протромбинового индекса (ПИ),

B) Оценка показателей гемостаза на приборе тромбоэластограф «Heilige» (Germany): "r+k" (хронометрический показатель), "ma" (максимальная амплитуда) «ИТП» (индекс тромбодинамического потенциала

3. Исследование функциональной активности тромбоцитов

4 Определение антифосфолипидных антител

5 Глобальная оценка функционирования системы протеина С осуществлялась коагуломегрическим методом с использованием коммерческих наборов «Парус»-тест фирмы «Технология-Стандарт», Россия на приборе «START 4» (Stago, Франция)

6 Выявление генетически обусловленных форм тромбофилии проводилось в результате постановки молекулярных анализов

Молекулярный анализ генетических дефектов гемостаза F V Leiden 1691G-A, мутации гена фолатзависимого фермента метилентетрагидрофолатредуктазы MTHFR С677Т, а также мутация в гене Pt G20210A выполнялась методом полимеразной цепной реакции (ПНР)

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Анализ мировой литературы и результаты наших исследований позволили нам высказать ряд предположений, касающихся проблемы патогенеза тромбоза и связанной с этим профилактики в онкогинекологический и гинекологический практике

Проведенные исследования дают основания предположить роль генетической тромбофилии и антифосфолипидного синдрома в генезе тромбозов у онкогинекологических больных

Хорошо известно, что тромбоз рассматривается как одно из проявлений и осложнение злокачественных новообразований, способствующее значительному увеличению заболеваемости и смертности у этих пациентов

В структуре причин смерти у онкологических больных тромбоз занимает второе место. Согласно обобщенным литературным данным, у 15% таких пациентов имеют место либо тромботические, либо геморрагические осложнения, а

у 30% - нарушения коагуляции протекают клинически бессимптомно Тромбоэмболы встречаются у 7 - 9% госпитализированных раковых больных При аутопсии частота тромбозов и тромбоэмболий составляет 28 - 50 %, а у больных умерших в раннем послеоперационном периоде - 86% При этом радикальные операции по поводу генитального рака осложняются тромбозом глубоких вен от 6% случаев при раке яичников и до 20% при раке шейки матки и эндометрия

Взаимосвязь тромботических изменений и онкологических заболеваний характеризуется как прямой, так и обратной зависимостью Так, скрытые формы рака часто манифестируют развитием мигрирующих тромботических осложнений Вместе с тем, распространенные формы рака также характеризуются широким спектром нарушений свертывающей системы крови от венозных тромбозов до развернутой клинико-лабораторной картины ДВС - синдрома

Тромбофилическое состояние при наличии злокачественного роста реализуется через систему взаимодействия тромбоцит - эндотелий — раковая клетка. В основе патогенеза гемостазиологической паранеоплазии лежит активация как коагуляционного, так и сосудисто-тромбоцитарного звеньев свертывания крови Это обеспечивается

1) синтезом прокоагулянтов и ингибиторов фибринолиза опухолевыми клетками,

2) активацией тромбоцитов опухолевыми клетками, приводящей к их повышенной адгезии и агрегации,

3) прокоагулянтной активностью опухоль-ассоциированных макрофагов и активированных моноцитов периферической крови,

4) нарушением структурной целостности и функциональной стабильности сосудистого эндотелия опухолевыми клетками и цитокинами

Однако как и при любом виде тромбоза, тригерным механизмом у онкологических больных является сочетание нескольких провоцирующих факторов, известное как триада Вирхова

• повреждение стенки сосуда,

• замедление тока крови в этом месте - стаз (опухолевые массы вызывают локальный стаз, обусловленный инвазией опухоли в кровеносные сосуды и механическим сдавлением массой опухоли, а также гиподинамия вследствие длительной иммобилизации),

• нарушение свертываемости крови - гиперкоагуляция В последние годы получены данные, свидетельствующие о том, что активация коагуляционного звена гемостаза реализуется преимущественно по внешнему механизму свертывания крови, т.е. путем воздействия тканевого тромбопластина и так называемых раковых прокоагулянтов на факторы VII и X

Тканевой фактор (ТФ), представляющий собой комплекс апопротеина Ш с фосфолипидом, в норме вырабатываемый клетками при стимуляции, продуцируемый многими опухолевыми клетками, является пусковым в этом процессе Он образует комплекс с фактором VII, в котором последний подвергается активации (комплекс ТФЛШа) В соответствии с каскадной схемой свертывания происходит активация фактора X в комплексе ТФЛ/Па/Ха/Уа/ и Са 2+ Установлено, что многие виды опухолей продуцируют и выделяют в кровь большое количество ТФ, а также особых «раковых прокоагулянтов», обладающих способностью активировать, как фактор VII, так и фактор X

При онкологических заболеваниях (при солидных опухолях) сосудистая выстилка опухоли является богатым источником ТФ. Его присутствие может быть важным индикатором прогрессирования болезни Если достаточное количество ТФ попадает в кровь, начинается быстрое и распространенное образование тромбина, который вызывает образование растворимого фибрина, активацию циркулирующих тромбоцитов и фибринолиза Тромбин также активирует тромбоциты, образовывая тем самым каталитическую поверхность для теназных и протромбиназного комплексов, превращает фибриноген в фибрин путем реакции, катализируемой тромбин-активированным фактором VIII Фибриновый сгусток защищен от лизиса действием ТАИ - ингибитора фибринолиза, который также активируется тромбином

Ведущая роль именно этого механизма в развязывании ракового тромботического процесса, а затем и ДВС-синдрома, подтверждается закономерным выявлением у многих онкологических больных значительного повышения содержания в плазме крови, как тканевого тромбопластина, так и фактора V. Описан раковый прокоагулянт - цистеиновая протеаза с прямой активностью X фактора, продуцируемый многими видами карцином человека, эксперименты подтвердили, что его активность зависит от наличия витамина К. Не

менее важное значение в регуляции внешнего механизма свертывания крови имеет физиологический ингибитор комплексов ТФ/VIIa и ТФ/VIIa/Xa, получивший название «ингибитор внешнего пути свертывания», или TFPI Выяснение в последние годы исключительно важной роли этого ингибитора в поддержании жидкого состояния крови сыграло существенную роль в совершенствовании профилактики и терапии раковых тромбозов.

У больных злокачественными новообразованиями часто обнаруживается повышенное содержание в плазме крови факторов V, VII, VIII и фибриногена Получены данные о возможности синтеза факторов свертывания крови непосредственно опухолью, в частности синтез неопластическими клетками мозга фибриногена и альфа-2-ма1фоглобулина, клетками мелкоклеточного рака легких протромбина, тромбина, факторов VII, IX, XI, XII, антитромбина III

Система фибринолиза играет важнейшую роль в распространении ракового процесса с ее помощью осуществляется миграция раковых клеток, облегчается их питание и рост. Клетками опухоли экспрессируется много фибринолитических белков, включая плазминоген, урокиназу, рецепторы урокиназы, и аннексии II В опухолевой ткани деградация внеклеточных матричных белков осуществляется с избыточным выделением активаторов плазминогена, конвертирующих плазминоген в плазмин t-PA и u-РА (первый вырабатывается эндотелием сосудов, является ключевым ферментом в процессах внутрисосудистого тромбоза вследствие влияния на отложение фибрина, второй - в мочевых канальцах, обнаруживаемый в активированных макрофагах и вирусно-трансформированных клетках, играющий важную роль в процессах тканевой репарации, включая инволюцию молочных желез после лактации, злокачественную трансформацию, прогрессию опухолевого роста и формирование метастазов), повышением активности PAI -1 и PAI -2, что описано для рака мозга, желудка, печени, гинекологического рака и ассоциируется с быстрым ростом и метастазированием и плохим прогнозом Увеличенная вследствие экспрессии активаторов плазминогена опухолевыми элементами фибринолитическая активность служит предметом особого внимания Активаторы способны стимулировать опухолевый рост через связывание ростового фактора, образование коллагеназы из прокоялагеназы, что способствует местному распространению опухоли, повышенному выходу клеток из первичного очага и

поступлению их в кровоток, а коагулопатический синдром будет вести к образованию и задержке опухолевых эмболов

Кроме того, ключевую позицию в запуске коагуляционного каскада через сосудисто-тромбоцитарное звено гемостаза занимает опухолевая клетка тромбоциты, циркулирующие в крови в неактивном состоянии, включаются в комплексы «тромбоцит—опухолевая клетка» и подвергаются ряду морфологических и биохимических изменений в присутствии раковых клеток Специфические гликопротеины на поверхности тромбоцитов могут связывать фибриноген, фибрин, фактор фон Виллебранда (у\\Т), которые инициируют их адгезию и агрегацию Это приводит к повышенной инкорпорации тромбоцитов в фибриновые сгустки и тромбы и делает последние более резистентными к фибринолизу

В то время как коллаген и тромбин способствуют секреции тромбоцита, АДФ является наиболее важным агентом, с помощью которого тромбоцит активирует сам себя Секретируемая АДФ усиливает активирующие влияния других агентов АДФ способствует изменению формы, дегрануляции и агрегации тромбоцитов

Также было показано участие системы гемостаза, в особенности тромбоцитарного звена, в процессе диссеминации опухоли Для пациентов с поздними стадиями злокачественных образований характерно ускорение оборота тромбоцитов, их активация, а также уменьшение продолжительности жизни тромбоцитов Эти нарушения функции тромбоцита могут быть обусловлены значительной деструкцией лизосомальных мембран, и вовлеченностью тромбоцитов в активацию внутрисосудистого свертывания, обнаруживаемого у значительной части раковых больных. Способность опухолевых клеток к активации агрегации тромбоцитов и плазминогена идет в параллели со способностью к метастазированию

Раковые клетки могут повреждать эндотелий напрямую за счет васкулярной инвазии, что ведет к состоянию гиперкоагуляции Кроме того, опухолевые клетки могут выделять факторы сосудистой проницаемости, которые обуславливают внесосудистое накопление фибриногена и факторов свертывания вокруг зоны роста опухоли Прямое повреждение сосудистой стенки в сочетании с реологическими

нарушениями наиболее вероятное объяснение возникновения тромботических эпизодов

Венозный стаз предрасполагает к тромбозу, так как не происходит разведения локально накапливающихся активированных факторов свертывания Кроме того, гипоксическое повреждение эндотелия может приводить к протромботическим изменениям Венозный стаз развивается как следствие огничения подвижности у пациентов с поздними стадиями рака, в связи с хирургическими вмешательствами, или в результате внешнего сжатия сосудо-опухолевыми массами

Последние годы генез гиперкоагуляции при злокачественных образованиях претерпевает ряд существенных изменений.

В ходе проведенного исследования генетические дефекты гемостаза были выявлены у 100% пациентов с генитальным раком различной локализации и тромботическими осложнениями в анамнезе При этом частота выявлений генетических дефектов гемостаза была следующей В 100% случаев была выявлена мутация МИШ*., при этом гомозиготные формы составили 46,5% и гетерозиготные - 53,4%. Полиморфизм гена РАН «675 4в/50» имел место у 62,7% женщин, полиморфизм гена фибриногена - у 53,5%, полиморфизмы тромбоцитарных гликопротеинов вР 1а, ОР Ша, ОР Пх1 - у 53,4%, полиморфизм гена ангиотензин-превращающего фермента - у 23,2%, полиморфизм гена рецептора к ангиотензину II - у 18,6% пациенток, полиморфизм тромбоцитарного рецептора ОР Ша - у 16,3%, полиморфизм тромбоцитарного рецептора вР Пх1 - у 11,6%

Мультигенные формы тромбофилии были выявлены у 46,5% пациенток Таким образом, по результатам проведенных нами исследований выявлена важная роль мутации МТНРИ С677Т у онкогинекологических пациентов Эту генетически обусловленную предрасположенность к гипергомоцистеинемии необходимо рассматривать, как одно из ключевых звеньев патогенеза тромбообразования и опухолевого процесса

Значительное количество клинических исследований выявили взаимосвязь между гипергомоцистеинемией и различными по своей выраженности сосудистыми тромбозами, как артериальными, так и венозными. Наиболее вероятными и

экспериментально обоснованными на сегодняшний момент являются следующие механизмы

1 влияние гомоцистеина на коагуляционный каскад;

2 влияние гомоцистеина на коагуляционное звено;

3 нарушение нормального баланса окислительно-восстановительных реакций

Повышенный уровень гомоцистеина вызывает повреждение сосудистой стенки, нарушая тем самым нормальный прокоагулянтно-антикоагулянгный баланс В частности, при повышении концентрации гомоцистеина в плазме крови повышается концентрация тканевого фактора. Повышение концентрации этого ключевого белка связано со способностью гомоцистеина в 4 раза увеличивать количество TF м-РНК Также под действием гомоцистеина повышается активация фактора V и протромбина Активация этих белков связана с воздействием гомоцистеина на протеин С

Кроме того, гомоцистеин способен снижать активность тромбомодулина, благодаря разрывы дисульфидных связей в его молекуле уменьшая связывающую способность тромбомодулина, гомоцистеин препятствует его взаимодействию с тромбином.

Гомоцистеин способен вмешиваться в процессы регуляции фибринолиза Уменьшение активности t-PA происходит в результате конкурирующего взаимодействия гомоцистеина и t-PA с одними и теми же рецепторами посредством кофактора аннексина II, что ведет к нарушению превращения плазминогена в плазмин и снижению фибринолитической активности крови

Другим эффектом гомоцистеина является его влияние на липопротеин а Липопротеин а участвует в фибринолизе благодаря своему сходству с kringle IV доменом плазминогена Harpel et al (1992) пришли к выводу, что гомоцистеин способен усиливать связывание липопротеина а с фибрином, увеличивая его аффинитет путем удаления дисульфидных связей из молекулы аполипопротеина а. Этот эффект гомоцистеина проявляется даже при незначительных его концентрациях

Гипергомоцистеинемия является значительным независимым фактором риска возникновения тромбоза и встречается значительно чаще, чем риск возникновения тромбоза, обусловленный генетическим дефицитом AT III, протеина С, протеина S

Концентрация в крови гомоцистеина увеличивается с возрастом, при курении употреблении кофе, хроническом алкоголизме, артериальной гипотонии, хронической почечной недостаточности, гиподинамии. Определяющим фактором приобретенной формы гипергомоцистеинемии является дефицит фолиевой кислоты, витаминов В12 и Bg Низкий уровень фолиевой кислоты в крови часто коррелирует с повышенным уровнем гомоцистеина CRFalson et al (1994) установили значительное распространение умеренной гипергомоцистеинемии у больных венозным тромбозом

Наиболее часто встречающейся причиной выраженной гипергомоцистеинемии является гомозиготная форма цистатион-[3-синтазы (CBS), частота которой в общей популяции составляет 1-250000 -1:335000 Причиной дефицита является дефект гена, кодирующего синтез CBS(20)

Более значимым наследственным дефектом, приводящим к выраженному повышению концентрации гомоцистеина в крови, был в дальнейшем признан полиморфизм гена метилентетрагидрофолатредуктазы MTHFR С677Т Мутация гена метионин синтазы, как оказалось, является причиной развития умеренной гипергомоцистеинемии

Кроме того, в нашем исследовании обнаружена высокая частота полиморфизма гена ингибитора активатора плазминогена I типа (PAI-1 6754G/5G) При этом в связи с повышенным тромбогенным риском, PAI -1 обладает двойным эффектом. С одной стороны нарушается активация плазминогена, которая приводит к увеличению риска тромбоэмболических осложнений, с другой стороны, PAI -1 ингибирует апоптоз. При этом апоптозные клетки являются фосфолипидными матрицами, которые необходимы для формирования протромбиназного комплекса и, и следовательно, образования тромбина Повышение PAI -1 косвенно должно снижать тромбогенный эффект опухолевых клеток Повышение PAI -1 у онкологических больных является своеобразным маркером подавления апоптоза и, следовательно, дальнейшего роста и распространения опухолевых клеток, а с другой стороны - повышения тромбоопасности, так как помимо подавления фибринолиза присутствует активация коагуляционного каскада и тромбоцигарной активности. Поэтому у пациентов с генетическим полиморфизмом PAI -1 4G/4G высокий риск не только быстрого роста злокачественного процесса, но и

тромбоэмболических осложнений Определение уровня ингибиторов фибринолиза (в частности РАН) должно играть важное значение для прогнозирования повышения тромботического риска у таких больных

Следует отметить, что выявлена неспецифическая роль генетической тромбофилии, как фактора риска тромбозов у больных с доброкачественными образованиями.

В норме система гемостаза всегда находится в динамическом равновесии, при котором ингибирующие влияния всегда преобладают над активирующими Лишь при повреждении активирующие факторы высвобождаются из клеток крови и поврежденного эндотелия Однако следует отметить, что при наличии исходного активирующего агента ответ развивается крайне быстро и с гораздо большей интенсивностью И в этой ситуации резервы активирующей системы намного превосходят резервы репаративной Это ведет к локальной гиперкоагуляции и гиперагрегации, что способствует образованию клеточного микротромба, а затем образования внутри и вокруг него фибринового матрикса Все эти изменения направлены на скорейшее ограничение очага поражения и создание условий для наиболее быстрого восстановления нормального состояния

При развитии патологического процесса равновесие смещается либо в сторону гипокоагуляции и преобладания фибринолиза, либо в сторону гиперкоагуляции и образование фибриновой сети. В этих условиях ДВС-синдром развивается при наличии системного повреждающего фактора, когда повреждение не только не локализовано, но и продолжительно по времени. Злокачественные новообразования, безусловно, являются одним из таких системных факторов Агенты, высвобождаемые из раковых клеток, действуют не только в месте первичного очага злокачественного роста, но и в местах их гематогенного проникновения через эндотелиальный барьер в составе микротромбоэмболов

Помимо роли генетической предрасположенности к тромбозам, большое значение придается приобретенной тромбофилии - антифосфолипидному синдрому (АФС) В настоящее время уже не вызывает сомнений, что АФС и циркуляция АФА играют ведущую роль в структуре тромбозов, обусловленных патологией гемостаза Будучи самым распространенным тромбофилическим дефектом гемостаза, АФС может значительно усугублять уже имеющуюся тромбофилию Наиболее опасным

сочетанием является ассоциация АФС с одним или несколькими генетическими дефектами гемостаза, предрасполагающими к тромбозам

На сегодняшний день под антифосфолипидньш синдромом понимают симптомокомплекс, сочетающий определенные клинические признаки и лабораторные данные, - наличие антифосфолипидных антител в сочетании с артериальными и венозными тромбозами, синдромом потери плода, иммунной тромбоцитопенией и/ или неврологическими расстройствами

Синдром может проявляться одним или одновременно несколькими клиническими признаками - вплоть до развития так называемой катастрофической формы АФС, характеризующейся острой мультиорганной недостаточностью, напоминающей таковую при ДВС - синдроме

В нашем исследовании циркуляция антифосфолипидных антител по данным кофакторов встречалась достоверно чаще в группе пациенток с тромбозами в анамнезе, чем в группе без тромбозов Это позволило диагностировать АФС у 55,8% пациенток Наиболее часто выявлялись антитела к Р2-Стр1, что составило 55,8%. У 39,5% женщин были обнаружены также антитела к протромбину у 11,6% - к анннексину V

Не смотря на многообразие механизмов патологических эффектов антифосфолипидных антител (АФА), в настоящее время не вызывает сомнений, что АФА нарушают гемостатический баланс в организме между факторами свертывания, фибринолитической системой, тромбоцитам и эндотелием в такой степени, что существенно снижаются естественные антиагрегантный и антикоагулянтный потенциалы организма. Это в свою очередь создает условия для развития тромбофилического состояния и венозных и/или артериальных тромбозов В последнее время одна из ведущих ролей в патогенезе АФС отводится аннексину V, обладающему мощными антикоагулянтными способностями. АФА, связываясь с фосфолипидами, или протеин-фосфолипидными комплексами, которые могут содержать Р20Р1, протромбин или другие протеиновые кофакторы, влияют на способность аннексина V закрывать фосфолипидную поверхность, и, следовательно, усиливают способность фосфолипидов к коагуляционным реакциям В результате исследований проводимых последние 20 лет, посвященных поиску форм гепарина, которые бы наилучшим образом отвечали соотношению

структура-активность, был синтезирован низкомолекулярный гепарин (НМГ), который включал фракции с более короткими молекулярными цепями с лучшим антитромботическим эффектом.

Одним из преимуществ НМГ заключается в том, что эти препараты практически сняли проблему контроля неблагоприятных гипокоагуляционных эффектов Однако так же, как и при терапии нефракционным гепарином, весьма актуальным является контроль эффективности терапии Для этой цели могут быть использованы такие маркеры внутрисосудистого свертывания крови, как комплекс тромбин-антитромбин TAT, фрагменты 1+2 протромбина и особенно продукты деградации фибрина/фибриногена

Кроме того, другим достоинством низкомолекулярных гепаринов являются его антикоагулянтные эффекты

30% активности НМГ осуществляется через ATIII и 70% - через ингибитор внешнего пути свертывания TFPI и другие механизмы активация фибринолиза путем освобождения из эндотелия t-PA и PAI •S ингибиция прокоагулянтного действия лейкоцитов ■S взаимодействие с гепарин-кофактором II

■S НМГ меньше подвержен действию антигепаринового фактора 4 тромбоцитов (PF4), соответственно, реже вызывают гепариновую иммунную тромбоцитопению

Известно, что более чем в 25% случаев тромбоз глубоких вен и тромбоэмболия легочной артерии связаны с различными хирургическими вмешательствами Общая частота тромбоэмболических осложнений после гинекологических операций соответствует таковой в общей хирургии, однако при операциях по поводу доброкачественных опухолей частота подобных осложнений ниже

Риск развития тромбоэмболий у онкологических пациентов в послеоперационном периоде превышает таковой у больных без опухоли в 4 раза В частности в общей хирургии частота тромботических осложнений составляет 29%, в гинекологии 20%, в урологии 41%, в ортопедической хирургии 50-60%, в нейрохирургии 28%

По данным ряда авторов у онкологических больных, которым не проводится противотромботическая профилактика, в 30-40% случаев развиваются послеоперационные тромбоэмболические осложнения

Тем не менее, применение гепаринов в онкологической практике важно не только для профилактики тромбозов и эмболии Противоопухолевый эффект гепарина связан не только с действием на систему гемостаза, но и многочисленными неантикоагулянтными свойствами 1 Иммуномодулирующее действие гепарина

2. Блокада адгезии опухолевых клеток к эндотелию, тромбоцитам, лейкоцитам за счет ингибирования экспрессии поверхностных Р- и Ь-селектинов

3. Ингибирование опухолевого неоангиогенеза

4 Ингибирование пролиферации эндотелиапьных клеток

5 Индукция апоптоза

6 Ингибирование гепариназы опухолевых клеток

7 Взаимодействие с гликозамингликанами опухолевых клеток Наличие генетической тромбофилии у онкогинекологических больных

позволило нам предложить использование низкомолекулярного гепарина (клексана) в качестве адекватной периоперационной профилактики повторных тромбозов

У онкологических больных эффективна длительная (не менее 1-3 месяцев) профилактика тромбоза глубоких вен (ТГВ) низкомолекулярным гепарином. Поскольку тромбофилическое состояние после хирургического вмешательства у них сохраняется дольше, что связано не только с выбросом большого количества тромбопластических субстанций в кровь во время операции, но и характером основного заболевания

ВЫВОДЫ:

1. В группе пациенток с доброкачественными опухолями гениталий (миома матки, кистома яичников) и тромботическими осложнениями в анамнезе были обнаружены генетические дефекты гемостаза, но частота их выявления статистически признана недостоверной по сравнению с группой пациенткой со злокачественными заболеваниями гениталий.

2 У всех пациенток с генитальным раком различной локализации и тромбозами в анамнезе обнаружены генетические дефекты При этом гомозиготные формы мутации МТНИ1 составили 46,5%, гетерозиготные формы - 53,4% Полиморфизм гена РА1-1 «675 40/50» имел место у 62,7% женщин, гена фибриногена - у 53,5%, полиморфизмы тромбоцитарных гликопротеинов - у 53,4% Мультигенные формы тромбофилии были выявлены у 46,5% пациенток 3. Циркуляция антифосфолипидных антител у пациенток с генитальным раком различной локализации и тромбозами в анамнезе по данным кофакторов позволило диагностировать АФС у 55,8% пациенток Наиболее часто выявлялись антитела к р2-Ор1, что составило 55,8% У 39,5% женщин были обнаружены также антитела к протромбину у 11,6% - к анннексину V. 4 У больных с доброкачественными заболеваниями генитаий и тромботическими осложнениями в анамнезе1 частота циркуляции АФА составила 32,5%, из которых антитела к р2-Ср1 были выявлены у 17,5% пациенток, антитела к протромбину у - 5,0%, антитела к анннексину V - у 7,5% пациенток. 5. Проведение комплексной периоперационной профилактики с применением НМГ, фолиевой кислоты и витаминов группы В у онкогинекологических пациенток с тромботическими осложнениями в анамнезе позволило во всех случаях избежать рецидива тромбоза

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1) Больные с доброкачественными и злокачественными новообразованиями гениталий и венозным тромбоэмболизмом в анамнезе представляют группу высокого риска повторного венозного тромбоэмболизма ввиду высокой частоты выявления у них генетической тромбофилии и антифосфолипидного синдрома

2) На высокий риск повторного тромбоза указывают повышенное содержание маркеров тромбофилии - комплексов ТАТ, фрагментов П+2 протромбина и Д-димера.

3) У больных с доброкачественными и злокачественными опухолями гениталий и тромботическими осложнениями в анамнезе весьма эффективно проведение периоперационной профилактики низкомолекулярным гепарином, которая включает'

А дооперационное применение низкомолекулярного гепарина (клексана) в течение 7 дней в дозе 40-80 мг/сугки подкожно в зависимости от массы тела и динамики снижения маркеров тромбофилии,

Б отмена препарата за 24 часа до предполагаемой операции с контролем гемостаза за 12 часов до операции,

В возобновление низкомолекулярного гепарина (клексана) через 6 часов после операции в дозе 40 мг в 1-ые сутки, с увеличением дозы до 60-80 мг/сутки в последующие сутки Длительность послеоперационной профилактики - не менее 1 месяца

4) Учитывая высокую частоту генетической предрасположенности к гипергомоцистеинемии (мутация MTHFR С677Т), как в предоперационном, так и в послеоперационном периоде показана терапия с использованием фолиевой кислоты (не менее 4 мг/сут) и витаминов группы В6 и В12 в течение 1 месяца.

Список работ, опубликованных по теме диссертации:

1 Волкова В А Профилактика тромбоэмболизма у онкологических больных// Журнал научного общества акушеров и гинекологов России, Москва 2007 (03),23-26

2. Волкова В.А Венозный тромбоэмболизм в онкологии. // Журнал Врач, Москва 2007 (07), 46-50

3 Волкова ВА Значение исследования генетических форм тромбофилии и циркуляции антифосфолипидных антител у больных злокачественными заболеваниями женских половых органов и тромбозами в анамнезе. // Журнал научного общества акушеров и гинекологов России, Москва 2007 (06), 58-60

4 Цыб В Ф, Сушкевич Г Н, Макацария А.Д., Чабров А М-, Воробьев А С, Волкова В А Принципы профилактики тромбоэмболических осложнений у онкогинекогинекологических больных //Методические рекомендации (РАМН). Москва, 2007

5. Volkova V., Makatsaria A.D, Vorobiev A.V., Bitsadze V O. Cluneal significance of revealing of genetic forms of a trombophilia m cancer patients with recurrent VIE.// The 9th World Congress on controversies m Obstetrics, Gynecology and Infertility, 2007 , Barcelona.

6 Vorobiev A V, Makatsana A D, Chabrov A M, Volkova V A Clinical significance of Platelet function investigation in ovarian cancer patients // The 9th World Congress on controversies m Obstetrics, Gynecology and Infertility, 2007, Barcelona.

Список сокращений

АДФ - адениндифосфат

АКА - антикардиолипиновые антитела

АФА - аитифосфолипидные антитела

AT Ш - антитромбин Ш

АФС - антифосфолипидный синдром

АЧТВ - активированное частичное тромбопластиновое время

ВТ - венозные тромбозы

ВТЭ - венозный тромбоэмболизм

ДВС - диссеминированное внутрисосудистое свертывание

ИЛ-1 - интерлейкин-1

НМГ - низкомолекулярный гепарин

НФГ - нефракционированного гепарина

ПДФ -продукты деградации фибрина / фибриногена

CP - цистеиновая протеаза

СФРЭ - сосудистый эндотелиальный фактор роста

TAT - тромбин-антитромбин

ТФ - тканевой фактор

ФНО-а - фактор некроза опухоли

АРС - активированный протеин С

ССА-1 - опухоль опосредованный активатор коагуляции -1

F1+2 - фрагменты 1+2 протромбина

IL-lß - интерлейкин-lß

MTHFR - метилентетрагадрофолатредуктазы

PAA - активатор агрегации тромбоцитов

РСА - тромбоцит-активирующий прокоагулянт

PAI-1 - ингибитор активатора плазминогена -1

PAI-2 - ингибитор активатора плазминогена -2

u-PAR - рецепторы активатора плазминогена уракиназного типа

u-PAR - активатор плазминогена уракиназного типа

t-PA - активатор плазминогена тканевого типа

TNF-a - фактор некроза опухоли

TFPI - ингибитор внешнего пути свертывания

ТЯ - тромбиновый рецептор

УЕвБ - сосудистый эндотелиальный фактор роста

у\¥Р - фактора Виллебранда

Подписано в печать 27 09 2007 г Исполнено 28 09 2007 г Печать трафаретная

Заказ № 786 Тираж 100 экз

Типография «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш , 36 (495) 975-78-56 www autoreferat ru

 
 

Оглавление диссертации Волкова, Виктория Александровна :: 2007 :: Москва

СПИСОК СОКРАЩЕНИИ.

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ГИНЕКОЛОГИЧЕСКИЙ РАК И ВЕНОЗНЫЙ ТРОМБОЭМБОЛИЗМ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1. Особенности тромботического процесса у онкогинекологических пациентов

1.1. Эпидемиология онкологических заболеваний женской репродуктивной системы.

1.2. Особенности тромботического процесса у пациентов с доброкачественными и злокачественными опухолями гениталий.

2. Современная стратегия вторичной профилактики тромботических осложнений у онкологических больных.

2.1. Применение НМГ и дезагрегантов для профилактики тромботических осложнений.

2.2. Использование антикокоагулянтной терапии в онкологической практике.

Глава И. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.

2.1 Общеклиническая характеристика больных.

2.2. Характеристика методов исследования.

2.3. Характеристика методов лечения.

Глава III. ЧАСТОТА И СПЕКТР ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ТРОМБОФИЛИИ И АНТИФОСФОЛИПИДНОГО СИНДРОМА У БОЛЬНЫХ С ДОБРОКАЧЕСТВЕННЫМИ И ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ

ГЕНИТАЛИЙ И ТРОМБОЗОМ В АНАМНЕЗЕ.

ГЛАВА IV. ОСОБЕННОСТИ ПЕРИОПЕРАЦИОННОЙ ПРОФИЛАКТИКИ ТРОМБОТИЧЕСКИХ ОСЛОЖНЕНИЙ У ОНКОГИНЕКОЛОГИЧЕСКИХ БОЛЬНЫХ С ТРОМБОЗАМИ В АНАМНЕЗЕ.

 
 

Введение диссертации по теме "Акушерство и гинекология", Волкова, Виктория Александровна, автореферат

Проблема изучения патогенеза тромбозов и тромбоэмболии в общеклинической и акушерско-гинекологической практике продолжает оставаться весьма актуальной. За последние 15-20 лет достижения в области гемостазиологии и молекулярной биологии открыли новые возможности как для изучения механизмов тромбообразования, так и для патогенетической профилактики тромбозов в общеклшшческой практике. Таковыми явились открытие антифосфолипидного синдрома (1987 год) и целого ряда наиболее распространенных форм генетических дефектов гемостаза, предрасполагающих к разнообразным тромботическим осложнениям. К ним относятся мутация фактора V Лейден, мутация протромбина, мутация метилентетрагидрофолатредуктазы (МТНРЯ), полиморфизм гена активатора плазминогена (РА1-1), полиморфизм тромбоцитарных рецепторов (1993 -2000 гг.). Особое значение проблема тромбоза приобретает у онкологических больных (65,104,141).

После первых наблюдений А.Труссо в 1865 году появилось множество исследований, посвященных взаимоотношениям между раком и тромбозом. В настоящее время уже не вызывает сомнений, что у больных онкологическими заболеваниями тромбозы и тромбоэмболии возникают значительно чаще. Риск тромбоэмболии при этом в несколько раз выше, чем у здоровых людей и достигает 35% (50,76,88,116,157).

Клинически венозный тромбоэмболизм и рак имеют два основных проявления: с одной стороны тромбоз может быть единственным клиническим симптомом скрыто протекающего рака, с другой - у пациентов с выявленным раком на всех стадиях заболевания может развиться тромбоз. Тромбоз глубоких вен (и как его следствие - тромбоэмболия легочной артерии) является одним из наиболее частых осложнений у больных с различными формами рака(2,14,19,46,79,95).

В структуре причин смерти у онкологических больных тромбоз занимает второе место. Согласно обобщенным литературным данным, у 15% таких пациентов имеют место либо тромботические, либо геморрагические осложнения, а у 30% - нарушения коагуляции протекают клинически бессимптомно. Тромбоэмболы встречаются у 7-9% госпитализированных раковых больных. Среди гинекологической локализации рака наибольшая частота ТЭЛА, в 34,6% случаев, встречается у пациенток с овариальным раком(87,114,119,172).

По результатам недавних исследований отмечено, что наиболее часто тромботические осложнения возникают у пациентов с опухолями поджелудочной железы, легких и желудка, а у женщин, кроме того, при гинекологическом раке и раке толстой кишки. Кроме того, было подтверждено, что раковые пациенты имеют вдвое, а то и втрое больший риск по развитию рецидивирующих тромбозов(43,109).

Риск развития тромбоэмболий у онкологических пациентов в послеоперационном периоде превышает таковой у больных без опухоли в 4 раза(60,96,142,144,162,60). В частности в общей хирургии частота тромботических осложнений составляет 29%, в гинекологии 20%, в урологии 41%, в ортопедической хирургии 50-60%, в нейрохирургии 28%(114,119,156).

Радикальные операции по поводу гениталыюго рака осложняются тромбозом глубоких вен от 6% случаев при раке яичников и до 20% при раке шейки матки и эндометрия(37,61,63).

Объяснить причину частых тромботических осложнений у онкологических больных во многом помогли успехи в области гемостазиологии и молекулярной медицины. Когда были обнаружены мутации генов фактора V Leiden, мутация протромбина G20210A, мутации метилентетрагидрофолатредуктазы С677Т. Наличие этих генетических мутаций у онкологических больных увеличивает риск возникновения тромбоэмболических осложнений в 3-5 раз (39,80,102). Кроме того, диссеминация рака и большое количество опухолевых клеток может потенциально стимулировать образование антифосфолипидных антител, что также может быть причиной увеличения частоты тромбозов глубоких вен при прогрессировании опухол и( 109,147).

Таким образом, изучение генетических дефектов гемостаза у онкогинекологических пациентов становиться важным с точки зрения их влияния на частоту и прогноз тромботических осложнений, а также совершенствование принципов их фармакологической коррекции и профилактики.

Цель исследования: уменьшение тромботических осложнений у больных с доброкачественными и злокачественными заболеваниями женских половых органов и тромбозами в анамнезе, путем разработки программы фармакологической коррекции вторичных тромботических осложнений.

Для достижения намеченной цели поставлены следующие задачи:

1. Определить наличие и спектр генетических дефектов гемостаза у пациентов с доброкачественными и злокачественными опухолями гениталий и тромботическими осложнениями в анамнезе;

2. Определить наличие и спектр генетических дефектов гемостаза у пациентов с доброкачественными и злокачественными опухолями гениталий без тромботических осложнений в анамнезе;

3. Выявить частоту циркуляции кофакторов антифосфолипидных антител (АФА) у пациентов с доброкачественными и злокачественными опухолями гениталий и тромботическими осложнениями в анамнезе;

4. Выявить частоту циркуляции кофакторов антифосфолипидных антител (АФА) у пациентов с доброкачественными и злокачественными опухолями гениталий без тромботических осложнений в анамнезе;

5. Совершенствовать принципы профилактики повторных тромбозов у пациентов с доброкачественными и злокачественными опухолями гениталий и тромботическими осложнениями в анамнезе.

Научная новизна.

Впервые в ходе проведенного исследования получены данные, указывающие на роль генетической предрасположенности к тромбозу у больных с доброкачественными и злокачественными опухолями гениталий и тромботическими осложнениями в анамнезе. При этом выявлено, что характерной особенностью генетической тромбофилии у онкогинекологических больных с тромботическими осложнениями в анамнезе является носительство мутации метилентетрагидрофолатредуктазы (МТНРЯ) и полиморфизма гена активатора плазминогена (РА1-1).

Следует отметить, что выявлена неспецифическая роль генетической тромбофилии, как фактора риска тромбозов у больных с доброкачественными образованиями гениталий.

Таким образом, впервые на основании полученных данных существенно оптимизирована профилактика повторных тромбозов. Одними из ее принципов является предоперационная фармакологическая коррекция повышенной наклонности к тромбообразованию, а также длительное (до 1 месяца) послеоперационное применение низкомолекулярного гепарина — клексана у онкогинекологических больных.

Практическая значимость.

Анализ мировой литературы и результаты наших исследований позволили нам высказать ряд предположений, касающихся проблемы патогенеза тромбоза и связанной с этим профилактики в онкогинекологический и гинекологический практике.

Проведенные исследования позволяют предположить несомненную патогенетическую роль генетических форм тромбофилии и циркуляции антифосфолипидных антител, особенно их сочетания, в генезе тромбозов у обследованных больных гинекологическим раком.

Приобретенная или генетическая форма тромбофилии присутствовала практически у 100% больных, мультигенные формы тромбофилии - у 47%, сочетанные формы тромбофилии - у 48% больных.

Более чем у 50% пациенток с тромбозами в анамнезе была выявлена циркуляция антител к кофакторам антифосфолипидных антител. В то время, как в контрольной группе этот показатель не превысил 20%.

Кроме того, наличие тромбофилии явилось абсолютным показанием к проведению противотромботической профилактики с использованием низкомолекулярных гепаринов (НМГ) при выполнении онкогинекологических операций у всех пациенток с тромбозами в анамнезе.

Таким образом, полученные данные свидетельствуют о необходимости совершенствования принципов медикаментозной коррекции гемостазиологических нарушений у онкогинекологических больных. При этом использование НМГ является оправданным не только с целью профилактики развития тромботических осложнений (в том числе повторных), но и улучшения качества оказания медицинской помощи данной категории больных.

Основные положения, выноснмыс на защиту.

1. У пациентов с доброкачественными и злокачественными опухолями гениталий и тромботическими осложнениями в анамнезе в подавляющем большинстве случаев выявляется генетическая тромбофилия и/или приобретенная тромбофилия (антифосфолипидный синдром). При этом у половины обследованных больных тромбофилия носит сочетанный характер.

2. Характерной особенностью тромбофилии со злокачественными новообразованиями гениталий является превалирование полиморфизма МТНР11 (предрасполагающее к гипергомоцистеинемии), который в половине случаев носит гомозиготный характер.

3. Предоперационная профилактика длительностью 7 дней и послеоперационное применение низкомолекулярного гепарина -клексана позволяет предупредить повторные тромбозы.

Внедрение результатов в практику.

Результаты исследований и основные рекомендации, вытекающие из них, используются в практической работе Онкологического Клинического Диспансера №1 города Москвы, гинекологического отделения ГКБ №67, а также при проведении практических занятий и лекционных курсов для студентов и клинических ординаторов кафедры акушерства и гинекологии медико-профилактического факультета ММА им. И.М. Сеченова.

Апробация проведена 07.06.2007 года на кафедре акушерства и гинекологии МПФ ММА им. И.М. Сеченова.

Структура и объем работы.

Диссертация построена в традиционной форме и состоит из введения, обзора литературы, двух глав собственных исследований, обсуждения, выводов и практических рекомендаций.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Клиническое значение выявления генетической тромбофилии и антифосфолипидного синдрома у больных с доброкачественными и злокачественными заболеваниями гениталий и тромбозами в анамнезе"

Выводы.

1. В группе пациенток с доброкачественными опухолями гениталий (миома матки, кистома яичников) и тромботическими осложнениями в анамнезе были обнаружены генетические дефекты гемостаза, но частота их выявления статистически признана недостоверной по сравнению с группой пациенткой со злокачественными заболеваниями гениталий.

2. У всех пациенток с генитальным раком различной локализации и тромбозами в анамнезе обнаружены генетические дефекты. При этом гомозиготные формы мутации МТНРЯ составили 46,5%, гетерозиготные формы - 53,4%. Полиморфизм гена РА1-1 «675 40/50» имел место у 62,7% женщин, гена фибриногена — у 53,5%, полиморфизмы тромбоцитарных гликопротеинов - у 53,4%. Мультигенные формы тромбофилии были выявлены у 46,5% пациенток.

3. Циркуляция антифосфолипидных антител у пациенток с генитальным раком различной локализации и тромбозами в анамнезе по данным кофакторов позволило диагностировать АФС у 55,8% пациенток. Наиболее часто выявлялись антитела к р2-0р1, что составило 55,8%. У 39,5% женщин были обнаружены также антитела к протромбину ^О, у 11,6% - к анннексину V.

4. У больных с доброкачественными заболеваниями генитаий и тромботическими осложнениями в анамнезе1 частота циркуляции АФА составила 32,5%, из которых антитела к р2-0р1 были выявлены у 17,5% пациенток, антитела к протромбину ^О у - 5,0%, антитела к анннексину V - у 7,5% пациенток.

5. Проведение комплексной периоперационной профилактики с применением НМГ, фолиевой кислоты и витаминов группы В у онкогинекологических пациенток с тромботическими осложнениями в анамнезе позволило во всех случаях избежать рецидива тромбоза.

Практические рекомендации:

1) Больные с доброкачественными и злокачественными новообразованиями гениталий и венозным тромбоэмболизмом в анамнезе представляют группу высокого риска повторного венозного тромбоэмболизма ввиду высокой частоты выявления у них генетической тромбофилии и антифосфолипидного синдрома.

2) На высокий риск повторного тромбоза указывают повышенное содержание маркеров тромбофилии - комплексов ТАТ, фрагментов Р1+2 протромбина и Д-димера.

3) У больных с доброкачественными и злокачественными опухолями гениталий и тромботическими осложнениями в анамнезе весьма эффективно проведение периоперационной профилактики низкомолекулярным гепарином, которая включает:

A. дооперационное применение низкомолекулярного гепарина (клексана) в течение 7 дней в дозе 40-80 мг/сутки подкожно в зависимости от массы тела и динамики снижения маркеров тромбофилии;

Б. отмена препарата за 24 часа до предполагаемой операции с контролем гемостаза за 12 часов до операции;

B. возобновление низкомолекулярного гепарина (клексана) через 6 часов после операции в дозе 40 мг в 1-ые сутки, с увеличением дозы до 60-80 мг/сутки в последующие сутки. Длительность послеоперационной профилактики - не менее 1 месяца.

4) Учитывая высокую частоту генетической предрасположенности к гипергомоцистеинемии (мутация МТНРЯ С677Т), как в предоперационном, так и в послеоперационном периоде показана терапия с использованием фолиевой кислоты (не менее 4 мг/сут) и витаминов группы В6 и В12 в течение 1 месяца.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2007 года, Волкова, Виктория Александровна

1. Баркаган З.С. //Патогенез и терапия нарушений гемостаза у онкологических больных.// Тер. Архив 1997; 7, 65-67.

2. Баркаган З.С. В кн.: Актуальные вопросы онкологии. Барнаул, 1996; 68-70.

3. Баркаган З.С., Костюченко Г.И., Котовщикова Е.Ф. Гипергомоцистеинемия как самостоятельный фактор риска поражения и тромбирования кровеносных сосудов. //Патология кровообращения и кардиохирургия, 2002, -№1.

4. Бокарев И.Н., Попова JI.B. Венозный тромбоэмболизм и тромбоэмболия легочной артерии. // МИА -Москва, 2005, 17-18.

5. Бохман Я.В. Руководство по онкогинекологии. JL, Медицина 1989: 112-145.

6. Вишневская Е.Е. Справочник по онкогинекологии. Минск, Беларусь 1994: 201-234.

7. Воробьева Л.И. Тромбоэмболические осложнения у больных онкологического профиля.// Онкология, т.4/1 2002:21-28 .

8. Данилова А.Б. и соавт. // Нарушения системы свертывания крови у онкологических больных. // Вопросы онкологии, 1998, 44, №1, 1218.

9. Жорданиа К.И. Злокачественные эпителиальные опухоли яичников.// Современная онкология том2, №2, 2000:18-21.

10. Ю.Зербино Д.Д., Лукасевич Л.Л., Серверник М.И., тромбозы и эмболии как паранеопластический синдром. //Арх. Пат., 1994, №4, 77-79.11.3убаиров Д.М. Биохимия свертывания крови. М, 1978.

11. Карселадзе А.И. Морфология эпителиальных опухолей яичников. Дисс. .докт. мед. наук. 1989.

12. Кашежева А.З., Ефимов B.C. Гемокоагуляционный аспект развития гипергомоцистеинемии.// Тромбоз, гемостаз и реология, 2001. №4, с 24-28.

13. Н.Козаченко В.П. Рак шейки матки. // РОНЦ им. H.H. Блохина РАМН.

14. Современная онкология, том2, №2, 2000:9-12.

15. Лугинина Е.В. Клиническое значение выявления тромбофилии у больных доброкачественными и злокачественными заболеваниями женских половых органов.// Дисс-ция на соиск. уч. ст к.м.н., ММА им. И.М. Сеченова, Москва, 2002.

16. Лычев В.Г. Диагностика и лечение ДВС крови.-М., медицина, 1993 -155.

17. Макацария А. Д., Бицадзе В.О. Тромбофилии и противотромботическая терапия в акушерской практике. // Триада-X, Москва, 2003.

18. Макацария А.Д., Бицадзе В.О., Тромбофилические состояния в акушерской практике.// М. -2001:335-369.

19. Макацария А.Д., Мищенко А.Л., Бицадзе В.О., Мааров C.B. Синдром диссеминированного внутрисосудистого свертывания крови в акушерской практике. // Триада -X, Москва, 2002, с.74-79.

20. Низкомолекулярный гепарин и тромбофилические состояния в акушерстве. Под редакцией профессора Макацария А.Д. // Адамантъ, Москва, 2002.

21. Новикова Е.Г. Диагностика предраковых заболеваний и начальных форм рака шейки матки. Заболевания шейки матки, влагалища и вульвы (клинические лекции). М., МЕДпресс 1999; 153-9.

22. Порханова Н.В. Рецидивы серозного рака яичников (факторы прогноза и диагностика). Дисс. .канд. мед. наук. М., 1999.

23. Протокол ведения больных. Профилактика тромбоэмболии легочной артерии при хирургических и иных инвазивных вмешательствах. Отраслевой Стандарт. (ОСТ 915000.11.0007 -2003).// «НЬЮДИАМЕД», Москва, 2004.

24. Профилактика венозных тромбозов и эмболий // International angiology. 1997, V. 16/1-38.

25. Раби К. // Локализованная и рассеянная внутрисосудистаякоагуляцияю // M., «Медицина», 1974.

26. Серебров А.И. Нечаева И.Д. Некоторые вопросы современной онкологии.// Вопросы онкологии, том 24, №3, 1978, 3-9.

27. Тер-Ованессов М.Д., Маджуга A.B. Тромботические осложнения в онкологии: опыт реализованный на практике. //Практическая онкология, 2001, №1 (5), 25-32.

28. Трапезников H.H., Аксель Е.М. Злокачественные новообразования в России в 1997 г. (Статистический сборник). М., 1999.

29. Фаткулин И.Ф., Зубаиров Д.М. Наследственные и приобретенные дефекты гемостаза в акушерско-гинекологической практике. // МЕДпресс-информ, Москва, 2002.

30. Харитонова Т.В. Рак тела матки. // Современная онкология том2, №2,2000:13-15.

31. Чабров A.M. Дисс-ция на соискание ученой степени к.м.н., ММА им. И.И. Сеченова, 2005.

32. Чиссов В.И., Старинский В.В., Петрова Г.В. Злокачественные новообразования в России в 2002 году (заболеваемость и смертность). // Москва -2004.-е. 7,92-94.

33. Чиссов В.И., Старинский В.В., Петрова Г.В. Состояние онкологической помощи населению России в 2002 году // Москва -2003.-е. 19.

34. Шилов A.M. Профилактика «венозного тромбоэмболизма» низкомолекулярными гепаринами: место Фраксипарина. //Русский Медицинский Журнал, том 13, №7, 2005: с. 440-445.

35. Шмелева В.М. Гипергомоцистеинемия и тромбоз. //Тромбоз, гемостаз и реология, 2000, -№4 (4).

36. Adess M, Eisner R, Nand S, Godwin J, Harry L. Messmore Jr, William H. Wehrmacher. //Thromboembolism in cancer patients: Pathogenesis and treantment.//Clinical and Applied Thrombosis/ Hemostasis Vol.12, No.3, 2006: 254-266.

37. Ailawadi M, Del Priore G. A comparison of thromboembolic prophylaxis in gynecologic oncology patients. Int J Gynecol Cancer 2001;11:354-8.

38. Amengual O., Atsumi T., Khamashata MA, Hughes GR/ The role of the tissue factor pathway in the hypercoagulable state in patients with thq antiphospholipid syndrome/ //Thromb and Haemost 1998 Feb;79(2):276-281.

39. Asakura H, Kamikubo Y., Goto A., et al. Role of tissue factor in dessiminated intravascular coagulation. Thromb Res 1995; 80:217-224.

40. Baron JA, Gridly G, Weiderpass E, Nyren O, Linet N. Venous thromboembolism and cancer. Lancet 1998; 351:1077-1080.

41. Bates SM, Grand'Maison A, Johnston M, Naguit I, Kovacs MJ, Ginsberg JS. A latex D-dimer reliably excludes venous thromboembolism. Arch Intern Med 2001; 161:447-53.

42. Bauer KA. Hypercoagulable disorders associated with malignancy. In: UpToDate, Rose BD Ed), UpToDate, Wellesley, MA, 2003.

43. Bergqvist D, Agnelli G, Cohen AT, Eldor A, Nilsson PE, Le Moigne-Amrani A, et al. Duration of prophylaxis against venous thromboembolism with enoxaparin after surgery for cancer. N Engl J Med 2002;346:975-80.

44. Bergqvist D, Agnelli G, Cohen AT. et al. Thromb Haemost 2001; Suppl.: Abst. OC 1731.

45. Bergqvist D. Venous thromboembolism and cancer: prevention of VTE. Thromb. Res. 2001; 102 (6): 209-13.

46. Bergqvist D, Agnelli G, Cohen At, et al. Duration of prophylaxis against venous thromboembolism with enoxaparin after surgery for cancer. N Engl J Med 2002; 346:975-980.

47. Bertelsen K., Jakobsen A., Stroyer J. et al. A prospective randomized companson of 6 ad 12 cycles of cyclophosphosphamide, adriamycin and cisplatin in advanced epithelial ovarian cancer: a Danish Study Group trial (DACOVA). Gyn Oncol 1993; 49: 30-6.

48. Bick RL, Backer WF. Antiphospholipid and thrombothis syndromes. Semin Thromb Haemost 1994;20(1):3-15.

49. Bick RL. Coagulation abnormalities in malignancy: A review. Semin Thromb Haemost 18:353-372, 1992.

50. Bick RL. Disseminated intravascular coagulation: objective criteria fo diagnosis and management. Med Clin North Am 1994;78:511.

51. Blom JW, Doggen CJM, Osanto S, et al. Malignancies, prothrombotic mutations and the risk of venous thrombosis. JAMA 2005; 293:715-22.

52. Bona RD, Sivjee KY, Hickey AD, et al: The efficacy and safety of oral anticoagulation in patients with cancer. Thromb Haemost 74: 1055-1058, 1995.

53. Brodi JI, Haidar ME, Rossman RE. A haemorragic immunoadsorbtion of factor VIII.//New Engl J Med 1979; 300:408-401.

54. Buller HR, Agnelli G, Hull RD, Hyers TM, Prins MH, Raskob GE. Antithrombotic therapy for venous thromboembolic disease. Chest 2004; 126: S401-28.

55. Bura A. Caillerux N, Bienvenu B, et al. Incidence and prognosis of cancer associated with bilaterial venous thrombosis: A prospective study of 103 patients. J Thomb Haemost 204;2:441.

56. Caslen B, Bossmar T, Lecander I, Astedt B. Plasminogen activator and plasminogen activator inhibitors in blood and tumor fluids of patients with ovarian cancer. Eur J Cancer 1994; 30A(9): 1302-9.

57. Charda D, Moake JL, Harris MA, Hester JP. Abnormalities of von Willebrand factor multimers in drug associated thrombotic microangiopaties.//Amer J Hemotol 1993; 42: 268-277.

58. Chen S., Lee L. Incidence of paraaortic and pelvic lymph nodemetastases in epithelial carcinoma of the ovary. Gyn Oncol 1983; 16: 95100.

59. Clagett GP, Anderson FA, Geerts W. et al. Chest 1998; 114: 531-60.

60. Clarke-Pearson DL, Coleman RE, Synan IS, Hinshaw W, Creasman WT. Venous thromboembolism prophylaxis in gynecologic oncology: a prospective, controlled trial of low-dose heparin. Am J Obstet Gynecol 1983;145:606-13.

61. Clarke-Pearson DL, Dodge RK, Synan I, McClelland RC, Maxwell GL. Venous thromboembolism prophylaxis: patients at high risk to fail intermittent pneumatic compression. Obstet Gynecol 2003;101:157-63.

62. Clarke-Pearson DL, Synan IS, Hinshaw WM, Coleman RE, Creaseman ET. Prevention of postoperative venous thromboembolism by external pneumatic calf compression in patients with gynecologic malignany. Obstet Gynecol 1984;63:92-8.

63. De Cicco M. the prothrombotic state in cancer: Pathogenic mechanisms. Crit Rev Oncol Hematol 2004;50:187.

64. Derksen RH, de Groot PG, Kater L, Nieuwenhuis HK.// Patients with antiphospholipid antibodies and venous thrombosis should receive long-term anticoagulant treatment.// Ann Rheum Dis 1993;52(9):686-692.

65. Disaia P.J., Creasman W.T. Clinical Gynecologic Oncology. Mosby Year Book, 1993:56-63.

66. Donati MB, Gambacorti-Passerini C., Casali B. et al. Cancer procoagulant in human tumor cells: evidence from melanoma patients. Cancer Resp 1986; 46:6471-6474.

67. Donati MB, Falanga A, Consonni R, et al. Cancer procoagulant in acutenonlymphoid leukemia: relationship of enzyme detection to disease activity. Thromb Maemost 1990; 64:11.

68. Dvorak HF. Thrombosis and cancer// Hum Pathol 1987; 18:257-284.

69. Elting LS, Escalante CP, Cooksley C, Avritscher EBC, Kurtin D, Hamblin L, Khosla SG, Rivera E. Outcomes and costs of deep venous thrombosis among patients with cancer. Arch Intern Med 2004; 164: 1653-61.

70. Falanga A, Alession MG, Donati MB, et al. A new procoagulant in acute leukemia. Blood 1988;71:870.

71. Falanga A., Gordon SG. Isolation and characterization of cancer procoagulant: a cystein protease from malignant tissue. Biochemistry 1985;24:5558-5567.

72. Falanga A, Ofosu FA, Delaini F, et al. The hypercoagulable syate in cancer patients: evidence for impaired thrombin inhibition. Blood Coagul fibrinolysis Suppl 1994; 1 : S 19-23.

73. Falanga A., Rickles F. Pathophysiology of the thrombophilic state in the cancer patient. Semin. Thromb. Haemost. 1999; 25: 173-82.

74. Fancher TL, White RH, Kravitz RL. Combined use of a rapid D-dimer testing and estimation of clinical probability in the diagnosis of deep vein thrombosis: systematic review. BMJ 2004; 329: 821.

75. Francis JL, Biggerstaff J, Amirkhosravi A. Semin Thromb Hemost 1998; 24: 93-109.

76. Gaducci A, Biacchi U, Marrai R, et al., Pretreatment plasma leveles of fibrinopeptid-1 (FPA), D-dimer (DD), and von Willebrand factor in payients with ovarian carcinoma. Ginecol Oncol 1994;53:352.

77. Geerts WH, Pineo GF, Heit JA, Bergqvist D, Lassen MR, Colwell CW, et al. Prevention of venous thromboembolism: the Seventh ACCP Conference on Antithrombotic and Thrombolytic Therapy. Chest 2004; 126 suppl:338S-400S.

78. Ginsberg JS: Management of venous thromboembolism. N Engl J Med 335: 1816-1828, 1996.

79. Gitter MJ, Jaeger TM, Petterson TM, et al: Bleeding and thromboembolism during anticoagulant therapy: A population-based study in Rochester, Minnesota. Mayo Clinic Proc 70: 725-733, 1995.

80. Gouin-Thibault I, Sammama MM. Laboratory diagnosis or the thrombophilic state in cancer patients/ Semin Thromb Haem 1999;25:167-172.

81. Gordon SG, Benson B. Analysis of serum cancer procoagulant activity its possible use as a tumor marker. Thromb Res 1989;56:431.

82. Gordon CG, Franks JJ, Lewis B. Cancer procoagulant: a factor X activating procoagulant from malignant tissue. Thromb Res 1975; 6:127137.

83. Gomes MP, Deitcher SR. Diagnosis of venous thromboembolic disease in cancer patients. Oncology (Huntingt) 2003, 17 (1), 126-35, 139.

84. Green KB, Siverstein RL. Hypercoagulability in cancer. Heamatol Oncol Clin North Am 1996;10:499-530.

85. Hacker N. et al. Obstet Gynecol 1985; 65: 60.

86. Hart DA. Dysregulayion of plasminogen activators in cancer -potential role in invasion matastasis and as a prognostic factor/ Fibrinolysis 1992; 6 (Supple 1):11-15.

87. Heit JA, Mohr DN, Silverstein MD, Petterson TM, O'Fallon WM, Melton LJ 3rd. Predictors of recurrence after deep venous thrombosis andpulmonary embolism: a population-based cohort study. Arch Intern Med 2000;160:761-8.

88. Ishibashi M, Ito N, Fujita M, et. Al. Endothelin I as an aggravating factor of disseminated intravascular coagulation associated with malignant neoplasms. Cancer 1994; 73:191-195.

89. Kakkar AK, de Lorenzo F, Pineo GF et al. Venous thromboembolosm and cancer. Bailleres Clin Haematol 1998; 11: 675-87.

90. Kakkar AK. Haemostasis 2001; 31 Suppl. 1: 67.

91. Kakkar AK, Haas S, Walsh D. et al. Thromb Haemost 2001 (Suppl.): Abst. OC 1732.

92. Kazama Y, Hamamoto T, Foster D, et al. Hepsin, a putative membrane-associated serine protease, activates human factor VII and initiates a pathway of blood coagulation on the cell sureface leading to thrombin formation. J Biol Chem 1995; 270:66.

93. Kelly J, Rudd A, Lewis RR, Hunt BJ. Plasma D-dimers in the diagnosis of venous thromboembolism. Arch Intern Med 2002; 162: 747-56.

94. Khorana AA, Francis CW, Culakova E, Fisher RI, Kuderer NM, Lyman GH. Thromboembolism in hospitalized neutropenic cancer patients. J Clin Oncol 2006, 24 (3), 484-490.

95. Kovacs JM, Andreou R, Rodger M, Anderson DR, kahn SR, Mangel JE, Morrow B, Clement, Wells PS. A Pilot Study of Central Venous

96. Catheter Survival in, Cancer Patients Using Low Molecular Weight Heparin (Dalteparin) for the Treatment of Deep Vein Thrombosis of the Upper Extremity (UEDVT). Blood 2006; 108(11):263.

97. Kwan HC, Keet HN. Fibrinolysis and cancer. Semin Thromb Haemost 1990;16:230-235.

98. Kyrle PA, Eichinger S. Deep vein thrombosis. Lancet 2005; 365: 1163-74.

99. Lee A. Cancer and thromboeombolic desease: Pathogenic mechanisms. Cancer Treat Rev 2002;28:137.

100. Lee AYY. Management of thrombosis in cancer: primary prevention and secondary prophylaxis. Br J Haematol 2004; 128: 291-302.

101. Lee AYY, Julian JA, Levine MN, Weitz JI, Kearon C, Wells PS, Ginsberg JS. Clinical utility of a rapid whole-blood D-dimer assay in patients with cancer who present with suspected acute deep venous thrombosis. Ann Intern Med 1999; 131: 417-23.

102. Lee AY, Levine MN. Venous thromboembolism and cancer: risks and outcomes. Circulation 2003; 107:117 -121.

103. Lee AY, Levine MN, Baker RI, et al. Low-molecular-weight heparin versus a coumarin for the prevention of recurrent venous thromboembolism in patients with cancer. New Engl J Med 2003;349:146-153.

104. Lee AYY, Levine MN. The thrombophilic state induced by therapeutic agents in the cancer patient. Semin Thromb Hemost 1999; 25:137-145.

105. Lensing AWA, Prandoni P, Prins MH, et al: Deep-vein thrombosis. Lancet 353:479-485, 1999.

106. Levi M, ten Cate H. Disseminated intravascular coagulation. N Engl J1. Med 1999;341:586.

107. Levine M, Kirsh J, Gent M, et al. Double-blind randomized trial of very-low-dose warfarin for prevention of thromboembolism in stage IV breast cancer. Lancet 1994; 343:886-889.

108. Lindblad B., Sternby N.H., Bergqvist D. //Incidence of venous thromboembolism verified by necropsy over 30 years. //Br. Med. J., 1991, v.302, p. 709-711.

109. Luzzato G, Schafer Al. The prethrombotic state in cancer. Semin Oncol 1990; 17:147.

110. Mantel N, Byar D. Evaluation of response time data involving transient states: an illustration using heart-transplant data. J Am Stat Assoc 1974;69:81-6.

111. Martin NB, Jamieson A, Tuffin DP. The effects of interleukin -4 on tumor necrosis factor alpha induced expression of tissue factor and plasminogen activator inhibitor-I in human umbilical vein endothelian cells// Thromb Haemost 193; 70:296-301.

112. Martino MA, Williamson E, Siegfried S, Cardosi RJ, Canot AB, Hoffman MS, et al. Diagnosing pulmonary embolism: Experience with spiral CT pulmonary angiography in gynecologic oncology. Gynecol Oncol 2005;98:289-93.

113. Maxwell GL, Synan I, Dodge R, Carroll B, Clarke-Pearson DL. Pneumatic compression versus low molecular weight heparin in gynecologic oncology surgery: a randomized trial. Obstet Gynecol 2001;98:989-95.

114. Messmore H, Wehrmacher W. Disseminated intravascular coagulation. E Postgrad Med 2002;March 1.

115. Moore Kl, Esmon CT, Esmon NL. Tumor necrosis factor leads to the internalization and degradation of thrombomodulin from the sureface of bovine aortic endothelial cells in culture. Blood 1989; 73:159.

116. Morrow C.P., Curtin J.P. Gynecologic Cancer Surgery. Churchill Livingstone, 1996. Newland JR, Hair WD. Elevated plasminogen activator inhibitor levels found in patients with malignant conditions. Am J Clin Pathol 1991;96:602.

117. Nand S, Fisher S, Salgia R, et al. Hemostatic abnormalities in untreated cancer: Incidence and correlation with thombotic and hemorrhagic complications. J Clin Oncol 1987;5:1998.

118. Newland JR, Hair WD. Elevated plasminogen activator inhibitor levels found in patients with malignant conditions. Am J Clin Pathol 1991;96:602.

119. Nordstrom M., Lindblad B., Bergqvist D. Et al. //A prospective study of the incidence of deep-vein thrombosis within a defined urban population. //J. Intern. Med., 1992, v. 232, p. 155-160.

120. Ockelford PA, Patterson J, Johns AS. et al. Thromb Haemost 1989; 62: 1046-9.

121. Pasquini E, Gianni L, Aitini E, et al. Acute disseminated intravascular coagulation syndrome in cancer patients. Oncology 1995;52(6):505-8.

122. Piccioli A., Prandoni P. Venous thromboembolism as first manifestation of cancer//Acta Haemotol 2001; 106: 13-17.

123. Piccioli A, Lensing AW, Prins MH, Falanga A, Scannapieco GL, Ieran M et al. Extensive screening for occult malignant disease in idiopathic venous thromboembolism: a prospective randomized clinical trial. J Thromb Haemost 2004, 2 (6), 884-889.

124. Plescia J Altiery DC. Activation of Mac-1 (CDIIb/CD18)-bound factor X by released cathepsin G defines an alternative pathway of leucocyte initiation of coagulation. Biochem J 1996; 319:873-879.

125. Prandoni P, Lensing AWA, Piccioli A, Bagatela P, Girolami A:

126. Ultrasonografi of contrlateral veins in patients with unilatersl deep-vein thrombosis. Lancet 1998; 352:786.

127. Prandoni P, Lensing AWA, Buller HR, et al: Deep-vein thrombosis and the incidence of subsequent symptomatic cancer. N Eng J Med 327: 1128-1133, 1992.

128. Prandoni P, Lensing AWA, Cogo A, et al: The long-term clinical course of acute deep venous thrombosis. Ann Intern Med 125: 1-7, 1996.

129. Pujade-Lauraine E, Lu H, et al. The plasminogen activatuion system in ovarian tumors. Int J Cancer 1993; 55:27.

130. Ranee A. Emmerich J., Gruedj C, feissinger jN, et al.: Occult cancer in patients with bilateral deep vein thrombosis. Lancet 1997; 350: 14481449.

131. Rasche H, Dietuch M. Hemostatic abnormalities associated with malignant disease //Europ J Cancer-1997 -Vol 13 -P 1053 -1064.

132. Ratner M. Genentech discloses safety concerns over avastin. Nat Biotechnol 2004;22:1198.

133. Rickles FR, Levine MN. Haemostasis 1998; 28: 43-9.

134. Rickles F, Falanga A. Molecular basis for the relationship between thrombosis and cancer. Thromb Res 2001;102:V215.

135. Rickles FR, Levine MN. Acta Haematol 2001; 106: 6-12.

136. Rickles F, Patierno S, Fernandez P. Tissue factor, thrombin and cancer. Chest 2003;124:58S.

137. Rickles FR, Levine MN. Haemostasis 1998; 28: 43-9.

138. Rosen PJ. Bleeding problems in the cancer patient. Hemotol Oncol Clin North Am 1992; 6: 1315-1328.

139. Rosovsky RP, Kuter DJ. Catheter-related thrombosis in cancer patients: pathophysiology, diagnosis, and management. Hematol Oncol Clin North Am 2005, 19(1), 183-202, vii.

140. Ruf W, Mueller BM. Tissue factor in cancer angiogenesis and metastasis. Curr Opin Hematol 1996; 3: 379-84.

141. Ruffati A, Aversa S, Del Ross T, et al. Antiphospholipid antibody syndrome associated with ovarian cancer. A new paraneoplastic syndrome. Rheumatol 1994; 21 (11):2162-2163.

142. Saito K. Nagashima M, Iwata M, et al. The concentration of tissiu plasminogen activator and urokinase in plasma and tissues of patient with ovarian and uterine tumors/ Thromb Res 1990;58:355.

143. Sampson M, Kakkar A. Coagulation proteases and human cancer. Biochem Soc Trans 2002;30:201.

144. Sawaguchi K, Higuchi M, Yabushita H. effect of remission induction chemotherapy on blood coagulability in patients with gynecological malignancies. Nippon Gan Chiryo Shi 1989;24(4):798-808.

145. Shitrit D, Levi H, Huerta M, Rudensky B, Bargil-Shitrit A, Gutterer N. Appropriate indications for venous duplex scanning based on D-dimer assay. Ann Vase Surg 2002; 16: 304-8.

146. Schmid E., Muller TH, Budzinnski RM et al. Signalling by E-selectin and ICAM-1 induces endothelian factor production via autocrine secretion of platelet-activating factor and tumor necrosis factor alpha // J Interferon Cytokine RES 1995; 15:819-25.

147. Schutgens REG, Esseboom EU, Haas FJLM, Nieuwenhuis HK, Biesma DH. Usefulness of a semiquantitative D-dimer test for the exclusion of deep venous thrombosis in outpatients. Am J Med 2002; 112: 617-21.

148. Sorensen HT, Mellemkjaer L, Olsen JH, Baron JA. Prognosis of cancers associated with venous thromboembolism. New Engl J Med 2000; 343: 1846-50.

149. Sorensen HT, Mellemkjaer L, Steffensen FH, Olsen JH, Nielsen GL.

150. The risk of a diagnosis of cancer after primary deep venous thrombosis or pulmonary embolism. N Engl J Med 1998; 338:1169-1173.

151. Sporn JR, Rickles FR. Coagualation abnormalities in cancer. Clinical releavance. Chest 1994; 105:1639.

152. Stein PD, Hull RD, Patel KC, Olson RE, Ghali WA, Brant R, Biel RK, Bharadia V, Kalra NK. D-dimer for the exclusion of acute venous thrombosis and pulmonary embolism. Ann Intern Med 2004; 140: 589602.

153. Tempelhoff GF, Heilmaann L, Hommel G. et al. Thromb Haemost 1999; Suppl. 57: (Abst. 171).

154. The Columbus Investigators: Low-molecular-weight heparin in the treatment of patients with venous thromboembolism. N Eng J Med 337: 657-662, 1997.

155. Thodiyil PA, Walsh DC, Kakka AK. Thromboprophylaxis in the cancer patient. Acta Haematol 2001; 106;73.

156. Trousseau A. Phlegmasia alba dolens. Climique Medicale de I' Hotel Dieu de Paris. London. The New Sydenham Society 1865;3;94.

157. Van Aken BE, Reitsma PH, Rosendaal FR. Interleukin-8 and venousthrombosis: Evidence for a role of inflammation in thrombosis. Br J Haemotol 2002; 116:173.

158. Van der Poll T. et al. Tumor necrosis factor induces von Willebrand factor release in healthy humans //Thromb/ haemost., 1992., V.67., 653626.

159. Virchow R. Cellular Pahology. London: Churhill, 1866.

160. Wells PS, Hirsh J, Anderson DR, Lensing AW, Foster G, Kearon C, Weitz JI, D'Ovidio R, Cogo A, Prandoni P, Girolami A, Ginsberg JS. Accuracy of clinical assessment of deep-vein thrombosis. Lancet 1995; 345: 1326-30.

161. Wells PS, Anderson DR, Rodger M, Forgie M, Kearon C, Dreyer J, Kovacs G, Mitchell M, Lewandowski B, Kovacs MJ. Evaluation of D-dimer in the diagnosis of suspected deep-vein thrombosis. N Engl J Med 2003; 349: 1227-35.

162. Wun T, Law L, Harvey D, Sieracki B, Scudder SA, Ryu JK. Increased incidence of symptomatic venous thrombosis in patients with cervical carcinoma treated with concurrent chemotherapy, radiation and erythropoietin. Cancer 2003;98:1514-20.

163. Yu J, May L, Lhotak V, et al. Oncogenic events regulate tissue factor expression in colorectal cancer cells: Implications for tumor progression and angiogenesis. Blood 2005:105:1734.

164. Yuan A. Chen JJ, Yao PL, et al. the role of interleukin-8 in cancer cells and microenvironment interaction. Front Biosci 2005; 10:853.

165. Zangari M, Anaissie E, Barlogie B, Badros A, Desikan R, Gopal AV et al. Increased risk of deep-vein thrombosis in patients with multiplemyeloma receiving thalidomide and chemotherapy. Blood 2001, 98 (5), 1614-1615.i r