Автореферат и диссертация по медицине (14.01.28) на тему:Клиническая картина, личностные особенности, психологический статус и качество жизни больных с функциональной диспепсией

ДИССЕРТАЦИЯ
Клиническая картина, личностные особенности, психологический статус и качество жизни больных с функциональной диспепсией - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Клиническая картина, личностные особенности, психологический статус и качество жизни больных с функциональной диспепсией - тема автореферата по медицине
Кашеварова, Станислава Сергеевна Москва 2011 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.28
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Клиническая картина, личностные особенности, психологический статус и качество жизни больных с функциональной диспепсией

4843445

Кашеварова Станислава Сергеевна

Клиническая картина, личностные особенности, психологический статус и качество жизни больных с функциональной диспепсией

14.01.28 - гастроэнтерология 14.01.06 - психиатрия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

2 7 ЯНЗ 2011

Москва-2011

4843445

Работа выполнена в ГОУ ВПО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздравсоцразвития России

Научные руководители:

доктор медицинских наук, профессор

доктор медицинских наук, профессор

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор

доктор медицинских наук

Ведущая организация:

Махов Валерий Михайлович Ромасенко Любовь Владимировна

Шептулин Аркадий Александрович Букреева Наталья Дмитриевна

ГОУ ДПО Российская медицинская академия последипломного образования

Защита диссертации состоится « »_ 2011 г. в 13:00 на

заседании диссертационного совета Д 208.040.10 ГОУ ВПО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздравсоцразвития России по адресу: 119991, г.Москва, ул.Трубецкая, д.8, стр.2.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздравсоцразвития России: 117998, г.Москва, Нахимовский проспект, д.49.

Автореферат разослан « »_ 2011г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

доктор медицинских наук, профессор

Эрдес Светлана Ильинична

Общая характеристика работы

Актуальность темы:

Функциональную диспепсию (ФД) диагностируют у 15-20% населения экономически развитых стран (Keohane J., 2007). В настоящее время нет единого мнения о механизмах развития ФД. Спорным остается вопрос о влиянии Н. pylori и воспалительных изменений слизистой оболочки желудка на клиническую картину заболевания.

Большинство авторов рассматривают ФД как биопсихосоциальное заболевание, при котором психотравмирующие и стрессовые ситуации способствуют возникновению нарушений моторики желудка и двенадцатиперстной кишки (Шептулин A.A., 2003; Drossman D.A., 1999; Chen T.S., 2010). Согласно МКБ-10 ФД шифруется в двух разделах: заболевания органов желудочно-кишечного тракта (К.30) и психические болезни (F45.31). Это обстоятельство позволяет определить ФД не только как соматический синдром, но и как психосоматический. В литературе обращено внимание на то, что ведение больных с ФД врачом общей практики или гастроэнтерологом без учета психосоматического компонента заболевания может не давать положительного результата в лечении. Этот аспект проблемы определяет важность настоящего интегрального исследования.

Частое выявление у больных с ФД различных вегетативных нарушений (функциональные сердечные боли и сердцебиения, усиление потливости, учащенное мочеиспускание) требует оценки состояния вегетативной регуляции, однако исследования, посвященные этим звеньям патогенеза ФД, немногочисленны и разноречивы.

В литературе признается ведущая роль нарушенной гастродуоденальной моторики в формировании симптомов ФД (Quigley Е.М., 2008). Однако для выявления нарушений моторики желудочно-кишечного тракта необходимо проведение исследований, большая часть которых является инвазивными и малодоступными в практическом здравоохранении. В связи с этим, особую актуальность приобретают неинвазивные, не искажающие физиологичное™ процесса методы диагностики, к которым относится метод периферической электрогастроэнтерографии (Ли Л.Г., 2005). Данный метод применяется в нашей стране для диагностики нарушений моторно-эвакуаторной функции желудочно-кишечного тракта у больных с различными заболеваниями (язвенным стенозом, спаечной болезнью брюшной полости, запорами) (Смирнова Г.О., 2009), но в литературе мало сведений о его использовании у лиц, страдающих ФД.

В последние годы интерес вызывают исследования качества жизни больных с ФД. Было показано, что уровень качества жизни у лиц с ФД ниже, чем у здоровых людей и даже больных с органическими заболеваниями желудочно-кишечного тракта (Mones J., 2002). Talley N.J. et al. выявили значительно более низкие показатели общего состояния здоровья у пациентов с дисмоторным типом ФД по сравнению с язвенно-подобным (Talley N.J., 1995). В то же время в ряде работ не удалось выявить достоверных различий показателей качества жизни у больных ФД и контрольной группы здоровых пациентов (Wiklund Г., 1998). Таким образом, результаты исследований, оценивающих уровень качества жизни у больных с ФД, противоречивы. Кроме того, отсутствуют работы, в которых изучалось бы влияние различных типов психических расстройств на качество жизни пациентов с ФД.

В 2006 году Римским консенсусом III (Tack J., 2006) были утверждены два новых варианта ФД: эпигастральный болевой синдром и постпрандиальный дистресс-синдром (диспептические симптомы, вызываемые приемом пищи), в связи с чем актуальной задачей является соотнесение клинических особенностей, моторно-эвакуаторных нарушений желудочно-кишечного тракта, вегетативных расстройств и состояния психического статуса с новыми клиническими вариантами ФД.

Цель планируемого исследования:

Соотнесение клинической картины ФД с морфологическим состоянием слизистой оболочки желудка, миоэлектрической активностью желудка и двенадцатиперстной кишки, вегетативным и психическим статусом у больных с ФД.

Задачи исследования:

1. Сопоставить клинические проявления у больных различными типами ФД с результатами морфологического исследования слизистой оболочки желудка и инфицированием Н. pylori.

2. Изучить миоэлектрическую активность и ритмичность желудка и двенадцатиперстной кишки с помощью методики периферической электрогастроэнтерографии при различных клинических типах ФД.

3. Определить состояние симпатического и парасимпатического отделов вегетативной нервной системы при различных клинических проявлениях ФД.

4. Соотнести состояние симпатического и парасимпатического отделов вегетативной нервной системы с миоэлектрической активностью желудка и двенадцатиперстной кишки у больных с ФД.

5. Изучить варианты течения ФД в зависимости от личностных особенностей пациентов.

6. Выявить структуру психического статуса пациентов при различных клинических вариантах ФД.

7. Установить уровень качества жизни у больных ФД с различными клиническими и психопатологическими проявлениями.

8. Определить особенности клинических проявлений ФД в зависимости от возраста больных.

Научная новизна:

В диссертационной работе впервые у больных с ФД проведена сравнительная оценка клинической картины, морфологического состояния слизистой оболочки желудка и инфицированное™ Н. pylori, показателей миоэлектрической активности и ритмичности желудка и двенадцатиперстной кишки, состояния вегетативного тонуса, результатов комплексного психиатрического и психологического (психометрического) обследования, а также уровня качества жизни при различных клинических вариантах функциональной диспепсии (эпигастральном болевом синдроме, постпрандиальном дистресс-синдроме и смешанном варианте) и в зависимости от типа имеющегося психического расстройства (аффективного, невротического или ипохондрического). Новизной данной диссертационной работы является применение методики периферической электрогастроэнтерографии для исследования миоэлектрической активности и ритмичности желудка и двенадцатиперстной кишки у пациентов с ФД в широком возрастном диапазоне и сопоставление полученных данных с клинической картиной, вегетативными проявлениями и психическим статусом у больных ФД. Автором работы впервые продемонстрировано отсутствие значимого влияния фактора возраста на возникновение основных клинических проявлений при ФД.

Практическая значимость и пути реализации работы:

Выявленная в работе зависимость основных клинических проявлений ФД от типа психического расстройства, позволяет обозначить определение психического статуса пациента ключевой позицией в ведении больных с ФД. Выбор методов лечения больных с ФД должен проводиться в зависимости от имеющихся у больных психических девиаций. Методика периферической электрогастроэнтерографии может быть рекомендована для подтверждения функционального характера диспепсических жалоб у больных с ФД.

Методика периферической электрогастроэнтерографии нашла практическое применение в отделении гастроэнтерологии на кафедре факультетской терапии №1 лечебного факультета ГОУ ВПО Первого МГМУ им. И.М. Сеченова.

Апробация работы:

Апробация диссертационной работы проведена на научной конференции кафедры факультетской терапии № 1 лечебного факультета ГОУ ВПО Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова.

Публикации:

По материалам диссертации опубликованы 6 печатных работ в отечественных изданиях.

Основные положении диссертации, выносимые на защиту:

1. Характер основных клинических проявлений ФД зависит от типа психического расстройства.

2. Клинические проявления ФД в различных возрастных периодах не зависят от степени активности воспалительного и атрофического процесса в слизистой оболочке желудка и степени колонизации Н. pylori.

3. Нарушения миоэлектрической активности и ритмичности желудка и двенадцатиперстной кишки у больных с ФД ассоциированы с психопатологическими симптомами тревожно-депрессивного спектра, такими как подавленное настроение, чувство тревоги и страха. Нарушения миоэлектрической активности и ритмичности желудка и двенадцатиперстной кишки у больных с ФД не коррелируют с основными клиническими проявлениями заболевания.

4. Вегетативные нарушения при ФД являются проявлениями психовегетативного синдрома и представлены в виде избыточной активности надсегментарных вегетативных влияний, ассоциированных с психическими расстройствами.

5. Ипохондрические расстройства оказывают основное влияние на качество жизни больных с ФД.

Объем и структура диссертации:

Диссертация изложена на 158 страницах машинописного текста, иллюстрирована 28 таблицами, 3 графиками и 3 клиническими наблюдениями. Работа состоит из введения, обзора литературы, описания методов исследования, главы, посвященной результатам собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов и практических рекомендаций. Список литературы содержит 226 источников (39 отечественных и 187 зарубежных).

Работа выполнена на кафедре факультетской терапии №1 лечебного факультета (зав. кафедрой - д.м.н., профессор В.А. Сулимов) Московской медицинской академии им. И. М. Сеченова.

Содержание диссертации.

Материалы и методы исследования:

Было обследовано 104 пациента с клиническими признаками ФД. В обследованной группе было 26 мужчин (25,0%) и 78 женщин (75,0%). Возраст больных колебался от 15 до 75 лет (в среднем - 35,4±14,9 года).

Больным, помимо общеклинических методов, было проведено углубленное обследование, включавшее в себя:

1) проведение эзофагогастродуоденоскопии с биопсией и последующим морфологическим исследованием фрагментов слизистой оболочки желудка, и определением наличия и степени обсемененности Н.руЬп;

2) изучение миоэлектрической активности и ритмичности желудка и двенадцатиперстной кишки методом периферической электрогастроэнтерографии;

3) клиническое специализированное интервью, направленное на сбор всего многообразия жалоб больных, заполнение анкет, контролируемое и самостоятельное;

4) анализ вегетативных расстройств с помощью исследования вариабельности ритма сердца, использования опросника для выявления признаков вегетативных изменений А.М. Вейна и анкеты гипервентиляции;

5) психиатрическое и психологическое (психометрическое) обследование, включавшее консультирование больных врачом-психиатром и использование ряда специализированных психометрических опросников (опросник выраженности психопатологической симптоматики SCL-90, тест Ч.Д. Спилбергера для определения уровня реактивной и личностной тревожности);

6) изучение личностных особенностей больных ФД с помощью анкеты Леонгарда;

7) изучение уровня качества жизни у больных ФД с помощью специализированного опросника SF-36.

Для анализа данных были использованы методы описательной статистики, корреляционного и регрессионного анализа. Статистические расчеты выполнены с помощью компьютерных пакетов Excel, SPSS и Statistica.

Результаты собственного исследования.

Клиническая картина ФД.

Результаты анализа клинической картины у больных с ФД подтвердили существование таких вариантов ФД как эпигастральный болевой синдром (ЭБС) и постпрандиальный дистресс-синдром (ППДС) (в соответствии с Римскими III критериями), однако признаки ППДС имели только 17 пациентов (8 мужчин и 9 женщин), а у большинства больных отмечались признаки ЭБС (45 больных: 8 мужчин и 37 женщин) или сочетания обоих синдромов, обозначенное нами как смешанный вариант (42 пациента: 10 мужчин и 32 женщины). Все три группы достоверно не различались по возрасту и длительности заболевания.

Характерной особенностью клинической картины больных с ФД явилось многообразие имеющихся жалоб, чрезмерно эмоциональная их окраска. Помимо основных клинических проявлений ФД, таких как боль, жжение, переполнение в эпигастральной области и чувство раннего насыщения, у больных отмечалось наличие большого количества других диспепсических симптомов, из которых наиболее часто встречались вздутие, тяжесть, урчание, переливание в верхней половине живота (53,8%), тошнота (53,8%), отрыжка (48,1%), метеоризм (51,4%), признаки неэрозивной гастроэзофагеальной рефлюксной болезни (32,7%) и синдрома раздраженного кишечника (21,1%), эпизоды послабленного стула на фоне психоэмоциональных переживаний (16,3%), запоры (14,4%), боли в правом

подреберье (21,1%), боли в левом подреберье (23,0%), эпизоды рвоты без сопутствующих признаков отравления, возникающие обычно на фоне тревоги и страха (12,5%), чувство затруднения при глотании и (или) прохождения пищи по пищеводу (17,3%), ощущение комка или сдавления в горле (21,8%), жжение во рту (7,7 %), снижение аппетита (26%), снижение массы тела на фоне психоэмоциональных переживаний или из-за невозможности принимать пищу в прежнем объеме в связи с чувством переполнения в эппгастралыюй области (24,0 %).

Наиболее распространенными «негастроэнтерологическими» клиническими проявлениями у больных с ФД были астеноневротические жалобы и вегетативные нарушения (снижение работоспособности (59,6%), потливость (40,4%), чувство нехватки воздуха и затрудненного дыхания (33,6), сердцебиение (39,4%), побледнение, похолодание конечностей (27,9%)), экстаабдоминальные боли (боль в сердце и грудной клетке (34,6%), боль в мышцах (24%)), а также эмоциональные и диссомнические расстройства (внутреннее напряжение (45,2%), подавленное настроение (51,9%), тревога, страх (59,6%), трудности засыпания (27,9), чувство невысыпания (26,9), ранее пробуждение (18,3)).

Пациенты со смешанным вариантом ФД, достоверно чаще предъявляли жалобы на тошноту (0,001), снижение аппетита (0,03), рвоту (0,02), утомляемость, снижение работоспособности (0,024), онемение, похолодание пальцев кистей и стоп (0,042), раздражительность (0,012), нервозность (0,003), чувство тревоги и страха (0,051), что дало основание считать эту группу больных наиболее отягощенной по количеству диспепсических, астеновегетативных проявлений и признаков психической дезадаптации.

Результаты морфологического исследования слизистой оболочки желудка и определения инфицированности Н. pylori у пациентов с ФД.

Морфологическое исследование слизистой оболочки тела, антрального отдела желудка и определение инфицированности Н. pylori было выполнено 50 больным, из которых у 7 человек слизистая оболочка имела нормальное строение.

Гастрит в аитралыюм отделе желудка был выявлен у 41 пациента (82,0%), из которых у II определялась минимальная выраженность воспаления, 12 человек имели выраженность воспаления первой степени, 14 пациентов - второй, и у 4 больных отмечалась третья степень воспалительной инфильтрации.

Неактивный гастрит был выявлен у 27 больных (54,0%). Активность воспалительных изменений слабой степени имели 10 пациентов, умеренно-активный гастрит - 2 человека, и выраженный активный гастрит наблюдался также у 2 пациентов.

Атрофия определялась всего лишь у 9 человек (18,0%), причем у всех она была выражена в слабой степени. Следует подчеркнуть, что ни у одного из обследованных пациентов не была зарегистрирована умеренная и максимальная выраженность атрофии в антральном отделе желудка. Из них, у 4 пациентов (8,0%) была выявлена неполная метаплазия (по кишечному типу).

У 19 человек в слизистой оболочке тела желудка воспалительные изменения не обнаружены. Эпителий и фупдальные клетки (с их главными, париетальными и добавочными клетками) слизистой оболочки у них сохраняли нормальное строение.

Гастрит в фундалыюм отделе желудка выявлен у 31 пациента (62,0%). При этом, степень воспаления была выражена минимально у 4 больных, у 12 больных имела место первая степень воспаления, у 12 человек - вторая степень, и только у 3 человек отмечено выраженное в третьей степени воспаление.

Активность фундального гастрита была разной: слабой степени (I ст.) воспаления у 14 пациентов (28,0%), умеренной (II ст.) - у 3 человек и выраженной степени (III ст.) - у 1 больного. Активность воспалительного процесса отсутствовала у 13 человек.

Атрофические изменения в теле желудка, в отличие от антрального отдела, встречались реже (у 6 пациентов) и определялись только в слабой степени. Умеренная и максимально выраженная атрофия в теле желудка также не определялась ни у одного больного. Из них, неполная метаплазия в теле желудка выявлена у 2 пациентов.

У 23 больных гистологически с помощью окраски по Гимзе был обнаружен Н. pylori, причем это было подтверждено положительным быстрым уреазным тестом у всех этих больных.

Сопоставление данных морфологического исследования слизистой оболочки желудка с клинической картиной ФД позволило выявить, что пациенты, у которых имелось воспаление 3 степени выраженности в антральном отделе желудка достоверно чаще предъявляли жалобы на тошноту'(?|05). Однако связи воспалительных изменений с

основными клиническими проявлениями ФД, такими как боль, жжение, переполнение в эпигастральной области и чувство раннего насыщения, установить не удалось.

Значимых различий в клинической картине у больных инфицированных Н. pylori и у больных с отсутствием геликобактерной инфекции выявлено не было.

Результаты исследования миоэлектрической активности и ритмичности желудка и двенадцатиперстной кишки с помощью методики периферической электрогастроэнтерографин у больных в группах е ЭБС, ППДС и смешанным вариантом ФД.

Периферическая электрогастроэнтерография (ПЭГЭГ) была проведена 54 пациентам.

Больные с ППДС натощак имели показатели, сопоставимые с показателями условной нормы. У больных в группе с ЭБС было выявлено достоверное повышение коэффициента ритмичности желудка в 1,5 раза по сравнению с нормой, свидетельствующее о наличии не физиологических пропульенвных сокращений гладкомышечных структур желудка натощак. У пациентов со смешанным вариантом отмечено достоверное повышение миоэлектрической активности двенадцатиперстной кишки (ДПК) в 2 раза, что говорит о гипертонусе ДПК натощак в этой группе; коэффициента ритмичности желудка в 1,6 раза и коэффициента ритмичности ДПК в 2,4 раза по сравнению с нормой.

После еды во всех трех группах отмечался не физиологический электрический ответ на пищевую стимуляцию в виде снижения суммарного уровня электрической активности желудочно-кишечного тракта (ЖКТ), которая в норме должна повышаться после еды в 1,5-2 раза. Такое снижение миоэлектрической активности ЖКТ в ответ на пищевую стимуляцию (парадоксальная реакция), согласно литературным данным, является характерной чертой функциональных нарушений моторной активности ЖКТ.

Коэффициент ритмичности желудка и ДПК после еды неадекватно нарастал также во всех трех группах пациентов, что говорит об отсутствии адекватной сократительной активности верхних отделов ЖКТ в ответ на пищевую стимуляцию у больных с ФД.

В группе больных с ППДС после еды отмечалось достоверное снижение коэффициента соотношения ДПК/тощая кишка, что является свидетельством нескоординированной работы этих отделов и нарушении эвакуации из ДПК в тощую кишку. В группе с ЭБС было выявлено достоверное снижение по сравнению с нормой двух показателей: электрической

активности желудка и коэффициента соотношения ДПК/тощая кишка. У больных со смешанным вариантом ФД было выявлено пять достоверно отклоняющихся от нормы показателей. В этой группе отмечалось падение электрической активности желудка и ДПК, коэффициента ритмичности желудка и ДПК, коэффициента соотношения желудок/ДПК.

Таким образом, наиболее выраженные нарушения миоэлектрической активности и ритмичности желудка и ДПК как натощак, так и после пищевой стимуляции определялись в группе больных со смешанным вариантом ФД.

При проведении исследования ПЭГЭГ мы не обнаружили ни у одного из обследованных нами больных признаков органического поражения ЖКТ, которыми являются пиковое повышение электрической активности и ритмичности вышележащего отдела ЖКТ более чем в три раза по сравнению с исходным показателем в ответ на пищевую стимуляцию, и отсутствие изменения этих показателей по сравнению с исходными в нижележащем отделе ЖКТ в ответ на пищевую стимуляцию, что позволило нам подтвердить функциональную природу имеющихся диспепсических жалоб.

При сопоставлении данных ПЭГЭГ с клиническими симптомами выявлено, что при повышенном коэффициенте ритмичности желудка натощак достоверно чаще встречался такой симптом как отрыжка (р=0,048). Вздутие живота достоверно чаще отмечалось у пациентов, имеющих снижение ритмичности желудка натощак (р=0,021). Однако связи нарушений миоэлектрической активности и ритмичности желудка и ДПК с основными клиническими проявлениями ФД установить не удалось.

Анализ связи показателей ПЭГЭГ с симптомами психической дезадаптации продемонстрировал достоверное повышение коэффициента ритмичности желудка (р=0,001) и миоэлектрической активности ДПК (р=0,026) натощак у пациентов, испытывающих чувство тревоги и страха. Больные, у которых отмечалось подавленное настроение, имели снижение электрической активности ДПК после еды (р=0,025). Активность ДПК натощак была повышена у пациентов с чрезмерной возбудимостью (р=0,009). Таким образом, нами была обнаружена зависимость миоэлектрической активности и ритмичности ЖКТ от состояния психоэмоциональной сферы у больных с ФД.

Результаты исследования вегетативных нарушений у больных с ФД.

Исследование вариабельности сердечного ритма с последующим анализом основных компонентов в коротком пятиминутном отрезке (300 Я-Я интервалов) проведено 48 пациентам.

Результаты спектрального анализа вариабельности сердечного ритма показали достоверное повышение активности надсегментарных вегетативных влияний в виде повышения вклада показателя УЬР (%) в спектр до 46% при норме от 15 до 30% у больных во всех трех группах. При этом повышение этого показателя было достоверно связано с наличием тревожно-фобического расстройства. Нарушения па уровне сегментарного звена проявлялись в виде преобладания сегментарных симпатических влияний над сегментарными парасимпатическими. Таким образом, у обследованных нами больных имел место напряженный вегетативный баланс, проявляющийся избыточной активностью надсегментарных механизмов (Уи,%) на фоне недостаточности сегментарных.

Сопоставление результатов спектрального анализа вариабельности сердечного ритма с показателями ПЭГЭГ показало умеренную отрицательную корреляционную связь между значением электрической активности и коэффициента ритмичности желудка натощак с показателем, характеризующим сегментарные симпатические влияния (ЬР,%) и симпатико-парасимпатическнм индексом (и/НР) (г=-0,4; р=0,023; г=-0,352; р=0,049), что подтверждает факт снижения активности ЖКТ при активации симпатико-адреналовой системы.

Анкетирование с использованием баллированного опросника для выявления признаков вегетативной дисфункции и анкеты гипервентиляции проведено у 56 пациентов.

Анализ результатов анкетирования показал, что суммарный балл вегетативной анкеты, в норме не превышающий 15 баллов, у пациентов всех трех групп достоверно превышал это значение и в среднем составлял 37,8+3,5 баллов, достигая у некоторых больных 45 баллов. Значения по анкете гипервентиляции также были достоверно выше у больных ФД по сравнению со здоровыми (р'0,05).

Сравнительный анализ показателей вегетативной анкеты и анкеты гипервентиляции у больных трех клинических групп показал, что бальные значения по обоим опросникам были значимо выше в группе со смешанным вариантом ФД.

Таким образом, вегетативные расстройства у больных с ФД определяются избыточной активностью надсегментарных влияний на фоне недостаточности сегментарных, а их выраженность коррелирует с психопатологическими проявлениями.

Результаты психиатрического и психологического (психометрического) обследования больных с ФД.

Проведенное психиатрическое обследование выявило у 94 из обследованных 102 пациентов с ФД различные психические расстройства: 38 человек (40,4%) имели аффективные (депрессивные) расстройства (тревожно-депрессивные, депрессивно-ипохондрические и истеро-депрессивные расстройства), 31 (32,9%) пациент - невротические (состояния декомпенсации, расстройства адаптации с преимущественно истеро-конверсионными, тревожно-истерическими расстройствами) и у 25 больных (26,6%) диагностированы ипохондрические расстройства (неврозоподобные шизофрении, больные с шизоидным типом личности). Больные с аффективными, невротическими и ипохондрическими расстройствами достоверно не различались по возрасту и длительности диспепсических жалоб.

Изучение взаимосвязи психических расстройств и клинических проявлений у больных с ФД показало, что невротические расстройства достоверно чаще встречались в группе больных с ППДС (75,0%) по сравнению с пациентами с ЭБС (34,3%; р=0,016) и смешанным вариантом (27,3%; р=0,041), а аффективные расстройства значимо чаще отмечались у пациентов с наличием боли и жжения в эпигастральной области (р=0,016).

Пациенты с депрессивными расстройствами достоверно чаще испытывали боли в мышцах по сравнению с больными, имеющими невротические расстройства (р=0,016). Для больных с ипохондрическими расстройствами было характерно ощущение «постоянного жжения во рту» (р=0,046), хотя эти пациенты при расспросе не описывали изжогу; они чаще, чем больные с невротическими расстройствами, испытывали тяжесть в конечностях (р=0,02). Больные, испытывающие чувство тревоги и страха достоверно чаще предъявляли жалобы на вздутие живота (р=0,02), отрыжку (р=0,001), тошноту (р=0,041), боли в правом и левом подреберье (р=0,039 и р=0,023), чувство затрудненного прохождения пищи по пищеводу (р=0,046), сухость во рту (р=0,004), головокружение (р=0,008), утомляемость и сниженную работоспособность (р=0,000), плохой сон (р=0,003), головные боли (р=0,046), боли в области сердца и грудной клетке (р=0,000), тяжесть за грудиной, сжатие в груди (р=0,012), нехватку воздуха (р=0,046), раздражительность (р=0,012), затрудненный вдох (р=0,004), боли в спине (р=0,000), ком в горле (р=0,025), потливость (р=0,001), приливы жара или озноба (р=0,001), боли в пояснице (р=0,000), затрудненное глотание (р=0,032), боли в мышцах, шее (р=0,051), слабость в различных частях тела (р=0,004), онемение, покалывание в различных частях тела

(р=0,035). При прицельном расспросе выяснялось, что пациенты испытывали страх перед приемом пищи, боялись «захлебнуться» жидкой пищей, по их мнению, все жалобы были связаны именно с нарушением пищеварения. Наряду с этим соглашались, что большая часть перечисленных жалоб возникает и вне приема пищи, а например, в ситуации, связанной с эмоциональным напряжением. Отмечена достоверная связь между подавленным настроением и склонностью к обморокам (р=0,028), снижением работоспособности (р=0,006), трудностью засыпания (р=0,04).

Таким образом, нами выявлены многочисленные взаимосвязи клинических симптомов с психическими девиациями у пациентов с ФД.

Сравнительный анализ показателей ПЭГЭГ между тремя группами больных с различными психическими расстройствами выявил, что нарушения миоэлектрической активности и ритмичности желудка и ДПК как натощак, так и после еды имели место только в группе больных с аффективными расстройствами. В голодную фазу они были представлены достоверным повышением миоэлектрической активности ДПК, коэффициента соотношения желудок/ДПК, а также коэффициента ритмичности желудка и ДПК по сравнению с нормальными показателями, а в постпрандиальном периоде отмечалась «парадоксальная» реакция ДПК в виде падения ее активности в ответ на пищевую стимуляцию, характерная для функциональной патологии ЖКТ. Полученные результаты подтверждают тот факт, что имеющиеся нарушения миоэлектрической активности ЖКТ у больных с ФД коррелируют с тяжестью психопатологических проявлений.

При оценке данных спектрального анализа вариабельности сердечного ритма в группах больных с различными психическими нарушениями наиболее высокие значения показателя УЬР (%), характеризующего преобладание надсегментарных влияний, наблюдались в группе больных с аффективными расстройствами.

Бальные значения вегетативной анкеты были значимо выше в группах больных с аффективными и ипохондрическими расстройствами, в группе пациентов с аффективными расстройствами также были наибольшие бальные значения по анкете гипервентиляции.

Результаты психометрического тестирования с помощью опросника психопатологической симптоматики 5С1.-90 продемонстрировали, что у пациентов а группе со смешанным вариантом бальные значения достоверно превышали нормальные по всем десяти шкалам, а показатели по шкалам соматизации, межличностной тревожности,

депрессии, тревоги и враждебности достоверно превышали аналогичные показатели в группах больных с ЭБС и ППДС. В группе больных с ЭБС отмечено достоверное повышение суммарных показателей по семи шкалам (кроме шкал враждебности, фобий и паранояльности). Бальные значения в группе больных с ППДС превышали нормальные показатели только по шкале межличностной тревожности.

Сравнительная оценка результатов опросника 8СЬ-90 у пациентов с различными психическими расстройствами показало, что пациенты с невротическими расстройствами достоверно отличаются от нормы только по шкале межличностной тревожности. Больные с депрессией имели наибольшие отличия от нормы (по 8 шкалам - всем, кроме паранойальности). Пациенты с ипохондрией занимали промежуточное положение, - по 5 шкалам они достоверно отличались от нормы. Обращало внимание повышение показателей «враждебности» у пациентов с неврозоподобными ипохондрическими синдромами, что в клинической реальности проявляется стеничностыо и недоверчивостью пациентов в процессе их собственного «диагностического поиска», отношением их к терапии и приверженностью к нетрадиционным методам диетической и лекарственной терапии.

Таким образом, максимальная выраженность психопатологических расстройств, основанная на субъективной оценке больных, наблюдалась у пациентов со смешанным вариантом ФД и в группах больных с аффективными и ипохондрическими расстройствами.

Анализ результатов опросника Спилбергера в группах больных с ЭБС, ППДС и смешанным вариантом продемонстрировал повышенный уровень реактивной тревоги в трех клинических группах, однако значимых различий между обследуемыми группами получено не было. Показатели личностной тревоги, являющейся характерологической чертой, оставались в пределах нормы.

Сравнительная оценка результатов опросника Спилбергера между группами больных с различными психическими расстройствами (аффективными, невротическими и ипохондрическими) показала высокий уровень личностной тревоги у больных с ипохондрическими расстройствами.

Результаты исследования личностных особенностей больных ФД с помощью анкеты Леонгарда.

У обследованных нами пациентов наиболее часто выявлялись личностные особенности в виде тревожных (70,0%), демонстративных (63,3%), эмотивных (53,3%) и

16

ригидных (45,0%) акцентуаций характера. Меньше были распространены гипертимный (39,4%), циклотимный (36,7%), экзальтированный (30,0%), застревающий (19,9%) и педантичный (16,7%) типы личности. Нередко, на уровне клинической значимости патохарактерологические особенности сочетались.

В группе пациентов с ЭБС (25 человек - 43,1%) преобладали демонстративные, эмотивные, гипертимные и тревожные акцентуации характера, в группе с ППДС (9 человек -15,5%) - демонтративные и экзальтированные типы акцентуации личности, а в группе со смешанным вариантом (24 человека - 41,4%) - тревожные, застревающие, циклоидные, гипертимные и демонстративные личности.

Достоверных различий показателей акцентуаций личности у больных с разными клиническими вариантами ФД выявлено не было.

Результаты изучения уровня качества жнзнн у больных с ФД.

Анализ показателей качества жизни у больных трех клинических групп продемонстрировал, что только в группе пациентов со смешанным вариантом имелось статистически достоверное снижение по сравнению с нормой показателя по шкале жизненной активности. В этой группе также выявлены достоверно более низкие показатели качества жизни по сравнению с двумя другими группами по шкале боли, социального функционирования, физического, психологического и психического здоровья.

Сравнительная оценка показателей качества жизни в группах больных с различными психическими расстройствами показала достоверное снижение показателя по шкале жизненной активности в группе с аффективными расстройствами. А в группе больных с ипохондрическими расстройствами достоверное снижение показателей по сравнению с нормой отмечалось по пяти шкалам: боли, общего здоровья, жизненной активности, физического и психического здоровья. Полученные результаты позволяют сделать вывод, что на качество жизни больных с ФД основное влияние оказывает тип психического расстройства.

Исследование влияния фактора возраста на клинические проявления ФД.

Анализ клинической картины в зависимости от возраста больных показал, что только 7 из 48 (16,3%) исследованных нами диспепсических симптомов и психовегетативных проявлений зависели от возраста пациентов: боль в левом подреберье, снижение массы тела,

сердцебиение, неглубокий сон с частыми пробуждениями, боль в суставах, боль в спине, мышечные сведения. Частота этих проявлений увеличивалась с возрастом. При этом достоверные различия выявлялись только при разделении больных на две группы: до 50 и старше 50 лет. Выделение большего количества групп не давало более точной картины возрастной динамики. Анализ также показал, что у данной популяции больных вклад возраста в динамику этих показателей являлся небольшим (не превышает 37%). Основные клинические проявления ФД - боль, жжение, переполнение в эпигастральной области, чувство раннего насыщения - не зависели от возраста пациентов.

Выводы

1. При всех вариантах ФД наблюдается отсутствие или минимальная активность воспалительного процесса в слизистой оболочке желудка. Степень активности воспалительного и атрофического процесса, и характер колонизации Н. pylori не влияют на клинические проявления ФД.

2. Тяжесть нарушения миоэлектрнческой активности и ритмичности желудка и двенадцатиперстной кишки зависит от клинического варианта ФД и типа психического расстройства, имеющегося у пациента. Наиболее выраженные нарушения миоэлектрнческой активности и ритмичности желудочно-кишечного тракта характерны для пациентов с аффективными расстройствами и больных со смешанным вариантом ФД, характеризующимся в свою очередь более значимыми показателями психической дезадаптации.

3. Нарушения вегетативного тонуса у больных с ФД проявляются в виде недостаточности сегментарного звена регуляции и избыточной активности надсегментарных влияний, ассоциированных с психическими расстройствами.

4. При ФД выявлена отрицательная корреляционная связь между значением коэффициента ритмичности желудка натощак и выраженностью симпатических влияний.

5. Характер основных клинических проявлений ФД обусловлен типом имеющегося психического расстройства: при эпигастральном болевом синдроме преобладают аффективные расстройства, а при постпрандиальном дистресс-синдроме преимущественно выявляются невротические расстройства. У больных с ФД не отмечено влияния личностных особенностей на формирование вариантов течения заболевания.

6. Клинический вариант ФД имеет незначительное влияние на уровень качества жизни больных. Значимое снижение уровня качества жизни наблюдается только при ипохондрических расстройствах.

7. Фактор возраста не оказывает значимого влияния на основные клинические проявления ФД.

Практические рекомендации:

1. В диагностике ФД большое значение имеют экстраабдоминальные болевые синдромы, вегетативные нарушения, астеноневротические жалобы, диссомнические расстройства и психопатологические симптомы.

2. Включение в диагностический процесс консультации психотерапевта у больных с ФД является важным компонентом, учитывая влияние психических девиаций на клиническую картину болезни.

3. В комплексном обследовании больных с ФД целесообразно использовать методику периферической электрогастроэнтерографии для подтверждения функционального характера диспепсических жалоб.

По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ:

1. Махов В. М., Ромасенко Л. В., Кашеварова С. С., Кузьмичев А. Ф., Клинические и психовегетативные аспекты функциональной диспепсии // Врач. - 2010. - № 2. - С. 7778.

2. Ромасенко Л. В., Махов В. М., Кузьмичев А. Ф., Кашеварова С. С., Психиатрический и гастроэнтерологический аспекты синдрома функциональной диспепсии // Российский психиатрический журнал. - 2010. - №1. - С. 42-46.

3. Кашеварова С. С., Соколова А. А., Ромасенко Л. В., Махов В. М. Некоторые аспекты психосоматического статуса пациентов с функциональной диспепсией // Материалы Пятнадцатой Российской Гастроэнтерологической недели. Москва, 2009 г.— С. 30.

4. Соколова А. А., Кашеварова С. С., Махов В. М. Особенности вариабельности сердечного ритма у больных функциональной желудочной диспепсией // Материалы Пятнадцатой Российской Гастроэнтерологической недели. Москва, 2009 г.— С. 39.

5. Кашеварова С. С., Махов В. М., Акарачкова Е. С. Исследование вариабельности сердечного ритма у пациентов с функциональной диспепсией // Материалы Научно-практической конференции «Вегетативные расстройства в клинике нервных и внутренних болезней» (сборник тезисов). Москва, 2008 г. - С. 38.

6. Кашеварова С.С., Махов В.М., Акарачкова Е.С., Ромасенко Л.В. Клинические и психовегетативные аспекты функциональной диспепсии // Материалы Научно-практической конференции "Вегетативные расстройства в клинке нервных и внутренних болезней-2009" (сборник тезисов). Москва, 2009 г. - С. 34.

Заказ№ 142-А/12/2010 Подписано в печать 15.12.2010 Тираж 100 экз. Усл. п.л. 1

^ ООО "Цифровичок", тел. (495) 649-83-30

) с/г. ги; е-та И: ш/о@с/г. ги

 
 

Оглавление диссертации Кашеварова, Станислава Сергеевна :: 2011 :: Москва

Список условных сокращений.

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Понятие о функциональной диспепсии.

1.2. Распространенность функциональной диспепсии.

1.3. Теории и механизмы патогенеза функциональной диспепсии.

1.4. Методы изучения моторно-эвакуаторной функции желудка и двенадцатиперстной кишки. Методика периферической электрогастроэнтерографии.

1.5. Роль нарушенной вегетативной регуляции в возникновении функциональных расстройств желудочно-кишечного тракта.

1.6. Психосоматическая концепция функциональной диспепсии.

1.7. Качество жизни больных с функциональной диспепсией.

1.8. Методы лечения больных с функциональной диспепсией.

Глава 2. Методы исследования и общая характеристика обследованных больных.

2.1. Методы исследования.

2.2. Общая характеристика обследованных больных.

Глава 3. Результаты исследования.

3.1. Клиническая картина функциональной диспепсии.

3.1.1. Характеристика гастроэнтерологических жалоб у больных с функциональной диспепсией.

3.1.2. Характеристика «негастроэнтерологических» жалоб у больных с функциональной диспепсией.

3.1.3. Тендерные особенности клинической картины функциональной диспепсии.

3.1.4. Анализ клинической картины функциональной диспепсии в зависимости от возраста пациентов.

3.1.5. Сравнительная оценка клинической картины у больных с эпигастральным болевым синдромом, постпрандиальным дистресс-синдромом и смешанным вариантом функциональной диспепсии.

3.2. Морфологическое исследование слизистой оболочки желудка и определение инфицированности Н. pylori у пациентов с функциональной диспепсией.

3.2.1. Сравнительный анализ результатов морфологического исследования слизистой оболочки желудка у пациентов с эпигастральным болевым синдромом, постпрандиальным дистресс-синдромом и смешанным вариантом функциональной диспепсии.

3.3. Анализ показателей миоэлектрической активности и ритмичности желудка и двенадцатиперстной кишки у больных с различными клиническими типами функциональной диспепсии.

3.4. Оценка вегетативных нарушений у больных с функциональной диспепсией.

3.4.1. Сравнительный анализ данных исследования вариабельности ритма сердца у больных с различными клиническими типами функциональной диспепсии.

3.4.2. Результаты анализа вегетативной анкеты и анкеты гипервентиляции у больных с различными клиническими типами функциональной диспепсии.

3.5. Психиатрическое обследование больных с функциональной диспепсией.

3.5.1. Взаимосвязь клинических проявлений и психических расстройств у больных с функциональной диспепсией.

3.5.2. Анализ показателей миоэлектрической активности и ритмичности желудка и двенадцатиперстной кишки у больных с функциональной диспепсией при различных типах психических расстройств.

3.5.3. Анализ вегетативных нарушений у больных с функциональной диспепсией при различных типах психических расстройств.

3.5.4. Результаты психометрического тестирования больных с функциональной диспепсией.

3.5.5. Анализ личностных особенностей больных с функциональной диспепсией.

3.5.6. Результаты анкеты Леонгарда у пациентов с различными клиническими типами функциональной диспепсии.

3.5.7. Результаты анкеты Леонгарда у больных функциональной диспепсией с различными типами психических расстройств.

3.6. Изучение уровня качества жизни у больных с функциональной диспепсией.

3.6.1. Анализ показателей уровня качества жизни больных с функциональной диспепсией в зависимости от возраста пациентов.

Клинические примеры.

Глава 4. Обсуждение результатов исследования.

Выводы.

 
 

Введение диссертации по теме "Гастроэнтерология", Кашеварова, Станислава Сергеевна, автореферат

Диспепсические расстройства служат причиной 4-5 % всех случаев обращений больных к врачам общей практики (12). По результатам популяционного исследования, проведенного в Новосибирске, оказалось, что диспепсию испытывают 55,4% женщин и 65,2% мужчин, часто жалуются на диспепсию 36,2% женщин и 18,3% мужчин. В возрастной группе 14-17 лет диспепсия регистрировалась у 25% опрошенных. Эти данные свидетельствуют о чрезвычайной актуальности проблемы необследованной диспепсии в нашей стране (17).

Лишь у трети больных причиной имеющихся диспепсических жалоб являются органические изменения органов желудочно-кишечного тракта. А у большинства эти изменения обусловлены функциональными заболеваниями, актуальность которых определяется широким распространением, сложностями в диагностике и лечении. Среди функциональных заболеваний проблеме функциональной диспепсии (диспепсические симптомы в эпигастральной области при отсутствии органической причины) отводится значимое место, что определяется частотой ее распространенности, обилием жалоб со стороны не только пищеварительной, но сердечно-сосудистой, дыхательной, мочеполовой систем (2). Около половины больных функциональной диспепсией сообщают о снижении работоспособности и повседневной активности (210). Несмотря на то, что функциональная диспепсия не относится к разряду «тяжелых» заболеваний - это хроническое рецидивирующее состояние, значительно влияющее на психическое и социальное благополучие и, в конечном итоге, ухудшающее качество жизни больных (98).

Неоднократно предпринимались попытки выделить причины и механизмы возникновения функциональной диспепсии. Однако до настоящего времени остается целый ряд спорных вопросов. Среди них выделение клинических вариантов при данной нозологии, роль воспалительных изменений слизистой оболочки желудка и инфицирование Н. pylori, психовегетативные проявления при функциональной диспепсии. Большинство исследователей признает ведущую роль нарушенной гастродуоденальной моторики в патогенезе функциональной диспепсии (173). Однако для выявления нарушений моторики желудочно-кишечного тракта необходимо проведение исследований, большая часть которых является инвазивными и малодоступными в практическом здравоохранении. В связи с этим, особую актуальность приобретают неинвазивные и нетравматичные методы диагностики, к которым относится метод периферической электрогастроэнтерографии (19). Данный метод довольно широко применяется в нашей стране для диагностики нарушений моторно-эвакуаторной функции желудочно-кишечного тракта у больных с различными органическими и функциональными заболеваниями (язвенным стенозом, спаечной болезнью брюшной полости, запорами), но в литературе мало сведений о его использовании у лиц, страдающих функциональной диспепсией.

В обеспечении моторной и секреторной активности верхних отделов желудочно-кишечного тракта интегральную регуляторную роль играет вегетативная нервная система, что наряду с частым выявлением различных вегетативных нарушений у пациентов с функциональной диспепсией (функциональные сердечные боли и сердцебиения, усиление потливости, учащенное мочеиспускание) позволяет считать изучение состояния вегетативной регуляции при функциональной диспепсии важной задачей.

Согласно МКБ-10 функциональная диспепсия шифруется в двух

разделах: заболевания органов желудочно-кишечного тракта (К.30) и психические болезни, в категории F4 невротические и соматоформные расстройства (F45.31) - соматоформная вегетативная дисфункция верхних 7 отделов желудочно-кишечного тракта (невроз желудка, психогенные аэрофагии, икота, диспепсия, пилороспазм). Таким образом, функциональная диспепсия как функциональный гастроэнтерологический синдром в одинаковой мере актуален для врачей различных специальностей. Это обстоятельство позволяет определить функциональную диспепсию не только как соматический синдром, но и как психосоматический. При этом ведение больных врачом общей практики или гастроэнтерологом без учета психосоматического компонента функциональной диспепсии может не давать положительного результата в лечении, что определяет важность настоящего интегрального исследования.

ЦЕЛЬ ПЛАНИРУЕМОГО ИССЛЕДОВАНИЯ:

Соотнесение клинической картины функциональной диспепсии с морфологическим состоянием слизистой оболочки желудка, миоэлектрической активностью желудка и двенадцатиперстной кишки, вегетативным и психическим статусом у больных с функциональной диспепсией.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ:

1. Сопоставить клинические проявления у больных различными типами функциональной диспепсии с результатами морфологического исследования слизистой оболочки желудка и инфицированием Н. pylori

2. Изучить миоэлектрическую активность и ритмичность желудка и двенадцатиперстной кишки с помощью методики периферической электрогастроэнтерографии при различных клинических типах функциональной диспепсии

3. Определить состояние симпатического и парасимпатического отделов вегетативной нервной системы при различных клинических проявлениях функциональной диспепсии

4. Соотнести состояние симпатического и парасимпатического отделов вегетативной нервной системы с миоэлектрической активностью желудка и двенадцатиперстной кишки

5. Изучить варианты течения функциональной диспепсии в зависимости от личностных особенностей пациентов

6. Выявить структуру психического статуса пациентов при различных клинических вариантах функциональной диспепсии

7. Установить уровень качества жизни у больных функциональной диспепсией с различными клиническими и психопатологическими проявлениями

8. Определить особенности клинических проявлений функциональной диспепсии в зависимости от возраста больных

НАУЧНАЯ НОВИЗНА:

В диссертационной работе впервые проведена сравнительная оценка клинической картины, морфологического состояния слизистой оболочки желудка и инфицированное™ Н. pylori, показателей миоэлектрической активности и ритмичности желудка и двенадцатиперстной кишки, состояния вегетативного тонуса, результатов комплексного психиатрического и психологического (психометрического) обследования, а также уровня качества жизни у больных с различными клиническими вариантами функциональной диспепсии (эпигастральным болевым синдромом, постпрандиальным дистресс-синдромом и смешанным вариантом) и в зависимости от типа имеющегося психического расстройства (аффективного, 9 невротического или ипохондрического). Новизной данной диссертационной работы является применение методики периферической электрогастроэнтерографии для исследования миоэлектрической активности желудочно-кишечного тракта у пациентов с функциональной диспепсией в широком возрастном диапазоне и сопоставление полученных данных с клинической картиной, вегетативными проявлениями и психическим статусом у больных функциональной диспепсией. Автором работы впервые продемонстрировано отсутствие значимого влияния фактора возраста на возникновение основных клинических проявлений при функциональной диспепсии.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ:

Выявленная в работе зависимость основных клинических проявлений функциональной диспепсии от типа психического расстройства, позволяет обозначить определение психического статуса пациента ключевой позицией в ведении больных с функциональной диспепсией. Выбор методов лечения больных с функциональной диспепсией должен проводиться в зависимости от имеющихся у больных психических девиаций. Методика периферической электрогастроэнтерографии может быть рекомендована для подтверждения функционального характера диспепсических жалоб у больных с функциональной диспепсией.

Прежде чем перейти к изложению полученных результатов, хотелось выразить чувство искренней благодарности научным руководителям: доктору медицинских наук, профессору кафедры факультетской терапии №1 лечебного факультета Первого МГМУ им. И.М. Сеченова Махову Валерию

Михайловичу, доктору медицинских наук, профессору, руководителю отделения психосоматических расстройств ФГУ «ГНЦ ССП им. В.П.

Сербского» Ромасенко Любовь Владимировне за руководство настоящей работой. Глубокую признательность хочется выразить сотрудникам ю межклинического эндоскопического отделения во главе с заведующим, кандидатом медицинских наук Заводновым Виктором Яковлевичем, доценту кафедры патологической анатомии, кандидату медицинских наук Склянской Ольге Александровне, ведущему научному сотруднику отдела патологии вегетативной нервной системы, кандидату медицинских наук Акарачковой Елене Сергеевне, без которых было бы невозможно выполнение данной работы.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Клиническая картина, личностные особенности, психологический статус и качество жизни больных с функциональной диспепсией"

ВЫВОДЫ:

1. При всех вариантах функциональной диспепсии наблюдается отсутствие или минимальная активность воспалительного процесса в слизистой оболочке желудка. Степень активности воспалительного и атрофического процесса, и характер колонизации Н. pylori не влияют на клинические проявления функциональной диспепсии.

2. Тяжесть нарушения миоэлектрической активности и ритмичности желудка и двенадцатиперстной кишки зависит от клинического варианта функциональной диспепсии и типа психического расстройства, имеющегося у пациента. Наиболее выраженные нарушения миоэлектрической активности и ритмичности желудочно-кишечного тракта характерны для пациентов с аффективными расстройствами и больных со смешанным вариантом функциональной диспепсии, характеризующимся в свою очередь более значимыми показателями психической дезадаптации.

3. Нарушения вегетативного тонуса у больных с функциональной диспепсией проявляются в виде недостаточности сегментарного звена регуляции и избыточной активности надсегментарных влияний, ассоциированных с психическими расстройствами.

4. При функциональной диспепсии выявлена отрицательная корреляционная связь между значением коэффициента ритмичности желудка натощак и выраженностью симпатических влияний.

5. Характер основных клинических проявлений функциональной диспепсии обусловлен типом имеющегося психического расстройства: при эпигастральном болевом синдроме преобладают аффективные расстройства, а при постпрандиальном дистресс-синдроме преимущественно выявляются невротические расстройства. У больных с функциональной диспепсией не отмечено влияния личностных особенностей на формирование вариантов течения заболевания.

6. Клинический вариант функциональной диспепсии имеет незначительное влияние на уровень качества жизни больных. Значимое снижение уровня качества жизни наблюдается только при ипохондрических расстройствах.

7. Фактор возраста не оказывает значимого влияния на основные клинические проявления функциональной диспепсии.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ:

1. В диагностике функциональной диспепсии большое значение имеют экстраабдоминальные болевые синдромы, вегетативные нарушения, астеноневротические жалобы, диссомнические расстройства и психопатологические симптомы.

2. Включение в диагностический процесс консультации психотерапевта у больных с функциональной диспепсией является важным компонентом, учитывая влияние психических девиаций на клиническую картину болезни.

3. В комплексном обследовании больных с функциональной диспепсией целесообразно использовать методику периферической электрогастроэнтерографии для подтверждения функционального характера диспепсических жалоб.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Кашеварова, Станислава Сергеевна

1. Александрова C.B. Применение КВЧ-терапии в комплексном лечении функциональной диспепсии у военнослужащих на госпитальном этапе // Автореферат дис. канд. — Пятигорск, 2005.

2. Бабаева А.Р., Родионова О.Н. Функциональные заболевания желудочно-кишечного тракта: современное состояние проблемы // Вестник Вол. ГМУ. 2006. - №2. - С. 18.

3. Бротийнгам В., Кристиан П., Рад М. Психосоматическая медицина. -М.: Гэотар Медицина, 1999. 376 с.

4. Васильев Ю. В. Функциональная диспепсия, хронический гастрит: лечение больных // Consilium medicum: Журнал доказательной медицины для практикующих врачей. 2004. - Т. 6, № 6 . - С. 381-385.

5. Вейн A.M. Вегетативные расстройства. М.: МИА, 1998. - 749 с.

6. Вейн A.M., Дюкова Г.М. Панические атаки. Руководство для врачей. -М.: Эйдос Медиа, 2004. 40 с.

7. Губачев Ю.М., Стабровский Е.М. Клинико-физиологические основы психосоматических соотношений. Л.: Медицина, 1981. - 216 с.

8. Дмитриева Т.Б., Краснова В.Н., Незнанова Н.Г. Психиатрия: национальное руководство-М.: Гэотар-Медиа, 2009. — 1000 с.

9. Еганян Г.А. Небензодиазепиновые анксиолитики в комплексной терапии гастроэзофагеальной рефлюксной болезни и неязвенной диспепсии желудка // Лечащий врач. 2006. - № 7.

10. Ивашкин В.Т. Гастроэнтерология. Клинические рекомендации. М.: Гэотар-Медиа, 2006. - 208 с.

11. Ивашкин В.Т., Лапина Т.Л. Гастрит: современные представления, принципы диагностики и лечения // Русский медицинский журнал. Болезни органов пищеварения. 2001. № 3. - С. 54-60.

12. Ивашкин В.Т., Лапина Т.Л., Баранская Е.К. и др. Рациональная фармакотерапия заболеваний органов пищеварения. Руководство для практикующих врачей. -М.: Литтерра, 2007. 1045 с.

13. Ивашкин В.Т., Шептулин А.А., Трухманов А.С. Эффективность применения Ганатона (итоприда гидрохлорида) в лечении больных функциональной диспепсией // Фарматека. 2009. № 13. - С. 1-4.

14. Исаев Д.Н. Эмоциональный стресс: психосоматические и соматические расстройства у детей. СПб.: Речь, 2005. - 400 с.

15. Кискер К.П., Фрайбергер Г., Розе Г.К., Вульф Э. Психиатрия, психосоматика, психотерапия. М.: Алетейя, 1999. - 504 с.

16. Коркина М.В., Марилов В.В. Особенности формирования и течения психосоматических заболеваний желудочно-кишечного тракта // Журнал невропатологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 1987. - № 11. - С. 16971700.

17. Курилович С.А., Решетников О.В. Эпидемиология заболеваний органов пищеварения в Западной Сибири. Новосибирск, 2000. 165 с.

18. Курилович С.А., Решетников О.В., Шлыкова Л.Г. Некоторые итоги и перспективы изучения Helicobacter pylori-инфекции в Западной Сибири // Педиатрия. 2002. - № 2 (приложение). - С. 65-71.

19. Ли Л.Г., Тропская Н.С., Васильев В.А. Теоретические предпосылки и экспериментальное обоснование использования электрогастроэнтерографии // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. -2005. № 5. - С.82-88.

20. Любан-Плоцца Б., Пельдингер В., Крегер Ф. Психосоматический больной на приеме у врача // СПб.: Издание Санкт-Петербургского НИИ им. В.М. Бехтерева, 1994. 245с.

21. Марилов В.В., Есаулов В.И. Психические нарушения при синдроме возбудимой толстой кишки // Вестник РУДН. 2000. - № 3. — С. 98-101.

22. Пахарес-Гарсия X. Геликобактерный гастрит с диспепсией или без диспепсии: морфологическая или клиническая единица? // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 2002. - № 6. — С. 76-81.

23. Пиманов С.И., Макаренко Е.В. Диагностика и лечение функциональной диспепсии с позиций Римского Консенсуса III // Consilium medicum / приложение Гастроэнтерология. 2007. - Т. 9. — № 1. — С. 3-7.

24. Пиманов С.И., Силивончик Н.Н. Римский III консенсус: избранные разделы и комментарии. Пособие для врачей. Витебск: Издательство ВГМУ, 2006.- 160 с.

25. Пономарева А.П., Рачкова Н.С., Хавкин А.И., Бельмер С.В. Диагностические возможности электрогастроэнтерографии у детей при различных заболеваниях желудочно-кишечного тракта // Вопросы детской диетологии. 2006. - Т. 4. - № 1. - С. 73-75.

26. Пыленкова Е. Д. Гастроинтестинальные симптомы у взрослого населения Новосибирска: распространенность, факторы риска и влияние на качество жизни // Автореферат дис. канд. Новосибирск, 2007.

27. Рачкова Н.С. Функциональная диспепсия у подростков. Принципы дифференцированной терапии // Автореферат дис. канд. Москва, 2007.

28. Рачкова Н.С., Пономарева А.П., Хавкин А.И., Бельмер С.В. Диагностические возможности электрогастроэнтерографии при различных заболеваниях желудочно-кишечного тракта у детей // Детская гастроэнтерология. 2005. - № 2. - С. 31 -34.

29. Ромасенко JI.В. Психосоматические расстройства в гастроэнтерологической практике: функциональная диспепсия // Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2009. — № 1. — С. 35-38.

30. Самохвалов Р. И. Роль меди, цинка и селена сыворотки крови при надсегментарной вегетативной дисфункции // Автореферат дис. канд. -Москва, 2007.

31. Сидоров П.И., Соловьев А.Г., Новикова И.А. Психосоматическая медицина. Руководство для врачей. Под ред. академика РАМН Сидорова П.И. -М.: Медпресс-информ, 2006. 568 с.

32. Смирнова Г.О., Силуянов С.В. Периферическая электрогастроэнтерография в клинической практике. Пособие для врачей. Под ред. профессора Ступина В.А. М.: Медпрактика-М, 2009. - 20 с.

33. Старостин Б.Д. Современные представления о функциональной (неязвенной) диспепсии // Болезни органов пищеварения. 2000. - № 1. - С. 3-7.

34. Ткач С.М. Современные подходы к назначению антидепрессантов в гастроэнтерологической практике // Здоровье Украины. 2009. - № 3. - С. 3234.

35. Тополянский В.Д., Струковская М.В. Психосоматические расстройства (руководство для врачей). М.: Медицина, 1986. - 384 с.

36. Шептулин А.А. Алгоритм диагностики и лечения при синдроме функциональной диспепсии // Русский медицинский журнал. 2003. - Т. 11.-№28.-С. 1-8.

37. Шептулин А.А. Дифференциальный диагноз при синдроме диспепсии // Consilium Medicum. 2002. - Т. 4. - № 9. - С. 1-3.

38. Шептулин А.А., Киприанис В.А. Диагностика и лечение инфекции Helicobacter pylori: основные положения согласительного совещания «Маастрихт-3» // Российский журнал гастроэнторологии, гепатологии, колопроктологии. 2006. - №2. - С. 88-91.138

39. Abraham N.S., Moayyedi P., Daniels B. et al. Systematic review: the methodological quality of trials affects estimates of treatment efficacy in functional (non-ulcer) dyspepsia // Aliment. Pharmacol. Ther. 2004. - v. 19. - p. 631-41.

40. Ahlawat S.K., Cuddihy M.T., Locke G.R. Gender-related differences in dyspepsia: a qualitative systematic review // Gend. Med. 2006. - v. 3. - p. 31-42. .

41. Aro P., Talley N.J., Ronkainen J. et al. Anxiety is associated with uninvestigated and functional dyspepsia (Rome III criteria) in a Swedish population-based study // Gastroenterology. 2009. — v. 137. — p. 94-100.

42. Arts J., Caenepeel P., Verbeke K., Tack J. Influence of erythromycin on gastric emptying and meal related symptoms in functional dyspepsia with delayed gastric emptying // Gut. 2005. - v. 54 (4). - p. 455-60.

43. Ballenger J. C., Davidson J. R. T., Lecrubier Y. Consensus statement on depression, anxiety and functional gastrointestinal disorders. J. Clin. Psychiatry. -2001.-62 (suppl. 8).-p. 48-51.

44. Barbera R., Feinle C., Read N.W. Abnormal sensitivity to duodenal lipid infusion in patients with functional dyspepsia // Eur. J. Gastroenterol. Hepatol. -1995.-v. 7.-p. 1051-1057.

45. Barbera R., Feinle C., Read N.W. Nutrientspecific modulation of gastric mechanosensitivity in patients with functional dyspepsia // Dig. Dis. Sci. 1995 -v. 40.-p. 1636-1641.

46. Barsky A.J., Wyshak G. Hypochondriasis and related health attitudes // Psychosomatics. 1989. - v. 30. - p. 412-20.

47. Bernasconi G., Borgerini G., Di Mario F., Magni G. Psychological approach to functional dyspepsia. Pathophysiological and clinical features // Piccin. Nuova Libraria, Padua, 1991, p. 37-47.

48. Bisschops R., Caenepeel P., Arts J. et al. Mechanisms underlying meal-related symptoms in functional dyspepsia // Gastroenterology. 2005. - v. 128. -A-147 (abstract).

49. Bixquert-Jiménez M., Bixquert-Pla L. Antidepressant therapy in functional gastrointestinal disorders // Gastroenterol. Hepatol. 2005. - v. 28 (8). - p. 485-92.

50. Boeckxstaens G.E., Hirsch D.P., Kuiken S.D. et al. The proximal stomach and postprandial symptoms in functional dyspeptics // Am. J. Gastroenterol. — 2002.-v. 97.-p. 40-48.

51. Bortolotti M., Coccia G., Grossi G., Miglioli M. The treatment of functional dyspepsia with red pepper // Aliment. Pharmacol. Ther. 2002. - v. 16. - p. 1075— 82.

52. Bouin M., Lupien F., Riberdy M. et al. Intolerance to visceral distension in functional dyspepsia or irritable bowel syndrome: An organ specific defect or a pan intestinal dysregulation? // Neurogastroenterol. Motil. 2004. - v. 16. - p. 311-314.

53. Bradette M., Pare P., Douville P., Morin A. Visceral perception in health and functional dyspepsia. Crossover study of gastric distension with placebo and domperidone//Dig. Dis. Sci. 1991. - v. 36. - p. 52-58.

54. Bredenoord A.J., Chial H.J., Camilleri M. et al. Gastric accommodation and emptying in evaluation of patients with upper gastrointestinal symptoms // Clin. Gastroenterol. Hepatol. 2003. - v. 1. - p. 264-272.

55. Caldarella M.P., Azpiroz F., Malagelada J.R. Antro-fundic dysfunctions in functional dyspepsia // Gastroenterology. 2003. - v. 124. — p. 1220-1229.

56. Calvert E.L., Houghton L.A., Cooper P. et al. Long-term improvement in functional dyspepsia using hypnotherapy // Gastroenterology. 2002. - v. 123. - p. 1778-85.

57. Camilleri C.E., Carlson P.J., Camilleri M. et al. A study of candidate genotypes associated with dyspepsia in a U.S. community // Am. J. Gastroenterol. -2006.-v. 101.-p. 581-592.

58. Camilleri M. Functional dyspepsia: Mechanisms of symptom generation and appropriate management of patients // Gastroenterol. Clin. North. Am. 2007. - v. 36.-p. 649-664.

59. Camilleri M., Coulie B., Tack J. Visceral hypersensitivity: Facts, speculations and challenges // Gut. 2001. - v. 48. - p. 125-131.

60. Castillo E.J., Camilleri M., Locke G.R. et al. A community-based, controlled study of the epidemiology and pathophysiology of dyspepsia // Clin. Gastroenterol. Hepatol. 2004. - v. 21. - p. 985-996.

61. Chen C.Y., Inui A., Asakawa A. et al. Des-acyl ghrelin acts by CRF type 2 receptors to disrupt fasted stomach motility in conscious rats // Gastroenterology. -2005.-v. 129.-p. 8-25.

62. Chen T.S., Luo J.C., Chang F.Y. Psychosocial-spiritual factors in patients with functional dyspepsia: a comparative study with normal individuals having the same endoscopic features // Eur. J. Gastroenterol. Hepatol. — 2010. v. 22 (1). - p. 75-80.

63. Chey W.D., Moayyedi P. Review article: Uninvestigated dyspepsia and nonulcer dyspepsia-the use of endoscopy and the roles of Helicobacter pylori eradication and antisecretory therapy // Aliment. Pharmacol. Ther. 2004. - v. 19 (Suppl. l).-p. 1-8.

64. Chua A.S., Keeling P.W., Dinan T.G. Role of cholecystokinin and central serotonergic receptors in functional dyspepsia // World J. Gastroenterol. 2006 - v. 12.-p. 1329-35.

65. Conroy R.T, Siddiqi B. Dyspepsia // Primary Care: Clinics in Office Practice. 2007. - v. 34 (Issue 1).

66. Corsetti M., Tack J. Mechnisms of functional dyspepsia and its relation to IBS // Irritable bowel syndrome. London, 2002. p. 117-26.

67. Cremonini F., Delgado-Aros S., Tally N.J. Functional dyspepsia: drugs for new (and old) therapeutic targets 11 Best Pract. Res. Clin. Gastroenterol. 2004. -v. 18 (4). - p.717-733.

68. Cuomo R., Vandaele P., Coulie B. et al. Influence of motilin on gastric fundus tone and on mealinduced satiety in man: Role of cholinergic pathways // Am. J. Gastroenterol. 2006. - v. 101. - p. 804-811.

69. Danesh J., Pounder R.E. Eradication of Helicobacter pylori and non-ulcer dyspepsia // Lancet. 2000. - v. 355. - p. 766-7.

70. De Ponti F. Pharmacology of serotonin: what a clinician should know // Gut. 2004. - v. 53.-p. 1520-35.

71. Delgado-Aros S., Camilleri M., Cremonini F. et al. Contributions of gastric volumes and gastric emptying to meal size and postmeal symptoms in functional dyspepsia // Gastroenterology. 2004. - v. 127. - p. 1685-1694.

72. Delgado-Aros S., Chial H.J., Cremonini F. et al. Effects of asimadoline, a kappa-opioid agonist, on satiation and postprandial symptoms in health // Aliment. Pharmacol. Ther. 2003. - v. 18.-p. 507-14.

73. Demarchi B., Vos R., Deprez P. et al. Influence of a lipase inhibitor on gastric sensitivity and accommodation to an orally ingested meal // Aliment. Pharmacol. Ther. 2004. - v. 19.-p. 1261-1268.

74. Dinan T.G., Quigley E.M., Ahmed S.M. et al. Hypothalamic-pituitary-gut axis dysregulation in irritable bowel syndrome: plasma cytokines as a potential biomarker? // Gastroenterology. 2006. v. 130. - p. 304-11.

75. Dobrek L, Nowakowski M., Sygula A. et al. Gastric emptying in patients with gastroesophageal reflux disease and postprandial distress syndrome-preliminary results // Przegl. Lek. 2009. - v. 66 (8). - p. 413-7.

76. Drossman D.A. The functional gastrointestinal disorders and the Rome III process // Gastroenterology. 2006. - v. 130 (5). - p. 1377-90.

77. Drossman D.A., Creed F.H., Olden K.W. et al. Psychosocial aspects of the functional gastrointestinal disorders // Gut. — 1999. — v. 45 (suppl 2). p. 25-30.

78. Drossman D.A., Toner B.B., Whitehead W.E. et al. Cognitive-behavioral therapy vs. education and desipramine vs. placebo for moderate to severe functional bowel disorders // Gastroenterology. 2003. — v. 125. - p. 19—31.142

79. Drossman D.A., Corazziari E., Talley N.J. et al. The Functional Gastrointestinal Disorders, Degnon Assoc. McLean Virginia, 2000.

80. El-Serag H.B., Talley N.J. Systemic review: the prevalence and clinical course of functional dyspepsia // Aliment. Pharmacol. Ther. 2004. - v. 19 (6). - p. 643-54.

81. Feinle-Bisset C., Meier B., Fried M., Beglinger C. Role of cognitive factors in symptom induction following high and low fat meals in patients with functional dyspepsia//Gut.-2003.-v. 52(10).-p. 1414-1418.

82. Feinle-Bisset C., Vozzo R., Horowitz M., Talley N. J. Diet, food intake and disturbed physiology in the pathogenesis of symptoms in functional dyspepsia // Am. J. Gastroenterol. 2004. - v. 99 (1). - p. 170-181.

83. Fischler B., De Gucht V. Psychosocial correlation of gastric hypersensitivity in dyspepsia // Gut. 2000. - v. 47 (Suppl. 3). - p. 87.

84. Fischler B., Tack J., De Gucht V. et al. Pleterogeneity of symptom pattern, psychosocial factors, and pathophysiological mechanisms in severe functional dyspepsia // Gastroenterology. 2003. - v. 124. - p. 903-910.

85. Fischler B., Vandenberghe J., Persoons P. et al. Evidence-based subtypes in functional dyspepsia with confirmatory factor analysis: psychosocial and physiopathological correlates // Gastroenterology. 2003. — v. 124. - p. 903-10.

86. Forys S., Rudnicki C., Walecka-Kapica E., Chojnacki J. Electrogastrography in various clinical forms of functional dyspepsia // Pol. Merkur. Lekarski. 2009. -v. 26 (155).-p. 373-7.

87. Fried M., Feinle C. The role of fat and cholecystokinin in functional dyspepsia // Gut. 2002. - v. 51 (Suppl 1). - p. 154-157.

88. Geeraerts B., Vandenberghe J., Van Oudenhove L. et al. Influence of experimentally induced anxiety on gastric sensorimotor function in humans // Gastroenterology. 2005. - v. 129. - p. 1437-1444.

89. Gilja O.H., Hausken T., Wilhelmsen I., Berstad A. Impaired accommodation of proximal stomach to a meal in functional dyspepsia // Dig. Dis. Sci. 1996. - v. 41.-p. 689-696.

90. Gisbert J.P., Cruzado A.I., Garcia-Gravalos R., Pajares J.M. Lack of benefit of treating Helicobacter pylori infection in patients with functional dyspepsia. Randomized one-year follow-up study // Hepatogastroenterology. 2004. - v. 51.— p. 303-8.

91. Haag S., Senf W., Tagay S. Is there a benefit from intensified medical and psychological interventions in patients with functional dyspepsia not responding to conventional therapy? // Aliment. Pharmacol. Ther. 2007. - v. 25 (8). - p. 973-86.

92. Hallerback B.I., Bommelaer G., Bredberg E. et al. Dose finding study of mosapride in functional dyspepsia: a placebo-controlled, randomized study // Aliment. Pharmacol. Ther. 2002. - v. 16. - p. 959-67.

93. Handa M., Mine K., Yamamoto H. et al. Esophageal motility and psychiatric factors in functional dyspepsia patients with or without pain // Dig. Dis. Sci. -1999. v. 44 (10). - p. 2094-2098.

94. Hanevik K., Dizdar V., Langeland N., Hausken T. Development of functional gastrointestinal disorders after Giardia lamblia infection // Gastroenterol. 2009.-v. 21 (9).-p. 27.

95. Haruma K., Imamura H., Kusunoki H. et al. Diagnosis and pathogenesis in functional dyspepsia // Nippon Rinsho. 2008. - v. 66 (7). - p. 1379-84.

96. Haruma K., Kusunoki H., Manabe N. et al. Real-time assessment of gastroduodenal motility by ultrasonography // Digestion. 2008. - v. 77 (Suppl 1). -p. 48-51.

97. Haug T.T., Wilhelmsen I., Svebak S. et al. Psychotherapy in functional dyspepsia//J. Psychosom. Res. 1994. - v. 38. - p. 735-44.

98. Herschbach P., Henrich G., von Rad M. Psychological factors in functional gastrointestinal disorders: characteristics of the disorder or of the illness behavior? // Psychosom. Med. 1999. - v. 61 (2). - p. 148-53.

99. Hojo M., Miwa H., Yokoyama T. et al. Treatment of functional dyspepsia with antianxiety or antidepressive agents: systematic review // J. Gastroenterol. — 2005.-v. 40.-p. 1036-42.

100. Holtman G., Talley N.J., T.Libgrets at al. A placebo-controlled trial of itopride in functional dyspepsia // N. Engl. J. Med. 2006. - v. 354. - p. 832-40.

101. Holtmann G., Adam B., Haag S. et al. Efficacy of artichoke leaf extract in the treatment of patients with functional dyspepsia: a six-week placebo-controlled, double-blind, multicentre trial // Aliment. Pharmacol. Ther. 2003. - v. 18. - p. 1099-105.

102. Holtmann G., Siffert W., Haag S. et al. G-protein beta 3 subunit 825 CC genotype is associated with unexplained (functional) dyspepsia // Gastroenterology. 2004. - v. 126. - p. 971-979.

103. Honore P., Mikusa J., Bianchi B., et al. TNP-ATP, a potent P2X3 receptor antagonist, blocks acetic acid-induced abdominal constriction in mice: comparison with reference analgesics // Pain. 2002. - v. 96. - p. 99-105.

104. Hou X.H., Li Q., Zhu L. et al. Correlation of gastric liquid emptying with various thresholds of sensation in healthy controls and patients with functional dyspepsia//Dig. Dis. Sci. 2004. - v. 49.-p. 188-195.

105. Hunt R.H. Evolving concepts in the pathophysiology of functional gastrointestinal disorder // J. Clin. Gastroenterol. — 2002. v. 35. - p. 2-6.

106. Jaakkimainen R.L., Boyle E., Tudiver F. Is Helicobacter pylori associated with non-ulcer dyspepsia and will eradication improve symptoms? A meta-analysis // BMJ. 1999. - v. 319.-p. 1040-4.

107. Jackson J.L., O'Malley P.G., Tomkins G. et al. Treatment of functional gastrointestinal disorders with antidepressants: a meta-analysis // Amer. J. Med. — 2000.-v. 108.-p. 65-72.

108. Johannessen T.; Petersen H.; Kristensen P. et al. The intensity and variability of symptoms in dyspepsia // Scand. J. Prim. Health Care. 1993. - v. 11 (1). - p. 50-5.

109. Jones M.P., Schlettler A., Olden K., Crowell M.D. Alexithymia and somatosensory amplification in functional dyspepsia // Psychosomatics. 2004. -v. 45 (6).-p. 508-516.

110. Jones M.P., Sharp L.K., Crowell M.D. Psychosocial correlates of symptoms in functional dyspepsia // Clin. Gastroenterol. Hepatol. 2005. - v. 3 (6). - p. 5218.

111. Joshi A., Gupta S.D., Ahuja V. Symptom score does not correlate with gastritis grade and Helicobacter pylori infection in non-ulcer dyspepsia // Trop. Gastroenterol. 2001. - v. 22 (4). - p. 194-196.

112. Karamanolis G., Caenepeel P., Arts J., Tack J. Association of the predominant symptom with clinical characteristics and pathophysiological mechanisms in functional dyspepsia // Gastroenterology. 2006. - v. 130. - p. 296-303.

113. Keohane J., Quigley E.M. Functional dyspepsia and nonerosive reflux disease: clinical interactions and their implications // Med. Gen. Med. 2007. - v. 9(3).-p. 31.

114. Kim D.Y., Delgado-Aros S., Camilleri M. et al. Noninvasive measurement of gastric accommodation in patients with idiopathic nonulcer dyspepsia // Am. J. Gastroenterol. 2001. - v. 96. - p. 3099-3105.

115. Kindt S., Dubois D., Van Oudenhove L. et al. Relationship between symptom pattern, assessed by the PAGI-SYM questionnaire, and gastric sensorimotor dysfunction in functional dyspepsia // Neurogastroenterol. Motil. -2009. v. 21 (11). — p. 1183-1185.

116. Kindt S., Tack J. Impaired gastric accommodation and its role in dyspepsia // Gut.-2006.-v. 55.-p. 1685-1691.

117. Kinoshita Y., Hashimoto T., Kawamura A. et al. Effects of famotidine, mosapride and tandospirone for treatment of functional dyspepsia // Aliment. Pharmacol. Ther. 2005. - v. 21 (Suppl. 2). - p. 37-41.

118. Koelz H.R., Arnold R., Stolte M. et al. Treatment of Helicobacter pylori in functional dyspepsia resistant to conventional management: a double blind randomised trial with a six month follow up // Gut. 2003. — v. 52. - p. 40-6.

119. Koskenpato J., Farkkila M., Sipponen P. Helicobacter pylori eradication and standardized 3-month omeprazole therapy in functional dyspepsia // Am. J. Gastroenterol. 2001. - v. 96. - p. 2866-72.

120. Kuiken S.D., Vergeer M., Heisterkamp S.H. et al. Role of nitric oxide in gastric motor and sensory functions in healthy subjects // Gut. 2002. - v. 51. - p. 212-218.

121. Laheij R.J., Jansen J.B., van de Lisdonk E.H. et al. Review article: Symptom improvement through eradication of Helicobacter pylori in patients with non-ulcer dyspepsia // Aliment. Pharmacol. Ther. 1996. - v. 10. - p. 843-50.

122. Laheij R.J., van Rossum L.G., Verbeek A.L., Jansen JB. Helicobacter pylori infection treatment of nonulcer dyspepsia: an analysis of meta-analyses // J. Clin. Gastroenterol. 2003. - v. 36. - p. 315-20.

123. Laine L., Schoenfeld P., Fennerty M.B. Therapy for Helicobacter pylori in patients with nonulcer dyspepsia. A meta-analysis of randomized, controlled trials // Ann. Intern. Med. 2001. - v. 134. - p. 361-9.

124. Langeluddecke P., Goulstoun K., Tennant C. Psychologic factors in dyspepsia of unknown cause: in comparison with peptic ulcer disease // J. Psychosom. Res. 1990. - v. 34. - p. 215-222

125. Lee K.J., Demarchi B., Demedts I. et al. A pilot study on duodenal acid exposure and its relationship to symptoms in functional dyspepsia with prominent nausea // Am. J. Gastroenterol. 2004. - v. 99. - p. 1765-1773.

126. Lee K.J., Vos R., Janssens J., Tack J. Influence of duodenal acidification on the sensorimotor function of the proximal stomach in humans // Am. J. Physiol. Gastrointest. Liver. Physiol. 2004. - v. 286. -p. 278-284.

127. Lemann M., Dederding J.P., Flourie B. et al. Abnormal perception of visceral pain in response to gastric distension in chronic idiopathic dyspepsia. The irritable stomach syndrome // Dig. Dis. Sci. 1991. - v. 36. - p. 1249-1254.

128. Li X., Chen H., Lu H. et al. The study on the role of inflammatory cells and mediators in post-infectious functional dyspepsia // Scand. J. Gastroenterol. 2010. -v. 45 (5).-p. 573-81.

129. Lin Z., Eaker E.Y., Sarosiek I., McCallum R.W. Gastric myoelectrical activity and gastric emptying in patients with functional dyspepsia // Am. J. Gastroenterol. 1999. - v. 94. - p. 2384-2389.

130. Lin-Tai Chou, Chun-Ying Wu, Hsiao-Ping Chen. The Correlation of Depression and Gastric Dysrhythmia in Functional Dyspepsia // J. Clin. Gastroenterol.-2001.- v. 33 (2).-p. 127-131.

131. Locke G.R., Zeaver A.L., Lemton L.J., Talley N.J. Psychosocial factors are linked to functional gastrointestinal disorders: A population based nested case-control study // Am. J. Gastroenterol. 2004. - v. 99. - p. 350-357.

132. Locke G.R., Zinsmeister A.R., Talley N.J. et al. Familial association in adults with functional gastrointestinal disorder // Mayo Clin. Proc. 2000. - v. 75. - p. 907-912.

133. Lopez Gaston A., Andrusch A., Catuogno P. Dispepsia functional e infeccion por Helicobacter pylori: no exist relacion causal // Acta Gastroenterol. Latinoam. -2003.-v. 33 (1). p.13-21.

134. Lorena S.L., Figueiredo M.J., Almeida J.R., Mesquita M.A. Autonomic function in patients with functional dyspepsia assessed by 24-hour heart rate variability // Dig. Dis. Sci. 2002. - v. 47 (1). - p. 27-31.

135. Loreno M., Bucceri A.M., Catalano F. et al. Pattern of gastric emptying in functional dyspepsia. An ultrasonographic study // Dig. Dis. Sci. 2004. - v. 49. -p. 404-407.

136. Malfertheiner P. Helicobacter pylori eradication in functional dyspepsia -new evidence for symptomatic benefit // Eur.J.Gastroenterol. Hepatol. 2001. -v.13 (suppl.2). - p.9-13.

137. Malfertheiner P., Fischbach W., Layer P. et al. Helicobacter pylori eradication is beneficial in the treatment of functional dyspepsia // Aliment. Pharmacol. Ther. 2003. - v. 18. - p. 615-25.

138. Martinez S.D., Malagon I.B., Garewal H.S. Non-erosive reflux disease (NERD) acid reflux and symptoms patterns // Aliment. Pharmacol. Ther. - 2003. -v. 17.-p. 537-545.

139. Mayer E.A., Collins S.M. Evolving pathophysiologic models of functional gastrointestinal disorders // Gastroenterology. 2002. - v. 122. - p. 2032-2048.

140. Mayer E.A., Tillisch K., Bradesi S. Review article: Modulation of the brain-gut axis as a therapeutic approach in gastrointestinal disease // Aliment. Pharmacol. Ther. 2006. - v. 24. - p. 919-933.

141. McQuaid K. Dyspepsia. Sleisenger and Fordtran's gastrointestinal and liver disease. Ed. M.Feldman et al. 6th ed. - Philadelphia-London-Toronto-MontrealSydney-Tokyo, 1998; 105-17

142. Mearin F., Cucala M., Azpiroz F., Malagelada J.R.: The origin of symptoms on the brain-gut axis in functional dyspepsia // Gastroenterology. — 1991. v. 101. -p. 999-1006.

143. Mearin F., de Ribot X., Balboa A. et al. Does Helicobacter infection increase gastric sensitivity in functional dyspepsia? // Gut. 1995. - v. 37. - p. 47-51.

144. Mearin F., Perez-Oliveras M, Perello A. et al. Dyspepsia and irritable bowel syndrome after a Salmonella gastroenteritis outbreak: One-year follow-up cohort study // Gastroenterology. 2005. - v. 129. - p. 98-104.

145. Mearin F., Rodrigo L., Perez-Mota A. et al. Levosulpiride and cisapride in the treatment of dysmotility-like functional dyspepsia: a randomized, doublemasked trial // Clin. Gastroenterol. Plepatol. 2004. - v. 2. - p. 301-8.

146. Meineche-Schmidt V. Classification of dyspepsia and response to treatment with proton-pump inhibitors // Aliment. Pharmacol. Ther. 2004. - v. 20. - p. 1171-9.

147. Melzer J., Rosch W., Reichling J. Meta-analysis: Phytotherapy of functional dyspepsia with the herbal drug preparation STW 5 (Iberogast) // Aliment. Pharmacol. Ther. 2004. - v. 20. - p. 1279-87.

148. Mertz H., Fass R., Kodner A. et al. Effect of amitriptyline on symptoms, sleep, and visceral perception in patients with functional dyspepsia // Am. J. Gastroenterol. 1998. - v. 93. - p. 160-5.

149. Mertz H., Fullerton S., Naliboff B., Mayer E.A. Symptoms and visceral perception in severe functional and organic dyspepsia // Gut. 1998. - v. 42. - p. 814-822.

150. Moayyedi P., Delaney B.C., Vakil N. et al. The efficacy of proton pump inhibitors in nonulcer dyspepsia: a systematic review and economic analysis // Gastroenterology. 2004. - v. 127. - p. 1329-37.

151. Moayyedi P., Soo S., Deeks J. et al. Eradication of Helicobacter pylori for non-ulcer dyspepsia // Cochrane Database Syst. Rev. 2006. - №2. - CD002096.

152. Moayyedi P., Soo S., Deeks J. et al. Eradication of Helicobacter pylori for non-ulcer dyspepsia // Cochrane Database Syst. Rev. 2005. - № 1. - CD002096.

153. Moayyedi P., Soo S., Deeks J. et al. Eradication of Helicobacter pylori for non-ulcer dyspepsia // Cochrane Database Syst. Rev. 2003. - № 1. - CD002096.

154. Moayyedi P., Soo S., Deeks J. et al. Pharmacological interventions for non-ulcer dyspepsia // Cochrane Database Syst. Rev. 2004. - № 4. - CD001960.

155. Moayyedi P., Soo S., Deeks J. et al. Systematic review: Antacids, H2-receptor antagonists, prokinetics, bismuth and sucralfate therapy for non-ulcer dyspepsia // Aliment. Pharmacol. Ther. 2003. - v. 17. - p. 1215-27.

156. Mones J., Adán A., Segu J.L. et al. Quality of life in functional dyspepsia // Dig. Dis. Sei. 2002. - v. 47. - p. 20-6.

157. Morren C., Morris A.J., O'Mahoney S. et al. Do Dyspeptic patients alter their eating habits to control their symptoms? 9th United European Gastroenterology Week. - Amsterdam, 2001. '

158. Nakao M., Barsky A.J., Kumano H., Kuboki T. Relationship between somatosensory amplification and alexithymia in a Japanese psychosomatic clinic // Psychosomatics. 2002. - v. 43. - p. 55-60.

159. Naliboff B.D., Berman S., Chang L. Sex-related differences in IBS patients: central processing of visceral stimuli // Gastroenterology. 2003. - v. 124 (7). - p. 1738-47.

160. Otalca M., Jin M., Odashima M. et al. New strategy of therapy for functional dyspepsia using famotidine, mosapride and amitriptyline // Aliment. Pharmacol. Ther. 2005. - v. 21 (Suppl. 2). - p. 42-6.151

161. Park D.I., Rhee P.L., Kim Y.H. et al. Role of autonomic dysfunction in patients with functional dyspepsia // Dig. Liver Dis. 2001. - v. 33 (6). - p. 46471.

162. Parkman H.P., Miller M.A., Trate D. et al. Electrogastrography and gastric emptying scintigraphy are complementary for assessment of dyspepsia // J. Clin. Gastroenterol. 1997. - v. 24. - p. 214-219.

163. Patrizi F., Freedman S.D., Pascual-Leone A., Fregni F. Novel therapeutic approaches to the treatment of chronic abdominal visceral pain // Scientific World Journal. 2006. - v. 6. - p. 472-490.

164. Perri F., Clemente R., Festa V. et al. Patterns of symptoms in functional dyspepsia: role of Helicobacter pylori infection and delayed gastric emptying // Am. J. Gastroenterol. 1998. - v. 93. - p. 2082-2088.

165. Pfaffenbach B., Adamelc R.J., Bartholomaus C., Wegener M. Gastric dysrhythmias and delayed gastric emptying in patients with functional dyspepsia // Dig. Dis. Sci. 1997. - v. 42. - p. 2094-2099.

166. Piessevaux H., Tack J., Wilmer A. et al. Perception of changes in wall tension of the proximal stomach in humans // Gut. 2001. - v. 49. - p. 203-208.

167. Pimanau S., Makarenka A., Voropaeva A. Prevalence of ITelicobacter pylori infection among asymptomatic young adult population and patients with duodenal ulcer: study in Belarus // Helicobacter. 2004. - v. 9 (5). - p. 516.

168. Prabha Savant, H.S. Das, Nutan Desai et al. Comparativ evaluation of the effiacacy and tolerability of itopridw hydrochloride and domperidone in patients with non-ulcer dyspepsia // JAPI. 2004. - v. 52. - p. 626-8.

169. Quigley E.M., Keohane J. Dyspepsia // Curr. Opin. Gastroenterol. 2008. -v. 24 (6). - p. 692-7.

170. Redstone H.A., Barrowman N., Veldhuyzen van Zanten S.J. H2-receptor antagonists in the treatment of functional (nonulcer) dyspepsia: a meta-analysis ofrandomized controlled clinical trials // Aliment. Pharmacol. Ther. 2001. - v. 15. — p. 1291-9.

171. Rhee P.L., Kim Y.H., Son H.J. et al. Evaluation of individual symptoms cannot predict presence of gastric hypersensitivity in functional dyspepsia // Dig. Dis. Sci. 2000. - v. 45. - p. 1680-1684.

172. Ricci R., Bontempo I., La Bella A. et al. Dyspeptic symptoms and gastric antrum distribution. An ultrasonographic study // Ital. J. Gastroenterol. 1987. - v. 19.-p. 215-217.

173. Rodriguez-Stanley .S, Collings K.L., Robinson M. et al. The effects of capsaicin on reflux, gastric emptying and dyspepsia // Aliment. Pharmacol. Ther. -2000.-v. 14.-p. 129-34.

174. Saad R.J., Chey W.D. Review article: current and emerging therapies for functional dyspepsia // Aliment. Pharmacol. Ther. 2006. - v. 24 (3). - p. 475-492.

175. Samsom ML, Verhagen M.A., vanBerge Henegouwen G.P., Smout A.J. Abnormal clearance of exogenous acid and increased acid sensitivity of the proximal duodenum in dyspeptic patients // Gastroenterology. 1999. - v. 116. - p. 515-520.

176. Sanger G.J. Neurokinin NK1 and NK3 receptors as targets for drugs to treat gastrointestinal motility disorders and pain // Br. J. Pharmacol. 2004. - v. 141. -p. 1303-12.

177. Sarnelli G., Caenepeel P., Geypens B. et al. Symptoms associated with impaired gastric emptying of solids and liquids in functional dyspepsia // Am. J. Gastroenterol. 2003. - v. 98. - p. 783-788.

178. Sarnelli G., Cuomo R., Janssens J., Tack J.: Symptom patterns and pathophysiological mechanisms in dyspeptic patients with and without Helicobacter pylori // Dig. Dis. Sci. 2003. - v. 48. - p. 2229-2236.

179. Shaib Y., El-Serag. The prevalence and risk factors of functional dyspepsia in a multiethnic population in the United States // Am. J. Gastroenterol. 2004. - v. 99(11).-p. 2210-2216.

180. Simren M., Vos R., Janssens J. Tack J. Unsuppressed postprandial phasic contractility in the proximal stomach in functional dyspepsia: relevance to symptoms // Am. J. Gastroenterol. 2003. - v. 98. - p. 2169-2175.

181. Soo S., Forman D., Delaney B.C., Moayyedi P. A systematic review of psychological therapies for nonulcer dyspepsia // Am. J. Gastroenterol. — 2004. v. 99.-p. 1817-22.

182. Spiller R.C. Inflammation as a basis for functional GI disorders // Best Pract. Res. Clin. Gastroenterol. 2004. - v. 18. - p. 641-61.

183. Stanghellini V., Tosetti C., Paternico A. et al. Risk indicators of delayed gastric emptying of solids in patients with functional dyspepsia // Gastroenterology. 1996.-v. 110.-p. 1036-1042.

184. Suzuki H., Masaoka T., Sakai G. et al. Improvement of gastrointestinal quality of life scores in cases of Helicobacter pylori-positive functional dyspepsia after successful eradication therapy // J. Gastroenterol. Hepatol. 2005. - v. 20. -p. 1652-60.

185. Suzuki Takeshi, Nishimura Hideji, Takahashi Hidekazu. Gastric function of elderly patients with dysmotility-like functional dyspepsia // Journal of Geriatric Gastroenterology. 2002. - v. 14 (3). - p. 227-229.

186. Tack J., Bisschops R., Sarnelli G. Pathophysiology and treatment of functional dyspepsia // Gastroenterology. 2004. - v. 127. - p. 1239-1255.

187. Tack J., Caenepeel P., Corsetti M. et al. Role of tension receptors in dyspeptic patients with hypersensitivity to gastric distention // Gastroenterology. -2004.-v. 127.-p. 1058-1066.

188. Tack J., Caenepeel P., Fischler B. et al. Symptoms associated with hypersensitivity to gastric distention in functional dyspepsia // Gastroenterology. -2001.-v. 121.-p. 526-535.

189. Tack J., Caenepeel P., Piessevaux H. et al. Assessment of meal induced gastric accommodation by a satiety drinking test in health and in severe functional dyspepsia // Gut. 2003. - v. 52. - p. 1271-1277.

190. Tack J., Demedts I., Dehondt G. et al. Clinical and pathophysiological characteristics of acute-onset functional dyspepsia // Gastroenterology. 2002. -v. 122.-p. 1738-1747.

191. Tack J., Demedts I., Meulemans A. et al. Role of nitric oxide in the gastric accommodation reflex and in meal induced satiety in humans // Gut. 2002. - v. 51.-p. 219-224.

192. Tack J., Piessevaux H., Coulie B. et al. Role of impaired gastric accommodation to a meal in functional dyspepsia // Gastroenterology. 1998. - v. 115. -p. 1346-1352.

193. Tack J., Talley N.J., Camilleri M. et al. Functional gastroduodenal disorders // Gastroenterology. 2006. - v. 130 (5). - p. 1466-79.

194. Tack J., Vos R., Bisschops G. et al. Effect of tegaserod, a 5-HT4 receptor agonist, on sensory and motor function of the proximal stomach in functional dyspepsia // Gastroenterology. 2005. - v. 128 (Suppl. 2): A94.

195. Talley N.J., Locke G.R., Lahr B.D. et al. Functional dyspepsia, delayed gastric emptying and impaired quality of life // Gut. 2006. - v. 23. - p. 923-936.

196. Talley N.J., O'Keefe E.A., Zinsmeister A.R. Melton L.J. Prevalence of gastrointestinal symptoms in the elderly: a population-based study // Gastroenterology. 1992.-v. 102.-p. 895-901.

197. Talley N.J., Owen B.K., Boyce P., Paterson K. Psychological treatments for irritable bowel syndrome: a critique of controlled treatment trials // Am. J. Gastroenterol. 1996. - v. 91. - p. 277-83.

198. Talley N.J., Stanghellini V., Heading R.C. et al. Functional gastroduodenal disorders // Gut. 1999. - v. 45. - p. 1137-42.

199. Talley N.J., Tack J., Ptak T. et al. Itopride in functional dyspepsia: results of two phase III multicentre, randomised, double-blind, placebo-controlled trials // Gut. 2008. - v. 57 (6). - p. 740-6.

200. Talley N.J., Verlinden M., Jones M. Can symptoms discriminate among those with delayed or normal gastric emptying in dysmotilitylike dyspepsia? // Am. J. Gastroenterol.-2001.-v. 96.-p. 1422-1428.

201. Talley N.J., Weaver A.L., Zinsmeister A.R. Impact of functional dyspepsia on quality of life // Dig. Dis. Sci. 1995. - v. 40. - p. 584-9.

202. Thompson Coon J., Ernst E. Systematic review: Herbal medicinal products for non-ulcer dyspepsia // Aliment. Pharmacol. Ther. — 2002. v. 16. - p. 1689-99.

203. Thompson W.G. The road to rome // Gastroenterology. 2006. - v. 130 (5). -p. 1552-6.

204. Tominaga K., Higuchi K., Iketani T. Comparison of gastrointestinal symptoms and psychological factors of functional dyspepsia to peptic ulcer or panic disorder patients // Inflammopharmacology. — 2007. — v. 15 (2). p. 84-9.

205. Tougas G., Chen Y., Luo D. et al. Tegaserod improves gastric emptying in patients with gastroeparesis and dyspeptic symptoms // Gastroenterology. 2003. -v. 124 (Suppl. 1): A54.

206. Troncon L.E., Bennett R.J., Ahluwalia N.K., Thompson D.G. Abnormal intragastric distribution of food during gastric emptying in functional dyspepsia patients // Gut. 1994. - v. 35. - p. 327-332.156

207. Tronçon L.E., Herculano J.R., Savoldelli R.D. et al. Relationships between intragastric food maldistribution, disturbances of antral contractility, and symptoms in functional dyspepsia // Dig. Dis. Sci. 2006. - v. 51. - p. 517-26

208. Tucci A., Corinaldesi R., Stanghellini V. et al. Helicobacter pylori infection and gastric function in patients with chronic idiopathic dyspepsia // Gastroenterology. 1992. - v. 103. - p. 768-774.

209. Van der Voort I., Schmidtmann M., Fach K. et al. Tegaserod improves gastric emptying and alters myoelectric activity in dyspeptic patients // Gastroenterology. 2004. - v. 126 (Suppl. 2): A-643.

210. Van Oudenhove L., Vandenberghe J., Geeraerts B. et al. Determinants of symptoms in functional dyspepsia: gastric sensorimotor function, psychosocial factors or somatisation // Gut. 2008. - v. 57 (12). - p. 1666 - 1673.

211. Van Oudenhove L., Vandenberghe J., Geeraerts B. Relationship between anxiety and gastric sensorimotor function in functional dyspepsia // Psychosom. Med. 2007. - v. 69 (5). - p. 455-63.

212. Vandenberghe J., Dupont P., Fischler B. et al. Regional brain activation during proximal stomach distention in humans: A positron emission tomography study // Gastroenterology. 2005. - v. 128. - p. 564-573.

213. Vandenberghe J., Dupont P., Van Oudenhove L. et al. Regional cerebral blood flow during gastric balloon distention in functional dyspepsia // Gastroenterology. 2007. - v. 132. - p. 1684-1693.

214. Vandenberghe J., Vos R., Persoons P. et al. Dyspeptic patients with visceral hypersensitivity: sensitization of pain specific or multimodal pathways? // Gut. -2005.-v. 54.-p. 914-919.

215. Veldhuyzen van Zanten S.J., Jones M.J., Verlinden M., Talley N.J. Efficacy of cisapride and domperidone in functional (nonulcer) dyspepsia: a meta-analysis // Am. J. Gastroenterol. 2001. - v. 96. - p. 689-96.

216. Wiklund I., Glise H., Jerndal P. et al. Does endoscopy have a positive impact on quality of life in dyspepsia? // Gastrointest. Endosc. 1998. - v. 47. - p. 44954.

217. Yin J., Levanon D., Chen J.D.Z. Inhibitory effects of stress on postprandial gastric myoelectrical activity and vagal tone in healthy subjects // Neurogastroentero 1. Motil. 2004. - v. 16. - p. 737-744.

218. Zerbib F., Bruley Des Varannes S., Scarpignato C. et al. Endogenous cholecystokinin in postprandial lower esophageal sphincter function and fundic tone in humans // Am. J. Physiol. 1998. - v. 275. - p. 1266-1273.