Автореферат и диссертация по медицине (14.01.07) на тему:Кератоаберрометрические критерии оценки контактной коррекции зрения при миопии

ДИССЕРТАЦИЯ
Кератоаберрометрические критерии оценки контактной коррекции зрения при миопии - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Кератоаберрометрические критерии оценки контактной коррекции зрения при миопии - тема автореферата по медицине
Купцова, Ольга Николаевна Москва 2012 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.07
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Кератоаберрометрические критерии оценки контактной коррекции зрения при миопии

005016496

На правах рукописи

Купцова Ольга Николаевна

КЕРАТОАБЕРРОМЕТРИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КОНТАКТНОЙ КОРРЕКЦИИ ЗРЕНИЯ ПРИ МИОПИИ

14.01.07 - глазные болезни

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

3 МАЙ

Москва-2012

005016496

На правах рукописи

Купцова Ольга Николаевна

КЕРАТОАБЕРРОМЕТРИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КОНТАКТНОЙ КОРРЕКЦИИ ЗРЕНИЯ ПРИ МИОПИИ

14.01.07 - глазные болезни

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Москва-2012

¡У Работа вьтолнена в Институте усовершенствования врачей Федерального государственного учреждения "Национальный медико-хирургический Центр им. Н.ИЛирогова" Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации

Научный руководитель:

доктор медицинских наук, профессор

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор доктор медицинских наук

Корниловский Игорь Михайлович

Кащенко Тамара Павловна Рыбакова Елена Геннадиевна

Ведущая организация: Российский университет дружбы народов

Защита состоится 21 мая 2012 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора медицинских наук Д.208.014.01 при ФГБУ "МНТК "Микрохирургия глаза" им. акад. С.Н.Фёдорова" Минздравсоцразвития России (127486, Москва, Бескудниковский бульвар, 59А).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБУ "МНТК "Микрохирургия глаза" им. акад. С.Н.Фёдорова" Минздравсоцразития России по адресу: 127486, Москва, Бескудниковский бульвар Д.59А.

Автореферат разослан 18 апреля 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор медицинских наук

В.В. Агафонова

Список сокращений

CA - сферическая аберрация MTF - модуляция передаточной функции OTF - оптическая передаточная функция PSF - функция светорассеяния точки RMS — среднеквадратичная ошибка аберраций волнового фронта

RMS НО - среднеквадратичная ошибка волнового фронта

для аберраций высших порядков RMS Total - среднеквадратичная ошибка волнового фронта

для суммарных аберраций ЛАСИК - лазерный специализированный in situ кератомилёз ТФРК - трансэпителиальная ФРК ФРК — фоторефракционная кератоэктомия

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Несмотря на успехи, достигнутые в очковой, хирургической и лазерной коррекции аметропий, применение контактных линз не потеряло своей актуальности (Аветисов С.Э., 1986-2005; Киваев A.A. с соавт., 1984-2005; Егорова Г.Б.,1998-2010; Рыбакова Е.Г.,1999-2011 и др.). Это касается, прежде всего, высокой анизометропии, первичных и вторичных аметропий у пациентов, не достигших 18-ти летнего возраста. Кроме того, многие подростки не желают носить очки по чисто косметическим соображениям, а проведение им фоторефракционных операций ограничено в виду незавершенного рефрактогенеза (Аветисов С.Э.,2004-2010, Дога A.B. с соавт., 2005-2010 и др.).

Клинические наблюдения показывают, что при коррекции жесткими контактными линзами их непереносимость проявляется гораздо раньше, чем при использовании мягких (Егорова Г.Б., 2005). Именно с бессимптомными, скрытыми субклиническими проявлениями непереносимости мягких контактных линз связывают наиболее тяжелые осложнения контактной коррекции зрения при аметропиях (Мошетова JI.K, Ярлыкова И.В, 2003, 2004; Liu Z., Pflugfelder S.C., 2000, Freeman М.Е., 2001). Различная степень гипоксической кератопатии у пациентов после 5 лет ношения контактных линз достигает 100%, а частота дисрегенераторных осложнений кераторефракционных операций у данного

3

контингента пациентов достоверно выше (Дога A.B. с соавт., 2011). Вот почему до настоящего времени актуальным остаётся поиск новых объективных критериев определения переносимости роговицей контактной линзы для выбранного режима её ношения.

Современные высокие требования, предъявляемые к функциональным результатам различных видов коррекции, обусловливают необходимость их совершенствования. В научных исследованиях последних лет изучение состояния аберраций высших порядков оптической системы "глаз+контактная линза" проводилось с оценкой их структуры по полиномам Цернике (Костюченкова Е.В.,2008; Кузнецова Ю.С.,2009). Однако, трактовка получаемых аберрометрических показателей нередко затруднена из-за большого их количества и широкого диапазона колебаний числовых значений каждого показателя даже для глаз с эмметропической рефракцией. Это указывает на необходимость поиска других, наиболее значимых, критериев аберрометрической оценки эффективности контактной коррекции зрения. Не менее важной задачей является своевременное выявление ранних признаков непереносимости контактной линзы и определение критериев целесообразности перехода от контактной к фоторефракционной коррекции аметропии.

Всё вышеизложенное и предопределило необходимость выполнения настоящей работы.

Цель работы. Повысить эффективность контактной коррекции зрения и обосновать целесообразность перехода к фоторефракционной хирургии миопии по данным динамических кератотопорафических и аберрометрических исследований.

Для достижения поставленной цели необходимо было последовательное решение следующих основных задач:

1. Изучить величину и структуру оптических аберраций глаза при эмметропии.

2. Обосновать необходимость биотического подхода к изучению аберраций оптической системы глаза и их контактной коррекции.

3. Разработать методику оценки переносимости роговицей контактной линзы по данным кератоаберрометрических исследований.

4. Оценить изменения световой оптической передаточной функции глаз с миопической рефракцией в условиях контактной коррекции зрения,

5. Предложить кератоаберрометричекие критерии оценки эффективности контактной коррекции зрения при миопии.

6. Определить кератоаберрометические показатели целесообразности отказа от контактной коррекции зрения и рекомендации к проведению фоторефракционной хирургии миопии.

Научная новизна работы

1. Впервые по результатам кератотопографических и аберрометрических исследований доказана целесообразность отдельного учета влияния роговицы и хрусталика в формировании клинической рефракции и аберраций оптической системы глаза.

2. Впервые показано, что ранние признаю! непереносимости роговицей контактной линзы сопровождаются появлением на кератотопограмме зон иррегулярного астигматизма, «слепых» зон, где рефракционные показатели не определяются, нарастанием роговичных аберраций высших порядков.

3. Впервые выявлено, что объективным критерием эффективности контактной коррекции зрения при миопии является приближение показателей функции светорассеяния точки (PSF) и модуляции передаточной функции (MTF) к показателям глаза с эмметропической рефракцией анологичной возрастной группы.

4. Впервые показано, что основными кератоаберрометрическими критериями отказа от контактной коррекции зрения и перехода к фоторефракционной коррекции миопии является увеличение интегрального усредненного показателя степени деформации волнового фронта (RMS), показателя функции светорассеяния точки (PSF) и снижение модуляции передаточной функции (MTF).

Практическая значимость работы.

1. Предложенная методика динамической кератотопографии с проведением сравнительного анализа цветовых топографических карт и аберрометрических показателей роговицы позволяет по появлению на кератотопограмме зон иррегулярного астигматизма, «слепых» зон, где рефракционные показатели не определяются, и нарастанию роговичных аберраций высших порядков выявить ранние признаки непереносимости роговицей контактной линзы, обеспечивая профилактику развития вторичного синдрома сухого глаза и токсических кератопатий.

2. Разработанный объективный рефракционный и аберрометрический контроль с оценкой среднеквадратической ошибки волнового фронта и световой оптической передаточной функции даёт возможность при подборе контактных линз достичь максимального устранения аберраций низших порядков, минимизировать индуцированные аберрации высших порядков, оптимизировать рефракционный корригирующий эффект контактной коррекции зрения.

3. Состояние световой оптической передаточной функции системы "глаз+контактная линза" обеспечивает объективную оценку правильности и эффективности контактной коррекции зрения, позволяет своевременно обосновать отказ от ношения контактной линзы и целесообразность перехода к фоторефракционной коррекции миопии.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Проведение кератотопографических и аберрометрических исследований в динамике даёт возможность по появлению на кератотопограмме зон иррегулярного астигматизма, «слепых» зон, где рефракционные показатели не определяются и нарастанию роговичных аберраций высших порядков выявить ранние признаки непереносимости роговицей контактной линзы, обосновать отказ от контактной коррекции зрения и определить целесообразность перехода к фоторефракционной хирургии миопии.

2. Показатели степени деформации волнового фронта (RMS), функции светорассеяния точки (PSF) и модуляции передаточной функции (MTF)

6

оптической системы "глаз+контактная линза" следует рассматривать, как важные оптические критерии объективной оценки эффективности контактной коррекции зрения.

Реализация результатов работы. Разработанные кератоаберрометрические критерии оценки переносимости роговицей контактной линзы, выбора режима её ношения и эффективности корригирующего эффекта по устранению аберраций и состоянию световой передаточной функции внедрены в практику работы клиники офтальмологии Национального медико-хирургического центра им. Н.И.Пирогова Минздравсоцразвития России, Центра коррекции зрения "ОКТОПУС' в Самаре и включены в тематику лекций и практических занятий на кафедре глазных болезней института усовершенствования врачей ФГБУ "НМХЦ им. Н.И.Пирогова" Минздравсоцразвития России, Москва. По материалам работы издано методическое пособие.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 18 научных работ в периодической и центральной печати, из которых 6 в изданиях рецензируемых ВАК, получен 1 патент на изобретение.

Апробация работы.

Основные положения работы были доложены и обсуждены на: IV Поволжской конференции "Современные методы коррекции аметропий" (Самара, 2006); Брошевские чтения-2007 (Самара, 2007); VII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием "Федоровские чтения-2009" (Москва, 2009); VI Поволжской конференции «Рефракция-2009. Пресбиопия", (Самара, 2009); VII Поволжской конференции «Рефракция-2010. Проблемы и дискуссии» (Самара, 2010); Совместном заседании сотрудников кафедры глазных болезней ИУВ и офтальмологического отделения НМХЦ им. Н.И.Пирогова (Москва, 2010, 2011); IX Всероссийской научно-практической конференции с международным участием "Фёдоровские чтения-2011" (Москва-2011), VIII Поволжской конференции «Рефракция-2011. Перспективы» (Самара, 2011).

Структура н объём диссертации. Работа изложена на 149-ти страницах машинописного текста, состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов, практических рекомендаций. Список литературы включает 193

7

библиографических источника, из которых 77 отечественных и 116 зарубежных. Работа иллюстрирована 43-мя рисунками и 8-ю таблицами.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Материал и методы исследований На 156-ти глазах с миопией слабой, средней и высокой степени у 78-ми пациентов в возрасте от 14-ти до 56-ти лет (средний возраст 23,4±1,8 лет) были проведены кератотопографические и аберрометрические исследования до и в различные сроки ношения контактных линз (от 1 года до 5 лет, средний срок 1,8±0,4 лет), без проявлений признаков синдрома "сухого глаза" и отсутствием жалоб на неудовлетворенность контактной коррекцией зрения. Все пациенты пользовались силикон-гидрогелевыми и гидрогелевыми линзами различных фирм (Johnson&Johnson, Baush+Lomb, Ciba Vision). На 28-ми глазах у 14-ти пациентов в возрасте от 18-ти до 34-х лет с кератоаберрометрическими признаками плохой переносимости контактной линзы были выполнены фоторефракционные операции (трансэпителиальная ФРК -12 глаз у 6-ти пациентов и ЛАСИК -16 глаз у 8-ми пациентов). Контрольную группу составили 66 глаз с эмметропической рефракцией у 33-х пациентов в возрасте от 16-ти до 52-х лет (средний возраст 22,8±1,6 лет).

Для дифференциальной диагностики аберраций оптической системы глаза и выбора метода их коррекции был применен подход, предусматривающий учет вклада роговицы и хрусталика в формирование оптических аберраций, названный биоптическим. Определение клинической рефракции глаза, остроты зрения для дали и близи проводились на автоматизированном оптометрическом комплексе АОС-2100 фирмы NIDEK (Япония). Компьютерная кератотопография и оптические аберрации исследовались на приборе OPD-scan (NIDEK). Полученные данные объективной аберромстрии трансформировались в 27 коэффициентов Цернике, которые были распределены на компоненты низшего (Tilt, Defocus, Ast) и высшего (T.Coma, T.Sph, T.Trefoil и т.д.) порядков. По заложенной в приборе

S

специальной компьютерной программе OPD-Station вычислялись такие показатели, как функция рассеяния точки (Point Spread Function или сокращенно PSF) и модуляция передаточной функции (Modulation Transfer Function или сокращенно MTF).

РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Структура оптических аберраций глаза при эмметропин

Известен целый ряд факторов, которые определяют светорассеяние, спектральную и пространственную трансформацию световых лучей в глазу на пути к фовеолярной области сетчатки (табл.1).

Так известно, что уже нарушение зеркальности, ровности поверхности роговицы, из-за патологии слезной плёнки и роговичного эпителия, становятся причиной нестабильных по величине индуцированных оптических аберраций высших порядков. Такие аберрации были выявлены и в ходе динамических кератотопографических и аберрометрических исследований, проведенных на 156-ти глазах с миопией различной степени в различные сроки ношения контактных линз.

Состояние аберраций оптической системы глаз с эмметропией в различных возрастных группах глаза было проанализировано в зависимости от анатомо-оптических параметров (табл.2,3).

Таблица 1

Факторы, влияющие на точность аберрометрических исследований

Структуры глаза

Роговица Хрусталик Зрачок

Факторы, влияющие на точность аберрометрических исследований

Состояние слёзной пленки Базальный тонус аккомодации Исходная ширина зрачка

Состояние роговичного эпителия Флюктуации аккомодации, аккомодационный рефлекс Дрейф или флюктуации зрачка

Степень прозрачности Степень прозрачности Зрачковый рефлекс

Таблица 2

Анатомо-оптические параметры глаз с эмметропией в различных возрастных группах (М±т)

Показатели Возраст 16-27 лет (N=32) Возраст 28-40 лет (N=20) Возраст 41-52 лет (N=14)

Сфероэквив., дптр 0,140±0,003 0,120±0,002 0,080±0,003

Кератометрия сильный меридиан, дптр 42,46 ±0,21 42,48 ±0,28 42,47 ±0,34

Кератометрия слабый меридиан, дптр 41,38 ±0,22 41,54 ± 0,28 41,61 ±0,33

ПЗО, мм 24,05 ± 0,14 24,06 ±0,12 24,07 ±0,11

Толщина хрусталика, мм 3,53 ± 0,07 3,58 ± 0,06 3,64 ±0,06

Глубина передней камера, мм 3,25 ±0,05 3,21 ± 0,04 3,11 ±0,04

Таблица 3

Данные аберрометрии в различных возрастных группах (RMS коэффициенты Цернике + Defocus, M±m)

Возрастные группы пациентов Типы коэффициентов Колебания значений коэффициентов Средние значения коэффициентов

1 группа возраст от 16 до 27 лет (п = 32 глаза) Totel 0,45 - 0,59 0,57±0,03

Tilt 0,15-0,36 0,32±0,03

Hight 0,27-0,47 0,29±0,02

Coma 0,06-0,32 0,15±0,02

Trefoil 0,18-0,30 0,21 ±0,03

Shp 0,09-0,11 0,10±0,02

Ast 0,05 - 0,07 0,06±0,01

Defocus 0,24 - 0,58 0,41±0,04

2 группа возраст от 28 до 40 лет (п= 20 глаз) Totel 0,59-0,69 0,67±0,02*

Tilt 0,16-0,44 0,28±0,04

Hight 0,30-0,36 0,31 ±0,02

Coma 0,11-0,16 0,13±0,01

Trefoil 0,22-0,25 0,24±0,09

Shp 0,18-0,28 0,19±0,03*

Ast 0,03 - 0,05 0,05±0,02

Defocus 0,48 - 0,73 0,58±0,08*

3 группа возраст от 41 до 52 лет (п = 14 глаз) Totel 0,62-0,96 0,68±0,03*

Tilt 0,26-0,46 0,38±0,09

Hight 0,30 - 0,39 0,35±0,02*

Coma 0,11-0,31 0,18±0,02

Trefoil 0,26-0,34 0,32±0,02*

Shp 0,12-0,25 0,16±0,02*

Ast 0,03-0,07 0,05±0,02

Defocus 0,53-0,83 0,68±0,09*

* - Достоверность различия с данными 1 группы (р<0,05)

Как показали исследования, суммарные (Total) аберрации оптической системы эмметропических глаз варьировали, что сопровождалось колебаниями коэффициентов RMS в пределах от 0,45 до 0,96. При сравнении 3-х возрастных групп было выявлено достоверное увеличение значения аберраций Total в группе 28-40 лет (RMS=0,67±0,02) и 41-52 (RMS=0,68±0,03), по сравнению с группой

16-27 лет (RMS=0,57±0,03), что свидетельствует об увеличении оптических погрешностей глаза с возрастом (табл.3). Среди аберраций высшего порядка наиболее значимыми у эмметропов были аберрации Sph, Coma и Trefoil.

Изменения аберраций оптической системы глаза при миопии в условиях контактной коррекции зрения

Глаз человека можно рассматривать, как уникальную сложную телескопическую систему основные элементы которой представлены роговицей и хрусталиком. При этом роговице отводится роль главной линзы, имеющей статичную преломляющую силу. Что же касается хрусталика, то за счет напряжения аккомодации в возрасте до 40 лет он может в определенном диапазоне изменять свою преломляющую силу.

Разработка оригинального биотического подхода к диагностике и контактной коррекции аберраций оптической системы глаза при миопии проводилась на основе динамической, выполняемой до и после циклоплегии, рефрактометрии, кератотопографии, аберрометрии и объективной пупиллометрии на приборе OPD-Scan.

Проведенные исследования подтвердили важную роль иридоциклохрусталиковой диафрагмы (ИЦХРД) в формировании клинической рефракции глаза и его оптических аберраций; при этом хрусталик выступает, как важная динамическая оптико-рефракционная структура. Это наглядно подтвердили исследования по лечению медикаментозного спазма аккомодации, вызванного приёмом препарата калимин. Пример конкретного пациента приведен в таблицах (табл.4, 5).

Как видно из данных, представленных в таблицах, на фоне лечебных инсталляций циклоплегика хрусталик уплощался и уменьшались сферические аберрации, без какой-либо динамики со стороны коэффициентов Coma, Trefoly, Tilt (табл.4,5), что подтверждает необходимость отдельного учета вклада роговицы и хрусталика в формирование клинической рефракции глаза.

Как правило, роговичные аберрации были связаны с иррегулярностью её поверхности. Проведенный анализ 156-ти глаз с миопической рефракцией выявил высокую положительную корреляционную связь (г=+0,82) между иррегулярностью роговичной поверхности и суммарными оптическими аберрациями.

Таблица 4

Динамика остроты зрения и данных инструментального обследования при лечении спазма аккомодации, вызванного приемом калимина пациентом К, 29 лет

Период наблюдения Глаз Острота зрения без коррекции Рефракция, дгр. Оптическая сила роговицы, дптр. Толщина хрусталика, мм Диаметр зрачка, мм

До лечения калимином од 1,00 +0,00 44,31/43,38 3,22 4,81

OS 0,70 -1,25 44,29/43,40 3,24 4,80

На фоне спазма аккомодации ОД 0,02 -5,25 44,25/43,25 4,8 4,8

OS 0,01 -7,75 44,24/43,45 4,91 4,78

После 2-х дневного лечения мидрумом ОД 0,10 -1,75 44,20/43,30 3,61 7,61

OS 0,05 -2,00 44,18/43,35 3,83 7,20

Таблица 5

Структура аберраций оптической системы глаза при медикаментозном спазме аккомодации и в процессе его купирования у пациента К, 29 лет

Данные аберромет-рии Количественная характеристика аберраций оптической системы глаза (RMS коэффициенты Цернике + Defocus)

До развитая спазма При спазме аккомодации При лечении спазма

1-й день 2-й день

Тип аберраций Узкий зрачок Широкий зрачок Узкий зрачок Широкий зрачок Широкий зрачок Широкий зрачок

OD OS OD OS OD OS OD OS OD OS OD OS

Total 0,98 1.6 0,819 1,651 5,456 7,38 5,39 7,079 3,89 4,382 1,895 2,021

Tilt 0,523 0,358 0,761 0,563 0,585 0,312 0,761 0,935 0,856 1,43 0,647 0,520 0,166

High 0,294 0,198 0,269 0,24 0,527 0,430 0,446 0,429 0,392 2,65 0,254

T.Coma 0,201 0,138 0,121 0,206 0,252 0,133 0,207 0,199 0,189 1,158 0,103 0,147

T.Trefoli 0,207 0,139 0,185 0,104 0,216 0,096 0,321 0,043 0,170 1,355 0,184 0,027

T.Sph 0,046 0,032 0,051 0,058 0,396 0,394 0,376 0,337 0,284 0,296 0,129 0,071

HiAst 0,039 0,029 0,054 0,035 0,054 0,044 0,057 0,078 0,092 1,06 0,053 0,021

Defocus 0,541 1,545 0,592 1,528 5,336 7,369 5,295 7,011 3,642 2,657 1,808 1,939

Клинические наблюдения показали, что в ряде случаев может отмечаться частичная или даже полная аккомодационная компенсация роговичного астигматизма. При анализе 156-ти глаз с миопией различной степени было выявлено, что общий астигматизм на 123-х глазах (79%) имел роговичную, на 3-х глазах (2%) - хрусталиковую и на 30-ти глазах (19%) - комбинированную природу. Необходимо также отметить, что частичная хрусталиковая и аккомодационная компенсация роговичного астигматизма была выявлена на 76-ти глазах (49%).

Сам факт дефокусировки световых лучей при аномалиях рефракции предполагает формирование сопутствующих оптических аберраций низшего и высшего порядков. Аберрации высших порядков увеличивались при сочетании осевой миопии с астигматизмом. Так, при астигматизме средней (более 3 D) и высокой (более 6 D) степени отмечалось увеличение аберраций высших порядков по сравнению с миопией и миопическим астигматизмом слабой степени. Увеличение аберраций типа "Coma" было отмечено в среднем в два раза чаще в случаях сочетания осевой миопии с астигматизмом с косыми осями, ассиметричном и неправильном астигматизме.

При миопии высокой степени на 16-ти глазах (28,57%) коррекция контактпыми линзами позволила оптической системе "глаз+контактная линза" приблизиться к структуре аберраций, характерной для глаза с эмметропической рефракцией. Проведенный сравнительный анализ качественной структуры аберраций оптической системы миопических глаз показал, как преимущества, так и недостатки контактной коррекции. Последнее связано с увеличением аберраций высших порядков, из-за развития при ношении контактных линз вторичного синдрома сухого глаза, явлений гипоксической эпителио- или кератопатии. Данное обстоятельство важно с практической точки зрения, поскольку физиологические аберрации играют важную роль в формировании глубины, ширины клинического фокуса и зрительной работоспособности.

Важность биоптического подхода к контактной коррекции по данным кератотопографии и аберрометрии обусловлена не только возможностью дифференциальной диагностики вклада роговицы и хрусталика в формирование аметропии, но с и более точной её коррекцией по критерию устранения аберраций

14

оптической системы глаза. Это касалось случаев выявления после циклоплегической функциональной пробы аккомодационной составляющей в формировании миопической рефракции, а также случаев хрусталиковой и аккомодационной компенсации роговичного астигматизма. Во всех случаях делалась поправка, уменьшающая силу подобранной контактной линзы на величину индуцированного миопического компонента.

Влишше степени подвижности контактной линзы на структуру оптических аберраций

Оптическая система "глаз + контактная линза" не является стационарной. Это связано с тем, что мигательные движения верхнего века, перемещения и микродвижения глазного яблока сопровождаются различной степенью подвижности контактной линзы относительно роговицы. Данный факт необходимо учитывать при проведении аберрометрических исследований и оценки их результатов. Так, при коррекции контактными линзами в ходе динамической аберрометрии в 23,1% случаев (на 36-ти из 156-ти глаз) были выявлены значительные колебания аберрометрических коэффициентов низшего (Tilt, Defocus, Ast) и высшего (T.Coma, T.Sph, T.Trefoil) порядков.

Динамические кератотопографические и рефрактометрические исследования без и в контактной линзе позволили получить дополнительную объективную информацию о положении контактной линзы на роговице, амплитуде смещений и достигнутому рефракционному эффекту, необходимости исправления ассиметричного и неправильного роговичного астигматизма.

Динамические кератотопографические и аберрометрические исследования показали, что в 32% случаев (на 50-ти из 156-ти глаз) индуцированные контактной линзой аберрации были нестабильными в связи различной степенью перемещения или круговой ротацией линзы, что явилось отрицательным моментом такого вида коррекции. Данный факт указывает на целесообразность объективного аберрометрического контроля при оценке эффективности контактной коррекции зрения.

Контактная линза за счет непосредственного прилегания к роговице хорошо корригировала аберрации высших порядков, связанные с неправильным астигматизмом, обусловленным неровностью поверхности роговицы, и давала выраженный выигрыш в остроте зрения. По сравнению с очковыми линзами преимущество контактных линз оказалось весьма существенным. Так в 24,4% случаев (на 38-ти из 156-ти глаз) при остроте зрения в очках равной от 0,5 до 0,7 удавалось достичь её повышения посредством контактных линз до 1,0 -1,5.

Оценка переносимости роговицей контактной линзы по данным динамических кератоаберрометрических исследований

В клинике оценка переносимости роговицей контактной линзы проводится по комплексу анатомо-физиологических изменений переднего сегмента глаза. Данный комплекс предусматривает исследование слёзной плёнки, состояния роговицы, лимбальных сосудов и проведение функциональных проб. Считается, что, если все вышеперечисленные показатели выходят за границы нормы, то это указывает на плохую адаптацию роговицы к контактной линзе и её непереносимость. Изменения в роговице при прекращении ношения контактной линзы носят обратимый характер и быстро нормализуются. Однако, длительное нарушение этих показателей может привести к функциональным и структурным изменениям в глазу. Клинические наблюдения показывают, что бессимптомные проявления непереносимости роговицей мягких контактных линз являются причиной развития гипоксической кератопатии с выраженной краевой васкуляризацией, рецидивирующих эрозий эпителия, язвы роговицы и т.д. (Киваев А.А., Шапиро Е.И, 2000).

В практической контактной коррекции из всех перечисленных исследований особая роль отводится оценке состояния слёзной плёнки и эпителия роговицы, которые являются ранними индикаторами индивидуальной адаптации линзы к роговице и её переносимости при выбранном режиме ношения. Однако данные показатели нередко трудно оценить объективно, а тем более количественно, даже при применении флюоресцеиновой функциональной пробы. Именно слёзная

16

плёнка и ровность эпителия придают роговице гладкий, блестящий вид и четкость роговичного рефлекса. На этих свойствах роговицы, в частности, основан один из принципов субъективной и объективной видеокератотопографии по отражению от её поверхности колец Плачидо.

Проведенные клинические исследования показали высокую чувствительность методики компьютерной видеокератотопографии даже к незначительным нарушениям состояния прекорнеальной слёзной плёнки и роговичного эпителия. Данные наблюдения легли в основу нового предложенного способа оценки переносимости роговицей контактной линзы по данным видеокератографических исследований. Суть способа сводится к тому, что после завершения периода адаптации роговицы к контактной линзе проводится компьютерная кератотопография с качественным и количественным анализом кератотопограмм. Заключение об индивидуальной непереносимости контактной линзы для выбранного режима ее ношения делают по появлению на роговице зон иррегулярного астигматизма с локальным увеличением или уменьшением в них показателя рефракции или появлением «слепых» зон, где рефракционные показатели не определяются. Предлагаемый способ позволяет выявить бессимптомные, ранние проявления непереносимости конкретного вида контактных линз для выбранного режима их ношения.

Таблица 6

Частота выявления ранних признаков непереносимости роговицей контактной линзы по данным кератоаберрометрических исследований на глазах с миопией различной степени в зависимости от срока ношения линзы

Показатели Срок ношения КЛ до 1-го года Срок ношения КЛ до 3-х лет Срок ношения КЛ до 5-ти лет

Миопия слабой степени 12,50 % п= 4 - 6,25% (на 2 из 32глаз) 6,25% (на 2 из 32глаз)

Миопия средней степени 17,64% п= 12 2,94% (2 из 68 глаз) 5,88% (4 из 68глаз) 8,82% (6 из 68глаз)

Миопия высокой степени 21,42% п= 12 3,57% ( 2 из 56 глаз) 7,14% (4 из 56 глаз) 10,71% (6 из 56 глаз)

Проведение динамической кератотопографии в контактной линзе позволило

объективно оценить характер увлажнения слезой передней поверхности линзы и

визуализировать на кератотопограмме отложения на её поверхности в 18%

случаев, которые не были видны при биомикроскопии. Динамические

кератоаберрометрические исследования позволили выявить ранние признаки

непереносимости роговицей контактной линзы на 28-ми из 156-ти глаз, что

составило 17,9%. Чаще непереносимость отмечалась в группе с миопией

высокой степени и имела тенденцию к нарастанию с увеличением длительности

ношения контактной линзы (табл.6).

Изменение световой оптической передаточной функции миопического глаза при коррекции контактной линзой

Оптическая система является идеальной, если показатель MTF равен 1,0. Другими словами, все детали и контрастность объекта полностью передаются оптикой линзы в получаемом изображении. Однако, как известно, такой идеальной оптики не существует и показатель MTF всегда ниже 1,0 и уменьшается с увеличением контрастной частоты.

Не вызывает сомнений практическая значимость объективного определения светопередаточной функции оптической системы глаза при аметропиях и различных методах восстановительной коррекции зрения. Так определение PSF даёт информацию о характере фокусировки световых лучей на сетчатке, а расчет показателя MTF позволяет объективно оценить контрастную чувствительность. Данный показатель зависит не только от характера фокусировки световых лучей в фовеолле макулы, но и состояния прозрачности преломляющих структур и сред глаза. На эти исследования не влияют состояние сетчатки, зрительного нерва и переработка информации в коре головного мозга, что и предопределяет основное преимущество MTF показателя перед субъективным характером восприятия контрастности самим пациентом.

При отсутствии жалоб у пациентов на ношение контактной линзы и несмотря на то, что в 90,4 % случаев (на 141-ом из 156-ти глаз) контактная

коррекция миопии позволила добиться остроты зрения 1,0 и выше, только в 61,5 %; случаев (96 из 156-ти глаз) PSF и MTF показателям были близки к таковым для глаз с эмметропической рефракцией данной возрастной группы. Эти показатели позволили также наглядно оценить восстановление оптико-рефракционных характеристик роговицы после снятия контактной линзы. В обоих случаях по PSF и MTF показателям можно получить более полное представление об изменении световой оптической передаточной функции миопического глаза при коррекции контактной линзой. С практической точки зрения наиболее удобным оказался графический анализ MTF показателя на различных частотах до и после коррекции контактной линзой и характер его приближения к таковому для глаза с эмметропией данной возрастной группы. Это дало возможность получить объективную информацию о контрастной чувствительности, предопределяемой оптической системой миопического глаза без и в контактной линзе, сравнивая его с эмметропическим глазом.

Критерии оценки контактной коррекции зрения н выработки рекомендаций

по целесообразности отказа от неё и перехода к фоторефракционной

хирургия миопии

Кератотопографические и аберрометрические исследования дали возможность объективно оценить достигнутый оптико-рефракционный эффект контактной коррекции зрения. Среди всех кератоаберрометрических показателей наиболее информативным оказалось их сравнение до и после коррекции контактной линзой по следующим основным критериям:

1. Состояние рефракции;

2. Интегральный усредненный показатель степени деформации волнового фронта (Root Mean Square или сокращенно RMS);

3. Функция светорассеяния точки (Point Spread Function, или сокращенно PSF);

4. Модуляция передаточной функции (Modulation Transfer Function, MTF).

При отсутствии каких-либо жалоб у пациентов комплексная оценка кератотопографических и аберрометрических показателей позволила выявить ранние признаки непереносимости роговицей контактной линзы. Это сопровождалось появлением индуцированных роговичных аберраций с увеличением RMS и PSF показателей и, соответственно, снижением показателя MTF. В 18% случаев именно данные кератоаберрометрических показателей позволили обосновать рекомендации по отказу от ношения контактной линзы и переходу от контактной к фоторефракционной коррекции аметропии у 14-ти (28 глаз) из 78-ми пациентов (156 глаз).

Анализ результатов фоторефракционных операций ТФРК и ЛАСИК у пациентов с кератоаберрометрическими признаками непереносимости контактной линзы и отсутствии у них каких-либо жалоб, показал, что после проведения фоторефракционных операций в 71,43 % случаев (на 20-ти из 28-ми глаз) были достигнуты лучшие показатели PSF и MTF, чем в контактной линзе. В 21,4% (на 6-ти из 28-ми глаз) данные показатели не изменились и в 7,14% (на 2-х из 28-ми глаз) ухудшились, что было связано с аберрациями, индуцированными роговичным лоскутом после проведенной операции ЛАСИК. Ни в одном случае не было отмечено, чтобы при повышении OTF острота зрения снизилась. В тоже время при остроте зрения равной 1,0 выявлялись разные PSF и MTF показатели.

Важным в оценке эффективности операции ЛАСИК по PSF и MTF показателям явилось то, что они позволили объективно оценить качество оптической системы оперированного глаза при равной остроте зрения в контактной линзе и после операции ЛАСИК. Если принять во внимание, что исследование остроты зрения является субъективным, то преимущество предлагаемого подхода не вызывает сомнений. Следует отметить, что существенных различий в восстановлении OTF после ТФРК и ЛАСИК мы не обнаружили, однако, окончательный вывод, по нашему мнению, можно будет сделать при дальнейших исследованиях на большем клиническом материале.

выводы

1. В глазах с эмметропией увеличение значения аберраций Totel в группе 2840 лет (RMS=0,67±0,02) и 41-52 года (RMS=0,68±0,03), по сравнению с группой 1627 лет (RMS=0,57±0,03) свидетельствует об увеличении оптических искажений глаза с возрастом.

2. Биоптический подход к диагностике аберраций оптической системы глаза и их контактной коррекции позволяет выявить роль роговицы и хрусталика в их формировании и правильно подобрать силу корригирующей контактной линзы.

3. На непереносимость роговицей контактной линзы для выбранного режима ношения указывает появление на кератотопограмме зон иррегулярного астигматизма с локальным увеличением или уменьшением рефракционных показателей, «слепых» зон, где данные показатели не определяются, и увеличение роговичных аберраций высших порядков.

4. Контактная коррекция зрения при миопии, сопровождающаяся улучшением PSF и MTF показателей миопического глаза, является эффективным видом восстановительной коррекции зрения.

5. Состояние рефракции, интегральный усредненный показатель степени деформации волнового фронта (RMS), функция светорассеяния точки (PSF) и модуляция передаточной функции (MTF) системы "глаз+контактная линза" составляют основные кератоаберрометрические критерии, наблюдение за которыми в динамике позволяет судить об эффективности контактной коррекции зрения.

6. Показанием для отказа от ношения контактной линзы при миопии и целесообразности перехода от контактной коррекции зрения к фоторефракционной хирургии миопии является, выявленное при ношении контактной линзы по данным динамических кератоаберрометрических исследований, увеличение RMS и PSF показателей, снижение показателя MTF.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При проведении кератоаберромерических исследований необходимо учитывать состояние прекорнеальной слёзной плёнки, диаметр зрачка и степень прозрачности всех преломляющих структур глаза, а при сравнительном анализе данных аберрометрии исследование целесообразно выполнять не менее двух раз при одной и той же величине зрачка.

2. Во всех случаях оценку состояния оптических аберраций и состояния световой передаточной функции при миопии необходимо проводить с учетом их сравнения с аналогичными показателей для оптической системы эмметропического глаза соответствующей возрастной группы.

3. Биоптический подход к диагностике и контактной коррекции оптических аберраций глаза предусматривает проведение кератотопографических и аберрометрических исследований с последующей объективной оценкой влияния роговицы, хрусталика и контактной линзы на формирование клинической рефракции. Для исключения влияния аккомодационного компонента на рефракцию и определения его роли в компенсации роговичного астигматизма целесообразно проведение исследований до и после циклоплегии.

4. В виду того, что рефрактометрия является более доступным методом контроля в салонах оптики, целесообразно проведение обязательного объективного рефрактометрического контроля в контактной линзе, подобранной пациенту, что позволит избежать гипо- или гиперкоррекции.

5. Для оптимизации контактной коррекции зрения, при принятии решения о её непереносимости глазом, дачи рекомендаций по проведению фоторефракционной коррекции миопии необходимо применять кератотопографию и аберрометрию с анализом состояния рефракции, интегрального усредненного показателя степени деформации волнового фронта (RMS), функции светорассеяния точки (PSF) и модуляции передаточной функции (MTF). В случае если вышеперечисленные показатели в контактной линзе значительно отличаются от таковых эмметропического глаза, соответствующей

возрастной, группы, от контактной коррекции зрения целесообразно воздерживаться.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Купцова О.Н. Динамическое наблюдение: ответственность врача и пациента за здоровье глаз при пользовании контактными линзами // Актуальные вопросы контактной коррекции зрения: Тез. Докл. - М., 2005,- С.39-40.

2. Корниловский И.М., Купцова О.Н. Контактная коррекция аметропий и оптических аберраций на основе биоптического подхода // Материалы 4-й Поволжской конф. "Современные методы коррекции аметропий".- Самара, 2006.-С.8-12.

3. Купцова Ó.H., Кийко II.B. Путь от кабинета контактной коррекции к многопрофильному ЦКЗ // Матер. 4-й Поволжской конф. "Современные методы коррекции аметропий".- Самара, 2006.- С.38-39.

4. Корниловский И.М., Купцова О.Н., Годжаева A.M. Коррекция очками и контактными линзами аберраций оптической системы глаза при аметропиях на основе биоптического подхода // Материалы 9-й научно-практ. конф. "Актуальные проблемы офтальмологии". — М., 2006.- С.50-52.

5. Корниловский И.М., Годжаева A.M., Купцова О.Н. Новые возможности восстановительной коррекции зрения по данным видеокератографнн и инфракрасного сканирования оптической системы глаза на приборе OPD-scan // Офтальмология.- 2006.- Т.З.- №4. -2006. - С.72-80.

6. Kornilovsky I.M., Godjayeva A.M., Kuptsova O.N New applications for photorefractive surgery based on the evaluation of combined topography and ocular wavefront using the OPD-Scan // NIDEK Navex Seminar Middle East & Africa.-Dubai.UAE, 2007- C.

7. Корниловский И.М., Годжаева A.M., Купцова О.Н. Особенности диагностики и коррекции аберраций оптической системы глаза // Брошевские чтения-2007.- Самара.- 2007.- С.

8. Купцова О.Н. Современный подход к профилактике и лечению синдрома "сухого глаза" у пациентов, носящих контактные линзы// Современная оптометрия. - 2008.- №5. - C.2S-31.

9. Корниловский И.М., Купцова О.Н., Киваев В.А. Кератотопография и аберрометрия в оптимизации контактной коррекции // Федоровские чтение.-2009.- М., 2009. - С.141.

10. Купцова О.Н. Алгоритм диагностки и профилактики ранних признаков ССГ у носителей контактных линз// Материалы 6-ой Поволжской конф. «Рефракция-2009. Пресбиопия". - Самара, 2009. - С.57-58.

11. Корниловский И.М., Сычев А.Г., Купцова О.Н., Карпов В.Е., Черн. IO.A. Биоптический подход к выбору метода коррекции пресбиопии // 9-й съе офтальмологов России: Тез. докл. - М., 2010. - С.91.

12. Корниловский И.М., Купцова О.Н. Аберрометрические критерии оцеш эффективности очковой и контатктной коррекции зренияю // Сб. тр. «Рефракщ 2010. Проблемы и дискуссии". - Самара., С.68-73

13. Корниловский И.М., Купцова О.Н. Оценка эффективное! контактной коррекции в восстановлении оптико-рефракционной систем мнопического глаза // Современная оптометрия. — 2011. - Jfe3. -С.18-21.

14. Корниловский И.М., Купцова О.Н. Кератотопографическа критерии оценки переносимости роговицей контактной линзы Современная оптометрия. - 2011. - №4. - С.19-21.

15. Корниловский И.М., Шишкин М.М., Купцова О.Н., Карпов В. Оценка оптических, лазерных и хирургических методов восстановлен! оптико-рефракционной системы глаза // Вестник Национального медик хирургического Центра им. Н.И. Пирогова. - 2011. - Т.6. - №2. - С.95-100.

16. Корниловский И.М., Купцова О.Н. Кератоаберрометричесю критерии перехода от контактной к фоторефракционной коррекщ аметропии // Катарактальная и рефракционная хирургия. - 2011. - Т.Н. JVs2. — С.20-24.

17. Корниловский И.М., Купцова О.Н. Кератоаберрометрические критер] оценки контактной коррекции зрения и перехода к фоторефракционной хирурги Метод, пособие. - М., 2011., 60 с.

18.Корниловский И.М., Купцова О.Н. Клиническая аберрометрия контактная коррекция зрения // Сб. тр. 8-й офтальмологической конференщ "Рефракция-2011. Перспективы".-Самара, 2011.- С.12-18.

Патент по теме диссертации.

Корниловский И.М., Купцова О.Н., Сычёв А.Г. Способ оцен переносимости роговицей контактной линзы и выбора режима её ношения. Iii РФ на изобретение № 2440802, приоритет от 30.03.2010.

БИОГРАФИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ

Купцова Ольга Николаевна 1958 года рождения в 1982 году окончи педиатрический факультет Куйбышевского медицинского института и Д.И.Ульянова.

В 1983 году прошла первичную специализацию по офтальмологии на ба Самарской Клинической офтальмологической больницы им. ТЛ.Брошевского.

С 1983 года по 2002 год работала врачом-офтальмологом Дорожи клинической больницы ст. Самара.

С 2002 года по настоящее время работает главным врачом ЦКЗ «ОКТОПУ< ООО «Офтамед» с совмещением должности офтальмолога.

С 2010 года является внешним соискателем кафедры глазных болезней Ю ФГБУ "НМХЦ им. Н.И.Пирогова" Минздравсоцразвития России.

 
 

Оглавление диссертации Купцова, Ольга Николаевна :: 2012 :: Москва

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. АБЕРРАЦИИ ОПТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ГЛАЗА И ИХ КОРРЕКЦИЯ КОНТАКТНЫМИ ЛИНЗАМИ (обзор литературы).

1.1. Основные понятия об оптических аберрациях.

1.2. Методики аберрометрических исследований в офтальмологии.

1.3. Контактная коррекция аметропий и сопутствующих им аберраций оптической системы глаза.

ГЛАВА П. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.

2.1. Общая характеристика клинического материала.

2.2. Методики клинических исследований.

2.3. Методики кератотопографических и аберрометрических исследований оптической системы глаза.

2.4. Программа клинических исследований и методы статистической обработки.

ГЛАВА III. СТРУКТУРА АБЕРРАЦИЙ ОПТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ГЛАЗА ПО ДАННЫМ ВИДЕОКЕРАТОГРАФИЧЕСКИХ И АБЕРРОМЕТРИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Структура аберраций оптической системы глаза при эмметропии и аметропиях.

3.2. Биоптический подход к дифференциальной диагностике аберраций оптической системы глаза и их контактной коррекции по данным видеокератографических и аберрометрических исследований.

3.3. Влияние степени подвижности контактной линзы на структуру оптических аберраций.

ГЛАВА IV. ОЦЕНКА КОНТАКТНОЙ КОРРЕКЦИИ ЗРЕНИЯ ПО ДАННЫМ КЕРАТОАБЕРРОМЕТРИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1. Оценка переносимости роговицей контактной линзы по данным динамических кератоаберрометрических исследований.

4.2. Оценка эффективности коррекции контактными линзами миопии по состоянию оптической передаточной функции.

ГЛАВА У. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КОНТАКТНОЙ КОРРЕКЦИИ ЗРЕНИЯ И ПЕРЕХОДА К ФОТОРЕФРАКЦИОННОЙ ХИРУРГИИ АМЕТРОПИИ ПО ДАННЫМ КЕРАТОТО

ПОГРАФИЧЕСКИХ И АБЕРРОМЕТРИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

5.1. Кератотопографические и аберрометричекие критерии оценки эффективности контактной коррекции зрения.

5.2. Оценка эффективности фоторефракционной хирургии по состоянию оптической передаточной функции на глазах с кератоаберрометрическими признаками плохой переносимости контактной линзы.

5.3. Критерии оценки контактной коррекции зрения и перехода к фоторефракционной коррекции аметропии по данным кератотопографических и аберрометрических исследований.

 
 

Введение диссертации по теме "Глазные болезни", Купцова, Ольга Николаевна, автореферат

Актуальность работы. Несмотря на успехи, достигнутые в очковой, хирургической и лазерной коррекции аметропий, применение контактных линз не потеряло своей актуальности (Аветисов С.Э., 1986-2005; Киваев A.A. с соавт., 1984-2005; Егорова Г.Б., 1998-2010; Рыбакова Е.Г., 1999-2011 и др.). Это касается, прежде всего, высокой анизометропии, первичных и вторичных аметропий у пациентов, не достигших 18-ти летнего возраста. Кроме того, многие подростки не желают носить очки по чисто косметическим соображениям, а проведение им фоторефракционных операций ограничено в виду незавершенного рефрактогенеза (Аветисов С.Э.,2004-2010, Дога A.B. с соавт., 2005-2010 и др.).

Клинические наблюдения показывают, что при коррекции жесткими контактными линзами их непереносимость проявляется гораздо раньше, чем при использовании мягких (Егорова Г.Б., 2005). Именно с бессимптомными, скрытыми субклиническими проявлениями непереносимости мягких контактных линз связывают наиболее тяжелые осложнения контактной коррекции зрения при аметропиях (Мошетова JI.K, Ярлыкова И.В, 2003, 2004; Liu Z., Pflugfelder S.C., 2000, Freeman М.Е., 2001). Различная степень гипоксической кератопатии у пациентов после 5 лет ношения контактных линз достигает 100%, а частота дисрегенераторных осложнений кераторефракционных операций у данного контингента пациентов достоверно выше (Дога A.B. с соавт., 2011). Вот почему до настоящего времени актуальным остаётся поиск новых объективных критериев определения переносимости роговицей контактной линзы для выбранного режима её ношения.

Современные высокие требования, предъявляемые к функциональным результатам различных видов коррекции, обусловливают необходимость их совершенствования. В научных исследованиях последних лет изучение состояния аберраций высших порядков оптической системы "глаз+контактная линза" проводилось с оценкой их структуры по полиномам Цернике (Костюченкова Е.В.,2008; Кузнецова Ю.С.,2009). Однако, трактовка получаемых аберрометрических показателей нередко затруднена из-за большого их количества и широкого диапазона колебаний числовых значений каждого показателя даже для глаз с эмметропической рефракцией. Это указывает на необходимость поиска других, наиболее значимых, критериев аберрометрической оценки эффективности контактной коррекции зрения. Не менее важной задачей является своевременное выявление ранних признаков непереносимости контактной линзы и определение критериев целесообразности перехода от контактной к фоторефракционной коррекции аметропии.

Всё вышеизложенное и предопределило необходимость выполнения настоящей работы.

Цель работы. Повысить эффективность контактной коррекции зрения и обосновать целесообразность перехода к фоторефракционной хирургии миопии по данным динамических кератотопорафических и аберрометрических исследований.

Для достижения поставленной цели необходимо было последовательное решение следующих основных задач:

1. Изучить величину и структуру оптических аберраций глаза при эмметропии.

2. Обосновать необходимость биоптического подхода к изучению аберраций оптической системы глаза и их контактной коррекции.

3. Разработать методику оценки переносимости роговицей контактной линзы по данным кератоаберрометрических исследований.

4. Оценить изменения световой оптической передаточной функции глаз с миопической рефракцией в условиях контактной коррекции зрения.

5. Предложить кератоаберрометричекие критерии оценки эффективности контактной коррекции зрения при миопии.

6. Определить кератоаберрометрические показатели целесообразности отказа от контактной коррекции зрения и рекомендации к проведению фоторефракционной хирургии миопии.

Научная новизна работы.

1. Впервые по результатам кератотопографических и аберрометрических исследований доказана целесообразность отдельного учета влияния роговицы и хрусталика в формировании клинической рефракции и аберраций оптической системы глаза.

2. Впервые показано, что ранние признаки непереносимости роговицей контактной линзы сопровождаются появлением на кератотопограмме зон иррегулярного астигматизма, «слепых» зон, где рефракционные показатели не определяются, нарастанием роговичных аберраций высших порядков.

3. Впервые выявлено, что объективным критерием эффективности контактной коррекции зрения при миопии является приближение показателей функции светорассеяния точки (PSF) и модуляции передаточной функции (MTF) к показателям глаза с эмметропической рефракцией аналогичной возрастной группы.

4. Впервые показано, что основными кератоаберрометрическими критериями отказа от контактной коррекции зрения и перехода к фоторефракционной коррекции миопии является увеличение интегрального усредненного показателя степени деформации волнового фронта (RMS), показателя функции светорассеяния точки (PSF) и снижение модуляции передаточной функции (MTF).

Практическая значимость работы.

1. Предложенная методика динамической кератотопографии с проведением сравнительного анализа цветовых топографических карт и аберрометрических показателей роговицы позволяет по появлению на кератотопограмме зон иррегулярного астигматизма, «слепых» зон, где рефракционные показатели не определяются, и нарастанию роговичных аберраций высших порядков выявить ранние признаки непереносимости роговицей контактной линзы, обеспечивая профилактику развития вторичного синдрома сухого глаза и токсических кератопатий.

2. Разработанный объективный рефракционный и аберрометрический контроль с оценкой среднеквадратической ошибки волнового фронта и световой оптической передаточной функции даёт возможность при подборе контактных линз достичь максимального устранения аберраций низших порядков, минимизировать индуцированные аберрации высших порядков, оптимизировать рефракционный корригирующий эффект контактной коррекции зрения.

3. Состояние световой оптической передаточной функции системы "глаз+контактная линза" обеспечивает объективную оценку правильности и эффективности контактной коррекции зрения, позволяет своевременно обосновать отказ от ношения контактной линзы и целесообразность перехода к фоторефракционной коррекции миопии.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Проведение кератотопографических и аберрометрических исследований в динамике даёт возможность по появлению на кератотопограмме зон иррегулярного астигматизма, «слепых» зон, где рефракционные показатели не определяются и нарастанию роговичных аберраций высших порядков выявить ранние признаки непереносимости роговицей контактной линзы, обосновать отказ от контактной коррекции зрения и определить целесообразность перехода к фоторефракционной хирургии миопии.

2. Показатели степени деформации волнового фронта (RMS), функции светорассеяния точки (PSF) и модуляции передаточной функции (MTF) оптической системы "глаз+контактная линза" следует рассматривать, как важные оптические критерии объективной оценки эффективности контактной коррекции зрения.

Реализация результатов работы. Разработанные кератоаберрометрические критерии оценки переносимости роговицей контактной линзы, выбора режима её ношения и эффективности корригирующего эффекта по устранению аберраций и состоянию световой передаточной функции внедрены в практику работы клиники офтальмологии Национального медико-хирургического центра им. Н.И.Пирогова Минздравсоцразвития России, Центра коррекции зрения "ОКТОПУС' в Самаре и включены в тематику лекций и практических занятий на кафедре глазных болезней института усовершенствования врачей ФГБУ "НМХЦ им. Н.И.Пирогова" Минздравсоцразвития России, Москва. По материалам работы издано методическое пособие.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 18 научных работ в периодической и центральной печати, из которых 6 в изданиях, рецензируемых ВАК, получен 1 патент на изобретение.

Апробация работы.

Основные положения работы были доложены и обсуждены на: IV Поволжской конференции "Современные методы коррекции аметропий" (Самара, 2006); Брошевские чтения-2007 (Самара, 2007); VII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием "Федоровские чтения-2009" (Москва, 2009); VI Поволжской конференции «Рефракция-2009. Пресбиопия", (Самара, 2009); VII Поволжской конференции «Рефракция-2010. Проблемы и дискуссии» (Самара, 2010); Совместном заседании сотрудников кафедры глазных болезней ИУВ и офтальмологического отделения НМХЦ им. Н.И.Пирогова (Москва, 2010, 2011); IX Всероссийской научно-практической конференции с международным участием "Фёдоровские чтения-2011" (Москва, 2011), VIII Поволжской конференции «Рефракция-2011. Перспективы» (Самара, 2011).

Структура и объём диссертации. Работа изложена на 149-ти страницах машинописного текста, состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов, практических рекомендаций. Список литературы включает 193 библиографических источника, из которых 77 отечественных и 116 зарубежных. Работа иллюстрирована 43-мя рисунками и 8-ю таблицами.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Кератоаберрометрические критерии оценки контактной коррекции зрения при миопии"

ВЫВОДЫ

1. В глазах с эмметропией увеличение значения аберраций Total в группе 28-40 лет (RMS=0,67±0,02) и 41-52 года (RMS=0,68±0,03), по сравнению с группой 16-27 лет (RMS=0,57±0,03) свидетельствует об увеличении оптических искажений глаза с возрастом.

2. Биоптический подход к диагностике аберраций оптической системы глаза и их контактной коррекции позволяет выявить роль роговицы и хрусталика в их формировании и правильно подобрать силу корригирующей контактной линзы.

3. На непереносимость роговицей контактной линзы для выбранного режима ношения указывает появление на кератотопограмме зон иррегулярного астигматизма с локальным увеличением или уменьшением рефракционных показателей, «слепых» зон, где данные показатели не определяются, и увеличение роговичных аберраций высших порядков.

4. Контактная коррекция зрения при миопии, сопровождающаяся улучшением PSF и MTF показателей миопического глаза, является эффективным видом восстановительной коррекции зрения.

5. Состояние рефракции, интегральный усредненный показатель степени деформации волнового фронта (RMS), функция светорассеяния точки (PSF) и модуляция передаточной функции (MTF) системы "глаз+контактная линза" составляют основные кератоаберрометрические критерии, наблюдение за которыми в динамике позволяет судить об эффективности контактной коррекции зрения.

6. Показанием для отказа от ношения контактной линзы при миопии и целесообразности перехода от контактной коррекции зрения к фоторефракционной хирургии миопии является, выявленное при ношении контактной линзы по данным динамических кератоаберрометрических исследований, увеличение RMS и PSF показателей, снижение показателя MTF.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При проведении кератоаберромерических исследований необходимо учитывать состояние прекорнеальной слёзной плёнки, диаметр зрачка и степень прозрачности всех преломляющих структур глаза, а при сравнительном анализе данных аберрометрии исследование целесообразно выполнять не менее двух раз при одной и той же величине зрачка.

2. Во всех случаях оценку состояния оптических аберраций и состояния световой передаточной функции при миопии необходимо проводить с учетом их сравнения с аналогичными показателями эмметропического глаза соответствующей возрастной группы.

3. Биоптический подход к диагностике и контактной коррекции оптических аберраций глаза предусматривает проведение кератотопографических и аберрометрических исследований с последующей объективной оценкой влияния роговицы, хрусталика и контактной линзы на формирование клинической рефракции. Для исключения влияния аккомодационного компонента на рефракцию и определения его роли в компенсации роговичного астигматизма целесообразно проведение исследований до и после циклоплегии.

4. В виду того, что рефрактометрия является более доступным методом контроля в салонах оптики, целесообразно проведение обязательного объективного рефрактометрического контроля в контактной линзе, подобранной пациенту, что позволит избежать гипо- или гиперкоррекции.

5. Для оптимизации контактной коррекции зрения, при принятии решения о её непереносимости глазом, дачи рекомендаций по проведению фоторефракционной коррекции миопии необходимо применять кератотопографию и аберрометрию с анализом состояния рефракции, интегрального усредненного показателя степени деформации волнового фронта (RMS), функции светорассеяния точки (PSF) и модуляции передаточной функции (MTF). В случае, если вышеперечисленные показатели в контактной линзе значительно отличаются от таковых эмметропического глаза, соответствующей возрастной группы, от контактной коррекции зрения целесообразно воздерживаться.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2012 года, Купцова, Ольга Николаевна

1. Аветисов, С.Э., Егорова, Г.Б. Роль контактной коррекции зрения в реабилитации лиц с высокой миопией // Актуальные вопросы социальной офтальмологии. - М., 1985. - С. 84-87.

2. Аветисов, С.Э., Липатов, Д.В. Контактная коррекция афакии: показания, современные возможности и перспективы // Глаз. 2001. - № 1. - С. 10- 13.

3. Аветисов, С.Э., Першин, К.Б., Пашинова, Н.Ф. Диагностика кератоконуса //Глаз. 1999.-№ 1.-С. 12-15.

4. Азнабаев, Б.М., Латыпова, Э.А. Хламидийные кератоконъюнктивиты больных, носивших контактные линзы // Вестник оптометрии. 2001. - № 4.- С. 23-26.

5. Алиев, А-Г.Д., Исмаилов, М.И. Аберрации оптической системы глаза при имплантации искусственного хрусталика М., 2000. - 141 с.

6. Андрэ, М.П., Кэролайн, П.Дж. Отложения на мягких контактных линзах // Глаз. 1998.-№3.-С. 32-33.

7. Андрэ, М. Показания к частой плановой замене мягких контактных линз // Глаз.-2001.-№2.-С. 12-14.

8. Балашевич, Л.И. Рефракционная хирургия СПб., 2002. - С. 105-107.

9. Балашевич, Л.И., Качанов, А.Б. Клиническая аберрометрия и кератотопография при эмметропии и аметропиях // VIII Съезд офтальмологов России: Тезисы докл. М., 2005. - С. 242.

10. Бржеский, В.В., Сомов, Е.Е. Синдром «сухого глаза» СПб.: Аполлон, 1998. - 96 с.

11. Бржеский, В.В., Сомов, Е.Е. Синдром «сухого глаза»: современные аспекты диагностики и лечения //Синдром сухого глаза. 2002. - №1.-С. 3-9.

12. Винник, Д. Просвещение пациента путь к успеху контактной коррекции // Глаз. - 2001. - № 3. - С. 33-37.

13. Гиллон, М., Маисса, С. Ношение контактных линз и обмен слезы // Вестник оптометрии. 2001. - № 4. - С. 51-56.

14. Дога, A.B., Майчук, Н.В., Кондакова, О.И Клинико-диагностический алгоритм оценки состояния глазной поверхности у пациентов с длительным ношением контактных линз // Офтальмология. 2011.- Т.8, №1.

15. Егорова, Г.Б., Бородина, Н.В., Бубнова, И.А. Аберрации человеческого глаза, способы их измерения и коррекции (обзор литературы) // Русский Медицинский Журнал. 2003. - Т.4, № 4. - С. 24-27.

16. Егорова, Г. Б. Оптимизация контактной коррекции первичных и вторичных аметропий: Дис. . д-ра мед. наук / Егорова, Г. Б. М., 2005. -161 с.

17. Егорова, Г.Б., Бородина, Н.В., Зуева, Ю.С., Бобровских, Н.В. Функциональная оценка эффективности коррекции аметропийсферическими и асферическими мягкими контактными линзами // Глаз. 2008.- №3 (61).-С. 6-12,

18. Егорова, Г. Б., Бобровских, Н. В., Савочкина, O.A. Возможности компенсации оптических аберраций при кератоконусе с помощью жестких газопроницаемых контактных линз // Вестник офтальмологии. 2010. -№1. - С. 42.

19. Исмаилов, М.М. Исследование роли аберраций оптической системы глаза в офтальмохирургии: Автореф. дис. . д-ра мед. наук / Исмаилов, М.М. -М., 2003.-48 с.

20. Киваев, A.A., Лапина, Л.А. Физиологические аспекты начального периода адаптации глаза к мягким контактным линзам // Вестник оптометрии. -2001.-№1. С.14-16.

21. Киваев, A.A., Шапиро, Е.И. Контактная коррекция зрения М.: ЛДМ Сервис, 2000. - 224 с.

22. Клюваева, Т.Ю. Настоящее и будущее длительного ношения мягких контактных линз // Глаз. 1999. - № 5-6. - С. 39-44.

23. Корниловский, И.М., Годжаева, A.M., Диденко, Т.Н. Биоптический подход и аберрометрия в хирургии катаракты // Актуальные проблемы офтальмологии: Сб. тезисов по матер. 7-й научно-практич. конф. М., 2004. - С. 82-85.

24. Корниловский, И.М, Годжаева, A.M. Биоптический подход к диагностике и коррекции оптических аберраций глаза // Тезисы док. VIII съезда офтальмологов России М., 2005. - С. 256.

25. Корниловский, И.М., Годжаева, A.M. Новый биоптический подход к оценке оптических аберраций и восстановительной коррекции зрения // Рефракционная хирургия и офтальмология. 2006. - Т.6., №1. - С. 4-11.

26. Корниловский, И.М., Годжаева, A.M., Купцова, О.Н. Новые возможности восстановительной коррекции зрения по данным видеокератографии и инфракрасного сканирования оптической системы глаза на приборе OPD-scan // Офтальмология. 2006. - Т.З, №4. - С. 72-80.

27. Корнюшина, Т.А., Розенблюм, Ю.З. Аберрации оптической системы глаза человека и их клиническое значение // Вестник оптометрии. 2002. - №3. -С. 13-20.

28. Кузнецова, Ю.С. Влияние контактных линз на уровень оптических аберраций и зрительные функции: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Кузнецова, Ю.С. М., 2009. - 25 с.

29. Куренков, В.В. Руководство по эксимерлазерной хирургии роговицы М., 2002. - 398 с.

30. Костюченкова, Н.В. Аберрации оптической системы глаза при различных методах коррекции астигматизма у детей и подростков: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Костюченкова, Н.В. М., 2008. - 26 с.

31. Лапина, JI.A. Физиологические аспекты адаптации глаза к контактным линзам: Дис. канд. биол. наук: 14.00.16 / Лапина, Л.А.; НИИ им. Гельмгольца. М, 1986. - 124 с.

32. Левер, A.M., Миллер, М.Дж. Сравнение антимикробной эффективности многофункциональных растворов по стандартному тесту на основе пересмотренных рекомендаций FDA для производителей // Глаз. 1999. -№4. - С. 12-19.

33. Лещенко, И.А. Аломид в лечении аллергических заболеваний глаз, вызванных ношением контактных линз // Глаз. 2001. - № 1. - С. 36-37.

34. Лещенко, И.А. Инфильтраты роговицы, вызванные ношением мягких контактных линз // Глаз. 2000. - № 2. - С. 3-4.

35. Линник, Е.А. Контактные линзы: разумный и профессиональный подход //Глаз. 1998.-№1.-С. 43.

36. Липатов, Д.В. Сравнительный анализ функциональных результатов очковой и контактной коррекции афакии: Дис. канд. мед. наук: 14.00.08. / Липатов, ДВ. М., 1999, - 137 с.

37. Лапарт, Ф.Дж. Уход за контактными линзами: круг замкнулся // Вестник оптометрии. 2001. - № 6. - С. 59-63.

38. Лоскутов, И.А. Клинические исследования состояния слезной пленки с помощью метода диффузного освещения // Глаз. 1998. - № 2. - С. 43.

39. Лоскутов, И.А. Синдром сухого глаза // Глаз. 1998. - № 1. - С. 32-34.

40. Майчук, Д.Ю. Патогенетическое обоснование лечения и профилактики вторичных нарушений слезообразования: Автореф. дис. . д-ра мед. наук / Майчук, Д.Ю. М., 2005. - 52 с.

41. Майчук, Ю.Ф. Аллергические заболевания глаз // Русский медицинский журнал. 1999. - Т. 7. - № 1. - С. 20-22.

42. Майчук, Ю.Ф. Глазные инфекции // Русский медицинский журнал. 1999. -Т. 7. -№ 1.-С. 16-19.

43. Майчук, Ю.Ф. Терапевтические алгоритмы при инфекционных язвах роговицы // Вестник офтальмологии. 2000. - № 3. - С. 35-36.

44. Минаев, Ю.Л. Жесткие линзы // Глаз. 2000. - № 3. - С. 25-35.

45. Мошетова, Л.К., Чернакова, Г.М., Ярлыкова, И.В. Применение препаратов Флоксал и Корнерегель у пациентов с механическими и инфекционными осложнениями контактной коррекции зрения // Клиническая офтальмология. Библиотека РМЖ. 2002. -Т.З, №1. - С. 26-28.

46. Розенблюм, Ю.З. Оптометрия -М.,1996. 168 с.

47. Розенблюм, Ю.З., Корнюшина, Т.А., Фейгин, A.A. Оптическая коррекция пользователей компьютеров // Русский офтальмологический журнал. -2000.-№ 1.-С. 45-46.

48. Рыбакова, Е. Г. Экспериментально-клиническое обоснование применения контактных линз в лечении заболеваний глаз: Автореф. дис. . д-ра мед. наук / Рыбакова, Е. Г. М., 1999.

49. Рыбакова, Е.Г., Егорова, Г.Б. Использование контактных линз в лечении заболеваний роговицы // Клиническая офтальмология. 2001. - № 4. - С. 111-113.

50. Семчишен, В., Мрохен, М., Сайлер, Т. Оптические аберрации человеческого глаза и их коррекция // Рефракционная хирургия и офтальмология.-2003. Т.З.-№1.-С. 5-13.

51. Сергиенко, Н.М. Офтальмологическая оптика Киев: "Здоровье", 1982. -184 с.

52. Слонимский, Ю.Б., Слонимский, А.Ю. Кератоконус: контактные линзы или кератопластика? // Глаз. 1998. - № 4. - С. 10-13.

53. Сомов, Е.Е., Бржеский, В.В. Слеза (физиология, методы исследования, клиника) СПб.: Наука, 1994. - 156 с.

54. Суини, Д., Ки, Д., Джалберт, И., Санкаридарг, П.Р., Скотницки, Ч., Стефенсен, Э., Кови, М., Pao, Дж.Н. Клинические свойства силикон-гидрогелевых контактных линз // Вестник оптометрии. 2001. -№ 6. - С. 53-58.

55. Уайт, П., Ватанабе, Р.К. Линзы плановой замены и сменяемые линзы // Глаз. 1999. - № 1.-С. 2-8.

56. Шелудченко,В.М. Разрешающая способность глаза после рефракционных операций // Автореф. дис. . д-ра мед. наук / Шелудченко, В.М. М., 1996. -39 с.

57. Шелудченко, В.М. Зрительное разрешение после рефракционных операций с применением кератомилеза и фотоабляции // Глаз. 2005. -С.14-17.

58. Шовлен, Д.П., Боланд, М., Де Паолис, М.Д. Аллергические реакции глаза и контактные линзы: симптомы и лечение // Глаз. 1998. - № 4. - С. 12-17.

59. Шульпина, Н.Б. Биомикроскопия глаза М.: Медицина, 1974. - 263 с.

60. Эдварде, К. Уход за линзами частой плановой замены//Глаз. 1998.-№ 2. - С. 6-9.

61. Эфрон, Н. Асептический инфильтративный кератит, вызванный ношением контактных линз // Вестник оптометрии. 2001. - № 1. - С. 17-24.

62. Эфрон, Н. Верхний лимбальный кератоконъюнктивит, вызванный ношением контактных линз // Глаз. 2000. - № 4. - С. 4-11.

63. Эфрон, Н. Дисфункция мейбомиевых желез, связанная с ношением контактных линз // Глаз. 2000. - № 2. - С 8-13.

64. Эфрон, Н. Изменения топографии роговицы, вызванные ношением контактных линз // Вестник оптометрии. 2001. - № 4. - С. 37-49.

65. Эфрон, Н. Микробный инфильтративный кератит, вызванный ношением контактных линз // Вестник оптометрии. 2001. - № 1. - С. 28-37.

66. Эфрон, Н. Нарушения мигания, вызванные ношением контактных линз // Глаз. 1999.-№2.-С. 9-15.

67. Эфрон, Н. Неоваскуляризация роговицы, вызванная ношением контактных линз // Глаз. 1999. - № 3. - С. 2-10.

68. Эфрон, Н. Окрашивание роговицы, вызванное ношением контактных линз //Глаз. 2000. - № 1.-С. 5-11.

69. Эфрон, Н. Отек роговицы, вызванный ношением контактных линз // Глаз. 1999. - №4. - С.4-11.

70. Эфрон, Н. Папиллярный конъюнктивит, вызванный ношением контактных линз // Глаз. 1999. - № 5. - С. 5-13.

71. Эфрон, Н. Патологии ресниц, связанные с ношением контактных линз // Глаз. 1999.-№ 2.-С. 19-27.

72. Эфрон, Н. Эпителиальные микроцисты, вызванные ношением контактных линз // Глаз. 2000. - № 3. - С. 20-24.

73. Artal P. Understanding Aberrations by using Double-pass techniques // J. Refract. Surg. 2000. - Vol. 16. - No 5. - P. 560-562.

74. Atchison D.A. Aberrations associated with rigid contact lenses. // J. Opt. Soc.Am. A. 1995. - vol.- 12.-№10.-P. 2267-2273.

75. Ahanotu E.N., Hyatt M.D., Graham M.J., Ahearn D.G. Comparative radiolabel and ATP analyses of adhesion of Pseudomonas aeruginosa and Staphylococcus epidermidis to hydrogel lenses // CLAO J. 2001. - V. 27. - N 2. - P. 89-93.

76. Alvord L., Court J., Davis T., Morgan C.F., Schindhelm K., Vogt J., Winterton L. Oxygen Permeability of a New Tipe of Hight Dk Soft Contact Lens Material // Optom. Vis. Sci. -1998. V. 75. - P. 30-36.

77. Amano S., Roban R., Kuroki M., Tolentino M., Adamis A.P. Requirements for vascular endothelial growth factor in wound- and inflammation-related corneal neovascularization // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 1998. - V. 39. - N 1. - P. 18-22

78. Arora R., Gupta S., Taneja M., Raina U.K., Mehta D.K. Disposable contact lenses in penetrating keratoplasty // CLAO J. 2000. - V. 26. -N3. -P. 127-129.

79. Barbero S., Marcos S., Merayo-Lloves J., Moreno-Barriuso E. Validation of the estimation of corneal aberration from videokeratography in keratokonus // J. Refract. Surg. 2002. - Vol. 18. - No 3. - P. 263-270.

80. Baum J., Daberzies O.H. Pathogenesis and treatment of «sterile» midperipheral corneal infiltrates associated with soft contact lens use // Cornea. 2000. - V. 19.-N6.-P. 777-781.

81. Baying contact lenses by phone, mail or the Internet // FDA Consum. 2001. -V. 35.-N5.-P. 30.

82. Begley C.G., Caffery B., Nichols K.K., Chalmers R. Responses of contact lens wearers to a dry eye survey // Optom. Vis. Sci. 2000. - V. 77. - N 1. - P. 40- 46.

83. Bille J.F., Harner C.F.H., Loesel F.H. Aberration-Free Refractive Surgery. New Frontiers in Vision // Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2003 203 P.

84. Bellucci R, Morselli S, Pucci V. Spherical aberration and coma with an aspherical and a spherical intraocular lens in normal age-matched eyes //

85. J Cataract Refract. Surg. 2007;V.33(2), P.203-209.

86. Bergmanson J.P.G. Effects of contact lens wear on corneal ultrastructure // Contact Lens & Anterior Eye. 2001. - V. 24. - N 3. - P. 115-120.

87. Bialasiewicz A.A., Bieschoff G., Walter A., Engelmann K., Richard G.

88. Correlation of 55 samples of contact lens fluid and direct swabbings of the contact lenses // Ophthalmologe. 2001. - V. 98. - N 8. - P. 747-760.

89. Bonanno J.A. Effect of contact lens-indused hypoxia on the physiology of the corneal endothelium // Optom. Vis. Sci. 2001. - V. 78. - N 11. - P. 783-790.

90. Bonanno J.A., Stickel T., Nguyen T., Biebl T., Carter D., benjamin W.J., Soni P.S. Estimation of human corneal oxygen tension while wearing hydrogel lenses // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2002. - V. 43. - N 2. - P. 371-374

91. Bontempo A.R., Rapp J. Protein and lipid deposition onto hydrophilic contact lenses in vivo // CLAO J. 2001. - V. 27. - N 2. - P. 75-80.

92. Bourne W.M., Holtan S.B., Hodge D.O. Morfologic Changes in Corneal Endothelial Cells During 3 Years of Fluorocarbon Contact Lens Wear // Cornea. -1999.-V. 18.-P. 29-33.

93. Brabander J., Chaten N., Bouchard F. et al. Contrast sensitivity soft contact lenses compensated for spherical aberration in high ametropia // Optom. Vis. Sci.- 1998.- Vol.75.- №l.-P.-43.

94. Brilakis H.S., Deutsch T.A. Topical tetracaine with bandage soft contact lens pain control after photorefractive keratectomy // J. Refract. Surg. 2000. - V. 16. . N4.-P. 444-447.

95. Chang S.W., Hu F.R., Lin L.L. Effects of contact lenses on corneal endothelium a morfological and functional study // Ophthalmologica. - 2001. - V. 215. -N3.-P. 197-203.

96. Cheng K.H., Kuang T.M., Hsu W.M. Serratia marcescens corneal ulcer as a complication of orthokeratology // Am. J. Ophthalmol. 2001. - V. 132. - P. 257-258.

97. Cheng K.H., Leung S.L., Hoekman H.W. Incidence of contact lens-associated microbial keratitis and its related morbidity // Lancet. 1999. - V. 354. - N 9174.-P. 181-185.

98. Cohen E.J. Management of small corneal infiltrater in contact lens wearers // Arch. Ophthalmol. 2000. - V. 118. - N 2. - P. 276-277.

99. Covey M., Sweeney D.F., Terry R., Sankaridurg P.R., Holden B.A. Hypoxic effects on the anterior eye of high-Dk soft contact lens wearers are negligible // Optom. Vis. Sci. 2001. - V. 78. - N 2. - P. 95-99.

100. Debbasch C., Chaumeil C., Quesnot S., batellier L., Scat Y. Etude de l'active amoebicide d'antiseptiques et d'un antibiotique sur deux souches d'acanthamoeba isolees d'ulceres de cornee // J. Fr. Ophtalmol. -1998. V. 21. -N8.-P. 577-582.

101. Dietze H.H., Cox VJ. On- and of- eye spherical aberration of soft contact lenses and consequent changes of effective lens power In Process Citation. // Optom. Vis. Sci.- 2003.-Vol. 80.-№2.-P. 126-134.

102. Dejaco-Ruhswurm I., Scholz U., Hanselmayer G., Skorpik C. Contact lens induced keratitis associated with contact lens wear // Acta Ophthalmol. Scand. 2001. - V. 79.-P. 479-483.

103. Donshik P., Porazinski A. Giant papillary conjunctivitis in frequent-replacement contact lens wearers: a retrospective study//Am. J. Ophthalmol.2000.-V. 129.-N5.-P. 703.

104. Driebe W.T. Therapeutic Soft Contact Lenses // Contactologia. 2000. - V. 22.-N. l.-P. 33-35.

105. Dumbleton K.A., Chalmers R.L., Richter D.B., Fonn D. Vascular response to extended wear of hydrogel lenses with high and low oxygen permeability // Ophthalmol. Vis. Sci. 2001. - V. 78. - N 3. - P. 147-151.

106. Efron N., Peter-Gomez I., Mutalib H. A., Hollingsworth J. Confocal microscopy of the normal human cornea // Contact Lens and Anterior Eye.2001.-V. 24.-N2.-P. 16-24.

107. Eggink F.A., Nuijts R.M. A new technique for rigid gas permeable contact lens fitting following penetrating keratoplasty II Acta Ophthalmol. Scand. 2001. -V. 79.-N3.-P. 245-250.

108. Ericson P., Doughty M.J., Comstock T.L., Gullen A.P. Endothelial Cell Density and Contact Lens Induced Corneal Swelling // Cornea. - 1998. - V. 17.-N2.-P. 152-157.

109. Estil S., Primo E.J., Wilson G. Apoptosis in shed human corneal cells // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2000. - V. 41 - P. 3360-3364.

110. Freeman M.E. Advancements in extended-wear contact lenses // Ophthalmologics 2001. - V. 215. -Nl. - P. 35-46.

111. Fusaro R.E., Poise K.A., Graham A.D., Gan C.M., Rivera R.K., Lin M.C., Sanders T.L., McNamara N.A., Chan J.S. The Berkeley contact lens extended wear study: Part I. Study design and conduct // Ophthalmology. 2001. - V. 108.-N 8.-P. 1381-1388.

112. Goldberg E.P., Bhatia S., Enns J.B. Hydrogel Contact Lens Corneal Interactions: A New Mechanism for Deposit Formation and Corneal Injury // CLAO J. - 1997. - V. 23. - N 4. - P. 243-248.

113. Guzey M., Satici A., Kilic A., Karadede S. Oedematous corneal response of the fellow control eye to lotrafilcon A and Vifilcon A hydrogel contact lenses in the rabbit // Ophthalmologics 2002. - V. 216. - P. 139-143.

114. Harris M.G., Chin R.S., Lee D.S., Tam M.H., Dobkins C.E. Ultraviolet transmittance of the vistakon disposable contact lenses // Contact Lens & Anterior Eye. 2000. - V. 23. -N 1. - P. 10-15.

115. Harvitt D.M., Bonanno J. A. Re-Evaluation of the Oxygen Diffusion Model for Predicting Minimum Contact Lens Dk/L Values Needed to Avoid Corneal Anoxia. // Optom. Vis. Sci. 1999. - V. 76. - N 10. - P. 712-719.

116. Higaki S. Extended-wear soft contact lenses don't change the ocular flora // Acta Ophthalmol. Scand. 1998. - V. 76.-N5.-P. 639-640.

117. Hiti K., Walochnik J.„ Faschinger C., Haller-Schober E.M., Aspock H. Microwave treatment of contact lens cases contaminated with Acanthamoeba // Cornea. 2001. - V. 20. - N 5. - P. 467-470.

118. Holden B.A., Stephenson A., Stretton S., Sankaridurg P.R., O'Hare N., Jalbert I., Sweeney D.F. Superior epithelial arcuate lesions with soft contact lens wear // Optom. Vis. Sci. 2001. - V. 78. -N 1. - P. 9-12.

119. Horwath J. Schmut O. The influence of environmental factors on the development of dry eye // Contactologia. 2000. - V. 22. - N 1. - P. 21-29.

120. Ichijima H., Kawai T., Yamamoto K., Cavanagh H.D. Determination of protein deposits on RGP lenses by X-ray photoelectron spectroscopy // CLAO J. 2000. -V. 26. -N l.-P. 121-128.

121. Ichijima H., Yokoi N., Nishizawa A., Kinoshita S. Fluorophotometric assessment of rabit corneal epithelial barrier function after rigid contact lens wear // Cornea. -1999. V. 18. - N 1. - P. 87-91.

122. Ifejika C.P., McLaughlin-Borlace L., Lucas V.J., Roberts AD., Walker J.T. Efficacy of a contact lens cleaning device and its enhancement of the performance of contact lens care products // Br. J. Ophthalmology. 2000. - V. 84.-N5.-P. 539-541.

123. Inaba M. 1-Day Acuvue vs. Focus Dailies: a comparison of comfort, user preference, and incidence of corneal complications // CLAO J. 2000. - V. 16. -N3.-P. 141-145.

124. Itoh R., Yokoi N., Kinoshita S. Tear film instability induced by rigid contact lenses// Cornea. 1999. - V. 18. - N 4. - P. 440-443.

125. Jahnke M, Wirbelauer C, Pham DT. Influence of age on optical aberrations of the human eye // Ophthalmologe 2006 May 30; P. S0941-293X.

126. Jones L.W., Jones D.A. Non-inflammatory corneal complications of contact lens wear // Contact Lens & Anterior Eye. 2001. - V. 24. - N 2. - P. 73-79.

127. Keay L., Jalbert I., Sweeney D.F., Holden B.A. Microcysts: clinical significance and differential diagnosis // Optometry. 2001. - V. 72. - N 7. - P. 452-460.

128. Keay L., Sweeney D.F., Jalbert E, Skotnitsky C., Holden BJI. Microcyst response to high Dk/L silicon hydrogel contact lenses // Optom. Vis. Sci. -2000. -V. 77. -N 11. -P. 582-585.

129. Klotz S.A., Penn C.C., Negvesky G.J., Butrus S.I. Fungal and parasitic infections of the eye // Clin. Microbiol. Rev. 2000. - V. 13. -N 4. - P. 662- 685.

130. Koh S., Maeda N., Kuroda T., Hori Y., Watanabe H., Fujikado T., Tano Y., Hirohara Y., Mihashi T, Effect of tear film break-up on higher-order aberrations measured with wavefront sensor // Am J Ophthalmol. 2002. -№134.-P. 115-117.

131. Ladage P.M., Yamamoto K., Li L., Ren D.H., Petroll W.M., Jester J.V., Cavanagh H.D. Corneal epithelial homeostasis following daily and overnight contact lens wear // Contact Lens & Anterior Eye. 2002. - V. 25. - N 1. - P. 11-21.

132. Latkovic S., Nilsson S.E.G. The effect of high and low Dk/L soft contact lenses on the glicocalyx layer of the corneal epithelium and on the membrane associated receptors of lectins // CLAO. 1997. - V. 23. -N 3. - P. 185-195.

133. Lee J.S., Park W.S., Lee S.H., Oum B.S., Cho B.M. A comparative study of corneal endothelial changes induced by different duration's of soft contact lens wear // Graefe's Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. 2001. - V. 239. - N 1 - P. 1-4.

134. Lema I., Rodriguez-Aries M.T., Gomez-Torreiro M., Peftalver M.D. Adherence of acanthamoeba to unworn conventional and disposable soft contact lenses // Cornea.™ 2001. V. 20. -N 6. - P. 635-638.

135. Lembach R. Gas permeable contact lenses // CLAO J. - 1990. - V. 16. - P. 129-132.

136. Lemp MA. Is the dry eye contact lens wearer at risk? Yes // Cornea. 1990. -V.9.-N1.-P. 48-50.

137. Levy B., McNamara N., Corzine J., Abbott R.L. Prospective trial of daily and extended wear disposable contact lenses // Cornea. 1997, - V. 16. - N 3. - P. 274-276.

138. Liesegang T.J. Contact lens -related microbial keratitis: Part I: Epidemiology // Cornea.-1997.-V. 16.-N2.-P. 125-131.

139. Liesegang T.J. Contact lens -related microbial keratitis: Part II: Pathophysiology // Cornea. 1997. - V. 16. - N 3. - P. 265-273.

140. Lin M.C., Graham A.D., Fusaro R.E., Poise K.A. Impact of rigid gas-permeable contact lens extended wear on corneal epithelial barrier function // Optom. Vis. Sci. 2002. - V. 43. - N 4. - P. 1019-1024.

141. Lin P.Y., Wu C.C., Lee S.M. Combined phototherapeutic keratectomy and therapeutic contact lens for recurrent erosion in bullous keratopathy // Br. J. Ophthalmology. 2001. - V. 85. - N 8. - P. 908-911.

142. Lindsay R.G. Videokeratoscopy in contact lens practice // Contact Lens & Anterior Eye. 2000. - V. 23. - N 4. - P. 128-134.

143. Liolet S., Van Bijsterveld O.P., Kogbe O., Laroshe L. A new hypothesis on tear film stability // Ophthalmologics -1987. V. 195. - N 3. - P. 119-124.

144. Liu Z., Pflugfelder S.C. The effects of long-term contact lens wear on corneal thickness, curvature, and surface regularity 11 Ophthalmology. 2000. - V. 107.-N1.-P. 105-111.

145. Logar J., Kraut A. Acanthamoeba corneal infection in a contact lens wearer // J. Infection. -1997. V. 35. - P. 237-240.

146. Long B., Robirds S., Grant T. Six months of in-practice experience with a high Dk lotrafilcon A soft contact lens // Contact Lens & Anterior Eye. 2000. - V. 23.-N4.-P. 112-118.

147. Lopez Gil N., Castejon - Mochon JF.,Benito A. at al. Aberration generation by contact lenses with aspheric and asymmetric surfaces // J.Refract. Surg-2002- V0I.-I8.-№5.-P. 603-609.

148. Lu F,.Mao X.,Qu J., et al. Monochromatic wavefront aberration in the human eye with contact lense // Optom.Vis. Sci. -2003.- Vol.-80.-№2.- P. 135-141.

149. MacRae S., Fujieda M. Slit Skiascopic-guided Ablation Using the Nidek Laser // J. Refract. Surg. 2000.- Vol. 16. - No 5. - P. 576-580.

150. MaedaN., Fujikado T., Kuroda T., et al. Wavefront aberrations measured with Hartmann-Shack sensor in patients with keratoconus // Ophthalmology -2002.- Vol.109.- №11.- P. 1996-2003.

151. Mai'ssa C., Franclin V., Guillon M., Tighe B. Influence of Contact Lens Material Surface Characteristics and Replasement Freguency on Protein and Lipid Deposition // Optom. Vis. Sci. -1998. V. 75. - P. 697-705.

152. Margulies L.J., Mannis MJ. Dendritic corneal lesions associated with soft contact lens wear// Arch. Ophthalmol. 1983. - V. 101. - P. 1551-1553.

153. Mastyugin V., Mosaed S., Bonazzi A., Dunn M.W., Schwartzman M.L. Corneal epithelial VEGF and cytochrome P 450 4B1 expression in a rabbit model of closed eye contact lens wear // Current Eye Research // 2001. V. 23. -№ l.-P. 1-10.

154. Mathers W.D., Nelson S.E., Lane J.L., Wilson M.E., Allen R.C., Folberg R. Confirmation of confocal microscopy diagnosis of Acanthamoeba keratitis using polymerase chain reaction analysis // Arch. Ophthalmol. 2000. — V. 118.-N 2.-P. 178-183.

155. Mathers W.D., Sutphin J.E., Folberg R., Meier P.A., Wenzee R.P., Elgin RG. Outbreak of keratitis presumed to be causes by Acanthamoeba // Am. J. Ophthalmology.-1996.-V. 12 l.-P. 129-142.

156. McCulley J.P., Alizadeh H., Niederkorn J.Y. The diagnosis and management of Acanthamoeba keratitis // CLAO J. 2000. - V. 26. - N 1. - P. 129-132.

157. McMachon T.T., Zadnik K. Twenty-five years of contact lenses. The impact of the cornea and ophthalmic practice // Cornea. 2000. - V. 19. - N 5. - P. 730740.

158. Micallef C., Cuschieri P., Bonnici M.R. Contamination of Contact-Lens-Related Sources with Pseudomonas aeruginisa// Ophthalmologica. 2000. - V. 214. -N5—>P. 324-331.

159. Micallef C., Cuschieri P. Ocular infections due to contaminated solutions // Ophthalmologica. 2001. - V. 215. - P. 337-350.

160. McDonald M.B., Beuerman R., Falzoni W. et al. Refractive surgery with the excimer laser // Am. J. Ophthalmol. 1987. - Vol.103. - N 3. - P.469-476 M

161. Molebny V.V., Panagopoulou S.I., Molebny S.V., Wakil Y.S., Pallikaris I.G. Principles of Ray Tracing Aberrometry // J. Refract. Surg. 2000 - Vol. 16. -No 5.-P. 572-575.

162. Murphy P. J., Patel S., Marshall J. The Effect of Long-term, Daily Contact Lens Wear on Corneal Sensitivity // Cornea. 2001. - V. 20. - N 3. - P. 264-269.

163. Nilsson S.E. Seven-day extended wear and 30-day continuous wear of high oxygen transmissibility soft silicone hydrogel contact lenses: a randomized 1-year study of 504 patients // CLAO J. 2001. - V. 27. - P. 125-136.

164. Patel S.V., McLaren J.W., Hodge D.O., Bourne W.M. Confocal microscopy in vivo in corneas of long-term contact lens wearers // Invest Ophthalmol. Vis. Sci. 2002. - V. 43. - P. 995-1003.

165. Patel S.V., McLaren J.W., Hodge D.O., Bourne W.M. Normal human keratocyte density and corneal thickness measurement by using confocal microscopy // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2001. - V. 42. - N 2. - P. 333- 339.

166. Pisella P.J., Malet F., Lejeune S., Brignole F., Debbasch C., Bara J., Rat P., Colin J., Baudouin C. Ocular surface changes induced by contact lens wear // Cornea. 2001. - V. 20. - N 8. - P. 820-825.

167. Poise K.A., Graham A.D., Fusaro R.E., Gan C.M., Rivera R.K., Lin M.C., Sanders T.L., McNamara N.A., Chan J.S. The Berkeley contact lens extendedwears study: Part II. Clinical results 11 Ophthalmology. 2001. - V. 108. - N 8. -P. 1389-1399.

168. Quesnel N.M., Fares F., Verret E., Giasson C. Evaluation of the spectral transmittance of UV-absorbing disposable contact lenses // CLAO J. -2001. -V. 27.-N1.-P. 21-29.

169. Rakow P.L. Lens/cornea relationships: the key to fine-tuning soft lens fits // J. Ophthalmic Nurs. Technol. 2000. - V. 19. -N. 3. - P. 151-153.

170. Romero-Rangel T.,Stavrou P., Cotter J., Rosenthal P., Baltatzis S., Foster C.S. Gas-permeable scleral contact lens therapy in ocular surface disease // Am. J. Ophthalmol. 2000. - V. 130. - N 1. - P. 25-32.

171. Rosenthal P., Cotter J.M., Baum J. Treatment of persistent corneal epithelial defect with extended wear of a fluid-ventilated gas-permeable scleral contact lens//Am. J. Ophthalmol.-2000.-V. 130,-N1.-P. 33-41.

172. Salmon TO, van de Pol C. Normal-eye Zernike coefficients and root-mean-square wavefront errors // J. Cataract. Refract Surg. 2006.- Vol. 32.-№7.- P.2064-2074

173. Schaefer F., Bruttin O., Zografos L., Guex-Crosier Y. Bacterial keratitis: a prospective clinical and microbiological study // Br. J. Ophthalmology. -2001.; -V. 85,-N7.-P. 842-847.

174. Shoham A., Tessler Z., Finkelman Y., Lifshitz T. Large soft contact lenses in the management of leaking blebs // CLAO J. -2000. V. 26. - N 1. - P. 37- 39.

175. Skotnitsky C., Jalber I., O'Hare N., Sweeney D.F., Holden B.A. Case reports of three atypical infiltrative keratitis event with high Dk soft contact lens wear // Cornea. -2002. -V. 21. -N 3. -P. 318-324.

176. Stefanelli M. La biocompatibilita dei materiali in contatologia // Medicina Ieri, Oggi e Domani. -2001. Anno 5. - N 3. - P. 25-31.

177. Suchecki J.K., Ehlers W.H., Donshik P. C. A comparison of contact lens-related complications in various daily wear modalities // CLAO J. 2002. - V. 26.-N4.-P. 204-213.

178. Szczotka L.B., Cocuzzi E., Medof M.E. Decay-accelerating factor in tears of contact lens wearers and patients with contact lens associated complications // Optom. Vis. Sei. 2000. - V. 77. - N 11. - P. 586-591.

179. Tabbara K.F., El-Sheikh H.F., Aabed B. Extended wear contact lens related bacterial keratitis // Br. J. Ophthalmology. 2000. - V. 84. - N 3. - P. 327- 328.

180. Tarek EI-Naggar. Wavefront Language. Lecturer of ophthalmology Research Institute of Ophthalmology International Eye Hospital, 2010.

181. Thibos L.N. Principles of Hartmann-Shack Aberrometry // J. Refract. Surg. -2000.-Vol. 16.-No 5.-P. 563-565.

182. Toit R, Simpson T.L., Fonn D., Chalmers R.L. Recovery from hyperemia after overnight wear of low and high transmissibility hydrogel lenses // Current eye research. 2001. - V. 22. - N 1. - P. 68-73.

183. Tomlinson A., Simmons P.A., Seal D.V., McFadyen A.K. Salicylate inhibition of Acantamoeba attachment to contact lenses: a model to reduce risk of infection // Ophthalmology. 2000. - V. 107. -N 1. - P. 112-117.

184. Walochnik J., Obwaller A., Haller-Schober E.M., Aspock H. Anti-Acanthamoeba Ig G, Ig M, and Ig A immunoreactivities in correlation to strain pathogenicity // Parasitol. Res. 2001. - V. 87. -N 8. - P. 651-656.

185. Weale R.A. Weissmann B.A. Corneal vascularisation: the superficial and the deep // Contact Lens & Anterior Eye. 2001. - V. 24. - N 1. - P. 3-8.

186. Zernike F. Beugungstheorie des Schneidenverfahrens und seiner verbesserten Form der Phasenkontrastmethode // Physica I. 1934. - №2. - P. 689-704.