Автореферат и диссертация по медицине (14.00.27) на тему:Использование лапароскопии в диагностике и лечении проникающих ранений живота

ДИССЕРТАЦИЯ
Использование лапароскопии в диагностике и лечении проникающих ранений живота - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Использование лапароскопии в диагностике и лечении проникающих ранений живота - тема автореферата по медицине
Кокунцыков, Санал Михайлович 0 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.27
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Использование лапароскопии в диагностике и лечении проникающих ранений живота

На правах рукописи

КОКУНЦЫКОВ Санал Михайлович

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛАПАРОСКОПИИ

В ДИАГНОСТИКЕ И ЛЕЧЕНИИ ПРОНИКАЮЩИХ РАНЕНИЙ ЖИВОТА

14.00.27 • хирургия

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Санкт-Петербург - 2007

003053Б62

003053662

Работа выполнена в ГОУ ДПО «Санкт-Петербургская медицинская академия последипломного образования Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию». Научный руководитель:

доктор медицинских наук профессор Борисов Александр Евгеньевич Официальные оппоненты: Член-корреспондент РАМН,

доктор медицинских наук профессор Симбирцев Семен Александрович Член-корреспондент РАМН,

доктор медицинских наук профессор Ерюхин Игорь Александрович

Ведущее учреждение: ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию».

«¿3» ОЩЯХ*. 2007 Г. В Л^<?ас

Защита диссертации состоится и^^ргрт-*1- 2007 г. в часов

на заседании диссертационного совета (Ц 208.089.02 при ГОУ ДПО «Санкт-Петербургская медицинская академия последипломного образования Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию». (191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 41) С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке СПбМАПО по адресу: 195196, Санкт-Петербург, Заневский пр., д. 1/82

Автореферат разослан « ^ у^Х ¿£¿52007 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор медицинских наук, профессор I Г.Н. Горбунов

Общая характеристика работы Актуальность темы. В России на протяжении последних десятилетий имеется тенденция увеличения уровня травматизма. Существует несколько причин влияющих на травматизм, первая - это криминальная ситуация в обществе, вторая - процесс индустриализации, третья — увеличение количества дорожно-транспортных происшествий. Одним из наиболее тяжелых видов повреждений организма является травма живота. Среди всех тяжелых повреждений, в настоящее время, доля травм живота составляет около 1/4. Травмы живота, как известно, относятся к категории чрезвычайно опасных для жизни неотложных состояний, и сопровождаются высокой летальностью, которая в зависимости от характера повреждений достигает 35%. Уровень летальности при сочетанных повреждениях с вовлечением брюшной полости еще выше до 40-50% и более (Шапошников Ю.Г. и соавт.,1984; Долинин В.А.,1991; Мурзанов М.М. и со-авт.,1995). Вопросы диагностики и лечения проникающих ранений живота по сей день, являются одними из самых важных в неотложной хирургии, так как сопровождаются в послеоперационном периоде большим количеством осложнений (от 16% до 52%) и высокой летальностью (от 10% до 60%) (Т.Н. Цыбу-ляк,1985, И.А. Ерюхин,1998, КксИеН А. е! а1.,1998). В структуре повреждений мирного времени ранения живота занимают до 5% (Абакумов М.М. с со-авт.,1997; Королев М.П. с соавт.,1997). Преобладают чаще колото-резаные ранения, огнестрельные повреждения встречаются реже. (Зубарев П.Н.,1990, Шахназаров С.Р.,1996, На1Шск К., Тгирка А.,1998).

Несмотря на накопленный опыт, диагностика повреждений внутренних органов при ранениях живота остается актуальной и далеко не решенной проблемой. Сложность ее обусловлена и увеличением числа тяжелых сочетанных повреждений живота, и поступлением пострадавших в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, шока, с тяжелыми сопутствующими заболеваниями.

В связи с этим высок процент диагностических ошибок и выполнения ненужных лапаротомий - до 35%. М.М. Абакумов с соавт. (1991) считают, что лапароцентез с перитонеальным лаважом является методом выбора, так как

обеспечивает правильную диагностику у 98% больных, тогда как данные от лапароскопии не превышают информации, полученной при лапароцентезе. Все это заставляет многих врачей применять дополнительные методы исследования брюшной полости, такие как ультразвуковая сонография, компьютерная томография, перитонеальный лаваж и лапароскопия (Otomo et al. 1997, Бударин В.Н., 1998, Domeñe С., Volpe Р., 1998).

Мы не встретили в доступной литературе единого мнения о хирургической тактике ведения пострадавших с проникающими ранениями живота. Имеются немногочисленные сообщения о возможности дифференцированного подхода к лечению таких пациентов.

Цель исследования:

Улучшение диагностики и результатов лечения, пострадавших с проникающими ранениями живота путем внедрения лапароскопии в алгоритм диагностики и лечения проникающих ранений живота.

Задачи исследования:

1. Изучить характер проникающих ранений живота в 2 группах пострадавших, пролеченных методом традиционной хирургической тактики и оценить результаты их лечения.

2. Оценить результаты применения Лапароскопии в диагностике и лечении проникающих ранений живота и уточнить показания к ее применению.

3. Изучить факторы, влияющие на летальность и развитие осложнений в 3 группах пострадавших, и определить возможные пути их коррекции на основе использования эндовидеохирургических технологий.

4. Разработать алгоритм диагностики и хирургической тактики лечения при проникающих ранениях живота с использованием неотложной диагностической и лечебной лапароскопии.

Научная новизна:

Определены место и роль инструментальных методов исследования, особенно неотложной лапароскопии в диагностике проникающих ранений органов живота. В результате исследования разработан диагностический алгоритм ра-

нений живота, и определена хирургическая тактика лечения с учетом возможностей лапароскопии. Это позволяет отказаться от постулата «если ранение живота проникающее - оперируй методом лапаротомии» и приводит к исключению неоправданных лапаротомий, улучшает результаты лечения.

Практическая ценность

Впервые в работе хирургического отделения многопрофильной больницы успешно применен алгоритм диагностики и дифференцированной хирургической тактики лечения с использованием лапароскопии, получены положительные результаты. Это позволяет дежурным хирургам выбрать оптимальную хирургическую тактику, дифференцированно подойти к лечению таких пострадавших и избежать ненужной лапаротомии.

Положения, выносимые на защиту:

1. Клиническое обследование, оценка гемодинамических показателей, лабораторных данных позволяют поставить правильный диагноз при проникающих ранениях живота у 35% пострадавших. В остальных 65% случаев имеются трудности в диагностике повреждений органов брюшной полости, что приводит к эксплоративным лапаротомиям.

2. Внедрение диагностического алгоритма при открытых повреждениях живота с использованием лапароскопии приводит к снижению с 32% до полного исключения неоправданных лапаротомий, уменьшению роста числа послеоперационных осложнений, и сокращению сроков пребывания в стационаре с 13 суток до 8 суток.

3. В условиях многопрофильной больницы, рациональное по времени применение инструментальных методов в диагностике проникающих ранений живота и дифференцированный подход в лечении пострадавших, позволяют избежать грубых диагностических ошибок и с успехом оказать помощь раненым.

Личный вклад автора в проведенное исследование

Автор обобщил результаты обследования и лечения 642 раненых с проникающими ранениями живота. Принял участие в обследрвании и лечении 120 пациентов с проникающими ранениями живота, внедри^ в клиническую прак-

тику алгоритм диагностики и лечения с использованием неотложной лапароскопии пострадавших с проникающими ранениями живота. Апробация работы и внедрение результатов исследования: Результаты работы используются в практической деятельности дежурных хирургов Александровской больницы и в учебном процессе кафедры хирургии имени Н.Д.Монастырского СПбМАПО в цикле «хирургия». По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ. Результаты работы доложены на международном конгрессе «Новые технологии в хирургии», Ростов-на-Дону 2005 г., на 9 Всероссийском съезде по эндоскопической хирургии, Москва 2006 г., на выездном пленуме Российского общества эндоскопических хирургов «Симультанные операции в хирургии» (Элиста, 2006), на расширенном заседании кафедры хирургии имени Н.Д.Монастырского СПбМАПО. Реализация результатов исследования

Результаты и выводы исследования внедрены в практику отделения неотложной эндовидеохирургии и двух общехирургических отделений Александровской больницы, используются в учебном процессе кафедры хирургии имени Н.Д.Монастырского ГОУ ДПО СПб МАЛО в цикле «хирургия».

Структура и объем работы: Диссертация изложена на 160 страницах машинописи и состоит из введения, четырех глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и приложений. Библиографический указатель включает 190 названий работ, из них 103 отечественных и 87 иностранных авторов. В диссертации имеется 78 таблиц и 6 рисунков.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материалы и методы исследования В основу настоящего исследования положен сравнительный анализ 468 пострадавших с проникающими ранениями живота, лечившихся в хирургических отделениях Александровской больницы г. Санкт-Петербурга (клинической базе кафедры хирургии имени Н.Д.Монастырского Санкт-Петербургской Медицинской Академии Последипломного Образования) в 1993-1995 годах и через 10 лет в 2003-2005 годах. В аналитический материал также включено 174 раненых

с открытой травмой живота, хирургическая помощь которым оказывалась в общехирургическом отделении Республиканской больнице г. Элисты Республики Калмыкия в период 2003-2005 годов.

Паспортные данные, механизм травмы, транспортировка, данные клинического обследования в приемном отделении, оперативные пособия, течение послеоперационного периода, исходы фиксировались в составленных картах. С помощью карт было составлено более 40 таблиц, которые были подвергнуты статистической обработке.

Нашему анализу подверглись 642 случая ранений живота, полученных пациентами в 1993-1995 годах и через 10 лет в период 2003-2005 годов. Выписались из больниц 603 человека, что составило 93,9%. Летальность составила 39 пострадавших (6,1%). Среди пострадавших преобладали мужчины - 578 человека (90,0%), женщин было 64 (10,0%).

Распределение раненых по возрасту оказалось следующим: подавляющее большинство пациентов - 553 человек (86%) - были в возрасте от 17 до 45 лет, т.е. открытой абдоминальной травме подвергались лица наиболее активного физического труда.

Одним из критериев характеризующих открытую травму живота явилось время от момента ранения до поступления в лечебное учреждение. Большинство пострадавших поступили в приемное отделение больниц в промежуток времени не превышающий 6 часов с момента ранения - 537 человек (84%) см. ниже таблицу 1. Характер транспортировки пострадавших с открытыми ранениями живота оказался следующим: 81,1% из поступивших были доставлены машинами скорой помощи и лишь 6,6% санитарным транспортом из травматологических пунктов и поликлиник или другими видами транспорта, а 12,3% раненых обратились в стационар самостоятельно.

Необходимо отметить, что 54% пострадавших поступало в состоянии алкогольного опьянения или наркотической интоксикации, что существенно затрудняло диагностическую и лечебную работу хирургической бригады. О сложности диагностики этой категории пациентов свидетельствует и то, что

35% госпитализированы в состоянии шока, а 19% из них имели сочетанные повреждения и 22% множественные ранения органов брюшной полости.

Таблица 1.

Сроки поступления в стационар от момента получения ранения

Время Александровская Республиканская Александровская

больница больница больница

I группа II группа III группа

[1993-1995 г.г.] [2003-2005 г.г.1 [2003-2005 г.г.1

кол-во % кол-во % кол-во %

До 1 часа 30 27,0 144 82,8 114 31,9

До 2-х часов 36 32,4 6 3,4 94 26,3

До 3-х часов 12 10,8 6 3,4 40 11,2

До 6-ти часов 9 8,1 6 3,4 40 ПД

До 12-ти часов 9 8,1 3 1,7 44 12,3

До 24-х часов 9 8,1 3 1,7 20 5,6

Свыше 24-х 6 5,4 6 3,4 5 1,4

часов

ИТОГО: 111 100 174 100 357 100

Таблица 2.

Характер и частота проникающих ранений живота

Характер Александровская больница Республиканская больница Александровская больница

ранений 1993-1995 г.г. [I группа] 2003-2005 г.г. [II группа! 2003-2005 г.г. [П1 группа!

живо- кол-во исходы кол-во исходы кол-во исходы

та Вы-здоров-ление Умерло Вы-здоров-ление Умерло Выздо -ров- ление Умер-ло

Колоторезаные ранения 108 97,3% 105 94,6% 3 2,7% 168 96,6% 153 88% 15 8,6% 343 96,1% 329 92,2% 14 3,9%

Огне-стрель -ные ранения 3 2,7% 3 2,7% 0 0 6 3,4% 3 1,7% 3 1,7% 14 3,9% 10 2,8% 4 1,1%

ИТОГО: 111 100% 108 97,3% 3 2,7% 174 100% 156 89,7% 18 10,3% 357 100% 339 95,0% 18 5,0%

Основными причинами повреждений внутренних органов при открытой травме являлись колото-резаные ранения 619 раненых (см. выше таблицу 2). За последние 10 лет отчетливо видно увеличение в 3,5 раза числа огнестрельных ранений живота. Уровень летальности в среднем составил 6,1% раненых. В период 1993-1995 годов летальность - 2,7% пострадавших, в период 2003-2005 годов 5% травмированных - это показатели Александровской больницы Санкт-Петербурга. В Республиканской больнице города Элисты в период 2003-2005 годов уровень летальности составлял 10% пациентов с проникающими ранениями живота.

В клинической практике принято оценивать тяжесть общего состояния пострадавшего по шкале Apache II. Представление о больном складывалось из оценки не только объективных симптомов клинической картины травмы, но и, жалоб пациента имеющих субъективный характер. При оценке общего состояния в приемном отделении дежурные врачи руководствовались клиническими данными - масштабом и характером открытой травмы, ПХО и ревизия раны живота, состоянием гемодинамики, дыхания, сознания, рефлексов. В них включались: наличие признаков проникающего ранения брюшной полости (колото-резаная рана передней брюшной стенки, эвентрация сальника или петли кишки, истечения из раны живота крови, мочи, желчи, кишечного содержимого и т.д.).

Выполнялись срочные лабораторные (клинические анализы крови и мочи, отдельные биохимические показатели крови), рентгенологические исследования. При неясной клинической картине, а также в случаях тяжелой сочетанной открытой травмы живота использовались инструментальные методы: лапаро-центез, перитонеальный лаваж.

В 1996 году в Александровской больнице было организовано первое в Санкт-Петербурге отделение неотложной эндовидеохирургии с круглосуточным дежурством специалистов. Это позволило расширить диагностические возможности дежурных хирургов и использовать в неясных случаях при подозрении на повреждения внутренних органов живота современное диагностическое инвазивное исследование - лапароскопию.

Для выполнения эндовидеохирургических вмешательств использовался аппаратный комплекс отечественного производства, созданный ЗАО «Предприятие ЭФА» (Санкт-Петербург, Россия).

Статистический анализ проводился на персональном компьютере Pentium-IV с помощью пакетов прикладных программ (111111) BMDP и Statistic for Windows 5, предназначенных для решения медико-биологических задач. Анализ результатов и статистическая обработка данных выполнены на основе доказательной медицины. Главными особенностями материала исследования, основу которого составили пострадавшие с проникающими ранениями живота, явились: тяжесть состояния пострадавших; ранние сроки госпитализации в специализированное лечебное учреждение; большая частота тяжёлых повреждений органов живота; высокая оперативная активность применительно к срочным оперативным вмешательствам, выполняемым в первые часы после госпитализации. Применение методики оценки тяжести по шкале Apache II раненых с открытой травмой живота позволило сформировать идентичные по тяжести повреждений и состояний исследуемые группы и, следовательно, проводить корректный сравнительный анализ.

Все пострадавшие были разделены нами на три группы. Пациенты с проникающими ранениями живота, поступившие в Александровскую больницу Санкт-Петербурга в период с 1993 по 1995 годы составили 1 группу (до создания алгоритма диагностики и хирургической тактики лечения при открытой травме живота). Пострадавшие, пролеченные по принципам традиционной хирургии - методом лапаротомии, в период 2003-2005 годов в условиях многопрофильной больницы г. Элисты были во 2 группе. Раненых, поступивших в Александровскую больницу в период с 2003 года по 2005 год (после внедрения алгоритма) включала 3 группа исследуемых.

Результаты исследования

В первую группу вошли 111 пострадавших, поступившие в 1993-1995 годах при "стандартном подходе", выработанном на традиционных методах диагностики и лечения проникающих ранений живота. Проведя ретроспективный ана-

лиз историй болезни, и уже зная об объёме и характере полученных повреждений у пострадавших 1 группы, мы разделили пациентов на 2 соответствующие подгруппы:

1. Пострадавшие с проникающими ранениями живота и повреждениями внутренних органов (им была выполнена лечебная лапаротомия).

2. Раненые с проникающими ранениями живота без повреждения внутренних органов (им была выполнена эксплоративная лапаротомия);

Все пострадавшие в большинстве имели колото-резаные, а в редких случаях огнестрельные ранения передней брюшной стенки, нижних отделов грудной клетки и, значительно реже, области поясницы, спины и паха. Размеры ран были, как правило, небольшими и колебались от 1 см до 2 сантиметров у 45 человек (40,5%), и от 2 см до 4 см, у остальных 66 раненных (59,5%). Большинство ран были правильной формы и не имели признаков инфицирования. В нашем наблюдении в первой группе 57 человек (51,3%) поступили в стационар в удовлетворительном состоянии. Состояние 30 пациентов, оценивалось как состояние средней степени тяжести (27%), у 18 раненных (16,2%) отмечалось состояние тяжелой степени, и у 6 травмированных (5,4%) наблюдалось состояние как крайне-тяжёлое. 54 пострадавших доставлены в состоянии алкогольного опьянения (48,6%); и 6 (5,4%) в состоянии наркотической интоксикации. Все пациенты I группы (1993-1995 годы) оперированы методом лапаротомии 111 (100%), из них 36 пациентам (32,4%) произведены эксплоративные лапаротомии, так как не было выявлено повреждений органов брюшной полости.

Таблица 3.

Объем кровопотери при гемоперитонеуме

Уровень гемопео итоне- Ранения

ума Количество %

До 100 мл 36 32,4

До 500 мл 54 48,6

До 1000 мл 12 10,8

До 2000 мл 9 8,1

Всего; 111 100

Как видно из таблицы 3 у 90 пациентов (81%) уровень гемоперитонеума не превышал 500 мл, а у 12 (10,8 %) 1000 мл, у 9 (8,1%) до 2000 мл крови. Средняя длительность госпитализации в 1993-1995 годах в стационаре составляла 13 койко-дней; от минимума - 6 суток и до максимума - 25 суток. Рассматривая осложнения в первой группе можно сказать, что они имелись у 18 пациентов (16,2%). В 1993-1995 годах повторные операции выполнены 6 пациентам (5,4%). Летальность в 1993-1995 годах составила 2,7% - 3 человека.

Мы анализируем обстоятельства открытой травмы живота и её течение во 2 группе пострадавших (всего 174 наблюдений), лечившихся в многопрофильном стационаре скорой помощи Республиканской больнице города Элисты Республики Калмыкия в 2003-2005 годах традиционными методами диагностики и лечения проникающих ранений живота. Ножевые ранения и ранения другими острыми предметами составили 96,4% из всех причин ранений живота. 132 раненых доставлены были бригадами скорой помощи (75,8%), 42 человека (14,2%) обратились сами в стационар. Возрастной состав пострадавших был следующий: основную массу составляли люди молодого возраста от 17 до 35 лет - 93 человека (83,8%). Почти все пациенты 168 человек - 96,5% граждане трудоспособного возраста. Большинство пострадавших (168 человек) были мужчины (96,5%), женщин было 6 человек (3,5%). О сроках доставки пострадавших в стационар после ранения можно сказать, что в течение 1 часа после получения ранения доставлено было свыше 4/5 пострадавших (82,7%), а за 3 часа 89,5%. В течение 12 часов были госпитализированы 162 пациента (92,9%) и только 12 больных (7,1%) позже. Изолированные повреждения органов живота отмечены почти у 1/3 контингента второй группы (48 человека — 27,5%), 30 пациентов имели сочетанные повреждения (17,2%), и у почти 1/3 - 54 раненых были множественные ранения органов брюшной полости (31%). Все пациенты оперированы методом лапаротомии 174(100%), из них 42 пациентам (24,1%) произведена эксплоративная лапаротомия, так как не выявлено было повреждений органов брюшной полости, у 136 пациентов (72.3%), уровень гемоперитонеума не превышал 500 мл, а у 18 (10,2%) 1000 мл, и у 30 (17,5%) до 2500 мл.

Во время операции, реиифузия крови была выполнена 21 раненному (12%), переливание свежезамороженной плазмы произведена 42 пациентам (24%), переливание эритроцитарной массы выполнено 21 пострадавшему (12%). Среднее время, проведенное в стационаре составило 10 койко-дней; от 1 суток до 18 суток. Рассматривая осложнения, можно сказать, что они имелись у 6 пациентов (3,4%) и это были послеоперационными кровотечения, потребовавшие проведение релапаротомии. Соответственно повторные операции выполнены 6 пациентам (3,4%). Уровень летальности составил 18 человек или 10,3% от открытых повреждений органов живота несовместимых с жизнью.

Исходя из опыта работы первого в Санкт-Петербурге отделения неотложной эндовидеохирургии, а так же на основании ретроспективного анализа более 450 историй болезни пострадавших, поступивших в Александровскую больницу с 1996 г. по 2002 г., был разработан алгоритм диагностики и хирургической тактики лечения раненых с проникающими ранениями живота. Схема его представлена на рисунке 1 ниже.

Разработанный алгоритм состоит из последовательных тактических мероприятий, которые можно сформулировать следующим образом:

1. При наличии колото-резанной или огнестрельной раны живота у пострадавшего показана первичная хирургическая обработка раны с ревизией раневого канала.

2. При явной клинической картине множественных проникающих ранений живота или массивного внутрибрюшного кровотечения выполняется немедленная лапаротомия, как только будет достигнута стабилизация состояния раненного.

3. Если клиническая картина неясная, то, как и при сочетанных повреждениях, так и при изолированных или множественных ранениях живота, пострадавшему выполняется лапароцентез, перитонеальный лаваж или при отсутствии противопоказаний к лапароскопии пострадавшим с подозрением на ранения органов брюшной полости показана диагностическая лапароскопия без проведения лапароцентеза.

Рис. 1 Алгоритм диагностики и тактики лечения при проникающих ранениях живота 2003 год.

4. Если при диагностической лапароскопии не выявлено ранений внутренних органов или при проведении лапароцентеза и перитонеального лаважа отсутствует гемоперитонеум, раненому дренируется брюшная полость и назначается консервативная терапия под неукоснительным динамическим наблюдением дежурных хирургов.

5. Если при лапароцентезе или при перитонеальном лаваже обнаружена кровь - пострадавшему показана сразу диагностическая лапароскопия.

6. Если во время лапароскопии обнаружен массивный гемоперитонеум или выпот в большом объеме, необходимо срочно перейти на лапаротомию.

7. Если во время диагностической лапароскопии выявлен средний или малый гемоперитонеум, то выполняется аспирация крови, и при возможности проводится эндовидеохирургическое вмешательство и одновременно реинфузия крови и дренирование брюшной полости. Если кровотечение не останавливается и источник его не найден в течение 10-15 минут, то показан переход на лапарото-мию.

Исходя из приведенного алгоритма диагностики при ранениях живота, мы определили следующие показания к диагностической лапароскопии:

1. Сочетанная открытая травма живота: при неясной клинике - наличия или отсутствия внутрибрюшных повреждений.

2. Проникающие ранения живота или нижних отделов грудной клетки, когда отсутствует четкая клиническая картина повреждений внутренних органов.

Во всех случаях не следует терять время на дополнительные исследования. Диагностическая лапароскопия позволит быстро определить наличие или отсутствие повреждений органов брюшной полости, избежать задержки с необходимой срочной операцией или проведение неоправданной лапаротомии. В 13% случаев проникающих ранений живота, можно устранить абдоминальные повреждения, используя эндовидеохирургические технологии.

Это подтверждается результатами анализа 357 историй болезни раненых 3 группы.

В период 2003-2005 годов дежурными хирургами Александровской многопрофильной больницы для диагностики и лечения открытых повреждений живота у 357 пострадавших было выполнено 14 лапароцентезов с перитонеальным лаважом, 163 диагностических и лечебных лапароскопий. Не требовали инструментальных методов исследования только 194 пострадавших 3 группы с проникающими ранениями живота, что составило 54,4%. В остальных 45,6% случаях у дежурных хирургов возникали сомнения в постановке диагноза. В 14 случаях при проникающих ранениях живота проведение лапароцентеза позволило выставить диагноз повреждения внутренних органов и определить показания к операции. Несмотря на большую диагностическую ценность лапаро-

центеза (94%), в 5 случаях (42% от всех лапароцентезов) при сочетанных повреждениях для уточнения диагноза потребовалось выполнить диагностическую лапароскопию. У 107 раненых во время лапароскопии кровотечения и повреждения внутренних органов не было обнаружено. Диагностическая лапароскопия помогла вовремя у 53 человек установить продолжающееся внутри-брюшное кровотечение (в 3 случаях из-за двухэтапного разрыва селезенки), в 3 случаях своевременно оперировать пострадавших с перитонитом. В 32 случаях удалось устранить ранения внутренних органов без перехода на лапаротомию, применяя эндовидеохирургические технологии. В 3 группе раненых 114 человек пролеченные методом лапаротомии, с уровнем кровопотери до 500 мл, могли быть прооперированы эндовидеохирургическим способом. Но это не получилось по следующим причинам:

1) Занятость экстренной эндовидеохирургической операционной и дежурного эндовидеохирурга, на момент поступления раненого в стационар.

2) Отсутствие стерильного набора эндовидеохирургических инструментов и оборудования, на момент поступления раненого в стационар.

3) Решение некоторых ответственных хирургов дежурной смены - о проведении лечебного пособия раненому в данной группе, только методом лапаротомии.

Раннее использование в диагностике и лечении ранений живота инструментальных методов диагностики и лапароскопии позволило быстро выявить наличие повреждений органов брюшной полости, оценить их характер, а в 13% случаев выполнить лапароскопическую операцию. Это привело к исключению ненужных лапаротомий, сокращению сроков пребывания пациентов в стационаре с 13 до 8 суток. Рассматривая послеоперационные осложнения во 3 группе можно сказать, они имелись у 60 пациентов (16,8%). Эти осложнения наблюдались у пострадавших, пролеченных методом лапаротомии. Сравнивая с периодом 1993-1995 гг. нужно отметить - произошел рост послеоперационных осложнений всего на 0,6%. Это связано с увеличением в 2 раза за период 19952005 годов раненых с сочетанными ранениями органов живота. Летальность

пациентов Александровской больницы с проникающими ранениями живота в 2003-2005 годы составила 5% (18 человек). Причины летальности были следующие: острый геморрагический шок III или IV степени, острый травматический шок, ТЭЛА, послеоперационный септический шок на фоне полиорганной недостаточности. Уровень летальности - 5%, за прошедшее 10-летие поднялся почти в 2 раза, так как в 1993-1995 годах составлял 2,7%. Рост обусловлен увеличением в 2 раза числа сочетанных проникающих повреждений органов живота.

ВЫВОДЫ

1. За прошедшее десятилетие 1995-2005 годы количество пострадавших с проникающими ранениями живота увеличивается ежегодно на 20%. Число раненых с сочетанными открытыми абдоминальными повреждениями, с явлениями шока, в состоянии алкогольной или наркотической интоксикации возрастает ежегодно на 3%. Что еще больше затрудняет оказание срочной хирургической помощи раненым.

2. При проведении диагностической лапароскопии раненым с проникающими ранениями живота установлено, что у 1/3 пострадавших отсутствуют повреждения органов брюшной полости. А в 13% случаев абдоминальных ранений, лечебные операции были проведены эндовидеохирургическим способом.

3. Быстрая доставка раненых в лечебное учреждение, активное применение созданного алгоритма диагностики и хирургической тактики лечения при открытых повреждениях живота с использованием диагностической и лечебной лапароскопии по показаниям улучшают результаты лечения данной категории пострадавших - исключаются неоправданные лапаротомии, снижается рост послеоперационных осложнений, уменьшается средний срок госпитализации.

4. Абсолютными показаниями к диагностической лапароскопии являются: сочетанная открытая травма живота при неясной клинике; проникающие ранения живота или нижних отделов грудной клетки, когда отсутствует четкая клиническая картина повреждений внутренних органов.

Практические рекомендации

1. Пострадавшим с тяжелой открытой сочетаиной травмой живота при подозрении на ранение органов брюшной полости необходимо сразу выполнять диагностическую лапароскопию.

2. При обнаружении во время лапароскопии малого или среднего гемопери-тонеума необходимо проводить аспирацию и реинфузию крови, выявить источник кровотечения и провести попытку устранения повреждения с использованием эндовидеохирургической технологии.

3. При невозможности найти во время диагностической лапароскопии в течение 10-15 минут источника кровотечения раненому показан незамедлительный переход на лапаротомию.

4. Обнаружение во время лапароскопии в брюшной полости признаков перитонита, наличие желчи, мочи, кишечного содержимого или массивного гемо-перитонеума является показанием для перехода на лапаротомию.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Борисов А.Е. Эндовидеохирургия в диагностике и лечении проникающих колото-резаных и огнестрельных ранений живота / А.Е. Борисов, С.Е. Митин, С.М. Кокунцыков // Материалы Всероссийской научно-практической хирургической конференции. - Махачкала, 2005. - С.47-48.

2. Борисов А.Е. Эндовидеохирургия в диагностике и лечении проникающих колото-резаных ранений печени / А.Е. Борисов, С.Е. Митин, С.М. Кокунцыков // Анналы хирургической гепатологии, 2005. - Т.10, № 2. - С.180-181

3 Кокунцыков С.М. Доклад. Использование эндовидеохирургии в диагностике и лечении проникающих ранениях живота / С.М. Кокунцыков, А.Е. Борисов, С.Е. Митин // Материалы международного хирургического конгресса «Новые технологии в хирургии». - Ростов-на-Дону, 2005. - С.174-175. 4. Борисов А.Е. Эндовидеохирургия при проникающих ранениях живота / А.Е. Борисов, С.Е. Митин, С.М. Кокунцыков // Сборник научных работ Российской хирургической конференции «Новые технологии в эндоскопической диагностике и лечении». - Владивосток, 2005. - С.23-25.

5. Борисов А.Е. Использование эндовидеохирургии в диагностике и лечении проникающих ранений живота / А.Е Борисов, С.Е. Митин, С.М. Кокунцыков // Актуальные проблемы неотложной хирургии. - Пятигорск, 2005. - С. 195-196

6. Кокунцыков С.М. Эндовидеохирургия в диагностике и лечении проникающих колото-резаных ранений большого сальника / Сборник научных работ городской научно-практической конференции посвященной 10-летию работы Медицинского центра ФГУП «Адмиралтейские верфи» - СПб., 2005. - С.69-72

7. Борисов А.Е. Доклад Эндовидеохирургия в диагностике и лечении проникающих ранений живота у пациентов в состоянии алкогольного опьянения / А.Е. Борисов, С.Е Митин, С.М. Кокунцыков, С.И. Пешехонов // Эндоскопическая хирургия , 2006. - Т. 12, № 2. - С.19

8. Кокунцыков С.М Доклад. Десятилетний опыт работы отделения неотложной эндовидеохирургии в Санкт-Петербурге / А.Е. Борисов, С.Е. Митин, С.М. Кокунцыков // Сборник научных работ пленума Российского общества эндоскопических хирургов «Симультанные операции в хирургии. - Элиста, 2006. -С.42-43.

9. Кокунцыков С.М. Значение лапароскопии в диагностике повреждений органов живота / С.М. Кокунцыков, А.Е Борисов, С.Е. Митин // Современные диагностические и лечебные технологии в многопрофильной клинике. - СПб., 2006. - С.43-45

10. Борисов А.Е. Значение эндовидеохирургии в диагностике и лечении проникающих ранений живота / А.Е. Борисов, С.Е Митин, С.М. Кокунцыков // Сборник научных трудов юбилейной конференции, посвященной 120-летию кафедры хирургии имени Н.Д.Монастырского СПбМАПО и 10-летию первого в Санкт-Петербурге отделения неотложной эндовидеохирургии. - СПб., 2006. -С.82-84

11. Кокунцыков С.М. Опыт применения диагностической лапароскопии при проникающих ранениях живота / С.М. Кокунцыков, А.Е Борисов, С.Е. Митин // Ученые записки СПб ГМУ имени ИЛЛавлова. - СПб., 2006. - Т. 13, № 4. -С.20-27

Подписано в печать 19.02.07 г. Формат 60иВ4 1/16. Объем 1 п.л. Тираж 100 экз.' Заказ 997.

Типография "Издательский дом СП6МАП0" 191015,СПб.,ул.Кирочная Д.41

 
 

Оглавление диссертации Кокунцыков, Санал Михайлович :: 0 ::

ВВЕДЕНИЕ.4

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ДИАГНОСТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ ПРОНИКАЮЩИХ РАНЕНИЙ ЖИВОТА ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.9

1.1. Роль неинвазивных методов диагностики повреждений живота.12

1.2. Рентгенография.16

1.3. Ультразвуковое исследование.18

1.4. Компьютерная томография.19

1.5. История инвазивных методов диагностики .21

1.6. Лапароцентез.22

1.7. Перитонеальный лаваж.25

1.8. Лапароскопия.27

1.9. Эксплоративная лапаротомия.42

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.46

2.1. Основные направления проводимого исследования.46

2.2. Общая характеристика анализируемого материала.47

2.3. Оценка общего состояния пострадавшего с ранением в живот.

2.4. Оценка данных срочных лабораторных исследований.

2.5. Оценка данных рентгенологического обследования,

КТ и УЗ-исследования брюшной полости.50

2.6. Исследование результатов лапароцентеза, перитонеального лаважа.

2.7. Методика проведения и оценка диагностической лапароскопии.51

2.8. Эндовидеохирургические вмешательства в лечение ранений органов живота.53

2.9. Методы статистической обработки материала.

ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ПОСТРАДАВШИХ

С ПРОНИКАЮЩИМИ РАНЕНИЯМИ ЖИВОТА, РЕЗУЛЬТАТЫ ИХ ЛЕЧЕНИЯ. .55

3.1. Клиническая характеристика раненых 1 группы поступившие в хирургические отделения Александровской больницы в 1993-1995 г.г.55

3.2. Клиническая характеристика пострадавших 2 группы лечившихся в хирургическом отделении Республиканской больницы г. Элисты в 2003-2005 г.г.67

3.3. Клиническая характеристика раненых 3 группы поступивших в хирургические отделения Александровской больницы в 2003-2005 г.г.79

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ КЛИНИЧЕСКИХ

ИССЛЕДОВАНИЙ.97

4.1. Анализ данных 3 групп раненых.97

4.2. Алгоритм диагностики повреждений живота.106

4.3. Роль инвазивных методов в диагностике и лечении.116

ГЛАВА 5. ОБСУЖДЕНИЕ.127

ВЫВОДЫ.133

 
 

Введение диссертации по теме "Хирургия", Кокунцыков, Санал Михайлович, автореферат

В последние полвека имеется тенденция увеличения уровня травматизма. Существуют причины влияющих на травматизм, первая - это увеличение бытовых конфликтов в обществе, вторая — процесс индустриализации страны, третья - увеличение количества дорожно-транспортных происшествий. Среди тяжелых повреждений организма в настоящее время - доля травм живота около 25%. Уровень летальности при открытых сочетанных повреждениях с вовлечением брюшной полости еще выше до 40-50% и более. (Шапошников Ю.Г. и со-авт., 1984; Долинин В.А., 1991).

Отсутствие заметного улучшения исходов открытых травм живота: изменением структуры травматизма, а именно - неуклонно возрастающей обусловлено частотой колото-резаных и огнестрельных ранений, что приводит к абдоминальным травмам тяжелейшей степени - значительным разрушениям органов брюшной полости, кровопотере, развитию шока, тяжелым нарушениям жизненно важных функций организма, и всего это требует технически сложных оперативных вмешательств. Отсутствие выбора объема операции при повреждении отдельных органов брюшной полости; последовательности вмешательства при множественных и сочетанных ранениях; особенности программы реанимационной инфузионно-трансфузионной терапии, перечисленные факторы отрицательно влияют на исходы травм живота. Методы оценки тяжести состояния пострадавших с прогнозированием исходов - так называемые шкалы многочисленных авторов все еще достаточно трудоемки, что затрудняет их внедрение в повседневную практическую деятельность рядового врача-хирурга. Значительную сложность представляет диагностика послеоперационных абдоминальных осложнений, частота которых также велика - от 10 до 40%, и выбор способа их коррекции; неоправданно высок уровень инвалидизации среди выживших. Основной возрастная категория пострадавших - это преимущественно, мужчины от 18 до 40 лет, и очевидно, что эта проблема стала остросоциальной, демографической и экономической. (Урман М.Г.,2003 г.; Гринев М.В. и соавт.,1998; Гуманенко Е.К., Ерюхин И.А. и соавт., 1998; Королев М.П. и соавт., 1998; Борисов А.Е. и соавт.,2000).

Общий процент колото-резаных и огнестрельных ранений брюшной полости составляет примерно 4% - 5% от всех абдоминальных травм (Алиев С.А., 1991; Абакумов М.М., Исфахани А.К., 1997; Королев М.П. и соавт., 1997). Среди проникающих повреждений живота более 90% составляют колото-резаные ранения (Замалтдинов В.Р. с соавт., 1996). Проникающие ранения живота (их 7580%) протекают, тяжелее, чем тупая травма. (Бочаров А.А.,1967; Алисов П.Г., Цыбуляк Г.Н.,1995). При проведении анализа пострадавших в мирное время с огнестрельными проникающими ранениями живота выявлена летальность до 50%, а процент послеоперационных осложнений у выживших достигает 30% (Селезнев С.А. с соавт., 2002). Несмотря на современное оснащение городских стационаров, сохраняется большой процент диагностических ошибок в ургент-ной хирургии (Борисов А.Е., 1996). Это может быть обусловлено различными причинами: недостаточным клиническим опытом специалистов, неясной клинической картиной открытой травмы, недостаточным оснащением стационаров современным диагностическим оборудованием, большой нагрузкой на врачей дежурной хирургической бригады. Особенно остро данная проблема обнаруживается в крупных многопрофильных стационарах, круглосуточно принимающих большое число ургентных хирургических больных. Неоднократно многими авторами отмечалось, что правильный, своевременно установленный диагноз влияет на непосредственные результаты лечения больных, уменьшение летальности (Аносов В.Д., 1996; Шугаев А.И., 1996).

Эндоскопическая хирургия наиболее полно отвечает вышеуказанным требованиям и приобретает доминирующее значение в неотложной абдоминальной хирургии. В связи с увеличением числа больных с ранениями живота, необходимо дальнейшее улучшение результатов лечения этой категории больных (Мирошников Б.И. и соавт., 1994 г., Редько А.А. и соавт., 1996 г., Поташов JI.B. и соавт., 1997 г., Scott H.J., 1994). Возможности лапароскопической технологии потребовали разработки новых принципов неотложной эндовидеохирургии, которая в свою очередь, находится еще, только на этапе становления (Александров К.Р. и соавт., 1995; Седов В.М. и соавт., 1995; Брискин E.G., 1996; Савельев B.C., Кригер А.Г., 1999). Снижение летальности при проникающих ранениях живота зависит от более широкого внедрения современных методов диагностики, в том числе видеолапароскопии, которая при многих преимуществах перед другими диагностическими методами, используется недостаточно (BerciG., 1991).

KU w настоящему времени накоплен немалый опыт лапароскопической диагностики различных повреждений брюшной полости и имеется потребность в детализации возможностей данного диагностического метода в неотложной хирургии. Развитие эндовидеохирургической технологии позволило в последнее время шире использовать ее в диагностике различных повреждений органов брюшной полости. Однако диагностические и лечебные возможности лапароскопии еще недостаточно изучены. Эти соображения побудили нас к настоящему исследованию.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Улучшение диагностики и результатов лечения, пострадавших с проникающими ранениями живота, путем внедрения лапароскопии в алгоритм диагностики и лечения проникающих ранений повреждений живота.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Изучить структуру пострадавших с проникающими ранениями живота в современных условиях за период 1995-2005 годы, пролеченных в многопрофильных стационарах: в Александровской больнице Санкт-Петербурга и в Республиканской больнице города Элисты.

2. Разработать алгоритм диагностики и хирургической тактики при проникающих ранениях живота с использованием диагностической и лечебной лапароскопии.

3. Оценить результаты применения лапароскопии в диагностике и лечении проникающих ранений живота и уточнить показания к ее применению.

4. Определить факторы, влияющие на осложнения и летальность у пострадавших с проникающими ранениями живота и найти возможные пути их коррекции на основе использования эндовидеохирургических технологий. НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ

На большом материале проведен анализ структуры пострадавших с повреждениями органов живота, поступивших в многопрофильные стационары за период 1995-2005 годы. Выявлено, что имеется возрастание относительного и абсолютного числа пострадавших с проникающими ранениями живота. При этом отмечается усугубление тяжести повреждений органов живота. Определено место и роль неотложной лапароскопии в диагностике проникающих ранений органов живота. В результате исследования разработан алгоритм диагностики и хирургической тактики лечения проникающих ранений живота, с учетом возможностей лапароскопии. Это позволяет отказаться от постулата «если ранение живота проникающее - оперируй методом лапаротомии» и приводит к снижению количества ненужных лапаротомий, улучшает результаты лечения.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ

Впервые в работе хирургического отделения многопрофильной больницы успешно применен алгоритм диагностики и дифференцированной хирургической тактики лечения с использованием лапароскопии, получены положительные результаты. Это позволяет дежурным хирургам выбрать оптимальную хирургическую тактику, дифференцированно подойти к лечению таких пострадавших и избежать ненужной лапаротомии.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Клиническое обследование, оценка гемодинамических показателей, лабораторных данных позволяют поставить правильный диагноз при проникающих ранениях живота у 63±1,2% пострадавших. В остальных 37±0,7% случаев имеются трудности в диагностике повреждений органов брюшной полости, что приводит к ненужным лапаротомиям.

2. Внедрение диагностического алгоритма при открытых повреждениях живота с использованием лапароскопии приводит к снижению с 32% до 1,5±0,8% неоправданных лапаротомий и сокращению сроков пребывания в стационаре с 13,5 ±1,2 суток до 8,4 ±0,4суток.

3. В условиях многопрофильной больницы, рациональное по времени применение инструментальных методов в диагностике проникающих ранений живота и дифференцированный подход в лечении пострадавших, позволяют избежать диагностических ошибок и с успехом оказать помощь раненым.

РЕАЛИЗАЦИЯ И АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ Результаты работы используются в практической деятельности дежурных хирургов Александровской больницы и в учебном процессе кафедры хирургии имени Н.Д.Монастырского СПбМАПО в цикле «хирургия». По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ. Результаты работы доложены на международном конгрессе «Новые технологии в хирургии», Ростов-на-Дону 2005 г., на 9 Всероссийском съезде по эндоскопической хирургии, Москва 2006 г., на выездном пленуме Российского общества эндоскопических хирургов «Симультанные операции в хирургии»; Элиста 2006 г., на расширенном заседании кафедры хирургии имени Н.Д.Монастырского СПбМАПО.

Диссертация изложена на 154 листах машинописного текста и состоит из введения, четырех глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и приложений. Библиографический указатель включает 190 названия работ, из них 103 отечественных и 87 иностранных авторов. В диссертации имеется 78 таблиц и 6 рисунков.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Использование лапароскопии в диагностике и лечении проникающих ранений живота"

ВЫВОДЫ

1. За период 1995-2005 годы отмечается рост числа пострадавших с проникающими ранениями живота в многопрофильные стационары на 5,4±0,5% ежегодно. В 35% случаев, пострадавшие поступают в состоянии шока, в 54% случаев в состоянии алкогольной или наркотической интоксикации средней или тяжелой степени. В 19% случаев имели место сочетанные повреждения органов живота. Все это затрудняет оказание срочной хирургической помощи раненым и требует раннего применения дополнительных методов исследования.

2. Активное использование лапароскопии у пострадавших с проникающими ранениями живота позволяет сократить время диагностики и снизить травма-тичность вмешательств. Показаниями к диагностической лапароскопии являются: сочетанная открытая травма живота со стабильной гемодинамикой, проникающие ранения живота или нижних отделов грудной клетки, когда отсутствует четкая клиническая картина повреждений внутренних органов. Противопоказанием к диагностической лапароскопии являются: клиника массивного внутрибрюшного кровотечения, перитонит

3. Принципы ургентной лапароскопии при проникающих ранениях живота включают: решение вопроса о возможности выполнения лапароскопии, определения и оценку тяжести повреждения полого или паренхиматозного органа, оценку возможности выполнения лечебной лапароскопии. Все это в целом позволяет оптимизировать лечебную тактику в короткие сроки.

4. При проведении диагностической лапароскопии раненым с проникающими ранениями живота установлено, что у 33% пострадавших отсутствуют повреждения органов брюшной полости. А в 13% случаев абдоминальных ранений, лечебные операции могут быть проведены эндовидеохирургическими способами, которые являются окончательным способом оперативного вмешательства. Быстрая доставка раненых в лечебное учреждение, активное применение созданного алгоритма диагностики и хирургической тактики лечения при открытых повреждениях живота с использованием диагностической и лечебной лапароскопии по показаниям улучшают результаты лечения данной категории пострадавших - снижаются ненужные лапаротомии с 32% до 1,5+0,8%, уменьшается средний срок госпитализации на 38%.

Практические рекомендации

1. Пострадавшим с открытой сочетанной травмой живота при подозрении на ранение органов брюшной полости необходимо сразу выполнять диагностическую лапароскопию.

2. При обнаружении во время лапароскопии среднего гемоперитонеума необходимо проводить аспирацию и реинфузию крови, выявить источник кровотечения и провести попытку устранения повреждения с использованием эндо-видеохирургической технологии.

3. При невозможности найти во время диагностической лапароскопии в течение 10-15 минут источника кровотечения раненому показан незамедлительный переход на лапаротомию.

4. Обнаружение во время лапароскопии в брюшной полости признаков перитонита, наличие желчи, мочи, кишечного содержимого или массивного гемоперитонеума является показанием для перехода на лапаротомию.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 0 года, Кокунцыков, Санал Михайлович

1. Абакумов М.М., Лебедев Н.В. Реинфузия крови в неотложной хирургии//Сов. медицина. 1985. - № 6. - С. 93-97.

2. Абдуллаев Э.Г., Феденко В.В., Ходос Г.В., Бабышин В.В., Александров А.И., Афанасьев Д.А., Федоров Д.В. Роль лапароскопии в диагностике и лечении острых хирургических заболеваний и травм брюшной полости//Эндоскопическая хирургия. 2000.-№ 5.-С.32 '

3. Абакумов М.М., Исфахани А.К. Хирургическая тактика при ножевых левосторонних торакоабдоминальных ранениях // Вестн. хирургии. 1997. — Т.2., №1. - С.86-88.

4. Авдей Л.В. Гемобилия при травме и заболеваниях печени и желчных путей // Вестн. хирургии. 1973. - Т.2, №5. - С.25-27.

5. Алисов П.Г., Цыбуляк Г.Н. Огнестрельные ранения живота // Вестн. хирургии.-1995.-Т. 154, №4-6.-С.48-54.

6. Алиев С.А. Повреждения толстой кишки в неотложной хирургии// Хирургия. 2000. - № 10. - С. 35-40.-7. Александров К.Р., Туманов А.Б., Долина Е.В. Лапароскопические операции в неотложной абдоминальной хирургии W Эндохирургия сегодня.-1995.- №4 С.4-6.

7. Антов П.А. Диагностика закрытых травм живота // Хирургия. 1991 .-№ 12.-С.23-25.

8. Асеев В.П., Озеров В.Ф., Негрей В.А. Ранения и травмы с повреждениями печени // Вестник хирургии. 2003. - №2. - С. 26-27.

9. Петрозаводск, 2001. G. 10-12.

10. И. Балалыкин А.С., Алимов А.Н., Отлыгин Ю.В. и др. Проблемы эндовидеохирургии сочетаииой травмы с повреждениями внутренних органов. \\ Эндоскоп. Хирургия .-2002.-Т.8 № 2-С.11-12.

11. Басек И.В. Неотложная комплексная лучевая диагностика закрытых повреждений почек при сочетанной травме: Дисс. канд. мед. наук. СПб, 2004. — С. 210.

12. Беркутов А.Н., Дерябин И.И., Закурдаев В.Е. Диагностический лапароцентез при закрытой травме живота // Вестн. Хирургии. 1976. - Т. 117, №9.-С. 53-55.

13. Березов Ю.Е., Сотников В.Н., Сааклян Н.Е., Ерохин Н.Г. Лапароскопия в диагностике и лечении острых хирургических заболеваний органов живота // Клинич. Хирургия. 1976. - №9. - С. 18-23.

14. Бочаров А.А. Повреждения живота. М.: Медицина, 1967 г.

15. Бордуновский В.Н. Хирургия селезенки. Челябинск, 1997. - С. 188.

16. Борисов А.Е. Видеоэндоскопические вмешательства на органах живота, груди и забрюшинного пространства. СПб.: Предприятие ЭФА, «Янус», 2002. -С. 416.

17. Борисов А.Е., Глушков Н.И., Кубачев К.Г. Лапароскопические вмешательства в лечении изолированной и сочетанной травмы печени // Лапароскопические вмешательства при острых хирургических заболеваниях живота: сб. работ. СПб., 1997. - С. 18-19.

18. Борисов А.Е., Митин С.Е., Пешехонов С.И. и др. Неотложная лапароскопия // Новые технологии в неотложной хирургии и гинекологии: сб. работ под ред.

19. А.Е. Борисова. СПб.: «Издательский Дом «Справочник Петербурга», 1999. - С. 13-15.

20. Борисов А.Е., Рухляда Н.В., Митин С.Е., Метелев Е.В. Использование эндовидеохирургии при травмах живота // Нерешенные проблемы неотложной хирургии и эндовидеохирургии: сб. работ. СПб.: НИИХимии СПбГУ, 1998. - С. 132-133.

21. Борисов А.Е., Березников Е.А. Место эндовидеохирургии в диагностике и лечении повреждений живота7/ Актуальные проблемы современной хирургии: сб. работ. СПб., 2000. - С. 16-18.

22. Борисов А.Е., Левин Л.А., Аяганов С.А. и др. Лапароскопические операции у ранее оперированных больных. Изолированная и сочетанная травма печени: Учеб пособие для врачей. СПб., 2000. - С. 117.

23. Бояринцев В.В. Эндовидеохирургия в диагностике и лечении ранений и травм. Диссертация доктора медицинских наук. 2003 г. СПб. ВМА имени С.М.Кирова.

24. Брюсов П.Г., Ефименко Н.А., Розанов В.Е., Кудрявцев Б.П. Особенности диагностики и лечения повреждений печени при сочетанной травме // Воен.-мед. Журн. 1997.-Т. 318, № 11.-С.24-28.

25. Бударин В.Н. Симультанная лапароскопическая операция // Хирургия. -1998. №12. — С.57.

26. Буянов А.Л., Некрасов А.Ю. Лапароскопия при проникающих ранениях живота // Эндоскопическая хирургия. 1998. - Т.4, № 1 - С. 10. Т.1, № 6. С. 10/

27. Винник Ю.С. Актуальные вопросы хирургии гепатопанкреатобилиарной зоны. Красноярск, 2001 .-С.236.

28. Галлингер Ю.И. Достижения и проблемы торакоабдоминальной эндоскопической хирургии // Эндоскоп. Хирургия. 1996.- Т.2, № 4 С. 16.

29. Глушков Н.И., Кубачев К.Г. Применение эндовидеохирургии при лечении травм печени // Нерешенные проблемы неотложной хирургии и эндовидеохирургии: сб. работ. СПб.: НИИХимии СПбГУ, 1998. - С. 145-146.

30. Глушков Н.И., Кубачев К.Г. Роль лапароскопических вмешательств в диагностике и лечении открытой травмы живота // Неотложная хирургия: организация и передовые технологии: Материалы конф. Финляндия, 1997, С. 2021.

31. Гнатюк Б.М. Диагностическая пункция боковых каналов брюшной полости у пострадавших с закрытой травмой живота: Автореф. дис.канд. мед. наук JL, 1991.-20 с.

32. Гринев М.В., Шапот Ю.Б., Тания С.Ш. Лечение огнестрельных ранений мирного времени // Всерос. Науч.конф. «Современная огнестрельная травма»: Материалы конф. СПб., 1998. - С. 16.

33. Группель Г.Г., Лазарь A.M., Тарабарин С.А. Диагностическая лапароскопия при повреждениях живота // Хирургия. 1997. - Т.З., №6. - С.26-28.

34. Гринев М.В., Опушнев В.А. Повреждения полых вен//Вестник хирургии. -1988.-№ 9.-С. 72-77.

35. Гурин Н.Н., Вовк В.А. Огнестрельные ранения илеоцекального отдела кишечника и восходящей ободочной кишки // Вестн. хирургии. 1991. - Т.5., №78. - С.83-87.

36. Гусейнов Б.Н. Непосредственные результаты лечения повреждений печени при проникающих ранениях живота // Вестн. хирургии. 1996. - Т.2., №6. - С.64-65.

37. Гуманенко Е.К. Современные принципы лечения огнестрельных ранений // Всерос.науч.конф. «Современная огнестрельная травма»: Материалы конф. — СПб., 1998.-С. 10-11.

38. Долинин В.А. Необратимость состояний при травмах и огнестрельных ранениях различной локализации //Вестн.хирургии 1991.Т. 146, № 2.С.47-51.

39. Долинин В.А. Современные проблемы диагностики и лечения травм живота // Вестн. хирургии. 1971. -Т.6., №1. - С.120-122.

40. Джусоев И.Г. «Современные особенности диагностики и лечения колото-резаных ранений груди и живота». Автореферат диссертации кандидата медицинских наук. СПб. 2004 год.

41. Егоров Ю.В. Методы диагностики закрытых повреждений трубчатых органов живота // Вестн. хирургии. 1984. - Т. 133, №8. - С. 125-127.

42. Емельянов С. И. Эндоскопическая хирургия новые задачи и направления научного поиска // Эндоскоп, хирургия - 1997-Т.З.-№2 - С.54-55.

43. Ермолов А. С. Гуляев А.А. Жестков К. Г. Перспективы внедрения малоинвазивных методов при неотложных состояниях // Эндоскоп, хирургия.-2002.-Т.8, №2.-С. 40.

44. Ерюхин И. А. Озерецковский Л. Б. Тулин Д. В. Тюрин М. В. Особенности травматогенеза и баллистической характеристики огнестрельных ранений мирного времени // Всерос. науч. конф."Современная огнестрельная травма": Материалы конф.-СПб., 1998. С. 20.

45. Закурдаев В.Е. Сравнительная оценка лапароскопии и лапароцентеза в диагностике травм живота // Вестн. хир. 1991. - Т. 146, № 2. - С. 56-58.

46. Закурдаев В. Е. Диагностика огнестрельных проникающих ранений живота // Всерос. Науч. Конф. "Современная огнестрельная травма": Материалы конф.-СПб., 1998.-С.64.

47. Зиневич В.П. Отдалённые результаты оперативного лечения закрытой и открытой травмы печени // Вестн. хирургии. 1985. - Т.4., №10. - С.72-75.

48. Зубарев П.Н., Анденко С.А. Общие принципы лечения огнестрельных проникающих ранений живота // Вестн. хирургии. 1990. - Т.З., №1. - С.62-64.

49. Капшитарь А.В. Показания к проведению диагностической лапароскопии в неотложной хирургии органов брюшной полости // Клинич. хирургия. 1998. — №11. - С.12-14.

50. Кишковский А.Н., Тютин JI.A., Черемисин В.М. Современные возможности контрастного рентгенологического исследования ран живота // Вестник хирургии. -1978.-№8.-С. 97-101.

51. Климов В.Н. Закрытые повреждения живота при сочетанных травмах // Вестн. хирургии. 1977.-Т. 118, №5.-С. 78-81.

52. Комаров Б.Д., Богницкая Т.Н., Арбаков А.И. и др. Основы организации экстренной специализированной медицинской помощи. М.: Медицина , 1986.272 с.

53. Козлов И.З., Горшков С.З., Волков B.C. Повреждения живота. М.: Медицина, 1988. - 224 с.

54. Королев М.П., Кутушев Ф.Х., Уракчеев Ш.К. и др. Некоторые вопросы хирургической помощи при торакоабдоминальиых ранениях // Вестн. хирургии. —1997. Т.7., №1. -С.83-85.

55. Королев М.П., Кутушев Ф.Х., Уракчеев Ш.К. и др. Хирургическое лечение повреждений печени // Вестн. хирургии. 1996. - Т.З., №5. - С.53-55.

56. Короткевич Л.Г. Лапаротомия при проникающих ранениях брюшной полости // Вестн. хирургии. 1991. - Т.2., №2. - С.51-54.

57. Костюк Г.А. Пути улучшения лечения больных с огнестрельными ранениями живота // Вестн. хирургии. 1998. - Т.157, №1. - С.44-48.

58. Кочан М.И., Ситников В.Н., Дегтярев О.Л. и др. Диагностическая видеолапароскопия у больных с множественной травмой // Эндоскоп, хирургия. —1998.- Т. 4,№2 .- С.60-61.

59. Королев М.П., Кутушев Ф.Х., Уракчеев Ш.К. и др. Наш опыт оказания помощи при огнестрельных ранениях мирного времени // Всерос. Науч. Конф. "Современная огнестрельная травма" Материалы конф. СПб., 1998. - С.67.

60. Корабельников А.И. Проникающие ранения живота мирного времени с повреждениями тонкой кишки // Хирургия. 1990. № 9. - С. 50-52.

61. Кутушев Ф.Х. и др. О хирургической тактике при торакоабдоминальиых ранениях // Вестн. хирургии. 1989. - Т.5, №1. - С.57-60.

62. Лохвицкий С.В., Сагинов Т.А., Николаев ВВ. Ранения живота и таза с повреждением магистральных сосудов // Вестн. хирургии 1995. Т. 154, №3. -С.65-69.

63. Луцевич Э.В., Белов И.Н. Эндоскопическая хирургия: история и настоящее //Хирургия. 1996. - №1С.39-41.

64. Мамедов И.М. и др. Лечение абдоминальных травм//Хирургия. 1986.-№1. - С.82-86.

65. Майстренко Н.А. Сухопара Ю.А. Эндовидеохирургия неотложной патологии органов брюшной полости // Воен-мед. журн.-1998.-Т.319, №11.-С.51-57.

66. Матинян А.В. Реинфузия крови при повреждении полых органов брюшной полости: Автореф. дис. . канд. мед. наук. СПб, 2001. - С. 23.

67. Мезенцев В.Ф., Дудин Ш.Д. Лечение больных с повреждениями живота // Актуальные вопросы хирургии и гастроэнтерологии. Курск. 1979. - С. 21-24.

68. Метелев Е.В., Борисов А.Е., Рухляда Н.В., Суровикин Д.М., Митин С.Е. Место эндовидеохирургии в диагностике и лечении повреждений живота // Сборник работ «Актуальные проблемы современной хирургии». СПб., 2000. — С. 19-22.

69. Митин С.Е., Пешехонов С.И., Чистяков Д.Б., Цивьян Б.Л. Вопросы неотложной эндовидеохирургии // Нерешенные проблемы неотложной хирургии и эндовидеохирургии: сб. работ. СПб.: НИИХимии СПбГУ, 1998. - С. 161-162.

70. Нагнибеда А.Н. и др. Особенности диагностики и лечения травм живота у пострадавших в дорожно-транспортных происшествиях // Вестн. хирургии. 1986. - Т.8., №9. - С.94-97.

71. Перминова Г.И., Азем С.Ю. Диагностика и хирургическая тактика при проникающих ранениях брюшной полости // Хирургия. 1988. - №8. - С. 136-139.

72. Райкевич Н.П. и др. Диагностика и терапевтические ошибки при повреждениях печени и селезёнки // Советская медицина. 1984. - №9. — С.99-104.

73. Ревской А.К., Люфинг А.А. Хирургическая тактика при огнестрельных ранениях живота // Хирургия. 1998. - №10. - С. 15-20.

74. Руппель Г.Г., Лазарь A.M. Тарабарин С. А. Диагностическая лапароскопия при повреждениях живота // Хирургия .1997.- №6.-С.26-28.

75. Савельев B.C. Кригер А. Г. Лапароскопические вмешательства в неотложной хирургии: состояние проблемы и перспективы // Эндоскопическая хирургия. 1999.-Т.5, № 3,- С. 3-6., 2000. -Т.6, № 3. - С. 33.

76. Савелло В.Е. Тактика неотложного комплексного лучевого обследования пострадавших с закрытой сочетанной травмой живота // Скорая мед. помощь. — 2003.-№4.-С. 91-93.

77. Ситников В.Н., Турбин М.В., Дегтярев О.Л., Астахов С.Ф., Применение видеолапароскопии в диагностике и лечении колото-резаных ран передней брюшной стенки// Материалы VTII Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии Т.1, 2005. С. 138-139.

78. Соловьев Г. М. Багдасаров В.В. Лечебная тактика при сочетанных торакоабдоминальных ранениях \\ Хирургия .- 1998. -№ 9.-С. 18-20.

79. Стрижелецкий В.В. Борисов А.Е. Рыбкин А.Ю. и др. Лапароскопические технологии в неотложной хирургии (возможности и результаты) \\ Эндоскоп. Хирургия .1998.- Т. 4 № 1.-С. 51.

80. Суровикин Д.М., Метел ев Е.В. Ошибки диагностики при травмах живота// В кн:. Актуальные вопросы совершенствования диагностики и лечения. Л.: ВМедА, 1987. - С.61-63.

81. Сухопара Ю.Н. Организационные и лечебные принципы применения лапароскопической техники в неотложной хирургии: Автореф. дис.д-ра мед. наук. СПб., 2001. - С. 44.

82. Уракчеев Ш. К. Шахназаров С. Р. Котов П.В. Некоторые вопросы хирургической тактики при повреждении селезенки \\ Вестник хирургии. 1996- Т. 155,№ 6.- С.66-68.

83. Урман М.Г. Травма живота.// Учебное пособие. г. Пермь, 2003. - С. 259.

84. Федоров И.В., Зыятдинов К.Ш., Сигал Е.И. Оперативная лапароскопия // «Триада-Х», 2004г.

85. Федоров В.Д., Кармазановский Г.Г., Кубышкин В.А. и др. Спиральная компьютерная томография в диагностике заболеваний печени // Хирургия. 1998. -№5. - С.9-14. г

86. Хальзов В.Л. Диагностика, хирургическая тактика и лечение больных с повреждениями поджелудочной железы: Автореф. дис.д-ра. мед. наук. -Новосибирск, 1996. С. 41.

87. Хальченко Е.Г., Макаров В.И., Сотниченко Б.А., Горшеев А.Н. Хирургическая тактика при торакоабдоминальных ранениях//В кн.: «Ошибки и осложнения при травме живота». Новосибирск, 1990 г., С. 91 -92.

88. Цыбуляк F.H. Лечение тяжелых и сочетанных повреждений.-СПб.: Гиппократ, 1995.-С. 432.

89. Цыбуляк Г.Н. Ранения и тупые травмы живота // Вестн. хирургии. — 1985. — Т.4, №10.-С. 133-138.

90. Чернов В.Н. Таранов И.И. Маслов А.И. Хирургическое лечение раненых с множественными и сочетанными огнестрельными ранениями живота мирноговремени// Всерос. науч. конф. "Современная огнестрельная травма": Материалы конф.-СПб. 1998.-С. 83.

91. Чумаков А.А., Малашенко В.Н., Хореев А.Н., Козлов С.В. Роль лечебно-динамических видеолапароскопий при проникающих ножевых ранениях в брюшную полость// 3-й Московский международный конгресс по эндоскопической хирургии: сб. работ. -М., 1999. С. 325-326.

92. Шапот Ю.Б. и др. Перевязка и рентгенваскулярная окклюзия внутренних подвздошных артерий при повреждениях таза // Вестн. хирургии. 1988. — Т., №5.-С. 126-129.

93. Шахназаров С.В. Повреждения печени // Вестн. хирургии. 1996. - Т., №6. - С.96-99.

94. Шапошников Ю.Г. Решетников Е.А. Михопулос Т.А. Повреждения живота.-М.Медицина, 1986.-С. 180.

95. Шапошников Ю.Г., Решетников Е.А., Рудаков Б.Я. и др. Диагностика и лечение ранений. М.: Медицина, 1984. - С. 341.

96. Adesanya A. et all. Civilian abdominal gunshot wounds in Lagos // J. R. Coll. Surg. Edinb. 1998. - Vol.43, !4. - P. 230-234.

97. Alyono D., Perry J.F. Jr. Significance of repeating diagnostic peritoneal lavage// Surg. 1982. - Vol. 91, N 6. - P. 656-659.

98. Amendolara M., Saggioro S., Banzato O. et all. Role of laparoscopy in abdominal traumas: a case report // G. Chir. 1997. - Voll 8, '3. - P. 111-114.

99. Berci G., Sackier J.M., Paz-Partlow M. et al. Emergency laparoscopy// Amer. J. Surg.- 1991.-Vol. 161, N3.-P. 332-335.

100. Block E., et all. Utility and cost-saving of diagnostic laparascopy in low-probability gunshot wounds of the abdomen // J. La State Med. Soc. 1998. - Vol.150, !5.-P. 232-234.

101. Boulanger В., Mc Lellan B. Blunt abdominal trauma // Emerg. Med. Clin. North. Amer. 1996. - Vol. 14,№ 1. - p. 151 -171.

102. Brefort J., Samama G., Le Roux Y et all. Contribution of laparoscopy in the management of abdominal stab wounds // Ann. Chir. 1997. - Vol.51, *7. - P.697-702.

103. Buddhaboriwan T. Management of liver injuries in Paholpolpayuhasena Hospital // Journ. Med Assoc Thai. 2003. Vol.86. - №2. - P. 103-110.

104. Carey J.E., Stein M., Miller R., Koo R. Laparoscopy and thoracoscopy in evaluation of abdominal trauma// Am.Surg.- 1995.- Vol.61, N 1.- P.92-95.

105. Cortesi N., Manenti A., Gebertini A., Rossi A. Emergency laparoscopy experience with 106 cases // Acta chir. belg. 1987. - Vol.87. - №4. - P. 239-241.

106. Davis J.W., Hoyt D.B., MacKersie R. et al. Complications in evaluating abdominal trauma: Diagnostic peritoneal lavage versus computerized axial tomography// J. Trauma.-1990.-Vol.30,N 12.-P. 1506-1509.

107. Degiannis E., Levy R., Velmahos G., Potokar T. Et al. Gunshot Injuries of the Head of the Pancreas: Conservative Approach//World J. Surgery. 1996.-Vol. 20. - № l.-P. 68-71.

108. Demetriades D., Rabinowitz B. Indications for operation in abdominal stab wounds. A prospective study of 651 pationts//Ann. Surg. 1987. - vol. 205. № 2. - P. 129-132.

109. Ditmars M., Bongard F. Laparoscopy for triage of penetrating trauma: the decision to explore // J. of laparoscopic. Surgery. 1996. - Vol.6, N 5. - P. 285-291.

110. Domene C., Volpe P. Laparoscopic treatment of traumatic diaphragmatic hernia // J. Laparoendosc. Adv. Surg.Tecg. A. 1998. - Vol.8, №4. - P. 225-229.

111. Ertekin C., Yamaner S., Guloglu R. et all. The role of diagnostic laparoscopy in treatment of penetrating injuries of the lover thoracic wall and anterior abdominal wall // Zentralbl.Chir. -1997. -T.122, 4. P. 535-537.

112. Ertekin С., Onaran Y., Guloglu R. et all. The use of laparoscopy as primary diagnostic and therapeutic method in penetrating wounds thoracic region // Surg. Laparosc. Endosc. 1998. - Vol.8, 4 . - P. 26-29.

113. Eypasch E., Menningen R., Paul A., Troidl H. Die bedeutung der laparoskopie bei der diagnostik und therapie des akuten abdomens// Zentralbl. Chir.-1993.-Bd. 118, N 12. P. 726-732.

114. Feliciano D.V. Diagnostic modalities in abdominal trauma: Peritoneal lavage, ultrasonography, computed tomography scanningand arteriography// Surg. Clin. North Am.-1991.-Vol. 71, N2.-P. 241-256.

115. Feliciano D.V., Bitondo C.G., Steed G. et all. Five hundred open tops or lavages in patients with abdominal stub wounds // Am. J. Surg. 1984. - Vol.148, N 6. - P. 772777.

116. Fernando H.C., Alle K.M., Chen J. et al. Triage by laparoscopy in patients with penetrating abdominal trauma// Br. J. Surg. 1994. - Vol. 81, N 3. - P. 384-385.

117. Githaiga J.W., Adwok J.A. Diagnostic peritoneal lavage in the evaluation of abdominal trauma using the dipstick // East Afr Med Journ. 2002. - Vol.79. - №9. - P. 457-460.

118. Gonzales R.P., Turk В., Falimirski M.E., Holevar M.R. Diagnostic peritoneal lavage criteria for emergency room discharge // J.Trauma.- 2001/Vol.51. № 5. - P.939 -943.

119. Guth A., Pacher H. Laparoscopy for penetrating thoracoabdominal trauma.

120. Haan J., Kole K., Brunetti A., Kramer M., Scalea T.M. Nontherapeutic laparotomies revisited // Amer.Surg.- 2003.- Vol.69.- № 7.- P.562- 565.

121. Hallfeldt K., Trupka A. et all .Emergency laparoscopy for abdominal stab wounds // Surg. Endosc. 1998. - Vol.12, N 7. - P. 907-910.

122. Hawkins A.E., Mirvis S.E. Evaluation of bowel and mesenteric injury: role of multidetector СТУ/ Abdom. Imaging. -2003. Vol.28. - №4. - P. 505-514.

123. Ivatury R., Nallathami M., Gaudino J. et al. Penetrating duodenal injuries. Analysis of 100 consecutive cases //Ann, Surg. 1985. - Vol. 202. - № 2. - P. 153-158.

124. Ivatury R.R., Simon R.J., Stahl W.M. A critical evaluation of laparoscopy in penetrating abdominal trauma // J. Trauma. 1993. - Vol. 34, № 6. - P. 827-828.

125. Ivatury R., Simon R. The role of cvavitary endoscopy in trauma // Ann. Surg. -1995.-Vol.27.-P. 81-97.

126. Johnson S.R., Luchette F.A. The role of laparoscopy in the acute abdomen and trauma // Seminars in laparoscopic surgery. 1996. - Vol. 3, N 3. - P. 168-177.

127. Kam C. et all. Outcome of major trauma patients in a Hon Kong general hospital //Eur.J.Emerg.Med. 1998. - Vol.5, № 3. - P. 297-306.

128. Kawaxara N., Zantut L. et all. Laparoscopic treatment of gastric and diaphragmatic injury produced by thoracoabdominal stab wound // J.Trauma. 1998. -Vol.45, №3.- P. 613-614.

129. Kern S.J., Smith R.S., Fry W.R., Helmer S.D., Reed J.A., Chang F.C. Sonographic examination of abdominal trauma by senior surgical residents // Amer. Surg. 1997. - Vol.63. - №8. - P. 669-674.

130. Khaitan L., Chekan E., Brennan E. et all. Diagnostic laparascopy outside // Semin. Laparosc. Surg. 1999. - Vol.6, N 1. - P. 32-40.

131. Leppaniemi A.K., Haapiainen R.K. Diagnostic laparoscopy in abdominal stab wounds: a prospective, randomized study // Jorn. Trauma. 2003. - Vol.55. - №4. - P. 636-645.

132. Livingston D.H., Tortella B.J., Blackwood J. The role of laparoscopy in abdominal trauma // J. Trauma. 1992.-Vol.33, № 3. - P. 471-475.

133. Madden M.R., Paull D.E., Finkelstein J.L. et al. Occult diaphragmatic injury from stab wounds to the lower chest and abdomen // J. Trauma. 1989. - Vol. 29, № 3. -P. 292-298.

134. Marx J. et all. Utility of lavage alkaline phosphates in detection of isolated small intestinal injury // Ann.Emerg.Med. 1985. - Vol.14, № 1. - P. 10-14.

135. Marzella L. et all. Evolution of injured intestine with aid of fluorescein // Am.Surg. 1984. - Vol. 50, № 11. - P. 599-602.

136. Marks J.M., Youngelman D.F., Berk T. Cost analysis of diagnostic laparoscopy vs laparotomy in the evaluation of penetrating abdominal trauma // Surg. Endosc.1997.-Vol. 11, № 3. P. 272-276.

137. Matthews B.D., Bui H., Harold K.L., Kercher R.W., Adrales G., Park A., Sing R.F., Heniford B.T. Laparoscopic repair of traumatic diaphragmatic injuries // Surg. Endosc. 2003. - Vol.17. - №2. - P. 254-258.

138. Mc Quay N.Jr., Britt L.D. Laparoscopy in the evaluation of penetrating thoracoabdominal trauma // Amer. Surg. 2003. - Vol.69. - №9. - P. 788-791.

139. Mc. Alvanch et all. Choose conservative tactic for penetrating wounds of abdomen // J. Trauma. 1978. - Vol.18, № 3. -P. 206-212.

140. Merlotti G.J., Dillon B.C., Lange D.A. et al. Peritoneal lavage in penetrating thoraco-abdominal trauma // J. Trauma. 1988. - Vol. 28., № 1. - P. 17-23.

141. Medina M., Ivatury R.R., Stahl W.M. et al. Omental evisceration through an abdominal stab wound: is exploratory laparotomy mandatory // Can. J. Surg. 1984. -Vol. 27, №4. -P. 399-401.

142. Miller F.B., Cryer H.M., Chilikuri H.J. Negative findings on laparotomy for trauma// South Med. J. 1989. - Vol. 82, № 10. - P. 1231-1234.

143. Morel P., Savioz D. Abdominal trauma is a complex disease // Swiss.Surg.1998.-№5.-P. 215.

144. Mouret P.H. Laparoscopic surgery. M.Meinero et al. - Milano etc. Masson, 1994.-P. 373-397.

145. Murat L. Improvement in early diagnosis and treatment of blunt trauma of the pancreas // Acta Chir. Jugosl. 1984. - Knj:31, №2. - P. 179-190.

146. Nagy K.K., Roberts R.R., Joseph K.T., Smith R.F., An G.C., Bokhari F., Barrett J. Experience with over 2500 diagnostic peritoneal lavages // Injury. 2000. - Vol.31. -№7.-P. 479-482.

147. Nicolau A.E., Ionescu G., Mehnic R., Spataru A. Laparoscopy in abdominal trauma. Preliminary report in 37 cases // Chirurgia (Bucur). 2001. - Vol.96. - №6. - P. 563-572.

148. Oreskovich M.R., Howard J.D., Copass M.K., Carrico C.J. Geriatric trauma: Injury paterns and outcome // J. Trauma. 1985. - Vol. 24, N 7. - P. 565-572.

149. Orsay C., Merlotti G., Abcarian H. et al. Colorecte Trauma // Dis. Colon Rectum. 1989. - Vol. 32. - № 3. - P. 188-190.

150. Ortega A.E., Tang E., Froes E.T. et al. Laparoscopic evaluation of penetrating thoracoabdominal traumatic injuries // Surg. Endoscopy. 1996. Vol. 10, № 1.- P. 1922.

151. Otomo Y., Henmi H. et all. New diagnostic peritoneal lavage criteria for diagnosis of intestinal injury // J.Trauma. 1998. - Vol.44, №6. - P. 991-997.

152. Pachter H., Guth A., Hofstetter S., Spencer F. Changing patterns in the Management of Splenic trauma: the impact of nonoperative management // Ann.Surg.-1998.-Vol.227.- № 5. P. 708-719.

153. Pilcher C., Wesolowsci M., Jaward M. Laparoscopic application for abdominal trauma injuries // A.O.R.N. J. 1996. - Vol.64, №3. - P. 366-375.

154. Ponsky J., Marks J. Laparoscopic examination of the bowel in trauma patients // GastrointestEndosc. 1996. - Vol.43, l2. - P. 146-148.

155. Poole G., Thome K., Hauser C. Laparoscopy in trauma // Surg.Clin.North.Am. -1996.-Vol.76, ^.-P. 547-556.

156. Porter J.M., Ivatury R.R. The Role of Laparoscopy in the Management of Penetrating Trauma // Seminars in Laparoscopic. Surgery. 1996. Vol. 3, № 3. - P. 156157.

157. Pogoliler G. et all. The use peritoneal lavage in the evaluation of penetrating abdominal trauma // J.Emerg.Med. 1983. - Vol. 1, №1. - P. 73-79.

158. Renz B.M., Feliciano D.V. Unnecessary laparotomies for trauma: A prospective study of morbidity // J. Trauma. 1995. - Vol. 38, № 3. - P. 350-356.

159. Richards J., Derlet R. Computed tomography for blunt abdominal trauma in the ED //Am. J. Emerg. Med. 1998. - Vol.16, №4. - P. 338-342.

160. Rossi P., Mullins D., Thai E. Role of laparoscopy in the evaluation of abdominal trauma//Am. J. Surg. 1993. - Vol. 166, № 6. - P. 707-710.

161. Rosenthal R.S., Smith I., Ghen H., Kine P.P., Shesser R.F., Smith M.S. Stab wounds the abdomen. Failure of blunt probing to predict peritoneal penetration // Ann.Emerg.Med. 1987. - №2. - P. 16.

162. Rozycki G., Ochsner M. et all. Early detection of hemoperitoneum by ultrasound examination of the right upper quadrant // J.Trauma. 1998. - Vol.45, № 5. - P. 878-883.

163. Salvino C.K., Esposito T.J., Marshall W.J. et al. The role of diagnostic laparoscopy in the management of trauma patients: A preliminary assessment // J. Trauma. 1993. - Vol. 34, № 4. - P. 506-513.

164. Scott H.J. Laparoscopy for the acute abdomen // Minimal access general surgery// Ed. R. D. Rosin.- Oxford; New York: Radclife med. press, 1994.- P. 176-188.

165. Simon R.J., Ivatury R.R. Laparoscopy in penetrating abdominal trauma // Trauma. 1994. - Vol. 10, № 2. - P. 276.

166. Smith R.S., Fry W.R., Tsoi E.K.M. Isopneumic laparoscopy in general surgery and trauma: An update // Surg. Laparosc. Endosc. 1995. - Vol. 5, № 5. - P. 387-392.

167. Smith R.S., Meister R.K., Tsoi E.K.M. et al. Laparoscopically guided blood salvage and autotransfiision in splenic trauma: a case report // J. Trauma. 1993. - Vol. 34, №2.-P. 313-314.

168. Shaw J.M., Navsaria P.H., Nicol A J. Laparoscopy-assisted repair of diaphragm injuries // World Journ. Surg. 2003. - Vol.27. - №6. - P. 671-674.

169. Sosa J.L., Arrillaga A., Puente I. et al. Laparoscopy in 121 consecutive patients with abdominal gunshot wounds // J. Trauma. 1995. Vol. 39, № 3. P. 504-506.

170. Sosa J.L., Baker M., Puente I. et al. Negative laparotomy in abdominal gunshot wounds: Potential impact of laparoscopy // J. Trauma . 1995. - Vol. 38, № 2. - P. 194197.

171. Soto J.A., Morales C., Munera F., Sanabria A., Guevara J.M., Suarez T. Penetrating stab wounds to the abdomen: use of serial US and contrast-enhanced CT in stable patients // Radiology 2001. - Vol. 202. - № 2 - P. 365-371.

172. Sriussadaporn S., Pakart R., Pattaratiwanon M., Phadungwidthayakorn A., Wongwiwatseree Y., Labchitkusol T. Clinical uses of diagnostic peritoneal lavage in stab wounds of the anterior abdomen // Eur. Journ. Surg. 2002. - Vol.168. - №8-9. - P. 490-493.

173. Stellato T.A. History of laparoscopic surgery // Surg. Clin. North Am. 1992. -Vol. 72, №5.-P. 997-1002.

174. Tricario A., Tartaglia A., Taddeo F. et al. Videolaparoscopic treatment of spleen injuries. Report of two cases // Surg. Endosc. 1994. Vol. 8, № 8. P. 910-912.

175. Trooskin S. Peritoneal lavage in patients with normal mentation and hematuria after blunt trauma // Surg. Genicol. Obstet. 1985. - Vol. 160, №2. - P. 145-147.

176. Udobi K.F., Rodriguez A., Chiu W.C., Scalea T.M. Role of ultrasonography in penetrating abdominal trauma: a prospective clinical study // Journ. Trauma. 2001. -Vol.50. - №3. - P. 475-479.

177. Van Dongen L. Peritoneal lavage in closed abdominal injury // Injury. 1985. -Vol.16, №4.-P. 227-229.1. С) />7

178. Waldner Н., Erhard J., Hallfeldt К et all. i/aparoscopy in treatment of abdominal stab wounds // Chirurg. 1995. - Vol.66, № 11. - P. 1105-1109.

179. Yoshii H., Sato M. Usefullness and limitations of ultrasonography in the initial evaluation of blunt abdominal trauma // J. Trauma. 1998. - Vol.45, № 1. - P. 45-50.

180. Zantut L. F., Ivatury R.R., Smith R.S. et al. Diagnostic and therapeutic laparocopy for penetrating abdominal trauma: a multicenter experience // J. Trauma. 1997.-Vol. 42, № 5. P. 825-829.