Автореферат и диссертация по медицине (14.01.08) на тему:Иммуногенность и профилактическая эффективность вакцинации против менингококковой инфекции у детей с хроническими нервно-соматическими заболеваниями

ДИССЕРТАЦИЯ
Иммуногенность и профилактическая эффективность вакцинации против менингококковой инфекции у детей с хроническими нервно-соматическими заболеваниями - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Иммуногенность и профилактическая эффективность вакцинации против менингококковой инфекции у детей с хроническими нервно-соматическими заболеваниями - тема автореферата по медицине
Ртищев, Алексей Юрьевич Москва 2011 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.08
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Иммуногенность и профилактическая эффективность вакцинации против менингококковой инфекции у детей с хроническими нервно-соматическими заболеваниями

004614756

На правах рукописи

Ртищев Алексей Юрьевич

ИММУНОГЕННОСТЬ И ПРОФИЛАКТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВАКЦИНАЦИИ ПРОТИВ МЕНИНГОКОККОВОЙ ИНФЕКЦИИ У ДЕТЕЙ С ХРОНИЧЕСКИМИ НЕРВНО-СОМАТИЧЕСКИМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ

14.01.08 - Педиатрия 14.02.02 - Эпидемиология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

2 5 НО Я 2010

Москва 2010

004614756

Работа выполнена в ГОУ ВПО Российский государственный медицинский университет Росздрава.

Научные руководители:

Доктор медицинских наук, профессор Доктор медицинских наук, профессор

Официальные оппоненты:

Доктор медицинских наук, профессор

Доктор медицинских наук, профессор

Ведущее учреждение:

ГУ Научный центр здоровья детей РАМН

Шамшева Ольга Васильевна Каира Алла Николаевна

Мачанкова Людмила Николаевна Горбунов Михаил Александрович

Защита диссертации состоится «_»_2010 года в 14:00 часов на заседании Диссертационного совета Д 208.072.02 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Российский государственный медицинский университет» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию по адресу: 117997, Москва, ул. Островитянова, д. 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО РГМУ Росздрава по адресу: 117997, Москва, ул. Островитянова, д. 1.

Автореферат разослан «_»_2010 года

Ученый секретарь Диссертационного совета, доктор медицинских наук, профессор

Н.П. Котлукова

Общая характеристика работы Актуальность проблемы

Менингококковая инфекция (МИ) у детей сохраняет свою актуальность во всем мире по причине повсеместного распространения и определенных трудностей эпидемиологического контроля.

На территории России ежегодно регистрируется до 4000 и более случаев заболевания МИ. В 2009 году показатель заболеваемости составил 1,45 на 100 тыс. населения. При этом заболеваемость у детей до 14 лет значительно выше, чем у взрослых (6,69 на 100 тыс. в 2009 году), а генерализованные формы МИ (менингит, менингококкемия) составляют до 60-70% всех регистрируемых случаев заболевания (http://www.rospotrebnadzor.ru).

Сложности контроля за заболеваемостью МИ связаны с разнообразием серогрупп менингококка (А, В, С, H, I, К, L, W-135, X, Y, Z и 29Е) и распространением в популяции труднодиагностируемых локализованных форм (острый назофарингит, носительство) (Платонов А.Е., 2004, Учайкин В.Ф., Шамшева О.В., 2006).

Активная циркуляция менингококка серогруппы А на территории Российской Федерации, доля которого в последние годы составляет до 70% среди всех циркулирующих менингококков, и наличие полисахарид-ных вакцин против данной серогруппы возбудителя, дает основание для более широкого использования вакцинопрофилактики в борьбе с менинго-кокковой инфекцией.

Более чем тридцатилетний опыт использования полиеахаридных ме-нингококковых вакцин против серогрупп А, С, W-135 и Y в России и за рубежом показал их высокую иммуногенность и безопасность у здоровых детей старше 1-2 лет и взрослых (Александрова O.K., 2005, A. Bose et al, 2003, C.L. Trotter et al., 2004, M.A. Camaraza et al., 2004, N. Kshirsagar et al, 2007). Профилактическая эффективность таких вакцин оценена в очагах МИ и во время вспышек, в т.ч. во время последнего подъема заболеваемо-

сти в России 2003-2004 гг. (Чернышева Т.Ф., Скирда Т.А. и др., 2003). Во многих странах вакцинация против МИ включена в рутинный календарь прививок. Вместе с тем, более широкое использование менингококковых вакцин ставит вопрос об их эффективности и безопасности у детей с хроническими нервно-соматическими заболеваниями, в том числе при их со-четанном введении с инактивированными или живыми аттенуированными вакцинами календаря прививок.

Цель исследования: изучить иммуногенность, реактогенность и профилактическую эффективность менингококковой полисахаридной вакцины у детей с хроническими нервно - соматическими заболеваниями. Задачи исследования:

1. Изучить клинические проявления реакций на вакцинацию против менингококковой инфекции у детей с хроническими нервно-соматическими заболеваниями.

2. Определить исходный уровень специфического иммунитета против менингококков серогрупп А и С у детей с хроническими нервно-соматическими заболеваниями.

3. Оценить показатели специфического гуморального иммунитета на вакцинацию против менингококковой инфекции серогруппы А у детей с хроническими заболеваниями.

4. Оценить показатели специфического гуморального иммунитета у детей хроническими нервно-соматическими заболеваниями при сочетанном введении менингококковой вакцины серогруппы А с вакцинами календаря прививок.

5. Изучить профилактическую и эпидемическую эффективность вакцинации против менингококковой инфекции у детей с хроническими нервно-соматическими заболеваниями.

Научная новизна

Впервые изучена переносимость и иммунологическая активность менингококковых полисахаридных у детей от 2 до 17 лет, страдающих различными хроническими нервно-соматическими заболеваниями. Установлено, что клинические проявления реакций на вакцинацию против МИ у детей 2-17 лет с хроническими нервно-соматическими заболеваниями практически не отличаются от здоровых детей. Реакции слабой и средней силы наблюдаются в 19,5% и 18,8% соответственно. Одновременное введение в разные части тела менингококковых вакцин и других вакцин календаря прививок детям с хроническими заболеваниями сопровождается клиническими проявлениями поствакцинальных реакций (а основном местных) в 27,2% случаев, что практически не отличается от здоровых детей (28,5%).

Выявлено, что однократное введение полисахаридной менингокок-ковой вакцины А или А+С детям старше 2 лет, страдающим хроническими нервио-соматическими заболеваниями, сопровождается выработкой ти-поспецифического иммунного ответа в 100% случаев. Установлена эпидемическая и профилактическая эффективность вакцинопрофилактики МИ у детей, страдающих хроническими заболеваниями, о чем свидетельствует отсутствие случаев манифестных форм МИ в очаге, а также в течение двух лет наблюдения после проведенной вакцинации. Практическая значимость

Практическим результатом выполненной работы является обоснование включения вакцинации против МИ в рутинный календарь профилактических прививок России. Проведение широкомасштабной иммунизации против МИ включает в себя вакцинацию детей, в том числе с различными хроническими заболеваниями. Проведенные нами исследования показали, что вакцинация против МИ детей с хроническими нервно-соматическими заболеваниями безопасна и эффективна, и практически не отличается от

здоровых детей. Для сокращения посещений педиатра желательно одновременное введение вакцин в разные части тела. Доказано, что сочетанное введение вакцин не сопровождается суммированием побочных реакций и не приводит к развитию вакцинассоциированных осложнений.

Для купирования очага МИ необходима вакцинация контактных, включая лиц с хроническими нервно-соматическими заболеваниями. Исследования продемонстрировали, что однократная вакцинация против ме-нингококковой инфекции детей с хроническими нервно-соматическими заболеваниями предотвращает развитие манифестных форм МИ как в эпидемическом очаге, так и в течение последующих 2-х лет от законченной иммунизации.

Внедрение результатов исследования в клиническую практику

Результаты исследования внедрены в практику работы медицинского училища №3 (г. Москва), Морозовской детской городской клинической больницы, рекомендуются для широкого использования в практическом здравоохранении.

Основные положения работы используются в практике лекционного курса и семинарских занятий на кафедре инфекционных болезней у детей педиатрического факультета ГОУ ВПО РГМУ Росздрава. Апробация диссертации

Апробация диссертации состоялась на совместном заседании кафедры инфекционных болезней у детей педиатрического факультета ГОУ ВПО РГМУ Росздрава и кафедры инфекционных болезней у детей московского факультета ГОУ ВПО РГМУ Росздрава 20 ноября 2009 года.

Основные положения диссертации доложены на 2-й Российской научно-практической конференции «Актуальные проблемы менингококко-вой инфекции и гнойных бактериальных менингитов» (Москва, 2008), на Инфекционной секции Московского городского общества педиатров (Москва, 2009).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 4 научные работы, в том числе 1 работа в издании, рекомендуемом ВАК. Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 105 страницах машинописного текста и состоит из следующих разделов: введение, обзор литературы, материалы и методы, результаты собственных исследований, обсуждение, выводы, практические рекомендации и указатель литературы, включающий 43 отечественных и 105 зарубежных источников. Диссертация содержит 20 таблиц и 5 рисунков.

Материалы и методы исследований

Работа проводилась в период с ноября 2006 по май 2008 года на базе кафедры инфекционных болезней у детей педиатрического факультета ГОУ ВПО РГМУ Росздрава (заведующий кафедрой - академик РАМН, д.м.н., профессор В.Ф. Учайкин) совместно с Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области (руководитель - к.м.н., О.Л. Гавриленко). Клиническая часть работы выполнена в ГОУ СПО г. Москвы Медицинское училище № 3 Департамента здравоохранения г. Москвы, детском саду №1 г. Егорьевска Московской области, Красносельской школе-интернате подольского района Московской области. Серологические исследования проводились в лаборатории кафедры инфекционных болезней у детей педиатрического факультета ГОУ ВПО РГМУ Росздрава на базе филиала ДГКБ №9 им. Г.Н.Сперанского (зав. лабораторией - доцент, к.м.н. В.А. Конев).

Для решения поставленных задач в работе использовали эпидемиологические, серологические, клинико-лабораторные и статистические методы исследования.

В исследовании приняло участие 272 человека в возрасте от 2-х лет и старше, из них 185 - с хроническими соматическими и нервными заболеваниями. Группу практически здоровых составили 87 человек (табл. 1).

Таблица 1. Распределение лиц по возрасту с учетом основного диагноза

Диагнозы 2-17 лет (п=170) 18 лет и старше (п=102) Всего (п=272)

Аллергические заболевания 31 27 58

Заболевания ЛОР-органов 41 30 71

Заболевания сердечно -сосудистой системы 14 10 24

Заболевания почек и мо-чевыводящих путей 6 9 15

Эндокринные заболевания 4 3 7

Нервно - психические заболевания 10 - 10

Практически здоровые 64 23 87

Всего 170 102 272

Из 272 человек детей в возрасте от 2 до 17 лет включительно было 170 (I группа), лиц в возрасте 18 лет и старше - 102 человека (II группа). Лиц с нарушенным состоянием здоровья в I группе было 106 человек (62,4%), во II группе - 79 (77,5%). Таким образом, количество лиц, страдающих нервно-соматическими заболеваниями, было приблизительно одинаковым в обеих группах.

В группе детей 59 человек были в возрасте от 2 до 6 лет (35%), 38 (22%) - 7-13 лет, 73 человека (43%) - 14-17 лет (рис. 1).

80 у-----------------------------------------------------------------------

70 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

60....................................................................................... ...............

50 -------------------------------------- ------40-------- --------------------------- -------

30 -----------------------------------------------------------------

20---------- --------------- ------------- ------

10-------- ------------- -------------- --------

0-1---,---,........' ..........,

2-6 лет (п=59) 7-13 лет (п=38) 14-17 лет (п=73)

Рис. 1. Возрастная структура детей 2-17 лет (п=170)

Анализ историй развития показал, что у 41 ребенка имела место патология ЛОР-органов (хронический тонзиллит, хронический гайморит). Аллергические заболевания (бронхиальная астма, поллиноз) были диагностированы у 31, нервно-психическая патология (гидроцефальный синдром и др.) - у 10, заболевания почек и мочевыводящих путей (хронический пиелонефрит, хронический цистит, гидронефроз) - у 6, эндокринные расстройства (сахарный диабет 1 типа, ожирение, гипотиреоз) - у 4 детей. Группу сравнения составили 64 практически здоровых ребенка (37,6%) (табл. 2).

Таблица 2. Распределение детей по возрасту учетом основного диагноза (п=170)___

Диагноз 2-6 лет 7-13 лет 14-17 лет Всего

(11=59) (п=38) (п=73) (п=170)

Аллергические забо- 19 8 4 31

левания

Заболевания ЛОР- 22 10 9 41

органов

Заболевания сердеч- 4 4 6 14

но - сосудистои сис-

темы

Заболевания почек и 1 3 2 6

мочевыводящих пу-

тей

Эндокринные заболевания - 1 3 4

Нервно - психические заболевания 7 2 1 10

Практически здоровые 20 10 48 64

Всего 59 38 73 170

Среди взрослых преобладали лица с заболеваниями ЛОР-органов (30), аллергическими заболеваниями (27), заболеваниями ССС (10), почек (10), эндокринной системы (3). Группу сравнения составили 23 практически здоровых человека (22,5%).

Все 272 человека были привиты против менингококковой инфекции серогруппы А (213) или А+С (59). Отбор на вакцинацию проводился среди лиц ранее не вакцинированных против менингококковой инфекции или привитых 5 и более лет назад, а также не болевших ранее манифестными формами менингококковой инфекции.

Для вакцинации были использованы полисахаридные менингококко-вые вакцины: «Вакцина менингококковая группы А полисахаридная» (ФГУП «НПО «Микроген» МЗ РФ, Россия), «Полисахаридная менингококковая вакцина А+С» (Sanofi Pasteur, Франция). Введение менингокок-ковых вакцин осуществлялось в соответствии с утвержденной инструкцией по их применению (табл. 3).

Таблица 3. Дозы и способы введения менингококковых вакцин

Вакцина Кол-во человек Доза (мл) Способ введения

2-8 лет >9 лет

Вакцина менингококковая группы А полисахаридная 213 0,25 0,5 подкожно

Полисахаридная менингококковая вакцина А+С 59 0,5 0,5 внутримышечно

Сочетанную вакцинацию с другими вакцинами календаря прививок получило 59 человек. Другие вакцины вводились в соответствии с действующим календарем профилактических прививок РФ.

Среди детей младше 18 лет моновакцинацию менингококковой вакциной получило 145 человек, в сочетании с другими препаратами - 25 детей. Среди лиц старшего возраста моновакцину получили 68 человек и в сочетании с другими вакцинами - 34 человека. Все вакцины были введены одновременно в разные части тела (рис. 2).

п = 272

1 1

Дети младше 18 лет Лица старше 18 лет

п 170 п 102

1 1 1

Менингокок- Менингокок- Менингокок- Менингокок-

ковая поли- ковая полиса- ковая поли- ковая полиса-

сахаридная харидная вак- сахаридная харидная вак-

вакцина цина + другая вакцина цина + другая

п= 145 вакцина п = 68 вакцина

п = 25 п = 34

Рис. 2. Возможные сочетания вакцинных препаратов.

Среди используемых в исследовании других вакцинных препаратов были как инактивированные, так и живые вакцины. Инактивированную вакцину против гепатита В (ГВ) получили 10 человек I группы и 21 человек II группы. Живые вакцины, включая коревую (ЖКВ), паротитную (ЖПВ), паротитно-коревую (ЖПКВ) или краснушную вакцины, получили 14 человек 1 группы и 13 человек II группы. Два человека из И группы были вакцинированы тремя препаратами одновременно (табл. 4).

Таблица 4. Количество лиц в зависимости от введения 1,2-х или 3-х вакцин______ _ _

Вакцины Дети 2-17 лет (п=170) Лица 2 18 лет (п=102) Всего

МенА 86 68 154

МенАС 59 - 59

МенА + ГепВ 10 21 31

МенА + ЖКВ 2 2 4

МенА + ЖПВ 11 5 16

МенА + краснушная 2 3 5

МенА + ЖПКВ - 1 1

МенА + ГепВ + ЖПВ - 1 1

МенА + ЖПВ + краснушная - 1 1

Всего 170 102 272

Среди других вакцин, вводимых одновременно с вакциной против менингококковой инфекции, были использованы: «Шанвак-В», рекомби-нантная вакцина против гепатита В (Shanta Biotecnics PVT LTD, Индия), «Вакцина коревая культуральная живая» (ФГУП «НПО «Микроген» МЗ РФ, Россия), «Вакцина паротитная культуральная живая сухая» (ФГУП «НПО «Микроген» МЗ РФ, Россия), «Вакцина паротитно-коревая культуральная живая сухая» (ФГУП «НПО «Микроген» МЗ РФ, Россия), «Вакцина против краснухи живая аттенуированная» (Serum Institute Of India LTD, Индия). Все вакцины вводились в соответствии с инструкцией по применению (табл. 5).

Таблица 5. Дозы и способы введения других вакцин

Вакцина Кол-во Доза (мл) Способ

человек введения

2-17 лет >18 лет

Шанвак-В 32 0,5 1,0 внутримышечно

Вакцина коревая куль-туральная живая 4 0,5 0,5 подкожно

Вакцина паротитная культуральная живая сухая 18 0,5 0,5 подкожно

Вакцина паротитно-коревая культуральная живая сухая 1 0,5 0,5 подкожно

Вакцина против краснухи живая аттенуирован-ная 2 0,5 0,5 подкожно

На каждого вакцинированного ребенка заполнялась индивидуальная карта обследования, в которой отмечались: паспортная часть, развернутый клинический диагноз, анамнестические данные, проведенная вакцинация в рамках календаря профилактических прививок, начало и развитие основного заболевания, проводимые терапевтические мероприятия, даты вакцинации, течение поствакцинального периода (местные и общие реакции, течение основного заболевания), результаты лабораторных методов исследования на протяжении всего периода наблюдения.

Клиническая оценка реактогенности вакцин проводилась путем регистрации частоты и степени проявления общих и местных реакций в течение 5 дней после прививки.

Иммуногенность менингококковых вакцин оценивалась методом реакции пассивной гемагглютинации (РИГА) в парных сыворотках с использованием «Диагностикума эритроцитарного А и С жидкого» (ФГУП «НПО «Микроген» МЗ РФ, Россия). Для этого проводился 2-х-кратный забор крови из вены в день и через месяц после вакцинации. Оценивались процент сероконверсий (количество серопозитивных лиц) и наличие нарастания титра антител в 4 и более раз.

Статистический анализ полученных данных проводился с помощью программы БТАТ18Т1КА 7.0 для персонального компьютера, позволяющей проводить сравнение организованных пользователем групп данных с использованием статистических непараметрических критериев, не зависящих от характера распределения - точного метода Фишера и критерия «хи-квадрат».

Результаты исследований

Проведенное исследование показало полную безопасность вакцинации против МИ детей от 2-х до 17 лет с хронической соматической и нервной патологией. Постпрививочные реакции одинаково часто наблюдались у детей с хронической патологией и здоровых детей - в 19,5% и 18,8% соответственно. При этом как у здоровых, так и у детей с хроническими заболеваниями местные реакции преобладали над общими и составили 17,3% и 15,1% соответственно (табл. 6).

Таблица 6. Количество детей, имеющих поствакцинальные реакции после

введения вакцины против МИ (п=145)

Поствакцинальные реакции Здоровые дети (п=53) С нарушенным состоянием здоровья (п=92) Всего (п=145)

абс. % абс. % абс. %

Местные реакции всего, из них: 8 15,1 16 17,3 24 16,5

болезненность 8 15,1 16 17,3 24 16,5

инфильтрат 2 3,7 3 3,3 5

отечность 3 5,7 4 4,3 7

Общие реакции всего, из них: 2 3,7 2 2,2 4 2,7

нарушение самочувствия 2 3,7 2 2,2 4 2,7

повышение температуры тела до 37,0-37,5С 1 1,9 2 2,2 3 2,1

повышение температуры тела до 37,6-38,5С - - - - - -

повышение температу- - - - - - -

ры тела выше 38,5С

Всего 10 18,8 18 19,5 28 19,2

У здоровых взрослых и лиц с хронической патологией какие-либо реакции слабой и средней силы отмечались с одинаковой частотой - в 25% случаев. При этом также как и у детей 1-й группы, преобладали местные реакции, частота которых составила 16,6% у здоровых и 17,6% у лиц с нарушенным состоянием здоровья. Общие реакции наблюдались в 8,3% и 7,1% у здоровых и лиц с хронической нервно-соматической патологией соответственно.

Тяжелых реакций или поствакцинальных осложнений мы не наблюдали ни в одном случае как в I группе детей, так и среди лиц старше 18 лет II группы.

Наблюдение за вакцинированными, имеющими какие-либо хронические заболевания, в течение 1 месяца поствакцинального периода не выявило также и обострений хронических нервно-соматических заболеваний.

Сопутствующие острые заболевания в поствакцинальном периоде, такие как ОРВИ, бронхит, ветряная оспа, наблюдались одинаково часто как у здоровых лиц, так и у лиц с нарушенным состоянием здоровья в I и И группах (табл. 7).

Таблица 7. Острые заболевания поствакцинального периода (п=24)

Заболевания Дети 2-17 лет Лица >18 лет

Здоровые С хроническими заболеваниями Здоровые С хроническими заболеваниями

Острые инфекционные заболевания: 8 10 2 3

• ОРВИ/ОРЗ 7 8 2 3

Острый бронхит 1 - - -

Ветряная оспа - 2 - -

Другие состояния 1

Всего 9 10 2 3

Следующим этапом работы было оценить показатели специфического иммунного ответа на вакцинацию против менингококковой инфекции у детей и взрослых с хроническими заболеваниями.

ГТротективный иммунитет сформировался у всех вакцинированных (100%). Нами был выявлен типоспецифический характер формируемого поствакцинального иммунитета. При вакцинации против менингококка се-рогруппы А специфические антитела к серогруппе С не выработались ни в одном случае. Доля лиц с высоким титром специфических антител (>1:80) на серогруппу А была приблизительно одинаковой среди здоровых детей и детей с хроническими заболеваниями и составила 61% и 69% соответственно (табл. 8).

Таблица 8. Показатели специфического иммунного ответа на серогруппу А у детей (п=145)

Титр антител Здоровые (п=53) Хронические заболевания (п=92) Всего (п=145)

абс. % абс. % абс. %

Нет ответа - - - - - -

Менее 1:40 1 2 - - 1 1

1:40-1:80 20 38 29 32 49 34

£1:80 32 60 63 68 95 66

Всего 53 100 92 100 145 100

Отсутствие различий в формировании уровней антител у здоровых детей и детей с хроническими заболеваниями позволило нам провести оценку показателей иммунного ответа в зависимости от возраста среди всех 145 детей. Полученные данные показали, что количество серопози-

тивных лиц с высоким титром антител (>1:80) превалировало во всех возрастных группах детей и составило 53% среди детей 2-6 лет, 69% - 7-13 лет, 80% -14-17 лет (табл. 9).

Таблица 9. Распределение титров антител на серогруппу А у детей в зави-

симости от возраста

Титр антител 2-6 лет 7-13 лет 14-17 лет Всего

(п= 59) (п= 38) (п=48) (п= 145)

абс. % абс. % абс. % абс. %

Нет ответа - - - - - - - -

Менее 1:40 - - 1 2 - - 1 1

1:40-1:80 28 47 11 29 10 21 49 33

>1:80 31 53 26 69 38 79 95 66

Анализ показателей специфического иммунитета на серогруппу С показал, что в 100% случаев уровень титра антител находился в пределах 1:40-1:80.

Изучение показателей специфического иммунитета на серогруппу А у 68 человек старше 18 лет (II группа), также как и у детей, показало выработку специфических антител в 100% случаев. При этом, более половины привитых выработали специфические антитела в титре >1:80, что составило 67% и 61% соответственно среди здоровых и лиц с хроническими заболеваниями (табл. 10).

Таблица 10. Показатели специфического иммунного ответа на серогруппу

А у взрослых >18 лет (п=68).

Титр антител Здоровые Хронические Всего

(п= 12) заболевания (п=68)

(п= 56)

абс. % абс. % абс. %

Нет ответа - - - - - -

Менее 1:40 - - 1 2 1 2

1:40-1:80 4 34 21 38 25 37

>1:80 8 67 34 61 44 65

Всего 12 100 56 100 68 100

Резюмируя полученные данные, можно сказать, что вакцинация против менингококковой инфекции серогруппы А не приводит к выработке иммунитета к другим серогруппам менингококка, что свидетельствует о типоспецифическом характере поствакцинального иммунитета. Однократное введение полисахаридных менингококковых вакцин А и А+С детям старше 2-х лет и взрослым приводит к выработке типоспецифического иммунного ответа в 100% случаев, включая здоровых и лиц с хроническими нервно-соматическими заболеваниями. При этом, уровень специфических антител в большинстве случаев формируется в высоких титрах (>1:80) и не зависит от возраста.

Одной из задач нашего исследования было изучить клинические проявления поствакцинальных реакций при сочетанном введении менингококковой вакцины с вакцинами календаря прививок у детей и взрослых, страдающих хроническими нервно-соматическими заболеваниями.

Полученные нами данные показали отсутствие выраженных различий в частоте поствакцинальных реакций у здоровых детей и детей с хронической патологией как после введения только вакцины против МИ, так и при введении ее с вакцинами календаря прививок.

В поствакцинальном периоде какие-либо реакции слабой или средней силы наблюдались в 18,8% и 28,5% соответственно у здоровых детей, получивших моно- и сочетанную вакцинацию. Аналогичные данные наблюдались и среди детей с хроническими нервно-соматическими заболеваниями - 19,5% и 27,2% соответственно. Местные реакции преобладали над общими в обеих группах (табл. 11).

Таблица 11. Количество детей, имеющих поствакцинальные реакции при сочетанной вакцинации

Поствакцинальные Моно Сочетанная

реакции (п=145) (п=25)

Здоровые Больные Здоровые Больные

(п=53) (п=92) (п=14) (п=11)

абс. % абс. % абс. % абс. %

Местные реакции, из них 8 15 16 17,3 3 21,4 2 18,1

болезненность 8 15 16 17,3 3 21,4 2 18,1

инфильтрат 2 3,7 3 3,3 2 14,3 1 9

отечность 3 5,7 4 4,3 1 7,1 1 9

Общие реакции, из них 2 3,7 2 2,1 1 7,1 1 9

нарушение самочувствия 2 3,7 2 2,1 1 7,1 1 9

повышение температуры тела до 37,0-37,5С 1 1,9 2 2,1 - - 1 9

повышение температуры тела до 37,6-38,5С

повышение температуры тела выше 38,5С - - - - - - - -

Всего 10 18,8 18 19,5 4 28,5 3 27,2

Изучение иммунного ответа также показало отсутствие явных разли-

чий в уровнях специфических антител у привитых только против МИ или при одновременном введении ее с вакцинами календаря прививок. В большинстве случаев иммунный ответ был напряженным и превышал титр >1:80. Так, доля детей с титром >1:80 составила 60,3% и 68,4% у здоровых детей, соответственно получивших моно и сочетанную вакцинацию. У детей с хроническими заболеваниями - 64,2% и 63,6% соответственно.

Изучение клинических проявлений реакций и иммунного ответа на моно и сочетанную вакцинацию против МИ с вакцинами календаря прививок у 102 взрослых практически здоровых и имеющих хроническую нервно-соматическую патологию показало, что частота клинических проявлений реакций на введение вакцины против МИ у них не различается и составляет 25%. При иммунизации несколькими вакцинами одновременно реакции наблюдаются в 23,8% случаев у практически здоровых взрослых и у 30,8% лиц, страдающих хронической патологией.

Иммунный ответ на вакцинацию против МИ у лиц старше 18 лет не имел явных различий в уровне титра специфических антител у привитых

только против МИ или при одновременном введении ее с вакцинами календаря прививок. Как и у детей, протективный иммунный ответ выработался в 100% случаев; у большинства взрослых регистрировались высокие уровни антител (>1:80). Доля лиц с уровнем антител, превышающим 1:80 составила 67% и 66,7% у здоровых взрослых, получивших моно и сочетан-ную вакцинацию и, 61% и 61,5% соответственно у лиц с нарушенным состоянием здоровья (табл. 12).

Таблица 12. Иммунный ответ на вакцину против МИ и при сочетании ее с вакцинами календаря прививок у детей

Титр антител Здоровые (п=145) Больные (п=14)

Моно (п=53) Сочетанная (п=92) Моно (п=14) Сочетанная (п=11)

Нет ответа - - - -

<1:40 1 (2%) - - 1 (9,2%)

1:40-1:80 20 (37,7%) 5 (35,7%) 29 (31,5%) 3 (27,2%)

>1:80 32 (60,3%) 9 (64,2%) 63 (68,4%) 7 (63,6%)

Нами была проведена противоэпидемическая и профилактическая оценка эффективности вакцинации против менингококковой инфекции у детей и взрослых с хроническими заболеваниями. С этой целью в течение 2-х лет после однократной вакцинации оценивалась инфекционная заболеваемость МИ в коллективах детей и взрослых, получивших как пред-, так и постэкспозиционную профилактику МИ.

В плановом порядке (предэкспозиционная профилактика) вакцину против МИ получили учащиеся школы-интерната (38) и студенты-медики (175).

Постэкспозиционную профилактику МИ получили дети детского сада в связи со случаем генерализованной формы МИ у 1 ребенка.

Полученные нами данные свидетельствуют об отсутствии манифестных форм МИ в обоих коллективах в течение 2-х лет после законченной иммунизации против МИ.

Таким образом, полученные нами данные свидетельствуют о том, что вакцинация против МИ у детей от 2-х лет и взрослых, страдающих хроническими нервно-соматическими заболеваниями безопасна, иммуно-логически и профилактически эффективна и не отличается по своим характеристикам от практически здоровых лиц. Сочетанная вакцинация против МИ с календарными прививками не влияет на иммуногенность и реак-тогенность менингококковых вакцин, что позволяет рекомендовать их для широкого использования среди детей, в том числе с нарушенным состоянием здоровья. Профилактическая эффективность однократной вакцинации против МИ у детей и взрослых составляет по меньшей мере 2 года от законченной иммунизации. Выводы

1. Вакцинопрофилактика менингококковой инфекции у детей 2-17 лет с хроническими нервно-соматическими заболеваниями безопасна и сопровождается клиническими проявлениями реакций слабой и средней силы в 18,8% случаев, что практически не отличается от здоровых детей (19,5%).

2. Вакцинация против менингококковой инфекции серогрупп А и С является оправданной у детей, в том числе имеющих хронические нервно-соматические заболевания, в связи с отсутствием у них иммунитета к менингококку.

3. Однократное введение полисахаридной менингококковой вакцины А или А+С детям старше 2-х лет приводит к выработке типоспецифиче-ского иммунного ответа в 100% случаев, в том числе у детей с хроническими нервно-соматическими заболеваниями. При этом, уровень спе-

цифичсских антител в большинстве случаев формируется в высоких титрах (>1:80) и не зависит от возраста.

4. Сочетанное введение менингококковой вакцины с вакцинами календаря прививок детям с различными хроническими нервно-соматическими заболеваниями сопровождается клиническими проявлениями реакций слабой и средней силы в 27,2% и формированием протективного иммунитета в 100% случаев.

5. Вакцинопрофилактика менингококковой инфекции у детей с хроническими нервно-соматическими заболеваниями является профилактически эффективной, что подтверждается отсутствием случаев манифестных форм менингококковой инфекции в течение 2-х лет после иммунизации.

Практические рекомендации

1. Низкая реактогенность и высокая иммуногенность менингококковых полисахаридных вакцин позволяет рекомендовать их для вакцинации детей с хроническими нервио-соматическими заболеваниями.

2. Вакцинопрофилактика менингококковой инфекции у детей с хроническими нервно-соматическими заболеваниями может проводиться одновременно'с вакцинами календаря прививок в разные части тела.

3. Однократная вакцинация против менингококковой инфекции у детей и взрослых с хроническими нервно-соматическими заболеваниями является профилактически эффективной по меньшей мере 2 года с момента ее проведения.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Ртищев А.Ю., Шамшева О.В. Проблема менингококковой инфекции у детей: пути решения. //Детские инфекции. 2009. - №3. - С. 31-35.

2. Ртищев А.Ю., Шамшева О.В., Каира А.Н. Иммуногенность и безопасность менингококковой полисахаридной вакцины у детей с хроническими заболеваниями // Материалы VII Российского конгресса детских инфекционистов «Актуальные вопросы инфекционной патологии и вакцинопрофилактики у детей». - Москва, 3-5.12.2008. - С. 125.

3. Ртищев АЛО., Шамшева О.В., Каира А.Н. Вакцинопрофилактика менингококковой инфекции у детей с хроническими заболеваниями // Материалы 2-й Российской научно-практической конференции «Актуальные проблемы менингококковой инфекции и гнойных бактериальных менингитов». - Москва, 20-21.10.2008. - С. 25.

Подписано в печать21.10.2010 Заказ № 61 Тираж 40 экз.

Отпечатано в ООО «Копировальный центр Маросейка» г. Москва, ул. Маросейка, д. 15 Телефон 641-02-75

 
 

Оглавление диссертации Ртищев, Алексей Юрьевич :: 2011 :: Москва

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Эпидемиологические особенности менингококковой инфекции в мире и в России.

1.2. Специфические методы профилактики менингококковой инфекции

1.3. Показания к проведению вакцинопрофилактики менингококковой инфекции.

1.4. Иммуногенность менингококковых вакцин.

1.5. Реактогенность менингококковых вакцин.

Глава 2. Материалы и методы исследования.

2.1. Характеристика обследуемых детей.

2.2. Характеристика используемых вакцин.

2.3. Методы исследований.

Глава 3. Сравнительная оценка реактогенности и переносимости менингококковой вакцины у здоровых детей и детей с хроническими нервносоматическими заболеваниями.

Глава 4. Иммунный ответ на менингококковую вакцину у здоровых детей и,детей с хроническими нервно-соматическими заболеваниями1.

Глава 5. Клинические проявления реакций и иммунный ответ на менингококковую вакцину при ее введении одновременно с вакцинами календаря прививок у детей с хроническими заболеваниями.

Глава 6. Профилактическая эффективность менингококковой вакцины у детей с хроническими нервно-соматическими заболеваниями.

 
 

Введение диссертации по теме "Педиатрия", Ртищев, Алексей Юрьевич, автореферат

Менингококковая инфекция (МИ) у детей сохраняет свою актуальность во всем мире по причине повсеместного распространения и определенных трудностей эпидемиологического контроля. Продолжает оставаться эндемичным регионом практически вся территория африканского континента. По данным Африканского регионального офиса ВОЗ в 2009 году на территории 14 стран «менингитного» пояса отмечено 28 421 случай МИ и 3 009 смертельных исходов (летальность - 10,6%) [95]. Самая крупная эпидемия была зарегистрирована в Африке в 1996 году, когда заболело 250 000 человек, а количество летальных случаев превысило 25 000 человек [53].

На территории России ежегодно регистрируется до 4000 и более случаев заболевания МИ. После последнего подъема заболеваемости в 2003 году (3,09 на 100 тыс. населения) в настоящее время отмечается тенденция к снижению общего числа регистрируемых случаев инфекции. Так, в 2009 году показатель заболеваемости составил 1,45 на 100 тыс. населения (самый низкий за последние годы). Несмотря на то, что такая же тенденция наблюдается и среди детского населения, заболеваемость у детей- значительно выше, чем у взрослых и составила 5,73 на 100 тыс. детей младше 18 лет в 2009 году. На детей младше 1 года приходится.31% от всех заболевших детей до 17 лет включительно; в этой возрастной группе отмечается самыйг высокий показатель заболеваемости - 28,24 на 100 тыс. детей. При этом на долю генерализованных форм МИ (менингит, менингококкемия) приходится не менее 60-70% всех зарегистрированных случаев заболевания, как у взрослых, так и у детей. В 2009 г. в Российской Федерации было зарегистрировано 240 летальных исходов, в т.ч. 173 - у детей до 17 лет включительно. Практически в 100% случаев летальные исходы связаны с генерализованными формами заболевания. [122, 138].

Между тем, опыт ряда стран Европы и США показывает эффективность массовой вакцинопрофилактики МИ. Так, в Великобритании за первый год массовой вакцинации против МИ серогруппы С (2001-2002 гг.) при охвате 80% среди детей 1-го года жизни, 84% среди детей раннего возраста, 76% среди дошкольников, и 86%-87% среди школьников эффективность составила от 88% до 98% в разных возрастных группах [20, 22]. В Ирландии за первые 3 года вакцинопрофилактики число регистрируемых форм МИ снизилось с 13,1 до 5,9 на 100 тыс. населения [51].

Массовая вакцинация подразумевает иммунизацию лиц и с нарушенным состоянием здоровья. В эту группу входят лица с различными хроническими нервно-соматическими заболеваниями. Однако работ по изучению безопасности и эффективности полисахаридных менингококко-вых вакцин у детей с хроническими нервно-соматическими заболеваниями мы не нашли, что и послужило целью данного исследования.

Цель исследования:

Изучить иммуногенность и реактогенность менингококковой поли-сахаридной вакцины у детей с хроническими нервно - соматическими заболеваниями.

Задачи исследования:

1. Изучить клинические проявления реакций на вакцинацию против менингококковой инфекции у детей с хроническими нервно-соматическими заболеваниями;

2. Определить исходный уровень специфического иммунитета против менингококков серогрупп А и С у детей с хроническими нервно-соматическими заболеваниями;

3. Оценить показатели специфического гуморального иммунитета на вакцинацию против менингококковой инфекции серогруппы А у детей хроническими заболеваниями;

4. Оценить показатели специфического гуморального иммунитета у детей хроническими нервно-соматическими заболеваниями при сочетанием введении менингококковой вакцины серогруппы А с вакцинами календаря прививок;

5. Изучить профилактическую эффективность вакцинации против менингококковой инфекции у детей с хроническими нервно-соматическими заболеваниями.

Научная новизна

Впервые в результате данного исследования установлено, что клинические проявления реакций на вакцинацию против МИ у детей 2-17 лет с хроническими нервно-соматическими заболеваниями практически не отличаются от здоровых детей. При этом реакции слабой и средней силы наблюдаются в 19,5% и 18,8% соответственно.

Выявлено, что однократное введение полисахаридной менингококковой вакцины А или А+С детям старше 2 лет сопровождается выработкой типоспецифического ответа* практически в 100% случаев у детей с хроническими нервно-соматическими заболеваниями.

Установлена профилактическая эффективность вакцинопрофилакти-ки против МИ у детей, страдающих хроническими заболеваниями, о чем свидетельствует отсутствие случаев манифестных форм в течение двух лет наблюдения после проведенной вакцинации.

Практическая значимость

Проведенные исследования показали, что вакцинация против МИ у детей с хроническими нервно-соматическими заболеваниями безопасна, сопровождается реакциями слабой и средней силы в 19,5% случаев. При этом специфические антитела вырабатываются в 100% случаев, что позволяет рекомендовать проведение вакцинации в рамках календаря прививок.

Показано, что вакцинация против МИ, в т.ч. детям с хроническими нервно-соматическими заболеваниями можно проводить одновременно с вакцинами календаря прививок. При этом одновременное введение менин-гококковых вакцин и вакцин против гепатита В, кори, краснухи и эпидемического паротита сопровождается реакциями в 28,5%.

Исследования показали, что профилактический эффект однократной вакцинации против МИ у детей и взрослых с хроническими нервно-соматическими заболеваниями составляет не менее двух лет. Внедрение результатов исследования в клиническую практику

Результаты исследования внедрены в практику работы ГОУ СПО Медицинское училище №3 Департамента здравоохранения г. Москвы, Мо-розовской детской городской клинической больницы, рекомендуются для широкого использования в практическом здравоохранении.

Основные положения работы используются в практике лекционного« курса и семинарских занятий на кафедре инфекционных болезней у детей педиатрического> факультета ГОУ ВПО РГМУ Росздрава. Апробация диссертации

Апробация диссертации состоялась на совместном заседании кафедры инфекционных болезней у детей педиатрического факультета ГОУ ВПО РГМУ Росздрава и кафедры инфекционных болезней^у детей московского факультета ГОУ ВПО РГМУ Росздрава 20 ноября 2009 года.

Основные положения диссертации доложены на 2-й Российской научно-практической конференции «Актуальные проблемы менингококко-вой инфекции и гнойных бактериальных менингитов» (Москва, 2008), на Инфекционной секции Московского городского общества педиатров (Москва, 2009).

Структура и объем диссертации

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Иммуногенность и профилактическая эффективность вакцинации против менингококковой инфекции у детей с хроническими нервно-соматическими заболеваниями"

выводы

1. Вакцинопрофилактика менингококковой инфекции у детей 2-17 лет с хроническими нервно-соматическими заболеваниями безопасна и сопровождается клиническими проявлениями реакций слабой и средней силы в 19,5% случаев, что практически не отличается от здоровых детей (18,8%).

2. Вакцинация против МИ серогрупп А и С является оправданной у детей, в том числе имеющих хронические нервно-соматические заболевания, в связи с отсутствием у них иммунитета к менингококку.

3. Однократное введение полисахаридной менингококковой вакцины А или А+С детям старше 2-х лет приводит к выработке типоспецифиче-ского иммунного ответа в 100% случаев, в том числе у детей с хроническими нервно-соматическими заболеваниями. При этом, уровень специфических антител в большинстве случаев формируется в высоких титрах (>1:80) и не зависит от возраста.

4. Сочетанное введение-менингококковой вакцины с вакцинами календаря прививок детям с различными хроническими нервно-соматическими заболеваниями сопровождается клиническими проявлениями реакций в 28,5% случаев против 19,5% - при введении моновакцины и формированием протективного иммунитета в 100% случаев.

5. Вакцинопрофилактика МИ у детей с хроническими нервно-соматическими заболеваниями является профилактически эффективной, что подтверждается отсутствием случаев манифестных форм МИ в течение 2-х лет после иммунизации.

Практические рекомендации

1. Низкая реактогенность и высокая иммуногенность менингококковых полисахаридных вакцин позволяет рекомендовать их для вакцинации детей с хроническими нервно-соматическими заболеваниями.

2. Вакцинопрофилактика менингококковой инфекции у -детей с хроническими нервно-соматическими заболеваниями может проводиться одновременно с вакцинами календаря прививок.

3. Вакцинация против менингококков А и С полисахаридными вакцинами А и А+С остается актуальной в связи с преобладанием в циркуляции на территории России менингококка серогруппы А.

4. Однократная вакцинация против МИ у детей и взрослых с хроническими нервно-соматическими заболеваниями является профилактически эффективной по меньшей мере 2 года с момента ее проведения.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Ртищев, Алексей Юрьевич

1. 2008 National Immunisation Schedule: Health Provider Booklet New Zealand: Ministry of Health, 2008. - 57 p.

2. A prospective study of the effectiveness of New Zealand meningococcal В vaccine / C. Kelly, R. Arnold, Y. Galloway, J. O'Hallahan // American Journal of Epidemiology. 2007. - V. 166 (7). - P. 817-823.

3. A randomized trial to determine the tolerability and immunogenicity of a quadrivalent meningococcal glycoconjugate vaccine in healthy adolescents / L.A. Jackson, R.M. Jacobson, K.S. Reisinger et al. // Pediatr. Infect Dis. J. 2009. - V. 28. - P. 86-91.

4. Adverse events temporally associated with meningococcal vaccines / A. Yergeau, L. Alain, R. Press, Y. Robert // CMAJ. 1996. - V. 154. - P. 503-507.

5. Age-specific differences in duration of clinical protection after vaccination with meningococcal polysaccharide A vaccine / A.L. Reingold, C.Y. Broom, A.W. Hightower et al. // Lancet. 1995. - V. 2. - P. 114-118.

6. Antibodies to polysialic acid and its N-propyl derivate: binding propertyes and interaction with human embryonal brain glycopeptides / J. Hayrinen,

7. H. Jennings, H.V. Raff et al. // J. Infect. Dis. 1995. - V. 171. - P. 14811490.

8. Antibody responses to meningococcal polysaccharide vaccine in adults without a spleen / F.L. Ruben, W.A. Hankins, Z. Ziegler et al. // Am. J. Med. 1984.-V. 76.-P. 115-121.

9. Antibody responses to polysaccharide and polysaccharide-conjugate vaccines after treatment of Hodgkin disease / D.C. Morline, S. George, N. Tarbell et al. // Ann. Intern. Med. 1995. - V. 123. - P. 828-834.

10. Bonmarin I. Group С meningococcus vaccination in the southwest region of France Электронный ресурс. /1. Bonmarin, D. Levy-Bruhl // Euro-surveillance. 2002. - V. 6. - Режим доступа: http://www.eurosurveillance.org/ViewArticle.aspx?ArticleId=1920

11. CDC Health Information for International Travel 2010 / G.W. Brunette et al. U.S.: Mosby Ltd., 2009. - 540 p.

12. Choosing a route of administration for tetravalent meningococcal polysaccharide vaccine: intramuscular versus subcutaneous / F.L. Ruben, J.E. Froeschle, C. Meschievitz et al. / J. Clin. Infect. Dis. 2001. - V. 32. - P. 170-172.

13. Decline in meningococcal antibody levels in African children 5 years after vaccination and the lack of an effect of booster immunization / S.J. Ceesay, S.J. Allen, A. Menon et al. // J. Infect. Dis. 1993. - V. 167. - P. 1212-1226.

14. Development and evaluation of group В serotype 2 protein vaccines: report of a group В field trial / C.E. Frasch, G. Coetzee, J.M. Zahradnik et al. // J. Med. Trop. 1983. - V. 43. - P. 177-183.

15. Effect of outer membrane vesicle vaccine against group В meningococcal disease in Norway / G. Bjune, E. A. Hoiby, J.K. Gronnesby. et al. // Lancet.' 1991. -V. 338. - P. 1093-1096.

16. Effectiveness of meningococcal С conjugate vaccine in teenagers in England / A. Bose, P. Coen, J. Tully et al. // Lancet. 2003. - V. 361. - P. 675-676.

17. Effectiveness of meningococcal serogroup С conjugate vaccine 4 years after introduction / C.L. Trotter, N. Andrews, E. Kaczmarski et al. // Lancet. 2004. - V. 364. - P. 365-367.

18. Efficacy of meningococcal serogroup С conjugate vaccine in teenagers and toddlers in England / M.E. Ramsay, N. Andrews, E.B. Kaczmarski, E. Miller // Lancet 2001. - V. 357. - P. 195-196.

19. FDA and CDC Issue alert on Menactra meningococcal vaccine and Guil-lain Barre syndrome Электронный ресурс. // FDA Press Release. September 20, 2005. - Режим доступа: http://www.fda.gov/bbs/topics/news/2005/new0123 8.html

20. Figueroa J.E. Infectious diseases associated with complement deficiencies / J.E. Figueroa, P. Densen // Clin. Microbiol. Rev. 1991. - V. 4. - P. 359-395.

21. Finne J. Antigenic similarities between brain components and bacteria causing meningitis / J. Finne, M. Leinonen, H. Makela // Lancet. 1983. -V. l.-P. 355-357.

22. First effects of meningococcal С vaccination campaign in the Netherlands / S. de Greeff, H. Ruijs, A. Timen et al. // Eurosurveillance. 2003. - V.

23. Режим доступа: http://www.eurosurveillance.org/ViewArticle.aspx?ArticleId=2264

24. Fischer M. Neisseria meningitidis serogroup B: emergence of the ET-5 complex / M. Fischer, B.A. Perkins I I Pediatr. Infect. Dis. J. 1997. - V.8.-P. 50-56.

25. Frasch C.E. Vaccines for prevention of meningococcal disease / S.E. Frasch // Clin. Microbiol. Rev. 1989. -V. 2, Suppl. - P. S134-S138.

26. Gilmore A. Risk of secondary meningococcal disease in health-care workers / A. Gilmore, J. Stuart, N. Andrews // Lancet. 2000. - V. 356. -P. 1654-1655.

27. Goldblatt D. Natural and vaccine-induced immunity and immunologic memory to Neisseria meningitidis serogroup С in young adults/ D. Goldblatt, R. Borrow, E. Miller // J. Infect. Dis. 2002. - V. 185. - P. 397-400.

28. Granoff D.M. Review of Meningococcal Group В Vaccines / D.M. Granoff // J. Clin. Infect. Dis. -2010. -V. 50. P. S54-S65.

29. GSK Annual Report 2009 UK GlaxoSmithKline pic, 2010. - 2004 p. Available at: http://www.gsk.com/investors/reps09/GSK-Report-2009-full.pdf

30. Guillain-Barre syndrome among recipients of Menactra meningococcal conjugate vaccine United States, June 2005 - September 2006 // MMWR. - 2006. - V. 55 (41). - P. 1120-1124.

31. Health conditions for travelers to Saudi Arabia for (Hajj) for the year 1431НУ2010//J. of Infect, and Public Health.-2010.-V. 3.-P. 92-94.

32. Herbert M.A. Meningococcal vaccines for United Kingdom / M.A. Herbert, P.T. Heath, R.T. Mayon-White // CDR Review. 1995. - V. 5. - P. R130-135.

33. Immune response to revaccination with meningococcal A and С polysaccharides in Gambian children following repeated immunization during early childhood / J. MacLennan, S. Obara, J. Deeks et al. // Vaccine. -1999.-V. 17.-P. 3086-3093.

34. Immunogenicity of group A and group С meningococcal polysaccharides in human infants /1. Goldschneider, M.L. Lepow, E.C. Gotschlich et al. // J. Infect. Dis. 1973. - V. 128.-P. 769-776.

35. Impact of meningococcal serogroup С conjugate vaccines on carriage and herd immunity / M.C. Maiden, A.B. Ibarz-Pavon, R. Urwin et al. // J. Infect. Dis. 2008. - V. 197. - P. 737-743.

36. Induction of immunologic memory by conjugated vs plain meningococcal С polysaccharide vaccine in toddlers: a randomized controlled trial / E.N.

37. MacDonald, S.A. Halperin, B.J. Law et al. // JAMA. 1998. - V. 280 (19).-P. 1685-1689.

38. Invasive meningococcal disease in adolescents and young adults / L.H. Harrison, M.A. Pass, A.B. Mendelsohn et al. // J. Am. Med. Assoc. -2001.-V. 286.-P. 694-699.

39. Isolation and characterization of a native cell wall complex from Neisseria meningitidis / W.D. Zollinger, D.L. Kasper, B.J. Veltri, M.S. Artenstein // J. Infect, and Immun. 1972. - V. 6. - P. 835-851.

40. Koch S. Meningococcal disease in travelers: vaccination, recommendations / S. Koch, R. Steffen // J. Travel. Med. 1994. - V. 1 (1). - P. 4-7.

41. Lawrence J.' Meningococcal' meningitis, increase in Moscow associated with serogroup A: advice to travellers / J. Lawrence,' S. Handford // Euro-surveillance Weekly. 2003. - V. 7 (46): 13/11/2003.

42. Licensure of a Meningococcal Conjugate Vaccine (Menveo) and Guidance for Use Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP), 2010 // MMWR. - 2010. - V. 59 (09). - P. 273.

43. Long term effects of vaccination of patients deficient in a late complement component with a tetravalent meningococcal polysaccharide vaccine / A.E. Platonov, I.V. Vershinina, E.J. Kuijper et al. // Vaccine. 2003. -V. 21.-P. 4437-4447.

44. Loring B.J. MeNZB vaccine and epidemic control: when do you stop vaccinating? / B.J. Loring, N. Turner, H. Petousis-Harris // Vaccine. 2008. -V. 26.-P. 5899-5904.

45. Lystad A. The epidemiology of meningococcal disease in Norway 197591 / A. Lystad, S. Aasen //NIPH Ann. 1991. - V. 14. - P. 57-66.

46. Meningococcal Invasive Disease // New Zealand Immunisation Handbook. 2006. - P. 285-311.

47. Meningococcal meningitis Электронный ресурс. // WHO Fact sheet №141. — 2010. Режим доступа: http://www. who.int/mediacentre/factsheets/fs 141/en/

48. Meningococcal vaccination (MenC) overview in European countries Электронный ресурс. // EUvac.NET. Режим доступа: http://www.euvac.net/graphics/euvac/vaccination/menc.html

49. Meningococcal Vaccine // Canadian Immunization Guide. Seven Edition, 2006. Part 4.

50. Meningococcal vaccine in pregnancy: an assessment of infant risk / G.W. Leston, J.R. Little, J. Otman, G.L. Miller // Pediatr. Infect. Dis. J. 1998. -V. 17.-P. 261-263.

51. Meningococcal vaccines: polysaccharide and polysaccharide conjugate vaccines // WHO Weekly epidemiological record. 2002. - V. 40. - P. 329-340.

52. Multicenter surveillance of invasive meningococcal infections in children / Sheldon et al. // J. Pediatr. 2006. - V. 118. - P. 979-984.

53. Neisseria Meningitidis: от антигенной структуры к новому поколению вакцин / А.А. Дельвиг, Б.Ф. Семенов, Э. Розенквист, Д.Г. Робинсон. М.: Медицина, 2000. - 256 с.

54. Phase I safety and immunogenicity study of a candidate meningococcal disease vaccine based on Neisseria lastamica outer membrane vesicles / A.R. Gorringe, S. Taylor, C. Brookes et al. // Clinical and Vaccine Immunology. 2009. - V. 16.-P. 1113-1120.

55. Poolman J.T. Development of a meningococcal vaccine // J. Infect. Agents Dis. 1995. - V. 4. - P. 13-28.

56. Prevention and control of meningococcal Disease. Recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) // MMWR. -2005. V. 54 (RR07). - P. 1 -21.

57. Prevention and control of meningococcal disease: recommendations for use of meningococcal vaccines in pediatric patients // American Academy of Pediatrics. 2005. - P. 30.

58. Protective efficacy of a serogroup B meningococcal vaccine in Sao Paulo, Brazil / J.C. Moraes, B.A. Perkins, M.C. Camargo et al. // Lancet. 1992. -V. 340.-P. 1074-1078.

59. Quality and immunogenicity of MenAfriVac, a conjugate vaccine against meningococcal group A disease / N. Kshirsagar, N. Mur, U. Thatte et al. // Vaccine.-2007.-V. 25.-P. 101-107.

60. Questions and answers on the withdrawal of the application for a scientific opinion for Globorix. Doc. Ref. EMEA/475076/2007. London.: European Medicines Agency, 2007.

61. Reactogenicity and immunogenicity of a tetravalent combined meningococcal polysaccharide vaccine in children / M.L. Lepow, J. Beeler, M. Randolph etal.// J. Infect. Dis. 1986. -V. 154.-P. 1033-1036.

62. Recommended immunization schedules for persons aged 0 through 18 years United States, 2010 // MMWR. - 2010. - V. 58 (51-52). - P. 1-4.

63. Revised recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices« to vaccinate all-persons'aged 11-18' years with meningococcal conjugate vaccine // MMWR. 2007. - V. 56 (31). - P. 794-795.i

64. Riedo F.X. Epidemiology and prevention of meningococcal disease / E.X. Riedo, B.D. Plikaytis, C.V. Broome // Pediatr. Infect. Dis. J. 1995. - V. 14.-P. 643-657.

65. Risk factors for meningococcal disease in college students / M.G. Bruce, N.E. Rosenstein, J.M. Capparella et al. // JAMA. 2001. - V. 286. - P. 688-693.

66. Risk of meningococcal infection in college students / L.H. Harrison, D.M. Dwyer, C.T. Maples, L. Billmann // JAMA. 1999. - V. 281. - P. 19061910.

67. Roberts J.S. Incidence of reactions to meningococcal A&C vaccine among U.K. schoolchildren /J.S. Roberts, K.A. Bryett // Public Health. -1988.-V. 102. — P.471-476.

68. Romero J.D. Current status of meningococcal group B vaccine candidates: capsular or noncapsular? / J.D. Romeo, I.M. Outschoorn // Clin. Microbiol. Rev. 1994. - V. 7. - P. 559-575.

69. Safety and immunogenicity of a Neisseria meningitidis type 2 protein vaccine in animals and humans / W.D. Zollinger, R.E. Mandrell, P. Altieri et al. // J. Infect. Dis. 1978. - V. 137. - P. 728-739.

70. Safety of vaccines containing meningococcal group B polysaccharide / W.D. Zollinger, J. Boslego, C.E. Frasch et al. // Lancet. 1984. - V. ii. -P. 166.

71. Scheifele D.W. Local adverse effects of meningococcal vaccine / D.W. Scheifele, G. Bjornson, S. Boraston // CMAJ. 1994. - V. 150. - P. 1415.

72. Serum antibodies to capsular polysaccharide vaccine of group A Neisseria meningitidis followed for three years in infants and children / H. Kayhty, V. Karanko, H. Peltola et al. // J. Infect. Dis. 1980. - V. 142. - P. 861868.

73. Snape M.D. Immunogenicity of a tetravalent meningococcal glycoconju-gate vaccine in infants: a randomized controlled trial / M.D. Snape, K.P. Perrett, K.J. Ford // JAMA. 2008. - V. 299. - P. 173-184.

74. Stein K.E. Thymus-independent and thymus-dependent responses to polysaccharide antigens / K.E. Stein // J. Infect. Dis. 1992. - V. 165 (suppl.). P. S49-S52.

75. Stephens D.S. Conquering the Meningococcus / D.S. Stephens // FEMS Microbiol. Rev. 2007. - V. 31. - P. 3-14.

76. Successful intervention in a group A meningococcal outbreak in Auckland, New Zealand / D. Lennon, B. Gellin, D. Hood et al. // Pediatr. Infect. Dis. J. 1992. - V. 11. - P. 617-623.

77. Tang С. For discussion: live attenuated vaccines for group В meningococcus / C. Tang, R. Moxon, M.M. Levine // Vaccine. 1999. - V. 17. - P. 144.

78. The changing epidemiology of meningococcal disease in the United States, 1992-1996 /N.E. Rosenstein, B.A. Perkins, D.S. Stephens et al. // J. Infect. Dis.- 1999.-V. 180.-P. 1894-1901.

79. The epidemiology of meningococcal disease and the impact of vaccines / A. Khatami A.J. Pollard // Expert Review of Vaccines. 2010. - V. 9. -P. 285-298.

80. The Green Book, third edition 2006. UK: Department of Health, 2006. -458 p.

81. Total and functional antibody response to a tetravalent meningococcal polysaccharide vaccine among children / J.W. King, N.E. MacDonald, G. Wells et al. / J. Pediatr. 1996. - V. 128.-P. 196-202.

82. Vaccine against group В Neisseria meningitides: protection trial and mass vaccination results in Cuba / G.V. Sierra, H.C. Campa, N.M. Varcacel et al.//NIPH Ann.-1991.-V. 14.-P. 195-210.

83. Wang L.Y. Development of a Neisseria meningitidis group В serotype 2b protein vaccine and evaluation in a mouse model / L.Y. Wang, C.E. Frasch // J. Infect, and Immun. 1984. - V. 46. - P. 408-414.

84. WHO International Travel and Health 2009 Электронный ресурс. // WHO. 2009. - Режим доступа: http://www.who.int/ith

85. WHO MDSC Meningitis Weekly Bulletin, 2010, weeks 44-47 Электронный ресурс. // WHO. 2010. - Режим доступа: http://www.meningvax.org/files/BulletinMeningite2010S4447.pdf

86. Wilder-Smith A. Meningococcal disease: risk for international travellers and vaccine strategies / A. Wilder-Smith // Travel Med. Infect. Dis. J. -2008.-V. 6.-P. 182-186.

87. Zangwill K.M. Duration of antibody response after meningococcal polysaccharide vaccination in U.S. Air Force personnel / K.M. Zangwill, R.W. Stout, G.M. Carlone // J. Infect. Dis. 1994. -V. 169. - P. 847-852.

88. Zollinger W.D. Importance of complement source in bactericidal activity of human antibody and murine monoclonal antibody to meningococcal group В polysaccharide / W.D. Zollinger, R.E. Mandrell // J. Infect, and Immun. 1983. -V. 40. - P. 257-264.

89. Zollinger W.D. Meningococcal vaccines present and future / W.D. Zollinger, E. Moran // Trans, roy Soc. trop. Med. Hyg. - 1991. - V. 85 (suppl. 1).-P. 37-43.

90. Zollinger W.D. New and improved vaccines against meningococcal disease // New generation vaccines / Eds M.M. Levine, G.C. Woodrow, J.B. Kaper, G.S. Cobon. New York: Marcel Dekker Inc, 1997. - P. 469-488.

91. Актуальные вопросы эпидемиологии и вакцинопрофилактики гнойных бактериальных менингитов / И.С. Королева, F.B. Белошицкий, Л.В. Спирихина и др. // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. -2005. -№2. -С. 26-30:

92. Александрова ©:К. Опыт вакцинации детей с nopa>KeHHeMiL.nC против менингококковой инфекции // Сборник тезисов.Четвертого конгресса педиатров-инфекционистов России, 2005. С. 201

93. Безвредность, реактогенность и иммунологическая активность менингококковой полисахаридной вакцины группы А для детей 1-4 лет / Т.Ф. Чернышева, А.И. Мишина, Л.И. Павлова и др. // ЖМЭИ. -1987.-№5.-С. 54-58.

94. Вакцинация детей с нарушенным состоянием здоровья: практическое руководство для врачей / Под ред. М.П. Костинова. М.: Медицина для всех, 2000. - 117 с.

95. Вакцинация против гриппа, пневмококковой, менингококковой и НТВ-инфекции часто болеющих детей: пособие для врачей / JI.C. На-мазова, В.К. Таточенко, С.Г. Алексина и др. // Педиатрическая фармакология. 2007. - № 1. - С. 67-81.

96. Вакцины нового поколения в профилактике инфекционных заболеваний / М.П. Костинов, Э.Б. Гурвич. М.: Медицина для всех, 2002. -152 с.

97. Выборочные данные по заболеваемости менингококковой инфекцией в 2002 2003 гг. в разных регионах России // Вакцинация. - 2004. -№1. - С. 5.

98. Гланц С. Медико-биологическая статистика / С. Гланц, перевод с англ. Ю.А. Данилова, под ред. Н.Е. Бузикашвили, Д.В. Самойлова // М.: Практика, 1998. 459 с.

99. Игонина Е.П. Смертность от инфекционных и паразитарных болезней в Москве // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2004. -№3. - С. 23-24.

100. Кувакина В.И. Выделение и характеристика полисахаридных антигенов групп А и С / В.И. Кувакина, М.А. Смирнова-Мутушева // Ж. микробиологии. 1974. - №4. - С. 63.

101. Кувакина В.И. Менингококковые полисахаридные вакцины групп А и С: дис. . докт. мед. наук / Кувакина В.И. М., 1989. - 154 с.

102. Логинов A.B. Опыт применения менингококковой полисахаридной вакцины в мире // Вакцинация. Информационный бюллетень. 2004. -№1.-С. 10-11.

103. Медицинские иммунобиологические препараты. Том 1. Вакцины. — М.:, 2010.-С. 235-244.

104. Медуницын H.B. Вакцинология. М.: Триада-Х, 2004. — С. 161.

105. Менингококковая инфекция / В.К. Таточенко, H.A. Озерецковский, A.M. Федоров // Иммунопрофилактика-2009: Справочник. М.: , 2009.-С. 85.

106. Менингококковая инфекция / Д.И. Дранкин, Н.Р. Иванов, М.В. Годлевская. М.: Издательство Саратовского университета, 1977. — С. 357-363.

107. Менингококковая поливакцина на основе очищенной IgAl протеазы / А.П. Аллилуев, И.В. Анохина, Л.Д. Руумш и др. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Медицина. 2010. - С. 7-12.

108. Менингококковые вакцины: полисахаридные и полисахаридные конъюгированные вакцины. Документ по позиции ВОЗ Электронный ресурс. // ВОЗ, Женева. 2002. Режим доступа: http://www.who.intyimmunization/ppmeningococcalru.pdf

109. Методические указания МУ 3.3.1.1095-02 «Медицинские противопоказания к проведению профилактических прививок препаратами национального календаря прививок».

110. О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2009 году: Государственный доклад. -М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2010.-С. 298-299.

111. О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2006 году: Государственный доклад. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2007. - С. 228.

112. Опыт массовой вакцинопрофилактики менингококковой инфекции среди детей / H.H. Костюкова, Б.П. Бахаев, Е.Л. Беломестных и др. // Острые менингиты: Сборник научных трудов. М.: НИИ им. Н.Ф. Гамалеи, 1982. - С. 31-37.

113. Опыт сочетанного применения вакцин против менингококковой и гриппозной инфекций в эпидситуации / М.П. Костинов, В.П. Калма-нова, О.О. Магаршак и др. // Вакцинация. Информационный бюллетень. 2004. - №1. - С. 8-9.

114. Организация и практика вакцинопрофилактики инфекционных заболеваний у детей: лекция для врачей // О.В. Шамшева, В.Ф. Учайкин, A.A. Карсунский. -М.:, 2003. 68 с.

115. Платонов А.Е. Эпидемиология менингококковой инфекции в России и мире на современном этапе / А.Е. Платонов, И.С. Королева, К.О. Миронов // Вакцинация. 2004. - №1. - С. 6-7.

116. Приказ Минздравсоцразвития России от 30.10.2007 г. «О внесении изменений в приказ Минздрава России от 27.06.2001 г. № №229 «О Национальном календаре профилактических прививок и календаре прививок по эпидемическим показаниям».

117. Реактогенность менингококковой полисахаридной вакцины групп А и С / Л.И. Павлова, Н.М. Никитюк, Л.А. Нефедова и др. // ЖМЭИ. -1986.-№7.-С. 65-67.

118. Реакция иммунного бактериолиза для оценки иммунологической эффективности менингококковой вакцины серогруппы В / Л.И. Головина, В.И. Кувакина, А.П. Аллилуев и др. // Клиническая лабораторная диагностика. 1995. - №1. - С. 26-29.

119. Роль гуморального иммунитета в эпидемиологическом процессе, обусловленном менингококком серогруппы А / Т.Ф. Чернышова, Т.А. Скирда, Г.В. Бобылева и др. // Эпидемиология и вакцинопрофи-лактика. 2004. - №4. - С. 24-27.

120. Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2.2512-09 «Профилактика менингококковой инфекции». - М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2009.

121. Санитарно-эпидемиологические правила СП'3.3.2342-08 — «Обеспечение безопасности иммунизации». М.: Федеральная служба по надзору в.сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2008.

122. Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.3.2367-08 «Организация иммунопрофилактики инфекционных болезней». - М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2008.

123. Сведения об инфекционных и паразитарных заболеваниях в РФ за 2009 г. / Детские инфекции. 2010. - Том 9. - №1. - С. 3.

124. Сероэпидемиологический мониторинг менингококковой инфекции / Т.Ф. Чернышова, А.И. Мишина, М.И. Головина и др. // ЗНиСО. -2004.-№2.-С. 21-25.

125. Тактика вакцинопрофилактики менингококковой инфекции / Т.Ф. Чернышова, И.Н. Лыткина, Г.Г. Чистякова, И.С. Королева // Вакцинация. Информационный бюллетень. 2004. - №1. - С. 2-4.

126. Уровень антител к менингококкам серогрупп А и С / И.М. Закроева, И.С. Королева, A.M. Грачева, Т.А. Тагаченкова // Эпидемиология и инфекционные болезни. 2009. — №4. - С. 22-24.

127. Харит С.М: Специфическая профилактика менингококковой инфекции / С.М. Харит// Инфекционные болезни. 2009. - №1. - С. 59-68.

128. Чернышова Т.Ф. Стратегия-борьбы, с менингококковой инфекцией Г Т.Ф. Чернышова; Т.А. Скирда // Тезисы Всероссийской научно-практической конференции «Вакцинопрофилактика, иммунотерапия, иммунокоррекция». Москва, 2004. С. 93-94.

129. Чернышова Т.Ф. Эпидемиологическая оценка противоэпидемических и профилактических мероприятий при менингококковой инфекции: дис. . докт. мед. наук / Чернышова Татьяна Федоровна. -Москва, 1991.- 196 с.

130. Шмелькова Е. Новая вакцина от менингита В' первая в Европе // Фармацевтический вестник. - 2002. - №24 (263). - С. 10.

131. Эпидемиологическая ситуация в Российской Федерации в 2004 году / A.A. Ясинский, Е.А. Котова, A.JI. Перевощикова и др. // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2005. - №2. - С. 6-14.

132. Эпидемиологические особенности гнойных бактериальных менингитов / И.С. Королева, Г.В. Белошицкий, JI.B. Спирихина и др. // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2004. - №3. - С. 8-14.