Автореферат и диссертация по медицине (14.00.40) на тему:Хирургическое лечение ятрогенных повреждений мочевыводящих путей и их осложнений
- Ученая степень
- кандидата медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.00.40
Оглавление диссертации Лебедев, Михаил Александрович :: 2006 :: Санкт-Петербург
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ЯТРОГЕННЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ МОЧЕТОЧНИКОВ,
МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ, УРЕТРЫ И ИХ ПОСЛЕДСТВИЯ
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).
1.1. Риск и частота ятрогенных травм мочевыводящих путей при оперативных вмешательствах на органах брюшной полости и забрюшинного пространства.
1.2. Диагностика и способы хирургической коррекции послеоперационных повреждений мочеточников, мочевого пузыря и уретры.
1.3. Осложнения ятрогенных повреждений мочевыводящих путей.
1.4. Функциональное состояние верхних мочевыводящих путей и почек у больных в результате послеоперационных повреждений мочеточников, мочевого пузыря и уретры.
1.5. Профилактика ятрогенных повреждений мочевыводящих путей в хирургической практике.
Введение диссертации по теме "Урология", Лебедев, Михаил Александрович, автореферат
Актуальность проблемы. Травматические повреждения мочеточников, мочевого пузыря и мочеиспускательного канала при хирургических, акушерско-гинекологических и урологических вмешательствах, не имеют тенденции к снижению и остаются на прежнем достаточно высоком уровне. В известной степени это связано с расширением показаний к операциям на органах брюшной полости и забрюшинного пространства, а в онкологической практике - со стремлением любой ценой избавить пациента от опухоли [58]. За последние десятилетия повреждения мочевыводящих путей (МВП) обусловлены также широким внедрением эндоскопических методов лечения [38, 72, 104, 220]. Вместе с тем, в литературе отсутствует определение ятрогении в хирургической практике, которое позволило бы отграничить такие повреждения от осложнений, возникающих в ходе и после оперативных вмешательств.
Интраоперационная травма МВП может иметь самый разнообразный характер, который в ряде случаев впечатляет своей обширностью. Кроме непосредственного, разной степени тяжести механического воздействия на мочеточник, мочевой пузырь и уретру в ходе самого хирургического вмешательства, послеоперационное скопление экссудата и присоединение вторичной инфекции увеличивает риск ишемического некроза их стенок [2, 4, 6, 40]. Поздняя диагностика повреждений МВП приводит к формированию мочевых затеков и свищей, развитию гидроуретеронефроза (ГУН), хронического пиелонефрита (ХП) и хронической почечной недостаточности (ХПН), что существенно ухудшает непосредственные результаты реконструктивно-восстановительных операций и затрудняет послеоперационную реабилитацию пациентов [21, 274]. Только у 20-25% больных травма мочеточников диагностируется во время операции. В большинстве же случаев такие повреждения выявляются после операции, в том числе и в отдаленные сроки после ее выполнения [38]. Запоздалая диагностика и, как следствие, необратимые нарушения уродинамики верхних мочевыводящих путей (ВМП) и функции почек заканчивается органоуносящей операцией.
Последствиями ятрогенных травм МВП являются урогенитальные свищи. Наиболее часто в клинике встречаются моче-влагалищные свищи, причиняющие тяжелые моральные и физические страдания больным [60, 194]. Несмотря на многовековой опыт лечения больных с мочеполовыми свищами, результаты этих операций остаются неутешительными и в настоящее время. Так, рецидивы фистул, по данным ряда авторов, возникают у 10% оперированных больных, а послеоперационная летальность колеблется от 2 до 7,4% [38, 184, 185, 200]. Полного излечения после фистулорафии, в том числе после повторных операций, удается достичь только в 62 - 96,5% случаев, то есть в среднем у каждой 9-10-й женщины возникает рецидив свища [14, 15, 60, 162, 184]. Значительные трудности возникают при лечении сочетанных повреждений мочеточников и мочевого пузыря. В литературе имеются единичные сообщения о такого рода повреждениях МВП и положительных результатах их оперативного лечения [29, 50, 76, 77, 129, 274].
Существующее многообразие методов восстановления проходимости мочеточников, закрытия дефектов мочевого пузыря и уретры все еще не позволяет достичь стопроцентного результата в лечении таких больных. Высокая частота ятрогенных повреждений мочеточников и урогенитальных свищей, их поздняя диагностика, а также не всегда успешные результаты реконструктивно-восстановительных операций заставляют постоянно совершенствовать известные и искать новые способы восстановления целостности МВП, что и определяет актуальность нашей работы.
Цель исследования: улучшить результаты оперативного лечения больных с ятрогенными повреждениями мочевыводящих путей и их осложнениями.
Задачи:
1. На основании большого клинического материала определить понятие ятрогении при оперативных вмешательствах, что позволит выделить данную категорию больных из общего количества пациентов с интра- и послеоперационными осложнениями, разработать меры по их предупреждению.
2. Выяснить причины, частоту, локализацию и последствия ятрогенных повреждений мочеточников, мочевого пузыря и уретры.
3. Изучить функциональное состояние ВМП у больных с ятрогенной травмой МВП до и после оперативного лечения.
4. Установить виды и время диагностики осложнений ятрогенных повреждений МВП и определить сроки и способы их хирургической коррекции.
5. Разработать новый метод пластики мочеточников при их полном удвоении.
6. Изучить ближайшие и отдаленные результаты оперативных вмешательств у больных с ятрогенными травмами МВП и их осложнениями.
7. Разработать тактику оперативного лечения больных с ятрогенной травмой мочеточников, мочевого пузыря, уретры и их осложнениями.
Научная новизна. Впервые на большом клиническом материале установлены причины, частота, локализация и виды ятрогенных повреждений МВП в ходе различных оперативных вмешательств. Определено понятие ятрогении в хирургической практике, которое позволило отграничить осложнения оперативных вмешательств от ятрогенных повреждений. Выявлено, что большинство больных поступают в стационар с запоздалой диагностикой травм МВП, что является основной причиной обструкции мочеточников и развития урогенитальных свищей. Изучено состояние уродинамики ВМП и функции почек у больных после пластических операций на мочеточнике, мочевом пузыре и мочеиспускательном канале с использованием как собственных тканей МВП, так и изолированного сегмента тонкой кишки и аппендикса. Разработан новый способ пластики мочеточника при полном удвоении почки и стриктуре одного из удвоенных мочеточников (решение о выдаче патента на изобретение по заявке № 2005111643/14 (013507) от 20.04.2005 г.). На основе полученных данных определены наиболее оптимальные методы восстановления целостности и проходимости МВП, которые показали свою высокую эффективность, как в медицинском, так и в социальном аспекте.
Практическая значимость. На основании результатов диссертационной работы появилась возможность квалифицировать ятрогенные повреждения МВП и отделить их от осложнений, которые возникают в ходе оперативных вмешательств. Определены методы хирургического восстановления проходимости МВП у больных с ятрогенной травмой мочеточников и мочевого пузыря. Усовершенствована и разработана техника реконструктивно-пластических операций на мочеточнике и мочевом пузыре, как с использованием собственных неизмененных тканей МВП, так и сегмента кишки. Разработан новый метод пластики мочеточников при полном удвоении почек и стриктуре тазового отдела мочеточника её нижней половины. Разработан комплекс мероприятий по предупреждению и профилактике ятрогенных осложнений при операциях на органах нижнего этажа брюшной полости, малого таза и забрюшинного пространства. Доказано, что восстановление тонуса ВМП после реконструктивных операций происходит в течение первого года после хирургического пособия, что следует учитывать при диспансерном наблюдении данных больных.
Основные положения, выносимые на защиту.
1. Понятие ятрогении, интра- и послеоперационных осложнений в хирургической практике следует трактовать на основании объективных данных, то есть тяжести патологического процесса, и субъективных, таких как действия хирурга.
2. Критериями выбора оптимального метода оперативного лечения больных с ятрогенными повреждениями мочеточников, мочевого пузыря и их осложнениями должны быть локализация, обширность травмы и анатомо-функциональное состояние почек, мочевых путей и органов брюшной полости.
3. Формирование уретеро-пиелоуретерального анастомоза при стриктуре тазового отдела мочеточника нижней половины полностью удвоенной почки позволяет осуществлять дренирование полостных систем почки через один мочеточник.
4. Уретероцистоанастомоз (УЦА) в различных модификациях остается операцией выбора при ятрогенных повреждениях тазового отдела мочеточника.
5. Использование изолированных сегментов подвздошной кишки позволяет заместить дефекты одного или обоих мочеточников любой протяженности, а при сочетанном повреждении с мочевым пузырем выполнить одновременно и илеоцистопластику.
6. Трансвагинальную фистулорафию следует считать основным способом лечения больных с пузырно-влагалищными свищами.
7. Основными критериями эффективности технически сложных пластических операций на мочеточниках, мочевом пузыре и уретре являются их ближайшие результаты, а в отдаленном периоде -функциональное состояние мочевыводящих путей и почек.
Внедрение в практику результатов исследования.
Разработанные в диссертации тактические н технические решения при оперативном лечении больных с ятропенной травмой МВП и ее осложнениями внедрены в клиническую практику урологических отделений городских больниц №№ 2, 3, 26, ЦМСЧ Хг 122. клиники урологии Санкт-Петербургской государственной медицинской академии имени НИ. Мечникова.
Результаты исследования используются н преподавании урологии а учебных программах лечебного факультета н при подготовке интернов, клинических ординаторов и усовершенствовании врачей-урологов по программе факультета последипломного образования на кафедре урологии Санкт-Петербургской государственной медицинской академии имени И,И Мечникова.
Апробация работы. Материалы диссертации доложены на X Российском съезде урологов (Москва, 2002); на конференции, посвященной 10-летию Городской многопрофильной больницы X? 2 (СПб., 2003); Ш-см Международном конгрессе по реконструктивной урологии (Гамбург, 2003); XXII Сирийском урологическом конгрессе (Алеппо, 2004); 873-м, 879-м заседаниях Санкт-Петербургского научного общества урологов им С.П. Федорова (СПб., 2004, 2005); научно-практической конференции «Актуальные вопросы урологии, Заболевания предстательной железы. Новые технологии в урологии» (Абчаково. Башкортостан, 2005); научно-практической конференции «Современные проблемы урогнисколоти» (СПб, 2005); заседании проблемно-экспертного совета Государственной медицинской академии имени И.И.Мечникова по хирургии и смежным специальностям (СПб., 2005).
Публикации
По материалам диссертации опубликовано 14 научных работ и получено решение о выдаче патента на изобретение по заявке № 2005111643/14 (013507) от 20.04.2005 г.
Объем и структура диссертации
Диссертация изложена на 186 страницах, состоит из введения, обзора литературы, 5 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы и приложения. Работа иллюстрирована 32 таблицами и 29 рисунками. Библиографический указатель включает 278 источников, из них 142 отечественных и 136 иностранных.
Заключение диссертационного исследования на тему "Хирургическое лечение ятрогенных повреждений мочевыводящих путей и их осложнений"
ВЫВОДЫ
1. Ятрогеннымн повреждениями во время хирургических вмешательств следует считать случайную травму органов, сосудов и тканей, не являющихся объектом данной операции. Среди больных обратившихся в урологическую клинику с такими повреждениями мочевыводяших путей и нх осложнениями, подавляющее большинство составляют женщины (90,4%), у которых в свою очередь превалирует ятрогенпая травма, наступившая прн оперативных вмешательствах по повод)' удаления матки (72,4%).
2. По данным обращаемости в урологический стационар, имеющий профиль по урогинекологии, прн различных хирургических вмешательствах чаще происходят ягрогенные повреждения мочеточников (63,5%), В том числе у 17,9% из данных больных с двух сторон, затем следуют травмы мочевого пузыря (26,3%) и мочеиспускательного канала (3,0%), Комбинированные повреждения мочевыводяших путей имеют место у 7,2% болышх.
3. Характер осложнений нераспознанных во время операции проникающих ятрогенных ранений мочевыводяших путей таких, как перитонит, мочевой затек и/или свит, позволяют установить диагноз в ближайшие сроки после операции, как правило, до выписки больного нз стационара. Данные состояния всегда возникают при ятрогенных повреждениях мочевого пузыря, уретры и пересечениях мочеточников.
4. Ятрогенная граяма мочеточников в большинстве случаев (75,5%) происходит без вскрытия просвета органа, в виде ске легирования. перевязки или рубцевания. В результате слабой выраженности клинических проявлений такого рода повреждений только у 44,3% пациентов диагноз устанавливается в первые две недели, у 19,8% - в течение двух месяцев, а у 36,8% - в более поздние сроки с момента повреждения. Поздняя диагностика посттравматической обструкции мочеточников приводит к выраженным ретеиинонным изменениям со стороны верхних мочевыводяших путей и почек вплоть до утраты функции органа. Для предупреждения таких осложнений больным после внутрнтазовых оперативных вмешательств в течении 3-4 месяцев должно регулярно выполнятся ультразвуковое исследование почек и мочевыводящих путей.
5. Разработанный метод оперативного лечения при полном удвоении верхних мочевыводящих путей н стриктуре тазового отдела мочеточника нижней половины почки (решение о выдаче патента на изобретение по заявке № 20051(1643/14 (013507) от 20.04.2005 г.) позволяет восстановить адекватный отток мочи при данной аномалии по одному неизмененному мочеточнику.
6. Обструкция мочеточников и мочеполовые свищи являются основными и превалирующими осложнениями (93,4%) ятрогенных повреждений мочевыводящих путей. Операциями выбора при данной патологии являются соответственно: урстероцнетоанатомоз и трансвагннальная фнетулорафия. При сочетанных и обширных повреждениях мочевыводящих путей должна быть выполнена кишечная пластика мочеточников н'нли мочевого пузыря.
7. При органической обструкции мочеточников декомпрессия почки путем ЧПНС или восстановительной операции должна быть выполнена не позднее 0,5 месяцев с момента установления диагноза, а трансвагннальная фнетулорафия не ранее, чем через 2 месяца после образования евнша. в. Проводимая хирургическая тактика лечения пациентов с осложнениями ятрогенных повреждений мочевыводящих путей позволила успешно реабилитировать 98,8% больных, однако ввиду поздней диагностики и гибели почкн у 7,8% из них - пеной нефрэктомин.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
I Высокая частота ятрогенных повреждений мочевыводяших путей в хирургической практике, обширность н тяжесть осложнений такого рола травм, запоздалые и не всегда квалифицированные попытки их устранения диктуют необходимость концентрации таких больных в отдельных, специализирующихся по урогинскологни, клиниках, Прн них следует создать круглосуточные экстренные бригады для оказания помощи этим пациентам.
2. С целью профилактики ятрогенных повреждений мочевыводяших путей при оперативных вмешательствах на органах малого таза всем пациентам перед операцией должно быть проведено УЗИ почек и мочевыводяших путей. При выявлении изменений со стороны мочевыводящей системы следует выполнять экскреторную урографию и цистоскопию, а при необходимости - более детальное урологическое обследование.
3. Чрсскожную пун к цн он кую нсфростомню под ультразвуковым контролем следует шире выполнять при нарушении уродинамики верхних мочевыводяших путей и функциональное состояния почек, наступающих вследствие послеоперационной обструкции мочеточников. Применение ей расширяет возможности диагностических исследований, позволяет быстро осуществить декомпрессию почки, купировать обострение хронического пиелонефрита и уменьшить число осложнений.
4. Для выполнения чрескожной пункционной нефростомин у больных с ненарушенной уродинамнкой необходимо выполнить компрессионную фармакосоноурографню, позволяющую достичь достаточного расширения полостной системы почкн е целью ее пункции и дренирования.
5. Постоянное непроизвольное подтекание мочи из влагалища нли постренальная анурия в ближайшие сроки после внутритазовых операций являются патогиомоикчнымн симптомами ятрогенных повреждений мочевыводящих путей, которые позволяют установить диагноз в раннем послеоперационном периоде.
6. Результаты лечения пациентов с осложнениями ятрогенных повреждений мочевыводящих путей зависят от сроков установления диагноза с момента возникновения травмы и своевременного принятия неотложных мер для декомпрессии верхних мочевыводящих путей.
7, Восстановление уродннамики верхних мочевыводяицгх путей происходит в течение первого года после реконструктнвно-восстановигельной операции, что диктует необходимость диспансерного наблюдения за такими больными в течение указанного периода.
Операцией выбора при пузырно-влагалищных свищах должна быть трансвагинальная фнетулорафия. Лучшим методом дренирования мочевого пузыря после ее выполнения является установление в него по уретре катетера Фолея и полнхлорвиниловой трубки, а при ушивании первичных, неосложненных свищей небольшого диаметра возможно бездренажное ведение послеоперационного периода с сохранением самостоятельного мочеиспускания.
9, Прн рецидивных и постлучевых стриктурах тазового отдела мочеточника, сопровождающихся выраженным рубцовым процессом в забрюшннной клетчатке, операцию Боари-Дсмеля целесообразно выполнять чреэбрюшинным доступом.
160
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2006 года, Лебедев, Михаил Александрович
1. Азнкури Т.О. Интраоперационная люминесцентная визуализация мочеточников для профилактики их повреждений: Автореф, дисс. канд. мед.наук. Тбилиси, (990. - 24 с.
2. Баев В.А., Козлов Т.Ю. Острый некроз верхнего отдела мочеточника // Урол, н нефрол. 1986. - № 2. - С. 62 - 63.
3. Бахунц С.А, Вопросы физиологии мочеточников. // Л.: Наука, Ленинградское отделение, (970. С. 147.
4. Беликов Е.С. Медико-экспертная классификация ятрогений Н Архив патологии. 1998. -№4.-С. 50-51.
5. Бойко Ю.Г., Силаева Н.Ф. Клннико-анатомнческнй анализ врачебных ошибок. // Минск, 1994. 107 с.
6. Борисов В.В., Григорян В.А. О лоскутном восстановлении нижней трети мочеточника // Пленум правления Российского общества урологов. Материалы. Саратов, 1998. - С, 64 - 65.
7. Буйлов В.М-, Крупнн И, В,, Мази и В.В. Использование видеомагнитофона «(Электроника» для изучения уродинамики //XII съезд урологов. Тезисы докладов. М.( 1983. - С. 69 - 70,
8. Буй л on В.М., Буров Б.Н. Повреждение удвоенного левого мочеточника при операции на поясничном отделе позвоночника И Вестник хирургии им. И.И,Грекова 3991. - Т. 146, №2.™ С 85-86
9. Бургеле T.t Снмич П. Риск мочеточннково-пузырных повреждений в хирургии живота и таза, // Бухарест; Медицинское издательство, 1972. -251 с.
10. Буянова С Л, Сенчакова ТЛ. Лечение мочеполовых свищей травматического генеза у женшнн. // Акушерство н гинекология. 2000. -Jfe 1.-С44 - 46,
11. Вайнберг З.С, Неотложная урология. И М.г Московский рабочий, 1997.
12. С 123-15215. Вайсмак Л.А. Повреждение мочевого пузыря при грыжесечении И Клиническая хирургия. 1975. - №4. - С.57 - 58.
13. Великанов К.А.+ Чащихина Н.П., Куцарев И.П. Уретеро-уретеро-анастомоз при поражениях днеталыюго отдела мочеточника // Урод, и нефрол.- 1992. №2.-С, 64-65
14. Возианов А.Ф., Пасечников С.П., Андреев А,А, Использование ригидной уретеросколнн в эндоурологни И IX Всероссийский съезд урологов. Материалы, М. 1997, - С. 138.
15. Гавриленко Б.Г., Высокий А.Б., Валюх М.Ф-, Осадчий Н,М. Аппендикулярный инфильтрат, вызвавший с давление правого мочеточника с последующим развитием уретерогидронсфроза. // Хирургия. 1990.3-С. 103-105.
16. Гехман Б.С. Лечение гидронефроза при сужении верхнего отдела мочеточники на значительном протяжении // Урол. и нефрол. 1977. - № 6.-С- 65-67.
17. Годунов Б.Н., Лоран О.Б., Газимагомедов Г.А., Каприн А.Д. Диагностика н лечение мочеточннково влагалищных свищей П Урол. и нефрол. -1997, - N? 6. - С,45 - 47,
18. Горбачев А. Г. Врачебно-труловая экспертиза прн урологических заболеваниях. // Л. Медицина, 1986. 221 с,
19. Гулнев Б.Г- Оперативное лечение больных с протяженными стрнктурамн мочеточника. // Автореф. дисс. . канд.мед,наук. СПб., 2003, - 25 с.
20. Демидов В.Н., Пьггель Ю.А., Амосов А.В. Ультразвуковая диагностика в уронсфрологин. // М.: Медицина, 1989. 106 с.
21. Деревянко И.М. Врожденные причины обструктнвного пиелонефрита на уровне мочеточннково-пузыриого сегмента // У рол. и неф рол. 1979. - № 1.-С. 14-20.
22. Деревянко И.М, Обструкция мочеточников, Н Ставрополь Кн. изд-во, 1979.- 187 с.26, Деревянко И М Рубцовые сужения нижней половины мочеточников, Ставрополь: Кн, нзд-во. 1979,- 192 с.
23. Довлатян А.А, Особенности тактики и результаты восстановительных операций при травме мочевых путей в акушерской н гинекологической Практике// Акушерство и гинекология. 1994, - № 1. -С.51 - 54,
24. Довлатян А,А, Пластические операции при стенозах и интраоперацнониых повреждениях мочевых путей // Хирургия. 1995, -№ 5.-С. 61 ~ 66,
25. Житннкова Л.Н. Диагностика нарушений уродинамики верхних мочевых путей И Урол. и нефрол. 1984. - № 4, - С. 69 - 73,
26. Кан ДВ. Кишечная пластика мочеточника. М.: Медицина, 1968. - 264 с.
27. Кан Д.В. Восстановительная хирургия мочеточников. // М.: Медицина,1973.-199 с,
28. Кан ДВ, Руководство по акушерской и гинекологической урологии. // М.: Медицина. 1986.- !47с.
29. Кан ДВ., Мичннк М.Ф., Елнгулашвнли Я.Б. Билатеральная травма мочеточников И Урол. и нефрол. 1987. - № 1. - С. 14 - 17.
30. Кан Д.В., Пронин 8.И. Урологические осложнения при лечении онкологических заболеваний органов таза. // М.: Медицина, 1988, 256 с.
31. Кан ЯД, Афанасьев М.Б. Обструкция мочеточников после лучевой терапии у онкологических больных // Урол. н нефрол- 1988, - Jft 2, - С. 31-34.
32. Кан Я Д. Урологические осложнения лучевой терапии злокачественных новообразовании органов таза. // Дисс,. д-ра мед. наук. -М., 1989.-233 с.
33. Карпенко B.C., Перевертев А.С. Хирургическое лечение двухсторонних заболеваний почек и мочевыводящих путей.// Киев: Здоровье, 1983 .-189 с.
34. Карпенко B.C., Котов В.А., Глоба АН. Травматические повреждения мочеточников, диагностика и лечение // X Российский съезд урологов. Материалы, М., 2002. - С.504 - 507.
35. Кирпатовскнй В Н., Мартов А.Г., Мудрая И,С. и др. Сегментарное протезирование мочеточника — функциональные результаты (экспериментальное исследование) // Пленум правления Российского общества урологов. Материалы. Саратов, 1998. - С. 67.
36. Клепиков Ф.А. Пластика мочеточника тонкой кишкой (клии.-жеперимен. исследование). //Автореф. дисс. д-ра. мед.наук. Харьков. 3966. - 34 с.
37. Кныш В.И. Лечение и профилактика повреждений мочевых путей при радикальных операциях по поводу рака прямой кишки И Вопросы онкологии. . 982. - Т. 28, № 9. - С. 84 - 90.
38. Комяков Б.К., Иванов А.О. Ятрогенная флегмона таза с обширным разрушением мочевых путей // Урол, и нефрол. 1989. - № 5. - С.63 -65.
39. Комяков Б.К. Предупреждение и коррекция органической обструкции дистальных отделов мочеточников при хирургическом лечении заболеваний мочевыводяших путей: Автореф, днсс, . д-ра мед. наук. -СПб., 2000.-39 с.
40. Комяков Б.К,, Горелов С.И., Новиков А.И. и др. Желудочно-кишечная реконструкция мочевыводяших путей. //Вестник хирургии им. И.И. Грекова -2002.-Т. 161, №5.- 117- 118.
41. Комяков Б.К,. Новиков А.И,, Короходкнна М.В. Гулнев Б.Г. Замещение тазового отдела мочеточника червеобразным отростком. Н Урология. -2002. № 5. - С. 65 - 66.
42. Комяков Б.К. Новиков А.И., Гулисв Б.Г., Лебедев М.А. Хирургическая тактика при ятрогенных повреждениях мочеточников. // Материалы X Всероссийского съезда урологов. М„ 2002. - С. 575 - 576.
43. Комяков Б.К., Гулнев Б.Г. Новый метод пластики протяженной стриктуры поясничного отдела мочеточника. // Урология. 2003. 3. -С. 56 - 58.
44. Комяков Б.К., Гулиев Б.Г. Новиков АЛ. Дорофеев СЛ., Лебедев М.А., Аль-Исса А- Оперативное лечение повреждений мочевых путей и их последствий в акушерско-гинекологической практике. // Акушерство и гинекология №6.-2004,-С.39-42.
45. Комяков Б. К., Гулиев Б.Г. Хирургия протяженный стриктур мочеточников. // СПб.-Нескнй диалекг.-2005.-257 с.
46. Краснопольскни ВЛ-. Буяновз С.Н. Геинтальные свищи. // М,: Медицина, 1994.-224 с.
47. Краснопольскнй В.И., Буяновл С.Н- Гсннтальные cbhuih. // М.: МЕДпресс, 2001.- J89 с.
48. Кучера Я. Хирургия гидронефроза и гндроуретеронефроза. // Прага. Гос. изд, мед. лит., (963. -221 с.
49. Кушталов НЛ. Изыскание новых путей а операциях пересадки мочеточника в пузырь и сши ванне их концов под контролем латологоанатомнческих изменений // Новый хирургический архив. -1937. Т. 49, кн. 3. - С. 312 - 333.
50. Левин Э.Г. Сравнительная оценка методов восстановления полных протяженных дефектов мочеточника (экспериментальное исследование): Автореф. днес. канд. мед. наук. Куйбышев, 1963. - 24 с.
51. Лопаткии Н А. Одномоментная пересадка обоих мочеточников в единый срединный лоскут мочевого пузыря Н Урол. и нефрол .■ 1966.-№ 4, С.69.
52. Лопаткии Н.А-, Гяейэер Ю.Я,, Мазо Е.Б. Радиоизотопная диагностика в уронефрологин, М.: Медицина, 1977. - 320 с.
53. Лопаткии Н.А.+ Шевцов И,П. (ред.) Оперативная урология. Л.: Медицина, 1986.-480 с,
54. Лопаткин Н.А., Люлько А.В. Аномалии мочеполовой системы. Киев: Здоровья, 1987,-416 с.
55. Лопаткнн Н.А., Пугачев А.Г. Пузырно мочегочниковый рефлюкс. И М.: Меди ни На. 1990. - 203 С.
56. Лопаткин Н А. Руководство по урологии, Т, 2. // М,; Медицина, 1999. — 672 с.70, Лоран О.Б., Манрамян Ю,П, Диагностика и лечение мочсточниково-влагалишных свишей // Акушерство н гинекология- 1976. - № 7 - С. 58 -60.
57. Лоран О.Б., Псрепсчай Д.Л. Повреждения мочеиспускательного канала у женщин. // Акушерство и гинекология,- 1986, * № 2.—С.62-64.
58. Лоран О.Б., Газимагомедов Г.А, Принципы лечения мочегочниково-пузырно-влагалищных евншей // Урол. и нефрол. 1993. - № 2. - С. 5 - 7.
59. Лоран 0,Б,, Брискин Б.С., Зайцев А,В, Оперативное лечение больных со сложными кишечно-мочеполовыми свищами Н Урол. н нефрол. 1994. -№ 1, — С. 41 -45.
60. Лоран О.Б., Каприн А.Д. Давндьянц А.А Показания к кишечной пластике мочевого пузыря // IX Всероссийский съезд урологов. Материалы, М. 1997, - С. 375- 376.
61. Лоран О.Б. Новые и модифицированные операции в урологической практике // Пленум правления Российского общества урологон. Материалы. Саратов. 1998. - С. 7 - 28.
62. Лоран О.Б. Годунов Б.Н. Зайцев А,В,, и др. Повреждения органов мочевой системы прн эндоскопических операциях в гинекологии if Акушерство и гинекология. 2000. - X* 1. - С, 19-23.
63. Лоран О.Б., Зайцев А,В., Липский B.C. Диагностика и лечение ннтерстицналиного цистита у женщин. Н Саратов; Приволжское книжное нздат-во. 2001. 191 с.
64. Люлько А,В., Терещенко А.В- Нарушения уродннамики мочевыводящих путей у детей. Днепропетровск; Пороги, 1995. - 380 с,
65. Люнгрен Р., Коллберг С., Штенер Б. Замещение мочеточника выключенной петлей тонкой кишки // Урол. и нефрол. 1962. - № 1. - С. 43 - 48.
66. Мартов А.Г. Рентген-эндоскоп и ческне методы диагностики и лечения заболевания почкн н верхних мочевых путей (суправезнкальная эндоурология). И Дисе. д-ра. мед.нвук. М., 1993, - 77 с,
67. Мартов А. Г. Рентгено-эндосконнческие методы лечения стриктур верхних мочевых путей (обзор литературы) // Урология. 2001. - № Г -С. 38-43,
68. Мартов А.Г., Гущин Б Л., Вргаков Д.В. и др. Эндотомия в лечении стриктур верхних мочевых путей Н Урология. 2002. - № 5, - С- 39 - 44.
69. Морозов А.В, Рентгеноинетрументалъное лечение в урологии: Автореф, днсс. д-ра. мед, наук. М„ 1993, - 31 с.
70. Морозов А,В„ Джафарова М.А., Макарова Т.Н. Уретерогидронефроз поздних стадий: некоторые аспекты патогенеза, диагностики н лечения // Урол. н нефрол. 1985, - № 5. - С. 6 - 10.
71. Морозов А,В., Павленко К.А. Прямой уретероэнтероанастомоз (вперед, в прошлое ?) И Урология. 20М. - № 4. - С. 23 - 27
72. Мочалова Т.П., Довлатян А.А. Результаты лечения туберкулеза и послуберкулезного стеноза мочеточника // Урол. н нефрол. 1984. - № 1.-С, 30-37.
73. Мудрая И.С„ Морозов А,В, Информативность реофафнн и нафузочных тестов в оценке функции мочеточника // У рол. и нефрол. 1989. - №3.-С 20 -27,
74. Мунгалов Н,П„ Куликова RA. Одномоментная двухсторонняя уретероцистиеостомня и везнковагинальная фнстулопластнка // Урол, и нефрол. 1998. - № 4. - С. 47,
75. Мысько С.Я Пути оптимизации хирургического лечения акушерско-гинекологической травмы мочеточника: Автореф. днес. . канд, мед. иаук. СПб., 1996.-21 с.
76. Иазарашвилн Г.И. Функция почек и мочеточника прн механическом уростазе в верхних мочевых путях и компенсаторная функция почек; Автореф. дисс. . д-ра мед. наук. Тбилиси, 1973. - 34 с
77. Неймарк А. И., Коротких И-Г. Цвет П.И. Ятрогенные повреждения мочеточников при акушерско-гикскологнчсских операциях и нх профилактика. И X Всероссийский съезд урологов. Материалы. М., 2002.-С. 590-591.
78. Новиков И.Ф. Камни мочеточников, Л.г Медицина. 1974, - 110 с.
79. I lidчнк А.З. Основы оперативной техники в хирургии. U Тернополь. 2003, -204 с,
80. Остропольская ЕА., Головко Ю.И., Хохлов Ю.П, Оперативное лечение Mei-ayperepa при стенозе устья мочеточника // Вестник хирургии нм. И,И. Грекова. 1980. - № 1 L - С, 153 - 154,
81. Паникратов К.Д. Хроническое нарушение уродинамики верхних мочевых путей. Иваново; Кн. издательство, 1992. - 266 с.
82. Паннкратов К.Д, Стрельников АЛ, Малышев Н.А, Новая методика урстероцистнеостомии // Урол. и нефрол. 19%. - № 6. - С. 27. - 29.
83. Пашкова Л,М- О патогенезе обструкции мочеточников после лучевого лечения рака шейки матки tl Акушерство и гинекология. 1976, - № 1. -С 57-59.
84. Перевертев А.С., Щербак А.Ю, Аутотрансллантаиня почкн а клинической урологии, Киев: Здоровья, 1989, - 136 с
85. Персверзев А.С Клиническая урогинекологня. Харьков. Факт. 2000. -365 с
86. Петрншнн В.Д. Хирургическая анатомия мочеточников и обоснование рациональных оперативных приемов: Автореф, днсс. . канд. мед. наук. -СПб., 1988. 13 с,
87. Пронин В.И., Кан Я.Д., Зверев М П. Осложнения со стороны верхних мочевых путей после лучевой и комбинированной тсрапнн больных раком мочевого пузыря // Урол. и нефрол. 1987. - Jfe 3. - С. 42- 43.
88. Пугачев А.Г. Ларионов А.В., Осипов В,П„ Вороновинкнн В.Д. Роль электролиело- и злектроуретерографнн в оценке операции на верхних мочевых путях Н Урол. и нефрол. 1990. - К? 6. - С. 3 - 7.
89. Пугачев А.Г. Оперативный метод замещения нижней части мочеточника у детей с фиксацией мобилизованного мочевого пузыря к поясничной мышце И Урол. н нефр. 1993. - № 3. - С. 2 - 4.
90. Пытель АЛ., Пытсль Ю.А. Рентген диагностика урологических заболеваний. -М,-, Медицина, 59*66. - 480 с.
91. Рахманов Х.Д-, Рахманова Д.Х., Аллазов С, Морфологическое состояние нижней трети мочеточника прн воспалительных явлениях почек // Меднц. журнал Узбекистана. 1989. - №10. - С. 34 - 36.
92. Ревской А,К., Люфннг А.А., Войновскнй Е.А., Кличак В,М. Огнестрельные ранения живота н таза, if М,: Медицина, 2000. 320 с.
93. Сергиенко Н Ф-, Гнилорыбов В-Г-. Долгополое С.В,, Донец В.Н, Опыт лечения больных со стенозом л облитерацией нижней трети мочеточника // Воеино -медицинский журнал. 199. - № 2. - С. 46 - 48.
94. Соловьев А-Е. Пластика мочеточника червеобразным отростком у ребенка//Хирургия. 1976.-ЛЬ 9.-С. 136- 137,
95. Спирин В. А., Митряеа Ю.И., Понукал ни А.Н, и др. Ятрогенная травма мочеточников // X Российский съезд урологов. Материалы. М„ 2002. -С. 612-613,
96. Стаховскнй ЭЛ. Показания к ннтестинальной пластике мочеточника И Клиническая хирургия. 1997. - Т. 659. J4s 11,12.-С. 59 - 60.
97. Стариков И.Ю. Кишечная пластика сморщенного мочевого пузыря туберкулезной этиологии: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. М„ 19%. -25 с
98. Степанов В Н., Теодоровнч О-В. Пункцнониыс методы диагностики н лечения в урологической практике И IX Всероссийский съезд урологов. Материалы. М., 1997. - С. 265 - 277.
99. Тсрпнгорьев A.M. Пластика правого мочеточника червеобразынм отростком и Урол. н нефрол. 1983. - Ж. - С. 58 - 59.
100. Тнктинскнй ОЛ-, Александров В.П. Мочекаменная болезнь. СПб,: Издательство «Питер», 2000. - 384 с,
101. Фрейдовнч А.И. Клиническая фтнзиоурология. М.: Медицина, 2002. -304 с.
102. Хапава С.А. Автовенотрансплактання мочеточникаУ/Тбнлйен: Ганатлеба, 1984. -160 с.
103. Цивьяи АЛ. Одномоментная двухсторонняя пластика тазовых отделов мочеточников н везиковагннальная фистулопластика И Урол. и нефрол. -1993.5.-С, 42-43.
104. Чепуров А.К., Неменова А.А., Зенков С.С. Гольмнеаый лазер в эндоскопическом лечении стриктур мочеточника // Урол. и нефрол. — 1997.2.-С 14.-22.
105. Шаблннскнй E,B„ Кругляков П.А. Чрсскожные пункционные методы диагностики и лечения заболеваний почек // Урол, и нефрол. 1986. - № 1.-С 15 -18.
106. Шапкин А.Г., Черный С,Е„ Лукьянов А.Э. Редкие формы патологии мочеточника в хирургической практике Н Вестник хирургии им. И,И. Грекова. (986. - Т. 136, № 2, - С 59 - 63.
107. Шевчук К,С, Об источниках иннервации мочеточника и его связях с нервной системой брюшной полости и тазовой области // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии, 1961.—Т.40, № б. - С. 101.
108. Шибаев Г.Г., Процент Ю.М., Коган ГИ- Метод антнрсфлюксной уретероцнетнеостомни без подслизистого помещения мочеточника U 3-я конференция урологов Казахстана, Тезисы докладов, Актюбинск, 1985. -С. 446 - 447,
109. Шпнлеия Е.С., Петров С,Б. Ятрогенные повреждения мочеточников И Клиническая медицина н патофизиология. 1997.- № 1. - С. 65 - 70.
110. Шпнлеия Е-С. Современная боевая травма органон мочеполовой системы: Автореф. днесд-ра. мед. наук. СПб. 2000. - 34 с,
111. Ярисов Ю.Н. Сочетанное ранение кишечника и мочеточника Н Урол. и нефрол 1974.-№2 -С.48-51.
112. Ярисов ЮН, Мизуров Н.А., Чернов В.А. Кишечная пластика мочеточника после огнестрельного ранения // Урол. и нефрол. 1984. - Л? 6.-С 68-69.
113. Ярнсов Ю Н, Пересадка двух мочеточников в единый боковой лоскут мочевого пузыря при рецидивном камне расщепленного (удвоенного) мочеточника // Урол, и нефрол. 1990. - X» 5. - С, 62-63
114. Ярисов Ю.Н, Кишечная пластика мочеточника прн гидронефрозе дистопнрованной ночки U Казан, мед. журнал 1990. - Т, 71, № 2. - С, 141-142.
115. Acquaviva A,, Turrisi A,, Cannizzaro R. Partial replacement of the ureter with lyophHized human duia mater. Experimental research. //Chit. Ilal. 1980. -Vol. 32,5.-P. 1152-1158,
116. Bartoletti R., Giassarrim O., Nero/zi S. et al. Vermiform appendix allotransplantation for mid-ureler substitution // Eur, Urol, (Suppl.) 2002. -Vol, t.-P. 103.
117. Beaghler M.A., Taylor F.C., McLaughlin K,P. A combined antegrade and retrograde technique for recstablising ureteral continuty //Tech. UroL 1997.- Vol. 3. P, 44,
118. Bee A. Ureteric injury during laminectomy for a prolapsed disk // Br. J. Urol.- 1989.-Vol, 63.-P. 552.
119. Bennani S., Adoutaieb R., El-Mrini M., Bellegoun S. Ureteral trauma, Review of 29 cases //J. Urol. (Paris), 1994. - Vol. 100. - № 5. - P. 239 - 248.
120. Benoit G., Benarbia S., Bellamy J. et al. Complicatio urologiques de la transplantation renal. Role de la longueur de Turctere // Presse med 1986. Vol. 15.-№3.-P. 101-104.
121. Benson M.C, Ring K.S.t Olsson C.A. Ureteral reconstruction ami bypass: Experience with ileal Interposition? The Boari flap psoas hkch and renal allotransplantation II J, Urol, - 1990, - Vol 143.—№ 1, - P. 20.
122. Berkmcn F.r Peker A., Alagol I I. et al. Treatment of iatrogenic ureteral injuries during various operations for malignant conditions U J, Exp. Clin. Cancer Res. 2000. - Vol 19, - № 4, - P. 441 - 445.
123. Billmeyer B.R., Nygard I.E., Kreder К J. Uretero-utertrve and vesicourelorovaginal fistulas as complication of cesarean scction It J. Urol -2001.-Vol. 165.-№4.-P, 1212-1213.
124. Bissett I.P. Hill G.L. Extrafascial excision of the rectum for cancer: a technique for the avoidance of the complications of rectal mobilization // Semin. Surg. Oncol, 2000. - Vol, 18. - № 3. - P 207 - 215
125. Btandy I.P. Badenoch D.F., Fowler D.S. et al. Earty repair of iatrogenic injury to ureter or bladder after gynecological surgery I/ J, UroJ, 1991, - Vol. 146. -№ 4. - P. 761 - 765.
126. Boari A.L. Uretero-cysto-neostomie И Ann. Mai. Org. gen.- urin. 1899, -Vol. 17.-P. 1059.
127. Bodic В. Novick A.C., Rose M. et al. Long term results with renal autotransplantation for ureteral replacement Hi, Urol. - 1986. - Vol. 136. -,N? 6.-P. 1187,
128. Bonchot O,, leNormand L., Contean E et al. Lc test de Whitaker sa fiabilite et sa prase davs I'exploration des uropathies malforniatives congeni talcs /I Ann. Uro!, 1989. - Vol. 32. - № I . - P. 58 - 64.
129. Borkowski A., Czaplicki M,, Dobronski P. Treatment of postradiation vesicovaginal fistulae using isolated ileal segment (Studcr type) // Eur. Urol. -2000. Vol, 37. - Suppl. 2. - P. 2,
130. Bowsher W.G,, Snah P.J.R., Castello A.J. et al. Acritical appraisal of the Boari flap II Br. J. Urol. 1982. - Vol. 54. - № 4. - P. 682 - 685
131. Chang R, Marshall F-F. Management of ureteroscopic injuries // J. Urol. -1987. Vol. 137, - № 6. - P. . 132 - 1135.
132. Chen W.C., Lee Y.H., Huang J.K. Loes ureteral manipulation improve the effect of extracorporeal electromagnetic shock wave treatment on impacted ureteral calculi? An experimental study // Eur. Urol. 1997. - Vol. 31. - № 4. - P. 493 - 496.
133. Christmas T.J., Holmes S.A., Hendry W.F. Bladder replacement by ileocystoplasty: the final treatment for interstitial cystitis // Br. J. Urol. 1996. -Vol. 78,-№4.-P. 69-73.
134. Cohlin M.J., Gomella L.G., Bagley D.H. Endoscopic ureterostomy for obliterated ureteral segments // J. Urol 1996. - Vol. 156. - № 4. - P. 1394 -1399.
135. Coolsaet B.L. Urodynamic approach of the urinary tract by percutaneous puncture nephrostomy // Acta. Urol. Belg. 1983. - Vol. 151. - № 4. - P. 458 -472.
136. Couvelair R., Auvert J., Moulonguet A. Implantations et anastomoses ureterocalicielles: Techniques et indications // J. Urol. Nephrol. 1964. - Vol. 70. - P. 437.
137. Culp O.S., De Weerd J.H. A pelvic flap operation for certain types of ureteropelvic obstruction: Preliminary report // Mayo Clinic Proc. 1951. -Vol. 26. - P. 483.
138. Culp O.S., Winterringen J.R. Surgical treatment of horseshoe kidney: Comparison of results after various types of operations // J. Urol. 1955. -Vol. 73.-P. 747.
139. Cutts S., Williams H.T., Lee J., Downing R. Ureteric injury as a complication of chemical sympathectomy // Eur. J. Vase. Endovasc. Surg. 2000. - Vol. 19. -№ 2. - P. 212-213.
140. Dalsing M.C., Bihrle R., Lalka S.G. et al. Vascular surgery associated ureteral injury: Zebras do exist (review) // Ann. Vase. Surg. - 1993. - Vol. 7. -P. 180-186.
141. Daniels G.F. Garnett J.E.t Caner M.F. Ureteroscopic results and complications: experience with 130 cases // J. Urol 1988, - Vol, 139. - № 4. -P.710-713.
142. Dasgupta P., Shan J.R. Does augmentation ileocysioplasty have a role in interstitial cystitis // Br. J. Urol, 1997. - Vol, 80. - № I. Suppl, 2. - P, 5,
143. Defay P.L.t L.Hermite J.W., Wiederkehr P, et al. An unusual ureteric injury // Br. J. Urol. 1986. - Vol. 58. - P. 567.
144. Diamond D.A-. Rabinowitz R., Hoenig D-, Caldamone A,A, Mechanism of new-oncet contralateral reflux following unilateral ureteroneocystostomy // J. Urol. 1996. - Vol. 156. - № 2. - P. 665 - 667.
145. D'Elia G., Fichtner J., El-Mckresh M- et al, Ureteral replacement with an antirefluxive colon segment // Eur. Urol, 2000, - Vol, 37, - Suppl. 2. - P. 52.
146. De Geetcr P. Jost N. Persson-Junemann Ch.+ Melchior II. Appendix interposition for repair of the right ureter: report of 2 cases H Eur, Urol. 2000. - Vol. 37. - Suppl. 2, -P. 54.
147. De Toledo A.F., Carvalhal G.F, Gastroureteroplasty in a woman with bilateral ureteric strictures after pelvic radiotherapy // BJU Int. 2000. - Vol, 86. - № 4,-P. 565,
148. De Weerd J,H. Pautr S.C., Tomera F.M., Smith L-H. Autotransplantation of the kidney for ureteral low part stenosis И J. Urol. 1976, - Vol, 116, - № 1. P. 23 - 25,
149. Elashry O.M., Naceda S.U., Wolf J.S. et al. Uieterolysis for extensic ureteral obstruction: comparison of laparoscopic and open surgical techniques // J. Urol. 1996. - Vol. 156. - № 4, - P. 1403 - 1410.
150. Enokudo K„ Wright J.D. Carlton C-E. Flektromyographic studies of the dogs netr ureter, cut longitudinal)' and served ongitudinaly or transverse. Directly after the operation //Tohoku lgaku Zas-si. I960. - Vol, 62, - № 3, - P. 452,
151. Fabrizio M.D. Kavoussi L.R., Jackman S- et al, Laparoscopic nephrectomy for autotransplantation H Urology, 2000, - Vol, 55. - № I. - P. 145.
152. Frank J.J., Smith J.A. Surgery of the ureter// Campbell's urology, 7 th ed, -1998. Vol. 3. - P. 3062 - 3084,
153. Fernandez A., Soria S,, Gomez L Et al. Blunt traumatic rupture of the high right ureter repaired with appendix interposition //Urol. Int. 1994. - Vol, 53 -P. 97 - 98.
154. Gallucci M., Vinccnzoni A., Flammia G. et al. Bilateral ureter substitution with ileal loop in bilateral ureter stenosis after orthotopic neobladdcr reconstruction // Eur. Urol. (Suppl.) 2002. - Vol. 1. - P, 102,
155. Garsia C-, Tejido A-, Suarez A, et al. Surgical treatment of idiopathic by urcterolysis and ureteral protection with posterior preperitoneal fat flap // Eur, Urol. (Suppl.). 2002. - Vol, I. - P. 103.
156. Giannolopoulos X., Lobis D., Grammenialis E-, Kotoulas K. Iatrogenic injuries to the distal ureter during gynecologic surgery H J, Urol. (Paris) 1995. - Vol. 101.-№2.-P. 69-76.
157. Gibbons W.S., Barry JJM., Nefby T.R. Complications following unstented parallel incision extravesical ureieroneoeystostomy in 1000 kidney transplants //J. Urol.-1992.-Vol. 148. -Ns I,-P. 38-40.
158. Gibetti C. GerminaJe F„ Lillo M, et al. Obstetric and gynaecological ureteric injuries: treatment and results // Br. J. Urol. 1996, - Vol, 77, - № I. - P. 21 -26.
159. Gold R., Grouty A., gordofl P., Lesstng J. Bladder perforation during tension-free vaginal tape procedure- does it matter? // BJU.-Vol,94.-SuppJ.2.-2004,-P.262
160. Guingrich J.A., McDcrmort J.C. Ureteral injury during laparoscopy-assisted anterior lumbar fusion // Spine. 2000, - Vol. 25. - № 12. - P. 1586 - 1588.
161. Hall M.C., Koch M.O., Halter S A. Dahlstedt S,M. Morphologic and functional alterations of intestinal segments following urinary diversion // J. Urol. 1993. - Vol. 149. - № 4. - P. 664 - 666.
162. Han us Т., Petrik R. Parcialni nahrada urctcru apendixem pri Morbus Ormond -kazuistika // Rozhl. Chir. 1997. - Vol. 76. - №10. - P. 522 - 524.
163. Hardy J.D. High ureteral injuries. Management by autolransplanlation of the kidney //JAMA, 1963, - Vol. 184, - P. 97.
164. Hatch K.D., Partiem G., Shingleton H.M Ureteral stricture and fistula following radical hysterectomy // Gynecol, Oncol. 1984. - Vol. 19. - № I. -P. 17-23.
165. Hauser S., Bastian P., Mueller S., Small-intestine-submucosain urethral stricture repair. // Eur. UroUVol.4.-№3.-2005.-P.242.
166. Heriticr P., Guerin C,, Levigne F. et al. Les stenoses ureterales en transplantation renale // Ann. Urol. 1990. - Vol. 24. - № I. - P. 9 - 15.
167. Hesse A. Tiselius H.G., Johnen A. Urinary stones. Diagnosis, treatment and prevention os recurrences. Bonn, 1997, - 208 p,
168. Hung MX, Huand C.H., Chou M.M. et al. Ultrasonic diagnosis of ureteral injury after laparoscopically-assisted vaginal hysterectomy // Ultrasound Obstet. Gynecol. 2000. - Vol. 16, - № 3, - P. 279-283.
169. Rontani A., Lechcvallier E,, Brelheau D., Coulage Ch, Surgical treatment of iatrogenic stenosis of the ureter: a series of 17 cases // J, Urol. (Paris)/ 19%, -Vol. 102.-№4,-P. 145-150,
170. Komatz Y,( Itoh H, A case of ureteral injury repaired with appendix H J. Urol. 1990. Vol.- 144, -№!.- P. 132-133.
171. Kramolowsky E.V. Ureteral perforation during ureterorenoscopy treatment and management //J. Urol. 1987. - Vol. 138, - № 1. - P. 36 - 38.
172. Kramolowsky E.V. Management of bening ureteral strictures; open surgical repair or endoscopic dilatation? // J, Urol. 1989. - Vol. 141. - № 2. - P. 285 -286,
173. Kumar R.V., Kumar A, Uterovaginal fistula unusual complication of fragmenta after ESWL in situ //J. Urol. 1994, - Vol. 152, - № 6. - P. 2096 -2097.
174. Lambaudie E., Boukerrou M., Cosson M. el al. Hysterectomy for benign lesions; perioperative and postoperative complications // Ann. Chir. 2000. -Vol, 125. 4 - P. 340 -345.
175. Laraeh S.W., Gallagher J.T. Complications of laparoscopic surgery for rectal cancer: avoidance and management // Semin Surg, Oncol. 2000. - Vol. 18. -№ 3. - P. 265 - 268.
176. Levitt S.B. Nabintdch L. Javaid M et al, Primary calicoureterostomy for pelvioureteral junction obstruction: Indications and results И J. Urol. 1981. -Vol. 126. -№2, - P. 382.
177. Lingeman J.E., Wong M.Y. Newmirk J.R. Endoscopic management of total ureteral occlusion and uterovaginal fistula // J- Endourol. 1995, - Vol. 9. -P. 391.
178. Uu C.H., Wang P.H., Liu W-M. et al. Ureteral injury after laparoscopic surgery It J. Am. Assoc. Gynecol. Laparosc. 1997. - Vol. 4, - № 4. - p. 69 -77.
179. Lok l,H-, Sahota D.S., Rogers m.S,, Yuen P.M. Complications of laparoscopic surgery for benign ovarian cysts H J. Am. Assoc. Gynecol. Laparosc. 2000. -Vol. 7.-№4.-P. 529 - 534.
180. Maicr U„ Hofbaucr J. Urolodische Komplicationcn nach kurativer StrahJentherapic dynakologischer Karzinome // Urologe (Ausg, A). 1986. -Vol. 25.L-P. 33 - 37.
181. Mainkandan R., Banerjee N., McConnell C., Srinivasan V. An unusual cause of ureteral obstruction II J. Urol 2001. - Vol. 166. - Jfc 6, - P, 2300.
182. Marberger M. Die cndoskopischc Behandlung des Ureter steins H Urologe (Ausg. A), - 1984. - Vol, 22. - № 6. - P. 308 - 316.
183. Marshall F.F. Textbook of operative urology. // Philadelphia, 1996. 1080 p.
184. Matsui Y,, Fujikawa К., Oka H et al. Ureteroarterial fistula in a patient with a single functioning kidney U Int. J- Urol. 2001. - Vol, 8. - № 3. - P. 128 -129.
185. Mesrobian H-GJ,, Kelalis P.P. Ureterocalicostomy: Indications and results in 21 patients//J. Urol 1989.-Vol. 142.-P, 1285.
186. Motiwala H.G. Shab S.A., Pate J S.M. Ureteric substitution with Boari bladder flap ft Br. J. Urol, 1990.- Vol. 66 - P 369 - 371
187. Mundy A.R. Urological complications of gynaecological surgery It Courcc-Program Fourth European urological winter forum. Davos, 1995, - P, 141 -168.
188. Nackley AC., Yeko T.R. Ureteral displacement associated with pelvic peritoneal defects and endometriosis tt J, Am. Assoc. Gynecol. Laparosc, -2000,-Vol. 7.-№ L-P, 131 133.
189. Novotny MX, Graves G,G,, Coullard D.R. Ureteral obstruction due to colonic duplication it j. UroL- 2001 Vol. 166. - Jte I . - P, 216.
190. Nystrom G. Beitrage zur Chimigie der Ureteren It Nord. Med. Ark. 1918. -Vol. 51,-№ l.-P, 109- 162,
191. Ockerblad N.F. Reimplantation of ureter into bladder by flap method ft J, Urol, 1947. - Vol. 57. - № 5. - P. 845 - 847,
192. Oh B.R., Kwon D.D., Park K,S. et al. Late presentation of ureteral injury after laparoscopic surgery U Obstet. Gynecd. 2000. - Vol. 95. - X? 3. - P. 337 -339.
193. Olsson C-A-, Norlen L.J. Combined Boari bladder flap psoas hitch procedure in ureteral replacement it Scand- J. Urol. Nephrol. - 1986. - Vol, 20, - Ss 4, -P. 279 - 284.
194. Ono Yr, Watanable J„ Yamada Sh. Et al. Reconstructive surgery for the obstructive disease of upper urinary tract it Jap, J, Urol, 1989, - Vol, 80. - X? 9.-P. 1321 - 1326.
195. Osther P.J., Geertsen U., Frimodt-Moller P.C. et al. Ureterepelvic junction obstruction and ureteric strictures treated by simple high pressure ballon dilatation It I Endourol. 1997. - Vol. I L - Suppl. I. - P. 196.
196. O,Sullivan D,S„ Lemberger R.J., Bishop M.C., et al. Ureteric stricture formation following instrumentario in patients with a nephrostomy drain in place it Br J Urol, 1994. - Vol. 74. 2. - P.165 - 169,
197. Petterson S-, Brynger H., Fieri ksson С et al. Autologous renal transplantation and pyclocystoslomy after unsuccessful pycloplasty ti J, Urol, 1983. - Vol. 130,-№2.-P. 234-239.
198. Pope J. Koch M.Q. Ureteral replacement with reconfigured colon substitute ti J. Urol 1996, - Vol. 155. - № 5 - P. 1693.
199. Poulakis V., Witzsch U., de Vries R, Becht Ё. Antegrade percutaneous endoluminal treatment of non-malignant ureterointestinal anastomotic strictures following urinary diversion It Eur, Urol, 2001 - Vol, 39. - №3.-P. 308-315,
200. Preston J.M Iatrogenic ureteric injury: common medicolegal pitfalls // BJU Int.-2000.-Vol. 86.-P. 313.
201. Puccetti L„ Urso C.( Lapini Л. et al. Spontaneous rupture of a pelvic epidermoid cyst injuring the left ureter and left iliac veins with early recurrence HI Urol.-2001-Vol. 166.-№6.-P. 2297 2298.
202. Raz S. Female urology II nd ed. Philadelphia. 1997 - 683 p.
203. Ravi G., Motalib M-A. Surgical correction of bilateral ureteric stricture by Boari Пар technique tt Br. I Urol 1993. - Vol. 71. - № 5. - P. 535 - 538.
204. Rempelakos A., Poulakou-Rcbelakou E.( Koutsiaris E., Al am an is C. The urologic fatal disease of the Byzantine emperor Justin [ (565-578 AD) H Eur. Urol.-Vol,4.-jfc3 ,-2005,-P, 241.
205. Riedmiller H„ Becht E., Hertle L, Psoas hitch ureteroneocystostomy: experience with 181 cases // Eur. Urol. 1984. - Vol. 10. - 3. - P. 145 -150.
206. Ross J.R, Streem S.B., Novick A.C. et al. Ureterocalicostomy for reconstruction of complicated pelvjureteric junction obstruction // Br, J. Urol, -1990.-Vol. 65.-P. 322.
207. Scardtno P.L., Prince C,L. Vertical flap ureteropelvioplastv: Preliminary report /I South Med. J. 1953. - Vol. 46. - P. 325,
208. Sievert K,D., Nagele U., Brinkmann O., Wuelfing C.t Praetorius M. Seihold I . Stertzl A. Hertle L. Off-shelf commercially available acellular collagen matrix sis® by cook for urethral reconstruction. It Eur, Urol,-Vol.4.-№3,-2005.-P.242.
209. Sirota L., Hertz M„ Laufer J. et al. Familian vesicoureteral reflux: A study of 16 families // Urol. Radiol. 1986. - Vol. 8. - № I. - P. 22 - 24.
210. Sherwood Т. Pyelogram persisting t month in ureteric obstruction // Br J, Urol. 1995. - Vol. 76. -№ 4. - P, 512.
211. Shokcr A.A., Hijmun RJ., El-Azab M.„ Provoost A.R. Partial ureteric obstruction a study of Doppler ultraconography and diuretic renography in different grades and durations of obstruction // Br. J. Urol, 1996. - Vol, 78, -№ 6, - P.S29 - 835.
212. Smith A D. Management of iatrogenic ureteral strictures after uroJoglcal procedures US. Urol 1988. - Vol 140. 6. - P. 1372 - 1374.
213. So E.P., Brock W.A., Kaolan G.W. Ureteral reimplantation without catheters // J, Urol.-1981,-Vol, 125,-№4, P. 551 -553.
214. Spimak J.P,, Hampel N,, Resnick M.I. Ureteral injuries complicating vascular surgery: is repair indicated? // J. Urol, 1989. - Vol. 141. - № U - P. 13 - 15.
215. Studcr U„ Danuscr H-. Hochrelter W, Et al. Summary of 10 years experience with an ileal low pressure bladder substitute combined with an afferent tubular isoperistaltic segment U World J. Urol. - 1996. - Vol. 14. - № 1. - P. 29 -39.
216. Taylor P.M., Jonnson R.J., Eddleston В., Hunter R.D, Radiological changes in the gastrointestinal and genitourinary tract following radiotherapy for carcinoma of the cervix//Clin. Radiol. 1990.-Vol, 41 -P, 165-169.
217. Thinchiert A., Montanari E., Sal vim P. Et al. Autotransplantation for complete ureteral avulsion following lumbar disk surgery // J, Urol. 2001, - Vol. 165. -M4.-P. 1210-1211.
218. Thomas D.P., Burgess N.A., Cower P.L., Peeling W.B. Ureteric injury of cesarean section // Br, J. Urol. 1994, - Vol. 74. - № I. - P. 122 -123,
219. Thomas D.P., Monga M., Nguqen A. Ureteroscopic endoureterotorny for management for ureteral strictures // Br. J. Urol. 1997. - Vol, 80. - Suppl-2. -P. 301.
220. Tsai C.K., Taylor F.C. Beaghler M.A. Endoscopic ureteroureterostomy: long-term followup using a new technique // J. Urol. 2000. - Vol. 164. - Jfe 2, - P, 332-335.
221. Turkolmez К. Baltaci S-, Beduk Y et al, A nonrefluxing, serous lined extramural tunnel for uretcroileal anastomosis in ileal conduit urinary diversion; first clinical experience in № patients //J, Urol, -2001, Vol, 166. - № 3. - P. 898 - 901.
222. Turner Warwick R., Worth P.H. The psoas bladder hitch procedure for replacement of the lower third of ureter H Br. J. Urol. 1969, - Vol, 41, - № 4. -P. 701-709.
223. Turner Warwick R„ Chappie C.R. Functional reconstruction of the urinary tract and gynaeco-urology, j| Oxford: Blackwell Science Ltd, 2002. 930 p.
224. Ubrig В. Waldner M., Roth St, Reconstruction of ureter with transverse jetubularized colon segments ft 1. Urol. 2001. - Vol. 166. - № 3. - P. 973 -976,
225. Van-Hook W. Surgery of the ureters; a clinical, literary and experimental research I/ JAMA. 1893. - Vol. 21. - P. 911 - 916,965 - 973.
226. Vcrduyckl F., Heesakkers J, Debruyne F. Long term results of ileal substitution as a treatment for ileal obstruction // Eur, Urol. (Suppl,), 2002. -Vol. I.-P. 102.