Автореферат и диссертация по медицине (14.01.17) на тему:Хирургические вмешательства у пациентов с имплантированным кардиостимулятором

ДИССЕРТАЦИЯ
Хирургические вмешательства у пациентов с имплантированным кардиостимулятором - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Хирургические вмешательства у пациентов с имплантированным кардиостимулятором - тема автореферата по медицине
Илларионова, Екатерина Владимировна Москва 2010 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.17
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Хирургические вмешательства у пациентов с имплантированным кардиостимулятором

804695636

На правах рукописи

Илларионова Екатерина Владимировна

ХИРУРГИЧЕСКИЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВА У ПАЦИЕНТОВ С ИМПЛАНТИРОВАННЫМ КАРДИОСТИМУЛЯТОРОМ

14.01.17 - хирургия 14.01.26 - сердечно-сосудистая хирургия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

1 О ИЮН 2010

Москва-2010

004605636

Работа выполнена на кафедре госпитальной хирургии с курсом детской хирургии в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Российский университет дружбы народов»

НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ:

доктор медицинских наук, профессор Таричко Юрий Васильевич

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ:

доктор медицинских наук, профессор, Климов Алексей Евгеньевич

ГОУ ВПО «Российский университет дружбы народов»

доктор медицинских наук, Нечаенко Михаил Александрович

РНЦХ им. академика Б.В. Петровского РАМН

ВЕДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ:

ФГУ «Национальный медико-хирургический Центр им. Н.И.Пирогова Росздрава».

Защита состоится » К ¿О 2010 г. часов на заседании

диссертационного совета Д 212.230.09 в Российском университете дружбы народов (117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д.8).

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Российского университета дружбы народов (117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д.6). Автореферат разослан «_»_2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор медицинских наук, профессор

Смирнова Э.Д.

Актуальность темы

В последнее десятилетие отмечается увеличение продолжительности жизни населения развитых стран, и, как следствие, увеличение доли пожилых людей с различной соматической патологией, среди которой наиболее распространенными являются заболевания сердечно-сосудистой системы [Бокерия JI.A. и соавт., 2007]. Нарушение ритма и проводимости сердца в общей структуре сердечной патологии занимают 4 место, среди которой 25% составляют брадиаритмии [Ардашев В.Н. 1998, Бокерия JI.A. и соавт., 2007, Бокерия Л.А. и соавт.,2005, Бокерия JI.A. и соавт., 2009].

Основным методом лечения брадиаритмии является имплантация электрокардиостимулятора (ЭКС). В настоящее время показания для имплантации ЭКС значительно расширились, и, как следствие, увеличилось количество пациентов-иосителей искусственного водителя ритма. В большинстве случаев это люди среднего и пожилого возраста, как правило, имеющие сопутствующие заболевания, которые нередко требуют хирургического лечения. В связи с этим чрезвычайно актуальной проблемой является безопасность хирургических вмешательств у пациентов с ранее имплантированным ЭКС.

В отечественной литературе существуют единичные публикации, посвященные данной проблеме. Однако в них нет однозначного мнения, касающегося профилактики интраоперационных осложнений, связанных с нарушениями в работе ЭКС, в связи с чем врачи различных общехирургических клиник неохотно берутся оперировать таких пациентов.

Следует отметить, что врачи общехирургического профиля часто не знакомы с принципами функционирования системы постоянной электрокардиостимуляции. Практика показывает, что такие пациенты направляются хирургом на консультацию к аритмологу только лишь в связи с наличием кардиостимулятора, что создает дополнительные организационные трудности для лечения этих пациентов вне специализированного стационара.

Опыт различных специалистов показывает, что ианболее частые нарушения в работе ЭКС, как правило, связаны с применением электрохирургических инструментов. Кроме того, в ряде публикаций имеются указания на серьезные нарушения в системе

электрокардиостимулятора, возникающие во время операции, при работе электрокоагулятора, однако не уточняются меры профилактики таких нарушений, своевременного их выявления и устранения.

В целом, проблема использования электрохирургической аппаратуры у пациентов с ЭКС является на сегодняшний день малоизученной, что делает целесообразным проведение исследований, направленных на изучение возможных вариантов интраоперационных нарушений в работе ЭКС и разработку мер по их профилактике и устранению.

Цель исследования

Изучить возможности безопасного проведения хирургических вмешательств с использованием электрокоагуляции у пациентов с имплантированным ЭКС.

Задачи исследования:

1. Изучить возможные варианты интраоперационных нарушений в работе ЭКС, возникающие во время хирургического вмешательства с использованием электрокоагуляции;

2. Оценить безопасность проведения хирургических вмешательств с использованием электрокоагуляции у пациентов с имплантированным ЭКС в зависимости от модели кардиостимулятора;

3. Разработать меры профилактики интра- и послеперационных осложнений у пациентов с имплантированным ЭКС при хирургических операциях;

4. Определить особенности предоперационной подготовки пациентов с имплантированным ЭКС;

Научная новизна исследования

- Описаны варианты нарушений в работе ЭКС при выполнении различного спектра хирургических вмешательств с использованием электрохирургической аппаратуры;

- Установлено, что возникновение нарушений в работе ЭКС во время хирургических вмешательств связаны с использованием монополярного режима электровоздействия и отмечаются в работе ЭКС с монополярным режимом кардиостимуляции;

Выявлены категории пациентов, носителей устаревших моделей ЭКС 500ссрии (ЭКС 501, ЭКС 511, ЭКС 532) и пациентов с высокой степенью ЭКС-зависимости у которых при выполнении хирургических вмешательств на фоне электровоздействия наиболее часто возникают нарушения в работе кардиостимулятора;

Разработаны и внедрены в практику меры профилактики интраоперационных нарушений работы ЭКС при выполнении хирургических вмешательств с использованием электрохирургической аппаратуры, работающей в различных режимах электровоздействия.

Практическая значимость

Показано, что выполнение общехирургических вмешательств с использованием электрохирургической аппаратуры у большинства пациентов с имплантированным ЭКС является безопасным. Отмечено, что нарушения в работе ЭКС возникают у пациентов с устаревшими моделями ЭКС и носят преходящий характер. В большинстве случаев нарушения работы ЭКС гемодинамически не значимы, представляют угрозу для пациентов с высокой степенью ЭКС-завнсимости и они устранимы при

соблюдении мер безопасности по применению электрохирургической аппаратуры.

Внедрение результатов в практику

Основные положения и практические рекомендации диссертации внедрены в практическую работу отделений хирургического профиля в негосударственном учреждении здравоохранения "Центральная клиническая больница №2 им. Н.А.Семашко" ОАО "РЖД"

Апробация работы

Материалы и основные положения диссертации изложены в докладах на XV Всероссийском съезде сердечно-сосудистых хирургов (НЦССХ им. А.Н. Бакулева, Москва 2009г.) и заседании Кафедры госпитальной хирургии с курсом детской хирургии Российского университета дружбы народов (Москва, март 2010г.)

Публикации результатов исследования

По теме диссертации опубликовано 3 печатных работы в ведущих рецензируемых журналах, рекомендуемых ВАК РФ.

Объем н структура диссертации.

Диссертация изложена на 94 страницах машинописного текста компьютерного набора и состоит из введения, 4-х глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа иллюстрирована 4 рисунками, 13 таблицами и 9 диаграммами. Список литературы включает 165 источников, из них 61- иностранных и 104 отечественных автора.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Материал и методы исследования Настоящее исследование включало в себя два этапа: пилотное исследование и основной этап исследования. Пилотное исследование. За последние 11 лет, с 1996 года по 2007 год, сотрудниками нашей кафедры в отделении кардиохирургии Центральной клинической больницы №2 имени Н.А.Семашко ОАО «РЖД» пациентам с нарушениями ритма был имплантирован 981 аппарат ЭКС. Методом выявления пациентов с ЭКС перенесших в дальнейшем какое-либо оперативное вмешательство являлось анкетирование. Всего было разослано 981 анкета. Основные вопросы анкеты были направлены на выявление фактов хирургического лечения по поводу любой нозологической формы, и о месте проведения этих операций. В случае перенесенного оперативного вмешательства, мы связывались с лечебным учреждением, где проводилась операция, и просили предоставить информацию о ходе операции, возможных осложнениях и выписные эпикризы из историй болезни. Удалось собрать

сведения о 123 случаях хирургического лечения пациентов с ранее имплантированным ЭКС .Были получены копии выписных эпикризов, а в ряде случаев и копии протоколов операции и протоколов анестезиологического пособия.

После окончания пилотного исследования было принято решение о проведении настоящего исследования, подразумевавшего включение пациентов, которым была выполнена имплантация ИВР на базе ЦКБ№2 ОАО "РЖД", и которым на этой же базе осуществлялось хирургическое лечение по поводу других нозологических форм.

В основном этапе исследования приняли участие 92 пациента с ранее имплантированным ЭКС, которым в период с 2007 по 2009 на базе ЦКБ№2 ОАО "РЖД" были выполнены хирургические вмешательства различного характера. Перед оперативным вмешательством все пациенты были консультированы хирургом-аритмологом.

Для уменьшения влияния электромагнитных помех 76 пациентом проводилась коррекция показателей ЭКС перед предстоящим хирургическим вмешательством, которая включала: перевод ЭКС в асинхронный режим и перепрограммирование 76 аппаратов (82,6%) в биполярный режим стимуляции/детектирования. У 16 пациентов (17,4%) были имплантированы однокамерные ЭКС, позволяющие осуществлять только монополярный режим стимуляции, в связи с чем перевод в биполярный режим был невозможен. Всем пациентам до операции была запрограммирована амплитуда стимулирующего импульса не более 5 В (в среднем 2,9±0,58 В).

Перед хирургическим вмешательством всем пациентам проводилась оценка ЭКС-зависимости путем записи ЭКГ при отключении ЭКС. Оценка аппаратозависимости пациентов позволяла прогнозировать тяжесть клинических проявлений в случае отказа ЭКС во время операции.

В предоперационном периоде всем пациентам проводилась оценка работы ЭКС, которая включала в себя запись ЭКГ, а так же проведение магнитного теста и проверку параметров стимуляции при помощи оригинального программатора, соответствующего модели ЭКС. При этом оценивался порог стимуляции и порог чувствительности, режимы стимуляции. Магнитный тест позволял оценить степень истощения батареи ЭКС. С помощью ЭКГ оценивался характер сердечного ритма (навязанный или спонтанный), его динамика, вид нарушений. ЭКГ проводилось в 12 отведениях на электрокардиографе Hewlett-Packard 712 (США).

Для оценки степени тяжести систолической н диастолической дисфункций проводилась эхокардиографическая оценка размеров полостей сердца, фракции выброса, скоростных показателей трансклапанных потоков.

Все пациенты получали стандартную антиагрегантную, антиаритмическую, гипотензивную терапию, направленную компенсацию проявления сердечной недостаточности и улучшение прогноза.

Во время всех хирургических вмешательств использовались хирургические электрокоагуляторы Dixion Altafor 1336 и Valleylab Force XT, работающие как в монополярном, так и биполярном режимах.

Продолжительность одномоментного электровоздействня во время операции на начальном этапе не превышала 5 секунд. Мощность электровоздействия при контактной монополярной коагуляции на выходе колебалась от 20 до 120 Вт, при биполярной - до 60 Вт, то есть как при оперативных вмешательствах у пациентов без ЭКС. Мощность работы коагулятора зависела от вида оперативного вмешательства, диаметра коагулируемого сосуда, характера тканей. Суммарная продолжительность электровоздействия в процессе операций не превышала 15 минут и составляла в 11 случаях 4-5 минут, в 24 случаях - 5-7 минут, в 14 случаях - 710 минут, и в 43 случаях - 10-15 минут. У пациентов с типичным расположением ЭКС (левая дельтавидно-пекторальпая область) пассивный электрод располагали под правой ягодичной областью оперируемого для максимального его удаления, что позволяло уменьшить воздействие электрической волны коагуляции на систему ЭКС.

Результаты исследования

Пилотное исследование Среди 123 пациентов было 75 (61%) мужчин и 48 (39%) женщин. Возраст больных составил от 27 до 80 лет (средний возраст 68,3±1,7 года). Количество имплантированных ЭКС представлено в таблице 1.

Таблица 1.

Распределение пациентов в зависимости от модели имплантируемого ЭКС

Модели ЭКС ЭКС ЭКС ЭКС ЭКС ЭКС Юниор 015солегу Insignia,

ЭКС 501 511 530 552 452 552м Са1с1а1и

Количество 6 10 9 25 23 16 2 4 28

пациентов

% 4,8 8,4 7,3 20,3 18,7 13 1,6 3,2 22,7

При ретроспективной оценке у 123 больных в сроки от 7 до 12 лет после имплантации ЭКС были выполнены различные оперативные вмешательства в отделениях хирургического профиля (Рис.1).

челюстио-лицевая хирургия офтальмология сосудистая хирургия урология кардиохирургия травматология и ортопедия общая хирургия

О 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

количество операций (%)

Рисунок 1. Распределение оперативных вмешательств по хирургическим отделениям (%)

р 1,6

3 8,9 3 8,9

ЕЖ

12,3

.......■•' . I 13,9

¿ЪМ-Ъ-' :-У ' - . .

ЗЭ 44,71

Всем пациентам оперативные вмешательства были выполнены в плановом порядке.

Почти 50% выполненных вмешательств составляли операции на органах брюшной полости, включая эндовидеохирургические операции, во время которых режим рассечения и коагуляции выполнялись исключительно в монополярном режиме.

У 120 пациентов во время хирургических вмешательств кардиостимуляцию осуществляли в биполярном режиме, а у 3 пациентов - в монополярном режиме. У этих больных были имплантированы старые модели электрокардиостимуляторов, не поддерживающие биполярный режим стимуляции (ЭКС 501, ЭКС511).

Среди всех оперированных пациентов, нарушения работы ЭКС во время хирургических вмешательств отмечены у 4 пациентов (3,3%), которым выполняли операции на органах брюшной полости (Таблица 2).

Таблица 2.

Нарушения в работе ЭКС в зависимости от режима стимуляции ЭКС и вида оперативного вмешательства.

ВИДЫ ОПЕРАЦИЙ Количество Режим стимуляции ЭКС Нарушение в работе ЭКС в виде ингибирования стимула

Монополяр Биполяр

Лапароскопическая холецисгэктомия 10 +(2) + 3

Обструктивная резекция сигмовидной кишки 6 +0) + 1

Нарушения в работе ЭКС проявились кратковременным ингнбированием стимулов и компенсировались собственными сердечными сокращениями, что позволило избежать дополнительных реанимационных мероприятий. Продолжительность нарушения у больных составила не более 3 секунд. В число указанных пациентов вошли больные, которым кардиостимуляция проводилась в монополярном режиме и 1 пациент со стимуляцией в биполярном режиме. Во время операций использовали электрокоагуляцию и режим рассечения тканей в монополярном режиме.

Развитие кратковременного ингибирования стимула ЭКС, мы связываем со сбоем функции чувствительности кардиостимулятора на фоне воздействия электрокоагулятора, когда он воспринимает воздействия последнего, как собственные сокращения сердца и не наносит стимул, что особенно характерно для старых моделей ЭКС, в которых отсутствует фильтр электромагнитных помех.

Основной этап исследования Среди 92 пациентов было 65,2% -мужчин и 34,8% - женщин. Средний возраст пациентов составлял 67,2±2,3 года.

Показания для имплантации показаны на рис. 2.

Spa ó и форма MA !

"I 39,10%

А V блокада 2-3 степени

СССУ

j 30,50%

J 26,10%

Другие причины p* | 4,30%

Рисунок 2.' Распределение причин имплантации ЭКС

Средний срок работы ЭКС до момента оперативного вмешательства составлял 5,2±1,1 года. Модели ЭКС, имплантированные пациентам, представлены в таблице 3.

Таблица 3.

Однокамерные ЭКС

Модель ЭКС Производитель Количество % Режим стимуляции

ЭКС-511 Элестим-Кардио, Россия 9 9,8 Моно

ЭКС -552 Элестим-Кардио, Россия 25 27,2 Би

ЭКС -532 Элестим-Кардио, Россия 10 10,9 8- Би и 2 моно)

ЭКС-550 Элестим-Кардио, Россия 7 7,6 Би

Двухкамерные ЭКС

ЭКС- 452 Элестим-Кардио, Россия 13 14,1 Би

ЭКС- 453 Элестим-Кардио, Россия 6 6,5 Би

Двухкамерные ЭКС в частотноадаптивной функцией

Insigna Guidant, США 16 17,4 Би

Altrua S403 Boston Scientific, США 4 4,3 Би

Sensia Medtronic, США 2 2,2 Би

ВСЕГО: 92 100

У 51 пациента (55,5%) были имплантированы однокамерные ЭКС отечественного производства, работавшие в режиме УУ1, у 22 (23,9%) пациентов были имплантированы двухкамерные частотноадаптивные кардиостимуляторы, функционировавший в режиме

Анализ оценки зависимости пациентов от ЭКС представлен на рисунке 3.

Низкая ЭКС-зависимость Средняя ЭКС-зависимость Высокая ЭКС-за вис им ость

n; ¿vw^-v/ :;/|зз,8б%

Рисунок 3. Распределение пациентов по степени ЭКС-зависимости

При анализе данных ЭхоКГ выявлено, что у 22 пациентов (23,9%) проявления хронической сердечной недостаточности либо отсутствовали, либо были выражены незначительно и соответствовали 0-1 ФК ХСН по NYHA. У 65 пациентов (70,6%) клинические проявления соответствовали II-III ФК. У 5 (5,4%) пациентов тяжесть сердечной недостаточности соответствовала IV ФК, что требовало дополнительной медикаментозной коррекции перед предстоящим хирургическим вмешательством и удлиняло сроки предоперационной подготовки.

При определении емкости батареи ЭКС выявлено, что у 89 пациентов (96,7%) при магнитном тесте частота стимуляции была не ниже 99 стимулов в минуту, а продолжительность интервала не превышала 0,5 мсек, что соответствовало удовлетворительному состоянию источника питания. У 2 пациентов (2,3%) частота стимуляции соответствовала 86 стимулам в минуту, в дальнейшем этим пациентам была произведена замена ЭКС в связи с истощением источника питания на ЭКС-552М.

При оценке параметром стимуляции отмечено, что базовая частота стимуляции у 8 пациентов (8,7%) составила 50 имп/мин, у 59 (64,1%) - 60 имп/мин, у 25 пациентов (27,2%) - 70 имп/мин. В 36 случаях (39,1%) собственный ритм сердца превышал запрограммированную частоту стимуляции ЭКС.

Проверку работы ЭКС всем пациентам проверяли дважды - до и после проведения хирургического вмешательства.

Во время хирургических вмешательств с использованием электрохирургических инструментов суммарная продолжительность электровоздействия в процессе операций не превышала 15 минут и составляла в 11 случаях 4-5 минут, в 24 случаях - 5-7 минут, в 14 случаях - 710 минут, и в 43 случаях - 10-15 минут. У пациентов с типичным расположением ЭКС (левая дельтавидно-пекторальная область) пассивный электрод располагали под правой ягодичной областью оперируемого для максимального его удаления, что позволяло уменьшить воздействие электрической волны коагуляции на систему ЭКС.

Всем пациентам выполнялись плановые хирургические вмешательства

Почти у половины пациентов (48,9%) оперативные вмешательства осуществляли на органах брюшной полости или забрюшинного пространства Таблица 3).

Таблица 4.

Виды хирургических вмешательств, выполненных пациентам с ЭКС

Вил операции Абс. %

Холецистэктомия из минидоступа 12 13

Холецистэктомия и дренирование холедоха по Ксрру 4 4,3

Лапароскопическая холецистэктомия 10 10,9

Грыжесечения 5 5,4

Нефрэктомия 1 1,1

Гемиколонэктомия 3 3,3

Аортокоронарное шунтирование 5 5,4

Протезирование клапанов сердца 4 4,3

Эндопротезирование тазобедренного сустава 3 3,3

Остеосинтез плечевой, бедренной кости 5 5,4

Открытая эндартерэктомия сонной артерии 11 12

Протезирование бедренной артерии 8 8,7

Комбинированная флебзктомия 11 12

Ампутация нижней конечности 5 5,4

Резекция желудка при раке 3 3,3

Лобэктомия при периферическом раке легкого 2 2,2

Всего 92 100

Из 92 случаев оперативных вмешательств с использованием электрохирургической аппаратуры нарушения работы ЭКС были зафиксированы у 13 пациентов (14,1%). У этих пациентов были имплантированы однокамерные модели ЭКС, осуществлявшие кардиостимуляцию в режиме УУ1 и только в монополярном режиме. Анализ интраоперационых ЭКГ позволил выявить следующие виды нарушения работы ЭКС:

1.Ингибирование стимула ЭКС - у 8 (8,7%) пациентов (Рис.4). В наблюдаемых случаях ингибирование стимулов не превышали 2-3 секунд и не приводили к нарушению центральной гемодинамики, однако если бы подобное ингибирование было более продолжительным, то потребовались бы экстренные меры по восстановлению нормальной работы ЭКС. Все случаи этого вида нарушения возникали при вмешательстве через абдоминальный доступ с продолжительностью одномоментной коагуляции до 5 секунд, при суммарной продолжительности электрокоагуляции до 15

минут. Из 8 пациентов, у которых были зафиксированы подобные нарушения, 4 имели высокую степень ЭКС-зависимости. У 6 пациентов был имплантирован ЭКС-511, у двоих - ЭКС-532.

2.Увеличение частоты стимуляции с 60 до 90 импульсов в минуту - у 2 (2,2%) пациентов

3.Включение ЭКС па фоне собственного ритма сердца - у 3 (3,3%) пациентов (Рис. 5). У этих пациентов был имплантирован ЭКС-532, давность эксплуатации которого составляла 9,2 года в одном случае, и 8,8 года в другом и 7,6 в третьем.

2 случая увеличения частоты стимуляции и 3 случая возникновения внеочередных безответных стимулов ЭКС возникали на фоне электрокоагуляции суммарной продолжительностью 10-15 минут и при максимальной одномоментной коагуляции продолжительностью до 6 секунд.

Генез данных нарушений до конца не ясен. Предположительной причиной могли послужить токи утечки, которые имели место при электрокоагуляции между электродами электрокоагулятора и корпусом ЭКС или эндокардиальным электродом. Накопление тока на электроде могло вызвать возникновение разряда малой мощности, достаточной для регистрации на ЭКГ, но недостаточной для вызова ответного сокращения миокарда. Теоретически можно предположить развитие более серьезных нарушений, в том числе повреждения тканей в месте контакта электрода с эндокардом. Однако послеоперационная проверка не выявила увеличения порога стимуляции.

Увеличение частоты стимуляции, вероятно, связано с электрофизиологическими нарушениями в области контакта электрода ЭКС с эндокардом. Нарушения чувствительности приводили к тому, что собственный ритм переставал восприниматься на фоне электроимпульсов коагулятора.

Во всех случаях нарушения работы ЭКС носили преходящий характер и не были гемодинамически значимыми, поэтому коррекцию работы ЭКС не проводили.

Рисунок. 5 Больная А. ЭКС 532, УУ1. Спонтанный стимул ЭКС (указан стрелкой) па фоне собственного синусового ритма

Рисунок 4. Больной Б. ЭКС 511,УУ1. Ингнбирование стимуляции (показано стрелкой) во время электрокоагуляции

Особо стоит выделить 9 пациентов, которым выполнялось оперативное вмешательство на сердце в условиях искусственного кровообращения: 5 (5,4%) пациентов перенесли аорто-коронарное шунтирование, 4 пациентам (4,3%) выполнялась хирургическая коррекция клапанных пороков. У каждого из этих пациентов был имплантирован однокамерный ЭКС в режиме УУ1. Во всех 9 случаях использовались эндокардиальные электроды с пассивной фиксацией. Срок с момента имплантации до момента оперативного вмешательства составлял в среднем 4,2 года.

Особенностью этих пациентов явилось проведение операции в условиях искусственного кровообращения и фармако-холодовой кардиоплегии. Подобные условия требуют постепенного отключения стимуляции у пациентов с высокой степенью ЭКС-зависимости: сначала пошаговое уменьшение частоты стимуляции до 30 в минуту (минимальная частота стимуляции для большинства аппаратов) с последующим полным отключением стимуляции. Выход из кардиоплегии подразумевал те же действия в обратном порядке: включение стимуляции с частотой стимуляции 60-70 в минуту.

Дополнительной трудностью для пациентов, которым выполнялась пластика трикуспидального клапана, было наличие эндокардиального электрода в области оперативного вмешательства. В этом случае эндокардиальиый электрод оставался в контакте с эндокардом, а действия хирурга были направлены, помимо выполнения основной задачи, на предотвращение дислокации головки электрода.

Подводя итоги исследования можно отметить следующие: в пилотном исследовании было выявлено, что нарушения работы ЭКС наблюдались у пациентов в 3,3% случаев, в то время как во время хирургических вмешательств, выполненных на базе нашей кафедры, интраоперационные нарушения электрокардиостимуляции были выявлены у 14,3% пациентов. Такой разброс в выявлении нарушений связан с нем, что кардиомониторное

наблюдение, проводимое во время оперативного вмешательства, не всегда позволяет из-за электронаводок во время электрокоагуляции зафиксировать нарушения кардиостимуляции, и подобные нарушения проходят незамеченными для анестезиологов. В основном этапе исследования был сделан акцент на регистрацию таких нарушений, даже гемодинамически незначимых, что привело к большему числу их выявлений. У всех пациентов с нарушениями работы ЭКС были имплантированы старые модели ЭКС (ЭКС501,ЭКС511,ЭКС532), снятые в настоящее время с производства.

У пациентов с имплантированными современными моделями ЭКС ни одного случая нарушений кардиостимуляции зафиксировано не было.

Ни у одного пациента не потребовалось интраоперационного перепрограммирования аппарата ЭКС за исключением пациентов, у которых выполняли вмешательства на сердце в условиях искусственного кровообращения

Тем не менее, предоперационная подготовка пациентов с ЭКС должна проводиться с особой тщательностью, с привлечением кардиолога-аритмолога. Это необходимость объясняется тем, что если в случае низкой степени зависимости отказ работы ЭКС может быть компенсирован собственным ритмом, то при абсолютной зависимости пациента (собственный ритм не превышает 30 ударов в минуту или отсутствует совсем) от ЭКСдаже незначительные нарушения могут привести к нарушению гемодинамики и развитию грозных осложнений вплоть до фатальных. Поэтому пациенты с высокой степенью ЭКС-зависимости должны получать хирургическое пособие в многопрофильных стационарах, где им могут оказать высокотехнологическую антиаритмическую поддержку.

По результатам настоящего исследования была выявлена необходимость проведения следующих мероприятий:

1. Определение степени зависимости пациента от ЭКС.

2. Предоперационное перепрограммирование аппарата с целью отключения функции детекции, то есть перевод в режим А00 или У00 для однокамерных' стимуляторов, или режим Б00 для двухкамерных стимуляторов.

3. Перевод стимуляторов в биполярный режим работы.

4. Использование биполярного режима электрокоагуляции. В случае невозможности использования этого режима - максимальное удаление пассивного электрода от зоны кардиостимулятора с той целью, чтобы токи утечки проходили на максимальном удалении от системы ЭКС.

5. Интраоперационный мониторинг ЭКГ всем пациентам с имплантированным ЭКС.

Результаты как пилотного, так и основного исследования показали, что наличие ЭКС не является противопоказанием к оперативному лечению, в том числе к кардиохирургическим вмешательствам - аортокоронарному шунтированию, пластике клапанов.

выводы

1. Во время хирургического вмешательства на фоне электровоздействия возможны нарушения работы ЭКС в виде ингибированне стимула ЭКС, неэффективной стимуляции и кратковременного спонтанного увеличения частоты стимуляции.

Данные нарушения носят преходящий характер и в большинстве случаев гемодинамически незначимы.

2. Показано, что выполнение общехирургических вмешательств с использованием электрохирургической аппаратуры в биполярном режиме у большинства пациентов с имплантированным ЭКС является безопасным. При использовании монополярного режима электровоздействия оперативные вмешательства практически любой сложности возможно выполнять у пациентов с современными моделями ЭКС без высокого риска развития нарушений в системе кардиостимуляци, соблюдая меры безопасности.

3.Устаревшие модели ЭКС (отечественные ЭКС 500 серии) подвержены большему электромагнитному влиянию, в связи с чем имеют высокий риск возникновения нарушений в своей работе на фоне электровоздействия во время хирургического вмешательства.

4. Основными мерами профилактики интраоперацнонных осложнений во время хирургического вмешательства у пациентов с имплантированным ЭКС является использование биполярного режима электрокоагуляции и, если это невозможно, максимальное удаление пассивного электрода от зоны ЭКС. При этом продолжительность однократного электровоздействия не должна превышать 4 сек.

5. Для снижения риска интра-и послеоперационных нарушений в работы ЭКС предоперационная подготовка пациентов с имплантированным ЭКС должна включать в себя определение степени зависимости пациента от ЭКС и выделение категории пациентов с высокой аппаратной зависимостью. Нарушение работы ЭКС в виде ингибнрования импульса у пациентов с высокой степенью ЭКС-зависимости потенциально может привести к гемодинамически значимому нарушению сердечного ритма вплоть до асистолии.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Предоперационная подготовка пациентов с ЭКС должна включать в себя следующие мероприятия: — определение параметров работы ЭКС, определение емкости аккумулятора ЭКС;

- определение степени зависимости пациента от ЭКС;

- предоперационное перепрограммирование аппарата с целью отключения функции детекции, то есть перевод в режим А00 или У00 для однокамерных стимуляторов, или режим БОО для двухкамерных стимуляторов;

- перевод стимуляторов в биполярный режим работы.

2. Во время операции рекомендуется:

- использование биполярного режима элсктрокоагуляции; в случае невозможности использования этого режима -необходимо максимальное удаление пассивного электрода от зоны кардиостимулятора с той целью, чтобы токи утечки проходили на максимальном удалении от системы ЭКС;

- интраоперационный мониторинг ЭКГ всем пациентам с имплантированным ЭКС.

3. Пациентам с высокой степенью зависимости от ЭКС следует оказывать хирургическое пособие в условиях специализированного стационара, имеющего аритмологическую службу, где им может быть оказана высокотехнологическая антиаритмическая поддержка.

При отсутствии этой невозможности - необходима предоперационная консультация кардиолога-аритмолога.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:

1. Ю.В. Таричко, В.Ю.Баранович, Д.А. Максимкин, Е.В. Илларионова Влияние иираоперационпой злектрокоагуляцни на функции постоянного электрокардиостимулятора. // Материалы XV съезда сердечно-сосудистых хирургов. Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН.-2009-том 10.-№6. -С. 96.

2. В.Ю.Баранович, С.А. Стефанов, Д.А. Максимкин, Е.В.Илларионова, Е.Р. Хайрутдинов. Перфорация правого желудочка как осложнение имплантации электрокардиостимулятора. // Вестник Российского университета дружбы народов.-2009.-№1.-С.31-33.

3. Ю.В. Таричко, В.Ю.Баранович, Д.А. Максимкин, Е.В. Илларионова, Г.И. Веретник, А.Г. Файбушевич. Хирургические вмешательства у больных с постоянным электрокардиостимулятором. //Хирургия журнал им. Н.И. Пирогова.-2010.-№4.-С.11-15.

Илларионова Екатерина Владимировна (Кыргызстан)

Хирургические вмешательства у пациентов с имплантированным кардиостимулятором.

Диссертация посвящена безопасности выполнения различных хирургических вмешательств у больных с ранее имплантированными ЭКС. Проведен анализ наиболее частых причин, приводящих к нарушениям в работе ЭКС во время операций у 215 пациентов, которым в различные сроки после имплантации ЭКС были выполнены хирургические вмешательства. Нарушения работы ЭКС отмечены у 17(7,9%) пациентов. Нарушения проявлялись: 1.Ингибировапием стимула - 8,7% пациентов. 2.Увеличением частоты стимуляции с 60 до 90 имп/мин. - 2,2% пациента. 3.Включение ЭКС на фоне собственного ритма сердца - у 3,3% пациента. Показано, что использование монополярного режима электровоздействия является наиболее частой причиной инраоперационных нарушений работы ЭКС. Выявлена взаимосвязь между нарушениями в работе ЭКС и длительностью однократного воздействия электрокоагулятора.

Illarionova Ekaterina Vladimirovna (Kyrgyzstan)

Surgical manipulation in patients with implanted pacemaker.

The thesis is devoted to the safety rules by surgical interventions on patients with implanted pacemaker. Data of 215 operated patients with intraoperative pacemaker instability were analyzed, possible premises of this complications were discussed.. The are 17 patients (7,9 %) of pacemaker failure are marked. The infringements were shown: 1. inhibition of stimulus - 8,7 % of the patients. 2. By increase of frequency pacing with 60 up to 90 count per minute - 2,2 % of the patients. 3. Inclusion pacemaker on a background of an own rhythm of heart - at 3,3 % of the patients. The use of monopolar electrocoagulation proved to be the most frequent of reason of pacemaker failure. Strong correlation between rhythm failure and duration of the single electrocautery exposure was revealed.

Подписано в печать 14.05.10. Формат 60x84/16. Тираж 100 экз. Усл. печ. л. 1,25. Заказ 395

Типография Издательства РУДЫ 117923, ГСП-1, г. Москва, ул. Орджоникидзе, д.З

 
 

Оглавление диссертации Илларионова, Екатерина Владимировна :: 2010 :: Москва

СОДЕРЖАНИЕ.

Список сокращений:.

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Современное состояние проблемы.

1.1. Распространенность нарушений сердечного ритма.

1.2. История развития электрокардиостимуляции.

1.3. Элекгрокардиостимуляция как способ лечения брадиаритмий.

1.4. Проблемы электрокардиостимуляции.

1.5. Электрокоагуляция - основной фактор риска у пациентов с ЭКС.

1.6. Особенности хирургического лечения пациентов с ЭКС.

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ.

2.1. Пилотное исследование.

2.2. Основной этап исследования.

2.2.1. Характеристика больных, включенных в основной этап исследования.

2.2.2. Характеристика электрокардиостимуляции.

2.3. Оценка работы электрокардиостимулятора.

2.2.3. Хирургическое лечение пациентов.

2.3. Параметры электрокоагуляции.

Глава 3. СОБСТВЕНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ.

3.1. Ретроспективный анализ результатов хирургического лечения пациентов с ЭКС, оперированных в других стационарах.

3.2. Клиническая оценка пациентов с ЭКС, включенных в настоящее исследование.

3.2.1. Предоперационная подготовка пациентов.

3.2.2. Коррекция показателей ЭКС в предоперационном периоде.

3.2.3. Показатели сердечной деятельности у пациентов с имплантированными ЭКС.

3.2.4. Оценка анестезиологического риска у пациентов с ЭКС.

3.2.5. Особенности элекгрокоагуляции.

3.2.6. Нарушения в работе ЭКС во время оперативного вмешательства.

 
 

Введение диссертации по теме "Хирургия", Илларионова, Екатерина Владимировна, автореферат

Актуальность проблемы. Последние десятилетия отмечается увеличение продолжительности жизни населения развитых стран, и, как следствие, увеличивается количество пожилых людей с различным спектром соматических заболеваний, из которых наиболее распространенными являются заболевания сердечно-сосудистой системы [21, 89, 90]. Нарушение ритма и проводимости сердца в общей структуре сердечной патологии занимают 4 место, среди которой 25% составляют брадиаритмии [2, 16, 17, 18].

Одним из основных методов лечения брадиаритмий является имплантация ЭКС. В настоящее время показания для имплантации ЭКС значительно расширились, и, как следствие, увеличилось количество пациентов-носителей искусственного водителя ритма. В большинстве случаев это люди среднего и пожилого возраста, как правило, имеющие сопутствующие заболевания, которые нередко требуют хирургического лечения.

Пациенты с ЭКС представляют собой достаточно серьезную проблему для врачей общехирургических стационаров.' Это связано с тем, что в медицинской литературе недостаточно полно освещены вопросы предоперационной подготовки, особенностей оперативного лечения и послеоперационного ведения больных с ИВР. Кроме того, в ряде публикаций имеются указания на серьезные нарушения в системе электрокардиостимулятора, возникающие во время операции при работе электрокоагулятора, однако не уточняются меры профилактики таких нарушений, своевременного их выявления и устранения

88,140,151,155,157].

Также следует отметить, что врачи общехирургического профиля зачастую просто не знакомы с принципами функционирования систем 4 постоянной электрокардиостимуляции. Повседневная практика показывает, что часто пациенты направляются на консультацию к аритмологу без какого либо достаточного повода. Основным показанием является сам факт наличия электрокардиостимулятора у больного.

Поэтому целью настоящей работы стало изучение возможных вариантов интраоперационных нарушений в работе ЭКС и разработка мер по их профилактике и устранению.

Цель исследования

Изучить возможности безопасного проведения хирургических вмешательств с использованием электрокоагуляции у пациентов с имплантированным ЭКС.

Задачи исследования

1. Изучить возможные варианты интраоперационных нарушений в работе ЭКС, возникающие во время хирургического вмешательства с использованием электрокоагуляции;

2. Оценить безопасность проведения хирургических вмешательств с использованием электрокоагуляции у пациентов с имплантированным ЭКС в зависимости от модели кардиостимулятора;

3. Разработать меры профилактики интра- и послеоперационных осложнений у пациентов с имплантированным ЭКС при хирургических операциях;

4. Определить особенности предоперационной подготовки пациентов с имплантированным ЭКС;

Практическая значимость работы.

Показано, что выполнение общехирургических вмешательств с использованием электрохирургической аппаратуры у большинства пациентов с имплантированным ЭКС является безопасным. Отмечено, что нарушения в работе ЭКС возникают у пациентов с устаревшими моделями ЭКС и носят преходящий характер. В большинстве случаев нарушения работы ЭКС гемодинамически не значимы, но представляют угрозу для пациентов с высокой степенью ЭКС-зависимости и они устранимы при соблюдении мер безопасности по применению электрохирургической аппаратуры.

Положения, выносимые на защиту:

1. Наличие постоянного искусственного водителя ритма не является противопоказанием к хирургическому лечению пациентов.

2. Предоперационная подготовка пациентов с ЭКС должна включать в себя проверку параметров работы ЭКС, оценку емкости источника питания, обязательное определение степени зависимости пациента от ЭКС.

3. Пациентам с высокой степенью зависимости ЭКС следует оказывать хирургическое пособие в условиях специализированного стационара, имеющего аритмологическую службу.

4. Использование современных моделей искусственных водителей ритма при соблюдении определенных мер безопасности позволяет выполнять оперативные вмешательства практически любой сложности без высокого риска развития нарушений в работе ЭКС.

Научная новизна:

- Описаны варианты нарушений в работе ЭКС при выполнении различного спектра хирургических вмешательств с использованием электрохирургической аппаратуры;

- Установлено, что возникновение нарушений в работе ЭКС во время хирургических вмешательств связаны с использованием монополярного режима электровоздействия и отмечаются в работе ЭКС с монополярным режимом кардиостимуляции;

- Выявлены категории пациентов, носителей устаревших моделей ЭКС 500 серии (ЭКС 501, ЭКС 511, ЭКС 532) и пациентов с высокой степенью ЭКСзависимости у которых при выполнении хирургических вмешательств на 6 фоне электровоздействия наиболее часто возникают нарушения в работе кардиостимулятора;

Разработаны и внедрены в практику меры профилактики интраоперационных нарушений работы ЭКС при выполнении хирургических вмешательств с использованием электрохирургической аппаратуры, работающей в различных режимах электровоздействия.

Внедрение результатов:

Основные положения и практические рекомендации диссертации внедрены в практическую работу отделений хирургического профиля в негосударственном учреждении здравоохранения "Центральная клиническая больница №2 им. Н.А.Семашко" ОАО "РЖД".

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Хирургические вмешательства у пациентов с имплантированным кардиостимулятором"

ВЫВОДЫ:

1. Во время хирургического вмешательства на фоне электровоздействия возможны нарушения работы ЭКС в виде ингибирование стимула ЭКС, неэффективной стимуляции и кратковременного спонтанного увеличения частоты стимуляции. Данные нарушения носят преходящий характер и в большинстве случаев гемодинамически незначимы.

2.Показано, что выполнение общехирургических вмешательств с использованием электрохирургической аппаратуры в биполярном режиме у большинства пациентов с имплантированным ЭКС является безопасным. При использовании монополярного режима электровоздействия оперативные вмешательства практически любой сложности возможно выполнять у пациентов с современными моделями ЭКС без высокого риска развития нарушений в системе кардиостимуляции, соблюдая меры безопасности.

3.Устаревшие модели ЭКС (отечественные ЭКС 500 серии) подвержены большему электромагнитному влиянию, в связи с чем имеют высокий риск возникновения нарушений в своей работе на фоне электровоздействия во время хирургического вмешательства.

4. Основными мерами профилактики интраоперационных осложнений во время хирургического вмешательства у пациентов с имплантированным ЭКС является использование биполярного режима электрокоагуляции и, если это невозможно, максимальное удаление пассивного электрода от зоны ЭКС. При этом продолжительность однократного электровоздействия не должна превышать 4 сек.

5. Для снижения риска интра-и послеоперационных нарушений в работы ЭКС предоперационная подготовка пациентов с имплантированным ЭКС должна включать в себя определение степени зависимости пациента от ЭКС и выделение категории пациентов с высокой аппаратной зависимостью.

Нарушение работы ЭКС в виде ингибирования импульса у пациентов высокой степенью ЭКС-зависимости потенциально может привести к гемодинамически значимому нарушению сердечного ритма вплоть до асистолии.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ:

1. Предоперационная подготовка пациентов с ЭКС должна включать в себя следующие мероприятия:

- определение параметров работы ЭКС, определение емкости аккумулятора кардиостимулятора;

- определение степени зависимости пациента от ЭКС;

- предоперационное перепрограммирование аппарата с целью отключения функции детекции, то есть перевод в режим А00 или V00 для однокамерных стимуляторов, или режим DOO для двухкамерных стимуляторов;

- перевод стимуляторов в биполярный режим работы.

2. Во время операции рекомендовано:

- использование биполярного режима электрокоагуляции; в случае невозможности использования этого режима — максимальное удаление пассивного электрода от зоны кардиостимулятора с той целью, чтобы токи утечки проходили на максимальном удалении от системы ЭКС;

- интраоперационный мониторинг ЭКГ всем пациентам с имплантированным ЭКС.

3. Пациентам с высокой степенью зависимости ЭКС следует оказывать хирургическое пособие в условиях специализированного стационара, имеющего аритмологическую службу; при невозможности — предоперационная консультация кардиолога-аритмолога.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2010 года, Илларионова, Екатерина Владимировна

1. Андзюкявичюс Г. JL, Случай тампонады сердца и пневмоторакса при электрокардиостимуляции. //Кардиология. 1989 Т.29. №5. С. 105-107

2. Ардашев А. В. Постоянная электрокардиостимуляция и дефибрилляция в клинической практике — 2007. С. 179-184

3. Ардашев В.Н. Стеклов В.И. Лечение нарушений сердечного ритма. М.:1998,165 с.

4. Аронов A.M., Велик Д.В., Омигов В.М. К вопросу об особенностях аппаратной реализации электрохирургических операций на легких // Сибирский медицинский журнал. — 2000. №2. — С. 38.

5. Бассов О. И., Осложнения эндокардиальной электрокардиостимуляции. //Клин, хирургия. 1990 №10. С. 22-25

6. Велик Д.В. Автоматизированные электрохирургические аппараты // Дисс. канд. тех. наук. — Новосибирск. — 1995. С. 45-98.

7. Велик Д.В. Оценка физических факторов электрохирургического воздействия как основы для построения автоматизированных электрохирургических аппаратов // Медицинская техника — 2001 №1 С. 19-24.

8. Велик Д.В. Разработка и создание специализированных электрохирургических аппаратов для проведения вмешательств на различных органах человека // Медицинская техника . -1995 №3 С. 11.

9. Велик Д.В., Dornhof К. Оптимизация воздействш электрохирургических аппаратов, используемых в нейро- и ангиохирургии // Медицинская техника. 1997. - №6. - С. 35 - 36.

10. Ю.Белик Д.В., Яковлев А.К. Автоматизированная система фазирования электрохирургического воздействия с пульсовой волной // Медицинская техника. 2001. - №1. - С. 24 - 26.

11. П.Беликов Е. С., Причины смерти больных хронической ишемической болезнью сердца с имплантированным электрокардиостимулятором. //Ишемическая болезнь сердца и нарушения сердечного ритма. 1988. С. 97-100.

12. Белов С.В Исследование физических процессов, выбор параметров и повышение эффективности работы электрохирургической аппаратуры при биполярной коагуляции. // Дисс. канд. мед. наук. М. 1979. С. 28-31.

13. З.Белов С.В. Влияние параметров высокочастотного тока на коагуляцию тканей // Медицинская техника. 1978. - №4. — С. 44 - 47.

14. Белов С.В. Оценка теплового воздействия при биактивной электрокоагуляции и некоторые особенности метода // Первый Всесоюзный научно-технический симпозиум по применению радиоэлектроники в хирургии. Тезисы докладов. - Иваново. - 1975. — С. 53-55.

15. Бокерия JI.A., Ревишвили А.Ш., Ольшанский М.С. Хирургическое лечение фибрилляции предсердий: история вопроса и перспективы. Progress in Biomedical Research. 1997; 2:74-83.

16. Бокерия JI.A., Гудкова Р.Г. Сердечно-сосудистая хирургия 2008. Болезни и врожденные аномалии системы кровообращения. М.: 2009 С.154 161с.

17. Бокерия JI.A., Ревишвили А.Ш., Дубровский И.А., Митин Д.Д. и др. Интервенционное и хирургическое лечение нарушений ритма сердца (Российская и Европейская базы данных).-М.-Издательство НЦССХ им. А.Н. Бакулева PAMH.-2005.-56c.

18. Бокерия, JI. А., Ревишвили A. LLL, Дубровский И. А. Состояние электрокардиостимуляции в России в 2005 году. // Вестник аритмологии.-2007. №47. С. 5-9.

19. Борисов А.Е., Земляной В.П., Кащенко В.А. с соавт. Эндовидеохирургия органов забрюшинного пространства.- СПб: издательство предприятия ЭФА., 2000.- с.204.

20. Бредикис Ю.Ю. Двадцатилетний опыт применения электрической стимуляции сердца при лечении нарушений атриовентрикулярной проводимости и синдрома Морганьи-Эдемса-Стокса. В кн.: Электростимуляция органов и тканей. Киев, 1979. С. 105-107.

21. Бреев Б.Д. К вопросу о постарении населения и депопуляции. СОЦИС 1998; 2: 62-3.

22. Веденина И.В., Блинов С.А. Предоперационная подготовка и анестезия у больных с кардиостимуляторам при внекардиальных операциях. //Российский медицинский журнал .-2005 №4 С.27

23. Виноградов В.В., Панфилов Б.К. Холецистэктомия у больного с искусственным водителем сердечного ритма. //Хирургия.-1984 №7 с. 134-135.

24. Вотчал Ф.Б., Александров А.Н., Первова Е.В.Множественные электрокардиографические проявления нарушений в электрокардиостимуляторе «Юниор».// Вестник аритмологии.- 2005 №37 С. 77-78

25. Грицаенко Д.П., Лапшин А.С., Орловский П.И. Использование электрохирургичеких аппаратов в практической хирургии. //Пособие для врачей. -СПб.- 2005.

26. Дзюгань С. А., Выбор вида электростимуляции сердца, типа электрокардиостимулятора и эндокардиального электрода для постоянной электрокардиостимуляции. // Дисс. канд. мед. наук. 1990.108с.

27. Дзюгань С. А., Постоянная электрокардиостимуляция у больного с ущемленной паховой грыжей. //Клинич. хирургия. 1992 №4. С. 70-71

28. Диденко, М. В., Шорохов, К. Н., Хубулава, Г. Г. Современные принцпы физиологической электрокардиостимуляции. // Вестник аритмологии.-2007 №48 С. 58-65

29. Долецкий С .Я., Драбкин Р. Л., Лёнишкин А.И. Высокочастотная электрохирургия //М. 1980.-C.199c

30. Дощицин В.Л., Чернова Е.В. Неотложная помощь больным с нарушениями сердечного ритма.// Российский кардиологический журнал.- 1996, №6, с. 13-17

31. Драбкин Р.Л. Аналитическая исследование температуры в ткани при моноактивной коагуляции // Медицинская техника. — 1973. № 2. — С. 16 — 21.

32. Драбкин Р.Л. Узловые вопросы современной высокочастотной электрохирургии. // Первый Всесоюзный научно-технический симпозиумпо применению радиоэлектроники в хирургии. — Тезисы докладов. -Иваново. 1975. - С. 49 - 51.

33. Драбкин Р.Л., Левинсон А.Р. Меры защиты от повышения потенциала на «заземленном пассивном электроде электрохирургического аппарата //Медицинская техника. 1976.-№3. С. 20-24

34. ЗБ.Драбкин Р.Л., Левинсон А.Р. Электрохирургия и вопросы безопасности. // М.-1977. 51с.

35. Драбкин Р.Л., Матюхин Г.В. Проблемы оптимизации дозирования при электрокоагуляционном воздействии. // Первый Всесоюзный научно -технический симпозиум по применению радиоэлектроники в хирургии. Тезисы докладов. — Иваново. — 1975. — С. 51 — 53.

36. Дубикайтис Т. А., Синдром электрокардиостимулятора. //Российский семейный врач.- 2006. Т. 10, № 3. - С. 41-42

37. Дубровский И.А., Первова Е.В. Сравнение сроков службы отечественных и зарубежных электрокардиостимуляторов. //Вестник аритмологии.- 2008 №51.-С. 40-43.

38. Иванов С. Н., Оценка состояния внутрисердечной гемодинамики у больных с искусственным водителем ритма до и после имплантации электрокардиостимулятора. //Актуальные вопросы кардиологии. -1993 Вып. 7. С. 33-35.

39. Искендеров Б. Г., Диагностика и устранение нарушений электрокардиостимуляции у больных с искусственным водителем ритма. //Терапевтический архив.- 1997. Т.69. №4. С. 37-40.

40. Кесаонов А. X. Общехирургические операции у больных с корригированной брадисистолией в различные сроки после имплантации искусственного водителя ритма.// Дисс. канд. мед. наук. 2005. 109 с.

41. Кечко И. Е., Обеспечение функциональной безопасности электроники электрокардиостимуляторов.//Мед. техника. 2002 №6. С. 20-21.

42. Козлов B.JT. Диагностика дисфункции кардиостимулятора. // Вестник аритмологии. -1998, №7. С. 54-48.

43. Коленикова О. Е., Электрокардиографические и рентгенологические особенности у больных с электрокардиостимуляторами. //Сборник материалов областной научно-практической конференции кардиологов и терапевтов, 24 сент. 1996 г. 1996 С. 128-129.

44. Кононенко О. В., Дисфункции постоянных электрокардиостимуляторов: диагностика и факторы риска. // Дисс. канд. мед. наук. -2005.С.

45. Костылева О.В.Нарушения ритма у больных с электрической стимуляцией сердца. Вопросы дифференциальной диагностики и лечения.- Дисс. канд. мед. наук. М. -1991. 193с.

46. Кузнецов А. С., Ранний блок выхода при эндокардиальной электрокардиостимуляции. //Клиническая хирургия.- 1989 №10. С. 54.

47. Кузнецов А. С., Редкие осложнения электрокардиостимуляции. //Грудн. и сердечно-сосудистая хирургия. -1990 №6. С. 71-72.

48. Кузнецов А. С., Эхокардиографическая диагностика осложнений эндокардиальной электрокардиостимуляции. //Клиническая хирургия.-1988 №10. С. 41-43.

49. Купцов С. В., Диагностика дисфункции электрокардиостимулятора. //Кардиология.- 1997 Т.37. №8. С. 44-48.

50. Лазарев В. Н., Гнойно-септические осложнения при электрокардиостимуляции. //Первый Белорусский международный конгресс хирургов. 1996 С. 217-219.

51. Лазарев В. Н., Повторные операции у больных с имплантированным электрокардиостимулятором. // Дисс. канд. мед. наук. 1999. С. 23-29.

52. Леонов В.П., Ижевский П.В. Об использовании прикладной статистики при подготовке диссертационных работ по медицинским и биологическим специальностям. Бюлл. ВАК РФ 1997;5:56-61.

53. Медзявичюс П. А., Электрофизиологические и гемодинамические последствия синдрома электрокардиостимулятора. //Кардиология.- 2005. -Т. 45,№9.-С. 39-42.

54. Мельников Н.В. Применение биполярной коагуляции двумя монополярными инструментами. // Эндоскопическая хирургия. — 1997. — 3(2).- с. 38-42.

55. Миллер О.Н., Суханов Ю.А., Гусева И.А. Нарушения в системе электрокардиостимуляции: Метод. Рекомендации для врачей ФУВ, врачей функционалистов, кардиологов, участковых терапевтов, педиатров.-Новосибирск. 1992. 98 с.

56. Милонов О.Б., Готье С. В., Смиронов В.А., Носов Р.С. Холецистэктомия у больных с брадиаритмическими нарушениями в условиях постоянной электрокардиостимуляции. //Хирургия .-1985 №5 С.95-99.

57. Мишанин С.А., Иванченко А.В., Бренцис П.Я.Клиническое наблюдение «взбесившегося» электрокардиостимулятора.//Вестник аритмологии.-2006 №46. С76-77.

58. Мосунов А.И., Суханов Ю.А., Неганов Н.К., Алешкин Ю.Н., Лясников В.Г. Результаты оперативных вмешательств на различных органах у больных с постоянными ритмоводителями сердца. //Вестик хирургии.-1983 №1 С.26-29.

59. Нечитайло М.Е., Скумс А.В. Успешное удаление гигантской злокачественной лейомиомы желудка у больного с искусственным водителем ритма сердца.//Вестник Хирургии.- 1990 №10 С.44-45.

60. Попов И. Б., Случай применения ультразвукового скальпеля Гармоник при выполнении тимэктомии у пациентки с электрокардиостимулятором. //Эндоскопическая хирургия. 2007. Т. 13, № 5, - С. 70-71

61. Порядина И. И., Ритм сердца и его нарушения в условиях электрокардиостимуляции.// Дисс. канд. мед. наук. 1999. С. 15-28.

62. Программа исследований медико-социальных и демографических проблем здоровья пожилых в России: Мастер, консулы, междун. семинара. М.: МЗМП 1995; 13-4.

63. Прохоренко А. С., Особенности микроциркуляции при постоянной электрокардиостимуляции.//СБОРНИК ОТЕЧ. Современные аспекты клинической медицины. 1991 С. 203-205.

64. Прохоров А. Н., Анестезиологическое обеспечение имплантации электрокардиостимулятора больным с полной А-В блокадой сердца. //СБОРНИК ОТЕЧ. Актуальные вопросы науки и практики орловского здравоохранения. 1991 С. 105-108.

65. Прохорович Е.А., Талибов О.Б., Тополянский А.В. Лечение нарушений ритма и проводимости на догоспитальном этапе. //Лечащий врач.-2002.-№3., С. 56-60

66. Пряхин А.Н., Ревель-Муроз Ж.А., Сазанов В.В. Методы обработки ложа желчного пузыря после малоинвазивной холецистэктомии.// Учеб.-методическое пособие.-Челябинск.- 2002. С.32

67. Ревишвили А. Ш., Физиологическая электрокардиостимуляция: новое понимание и новые подходы.//Терапевтический архив.- 2007. Т. 79, № 4. - С. 81-85.

68. Рощевская И. М., Кардиоэлектрическое поле на поверхности грудной клетки у пациентов с имплантированной электрокардиостимуляционной системой. //СТАТЬЯ ИЗ СБОРНИКА Сравнительная электрокардиология-97. 1997 С. 30-31.

69. Санникова А. А., Причины повторных операций у больных с имплантированными электрокардиостимуляторами. //Отдаленные результаты хирургического лечения брадитахиаритмий. 1990 С. 59-60.

70. Сапожников И. Р., Оценка зависимости больных с полной атрио-вентрикулярной блокадой от электрокардиостимулятора в отдаленном послеоперационном периоде. //Отдаленные результаты хирургического лечения брадитахиаритмий. 1990 С. 13-14.

71. Сапожников И. Р., Тактика хирургического лечения инфекционных осложнений постоянной электрокардиостимуляции. //Отдаленные результаты хирургического лечения брадитахиаритмий. 1990 С. 55-57.

72. Свиридова А. А., Клиническое применение электрокардиостимуляторов с функцией автоматического определения порога стимуляции и автоматическим регулированием амплитуды стимулирующего импульса. // Дисс. канд. мед. наук. 2001. С. 84-99.

73. Седов В.М., Стрижелецкий В.В. Осложнения в лапароскопическойхирургии и их профилактика.- СПб, 2002.- 180с.

74. Смертность населения Российской Федерации в 1996 г. Сборник Минздрава Российской Федерации. М.: 1997.

75. Старение населения в Европейском регионе как один из важных аспектов современного развития: Мастер, консульт. междун. семинара. М: МЗМП 1995; С. -120.

76. Суханов Ю. А. Классификация осложнений постоянной электрокардиостимуляции. //Актуальные вопросы реконструктивной и восстановительной хирургии. 1988 Ч. 1. С. 92.

77. Суханов Ю. А., Лечение сопутствующей хирургической патологии у больных с постоянной электрокардиостимуляцией. //Дисс. канд. мед. наук. 1993. С. 77-95.

78. Термосесов С. А., Гемодинамическая оценка работы нового отечественного универсального секвенциальногоэлектрокардиостимулятора ЭКС-444 при различных параметрах стимуляции. //Вестник аритмологии.- 1993 №1. С. 29-32.

79. Усов В. Ю. Ранняя диагностика и механизмы развития сердечной недостаточности при постоянной электрокардиостимуляции. //Дисс. канд. мед. наук. — 1990. С. 34-56.

80. Федоров В.Д., Дрогайцев А.Д., Рябов Г.А., Полежаев В.В. Хирургические операции у больных с имплантированным кардиостимулятором. //Хирургия.-1985 №8 С. 116-120.

81. Филоненко Г. С. Отдаленные результаты электрокардиостимуляции. //Отдаленные результаты хирургического лечения брадитахиаритмий. 1990. С. 35-37.

82. Хальченко А. А. Динамика порогов стимуляции у пациентов с имплантированными электрокардиостимуляторами. //Дисс. канд. мед. наук. 2003. С. 61-65.

83. Харитонов Г. И. О временной электрокардиостимуляции после операций на сердце в условиях искусственного кровообращения. //Казанский медицинский журнал.- 2000.- Т.81. №5. С. 393-395.

84. Хасанов И.Ш. Современные электронные имплантаты для электротерапии:новые возможности диагностики и оптимизации функции сердца. //Вестник аритмологии.- 2006.- №44 . С.66-70.

85. Хирманов В.Н., Шальдах М., Юзенкевич С.А. Возможности современной электрокардиотимуляции в лечении сердечной недостаточности. // Сердечная недостаточность.-2001.- т.2.- №5.- С.228-230.

86. Хубутия Н. Ш. Качество жизни и выживаемость больных с имплантированным электрокардиостимулятором (результаты длительного наблюдения). //Терапевтический архив.-1996.- Т.68. №9. С. 55-59.

87. ЮЗ.Чикин П. А., Изменения показателей гемодинамики и систем нейрогуморальной регуляции у больных с имплантированными электрокардиостимуляторами после переключения режима стимуляции DDD на режим VVI . //Кардиология. -2006. Т. 46, № 11. - С. 66-70.

88. Школьникова, М. А., Шубик, Ю. В., Шальнова, С. А. и др. Сердечные аритмии у лиц пожилого возраста и их ассоциация с характеристиками здоровья и смертностью. //Вестник аритмологии.- 2007. №49. С. 5-13.

89. Aderhold L, KreuzerJ.Possible effects on cardiac pacemakers in dental practice./ZDtschZahnarztl Z. 1987 Jan;42(l): 11-6. ,

90. Antunovic DM. Electrical interferenceof pacemaker activity by electrical dental devices: a short review.// J N Z Soc Periodontol. 2007;(90):7-l 1.

91. Bourke J, Gold RG, Adams PC, Bexton RS. Diathermy-induced loss of DDD pacemaker identity. Ann Thorac Surg. 1985 Jul;40(l):97.

92. BourkeM.E. The patient with a pacemaker or related device. // Can J Anaesth.-1996 May.- 43(5).- p.24-41.

93. Brand HS, van der Hoeff EV, Schrama ТА, Entjes ML, van Nieuw AA. Electromagnetic interference of electrical dental equipment with cardiac pacemakers//Ned TijdschrTandheelkd. 2007 Sep; 114(9):373-6.

94. Caramel la J.P, Reprograming of a pacemaker by electrocautery .//Ann. Fr. AnesthReanim 1987 vol.6 № 3 C. 214-216

95. Caramella J.P., Dodinot B. Cardiac pacemaker deprogramming by electrocautery. An update.// Ann Fr AnesthReanim 1989; 8(3):290-2.

96. Chapas AM, Lee D, Rogers GS. Semin Excision of malignant melanoma overlying a pacemaker. //Laparosc Surg. 2004 Sep;ll(3):P.201-9.

97. Chauvin M., Crenner F., Brechenmacher C. Interaction between permanent cardiac pacing and electrocautery: the significance of electrode position. // Pacing ClinElectrophysiol.- 1992 Nov. 15(11).- p.2028-2033.

98. Cohen HV, Hartwell G, Cicalese C. Implanted pacemakers, cardioverters, defibrillators in dental patients device review and case presentation: something "shocking" might be good for your patient!//J N J Dent Assoc. 2008 Summer;79(3):38-40.

99. Dawes JC, Mahabir RC, Hillier K, Cassidy M, de Haas W, Gillis AM. Electrosurgery in patients with pacemakers/implanted cardioverter defibrillators. //Ann Plast Surg. 2007 Feb;58(2):P.226-7.

100. Delhumeau A. Final arrest of a pacemaker after use of electrocautery.//Ann. Fr. AnesthReanim 1988 vol.7 № 2 C. 162-164

101. El-Gamal H.M., Dufrense R.G., Saddler K. Electrosurgery, pacemakers and ICDs: survey of precautions and complications experienced by cutaneous surgeons. // Dermatol Surg.- 2001 Apr.- 27 (4).- p.385-390.

102. Elliott W.J., Black H. Treatment of Hypertention in the Elderly. Am J GeriatrCardiol 2002; 11(1): 11-21, 101.

103. Firth R. Practising with pacemakers.// Br Dent J. 2006 Feb 11;200(3):124.

104. Garofalo RR, Ede EN, Dorn SO, Kuttler S.Effect of electronic apex locators on cardiac pacemaker function.// J Endod. 2002 Dec;28(12):831-3.

105. Godin J.f., Petitot J.C. Stimarec report. Pacemaker failures due to electrocautery and external electric shock.// Pacing ClinElectrophysiol. 1989. Jun; 12(6):1011.

106. Gregory WA. The dental patient and cardiac pacemakers.// Bull PhilaCty Dent Soc. 1980 Oct;46(2):4-5

107. GriffithsPV.The management of the pacemaker wearer during dental hygiene treatment. //Dent Hyg (Chic). 1978 Dec;52(12):573-6.

108. Habicht J.M., Stulz P. Electrocoagulation in patients with cardiac pacemakers: what should be considered? // Chirurg.- 1995 Aug.- 66(8).- p.774-779.

109. Harrell AG, Kercher KW, Heniford ВТ. Energy sources in laparoscopy.

110. Hartlmaier. Pacemakers and the dentist. //Zahnarztl Mitt. 1974 Apr l;64(7):330-3.

111. Heller L.I. Surgical electrocautery and the runaway pacemaker syndrome.// Pacing ClinElectrophysiol. 1990. Sep; 13(9):1084-5.

112. Hoffmann J.L., Zimmermann M. Cardiac pacing in 2005. // Rev Med Suisse. 2005 Mar.- 1(9).- p.600-605.

113. Jaquiery C, BurkartF.The interference with cardiac pacemakers from electrical devices. //SchweizMonatsschrZahnmed. 1993; 103(8):986-95. French, German.

114. Ji HX, Zhang JH, Song B, Jin XY. Transurethral resection of the prostate for patients with the permanent cardiac pacemaker. //ZhonghuaNanKeXue. 2005 Jul;ll(7):P.530-l, 535.

115. Kovaric J.K. Pulmonary resection in a patient with an implanted cardiac pacemaker.// Int.suer.-1975. vol. 60 №5 P.296-197.

116. Lee D, Sharp VJ, KonetyBR.Use of bipolar power source for transurethral resection of bladder tumor in patient with implanted pacemaker. //Urology. 2005 Jul;66(l):P. 194.

117. LeVasseur JG, Kennard CD, Finley EM, Muse RK Dermatologic electrosurgery in patients with implantable cardioverter-defibrillators and pacemakers. //Dermatol Surg. 1998 Feb;24(2):P.233-40.

118. MachtensE.Dental treatment of patients with cardiac pacemakers. //DtschZahnarztl Z. 1983 Dec;38(12):1048-52. Review.

119. Mangar D., Atlas G.M., Kane P.B. Electrocautery — induced pacemaker malfunction during surgery // Can J Anaesth.- 1991 Jul.- 38(5). — p.616-618.

120. Matzke TJ, Christenson LJ, Christenson SD, Atanashova N, OtleyCC.Pacemakers and implantable cardiac defibrillators in dermatologic surgery. //Dermatol Surg. 2006 Sep;32(9):P.1155-62; discussion 1162.

121. McCormack J.Letter: Electrosurgical equipment and pacemekers: a possible hazard. //Br Dent J. 1975 Sep 16;139(6):221.

122. Meisel HH, Machtens E, Abbink F.Experimental studies for the registration of adverse effects of dental equipment on implanted heart pacemakers. //DtschZahnarztl Z. 1974 Sep;29(9):917-9.

123. Meisel HH, Machtens E. Dental surgery in patients with implanted pacemaker. //DtschZahnarztl Z. 1973 Feb;28(2):370-3.

124. Miller CS, Leonelli FM, Latham E. Selective interference with pacemaker activity by electrical dental devices. //Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral RadiolEndod. 1998 Jan;85(l):33-6.

125. Mond H, Bowell G. Cardiac pacemakers and dental equipment.//Aust Dent J. 1988 Feb;33(l):62.

126. Mond H. Cardiac pacemakers and dental equipment (cetter).// AustDent. J.1988 voL3 №1 C.62

127. Morris ML.Electrosurgery in the gastroenterology suite: principles, practice, and safety. //GastroenterolNurs. 2006 Mar-Apr;29(2):P.126-32; quiz 132-4.

128. NercessianO.A.,Wu H., Nazarian D., Mahmud F. Interaoperative pacemaker dysfunction caused by the use of electrocautery during a total hip arthroplasty.//Arthroplasty. 1998. Aug;13(5):599-602.

129. Ore DE, Shriner W.When your patient has a pacemaker. //N Y J Dent. 1975 Aug-Sep;45(7):227-8.

130. Orland H.J., Jones D. Cardiac pacemaker induced ventricular fibrillation during surgical diathermy.// Anesth Intensive Care. 1975. Nov;3(4):321-6.

131. Peters R.W., Gold M.R. Reversible prolonged pacemaker failure due to electrocautery. // J Interv Card Electrophysiol.- 1998 Dec.- 2(4).- p.343-344.

132. Rahn R, Zegelman M, Brief I, Kreuzer J, Frenkel G. Susceptibility of frequency adapted cardiac pacemakers to dental treatment.//DtschZahnarztl Z.1989 Apr;44(4):244-7.

133. Rezai FR. Dental treatment of patient with a cardiac pacemaker. Review of the literature. //Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1977 Nov;44(5):662-5.

134. Richard J.P., Conil J.M., Antonini A., Bareille P. Interaction between electrocautery and pacemaker.// Ann Fr AnesthReanim 1986; 5(l):72-3.

135. Rosenberg J., Bisgaard T. Ultrasonic dissection in laparoscopic cholecystectomy. A safe alternative to patients with pacemakers. // UgerskrLaeger.- 2001 Jan.-l 63(5).- p.616-617.

136. RoznerMA.The patient with a cardiac pacemaker or implanted defibrillator and management during anaesthesia. //CurrOpinAnaesthesiol. 2007 Jun;20(3):P.261 -8.

137. Schemmel M., Haefner H.K., Selvaggi S.M. et al. Comparison of the ultrasonic scalpel to CO2 Laser and electrosurgeryinterms of tissue injury and adhesion formation in a rabbit model // Fertility and Sterility.- 1997.- vol.67.-№2.- p.382-386.

138. Scherman B, de Wet FA Dental treatment of individuals with cardiac pacemakers. //J Dent Assoc S Afr. 1979 Sep;34(9):533-5.

139. SchliiterH.The behavior of heart pacemakers during the use of electrical and electronic implements in medicine. Threatening situations eliminated in practice. //Zahnarztl Mitt. 1979 Mar 16;69(6):326, 328-30, 332.

140. Sebben J.E. Electrosurgery and cardiac pacemaker.//J Ann AcadDermatol. 1983. Sep.; 9(3):457-63.

141. Seo K, Takayama H, Araya Y, Miura K, Tanaka Y, Kobayashi Y, SomeyaG.Electromagnetic interference of an external temporary pacemaker during maxillofacial and neck surgery.//AnesthProg. 1996 Spring;43(2):64-6.

142. Shan PM, Ellenbogen KA Life after pacemaker implantation: management of common problems and environmental interactions.//Cardiol Rev. 2001 Jul-Aug;9(4): 193-201. Review.

143. Simon AB, Linde B, Bonnette GH, Schlentz RJ.The individualwith a pacemaker in the dental environment. //J Am Dent Assoc. 1975 Dec;91(6): 1224-9.

144. TakahashiT, MatsuokaN, OhshimaT, UchihashiY, SatohT. Does electromagnetic interference not occur to a bipolar pacemaker during TUR-P? //J Am Dent Assoc. 2002 Dec; 133(12):P.l657-64.

145. Topinka I, Motan J, Prucha M, Riha M.The effect of the electromagnetic field on the function of an implanted cardiostimulator during stomatologic treatment. //CeskStomatol. 1979 Jul;79(4):277-86.

146. Veitch A., Fairclough P. Endoscopic diathermy in patients with cardiac pacemakers. I I Endoscopy.- 1998 Aug.- 30(6).- p.544-547.

147. Werner P., Charbit В., Samain E., Farah E., Marti J. Interference between a dual-chamber pacemaker and argon electrocautery device during hepatectomy.//Ann Fr AnesthReanim 2001. Oct. 20(8):716-9.

148. Wilson BL, Broberg C, Baumgartner JC, Harris C, Kron J. Safety of electronic apex locators and pulp testers in patients with implanted cardiac pacemakers or cardioverter/defibrillators.// JEndod. 2006 Sep;32(9):847-52. Epub 2006 Jun 23.

149. Woodworth JV Possible electromagnetic interference with cardiac pacemakers from dental induction casting machines and electrosurgical devices. Council on Dental Materials and Devices. //J Am Dent Assoc. 1973 Feb;86(2):426.