Автореферат и диссертация по медицине (14.00.14) на тему:Хирургические аспекты лечения местнораспространенного и метастатического рака почки

ДИССЕРТАЦИЯ
Хирургические аспекты лечения местнораспространенного и метастатического рака почки - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Хирургические аспекты лечения местнораспространенного и метастатического рака почки - тема автореферата по медицине
Долгих, Антон Александрович Уфа 2007 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.14
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Хирургические аспекты лечения местнораспространенного и метастатического рака почки

На правах рукописи

Долгих Антон Александрович

ХИРУРГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЛЕЧЕНИЯ МЕСТНОРАСПРОСТРАНЕННОГО И МЕТАСТАТИЧЕСКОГО РАКА ПОЧКИ

14.00.14 - онкология 14.00.27 - хирургия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

003 1В1400

Уфа-2007

003161400

Диссертация выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Самарский государственный медицинский университет» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию

Научные руководители:

доктор медицинский наук, профессор Пряничникова Мадина Башировна доктор медицинский наук, профессор Замятин Владимир Валентинович

Официальные оппоненты

доктор медицинский наук, профессор Русаков Игорь Георгиевич доктор медицинский наук Ганцев Камиль Шамилевич

Ведущая организация - Государственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Казанская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации

Защита состоится « $ » 2007 г в «Л^гчасов на заседа-

нии диссертационного совета К 2ш 006 01 в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации по адресу 450000, г. Уфа, ул. Ленина, 3

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Башкирский государственный медицинский университет» РОСЗДРАВА

Автореферет разослан «3 » 2007 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

ИР Рахматуллина

ВВЕДЕНИЕ

АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ Проблема рака почки является одной из важнейших в онкоурологии Среди онкоурологических заболеваний рак почки занимает третье место после рака мочевого пузыря и предстательной железы, а по смертности находится на первом месте [Матвеев Б П, 2003, Русаков И Г , 2003, Hock L М et al, 2002] Многолетние наблюдения за изменениями частоты заболевания, степени запущенности, а так же продолжительности жизни больных дают основание прогнозировать уровень заболеваемости и выживаемости, больных раком почки Изучение проблемы заболеваемости раком почки в Самарской области проводится в течение более 20 лет [Журкина О В , 2003] В области, как и в ряде других регионов России, отмечается рост онкологической заболеваемости, в частности, раком почки При этом количество больных с местнораспространенным процессом в почке по России составляет, по данным литературы, около 40% [Лопаткин НА, 1998, Давыдов МИ, Аксель ЕМ, 2002, Матвеев БП, 2003, Ганцев КШ, 2005] Представляет интерес динамика и причины запущенности рака почки в Самарской области, а так как количество запущенных форм остается высоким, то актуальным является определение путей профилактики и ранней диагностики для своевременного выявления и выбора оптимального метода лечения

В настоящее время достаточно подробно изучается и дискутируется вопрос об оптимизации подхода к лечению онкоурологических больных, тенденциях к внедрению современных методов лечения Основным методом в лечении рака почки был и остается хирургический, так как является единственным радикальным В последнее время расширенные

операции выполняются даже при поздних стадиях заболевания, сочетая удаление почки, забрюшинную лимфаденэктомию, удаление опухолевого тромба из нижней полой вены и солитарных метастазов [Матвеев Б П , 2003, Фурашов Д В и соавт , 2003, Аляев Ю Г и соавт , 2003] С внедрением в практику ангиографической техники расширились возможности лечения больных почечно-клеточным раком Так окклюзия почечной артерии стала применяться, как с паллиативной целью у неоперабельных больных, так и как этап, предшествующий нефрэктомии Анализу влияния эмболизации почечной артерии на исход хирургического лечения, а так же на пятилетнюю выживаемость посвящен ряд исследований Широко обсуждается вопрос о показаниях к этому методу, эмболизирующих материалах, сроках проведения нефрэктомии после предварительной окклюзии почечной артерии Однако, данные зачастую бывают противоречивыми [Голубев ДВ, 1997, Переверзев АС, 1997, Горелов АВ, 2000, Гафтон Г И и соавт, 2000, Савенков А Г, 2000] В связи с этим дальнейшее изучение вариантов хирургического лечения и его сроков представляет практический интерес Основным критерием хирургического лечения является пятилетняя выживаемость больных Изучение этой проблемы у больных раком почки, при различных методах хирургического лечения является важной

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Целью исследования является улучшение результатов хирургического лечения больных местнораспространенным и метастатическим раком почки

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи 1 Изучить динамику запущенности рака почки в Самарской области за 1995-2004 гг

2 Провести анализ причин запущенности опухолевого процесса в почке

3 Провести сравнительный анализ выживаемости больных местно-распространенным и метастатическим раком почки в зависимости от метода проведенного хирургического лечения

4 Разработать математическую модель прогноза рака почки

5 С учетом полученных данных обосновать рекомендации по оптимизации лечения местнораспространенного рака почки

НАУЧНАЯ НОВИЗНА РАБОТЫ

Впервые в Самарской области изучена динамика запущенности рака почки за последнее десятилетие в условиях внедрения и широкого применения высокоинформативных методов диагностики заболевания (УЗИ, КТ)

Изучена эффективность и целесообразность эмболизации почечной артерии, в качестве паллиативного и предшествующего нефрэктомии метода лечения местнораспространенного рака почки

Проанализирована выживаемость больных местнораспространен-ным и метастатическим раком почки в зависимости от вариантов хирургического лечения и его сроков

Разработана таблица прогнозирования течения рака почки в клинической практике для каждого отдельного пациента проспективно, позволяющая оптимизировать подход к выбору метода хирургического лечения, с использованием разработанной ранее компьютерной программы

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ

Полученные результаты позволили выявить причины запущенности местнораспространенного рака почки, наметить пути улучшения качества диагностики рака почки и разработать алгоритм хирургического

лечения местнораспространенного и метастатического рака почки на основе математического моделирования

ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

На основании проведённых исследований подготовлено информационное письмо «Обоснование внедрения метода эмболизации почечной артерии в лечении больных местнорапространенным раком почки», который используется в работе урологического отделения МСЧ №1 и СОКБ им М И Калинина г. Самары

Основные положения диссертации по хирургическому лечению местнораспространенного и метастатического рака почки используются в педагогическом процессе на кафедре урологии, онкологии СамГМУ

На основании проведенных исследований было выдвинуто рационализаторское предложение «рекомендации по оптимизации выявления и лечения местнораспространенного рака почки»

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:

1 Хирургический метод лечения местнораспространенного рака почки (нефрэктомия, эмболизация с последующей нефрэктомией и паллиативная эмболизация) позволяет 65,7% пациентов пережить пятилетний рубеж

2 Снижение количества запущенных случаев рака почки может быть достигнуто за счет улучшение санитарно-просветительной работы и более широкого внедрения высокоинформативных методов исследования

3 Разработанная нами математическая модель позволяет прогнозировать течение и исход рака почки, выбрать адекватный метод лечения.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ

Основные положения работы доложены и обсуждены на Всероссийской конференции молодых ученых «Молодые ученые - медицине» (Самара, 2003), на V научной конференции молодых ученых «Региональная медицинская наука тенденции и перспективы развития» (Самара, 2004), на VI научной конференции «Аспирантские чтения - 2005» (Самара, 2005), на заседаниях областного общества урологов (ноябрь 2005), (сентябрь 2006) Диссертация апробирована на совместном заседании кафедры урологии, кафедры онкологии и кафедры хирургии ИПО Самарского государственного медицинского университета (Самара, 2007)

ПУБЛИКАЦИИ

По теме диссертации опубликовано 4 печатные работы и выдвинуто 1 рационализаторское предложение

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ

Диссертация изложена на 149 страницах печатного текста, из которых 120 - основной текст, иллюстрирована 23 таблицами и 16 рисунками Работа состоит из введения, обзора литературы, описания материала и методов исследования, глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций Список литературы содержит 226 наименований, из которых 131 отечественных и 95 иностранных авторов.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Дизайн исследование проводилось методом случай - контроль Критериями включения в группу являлись прооперированные больные

раком почки, мужского и женского пола в возрасте от 29 до 70 лет и старше. Исключались из исследования больные раком почки, которым не выполнялось оперативное вмешательство, находившиеся на симптоматической терапии

Все данные по пациентам сверены с амбулаторными картами СОКОД и данными СОКОД об умерших Кроме того, для оценки заболеваемости и запущенности рака почки в Самарской области изучены 3702 извещения о впервые в жизни установленном диагнозе рака учетной формы 090-у на больных раком почки за 1995-2004 года и 531 протокол о выявлении запущенных злокачественных опухолей учетной формы № 248.

Исходным материалом для нашего исследования взяты 183 истории болезни пациентов получавших лечение в урологических отделениях СОКБ им Калинина и МСЧ №1 г Самары за исследуемый период Анализ эффективности лечения проведен по амбулаторным картам 134 больных раком почки, подвергнутых исследованию

В исследуемой группе преобладали мужчины 107 (58,5%) над женщинами 76 (41,5%) 153 (85%) всех пациентов - люди трудоспособного возраста 105 (52%) пациентов были жителями г Самары и городов области, а 78 (48%) - сельскими Большинство (144 (78%) пациентов) обратились за помощью в первые 6 месяцев У 20 (10,9%) больных опухоль явилась случайной находкой при профилактическом осмотре, а 163 (89,1%) обратились к урологу с характерными симптомами Однако 20,4% мужчин и 22,2% женщин обратились за помощью в поздние сроки (от 1 до 3 лет) после появления первых симптомов

В стадии III (ТУ^Мо, Т3аМоМ0, ТзьЫ,Мо) было 148 (80,8%) пациентов, а в стадии IV (Т3а]Ч0Мь ТЗЬМ!МЬ Т3ьМ2Мь Т4М0МСЬ Т4М,М(Ь Т41Ч1МЬ Т4КгМо) - 35 (19,2%) пациентов Метастазы в регионарные лимфатиче-

ские узлы выявилось у 34 (18,6%) больных, отдаленные метастазы - у 17 (9,3%) пациентов.

Исследуемой группе больных проводились различные варианты лечения Эмболизация почечной артерии была проведена 92 пациентам Из них 42 женщины и 50 мужчин Как самостоятельный паллиативный метод лечения эмболизация почечной артерии проведена 32 больным, а в качестве этапа предшествующего нефрэктомии - 60 пациентам Эмболизация почечной артерии проводилась по стандартной методики Кукушкина А.В (1988) Первым этапом выполнялась аортография, при которой определялись размеры почки, деформация ее контуров, размер и локализация опухоли, состояние контрлатеральной почки (ее кровоснабжение, наличие стенозов, экскреторная функция) Следующим этапом проводилась непосредственно эмболизация.

Общее количество нефрэктомий в исследуемой группе 151 Нефрэктомия как основной единственный метод лечения была осуществлена у 91 пациента, из которых 57 мужчин и 34 женщины Нефрэктомия проводилась люмботомным доступом по Федорову и в единичных случаях чрезбрюшинным абдоминальным методом

Благоприятным мы считали выживаемость пациентов свыше 5 лет от момента лечения В зависимости от исхода местнораспространенного рака почки пациенты условно поделены на опытную группу (летальный исход в течение 5 лет) - 46 человек (34,3%) и контрольную группу (живы свыше 5 лет) - 88 больных (65,7%)

В статистическом анализе полученного материала использованы методы доказательной медицины Статистическая обработка проводилась на ЭВМ Intel Pentium 4, с использованием программного обеспечения корпорации Microsoft Microsoft Access 2000, Microsoft Excel 2000, Statistika for Windows и при помощи специально разработанной прогностической программы в среде Visual basic, позволяющей рассчитывать

коэффициенты корреляции и построить математическую модель прогноза рака почки

Влияния каждого отдельного фактора на исход заболевания оценивалось при помощи расчета коэффициента парной корреляции Для определения влияния всего комплекса изучаемых факторов определен коэффициент множественной корреляции Доверительный интервал для коэффициента корреляции строится с использованием г-преобразования Фишера (Закс Л, 1976, Ферстер Э, 1983)

Значимость коэффициентов корреляции проверена с привлечением процедуры проверки статистических гипотез (Закс Л, 1976, Ферстер Э , 1983) Значение статистики Рнабл сравнивается с табличным значением ,а Если Ена&1 > > то нулевая гипотеза Н0 принимается, а

альтернативная Нх отвергается, при этом вероятность отвергнуть правильную гипотезу Н0 равна уровню значимости, а = 0,01 В противном случае Н} принимается, а Н0 отвергается

Описанные методики позволяют нам определить влияние каждого изучаемого фактора на исход лечения местнораспространенного рака почки при помощи расчета коэффициента корреляции и доверительных его интервалов Процедура проверки статистических гипотез позволяет судить о достоверности полученных данных

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Нами проведен анализ динамики и причин запущенности рака почки в Самарской области за отчетный период Была выявлена тенденция к росту количества больных опухолью почки за 10 лет на 1,8% Пик заболеваемости зарегистрирован в 2002 году, который составил 466 (12,6%) пациентов от общего числа больных Прослежена динамика запущенно-

сти рака почки в Самарской области с 1995 по 2004 год. Выявлена тенденция к снижению числа запущенных форм в последнее пятилетие (2000-2004 гг.) с 17,2 до 11,9% по сравнению с периодом 1995-1999 гг. Три десятилетия назад процент запущенных форм рака почки составлял 18,2% (Пряничникова М.Б., 1977). Можно констатировать, что число запущенных форм в последние десятилетия уменьшилось, что связанно с внедрением высоко технологичных методик в амбулаторную практику. Несмотря на улучшение ситуации с диагностикой онкоурологической патологии процент выявления запущенных стадий, в том числе рака почки, остаётся высоким и за последние десятилетие 1995-2004 год составил 14,3% (рис. 1).

—♦— Больные IV клинической группы 1995 1Э96 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Рисунок 1. Динамика запущенных случаев рака почки в Самарской области за 1995-2004 гг. (%)

Причины запущенности рака почки были разделены на две группы: первая группа - скрытое течение и несвоевременное обращение пациентов за медицинской помощью, вторая - результат врачебной ошибки (неполное обследование, длительное обследование, клинико-диагностические ошибки). При анализе структуры причин поздней диагностики 93,2% приходится на скрытое течение болезни и несвоевремен-

РШаШ, ЬАЕН^М шли мййдад

рш ДйВМД - сщ^Шврс- ШШ -Л

1 »»вддрам "1

1 ■ ё як Шк

ное обращение больных за специализированной помощью, а остальные 6,8% приходятся на долю, так называемых, врачебных ошибок (табл 1)

Таблица 1

Структура причин поздней диагностики больных раком почки

Годы Причины

I группа II группа

скрытое течение несвоевр обращен неполн обследов длител обслед клин-диагн-е ошибки

абс % абс % абс % абс % абс %

1995 21 5,4 23 4,6 - - - - - -

1996 34 5,4 28 4,4 - - 1 1,6 2 3,2

1997 24 4,2 22 3,8 2 3,5 5 8,8 3 5,3

1998 38 6,1 20 3,2 1 1,6 - - 2 3,2

1999 32 5,0 29 4,5 - - - - 3 4,7

2000 30 6,1 16 3,3 2 4 - - 1 2

2001 18 4,1 21 4,8 2 4,5 - - 3 6,8

2002 27 5,4 18 3,6 3 6 - - 1 2

2003 23 4,4 25 4,8 - - - - 2 3,8

2004 21 5,2 19 4,7 1 2,5 1 2,5 1 2,5

Итого 274 51,6 221 41,6 11 2,2 7 1,1 18 3,3

Всего 495 (93,2%) 36 (6,8%)

С течением времени причины запущенности остаются прежними прежде всего скрытое течение болезни, протекающей под «масками»

других заболеваний, появление классических симптомов в поздних стадиях, низкий уровень санитарно-просветительной работы среди населения, дороговизна обследования, низкий уровень онконастороженности и недостаточная квалификация врачей первичного звена.

Лечение больных онкоурологическими заболеваниями до настоящего времени представляет собой сложную задачу Лечение рака почки является приоритетным в онкоурологии. Оно направлено, прежде всего, на полное, радикальное удаление первичного очага, регионарных метастазов и последовательное подавление дессиминации процесса путем нехирургических методов В клинической практике применяют последовательно или одновременно сочетания различных методов

Нами оценивались результаты только хирургических методов лечения, используемых в практике работы нашей клиники. Дальнейшее наблюдение и проведение адьювантной терапии, при необходимости осуществлялась в СОКОД

Так эмболизация почечной артерии использовалась в качестве предварительного этапа перед радикальной нефрэктомией у 60 больных, а в качестве паллиативного метода у 32 пациентов Эмболизация проводилась после ангиографии и заключалась во введении эмболизирующего вещества через катетер после селективной катетеризации Проводилась дистальная и проксимальная окклюзия почечной артерии Для дисталь-ной эмболизации использовалась медленнолизирующаяся желатиновая губка, а для проксимальной нелизирующиеся спирали Гиантурко При выборе метода лечения мы основывались на общепринятых показаниях и противопоказаниях к эмболизации Эмболизация проводилась больным в Ш и IV стадиях опухолевого процесса, причем стадия Ш (ТзаИоМо, Тзь^Мо) определена у 55 пациентов (30 мужчин и 25 женщин), а в стадии IV (ТфМоМо) у 5 пациентов Все больные были полностью обследованы, диагноз опухоли был подтвержден У 71,6% больных имелись сис-

темные симптомы (анемия, ускоренное СОЭ, общая слабость). Также критерием отбора для эмболизации почечной артерии предшествующей нефрэктомии служили размеры опухоли, а также учитывалось наличие метастазов в лимфатические узлы и близлежащие органы У 36 (20%) больных размер опухоли превышал 14 см, а максимальный размер доходил до 20,5 см при обследовании у 21 (11,7%) пациента обнаружено прорастание опухоли в область ворот почки, у 18 (10%) человек - капсулы почки, у 30 (16,6%) - паранефральную клетчатку, прорастание почечной ножки и нижней полой вены у 9 (5%) больных, тромб в почечной вене у 3 (1,6%) больных, лимфатическое узлы были вовлечены в процесс у 15 (8,3%) человек, также как и нарушение выделительной функции почек В постэмболизационном периоде больным назначалась дезинтоксикацион-ная, антиагрегантная и противовоспалительная терапия Нефрэктомия проводилась в сроки от 4 до 10 дней у 10 (27,7%) больных. Основная масса - 19 (52,8%) пациентов поступила на оперативное лечение спустя 1-2 месяца после эмболизации, и только у 5 (13,7%) операция была отсрочена на 3-7 месяцев (табл. 2).

Таблица 2

Распределение больных по срокам проведения нефрэктомии

после РЭО

Сроки проведения операции Кол-во больных

абс. %

4-10 да. 10 27,7

3 недели 2 5,6

1-2 мес. 19 52,8

3-7 мес. 5 13,9

Всего 36 100

Проанализировав данные пятилетней выживаемости 36 наших пациентов, которым радикальная нефрэктомия проводилась в разные сроки после РЭО мы пришли к выводу, что лучшие показатели получены у пациентов, которым нефрэктомия была произведена через 4-10 дней после эмболизации. Предпочтительными оказались также сроки нефрэктомии через 1-2 месяца после РЭО Пятилетняя выживаемость больных, которым нефрэктомия была произведена после эмболизации, составила 58,4%

Эмболизация почечной артерии использовалась и с паллиативно-терапевтической целью, и была проведена 32 из исследуемых больных В период от 1 до 3 месяцев за помощью обратилось 25 (78%) пациентов Основной жалобой у 20 (62,5%) больных были боли в соответствующей половине поясничной области, 7 (21,9%) человек отмечали гематурию, у 11 (34,4%) отмечались системные симптомы. Тяжелые сопутствующие заболевания были выявлены у 7 (21,9%) человек. Среди больных подвергших паллиативной эмболизации IV стадия (ТзьЭДМь Т4>}оМо, Т4]М1М<ь Т^МО диагностирована у 18 (56,3%), а Ш стадия (ТзаЫоМо, ТзаЭДМо) была у 14 (43,7%) человек. Метастазы в лимфатические узлы определялись у 15 (46,8%), а в органы-мишени - у 10 (31,3%) человек Критерием отбора также служили размеры опухоли У 20 (70%) человек опухоль достигала размеров от 14 до 20 см, у 2 человек заполняла всю почку Пятилетняя выживаемость в этой группе больных составила 27,6%.

Основным методом лечением больных местнораспространенным раком почки является радикальная нефрэктомия. Общее количество неф-рэктомий в исследуемой нами группе 151 У 91 пациента нефрэктомия была единственным методом лечения В этой группе было 57 мужчин и 34 женщины в возрасте от 40 до 69 лет. В стадии 1П (Тг^Мо, ТзаК0Мо, Тз^Мо) - 79 (86,8%) больных и у 12 (13,2%) была диагностирована

IV стадия бластоматозного процесса (Тза1Ч0Мь Тзь^Мь ТзьЫгМь Т4ЫоМо, Т41М!Мо, Т4М1Мь Т4К2Мо) В течение первого года за медицинской помощью обратились 79 (87%) пациентов. Пятилетняя выживаемость после только нефрэктомии составила 85,5%

Критерием эффективности проведенного лечения явилась продолжительность жизни пациентов. По данным наших исследований, пятилетняя выживаемость вне зависимости от вида лечения составила 65,7% (88 человек).

Нами выявлена зависимость пятилетней выживаемости больных местнораспространенным раком почки от варианта, проводимого хирургического лечения и стадии процесса. Проведен анализ выживаемости в течение пяти лет 134 больных местнораспространенным раком почки, в зависимости от характера проведенного лечения Было выделено три группы в первую включены 29 больных, которым провели только эмбо-лизацию (16 мужчин и 13 женщин), во вторую группу - 36 больных, которым проводилась нефрэктомия с предварительной эмболизацией почечной артерии (22 мужчины, 4 женщины), в третьей группе - 69 человек (39 мужчин и 30 женщин), которым была произведена нефрэктомия без предварительной подготовки На основании полученных данных нами установлено, что продолжительность жизни больше пяти лет отмечена у 88 (65,7%) пациентов Следует отметить, что нефрэктомия с предшествующей эмболизацией не выявила существенной разницы между мужчинами и женщинами, хотя эмболизация как паллиативный метод принесла лучшие результаты у мужчин на 4,3%, а только нефрэктомия оказалась эффективнее у женщин на 3,2% Показатели выживаемости у мужчин, перенесших только нефрэктомию по сравнению с теми, кому проводилась нефрэктомия с предшествующей эмболизацией выше в 2,7 раза, а у женщин - в 2,8 раза (табл 3).

Таблица 3

Выживаемость больных раком почки, подвергшихся различным вариантам лечения

Продолжительность жизни Метод

Эмболизация + нефрэктомия Эмболизация Нефрэктомия

абс % абс % абс %

До 1 года 4 11,0 13 44,8 3 4,3

От 1 до 4 лет И 30,5 8 27,6 7 10,1

5 и более лет 21 58,5 8 27,6 59 85,6

Итого 36 100 29 100 69 100

Сравнивая показатели выживаемости после паллиативной эмболи-зации и эмболизации с последующей нефрэктомией выявлено, что эмбо-лизация в сочетании с нефрэктомией эффективнее в 2 раза у мужчин и в 4,5 раза у женщин

Изучалось влияние на пятилетнюю выживаемость возраста больных исследуемой группы и варианта проведенного лечения Отмечено, что продолжительность жизни свыше 5 лет у больных в группе 40-49 лет, после проведенной им нефрэктомии значительно выше по сравнению с теми, кому была сделана эмболизация или эмболизация с последующей нефрэктомией, что соответственно составило 27,5% после нефрэктомии, 16,7% после эмболизации с последующей нефрэктомией, а эмболизация с паллиативной целью позволила лишь 3,4% больных выжить Эмболизация с последующей нефрэктомией и паллиативная эмболизация в возрастной группе 50-59 лет дали одинаково хорошие результаты и составили 13,9 и 17,2%, соответственно. Наименьшая выживаемость отмече-

на в возрастной группе после 60 лет у больных, которым с паллиативной целью проводилась только эмболизация и составила 3,4%, тогда как неф-рэктомия и эмболизация с последующей нефрэктомией были равнозначно эффективны у этих пациентов- 17,4 и 16,7%, соответственно

Выбор метода зависел от стадии и степени распространённости процесса Преобладали больные в III стадии - 148 (80,8%) над больными IV стадии - 35 (19,2%) Проведенный анализ выявил наибольшую пятилетнюю выживаемость у больных в III стадии Пятилетняя выживаемость зависела от стадий и метода лечения Так наиболее результативной оказалась нефрэктомия, пятилетняя выживаемость после которой составила 78,2% в III стадии и 7,2% в IV стадии При эмболизации, как паллиативном методе, эти показатели были ниже 24,1% в III стадии и 3,4% в IV стадии Эффективной была также нефрэктомия с предшествующей эмболизацией, в результате которой продолжительность жизни свыше 5 лет установлена у 55,5% пациентов в III стадии (табл 4)

Таблица 4

Пятилетняя выживаемость в зависимости от стадии и метода лечения

Продолжительность жизни Эмболизация Эмболизация + нефрэктомия Нефрэктомия

ст III ст IV ст III ст IV ст III ст. IV

абс % абс % абс. % абс % абс % абс %

ДО 1 г 3 10,3 10 34,5 2 5,5 2 5,5 2 2,9 1 1,4

1-3 3 10,3 2 6,9 4 11,1 1 2,8 1 1,4 1 1,4

3-5 1 3,4 2 6,9 6 16,7 - - 2 2,9 3 4,3

> 5 лет 7 24,1 1 3,4 20 55,5 1 2,8 54 78,2 5 7,2

Итого 29 (100%) 36 (100%) 69 (100%)

Изучив детально каждый фактор в отдельности, мы попытались оценить влияние комплекса факторов и их взаимовлияний на прогноз рака почки, чтобы определить оптимальный метод лечения индивидуально для каждого больного

Поэтому нами была разработана математическая модель прогноза рака почки, учитывающая совместное влияние наиболее значимых и весомых факторов Для ее создания использована база данных 134 больных. В качестве входящих (независимых) переменных х} взяты пол и

возраст больного, стадия развития заболевания, наличие симптоматики заболевания, сроки обращения за медицинской помощью, размер опухоли и гистологическая ее структура, а также характер оперативного пособия Всего 8 входящих переменных В качестве выходящей (зависимой) переменной у примем продолжительность жизни пациента после проведенного лечения

Каждой из входящих и выходящей переменных было присвоено то или иное дискретное числовое значение натурального ряда в соответствии со степенью проявления переменной для каждого пациента

Для всех информационных признаков Х] и выходящей переменной у вычислены парные коэффициенты корреляции и доверительный интервал. На следующем этапе исследования был рассмотрен вопрос мультиколлинеарности Для определения наличия мультиколлинеарно-сти были вычислены парные коэффициенты корреляции между всеми объясняющими переменными по приведенной формуле

К

- 1Л — 1 ■А где х = ~2^х!, у = ~2^у„ п = 134(1),

П ,=1 п ,=5

в которой выходящая переменная заменена на объясняющую переменную Достоверность корреляции оценена при помощи процедуры проверки статистических гипотез Я0 • Яу ]2 т = 1 (корреляция имеет

место) и альтернативной гипотезы Нх . Яу 12 т =0 (корреляция отсутствует) Рассчитав корреляцию и проверив статистические гипотезы, мы выявили факторы, не влияющие на исход заболевания и факторы, коррелированные между собой Ими оказались пол и возраст пациента, наличие симптомов заболевания, размер опухоли Перечисленные признаки, как практически не оказывающие влияния на зависимую переменную у, и связанные с другими признаками в дальнейшем исследовании были исключены и всего было использовано 4 признака (т = 4)

При исследовании влияния информативных факторов на прогноз рака почки было использовано уравнение множественной линейной регрессии

4

у = а0 + од, + а2х2+ . + атхт =а0 +

М

Для решения уравнения необходимо было найти значения коэффициентов множественной линейной регрессии, что и было сделано при использовании метода наименьших квадратов (табл 5)

Таблица 5

Коэффициенты соотношения различных прогностических факторов

Признаки а

Свободный член (щ) 3,0995

Выполненное оперативное пособие -0,3289

Стадия опухоли -0,0757

Гистологическая структура опухоли -0,1256

Сроки обращения за медицинской помощью 0,2487

Для расчета прогноза рака почки вычислен коэффициент множественной корреляции, характеризующий тесноту связи между зависимой величиной у и несколькими независимыми величинами х,,х2 ,хт Коэффициент множественной корреляции оказался равным Яу12 т- 0,67 Б наблюдаемая = 25,6 превышает Р критическую = 3,47 и

указывает на высокую степень связи между величинами у и х1, х2> , хт

и в связи с этим может служить косвенным оправданием выбора функции в виде уравнения множественной линейной регрессии

При помощи разработанной модели прогноза рака почки, и разработанной ранее компьютерной программы, возможно, прогнозировать результат лечения рака почки отдельного пациента Так, имея величины коэффициентов а0,а1г.,,ат, найденные по методу наименьших квадратов, для нахождения прогноза заболевания достаточно в уравнение линейной регрессии подставить отдельные значения признаков пациента в виде вектора х и вычислить у Компьютерная программа и разработанная прогностическая таблица позволяют рассчитывать величину прогноза рака почки и доверительный интервал

Прогноз считается хорошим (выживаемость 5 и более лет), если число находится в интервале 2,5-3,4, прогноз считается удовлетворительным (выживаемость от 1 до 4 лет), если число находится в интервале 1,5-2,4, прогноз считается неудовлетворительным (летальный исход в течение 1 года), если число в интервале 0-1,4

Использование данной методики позволяет рассчитать индивидуальный прогноз для каждого пациента проспективно до начала лечения, разработать индивидуальную программу хирургического лечения больного, учитывающую индивидуальные особенности

ВЫВОДЫ

Изучение динамики показателей запущенности за последние 10 лет выявило тенденцию к снижению доли запущенных случаев на 3,9%, в сравнении с ранее проводимыми исследованиями в Самарской области три десятилетия назад Ведущей причиной запущенности, на долю которой приходится 93,2%, является несвоевременное обращение больных за квалифицированной медицинской помощью вследствие скрытого течения, а так же низкой санитарной культуры населения, Пятилетняя выживаемость больных местнораспространенным раком почки при нефрэктомии 85,5%, эмболизации с последующей нефрэктомией 58,4%, паллиативной эмболизации 27,6%, а в целом 65,7%

Корреляционно-регрессионный анализ выявил комплекс наиболее весомых прогностических факторов, положенных в основу разработанной математической модели прогноза рака почки (в виде прогностической таблицы) Ими являются характер выполненной операции, коэффициент-0,3289, сроки об-

ращения за медицинской помощью-0,2487, гистологическая структура опухоли-0,1256 и стадия процесса-0,0757 Это позволяет проспективно до начала лечения, разработать индивидуальную программу хирургического лечения больного, учитывающую индивидуальные особенности

5 В лечении местнораспространенного рака почки ведущим является хирургический метод нефрэктомия, эмболизация с последующей нефрэктомией и эмболизация как самостоятельный метод. Оптимальными сроками нефрэктомии после предшествующей эмболизации следует считать первые 4-10 дней или 1—2 месяца

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1 Лицам от 35 до 60 лет один раз в год проводить профилактическое УЗИ мочеполовой системы в рамках национального проекта «Здоровье» Метод имеет преимущество в связи с тем, что является неинвазивным, имеет высокую, для скрининг метода чувствительность, безопасен в отличие от других методов выявления опухолей, широко распространён и доступен

2 Необходимо проводить целенаправленную санитарно-просветительную работу в этих возрастных группах, указывать на факторы риска развития заболевания, акцентировать внимание на значимости выявления первичных симптомов заболевания

3 Повысить уровень онкоурологической подготовки врачей первичного звена, включив раздел «ранней симптоматики и диагностики злокачественных образований почек» в циклы подготовки врачей общей практики.

4 При диспансерном наблюдении прооперированным больным ежеквартально проводить общеклинические анализы, УЗИ за-брюшинного пространства и органов брюшной полости, а ежегодно рентген грудной клетки и сцинтиграфию скелета для идентификации отдаленного метастазирования

5 В лечении больных с местнораспространённым раком почки (III и IV стадии), при размерах опухоли до 14 см, с инвазией паранефральной клетчатки, надпочечника или без нее, с поражением единичных региональных (паравазальных) лимфатических узлов или без них, без инвазии тромба в почечную и нижнюю полую вену, без отдаленных метастазов показана радикальная нефрэктомия

6 У больных с опухолями, превышающими в размере 14 см, наличием множественных региональных лимфогенных метастазов, с инвазией паранефральной клетчатки и надпочечника, определении, в ряде случаев, тромба в почечной или нижней полой вене целесообразно применять эмболизацию, а в последующем радикальную нефрэктомию, при наличии технических возможностей для осуществления операции

7 При распространенных опухолях почки, «гигантских» опухолях, при наличии множественных конгломератов метастазов в лимфатические узлы, при поражении опухолью обеих или единственной почек, либо при неадекватно функционирующей контрлатеральной почке, при технически неоперабельных случаях, при наличии сопутствующей патологии, увеличивающей риск оперативного вмешательства, и для купирования выраженных клинических проявлений у неоперабельных больных показано применение паллиативной эмболизации

8 При использовании метода эмболизации почечной артерии, как этапа предшествующего нефрэктомии, последнюю предпочтительно выполнять через 4-10 дней после РЭО или через 1-2 месяца после окклюзии почечной артерии

9 Разработанная прогностическая таблица и имеющаяся компьютерная программа может быть использована для оценки течения и прогноза рака почки в клинической практике для каждого отдельного пациента проспективно Эти данные лежат в основе планирования хирургического лечения больных раком почки

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1 Долгих, А А Некоторые аспекты лечения рака почки // Аспирантские чтения - 2004 Сборник тезисов докладов конференции молодых исследователей - Самара, СамГМУ, 2004 -С 317-318

2 Долгих, А А Роль эндоваскулярной хирургии в лечении злокачественных образований почек II Дни Российского Онкологического Научного центра имении Н Н Блохина в Самарской области материалы конференции - Самара, 26-27 мая, 2005 -С 92-94

3 Долгих, А А Оценка выживаемости больных раком почки в Самарской области в зависимости от проводимого лечения // Кафедре урологии СамГМУ - 30 лет Юбилейный сборник научных работ / Под ред проф М Б Пряничниковой - Самара, 2007 - С 54-55

Долгих, А А Сравнительный анализ влияния вариантов лечения местнораспространенного рака почки на пятилетнюю выживаемость / Пряничникова М Б , Замятин В В , Долгих А А // Сибирский онкологический журнал — 2007 / №3 -С 90-93

Подписано в печать 28 09 2007 Формат 60x84/16 Бумага офсетная Печать оперативная Объем 1,75 уел печ л Тираж 100 экз

Отпечатано в ООО "ИПК "Содружество" 443056, г Самара, ул Печерская, 53А Тел (846) 262-54-88, 262-11-08, 267-58-73, 267-58-74

 
 

Оглавление диссертации Долгих, Антон Александрович :: 2007 :: Уфа

Введение.

Глава 1. Современный подход к лечению распространённого рака почки (литературный обзор).

Глава 2. Материал и методы исследования.

Глава 3. Динамика и причины запущенности рака почки в Самарской области с 1995 по 2004 год.

Глава 4. Характеристика хирургического лечения, проводимого больным запущенным раком почки.

Глава 5. Оценка выживаемости больных раком почки в Самарской области в зависимости от проводимого лечения.

Глава 6. Обоснование математической модели прогноза рака почки.

 
 

Введение диссертации по теме "Онкология", Долгих, Антон Александрович, автореферат

Проблема рака почки является одной из важнейших в онкоурологии. Злокачественные опухоли в настоящее время занимают второе место среди причин смертности населения, уступая лишь пока сердечно-сосудистым заболеваниям. Среди онкоурологических заболеваний рак почки занимает третье место после рака мочевого пузыря и предстательной железы, а по смертности находится на первом месте [Матвеев Б.П., 2003; Русаков И.Г., 2003; Молчанов O.E., Карелин М.И., 2003; Hock L.M. et al., 2002].

Одним из ведущих направлений современной клинической онкологии является внедрение новых высокоинформативных методов диагностики и высокотехнологичных методов лечения злокачественных опухолей, обеспечивающих полноценную помощь онкологическим больным, в. том числе больным раком почки. В настоящее время достаточно подробно изучается и дискутируется вопрос об оптимизации подхода к лечению онкоурологических больных и тенденциях к внедрению современных методов лечения.

Многолетние наблюдения за изменениями частоты заболевания, степени запущенности, а так же продолжительности жизни больных дают основание прогнозировать уровень заболеваемости и выживаемости больных раком почки.

Многочисленные эпидемиологические исследования выявили, что рак почки чаще встречается у городских жителей в отличие от сельских. Причем заболеваемость больше в городах с развитым промышленным производством, что обусловлено большим количеством факторов способствующих развитию бластоматозного процесса [Журкина О.В., 1991; Трусов B.C., 1979; Puntoni R. et al, 1979].

Изучение проблемы заболеваемости раком почки в Самарской области проводится в течение более 20 лет [Журкина О.В., 1991]. В области, как и в ряде других регионов России, учитывая развитое промышленное производство, отмечается рост онкологической заболеваемости, в частности, раком почки. При этом количество больных местнораспространённым процессом составляет, по данным литературы, около 40% [Лопаткин H.A. и соавт., 1998; Давыдов М.И., Аксель Е.М., 2002; Матвеев Б.П., 2003; Ганцев К.Ш., 2005; Ebert Е.Т., Ackermann R. et al., 1990].

Представляет интерес динамика и причины запущенности рака почки в Самарской области, так как количество запущенных форм остается высоким, то актуальным является определение путей профилактики и ранней диагностики для своевременного выявления и выбора оптимального метода лечения.

Основным методом в лечении рака почки был и остаётся хирургический, так как является единственным радикальным. В' последнее время расширенные операции выполняются даже при поздних стадиях заболевания, сочетая удаление почки, забрюшинную лимфаденэктомию, удаление опухолевого тромба из нижней полой вены и солитарных метастазов [Переверзев A.C., 1994; Мавричев A.C., 1996; Аляев Ю.Г. и соавт., 2002; Матвеев Б.П., 2003; Фурашов Д.В. и соавт., 2003; Swierzewski D.I. et al., 1984; Wolf I.S et al., 1994].

С внедрением в практику ангиографической техники расширились возможности лечения больных почечно-клеточным раком. Так окклюзия почечной артерии стала применяться, как с паллиативной целью у неоперабельных больных, так и как этап, предшествующий нефрэктомии.

Анализу влияния эмболизации почечной артерии на исход хирургического лечения, а так же на пятилетнюю выживаемость посвящен ряд исследований. Широко обсуждается вопрос о показаниях к этому методу, эмболизирующих материалах, сроках проведения нефрэктомии после предварительной окклюзии почечной артерии. Однако, данные зачастую бывают противоречивыми [Мавричев A.C., 1993; Голубев Д.В., 1997; Переверзев A.C., 1997; Горелов А.И., 2000; Гафтон Г.И. и соавт., 2000; Савенков А.Г.,' 2000]. В связи с этим дальнейшее изучение вариантов хирургического лечения и его сроков представляет практический интерес.

Основным критерием хирургического лечения является пятилетняя выживаемость больных. Изучение этой проблемы у больных раком почки, при различных методах хирургического лечения является важным*.'

Актуальность нашего исследования определяется тем, что опухоли почек чаще выявляются в регионах с развитым уровнем промышленного производства. К таким относится и Самарская область, где большая часть населения занята в машиностроительной, металлургической, химической и нефтеперерабатывающей промышленности. Этим очевидно и определяется неуклонный рост данной патологии и значительный процент запущенных случаев заболевания раком почки, что делает нашу область хорошей моделью для исследования.

Необходимость поиска причин запущенности, путей их устранения и оптимизации подхода к лечению делает тему актуальной, а исследования целесообразным.

Целью исследования является улучшение результатов хирургического лечения больных местнораспространенным и метастатическим раком почки.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

1. Изучить динамику запущенности рака почки в Самарской области за 1995-2004 года.

2. Провести анализ причин запущенности опухолевого процесса в почке.

3. Провести сравнительный анализ выживаемости больных местнораспространенным и метастатическим раком почки в зависимости от метода проведенного хирургического лечения.

4. Разработать математическую модель прогноза рака почки.

5. С учетом полученных данных обосновать рекомендации по оптимизации лечения местнораспространённого рака почки.

Научная новизна:

1. Впервые в Самарской области изучена динамика запущенности рака почки за последнее десятилетие в условиях внедрения и широкого применения высокоинформативных методов диагностики (УЗИ, КТ).

2. Изучена эффективность и целесообразность эмболизации^ почечной артерии, в качестве паллиативного и предшествующего нефрэктомии метода лечения местнораспространённого рака почки.

3. Проанализирована выживаемость больных местнораспространенным раком почки в зависимости от вариантов хирургического лечения и его сроков.

4. Разработана таблица прогнозирования течения рака почки в клинической практике для каждого отдельного пациента проспективно, позволяющая оптимизировать подход к выбору метода хирургического лечения, с использованием разработанной ранее компьютерной программы. I 7

Практическая.значимость:

Полученные результаты позволили выявить причины запущенности местнораспространенного рака почки, наметить пути улучшения качества диагностики рака почки и разработать алгоритм хирургического лечения местнораспространённого и метастатического рака почки на основе математического моделирования.

Внедрение результатов:

На основании проведённых исследований подготовлено информационное письмо: «Обоснование внедрения метода эмболизации почечной артерии в лечении больных местнорапространённым раком почки», которое используется в работе урологического отделения МСЧ №1 и СОКБ им. Калинина г. Самара.

Основные положения диссертации по хирургическому" лечению местнораспространенного и метастатического рака почки используются в педагогическом процессе на кафедрах урологии и онкологии СамГМУ.

На основании проведенных исследований было выдвинуто рационализаторское предложение: «Рекомендации по оптимизации выявления и лечения местнораспространенного рака почки»

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 149 страницах печатного текста, из которых 120 - основной текст, иллюстрирована 23 таблицами и 16 рисунками. Работа состоит из введения, обзора литературы, описания материала и методов исследования, глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций. Список литературы содержит 226 наименований, из которых 131 отечественных и 95 иностранных авторов.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Хирургические аспекты лечения местнораспространенного и метастатического рака почки"

Выводы

1. Изучение динамики показателей запущенности за последние 10 лет выявило тенденцию к снижению доли запущенных случаев на 3,9%, в сравнении с ранее проводимыми исследованиями в Самарской области три десятилетия назад.

2. Ведущей причиной запущенности, на долю которой приходится 93,2%, является несвоевременное обращение больных за квалифицированной медицинской помощью вследствие скрытого течения, а так же низкой санитарной культуры населения.

3. Пятилетняя выживаемость больных местнораспространенным раком почки при: нефрэктомии 85,5%; эмболизация с последующей нефрэктомией 58,4%; паллиативной эмболизации 27,6%; а в целом 65,7%.

4. Корреляционно-регрессионный анализ выявил комплекс наиболее весомых прогностических факторов, положенных в основу разработанной математической модели прогноза рака почки (в виде прогностической таблицы). Ими являются: характер выполненной операции, коэффициент-0;3289; сроки обращения за медицинской помощью-0,2487; гистологическая структура опухоли-0,1256 и стадия процесса-0,0757. Это позволяет проспективно до начала лечения, разработать индивидуальную программу хирургического лечения больного, учитывающую индивидуальные особенности.

5. В лечении местнораспространенного рака почки ведущим является хирургический метод: нефрэктомия, эмболизация с последующей нефрэктомией и эмболизация как самостоятельный метод. Оптимальными сроками нефрэктомии после предшествующей эмболизации следует считать первые 4-10 дней или 1-2 месяца.

Практические рекомендации

1. Лицам от 35 до 60 лет один раз в год проводить профилактическое УЗИ мочеполовой системы в рамках национального проекта «Здоровье». Метод имеет преимущество в связи с тем, что является неинвазивным, имеет высокую, для скрининг метода чувствительность, безопасен в отличие от других методов выявления опухолей, широко распространён и доступен.

2. Необходимо проводить целенаправленную санитарно-просветительную работу в этих возрастных группах, указывать на факторы риска развития заболевания, акцентировать внимание на значимости выявления первичных симптомов заболевания.

3. Повысить уровень онкоурологической подготовки врачей первичного звена, включив раздел «ранней симптоматики и диагностики злокачественных образований почек» в циклы подготовки врачей общей практики.

4. При диспансерном наблюдении прооперированным больным ежеквартально проводить общеклинические анализы, УЗИ забрюшинного пространства и органов брюшной полости, а ежегодно рентген грудной клетки: и сцинтиграфию скелета для идентификации отдалённого метастазирования.

5. В лечении больных с местнораспространённым раком почки (III и IV стадии), при размерах опухоли до 14 см, с инвазией паранефральной клетчатки, надпочечника или без неё, с поражением единичных региональных (паравазальных) лимфатических узлов или без них, без инвазии тромба в почечную и нижнюю полую вену, без отдаленных метастазов показана радикальная нефрэктомия.

6. У больных с опухолями, превышающими в размере 14 см, наличием множественных региональных лимфогенных метастазов, с инвазией паранефральной клетчатки и надпочечника, определении, в ряде случаев, тромба в почечной или нижней полой вене целесообразно применять эмболизацию, а в последующем радикальную нефрэктомию, при наличии технических возможностей для осуществления операции.

7. При распространённых опухолях почки, «гигантских» опухолях, при наличии множественных конгломератов метастазов в лимфатические узлы, при поражении опухолью обеих почек или единственной, либо при неадекватно функционирующей контрлатеральной почке, при технически неоперабельных случаях, при наличии сопутствующей патологии, увеличивающей риск оперативного вмешательства, и для купирования выраженных клинических проявлений у неоперабельных больных показано применение паллиативной эмболизации.

8. При использовании метода эмболизации почечной артерии, как этапа предшествующего нефрэктомии, последнюю предпочтительно выполнять через 4-10 дней после РЭО или через 1-2 месяца после окклюзии почечной артерии.

9. Разработанная прогностическая таблица и компьютерная программа может быть использована для оценки течения и прогноза рака почки в клинической практике для каждого отдельного пациента проспективно. Эти данные лежат в основе планирования хирургического лечения больных раком почки.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2007 года, Долгих, Антон Александрович

1. Алексеев, Б.Я. Лапароскопические резекции почки: опыт первых 6 операций / Б.Я. Алексеев, И.Г. Русаков, В.А. Поляков и др. И Перспективные направления диагностики и лечения рака почки: материалы науч.-практ. конф. М., 2003. - С. 16-17.

2. Алиев, М.Д. Современные подходы к хирургическому лечению метастазов злокачественных опухолей в кости / М.Д. Алиев, В.В. Тепляков, В.Е. Каллистов и др. // Практическая онкология: избранные лекции. СПб., 2004. - С. 738-748.

3. Аляев, Ю.Г. Расширенные, комбинированные и органосохраняющие операции при раке почки: дис. докт. мед. наук / Ю.А. Аляев. М., 1989.

4. Аляев, Ю.А. Диагностика и лечение опухоли почки / Ю.А. Аляев // Пленум Всероссийского общества урологов. Кемерово, 1995. - С. 16.

5. Аляев, Ю.Г. Нижняя кавография при опухоли почки / Ю.А. Аляев,

6. B.В. Борисов // Урология и нефрология. 1996. - № 2. - С. 15.

7. Аляев, Ю.Г. Правомочность резекции почки при раке одной и здоровой другой почке / Ю.Г. Аляев, A.A. Крапивин // Высокие технологии в онкологии: материалы 5-го Всерос. съезда онкологов. — Ростов н/Д, 2000. Т.З. - С. 136-137.

8. Аляев, Ю.Г. Десять основных принципов операций при опухолевом тромбозе нижней полой вены у больных раком почки / Ю.Г. Аляев, A.C. Попко // Высокие технологии в онкологии: материалы 5-го Всерос. съезда онкологов. Ростов н/Д, 2000. - Т.З. - С.137-139.

9. Аляев, Ю.Г. Опухоль почки / Ю.Г. Аляев, В.А. Григории,

10. A.A. Крапивин и др. М., 2002. - 56 с.

11. Ю.Аляев, Ю.Г. Опухоль почки / Ю.Г. Аляев, A.A. Крапивин // Мед. помощь. 2002. - №2. - С.26-28.

12. Аляев, Ю.Г. Стадирование рака почки / Ю.Г. Аляев, A.A. Крапивин, Н.Р. Асадуллин // Перспективные направления диагностики и лечения рака почки: материалы науч.-практ. конф. — М., 2003. С. 22-23.

13. Аляев, Ю.Г. Применение человеческого рекомбинантного интерферона а2А в лечении местного и распространенного рака почки / Ю.Г. Аляев,

14. B.А. Григорян, Е.В. Шпоть // Перспективные направления диагностики и лечения рака почки: материалы науч:-практ. конф. М., 2003. - С. 24.

15. Аляев, Ю. Г. Рак почки: лекция / Ю. Г. Аляев, А. А. Крапивин // Врач. -2004. — № 11. С.14-17.

16. Аляев, Ю. Г. Выбор диагностической и лечебной тактики при опухоли почки / Ю. Г. Аляев, А. А. Крапивин. М., 2005. - 221 с.

17. Аляев, Ю.Г. Современные возможности иммунотерапии рака почки/ Ю.Г. Аляев, В.А. Григорян, Е.В. Шпоть // Терапевт, арх. 2007. - №6. - G.78-82.

18. Аль-Шукри, С.Х. Рак почки / С.Х. Аль-Шукри, В.Н. Ткачу к // Опухоли мочеполовых органов: рук-во для врачей / С.Х. Аль-Шукри, В.Н. Ткачук. СПб., 2000. - С. 17-46.

19. Амброзайтис, Р. Химиоэмболизация опухолей почек / Р. Амброзайтис, В. Клейза, Т. Потрайтис // Рентгеноэндоваскулярная хирургия в онкологии: тез. докл. Всесоюз. науч. конф., Ленинград, октябрь, 1991. -Л., 1991.-С. 27.

20. Анисимов В.Н., Рыжков B.K. Способ диагностики опухолей почек: а.с. №1235016. /В.Н. Анисимов, В.К. Рыжков

21. Анисимов, В.Н. Рентгенэндоваскулярная окклюзия и химиоэмболизация при раке почки / В.Н. Анисимов, В.К. Рыжков, H.A. Винокуров // Эндоваскулярная хирургия при заболеваниях печени и почек. Л., 1986. - С. 60-66.

22. Анисимов, В.Н. Отдаленные результаты обычной и химиоэмболизации у больных раком паренхимы почки / В.Н. Анисимов, В.К. Рыжков,

23. A.Б. Маркочев; Центр, науч.-исслед. рентгенорадиологический ин-т Минздрава СССР // Тезисы докл. Всесоюз. конф. Л., 1991.- С. 29-31.

24. Анисимов, В.Н. Обоснование методов рентгеноэндоваскулярной хирургии при раке паренхимы почки: автореф. дис. . д-ра мед. наук /

25. B.Н. Анисимов. Л., 1990. - 37 с.

26. Бани, С. Влияние эмболизации почечной артерии на результаты лечения больных раком почки / С. Бани, В. Лейзеринг, А. Бартусевиченс и др. // Урология, и нефрология. 1992. - № 1-3.1. C. 15-17.

27. Бершадский, Я. В. Лечение опухолей почек, осложненных тромбозом почечных вен и нижней полой вены / Я. В. Бершадский // Вестн. Первой обл. клинич. больницы г. Екатеринбурга. 2002. - Т.1, №4. - С. 12-13.

28. Васильева, H.H. Морфологические варианты почечно-клеточного рака и- их клиническое значение / Н.Н: Васильева, Р.Ф. Корякина, Б.П. Матвеев // Урология и нефрология. 1976. - №3. - С. 36-40.

29. Влодавский, Е.А. Значение морфологических особенностей опухоли для прогнозирования пятилетней выживаемости больных раком почки / Е.А. Влодавский // Арх. патологии. 1989. - Т. 51, №11. - С. 59-63.

30. Вайцекавичюс, Э.Ю. Разные варианты использования этилового спирта для эмболизации почечных артерий / Э.Ю. Вайцекавичюс, А.Т. Рейталайтис, Р.И. Кастанаускас и др: // Рентгеноэндоваскулярная хирургия: тез. докл. VII Всесоюз. симпоз. М., 1985. - С. 96-97.

31. Возианов, А.Ф. Показания и техника консервативной хирургии рака почки / А.Ф. Возианов, А.И. Щербак, Д.А. Аллау и др. // Клин, хирургия. 1992. - № 12. - С. 44-46.

32. Ганзен, Г.Н. Критерии прогноза при почечно-клеточном раке / Г.Н. Ганзен, Ю.Г. Аляев // Арх. патологии. 1989.1 - Вып. 7. - С. 19-23.

33. Голубев; Д.В. Результаты оперативного лечения больных раком почки с предварительной артериокапиллярной эмболизацией: автореф. дис. . д-ра мед. наук / Д.В. Голубев. СПб., 1997. - С.77-79.

34. Горелов, А.И. Современные подходы к паллиативной» терапии метастатического рака почки / А.И. Горелов // Ведущие аспекты диагностики и лечения в условиях современной клинической больницы: материалы 1-й науч.-практ. конф. СПб., 1997. - С.29-30.

35. Горелов, А.И. Роль комплексной лучевой диагностики и различных видов рентгеноэндоваскулярной эмболизации почечной артерии в комбинированном лечении почечно-клеточного рака IV стадии: дис. . д-ра мед. наук / А.И. Горелов. СПб., 1999. - 181 с.

36. Гориловский, Л.М. Роль ультрасонографии в диагностике рака почки / Л.М. Гориловский, Н.Б. Уханов // Пленум Всероссийского общества урологов. Кемерово, 1995. - С. 65-66.

37. Гориловский, Л.М. Ангиография в диагностике рака почки / Л.М. Гориловский, М.А. Доброхотов, М.И. Модорский // Пленум Всерос. об-ва урологов. Кемерово, 1995. - С. 64 - 65.

38. Горячев, И.А. К вопросу об органосохраняющих операциях при опухолях почки / И.А. Горячев // Пленум Всерос. об-ва урологов. -Кемерово, 1995. С. 67.

39. Гранов, A.M. Рентгеноэндоваскулярная химиожировая эмболизация в лечении почечно-клеточного рака: метод, рекомендации / A.M. Гранов, М.И. Карелин, П.Г. Таразов. СПб., 1997. - 12 с.

40. Гранов, A.M. Рентгеноэндоваскулярная хирургия в онкоурологии /

41. A.M. Гранов, М.И. Карелин, П.Г. Таразов и др. // Вестн. рентгенологии и радиологии. 1996. — №1. — С. 35-37.

42. Давыдов, М.И. Злокачественные новообразования в России и странах СНГ в 2000 г. / М.И. Давыдов, Е.М. Аксель. М., 2002

43. Даренков, A.C. Применение компьютерной томографии в комплексной диагностике опухолей почек / A.C. Даренков, С.Б. Шамалеев; H.H. Поповкин и др. // Пленум правления Всерос. об-ва урологов. -Кемерово, 1995. С. 69.

44. Двойрин, В.В. Статистика онкоурологических заболеваний в России /

45. B.В. Двойрин, Б.Л. Матвеев, Е.М. Аксель // Урология и нефрология. -1995.-№6. -С. 2-3.

46. Жолнерович, Е.М. Химиоэмболизация почечной артерии при неоперабельном раке почки / Е.М. Жолнерович, М.Е. Финер, A.C. Мавричев и др. // Здравоохранение Белоруссии. 1990. - №12.1. C. 43-45.

47. Журавлев, Ю.И. Осложнения при эмболизации почечных артерий аутологичными сгустками крови / Ю.И. Журавлев, В.Г. Прохоров, Н.П. Кузнецов // «Рентгеноэндоваскулярная хирургия»: тез. докл. VII Всесоюз. симпоз., 23-25 мая 1985 г. М., 1985. - С.117.

48. Журкина, О.В. Рак почки (клинико-статистическое исследование по материалам Куйбышевской области): дис. канд. мед. наук. -Томск,1991. С.22-26; 61-67; 70-72; 132-134.47.3акс, JL Статистическое оценивание / JI. Закс. М.: Статистика. — 1976. - 598 с.

49. Захарова, Г.Н. Опыт эмболизации почечных артерий / Г.Н. Захарова, Г.Л. Аккарман, А.Б. Полосов и др. // Рентгеноэндоваскулярная хирургия: тез.докл. VI Всесоюз. симпоз. по ангиографии. М., 1982. - С.106-107.

50. Захарова, Л.В. Пред- и послеоперационная лучевая терапия больных раком почки с использованием тормозного излучения энергией 25 Мэв / Л.В. Захарова // Тез. докл. V Всерос. съезда рентгенологов и радиологов. — Смоленск, 1986. С. 233.

51. Иванов, O.A. Влияние различных факторов на выживаемость онкологических больных / O.A. Иванов, А.Е. Сухарев, С.Н. Егоров // Рос. онколог, журн. 1997. -№ 5. - С.35-38.

52. Игельник, A.M. Клиническое значение морфологической характеристики рака почки у лиц пожилого и старческого возраста / A.M. Игельник, Ю.В. Кудрявцев // Урология, и нефрология. 1990. - №5. - С. 10-13.

53. Игнашин, Н.С. Ультразвуковые методы в диагностике злокачественных новообразований почки / Н.С. Игнашин, P.M. Сафаров, Л.А. Ходырева и др. // Здравоохр. Башкортостана: спец. вып. 2001. - №5. - С.94-97.

54. Илюхин, Ю.А. Клинико-анатомические обоснования венакава-тромбэктомии при опухолях почки: автореф. дис. .канд. мед. наук / Ю.А. Илюхин. СПб., 1999. - 23 с.

55. Илюхин, Ю.А. Особенности венакаватромбэктомии при опухолях левой почки / Ю.А. Илюхин // Перспективные направления диагностики и лечения рака почки: материалы науч.-практ. конф. М., 2003.-С. 55.

56. Иман Яхья, Исмаил Эмболизация почечной артерии при раке почки / Исмаил Иман Яхья // Урология и нефрология. 1985. - №4. - С. 15-17.

57. Каприн, А.Д. Инвазивные методы диагностики рака почки / А.Д. Каприн, А.П. Ананьев, Б.К. Момджан // Перспективные направления диагностики и лечения рака почки: материалы науч.-практ. конф. М., 2003. - С. 59-60.

58. Карякин, О.Б: Комбинированное лечение местно-распространенного и распространенного рака почки / О.Б. Карякин, С.С. Хнычев, К.Н. Сафиулин и др. // Материалы 3-й Всерос. науч. конф. М., 1999. -С.191-193.

59. Карякин, О.Б. Адьювантная химиоиммунотерапия в комбинированном лечении больных местнораспространенным раком почки / О.Б. Карякин, A.M. Попов // Перспективные направления диагностики и лечения рака почки: материалы науч.-практ. конф. М., 20031 - С. 70.

60. Клиническая онкоурология / Под ред. Б.П. Матвеева. М., 2003. - 718 с.

61. Краевский, H.A. Рак почки (современные представления о гистогенезе, номенклатуре и классификации) / H.A. Краевский, H.H. Васильева, Н.Т. Райхлин и др. // Арх. патологии. 1981. - вып. 2. - С. 14-21.

62. Крапивин, А. А. Опухоль почки, выбор диагностической и лечебной тактики: автореф. дис. .д-ра мед. наук / А. А. Крапивин. М., 2005. -30 с.

63. Кузьменко, B.C. Предоперионная эмболизация почечной артерии /

64. B.C. Кузьменко, 3.JI. Блюдзин, А.И. Нефедов // Рентгеноэндо-васкулярная хирургия: тез. докл. VII Всесоюз. симпоз. М., 1985.1. C. 173-174.

65. Кукушкин, A.B. Техника и показания к комбинированной артериальной эмболизации / A.B. Кукушкин, П.А. Бабкин // Тез. докл. Всесоюз. науч. конф. JL, 1984. - С. 39-40.

66. Кукушкин, A.B. Эмболизация артериальной сетки почек кремнийорганической композицией «Эмбосил»: метод, рекомендации Воен. мед. акад / A.B. Кукушкин. JL, 1986. - 31 с.

67. Кукушкин, A.B. Критерии эффективности артериальной эмболизации / A.B. Кукушкин, В.А. Силин, В.К. Сухов и др. // Тез. докл. Всесоюз. симпоз. -М., 1985. С. 160-161.

68. Кукушкин, A.B. Лечение новообразований почек с применением артерио-капиллярной эмболизации: автореф. дис. . докт. мед. наук/ A.B. Кукушкин. М., 1989. - 46 с.

69. Лазарев, А.Ф. Лечение местно-распространенного рака почки / А.Ф. Лазарев, С.А. Варламов, Н.Ю. Пьянкова // Рос. онколог, журн. -2003. №1. - С.4-7.

70. Лахмотко, A.A. Отдаленные результаты органосохраняющих операций при раке почки: дис. .канд. мед. наук / A.A. Лахмотко М., 1999. - 157 с.

71. Лопаткин, H.A. Хирургия рака единственной и обеих почек / H.A. Лопаткин, Е.Б. Мазо, И.С. Ярмолинский. // Урология и нефрология. -1983.-№5.-С. 7-16

72. Лопаткин, H.A. Рак почки: нефрэктомия или резекция? / H.A. Лопаткин, В.П. Козлов, М.А. Гришин // Урология и нефрология. -1992.-№4-6.-С. 3-6.

73. Лопаткин, H.A. Органосохраняющие операции при опухолях почек / H.A. Лопаткин, Э.К. Яненко, В.И. Борсик и др. // Материалы 2 межрегион, науч.-практ. конф. урологов. Харьков, 1994. - С. 91.

74. Лопаткин, H.A. Злокачественные опухоли паренхимы почки / H.A. Лопаткин, В.П. Козлов, М.А. Гришин и др. // Кремлев. медицина. -1999. №1. - С.44-46.

75. Лопаткин, H.A. Современные подходы к лечению рака почки / H.A. Лопаткин, С.П. Даренков // Перспективные направления- диагностики и лечения рака почки: материалы науч.-практ. конф. М., 2003. — С. 156-157.

76. Лопаткин, H.A. Результаты лечения рака почки у больных пожилого и старческого возраста / H.A. Лопаткин, С.П. Даренков, И.В. Чернышев // Перспективные направления диагностики и лечения рака почки: материалы науч.-практ. конф. -М., 2003. С. 158-160.

77. Лоран, О.Б. Адьювантная иммунотерапия больных раком почки после органосохраняющих операций / О.Б. Лоран, A.B. Серегин // Перспективные- направления диагностики и лечения рака почки: материалы науч.-практ. конф. М., 2003. - С. 88.

78. Мавричев, A.C. Современное состояние и перспективы применения суспензий магнитных частиц в онкологии / A.C. Мавричев, В.Е. Фертман//Вопр. онкологии. 1991.-Т. 37, №1.-С. 11-17.

79. Мавричев A.C. Новые методы интенсивного лечения больных раком почки: дис. . .д-ра мед. наук / A.C. Мавричев. М., 1993. - 336 с.

80. Мавричев, A.C. Почечно-клеточный рак / A.C. Мавричев. Минск, 1996.-С. 5-6; 52-53.

81. Мазо, Е.Б. Отдаленные результаты резекции почки при раке у больных с противоположной нормальной или пораженной доброкачественным процессом / Е.Б. Мазо, В.Н. Тарасов, Л.Г. Артемова и др. // Пленум Всерос. об-ва урологов. Кемерово, 1995. - С. 90-92.

82. Мазо, Е.Б. Органосохраняющая операция при одностороннем раке почки / Е.Б. Мазо, М.Н. Курицын, С.К. Покровский и др. // Международ, мед. журн. 2000. - №6. - С.541-544.

83. Матвеев, Б.Н. Клиника, диагностика и лечение распространенного рака почки: автореф. дис. . .д-ра мед. наук / Б.Н. Матвеев. М., 1976.

84. Матвеев Б.П. Тактика лечения больных раком почки с метастазами в кости / Б.П. Матвеев, Т.О. Кутателадзе // Урология и нефрология. — 1990.-№5.-С. 20-23.

85. Матвеев, В.Б. Лапароскопическоя нефрэктомия при раке почки /

86. B.Б. Матвеев, И.Г. Комаров, Т.М. Кочоян // Перспективные направления диагностики и лечения рака почки: материалы науч.-практ. конф. -М, 2003.-С. 95-96.

87. Матвеев, В.Б. Роль лапароскопической нефрэктомии в лечении.опухолей почки / В. Б. Матвеев и др. // Эндоскоп, хирургия. 2005. - № 1. - С. 180.

88. Никольский, А.Д. Артериальная окклюзия при опухолях почек / А.Д. Никольский, A.A. Соколов // Урология и нефрология. 1985. - №4.1. C.12-14.

89. Нечипоренко, H.A. Эффективность органосохраняющих операций при раке почки / H.A. Нечипоренко, А.Н. Нечипоренко // Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний: материалы Всерос. конф.: Т. 1-2. Обнинск, 1994. - С. 20-22.

90. Переверзев, A.C. Хирургия опухолей почек / A.C. Переверзев // Материалы 2-й межрегион, науч.-практ. конференции урологов. — Харьков, 1994. С. 28-29.

91. Переверзев, A.C. Оперативное лечение рака почки с инвазией опухолевого тромба в нижнюю полую вену / A.C. Переверзев // Урология и нефрология. 1995. - №6. - С. 10-16.

92. Переверзев, A.C. Выбор органосохраняющей операции при опухолях почек / A.C. Переверзев // Пленум Всероссийского общества урологов. -Кемерово, 1995.-е. 107-109.

93. Переверзев, A.C. Хирургия опухолей почки и верхних мочевых путей / A.C. Переверзев. Харьков; 1997. - С. 14-15; 28-29.

94. Переверзев, A.C. Отдаленные результаты органосохраняющих операций почечно-клеточного рака почки / A.C. Переверзев, Д.В. Щукин, Ю:А. Илюхин // Урология. 2002. - №1. - С.28-31.

95. Переверзев, A.C. Оперативное лечение двустороннего; почечно-клеточного рака / A.C. Переверзев, Д.В. Щукин, Ю.А. Илюхин и др. // Урология. 2003. - №2. - С.7-10.

96. Петров, С.Б. Пятилетняя выживаемость больных почечно-клеточным раком / С.Б. Петров, Е.С. Шпиленя, А.В; Кукушкин и др. // Перспективные направления диагностики и лечения рака почки: материалы науч.-практ. конф. М., 2003. - С. 114-115.

97. Поликарпов, A.A. Роль контрольной ангиографии после паллиативной эмболизации опухолей почек / A.A. Поликарпов, П.Г. Таразов, A.A. Воробьев // Современная лучевая диагностика и лучевая терапия: материалы науч.-практ. конф. Челябинск, 1997. - С.151-152.

98. Портной, JI.M. Эмболизация почечных артерий при опухолях почек: метод, рекомендации / JI.M. Портной, М.Ф. Трапезникова, В.А. Одинокова и др. М., 1981.

99. Поташов, JI.B. Эндоваскулярная эмболизация при опухолях почек (границы применения?) / JI.B. Поташов, С.М. Чехута // «Новые технологии в рентгенохирургии»: тез. докл. IX Всесоюз. симпоз. — М., 1989. — С.120-121.

100. Пряничникова, М.Б. Рак мочевого пузыря в условиях крупной промышленной области: дис. канд. мед. наук / М.Б. Пряничникова. -Куйбышев, 1977. 210с.

101. Пытель, Ю.А. Расширенные и органосохраняющие операции по поводу рака почки / Ю.А. Пытель, Ю.Г. Аляев // Урология и нефрология. 1981. - № 3. - С. 30-33.

102. Пытель, Ю.А. Показания пункционным методам диагностики почек под ультразвуковым контролем / Ю.А. Пытель, A.B. Амосов, Аль-Агбар Назих // Материалы пленума Всероссийского общества урологов. Кемерово, 1995. —С. 112.

103. Рабкин, И.Х. Терапевтическая эмболизация сосудов / И.Х. Рабкин,

104. B.Б. Старикова, Г.В. Крамина // Терапевт, архив. 1979. - №11.1. C.38-45.

105. Русаков И.Г. Выбор метода лечения у больных диссеминированным. раком почки / И.Г. Русаков, И.М.Шевчук, JI.B. Болотина // Рос. онколог, журн. 2006. - №3. - С.18-22.

106. Русаков, И.Г. Подходы к органосохраняющему лечению локализованного рака почки / И.Г. Русаков, A.A. Теплов, Б.Я. Алексеев // Рос. онколог, журн. 2003. - №4. - С.48-51.

107. Русаков, И.Г. Иммунохимиотерапия больных генерализованным раком почки / И.Г. Русаков, Б.Я. Алексеев, И.М. Ахмедова и др. // Перспективные направления диагностики и лечения рака почки: материалы науч.-практ. конф. — М., 2003. — С. 121-122.

108. Савенков; А. Г. Рентгеноэндоваскулярная эмболизация у больных с опухолью почки. / А. Г. Савенков. // Избранные вопросы хирургии, травматологии и ортопедии: сб. науч. работ. Н. Новгород, 2000. — С. 39-49.

109. Самсонов, В. А. Патоморфология опухолей почек и верхних мочевыводящих путей / В.А. Самсонов. М.: Медицина, 1981. - С.256.

110. Степанов, В.Н. Консервативная хирургия при опухолях паренхимы почек / В.Н. Степанов, И.С. Колпаков // Урология и нефрология. -1995.-№6.-С. 16-18.

111. Столяров, В.И. Место артериокапиллярной эмболизации кремнийорганической композицией «эмбосил» в лечении рака почки / В.И. Столяров, A.B. Кукушкин, Г.И. Гафтон и др. // Вопр. онкологии. -1989. — №10. С.1264-1265.

112. Ткачук, В.Н. Рентгеноэндоваскулярная окклюзия в онкоурологии /

113. B.Hi Ткачук, A.M. Гранов, В.Н. Анисимов и др. // Материалы 3-го Всесоюз; съезда урологов. Минск, 1984. - С. 398-399.

114. Трапезникова, М.Ф. Эмболизация почечной артерии в лечении опухолей почек / М.Ф. Трапезникова,.Л.М. Портной, Ю.Н. Федорович и др. // Урология и нефрология. 1978. - №6. - С. 49-54.118:" Трапезникова, М.Ф. Опухоли почек / М.Ф. Трапезникова. М.:

115. Фурашов, Д.В. Особенности лечения больных двусторонним;раком почек / Д.В. Фурашов, И.В. Селюжицкий, В.И. Гранкин // Доклад на 402-м заседании Московского онкологического общества. Mi, 1993.1. C. 13-27.

116. Фурашов, Д.В. Клинический анализ и прогнозирование отдаленных результатов хирургического лечения больных раком почки: дис. . канд. мед. наук / Д.В. Фурашов. М., 1997. — 140 с.

117. Фурашов, Д.В. Опыт лечения больных раком почки с инвазией в почечную и нижнюю полую вены / Д.В. Фурашов, И.Ц. Скоробогатый, И.А. Анпилогов // Перспективные направления диагностики и лечения рака почки: материалы науч.-практ. конф. М., 2003. - С. 133.

118. Фурашов, Д.В. Рак почки: десятилетний опыт лечения / Д.В. Фурашов, Л.В. Шаплыгин, Н.Ф. Сергиенко // Перспективные направления диагностики и лечения рака почки: материалы науч.-практ. конф. М., 2003. - С. 134.

119. Харченко, В.П. Значение ангиографии в диагностике рака почки / В.П. Харченко, А.Д. Каприн, А.П. Ананьев // Вестн. рентгенол. и радиол. 2001. -№1. - С.50-54.

120. Чиссов, В.И. Состояние онкологической помощи населению России в 2003 году / В.И. Чиссов, В.В. Старинский, Г.В. Петрова. -М., 2004.

121. Чиссов, В.И. Злокачественные новообразования в России в 2003 году / В.И. Чиссов, В.В. Старинский, Г.В. Петрова. М., 2005.

122. Шапкин, А.Г. Эмболизация почечных артерий в лечении хирургических заболеваний почек / А.Г. Шапкин, С.Е. Черный // Вестн. хирургии. 1982. - №9. - С.63-68.

123. Штоссляйн, Ф. Прогноз больным раком почек после чрезкожной эмболизации сосудов / Ф. Штоссляйн, В. Мюнстер // Новые технологии в рентгенхирургии: тез. докл. IX Всесоюз. симпоз. 2-3 октября 1989 г. — М., 1989.-С.100.

124. Шумский, И.А. Возможности рентгеноэндоваскулярной химио-жировой эмболизации в паллиативном лечении рака почки: дис. . канд. мед. наук. СПБ., 1998. - 94 с.

125. A case of pulmonary solitary metastasis of renal cell carcinoma nine years after radical nephrectomy / S. Sasano, J. Kei, H. Kaguraoka et al. // Nippon Kyobu Geka Gakkai Zasshi. 1993 Jun;41(6):l 105-1109.

126. Alheit, H.D. Behandlungsergebnisse der kombiniert chirurgischradiologischen Therapie des hypernephroiden karcinoms / H.D. Alheit, U. Pilz, J. Schorcht et al. // Radiobiol. Radiother. 1987. - Bd. 28. - №4. - S. 437 - 444.

127. Almgard, L.E. Treatment of renal adenocarcinoma by embolization / L.E. Almgard, P. Slezak // Eur. Urol. 1977;3:279 - 281.

128. Belis, J. Renal artery embolization with polyvinylalcohol foarm particles / J. Belis, J. Horton // Urology. 1980;19:224-227.

129. Blackwell, M.T. Adverse health effects of smoking and the occupational environment / M.T. Blackwell, T.G. French, H.P. Stein // Amer. Ind. Hyd. Assoc. J. -1979;40(7):38,40,43,45,47.

130. Basche, S. Zum effektiven einsatz bildgebender verfahren und intervention-sradiologischer techniken beim nierenzellkarzinom / S. Basche, W. Leisering, H. Battke et al. // Zkm. Z. Klin. Med. 1990. - Bd. 45. -№8. - S. 669-672.

131. Berges, M.A. Adenopatias cervicales y supraclaviculares como primera manifestation de un hopernefroma / M.A. Berges, C.I. Fernandez, C.M. Marin et al. // Oncologia. 1991;14(5):73-74.

132. Carini, M. Conservative surgical treatment of renal cell carcinoma. Clinical experience and reappraisal of indications / M. Carini, C. Selli, G. Barbanti et al. // J. Urol. 1988;140(4):725-731.

133. Chervenkov, S. Renal carcinoma with bilateral location and in the single kidney / S. Chervenkov // Khirurgiia Sofiia. - 1993;46(4):45-47.

134. Chuang, V.P. Technique and complications of the renal carcinoma infraction / V.P. Chuang, S. Wallace, D. Swamos // Urolog. Radiol. -1981;2:223-228.

135. Chuang, V.P. Ivalon embolization in abdominal Neoplasms / V.P. Chuang, C. Soo, S. Wallace // Am. J. Roentgenol. 1981;136(4):729-733.

136. Complications of loil embolization: Preventition and Menagement / V.P. Chuang, S. Wallace, C. Gianturco, C. Soo // Am. J. Roentgenol. — 1981;137(4):809-813.

137. Conservative surgical procedures in transitional cell carcinoma of the kidney and ureter / D. Cicin-Sain, S. Altarac, Z. Marekovic et al. // Lijec-Vjesn. 1992 May-Aug;l 14(5-8): 154-156.

138. Cytoreductive surgery for stage IV renal cell carcinoma / R. Bennett, S. Lerner, H. Taub, J. Dutcher et al. // J. Urol. 1995 Jul;154,(l):32 - 34.

139. Danuser, H. Partial kidney resection in renal cell carcinoma / H. Danuser, U. Studer, E. Zingg // Schweiz Med - Wochenschr. - 1993 Jul. 3; 123(26): 1337-1343.

140. Dembowski, J. Ocena czasu przezycia chorych na raka nerki po nefrektomii radykalnej / J. Dembowski, J. Stolarczyk // Urol.Pol. -1988;41(2): 123-128.

141. Desai, M.M. Prospective randomized comparison oftransperitoneal versus retroperitoneal laparoscopic radical nephrectomy / M.M. Desai, B. Strzempkowski, S.F. Matin et al. // J.Urol. 2005;173(1):38-41.

142. Ebert, T. Biologische Marker beim Nierenzellkarzinom / T. Ebert, R. Ackermann, N.H. Bander // Urol. Ausg. A. 1990. - Bd. 29. - №2. - S. 65-70.

143. Effective of chemoembolization in recurrence after surgery of renal cell carcinoma / Y. Kato, M. Sasaki, R. Fujiwara, Y. Okumura // Nippon Shokakibyo Gakkai Zasshi. 1992;89(10):2638-2642.

144. Embolization of renal carcinoma / S. Wallace, V. Chuang, D. Swanson et al. // Radiology. 1981;138(3):563-570.

145. Erasmi, H. Lungen metastasen / H. Erasmi, M. Walter, R. Schmidt et al. // Chir. Prax. 1991;43(4):653-660.

146. Evaluation of color Doppler intraoperative ultrasound in parenchymal sparing renal surgery / M. Walther, P. Choyke, W. Hayes et al. // J. Urol. 1994 Dec; 152(1): 1984-1987.

147. Fenn, N.J. The expanding indications for laparoscopic radical nephrectomy / N.J. Fenn, I.S. Gill // BJU Int. 2004;94(6):761-765.

148. Fisher, N. Lokoregionare rezidive nach radikaler tumornephrektomie ohne lymphknotendissektion / N. Fisher, W. Levens, H. Rubben et al. // Verhandlungsber. Dtsch. Ges Urol. Berlin etc, 1987. - S. 28-29.

149. Fossa, S.D. Recombinant interferon alpha-2A with or without vinblastine in metastatic renal cell carcinoma / S.D. Fossa, S.T. DeGaris, M.S. Heier et al. // Cancer. 1986;57:1700-1704.

150. Franke, J. Orthopädische behandlung von, knochemetastasen des peripheren skeletts und der Wirbelsäule / J. Franke, M. Simon, C.W. Siegling//Acta Med. Austr. 1991;141(18)

151. Flandroy, P. (D, L) Polylactide microsphers as embolic agent. A preliminary study / P. Flandroy, C. Grendfils, J. Collignon et al. // Neuroradiology. 1990;32(4):311-315.

152. Gellad, F.E. Vascular metastatic lesions of the spine: preoperative embolization / F.E. Gellad, N. Sadato, Y. Numaguchi, et al. // Radiology. -1990;l-76(3):683-686.

153. Gianturco, C. Mechanical devices for arterial occlusion / C. Gianturco, J. Anderson, S. Wallace // Amer. J. Roentgenol. 1975;124(3):425-435.

154. Gianturco, C. Mechani caldevices for arterial occlusion / C. Gianturco, J. Anderson, S. Wallace // Amer. J. Roentgen. - 1975; 124:428.

155. Gilbert, J.B. Diagnosis and treatment of malignant renal tumors / J.B. Gilbert//Urol. 1938;39:223-237.

156. Graven, W.M. Planned delayed nefrectomy after ethanol embolization of renal carcinoma / W.M. Graven, P.L. Redmond // J. Urol. -1991; 146(3):704-708.

157. Greenfild, A. Transcatheter vessel occlusion: Selection of method and materials / A. Greenfild // Cardiovascular and Intervetional Radiology. -1980;3:222-228.

158. Glaves, D. Haematogenous dissemination of cells from human renal cell carcinoma / D. Glaves, R.P. Huben, L. Weiss // Br. J. Cancer. 1988;57:32-35.

159. Haas, G.P. Incidental carcinoma of kidney: how to approach it / G.P. Haas, J.E. Montie // Current Opinion in Urology. 1993;3(5):363-366.

160. Hanriksson, C. Pulmonary embolism in renal cell carcinoma with vena cava extension / C. Hanriksson, F. Aldenborg, S. Lindberg et al. // Scand. J. Urol. Nephrol. 1988;22(3):215-218.

161. Herr, H.W. Partial Nephrectomy for renal cell carcinoma with a normal opposite kidney / H.W. Herr // Cancer. 1994;73(1): 160-162.

162. Herr, H. Partial nephrectomy for incidental renal cell carcinoma / H.W. Herr// Br. J. Urol. 1994 Oct;74(4):431-433.

163. Hermanek, P. Invesion of veins in renal cell carcinoma frequency, correlation and prognosis / P. Hermanek // Urol. - 1983;9:276-280.

164. Hiava, A obliteration of the renal arteries in kidney tumors / A. Hiava, L. Steinhart, P. Navratil // Radiology. 1976;121:323-329.

165. Hock, L.M. Increasing incidence of all stages of kidney cancer in the last 2 decades in the United States: an analysis of surveillance, epidemiology and end results program data / L.M. Hock, J. Lynch, K.C. Balaji // J. Urol. -2002;167:57-60.

166. Ishikawa, J. Solitary brain metastasis from renal cell carcinoma 14 years after nephrectomy. A case report / Jiro Ishikawa, Umezu et al. // Хинекика Кие. 1990;36(12):1439-1441.

167. Jemal, A. Cancer statistics CA / A. Jemal, T. Murray, A. Samuels et al. // Cancer J. Clin. 2003;53:5-26.

168. Johnson, D.E. Aggressive surgical approach to renal cell carcinoma; review of 130 cases letter to the Editor / D.E. Johnson // J. Urol. -1980;123:605.

169. Jafri, S.L. Therapeutic angioinfarction of renal carcinoma: CT follow-up / S.L. Jafri, R.A. Ellwood, M.A. Amendola // J .Comput. Assist. Tomogr. -1989; 13(3):443-447.

170. Kakizoe, T. Surgical treatment of renal cell carcinoma / T. Kakizoe // Gan. To Kagauku Ryoho. 1994;21(l):17-22.

171. Kantor, A.F. Current cocerts in the epidemiology and etiology of primary renal cell carcinoma / A.F. Kantor // J. Urol. 1977; 117:415.

172. Kauffmann, G. Prolonged survival following palliative renal tumor embolization by capillary occlusion / G. Kauffmann, R. Werner, M.Goets et al. // Cardiol, and intervent. radiol. 1989;12(l):22-28 .

173. Koike, Hiroshi Спонтанное исчезновение метастаза почечно-клеточного рака в легком после нефрэктомии / Koike Hiroshi, Yoshimoto et al. //Хинекика Кие. 1990;36(12): 1443-1446.

174. Kramer, W. Lymphadenektomie beim lokal metastasierten nierenzellkarzinom (T (,2) (,3) N (,1) - (,3) M (,0) V (,0) - (,2)) / W. Kramer, Chr. Fürstenau, U. Wissinger et al. - Verhandlungsber Dtsch. Ges. Urol. - Berlin etc., 1987. - S. 24 - 25

175. Krech, R. Das nierenzellkarzinom des menschen / R. Krech // Focus MNL. 1990. - Bd. 7. - №4. - S. 210 - 218.

176. Keane, T. Conservative renal surgery. Has it a role inrenal cell carcinoma? / T. Keane, S.Jr. Graham // Surg. Oncol. Clin. N-Am. 1995 Apr;4(2):295-306.

177. Komatcu, H. Early site of lymphatic involvement from right renal cell carcinoma: CT demonstration and method of lymphadenectomy / H. Komatcu, Matsuda, S. Kubodera, et al. // Urol. Int. 1990;45(2):50-55.

178. Konchanin, R.P. Preoperative de vascularization of advalced renal adenocarcinoma using a sclerosing agent / R.P. Konchanin, R.S. Cho, H.B. Grossman //J. Urol. 1987; 137(2): 199-201.

179. Kurozumi, Т. Preoperative embolization using absolut ethanol for renal cell carcinoma including the questionnaire survey in Japan / T. Kurozumi, H. Yagi, Y. Koikawa, et al. // Nippon Hinyokika Gakkai Zasski. -1993;84(2):345-349.

180. Lam, J.S. Changing concepts in the surgical management of renal cellw y*carcinoma / Lam J.S., Shvarts O., Pantuck A.J. // Eur. Urol. -2004;45(6):692-705.

181. Latal, O. Effect of kidney occlusion on survival in renal cell carcinoma: a 10 year retrospective study / O. Latal, W. Kautzky, R. Wanek, et al. // J. Urol. Nefrol. - 1990;83(1):27-31.

182. Maruoka Хирургическое лечение почечно-клеточного рака с метастазами в костях / Maruoka, Masayuki, Miyauchi et al. // Хинекика Кие.- 1990;36(10):1131-1135.

183. Medeiros, L. Renal cell carcinoma. Prognostic significance of morphologic parameters in 121 cases / L. Medeiros, A. Geld, L. Weiss // Cancer. 1988;61(8): 1639-1651.

184. Mittelman, A. A phase I stady of recombinant human interleukin-2 and alpha-interferon-2A in patients with renal cell cancer, colorectal cancer, and malignant melanoma / A. Mittelman, M. Huberman, C. Puccio et al. // Cancer. -1990;66(4):664-669.

185. Mortality among shipyard Workers in Genoa, Italy / R. Puntoni, M. Vercelli, F. Merlo et al. // Ann. N.Y. Acad. Sci. 1979;18 :339-343.

186. Nakakuma, K. Hepatocellular carcinoma and metastatic cancer detected by iodized oil / K. Nakakuma, S. Tashiro, T. Hiraoka // Radiology. -1985;154(1):15-18.

187. Naruke, Y. A case of bilateral synchronous renal cell carcinoma treated with partial nephrectomy with temporary occlusion of the segmental renal artery (segmental nephrectomy) / Y. Naruke, S. Kanai // Hinyokika Kiyo. -1993 Jul;39(7):653-656.

188. Nephrectomy for metastatic renal cell carcinoma: a component of systemic treatment regimens / J.S. Wolf, F.R. Aronson, E.J. Small, P.R. Carroll //J. Surg. Oncol. 1994 Jan;55(l):7-13.

189. Neves, R.J. Surgical treatment of renal cancer with vena cava extension / R.J. Neves, H. Zincke // Brit. J. Urol. 1987;59(5):390-395.

190. Ochi, K. Clinikal study of renal cell carcinomas treated by nephrectomy / K. Ochi, H. Iwata, A. Wakatsuki et al. // Nishinihon J. Urol. -1984;46(l):41-45.

191. Olerud, C. Embolization of spinal metastases reduces peroperetive blood loss. 21 patients operated on for renal cell carcinoma- / C. Olerud; H.I. Jonsson, A.M. Lofberg, et al. // Acta. Orthop. Scand. 1993;64(1):9-12.

192. Ono Y. Laparoscopic nephrectomy without morcellation for renal cell carcinoma: report of initial 2 cases / Y. Ono, M. Iahashi, S. Yamada et al. // J. Urol. 1993; 150(4): 1222-1224.

193. Onishi, К. Иммуносупрессия после нефрэктомии у больных раком почки и эффект предварительного введения гамма-интерферона на иммунный ответ у этих больных / К. Onishi, М. Tetsuro, P. Machida et al. // Нихон Ганн Тире Гаккайси. 1991;26(3):586-594.

194. Park, J.H. Transcatheter renal arterial embolisation with the mixture of ethanol and iodized oil (Lipiodol) / J.H. Park, S.C. Jeon, H.S. Kang et al. // Invest. Radiol. 1986;21(7):577-580.

195. Pazourek, J. Dlouhude prezivani po paliatini embolizaci ledviny postizene nadorem / J. Pazourek, O.J. Pir, V. Boruvka et al. // Cas. Lek. Cesk. 1990;129(29):911-913.

196. Phillips, E. Role of lymphadenectomy in the treatment of renal cell carcinoma / E. Phillips, E.M. Messing // Urology. 1993 Jan;41(l):9-15.

197. Portis, A.J. Long term follow up after laparoscopic rad-ical nephrectomy / A.J. Portis, Y. Yan, J. Landman et al. // J. Urol. 2002;167:1257-1262.

198. Regression of metastatic renal cell carcinoma after cytoreductive nephrectomy / S.G. Marcus, P.L. Choyke, R. Reiter et al. // J.Urol. 1993 Aug; 150(2),Pt. 1:463-466.

199. Renal cancer / D. Jacqmin, H. van Poppel, Z Kirkali, Cr. Mickisch // Europ. Urology. 2001;39:361-369.

200. Renal devitalization using 95% ethyl alcohol / H. Rosenkrantz, J. Sands, K. Buchta // J. Urology. 1982;127(5):873-875.

201. Resection of metastatic thyroid carcinomas to the liver and the kidney: report of a case / G. Tur, Y. Asanuma, T. Sato et al. //Surg.Today. -1994;24(9):844-848.

202. Ro, J.V. Sarcomatoid renal cell carcinoma. Clinicopathologic. A study of 42 cases / J.V. Ro, A.C. Ayala, A. Sella et al. // Cancer. 1987;59:519-526.

203. Rosch, I. Comment. Materials and method for transcatheter vascular occlusion: some personal practical views / I. Rosch, S. Keller, C. Dotter // Cardiovascular Intervent. Radiol. 1980;(3):222-228.

204. Steinbach, F. Conservative surgery of renal cell tumors in 140 patients: 21 years of experience / F. Steinbach, M. Stocle, Sc. Muller, et. al. // J. Urol. 1992;142:24-30.

205. Steinbach, F. Renal transplantation in patients with renal cell carcinoma and von Hippel Lindau disease / F. Steinbach, A. Novick, D. Shoskes // Urology. -1994 Nov;44(5):760-763.

206. Swierzewski, D.J. Radical nephrectomy in patients with renal cell carcinoma with venous, vena caval, and atrial extension / D.J. Swierzewski, M.J. Swierzewski, J.A. Libertino // Am. J. Surg. 1994 Aug;168(2):205-209.

207. Schefft, P. Surgery for renal cell carcinoma extending into the inferior vena cava / P. Schefft, A.C. Novick, R.A. Straffon et al. // J. Urol. -1978; 120:28.

208. Sella, A. Sarcomatoid renll cell carcinoma. A treable entity / A. Sella, C.J. Logothetis, J.V. Ro et al. // Cancer. 1987;60:1313-1318 .

209. Selli, C. Caval extension of renal cell carcinomaV.G. Selli, G. Barbanti, G. Barbagli et al. // Urology. 1987;30(5):448-452.

210. Swanson, D.A. Angioinfarction plus nephrectomy for metastatic renal cell carcinoma. An update / D.A. Swanson, D.E. Johnson, A.C. Von Eschenbach et al. // J. Urol. 1983;130:449-452.w

211. The role of embolization (chemoembolization) in the treatment of renal cell carcinoma / T. Kato, K. Sato, R. Abe, M. Moriyama // Prog. Clin. Biol. Res. 1989;30(3):697-705.

212. Thomalla, J.V. The operable renal cell carcinoma. Progress in basic research, diagnosis, surgical and medical therapy / J. Vincent Thomalla, J. Peter // Oncology. 1991. - Vol.48;(2):189-176.

213. Transcatheter intraarterial infusion of chemotherapy in advanced bladder cancer / S. Wallace, V. Chuang, M. Saninel, D. Johnson // Cancer. -1982;49(4):640-645.

214. Thrasher, J.B. Surgery for pulmonary metastases from renal cell carcinoma / J.B. Thrasher, J.R. Clark, B.P. Cleland // Urology. -1990;35(6):487- 491.

215. Value of preoperative renal artery embolization in reducing blood transfusion requrements during nephrectomy for renal cell carcinoma / C.W. Bakal, G. Cynamon, H.S. Lakrits, S. Sprayregen // J. Vase. Interv. Radiol. -1993;4(6):727-731.

216. Venous tumor invasion by renal cell carcinoma. Surgical technique, complications and survival rate / J. Gschwend, S. Maier, P. Flohr et al. // Urologe-A. -1994 Sep;33(5):440-446.

217. Wallace, S. Interventional radiology in renal neoplasms / S. Wallace, J.C. Ehamsangave, C.H. Carrasco et al. // Semin. Roentgenol. -1987;22(4):303-315.

218. Uerich, W. Patology of renal cancer and its metastases / W. Uerich, P. Buxbaum, J. Holzner // Semin. Surg. Oncol. 1988;4(2): 143-148.

219. Zincke, H. Treatment of renal cell carcinoma by in situ partial nephrectomy and extracorporeal operation with allotransplantation / H. Zincke, D. Engen, K. Henning // Mayo. Clin. Proc. 1985;60:651-662.