Автореферат и диссертация по медицине (14.01.08) на тему:Формирование соматической патологии у детей,рожденных от матерей с герпетической инфекцией

ДИССЕРТАЦИЯ
Формирование соматической патологии у детей,рожденных от матерей с герпетической инфекцией - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Формирование соматической патологии у детей,рожденных от матерей с герпетической инфекцией - тема автореферата по медицине
Валеева, Галия Ринатовна Самара 2011 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.08
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Формирование соматической патологии у детей,рожденных от матерей с герпетической инфекцией

На правах рукописи

ВАЛЕЕВА ГАЛИЯ РИНАТОВНА

ФОРМИРОВАНИЕ СОМАТИЧЕСКОЙ ПАТОЛОГИИ У ДЕТЕЙ, РОЖДЕННЫХ ОТ МАТЕРЕЙ С ГЕРПЕТИЧЕСКОЙ

ИНФЕКЦИЕЙ

14.01.08 - Педиатрия 14.01.01 - Акушерство и гинекология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

САМАРА-2011

2 4 и АР 2011

4841282

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации»

Научные руководители: доктор медицинских наук, доцент

Санталова Галина Владимировна

доктор медицинских наук, профессор Липатов Игорь Станиславович

Официальные оппоненты: Заслуженный деятель науки РФ,

доктор медицинских наук, профессор Галина Андреевна Маковецкая

доктор медицинских наук Азат Юрьевич Богдасаров

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Российский государственный медицинский университет им. Н.И. Пирогова» МЗ и СР РФ

Защита состоится « » ¿рУлё?^ 2011 года в

¿¿о ¿о часов на заседании диссертационного Совета Д 208.085.04 при ГОУ ВПО «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения и социального развития РФ по адресу: 443079, г. Самара, пр. Карла Маркса, 165 «Б».

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения и социального развития РФ (443001, г. Самара, ул. Арцыбушевская, 171).

Автореферат разослан « ¿^Р » _2011г.

Ученый секретарь диссертационного совета

доктор медицинских наук, профессор ^¿^¿^ Е.С. Гасилина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Одной из актуальных проблем современной мировой медицины является высокая заболеваемость герпесвирусными инфекциями. Вирусом простого герпеса (ВПГ-1) инфицировано 97% населения Земли. Длительная персистенция ВПГ сопровождается хроническим воспалением, которое свидетельствует о несостоятельности иммунного ответа, повреждении собственных тканей и нарушении функций поврежденных органов, выступает как триггерный, так и поддерживающий фактор в патогенезе соматических заболеваний [Jlycc JI.B., 2002; Пауков B.C. с соавт., 2005; Маянский Д.В., 2008].

Неблагоприятное, а порой и фатальное, влияние ВПГ оказывает на течение беременности и родов, патологию плода и новорожденных детей. В этиологической структуре инфекционной патологии перинатальных потерь ВПГ 1-го и 2-го типов составляет 38,7% [Новиков Е.И. с соавт., 2007; Alkin L. et al., 2010].

По мнению большинства исследователей [Кудашов Н.И. с соавт. 2006; Дроздова М.В. с соавт. 2010; Dhawan A. et al., 2006], внутриутробная герпетическая инфекция (ГИ) - неуправляемая причина перинатальной смертности, заболеваемости и ранней детской инвалидности (детского церебрального паралича, эпилепсии, слепоты, глухоты и др.). По исходам герпесвирусную инфекцию следует отнести к патологии, определяющей как качество жизни ребенка, так и прогноз его жизнедеятельности. Проспективные наблюдения, проведенные рядом зарубежных исследователей, показали, что у 5-15% детей с внутриутробной ГИ в более поздние сроки диагностируются различного рода отклонения: тяжелая энцефалопатия, гидроцефалия, микроцефалия, дефекты слуха, зрения, врожденные пороки развития, отставание в умственном развитии, нарушения поведения [Дроздова С.Г. с соавт., 2004]. Рождение ребенка без клинически видимой патологии еще не означает отсутствие повреждений внутренних органов и систем вследствие внутриутробной ГИ. В процессе роста и развития всегда существует риск реализации внутриутробной герпесвирусной инфекции. Отсроченная патология при внутриутробном инфицировании остается малоизученной [Бурлев В.А. с соавт., 2009].

В связи с изложенным, углубленное изучение особенностей клинико- патогенетических механизмов антенатальной плацентарной трансмиссии ВПГ плоду и формирования соматической патологии у детей на фоне внутриутробной ГИ, выявление значимых факторов для прогнозирования риска внутриутробного инфицирования ВПГ и в

дальнейшем реализации ГИ, создание математических моделей, позволяющих прогнозировать развитие соматической патологии у ребенка при наличии герпеса у матери, актуально и дает возможность оптимизировать ведение антенатального и постнатального периодов у таких детей для профилактики герпесассоциированной патологии.

Цель исследования - совершенствование прогнозирования и ранней диагностики внутриутробного инфицирования плода вирусом простого герпеса и реализации герпетической инфекции в постнатальном периоде на основании анализа формирования герпесассоциированной патологии.

Задачи исследования:

1. Описать особенности течения герпетической инфекции и ее влияние на течение беременности и перинатальные исходы.

2. Выделить беременных женщин группы высокого риска по антенатальному инфицированию плода вирусом простого герпеса.

3. Разработать способы прогнозирования внутриутробного инфицирования плода и реализации герпетической инфекции в постнатальном периоде.

4. Описать особенности течения врожденной герпетической инфекции у обследованных детей, начиная с периода новорожденное™, до трехлетнего возраста.

5. Оценить состояние здоровья детей, рожденных от матерей с герпетической инфекцией, по данным наблюдения в течение первых 3-х лет жизни.

6. Сопоставить течение гестационного периода с соматической патологией детей раннего возраста с последующим моделированием прогноза формирования герпесассоциированной патологии.

Научная новизна

• Впервые применен комплексный анализ формирования патологии внутренних органов и систем у детей, рожденных от матерей с герпетической инфекцией, в зависимости от течения антенатального и постнатального периодов.

• На основе комплекса данных клинического и лабораторно-инструментального обследования, характеризующих течение герпетической инфекции у беременных женщин, состояния фетоплацентарного комплекса, гуморального звена иммунитета выделены группы высокого риска внутриутробного

инфицирования плода вирусом простого герпеса, разработаны критерии реализации герпетической инфекции в постнатальном периоде. Разработан и запатентован способ прогнозирования внутриутробного инфицирования плода (Патент РФ на изобретение № 2382361).

• На основе комплексной оценки состояния здоровья с учетом течения герпесвирусной инфекции у детей, рожденных от матерей с герпетической инфекцией, выделены особенности течения герпесассоциированной патологии в течение первых трех лет жизни.

• Созданы модели прогнозирования развития соматических заболеваний у детей с внутриутробной герпетической инфекцией в зависимости от активности инфекционного процесса и степени тяжести плацентарной недостаточности у матери.

• Полученные в ходе исследования данные расширяют представления о герпетической инфекции, внутриутробном инфицировании, механизмах персистенции и формирования соматической патологии у детей.

Практическая значимость

• Комплексный подход к оценке течения гестационного периода на фоне герпетической инфекции и состояния здоровья детей дает возможность выделить группы высокого риска внутриутробного инфицирования плода вирусом простого герпеса и реализации герпетической инфекции, прогрессирования соматической патологии, и может быть использован в работе женских консультаций, родильных домов, детских поликлиник, детских стационаров и специализированных центров.

• Разработанные новый способ прогнозирования внутриутробного инфицирования плода вирусом простого герпеса и критерии реализации герпетической инфекции в постнатальном периоде позволят врачу лучше ориентироваться в диагностике внутриутробной герпетической инфекции и прогнозе ее осложнений, а, следовательно, своевременно проводить углубленную диагностику и лечение.

• Модели прогноза реализации герпесассоциированной патологии могут улучшить результаты наблюдения за детьми в амбулаторных условиях врачами первого звена, предупредить развитие соматических заболеваний у ребенка.

• Результаты исследования могут быть внедрены в процесс обучения студентов различных факультетов медицинских ВУЗов.

Положения, выносимые на защиту

• Течение герпетической инфекции у беременных женщин в современных условиях, сопровождающееся развитием хронического воспалительного процесса с повреждением фетоплацентарного комплекса, обосновывает целесообразность включения беременных женщин с герпетической инфекцией в группу высокого риска развития плацентарной недостаточности и необходимость прогнозирования внутриутробного инфицирования плода.

• Подтвержденная на основе многофакторного анализа взаимосвязь между активностью герпесвирусной инфекции у беременной, степенью тяжести плацентарной недостаточности и формированием соматической патологии у детей при внутриутробном инфицировании, дает возможность дифференцированного подхода к определению функционально-адаптационных способностей детского организма, прогнозирования реализации внутриутробной герпетической инфекции и формирования соматической патологии.

• Повреждающие воздействия внутриутробной герпетической инфекции постнатально реализуются в виде персистирования вируса простого герпеса и поражения внутренних органов и систем (преимущественно центральной нервной и иммунной).

• Разработанные мероприятия по ведению антенатального и постнатального периодов у детей от матерей с герпетической инфекцией, позволяют усовершенствовать раннюю диагностику, прогнозирование внутриутробной инфекции и ее осложнений.

Апробация работы. Материалы исследования представлены и обсуждены на X Всероссийском конгрессе «Экология и здоровье человека» (Самара, 2005); III Региональной научно-практической конференции Приволжского Федерального округа «Педиатрия и детская хирургия в Приволжском Федеральном округе» (Казань, 2005); XXVI Межрегиональном съезде врачей «Году семьи - новые технологии» (Самара, 2007); XIV Российском национальном конгрессе «Человек и лекарство» (Москва, 2007); XIII Международном конгрессе по реабилитации в медицине и иммунореабилитации «Всемирный форум по астме» (Москва, 2008); XII Конгрессе педиатров России «Актуальные проблемы педиатрии» (Москва, 2008); IX, X Международных конгрессах «Здоровье и образование в XXI веке» (Москва, 2008-2009); VII, VIII, IX, XI Конгрессах детских инфекционистов «Высокотехнологические виды медицинской помощи при инфекционных болезнях у детей» (Санкт - Петербург, 20082010); III Регионарном научном форуме «Мать и дитя» (Саратов, 2009),

X Юбилейном Всероссийском научном форуме «Мать и дитя» (Москва, 2009).

По теме диссертации опубликовано 25 научных работ, из них 7 -в изданиях, рекомендуемых ВАК для публикации основных результатов диссертационных исследований.

Внедрение в практику. Результаты проведенных исследований включены в программу практических занятий и лекционного курса кафедры детских инфекций и акушерства и гинекологии №1 ГОУ ВПО «Самарский государственный медицинский университет» МЗ и СР РФ, используются в работе ММУ ГБ № 5, ММУ ГКБ №2 им. H.A. Семашко, ГУЗ СОКБ им. М.И. Калинина.

Получен Патент РФ на изобретение № 2382361 «Способ прогнозирования внутриутробного инфицирования плода» (заявка № 2008148948; приоритет изобретения от 11.12.2008г.; зарегистрировано в Государственном реестре изобретений РФ 20.02.2010г.). Получены удостоверения на 2 рационализаторских предложения (№ 617 «Способ диагностики фетоплацентарной недостаточности в III триместре беременности» - выдан ГОУ ВПО «СамГМУ Росздрава» 02.10.2008г.; № 620 «Способ прогнозирования внутриутробной задержки роста плода» -выдан ГОУ ВПО «СамГМУ Росздрава» 02.10.2008г.).

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 177 страницах и состоит из введения, обзора литературы, главы «Материалы и методы исследования», главы «Результаты собственных исследований», заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, который содержит 331 литературный источник, в том числе 196 отечественных и 135 иностранных авторов. Работа иллюстрирована 36 таблицами, 28 рисунками, в том числе 10 фотографиями.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Под наблюдением находилось 438 женщин в III триместре беременности и их дети в течение первых 3-х лет жизни. Использовались проспективные и ретроспективные подходы для получения первичной информации. Полученные данные заносились в разработанную регистрационную карту. На всех пациенток оформлялось информированное согласие на проводимое обследование,

5

лечение и публикацию полученных результатов в научной печати. Проводимое исследование одобрено биоэтическим комитетом при ГОУ ВПО «Самарский государственный медицинский университет» (председатель - д.м.н., профессор Л.Т. Волова).

Исследование проводилось в несколько этапов. Первый этап исследования включал проспективное наблюдение за беременными женщинами с хронической ГИ в III триместре гестации. В зависимости от факта инфицирования новорожденного ребенка 408 беременных женщин с ГИ ретроспективно были разделены на 2 группы сравнения: I группу составили 100 беременных женщин с ГИ и внутриутробным инфицированием плода ВПГ, II группу - 308 герпесинфицированных женщин без внутриутробного инфицирования плода Контрольную группу составили 30 здоровых женщин с физиологическим течением беременности. Основным критерием исключения из группы исследования являлось наличие специфических инфекций и инфекций, передающиеся половым путем.

На следующем этапе обследованы новорожденные дети с целью выявления внутриутробного инфицирования, внутриутробной инфекции и ее реализации в последующие годы жизни. Были выделены 2 группы: в I группу вошли 100 детей с внутриутробным инфицированием ВПГ; П группу составили 100 детей, выбранных рандомизированным методом из 308 новорожденных детей, рожденных от матерей с ГИ, без внутриутробного инфицирования. Для выявления и оценки значимости факторов риска реализации ГИ в I группе детей были выделены 2 подгруппы: 1а составили 47 детей с реализованной ГИ и 1Ь - 53 ребенка без ее реализации.

Пациенты были обследованы в соответствии с принятыми протоколами, утвержденными МЗ и СР Самарской области. Для лабораторной верификации ГИ применялось определение титра специфических противогерпетических антител различных классов иммуноглобулинов (классы 1^, ^в) методом иммуноферментного анализа (ИФА) в парных сыворотках крови и определение ДНК ВПГ методом полимеразной цепной реакции (ПЦР). Данные исследования проводились в сроки 26-30 и 34-37 недель гестации с использованием наборов реактивов ВектоВПГ-^О, выпускаемых ЗАО «Вектор-Бест» (Новосибирск) и наборов для ПЦР-диагностики АО «Литекс» (Москва).

Внутриутробное инфицирование ВПГ подтверждалось отсутствием клинической картины герпетической инфекции, наличием отрицательных результатов ПЦР-диагностики, отсутствием в сыворотке крови специфических противогерпетических иммуноглобулинов класса

М, наличием специфических иммуноглобулинов класса G в низких и средних титрах, которые превышали уровень материнских IgG и не нарастали при повторном исследовании через 10-14 дней [Kimberlin D.W. et al., 2007]. Критериями верификации внутриутробной ГИ являлись: наличие лабораторных показателей, свидетельствующих об активности инфекционного процесса - положительные результаты ПЦР, наличие специфических противогерпетичсских IgM, наличие специфических иммуноглобулинов класса G в высоких титрах с последующим нарастанием титров при повторном исследовании через 10-14 дней (клинические проявления ГИ в первые 7 суток жизни у новорожденного ребенка и наличие соответствующих лабораторных показателей) [Halford W.P. et al., 2010].

Для постановки диагноза и определения характера течения ГИ как у беременных, так и у детей использовался клинический метод и критерии лабораторной диагностики, предложенные В.А. Исаковым (2006г.).

За основу в работе использовалась классификация ГИ В.А. Исакова, Д.К. Ермоленко (1991г). Выделяли латентное, персистирующее и рецидивирующее течение герпеса. Течение ГИ как острое оценивалось при наличии симптомов ГИ высокой специфичности и наличии активности процесса по лабораторным данным (выявление ДНК ВПГ, IgM и IgG в высоких титрах); у детей периода новорожденное™ - при наличии перечисленных показателей и выявлении только IgG, титры которых превышали материнские.

Латентное течение процесса сопровождалось отсутствием клинических симптомов ГИ, отрицательных показателях ПЦР-диагностики, IgM, наличием титров IgG в низких и средних значениях.

Рецидивирующее течение ГИ характеризовалось рецидивами клинических симптомов, во время которых выявлялись ДНК ВПГ, IgM и нарастали титры IgG.

О персистенции возбудителя говорили такие показатели как периодическое повышение титров IgG при отсутствии клиники и IgM, отрицательные результаты ПЦР-диагностики. Соответственно в такой ситуации ставился диагноз: ГИ, персистирующее течение.

Для диагностики плацентарной недостаточности (ПН) применялась оценочная шкала, включающая результаты УЗИ фетоплацентарного комплекса (ФПК) [Кузнецов М.И. с соавт., 2000], иммунологических и биохимических показателей, характеризующих состояние ФПК [Тезиков Ю.В., Липатов И.С., Мельников В.А., 2008]. Ультразвуковое сканирование проводилось по трансабдоминальной методике на аппарате "Aplio Toshiba SSA - 770А" ("Toshiba", Япония) с цветным

допплеровским картированием, с использованием программ Tissue Harmonic Imaging (ТШ) и Fusion 3D в динамике всем беременным. Параллельно в динамике проводилось обследование с применением УЗДГ кровотоков в маточных артериях и артерии пуповины, КТГ. Данные КТГ (кардиотокограф HP 8041А "Hewlett Packard", США) оценивались по антенатальной бальной шкале [Сидорова И.С. с соавт., 2005].

Для оценки- состояния плаценты в крови беременных женщин исследовали концентрации маркеров ПН - фактора роста плаценты (ФРП), термостабильной щелочной фосфатазы (ТЩФ), маркеров апоптоза и провоспалительных цитокинов - лимфоцитов с фенотипом CD95+ (Л CD95+), ФНОа, ИЛ-lß. Определение в сыворотке крови уровней ФРП, ФНОа, ИЛ-lß осуществлялось методом твердофазного ИФА с применением наборов реактивов (фирмы Bender Medsystem Inc., Австрия; ИЛ-1бета - ИФА-Бест, ЗАО "Вектор-Бест", Россия; P/D systems, Великобритания) по прилагаемым инструкциям. Определение в сыворотке крови ТЩФ определяли на биохимическом анализаторе "Ultra" производства фирмы "Kohe" (Финляндия). Идентификацию Л CD95+ осуществляли стандартным методом иммунофлюоресцентного анализа с использованием моноклональных антител производства "МедБиоСпекгор" (Россия). Исследования показателей проводились в динамике беременности в сроки 26-30 и 34-37 недель гестации.

Гистологические срезы плацент изучали светооптически и телеметрически с помощью видеокамеры CCD ROCOM КСС - 310PD и светового микроскопа Nicon ALPHAPHOT-2YS2-H (Япония). В исследовании использовались критерии диагностики ПН, разработанные А.П. Миловановым (2004).

Для оценки степени повреждения плаценты, трансплацентарной передачи материнских IgG плоду, продукции собственных иммуноглобулинов в организме ребенка проводилось определение соотношения концентраций специфических IgG к ВПГ в сыворотке крови матери и ребенка. Определение количественного содержания специфических IgG проводили с использованием тест-системы Herpes simplex-IgG-ELISA фирмы DSL (США).

Иммунологические исследования выполнены в соответствии с рекомендациями ВОЗ в иммунологической лаборатории Лечебно-диагностического центра иммунологии и аллергологии (зав. центром -д.м.н., профессор Т.В. Суздальцева) и ГУЗ СОКБ им. М.И. Калинина (зав. лаборатории - А.Е. Шапошникова).

Для оценки иммунного статуса детей определяли содержание общих иммуноглобулинов классов А, М, G, Е с использованием метода

ИФА и наборов реагентов Иммуноскрин-С,М,А-ИФА-Бест и ИФА-IgE-Бест фирмы ЗАО «Вектор-Бест» (Россия). С помощью иммуноферментных тест-систем для количественного определения цитокинов Интерферон-Бест и Интерферон-у-Бест фирмы ЗАО «Вектор-Бест» (Россия) определяли уровни ИНФ и ИНФ-у в сыворотке крови.

С целью выявления поражений внутренних органов, оценки степени повреждений и определения функционального состояния проводились в динамике следующие методы исследования: общий анализ крови по общепринятым методикам на гематологическом анализаторе "Medonic" (Япония); общий анализ мочи, анализ мочи по Нечипоренко по общепринятым методикам; биохимический анализ сыворотки крови на автоматической анализаторе "Olimpus" (Япония) с использованием набора реактивов фирмы "Roch-Diagnostics" (Швейцария), рентгенография органов грудной клетки (Swissray DDR Formula Plus, "Swissray Médical AG", Швейцария), ультразвуковое исследование органов брюшной полости и почек (Toshiba Nemio XG SSA-580A с программным обеспечением Dinamic Flow, Tissue Aplipure, QuichScan, "Toshiba", Япония), нейросонография, допплерография мозговых и позвоночных артерий, эхокардиография (Toshiba Nemio XG SSA-580A с программным обеспечением Contrast Harmonie, Imaging, "Toshiba", Япония), компьютерная томография головного мозга (томограф Asteion стандарта Dicom 3,0 с рабочей станцией Vitrea2, "Toshiba", Япония).

Математическая обработка полученных данных проводилась на персональном компьютере AMD Athlon П в среде Windows ХР с использованием программы Microsoft Office Excel 2007, статистического пакета Statistica 6.0 фирмы STATSOFT. В схему статистического исследования входили: дескриптивная статистика с использованием непараметрических и параметрических критериев для определения значимости различий, корреляционный, регрессионный, дискриминантный анализ, системный многофакторный анализ с получением математических моделей. По методике дискриминантного анализа оценивался уровень прогностической значимости - р и критерий значимости Фишера каждого признака - F. На основе рассчитанных коэффициентов относительного риска был выявлен ряд факторов, оказывающих наибольшее влияние на риск внутриутробного инфицирования плода и риск реализации внутриутробной инфекции у детей. Для расчета факторов риска применялись критерии ^ (кси-квадрат) и вероятностный коэффициент (коэффициент отношения правдоподобия) [Реброва О.Ю., 2002]. На основании полученных диагностических коэффициентов были составлены прогностические

шкалы [Углов Б.А., 1994; Герасимов А.Н., 2007]. Анализ практической ценности прогноза включал расчет диагностических тестов -чувствительности, специфичности, прогностической ценности положительного и отрицательного результатов, диагностической точности [Котельников Г.П., Шпигель A.C., 2009]. Весь полученный числовой материал подвергался статистической обработке с заданной надежностью 95%. Оценка значимости различий средних арифметических—значений проводилась с помощью критерия Стьюдента, возможность использования которого определялась критерием Фишера-Снедекора.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Результаты анализа течения ГИ у беременных женщин в Ш триместре гестации показали, что среди беременных, родивших инфицированных ВПГ детей, преобладали женщины с персистирующим течением герпеса (66,0%), при этом в большинстве случаев (58,0%) при серологическом исследовании сыворотки крови были выявлены средние уровни титров специфических противогерпетических иммуноглобулинов класса G (1:400-1:800). Среди беременных, родивших неинфицированных детей, преобладали женщины с латентным течением ГИ (60,1%). Достоверной разницы (р>0,05) в частоте встречаемости беременных с рецидивирующим течением ГИ как в 1-ой (31,0%), так и во П-ой (26,9%) группах выявлено не было. Снижение числа обострений ГИ с 26-30 недель до 34-37 недель выявлено во II клинической группе с 6,5% до 2,9%, что незначимо отличалось от 1-ой клинической группы - с 11,0% до 7,0%. Среди всех беременных женщин с рецидивирующим течением ГИ (114 женщин -27,9%) атипичное течение инфекции, то есть без специфических клинических симптомов обострения инфекционного процесса во время беременности (на фоне относительного гестационного иммунодефицита), имело место у 67 беременных (16,4% - от всех герпесинфицированных женщин; 58,8% - в группе беременных с рецидивирующим, согласно данным лабораторного обследования, течением инфекции). Преобладание персистирующего течения ГИ у беременных женщин с внутриутробным инфицированием плода ВПГ мы объясняем постоянной умеренной активностью инфекционного процесса на фоне неполноценного в отношении ГИ иммунного ответа, наличием перманентного хронического воспаления, что приводит к нарушению формирования и функционирования ФПК.

Неблагоприятное влияние ГИ у беременных на состояние ФПК выражалось в формировании ПН в 88,0% случаев у беременных 1-ой

клинической группы и в 20,1% у беременных И-ой группы сравнения. При этом декомпенсированная форма ПН имела место в I группе у 21,6% беременных, во II группе - у 8,4%. Из всех обследованных беременных с ГИ внутриутробное инфицирование ВПГ выявлено у 24,5% новорожденных, при этом антенатальная реализация ГИ имела место у 11,5% детей. Отсутствие ПН в 12,0% случаев внутриутробного инфицирования плода ВПГ мы объясняем, с одной стороны, не до конца известными механизмами трансплацентарной передачи вируса от матери плоду (напр., с материнскими иммунными клетками, проникающими к плоду даже при физиологической гестации), с другой стороны, отсутствием стопроцентного значения морфологического исследования для постановки диагноза ПН, учитывая возможные нарушения различных функций плаценты, которые выявляются при максимально комплексном обследовании [Brown E.L. et al., 2009].

При внутриутробном инфицировании плода ПН чаще встречалась при персистирующем течении ГИ - 61,0% и рецидивирующем - 27,0%, с преобладанием субкомпенсированной (32,0%) и декомпенсированной (19,0%) форм. Наибольшее число детей с внутриутробным инфицированием при персистирующем течении ГИ у матери мы объясняем тем, что при данных вариантах течения инфекции имеет место постоянная вирусная активность, сопровождающаяся избыточной продукцией провоспалительных цитокинов, которые способствуют повреждению плаценты [Сухих Г.Т., 2003; Stoll B.J, 2006]. Отсутствие внутриутробного инфицирования в 5 случаях декомпенсированной ПН и в 2 случаях субкомпенсированной ПН у беременных с персистирующей ГИ свидетельствует о том, что наличие декомпенсированной и субкомпенсированной ПН при определенных условиях не является облигатным критерием антенатальной трансмиссии ВПГ.

При определении значимости ультразвуковых показателей (рис. 1) для прогнозирования внутриутробного инфицирования плода с применением дискриминантного анализа, было выявлено, что наиболее значимыми являются такие параметры как маловодие, многоводие и нарушение структуры плаценты.

Гистологическое исследование последов показало наличие специфических и неспецифических изменений в плаценте, плодных оболочках, свидетельствующих об инфицировании плаценты и плода с высокой долей вероятности. Разница в несовпадении клинического и морфологического диагнозов ПН в 1-ой и П-ой группах сравнения (3,4% и 32,3% соответственно) практически при одной и той же степени

тяжести ПН (компенсированной) свидетельствует о более выраженных изменениях ФПК при трансплацентарном пути инфицирования плода.

Маловодие Многоводие Структура плаценты ЧССплода ЧДЦ плода Фотометрия Движенияплода Тонус плода

1 , г тт ^

25

г

! 20

!

Ъо ■ \

10

15

20

25

30

Рис. 1. Прогностическая значимость УЗ-параметров внутриутробного инфицирования плода (Р) Данное положение было подтверждено и при сравнительном анализе уровней маркеров апоптоза (Л СБ 95+, ФНОа), клеточной пролиферации и энергообеспечения (ФРП, ТЩФ), провоспалительных цитокинов (ИЛ-1Р, ФНОа) в группах с внутриутробным инфицированием плода и без инфицирования.

Анализ корреляций между показателями, характеризующими состояние ФПК и уровень воспалительного процесса у беременных с внутриутробным инфицированием плода ВПГ и без него выявил достоверную их сопряженность (г от 0,43 до 0,63), что позволило нам на основании исследования уровней маркеров ПН (ФРП, ТЩФ), маркеров апоптоза и провоспалительных цитокинов разработать способ прогнозирования трансплацентарной передачи ВПГ в антенатальном периоде. Были получены следующие результаты. В группе женщин, у которых в последующем родились дети с внутриутробным инфицированием ВПГ, определялась положительная корреляция (г от 0,3 до 0,57) между показателями содержания в крови Л СБ95+, ФНОа и ИЛ-1р при латентном, персистирующем и рецидивирующем течении ГИ независимо от степени тяжести ПН, что является свидетельством системного воспалительного ответа и воспаления в ФПК при любой активности инфекционного процесса, обусловленного ВПГ. При компенсированной форме ПН была выявлена положительная корреляционная связь средней силы между ФРП и ПЦФ, Л СБ95+ и отрицательная корреляция средней силы между этими же показателями при субкомпенсированной и декомпенсированной формах ПН, что можно объяснить усилением биосинтетических процессов при начальных нарушениях в ФПК и снижением активности обменных

процессов при более глубоком повреждении плаценты, когда происходит срыв компенсаторно-приспособительных механизмов.

Ретроспективный анализ акушерско-гинекологического анамнеза, соматического здоровья, течения и исходов гестации у герпесинфицированных беременных женщин показал наличие достоверной разницы по частоте встречаемости хронического тонзиллита, гайморита, железодефицитной анемии, ОРВИ во время беременности с преобладанием в 1-ой клинической группе (р<0,05), что способствует срыву компенсаторных процессов в организме женщины, приводящему к снижению резистентности и иммунологической недостаточности. Гинекологическая патология (кольпит, эктопия шейки матки, хронический сальпингоофорит) чаще встречалась у женщин с рецидивирующей и персистирующей герпесвирусной инфекцией. В I группе количество самопроизвольных абортов (34,0±1,5%), медицинских абортов (36,0±1,6%), мертворождеиий в анамнезе (5,0±0,5%) было достоверно больше по сравнению со II группой (соответственно 21,1±1,0%, 24,4±1,2%, 2,9±0,4%). У беременных I клинической группы достоверно чаще встречались такие осложнения гестации, как недонашивание беременности (в 1,6 раза), ПН (в 4 раза), ВЗРП (в 6,7 раза), ранний токсикоз (в 2 раза), гестоз (в 2 раза), маловодие (в 1,9 раза), многоводие (в 1,7 раза) - р<0,05.

На основании полученных данных была разработана прогностическая шкала оценки риска внутриутробного инфицирования плода (табл. 1).

Таблица 1

Прогностическая шкала для оцепки риска внутриутробного инфицирования

плода вирусом простого герпеса

Факторы риска Диагаостич-й коэффициент Факторы риска Диагаостич-й коэффициент

1 2 1 2

I. Акушерский анамнез ^=3,61 21) ПН компенсированная +1

1) аборты в анамнезе +2 22) ПН субкомпенсир-ная +2

2) мертворожденна в анамнезе +1 23) ПН декомпенсированная +4

3) медицинские аборты в анамнезе +1 24) ВЗРП II-III степени +3

4) первая беременность -1 25) многоводие +2

II. Гинекологические заболевания ^=2.74 26) маловодие +3

5)кольпит +3 27) дородовое излитие околоводных вод +1

6) эктопия шейки матки +2 28) отсутствие осложнений -1

7) хронический сальпингоофорит +1 V. Социальные факторы ^=2,66

Продолжение таблицы 1

1 2 1 2

8) отсутствие гинекологических заболеваний -1 Возраст ^=2,96

III. Эксграгенитальная 29) до 20 лет +1

патология

ЛОР-органы ^=2,39 30) 20-30 лет -1

9) хронический тонзиллит +1 31) старше 30 лет +1

10) хронический гайморит +1 Вредные привычки ^=1,88

Заболевания крови 5^=3,07 32) алкоголь +1

11) анемия +2 33)курение +1

12) отсутствие экстрагени- -1 34) отсутствие вредных -1

тальной патологии привычек

Инфекционные заболевания ^=4,37 VI. Лабораторные критерии ^=10,24

13) ОРВИ во время беременности +2 35) ФРП: 157±Ю,9 пкг/мл (126-184) +1

14) ГИ, рецидивирующее течение +2 36) ТЩФ: 86±7,3 Ед/л (75-107) +1

15) ГИ, персистирующее течение +3 37) Лимфоцит СБ95+: 58,2±3,4% (47-74) +1

16) ГИ, латентное течение +1 38) ИЛ-1Э: 148±14,3 пкг/мл (125-170) +3

IV. Осложнения 3^=4,78 39) ФНОа: 1216±136,4 +2

беременпости п родов пкг/мл (1022-1574)

17) угроза преждевременных +2 40) ПЦР+, +3

родов

18) преждевременные роды +1 41) ^О 1:400-1:800 +2

19) ранний токсикоз +1 42) > 1:800 +2

20)гестоз +1 43) отсутствие одного лабораторного критерия -1

Если при обследовании беременной женщины с ГИ, выявляются факторы риска, согласно приведенной таблице 1, необходимо посчитать общее число баллов. При суммарном их значении, равном или превышающем пороговое число 12, обследуемую женщину следует отнести в группу высокого риска по внутриутробному инфицированию

впг.

С позиций доказательной медицины данный способ прогнозирования показал свою чувствительность (91,4%), специфичность (93,2%), диагностическую точность (95%), прогностическую ценность положительного (89,1%) и отрицательного (88,4%) результатов, что свидетельствует о высокой информативности и достоверности предлагаемого метода.

Методы родоразрешения обследованных беременных женщин представлены в табл. 2.

Таблица 2

Частота различных методов родоразрешеиил у беременных женщин с _герпесвнрусиой инфекцией (абс. число, %). _

Группы беременных Метод родоразрешения\^ I группа (п=100) II группа (п=308) III группа (п=30)

абс. % абс. % абс. %

Самопроизвольные роды 37 37,0 183 59,4 30 100

Кесарево сечение 63 63,0 124 40,3 - -

-плановое 40 63,5 90 72,6 - -

-экстренное 23 36,5 34 27,4 - -

Показаниями к оперативному родоразрешению путем операции кесарева сечения были прогрессирующая гипоксия плода, ВЗРП, рубец на матке после операции кесарева сечения, тазовое предлежание, преждевременное излитие околоплодных вод и отсутствие эффекта от родовозбуждения, аномалии родовой деятельности, обострение рецидивирующей ГИ перед родами. Все беременные женщины, родоразрешенные через естественные родовые пути, перед родами были обследованы на активность ГИ. Ни в одном случае исследования сыворотки крови и биологического материала из цервикального канала методами ИФА и ПЦР не было выявлено активности ГИ, что, наряду с результатами других обследований, свидетельствовало в пользу антенатального инфицирования плода.

Большинство детей 1а (с ГИ), 1Ь (инфицированные) подгрупп и II (неинфицированные) группы родились доношенными - 34 (72,3%), 51 (96,2%) и 91 (91,0%) соответственно. Масса тела новорожденных во всех группах колебалась от 1850 до 4300 граммов, длина тела - от 41 до 56 см. Оценка состояния новорожденных по шкале Апгар показала отсутствие достоверной разницы между детьми 1а, 1Ь подгрупп и II группы (р>0,05), что можно объяснить более тщательной оценкой у беременной показаний к кесареву сечению и бережным (оперативным) родоразрешением беременных женщин с внутриутробной ГИ у плодов (табл. 2). Ретроспективно мы отметили, что показаний к оперативному родоразрешению было больше у женщин, от которых родились дети с реализацией ГИ в последующем.

В 1а подгруппе было выявлено значительное число детей с синдромом ВЗРП - 29 (61,7%) по сравнению с 1Ь подгруппой (12 -22,6% детей). Количество новорожденных во II группе с синдромом ВЗРП было достоверно меньшим (р<0,05), и составило 9 (9,0%) детей.

При комплексном обследовании инфицированных новорожденных детей были диагностированы патологические изменения со стороны многих внутренних органов и систем: перинатальное поражение ЦНС (68,1±%), синдром пролонгированной желтухи (19,1±%), синдром дыхательных расстройств (17,0±%), анемия (36,2±%), дисбиоз кишечника (51,1±%), аномалии развития (аномальная форма желчного пузыря, пиелоэктазии почек)-8,5±%. У новорожденных детей 1а подгруппы соматическая патология встречалась достоверно чаще, чем у детей 1Ь подгруппы и И группы (р<0,05).Такая патология как кисты сосудистых сплетений, кальцинаты головного мозга, энцефалит, хориоретинит, герпетическая экзема была выявлена только у детей 1а подгруппы.

У новорожденных детей 1а подгруппы в ходе комплексного обследования, включающего клинические и лабораторно-инструментальные данные, был поставлен диагноз «Внутриутробная ГИ, локализованная форма» в 10,6% (5 детей) случаев, висцеральная форма - в 12,8% (6 новорожденных) случаев, генерализованная - в 76,6% (36 детей) случаев.

При анализе соотношения уровня специфических противогерпетических иммуноглобулинов класса в матери и новорожденного ребенка отмечалось, что в 1а подгруппе преобладают пациенты с коэффициентом > 1,25 (что объясняется высокой частотой ПН у матерей с преобладанием субкомпенсированных и декомпенсированных форм и нарушением трансплацентарной передачи иммуноглобулинов плоду) - рисунок 2._

_______------------10

100 / ____________________________________84,9_______________________

30 -К,______________61,7_| |

2 3/31,9---------4г...................—Щ-----------------------|

мгГ Е 'п'

0 - ....... . |----

1а подгруппа 1Ь подгруппа I! труп

Рис. 2. Распределение соотношения [{»С матери/ 1^0 новорожденного ребенка в группах сравнения (%)

Коэффициент соотношения < 1,0 свидетельствует об активности инфекционного процесса в организме ребенка и продукции собственных Группу с коэффициентом соотношения 1,0-1,25

составили новорожденные с высокими титрами в сыворотке крови, у матерей которых имелись также высокие титры специфических

э

па

я к <1,0 в к 1,0-1,25 я к >1,25

иммуноглобулинов. У детей 1Ь подгруппы преобладали новорожденные с коэффициентом соотношения 1,0-1,25 и >1,25, что связано с отсутствием активности ГИ. Во II группе сравнения были дети только с коэффициентом соотношения 1,0-1,25, что свидетельствует о трансплацентарной передаче специфических ígG на протективном уровне. У новорожденных 1а подгруппы были выявлены высокие уровни общих сывороточных иммуноглобулинов класса А, М и в (р<0,05) по сравнению с 1Ь подгруппой и 2 группой.

Полученные данные позволили разработать прогностическую шкалу оценки риска реализации ГИ (табл. 3).

Таблица 3

Прогностическая таблица для оценки риска реализации герпетической инфекцни

Факторы риска Диагностич-й коэффициент Факторы риска Диагностич-й коэффициент

1 2 1 2

I. Факторы риска внутриутробного инфицирования у;=5,40 Заболевания органов дыхания 3^=4,23

1) наличие 7 и более баллов по шкале +4 20) Респираторный дистресс-синдром +2

2) наличие менее 7 баллов -3 21) Пневмония +2

II. Период новорождснности ^=3,72 Заболевания органов мочевыделения Xi=2,26

3) срок гестации при рождении 37 недель и более -1 22) Нефрит + 1

4) срок гестации при рождении менее 37 недель +1 Заболевания крови х'=з,зз

5) синдром ВЗРП I степени +1 23) Анемия +2

6) синдром ВЗРП II степени +2 Заболевания кожи ^=9,18

7) синдром ВЗРП III степени +3 24) Герпетическая экзантема

8) оценка по шкале Апгар (1 мин) 8-10 баллов -2 Заболевание органов зрения

9) оценка по шкале Лпгар (1 мин) 7 и менее баллов +2 25) Хориоретинит +1

III. Соматическая патология новорожденного 5^=11,98 Инфекционные заболевания 3^=4,98

Заболевания ЦНС 5^=3,93 26) Локализованная ГИ +4

12) ПП ЦНС +1 27) Генерализованная ГИ +5

13) Кисты сосудистых сплетений мозга +3 28) ГИ, висцеральная форма +5

14) Кальцинаты головного мозга +2 29) Отсутствие соматической патологии -2

15) Энцефалит +1 IV. Лабораторные критерии *М0,39

16) Гипертензионно-гидроцефальный синдром +1 30) ПЦР+, 1рМ+ +2

Заболевания органов пищеварения 3^=2,28 31) ДО <1:400 -1

Продолжение таблицы 3

1 2 1 2

17) Гепатомегалия +1 32)^01:800 +2

18) Синдром пролонгированной желтухи + 1 33) Спец. матери/^в новорожденного <1,0 +2

19) Гепатит +1 34) Спец. матери/ 1^0 новорожд-го 1,0-1,25 -1

35) Спец. ^О матери/ новорожденного > 1,25 +1

Если при обследовании новорожденного ребенка, рожденного от матери с ГИ, были выявлены факторы риска, согласно приведенной таблице, необходимо посчитать общее число баллов. При суммарном их значении, равном или превышающем пороговое число 11, данного ребенка следует отнести в группу высокого риска реализации ГИ.

С позиций доказательной медицины разработанный способ прогнозирования показал свою чувствительность (92,6%), специфичность (94,1%), диагностическую точность (94,0%), прогностическую ценность положительного (90,3%) и отрицательного (89,2%) результатов, что свидетельствует о высокой информативности и достоверности предлагаемого метода прогнозирования.

При дальнейшем анализе оценки состояния здоровья детей на первом году жизни мы выделили в 1а подгруппе соматическую патологию, обусловленную ГИ, и сопутствующую соматическую патологию; в 1Ь подгруппе - соматическую патологию, не сопровождавшуюся активацией инфекции. Полученные данные были сопоставлены с соматической патологией II группы (табл. 4). Патология, специфичность которой составляла 82-97% (по данным Апипопе Б.Е., 2010), сопровождающаяся повышением активности специфических лабораторных показателей, была отнесена к герпесассоциированной. Она наблюдалась у детей только 1а подгруппы.

Таблица 4

Соматическая патология у детей, рожденных от матерей с герпетической __инфекцией__

Герпесассоциированная патология (%) Специфичность в отношении ГИ Соматическая патология (%)

1а подгруппа Кисты сосудистых сплетений (44,7%) 91,4% Перинатальное поражение ЦНС (48,9%)

Кальцинаты головного мозга (25,5%) 93,1% Гепатомегалия (36,2%)

Энцефалит (12,8%) 96,3% Гипотрофия (31,9%)

Гидроцефалия (55,3%) 90,7% Обструктивный бронхит (40,4%)

Гепатит (12,8%) 82,5% Частые ОРВИ (10-12 раз в год) (59,6%)

Хориоретинит (4,3%) 87,4% Пневмония (12,8%)

Экзантема (4,3%) 97,0% Пиелонефрит (12,8%)

Инфекция мочевыводящих путей (19,1%)

Атопический дерматит (21,3%)

Дисбиоз кишечника (40,4%)

Крапивница (8,5%)

Анемия (27,6%)

1Ь подгруппа - - Дисбиоз кишечника (7,5%)

- - Перинатальное поражение ЦНС (17,0%)

- - Гидроцефалия (3,8%)

- - Гипотрофия (5,7%)

- - Частые ОРВИ (6-8 раз в год) (20,8%)

- - Обструктивпый бронхит (5,7%)

- - Инфекция мочевыводящих путей (5,7%)

II группа - - Анемия (5,7%)

- - Перинатальное поражение ЦНС (22,0%)

- - Экссудативно-катаральный диатез (5,0%)

- - Дисбиоз кишечника (4,0%)

- - Анемия (6,0%)

Выявлено, что в 1а подгруппе патология, как герпесассоциированная (тяжелая перинатальная патология ЦНС -38,3%, субкомпенсированная форма гидроцефалии - 25,5%, кисты сосудистых сплетений и кальцинаты головного мозга - 21,3%, сопровождающиеся задержкой психо-моторного развития - в 23,4% случаев, стойкими нарушениями двигательных функций - в 12,8%, атрофией зрительных нервов - в 10,6%, нейросенсорной тугоухостью -в 6,4%, хориоретинит - 4,3%), так и сопутствующая (белково-энергетическая недостаточность в виде гипотрофии П-Ш степени — 25,5%, дисбиозы кишечника Ш-Р/ степени - 23,4%, тяжелые обструктивные бронхиты - 34,0%, пневмонии - 8,5%, пиелонефрит -6,4%, анемия средней и тяжелой степени тяжести - 21,3%, распространенные аллергодерматозы в виде атопического дерматита -21,3% и крапивницы - 8,5%) затрагивала все органы и системы и носила глубокий характер поражения.

В 1Ь подгруппе инфицированных детей заболевания характеризовались легкой перинатальной патологией ЦНС, компенсированной гидроцефалией, гипотрофией I степени, частыми ОРВИ, нетяжелыми обструктивными бронхитами, инфекцией мочевыводящих путей, анемией легкой степени тяжести и не

сопровождались изменением серологических показателей, отражающих активность ГИ.

Во П группе соматическая патология была представлена дисбиозом кишечника I—II степени, экссудативно-катаральным диатезом, перинатальной патологией ЦНС легкой степени, легкой анемией. При серологическом исследовании до 6 месяцев у этих детей обнаруживались не превышающие уровень материнских, после 6 месяцев - не превышающие нормальный уровень.

На первом году жизни в 1а подгруппе активность герпетической инфекции сохранялась у 17 детей (36,2%) до 9 месяцев, у 4 (8,5%) - до года. У этих же детей наблюдалась отрицательная динамика герпесассоциированной патологии на фоне сопутствующих заболеваний (пневмония - 12,8%, обструктивный бронхит - 40,4%, атопический дерматит - 21,3%). Так, у 4 (8,5%) детей с гидроцефалией, несмотря на проводимую терапию, сохранялась клиника внутричерепной гипертензии, у 2 детей (4,3%) с гидроцефалией и 1 ребенка (2,1%) после перенесенного в периоде новорожденное™ герпетического энцефалита сформировался детский церебральный паралич; у 5 (10,6%) детей был верифицирован вялотекущий герпетический энцефалит, сопровождавшийся лейкомаляцией и атрофическими изменениями головного мозга; у 2 (4,3%) детей с кистами головного мозга -симптоматическая эпилепсия с частыми пароксизмами и у 2 (4,3%) детей - общемозговая симптоматика в виде частых мигренеподобных цефалгий и атактический синдром. По данным лабораторного обследования остальных 26 (55,3%) детей активность ГИ до 3 месяцев сохранялась у 12 (25,5%) детей, до 6 месяцев - у 14 (29,8%). Неврологическая симптоматика к концу первого года жизни была минимальной на фоне комплексной терапии. Прогрессирования герпесассоциированных гепатитов, хориоретинитов, экзантем, гидроцефалий в течение первого года жизни не наблюдалось.

Анализируя сопутствующую патологию у детей к концу первого года жизни в 1а подгруппе было отмечено следующее: гепатомегалия сохранялась в 21,3% случаев, клиника дисбиоза кишечника - в 30,0%, гипотрофия - в 21,3%, частые ОРВИ - в 59,6% (из них осложнившиеся обструктивным бронхитом - 25,5%, пневмонией - 6,4%), пиелонефрит -в 8,5%, анемия средней и тяжелой степени - в 19,1%, распространенный атопический дерматит - в 12,8% со склонностью к рецидивированию (стойкая ремиссия к году у 3 - 6,4% детей), инфекция мочевыводящих путей - 12,8%, со склонностью к рецидивирующему течению (8,5% случаев), анемия - 19,1%.

Течение соматической патологии у детей во II группе практически не отличалось от таковой в 1Ь подгруппе. К концу первого года жизни на фоне комплексной терапии соматическая патология у этих детей была нивелирована.

Изменения функционального состояния гуморального звена иммунитета у детей 1а подгруппы с реализованной внутриутробной ГИ проявлялись в повышении уровней сывороточных общих 1цМ, и ИНФ и снижением уровней общего и ИНФ-у у детей (р<0,05 по сравнению с 1Ь подгруппой II группой). Низкий уровень интерфероногенеза на фоне герпесвирусной инфекции в сочетании с низким уровнем ^О влияет на степень катаболизма у этих пациентов, что объясняет в последующем хронизацию ГИ.

К концу первого года жизни детям были выставлены следующие диагнозы: в 1а подгруппе - рецидивирующее течение герпетической инфекции у 53,2% детей, персистирующее течение - у 31,9%, латентное течение-у 14,9%.

При дальнейшем наблюдении за детьми в течение второго и третьего года жизни в 1а подгруппе активность ГИ сохранялась у 11 детей (23,4%) до 2 лет, у 4 (8,5%) - до 3 лет. У этих же детей наблюдались отрицательная динамика течения герпесассоциированной патологии и ее осложнения. Так, 8 (17,0%) детей наблюдались с тяжелой формой детского церебрального паралича, 2 (4,3%) ребенка - с симптоматической эпилепсией с частыми пароксизмами и задержкой психо-моторного и речевого развития, у 3 (6,4%) детей с гидроцефалией сохранялась клиника внутричерепной гипертензии и отмечалась грубая задержка психо-моторного развития, у 2 (4,3%) детей с кистами головного мозга - упорные цефалгии и задержка речевого развития, несмотря на проводимые занятия с логопедом.

У остальных 32 (68,1%) детей лабораторная активность сохранялась до 2 лет у 21 (44,7%) детей, до 3 лет - у 11 (23,4%). Отмечалась положительная динамика в неврологической симптоматике к концу третьего года жизни на фоне проводимой комплексной терапии.

Анализируя сопутствующую патологию у детей в 1а подгруппе было отмечено следующее: гепатомегалия сохранялась в 14,9% случаев, клиника дисбиоза кишечника - в 21,3%, гипотрофия - в 14,9%, частые ОРВИ - в 68,1% (из них осложнившиеся обструктивным бронхитом -53,1%, пневмонией - 12,8%), пиелонефрит - в 4,3%, инфекция мочевыводящих путей - в 23,4%, анемия - в 25,5%, атопический дерматит - в 34,0% со склонностью к рецидивированию (стойкая ремиссия к концу третьего года у 6 - 12,8% детей).

У детей 1а подгруппы в течение второго и третьего года жизни отмечалось снижение уровня общих иммуноглобулинов классов А, М, в и интереферона ИНФ-у, что свидетельствует о снижении иммунологической реактивности в условиях хронического воспалительного процесса. Увеличение уровня сывороточного интерферона (1а подгруппа - 22,8±9,7 Мед/л, 1Ь подгруппа - 5,3± 3,7 Мед/л - р<0,05; II группа 4,8±3,5 Мед/л р<0,05) отражает защитную реакцию организма на вирусную инфекцию.

К концу третьего года жизни наблюдались дети с рецидивирующим течением ГИ в 31,9% случаев, с персистирующим течением - в 68,1% случаев.

Результаты системного многофакторного анализа, включающего определение интегральных показателей - взвешенных средних (МВ) и коэффициентов влияния (Р1), показали возможность прогнозировать формирование соматической патологии у детей, рожденных от матерей с герпетической инфекцией. Интегральные показатели получены путем вычисления относительной разности наиболее значимых параметров, характеризующих состояние ФПК при условии влияния инфекционного агента - ВПГ (1 - условия реализации). Оценивая коэффициенты полученной математической модели, были построены линейные дискриминантные функции. Подставляя в дискриминантные уравнения значения показателей конкретного пациента, можно рассчитать классификационные показатели (МВ). Наибольшее числовое выражение классификационного показателя позволяет отнести ребенка к определенной группе прогноза реализации внутриутробной ГИ и оценить возможный риск формирования герпесассоциированной патологии у детей в первые 6 месяцев жизни.

Благодаря полученным матрицам регрессии (рис. 3), имеется возможность прогнозировать формирование соматической патологии у ребенка в первые полгода жизни в зависимости от активности инфекционного процесса (характера течения ГИ) и степени плацентарной недостаточности у матери в период гестации, то есть еще в антенатальном периоде.

Для детей, рожденных от матерей с латентным течением ГИ: МВ = 1,07х[ФРП, пкг/мл]+0,68х[ТЩФ, Ед/л]-0,72х[ФНОа, пкг/мл]+ +1,55*[ИЛ-1Р, пкг/мл]+1,45 х [СБ95+, %]+2,20х[спец. ^усл.е.] —25,48 Для детей, рожденных от матерей с рецидивирующим течением

ГИ:

МВ = 0,58Х[ФРП, пкг/мл] + 0,84*[ТЩФ, Ед/л] - 0,35х[фН0о, пкг/мл] + +0,04*[ИЛ-1р, пкг/мл]+1,75х[СБ95+, %]-0,17х[спец. 1ёО, усл. ед.]- -142,38 Для детей, рожденных от матерей с персистирующим течением ГИ: МВ = 2,49х[ФРП, пкг/мл]+0,69х[ТЩФ, Ед/л]-0,84х[ФНОа, пкг/мл]+ +0,42х[ИЛ-1р, пкг/мл]+1,63х[СБ95+, %]+0,48х[спец. ДО, усл. ед]—104,25

При МВ более 0,5 при латентном течении ГИ у беременной, более -0,22 - при рецидивирующем течении, более -0,01 - при персистирующем течении риск формирования соматической патологии у детей низкий. При МВ равном или менее указанных выше значений риск рождения ребенка с соматической патологией высокий.

Латентная ГИ 0,6. 0,4] 0,2Г

Рецидивирующая ГИ

Персистирующуя ГИ

—♦—Компенсированная ПН -•-Субкомпенсированная ПН —Декомпенсированная ПН

Рис. 3. Графическое изображение математической модели прогнозирования формирования соматической патологии у детей, рожденных от матерей с герпетической инфекцией, в первые 6 месяцев жизни

Создать прогностическую математическую модель развития патологии со стороны внутренних органов и систем у детей, рожденных от матерей с герпетической инфекцией, в более поздние сроки в зависимости от течения антенатального периода не удалось, что свидетельствует о том, что при формировании соматической патологии в последующие месяцы жизни имеют влияние факторы не только периода гестации, но и постнатального периода.

Таким образом, использование методов прогнозирования внутриутробного инфицирования плода ВПГ и реализации ГИ, полученных результатов моделирования дает возможность врачу прогнозировать рождение ребенка с герпесассоциированной соматической патологией в зависимости от активности инфекционного

23

процесса у беременной женщины, страдающей ГИ, и степени тяжести ПН; с учетом полученного прогноза, используя комплекс лечебно-профилактических мероприятий, снизить уровень патологических состояний у детей и тяжелых осложнений ГИ.

ВЫВОДЫ

1. Особенностями течения герпетической инфекции у беременных женщин в современных условиях является преобладание латентных (46,1%), персистирующих (26,0%) и атипичных (16,4%) форм, при которых отсутствуют специфические симптомы нозологии и основными диагностическими критериями являются лабораторные. Герпесвирусная инфекция, сопровождающаяся перманентным хроническим воспалением, способствует развитию осложнений гестационного процесса, наиболее значимое из которых плацентарная недостаточность, реализующаяся у 88,0% беременных с внутриутробным инфицированием плода вирусом простого герпеса.

2. На основании комплексной оценки акушерского анамнеза, гинекологической и экстрагенитальной патологии, осложнений беременности, социальных факторов, вредных привычек, результатов серологических исследований, ультразвуковых и иммунологических данных, характеризующих состояние фетоплацентарного комплекса, состояния новорожденных, выявлены факторы риска внутриутробного инфицирования плода ВПГ и реализации герпетической инфекции, на основе которых разработаны лабораторный способ прогнозирования и прогностические шкалы, позволяющие усовершенствовать раннюю диагностику врожденной инфекции.

3. В группе детей, рожденных от женщин с герпетической инфекцией, внутриутробное инфицирование вирусом простого герпеса имело место у 24,5%, которое сопровождалось выраженным повреждением плаценты, нарушением трансплацентарной передачи материнских плоду, инфекционным процессом и продукцией собственных иммуноглобулинов в организме ребенка, что подтверждалось патологическими отклонениями коэффициента соотношения специфических материнских и детских иммуноглобулинов класса в у 52,0% детей: менее 1,0 у 15,0% новорожденных и более 1,25 у 37,0% детей.

4. У инфицированных новорожденных реализация ГИ имела место в 47,0% случаев (11,5% от общего числа новорожденных, рожденных от герпесинфицированных матерей). В структуре соматической патологии у этих детей в течение первых трех лет жизни среди герпесассоциированной превалировала патология со стороны центральной нервной системы (70,2%), сопутствующая патология в 78,7%. Преобладало рецидивирующее течение внутриутробной герпетической инфекции у детей (в 53,2% случаев) и более выраженное изменение содержания сывороточных иммуноглобулинов - 1&А, и ИНФу.

5. Прогнозирование формирования герпесассоциированной патологии у детей в зависимости от течения антенатального периода возможно с использованием разработанных дискриминантных моделей, основанных на показателях активности инфекционного процесса у беременных и степени тяжести плацентарной недостаточности. Использование моделей позволили определить приоритетные направления врачебной тактики по снижению частоты реализации внутриутробной герпетической инфекции.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для снижения риска рождения ребенка с внутриутробной герпетической инфекцией и тяжелой герпесассоциированной соматической патологией рекомендуется обследование беременных женщин, включающее ИФА- и ПЦР-диагностику с целью определения характера активности ГИ и тактики ведения (лечение, выбор метода родоразрешения).

2. Для прогнозирования внутриутробного инфицирования плода ВПГ рекомендуется использовать предложенную прогностическую шкалу, включающую оценку акушерского анамнеза, гинекологической и экстрагенитальной патологии, осложнений беременности, социальных факторов, вредных привычек, результатов серологических и иммунологических исследований, характеризующих течение ГИ и состояние фетоплацентарного комплекса. Выявление беременных женщин группы высокого риска (диагностический коэффициент >12) позволит с учетом значимости того или иного фактора риска определить приоритетные направления лечебно - профилактических мероприятий, уменьшить влияние фактора риска и тем самым снизить риск внутриутробного инфицирования плода.

3. Для выделения беременных группы высокого риска по внутриутробному инфицированию ВПГ плода дополнительно к

своевременной диагностике плацентарной недостаточности и степени ее тяжести рекомендуется оценивать содержание сывороточных уровней провоспалительных цитокинов - ИЛ-10, ФНОа, свидетельствующих как о состоянии ФПК, так и об активности инфекционного процесса. У детей, рожденных от матерей из группы высокого риска внутриутробного инфицирования ВПГ, после рождения необходимо подтвердить или исключить факт инфицирования ВПГ (ПЦР, ИФА).

4. Прогнозирование формирования герпесассоциированной соматической патологии у детей возможно как на дородовом этапе (с использованием разработанных математических моделей с учетом активности ГИ у матери и степени тяжести ПН с расчетом интегрального показателя), так и в постнатальном периоде путем применения бальной шкалы прогнозирования риска реализации герпетической инфекции.

5. Диспансерное наблюдение за детьми группы высокого риска реализации ГИ должно включать дополнительное обследование на определение активности ГИ (ИФА и ПЦР 1 раз в 3 месяца на первом году жизни и 1 раз в полгода на втором и третьем, по показаниям чаще, с целью проведения своевременной специфической терапии).

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Санталова Г.В. Клинико-патогенетические механизмы формирования синдрома параинфекционного дисгомеостаза у детей с персистирующими инфекциям / Г.В. Санталова, Е.С. Гасилина, Е.А. Кондорова, Г.Р. Валеева // Сборник трудов X Всероссийского конгресса «Экология и здоровье человека». - Самара, 2005. - С. 248-251.

2. Санталова Г.В. Особенности клинических проявлений соматической патологии у детей с персистирующими инфекциями в зависимости от фазы гомотоксикоза / Г.В. Санталова, Е.С. Гасилина, Н.П. Мочалина, Е.А. Кондорова, Г.Р. Валеева // Казанский медицинский журнал. - 2005. - Том 86, приложение. - С. 82-83.

3. Санталова Г.В. Распространенность и особенности течения персистирующих инфекций в современных условиях / Г.В. Санталова, Е.С. Гасилина, Н.П. Мочалина, Е.А. Кондорова, Г.Р. Валеева И Казанский медицинский журнал. - 2005. - Том 86, приложение. - С. 8384.

4. Санталова Г.В. Гомотоксикологический подход к характеристике течения некоторых персистирующих инфекций на современном этапе / Г.В. Санталова, Е.С. Гасилина, Э.В. Татаринцева, С.М. Китайчик, Г.Р. Валеева // Сборник материалов XXV Межрегионального съезда врачей

«Управление качеством здравоохранения через новации». - Самара-Тольятти, 2005. - С. 423-424.

5. Санталова Г.В. Гомотоксикологический подход к оценке соматической патологии у детей с персистирующими инфекциями / Г.В. Санталова, Е.С. Гасилина, Е.А. Кондорова, Г.Р. Валеева // Сборник статей XXVI Межрегионального съезда врачей «Году семьи — новые технологии. -Самара, 2007.-С. 142-144.

6. Санталова Г.В. Опыт лечения больных с персистирующими инфекциями антигомотоксическими препаратами / Г.В. Санталова, Е.С. Гасилина, Е.А. Кондорова, Н.П. Кабанова, Г.Р. Валеева // Сборник материалов XIV Российского национального конгресса «Человек и лекарство». - Москва,

2007. - С. 738.

7. Кондорова Е.А. Показатели неспецифической эффекторной системы у детей с персистирующими инфекциями в динамике развития гомотоксикоза / Е.А. Кондорова, Г.В. Санталова, М.И. Панина, Е.С. Гасилина, Г.Р. Валеева // Аллергология и иммунология. — 2008. - Том 9, №1. - С. 136.

8. Кондорова Е.А. Функциональное состояние неспецифической эффекторной системы у детей с персистирующими инфекциями в динамике развития гомотоксикоза / Е.А. Кондорова, Г.В. Санталова, Е.С. Гасилина, М.И. Панина, Г.Р. Валеева // Сборник материалов XII Конгресса педиатров России «Актуальные проблемы педиатрии. -Москва, 2008.-С. 159.

9. Валеева Г.Р. Формирование соматического здоровья у детей, рожденных от герпес-инфщированных матерей / Г.Р. Валеева, Г.В. Санталова, КС. Липатов, Е.А. Кондорова, JI.H. Обидина // Практическая медицина. — 2008. -№6. — С. 27.

10. Липатов И. С. Значение оценки концентрации провоспалительных цитокинов у беременных для прогнозирования внутриутробного инфицирования плода / КС. Липатов, Ю.В. Тезиков, Г.В. Санталова, Е.С. Гасилина, Г.Р. Валеева, Е.А. Кондорова //Вестник РУДН. - 2008. -№8. - С. 436-440.

11. Санталова Г.В. Анализ здоровья детей, рожденных от герпес-инфицированных матерей / Г.В. Санталова, Г.Р. Валеева, И.С. Липатов, Ю.В. Тезиков, Е.А. Кондорова // Детские инфекции. Приложение. -

2008.-С. 131-132.

12. Валеева Г.Р. Структура поражений центральной нервной системы у детей до года с герпетической инфекцией / Г.Р. Валеева, Г.В. Санталова, Л.Н. Гаврина, О.Г. Еремеева // Журнал инфектологии. Приложение. -

2009. -Том 1, №1.~С. 21.

13. Тезиков Ю.В. Применение регуляции внешнего дыхания для лечения плацентарной недостаточности / Ю.В. Тезиков, И.С. Липатов, А.С. Меликбекян, , Г.Р. Валеева, И.В. Анпилогова, И.И. Чекан, В.А.

Стоматова // Материалы П1 Регионального научного форума «Мать и дитя», Саратов, 2009. - С. 269-270.

14. Тезиков Ю.В. Подготовка беременных к родам с применением современных технических средств / Ю.В. Тезиков, И.С. Липатов, A.C. Меликбекян, Г.Р. Валеева, И.В. Анпилогова, H.A. Фролова, В.А. Стоматова // Материалы III Регионального научного форума «Мать и дитя», Саратов, 2009. - С. 270-271.

15. Тезиков Ю.В. Оптимизация ультразвуковой диагностики плацентарной недостаточности, внутриутробной задержки развития и хронической гипоксии плода / Ю.В. Тезиков, И.С. Липатов, В.А. Мельников, Г.В. Санталова, Г.Р. Валеева // Материалы X Юбилейного Всероссийского научного форума «Мать и дитя», Москва, 2009. - С. 211-212.

16. Валеева Г.Р. Клинико-лабораторная оценка риска внутриутробного инфицирования плода при хроническом течении герпетической инфекции у матери / Г.Р. Валеева, Ю.В. Тезиков, Г.В. Санталова, И.С. Липатов // Материалы X Юбилейного Всероссийского научного форума «Мать и дитя», Москва, 2009. - С. 36.

17. Тезиков Ю.В. Прогностическая значимость методов диагностики плацентарной недостаточности и состояния плода / Ю.В. Тезиков, И.С. Липатов, В.А. Мельников, В.В. Салов, Е.Л. Минеева, Г.Р. Валеева // Уральский медицинский журнал. Акушерство. Гинекология. — 2009. — №3 (57). - С. 33-41.

18. Санталова Г.В. Комплексные гомеопатические препараты в лечении детей с хроническим течением персистирующих инфекций / Г.В. Санталова, Е.С. Гасилина, Е.А. Кондорова, Г.Р. Валеева, Л.Н. Гаврина // Журнал инфектологии. Приложение. - 2009. - Том 1, №2. - С. 63.

19. Липатов И.С. Прогнозирование внутриутробного инфицирования плода у беременных женщин с хроническим течением герпетической инфекции // И.С. Липатов, Ю.В. Тезиков, Г.В. Санталова, Г.Р. Валеева, Е.А. Кондорова//ВестникРУДН,-2009. -№4. - С. 38-41.

20. Санталова Г.В. Анализ соматической патологии детей, рожденных от герпес-жфщированных матерей / Г.В. Санталова, Г.Р. Валеева, И.С. Липатов, Ю.В. Тезиков //Вестник РУДН. - 2009.-№4. - С. 210-214.

21. Тезиков Ю.В. Прикладные аспекты иммунологической толерантности в системе «мать-плод» /Ю.В. Тезиков, И.С. Липатов, Г.В. Санталова, Г.Р. Валеева, Н.М. Дремлюга, И.В. Козлова // Уральский медицинский журнал. Перинатология. - 2009. -М10 (64). - С. 121-127.

22. Липатов И.С. Способ прогнозирования внутриутробного инфицирования / И.С. Липатов, Ю.В. Тезиков, В.А. Мельников, В.А. Стоматова, Г.В. Санталова, Е.С. Гасилина, Г.Р. Валеева, Е.А. Кондорова // «Бюллетень. Изобретения и полезные модели». - 2010. - №5. - С. 176-177.

23. Агаркова И.А. Значение маркеров апоптоза, клеточной пролиферации и цитокинового статуса для прогнозирования течения беременности / И.А. Агаркова, Ю.В. Тезиков, И.С. Липатов, H.A. Фролова, Г.Р. Валеева //

Сборник статей «Амбулаторно-поликлиническая помощь — платформа женского здоровья». - Самара. - 2010. - С. 24-25.

24. Валеева Г.Р. Висцеральные поражения при герпетической инфекции у детей раннего возраста / Г.Р. Валеева, Г.В. Санталова, И .С. Липатов // Детские инфекции. Приложение. - 2010. - С. 43.

25. Санталова Г.В. Анализ факторов риска внутриутробного инфицирования плода у беременных женщин с хроническим течением герпетической инфекции / Г.В. Санталова, Г.Р. Валеева, И.С. Липатов, Е.А. Кондорова, Л.Н. Гаврина // Детские инфекции. Приложение. - 2010. - С. 88.

Патенты и рационализаторские предложения

1. Патент РФ на изобретение «Способ прогнозирования внутриутробного инфицирования плода» № 2382361 (Заявка № 2008148948; приоритет изобретения 11.12.2008г.; Зарегистрировано в Государственном реестре изобретений РФ 20.02.2010г.) Патентообладатели: И.С. Липатов, Ю.В. Тезиков, В.А. Мельников, В.А. Стоматова, Г.В. Санталова. Е.С. Гасилина, Г.Р. Валеева, Е.А. Кондорова.

2. Рационализаторское предложение «Способ диагностики фетоплацентарной недостаточности в третьем триместре беременности» № 617 (выдан ГОУ ВПО «СамГМУ Росздрава» 02.10.2008г.) Авторы: Г.Р. Валеева, Ю.В. Тезиков, H.H. Данилова, И.С. Липатов, М.Д. Угрехелидзе, Г.В. Санталова.

3. Рационализаторское предложение «Способ прогнозирования внутриутробной задержки роста плода» № 620 (выдан ГОУ ВПО «СамГМУ Росздрава» 02.10.2008г.) Авторы: Г.Р. Валеева, И.С. Липатов, Ю.В. Тезиков, Н.П. Ефимова, О.В. Максимова, H.A. Фролова.

Подписано в печать 25.02.11. Формат 60 х 84/16 Бумага ксероксная. Печать оперативная. Объем - 2 усл. п. л. Заказ № 146. Тираж 100 экз.

Отпечатано в типографии «Инсома-пресс» ул. Сов. Армии, 217, р. тел. 926-07-51

ВАЛЕЕВА ГАЛИЯ РИНАТОВНА

ФОРМИРОВАНИЕ СОМАТИЧЕСКОЙ ПАТОЛОГИИ У ДЕТЕЙ, РОЖДЕННЫХ ОТ МАТЕРЕЙ С ГЕРПЕТИЧЕСКОЙ

ИНФЕКЦИЕЙ

14.01.08 - Педиатрия 14.01.01 - Акушерство и гинекология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

ГОУ ВПО «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации

 
 

Оглавление диссертации Валеева, Галия Ринатовна :: 2011 :: Самара

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ .:.

Глава 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ВНУТРИУТРОБНОЙ ГЕРПЕТИЧЕСКОЙ ИНФЕКЦИИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Современные эпидемиологические и этиопатогенетические аспекты герпетической инфекции

1.2. Классификация герпетической инфекции

1.3. Особенности течения герпетической инфекции и беременности у герпесипфицировапных женщин.

1.4. Реализация внутриутробной герпетической инфекции у детей раннего возраста

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Общая характеристика клинических исследований

2.2. Материалы и методы исследования беременных женщин

2.2.1. Иммунологические и биохимические методы исследования.

2.2.2. Инструментальные методы исследования

2.2.3. Морфологические методы исследования

2.3. Материалы и методы исследования детей

2.3.1. Лабораторные методы исследования

2.3.2. Инструментальные методы исследования

2.4. Методы статистической обработки

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Оценка течения герпетической инфекции у беременных женщин.

3.2. Результаты обследования фетоплацентарного комплекса у беременных женщин с герпетической инфекцией.

3.3. Содержание маркеров плацентарной недостаточности, маркеров апоптоза и провоспалительных цитокипов в крови беременных женщин с герпетической инфекцией.

3.4. Анализ течения и исходов беременности у женщин с герпетической инфекцией

3.5. Прогнозирование внутриутробного инфицирования плода.

3.6. Оценка состояния новорожденных детей, рожденных от матерей с герпетической инфекцией

3.7. Прогнозирование реализации внутриутробной инфекции у детей, рожденных от герпесинфицированных матерей.

3.8. Оценка состояния соматического здоровья и показателей иммунитета у детей, рожденных от матерей с герпетической инфекцией, на первом году жизни.

3.9. Оценка состояния соматического здоровья и показателей иммунитета у детей, рожденных от герпесинфицированных матерей, на втором и третьем годах жизни.

3.10. Прогнозирование формирования соматической патологии у детей, рожденных от герпесинфицированных матерей

 
 

Введение диссертации по теме "Педиатрия", Валеева, Галия Ринатовна, автореферат

Актуальность проблемы.

Заболеваемость населения > различными вирусными инфекциями неуклонно растет с каждым годом. Исключением не становя тся и женщины в период беременности. В последнее время вследствие высокой инфицированности населения у практического здравоохранения растет интерес к вирусам семейства Herpes и в частности к вирусу простого герпеса (в дальнейшем при рассмотрении инфекции, обусловленной вирусом простого герпеса, будет использоваться термин - герпетическая или герпесвирусная инфекция). Герпетическая инфекция является одной из важнейших причин развития различных осложнений беременности, таких как невынашивание беременности, преждевременные роды, фегоплацентарпая недостаточность, синдром задержки внутриутробного развития плода, внутриутробного и постнатального инфицирования плода. Гернесвирусной инфекции принадлежит ведущее место среди основных причин перинатальной заболеваемости и смертности (Кравченко JT.B., 2008).

При острой герпетической инфекции часто происходит внутриутробное инфицирование плода и повреждение плаценты. При хронической и рецидивирующей инфекции частота внутриутробного инфицирования не велика, однако фетоплацентарная недостаточность и потери плода встречаются примерно с той же частотой, что и при острой форме герпеса (Маматказина P.P., 2007).

Внутриутробная герпетическая инфекция у детей характеризуется отсутствием выраженных клинических особенностей и полиморфностыо клинической симптоматики (Макаров О.В., Бахарева И.В., Ганковская JI.B., 2006). Исследования последних лет позволяют говорить о значимости внутриутробной инфекции в патогенезе патологических состояний, формирующихся в последующие годы жизни (Исаков В.А., Архипова Е.И., Исаков Д.В., 2006). Срыв адаптационно - компенсаторных механизмов организма ребенка приводит к снижению его защитной функции.

Формирующаяся недостаточность иммунной системы в раннем иостнатальном периоде является условием для дальнейшей репродукции вируса простого герпеса и фоном для развития рецидивирующих заболеваний различной локализации (Ожегов A.M., Мякишева Л.С., Мальцева C.B., 2001).

Крайне важной остается проблема ранней диагностики внутриутробной герпетической инфекции и исхода ее развития, так как она может являться причиной ранней детской инвалидности (Орджоникидзе Н.В., 2004; Барашнева Ю.И., 2005).

В связи с этим не вызывает сомнения необходимость разработки комплексного подхода к решению вопросов прогнозирования плацентарной трансмиссии вируса простого герпеса и последующей реализации внутриутробной герпесвирусной инфекции для проведения своевременных соответствующих лечебно - профилактических мероприятий с целью предупреждения формирования тяжелой соматической патологии и инвалидизации у детей.

Цель исследования:

Совершенствование ранней диагностики и прогнозирования внутриутробного инфицирования плода вирусом простого герпеса и реализации внутриутробной герпетической инфекции в постнатальном периоде па основе анализа формирования герпесассоциированпой патологии.

Задачи исследования:

1. Описать особенности течения герпетической инфекции, ее влияния на течение беременности и перинатальные исходы.

2. Выделить беременных женщин группы высокого риска по антенатальному инфицированию плода вирусом простого герпеса.

3. Разработать способы прогнозирования внутриутробного инфицирования плода и реализации герпетической инфекции в постнатальном периоде.

4. Описать особенности течения врожденной герпетической инфекции у обследованных детей, начиная с периода новорожденное™, до трех летнего возраста.

5. Оценить состояние здоровья детей, рожденных от герпесинфицированпых матерей, по данным наблюдения в течение первых 3 лет жизни.

6. Сопоставить течение антенатального периода с соматической патологией детей раннего возраста с последующим моделированием прогноза формирования герпесассоциированной патологии.

Научная новизна.

Впервые применен комплексный анализ формирования патологии внутренних органов и систем у детей, рожденных от матерей с герпетической инфекцией, в зависимости от течения антенатального и постнаталыюго периодов.

На основе комплекса данных клинического и лабораторпо-инструментального обследования, характеризующих течение герпетической инфекции у беременных женщин, состояния фетоплацептарпого комплекса, гуморального звена иммунитета выделены группы беременных высокого риска ио антенатальному инфицированию плода вирусом простого герпеса, разработаны критерии реализации герпесвирусной инфекции в ностнатальном периоде, разработан и запатентован способ прогнозирования внутриу тробного инфицирования плода (Патент РФ № 2382361).

Проведена комплексная оценка состояния здоровья с описанием течения герпесвирусной инфекции у детей первых трех лет жизни, рожденных герпесиифицированными женщинами.

Созданы модели прогнозирования развития соматических заболеваний у детей с внутриутробной герпетической инфекцией в зависимости от активности инфекционного процесса и степени тяжести плацентарной недостаточности у матери в период беременности.

Полученные в ходе исследования данные расширяют представления о герпетической инфекции, внутриутробном инфицировании, механизмах персистенции вируса простого герпеса и формировании соматической иатологии в раннем возрасте.

Практическая значимость.

Комплексный подход к оценке течения гестациониого иериода на фоне герпетической инфекции и состояния здоровья детей дает возможность выделить группы повышенного риска внутриутробного инфицирования вирусом простого герпеса и реализации внутриутробной инфекции, прогрессирования соматической патологии, и может быть использован в работе женских консультаций, родильных домов, детских поликлиник, детских стационаров и специализированных центров.

Разработанные новый способ прогнозирования внутриутробного инфицирования плода вирусом простого герпеса и критерии реализации гернесвирусной инфекции в постнатальном периоде позволяют врачу лучше ориентироваться в диагностике внутриутробной герпетической инфекции и прогнозе ее осложнений, а, следовательно, своевременно проводить углубленную диагностику и лечение.

Модели прогноза реализации герпесассоциированпой патологии могут улучшить результаты наблюдения за детьми в амбулаторых условиях врачами первого звена, предупредить развитие ряда соматических заболеваний.

Результаты исследования могут быть внедрены в процесс обучения студентов различных факультетов медицинских ВУЗов.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Течение герпетической инфекции у беременных женщин в современных условиях, сопровождающееся развитием хронического воспалительного процесса с повреждением фетоилацентарного комплекса, обосновывает целесообразность включения беременных женщин с герпетической инфекцией в группу высокого риска развития плацентарной недостаточности и необходимость прогнозирования внутриутробного инфицирования плода.

2. Подтвержденная на основе многофакторного анализа взаимосвязь между активностью герпесвирусной инфекции у беременной, степенью-тяжести плацентарной« недостаточности и формированием соматической патологии у детей при внутриутробном инфицировании, дает возмозжность дифференцированного подхода к определению функционально -адаптационных способностей детского организма, прогнозирования реализации внутриутробной герпетической инфекции и формирования соматической патологии.

3. Повреждающие воздействия внутриутробной герпетической инфекции постнатально реализуются в виде персистирования вируса простого герпеса и поражения внутренних органов и систем (преимущественно центральной нервной и иммунной систем).

4. Разработанные мероприятия по ведению антенатального и иостнатального периодов у детей от матерей с герпетической инфекцией, позволяют усовершенствовать раннюю диагностику и прогнозирование внутриутробной инфекции и ее осложнений.

Апробация результатов исследования

Основные положения диссертации представлены в материалах на X Всероссийском конгрессе «Экология и здоровье человека» (Самара, 2005); III Региональной научно — практической конференции Приволжского Федерального округа «Педиатрия и детская хирургия в Приволжском Федеральном округе» (Казань, 2005); XXVI Межрегиональном съезде врачей «Году семьи - новые технологии» (Самара, 2007); XIV Российском национальном конгрессе «Человек и лекарство» (Москва, 2007); XIII Международном конгрессе по реабилитации в медицине и иммунореабилитации «Всемирный форум по астме» (Москва, 2008); XII

Конгрессе педиатров России «Актуальные проблемы педиатрии» (Москва, 2008); IX, X Международных конгрессах «Здоровье и образование в XXI веке» (Москва, 2008-2009); VII, VIII, IX, XI Конгрессам детских инфекционистов «Высокотехнологические виды медицинской помощи при инфекционных болезнях у детей» (Санкт - Петербург, 2008-2010); III Регионарном научном форуме «Мать и дитя» (Саратов, 2009), X Юбилейном Всероссийском научном форуме «Мать и дитя» (Москва, 2009).

По теме диссертации опубликовано 25 рабог, в том числе — 7 работ в журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ).

Внедрение в практику

Получен Патент РФ на изобретение '№ 2382361 «Способ прогнозирования внутриутробного инфицирования плода» (Заявка № 2008148948; приоритет изобретения 11.12.2008г.; Зарегистрировано в Государственном реестре изобретений РФ 20.02.2010г.). Получены удостоверения на 2 рационализаторских предложения (№ 617 «Способ диагностики фетоплацентарной недостаточности в гретьем триместре беременности» - выдан ГОУ ВПО «СамГМУ Росздрава» 02.10.2008г.; № 620 «Способ прогнозирования внутриутробной задержки роста плода» — выдан ГОУ ВПО «СамГМУ Росздрава» 02.10.2008).

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 17 страницах машинописного текста, иллюстрирована 37 таблицами и 28 рисунками, в том "числе 10 фотографиями. Работа состоит из введения, обзора литературы, главы «материалы и методы исследования», главы «результаты собственных исследований», заключения, выводов и практических рекомендаций. Список литературы включает 331 источников, в том числе 196 отечественных и 135 иностранных авторов.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Формирование соматической патологии у детей,рожденных от матерей с герпетической инфекцией"

ВЫВОДЫ

1. Особенностями течения герпетической инфекции у беременных женщин в современных условиях является преобладание латентных (46,1%), персистирующих (26,0%) и атипичных (16,4%) форм, при которых отсутствуют специфические симптомы нозологии и основными диагностическими критериями являются лабораторные. Герпесвирусная инфекция, сопровождающаяся перманентным хроническим воспалением, способствует развитию осложнений гестационного процесса, наиболее значимое из которых плацентарная недостаточность, реализующаяся у 88,0% беременных с внутриу тробным инфицированием плода вирусом простого герпеса.

2. На основании комплексной оценки акушерского анамнеза, гинекологической и экстрагенитальной патологии, осложнений беременности, социальных факторов, вредных привычек, результатов серологических исследований, ультразвуковых и иммунологических данных, характеризующих состояние фетоплацентарного комплекса, состояния новорожденных, выявлены факторы риска внутриутробного инфицирования плода ВПГ и реализации герпетической инфекции, на основе которых разработаны лабораторный способ прогнозирования и прогностические шкалы, позволяющие усовершенствовать раннюю диагностику врожденной инфекции.

3. В группе детей, рожденных от женщин с герпетической инфекцией, внутриутробное инфицирование вирусом простого герпеса имело место у 24,5%, которое сопровождалось выраженным повреждением плаценты, нарушением трансплацентарной передачи материнских плоду, инфекционным процессом и продукцией собственных иммуноглобулинов в организме ребенка, что подтверждалось патологическими отклонениями коэффициента соотношения специфических материнских и детских иммуноглобулинов класса О у 52,0% детей: менее 1,0 у 15,0% новорожденных и более 1,25 у 37,0% детей.

4. У иифицированных новорожденных реализация ГИ имела место в 47,0% случаев (11,5% от общего числа новорожденных, рожденных от герпесинфицированных матерей). В структуре соматической патологии у этих детей в течение первых трех лет жизни среди герпесассоциированной превалировала патология со стороны центральной нервной системы (70,2%), сопутствующая патология в 78,7%. Преобладало рецидивирующее течение внутриутробной герпетической инфекции у детей (в 53,2% случаев) и более выраженное изменение содержания сывороточных иммуноглобулинов - ^А, ^М, ^Е, и ИНФу.

5. Прогнозирование формирования герпесассоциированной патологии у детей в зависимости от течения антенатального периода возможно с использованием разработанных дискриминантных моделей, основанных на показателях активности инфекционного процесса у беременных и степени тяжести плацентарной недостаточности. Использование моделей позволили определить приоритетные направления врачебной тактики по снижению частоты реализации внутриутробной герпетической инфекции.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для снижения риска рождения ребенка с внутриутробной герпетической инфекцией и тяжелой герпесассоциированной соматической патологией рекомендуется обследование беременных женщин, включающее ИФА- и ГЩР-диагностику с целью определения характера активности ГИ и тактики ведения (лечение, выбор метода родоразрешения).

2. Для прогнозирования внутриутробного инфицирования плода ВПГ рекомендуется использовать предложенную прогностическую шкалу; включающую оценку акушерского анамнеза, гинекологической и экстрагенитальиой патологии, осложнений беременности, социальных факторов, вредных привычек, результатов серологических и иммунологических исследований, характеризующих течение ГИ и состояние фетоплацентарного комплекса. Выявление беременных женщин группы высокого риска (диагностический коэффициент > 12) позволит с учетом значимости того или иного фактора риска определить приоритетные направления лечебно - профилактических мероприятий, уменьшить влияние фактора риска и тем самым снизить риск внутриутробного инфицирования плода.

3. Для выделения беременных группы высокого риска по внутриутробному инфицированию ВПГ плода дополнительно к своевременной диагностике плацентарной недостаточности и степени ее тяжести рекомендуется оценивать содержание сывороточных уровней провоспалительных цитокинов - ИЛ-1|3, ФНОа, свидетельствующих как о состоянии ФПК, так и об активности инфекционного процесса. У детей, рожденных от матерей из группы высокого риска внутриутробного инфицирования ВПГ, после рождения необходимо подтвердить или исключить факт инфицирования ВПГ (ПЦР, ИФА).

4. Прогнозирование формирования герпесассоциированной соматической патологии у детей возможно как на дородовом этапе (с использованием разработанных математических моделей с учетом активности ГИ у матери и степени тяжести ПН с расчетом интегрального показателя), гак и в постнатальном периоде путем применения бальной шкалы прогнозирования риска реализации герпетической инфекции.

5. Диспансерное наблюдение за детьми группы высокого риска реализации ГИ должно включать дополнительное обследование на определение активности ГИ (ИФА и ПЦР 1 раз в 3 месяца на первом году жизни и 1 раз в полгода на втором и третьем, по показаниям чаще, с целью проведения своевременной специфической терапии).

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Валеева, Галия Ринатовна

1. Акберова С.И., Ершов Ф.И., Мусаев Галбинур П.И. и др. Динамика интерферонового статуса у больных с герпетическими кератитами при лечении новым индуктором интерферона антиполом // Вестник офтальмологии. -2001. -№1. - С.33-35.

2. Александровский A.B. Клинико — иммунологическая характеристика новорожденных с герпесвирусными инфекциями. // Автореферат диссертации кандидата медицинских наук. М., 1996. - 22с.

3. Александровский A.B., Кудашов Н.И., Ванько Л.В. Клинико -иммунологические особенности герпесвирусной инфекции у новорожденных детей И Российский вестник перинатологии и педиатрии. 1999. - № 5. - С. 19-22.

4. Анохин В.А. Современные принципы клинико лабораторной диагностики герпетических инфекций // Казанский медицинский журнал. - 1999. -№2.-С. 127-129.

5. Архипов Г.С., Исаков В.А., Архипова Е.И. Социальная значимость распространения герпеса и ВИЧ-инфекции. Современные подходы к профилактике и лечению // Материалы научной сессии ННЦ СЗО РАМН: сб. науч. тр.-Н. Новгород: «Медицина», 2003. Т.2. - С. 66-76.

6. Барановская Е.И., Жаворонок C.B., Супрун Л.Я. и др. Особенности течения беременности и родов у больных с герпесвирусными инфекциями // Акушерство и гинекология. 2006. - №5. - С. 49-50.

7. Барашнев Ю.И. Ключевые проблемы перинатальной неврологии // Акушерство и гинекология. 2007. - №5. - С. 51-54.

8. Барычева Р.И. Особенности иммунной адаптации у детей раннего возраста с врожденной цитомегаловирусной инфекцией // Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2004. - №3. - С. 48-54.

9. Барашнев Ю.И. Перинатальная неврология. Издание 2-е, дон. М.: «Триада - X», 2005. - 640с.

10. Барышников А.Ю., Шишкин Ю.В. Иммунологические проблемы апоптоза. -М.: «Эдиториал УРСС», 2002. 62с.

11. Безнощенко Г.Б., Долгих Т.И., Кривчик Г.В. Внутриутробные инфекции. М.: «Медицинская книга», 2003. - 88с.

12. Бознощенко Г.Б., Кривчук Г.В., Кравченко E.H. Диагностика и тактик ведения беременности при плацентарной недостаточности и внутриутробной инфекции. Омск: ОмГМА, - 2006. - 63с.

13. Белозеров Е.С., Змушко Е.И., Карабенов А.Ж. и др. Первичные и вторичные иммунодефицитные состояния. М.: «МИА», 2003. - 284с.

14. Белозеров Е.С., Шаймарданов Н.К., Змушко Е.И. Иммунодефицит и донозологические формы иммуносупрессии. М.: «МИА», 2001. - 79с.

15. Бслокрицкая Т.Е., Витковский Ю.А. Цитокины в системе мать плод при синдроме задержки развития плода // Акушерство и гинекология. -2005. -№.-С. 15-17.

16. Бехало В.А., Ловенский А.Н. Клиника, лечение и лабораторная диагностика герпесвирусных заболеваний человека: руководство для врачей. М.: «Ниармедик плюс», 1998. - 83с.

17. Борисепко H.H. Генитальный герпес / Неизвестная эпидемия: герпес. -Смоленск: «Фармаграфикс», 1997.-С. 75-82.

18. Боровкова Е.И. Взаимодействие возбудителей инфекции с организмом беременной как фактор риска внутриутробного инфицирования плода // Российский Вестник акушерства и гинекологии. 2005. - №56. - С. 28-33.

19. Владимирова Н.Ю., Никитин В.Г., Чижова Г.В. Индивидуальный подход к дородовой подготовке женщин с синдромом потери плода на фоне различных форм генитального герпеса // Акушерство и- гинекология. 2008. - №5. - С. 31-35.

20. Владимирская Е.Б. Апогггоз и его роль в регуляции клеточного равновесия // Клиническая лабораторная диагностика. 2002. -№11. -С. 25-32.

21. Власова М.А., Островская О.В., Львов Н.Д. и др. Влияние бессимптомного генитального герпеса на течение и исход беременности // Вопросы вирусологии. 1991. - Т.6, №36. - С. 501-503.

22. Володин Ы.Н. Актуальные проблемы неонатологии. М.: «ГЕОТАР — Мед», 2004. - с.

23. Володин H.H., Дегтярева М.В. Иммунотерапия в неонатологии. СПб.: «Диалог», 2002. -491с.

24. Володин H.H., Дегтярева М.В., Симбирцев A.C. и др. Роль про- и противовоспалительных цитокинов в иммунной адаптации новорожденных детей // Международный журнал иммунореабилитации. 2000. - №2. - С. 175-184.

25. Володин H.H., Дементьева Г.М., Никонов А.Г1. и др. Профилактика, диагностика и лечение неонатального герпеса // Российский вестник перинатологии и педиатрии. -2001. -№3. С. 17-19.

26. Гавришева H.A., Антонова Т.В. Инфекционный процесс. Клинические и патофизиологические аспекты. СПб.: «СпецЛит», 1999. - 255с.

27. Газазян М.Г., Пономарева H.A., Ангалева E.H. и др. Современные подходы к диагностике внутриутробного инфицирования // 11 Российский форум «Мать и дитя»: сб. матер. М.: 2000. - С. 32-33.

28. Гашина Е.А., Дроздова В.Н. Особенности смешанных герпес- и ЦМВ-инфекций у детей первого года жизни // «Оппортунистические инфекции: проблемы и перспективы»: сб. науч. тр.- Омск, 2002.-100с.

29. Генитальный герпес:, международные рекомендации (L. Corey & А. Simmons, II-IMF, 1999) / Л.А. Марченко; Информационное письмоt

30. Российской ассоциации по гинекологической эндокринологии. М.,2000.-4с.

31. Герасимов А.Ы. Медицинская статистика. М.: «МИА», 2007. - 480 с.

32. Горелик Е.Ю., Сорокина М.Н., Трофимова Т.Н. и др. Новые аспекты диагностики и лечения герпетического энцефалита у детей раннего возраста // Дегские инфекции. 2003. - №3. - С.30-35.

33. Гранитов В.М. Герпес вирусная инфекция. Ii. Новгород: «НГМА»,2001.-26с.

34. Гриноу А., Осборн Дж., Сазерленд III. Врожденные, перинатальные и неонатальные инфекции. М.: «Медицина», 2000. - 287с.

35. Гусева О.И., Каткова Н.Ю., Качалина Т.С. и др. Клиника, диагностика и лечение TORCH-инфекций во время беременности: учебно -методическое пособие. Н. Новгород: «НГМА», 2002. - 186с.

36. Дементьева Г.М., Фролова М.И., Дедушка О.И. и др. Внутриутробная герпетическая инфекция у новорожденных // III Съезд Российской ассоциации специалистов перинатальной медицины: сб. матер. М., 2000.-С. 159-161.

37. Дерюшова A.B., Корюкина И.П., Минаева Н.В. и др. Внутриутробные инфекции в практике врача педиатра. - Пермь: «ПГМА МЗ РФ», 2004.- 193с.

38. Доброхвостова Ю.Э. Инфекционные аспекты невынашивания. М.: РГМУ МЗ РФ, 2005. - 62с.

39. Долгих В.Т. Основы иммунопатологии. Н. Новгород: «НМГА», 1998.-203с.

40. Долгих Т.И., Носкова Ф.В. Оппортунистические инфекции у детей // Вопросы диагностики, клиники и лечения.-Омск:«ОМГА», 1999. 99с.

41. Долгушина Н.В. Иммунологические аспекты развития плацентарной недостаточности и невынашивания беременности у пациенток с хроническими вирусными инфекциями // Акушерство и гинекология.2008.-№4.-С. 16-20.

42. Долгушина Н.В. Принципы лечения и профилактики плацентарной недостаточности у беременных с хроническими вирусными инфекциями // Акушерство и гинекология. 2009. - №2. - С. 28-34.

43. Долгушина Н.В. Принципы лечения и профилактики плацентарной недостаточности и синдрома потери плода у беременности с хроническими вирусными инфекциями // Акушерство и гинекология.2009.-№2.-С. 28-34.

44. Долгушина Н.В., Макацария А.Д. Вирусные инфекции у беременных: руководство. М.: «Триада - X», 2004. - 144с.

45. Доценко A.B., Ульянова.И.О., Цхай В.Б. и др. Результаты эхографии фетоплацептарной недостаточности при внутриутробном инфицировании // Вестник перинатологии, акушерства и гинекологии. Красноярск, 2000. -№7. - С. 8-11.

46. Ершов Ф.И., Коваленко А.Л., Романцов М.Г. и др. Герпетическая инфекция: вопросы патогенеза, методические подходы к терапии / под ред. М.Г. Романцова, С.Ю. Голубева. М., 1997. - 97с.

47. Ершов Ф.И., Наровлянский А.Н., Мезенцева М.В. Ранние цитокиновые реакции при вирусных инфекциях // Цитокины и воспаление. 2004. -№1. — С. 3-6.

48. Железникова Г.Ф., Иванова В.В. Иммунопатогенез осложненного, затяжного или хронического течения инфекций у детей и подходы к иммунокоррекции // Детские инфекции. 2003. - №3. — С. 58-62.

49. Зайдиева З.С., Тютюнник В.Л., Данченко О.В. и др. Кпинико -морфологические параллели фетоплацентарного комплекса пригерпетической инфекции у беременных // Вестник Российской ассоциации акушеров гинекологов. - 1999. - №2. — С.

50. Зайкова Э.Ф., Редькин Ю.В., Долгих Т.И. и др. Опорные клинические критерии оппортунистических инфекций // Научно практическая конференция «Оппортунистические инфекции: проблемы и перспективы»: сб. науч. тр. — Омск, 2002. — С. 68-72.

51. Залесский М.Г., Крылова М.П., Сергеева С.М. и др. Полимеразная цепная реакция в диагностике и контроле лечения инфекционных заболеваний // II Всероссийская научно — практическая конференция: сб. матер. М., 1998. - С. 36.

52. Заплатииков A.JL, Корнсва М.Ю., Коровина Н.Л. и др. Риск вертикального инфицирования и особенности течения неонатального периода у детей с внутриутробной инфекцией // Русский медицинский журнал.-2005. -№13.-С. 45-47.

53. Земсков В.М., Земсков A.M. Принципы дифференцированной иммунокоррекции // Иммунология. 1996. - №3. - С. 4-6.

54. Змушко Е.И., Белозеров Е.С., Митин Е.А. Клиническая иммунология: руководство для врачей. СПБ.: «Питер», 2001. - 576с.

55. Иваиян А.Н., Козлова JI.B., Грибко Т.В. и др. Диагностика, лечение и профилактика внутриутробных инфекционных заболеваний. -Смоленск: «СГМА», 2000. 87с.

56. Игнатьева Г.А. Современные представления об иммунитете // Патологическая физиология и экспериментальная терапия. 2007. -№2. - С. 2-7.

57. Исаков В.А., Архипова Ё.И., Исаков Д.В. Гериесвирусные инфекции человека: руководство для врачей /под ред. В.А. Исакова. СПб.: «СпецЛит», 2006. - 303с.

58. Исаков В.А., Борисова В.В., Исаков Д.В. Герпес: Патогенез и лабораторная диагностика. — СПб.: «Лань», 1999. — 216с.

59. Исаков В.А., Рыбалкин С.Б., Романцов М.Г. Герпесвирусная инфекция: рекомендации для врачей. СПб.: «Питер», 1996. - 96с.

60. Казанцев А.П. Руководство по инфекционным болезням / под ред. Ю.В. Лобзина. СПб.: «Фолиант», 2000. - 253с.

61. Казанцев А.П., Зубик Т.М., Иванова К.С. Дифференциальная диагностика инфекционных болезней. -М.: «МИА», 1999. -481с.

62. Калинина И.М. Заболевания иммунной системы: диагностика и фармакотерапия, М.: «Эксмо». - 2008. - 496с.

63. Калинина Н.М. Методы оценки иммунного статуса и их интерпретация: Справочник по иммунологии. СПб.: «Диалог», 2002. - 156с.

64. Капранова Е.И., Белоусова H.A., Мельникова Е.В. Клиническое течение и диагностика внутриутробных инфекций у новорожденных // Эпидемиология и инфекционные болезни. 1997. - №1. - С. 27-30.

65. Караулов A.B. Клиническая иммунология. М.: «МИА», 1999.-603с.

66. Кельцев В.А., Петрова Е.В. Состояние иммунной сис'1емы у детей с инфекционным мононуклеозом и обоснование иммунокорригиругощей терапии // Детские инфекции. 2004. - №3. - С. 15-20.

67. Ким Е.И., Бурмистров Т.И. Внутриутробные инфекции в Приморском крае: диагностика // X Съезд педиатров России «Пути повышения эффективности медицинской помощи детям»: сб. матер. М., 2005.-С. 227.

68. Ким Е.И., Лучанинова В.Н., Бурмистров Т.И. Влияние внутриутробных инфекций на состояние здоровья детей раннего возраста // Российский Вестник перинагологии и педиатрии. 2007. — №5. - С. 21-25.

69. Клиническая иммунология: руководство для врачей /под ред. акад. РАМН Е.И. Соколова. -М.: Медицина», 1998. 272с.

70. Кицак В.Я. Вирусные инфекции беременных: патология плода и новорожденных: информационно методическое пособие. - Кольцово, 2005. - 84с.

71. Ковалев В.В., Цывьян П.Б. Патофизиологические основы ультразвукового мониторинга состояния плода при синдроме задержки его развития // Акушерство и гинекология. 2010. - № 1. - С. 11 -15.

72. Коваленко A.A., Голубев С.Ю. Иммунный ответ при вирусных инфекциях / под ред. Ф.И. Ершова, М.Г. Романцова. СПб.: «СОТИС», 1998. -67с.

73. Ковтун И.Ю., Володин H.H., Дегтярева Д.Н. Результаты раннего и отдаленного катамнеза у детей, родившихся от матерей с герпесвирусной инфекцией / Проблемы внутриутробной инфекции плода и новорожденного.-М.: ГОУ ВУНМЦ МЗ РФ, 2000. С. 273-275.

74. Козлова В.И., Пухнер А.Ф. Вирусные, хламидийные и микоплазменные заболевания гениталий: руководство для врачей, изд. 6-е, обнов, и дои. М.: «Триада - X», 2003. - 440с.

75. Корнева М.Ю., Коровина H.A., Заплатников А.Л. и др. Состояние здоровья внутриутробно инфицированных детей // Российский Вестник перинатологии и педиатрии. 2005. - №2. — С. 48-52.

76. Коротаев А.И., Бабичев С.А. Медицинская микробиология, иммунология и вирусология: учебник.-СПб.: «СпецЛит», 1998. -592с.

77. Котельников Г.П., Шпигель A.C. Доказательная медицина, Самара: СамГМУ. - 2009. - 124с.

78. Кравченко JI.B. Клинико — иммунологические варианты течения герпесвирусной инфекции у детей первого года жизни // Педиатрия. -2009.-№1.-С. 33-38.

79. Краснопольский В.И., Федорова М.В. и др. Прогностические критерии и алгоритм интерферонокорригирующей терапии при вирусных ибактериальных инфекциях у беременных и новорожденных. М.: «Медицина», 2000. - 18с.

80. Кривчук Г.В. Диагностика и прогнозирование внутриутробной инфекции: современные возможности и перспективы // Акушерство и гинекология. 2008. - №2. - С. 10-13.

81. Кудашов Н.И. Герпес вирусная инфекция у новорожденных детей // Вопросы охраны материнства и детства. - 1991. — №5. - С. 3-8.

82. Кудашов Н.И. Особенности терапии герпетического поражения головного мозга у новорожденных // Русский медицинский журнал. — 2005. -№13. -С. 1158-1163.

83. Кудашов Н.И., Озерова O.E., Львов Н.Д. и др. Тяжелые формы герпес -вирусной инфекции у новорожденных // Педиатрия. 1992. - №1. - С. 24-28.

84. Кудашов Н.И., Озерова O.E., Орловская И.В. Неврологические проявления при герпетической инфекции у новорожденных // Педиатрия. 1997. - №5. - С. 42-45.

85. Кудашов П.И., Орловская И.В. О клинике и диагностике герпетических повреждений мозга у новорожденных // Нейродиагностика и высокие медицинские технологии. 2006. — №2. -С. 43-46.

86. Кудашов И.И., ГХомелова В.Г., Зубков В.В и др. Клинико -иммунологические критерии диагностики герпесвирусной инфекции новорожденных // Российский Вестник перинатологии и педиатрии. — 1998,-№5.-С. 12-15.

87. Кузьмин В.H. Акушерская тактика у беременных с герпетической инфекцией: пособие для акушеров гинекологов, неонатологов и студентов. -М.: «Медицина», 2000. - 31с.

88. Кузьмин В.Н., Музыкантова B.C., Семенова Т.Б. и др. Герпетическая инфекция в акушерстве и перинатологии. М.: «МИА», 1999. - 27с.

89. Кулаков В.И., Орджоникидзе Н.В., Тюгюнник В .Л. Плацентарная недостаточность и инфекция. М.: «МИА», 2004. - 218с.

90. Кулаков В.И., Серов В.Н., Барашнева Ю.И. Отраслевые стандарты обьема обследования и лечения в акушерстве, гинекологии и неонатологии. — М.: «Триада X», 2001. — 246с.

91. Куртасова JI.M., Савченко A.A., Рузаева JI.A. и др. Особенности метаболизма иммунокомпеiентных клеток у детей с рецидивирующей герпетической инфекцией // Вопросы вирусологии. 2002. - №47. - С. 45-48.

92. Кускова Т.К., Белова Е.Г. Семейство герпес вирусов на современном этапе // Лечаший врач. - 2004. -№5. - С. 12-19.

93. Лаврентьева H.H., Агеенкова Э.В., Петров В.Ю. и др. Роль оппортунистических инфекций в развитии нейтропений у детей // X Съезд педиатров России «Пути повышения эффективности медицинской помощи детям»: сб. матер. М., 2005. - 294с.

94. Лесков В.П., Чередеев А.Н., Горлииа Н.К. Клиническая иммунология для врачей. М.: «Фармарус Принт», 1997. - 120с.

95. Лииева О.И., Цуркан C.B., Лашкина A.A. и др. Пути оптимизации перинатальных исходов при хронической плацентарной недостаточности // V Российский форум «Мать и дитя»: сб. матер. -М., 2003. С.128-129.

96. Липатов И.С., Мельников В.А., Тезиков Ю.В. Оценка степени тяжести плацентарной недостаточности у беременных // Российский вестник акушерства и гинекологии. -2008. — №5. — С. 38-43.

97. ЮО.Лобзин Ю.В. Руководство по инфекционным болезням. -СПб.: «Фолиант», 2000. 932с.

98. Ю1.Лолор младший Г., Фишер Т., Адельман Д. Клиническая иммунология и аллергология / пер с англ. М.В. Пащенкова, Н.Б. Гамалеи. - М.: «Практик», 2000. - 367с.

99. Мазур Л.И., Жирнов В.А., Пименова H.H. Клинико — неврологические проявления внутриутробных инфекций у новорожденных // X Съезд педиатров России « Пути повышения эффективности медицинской помощи детям»: сб. матер. М., 2005. — С. 317.

100. Майчук Ю.Ф. Герпетический кератит // Русский медицинский журнал.-1998. -№6.- С. 3-6.

101. Макаров О.В., Бахарева И.В., Ганковская Л.В. и др. Современные представления о диагностике внутриутробной инфекции // Российский вестник акушерства и гинекологии. 2006. - №1. - С. 11-15.

102. Макацария А.Д., Долгушина Н.В. Герпетическая инфекция, антифосфолипидный синдром и синдром потери плода. М.: «Триада-X», 2002. - 80с.

103. Маковецкая Г.А., Козлова Т.В. К вопросу о болезнях почек у новорожденных и детей первых месяцев жизни // Нефрология и диализ. 2000. - Т.2, №1-2. - С. 15-17.

104. Малашенкова И.К., Дидковский H.A., Сарсания Ж.Ш. и др. Принципы иммунокоррегирующей терапии вторичных иммунодефицитов, ассоциированных с хронической вирусно бактериальной инфекцией // Русский медицинский журнал. - 2002. — №21. - С. 36-45.I

105. Маматказина P.P., Остроумов O.A., Ищенко А.И. и др. Гсрпесвирусная инфекция и особенности противовирусного иммунитета // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2007. — №6. — С. 49-57.

106. Марков И.С. Диагностика и лечение герпетических инфекций и токсоплазмоза: сб. статей. К.: «АртЭк», 2002. — 192с.

107. Марченко Л.А., Шуршалнна A.B. Обоснование принципов современной терапии генитального герпеса // Гинекология. 2000. -Т2, №3. - С. 23-30.

108. Медведев М.В. Трехмерная эхография в акушерстве, М.: «РеалТайм». -2006.- 168с.

109. Меджидова М.Г. Выявление маркеров инфекций, вызываемых вирусом простого герпеса и ци гомегаловирусом, у новорожденных и детей раннего возраста // Журнал микробиологии, эпидемиологии, иммунологии. 2005. - №5. - С. 78-80.

110. Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем в 3 т; 10-й пересмотр. — ВОЗ, 1995.

111. Милованов А.П. Патология системы мать плацента - плод: руководство для врачей. -М.: «Медицина», 1999. —448с.

112. Михайленко A.A., Базапов Г.А., Покровский В.И. и др. Профилактическая иммунология. М. - Тверь: «Триада», 2004. - 448с.

113. Пб.Мурзич A.B., Голубев A.A. Герпетическая инфекция // Южно -Российский медицинский журнал. 1998. - №3. - С. 34-39.

114. Невротическая отягогценность соматических больных. М.: «Арнебия», 2004. - 12с.

115. Нестеренко В.Г., Бехало В.А., Ловенецкий А.Н. Клиника, лечение и лабораторная диагностика герпесвирусных заболеваний человека: руководство для врачей. М., 1998. - 96с.

116. И9.Нисевич Л.Л., Бахмут Е.В., Аширова A.A. и др. Лабораторная диагностика врожденных вирусных инфекций // Детские инфекции. -2006.-№2.-С. 12-17.

117. Нисевич Л.Л., Каск Л.Н., Адиева A.A. Перинатальные факторы риска инфицирования плода, патологии и смерти в перинатальном и младенческом возрасте // Вопросы акушерства, гинекологии и перинатологии. 2007. - №4. - С. 13-17.

118. Нисевич JI.JI., Талалаев А.Г., Каск Л.Н. и др. Врожденные вирусные инфекции и маловесные дети // Вопросы современной педиатрии. -2002.-№4.-С. 9-13.

119. Озерова O.E., Казьмин A.M., Дайхина Л.В. и др. Клинические проявления кист сосудистых сплетений желудочков головного мозга у новорожденных // Акушерство и гинекология. 1993. - №1. - С. 31-33.

120. Озерова O.E., Кудашов Н.И., Орловская И.В. Особенности эхоэнцефалограммы у новорожденных с герпетической инфекцией // Ультразвуковая диагностика в акушерстве, гинекологии и перинатологии. 1993. - №2. - С. 55-70.

121. Озерова O.E., Кудашов Н.И., Орловская И.В. и др. Ультразвуковые особенности структурных изменений головного мозга новорожденных с внутриутробной герпес-цитомегаловирусной инфекцией. «SonoAse - International». - 2006. - №1. - С. 11-14.

122. Орджоникидзе Н.В. Современный алгоритм обследования пациенток с вирусной и/или бактериальной инфекцией до и в период беременности // Российский Вестник акушера гинеколога. - 2008. - №5. - С. 72-75.

123. Орджоникидзе Н.В., Тютюнник В.Л. Алгоритм обследования беременных с высоким инфекционным риском // Русский медицинский журнал. 2001. - Т9, №6. - С. 215-217.

124. Орджоникидзе Н.В., Ушницкая Е.К. Диагностика внутриутробной инфекции // Акушерство и гинекология. — 2008. №5. - С. 12-15.

125. Орехов К.В. Внутриутробные инфекции и патология новорожденных. -Г.: «Медпрактика», 2002. -252с.

126. Основы перинатологии: учебник /под ред. Н.П. Шабалова, Ю.В. Цвелева: изд. 2-е, пер. и доп. — М.: «МЕДпресс информ», 2002. - 576с.

127. Останин A.A., Кустов С.М., Тыринова Т.В. и др. Показатели иммунитета беременных в раннем прогнозе развития фетоплацентарной недостаточности // Акушерство и гинекология. -2010.- №1.- С. 33-38.

128. Островская О.В., Власова М.А., Ян Д.Х. и др. Прогностическое значение маркеров герпетической инфекции у женщин с осложненным течением беременности // Акушерство и гинекология. 2000. - №2. — С. 52-54.

129. Подзолкова Н.М., Истратов В.Г., Мельникова Н.И. и др. Прогностическое значение клинико морфологических и биохимических критериев внутриутробного инфицирования плода // Российский Вестник акушера-гинеколога. — 2003. - №4. - С. 17-22.

130. Подзолкова Н.М., Скворцова М.Ю., Мельникова Н.И. и др. Внутриутробная инфекция: современное состояние проблемы // Акушерство и гинекология. -2009. — №3. — С. 27-33.

131. Покровский В.И. Иммунология инфекционного процесса. М.: «Медицина», 1993. - 306с.

132. Полевщиков A.B. Иммунная система: молекула, клетки и основные кооперативные взаимодействия: справочник по иммунологии. СПб.:1. Диалог», 2002. — 163с.

133. Попова О.В. Клиника, диагностика и лечение внутриутробных (TORSH) инфекций у новорожденных и детей первого года жизни. — Минск, 2006.-41с.

134. Г1ротас И.И. Герпетический энцефалит: руководство для врачей. -Минск, 2000. 175с.

135. Протас И.И., Недзьведь М.И., Хмара М.Е. и др. Клинико -морфологические особенности хронических менингоэнцефалитов герпетической этиологии //.Эпидемиология и инфекционные болезни. -2000.-№1,-С. 30-35.

136. Протоколы диагностики, лечения и профилактики внутриутробных инфекций у новорожденных детей. М.: ГОУ ВУНМЦ МЗ РФ, 2002. -96с.

137. Пустотина O.A., Бубнова Н.И., Ежова JI.C. и др. Клинико -морфологическая характеристика фетоплацентарного комплекса примного- и маловодии инфекционного генеза // Акушерство и гинекология. 2008. - №2. - С. 19-22.

138. Радзинский В.Е., Милованов А.П. Экстраэмбриональные и околоплодные структуры при нормальной и осложненной беременности, М.: «МИА». 2004. - 393с.

139. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. ¡Применение пакета прикладных программ STATISTICA. М.: «МедиаСфера», 2002. - 268с.

140. Редькин Ю.В., Мирошник O.A., Лобова В.В. Оппортунистические инфекции: проблемы и перспективы. Омск, 2002. — 100с.

141. Ремезов А.П., Неверов В.А. Современная стратегия и тактика этапного лечения больных с рецидивирующим герпесом // Terra Medica nova. -2004. -Т2, №34. -С. 35-41.

142. Робсон А., Ройт А., Девлз П. Основы медицинской иммунологии. М.: «Мир», 2006. - 320с.146.^Ройт А., Бростофф Д., Мейл Д. Иммунология.-М.:«МИА», 2000 592с.

143. Румянцева Г.М., Соколова Т.Н., Левина Т.М. и др. К вопросу о лечении неврастении // Биологическая медицина. 2003. - №2. - С. 32-35.

144. Савичева A.M. Внутриутробные инфекции — проблемы и перспективы диагностики и терапии // Трудный пациент. 2008. — №8. - С. 4-9.

145. Савичева A.M., Шипицына Е.В. Перинатальные инфекции: проблемы и пути решения // Акушерство и гинекология. 2009. — №3. - С. 33-38.

146. Самгин М.А., Халдин A.A. Простой герпес (дерматологические аспекты). М.: «МЕДпресс - информ», 2002. — 160с.151 .Семенова Т.Б. Простой герпес // Лечащий врач-2003. №7. - С. 24-27.

147. Сенчук А.Я., Дубоссарская З.М. Перинатальные инфекции: практическое пособие /под ред. А.Я. Сенчука.-М.:«МИА», 2005- 318с.

148. Серов В.Н., Кривчик Г.В., Кравченко E.H. Возможности клинико -диагностического прогнозирования фето-плацентарной недостаточности инфекционного генеза // Материалы IX Всероссийского форума «Мать и дитя». 2007. - С. 229-230.

149. Серов В.Н., Музыкантова B.C., Кузьмин В.Н. К вопросу о классификации врожденной герпетической инфекции пери- и 'неонатального периода // III Съезд Российской ассоциации специалистов перинатальной медицины: сб. матер. М., 2000. - С. 150151.

150. Сидорова И.С. Внутриутробные инфекции: учебное пособие. М.: «МИА», 2006. - 328с.

151. Сидорова И.С. Клинико диагностические аспекты фетоплацентарной недостаточности: учебное пособие. — М.: «МИА», 2005. - 196с.

152. Сидорова И.С., Алешкин В.А., Афанасьев С.С. и др. Состояние иммунной системы у беременных и новорожденных группы высокогоIриска по внутриутробному инфицированию // Российский вестник перинатологии и педиатрии. 1999. — №6. - С. 10-16.

153. Сидорова И.С., Макаров И.О. Методы исследования при беременности и в родах. Стандартные и новые технологии: учебное пособие. М.: «МЕДпресс - йнформ», 2005. - 128с.

154. Студеникин В.М., Шелковский В.И., Хачатрян Л.Г. и др. О перинатальных поражениях нервной системы и исходах / Практика педиатра. Неврология. 2008. - №1. - С.

155. Сухих Г.Т., Ванько Л.В. Иммунология беременности. М.: «МИА», ' 2003.-81с.

156. Сухих Г.Т., Ванько Л.В., Кулаков В.И. Иммунитет и генитальный Iгерпес. Н.Новгород: «НГМА», 1997. -224с.

157. Тезиков Ю.В., Мельников В.А., Липатов И.С. Новые подходы к ведению беременных женщин с плацентарной недостаточностью // Вестник ВолГМУ. 2010. - №2. - С. 34-35.

158. Тютюнник В.Л. Особенности течения беременности, родов и послеродового периода при плацентарной недостаточности инфекционного генеза // Акушерство и гинекология. 2007. - №5. - С.13.17.t

159. Тютюнник В.JI. Плацентарная недостаточность и инфекции // Российский вестник акушера гинеколога. — 2008. — №5. — С. 3-10.

160. Проблемы репродукции. 2006. — №3. - С. 37-40.

161. Углов Б.А., Котельников Г.П., Улова М.В. Основы статистического анализа и математического моделирования в медикобиологических исследованиях. Самара: СамГМУ, 1994. — 39с.

162. Учайкин В.Ф. Руководство по инфекционным болезням у детей. — М.: «ГЭОТАР МЕД», 1999. 809с.

163. Фризе К., Кахель В. Инфекционные заболевания беременных и новорожденных; пер с нем. -М.: «Медицина», 2003. 424с.

164. Хаитов Р.Н., Игнатьева Г.А., Сидорович И.Г. Иммунология. М.: «Медицина», 2000. - 200с.

165. Халдин A.A., Самгин М.А. Дифференцированный подход к лечению иIвторичной профилактике рецидивов простого герпеса // Русский медицинский журнал. 2004. - №4. - С. 17-24.

166. Царегородцев А.Д., Рюмина И.И. заболеваемость новорожденных внутриутробными инфекциями и задачи по ее снижению в Российской Федерации // Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2001. -№46.-С. 4-7.

167. Лечащий врач. 2002. - №11. - С. 5-9. >

168. Ющук Н.Д., Царегородцев А.Д. Лекции по инфекционным болезням. -М.: ВУНМЦ, 1996. -499с.

169. Ярославский В.К. Герпетическая инфекция и беременность: методические рекомендации. СПб., 1996. — 32с.

170. Alkin L.} Kurtoglu S., Kendirci M. et al. Primary adrenal failure due toviral infection in an infant // Eur. J. Pediatr.-2010. Vol. 169, №7. - P. 887-889.

171. Allin M., Rooney M., Cuddy M. Personaly in young adults who are bom preterm // Pediatrics. 2006. - Vol. 117, №2. - P. 309-316.

172. Asherson R.A., Cerva R. Antiphospholipid antibodies and infections // Ann. Rheum. Dis. 2003. - Vol. 62. - P. 388-393.

173. Ashley R.L., Wald A. Genital herpes: review of the epidemic and potential use of type specific serology // Clin. Microbiol. Rev. - 1999. - Vol. 12, №1.-P. 1-8.1.166I

174. Bartha J.L., Romero Carmona R., Comino - Delgado R. et al. Inflammatory cytokines in intrauterine growth retardation // Acta. Obstet. Gynecol. Scand.-2003.-Vol. 82, №12. -P. 1099-1102.

175. Berger J.R., Houff S. Neurological complications of herpes simplex virus type 2 infection // Arch. Neurol. 2008. - №65. - P. 596-600.

176. Bonkowsky J.L., Filloux F.M., Byington C.L. Herpes simplex virus central ,nervous system relapse during treatment of infantile spasms with|corticotropin1 // Pediatrics. 2006. - Vol. 117. - P. 1045-1048.i

177. Brocklehurst P., Carrey O., Ross E. et al. The management of reccurt 'genital herpes infection inpregnany: a postal sarves of obstetric practice // Brit. J. Obstet. Gynecol. 1995. - Vol. 102. - P. 791-794.

178. Brown E.L., Morrow R., Krantz E.M. et al. Maternal herpes simplex virus antibody avidity and risk of neonatal herpes // Am. J. Obstet. Gynecol. -2006.-Vol. 195, №1.-P. 115-120.

179. Brown J., Wald A., Morrow R. et al. Effect of serologic and cesarean delivery on transmission rates of herpes simplex virus from mother to infant

180. II JAMA. 2003. - Vol. 289. - P. 203-211.

181. Brown Z.A., Gardella C., Wald A. et al. Genital herpes complicating pregnancy // Obstet. Gynecol. 2005. - Vol. 106. - P. 845-856.

182. Brown Z.A., Selke S., Zeh J. et al. The acquisition of herpes simplex virus during pregnancy // NewEngl. J. Med. 1997. - Vol. 337. - P. 509-515.

183. Bursrein G.R. Sequally transmitted diseases treatment guidelines // Curr. Opin. Pediat. 2003. - Vol. 15. - P.391-397.

184. Celum C. The interaction between herpes simplex virus and human immunodeficiency virus // Herpes J. IHMF. 2004. - Vol. 11, №1. - P. 3644.iclinically relevant human DNA and RNA viruses // Curr. Opin. Microbiol. -2000.-Vol.3.- P. 379-386.

185. Coen D.D., Schaffer P.A. Antiherpesvirus drugs: a promising spectrum of new drugs and drugs targets // Reviews. 2003. - Vol. 2. - P. 278-288.

186. Cooke R.W. Are there critical periods for brain growth in children bornjpretern? // Fetal. Neonatal. Ed. 2006. - Vol. 91, №1. - P. 17-20.I

187. Cooke R.W. Health lifestyle and quality of life for young alults born very preterm // Arch. Dis. Child. 2004. - Vol. 89, №3. - P. 201-206.

188. Crino J.P. Ultrasound and fetal diagnosis of perinatal infection // Clin. Obstet. Gynecol. 1999. - Vol. 42, №1. - P. 71-80.

189. Dangel V., Bader U., Enders G. et al. Improvement of cytomegalovirus avidity testing by adjusting the conctntration CMV — specific IgG in test samples // J. Clin. Virol. 2006. - Vol. 3. - P. 303-309.

190. Declan P., Christopher G.W., Susan W. et al. Herpes simplex virus 1 infection in preterm infants // Pediatrics. 2006. - Vol. 118. - P. 1612-1620.

191. Dhawan A., Kecskes Z., Jyoti R. et al. Early diffiisionweighted magnetic resonance imaging findings in neonatal herpes encephalitis // J. of Pediat. Child Health. 2006. - №42. - P. 824-826.

192. Ding F. Effect of abnormal apoptosis in human deciduai tissue during earlu gestation on pregnancy // Di Yi Jun Yi Da Xue Xue Bao. 2002. - Vol. 2, №2.-P. 145-147.

193. Euscher E., Davis J., Holzman I. et al. Virus infection in pregnancy // Obstet. Gynecol. 2006. - Vol. 98. - P. 1019-1026.

194. Faloyin M., Levitt J., Bercowitz E. et al. All that is vesicular is not heipes:incontinencia pigmenti masquerading as herpes simplex virus in a newborn // Pediatrics. 2004. - Vol. 114. - P. 270-272.

195. Frenkel L.M. Challenges in the diagnosis and management of neonatal herpes simplex virus encephalitis // Pediatrics. 2005. - №3. - P. 795-797.

196. Foulder Hughes L.A., Cooke R.W. Motor, cognitive, and behavioural disorders in children born very preterm // Dev. Med. Child. Neurol. — 2003. -Vol. 45, №2.-P. 97-103.

197. Galle L.E., Taus N.S., Maggs D.J. et al. Increased severity of herpes (simplex virus type 1 induced keratitis in HoxA5 transgenic mice // Curr.

198. Eye. Res.-2001.-Vol. 5.-P. 435-442.

199. Gardner F., Johnson A., Yudkin P. et al. Behavioural and emotional adjustment of teenagers in mainstreamschool ■ who were bom before 29 weeks gestation // Pediatrics. 2004. - Vol. 114, №3. - P. 676-682.

200. Ghebrekidan H., Ruden U., Sox S. et al. Prevalence of herpes simplex virus | types 1 and 2,' cytomegalovirus and varicella zoster virus infections // Clin.iVird.- 1999.-Vol. l.-P. 12-16.

201. Ghidini A., Sarafia C.M., Kirn V. et al. Biophysical profile in predicting acute ascending infection in preterm rupture of membranes before 32 weeks // Obstet. Gynecol. 2000. - Vol. 96, №2. - P. 201-206.

202. Gibbs R.S. The origing of stillbirth: Infections disease // Semin. Perinatol. -2002.-Vol. 26.-P. 75-78.

203. Gilbeit R. Congenital and prenatal infections. Cambrige, 2000. - 49 p.

204. Higahi S., Gebhardt B.M., Lukiw W.J. et al. Effect of immunosuppression on gene expression in the HSV — 1 latentley infected mouse trigeminal ganglion // invest. Ophtalmol. Vis. Sei. 2002. - P. 1862-1869.

205. Hollier L.M., Wendel G.D. Third trimester antiviral prophylaxis for preventing' maternal genital herpes simplex virus (HSV) recurrences and neonatal infection 11 Obstet. Gynecol. 2001. - Vol. 56, №2 - P. 122-126.

206. Hutton B., Sharma R., Fergusson D. et al. Use of intravenousimmunoglobulin for treatment of recurrent miscamagei: a systematic reviewt

207. Br. J. Obstet. Gynecol. 2007. - Vol. 114, №2. - P. 134-142.

208. Hyde S.R., Giacova G.P. Congenital herpes infection: placental and umbilical cord finding // Obstet. Gynecol. 1993. - Vol. 81, №5. - P. 852855.

209. Itoh N., Matsumura N., Ogi A. et al. High prevalence of herpes simplex virus type 2 in acute retinal necrosis syndrome associated with herpes simplex virus in Japan // Am. J. Ophthalmol. 2000. - Vol. 129, №3. P. 404-405.

210. Jiang W.L., Liu Z., Yang Z.Q. et al. Investigation of viral pathogens contributing to habitual abortion // Nan Fang Yi Ke Da Xue Xue Bao. -2006.-Vol. 26, №7.-P. 1020-1022.

211. Kassir K., Vargas Shiraishi O., Zaldivar F. et al. Cytokine profiles of pediatric pacients treated with antibiotics for pyelonephritis potential therapeutic impact // Clin. Diagn. Lab. Immunol. - 2001. - Vol. 8, №6. - P. 1060-1065.

212. Khan N.A., Kazzi S.N. Yield and costs of screening grou thretarded infantsifor TORCH infections // Am. J. Perinatol. 2000. - Vol. 17, №3. - P. 131135.

213. Kimberlin D.W. Herpes simplex infections in neonates and early childhood ' // Semin. Pediatr. Infect Dis. 2005. - Vol. 16, №4. - P. 271-281.250.'Kimberlin D.W. Herpes simplex virus infection of the newborn // Semin.

214. Perinatol.-2007.-Vol. 31, №1.-P. 19-25.

215. Kimberlin D.W. Neonatal herpes simplex infection // Clin. Microbiol. Rev. -2004.-Vol. 17, №1.-P. 1-3.

216. Kimberlin D.W. Neonatal HSV infections: the global picture // Heipes. -2004.-Vol. 11, №2. -P. 31-32.

217. Kimberlin D.W., Lakeman F.D., Arvin A.M. et al. Application of the polymerase chain reaction to the diagnosis and management of neonatal herpes simplex virus disease // J. Infect. Dia. 1996. - Vol. 174. - P. 11621167.i

218. Kimberlin D.W., Lin C.J., Jacobs R.F. et al. Natural history of neonatal 'herpes simplex virus infection in the acyclovir era // Pediatrics. — 2001. -Vol. 108.-P. 223-229.

219. Kimberlin D.W., Rouse D.J. The genital herpes // The NewEngl. J. Med. -2004.-Vol. 350, №19.-P. 1970-1977.

220. Koelle D.M., Corey L. Recept progress in herpes simplex virus immunology and vaccine research // Clin. Microbiol. Rev. 2003. - Vol. 16,№1. P. 96-113.

221. Konda K.L, Klausner J.P. The epidemiology of herpes simplex virus type 2 infection in iow income urban population in coastal Peru // Sex. Transm. 'Dis. -2005. - Vol. 9.-P. 534-541.

222. Kropp R.Y., Wong T., Cormier L. et al. Neonatal herpes simplex virus infection in Canada: result of a 3-year national prospective study // Pediatrics. 2004. - Vol. 110.-P. 195-201.

223. Kullnat M.W., Morse R.P. Choreoatetosis alter herpes simplex encephalitis with basal ganglia involvement on MRI // Pediatrics. — 2008. Vol. 121. — P. 1003-1007.171i

224. Kuzushima K., Kimura H., Kido S. et al. Clinical manifestations of primary herpes simplex virus type 1 infection in a closed community // Pediatrics. -1991.-Vol. 87.-P. 152-158.

225. Kuzushima K., Kudo T., Kimura H. et al. Prophylactic oral acyclovir in , outbreaks of primary herpes simplex virus type 1 infection in a closed .community // Pediatrics. 1992. - Vol. 89. - P. 379-383.

226. Lafferty W.S., Doney L., Celum C. et al. Herpes simplex virus type 1 as a cause of genital herpes: impact on surveillance and prevention // J. Infect. !Dis.~ 2000. -Vol. 181, №4.-P. 1454-1457.

227. Langlet H., Gaugler C., Gasting M. et al. Am uncommon case of disseminated neonatal herpes simplex infection presenting with pneumonia and pleural effusions // Eur. J. Pediatr. 2003. - Vol. 162. - P. 532-533.

228. Lee W.S., Kelly D.A., Tanner M.S. et al. Neonatal livertransplentation for fulminant hepatitis caused by herpes simplex virus type 2 // J. Pediatr.

229. Gastroenterol. Nutr. 2002. - Vol. 35. - P. 220-223.i

230. Leonard J.R., Moran C.J., Cross D.T. et al. MR imaging of herpes simplex ,type 1 encephalitis in infants young children, a separate pattern of findings // 'AIR Am. J. Roentgenol. 2000. - Vol. 174, №6. - P. 1651-1655.

231. Levin M.J., Weinberg A. Development of acyclovir resistant staut herpes simplex virus early during the treatment of herpes neonatorum // Pediatr. Infect. Dis. J. - 2001. - Vol. 20. - P. 1097-2001. - 2001. - Vol. 43. - P. 481-485.

232. Marquez L., Levy M.L., Munoz F.M. et al. A report of three cases and review of intrauterine herpes simplex virus infection // Pediatr. Infect. Dis. — 2010.-Vol. 31.-P. 201-208.

233. Ment L.R., Vohr B., Allan W. et al. The etiology and outcome of cerebralventriculomegaly at term in very low birth weight preterm infants //i i i

234. Pediatrics. 1999. - Vol 104, №2. - P. 243-248.i273.;Miawaki T., Uehara T., Nibu R. et al. Differential expression of apoptosis -related Fas antigen on lymphocyte subpopulations in human peripheral blood//J. Immunol. 1992. - Vol. 149. - P. 3753-3758.

235. Mindel A. ITSV in pregnancy and neonates. World STL/AIDS Congress: Singapore, 1995.-24p.

236. Mito T.5 Ando Y., Takeshita K. et al. Ultrasonographical examinalion of subependimal cysts lesion in materely born infants // Neuropediatrics. — 2008.-Vol. 4.-P. 211-214.i

237. Mladina N., Mehikic G., Pasic A. et al. TORCH infections in mothers as a 'cause of neonatal morbidity // Med. Arh. 2000. - Vol. 54, №5-6. - P. 273276.

238. Morlow N., Wolke D., Bracewell M.A. et al. Neurologic and developmental disability at six eyars of age after extremely preterm birth // NewEngl. J. Med. 2005. - Vol. 352, №1. - P. 9-19.

239. Mosmann T., Sad S. The expanding uni verse of T cell subsets: Thl, Th2 and more//Immunol. Today .- 1996. -Vol. 13, №3.-P. 138-146.

240. Moyo S.R., Tswana S.A., Nystrom L. et al. Intrauterine death and infectionsi i|during pregnancy // Int. J. Gynecol. Obstet. 1995. - Vol. 51, №3. - P. 211 -¡218.

241. Murguiapdep S.T., Florido J., Minox T. et al. Neonatal herpetic encephalitic concepts concerning a case // Rev. Invest. Clin. 1996. - Vol. 48, №1. - P.35.41.

242. Nielsen S.L. Kinetics of specific immunoglobulin M, E, A and G in congenital primary and secondary cytomegalovirus infection studied by antibody capture ensime linked immunosorbent assay // J. Clin. Microbiol. - 1998. - Vol. 26. - P. 464-465,

243. Nosarti C., Al Fsady M.H., Frangou S. et al. Adolescents who were born very preterm have decreased brain volumes // Brain. — 2002. — Vol. 125,7.-P. 1616-1623.i

244. O'Brien F., Roth S., Stewart A. et al. The neurodevelopmental progress of infants less than 33 weeks into adolescence // Arch. Dis. Child. 2004. -Vol. 89, №3.-P. 207-211.

245. Osman N.B., Folgosa E., Gonzales C. et al. Genital infections in the aetiology of late fetal death: an incident case referent study // J. Trop. Pediatr. - 1995. - Vol. 41, №5. -P. 258-266.

246. Quack K.C., Vassiliadou N., Pudney J. et al. Leukocyte activation in the decidua of chromosomally normal and abnormal // Num. Reprod. 2001. -V. 16.-P. 949-955.

247. Remeijer L., Maertzdorf J., Buitenwerf J. et al. Corneld herpes simplex vims types 1 superinfection in patients with recrudescent herpetic keratitis // Invest. Ophthalmol. Vis. Sei. 2002. - P. 358-363.