Автореферат и диссертация по медицине (14.01.25) на тему:Экологически обусловленные особенности статуса курения и состояния респираторной системы у курящих подростков Самарской области.

ДИССЕРТАЦИЯ
Экологически обусловленные особенности статуса курения и состояния респираторной системы у курящих подростков Самарской области. - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Экологически обусловленные особенности статуса курения и состояния респираторной системы у курящих подростков Самарской области. - тема автореферата по медицине
Сараева, Надежда Илларионовна Москва 2010 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.25
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Экологически обусловленные особенности статуса курения и состояния респираторной системы у курящих подростков Самарской области.

0034Э2500 На правах рукописи

САРАЕВА НАДЕЖДА ИЛЛАРИОНОВНА

ЭКОЛОГИЧЕСКИ ОБУСЛОВЛЕННЫЕ ОСОБЕННОСТИ СТАТУСА КУРЕНИЯ И СОСТОЯНИЯ РЕСПИРАТОРНОЙ СИСТЕМЫ У КУРЯЩИХ ПОДРОСТКОВ САМАРСКОЙ

ОБЛАСТИ

14.01.25 - Пульмонология 14.01.08. - Педиатрия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

2 5 ФЕВ 2010

Москва 2010 год

003492500

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Самарский государственный медицинский университет Росздрава» (ректор, академик РАМН, лауреат Государственной премии РФ и дважды Лауреат премии Правительства РФ, заслуженный деятель науки РФ, доктор медицинских наук, профессор Котельников Г.П.) г. Самара и в МУ Центральная городская больница, детская поликлиника г. Чапаевск Самарской области

Научные руководители:

доктор медицинских наук

доктор медицинских наук

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук доктор медицинских наук, профессор

Ведущая организация:

ГОУ ВПО «Казанский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

Защита состоится « 23 » марта 2010 года в Ц часов на заседании диссертационного совета Д 001.052.01 в Центральном научно-исследовательском институте туберкулеза Российской Академии медицинских наук (107564, Москва, Яузская аллея, д.2).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГУ Центрального научно-исследовательского института туберкулёза РАМН

Автореферат разослан "_"_2010 года.

Ученый секретарь Диссертационного Совета при ГУ ЦНИИТ РАМН Заслуженный деятель науки РФ,

доктор медицинских наук, профессор Фирсова В. А.

Сахарова Галина Михайловна Мокина Наталья Александровна

Романов Владимир Викторович Неретина Алла Федоровна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Курение табака является одной

из наиболее значимых проблем современного здравоохранения. Армия курящих людей в мире огромна - 1,26 миллиарда, среди них, по данным ВОЗ, около 47% составляют мужчины и 12% -женщины [А.С.Бабанов, 2006; А.Г.Чучалин, Г.М.Сахарова, К.Ю.Новиков, 2002; B.Rodu, P.Cole, 2004]. Активное курение является важной предотвратимой причиной смерти от респираторной патологии (рак легких и верхних отделов дыхательных путей, ХОБЛ) и других заболеваний (рак пищевода и желудка, рак мочевого пузыря и поджелудочной железы, ишемическая болезнь сердца, аневризма аорты и др.): ежедневно в мире от последствий этой вредной привычки умирает свыше 10 тысяч человек, каждый год - около 4 миллинов [А.Г.Чучалин, 2009; N. Hastier étal., 2006; C.Heuer, N.Becker, 1999].

Курение - главная причина преждевременной смертности среди мужчин в России [R.Peto, A.D.Lopez, J.Boreham, 1998], а частота курения в нашей стране одна из самых высоких среди индустриально развитых стран: среди мужчин трудоспособного возраста от 62,2-70,5% являются регулярными курильщиками [С.А.Бабанов, 2002; А.Г.Чучалин, Г.М.Сахарова, КЮ.Новиков, 2002]. Продолжение эпидемии курения в России сопровождается все большим вовлечением в этот процесс женщин преимущественно молодого возраста [С.А.Ефименко, 2007;

A.Gilmore et al, 2004; A.D.Lopez, 1998; M.McKee et al., 1998]. Особую тревогу вызывает отмечающаяся в последние годы тенденция к росту числа курящих среди детей и подростков, поскольку детство и, в частности, курение в детстве, определяют здоровье и физиологические функции в среднем возрасте [Э.Ф.Ахметзянова, 2000; Н.А.Геппе, И.КВолков, 2007; М.Ж.Чочаева, 2002; M.Osler et al., 2009]. Большинство исследователей отмечают, что средний возраст начала курения у подростков в странах Европы и США значительно снижается, многие дети начинают курить еще не успев стать подростками [A. V.Prokhorov et al., 2006].

Не менее актуально звучат вопросы табакокурения в сочетании с экологическими проблемами, поскольку значение ассоциации воздушного загрязнения и курения для здоровья населения довольно велико [G.D.Smith, 2003; J.Schwartz, 2003]. Особенно значительный риск нарушения здоровья создает сочетание эколого-производственного фактора и курения для высоко чувствительного к ним организма подростка [Л.М.Сухарева с соавт., 2003]. Необходимость скорейшего решения этой проблемы для современной медицины возрастает в связи с ее чрезвычайно малой изученностью.

Цель исследования:

Изучение влияния факторов риска табакокурения и неблагоприятной экологической обстановки на развитие бронхо-легочных заболеваний у подростков, проживающих на территории Самарской области, с целью совершенствования ранней диагностики и профилактики респираторных нарушений у подростков.

Задачи исследования:

1. Исследовать функциональное состояние легких и наличие клинических симптомов бронхолегочных заболеваний у подростков, проживающих в районах с различной экологической обстановкой (с. Красный Яр и г. Чапаевск), курящих и некурящих. .

2. Провести анализ влияния табакокурения, неблагоприятной экологической обстановки и их совместного влияния на бронхолегочную систему подростков.

3. Определить статус курения у подростков, проживающих в различных экологических условиях, городе и селе..

4. Определить наиболее информативные параметры, характеризующие изменение состояния функции внешнего дыхания подростков в зонах с разной экологической обстановкой.

5. Провести сравнительный анализ по выявлению

особенностей статуса курения у подростков. Научная новизна. В работе впервые:

- проведен анализ относительного риска табакокурения, неблагоприятной экологической обстановки и их совместного воздействия на развитие бронхо-легочных нарушений;

- обоснована целесообразность дифференцированного подхода к общей характеристике проблемы табакокурения, оценке статуса курения и влияния курения на показатели функции внешнего дыхания у подростков, проживающих в зонах Самарской области с различной экологической ситуацией;

- дана общая характеристика проблемы табакокурения среди подростков с. Красный Яр и г. Чапаевска как экологически благополучной и неблагополучной зон Самарской области;

- определен статус курения у подростков с. Красный Яр и г. Чапаевска Самарской области в экологическом аспекте и составлены «экологические портреты курящего подростка» в каждой территориальной зоне.

Теоретическая и практическая значимость работы. В результате работы было выявлено, что табакокурение является более сильным фактором риска развития бронхолегочных нарушений у подростков, чем неблагоприятная экологическая обстановка. При совместном

воздействии влияние этих двух факторов риска на развитие бронхолегочных нарушений возрастает значительно.

Получены «портреты» курящего подростка различных территориальных зон Самарской области, устанавливающие особенности курения в экологически благополучной и неблагополучной территориальных зонах Самарской области как основа для дифференцированного подхода к организации мероприятий по борьбе с табакокурением у подростков.

Уточнена методика масштабных исследований табакокурения у подростков, проживающих в различных районах и населенных пунктах Самарской области.

Разработаны критерии влияния курения на функцию внешнего дыхания подростка и условиях их применения в экологически благополучной зоне - с. Красный Яр Самарской области.

Установлены характеристики изменений показателей функции внешнего дыхания в экологически неблагополучной зоне, связанные и не связанные с табакокурением.

Определены критерии влияния табакокурения на функцию внешнего дыхания подростка в экологически неблагополучной зоне г. Чапаевска и выявлены особенности их корреляции со степенью никотиновой зависимости.

Положения, выносимые на защиту:

1. Функциональное состояние легких курящих подростков, проживающих как в экологически благоприятном, так и экологически неблагоприятном районах, статистически значимо снижено по сравнению с некурящими подростками,.

2. Табакокурение является более сильным фактором риска, чем неблагоприятная экологическая обстановка, развития бронхолегочных нарушений у подростков. При совместном воздействии этих двух факторов проявляется их потенциирующее воздействие и относительный риск развития бронхолегочных заболеваний увеличивается в 3 раза.

3. Разработанный «портрет» курящего подростка создает основу для совершенствования ранней диагностики респираторных нарушений у курящих подростков в контексте экологического состояния различных территорий Самарской области и формирования мероприятий по борьбе с табакокурением в зоне проживания.

Внедрение результатов работы в практику.

Полученные в данной работе результаты по выявлению у подростков особенностей изменений со стороны респираторной системы, экологически обусловленных, и связанных с табакокурением, - в с. Красный Яр и г. Чапаевске Самарской

области, используются в практической деятельности ЦРБ с. Красный Яр, ЦГБ г. Чапаевска, а также в учебном процессе на кафедре профессиональных болезней и клинической фармакологии ГУ ВПО СамГМУ, в научно-методической деятельности ФГУ «НИИ Пульмонологии» ФМБА России.

Апробация работы и публикации.

Результаты работы доложены на I Национальном конгрессе терапевтов (ноябрь 2006 г., г. Москва, Российская Федерация); на Ежегодной конференции Международного научного общества по изучению никотина и табака (февраль 2007 г., г. Остин, США); на Ежегодном Конгрессе Европейского респираторного общества (октябрь 2008 г., г. Берлин, Германия), на ежегодной конференции по борьбе с табакокурением (май 2008 г., г. Москва, Российская Федерация; май 2009 г., г. Ярославль, Российская Федерация).

Результаты работы отражены в 5 публикациях, из них 3 работы в центральной печати, 2 работы - в зарубежной печати, 1 статья - в рекомендуемых ВАК изданиях.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Материалы и методы исследования.

Работа проводилась среди учащихся школ и профессионально - технических училищ (возрастная группа с 13 до 18 лет) в двух районных центрах Самарской области: с.

Красный яр - экологически благополучном населенном пункте и г. Чапаевске - одном из крупных промышленных центров Самарской области с наличием экотоксикантов в атмосфере.

Под наблюдением находилось 366 учащихся школ и профессиональных училищ в возрасте от 7 до 17 лет, из которых 100 человек проживали в с. Красный яр, а 266 человек - в г.Чапаевске. По возрасту отдельно анализировались подгруппы: (1) 7-10 лет, (2) 11-13 лет, (3) 14-17 лет. В возрастной группе 7-10 лет курящих детей среди обследованного контингента не было.

Основная группа обследованных, включающая курящих подростков из благополучной экологической зоны (с.Красный яр) включала в конечном итоге 2 подгруппы: (1) мальчики от 12 до 17 лет - 27 человек, (2) девочки от 12 до 17 лет - 10 человек, а группа сопоставления из этой же местности предусматривала 2 подгруппы некурящих подростков: (3) мальчики от 12 до 17 лет - 25 человек, (4) девочки от 12 до 17 лет - 23 человека (всего 85 человек).

Основная группа курящих подростков из экологически неблагополучной зоны (г.Чапаевск) также состояла из 2-х подгрупп: (5) мальчики от 12 до 17 лет - 38 человек, (6) девочки от 12 до 17 лет - 11 человек, а группа сопоставления включала 2 подгруппы некурящих подростков: (7) мальчики от 12 до 17 лет

- 90 человек, (2) девочки от 13 до 17 лет - 90 человек (всего 229 человек).

У всех обследованных и в основных группах и группах сопоставления проводились скрининг-опрос, антропометрия, а также спирометрия с определением ряда основных параметров функции внешнего дыхания (РЕР, РЕУь РУС, индекса Тиффно, уровня СО в выдыхаемом воздухе).

Для определения статуса курения нами был применен набор тестов, рекомендованный для этой цели ФГУ НИИ Пульмонологии ФМБА России (директор института - академик РАМН, профессор А.Г.Чучалин) и адаптированных под задачи исследования сотрудниками кафедры профессиональных болезней ГОУ ВПО Самарского государственного медицинского университета (ректор университета - академик РАМН, профессор Г.П.Котельников, заведующий кафедрой профессиональных болезней - профессор В.В.Косарев): анализ табачной зависимости с применением теста Фагерстрема, оценка мотивации для отказа от курения по специальным анкетам, а также оценка мотивации курения; воспроизводился тест для выявления хронического бронхита [А.Г.Чучалин, Г.М.Сахарова, К.Ю.Новиков, 2002].

Математическая и статистическая обработка данных проводилась при помощи пакета статистических программ

Microsoft Excel (2007), SPSS (9-ая версия, допустимая ошибка Е=5%).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Табакокурение среди подростков экологически благополучной зоны. Село Красный Яр является районным центром Красноярского муниципального района Самарской области и расположен на берегу р.Сок в пределах лесостепной зоны. Его удаленность от областного центра составляет 40 км. Красноярский район преимущественно сельский. Район традиционно лидирует по величине среднемесячной заработной платы среди сельских районов ( третье место по области). По данным ГУ «Самарский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», индекс загрязнения атмосферы этого населенного пункта составляет менее 5 единиц, а степень загрязнения атмосферы в 2007-2008 гг. признана низкой. Заболеваемость детского и подросткового населения Красноярского района составляет 36553,1 на 10 тысяч населения, болезней органов дыхания - 10436,3 на 10 тыс. населения.

Результаты исследования в с.Красный Яр показали, что минимальный возраст курящих подростков - 12 лет, а из 85 подростков 12-17 лет в табакокурение были вовлечены 37

человек (43,5%). Среди обследованных мальчиков в возрасте от 12 до 17 лет курили 54%, а среди девочек - 28,6%, что выше среднестатистических показателей по России в целом (особенно для девочек) - соответственно, 42,9% и 15%. При анализе показателей здоровья по органам дыхания только у курящих подростков были зарегистрованы бронхолегочные заболевания в 5% случаев и установлена более высокая частота простудных заболеваний в 25-33% случаев. Распределение курящих и некурящих подростков с.Красный Яр по полу представлено на рис. 1.

_ ........41 ..............._... 3.1.30*

Рис.1. Соотношение курящих и некурящих подростков с. Красный Яр по полу.

Статистически значимых антропометрических различий в данном фрагменте исследований не установлено, единственным критерием, демонстрирующим достоверность различий был среднестатистический возраст у мальчиков, который в подгруппе курящих подростков был примерно на 1 год выше.

Средние значения продолжительности и

интенсивности табакокурения в подгруппах мальчиков и девочек показаны на рис. 2. Средний стаж курения у мальчиков был близок к 6 мес. (4,97 ± 1,4), при этом максимальный зарегистрированный стаж курения составлял 9 мес. Интенсивность курения также была различной: у мальчиков в среднем она была на уровне 7,7 ± 5,0, а по интервалу - от 1 до 20 сигарет в день.

Рис.2. Продолжительность и интенсивность табакокурения у подростков с. Красный Яр.

У девочек средний стаж курения составлял немногим 10 мес. (10,2 ± 0,6) при максимальном стаже в 12 мес. Интенсивность курения составляла 4,9 ± 3,1 - от 1 до 10 сигарет в день. Таким образом, девочки обследованной группы начинали курить несколько позднее и курили примерно в 2 раза менее интенсивно, чем мальчики.

10-

Рис.3. Соотношение разных степеней никотиновой зависимости у подростков с. Красный Яр (тест Фагерстрема).

У преобладающего большинства подростков никотиновая зависимость (НЗ) преимущественно носила слабый характер, ввиду непродолжительного стажа курения (рис.З).У мальчиков НЗ была более выражена, а различие в возрастных группах являлось достоверным (р<0,05).

Рис.4. Степень мотивации по отказу от курения у подростков с. Красный Яр.

Статистических различий в оценке мотивации к отказу от курения среди подгрупп по полу и возрасту выявлено не было (р>0,05). В каждой из тестированных подгрупп и в целом

т Высокая мсг*м«аци*

примерно половина подростков имела высокую

мотивацию отказа от курения, но у ряда подростков было отмечено полное отсутствие такой мотивации (рис.4).

Среди мотивации к курению довольно стойко и во всех подгруппах преобладает желание использовать курение для поддержки при нервном напряжении, а также как потребность получить расслабляющий эффект (рис. 5).

/ / / / / /

Рис. 5. Соотношение основных характеристик мотивации к табакокурению у подростков с. Красный Яр.

Таким образом, у подростков с. Красный Яр основными поводами для курения являлись: использование курения как поддержки при нервном напряжении, желание получить расслабляющий эффект, психологическая зависимость, потребность манипулировать сигаретой при относительно

низком уровне никотиновой зависимости и умеренно выраженной мотивации отказа от курения.

Рис. 6. Диапазон значений РЕУ1 (ОФВ1) у курящих подростков с. Красный Яр.

Из показателей ФВД наиболее значимо реагировал на фактор табакокурения в экологически благополучной территории РНУ| (ОФВ1). При этом, наименее благоприятные отклонения со стороны этого показателя примерно у двух третей курильщиков были получены не при слабой, а при умеренной интенсивности курения - от 6 и более сигарет в день (рис. 6).

Повышение уровня СО в выдыхаемом воздухе четко зависело от фактора курения, совершенно не проявляло

соответствия индексу массы тела, но было связано с интенсивностью курения: достигало максисмума при выкуривании 10 и более сигарет в день (рис. 7).

В с.Красный Яр - минимальный возраст курящих подростков - 12 лет, а из 85 подростков 12-17 лет в табакокурение были вовлечены 37 человек (43,5%). Среди обследованных мальчиков в возрасте от 12 до 17 лет курили 54%, а среди девочек - 28,6%, что выше среднестатистических показателей по России в целом (особенно для девочек) -соответственно, 42,9% и 15% .

ВМ1: курящие подростки

^ ю т V! 'Л 'Л Л1

В МГ. некурящие подростки

Интенсивность курения

подростки

ГЛ «/) ©\ (Г) тг

VI ел гЛ тг Д1

Рис. 7. Диапазон значений уровня СО в выдыхаемом воздухе при разных принципах группировки данных.

При анализе показателей здоровья по органам дыхания только у курящих подростков были зарегистрованы хронические бронхолегочные заболевания в 5% случаев и установлена более высокая частота простудных заболеваний в 25-33% случаев. Выявленные нами характерные черты курящего подростка экологически благополучной зоны наряду с вышеперечисленными характеристиками были

систематизированы в виде «портрета» курящего подростка с. Красный Яр (рис. 8).

Курящий подросток

Девочка

»3-

3

ü Ä ä

'ï.aâ:

[äi

12-14 лет | 15-17 лет | 12-14 лет | 15-17 лет

1-2 месяца j 1 -5 месяцев 1-2 месяца 1-2 месяца

2-S сигарет в день 1-20 сигарет в лень 1-8 сигарет в день 2-10 сигарет в день

Использование курения для поддержки при нерви-ом напряжении - ОД-10.5 баллов

Желание получить рзсслабляклций эффект- 7,4-7,9 баллов

Очень слзоая Слабая

-0-1 балл -1-3 балла

Очень слабая -1-2 балл

Слабая • 1 -3 балла

Слабая Слабая

-1 -3 балла -1-3 балла

Слабая - 2-3 балла

Слабая • 1-3 балла

Нет

В 30%спучаеа 2 и более раз в год

В 25®/»случаев 2 и более раз в год

В 33% случаев 2 и более раз в год

Хронический бронхит

• W3

ig л S

-sj 5.

Pf g g©

Отклонения no показателям PCF, FEV1, FVC, уровню вьадыхаемом воздухе при интенсивности курения более 6 сигарет в день Отклонения PEF, PEF4, F EVI, FEV«'., FVC, FVC%, индексу JiüWaJS при BMI ниже 3,5

Табакокурение среди подростков экологически неблагополучной зоны.

Город Чапаевск Самарской области, расположенный в 43 км от областного центра, возник и развивался как город с оборонной и химической промышленностью. Загрязнение атмосферного воздуха на территории г. Чапаевска отмечается по 13 ингредиентам 1-4 классов опасности. В 2008 году превышения гигиенических нормативов в г.Чапаевск отмечались по нитробензолу (0,3%), диоксиду азота (0,2%), оксиду углерода (0,2%), бензопирену (50%), пыли (0,2%). Заболеваемость детского и подросткового населения города Чапаевска в 2008 году составляла 53968,3 на 10 тысяч населения при ведущем значении болезней органов дыхания - 24481,98 на 10 тыс. населения.

В г.Чапаевске характер табакокурения имел свои особенности, связанные, вероятно, не только промышленным загрязнением атмосферного воздуха, но и с городским укладом жизни подростков, что существенно сказалось на общей ситуации с курением этого контингента населения.

16,50%

ш Курящие мальчики Курящие девочки ® Некурящие мальчики & Некурящие деоочки

Рис.9. Соотношение курящих и некурящих подростков г.Чапаевска по полу.

Минимальный зарегистрированный возраст курения в г,Чапаевске- 12 лет. Из 229 подростков, обследованных в возрасте от 12 до 17 лет 49 человек (21,3%) относились к числу курящих. Курящие мальчики составляли среди остальных подростков того же пола 29,7%, а курящие девочки - 10,9%, что на 13,2% и на 4,1%, соответственно, было ниже среднероссийских показателей и значительно ниже (соответственно, на 24,3% и 17,7%) показателей у группы подростков из с.Красный Яр, хотя обследованные мальчики приобщались к курению довольно рано. Распределение курящих и некурящих подростков г.Чапаевска по полу представлено на рис. 9.

Средний стаж курения у мальчиков был близок к одному году (11,6 ± 16,8), максимальный зарегистрированный стаж

курения составлял 5 лет. Интенсивность курения у мальчиков в среднем была на уровне 11,9 ± 6,6, а по диапазону -от 1 до 30 сигарет в день. У девочек средний стаж курения составлял 10 месяцев при максимальном стаже в 4 года. Интенсивность курения в среднем была на уровне 7,4 ± 3,5 - от 4 до 11 сигарет в день (рис. 10).

Рис.10. Продолжительность и интенсивность табакокурения у подростков г. Чапаевска.

Таким образом, и стаж и интенсивность курения у обследованных подростков были довольно высокими и достоверно не различались в подгруппах мальчиков и девочек (вероятность различий, соответственно, была 0,268 и 0,076). Относительно высокая частота регистрации простудных заболеваний, наличие жалоб со стороны бронхолегочной системы и диагностированных заболеваний данной локализации,

а также подверженность лечебным мероприятиям в г. Чапаевске свойственно курящим подросткам (при достоверности различий по признаку ОРИ и жалоб со стороны бронхолегочной системы, р<0,05), при этом доля хронических бронхолегочных заболеваний у курящих подростков выше, чем у некурящих (р>0,05).

Тест Фагерстрема продемонстрировал, что у большинства подростков никотиновая зависимость носила слабый характер, ввиду небольшого стажа курения. Тем не менее, у 14,3% мальчиков из числа курящих подростков отмечалась средняя зависимость, и в одном случае - высокая (рис. 11).

Рис.11. Соотношение разных степеней никотиновой зависимости у курящих подростков г.Чапаевска (тест Фагерстрема).

У мальчиков НЗ не зависела от стажа курения, а у девочек НЗ выявлялась довольно четко: при стаже курения до 1 года

средний балл по тесту находился на уровне 1,14±0,3 8, а при более длительной продолжительности курения, как и у всех мальчиков, соответствовал примерно 2,0 (рис.11).

Статистических различий в оценке мотивации к отказу от курения среди подгрупп по полу, возрасту и интенсивности курения выявлено не было.

Ведущее значение среди видов мотивации к курению в дынной выборке занимало использование курения как поддержки при нервном напряжении; определенное значение среди видов мотивации к курению у подростков занимают такие признаки как желание получить расслабляющий эффект, стимулирующий эффект, психологическая зависимость. На наиболее низком уровне среди видов мотивации к курению регистрировался такой признак как «привычка» (рис. 12).

Рис.12. Соотношение основных видов мотивации к табакокурению у подростков г. Чаиаевска.

Кашель регистрировался практически у всех курильщиков (от 92% до 100%). Откашливание мокроты также наблюдалось у всех курящих подростков, но постоянное наличие этого симптома встречается реже (как правило, 50%-92%). Зависимость от интенсивности курения проявляет только такой клинический признак как кашель в течение дня или ночи и только у девочек. Средний возраст начала наибольшей выраженности симптомов - 14,5 лет, причем у мальчиков он наступает раньше.

Результаты определения функции внешнего дыхания (ФВД) методом спирометрии у подростков экологически неблагополучной зоны Самарской области г. Чапаевска позволяют выявить целый ряд достоверных изменений функций внешнего дыхания, связанных с курением в экологически неблагоприятной зоне. Первый вывод касается того факта, что у некурящих мальчиков при переходе из возрастной категории 1214 лет в категорию 15-17 лет все (кроме уровня СО) определяемые с помощью спирометрии показатели ФВД и их соотношение (индекс Тиффно) физиологически возрастают (р<0,05), а у курящих подростков изменяется только один показатель - уровень СО в выдыхаемом возрасте (р<0,05). У некурящих девочек также отмечается возрастное физиологическое возрастание показателей спирометрии

(р>0,05). Уровень СО в выдыхаемом воздухе заметно выше у курящих девочек (р>0,05).

БЕУ! (ОФВ1) и БУС ( ФЖЕЛ ) не проявляли достоверной зависимости от стажа курения, но при этом РЕУ1 был выше при меньшем стаже курения. РЕБ (ПСВ) была менее информативной, чем РТУ I и БУС, и проявляла зависимость только от интенсивности курения: при выкуривании более 6 сигарет в день РЕР достоверно снижалась и сохраняла тенденцию к снижению при увеличении интенсивности курения свыше 10 сигарет в день (рис. 13).

Рис. 13. Диапазон значений РЕР в зависимости от стажа, интенсивности курения, никотиновой зависимости.

Уровень СО в выдыхаемом воздухе довольно четко сочетались с большинством анализируемых признаков (рис. 14). Показатель выдыхаемой окиси углерода проявлял прямую зависимость от стажа курения: возрастал при стаже курения до 1 года и еще более интенсивно - свыше 1 года. Зависимость уровня СО (рис. 14) в выдыхаемом воздухе от интенсивности курения не была такой выраженной, а достоверных различий в количественных сдвигах параметра при росте числа выкуриваемых сигарет не наблюдалось. Что касается соответствия названного показателя уровню никотиновой зависимости, то оно особенно четко регистрировалось при переходе от слабой к средней степени, когда содержание СО в выдыхаемом воздухе резко возрастало и, в большинстве случаев, может даже служить критерием нарастания никотиновой зависимости.

Рис. 14. Диапазон значений уровня СО в выдыхаемом воздухе в зависимости от стажа, интенсивности курения, степени никотиновой зависимости.

Изученные нами показатели позволили составить «портрет» курящего подростка г. Чапаевска (рис. 15).

с;

Я ?

§3

£ ^

12-14 лет 15-17 лет 12-14 лет 15-17 лет

2-43 месяцев 1-€С месяцев 1-6 месяцев 143 месяцев

2-10 сигарет 1-33 сигарет 3-5 снгар« 3-12 сигарет

вдень ЕДЕКЬ ВДЕНЬ вдень

3«еное[зпь от нктевсквжлтв кур-енкя

Иша-тьзввазше курганя для шдлрж:™ прн нервная напряженки -10,3-13 баллов

Паси логическа я завксншсть - 3,7 балла

| Желание получить дажИ " Ьект-9,3 балла

3 о. РГ Ы 1 Ч., ■ ; Слабая -1-4 09ЛЛ5 Средняя -1-гяяхтав, у 1 чехов ига -7 баллов Очень слабая -1 балл Слабая -1-3 «алла

гт Л За : ЙЭ ; Ч У

Слабая - 1-3 ОвЛЛа Слабая -1-3 оахи Слагая -1-3 балла Слабая -1-3 балла

8 35; V. " ) УЗЗ&у И $01Ш& рже год швдшш. У2Ж 1 И СОЛ99 дадаад.. У 44% 2 и более 2 раз Е год (у «.ит«! сю У 51% 2 более раз в год 1у некурящих ¿8%)

,,„„„,„„„ „М.,,. V",.,,,,,,...... , У Нет бронхваль 2 случая брошнта »лШт*. кон »стяы) (у нЕкуряшкх - 9 с луча ев ороктЕальвзй а гош, 1 случай б рогата, 1 случай 1р. орзклхта)

Г N ' -'в :: Ч „ Отклонился по показателю! РЕГ, ГЕУ1, ГТС ярн ннтексквкастн кл-рекня бо лее ( сигарет в день Отклзквгал па ГЕ\'1,нкдаху 1д*.фдануровкк> СО МЭДЖ прв стаже куренкн волн 1 шла Отклонения по в сен тесгкроЕвщсьш показателям прн налички ЩЩЗДЩЖСКЩ заболеваний Отклонения па ГОТ, ГЕУ1 Н.ПХ, ГТСН. уровне СО» щдаямда« 1генг.:)бъ1ш;ккон частоте пвосттаных заболеваний

Рис.15. «Портрет» курящего подростка г. Чапаевска

Влияние факторов риска (табакокурение и неблагоприятная экологической обстановка) на развитие бронхолегочных нарушений у подростков

Влияние потенциально опасных воздействий (факторов риска) - табакокурения и неблагоприятной экологической обстановки - на развитие бронхолегочных нарушений у подростков проводилось с помощью расчета количественной характеристики эффекта воздействия - относительного риска (г). Проводился расчет относительного риска отдельно для табакокурения и неблагоприятной экологической обстановки, а также их совместного воздействия. Учитывая незначительный стаж и интенсивность курения подростков проводилась оценка тенденции снижения функционального состояния легких, связанных с факторами риска, на 10 и более процентов относительно должного значения параметра РЕУ[ Результаты исследования параметров ФВД и наличие клинических симптомов у подростков, проживающих в с. Красный Яр и г. Чапаевске, представлены в таблице 1.

Таблица 1

Параметры ФВД и клинические симптомы у подростков, проживающих в с. Красный Яр и г. Чапаевске

Показатель ФВД С. Красный Яр Г. Чапаевск

Курящие п=36 Некурящие п=100 Курящие п=39 Некурящие п=153

71 (37-109) 85 (32-109) 85 (46-112) 92 (30-152)

РУС% 125 (91-167) 134 (91-168) 107 (78-155) 114 (46-170)

РЕР% 102 (66-128) 112 (81-144) 109 (85-164) 115 (77-163)

Кашель 4 0 10 0

Параметры Ф1 Кашель: коли1 ВД: медиана (разброс) чество подростков с выявленным симптомом

Сравнительный анализ параметров функционального состояния легких у подростков, проживающих как в с. Красный Яр, так и в г. Чапаевск, показал статистически значимое снижение (р=0,1) значений РЕУ1%, РУС%, РЕР% в группах курящих подростков по сравнению с некурящими.

Таблица 2

Результаты исследования ЕЕУх% у подростков, подвергающихся воздействию факторов риска

РЕУг% Экпонированные Неэкспонированные

курящ ие некуря щие всего курящ ие некуря щие всего

РЕУ!%< 90 35 105 140 32 51 83

РЕУ!%> 90 4 48 52 4 13 17

Всего 39 153 192 36 64 100

Для расчета относительных рисков был применен стратификационный анализ с элиминированием влияния мешающих рисков. Стратификационный анализ проводился по количеству курящих и некурящих подростков, а также экпонированных и неэкпонированных подростков, то есть подвергающихся или нет воздействию неблагоприятной экологичесой обстановки. В таблице 2 представлены исходные данные исследования РЕУ]% у подростков для определения относительного риска табакокурения.

Таблица 3

Результаты исследования РЕУ]% у подростков, подвергающихся воздействию факторов риска

ГЕУг % Курящие Некурящие

Экспо ниров анные Неэкспон ированны е. Всего Экпони рованн ые неэкпон ированн ые всего

БЕУ, %<90 35 32 67 105 51 156

БЕ У[ %>90 4 4 8 48 13 61

Всего 39 36 75 153 64 217

В таблице 3 представлены исходные данные исследования РЕУ]% у подростков для определения относительного риска неблагоприятной экологической обстановки (экспонирование).

Значения рассчитанных относительных рисков представлены в таблице 4. Достоверность параметров определялась с помощью статистики х2-

Таблица 4

Относительные риски табакокурения,

неблагоприятной экологической обстановки (экспонирование) и их совместного влияния на развитие бронхолегочных нарушений

Оцениваемый параметр Относительный риск - г Значимость

Табакокурение зд р=0,05

Экспонирование 0,63 Р=0,1

Табакокурение + экспонирование 11,0 р=0,05

Как видно из таблицы 4 связь между табакокурением и снижением ФВД более, чем в 3 раза превышает влияние неблагоприятной экологической обстановки на ФВД. При их совместном воздействии проявляется потенциирующее влияние табакокурения на другие факторы риска и относительный риск развития нарушений ФВД возрастает в несколько раз.

Таким образом, табакокурение является наиболее сильным фактором риска развития бронхолегочных заболеваний, а также потенциирует вредное воздействие других факторов риска. В связи с этим, профилактика и отказ от табакокурения является наиболее важной мерой предотвращения развития бронхолегочных нарушений у подростков.

ВЫВОДЫ

1. Выявлено статистически значимое (р=0,1) снижение параметров РЕУ1%, БУС%, РЕБ% в группах курящих подростков по сравнению с некурящими как в с. Красный Яр (значение медиан параметров 71/85, 125/134, 102/112, соответственно), так и в г. Чапаевске (значение медиан параметров 85/92, 107/114, 109/115,соответственно).

2. Табакокурение яавляется более сильным фактором риска развития бронхолегочных нарушений у подростков (г=3,1) по сравнению с неблагоприятной экологической обстановкой (г=0,63). При совместном воздействии этих факторов риск развития бронхолегочных нарушений у подростков увеличивается более, чем в 3 раза (г=11,0).

3. Среди подростков, проживающих в Самарской области: в сельской местности - экологически благополучной территории (с.Красный Яр), табакокурение было отмечено у 43,5%, при этом среди мальчиков в возрасте от 12 до 17 лет курили 54%, а среди девочек - 28,6%. При анализе показателей здоровья только у курящих подростков были зарегистрованы бронхолегочные заболевания в 5% случаев и более высокая частота простудных заболеваний - в 25-33% случаев. Среди подростков, проживающих в экологически неблагополучной территории Самарской области - г. Чапаевске - табакокурение было

отмечено у 21,3% подростков, из них мальчиков в возрасте от 12 до 17 лет - 16,5%, а девочек - 4,8%. Отмечена относительно длительная продолжительность курения (до 5 лет) и высокая интенсивность курения, особенно у мальчиков (до 30 сигарет в день), а показатели здоровья по состоянию бронхолегочной системы отмечались примерно в равной степени и у курящих и у некурящих подростков.

4. В качестве критериев влияния курения на функцию внешнего дыхания подростка в экологически благополучной зоне рекомендуется использовать параметры РЕУ1 и уровень СО в выдыхаемом воздухе, изменения которых выявляются при интенсивности курения 6-10 сигарет в день, индексе массы тела ниже 4,7. При оценке функции внешнего дыхания и ее мониторинге в процессе контроля эффективности отказа от курения в экологически неблагополучной зоне следует учитывать закономерные отклонения показателей РЕУ[, РУС, индекса Тиффно в ответ на воздействия экотоксикантов вне зависимости от фактора курения.

5. Особенностями статуса табаокурения у подростков экологически благополучно зоны - с.Красный Яр служили: преобладание мотивации к курению в виде желаний использовать курение для поддержки при нервном напряжении и получить расслабляющий эффект, что сочеталось со слабой никотиновой зависимостью и слабой мотивацией отказа от курения. У

подростков экологически неблагополучной территории

Самарской области - г. Чапаевск, особенностями статуса табакокурения являлись: желание использовать курение для поддержки при нервном напряжении, у девочек - еще и желание получить стимулирующий эффект, у мальчиков - психологическая зависимость от курения; У 14,3% подростков была отмечена средняя никотиновая зависимость, в одном случае высокая; в 17% случаев отсутствовала мотивация отказа от курения.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. В процессе организации борьбы с табакокурением у подростков Самарской области необходимо учитывать экологическую ситуацию того района, в котором проживает подросток, а также результаты анкетирования по статусу курения и определения основных параметров функции внешнего дыхания.

2. При проведении масштабных исследований проблемы табакокурения среди подростков отдельных районов и населенных пунктов Самарской области целесообразно использовать схему исследования, предложенную ФГУ НИИ Пульмонологии ФМБА России и уточненную в ходе выполнения данной работы.

3. В ходе проведения мероприятий по борьбе с табакокурением подростков в с. Красный Яр и г. Чапаевске

целесообразно использовать «портреты курящего

подростка», полученные в ходе данного исследования и рекомендации, вытекающие из особенностей этих «портретов».

4. В качестве критериев влияния курения на функцию внешнего дыхания подростка в экологически благополучной зоне рекомендуется использовать изменения РЕУ1 и уровень СО в выдыхаемом воздухе, которые выявляются при наличии бронхолегочного заболевания, интенсивности курения 6-10 сигарет в день, индексе массы тела ниже 4,7.

5. При оценке функции внешнего дыхания и ее мониторинге в процессе контроля эффективности отказа от курения в экологически неблагополучной зоне следует учитывать закономерные отклонения показателей РЕУ1, РУС, индекса Тиффно в ответ на воздействия экотоксикантов вне зависимости от фактора курения.

6. При оценке функции внешнего дыхания и ее мониторинге в процессе контроля эффективности отказа от курения в экологически неблагополучной территории Самарской области в сочетании с фактором табакокурения следует учитывать закономерные отклонения показателей РЕУ1, РУС, РЕР, индекса Тиффно, уровня СО в выдыхаемом воздухе при стаже курения более 1 года, интенсивности курения более 6 сигарет в день, средней и высокой степени никотиновой зависимости.

7. В 2 раза большая распространенность

табакокурения среди подростков с. Красный Яр по сравнению с подростками г. Чапаевска, обусловливается также и социально -экономической составляющей и по-видимому связана с большим уровнем достатка родителей подростков с. Красный Яр и потому большей доступностью карманных денег а следовательно и сигарет для данной когорты подростков. В этой связи правительству Самарской области рекомендуется проводить курс на повышение цен на сигареты, что сделает их менее доступными для подростков.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:

1. Распространенность табакокурения среди подростков г.Чапаевска (Самарской области) //Материалы I Национального конгресса терапевтов. Москва, 1-3 ноября 2006. С.144.(соавт. Мокина H.A., Сахарова Г.М., Антонов Н.С.).

2. Эффективность антитабачных программ у подростков страдающих бронхиальной астмой в пульмонологическом санатории//Материалы I Национального конгресса терапевтов. Москва, 1-3 ноября 2006. С.193-194. (соавт. Мокина. H.A., Сахарова Г.М., Антонов Н.С.).

3. Распространенность и характерные особенности табакокурения у подростков г. Чапаевска Самарской

области./Пульмонология. №6. 2007. С.58-62. (соавт. Мокина Н.А., Зейлерт В.Ю., Сахарова Г.М., Антонов Н.С.).

4. The relationship between cigarette smoking and lung function in adolescents [Взаимосвязь между табакокурением и легочной функцией у подростков]//Abstracts of the 13th Annual Meeting of Society for Research on Nicotine and Tobacco. 2007. P. 106 .[Тезисы Ежегодной конференции Общества Изучения никотина и табака. 2007. С. 106] (соавт. Г.М. Сахарова, Н.С. Антонов, Н.А. Мокина и др.).

5. Prevalence and peculiarity of tobacco smoking in adolescents in one of Samara region cities [Распространенность и характерные особенности табакокурения у подростков в одном из городов Самарской области].// Abstracts of the ERS Berlin Congress. 4-8 October 2008. P3889. 687s.[Te3HCbi Ежегодного Конгресса Европейского респираторного общества. Берлин 4-8 октября 2008 г. Р3889. 687с.] (соавт. Мокина. Н.А., Сахарова Г.М.).

Список сокращений

ФВД функции внешнего дыхания

FEV1 объем форсированного выдоха за 1 секунду

FVC форсированная жизненная ёмкость легких

PEF пиковая скорость выдоха

СО монооксид углерода

НЗ никотиновая зависимость

Подписано в печать А.02.2010. Формат 60X90/16. Бумага офсетная. 2,5 п. л. Тираж 100 экз. Заказ № 247.

Отпечатано в ООО «Чапаевское издательско-полиграфическое объединение». 446115 Самарская обл., г. Чапаевск, ул. Ленина, 66.

 
 

Оглавление диссертации Сараева, Надежда Илларионовна :: 2010 :: Москва

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ТАБАКОКУРЕНИЯ ПОДРОСТКОВ И ЕЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ.

1.1. Табакокурение как глобальная проблема современности.

1.2. Механизм действия курения на организм человека.

1.3. Курение и подростки.

1.4. Курение и экология.

1.5. Методы и перспективы борьбы с табакокурением.

Выводы к главе 1:.

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Объект исследования.

2.2. Экологический статус населенных пунктов, в которых проводились исследования

2.3. Методы исследования.

2.3.1. Скрининг-опрос и антропометрия.

2.3.2. Тест Фагерстрема.

2.3.3. Оценка мотивации к отказу от курения.

2.3.4. Оценка мотивации курения.

2.3.5. Тест для выявления хронического бронхита.

2.3.6. Оценка состояния функции внешнего дыхания: спирометрия и анализ СО в выдыхаемом воздухе.

2.3.7. Методы статистического анализа.

Глава 3. ТАБАКОКУРЕНИЕ СРЕДИ ПОДРОСТКОВ ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЛАГОПОЛУЧНОЙ ЗОНЫ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ.

3.1. Общая характеристика табакокурения среди подростков экологически благополучной зоны Самарской области.

3.2. Оценка статуса курения у подростков благополучной зоны Самарской области.

3.3. Влияние курения на функцию внешнего дыхания у подростков благополучной зоны Самарской области.

Выводы к главе 3:.

Глава 4. ТАБАКОКУРЕНИЕ СРЕДИ ПОДРОСТКОВ ЭКОЛОГИЧЕСКИ НЕБЛАГОПОЛУЧНОЙ ЗОНЫ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ.

4.1. Общая характеристика табакокурения среди подростков экологически неблагополучной зоны Самарской области.

4.2. Оценка статуса курения у подростков экологически неблагополучной зоны Самарской области.

4.3. Влияние табакокурения на функцию внешнего дыхания у подростков экологически неблагополучной зоны Самарской области.

Выводы к главе 4:.

Глава 5. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ТАБАКОКУРЕНИЯ СРЕДИ ПОДРОСТКОВ РАЗЛИЧНЫХ ПО ЭКОЛОГИИ ЗОН САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ.

5.1. Сопоставление общих характеристик табакокурения среди подростков различных по экологии зон Самарской области.

5.2. Сравнительная оценка статуса курения у подростков различных по экологии зон Самарской области.

5.3. Влияние курения на функцию внешнего дыхания у подростков различных по экологии зон Самарской области.

Выводы к главе 5:.

ОБСУЖДЕНИЕ. ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.

ВЫВОДЫ.

 
 

Введение диссертации по теме "Пульмонология", Сараева, Надежда Илларионовна, автореферат

Актуальность темы.

Курение табака является одной из наиболее значимых проблем современного здравоохранения. Армия курящих людей в мире огромна - 1,26 миллиарда, среди них, по данным ВОЗ, около 47% составляют мужчины и 12% -женщины [10, 80, 200]. Активное курение является важной предотвратимой причиной смерти от респираторной патологии (рак легких и верхних отделов дыхательных путей, ХОБЛ) и других заболеваний (рак пищевода и желудка, рак мочевого пузыря и поджелудочной железы, ишемическая болезнь сердца, аневризма аорты и др.): ежедневно в мире от последствий этой вредной привычки умирает свыше 10 тысяч человек, каждый год - около 4 миллионов [79, 139, 142].

Курение - главная причина преждевременной смертности среди мужчин в России [188], а частота курения в нашей стране одна из самых высоких среди индустриально развитых стран: среди мужчин трудоспособного возраста от 62,2-70,5% являются регулярными курильщиками [8, 80]. Продолжение эпидемии курения в России сопровождается все большим вовлечением в этот процесс женщин преимущественно молодого возраста [29, 168, 176, 127]. Особую тревогу вызывает отмечающаяся в последние годы тенденция к росту числа курящих среди детей и подростков, поскольку детство и, в частности, курение в детстве, определяют здоровье и физиологические функции в среднем возрасте [6, 22, 77, 182]. Большинство исследователей отмечают, что средний возраст начала курения у подростков в странах Европы и США значительно снижается, многие дети начинают курить еще не успев стать подростками [193, 222]. Все эти сведения ставят проблему табакокурения в целом и курения подростков, в частности, в разряд наиболее актуальных мировых проблем.

Острота и актуальность, а также социальная значимость проблемы табакокурения тесно связана с формированием у курильщика никотиновой 4 зависимости, сила которой настолько велика, что многие курящие люди не могут бросить курить самостоятельно, даже в тех случаях, когда они твердо приходят к этому решению [66, 80]. Связано это с чрезвычайно выраженным разнообразием реализации механизмов воздействия табакокурения на организм человека [88, 103, 162], что порождает неоднозначность мотивации к курению, придает индивидуальный патофизиологический характер формируемой табачной зависимости и, в конечном итоге, затрудняет разработку единой программы мероприятий в помощь людям, пытающимся отказаться от курения, требуя четкой ориентации на контингент курильщиков [51, 80, 161].

Не менее актуально звучат вопросы табакокурения в сочетании с экологическими проблемами, поскольку значение ассоциации воздушного загрязнения и курения для здоровья населения довольно велико [109, 203]. Особенно значительный риск нарушения здоровья создает сочетание эколого-производственного фактора и курения для высоко чувствительного к ним организма подростка [69]. Необходимость скорейшего решения этой проблемы для современной медицины возрастает в связи с ее чрезвычайно малой изученностью.

Цель исследования:

Изучение влияния факторов риска табакокурения и неблагоприятной экологической обстановки на развитие бронхо-легочных заболеваний у подростков, проживающих на территории Самарской области, с целью совершенствования ранней диагностики и профилактики респираторных нарушений у подростков.

Задачи исследования:

1. Исследовать функциональное состояние легких и наличие клинических симптомов бронхолегочных заболеваний у подростков, проживающих в районах с различной экологической обстановкой (с. Красный Яр и г. Чапаевск), курящих и некурящих.

2. Провести анализ влияния табакокурения, неблагоприятной экологической обстановки и их совместного влияния на бронхолегочную систему подростков.

3. Определить статус курения у подростков, проживающих в различных экологических условиях, городе и селе.

4. Определить наиболее информативные параметры, характеризующие изменение состояния функции внешнего дыхания подростков в зонах с разной экологической обстановкой.

5. Провести сравнительный анализ по выявлению особенностей статуса курения у подростков.

Научная новизна.

В работе впервые: проведен анализ относительного риска табакокурения, неблагоприятной экологической обстановки и их совместного воздействия на развитие бронхо-легочных нарушений;

- обоснована целесообразность дифференцированного подхода к общей характеристике проблемы табакокурения, оценке статуса курения и влияния курения на показатели функции внешнего дыхания у подростков, проживающих в зонах Самарской области с различной экологической ситуацией;

- дана общая характеристика проблемы табакокурения среди подростков с. Красный Яр и г. Чапаевска как экологически благополучной и неблагополучной зон Самарской области;

- определен статус курения у подростков с. Красный Яр и г. Чапаевска Самарской области в экологическом аспекте и составлены «экологические портреты курящего подростка» в каждой территориальной зоне.

Теоретическая и практическая значимость работы.

В результате работы было выявлено, что табакокурение является более сильным фактором риска развития бронхолегочных нарушений у подростков, чем неблагоприятная экологическая обстановка. При совместном воздействии влияние этих двух факторов риска на развитие бронхолегочных нарушений возрастает значительно.

Получены «портреты» курящего подростка различных территориальных зон Самарской области, устанавливающие особенности курения в экологически благополучной и неблагополучной территориальных зонах Самарской области как основа для дифференцированного подхода к организации мероприятий по борьбе с табакокурением у подростков.

Уточнена методика масштабных исследований табакокурения у подростков, проживающих в различных районах и населенных пунктах Самарской области.

Разработаны критерии влияния курения на функцию внешнего дыхания подростка и условиях их применения в экологически благополучной зоне - с. Красный Яр Самарской области.

Установлены характеристики изменений показателей функции внешнего дыхания в экологически неблагополучной зоне, связанные и не связанные с табакокурением.

Определены критерии влияния табакокурения на функцию внешнего дыхания подростка в экологически неблагополучной зоне г. Чапаевска и выявлены особенности их корреляции со степенью никотиновой зависимости.

Положения, выносимые на защиту:

1. Функциональное состояние легких курящих подростков, проживающих как в экологически благоприятном, так и экологически неблагоприятном районах, статистически значимо снижено по сравнению с некурящими подростками.

2. Табакокурение является более сильным фактором риска, чем неблагоприятная экологическая обстановка, развития бронхолегочных нарушений у подростков. При совместном воздействии этих двух факторов проявляется их потенциирующее воздействие и относительный риск развития бронхолегочных заболеваний увеличивается в 3 раза.

3. Разработанный «портрет» курящего подростка создает основу для совершенствования ранней диагностики респираторных нарушений у курящих подростков в контексте экологического состояния различных территорий Самарской области и формирования мероприятий по борьбе с табакокурением в зоне проживания.

Внедрение результатов работы в практику.

Полученные в данной работе результаты по выявлению у подростков особенностей изменений со стороны респираторной системы, экологически обусловленных, и связанных с табакокурением, - в с. Красный Яр и г. Чапаевске Самарской области, используются в практической деятельности ЦРБ с. Красный Яр, ЦГБ г. Чапаевска, а также в учебном процессе на кафедре профессиональных болезней и клинической фармакологии ГУ ВПО СамГМУ, в научно-методической деятельности ФГУ «НИИ Пульмонологии» ФМБА России.

Апробация работы и публикации.

Результаты работы доложены на I Национальном конгрессе терапевтов

Москва, 1-3 ноября 2006); на Ежегодном Конгрессе Европейского 8 респираторного общества (Берлин 4-8 октября 2008 г.), на ежегодной конференции по борьбе с табакокурением (г. Москва, 2008 г., г. Ярославль, 2009 г.).

Результаты работы отражены в 5 публикациях, из них 3 работы в центральной печати, 1 работа - в зарубежной печати, 1 статья - в рекомендуемых ВАК изданиях.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 178 страницах и состоит из введения, обзора литературы, главы по материалам и методам исследования, 4 глав собственных исследований, заключения и обсуждения, выводов и практических рекомендаций. Работа иллюстрирована 33 таблицами и 41 рисунком. Список литературы содержит 231 источник, из которых 83 принадлежит отечественным и 148 - зарубежным авторам.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Экологически обусловленные особенности статуса курения и состояния респираторной системы у курящих подростков Самарской области."

отказом от курения лечение имеющихся заболеваний бронхолегочной системы и профилактика простудных заболеваний. ВЫВОДЫ

1. Выявлено статистически значимое (р=0,1) снижение параметров FEVi%, FVC%, PEF% в группах курящих подростков по сравнению с некурящими как в с. Красный Яр (значение медиан параметров 71/85, 125/134, 102/112, соответственно), так и в г. Чапаевске (значение медиан параметров 85/92,107/114, 109/115,соответственно).

2. Табакокурение яавляется более сильным фактором риска развития бронхолегочных нарушений у подростков (г=3,1) по сравнению с неблагоприятной экологической обстановкой (г=0,63). При совместном воздействии этих факторов риск развития бронхолегочных нарушений у подростков увеличивается более, чем в 3 раза (г=11,0).

3. Среди подростков, проживающих в Самарской области: в сельской местности - экологически благополучной территории (с.Красный Яр), табакокурение было отмечено у 43,5%, при этом среди мальчиков в возрасте от 12 до 17 лет курили 54%, а среди девочек - 28,6%. При анализе показателей здоровья только у курящих подростков были зарегистрованы бронхолегочные заболевания в 5% случаев и более высокая частота простудных заболеваний - в 25-33% случаев. Среди подростков, проживающих в экологически неблагополучной территории Самарской области - г. Чапаевске - табакокурение было отмечено у 21,3% подростков, из них мальчиков в возрасте от 12 до 17 лет - 16,5%, а девочек — 4,8%. Отмечена относительно длительная продолжительность курения (до 5 лет) и высокая интенсивность курения, особенно у мальчиков (до 30 сигарет в день), а показатели здоровья по состоянию бронхолегочной системы отмечались примерно в равной степени и у курящих и у некурящих подростков.

4. В качестве критериев влияния курения на функцию внешнего дыхания подростка в экологически благополучной зоне рекомендуется использовать параметры FEVi и уровень СО в выдыхаемом воздухе, изменения которых выявляются при интенсивности курения 6-10 сигарет в день, индексе массы тела ниже 4,7. При оценке функции внешнего дыхания и ее мониторинге в процессе контроля эффективности отказа от курения в экологически неблагополучной зоне следует учитывать закономерные отклонения показателей FEVi, FVC, индекса Тиффно в ответ на воздействия экотоксикантов вне зависимости от фактора курения.

5. Особенностями статуса табаокурения у подростков экологически благополучно зоны - с.Красный Яр служили: преобладание мотивации к курению в виде желаний использовать курение для поддержки при нервном напряжении и получить расслабляющий эффект, что сочеталось со слабой никотиновой зависимостью и слабой мотивацией отказа от курения. У подростков экологически неблагополучной территории Самарской области -г. Чапаевск, особенностями статуса табакокурения являлись: желание использовать курение для поддержки при нервном напряжении, у девочек — еще и желание получить стимулирующий эффект, у мальчиков -психологическая зависимость от курения; У 14,3% подростков была отмечена средняя никотиновая зависимость, в одном случае высокая; в 17% случаев отсутствовала мотивация отказа от курения.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. В процессе организации борьбы с табакокурением у подростков Самарской области необходимо учитывать экологическую ситуацию того района, в котором проживает подросток, а также результаты анкетирования по статусу курения и определения основных параметров функции внешнего дыхания.

2. При проведении масштабных исследований проблемы табакокурения среди подростков отдельных районов и населенных пунктов Самарской области целесообразно использовать схему исследования, предложенную ФГУ НИИ Пульмонологии ФМБА России и уточненную в ходе выполнения данной работы.

3. В ходе проведения мероприятий по борьбе с табакокурением подростков в с. Красный Яр и г. Чапаевске целесообразно использовать «портреты курящего подростка», полученные в ходе данного исследования и рекомендации, вытекающие из особенностей этих «портретов».

4. В качестве критериев влияния курения на функцию внешнего дыхания подростка в экологически благополучной зоне рекомендуется использовать изменения FEV1 и уровень СО в выдыхаемом воздухе, которые выявляются при наличии бронхолегочного заболевания, интенсивности курения 6-10 сигарет в день, индексе массы тела ниже 4,7.

5. При оценке функции внешнего дыхания и ее мониторинге в процессе контроля эффективности отказа от курения в экологически неблагополучной зоне следует учитывать закономерные отклонения показателей FEV1, FVC, индекса Тиффно в ответ на воздействия экотоксикантов вне зависимости от фактора курения.

6. При оценке функции внешнего дыхания и ее мониторинге в процессе контроля эффективности отказа от курения в экологически неблагополучной территории Самарской области в сочетании с фактором табакокурения следует учитывать закономерные отклонения показателей FEV1, FVC, PEF, индекса Тиффно, уровня СО в выдыхаемом воздухе при стаже курения более 1 года, интенсивности курения более 6 сигарет в день, средней и высокой степени никотиновой зависимости.

7. В 2 раза большая распространенность табакокурения среди подростков с. Красный Яр по сравнению с подростками г. Чапаевска, обусловливается также и социально - экономической составляющей и по-видимому связана с

149 большим уровнем достатка родителей подростков с. Красный Яр и потому большей доступностью карманных денег а следовательно и сигарет для данной когорты подростков. В этой связи правительству Самарской области рекомендуется проводить курс на повышение цен на сигареты, что сделает их менее доступными для подростков.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2010 года, Сараева, Надежда Илларионовна

1. Акимова Е.В., Смазнов В.Ю., Кузнецов В.А., Гафаров В.В. Курение и риск сердечно-сосудистой смерти у мужчин // Проф. раб. и укреп. Здоровья. 2006. - № 3. - С. 16-19.

2. Алексанин С.С., Слозина Н.М., Неронова Е.Г., Тимофеева М.Н. Цитогенетическое обследование профессиональных спасателей МЧС России // Бюлл. эксп. биол. мед. 2007. - Т. 144. - № 4. - С. 555-558.

3. Антонов Н.С., Сахарова Г.М. Хроническая обструктивная болезнь легких у курильщиков: ранняя стадия // Терапевтический архив. — 2009. -Т. 81.-№3.-С. 82-84.

4. Араблинская Н.Е., Борисов С.Е., Купавцева Е.А. Критерии прогнозирования рецидивов саркоидоза // Проблемы туберкулеза и болезней легких : ежемесячный научно-практический журнал / Российское общество фтизиатров (МЛ. 2006. - N 9 . - С. 16-21.

5. Ахметзянова Э.Ф. Гигиенические аспекты профилактики наркотизации детей и подростков: Автореф.дис.канд.мед.наук. Казань. 2000. — 22с.

6. Бабанов СА. Роль табакокурения в развитии хронических неспецифических заболеваний легких (обзор литературы) // Здравоохранение Российской Федерации. 2002. - № 1. - С.53-55.

7. Бабанов С.А. Эпидемиология и профилактика табакокурения // Гигиена и санитария. 2002. - № 3. - С. 33-36.

8. Бабанов С.А. Табакокурение и образование // Проблемы туберкулеза и болезней легкого. 2004. - № 10. - С. 3-5.

9. Бабанов А.С. Распространенность и социально-демографическая характеристика табакокурения среди трудоспособного населения / А. С. Бабанов // Гигиена и санитария. 2006. - № 4. - С. 67-70.

10. Бабанов С.А. Эпидемиологические характеристики табакокурения // Вестн. Рос. акад. мед. наук. 2006. - № 8. - С. 27-29.

11. Башук В.В. Патогенетические основы нарушения функции органа зрения в условиях хронической алкогольно-табачной интоксикации и пути ее реабилитации: Автореф.дис.канд.мед.наук. Ростов н/Д. -1998. -23с.

12. Бойко Ю.П., Добридень О.В., Бойко А.Ю. Образ жизни и здоровье пожилых людей // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2005. - № 6. - С. 18-19.

13. Борисенко Л.В. Перинатальные аспекты табакокурения 246. Автореф. дис.канд. мед. наук. М. — 2003. 20с.

14. Брюсов П. Г., Сафаев Р.Д. Современные методы лечения табачной зависимости / Под ред. Г. М. Сахаровой. М.: Наш город,2006. -29с.

15. Буйлин В.А. Низкоинтенсивная лазерная терапия табакокурения (табакизма): Информационно-методический сборник / В. А. Буйлин; Под ред.Скобелкина O.K. М.: ТОО "Фирма "Техника", 1996. - 42с.

16. Гармаш, Ю. Ю. Роль социально-профессиональных факторов в формировании хронических форм саркоидоза органов дыхания и его рецидивов // Проблемы туберкулеза и болезней легких. 2005. - № 8. -С. 54-57.

17. Гафаров В.В., Пак В.А., Гагулин И.В., Гафарова А.В. Личностная тревожность и ишемическая болезнь сердца // Тер. архив. 2005. - Vol. 77. -№ 12.-С. 25-29.

18. Геппе Н.А., Волков И.К. Перспективы развития и проблемы детской пульмонологии в России // Пульмонология. 2007. - N 4. - С. 5-6.

19. Геппе Н.А., Мокина Н.А., Битюцкая Т.М. Опыт организации реабилитационных мероприятий у детей с бронхиальной астмой в современном специализированном санатории // Пульмонология. 2007. -N4.-C. 123-126.

20. Голева О.П., Тасова З.Б. Некоторые результаты медико-социального исследования женского бесплодия // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2008. - № 2. — С. 19-21.

21. Голота А.С., Лизунов Ю.В., Терентьев Л.П., Никитина Е.Ю. Профилактика курения среди военнослужащих // Воен. Мед. Журн. -2009. Т. 330. - № 1. - С. 20-23, 96.

22. Дружинин В.Г. Сравнительная оценка кластогенного потенциала промышленных предприятий разного профиля // Гигиена и санитария. 2003. № 5. С. 33-36.

23. Ельгарова Л.В. Отклонения в преобладающих факторах риска атеросклероза в молодом возрасте // Мед. тр. пром. экол. — 2007. № 5. -С. 29-33.

24. Ефименко С.А. Влияние образа жизни на здоровье // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения, истории медицины. 2007. - № 1.-С. 8-14.

25. Журавлева Т.А., Казанцева М.Е. Выявление факторов риска болезней органов дыхания у подростков крупного промышленного города // Гигиена и санитария. 2006. - № 3. - С. 67-69.

26. Журавлева Т.А., Казанцева М.Е., Гришина В.А. Принципы наблюдения за пульмонологическими больными подросткового возраста в поликлинике. Пульмонология. № 4. - С. 56-59

27. Иоффина О.Б., Харченко В.И., Акопян А.С. Роль и значение табакокурения в заболеваемости и смертности от болезней системыкровообращения в современной России // Терапевтический архив. -1999.-Т. 88.-С. 69-73.

28. Кароли Н.А., Ребров А.П. Факторы риска смерти пациентов с хронической обструктивной болезнью легких // Клин. мед. 2006. - Т. 84. - № 9. - С. 24-27.

29. Кладов С.Ю., Новоселов В.П. Демографическая ситуация на среднеурбанизированной территории Западной Сибири // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. — 2008. -№4.-С. 12-15.

30. Колесник М.А. Влияние программ реабилитации на курительное поведение студентов // Теория и практика физической культуры. — 2007.-№10.-С. 68-69.

31. Комплексное лечение табачной зависимости и профилактика хронической обструктивной болезни легких, вызванной курением табака. Методические рекомендации №2002/154. Москва 2003. 48 с.

32. Косарев В.В., Лотков B.C., Бабанов С.А. Особенности профессионального бронхита от воздействия фиброгенных и хлорорганических аэрозолей // Медицина труда и промышленная экология. 2009. - № 1. - С.г

33. Кратнов А.Е., Хабарова И.В. Влияние курения на кислородзависимый метаболизм и антиоксидантную защиту нейтрофилов у здоровых людей и больных ишемической болезнью сердца // Кардиология. — 2009. Т. 49. - № 5. - С. 65-66.

34. Кривошеева JI.B., Хитрово И.А., Белицкий Г.А., Левинский С.С., Сигачева Н.А., Заридзе Д.Г. Канцерогенные составляющие и мутагенный эффект бездымного табака и сигарет без табака // Вопросы онкологии. 2006. - № 4. - С. 427-432.

35. Курение и здоровье. Материалы МАИР / Под ред. Д.Г. Заридзе и Р. Пето. —М.: Медицина, 1989.

36. Латышевская Н.И., Давиденко Л.А., Мандриков В.Б. Организация мониторинга образа жизни как составляющая социально-гигиенического мониторинга // Гигиена и санитария. — 2004. -№ 6. -С.31-32.

37. Левашова Т.Ю., Квартовкина Л.К. Медицинские и социальные характеристики больных хронической обструктивной болезнью легких // Медицина труда и промышленная экология: 2004. - № 4. - С. 45-47.

38. Левшин В.Ф., Заридзе Д.Г. Табак и злокачественные новообразования // Вопр. онкол. —2003. —Т. 49, №4. —С. 391—399.

39. Левшин В.Ф., Федичкина Т.П. Закономерности развития и распространения табакокурения // Врач. —2001. —№7. —С. 26—28.

40. Максимова Т.М., Белов В.Б., Роговина А.Г. Особенности гигиенического поведения практически здорового населения // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. — 2005. № 1. — С. 9-12.

41. Никитин И.П., Кузнецов А.А., Малютина С.К., Симонова Г.И. Пороговые прогностические индексы длительности и вариабельности интервалов QT и RR в неорганизованной мужской популяции // Кардиология. 2002. - Т. 42. - № 2. - С. 76-83.

42. Никишина М.В., Вавилин В.А., Макарова С.И., Лвахович В.В. Анализ ассоциации полиморфизма NAT2 гена с риском рака легких // Бюлл. экпер. биол. мед. 2007. - Т. 143. - № 1. - С. 83-86.

43. Новиков К.Ю., Сахарова Г.М., Чучалин А.Г. Практическое руководство по лечению табачной зависимости // Русский медицинский журнал. — 2001.-№21.-С. 904-911.

44. Новикова Д.С., Попкова Т.В., Маркелова Е.И., Новиков А.А., и др.Клиническое значение оценки вариабельности ритма сердца у больных ревматоидным артритом // Клин. Мед. 2009. - Т. 87. - № 1. -С. 27-32.

45. Оганов Р.Г., Небиеридзе Д.В., Калинина A.M. Основные результаты многоцентрового исследо вания НОКТЮРН // Тер. архив. 2006. — Т. 78.-Х® 9.-С. 71-75.

46. Павлов О.Г., Крестинина В.И. Факторы риска гипертонии // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2005. -Х° 1.-С. 17-20.

47. Палкин В.В. Факторы риска у допризывников и призывников // Гигиена и санитария. — 2005. X» 3. — С. 43-46.

48. Панюгова Е.В., Александрова Е.Н., Насонов Е.Л., Карпов Ю.А. Атеросклеротическое поражение сосудов у больных со стабильным течением ишемической болезни сердца: связь с С-реактивным белком // Кардиология. 2009. - Т. 49. - Х° 4. - С. 40-45.

49. Попова JI.M., Николаев К.Ю., Николаева А.А. Чувствительность эндотелий-зависимых вазоактивных агентов у больных с кальцинозом коронарных артерий // Ангиология и сосудистая хирургия. 2007. - Т. 13.-№4.-С. 21-24.

50. Ревич Б.А., Ушакова Т.И., Сергеев О.В., Зейлерт В.Ю. Рак молочной железы в Чапаевске // Гигиена и санитария. 2005. -№ 1. -С. 18-21.

51. Решетников О.В., Курилович С.А., Бобок М., Малютина С.К., Пиленкова Е.Д. Гастроинтестинальные симптомы у взрослого населения Новосибирска: преобладание и факторы риска // Терапевтический архив. 2009. - Т. 81. - № 2. - С. 11-16.

52. Родионова С.С., Нуждин В.И., Клюшниченко И.В., Кривова А.В., Тургумбаев Т.Н. Курение и злоупотребление алкоголем факторы риска асептической нестабильности эндопротезов тазобедренных суставов // Вестн. Рос. Акад. Мед. Наук. - 2008. - № 9. - С. 6-12.

53. Симоненко В.Б., Фузин А.Я., Овчинников Ю.В., Александров А.С. Артериальная гипертензия в экстремальных ситуациях // Клин. мед. -2007. Т. 85. - № Ю. - С. 4-10.

54. Скворцова Е. С., Зубкова Н. 3. Распространенность курения среди подростков Московской области // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2005. - № 1. - С. 27-29.

55. Смирнов В К. Табачная зависимость и курение табака / Под ред. Успенского А.Е. М.: ВИНИТИ, 1993. - 108с.

56. Соловьев К.И., Коровина О.В., Вебер В.Р. Факторы риска и их влияние на хронические респираторные заболевания, преобладающие среди населения Новгородской области // Медицина труда и промышленная экология. 2003. - № 7. - С. 23-30.

57. Сперанская О., Цыгулева О., Астанина JL Асбест: реальность, проблемы, рекомендации. Астана-Москва-Киев. - 2008. - 55 С.

58. Сухарева JI.M., Шубочкина Е.И., Молчанова С.С., Куликова А.В. Гигиенические проблемы формирования здорового трудового потенциала в современных условиях // Вестник Российской Академии медицинских наук. 2003. - № 8. - С. 23-27.

59. Сюрин С.А., Никанов А.Н., Рочева И.И. Бронхолегочная патология у рабочих алюминиевого производства в условиях Кольского Заполярья // Медицина труда и промышленная экология. — 2008. № 9. - С. 22-27.

60. Токарев С.А., Буганов А.А., Уманская Е.Л. Популяционная оценка традиционных и социально-биологических факторов риска неинфекционных заболеваний у детей Ямальского региона // Гигиена и- санитария. 2006. - № 1. - С. 53-55.

61. Хасаев А.Ш., Гаджиева З.Г. Отношения между Chlamydia pneumonia и классическими факторами риска коронарной болезни сердца // Кардиология. 2003. - Т. 43. - № Ю. - С. 32-34.

62. Чижиков В.В., Чикина С.Ю., татосян А.Г., Чучалин А.Г., Зборовская И.Б. Развитие хронических обструктивных болезней легких коррелирует с нестабильностью мини- и микросателлитных локусов // Генетика. 2003. - Т. 39. - № 5. - С. 694-701.

63. Чочаева М.Ж. Табакокурение и хронические неинфекционные заболевания среди детей и подростков: Автореф.дис.канд.мед.наук. Нальчик. 2002. - 19с.

64. Чучалин А.Г. Респираторные заболевания и табакокурение // Терапевтический архив. 2009. - Т. 81. - № 5. С. 5-9.

65. Чучалин А.Г., Сахарова Г.М., Новиков К.Ю. Комплексное лечение табачной зависимости и профилактика ХОБЛ, вызванной курением табака. Методические рекомендации // М. 2002. - 18 С.

66. Шарафутдинов А.Я., Хакимова З.С. Состояние здоровья сельского населения, проживающего на территориях, сопряженных с промышленными городами // Гигиена и санитария. 2006. - № 3. - С. 19-23.

67. Штаркова Н.А. Особенности внешнего дыхания и его влияние на фетоплацентарную систему курящих женщин. Автореф. дис.канд. мед. наук. М. 2003. - 17с.

68. Шульман Р. Табакокурение угроза здоровью людей // ОБЖ. Основы безопасности жизни. - 2006. -№ 12. - С. 8-12; 2007. -№ 1. -С.10-13.

69. Aguiar М., Todo-Bom F., Felizardo М., Macedo R., Caeiro F., Sotto-Mayor R., Bugalho de Almeida A. Four years' follow up at a smoking cessation clinic // Rev. Port Pneumol. 2009. - Vol. 15. - № 2. - P. 179-197.

70. Al-Wadei H.A., Schuller H.M. Nicotinic receptor-associated modulation of stimulatory and inhibitory neurotransmitters in NNK-induced adenocarcinoma of the lungs and pancreas // J. Pathol. 2009. Feb 17. Epub ahead of print.

71. Allender S., Scarborough P., Peto V., Rayner M., Leal J., Fernan-dez-Luengo R. European cardiovascular disease statistics / 3rd ed. London (UK): European Heart Network. 2008.

72. Bailar J.C. Passive smoking, coronary heart disease, and meta-analysis // New Eng. J. Med. 1999. - Vol. 340. - № 12. - P. 958-959.

73. Balfour DJ. Neural mechanisms underlying nicotine dependence // Addiction. 1994. - Vol. 89. - № 11. - P. 1419-1423.

74. Bobak M., Gilmore A., McKee M., Rose R., Marmot M. Changes in smoking prevalence in Russia, 1996-2004 // Tob. Control. 2006. - Vol. 15.-№2.-P. 131-135.

75. Botvin G.J., Griffin K.W. School-based programmes to prevent alcohol, tobacco and other drug use // Int. Rev. Psychiatry. 2007. — Vol. 19. - № 6. -P. 607-615.

76. Brennan P., Bogiollot O., Cordier S et al. Cigarette smoking and bladder cancer in men // Int. J. Cancer. —2000. —V. 86, N2. —P. 289—294.

77. Brownson R.C., Eriksen M.P., Davis R.M., Warner K.E. Environmental tobacco smoke: health effects and policies to reduce exposure // Annu. Rev. Public Health. 1997. - Vol. 18. - P. 163-185.

78. Burkart W. Cambined effect of radiation and other agent: is there a synergism trap? // J. Environ. Pathol. Toxicol. Oncol. —2001. —V. 20. —P. 53—58.

79. Cahill K., Stead L.F., Lancaster T. Nicotine receptor partial agonists for smoking cessation // Cochrane Database Syst. Rev. 2008. - Vol. 16. - № 3. - CD006103.

80. Cakir E., Uyan Z.S., Varol N., Ay P., Ozen A., Karadag В., Ersu R., Karakoc F., Dagli E. Effect of occupation and smoking on respiratory symptoms in working children // Am. J. Ind. Med. 2009. - Vol. 52. - № 6. -P. 471-478.

81. Calle E.E., Thun M.J., Petrelli J.M., Rodriguez C., Heath C.W. Body mass index and mortality in a prospective cohort of U.S. adults // New Eng. J. Med.-1999.-Vol. 341.-№ 15.-P. 1097-1105.

82. CDC. Smoking-attributable mortality, years of potential life lost, and productivity losses // United States, 2000-2004. MMWR. 2008. - Vol. 45. -P. 1226-1228.

83. CDC. Cigarette smoking among adults. United States, 2007 // MMWR. -2008. Vol. 57. - P. 1221-1226.

84. Cerny EH, Cerny T. Anti-nicotine abuse vaccines in the pipeline: an update // Expert. Opin. Investig. Drugs. 2008. - Vol. 17. -№ 5. -P. 691-696.

85. Cemy E.H., Cerny T. Reply to: Hasman A and Holm S. Nicotine conjugate vaccine: is there a right to a smoking future? // J. Med. Ethics. 2005. -Vol.31.-№9.-P. 558.

86. Cook D.G., Strachan D.P. Health effects of passive smoking. 3. Parental smoking and prevalence of respiratory symptoms and asthma in school age children //// Thorax. 1997. - Vol. 52. - № 12. - P. 1081-1094.

87. Corrigall W.A. Understanding brain mechanisms in nicotine reinforcement // Br. J. Addict. 1991. - Vol. 86. -№ 5.-P. 507-510.

88. Csiszar A., Podlutsky A., Wolin M.S., Losonczy G., Pacher P., Ungvari Z. Oxidative stress and acelerated vascular aging: implications for cigarette smoking // Front Biosci. 2009. - Vol. 14. - P. 3128-3144.

89. Czubak A., Nowakowska E., Kus K., Sadowski C., Matschay A. Effect of gabapentin on cognitive processes in rats not exposed and exposed to tobacco smoke during fetal life // Hum. Exp. Toxicol. 2008. — Vol. 27. -№12.-P. 883-894.

90. Danishevski К., Gilmore A., McKee M. Public attitudes towards smoking and tobacco control policy in Russia // Tob Control. 2008. -Vol. 17. - № 4.-C. 276-283.

91. Davey Smith G. Effect of passive smoking on health // BMJ. 2003. - Vol. 326. - № 7398. - P. 1048-1049.

92. Davies P.D., Yew W.W., Ganguly D., Davidow A.L., Reichman L.B., Dheda K., Rook G.A. Smoking and tuberculosis: The epidemiological association and immunopathogenesis // Trans. R. Soc. Trop. Med. Hyg. -2006. Vol. 100. - № 4. - P. 291-298.

93. Dervaux A., Laqueille X. Smoking and schizophrenia: epidemiological and clinical features. // Encephale. 2008. - Vol. 34. - № 3. - P. 299-305.

94. DiFranza J.R.; Lew R.A. Morbidity and mortality in children associated with the use of tobacco products by other people // Pediatrics. 1996. - Vol. 97. - № 4. - P. 560-568.

95. Dinno A., Glantz S. Tobacco control policies are egalitarian: A vulnerabilities perspective on clean indoor air laws, cigarette prices, and tobacco use disparities // Soc. Sci. Med. 2009. - Vol. 68. - № 8. - P. 14391447.

96. Doll R., Peto R., Boreham J., Sutherland I. Mortality in relation to smoking: 50 year's observations on male British doctors // Br. Med. J. 2004. - Vol. 328.-№7455.-P. 1519-1528.

97. Ferchmin P.A., Lukas R.J., Hann R.M., Fryer J.D., Eaton J.B., Pagan O.R.,

98. Rodriguez A.D., Nicolau Y., Rosado M., Cortes S., Eterovic V.A. Tobaccocembranoids block behavioral sensitization to nicotine and inhibit neuronal164acetylcholine receptor function // J. Neurosci. Res. 2001. - Vol. 64. - № 1. -P. 18-25.

99. Ferdinandy P. Peroxynitrite: just an oxidative/nitrosative stressor or a physiological regulator as well? // Br. J. Pharmacol. 2008. - Vol. 148. - №1.-P. 1-3.

100. Fisher V., Petermann H. Evaluation von massnahmen schulischer suchtpravention // Forum. Public Health. 2000. - Vol. 28. - P. 26.

101. Forey B, Hamling J, Lee P. International smoking statistics / 2nd ed. Oxford: Oxford University Press. 2002.

102. Fowler C.D., Arends M.A., Kenny P.J. Subtypes of nicotinic acetylcholine receptors in nicotine reward, dependence, and withdrawal: evidence from genetically modified mice // Behav. Pharmacol. 2008. - Vol. 19. - № 5-6. -P. 461-484.

103. Gaffney K.F., Wichaikhum O.A., Dawson E.M. Smoking among female college students: a time for change // J. Obstet. Gynecol. Neonatal. Nurs. -2002. Vol. 31. - № 5. - P. 502-507.

104. Gajalakshmi V., Peto R., Kanaka T.S., Jha P. Smoking and mortality from tuberculosis and other diseases in India: Retrospective study of 43000 adult male deaths and 35000 controls // Lancet. 2003. - Vol. 362. - № 9383. -P. 507-515.

105. Gilmore A, McKee M. Tobacco and transition: an overview of industry investments, impact and influence in the former Soviet Union // Tob. Control.-2004.-Vol. 13. —№ 2. P. 136-142.

106. Gilmore A, McKee M. Moving east: how the transnational tobacco companies gained entry to the emerging markets of the former Soviet Union. Part I: establishing cigarette imports // Tob. Control. 2004. - Vol. 13. - №2.-P. 143-150.

107. Gilmore A., McKee M., Rose R. Smoking in Belarus: evidence from a household survey // Eur. J. Epidemiol. 2001. - Vol. 17. - № 3. - P. 245253.

108. Gilmore A., McKee M., Telishevska M., Rose R. Smoking in Ukraine: epidemiology and determinants // Prev. Med. 2001. - Vol. 33. - № 5. - P. 453-461.

109. Gilmore A., Radu-Loghin C., Zatushevski I., McKee M. Pushing up smoking incidence: plans for a privatised tobacco industry in Moldova // Lancet. 2005. - Vol. 365. -№ 9467. - P. 1354-1359.

110. Gram I.T., Braaten Т., Lund E., Le Marchand L., Weiderpass E. Cigarette smoking and risk of colorectal cancer among Norwegian women // Cancer Causes Control. 2009. - Vol. 20. - № 6. - P. 895-903.

111. Grant W.B. An ecologic study of cancer mortality rates in Spain with respect to indices of solar UVB irradiance and smoking // Int. J. Cancer. 2007. -Vol. 120.-№5.-P. 1123-1128.

112. Greenblatt M.S., Benneth W.P., Hollstein M. Mutation in the p53 tumour suppressor gene: clues to cancer etiology and molecular pathogenesis // Cancer Res. —1994. —V. 54. —P. 4855—4878.

113. Growing up with lung disease: the lung in transition to adult life/Edited by A.Bush, K-H. Carlsen, M.S. Zach. European Respiratory Monograph 19. -2002.-Vol. 7. -280P.

114. Guthikonda S., Sinkey C., Barenz Т., Haynes W.G. Xanthine oxidase inhibition reverses endothelial dysfunction in heavy smokers // Circulation. 2003. - Vol. 107. - № 3. - P. 416-421.

115. Hainant P. p53 and human cancer: the first ten thousand mutations I I Adv. Cancer Res. —2000. —V. 77. —P. 81—137.

116. Hainant P., Pfeifer G.T. Patterns of p53 G>T-transversions in lung cancer reflect the primary mutagenetic signature of DNA-damage by tobacco-smoke // Carcinogenesis. —2001. —V. 22. —P. 367—374.

117. Нага M., Smoking and risk of premature death among middle-aged Japanese // Jpn. J. Cancer Res. —2002. —V. 93, N1. —P. 6—14.

118. Harris C.C. Structure and function of the p53 tumour suppressor gene: clues for rational cancer therapenbic strategies // J. Natl. Cancer Inst. —1996. — V. 88. —P. 1442—1455.

119. Hashibe M., Boffetta P., Janout V., Zaridze D., Shangina O., Mates D., Szeszenia-Dabrowska N., Bencko V., Brennan P. Esophageal cancer in Central and Eastern Europe: tobacco and alcohol // Int. J. Cancer. 2007. — Vol. 120.-№7.-P. 1518-1522.

120. Hastier N., Quinque K., Bonnel A.S., Lemenager S., Le Roux P. Smoking and the adolescent. An inquiry into motivation and knowledge of the effects of tobacco. // Rev. Mai. Respir. 2006. - Vol. 23. - № 3. - P. 237-241.

121. He J., Vupputuri S., Allen K., Prerost M.R., Hughes J., Whelton P.K. Passive smoking and the risk of coronary heart disease A meta-analysis of epidemiologic studies // New Eng.J.Med. - 1999. - Vol. 340. -№ 12. -P.920-926.

122. Hernandes-Bonssard T.M., Hainant P. A specific spectrum of p53 mutation is lung cancer from smokers: review of mutations compiled in the IARC p53 database // Environ. Health Persp. —1998. —V. 100. —P. 3 85—391.

123. Heuer C., Becker N. Smoking prevalence and lung cancer mortality in

124. Germany // J. Epidemiol. Biostat. 1999. - Vol. 4. - № 1. - P. 45-52.

125. Hirsch A., Slama K., Alberisio A., Fowler G., Lagrue G., Malvezzi I., Manley M., Molimard R., Tonnesen P. Smoking cessation methods:1 recommendations for health professionals. Advisory Group or the European167v

126. Hughes J.R. Smoking and suicide: a brief overview // Drug Alcohol Depend. 2008. - Vol. 98. - № 3. - P. 169-178.

127. Hughes J.R., Stead L.F., Lancaster T. Antidepressants for smoking cessation // Cochrane Database Syst. Rev. 2007. - № 1. - CD000031.

128. Huh J., Timberlake D.S. Do smokers of specialty and conventional cigarettes differ in their dependence on nicotine? // Addict. Behav. 2009. - Vol. 34. -№2.-P. 204-211.

129. Hyland A., Li Q., Bauer J.E., Giovino G.A., Steger C., Cummings K.M. Predictors of cessation in a cohort of current and former smokers followed over 13 years // Nicotine Tob. Res. 2004. - Vol. 6. - № 3. - P. 363-369.

130. Husgafvel P.K., Boffetta P. p53 mutations and exposure to environmental tobbacco smoke in a multicentral randomized study of lung cancer // Cancer Res. —2000. —V. 60. —P. 2906—2911.

131. International Agency for Research on Cancer. IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risk of Chemicals to Humans // Tobacco Smoking. —V. 38, IARC —Lyon, France, 1986. —P. 421.

132. Jaakkola J.J., Kosheleva A.A., Katsnelson B.A., Kuzmin S.V., Privalova L.I., Spengler J.D. Prenatal and postnatal tobacco smoke exposure and respiratory health in Russian children // Respir. Res. 2006. - Vol. 7. - P. 48.

133. Jaimes E.A., DeMaster E.G., Tian R.X., Raij L. Stable compounds of cigarette smoke induce endothelial superoxide anion production via NADPHoxidase activation I I Arterioscler. Thromb. Vase. Biol. 2004. - Vol. 24. -№6.-P. 1031-1036.

134. Khan A.M., Freeman-Wang Т., Pisal N., Singer A. Smoking and multicentric vulval intraepithelial neoplasia // J. Obstet. Gynaecol. 2009. -Vol. 29.-№2.-P. 123-125.

135. Knott V.J. Neurophysiological aspects of smoking behaviour: a neuroelectric perspective // Br. J. Addict. 1991. - Vol. 86. - № 5. - P. 511-515.

136. Knott V., Shah D., Fisher D., Millar A., Prise S., Scott T.L., Thompson M. Nicotine and attention: event-related potential investigations in nonsmokers // Clin. EEG Neurosci. 2009. - Vol. 40. - № 1. - P. 11-20.

137. Krishnan-Sarin S., Duhig A.M., McKee S.A., McMahon T.J., Liss Т., McFetridge A., Cavallo D.A. Contingency management for smoking cessation in adolescent smokers // Exp. Clin. Psychopharmacol. 2006. — Vol. 14.-№3.- P. 306-310.

138. Laatikainen Т., Vartiainen E., Puska P. Comparing smoking and smoking cessation in the Republic of Karelia, Russia and North Karelia, Finland // J. Epidemiol. Comm. Hlth. 1999. - Vol. 53. - № 9. - P. 528-534.

139. Lakhani S.R., Ashworth A. Microarray and histopathological analysis of tumours: the future and the past? // Nat. Rev. Cancer. —2001. —V. 1. —P. 151—157.

140. LaChausse R.G. Attitudes toward tobacco advertising among Hispanic migrant farm workers // J. Immigr. Health. — 2001. — Vol. 3. — № 2. — P. 107-110.

141. Le Houezec J., Sawe U. Smoking reduction and temporary abstinence: new approaches for smoking cessation. // J. Mai. Vase. 2003. - Vol. 28. - № 5. -P. 293-300.

142. Lebargy F. Nicotine dependence. // Rev. Pneumol. Clin. 2000. - Vol. 56. -№ 3. - P. 177-183.

143. Liang L., Chaloupka F., Nichter M., Clayton R. Prices, policies and youth smoking, May 2001 // Addiction. 2003. - Vol. 98. - № 1. - p. 105-122.

144. Lin H.-H., Ezzati M., Megan Murray M. Tobacco Smoke, Indoor Air Pollution and Tuberculosis: A Systematic Review and Meta-Analysis // PLoS Med. 2007. Vol. 4. - № 1. - P. 20.

145. Locb L.A. A mutator phenotype in cancer II Cancer Res. —2001. —V. 61. —P. 1403—1410.

146. Lopez A.D. Smoking and death in Russia // Tob. Control. 1998. - Vol. 7. -№ l.-P. 3-4.

147. Lopez A.D., Collishaw N.E., Piha T. A descriptive model of the cigarette epidemic in developed countries // Tob. Control. 1994. - Vol. 3. - P. 242247.

148. Macpherson L., Myers M.G., Johnson M. Adolescent definitions of change in smoking behavior: An investigation // Nicotine Tob. Res. — 2006. — Vol. 8.-№5.-P. 683-687.

149. Maibach E.W., Abroms L.C., Marosits M. Communication and marketing as tools to cultivate the public's health: a proposed "people and places" framework // BMC Public Health. 2007. - Vol. 7. - P. 88.

150. Maurya V., Vijayan V.K., Shah A. Smoking and tuberculosis: An association overlooked // Int. J. Tuberc. Lung Dis. 2002. Vol. 6. - № 11. -P. 942-951.

151. McCarthy D.E., Piasecki T.M., Fiore M.C., Baker T.B. Life before and after quitting smoking: an electronic diary study // J. Abnorm. Psychol. 2006. -Vol. 115. -№ 3. - P. 454-466

152. McKee M., Bobak M., Rose R., Shkolnikov V., Chenet L., Leon D. Patterns of smoking in Russia // Tob. Control. 1998. - Vol. 7. - № 1. - P.22-26.

153. Melikian A.A., Suw P., Prokopcruk P. et al. Identification of benzoa.pyrene metabolities in cervical mucus and DNA adducts in cervical tissue in humans // Cancer Lett. —1999. —V. 146. —N2. —P. 127—134.

154. Mercado C., Jaimes E.A. Cigarette smoking as a risk factor for atherosclerosis and renal disease: novel pathogenic insights // Curr. Hypertens Rep. 2007. - Vol. 9. - № 1. - P. 66-72.

155. Molarius A., Parsons R.W., Dobson A J. et al. Trends in cigarette smoking in 36 populations from the early 1980s to the mid-1990s: findings from the WHO MONICA Project // Am. J. Public Health. 2001. - Vol. 91. - № 2. -P. 206-212.

156. Murphy-Hoefer R., Alder S., Higbee C. Perceptions about cigarette smoking and risks among college students // Nicotine Tob. Res. 2004. - Vol. 6. - № 3.-P. 371-374.

157. Osier M., Madsen M., Nybo Andersen A.M., Avlund K., McGue M., Jeune В., Christensen K. Do childhood and adult socioeconomic circumstances influence health and physical function in middle-age? // Soc. Sci. Med. -2009.-Vol. 68.-№8.-P. 1425-1431.

158. Pacher P., Beckman J.S., Liaudet L. Nitric oxide and peroxynitrite in health and disease // Physiol. Rev. 2007. - Vol. 87. - № 1. - P. 315-424.

159. Pankow J.F. A consideration of the role of gas/particle partitioning in the deposition of nicotine and other tobacco smoke compounds in the respiratory tract // Chem. Res. Toxicol. 2001. - Vol. 14. - № 11. - P. 1465-1481.

160. Partridge M. Smoking and the young // BMJ. 1992. - Vol. 305. - № 6844. -P. 2.

161. Pbert L., Fletcher K.E., Flint A.J., Young M.H., Druker S., DiFranza J. Smoking prevention and cessation intervention delivery by pediatric providers, as assessed with patient exit interviews // Pediatrics. 2006. — Vol. 118.-№3.-P. 810-824.

162. Pelkonen O., Rannio H., Metabolic activation of toxins: tissue — specific expression and metabolism in target organs // Environ. Health Perspect. — 1997. —V. 105 (Suppl. 4). —P. 767—774.

163. Peto R., Lopez A.D., Boreham J. Mortality from smoking in developedcountries 1950-2000: indirect estimates from national vital statistics //172

164. Oxford: Oxford University Press. Update to 1995 of analyses of mortality from smoking in 15 European Union Countries. 1998.

165. Petruzzelli S., Puntoni R., Mimotti P., Pulera N., Baliva F., Fornai E., Giuntini C. Plasma 3-nitrotyrosine in cigarette smokers // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 1997. - Vol. 156. -№ 6. - P. 1902-1907.

166. Pfeifer G.P., Denissenko M.F., Pao A. Preferential formation of penzo(a) pyren adducts at lung cancer mutational hotspots in p53 // Science—1996. —V. 274. —P. 430—432.

167. Pope C.A., Burnett R.T., Thun M.J., Calle E.E., Krewski D., Ito K., Thurston G.D. Lung Cancer, Cardiopulmonary Mortality, and Long-term Exposure to Fine Particulate Air Pollution // J. Am. Med. Assoc. 2002. -Vol. 287. - № 9. - P. 1132-1141.

168. Primack B.A., Bost J.E., Land S.R., Fine M.J. Volume of tobacco advertising in African American markets: systematic review and metaanalysis // Public Health Rep. 2007. - Vol. 122. - № 5. - P. 607-615.

169. Rahman M.M., Laher I. Structural and functional alteration of blood vessels caused by cigarette smoking: an overview of molecular mechanisms // Curr. Vase. Pharmacol. 2007. - Vol. 5. - № 4. - P. 276-292.

170. Raij L., DeMaster E.G., Jaimes E.A. Cigarette smoke-induced endothelium dysfunction: role of superoxide anion // J. Hypertens. 2001. - Vol. 19. - № 5.-P. 891-897.

171. Respiratory epidemiology in Europe / Edited by I.Anessi-Maesano, A.Gulsvik and G.Viegi. European Respiratory Monograph 15. 2000. -Vol. 5.-454 P.

172. Rojas Y., Stickley A., Carlson P. Too poor to binge? An examination of economic hardship and its relation to alcohol consumption patterns in Taganrog, Russia // Scand. J. Public Health. 2008. - Vol. 36. - № 3. - P. 330-333.

173. Rosecrans J.A., Karan L.D. Neurobehavioral mechanisms of nicotine action: role in the initiation and maintenance of tobacco dependence // J. Subst. Abuse Treat. 1993. - Vol. 10. - № 2. - P. 161-170.

174. Rosecrans J.A., Villanueva H.F. Discriminative stimulus properties of nicotine: mechanisms of transduction // NIDA Res. Monogr. 1991. - № 116.-P. 101-116.

175. Rodu В., Cole P. The burden of mortality from smoking: comparing Sweden with other countries in the European Union // Eur. J. Epidemiol. 2004. — Vol. 19. -№ 2. - P. 129-131.

176. Salas R., Sturm R., Boulter J., De Biasi M. Nicotinic receptors in the habenulo-interpeduncular system are necessary for nicotine withdrawal in mice // J. Neurosci. 2009. - Vol. 29. -№ 10. - P. 3014-3018.

177. Schwartz J. Particulate air pollution: weighing the risks. Washington D.C. // Competitive Enterprise Institute. 2003.

178. Sekido Y., Fong K.M., Minna J.D. Progress in understanding the molecular pathogenesis of human lung cancer // Biochem. Biophys. Acta. —1998. — V. 1378.—P. 21—25.

179. Seeman J.I., Carchman R.A. The possible role of ammonia toxicity on the exposure, deposition, retention, and the bioavailability of nicotine during smoking //Food Chem. Toxicol. -2008. Vol. 46. -№ 6. - P. 1863-1881.

180. Shaikh R.B., Vijayaraghavan N., Sulaiman A.S., Kazi S., Shafi M.S. The acute effects of Waterpipe smoking on the cardiovascular and respiratory systems // J. Prev. Med. Hyg. 2008. - Vol. 49. - № 3. - P. 101-107.

181. Shigenaga M.K., Hagen T.M., Ames B.N. Oxidative damage and mitochondrial decay in aging // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1994. - Vol. 91. -№ 23. - P. 10771-10778.

182. Smith J.T. Are passive smoking, air pollution and obesity a greater mortality risk than major radiation incidents? // BMC Public Health. 2007. - Vol. 7. -P. 49.

183. Statistisches Bundesamt Deutschland. Gesundheitsbericht, Mikrozensus Zusatzbefragung "Rauchen". Federal Statistical Office Germany. Health Report, supplementary microcensus component "smoking". 1999.

184. Stolerman I.P. Behavioural pharmacology of nicotine: multiple mechanisms //Br. J. Addict. 1991. - Vol. 86. -№ 5. - P. 533-536.

185. Strachan D.P., Cook D.G. Health effects of passive smoking. 1. Parental smoking and lower respiratory illness in infancy and early childhood // Thorax. 1997. - Vol. 52. - № 10. - P. 905-914.

186. Suhrcke M., McKee M., Arce R.S., Tsolova S., Mortensen J. Investment in health could be good for Europe's economies // BMJ. — 2006. — Vol. 333. — №7576.-P. 1017-1019.

187. Sussman S., Gufranova U., Demin A. Speculation about Options for Teen Tobacco Use Cessation in the Russian Federation // Tob. Indue. Pis. 2007. -Vol. 3. -№ 3. - P. 1-15.

188. Sussman S., Lichtman K., Ritt A., Pallonen U.E. Effects of thirty-four adolescent tobacco use cessation and prevention trials on regular users of tobacco products // Subst. Use Misuse. 1999. - Vol. 34. - № 11. - P. 1469-1503.

189. Tanjasiri S.P. Exploring tobacco control advocacy among Asian Pacific Islanders: using key informant interviews // Asian Am. Рас. Isl. J. Health. Winter-Spring. 2001. - Vol. 9. - № 1. - P. 81 -87.

190. Tonstad S. Smoking cessation efficacy and safety of varenicline, an alpha4beta2 nicotinic receptor partial agonist // J. Cardiovasc. Nurs. 2006. - Vol. 21. - № 6. - P. 433-436.

191. Ungvari Z., Csiszar A., Huang A., Kaminski P.M., Wolin M.S., Koller A. High pressure induces superoxide production in isolated arteries via protein kinase C-dependent activation of NAD(P)H oxidase // Circulation. 2003. -Vol. 108.-№ 10.-P. 1253-1258.

192. Ungvari Z., Orosz Z., Rivera A., Labinskyy N., Xiangmin Z., Olson S., Podlutsky A., Csiszar A. Resveratrol increases vascular oxidative stressresistance // Am. J. Physiol. Heart Circ. Physiol. 2007. - Vol. 292. - № 5. -P. 2417-2424.

193. US Centers for Disease Control. Incidence and Initiation of cigarette smoking. United States, 1965-1996 // Morbidity and Mortality Weekly Report. 1998. - Vol. 47. - P. 838.

194. US Centers for Disease Control (CDC). Trends in cigarette smoking among high school children // http.7/www.cdc.gov/tobacco/youth.htm. September 2000 (accessed January 24 2002).

195. Volkov V.G., Zakharova T.V., Koroleva L.N. Human papillomavirus 16/18 types among young women from tula (Russia) // J. Low Genit. Tract Pis. -2003.-Vol. 7. № l.-P. 3-5.

196. Weinstein N.D., Slovic P., Gibson G. Accuracy and optimism in smokers' beliefs about quitting // Nicotine Tob. Res. 2004. - Vol. 6. - № 3. - P. 375-380.

197. West R. Tobacco control: present and future // Br. Med. Bull. 2006. - Vol. 77-78.-P. 123-136.

198. Yuan J.M., Ross R.K., Wang X.E. et al. Morbidity and mortality in relation to cigarette smoking in Shanghai China // JAMA. —1996. —V. 275. —N21. —P. 1646—1650.

199. Zaridze D., Dvoirin V.V., Kobljakov V.A., Pisklov V.P. Smoking patterns in the USSR. In: Zaridze DG, Peto R, eds. Tobacco: a major international health hazard /IARC Scientific publications No. 74. Lyon: IARC. 1986.

200. Zhang Y.J., Weksler B.B., Wang L., Schwartz J., Santella R.M. Immunohistochemical detection of polycyclic aromatic hydrocarbon-DNA damage in human blood vessels of smokers and non-smokers // Atherosclerosis. 1998. - Vol. 140. - № 2. - P. 325-331.