Автореферат и диссертация по медицине (14.01.05) на тему:Эффективность и переносимость сочетанного применения дилтиазема и нитратов с различными фармакодинамическими свойствами у больных стабильной стенокардией и артериальной гипертонией

ДИССЕРТАЦИЯ
Эффективность и переносимость сочетанного применения дилтиазема и нитратов с различными фармакодинамическими свойствами у больных стабильной стенокардией и артериальной гипертонией - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Эффективность и переносимость сочетанного применения дилтиазема и нитратов с различными фармакодинамическими свойствами у больных стабильной стенокардией и артериальной гипертонией - тема автореферата по медицине
Позднякова, Наталия Александровна Москва 2010 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.05
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Эффективность и переносимость сочетанного применения дилтиазема и нитратов с различными фармакодинамическими свойствами у больных стабильной стенокардией и артериальной гипертонией

На правах рукописи

004600822

ПОЗДНЯКОВА

НАТАЛИЯ АЛЕКСАНДРОВНА

ЭФФЕКТИВНОСТЬ И ПЕРЕНОСИМОСТЬ СОЧЕТАННОГО ПРИМЕНЕНИЯ ДИЛТИАЗЕМА И НИТРАТОВ С РАЗЛИЧНЫМИ ФАРМАКОДИНАМИЧЕСКИМИ СВОЙСТВАМИ У БОЛЬНЫХ СТАБИЛЬНОЙ СТЕНОКАРДИЕЙ И АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТОНИЕЙ

14.01.05 - Кардиология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Москва-2010

1 5 ДПР 20«а

004600822

Работа выполнена в ФГУ «Государственный научно-исследовательский Центр профилактической медицины Росмедтехнологии»

Научный руководитель:

Доктор медицинских наук

Научный консультант:

Доктор медицинских наук

Официальные оппоненты:

Доктор медицинских наук, профессор

Доктор медицинских наук, профессор

Кокурина

Елена Васильевна Горбунов

Владимир Михайлович

Сидоренко Борис Алексеевич

Барт

Борис Яковлевич

Ведущая организация: Институт клинической кардиологии им. А.Л. Мясникова ФГУ «Российский кардиологический научно-производственный комплекс Росмедтехнологии »

Защита диссертации состоится « » 201 Ог. в часов

на заседании Диссертационного Совета Д 208.016.01 при ФГУ «Государственный научно-исследовательский центр профилактической медицины Росмедтехнологии» (101990, Москва, Петроверигский переулок, 10).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУ ГНИЦ ПМ

Автореферат разослан «_»_2010 г.

Ученый секретарь Диссертационного Совета, кандидат медицинских наук

Н.В. Киселева

Список сокращений и условных обозначений

АГ - артериальная гипертония

АД - артериальное давление

АДд - среднедневные показатели АД

АДн - средненочные показатели АД

АД24 - среднесуточные показатели АД

АК - антагонисты кальция

внок - Всероссийское научное общество кардиологов

ВУП - величина утреннего подъема

гэ - гипотензивный эффект на фоне приема нитратов

ДАД - диастолическое артериальное давление

ИБС - ишемическая болезнь сердца

им - инфаркт миокарда

ис - индекс сглаживания

КАГ - коронарангиография

НГ - нитроглицерин

нд - недостоверно

РФ - Российская Федерация

САД - систолическое артериальное давление

СМАД - суточное мониторирование АД

СНС - степень ночного снижения

ССЗ - сердечно-сосудистые заболевания

ССО - сердечно-сосудистые осложнения

ст. - степень

Тзт - продолжительность пороговой нагрузки до |8Т>1мм

ДТ$т - прирост продолжительности пороговой нагрузки

ТФН - тест с физической нагрузкой на тредмиле

ФК - функциональный класс

ФН - физическая нагрузка

ФР - фактор риска

ХМ ЭКГ - холтеровское мониторирование ЭКГ в течение суток

ЧСС - частота сердечных сокращений

ЭКГ - электрокардиография

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. ССЗ являются основной причиной инвалидности и смертности населения в индустриально развитых странах. Смертность от болезней системы кровообращения в РФ составила в 2006 г. 56,5% смертности от всех причин (Оганов Р.Г. с соавт., 2006).

Важное клиническое значение имеет сочетание у больных ИБС и АГ, оно достаточно часто встречается в практике терапевтов и кардиологов. Частота выявления АГ у больных с наличием ИБС достигает 80%. С другой стороны, стабильные формы ИБС имеют место у 66% больных АГ, среди мужчин - в 73% случаев (Шальнова С.А. с соавт., 2006; Bhatt DL, et al., 2006). По данным Фремингемского исследования, степень риска развития ИБС находится в прямой зависимости от уровня САД и ДАД: частота развития ИБС при АД >160/95 мм рт.ст. увеличивается в 5 раз (Dawber TR, 1980). Очевидно, что контроль уровня АД является одним из наиболее эффективных способов профилактики возникновения и прогрессирования атеросклероза и развития ССО (Карпов Ю.А. с соавт., 2006).

В современных многоценгровых исследованиях было показано, что АК обладают выраженными антиангинальным и антигипертензивным эффектами. Значение АК возрастает при сочетании ИБС с АГ (Кокурина Е.В. с соавт., 1991; Gibbons RJ, et al., 1999; АСР/АСС/АНА Task Forse Statement on Clinical Competence in Exercise Testing, 2000). Особое внимание клиницистов привлекают АК с отрицательным хронотропным эффектом, поскольку стойкое повышение ЧСС служит независимым ФР смертности от ССО (The Framingham Study, 1985; Sigh BN, 2001).

К настоящему времени существуют малочисленные исследования, посвященные изучению антиишемического эффекта дилтиазема, среди которых лишь в одном крупном международном исследовании CAPE II (Circadian Anti-Ischemia Program in Europe) дилтиазем использовали как препарат сравнения с амлодипином (Deanfield JE, 1998). В единственном крупном рандомизированном клиническом исследовании оценивался атигипертензивный эффект дилтиазема -NORDIL (The Nordic Diltiazem, Hansson L, et al., 2000). Исследования по одновременной оценке антиишемического и антигипертензивного эффектов

дилтиазема у больных ИБС и АГ в доступной отечественной и зарубежной литературе не встретились.

Монотерапия АК у больных стенокардией не всегда приводит к достаточному антиангинальному эффекту, что нередко требует дополнительного назначения пролонгированных нитратов. По данным исследования ATP-survey (Angina Treatment Patterns), в России комбинация антиангинальных препаратов назначается при ИБС в 76% случаев, в т.ч. комбинация АК с нитратами каждому 6-му больному (Оганов Р.Г. с соавт., 2003). К группе нитратов относятся препараты, применяемые в различных лекарственных формах, что влияет на особенности их назначения при монотерапии и в комбинации с другими антиишемическими препаратами. Тем не менее, успешное применение двух вазодилататоров (АК и нитратов) нередко ограничивается развитием такого побочного эффекта, как шпотензия. Неблагоприятное клиническое значение избыточного снижения АД у больных стенокардией при применении антиангинальных препаратов заключается в том, что эпизоды гипотензии могут являться индуктором ишемии миокарда (Owens Р, et al., 1999). В настоящее время принципы сочетанного применения АК и нитратов, обладающих выраженными вазодилатирующими свойствами, у больных со стенозирующим коронарным атеросклерозом разработаны недостаточно.

Цель исследования - изучение эффективности и переносимости комбинированной терапии дилтиаземом и нитратами с помощью одновременного применения объективных методов оценки антиишемического и антигипергензивного эффектов у больных с сочетанием стабильной стенокардии и АГ

Задачи исследования:

1. Оценить антиишемическую и антигапертензивную эффективность монотерапии диягиаземом у больных стенокардией II-III ФК и АГ 1-2 ст.

2. Исследовать сравнительную антиишемическую эффективность пролонгированных нитратов (буккальной формы НГ и изосорбида-5-мононитрата) у больных стенокардией II-III ФК и АГ 1-2 ст., получающих базовую терапию дилтиаземом

3. Изучить влияние комбинированного приема дилтиазема и нитратов на суточный профиль АД у больных с сочетанием стенокардии и АГ

4. Определить вероятность развития гипотензии у больных стенокардией с

повышенным АД, получающих дилтиазем в комбинации с

пролонгированными нитратами

Научная новизна. Впервые была проведена комплексная оценка

антиишемической и антигипертензивной эффективности пролонгированной формы

дилтиазема как при монотерапии, так и в комбинации с различными формами

нитратов, с использованием современных объективных методов оценки эффектов

лечения: ТФН, ХМ ЭКГ и СМАД.

Впервые показано, что выраженность антиишемического эффекта

дилтиазема как при монотерапии, так и в комбинации его с нитратами зависит от

тяжести стенокардии у больных ИБС. У больных стенокардией III ФК на фоне

регулярного приема дилтиазема в течение I мес. была отмечена кумуляция

антиишемического эффекта препарата, а при добавлении нитратов в этой группе

больных наблюдался аддитивный эффект комбинированной терапии, в отличие от

больных стенокардией II ФК, у которых эти эффекты отсутствовали.

Впервые было показано, что при комбинированной терапии дилтиаземом как

с буккальной формой НГ, так и с изосорбида-5-мононитратом пролонгированного

действия, не было отмечено различий в равномерности ГЭ, однако в ночной период

АД снижалось более отчетливо при приеме изосорбида-5-мононитрата. В

зависимости от применения того или иного нитрата существенно менялся

суточный профиль АД.

Практическая значимость. Комбинированное применение дилтиазема и

нитратов позволяет повысить антиишемическую и антигипертензивную

эффективность лечения у больных стабильной стенокардией с повышенным

уровнем АД. При наличии АГ ночью у больных с сохраняющимися приступами

стенокардии на фоне приема дилтиазема, необходимо назначать изосорбида-5-

мононитрат пролонгированного действия, который, в отличие от буккального НГ,

вызывает дополнительное снижение не только дневных, но и ночных показателей

АД. У больных без АГ ночью с относительно редкими приступами стенокардии,

связанными в основном с ФН, наиболее предпочтительным является назначение

буккального НГ, при применении которого отмечается быстрое наступление

антиишемического эффекта, что позволяет использовать его в режиме «по

требованию». Сочетанное применение дилтиазема и нитратов особенно

6

целесообразно при стенокардии III ФК, т.к. именно в этом случае наблюдается аддитивный антиишемический эффект препаратов ири регулярном приеме.

Внедрение. Результаты исследования внедрены в клиническую практику отдела первичной профилактики хронических неинфекционных заболеваний в системе здравоохранения ГНИЦ ПМ (до 2008 г. - отдел метаболических нарушений). Результаты работы могут быть широко внедрены в кардиологическую практику амбулаторно-поликлинических учреждений, стационаров и диспансеров.

Публикации. По теме диссертации опубликованы б печатных работ, в т.ч. одна статься в рецензируемом журнале, входящем в Перечень ВАК.

Результаты исследования были доложены на 9-м Конгрессе Российского Общества холтеровского мониторирования и неинвазивной электрофизиологии, 2-м Российском Конгрессе «Клиническая электрокардиология» (2008).

Апробация диссертации. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на межотделенческой научной конференции ГНИЦ ПМ по апробации кандидатских диссертации 4 марта 2010 г.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, включающих обзор литературы, материал и методы исследования, результаты и их обсуждение, заключения, выводов, практических рекомендаций и библиографического указателя, содержащего 66 отечественных и 148 зарубежных источников. Работа изложена на 142 страницах машинописного текста, иллюстрирована 25 таблицами, 1 схемой и 7 рисунками.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Клиническая характеристика больных. В исследование включены 30 мужчин (средний возраст 58,8±7,5 лет) с наличием ИБС, стенокардии напряжения И-Ш ФК по классификации Канадской Ассоциации кардиологов. Частота приступов стенокардии составляла 6-28 в нед., приступы стенокардии покоя отсутствовали. Продолжительность ИБС - 7,8±1,3 лет. У всех больных была диагностирована АГ 1-2 ст. по классификации ВНОК (2008), продолжительность АГ-6,6±1,6 лет.

Наличие ИБС верифицировано документально подтвержденным ИМ в

анамнезе и/или данными селективной КАГ о наличии стеноза > 75% хотя бы одной

из основных коронарных артерий. Стабильный характер АГ был подтвержден

7

исходными результатами СМАД: средняя величина САД в дневной период >135 мм рт.ст. и/или ДАД >85 мм рт.ст.

Критерии включения: положительный ТФН на тредмиле, при котором наблюдалось появление приступа стенокардии, сопровождавшегося появлением ишемической депрессии сегмента 8Т > 1мм продолжительностью не менее 0,08 с от точки Д. У всех больных отмечался воспроизводимый уровень пороговой физической активности, т.е. различие времени появления депрессии вТ > 1мм не превышало 120 с при проведении 2-3 ТФН в разные дни на фоне отмены терапии.

Критериями исключения служили: ИМ в анамнезе давностью < 6 мес., нестабильная стенокардия, неконтролируемая АГ, симптоматическая АГ, «гипертония белого халата», артериальная гипотония, недостаточность кровообращения, нарушения ритма сердца высоких градаций и проводимости, сахарный диабет; тяжелые сопутствующие заболевания, препятствующие проведению ТФН; особенности ЭКГ, затрудняющие оценку динамики конечной части желудочкового комплекса; указания в анамнезе на непереносимость исследуемых препаратов, а также невозможность полной отмены терапии за 7-10 дней до начала исследования, за исключением короткодействующих нитратов.

Протокол исследования. Исследование с контролем плацебо, 2-я часть исследования - рандомизированное в 2-х параллельных группах (рисунок 1).

ПЛАЦЕБО дл р а ДЛ + 6НГ

п=30 н — д' о п=15

м

АА А А А А А и "а. п=15

ТФН исходно, на фоне плацебо и разовых доз ДП

7-10 сут.

• В

1 мес.

а Ц

и я

А

ДЛ + И-5М

1 мес.

Примечание: д - ТФН; ф 0 - одновременное мониторирование ЭКГ и АД;

ДП - дилтиазем; 6НГ - буккальный нитроглицерин; И-5М - изосорбида-5-мононитрат

Рис.1 Схема проведения исследования

На этапе приема плацебо, длительностью 7-10 сут., больным отменялась предшествующая антиишемическая терапия, за исключением нитратов короткого действия. Определяли исходную переносимость ФН при повторных ТФН без препаратов, проводили пробу с плацебо. Оценивали эффективность разовых доз дилтиазема (Дилтиазем-Ланнахер, таблетки пролонгированного действия по 90 и 180 мг) через 5 и 12 ч после приема препарата, после чего дилтиазем назначали для регулярного приема в подобранной эффективной дозе 2 раза в сут. в течение 1 мес. Далее больные были рандомизированы методом случайных чисел на 2 группы по 15 человек в каждой: в I группе к терапии дилтиазсмом добавляли буккальный НГ (Тринитролонг, буккальные пластинки по 2 мг 2-3 раза в сут.), во II группе - к дилтиазему добавляли изосорбида-5-мононитрат (Моночинкве-ретард, капсулы по 50 мг 1 раз в сут.). Длительность комбинированной терапии составляла 1 мес. В конце периода плацебо, монотерапии дилтиаземом и комбинированной терапии дилтиаземом и нитратами больным повторяли ТФН на максимуме действия препаратов, а также проводили одновременные ХМ ЭКГ и СМАД.

Методы исследования:

ТФН на тредмиле

Антиишемический эффект разовых доз дилтиазема оценивали с помощью метода повторных ТФН на тредмиле марки ВигШск Т600, для регистрации и компьютерного анализа ЭКГ использовали стресс-систему Бшагс! 4608. Метод повторных ТФН на тредмиле заключался в проведении по одинаковому протоколу двух ФН: до приема и через 1 ч после приема плацебо (в один день), а также до приема и через 5 и 12 ч после приема дилтиазема, т.е. на фоне максимума действия препарата и перед приемом следующей дозы. Антиишемический эффект разовой дозы дилтиазема (АТэт) оценивали по изменению продолжительности пороговой нагрузки до появления депрессии 8Т > 1 мм на фоне приема препарата (Т5-п) по сравнению с результатом исходной нагрузки (Т$-п):

ДТ5т = Теп - Тэт]

Индивидуальный антиишемический эффект препарата считали достаточным при ДТ5Т >120 с. Комбинированную терапию считали более эффективной, если значение ДТ5т превышало данный показатель при монотерапии дилтиаземом >60 с.

ХМ ЭКГ проводили мониторами фирмы «Del Mar Avionics», модель 483 (США). Длительность мониторирования ЭКГ cocтaвлялá 24 ч. При ХМ ЭКГ каждый больной строго придерживался индивидуально подобранного уровня двигательной активности в рамках стандартного дневника, составленного таким образом, чтобы в течение сут. было не менее 3-4 эпизодов ФН, сопровождавшихся у данного больного снижением сегмента ST>1 мм.

Анализировали результаты ХМ ЭКГ по «трендам» - суммарным кривым отклонения сегмента ST и ЧСС. В анализ включали эпизоды ишемии миокарда со снижением ST >1,0 мм, длительностью каждого эпизода >1 мин с интервалом между двумя эпизодами > 1 мин (правило 1:1:1). Определяли суммарное число всех эпизодов ишемии миокарда в сут., в т.ч. количество болевых и безболевых эпизодов ишемии, их суммарную степень снижения сегмента ST и суммарную продолжительность, а также долю эпизодов ишемии миокарда в предутренние и утренние часы (с 5:00 до 10:00).

Офисное измерение АД выполнялось с помощью ртутного тонометра трижды на одной и той же руке, в положении больного сида через 15 мин отдыха с интервалом в 1 мин и расчетом средних величин.

Для СМАД использовали мониторы фирмы «SpaceLabs Medical», модель 90217-1Q (США) в дневной период (07.00-23.00) с интервалом в 15 мин; в ночной период (23.00-07.00) - с интервалом в 30 мин. СМАД проводилось одновременно с ХМ ЭКГ, начиналось и заканчивалось в утренние часы. Во время исследования больные вели индивидуальный дневник.

Оценивали следующие показатели СМАД:

• Усредненные характеристики суточного профиля АД: АДд, АДн, АД24.

• Показатель суточного ритма: СНС АД [(АДд-АДн): АДц-100%].

• Индексы ранних утренних часов: ВУП АД вычисляли как разницу между утренним АД и минимальным ночным АД. При этом утреннее АД определяли путем усреднения всех измерений, выполненных в первые 2 ч после пробуждения, минимальное ночное АД определяли путем усреднения трех измерений: минимального значения АД в период сна, а также предшествующего и последующего измерений (Капо К, 2005).

• Количество измерений регистрации гипотонии: суммарное количество отдельных измерений САД и ДАД у одного больного, соответствующих критериям гипотонии - САД днем и ночью <100 и 90 мм рт.ст. или ДАД <65 и 50 мм рт.ст., соответственно (O'Brien Е, et al., 1991).

• ИС (smoothness index) по данным двух СМАД (исходного и на фоне комбинированной терапии) определяли как соотношение среднего эффекта, рассчитанного на основании 24 почасовых эффектов препаратов, к стандартному отклонению от него (Rizzoni D, 1997).

Показатели СМАД анализировали отдельно для САД и ДАД.

Оценка соотношения антиишемического и антигипертензивного эффектов лечения. Отдельно анализировали показатели САД и ДАД до и после каждого эпизода ишемии миокарда. Оценивали уровень сегмента ST в момент регистрации отдельных измерений АД при СМАД, соответствующих критериям гипотонии.

Статистическая обработка данных. При статистической обработке результатов исследования использовали пакеты прикладного статистического анализа Statistica 7.0. Применялись стандартные методы вариационной статистики: вычисление средней, стандартного отклонения, ошибки репрезентативности (М±т). При индивидуальном анализе ряда признаков рассчитывали их суммарное значение (£). Достоверность различий между средними величинами оценивали с помощью t-критерия Стьюдента для парных измерений и непараметрических критериев Манна-Уитни и Вилкоксона. Анализ сопряженности признаков проводили с помощью критерия Значения р<0,05 расценивали как статистически значимые.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Группы больных, которым на 2-м этапе исследования к терапии дилтиаземом были добавлены буккальный НГ и изосорбида-5-мононитрат, не различались по исходным клиническим и гемодинамическим показателям, средняя суточная доза дилтиазема на этапе монотерапии в обеих группах была одинаковой (таблица 1). При регулярном приеме дилтиазема перечисленные показатели также достоверно не различались между группами.

Таблица 1

Исходные клинические показатели в группах больных, рандомизированных для приема дилтиазема с буккальным НГ или изосорбида-5-мононитратом (М±т)

Показатель 6НГ И-5М Р=

возраст, лет 58,7 ± 1,9 58,8 ±2,1 нд

количество приступов стенокардии в нед. 14,9 ± 1,7 16,3 ±2,1 нд

количество таблеток НГ в нед. 7,4 ± 1,8 6,3 ±2,1 нд

Тэт, с 325,7 ± 19,9 324,3 ± 27,6 нд

количество эпизодов ишемии миокарда в сут. 7,4 ±1,0 8,4 ± 1,1 нд

САД24, мм рт.ст. 134,1 ±2,7 131,9 ±3,7 нд

ДАД24, мм рт.ст. 83,1 ±2,0 81,4 ±1,5 нд

среднесуточная доза дилтиазема, мг 186,0 ± 10,6 174,0 ±6,0 нд

Примечание: 6НГ - буккапьный нитроглицерин; И-5М - изосорбида-5-мононитрат

ТФН на тредмиле

При повторных ТФН на тредмиле разовая доза дилтиазема 90 мг была эффективна у 26 больных: достаточный антиишемический эффект наблюдался через 5 и/или 12 ч после приема дилтиазема. У 2 больных достаточный антиишемический эффект был достигнут при увеличении дозы дилтиазема до 180 мг (таблица 2). У оставшихся 2 пациентов имелись противопоказания к увеличению дозы дилтиазема - тенденция к брадикардии на фоне приема препарата, на регулярный прием им назначали дилтиазем в начальной дозе.

Таблица 2

Антиишемическая эффективность разовых доз дилтиазема по данным ТФН (п=30)

Доза дилтиазема Количество больных

АИЭ+ АИЭ-

5 и 12 ч только 5 ч только 12 ч

90 мг 14 7 5 2

180 мг 1 1 - -

I 28 (93%) 2 (7%)

Примечание: АИЭ - антиишемический эффект; АИЭ+: Д^т ¿120 с; АИЭ-: ДТзт <120 с.

Таким образом, индивидуальный анализ показал, что у 28 (93%) больных был достигнут достоверный антиишемический эффект при ТФН на фоне приема хотя бы одной из разовых доз препарата (90-180 мг). При этом у 23 (77%) больных

достаточный антиишемический эффект отмечался через 5 ч, у 20 (67%) - он сохранялся через 12 ч, у половины больных при проведении обоих ТФН (через 5 и 12 ч).

Прием дилтиазема сопровождался достоверным увеличением Т5т через 5 и 12 ч после приема эффективных разовых доз дилтиазема по сравнению с плацебо (р<0,0001). На фоне монотерапии дилтиаземом в средней суточной дозе 180,0±32,9 мг продолжительность пороговой нагрузки сохранялась на уровне, достоверно превышавшем исходные значения (р<0,0001) и не отличалась от показателей на фоне разовых доз препарата (рисунок 2). При комбинированной терапии было отмечено дальнейшее достоверное увеличение Т5т на фоне назначения как буккального НГ, так и изосорбида-5-мононитрата (р<0,05). Соответствующие показатели достоверно не различались между собой.

исх плацебо ДЛ-5ч ДЛ-12ч ДЛ-1мес ДЛ- ДЛ+ ДЛ- ДЛ+

1мес 6НГ 1мес И5М п=30 п=30 п=30 п=15 п=15

разовые дозы регулярный прием

□ Без лечения | ДЛ Щ ДЛ+6НГ д ДЛ+И5М

Примечание: ДЛ - дилтиазем; 6НГ- буккапьный нитроглицерин; И-5М - изосорбида-5-мононитрат

Рис.2 Динамика Т$т при приеме разовых доз дилтиазема, монотерапии дилтиаземом и его комбинации с нитратами по данным ТФН

ХМ ЭКГ

При ХМ ЭКГ на фоне приема плацебо общее число эпизодов ишемии миокарда составило 7,9±1,1; из них 3,5±0,7 болевых и 4,4±0,8 безболевых эпизодов в сут., 25% всех эпизодов ишемии миокарда приходились на предутренние и утренние часы. При монотерапии дилтиаземом общее количество эпизодов ишемии миокарда достоверно уменьшилось более чем в 2 раза и составило 3,7±0,6: 1,3±0,5 болевых и 2,4±0,5 безболевых эпизодов в сут. (р<0,0001), отмечалось недостоверное увеличение доли утренней ишемии - 36% (р>0,05 уб исх.). Добавление нитратов к терапии дилтиаземом привело к дальнейшему достоверному уменьшению общего количества эпизодов ишемии миокарда ~ в 2 раза по сравнению с курсом монотерапии дилтиаземом (рисунок 3). При этом общее количество эпизодов ишемии миокарда на фоне приема буккального НГ было достоверно меньше, чем при приеме изосорбида-5-мононитрата - 1,4±0,7 ув 2,1±0,3 эпизода, соответственно (р<0,05). Доля ишемии в предутренние и утренние часы была одинаковой в обеих группах больных и составила 33% и 35% от общего числа эпизодов ишемии миокарда, соответственно.

Кол-во ЭИМ в сут.

8

7 -| 6 5 4 3 2 -| 1 О

* - р<0,05 уэ исх.

+ - р<0,05 ув ДГМмес.

# - р<0,05 6НГ уэ И-5М

+

исх п=30

ДГМмес п=30

Безболевые ЭИМ

ДЛ-1мес ДЛ+бНГ ДГМмес ДП+И5М п=15 п=15 п=15 п=15

Болевые ЭИМ

лечение

Примечание: ЭИМ - эпизоды ишемии миокарда; ДЛ - дилтиазем; 6НГ- буккальный нитроглицерин; И-5М- изосорбида-5-мононитрат

Рис.3 Эпизоды ишемии миокарда на фоне монотерапии дилтиаземом и его комбинации с нитратами по данным ХМ ЭКГ

Индивидуальный анализ результатов ХМ ЭКГ показал, что при добавлении буккального НГ к дилтиазему у 9 (60%) больных эпизоды ишемии миокарда отсутствовали, т.е. наблюдался полный антиишемический эффект, что могло быть связано с возможностью приема буккального НГ непосредственно перед предполагаемой нагрузкой, и лишь у 6 (40%) больных эпизоды ишемии сохранялись. При приеме дилтиазема и изосорбида-5-мононитрата случаев полного антиишемического эффекта отмечено не было, у всех больных регистрировались эпизоды ишемии миокарда (рисунок 4).

ц Нет ЭИМ {щ Беэбопевые ЭИМ щ Болевые и безболевые ЭИМ

Примечание: ЭИМ - эпизоды ишемии миокарда; ДЛ - дилтиазем; 6НГ - буккальный нитроглицерин; И-5М- изосорбида-5-мононитрат

Рис.4 Частота выявления эпизодов ишемии миокарда у больных на фоне терапии дилтиаземом и нитратами по данным ХМ ЭКГ

На фоне регулярного приема дилтиазема наблюдалось уменьшение суммарной степени снижения сегмента БТ более чем в 2 раза по сравнению с исходной - с 12,5±2,3 до 5,5±1,2 мм (р<0,0001). Суммарная продолжительность ишемии миокарда снизилась в 3 раза по сравнению с исходным значением - с 48,8±9,3 до 16,5±4,3 мин (р<0,0001). При добавлении нитратов к монотерапии дилтиаземом отмечалось дальнейшее достоверное уменьшение степени снижения сегмента БТ и длительности ишемии по сравнению с курсом монотерапии дилтиаземом. Суммарная степень снижения сегмента БТ при приеме буккального НГ была достоверно меньше, чем на фоне приема изосорбида-5-мононитрата -2,5±1,4 уз 3,3±0,8 мм (р<0,01). Показатели суммарной продолжительности ишемии

ДЛ+ 6НГ (п=15)

ДЛ + И-5М (п=15)

при приеме буккального НГ и изосорбида-5-мононитрата достоверно не различались.

Эффективность дилтиазема и нитратов у больных в зависимости от тяжести стенокардии

Оценили эффективность лечения у больных в зависимости от тяжести стенокардии на момент включения в исследование. Показатели TSx были проанализированы отдельно в группах больных со стенокардией IIФК (п=19) и III ФК (п=11). До начала лечения в группе больных стенокардией III ФК продолжительность пороговой нагрузки была достоверно ниже, чем у больных стенокардией II ФК (рисунок 5).

-0.11 фк -о-шфк

* - р<0,05 II ФК vs III ФК + - р<0,05 ДЛ-1мес. vs ДЛ-5ч (разовая доза)

# - р<0,05 vs исходно П. р<0,05 ДП+нитраты-1 мес. vs ДЛ-1 мес.

Примечание: ДЛ - дилтиазем; 6НГ- буккальный нитроглицерин; И-5М - изосорбида-5-мононитрат

Рис.5 Динамика TST на фоне лечения в зависимости от ФК стенокардии

На фоне разовых доз дилтиазема показатели Tst достоверно возрастали в обеих группах. При регулярном приеме дилтиазема в течение 1 мес. у более тяжелых больных отмечалось достоверное увеличение TST по сравнению с приемом разовой дозы дилтиазема через 5 ч, т.е. наблюдалась кумуляция антиишемического

16

эффекта дилтиазема. У больных со стенокардией II ФК показатель Т8т в конце курса приема дилтиазема не отличался от результатов приема разовых доз препарата. При добавлении нитратов к терапии дилтиаземом у больных со стенокардией III ФК значение достоверно возросло в среднем на 64 с по сравнению с монотерапией дилтиаземом, был отмечен аддитивный эффект комбинированной терапии. У больных со стенокардией II ФК Т5т увеличилась недостоверно. Важно отметить, что на данном этапе лечения показатели Т5т достоверно не различалась между собой в этих группах больных (р=0,1). Среди больных стенокардией II ФК 11 пациентов принимали буккальный НГ, 8 -изосорбида-5-мононитрат; в группе больных стенокардией III ФК 4 человека принимали буккальный НГ и 7 - изосорбида-5-мононитрат, различия недостоверны (х2=1,29; р=0,26), т.е. прием того или иного нитрата не повлиял на различие результатов ТФН на фоне комбинированной терапии.

Динамика офисного АД

При офисном измерении АД на фоне плацебо АГ 1 ст. была диагностирована у 24 (80%) больных, АГ 2 ст. - у 6 (20%). Через 1 мес. приема дилтиазема у 11 больных были достигнуты целевые значения АД, у 17 АД сохранялось на уровне АГ 1 ст. и лишь у 2 - АГ 2 ст. На фоне приема дилтиазема и нитратов целевые показатели АД были достигнуты у 19 пациентов, одинаково часто при приеме буккального НГ и изосорбида-5-мононитрата, количество больных с цифрами АД на уровне АГ 1 ст. уменьшилось до 10, АГ 2 ст. не выявлялась. У одного больного при приеме изосорбида-5-мононитрата развилась гипотония - АД 105/70 мм рт.ст., сопровождавшаяся слабостью и головной болью.

СМАД

По данным СМАД на фоне регулярного приема дилтиазема наблюдалось

достоверное снижение среднедневных, средненочных и среднесуточных

показателей АД по сравнению с исходными (р<0,01). Через 1 мес.

комбинированной терапии дилтиаземом и буккальным НГ отмечалось дальнейшее

достоверное снижение только АДц и АД24 (р<0,05 уэ монотерапии дилтиаземом),

при приеме дилтиазема и изосорбида-5-мононитрата достоверно снижались все

анализируемые усредненные значения АД (р<0,05 уб монотерапии дилтиаземом).

Таким образом, комбинированная терапия дилтиаземом и изосорбида-5-

мононитратом сопровождалась более выраженным снижением САДн, ДАДн и

17

ДАД24 по сравнению с приемом буккального НГ (р<0,05 во всех случаях), (таблица 3).

Таблица 3

Усредненные показатели АД на фоне лечения по данным СМАД (М±ш)

Показатель Исходно ДЛ -1 месяц ДЛ+нитраты -1 месяц

ДЛ + бНГ ДЛ + И-5М

САДд 137,9±2,2 130,4±2,3 * 125,8±2,5 * # 122,7±3,1 * #

ДАДд 85,8±1,3 80,8±1,2 * 78,3±1,4*# 76,3+1,2 *#

САДн 122,3+2,7 113,9±2,7* 114,7±3,0 * 106,2+3,5 *#п

ДАДн 73,7±1,4 68,6±1,4 * 69,7±2,1 * 63,3+1,5 * #о

САДгд 133,0+2,2 125,1±2,3 * 122,1+2,2 *# 116,9+3,0 * #

ДАДм . 82,3+1,2 77,0±1,2 * 75,7±1,4 * # 71,9±1,2 * #п

Примечание: ДЛ - дилтиазем; 6НГ - буккальный нитроглицерин; И-5М - изосорбида-5-мононитрат; * -р<0,05 ив исходно; #-р<0,05 \/з ДЛ- 1мес.; п - р<0,05 6НГ Ув И-5М.

При анализе суточного профиля АД на фоне комбинированной терапии обращало на себя внимание, что при приеме буккального НГ СНС АД была ниже, по ДАД - достоверно ниже (р=0,03), по сравнению с соответствующими показателями на фоне приема изосорбида-5-мононитрата (рисунок 6).

САД ДАД САД ДАД

□ ДЛ + бНГ £3 ДП + И-5М

Примечание: ДЛ - дилтиазем; 6НГ - буккальный нитрозлицерин; И-5М - изосорбида-5-мононитрат

Рис.6 Влияние комбинированной терапии дилтиаземом и нитратами на СНС и ВУПАД

СНС АД,

%

ВУПАД,

мм рт.ст.

40 т

р=0,02

р=0,07

С другой стороны, за счет выраженного ночного снижения АД при приеме изосорбида-5-мононитрата ВУП АД у этих больных была выше, по САД -достоверно выше (р=0,02), по сравнению показателями на фоне приема буккального НГ (рисунок 5). При этом увеличения доли утренней ишемии в группе изосорбида-5-мононитрата не отмечалось.

Исходно за время СМАД у всех больных было зарегистрировано 43 (0,9% от общего числа измерений САД и ДАД) измерения САД и ДАД, соответствующих критериям гипотонии, от 0 до 9 измерений у одного больного за сутки. На фоне монотерапии дилтиаземом при СМАД общее количество измерений АД, соответствующих критериям гипотонии, возросло до 127 (2,8%), от 0 до 18 у одного больного. При приеме дилтиазема и нитратов общее количество отдельных измерений АД, соответствующих критериям гипотонии, составило 278 (6,2%): при приеме буккального НГ - 82 (3,7%): от 0 до 14 у одного больного; при применении изосорбида-5-мононитрата - 196 (8,7%): от 0 до 30 измерений у больного. Таким образом, у подавляющего большинства больных количество измерений АД, соответствующих критериям гипотонии, не превышало 5-10% от всех измерений САД и ДАД. Только у одного пациента на фоне приема дилтиазема и изосорбида-5-мононитрата усредненные дневные цифры АД и —1/3 от всех измерений САД и ДАД за сут. соответствовали критериям гипотонии, а также отмечались клинические признаки гипотонии.

Индексы сглаживания, характеризующие равномерность ГЭ комбинированной терапии, на фоне приема дилтиазема и буккального НГ составили 0,91±0,19 (САД) и 0,83±0,15 (ДАД); при приеме дилтиазема и изосорбида-5-мононитрата: 1,00±0,17 (САД) и 1,00±0,20 (ДАД), соответственно, достоверные различия между группами отсутствовали. Полученные высокие значения ИС, близкие к единице, характеризуют высокую равномерность эффекта комбинированной терапии с использованием обоих нитратов.

Оценка соотношения антиишемического и антигипертензивного эффектов лечения

При сопоставлении результатов ХМ ЭКГ и СМАД было выявлено, что основное количество эпизодов ишемии миокарда сопровождалось повышенным или нормальным АД. На фоне пониженного АД значимой динамики сегмента БТ

зарегистрировано не было, что может быть связано с тем, что у больных АГ пониженные цифры АД регистрировали нечасто.

Переносимость лечения

Переносимость дилтиазема и его комбинации с нитратами в назначаемых дозах была хорошей, отмены терапии из-за побочных явлений не требовалось. В ряде случаев при применении нитратов больные жаловались слабость и умеренно выраженную головную боль, причем только в половине случаев эти симптомы были связаны с низкими цифрами АД, у одного пациента жалобы сопровождались регистрацией гипотонии по данным СМАД.

Результаты выполненного исследования свидетельствуют о том, что дилтиазем пролонгированного действия в дозе 180-360 мг/сут у больных со стенокардией Н-Ш ФК оказывает выраженный длительный антиишемический эффект, причем у тяжелых больных наблюдается кумуляция антиишемического эффекта препарата. Данных за развитие феномена привыкания к действию дилтиазема не обнаружено. При добавлении нитратов к монотерапии дилтиаземом отмечается достоверное усиление антиишемического эффекта как при приеме буккального НГ, так и при приеме изосорбида-5-мононитрата, однако по данным индивидуального анализа антиишемический эффект буккального НГ оказался более выраженным, что можно объяснить особенностями применения этого препарата «по требованию», непосредственно перед предполагаемой нагрузкой. У больных стенокардией III ФК наблюдается аддитивный эффект комбинированной терапии дилтиаземом и нитратами.

Анализ групп больных стенокардией II и III ФК показал, что исходно ЧСС в обеих группах была одинаковой, отрицательный хронотропный эффект дилтиазема на фоне его регулярного приема в течение 1 мес. также был сопоставим в обеих группах больных. Значения АД у больных стенокардией II и III ФК не различались, как исходно, так и на фоне лечения. Достоверно большая продолжительность ИБС у больных стенокардией III ФК в проведенном исследовании, по-видимому, связана с более выраженным атероскл еретическим поражением коронарного русла у этих больных. У больных стенокардией III ФК отмечалась достоверно меньшая толерантность к ФН по данным нагрузочных проб на тредмиле.

Известно, что при комбинации с АК гемодинамический эффект нитратов

становится более длительным и равномерным, т.к. под влиянием АК уменьшаются

20

вызванные нитратами явления рефлекторной адренэргической стимуляции, приводящей к вазоконсгрикторным реакциям. Однако такая зависимость не объясняет различия антиишемического эффекта комбинированной терапии дилтиаземом и нитратами у больных различной степени тяжести стенокардии. В настоящее время считается, что органические нитраты не оказывают прямого влияния на метаболизм миокарда, их антиишемический эффект носит лишь опосредованный характер за счет разгрузки сердца и расширения коронарных артерий. Отсутствие проявлений кумулятивного эффекта дилтиазема и аддитивного эффекта комбинированной терапии у больных стенокардией II ФК, по-видимому, связано с развитием синдрома обкрадывания на фоне приема двух вазодилататоров при наличии менее распространенного коронарного атеросклероза у этих больных, и это требует дополнительного изучения.

Дилтиазем у больных стабильной стенокардией с сопутствующей АГ 1-2 ст. оказал достоверный антигипертензивный эффект. На фоне комбинированной терапии дилтиаземом и нитратами более выраженный ГЭ наблюдался при приеме изосорбида-5-мононитрата, в основном за счет более эффективного снижения АД ночью. При более высоких значениях ВУП АД на фоне приема дилтиазема и изосорбида-5-мононитрата увеличения доли утренней ишемии не регистрировалось - частота эпизодов ишемии миокарда в предутренние и утренние часы была одинаковой при обеих схемах комбинированной терапии. Были отмечены более высокие показатели СНС АД при приеме изосорбида-5-мононитрата по сравнению с аналогичными показателями на фоне приема дилтиазема с буккальным НГ. Применение комбинации дилтиазема с нитратами не привело к развитию статистически значимой гипотензии, артериальная гипотония в сочетании с субъективными жалобами была выявлена лишь у одного больного.

Одним из преимуществ метода СМАД является возможность определения равномерности эффекта препаратов. Для оценки равномерности ГЭ лечения в настоящее время используют ИС. Этот показатель характеризуется высокой надежностью и клинической значимостью, позволяет учесть полный 24-часовой профиль АД и сравнить эффективность препаратов с разной кратностью приема, назначаемых в различное время суток. Полученные в исследовании значения И С, близкие к единице, характеризуют хорошую равномерность эффекта

комбинированной терапии с использованием дилтиазема и обоих ншратов.

21

выводы

1. Дилтиазем оказывает выраженный антиишемичеекий и антигипертензивный эффекты у больных стенокардией II-III функционального класса с наличием артериальной гипертонии 1-2 степени. По данным тестов с физической нагрузкой продолжительность пороговой нагрузки после однократного приема 90-180 мг дилтиазема достоверно увеличивалась с 325±16 с до 480±23 с через 5 часов и 464±23 с через 12 часов. По результатам индивидуального анализа дилтиазем в указанных дозах обладал достаточным антиишемическим эффектом у 93% больных, в т.ч. через 5 часов у 77 %, а через 12 часов у 67% больных.

2. На фоне монотерапии дилтиаземом в дозе 180-360 мг/сут в течение 1 месяца наблюдался выраженный антиишемичеекий эффект препарата. Продолжительность пороговой нагрузки была достоверно выше исходного уровня и составляла 495±19 с (р<0,001). При этом общее количество эпизодов ишемии миокарда, в т.ч. болевых и безболевых, уменьшалось более, чем в 2 раза по данным суточного мониторирования ЭКГ.

3. Регулярный прием дилтиазема в сочетании с буккальной формой нитроглицерина 2-6 мг/сут или изосорбида-5-мононитратом 50 мг/сут сопровождался достоверным увеличением продолжительности пороговой нагрузки по сравнению с периодом монотерапии дилтиаземом, что свидетельствовало об усилении антиишемического эффекта лечения. Достигнутый уровень переносимости физической нагрузки при приеме обоих нитратов не различался.

4. По данным суточного мониторирования ЭКГ при приеме как буккальной формы нитроглицерина, так и изосорбида-5-мононитрата наблюдалось достоверное уменьшение общего количества эпизодов ишемии миокарда, в том числе болевых и безболевых эпизодов. Через 1 месяц комбинированного применения дилтиазема и буккального нитроглицерина у 60% больных не было выявлено ни одного эпизода ишемии миокарда на фоне повседневной активности, тогда как при приеме изосорбида-5-мононитрата эпизоды ишемии сохранялись у всех больных, что связано с возможностью приема буккального нитроглицерина непосредственно перед предполагаемой нагрузкой.

5. Обнаружена зависимость между тяжестью стенокардии и эффективностью препаратов. У больных стенокардией III функционального класса на фоне монотерапии дилтиаземом в первоначально подобранной дозе антиишемический эффект лечения достоверно увеличивался, что могло быть вызвано его кумуляцией. Дополнительное назначение нитратов у таких больных сопровождалось аддитивным эффектом. У больных стенокардией II функционального класса кумуляция эффекта дилтиазема и аддитивный эффект комбинированной терапии не проявлялись, что могло быть связано с развитием синдрома обкрадывания на фоне приема двух вазодилататоров при наличии менее распространенного коронарного атеросклероза, что требует дополнительного изучения.

6. Присоединение нитратов к монотерапии дилтиаземом обеспечивало дополнительный гипотензивный эффект, который при приеме изосорбида-5-мононитрата регистрировался как в дневные, так и в ночные часы, а при применении буккальной формы нитроглицерина - только в дневные часы. Высокая равномерность гипотензивного эффекта наблюдалась при комбинации дилтиазема с обеими формами нитратов, однако, на фоне приема изосорбида-5-мононитрата отмечены большие значения степени ночного снижения и величины утреннего подъема артериального давления. Риск развития клинически выраженной гипотонии на фоне приема дилтиазема с нитратами был минимальным.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При выборе медикаментозной терапии больным ИБС с приступами стенокардии и сопутствующей АГ 1-2 ст. целесообразно рассмотреть возможность первоочередного назначения дилтиазема пролонгированного действия, обладающего у этих больных высокой антиишемической, достаточной антигипертензивной эффективностью и хорошей переносимостью при регулярном приеме.

2. При недостаточной антиишемической эффективности монотерапии

дилтиаземом у больных стенокардией с наличием АГ могут быть

дополнительно назначены пролонгированные нитраты (буккальная форма НГ

или изосорбида-5-мононитрат). Сочетанное применение дилтиазема и

23

нитратов особенно показано при стенокардии III ФК, т.к. именно в этом случае наблюдается аддитивный антиишемический эффект комбинированной терапии.

3. До начала комбинированной терапии дилтиаземом и нитратами больным с сочетанием ИБС и АГ показано проведение СМАД. При выявлении ночной АГ рекомендуется назначение изосорбида-5-мононитрата, прием которого, в отличие от буккального НГ, сопровождается дополнительным снижением не только дневных, но и ночных показателей АД.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Кокурина Е.В., Позднякова H.A., Бутана Е.К., Бочкарева Е.В. Влияние дилтиазема на переносимость физических нагрузок у больных ИБС Материалы Первого Приволжского кардиологического форума. Пенза, 16-18 марта 2007. С.61.

2. Позднякова H.A., Кокурина Е.В., Бочкарева Е.В., Горбунов В.М., Бутана Е.К. Эффективность и переносимость пролонгированной формы дилтиазема при стабильной стенокардии. Профилактика заболеваний и укрепление здоровья 2008;3:31-36.

3. Позднякова H.A., Кокурина Е.В., Бочкарева Е.В., Горбунов В.М., Бутана Е.К. Влияние дилтиазема на артериальное давление у больных стабильной стенокардией Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции «Гипертоническая болезнь и вторичные артериальные гипертонии». Москва, 4-5 марта 2008. С.64.

4. Позднякова H.A., Кокурина Е.В., Бочкарева Е.В., Бутана Е.К., Горбунов В.М. Ангиишемическая эффективность дилтиазема при стабильной стенокардии. Материалы XV Российского национального конгресса "Человек и лекарство". Москва, 14-18 апреля 2008. С.268.

5. Позднякова H.A., Кокурина Е.В., Бочкарева Е.В., Бутана Е.К. Ангиишемическая эффективность комбинированного применения дилтиазема и нитратов у больных стабильной стенокардией. Материалы 9-го Конгресса РОХМиНЭ, 2-м Конгрессе «Клиническая элекгрокардиология». Суздаль, 14-15 мая 2008. С.102.

6. Позднякова H.A., Кокурина Е.В., Бочкарева Е.В., Бутана Е.К. Ангиишемическая

эффективность дилтиазема в комбинации с нитратами различной

24

продолжительности действия у больных стенокардией. Материалы Российского национального конгресса кардиологов «Кардиология: реалии и перспективы». Москва, 6-8 октября 2009. С.286.

Заказ № 259. Объем 1п.л. Тираж 100 экз. Отпечатано в ООО «Петроруш». г.Москва, ул.Палиха 2а.тел.250-92-06 www.postator.ru

 
 

Оглавление диссертации Позднякова, Наталия Александровна :: 2010 :: Москва

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1. Общая характеристика группы антагонистов кальция.

2. Применение дилтиазема у больных стабильной стенокардией и АГ.

2.1. Механизм действия и фармакодинамические эффекты дилтиазема.

2.2. Метаболические процессы и функционирование миокарда при ишемии. Кардиопротективное действие дилтиазема при ишемии.

2.3. Фармакокинетическая характеристика дилтиазема.

2.4. Исследование антиишемической эффективности дилтиазема у больных стабильной стенокардией.

2.5. Исследование антигипертензивной эффективности дилтиазема у больных АГ.

2.6. Применяемые дозы и режим дозирования дилтиазема.28

2.7. Побочные эффекты дилтиазема и противопоказания к его применению.

3. Применение нитратов у больных стабильной стенокардией.

3.1. Механизм действия и фармакодинамические эффекты нитратов.

3.2. Побочные эффекты нитратов и противопоказания к их применению.

3.3. Сложности терапии нитратами: вопросы развития толерантности и синдрома «отмены» и способы их преодоления.

4. Применение буккальной формы нитроглицерина у больных стабильной стенокардией.

4.1. Фармакокинетические исследования 6НГ.

4.2. Исследование гемодинамических эффектов 6НГ.

4.3. Исследование антиишемической эффективности 6НГ.

4.4. Переносимость и вопросы толерантности при применении 6НГ у больных стабильной стенокардией.

5. Применение изосорбида-5-мононитрата у больных стабильной стенокардией.

5.1. Фармакокинетическая характеристика пролонгированной формы И-5М.

5.2. Исследование эффективности и переносимости И-5М у больных стабильной стенокардией.

6. Комбинированное назначение препаратов гемодинамического действия у больных стабильной стенокардией.

6.1. Антиишемический эффект комбинированного применения дилтиазема и нитратов у больных стабильной стенокардией.

6.2. Гемодинамический эффект комбинированного применения дилтиазема и нитратов у больных стабильной стенокардией и АГ.

7. Взаимосвязь между уровнем АД на фоне применения препаратов с гемодинамическим механизмом действия и риском развития ишемии миокарда. Критерии артериальной гипотонии.

ГЛАВА II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ.,.

1. Состав больных.

1.1. Клиническая характеристика больных.

1.2. Критерии включения и исключения.

2. Оценка показателей клинической картины.

3. Повторные ТФН на тредмиле.

4. Холтеровское мониторирование ЭКГ.

5. Офисное измерение АД.

6. Суточное мониторирование АД.

7. Оценка соотношения антиишемического и антигипертензивного эффектов лечения.

8. Протокол исследования.

9. Статистическая обработка данных

ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1. Клиническая эффективность монотерапии ДЛ и комбинированной терапии ДЛ с нитратами у больных стабильной стенокардией.

2. Антиишемическая эффективность разового приема ДЛ, регулярной терапии ДЛ и комбинированного приема ДЛ и нитратов по данным ТФН.

2.1. Эффект разовых доз ДЛ.

2.2. Эффект регулярной терапии ДЛ.

2.3. Эффект комбинированной терапии ДЛ и нитратами.

3. Антиишемическая эффективность регулярной терапии ДЛ и комбинированного приема ДЛ и нитратов по данным ХМ ЭКГ.

3.1. Эффект монотерапии ДЛ.

3.2. Эффект комбинированной терапии ДЛ и нитратами.

4. Антигипертензивная эффективность регулярной терапии ДЛ и гипотензивная эффективность комбинированного приема ДЛ и нитратов по данным офисного АД и СМАД.

4.1. Эффект монотерапии ДЛ.

4.2. Эффект комбинированной терапии ДЛ и нитратами.

5. Анализ соотношения антиишемического и антигипертензивного эффектов при одновременном мониторировании ЭКГ и АД.

6. Хронотропный эффект монотерапии ДЛ и комбинированной терапии ДЛ и нитратами.

7. Переносимость монотерапии ДЛ и его комбинированного приема с нитратами.

8. Анализ эффективности лечения у больных в зависимости от исходной тяжести стенокардии.

8.1. Клиническая эффективность монотерапии ДЛ и комбинированной терапии ДЛ и нитратами у больных ИБС и АГ 1-2 ст. в зависимости от тяжести стенокардии.

8.2. Эффективность монотерапии ДЛ и комбинированной терапии ДЛ и нитратами по данным ТФН у больных в зависимости от тяжести стенокардии.

8.3. Оценка эффективности регулярного приема ДЛ и комбинированного приема с нитратами с помощью ХМ ЭКГ у больных в зависимости от тяжести стенокардии.

8.4. Динамика показателей АД на фоне монотерапии ДЛ и комбинированной терапии ДЛ и нитратами по данным СМАД у больных ИБС и АГ 1-2 ст. в зависимости от исходного ФК стенокардии.

ГЛАВА IV. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.

ВЫВОДЫ.

 
 

Введение диссертации по теме "Кардиология", Позднякова, Наталия Александровна, автореферат

Актуальность проблемы

Сердечно-сосудистые заболевания (ССЗ) являются основной причиной инвалидности и смертности населения в индустриально развитых странах. В настоящее время в России на долю сердечно-сосудистых заболеваний в структуре общей смертности приходится более 55% [50].

Важное клиническое значение имеет сочетание у больных ишемической болезни сердца (ИБС) и артериальной гипертонии (АГ), что достаточно часто встречается в практике терапевтов и кардиологов. Так, по данным отечественного эпидемиологического исследования СТЕРХ (2007-2008), у пациентов с, болезнями системы кровообращения при амбулаторном обследовании сочетание ИБС и АГ наблюдается в 34% случаев [7]. Частота выявления АГ у больных с наличием ИБС может достигать 80% [72]. С другой стороны, стабильные формы ИБС выявляются у 66% больных АГ (среди мужчин - в 73% случаев) [65]. По данным Фремингемского исследования, степень риска развития ИБС находится в прямой зависимости от уровня систолического и диастолического артериального давления (АД), причем частота развития ИБС при АД выше 160/95 мм рт.ст. увеличивается в 5 раз [93]. Нет сомнения в том, что контроль уровня АД является одним из наиболее действенных способов по предупреждению возникновения и прогрессирования атеросклероза и развития сердечно-сосудистых осложнений [27].

В 2007 г. на конгрессе Европейского Общества Артериальной Гипертонии совместно с Европейским Обществом Кардиологов были представлены новые рекомендации по контролю АД у больных с сочетанием ИБС и АГ [25,194], в которых целевые показатели АД для больных АГ при наличии ИБС определены на уровне 130/80 мм рт.ст.

В соответствии с современными рекомендациями по лечению ИБС в качестве антиангинальной терапии одними из препаратов выбора являются бета-адреноблокаторы (БАБ) [23,111]. Однако применение БАБ часто ограничивается наличием противопоказаний к их назначению, а также развитием клинически значимых побочных эффектов. Кроме того, в настоящее время установлено, что у 20-40% больных стабильной стенокардией II-III функционального класса (ФК) БАБ в средних терапевтических дозах не оказывают значимого антиишемического действия, несмотря на выраженный хронотропный и гемодинамический эффект [11,58,101,164].

В современных многоцентровых исследованиях была показана возможность успешного применения антагонистов кальция (АК) у больных ИБС, которые практически не уступают БАБ по способности снижать частоту приступов стенокардии и повышать переносимость физических нагрузок [108,111]. г

Однако на практике АК назначаются нечасто. Согласно результатам исследования ATP-survey (Angina Treatment Patterns), в России при выборе антиангинальных препаратов с гемодинамическим механизмом действия в качестве монотерапии у больных ИБС предпочтение отдается нитратам (11,9%) и БАБ (7,8%), АК применяются лишь в 2,7% случаев [49]. При наличии АГ антагонисты кальция назначаются чаще - в 17,7% случаев [64]. Значение АК возрастает при сочетании ИБС с АГ [33,69].

Крупные длительные эпидемиологические исследования последних лет [66,136,210], свидетельствуют о том, что стойкое повышение частоты сердечных сокращений (ЧСС) является независимым фактором риска сердечно-сосудистых заболеваний и смертности от них. Особое значение приобретает зависимость сердечно-сосудистой смертности от высокой ЧСС у больных с сочетанием ИБС и АГ [28,66,184]. В связи с этим, особое внимание клиницистов привлекают препараты с отрицательным хронотропным эффектом, в частности АК. Повышение эффективности и переносимости терапии, а также приверженности больных к лечению достигается использованием пролонгированных лекарственных форм АК [13,35,37].

Применение основных антиангинальных препаратов в качестве монотерапии у больных стенокардией достаточно часто не приводит к полному исчезновению ангинозных приступов [24,140]. Сохраняющиеся приступы стенокардии напряжения на фоне недостаточно эффективной терапии повышают риск смертности от ИБС более чем в 2 раза [14].

Одним из возможных вариантов комбинированного лечения ИБС является сочетание приема АК и нитратов. В группе нитратов существуют препараты разной продолжительности действия, применяемые в различных лекарственных формах, что находит отражение в особенностях назначения того или иного препарата в качестве монотерапии и в комбинации с другими антиишемическими препаратами. Тем не менее, успешное применение двух вазодилататоров (АК и нитратов) нередко ограничивается развитием такого побочного эффекта, как гипотензия. Неблагоприятное клиническое значение избыточного снижения АД у больных стенокардией при применении антиангинальных препаратов заключается в том, что эпизоды гипотензии могут являться индуктором ишемии миокарда [167]. Однако насколько часто клинически значимая гипотензия развивается у больных сочетанной патологией ИБС и АГ на фоне комбинированной терапии вазодилататорами и может ограничивать данное лечение до настоящего времени изучено недостаточно.

Цель исследования: изучение эффективности и переносимости комбинированной терапии дилтиаземом и нитратами с помощью одновременного применения объективных методов оценки антиишемического и антигипертензивного эффектов у больных с сочетанием стабильной стенокардии и артериальной гипертонии

Задачи исследования:

1. оценить антиишемическую и антигипертензивную эффективность монотерапии дилтиаземом у больных стенокардией II-III ФК и артериальной гипертонией 1-2 ст.;

2. исследовать сравнительную антиишемическую эффективность пролонгированных нитратов, буккальной формы нитроглицерина (6НГ) и изосорбида-5-мононитрата (И-5М), у больных стенокардией II-III ФК и артериальной гипертонией 1-2 ст., получающих базовую терапию дилтиаземом;

3. изучить влияние комбинированного приема дилтиазема и нитратов на суточный профиль АД у больных с сочетанием стенокардии и артериальной гипертонии;

4. определить вероятность развития гипотензии у больных стенокардией с повышенным АД, получающих дилтиазем в комбинации с пролонгированными нитратами.

Научная новизна

Впервые выявлена высокая клиническая эффективность пролонгированной формы дилтиазема (ДЛ) у больных стабильной стенокардией II-III ФК и артериальной гипертонией 1-2 степени. Показано, что длительность антиишемического эффекта составляет 12 часов у 67% этих больных. Проведена объективная комплексная оценка антиишемической и антигипертензивной эффективности пролонгированной формы ДЛ с использованием теста с физической нагрузкой (ТФН) и одновременного суточного мониторирования ЭКГ и АД.

Впервые показано, что степень антиишемической эффективности ДЛ зависит от тяжести стенокардии у больных ИБС. Так, у больных стенокардией III ФК на фоне регулярного приема ДЛ в течение 1 месяца было отмечено достоверное увеличение антиишемического эффекта (АИЭ) препарата по сравнению с эффектом разовых доз по данным ТФН, в то время как у больных II ФК сохранялся первоначально достигнутый уровень переносимости физической нагрузки. При этом антигипертензивный эффект и отрицательный хронотропный эффект были одинаковыми у больных стенокардией II и III ФК.

Впервые показано, что АИЭ сочетанного приема ДЛ и обеих форм нитратов в течение 1 месяца по данным ТФН достоверно выше у больных стенокардией III ФК по сравнению со II ФК. Через 1 месяц комбинированной терапии прирост продолжительности пороговой нагрузки у больных стенокардией III ФК по сравнению с курсом монотерапии ДЛ был достоверно выше, чем у больных стенокардией II ФК.

Впервые проведена сравнительная фармакодинамическая оценка различных форм нитратов (буккальной формы нитроглицерина и пролонгированной формы изосорбида-5-мононитрата) у больных стабильной стенокардией II-III ФК и АГ 1-2 степени, получавших в качестве базовой терапии ДЛ. Показано, что антиангинальный и антиишемический эффекты буккальной формы нитроглицерина и пролонгированной формы изосорбида-5-мононитрата сопоставимы по данным ТФН, однако по данным ЭКГ-мониторирования в течение суток 6НГ превосходил по антиишемической эффективности И-5М. Так, у больных, принимавших И-5М, не было отмечено ни одного случая полного исчезновения эпизодов ишемии, тогда как у больных, принимавших 6НГ, полный АИЭ наблюдался в 60% случаев, что может быть связано с возможностью приема препарата непосредственно перед предполагаемой физической нагрузкой.

Впервые было выявлено, что комбинированная терапия ДЛ и обеими формами нитратов имела сопоставимый равномерный гипотензивный эффект, однако более выраженный эффект отмечался в ночной период при приеме И-5М. Это может найти отражение в назначении той или иной формы нитратов больным стабильной стенокардией и АГ в зависимости от исходных показателей суточного мониторирования артериального давления (СМАД). Клинически выраженная гипотония отмечена лишь у одного больного при приеме ДЛ и И-5М.

Практическая значимость

У больных стабильной стенокардией и артериальной гипертонией 1-2 степени ДЛ пролонгированного действия в дозе 180-360 мг/сут оказывает выраженный и длительный антиишемический эффект, особенно у больных стенокардией III ФК, уменьшая количество приступов стенокардии и ишемических изменений ЭКГ более чем в 2 раза, а также оказывает достаточный антигипертензивный эффект. В связи с этим важное практическое значение приобретает назначение ДЛ больным с сочетанной сердечно-сосудистой патологией. При выборе медикаментозной терапии больным ИБС с приступами стенокардии и сопутствующей АГ 1-2 степени целесообразно рассмотреть возможность первоочередного назначения пролонгированной формы ДЛ.

При недостаточном АИЭ монотерапии ДЛ у больных стенокардией с наличием АГ могут быть дополнительно назначены пролонгированные нитраты (6НГ или И-5М), вызывающие усиление АИЭ. Сочетанное применение ДЛ и нитратов особенно показано при стенокардии III ФК, так как именно в этом случае наблюдается аддитивный АИЭ препаратов при регулярном приеме.

Особенности антиишемического и гипотензивного эффектов при приеме 6НГ и И-5М в комбинации с ДЛ необходимо учитывать при назначении больным стенокардией и АГ той или иной формы нитрата в зависимости от исходных клинических данных. До начала комбинированной терапии ДЛ и нитратами целесообразно проведение суточного мониторирования АД. При выявлении ночной гипертонии у больных с сохраняющимися приступами стенокардии на фоне приема ДЛ, необходимо назначать И-5М пролонгированного действия, который, в отличие от 6НГ, вызывает дополнительное снижение не только дневных, но и ночных показателей АД. У больных без ночной гипертонии, имеющих редкие приступы стенокардии напряжения, наиболее предпочтительным является назначение 6НГ, при применении которого отмечается быстрое наступление антиишемического эффекта, что позволяет использовать его в режиме «по требованию».

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Эффективность и переносимость сочетанного применения дилтиазема и нитратов с различными фармакодинамическими свойствами у больных стабильной стенокардией и артериальной гипертонией"

выводы

1. Дилтиазем оказывает выраженный антиишемический и антигипертензивный эффекты у больных стенокардией II-III функционального класса с наличием артериальной гипертонией 1-2 ст. По данным тестов с физической нагрузкой продолжительность пороговой нагрузки после однократного приема 90-180 мг дилтиазема достоверно увеличивалась с 325±16 с до 480±23 с через 5 часов и 464±23 с через 12 часов. По результатам индивидуального анализа дилтиазем в указанных дозах обладал достаточным антиишемическим эффектом у 93% больных, в том числе через 5 часов у 77 %, а через 12 часов у 67% больных.

2. На фоне монотерапии дилтиаземом в дозе 180-360 мг/сут в течение 1 месяца наблюдался выраженный антиишемический эффект препарата. Продолжительность пороговой нагрузки была достоверно выше исходного уровня и составила 495±19 с (р<0,001). При этом общее количество эпизодов ишемии миокарда, в том числе, болевых и безболевых эпизодов, уменьшалось более, чем в 2 раза по данным суточного мониторирования ЭКГ.

3. Регулярный прием дилтиазема в сочетании с буккальной формой нитроглицерина 2-6 мг/сут или изосорбида-5-мононитратом 50 мг/сут сопровождался достоверным увеличением продолжительности пороговой нагрузки по сравнению с периодом монотерапии дилтиаземом, что свидетельствовало об усилении антиишемического эффекта лечения. Достигнутый уровень переносимости физической нагрузки при приеме обоих нитратов не различался.

4. По данным суточного мониторирования ЭКГ при приеме как буккальной формы нитроглицерина, так и изосорбида-5-мононитрата наблюдалось достоверное уменьшение общего количества эпизодов ишемии миокарда, в том числе болевых и безболевых эпизодов. Через 1 месяц комбинированного применения дилтиазема и буккального нитроглицерина у 60% больных не было выявлено ни одного эпизода ишемии миокарда на фоне повседневной активности, тогда как при приеме изосорбида-5-мононитрата эпизоды ишемии сохранялись у всех больных, что связано с возможностью приема буккального нитроглицерина непосредственно перед предполагаемой нагрузкой.

5. Обнаружена зависимость между тяжестью стенокардии и эффективностью препаратов. У больных стенокардией III функционального класса на фоне монотерапии дилтиаземом в первоначально подобранной дозе антиишемический эффект лечения достоверно увеличивался, что могло быть вызвано его кумуляцией. Дополнительное назначение нитратов у этих больных сопровождалось аддитивным эффектом. У больных стенокардией II функционального класса кумуляция эффекта дилтиазема и аддитивный эффект комбинированной терапии не проявлялись, что могло быть связано с развитием синдрома обкрадывания на фоне приема двух вазодилататоров при наличии менее распространенного коронарного атеросклероза, что требует дополнительного изучения.

6. Присоединение нитратов к монотерапии дилтиаземом обеспечивало дополнительный гипотензивный эффект, который при приеме изосорбида-5-мононитрата регистрировался как в дневные, так и в ночные часы, а при применении буккальной формы нитроглицерина — только в дневные часы. Высокая равномерность гипотензивного эффекта отмечена при комбинации дилтиазема с обеими формами нитратов, однако, на фоне приема изосорбида-5мононитрата отмечены большие значения степени ночного снижения и величины утреннего подъема артериального давления. Риск развития клинически выраженной гипотонии на фоне приема дилтиазема с нитратами был минимальным.

Практические рекомендации

1. При выборе медикаментозной терапии больным ишемической болезнью сердца с приступами стенокардии и сопутствующей артериальной гипертонией 1-2 ст. целесообразно рассмотреть возможность первоочередного назначения дилтиазема пролонгированного действия, обладающего у этих больных высокой антиишемической, достаточной антигипертензивной эффективностью и хорошей переносимостью при регулярном приеме.

2. При недостаточной антиишемической эффективности монотерапии дилтиазема у больных стенокардией с наличием артериальной гипертонии могут быть дополнительно назначены пролонгированные нитраты (буккальная форма нитроглицерина или изосорбида-5-мононитрат). Сочетанное применение дилтиазема и нитратов особенно показано при стенокардии III ФК, так как именно в этом случае наблюдается аддитивный антиишемический эффект комбинированной терапии при регулярном приеме.

3. До начала комбинированной терапии дилтиаземом и нитратами больным с сочетанием ишемической болезни сердца и артериальной гипертонии показано проведение суточного мониторирования АД. При выявлении ночной гипертонии рекомендуется назначение изосорбида-5-мононитрата, прием которого, в отличие от буккального нитроглицерина, сопровождается дополнительным снижением не только дневных, но и ночных показателей АД.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2010 года, Позднякова, Наталия Александровна

1. Алексеева Н.П., Рунихина Н.К., Ластовецкая В.И. и соавт. Поликлинический опыт использования оликарда 40 ретард у больных стабильной стенокардией малых напряжений. Клин мед 2000; 8: 72-74.

2. Алмазов В.А., Трешкур Т.В., Гудкова А.Я и соавт. Оценка антиангинального и гемодинамического эффекта однократного и регулярного приема изосорбид-5-мононитрата. Кардиология 1998; 2: 25-28.

3. Аронов Д.М., Жукова Л.В. Новые данные о механизмах адаптации к физическим нагрузкам при ишемической болезни сердца и пути их использования при реабилитации больных ИБС. Кардиология 1983; 1: 75-79.

4. Беленков Ю.Н., Агеев Ф.Т. Нуралиев Э.Ю., Простакова Т.С., Джахангиров Т.Ш. Оценка клинической эффективности изосорбид-5-мононитрата с помощью парных велоэргометрических проб у больных со стабильной стенокардией напряжения. Кардиология 2005; 9: 11-15.

5. Белоусов Ю.Б., Егорова H.A. Преимущественная эффективность ретардированных форм изосорбид-5-мононитрата у больных стенокардией напряжения. Междунар мед журн 1999; 11-12: 663-666.

6. Белоусов Ю.Б., Леонова М.В., Манешина O.A. и соавт. Метопролола сукцинат и тартрат: влияет ли соль на эффективность препарата? Фарматека 2006; 19 (134).

7. Бокерия Л.А., Ступаков И.Н., Самородская И.В. и соавт. Сердечнососудистые заболевания в поликлинической практике врачей терапевтов и кардиологов. Кардиоваск тер и профил 2008; 7 (5): 4-10.

8. Боровкова Н.Т. Тринитролонг как средство борьбы с толерантностью к нитратам у больных стенокардией на фоне артериальной гипотонии. Клин фарм и тер 1999; 8 (5): 68-70.

9. Бочкарева Е.В., Кокурина Е.В., Воронина В.П., Кучерявая Н.Г., Бутина Е.К. Безболевая ишемия миокарда при различных уровнях артериального давления у больных стенокардией напряжения (J-образная зависимость). Кардиология 2005; 5: 34-37.

10. Бочкарева Е.В., Кокурина Е.В., Кондратьев В.В., Метелица В.И. Эффективность основных антиангинальных препаратов у больных со стенокардией в зависимости от наличия безболевых эпизодов ишемии миокарда. Кардиология 1998; 2: 20-24.

11. Бутина Е.К. Коррекция недостаточного антиишемического эффекта пропранолола при его комбинированном применении с триметазидином у больных стабильной стенокардией. Дисс.к.м.н. Москва 2003.

12. Воронина В.П. Клиническая значимость степени снижения артериального давления при применении антиангинальных препаратов у больных стенокардией. Дисс.к.м.н. Москва 2008.

13. Гарганеева A.A. Антагонисты кальция у пациентов с высоким сердечнососудистым риском. Кардиоваск тер и профил 2009; 8 (4): 113-120.

14. Гельцер Б.И., Соляник Е.В., Якухная Е.В. и соавт. Исследование качества жизни у больных хронической ишемической болезнью сердца на фоне антиангинальной терапии. Кардиоваск тер и профил 2007; 6(7): 31-35.

15. Гиляревский С.Р. Применение нитратов при сердечно-сосудистых заболеваниях: границы доказанного и реальная практика. Сердце 2004; 3: 150-154.

16. Гиляревский С.Р. Роль нитратов в лечении сердечно-сосудистых заболеваний: научные доказательства и клиническая практика. Кардиоваск тер и профил 2007; 6 (3): 116-122.

17. Гипотонические состояния (материалы научной конференции). Вильнюс, 1966. 168 с.

18. Голиков Б.М., Лукашов A.A., Ивакин В.Е. О частоте первичной артериальной гипотензии в различных возрастных и профессиональных группах. В сборнике Актуальные проблемы профессиональной и экологической патологии. Курск, 1994: 233-237.

19. Горбунов В.М. Использование суточного мониторирования артериального давления для оценки эффективности антигипертензивной терапии. Нижний Новгород: ДЕКОМ, 2006. 48 с.

20. Горбунов В.М. Рациональное использование 24-часового мониторирования артериального давления для оценки эффективности антигипертензивной терапии. Автореф.дисс.докт.мед.наук М., 2003.

21. Горбунов В.М., Оганов Р.Г., Платонова Е.В., Деев А.Д. Сравнительная информативность трех методов измерения артериального давления в оценке эффективности антигипертензивной терапии. Кардиоваск тер и профил 2007; 6 (4): 5-12.

22. Данковцева E.H., Затейщиков Д.А., Сидоренко Б.А., Егорова H.A. Применение нитратов в медицине. Фарматека 2002; 5: 1-8.

23. Диагностика и лечение стабильной стенокардии. Российские рекомендации. Разработаны Комитетом экспертов Всероссийского научного общества кардиологов. Москва, 2004. 28 с.

24. Карпов P.C., Идрисова Е.М., Боровкова Н.В. Перспективы комбинированной антиангинальной терапии у больных со стабильной стенокардией. Форум // Ишемическая болезнь сердца 2002; 6: 1-6.

25. Карпов Ю.А. Новые ориентиры в контроле артериальной гипертонии у больных ишемической болезнью сердца на основе рекомендаций по лечению артериальной гипертонии ЕОАГ/ЕОК 2007 г. Кардиоваск тер и профил 2007; 6(7): 78-83.

26. Карпов Ю.А., Шальнова С.А., Деев А.Д. от имени участников программы. Исследование ПРЕМЬЕРА: достижение целевого уровня артериального давления успех в лечении ишемической болезни сердца. Кардиоваск тер и профил 2006; 6: 53-60.

27. Кириченко Л.Л., Голосова А.Н., Гацура C.B. и соавт. Современные аспекты лечения стенокардии у больных артериальной гипертонией: акцент на функцию эндотелия. Кардиоваск тер и профил 2008; 7 (2): 109-116.

28. Кобалава Ж.Д., Котовская Ю.В. Мониторирование артериального давления: методические аспекты и клиническое значение. Москва, 1999. 234 с.

29. Кобалава Ж.Д., Котовская Ю.В., Хирманов В.Н. Артериальное давление в исследовательской и клинической практике. 1-е изд. М.: Реафарм, 2004. 384 с.

30. Кокурина Е.В., Бочкарева Е.В., Марцевич С.Ю. и др. Методические подходы к оценке эффективности антиангинальных препаратов у больных стенокардией с помощью парных велоэргометрических нагрузок. Кардиология 1985; 4: 35-40.

31. Кокурина Е.В., Бочкарева Е.В., Метелица В.И., Бутина Е.К. Антиишемическая эффективность триметазидина в комбинации с пропранололом у больных со стабильной стенокардией напряжения. Кардиология 2000; 5: 10-14.

32. Кокурина Е.В., Кукушкин С.К. Комбинация антиангинальных препаратов у больных со стенокардией. Кардиология 1991; 9: 80-84.

33. Кондратьев В.В., Кокурина Е.В., Бочкарева Е.В. Безболевая ишемия миокарда, современное состояние проблемы и клинически значимые аспекты ее развития. Распространенность и прогностическая значимость безболевой ишемии миокарда. Кардиология 1997; 1: 72-81.

34. Кулешова Э.В. Антагонисты кальция в лечении сердечно-сосудистых заболеваний: Результаты научных исследований и практическое применение. СПб.: Невский диалект, БХВ-Петербург, 2006. 93 с.

35. Кулешова Э.В. Антагонисты кальция в терапии стабильной стенокардии. Сердце 2005; 1 (19): 23-30.

36. Леонова M.B. Кардиоваекулярные препараты: пероральные лекарственные формы с модифицированным высвобождением (часть I антагонисты кальция). Сердце 2009; 1 (45): 12-20.

37. Мазур H.A. Роль нитратов в лечении кардиологических больных в соответствии с принципами доказательной медицины и рекомендации по их практическому применению. Кардиология 2005; 8: 92-96.

38. Макаров Л.М. Холтеровское мониторирование. 2-е изд. М: ИД «Медпрактика-М», 2003. 340 с.

39. Марцевич С.Ю. Современные взгляды на терапию нитратами больных ишемической болезнью сердца. Сердце 2003; 2: 88-90.

40. Метелица В.И. Справочник по клинической фармакологии сердечнососудистых лекарственных средств. М.: ООО Мед информ агенство, 2005. 1528 с.

41. Метелица В.И., Водопьянова P.C., Кокурина Е.В. и соавт. Методические подходы к оценке эффективности антиангинальных препаратов у больных со стенокардией с помощью суточного мониторирования ЭКГ. Кардиология 1988; 12: 61-65.

42. Метелица В.И., Кокурина Е.В., Пиотровский В.К. и соавт. Рабочая группа КИАП. Монотерапия больных стенокардией индивидуально подобранными дозами нитратов пролонгированного действия. Тер архив 1988; 8: 17-21.

43. Метелица В.И., Марцевич С.Ю., Кокурина Е.В. и соавт. Проблема толерантности к нитратам и пути ее решения у больных стенокардией напряжения. Тер архив 1993; 9: 34-40.

44. Михайлов И.Б. Настольная книга врача по клинической фармакологии: руководство для врачей. СПб.: Фолиант, 2001. 736 с.

45. Михайлусова М.П., Барт Б.Я., Куликов С.И. и соавт. Лечебно-профилактическое применение в амбулаторно-поликлинических условиях Оликарда-ретард у больных со стенокардией. Тер архив 1997; 1: 17-20.

46. Ольбинская Л.И., Сизова Ж.М, Ушакова A.B. Эндотелиальная дисфункция у больных ишемической болезнью сердца, осложненной хронической сердечной недостаточностью, и возможности коррекции изосорбид-5-мононитратом. Кардиология 2001; 3(41): 29-32.

47. Перепеч Н.Б. «Антиангинальный аккорд» формулы гармонии и клиническая эффективность. Consilium Medicum 2005; 11(7): 3-6.

48. Профилактическая фармакология в кардиологии. Под ред. Метелицы В.И., Оганова Р.Г. М.: Медицина, 1988. 384 с.

49. Пшеницин А.И., Мазур Н.А. Суточное мониторирование артериального давления. М.: ИД «Медпрактика-М», 2007. 216 с.

50. Рогоза А.Н., Никольский В.П., Ощепкова Е.В. и соавт. Суточное мониторирование артериального давления при гипертонии (методические вопросы). Москва, 1997. 45 с.

51. Рогоза А.Н. Суточное мониторирование АД (по материалам методических рекомендаций ESH 2003). Функциональная диагностика 2004; 4: 29-44.

52. Ромаков А.Ю. Сравнительное клинико-фармакологическое изучение эффективности ряда бета-блокаторов у больных стенокардией. Автореф. дис. к.м.н., М., 1983.

53. Самойленко JI.E., Григорьянц Р.А., Крамер АА и др. Эффективность обзидана у больных ишемической болезнью сердца, его влияние на перфузию миокарда. Кардиология 1983; 9: 23-26.

54. Семенцов Д.П. Антагонисты кальция пролонгированного действия. Сравнительная оценка эффективности и переносимости при лечении больных ИБС со стабильной стенокардией напряжения. Дисс.к.м.н. Москва 2001.

55. Сидоренко Б. А., Преображенский Д.В. Антагонисты кальция. М.: Информатик, 1997.

56. Степачева Т.А. Сравнительный анализ антиангинального и гемодинамического эффектов кардила и атенолола при стенокардии на фоне артериальной гипотонии и нормального артериального давления. Дисс.-k.m.h. Томск 1997.

57. Стуров Н.В., Сидоренко Б. А. Преимущественная эффективность ретардированных форм нитратов в кардиологической практике. Трудный пациент 2006; 5 (4): 3-6.

58. Шальнова С.А., Баланова Ю.А. Константинов В.В. и др. Артериальная гипертония: распространенность, осведомленность, прием антигипертензивных препаратов и эффективность лечения среди населения Российской Федерации. PICK 2006; 4 (60): 45-50.

59. Шальнова С.А., Деев А.Д., Карпов Ю.А. от имени участников программы ПРЕМЬЕРА. Артериальная гипертония и ИБС в амбулаторной практике врача кардиолога. Кардиоваск тер и профил 2006; 5 (2): 73-80.

60. Abernethy DR, Montamat SC. Acute and chronic studies of diltiazem in elderly versus young hypertensive patients. Am J Cardiol 1987; 60 (17): 1161-1201.

61. Bauer JH, Reams GP. The role of calcium entry blockers in hypertensive emergencies. Circulation 1987; 75 (6 Pt 2): V174-80.

62. Berglund G. Goals of hypertensive therapy; is there a point beyond which pressure reduction is dangerous? Am J Hypertens 1989; 2: 586-593.

63. Bhatt DL, Steg PG, Ohman EM, et al. International prevalence, recognition, and treatment of cardiovascular risk factors in outpatients with atherothrombosis. JAMA 2006; 295: 180-189.

64. Black HR, Elliott WJ, Grandits G, et al; CONVINCE Research Group. Principal results of the Controlled Onset Verapamil Investigation of Cardiovascular End Points (CONVINCE) trial. JAMA 2003; 289 (16): 2073-2082.

65. Borhani NO, Mercuri M, Borhani PA, et al. Final outcome results of the Multicenter Isradipine Diuretic Atherosclerosis Study (MIDAS). A randomized controlled trial. JAMA 1996; 276 (10): 785-791

66. Brisse B, Behrenbeck T, Ebert U, et al. Combination therapy with slow release isosorbide nitrate and diltiazem in silent myocardial ischemia. Z Kardiol 1989; 78 Suppl 2: 175-178.

67. Brown RE, Kendall MJ, Halpern MT. Cost analysis of once-daily ISMN versus twice-daily ISMN or transdermal patch for nitrate prophylaxis. J Clin Pharm Ther 1997; 22: 67-76.

68. Buckley M, Grant S, Goa K, et al. Diltiazem. A reappraisal of its pharmacological properties and therapeutic use. Drugs 1990; 39 (5): 757-806.

69. Campistron G, Rostin M, Coulais Y, et al. Effect of size and dosage strength on the bioavailability of two diltiazem formulations during repeated administrations in humans. Fundam Clin Pharmacol 1987; 1 (1): 67-75.

70. Chaffman M, Brogden RN. Diltiazem. A review of its pharmacological properties and therapeutic efficacy. Drugs 1985; 29 (5): 387-454.

71. Chaitman B, Wagniart P, Pasternac A, et al. Improved exercise tolerance after propranolol, diltiazem or nifedipine in angina pectoris: comparison at 1, 3 and 8hours and correlation with plasma drug concentration. Am J Cardiol 1984; 53 (1): 1-9.

72. Chierchia SL. Cardiac metabolism in angina. Medicographia 1999; 21 (2): 131135.

73. Chrysant SG, Miller E. Effects of atenolol and diltiazem-SR on exercise and pressure load in hypertensive patients. Clin Cardiol 1994; 17(12): 670-674.

74. Clement DL, De Buyzere ML, De Bacquer DA, et al. Prognostic value of ambulatory blood-pressure recordings in patients with treated hypertension. New Engl J Med 2003; 348: 2407-2415.

75. Cleophas TJ, Niemeyer MG, Zwinderman AH, van der Wall EE. Isosorbide mononitrate 30% immediate-release 70% sustained-release formulation: a review. DUMQOL (DUtch Mononitrate Quality of Life) Study Group. Angiology 2000; 51: 631-638.

76. Cohen JD, Butler SM, Cutler JA for the MRFIT Research Group. Relationship between blood pressure change and mortality among MRFIT hypertensives. Circulation 1991; 84 (Suppl II): 134-137.

77. Collins P, Cruikshank JM, Keegan J, et al. Acute blood pressure reduction causes an impairment of left ventricular function in hypertensive patients with coronary heart disease and left ventricular hypertrophy. Euro Heart J 1991; 12 (suppl).

78. Cruickshank JM. Coronary flow reserve and the J-curve relation between diastolic blood pressure and myocardial infarction. Br Med J 1988; 297: 1227-1230.

79. Dash H, Copenhaver GL, Ensminger S. Improvement in regional wall motion and left ventricular relaxation after administration of diltiazem in patients with coronary artery disease. Circulation 1985; 72 (2): 353-363.

80. Davis BR, Furberg CD, Wright JT, et al; ALLHAT Collaborative Research Group. ALLHAT: setting the record straight. Ann Intern Med 2004; 141 (1): 39-46.

81. Dawber TR. The Framingham study. The epidemiology of atherosclerotic disease. Cambridge: Harvard University Press 1980.

82. De Rosa ML, Giordano A, Melfi M, et al. Antianginal efficacy over 24 hours and exercise hemodinamic effects once-daily sustained-release 300 mg diltiazem and 240 mg verapamil in stable angina pectoris. Int J Cardiol 1998; 63: 27-35.

83. Deanfield JE. Amlodipine versus diltiazem CR in the reduction of the total ischemic burden: the Circadian Anti-Ischemia Program in Europe (CAPE) II trial -clinical rationale and metodology. Cardiovasc Drug Ther 1998, 12 Suppl 3: 239242.

84. Deanfield JE, Detry JM, Sellier P, et al. Medical treatment of myocardial ischemia in coronary artery disease: effect of drug regime and irregular dosing in the CAPE II trial. J Am Coll Cardiol 2002; 40: 917-925.

85. Deanfield JE, Detry JM, Lichtlen PR, et al. Amlodipine reduces transient myocardial ischemia in patients with coronary artery disease: double-blind Circadian Anti-Ischemia Program in Europe (CAPE Trial). J Am Coll Cardiol 1994; 24 (6): 1460-1467.

86. Deedwania PC, Pool PE, Thadani U, Eff J. Effect of morning versus evening dosing of diltiazem on myocardial ischemia detected by ambulatory electrocardiographic monitoring in chronic stable angina pectoris. Am J Cardiol 1997; 80: 421-425.

87. Deedwania PC, Nelson JR. Pathophysiology of silent myocardial ischemia during daily life. Hemodynamic evaluation by simultaneous electrocardiographic and blood pressure monitoring. Circulation 1990; 82 (4): 1296-1304.

88. Elkayam U, Cohen G, Gogia H, et al. Renal vasodilatory effect of endothelial stimulation in patients with chronic congestive heart failure. J Am Coll Cardiol 1996; 28(1): 176-182.

89. Elliot WC, Stone JM Beta-adrenergic blocking agents for the treatment of angina pectoris. Progr. Cardiovasc. Disease 1969; 13: 83-98.

90. Emanuelsson H, Ake H, Kristi M, Arina R. Effects of diltiazem and isosorbide-5-mononitrate, alone and in combination, on patients with stable angina pectoris. Eur J Clin Pharmacol. 1989; 36 (6): 561-566.

91. Farnett L, Mulrow CD, Linn WD, et al. The J-curve phenomenon and the treatment of hypertension. JAMA 1991; 265: 489-495.

92. Fleckenstein A, Kammermeier H, Doeing H, et al. On the action mechanism of new coronary dilator with simultaneous oxygen saving myocardial effects, Prenylamine and Iproveratril. Z Kreislaufforsch 1967; 56 (7): 716-744.

93. Fourtillan JB, Ingrand I, Decourt JP, et al. The kinetic profiles of amlodipine and of a sustained release form of diltiazem. Therapie 1998; 53: 121-126.

94. Frishman W, Charlap S, Kümmel B, et al. Diltiazem, nifedipine and their combination in patients with stable angina pectoris: effect on angina, exercise tolerance, and the ambulatory electrocardiographic ST segment. Circulation 1988; 77: 774-786.

95. Ghione S. Hypertension-associated hypalgesia. Evidence in experimental animals and humans, pathophysiological mechanisms, and potential clinical consequences. Hypertension 1996; 28: 494-504.

96. Ginsberg D, Pappas JE, Rofman BA, et al. Once-daily dosing of sustained-release diltiazem capsules in mild-to-moderate hypertension. J Am Osteopath Assoc 1988; 88 (12): 1489-1492.

97. Go M, Hollenberg M. Improved efficacy of high-dose versus medium- and low-dose diltiazem therapy for chronic stable angina pectoris. Am J Cardiol 1984; 53: 669-673.

98. Gordin A, Pohto P, Sundberg S, et al. Pharmacokinetics of slow-release diltiazem and its effect on atrioventricular conduction in healthy volunteers. Eur J Clin Pharmacol 1986; 31 (4): 423-426.

99. Gunter J, Dhein S, Rosen R, et al. Nitric oxide enhances the vasorelaxing effect of nitrendipine in various isolated arteries. Basic Res Cardiol 1992; 87: 452-460.

100. Hamet P, Gong L. Antihypertensive therapy debate: contribution from the Shanghai Trial Of Nifedipine in the Elderly (STONE). J Hypertens Suppl 1996; 14 (4): S9-14.

101. Hansson L, Zanchetti A, Carruthers SG, et al. Effects of intensive blood pressure lowering and dose aspirin in patients with hypertension: principal results of the Hypertension Optimal Treatment (HOT) randomized trial. Lancet 1998; 351: 1755-1762.

102. Heller GY, Sridharan M, Morse J, et al. Antianginal response to once-daily diltiazem CD in patients receiving concomitant beta-blockers, long-acting nitrates, or both. Diltiazem CD Study Group. Pharmacotherapy 1997; 17 (4): 760-766.

103. Hempel A, Lindschau C, Maasch C, et al. Calcium antagonists ameliorate ischemia-induced endothelial cell permeability by inhibiting protein kinase C. Circulation 1999; 99: 2523-2529.

104. Hoekenga D, Abrams J. Rational medical therapy for stable angina pectoris. Am J Med 1984; 76 (2): 309-314.

105. Horowitz JD. Amelioration of nitrate tolerance: matching strategies with mechanisms. J Am Coll Cardiol. 2003; 41(11): 2001-2003.

106. Hossack KF, Pool PE, Seagren SC, et al. Long-term monotherapy of angina pectoris with diltiazem. Aust N Z J Med 1985; 15 (2): 221-225.

107. Humen DP, O'Brien P, Purves P, et al. Effort angina with adequate beta-receptor blockade: comparison with diltiazem alone and in combination. J Am Coll Cardiol 1986; 7 (2): 329-335.

108. Hung J, Hackett PL, Gordon SP, Ilett KF. Pharmacokinetics of diltiazem in patients with unstable angina pectoris. Clin Pharmacol Ther 1988; 43 (4): 466-470.

109. Idrisova EM, Stepacheva TA, Borovkova NV, et al. Diltiazem and verapamil therapy in patients with angina pectoris associated with arterial hypotension. Klin Med 2004; 82 (2): 42-46.

110. Jackson G. Stable angina: maximal medical therapy is not same as optimal medical therapy. Int J Clin Pract 2000; 54 (6): 351.

111. Joyal M, Cremer KF, Pieper JA, et al. Systemic, left ventricular and coronary hemodynamic effects of intravenous diltiazem in coronary artery disease. Am J Cardiol 1985; 56 (7): 413-417.

112. Joyal M, Pieper J, Cremer K, et al. Pharmacodynamic aspects of intravenous diltiazem administration. Am Heart J 1986; 111 (1): 54-61.

113. Kannel W, Cupples A, D'Agostino R, Stokes J. Hypertension, antihypertensive treatment and sudden coronary death: the Framingham Study. Hypertension 1988; 11 (SupplII): 1145-1150.

114. Kannel W, Dannenberg A, Abbott R. Unrecognized myocardial infarction and hypertension: the Framingham Study. J.A.M.A. 1985; 245: 581-585.

115. Kannel W, Feinleib M. Natural history of angina pectoris in the Framingham Study. Prognosis and survival. Am J Cardiol 1972; 29 (2): 154-163.

116. Kario K. Early morning risk management in hypertension. Current Medicine Group Ltd., 2005. 68pp.

117. Khurmi N, O'Hara M, Bowles M, et al. Effect of diltiazem and propranolol on myocardial ischemia during unrestricted daily life in patients with effort-induced chronic stable angina pectoris. Eur.J.Clin.Pharmacol. 1987; 32: 443-447.

118. Kirsten R, Nelson K, Kirsten D, et al. Clinical pharmacokinetics of vasodilators. Part II. Clin Pharmacokinet 1998; 35 (1): 9-36.

119. Klein W. Treatment patterns in stable angina: objectives and reality. Eur Heart J Supplements 2001: 3 (Suppl O): 08-011.

120. Klein W, Jackson G, Tavazzi L. Efficacy of monotherapy compared with combined antianginal drugs in the treatment of chronic stable angina pectoris: a meta-analysis. Coron Artery Dis 2002; 13 (8): 427-436.

121. Kloner RA, Sowers JR, DiBona GF, et al. Effect of amlodipine on left ventricular mass in the Amlodipine Cardiovascular Community Trial. J Cardiovasc Pharmacol 1995; 26 (3): 471-476.

122. Kosmicki MA, Szwed H, Sadowski Z. Antiischemic response to sublingual nitroglycerin during oral administration of isosorbide dinitrate in patients with stable angina pectoris: when does cross tolerance occur? Cardiovasc Drug Ther 2004; 18(1): 47-55.

123. Langford HG. Further analyses of the Hypertension Detection and Follow-up Program (HDFP). Drugs 1986; 31 (1): 23-28.

124. Lefebvre M, Laçasse Y, Spenard J, et al. Pharmacokinetics and pharmacodynamics of a slow-release formulation of diltiazem after theadministration of a single and repeated doses to healthy volunteers. Biopharm Drug Dispos 1994; 15: 227-242.

125. Littrell KA, Kern KB. Acute ischemic syndromes. Adjunctive Therapy. Cardiology Clinics 2002; 20 (1).

126. Liu L, Wang JG, Gong L, et al. Comparison of active treatment and placebo in older Chinese patients with isolated systolic hypertension. Systolic Hypertension in China (Syst-China) Collaborative Group. J Hypertens 1998; 16 (12 Pt 1): 18231829.

127. Manchanda SC, Krishnaswami S. Combination treatment with trimetazidine and diltiazem in stable angina pectoris. Heart 1997; 78: 353-357.

128. Massie B, MacCarthy EP, Ramanathan KB, et al. Diltiazem and propranolol in mild to moderate essential hypertension as monotherapy or with hydrochlorothiazide. Ann Intern Med 1987; 107 (2): 150-157.

129. McGraw BF, Walker SD, Hemberger JA, et al. Clinical experience with diltiazem in Japan. Pharmacotherapy 1982; 2 (3): 156-161.

130. Meluzin J,* Novâk M, Koukalovâ H. Comparison of the effects of nifedipine and diltiazem in patients with stable angina pectoris of various severity and pathomorphology of the coronary arteries. Vnitr Lek 1991; 37 (5): 441-448.

131. Metelitsa VI, Oganov RG, Kokourina EV, et al. The long-term drug treatment of patients with coronary heart disease and arterial hypertension. Preventive Cardiology 1989: 227-295.

132. Nadeau C, Hilton D, Savard D, et al. Three-month efficacy and safety of once-daily diltiazem in chronic stable angina pectoris. Am J Cardiol 1995; 75: 555-558.

133. Nargeot J, Lory P, Richard S. Molecular basis on the diversity of calcium channels in cardiovascular tissues. Eur J Cardiol 1997; 18 (Suppl A): A15-A26.

134. Nilsson P, Lindholm LH, Hedner T. The Diltiazem Different Doses Study—a dose-response study of once-daily diltiazem therapy for hypertension. J Cardiovasc Pharmacol 1996; 27 (4): 469-475.

135. Ninomiya Y, Hamasaki S, Saihara K, et al. Comparison of effect between nitrates and calcium channel antagonist on vascular function in patients with normal or mildly diseased coronary arteries. Heart Vessels 2008; 23 (2): 83-90.

136. Niopas I, Daftsios AC, Nikolaidis N. Relative bioavailability of two isosorbide dinitrate sublingual tablet formulations administered as single doses in healthy subjects. Int J Clin Pharmacol Ther 2001; 39 (5): 224-228.

137. Niopas I, Diaftsios AC, Nikolaidis N. Evaluation of the bioequivalence and pharmacokinetics of two tablet formulations of isosorbide-5-mononitrate after single oral administration in healthy volunteers. Arzneimittelforschung. 2002; 52 (3): 182-186.

138. Owens P, O'Brien E. Hypotension in patients with coronary disease: can profound hypotensive events cause myocardial ischemic events? Heart 1999; 82: 477-481.168.0wens P, O'Brien E. Hypotension: a forgotten illness? Blood Press Monit 1997; 2 (1): 3-14.

139. Panesar NS, Chan KW. Decreased steroid hormone synthesis from inorganic nitrite and nitrate: studies in vitro and in vivo. Toxicol Appl Pharmacol 2000; 169: 222-230.

140. Parati G, Omboni S, Rizzoni D, et al. Smoothness index: a new, reproducible and clinically relevant measure of the homogeneity of the blood pressure reduction with treatment for hypertension. J Hypertens 1998; 16: 1685-1691.

141. Pepine CJ. Angina pectoris in a contemporary population: characteristics and therapeutic implications. TIDES Investigators. Cardiovasc Drugs Ther 1998; 12 Suppl 3:211-216.

142. Petru MA, Crawford MH, Kennedy GT, et al. Long-term efficacy of high-dose diltiazem for chronic stable angina pectoris: 16-month serial studies with placebo controls. Am Heart J 1985; 109 (1): 99-103.

143. Piepho RW, Bloedow DC, Lacz JP, et al. Pharmacokinetics of diltiazem in selected animal species and human beings. Am J Cardiol 1982; 49 (3): 525-528.

144. Pitt B, Byington RP, Furberg CD, et al. Effect of amlodipine on the progression of atherosclerosis and the occurrence of clinical events. PREVENT Investigators. Circulation 2000; 102 (13): 1503-1510.

145. Pool PE, Herron JM, Rosenblatt S, et al. Metabolic effects of antihypertensive therapy with a calcium antagonist. Am J Cardiol 1988; 62 (11): 109G-113G.

146. Pool PE, Massie BM, Venkataraman K, et al. Diltiazem as monotherapy for systemic hypertension: a multicenter, randomized, placebo-controlled trial. Am J Cardiol 1986; 57 (4): 212-217.

147. Pool PE, Seagren SC. Long-term efficacy of diltiazem in chronic stable angina associated with atherosclerosis: effect on treadmill exercise. Am J Cardiol 1982; 49 (3): 573-577.

148. Remme WJ, Krauss XH, van Hoogenhuyze DC, Kruyssen DA. Hemodynamic tolerability and anti-ischemic efficacy of high dose intravenous diltiazem inpatients with normal versus impaired ventricular function. J Am Coll Cardiol 1993; 21 (3): 709-720.

149. Sierra C, Coca A. The ACTION study: nifedipine in patients with symptomatic stable angina and hypertension. Expert Rev Cardiovasc Ther 2008; 6 (8): 10551062.

150. Sigh BN. Morbidity and mortality in cardiovascular disorders: impact of reduced heart rate. J Cardiovasc Pharmacol Ther 2001; 6: 313-331.

151. Staessen JA, Bieniaszewski L, O'Brien E, et al. An epidemiologic approach to ambulatory blood pressure monitoring: the Belgian population study. Blood Près Monit 1996; 1: 13-26.

152. Stewart IMcDG. Relation of reduction in pressure to first myocardial infarction inpatients receiving treatment for severe hypertension. Lancet 1979; 1: 861-865.

153. Strandgaard S, Hanso S. Why does antihypertensive treatment prevent stroke but not myocardial infarction? Lancet 1987; 2: 658-661.

154. Subramanian V, Bowles M, Khurmi N, et al. Randomized double-blind comparison of verapamil and nifedipine chronic stable angina. Am J Cardiol 1982; 50: 696-703.

155. Sumita DP, Orav EJ, Gleason RE, et al. Use of exercise test parameters to predict presens and duration of ambulatory ischemia in patients with coronary artery disease. Am J Cardiol 1994; 74: 991-996.

156. The Task Force for the management of arterial hypertension of the European Society of Hypertension and of the European Society of Cardiology. 2007

157. Guidelines for the management of arterial hypertension. J Hypertens 2007; 25: 1105-1187.

158. Theroux P, Baird M, Juneau M. Effect of diltiazem upon symptomatic and asymptomatic episodes of ST segment depression occurring during daily life and during exercise. Circulation 1991; 84: 15-22.

159. Trenk D, Hinder M, Stengele E, et al. Comparison of the initial hemodynamic effects of immediate-release versus sustained-release isosorbide-5-mononitrate following single oral doses. J Clin Pharmacol 2000; 40: 168-176.

160. Varadi G, Mori Y, Mikala G, et al. Molecular determinants of Ca2+ channel function and drug action. Trends Pharmacol Sei 1995; 16: 43-49.

161. Verdecchia P, Reboldi G, Porcellati C, et al. Risk of cardiovascular disease in relation to achieved office and ambulatory blood pressure control in treated hypertensive subjects. J Am Coll Cardiol 2002; 39: 878-885.

162. Waller DG. Optimal nitrate therapy with a once-daily sustained-release formulation of isosorbide mononitrate. J Cardiovasc Pharmacol 1999; 34 (suppl.2): 21-27.

163. Waters D, Juneau M, Baierd M. Role of diltiazem in the treatment of silent myocardial ischemia. J Cardiovasc Pharmacol 1991; 18 (suppl.9): S15-S20.

164. Watts RW, Wing LM. A placebo-controlled comparison of diltiazem and amlodipine monotherapy in essential hypertension using 24-h ambulatory monitoring. Blood Press 1998; 7 (1): 25-30.

165. Wazlowski R, Kruszynski G, Goch JH. Effects of nitrates and beta-blockers on platelet aggregation in patients with coronary heart disease. Pol Merkuriusz Lek 2000; 8: 77-79.

166. Weber MA, Cheung DG, Graettinger WF, Lipson JL. Characterization of antihypertensive therapy by whole-day blood pressure monitoring. JAMA 1988; 259 (22): 3281-3285.

167. Weiss RJ, Bent B. Diltiazem-induced left ventricular mass regression in hypertensive patients. J Clin Hypertens 1987; 3 (2): 135-143.

168. Wilhelmsen L, Berlund G, Elmfeldt D, et al. The multifactor primary prevention trial in Geteborg, Sweden. Eur Heart J 1986; 7: 279-288.

169. Zannad F, Gosse P, Bernard-Fernier MF, de La Garoullaye A. Antihypertensive efficacy and tolerability of diltiazem and enalapril, alone or in combination. DESG. Diltiazem Enalapril Study Group. Presse Med 1994; 23 (29): 1335-1338.