Автореферат и диссертация по медицине (14.00.14) на тему:Аутоликворохимиотерапия в комплексном лечении опухолей головного мозга

ДИССЕРТАЦИЯ
Аутоликворохимиотерапия в комплексном лечении опухолей головного мозга - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Аутоликворохимиотерапия в комплексном лечении опухолей головного мозга - тема автореферата по медицине
Григоров, Сергей Викторович Ростов-на-Дону 2004 г.
Ученая степень
кандидата социологических наук
ВАК РФ
14.00.14
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Аутоликворохимиотерапия в комплексном лечении опухолей головного мозга

На правахрукописи

Григоров Сергей Викторович

АУТОЛИКВОРОХИМИОТЕРАПИЯ В КОМПЛЕКСНОМ ЛЕЧЕНИИ ОПУХОЛЕЙ ГОЛОВНОГО МОЗГА

14.00.14 - онкология Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Ростов-на-Дону, 2004

РАБОТА ВЫПОЛНЕНА В РОСТОВСКОМ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОМ ОНКОЛОГИЧЕСКОМ

ИНСТИТУТЕ МЗ РФ, ДИРЕКТОР ИНСТИТУТА АКАДЕМИК РАМН, ПРОФЕССОР Ю.С. СИДОРЕНКО

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

академик РАМН, профессор Ю.С. Сидоренко

член-корреспондент академии медицинских наук Украины, доктор медицинских наук, профессор Н.Е. Полищук

- доктор медицинских наук, профессор Г.К. Максимов

Ведущая организация: - Воронежская государственная

медицинская академия им. Н.Н.Бурденко

Защита состоится 2004 г. в часов на заседании диссер-

тационного совета Д 208.083.01. при Ростовском научно-исследовательском онкологическом институте МЗ РФ (344037, г. Ростов-на-Дону, 14 линия, 63).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ростовского научно-исследовательского онкологического института МЗ РФ.

Автореферат разослан /^/^¿^¿/У 2004 года

Ученый секретарь диссертационного совета доктор медицинских наук, профессор

Г.А. Неродо

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Частота заболеваемости первичными опухолями головного мозга (ОГМ) достигает 14 на 100 000 населения и составляет 1,8-2,5% от общего числа злокачественных новообразований, занимая 9-10 место в структуре их заболеваемости в развитых странах. Самыми часто встречающимися первичными опухолями центральной нервной системы (ЦНС) у взрослых являются глиомы (45,6%) и менингиомы (27,9%) (Старченко А.А., 2001; Олюшин В.Е., Тиглиев Г.С., 2002; Khan R.B. et al., 2003; Castillo M.S. et al.,

Современная стратегия лечения опухолей ЦНС основана на хирургическом удалении опухоли с последующим проведением химиотерапии и лучевого лечения. Результаты комплексной терапии опухолей головного мозга остаются неудовлетворительными (Голанов А.В., 2002; Ступак В.В., 2002; Post S.R. et al., 2003; Prados M.D. et al., 2004).

Если средняя выживаемость больных с анапластическими астроцитомами составляет около 24 мес, то ситуация у пациентов с глиобластомами значительно хуже. Так, по оценкам разных авторов средняя продолжительность жизни больных этой группы редко превышает 12 мес. (Константинова М.М., 2002; Острейко О.В., 2003; Пронин И.Н., 2003; Laterra J.J. et al., 2004).

Современный подход в лечении онконеврологических пациентов включает в себя все основные виды лечебных воздействий, используемых в онкологии - хирургию и последующие лучевую, химио- и биотерапию, которые призваны улучшить качество жизни и прогноз у этой тяжелой категории больных (Олюшин В.Е. и соавт., 2002; Burnett M.G. et al., 2004).

В то же время сложившаяся нейрохирургическая техника, не предусматривающая интраоперационную абластику, заставляет искать дополнительные способы воздействия на остающиеся в ране опухолевые клетки (Новиков В.И., 2002; Кривошапкин А.Л., 2003; Morse M.A. et al., 2004).

Лучевая терапия злокачественных внутримозговых опухолей применяется в плане комбинированного лечения после операции, а также при рецидивах.

2004).

В качестве самостоятельного лечения она рассматривается как паллиативная при противопоказаниях к оперативному вмешательству. Целью послеоперационной лучевой терапии является дополнительное воздействие на опухоль при нерадикальном ее удалении или облучении ложа опухоли после «радикальных» операций для предупреждения рецидивов (Гайдар Б.В. и соавт., 2002; Laterra J.J. et al., 2004).

В химиотерапии внутричерепных злокачественных опухолей, как ни при одной другой локализации новообразований «имеют значение пути и методы введения лечебного препарата (Главацкий АЛ., 2002; Короткевич Е.А., 2002; Benjamin R.K. et al., 2004). Прежде всего, они определяются существованием гематоэнцефалического барьера как защитно-приспособительного механизма, изолирующего мозг, от многих токсических продуктов, нередко циркулирующих в кровеносном русле. Поэтому многие лечебные препараты не могут оказывать терапевтического воздействия на опухоль из-за их неспособности преодолеть этот барьер. Как следствие возникает необходимость вводить лечебные препараты в обход гематоэнцефалического барьера, чтобы обеспечить поступление определенных веществ в ткани мозга и ликвор.

Наибольшее распространение получило эндолюмбальное введение ме-тотрексата как одного из активных метаболитов (Ромоданов А.П., Соснов Ю.Д., 1976; Вильчевская Е.В., 2002; Nathan P.C. et al., 2004). Все эндолюмбальные введения метотрексата сопровождались различными побочными явлениями: субфебрилитет, цефалгии, менингеальный синдром, стоматическая сыпь (Ромо-данов А.П. и соавт., 1975).

За последние 20 лет в доступной нам литературе мы встретили единичные упоминания об интратекальной химиотерапии при опухолях головного мозга (Савченко А.Ю. и соавт., 1995; Khan R.B. et al, 2003; Lustig R.H., Post S.R. et al, 2003; Nathan P.C. et al., 2004).

С 1982 г. академиком РАМН Ю.С. Сидоренко разрабатываются и широко внедряются в лечение злокачественных опухолей различных локализаций оригинальные аутобиотерапевтические методы воздействия на злокачественный процесс, основанные на введении химиопрепаратов на естественных сре-

дах организма (аутогемо-, аутоплазмо-, аутолимфохимиотерапия и др.) (Сидоренко Ю.С., 1998,2002, 2003; Владимирова Л.Ю., 2000; Пустовалова А.В., 2000; Солдаткина Н.В., 2000;).

Проводится активный поиск новых терапевтических технологий, способствующих улучшению результатов лечения пациентов с опухолями головного и спинного мозга (Балязин В.А., 2002).

Цель исследования

Улучшить результаты лечения нейроонкобольных путем применения метода адьювантной аутоликворохимиотерапии.

Поставленная цель достигалась решением следующих задач:

1. Разработать методику адъювантной фракционной эндолюмбальной аутоликворохимиотерапии (АЛХТ).

2. Изучить непосредственные и ближайшие результаты АЛХТ по субъективным клиническим проявлениям, неврологическому, общесоматическому статусу (шкала Карновского), изменениям на КТ (МРТ) головного мозга (критерии Макдональда).

3. Изучить частоту и степень выраженности токсических проявлений при аутоликворохимиотерапии.

4. Изучить изменения некоторых биохимических показателей в крови и спинномозговой жидкости больных в процессе лечения по разработанной методике.

5. Изучить изменения иммунологических показателей в процессе лечения, характер неспецифических адаптационных реакций.

Научная новизна. В диссертационной работе впервые:

• Разработан и применен в клинике при лечении первичных и вторичных опухолей головного мозга новый метод: адъювантная фракционная эндо-люмбальная аутоликворохимиотерапия (АЛХТ) (заявка № 2003106105 на изобретение «Способ химиотерапии опухолей центральной нервной системы», приоритет от 12 марта 2003 г.).

• Статистически достоверно доказано повышение уровня белка и понижение уровня кальция в спинномозговой жидкости больных при АЛХТ, что имеет прогностическое значение (заявка №2003117827 на изобретение «Способ определения эффективности лечения больных внутримозговыми злокачественными опухолями», приоритет от 25 июня 2003 г.; заявка №2004102615 на изобретение «Способ определения эффективности химиотерапии больных злокачественными опухолями головного мозга», приоритет от 3 февраля 2004 г.).

• Разработан и применен на практике новый способ индивидуализации и минимизации дозы цитостатика - использование «тест-дозы».

• Изучено влияние адьювантной АЛХТ на иммунный статус нейронко-больных, показаны: отсутствие иммуносупрессивного действия, индукция неспецифических адаптационных реакций типа «активации» и «тренировки».

Практическая значимость работы

• Данные исследования позволяют рекомендовать метод адъювантной фракционной эндолюмбальной аутоликворохимиотерапии к практическому применению как обладающий высокой терапевтической активностью, что способствует увеличению безрецидивного периода.

• Использование АЛХТ улучшает непосредственные результаты лечения, способствует регрессу клинических симптомов опухолей головного мозга.

• Методика АЛХТ технически проста и легко воспроизводима в специализированных отделениях.

Внедрение результатов исследования в практику

Метод адъювантной фракционной эндолюмбальной аутоликворохимио-терапии внедрен в работу отделения нейрохирургии Ростовского научно-исследовательского института.

На рабочем месте ей обучено 12 специалистов.

Основные положения выносимые на защиту

• Применение адъювантной фракционной эндолюмбальной ауто-ликворохимиотерапии в комплексном лечении больных с опухолями ЦНС позволяет значительно улучшить непосредственные результаты лечения.

• Для аутоликворохимиотерапии характерно снижение токсичности ци-тостатика, объективное и субъективное улучшение общего состояния больного.

Апробация работы

Материал диссертации доложен на заседаниях Ростовского общества нейрохирургов и неврологов (2004 г.), Ростовского областного общества онкологов (2004 г.). Апробация диссертации состоялась на заседании ученого совета Ростовского научно-исследовательского онкологического института 29 января 2004 г.

Публикации

Материалы диссертации опубликованы в 5 научных статьях.

По материалам работы получены 3 приоритетные справки.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 190 страницах, состоит из введения, обзора литературы и 6 глав собственных исследований, заключения, библиографического указателя литературы, содержащего 114 отечественных и 93 зарубежных источника. Работа иллюстрирована 39 таблицами и диаграммами, 52 рисунками.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Характеристика материала, методов исследования и лечения

В работе представлены результаты лечения и обследования 98 больных опухолями полушарий головного мозга, находившихся в отделении нейрохирургии Ростовского научно-исследовательского онкологического института за период с 2002 по 2004 г.

У всех больных выполняли клинико-неврологическое обследование, производилось РКТ или МРТ головного мозга с контрастным усилением и общеклиническое обследование. В основной группе больных (52) цитостатик вводился по оригинальной методике на аутоликворе - аутоликворохимиотерапия (АЛХТ). Пациентам контрольной группы (46) эндолюмбальная химиотерапия проводилась с разведением цитостатика на физ. растворе - стандартная интра-текальная химиотерапия (ИХТ).

Материалом для настоящего исследования послужили данные о 98 пациентах, среди которых преобладали мужчины - 61 (62,2%), женщин было 37 (37,8%). Соотношение по половому признаку составило 1 :0,6. Распределение больных по возрасту представлено на рис. 1,2.

Распределение по возрасту выявило преобладание больных в возрасте от 41 до 50 лет (31,9%), а также от 31 до 40 (23,4%) и от 51 до 60 (22,4%). Эти данные совпадают с результатами исследований других авторов (Марченко СВ., 1997; Голанов А.В., 1999), свидетельствующих, что нейроонкологические заболевания поражают население в возрасте 40-60 лет. Анализ данных показывает, что представленные группы не имеют существенных отличий по полу и возрасту (р<0,05).

Больных с первичной опухолью было 85, с метастатическими - 13. Распространенность первичной опухоли ЦНС оценивали по международной классификации TNM (Дубовская Н.Г., 2002) (табл. 1).

По размерам первичного опухолевого очага на основании данных КТ (МРТ) и интраоперационной оценке большинство больных (80-81,6%) было с новообразованиями, располагавшимися субкортикально в пределах одной ге-мисферы с диаметром < 5 см.

Распространенность первичных опухолей ЦНС в исследуемых группах то TNM

Распространенность Группа наблюдения •

Основная Контрольная ВСЕГО

TIMO 11 (25,0±6,5%) 10 (24,4±6,б%) 21 (24,7±4,6%)

Т2М0 24 (54,5±7,5%) 22 (53,7±7,7%) 46 (54,1±5,4%)

ТЗМО 4 (9,1 ±4,3%) 5 (12,2±5,0%) 9 (10,6*3,4%)

N4M0 5(11,4±4,7%) 4 (9,8±4,6%) 9 (10,6±3,4%)

Всего 44 (100%) 41 (100%) 85(100%)

Рост опухоли в желудочковую систему и за пределы средней линии наблюдался у 18 больных (18,4%). Анатомическая локализация опухолей голов-

ного мозга представлена в табл. 2.

Таблица 2

Распределение больных с опухолями головного мозга по локализации, абс. ч. (%)

Локализация опухоли Основная Контрольная ВСЕГО

Лобная . 16 14 30 (30,6±4,б%)

Височная 3 3 6(6,2*2,3%)

Теменная 12 10 22 (22,4±4,1%)

Затылочная 2 2 4(4,1*1,9%)

Лобно-височно-теменная 10 9 19 (19,4*3,9%)

Височно-теменно-затылочная 9 8 17(17,3*3,7%)

Всего 52 46 98 (100%)

После клинического и КТ-диагноза внутримозговой опухоли пациентам обеих групп выполнялась циторедуктивная операция, поскольку до сегодняшнего времени хирургическое удаление внутримозговой опухоли является единственным эффективным методом разрешения внутричерепной гипертензии, что в большинстве случаев приводит к устранению неврологической недостаточности, а кроме того массивная циторедукция повышает эффективность последующей химиотерапии и лучевой терапии.

Все удаленные опухоли были морфологически верифицированы (рис. 3).

После выполнения хирургического этапа комплексного лечения все больные методом конвертирования были распределены на основную и контрольную группы.

В основной (52 больных) адьювантная химиотерапия осуществлялась посредством фракционного введения через эндолюмбальный катетер метотрекса-та, который предварительно инкубировался при Г=38 X в течение 30 мин. с 10,0 мл спинномозговой жидкости.

Пациентам контрольной группы (46 больных) интратекальная химиотерапия осуществлялась тем же цитостатиком, разведенным на 10,0 мл физиологического раствора.

Режим введения определялся чувствительностью больного к метотрекса-ту, некоторыми биохимическими и иммунологическими показателями, динамикой клинико-неврологической симптоматики.

С учетом литературных данных о токсичности метотрексата в разовой дозе 25-30 мг, а также повышении тропности цитостатиков к опухоли при их растворении в аутосреде (кровь, плазма, лимфа), в нашем исследовании применялась минимальная разовая доза - 5 мг метотрексата («тест-доза»). Меньшая доза метотрексата не вызывала биохимических изменений в составе цереброспинальной жидкости. Периодичность его эндолюмбального введения

определялась динамичным исследованием в спинномозговой жидкости уровней белка и кальция - маркеров цитолитических процессов в области удаленной опухоли головного мозга. У большинства больных повторное введение ци-тостатика осуществлялось с интервалом 3-4 дня. Все это предупреждало развитие цитолитического синдрома - осложнения, возникающего при химиотерапии неадекватной дозой цитостатика и определяющего прекращение курса лечения. Всего было выполнено 785 введений. Суммарная доза метотрексата на один курс составила в среднем 15 мг. 8 пациентам проведено 5 курсов АЛХТ и ИХТ, 13 больным - 4 курса, 25 - 3 и 43 - 2 курса адьювантной химиотерапии. 9 пациентов получили 1 курс эндолюмбальной химиотерапии. Всего 98 больным проведено 262 курса эндолюмбального введения цитостатиков.

Степень регрессии остаточной (или рецидивной) опухоли и выраженности перифокальных изменений оценивали при ежемесячном контрольном РКТ головного мозга: полная регрессия (П?) - исчезновение контрастируемой части опухоли на двух идентичных КТ- или МРТ-исследованиях, интервал между которыми не менее 6 недель; частичная регрессия (ЧР) - уменьшение опухоли более чем на 50%; стабилизация заболевания (СЗ) - уменьшение опухоли < 50% или увеличение до 25%; прогрессирование заболевания (ПЗ) — увеличение размеров опухоли на 25% и более. Эти показатели вычисляются в процентах к общему числу наблюдений. Общая эффективность лечения - ПР+ЧР (в %) (Кобяков ГЛ., 2002).

На этапе адьювантной эндолюмбальной химиотерапии проводили кли-нико-неврологический анализ состояния больных с использованием прямой и обратной 4-бальной рейтинговой шкалы со стандартизированными критериями оценки выраженности каждого симптома (головная боль, головокружение, тошнота, рвота, слабость): отрицательная динамика: (0) — нет нарушений, (-1) - легкие проявления, (-2) - умеренные проявления, (-3) - выраженные проявления; соответственно положительная динамика: (0) - без динамики, (+1) - легкое улучшение, (+2) — умеренное улучшение, (+3) - выраженное улучшение (Суслина З.А., 2002).

Возникающие при химиотерапии побочные реакции, в том числе гематологические, изучали в соответствии с критериями ВОЗ - CTC-NCIC (ВИДАЛЬ-специалист, «Онкология», 2003).

При проведении адьюантной АЛХТ оценивали иммунный статус пациентов, а также спинномозговой жидкости (содержание Т- и В-лимфоцитов, их функциональную активность).

В крови количественное содержание Т- и В-лимфоцитов определяли в реакции спонтанного розеткообразования с эритроцитами барана и мыши (РСРО) с отдельным подсчетом активных (многорецепторных) розеток, функциональную активность оценивали в реакции бластной трансформации лимфоцитов (РБТЛ). Функциональную активность В-клеток изучали в РБТЛ. и ЛПС, аналогом которого является пирогенал, в дозе 50 Ед/мл при тех же условиях, что и с РБТЛ с Т-клеточными митогенами. При постановке спонтанной РБТЛ вместо митогена добавляли такой же объем культуральной среды (Фри-мель X., 1987). Субпопуляционный состав лимфоцитов изучали в непрямом иммунофлюоресцентном тесте с помощью панели моноклональных антител (CD4+, CD8+, CD 16+). В спинномозговой жидкости содержание общего белка определяли по окраске с бромфеноловым синим, уровень кальция - колориметрическим методом на основе образования окрашенного комплекса с окре-золфталеин комплексоном. Во всех случаях использованы стандартные наборы реагентов фирмы Ольвекс Диагностикам, Санкт-Петербург.

Изучены реакции свободнорадикального окисления (СРО), компоненты антиоксидантной системы (АО) и структурно-функциональное состояние мембран лимфоцитов и эритроцитов в крови. Об интенсивности СРО в плазме крови судили по светосумме «перекись водорода - люминолзависимой хемилю-минесценции» по методу В.А. Шестакова (1979).

Структурно-функциональные характеристики мембран (текучесть, полярность микроокружения и погруженность белков в липидный матрикс) изучали по методу В.А. Владимирова, Г.Е. Добрецова (1980) на спектрофлюори-метре «Флюорат-02-Панорама», сопряженном с персональным компьютером,

снабженным программным обеспечением, позволяющим выполнять спектральные измерения.

В среднем через 28-30 дней после курса химиотерапии 79 пациентов подверглись дистанционной гамма-терапии. Облучение осуществляли на аппарате «Рокус» в суммарной дозе 40-60 Гр. Топометрическая подготовка к лучевому лечению проводилась с помощью планирующих компьютерных систем после РКТ и МРТ.

О 2-х годичных результатах комплексного лечения в обеих группах судили по медиане безрецидивного периода (МБП) и медиане продолжительности жизни (МПЖ).

Статистическую обработку полученных результатов проводили с помощью параметрических и непараметрических критериев ^-критериев Стьюдента для независимых и связанных выборок, парного критерия Вилкоксона, точного метода Фишера).

Результаты исследования и их обсуждение

Одним из принципиальных аспектов нашего исследования было определение той дозы цитостатика, вводимого однократно интратекально, которая не вызывала выраженного и бурного цитолитического эффекта и, как следствие, усугубления неврологической симптоматики, присутствующей после циторе-дуктивной операции. Анализируя результаты первых этапов нашей работы, мы пришли к выводу, что стандартная методика расчета доз цитостатика с учетом площади поверхности тела или веса пациента при эндолюмбальной химиотерапии неприемлема. Ведь объем головного и спинного мозга у всех больных практически одинаков, а вот масса, гистотип и химиочувствительность (или химиорезистентность) новообразования - различны.

Нами установлено, что после эндолюмбального введения цитостатика, как правило, уровень белка в ликворе повышается в 2 и более раз (до 30 раз!). Мы расценили это явление как признак цитолиза опухолевых клеток, так как лизис нормальных нейронов сопровождался бы отрицательной клинической динамикой и соответствующими изменениями на КТ головного мозга, что у

наших больных отсутствовало. Известно, что цитостатики действуют в первую очередь на быстро делящиеся клетки, к которым относятся злокачественные клеточные элементы, в отличие от нормальных нейронов. Таким образом, по нашему мнению, повышение концентрации белка в ликворе косвенно свидетельствует об уровне распада остаточной опухоли и может быть использовано как прогностический тест.

Известно, что раздражение ЦНС характеризуется уменьшением концентрации кальция (Са) в спинномозговой жидкости, т.е. уровень раздражения ЦНС можно оценить по динамике изменения в ней уровня Са: чем его меньше в цереброспинальной жидкости - тем выше уровень раздражения.

Нами установлено, что после эндолюмбального введения химиопрепарата концентрация Са в ликворе в исследуемых группах уменьшается (в среднем с 1,2±0,08 до 0,9±0,08 мг/л,; р<0,05) и динамика изменения уровня Са в спинномозговой жидкости может служить прогностическим критерием при оценке степени выраженности раздражающего эффекта эндолюмбальной химиотерапии (рис. 4,5).

Динамика изменений уровня белка у больных основной группы (от 0,39±0,06 до 1,26±0,51 г/л) по сравнению с контролем (от 0,39±0,07 до О,95±О,43 г/л) свидетельствует о значимом повышении уровня белка у больных с АЛХТ,

т.е., о более высокой цитолитической активности химиопрепарата при его инкубации с ликвором (рис. 4, р<0,05).

Анализ динамики изменения уровня кальция в спинномозговой жидкости показал, что у больных контрольной группы он снижался от 1,19±0,09 до 0,92±0,13 мг/л (р<0,1), а в основной группе от 1,2±0,06 до 0,99±0,06 мг/л (р<0,05). Таким образом, снижение содержания Са при ИХТ (0,92) больше, чем при АЛХТ (0,99), что свидетельствует о высоком раздражающем действии хи-миопрепарата, разведенного физ. раствором, нежели инкубированного с аутос-редой (рис. 5).

Следовательно, инкубация химиопрепарата со спинномозговой жидкостью приводит к такому качественному изменению этого комплекса, которое придает ему иные свойства - большую тропность, большую активность по отношению к остаточной опухолевой ткани, которые проявляются более выраженным ее цитолизом с соответствующими статистически достоверными повышением уровня белка и снижением уровня кальция в ликворе при АЛХТ. Усиление активности и снижение раздражающего действия цитостатика после его инкубации с аутосредой позволяет минимизировать дозу препарата, что, приводит к резкому уменьшению побочных эффектов химиотерапии.

Если сравнить клинические проявления у больных после АЛХТ и ИХТ, то наблюдаем достоверное (р<0,001) улучшение объективного статуса после АЛХТ. Субъективные клинические проявления после АЛХТ также достоверно (р<0,001) лучше, нежели после ИХТ (табл. 3,4).

До применения методики АЛХТ мы встречались с различными проявлениями гематологической и негематологической токсичности при эндолюмбаль-ной химиотерапии (по Ромоданову А.П., 1976). При использовании минимальной разовой дозы метотрексата и фракционного метода осуществления курса химиотерапии под контролем изменений уровней белка и Са в цереброспинальной жидкости у больных основной и контрольной групп имели место некоторые проявления неврологической токсичности в виде общемозгового синдрома, координаторных нарушений, невралгических проявлений и т.д. (табл. 5).

Объективные клинические проявления у больных в исследуемых группах после адьювантной эндолюмбальной химиотерапии

БАЛЛЫ ОБЪЕКТИВНЫЙ СТАТУС основная группа(п=52) ОБЪЕКТИВНЫЙ СТАТУС контрольная группа(п=46)

-3 3

-2 4

-1 5 30

0 20 6

+1 23 3

+2 4

Итого (в баллах) +0,5±0,И -0,95±0,128

Таблица 4

Субъективные клинические проявления у больных в исследуемых группах после адьювантной эндолюмбальной химиотерапии

БАЛЛЫ СУБЪЕКТИВНЫЙ СТАТУС основная группа(п=52) СУБЪЕКТИВНЫЙ СТАТУС контрольная группа(п=4б)

-3 3

-2 8

-1 5 26

0 25 6

+1 18 3

+2 4

Итого (в баллах) +0,4±0,107 -1,04±0,135

Примечание, положительная динамика- (0) - без динамики, (+1) - легкое улучшение, (+2) - умеренное улучшение, (+3) - выраженное улучшение; отрицательная динамика: (0) - нет нарушений, (-1) - легкие проявления, (-2) - умеренные проявления, (-3) - выраженные проявления; соответственно.

Как видно из представленных данных, в наших наблюдениях нарушений слуха, зрения и моторики у больных в основной и контрольной группах не было; слабая неврологическая токсичность в обеих группах отличалась незначительно; кроме того, умеренные проявления неврологической токсичности у больных при АЛХТ (3,7%) встречались в 6,6 раза меньше, чем у больных с ИХТ (24,4%); (р<0,01). Постоянная сильная головная боль, как проявление 3 степени токсичности была у 2 больных при АЛХТ (0,3%) и у 7 - при ИХТ (1,3%);(р<0,05).

Шкала неврологической токсичности (по критериям CTC-NCIC) в исследуемых группах (основная п=52, контрольная п=46)

ВИД ТОКСИЧНОСТИ Группы исследования СТЕПЕНЬ ТОКСИЧНОСТИ

Без реакции 1 2 3 4

Головокружение основная 22 25 5 - -

контрольная■ 3 6 37 -

Головная боль основная 22 25 3 2

контрольная 3 6 30 7

Настроение основная 29 20 3

контрольная 1 И 5 30

Мозжечковая основная 50 1 1

контрольная. 39 4 3

Задержка мочи, запор основная 50 1 1

контрольная 43 2 1

Корковая основная 45 5 2

контрольная 32 8 6

Экстрапирамидная основная 49 2 1

контрольная 35 7 4

Изменение слуха основная 52 - -

контрольная 46 ■ - -

Бессонница основная 48 - 4

контрольная 34 - 12

Нарушение моторики основная 52 - -

контрольная 46 - -

Невралгическая боль основная 45 5 2

контрольная 28 12 6

Изменение личности основная 51 1 -

контрольная. 44 2 -

Сенсорные основная 43 8 1

контрольная 29 13 4

Нарушения зрения основная 52 - -

контрольная. 46 - -

Прочие основная 47 4 1

контрольная 33 11 2 -

Всего основная 80,4*5,5% 15,6±5,0% 3,7±2,7% 03±0,2%

контрольная 67,7±б,8% 13,7±5,1% 24,4±6,2% и±и%

В отношении остаточной опухоли после циторедуктивных операций эн-долюмбальная химиотерапия на аутосреде показала большую общую эффективность (полная регрессия опухоли + частичная регрессия опухоли) у больных с применением АЛХТ (23 чел. - 44,2±6,8%) по сравнению с ИХТ (17 чел. -37,0%±7,1%), (р<0,1) по всем морфологическим группам, за исключением метастатических опухолей (рис. 6.7).

Рис. б.Непосредственные результаты лечения в зависимости от морфологического диагноза в группе с АЛХТ (%-соотношенне в каждой группе).

Рис. 7. Непосредственные результаты лечения в зависимости от морфологического диагноза в группе с ИХТ (%-соотношение в каждой группе).

Полная регрессия опухоли при АЛХТ наступает чаще, чем при ИХТ (соответственно 28,8±6,2 и 19,6±5,8%), что указывает на тенденцию (р<0,1) к более частой полной регрессии опухоли при АЛХТ по сравнению с ИХТ.

Медиана безрецидивного периода (рис. 8) больных с глиомами высокой степени злокачественности (III—IV ст.) основной группы (п=24) составила 35,6 недели, контрольной группы (п=24) - 33,4 недели (р<0,1).

Рис 8. Медиана безрецидивного периода (недели).

Наиболее резистентными к эндолюмбальной химиотерапии оказались метастазы меланомы (62,5% ранних рецидивов при АЛХТ и 80% - в контроле; р<0,05).

В основной и контрольной группах с глиомами высокой степени злокачественности было по 1 летальному исходу (продолжительность жизни соответственно 34 и 30 недель). Проведение эндолюмбальной химиотерапии у этих пациентов сопровождалось развитием цитолитического синдрома и диктовало необходимость рекраниотомии. Наибольшая продолжительность жизни у больных глиомами этого типа основной группы была 75 недель, в контроле - 64 недели (р<0,05). Медиана продолжительности жизни составила, соответственно, 44,9 и 41,4 недели (р<0,1) (рис. 9).

Рис. 9. Медиана продолжительности жизни (недели).

Введение метотрексата на ликворе оказывало у большинства больных благоприятное воздействие, способствуя нормализации состояния мембран и не вызывая значительного увеличения интенсивности свободнорадикальных процессов, в то время как при традиционном введении метотрексата наблюдались резкие изменения интенсивности хемилюминесценции, свидетельствующие о стрессорной реакции, сменяющейся у части больных фазой истощения, что сопровождалось нарушением структурного состояния мембран (достоверное увеличение текучести на 31% и снижение полярности на 11% в мембранах эритроцитов, повышение погруженности белков в липидный матрикс лимфоцитов на 29% по сравнению с нормой). В то же время у больных, выделенных в подгруппу «ослабленных» (индекс Карновского < 50), введение метотрексата на ликворе приводило к ухудшению некоторых из исследованных показателей на 1-3 сутки с последующей нормализацией к 7-15 суткам.

Негативная динамика показателей состояния мембран (снижение полярности на 30% и резкие колебания текучести и погруженности белков в липид-ный матрикс мембран, степень выраженности которых была больше преимущественно при традиционном введении метотрексата) и свободнорадикальных

процессов (увеличение интенсивности хемилюминесценции на 36-186% к 15 суткам с последующим резким снижением на 66-72%) имела место при обоих способах введения цитостатика у больных с признаками ухудшения общего состояния и нарастанием общемозговой симптоматики в процессе лечения. Такое течение отмечено у 19% из обследованных больных.

Полученные результаты позволяют прийти к заключению, что, несмотря на явные преимущества введения химиопрепаратов на спинномозговой жидкости, необходимо с осторожностью подходить к химиотерапии, во-первых, изначально соматически нестабильных больных, для которых характерны высокие значения текучести и погруженности белков в липидный матрикс мембран и сниженные более чем в 2-3 раза значения хемилюминесценции плазмы крови; и, во-вторых, больных, у которых на фоне сохранного по клиническим данным состояния выявляются высокие значения текучести мембран (в лимфоцитах на 28%, в эритроцитах на 40-55% выше нормы), погруженности белков в липидный матрикс лимфоцитов и эритроцитов (на 24 и 67% соответственно) и максимальное увеличение активности церулоплазмина (на 80%), что позволяет предположить последующее ухудшение состояния при введении ци-тостатиков.

Оценка иммунного статуса у больных с опухолями головного мозга низкой (Ш) и высокой (III—IV) степеней злокачественности до и после проведения химиотерапии продемонстрировал, что при опухолях головного мозга низкой степени злокачественности ИХТ вызывает статистически достоверное повышение уровня Т-лимфоцитов крови (с 45,0± 1,3 до 50,8±2,3%; р<0,05), а АЛХТ приводит к увеличению содержания CD4+ клеток (с 24,3±3,3 до 33,2±2,0%; р<0,05) и стимуляции функциональной активности Т-лимфоцитов в РБТЛ с ФГА (с 28,0±0,85 до 33,3±1,4%; р<0,05).

Динамика иммунологических показателей при обоих изученных методах лечения по сравнению с исходным фоном является положительной.

У больных с опухолями головного мозга высокой степени злокачественности отмечены менее значительные иммунологические изменения: проведе-

ние АЛХТ сопровождалось повышением функциональной активности нейтро-филов (индекс активации НСТ-теста возрастал с 1,15±0,13 до 1,5±0,12, не достигая нормальных значений) и уровня IgM (с 1,2±0,09 до 1,4±0,04 г/л), (р<0,05).

Иммунологическая характеристика цереброспинальной жидкости, взятой у больных до и через 2 недели после окончания химиотерапии, позволяет косвенно охарактеризовать состояние гемато-энцефалического барьера. Если до эндолюмбалльной химиотерапии в спинномозговой жидкости больных с опухолями головного мозга высокой степени злокачественности обнаруживались Т- и В-лимфоциты, IgG, IgM, ЦИК( по-видимому, сывороточного происхождения), то после курса АЛХТ отмечено исчезновение лимфоцитов, IgM и повышению содержания IgA, что свидетельствовует о восстановлении функции ге-мато-энцефалического барьера. В контрольной группе изменений в клеточном и белковом составе спинномозговой жидкости не было.

При введении цитостатика на аутоликворе отмечается улучшение структуры неспецифических адаптационных реакций. Достоверно больше больных с удовлетворительным состоянием (82,7%) при АЛХТ, чем при использовании физиологического раствора (31,0%). Соотношение благоприятных типов реакций («спокойной» и «повышенной» активации и «тренировки») к неблагоприятным (стрессу и «переактивации») выше в основной группе — 1,9:1 , в контроле - 1:1. Другими словами, благоприятных реакций при АЛХТ отмечается почти в 2 раза больше.

Таким образом, несомненная действенность химиотерапевтических методик делает целесообразным включение данного вида лечения в комплексную терапию опухолей головного мозга. Однако использование этого метода всегда должно быть индивидуализировано. Химиотерапию следует применять по показаниям, с учетом не только особенностей патологического процесса, но и общего состояния больного.

ВЫВОДЫ

1. Применение адьювантной фракционной аутоликворохимиотерапии в комплексном лечении больных с опухолями головного мозга позволяет улучшить непосредственные результаты лечения. Полная регрессия опухоли при ау-толикворохимиотерапии наблюдается у 28,8% больных, а при традиционной интратекальной химиотерапии — у 19,6% пациентов, (р<0,1). Подтверждением этому является достоверное улучшение после аутоликворохимиотерапии объективных и субъективных клинических проявлений, определенных по прямой и обратной 4-бальной рейтинговой шкале (в основной группе, соответственно, +0,4±0,107 и +0,5±0,11; в контрольной —1,04±0,135 и -0,95±0,128; р<0,001).

2. Аутоликворохимиотерапия является щадящим методом лечения, при • отсутствии миелосупрессии сопровождается малой частотой и выраженностью неврологической токсичности по сравнению со стандартной интратекальной химиотерапией (без реакции: основная группа - 80,4%, контрольная - 67,7%; умеренные проявления токсичности: основная группа - 3,7%, контрольная -24,4%,р<0,01)

3. Определение уровней белка и кальция в спинномозговой жидкости может быть использовано для оценки непосредственного эффекта проводимого лечения: увеличение концентрации белка и снижение содержания кальция в ликворе больного свидетельствуют о степени циторедуктивного эффекта в остаточной опухоли и уровне цитолитического эффекта химиотерапии.

4. . Введение метотрексата на аутоликворе способствует нормализации состояния мембран клеток крови, не вызывает стрессорного увеличения интенсивности свободнорадикальных процессов в плазме.

5. Проведение аутоликворохимиотерапии приводит к позитивным иммунологическим изменениям при опухолях головного мозга низкой степени злокачественности, не вызывает иммунодепрессии и способствует эффективному восстановлению гемато-энцефалического барьера при опухолях головного мозга высокой степени злокачественности (по сравнению с интратекальной химиотерапией).

6. Соотношение благоприятных реакций («спокойной» и «повышенной» активации и «тренировки») к неблагоприятным (стрессу и переактивации) при аутоликворохимиотерапии почти в 2 раза больше, чем при интратекальной химиотерапии (1,9:1).

7. Отмечается тенденция при небольшом числе наблюдений к более высокой общей эффективности комплексного лечения (полная + частичная регрессия опухоли) у больных с применением аутоликворохимиотерапии (44,2±6,8%) по сравнению с интратекальной химиотерапией (37,0±7,1%), (р<0,1) по всем морфологическим группам, за исключением метастатических опухолей.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. В комплексном лечении опухолей головного мозга целесообразно применение адьювантной фракционной эндолюмбальной химиотерапии на ау-толикворе после его инкубации с метотрексатом при Г=38 X в течение 30 мин. Курсовая доза - 15-20 мг. Критериями возможности проведения эндолюмбаль-ной химиотерапии являются — отсутствие значительной дислокации срединных структур мозга на КТ, МРТ (<0,5 см) и выраженных застойных явлений на глазном дне (ЗС <2 ст).

2. Разработанная методика интратекальной химиотерапии с использованием минимальной разовой «тест-дозы» (5 мг метатрексата) может быть рекомендована к применению у больных с опухолями головного мозга при фракционном введении курсовой дозы.

3. В качестве прогностических тестов эффективности и токсичности ин-тратекальной химиотерапии рекомендуется оценивать динамику изменения уровней белка и кальция в спинномозговой жидкости.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Предварительные результаты влияния аутоликворохимиотерапии с метотрексатом на иммунный статус больных злокачественными опухолями головного мозга // Материалы IV Всероссийской конференции молодых уче-

ных.»Актуальные вопросы клинической и экспериментальной онкологии». М., 2003. С. 41-42. (соавт. Е.А. Никипелова, К.Г. Айрапетов, Д.П. Атмачиди, С.Э. Кавицкий).

2. Предварительные результаты эндолюмбальной химиотерапии опухолей головного мозга метотрексатом // Материалы научно-практической конференции «Новые диагностические и лечебные технологии в онкологии». Томск, 2003. С. 202. (соавт. Ю.С. Сидоренко, К.Г. Айрапетов, Д.П. Атмачиди, С.Э. Кавицкий).

3. Опыт интратекальной химиотерапии опухолей головного мозга // Лечение рецидивов и метастазов злокачественных опухолей и другие вопросы онкологии. М., 2003. (соавт. Ю.С. Сидоренко, К.Г. Айрапетов, Д.П. Атмачиди, С.Э. Кавицкий).

4. Экспериментальное исследование реакций клеток злокачественных опухолей ЦНС на действие цитостатиков // Лечение рецидивов и метастазов злокачественных опухолей и другие вопросы онкологии. М., 2003. (соавт. Ю.Н. Бордюшков, Л.В. Передреева).

5. Предварительные результаты лечения опухолей головного мозга с помощью разных способов эндолюмбальной химиотерапии // Проблемы качества жизни в здравоохранении. Сборник научных работ I Конференции с международным участием с 15 по 19 октября 2003г.,с.37, №63, Кемер, Турция,.

Изобретения по теме диссертации

1. Приоритетная справка № 2003106105 от 12 марта 2003 г. на «Способ химиотерапии опухолей центральной нервной системы» МПК6 А61/К 45/5 35/30.

2. Приоритетная справка №2003117827 от 25 июня 2003 г. на «Способ определения эффективности лечения больных внутримозговыми злокачественными опухолями» МПК7 А61В10/00 А61К45/00 А61К35/24.

3. Приоритетная справка №2004102615 от 3 февраля 2004г на «Способ определения эффективности химиотерапии больных злокачественными опухолями головного мозга» МПК7 А61К35/28 А61К35/30 А61К45/05.

Печать цифровая. Бумага офсетная. Гарнитура «Тайме». Объем 1,0 уч.-изд.-л. Формат 60x84/16. Тираж 100 экз. Заказ № 71. Отпечатано в КМЦ «КОПИЦЕНТР» 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Суворова, 19, тел. 47-34-88

Р -5 2 5 2

 
 

Оглавление диссертации Григоров, Сергей Викторович :: 2004 :: Ростов-на-Дону

Введение.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. И

1. Вопросы эпидемиологии и классификации опухолей головного мозга.:.

2. Современное место химиотерапии в комплексном лечении опухолей головного мозга.

3. Клиническиее аспекты ликворологии и предпосылки эндолюмбальной химиотерапии.

Глава I. КЛИНИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ, ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ И ЛАБОРАТОРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Глава II. ИССЛЕДОВАНИЕ РЕАКЦИИ КЛЕТОК ОПУХОЛИ ГОЛОВНОГО

МОЗГА НА ДЕЙСТВИЕ РАЗЛИЧНЫХ ЦИТОСТАТИКОВ.

Глава III. МЕТОДИКИ КОМПЛЕКСНОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ

С ПЕРВИЧНЫМИ, РЕЦИДИВНЫМИ И МЕТАСТАТИЧЕСКИМИ ОПУХОЛЯМИ ГОЛОВНОГО МОЗГА.

Глава IV. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ КОМПЛЕКСНОГО ЛЕЧЕ НИЯ ОПУХОЛЕЙ ГОЛОВНОГО МОЗГА С АДЪЮВАНТНОЙ ФРАКЦИОННОЙ ЭНДОЛЮМБАЛЬНОЙ ХИМИОТЕРАПИИ.

Глава V. ПОКАЗАТЕЛИ СОСТОЯНИЯ МЕМБРАН И СВОБОДНОРАДИ-КАЛЬНОГО ОКИСЛЕНИЯ У БОЛЬНЫХ С ОПУХОЛЯМИ ГОЛОВНОГО МОЗГА.

Глава VI. ИЗМЕНЕНИЯ ИММУНОЛОГИЧЕСКОГО СТАТУСА И НЕСПЕЦИФИЧЕСКИЕ АДАПТАЦИОННЫЕ РЕАКЦИИ ОРГАНИЗМА ПРИ ИНТРАТЕКАЛЬНОЙ ХИМИОТЕРАПИИ.

6.1. Изменения иммунного статуса у больных ОГМ после интратекальной химиотерапии.

6.2. Неспецифические адаптационные реакции при интратекальной химиотерапии опухолей головного мозга.

 
 

Введение диссертации по теме "Онкология", Григоров, Сергей Викторович, автореферат

Частота заболеваемости первичными опухолями головного мозга (ОГМ) достигает 14 на 100 ООО населения и составляет 1,8-2,5% от общего числа злокачественных новообразований, занимая 9-10 место в структуре их заболеваемости в развитых странах. Самыми часто встречающимися первичными опухолями ЦНС у взрослых являются глиомы (45,6%) и менин-гиомы (27,9%) (Голанов А.В., 1999; Старченко А.А., 2001; Galindo E.G., 1994; Daumas-Duport et al., 2002; Castillo MS et al., 2004).

У детей опухоли ЦНС занимают первое место по частоте среди солидных злокачественных опухолей, составляя 20% всей онкологической заболеваемости в детском возрасте (Олюшин В.Е., Тиглиев Т.С., 2002).

По данным Ю.О. Юрлова (1993), Н.Н. Трапезникова (2000), Ю.А. Зозули (2000) в странах СНГ в последние годы прослеживается тенденция к постепенному увеличению заболеваемости первичными опухолями ЦНС по большинству основных гистотипов и локализаций. Если в 1989 г. уровень заболеваемости только злокачественными опухолями был 3,4 среди женщин и 4,7 - среди мужчин на 100 000 населения, то в 1995 г. эти цифры составили соответственно 3,8 и 5,1.

Современная стратегия лечения опухолей ЦНС основана на хирургическом удалении опухоли с последующим проведением химиотерапии и лучевого лечения. Результаты комплексной терапии опухолей головного мозга остаются неудовлетворительными (Ступак В.В., 2002; Константинова М.М., 2002; Голанов А.В., 2002; Post S.R. et al., 2003; Prados M.D. et al., 2004).

Если средняя выживаемость больных с анапластическими астроцито-мами составляет около 24 мес., то ситуация у пациентов с глиобластомами значительно хуже. Так, по оценкам разных авторов средняя продолжительность жизни больных этой группы редко превышает 12 мес. (Аннин Е.А., 1998; Старченко А.А., 2001; Острейко О.В., 2003; Пронин И.Н., 2003; Laterra JJ et al., 2004).

До настоящего времени ведущая роль в терапии больных с ОГМ принадлежит хирургическому методу лечения. Медиана выживаемости после хирургического лечения составляет 20 нед. (Константинова М.М.,

2002). Однако хирургическое лечение возможно только у незначительной части больных, как правило, молодого возраста, с удовлетворительным общим состоянием и наличием одного, доступного для хирургического удаления опухолевого очага.

Паллиативные операции в виде декомпрессивной трепанации, проведенные с целью снижения внутричерепного давления, или вмешательства, ограничивающиеся биопсией опухоли, оказались в лечебном плане совершению неоправданными. Закономерное ухудшение состояния больных после этих операций при послеоперационной смертности составляющей более 50% делает принципиально недопустимым расчленение хирургических вмешательств на этапы, первым из которых является декомпрессион-ная трепанация или биопсия опухоли (Голанов А.В., 2002; Kaplan R.S., 1993; Kornblith P.D., 1993).

При выборе метода циторедуктивных вмешательств обычно исходят из соображений необходимости максимального уменьшения массы находящихся в мозге опухолевых клеток, что является важнейшей предпосылкой для продолжения комплексного лечения. Поэтому естественно стремление хирургов к максимально полному удалению опухоли (Аксикс И.А.,

2003). Однако это не всегда возможно, так как визуально полное удаление опухоли осуществимо при ее локализации в пределах одного полушария мозга без поражения срединных его структур. Исключение в этом плане составляют новообразования, располагающиеся в области центральных извилин и речевых зон мозга.

Современный подход в лечении онконеврологических пациентов включает в себя все основные виды лечебных воздействий, используемых в онкологии - хирургию и последующие лучевую, химио- и биотерапию, которые призваны улучшить качество жизни и прогноз у этой тяжелой категории больных (Голанов А.В., 1999; Олюшин В.Е. и соавт., 2002; Burnett M.G. et al., 2004).

В то же время сложившаяся нейрохирургическая техника, не предусматривающая интраоперационную абластику, заставляет искать дополнительные способы воздействия на остающиеся в ране опухолевые клетки (Козлов А.В., 2001; Новиков В.И., 2002; Morse MA et al., 2004).

Лучевая терапия злокачественных внутримозговых опухолей применяется в плане комбинированного лечения после операции, а также при рецидивах. В качестве самостоятельного лечения она рассматривается как паллиативная при противопоказаниях к оперативному вмешательству. Целью послеоперационной лучевой терапии является дополнительное воздействие на опухоль при нерадикальном ее удалении или облучении ложа опухоли после «радикальных» операций для предупреждения рецидивов (Гайдар Б.В. и соавт., 2002).

В химиотерапии внутричерепных злокачественных опухолей, как ни при одной другой локализации новообразований имеют значение пути и методы введения лечебного препарата (Кобяков Г.Л., 1998; Главацкий А.Я., 2002; Короткевич Е.А., 2002; Benjamin RK et al., 2004). Прежде всего, они определяются существованием гематоэнцефалического барьера как защитно-приспособительного механизма, изолирующего мозг от многих токсических продуктов, нередко циркулирующих в кровеносном русле. Поэтому многие лечебные препараты не могут оказывать терапевтического воздействия на опухоль из-за их неспособности преодолеть этот барьер. Как следствие возникает необходимость вводить лечебные препараты в обход гематоэнцефалического барьера, чтобы обеспечить поступление определенных веществ в ткани мозга и ликвор.

Проводится активный поиск новых терапевтических технологий, способствующих улучшению результатов лечения пациентов с опухолями головного и спинного мозга (Балязин В.А., 2002).

В Ростовском научно-исследовательском онкологическом институте для решения проблемы лечения опухолей различных локализаций разработаны новые методы введения специфических лекарственных препаратов. С 1982 г. академиком РАМН Ю.С. Сидоренко разрабатываются и широко внедряются в лечение злокачественных опухолей различных локализаций оригинальные аутобиотерапевтические методы воздействия на опухолевую болезнь, основанные на введении химиопрепаратов на естественных средах организма (аутогемо-, аутоплазмо-, аутолимфохимиотерапия и др.) (Сидоренко Ю.С. и соавт.,1982, 1998; Семилеткин О.М., 1999; Пустовало-ва А.В., 2000; Солдаткина Н.В., 2000; Владимирова Л.Ю., 2000).

В своих исследованиях Davson (1967) установил, что в мозге для большинства веществ не существует барьера между ликвором и межклеточной жидкостью. Таким образом, введение антибластомных веществ непосредственно в ликвор позволяет совершить фармакологический маневр: минуя гематоэнцефалический барьер, создать местно высокую концентрацию препарата при незначительной общей токсичности.

Наибольшее распространение получило эндолюмбальное введение метотрексата как одного из активных метаболитов (Ромоданов А.П., Сос-новЮ.Д., 1976).

Rubin и соавт. (1966), Nonrell и Wilson (1967), А.П. Ромоданов и со-авт. (1975) проводили интратекальную химиотерапию (ИХТ) путем эндо-люмбального введения метотрексата у больных с опухолями головного мозга различной гистоструктуры в дозе от 0,25 до 0,55 мг/кг через день (на курс -120-180 мг) и отмечали симптоматическое улучшение.

Все эндолюмбальные введения метотрексата сопровождались различными побочными явлениями: субфебрилитет, цефалгии, менингеаль-ный синдром, стоматическая сыпь (А.П. Ромоданов и соавт., 1975).

На секциях был обнаружен резчайший отек пораженного опухолью полушарии мозга. Это обстоятельство обусловило охлаждение интереса к

ИХТ. За последние 20 лет в доступной нам литературе мы встретили единичные упоминания об ИХТ при опухолях головного мозга (А.Ю. Савченко и соавт., 1995; Khan R.B. et al, 2003; Lustig R.H., Post S.R. et al, 2003).

Интратекальная терапия метотрексатом используется, в основном, при нейролейкозах и при метастатических поражениях костей черепа (Верховцева А.И., 1983; Вильчевская Е.В., 2002; Nathan Р.С. et al., 2004).

Цель нашего исследования

Улучшить результы лечения нейроонкобольных путем применения метода адъювантной аутоликворохимиотерапии.

Задачи исследования

1. Разработать методику адъювантной фракционной эндолюмбаль-ной аутоликворохимиотерапии (AJIXT).

2. Изучить непосредственные и ближайшие результаты AJIXT по субъективным клиническим проявлениям, неврологическому,. общесоматическому статусу (шкала Карновского), изменениям на КТ (МРТ) головного мозга (критерии Макдональда).

3. Изучить частоту и степень выраженности токсических проявлений при аутоликворохимиотерапии.

4. Изучить изменения некоторых биохимических показателей в крови и спинномозговой жидкости больных в процессе лечения по разработанной методике.

5. Изучить изменения иммунологических показателей в процессе лечения, характер неспецифических адаптационных реакций.

Объем и предмет исследования

Набор клинического материала осуществлялся в период с 2002 по 2004 г. Объектом нашего исследования были 98 пациентов с первичными злокачественными опухолями головного мозга, про- и рецидивами после предшествующего хирургического вмешательства и метастатическими очагами при локализации первичной опухоли в легком, молочной железе, кишечнике или при меланоме кожи.

Предметом исследования были оценка эффективности нового метода лечения — адъювантной фракционной эндолюмбальной аутоликворохи-миотерапии, причем учитывался ее субъективный (по 4-бальной прямой и обратной рейтинговой шкале) и объективный эффект (клинический + данные нейровизуализации), продолжительность безрецидивного периода и общей продолжительности жизни.

Накопление клинического материала шло параллельно с лабораторными исследованиями.

Научная новизна и значимость полученных результатов

В диссертационной работе впервые:

• Разработан и применен в клинике при лечении первичных и вторичных опухолей головного мозга новый метод: адъювантная фракционная эндолюмбальная аутоликворохимиотерапия (AJIXT) (заявка № 2003106105 на изобретение «Способ химиотерапии опухолей центральной нервной системы», приоритет от 12 марта 2003 г.).

• Статистически достоверно доказано повышение уровня белка и понижение уровня кальция в спинномозговой жидкости больных при AJIXT, что имеет прогностическое значение (заявка №2003117827 на изобретение «Способ определения эффективности лечения больных внутри-мозговыми злокачественными опухолями», приоритет от 25 июня 2003 г.; заявка №2004102615 на изобретение «Способ определения эффективности химиотерапии больных злокачественными опухолями головного мозга», приоритет от 3 февраля 2004 г.).

• Разработан и применен на практике новый способ индивидуализации и минимизации дозы цитостатика - использование «тест-дозы».

• Изучено влияние адьювантной AJIXT на иммунный статус ней-ронкобольных, показаны: отсутствие иммуносупрессивного действия, индукция неспецифических адаптационных реакций типа «активации» и «тренировки».

Практическая значимость работы

• Данные исследования позволяют рекомендовать метод адъю-вантной фракционной эндолюмбальной аутоликворохимиотерапии к практическому применению как обладающий высокой терапевтической активностью, что способствует увеличению безрецидивного периода.

• Использование AJ1XT улучшает непосредственные результаты лечения, способствует регрессу клинических симптомов опухолей головного мозга.

• Методика AJIXT технически проста и легко воспроизводима в спе-циализированных отделениях.

Внедрение результатов исследования в практику

Метод адъювантной фракционной эндолюмбальной аутоликворохимиотерапии внедрен в работу отделения нейрохирургии Ростовского научно-исследовательского института.

На рабочем месте ей обучено 12 специалистов.

Основные положения, выносимые на защиту

• Применение адъювантной фракционной эндолюмбальной аутоликворохимиотерапии в комплексном лечении больных с опухолями ЦНС позволяет значительно улучшить непосредственные результаты лечения.

• Для аутоликворохимиотерапии характерно снижение токсичности цитостатика, объективное и субъективное улучшение общего состояния больного.

Апробация работы

Материал диссертации доложен на заседании Ростовского общества нейрохирургов и неврологов (2004 г.); Ростовского областного общества онкологов (2004 г.). Апробация диссертации состоялась на заседании ученого совета Ростовского научно-исследовательского онкологического института 29 января 2004 г.

Публикации

Материалы диссертации опубликованы в 5 научных работах. По материалам работы получены 3 приоритетные справки.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 190 страницах, состоит из введения, обзора литературы и 6 глав собственных исследований, заключения, библиграфи-ческого указателя литературы, содержащего 113 отечественных и 94 зарубежных источников. Работа иллюстрирована 39 таблицами и 52 рисунками.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Аутоликворохимиотерапия в комплексном лечении опухолей головного мозга"

ВЫВОДЫ

1. Применение адьювантной фракционной аутоликворохимиотера-пии в комплексном лечении больных с опухолями головного мозга позволяет улучшить непосредственные результаты лечения. Полная регрессия опухоли при аутоликворохимиотерапии наблюдается у 28,8% больных, а при традиционной интратекальной химиотерапии - у 19,6% пациентов, (р<0,1). Подтверждением этому является достоверное улучшение после аутоликворохимиотерапии объективных и субъективных клинических проявлений, определенных по прямой и обратной 4-бальной рейтинговой шкале (в основной группе, соответственно, +0,4±0,107 и +0,5±0,11; в контрольной —1,04±0,135 и -0,95±0,128; р<0,001).

2. Аутоликворохимиотерапия является щадящим методом лечения, при отсутствии миелосупрессии сопровождается малой частотой и выраженностью неврологической токсичности по сравнению со стандартной интратекальной химиотерапией (без реакции: основная группа — 80,4%, контрольная - 67,7%; умеренные проявления токсичности: основная группа - 3 ,7%, контрольная - 24,4%, р<0,01)

3. Определение уровней белка и кальция в спинномозговой жидкости может быть использовано для оценки непосредственного эффекта проводимого лечения: увеличение концентрации белка и снижение содержания кальция в ликворе больного свидетельствуют о степени циторедуктив-ного эффекта в остаточной опухоли и уровне цитолитического эффекта химиотерапии.

4. Введение метотрексата на аутоликворе способствует нормализации состояния мембран клеток крови, не вызывает стрессорного увеличения интенсивности свободнорадикальных процессов в плазме.

5. Проведение аутоликворохимиотерапии приводит к позитивным иммунологическим изменениям при опухолях головного мозга низкой степени злокачественности, не вызывает иммунодепрессии и способствует эффективному восстановлению гемато-энцефалического барьера при опухолях головного мозга высокой степени злокачественности (по сравнению с интратекальной химиотерапией).

6. Соотношение благоприятных реакций («спокойной» и «повышенной» активации и «тренировки») к неблагоприятным (стрессу и переактивации) при аутоликворохимиотерапии почти в 2 раза больше, чем при интратекальной химиотерапии (1,9 : 1).

7. Отмечается тенденция при небольшом числе наблюдений к более высокой общей эффективности комплексного лечения (полная + частичная регрессия опухоли) у больных с применением аутоликворохимиотерапии (44,2±6,8%) по сравнению с интратекальной химиотерапией (37,0±7,1%), (р<0,1) по всем морфологическим группам, за исключением метастатических опухолей.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. В комплексном лечении опухолей головного мозга целесообразно применение адъювантной фракционной эндолюмбальной химиотерапии на аутоликворе после его инкубации с метотрексатом при t°=38 °С в течение 30 мин. Курсовая доза - 15-20 мг. Критериями возможности проведения эндолюмбальной химиотерапии являются - отсутствие значительной дислокации срединных структур мозга на КТ, МРТ (<0,5 см) и выраженных застойных явлений на глазном дне (ЗС <2 ст).

2. Разработанная методика интратекальной химиотерапии с использованием минимальной разовой «тест-дозы» (5 мг метатрексата) может быть рекомендована к применению у больных с опухолями головного мозга при фракционном введении курсовой дозы.

3. В качестве прогностических тестов эффективности и токсичности интратекальной химиотерапии рекомендуется оценивать динамику изменения уровней белка и кальция в спинномозговой жидкости.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2004 года, Григоров, Сергей Викторович

1. Абрамов В.В., Егоров Д.Н., Варсанидзе К.В., Козлов В.А. Нервная и иммунная системы в канцерогенезе. Новосибирск, 1998. С. 102.

2. Адикаева Ж.А., Белопасов В.В. Некоторые аспекты эпидемиологии новообразований головного мозга // Материалы Российского конгресса «Новые технологии в неврологии и нейрохирургии на рубеже тысячелетий». Ступино, 1999. С. 4.

3. Аксикс И.А., Свержицкис Р., Валейнис Э. и соавт. Результаты применения системы нейронавигации в интракраниальной нейрохирургии. // Вопросы нейрохирургии. 2003. №2. С. 14.

4. Аннин Е.А., Щеглов В.И., Осинский С.П. О целесообразности оперативного лечения злокачественных глиом и перспективности внутриартери-альной химиотерапии // Украинский журнал малоинвазивной и эндоскопической хирургии. 1998. Т.4. №2. С. 50-53.

5. Арефьева И.А, Семенова Ж.Б., Коршунов А.Г. и др. Перекисное окисление липидов в кистозной жидкости краниофарингиом // Вопросы медицинской химии. 2001. Т.47. №6. С. 625-632.

6. Бабчин И.С., Бабчина И.П., Калкун В.Р. Метастатический рак мозга. Л., 1975.

7. Бабчин И.С., Васкин И.С. // Труды Всесоюзной конференции нейрохирургов. М., 1960.

8. Бадмаев К.Н., Смирнов Р.В., Кавалли Б.К. Мегавольтная терапия опухолей головного мозга // Радионуклидная диагностика и лучевая терапия заболеваний нервной системы. М., 1982. С. 146-181.

9. Балязин В.А., Поляк А.И., Румбешт В.Н. и др. Комплекс жирорастворимых витаминов коротиноидов в комбинированном лечении больных с глиальными опухолями головного мозга // III съезд нейрохирургов России. СПб, 2002. С. 81.

10. Барон М.А. Майорова М.А. Функциональная стереоморфология мозговых оболочек. Атлас. М., 1982.

11. Бок Е. Руководство по количественному иммуноэлектрофорезу. М., 1977. С. 137-156.

12. Брэдбери М. (Bradbary М.) Концепция гемато-энцефалического барьера. М., 1983.

13. Бутенко А.К. Большие гранулосодержащие лимфоциты крови при злокачественных лимфомах: Автореф. дис. канд. мед. наук. Киев, 1987.24 с.

14. Верховцева А.И., Гормонотерапия генерализованного рака молочной железы введением гидрокортизона в субаоахноидальное пространство: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1983. 20 с.

15. ВИДАЛЬ-СПЕЦИАЛИСТ. Справочник «Онкология» // М., 2003.

16. Вильчевская Е.В. Токсическое действие средних доз метрексата при лечении детей, больных острым лимфобластным лейкозом // Онкология. 2002. Т.4. №3. С. 12-15.

17. П.Владимиров Ю.А., Азизова О.А., Деев А.И. и др. Свободные радикалы в живых системах // Биофизика (Итоги НиТ ВИНИТИ АН СССР). М., 1991. Т.29.

18. Владимиров Ю.А., Добрецов Г.Е. Флуоресцентные зонды в исследовании биологических мембран. М., 1980.

19. Владимирова Л.Ю. Неоадъювантная химиотерапия на естественных средах организма с применением пептида эпифиза эпиталамина в комплексном лечении местно-распространенного рака молочной железы: Дис. . канд. мед. наук. Ростов н/Д, 2000.

20. Гайдар Б.В. и др. // Практическая нейрохирургия. СПб., 2002. С. 647.

21. Главацкий А .Я., Хмельницкий Г.С., Лысенко С.Н. Интерстициальная химиотерапия злокачественных глиом головного мозга посредством резервуара OMMAYA // Ш съезд нейрохирургов России. СПб, 2002. С. 87.

22. Голанов А.В. Глиобластомы больших полушарий головного мозга: результаты комбинированного лечения и факторы, влияющие на прогноз: Дис. д-ра мед. наук, М., 1999.

23. Голанов А.В. Совершенствование методов диагностики и лечения злокачественных супратенториальных глиом // Доклад на отчетной научн. конф. НИИ нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко. М., 1997.

24. Голанов А.В., Коршунов А.Г. Результаты комбинированного лечения глиобластом больших полушарий головного мозга // III съезд нейрохирургов России. СПб, 2002. С. 88-89.

25. Голанов А.В., Ярцев В.В., Коршунов А.Г. и др. О классификации опухолей нервной системы // Материалы II Съезда нейрохирургов России. Н. Новгород, 1998.

26. Гольдберг Е.Д., Дыгай A.M., Шахов В.П. Методы культуры тканей в гематологии. Томск, 1992.

27. Городецкий В.М. Осложнения противоопухолевой терапии // Гематология и трансфузиология. 1998. Т.43. №1. С. 52-58.

28. Деденков А.Н., Пелевина И.И., Саенко А.С. Прогнозирование реакции опухолей на лучевую и лекарственную терапию. М., 1987.

29. Дмитриевская А.Ю., Хачатрян В.А. Изменения белкового состава ликвора и сыворотки крови при внутричерепных опухолях у детей // Актуальные проблемы неврологии и нейрохирургии. Ростов н/Д, 1999. С. 42-43.

30. Добрецов Г.Е. Флуоресцентные зонды в исследовании клеток, мембран и липопротеинов. М., 1989.

31. Дубинина Е.Е. Роль активных форм кислорода в качестве сигнальных молекул в метаболизме тканей при состояниях окислительного стресса // Вопросы медицинской химии. 2001. Т.47. №6. С. 561-581.,

32. Дубовская Н.Г. Классификации болезней нервной системы. М., 2002. С 139-140.

33. Дятловицкая Э.В. Сфинголипиды и злокачественный рост // Биохимия. 1995. Т.60. №6. С. 843-850.

34. Земская А.Г., Лещинский Б.И. Опухоли головного мозга астроци-тарного ряда Л., 1985.

35. Зенков Н.К., Ланкин В.З., Меныцикова Е.Б. Окислительный стресс:

36. Биохимический и патофизиологический аспекты. М., 2001.

37. Зозуля Ю.Я., Барабой В.А., Сутковой Д.А. Свободнорадикальное окисление и антиоксидантная защита при патологии головного мозга. М., 2000.

38. Кассиль Т.Н. Гемато-энцефалический барьер. М., 1963. С. 132-135.

39. Кетлинский С.А., Калинина Н.М. Иммунология для врача. СПб., 1998. С. 156.

40. Киндзельский Л.П., Бутенко А.К. Естественные клетки киллеры и их роль в противоопухолевой защите организма // Экспериментальная онкология. 1983. Т.5. №3. С. 3-6.

41. Кобяков Г.Л. Химиотерапия в комплексном лечении больных с суп-ратенториальными злокачественными внутримозговыми опухолями: Дис. . канд. мед. наук. М., 1998.

42. Кобяков Г.Л. Химиотерапия в лечении злокачественных внутримозго-вых опухолей // Современная онкология. 2002. Т.4. № 1. С. 16-22.

43. Козлов А.В. Нехирургические методы в комплексе лечения менин-геом // Вопросы нейрохирургии. 2001. №2. С. 29.

44. Козлов В.А. Биология менингеом: современное состояние проблемы // Вопросы нейрохирургии. 2001. №1. С. 32-38.

45. Колб В.Г., Камышников B.C. Справочник по клинической химии. Минск, 1982.

46. Константинова М.М. Современное состояние и перспективы химиотерапии злокачественных опухолей головного мозга (интракраниальных опухолей) // Современная онкология. 2002. Т.4. №3. С. 144-149.

47. Константинова М.М., Кобяков Г.Л. Современные подходы к лечению больных со злокачественными глиомами // Onkonews. 2002. №1. С. 5-7.

48. Копелян И.И., Григорьева М.Г. Разработка микромодификации культивированных клеток крови человека // Бюлл. экспериментальной биологии и медицины. 1972. №8. С. 119-122.

49. Корман Д.Б, Потапов С.Л. Рак молочной железы и ненасыщенность липидов крови // Вопросы онкологии. 1997. Т.43. №2. С. 164-170.

50. Корман Д.Б. Антиоксидантный статус организма и рак // Высокие технологии в онкологии. Материалы Всерос. съезда онкологов. (Казань, 4-7октября 2000 г.) Казань, 2000. Т.1. С. 177-178.

51. Корман Д.Б., Потапов C.JL, Шимаев В.И., Зеликович С.А. Ненасыщенность липидов крови у больных раком молочной железы // Известия АН, Серия Биологическая. 1995. №1. С. 19-24.

52. Короткевич Е.А., Смеянович А.Ф., Шанько Ю.Г. и др. Локальная химиотерапия цисплатином в лечении супратенториальных глиальных опухолей // III съезд нейрохирургов России. СПб, 2002. С. 116.

53. Кривошапкин А.Л. Современные классификации глиом мозга. Воспроизводимость результатов и ограничения . М., 2003. С. 3-7.

54. Лещинский В.Г., Бенцион Д.Л., Фиалко Н.В. и др. Брахитерапия в лечении первичных и метастатических опухолей головного мозга // III съезд нейрохирургов России. СПб., 2002. С. 121-122.

55. Лисяный Н.И. Некоторые иммунологические проблемы вторичных иммунодефицитов // Иммунология. 1990. №5. С. 75.

56. Лисяный Н.И., Маркова О.В., Гнедкова И.А. и др. Глиомы и иммунная ситема организма // III съезд нейрохирургов России. СПб., 2002. С. 122.

57. Лисяный Н.И., Розуменко В.Д., Гнедкова И.А., Скитяк С.А. Коррекция иммунных нарушений индукторами интерферона при комбинированном лечении глиом 3-4 степени анаплазии // III съезд нейрохирургов России. СПб., 2002. С. 123.

58. Любивая М.А. Продолженный рост и рецидивы супратенториальных опухолей головного мозга (клиника, диагностика, хирургическое лечение, исходы): Дис. канд. мед. наук. Л., 1993.

59. Макаров А.Ю. Клиническая ликворология. Л., 1984.

60. Малашхия Ю.Я, Надареишвили З.Г., Малашхия Н.Ю., Малашхия В.Ю. Мозг как орган иммунитета // Журнал неврологии и психиатрии. 1999. №9. С. 62-65.

61. Марченко С.В. Комплексное лечение злокачественных глиом полушарий большого мозга: Дис. канд. мед. наук. М., 1997.

62. Новиков В.И., Карандашов В.И., Сидорович И.Г. Иммунотерапия при злокачественных новообразованиях. М., 2002.

63. Новиков Д.К., Новикова В.И. Клеточные методы иммунодиагностики. Минск, 1979.

64. Оглезнев К.Я. Опухоли нервной системы // Справочное руководство по онкологии для врачей. Изд. 4. М., 1996. С. 510-539.

65. Олюшин В.Е, Тиглиев Г.С., Филатов М.В. и др. Результаты коп-лексной терапии больных глиомами больших полушарий мозга // Актуальные вопросы неврологии и нейрохирургии. (Сб. мед. научн. тр.). Ростов н/Д, 2002.

66. Олюшин В.Е., Тиглиев Г.С., Филатов М.В. и др. Итоги и перспективы комплексной терапии больных глиомами больших полушарий мозга. // III съезд нейрохирургов России. СПб., 2002. С. 136.

67. Олюшин В.Е., Тиглиев Г.С., Янина Н.А. Внутренняя декомпрессия в системе комплексного лечения больными глиомами больших полушарий головного мозга: Метод, рекомендации. JL, 1991. С. 7-10.

68. Острейко О.В., Олюшин В.Е., Тиглиев Г.С. и соавт. Противоопухолевая иммунотерапия у больных с продолженным ростом глиобластом: оценка результатов лечения // Нейрохирургия. №4.2003. С. 40-44.

69. Педаченко Г.А., Дунаевский А.Е., Педаченко Е.Г. Хирургическое лечение при продолженном росте злокачественных глиом головного мозга // Нейрохирургия. Киев, 1981. Вып.14. С. 23-26.

70. Петров Р.В., Хаитов Р.М., Пинегин Б.В. и др. Оценка иммунного статуса человека при массовых обследованиях // Иммунология. 1992. №6. С. 51-62.

71. Полшцук Н.Е., Рассказов С.Ю. Принципы ведения больного в неотложной неврологии и нейрохирургии. Казань, 1998.

72. Пронин И.Н. КТ и МРТ диагностика супратенториальных астроци-том: Дис. д-ра мед. наук. М., 1998. С. 295.

73. Пронин И.Н., Корниенко В.Н., Голанов А.В. и соавт. Послеоперационная оценка радикальности удаления глиобластом больших полушарий головного мозга // Вопросы нейрохирургии. 2003. №4. С. 17-27.

74. Пустовалова А.В. Неоадъювантная аутолимфохимиотерапия в комплексном лечении больных раком тела матки III стадии: Дис. . канд. мед. наук. Ростов н/Д, 2000.

75. Радулеску Г.Г. Возможности химиотерапии в лечении злокачественных глиом // Материалы III съезда нейрохирургов России. Симп.: Темодал новый противоопухолевый препарат для лечения злокачественных глиом. СПб., 2002. С. 4-6.

76. Раздольский И.Я. Опухоли головного мозга. М., 1954.

77. Разуменко В.Д., Медяник И.А. К вопросу оптимизации метода внутриартериальной антибластической химиотерапии // Бюллетень Украинской Ассоциации Нейрохирургов. 1999. №1 (8). С. 11-15.

78. Райхлин Н.Т. Опухолевые клетки // Патологоанатомическая диагностика опухолей человека. М., 1993. Т.1. С. 75-79.

79. Рачков Б.М., Васильева Т.Г. Группоспецифичные изогемагтлюти-нины ликвора // Вопросы нейрохирургии. 1982. №4. С. 26.

80. Ровда Т.А. Особенности свободнорадикального окисления в крови у онкологических больных до и после химиотерапии: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Ростов н/Д, 2001. С. 3-5.

81. Розуменко В.Д., Медяник И.А. К вопросу оптимизации метода внутриартериальной анибластической химиотерапии // Бюллетень Украинской Ассоциации нейрохирургов. 1999. Вып. 1(8).

82. Ромоданов А.П. Методические рекомендации по химиотерапии злокачественных внутримозговых опухолей путем эндолюмбального введения метотрексата // Вопросы нейрохирургии. 1975. №1. С. 32-36.

83. Ромоданов А.П., Рудяк К.Э. Современные проблемы диагностики и лечения злокачественных опухолей мозга по данным зарубежной литературы // Вопросы нейрохирургии. 1976. №6. С. 54.

84. Ромоданов А.П., Соснов Ю.Д., Ромоданов С.А. Пути и методы лечения злокачественных глиальных опухолей больших полушарий головного мозга // Вопросы нейрохирургии. 1985. №3. С. 3-6.

85. Савченко Ю.А. Оптимизация диагностики, комбинированного лечения и реабилитации при глиомах головного мозга: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 1995.

86. Сафонова И.А. К вопросу эпидемиологии первичных опухолей головного мозга // I конгресс неврологов, нейрохирургов и клинических ней-ропсихологов Юга России. Ставрополь, 1998. Т.1. С. 296-299.

87. Сафонова И.А., Круль Л.В., Абрамян Л.В. Эпидемиология первичных опухолей головного мозга среди населения Ростовской области // Актуальные вопросы неврологии и нейрохирургии. Ростов н/Д, 2002. С. 41.

88. Семилеткин О.М. Аутогемохимиотерапия местно-распространен-ного рака молочной железы: Автореф. дисканд. мед. наук. Ростов н/Д, 1999.

89. Сергеева Н.С., Чиссов В.И., Дарьялова С.Л. и др. Прогнозирование реакции опухолей человека на консервативные противоопухолевые воздействия // Материалы VIII съезда онкологов УССР. Донецк, 1990. С. 404-406.

90. Сидоренко Ю.С. Способ лечения рака. //А.с. 940379 СССР. 1982.

91. Сидоренко Ю.С. Эндолимфатическая полихимиотерапия в клинике. Ростов н/Д, 1998.

92. Смирнов Л.И. Патологическая анатомия и патогенез травматических заболеваний нервной системы. М., 1953.

93. Солдаткина Н.В. Возможности аутогемохимиотерапии в экспериментальной онкологии и изучение некоторых механизмов ее действия: Дис. . канд. мед. наук. Ростов н/Д, 2000.

94. Соснов Ю.Д. Внутриликворное введение метотрексата в терапии больных злокачественными опухолями головного мозга // Нейрохирургия. 1984. №14. С. 69-72.

95. Соснов Ю.Д. Комбинированное лечение злокачественных глиальных опухолей больших полушарий головного мозга (хирургическое вмешательство и химиотерапия): Автореф. дис. д-ра мед. наук. Киев, 1981. С. 31.

96. Старченко А.А. Клиническая нейроиммунология хирургических заболеваний головного мозга. СПб., 2001.

97. Старченко А.А., Хилько В.А., Комарец С.А. и др. Система индивидуальной иммунотерапии внутричерепных осложнений // Иммунология. 1999. №3. С. 43-47.

98. Ступак В.В., Центнер М.И., Никонов С.Д. и др. Локорегиональная иммунотерапия в комплексном лечении глиальных опухолей головного мозга // III съезд нейрохирургов России. СПб, 2002. С. 156.

99. Суслина З.А., Смирнова И.Н., Танашян М.М. и соавт. Мексидол при хронических формах церебро-васкулярных заболеваний // Лечение нервных болезней. №3(8). 2002. С. 28-33.

100. Тиглиев Г.С., Олюшин В.Е., Кондратьев А.Н. Внутричерепные менингеомы. СПб., 2001.

101. Трапезников Н.Н., Аксель Е.М., Абдрахманов Ж.Н. Статистика злокачественных новообразований и состояние онкологической помощи в государствах СНГ // II съезд онкологов стран СНГ. Киев, 2000. С. 10.

102. Улитин А.Ю. Эпидемиология первичных опухолей головного мозга среди населения крупного города и пути совершенствования организации медицинской помощи больным с данной патологией (на модели Санкт-Петербурга): Автореф. дис. канд. мед. наук СПб., 1997.

103. Фридман А.П. Основы ликворологии. М., 1971.

104. Фримель X. Иммунологические методы. М., 1987.

105. Хаитов P.M., Тинегин Б.В., Истамов Х.И. Экологическая, иммунология. М., 1995.

106. Шестаков В.А., Бойчевская Н.О., Шерстнев М.П. Хемшпоминес-ценция плазмы крови в присутствии перекиси водорода // Вопросы медицинской химии. 1979. Т.25. Вып.2. С. 132-137.

107. Шеффер Д. (Scheffer D.). Краткое руководство по диагностике и стадированию рака в развитых и развивающихся странах. СПб., 2001.

108. Эммануэль Н.М. Кинетика экспериментальных опухолевых процессов. М., 1977. С. 419.

109. Юрлов Ю.О. Динамика частоты аномалий развития и опухолей головного мозга у детей до и после Чернобыльской катастрофы // I Съезд нейрохирургов Украины. Киев, 1993. С. 37-38.

110. Юшков В.В., Юшкова Т.А. Об иммунном надзоре в центральной нервной системе. Макро- и микроуровни организации мозга. М., 1992. С. 162.

111. Afga D. Treatment of suptentorial glioma recurrens with reoperation and chemotherapy // Abstr. 7-th Intern. Congr. Neurol. Surg., Munchen. 1981. Neu-rochirurgia. 1981. Suppl. P. 413.

112. Ammirati M., Galicich J.H., Arbit E. et al. Reoperation in the treatment of rechrrent intracramial malignant gliomas // Neurosurgery. 1998. 21. P. 607-614.

113. Barker F.G., Prados M.D., Chang S.M. et al. Radiation response survival time in patiens with glioblastoma multiforme // J. Neurosurg. 1996. 84. P. 442-448.

114. Baxendine J., Jones I., Campbell P. et al. status has no prognostic significance in glioblastomas treated with radiotherapy // Clin. Neuropathol. 1997. 16(6) P. 332-336.

115. Bergenheim Т., Henriksson R., Piepmeier J.M. et al. Estramustine in malignant glioma // J. Neurooncol. 1996. 30. P. 81-89.

116. Bernstein M. Brain tumor surgery in the elderly: a brief reapparaisal // Can. J. Surg. 1996. 39. P. 147-150.

117. Biernat W., Tohma Y., Yonekawa Y. et al. Alterations of cell cycle regulatory genes in primary (de novo) secondary glioblastomas // Asta Neuropathol (Berl.). 1997.94. P. 303-309.

118. Black P. Management of malignant glioma: role of surgery in relation to multimodality therapu // J. Neurovirol. 1998.4. P. 227-236.

119. Blalock J.E., Smith E.M. Complete regulatory loop beetween the immune and neuroendocrine system // Fed. Proc. 1985. Vol.44. №.1. P. 108-111.

120. Bojardi A., Silvani A., Milanesi I., Botturi M., Broggi G. Carboplatin combined with carmustine and etoposide in the treatment of glioblastoma // Ital J Neurol Sci. 1992.13(9). 717-22.

121. Brandes E., Rigon P., Zampieri M. Carboplatin, tenipozide concurrent with radiotherapy in patients with glioblastoma multiforme: a phase II stady // Cancer. 1998. 82(2). P. 124-131.

122. Bredel M., Pollack I. F., Freund J.M. et al. Inhibition of Ras related G-proteins as a therapentic atrategy for Blocking malignant glioma growth // Neurosurgery. 1998.43. P. 124-131.

123. Bruner J.M., Inouye L., Fuller G.N., Langford L.A. Discrepancies and Their Clinical Impact in a Neuropathology Refferal Practice // Cancer. 79:796-803, 1997.

124. Burnett MG, Stein SC, Grady MS. What we research: survey of American Association of Neurological Surgeons andCongress of Neurological Surgeons member publications.! Neurosurg. 2004 Jan;100(l):73-8.

125. Calderoni A, Aebi S. Combination chemotherapy with high-dose methotrexate and cytarabine with or without brain irradiation for primary central nervous system lymphomas // J. Neurooncol. 2002. Sep; 59(3):227-30.

126. Consistency of primary brain tumor diagnoses and codes in cancer surveillancesystems.Neuroepidemiology. 2004 Jan-Apr;23(l-2):85-93.

127. Coons S.W., Jonson P.S., Scheithauer B.W., Yates A.J., Pearl D.K. Improving Diagnostic Accuracy and Interobserver Concordance in the Classification and Grading of Primary Gliomas // Cancer. 79:1381-1393. 1997.

128. Cserr H.F. Relationship between cerebrospinal fluid and interstitial fluid of brain // Fed/Proc., 1974. Vol.33. №9. P.:2075-2078.

129. Daumas-Duport C., Beuvon F., Varlet P., Fallet-Bianco C. Gliomes: Classification de L'OMS et de LTiopital Sainte-Anne // Ann. Pathol. 20:413^128. 2000.

130. Daumas-Duport C., Figarella-Branger D. Classification histologi-que des formescommunes de gliomes de l'aduete // Classification histologiques de tumeurs cerebrales gliales et leurs impacts en therapeutique: 11-50,2002.

131. Daumas-Duport C., Tucker M.L., Kolles H., Cervera P., Beuvon F., Varlet P. et al. Oligodendrogliomas. Part II: A new grading system based on morphological and imaging criteria// J. Neurooncol. 34:61-78,1997.

132. Daumas-Duport C., Varlet P., Bacha S., Beuvon F., Cervera-Pierot P., Chodkiewicz J.P. Dysembryoplastic Neuroepithelial Tumors: non spezific histological forms. A study of 40 cases // J. Neurooncol. 41:267-280,1999.

133. Daumas-Duport C., Varlet P., Tucker M.L.,., Beuvon F., Cervera P., Chodkiewicz JP. Oligodendrogliomas. Part I: Patterns of growth, histological diagnostic, clinical and imaging correlations: a study of 153 cases // J. Neurooncol. 34:37-59, 1997.

134. Davson H. Physiology of the Cerebrospinal Fluid // London, 1967.

135. Dommasch D., Mertens H. Cerebrospinalflussigkeit (CSF), Liquor-Zutologie, Patologie der Greenzflachen, Liquor-Chemic Blut-Liquor-Schunke and Pharmacoterapie, Liquor-Zirklationsstorungen. Stuttgart, N.Y., 1980,284 p.

136. Elliott Т.Е., Dinapoli R.P., O'Fallon J.R. at al. Randomized trial of radiation therapy (RT) plus dibromodulcitol (DBD) versus RT plus BCNU in high grade astrocytoma// J.Neurooncol. 1997-33 P.: 239-250.

137. Epstein J.A., Moster M.L., Spiritos M. Seesaw nystagmus following whole brain irradiation and intrathecalmethotrexate // J Neuroophthalmol. 2001 Dec; 21(4):264-5.

138. Fietz T, Thiel E, Baldus C, Blau IW, Stoltenburg G, Knauf WU. Successful treatment of extracranially metastasized pineal gland germinoma with high-dose methotrexate // Ann Oncol. 2002. Oct;13(10):1681-5.

139. Figarella-Branger D., Daniel L., Andre P., Guia S., Renaud W., Monti G., Vivier E., Roujon G. The PEN5 epitope identifies an oligodendrocyte precursor cell population and pilocytic astrocytomas // Am. J. Pathol. 155:1261-1269,1999.

140. Fine К. В., Dear J.S., Loeffler P. et al. Metf-analysis of radiftion therapy with without adjuvant chemotherapy for malignaut gliomas in adults (see comments) // Cancer 1993.71. P. 2585-2597.

141. Fujiwara Т., Matsumoto Y., Tsuchida T. at al. IntraArterial Chemotherapy With ACNU In The Treatment Of Malignant Gliomas: Gan To Kagaku Ryoho; 19(4): 489-95.1992.

142. Galigno E.G.,Levin V.A.: Brain tumors // in Fifth International Cougress on Anti-Causer Chemotherary. Paris, Franse: 51-60,1994.

143. Greig N.H., Ries L.G., Yancih R:, Rapport S.I. Randomized comparisons of radiotherapy nitrosoureas for the treatment of malignant glioma after surgery//J.Nat. Cancer Inst. 1990. Vol.82. №20. P. 1621-1624.

144. Gumerlock M.K., Neuwelt E.A., Madsen R., Watts C. Osmotic blood-brain barrier disruption and chemotherapy in the treatment of high grade malignantglioma: patient series and literature rewiew // J. of Neuro-Oncology. 12:33-46,1992.

145. Gutin P.H., Shrieve D.S., Larson D. et al. Iterstitial brachytherapy hyperthermia for malignant/gliomas // J. Neurooncol. 1993. 17. P. 161-166.

146. Hildebrand J.G. Chimiotherapie des gliomes malins:resaltats des etudes du groupe EORTC des tumeurs cerebrales // Rev Neurol (Paris); 148(6-7): 435-40.

147. Hochberg F.H. Pruitt A. Assumption in the radiotherapy of glioblastoma//Neurology 30: 907,1980.

148. Hori Т., Tanaka S., Nishiyama M. et al. Distribution of intrathecally administered ACNU in mongrel dogs;pharmacokinetics and quantitative autoradiographic stady // Surg.Neurol. 1993. Vol.40. №3. P. 183-195.

149. International Incidence of Childhood Cancer // Ed. D.M. Parkin -Lyon. 1988. P. 163.

150. Jchiji Tasaki Nerve Excitation. A Macromolecular Approach // Springfield Illinois, USA, 1968. P. 89-97.

151. Kaplan R.S. Supratentorial malignaut gliomas: risk patterns and ther-ary // G Natt Cancer Inst, 1993.

152. Kelly J., Hunt C. The limited value of cytoreductive surgery in elderly patiens with malignant gliomas (see comments) // Neurosurgery. 1994.34 P. 62-66.

153. Kernohan J.W. et al. A Simplified classification of gliomas // Proc Staff Meet Mayo Clin. 24:71-75,1949.

154. Khan RB, Marshman КС, Mulhern RK. Atonic seizures in survivors of childhood cancer8 // J Child Neurol. 2003. Jun;18(6):397-400.

155. Kochi M., Takaki S., Kuratsu J. at al. Neurotoxicity and pharmacokinetics of ventriculolumbar perfusion of MCNU in dogs // J. Neuro-Oncol. 1994. Vol.19. №3. P. 239-244.

156. Kornblith P.D., Welch W.C., Bradley M.K. The future of therary for glioblastoma // Surg Neurol. 39: 538, 1993.

157. Kuritsis A.P., Yung W.K., Jaeckle K.A. et al. Combination of 6-thioguanine, procarbazine, Lomustine and hydroxyurea for patiens with recurrent malignant gliomas //Neurosurgery 39 (5): 921-926,1996.

158. Laterra JJ, Grossman SA, Carson KA, Lesser GJ, Hochberg FH, Gilbert MR;NABTT CNS Consortium study. Suramin and radiotherapy in newly diagnosed glioblastoma: phase 2 NABTT CNSConsortium study.Neuro-oncol. 2004 Jan;6(l): 15-20.

159. Leibel S., Sheline G. Radiation the rapy for neoplasms of the brain // J. Neurosurg. 1987. Vol.66. №1 P. 1-22.

160. Lu Q.R., Noll E., Chan J.A., Alberta J., Yuk D., Garsia Alzamora M., Louis D.N., Stiles C.D., Rowich D.H., Blak P.M. Oligodendrocyte lineage genes (OLIG) as molecular markers for human glial brain tumors // PNAS. 19:1085110856,2001.

161. Lu Q.R., Yuk D., Alberta J.A., Zhu Z., Pawlitzky I., Chan J., Mcma-hon A.P., Stiles C.D., Rowich D.H. Sonic Hedgehog-regulated lineage genes encoding bHLH proteins in the mammalian central nervous system //Neuron. 25:317329,2000.

162. Ludwin S.K. The pathobiology of the oligodendrocyte // J. Neuropa-thol. Exp. Neural. 56:111-124,1997.

163. Lustig R.H., Post S.R., Srivannaboon K., Rose S.R., Danish R.K., Burghen G.A., Xiong X., Wu S. .Merchant Т.Е. Risk factors for the development of obesity in children surviving brain tumors//. J Clin Endocrinol Metab. 2003Feb;88(2):611-6.

164. Mahaley S., Mettling C., Natarajan N. Et al. National survey of patterns of care for brain tumor patiens // J. Neurosurg. 1989.71. P. 826-836.

165. Maleci K. Immunotherapy of malignant gliomas // J. Neuroserg. Sci.-1998.33(1) P. 77-82.

166. Mao Y., Desneules M., Semenov R.W. Etal // Canad, Assos. J. 1991. Vol.145. №12. P. 1583-1591.

167. Marie Y., Sanson M., Mokhtari K., Leuraud P., Kujas M., Delat-Tre J.Y., Poirier J., Zalk В., Hoang-Xuan K. OLIG2 as a specific marker of oligoden-droglial tumour celles // Lancet. 358A298-300,2001.

168. Michetti F., Massaro A., Russo G. et al. // J. Neurol.Sci. 1980. Vol.44. P. 259-263.

169. Mienura K., Ishiyama Y., Kowada M. Cross-resistance pattern in brain tumor cells resistant to antitumor chloroethylnitrosoureas // Neu-rol.Res.;14(l):45-8 1992.

170. Mizoe Y., Aoki S., Morita H. et al. Fast neutron therapy for malignant gliomas results from NIRS study. National Institute of Radiological Sciences // Atrahlenther. Onkol. 1993.169 (4). P. 222-227.

171. Muller W., Afra D., Schroder R. Supratentorial Reccurence of Gliomas //ActaNeurochir. 1997. Bd.37. S.75-91.

172. Nakadawa Y., Hatanaka H. Boron neutron capture therapy. Cliical Brain tumor studies // J. Neurooncol. 1997. 33. P. 105-115.

173. Nathan PC, Maze R, Spiegler B, Greenberg ML, Weitzman S, Hitzler JK. CNS-directed therapy in young children with T-lineage acute lymphoblastic leukemia: High-dose methotrexate versus cranial irradiation.Pediatr Blood Cancer. 2004 Jan;42(l):24-9.

174. Norrell H., Wilson C. J.A.M.A. // 1967. Vol.201. P. 15.

175. Nussbaum ES, Sebring LA, Neglia JP, Chu R, Mattsen ND, Erickson DL. Delayed cerebrovascular complications of intrathecal colloidal gold // Neurosurgery. 2001 Dec;49(6):1308-ll; discussion 1311-2.

176. Orlando L, Curigliano G., Colleoni M., Fazio N., Nole F., Martinelli G., Cinieri S., Graffeo R., Peruzzotti G., Goldhirsch A. Intrathecal chemotherapy in carcinomatous meningitis from breast cancer // Anticancer Res. 2002. Sep-Oct; 22(5): 3057-9.

177. Rappaport Z. H., Bhagwati S.N. et al. Reoperaration for recurrent mflignant gliomas: what are your indikations? // Surg. Neurol. 1997.47. P. 39-42.

178. Riva D, Giorgi C, Nichelli F, Bulgheroni S, Massimino M, Cefalo G, Gandola L, Giannotta M, Bagnasco I, Saletti V, Pantaleoni C. Intrathecal methotrexate affects cognitive function in children withmedulloblastoma // Neurology. 2002 Jul 9;59(l):48-53.

179. Rubin R., Qmmaya A. Et Neurology (Minneap) // 1996. Vol. 16. P. 680.

180. Russel D.S., Rubinstein L.G., Louw D.F. et al. Pathology of Tumor of the Central Nervous System // 5th ed. Baltimore: Williams and Wilkins, 1989.

181. Schiavetti A, Clerico A, De Pasquale MD, Bernardini L, Moleti ML. Medulloblastoma as a secondary malignancy after radiotherapy-free treatment for acute lymphoblasticleukemia // J Pediatr Hematol 0ncol.2003jul; 25(7):562-4.

182. Takesada M. Cerebrospinal fluid and interstitial.fluid of brain // J. Neurosurg. 1980. Vol.52. P. 229-234.

183. Toma C., Gratas E.G., Van Meir et al. Necrogenesis Fas/APO-1 (CD 95) expression in primary (de novo) secondary glioblastomas // J. Neuropathol. Exp. Neural. 1998.57 (7). P. 684-689.

184. Walker A.E., Robins Т., Weineld E.D. Epidemiology of brain tumours: the national survey of intracranial neoplasms // Neurology. 1985. Vol.35. №2. P. 219-226.

185. Walker A.E., Robins Т., Weinfeld F.D. Epidemiology of intracranial neoplasm in the USA. // 7-th Intern. Cougr. Neurol. Surg.: abstr. Munehen, 1981, Neurochirurgia. Suppl. 1981. P. 362.

186. Walker M.D., Alexander E., Hunt W.E. et al. Evalution of BCNU and for radiotherapy and nitrosoureas for the treatment of malignant glioms after surgery //N. Engl. J. Med 303:1323-1329, 1980.

187. Wallace P.A., Forsyth D.R. Lymph node metastases from glioblastoma multiforme//A JNR. Am. J.Neuroradiol. 1996-17-P. 1929-1931.

188. Wallner K.E., Pruitt A. Patterns pf failure following treatment for glioblastoma multiforme and anaplastic astrocytoma // Int. J. Radiat. Oncol. Phus, 16:1405-1409,1989.

189. Wilson C.E., Levin V.A., Hoshino T Chemotherapy of braian tumors. In:Youmans J.R. (ed)// Neurological surgery, Vol.5, pp. 3065-95. W.B. Saunders, Philadelphia, 1982.

190. World Health Organization: Tumours of the Nervous System, Pathology and Genetics Classification of Tumours // Kleihuers P., Cavenee W.K. editors. IARC Press, Lyon 2000.

191. Yoshida T.K.,Beulls E., Shimizu K. et al. Intrathecal chemotherapy with ACNU for meningeal gliomatjsis // British J. Of Cancer. 66(6); 999-1004, 1992.

192. Zhou Q., Wang S., Anderson D.J. Identification of a novel family of oligodendrocyte lineage-specific basic-loop-helix transcription factors // Neuron. 25:331-343,2000.