Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.02) на тему:Возрастная морфология скелетных мышц тазовой конечности у самок немецкой овчарки

ДИССЕРТАЦИЯ
Возрастная морфология скелетных мышц тазовой конечности у самок немецкой овчарки - диссертация, тема по ветеринарии
Попов, Алексей Викторович Москва 2001 г.
Ученая степень
кандидата ветеринарных наук
ВАК РФ
16.00.02
 
 

Оглавление диссертации Попов, Алексей Викторович :: 2001 :: Москва

ВВЕДЕНИЕ ; 3

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Изучение взаимосвязи функций и макроструктуры8

1.2. Рост и развитие мышечной системы в постнатальном онтогенезе15

 
 

Введение диссертации по теме "Патология, онкология и морфология животных", Попов, Алексей Викторович, автореферат

Служебные собаки охватывают группу несколько эволюционно не родственных пород, которые особенно хорошо подходят для розыскной службы, т.е. для защиты и поиска по следу. Общими характерными для них признаками являются недоверчивость в отношении к посторонним людям, злобность, чуткость, смелость, агрессивность, способность к дрессировке и преданность к хозяину. Все эти породы представляют собак анатомически правильного сложения, средней величины, сильных, мускулистых, ловких, выносливых, неприхотливых, способных к значительному физическому усилию и обладающих отличным чутьем.

Как только стали известны их свойства и способности, их применение широко распространилось по всему миру. Вместе с этим увеличилось их использование по самым разнообразным службам. Служебные собаки в настоящее время используются в качестве розыскных собак, пограничных, в качестве проводников слепых, сторожевых и караульных собак, для отыскивания людей, засыпанных снежными лавинами или развалинами зданий, а также в качестве военных собак.

Множество любителей служебных собак разводят их ради спорта, дрессируют, участвуют в выставках, испытаниях и состязаниях. Эта спортивная сторона разведения служебных собак способствовала их распространению и популярности во всем мире.

К служебным собакам относятся следующие породы: немецкая овчарка, доберман-пинчер, боксер, ротвейлер, ризен-шнауцер и эрдельтерьер.

Еще в конце прошлого столетия немецкая овчарка была сравнительно мало распространенной пастушьей собакой, использующейся в разных областях Германии для пастьбы овец. В северной и центральной Германии она была приземистого, массивного типа, а в южной Германии, главным образом в районе Вюртемберг, разводили более облегченный, высоконогий тип. Путем скрещивания обеих этих разновидностей и была выведена современная немецкая овчарка.

Ее триумфальное шествие по всему миру произошло после того, когда были установлены выдающиеся, замечательные свойства этой служебной собаки. Вскоре после этого немецкая овчарка стала популярной породой, которая своими способностями к разнообразной дрессировке, красотой своих форм и другими ценными свойствами, в особенности же чуткостью, преданностью своему владельцу, завоевала симпатии собаководов всего мира.

Большим счастье для породы было то, что выдающиеся кинологи того времени категорически настаивали на том, чтобы разведение немецкой овчарки не ориентировалось лишь на культивирование экстерьерных форм, а чтобы опиралось на служебные показатели, что в указаниях о разведении этой породы постоянно подчеркивалось. Это удержало немецкую овчарку на должном уровне и даже повысило ее популярность.

В настоящее время разведение этой породы ведется в чистоте и строится на тщательном отборе и подборе лучших животных по экстерьеру и служебным качествам.

Таким образом, повсеместное распространение участия служебных собак в целях охраны различных объектов, создание достаточно большой сети клубного собаководства, а также частное содержание собак в домах, квартирах привели к значительным изменениям экологии, биологии и темпов развития животных. Для того, чтобы быть уверенным, что эти изменения не окажутся вредными, необходим тщательный морфологический контроль за биологическими процессами, протекающими в их организмах.

Изучение последствий разнообразных воздействий человека на организм собак в условиях домашнего содержания имеют большое практическое значение при разработке наиболее рациональной и научно-обоснованной методики кормления, содержания и тренировки собак. Кроме того, изучение особенностей развития животного в онтогенезе может широко использоваться практикующими врачами при лечении различных патологий, в частности при нарушениях функций опорно-двигательного аппарата.

В настоящее время морфология в совокупности с другими науками обеспечивает более глубокое проникновение в сущность коррелятивной взаимосвязи организма со средой и помогает ближе подойти к решению важных проблем ветеринарной медицины и животноводства. Перед морфологами возникает необходимость изучения закономерностей ростовых процессов животных различных видов, и особенно роста и развития их мышечной системы.

Актуальность. Актуальность данной работы заключается в том, что комплексное изучение опорно-двигательного аппарата собак в возрастном аспекте представляет большой научный и практический интерес, так как позволяет глубже разобраться в биологических особенностях роста скелетных мышц разных звеньев тазовой конечности собак. Эти данные позволят ветеринарным специалистам более эффективно проводить хирургические операции на опорно-двигательном аппарате тазовой конечности собак.

В связи с этим мы решили провести исследования на наиболее типичном представителе служебных пород собак - немецкой овчарке.

Цель и задачи исследований. Целью настоящих исследований является изучение возрастной морфологии скелетных мышц тазовой конечности. При этом были поставлены задачи:

• изучить характер прикрепления скелетных мышц в возрастном аспекте;

• изучить внутреннюю структуру скелетных мышц тазовой конечности и установить принадлежность их к определенным морфологическим типам;

• установить закономерности роста отдельных мышц и групп мышц по анатомическим областям тазовой конечности в динамике постнатального онтогенеза;

• изучить количество мышечных волокон в пучке и их диаметр;

• изучить зависимость диаметра мышечных волокон от количества их в пучке в разных морфологических типах скелетных мышц;

Научная новизна заключается в том что, впервые проведена работа по изучению возрастной морфологии скелетных мышц тазовой конечности собак служебных пород (немецкая овчарка), данные которой необходимо учитывать при оперативных вмешательствах.

Практическая значимость работы заключается в том что, в результате всех проведенных исследований полученные данные дают нам полное представление о морфологических особенностях строения и роста скелетных мышц тазовой конечности у собак служебных пород в динамике постнатального онтогенеза. Это позволит ветеринарным специалистам использовать их в выяснении этиологии и патогенезе заболеваний, целенаправленно организовывать профилактику и лечение заболеваний собак.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Возрастная морфология скелетных мышц тазовой конечности у самок немецкой овчарки"

5. ВЫВОДЫ

1. По внутренней структуре мышцы тазовой конечности отнесены к 4 морфологическим типам: динамический, динамостатический, полустатодинамический и статодинамический.

2. Характер прикрепления мышц с возрастом не изменяется. Однако, отмечено, что в динамике постнатального онтогенеза происходит изменение относительных величин мышечного брюшка и сухожилия. Эти изменения неодинаковы у разных морфологических типов мышц. Так, динамические и динамоетатичеекие мышцы тазовой конечности имеют значительное превосходство длины мышечного брюшка над длиной сухожилия. А в мышцах полустатодинамического и статодинамического типов отмечается сильное развитие сухожилия, а относительная величина мышечного брюшка с возрастом снижается.

3. Соотношение в тазовой конечности мышц разных морфологических типов с возрастом у собак изменяется незначительно и у 36-месячных составляет: динамического типа - 44.48%, динамостатического 44.77%, полустатодинамического - 7.06% и статодинамического -3.69%.

4. У 1-месячных щенков относительная масса мышц тазовой конечности составляет 24.62% от массы мышц туловища. К 6-месячному возрасту она увеличивается до 33.65%, т.е. составляет около 1/3 части. Затем скорость роста снижается и относительная масса уменьшается к 12 месяцам до 30.37%, а к 36 - до 29.46%.

5. У всех возрастных групп образуется в среднем следующий возрастающий ряд: область стопы в возрасте 1 месяц - 2.27%, 6 мес. -1.51%, 12 мес. - 1.09% и 36 мес. - 1.02%; область голени - 16.98%, 14.16%, 12.68% и 11.99%; область тазового пояса - 17.53%, 17.35%, 16.03% и 15.97%; область бедра - 63.18%, 66.96%, 70.19% и 71.02% соответственно.

6. Масса экстензоров тазобедренного, коленного и зашпосневого суставов превышает таковые флексоров. И наоборот, в суставах пальцев флексоры преобладают над экстензорами. Аддукторы растут быстрее абдукторов в 3.5 ~ 2.7 раз, супинаторы значительно превосходят пронаторы - в 16-25.5 раз.

7. Наибольшее количество мышечных волокон в пучке во все периоды постнатального онтогенеза отмечено в мышцах динамического типа. У щенков 1-месячного возраста эта величина равняется в среднем 233 волокнам, у 6-месячных - 184, у 12-месячных - 164 и у взрослых животных она составляет 147 волокон. Наименьшее количество волокон отмечено в мышцах статодинамического типа - 79, 64, 57 и 49 соответственно. Количество волокон в пучке в мышцах динамостатического (182, 153, 130 и 114) и полустатодинамического (105, 86, 84 и 81) типа занимают промежуточное положение.

 
 

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2001 года, Попов, Алексей Викторович

1. Авцин А.П., Шишков В.П. Географическая патология и болезни животных // Труды 5-ой Всесоюзной конференции по патологии. М., 1973. - С. 10-15.

2. Акаевский А.И. Анатомия домашних животных: Учебник для вет. вузов и фак. // 3-е изд., исп. и доп. М.: Колос, 1975. - 591 с.

3. Анатомия домашних животных; Программа для вузов по специальности 1507 «Ветеринария»: Утв. 16,6.78/МСХ СССР. Гл. упр. высш. и сред, с.-х. образования: И.В. Хрусталева, Г.А. Гиммельрейх, Н.В. Михайлов, ЯМ. Шнейберг. - М., 1978. - 14 с.

4. Анатомия собаки. /Под ред. Хромова Б.М. Л., «Наука», Ленинградское отделение, 1972. - 232 с.

5. Анатомия собаки. /Под ред. Слесаренко Н.А., Бабичева Н.В. М.: Колос, 2000. - 95 с.

6. Арутюнян П.И. Методические рекомендации по препарированию и макрометрии скелетной мускулатуры домашних животных. Ереванский ЗВИ, каф. анат. дом. жив. Ереван, 1983. - 78 с.

7. Арутюнян П.И. Абсолютный и относительный вес мускульных групп грудной и тазовой конечностей самцов кавказкой бурой породы по эффекту и в возрастном аспекте // Науч. тр. Ставропольского СХИ.-Ставрополь, 1974. вып. 37, т. 5. - С. 88-90.

8. Аюпов Ф.Г., Шубина Г.Н. Морфологические изменения скелетных мышц у бычков в период роста и полового созревания // Бюл. ВНИИ физиологии, биохимии и питания, 1987. С. 46-51.

9. Башкиров Б.А. Морфология сельскохозяйственных животных. Сб. статей.-Л., 1987.-131 с.

10. Блехман М.И., Демьянченко А.Я. Мускулатура конечностей свиней разного возраста // Сборник науч. тр. Алма-атинского ЗВИ. Алма-ата, 1975.-т. 20.-С. 8-12.

11. Боголюбский С.Н., Капралова М.Т. Закономерности весового роста скелета и мышц у овец гиссарской породы в плодный период // Породные морфологические различия в развитии овец.- М.: Наука, 1966,- С. 37-54.

12. Бровар В.Я. Силы тяжести и морфология животных. М., Изд-во Акад. Наук СССР, 1960. - 239 с.

13. Бровар В.Я., Леонтьева Е.Ф. Постэмбриональный рост млекопитающих // Труды Московской с.-х. академии. М., 1940, - в.31,- С. 200-205.

14. Бычков Ю.П. Возрастная микроструктура скелетных мускулов у домашних свиней // Морфологи Украины сельскому хозяйству. -Киев, 1988.-С. 17-18.

15. Возрастные изменения органов и тканей животных // Сб. ст. ред. коллегия: Е.Д. Милованов (гл. ред.) и др. Саратов, 1974. ~ 178 с.

16. Видовые особенности шести позвонков мелких жвачных и плотоядных. С.Н.Губин, Г.И.Брагин. «Актуальные проблемы ветеринарной науки». Тезисы докладов. МГАВМиБ, М., 1999. С. 158 - 160.

17. Гиббадулин В.Г. Морфо-функциональная характеристика мускулов локтевого сустава овцы и собаки. Автореф. дис. . канд. биол. наук. -М., 1971.-24 с.

18. Глаголев П.А. Об изучении возрастных и породных особенностей строения органов произвольного движения с.-х. животных // Докл. с.-х. академия им. Тимирязева.—М., 1961, в. 69,- С. 285-290.

19. Гордиенко А.Ф. Возрастные морфо-химические особенности мускулатуры грудной конечности овец. Автореф. дис. . канд. биол. наук.-М., 1975.-18 с.

20. Гордиенко В.И. Возрастная внутренняя микроструктура мускулов КРС//Исследования по морфо-физиологии, биохимии и фармакологии с.-х. животных. М., 1973. - вып.1. - С. 5-10.

21. Губин С.Н. Морфологические особенности осевого и периферического скелета мелких жвачных и собаки. Автореф. дис. . канд. вет. наук. -М„ 2000. - 20 с.

22. Добролюбский О.К. Микроэлементы и жизнь.- М., 1956.- С. 91-116.

23. Дружинин А.Н. К показанию анатомии яка // Докл. АН СССР, 1936, т.4 (13). №4,1980,-С. 193-195.

24. Дружинин А.Н., Иванова В.В., Любимов И.М. К вопросу сравнительного анатомического изучения яка, киргизского крупного рогатого скота и их гибридов // Изв. АН СССР, 1937.- №3.- С. 843-894.

25. Зайцева Е.Н. Исследования гистоструктуры мышечной ткани у молодняка КРС // Молочное и мясное скотоводство. М., 1994. - № 2. -С. 34-35.

26. Карманов Н.Г. Влияние типа кормления молодняка крупного рогатого скота на формирование мускулатуры и костяка // Труды Уральск. НИИ сельского хозяйства, 1961, т. 3.- С. 156-173.

27. Ковальский В.В. Значение микроэлементов в животноводстве // Природа.-М., 1954,-№4,-С. 11-20.

28. Ковальский В.В. Микроэлементы в сельском хозяйстве.- М., 1956,- С. 120-130.

29. Комиссарчик Я.Ю., Миронов А.А. Электронная микроскопия клеток и тканей / Отв. ред. П.П.Румянцев; АН СССР, Ин. цитологии. Л.: «Наука», Ленинградское отд-ние, 1990. - 143 с.

30. Костюк В.В. Возрастные изменения костей грудной конечности крупного рогатого скота под влиянием ограниченной подвижности // Науч. труды Украинской с.-х. академии, 1980, в. 250,- С. 64-67.

31. Криштофорова Б.В. Связь между массой животного и относительной массой скелета крупного рогатого скота, находящегося в различных условиях кормления и содержания // Сб. науч. тр. МВА, 1980, т. 112.-С. 32-35.

32. Кротов JI.H., Подмогин И.А. Особенности анатомического строения тазобедренного сустава у собак // Матер. 8 междунар. конгр. по проблемам ветеринарной медицины мелких домашних животных. М., 2000,- С. 295.

33. Кулешов П.Н. Влияние питания на формы животного тела и на характер продуктивности // Избр. работы. М., 1949. - С. 216.

34. Куликов JI.B. Статистические методы в зоотехническом эксперименте // Учебное пособие, М., 1987. 124 с.

35. Лебедев М.И., Зеленский Н.В. Практикум по анатомии сельскохозяйственных животных // 2-е изд., перераб. и доп. Спб.: Агропромиздат, 1995. - 397 с.

36. Литовченко Г.Р. Развитие мышц у овец различной породности // Овцеводство, 1970. № 12. - С. 32 - 35.

37. Луцевич Л.М. Сравнительная характеристика периферического скелета и мускулатуры у зебувидных и черно-пестрых бычков // Вет. наука производству. - Минск, 1991, - вып. 29. - С. 214 - 221.

38. Любецкий М.Л. Рост скелета и мускулатуры у чистопородных и помесных свиней. Рост и развитие с.-х. животных // Науч. тр. УСХА, 1980,-С. 42.

39. Малигонов А.А. О росте главнейших тканей и органов во вторую половину эмбрионального и постэмбрионального периода // Избранные труды. -М.: Колос, 1968. 391 с.

40. Мансурова М.У. Изменения абсолютного и относительного веса костей грудной и тазовой конечности в зависимости от возраста овец гиссарской породы И Труды Таджикского с.-х. ин-та. Душанбе, 1968, т. 14,- С. 83-92.

41. Манзий С.Ф. Бионический аспект изучения конечностей четвероногих // Тезисы докладов Всесоюз. конферен. по анатомии, гистологии и эмбриологии с.-х. животных,- М., 1972.- С. 49-50.

42. Манзий С.Ф., Мороз В.Ф. Морфо-функциональный анализ грудных конечностей млекопитающих.- Киев: Наукова думка, 1978.- С. 3-121.

43. Манухина А.И., Столярова А.Г. Интенсивность роста и дифференцировки скелетных мышц и жировых депо у телят в онтогенезе // Бюл. ВНИИФБ и П с.-х. животных. М., 1986, - вып. 80. -С. 70-74.

44. Манухина А.И., Матюхина Т.Г. Морфометрические показатели роста скелетных мышц бычков в онтогенезе // С.-х. биология. Серия биологии животных №2. -М., 1989. С. 57-60.

45. Мелехин Р.П. Анатомические особенности периферического скелета некоторых пород крупного рогатого скота // Материалы науч. метод, конф. АГЭ с.-х. ВУЗов, 1963, в.1,- С. 88-89, 110-111.

46. Международная анатомическая номенклатура: с офиц. списком рус. эквивалентов / Под ред. С.С.Михайлова. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Медицина, 1980.-240 с.

47. Методические рекомендации по препарированию и макрометрии скелетной мускулатуры домашних животных // Ереван, зоо-вет. ин-т, кафедра анатомии домашних животных; Сост. Арутюнян П.И. -Ереван, 1983. 78 с.

48. Михайлов Н.В. Значение морфологии в решении проблем ветеринарии и животноводства // Возрастная морфология внутренних органов с.-х. животных при различ. технологии промышленного животноводства. -М., 1987.-С. 6-7.

49. Михайлюк П.М. Динамика роста мышечных и костных тканей у скота швицкой породы // Тез. докл. межвуз. конферен.- Киев, 1966.- С. 121122.

50. Михашпок П.М. Морфологические показатели пястных и плюсневых костей коров молочной породы // Труды Кубанск. СХИ, 1970, в. 48. -С. 20.

51. Михашпок П.М., Кириленко О.Ф. Морфологические различия костей пясти у крупного рогатого скота и овец // Труды Кубанск. СХИ, 1971,-в. 46.-С. 187- 192.

52. Можаева Е.С. Рост и развитие ягнят при различном питании. М., 1952.-24 с.

53. Морозова Н.Н. Возрастные и породные особенности строения мускулов области шеи и туловища у свиней пород ландрас, крупная белая и их помесей. Автореф. дис. . канд. биол. наук. - М., 1964. - 17 с.

54. Морфология и гистохимия сельскохозяйственных животных и пушных зверей в сравнительно видовом и возрастном аспектах // Сборник статей под ред. Беркович В.И. Омск, 1986. - 139 с.

55. Морфология млекопитающих и проблемы локомоции: Сб. ст./ Под ред. А.А.Аристова. Л., 1990. - 165 с.

56. Морфология, физиология и патология у животных / Отв. ред. Семенов Б.С.-Спб., 1993.-107 с.

57. Морфология сельскохозяйственных животных: Сб. ст./ Отв. ред. Б.А.Башкиров. Л., 1985. - 145 с.

58. Морфология сельскохозяйственных животных: Сб. ст./ Отв. ред. Б.А.Башкиров. Л., 1987. - 131 с.

59. Морфологические изменения скелетных мышц у бычков в период роста и полового созревания / Маиохина Т.Г., Аюпов Ф.Г., Шубина Г.Н., Манухина А.И. // Бюл. ВНИИ физиологии, биохимии и питания с.-х. животных. М., - вып. 3, 1987. - С. 46 - 51.

60. Морфологические исследования животных: Сб. ст./ Ан. СССР; Отв. ред. М.С.Гиляров. М.: Наука, 1985. - 304 с.

61. Мухамедгалиев Ф.М., Матвиенко В.Ф., Лебедев Н.П. Возрастные особенности изменения скелета у казахских тонкорунных овец. В кн.: Индивидуальное развитие с.-х. животных.- Алма-Ата, 1964,- С. 10-53.

62. Никитченко В.Е. Анатомо-химическая характеристика мышечной ткани туш бычков разных пород в постнатальном онтогенезе. -Автореф. дис. д-ра вет. наук. Киев, 1987. - 36 с.

63. Никитченко В.Е. Рост и развитие животных // Материалы научной конференции СНО аграрного факультета РУДН, М., 2000,- С. 15.

64. Никольский О.А. Анатомо-гистологическая характеристика разных типов мускулов области плеча КРС красной эстонской породы и ее помесей. Автореф. дис. канд. биол. наук. - М., 1967 - 21 с.

65. Новак В.П. Морфофункциональное изучение структуры глубоких мышечных фасций в эксперименте // Сборник научных трудов. Киев, 1990. - с. 94-97.

66. Одабашян Х.А. Рост мышечной ткани у молодняка красной степной и черно-пестрой пород в постнатальном онтогенезе // Труды Кубанского СХИ. Кубань, 1976, - вып. 127. - С. 74-76.

67. Особенности формирования мышечной ткани у ягнят различных пород в молочный период онтогенеза / Осипов В.А., Хорольский А.А., Умбаров С. и др. // Селекция и технология в овцеводстве. Душанбе, 1988.-С. 65-78.

68. Подъячев В.М. Рост и классификация мышц у крупного рогатого скота в постнатальном онтогенезе. Персиановка, 1955. - С. 78-79.

69. Попов А.И. Возрастные изменения лопатки, плечевой кости и предплечья у крупного рогатого скота // Тез. докл. межвузов, конф.-Киев, 1966,-С. 151.

70. Протасов Ф.В. К методике определения площади поперечного сечения мышечных волокон // Сб. трудов Сев. НИИ животноводства, 1978. т. 4. - С. 107-111.

71. Роговский П.Я. Развитие костной основы таза крупного рогатого скота в постэмбриональный период // Тезисы докладов. Межвузовская конференция, Укр. с.-х. академия Киев, 1966,- С. 158-159.

72. Рождественская Г.А. Костеобразовательные процессы в скелете конечностей жеребят в течение первого года жизни // Труды ВНИИК, т. XXIII. М., I960.- С. 321-330.

73. Румянцев А.В. Опыт исследования хрящевой и костной тканей. М.: изд-во АН СССР, 1958. - С. 54-58.

74. Слесаренко Н.А. Структурные адаптации костной системы пушных зверей при различной двигательной активности. Автореф. дис. . д-ра биол. наук. - М., 1987. - 33 с.

75. Стребкова М.М. Возрастные и породные морфо-химические особенности мускулатуры тазовой конечности свиней. ~ Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1968. - 22 с.

76. Сысоев B.C. Изменение морфологического состава мускулов области плеча у молодняка КРС в возрастном и породном аспектах // Доклады ТСХА. М., 1972. - вып. 174 - С. 173-177.

77. Сысоев B.C. Морфологические особенности мускулатуры КРС // Известия Тимирязевской СХА. -М., 1993. вып. 4 - С. 167-174.

78. Сысоев B.C. Анатомо-гистологическое строение мускулов области плеча у быков симментальской породы и ее помесей // Доклады ТСХА. М., 1969. - вып. 146. - С. 243-249.

79. Финогенов В.М. Возрастная морфо-химическая характеристика мышц туловища бычков-кастратов черно-пестрой и айрширской пород при откорме на промышленной основе. Автореф. дис. канд. биол. наук. -М., 1976. -23 с.

80. Функциональная, возрастная и экологическая морфология аппарата движения и кожного покрова жвачных животных // Межвуз. сб. науч. тр. Моск. вет. акад. им. К.И.Скрябина. Гл. ред. А.Д.Белов. М., 1988. -127 с.

81. Хрусталева И.В. Достижения и задачи советских морфологов // Ветеринария, 1979, № 6. - С. 16 - 19.

82. Хрусталева И.В. Задачи морфологии животных в связи с проблемами в животноводстве. В кн.: Функциональная морфология и патология органов движения с.-х. животных. - М., 1984. - С. 3 - 6.

83. Хрусталева Й.В. Методика проведения лабораторно-практических занятий, введенных в учебный процесс кафедры анатомии Московской ветеринарной академии. В кн.: Функцион. макро-микроморфология органов и систем животных. - М., 1980. - С. 14 - 15.

84. Хрусталева И.В., Воробьева Э.И., Павлова В.Н. Вопросы биотехнологии и задачи современной морфологии // Морфология органов движения с.-х. животных при различной технологии промышленного животноводства. М., 1987. - С. 6 - 10.

85. Хрусталева И.В., Михайлов Н.В., Шнейберг Я.И. и др. Анатомия домашних животных. М.: Колос, 1994. - 704 с.

86. Черкащенко И.И., Никольский О.А, Изменение диаметра мышечных волокон у чистопородных и помесных бычков // Доклады ВАСХНИЛ. -М, 1984, №2 - С. 23-24.

87. Чуватин A.M. Особенности мышц осевой части скелета у представителей семейств собачьих и кошачьих // Науч. труды Кировского СХИ, 1978. -т.61 С. 106-115.

88. Шмаков Ю.И. Возрастные особенности роста и микроструктуры мускулов тазобедренного отдела у свиней // Бюл. научных работ ВИЖ. М., 1976. - вып. 50 - С. 92-94.

89. Шнейберг Я.И. Особенности морфологических реакций организма животных на изменение питания в различные периоды онтогенеза // Влияние экол. факторов на морфофункциональное состояние вн. органов животных. М., 1986. - С. 70 - 72.

90. Шнейберг Я.И., Стребкова М.М. Указания по программированному изучению анатомии с основами частной гистологии и эмбриологии // Мускулатура, кожа и ее производные. Воронеж, 1973. - 35 с.

91. Adams G., Donald R. Canine anatomy: a systemic study. Amer.: Iowa state univ., 1986 - 513 p.

92. Ashmore C.R., Doerr L. Comparative aspects of muscle fiber types in different species // J. Exp.Neurol.,1971. vol. 31. - p. 408-415.

93. Ashmore C.R., Tompkins G. Postnatal development of muscle types in domestic animals // J. Animal Scien., 1972. vol. 34. - p. 119-123.

94. Barnard R., Edgerton V. Histochemical, biochemical and contractile properties of red, white and intermediate fiber // Amer. J. Physiol., 1971. -vol. 220.-p. 410-416.

95. Cerveny C. Epiphesdiaphyseal growth zones in metapodium and acropodium of cattle in postnatal antogenesis // Acta Vet., 1980. № 49. - p. 11-30.

96. Clancy M.J., Lester J. An approach to establishing the percentage of histochemical fiber types in skeletal muscle // J. Muscle Res. Cell Motil., 1982.-vol. 3,- p. 115-124.

97. Horak V. A succesive histochemical staining for succinate dehydrogenase and reversed-ATPase in a single section for the skeletal muscle fiber typing // J.Hystochemistry, 1983. vol. 78. - p. 545.

98. Kornegal E.T., Thomas H.R. Influence of dietary calcium and phosphorus and prote in levels on freediot performance serium minerals, bone development and soudnees scores in boars // J. Anim. Sci., 1981. № 52. - p. 1070-1084.

99. Lindsay F.E., Boyal J.S., Hogg D.A. Mine of apparance of the distal sesamoideon loci of ossification of the calf // Res. Vet. Sci., 1974. №3. - p. 292-298.

100. Littele D.A., Memeniman N. Variation in bone compasition of grazing sheep in south western queeensland, related to lactation and type of country // Austral. J. Exp. Agr. and Anim. Husb., 1873. №62. - p. 229-233.

101. Melko F.C., Fielo R.A., Riley M.L. Effect of age and anamaical location on composition of bovine bone // J. Food. Sci., 1978. №3. - p. 667-679.

102. Murray Elsa I., Harold H. Turnover of bone zinc during normal and accelerated bone boss in rats // J. Nutr. Univ. of Minrescta, 1981. №9. - p. 1641-1647.

103. Solomon M.B., Dunn M.C. Simultaneuos histochemical determination of three fiber types in single sections of ovine, bovine and porcine skeletal muscle // J. Anim. Scien.,1988. vol. 66. - p. 255-264.

104. Spoor C.F., Badoux D.M. The musculus soleus in the domestic dog // Anat. Histol. Embryol., 1989. vol. 18. - №1. - p. 27-31.

105. Stanley H. Done, Peter C. Goody, Susan A. Evans. Color atlas of veterinary anatomy. vol. 3. The dog and cat. - Times mirror, international publishers limited, 1996. - 246 p.

106. Tenenbaum N.C. Role of organic phosphate in mineralisation of bone in vitro //J. Dent. Res. Univ. of Toronto, 1981. №60. - p. 1586-1589.

107. Worley R.I. Age estrogen and bone density // Clin. Obset. Qysec., 1981. -№11,- p. 203-218.