Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.07) на тему:Субклинический мастит у свиноматок в период беременности, его морфофункциональная характеристика и профилактика

ДИССЕРТАЦИЯ
Субклинический мастит у свиноматок в период беременности, его морфофункциональная характеристика и профилактика - диссертация, тема по ветеринарии
АВТОРЕФЕРАТ
Субклинический мастит у свиноматок в период беременности, его морфофункциональная характеристика и профилактика - тема автореферата по ветеринарии
Скрыльников, Олег Николаевич Воронеж 2007 г.
Ученая степень
кандидата ветеринарных наук
ВАК РФ
16.00.07
 
 

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Субклинический мастит у свиноматок в период беременности, его морфофункциональная характеристика и профилактика

На правах рукописи

СКРЫЛЬНИКОВ Олег Николаевич

СУБКЛИНИЧЕСКИЙ МАСТИТ У СВИНОМАТОК В ПЕРИОД БЕРЕМЕННОСТИ, ЕГО МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРОФИЛАКТИКА

16 00 07 - ветеринарное акушерство и биотехника репродукции животных

16 00 02 - патология, онкология и морфология животных

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени кандидата ветеринарных наук

¡111111111111111111»

I ООЗ176487

Воронеж-2007

Работа выполнена во Всероссийском научно-исследовательском ветеринарном институте патологии, фармакологии и терапии

Научные руководители ' заслуженный деятель науки РФ,

доктор ветеринарных наук, профессор Мисайлов Владимир Дмитриевич

заслуженный деятель науки РФ, доктор ветеринарных наук, профессор Сулейманов Сулейман Мухитдинович

Официальные оппоненты доктор ветеринарных наук,

профессор Слободяник Виктор Иванович кандидат ветеринарных наук Моргунова Валентина Ивановна

Ведущая организация ФГОУ ВПО Ставропольский

государственный аграрный университет

Защита состоится « 8 » ноября 2007 года в 13 часов на заседании диссертационного совета Д 220 010 05 при ФГОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет им К Д Глинки» (394087, г Воронеж, ул Мичурина, 1, тел (4732)53-86-51)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет им К Д Глинки»

Автореферат разослан « 2007 года

Ученый секретарь диссертационного совета -----Хромова

1 ОБЩАЯ ХАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1 1 Актуальность темы Нарушения лактации у свиноматок, проявляющиеся снижением (гипогалактия) или прекращением секреции молока (агалактия), наносят свиноводству большой экономический ущерб Это связано как с высокой заболеваемостью и гибелью поросят, так и с преждевременной выбраковкой племенных свиноматок Высокая заболеваемость поросят обусловлена как нарушением секреции молозива (молока) у свиноматок, являющегося единственной их пищей в период новорожденное™, а также источником формирования колострального иммунитета против инфекционных болезней вирусной и бактериальной этиологии

Исследованиями, проведенными многими как отечественными, так и зарубежными авторами (А В Черкасова и М И Пономарева, 1966, Н Н Михайлов, 1973, Б С Спиридонов, 1978, В Д Мисайлов и др 1983, 2000, Й Джурова, 1983, А В Сотников, 1986, ЕЛ Гридяев, 1987, Шумский НИ, 2002, Л В* Сорокина, 2003, ВС Скрипкин, 2004, А А Сотников, 2005, AB Cross, 1958, 0 Swarbrik, 1968, RF Nachreiner, 1971, H Berschinger et al, 1977, J Jones, 1976 Middelton-Williams et al, 1977, С Klopfenstein et al, 2000,) установлено, что одной из основных причин нарушения лактации у свиноматок является субклинический мастит, который в наибольшей степени регистрируется при послеродовых заболеваниях, протекающих как в форме синдрома метрит-мастит-а] алактии, так и отдельных его симптомов Кроме того, субклинический мастит выявляется во время родов и у клинически здоровых животных в различные сроки послеродового периода

Несмотря на большое количество работ как отечественных, так и зарубежных авторов по изучению субклинического мастита у свиноматок, многие вопросы его этиологии, патогенеза, диагностики и профилактики остаются окончательно не решенными Остается не изученной влияние субклинического мастита на функциональное состояние молочной железы в последующие роды, не определены морфофункциональные изменения тканей молочной железы при субклиническом мастите у свиноматок в период беременности и не разработаны эффективные способы его профилактики

1 2 Цель и задачи исследований Целью данной работы явилось изучение морфофункционального состояния молочной железы у свиноматок в период супоросности в процессе ее инволюции и подготовки к последующей лактации в норме и при субклиническом мастите с определением степени его распространения и разработкой эффективного способа профилактики На разрешение поставлены следующие задачи

1 Изучить степень распространения субклинического мастита у свиноматок во время родов

2 Определить влияние субклинического мастита у свиноматок на состояние молочной железы при последующем опоросе

3 Выяснить морфофункциональное состояние молочной железы свиноматок в период супоросности в норме и при субклиническом мастите

4 Разработать эффективный способ профилактики субклинического мастита у свиноматок во время беременности

1.3. Научная новизна Впервые изучена динамика морфофункциональных изменений в молочной железе свиноматок в различные сроки супоросности и дана оценка протекающих в ней инволюционных и регенеративных процессов при ее подготовке к новой лактации Выяснено, что инволюция молочной железы, характеризующаяся процессами дистрофии,- распада и рассасывания тканей

завершается к 50-55 дню супоросности, а последующая регенерация паренхимы молочной железы, проявляющаяся формированием ее долек с постепенным развитием железистой ткани и интенсивным образованием секрета в просвете альвеол в конце супоросности, начинается с 55-60 дня беременности Впервые установлено, что эти процессы затрагивают все доли молочной железы, включая и ранее пораженные субклиническим маститом, поэтому данная патология существенно не отражается на ее функциональном состоянии при последующем опоросе Показано, что гистологические изменения тканей молочной железы, свойственные субклиническому маститу, начинают выявляться с 88-91 дня супоросности и интенсивно прогрессируют ко времени родов Получены общие сведения по распространению субклинического мастита во время родов у свиноматок в условиях специализированных свиноводческих хозяйств Созданы новые методологические подходы профилактики данной патологии, дано клиническое обоснование к использованию в этих целях пробиотического препарата интестевит и показана его высокая профилактическая эффективность На способ профилактики субклинического мастита у свиноматок в период беременности получена приоритетная справка на выдачу патента РФ на изобретение по заявке № 2007100877 (000909) от 09 01 2007г

1 4 Практическая значимость Установлено, что нарушения лактации у свиноматок во время родов во многом обусловлены субклиническим маститом, развивающимся в последние 20-25 дней супоросности Предложен способ и сроки получения молозива у свиноматок в достаточном количестве для диагностических целей из всех секретирующих долей молочной железы в предродовой и родовой периоды Разработан и предложен производству способ профилактики субклинического мастита у свиноматок в период супоросности с использованием интестевша

I S Внедрение результатов исследований. Материалы исследований вошли в «Методические рекомендации по диагностике, терапии и профилактике субклинического мастита у свиноматок», одобренные бюро Отделения ветеринарной медицины Российской сельскохозяйственной академии 6 октября 2005 г (про юкол №3)

1 6 Апробация результатов исследований Основные материалы диссертационной работы доложены и одобрены на Международной научно-производственной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора Авророва А А «Актуальные проблемы ветеринарной патологии и морфологии животных» Воронеж, 2006, на Международной научно-практической конференции, посвященной 40-летию кафедры акушерства Ставропольского ГАУ «Актуальные проблемы ветеринарного акушерства, гинекологии и биотехники размножения животных», Ставрополь 2007

1 7 Публикация. По материалам диссертации опубликовано 5 научных работ, в том числе 2 - в рецензируемых изданиях, утвержденных ВАК РФ

1 8. Объем и структура диссертации Материал диссертации изложен на 125 страницах текста в компьютерном исполнении, включает обзор литературы, материал и методы исследований, результаты собственных исследований и их анализ, выводы, практические предложения, список литературы, содержащий 285 источников, в том числе 136 зарубежных авторов Диссертация содержит 7 таблиц и 34 рисунка

1 9. На защиту выносятся следующие научные положения:

1 Распространение субклинического мастита у свиноматок в период родов

2 Влияние субклинического мастита у свиноматок на состояние молочной железы при последующем опоросе

3 Морфофункциональное состояние молочной железы у свиноматок в период супоросности в норме и при субклиническом мастите

4 Разработка способа профилактики субклинического мастита у свиноматок в период супоросности

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Работа выполнена в 2004-2007 гг в отделах патологии размножения и молочной железы у сельскохозяйственных животных, патологической морфологии и физико-химических методов исследований Всероссийского научно-исследовательского ветеринарного института патологии, фармакологии и терапии, а также в специализированных свиноводческих предприятиях ЗАО «Краснодонское» Иловлинского района Волгоградской области, СХА МХП «Николаевское» Аннинского, ЗАО спецхоз «Вишневский» Верхнехавского и ОАО «9-я Пятилетка» Лискинского районов Воронежской области на 392 свиноматках крупной белой породы по второму - пятому опоросам с массой тела 200-240 кг

Клинические и лабораторные исследования по теме диссертации проведены в соответствии с планом научно-исследовательских работ Всероссийского НИВИ патологии, фармакологии и терапии по заданию 04 01 03 (№ Госрегистрации 01 200 117018)

Для выяснения степени распространения субклинического мастита у свиней в период родов проведены исследования на 104 свиноматках в 4 свиноводческих хозяйствах Субклинический мастит, диагностировали в соответствии с «Методическими указаниями по диагностике терапии и профилактике болезней органов размножения и молочной железы у свиней», М , 2001 г, № 13-4-03/0007 от 05 02 01 г У свиноматок во время родов из всех секретирующих долей молочной железы получены 1228 проб молозива В них определяли содержание соматических клеток (СК) на приборе «Fossomatic» фирмы «Fosselectric», Дания

Для изучения влияния субклинического мастита данной лактации на состояние молочной железы при последующем опоросе проведен опыт на 12 свиноматках крупной белой породы в условиях свинокомплекса ЗАО «Краснодонское» по выращиванию и откорму 108 тысяч свиней в год, у которых определено содержание СК в молоке после раннего отъема поросят от свиноматок с нарушениями лактации и в молозиве этих же животных при последующем опоросе

Гистологические исследования тканей молочной железы выполнены в соответствии с «Методами морфологических исследований» (Воронеж, 2000) Материалом для гистологических исследований служили образцы тканей молочной железы от 19 убитых свиноматок на 19, 23, 26, 35 42, 48, 57, 65, 67, 76, 84, 88, 91, 101, 103, 105, 110 и 114 дни супоросности и 2 часа после опороса Пробы тканей фиксировали в 10% растворе нейтрального формалина, обезвоживали в спиртах, хлороформе, заливали в парафин, готовили срезы, депарафинировали и окрашивали гематоксилин-эозином

Опыт по изучению возможности диагностики субкпинического мастита в период супоросности проведен на 43 свиноматках со сроком беременности 110114 дней, за 5-6 ч до наступления родов, а также во время опороса в условиях свинокомплекса ЗАО «Краснодонское» Секрет молочной железы получали методом пробного доения или с использованием окситоцина

Опыт по определению эффективности интестевита для профилактики субклинического мастита у свиноматок в период супоросности проведен на 214 свиноматках в условиях СХА МХП «Николаевское» Аннинского района

Воронежской области по выращиванию и откорму 36 тысяч свиней в год, у которых определяли продолжительность супоросности, количество полученных поросят в том числе мертворожденных и слаборазвитых, массу поросят при рождении, влияние интестевита на пораженность молочной железы свиноматок субклиническим маститом, а так же на их заболеваемость послеродовыми болезнями

Интестевит относится к группе пробиотиков и представляет собой комплекс иммобилизированных лиофильно высушенных культур бифидобактерий (Bifidobacteriumum globosum) молочнокислого стрептококка (Enterococcus faecium) и сенной палочки (Bacillus subtilis) Биокорм «Пионер» представляющий собой комбинацию лиолизированных культур двух штаммов сенной палочки Bacillus subtilis

Экономическую эффективность профилактических мероприятий оценивали по «Методике определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий» (М , 1997)

Полученный цифровой материал подвергали математической обработке по Е К Меркурьевой (1964) с использованием ЭВМ AMD Athlon 3500 Мгц и пакета прикладных программ Microsoft Word ХР

3 РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3 1. Степень распространения субклинического мастита у свиноматок во время родов

Степень распространения субклинического мастита у свиноматок в период родов изучена на 104 животных в 4 свиноводческих хозяйствах с ритмично-поточным производством свинины, от которых взято 1228 проб молозива и определено в них количество соматических клеток на приборе «Фоссоматик» Функциональное состояние долей молочной железы у свиноматок оценивали в соответствии с «Методическими указаниями по диагностике, терапии и профилактике болезней органов размножения и молочной железы у свиней » M, 2001

Установлено, что субклинический мастит у свиноматок во время родов (содержание СК более 2 млн/мл) регистрируется у 27,8-65,7%, в среднем у 41,3% животных с поражением 18,7 - 29,6%, в среднем 23,6% долей молочной железы (таблица 1)

Таблица - 1 Степень пораженности молочной железы свиноматок субклиническим маститом во время родов в свиноводческих хозяйствах с ритмично-поточным производством свинины_

Всего В том числе

Хозяйства свиноматок долей молочной железы, п=1228 нормально секретирующих условно здоровых пораженных субклиническим маститом

п=104 долей % долей % свиноматок % долей %

КХК ЗАО «Краснодонское» 4 402 225 56,0 58 14,4 22 65,7 119 29,6

СХАМХП «Николаевское» 8 332 225 67,8 45 13,6 8 27,8 62 18,7

ЗАО спецхоз «Вишневский» 9 224 140 62,5 34 15,2 6 30,5 50 22,3

ОАО «9-я Пятилетка» 3 270 171 63,3 35 12,9 9 41,0 64 23,7

В среднем — — — 62,4 ... 14,0 ... 41,3 — 23,6

Нормально функционирующих долей молочной железы (содержание СК до 1 млн./мл) оказалось 62,4%. Количество СК в молозиве находилось в пределах 119-634 тыс./мл и в среднем составило 487.2±61,5 тыс./мл, условно-здоровых долей - 14.0% при числе соматических клеток от 1089 до 1780. в среднем 1387± 123,5 тыс./мл. При субклиническом мастите количество соматических клеток составило от 2387 до 11800, в среднем 5186,3±317,5 тыс./мл

Результаты исследований свидетельствуют о том. что у 41,3% свиноматок во время родов имеются доли молочной железы, пораженные субклиническим маститом, количество которых составляет в среднем 23,6%, а у животных свинокомплекса по выращиванию и откорму 108 тыс. свиней в год таких свиноматок оказалось 65,7% с поражением 29,6% долей молочной железы, что и явилось одной из непосредственных причин нарушений у них лактации.

Средние показатели состояния долей молочной железы у свиноматок представлено на рис. 1.

Рис. 1 - Функциональное состояние долей молочной железы у свиноматок во время родов

ш Нормально секре [ирующмо доли а Условно здоровые доли

ш Пораженные субклиническим маститом

62,4%

23,6%

Можно предположить, что субклинический мастит у свиноматок во время родов является результатом пораженное™ им молочной железы в предыдущую лактацию или его развитием в период супоросности. Для выяснения этих вопросов нами проведены специальные исследования.

3.2. Влияние субклинического мастита у свиноматок на состояние молочной железы при последующем опоросе

Для выяснения влияния субклинического мастита данной лактации у свиноматок на состояние молочной железы при последующем опоросе проведен опыт на 12 свиноматках в условиях свиноводческого комплекса ЗАО «Краснодонское» Волгоградской области.

Свиноматки были подобраны после раннего огьема поросят (в течение первых суток после опороса) из-за нарушений лактации, у которых в секрете молочной железы определено количество соматических клеток, установлено функциональное состояние всех долей молочной железы, в том числе степень ее пораженности субклиническим маститом. Пробы секрета получали в течение первого часа после раннего отъема поросят.

Установили (таблица 2), что из 135 долей молочной железы 12 свиноматок нормально функционирующими оказались 60 (44,4%) долей, среднее содержание соматических клеток в молоке, которых составило 395,4±43,2 тыс./мл, условно-

здоровых - 23 (17,1 %) доли с количеством СК в секрете, равном 1438,4±49,1 тыс /мл и пораженных субклиническим маститом - 52 (38,5%) доли с содержанием в 1 мл секрета 5123,4±469,9 тыс /мл

Таблица - 2 Содержание соматических клеток в секрете долей молочной железы у свиноматок с нарушениями лактации_

Доли молочной железы Номера свиноматок

0290 5547 5318 5529 5575 7675 1945 3538 5296 5132 0102 5047

1л 14464 529 717 3644 115 208 356 757 661 4863 2309 4998

2л 1700 241 309 1849 868 3079 193 801 1615 1706 210 2518

Зл 383 300 311 1657 2532 321 99 681 8622 9502 257 8845

4л 1174 298 330 5145 462 426 341 5128 9866 4470 270 1641

5л 9508 517 335 ... 4156 1088 1314 2968 1753 5025 7195 3970

6л 9772 255 1155 ... 5944 8428 6782 11404 4868 4959 5791 996

1 п 526 286 303 1447 368 2557 330 859 684 1098 1048 8723

2п 458 1032 357 1739 197 140 136 212 2484 835 321 2341

Зп 1552 748 3526 597 42 123 129 640 4466 1149 1073 381

4п 60 4419 3219 56 212 555 780 ... 1957 2803 1950

5п 3868 7147 5217 6202 378 231 3342 ... 3176 2939 ...

6п 2439 ... 89 ... 2229 2755 7003 9786 6042 1197 3444 1202

Пораженные субклиническим маститом доли молочной железы выявлены у всех 12 свиноматок, в среднем по 4,3 доли на животное По 6 пораженных долей было у четырех свиноматок по 5 - также у четырех и по 2-4 доли - у остальных животных Кроме того, в 9 дотях молочной железы 4 свиноматок секреция молока отсутствовала (агалактия)

У )гих же свиноматок получены пробы молозива из всех секретирующих долей молочной железы во время последующих родов и так - же им дана оценка функционального состояния всех долей молочной железы, в том числе степень ее пораженности субклиническим маститом (таблица 3)

Таблица - 3 Содержание соматических клеток в молозиве тех же свиноматок в последующие роды_________

Доли молочной железы Номера свиноматок

0290 5547 5318 5529 5575 7675 1945 3538 5296 5132 0102 5047

1л 830 483 484 261 236 144 318 829 1 293 778 840 223

2л 280 185 185 276 161 1 161 370 959 370 533 779 187

Зл 132 93 293 188 128 506 289 912 406 396 557 253

4л 318 147 126 298 163 1399 419 1053 355 343 739 215

5л 530 168 143 224 318 155 2798 2504 600 395 849 127

6л 454 ^ 283 228 7581 851 119 165 846 347 2792 1310 771

1 п 323 181 203 484 345 157 I- 166 864 382 525 205 136

2п 495 214 214 173 631 175 159 1254 332 419 1175 103

Зп 387 251 281 144 617 204 101 1090 443 627 421 131

4п 526 184 131 193 582 440 3318 94? 4587 836 4407 111

5п 715 390 290 2896 1317 437 486 1243 679 844 3976 117

6п 540 429 314 296 517 425 236 405 173 1113 624 1754

Из таблицы 3 следует, что из 144 долей молочной железы 12 свиноматок в последующие роды нормально функционирующими оказались 125 (86,8%) долей, среднее содержание соматических клеток в молозиве которых составило 379,1±27,4 тыс/мл, условно-здоровых - 10 (6,95%) долей с количеством СК в секрете, равном 1270,8±71,5 тыс/мл и пораженных субклиническим маститом - 9 (6,25%) долей с содержанием в I мл секрета 4317±568,6 тыс СК/мл

Показатели-функционального состояния молочной железы свиноматок при

раннем отъеме поросят при нарушениях лактации и при последующих родах представлены на рис.2.

Рис.2. - Функциональное состояние молочной железы после раннего отъема поросят от свиноматок с гипогалакгией и агалактией при последующем их опоросе, %

После раннего отъема поросят В последующие роды

I Нормально секретирующие доли □ Условно-здоровые доли

! Пораженные субклиническим маститом

Из 52 долей, пораженных субклиническим маститом во время раннего

отьема поросят, в последующую лактацию 44 (84,6%) оказались нормально секретирующими, 4 (7,69%) - условно здоровыми и 4 (7,69%) доли остались пораженными.

Из 23 условно здоровых долей молочной железы при раннем отьеме поросят во время последующих родов нормально функционирующими оказались 20 (87,0%) долей, 2 (8,7%) остались условно здоровыми и 1 (4,3%) доля была пораженной субклиническим маститом.

Из 60 нормально функционирующих долей молочной железы во время раннего отъема поросят в последующие роды 55 (91,7%) долей остались таковыми, 4 (6,67%) — условно здоровыми и 1 (! ,67%) доля, оказалась пораженной субклиническим маститом.

Из 9 не секретировавших долей молочной железы при раннем отъеме поросят, в последующие роды функционировали все доли молочной железы. При этом 6 (66,7%) долей оказались нормально секретирующими и 3 (33,3%) -остались пораженными субклиническим маститом.

Результаты исследований показали, что у 12 свиноматок с гипогалакгией субклипический мастит после раннего отъема поросят выявлен в 52 (38,5) долях молочной железы. Кроме того, в 19 (6.25% к общему числу всех долей молочной железы этих свиноматок) секреция молока отсутствовала. При последующем их опоросе пораженность долей молочной железы субклиническим маститом снизилась в 6.16 раза (с 38,5 до 6,25%), количество условно-здоровых долей уменьшилось в 2,46 раза (с 17.1 до 6,95%), но количество нормально функционирующих долей увеличилось в 1.95 раза (с 44.4 до 86.8%), при этом в 2/3 долей молочной железы с агалактией секреторная функция восстанавливается.

Результаты исследований свидетельствуют о том, что субклинический мастит не оказывает существенного влияния па состояние молочной железы при последующем опоросе, что по-видимому, связано с инволюционными процессами, протекающими в молочной железе в период беременности.

3.3. Морфологическое состояние молочной железы свиноматок в период супоросности

Для выяснения причин высокой пораженности молочной железы у свиней во время родов проведены морфологические исследования ее тканей, взятых от убитых на 19, 23, 26, 35 42, 48, 57, 65, 67, 76, 84, 88, 91, 101, 103, 105, 110, 114 дни супоросности и 2 часа после опороса и проведена оценка гистологических препаратов

Установили, что на 19-23 дни супоросности наблюдается нарушение железистой структуры паренхимы молочной железы с развитием в них дистрофических процессов, характеризующихся пикнозом ядер, вакуолизацией и десквамацией альвеолярного эпителия при наличии спавшихся альвеол Вместе с тем, наблюдаются отдельные альвеолы с дистрофическими процессами в альвеолоцитах, но заполненные секретом При этом происходит уменьшение доли железистой ткани с увеличением соединительнотканных элементов (рис 3, 4)

К 35-42 дню супоросности дистрофические процессы в паренхиме молочной железы резко выражены Она представляет собой диффузно-рассеянный клеточный детрит, который подвергается распаду и рассасыванию, при существенном замещении железистой ткани соединительнотканными элементами, жировой тканью, молочными протоками и кровеносными сосудами при уменьшении органа в размере (рис 5, 6)

На 48 день супоросности железистая ткань в максимальной степени замещается соединительнотканными элементами и жировой тканью (рис 7)

На 57 день плодоношения наблюдается скопление незрелых альвеолоцитов с формированием долек молочной железы (рис 8)

К 65-76 дню беременности процессы становления альвеолярной ткани прогрессировали с увеличением процента новой железистой ткани (рис 9, 10)

На 91 день супоросности железистая структура молочной железы восстанавливается, идет формирование альвеол, в просвете некоторых из них, идет накопление секрета (рис 11) В то же время на отдельных участках паренхимы наблюдаются дистрофические изменения свойственные субклиническому маститу носящие очаговый характер (рис 12) с нарушением железистой структуры

На 105 день супоросности наблюдали сформированные альвеолы с накоплением секрета (рис 13), в тоже время на других участках в этот же срок беременности наблюдались дистрофические процессы с уменьшением просвета альвеол и наличием в ней лейкоцитов и ядер десквамированного эпителия (рис 14)

В дальнейшем на 110-114 день беременности дистрофичекие явления, "Свойственных субклиническому маститу, как правило, прогрессировали ко врёмени родов

Наибольшее количество секрета в альвеолах в норме наблюдается во время родов (рис 15) В тоже время в долях молочной железы, пораженных субклиническим маститом этой же свиноматки имеются дистрофические изменения свойственные субклиническом маститу (рис 16)

Учитывая развитие субклиничессого мастита у свиноматок в период супоросности, степень тяжести которого интенсивно прогрессирует ко времени родов, нами проведены исследования по изучению возможности его диагностики в этот период с целью принятия мер по его лечению и профилактики

Рис. 3. Нарушения железистой структуры паренхимы молочной железы на 23 день супоросности с развитием в ней дистрофических процессов. Окр. гем -эозин. У в. ок.7 ,об. 10.

Рис. 4. Деталь рисунка 3. Дистрофические процессы

альвеоляроного эпителия молочной железы. Окр.гем.-эозин. Ув. ок 7 об 40.

Рис. 5. Замещение паренхимы молочной железы соединительной и жировой тканыо и молочными протоками па 42 день супоросности. Окр. гем.-эозин. Ув ок.7 .об. 10.

Рис. 6. Деталь рис.5. Остатки паренхимы представляют собой диффузно рассеянный клеточный детрит. Окр,- гем.-эозин. Ув. ок 7 об 40.

альвеолоцитов на 57 день плодоношения. Окр. гем.-эозин. Ув. ок.7 ,об. 40.

Рис. 10. Формирование альвеол, уменьшение доли стромы в молочной железе свиноматки на 76 день супоросности. Окр. гем.-эозин. Ув. ок.7,об. 10.

стромы молочной железы и жировой ткани при незначительном количестве железистой ткани на 48 день. Окр.

Рис. 9. Формирование дольчатой структуры молочной железы свиноматки на 65 день беременности. Окр. гем.-эозин. Ув. ок.7 ,об. 10.

Рис. 11. Гистоструктура альвеол молочной железы у свиноматки на 91 день супоросности в норме. Окр. гем,-эозин. Ув. ок. 7, об. 40

Рис. 13. Гистоструктура альвеол молочной железы у свиноматки на 105 день супоросности в норме. Окр. гем.-эозин. Ув. ок. 7, об. 40

Рис. 12. Наличие участка воспаления паренхимы (субклинический мастит) молочной железы свиноматки на 91 дню супоросности. Окр. гем.-эозин. Ув. ок.7 ,об. 40.

Рис. 14. Нарушения железистой структуры с явлениями дистрофии лактоцитов на большей части препарата (105 день супоросности). Окр. гем.-эозин. Ув. ок. 7. об. 40.

3.4. Изучение возможности экспресс-диагностики субклинического мастита у свиноматок в период супоросности

Опыт но изучению возможности диагностики субклинического мастита в период супоросности проведен на 43 свиноматках со сроком беременности ПО-1 14 дней, за 5-6 ч до наступления родов, а также во время опороса в условиях свинокомплекса КХК ЗАО «Краснодонское».

На 110 день супоросности окситоцин вводили трем свиноматкам, на 111 -четырем, на 112 - пяти, на 113 - семи и на 114 день - восьми животным. Кроме того, окситоцин инъецировали 8 свиноматкам за 5-6 часов до родов и 8 - во время опороса. Всем животным окситоцин вводили внутривенно (в вену уха) в дозе 2, 3 и 5 ЕД/100 кг массы тела. Вначале у свиноматок пытались получить секрет из долей молочной железы без введения окситоцина, а при отсутствии эффекта вводили окситоцин в дозе 2 ЕД/100 кг массы тела животного. При отрицательном результате дозу окситоцина увеличивали до 3 ЕД/100 кг, а затем и до 5 ЕД/100 кг массы тела с интервалом 3,5-4,0 ч.

Установили, что на 110, 111 и 112 день супоросности секрет молочной железы свиноматок не представляется возможным получить не только без введения окситоцина, но и после внутривенной его инъекции в дозе 2 - 5 ЕД/100 кг массы тела (таблица 4 ).

кис. 15. нормально секретирующие альвеолы молочной железы

свиноматки во время родов. Окр. гем,-зозин. Ув. ок.7 ,об. 40.

Рис. 16. Вакуолизация и десквамация железистого эпителия со скоплением лейкоцитов и клеточных элементов в полости альвеол свиноматки во время родов. Окр. гем.-эозин. Ув. ок.7 ,об. 90.

Таблица - 4 Возможность получения секрета молочной железы в течение последних 5 суток до предполагаемых родов и в начале опороса_

Дни супоросности Количество свиноматок п=43 Без введения окситоцина Дозы окситоцина

2 ЕД/100 кг 3 ЕД/100 кг 5 ЕД/100 кг

п % п % п % п %

110 дней 3 — — — — ... ... ... —

111 дней 4 — — — — — ... ... —

112 дней 5 — — — — ... ... ... —

113 дней 7 — — — — — ... 1 14 3*

114 дней 8 — — — — 4 50* 7 87 5*

5-6 часов до родов 8 3 37 5* 7 87 5* 8 100* 8 100

Роды 8 4 50 0* 8 100 8 100 8 100

* - Примечание Без введения окситоцина пробы секрета получены только из отдельных долей молочной железы и в недостаточном количестве для определения содержания в нем соматических клеток

На 113 день беременности удалось получить секрет только у одной (14,3%) свиноматки после внутривенного введения окситоцина в дозе 5 ЕД/100 кг массы тела, а на 114 день секрет получен у 50% животных после инъекции окситоцина в дозе 3 ЕД/100 кг массы тела и у 87,5% после введения 5 ЕД/100 кг

За 5-6 часов до опороса секрет молочной железы без введения окситоцина в небольшом количестве получен только у трех (37,5%) свиноматок, после введения 2 ЕД/100 кг у 87,5%, а после введения 3 и 5 ЕД/100 кг - у 100% животных Необходимо отметить, что после инъекции окситоцина в дозе 3 ЕД/100 кг количество секрета оказалось недостаточным для экспресс-диагностики субклинического мастита и определения в нем количества соматических клеток

Во время родов из отдельных долей, но в недостаточном количестве получен у 50% свиноматок, а при введении окситоцина, он взят у всех свиноматок из всех секретирующих долей 100% животных Необходимо отметить что количество полученного секрета после введения окситоцина в дозе 2-3 ЕД/100 кг массы тела оказалось недостаточным для определения в нем количества соматических клеток Только после введения 5 ЕД/100 кг количество выделяемого секрета оказалось достаточным для макроскопической его оценки, постановки тестов его экспресс-диагностики, а также для определения количества соматических клеток на специальных приборах «РоззотаИс», фирмы, 1:058с1сс1пс Дания, «Ботасоип! 150» фирмы Вепйу, США и т п

Обобщенные данные по взятию секрета у свиноматок в конце беременности представлены на рис 5

Рис.17 - Получение секрета молочной железы у свиноматок в конце сулоросности и в начале опороса.

110 дней 111 дней 112 дней 113 дней 114 дней 5-6 часов Роды

до родов

•»Ф^без введения окситоцина -«-«2 ЕД/100 кг 3 ЕД/100 кг 5 ЕД/100 кг

Исследования показали, что секрет молочной железы у свиноматок из всех секретарующих долей и в достаточном количестве можно получить путем внутривенного введения окситоцина в дозе 5 ЕД/100 кг массы только перед опоросом ( за 5-6 ч до начала родов) и во время родов.

Результаты исследований диктуют необходимость разработки эффективных методов и средств его профилактики.

3.5, Эффективность применения интестевита для профилактики субклииичеекого мастита у свиноматок в период сулоросности

Опыт по определению эффективности интестевита для профилактики субклинического мастита у свиней в период сулоросности проведён на 214 свиноматках крупной белой породы по 2-5 опоросам с массой тела 180-230 кг в условиях СХА МХГ1 «Николаевское» Аннинского района Воронежской области по выращиванию и откорму 36 тысяч свиней в год, которые разделены по принципу аналогов на 5 групп. Животным первой (п=46) и второй (п=43) групп соответственно в течение 10 и 20 дней до предполагаемого опороса ежедневно скармливали интестевит в количестве 3 доз на 1 животное в сутки, по 1 разу в день, третьей (п=48) назначали интестевит в течение 20 дней до опороса в той же дозе и дополнительно вводили в рацион 600 г пшеничных отрубей в течение 7 дней до опороса, а четвертой группе (п=38) в течение 20 дней в рацион свиноматок включали пробиотическую добавку биокорм «Пионер» в дозе 10 г на 1 тонну корма. Животные пятой группы (п=39) служили контролем и им препараты не назначали.

Свиноматки находились под постоянным наблюдением. У них учитывали продолжительность супоросности. количество полученных поросят, в том числе

мертворожденных и слаборазвитых У 75 свиноматок определяли функциональное состояние молочной железы во время опороса, в том числе ее пораженность субклиническим маститом, кроме того учтена заболеваемость свиноматок послеродовыми болезнями

Установлено, что продолжительность беременности у свиноматок находилась в пределах 113-116 дней и между группами существенно не различалось (113,8±0,22 - 114,3±0,30)

Характеристика полученного приплода представлена в таблице 7

Таблица - 7 Показатели полученных поросят от свиноматок опытных и контрольной групп

Группы п Получено на одну свиноматку, поросят Средняя масса поросят (кг)

всего мертворожде иных живых в том числе слаборазвитых

Первая опытная 46 10,68±0,32 0,23±0,05* 10,52±0,30 0,44±0,23* 1,26±0,06

Вторая опытная 43 10,53±0,39 0,21±0,03*** 10,34±0,45 0,48±0,09*" 1,34±0,05

Третья опытная 48 10,88±0,37 0,19±0,02*" 10,74±0,32 0,34±0,14*" 1,37±0,04*

Четвертая опытная 38 9,86±0,43 0,24±0,04* 9,62±0,27 0,87±0,12 1,23±0,06

Контроль 39 9,94±0,29 0,35±0,03 9,76±0,26 1,02±0,13 1,22±0,06

Примечание *- Р<0,05, **- Р<0,01, ***- Р<0,001

Из таблицы 7 следует, что на одну свиноматку получено 9,86±0,43 -10,88±0,37 поросят, в том числе живых 9,62±0,27-10,74±0,32 при недостоверной разнице В то же время количество мертворожденных и слаборазвитых поросят между группами свиней существенно различалось Так, в третьей группе свиноматок, получавших интестевит в течение 20 дней и отруби за 7 дней до родов, количество слаборазвитых поросят в сравнении с контролем оказалось меньше в 3,0 раза (Р<0,001), а мертворожденных - в 1,84 раза (Р<0,001) Также достоверной (Р<0,05 - Р<0,001) оказалась разница по числу слаборазвитых и мертворожденных поросят и в других группах свиней, получавших интестевит В группе свиней, которым скармливали биокорм «Пионер», разница в 1,25 раза (Р<0,001) установлена только по количеству мертворожденных поросят

Средняя масса новорожденных поросят оказалась большей (на 12,3%, Р<0,05) в третьей группе, составив 1,37 кг Почти такая же масса (в среднем 1,34 кг) оказалась и во второй группе - после скармливания одного интестевита в течение 20 дней

Функциональное состояние молочной железы у свиней опытных и контрольной групп представлено в таблице 8

Таблица - 8 Количество долей молочной железы свиноматок с различным функциональным состоянием при разных способах профилактики субклинического мастита __

Группы Всего исследовано Выявлено долей молочной железы

свиноматок п=75 проб молозива п=860 нормально секретирующих условно здоровых пораженных субклиническим маститом

долей % долей % долей %

Первая опытная 17 190 163 85,7 13 6,9 14 7,4

Вторая опытная 19 221 202 91,5 9 4,0 10 4,5

Третья опытная 20 235 219 93,2 9 3,8 7 2,98

Контроль 19 214 152 71,0 23 10,9 39 18,2

Из таблицы 8 следует, что пораженность молочной железы свиноматок субклиническим маститом снижается при увеличении продолжительности применения интестевита перед опоросом При назначении интестевита в течение 10 дней до опороса (со 105 дня беременности до родов) пораженность молочной железы субклиническим маститом по сравнению с контролем снизилась в 2,5 раза, 20 дней - в 4,1 раза, а в сочетании со скармливанием отрубей - в 6,1 раза

Под влиянием применяемых средств у свиней разных групп также снизилось количество условно-здоровых долей молочной железы (соответственно в 1,58 2 73 и 2,87 раза)

Одновременно у свиноматок опытных групп увеличилось количество нормально секретирующих долей молочной железы как за счет уменьшения их пораженное™ субклиническим маститом, так и снижения количества условно здоровых долей В связи с этим количество нормально функционирующих долей молочной железы у свиней первой, второй и третьей опытных групп с 71% увеличилось соответственно до 85,7, 91,5 и 93,2%

Наряду со снижением степени пораженности молочной железы свиноматок субклиническим маститом, уменьшилась и тяжесть патологического процесса (таблица 9)

Таблица - 9 Содержание соматических клеток в секрете молочной железы свиноматок с различным ее функциональным состоянием_

Гругпы Всего исследовано Количество СК в 1 мл секрета (тыс /мл)

свиноматок п=75 долей п=860 нормально секретирующих условно здоровых пораженных субклиническим маститом

Первая опытная 17 190 389,8+26,5 1424,0± 114,9 4725,7+760,8

Вторая опытная 19 221 343,6+32,4 1271,9±69,5 4198,5+718,8

Третья опытная 20 235 297,7+33,4 1139,9+69,1 3996,0+433,2

Контроль 19 214 469,4+29,1 1431,9+69,5 5854,5+829,5

Из таблицы 9 следует, что количество соматических клеток (преимущественно лейкоцитов) в молозиве свиноматок, полученном из пораженных долей молочной железы при скармливании интестевита. снизилось соответственно в 1.24. 1.39 и 1.47 раза, а в секрете нормально секретирующих долей молочной железы соответственно в 1.2. 1,37 и 1,58 раза, составив в 297,7±33.4 тыс./мл., что является оптимальным для лактации и даст возможность обеспечить потребность поросят в молозиве (молоке).

Скармливание интестевита в течение 10 и 20 дней до опороса одного и в сочетании с отрубями, а также применение биокорма «Пионер» оказало выраженное профилактическое влияние и на заболеваемость свиноматок послеродовыми болезнями (рис.7).

Рис. 18 - Эффективность интестевита и биокорма «Пионер» для профилактики послеродовых болезней у свиноматок, %

0

Контроль Интестевит Интестевит Интестевит (20 биокорм (10 дней) (20 дней) дней) + отруби "Пионер» (20

7 дней до дней)

опороса

ш Заболело всего В Эндометритом ■ ММА

Из рис. 7 следует что. назначение свиноматкам интестевита с кормом в течение 10 дней до опороса в сравнении с контролем сократило их заболеваемость послеродовыми болезнями в 1,98 раза, в том числе эндометритом - в 1.82 и метрит-мастит-агалактией в 2,91 раза, а его применение в течение 20 дней, соответственно в 3,03, 2,67 и 5,57 раза.

Применение интестевита в сочетании с дополнительным введением отрубей в рацион уменьшило заболеваемость свиноматок послеродовыми болезнями в 2,75 раза, в том числе эндометритом в 2,18 раза без проявления у них метрит-мастит-агалактии. Скармливание свиноматкам биокорма «Пионер» в течение 20 дней до опороса уменьшило их заболеваемость послеродовыми болезнями в 1.78 раза, в том числе эндометритом в 1,66 и ММА - в 2,42 раза.

Результаты исследований показали, что скармливание пробиотического препарата интестевита. содержащего как антагонистическую, так и симбионтную микрофлору, существенно снижает пораженность молочной железы субклиническим маститом в период супоросности. Профилактическая эффективность интестевита повышается при увеличении продолжительности применения, а также при его назначении в сочетании со скармливанием отрубей в

43,6

—28^3-1

31,6

18,6

16,3 16,7 16,7

4,4

последнюю неделю супоросности

Назначение интестевита одного и в сочетании со скармливанием отрубей существенно снижает заболеваемость свиноматок послеродовыми болезнями При этом значительно снижаются нарушения лактации у свиноматок и в послеродовой период

Экономическая эффективность от применения интестевита, вводимого в течение 20 дней до опороса, составила 867,3 на 1 свиноматку и 23,4 руб на один рубль затрат, а его применение в сочетании с дополнительным введением в рацион свиней отрубей -1061,8 - рубль на 1 животное и 29,4 рублей на 1 рубль затрат

4. ВЫВОДЫ

1 В условиях специализированных свиноводческих хозяйств с ритмично-поточным производством свинины субклинический мастит во время родов регистрируется у 27,8-65,7%, в среднем у 41,3% свиноматок с поражением 18,729,6%, в среднем 23,6% долей молочной железы и является одной из основных причин нарушений у них лактации, характеризующихся снижением или прекращением секреции молозива

2 Субклинический мастит свиноматок, диагностируемый в период лактации, не оказывает существенного влияния на функциональное состояние молочной железы при последующем опоросе, что связано с развитием в ней процессов инволюции Пораженность молочной железы субклиническим маститом у свиноматок с гипогалактией при раннем отъеме поросят составила 38,5%, а при последующем опоросе - 6,25% При этом снизилось и количество условно-здоровых долей молочной железы с 17,0 до 6,95%

3 Инволюционные процессы в молочной железе супоросных свиноматок характеризуются нарушением железистой структуры органа, развитием дистрофических процессов в альвеолоцитах, разрыхлением и разволокнением соединительнотканных элементов с последующим распадом и рассасыванием тканевого детрита и завершаются к 50-55 дню беременности

4 Подготовка молочной железы свиноматок к новой лактации начинается с 55-60 дня супоросности и проявляется формированием долек молочной железы с последующим постепенным развитием железистой ткани и интенсивным образованием секрета в просвете альвеол в конце супоросности

5 Развитие субклинического мастита у свиноматок начинается с 88-91 дня беременности, интенсивно прогрессирует к концу супоросности и характеризуется явлениями пикноза и лизиса ядер, вакуолизацией и десквамацией альвеолоцитов отдельных долек молочной железы с увеличением в альвеолах количества лейкоцитов и других соматических клеток и постепенной утратой ее железистой структуры

6 Секрет молочной железы свиноматок в достаточном количестве для диагностики субклинического мастита можно получить после внутривенного введения (в вену уха) 5 ЕД окситоцина на 100 кг массы животного только за 5-6 часов до наступления родов или во время опороса

7 Скармливание интестевита в количестве 3-х доз по одному разу в сутки з течение 20 дней до опороса, не оказывая существенного влияния на продолжительность беременности и количество получаемого приплода, снижает мертворождаемость и рождение слаборазвитых поросят соответственно в 1,66 и 2,13 раза, уменьшает степень пораженности молочной железы в 4,1 раза, а также понижает заболеваемость свиноматок послеродовыми болезнями в 3,03 раза, в том числе послеродовым гнойно-катаральным эндометритом - в 2 67 и ММА в 5,57

раза

8 Применение интестевита в сочетании со скармливанием пшеничных отрубей в течение 7 дней до опороса в количестве 600 г на свиноматку уменьшает мертворождаемость и рождение слаборазвитых поросят соответственно в 1,83 и 3,0 раза, снижает пораженность молочной железы в 6,1 раза, а также заболеваемость свиней послеродовыми болезнями в 3,38 раза при отсутствии случаев ММА, как наиболее тяжелой формы послеродовой патологии у свиноматок

9 Пробиотическая добавка «Биокорм Пионер», применяемая свиноматкам в дозе 10 г на тонну корма, уменьшает мертворождаемость на 34,1%, количество слаборазвитых поросят - на 11,3%, а также снижает заболеваемость свиноматок метрит-мастит-агалактией - в 2,42 раза

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1 Для предупреждения развития субклинического мастита у свиноматок в период супоросности скармливать интестевит в количестве 3-х доз по одному разу в день в течение 20 дней до наступления родов

2 Для повышения эффективности профилактики субклинического мастита у свиноматок во время беременности применение интестевита (в той же дозе и те же сроки) сочетать с дополнительным скармливанием в течение последних 7 дней супоросности пшеничных отрубей в количестве 600 г на 1 свиноматку

3 Для получения проб молозива из всех секретирующих долей молочной железы и в достаточном количестве для диагностических целей вводить свиноматкам окситоцин внутривенно (в вену уха) в дозе 5 ЕД/100 кг массы животного за 5-6 ч до опороса или во время родов

4 Считать нецелесообразным выбраковку свиноматок с гипо-агалактией, обусловленную субклиническим маститом

6 Список работ, опубликованных по теме диссертации

1 Мисайлов В Д Влияние субклинического мастита у свиноматок после опороса на последующую лактацию/ В Д Мисайлов, В Н Коцарев, А А Сотников, О Н Скрыльников// Материалы Международной научно-производственной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения проф Авророва А А «Актуальные проблемы ветеринарной патологии и морфологии животных» 22-23 июня 2006г Воронеж, 2006 - С 927-930

2 Мисайлов В Д Морфологическое состояние молочной железы свиноматок в период супоросности/ В Д Мисайлов, В Н Коцарев, А А Сотников, О.Н. Скрыльников// Материалы Международной научно-производственной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения проф Авророва А А «Актуальные проблемы ветеринарной патологии и морфологии животных» 22-23 июня 2006г Воронеж, 2006 -С 930-932

3 Скрыльников О Н Нарушения лактации у свиноматок, обусловленные субклиническим маститом/ О Н Скрыльников, В Д Мисайлов, В Н Коцарев// Российский ветеринарный журнал Сельскохозяйственные животные Специальный выпуск май - 2007 - С 42

4 Скрыльников О Н Применение интестевита для профилактики субклинического мастита у свиноматок в супоросный период/ О Н Скрыльников, В Н Коцарев// Российский ветеринарный журнал Сельскохозяйственные животные Специальный выпуск май - 2007 - С 43

5 Мисайлов В Д Методические рекомендации по диагностике, терапии и профилактике субклинического мастита у свиноматок/ В Д Мисайлов, В Н Коцарев, А Г Шахов О.Н. Скрыльников и др// Новые методы исследований по проблемам ветеринарной медицины Часть III - М , 2007, С 316-324

На правах рукописи

СКРЫЛЬНИКОВ Олег Николаевич

Субклинический мастит у свиноматок в период беременности, его морфофункциональная характеристика и профилактика

16 00 07 - ветеринарное акушерство и биотехника репродукции животных

16 00 02 - патология, онкология и морфология животных

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

Формат 60x84'/16

Гарнитура Тайме Печать офсетная П л 1,0 Тираж 100 экз Заказ №2103

отпечатано в типографии ООО «Формат», г Воронеж, Московский пр-т, 36-а

 
 

Оглавление диссертации Скрыльников, Олег Николаевич :: 2007 :: Воронеж

1. ВВЕДЕНИЕ.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРНЫХ ДАННЫХ.

2.1. Субклинический мастит у свиноматок в период супоросности.

2.1.1. Степень распространения субклинического мастита у свиноматок и наносимый экономический ущерб.

2.1.2. Причины и факторы развития субклинического мастита у свиноматок.

2.1.3. Роль эндотоксинов в развитии субклинического мастита у свиноматок в период супоросности.

2.1.4. Гистологические изменения в тканях молочной железы при субклиническом мастите.

2.1.5. Профилактика субклинического мастита у свиноматок в период супоросности.

2.2. Анализ литературных данных.

3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1. Степень распространения субклинического мастита у свиноматок во время родов.

4.2. Влияние субклинического мастита у свиноматок на состояние молочной железы при последующем опоросе.

4.3. Морфологическое состояние молочной железы свиноматок в период супоросности.

4.4. Изучение возможности диагностики субклинического мастита у свиноматок в период супоросности.

4.5. Эффективность применения интестевита для профилактики субклинического мастита у свиноматок в период супоросности.

5. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

6. ВЫВОДЫ.

7. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

 
 

Введение диссертации по теме "Ветеринарное акушерство и биотехника репродукции животных", Скрыльников, Олег Николаевич, автореферат

1.1. Актуальность темы. В обеспечении населения страны продуктами питания важная роль отводится свиноводству как отрасли наиболее скороспелого животноводства. В то же время, как показала практика ведения свиноводства существенным тормозом производства свинины являются нарушения лактации у свиноматок, приводящие к высокой заболеваемости и гибели поросят (А.В. Черкасова и М.И. Пономарева, 1966; Н. Н. Михайлов, 1967; Н. Сиротинина и А. Стипуленко, 1977; В.Д. Мисайлов и соавт., 1986, 1987, 2000; Ю. Свечин, 1987; А.В. Сотников., 1987; Б.С. Спиридонов, 1989; А.А. Сотников, 2005; Н.И. Шумский, 2002; R.F. Nachreiner, О. Ginther,1969; С. Armstrong et.al., 1968; О. Sworbrick, 1968; R.F. Nachreiner et. el., 1969; J. Jones, 1976; D. Middelton-Williams et al., 1977 и др.)

Одной из основных причин нарушений лактации является субклинический мастит, характеризующийся острым очаговым катаральным воспалением молочной железы, сопровождающимся снижением, а в последующем и прекращением секреции молока. Выявляется, как правило, в первые две недели после родов, но нередко и в первые часы после опороса (Б. С. Спиридонов, 1976; В. П. Урбан и др., 1983; В. Д. Мисайлов, 1994; N. Ringarp, 1960; Н. Bertshinger et al., 1977; С. Martin, R. Elmore, 1981; Й. Джурова, 1983; Klopfenstein et al.; 2000 и др.).

О широком распространении болезней половых органов и молочной железы у свиней указывают П. И. Кузин, 1961; А. В. Черкасова и М. И. Пономарева, 1966; Н. Н. Михайлов, 1967, 1973; Б. С. Спиридонов, 1977, 1982; Б. Т. Малышев, 1977; И. Ш. Мецхваришвили, 1982; В. П. Урбан с соавт., 1983; М. Cornette, 1950; N. Ringarp, 1960, Е. Glawischnig, 1964, 1969; С. Е. Martin et al., 1967, О. Swarbrick, 1968; R. F. Nachreiner et al., 1969 и др. Эти авторы регистрировали послеродовые заболевания у 20-25% опоросившихся свиноматок. Другие авторы (К. Ehrlich, 1974; М. Schnell, 1977, Н. Sandstedt et al., 1979; J. Raszyk et al., 1979 и др.) указывают о более высокой заболеваемости свиноматок, достигающей 60-80%. Заболеваемость и гибель поросят при этом составляла 30-80%.

Широкое распространение ММА и эндометрита, клинического и субклинического мастита отмечено рядом авторов (П. И. Кузин, 1961; Н. Н. Михайлов, 1970, 1973; Д. Удод, 1974; А. И. Чякас, 1978; В. М. Гулин, 1979; А. Н. Гречухин, 1980, 1981; В. П. Урбан и др., 1981, 1983; В. Д. Мисайлов, 1984; Д. П. Иванов и др., 1982; И. Ш. Мецхваришвили, 1982; В. Д. Мисайлова, 1988; Сартасов, 2001 и др.).

В развитии послеродовых болезней свиноматок важная роль отводится микробному фактору (А. В. Черкасова, М. И. Пономарева, 1966; Н. Н. Михайлов, 1967; А. Н. Гречухин, 1980; И. Ш. Мецхваришвили, 1982; В. П. Урбан и др., 1983; Е.Л. Гридяев, 1987; N. Ringarp, 1960; С. Martin et al., 1967; R. Ross et al., 1969, 1981; J. Jones, 1976; H. Bertschinger et al., 1977; Г. Божкова и др., 1983, и др.), нарушениям условий кормления и содержания свиней, приводящим к расстройствам обмена веществ, снижению их устойчивости к воздействию неблагоприятных факторов внешней среды (П.И. Кузин, 1961; Н.Н. Михайлов, 1967; Б.С. Спиридонов, 1978; А.К. Панасенко, 1979; А.И. Карелин, 1979, Ф.Л. Задвирный, 1980; Н.И. Кузнецов, 1982; В.Д. Кабанов, 1983; В.Г. Козловский, 1984; N. Ringarp, 1960; C.H.W. Bois, 1969; A. Florini, 1979; F. Bezille, 1979; Z. Pejsak, 1981 и др.), гормональным расстройствам и нарушениям родового акта (В.Д. Мисайлов и др., 1985; N. Brooksbank, 1958; N. Ringarp, 1960; С. Martin et al., 1967; R. Nachreiner, 1971; M. Cotrut et al., 1978; W. Wagner, 1982; K. Lutter, 1983 и др.,), нарушениям ветеринарно-санитарного состояния помещений для содержания животных и т. п.

Для профилактики послеродовых заболеваний у свиноматок предложен ряд методов и средств, к числу которых относятся: обеспечение животных полноценным кормлением и оптимальными условиями содержания, направленное на нормализацию обмена веществ и повышение общей неспецифической резистентности животных; применение антимикробных средств; простагландинов; утеротонических препаратов и т.п. (Н.Н.

Михайлов, В.А. Зудилин, 1980; Д.П. Иванов и др., 1982; В. Н. Коцарев, 1998; Ю. Г. Попов, 2002; В. Н. Шевкопляс, Р. А. Ярош, А. Н. Турченко, 2002; Н. И. Шумский, 2002).

Приведенные данные литературы свидетельствуют о том, что несмотря на многочисленные исследования, как отечественных, так и зарубежных авторов, посвященные изучению нарушений лактации у свиней, многие вопросы этой проблемы остаются окончательно нерешенными.

Так, остается невыясненным вопрос о времени развития субклинического мастита в течение репродуктивного цикла. Выяснение этого вопроса позволило бы разработать эффективные методы его профилактики. Кроме того, необходима разработка и внедрение в практику новых эффективных способов профилактики субклинического мастита у свиней.

1.2. Цель и задачи исследований. Целью данной работы явилось изучение морфофункционального состояния молочной железы у свиноматок в период супоросности в процессе ее инволюции и подготовки к последующей лактации в норме и при субклиническом мастите с определением степени его распространения и разработкой эффективного способа профилактики.

На разрешение поставлены следующие задачи:

1. Изучить степень распространения субклинического мастита у свиноматок во время родов.

2. Определить влияние субклинического мастита у свиноматок на состояние молочной железы при последующем опоросе.

3. Выяснить морфофункциональное состояние молочной железы свиноматок в период супоросности в норме и при субклиническом мастите.

4. Разработать эффективный способ профилактики субклинического мастита у свиноматок во время беременности.

1.3. Научная новизна. Впервые изучена динамика морфофункциональных изменений в молочной железе свиноматок в различные сроки супоросности и дана оценка протекающих в ней инволюционных и регенеративных процессов при ее подготовке к новой лактации. Выяснено, что инволюция молочной железы, характеризующаяся процессами дистрофии, распада и рассасывания тканей завершается к 50-55 дню супоросности, а последующая регенерация паренхимы молочной железы, проявляющаяся формированием ее долек с постепенным развитием железистой ткани и интенсивным образованием секрета в просвете альвеол в конце супоросности, начинается с 55-60 дня беременности. Впервые установлено, что эти процессы затрагивают все доли молочной железы, включая и ранее пораженные субклиническим маститом, поэтому данная патология существенно не отражается на ее функциональном состоянии при последующем опоросе. Показано, что гистологические изменения тканей молочной железы, свойственные субклиническому маститу, начинают выявляться с 88-91 дня супоросности и интенсивно прогрессируют ко времени родов. Получены общие сведения по распространению субклинического мастита во время родов у свиноматок в условиях специализированных свиноводческих хозяйств. Созданы новые методологические подходы профилактики данной патологии, дано клиническое обоснование к использованию в этих целях пробиотического препарата интестевит и показана его высокая профилактическая эффективность. На способ профилактики субклинического мастита у свиноматок в период беременности получена приоритетная справка на выдачу патента РФ на изобретение по заявке № 2007100877 (000909) от 09.01.2007г.

1.4. Практическая значимость. Установлено, что нарушения лактации у свиноматок во время родов во многом обусловлены субклиническим маститом, развивающимся в последние 20-25 дней супоросности. Предложен способ и сроки получения молозива у свиноматок в достаточном количестве для диагностических целей из всех секретирующих долей молочной железы в предродовой и родовой периоды. Разработан и предложен производству способ профилактики субклинического мастита у свиноматок в период супоросности с использованием интестевита.

1.5. Внедрение результатов исследований. Материалы исследований вошли в «Методические рекомендации по диагностике, терапии и профилактике субклинического мастита у свиноматок», одобренные бюро Отделения ветеринарной медицины Российской сельскохозяйственной академии 6 октября 2005 г (протокол №3).

1.6. Апробация результатов исследовании. Основные материалы диссертационной работы доложены и одобрены на Международной научно-производственной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора Авророва А.А. «Актуальные проблемы ветеринарной патологии и морфологии животных». Воронеж, 2006; на Международной научно-практической конференции, посвященной 40-летию кафедры акушерства Ставропольского ГАУ «Актуальные проблемы ветеринарного акушерства, гинекологии и биотехники размножения животных», Ставрополь 2007.

1.7. Публикация. По материалам диссертации опубликовано 5 научных работ, в том числе 2 - в рецензируемых изданиях, утвержденных ВАК РФ.

1.8. Объём и структура диссертации. Материал диссертации изложен на 141 странице текста в компьютерном исполнении, включает обзор литературы, материал и методы исследований, результаты собственных исследований и их анализ, выводы, практические предложения, список литературы, содержащий 328 источников, в том числе 123 зарубежных авторов. Диссертация содержит 8 таблиц и 25 рисунков.

1.9. На защиту выносятся следующие научные положения:

1. Распространение субклинического мастита у свиноматок в период родов.

2. Влияние субклинического мастита у свиноматок на состояние молочной железы при последующем опоросе.

3. Морфофункциональное состояние молочной железы у свиноматок в период супоросности в норме и при субклиническом мастите.

4. Разработка способа профилактики субклинического мастита у свиноматок в период супоросности.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Субклинический мастит у свиноматок в период беременности, его морфофункциональная характеристика и профилактика"

6. выводы

1. В условиях специализированных свиноводческих хозяйств с ритмично-поточным производством свинины субклинический мастит во время родов регистрируется у 27,8-65,7%, в среднем у 41,3% свиноматок с поражением 18,7-29,6%, в среднем 23,6% долей молочной железы и является одной из основных причин нарушений у них лактации, характеризующихся снижением или прекращением секреции молозива.

2. Субклинический мастит свиноматок, диагностируемый в период лактации, не оказывает существенного влияния на функциональное состояние молочной железы при последующем опоросе, что связано с развитием в ней процессов инволюции. Пораженность молочной железы субклиническим маститом у свиноматок с гипогалактией при раннем отъеме поросят составила 38,5%, а при последующем опоросе - 6,25%. При этом снизилось и количество условно-здоровых долей молочной железы с 17,0 до 6,95%.

3. Инволюционные процессы в молочной железе супоросных свиноматок характеризуются нарушением железистой структуры органа, развитием дистрофических процессов в альвеолоцитах, разрыхлением и разволокнением соединительнотканных элементов с последующим распадом и рассасыванием тканевого детрита и завершаются к 50-55 дню беременности

4. Подготовка молочной железы свиноматок к новой лактации начинается с 55-60 дня супоросности и проявляется формированием долек молочной железы с последующим постепенным развитием железистой ткани и интенсивным образованием секрета в просвете альвеол в конце супоросности.

5. Развитие субклинического мастита у свиноматок начинается с 88-91 дня беременности, интенсивно прогрессирует к концу супоросности и характеризуется явлениями пикноза и лизиса ядер, вакуолизацией и десквамацией альвеолоцитов отдельных долек молочной ( железы с увеличением в альвеолах количества лейкоцитов и других соматических клеток и постепенной утратой ее железистой структуры.

6. Секрет молочной железы свиноматок в достаточном количестве для диагностики субклинического мастита можно получить после внутривенного введения (в вену уха) 5 ЕД окситоцина на 100 кг массы животного только за 5-6 часов до наступления родов или во время опороса.

7. Скармливание интестевита в количестве 3-х доз по одному разу в сутки в течение 20 дней до опороса, не оказывая существенного влияния на продолжительность беременности и количество получаемого приплода, снижает мертворождаемость и рождение слаборазвитых поросят соответственно в 1,66 и 2,13 раза, уменьшает степень пораженности молочной железы в 4,1 раза, а также понижает заболеваемость свиноматок послеродовыми болезнями в 3,03 раза, в том числе послеродовым гнойно-катаральным эндометритом - в 2,67 и ММА в 5,57 раза.

8. Применение интестевита в сочетании со скармливанием пшеничных отрубей в течение 7 дней до опороса в количестве 600 г на свиноматку уменьшает мертворождаемость и рождение слаборазвитых поросят соответственно в 1,83 и 3,0 раза, снижает пораженность молочной железы в 6,1 раза, а также заболеваемость свиней послеродовыми болезнями в 3,38 раза при отсутствии случаев ММА, как наиболее тяжелой формы послеродовой патологии у свиноматок.

9. Пробиотическая добавка «Биокорм Пионер», применяемая свиноматкам в дозе 10 г на тонну корма, уменьшает мертворождаемость на 34,1%, количество слаборазвитых поросят - на 11,3%, а также снижает заболеваемость свиноматок метрит-мастит-агалактией - в 2,42 раза.

7. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Для предупреждения развития субклинического мастита у свиноматок в период супоросности скармливать интестевит в количестве 3-х доз по одному разу в день в течение 20 дней до наступления родов.

2. Для повышения эффективности профилактики субклинического мастита у свиноматок во время беременности применение интестевита (в той же дозе и те же сроки) сочетать с дополнительным скармливанием в течение последних 7 дней супоросности пшеничных отрубей в количестве 600 г на 1 свиноматку.

3. Для получения проб молозива из всех секретирующих долей молочной железы и в достаточном количестве для диагностических целей вводить свиноматкам окситоцин внутривенно (в вену уха) в дозе 5 ЕД/100 кг массы животного за 5-6 ч до опороса или во время родов.

4. Считать нецелесообразным выбраковку свиноматок с гипо-агалактией, обусловленную субклиническим маститом.

 
 

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2007 года, Скрыльников, Олег Николаевич

1. Алиев А А. Лимфа и лимфообращение у продуктивных животных /АА.Алиев. Л.: Наука, 1982. - 381с.

2. Афанасьев А.И., Рудиший О.Ю. Профилактика мастита свиноматок с использованием биологически активных препаратов. /http:vetfac.nsau/edu/ru/sbl/s39.2001.htm.

3. Афанасьев И. Н. ДМСО в ветеринарной гинекологии / И. Н. Афанасьев, Г. А. Прейнберг, Я. Б. Римейцан // М.: Ветеринария, 1980. №9. - С. 50.

4. Бирюков М. В. Микробиоценоз полового тракта свиноматок до опороса / М. В. Бирюков // М.: Ветеринарный консультант, 2003. №3 (15). -С.4.

5. Бирюков М.В. Этиология послеродовых болезней у свиноматок и профилактика их пробиотиками. Автореф. дис. . канд. вет. наук /М.В. Бирюков.- 2004.- 26 с.

6. Божкова Г. Клинични, цитологични и микробиологични проучвания на синдрома ММА / Г. Божкова, Г. Гълъбинов, Н. Коруджийски, Й. Джурова, Л. Ангелов, С. Цанкова // Вет. мед. науки. 1983. - т. 20. - № 5-6.-с. 57-63.

7. Божкова Т. Профилактика и лекуване на мастите по свинете // Вет. Сб, 1971.-т. 68-С. 33-36.

8. Божкова Т. Распостранение на маститит по свинете у нас. // Вет. Сб., 1966.-т. 63.-№11.-С. 22-24.

9. Божкова Т., Гълъбинов Г., Коруджийски Н., Джурова Й., . Клинични, цитологични и микробиологични проугвания на синдрома ММА // Вет. мед. науки. 1983. - т. 20. -№5-6. -С. 57-63.

10. Божкова Т., Цветаева А. Биохимични и цитологичныи иромени в млякото и кръвта на крави със субклиничен мастит // Вет. мед. науки.-1976.-№10.-С. 74-78.

11. Бриль Э. Е. Изменение гормональных показателей в крови свиноматок до и после опороса / Э. Е. Бриль, М. Н. Морозов, С. Н. Чередков: Академия наук БССР. Минск, 1981,. Депонир. в ж-ле «Известия АН БССР» №27-82.

12. Бриль Э. Е.Содержание некоторых гормонов в крови свиноматок до и после опороса / Э. Е. Бриль, М. Н. Морозов, С. Н. Чередков // Тезисы научн.-произв. конфер. Минск, 1983.-С. 169-170.

13. Васильев В.Г. Факторы, обуславливающие возникновение мастита у коров /В.Г.Васильев //Ветеринария. 1996. - №6. - С.36-37.

14. Волков В. В., Сошитов К. С. Активное управление послеродовым периодом у свиноматок // Информ. лист.-1984.-№358-84.-Владимирского ЦНТИ.

15. Волков В.В. Активное управление послеродовым периодом у свиноматок /В.В. Волков, К.С. Сошитов //Информ. лист.-1984.-№358-84.- Владимирского ЦНТИ.

16. Волков К.А., Антипов В.А. Токсические свойства липамида // Актуальные проблемы ветеринарии в борьбе с незаразными болезнями животных. Воронеж, 1990. - С.36- 39.

17. Волкова М. JL Энрофлоксацин для лечения бактериальных инфекций / М. JI. Волкова// М.: Ветеринарный консультант. 2003. - №1 (49). -С.8.

18. Волынец JI.K. Колиформа маститов свиноматок, заболеваемость ипадеж поросят, полученных от них /Л.К.Волынец //Информ. бюл.; Укр. акад. аграрн. наук. Ин-т. эксперим. клинич. вет медицины, 1994. -С.269-270.

19. Воскобойников В. М. Лечение метилэргометрином послеродовых эндометритов у свиней / В. М. Воскобойников, Б. С. Спиридонов //Акушерство, гинекология, искусственное осеменение и болезни молочной железы с.-х. животных. Л., 1976. - С. 20-21.

20. Воскобойников В.М. Маститы коров /В.М.Воскобойников. Минск: Урожай, 1981.- 135с.

21. Воскобойников В.М. Некоторые показатели эрготамина «Спофа» у свиноматок при слабых схватках и потугах /Воскобойников В.М., Спиридонов Б.С. //Сб. работ.- Л., 1976.- С. 67 68.

22. Гончаров В.П. Профилактика и лечение маститов у животных /В.П.Гончаров, В.А.Карпов, И.Л.Якимчук. М.: Россельхозиздат, 1980. - 174с.

23. Гончаров В.П. Справочник по акушерству и гинекологии животных /В.П.Гончаров, В.А.Карпов. М.: Россельхозиздат, 1985. - 255с.

24. Гречухин А. Н. Роль микробного фактора в этиологии синдрома метрит-мастит-агалактия (ММА) у свиноматок / А. Н. Гречухин //Тез. докл. Всесоюзн. школы молодых ученых и специалистов. М., 1983. -С. 180-181.

25. Гречухин А. Н. Роль микробной контаминации спермы в этиологии синдрома метрит-мастит-агалактии (ММА) у свиноматок / А. Н. Гречухин // Сб. науч. работ ЛВИ. Л., 1981. Вып. 66. - С. 29-33.

26. Гречухин А.Н. Роль микробного фактора в этиологии синдрома метрит-мастит-агалактия (ММА), его профилактика и лечение в условиях свиноводческого комплекса: Автореф. дис. . канд. вет. наук / А.Н. Гречухин Ленинград, 1982. -18 с.

27. Гречухин А.Н. Роль условно патогенной микрофлоры в возникновении эндометритов в условиях промышленного свиноводства // Инфекционные и паразитарные заболевания с.-х. животных: Сб. научн. тр. ЛВИ. Л., 1980,-С.24-28.

28. Гридяев Е.Л. Бактериологическая диагностика послеродовых заболеваний у свиней // Новое в профилактике, диагностике и лечении незаразных болезней животных: Сб. науч. тр. Воронеж, 1987.- С. 4346

29. Гридяев Е.Л. Роль микробного фактора и резистентности у свиней в этиологии послеродовых болезней и средства их профилактики: Автореф. дис. . канд. вет. наук / Е.Л. Гридяев Воронеж, 1987. - 21 с.

30. Гридяев Е.Л. Способ ранней диагностики метрит-мастит-агалактии у свиней /Е.Л. Гридяев, В.Д. Мисайлов, А.Г. Шахов //Актуальные проблемы в ветеринарии в борьбе с незаразными болезнями животных,- 1990.- С.39-46.

31. Гулин В.М. Организация ветеринарно-профилактических мероприятий в совхозе-комбинате им. 50-летия СССР // Научн. тр. ВАСХНИЛ. М: Колос, 1979.-С. 133-137.

32. Гулин B.M. Профилактика болезней свиней в откормочных хозяйствах Горьковской области / В.М. Гулин // Сельское хозяйство России. -1979.-№5.-с. 49.

33. Дементьева Т.А. Характеристика продуктивности свиней по биохимическим и цитохимическим тестам при чистопородном разведении и скрещивании: Автореф. дисс. . докт. биол. наук /Т.А.Дементьева; Новосибирск, 1998.- 40с.

34. Джурова Й. Вырху патохистологичните промани в млечната жлеза к полоните органи при свине майки сбс. синдрома ММА / Й.Джурова и др. // Вет. - Мед. науки. - 1983. - Т. 20. - №8. - С. 93- 100.

35. Ермаченко Н.Н. Акушерсво и гинекология сельскохозяйственных животных /Н.Н.Ермаченко. JL: Колос, 1976. - 272с.

36. Задвирский Ф.П. К вопросу патологии родов и послеродового периода у свиней /Ф.Л. Задвирский //Тез. докл. республик, научн. произв. конференции. Белая церковь, 1980. - С.76-78.

37. Задвирский Ф.П. Стимуляция родов и послеродовой инволюции у свиней /Ф.Л. Задвирский // Акушерство, гинекология, искусственное осеменение и болезни молочной железы сельскохозяйственных животных (сб. работ) ЛВИ., 1976.- С.127-128.

38. Иванов Д.П. Геведзе В.И., Андросик Н.Н. и др. Метрит-мастит-агалактия (ММА) // Профилактика болезней свиней на комплексах. -Минск: Ураджай, 1982. С. 98-100.

39. Иванов Д.П. и др. Применение повышенных доз микроэлементов для свиней в условиях крупных промышленных комплексов: Тез. докл. конф. Киев, 1983. - С. 156-157.

40. Иванов Д.П. Метрит-мастит-агалактия (ММА) / Д.П. Иванов, В.И. Геведзе, Н.Н. Андросик и др. // Профилактика болезней свиней на комплексах. Минск: Ураджай, 1982. - С. 98-100.

41. Иванов Ю.Б. Факторы персистенции микрофлоры репродуктивного тракта мужчин в норме и при патологии: Автореф. дис. . канд. мед.наук. / Ю.Б. Иванов. Оренбург. - 1998. - 24с.

42. Инглиш П. Свиноматка повышение ее продуктивности / П. Инглиш, У. Смит, А. Мак-Лин. Пер. с англ. И. М. Тепера // М. Колос. - 1981. V. 2.-С. 326.

43. Кабанов В.Д. Повышение продуктивности свиней / В.Д. Кабанов М.: Колос, 1983.- 256 с.

44. Карпов В. А. Акушерство мелких животных / В. А. Карпов. М.: Россельхозиздат, 1984. - 240с.

45. Карташова В.М. Лечебно-профилактические мероприятия против мастита коров в сухостойном периоде /В.М.Карташова, Ю.А.Забелин //Вопросы вет. фармации и фармакотерапии: Сб. науч тр. Рига, 1979. -С. 36-37.

46. Карташова В.М. Маститы коров /В.М.Карташова, А.И.Ивашура. М.: Агропромиздат, 1988. -256 с.

47. Кёлер Р. Ветеринарно-санитарное обеспечение в промышленном свиноводстве /Р. Кёлер // Международный с.-х. журнал.- 1979.-№6.-с.76-79.

48. Козловский В. Воспроизводство свиней в хозяйствах промышленного типа / В. Козловский // Свиноводство. 1978. - № 6. - С.5-8.

49. Козловский В. Г. Технология промышленного свиноводства / В. Г. Козловский. -М.: Россельхозиздат, 1984. 344с.

50. Козловский В.Г. Технология промышленного свиноводства /В.Г.Козловский. М.: Россельхозиздат, 1972. - 205 с.

51. Коцарев В. Н. Фармакопрофилактика эндометрита и ММА у свиноматок при первичной слабости родов / В. Н. Коцарев// М.: Ветеринарный консультант. 2003. -№11.- С. 19-20.

52. Коцарев В. Н., Мисайлов В. Д., Нежданов А. Г. Пременение препаратов простогландинов Ф-2-альфа для профилактики послеродовых заболеваний у свиней: Тез. Всес. симп. Таллин, 1986. -217с.

53. Коцарев В.Н. Использование эстрофана и окситоцина для профилактики послеродовых болезней у свиноматок /В.Н.Коцарев, Н.И.Шумской, В.Д.Мисайлов //Научные основы профилактики и лечения незаразных болезней с.-х. животных: Сб. науч. тр. Воронеж,1991.-С.70.

54. Коцарев В.Н. Сульфагин для профилактики послеродовых заболеваний у свиноматок /В.Н. Коцарев, А.А. Сотников, Н.И. Шумский //Актуальные проблемы ветеринарии в борьбе с незаразными болезнями животных. Воронеж, 1990. - С.56-58.

55. Коцарев, В.Н. Применение эстрофана и окситоцина для профилактики послеродовых заболеваний у свиноматок: Автореф. дис. . канд. вет. наук. / В.Н. Коцарев. Воронеж, 1989. - С. 7-19.

56. Кузин П.И. Заболевание матки, как причина падежа поросят /П.И. Кузин // Свиноводство. 1961. - № 6. - С. 43-44.

57. Лесных В.И. Профилактика и лечение желудочно-кишечных болезней поросят /В.И. Лесных //Свиноводство. 1978. - №4. - С.39-41.

58. Логвинов Д.Д. Ветеринарное акушерство и гинекология /Д.Д. Логвинов.- Киев: Урожай, 1964.- 434 с.

59. Логвинов Д.Д. Короткая новокаиновая блокада нервов молочной железы при острых маститах /Д.Д.Логвинов //Ветеринария. 1954. -№9. - С.50-52.

60. Малолетко П.И. Влияние мастита свиноматок на развитие плодов /П.И.Малолетко //Ветеринария. 1959. - № 1. - С.63.

61. Малышев Б. Т. Породные, типовые и индивидуальные различия устойчивости свиноматок к агалактии. Лесные поляны, Московской обл., 1981, с 7 (46-52).

62. Малышев Б. Т. Профилактический контроль за состоянием молочной железы / Б. Т. Малышев // Ветеринарное обслуживание животноводческих комплексов. М.: Колос, 1976. - С. 177-184.

63. Малышев Б.Т. Ветеринарное обслуживание животноводческих комплексов. / Под редакцией Н.Ф. Хорошилова. М.: Колос, 1976. - С. 165-177.

64. Малышев Б.Т. Ветеринарный профилактический контроль за воспроизводством стада /Б.Т.Малышев //Ветеринария. 1972. - Т.61. -С. 61-78.

65. Малышев Б.Т. Профилактика неспецифических гастроэнтеритов у поросят /Б.Т. Малышев // Свиноводство. 1977. - №4. - С. 34-38.

66. Методические указания по диагностике, лечению и профилактике послеродовых заболеваний у свиноматок / В.Д. Мисайлов, А.Г. Шахов, Н.М. Алтухов и др. Воронеж, 1986. - 24с.

67. Методы оценки функционального состояния молочной железы коров: Учебно-методическое пособие /Сост. В.И.Слободяник. Воронеж. ВГАУ, 1999.-79с

68. Мисайлов В. Д. Резистентность и метрит-мастит-агалактия у свиноматок / В. Д. Мисайлов, Е. Л. Гридяев, А. В. Сотников, Н. И. Шумский // Проблемы повышения резистентности животных: Сб. науч. тр.-Воронеж, 1983. С.96-101.

69. Мисайлов В. Д. Сократительная функция матки коров и влияние на неё окситоцина // Автореф. дис. . канд. вет. наук /В. Д.- Мисайлов; Воронеж, 1966.-19с.

70. Мисайлов В.Д. Нарушение лактации у свиноматок /В.Д. Мисайлов,

71. A.В. Сотников, В.И. Водянников, // Свиноводство. 2000. - №4. - С. 2425.

72. Мисайлов В.Д. Агалактия свиноматок одна из причин высокой заболеваемости и гибели поросят /В.Д. Мисайлов // Материалы междун.науч.-практ. Конфер. «Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях». - Воронеж, 2002. - С. 333-335.

73. Мисайлов В.Д. Болезни органов размножения и молочной железы /

74. B.Д. Мисайлов, А.Г. Шахов, А.И. Ануфриев, В.Н. Коцарев // Комплексная экологически безопасная система ветеринарной защиты здоровья животных. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000. С. 199224.

75. Мисайлов В.Д. Гистологическая диагностика субклинического мастита свиноматок /В.Д.Мисайлов, А.В.Сотников, Н.Н. Коновалов //Новое в профилактике, диагностике и лечении незаразных болезней: Сб. научн. тр. Воронеж, 1987 - С.77-81.

76. Мисайлов В.Д. Дилудин средство профилактики послеродовых заболеваний у свиней / В.Д. Мисайлов, Н.И. Кузнецов, Е.Л. Гридяев // Новое в профилактике, диагностике и лечении незаразных болезней животных: Сб. науч. тр. - Воронеж, 1987.- С.73-77.

77. Мисайлов В.Д. и др. Половые стероиды, первичная слабость родов и послеродовые заболевания у свиноматок: Тез. докл. (Обласное науч. -координац. совещание). Иваново, 1985. - С. 77-79.

78. Мисайлов В.Д. Маститы у свиноматок. Проблемы диагностики, терапии и профилактики незаразных болезней сельскохозяйственных животных в помышленном животноводстве /В. Д. Мисайлов, А.В.Сотников, Е.Л.Гридяев //Сб. науч. тр. Воронеж, 1986. - С.36.

79. Мисайлов В.Д. Метрит-мастит-агалактия у свиноматок /В.Д. Мисайлов // Республ. науч. произв. конф. по профилактике бесплодия и болезней молочной железы сельскохозяйственных животных. - Казань, 1984.-С. 49-50.

80. Мисайлов В.Д. Послеродовые заболевания свиноматок / В.Д. Мисайлов, А.Г. Шахов, Е.Л. Гридяев и др. // Ветеринарные проблемы промышленного свиноводства: Тез. докл. конф. Киев, - 1983. - С. 158-159.

81. Мисайлов В.Д., Гридяев E.JL, Гунькин Н.Т. и др. Значение нарушений обмена веществ в развитии послеродовых заболеваний у супоросных свиноматок: Науч. Труды ВНИИНБЖ.- Воронеж, 1981.- С. 101-103.

82. Михайлов Н. Н. Акушерская помощь животным/ Н. Н. Михайлов, И. Я. Чистяков. 2 изд., перераб. и доп. - М.: Колос 1978. -, 78 с.

83. Михайлов Н. Н. Профилактика малоплодия и бесплодия свиноматок / Н. Н. Михайлов- М.: Колос, 1967.-232 с.

84. Михайлов Н.Н. Заболевание половых органов и агалактия у свиноматок /Н.Н. Михайлов //Тез. докл. науч. произв. конф. - Киев, 1967.-41с.

85. Михайлов Н.Н. Инфекционная патология половых органов животных // Ветеринария. 1983. - № 4. - С. 5-6.

86. Михайлов Н.Н. К акушерской практике в свиноводстве // Ветеринария. 1964.-№6.-38 с.

87. Михайлов Н.Н. К лечению агалактии у свиноматок // Ветеринария. -1965.-№ 1.-С. 78-79.

88. Михайлов Н.Н. Лечение гинекологических болезней у свиней / Н.Н. Михайлов, В.А. Зудилин В.А. // Ветеринария,-1980.-№4.- С.48-49.

89. Михайлов Н.Н. Основы воспроизводства свиней /Н.Н. Михайлов // Тр. ВИЭВ. М., 1970.- Т. 37. - С. 195-201.

90. Михайлов Н.Н. Профилактика бесплодия и малоплодия свиней // Н.Н. Михайлов, Изд. 2-е перераб. И доп.- М.: Колос, 1973.-232 с.

91. Михайлов Н.Н. Репродуктивная функция у свиноматок и ее патология: Автореф. дис. . д-ра вет. наук / Михайлов Н.Н; М., 1968. -37 с.

92. Морозов А. П. Организация лечебных мероприятий и профилактика незаразных болезней (свиноводческие комплексы) /А.П. Морозов // Организация ветеринарного контроля в промышленном животноводстве / Под ред. А.Д. Третьякова. М.: Колос, 1976.- С. 130133.

93. Мотовски А. Синдромьт метрит, мастит, агалактия при свинете /А. Мотовски, Б. Бачев, Д. Гановски // Ветер. Сб.- 1979.- Т. 77, №1.- С.22-24.

94. Мутовин В.И. Борьба с маститами коров /В.И.Мутовин. М.: Колос, 1974.-225 с.

95. Мутовин В.И. Борьба с маститами коров /В.И.Мутовин. М.: Сельхозиздат, 1963.-212с.

96. Мутовин В.И. Борьба с маститами коров. М.: Сельхозиздат, 1963. -196 с.

97. Наук В.Н. Проблемы воспроизводства свиней в крупных промышленных комплексах /В.Н. Наук // Совершенствование методов воспроизводства сельскохозяйственных животных. Кишинев, 1979. -С. 98-104.

98. Никитин В.Я. Маститы сельскохозяйственных животных, их распространение, лечение и профилактика /В.Я. Никитин, П.И.

99. Никитин В.Я. Профилактика экссудативного диатеза у цыплят /Я. Никитин, А. Маловастая //Тр. Иркутского НИВС. 1980. - Вып. 5. - С. 85- 87.

100. Павлов Е. Антибиотики на крупном комплексе /Е.Павлов, Н.Хоменко //Свиноводство. 1980. - №8. - С. 29-30.

101. Павлов Е. Предупреждение маститов /Е.Павлов, Ю.Варавина //Свиноводство. 1975. - №11. - С. 38.

102. Париков В.А. Влияние дифурола А на состояние антиоксидантной защиты и неспецифическую резистентность организма коров /В.А. Париков, Л.В. Смирнова, Н.А. Сапожкова //БиооксидантькТез.докл.Ш Всесоюз.коф. М., 1989. - Т. 1. - С. 208 - 209.

103. Париков В.А. Влияние ультразвука на секрецию молочной железы и лизоцим молока /В.А.Париков, Г.Б.Тверской //Ультразвук в с.-х. М., 1988.-С.15-16.

104. Париков В.А. Функциональные методы диагностики, лечения ипрофилактики маститов у коров /В.А.Париков //Новый в проф., диагност, и леч. незар. болезней животных: Сб. науч. тр. ВНИИНЕЖ. -Воронеж, 1987.-С. 102-108.

105. Полянцев Н.И. Воспроизводство и выращивание поросят /Н.И.Полянцев, И.И.Тариченко. М.: Колос, 1969. - 128 с.

106. Полянцев Н.И. Этиопатогенез эндометрита у коров /Н.И. Полянцев // Сб. научн. трудов. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2000. - С. 91 - 92.

107. Пономарева М.И. Значение зоогигиенических мероприятий и окситоцина в профилактике маститов свиней. Материалы VII Всесоюзной научно-методической конференции по зоогигиене и основам ветеринарии. Москва, 1968. с. 12-14.

108. Пономарева М.И. Лечение свиней, больных маститами /М.И.Пономарева, В.Я.Дружко //Ветеринария. 1965. - №7. - С. 86-87.

109. Пономарева М.И. Маститы свиноматок: Автореф. дис. . канд. вет. наук. М., 1965.- 21с.

110. Пономарева М.И. Профилактика маститов у свиней /М.И. Пономарева //Мат. VI Всес. научно-метод. конф. по зоогигиене и основам ветеринарии. М., 1966. - С. 139-140.

111. Поташевский Н.Д. Патоморфология молочной железы при ее воспалении. Ветеринария, №9, 1965. с. 74-77.

112. Свечин Ю. Выявление скрытой формы мастита у маток /Ю.Свечин, С.Чаузов, Г.Шевякова //Свиноводство. 1987. - №5. - С. 29-30.

113. Скрипкин B.C. Маститы у свиней (распространение, диагностика, лечение, профилактика): Авореф. дисс. канд. вет. наук. /В.С.Скрипкин. Ставрополь, 2004. - 24 с.

114. Слабицкий В.Я. Влияние факторов питания на иммунобиологическую резистентность организма животного /В.Я.Слабицкий, С.Я.Волошанский //Сельскохозяйственная биология. 1987. - №1. - С. 21-26.

115. Слободяник В.И. Коррекция воспроизводительной функции быков-производителей /В.И. Слободяник, С.А. Холев, М.И. Рецкий // Ветеринария.- 2000.- С. 37-40.

116. Слободяник В.И. Лечение коров, больных хроническим маститом /В.И.Слободяник //Вопросы вет.фармации и фармакотерапии. Сб. науч. тр. Рига, 1982.-С. 88-90.

117. Сорокина Л.В. Сравнительная эффективность лечения субклинических маститов у свиноматок: Дис. . канд. вет. Наук /Л.В. Сорокина; ВНИВИПФиТ. Воронеж. - 2004. - 22 с.

118. Сотников А. В. Диагностика и лечение субклинического мастита при ММА (метрит-мастит-агалактии) у свиноматок: Дис. . канд. вет. наук

119. А. В. Сотников; ВНИИНБЖ. Воронеж. - 1985. - 25 с.

120. Сотников А.А. Послеродовые заболевания свиноматок и эффективность энрофура для их терапии и профилактики: Дис. . канд. вет. наук / А. А. Сотников; Воронеж. - 2005. - 25 с.

121. Сотников А.В. Субклинический мастит у свиноматок /В.А.Сотников //Интенсификация воспроизводства и профилактика бесплодия сельскохозяйственных животных: Сб. научн. тр. Казань, 1989. - С. 9699.

122. Сотников А.В. Диагностика и лечение субклинического мастита у свиноматок: Авореф. дисс. канд. вет. наук. /В.А.Сотников. Воронеж, 1985.-25 с.

123. Сотников В.А. Экспресс диагностика субклинического мастита у свиноматок /В.А.Сотников //Новое в профилактике, диагност, и леч. незар. болезней сельскохозяйственных животных: Сб. научн. тр. -Воронеж, 1987.-С. 155-159.

124. Сшрыдонау Б.С. Лабораторная дыягностыка мастытау у свшаматак // В кн.: Всец. Акад. Навук БССР 1982 - С. 92-97.

125. Спиридонов Б. С. Аскорбиновая кислота стимулятор сократительной деятельность матки / Б. С. Спиридонов //Акушерство, гинекология, искусственное осеменение и болезни молочной железы с.-х. животных. -Л.,1976.- С. 234-235.

126. Спиридонов Б.С. Диагностика и лечение при скрытых маститах /Б.С. Спиридонов // Свиноводство. 1983. - №2. - С.22 - 23.

127. Спиридонов Б.С. Диагностика и лечение скрытых маститов свиноматок /Б.С.Спиридонов //Ветеринарные и зооинженерные проблемы вживотноводстве и научн. методы обеспечения учебн. процесса: Сб. науч. тр. Минск, 1997. - С. 144-146.

128. Спиридонов Б.С. Из практики акушерства и гинекологии /Б.С. Спиридонов // Ветеринария. 1977. - №5. - с. 81.

129. Спиридонов Б.С. Лечебно-профилактические мероприятия при маститах у свиноматок в условиях промышленного комплекса /Б.С.Спиридонов //Сб. науч. тр. Витебская гос. акад. вет. медицины, 1995. - Т.32. - С. 49-51.

130. Спиридонов Б.С. Лечение послеродовых осложнений / Б.С. Спиридонов // Свиноводство. 1976. - №7. - 38 с.

131. Спиридонов Б.С. Лечение свиноматок со слабостью родовой деятельности /Б.С. Спиридонов // Свиноводство . 1968. - №8. - С.38.

132. Спиридонов Б.С. Применение маммофизина у свиноматок, больных маститом /Б.С.Спиридонов //Профилактика незаразных болезней и терапия сельскохозяйственных животных и пушных зверей: Сб. науч. тр. Ленинград, 1989. - С. 155-157.

133. Спиридонов Б.С. Применение сигетила /Б.С. Спиридонов // Ветеринария. 1977. - № 10 - С. 83-84.

134. Спиридонов Б.С. Профилактика скрытого мастита у свиноматок //Ветеринария . 1983. - №4. -С.46-47.

135. Спиридонов Б.С. Профилактика слабости послеродовой деятельности и послеродового эндометрита у свиноматок Б.С. Спиридонов // Ветеринария. 1983. - №8. -С.50-52.

136. Спиридонов Б.С. Родовые и послеродовые заболевания свиней.- Б.С. Спиридонов.- Минск: Ураджай, 1978. 119 с.

137. Спиридонов Б.С., Прокшин А.А. Профилактика мастита у свиноматок /Б.С.Спиридонов, А.А. Прокшин //Актуальные вопр. проф. и борьбы с болезнями сельскохозяйственных животных в специализированных хозяйствах и комплексах: Сб. науч. тр. 1983. - С. 154-156.

138. Спиридонов Б.С., Спиридонова Е.Б. Лечение свиноматок, больных эндометритом /Б.С.Спиридонов, Е.Б.Спиридонова //Ветеринария. -1989. №4.—С. 48-49.

139. Спиридонов Б. С. Применение сигетина / Б.С.Спиридонов // Ветеринария. 1977. - №10. - С. 83-84.

140. Студенцов А. П., Шипилов В. С., Субботина Л. Г., Преодраженский О. Н. Ветеринарное акушерство и геникология; Под ред. Шипилова.-6-е изд., испр. и допол.-М., Агропромиздат, 1986.- 480 е., ил.

141. Студенцов А.П. Ветеринарное акушерство и гинекология / Под ред. B.C. Шипилова: 5 изд., испр. И доп. -М.: Колос, 1980.- 447 е.: ил.

142. Студенцов А.П. Диагностика беременности и бесплодия сельскохозяйственных животных А.П. Студенцов.- М.: Сельхозиздат, 1953.- 502 с.

143. Урбан В. П., Шнур В. И., Гречухин А. Н. Синдром метрит-мастит-агалактия у свиноматок в условиях крупного свиноводческого комплекса / В. П. Урбан, В. И. Шнур, А. Н. Гречухин //Вестник сельскохозяйственной науки. 1983. - №6. - С. 69-74.

144. Урбан В.Н. Синдром метрит-мастит-агалактия у свиноматок в условиях крупного свиноводческого комплекса /В.П. Урбан, А.Н Шнур, А.Н. Гречухин // Вестн. С.- х. науки. 1983. - №6. - С. 69 - 74.

145. Урбан В.Н. Эпизоотологические данные синдрома метрит-мастит-агалактия (ММА) у свиноматок на репродуктивном комплексе /В.П. Урбан, А.Н. Гречухин //Сб. науч. Тр. Ленинградский вет. Ин-т, 1983.-вып. 73.-С. 95-99.

146. Урбан В.П. Ветеринарное обслуживание в условиях коопирации и концентрации животноводства: Тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1979.-С.27-38.

147. Урбан В.П. и др. Система профилактических и лечебных мероприятий при синдроме метрит-мастит-агалактия у свиноматок // Инф. лист. Ленингр. ЦНТИ. 1981. - № 943 - 81с.

148. Урбан В.П. Проблемы ветеринарии в промышленном животноводстве /В.П.Урбан //Сельскохозяйственная биология. 1985. - №5. - С. 65-70.

149. Усачева И.Г. Синдром мастит-метрит-агалактия у свиноматок /И.Г.Усачева //Достижения науки и передовой опыт в сельском хозяйстве. №4. - Серия "Животноводство и ветеринария". - С. 26-32.

150. Фисенко С.П. Резистентность организма поросят и ее коррекция биологически активными препаратами /С.П.Фисенко //Вестник ветеринарии. 2001. - №3. -С. 42-44.

151. Черкасова А. В., Пономарева М. И. Маститы свиноматок / А. В. Черкасова, М. И. Пономарева. Киев: Урожай, 1966. - С. 246.

152. Черкасова А.В. Болезни свиноматок и хряков-производителей /А.В. Черкасова Киев: Урожай, 1978. - 116 с.

153. Черкасова А.В. Маститы свиноматок /А.В. Черкасова, М.И. Пономарева Киев: Урожай, 1966. - 246 с.

154. Черкасова А.В. Этиологическая связь маститов свиноматок с заболеваемостью и гибелью поросят /А.В. Черкасова, М.И. Пономарева //Мат. VI Всесоюз. науч. метод, конф. по зоогигиене и основам ветеринарии. - М., 1966.- С. 110-111.

155. Чякас А.И. Лечение и профилактика послеродовых заболеваний свиноматок на «Шардвинтском» свиноводческом комплексе /А.И.

156. Чякас // Тез. докл. респ. научн. произв. конф.: Меры профилактики и борьбы с болезнями молодняка сельскохозяйственных животных в промышленных комплексах. - Минск, 1978. - С. 32-35.

157. Шахов А.Г. Иммунобиологический статус свиноматок в зависимости от возраста и сроков супоросности / А.Г. Шахов, А.И. Ануфриев, Ю.Н. Масьянов, СИ. Першина // Вестник РАСХН. 2003. - № 2. - С. 69-72.

158. Шахов А.Г. Экологические проблемы здоровья животных и пути их решения / А.Г. Шахов, М.Н. Аргунов, B.C. Бузлама / Ветеринария. -2000. -С.3-6.

159. Шевелева Е.Е. Антимикробная активность и лечебная эффективность дифура при метрит-мастит-агалактии свиноматок: Автореф. Дис. . канд.вет.наук /Е.Е. Шевелева Воронеж, 2002. - 26 с.

160. Шкицис В.Я. Применение селена для профилактики токсической дистрофии печени у поросят: Автореф. дис. . канд. наук /В.Я. Шкицис .- М., 1981.-26 с.

161. Шкицис В.Я. Селен в молоке свиноматок и организме поросят при его профилактическом применении /В.Я. Шкицис // Тез.межреспубл.конф., сентябрь 1977, Рига, 1977. С. 165 - 166.

162. Шульман И. Влияние современных технологий на устойчивость свиней к заболеваниям /И.Шульман //Свиноводство. 1990. - №2. - С. 40-41.

163. Шумский Н. И. Значение сократительной функции матки в развитии послеродовых заболеваний у свиней и их профилактика: Автореф. дис. канд. вет. наук / Н. И. Шумский; ВНИИНБЖ. Воронеж, 1987. -20с.

164. Шумский Н.И. Влияние дипролипамида на воспроизводительную функцию свиноматок / Н.И. Шумский, E.J1. Сартасов.- Там же. С. 233234.

165. Шумский Н.И. Действие окситоцина на сократительную функцию матки свиней / Н.И. Шумский, В.Д. Мисайлов // Сб. науч. трудов.-Воронеж, 1988.-С. 87-90.

166. Шумский Н.И. Окситоцин средство профилактики послеродовых заболеваний у свиней /Н.И. Шумский //Сб. науч. Трудов.- Воронеж, 19876.- С. 155-159.

167. Шумский Н.И. Послеродовые болезни у свиноматок в хозяйствах промышленного типа и научные основы их ранней диагностики и профилактики :Автореф. дис. . докт. вет. наук / Н.И. Шумский -Воронеж, 2002.- 58 с.

168. Шумский Н.И. Продолжительность опороса и послеродовые заболевания свиноматок /Н.И. Шумский // Тезисы Всесоюз. научн. конфер.- Воронеж, 1986.- С. 70-71.

169. Теоретические и практические аспекты возникновения и развития болезней животных и защита их здоровья в современных условиях.-Воронеж, 2000,- Т. 1 .-С.231-232.

170. Шуст И.И. Морфологические изменения в молочных железах свиноматок при маститах // Ветеринарные пробемы промышленного животноводстваб Тез. Респ. Науч.-практ. Конф., Белая Церковь, 17-19 октября 1985 г. Белая Церковь, 1985.-е. 131.

171. Яневич В.А. Разработка готовых лекарственных форм для лечения эндометритов у свиноматок / В.А. Яневич // Ветеринарная фармация для промышленного животноводства: Мат. док. всес. конф. Рига, 1979.- С. 96-101.

172. Яневич В.А. Сульфагин для профилактики метрит-мастит-агалактии у свиноматок / В.А. Яневич // Ветеринария.- 1991.- № 11.- С. 45-46.

173. Adams C.R., Zimmerman C.R. Vitamin E for swine // Anim. Nutrit. Health. 1979.-vol. 34.-№5.- P. 23 -25.

174. Arbes R. Probleme mit dem MMA- Komplex / R. Arbes // Schweinemelt. -1979.-V. 4.-№11.- P. 471-473.

175. Armstrong С. H. Microflora Associated with Agalactia Syndrome of Sows / С. H. Armstrong, В. E. Hooper, С. E. Martin //Am. J. Vet. Res. 1968. V. 29.-P. 1401-1407.

176. Berner H. Die Bedeutung chronischer Erkrankungen des Harnweges bei der entstehung von Puerperalstorungenund Mastitiden der Mutter sau /Н. Berner//ZDtsch.Tierarztl.Wchenschr.- 1971.-№ 78.- S. 241-245.

177. Berner H. 1st Vorbeugfe gegen Milch fieber wirksam? / H. Berner, H. Schumm // Sweineproduzent.- 1980.- V. 11, № 13.- S . 60-62.

178. Berner H. Puerperalerkrankungen bei der Mutter sau //H Berner //Sweineproduzent.- 1979.- V. 10, № 1- S. 2-4.

179. Berner H., Schumm H. 1st Vorbeuge gegen Milch fieber wirksam? / H. Berner, H. Schumm // Schweineprodzent. 1980. - V. 11. - №13. - S. 6062.

180. Berner, H., and Jochle, W. Influence of induction of parturirition in the sow with a PGF analog (alfaprostol) on bacterial ascendance into and colonization of the puerperal uterus.// Proc Int Vet Pig Soc Congr.- 1986, 9, s. 103.

181. Bertschiger H. et al. Untersuchungen u berdas Mastitis-Vetritis-Agalaktie-Syndrour (Milchfieber) der Sau Schweiz. Arch. Tierheilk, 1977, 119, 6, S. 223-233.

182. Bertschinger H., Pohlanz J. Coliform Mastitis // Disease of Swine. Amer, Iowa, USA. - 1981.-P. 491-496.

183. Bertschinger H.U., Burgi E., End V., Wegmaann P. Senkung der Inzidenz vol puerperaler Mastitis biei Sau durch Schutz des Gesauges vor Verschmutzung//Schweiz. Arch. Tierheilk. 1990. - T. 132. - №10. - s.557-256.

184. Bogner H. Prophylage gegen Puerperalerkrankungen bei Sauen mit Futterungsarzhheimitteln /Н. Bogner // Tierarzil. Umsch. 1978. - № 1.- S. 38-42.

185. Bois de C.H.W. Agalactia syndrom bij het varken / de C.H.W. Bois // De Tijdshrift voor Diergnecskundo.- 1969.- V.- 94, № 24.- S. 1530-1541.

186. Boning J. Untersuchunden iiber das Auftereten von . Puerperalekrankungen industriemassig gehaltener sauen. Mh.- Vetr. -Med., 1976,31,4:124-129.

187. Boning J., Fritzsch M., Boning В., Kubsch H.- J. Untersuchungen a ober das Auftreten von Puerparalerkrankungen industritm. gthaltener Sauen // Mh. Vet.- Med.- 1976.- Vol. 31.- №4. 124 s.

188. Cotrut M. Contribution to the study of puerperal agalaktia in Sows. // Proceedings, International Pig Veterinary Societi, Ames, Iowa, USA. 1976. - E.L.

189. Cotrut M. et al. Aspekte priving agalaxia puerperala a scroafelor // Rev. Cresterea anim. 1978. - H. 28 - № 9. - S. 57-59.

190. Cotrut M.; Marcu, E; Bintu, V.; and Brezuleanu,I. Changes of some blood haematological and biochemical indicators in agalactic sows. // Proc Int Pig Vet Soc Congr, 1980.-6-31 S.

191. Cover V.S. The MMA Swine Disease Syndrome /V.S. Cover // Feedstuffs. -1973.-Vol. 45, № 11.-P.18.

192. Cross B. A., Goodwin R. W., Silver I. A. A histological and functional study of the mammary gland in normal and agalactic sows / B. A. Cross, R. W. Goodwin, I. A. Silver // J. Endocrin. 1958. - №7. - S. 63-74.

193. Cross B.A. A histological and functional study of the mammary gland in normal and agalactic sows. 1958.

194. Dingeldein W. Kranheitscherpunkte in grossen schweinebestanden und Ihie bekampfung / W. Dingeldein // Prakt. Tierarzt. 1973. - V. 52. - №3. - S. 89-93.

195. Dingeldein W. Krankheitsschwerpunkte in groberen Schweinebestanden und thre Bekampfund /W. Dingeldein // Der praktisch. Tierarzt. 1971. - №3.-S. 89- 93.

196. Dingeldein W. Krawkneitsschwerpunkte in groBBeren Schweinbe standen und ihre Bekampfung / W. Dingeldein // Der praktisch. Tierarzt. 1974. -№3. - S. 89-92.

197. Dirk P. Versuche zur Profilacxe der puerperalen Septikamie und Toxamie der Sau mit Oxitocin und einer Trimethoprim- Sulfonamid- Kombination // Inaugual- dissertation.- 1977.- 68 s.

198. Dulipovici N. Aspecte hrivint imbolnavirile puerperale la s croafe-mijloance de prevenire si cjmbatere / N. Dulipovici, L. Preda, L. Radu //Revista de zootehie si Med. Veter.- 1972.- V. 22, № 8.- S. 73-78.

199. Elmore R. G., Martin С. E. and Berg J. N. Absorption of Escherihia coli endotoxin from the mammary glands and uteri of early post- partum sows and gilts// Theriogenology. 1978. - №10. - P.439-446.

200. Elmore R.G. Body temperatures of farrowing swine / R.G. Elmore, C.E. Martin, T. Littledike // J. Am. Vet. Med. Assoc- 1979.- Vol. 174.- P. 620622.

201. Emmerichs, Alfred- Hellmut. Zur Prophylaxe des MMA- Syndroms des Sauen mit Trimethoprim- Sulfonamid Ihang. Diss. . / Alfred-Hellmut Emmerichs.- Hanover, 1978.-48 s.

202. English P. Benefits of batch farrowing /Р. English // Pig Farming.- 1978.-V.-26, № 9.- P.35 42.

203. Ferguson F. G., Confer F., Pinto A. Weber J., Stout T. and Kensinger M. Long-term endotoxin exposure in the sow and neonatal piglet: A model for MMA. // Proc Int Pig Vet Soc Congr. 1984. - №8. - 289 p.

204. Fiebiger K. Ein Beitrag zur vorsorglichen Behandlung des Metritis- Mastitis-Agalaktie- Syndrome der Sauen /Н. Fiebiger, H. Kaiser, W. Trauder // Tierarztl. Umsch. 1976. - Vol. 30, H. 5. - S. 251- 256.

205. Florini A. II complesso «mastite- metrite- agalassia» nella scrofa / A. Florini //Riv. Suinic. 1979. - Vol. 20, № 2. - S. 17-18.

206. Fuller R,, Gibson G.R. Probiotics and prebiotics: microtlora management for improved gut health. Clin Microbiol Infect 1998: 4: 477-480

207. Gajecki M. Praktyczna metoda zwalczania syndromu MMA u macior w fermach przemystowych typu Agrokomplex /М. Gajecki, M. Kozlowski // Przegl. Hodwl. 1978. - Vol. 46, № 7. - S. 23-24.

208. Gibson G.R. Fuller R. Aspects of in vitro and In vivo research approaches directed toward identifying probiotics and prebiotics for human use. J Nutr 2000: 130 (2) Suppl: 391S-395S.

209. Glawischnig E. Das puerpeale Schweineeuter und seine Klinischen Veranderungen Wahrrend der Laktation /Е. Glawischnig // Wein. Tierarztl. Mschr.- 1964. Vol. 9. - S. 576- 596.

210. Glawischnig E. Die Agalaktie (Puerperale Septikamue) bei Zuchtsauen / E. Glawischnig // Tierzucht. 1971.- V. 23, № 23. -S. 689 - 690.

211. Glawischnig E. Die Agalaktie der Sau /Е. Glawischnig // Wien. Tierarztl. Mschr.- 1969. Vol. 56. - H.l. - S. 27- 30.

212. Glawischnig E., Frank H., Weber E. Uber die Wirkung von Baytril bei einigen durch Microorganismen verursachten Infectionskrankheiten des Schweines/ E.Glawischnig, H. Frank, E. Weber //Wien. Tierarztl. Mschr. -1989. -№76.-P. 91-96.

213. Haraszti J. Physiologische und pathologische Fragen des Puerperiums beim Schwein /J. Haraszti // Wien. tierarztl. Mschr.- 1977. Vol. 64, № 2. - S. 50- 54.

214. Hoffmann K., Mossel D.A.A., Korus W., van de Camer J. Untersuchun-gen uber die Wirkungsweise der Lactulose. Klin Woshenschr. 1964:42: 126-130.

215. Horugel K. Das Auftreten von Puerpalstorungen bei Sauen in einer industriemassing produzierenden den Anlage /К. Horugel //Monatshefte fur Veterinarmedizin. 1975. Vol.30, № 5,-S.180-182.

216. Jackson B.N. Bact. coli Infection as a cause of Agalactia in the Sow // Vet. Rec. 1952. - Vol. 64. - № 13. - P. 194-195.

217. Jemeric L. Prevenniranje disgalakcija mastita endometrita u kr maca I proliva prasafi u prvin zivota /L. Jemeric // Veter Glasnik. 1974. - V. 28, № 5.-S. 405-406.

218. Jones J.E.T. Bacterial Mastitis and Endometritis in Sows /J.E.T. Jones // Proceedings, International Pig Veterinary Society. Ames, Iowa, USA, Paper. - 1976. -E. 6.

219. Jones J.E.T. Mastitis bei Sauen / J.E.T. Jones // Tierzuchter. 1977. - Vol. 29.-№ l.-P. 18-19.

220. Jones J.E.T. Observation on parturition in the sow Part II; The parturient and parturient phases /J.E.T. Jones // Brit. Vet. J. 1966. - V. 122. - P. 471 -478.

221. Jones J.E.T.Reflection on Postparturient Diseases Associates Wist Lactational Failure in Sows /J.E.T. Jones // The Veter. Record. 1971. - V. 89, №3.-P. 72-77.

222. Jurak E., Kralove H. Napin cinnosti specializovaxeho veterinarniho pracovisre ve velkochovu prasat pri turnasovem systemy organizace chovu. Veterinarstvi, 1975,25, 5: 224-225.

223. Keller H. Zur Prophylaxe des sagenanten Milchfiebers der Mutterschweine / H. Keller // Deutsche Tierarztl. Wohenschrift. 1968. - Vol. 75, № 20. - S. 501- 505.

224. King G. J. Fluctuations in rectal temperature of swine at parturition /G. J King, R. A Willoughby and R.R. Hacker // Can Vet J.- 1972, 13, s. 72-74.

225. King, G. J Induced parturition in swine herds / G.J. Kibg, H.A. Robertson, J.I. Elliot // Canad. Veter. J. 1979. - V20, №6. - P. 157 - 160.

226. Koch W. Verhutung von Mastitis Metritis - Agalaktie bei Sauen in Problemestanen /W. Koch // Schweiz. Arch. Tierheilk. - 1985. - Vol. 127, № 4.-S. 273-277.

227. Koller L. D. Clinical application of DMSO by veterinariaus in Oregon and Washington / Koller L. D. // Veter. Med. Small Anim. Clin. 1976., №5, -P. 591-597.

228. Kotowski К. Nektore poglady na wystepowanie zaburzen mleccznosci u loch/K. Kotowski //Ned. Vet. 1980.- V. 34, № 6.- S. 349-351.

229. Kotowski K. Zapolieganic nastej Stwom syndromu MMA przy pomocy preparatow baktery jnijch /К. Kotowski // Med. Weter. 1983. - r. 39, № 4.- S. 205-207.

230. Lutter K. Bekampfung der Puerperaler krankungen bei Schweinen / K. Lutter, H. Zettl // Tierzucht. 1976. - H. 30, № 12. - S. 536-538.

231. Lutter K. Aktueller Erkenntnsstand zur Verkutung und Bekampfung des MMA Komplexes der Sau // Tierzucht. - 1983. - Vol. 37. - № 10. - S. 463-468.

232. Martin С. E. Lactation Failure (Mastitis Metritis - Agalaktia) /С. E. Martin, W. McDowell // Disease of Swine / Edited by H.W. Dunne: The Iowa State University Press, Ames, Iowa, USA. - 1976. - P. 953- 962.

233. Martin С. E. Lactation failure / C.E. Martin, R.G. Elmore //Ames, Jowa. -1981.-P. 162- 169.

234. Martin С. E., Elmore R.G. Mammary Glands // Disease of Swine /Ames, Iova, USA. 1981.-P. 155- 169.

235. Martin С. E., et al. A clinical and pathologic stady of the Mastitis Metritis- Agalaktia Syndrome jf sows // J.A.V.M.A.- 1967. Vol. 151. - №12. - P. 1629- 1634.

236. Martin С. E., Hartmann P.E., Cooneratne A. Progesteron and Corticosteroids in the Initiation of Lactation in the Sow // Austr. J. Biol. Sciences. Vol. 31. -№5.-P. 517- 525.

237. Martin C.E. Mastitis, Metritis, Agalaktia (MMA) / C.E. Martin // Pork indastry handbook. 1979. - P. 1-3.

238. Mazurczak J. Bezmlecznosc loch. /J. Mazurceak //Cz. I.- Przegl. hodowl.-1980.-V. 48, №4.- S.18-19.

239. Mazurczak J. Przycryny upodkow prasiat w przemystowym chowi swin / J.Mazurceak // Przeglad Hodowlany. 1977. - Vol. 45, № 18. - S. 2-3.

240. McDonald T.J., McDonald J.S. Intramammary infections in the sow during the peripartum period // Cornell Veterinarium. 1975. - Vol. 65. - № 1. - P. 73-83.

241. Middleton-Williams D.M. Untersuchungen uber das Mastitis Metritis -Agalactie - Syndrom (Michtieeber) der Sau. I.Patologische Befunde bei Spontanfallen /D.M. Middleton-Williams et al. /Schweiner Arch. Tierhheilkund. - 1977. -b. 119, h. 6. -S. 213-222.

242. Markoc A. Bacterial endotoxin in blood of disgalactic sow in relation to microbial status of uterus-milk and intestine / Morkoc A., Backstrom L., Lund L. and Smith A. KM J Am Vet Med Assoc. -1983. №183. - P.786-789.

243. Muttila Т., Long-term endotoxin exposure in the sow and neonatal piglet: A model for MM A. // Proc Int Pig Vet Soc Congr. 1986. - №8. - 289 p.

244. Nachreiner R. F. and Ginther O. J. Induction of agalactia by administration of endotoxin in swine// Am J Vet Res. 1974. - №35. -P.619 - 622.

245. Nachreiner R. F. Current Studies on the Mastitis Metritis - Agalactia Complex of Swine in Wisconsin /R. F. Nachreiner, OJ. Ginther // J.A.V.M.A.- 1969.-Vol. 155.-№12.-P. 1860-1865.

246. Nachreiner R.F. Pathologic and endocrinologic changes associated with porcine agalactia /R.F. Nachreiner et al. // Am J. Vet. Rres. -1971. Vol. 32. - P.1065 - 1075.

247. Nador A. Tapasztalatok az MMA Syndroma Rorelettanahoz Porfejiodescher // Magiar allatorv. - Lapjia, 1977. - Evf. 32. - sz. 9.- P.574 -576.

248. Neitzke I. Praktisch Erfahrungen bei der Bereitstellung und beim Einsatz wirtschagtseigener Futtermittelin der sauenfiitterung /I. Neitzke // Tierzucht. 1983.-V. 37, №3.-S. 118-120.

249. Nicolic P. Preveniraje puerperalnih oboljenja prime nom kombinovanod uterotonika posle prasenja / P. Nicolic, M. Vovic, B. Nicolic // Nauka u praksi. 1979. - V. - 9, № 4. - S. 509 - 516.

250. Noble A. When her milk fails /А. Noble // Pig Farming Supplement. -1972.-Vol. 20, № 10.-P. 62-63, 65.

251. Noirrit J. Comment preparer les trues a la mise-bas? /J. Noirrit //Eleveur Pores.- 1981.-V. 120.- S. 47-50.

252. Oger J. Porcherie les reproducteurs assainis. Ultime solution dans la lutte contre le microbism / J. Oger // Agri Sept., 1978. 675p.

253. Padnai L. Adatok a sertes metritis-mastitis-agalactia syndromajanoz. -Magyar All. Lapja, 1974, 29, 9: 582-586.

254. Paraipan V. Observeatli supra sindromului MMA /V. Paraipan //Rev. Cresterea anim. -1976. -An. 26, № 8. S. 51 -55.

255. Peisak A. Immunoprophylaxis against MMA and/or CM in sows with a

256. Peisak Z. The occurrence of endotoxin in sows with coliform mastitis / Z. Peisak, K. Tarasiuk // Theryogenology.- 1989.- Vol. 32.- P. 335-341.

257. Peisak Z., Tarasiuk K., Craikowska A. Wplyw systemu chowu swin na wystepowanie zespolu bezmlecz nosci poporodowej i loch //Med.weter. -1989.-T.45.-№6.-s. 362-366.

258. Pejsak Z. and Tarasiuk K. The occurrence of endotoxin in sows with coliform mastitis// Theriogenology. 1989. - № 32. - P. 335 - 341.

259. PejsakZ. Niezakazna srodporodowa zamieralnose prosiat /Z. Pejsak//Med. Wet. 1981. -Vol. 37, №11.- p. 682 - 684.

260. Pejsak Z. Wplyw podawania oksytocyny na czase trwania porodu, zamieralnose srodporodowa i wystepowanie syndromu MMA u macior / Z. Pejsak, M. Jagodzinski, R. Szczepaniak // Mtd. Weter. 1982. - T.38, №7. -S. 335 - 355.

261. Piatkowski T.L. et al. Selenium and vitamin E in semipurified diets for gravid and nongravid gilts // J. Anim. Sc. 1979.-P.35-39.

262. Ringarp N. A Post-Parturient Syndrome with Agalactia in Sows / N. Ringarp //. Upsalana. - 1960. - 167 p.

263. Ringarp N. Clinical and Experimental Investigation into a Post-Parturient Syndrom with Agalactia in Sows /N. Ringarp //Acta Agric. Scand. -Stockholm, 1960. Suppl. 7.-166 p.

264. Ross M. The use of cequinome in the treatment of pig respiratory diseases and MMA syndrome / M. Ross, U. Schnurrbusch, H. Heinrotzi // Proc. Int. Pig Vet. Congr.- 1996.-Vol. 14,-P. 317.

265. Ross R. F. The Role of Certain Bacteria in m. Mastitis-Metritis-Agalactia of Sowa / R. F. Ross, L. L. Christian, M.L. Spear // J. A. V. M. A. -1975. -V. 167, №3,-P. 231-235.

266. Ross R.F. et al. Bacterialogic Study of Sow Agalactia // Am. J. Vet. Res. -1981. Vol. 42. - № 6.- P. 949 - 955.

267. Ross R.F. et al. Susceptibiliti of Sows to experimentally induced Escherihia Coli mastitis // Am. J. Vet. Res. 1983. -Vol. 44. - № 6. - P. 946 - 954.

268. Ross R.F., Christian L.Z., Spear M.L. The Role of Certain Bacteria in Mastitis Metritis - Agalactia of Sows // J.A.V.M.A. - 1969. - Vol. 154. -№ 11.-p. 1368.

269. Ross, R.F.; Zimmerman, B.J.; Wagner, W.C.; and Cox, D.F. A field study of coliform mastitis in sows.// J Am Vet Assoc.- 1975, 167: s. 231-235.

270. Ruij'ter K. The role of endotoxin in the pathogenesis of coliform mastitis in sows / K. de Ruijter, J.H.M. Verheijden, A. Pijpers // Vet. Q.- 1988.- Vol. 10.-P. 186-190.

271. Ruij'ter K. de, Verheijden J.H.M., Pijpers A., Berends J. The role of endotoxin in the pathogenesis of coliform mastitia in sows //Veter. Q, 1988. T.10. - №3. - p. 186-190.

272. Sandstedt Harald. Forebyggande atgarder mot MMA (agalarti) hos sugga. Harald Sandstedt, Urban Sjogren, Olle Swahn //"Sven. veterinartidh.", 1979.- V.31, № 7.- S.193 196.

273. Schumm H. Prophylax gegen Puerperalerkrankungen bei Muttersauen mit Futterungsarzneinitten. 1. Mitteilung: Auswirkungen auf den Gesundneitszustand der Sausn und die Entwicklung der Ferkel / H.

274. Schumm, H. Berner, P. Matzke et al. // Tierarztl. Umsch. 1980. - H.35, № 1. - S. 27 - 49.

275. Smith В. B. and Wagner W. C. Suppression of prolactin in pigs // Escherichia coli endotoxin. 1984. - 1224. - P.605-607.

276. Smith B.B., Tarasius K. Effect of dopamine agonists or antagonists-TRH-stress andpiglet removal on plasma concentration of prolactin in lactating sows / B.B. Smith, K. Tarasius // Theriogenologi. №3.-1985.-P.-283-296.

277. Sree Kumar В., Yadava R.K. and Ravat R.S. Effect of subclinical and clinicl mastitis on chemical composition of cow milk. Indian J. Dairy Sci., 28, 3, 1975.

278. Stefan M. Nectere zkuseenosti z petiletecinnosti specializovaneho veterinamino strediseka ve velkochovu prasat //Veterinarstvi, 1975, 25, 5: 219-223.

279. Striegel D. J. Kunesh, MMA a clinical Review /D. Striege, J. Kunesk // Iowa State Univ. Veter., 1974. - Vol. 36, № 2 - P. 71 - 75.

280. Swarbrick O. The Porcin Agalactia Syndrom (Clinical and Histological Observation) /О. Swarbrick // Vet. Rec., 1968. Vol. 82, №2. - P. 241 -242.

281. Tarasiuk K. Role of E. coli endotoxin in the etiology of post-partum agalactia in sows / K. Tarasiuk, Z. Peisak // Medycyna Weter.- 1986.- Vol. 42.-P. 323-327.

282. Taylor D.J. Mastitis in Sows// Pig Disease, 1979.-P. 147- 148.

283. Thurman J., Simon J. A Field Study of Twelve Sows Affected with the MMA Syndrome / J. Thurman, J. Simon // Vet. Med. Small Anim. Clin. -1970. V. 65. - №3. - P. 263-272.

284. Trautner W. Physiologisches und pathologisches Puerperium beim Schwein /W. Trautner // Tierarztl. Praxis.- 1978. Vol.6, № 3. - S. 335 - 343.

285. Ullrey D. Selenium in swine nutrition. Cornell nutrition / D. Ullrey // Confer, for feed manufactures. 1978. - P. 52 - 56.

286. Ullrey D. Vitamin E and MMA / D. Ullrey // Hog farm management. 1970. - Vol. 7, № 2. - 54p.

287. Ullrey D. Vitamin E for swine ID. Ullrey // J. Anim. Sc., 1981. Vol. 53, № 4.-P. 1039- 1056.321. vaccine against urinary tract infections (Urovac) / A. Peisak, K. Tarasiuk, W. Jochl // Proc. Int. Pig Vet. Congr.- 1988,- Vol. 10.- P. 307.

288. Von Salome Rahm, H. Geyer und D. Neuburger. Histologische und histochemische Utersuchungen zur Involution der Schweinemilchdruse.//Journal of Veterinary Medecine, 1984.

289. Wagner W.C. Endocrine function in normal and agalachion. Sows // J. Anim. Sc. 1972.-V.34.-№2. - P.270 - 272.

290. Wagner W.C. Mastitis metritis - agalactia // Veter. Clin. Nord. America. -1982. - Vol. 4. - № 2. - P. 333 - 341.

291. Wandurski A. Wystepowanie zapalenia wymienia u loch utrzymywagnych w fermie przemyslowej //Med. Weter. 1984. - T.40. - №3. - p. 151-154.

292. Wells B. Lactetion failure in sows /В. Wells // The Pig Farmer. -1977. V. 11,№11.-P. 709-711.

293. Wesemeier H. Pathologische und microbiologische Befunde bei puerperalgestorten Sauen ein eitrag zur Pathologenes der Puerperalerkrankungen /Н Wesemeier, Holzel W. // Mh. Vet. - Med. -Jena, 1975.- h. 30, №21.- S. 814-820.

294. Wilmore K. MMA disease puzzles the swine industry / K. Wilmore // World Farming.- 1973.-Vol. 15, № 5.-P. 28 31.