Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.07) на тему:Субклинический мастит у коров в сухостойный период, его профилактика и терапия с использованием фурадина

ДИССЕРТАЦИЯ
Субклинический мастит у коров в сухостойный период, его профилактика и терапия с использованием фурадина - диссертация, тема по ветеринарии
Притыкин, Николай Васильевич Воронеж 2003 г.
Ученая степень
кандидата ветеринарных наук
ВАК РФ
16.00.07
 
 

Оглавление диссертации Притыкин, Николай Васильевич :: 2003 :: Воронеж

1. ВВЕДЕНИЕ

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2.1. Мастит у коров в сухостойный период

2.2. Этиология и патогенез мастита у коров в сухостойный период

2.3. Диагностика мастита у коров

2.4. Профилактика и лечение мастита у коров в период сухостоя

3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

4. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

4.1. Формы проявления и степень распространения мастита у коров во время лактации, запуска и сухостойный период

4.2. Усовершенствование методов диагностики субклинического мастита у коров во время сухостоя

4.3. Антимикробная активность фурадина

4.4. Влияние фурадина на молочную железу коров

4.5. Изучение эффективности фурадина и его компонетнов для лечения и профилактики субклинического мастита у коров в сухостойный период

4.6. Результаты производственных испытаний эффективности фурадина для терапии и профилактики субклинического мастита у коров в сухостойный период

4.7. Экономическая эффективность применения препарата фурадин для лечения и профилактики мастита у коров в сухостойном периоде

 
 

Введение диссертации по теме "Ветеринарное акушерство и биотехника репродукции животных", Притыкин, Николай Васильевич, автореферат

Для решения проблемы обеспечения населения страны продуктами питания важное значение отводится молочному скотоводству, необходимым условием интенсивного ведения которого является максимальное использование репродуктивного потенциала маточного поголовья. Вместе с тем, практика ведения молочного скотоводства показала, что во многих хозяйствах различных регионов страны наблюдается широкое распространение мастита в период лактации и сухостоя, что причиняет хозяйствам и молочной промышленности большой экономический ущерб, складывающийся из снижения удоя, качества молока, гибели и отставания в росте новорожденных телят, преждевременной выбраковки коров, стоимости медикаментов для лечения коров и телят, а также увеличения затрат труда ветеринарных специалистов. Экономический ущерб усугубляется еще и тем, что в результате лечения больных маститом коров некоторыми лекарственными веществами (главным образом антибиотиками) увеличиваются сроки его браковки, ограничивающие использование для питания людей. По данным отечественных и зарубежных специалистов воспаление молочной железы занимает одно из ведущих мест среди послеродовых заболеваний коров. Диагностика субклинического мастита у коров в перид лакт-ции и в частности экспрес диагностика разработана достаточно хорошо. Для этой цели предложены приборы и реактивы, в то время как своевременная ранняя диагностика скрытого мастита у коров в периоде сухостоя и в первый день после родов все еще недостаточна. По данным Н.К. Оксамитного (1982), В.М. Новикова, Л.И. Бабия и др. (1981) диагностика скрытого воспалительного процесса значительно затруднена. Авторы считают, что в эти периоды в секрете молочной железы и в норме присутствует боьшое количество соматических клеток в связи с чем нельзя использовать для экспресс диагностики реактивы содержащие ПАВ, такие как мастидин, димастидин и др. Однако ьо данным Саввостина А.Н. который, исследовав секрет вымени коров в последний день запуска 10-30, 50 дни и 1 день после родов установил, что хотя в эти периоды и наблюдается значительное количество соматических клеток у здоровых коров, но реакции с 2% раствором мастидина отрицательные. Положительной она становится когда количество соматических клеток првышает более 1 млн/мл при запуске и после родов, а на 10-30, 50 дни сухостоя свыше 3,5 млн/мл. Работ других авторов по этому вопросу в доступоной нам литературе мы не нашли. Нет данных о количестве соматических клеток в секрете вымени через более короткие промежутки, не изучена динамика изменения соматических клеток и реакции с различными концентрациями реактива мастидин. Несмотря на очевидные достижения науки, и передовой практики в разработкой осуществлении лечебно профилактических мероприятий при мастите у коров, наблюдается тенденция его увеличения в стадах крупного рогатого скота. Ряд авторов как отечественных, так и зарубежных приводят данные о широком распространении мастита у коров к концу лактации (О.А. Симецкий, 1971; И.И. Архангельский с соавт., 1973; В.И. Рубцов, 1979; М. Edmonds, 1979; А.П. Береснева, 1979; Ю.В. Велесте, 1980; И.Р. Гиллер, 1982; О.А. Симецкий, 1982; Ю.А. Забелин,1982; Ю.Н. Полянцев, 1985; А.Н. Савостин, 1988; В. Шевкопляс, Н. Филиппов, А. Смеянов, 2000), в сухостойном периоде (Г.В. Зверева, В.Н. Олескив, Л.Г. Зинченко, 1963; Г.В. Зверева, В.Н. Олескив, Л.Г. Зинченко, 1963; В.Б. Венскявичене, 1968; В. Rindsig с соавт., 1978; О.А. Симецкий, 1980; О.А. Симецкий, 1982; Н.М. Хилькевич, Х. Икаев, 1982; J. Egan, 1983; Р.К. Renau, 1983; В.М. Морев, А.П. Береснева, А.Р. Корягина, 1984; Г.В. Зверева, В.Н. Олескив 1984; Ю.Н. Полянцев, 1985; В. Шевкопляс, Н. Филиппов, А. Смеянов, 2000), а также после родов (О.А. Симецкий, 1982; В.М. Морев, А.П. Береснева, А.Р. Корягина, 1984; Г.В. Зверева, В.Н. Олескив, 1984; Н.И. Полянцев, А.Н. Синявин, 1985; Н. Hopster с соавт., 1998 и др.; В.А. Париков, с соавт., 2001; В.К. Понамарев, 2002.).Также отмечено, что заболевание коровы маститом в период сухостоя, значительно снижает молочную продуктивность после родов в результате гипо- и агалактии по причине атрофии и индурации тканей вымени (Ю.И. Белеете, 1980; И.Р. Гиллер, 1982; О.А. Симецкий, 1982; Н.И. Полянцев, А.Н. Синявин, 1985; Я.В, Липин, 2002) приводят данные о том, что у части коров после отела тяжесть патологического процесса возрастает, с переходом в трудно подающийся лечению фибринозный, или хронический гнойнокатаральный мастит. Этиологическими и способствующими факторами в развитии мастита могут быть нарушения условий содержания и кормления, режима и технологии машинного доения, несовершенство доильной техники, приводящие к снижению как общей, так и местной (локальной) резистентности (I. King, 1981; Э. Лийв, А. Олконен, 1981; И. Ф. Заянчковский, 1981; В. А. Париков с соавт., 2002). Ряд авторов считают, что одной из причин приводящей к маститу, может быть резкий бесконтрольный запуск коров (Р. Blackmer, 1981; R. Graf, \V. Gedek, 1983; В.A. Париков, 1990; Н.М. Хилькевич с соавт., 1998). Важную роль в возникновении мастита играет условно-патогенная микрофлора (В.И. Мутовин, 1974; О.А. Симецкий, 1979; В.Р. Malhotra, М.Р. Kapur, I.L. Bhutani, 1981; А. ТоИе, 1982; Т.К. Griffin, 1984; A.I. Brambleu, 1984). В.И. Мутовин, 1974; В.А. Париков с соавт., 1978; Ю.Н. Полянцев, 1985; А.Н. Савостин, 1988 утверждают, что своевременная ранняя диагностика субклинического мастита и его лечение у запускаемых и сухостойных коров профилактирует развитие заболевания в период сухостоя и после родов (W. Beuche, W.D. Schulz, 1981). В настоящее время нет единого мнения о дозах, кратности и сроках интрацистернального введения антимикробных средств с целью профилактики и лечения маститов у коров (И.И, Архангельский, 1974; Г.Н. Кузьмин, В.А. Париков, 1977; Е. Висьневски, 1979; Н.Г. Гасанов, И.Н. Есин, 1980; Г.Ф. Коган, Л.К. Семенова, 1982; Э.П. Орловой, 1984; В.М. Морев, А.П. Береснева, _А.Р..Корягина,.1984;.Ю.Н. Полянцев, J985; А.Н. Савостин, 1988;_Н.И. Hojлянцев, 1997). Выпускаемые препараты для лечения и профилактики мастита содержат в основном антибиотики и сульфаниламиды. Используемые антибиотикосодержащие противомаститные средства не всегда оказывают высокий лечебно-профилактический эффект (F. Wilkinson, 1969; W. Tompson, D. Leaver, 1972; Б,A. Калащник, 1976; Д.Д. Логвинов, Б. Солодовников, А.Н. Сидоренко, 1979; В.П. Гончаров, В.А. Карпов, И.Л. Якимчук, 1980; М.Ф. Фараджи, 1981; Э.П. Орлова, 1982; Е.П. Кремлев, 1982; W.D. Schulz, 1983). Препараты содержащие антибиотики являются недостаточно эффективными, часто приводят к значительным морфологическим изменениям в тканях пораженных долей вымени, эпителия молочных протоков и альвеол, угнетают защитные реакции организма, изменяют и обостряют клинику течения воспалительного процесса, а также способствуют возрастанию резистентных штаммов микроорганизмов (В.М. Карташова, 1980; М.Ф. Фараджи, 1981; Е.П. Кремлев, 1982; W.D. Schulz, 1983; В.И. Слободяник, 1995; Ю.Г. Ющков и др 1997). Антибиотики при продолжительном их применении могут способствовать возникновению тяжелых форм кандидозного (дрожжевого, грибкового) мастита, который трудно подается лечению (В.П. Гончаров, В.А. Карпов, И. Л. Якимчук, 1980). В связи с этим, необходимо больше внимания уделять изысканию новых высокоэффективных лекарственных средств для профилактики и терапии мастита. В этом плане производные 5-нитрофурана более перспективны. К ним медленно развивается устойчивость микроорганизмов. Они не угнетают естественные защитные механизмы организма животного, обладают высокой антибактериальной активностью и широким спектром действия, стимулируют фагоцитарную активность лейкоцитов, секрета вымени, крови (R. Milke, Kolener, 1980; В.А. Париков, В.И. Слободяник, Л.В. Смирнова, 1982; А.С. Погорелый, 1982 и др.). Учитывая изложенное, можно заключить, что диагностика, профилактика и лечение мастита у коров в период сухостоя и сразу после родов не отвечают современным требованиям и требуют совершенствования. Цель и задачи исследований. Целью исследований является разработка эффективных способов диагностики, терапии и профилактики субклинического мастита у коров в сухостойный период. На разрешение были поставлены следующие задачи: 1. Выяснить формы проявления и степень распространения мастита у коров в сухостойный период. 2. Усовершенствовать метод комплексной диагностики и экспрессдиагностики субклинического мастита у коров в периоде сухостоя. 3. Разработать рецептуру и лекарственную форму нового препарата «Фурадин», и изучить его эффективность применения для терапии и профилактики субклинического мастита у коров в сухостойный период. Научная новизна. Впервые изучено содержание соматических клеток в секрете молочной железы у здоровых и больных субклиническим маститом коров в период запуска», различные сроки сухостоя в динамике, во время родов и в первые сутки после отела и их связь с пробой отстаивания, реакцией секрета вымени с раствором мастидина в различной концентрации. Предложен эффективный способ комплексной диагностики субклинического мастита у коров в сухостойный период и метод его экспрес-диагностики. Разработана рецептура и лекарственная форма нового препарата «Фурадин» для лечения и профилактики субклинического мастита у коров в сухостойный период, показана его высокая антимикробная активность, а также терапевтическая и профилактическая эффективность. Практическая значимость. Предложен производству эффективный способ экспресс-диагностики субклинического мастита у коров в сухостойный период с использованием 5% раствора мастидина. Разработан препарат

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Субклинический мастит у коров в сухостойный период, его профилактика и терапия с использованием фурадина"

6. ВЫВОДЫ

1. Субклинический мастит является основной формой воспаления молочной железы у коров. Он регистрируется у 21,4% животных в период лактации, у 24,6% - в конце запуска, у 28,9% - в сухостойный период и у 23,4% -во время родов. Клинически выраженный мастит в эти периоды диагностируется у 4,6-6,2% коров.

2. Основным критерием оценки функционального состояния вымени коров в сухостойный период, во время родов и в первые сутки после отела является количество соматических клеток в секрете молочной железы. Их содержание у здоровых коров в период лактации составляет 287,3+16,7 тыс/мл, в конце запуска (при последнем доении) 664,0+22,3 тыс/мл. К 3 суткам сухостойного периода количество соматических клеток в секрете вымени увеличивается в 1,91 раза, к 5 - в 2,68, к 10 - в 3,33, к 20- в 4,32 и к 30 суткам - в 5,35 раза, составляя 3554,0+50,0 тыс/мл. В последующем происходит постепенное снижение их числа к концу сухостойного периода, в том числе к 40 суткам - в 1,13 раза, к 55 дню - в 1,5 и за 1-2 суток до отела - в 2,86 раза. Во время родов количество соматических клеток в молозиве коров составляет 1139,6+26,1 тыс/мл, а через 6, 12 и 24 часа после рождения теленка - соответственно 993,8+35,7 тыс/мл, 602,2+11,9 и 407,6+28,7 тыс/мл.

3. У коров, больных субклиническим маститом, количество соматических клеток в секрете молочной железы в конце запуска составляет 1446,7+42,6 тыс/мл (выше здоровых животных в 2,17 раза, Р<0,001). К 3 суткам сухостойного периода их число увеличивается в 1,81 раза, к 5 - в 2,3, к 10 — в 3,46, к 20 - в 3,83 и к 30 дню — в 5,2 раза, составляя 7261,9+225,1 тыс/мл. К 40 дню сухостойного периода содержание соматических клеток снижается в 1,16 раза, к 55 — в 1,4 и за 1-2 суток до отела - в 3,21 раза. Во время родов количество соматических клеток в молозиве коров, больных субклиническим маститом, составляет 2585,9+128,6 тыс/мл, через 6, 12 и 24 часа после рождения" теленка - 2476,2+93,4 тыс/мл, 1300,9+44,2 и

1693,8+148,0 тыс/мл, что выше, чем у здоровых животных соответственно в 2,26, 2,4, 2,16 и 4,15 раза.

4. Между количеством соматических клеток в секрете молочной железы у коров в сухостойный период и пробой отстаивания имеется достоверная положительная коррелятивная связь г = +0,89 (Р<0,01).

Коррелятивная связь между содержанием соматических клеток в секрете молочной железы у коров в сухостойный период и реакцией с раствором мастидина находится в зависимости от его концентрации. Коэффициент корреляции при использовании мастидина в концентрации 1,0%, 1,5%, 2,0% и 5,0% соответственно составляет +0,13 (Р>0,2), +0,61 (Р<0,05), +0,93 (Р<0,0!) и +0,96 (Р<0,001).

5. Больными субклиническим маститом являются коровы с более высоким (по сравнению с нормой) содержанием соматических клеток в секрете молочной железы в разные сроки сухостойного периода при положительной пробе отстаивания и реакции с 5% раствором мастидина.

6. Эффективным методом экспресс-диагностики субклинического мастита у коров в сухостойный период является положительная проба с 5% раствором мастидина.

7. У коров во время запуска в 80,4% случаев выделяется различная микрофлора: Str. agalactiae, Str. dysgalactiae, Str. uberis, Staph, aureus, Staph, epidermidis и другие виды бактерий.

8. Разработанный препарат фурадин обладает широким спектром антимикробного действия. "Он подавляет рост стрептококков, стафилококков, эшерихий. Его бактерицидная активность по отношению к Staph, aureus составляет 15,6 мкг/мл, к Staph, epidermidis - 31,25, к Str. agalactiae - 31,25 и к Е. coli О 126 - 15,6 мкг/мл.

9. Терапевтическая эффективность фурадина, введенного коровам в доли молочной железы, пораженные субклиническим маститом, в дозе 5 мл в конце запуска (после последнего доения), составляет 95,8% при экономическом эффекте 16,6 рублей на 1 рубль затрат.

10. Введение фурадина в конце запуска во все доли молочной железы коров, переболевших маститом в период лактации, в дозе 5 мл предупреждает развитие мастита у 97,5% животных. Экономический эффект составляет 27,5 рублей на 1 рубль затрат.

7. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Для экспресс диагностики субклинического мастита у коров в сухостойный период использовать мастидин в 5% концентрации.

2. Для лечения коров, больных субклиническим маститом, в конце запуска вводить в пораженные доли молочной железы препарат фурадин в дозе 5 мл, однократно.

3. Для профилактики субклинического мастита в период сухостоя коровам, переболевшим маститом в период лактации, вводить препарат фурадин после последнего доения в дозе 5 мл во все доли молочной железы, однократно.

5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Субклинический мастит коров в периоде запуска и сухостоя имеет большое распространение и является причиной снижения продуктивности и качества молока, особенно его технологических свойств. В то время как экспресс-диагностика субклинического мастита, являющегося основной формой воспаления молочной железы у коров, в период лактации разработана достаточно хорошо, в периоде запуска, сухостоя и сразу после родов она все еще недостаточно эффективна и требует существенной доработки. Большинство исследователей считают, что диагностика скрытого мастита в эти периоды трудна, так как в секрете молочной железы и в норме присутствует большое количество соматических клеток. Встречаются единичные работы о возможности использования для экспресс диагностики в периоде сухостоя и сразу после отела препаратов, содержащих поверхностно активные вещества такие как мастидин, мастест и другие. В этой связи заслуживает внимания работа А. Н. Савостина (1988), который установил, что в норме в секрете вымени коров в периоде запуска, сухостоя и в первый день после родов количество соматических клеток повышенно, но в 4-5 раз меньше чем у больных субклиническим маститом. На основе полученных данных, им была предложен-на методика экспресс-диагностики мастита в эти периоды физиологической деятельности молочной железы у коров с помощью 2% раствора мастидина, которая внесена в последние рекомендации и наставление по диагностике, терапии и профилактике мастита у коров, утвержденные Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода России 2000 г.

Однако указанная методика требовала уточнения и развития, так как, автор для изучения отбирал пробы секрета вымени через большие промежутки времени, что не отражало полной картины, характера его изменения в динамике, в частности содержания числа соматических клеток.

Нами установленно, что в секрете вымени у коров в период запуска в норме количество соматических клеток находится в пределах 664+22,3 тыс/мл, а через 24 часа после отела 407,6+28,7 тыс/мл, в то время как по данные А. Н. Савостина - до 1 млн/мл. Затем наблюдается постепенное увеличение количества соматических до середины сухостойного периода (3554,0+50,0 тыс/мл). После этого, также постепенно, идет их понижение к моменту родов до 1139,6+26,1 тыс/мл, а через 24 часа до 407,6+28,7 тыс/мл.

У коров больных субклиническим маститом количество соматических увеличевается в 2-3 раза по сравнению со здоровыми животными. Для экспресс диагностики субклинического мастита, в периоде запуска и после родов наиболее информативным является 2% раствор мастидина, что согласуется с данными А. Н. Савостина и утвержденными рекомендациями, в то время как в периоде сухостоя начиная с 3-го дня сухостоя и до момента родов более достоверным и совпадающим с показаниями пробы отстаивания является 5% раствор мастидина.

Установлена высоко достоверная положительная коррелятивная связь между количесвтом соматических клеток в секрете молочной железы коров в период запуска и пробой отстаивания, а также между содержанием соматических клеток и реакцией секрета мастидина 2% и 5% концентрации. Подобная корреляционная связь установлена и в различные сроки сухостойного периода.

Проба отстаивания является достаточно информативным тестом в эти периоды, однако она трудоемка и не отвечает требованиям экспресс диагностики. Однако, одновременное комплексное исследование секрета молочной железы с мастидином и пробой отстаивания, а также подсчет количества соматических клеток дает более объективную информацию о наличии больных субклиническим маститом животных в стаде. Эти данные можно использовать также в качестве конторля эффективности лечебных и профилактических мероприятий.

Количество соматических клеток в секрете молочной железы коров находится в зависимости от физиологического состояния животных (запуск, различные сроки сухостойного периода, роды и начало лактации), а также от пораженности долей вымени субклиническим маститом.

На основании выше изложенного о изменении количества соматических клеток в динамике в периоде запуска, сухостоя в момент родов и после отела можно обоснованно заключить, что в молочной железе коров после завершения лактации происходят существенные преобразования, связанные с ее инволюцией и последующей подготовкой к новой лактации. Поэтому укороченные (менее 60 дней) сухостойный период может быть одной из существенных причин снижения молочной продуктивности после отела.

Исследования также свидетельствуют о том, что показатели содержания СК в секрете молочной железы коров в конце запуска, в сухостойный период, во время родов и в первые сутки после отёла являются критериями оценки функционального состояния молочной железы коров.

Установлено, что информативными методами диагностики субклинического мастита у коров во время запуска и различные сроки сухостойного периода являются определение количества соматических клеток в секрете молочной железы, оценка его реакции с мастидином и постановка пробы отстаивания.

Результаты исследований показали, что реакция секрета молочной железы коров с различным содержанием СК (вплоть до 8639 тыс/мл) с 0,5% раствором мастидина оказалась отрицательной.

С увеличением концентрации мастидина резко увеличивается процент положительных реакций. Коэффициент корреляции между количеством СК и реакцией с мастидином в концентрации 1%, 1,5, 2,0 и 5,0% соответственно составляет + 0,13 (Р>0,2), + 0,61 (Р<0,05), + 0,93 (Р<0,01) и +0,96 (Р<0,001). Это послужило основанием для использования 5% раствора мастидина для экспресс-диагностики субклинического мастита у коров в сухостойный период.

Также установлена достоверная положительная коррелятивная связь между количеством соматических клеток в секрете молочной железы у коров в сухостойный период и пробой отстаивания. Коэффициент корреляции составляет + 0,89 (Р<0,01).

Результаты исследований явились основанием для комплексной диагностики субклинического мастита у коров, по которой больными субклиническим маститом считаются коровы с более высоким (по сравнению с нормой) содержанием соматических клеток в секрете молочной железы в разные сроки сухостойного периода, при положительной пробе отстаивания и реакции с 5% раствором мастидина.

При бактериологическом исследовании секрета молочной железы больных субклиническим маститом коров взятого в последний день запуска в 80,4 % случаев, выделена различная микрофлора, в том числе Str. Agalactie, Str. Dysgalactie, Staph. Epidermidis, Staph. Aureus, Str. Uberis и другие.

Выделенные культуры основных возбудителей мастита: Staph. Aureus, Staph. Epidermidis, Str. Agalactiae оказались высокочувствительными к лево-мицетину, диоксидину, энрофлоксацину и фуракрилину, чувствительной к карбенициллину и гентамицину и малочувствительной и нечувствительной к линкомицину, бензилпенициллину, оксациллину, офлоксацину. нечувствительными к стрептомицину, линкомицину, олеандомицину, оксациллину, не-омицину, рифампицину; слабочувствительными - к гентамицину, цефазоли-ну, пенициллину, ампициллину и чувствительными - к тетрациклину, фуракрилину, фурагину, левомицетину, ципроофлоксацину, диоксидину.

При проведении .морфологических и биохимических исследований крови коров за 2 месяца до отёла, установлено, что у животных с субклиническим маститом наблюдается остеодистрофия, характеризующаяся снижением уровня общего кальция на 7,0% (Р<0,05) при значительном увеличении у них неорганического фосфора на 14,9% (Р<0,01) и резким снижением (на 20,5%) кальциево-фосфорного соотношения (1,44:1 в сравнении с 1,81:1). У них также на 13,1% (Р<0,01) повышена активность аспартатаминотрансфера-зы, что указывает на наличие функциональных нарушений печени. Показатели содержания в крови эритроцитов, гемоглобина, общего белка, общих ли-пидов, витаминов и микроэлементов находились в пределах физиологических величин и между группами существенно не различались.

Выявленные нарушения обмена веществ, по-видимому, явились факторами, снижающими резистентность организма животных и развития на этом фоне у коров субклинического мастита.

Предлагаемый нами комплексный препарат фурадин обладает широким антимикробным действием, высоким бактерицидным эффектом и более высокой терапевтической эффективностью, по сравнению с лекарственными формами, содержащими в своем составе один фуракрилин или диоксидин.

Новый препарат фурадин при однократном введении в конце запуска с целью терапии боьных субклиническим маститом коров, профилактики воспаления молочной железы у животных, переболевших маститом в период лактации, также значительно превосходит лечебную и профилактическую эффективность лекарственных форм, содержащих в своем составе один диоксидин или один фуракрилин.

Однократное введение фурадина в доли вымени в конце запуска - после последней дойки больным субклиничесикм маститом приводит к выздоровлению 95,8% животных и 91,5% долей вымени, что выше по сравнению с применением дифумаста на 19 и 17% соответственно. Профилактическая эффективность фурадина, введенного во все доли вымени коров, переболевших в периоде лактации субклиническим маститом достигнута более высокая профилактическая эффективность (97,5%). При этом пораженность долей молочной железы субклиническим маститом снижается по сравнению с применением дифумаста в 6,1 раза, а с животными контрольной группы — в 9,4 раза.

Однократное интрацистернальное введение фурадина в половиной дозе (2,5 мл) не обеспечивает достаточно высокого профилактического эффекта.

По этому, интрацистернальное введение половиной терапевтической дозы (2,5 мл) антимикробных средств в сухостойном периоде с целью прфи-лактики мастита в четверти клинически здоровых коров не целесообразно.

Экономический эффект от применения фурадина для терапии субклинического мастита у коров в сухостойный период составил 16,6 руб. на 1 рубль затрат, а для его профилактики - 27,5 руб. на 1 рубль затрат.

 
 

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2003 года, Притыкин, Николай Васильевич

1. Абакаров А. М. Субклинический мастит / Абакаров А. М. //Матер. Всероссийской науч. и учебно-метод. конф. по акушерству, гинекологии и биотехнике размножения животных.-Воронеж, 1994.

2. Акатов В. А. Об эффективности методов диагностики скрытого мастита у коров /В. А. Акатов, В. А. Париков, А. В. Ходаков //Ветеринария. -1975.-№5.-С. 68-69.

3. Аленичкина Г. Е. Клетки молока при различных формах мастита / Г. Е. Аленичкина, М. Ф. Мещерякова //Сб. научн. тр. MBA. М., 1980. - Т. 112.-С. 91-92.

4. Андреев Г.М. Некротический мастит у коров /Г.М. Андреев //Акушерство, гинекология, искусственное осеменение и болезни молочной железы с.-х. животных: Сб. работ ЛВИ. Л., 1976. - С. 118-119.

5. Арзуманян Е. А. Влияние лактации и сухостоя на микростроение молочной железы / Е. А. Арзуманян, Н. С. Казимир //Вестник с. х. науки. -1974.-№7.-С. 65-72.

6. Архангельский И. И. Из опыта профилактики маститов у коров /И. И. Архангельский, И. И. Балковой, В. И. Рубцов //Ветеринария. — 1973. -№9. С. 74.

7. Архангельский И. И. Из опыта профилактики маститов у коров /И. И. Архангельский, И. И. Балковой, В. И. Рубцов //Ветеринария. 1973 -№3.-С. 74-76.

8. Архангельский И.И. Пенерсин препарат для лечения маститов у коров /И. И. Архангельский, О. А. Симецкий, Я. А. Ветра и др. //Ветеринария. 1973. - №7. - С. 70-72.

9. Балковой И. И. Эффективность борьбы с маститом коров /И. И. Балковой //Вопросы ветеринарной фармации и фармакотерапии: Тез. докл. Всес. научно-практ. конф. Рига, 1982. - С. 73-75.

10. Балковой И.И. Профилактика мастита у коров в сухостойный период /И. И. Балковой, Е. И. Иноземцев, Л. Маркотский и др. //Молочное и мясное скотоводство. 1979. - №5. - С. 41-42.

11. Барабанщиков Н. В. Качество молока и молочных продуктов / Н. В. Барабанщиков. М.: Колос, 1980. - 219 с.

12. Басс Т. М. Лекарственная устойчивость стафилококков к некоторым химиотерапевтическим препаратам /Т. М. Басс //Антибиотики. 1977. -№6.-С. 522-524.

13. Батраков А. Я. Лечение и профилактика маститов у коров /А. Я. Батраков //Ветеринария. 1977. - №2. - с. 68-69.

14. Башкиров Б.- А. Анастезия вымени у коров и её терапевтические свойства /Б. А. Башкиров //Ветеринария. — 1955. №1. - С. 74-77.

15. Беляев В. И. Профилактика мастита коров путем применения препаратов селена в период сухостоя /В. И. Беляев, В. И. Слободяник, И. В. Брюкова //Материалы международной научно-практической конференции ВНИВИПФиТ. Воронеж, 2002. - С. 133-134.

16. Береснева А. П. Распространение и этиология маститов коров /А. П. Береснева //Акушерство, гинекология, искусственное осеменение и болезни молочной железы с-х животных. Л., 1976. - С. 121-122.

17. Береснева А. П. Применение диметилсульфоксида при маститах у коров /А. П. Береснева, М. П. Морев, Кудринских В. М. //Профилактика и лечение болезней с-х животных. Пермь, 1982. - С. 70-73.

18. Веллесте Ю. И. Влияние маститов на продукцию молока и вызываемый ими экономический ущерб / Ю. И. Веллесте //Сб. научн. тр. Эстонский НИИЖиВ. Талин. - Валгус, 1980. - С. 92-97.

19. Венскявичене В. Б. Влияние состояния вымени на заболевание диспепсией у новорожденных телят /В. Б. Венскявичене //Научно-техн. ил-форм. Литовский НИИ животноводства. 1967. - С. 1- 21.

20. Венскявичене В. Б. Разработка зоогигиенических мер профилактики заболеваемости коров маститом в послеродовом периоде: Автореф. дис. канд. вет. Наук /В. Б. Венскявичене. М., 1968. - 23с.

21. Ветра Я. А. Централизованный контроль качества молока /Я. А. Ветра, М. А. Зейза //Пути повышения качества продуктов животноводства и их ветеринарно-санитарная оценка: Тез. докл. конф. — Киев, 1981. С. 98100.

22. Ветра Я. А. Сравнительная оценка некоторых препаратов для лечения мастита коров в сухостойный период /Я. А. Ветра, М. А. Зейза, А. Я. Мангуле //Материалы докладов Всесоюзной конференции. Рига, 1979. — С. 46-49.

23. Вентер К.К. Нитрофурановые препараты для промышленного животноводства /К. К. Вентер, Я. Р. Дзинитис, Р. Ю. Калиберга и др //Мат. докл. конф. Рига, 1979. - С. 232-234.

24. Винокуров В. В. Эффективность мероприятий при маститах коров В. В. Винокуров, Н. Г. Гасанов //Ветеринария. 1972. - №11 - С. 42-44.

25. Винокуров В. В. Экономическая эффективность применения препарата аэродит для лечения мастита у коров в сухостойный период /В. В. Винокуров, О. А. Симецкий //Проблемы ветеринарной санитарии: Научн. тр. НИИВС. М., 1979. - С. 78-82.

26. Висьневски Е. Гигиена машинного доения и прфилактика маститов у коров /Е. Висьневски //Ветеринарно-санитарные и зоогигиенические проблемы промышленного животноводства. М.: Колос. 1979. — С. 234-248.

27. Гасанов Н. Г. Материалы по изучению маститов коров и роль ве-теринарно-санитарных мероприятий в их профилактике: Автореф. дис. канд. вет. наук /Н. Г. Гасанов. М., 1975. - 23 с.

28. Гасанова 3. М. Влияние фуразолидона на стафилококковую инфекцию в эксперементе: Автореф. дис. канд. мед. наук /3. М. Гасанова. -Саратов, 1966. 19 с. .

29. Гиллер И. Р. Устойчивость к маститу некоторых отродий черно-пестрого скота /И. Р. Гиллер //Научные и практические основы выведения новых пород и типов молочного и мясного скотоводства: Материалы научно-произв. конф. Киев, 1982. -ч.2. С. 31-32.

30. Гончаров В. П. Профилактика и лечение мастита у животных /В. П. Гончаров, В. А. Карпов, И. JI. Якимчук. М.: Россельхозиздат, 1980. - 174

31. Гордеев Ю. А. Титр лизоцима молока и крови коров с различной устойчивостью к маститам /Гордеев Ю. А. //Северокавказский зональный научно-исследовательский ветеринарный институт: Сб. научн. Работ. — 1981. — Вып. 21.-С. 82-83.

32. Городецкая Т. К. Периодическое увеличение соматических клеток в молоке здоровых коров в условиях промышленного комплекса /Городецкая Т. К. //Всес. симпозиум по машинному доению с-х животных: Тез. докл.-М., 1979.-4.1.-С. 114-115.

33. Евдокимов П. Д. Задачи клинической ветеринарной фармации /П.Д. Евдокимов //Ветеринария. 1984. - №9. - С. 67-69.

34. Загаевский И. С. Сравнительная оценка индикаторов для выявления субклинического мастита у коров /И. С. Загаевский //Ветеринарная фармация для промышленного животноводства: Мат. докл. Всес. конф. Рига, 1979.-С. 23-25.

35. Зверева Г.В. Маститы коров в молочных комплексах Львовской области /Зверева Г. В., Олескив В. Н., Качур Д. Е. И др. //Профилактика и лечение болезней крупного рогатого скота. — Львов, 1983. — С. 58-60.

36. Зверева Г.В. Профилактика мастита у коров в различные периоды функционального состояния вымени / Г. В. Зверева //Ветеринария. — 1979. — №9.-С. 49-51.

37. Зверева Г.В., Олескив В. Н, Зинченко JI. Г. К этиологии маститов у коров /Г. В Зверева, В. Н. Олескив, JT. Г. Зинченко //Ветеринария. 1964. -№5, - С. 77-78.

38. Зверева Г.В. Диагностика и терапия маститов у коров при различном функциональном состоянии вымени / Г. В. Зверева //Докл. советских ученых кXIX Всемир. вет. конгрессу. -М., 1971.-С. 13-15.

39. Злотникова P.A. Диэлькометрия в диагностике / P.A. Злотникова //Современные проблемы профилактики и терапии незаразных болезней с.-х. животных и птиц в нечерноземной зоне РСФСР: Сб. научн. тр. ЛВИ. Л., 1983.-С. 52-54.

40. Ивашура А.И. Маститы у коров /А. И. Ивашура. М.: Колос, 1972.-192 с.

41. Ильина А.И. Болезни вымени / А. И. Ильина, А. И. Поспелов. -М., 1961.-173 с.

42. Кадошникова Т. С. Динамика антибиотикоустойчивости стафилококка золотистого, выделенного из молока коров при субклинических маститах /Т. С. Кадошникова, Е. П. Сачкова //Общ. Патология с-х животных. -Омск, 1982.-С. 40-43.

43. Калантар И. Л. Исследование фракционного состава белков молока методом электофореза на бумаге / И. Л. Калантар, И. К. Медведев //Новые методы и модификации биохимических исследований в животноводстве. М., 1980. - С. 234-238.

44. Калашник Б. А. Сравнительные данные лечебной эффективности препаратов при субклинических маститах у коров /Б. А. Калашник //Акушерство, гинекология, искусственное осеменение и болезни молочной железы с-х животных: Сб. работ. Л.: 1976. - С. 133-134.

45. Карагез А. К. Влияние маститов и раздражений вымени на качество молока и молочных продуктов /А. К. Карагез, О. Ф. Сорокина

46. Карманова Е.П. Электрофоретический метод исследования скрытого мастита / Е. П. Карманова, Н. В. Макаров, В. Е. Макарова //Ветеринария. -1979.-№11.-С. 54-57.

47. Карташова В. М. Гигиена получения молока / В. М. Карташова. -М.: Колос, 1980.-181с.

48. Карташова В. М. Научные основы борьбы с маститами коров в молочных комплексах / В. М. Карташова //Развитие молочного и мясного скотоводства в СССР. М., 1980. - С. 337-341.

49. Карташова В. М., Лечебно-профилактические мероприятия против мастита коров в сухостойном периоде /В. М. Карташова, Забелин Ю. А. // Вопросы ветеринарной фармации и фармакотерапии. Рига, 1982. - С. 3637.

50. Карташова В. М. Профилактика мастита в период сухостоя / 3. М. Карташова, Ю. А. Забелин //Ветеринария, 1984. №1, - С. 48-49.

51. Карташова В. М. Эффективность санитарных мероприятий в профилактике мастита^ коров /В. М. Карташова, Т. Н. Самойлова //Ветеринария, 1975. №10, - С. 76.

52. Кильвайн Г. Руководство по молочному делу и гигиена молока / Г. Кильвайн //Перевод с немецкого В. Н. Боназова. М.: Россельхозиздат, 1980.-205с.

53. Коган Г. Ф. Лечебная эффективность сульфалена при мастите у коров в сухостойный период /Г. Ф.Коган, Л. К. Семенова //Вопросы ветеринарной фармации и фармакотерапии: Тез. докл. Всес. научно-практ. конф. — Рига, 1982.- С. 78-79.

54. Коган Г.Ф. Лечение коров, больных маститами, в сухостойный период / Г. Ф. Коган, Л. К. Семенова, К. В. Сапотько и др. //Труды / Белорусский НИИ экспериментальной ветеринарии. Т. 20., 1983 - С. -61-64.

55. Козырев Ю?А. Клеточный состав секрета вымени коров и его роль в диагностике субклинических маститов: Автореф. дис. канд. вет. наук Ю. А. Козырев. М., 1972. - 23с.

56. Кондрахина К.Н. Клеточный состав секрета вымени здоровых коров / К. Н. Кондрахина //Ветеринария. 1977. - №1. - С. 84-87.

57. Кремлев Е. П. О необходимости разработки и производства фун-гицидных препаратов для лечения эндометрита и мастита у коров / Е. П. Кремлев //Вопросы ветеринарной фармации и фармакотерапии: Тез. докл. Всес. научно-практ. конф. Рига, 1982. - С. 21-23.

58. Кузьмин Г. Н. Реакция молочной железы коров на интрацистер-нальное введение анастетиков. /Г. Н. Кузьмин //Акушерство, гинекология, искусственное осеменение и болезни молочной железы с-х животных. Л., 1976.-С. 147-148.

59. Лийв 3. Основные ошибки при машинном доении /3. Лийв, А. Олконен //Молочное и мясное скотоводство. — 1981. № 1. - С. 43.

60. Липин А. В. Методики лечения маститов у коров гомеопатическими комплексными препаратами /А. В. Липин //Газета Ветеринарный консультант. №7 (31). - 2002. - С. 5-6.

61. Логвинов Д. Д. Короткая новокаиновая блокада нервов молочной железы при острых маститах /Д. Д. Логвинов //Ветеринария. 1954. - №9. -С. 50-52.

62. Логвинов Д.Д. Целновакаиновая блокада нервов вымени коров при субклиническом мастите /Д. Д. Логвинов, Н. Д. Вольвач., М. Я. Пормале и др. //Вопросы ветеринарной фармации фармакотерапии: Тез. докл. Всес. научно-практ. конф. Рйга, 1982. - С. 97-99.

63. Логвинов Д. Д. Болезни вымени коров /Д. Д. Логвинов, С. Б. Солодовников, А. Н. Сидоренко. Киев: Урожай, 1979. - 112с.

64. Манойленко С. В. Диагностика, лечение и профилактика маститов у коров в период запуска и сухостоя в условиях молочных комплексов: Автореф. дис. канд. вет. наук /С. В. Манойленко. Львов, 1983. - 20 с.

65. Манойленко С. В. Диагностика скрытого мастита у коров в период запуска и сухостоя /С. В. Манойленко //Повышение продуктивности с.-х. животных Полесья и лесостепи УССР. Киев, 1981. - С. 607.

66. Мерщерякова М. Ф. Соматические клетки молока коров в различные периоды лактации и секрета молочной железы во время сухостоя /М. Ф. Мерщерякова, Г. Е. Аленичкина //Сб. науч. тр. MBA. М., 1980. - Т. 112. -С. 76-78.

67. Миролюбов М. Г. К методике теплолечения коров с маститами /Миролюбов М. Г. //Акушерство, гинекология, искусственное осеменение и болезни молочной железы с.-х. животных. Л.: 1976.- С. 149-150.

68. Миролюбов М. Г. Прополис и мастит /М. Г. Миролюбов, А. А. Барсков //Ветеринария. 1980. - №2. - С.45-46.

69. Миролюбов М. Г. Патоморфологические изменения при мастите у коров /М. Г. Миролюбов, Пучковская Н. А. //Ветеринария. 1979. №1. — С. 60-62.

70. Морев М. В. Лечение маститов коров в сухостойный период Бе-реснева /М. В. Морев, А. М. Корягина А. В. //Мат. респ. научно-производ. конф. по проблемам воспроизводства с.-х. жив. Казань, 1984. - С. 50-51

71. Морев М. В., Инверсионный лизоцим предварит, сообщ. М. В. Морев, О. В. Шапошникова //Тр. Свердловского с.-х. института. 1979. - Т. 56.-С. 32-34.

72. Мутовин В. И. Борьба с маститами коров. 2-е изд., перераб. и доп. /В. И. Мутовин. М.: Колос, 1974. - 254 с

73. Мутовин В. И. Профилактика маститов у коров /В. И. Мутовин, Т. К. Петрачева//Ветеринария. 1975.- №7,- С.78.

74. Никоноров П. П. Распространение маститов у коров и эффективность новых способов их терапии /П. П. Никоноров, Ю. Г. Юшков, Е. Ю. Смертина //Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных. Новосибирск, 1997. - С. 287-292.

75. Новиков В. М. Профилактика мастита у коров /Новиков В. М. //Ветеринария. 1983. - №5. - С. 51-52.

76. Новиков О. Г. Рациональные методы применения диофура для лечения больных маститом коров: Автореф. дис. канд. вет. наук / О. Г. Новиков. Смоленск, 1996. - 172с.

77. Оксамитный Н. К. Субклинические маститы у коров: Автореср. дис. докт. вет. наук/Н. К. Оксамитный. Львов, 1982. - 32с.

78. Орлова Э. П. Сравнительная оценка терапевтической эффективности мастисана-А, мастисана-В и дифурола-А /Орлова Э. П. //Сб. научн. тр. ЛВИ. 1982. - Вып. 70. - С. 53-55.

79. Париков В. А. Мастит у коров: Этиология, профилактика и терапия /В. А. Париков//Ветеринария. 1986. - №12. - С. 7-11.

80. Париков В. А., Климов Н. Т., Романенко А. И. и др. // Ветеринария. 2000.-№11.-с. 34-35.

81. Париков В. А. Чувствительность культур микроорганизмов от больных маститом коров к антибиотикам и нитрофурановым препаратам /В. А. Париков, В. И. Слободяник //Науч. тр. ВНИИНБЖ. Воронеж, 1979. - Т. 2.-С.71.

82. Париков В.А. Этиологические и патогенетические аспекты мастита у коров, методы и средства его профилактики и терапии / В. А. Париков,

83. В. И. Слободяник, Н. Т. Климов, О. Г. Новиков //Эколого-адаптационная стратегия здоровья и продуктивности животных в современных условиях: Монография Воронеж, 2001. - С. 105-113.

84. Париков В.А. Дифференциация кокковой микрофлоры молока /

85. B. А. Париков, В. И. Слободяник, Г. Н. Кузьмин и др. //Ветеринария. 1981. -№11. -С. 64-65.

86. Париков В. А. Влияние нового нитрофуранового препарата ди-фурол А на ткани молочной железы / В. А. Париков, В. И. Слободяник, Л. В. Смирнова //Вопросы ветеринарной фармации и фармакотерапии: Тез. докл. Всес. науучно-практ. конф. Рига, 1982. — С. 82-84.

87. Парфенов И. С. Комплексные лекарственные формы антибиотиков пролонгированного действия при болезнях животных И. С. Парфенов, Ю. М. Горинов //Бюл. Всес. института экспериментальной ветеринарии. 1982.1. C. 68-70.

88. Петров С. П. Влияние скрытых маститов на качество молока и физиологическое состояние новорожденных телят /С. П. Петров //Сб. науч. тр. Горьк. СХИ. 1981. - т. 157. - С. 68-73.

89. Плященко С. И. Запуск и отел коров на промышленных комплексах С. И. Плященко, А. Голубицкий, А. Ф. Трофимов //Молочное и мясное скотоводство. 1981. -№1.-С. 13-14.

90. Погорелый А. С. К изучению фармакокенетики фурагина растворимого в крови и молоке больных маститом коров /А. С. Погорелый //Вопросы ветеринарной фармации и фармакотерапии: Тез. докл. Всес. науч-но-практ. конф.-Рига, 1982.-С. 108-109.

91. Полянцев Н. И. Клинико-экспериментальная оценка нового про-тивомаститного препарата маста-30 /Н. И. Полянцев //Ветеринария. — 1997. -№2.-С. 37-39.

92. Полянцев Н.И. Лечение субклинического мастита /Полянцев Н.Г I. // Ветеринария. 1997. №12. - с. 37-39.

93. Полянцев Ю. Н. Особенности этиопатогенеза, диагностики, терапии и профилактики клинических маститов сухостойных коров: Автореф. дис. канд. вет. наук / Ю. Н. Полянцев. Воронеж, 1985.-21 с.

94. Понамарев В. К. Взаимосвязь маститов и гинекологических болезней у коров /В. К. Понамарев //Материалы международной научно-практической конференции ВНИВИПФиТ. Воронеж, 2002. - С. 496-497.

95. Райд X. А., Соматические клетки в молоке /X. А. Райд, А. Г. Оп-конен //Сб. научн. тр. Эстонский НИИЖиВ. Таллинн - Валгус, 1980. - Т. 50. — С. 115-121.

96. Родионов В.И. Йодвисмутные и нитрофурановые препараты при мастите /В.И.Родионов, Ф.А. Бабиков, А.Л. Буланкин и др. //Ветеринария. -1982. №12. — С.63.

97. Рубцов В. И. Предупреждение мастита у коров в период запуска /В. И. Рубцов //Доклады ТСХА. М., 1979. - Вып. 255. - С. 28-32.

98. Рязанский М. П. Функциональная морфология секрета вымени коров /М. П. Рязанский //Материалы докл. научн. конф., посвящ. 50-летию ДонСХИ. Персиановка, 1966. - С. 33-36.

99. Рязанский М. П., Диагностика и лечение маститов у коров в сухостойный период /М. П. Рязанский, Ю. Н. Полянцев //Докл. ВАСХНИЛ. -1984.-№9.-С. 34-36.

100. Сабри Д. М. С. Типирование стафилококковых штаммов, выделенных от больных маститом коров, на наличие стафилококковых энтероток-синов типа А, В, С /Д.М.С. Сабри //Сб. науч. тр. MB А. М., 1980. - Т.116. -С. 42-43.

101. Савостин А. Н. Применение фурахина для лечения и профилактики субклинического мастита у коров в сухостойном периоде: Автореф. дис. канд. вет. наук / А.' Н. Савостин. Воронеж, 1988. - 24с.

102. Самовалова Т. Н. Маститы коров в хозяйствах Тюменской области / Т. Н. Самовалова //Диагностика и профилактика заболеваний молочной железы коров: Тез. докл. Всес. семинара. М., 1974. — С. 37-40.

103. Семенова Л. К. Распространение маститов у коров в зависимости от условий содержания /Л. К. Семенова, Г. Ф. Коган //Достижения ветеринарной науки и передового опыта — животноводству. — Минск, 1981. Вып. 6.-С. 80-82.

104. Симецкий О. А. Ветеринарно-санитарные и лечебно-профилактические аспекты борьбы с маститами коров: Автореф. дис. док. вет. наук / О. А. Симецкий. М., 1980. - 49с.

105. Симецкий О. А. Влияние своевременной терапии больных маститом сухостойных коров на сохранение их продуктивности после отела /О. А. Симецкий //Вопросы ветеринарной фармации и фатмакотерапии: Тез. докл. Всес. научно-практ. конф. Рига, 1982. - С. 38-39.

106. Симецкий О. А. Концентрация антибиотиков в содержимом вымени коров /Симецкий О. А. //Ветеринария. 1971. - №8, - С. 85-86.

107. Симецкий О. А. Профилактика мастита на комплексах /О. А. Симецкий //Ветеринария. 1979. - №1. - С. 58-59.

108. Слободяник В. И., Хилькевич В. Г. // Матер, межд. научн. конф., посвященной 125-летию академии.-Казань. 1998.

109. Смирнова Л. В. и др. // Материалы Всеросс. научн. и учебноме-тод. конф. по акушерству, гинекологии и биотехнике размножения животных. Воронеж. 1994.

110. Солдатов А. Методика исследования лизоцимной активности молока /А. Солдатов, И. Соколова, А. Любимов //Молочное и мясное скотоводство.-1983.-№1.-С. 41-42.

111. Студенцов А. П. Болезни вымени коров /А. П. Студенцов. — М.: Сельхозиз., 1952. 150с.

112. Студенцов А.П. Ветеринарное акушерство и гинекология / А. П. Суденцов, В. С. ШипилОв, Л. Г. Субботина и др //Под ред. В. С. Шипилова. -6-е изд., испр. и доп. М.: Агропромиздат, 1986. - 480с.

113. Студенцов А.П. Ветеринарное акушерство и гинекология / А. П. Студенцов, В. С. Шипилов, Л. Г. Субботина, О. Н. Преображенский //Под ред. Шипилова В. С. М.: Агропромиздат, 1974. - 512 с.

114. Тиняков Г. Г. Микроструктура молока и молочных продуктов /Г. Г. Тиняков, В. Г. Тинякова. М., 1972. - 295 с.

115. Тодоров Д. Корелация на маститнии тест Бербург о клетъчното съдържания на млякото /Д. Тодоров, Славчев, Т. Габровски //Ветер, сб. -1981.-Т. 79.-С. 81-84.

116. Топорина А. Н. Влияние нитрофурановых препаратов на фагоцитарную активность лейкоцитов на фоне вакцинации /А. Н. Топорина //Меры борьбы с болезнями с-х животных. Харьков, 1972. - Т. 168. — С. 164-167. .

117. Трусова О. С. К методике определения лизоцима (мурамидазы) в молоке коров /О. С. Трусова //Болезни органов воспроизводительной системы и новорожденного молодняка: Науч. труды / ВНИИБЖ. М., 1979. - Т. 3. -С. 21.

118. Фараджи М. Ф. Антибиотикорезистентность патогенных стафилококков, выделенных из секрета вымени коров. /М. Ф. Фараджи //Гигиена содержания с-х животных и получение продуктов животноводства высокого санитарного качества. М., 1981. - С. 63-66.

119. Фараджи М. Ф. Лизоцимная активность и санитарная оценка молока при наличии в нем антибиотиков: Автореф. дис. канд. вет. наук /М. Ф. Фараджи. М., 1981. - 17с.

120. Хилькевич Н. М. Морфология, диагностика, лечение и профилактика заболеваний вымени у коров: Автореф. дис. докт. вет. наук /Н. М. Хилькевич. Орджоникидзе, 1970. - 60 с.

121. Хилькевич Н. М. Опыт диагностики и лечения мастита /Н. М. Хилькевич, С. X. Икаев //Ветеринария. 1982. - №4. - С. 44-45.

122. Хилькевич Н. М., Редькин С. В., Хилькевич Н. С. // Вестн. Ветеринарии. 1998. - №9(3). - с. 62-65.

123. Хоменко В. С. Чувствительность животных к нитрофурановым препаратам /В. С. Хоменко //Ветеринария. 1975. - №2. - С. 106-107.

124. Хоменко В. С. Лечебно-профилактические свойства комплексных препаратов, содержащих нитрофураны /В. С. Хоменко, А. О. Погорелый //Ветеринария. 1984. -Ж7. - С. 64-65.

125. Цветков Е.И. А. с. 563978 СССР, МКИ Препарат для профилактики мастита коров / Е. И. Цветков // Авторское свидетельство- 1977г.

126. Цыкало А. Л. Диагностика болезней вымени методом жидкокри-сталической термографии /А. Л. Цыкало, Н. И. Юрченко, С. В. Авротинская //Ветеринария. 1982. - №7. - С. 49-50.

127. Чернова О. Л. Особенности микрофлоры и содержания лизоцима в молоке при мастите коров /О. Л. Чернова //Ветеринария. №4. - 2001. - С. 32.

128. Чернух А. П. Воспаление: Очерки патологии и экспериментальной терапии /А. П. Чернух. М.: Медицина, 1979. - 448с.

129. Чумаков В. П. Электронномикроскопическое строение клеток молочной железы коров в разные функциональные периоды: Автореф. дис. докт. вет. наук /В. П. Чумаков. М., 1974. - 33с.

130. Шайхаманов М. X. Экономическая эффективность ранней диагностики мастита у коров /М. X. Шайхаманов, Н. Г. Гасанов //Вестник с-х науки. 1982. - №6.-С. 87-91.

131. Шафранов Р. С. Влияние противомаститных препаратов типа пе-нерсин, мастисан В и фуринол на некоторые показатели естественной резистентности коров: Автореф. дис. канд. вет. наук /Р. С. Шафранов. — Тарту, 1974.-20с.

132. Шевкопляс В. Опыт по применению препарата орбенин Дс фирмы Пфайзер для лечения и профилактики маститов крупного рогатого скота в сухостойный период /В. Шевкопляс, Н. Филипов, А. Смеянов //Молочное и мясное скотоводство. 2000. - №3. - С. 5-6.

133. Шендоров Б. А. Генетические аспекты действия нитрофурановых препаратов на микробную клетку /Б. А. Шендоров //Микробиология, эпидемиология и иммунология. 1978. - №1. - С. 8-13.

134. Юрков В. М., Демидова Л. Д. // Ветеринария. 1997. - №10 с. 3032.

135. Юшков Ю.Г. Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных /Юшков Ю. Г., Никоноров П. Н., Данильсок В. А., Корнеева В. К., Смертина Е. Ю Новосибирск, 1997. - с. 282-284.

136. Ялакас М.Ю. Применение диметилсульфоксида (ДМСО) при лечении маститов у коров /М. Ю. Ялакас //Акушерство, гинекология, искусг-венное осеменение и болезни молочной железы с.-х. животных: Сб. работ ЛВИ.-Л., 1976.-С. 178-179.

137. Baran V., Federic F., Skarda R. Unicok polyetylenoveho intramammarneho telieska pri stimulacii nespecifíckej obrany mliecnej zlazy krav proti mammarnej inrercii // Veterinarstvi. 1984. - R.34. №.9. - s.399-400.

138. Barta T.R. incidence of subclinical mastitis and related patogensin two lines of daily cattle // Cañad. J. Anim. Sc. 1980. - v.60. - №3. P.743-748.

139. Barton M., Fulton I. Antibiotic sensitivity of Coryne bacterium egui // Austral. Veter. J. - 1980. - v.56. -№7 - p.339-342.

140. Basmadji K.A.I. Biological significance of Lysozymeline substancen in the milh of cows with the mammary gland in physiological and patological states // Pol. Arch. Weter. 1980. - v.22. - №3. -p.233-342.

141. Behreus K. Syst. Histolog. Unetersuch. Der Milch. Bei Jubklin. Gabt Mast, der unser besch. Berucksichtinguns der Lokalization - Hanover. 1984.

142. Bergmann I. Laktosegehalt und Zellzaht in Einzeltierproden //. Tiersuchter. 1979. Jg.31. - №6. - S. 238-240.

143. Beuche W., Schulz Z. Erfahrunger bei der Mastitistherapie in einer Milchviehanlage //Mh. Veter. Med. - 1981. - H. 36. - №14 - p. 534-537.

144. Bischor I.A., Bodine A.B., Ianzen I.I. Sensitivities to antibiotics and seosonal accucurence of mastitis patogens // J. Dairy Sc. 1980. - v. 63. - №7. -p.l 134-1137.

145. Blackmer P. The calving area //Holstein World. 1981. -v. 78. -n. 19. — p. 188, 191-192.

146. Blach W.D. Usefulness of Ancillary Drugs in Mastitis Therapy. J. of the Amer. Vet. Med. Assoc., 1977. №10, p. 1187-1189.

147. Brabant W., Schulz I. Ein Beitra zur Diagnostik von Störungen der Milchsekretion beim Rind // Arch. Exper. Vet. Med. 1969. - H.23. - №2. s.314-322.

148. Bramley A.I.Streptococcus uberis udder infectionamajor barrier to reducing mastitis incidence // Brit. Veter. J. 1984. - V.140. - №4. - p.328-335.

149. Christie G. Cloxacillin and the dry cow // Veter. Med. Smal. Anim. — 1974. V. 69.-№.11.-p. 1403-1408.

150. Clark A. K. Fat cow syndrome // Dairimen s conference. Krookings. -1983.-v.l.-p. 13-15.

151. Chew B.P., Hollen L.L. Relationship between vitamin A and B-carotine in plasma and milk and mastitis in lactating Holsteins // Amer. dairy science associaciation. 1982. - v.65. - №1. - p. 178.

152. Chiona D.M., Puppo S., Aloisi A. Indacini solla persistenza di antibiotoci nel latte di Anciutta effeto det trattamento // Ann. Sper. Zootecn. Roma. - 1980. - v.13 - №4. - p.63-77.

153. Cross B. A., Goodwin R. W., Silver I. A. A histological aud functionalstudy of the mammary gland ih normal and agalactie sows. — J. Endocrin., 1958, № 7, p. 63-74.

154. Edmonds M. The prevention of summer mastitis in dry cows by intramammary infusions of ampicillin and cloxacillin // Veter. Ree. 1979. -v.105. - №24. — p.554-555.

155. Egan J. Mastitis control in dry period. Irich. Veter. News, 1983, №5,p. 2-4.

156. Elliott J.A. Mastitis Control. Agreculture Canada, 1978, p.3-8.

157. Funk D.A., Freman A.E., Berger P.T. Environmental and physiological factor affecting mastitis and drying off and postcalving // J. Dairy Sc. 1982.-v.65.№7.-S. 1258-1268.

158. Gedek W. Die antibiotische Versorgung des Rindereuters beim Trocken Stellen eine Kurze Ubersicht // Tierarztl Umsch. - 1979. - v.34. - №1. -s.4.

159. Graf R., Gedek W. Melkmaschinenbegingte Lasionen der Zitzenenden des Rindes // Bezigungen zur Entergesundheit. Tierarzte. Umsch. 1983. — v.38. -№2. -p.75-78.

160. Griffin T.K. The milking machine and uder infection in dairy cows // Veter. ann Bristol. - 1984. -v.24. - p.94-99.

161. Iensen D., Eberhart R. Total and differential cell couts in secretions of the nonlactating bovine mammary gland // An. J. Veter. 1981. - v.42. - №3. -p.743-747.

162. Jensen D., Eberhart R. Total and differintial cell counts in secretions of the nonlactating bovine mammary gland. Amer. J. Veter. Res., 1981, vol. 42. №5, p. 743.

163. Keefe T. Benzathinecloxacillin as a dry cow mastitis product // Med. Veter. Pract. - 1980. - V. 61. - №9. - P.783-785.

164. King I. Streptococcus uberis: review of its role as a causative organism of bovine mastitis // Brit. Veter. J. 1981. - V.137.- №1. — P.36-52.

165. Kitchen R. Review of the progress of dairy science: bovine mastitis: milk compositional changes and related diagnostic test //J. Dairy Res. V.48. -№1. — 1981. — P. 167-188.

166. Krueger G. Complete program fights mastitis //Wiscontin Agricalturist. 1979. - V. 106. - №5. - P. 10-11.

167. Leslie K., Keefe G. Decision-making in clinical mastitis therapy programmes // Bull of the intern daury federation. Brustes. 1997. - №330. - p.21 -23.

168. Malhotra B.P., Kapur M.P., Brutani I.G. Mastitis Control with Nenzathine cloxacillin in Dry - cows // Indian J. Dairy Sc. - 1981. - v.34, - № 1. -p. 104-106.

169. Masmillan K.L., Duirs L.F., Hock I.S. Relationships between milk somatic cell counts. Production Index and Dry cowtherapy seansonal Dairy herds // Proc. N.Z. Anim. Producr. 1980. - V.40. - P. 180-188.

170. McDonald J., Anderson A.I. Antibiotic sensitity of Staphilococcus aureus and cosgulase negative stafilococci isolatea from infectea Bovine mammary glands // Cornell Veter> 1981. - v.71. - №4. - p.391-396.

171. McDonald J.y Anderson A.I. Total and differential somatic cell counts in secretion from nonifectea bovine mammary glands larby nonlacting period. -Amer. J. Veter. Res., 1981, vol. 42, №5, p. 1360.

172. Mercer H. Special Contiderations for the Develoment of Drugs for Acute clinical Mastitis. J. Amer. Vet. Med. Assoc., 1977, vol. 170, №10, p. 1990.

173. Milke H., Kolener C. Zur Einteilung und Differenzierung der Milchzellen eutergesunder und euterkranher Kune. Mh. Veter. Med., 1980, 35, №10, p. 367-370.

174. Miller R. Proposed intramammary infusion product guidelines // J. Am. Veter. Med. Ass. 1977. - V.10. - №.2. - P. 1203-1204.

175. Natzke R. Elementis of mastitis control. J. Dairy Sei., 1981, Vol. 64, №6, p. 1431-1442.

176. Neave F.K., Oliver I., Dodd T.H. Rate of infection of milken and unmilked udders // J. Dairy Res. 1968. - v.33. - № 1. - p. 127-134.

177. Neumaster E. Arcana Hygieneprogramm zur Mastitisprofylaxe // Milch. Wirtsch. Berichte. - 1987. - H. 54. - s. 35-38.

178. Newbould F.H., Butler R.S. Mastitis of dairy cows. Holstein J., 1982, vol. 45, №1, p.49.

179. Nieland G. Die Bekämpfung der sudclinischen Mastitis des Rindes ;n Schiewig Holstein // Tierarztl. Umsch. - 1978. - h.33. - №4. - s.200-205.

180. Pankey J., Barker R., Twomey A., duirs G. Anote on offectiveness of dry cow terapy in New Zealand dairy herds. N. Z. Veter. J., 1982, vol. 30, №4, p. 50-52.

181. Petrovic M. Utvrdivanja subclinickih mastitis in dairy cattle associatea with bse of a contaminatea antibiotic // Canad. Veter. J. 1976. - v. 17. - №9 -p.224-247.

182. Pfeifer N., McGuire T.A. sodium sulfite precipitatum test for assessment of. colostral - immunoglobulin transfer to calves // J. Amer. Mei. Assn. - 1977.-v. 170.-№8.-p. 809-811.

183. Philpot W.N., Pankey J. Progres in Mastitis Control. Louisiana Agriculture, 1978, vol. 22, p. 12-13.

184. Poradzisz. Z., Sawicha I. Przydatnosc metody toluidynowej do oznaczania zawartosci Laktozy u mleku krow // Med. Weter. 1979. - №8. -S.453-454.

185. Poutrel B., Rainard P. California Mastitis, Guide of Selective Dry Cow Therapy. J. Dairy Sei, 1981, vol.13, №1, P.85-99.

186. Poutrel B., Rainard P. Dynamics of njnclinical bovine intrammary infections gith major and pathogens // Am. J. Veter. Res. 1982. - v. 32. - №. 12. -p. 2143-2146.

187. Reneau I. K. Attack mastitis in the dry period // Dairy Herd manag. -1983.-v. 20.-n. l.-p. 8-12.

188. Richter O. Zur Behandlung der chronischer Rindermastitis in der Trockenzeit // Vet. Med. Nachrich. 1968. - №4. - s. 348-350.

189. Rinsig R.B.,- Rodewald R.G., Smith A.R., Spahr S.L. Complete Versus. Selective Dry Cow Therapy for Mastitis Control. J. of Dairy Sei, 1978, vol. 61, №10. p.1483-1495.

190. Senf F., Meyer F., Erhardt G. Genetis aspect of the Bacteriostatic acting kney Proteins, Lactoferin and Lysozyme resistant factors and Genetic aspects of Mastitis control // Wroclaw, Pol. Akad. Nauk, 1981. H.52. - p.441 -457.

191. Schultze W.D. Effects of a selective regimen of dry cow therapy on intremammary infection and on antibiotic sensitivity of surviving patogens // J. Dairy Sc. 1983. - v.66. - №4. - p.892-903.

192. Thompson W., Leaver D. Udder lesions in cows associatea with intrammary infusion of Chlortetracycline preparations during the dry period // Auster. Veter. J. 1972. - v.48, - p.588-592.

193. Tolle A. Die subklinische Kokken-mastitis des Rindes // Eine übersieht. Zbl. Veter. - Med. Reine B. - 1982. Bd. 29. - №5. - S.329-358.

194. Weight U., Ahlers D. Schwere Mastitiden im spaten Stadium der Lactationsruhe und zum Abkalbermin // Tieraztel. Umsch. 1978. - b.33. - №6. -s.320-324.

195. Weldy M. Goals to minimize mastites flare-ups // Dairy herd manag. -1977. v.14. - №5. -p.28-29.

196. Zielinski I. Zastosowanie Masticortu S. 174, W Lieczeniu mastitis u Krow okresie zasuszenia U Med. Weter. 1975. - H.31. - №6 - S.361-362.

197. Zorkler A., Schulz I., Bergmann A Zur Bedeutung des Lysozymgehaltes der kuhmilch gur die Mastitis diagnostik // Naturwiss. Reine. -1982. - Jg. 31. - №5. - S. 399-414.