Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.01) на тему:Профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных телят при применении селекора сухостойным коровам

ДИССЕРТАЦИЯ
Профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных телят при применении селекора сухостойным коровам - диссертация, тема по ветеринарии
АВТОРЕФЕРАТ
Профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных телят при применении селекора сухостойным коровам - тема автореферата по ветеринарии
Дегтярев, Дмитрий Владимирович Воронеж 2004 г.
Ученая степень
кандидата ветеринарных наук
ВАК РФ
16.00.01
 
 

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных телят при применении селекора сухостойным коровам

На правах рукописи

ПРОФИЛАКТИКА ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНЫХ БОЛЕЗНЕЙ НОВОРОЖДЕННЫХ ТЕЛЯТ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ СЕЛЕКОРА СУХОСТОЙНЫМ КОРОВАМ

16.00.01. -диагностика болезней и терапия животных 03.00.04. - биохимия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

ВОРОНЕЖ-2004

Работа выполнена в отделе клинической биохимии Всероссийского научно-исследовательского ветеринарного института патологии, фармакологии и терапии РАСХН

Научный руководитель: доктор ветеринарных наук,

Костына Михаил Александрович

Научный консультант: доктор биологических наук,

Беляев Василий Иванович

Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

доктор ветеринарных наук, профессор Кузнецов Николай Иванович кандидат биологических наук, Жаркой Борис Львович

Белгородская государственная сельскохозяйственная академия

Защита состоится «_»_2004 года в_часов на5

заседании диссертационного совета Д.006.004.01 во Всероссийском научно-исследовательском ветеринарном институте патологии, фармакологии и терапии (394087, г. Воронеж, ул. Ломоносова, 114-б)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Автореферат разослан «_»_2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Ермакова Т.И.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Наиболее острой проблемой современного животноводства являются болезни молодняка. По данным департамента ветеринарии МСХ РФ в 2000 году только незаразными болезнями заболело 78,6% телят, а пало из них 9,9%. Из общего количества павшего крупного рогатого скота на долю телят приходится 98,2%, в том числе, падеж телят от желудочно-кишечных болезней составляет более 50 % (А.Г. Шахов, 2002, СИ. Джупина, 2002).

Из незаразных болезней молодняка наиболее часто регистрируют желудочно-кишечные болезни, которые составляют у молодняка до 10-дневного возраста 60 - 90% (В.Г. Зароза, 1984, А.П. Ермакова, 1997). Эти заболевания у новорожденных телят на крупных молочных фермах наносят большие экономические убытки.

Существуют различные способы и меры борьбы с болезнями, связанными с новорожденным периодом. Наиболее физиологичным путем воздействия на плод и новорожденных телят, их резистентность, жизнеспособность, является применение лекарственных препаратов их матерям, что предупреждает как патологию плода, так и заболевания новорожденного (Ю.Ф. Мишанин, 1992; Н.И. Невитов и др., 1999). Для этого применяют лекарственные средства из различных групп. В последнее время большой интерес в этом плане уделяется селенсодержащим препаратам (А.В. Ос-тапчук, Г.И. Боряев, 2003).

Это связано с тем, что селен является мощным антиоксидантом и занимает одно их центральных мест в системе антиоксидантной защиты (S. Gross, 1979; D. Popovici, 1987; М. Oshiro et al., 2001 и др.), контролирующей протекание в организме процессов свободнорадикального окисления, играющих роль неспецифического звена в патогенезе различных заболеваний (М.И. Рецкий, 1997, 2001). Помимо этого селен участвует в регуляции окислительно - восстановительных процессов (обмен глюкозы, цикл Кребса, калиево - натриево - кальциевый обмен и др.) (Е.В. Крапивина, 2000; А.Г. Евреинов, 2001). В последнее время накапливается все больше информации об участии селена в иммунных реакциях в составе селено-протеинов, обмене тиреоидных гормонов, что позволяет использовать препараты этого микроэлемента в качестве иммунокорректоров (Л.П. Никитина, 1995; R.G. Ellis et al.,1997; В.Ф. Васильев с соавт., 2001 и др.),

Одним из органических препаратов селена, является селекор (диметил-дипиразолилселенид), он быстро всасывается в ки""*11""1"» \

быстро распределяется в тканях. Селекор относится к малотоксичным соединениям IV класса токсичности. Он обладает антиоксидантным, антикахетическим и ростостимулирующим действием (Л.З. Шабуневич, 2000; А.И. Неворотин, 2002; В И. Беляев с соавт., 2002). В доступной литературе мы не нашли данных об использовании селекора для профилактики желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят при применении его коровам-матерям.

Все вышеуказанное и определило общую направленность исследований, выбор экспериментальных моделей и методических подходов при выполнении настоящей работы.

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований являлась оценка эффективности нового органического селенсодержащего препарата селекора путем применения его сухостойным коровам для профилактики желудочно-кишечных болезней новорожденных телят.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

1. Дать сравнительную оценку влияния разных доз селекора на организм животных и определить оптимальную лечебную дозу препарата.

2. Изучить влияние однократного применения селекора на состояние обмена веществ у сухостойных коров.

3. Оценить эффективность однократного применения селекора сухостойным коровам для профилактики желудочно-кишечных болезней телят.

4. Изучить влияние двукратного применения селекора на состояние обмена веществ у сухостойных коров.

5. Изучить профилактическую эффективность двукратного применения селекора сухостойным коровам при омфалите и желудочно-кишечных болезнях новорожденных телят.

Научная новизна. Впервые определена оптимальная доза селекора для крупного рогатого скота, изучена эффективность применения селекора для профилактики желудочно-кишечных заболеваний и омфалита у новорожденных телят при его введении сухостойным коровам. Выявлено положительное влияние селекора на метаболический статус коров и качество молозива. Впервые показано, что коррекция дисбаланса про- и антиоксидантных процессов в организме матери при использовании селекора способствует стабилизации у коров в пред- и послеродовой периоды процессов свободнорадикального окисления, сохранению физиологического баланса, образования и утилизации активных форм кислорода. Изучена динамика биохимических показателей крови коров и полученных от них телят при введении селекора сухостойным коровам. Получен приоритет на изобретение "Способ профилактики желудочно-кишечных болезней новорожденных телят" № 2004100733 от 08.012004.

Практическая значимость. Разработаны и научно обоснованы показания к применению нового селеноорганического препарата селекора для профилактики заболеваний новорожденных телят, повышения их резистентности, сохранности и прироста массы тела. Выявлено благоприятное влияние препарата на показатели гомеостаза у коров-матерей и полученных от них телят. Научно обосновано применение селекора на рост и развитие телят, дана экономическая оценка использования селекора для профилактики желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят путем его введения сухостойным коровам.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Сравнительная оценка влияния разных доз селекора на организм животных и обоснование его эффективной дозы.

2. Профилактическая эффективность применения селекора для нормализации обмена веществ у сухостойных коров.

3. Эффективность селекора для профилактики желудочно-кишечных болезней и омфалита новорожденных телят при применении его сухостойным коровам.

Апробация работы. Основные результаты исследований, выполненных в период 2000-2003 гг., были представлены на конференции молодых ученых "Актуальные проблемы патологии свиней, крупного и мелкого рогатого скота" (Владимир, 2002); на Международной научно-практической конференции "Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях (Воронеж, 2002); на 2-й Международной научно-практической конференции "Научно-технический прогресс в животноводстве России - ресурсосберегающие технологии производства экологически безопасной продукции животноводства" (Дубровицы, 2003) и на ежегодных заседаниях Ученого совета ВНИВИПФиТ в 2001 - 2003 гг.

Публикация материалов исследований. Основное содержание диссертации опубликовано в 7 научных статьях.

Внедрение результатов исследований. Результаты исследований внедрены в ФГУП ПЗ "Кировский" Новоусманского района Воронежской области и в СХПК "Победа" Хлевенского района Липецкой области.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 126 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, результатов собственных исследований, заключения, выводов, практических предложений, списка использованной литературы и приложения. Список литературы включает 200 источников, в том числе 89 зарубежных авторов. Работа

иллюстрирована 25 таблицами и 5 рисунками.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

В первой серии исследований, проведенных в ОАО "Юбилейное" Хо-хольского района Воронежской области, было подобрано 9 групп телят, по 20 голов в каждой, в возрасте 5-6 месяцев. Все телята были аналоги по возрасту, массе тела и находились в одинаковых условиях содержания, кормления и ухода. В начале опыта телята прошли полное клиническое обследование, было проведено контрольное взвешивание и взята кровь для биохимических исследований. Телятам первой группы вводили селенит натрия (базовый контроль) в дозе 100 мкг/кг массы тела. Телятам 2-8 групп вводили однократно внутримышечно селекор в дозе 5, 10, 20, 40, 60, 80 и 100 мкг/кг массы тела соответственно. Весь период эксперимента за телятами вели клиническое наблюдение. На 41-й день после начала опыта телят взвешивали и проводили биохимическое исследование крови;

Во второй серии исследований, проведенных в ФГУП ПЗ "Кировский" Новоусманского района Воронежской области, было сформировано 3 группы сухостойных коров-аналогов по лактации и продуктивности по 5 голов в каждой. Первая группа служила отрицательным контролем, каких - либо препаратов ей не применяли. Животным второй группы (положительный контроль) в начале сухостоя внутримышечно вводили селенит натрия в дозе 100 мкг/кг в растворе. Коровам третьей группы внутримышечно однократно за 30 дней до отела вводили селекор в дозе 10 мкг/кг. Условия содержания, кормления и ухода за животными были одинаковыми. За коровами вели клиническое наблюдение, определяли частоту сердечных сокращений, дыхательных движений, температуру, частоту сокращений рубца за 5 минут, а также состояние кожного и волосяного покровов, слизистых оболочек, лимфатических узлов. Исследование крови проводили за 30-45 и 5-10 дней до отела.

В третьей серии исследований, проведенных в ФГУП ПЗ "Кировский" Новоусманского района Воронежской области, было подобрано 2 группы сухостойных коров по 20 голов в каждой. Первая группа была опытной. Им парентерально за 1 - 1,5 месяца до предполагаемого отела вводили селекор в дозе 10 мкг/кг массы тела. Животным второй группы (положительный контроль) за I - 1,5 месяца до предполагаемого отела внутримышечно вводили селенит натрия в дозе 100 мг/кг массы тела. Повторно, за 2 недели до предполагаемого отела, сухостойным коровам опытной группы парентерально вводили селекор в дозе 10 мкг/кг массы тела. Условия содержания, кормления и ухода за животными были аналогичными.

В крови определяли: число эритроцитов и лейкоцитов на счетчике клеток крови Культер-Каунтер; гемоглобин - гемоглобинцианидным методом; гематокрит - на микроцентрифуге МЦГ-8; содержание глюкозы - ортото-луидиновым методом Гультмана в модификации Хиваринена - Никкила (О.Д. Кушманова, 1983); неорганического фосфора с ванадат-молибдатным реактивом по Пулсу в модификации В.Ф. Коромыслова и Л.А. Кудрявцевой, 1973); сорбционную способность эритроцитов (ССЭ) с использованием витального красителя метиленового синего и уровень средних молекул (ССМ) по Н.И. Габриэлян в модификации Ю.Н. Алехина (2000). Содержание в крови меди, цинка, марганца, железа определяли на атомно-абсорбционном спектрофотометре РЕ-703 (США).

В сыворотке крови определяли содержание общего белка рефрактометрическим методом, белковые фракции - электрофорезом в агаровом геле (И.П. Кондрахин, 1985), уровень общих иммуноглобулинов (ИГ) нефеломет-рическим методом в модификации МАКостыны (1986), содержание общих липидов по - цветной реакции с сульфофосфованилиновым реактивом (Кнайт с соавт., 1972), мочевину - по цветной реакции с диацетилмонооксимом по Фирону в модификации В.Г. Колб (1976), щелочной резерв - диффузным методом по И.П. Кондрахину (1985), содержание общего кальция - комплексо-метрическим способом по Уилкинсону (И.П. Кондрахин, 1985).

В молозиве первого удоя определяли: плотность с помощью ареометра, кислотность титрометрически, содержание жира кислотным методом, сухих веществ, общего белка, казеина, количество золы (Р.Б. Давидов, 1973).

Интенсивность течения процессов пероксидного окисления липидов (ПОЛ) оценивали по содержанию в крови диеновых конъюгатов (ДК), кето-диенов (КД), малонового диальдегида (МДА), соединений типа оснований Шиффа (ОШ). Состояние ферментативного звена системы антиоксидантной защиты (АОЗ) оценивали по активности в крови глутатионредуктазы (ГР), селензависимой глутатионпероксидазы (ГПО 1) и каталазы (B.C. Бузлама с соавт., 1997). Исследования показателей ПОЛ и ферментативного звена системы АОЗ у коров проведены совместно с Н.В. Ермаковой.

В опытах использовали селекор [алкилзамешенный (4,4) - пиперазол-селенид], выпускаемый фирмой "Ареал" в виде вводно-спиртового раствора с содержанием действующего вещества - 500 мкг/мл.

Все данные подвергнуты математической обработке с оценкой достоверности различий при Р<0,05. С этой целью использованы методы математической статистики, принятые в биологии и медицине (Лакин Г.Ф.,1990) и прикладная программа "STATISTICA 5.0" на PC «PENTIUM II».

3. РЕЗУЛЬТАТЫ. СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ 3.1. Влияние разных доз селекора на биохимические и гравиомет-

рические показатели телят При определении оптимальной дозы селекора на протяжении всего опыта телята характеризовались как энергичные, подвижные, без проявления каких-либо клинических признаков заболевания. Они имели хорошо развитое телосложение без признаков исхудания, восприятие внешних раздражителей и поведенческие реакции не изменялись. Температура тела колебалась от 38,5 до 39,5*С, частота дыхания 47 - 85 движений в минуту, частота сердечных сокращений 110 - 145 ударов в минуту. Телята хорошо переносили препарат, случаев осложнения не было.

При сравнительном анализе установлено зависимое от величины дозы, влияние селекора на рост и развитие телят. Группа животных отрицательного контроля дала среднесуточный прирост массы тела 400±47, 9 г. В группе, где телятам применяли селенит натрия, среднесуточный прирост массы тела был выше на 9,0% и составил 436±57,9 г. Доза селекора в 5 мкг/кг положительно влияла на прирост массы тела, увеличивая его на 10,8% по сравнению с контролем. В группе телят, которым вводили селекор в дозе 10 мкг/кг, среднесуточный прирост массы тела был выше по сравнению с контрольной группой на 18,8%. У телят, которым вводили препарат в дозе 20 мкг/кг, среднесуточный прирост массы тела составил 463±49,8 г, что на 15,8% выше, чем в контроле. Применение селекора в дозах 40 и 60 мкг/кг оказало примерно одинаковое влияние на интенсивность роста телят, которая составила соответственно 458±34,9 и 460±50,1 г, что было на 14,5% и 15,0% выше, чем в контроле. В восьмой группе прирост массы тела составил 451± 19,8 г в сутки или 12,8% по отношению к телятам контрольной группы и в группе, где доза препарата была самая высокая (100 мкг/кг), среднесуточный прирост массы тела был выше, чем в контроле на 11,5%.

Таким образом, применение селекора в дозах от 5 до 100 мкг/кг массы тела положительно влияло на рост телят, увеличивая массу тела в сутки от 10,8 до 18,8%.

В генезе многих патологических состояний организма универсальным неспецифическим звеном является повреждение мембран клеток в результате интенсификации процессов пероксидного окисления липидов (ПОЛ). Появление перекисных продуктов в липидах является одним из главных факторов действия многих патогенных агентов. Установлено, что селекор в дозе 10 и 20 мкг/кг массы тела снижает интенсивность процессов ПОЛ. Это проявляется в снижении уровня в крови опытных телят

диеновых коньюгатов и кетодиенов НЖК на 9,8 и 10,6% относительно телят контрольной группы. Применение более высоких доз препарата (40, 60 и 100 мкг/кг) оказывает незначительное прооксидантное действие, что можно характеризовать как неблагоприятное действие. В наибольшей степени уровень малонового диальдегида, являющегося вторичным, и наиболее токсичным продуктом ПОЛ, снижается в крови животных, которым применяли селекор в дозе 5, 10 и 20 мкг/кг массы тела. Это также указывает на снижение интенсивности процессов свободнорадикального окисления липидов, что стимулирует рост и развитие организма. Ведущее место в ферментативном звене антиоксидантной системы организма, обеспечивающим защиту от повреждающего действия гидроперекисей различной природы, принадлежит глутатионпероксидазе. Применение телятам селенита натрия увеличивало активность селензависимой глутатионпе-роксидазы на 7,1% по сравнению с контрольными животными. Введение телятам селекора в дозах от 5 до 60 мкг/кг массы тела также повышало активность ГПО1. При этом наибольшее увеличение активности этого фермента (на 11,3% по сравнению с контролем) установлено при применении селекора дозе в 10 мкг/кг.

Таким образом, применение селекора в дозе 5-20 мкг/кг массы тела, достоверно снижает интенсивность перекисного окисления липидов, стимулируя при этом увеличение активности антиоксидантной системы, что на фоне стабилизации биохимических показателей, создает наиболее благоприятные условия для роста и развития организма животного.

С учетом величины дозы, эффективности ее влияния на скорость роста телят и состояние системы ПОЛ-АОЗ наиболее оптимальной следует считать дозу селекора 10 мкг/кг массы тела.

3.2. Влияние однократного применения селекора на показатели обмена веществу сухостойных коров

В результате проведенных исследований кормов в ФГУП ПЗ "Кировский" установлено, что рацион кормления сухостойных коров в зимне-весенний период не был сбалансирован по основным показателям питательности и минеральным веществам. В рационе было ниже нормы потребности содержание сырого и переваримого протеина, сахара, кальция, фосфора, меди, цинка, кобальта, йода (от 6 до 70%). При клиническом исследовании подопытных животных, было установлено нарушение обмена веществ, что выражалось исхуданием, выпадением шерстного покрова, размягчением последних хвостовых позвонков.

До начала опыта (за 1-1,5 месяца до отела) при анализе биохимиче-

ских показателей крови сухостойных коров выявлено снижение уровня исследуемых показателей от физиологической нормы у значительной части животных (от 5,3 до 42,6%). Низкий уровень гематокрита, альбуминов, общих липидов, мочевины и микроэлементов (меди и марганца) приводил к нарушению окислительно-восстановительных процессов, снижению синтеза витаминов, нарушению синтетических процессов в печени и возникновению явлений анемии, что характеризовало нарушение обмена веществ у сухостойных коров.

Как видно из данных, представленных в таблице 1 однократное применение селекора в дозе 10 мкг/кг способствовало увеличению содержания общего белка (на 9%), фосфора, альбуминов (на 21,2%), у-глобулинов (на 11%), меди (на 44,5%), железа (на 39%) и цинка (на 12,8%), по сравнению с контрольной группой (р<0,05).

Таблица

Морфологические и биохимические показатели крови сухостойных коров через 1 месяц после введения селекора в дозе 10 мкг/кг

Показатели Группы животных

Селекор Селенит натрия Контроль

Эритроциты, 1012/л 6,0±0,28 5,93±0,23 6,23±0,08

Лейкоциты, 10ч/л 8,27±0,46 9,8±0,67 13,1 ±0,63

Гемоглобин, г/л 108,4±4,15 111,7±4,1 110,0±0,95

Цветной показатель 0,99±0,10 1,0410,12 0,9710,09

Гематокрит, % 30,0±0,88 32,0± 1,08 32,0±0,15

Обший белок, г/л 70,68±2,41* 67,49±3,21 64,32±1,45

Альбумины, г/л 29,4711,41* 27,5611,63 23,2311,22

А-глобулины, г/л 10,10±2,8 10,06+1,9 9,66+1,5

B-глобулины, г/л 14,24±2,4 14,2112,0 12,9311,8

Г-глобулины, г/л 18,16±0,9** 14,40+0,8 16,16+0,7

Общие липиды, г/л 2,72±0,4 3,4±0,36 4,97±0,25

Мочевина, мМ/л 2,84±0,47* 2,68±0,52 ],92±0,37

Кальций, мМ/л 2,28±0,12 2,25±0,03 2,25±0,01

Фосфор, мМ/л 1,94±0,17 1,98±0,09 1,64±0,03

Соотношение Са/Р 1,17 1,14 1,37

ЩФ, мМ/лхч 1,26±0,21 0,72±0,14 0,87±0,11

АсАТ, мМ/лхч 1,44±0,12 1,47±0,12 1,28±0,04

АлАТ, мМ/лхч 0,72±0,15* 0,57±0,09 0,39±0,10

Натрий, мМ/л 123,4±0,87 129,8±8,94 135,3±1,29

Железо, мМ/л 5,46±o,7o*u*> 3,58±0,39 3,33±0,23

Цинк, мкМ/л 53,11±4,29** 44,71 ±1,54 46,31 ±1,29

Медь, мкМ/л 9,86±1,0* 10,92±0,83 5,47±0,94

Марганец, мкМ/л 2,81 ±0,13 2,71 ±0,19 2,74±0,22

*- Р<0,05 между 1 и 3 группами, ** - Р<0,05 между 1 и 2 группами Это указывает на активизацию обменных процессов в организме, важнейшей адаптационно-трофической функции материнского организма, направленной на обеспечение потребностей развивающегося плода.

Таким образом, применение селекора в дозе 10 мкг/кг массы тела способствует наилучшей усвояемости питательных веществ корма, активизирует обменные процессы и мобилизует резерв веществ для пластического и энергетического обеспечения функций организма, стимулирует накопление в организме меди, железа и цинка, которые участвуют во многих процессах жизнедеятельности.

3.3. Профилактическая эффективность селекора при однократном применении его сухостойным коровам при желудочно-кишечных

болезнях новорожденных телят При изучении гематологических показателей крови новорожденных телят, полученных от коров, которым вводили селекор, установлено, что в 1-3 дневном возрасте у них было выше количество общего белка на 14,8%, у-глобулинов на 36,3%, железа на 46,1%, был самый низкий уровень мочевины в сыворотке крови (табл.2). Это явление подтверждается и результатами наших исследований по определению уровня эндогенной интоксикации - в крови новорожденных телят 1 группы отмечена более низкая сорбционная способность эритроцитов.

Таблица 2

Биохимические показатели крови новорожденных телят при однократном применении коровам селекора

Показатели Группы животных

Селекор Селенит натрия Контроль

Возраст, дней Возраст, дней Возраст, дней

1-3 10 1-3 10 1-3 10

Общий белок, г/л 68,05±2,25* 69,41 ±2,93 57,99±4,0 68,66±4,6 52,31 ±1,72 65,85±1.55

Альбумины. % 45,8±1,4|» 45,4±1,39 46,23±3,27 52,76±|,63 49,1 ±0,62 51,2±1,22

а-глобулины. % 16,13±1,84 12,67±1,93 18,|9±0.63 17,26±0,94 18,27±0,87 17,67±2,54

Р-глобулины, % 23,53*2,49 25,21 ±4,72 23,2б±1,51 22.89±2,02 23,43±0,36 27 Л ±3,54

у-глобулины, % 14.5*0,46' 12,9*1.37 12,33±2.29 8.17±0.91 9,23±0,48 7,83±2,32

Мочевина, мМ/л 2,79±0,16* 2,89±0,32* 4,05±0,72 5,Э*±0.56 5,14±1,17 5,94±0,27

Марганец. мкМ/л 12,3±0,7 18,7±1,2* 10,6±1,4 13,3±1,7 10,6±2,9 13,1 ±0,6

Железо, мМ/л 22.8±1,7* 26,7±М 22,1±1.5 23,9±2.5 12,3±1,0 25,9=Ю,3

*- Р<0,05 по отношению к контролю

В 10-ти дневном возрасте у телят, матерям которых применяли селекор, было более низкое содержание мочевины и более высокое содержание меди (на 10,6%) и марганца (на 30%) по сравнению с телятами контрольной группы.

Таким образом, однократное применение селекора коровам за один месяц

до отела в дозе 10 мкг/кг массы тела благоприятно влияло на показатели го-меостаза родившихся от них телят. Это указывает на большую регенеративную способность кроветворных органов, на более оптимальное течение обмена веществ у животных опытной группы и более высокую их устойчивость к желудочно-кишечным заболеваниям (табл. 3). Как видно из представленных данных у телят контрольной группы заболевание начиналось на 3,1±0,7 день и его продолжительность составила 7,5±2,5 дня. У телят этой группы колибактериоз протекал в средней и тяжелой формах. Средняя степень тяжести заболевания характеризовалась угнетением, пищевая возбудимость была понижена Температура тела колебалась 38,3-40,5'С, частота дыхания 26-82 движения в минуту, частота сердечных сокращений 100-180 ударов в минуту.

Таблица 3

Клинико-статистические показатели новорожденных телят при однократном применении коровам селекора

Показатели Селекор Селенит натрия Контроль

Кол-во телят, гол. 10 10 10

Заболело телят, гол. 9 9 10

Пало, гол. - I 2

Начало заболевания:

- в среднем, дн. 4,1±1,0 2,0±1,5 3,1 ±0,7

- колебания, дн. 3-6 1 -3 1 -5

Степень тяжести болезни:

- легкая 9 - -

- средняя - 7 7

- тяжелая - 2 3

Выздоровление:

- в среднем, дн. 8,5±3,5 11,8±1,5 12,0±1,0

- колебания, дн. 5-9 9- 14 9-16

Продолжительность болезни:

- в среднем, дн. 4,5±2,5 7,9±1,0 7,5±2,5

- колебания, дн. 3-5 6-11 6-10

При тяжелой степени болезни на 4-5-е сутки у телят наблюдали прогрессирующее угнетение, общая слабость, отсутствие аппетита, слабые реакции на внешние раздражители. Температура тела составила 38,3-40,5*С, частота дыхания 24-38 движений в минуту, частота сердечных сокращений 90108 ударов в минуту. С развитием обезвоживания и токсикоза у молодняка контрольной группы выявляли признаки сердечно-сосудистой недостаточности, характеризующиеся тахикардией, пульс был нитевидным, слабого наполнения, тоны сердца глухими, сердечный толчок ослаблен. На 7-е сутки два теленка пали от септической формы колибактериоза, что было подтвер-

ждено бактериологическими исследованиями, проведенными в отделе микробиологии, вирусологии и иммунологии ВНИВИПФиТ.

В опытной фуппе заболевание начиналось на 4,1 ±1,0 день после рождения теленка, т.е. на 1 день позже, чем в контрольной группе. Средняя продолжительность болезни составляла 4,5±2,5 дня, т.е. была короче на 3 дня и заболевание протекало преимущественно в легкой форме. Температура тела составляла 38,8-40,0*С, частота дыхания 38-54 движений в минуту, частота сердечных сокращений 108-170 ударов в минуту. Большинство телят опытной группы имели хорошо развитое телосложение, восприятие ими внешних раздражителей и поведенческие реакции не изменялись. Падежа телят в опытной группе не установлено. При вскрытии трупа животного были установлены выраженные признаки обезвоживания, сухость подкожной клетчатки, пониженная свертываемость крови, мышцы были синюшные, тестоватые. Культя пуповины увеличена, по ходу сосудов пуповины обнаружены гнойные абсцессы. Преджелудки, сычуг и кишечник гиперемированы, почки увеличены, сердце остановилось в систоле, так как кровь в его полости практически отсутствует.

3.4. Влияние двукратного применения селекора в дозе 10 мкг/кг на обмен веществ у сухостойных коров

Результаты исследования некоторых показателей обмена веществ при: двукратном применении коровам селекора в дозе 10 мкг/кг представлены в таблице 4.

Из представленных данных видно, что в крови у коров опытной группы увеличилось количество общего белка - на 6,7%, глобулинов - на 11,8%, общих липидов - на 13,8%, а концентрация мочевины была ниже, чем у коров, которым вводили селенит натрия - на 28,9%. У коров, которым вводили селекор, по сравнению с коровами, которым применяли селенит натрия, сорбционная способность эритроцитов была ниже - на 29,1%, а уровень среднемолекулярных соединений - на 29,2%, что характеризует более низкий уровень эндогенной интоксикации и усиление синтетических процессов в организме. При анализе микроэлементного состава крови животных, установлено увеличение количества железа в крови опытных коров - на 12,3% и меди - на 8,8% по сравнению с показателями животных контрольной группы.

В поздний предродовый и ранний послеродовый периоды одним из факторов, ведущим к развитию осложнений послеродового периода у коров и оказывающим неблагоприятное воздействие на потомство является дисбаланс в течение антиоксидантных процессов в организме матери.

Таблица 4

Влияние двукратного применения селекора на морфологические и биохимические показатели крови сухостойных коров

Показатели Группы животных

Селекор (п=10) Селенит натрия (п= 10)

Эритроциты, 10|2/л 5,88±0,25 5,81±0,18

Лейкоциты,107л 9,0±3,7 9,3±0,8

Гемоглобин, г/л 107,3±2,7 108,7±1,7

Гематокрит, % 32,4±0,9 32,1 ±0,7

Обший белок, г/л 75,9±|,4* 70,8±0,8

Альбумины, г/л 44,7±1,0 44,2±1,7

а-глобулины, г/л 12,8±0,9 11,8±0,6

Р-глобулины, г/л 20,2±0,5* 17,9±1,6

у-глобулины, г/л 24,3±0,8* 22,1 ±0,7

Липилы. Г'Л 2,9±0,2* 2,5±0,1

Мочевина. мМ/л 3,8±0,3* 4,9±0,3

Кальций, мМ/л 2,46±0,07 2,51 ±0,03

Фосфор, мМ/л 1,66±0,05 1,59±0,04

ЩФ, мМ/лхч 0,56±0,03* 0,67±0,05

АсАТ, мМ/лхч 1,14±0,07 1,19±0,04

АлАТ, мМ/лхч 0,53±0,08 0,43±0,05

Натрий, мМ/л 141,2±7,2 144,2±2,9

Магний, мМ/л 2,7±0,09 2,8±0,11

Железо, мМ/л 26,8±0,9* 23,5±0,8

Цинк, мкМ/л 270,2±3,6 275,3±2,1

Медь, мкМ/л 82,8±2,6* 75,5±2,5

Марганец, мкМ/л 17,4±0,7 18,1 ±0,7

ССЭ, % 54,6±2,0 65,3±2,4

ССМ при Я.254. усл.ед. 0,24±0,04 0,31 ±0,01

*-Р<0,05

Введение стельным коровам селекора способствовало менее выраженной активации свободнорадикального окисления липидов в наиболее критические периоды перед родами и после родов (рис.1).

Так, если за неделю до отела уровень малонового диальдегида в крови контрольных и опытных коров снижался несущественно, то за 1-3 дня до отела его концентрация в крови коров опытной группы была ниже, чем у коров контрольной группы на 18,8% (Р<0,05). Наибольшая разница в содержании МДА установлена в период наибольшей активации процессов ПОЛ у коров, а именно в течение первых трёх суток после родов.

В тот же период (рис.2) отмечены и наибольшие различия между коровами опытной и контрольной групп в активности одного из основных ферментов глутатионового звена системы антиоксидантной защиты - глу-татионпероксидазы 1 типа (селензависимой).

16 и и

I

08 06 о* 02 о

1 23456719 10 и 12

—•—Кнрл. •• * ■ ■ Сегхр

Рис.1. Влияние селекора на содержание МДА в крови коров до и после

отела

Обозначения: 1 - 1,5-2 мес. до отела; 2-4 недели до отела; 3-3 недели до отела; 4-2 нед. до отела; 5 - 1 нед. до отела; 6-1-3 дня до отела; 7 - 1 сутки после отела; 8-2-3 дня после отела; 9 - 1 неделя после отела; 10-2 недели после отела; 11-3 недели после отела. 12-4 недели после отела

18 17 16 15 14 В 12 II Ю 9

-.-.-.-.---.---.-.-.-.-■

12345671» 10 11 12

—•—Кнрп " Сгоср

Рис.2. Влияние селекора на активность ГПО 1 в крови коров до и после отела. Обозначения как на рис. 1.

Таким образом, применение селекора за 30 и 15 дней до отела положительно отразилось на белковой картине крови, увеличилось количество общего белка, р-глобулинов, железа и меди и произошло снижение мочевины (р<0,05). Применение селекора способствовало стабилизации процессов свободнорадикального окисления, сохранению физиологического баланса образования и утилизации активных форм кислорода за счет сохранения функционального потенциала ферментативного звена системы антиокси-дантной защиты в наиболее критические моменты позднего дородового и раннего послеродового периода.

Необходимо отметить и улучшение биологических свойств молозива под влиянием селекора. Установлено, что в молозиве первого удоя у коров, которым применяли селекор, было более высокое, по сравнению с коровами контрольной группы, содержание белковых веществ (на 9,8%), иммунных глобулинов (на 20,3%) и золы (на 12,1%). Титр эшерихиозных антител был у опытных коров на 28,6% выше, чем в контрольной группе.

Помимо этого было установлено, что применение селекора за 30 и 15 дней до отела благоприятно повлияло на течение послеродового периода у новотельных коров. Так задержание последа было зафиксировано у 5% животных опытной группы, тогда как в контрольной - у 20% коров. Субинволюция матки в острой и подострой форме в опытной группе была диагностирована у 35% коров, в контрольной - у 60% животных. Послеродовый эндометрит отмечен у 20% животных только в контрольной группе. Послеродовый субклинический мастит 1-2 долей вымени в опытной группе был регистрирован у 5% животных, а в контрольной у - 35% животных.

Таким образом, внутримышечное введение сухостойным коровам се-лекора за 30 и 15 дней до отела, на фоне восполнения дефицита микроэлементов, активизировало обменные процессы в организме для пластических и энергетических нужд, улучшило биологические свойства молозива, снижало заболеваемость коров родовой и послеродовой патологией.

3.5. Профилактическая эффективность двукратного применения сухостойным коровам селекора при желудочно-кишечных болезнях новорожденных телят При клиническом обследовании установлено, что после рождения (до выпойки молозива) телята опытной группы вставали на конечности и у них проявлялся сосательный рефлекс через 20-30 минут, общее состояние было хорошее, слизистые оболочки бледно-розового цвета, у всех было по 6 сформированных резцов. У телят контрольной группы сосательный рефлекс и устойчивую позу стояния регистрировали через 30-60 минут после рож-

дения, общее состояние было удовлетворительное, у некоторых телят было по 8 резцов, при этом некоторые из них были не до конца сформированными.

У новорожденных телят, полученных от коров, которым двукратно вводили селекор, до выпойки молозива было выше содержание общего белка в сыворотке крови, а сорбционная способность эритроцитов ниже на 39,4% (табл.5).

Таблица 5

Влияние двукратного применения селекора коровам на биохимические показатели крови полученных от них телят

Показатели Группы животных

Селекор Контроль

Возраст, лней Возраст, дней

До выпойки М0Л01ММ 1-3 10 30 До ьыпонкк мо/кпим 1-3 10 30

Обший белок, г/л 49,2± 1.8* 58,7± 2.42* 58,3± 1.66* 56.6± 2.33 44,8± 0.84 51,4± 1.03 54,3± 1,80 56,4± 1,05

а-глобулины,% 19,24: 3.8 20,2± 1.9* 13,8± 1.4 16.6± 1.4 17,0± 2.0 15,1± 2,1 15.6± 0.8 17,6± 1.1

р-глобулины,% 15,0± 2,4 26,7± 2.1* 24,7± 1,7 29,2± 3,1 15,2± 1.4 22,4± 1,5 25,0± 1.7 26,9± 1.6

Т-глобулины.% 5,5± 0.6* 12,1± 0.9* 7,9± 0.7 8.8± 1.8 3,9± 0.8 10,0± 0,8 8,6± 0.7 7.2± 0.6

Обшие ИГ, г/л 1,1± 0,16 16,3± 3.1* 7,7± 1,3 9,3± 2.1 1,6± 0,71 10,5± 1,4 7,2± 1.1 9,2± 0,7

Мочевина, мМ/л 3,8± 0.32 4,7± 0.45 52± 0,45* 2,9± 0.27 4,5± 0.35 4,8± 0.25 8,3± 1,35 зд± 0,37

ССЭ,% 52,8± 9.3* 59,5± 12,9* 70,4± 9,6 70,0± 1.8 73,6± 6.5 80,6± 3,6 80,9± 2,5 80,9± 1,4

Железо, мМ/л 21,9± 1,42* 18,9± 0.74 21,6± 1,21* 22,7± 1,43* 19,1± 0,84 19,7± 0,55 18,5± 0,62 19,2± 0,52

Магний, мМ/л 2.76± 0.07 2.74± 0,12 2.41± 0.11* 2,21± 0.08* 2,83± 0,12 2,95± 0,18 2,14± 0,04 2,03± 0,05

Натрий. мМ/л 149.7± 2.82 145,9± 4.26 149,4 ± 1,56 154,8 ±3,9* 146,4± 2,13 146,1 ±2,03 148,9± 1,39 147,9± 3,14

Кальций, мМ/л 2,74± 0.05 2.74± 0.12 2.59± 0,05* 2,63± 0.08 2,66± 0,04 2,63± 0.03 2,46± 0,03 2,61± 0,08

* - Р<0,05 по сравнению с телятами аналогичного возраста

В 1-3 дневном возрасте телята опытной группы имели хорошо развитое телосложение, восприятие ими внешних раздражителей и поведенческие реакции не изменялись. В контрольной группе у некоторых телят отмечали диарею, и телята характеризовались как вялые, малоподвижные, сосательный рефлекс был слабо выражен, мышцы дряблые, рыхлые.

В 1-3 дневном возрасте, при потреблении более качественного молозива телятами опытной группы, в крови новорожденных установлено более высокое количество общего белка (на 12,4%), а-глобулинов (на 25,2%), Р-глобулинов (на 16,1 %), у- глобулинов (на 17,4%), общих иммуноглобулинов (на 35,6%) и отмече-

на более низкая сорбционная способность эритроцитов. Это свидетельствует о более высоком уровне иммунной защиты у телят опытной группы, а более низкая сорбционная способность эритроцитов указывает на меньшую степень нарушений в структурно-функциональном состоянии биомембран, которые связаны с высокой интенсивностью течения процессов ПОЛ у телят в первые дни жизни (М.И. Рецкий, 1996,1997).

К 10-ти дневному возрасту в крови телят опытной группы было выше количество общего белка на 6,9%, железа - на 16,8%, магния - на 12,6%, количество мочевины ниже - на 60,7% относительно контрольной группы. Эти результаты указывают на то, что телята опытной группы к 10-ти дневному возрасту остаются более резистентными и у них большее содержание микроэлементов в крови за счет лучшей ассимиляции их из молозива.

В опытной группе первые симптомы колибактериоза появлялись на 7,6±0,9 день, что на 3 дня позже (Р<0,05) по сравнению с телятами контрольной группы. Легкой формой переболело 85% животных. Продолжительность болезни составила 4,5 дня, тогда как в контрольной - 6,6 дня (табл.6).

Таблица 6

Клинико-статистические показатели телят, полученных от коров, которым двукратно применяли селекор

Показателей Желудочно-кишечная патология Омфалит

Селекор Контроль Селекор Контроль

Кол-во телят, гол. 20 20 20 20

Заболело телят, % 85 100 50 95

Пало - - - -

Начало заболевания: - в среднем, дн. - колебания, дн. 7,6±0,9* 5-11 5,2±0,4 2-8 7,0±0,5* 6-8 3,9±0,8 1 -5

Форма течения болезни: - легкая - средняя - тяжелая 85% 70% 20% 10% 50% 80% 10% 5%

Выздоровление - в среднем, дн. - колебания, дн. 15,4±1,4 10-18 13,7±0,9 10-19 24,6±2,9 18-30 24,1 ±2,8 17-35

Продолжительность болезни - в среднем - колебания 4,5±0,7 3-7 6,6±0,7 6-16 17,8±2,9 7-20 20,7±3,6 8-25

Заболевание омфалитом у телят опытной группы, регистрировали в

50% случаев. Начинался он на 7,0±2,6 день, это на 28,6% (Р<0,05) позже, чем в контрольной группе. При этом на начало и разгар болезни диаметр пуповины у опытных телят был меньше на 5,3% и 14% по сравнению с контрольной группой телят, соответственно.

Улучшение биохимических и морфологических показателей в крови новорожденных телят опытной группы, в свою очередь, повлияло и на клиническое состояние: снизилась заболеваемость, болезнь протекала в более легкой форме и менее продолжительно. Это отразилось и на интенсивности роста телят (рис. 3).

кг

80 -I

30 20 10

0 т-1-1-1-1-1

1 5 10 30 60

Возраст, суток

—д— Селекор ....... к0 нтроль

Рис.3. Влияние селекора на динамику массы тела телят

Телята обеих групп не имели различий в массе тела при рождении. Затем происходила естественная потеря массы тела, но у телят опытной группы она была менее выражена, и к 30-дневному возрасту у телят опытной группы масса тела была на 4% выше, чем у телят контрольной группы и среднесуточный привес у них составил 257 г. На 60-тый день среднесуточный привес у опытных телят составил 513,4 г, что было выше, чем в контроле на 4,2%.

3.6. Производственная апробация и экономическая эффективность

селекора

Производственные испытания эффективности применения селекора проведены на 200 сухостойных коровах, принадлежащих СХПК "Победа" Хлевенского района Липецкой области.

Сухостойным коровам селекор вводили за 30 и 15 дней до отела в до-

зе 10 мкг/кг. За новорожденными телятами от опытных коров вели клиническое наблюдение, регистрировали заболеваемость, падеж, учитывали продолжительность и тяжесть течения диарейного синдрома и омфалита. Установлено, что применение селекора в дозе 10 мкг/кг массы тела сухостойным коровам за 30 и 15 дней до отела, на 18% снижает заболеваемость телят желудочно-кишечными болезнями, на 5,2% омфалитом и сокращает сроки переболевания. У коров опытной группы задержание последа было зарегистрировано у 12%, послеродовый мастит - у 11%, а в контрольной - у 25% и 38% коров соответственно.

Экономическая эффективность от применения селекора для профилактики желудочно-кишечных болезней телят составила 9,43 рубля на рубль затрат.

4. ВЫВОДЫ

1. Оптимальная доза селекора для крупного рогатого скота, при которой снижается интенсивность перекисного окисления липидов, стимулируется активность антиоксидантной системы, стабилизируются показатели гомеостаза и увеличивается прирост массы тела, равна 10 мкг/кг.

2. Применение селекора сухостойным коровам в дозе 10 мкг/кг однократно снижает заболеваемость телят на 10%. При этом желудочно-кишечная патология начинается на 1 день позже, продолжительность заболевания уменьшается в 1,67 раза, и оно протекает в более в легкой форме.

3. Селекор, введенный коровам в период сухостоя дважды в дозе 10 мкг/кг, снижает заболеваемость новорожденных телят диареей на 15%, при этом заболевание начинается на 3 дня позднее, продолжительность болезни составляет в среднем 4,5±0,7 дня при продолжительности в контроле 6,6±0,7 дня. Заболеваемость омфалитом снижается на 50%. При этом продолжительность болезни составляет 17,8±2,9 дня, а в контроле - 20,7±3,6 дня.

4. Однократное парентеральное применение селекора коровам в сухостойный период в дозе 10 мкг/кг способствует активизации биосинтетических процессов, в результате чего у них достоверно повышается на 9,0% уровень общего белка в сыворотке крови, на 21,2% - альбуминов, на 11% -у-глобулинов, содержание в крови меди на 44,5% и железа на 39,0%.

5. Применение селекора стельным коровам за 30 и 15 дней до отела в дозе 10 мкг/кг массы тела, нормализует обмен веществ, что выражается в увеличении уровня общего белка, р-глобулинов, железа и меди.

6. Селекор, в дозе 10 мкг/кг, двукратно введенный сухостойным ко-

ровам за 30 и 15 дней, способствует улучшению качества молозива. В нем достоверно увеличивается количество общего белка на 9,8%, обших иммуноглобулинов на 20,3%, зольного остатка на 13,8%.

7. Применение коровам селекора способствует снижению в родовой и послеродовой периоды на 15% задержания последа, на 25% острой и подо-строй субинволюции матки и на 30% послеродового мастита.

8. Однократное применение сухостойным коровам селекора способствует повышению содержания в крови, полученных от них телят, общего белка на 14,8%, у-глобулинов на 36,3%, марганца на 29,9%, железа на 46,1% и снижению концентрации мочевины на 52,5%. Все это указывает на более высокий уровень функционирования органов и систем у новорожденных телят.

9. В крови новорожденных телят, полученных от коров, которым применяли селекор за 30 и 15 дней до отела, достоверно увеличивается величина гематокрита на 9,7%, содержание эритроцитов на 12,3%, лейкоцитов на 24%, общего белка на 8,8%, у-глобулинов на 28,3%, общих иммуноглобулинов на 35,6%, магния на 12,6%, кальция на 2,9%, железа на 12,8% и снижается уровень мочевины на 60,7%, сорбционная способность эритроцитов на 35,5%.

10. Улучшение биохимических показателей и клинического состояния новорожденных телят, полученных от коров, которым применяли селекор способствует увеличению среднесуточных привесов на 4,2%.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Для профилактики желудочно-кишечных болезней и омфалита различной этиологии у новорожденных телят, следует применять коровам в сухостойный период 2 раза (за месяц и две недели до отела) селенсодер-жащий препарат селекор в дозе 10 мкг/кг массы тела.

2. Для нормализации обмена веществ у сухостойных коров и повышения интенсивности роста и резистентности телят применять селекор в дозе 10 мкг/кг двукратно.

6. СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Дегтярев Д.В. Влияние премикса на биохимические показатели сухостойных коров при длительном его скармливании /Д.В. Дегтярев // Актуальные проблемы патологии свиней, крупного и мелкого рогатого скота. Материалы конференции молодых ученых. - Владимир: ОКНИИиМС ВНИИЗЖ, 2002. - С. 142-143.

2. Дегтярев Д.В. Влияние селекора на клинико-биохимические показатели новорожденных телят при применении его коровам-матерям /Д.В. Дегтярев, М.А. Костына, В.И. Беляев // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Материалы международной конференции. - Воронеж, 2002.-С.216-218.

3. Дегтярев Д.В. Влияние органических и неорганических соединений селена на привесы и показатели антиоксидантной защиты у телят/Д.В. Дегтярев, Ю.Н. Алехин, СВ. Куркин, А.И. Фаустов // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Материалы международной конференции. - Воронеж, 2002. - С. 218 - 220.

4. Золотарев А. И. Клинико-анатомическая характеристика омфалита у телят /А.И. Золотарев, Д.В. Дегтярев // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Материалы международной конференции. - Воронеж, 2002. - С. 270 - 271.

5. Дегтярев Д.В. Влияние селекора на обмен веществ сухостойных коров и резистентность их телят /Д.В. Дегтярев // Научно-технический прогресс в животноводстве России - ресурсосберегающие технологии производства экологически безопасной продукции животноводства. Материалы международной конференции.-Дубровицы, 2003.-С. 166- 168.

6. Дегтярев Д.В. Применение селекора сухостойным коровам для профилактики желудочно-кишечных болезней телят /Д.В. Дегтярев, А.И. Золотарев // Инф. листок / Воронежский ЦНТИ. - Воронеж, 2003. - ИЛ №79- 173-03. - 2с

7. Золотарев А.И. Применение селекора сухостойным коровам для профилактики омфалита новорожденных телят /А.И. Золотарев, Д.В. Дегтярев // Инф. листок / Воронежский ЦНТИ. - Воронеж, 2003. - ИЛ №79-176-03. - 2с.

На правах рукописи

ДЕГТЯРЕВ Дмитрий Владимирович

ПРОФИЛАКТИКА ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНЫХ БОЛЕЗНЕЙ НОВОРОЖДЕННЫХ ТЕЛЯТ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ СЕЛЕКОРА СУХОСТОЙНЫМ КОРОВАМ

16.00.01. - диагностика болезней и терапия животных 03.00.04.-биохимия

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

Подписано в печать 20.02.2004. Формат 60x84/16. Бумага офсетная. Тираж 100 экз. Заказ №254 Издательство «Кварта». Лицензия ЛР №065143. 394077, Воронеж-77, а/я 90

12-6 93 4

 
 

Оглавление диссертации Дегтярев, Дмитрий Владимирович :: 2004 :: Воронеж

1. Введение.

2. Обзор литературы.

2.1 Этиология желудочно - кишечных болезней новорожденных телят.

2.2. Методы и средства профилактики и лечения желудочно-кишечных болезней.

2.3. Физиологическая роль селена в организме животных.

2.4. Применение селеносодержащих препаратов при различных патологиях животных.

3. Собственные исследования.

3.1. Материал и методы исследований.■.

3.2. Влияние разных доз селекора на биохимические и гравиометрические показатели телят.3£

3.3. Влияние однократного применения селекора на показатели обмена веществ у сухостойных коров.

3.4. Профилактическая эффективность селекора при однократном применении его сухостойным коровам при желудочно-кишечных болезнях новорожденных телят.

3.5. Влияние двукратного применения селекора в дозе 10 мкг/кг на обмен веществ сухостойных коров.

3.5.1. Биохимические качества молозива первого удоя под влиянием селекора

3.5.2. Эффективность селекора при родовой и послеродовой патологии коров.

3.6. Профилактическая эффективность двукратного применения сухостойным коровам селекора при желудочно-кишечных болезнях новорожденных телят.

3.7. Производственная апробация и экономическая эффективность селекора.

 
 

Введение диссертации по теме "Диагностика болезней и терапия животных", Дегтярев, Дмитрий Владимирович, автореферат

1Л.Актуалыюсть темы. Наиболее острой проблемой современного животноводства являются болезни молодняка. По данным департамента ветеринарии МСХ РФ в 2000 году только незаразными болезнями заболело 78,6% телят, а пало из них 9,9%. Из общего количества павших крупного рогатого скота на долю телят приходится 98,2%, в том числе, падеж телят от желудочно-кишечных болезней составляет более 50% (А.Г. Шахов, 2002).

В современных условиях массовые желудочно-кишечные болезни новорожденных телят причиняют большой ущерб животноводству, состоящий из высокого уровня падежа телят и расхода средств на лечение больных. Не меньший ущерб наносит то, что такие телята вместо прироста живой массы дают даже отвесы и свой первоначальный вес при рождении восстанавливают только к 20-24 дню жизни. Разумеется, все это весьма нежелательно сказывается на мясной и молочной продуктивности животных, выращенных из таких телят. Эти особенности весьма нежелательны и для племенной работы (D.F. Wolfe 1985, В.Г. Зароза 1984, А.П. Ермакова 1997, С.И. Джупина, 2002).

После каждой болезни, в организме, тем более в молодом, остаются те или иные последствия. Поэтому очень важно предупредить болезнь, позаботиться о здоровье будущего теленка еще до его рождения (М.И. Немченко, 1968, 1989).

Существуют различные способы и меры борьбы с болезнями, связанными с новорожденным периодом. Наиболее физиологичным путем воздействия на здоровье новорожденных телят, их резистентность, жизнеспособность, является применение лекарственных препаратов матери. Это предупреждает заболевания плода, а затем и новорожденного теленка (Ю.Ф. Мишанин, 1992; Н.И. Невитов и др., 1999).

В настоящее время во многих хозяйствах страны для улучшения качества кормов добавляют в них известные микроэлементы - железо, кобальт, йод, медь и другие, но в то же время мало внимания уделяют обогащению кормов таким жизненно важным микроэлементом, как селен (Т.Д. Ищенко, О.И. Бондаренко; И.С. Дубров, 1986; В.Н. Байматов, Э.Р. Исмагилова, 2000).

Селен является мощным антиоксидантом. Он контролирует окислительно — восстановительные процессы на клеточном уровне (обмен глюкозы, цикл Кребса, калиево - натриево - кальциевый обмен и др.) (Е.В. Крапивина, 2000; Л.Г. Евреинов, 2001). В последнее время накапливается все больше информации об участии селена в иммунных реакциях в составе селенопротеинов, обмене ти-реоидных гормонов, что позволяет использовать препараты этого микроэлемента в качестве иммуностимуляторов (Л.П. Никитина, 1995; В.Ф. Васильев, И.В. Головина, И.Н. Черных, 2001).

Одним из органических препаратов селена, является селекор (диметилпи-разолилселенид), он быстро всасывается в кишечнике (резорбция 83%) и быстро распределяется в тканях. Селекор относится к малотоксическим соединениям 4 класса токсичности. Он обладает антиоксидантным, антикахетическим и росто-стимулирующим действием (Л.З. Шабуневич, 2000; А.И. Неворотин, 2002; В.И. Беляев с соавт., 2002).

В доступной литературе мы не нашли данных об использовании селекора для профилактики желудочно-кишечных патологии новорожденных телят при применении его коровам-матерям.

Все вышеуказанное и определило общую направленность исследований, выбор экспериментальных моделий и методических подходов при выполнении настоящей работы.

1.2. Цель и задачи исследований. Целью наших исследований являлась оценка профилактической эффективности нового органического селенсодержа-щего препарата селекора при желудочно-кишечных болезнях новорожденных телят путем применения его сухостойным коровам.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

1. Дать сравнительную оценку влияния разных доз селекора на организм животных.

2. Оценить профилактическую эффективность селскора при нарушении обмена веществ у сухостойных коров в дозе 10 мкг/кг при однократном применении.

3. Изучить профилактическую эффективность селекора при желудочно-кишечных болезнях телят в дозе 10 мкг/кг при однократном применении его сухостойным коровам.

4. Выявить влияние селекора на обмен веществ сухостойных коров в дозе 10 мкг/кг при двукратном его применении.

5. Изучить профилактическую эффективность селекора при омфалите и желудочно-кишечных болезнях новорожденных телят при двукратном применении его сухостойным коровам в дозе 10 мкг/кг.

1.3. Научная новизна. Впервые определена оптимальная доза селекора для крупного рогатого скота, изучена эффективность применения селекора для профилактики желудочно-кишечных заболеваний и омфалита у новорожденных телят при его введении сухостойным коровам. Выявлено положительное влияние селекора на метаболический статус коров и качество молозива. Впервые показано, что коррекция дисбаланса про- и антиоксидантных процессов в организме матери, с использованием селекора, способствует стабилизации у коров в пред- и послеродовой периоды процессов свободнорадикалыюго окисления, сохранению физиологического баланса образования и утилизации активных форм кислорода. Изучена динамика биохимических показателей крови коров и полученных от них телят при введении селекора сухостойным коровам. Получена приоритетная справка на изобретение "Способ профилактики желудочно-кишечных болезней новорожденных телят" № 2004100733 от 08.01.2004.

1.4. Практическая значимость работы. Разработаны и научно обоснованы показания к применению нового селеноорганического препарата селекора для профилактики заболеваний новорожденных телят, повышения их резистентности, сохранности и прироста массы тела. Выявлено благоприятное влияние препарата на показатели гомеостаза у коров-матерей и полученных от них телят. Определена эффективность применения селекора на рост и развитие телят, дана экономическая оценка использования селекора для профилактики желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят путем его введения сухостойным коровам.

1.5. Основные положении, выносимые на защиту.

1. Сравнительная оценка влияния разных доз селекора на организм животных и обоснование его эффективной дозы.

2. Профилактическая эффективность применения селекора для нормализации обмена веществ у сухостойных коров.

3. Эффективность селекора для профилактики желудочно-кишечных болезней и омфалита новорожденных телят при применения его сухостойным коровам.

1.6. Апробация работы. Основные результаты исследований, выполненных в период 2000-2003 г.г. были представлены на Конференции молодых ученых "Актуальные проблемы патологии свиней, крупного и мелкого рогатого скота" (Владимир, 2002); на Международной научно-практической конференции "Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях (Воронеж, 2002); на 2-й Международной научно-практической конференции "Научно-технический прогресс в животноводстве России — ресурсосберегающие технологии производства экологически безопасной продукции животноводства" (Дубровицы, 2003) и на ежегодных заседаниях Ученого совета ВНИВИПФиТ в 2001 - 2003 г.г.

1.7. Публикация материалов исследований. Основное содержание диссертации опубликовано в 7 научных статьях.

1.8. Внедрение результатов исследовании. Результаты исследований внедрены в ФГУП ПЗ "Кировский" Новоусманского района Воронежской области и в СХПК "Победа" Хлевенского района Липецкой области.

1.9. Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 126 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, результатов собственных исследований, заключения, выводов, практических предложений, списка использованной литературы и приложения. Список литературы включает 200 источников, в том числе зарубежных авторов 89. Работа иллюстрирована 25 таблицами и 5 рисунками.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных телят при применении селекора сухостойным коровам"

5. Выводы

1. Оптимальная доза селекора для крупного рогатого скота, при которой снижается интенсивность перекисного окисления липидов, стимулируется активность антиоксидантной системы, стабилизируются показатели го-меостаза и увеличивается прирост массы тела равна 10 мкг/кг.

2. Применение селекора сухостойным коровам в дозе 10 мкг/кг однократно снижает заболеваемость телят на 10%. При этом желудочно-кишечная патология начинается на 1 день позже, продолжительность заболевания уменьшается в 1,67 раза и оно протекает в более в легкой форме.

3. Селекор введенный коровам в период сухостоя дважды в дозе 10 мкг/кг снижает заболеваемость новорожденных телят диареей на 15%, при этом заболевание начинается на 3 дня позднее, продолжительность болезни составляет в среднем 4,5±0,7 дня, при продолжительности в контроле 6,6±0,7 дня. Заболееваемость омфалитом снижается на 50%. При этом продолжительность болезни составляет 17,8±2,9 дня, а в контроле - 20,7±3,6 дня.

4. Однократное парентеральное применение селекора коровам в сухостойный период в дозе 10 мкг/кг способствует активизации биосинтетических процессов, в результате чего у них достоверно повышается на 9,0% уровень общего белка в сыворотке крови, на 21,2% - альбуминов, на 11% — у-глобулинов, содержание в крови меди на 44,5% и железа на 39,0%.

5. Применение селекора стельным коровам за 30 и 15 дней до отела в дозе 10 мкг/кг массы тела, нормализует обмен веществ, что выражается в увеличении уровня общего белка, Р-глобулинов, железа и меди.

6. Селекор, в дозе 10 мкг/кг, двукратно введенный сухостойным коровам за 30 и 15 дней, способствует улучшению качества молозива. В нем достоверно увеличивается количество общего белка на 9,8%, общих иммуноглобулинов на 20,3%, зольного остатка на 13,8%.

7. Применение коронам селекора способствует снижению в родовой и послеродовой периоды на 15% задержания последа, острой и подострой субинволюция матки на 25% и на 30% послеродового мастита.

8. Однократное применение сухостойным коровам селекора способствует повышению содержания в крови, полученных от них телят, общего белка на 14,8%, у-глобулинов на 36,3%, марганца на 29,9%, железа на 46,1% и снижению концентрации мочевины на 52,5%. Все это указывает на более высокий уровень функционирования органов и систем у новорожденных телят.

9. В крови новорожденных телят полученных, от коров, которым применяли селекор за 30 и 15 дней до отела, достоверно увеличивается величина гематокрита на 9,7%, содержание эритроцитов на 12,3%, лейкоцитов на 24%, общего белка на 8,8%, у-глобулинов на 28,3%, общих иммуноглобулинов на 35,6%, магния на 12,6%, кальция на 2,9%, железа на 12,8% и снижается уровень мочевины на 60,7%, сорбционная способность эритроцитов на 35,5%.

10. Улучшение биохимических показателей и клинического состояния новорожденных телят, полученных от коров, которым применяли селекор способствует увеличению скорости роста молодняка на 4,0-4,5 %.

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Для профилактики желудочно-кишечных болезней и омфалита различной этиологии у новорожденных телят следует применять коровам, в сухостойный период, 1 раз (за месяц до отела) или 2 раза (за месяц и две недели до отела) селенсодержащий препарат селекор в дозе 10 мкг/кг массы тела.

2. Для нормализации обмена веществ у сухостойных коров и повышения интенсивности роста и резистентности телят применять селекор в дозе 10 мкг/кг одно- и двукратно.

104

 
 

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2004 года, Дегтярев, Дмитрий Владимирович

1. Абрамов С.С. Профилактика незаразных болезней молодняка /С.С. Абрамов, И.Г. Арестов, И.М. Карпуть. М: Колос, 1990. - 175с.

2. Абрамов С.С. Ферментные препараты в профилактике и комплексной терапии телят при диарее /С.С. Абрамов, И.С. Шевченко // Ветеринария. 1991. -№9. - С. 49-51.

3. Авакаянц Б.М. Применение трав в лечении диспеисии /Б.М Авакаянц, К.А. Трескунов // Молочное и мясное скотоводство. 1992. - №4. — С. 27-28.

4. Алиев Б.Д. Селен в сыворотке крови и костной ткани при доброкачественных и злокачественных опухолях костей /Б.Д. Алиев, Н.Е. Кушлин-ский, Я.А. Соколов // Вопросы медицинской химии. 1995. — Т. 4. — С. 50-54.

5. Андреева H.J1. Ростостимулирующие свойства иммуномодуляторов /H.JI. Андреева //Новые фармакологические средства в ветеринарии. Тез. докл. конф. Л., 1990. - С. 32 - 33.

6. Асалханов К.Д. Органопрепарат гастромукол при диареи телят /К.Д. Асалханов, В.Ф. Булатова// Актуальные проблемы ветеринарии: Матер, междун. конф. — Барнаул, 1995. №8. - С. 166.

7. Бельский С.М. Повышение эффективности производства молока при использовании в рационах элементарной серы и селеноорганического препарата ДАФС 25: Автореф. дис. канд. с/х наук /С.М. Бельский; НИТИ ММС и ППЖ РАСХН. - Волгоград, 2003. - 26с.

8. Беляев В.И. Биохимический статус телят, получавших препараты селена /В.И. Беляев, Ю.Н. Алехин, C.B. Куркин// Ветеринария. 2002. - №8. -С. 46-47.

9. Ю.Беляев В.И. Влияние препарата селекор на организм поросят-отъемышей /В.И. Беляев, Т.Е. Мельникова, Ю.Н. Алехин, A.B. Часовников // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Матер, конф. Воронеж, 2002. - С. 134 - 136.

10. Беляев В.И. Профилактика мастита коров путем применения препаратов селена в период сухостоя /В.И. Беляев, В.И. Слободяник, И.В. Брюхова // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Матер, конф. Воронеж, 2002. - С. 676 - 677.

11. Боряев Г.И. Биохимический и иммунологический статус молодняка сельскохозяйственных животных и птицы и его коррекция препаратами селена: Автореф. дис. д-ра вет. наук /Г.И. Боряева.- М., 2000. 22с.

12. Боряев Г.И. Влияние соединений селена на иммунный статус бычков /Г.И. Боряев, А.Ф. Блинохватов, Ю.Н. Федоров, Н.И. Петренко// Ветеринария. 1999. - №12. - С. 36.

13. Боряев Г.И. Экологически безопасное селеносодержащее профилактическое средство /Г.И. Боряев, А.Ф. Блинохватов// Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных: Мат. межд. коорд. совещ. Воронеж, 1997. - С. 184.

14. Буланкин A.JI. Фуронин при диспепсиях телят /A.JI. Буланкин // Итоги и перспективы исследований по проблемам патологии животных и разработке средств и методов терапии и профилактике.: Матер, коорд. совещ. Воронеж, 1995. - С. 285 - 286.

15. Вайнер О.М. Антистрессориый эффект селеноорганического модулятора иерекисного окисления липидов /О.М. Вайнер, A.B. Архангельская, Е.П. Коробейников, Ю.В. Кащенко // В сб.: Стресс и иммунитет. Ростов-на-Дону, 1989.-С. 124.

16. Галочкин В.А. Селенопиран высокоэффективное соединение селена /В.А. Галочкин, А.Ф. Блинохватов, Г.И. Боряев// Актуальные проблемгл биологии в животноводстве. - Боровск, 1995. - 123с.

17. Галочкин В.А. Селенопиран — новый высокоэффективный антиоксидант /В.А. Галочкин, А.Ф. Блинохватов, Г.И. Боряев, Е.М. Колоскова // 5-я Международная конференция "Биоантиоксидант". М., 1998. — С. 45 -47.

18. Гмошинский И.В. Влияние биологически активной добавки автолизата обогащенных селеном пекарских■ дрожжей на состояние кишечного барьера у крыс при анафилаксии /И.В. Гмошинский, H.A. Голубкина, С.Н. Зорин // Вопросы питания 1998. - №3. - С. 18 - 21.

19. Голубинина H.A. Селен в продуктах питания Уральского экономического региона /H.A. Голубинина, С.А. Хотимченко // Гигиена и санитария, 1994.-С. 54-57.

20. Голубкина H.A. Влияние b-каротина на усвоение селена в норме и патологии /H.A. Голубкина, М.В. Шагова, В.Б. Спиричев, Б.В. Букин // Международный симпозиум "Питание и здоровье. Биологически активные добавки к пище". Тезисы докладов М., 1996. - с. 36.

21. Голубкина H.A. Гомеостаз селена при экспериментальной анафилаксии у крыс на фоне приема восстановленного глутатиона и селенобогащенной спирулины /H.A. Голубкина, В.К. Мазо, И.В. Гмошинский // Вопросы медицинской химии 2000. - №1. - С. 28 — 32.

22. Голышенков П.П. Отвар корневищ земляники в комплексной терапии телят при диарее /П.П. Голышенков // Ветеринария. 1992. - №7 - 8. - С. 45.

23. Давидов Р.Б. Молоко и молочное дело /Р.Б. Давидов. М.: Колос, 1973. -128 с.

24. Двинская Л.М. Использование антиоксидантов в животноводстве /Л.М. Двинская, А.А. Шубин. Л.: Агропромиздат. Ленинградское отд-е, 1986. -160с.

25. Девеча И.А. Влияние добавок селена на обмен веществ и продуктивность мясных цыплят: Автореф. дис. канд. биолог, наук /И.А. Девеча. -Борове, 1984.-20 с.

26. Девришов Д.А. Разработка и изучение свойств иммуномодуляторов и биологических препаратов для профилактики и лечения болезней молодняка сельскохозяйственных животных: Автореф. дис. д-ра биолог, наук /Д.А. Девришов. -М., 2000. 250с.

27. Денисов В.Г. Эффективность серобифирина при диарейных болезнях телят /В.Г. Денисов, В.П. Чегина, Н.Г. Королева, В.В. Сочнев // Проблемы профилактики и лечения заболеваний с/х животных.: Сб. науч. тр. ВНИ-ВИНЗРФ.-Нижний Новгород, 1993.-С. 168-170.

28. Дерягина В.П. Влияние селена на образование канцерогенных Ы-нитро-зоаминов /В.П. Дерягин, Г.Ф. Жукова, С.Г. Власкина // Вопросы питания. 1996. -№ 3.-С. 31 -33.

29. Ермаков В.В. Геохимическая экология как следствие системного изучения биосферы /В.В. Ермаков // Проблемы биогеохимии и геохимической экологии. М.: Наука, 1999. - Т.23. - С. 152 - 182.

30. Жаворонкоп A.A. Микроэлементозы. Мовын класс болезней человека, животных и растений /A.A. Жаворонков, Л.М. Михалева, А.П. Авцын // Проблемы биогеохимии и геохимической экологии. М: Наука, - 1999. -С. 183- 199.

31. Жаворонков A.A. Микроэлементы и естественная активность /A.A. Жаворонков, A.B. Кудрин // Архив патологии. 1996. - Т. 58. - №6. — С. 65 -69.

32. Иванова В.Н. Селен в жизни человека и животных /В.Н. Иванова, Л.П. Никитина, Л.В. Аникина. -М.: 1995. 246 с.

33. Иванова В.Н. Селен в жизни человека и животных /В.Н. Иванова, Л.П. Никитина, JI.B. Аникина. М., 1995. - С. 242 - 246.

34. Игнатьев P.P. Особенности формирования колострального иммунитета у телят и ягнят /P.P. Игнатьев, Г.И. Бондаренко// Ветеринария. 1994. -№10.-С. 21-22.

35. Иноземцев В.П. Профилактика незаразных болезней в современных ус. ловиях /В.П. Иноземцев, Б.Г. Таллср// Ветеринария. 1996. - №10. - С. 3

36. Исаков К.И. Беломышсчная болезнь овец в Кирннзстанс /К.И. Исаков // Автореф. дис. канд. вет. наук. Самарканд, 1972. - с. 24.

37. Калышцкий Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных / Б.Д. Калышцкий. JL: Агропромиздат, 1985. - 207с.

38. Калышцкий Б.Д. Хелатные соединения микроэлементов в кормлении поросят раннего отъема /Б.Д. Калышцкий // Микроэлементы в биологии и их применение в медицине и сельском хозяйстве : X Всесоюзная науч• ная конференция Т.3. - Чебоксары, 1986. -С. 160-161.

39. Камошенков А.Р. Применение биохимически активных веществ при выращивании новорожденных телят /А.Р. Камошенков // Актуальные проблемы ветеринарной медицины.: Матер, междун. науч.-практ. конф. — Смоленск, 1996. С. 102 - 103.

40. Ким P.E. Некоторые особенности профилактики болезней новорожденных телят/P.E. Ким // Наука практика. Нижний Новгород, 1999. - №1. -С. 12-13.

41. Книжников В.А. Исследование антиканцерогенных свойств микроэлемента селена в санитарно-гигиеничеком эксперименте /В.А. Книжников, В.А. Комлева, Н.К. Шандала // Гигиена санитария. 1993. - №7. - С. 54 -57.

42. Костына М.Л. Гипоиммуноглобулинемия новорожденных телят: Авто-реф. дис. д-ра вет. наук /М.А. Костына; ВНИВИПФиТ. Воронеж, 1997.-39с.

43. Косяков Я.Е. Колибактериоз телят /Я.Е. Косяков, С.С. Гительсон, JI.C. Кавчук. ~М: Колос, 1970.-224 с.

44. Кравченко JI.B. Защитное действие селена при остром Т-2 микотоксико-зе /JI.B. Кравченко, Е.Э. Кузьмина, Л.И. Авреньева, В.А. Тутельян // Вопросы медицинской химии. 1990. - Т.36. - № 5. - С. 36 - 38.

45. Крапивина Е.И. Влияние селена на защитные системы организма свиней /Е.И. Крапивина, В.П. Иванов // Ветеринария. 1999. - №5. - С. 44 - 48.

46. Лочкарев П.Н. Ацидин-пепсин при диарее телят /П.Н. Лочкарев // Ветеринария. 1990. - № 1. - С. 53 - 54.

47. Лысов В.Ф. Здоровый молодняк основа высокопродуктивного скота /В.Ф. Лысов, Л.Г. Замарин, А.И. Чернышев. - Казань.: Татарское книжное издательство, 1988. - 176с.

48. Мазо B.K. Влияние биологически активной добавки к пище, содержащей биодоступный селен, на протекание реакции системной анафилаксии у крыс /В.К. Мазо, И.В. Гмошинский, А.Х. Тамбиев // Биотехнология. — 1997. Т.9. -№10. - С. 45 - 48.

49. Микроэлементозы человека /А.П. Авцын, A.A. Жаворонков, М.А. Риш, JI.C. Строчкова. — М.: Медицина, 1991.-595 с.

50. Милютин В.Н. Ветглюкосан и отвар корня кермека Гмелина при диарее телят /В.Н. Милютин, Ю.Н. Ломов, А.И. Беспалов и др. •// Ветеринария. — 1992.-№3.-С. 48-50.

51. Митюшин В.В. Диспепсии новорожденных телят /В.В. Митюшин. М.: Росагропромиздат, 1989. - 126с.

52. Могиленко А.Ф. Особенности формирования иммунного статуса бычков при выращивании и откорме /А.Ф. Могиленко // Профилактика и меры борьбы с болезнями молодняка с/х животных. Минск, 1990. - с. 132 — 133.

53. Нежданов А.Г. Влияние селенита натрия на стероидогенез у животных /А.Г. Нежданов, С.А. Власов // Тез. докл. науч. конф. "Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине". — Самарканд: СамГУ, 1990. - С. 374 - 375.

54. Незаменимый селен. Предупреждение и лечение заболеваний. М. 2001. -96с.

55. Немченко М.И. Предупреждение желудочно-кишечных болезней новорожденных телят /М.И. Немченко // Ветеринария. 1986. - №10. — С. 10.

56. Никулин Д.М. Иммунный статус телят и пути его коррекции /Д.М. Никулин // Тез. докл. Всеросс. научно-практ. конф., посвящ. 30-летию ВНИИБТ. Щелково, 2000. - С. 276 - 277.

57. Ноздрин Г.А. Биологически активные вещества и перспективы их применения в ветеринарии /Г.А. Ноздрин, И.В. Наумкин// Лекция. Новосибирск. 1992. - 36 с.

58. Петрянкин Ф.В. Иммунокорекция в биологическом комплексе "мать-плод-новорожденный" /Ф.В. Петрянкин, Ю.С. Круглов// Ветеринарная газета. 1999. - № 21 - 22. - С. 6.

59. Поздняков A.B. Диспепсия телят /A.B. Поздняков// Ветеринарная газета. -2000.- №22.-С. 3.

60. Пчельников Д.В. Гемовит-плюс для профилактики и лечения при нарушениях обмена веществ у телят /Д.В. Пчельников, В.И. Дорожкин, В.А. Бабич // Ветеринария. 2002. - №8. - С. 12 - 15.

61. Ракова Т.Н. К вопросу о фармакологическом действии селенита натрия /Т.Н. Ракова // Профилактика и терапия болезней с/х животных. Воронеж, 1994.-С. 149-151.

62. Рамиш А. Влияние дефицита селена на течение инвазий желудочно-кишечных нематодов /А. Рамиш // Новости ветеринарной фармации и медецины, №1, 1986. С. 24 - 26.

63. Рахмонов И.Х. Применение терфумена для терапии и профилактики желудочно-кишечных болезней новорожденных телят: Дис. . канд. вет. наук /И.Х. Рахмонов; ВНИВИПФиТ. Воронеж, 1998. - 122с.

64. Рецкий М.И. Перекисное окисление липидов и антиоксидантпая система крови крс в онтогенезе /М.И. Рецкий // Ветеринарные и зооинженерныепроблемы животноводства; Мат. 1-ой международной научно-практической конференции. Витебск, 1996.-С.63.

65. Руденко С.С. Влияние селена на функциональное состояние почек крыс при отравлении алюминием и кадмием /С.С. Руденко, Б.М. Бондарь, O.JI. Кухаркин // Укр. биохим. журн. 1998. - Т. 70. - № 6. - С. 98 - 105.

66. Самохин В.Т. Гипомикроэлементозы и здоровье животных /В.Т. Само-хин // Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных: Матер, межд. коорд. совещ. Воронеж, 1997. - С. 12—17.

67. Самохин В.Т. Профилактика нарушений обмена микроэлементов у животных /В.Т. Самохин. — Воронеж.: Изд-во Воронежского госуниверситета, 2003. 135 с.

68. Селен в организме человека: метаболизм, антиоксидантные свойства, роль в канцерогенезе /В.А. Тутельян, В.А. Княжев, С.А. Хотимченко и др. М.: Издательство РАМН, 2002. - 224 с.

69. Серова О.П. Хозяйственно-биологические особенности лактирующих кобыл при использовании в их рационах селеноорганического препарата ДАФС 25 и тыквета: Автореф. дис. канд. биолог, наук /О.П. Серова; НИТИ ММС и ППЖ РАСХН. - Волгоград, 2003. - 23с.

70. Сидельникова В.Д. Геохимия селена в биосфере /В.Д. Сиделышкова // Проблемы биогеохимии и геохимической экологии. — М.: Наука, 1999. — Т.23.-С. 81-99.

71. Сидоров И.В. Эффективность фторхинолона дадтрила при желудочно-кишечных болезнях телят /И.В. Сидоров, H.A. Костромитинов, A.A. Карандаев// Ветеринария. 1995. - №8. - С. 41 - 43.

72. Сидоров М.А. Основы профилактики желудочно-кишечных заболеваний новорожденных животных /М.А. Сидоров, В.В. Субботин // Ветеринария. 1998. - №1. - С. 3 - 6.

73. Сиразиев Р.З. Применение прогестерона и селенита натрия в воспроизводстве свиней /Р.З. Сиразиев// Материалы межд. конф. вет. фармаколоron и токсикологов, посвящ. 125-лст. H.A. Сошественского. Казань, 2001.-С. 97-99.

74. Степанов К.В. Повышение естественной резистентности новорожденных телят при острых расстройствах пищеварения /К.В. Степанов// Научн. тр. Казанского вет. ин-та. 1990. - С. 56 - 57.

75. Субботин В.В. Профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных животных с симптомокомплексом диареи /В.В. Субботин, М.А. Сидоров// Ветеринария. 2001. - №4. - С. 3.

76. Сухаревская A.M. Взаимосвязь между витамином Е, селеном и серусо-держащими аминокислотами /A.M. Сухаревская, Ц.М. Штутман// Вопросы питания 1971. - №5.

77. Федоров Ю.Н. Иммунодефециты животных: происхождение, характеристика, диагностика, коррекция /Ю.Н. Федоров, O.A. Верховский // Ветеринарные и зоотехнические проблемы животноводства.: Матер, первой межд. научн.'-практ. конф. Витебск, 1996. - С. 12.

78. Федоров IO.II. Иммунопрофилактика болезней новорожденных телят /IO.I I. Федоров // Ветеринария. 1996. - №11. - С. 3 - 6.

79. Фельдман И.И. Особенности эпизоотологии и профилактика диареи телят /И.И. Фельдман // Ветеринария. 1993. - №7. - С. 31 - 33.

80. Фельдман И.И. Особенности эпизоотологии и профилактики диареи у телят /И.И. Фельдман // Ветеринария. 1993. - №7. - С.31 - 33.

81. Фроликова Т.Н. Изучение фармакологических и токсикологических свойств селенита натрия /Т.Н. Фроликова. Купавна, 1992. - С. 27.

82. Хотимченко С.А. Ингибирующее действие селена на эдогенный синтез N-нитрозосоединений у крыс /С.А. Хотимченко, Г.Ф. Жукова, В.П. Дерягина, H.A. Голубкина // Вопросы питания. 1997. - № 4. — С. 16 -18.

83. Шайхаманов М.Х. Этиология, патогенез, лечение и профилактика диспепсии телят /М.Х. Шайхаманов, А.Д. Клюкин // Ветеринария. — 1978. -№1.- С. 88-92.

84. Шарабрин О.И. Вирусные энтериты новорожденных телят /О.И. Шарабрин, И.Г. Коромыслов -М.: Агроиромиздат, 1988. 5с.

85. Шаховская А.К. О применении органической формы селена в питании гастроэнтерологических больных /А.К. Шаховская, И.В. Гмошин-ский, A.B. Васильев // Экология моря. Севастополь, 2000. - Т.54. - С. 83 - 86.

86. Штутман Ц.М. Селен и витамин Е в кормлении животных /Ц.М. Штутман // Вестник сельскохозяйственных наук. 1974. - №3. - С. 41 -47.

87. Шубин А.А. Повышение воспроизводительной функции у коров /А.А. Шубин, Л.А. Шубина //Зоотехния. 1995. - №1. - С. 20 - 24.

88. Щетинин М.В. "Профилактический зонтик" от болезней /М.В. Щетинин // Российская торговля. 2003. - №6. - С. 15.

89. Яцык Г.В. Диареи новорожденных /Г.В. Яцык, Н.И. Захарова. — М.: Медицина, 1997. 143с.

90. Alfthan G. The human selenium status in Hungary /G. Alfthan, G. Bo-gye, A. Aro // J. Trace Elem. Electrolytes Health Dis. 1992. - Vol. 6. - P. 233-238.

91. Aro A. Factors affecting the selenium intake of people in Transbai-kalian Russia /А. Aro, J. Kumpulainen // Biol. Trace Elem. Res. 1994. -Vol. 40.-P. 277-285.

92. Arthur J.R. Roles of selenium in type I iodithyronine 5'-deiodinase and in thyroid hormone and iodine metabolism/J.R. Arthur, G.J. Beckett// Selenium in biology and human health: Springer Verlag - 1994 - P. 93 -115.

93. Arthur J.R. Selenium biochemistry and function/J.R. Arthur// Proceedings of the Ninth International Symposium on Trace Elements in Man and Animals. Ottawa, Canada. - 1997. - P. 1 - 5.

94. Arthur, J.R. "The role of selenium in thyroid hormone metabolism" /J.R. Arthur// Can. S. Pharmacol. 1991. - P. 1648-1652.

95. Avanzini P. Serum selenium concentrations in patients with newly diagnosed lymphoid malignancies /P. Avanzini // Haematologica. 1995. - Nov -Dec.

96. Behne D. Studies in the distribution and characteristics of new mammalian selenium — containing proteins /D. Behne, C. Weiss-Nowar, M. Kalcklosch // Analyst. 1995. - Vol. 120. - P. 823 - 825.

97. Biswas S. Prevention of cytotoxic effects of arsenic by shortterm dietary supplementation with selenium in mice in vivo /S. Biswas, G. Talukder, A. Sharma // Mutat. Res. 1999. - Vol. 44. - P. 155 - 160.

98. Boa Y.P. Reduction of thymine hydroperoxide by phospholipid hydroperoxide glutathione peroxidase and glutathione transferases /Y.P. Boa, B. Mannervik, G. Willianson // FEBS Lett. 1997. - Vol. 410. - P. 210 - 212.

99. Bonomini H. Effects of selenium supplementation on immune paramentes in chronic uremic on haemodialysis /H. Bonomini, S. Forster, F. Deri-sio//Nephrol. Dialysis Transplant. 1995. - Vol.10. -P. 1654 - 1661.

100. Boyington J. G. Crystal structure of formate dehydrogenase H: Catalysis in volving Mo, molybdopterin, sebnocysteine and an Fe 4S4 cluster /J.G. Boyington, N.V. Gladyshev, S.V. Khangulov //Science. 1997. - Vol. 275. -P.1305 - 1308.

101. Brown D.G. Selenium retention in tissues and sperm of rats fed a torula yeast dich / D.G. Brown, R.F. Burk // J. Nutr. 1973. - Vol. 103. - P. 102 -108.

102. Burk R.F. Liver and kidney necrosis in selenium-deficient rats depleted of glutathione /R.F. Burk// Lab Invest. 1995. - Jun.

103. Burk R.F. Recent developments in trace element metabolism and function: newer roles of selenium in nutrition /R.F. Burk // J. Nutr. 1989. - Vol. 119.-No. 7.- P. 1051 - 1054.

104. Butler D. Salf sconrs in dairy Calves /D. Butler// Toronto. 1976. - 146 P

105. Chan S. The role of copper, molybdenum, selenium and zink in nutrition and health /S. Chan, B. Gerson, S. Subramanian // Clin. Lab. Med. — 1998.-Vol. 18.-P. 673-685.

106. Chan A. C. Interaction of antioxidants and their implication in genetic anemia/A.C. Chan, C.K. Chow, D. Chiu//Proc.Soc.Exp.Biol.Med. 1999. -Vol. 222. - No. 3. - P. 274 - 282.

107. Chao W. H. Oxidative stress in humans during work at moderate altitude /W.H. Chao, E.W. Askew, D.E. Roberts, S.M. Wood / J.Nutr. 1999. -Vol. 129.- No. 11.-P. 2009-2012.

108. Cottereau P. Piarrhies du premier age chesle veau /P. Cottereau, U. Leval //Bull. Vet. Med. Comp. Lyon. 1975. - Vol.77 -№1. -P.31 - 35.

109. Coursin D. Pulmonary effects of short term selenium deficiency /D. Coursin // Thorax. 1996. - May.

110. Cowan D.B. Identification of oxygen responsive elements in the 5'-flanking region of the human glutathione peroxidase gene /D.B. Cowan, R.D. Weisel, W.G. Williams// J. Biol. Chem. 1993. - Vol. 268. - P. 26904 -26910.

111. Davis C.D. The chemical form of selenium influences 3,2-dimcthyl-4-aminobiphenyl-DNA adduct Formation in rat colon /C.D. Davis, Y. Feng, D. W. Hein // J. Nutr. 1999. - Vol. 129. - P. 63 - 69.

112. Demigne C. Evidence of different types of acidosis associated with diarrhea in the neonatal calt / C. Demigne, F. Charlier, C. Reweny // Ann. Rech. Veter. 1980. - Vol. 11.- №3. - P. 267 - 272.

113. Gamble S.C. Selenium-dependent glutathione peroxidase and other selenoproteins their synthesis and biochemical roles /S.C. Gamble, A. Wiseman, P.S. Goldfard // J. Chem. Techn. Biotechn. - 1997. - Vol. 68. - P. 123 -134.

114. Ganther II. E. Selenium metabolism, selenoproteins and mechanisms of cancer prevention: complexities with thioredoxin reductase /H.E. Ganther // Carcinogenesis. 1999. - Vol. 20. - No. 9. - P. 1657 - 1666.

115. Gladyshev V.N. DL selenoprotein containing proteins in mammals /V.N. Gladyshev//S. Biomed. Sci. - 1999.-Vol.6.-№3.-P. 151 - 166.

116. Guimaraes M.J. Identification of a novel SelD homolog from eukaryo-tes, bacteria, and archaea: Is there an autoregulatory mechanism in selenocys-teine metabolism? /M.J. Guimaraes, D. Petersen, A. Vicari // Ibid. 1996. -Vol. 93.- P. 15086- 15091.

117. Hansen j.C. Selenium and fertility in animals and man-a review /J.C. Hansen // Acta Vet Scand. 1996. - P. 47 - 54.

118. Hansen J.C. Selenium and fertility in animals and man areview /J.C. Hansen, Y. Pegucbi // Acta Vet. Scand. - 1996. - Vol. 37. - P. 19 - 30.

119. Hasegawa T. Mechanisms of selenium mefylation and toxicity in mice treated with eselenocystine /T. Hasegawa // Arch Toxicol. 1996. - P. 23 -34.

120. Hidiroglou M. Changes in plasma alfa-tocoferol and selenium of gestat-ing cows fed hay or silage /M. Hidiroglou, T.R. Batra, G.L. Roy // Sournal Dairy Science. 1994. - №77. - P. 190-195.

121. Hill K.E. Selenoprotein P: Recent studies in rats and in humans /K.E. Hill, R.F. Burk // Biomed. Environ. Sci. 1997. - Vol. 10. - P. 198 - 208.

122. Hoekstra W.G. Biochemical function of selenium and its relation to vitamin E /W.G. Hoekstra // Fed. Proc. 1975. - Vol. 34. - P. 2083 - 2089.

123. Kantola M. Changes in trace element content in Finnish maternal milk during selenium supplementation in fertilizers /M. Kantola, T. Virtinen // Proc. 7 Nordic Symp. "Trace elements in human health and disease". Espoo. -1999.-P. 42.

124. Kotimchenko S. Inhibition of nitrosoamine synthesis: influence of selenium /S. Kotimchenko // 5th International conference on mechanisms of an-timutagenesis and anticorcinogenesis. Tokyo. 1996. - P. 47.

125. Kohrl J. Selenium in biology: facts and medical perspectives In Process Citation. /J. Kohrl, R. Brigelius-Flohe, A. Bock, R. Gartner, O. Meyer // Biol.Chem. 2000. - Vol. 381. - No. 9 - 10. - P. 849 - 864.

126. Krautzig J. Zum verhalten einigen Enzymaktivitaten im Darmkanal von klinisch gesunden und durch fallkranken Kalbern sourie Ferkeln /J. Krautzig, L.D. Darge, H. Hartmann, H. Milnik // Mh. Veter. med. 1986. - №15. -P.520 -523.

127. Kuo C. F. Deficiency of vitamin E and selenium enhances calcium-independent phospholipase A2 activity in rat lung and liver /C.F. Kuo, S. Cheng, J.R. Burgess // J.Nutr. 1995. - Vol. 125. - No. 6. - P. 1419 - 1429.

128. Larscn P.R. Update on the human iodothyronine selenodeiodinases, the enzymes regulating the activation and inactivation of thyroid hormone /P.R. Larsen // Biochem. Soc. Trans. 1997. - Vol. 25. - P. 588 - 592.

129. Lcvander O.A. Selenium balance in young men during selenium depletion and repletion /O.A. Levander, B. Sutherland, V.C. Morris // Am. J. Clin. Nutr. 1981. - Vol. 34. - P. 2662 - 2669.

130. Lee B.J. Molecular biology of selenium and its role in human health• /B.J. Lee, S.I. Park, J.M. Park//Mol. Cells. 1996. - Vol.6. -P.509-520.

131. Low S.C. Cloning and functional characterization of human seleno-phosphate synthetase, an essential component of selenoprotein synthesis /S.C. Low, J.W. Harney // J. Biol. Chem. 1995. - Vol. 270. - P. 21659 - 21664.

132. Mallinson C.B. Barium selenate injections in cattle: Effects on selenium concentrations in plasma and liver and residues at site of injection /C.B. Mallinson, W.M. Allen, B.F. Sanson // Veterinary Record. 1985. - №117. -P.405 - 407.

133. Massip A. La diarrhea da Veak: considerations physiopatholognghes et notions de rehydratations /A. Massip// Ann. Med. Veter. 1976. — Vol. 120. -№2.-P. 109-111.

134. Maswe R.L. Mouse plasma glutathione peroxidase: cDNA seguence analysis and renal proximal tubular expression and secretion /R.L. Maswe, B.S. Magenheimer, J.P. Calvet // J. Biol. Chem. 1994. - Vol. 269. - P. 27066-27073.

135. Misso N.L. Reduces platelet glutatione peroxidase activity and serum selenium concentration in atopic asthmatik patients /N.L. Misso, K.A. Powers, R.L. Gillon // Clin. Exp. Allegry. 1996. - Vol. 26.-P. 838-847.

136. Mitchell J.H. Selenoenzyme expression in thyroid and liver of second generation selenium and iodine - deficient rats /J.H. Mitchel // SMol Endocrinol. - 1996. - Jun.

137. Mizutani T. Sclenophosphatc as a substrate for mammalian selenocys-tein synthase, its stability and toxicity /T. Mizutani, K. Kanaya, K. Tanabe // Biofactors. 1999. - Vol. 9. - №1. - P. 27 - 36.

138. Morrison R. J. Glutathione S-transferases of rabbit lung macrophages / R.J. Morrison, S.S. Singhal, A. Bidani, T.A. Heming // Toxicol. Appl.Pharmacol. -1998.-Vol. 148.-No. 2.-P. 229-236.

139. Naziroglu M. Protective role of intraperitonealle administered vitamine E and selenium in rats anesthetized with enflurane /M. Naziroglu // Biol. Trace Elem. Res. 1999. - Vol. 69. -№3. - P. 199 - 209.

140. Nikolic M. Effects of selenium supplementation in cancer patients / M. Nnikolic, J.B. Jorga, S. Janosevic // Proc. Int. Symp. "Selenium in geochemistry, biology and medicine". Belgrad, 1996. - P. 73.

141. Oh S.H. Evalution of chemopreventive effects of dietary selenium -rich egg on mouse skin tumor induced by 2'- (4 nitrophenoxy) oxir ane and 12-0-tetradecanoylphorbol-13-acetate /S.H. Oh // Carsinogenesis. - 1995. -Dec.

142. Patching S.G. Recent developements in selenium metabolism and chemical speciation /S.G. Patching, P.H.E. Gardiner // J. Trace Elem. Med. Biol.- 1999.-Vol. 13.-P. 193-214.

143. Patterson B.H. Naturally occurring selenium compounds in cancer che-moprevention trials /B.H. Patterson, O.A. Levander // Cancer Epedimiology Markers and prevention. 1997. - Vol.6. - P.63 - 69.

144. Peterson F.J. Metabolic activation of oxygen by nitrofurantoin in the young chick / F.J. Peterson, G.F. Combs, J.L. Holtzman, R.P. Mason // Toxicol. Appl. Pharmacol. 1982. - Vol. 65. - P. 162.

145. Pighclli G.M. Selenium and vitamin E definiency impair transferring receptor internalization but not IL-2,1L-2 receptor or transferring receptor expression /G.M. Pighetti, M.L. Eskew, C.C. Reddy //J. Leucoc. Biol. 1998. -Vol.63. - P. 131 -137.

146. Pfeiffer J.M. Effect of antioxidant supplementation on urine and blood markers of oxidative stress during extended moderate-altitude training /J.M. Pfeiffer, E.W. Askew, D.E. Roberts // Wilderness Environ. Med. 1999. -Vol. 10.-P. 66-74.

147. Reiter R. Selenium and drug metabolism. I. Multiple modulations of mouse livel enzymes /R. Reiter, A.Wendel //Biochem. Pharmacol. 1983. -Vol.32.-P.3063-3067.

148. Ricetti M.M. Effects of Sodium selenite on in vitro interactions between platelens and endothelial cells /M.M. Ricetti, G.C. Guidi, C. Tecchio // Int. J. Clin. Res. 1999. - Vol. 29. - P. 80 - 84.

149. Robinson M.F. Effect of a megadose of ascorbic acid, a meal and oranf juice on the absorption of selenium as sodium selenite /M.F. Robinson, C.D. Thomson, Huemmer // N. Z. Med. J. 1985. - Vol. 98. - P. 627 - 629.

150. Roussyn I. Selenium-containing compounds protect DNA from singlestrand breaks caused by peroxynitrite /1. Roussyn, K. Bravida, H. Masumoto // Arch. Biochem. Biophys. 1996. - Vol. 330. - P. 216 - 218.

151. Rover A. Phospholipid hydroperoxide glutathione peroxidase of rat tes-tisgonadotrophin dependence and immunocytochemical identification /A. Rover, A. Casasco, M. Maiorino // J. Biol. Chem. 1992. - Vol. 267. - P. 6142-6146.

152. Saito Y. Effect of selenium deficiency on cardiac function of individuals with severe disabilities under long-term tube feeding /Y. Saito, T. Hashimoto, M. Sasaki // Dev. Med. Child Neurol. 1998. - Vol. 40. - P. 743 - 748.

153. Salbe A.D. Selenium content of rat hair, nails and other tissues is affected by concurrent exposure to toxic elements /A.D. Salbe, V.C. Morris, O.A. Levander // Nutr. Res. 1993. - Vol. 13. - P. 31 - 36.

154. Saloncn J.T. Trace metal imbalances, oxidative stress and chronic disease /J.T. Salonen //Espoo, 1999. - P. 37.

155. Schrauzer C. N. Selenium. Mechanistic aspect of anficarcinogenic action /C.N. Schrauzer// Biol. Trace Elem. Res. 1992. - Vol.33. - P. 51 - 62.

156. Schwarz K.E. Selenium as an integral part of Factor 3 against dietary necrotic liver generation /K.E. Schwarz, C.M. Foltz // J. Am. Chem. Sol. -1957.-Vol. 79.-P. 3292.

157. Scott M.L. Selenium content of Feedstuffs and effects of dietary selenium levels upon. sue selenium in chicks and poults /M.L. Scott, J.N. Thonpson// Poultry Sci.-1971.-№6.-P. 1742-1748.

158. Sinci V. Effects of selenium enriched reperfusion solutions on isolated guinea pig hearts /V. Sinci, S. Gunaydin, S. Kalaycioglu // Keio J. Med. -1998.-Vol. 47.-P. 219-222.

159. Spallholz J.E. Immunologic responses of mice fed diets supplemented with selenite selenium /J.E. Spallholz, J.L. Martin, M.L. Gerlach, R.H. Heinzerling // Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 1973. - Vol. 143. - P. 685 - 689.

160. Spallholz J.E. Ingectable selenium: effect on the primary immune response of mice /J.E. Spallbolz, J.L. Martin, M.L. Gerlach, R.H. Heizerling // Ibid. 1975. - Vol. 148. - P. 37 - 40.

161. Sunde R.A. Intracellular glutathione peroxidases: Structure, regulation, and function /R.A. Sunde // Selenium in biology and human health. — Springer-Verlag, 1994. - P. 146 - 177.

162. Thomson C.D. Selenium speciation in human body fluids /C.D. Thomson//Ibid. 1998. - Vol. 123.- P. 827-831.

163. Terada A. Active oxygen species generation and cellular damage by additives of parenteral preparations: selenium and sulfhydryl compounds //A. Terada, M. Uoshida, Y. Seko // Nutrition. 1999. - Vol. 15. - № 9. - P. 651 -655.

164. Vitoux D. Selenium, glutathione peroxidase, peroxides and platelet functions ID. Vitoux // Ann Biol clin. Paris. 1996. - P. 278 - 283.

165. Wolfram S. In vivo intestinal absorption of selenate and selenite in rats /S. Wolfram, F. Arduser, E. Scharrer//J. Nutr. 1985. - Vol. 115. - P. 454.

166. Won H.Y. Bioavailability of selenium from veal, chicken, beef, pork, lamb, flounder, tuna, selenium methionin, sodium selenit assessed in selenium deficient rats /H.Y. Won, R.L. Davis, B. Shi // Ibid. 1997. - Vol. 58. - P. 43 -53.

167. Zust A. Assessment of seleniub and vitamin E efeciencies in dairy herds and clinical disease in calves /A. Zust // Vet. Rec. 1996. - oct.19.

168. Xia Y. Distribution of selenium in erythrocytes, plasma and urine of Chinese men of different selenium status /Y. Xia, X. Zhao, P.D. Whanger // J. Nutr. Biochem. 1992. - Vol. 3. - P. 211 - 216.

169. Yegin A. Erythrocyte selenium glutathione peroxidase activity is low in patients with coronary atherosclerosis /A. Yegin, H. Yegin, Y. Aticiguzel // Jpn. Heart J. -'1997. Vol. 38. - P. 793 - 798.