Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.08) на тему:Биологическое обоснование применения ультрафиолетового облучения сельскохозяйственных животных и птицы в зоне Приамурья

АВТОРЕФЕРАТ
Биологическое обоснование применения ультрафиолетового облучения сельскохозяйственных животных и птицы в зоне Приамурья - тема автореферата по ветеринарии
Симонова, Надежда Павловна Москва 1996 г.
Ученая степень
доктора сельскохозяйственных наук
ВАК РФ
16.00.08
 
 

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Биологическое обоснование применения ультрафиолетового облучения сельскохозяйственных животных и птицы в зоне Приамурья

"1 г Т- А1

1 о У .ч

На правах рукописи

СИМОНОВА Надежда Павловна

БИОЛОШЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ УЛЬТРАФИОЛЕТОВОГО ОБЛУЧЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ И ПТИЦЫ В ЗОНЕ ПРИАМУРЬЯ

16.00.08 - гигиена животных, продуктов животноводства и ввтвринарно-санитарная акопвртива

Автореферат

диссертации на ооискание учёной отепепн доктора сельскохозяйственна* наук

Мооква - 1996

Работа выполнена в Дальневосточном государственной аграрной университете

Научный консультант - доктор ветеринарных наук В.Н. Г^ишг.

ОЬшяальннв оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор М.С.Найденсккй; доктор сельскохозяйственных наук, профессор Д.Н.Мурусидзе; доктор вэтерннарных наук В.и.Юрпоз.

Ведущая организация - Российский государственный аграрный заочный университет.

Защита состоится " " О ¿¿А ^^ 1996 г. в^ часов на заседании диссертационного совета Д.020.50.01 при Всероссийском научно-исследовательском институте ветеринарной санитарии, гигиены и экологии (123022, Москва, Звенигородское шоссе, 5, ШИИВСГЭ).

С диссертацией иохно ознакомиться в библиотеке Всероссийского научно-исследовательского института ветеринарной санитарии, гигиены в экологии.

Автореферат разослан »^-^£^£¿£-1996 г.

Учёный секретарь диссертационного совета кандидат биологических наук

Л.П.ПИМЕНОВА

ОБЩ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Длительное, а часто и круглогодовое одержание животных в закрытых помещениях, характерное для овременного ведения животноводства, обусловливает необходи-ость использования искусственного ультрафиолетового облуче-ия, являющегося важной составной частью оптимального микро-лимата.

Применение ультрафиолетового облучения как эффективного риёиа оздоровления стад сельскохозяйственных животных, повышения их продуктивности и воспроизводительных способностей, эвестно зоотехнической науке и практике.

Многочисленные научные исследования, проведённые, главным фразой, в Европейской части нашей страны, показали, что под «ияниеи ультрафиолетовых лучей в организме животных из эрго-¡терина, 7-дегидрохолестерина образуются витамины Д2 и Дд,сти-цглирупцие фосфорно-кальциевый обмен /Г.П.Мелёхин, А.Н.Ыелюков, '.С.Абросимова, П.Д.Бакшеев, М.С.Бойко, Р.Ф.Видова, А.Ы.Гуреев, 3.В.Добрынин, А.Ф.Кузнецоь, С.Н.Шшщенко, С.И.Прудников, И.И. [охлова, Д.А.Устинов, Г.К.Волков, П.ТДебедев, И.М.Голосов, З.Н.Гушин, Ы.С.Найденский, Д.Н.Мурусидзе, В.Ы.10рков, А.Т.Семе-шга, А.И.Карелии и др./.

Однако природно-климатические особенности Приамурья весьма гложны, специфичны. Для климата Приамурья характерен продолжительный холодный период, вследствие этого животные длительное время /до 8-9 месяцев/ находятся на стойловом содержании, круглогодовое содержание свиней и птицы в помещениях применяется на промышленных комплексах.

В закрытых помещениях животные фактически полностью лишены биологически активной области ультрафиолетового спектра.

В зимне-стойловый период даже при организации ежедневных прогулок и наличии солнечных дней животные получают недостаточное количество ультрафиолетовых лучей ввиду особенностей ультрафиолетового климата зоны Приамурья, так как в это время отмечается дефицит естественного ультрафиолетового излучения.

Химический состав и питательная ценность местных кормов, оообенно по содержанию кальция и фосфора, в значительной мере ниже в сравнении с этими же культурами европейской части страны

и в среднем по России. В кормовом Залансе в настоящее время олу шается острый дефицит белково-витапгоно-минерального комплекса

Использование ультрафиолетового излучения в специфическая условиях Приамурья требует научного обоснования, и з частности по определению дифференцированных технологических режимов и сп тягальных доз облучения, установленных с учётом конкретных при родноклиматических особенностей.

Вместе с тем следует отметигь, что такие исследования в зоне Приамурья носили ограниченный характер или вообще ле проводились.

К тому же отмечается, что отечественная промыплшяоеть не обеспечивает серийного выпуска специальных установок даш ультрафиолетового облучения крупного рогатого скота, евкней и пти тхн прп клеточной технология содеркгния.

Всё это, вместе взято«, предопределяет актуальность глубо кжк исследований и внедрения эффективны* приёмов упьтрафиолето вого облучения животных и птицы в регионе.

Цель к задачи исследований. Цель работы - ьз/чить влияние ра:*личкых технологических режимов к доз ультрафиолетового излу-чекия на естественную резистентность, восптюизЕОДительную функцию и продуктивность, жизнеспособность получаемого приплода, рост и развитие животных к птпцн, химический состав мяса телят л *олодня;са свиней на откорме, качество реализуемого яйца с уч; том технологии содержания и выращизачия телят, свиней и ьтицн ] условиях Приамурья.

Для осушествленм поставленной цели в задачу исследований входило:

1. Изучить параметры микроклимата и натачие ультрафиолетовых лучей в помещениях для содержания телят, супсроснш: свино-чаток, лоросят и птицы.

2. Изучить зоздейств/е ультрафиолетового излучения иа рос развитие и физиологическое состояние теля? з регные возрьстнке перюдь их гкрашг.вания, кясиуь про ективность, ;:и;&1ческий сос-та? мяса, минерализации и креиоот;. костной ткан/.

3. Vзаработать оптимялтие рутами и дояы ультраг?колртовог< о5лучеи*я телят при вирш илаиии.

4. Изучить воздействие ультрафиолетового излучения на фи-юлогическое состояние я воспроизводительные функции супорос-

ос свиноматок, уровень естественной резистентности и их продук-шность, рост и развитие поросят и молодняка на откорме, мяс-тт> продуктивность и химический состав мяса.

5. Из,гчить воздействие ультрафиолетовых лучей на выводи-эсть, физиологическое состояние, рост и развитие цыплят, проективность кур-несушек, качество реализуемого яйца.

6. Разработать дифференцированные режимы и дозн ультрафио-етового облучения супоросных свиноматок, племенного яйца, цып-ят и кур-несушек.

7. Проверить в производственник условиях дифференцирование режяиы и дозы ультрафиолетового облучения телят, супоросных вииоматок, инкубированного племенного яйца, цыплят и кур-несу-ек.

8. Установить экономическую эффективность разработанных редкой ультрафиолетового облучения для телят, супоросных свиноыа-■ок и птипы.

9. Разработать рекомендации по использованию ультрафиолето-юго излучения при выращивании телят, супоросннх свиноматок,цып-ит и кур-несушек.

Основные положения диссертационной работы, выносимые на ¡штату.

- развитие, физиологический статус, отдалённые изменения фодуктивноств и воспроизводительной способности у свиней при ультрафиолетовом облучении супоросных свиноматок;

- развитие, физиологический статус, отдалённые изменения продуктивности кур-несушек и качество получаемого яйца^

- обоснование технологических режимов и доз ультрафиолетового облучения супоросных свиноматок;

- обоснование технологических режимов и доз ультрафиолетового облучения племенного яйца, цыплят и кур-несушек.

Научная новизна состоит в том, что автором изучены параметры микроклимата и ультрафиолетовая радиация животноводческих и птицеводческих помещений в условиях Приамурья.

Установлено, что недостаток или отсутствие ультрафиолетовых лучей оказывает негативное влияние на физиологическое состояние,

рост и развитие, продуктивность и качество получаемой продукции у животных и птицы.

Впервые разработаны дифференцированные технологические режимы и дозы ультрафиолетового облучения телят, супоросных свиноматок, инкубационного яйца, цыплят и кур-несушек в зависимое ти от пала, возраста и живой массы.

Проведены комплексные исследования и выявлен1- отдалённые последствия при изучении влияния различных режимов и доз ультрг фиолетового излучения на функциональное состояние, естественну! резистентность и иммунобиологическую реактивность, воспроизводи тельную функции, рост и развитие, сохранность молодняка крупно] рогатого скота, свиней и птицы, мясную и яичную продуктивность Установлены закономерности развития внутренних органов, М1 нерализации и крепости костной ткани у телят в зависимости от режимов, доз и времени экспозиции ультрафиолетового облучения, дана опенка мясных туш, химического состава мяса я качества ре лизуемого яйца.

Определена экономическая эффективность разработанных двфф ренцированных режимов и доз облучения сельскохозяйственных животных и птиц.

Практическая ценность работы. Разработаны научно обоснова яые дифференцированные режимы и дозы ультрафиолетового облучен телят, супоросных свиноматок и птицы с целью повышения их продуктивности в жизнеспособности в условиях интенсивных технолог получения животноводческой продукции на молочных и свиноводчес ких фермах и комплексах и птицефабриках, которые могут быть ис пользованы при проектировании, строительстве, реконструкция и эксплуатации животноводческих помещений. Рекомендуемые оптюш! ные технологические режимы и дозы ультрафиолетового облучения телят, супоросных свиноматок и птицы с использованием источню излучения ЛИГ-400 и ДРГ-1000 с фронтальной направленностью ул тгафяояетоЕОГО потока позволяют повысить воспроизводительную способность, естественную резистентность, снизить заболеваемо % па;.-"'*! «тавотных и птицы.

"ггменсние ультрафиолетового облучения в установленных р киках ж г,о?ах для молодняка свиней на откорме позволяет улучш уСоГ'.ье и мясные качества, морфологический состав туши и хими тк*й >*,стаь мяса.

При облучении кур-несушек достигается более ранняя яйце-тдка, увеличивается яйценоскость, снижается процент боя в ¿сечки яиц.

Реализация результатов исследований. Материалы исследова-$ использованы при составлении "Системы ведения сельского )зяЗстЕа в Амурской области и Хабаровского края 1972-1992 го, вюшчены в ЩТИ и внедрены на Чигиринском молочном коып-вксе и учебном хозяйстве "Грибское" Дальневосточного государ-гвенного аграрного университета Амурской области, Краснополян-ком свиноводческом комплексе Амурской области, Некрасовском вгагсводческом комплексе Хабаровского края, Комсомольской, Бе~ ёзовской, Пограничной и Дальневосточной птицефабриках Хабаров-кото края.

Научные разработки вошли: "Эффективность внедрения ультра^ иолетового облучения сельскохозяйственных животных" /рекомен-ации/, Благовещенск, 1989;. "Ультрафиолетовое облучение сель-кохозяйственных животных и птицы в Приамурье" /монография/, йаговещенск, 1992; "Ветерянарно-санитарные и технологические ребования к калкы и средним фермам крупного рогатого скота", добрены секцией гигиены, санитарии и экологии отделения вете-отарной медицины РАСХН 10.10.95; отражены в 10 информационных тетках Амурского ШТИ /Благовещепск, 1982-1992/ и Красноярско-'о ЩТИ /Красноярск, 1974-1982/.

Материалы исследований используются в учебном процессе при гадготовке н переподготовке ветеринарннх врачей, зооинкенеров а шполнении научных исследований в Дальневосточном госагроунивер-:итете, Красноярском государс?вённом аграрном университете, Тю-¡епской и Бурятской государственных сельскохозяйственных Акаде-гаях.

Апробация работы. Основные материалы диссертации доложены № Всесоюзных научно-методических конференциях по зоогигиено ^Москва, 1971, 1973/; итоговых научных конференциях профессор-зяо-преподаватеяьского состава Благовещенского и Красноярского зельскохозяйственных институтов и Дальневосточного государствен-юго аграрного университета /Благовещенск, 1969-1972; 1983-1995; Красноярск, 1972-1982/, Киргизского сельскохозяйственного инстн-

тута им. К.И.Скрябина /Фрунзе, 197£/, Международном созещаню по зоогигиене /Венгрия, 1983/; учёных совета БНИИВСГЭ /Mockbi 1993-1995/; межкафедральном заседании Дальневосточного госуд стврнного аграрного университета /Благовещенск, 1995/.

Рекомендации производству рассмотрены я утвзрждены сест ром животноводства и ветеринарии Амурского областного пентра научного обеспечения /Благовещенск, 1989/.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 38 работ в журналах "Земля Сибирская, дальнеэосточная'', "Ветеринария" ,м гериалах всероссийских, республиканских и международных науч конференций, научных трудах Благовещенского, Иркутского, Кра ноярского сельскохозяйственны;;: институтов, Красноярской науч исследовательской ветеринарной станции, БЧИИВСГЭ, трудах уни верситета аграрных наук ВНР ~ ГЕДЕПЕ, Дальневосточного тосух ственного университета. Рыггушена монография "Ультрафиолетовс облучение сельскохозяйственных животных и птицы в Приамурье" Благовешенск, 1992.

Об'ьём и структура работы. Диссертация состоит ез введет обзора литературы, собственных исследований, заключения, вш дов, предложений производству, литературы и приложения. Patít изложена на 327 страницах машинописного текста, содержит 142 таблипн, 12 рисунков и схем. Список литературы включает 286 течников, в том числе 32 иностранных.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материалы и методы исследований. Исследования вып вены а течение 1968-1993 гг в лаборатории зоогигиены и осно ветеринария Глаговеиеяского сельскохозяйственного института Дрлъневосточного государственного аграрного укивергитзта, а гакх'5 в производственных условиях молочных ферм и комплексе свиноводческих комплексах и птицефабриках Амурской области Хабаровского к^ая.

В основу выполненной работы положены результаты каучнь исследований по темам планов научных исследований, утвержд« Главком VCX.

В üf опрсс: исследований nj оведено две ^ерки няучно-хо; CTÍ5HHKX опитов к oj>.h ¡{"чролсгическиЯ опыт по перевчрикос1 йсеиге-аию?** и згии-'-гесенпий периода в условиях совхоза

Ü

и-ргямгиЯ", колхоза "Искра" и учебного хозяйства "Грибские" лагсвещенского сельскохозяйственного института на телятах тшентализкрованногэ скота, отобранных в недельном возрасте и 1ыращеш!ЫХ до 6-ти месячного возраста в одинаковых условиях юрмлеяич и содержит /1968-1972 гг; I983-19B7 гг/.

Два оерки опьтов на супоросных свиноматках крушюй белой ;ороды, наблюдение за которыми вели с 15 и 32-дневкого :а супоросностй я до отъёма горосят в 36-дневноы возрасте ,1Ц», !ноп0лянсккй сзияококплскс Амурской области мощностью 106 тыи. ■олов s год /1983-1991 гг/, Некрасовский свинокомплекс ХаОаров-:кого Крад модностью 108 тыс. голов в год /1990-1993 гг/.

Серия опытов на пор о сятах-отъё мышах до 4-месячного возрао-Ар ас ко полян с кий свинокомплекс Амурской области, 1980-1991/. :ерия опытов на откормочном поголовье свиней с 4 до 5 и с б до i-мзсячяого возраста /КраскоаолянсккЙ свинокомплекс Амурской >бласти, 1989-1992 гг/.

Дзе серии опытов на инкубационном племенном яйце, цыплята* ю 120-дневного возраста, курипах-несуаках кросса "Беларусь-Э" л условиях птицефабрики "Комсомольская" Хабаровского края /1990-[S93 гг/. •

В ходе акспериыентальаых и научно-производственных опытов в контрольные и подопытные группа отбирали животных - аналогов по виду, возрасту, породе, полу, яивой кассе, продуктивности и физиологическому состоянию.

Использовали физиологические, гематологический, биохимические, иммунологические, зоогигиеничеикие и зоотехнические методы исследований.

1. Физиологические методы.

Изучение температурь- тела, частоты пульса и дыхания провс-цили общепринятыми методами.

2. Гематологические методы.

Гемоглобин определяли гемометром Сали, зритроцигы и j.bíIkcv-питы - в'счётной камере Горяева /А.А.Кудрявцев, Я.А.Ку^яаизва, 1973/.

3. Бпохимичс.скле методы.

Определение в енворотке крови общего ?елка щ-овидили ма сефрактометре /А.М.Ахмедов, 1<>68/, его -оракпии мо: дом

электрофореза на хроматографической бумаге; кальций - но де-Баарду, неорганический фосфор - по Бригсу, кислотную ёмкость по Неводову.

4. Иммунологическое состояние организма определял! путё» постановки опсоно-фагоцитарной реакции методом Бермана В.М. I Славской Е.М. в модификации Колабской Л.С. /1980/, бактерицид вой активности сыворотки крови - по Смирновой и Кузьминой Т./ /1966/, фагоцитарный индекс и активность вычисляли по общепр! нятым методикам.

5. Зоогигиенические методы:

а/ определение физических свойств воздуха - температуры относительной влажности проводили с помощью аспирационного ш хрометра Ассмана, недельным термографом М-16 и гигрографом М-скорость движения воздуха - кататермометром;

б/ определение химических свойств воздуха - концентрации аммиака - универсальным газоанализатором УТ-2;

в/ доза зритемной облучённости измерялась уфидозиметром УФД-4.

6. Зоотехнические методы.

Контроль га ростом живой массы и определением среднесутс ных приростов телят, поросят осуществляли путём взвешивания ( раз в месяц, у откормочного молодняка - в начале и в конце <и тов, у цыплят - подекадно. По результатам взвешивания и с у1 том количества скормленных кормов были установлены показатаю по приросту живой кассы и оплате корма продукцией, экстерьер! промеров: высоты в холке, косой длины туловища - мерной палк< Лидтина, обхвата груди за лопатками и пясти - мерной лентой /И.С.Тошэ, 1949; И.И.Черкаденко и соавторы, 1986/.

0 сохранности молодняка животных г птицы судили по дани! учёта заболевших, постановкой диагноза болезни, выбракованны: павагих хявсгных.

Для изучения мясной продуктивности телят вели учёт маса туши с последующим определением убойного выхода и взвепгавани внутренних органов. Для характеристики биологической поляоце] ноет* мяса определяли его химический состав /влага, протеин, яр, эола/ по обшепркнятой методике.

Крепость костей телят определяли с помошью прибора - ун версатдноК механической машины - У?.?.!-50.

Балансовый опыт проводили по методике, разработанной ВИЗем И.Ф.Томмэ, 1955; В.И.Симон, 1956/. Подготовительный и учётный ериодн продолжались по 10 суток.

Расчёт экономической эффективности разработанных техноло-ическнх резшаов и доз ультрафиолетового облучения производили а основа данных о приросте живой массы, затратах кормов и элек-розаергки по каждой группе животных и птицы согласно ыетодике ля определения экономической эффективности.

Полученные данные опытов были подвергнуты математической ¿работке по методике П.Т.Лебедева и А.Т.Усович /1965/ на ЭШ ласса EC-I0-20 вычислительного центра Благовещенского сельско-озяйствеиюго института. Достоверность различий опытных данных шределяли по таблице Стъюдента.

За время проведения всех опытов исследовано проб: зоогигие-[ических - 1200; клинико-физиологических - 1500; гематологически - 1650; биохимических - 700; иммунологических - 300; зоотех-мческих - 800; ветеркнарно-санитарной экспертизы - 25.

Отдельные фрагменты работы выполнены при участии или под >уковадствоы автора сошабтно с доктором сельскохозяйственных [аук, профессоров, заслуженным деятелем науки РФ, академиком 1.Ф.Гудкинш1 и аспирантои-А.П.Вйниченко /Дальневосточный, госу-(арственный аграрный университет/. В проведении ряда биохимических и иммунологических исследований принимали участие кандидат »етеринарных наук, доцент В.А.Симонов, сотрудники'ветлабораторий '.А.Смирнова ц А.Н.Прокопенко. •

2.2.- Схема опытов

1. Ультрафиолетовое облучение телят. Для ультрафиолетового >блученйя телят использовали ртутно-кварпевую горелку ДРТ-400, гаторая подвешивалась на дросселе на высоте 1,5 ы от спины животных. Животных первой подопытной группы облучали дозой 53 мэр i/м^ в течение 10 минут через день, второй - 80 мэр ч/м2 в тече-гае 15 минут, третьей - 120-145, в среднем 133 мэр ч/м2 в течение 25 минут через день, четвёртая группа была контрольной.

Всего в экспериментах было 200 телят.

2. Ультрафиолетовое облучение супоросных свиноматок. Ультрафиолетовое облучение супоросных свиноматок проводили с ?, 15

и 32-дяевного срока после осеменения в течение 4 дней с последу-

прим четырёхдневным интервалом и ьысотой подвески ламп 2 м от пола с использованием облучающей установки с ртутно-кварцевой горелкой ДРТ—400. Ь группы подбирали животных - аналогов круп-соЗ <1егой породы по 36 голов в каждой. Первая группа бнла контрольной, в которой животные не облучались. Доза облучения супоросных свиноматок второй подопытной группы составляли 60-80 мэр ч/м2, третьей - 120-160 мэр ч/м2, четвёртой - 300-320 кгр ч/м2 в течение 20 минут.

Непосредственно в огытах находилось 1296 свиноматок и 12 тнс. поросят. Опыты охватывали зимне-весенний, весенне-летний и летке-осснквй периоды года. Свиноматки весь период оупоросноста находились в одинаковых условиях кормления и содержания. 1яя осеменения использовали сперму хряков-анаюгоз.

3. Изучено влияние отдалённого последствия оптгаальной доь; ультрафиолетового облучения /120-160 мэр ч/м^У супоросных свило маток на поросягах-отьёмншах.

.Зля проведения исследований были подобраны поросята-аналог по 25 голов в каждой группе/отдельно хрячки и евгики. Одна гру пв была контрольной, вторая - опытная. Опыт проводился от отьём поросят в 36-дневном возрасте до 4-месячного возраста в одиняко выл условиях кормления к содержания. Всего в эксперименте было еоо горосят-отьёмнлей.

4. На откормочном молодняке пгсведено два опыта: в возраст от 4 до 6 месяцев и от 6 до 8 месяцев. В опытах находилось 600 голов молодняка свиней.

5. Улътгфиолетовое облучение иикубапьонного племенного Fil ца. Партии яиц формировались по принципу аналогов, всего было сформировано 6 партий яиц: одна контрольная н пять опытных. Отс ракные партии яиц перед закладкой в инкубатор былч облучен* prj кс-кварпсвой горелкой ДРТ-10Э0 с различным временем экспозиции 5 до 20 кинут /1-5; П-в; Ш-12; 1У-15; У-20/ и дозой облучения с ответственно 27, 4г, 64, 80 я 106 мэр ч/м2. Еысота подвсса гор( кя от яиц I и. Всего было подвергнуто ультрафиолетовому ойг/че! 12 тв-яч яиа.

6. Ухьт1а^*!ол£тоеоо. ийлучен/е цаплят. Для проведения oiihti век» сформировано пяч-i групп цыыиит-аналогев по 'МП голов и к?: до*: одна контргльная к четыре опытных. Цыплят в опытных групп

¡лучали горелками ДРТ-1000, расположенными на высоте I м на^ >вархностью птицы с экспозицией от 3 до 10 минут /1-Ь; Г1-5; -8; 1У-Ю/ н дозой облучения 16, 27, 42 и 53 мэр ч/и" в тече-1е Ю дней с последуют*' десятиднегным интервалом.

7. Ультрафиолетовое облучение кур-несгдек.Ддя проведения акта било сформировано две группы кур-несушек б возрасте 5 ич-ицев, одна группа была^ контрольной, вторая - опытной. Птицу обучали дозой 38 мэр ч/к4 в течение 7 минут на протяжении 10 днч-й 10-дневннм перерывом ртутно-кварцевой горелкой ДРТ-1000 и вы-отой подвеса ламп I м над поверхностью птицы.

2.3. Рез/льтаты исследований

I. Состояние микроклимата в помещениях для кивотных я птици.

В период исследований параметры микроклимата животноводчес-их помещений зависели от наручного климата и, в основном, соответствовали вегеринярно-гигиеническим нормативам. Так, а галят-лках температура воздуха находилась в пределах 14,0-15,4°С, ве-ясй - 17,5-19,0°С; относительная влаетость 60,0-75,0>; скорость движения воздуха 0,15-0,21 м/с; концентрация аммдака 10,0-17,0 гг/м3; освещённость: КВО 1г2-1,4!5>, свстсвой коэффициент 1:10 — !:12, искусственная 65-120 люксов.

В сЕипарниках для супоросных свшоыаток температура воздуха i среднем е зимний период находилась в пределах 18,0-18,Э°0, в гесенний - 19,б-19,7сС, в осенний - 19,0-£0,4°а и в летний -¿1,8-22,2°С. Относительная влажность соответствэнно по периодам а?,0-69,9$; 64,7-65,5$; 66,7-68,5* и 58,6-62,5%; скорость дьиж-шя воздуха - 0,08-0,25 м/с;, 0,8-С,12; 0,45-0,63 м/с; концентрация аммиака - 13,0-15,5 ыг/мй; 11,3-т3,0{ 11,5-13,5 мг/м3; осб.:-яённость 20-60 люксов; К£0 0,8-1,С#; световой коэффициент 1.1,.-1:15.

В птичниках для цыплят ь переходные периоды температура воздуха в среднем составила 22,8-23,1°С; относительная влажность 65,0-69,0$; скорость движения всзг'ха 0,3-0,5 м/с; освешсннось Я6-32 люкса на никнем ярусе ь 61-140 на ве;.:снем; концентрация аммиака 0,0-11,0

Свеглй воздух подкрался в поме.пенля в точение опытов в о'ь-ёчах: дзя телят 20-60 мЬ/ч: еяинай от 35 до 60 к/ч на I и киеоЙ массы с учётом сезонов года. Содержание амшакь не п^ мммдо мг/м .

Замеры ультрафиолетовой радиации в помещениях /телятниках, свинарниках, птичниках/, у стен торцовых и фасадных, в центре помещения, у окон показали, что она практически отсутствует независимо от периода года*

2. Ультрафиолетовое облучение телят

2.1. Физиологическое состояние.

Температура тела у телят контрольной в подопытных групп больших различий не имела и находилась в пределах физиологической нормы. *

Под действием ультрафиолетовых лучей пульс телят первой подопытной группы был в среднем на 7,1, во П - на 8,2-8,5 в в Ш - на 11,4-12,9 удара реже по сравнению с контрольной грудной /Р^0,05/.

Наблюдаются заметные изменения в отношении ритма дыхания. Так, у подопытных животных, начиная о третьего месяца облучения, ритм дыхания становится более редким. Различие со частоте дыхания между опытными и контрольными животными в отдельные ые сяцы достигало 6,2-15,5?.

Изучение влияния ультрафиолетовой радиации на морфологический состав крова подопытных и контрольных телят показало,чт у всех облучаемых животных содержание гемоглобина в крови, начиная со второго месяца облучения, повышается на 2,4-7,25?, в то время как у животных контрольной группы этот показатель оставался на исходном уровне. Кроме этого, у облучаемых телят возросло содержание эритроцитов на 5,52-11,4$ и лейкоцитов - в 4,7-9,0$ по сравнению с аналогичными показателями у контрольна животных.

Наряду с изменениями морфологической картины кроЕИ у обд] чаемых кивотных наблюдаются сдвиги и в отношении биохимически: свойств сыворотки крови. Так, у облучаемых телят в сыворотке кров;; прояэозхло увеличение содержания кальция на 21,2-24,и неорганического фосфора на 8,9-24 ,Ь% по сравнению о контрольн) ми /1*0,05/.

Ультрафиолетовое облучение оказывает существенное алияня1 на сгл'ен Селко?. Особенно это каОльлавюя у телят второй и тр

подопытных групп, где содер*аки.е общего белка в сыворотк к^егй превызало на 4,7-Ь.,5 и '5,7-У ,5*' по сравнению с контроль

кши. Увеличивается и количество глобулинов на 11,3 и 14,6% в сравнении с контролем, особенно заметно повышение в сыворотке крови гамма-глобулкновой фракции за счёт снижения вльфа-глобу-линовой и бета-глобулиновой. Так, количество гамма-глобулчнов в среднем за период исследований было на 6,2 и II,4£ больше, а альфа-гло^линов и бета-глобулинов соответственно на 2,1-6,5% и 1,6-6,1% меньше, чем в контрольной группе /Рг0,05/.

Ультрафиолетовое облучение является одним из факторов, оказывающим влияние на кислотно-щелочное равновесие. Кислотная ёмкость у подопытных телят в процессе всего периода облучения находилась на более высоком уровне и была выше к концу опытов на 13,9-22,5$, чем в контрольной.

Наблюдается снижение активности щелочной фосфатаэы в среднем на 9,2-10,8$ во П подопытной группе и на 1,3-18,9$ в 111 группе в сравнении с контролем /Р<0,05/.

Под действием ультрафиолетовых лучей повышается содержание в сыворотке крови подопытных телят витамина Д на 5,7-13,6$ во П подопытной группе и на 9,0-19,05? в Ш группе по сравнению с контрольной.

Ультрафиолетовые лучи усиливают защитные функции организма. Так, бактерицидная активность сыворотки крови облучаемых телят превышала на 12,9-13,2$, фагоцитарная активность нейтро-филов на 18,23$, фагоцитарное число на 11,656 по сравнению с контролем.

2.2. Рост и развитие телят.

Одним из показателей динамики ответных реакций растущего организма на ультрафиолетовое воздействие служило изменение живой массы и среднесуточных приростов. Наблюдения за изменением живой массы и среднесуточных приростов показали, что телята подопытных групп имели более высокие показатели, чем их аналоги из контрольной группы. Так, среднесуточный прирост живой массы телят П подопытной группы был выше на 5,5?, Ш группы на 16,3? по сравнению с контрольной группой /Р^0,05/.

Ультрафиолетовое облучение способствовало и лучшему развитию подопытных телят, особенно Ш группы, что подтверждается увеличением экстерьерных промеров. Так, высота в холке была выпе на 8,5?, косая длина туловища на 8,4%, ширина груди за лопатка-

ми на 18,0%, обхват груда за лопатками на 8,4?, глубина груди на 6,35?, чем в контрольной группе /Р<0,05/.

2.3. Мясная продуктивность

Ультрафиолетовое облучение способствовало уаеличегягю убойной массн fio П и Ш подопытных группах на 2,0-2,2? и убойного выхода на 7,6? в сравнении с контролем /таблица I/

Таблаца I Выход основных продуктов убоя телят

Показатели

Группы

! I ! П ! Ш ! 1У

Живая масса, кг 156,8 167,0 181,0 , 160,0

Убойная масса, кг 71,3 76,0 86,8 71,3

Убойный выход,? 45,5±1,0 45,6*1,1 48,0*1,0 44,6*0,6

Выход мяса,? 73,7*0,14 73,5*0,40 75,5*0,34 73,1*0,21

Мясо I сорта 47,8*0,15 48,4*0,42 52,0*0,33 48,0*0,2!

Мясо П сорта 35,3*0,26 35,1±0,24 34,2*0,29 35,1*0,3.

Мясо Ш сорта 14,7*0,30 12,9*0,39 12,6*0,45 14,9*0,2.

Масса шкуры, кг 10,7*0,21 11,3*0,12 13,0*0,25 11,0*0,1

Выход костей,? 24,4*0,26 24,3*0,15 22,6*0,66 24,4*0,3

Определение соотношения ыяса в туше по сортам показало,чт в тушах телят П и Ш подопытных групп мяса I сорта бы

ло больше, чем в тушах I подопытной и контрольной групп. Так, мяса I сорта у телят П подопытной группы было на. 0,8?, а в Ш -на 8,3? больше, чем в контрольной /Р^0,01/.

Выход мяса П и Ш сортов было больше в тушах телят I подол ытаоЯ и контрольной групп.

Выход костей у телят I подопытной в контрольной групп бал одинаковым. Телята П к Ш подопытных групп отличались меньшим выходом костей на 0,5? и 7,45? по сравнение с контрольной.

По массе основных внутренних органов также превосходил* телята 111 подопытной группы. Так, масса сердца была выше на 19, лёгких - на 26,6? по сравнению с контрольными. Телята подопытных групп имели более развитый желудочно-кишечный тракт. Это способствовало тому, что телята лучзе к полнее переваривали и усглквали питательнее вещества рациона. Тая, переваримость су>

хсго вещестоа рационов телятами П и Ш подопытных групп была выше на 2,4-4,4$; органического вещества соответственно ка 3,37,652; протеина на 11,5-12,1$; жира ка 3,8-13,6Д; клетчатка на 13,0-12,5/ и £ЗЕ на 12,9-23,32.

В мясе подонытных телят содержалось больше органических и мшераяьных веществ п меньше влаги. Тан, содержание белка в мышечной ткани телят ¡2 подопытной группы было на 16,8-22,больше, а влаги на 3,8-6,93^ менъгсе, чем в контрольной группе.

2.4. Ыинералязащя и крепость кезтной ткшчг.

Под действием ультрафиолетового облучения структура и плотность костной ткани телят подопытных групп была болче минерализована. Крепость костей при изломе была выше у телят П и Ш подопытных гру.чя наг20,3 и 37,1$, чем у контрольны}:. Выдерживаемая нагрузка на I мм^ диаметра косги соответственно на 33,8 и 34,831. В костной ткани телят подопытных групп содержится больше зольных элементов, в основном за счёт кальция и фосфора. Тэк, полы в костной ткани телят П и Ш подопытных групп было оольша на

и V,4-15,6?, отложение кальпия на 2,1-2,2 и 9,3-16,5^, фосфора соответственно на 3,6 и 18,7-20,6$, чем в контрольной группе.

Такюл образом, проведанные исследования показали, что под воздействием ультрафиолетового облучения у телят улучшается клиникс-фпиологмчесхое состояние, происходят положительные сдвиги в отно'лепкн ряда морфологических показателей к биохимических свойств крови, улучшается усвоямссть азотистых соединены» корма, а также минеральных веществ - кальция и фосфора, способствует увеличении среднесуточного, прироста хапой массы ка 5,5-16,3$, убойного выхода на 2,2-7,6%, улучшении биологического качестза мяса, упроче-нию костяка, повышению кальщит а фосфора в ксстиой ткани.

В целом, с учётом продуктивности телят, подвергшихся ультрафиолетовому облучению с различной дозировкой /¿3, 80 и 120-145, в среднем 133 мэр ч/м2/, а такае данных; характерна?пущих их физиологическое состояний, ечктьем, что оптимальней до-сой, котирую необходимо пр/ые^ять для у^ьт] а^лолеточого облучи нкя телят, яаляегоч 3мэр ч/м2 по ¿5 »чгаут через гекь с высотой подвеса ламп 1,5 м от спиь^ *ивсгных с 7-дневного до С-не-, сяччого голраста.

3. Ультрафиолетовое облучение супоросных свиноматок.

3.1. Физиологическое состояние.

Изучение влияния различных технологических режимов в доз ультрафиолетового облучения на физиологическое состояли супоросных свиноматок показало, что если в начале опытов морфологические показатели крови в контрольной и подопытных группах животных были приблизительно равные, то к концу иг отмечается улучшение состава крови в подопытных группах по сравнении с контрольной.

Так, содержание гемоглобина супоросных свиноматок П подопытной группы увеличилось на 3,0%, в Ш - на 6,5? в 1У - на 5,7% по сравнению с контролем. Соответственно количество эрнтропито! превышало во П подопытной группе на 6,0: в Ш - на 8,2; в 1У -на 9,8%.

Аналогичная картина наблюдалась по изменению морфологического состава крови подопытных и контрольных животных в различные сезоны года. Так, в зимне-весенний период содержание гемоглобина в крови супоросных свиноматок подопытных групп было выше в среднем на 11,1%, в весенне-летний - на 18,2%; в летне-осенний - на II,1% по сравнению с контрольной группой /Р<0,01/ Соответственно количество эритроцитов превышало на 13,6; 17,1 ! 13,8% контрольных.

Ультрафиолетовое облучение супоросных свиноматок оказало положительное воздействие на биохимические показатели сыворотк крови. Так, содержание общего белка в сыворотке крови подопытных животных увеличилось во П группе на 6,8%; в Ш - на 11,2 * 1У - на 5,9% по сравнению с контролем /Р*0,01/.

Содержание кальция при неизменном уровне в сыворотке кров контрольных животных имело тенденцию к увеличению во П подопнт ной группе на 11,0%; в Ш - на 19,1% и в 1У - на 26,1%. Соотвег ственно содержание неорганического фосфора было выше на 3,8 -20,8%, резервной щёлочности на 16,2-70,0% по сравнению о контрольной 01/.

Биохимический состав кров* по сезонам года показал, что 1 яюене-вееениий период содержание в сыворотке крови подопытных свиноматок оСшего белка увеличилось на 14,4%; в весекпе-летяи) на 26,5% и летке-осенний на 31,2% по сравнению с контрольными,

Содержание кальция соответственно по периодам года превн-' пало на 37,2; 40,1 и 34,5?, неорганического фосфора на 63,1; 51,2 и 46,5?, уровень резервной Щёлочности на 22,0? /Р<0,01/, Бактерицидная активность сыворотки крови подопытных свиноматок была выше в I группе на 8¿2?; во П - на 14,7; в Ш - на 17,7?, чем в контрольной группе,.

3.2. Воспроизводительные функции свиноматок и жизнеспособность приплода В результате ультрафиолетового облучения супоросных свиноматок получены положительные результаты на течение эмбрионального процесса, улучшение качества получаемого молодняка и сохранность поросят, существенно повышается молочность свиноматок /таблица 2/.

Таблица 2

Плодовитость и молочность свиноматок, продуктивные качества а сохранность поросят

Показатели {___

!контролн».> П опытная! Ш опытная! 1У опытна*

Среднее количество

10,4*0,8о 1,9*0,04

1,25*0,03 84,0*15,9

88,2 29,9*8,0

Анализ воспроизводительной функции, молочности свиноматок и сохранности поросят показал, что величина рождаемости поросят выше в И подопытной группе при наименьшем количестве мертворождённых. Среднесуточный прирост живой массы поросят Ш подопытной группы был выше на 42,2? по сравнению с контрольной группой в на 19,9 и 38,8? в сравнении со П и 1У подопытными группами.

поросят за опорос, . „ . , . „.

гол 10,5*0,41 10,5*0,59 10,6*1,1

в т.ч. мертворож- , .

дённых, гол 2,16*0,03 1,1*0,02 0,6*0,01

Средняя живая мае-

Спросят при ро-1>0gi0f02. If2Í0f04 MI±0,04

80,0*15,0 109,0*14,7 136,0*15,6

Сохранность поро-

§fд£еГГ В 83.1 94,7 98,0

Молочность евино- ^^ 32f5±7>2 4If3i7>9

Сохранности поросят была зше в 1 подопытной труппе и составила 98,05? против 83,1? Е контрольной; 94,'/? во П и 88.2? в 1У тюдопитнюс группах-

Молочность свиноматок 1С подопытной группы превосходила контрольную на 53.02; П иодспы-х-чую - на 26,4? и 1У - на 33,1?.

Аналогичная каргина набпдалссь в ходе исследований в различные сезоны года*. Так, наименьшее количество мертворождённых поросят отмечалось в подопытных группах в весенне-летний и летне-осенний периоды года на 67,7-70,0$.

Молочность свиноматок в каждом из периодов в подопытных группах была выше, чеы в контрольной. Соответственно на 35,3?; -, 38,2 и 36,4!? /£¿0,001/.

Живая масса поросят подопытных групп при рождении превышала во все периоды года ва 18,9; 19,4 и 20,4? контрольных, при отъёме соответственно ва 14,7; 10,6 я 10,7?; среднесуточной прирост на 15,4; 9,6 а 10,2? /Р-0,001/.

Сохранность гнезда к отъёму била в зимне-весснни£ период на 9,1; в весенно-летний - на 6,5 и в летне-осенний - ва 7,1? больпе, чем в контрольной группе.

Таким образси, применение ультрафиолетового облучения супоросных свиноттоз: оказывает положительное воздействие на фа-экологическое состояние, увеличивая содержание гемоглобина в крови на 3,8-6,5?, количестве эритроцитов на 6,0-9,8?, общего белка на 6,8-11,2?, кальция на 11,0-19,1?, неорганического фосфора на З,8-20,3?, резервной тйлочносгн на 16,2?, бактерицидной активности сыворотки крови на 14,7-17,7?; воспроизводительные функции супоросных свиноматок, И1 молочность на 26,4-53,0?, среднесуточный прирост живой массы поросят на 19,9-42,2?, сохранность поросят аа 12,9?.

Оптимальной дозой ультрафиолетового облучения супоросных евтаоь'лток, которую необходимо применять, является 120-160 мэр ч/м на 7-ой день после осеменения по 20 минут в течение 4 дней с четырёхдневным перерывом и высотой подвеса ламп ДТ-400 2 м от поле.

4. Развитие и йункттаи организма погюоятг полученных 01 ОбЛУЧёНПЫХ овиномзтогс

4.1. 1изислогическое состоянии

Ультрафиолетовое оолученае супоросных свикоыасок с оптк-

калькой дозой /120-160 мэр ч/и2/ о 7-дневного срока супоросное-* ти оказало положительное воздействие на физиологическое состояние поросят. '

Так, у подопытных поросят, выращенных со дня рождения до отъёма, отмечено повышение двигательной активности на 0,5-1,2 час. в сутки.

Содержание гемоглобина в крови подопытных поросят Ш группы . было наибольшим на всём протяжении опыта и в среднем составило 12,3-0,56 что на II,В? больше по сравнении о контрольными и на 7,0-9,85?, чем во П и ЗУ подопытных группах. В количестве эритроцитов и лейкоцитов достоверных изменений не обнаружено.

В период интенсивного роста /4-75 дней/ имело место увелг-чение в сыворотке крови подопытных поросят Ш группы концентрации общего белка на 28,6? в сравнении с контролем /ВО ,001/.

Содержание кальция я отьёыу в сыворотке крови подопытных поросят увеличилось на 15,3^, а неорганического фосфора на 22,.'$. Резервная щёлочность была больие на 18,65?, чей у контрольных. Белковая фракция сыворотки крови была лучше у поросят Ш подопытной группы. Так, количество гаша-глобуэшнов превышало на 35,0$ контроль. Бактерицидная активность сыворотки крови была выше на 14,05?; лизоцимная на 21,3; комплементарная на 30,15? по сравнения с контрольной.

4.2. Рост и сохранность поросят

Наибольшей энергией роста отличались опытные поросята. В • 21-дневнш возрасте нх живая масса превышала на 22,25?, а к отъёму на 22,7>? контрольных /таблица 3/.

, Таблица 3

Живая масса подопытных поросят, кг

- Возраст поросят \ Группы___

I опытная ! контрольная

1,1520,08 1,10±0,05

3,65^0,11 3,32±0,19

6,60*0,18 5,40±0,20

8,45±0,21 6,89*0,24

Сохранность поросят на второй день после рождения была выше в подопытной группе на 5,8?; на третий день на 10,75?; ка

При рождения 10 дней 21 день 36 дней

питай день на 9,7$, иа 21 день и к отъёму на 18,7? по сравнению с контрольными /таблица 4/.

Таблица 4

Сохранность поросят

Возраст поросят

, Группы

! опытная ! контрольная

2 дня 90.0*2,44 85,0*2,45

3 дня 93/*3,И .84,0*3,15

5 дней 90,0*3,20 82,0*2,32

' 21 день 95,0*2,85 80,0*2,60

. 36 дней "' 95,0*3,75 80,0*2,95

Таким образом, у поросят молочного периода, полученных от облучённых свиноматок и выращенных до отъёма, отмечается увеличение в крови уровня гемоглобина на 7,0-11,8?; в сыворотке крови общего белка на 28,6?; кальция на 15,3?; неорганического фосфора на 22,5?; резервной щёлочности на 18,6?; бактерицидной активности сыворотки крови на 14,0?;, лнзоцшаой активности на 21,3 и комплементарной на 30,1? по сравнению с контрольными.

Наибольшей энергии роста досмшали поросята в 21-дневном возрасте, их живая масса возросла на 22,2?, а к. отъёму - на 22,7?, сохранность повысилась на 18,7?.

5. Развитие и функции доросят-огъёмышей

5.1. Физиологическое состояние

Закономерных и достоверных изменений температуры тела, частоты пульса и дыхания у подопытных животных не отмечено. Опытные поросята обладали повышенной активностью, чем контрольные аналога.

Морфологические показатели крови подопытных и контрольных поросят-отьёмшей были в начале опыта приблизительно равными, к концу опыта наблюдается улучшение состава крови в подопытной группе. Содержание гемоглобина увеличилось на 10,0?, количество эритроцитов на 4,0?, лейкоцитов - на 3,4?.

Содержание глобулинов было больше в среднем на 4,6?, иммуноглобулинов на 22,0? /РЧ>,001/.

Фагоцитарный индекс соответственно был выше на 42,0-50,8/;

5.2. Рост и сохранность поросят-отьёиншей

i'ocT поросят-отъёшшей, полученных от облучённых свиноматок, протекал более интенсивно.

В сравнении с контрольным у -поросят подопытной группы выше среднесуточные приросты айвой масса в среднем на 14,6%.

Сохранность поросят-отаёмнаей в подопытной группе превыпа-ла на 12,0% по сравнению о контрольной.

Таким образом, у поросят-отъёмнаей, полученных от облучённых свиноматок, наблюдаются отдалённые последствия, способствующие лучшему росту и сохранности.

6. Развитие и Дтакоти молодняка свиней на откорме

6.1. Физиологическое состояние

В первый период откорма /4-6 месяцев/ содержание гемоглобина в крови подопытных животных было внве на 1,7% по сравненгаг. с контрольными. Количество эритроцитов соответственно на 12,4%. содержание лейкоцитов на 9,2%. Во второй период откорма /6-8 месяцев/ эта разнила составила в среднем 9,0 и 6,2%. Относительно контрольных животных в сыворотке крови, вше концентрация общего белка на 13,3% в первый период откорма и на 11,1% во второй период откорма.

Содержание кальция п неорганического фосфора в сывороткэ крови подопытных животных также было выше на 13,1 и 10,2% в первый период откорм и на 10,2 и 8,3% - во второй период по сравнению с кснтролыгаш. Резервная щёлочность превышала на 20,2 п 12,9%.

Бактерицидная активность сыворотки крови соответственно бшга выше у подопытных животных на 18,4 и 11,9%; лизоцимная на 12,6 и 19,4 по периодам откорма, чем у контрольных аналогов.

Комплементарная активность в I период откориа бала больше на 29,1%, во второй период откорма на 11,5% относительно контрольных животных /Р<0,001/,

6.2. Рост молодняка свиней на откорке

В среднем по сравнению о контрольннни среднесуточный прирост живой массы подопытных животных бня выше на 14,3%, валовый прирост на 27,5%/1*0,001/.

Таким образом, у молодняка свиней на откорме, полученного от облучённых евткяитой, рост и развитие протекают более интенсивно, способствуя увеличению среднесуточных приростов живой массы на 14 ,ралового прироста на 27,5%.

7. Ультрафиолетовое облучение гогицн

7.1. Ультрафиолетовое облучение инкубационного

племенного яйца Ультрафиолетовое облученье инкубационного племенного яйца перед закладкой в инкубатор ртутно-кварцевой горелкой ДРТ-1000 даёт возможность лучшему развитию эмбрионов и увеличению процента выхода здорового молодняка /таблица 5/.

Таблица 5

Эмбриональное развитие и вывод цыплят в подопытных партиях яиц

, Партки '.Бремя! Просмотры, да !Задохлиу Результаты инкубации

яиц jsKcnoj е ,10 , 13 при1число , предварит.вывод

!звдюу-!--!-!выводег!опло- !---

! мин !кровя-!мёртвые ! т !дотво-! вывод !выводк-! ! ное 'зародыши, 'рённых! пым., "мость,

! !кользо, шт ! !явц, ! ? ! %

! 1шт!!! ! шт ! !

Контрол. - 50 55 85 75 2 84,0 88,5

Опыта. I 5 40 36 55 54 2220 86,5 92,0

2 8 35 30 50 36 ' 2250 90,2 93,5

3 12 20 25 4S 30 2320 94,0 95,0

4 15 30 23 48 34 2300 90,5 94,0

" 5 20 45 60 65 80 2200 85,5 89,0

Так, на шестые сутки инкубации аллштовс продолжает развеваться, на его поверхности образуется сеть кровеносных сосудов. При этом она была лучше развита у эмбрионов 2-4 опытных партий яиц. При просмотре на 10-й день установлено,чао во всех опытных партиях аллантоис хорошо развит и смыкается в остром конце яйца, в контрольной аартии лишь на 50?, а число мёртвых зародышей было больше в опытной партии *5.

Большой отход при инкубации составляют эмбрионы, погибшие ■ с 10 по 18 сутки. При этом в контрольной и опытной партии Й5 их было наибольшее количество, в первой подопытной на 54,5$, во второй на 705?; в третьей на 84,7?« в четвёртой на 77,0$ и в пятой на ЗС? по сравнению с контрольной. Задохликов при выводе было меньше во 2-4 опытных лартиях соответственно на я,3-20,5-50,0?, а е эпктной партии *5 не £,3% больше в сравнении ' контролем.

Наибольшее количество оплодотворённых лиц также било в 3 и 4 опытных партиях.

При одинаковом количестве проинкубированных лиц в контрольной и опытна партиях наибольший вывод пншшт был во 2-4 оп-ьтых партия г к псевыиал соотЕвтатвенко на 149,?40 и 156 голов или на 7,5; 11,8 и 8,о£ по сравнению о контрольной.

Выводимость цыплят была выше во 2-4 партиях на С,5-10,0^5.

Таким образом, ультрафиолетогэа облучение при инкубации яиц лампой ЦРТ-ЮОО на высоте I к однократно в дозе 64 мэр ч/м^ в течеяяз 12 минут способствовало лучшему развитию эмбриона, увеличению процента здорового молодняка ка 7,5-11,8 и выводимое Т1: яа 6,5-10,0.

7.2. Ультрафиолетовое облучение пыплят 7.2.1. Физиологическое состояние

Ультрафиолетовое облучение шгалят дозой от 16 до 53 мэр ч/м2 и времени экспозиции от 3 до 1С минут выявило, что наиболее эффективной оказалась доза 42 мзр ч/м2 при экспозиции 8 минут. При эгок содержание гемоглобина было выше на 6,8% в 30-днэвном и на в 120-дневном возрасте, количество эрятроць-тов соответственно на 6,6 и 7,75? по сравнению с контролем /РС0.001/.

На усиление белкового обмена указывает увеличение содер-аалия в сыворотке крови цыплят общего оелка в ЗС-дневном возрасте на 5,8-С-,П2/ь и в 120-днэвном на 9,6*0,05?.

При ультрайиолотоЕом облучении увеличивается минеральный обмен. Нэ это указывает возрастание содержания в сызоротне крови кальция до II,2^0,21 ш% и неорганического фосфора до> 6,65± 0,61' мг$ в 30-дневном возрьсте, что превшало аналогичные показатели в контрольной группе и других подопытных группах.

Исследования кисло-но-иалочного равновесия в организме цыплят показали, "то увеличение кислотной ёмкости в сыворстлз крози цыплят 3 подопытной группы до 365,3*2,95 ыг% в 30-дневнои возраста ч 435^,23 кг? в 120-дне«ном возрасте достоверно и предало на 7,1±0,01$ контроль ,01/.

Маьсятльная активность лейкопитов наблюдалась у цыплят 3 подопытной группы и превышала контроль-га 8,9±0,41£, фагоцитя"-ныЙ кллеке был больше я составил 145,5±3,9#. Лизогопядат активность вше на 9,4-1,2% по сравнению с контролем.

7.2.2. ^ост и сохранность дышит

Лучше н равномерно росли цыплята в 3 подопытной группе, где среднесуточный прирост живой массы в конце опыта превышал на 9,6? вторую, на 15,5? - первую, на 16,0? - контрольную и на 17,6? - четвёртую подопытную группу /таблица 6/.

Таблица 6

Среднесуточный прирост живой массы цыплят, г Возраст контрольная! Опытные

дя ! ! I ! •

, 1-30 5,33*0,01 6,50*0,03 6,66*0,01 7,33*0,06 5,33*0,03

31-60 12,33*0,04 12,83*0,05 13,16*0,04 12,83*0,04 12,50*0,01

'61-90 10,17*0,02 10,50*0,04 12,66*0,06 12,66*0,05 10,83*0,02

91-120 9,67*0,06 7,83*0,09 7,17*0,04 10,63*0,08 8,33*0,03

В среднем за 120

дней 9,37*0,07 9,41*0,08 9,91 10,87*0,07 9,24*0,05

Наибольшая сохранность цыплят была в 3 подопытной группе и составила 98,5? или на 6,0? выше по сравнению с контрольной группой.

Было отмечено, что большой падёв в контрольной группе в основном был из-за Д-витаминной недостаточности. Так, из 15 павших цыплят у 7 наблюдали хромоту. Большая часть падежа наблюдалась с 30 по 45 дни /таблица 7/.

Таблица 7

Сохранность цыплят

!Контрольная! О п н т н ы е

Показатели! группа !-

_1 I I I 2 . | 3 ! 4

Кол-во цыплят в на, чале опыта, ■ .

гол. 200*0,12 200*0,11200*0,10 200*0,14 200*0,16

Кол-во цыплят на конец опытаг .

гол. 185*0,10 190*0,11 193*0,08 197*0,09 186*0,06

Падёж,гол. 15*0,01 10*0,04 7*0,03 3*0,02 12*0,03 Сохранность^

% 92,5 95,0 96,5 98,5 94,0

Таким образом, при дифференцнроваином облучении цыплят наиболее оптимальной дозой в первый день облучения является 14 мэр ч/м2, во второй - 21 мэр V? в течение 10 кинут один раз в день, в последующие дни 42 нар ч/м? по 8 минут в течение 10 дней с интервалом в 10 дней до'4-месячного возраста с высотой подвеса ламп I и над поверхностью птицы.

Применение такого режима облучения способствовало увеличению белково-минерального обмена, повышению естественной резистентности, среднесуточных приростов живой массы на 9,6-17,6?, снижению падежа на 20,0?.

7.3. Ультрафиолетовое облучение кго-нестшек

Ультрафиолетовое облучение кур-несушек кросса "Беларусь-9" ртутно-кварцевой горелкой ДРТ-1000 дозой 38 мэр ч-м2 в течение 7 минут на протяжении 10 дней с 10-дневным перерывом с 5-месячного возраста показало, что в подопытной группе получено на 39 яиц больше, чем в контрольной на I голову.

Интесивность яйцекладки в подопытной группе была выше на 12,7?, чем в контрольной.

Процент сохранности птицы за весь период исследования в опытной группе составил 97,7 или на 1,6? выше, чем в контрольной группе /таблица 8/.

Таблица 8

Нродуктивность и сохранность кур-несушек

Показатели !Ед.изм.:0пнтная гр.:Контрольная гр.1 -

Получено яиц на I несушку

Интенсивность яйцекладки

Сохранность кур

Валовый сбор яиц

Возраст кур-несушек при достижении 50? интенсивности яйцекладки в контрольной группе 175 дней, в опытной 166 дней или на 9 дней раньше, чем в контрольной; 70? интенсивности яйцекладки в опытной группе била в возрасте 180 дней, в контрольной - 250 дней или на 70 дней наступала позднее,.чем в опытной. 2то сказалось в недополучении продукции от контрольных кур-несушек.

шт 225 186 +39

? 70,7 58,0 ♦12,7

% 97,7 96,1 ♦ 1,6

шт 6459400 5380000 +1079400

Наибольшая яйцзноскость наблюдалась в опытной группе -84,ь% илу на 10,8$ вытс, чем в контрольной.

Кячсстео реализуемой продукция вклге в опытной группе, В ее« грольной группе вь.оок процент боя вследствие слабой яичной скорлупы. В опытной группе процент боя был ниже на 2,9* процент аясечки на 1,7 /таблица 9/.

Таблица 9 Качество реализуемой продукции

! Группы Показатели I -:-:-:—

! Опшяая ! Контрольная

! кол-во яиц,ит ! % !кол-во яиц, пт ! %

Дьета I 49С9144 3766000 70

Диета 2 645940 10 489580 9,1

Столовое I 484455 7,5 &СЙ720 9.4

Столовое 2 161485 9 с Ь |у 145260 2,7

Мелкое 12Э188 2 22ОДО 2,2

Насечка 775Г<г м 156320 2,?

ьой 51676 0,8 199060 3,7

Таким образом, ультрафиолетовое облучение ::ур-несу1гек с Ь-месячвого возраста дозой 38 мэр ч/м2 в течение 7 минут на высоте I м над поверхностью шнцы на вро-шении 10 дней с 10-дневным перерывом яриве/е к вовшвшив Интенсивности яйцекладки на 12,1%, яйцадоскости - и& 10,858, сохранности - на улучгае-

№Ю качества /щ, снижения доцента боя на 2,9, процента насечки т 1,7,

б. Экономическая эффективность разработанных технологических режимов и доз ультрафиолетового облучения " сельскохозяйственных дивотннх и птунш Ультрафиолетовое облучение сельскохозяйственных животных и птицы оказало влияние не только На обменные процессы, показателя крови, увеличение кивой кассы и среднесуточных приростов, мясную продуктивность, минерализацию и крепость костной ткани, сскрайность, по V позволяло получть яконожческий эффект.

Применение дифференцированного режима ультрафиолетового облучения для телят позволило сократить расход корма на I кг прироста живой массы в 3 раза, пблучить дополнительную прибыль на I голову от 13 дс 30,7 руб., на одну свиноматку 60,4-80,2 руб., на одного поросёнка 6,6-8,43 руб., пои облучении инкубационных кец - 110,85 руб. на 1000 яиц /в ценах 1990 г./. Окупаемость затрат при облучении цыплят составила 1,33 руб., увеличение рентабельности при облучении кур-несушек на 15,6%.

ВЫВОДЫ

1. В период исследований параметры микроклимата в животноводческих помеиеяиях зависели от наружного климата ж в основном соответствовали ветеринарно-гягиеническим нормативам.

Ультрафиолетовая радиация в телятниках, свинарниках и птичниках во все периода года отсутствс ала, животные не получали необходимой для своего развития дозы ультрафиолетовых лучей,что оказывает негативное влияние на их здоровье и продуктивность.

2. Установлено, что использование технологического режима облучения телят в дозе 120-145 мэр ч/м2 в среднем 133 мэр ч/м2 по 25 минут через день с высотой подвеса ламп 1,5 м от спины с 7-дневкого до 6-месячного возраста способствовало увеличению количества эритроцитов в крови на 5,52-11,9%, гемоглобина на

2.4-7,2%, лейкоцитов на 4,7-9,0%, кальция на 21,2-24,8%, неорганического фосфора на 8,9-24,5%, кислотной ёмкости на 7,514,9%, повышению общего количества белка в сыворотке крови на

5.5-9,5%, гамма-глобулиновой фракции на 6,2-11,4%, бактерицидной активности га 12,9-13,2%, фагоцитарной активности нейтрофи-лов на 18,23%.

3. Предлагаемый режим облучения улучшает усвояемость азотистых соединений корма, а также минеральных веществ - кальция и фосфора, способствует увеличению среднесуточичх приростов живой массы на 5,5-16,3%, убоЯногс выхода на £.2-7,6%, улучшению биологического качества мяса, упрочению костяка, повышению содержания кальция и фосфора в костной ткани.

4. Применение ультрафиолетового облучения супоросных свиноматок в дозе 120-160 мэр ч/м2 на 7 день ::осле осеменения по 20 г/лиут в течение 4 дней с четырёхдневным перерывом и высотой

подвеса ламп 2 м от пола привело к увеличению содержанка гемоглобина в крови на 3,8-6,5?, количества эритроцитов на 6,0-9,8?, общего белка на 6,8-11,2?, кальция на 11,0-19,1?, неорганического фосфора на 3,8-20,8?, резервной щёлочности на 16,2?, бактерицидной и лизоцимной активности сыворотки крови на 14,717,7?.

5. Применение ультрафиолетовой радиации оказывает положительное воздействие на воспроизводительные функции супоросных свиноматок, их молочность повышается на 26,4-53,0?, среднесуточный прирост живой масон пор зят на 19,9-42,2?, сохранность поросят на 12,9?.

1 6. Установлено, что у поросят молочного периода, полученных от облучённых свиноматок и выращенных до отъёма, отмечается увеличение в крови уровня гемоглобина на 7,0-11,8?, в сыворотке крови общего белка на 28,6?, кальция на 15,3?, неорганического фосфора на 22,5?, резервной щёлочности на 18,6?, бактерицидной активности сыворотки крови ни 14,0?, лизоцимной на 21,3? и ком-плементсвязывапцей на 30,1? по сравнению с контрольными.

7. Наибольшей энергии роста достигали поросята в 21-дневном возрасте, их живая масса возросла на 22,2?, а к отъёму - на 22,7?, сохранность повысилась на 18,7?.

8. Рост и развитие поросяг-отъёмышей и молодняка свиней на откорме, полученных от облучённых свиноматок, протекал более интенсивно. Среднесуточный прирост живой массы поросят-отъёмышей был выше на 14,6?, сохранность на 12,0?, молодняка на откорме на 14,3? в сравнении с контролем.

9. Ультрафиолетовое облучение инкубационного племенного яйца перед закладкой в инкубатор на высоте I м однократно в дозе 64 мэр ч/м^ в течение 12 минут способствовало лучшему развитию эмбрионов, увеличению процента вывод» здорового молодняка, вывод цыплят бил выше на 7,5-11,8?, а выводимость на 6,5-10,0?.

10. Установлено, что при дифференцированном облучении цыплят наиболее оптимальной дозой в первый день облучения является 14 мэр ч/м**, во второй - 21 мэр ч/ъг в течение 10 минут один раз в день, в последующие дни 42 мэр ч/к2 по 8 минут в течение 10 дней с интервалом в 10 дней до 4-меоячного возраста с высотой подвеса ламп I м над поверхностью птицы.

1 ]. Применение такого режима облучения способствовало ут-еличекию белково-минерального обмена, повышению естественной резистентности, среднесуточных приростов живой массы на 9,6 -17,6%, снижению падежа на 20,0?.

12. Ультрафиолетовое облучение кур-несушек с 5-месячного возраста дозой 38 мэр ч/м^ в течение 7 минут на высоте I м над поверхностью птицы на протяжении 10 дней с 10-дневным перерывом привело к повышению интенсивности яйцекладки на 12,7?, яйценоскости - на 10,8?, сохранности на 1,6?, улучшению качества яиц, снижению процента боя на 2,9, процента насечки на 1,7.

13. Применение дифференцированного режима ультрафиолетового облучения для телят позволило сократить расход корка на I кг прироста живой массы в 3 раза, получить дополнительную прибыль ¡1а I голову от 18 до 30,7 руб., на одну свиноматку 60,4-80,2 руб., на одного поросёнка 6,6-8,43 руб., при облучении инкуба-ционних яиц - 110,85 руб. на 1000 /в ценах 1990 г./. Окупаемость затрат при облучении цыплят составила 1,33 руб., увеличение рентабельности при облучении кур-несушек на 15,6?.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Материалы диссертации вошли в рекомендации "Эффективность внедрения ультрафиолетового облучения сельскохозяйственных животных" /Благовещенск, 1989/; монографию "Ультрафиолетовое облучение сельскохозяйственных животных и птицы в Приамурье" . /Благовещенск, 1992/; "Ветеринарно-санигарные и технологические требованиям к малым и средним фермам крупного рогатого скота" /утв. на секции "Ветеринарная санитария, гигиена и экология" Отделения ветеринарной медицины РАСХН 10.10.1995/.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Гудкин А.Ф., Лашина Н.П. Эффективность и биологическая роль ультрафиолетового облучения при выращивании телят в Приамурье// Материалы ХУШ научной конференции Благовещенского СХИ.-Еяаговещенск, 1970. - С.16-17. ■

2. Лашина Н.П. Ошгт по ультрафиолетовому облучению телят в условиях Приамурья/Материалы УШ Всесоюзной научно-методической конференции по зоогигиене с основами ветеринарии - М, 1971. - Ч.П. - С.20-21.

3. Лаппша Н.П. Ультрафиолетовое облучение телят//аемля сибирская, дальневосточная. - 1971. - #9. - С.18.

4. Лапина Н.П. Влияние ультрафиолетового облучения на рост и развитие молодзяка крупного рогатого скота в условиях Лриаыурья//Матеряалы Х1У научной конференции Благовещенского СХИ. - Благовещенск, 1971. - С.22-24.

5. Гудкин А.Ф., Лашина Н.П. Изменение некоторых морфологических и биохимических показателей под влиянием ультрафиолетовых лучей/Датервалы XIX научной конферешщи Благовещенского СХИ. - Благовещенск, 1971. C.I8-I9.

6. Лашина Н.П. Влияние ультрафиолетовых лучей на иммуно-

, биологические показатели крови/Друды Иркутского СХИ. - Иркутск, 1972. - С.26-27.

Лашина Н.П. Влияние ультрафиолетового облучения на минерализацию костной ткани/Друды Иркутского СХИ. - Иркутск, 1972. - С.28-29.

8. Лашина Н.П. Эффективность' ультрафиолетового облучения молодняка крупного рогатого скога/Друды Иркутского СХИ. - Иркутск, 1972. - C.30-3I.

' 9. Гудкин А.Ф., Лашина Н.П.Влияние ультрафиолетового облучения на рост и развитие телят в условиях Амурской области// Влияние микроклимата на рост, развитие и продуктивность с.-х. животных в условиях Дальнего Востока: Сб.науч. трудов Благовещенского СХИ. - Благовещенск, 1972. - Вып.1. - C.I&-I9.

Ю.Лалщна Н.П. Влияние микроклимата на продуктивность птицы: Информ. листок JJ258-74. - Красноярск, 1974. ' . II. Лапина Н.П. Микроклимат типовых птичников на птицефабриках Красноярского края/Друды Красноярской НИВС. - Красноярск, 1974. '

I 12. Лашина Н.П. Влияние микроклимата телятников рааличного типа на здоровье телят/Друды Красноярской НИВС. - Красноярск, 1974. •

13.Лашина Н.П. Микроклимат и продуктивность кур при различных методах содержания:: Информ. листок Я275-75: Красноярский ШТИ. - Красноярск, 1975.

14. Симонова Н.П. Опыт создания оптимальных параметров микроклимата в телятниках: Инфоры. листок Й117-82: Красноярский ИНГИ. - Красноярск, 1982.

15. Гудкин L.Ф., калгана Н.П. Влияние ультрафиолетового облучения на иммунологическое состояние телят// MBA, 1973.-T.6G. - С.50. '

16. Симонова Н.П. Влияние различной освещенности на физиологические показатели к псодукТивность коров// Скотоводство в Забайкалье и Амурской области. •• Благовещенск. I9P4. -С.15-16.

17. Симонова Н.П. Использование ультрафиолетовых истоэ-нпков для облучения взрослых животных и молодняка в Амурской области// Скотоводство в Забайкалье и Амурской области. - Бла-говеденсп, 19Й4. - C.I7-I8.

18. Симонова Н.П., Чубаров A.B. Микроклимат телятника и его влияние нч рост ь развитие молодняка/Аехнология производства молока, и мяса на Дальнем Востоке. - Благовещенск, 1986.-С.52-57.

19. Сгыонова Н.П., Чубаров A.B. Втаяние микроклимата телятника на некоторые физиологические показатели, рост и развитие молодняка в учхозе 1£ХК//Материалы научной конференции Благовещенского СХИ. - Благовещенск, I&66. - С.48-49.

20. Симонова Н.П. Воздушная среда к её воздействие на рост и развитие молодняка крупного рогатого скота// Совершенствование технологии ироизводства молока и мяса: Сб.науч.трудов.-Благовещенск, 1988. - C.I00-I06.

21. Гудзин А.Ф., Виниченко А.П., Симонова И.П. Ультрафиолетовое облучение супоросных свиноматок: Инфоры. листок; Амурский ЦНТИ. - Благовещенск, 1989.

22. Симонова Н.П. Влядняе ультрафиолетового облучения на рост и развитие молодняка крупного рогатого скота в учебном хозяйстве БСХИ.// Материалы научной конференции Благовещенского СХИ. - Благовещенск, 1?88. - П.47-48.

23. Гудхин к.Ф., Виничзнко А.П., Симонова Н П. Ультрафиолетовое ослучекие супоросных свиноматок ч условиях промышленного комплекса Сибири и Дальнего востока. - Благовещенск, 1989.-C.38-3CJ.

¿4. гудкин A.ii, Симонова Н.П.. Чуоагов A.B., Виниченко А.П. ¿Гфективность внедрения ультрафиолетового облучеи/я сель-скохоя<т'!ственних гивегных: Рекомендаши - Ьпаговесенск, I98S.-14 с.

25. Гудкин А.Ф., Симонова H.H., Виниченко А.П. Влияние ультрафиолетового облучения на изменение показателей крови супоросных свиноматок// Морфология и физиология сельскохозяйственных животных. - Благовещенск, 1989. - С.67-70.

26. Гудкин А.Ф., Виниченко А.П., Симонова Н.П. Влияние ультрафиолетового облучения на воспроизводительные функции свиноматок// Агрокомплекс Сибири и Дальнего Востока. - Благовещенск, 1990. - 4.1. - С.70.

27. Гудкин А.Ф., Виниченко А.П., Симонова Н.П. Влияние ультрафиолетового облучени.. супоросных свиноматок на их физиологическое состояние и воспроизводительные способности// Технология производства молока и мяса на Дальнем Востоке. - Благовещенск, 1990. - С.122-130.

28. Симонова Н.П., Симонов В.А. Влияние ультрафиолетового облучения супоросных свиноматок на качество получаемого молодняка// Материалы научной конференции Благовещенского СХИ. -Благовещенск, 1991. - С.21-22.

29. Гудкин А.Ф., Симонова Н.П., Виниченко А.П. Эффективность использования ультрафиолетового облучения супоросных свиноматок в условиях Красноцолянсного свинокомплекса// Материалы научной конференции Благовещенского СХИ. - Благовещенск, 1991.-С.23-24.

30. Симонова Н.П. Влияние воздушной среды и ультрафиолетового облучения на физиологическое состояние и энергию роста телят// Морфология и физиология с.-х. животных: Сб.науч.трудов. - Благовещенск, 1991. - C.3I-S3.

31. Симонова Н.П. Ультрафиолетовое облучение сельскохояй-ственных животных и птицы в Приамурье: Монография. - Елаговеиенск, 1992. - 11,0 п.л.

32. Симонова Н.П., Симонов В.А. Действие ультрафиолетовых лучей на резистентность поросят// Сб.науч.трудов Благовещенского СХИ. - Благовещенск, 1993. - С.14-16.

33. Симонова Н.П., Симонов В.А. Влияние ультрафиолетового облучения супоросных свиноматок на сохранность и рост поросят// Сб.науч.трудов Благовещенского СХИ. - Благовещенск, 1993. -

С.17-18.

34. Симонова Н.П. Ультрафиолетовое облучение при инкубации яиц и выращивании молодняка птицы// Технология производства молока и мяса на Дальнем Востоке. -» Благовещенск, ДальГАУ, 1994.0.106-110.

35. Симонова Н.П. Ультрафиолетовое облучение кур-несушек// Технология производства молот а мяса на Дальнем Востоке. -Благовещенск, ДальГАУ, 1994. - С.122-127.

36. Симонова Н.П. Влияние ультрафиолетового облучения супоросных свиноматок на физиологическое состояние п энергию роста поросят-сосунов// Технология производства молока и мяса па Дальнем Востоке. - Благовещенск, ДальГАУ, 1995. -С.34-36.

37. Симонова Н.П. Развитие и функции молодняка свиней при различных режимах ультрафиолетового облучения супоросных свиноматок// Технология производства молока и мяса на Дальнем Востоке. - Благовещенск, ДальГАУ, 1995. - С.37-39.

38. Симонова Н.П. Резистентность и продуктивность молодняка свиней, откормленного при ультрафиолетовом облучении их матерей// Технология производства молока и мяса на Дальнем Востоке. - Благовещенск, ДальГАУ, 1995. - С.40-43.

1Ьсква, 1996г., ВНИИВСГЭ, Звенигородское ш., 5,зак. 2663/5 тира* 80 экз.