Автореферат и диссертация по медицине (14.00.16) на тему:Закономерности нарушений функций зрительной системы у больных содружественным косоглазием и разработка патогенетических принципов лечения

ДИССЕРТАЦИЯ
Закономерности нарушений функций зрительной системы у больных содружественным косоглазием и разработка патогенетических принципов лечения - диссертация, тема по медицине
Розанова, Ольга Ивановна Иркутск 2004 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.16
 
 

Оглавление диссертации Розанова, Ольга Ивановна :: 2004 :: Иркутск

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ЗАКОНОМЕРНОСТИ И МЕХАНИЗМЫ

СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ НАРУШЕНИЙ ЗРИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ У БОЛЬНЫХ С ДЛИТЕЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩИМ АЛЬТЕРНИРУЮЩИМ СОДРУЖЕСТВЕННЫМ КОСОГЛАЗИЕМ.

1.1. Современные представления о состоянии зрительной системы у больных с содружественным косоглазием.

1.2. Методы исследования и клиническая характеристика больных.

1.3. Состояние зрительной системы у здоровых людей.

1.4. Состояние зрительной системы у взрослых пациентов со сходящимся содружественным косоглазием.

ГЛАВА 2. ПАТОГЕНЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ХИРУРГИЧЕСКОГО СПОСОБА ЛЕЧЕНИЯ ДЛИТЕЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩЕГО

СОДРУЖЕСТВЕННОГО КОСОГЛАЗИЯ.

2.1. Современные представления о хирургических методах коррекции косоглазия у взрослых.

2.2. Разработка патогенетически обоснованного метода хирургического лечения пациентов с длительно существующим содружественым косоглазием.

2.3. Функциональные изменения зрительной системы у больных с длительно существующим альтернирующим содружественным косоглазием после хирургического лечения.

ГЛАВА 3. СИСТЕМА ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ ПАЦИЕНТОВ С ДЛИТЕЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩИМ АЛЬТЕРНИРУЮЩИМ СОДРУЖЕСТВЕННЫМ КОСОГЛАЗИЕМ.

3.1. Современные представления о функциональном лечении пациентов с альтернирующим содружественным косоглазием.

3.2. Патогенетическое обоснование системы функциональной реабилитации пациентов с длительно существующим альтернирующим содружественным сходящимся косоглазием.

3.3. Функциональные изменения зрительной системы у больных с длительно существующим альтернирующим содружественным косоглазием в результате комплексного лечения.

 
 

Введение диссертации по теме "Патологическая физиология", Розанова, Ольга Ивановна, автореферат

Актуальность исследования.

История изучения косоглазия насчитывает более 3500 лет (MedowN., 1999) - упоминание о косоглазии встречается в папирусах древнего Египта, например, в папирусе Эдвина Смита и в папирусе Эбера, датируемых примерно 1500 годами до н.э. Однако до сих пор содружественное косоглазие является важной проблемой офтальмологии.

Несмотря на то, что страбизмология является уделом детских офтальмологов, вопрос коррекции косоглазия особенно остро проявляется во взрослом возрасте, т.к. пациентов беспокоит не только косметический дефект и наличие ряда функциональных нарушений, но и множество психосоциальных проблем. Необходимо подчеркнуть, что взрослые пациенты, страдающие от косоглазия, составляют до 30 % всех больных с косоглазием (QuereM.A., LignereuxF., 1995). По данным Иркутского филиала МНТК «Микрохирургия глаза» в течение 14 лет за помощью по поводу содружественного косоглазия обратилось более 4000 человек, из них 50 % - пациенты в возрасте старше 14 лет.

Косметический дефект является только верхушкой того «айсберга», которым является длительно существующее содружественное косоглазие. В основе данной патологии лежат выраженные нарушения зрительного восприятия. О глубине дефектов процессов рецепции говорят следующие факты. Помимо бинокулярных нарушений у 39 % взрослых пациентов с содружественным косоглазием имеются явления односторонней амблиопии (Quere М.А., Lignereux F., 1995); 52 % пациентов страдают от астенопическо-го синдрома (Gill М.К., Drummond G.T., 1997). Нельзя не отметить, что для большинства взрослых косоглазие является фактором их социальной диза-даптации, поскольку у пациентов имеются значительные ограничения в профессиональной и спортивной деятельности (Иванов В.В., 1990; Burke J.P. et al., 1997; Kraft S.P., 1998, Lilakova D. et al., 2003; Uretmen O. et al., 2003).

Неоспоримо, что наличие косметического дефекта и ряда функциональных нарушений у взрослых пациентов с содружественным косоглазием требует активного лечения. Вместе с тем, у взрослых оно представляет собой заболевание, которое существенно отличается от аналогичного в детстве (MagrammL, Schlossman А., 1991). Вследствие длительности существования происходят значительные морфо-функциональные изменения зрительной системы, осложняющие течение этого заболевания.

На протяжении всей истории страбизмологии принципы лечения содружественного косоглазия разрабатывались с учетом формирования зрительной системы в раннем детском возрасте, тогда как приобретенные мышечные изменения при длительно существующем содружественном косоглазии требуют несколько иного подхода.

Патоморфологические изменения экстраокулярных мышц при длительно существующем содружественном косоглазии зависят от длительности существования заболевания, от степени угла косоглазия или являются результатом хирургического вмешательства (Пеньков М.А. с соавт., 1981). С увеличением сроков заболевания происходят гипертрофия мышц, вызывающих отклонение глаза, и атрофические изменения в мышцах-антогонистах (Spenser R.F., McNeerK.W., 1979; Rosenbaum A.L., 1994; GralekM., KrawczykT., 1998).

Патоморфологические мышечные изменения мышц при длительно существующем косоглазии ведут к снижению растяжимости косящих мышц и снижению их функциональных возможностей. Поэтому одни и те же анти-страбические операции менее эффективны у взрослых по сравнению с детьми (Фишер Е.М., 1958; Аветисов Э.С., 1966; Вирник Л.Г., 1972; Вайн-штейн Б.И., 1988). Недостаточность эффективности хирургического лечения косоглазия у взрослых отмечают Д.М. Аронов (1937), Б.И. Вайнштейн (1987),

Л.Г. Вирник (1972), Е.М. Фишер (1958), В.В. Иванов (1990), G.R. Beachamp (2003). Пациенты зачастую не удовлетворены достигнутым косметическим эффектом.

Задачи оперативной коррекции косоглазия - изменение мышечного баланса, позволяющего добиться симметричного или близкого к нему положения глаз, создание условий для восстановления бинокулярного зрения (Водовозов В.В., 1982) - тяжело решаются в случаях содружественного косоглазия у взрослых с большими сроками существования, и особенно с большими углами девиации. Общепринятые принципы лечения содружественного косоглазия не учитывают ни длительность существования, ни время возникновения косоглазия, состояние экстраокулярных мышц. По данным литературы (Beachamp G.R. et al., 2003), успешное выравнивание положения глаз хирургическими методами достигается только у 63 % пациентов с содружественным косоглазием, возникшим до полного созревания зрительной системы.

Вместе с тем непременным условием качественного лечения содружественного косоглазия является функциональная реабилитация взрослых пациентов. Однако, сведения о функциональном состоянии зрительной системы у пациентов с длительно существующим содружественным косоглазием крайне ограничены, а механизмы рассогласования взаимодействий сенсорного, моторного и проприоцептивного механизмов, интегративная деятельность которых и обеспечивает полноценное функционирование зрительной системы (Щуко А.Г., 1997), не изучены. Имеются лишь работы W.E. Scott, P.J. Kutschke (1995), которые показали необходимость разделения косоглазия у взрослых по времени возникновения заболевания. Выделяют две основные формы содружественного косоглазия у взрослых:

1) косоглазие, возникшее до становления зрелой зрительной системы. У взрослых пациентов в 62 % случаев представлено косоглазие именно первого типа (Hertle R.W., 1998);

2) косоглазие с началом заболевания после 9 лет, на фоне относительно зрелой зрительной системы, когда частой причиной заболевания является приобретенная патология экстраокулярных мышц.

В то же время М. Urvoy, P.J. Toulemont, М. Piro (1994) разделяют содружественное косоглазие у взрослых на две основные группы: косоглазие, возникшее в раннем возрасте и никогда не оперированное, а также косоглазие, безуспешно леченное в детстве. Хотя и в той, и в другой группе представлены пациенты с различными уровнями моторных и сенсорных нарушений.

В работах, направленных на изучение изменений зрительного восприятия, происходящего в результате выравнивания положения глаз хирургическим методом, уделяется внимание только фузионным способностям, их изменениям в послеоперационном периоде (Кащенко Т.П., 1986; Scott W.E. et al., 1995; HertleR.W., 1998; KushnerB. et al., 1999). Достаточно полно изучены биомеханические изменения глазного яблока в постоперационном периоде (Аветисов С.Э. с соавт., 1984; Аубакирова А.Ж., 1986; Kwito S. et al., 1991; NardiM. et al., 1997; Hainsworth D.P. et al., 1999), изменения показателей внутриглазной гидродинамики (ShirM. et al., 1999), со стороны гемато-жидкостного барьера (Saunders R.A. et al., 1982; OlverJ.M., LeeJ.P., 1992; Neugebauer A. et al., 1996; Sanchez E. et al., 1998; MurdockT.J. et al., 2000) и т.д. Существуют отдельные работы, направленные на изучение влияния мио-томии на процессы проприоцептивной афферентации (Trotter Y. et al., 1995).

Тем не менее, отсутствует целостное представление о функциональном состоянии зрительной системы у пациентов с длительно существующим содружественным косоглазием. Нет четких представлений, каким образом происходят функциональные изменения зрительной системы в ходе лечения, а также что собой представляет зрительное восприятие у взрослых пациентов с содружественным косоглазием в результате лечения.

Таким образом, можно сделать вывод, что к моменту начала нашей работы было не изучено: состояние взаимоотношений зрительных функций при длительно существующем содружественном косоглазии; не разработана схема патогенеза данного патологического процесса; практически отсутствовали патогенетически обоснованные способы лечения взрослых больных с косоглазием, включающие в себя оперативное и ортопто-диплоптическое лечение.

Все вышеизложенное и определило основную цель работы: раскрытие закономерностей нарушения взаимоотношений механизмов, обеспечивающих зрительное восприятие при длительно существующем сходящемся содружественном косоглазии и разработка на этой основе патогенетически обоснованного лечения, включающего хирургическое и диплоптическое лечение.

Для реализации этой цели решались следующие задачи:

1. Провести функциональное обследование состояния зрительной системы у больных с длительно существующим содружественным косоглазием и на этой основе разработать схему патогенеза этого заболевания.

2. Разработать патогенетически обоснованный метод хирургической коррекции длительно существующего содружественного косоглазия.

3. Исследовать функциональное состояние зрительной системы у больных с длительно существующим содружественным косоглазием после хирургической коррекции по предложенному методу.

4. Патогенетически обосновать послеоперационною функциональную реабилитацию больных с длительно существующим содружественным косоглазием с помощью бинариметрии.

Научная новизна.

Впервые, методами одно- и многофакторного корреляционного анализа выявлены закономерности структурно-функциональных взаимоотношений в деятельности зрительной системы у здоровых лиц, показавшие, что бинокулярная визометрия является параметром, наиболее полно отражающим сущность процессов зрительного восприятия. Доказано, что величина бинокулярной остроты зрения на 94 % имеет согласованные изменения со следующими показателями: монокулярной остротой зрения, запасом относительной аккомодации, амплитудой волны «Ь» ЭРГ и межзрачковым расстоянием, что подтверждает неразрывность функционирования всех механизмов формирования зрительного образа - сенсорного, моторного, про-приоцептивного.

Новыми являются данные о том, что при длительно существующем содружественном косоглазии в формировании зрительного образа преимущественно участвует сенсорный механизм, тогда как реализация моторного и проприоцептивного компонентов значительно нарушена. Было выяснено, что у пациентов с длительно существующим содружественным косоглазием бинокулярное взаимодействие нарушено: величина визометрии определяется состоянием только монокулярной зрительной системы и имеет тесную взаимосвязь с показателями визоконтрастометрии, величинами амплитуд волн «а» и «Ь» ЭРГ.

Разработана концептуальная схема включения патогенетических механизмов развития длительно существующего содружественного косоглазия. Раскрыта роль вторичных патологических детерминант в формировании патологической системы, в качестве которых выступают феномен супрессии и нарушение контрактурных характеристик экстраокулярных мышц.

Новым является разработанный способ хирургического лечения длительно существующего содружественного косоглазия - дозированная теносклеропластика, которая эффективно устраняет косметический дефект, достигая выравнивания положения глаз при сохранности верзионных движений.

Приоритетными являются данные о том, что проведение бинариметрии у взрослых пациентов с содружественным косоглазием в раннем послеоперационном периоде позволяет расширить границы фузионного рефлекса, улучшить процессы нейропроводимости в зрительном анализаторе, что свидетельствует о дестабилизации патологической системы зрительного восприятия и формировании новой функциональной системы.

Получены 2 патента Российской Федерации:

• Патент РФ №2201185 от 2003 г. «Способ хирургического лечения длительно существующего косоглазия»;

• Патент РФ № 2208422 от 2003 г. «Способ хирургического лечения косоглазия».

Внедрены 5 рацпредложений.

Положения, выносимые на защиту:

1. Состояние зрительной системы у больных с длительно существующим альтернирующим содружественным косоглазием характеризуется наличием ряда функциональных нарушений, сопровождающих существование феномена супрессии, а также нарушением контрактурных характеристик экстраокулярных мышц. Основные отличительные признаки системы зрительного восприятия у пациентов с ДСССК, выявленные в результате дискрими-нантного анализа, проявляются в параметрах фузии и амплитуды волны зрительных вызванных потенциалов.

2. Предложенный хирургический метод ликвидации мышечного дисбаланса при содружественном косоглазии взрослых, включающий интраопера-ционное определение ригидности экстраокулярных мышц, позволяет эффективно устранять девиацию и создавать условия для дальнейшей функциональной. реабилитации.

3. Лечение на бинариметре у пациентов с длительно существующим содружественным косоглазием в раннем послеоперационном периоде обладает высокой клинической эффективностью, т.к. позволяет добиться редукции патологической системы, дестабилизировать феномен супрессии и создать условия для формирования новой функциональной системы зрительного восприятия.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что на основании выявленных закономерностей функциональных изменений при длительно существующем сходящемся содружественном косоглазии разработана схема патогенеза, предложена система лечебных мероприятий. Разработан оригинальный способ хирургической коррекции девиации. Предложена система функциональной реабилитации пациентов с длительно существующим содружественным косоглазием на основе бинариметрии.

Апробация работы.

• IV региональная конференция «Перспективы офтальмологической службы Восточно-Сибирского региона», Иркутск, 1996;

• II Международная конференция «Биомеханика глаза», Москва, 2001;

• III Евро-Азиатская конференция по офтальмохирургии, Екатеринбург, 2003;

• расширенное заседание научно-медицинского совета Иркутского филиала МНТК «Микрохирургия глаза», Иркутск, 2003.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 9 научных работ.

Структура и объем диссертации.

Работа содержит введение, три главы, содержащие обзоры литературы и результаты собственных исследований, заключение, список литературы (71 отечественных и 76 иностранных источников). Текст диссертации изложен на 123 страницах машинописного текста, иллюстрирован 20 рисунками и 16 таблицами.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Закономерности нарушений функций зрительной системы у больных содружественным косоглазием и разработка патогенетических принципов лечения"

1. Результаты исследования у здоровых людей подтверждают неразрывность функционирования всех механизмов формирования зрительного образа - сенсорного, моторного, проприоцептивного, выработанных в процессах филогенеза и онтогенеза. Величина бинокулярной остроты зрения на 34,2 ± 11,1 % превосходит монокулярную остроту зрения, согласованно изменяется одновременно со следующими показателями: межзрачковым расстоянием, монокулярной остротой зрения, запасом относительной аккомодации и амплитудой волны «Ь» ЭРГ.

2. При длительно существующем содружественном косоглазии бинокулярное взаимодействие нарушено, формирование зрительного образа определяется состоянием только монокулярной зрительной системы, величина визометрии имеет согласованные изменения с показателями визоконтра-стометрии, величинами амплитуд волн «а» и «Ь» ЭРГ.

3. Ключевыми звеньями патогенеза длительно существующего содружественного косоглазия являются феномен супрессии и изменение контрак-турных характеристик экстраокулярных мышц. Различия между нормально функционирующей зрительной системой и системой зрительного восприятия у пациентов с длительно существующим содружественным косоглазием по результатам многофакторного дискриминантного анализа проявляются в изменении параметров фузии и величин амплитуды волны зрительных вызванных корковых потенциалов.

4. Разработанный способ хирургического лечения длительно существующего содружественного косоглазия, включающий дозированное увеличение растяжимости экстраокулярных мышц, позволяет эффективно устранять девиацию при сохранении верзионных движений.

5. Лечение на бинариметре у взрослых пациентов с содружественным косоглазием в раннем послеоперационном периоде позволяет расширить границы фузионного рефлекса, улучшить процессы нейропроводимости в зрительном анализаторе и является патогенетически обоснованным, эффективным методом функциональной реабилитации, позволяющим создать новую функциональную систему, более приспособленную для решения задач полноценного зрительного восприятия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Лечение косоглазия у взрослых является одной из важных проблем офтальмологии. С одной стороны, косметический дефект и наличие ряда функциональных нарушений требует активного лечения, однако, с другой стороны, косоглазие взрослых представляет собой заболевание, которое существенно отличается от аналогичного в детском возрасте. Принципы же лечения косоглазия, применяемые в настоящее время, разработаны с учетом формирования зрительной системы в раннем детстве и недостаточно эффективны у взрослых, т.к. приобретенные мышечные изменения и стойкие функциональные нарушения при длительно существующем содружественном косоглазии требуют несколько иного подхода. Важно отметить, что лечение косоглазия у взрослых несет в себе и большой психосоциальный смысл, поскольку для многих заболевание является фактором социальной дизадаптации.

Основной целью работы явились раскрытие закономерностей нарушения взаимоотношений механизмов, обеспечивающих интегративную деятельность зрительной системы при длительно существующем сходящемся содружественном косоглазии, и разработка на этой основе патогенетически обоснованного лечения, включающего хирургическое и диплоптиче-ское лечение.

Исследования, проводимые в рамках данной работы, включали следующие группы людей.

Первую группу составили 125 пациентов с длительно существующим сходящимся содружественным косоглазием. Из этой группы сознательно были исключены лица с выраженным функциональным неравенством глаз и аметропиями. Средний возраст составил 23 года, средний угол косоглазия 21 градус и носил альтернирующий характер, 20 человек из этой группы были обследованы в следующие сроки: до операции, в первые сутки после операции, через 2 недели (после курса лечения на бинариметре), через 4 месяца. В контрольную группу вошли 9 практически здоровых людей. Исследование включало 22 вида методов обследования, позволяющих в полной мере оценить участие и взаимодействие сенсорного, моторного, проприоцептивного механизмов в реализации зрительного восприятия. Результаты анатомо-функционального исследования больных и лиц контрольной группы были подвергнуты дескриптивному и сравнительному анализу, далее - корреляционному, многофакторному регрессионному и многофакторному дискриминантному видам анализа.

В результате проведенного исследования было выявлено, что картина взаимосвязей функциональных показателей зрительной системы у здоровых лиц имеет четко организованную картину. Каждый функциональный показатель имеет одну или несколько взаимосвязей с другими показателями, которые относятся к различным механизмам реализации зрительных функций. Наибольшее количество значимых корреляционных связей имеют параметры запаса относительной аккомодации и монокулярной визо-метрии. Однако показателем, наиболее полно отражающим сущность процессов зрительного восприятия, является бинокулярная визометрия, что подтверждено результатами многофакторного регрессионного анализа. Величина бинокулярной визометрии имеет согласованные изменения с величинами монокулярной визометрии, запаса относительной аккомодации, амплитуды волны «Ь» ЭРГ и межзрачкового расстояния. В результате процессов бинокулярного синтеза, бинокулярная острота зрения превосходит монокулярную остроту зрения на 34,2 ± 11,1 % и составляет 1,53 ±0,08. Таким образом, результаты исследования у здоровых людей подтверждают неразрывность функционирования всех механизмов формирования зрительного образа - сенсорного, моторного, проприоцептивного, выработанные в процессах филогенеза и онтогенеза.

У взрослых пациентов с содружественным косоглазием были обнаружены существенные сдвиги практически во всех механизмах реализации деятельности ЗС. Картина взаимоотношений и характер взаимосвязей между парами показателей, характеризующих деятельность ЗС у пациентов с ДСССК, были иные, чем у здоровых лиц: выявлено разрушение значительной части корреляций и появление новых. Выявлены корреляционные плеяды, центром которых являются: амплитуда волны «Ь» ЭРГ; амплитуда ЗВП; амплитудные пределы фузионного рефлекса; поле взора. Данные корреляционные блоки могут служить отражением феномена супрессии, а также свидетельствовать о наличии нарушения верзионных движений. Выявлена связь состояния фузии со структурой сетчатки, со структурой самого рецептивного поля, с конкурирующими зонами возбуждения и торможения, с процессами пространственной суммации, присущими рецептивным полям. Выявлено наличие взаимосвязи между бинокулярным синтезом и процессами адаптации в зрительной системе в целом.

Доказано, что в формировании зрительного образа у пациентов с ДСССК преимущественно участвует сенсорный механизм, тогда как реализация моторного и проприоцептивного - значительно нарушена. Величина бинокулярной остроты зрения не имеет достоверных отличий от монокулярной остроты зрения и на 82 % имеет согласованные изменения со следующими показателями: визоконтрастометрией, амплитудой волны «а» ЭРГ, амплитудой волны «Ь» ЭРГ. В результате проведения дискриминант-ного анализа выявлены наиболее информативные показатели, по которым можно разграничить пациентов с ДСССК и здоровых лиц. Совокупность параметров фузии и амплитуды ЗВП. позволяет достоверно разграничить лиц с нормально функционирующей зрительной системой и пациентов с длительно существующим содружественным альтернирующим косоглазием и верифицировать не только разрушение функциональной системы, но и становление патологической по Г.Н. Крыжановскому (1982). Установлено, что роль вторичных патологических детерминант могут играть феномен супрессии, проявляющийся либо в стойком разобщении двух монокулярных систем, а также нарушение контрактурных характеристик экстраокулярных мышц. Поэтому лечебные мероприятия должны быть направлены не только на ликвидацию косметического дефекта, но и на разрушение этой системы.

Первоочередной задачей стала разработка технологии ликвидации мышечного дисбаланса при длительно существующем содружественном косоглазии с учетом вторичных изменений экстраокулярных мышц, и создание на этой основе условий для функциональной реабилитации.

Учитывая необходимость индивидуального подхода к величине ослабления мышечной силы действия, а также с целью устранения ряда недостатков, присущих другим хирургическим методам (риск ретинальной перфорации, отсутствие надежного контакта с глазным яблоком, проприо-цептивная деафферентация и др.) была разработана технология дозированной теносклеропластики - ДТСП (Патенты РФ №2201185, №2208422). Выполнение ДТСП позволило добиться одномоментного выравнивания положения глаз 94 % пациентов, не вызывая ограничения подвижности глазного яблока.

Изменение положения глазных яблок позволяет в некоторой степени растормозить феномен супрессии и выявить взаимодействие двух монокулярных зрительных систем. У большинства пациентов расширяются амплитудные пределы фузионного рефлекса, появляются способности к физиологическому двоению и бинокулярному слиянию. В первые сутки после оперативного лечения картина взаимоотношений и характер значимых корреляционных связей между парами показателей, характеризующих деятельность ЗС, отличается от таковой у тех же пациентов до операции, поскольку значительная часть значимых корреляционных связей отсутствует. Исчезновение целой корреляционной плеяды, узловой точкой которой была величина поля взора, свидетельствует об изменении характера взаимоотношений между верзионными движениями глазных яблок и сенсорным механизмом зрительного восприятия. Также произошел сдвиг во взаимоотношениях между параметрами фузии и другими показателями.

Данные изменения могут свидетельствовать о начальных процессах расторможения феномена супрессии, что в свою очередь говорит об уменьшении экспансии патологической детерминанты. Однако изменения устойчивых патологических внутрисистемных взаимоотношений являются не достаточно глубокими, патологическая система зрительного восприятия сохраняется. Это подтверждается результатами многофакторного дискри-минантного анализа, выявившими достоверные различия только в одном из количественных показателей - величине значения N2. Иными словами изменение положения глазных яблок ведет к увеличению области, в которой возможно взаимодействие двух монокулярных систем, но процессы бинокулярного синтеза остаются нарушенными. Вместе с тем, в результате хирургического лечения появились реальные основания для предположения о том, что последующие реабилитационные мероприятия, основанные на тренировке слияний двойных изображений при бинариметрии, позволят добиться еще большего разрушения патологической системы.

Трудности восстановления бинокулярного зрения у пациентов с содружественным косоглазием основаны на преобладании феномена функционального торможения и нарушения механизма бификсации. Способ бинариметрии, являясь одним из диплоптических методов, имеет явные преимущества перед рядом гаплоскопических методов, т.к. чаще позволяет выявлять способность к бинокулярному слиянию (Соловьева В.В., 1988), позволяет развивать фузионные резервы, глубинное зрение, аккомодацию (Рабичев И.Э., 1998). Именно этим и определяется выбор метода функциональной реабилитации пациентов с ДСССК.

Результатом проведения бинариметрии стали изменения показателей состояния фузии и нейропроводимости. По картине корреляционных взаимоотношений можно сделать вывод, что состояние так называемого послеоперационного «шока» зрительной системы постепенно переходит в состояние, подобное для функциональной системы зрительного восприятия здоровых людей. Закладываются взаимосвязи, которые присутствуют в картине функциональных взаимоотношений в норме. Итогом лечения пациентов с ДСССК являются значительные изменения в состоянии функций зрительной системы, которые в большей степени касаются состояния фузии.

Очевидно, что в процессе лечения на бинариметре происходит комплексное воздействие на различные компоненты бинокулярного зрения. Несмотря на то, что величина бинокулярной остроты зрения, также как и до лечения, не имеет достоверных различий с величиной монокулярной остроты зрения, тем не менее, отношения с другими показателями стали иными. На 47 % величина визометрии имеет согласованные изменения только с величиной визоконтрастометрии.

Исчезновение согласованных изменений между величиной визометрии с параметрами, характеризующими процессы нейропроводимости (присутствовавшими ранее), может свидетельствовать об изменении внутренних отношений механизмов существующей системы зрительного восприятия у пациентов с ДСССК. В процесс получения конечного приспособительного результата, характеристикой которого может выступать визометрия, стали вносить вклад не только сенсорная рецепция, но и другие механизмы. Хотя, на основании результатов, полученных в рамках данного исследования, не представляется возможным точно сказать, какой конкретный вклад вносят другие механизмы зрительного восприятия.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2004 года, Розанова, Ольга Ивановна

1. Аветисов С.Э. О закономерностях и причинах изменения кривизны роговицы после операции на прямых мышцах глаза / С.Э. Аветисов, Ю.К. Ширшиков, А.А. Холмский // Вестн. офтальмол. 1984. - № 4. -С. 24-26.

2. Аветисов Э.С. Техника и дозирование операций при сходящемся содружественном косоглазии / Э.С. Аветисов, Х.М. Махкамова // Вестн. офтальмол. 1966. - № 1. - С. 24-28.

3. Аветисов Э.С. Содружественное косоглазие / Э.С. Аветисов. М.: Медицина, 1977. - 312 с.

4. Аветисов Э.С. Особенности бинокулярного зрения при косоглазии / Э.С. Аветисов, Т.П. Кащенко // Нарушение бинокулярного зрения и методы его восстановления. М.: ВАСХНИЛ, 1980. - С. 9-14.

5. Аветисов Э.С. Теоретические основы диплоптики / Э.С. Аветисов // Нарушение бинокулярного зрения и методы его восстановления. М.: ВАСХНИЛ, 1980.-С. 109-121.

6. Аветисов Э.С. Результаты применения методов диплоптического лечения косоглазия / Э.С. Аветисов, Т.П. Кащенко // Нарушение бинокулярного зрения и методы его восстановления. М.: ВАСХНИЛ, 1980. -С. 124-131.

7. Аветисов Э.С. Результаты раннего хирургическо-диплоптического лечения содружественного косоглазия / Э.С. Аветисов, Т.П. Кащенко // Вестн. офтальмол. 1983. - № 3. - С. 37-39.

8. Аветисов Э.С. Руководство по детской офтальмологии / Э.С. Аветисов, Е.И. Ковалевский, А.В. Хватова. М.: Медицина, 1987. -496 с.

9. Аветисов Э.С. Бинокулярное зрение. Клинические методы исследования и восстановление / Э.С. Аветисов, Т.П. Кащенко // Клиническая физиология зрения. М.: РУСОМЕД, 1993. - С. 199-209.

10. Алферов Н.Н. Механизмы нарушений пространственного зрения и принципы их коррекции при вертикальной девиации: Дис. канд. мед. наук: 14.00.16 / Иркутский государственный университет. Иркутск, 2000. -114 с.

11. Анохин П.К. Очерки по физиологии функциональных систем / П.К. Анохин. М.: Медицина, 1975. - 447 с.

12. Аубакирова А.Ж. Морфологические изменения в глазодвигательных мышцах после операции по поводу косоглазия / А.Ж. Аубакирова, Н.И. Колычева // Вестн. офтальмол. 1986. - № 2. - С. 37-38.

13. Афифи А. Статистический анализ / А. Афифи, С. Эйзен // Подход с использованием ЭВМ. М.: Мир, 1982. - 488 с.

14. Баголини Б. Некоторые аспекты анормального бинокулярного зрения при эзотропии с малым углом / Б. Баголини // Нарушение бинокулярного зрения и методы его восстановления. М.: ВАСХНИЛ, 1980. -С. 20-29.

15. Базиян Б.Х. Центрально-периферические механизмы зрительного подавления при движении глаз у животных и человека: Автореф. дис. . докт. биол. наук: 14.00.17 / НИИ нормальной физиологии РАМН. М., 1993.-48 с.

16. Бачалдина Л.Н. Механизмы нарушения бинокулярного синтеза при амблиопии у детей (клиническое исследование): Дис. . канд. мед. наук: 14.00.16 / ВСНЦ СО РАМН. Иркутск, 1999. - 176 с.

17. Белостоцкий Е.М. Диагностика и лечение содружественного косоглазия на современном этапе знаний / Е.М. Белостоцкий.- М.: Медгиз,1960.-134 с.

18. Водовозов A.M. Изоклины интерфернционной картины роговицы как указатели местоположения глазодвигательных мышц в норме и при косоглазии / A.M. Водовозов, В.В. Ковылин // Офтальмол. журн. 1982. -№5.-С. 260-262.

19. Вургафт М.Б. Теносклеропластическое удлинение мышцы при косоглазии / М.Б. Вургафт, В.А. Смирнов // Казанский мед. журн. 1972. -№31.-С. 53-55.

20. Гершевич JI.C. Опыт применения теносклеропластики при косоглазии / JI.C. Гершевич, Н.Ф. Косицына // Физиология и патология механизмов адаптации органа зрения. Владивосток. - 1983. - С. 133-134.

21. Глезер В.Д. Зрение и мышление / В.Д. Глезер. JL: Наука, 1985. -246 с.

22. Горенский А.А. Корреляционные связи между механизмами, реализующими функции зрительной системы у здоровых людей / А.А. Горенский, В.В. Малышев // Бюлл. ВСНЦ СО РАМН. 2000. - № 4 (14).-С. 97-101.

23. Горенский А.А. Взаимодействие механизмов, реализующих деятельность зрительной системы в норме и при миопии высокой степени: Дис. канд. мед. наук: 14.00.16 / ВСНЦ СО РАМН. Иркутск, 2002. -113 с.

24. Гутник И.Н. Механизмы нарушения пространственного зрения при проприоцептивном дефиците экстраокулярных мышц: Автореф. дис. докт. биол. наук: 14.00.17 / ИГУ. Иркутск, 1994. - 41 с.

25. Добромыслов A.H. Преимущества диплоптических упражнений / А.Н. Добромыслов // Нарушение бинокулярного зрения и методы его восстановления. М.: ВАСХНИЛ, 1980. - С. 138-140.

26. ЗаксЛ. Статистическое оценивание / Л. Закс. М.: Статистика, 1976.-598 с.

27. Иванов В.В. Диагностика и коррекция ригидности глазодвигательных мышц при косоглазии у взрослых: Автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.08 / КГМИ. Красноярск, 1990. - 22 с.

28. Кащенко Т.П. Бинокулярная система при содружественном косоглазии: Автореф. дис. . докт. мед наук: 14.00.08 / МНИИГБ. М., 1978. -31 с.

29. Кащенко Т.П. Исследование бинокулярного зрения методом бинариметрии / Т.П. Кащенко, В.В. Соловьева, И.Э. Рабичев// Вестник офтальмологии.- 1948.- №4. С 51-54.

30. Кащенко Т.П. Зависимость отдаленных результатов комплексного лечения содружественного сходящегося косоглазия от исходов, полученных непосредственно после лечения / Т.П. Кащенко, А.А. Юсупов // Офтальмол. журн. 1986. - № 6. - С. 355-357.

31. Кжысткова К. Анормальная корреспонденция сетчаток при косоглазии / К. Кжысткова // Нарушение бинокулярного зрения и методы его восстановления. М.: ВАСХНИЛ, 1980. - С. 42-48.

32. Котлярский A.M. О соотношении сенсорного и моторного компонентов при зрительном различении и опознании объектов: Автореф. . канд. биол. наук: 14.00.17/НИИНФ им. Анохина РАМН.-М., 1971.-20 с.

33. Котлярский A.M. Функционально-системный анализ бинокулярного зрения: Автореф. дис. . докт. биол. наук. М., 1982. - 66 с.

34. Кропман И.Б. Физиология бинокулярного зрения и расстройства его при содружественном косоглазии / И.Б. Кропман. Л.: Медицина, 1966.-206 с.

35. Крыжановский Г.Н. Общая патофизиология нервной системы / Г.Н. Крыжановский. М.: Медицина, 1997. - 352 с.

36. Ланг И. Микротропия / И. Ланг // Нарушение бинокулярного зрения и расстройство его при содружственном косоглазии М.: ВАСХНИЛ, 1980.-С. 14-20.

37. Лохман Е.Ф. К вопросу лечения косоглазия у взрослых и подростков/ Е.Ф. Лохман // Современные аспекты офтальмологии. Красноярск: КГМУ, 1998.-С. 254-257.

38. Любимов Н.Н. Многоканальная организация афферентного проведения в анализаторных системах головного мозга: Автореф. дис. . докт. мед. наук: 14.00.17/НИИНФ АМН СССР.-М., 1969.-51 с.

39. Меерсон Ф.З. Защитные эффекты адаптации и некоторые перспективы развития адаптационной медицины / Ф.З. Меерсон // Успехи физиологических наук. 1991. - Т. 22, № 2. - С. 52-89.

40. Могилев Л.Н. Бинариметр: А.С. СССР № 596220 // Открытия, изобретения, промышленные образцы и товарные знаки. 1978. - № 9. -С. 14.

41. Могилев Л.Н. Механизмы пространственного зрения / Л.Н. Могилев. Л.: Наука, 1982. - 112 с.

42. Орлова Т.В. Церебральный контроль лемнисковых и эктралемни-сковых афферентных проекций кинестетического анализатора: Автореф. дис. . докт. биол. наук: 14.00.17 / НИИНФ АМН СССР. М., 1987. - 48 с.

43. Павлов И.П. Избранные труды / И.П.Павлов. М.: Медицина, 1954.-419 с.

44. Парке М.М. Анормальная корреспонденция сетчаток (АКС) при косоглазии / М.М. Парке // Нарушение бинокулярного зрения и методы его восстановления. М.: ВАСХНИЛ, 1980. - С. 49-52.

45. Пеец С.А. Отдаленные результаты теносклеропластики в комплексном лечении непаралитических гетеротропий у детей / С.А. Пеец // Современные аспекты офтальмологии. Красноярск, 1998. - С. 19-20.

46. Пеньков М.А. Интерференционный метод в диагностике косоглазия / М.А. Пеньков, M.JI. Кочина // Вестн. офтальмол. 1981. - № 1. -С. 39-41.

47. Пигуссу-Альбуи Р. Бинокулярные сенсорные отношение при сходящемся и расходящемся косоглазии; принципы лечения / Р. Пигуссу-Альбуи // Нарушение бинокулярного зрения и методы его восстановления. М.: ВАСХНИЛ, 1980. - С. 35-39.

48. Пильман Н.И. Функциональное лечение содружественного косоглазия у детей / Н.И. Пильман. Киев: ГМИ УССР, 1959. - 165 с.

49. Пономарева С.В. Призматическая коррекция гетерофории и паралитического косоглазия/ С.В. Пономарева, Л.Я. Снисаренко, И.А. Кружа-лова // Вестник офтальмологии. 1974.- №1. - С. 41-44.

50. Поспелов В.И. Хирургические осложнения при оперативном лечении косоглазия у детей / В.И. Поспелов, С.А. Пеец., Н.К. Левен // Офтальмол. журн. 1984. - № 1. - С. 55-58.

51. Поспелов В.И. А.С. СССР № 1215696 // Открытия, изобретения, промышленные образцы и товарные знаки. 1986. - № 5. - С. 28.

52. Поспелов В.И. К 25-летию изучения и практической реализации идеи тенослеропластики в хирургии косоглазия / В.И. Поспелов, С.А. Пеец // Современные аспекты офтальмологии. Красноярск, 1998. - С. 181-184.

53. Поштич Г.С. Влияние операции исправления косоглазия на бинокулярное зрение /Г.С. Поштич // Нарушение бинокулярного зрения и методы его восстановления. -М.: ВАСХНИЛ, 1980. С. 147-152.

54. Рабичев И.Э. Эффект глубины как показатель бинокулярного синтеза: Дис. канд. биол. наук: 140017 / ИГУ. Иркутск. - 1984. - 167 с.

55. Рабичев И.Э. Системная организация и механизмы направленной коррекции бинокулярного зрения: Дис. . докт. биол. наук: 14.00.17 / НИИНФ РАМН. -М., 1998. 192 с.

56. Розенблюм Ю.З. Оптометрия / Ю.З. Розенблюм. Спб: Гиппократ, 1996.-272 с.

57. Руководство по глазной хирургии / M.JI. Краснов, Э.С. Аветисов, В.Г. Белоглазов, В.В. Волков и др. М.: Медицина, 1988. - 624 с.

58. Рынков И.Л. Пространственное зрение человека и животных / И.Л. Рынков. Иркутск: Изд-во Иркутского университета, 1990. - 216 с.

59. Сенякина А.С. Мышечные аномалии при врожденном косоглазии, их диагностика и клиническое значение / А.С. Сенякина // Офтальмол. журн. -1981.- №4. С. 220-224.

60. Сергиевский Л.И. Содружественное косоглазие и гетерофория: профилактика, диагностика, лечение без операций / Л.И. Сергиевский. -М.: Медгиз, 1951.-244 с.

61. Сеченов И.М. Физиология органов чувств: Зрение / И.М. Сеченов. М.: ГУПИМП РСФСР, 1953. - 344 с.

62. Соловьева В.В. Метод бинариметрии в диплоптическом лечениии содружественного косоглазия: Автореф. . дис. канд. мед. наук: 14.00.08 / МНИИГБ. М., 1988. - 23 с.

63. Тарасцова М.М. Система лечения содружественного косоглазия у детей раннего и дошкольного возраста / М.М. Тарасцова // Офтальмоэрго-номикаи оптометрия. -М., 1988.-С. 116-121.

64. Урмахер Л.С. Офтальмологические приборы / Л.С. Урмахер, Л.И. Айзенштат. -М.: Медицина, 1988. 288 с.

65. Усенко В.А. Значение тонуса наружных мышц глаза в хирургическом лечении косоглазия / В.А. Усенко, В.Л. Берсудский // Здравоохранение Киргизии. 1990. - № 3. - С. 59.

66. Фишер Е.М. Содружественное косоглазие и его лечение / Е.М. Фишер. М.: Медгиз, 1958. - 218 с.

67. Шакарян А.А. Бинокулярное взаимодействие в норме и при патологии и его значение в диплоптическом лечении содружественного косоглазия: Автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.08 / МНИИГБ имени Гельмгольца. М., 1995. - 36 с.

68. Шамшинова A.M., Волков В.В. Функциональные методы исследования в офтальмологии / A.M. Шамшинова, В.В. Волков. М.: Медицина, 1998.-416 с.

69. Щуко А.Г. Механизмы формирования амблиопии у детей и разработка патогенетических принципов лечения: Дис. . канд. мед наук: 14.0016 / ВСНЦ СО РАМН. Иркутск, 1997. - 141 с.

70. Beachamp G.R. The management of strabismus in adults Clinical characteristics and treatment / G.R. Beachamp, B.C. Black, D.K. Coats // J. American Association for Pediatric Ophthalmology and Strabismus. - 2003. -Vol. 7, N4.-P. 233-240.

71. Bretagne G. Strabisme de l'adulte et chirurgie regable / G. Bretagne, M. Urvoy, P.J. Toulemont // J. Francais d'Orthoptique. 1995. - N 27. - P. 9194.

72. Brodsky M.C. Myopia, hypotony and lenticular shift following strabismus surgery / M.C. Brodsky // Ophthalmic Surgery and Lasers. 1998. - Vol. 29, N5.-P. 5-7.

73. Broniarczyk-Loba A. Adjustable sutures surgery of intermittent divergent squint in adolescents and adults // A. Broniarczyk-Loba, O. Nowakowska // Klinik Oszna. 2003. - Vol. 105, N 1-2. - P. 63-65.

74. Broniarczyk-Loba A. Own experience with the use of adjustable sutures in various types of strabismus operations / A. Broniarczyk-Loba, O. Nowakovska // Klinik Oczna. 1998. - Vol. 110, N 5. - P. 37-39.

75. Burian H.M. The place of peripheral fusion in orthoptics / H.M. Burian // Amer. J. Ophthalmol. 1947. - Vol. 37, N 4. - P. 339-365.

76. Burke J.P. Psychosocial implications of strabismus surgery in adults / J.P. Burke, C.M. Leach, H. Davis // J. American Association for Pediatric Ophthalmology and Strabismus. 1997. - Vol. 34, N 3. - P. 159-164.

77. Chaumont P. L'inhibition a la relecture de Hamburger / P. Chaumont // J. Francais de Orthoptic. 1995. -N 27. - P. 27-36.

78. Coats D.K. Correlations of postoperative extraocular muscle suture adjustment with its immediate effect on the strabismic deviation / D.K. Coats // Binocular Vision and Strabismus Quarterly. 2000. - Vol. 15, N 1. - P. 10-11.

79. Cuppers C. Moderne Schielbehandlung / C. Cuppers // Klinische Monatsblatter fur Augenheilkunde. 1956. - Bd. 129. - S. 579-604.

80. Demer J.L. A 12-year, prospective study of extraocular muscle imaging in complex strabismus / J.L. Demer, R.A. ClarkKono, W. Wright // J. American Association for Pediatric Ophthalmology and Strabismus. 2002. - N 6. -P. 337-384.

81. Dengis C.A. Registered eye position: short- and long-term effects of botulinum toxin injected into eye muscle / C.A. Dengis, M.J. Steinbach, S.P. Kraft // Experimental brain Research. 1998. - Vol. 119, N 4. - P. 56-59.

82. Gauthier G.M. Ocular muscle proprioception in visual localization of targets in man / G.M. Gauthier, D. Nommay, J.L. Vercher // Brain. 1990. -Vol. 113, N 6. - P. 1857-1871.

83. Gill M.K. Indications and outcomes of strabismus repair in visually mature patients / M.K. Gill, G.T. Drummond // Canadien J. Ophthalmol. 1997. -Vol. 32,N7.-P. 436-440.

84. Gralek M. Pathomorphological evaluation of the extraocular muscles during strabismus / M. Gralek, T. Krawczyk // Klinik Oczna. 1998. -Vol. 100, N6.-P. 373-375.

85. Hainsworth D.P. Corneal topographic changes after extraocular muscle surgery / D.P. Hainsworth, J.R. Bierly, E.T. Schmeisser // J. American Association for Pediatric Ophthalmology and Strabismus. 1999. - Vol. 3, N2. -P. 122-126.

86. Harwerth R.S. Binocular vision with primary microstrabismus / R.S. Harwerth, P.M. Fredenbug // Investigations of Ophthalmology and Vision Science. 2003. - Vol. 44, N 10. - P. 4293-4306.

87. Hertle R.W. Clinical characteristics of surgically treated adult strabismus / R.W. Hertle // J. American Association for Pediatric Ophthalmology and Strabismus. 1998. - Vol. 35, N 3. - P. 138-145.

88. Hromadkova L. Strabismus surgery in adult / L. Hromadkova, J. Rehurek // Cesk Slov Oftalmologica. 1998. - Vol. 54, N 2. - P. 100-104.

89. Iwashige H. Botulinum A toxin in the treatment of strabismus in adults / H. Iwashige, T. Maruo // Japanese J. Ophthalmol. 1986. - Vol. 90, N 11. -P. 1189-1194.

90. Howard I.P. Binocular vision and stereopsis / I.P. Howard, В.J. Rogers.- New York: Oxford University Press, 1995. 736 p.

91. Julesz B. Stereoscopic vision / B. Julesz // Vision Research. 1986. -Vol. 29, N. 9.-P. 1601-1612.

92. Kraft S.P. Outcome criteria in strabismus surgery / S.P. Kraft // Ca-nadien J. Ophthalmol. 1998. - Vol. 33, N 4. - P. 456-463.

93. Kushner В .L. Postoperative binacularuty in adults with long-standing strabismus / B.L. Kushner, G. Morton // Ophthalmology. 1992. - Vol. 99. -P. 316-319.

94. Kushner B.L. Binacularuty in adults with long-standing strabismus / B.L. Kushner, G. Morton // J. American Association for Pediatric Ophthalmology and Strabismus. 1999. - Vol.28, N 3.- P.144 -162.

95. Kwito S. Effect of extraocular muscle surgery on corneal topography / S. Kwito, M.R. Sawusch, P.J. McDonnell // Archives of Ophthalmology. -1991.-Vol. 109, N6.-P. 873-878.

96. Lang J. Strabisme. Diagnostic, formes cliniques, traitment / J. Lang // Paris: Ed. Hans Huber-Berne, Maloine, 1981. 156 p.

97. Lennerstrand G. Adjustable sutures in strabismus surgery. A follow-up study / G. Lennerstrand // Acta Ophthalmologica. 1982. - Vol. 60, N 5. -P. 828-834.

98. Lennerstrand G. Treatment of strabismus and nistagmus with botulinum toxin type A. An evaluation of effects and complications / G, Lennerstrand, O.A. Nordbo, S. Tian // Acta Ophthalmologica of Scandinavia.- 1998. Vol. 76. - P. 123-127.

99. Lewis R.F. Extraocular muscle proprioception functions in the control of ocular alignment and eye movement conjugacy / R.F. Lewis, D.S. Zee, B.M. Gaymard // J. Neurophysiology. 1994. - Vol. 72, N 2. - P. 1028-1031.

100. LilakovaD. Effect of strabismus on the quality of life in adults / D. Lilakova, D. Hejcmanova, D. Novakova // Cesko Slovak oftalmologica. -2003. Vol. 59, N 3. - P. 184-187.

101. Magramm I. Strabismus in patients over the age 60 years / I. Magramm, A. Schlossman // J. American Association for Pediatric Ophthalmology and Strabismus. 1991. - Vol. 28, N 1. - P. 28-31.

102. Medow N. Ophtalmic Chronicles. Strabismus: The First 3500 Years / N. Medow // J. American Association for Pediatric Ophthalmology and Strabismus. 1999. - Vol. 36, N 1. - P. 30-34.

103. Melhuish J.A. The routine use of adjustable sutures in adult strabismus surgery / J.A. Melhuish, E.G. Kemp // J. Royal College Surgery. 1993. -Vol. 38, N3.-P. 134-141.

104. HO.MetzH.S. Giant orbital cyst after surgery / H.S. Metz, S. Seart, P. Rosenberg // J. American Association for Pediatric Ophthalmology and Strabismus. 1999. - Vol. 3, N 3. - P. 185-187.

105. Murdock T.J. Anterior segment ishemia after strabismus surgery with microvascular dissection / T,J. Murdock, M.D. Mills // J. American Association for Pediatric Ophthalmology and Strabismus. 2000. - Vol. 4, N 1. - P. 56-57.

106. Murray A.D. Slipped and lost muscles and other tales of the unexpected. Philip Knapp Lecture / A.D. Murray // J. American Association for Pediatric Ophthalmology and Strabismus. 1998. - Vol. 2, N 3. - P. 133-143.

107. NardiM. Effects of strabismus surgery on corneal topography / M. Nardi, S. Rizzo, G. Pelegrini // J. American Association for Pediatric Ophthalmology and Strabismus. 1997. - Vol. 34, N 4. - P. 244-246.

108. Nelson L.B. Cul-de-sac approach to adjustable strabismus surgery / L.B. Nelson, J.H. Calhoun, R.D. Harley // Archives of Ophthalmology. 1982. -Vol. 100, N 8. - P. 1305-1307.

109. Neugebauer A. The influence of strabismus surgery on the blood-aqueous barrier: tyndallometry case studies in patients with risk factors / A. Neugebauer, F.A. Kaszli, M. Distelhorst // German J. Ophthalmol. 1996. -Vol. 5, N5.-P. 343-345.

110. Noel L.P. Retinal complications of strabismus surgery / L.P. Noel // Ophthalmology. 1998. - Vol. 8, N 3. - P. 123-127.

111. Noel L.P. Retinal perforation in strabismus surgery / L.P.Noel, J.N. Bloom, W.N. Clarke // J. American Association for Pediatric Ophthalmology and Strabismus. 1997. - Vol. 34, N 2. - P. 115-117.

112. Noorden G.K. Strabismus (Annual Review) / J.K. von Noorden // Archives of Ophthalmology. 1970. - Vol. 84 - P. 103-122.

113. Olver J.M. Recovery of anterior segment circulation after strabismus surgery in adult patients / J.M. Olver, J.P. Lee // Ophthalmology. 1992. -Vol. 99, N3.-P. 305-315.

114. Pigassou-Albouy R. La fonction binoculaire explicitee / R. Pigassou-Albouy // J. Francais d^Orthoptique. 1991. - N 23. - P. 141-147.

115. Pigassou-Albouy R. How and why we see «one» with two eyes? / R. Pigassou-Albouy // J. Francais d^Ophthalmologic. 2000. - Vol. 23, N 9. -P. 952-1113.

116. Quere M.A. Strabisme de l'adulte. Conduite a tenir / M.A. Quere, F. Lignereux // J. Francais d'Orthoptique. 1995. -N 27. - P. 71-83.

117. Romano P.E. The snapped inferior rectus / P.E. Romano // Binocular Vision and Strabismus Quarterly. 1998. - N 2. - P. 132-134.

118. Rosenbaum A.L. Length-tension Properties of Extraocular Muscles in patients with esotropia and intermittent exotropia /A.L. Rosenbaum, J.E. Egbert, T. Keogan // Amer. J. Ophthalmol. 1994. - Vol. 117, N 6. - P. 791-799.

119. Rosenbaum A.L. The goal of adult strabismus surgery is not cosmetic / A.L. Rosenbaum // Archives of ophthalmology. 1999. - Vol. 117, N2. -P. 346-352 - http://archopht.ama-assn/org /issues/vll/n2/ffull/eed80004.html (12 декабря 2001).

120. Roth A. Concomitant strabismus of strabismus in strabismus syndromes / A. Roth // Klinische Monatsblatter fur Augenheilkunde. 1999. -Vol. 214, N5.-P. 340-345.

121. Salamon S.M. Endophthalmitis after strabismus surgery / S.M. Salamon, T.R. Friberg, M.N. Luxenberg // Amer. J. Ophthalmol. 1982. -Vol. 93, N 1. - P. 39-41.

122. Sanchez E. Surgery of strabismus and rupture of the blood-aqueous barrier (ishemia of the anterior segment) / E. Sanchez, G. Klainguti,

123. C.P. Herbort // Klinische Monatsblatter fur Augenheilkunde. 1998. -Vol. 212, N5.-P. 543-547.

124. Santiago A.P. The paralimbal approach with deferred conjunctival closure for adjustable strabismus surgery / A.P. Santiago, S.J. Isenberg,

125. D. Neumann // Ophthalmic Surgery and Lasers. 1998. - Vol. 29, N 2. -P. 66-69.

126. Saunders R.A. Anterior segment ishemia syndrome following rectus muscle transposition / R.A. Saunders, G.S. Sandall // Amer. J. Ophthalmol. -1982.-Vol. 93, N 1. P. 34-42.

127. Scott W.E. 20-th annual Frank Costenbader Lecture adult strabismus / W.E. Scott, B.J. Kutschke, W.R. Lee // J. American Association for Pediatric Ophthalmology and Strabismus. - 1995. - Vol. 32, N 6. - P. 348-352.

128. SharmaP. Single-stage adjustable strabismus surgery for restrictive strabismus / P. Sharma, R.D. Renecke // J. American Association for Pediatric Ophthalmology and Strabismus. 2003. - Vol. 7, N 5. - P. 358-420.

129. Sherrington C.S. Observations on the sensual role of the proprioceptive nerve-supply of the extrinsic ocular muscles /C.S. Sherrington // Brain. -1918.-Vol. 41.-P. 322-343.

130. Snir M. Intraocular pressure fluctuations during strabismus operations and the postoperative period. / M. Snir, R. Axer-Siegel R., J. Chalimi // Ophthalmic Surgery and Lasers. 1999. - Vol. 30, № 3. - P. 156-162.

131. Spenser R.F. The electronic microscopy of the extraocular muscles in long-stateB strabismus / R.F. Spenser, K.W. McNeer // Archive of Ophthamol-ogy. 1979. - Vol. 88. - P. 602-608.

132. Stark N. Strabismus operations in adolescents and adults / N. Stark // Klinische Monatsblatter fur Augenheilkunde. 1988. - Vol. 192, N1. - P. 3642.

133. Steinbach M.J. Propriceptive Knowledge of eye position / M.J. Steinbach // Vision Research. 1987. - Vol. 27, N 10. - P. 1737-1744.

134. Ticho B.H. Strabismus / B.H. Ticho // Pediatric Clinic of North America. 2003. - Vol. 50, N1. - P. 173-188.

135. Tripathi A. Strabismus surgery: adjustable sutures- good for all? / A. Tripathi, R. Haslett, I.B. Marsh // Eye. 2003. - Vol. 17, N6. - P. 683-684.

136. Trotter Y. Bases neuranales de la perception visuelle tridimensionelle chez le primate/ Y. Trotter // J. Francais d'Orthoptique. 1995. - N 27. - P. 920.

137. Trotter Y. Long-term dysfunctions of neural stereoscopic mechanisms after unilateral extraocular muscle proprioceptive deafferentation / Y. Trotter, S. Celebrini, J.C. Beaux // J. Neurophysiology. 1993. - Vol. 69, N5. -P. 1513-1529.

138. Ulrich C.R. Bilateral extraocular muscle epithelial inclusion cysts as a complication of strabismus surgery / C.R. Ulrich, R.E. Garola, G.W. Cibis // J. American Association for Pediatric Ophthalmology and Strabismus. 2003. -Vol. 7, N5.-P. 366-373.

139. Uretmen О. Negative social bias against children with strabismus / O. Uretmen, S. Egrilmez, S. Kose // Acta Ophthalmology Scandinavia. 2003. -Vol. 81, N2.-P. 138-142.

140. Urvoy M. Strabismes de l'adulte / M. Urvoy, P.J. Toulemont, M. Piro // Ophthalmologic. 1994. - N 21. - P. 5.

141. Voinea L. The loss of a right muscle in the orbit intra- or postoperatively / L. Voinea, M. Samson, M. Iliescu // Ophthalmologia. 1996. - Vol. 40, N2.-P. 98-102.

142. Weingeist T.A. Pediatric Ophthalmology and Strabismus / T.A. Weingeist, T.J. Liesegang, M.G. Grand // Basic and Clinical Science Course, section 6. American Academy of Ophthalmology. - 1998. - Vol. 3, N5.-P. 454-460.

143. Weir C.R. Spatial localization in esotropia: does extraretinal eye position information change? / C.R. Weir, M. Cleary, S. Parks // Investigations of Ophthalmology and Vision Science. 2000. - Vol. 41, N 12. - P. 3782-3788.