Автореферат и диссертация по медицине (14.00.27) на тему:Выбор доступа в хирургическом лечении острого калькулезного холецистита у больных пожилого и старческого возраста

ДИССЕРТАЦИЯ
Выбор доступа в хирургическом лечении острого калькулезного холецистита у больных пожилого и старческого возраста - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Выбор доступа в хирургическом лечении острого калькулезного холецистита у больных пожилого и старческого возраста - тема автореферата по медицине
Жумакаева, Гулжан Казкеновна Новосибирск 2008 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.27
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Выбор доступа в хирургическом лечении острого калькулезного холецистита у больных пожилого и старческого возраста

На правах рукопись

003447041

Жумакаева Гулжан Казкеновна

ВЫБОР ДОСТУПА В ХИРУРГИЧЕСКОМ ЛЕЧЕНИИ ОСТРОГО КАЛЬКУЛЕЗНОГО ХОЛЕЦИСТИТА У БОЛЬНЫХ ПОЖИЛОГО И СТАРЧЕСКОГО ВОЗРАСТА

14 00 27 — хирургия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

3 о СЕН 2008

Новосибирск — 2008

003447041

Работа выполнена на кафедре общей хирургии Новосибирского государственного медицинского университета Росздрава, на кафедре хирургических болезней № 1 Карагандинской государственной медицинской академии республики Казахстан

Научный руководитель

доктор медицинских наук, профессор

Штофин Сергей Григорьевич

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор

доктор медицинских наук, профессор

Шевела Андрей Иванович Захаров Николай Иванович

Ведущее учреждение: Алтайский государственный медицинский университет Росздрава (г Барнаул)

/ г у Г)

Защита состоится » У 2008 г в часов на заседании

диссертационного совета Д 208 062 03 при Новосибирском государственном медицинском университете Росздрава (630091, г Новосибирск, Красный проспект, 52)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Новосибирского государственного медицинского университета Росздрава

Автореферат разослан «.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор медицинских наук

Чеканов М Н

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Актуальность проблемы острого холецистита сегодня определяется прогрессивным ростом заболевания и недостаточно удовлетворительными результатами его лечения, особенно среди пациентов пожилого и старческого возраста (Майер Е 0, 2000, Винокуров М М, 2002)

Острый холецистит вызывает у хирургов особый интерес в связи с тем, что количество больных с данным заболеванием растет Острый холецистит в экстренной хирургии стоит на втором месте после острого аппендицита, а среди людей пожилого и старческого возраста занимает первое место (Иванов В А и соавт ,2001, Лисицын А А, 2000, Cameron I С , 2003)

Преклонный возраст, тяжелые сопутствующие заболевания делают оперативное вмешательство для этих больных часто непереносимым, а консервативная терапия далеко не всегда оказывается успешной (Нестеренко Ю А и соавт, 2001, Паншин А А, 2001, Сотниченко Б А исоавт,КооК Р, 2001)

Пожилой и старческий возраст, несмотря на свойственные ему нарушения со стороны сердечно-сосудистой, дыхательной и других систем организма, не может служить противопоказанием к оперативному лечению острого холецистита (ЯковцовЕ П.исоавт,2001,НишановФ Н исоавт,2001, ЛыхноС Г исоавт, 2003)

В проблеме хирургического лечения желчнокаменной болезни имеется ряд нерешенных и спорных вопросов

Результаты традиционной холецистэктомии неудовлетворительны, имеется тенденция к возрастанию количества повторных и реконструктивных операций Это обстоятельство, на фоне увеличения числа больных с ЖКБ, обусловило поиск новых методов лечения острого холецистита С момента применения лапароскопической холецистэктомии, становится актуальным вопрос оценки ее эффективности в сравнении с традиционной (открытой) холецистэктомией В оценке эффективности холецистэктомии из минидо-ступа наиболее существенными являются отдаленные результаты операции, а также их сравнительный анализ с результатами традиционной холецистэктомии

Изучение холецистэктомии из минидоступа в ближайшем и отдаленном периоде у людей пожилого и старческого возраста позволит установить эффективность данного метода по сравнению с традиционной холецистэктомией

С учетом вышеизложенного сформулированы цель и задачи настоящего исследования

Цель исследования. Улучшить результаты хирургического лечения больных пожилого и старческого возраста с острым калькулезным холециститом путем использования минидоступа

Задачи исследования:

1 Изучить характер интраоперационных осложнений при холецистэктомии из минилапаратомного доступа и при традиционной холецистэктомии

2 Провести комплексную оценку эффективности хирургического лечения и интраоперационной диагностики острого калькулезного холецистита методами традиционной холецистэктомии и холецистэкгомии из минидосту-па у пациентов старших возрастных групп

3 Оценить преимущества и недостатки методов холецистэктомии из минидоступа и традиционной холецистэктомии по ближайшим результатам лечения больных пожилого и старческого возраста с острым калькулезным холециститом

Научная новизна. Проведена сравнительная оценка эффективности лечения по ближайшим результатам холецистэктомии из минидоступа и традиционной холецистэктомии при остром холецистите у лиц пожилого и старческого возраста Обоснованы принципы оптимальной хирургической тактики лечения больных с острым холециститом в этих возрастных группах Доказано преимущество выполнения холецистэктомии из минидоступа у лиц пожилого и старческого возраста с наличием сопутствующей патологии Разработаны дифференцированные показания к различным видам лечения острого холецистита у пожилых больных с высокой степенью операционного риска

Практическая значимость. Сформулированы обоснованные по результатам исследования показания к выполнению различных методов хо-лецистэктомий в старших возрастных группах

Доказано снижение интраоперационных и послеоперационных осложнений при выполнении холецистэктомий из традиционного и минидоступа у больных с острым холециститом пожилого и старческого возраста и разработаны методы их профилактики

Доказана эффективность применения холецистэктомии из минидоступа у больных в старших возрастных группах с острым холециститом в ранние сроки заболевания, ее преимущества в сравнении с открытой холецистэкто-мией

Положения, выносимые на защиту:

1 Низкая травматичность хирургического вмешательства в сочетании с малой вероятностью интра- и послеоперационных осложнений позволяет расширить показания к холецистэктомии за счет внедрения малоинвазив-ного метода оперирования у лиц пожилого и старческого возраста

2 Применение холецистэктомии из минилапаратомного доступа позволяет в значительной степени уменьшить риск возникновения послеоперационных осложнений

3 Тактика активного хирургического вмешательства у больных с высокой степенью операционного риска позволяет эффективно применять холе-цистэктомию из минидоступа, что заметно снижает число послеоперационных осложнений

4 В результате проведенной работы доказана целесообразность применения холецистэктомии из минидоступа у людей пожилого и старческого возраста, его преимущества как во время операции, так и в ближайшем послеоперационном периоде снижение числа интраоперационных осложне-

ний, снижение затрат на лечение, улучшение качества жизни пациентов в ближайшем послеоперационном периоде за счет более раннего восстановления трудоспособности, уменьшения количества осложнений в послеоперационном периоде

Апробация работы. Основные положения работы доложены на заседании кафедры общей хирургии с участием членов диссертационного совета в Новосибирском государственном медицинском университете Росздрава, ХШ международном съезде хирургов-гепатологов России и стран СНГ «Актуальные вопросы хирургической гепагологии» (г Алматы, 2006), межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых «Актуальные проблемы клинической и экспериментальной медицины» (Ир^тск, 2006), ежегодной конкурс-конференции студентов и молодых ученных «Авиценна - 2006» (Новосибирск, 2006)

Внедрение в практику. Результаты исследования внедрены в практику хирургических отделений городских клинических больниц № 2, № 25 (г Новосибирск) и областного медицинского центра (г Караганда)

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 7 научных работ, из них 2 - в ведущих рецензируемых научных журналах

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 106 страницах машинописного текста Состоит из введения, трех глав, заключения, выводов и практических рекомендаций В списке литературы приведены 123 отечественных и 70 зарубежных источников Работа иллюстрирована 15 таблицами, 4 рисунками

Личное участие автора. Набор клинического материала, анализ и интерпретация полученных данных проведены автором самостоятельно Все статистические результаты, представленные в работе, получены автором лично 30 % оперативных вмешательств выполнены автором

Проведенное клиническое исследование одобрено локальным этическим комитетом городской клинической больницы № 25 (г Новосибирск)

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Работа основана на анализе результатов клинического обследования и лечения 309 больных старше 60 лет с различными формами острого калькулез-ного холецистита, находившихся на стационарном лечении в клинике кафедры общей хирургии Новосибирского государственного медицинского университета, на базе городской клинической больницы № 25 (г Новосибирск) и клинике кафедры хирургических болезней № 1 Карагандинской государственной медицинской академии за 2002-2004 годы. Из общего числа пациентов 199 операций выполнены из минидоступа с применением набора инструментов «Мини-ассистент», которые составили основную группу, 110 операций выполнены путем лапаротомии, они составили группу сравнения Сопутствующая патология, влияющая на выбор тактики лечения и прогноз операции, отмечена у 172 (86 %) больных в основной группе, у 98 (89 %) больных в труппе сравнения У большинства больных имеет место сочета-

ние 2 и более нозологий Ранее хирургические вмешательства по поводу патологии органов брюшной полости перенесли 105 пациентов (32 %) из общего числа больных Общая характеристика пациентов представлена в таблице 1 Опираясь на архивный материал, мы провели ретроспективный анализ клинических проявлений острого калькулезного холецистита, жалоб больных при поступлении, а также в раннем послеоперационном периоде Степень тяжести физического состояния больных в группах по классификации Н Н Малиновского (1973) показана в табл 2

Таким образом, пациенты основной и группы сравнения были сопоставимы по возрасту, тяжести сопутствующих заболеваний, числу осложненных форм острого холецистита, степени операционного риска, продолжительности операции и количеству дней нахождения в стационаре Из 309 пациентов 12-ти была выполнена ЭРХПГ и ЭПСТ с литоэкстракцией Вариант анатомического строения терминальных отделов общего желчного протока и главного протока поджелудочной железы определяли рентгенологическими методами исследования при прямом позитивном контрастировании протоковой системы желчевыводящих путей У 76-ти больных была выполнена интраоперационная холангиография

Таблица 1

Сопутствующая патология у пациентов,

включенных в исследование_

Показатель Основная группа (п= 199) п(%) Группа сравнения (п= 110) п(%)

Пол (м/ж) 76/123 44/76

Средний возраст (лет) 67,8±1,2 68,1±

Ишемическая болезнь сердца 37 (33,6 %) 64(32,1 %)

Аритмии 29 (26,4 %) 33 (16,5 %)

Гипертоническая болезнь 28 (25,5 %) 49 (24,6 %)

Инфаркт миокарда в анамнезе 13(11,2%) 16 (8,1 %)

Острое нарушение мозгового кровоснабжения в анамнезе 8 (7,3 %) 10 (5 %)

Хронические неспецифические заболевания легких 13(11,8%) 18 (9 %)

Сахарный диабет 6 (5,5 %) 9 (4,5 %)

Ожирение 2-3 ст 8 (7,3 %) 11 (5,5%)

Заболевания почек 13 (11,8) 19 (9,5 %)

Язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки 7 (6,4 %) 11 (5,5%)

Заболевания печени 5 (4,6 %) 6 (3 %)

Грыжи передней брюшной стенки 6 (5,5 %) 4(2%)

Степень тяжести больных в группах

Группы (л = 309) Степень тяжести больных в группах Всего п(%)

I п(%) П п(%) Ш п(%) IV п(%) V п(%)

Группа сравнения (п = 199) 25 (23) 38 (35) 27(24) 13 (12) 7(6) 110(35)

Основная группа (п = 110) 43 (21) 87(44) 44(22) 18(9) 7(4) 199 (65)

Итого п (%) 68 (22) 125 (40) 71 (23) 31 (10) 14(5) 309 (100)

Таким образом, пациенты основной и группы сравнения были сопоставимы по возрасту, тяжести сопутствующих заболеваний, числу осложненных форм острого холецистита, степени операционного риска, продолжительности операции и количеству дней нахождения в стационаре Из 309 пациентов 12-ти была выполнена ЭРХПГ и ЭПСТ с литоэкстракцией Вариант анатомического строения терминальных отделов общего желчного протока и главного протока поджелудочной железы определяли рентгенологическими методами исследования при прямом позитивном контрастировании протоковой системы желчевыводящих путей У 76-ти больных была выполнена инграоперационная холангиография

Таблица 3

Виды хирургического лечения в группах

Название операции Основная группа (п = 199) Группа сравнения (п= 110)

ХЭ 151 (75 %) 75 (69 %)

ХЭ + наружное дренирование ОЖП 35 (18 %) 17 (15 %)

ХЭ + ХДА 8 (4 %) 6 (5 %)

ХЭ + ТДПСТ 5 (3 %) —

хэ+эпст — 12(11 %)

Дизайн исследования представлен на рисунке 1 Общеклиническое исследование до операции и в послеоперационном периоде включало анализ жалоб пациентов, данных анамнеза, объективного исследования, клинических, биохимических анализов крови и электрокардиографии (ЭКГ) При наличии приступов ранее мы предполагали наличие перипроцесса Ультразвуковое исследование печени, желчного пузыря, общего желчного протока, подпеченочного пространства стандартно выполнено 309 больным Использовали ультразвуковой аппарат А1ока ББО-ИОО (Япония) с механическим сканирующим датчиком 3,5 МГц, позволяющим получить широко-

масштабное изображение в реальном масштабе времени При необходимости производили УЗИ в динамике

Фиброгастродуоденоскопию (ФГДС) с осмотром большого сосочка двенадцатиперстной кишки проводили 26-ти больным, у которых клинически, по данным анамнеза и УЗИ была заподозрена патология последнего Исследования выполнялись с помощью фиброволоконных аппаратов Olim-pus IF 20, GIF Type XQ 40 (Япония) с боковой оптикой При осмотре оценивали размеры большого сосочка двенадцатиперстной кишки, его форму, цвет слизистой, устье, переходную складку, поступление желчи из общего желчного протока в просвет двенадцатиперстной кишки (ДПК)

Эндоскопическую ретроградную панкреатохолангиографию осуществляли в ходе эндоскопического исследования в предоперационном периоде 18-ти больным ЭРХПГ выполняли по строгим показаниям, к которым относили наличие механической желтухи в анамнезе или при поступлении, подтвержденная инструментальными методами желчная гипертензия, хо-ледохолитиаз В качестве контрастного вещества применяли «Урографин» 76 % в разведении 1 2 Эндоскопическая папиллосфинктеротомия (ЭПСТ) проведена 12-ти больным с патологией терминального отдела холедоха

Лабораторная диагностика включала в себя определение количественного содержания в крови билирубина и его фракций, амилазы крови и мочи, щелочной фосфатазы, аланинаминотрансферазы, аспартатаминотранс-феразы, общего белка, мочевины, глюкозы Стандартно производилось клиническое исследование крови и мочи

Рисунок 1. Дизайн исследования

Доступ к желчному пузырю в группе сравнения обеспечивался посредством верхнесрединной лапаратомии, подреберным доступом по Федорову При этом обеспечивался широкий доступ к желчному пузырю, внепече-ночным желчным путям, печени, поджелудочной железе, двенадцатиперстной кишке Методика использовалась для выполнения всех методов ин-траоперационной ревизии внепеченочных желчных путей, включая ин-траоперационную холангиографию, холедохотомию с интраоперационной холедохоскопией

В основной группе больных пожилого и старческого возраста с острым калькулезным холециститом операции производились из минилапаратом-ного доступа в правом подреберье с использованием комплекта инструментов «Мини-ассистент» Минилапаротомия выполнялась по стандартной методике с помощью комплекта инструментов «Мини-ассистент» Основу комплекта составляют кольцевидный ранорасширитель, набор сменных крючков-зеркал, система освещения и специальные хирургические инструменты Конструктивные особенности применяемых инструментов (зажимов, ножниц, пинцетов, диссектора, вилки для завязывания лигатур в глубине раны и др) разработаны с учетом особенности оси операционного действия и имеют дополнительные изгибы Изменением угла наклона зеркала, зафиксированного с помощью специального механизма, можно при разрезе брюшной стенки длиной 3-5 см получить в подпеченочном пространстве зону осмотра и манипулирования, достаточную для выполнения хо ле цистэ кто ми и и вмешательств на протоках

Путем сбора анамнеза, проведения физикального осмотра и оценки результатов лабораторно-инструментального обследования по сумме баллов факторов операционного риска устанавливалась категория тяжести физического состояния каждого больного с острым калькулезным холециститом при поступлении в стационар Нами использована классификация Малиновского H H и соавт (1973 г) Признаки (всего 16), которые определяют состояние больного («модель больного с острым холециститом») оцениваются в баллах со знаком «+» или «-» Сумма баллов дает представление о толерантности больного к операции

Осложнения в раннем послеоперационном периоде нами подразделены на 2 группы Специфические (связанные непосредственно с хирургическим вмешательством) и неспецифические (со стороны соматических органов и систем)

Гистологическое исследование оперативного материала выполнялось в патогистологической лаборатории по принятым методикам

Методы статистической обработки материала. Для хранения, поиска и статистической обработки данных были использованы следующие программы Microsoft Excel 2003, SPSS (Statistical Package for the Socio-

logical Science, Chicago, USA) v 13 Характеристика выборок осуществлялась методами дескриптивной статистики с определением мер центральной тенденции (среднего арифметического значения, медианы, моды), мер изменчивости (дисперсии и стандартного отклонения), характеристики диапазона распределения (минимум, максимум, размах, сумма), характеристики формы распределения (эксцесс, асимметрия), стандартной ошибки Применяли непараметрические методы (Вилкоксона, Манна-Уитни) с представлением данных в виде средней величины и ошибки средней (М ± т) и парного теста Стьюдента Корреляционные связи оценивали с помощью коэффициентов Пирсона (параметрические) и Спир-мена (непараметрические) Критерием статистической достоверности считали уровень р < 0,05

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Экстренные операции в течение первых 6-12 часов после заболевания выполнили у 32-х (16 %) больных в основной группе Во время операции у 11-ти (34 %) из них выявлен острый простой холецистит, в 14-ти (44 %) случаях - флегмонозный холецистит, гангренозный - у 7-ми (21 %)

Срочные операции произведены у 103 (52 %) больных при безуспешности консервативных мероприятий в течение первых 48 часов, нарастании клинических симптомов заболевания Острый простой холецистит выявлен интраоперационно у 43-х (42 %) пациентов, флегмонозное изменение стенки желчного пузыря обнаружено у 39-ти (38 %) больных, гангренозная форма-у 21-го (20 %)

Отсроченные операции выполнены у 64 (32 %) больных спустя 48 часов после госпитализации Эти больные оперированы после предоперационной подготовки, проведения различных методов исследования, коррекции соматических нарушений Острый калькулезный холецистит констатирован у 17 (26 %) из этих больных, флегмона обнаружена в 28 (44 %), гангренозное изменение стенки желчного пузыря в 19 (30 %) случаях

В группе сравнения 19 (17 %) пациентов оперированы в экстренном порядке Острый калькулезный холецистит выявлен у 7-ми (37 %), флегмо-нозная форма - у 9-ти (48 %), гангренозная - у 4-х (21 %)

Срочные операции выполнены 42-м (38 %) больным острый простой калькулезный холецистит у 14-ти (33 %), флегмонозная форма - у 17-ти (40 %), гангренозный холецистит - у 11-ти (26 %) 49 (45 %) больных пожилого и старческого возраста оперированы в отсроченном порядке после коррекции соматических отклонений и детального обследования, что показано в рисунке 2 Из них 12-ти больным произведена ЭПСТ в дооперацион-ном периоде, в связи с обнаружением при РХПГ холедохолитиаза, стриктуры большого сосочка двенадцатиперстной кишки

Формы острого холецистита и сроки оперативного вмешательства

Формы Экстренные п(%) Срочные п(%) Отсроченные п(%)

ОККХ 18(6) 57 (16) 29(9)

ОФКХ 23(8) 56 (18) 49 (15)

ОГКХ 11(4) 32 (10) 34(11)

Всего 52(19) 145 (45) 112(36)

Чем позже произведено оперативное вмешательство, тем больше осложненных форм в группах Немаловажным фактором, влияющим на выбор лечебной тактики при остром холецистите у больных пожилого и старческого возраста, являются наличие сопутствующих заболеваний и их патогенетическая связь с основным заболеванием, частота которых указана в таблице 5 Мы считаем, что при лечении больных пожилого и старческого возраста с острым калькулезным холециститом наиболее оправдана активная тактика, принципом которой является операция в сроки не более 648 часов от начала заболевания

Таблица 5

Осложненные формы желчнокаменной болезни в группах

Нозологическая форма и осложнения Группа сравнения (п = 199) п (%) Основная группа (п= 110) п(%) Всего (п = 309)

ОККХ 36 (33 %) 67 (34 %) 103 (33 %)

ОФКХ 43 (39 %) 79 (31 %) 122 (39 %)

ОГКХ 27 (26 %) 46 (23 %) 73 (24 %)

ОГПХ 4 (4 %) 1 (3 %) 11(3 %)

Холедохолитиаз 11 (10%) 13 (6 %) 23 (7 %)

Гнойный холангит 8 (7 %) 22 (11 %) 30 (10 %)

Механическая желтуха 14 (13 %) 21 (11 %) 35 (11 %)

Водянка желчного пузыря 9 (8 %) 17 (9 %) 26 (8 %)

Эмпиема желчного пузыря 10 (9 %) 12 (6 %) 22 (7 %)

Стриктура терминального отдела холедоха 7 (6 %) 8 (4 %) 16 (5 %)

Частота осложненных форм в группах По поводу острого калькулезного холецистита из минидоступа оперированы 199 больных пожилого и старческого возраста, госпитализированных в экстренном порядке В основной группе катаральная форма воспаления отмечена у 63-х больных (31 %), флегмонозная — у 78-ми (39%), гангренозная — у 46-ти (23 %) Исход в эмпиему желчного пузыря выявлен у 8 (4 %), в водянку желчного пузыря у 17 (8 %) Механическая желтуха наблюдалась у 14-ти больных (7 %) Холедохолитиаз обнаружен у 22-х больных (11 %) Гнойный холангит диагностирован у 13-ти (6 %)

Объем операции был расширен в зависимости от операционной находки Признаки желчной гипертензии в виде расширения общего желчного протока обнаружены у 35-ти больных В 32-х случаях из минидоступа произведена интраоперационная холангиография, после интерпретации которой операция закончилась холедохолитотомией с дренированием холедоха по Керу 9, по Пиковскому 22, по Вишневскому 4

Экстренные

Срочные

Отсроченные

Рисунок 2. Оценка формы ОКХ в зависимости от сроков оперирования

Холецистэктомия из минидоступа сочеталась с супрадуоденальным хо-ледоходуоденоанастомозом в 8-ми случаях, при стриктуре терминального отдела холедоха производилась трансдуоденальная папиллосфинкгерото-мия с ретроградным назобилиарным дренированием желчных путей (5 случаев)

В группе сравнения операции выполнены из лапаратомного доступа у 110-ти больных Мы придерживались индивидуальной активной тактики при лечении этих больных с учетом ультразвуковой и клинической картины Помимо общеклинического обследования проводили стандартное лабораторное обследование (определение количества лейкоцитов), биохимическое исследование крови (определение билирубина и его фракций), ультразвуковое ис-

следование органов брюшной полости), фиброгастроскопию по показаниям При выраженной патологии со стороны сердечно-сосудистой системы, сопровождаемой изменениями на ЭКГ, после консультации терапевта назначалось соответствующее лечение, а в дальнейшем производилось ЭКГ в динамике, повторное УЗИ Всем больным проводили консервативную симптоматическую терапию

В контрольной группе острый катаральный калькулезный холецистит выявлен интраоперационно у 33-х (30 %) больных, флегмона пузыря - у 42-х (38 %), гангренозный холецистит - у 28-ти (25 %) 12-тибольным произведена ЭПСТ в дооперационном периоде в связи с обнаружением при РХПГ холедохолитиаза, стриктуры большого сосочка двенадцатиперстной кишки, затем, через 10 суток, произведена холецистэктомия 23-м больным с признаками желчной гипертензии произведена интраоперационная хо-лангиография при обнаружении холедохолитиаза производилась холедо-холитотомия, в зависимости от ситуации операция заканчивалась либо наружным (дренирование ОЖП по Пшсовскому 12, по Керу 5), либо внутренним (холедоходуоденоанастомоз наложен в 6-ти случаях) дренированием ОЖП Четыре раза была произведена релапаратомия два раза по поводу разлитого желчного перитонита у больных, прооперированных по поводу гангренозного холецистита и острого гнойного холангита, один раз - из-за несостоятельности билиодегистивного анастомоза, один раз - вследствии резидуального холедохолитиаза и явлений нарастающей механической желтухи

Интраоперационнные осложнения при холецистэктомии в группах

В наших наблюдениях осложнений, характерных именно для холецистэктомии из минидоступа, не было Наиболее часто в основной группе наблюдалось кровотечение При таком осложнении приходилось в некоторых случаях увеличивать разрез У больных источником кровотечения явилась пузырная артерия при соскальзывании с нее лигатуры или выскальзывании культи артерии из зажима Объем кровопотери при этом достигал 200-300 мл Большинство осложнений пришлось на время освоения новой методики в 2002 году и было связано с недостаточным владением техникой завязывания лигатуры с использованием палочки Виноградова, сильной тракции за сосуд При этом конверсии удавалось избежать благодаря возможности коагулировать и ушивать ложе из минидоступа, а также эффективному использованию гемостатиче-ской губки

Желчеистечение, потребовавшее конверсии, возникло у 2-х больных в связи с наличием добавочных протоков - 1, повреждением холедоха при разделении во время операции пузырно-холедохиального свища - 1

Интраоперационные осложнения в группах

Интраоперационные осложнения Основная группа (п = 199) Группа сравнения (п= 110) Значение критериях2 Уровень значимости Р

Повреждение ОЖП 2 (1 %) 2 (2 %) 0,943 0,081

Кровотечение из ложа пузыря и пузырной артерии 9 (4 %) 6 (5 %) 0,907 0,014

Всего 11(5%) 8 (7 %) 0,743 0,107

В обеих группах отмечено, что интраоперационные осложнения были связаны с техническими трудностями во время операции и сопровождали отсроченные холецистэктомии Инфильтрация в области желчного пузыря, гепатодуоденальной связки делает невозможной дифференцирование структур треугольника Кало В обеих группах все повреждения холедоха отмечены в группе больных, оперированных в отсроченном порядке Связь интрао перацио иных осложнений со сроками оперативных вмешательств показана в таблице 7

Таблица 7

Связь интраоперационных осложнений со сроками операций

Интраоперационные осложнения Основная группа (п = 199) Груша сравнения (п= 110)

э с о э с о

Повреждение холедоха - - 2 - - 2

Кровотечение из ложа пузыря и пузырной артерии 2 2 5 1 5 -

Всего 11(5%) 8 (7 %)

Примечание э - экстренные операции, с - срочные операции, о - отсроченные операции

Характеристика послеоперационных осложнений н особенности течения послеоперационного периода в группах

Возрастные инволюционные процессы в различных органах и системах, ведущие к уменьшению компенсаторных возможностей, в частности снижение иммунитета и регенерации, сопутствующие заболевания, свойственные пожилому и старческому возрасту, являются благоприятным фактором для развития разнообразных послеоперационных осложнений В нашей ра-

боте мы выделяем специфические (связанные непосредственно с хирургическим вмешательством) и неспецифические (со стороны органов и систем организма) осложнения

Инфильтрат послеоперационного рубца отмечен у 6-ти (3 %) больных в основной группе Больные получали физиолечение (квант, УФО) Антибиотики дополнительно не назначались Длительность нахождения в стационаре не увеличилась Больные были выписаны на амбулаторное долечивание В группе сравнения инфильтрат послеоперационного рубца развился у 19-ти (17 %) больных В 4 случаях рана в правом подреберье затянулась вторичным натяжением Во всех случаях это не было неожиданностью, так как в 2-х случаях операция была закончена тампонированием подпеченочного пространства, а в 2-х других была длительной, сопровождалась техническими трудностями и закончилась наложением билиодеги-стивного соустья Нагноением послеоперационного рубца осложнилось течение послеоперационного периода у 8-ми больных в группе сравнения У этих больных операции были длительными, а также формы острого каль-кулезного холецистита носили осложненный характер Больные получали антибиотики, перевязки в послеоперационном периоде Продолжительность нахождения в стационаре составила от 14-ти до 21-х суток

Панкреатит в послеоперационном периоде развился у одной больной в основной группе, поступившей с явлениями механической желтухи, с диагнозом после операции Острый флегмонозный калькулезный холецистит Стриктура терминального отдела холедоха Больной произведена холеци-стэктомия, трансдуоденальная папиллосфинкгеротомия с назобилиарным дренированием холедоха, дренирование брюшной полости В послеоперационном периоде она в течение 7-ми суток находилась в реанимационном отделении В лечение добавлены ингибиторы протсаз, белковые препараты В динамике показатели амилаз в крови и моче, печеночные пробы снизились до нормальных В группе сравнения послеоперационный панкреатит развился в 4-х (4 %) случаях, что можно связать с травматизацией поджелудочной железы при манипуляциях в гепатодуоденальной зоне, двум больным этой группы наложено билиодегистивное соустье Операции были проведены в экстренном порядке Остальные больные оперированы по поводу деструктивного калькулезного холецистита в отсроченном порядке Операции были закончены дренированием холедоха (в 1-м случае) и дренированием брюшной полости (в 3-х случаях) Желчеистечение по дренажным трубкам в раннем послеоперационном периоде отмечалось в 4-х (2 %) случаях в основной группе, в 9-ти (8 %) в группе сравнения У одной больной (0,5 %) в раннем послеоперационном периоде желчеистечение не прекратилось Произведена лапара-томия, дренирование брюшной полости Источником желчеистечения явилось ложе желчного пузыря В группе сравнения релапаратомия по поводу желчного перитонита проведена 2-м больным (2 %)

Частота специфических осложнений в группах

Специфические осложнения Основная группа (п= 199) Группа сравнения (п = 110) Значение критериях2 Уровень значимости Р

Со стороны передней брюшной стенки

1) инфильтрат послеоперационной раны 6 (3 %) 19 (17 %) 14,267 0,001**

2) нагноение послеоперационной раны 4 (2 %) 8 (4 %) 3,553 0,005*

Внутрибрюшные

1) послеоперационный панкреатит 1 (0,5 %) 4 (4 %) 2,494 0,114

2) желчеистечение из ложа пузыря 4 (2 %) 9 (8 %) 4,699 0,030*

3) желчный перитонит 1 (0,5 %) 2 (2 %) 0,262 0,609

Итого 16 (8 %) 42 (38 %) 25,702 0,001**

Примечание * - статистически значимые различия (р < 0,05)

** - статистически значимые различия (р < 0,001)

Неспецифические осложнения наблюдались нами в 19-ти (10 %) случаях в основной группе и в 53-х (48 %) случаях в группе сравнения Хирургическое вмешательство - это стрессовая ситуация для организма в целом Учитывая мультиморбидную патологию больных пожилого и старческого возраста, среди осложнений со стороны органов и систем (неспецифических) лидируют патологические изменения со стороны сердца и сосудов, что показано в таблице 10

Острый инфаркт миокарда развился в послеоперационном периоде у 2-х (2 %) больных в группе сравнения (р > 0,05) В обоих случаях операции были проведены в отсроченном порядке, после коррекции соматических отклонений Мерцательная аритмия развилась у 2-х (1 %) больных в основной группе и у 6-ти (5,5 %) пациентов в группе сравнения (р > 0,05)

Гипертонический криз в раннем послеоперационном периоде развился у 3-х больных (1,5 %) в основной и у 6-ти (5,5 %) пациентов в группе сравнения (р < 0,05) У 2-х (1 %) пациентов в основной и у 6-ти больных в группе сравнения диагностирован тромбофлебит нижних конечностей Со стороны легких присоединилась пневмония в основной группе у 1-го (0,5 %) и в группе сравнения у 5-ти пациентов Острый бронхит - у 3-х (1,5 %) больных в основной и у 6-ти в группе сравнения (р < 0,05) Клиническая картина острого пиелонефрита сопровождала послеоперационный

период у 3-х (1,5 %) в основной и у 7-ми (6 %) в группе сравнения Острая задержка мочи развилась у 2-х (1 %) больных с аденомой предстательной железы в основной группе, у 5-ти (4,5 %) в группе сравнения (р < 0,05) Частота неспецифических осложнений значительно выше в группе сравнения, она составила 19 (10 %) случаев в основной группе, 53 (49 %) случая в группе сравнения (р < 0,05) Нужно учитывать, что послеоперационный период осложнялся сопутствующей патологией данного контингента больных В наших наблюдениях больные обеих групп не отличались по характеру и количеству соматической патологии Однако отчетливо прослеживается рост неспецифических осложнений в группе сравнения В зависимости от категории тяжести из 309-ти (100 %) больных к первому классу отнесены 68 (22 %), ко второму - 125 (40 %), к третьему - 71 (23 %), к четвертому -31 (10 %), к пятому классу - 14 (5 %) больных (таблица 9) Нами отмечено, что большинство неспецифических осложнений и их сочетания приходятся на III—V группы больных

Отмечается заметный рост неспецифических осложнений в группе больных, оперированных из традиционного доступа, по сравнению с контрольной группой Во второй, третьей, четвертой и пятой группах отмечается статистически значимое повышение цифр осложнений между группами, что показано в рисунке 3

Таблица 9

Категория тяжести больных в группах и неспецифические осложнения

Категория тяжести больных в группах I п(%) П п(%) ш п(%) IV п(%) V п(%) Общее количество

Неспецифичекие осложнения в груше сравнения 7 (28) 16 (42) 17 (67) 8 (62) 6 (86) 53 (48)

Неспецифические осложнения в основной группе 2(5) 5(6) 8(18) 2 (П) 2 (29) 19 (10)

Значение критерия %2 4,999 12,061 0,975 6,399 3,650 32,933

Уровень значимости р 0,025 0,001** 0,003* 0,011 0,05* 0,001**

Примечание *- статистически значимые различия (р < 0,05)

Восстановительный период после холецистэктомии, как и после любой другой операции, можно условно разделить на два этапа Первый этап — стационарный, включающий ранний послеоперационный период (первые часы и сутки), когда в наибольшей степени проявляются изменения в деятельности органов и систем, выступающие прямым следствием операционной травмы и обезболивания, и поздний период стационарного лечения (третьи - шестые сутки), когда происходит восстановление жизненно важных функций дыхательной, сердечно-сосудистой и других систем, начинается адаптация органов пищеварения к функционированию в новых

□ Контрольная груши ЕЗ Группа сравнения

1 2 3 4 5

Примечание: * - статистически значимые различия (р < 0,05) Рисунок 3. Категория тяжести больных в группах и неспецифические осложнения

Таблица 10

Частота неспецифических осложнений в группах

Неспецифические осложнения Основная группа (п= 199) Группа сравнения (п= 110) Значение критерия % Уровень значимости р

Сердечно-сосудистая система:

- инфаркт миокарда — 2 (2 %) 1,320 0,249

- мерцательная аритмия 2 (1 %) 6 (5,5 %) 3,650 0,005*

- гипотония 2 (1 %) 7 (6,4 %) 4,999 0,025

- гипертонический криз 3 (1,5 %) 6 (5,5 %) 2,425 0,119

- тромбоэмболия легоч- 1 (0,5 %) 3 (3 %) 1,224 0,269

ной артерии

- тромбофлебит вен нижних конечностей 2 (1 %) 6 (5,5 %) 3,650 0,05*

Система органов дыхания:

- пневмония 1 (0,5 %) 5 (4,5 %) 3,910 0,05*

- острый бронхит 3(1,5%) 6 (5,5 %) 2,425 0,119

Мочеполовая система:

- острый пиелонефрит 3(1,5%) 7 (6 %) 3,566 0,05*

- острая задержка мочи 2 (1 %) 5 (4,5 %) 2,406 0,121

Всего 19 (9,5 %) 53 (48 %) 32,933 0,05*

Примечание: * - статистически значимые различия (р < 0,05)

50

анатомо-физиологических условиях отсутствия желчного пузыря, а также заживление повреждений в зоне вмешательства Второй этап - этап амбулаторной реабилитации (до восстановления трудоспособности), во время которого происходит окончательная нормализация респираторной функции, деятельности сердечно-сосудистой и пищеварительной систем, физической активности пациентов

Особенностью послеоперационного периода при миниинвазивных вмешательствах является быстротечность восстановительных процессов, в том числе восстановление функции внешнего дыхания При анализе жалоб больных в раннем послеоперационном периоде обнаружено, что в первые двое суток в основной группе 78 (38 %) больных предъявляли жалобы на умеренные, 109 (55 %) на незначительные и лишь 12 (6 %) на интенсивные боли в области послеоперационной раны В группе сравнения жалобы на интенсивные боли в области послеоперационной раны предъявлял 31 (28 %) больной, остальные 79 (72 %) жаловались на умеренные боли в ране (р < 0,05) В основной группе первые двое суток больные получали ненаркотические анальгетики 2 раза в день В группе сравнения больные получали обезболивающие средства 4 раз в день до 6 - 7 суток после операции В последующие дни обезболивающие препараты вводили по просьбе больного На следующие сутки после операции активизированы 187 (94 %) больных в основной и лишь 17 (16 %) в группе сравнения (р < 0,05) Перистальтика прослушивалась у 156-ти (78 %) больных на вторые сутки после ма-лоинвазивной операции, тогда как в группе сравнения прослушивались лишь кишечные шумы Перистальтика описана только на 3-й сутки у 43-х (39 %) больных в группе сравнения Самостоятельный стул описан на 3-и сутки у 121-го (60 %) больного в основной группе

Более быстрое восстановление моторики ЖКГ после миниинвазивных вмешательств обусловлено тем, что степень повреждения органов при таком способе оперирования в десятки раз меньше, чем при традиционной холецистэктомии Соответственно уменьшаются выраженность реактивного воспаления в зоне операции и, следовательно, проявления функциональных расстройств В основной группе больные быстро активизировались, практически в первые сутки начинала выслушиваться перистальтика, начинали отходить газы

По нашим наблюдениям послеоперационный период протекает значительно легче в группе больных, оперированных из ми ни лапарато мно го доступа, что показано в таблице 11 Длительность традиционной холецистэктомии превышает длительность операции из минилапаратомного доступа, что сказывается на более высокой частоте послеоперационных специфических осложнений Средняя длительность госпитализации в основной группе составила 10,2 ±1,5 суток, в группе сравнения 15,6 ± 2,8 суток, длительность операций в основной группе 51,3 ± 1,2 минуты, в группе сравнения 72,8 +1,7 минут

Таблица 11

Течение раннего послеоперационного периода в группах

Признак Основная группа (а =199) Группа сравнения (п = 101)

Продолжительность болевого синдрома (сутки) 1-2 2-3

Применение ненаркотических анальгетиков (сутки) 1-2 7-9

Восстановление двигательной активности (сутки) 1 3-4

Появление перистальтики (сутки) 1 2-3

Продолжительность госпитализации (средняя), сутки 10,2 ± 1,5 15,6 ±2,8

Продолжительность операции (средняя), мин 51,3 + 1,2 72,8 ± 1,7

ВЫВОДЫ

1 Холецистэктомия из минидоступа у больных пожилого и старческого возраста позволяет уменьшить количество послеоперационных специфических осложнений в 3 раза, а неспецифических - в 5 раз, в сравнении с традиционным доступом

2 Холецистэктомия из минидоступа позволяет выполнить полный объем хирургического лечения, интраоперационного исследования больных с острым калькулезным холециститом и его осложнений в старших возрастных группах, включая наружное дренирование общего желчного протока у 18 % пациентов, холедоходуоденостомию - у 4%, интраоперационную холангиографию -у 16 %

3 Холецистэктомия из минидоступа в ближайшем послеоперационном периоде в сравнении с традиционным методом имеет следующие преимущества возможность ранней активизации больных (первые сутки), уменьшение периода выраженности болевого синдрома, сокращение сроков пребывания больного в стационаре в 1,5 раза

4 С целью предотвращения интраоперационных осложнений при выполнении холецистэктомии, необходимо знание вариантов анатомичекого строения протоковых и сосудистых структур Выбор метода холецистэктомии существенного значения при этом не имеет

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1 Больных с острым калькулезным холециститом пожилого и старческого возраста необходимо оперировать в течение первых 48-ми часов от начала приступа

2 При наличии сопутствующей патологии обязательно проведение кратковременной и полноценной предоперационной подготовки, направленной на ее коррекцию

3 В старших возрастных группах сроки выполнения холецистэктомии из минидоступа должны базироваться на предоперационной оценке характера и степени выраженности воспалительных изменений в стенке желчного пузыря по данным ультразвукового исследования

4 Наличие выраженных инфильтративно-воспалительных изменений печеночно-двенадцатиперстной связки и невозможность четкой верификации в ней анатомических структур, а так же наличие билиобилиарных и билиодегистивных свищей является показанием к использованию традиционного доступа

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1 Жумакаева Г К Активная хирургическая тактика при остром кальку-лезном холецистите у больных пожилого и старческого возраста / Штоф™ С Г, Абеуов М Е, Жумакаева Г К // Анналы хирургической гепатологии -2006 -Т 11,№3 - С 129

2 Жумакаева Г К Лечение острого калькулезного холецистита у больных пожилого и старческого возраста / Штофин С Г , Абеуов М Е , Жумакаева Г К //Анналы хирургической гепатологии - 2006 -Т 11, №3 -С 129

3 Жумакаева Г К Применение минидоступа в лечении острого калькулезного холецистита у больных пожилого и старческого возраста // Материалы ежегодной конкурс-конференции студентов и молодых ученных «Авиценна-2006» Новосибирск,2006 -С 549

4 Жумакаева Г К Холецистэктомия из минидоступа в лечении острого калькулезного холецистита у больных пожилого и старческого возраста / Жумакаева Г К, Штофин С Г // Астана Медициналык Журналы - 2006 -№4 -С 112-113

5 Жумакаева Г К Эффективность операций минилапаратомным доступом при остром холецистите у больных пожилого и старческого возраста // Медицина и экология 2006 -№3 -С 16-18

6 Жумакаева Г К Вопросы хирургической тактики при остром кальку-лезном холецистите в пожилом и старческом возрасте II Материалы межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых «Актуальные проблемы клинической и экспериментальной медицины» Иркутск, 2006 -С 145

7 Жумакаева Г К Преимущества минидоступа в лечении острого калькулезного холецистита / Жумакаева Г К, Жумакаев К Н, Жумакаев М Н // Медицина и экология -2006 -№4 - С 20-21

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

БС ДК - большой сосочек двенадцатиперстной кишки

ДПК - двенадцатиперстная кишка

ЖКБ - желчнокаменная болезнь

ОЖП - общий желчный проток

ОКХ - острый калькулезный холецистит

ОККХ - острый катаральный калькулезный холецистит

ОФКХ - острый флегманозный калькулезный холецистит

ОГКХ - острый гангренозный калькулезный холецистит

ОФКХ - острый флегмонозный калькулезный холецистит

ПСТ - папиллосфинкгеромия

ТХЭ - традиционная холецистэктомия

ТДПСТ - трансдуоденальная папилосфинктеротомия

ФГДС - фиброгастродуоденоскопия

ХДА - холедоходуоденоанастомоз

ХДЛ - холедохолитиаз

ХДС - холедоходуоденостомия

ХМД - холецистэктомия из минидоступа

УЗИ - ультразвуковое исследование

ЭПСТ - эндоскопическая папиллосфинктеротомия

ЭРХПГ - эндоскопическая ретроградная холангиопанкреатикография

Подписано в печать 12 09 08 г Формат 60 х 84/16 Уел печ л 1,0 Тираж 100 экз Изд №118п/08 Заказ №228

Оригинал-макет изготовлен издательством «Сибмедиздат» НГМУ г Новосибирск, ул Залесского, 4 Тел (383)225-24-29 E-mail sibmedisdat@rambler ru

Отпечатано в типографии НГМУ г Новосибирск, ул Залесского, 4 Тел (383) 225-24-29

 
 

Оглавление диссертации Жумакаева, Гулжан Казкеновна :: 2008 :: Новосибирск

Список условных сокращений.

Введение.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Острый калькулезный холецистит в пожилом и старческом возрасте.

1.2. Симптоматика и особенности клинического течения острого холецистита в пожилом и старческом возрасте.

1.3. Сопутствующая патология у больных с острым калькулезным холециститом в пожилом и старческом возрасте.

1 АСовременные принципы хирургического лечения острого калькулезного холецистита в старших возрастных группах.

1.4.1. Предоперационное обследование.

1.4.2. Традиционная холецистэктомия в хирургическом лечении острого калькулезного холецистита.

1.4.3. Холецистэктомия из мини-доступа в лечении острого калькулезного холецистита.

1.4.4. Видеолапароскопическая холецистэктомия, как операция выбора при остром калькулезном холецистите.

1.4.5. Роль прогнозирования исходов хирургического вмешательства в оптимизации лечебной тактики у больных пожилого и старческого возраста.

РЕЗЮМЕ.

ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.

2.1. Общая характеристика больных.

2.2. Методы исследования.

ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ НАБЛЮДЕНИЙ В ГРУППАХ.52 3.1. Показания и сроки оперативных вмешательств при остром калькулезном холецистите в группах.

3.2. Частота осложненных форм в группах.

3.3. Интраоперационные осложнения в группах.

3.4. Характеристика послеоперационных осложнений и особенности течения послеоперационного периода в группах.

3.5. Реабилитация больных после хирургического вмешательства в группах.

ГЛАВА IV. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.

 
 

Введение диссертации по теме "Хирургия", Жумакаева, Гулжан Казкеновна, автореферат

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ

Геронтологические проблемы Российского здравоохранения на сегодня обозначились достаточно остро. Согласно государственному докладу Министерства здравоохранения Российской Федерации за 1998 г. средняя продолжительность жизни составила среди мужчин 61,6 лет, среди женщин 73,5 лет [Малярчук В.И., Русанов В.П., 2001]. Одним из резервов увеличения продолжительности жизни является улучшение качества оказания медицинской помощи, в том числе и хирургической, особенно лицам старших возрастных групп.

Актуальность проблемы острого холецистита в настоящее время, так же, определяется прогрессивным ростом заболеваний и недостаточно удовлетворительными результатами их лечения, особенно среди пациентов пожилого и старческого возраста [Майер Е.О., 2000; Винокуров М.М., 2002]. Острый холецистит, в экстренной хирургии, стоит на втором месте после острого аппендицита, а среди людей пожилого и старческого возраста занимает первое место [Иванов В.А. и соавт., 2001; Лисицын А.А., 2000; Cameron I.C., 2003].

Результаты традиционной холецистэктомии неудовлетворительны, имеется тенденция к возрастанию количества повторных и реконструктивных операций. [Прудков М.И., 1995, 1996; Бебуришвили А.Г. и соавт., 1996; Слесаренко С.С. и соавт., 1996; Шулутко A.M. и соавт., 1996; Tacla М., 1991; Neugebauer Е. et al. 1993; Vallanse S., 1994; Daou R. 1998].Это обстоятельство, на фоне увеличения числа больных пожилого и старческого возраста с холелитиазом, обусловило поиск новых подходов к лечению острого холецистита.

С конца 80-х благодаря развитию видеоэндоскопических технологий началось внедрение в практику лапароскопической холецистэктомии. Стали очевидными преимущества и недостатки этого метода хирургического лечения. Среди первых можно назвать малую травматичность, возможность ревизии всей брюшной полости, выполнения сочетанных вмешательств. Недостатками метода являются технологическая сложность специального оборудования, отрицательное влияние карбоксиперитонеума на функции жизненно важных органов и систем во время операции. Острые, осложненные формы калькулезного холецистита, перитонит, воспалительные заболевания поджелудочной железы, часто встречающиеся у больных старших возрастных групп, могут служить противопоказанием к выполнению лапароскопической операции.

В этой связи очень важны преимущества применения минидоступа у больных старших возрастных групп. Небольшой размер раны передней брюшной стенки обеспечивает достаточное обнажение патологического очага, позволяет снижать частоту раневых осложнений (нагноение раны, послеоперационные грыжи), способствует ранней активизации больных, снижает потребность в анальгетиках, сокращать показатель койко-дней в послеоперационном периоде. При этом отсутствуют признаки угнетения дыхания, пареза кишечника, снижается процесс спайкообразования, возможно проведение интраоперационной ревизии внепеченочных желчных протоков, манипуляции на холедохе, наложение билиодигестивных анастомозов и наружное дренирование желчных протоков. В оценке эффективности холецистэктомии из минидоступа наиболее существенными являются непосредственные результаты операции, а также сравнительный анализ их с результатами традиционной холецистэктомии.

С учетом вышеизложенного сформулированы цель и задачи настоящего исследования.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Улучшить результаты хирургического лечения больных пожилого и старческого возраста с острым калькулезным холециститом, путем использования минидоступа; изучить и оценить эффективность различных методов оперирования: холёцистэктомия из мини-доступа и традиционная холецистэктомия.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ:

Задачи исследования:

1) Изучить характер интраоперационных осложнений при холецистэктомии из минилапаратомного доступа и при традиционной холецистэктомии.

2) Провести комплексную оценку эффективности хирургического лечения и интраоперационной диагностики острого калькулезного холецистита методами традиционной холецистэктомии и холецистэктомии из минидоступа у пациентов старших возрастных групп.

3) Оценить преимущества и недостатки методов холецистэктомии из минидоступа и традиционной холецистэктомии по ближайшим результатам лечения больных пожилого и старческого возраста с острым калькулезным холециститом

НАУЧНАЯ НОВИЗНА:

Проведена сравнительная оценка эффективности лечения по ближайшим результатам холецистэктомии из минидоступа и традиционной холецистэктомии при остром холецистите у лиц пожилого и старческого возраста. Обоснованы принципы оптимальной хирургической тактики лечения больных с острым холециститом в этих возрастных группах. Доказано преимущество выполнения холецистэктомии из мини-доступа у лиц пожилого и старческого возраста с наличием сопутствующей патологии. Разработаны дифференцированные показания к различным видам лечения острого холецистита у пожилых больных с высокой степенью операционного риска

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ:

Сформулированы, обоснованные по результатам исследования, показания к выполнению различных методов холецистэктомий в старших возрастных группах.

Доказано снижение интраоперационных и послеоперационных осложнений при выполнении холецистэктомий из традиционного и мини-доступа у больных с острым холециститом пожилого и старческого возраста и разработаны методы их профилактики.

Доказана эффективность применения холецистэктомии из минидоступа у больных в старших возрастных группах с острым холециститом в ранние сроки заболевания, ее преимущества по сравнению с традиционной холецистэктомией.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:

1. Низкая травматичность хирургического вмешательства в сочетании с малой вероятностью интра- и послеоперационных осложнений позволяет расширить показания к холецистэктомии за счет внедрения малоинвазивного метода оперирования у лиц пожилого и старческого возраста.

2. Применение холецистэктомии из минилапаратомного доступа позволяет в значительной степени уменьшить риск возникновения послеоперационных осложнений.

3. Тактика активного хирургического вмешательства у больных с высокой степенью операционного риска позволяет эффективно применять холецистэктомию из минидоступа, что заметно снижает число послеоперационных осложнений.

4. В результате проведенной работы доказана целесообразность применения холецистэктомии из минидоступа у людей пожилого и старческого возраста, его преимущества как во время операции, так и в ближайшем послеоперационном периоде: снижение числа интраоперационных осложнений, снижение затрат на лечение, улучшение качества жизни пациентов в ближайшем послеоперационном периоде за счет более раннего восстановления трудоспособности, уменьшения количества осложнений в послеоперационном периоде.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Выбор доступа в хирургическом лечении острого калькулезного холецистита у больных пожилого и старческого возраста"

ВЫВОДЫ

1. Холецистэктомия из минидоступа у больных пожилого и старческого возраста позволяет уменьшить количество послеоперационных специфических осложнений в 3 раза, а неспецифических — в 5 раз, в сравнении с традиционным доступом.

2. Холецистэктомия из минидоступа позволяет выполнить полный объем хирургического лечения, интраоперационного исследования больных с острым калькулезным холециститом и его осложнений в старших возрастных группах, включая наружное дренирование общего желчного протока у 18 % пациентов, холедоходуоденостомию - у 4 %, интраоперационную холангиографию — у 16 %.

3. Холецистэктомия из минидоступа в ближайшем послеоперационном периоде в сравнении с традиционным методом имеет следующие преимущества: возможность ранней активизации больных (первые сутки), уменьшение периода выраженности болевого синдрома, сокращение сроков пребывания больного в стационаре в 1,5 раза.

4. С целью предотвращения интраоперационных осложнений при выполнении холецистэктомии, необходимо знание вариантов анатомичекого строения протоковых и сосудистых структур.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Больных с острым калькулезным холециститом пожилого и старческого возраста необходимо оперировать в течение первых 48 часов от начала приступа.

2. При наличии сопутствующей патологии обязательно проведение кратковременной и полноценной предоперационной подготовки, направленной на ее коррекцию.

3. В старших возрастных группах возможность выполнения холецистэктомии из мини-доступа должна базироваться на предоперационной оценке характера и степени выраженности воспалительных изменений в стенке желчного пузыря по данным ультразвукового исследования.

4. Наличие выраженных инфильтративно-воспалительных изменений гепатодуоденальной связки и невозможность четкой верификации анатомических структур элементов гепатодуоденальной связки, наличии билио-билиарных и билиодегистивных свищей является показанием к использованию традиционного доступа.

5. Больным IV - V категории тяжести предпочтительней выполнение холецистэктомии из мини-доступа.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Жумакаева, Гулжан Казкеновна

1.Р. Лапароскопические операции при холецистодигистивных свищах / К.Р.Александров, А.Б Туманов, В.Б.Юров. // Материалы конференции «Современные технологии в абдоминальной хирургии» Москва, 26-27 декабря 2001г. М.:РНЦХ РАМН 2001.- С. 11-12.

2. Алиев М.А., Сейсембаев М.А. Сочетанные атравматические вмешательства при осложненных формах желчнокаменной болезни // Материалы конференции «Современные технологии в абдоминальной хирургии» Москва, 26-27 декабря 2001 г. М.: РНЦХ РАМН 2001.- С.7-8.

3. Алиев С.А. Особенности клиники и тактики острого холецистита в старческом возрасте // Хирургия,- 1998.- № 4.- С.25-30.

4. Ашфаров А.А. Калькулезный холецистит у больных пожилого и старческого возраста.-Баку, 1991 .- 160 с.

5. Благитко Е.М. Хроническая дуоденальная непроходимость и способы её коррекции. — Новосибирск: Наука, 1993. 221 с.

6. Бородач В.А. Совершенствование диагностики и хирургического лечения желчнокаменной болезни / В.А.Бородач, С.Г.Штофин, А.В.Бородач. -Новосибирск: Изд-во Сибирского Университета; 2003. 204 с.

7. Брискин Б.С. Возможности и трудности холецистэктомии из минилапоратомного доступа / Б.С. Брискин, А.Н. Гудков, А.В. Брюнин, Ю.А. Котовчихина. // Анналы хирургической гепатологии. -2001.- Т.6, №1. -С.88-98.

8. Брискин Б.С. Хирургические болезни в гериатрии. / Б.С. Брискин, С.Н.Пузина, Л.Н Костюненко Москва: Издательство БИНОМ, 2006.- 336 с.

9. Буеверов А.О. Болезни печени и желчевыводящих путей. М.: Вести, 2002- 244 с.

10. Валенкевич Л.Н. Пищеварительная система человека при старении.- Л., 1984. -224с.

11. Васильев А.А. Оценка эффективности применения малоинвазивныхIспособов хирургического лечения больных острым холециститом //

12. Эндоскопическая хирургия.- 2000- № 2- С.16-17.

13. Веронский Г.И. Хирургическая тактика при остром холецистите / Г.И. Веронский, С.Г. Штофин. // Хирургия.- 1989.- №1. С. 20-24.

14. Ветшев П.С., -Чилингиариди К.Е. Хирургический стресс при различных вариантах холецистэктомии // Материалы конференции «Современные технологии в абдоминальной хирургии» Москва, 26-27 декабря 2001г.М.:РНЦХ РАМН 2001 С,- 14.

15. Ветшев П.С. Острый холецистит: современные технологии лечения / П.С.Ветшев, В.Е.Васильев, А.Б.Перунов. // Consilium Medicum. 2001. - №6. -С.279-284.

16. Ветшев П.С. Желчнокаменная болезнь / П.С.Ветшев, О.С.Шкроб, Д.Г.Бельцевич. -М.: ЗАО Медицинская Газета, 1998. 159 с.

17. Гальперин Э.И. Нестандартные ситуации при операциях на печени и желчных путях / Э.И.Гальперин, Ю.М.Дедерер. М.: Медицина, 1987. — 336 с.

18. Винокуров М.М. Острый холецистит: пути улучшения результатов хирургического лечения. Новосибирск Наука,- 2002. 284 с.

19. Волокитин С.В. Проблемы билиарно-кардиального синдрома и эндоскопической хирургии калькулезного холецистита / С.В. Волокитин, Е.М. Тургунов, Р.Д.Конакбаева. // Астана медициналык журналы.- 2000.- №3.- С.69-72.

20. Галашев В.И. Холецистэктомия из мини-доступа у лиц пожилого и старческого возраста / В.И. Галашев, С.Д. Зотиков, С.П. Глянцев. // Хирургия.-2001.-№3. С. 15-18.

21. Голуб И.Е. Новый принцип антиноциптивной защиты больных пожилого и старческого возраста с гепатобилиарной патологией / И.Е. Голуб, В.И. Миронов, А.Г.Тарбастаев, Л.В.Сорокина. // Вестник интенсивной терапии,-2000.- №5-6 С.201-202.

22. Гальперин Э.И. Нестандартные ситуации при операциях на печени и желчных путях / Э.И.Гальперин, Ю.М Дедерер М.:Медицина, 1987 336 с.

23. Гарипов P.M., Богдасаров Ю.В. Острый холецистит у больных пожилого и старческого возраста: алгоритм лечения // Эндоскопическая хирургия.- 2002.-№2.- С.28.

24. Гостищев В.К. Евсеев М.А. Особенности хирургической тактики при остром холецистите у больных старческого возраста// Хирургия.- 2001.- №2.- С.30-34.

25. Греясов В.И. Диагностика и лечение острого холецистита у больных пожилого и старческого возраста / И.Е. Голуб, В.И. Миронов, А.Г.Тарбастаев, Л.В. Сорокина.//Хирургия.- 1991.-№6. С.21-24.

26. Турин Н.Н. Лечение острого холецистита. СПб.: МАЛО, 1999 96с.

27. Дадвани С.А. Желчнокаменная болезнь / С.А. Дадвани, П.С.Ветшев, А.М Шулудко., М.И. Прудков М.: изд. дом Видар-М, 2000 139 с.

28. Дедерер Ю.М. Желчнокаменная болезнь./ Ю.М. Дедерер, Н.П.Крылова, Г.Г. Устинова. М.:Медицина, 1983 172 с.

29. Дедерер Ю.М. Является ли холецистэктомия патогенетически обоснованным методом лечения желчнокаменной болезни? / Ю.М.Дедерер, Г.Г.Устинова // Хирургия. 1982. - №6. - С.114-117.

30. Добровольский С.Р. Преимущества и недостатки различных способов холецистэктомии / С.Р. Добровольский, П.М. Богопольский., И.В. Нагай. // Хирургия.-2004.-№7. С.56-61.

31. Дунаевский О.А. Дифференциальная диагностика заболеваний печени. М:.Медицина, 1985 184 с.

32. Ермаков Е.А., Лищенко А.Н. Миниинвазивные методы лечения желчнокаменной болезни, осложнённой нарушением проходимости желчных протоков // Хирургия. 2003. - №6. - С.68-74.

33. Ермолов А.С., Шулудко A.M. Хирургическое лечение острого холецистита у больных пожилого и старческого возраста.//Хирургия.-1998.- №2. С.11-13.

34. Ермолов А.С., Упырев А.В., Иванов П.А. Хирургия желчнокаменной болезни: от пройденного к настоящему / А.С. Ермолов, А.В. Упырев, П.А. Иванов.// Хирургия.-2001- №5 С.4-9.

35. Затевахин Л.И. Лечебная тактика при остром холецистите // Рос.мед. журнал.- 2005.- №4. С. 17-20.

36. Зубарева Н. А. Инфекция в патологии и хирургии билиарной системы при желчнокаменной болезни: автореф. дис. . д-ра мед. наук / Зубарева Н. А. -Пермь, 1999.-40 с.

37. Иванов А.И. Эндоскопическая хирургия желчнокаменной болезни у больных с заболеваниями органов гепатопанкреатодуоденальной зоны. Новосибирск. Наука Сиб. изд. фирма, 2003 127 с.

38. Каримов Ш.И., Ким В.Л. Малоинвазивные методы в лечении острого холецистита у больных с повышенным операционным риском. // Эндоскопическая хирургия.- 2003.- №6.- С.35-37.

39. Карпов О.Э. Хирургическое лечение желчнокаменной болезни у больных пожилого и старческого возраста. // Клиническая геронтология.-2005.- №4. С. 66-71.

40. Качество жизни больных после различных способов холецистэктомии / П.С.Ветшев, К.Е.Чилингариди, Л.И.Ипполитов, Ф.А.Шпаченко // Анналы хирургической гепатологии. 2003. Т.8, №1. — С.72-79.

41. Качество жизни у пожилых больных желчнокаменной болезнью / И.Н.Григорьева, Т.И.Романова, Т.М.Никитенко, С:К.Малютина // Клиническая геронтология. 2004. - №9. - С.74-75.

42. Котельников Т.П. Геронтология и гериартрия. М.: Медицина, 1997 — 797 с.

43. Королев Б.А., Крепанова Н.В. Эволюция в хирургическом лечении острого холецистита // Нижегородский медицинский журнал.- 2001.- №1.-С. 56-60.

44. Колесников М.В. Минилапоратомия с элементами открытой лапараскопии вхирургическом лечении острого калькулезного холецистита // Эндоскопическая хирургия.-1999.- № 5.-С.31-35.

45. Королев Б.А. Экстренная хирургия желчных путей./ Б.А.Королев, Д.Л. Пиковский М.: Медицина,- 1990 - 240 с.

46. Короткое Н.И, Фетисов Н.И. Современная тактика в лечении желчнокаменной болезни и ее осложнений с использованием эндоскопических и других малоинвазивных методик. // Эндоскопическая хирургия.- 2000.- №3 -С.49-50.

47. Короткой В.В., Карпов В.И. Перспективы улучшения результатов и прогнозирование течения острого холецистита у больных старческого возраста // Сборник научных трудов «Актуальные вопросы клинической медицины» М.,-1994. С.5-8.

48. Котельников Г.П. Особенности гемостаза у пожилых с хирургической патологией. / Г.П. Котельников, Н.О. Захарова, И.Г. Чеснокова. Самара, 2001 - 160 с.

49. Классификация и критерии диагностики внутренних болезней. Под ред. А.Д.Куимова, Новосибирск, 1995. - 114 с.

50. Кубышкин В.А., Стрекаловский В.П. Лапароскопическая холецистэктомия: старые проблемы в новом свете //Хирургия.-1997.-№1.- С. 26-28.

51. Кузнецов Н.А., Аронов Л.С. Выбор тактики, сроков и метода проведения операции при остром холецистите. // Хирургия.- 2003.- №5. С. 35-40.

52. Кузнецов Н.А., Бронтвейн А.Т. Малоинвазивные хирургические вмешательства в лечении больных калькулезным холециститом // Российский медицинский журнал.-2003.- №3. С. 19-21.

53. Кузин Н.М., Дадвани С.С. и др. Лапароскопическая и традиционная холецистэктомия: сравнение непосредственных результатов //Хирургия.- 2000.-№2.- С.16-19.

54. Кукош М.В. Трансдуоденальные вмешательства при осложненном холецистите. Н.Новгород. НГМА,- 1995. 69с.

55. Кульчиев А.А., Багаев В.В. Холецистэктомия из минидоступа // Материалы конференции «Современные технологии в абдоминальной хирургии» Москва, 26-27 декабря 2001г. М.: РНЦХ С.- 35-36.

56. Кукош М.В. Трансдуоденальные вмешательства при остром холецистите / М.В.Кукош, Б.А.Буровкин, Г.И.Гомозов // Вестник хирургии им. Грекова. -1990. №7. - С.25-28.

57. Кялян Г.П. Возрастные особенности мышечного слоя общего желчного протока человека / Г.П.Кялян, А.В.Азнаурян // Морфология. 1995. - Т. 108, №1. - С.10-12.

58. Лазебник Л.Б. Заболевания органов пищеварения у пожилых./ Л.Б Лазебник, В.Н. Дроздов. Спб.: Анахарсиз 2003, 196 с.

59. Лохвицкий С.В., Цешковский М.В., и др. Место видеолапораскопии и минидоступа при остром и хроническом холецистите. // Эндоскопическая хирургия.- 2003.- №3.- с.83-84.

60. Луцевич О.Е. Эндоскопическая хирургия желчнокаменной болезни. / О.Е.Луцевич, А.П. Уханов. М.: Медицина, 1999 154 с.

61. Лобанов С.Л., Размахнин Е.В. Показатели перекисного окисления липидов и легочной вентиляции после лапароскопической холецистэктомии у больных с сопутствующей патологией // Эндоскопическая хирургия.-2004.- №3.- С. 26-29.

62. Лещенко И.Г., Александров И.К. Выбор тактики лечения больных с хроническим калькулезным холециститом в пожилом и старческом возрасте // Вестник хирургии 2005.-№4.-С.25-27.

63. Лещенко И.Г., Александров И.К. Клинико-анатомические параллели сочетанных операций у пожилых. // Клиническая геронтология.- 2003.- №9.- С. 38-40.

64. Лычковский P.M. Послеоперационные осложнения при остром холецистите у больных пожилого и старческого возраста // Сб. научных трудов ММСИ им. Н.А. Семашко. М.: Высшая школа, 1986. С. 100-103.

65. Магомедов М.Г. Малоинвазивные методы лечения холедохолитиаза: автореф. дис. . .д-ра мед. наук / М.Г.Магомедов. М.:, 2003. — 40 с.

66. Майер Е.О. Комплексный подход к хирургическому лечению больных желчнокаменной болезнью и её осложнениями: автореф. .д-ра мед. наук / Е.О.Майер. Новосибирск, 2000. - 44 с.

67. Максимов В.А. Дуоденальное исследование / В.А.Максимов, А.Л.Чернышёв, К.М. Тарасов. М.: ЗАО Медицинская Газета, 1998. - 191 с.

68. Милонов О.Б. Послеоперационные осложнения и опасности в абдоминальной хирургии. / О.Б. Милонов, А.Д.Тоскин, В.В. Жиюровский. М.: Медицина, 1990. - 599 с.1

69. Малиновский И.Н., Решетников Е.А. Клиника и лечение желчнокаменной болезни у больных пожилого и старческого возраста // Хирургия.- 1993.- №6.-С.7-14.

70. Малярчук В.И., Русанов В.П. Некоторые пути улучшения результатов хирургического лечения калькулезного холецистита // Анналы хирургической гепатологии.- 2001.- №5. С.42-46.

71. Малярчук В.И. Хирургия калькулезного холецистита в геронтологической практике / В.И. Малярчук, В.П.Русанов, В.А. Иванов, В.Ю. Малюга. // Клининическая геронтология.- 2004.- №2.- С.22-28.

72. Малярчук В.И., Русанов В.П., и др. Профилактика сердечно-сосудистых и дыхательных осложнений при выполнении холецистэктомии у больных пожилого и старческого возраста.// Вестник РУДН.- 2000.- №.- С.32-35.

73. Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем. 10-й пересмотр. Женева: Всемирная Организация Здравоохранения, 1995. - 698 с.

74. Мирошников Б.И., Давидовская Л.И. Клиническая оценка центральнойгемодинамики у больных старше 70 лет при хирургическом лечении острого холецистита. // Вестник хирургии .-1998.- №4 С. 42-45.

75. Мышкин К.И.Осложнения после операций по поводу острого холецистита у больных пожилого и старческого возраста / Дубошкина Е.Б.// Клиническая хирургия.- 1980,- №9.- С. 34-38.

76. Назаренко П.М. Хирургическое лечение деструктивных форм калькулезного холецистита из мини-доступа. / П.М Назаренко., О.Ф. Антиперович. Минск,-1999. 260 с.

77. Напалков П.Н. Пластика терминального отдела желчного и панкреатического протоков./ П.Н Напалков, Н.Н.Артемьева, B.C. Качурин. М.: Медицина, 1980 183 с.

78. Насонов Я.А. Эндоскопическая хирургия осложненной желчнокаменной болезни // Материалы конференции «Современные технологии в абдоминальной хирургии» Москва, 26-27 декабря 2001г.М.:РНЦХ 84 с.

79. Нестеренко Ю.А., Михайлусов С.В., и др. Лечение калькулезного холецистита и его осложнений // Хирургия.- 2003.- №7.- С.41-44.

80. Нефрология: Руководство для врачей. / Под редакцией Тареевой И.Е. М.: Медицина, 2000 - 688 с.

81. Никольский В.И. Тактика лечения острого холецистита: необходимы уточнения // Эндоскопическая хирургия.-1999.- №2.- С.44-45.

82. Нихинсон Р.А. Хирургия острого холецистита. / Р.А Нихинсон, Г.Ю. Дудникова. Красноярск , 1998 55 с.

83. Окороков А.Н. Диагностика болезней внутренних органов: Т.6. Диагностика болезней сердца и сосудов.: М.:Мед. лит., 2002. - 464 с.

84. Окороков А.Н. Диагностика болезней внутренних органов: Т.7. Диагностикаболезней сердца и сосудов.: М.:Мед. лит., 2003. — 416 с.1

85. Окороков А.Н. Диагностика болезней внутренних органов: Практ. руководство: В 3 т. Т 2. Витебск: 1998. - 576 с.

86. Панфилов Б.К. Сердечные факторы риска в хирургии холецистита1. М.:РУДН,- 1998-269 с.

87. Петухов В. А. Желчнокаменная болезнь и синдром нарушенного пищеварения. М.гВеди,- 2003 — 127 с.

88. Пиковский Д.Л. Определение риска операции у больных с острым холециститом // Хирургия.-1991.- № 4.- С. 16-20.

89. Поташов Л.В., Васильев В.В., и др. Малоинвазивная хирургия в лечении острого холецистита // Ученные записи С.- Петербургского гос. мед. ун-та им. Павлова.- 1999.- №2. С.33-37.

90. Привалов В.А., Шрамченко В.А. и др. Хирургическая тактика при остром холецистите у больных пожилого и старческого возраста // Хирургия.-1998.-№7.- С.28-30.

91. Прудков М.И. Реабилитация больных желчнокаменной болезнью после минимально инвазивного хирургического лечения. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2001 36 с.

92. Прудков М.И. Минилапоратомия и «открытая» лапаротомия в лечении больных ЖКБ. // Дис. . д.м.н. М.:- 1993 280 с.

93. РодионовВ.В. Калькулезный холецистит / В.В. Родионов, М.И.Филимонов,

94. B.М. Могучев. М:.Медицина, 1991 123 с.

95. Рычагов Г.П., Нехаев А.Н. и др. Алгоритм хирургического лечения калькулезного холецистита и современные возможности его совершенствования // Медицинские новости.-2001.- №12.-С. 33-35

96. Розин Д. Малоинвазивная хирургия. М.Медицина,- 1998 280 с.

97. Рысс Е.С. Болезни органов пищеварения. / Е.С.Рысс, Б.И. Шулудко СПб.: -1998-333с.

98. Силиверстов Д.В. Лапароскопическая холецистэктомия у больных с повышенным операционным риском // Эндоскопическая хирургия.- 2000.- №3.1. C.34-37.

99. Сигида Е.А. Неотложная абдоминальная хирургия. М.: ТОО «Раготь»,- 1998 289 с.

100. Совцов С.А. Можно ли снизить летальность при остром холецистите? // Эндоскопическая хирургия .-2001,- №6.- С. 15-16.

101. Слесаренко С.С., Федоров А.В. Эволюция абдоминального доступа в абдоминальной хирургии // Хирургия.-1999.- №5.- С. 29-31.

102. Слесаренко С.С. Современные аспекты хирургического лечения желчнокаменной болезни. Саратов. Изд-во Саратовского Мед. Ун-та,-2003 -188 с.

103. Сотниченко Б.А. Холедохолитиаз у лиц пожилого и старческого возраста. Владивосток, 2003 124с. ,

104. Тимошин А.Д. Малоинвазивные вмешательства в абдоминальной хирургии. /А.Д.Тимошин, А.Л.Шестаков, А.В. Юрасов. М.:Триада-Х,- 2003 216 с.

105. Торгунаков А.П. Опыт мини-лапаротомий при хирургическом лечении холециститов. / А.П.Торгунаков, А.А. Сашко, Н.М. Грамина, Е.В. Матушкина. Иркутск, 1999 254 с.

106. Углов Б.А. Основы статистического анализа и математического моделирования в медико-биологических исследованиях. / Б.А.Углов, Г.П. Котельников, М.В. Углова. Самара, 1994. - 327 с.

107. Федоров И.В. Эндоскопическая хирургия. / И.В. Федоров, Е.И. Сигал, В.В. Одинцов. М.:ГОЭТАР МЕДИЦИНА, 1998- 351 с.

108. Фёдоров С.П. Желчные камни и хирургия желчных путей. М.: Медгиз, 1934.-287 с.

109. Хамитов Ф.Ф. Сочетанные операции из минидоступа у больных мультифокальным атеросклерозом и желчнокаменной болезнью / Ф.Ф. Хамитов, Н.В. Верткина, А.Н. Гутков, Д.А. Лисицкий, Б.С. Брискин. //

110. Хирургия.- 2006.- №9.- С.25-30.

111. Хегглии Р. Дифференциальная диагностика внутренних болезней / пер. с нем. (под ред. Е.М.Тареева). М.: Триада-Х, 2001. - 800 с.

112. Циммерман Я.С. Хронический холецистит и хронический панкреатит. Пермь, 2002 251 с.

113. Цыбернэ К.А. Диагностика и лечение холециститов (клинические, рентгенологические и иммунологические аспекты) / К.А.Цыбернэ, Н.Г.Прокупец. Кишинев: Штиинца, 1976. - 219 с.

114. Шабалин А.В. Геронтология и гериатрия Сибири: достижения и перспективы. // Тезисы докладов городской конференции врачей «Актуальные проблемы современной геронтологии и гериатрии» Новосибирск, 2005.-64 с.

115. Шалимов С. А. Диагностика и лечение заболеваний большого дуоденального соска. Киев: Здоров'я, 1985. - 152 с.

116. Шапошников В.А. Холецистит и его лечение. М.:Медицина, 1991-118с.

117. Шерлок Ш. Заболевания печени и желчных путей. Гэоэтар медицина, 1999. 465 с.

118. Шкроб О.С., Бельцевич Д.Г. Желчнокаменная болезнь. М.: 1998.- с. 17-20.

119. Штофин С.Г. Хирургическое лечение поражений внепеченочных желчных протоков. / С.Г. Штофин, В.В. Анищенко, Г.С. Штофин, В.Э. Гюнтер, JI.A. Куликова, З.Ю. Чубунидзе. // Анналы хирургической гепатологии. — 2006. Т. 11.-№1.-. С.39-40.

120. Шорох Г.П., Завада Н.В. Ошибки и осложнения лапароскопической холецистэктомии при остром холецистите // Эндоскопическая хирургия .-1997.-№2.- С. 15-19.

121. Шулудко A.M., Данилов А.И. Возможности минилапаратомии с элементами открытой лапароскопии в хирургическом лечении холедохолитиаза // Эндоскопическая хирургия .- 2000.- № 1.- С. 12-13.

122. Шулудко Б.И. Болезни печени и почек. СПб.: Ренкор, 1993.- 479 с.

123. Шуркалин Б.К., Горский В.А., и др. Антибиотикопрофилактика у больныхострым холециститом. // Анналы хирургической гепатологии.-2005.- Т. 10.-№1.- С.79-82.

124. Adams C.W.// Perioperative problems in elderly patients.// Ann. Accad. Med.Signapore 1997 Apr. 256-270. p. 183-187.

125. Askew A.R. Surgery for gallstones in the elderly. Aust. N. Z. J. Surg. 1995;65i5.: 312-315.

126. Arthur J.D., Edwards P.R. Management of gallstone disease in the elderly.Ann.R.Coll.Surg.Engl.2003; 85 (2): 91-96.

127. Altered bile composition in the gallbladder and common bile duct of patients with anomalous pancreaticobiliary ductal junction / Y.Sugiyama, H.Kobori, K.Hakamada, D.Seito, M.Sasaki // World. J. Surg.

128. Assalia A, Kopelman D, Hashmonai M. Emergency minilaparotomy cholecystectomy for acute cholecystitis: prospective randomized trial implicaitons for the laparoscopic era. World J Surg 1997; 21: 534-539.

129. Babyshkin VV, Zezin VP. Cholecystectomy from mini-laparotomy approach. Khirurgiia (Mosk). 1998;(12):28-9. [Article in Russian].

130. Basu S, Giri PS, Roy D. Feasibility of same day discharge after mini-laparotomy cholecystectomy asimulation study in a rural teaching hospital.Can J Rural.

131. Barkun JS, Barkun AN, Sampalis JS, Fried G, Taylor B, Wexler MJ, Goresky CA, Meakins JL. Randomised controlled trial of laparoscopic versus mini cholecystectomy. The Lancet 1992; 340: 1116-1119 Med. 2006 Spring; 11 (2):93-8.

132. Bellon JM, Manzano L, Bemardos L, Ga-Honduvilla N, Larrad A, Bujan J, Alvarez-Mon M. Cytokine levels after open and laparoscopic cholecystectomy. Eur Surg Res 1997; 29: 27-34

133. Bellon JM, Manzano L, Larrad A, Honduvilla GN, Bujan J, Alvarez-Mon M. Endocrine and immune response to injury after open and laparoscopic cholecystectomy. Int Surg 1998; 83: 2427.2000. Vol.24, n. 1. - P. 17-20.

134. Booker M.L. Biliary phospholipases in the prairie dog model for cholesterolcholelithiasis / M.L.Booker, W.W.LaMorte // Hepatology. 1994. - Vol.19, n.3. -P.743-749.

135. Borly L. Cholescintigraphy in patients with acute cholecystitis before and after percutaneous gallbladder drainage / L.Borly, J.G.Stage, S.Gronvall, L.Hojgaard // Eur. J. Gastroenterol. Hepatol. 1995. Vol.7, n.ll. P. 1093-1097.

136. Borzellino G, de Manzoni G. et al. Emergensy cholecystostomy and subsequent cholecystectomy for acute gallstone cholecystitis in the elderly. Brit. J. Surg. 1999; 86(12) : 1521-1525

137. Bouchier I.A. The formation of gallstones / I.A.Bouchier // Keio J. Med. 1992. - Vol.41, П.1.-Р.1-5.

138. Caprini J., Arcelus J, Laubash M., Size J. Postoperative hypercoagulabiliti and deep-vein thrombosis after laparoscopic cholecystectomy. Surg. Endosc. 1995; 9;3; 304-309.

139. Calvert NW, Troy GP, Johnson AG. Laparoscopic cholecystectomy: a good buy? A cost comparison with small-incision (mini) cholecystectomy. Eur J Surg 2000; 166: 782-786.

140. Cuschieri A. Laparoscopic cholecystectomy. J R Coll Surg Edinb

141. Colp R. Endocholidochal section of the sphincter of Oddi / R.Colp, J.I.Doubilet // Ach. Surg. 1936. - Vol.33. - P.696-707.

142. Complications of biliary T-tubes after choledochotomy / V.L.Wills, K.Gibson, C.Karihaloot, J.O.Jorgensen // Annals of the New Zealand Journal of Surgery. 2002. -Vol.72, n.3.-P. 177-180.

143. Csendes A. Intraluminal gallbladder pressure measurements in patients with chronic or acute cholecystitis / A.Csendes, A.Sepulveda // Am. J. Surg. 1980. -Vol.139, n.3. — P.383-384.

144. Diehl A.K. Symptoms of gallstone disease / A.K.Diehl // Bailliere's clinical gastroenterology. 1992. - Vol.6, n.4. - P.635-657.144 140 1999; 44: 187-192

145. Daou R. Cholecistectomy using a minilaporatomy. Ann Chir 1998;52:7: 625

146. Drumpl W., Lax F., Grimm G. et al. Acute renal failure in the elderly 1975-1990//Clin.nefrol. 1994. - Vol.41. - P.342 - 349.

147. Doubois F, Berthelot G. Cholecystectomy through minimal incision. Nouv PresseMed 1969; 11: 1139-1141.

148. Dunsmuir B. General surgery in the elderly. // Surg.Int.1993 №23, p. 549-55.

149. Effect of cholecystectomy for gallstones on the surface of the papilla of Vater and the diameter of the common bile duct / M.Skalicky, D.Dajcman, R.Hojs // Eur. J. Gastroenterol Hepatol. 2002. - Vol.14, n.4. - P.399-404.

150. Frazee RC, Roberts JW, Okeson GC, Symmonds RE, Snyder SK, Hendricks JC, Smith RW. Open versus laparoscopic cholecystectomy. A comparison ofpostoperative pulmonary function. Ann Surg 1991; 213: 651-653.

151. Ferenczy J, Orban P, Vincze K. Technical difficulties of microlaparotomy for cholecystectomy. Mag Seb 2000; 53: 143-145.

152. Froschle GW, Kiraly Z, Broelsch CE. Cholecystectomy by mini-laparotomy with the Jako retracttor system. Langenbecks Arch Chir 1997; 382: 274-276 Dieser Artikel in: PubMed | CrossRef.

153. Froschle GW, Kiraly Z, Broelsch CE.Cholecystectomy by mini-laparotomy with the Jako retractor system.[Article in German]: Surg Laparosc Endosc. 1997 Aug;7 (4):345-8. 90: Langenbecks Arch Chir. 1997;382(5):274-6.

154. Grace PA, Quereshi A, Coleman J. Reduced postoperative hospitalization after laparoscopic cholecystectomy. Br J Surg 1991; 78: 160-162.

155. Grande M, Tucci GF, Adorisio O, Barini A, Rulli F, Neri A, Franchi F, Farinon A.M. Systemic acute-phase response after laparoscopic and open cholecystectomy. Surg Endosc. 2002 Feb; 16(2):313-6. Epub 2001 Nov 12.

156. Grau-Talens EJ, Garcia-Olives F, Ruperez-Arribas MP. Transcylindrical cholecystectomy: new technique for minimally invasive cholecystectomy. World J Surg 1998; 22:453-458.

157. Goco IR, Chambers LG. Dollars and cents: minicholecystectomy and earlydischarge. South Med J 1988; 81: 161-163

158. Goco IR, Chambers LG. Mini-cholecystectomy and operative cholangiography. A means of cost containment. Am Surg 1983; 49: 143-145

159. Gulla N., Patriti A., Tristaino B. Minimally invasive treatment of cholelitiasis in the elderly. Minerva Chir. 2001; 56 (3) : 223-228

160. Hadiev S.I. Significance minilaparotomy in surgical management of cholelythiasis. In.VI international Evroasian and Azerbaijanian congress of gastroenterologists and surgeons. Baku 2003 ;43.

161. Jesch NK, Vieten G, Tschemig T, Schroedel W, Ure BM. Mini-laparotomy and full laparotomy, but not laparoscopy, alter hepatic macrophage populations in a rat model.Surg Endosc. 2005 Jun;19(6):804-810. Epub 2005 May 4.

162. Kunz R, Qrth K, Vogel J, Steinacker JM, Meitinger A, Bruckner U, Beger HG. Laparoscopic cholecystectomy versus mini-lap-cholecystectomy. Results of a prospective, randomised trial. Chirurg 1992; 63: 291-295.

163. Lucena JR. Laparoscopic versus mini-laparotomy cholecystectomy.Article in Spanish. Cir Esp. 2005 Jun;77(6):332-6. Comment in: Cir Esp. 2006 Feb;79(2):130-1.

164. Ludwig K, Kockerling F, Hohenberger W, Lorenz D. Surgical therapy in cholecysto/choledocholithiasis. Results of a Germany-wide questionnaire sent to 859 clinics with 123,090 cases of cholecystectomy. Chirurg 2001; 72: 1171-1178.

165. Mayol J., Femandez-Represa J.A., De-Diego Carmona J.A. et al.Risk of the minimal access approach laparoscopic surgery: multivariate analysis of morbility related to umbilical thocar insention. Wld J Surd 1997, 21: 5: 529-533.

166. Majeed AW, Troy G, Nicholl JP, Smythe A, Reed MW, Stoddard CJ, Peacock J, Johnson AG. Randomised, prospective, single-blind comparison of laparoscopic versus small-incision cholecystectomy. The Lancet 1996; 347: 989-994.

167. Maxswell J.G., Tyler B.A. et al. Cholecystectomy in Patients Ager 80 and Older. Am J Surg 1998; 176:6:623-631.

168. McDermott EW, Mc Gregor JR, O'Dwyer PJ. Patients outcome followinglaparoscopic and minilaparotomy cholecystectomy. Br J Surg 1991; 78: 1503.

169. McMahon AJ, Fischbacher CM, Frame SH, MacLeod MC. Impact of laparoscopic cholecystectomy: a population based study. The Lancet 2000; 356: 1632-1637.

170. McMahon A., Russell I., Ramsay G. et al. Laparoscopic and minilaparotomy cholecystectomy/ a randomizel trial comparing postoperative pain and pulmonary function. Surgeri 1994; 115:5: 533-534.

171. McMahon AJ, Russell IT, Baxter JN, Ross S, Anderson JR, Morran CG, Sunderland G, Galloway D, Ramsay G, O'Dwyer PJ. Laparoscopic versus minilaparotomy cholecystectomy: a randomised trial. The Lancet 1994; 343: 135138.

172. Menezes N., Marson L.S., deBeaux A.S., Auld S.D. Prospective analysis of scoring system to predict choledocholithiasis. Br J Surg 2000;87: 1176-1187.

173. Morton Ch.E. Cost Containment with the Use of «Mini-Cholecistectomy» and Intraoperative Cholangiograpy. Am Surg. 1985;51;3:168-169.

174. Nakajima K, Kai Y, Yasumasa K, Nishida T, Ito T, Nezu R. Subcutaneous emphysema along cutaneous striae after laparoscopic surgery: a unique complication.

175. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2006 Apr; 16(2): 119-21.i

176. Oyogoa S.O., Komenaka I.K., Ilkhani R., Wise L. Mini-laparatomy cholecistectomy in the era of laparoscopic cholecistectomy: a community-based hospital perspective. Am Surg 2003; 69: 7: 604-607.

177. Polymeneas G, Theodosopoulos T, Stamatiadis A, Kourias E. A comparative study of postoperative adhesion formation after laparoscopic versus open cholecystectomy. Surg Endosc 2001; 15: 41-43.

178. Rakos G, Markus B, Szell K. Cholecystectomy through a mini laparotomyalongside laparoscopic technique. Acta Chir Hung. 1997;36(l-4):286-8.

179. Ros A, Gustafsson L, Krook H, Nordgren CE, Thorell A, Wallin G, Nilsson E. Laparoscopic cholecystectomy versus mini-laparotomy cholecystectomy: a prospective, randomized, single-blind study.

180. Ann Surg. 2001 Dec;234(6):741-9.

181. Ros A, Gustafsson L, Krook H, Nordgren CE, Thorell A, Wallin G, Nilsson E. Laparoscopic cholecystectomy versusminilaparotomy cholecystectomy: a prospective, randomised single-blind study. Ann Surg 2001; 234: 6 741-749.

182. Rozsos I, Ferenczy J, Rozsos T. The surgical technique of microlaparotomy cholecystectomy. Acta Chir Hung 1997; 36: 294-296.

183. Rozsos I.Orv Hetil. Micro- and modern minilaparotomy in biliary tract surgery. (Remembering Janos Balassa). 1996 Oct 13;137(41):2243-8.[Article in Hungarian].

184. Loke M, Kelemen J, Magassy A. The place of micro- and modern miniilaparotomy in the management of biliary calculi.Article in Hungarian]Orv Hetil. 1995 Jul 23; 136(30): 1607-10.

185. Rozsos I, Ferenczy J, Afshin D, Rozsos T. Special complications of cholecystectomy performed by micro- and modern mini-laparotomy. Orv Hetil. 1995 Jun ll;136(24):1271-4. [Article in Hungarian].

186. Rozsos I, Ferenczy J, Afshin D, Rozsos T. Cholecystectomy performed by macro- and modern mini-laparotomy.Orv Hetil. 1995 Feb 26; 136 (9):475-81. [Article in Hungarian].

187. Shalimov AA, Kopchak VM, Dronov AI, Todurov IM, Khomiak IV, Chernyi VV, Serdiuk VP, Vasil'ev OV. Cholecystectomy by mini-laparotomy access. Retrospective analysis of the 10-year work. Klin Khir. 2001 ;(5): 12-5.[Article in Russian].

188. Schumacher FJ, Kohaus HM. Cholecystectomy via surgical tube in 800 patients. Chirurg 1994; 65: 373-376.

189. Trias M., Targanova E.M., et all. Prospective evaluation of minimally invasive approach for treatment of bile-duct calculi in the high- risk patient. Surg. Endosc. 1997; 11 (6) : 632-635

190. Timerbulatov VM, Galeev FS, Bazykina KhN, Garipov RM. Spirometric evaluation of external respiration function in laparoscopic and mini-laparotomy cholecystectomy. Anesteziol Reanimatol. 1999 May-Jun;(3): 15-7. [Article in Russian].

191. Tyagi N., Meredith M., Lumb J. and al. A new minimally invasive technique for cholecistectomy. Subxipoid minimal stress triangle microceliotomy. Ann Surg 1994; 220:5: 617-625.

192. Vagenas K, Spyrakopoulos P, Karanikolas M, Sakelaropoulos G, Maroulis I, Karavias D.Mini-laparotomy Cholecystectomy Versus Laparoscopic Cholecystectomy: Which Way to Go? Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2006 Oct; 16(5):321-324.

193. Vallance S. Minilaparotomy cholecystectomy. J R Coll Surg Eding 1994; 39: 1: 16.

194. Viordano A.S. The sphincter of the choledochus / A.S.Viordano, F.C.Mann // Arch. Path. & Labor. Ved. 1927. - Vol.4, n.l. -P.943-957.

195. Hunt D.R. Gangrenous cholecystitis in the laparoscopic era / D.R.Hunt, F.C.Chu // Aust. N. Z. J. Surg. 2000. - Vol.70, n.6. - P.428-430.

196. Ivy A.C. Physiology of the biliary tract / A.C.Ivy // JAMA. 1939. - Vol.113. -P.2413-2417.

197. Ivy A.C. Hormone mechanism for gallbladder contraction and evacuation / A.C.Ivy, E.Oldberg // Am. J. Physiol. // 1928. Vol.85. - P.599-613.

198. Jacobson B. The morphology of the choledochoduodenal junction and the functional properties of the extrahepatic biliary ducts in cholecystectomised patients /

199. B.Jacobson // Revue Internationale d'Hepatologie. 1965. - Vol.15, n.5. - P.939-952.

200. Jain M.K. Acute bacterial cholangitis / M.K.Jain, R.Jain // Current Treatment Options in Gastroenterology. 2006. - Vol.9. - P. 113-121.

201. Lillemoe K.D. Surgical treatment of biliary tract infections / K.D.Lillemoe // Am. Surg. -2000. Vol.66, n.2. -P.l38-144.

202. Liu Т.Н. Pathogenesis and presentation of common bile duct stones / T.H.Liu, F.G.Moody // Semin. Laparosc. Surg. 2000. - Vol.7, n.4. - P.224-231.

203. Mirizzi P.L. Sindrome del conducto hepatico / P.L.Mirizzi // J. Int. Chir. 1948. - Vol.8.-P.731-733.

204. Mirizzi P.L. Die Untersuchung der Gallenwege wahrend der Operation / P.L.Mirizzi, C.Q.Losada// Deut. Ztschr. Chir. 1932. - Bd.236. - S.755-760.

205. Nilsson L.O.,The effects of ileal resection with cholecystectomy on bile salt metabolism in the prairie dog / T.A.Stein, G.P.Burns, G.Orangio, L.Wise // J. Surg. Res. 1984. - Vol.37, n.4. - P.304-308.

206. Kurumado K. Long-term observations on morphological changes of choledochal epithelium after choledochoenterostomy in rats / T.Nagai, Y.Kondo, H.Abe // Dig. Dis. Sci. 1994. - Vol.39, n.4. - P.809-820.