Автореферат и диссертация по медицине (14.00.25) на тему:Сравнительное изучение лимфотропного действия димефосфона, мексидола и кеторолака

ДИССЕРТАЦИЯ
Сравнительное изучение лимфотропного действия димефосфона, мексидола и кеторолака - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Сравнительное изучение лимфотропного действия димефосфона, мексидола и кеторолака - тема автореферата по медицине
Мухутдинов, Дамир Альбертович Казань 2007 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.25
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Сравнительное изучение лимфотропного действия димефосфона, мексидола и кеторолака

На правах рукописи

МУХУТДИНОВ ДАМИР АЛЬБЕРТОВИЧ

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ЛИМФОТРОПНОГО ДЕЙСТВИЯ ДИМЕФОСФОНА, МЕКСИДОЛА И КЕТОРОЛАКА

14.00.25 - ФАРМАКОЛОГИЯ, КЛИНИЧЕСКАЯ ФАРМАКОЛОГИЯ

АВТОРЕФЕРАТ на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

ООЗ162824

Казань - 2007

003162824

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Казанский государственный медицинский университет Росздрава»

Научный руководитель:

Доктор медицинских наук, профессор Хафизьянова Рофия Хафизьяновна

Официальные оппоненты: Доктор медицинских наук, профессор

Данилов Валерий Иванович

Доктор медицинских наук, профессор Кузин Владимир Борисович

Ведущее учреждение: ГОУ ВПО «Башкирский государственный медицинский университет»

Защита диссертации состоится « 14 » ноября 2007 г. в час на заседании диссертационного Совета Д. 208 034.01 при ГОУ ВПО «Казанский государственный медицинский университет Росздрава» (4210012, г. Казань, ул. Бутлерова, д. 49)

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУ ВПО «Казанский государственный медицинский университет Росздрава» (4210012, г. Казань, ул Бутлерова, д. 49, корпус Б)

Автореферат разослан ¿££££¿^2007 г,

Ученый секретарь диссертационного Совета

Р Р Нигматуллина

доктор биологических наук, профессор ^^

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Лимфатическая система, являясь одним из ключевых звеньев гомеостаза и гуморального транспорта, независимо от этиологии и патогенеза конкретного заболевания вовлекается во все патологические процессы (ММ Миннебаев и соавт., 1989; AB. Ефремов, АР. Антонов, ЮВ. Начаров, 2005; ЮИ. Бородин Ю. И., Асташов В В., 2006; D. Greitz, 2002, R Т Lee, 2003; С. Mouta, М. Heroult, 2003 S Kurbel, 2005). Структура, функции и метаболизм лимфатической системы являются мишенью для воздействия лекарственных препаратов, а результат их влияния рассматривается как лимфотропность (A.A. Зыков, 2002) В настоящее время внимание исследователей привлекают методы воздействия на лимфатическую систему, которые позволяют влиять на регуляторные и восстановительные процессы, как в самой системе, так и в других органах функциональных системах (ИВ., Ярема, И.А Мержвинский, В.К. Шишло, 1999; ГС Чилингиров, Л.И. Лескин, Л.И. Юновидова, 2000; Ю.И. Левин, 2001, 2006, М.С. Любарский, 2004; S. Petrov, 2003). Однако ни в фармакопеях, ни в справочниках лекарственных средств отдельно лимфотропные лекарственные препараты не выделяются В то же время, немаловажной проблемой является то, что лимфопротективное действие большинства лекарственных препаратов было выявлено уже после того, как они вошли в клиническую практику, поэтому этот эффект лекарственных средств не всегда учитывается и используется

В связи с этим, важной проблемой современной фармакологии является раскрытие механизмов действия и поиск лекарственных препаратов, корригирующих изменения в лимфатической системе и поддерживающих лимфатический ресетинг и лимфостат при различных заболеваниях (А В. Ефремов, А.Р. Антонов, Ю.В. Начаров, 2005). Выяснение механизмов лекарственной регуляции лимфатического дренажа тканей, насосной и емкостной функций лимфангионов позволят проводить целенаправленную фармакокоррекцию в клинике

Настоящая работа посвящена выяснению действия на лимфатическую систему лекарственных препаратов димефосфона, мексидола и кеторолака у интактных крыс и при моделировании экспериментальной лихорадки Ранее подобные исследования с

избранными для изучения лекарственными средствами не проводились

Цель работы - сравнительное исследование влияния димефосфона, мексидола, кеторолака на лимфообращение, микролимфоциркуляцию, цитологический состав и токсичность центральной лимфы интактных животных и при пирогеналовой лихорадке.

Задачи исследования:

1. Оценить влияние димефосфона, мексидола и кеторолака на температуру тела интактных крыс и на фоне лихорадочной реакции (ЛР)

2 Изучить воздействие препаратов на скорость лимфотока в грудном лимфатическом протоке (ГЛП) интактных крыс и при экспериментальной пирогеналовой лихорадке

3. Выявить характер изменений параметров

микролимфоциркуляции лимфатических микрососудов (JIM) брыжейки тонкой кишки крыс в норме и при лихорадке на фоне введения димефосфона, мексидола и кеторолака.

4 Определить влияние изучаемых препаратов на изменение количественного и качественного цитологического состава и токсичности центральной лимфы в норме и при лихорадке

5. Провести сравнительную оценку влияния димефосфона, месидола и кеторолака на лимфообращение, микролимфоциркуляцию, клеточный состав и токсичность лимфы ГЛП крыс при ЛР.

Научная новизна. Впервые доказано наличие лимфотропного компонента в реализации терапевтического эффекта димефосфона, мексидола и кеторолака, который в условиях патологии (при экспериментальной пирогеналовой лихорадке) более выражен, чем в норме. Он проявляется в интенсификации лимфообращения, активации деятельности компонентов лимфангиона ЛМ брыжейки тонкой кишки, усилении транспортной функции лимфатической системы по отношению к лейкоцитам и уменьшении токсичности центральной лимфы крыс.

Выявлено, что по продолжительности и интенсивности проявления лимфатического компонента исследуемые

лекарственные препараты можно расположить в следующем порядке: мексидол, димефосфон, кеторолак

Показано, что димефосфон у интактных животных усиливает функциональную активность лимфангиона, а мексидол и кеторолак - повышают лимфообразование.

Приоритетными являются данные, доказывающие, что на фоне JIP эти лекарственные препараты способствуют увеличению тока лимфы в ГЛП за счет активации сократительной деятельности миоцитов стенки и створок клапанов ЛМ брыжейки тонкой кишки

Теоретическая значимость и практическая ценность работы. Результаты исследования расширяют представления о фармакологических свойствах димефосфона, мексидола и кеторолака с учетом их воздействия на лимфатическое звено, что является вкладом в фармакотерапию заболеваний, сопровождающихся изменениями в деятельности лимфатической системы.

Итоги исследования могут быть использованы при проведении рациональной фармакотерапии лихорадочных состояний

Материалы диссертационной работы будут иметь прикладное значение для врачебной практики, так как обосновывают возможность и необходимость направленного лекарственного воздействия на функциональную активность лимфатической системы при патологии Димефосфон, мексидол и кеторолак могут рассматриваться как лимфостимулирующие лекарственные препараты.

Результаты исследований MoiyT быть использованы в научно-исследовательской работе и учебном процессе в преподавании базисной и клинической фармакологии.

Положения, выносимые на защиту:

1. Димефосфон, мексидол и кеторолак обладают лимфотропным действием, которое более выражено у крыс при ЛР, по сравнению с интактными животными. Он проявляется в повышении скорости лимфотока в ГЛП, активации микролимфоциркуляции, усилении транспортной функции лимфатической системы по отношению к лимфоцитам и уменьшении токсичности центральной лимфы.

2. Все изученные лекарственные препараты при лихорадке обладают прямым эффектом на лимфообращение, стимулируя сократительную активность стенки и створок клапанов ЛМ

3 По силе лимфотропной активности препараты располагаются в следующем порядке: мексидол, димефосфон, кеторолак.

Личный вклад автора. Научные положения и выводы диссертации базируются на результатах собственных экспериментальных исследований автора, выполненных на кафедре фармакологии Казанского государственного медицинского университета (номер госрегистрации 01.2 007 03479) Опыты по изучению микролимфоциркуляции проведены в лаборатории патологии микрогемолимфоциркуляции ГУ НИИ общей патологии и патофизиологии РАМН. Общий объем публикаций - 4,01 условных печатных листов, в том числе авторское участие - 3,40 условных печатных листов.

Апробация работы. Основные результаты исследования и положения диссертации доложены и обсуждены на следующих научных форумах: XI, XII межвузовской конференции молодых ученых «Актуальные проблемы патофизиологии» (Санкт-Петербург, 2004, 2005), I и II Всероссийской научной конференции «Микроциркуляция в клинической практике» (Москва, 2004, 2006); V и VI научно-практической конференции «Методы исследования регионарного кровообращения и микроциркуляции в клинике и в эксперименте» (Санкт-Петербург, 2005,2007), У1 и УП научно-практической конференции с международным участием «Санкт-Петербургские научные чтения» (Санкт-Петербург, 2004, 2005), XI международной конференции «Новые медицинские технологии и квантовая медицина» (Москва, 2005), межрегиональной научно-практической конференции «Типовые патологические процессы» (Уфа, 2005); Ш Международной конференции «Болезни цивилизации в аспекте учения В И.Вернадского» (Москва, 2005); XIII и Х1У Российском национальном конгрессе «Человек и лекарство» (Москва, 2006, 2007)

Публикации результатов исследования. По материалам диссертации опубликовано 27 печатных работ, из них 5 -моноавторство и 22 - с соавторами (85%) 9 статей опубликовано в рецензируемых научных журналах, определенных Высшей аттестационной комиссией.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 136 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, описания материала и методов исследования, 2 глав, отражающих результаты собственных исследований, обсуждения,

выводов и указателя литературы, включающего 231 источников. 164 отечественных и 67 иностранных. Диссертация иллюстрирована 26 рисунками, цифровой материал представлен 15 таблицами.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Эксперименты выполнены на 245 беспородных белых крысах обоего пола массой 180-220 г, из которых было сформировано пять серий У крыс первой серии (интактных) изучалось влияние лекарственных препаратов на динамику ректальной температуры, второй - влияние воды для инъекций на изучаемые показатели (1-я контрольная группа), третьей - влияние препаратов на микролимфоциркуляцию у контрольных животных (2-ая группа), четвертой - влияние пирогенала на изучаемые показатели, пятой -влияние препаратов на параметры микролимфоциркуляции на фоне экспериментальной лихорадки

В исследованиях использовали парентеральное введение терапевтических доз димефосфона (50 мг/ кг), фармакологические свойства которого изучены на кафедре фармакологии Казанского медицинского университета (И А. Студенцова, 1989, P.C. Гараев, 1990; Л.ЕЗиганшина и соавт., 1992; Р.Х. Хафизьянова, И А Студенцова, В. И. Данилов, 1993), мексидола (5 мг/кг) и кеторолака (0,5 мг/кг) интактным животным и через 30 мин после моделирования пирогеналовой лихорадки (100 мкг/кг) ЛР у крыс протекала классически - в три стадии. Интактных животных брали в эксперимент через 2-2,5 час после инъекции препарата, а опытных крыс - через 2-2,5 и 4-4,5 час от начала введения пирогена (соответственно в первую и третью стадии патологического процесса). Для наркоза использовали этаминал натрия (внутримышечно в дозе 50 мг/кг массы тела).

Лимфу для исследования получали путем прокола устья ГЛП крыс. Микролимфоциркуляция и сократительная активность стенки и клапанов ЛМ брыжейки тонкой кишки крыс изучалась в условиях витальной микроскопии с помощью телевизионного микроскопа. Подсчитывали частоту фазных сокращений миоцитов стенки и смыкания створок клапана за 1 мин (П.Н. Александров, В.К Хугаева, 1989). Определяли число лимфангионов с лимфотоком (%), количество лимфангионов, обладающих спонтанной сократительной активностью стенки (%), количество лимфангионов

с работающим клапаном (%), количество сосудов с одновременным функционированием клапанов и стенки лимфангиона (%), диаметр ЛМ (в мкм). Амплитуду сокращений стенки ЛМ в межклапанной части лимфангиона вычисляли в процентах к исходному диаметру по формуле (Е И. Галанжа, 2004):

max ~~ D шш

А= ----------------------X 100%, где

D шах

D тах и D mm - соответственно, максимальный и минимальный диаметр сосуда во время фазного сокращения

Подсчет общего числа лейкоцитов в центральной лимфе проводили в камере Горяева Процентное содержание отдельных видов лейкоцитов исследовали в мазках, окрашенных по методу Романовского-Гимза, а токсичность лимфы ГЛП определяли по лимфоцитраному индексу интоксикации (ЛфИИ) (В Ф. Стащук, В Я. Цудечкис, 1986) Этот параметр рассчитывается по формуле:

(4М + ЗЮ + 2П + С) (Пл+1)

ЛфИИ = 291--, где

( Лф + Мон ) • (Э + 1 )

в числителе — клетки «борьбы»' М - миелоциты, Ю - юные, П -палочкоядерные лейкоциты , С - сегментоядерные лейкоциты, Пл -плазматические клетки; в знаменателе — клетки «относительного благополучия»: Лф - лимфоциты, Мон - моноциты, Э -эозинофилы; 291 - коэффициент пересчета.

Экспериментальный материал подвергнут статистической обработке с помощью компьютерной программы «Statistica» версия 6 0 для Windows.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Влияние димефосфона, мексидола и кеторолака на температуру тела, лимфообращение, микролимфоциркуляцию, цитологический состав и токсичность лимфы ГЛП интактных

крыс. Введение интактным животным всех исследуемых лекарственных препаратов не сопровождалось изменением общего состояния и поведения двигательная активность и реакции на внешние раздражители сохранялись, состояние кожных покровов и

Таблица 1. Влияние димефосфона, мексидола и кеторолака на скорость лимфотока в грудном протоке и показатели микролимфоциркуляции лимфангиона лимфатических

Исследуемые параметры Контрольные животные Введение препа ратов

Димефос-фон Мексидол Кеторолак

Скорость лимфотока (в 10 2 мл/100 г в 1 с) 0,45±0,04 и=8 0,62* ±0,07 п=1 0,76** ±0,08 п=8 0,69* ±0,06 и=7

Частота сокращений стенки (мин) 8,10±1,03 w=10 12,10* ±1,56 и=7 8,43 ±1,67 и=7 7,78 ±1,27 ir=8

Частота сокращений створок клапанов (мин) 5,70±0,76 «=6 8,50* ±0,72 п=7 6,17 ±0,81 я=7 6,12 ±0,84 я=7

Диаметр лимфатического микрососуда (мкм) 138±4 №=10 147±3 п=1 144±7 и=7 135±8 и=8

Амплитуда сокращений стенки (%) 23,5±6,4 п=10 25,2±5,3 п=1 24,1±6,7 п=1 24,8±4,9 п=8

Примечание: * р<0,01; ** р<0,001; п - количество животных

шерсти не изменялись. Показатели ректальной температуры на фоне применения лекарственных препаратов не отличались от таковых у здоровых крыс

Введение крысам димефосфона в дозе 50 мг/кг массы тела (табл. 1) способствовало увеличению скорости тока лимфы в ГЛП на 38% (р<0,05), а частоты спонтанных вазомоций стенки и створок клапанов JIM брыжейки тонкой кишки на 49% (р<0,01), что свидетельствует о прямом влиянии препарата на лимфоциркуляцию Амплитуда сокращений и диаметр JIM оставались без изменений. В частоте встречаемости различных типов функциональной активности лимфангионов JIM по

сравнению с контрольными животными достоверных сдвигов не наблюдалось (табл. 2)

Мексидол в дозе 5 мг/кг массы тела вызывал повышение центрального лимфотока на 69% (р<0,001). Количество JIM с функционированием миоцитов стенки на фоне введения лекарственного препарата возрастало на 35% (р<0,01).

Кеторолак в дозе 0,5 мг/кг массы тела крыс ускорял лимфоток на 53% (р<0,01), а так же приводил к значимому увеличению количества JIM, в которых одновременно функционировали стенка и клапаны на 23 % (р<0,05)

Мексидол и кеторолак не меняли сократительную активность стенки и створок клапанов лимфангиона JIM, диаметр и амплитуду сокращений стенки, что, по данным литературы (В К. Хугаева, 1993, A.K.Chan et al., 2004), свидетельствует о косвенном их влиянии на лимфообращение, обусловленном увеличением площади функционирующих капилляров, повышением коллоидно-осмотического давления в терминалях лимфатической системы, а также усилением фильтрационной способности JIM, и способствует усилению процессов лимфообразования Подобное действие препаратов может приводить к быстрому заполнению

лимфатического русла новыми порциями лимфы и усиливать механическое давление на стенку JIM Сосуды растягиваются, и это, в дальнейшем, вызывает активацию их моторики (Р А Гареев, 1989; А.А Гашев и соавт, 1996, В.М Петренко, 2007; М Jeltsch М, 2003, R.T. Lee, 2003, М J. Davis, 2006)

Ни один из исследуемых нами лекарственных препаратов значимо не влиял на динамику числа лимфангионов, в которых регистрировался лимфоток, клеточный состав и токсичность лимфы ГЛП

Динамика параметров микролимфоциркуляции, скорости лимфотока в ГЛП, клеточного состава и токсичности центральной лимфы крыс при пирогеналовой лихорадке.

Итоги исследования показали (рис 1 и 2), что введение крысам пирогенала в дозе 100 мкг/кг массы тела сопровождалось учащением спонтанных вазомоций и смыкания створок клапанов, по сравнению со здоровыми животными На стадии подъема температуры тела частота смыкания створок клапанов JIM крыс возрастала на 95% (р<0,001), а стенки - на 52% (р<0,01). Причем, периоды частых сокращений с высокой амплитудой чередовались

Таблица 2 Влияние димефосфона, мексидола и кеторолака на частоту встречаемости (%) различных типов функциональной активности лимфангионов JIM брыжейки тонкой кишки крыс интактных животных и при лихорадочной реакции

Тип функционирования ЛМ Интак-ные животные л=10 Введение препаратов интактным жив Пирогенал Пиро] димес ",енал+ )осфон Пирогенал+ мексидол Пирогенал+ кеторолак

Диме-фос-фон п=1 Мек-сидол п=1 Кето-ролак и=8 2-2,5 час п=9 4-4,5 час п=9 2-2,5 час п-9 4-4,5 час п=8 2-2,5 час п=8 4-4,5 час я=8 2-2,5 час и=8 4-4,5 час п-%

Отсутствие сокращений 47 32 13** 24* 13** 15* 9 6 1* з* 2* 4*

Сокращение стенки 26 39 61** 25 33 33 15* 27 31 39 40 45*

Сокращение клапанов 5 5 5 6 2 3 4 3 4 6 5* 5

Сокращение стенки и клапана 22 24 21 45* 52* 49* 72* 64 64* 52 53 46

Примечание: * р<0,05, ** р<0,01, п - количество животных

фазами отсутствия вазомоций и сокращениями малой амплитуды. Наибольших значений исследуемые параметры достигали на стадии падения температуры тела- частота сокращений миоцитов стенки возрастала в 2 (р<0,001), а клапанов - в 2,4 (р<0,001) раза соответственно. У части животных регистрировались групповые («пачечные») сокращения стенок числом от 3-5 до 10-12 в «группе», за которыми следовали фазы покоя. Амплитуда возомоций возрастала на 50% (р<0,01) и 72% (р<0,001) (рис 3), диаметр лимфангионов уменьшался на 19% (р<0,05) и 17% (р<0,05), а степень увеличения скорости тока лимфы составила 67% (р<0,001) и 84 % (р<0,001) (рис. 4) по сравнению со здоровыми животными, в первую и третью стадии JIP соответственно. В некоторых JIM имелось скопление форменных элементов крови в их просвете и в «карманах» клапанов, лимфа содержала большое количество эритроцитов. Наблюдались

перилимфатические кровоизлияния и экстравазаты, что свидетельствовало о повышении сосудистой проницаемости При анализе различных вариантов функционирования JIM установлено, что в первую стадию лихорадки количество сосудов с одновременным функционированием компонентов лимфангиона возрастало на 30% (р<0,01), а в третью - на 27% (р<0,05). На стадии подъема температуры тела наблюдалось снижение числа лейкоцитов на 27% (р<0,05), процента зрелых лимфоцитов и увеличение содержания малодифференцированных форм (бластов, больших лимфоцитов и пролимфоцитов), которое на стадии снижения температуры сменялось повышением содержания лейкоцитов на 23% (р<0,05) (табл. 3). В течение всего периода наблюдения значимо возрастало процентное содержание эозинофилов. Токсичность лимфы ГЛП в первую стадию ЛР повысилась на 34% (р<0,05), а через 4-4,5 час - на 25% (р<0,05) соответственно

Влияние однократного парентерального введения димефосфона в дозе 50 мг/кг массы тела на лимфообращение, микролимфоциркуляцию, клеточный состав и токсичность лимфы ГЛП крыс при лихорадке. Димефосфон при лихорадке на стадии подъема температуры тела ускорял лимфоток вдвое (р<0,001) (рис 4), сократительная активность стенки ЛМ увеличилась в 2,6 (р<0,001), а клапанов-в 2 (р<0,001) раза по сравнению с контрольными животными (рис 1 и 2). На 20%

■ Пирогенал

В Пирогенал +Димефос фон Ш Пирогенал +Мексидол

и Пирогенал +Кеторолак

2,0-2,5 ч 4,0-4,5 ч

час

Рис. 1. Влияние димефосфона, мексидола и кеторолака на частоту вазомоций JIM брыжейки тонкой кишки крыс при лихорадке. Примечание: по оси абсцисс - частота сокращений в мин, по оси ординат - сроки исследования; * р<0,001; **р<0,01 по сравнению с животными второй серии; +р<0,001; ,+р<0,01 по сравнению с животными четвертой серии.

(р<0,05) увеличилось количество сосудов, в которых одновременно функционировали стенка и клапаны за счет уменьшения числа JIM, в которых сокращалась только стенка (табл. 2). Через 4-4,5 ч от начала JIP частота сокращений стенок JIM оставалась увеличенной на 54% (р<0,01), хотя лимфоток достоверно не отличался от такового у крыс, не получавших лекарственный препарат. Сократительная активность створок клапанов JIM животных в третью стадию патологического процесса также не изменялась. На всех сроках эксперимента димефосфон способствовал возрастанию амплитуды вазомоций: на 75% (р<0,001) и на 36% (р<0,01) соответственно в первую и третью стадии JIP. В то же время, диаметр JIM не претерпевал изменений. Мы полагаем, что повышение сократительной активности гладкомышечных клеток стенки и створок клапанов JIM при JIP, связано со способностью препарата активировать окислительный синтез АТФ в митохондриях (Анчикова Л. И., И. X. Валеева, 1999). Кроме того,

лимфопротективное действие димефосфона, вероятно, проявляется и вследствие его кальциймодулирующего эффекта (В.Н Цибулькина, 1999), поскольку внеклеточный кальций является основным источником для фазных сокращений JIM (Р.С Орлов и соавт, 1983; Г И. Лобов и соавт, 2006, А. А Gashev, 2002) Вместе с тем, по-видимому, сказывается и антиоксидантный эффект димефосфона, обусловленный снижением активности

фосфолипазы А2 в тканях (Л Е.Зиганшина и соавт., 1992; А У.Зиганшин и соавт., 1992).

При ЛР независимо от сроков исследования препарат способствовал увеличению содержания лейкоцитов, транспортируемых с лимфой в общую циркуляцию на стадии повышения температуры на 21% (р<0,05) и 33% (р<0,01) - на стадии спада температуры тела (табл 3). Причем, в первую стадию процесса возрастал процент циркулирующих в лимфе зрелых (малых и средних) лимфоцитов. Димефосфон снижал токсичность лимфы, в первую стадию JIP - на 23% (р<0,05), а в третью - на 27% (р<0,05) соответственно. В то же время, препарат в этой дозе не оказывал влияния на степень повышения температуры тела животных.

Влияние однократного парентерального введения мексидола в дозе 5 мг/кг массы тела на параметры функционирования компонентов лимфангиона ЛМ, скорость тока, цитологический состав и токсичность центральной лимфы крыс при пирогеналовой лихорадке. Мексидол не влиял на течение лихорадки у животных. При ЛР введение препарата крысам способствовало возрастанию на стадии подъема температуры тела, лимфотока - в 2,4 (р<0,001) (рис 4), сократительной активности миоцитов стенки JIM-в 2,9 (р<0,001), створок клапанов-в 2,5 (р<0,001) раза, амплитуды вазомоций - на 82% (р<0,001) (рис 3), на 12% (р<0,05) увеличилось количество сосудов с одновременным функционированием компонентов лимфангиона по сравнению с животными, которым не вводили мексидол. Причем, у большинства JIM отмечалось почти полное закрытие их просвета (рис. 5). При введении мексидола у крыс через через 44,5 час от начала введения пирогенала, число спонтанных вазомоций стенки возрастало на 85% (р<0,001), клапанов - на 77% (р<0,001),скорость тока лимфы из ГЛП - на 72 % (р<0,001), а амплитуда сокращений стенки ЛМ-в полтора раза(р<0,01). На

■ Пирогенал

в Пирогенал +Димефос фон Ш Пирогенал +Мексидол

0 Пирогенал +Кеторолак

2,0-2,5 ч

4,0-4,5 ч

Рис. 2. Влияние димефосфона, мексидола и кеторолака на частоту сокращений сворок клапанов JIM брыжейки тонкой кишки крыс при лихорадке. Примечание то же, что на рис. 1

всех сроках исследования при применении препарата на фоне JIP сокращения стенки и клапанов становились синхронными, исчезали групповые вазомоции, практически не

регистрировались JIM с отсутствием сокращений компонентов лимфангиона. Лимфа в просвете сосудов становилась прозрачной.

Количество лейкоцитов, транспортируемых с током лимфы в общую циркуляцию, при лихорадке у крыс на фоне инъекции мексидола значимо не изменялось как в первую, так и в третью стадию патологического процесса. Однако на стадии подъема температуры тела в лимфе ГЛП повышался процент зрелых, а в третью - больших лимфоцитов. Кроме того, на стадии подъема температуры тела в этой группе животных вдвое (р<0,01) увеличился транспорт с лимфой эозинофилов. Мексидол снижал токсичность лимфы ГЛП: через 2-2,5 час после моделирования лихорадки - на 41 % р<0,01 ), на стадии спада температуры тела - на 32 % (р<0,05) (табл. 3).

Установлено, что выполнение лимфангионами функции по продвижению лимфы возможно только при условии полной релаксации их миоцитов (Р.П. Борисова, 1992; C.B. Петров с соавт.,

I Пирогенал

а Г1ирогенал+ Димефосф он

Ш Пирогенал+ Мексидол

И Пирогенал+ Кеторолак

2,0-2,5 ч

4,0-4,5 ч

Рис. 3. Влияние димефосфона, мексидола и кеторолака амплитуду сокращений стенки JIM брыжейки тонкой кишки крыс при лихорадке. Примечание: по оси абсцисс - амплитуда вазомоций в %, по оси ординат - сроки исследования; * р<0,001; **р<0,01 по сравнению с животными второй серии; +р<0,001; ++р<0,01; г 'р<0,05 по сравнению с животными четвертой серии.

2002; Г.И. Лобов и соавт., 2006; D. F. Van Yelden, J. Zhao, 2000; A.A. Gashev, 2002; D.C. Zawieja, 2005; B. Whitehurst, 2006). Следовательно, лимфотропный эффект мексидола при ЛР, по-видимому, связан с его способностью активировать аргининзависимый путь синтеза вазодилятирующего фактора оксида азота (NO) в клетках эндотелия сосудов с участием индуцируемой NO-синтетазы (О.Л. Белая, Л.М. Байдер, З.В. Куроптева, 2006). Вместе с тем, являясь антигипоксантом и мембраномодулятором (Л.Д. Лукьянова, 1999), лекарственный препарат, вероятно, может изменять микроокружение мембранных рецепторов, расположенных на клеточной поверхности. В результате диффузного распределения антиоксиданта в клетке происходит его воздействие на мембранные структуры, приводящие к ингибированию процессов ПОЛ и замедлению выхода его метаболитов в межклеточное пространство. С другой

щмШШШ

£ 1,4 о

t 1.2

- • у

'ч ..:■•.,'; V: *

—;—-—- ж у.

^-.л.';-^ ■■ -у.-=■

-»»¡Ж ■

Норма

2,0-2,5 ч

час

4,0-4,5 ч

Пироге нал

_ Пирогенал

+Димефос

фон

- -А- Пирогенал

+Мексидол

- - - Пирогенал

+Кеторолак

Рис. 4 Влияние димефосфона, мексидола и кеторолака на скорость лимфотока в ГЛП крыс при лихорадке. Примечание: по оси абсцисс - скорость лимфотока в 10 2 мл /100 г в 1 с, по оси ординат - сроки исследования; * р<0,001 по сравнению с животными второй серии; 'р<0,001; ++р<0,01 по сравнению с животными четвертой серии.

стороны, сукцинат, входящий в состав мексидола, участвует в регуляции кальциевого обмена, что сопровождается повышением уровня Са2+-АТФ -азы (Левитина. 2002). Не исключается, что при лихорадке проявляется способность мексидола ингибировать свободнорадикальные стадии синтеза простагландинов, катализируемые циклоксигеназой, и снижать активность фосфолипазы А2 (А.П. Власов и соавт., 2003; Т.А. Воронина и соавт., 2006; Т.А. Мепп& 2003).

Мы предполагаем, что увеличение числа транспортируемых с током лимфы лейкоцитов на фоне применения димефосфона и мексидола при ЛР возрастает не только за счет ускорения лимфотока, но и благодаря усилению лимфопоэза и вымыванию лимфоцитов из лимфоузлов. Снижение же токсичности центральной лимфы свидетельствует о способности препаратов

Таблица 3. Влияние димефосфона, мексидола и кеторолака на цитологический состав и токсичность лимфы ГЛП крыс при лихорадочной реакции (М±т)___

Исследуемые показатели Интакт Живот п=8 Пирогенал Пирогенал+ димефосфон Пирогенал+ мексидол Пиро кето генал+ ролак

2-2,5 ч п=8 4-4,5 ч и=8 2-2,5 ч п=9 4-4,5 ч п=9 2-2,5 ч п=7 4-4,5 ч п=6 2-2,5 ч и=8 4-4,5 ч п=П

Содержание лейкоцитов (в мкл) 13716 ±723 10080** ±426 16881** ±492 12195+++ ±496 22455++ ±641 11793 ±451 19413 ±597 10466 ±429 17,569 ±683

Малые и средние лимф (%) 95,71 ±1,69 84,99* ±1,13 97,17 ±1,96 96,08++ ±3,08 96,98 ±2,51 94,15+ ±2,31 95,33 ±2,73 85,22 ±2,74 97,12 ±2,39

Большие лимф (%) 3,06±0,22 7,80±0,44* 1,02±0,11* 2,89±0,19+ 1,20±0,16 3,22±0,23+ 2,78±0,16+ 7,69±0,63 1,10±0,09

Пролимф (%) 0,51±0,10 4,09±0,33* 0,39±0,12** 0,48±0,12+ 0,43±0,13 0,47±0,14+ 0,35±0,10 4,15±0,29 0,45±0,10

Властные формы (%) 0Д1±0,03 2,11±0,18* 0,12±0,05 0,13±0,04+ 0,15±0,03 0,15±0,03+ 0,13±0,03 1,99±0,13 0,10±0,04

Эозинофилы (%) 0,62 ±0,18 1,00** ±0,11 1,30* ±0,19 0,43+ ±0,15 1,35 ±0,18 2,00^ ±0,14 1,43 ±0,22 0,94 ±0,13 1,21 ±0,11

Токсичность (уел ед) 1,54 ±0,22 2,07*** ±0,15 1,92*** ±0,18 1,59+"н~ ±0,19 1,41+++ ±0,21 123*+ ±0,19 1,31^ ±0,22 2,17 ±0,36 1,79 ±0,28

Примечание- * р<0,001; ** р<0,01, *** р<0,05 по сравнению с животными второй серии, +р<0,001; ++ р<0,01,+++ р<0,05 по сравнению с животными четвертой серии, п ~ количество животных

Б

Рис. 5. Биомикроскопия сокращений стенки ЛМ брыжейки тонкой кишки крысы через 2-2,5 час от начала моделирования лихорадки при введении мексидола: А - стенка в состоянии сокращения. Просвет сосуда почти не определяется, Б - стенка в состоянии релаксации. Об. х10, ок. х12,5.

повышать барьерно-фильтрационную и дренажно-детоксикационную функции лимфатических узлов при этом патологическом процессе, то есть обеспечивать поддержание адекватной лимфоаттракции, а, следовательно, и лимфатического ресетинга.

Влияние однократной парентеральной инъекции кеторолака в дозе 0,5 мг/кг массы тела на лимфообращение, деятельность компонентов лимфангиона JIM, клеточный состав и токсичность лимфы ГЛП крыс при лихорадке. При введении кеторолака на фоне лихорадки объем вытекающей из ГЛП лимфы возрастал на 44 % (р<0,01) (рис. 4), частота сокращений миоцитов стенки ЛМ - на 76 % (р<0,001), створок клапанов - на 61 % (р<0,001) (рис. 1 и 2), амплитуда вазомоций - на 64% (р<0,001) (рис. 3), уменьшалось количество нефункционирующих ЛМ и возрастало число сосудов с действующим клапаном (табл. 2) Регистрируемый эффект кеторолака может быть обусловлен торможением синтеза простагландина Е2, который, как известно, является медиатором ЛР (В.Н. Гурин, 1993, С.М. Blatteis et al., 2003, 2005; CA Dinarello, 2004, CD. Bradford et al., 2007) и ингибитором фазной активности лимфангионов (С А. Hanley et al, 1989). Кроме того, имеются данные о том, что адекватная циркуляция крови в капиллярах, окружающих брыжеечные ЛМ -необходимое условие поддержания сократительной активности их миоцитов (P.C. Орлов и соавт, 1983; DC. Zawieja, 2005). Следовательно, улучшая микрогемоциркуляцию (Лебедева Р Н., НикодаВ.В., 1998, Назаров H.A., Мишунин Ю.В., Никифоров А.В , Крымов СВ., 2001; Нимаев В.В., Ракитин А А., 2001), при лихорадке препарат поддерживает функциональную активность лимфангионов ЛМ Через 4-4,5 час после воздействия пирогена амплитуда вазомоций возрастала на 69% (р<0,001) и на 12% (р<0,05) увеличилось количество сосудов с функционированием стенок.

Кеторолак при ЛР не влиял на клеточный состав и токсичность центральной лимфы. Препарат оказывал значимый антипиретический эффект При его введении подъем ректальной температуры через 60 мин от начала инъекции пирогена составил лишь 0,4±0,03°С (р<0,05). На всех других сроках регистрации температура тела не отличалась от таковой у контрольных крыс.

Таким образом, на основании результатов исследований можно заключить, что, несмотря на некоторые различия в лимфотропном эффекте у интактных крыс, димефосфон, мексидол и кеторолак активируют лимфоциркуляцию При JIP все препараты, обладая лимфотропным эффектом, оказывают протективное действие на лимфообращение, стимулируют сократительную активность миоцитов стенки и створок клапанов JIM, с одной стороны, и регулируют лимфообразование - с другой, что, в целом, улучшает резорбционную и транспортную функции лимфатической системы Лимфатический компонент у мексидола более выражен как по силе, так и по длительности, по сравнению с другими исследованными лекарственными препаратами.

ВЫВОДЫ

1. Димефосфон усиливает сократительную деятельность компонентов лимфангиона брыжейки тонкой кишки и ускоряет лимфоток в грудном лимфатическом протоке интактных крыс

2 Мексидол и кеторолак повышают скорость тока лимфы в грудном лимфатическом протоке интактных крыс, не влияя на функционирование стенки и клапанов лимфатических микрососудов.

3. Димефосфон и мексидол при лихорадке у крыс, в отличие от кеторолажа, не оказывают антипиретического эффекта.

4. Лимфотропное действие димефосфона и мексидола при лихорадке реализуется- активацией сократительной деятельности миоцитов стенки и створок клапанов лимфатических микрососудов, повышением амплитуды вазомоций,

- ускорением транспорта лейкоцитов в общую циркуляцию,

- снижением степени токсичности центральной лимфы.

5 Кеторолак проявляет лимфотропный эффект при лихорадке у крыс только на стадии подъема температуры тела- усиливает функционирование компонентов лимфангиона, увеличивает амплитуду вазомоций и скорость тока центральной лимфы.

6 Димефосфон, мексидол и кеторолак у интактных крыс и на фоне лихорадки проявляют лимфотропное действие По силе действия препараты располагаются в следующем порядке мексидол, димефосфон, кеторолак.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1 Лекарственные препараты. димефосфон, мексидол и кеторолак могут быть использованы в качестве лимфостимули-рующих средств при коррекции заболеваний, сопровождающихся нарушением лимфоциркуляции

2 На этапе доклинических исследований новых лекарственных препаратов рекомендуется изучать их влияние на функции лимфатической системы.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Мухутдинов Д А Влияние димефосфона на лимфообращение при лихорадочной реакции / Д. А Мухутдинов // Сборник трудов VI научно-практической конференции с международным участием «Санкт-Петербургские научные чтения». - 2004. - С. 154155.

2. Хафизьянова Р. X. Димефосфон стимулирует микролимфо-циркуляцию при лихорадочной реакции / Р X Хафизьянова, Д. А Мухутдинов // «Ангиология и сосудистая хирургия»- Труды Всероссийской научной конференции «Микроциркуляция в клинической практике » - 2004 - Т. 10, № 3 - С 51

3. Хафизьянова Р. X Влияние мексидола на микролимфо-циркуляцию при лихорадочной реакции / Р X. Хафизьянова, Д. А Мухутдинов // Регионарное кровообращение и микроциркуляция Труды V научно-практической конференции «Методы исследования регионарного кровообращения и микроциркуляции в клинике». - СПб, 2005. - С 142-144.

4. Хафизьянова Р. X. Мексидол способствует интенсификации лимфообращения при лихорадочной реакции / Р. X. Хафизьянова, Д. А. Мухутдинов // Сборник трудов XI международной конференции «Новые медицинские технологии и квантовая медицина» - М , 2005 - С 206.

5 Мухутдинов Д. А Влияние димефосфона на клеточный состав лимфы при лихорадочной реакции / Д. А Мухутдинов // «Вестник Российского государственного медицинского университета». Труды Пироговской студенческой научной конференции. - М., 2005.-С. 182.

6 Мухутдинов Д А Сранительное влияние димефосфона и диклофенака натрия на лимфообращение при лихорадочной

реакции / ДА. Мухутдинов, Д. Р. Тагирова // «Актуальные проблемы патофизиологии». Материалы X конференции молодых ученых. - СПб., 2005 - С. 57-59

7 Мухутдинов Д А. Влияние мексидола на клеточный состав лимфы при лихорадочной реакции / Д. А Мухутдинов // Труды X Всероссийской научно-практической конференции «Молодые ученые в медицине», посвященной 1000-летию г Казани - Казань, 2005.-С. 205.

8 Хафизьянова Р. X Влияние димефосфона на динамику лимфообращения, микролимфоциркуляции, сократительную активность стенки и створок клапанов лимфатических микрососудов и цитологический состав лимфы при лихорадочной реакции / Р. X. Хафизьянова, Д А. Мухутдинов // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. - 2005. - № 6. - С. 647650.

9. Хафизьянова Р. X. Модификация кеторолаком трометами-ном лимфообращения, сократительной активности компонентов лимфангиона лимфатических микрососудов, клеточного состава и токсичности лимфы при лихорадочной реакции / Р X Хафизьянова, Г. Н Алеева, Д А. Мухутдинов // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. - 2005 - № 10. - С. 394-398

10 Хафизьянова Р. X. Лимфотропное действие мексидола при лихорадочной реакции / Р X Хафизьянова, Д А Мухутдинов // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины - 2005 - № 10.-С. 433-435

11. Мухутдинов Д А. Особенности моделирования лихорадочной реакции у крыс введением пирогенала /ДА Мухутдинов, Р X Хафизьянова // Здравоохранение Башкортостана - 2005 - № 7 (специальный выпуск)- Труды межрегиональной научно-практической конференции «Типовые патологические процессы» -С.155-157.

12. Хафизьянова Р X. Лифообращение при лихорадочной реакции на фоне введения кеторолака трометамина / Р X. Хафизьянова, Д. А. Мухутдинов // Здравоохранение Башкортостана - 2005 - № 7 (специальный выпуск) Труды межрегиональной научно-практической конференции «Типовые патологические процессы». -С. 206-207

13. Мухутдинов Д. А. Сравнительное влияние димефосфона и диклофенака натрия на сократительную активность стенки и створок клапанов лимфатических микрососудов при лихорадочной реакции / Д. А. Мухутдинов, Р X. Хафизьянова, Д. Р Тагирова // Сборник трудов III Международной конференции «Болезни цивилизации в аспекте учения В И. Вернадского». - М., 2005 - С. 254-256

14. Мухутдинов Д. А. Мексидол и димефосфон влияние на лимфообращение при лихорадочной реакции / Д. А. Мухутдинов // Сборник трудов Международного молодежного медицинского конгресса «Санкт-Петербургские научные чтения». - СПб., 2005 -С. 155.

15. Хафизьянова Р. X Лимфатическая система как мишень воздействия лекарственных средств / Р X Хафизьянова, Д. А Мухутдинов // Нижегородский медицинский журнал - 2006 - № 2 - С. 92-99

16 Хафизьянова Р. X. Фармакологическая регуляция функций лимфатической системы / Р. X Хафизьянова, Д. А Мухутдинов // Нижегородский медицинский журнал -2006. -№ 4. -С 74-81

17. Мухутдинов Д. А Сократительная активность лимфагиона при экспериментальной лихорадке у крыс на фоне применения кеторолака / Д. А. Мухутдинов, Р. X Хафизьянова // Сборник трудов XIII Российского национального конгресса «Человек и лекарство» - М , 2006. - С. 223

18 Мухутдинов Д А Сравнительная оценка мексидола и димефосфона при лихорадочной реакции- влияние: на сократительную активность компонентов лимфангиона / ДА. Мухутдинов, Р X. Хафизьянова // «Ангиология и сосудистая хирургия»: Труды II Всероссийской научной конференции с международным участием «Микроциркуляция в клинической практике». - 2006 - С. 91.

19. Мухутдинов Д А. Цитологический состав центральной лимфы при экспериментальной пирогеналовой лихорадке на фоне применения димефосфона и мексидола / Д. А. Мухутдинов // «Актуальные проблемы патофизиологии-2006»: материалы XII межвузовской конференции молодых ученых. - СПб , 2006 - С 7880.

20. Мухутдинов Д А. Лимфотропный компонент в механизме действия димефосфона, мексидола и кеторолака / Д. А

Мухутдинов, Р. X. Хафизьянова // «Проблемы экспериментальной, клинической и профилактической лимфологии». материалы I Сибирского съезда лимфологов - Новосибирск, 2006 - С 218-221

21 Мухутдинов Д. А. Сравнительная оценка лимфотропного действия диклофенака натрия и кеторолака при лихорадочной реакции /ДА Мухутдинов, Р. X. Хафизьянова // Нижегородский медицинский журнал. -2006. -№ 3 -С 99-102.

22. Мухутдинов Д. А Состояние микролимфоциркуляции при воздействии лекарственных препаратов на фоне лихорадочной реакции / Д. А Мухутдинов, Р. X Хафизьянова, Д Р Тагирова // Регионарное кровообращение и микроциркуляция - 2006 - Т 5, № 2. - С. 82-89.

23. Мухутдинов Д А Оценка эффективности влияния димефос-фона и кеторолака на микролимфоциркуляцию при лихорадочной реакции / ДА. Мухутдинов, Р X. Хафизьянова // Регионарное кровообращение и микроциркуляция. - 2007. - Т 6, № Г Материалы 6-ой научно-практической конференции «Методы исследования регионарного кровообращения и микроциркуляции в клинике и в эксперименте» - С. 167-169

24. Хафизьянова Р. X Фармакологические свойства, механизмы действия и аспекты практического использования мексидола в клинике / Р X Хафизьянова, Д. А. Мухутдинов, Г. Н Алеева // Нижегородский медицинский журнал - 2006, спец выпуск № 2. -С 162-174.

25. Хафизьянова Р X Лимфотропное действие димефосфона, мексидола и кеторолака реализуется посредством активации деятельности лимфангиона и усиления лимфообразования / Р. X Хафизьянова, Г. Н Алеева, Д А Мухутдинов // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины - 2007. - Т 143, № 4. -С 423-426

26. Мухутдинов Д. А. Лимфоток и микролимфоциркуляция при введении мексидола /ДА Мухутдинов, Р. X Хафизьянова, Г Н. Алеева // Материалы XIV Российского национального конгресса «Человек и лекарство». - М., 2007. - С. 412

27. Мухутдинов Д А Димефосфон и мексидол при лихорадке активируют транспорт лейкоцитов с лимфой в общую циркуляцию /ДА. Мухутдинов, Р. X Хафизьянова // Материалы XIV Российского национального конгресса «Человек и лекарство». - М., 2007 -С 568-569

Подписано в печать 08 10 2007 Формат 60x84 1/16 Тираж 100 экз Бумага офсетная Объем 1,0 п л Заказ № 10/297 Печать ризографическая

Отпечатано с готового оригинал-макета в ООО "КУРАТОР" Казань, ул. Сибирский тракт, 34, корп 10. Тел. 513-00-88

 
 

Оглавление диссертации Мухутдинов, Дамир Альбертович :: 2007 :: Казань

Список сокращений

Введение

Глава 1. Обзор литературы

1.1 Лимфатическая система как мишень воздействия 10 лекарствешшх средств

1.2 Фармакологическая регуляция функций лимфатической 21 системы

Глава 2. Материал и методы исследования

2.1 Условия содержания и адаптация животных к опыту

2.2 Характеристика экспериментального материала

2.3 Краткая характеристика исследуемых соединений

2.4 Моделирование лихорадочной реакции у крыс

2.5 Методика изучения микролимфоциркуляции и 42 параметров функционирования лимфангиона лимфатических микрососудов

2.6 Цитологический метод исследования лимфы

Результаты собственных исследований

Глава 3.

Глава 4.

Влияние димефосфона мексидола и кеторолака на температуру тела, лимфообращение, микролимфоцир-куляцию, цитологический состав и токсичность лимфы грудного лимфатического протока интактных крыс

Лимфотропное действие димефосфона, мексидола и кеторолака при лихорадочной реакции

Влияние однократного парентерального введения димефосфона в дозе 50 мг/кг массы тела на лимфообращение, микролимфоциркуляцию, клеточный состав и токсичность лимфы грудного протока крыс при лихорадочной реакции

4.2. Влияние однократного парентерального введения мексидола в дозе 5 мг/кг массы тела на параметры функционирования компонентов лимфангиона ,лимфатических микрососудов скорость тока, цитологический состав и токсичность центральной лимфы крыс при пирогеналовой лихорадке

4.3. Влияние однократной парентеральной инъекции кеторолака в дозе 0,5 мг/кг массы тела на лимфообращение, деятельность компонентов лимфангиона лимфатических микрососудов, клеточный состав и токсичность лимфы грудного протока крыс при экспериментальной лихорадке

 
 

Введение диссертации по теме "Фармакология, клиническая фармакология", Мухутдинов, Дамир Альбертович, автореферат

Актуальность проблемы.

Лимфатическая система, являясь одним из ключевых звеньев гомеостаза и гуморального транспорта, независимо от этиологии и патогенеза конкретного заболевания вовлекается во все патологические процессы. Причем сдвиги в лимфатической системе и нарушения ее функций предопределяют исход процесса. Следовательно, лекарственная коррекция нарушенных функций в этой системе является обязательным условием патогенетической терапии [23, 57, 107, 170, 192, 200, 202, 211, 213]. В настоящее время внимание исследователей привлекают методы воздействия на лимфатическую систему, в основе которых лежат способы ее лекарственного насыщения [2, 16, 25, 26, 37, 45, 48, 52, 63, 74, 79, 215].

Структурные образования лимфатической системы способны реагировать на воздействие лекарств. Через них имеется возможность влиять на регуляторные и восстановительные процессы, как в самой лимфатической системе, так и в других органах и системах [88, 98, 158, 164, 192, 215, 228]. Однако, ни в фармакопеях, ни в справочниках лекарственных средств отдельно лимфотропные лекарственные препараты не выделяются. В то же время, немаловажной проблемой является то, что лимфопротективное действие большинства лекарственных препаратов было выявлено уже после того, как они вошли в клиническую практику, поэтому лимфотропный эффект лекарственных средств не всегда учитывается и используется.

В свете изложенного, настоящая работа посвящена выяснению наличия «лимфатического» компонента в механизме действия отечественных лекарственных препаратов димефосфона, мексидола и кеторолака у интактных крыс и при моделировании экспериментальной лихорадки. Ранее подобные исследования с избранными для изучения лекарственными средствами не проводились, что и послужило основанием для выбора темы настоящей диссертационной работы.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является сравнительное исследование влияния димефосфона, мексидола, кеторолака на лимфообращение, микролимфоциркуляцию, цитологический состав и токсичность центральной лимфы интактных животных и при пирогеналовой лихорадке.

Для достижения поставленной цели в работе решались следующие задачи:

1. Оценить влияние димефосфона, мексидола и кеторолака на температуру тела интактных крыс и на фоне лихорадочной реакции.

2. Изучить воздействие препаратов на скорость лимфотока в грудном лимфатическом протоке интактных крыс и при экспериментальной пирогеналовой лихорадке.

3. Выявить характер изменений параметров микролимфоциркуляции лимфатических микрососудов брыжейки тонкой кишки крыс в норме и при лихорадке на фоне введения димефосфона, мексидола и кеторолака.

4. Определить влияние изучаемых препаратов на изменение количественного и качественного цитологического состава и токсичности центральной лимфы в норме и при лихорадке.

5. Провести сравнительную оценку влияния димефосфона, месидола и кеторолака на лимфообращение, микролимфоциркуляцию, клеточный состав и токсичность лимфы ГЛП крыс при JIP.

Научная новизна. Впервые доказано наличие лимфотропного компонента в реализации терапевтического эффекта димефосфона, мексидола и кеторолака, который в условиях патологии (при экспериментальной пирогеналовой лихорадке) более выражен, чем в норме. Он проявляется в интенсификации лимфообращения, активации деятельности компонентов лимфангиона JIM брыжейки тонкой кишки, усилении транспортной функции лимфатической системы по отношению к лейкоцитам и уменьшении токсичности центральной лимфы крыс.

Выявлено, что по продолжительности и интенсивности проявления лимфатического компонента исследуемые лекарственные препараты можно расположить в следующем порядке: мексидол, димефосфон, кеторолак.

Показано, что димефосфон у интактных животных усиливает функциональную активность лимфангиона, а мексидол и кеторолак — повышают лимфообразование.

Приоритетными являются данные, доказывающие, что на фоне JIP эти лекарственные препараты способствуют увеличению тока лимфы в ГЛП за счет активации сократительной деятельности миоцитов стенки и створок клапанов JIM брыжейки тонкой кишки.

Теоретическая значимость и практическая ценность работы. Результаты исследования расширяют представления о фармакологических свойствах димефосфона, мексидола и кеторолака с учетом их воздействия на лимфатическое звено, что является вкладом в фармакотерапию заболеваний, сопровождающихся изменениями в деятельности лимфатической системы.

Итоги исследования могут быть использованы при проведении рациональной фармакотерапии лихорадочных состояний.

Материалы диссертационной работы будут иметь прикладное значение для врачебной практики, так как обосновывают возможность и необходимость направленного лекарственного воздействия на функциональную активность лимфатической системы при патологии. Димефосфон, мексидол и кеторолак могут рассматриваться как лимфостимулирующие лекарственные препараты.

Результаты исследований могут быть использованы в научно-исследовательской работе и учебном процессе в преподавании базисной и клинической фармакологии.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Димефосфон, мексидол и кеторолак обладают лимфотропным действием, которое более выражено у крыс при JTP, по сравнению с интактными животными. Он проявляется в повышении скорости лимфотока в ГЛП, активации микролимфоциркуляции, усилении транспортной функции лимфатической системы по отношению к лимфоцитам и уменьшении токсичности центральной лимфы.

2. Все изученные лекарственные препараты при лихорадке обладают прямым эффектом на лимфообращение, стимулируя сократительную активность стенки и створок клапанов ЛМ.

3. По силе лимфотропной активности препараты располагаются в следующем порядке: мексидол, димефосфон, кеторолак.

Личный вклад соискателя. Научные положения и выводы диссертации базируются на результатах собственных экспериментальных исследований автора, выполненных на кафедре фармакологии Казанского государственного медицинского университета (номер госрегистрации 01.2.007 03479). Опыты по изучению микролимфоциркуляции - в лаборатории патологии микрогемолимфоциркуляции ГУ НИИ общей патологии и патофизиологии РАМН П.Н. Александров}).

Апробация работы. Основные результаты исследования и положения диссертации доложены и обсуждены на следующих научных форумах: XI, XII межвузовской конференции молодых ученых «Актуальные проблемы патофизиологии» (Санкт-Петербург, 2004, 2005); I и II Всероссийской научной конференции «Микроциркуляция в клинической практике» (Москва, 2004, 2006); V и VI научно-практической конференции «Методы исследования регионарного кровообращения и микроциркуляции в клинике и в эксперименте» (Санкт-Петербург, 2005,2007); У1 и УП научно-практической конференции с международным участием «Санкт-Петербургские научные чтения» (Санкт-Петербург, 2004, 2005); XI международной конференции «Новые медицинские технологии и квантовая медицина» (Москва, 2005); межрегиональной научно-практической конференции «Типовые патологические процессы» (Уфа, 2005); Ш Международной конференции «Болезни цивилизации в аспекте учения зав. - д.м.н., профессор

В.И.Вернадского» (Москва, 2005); XIII и Х1У Российском национальном конгрессе «Человек и лекарство» (Москва, 2006, 2007).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 27 печатных работ, из них 5 - моноавторство и 22 - с соавторами (85%). 9 статей опубликовано в рецензируемых научных журналах, определенных Высшей аттестационной комиссией. Общий объем публикаций - 4,01 условных печатных листов, в том числе авторское участие - 3,40 условных печатных листов.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 136 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, описания материала и методов исследования, 2 глав, отражающих результаты собственных исследований, обсуждения, выводов и указателя литературы, включающего 231 источников: 164 отечественных и 67 иностранных. Диссертация иллюстрирована 26 рисунками, цифровой материал представлен 15 таблицами.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Сравнительное изучение лимфотропного действия димефосфона, мексидола и кеторолака"

выводы

1. Димефосфон усиливает сократительную деятельность компонентов лимфангиона брыжейки тонкой кишки и ускоряет лимфоток в грудном

V, лимфатическом протоке интактных крыс.

2. Мексидол и кеторолак повышают скорость тока лимфы в грудном лимфатическом протоке интактных крыс, не влияя на функционирование стенки и клапанов лимфатических микрососудов.

3. Димефосфон и мексидол при лихорадке у крыс, в отличие от кеторолака, не оказывают антипиретического эффекта.

4. Лимфотропное действие димефосфона и мексидола при лихорадке реализуется:

- активацией сократительной деятельности миоцитов стенки и створок клапанов лимфатических микрососудов, повышением амплитуды вазомоций;

- ускорением транспорта лейкоцитов в общую циркуляцию;

- снижением степени токсичности центральной лимфы.

5. Кеторолак проявляет лимфотропный эффект при лихорадке у крыс только на стадии подъема температуры тела: усиливает функционирование компонентов лимфангиона, увеличивает амплитуду вазомоций и скорость тока центральной лимфы.

6. Димефосфон, мексидол и кеторолак у интактных крыс и на фоне лихорадки проявляют лимфотропное действие. По силе действия препараты располагаются в следующем порядке: мексидол, димефосфон, кеторолак.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Лекарственные препараты: димефосфон, мексидол и кеторолак целесообразно использовать в качестве лимфостимулирующих средств при коррекции патологических процессов и заболеваний, сопровождающихся нарушением лимфоциркуляции.

2. На этапе доклинических исследований новых лекарственных препаратов рекомендуется изучать их влияние на функции лимфатической системы.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2007 года, Мухутдинов, Дамир Альбертович

1. Адамчик А. В. Коррекция явлений эндотоксикоза витамином Е, димефосфоном и ксимедоном: автореф. дисс. . канд. мед. наук. М., 1999.-24 с.

2. Александров В. П. Лимфотропный способ введения антибиотиков при лечении больных хроническим простатитом / В. П. Александров, В. В. Михайличенко, А. В. Печерский // Урология и нефрология. 1998. — № 5. — С. 22-24.

3. Александров П. Н. Метод прижизненной регистрации сокращения стенок и клапанов лимфатических микрососудов / П. Н. Александров, В. К. Хугаева// Патол. физиол. и экспер. терапия. 1989. - № 4. - С. 65-67.

4. Альмяшева М. И. Экспериментально-клиническое исследование гемодинамических эффектов димефосфона: автореф. дисс. канд. мед. наук. Саранск, 2001. - 13 с.

5. Аминова Г. Г. К вопросу о депонирующей функции лимфатической системы / Г. Г. Аминова // Ангиология и сосудистая хирургия: тр. Всеросс. науч. конф. «Микроциркуляция в клиникечской практике». 2004. — Т. 10, № З.-С. 26.

6. Андреева Н. Н. Коррекция мексидолом постреанимационных изменений липидного обмена мозга / Н. Н. Андреева, И. Мухина // Экспер. и клин, фармакол. 2005. - Т. 68, № 3. - С. 37-41.

7. Андреевская М. В. Сочетанное влияние антибиотиков и терридеказы на насосную функцию лимфангиона / М. В. Андреевская // Проблемы лимфологии и интерстициального массопереноса. Труды ГУ НИИКиЭЛ СО РАМН. Новосибирск, 2004. - Т. 10, ч. 1. - С. 20-22.

8. Антиоксидантные свойства производных 3-оксипиридина: мексидола, эмоксипина и проксипина / Г. И. Клебанов, О. Б. Любицкий, О. В. Васильева и др. // Вопросы мед.химии. 2001. - Т.47, № 3. - С. 288-289.

9. Антиперитическое действие нейропептида галанина при развитии эндототоксининдуцированной лихорадки / В. И. Людыно, И. Н. Краснова, М.

10. П. Смирнова, В. М. Клименко // Бюлл. экспер. биол. и мед. 2001. - № 1. -С. 73-77.

11. Асташова Т. А. Изучение дренажно-детоксикационной функции лимфатической системы при моделировании хронического экзотоксикоза и его коррекции / Т. А. Асташова, В. В. Асташов, С. В. Морозов // Бюлл. СО РАМН, 1999.-№ 2. -С. 76-81.

12. Банин В. В. Структурные варианты механизмов обмена внутренней среды/В. В. Банин//Бюлл. СО РАМН.-2001.-Т. 102, № 4. С. 11-13.

13. Белая О. Л. Железосерные центры, цитохром Р-450 И образование оксида азота в тканях печени животных при действии мексидола и нитроглицерина / О. Л. Белая, Л. М. Байдер, 3. В. Куроптева // Бюлл. экспер. биол. и мед. 2006. - Т. 142, № 109.-С. 403-405.

14. Беляева Т. Е. Влияние мексидола на лимфатический дренаж в тонкой кишке белых мышей / Т. Е. Беляева, С. Г. Топорова, Л. П. Свиридкина // Сб. трудов III Росс, конгресса по патофизиол. «Дизрегуляционная патология органов и систем». Москва, 2004. - С. 175.

15. Береснев В. А. Пути оптимизации послеоперационного обезболивания в онкохирургии: автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 2000. - 24 с.

16. Болдуев В. А. Некоторые аспекты ультраструктурной организации гладкомышечного компонента стенки лимфатических сосудов / В. А.

17. Болдуев, А. JI. Зашихин // Морфология. 2000. - Т. 117. - № 2. - С. 38.

18. Борисов А. В. Функциональная анатомия лимфангиона / А. В. Борисов // Морфология. -2005. Т. 128 (6). - С. 18-27.

19. Борисова Р. П. Периферические механизмы регуляции моторики лимфатических сосудов: автореф. дисс. д-ра мед. наук. СПб., 1992. -42 с.

20. Боровиков В. П. Статистика: искусство анализа данных на компьютере. Для профессионалов / В. П. Боровиков. СПб.: Питер, 2001. -215 с.

21. Бородин Ю. И. Терапевтические эффекты непрямой лимфостимуляции цереброспинальных лимфоструктур в лечении отека мозга / Ю. И. Бородин, Я. М. Песин, В. X. Габитов // Бюлл. СО РАМН. 19996. -№2.-С. 15-18.

22. Бородин Ю. И. Регионарный лимфатический дренаж и лимфодетоксикация / Ю. И. Бородин // Морфология. 2005. - Т. 128, № 4. -С. 25-28.

23. Бурыкин И. М. Влияние димефосфона на внутриутробное развитие крысы и дифференцировку гладкомышечных клеток внутренних органов: автореф. дисс. канд. мед. наук. Казань, 2004. - 22 с.

24. Буянов В. М. Лекарственное насыщение лимфатической системы / В. М. Буянов, К. Ю. Данилов, А. П. Радзиховский. Киев: Наукова Думка, 1991. - 136 с.

25. Быков А. В. Интралимфатическая антибиотикопрофилактика в хирургии печени и желчных путей / А. В. Быков // Анналы хирург, гепатологии. Смоленск, 1999. - Т. 4, № 2. - С. 87.

26. Ведяшкина И. А. Влияние эмоксипина, мексидола и цитохрома с на биоэлектрическую активность миокарда при острой ишемии головного мозга: автореф. дисс. канд. мед. наук. Саранск, 1999. - 16 с.

27. Веселкин П. Н. Лихорадка / П. Н. Веселкин. М.: Медгиз, 1963 — 412 с.

28. Висмонт Ф. И. О роли детоксикационной функции печени и альфа-1-антитрипсина в патогенезе эндотоксиновой лихорадки / Ф. И. Висмонт, О. Г. Шуст // Бюлл. экспер. биол. и мед. 2000. - № 7. — С. 39-41.

29. Владимиров Ю. А. Свободные радикалы и антиоксиданты / Ю. А. Владимиров//Вестник РАМН. 1998. - № 7. - С. 43-50.

30. Влияние мексидола на состояние окислительного стресса у больных гипертонической болезнью, осложненной гипертоническим кризом по церебральному варианту / А. П. Голиков, П. П. Голиков, Б. В. Давыдов и др. // Кардиология. 2002. - № 3. - С. 25-29.

31. Волин М. С. Механизмы передачи сигнала оксидант оксид азота в сосудистой ткани / М. С. Волин, К. А. Дэвидсон, П. М. Камински // Биохимия. - 1998. - Т. 63, № 7. - С. 958-965.

32. Волкова Н. Г. Кардиопротекторное действие мексидола и димефосфона в условиях экспериментальное миокардиодистрофии: автореф. дисс. канд. мед. наук. Саранск, 2000. - 18 с.

33. Воронина Т. А. Перспективы применения мексидола в экстремальныхситуациях / Т. А. Воронина, Л. Д. Смирнов // Росс, психиатрический журнал. 2000. — № 1.-С. 32-35.

34. Гаврилова А. В. Эндолимфатическое введение лекарственных препаратов в комплексном лечении заболеваний женской урогенитальной системы хламидийной этиологии: автореф. дисс. канд. мед. наук. — М., 1998.-24 с.

35. Галанжа Е. И. Микролимфодинамика в норме и патологии. Оптические методы исследования: автореф. дисс. д-ра мед. наук. -Саратов, 2004. — 33 с.

36. Гараев Р. С. Взаимоотношения малотоксичных фосфорорганических соединений с антихолинэстеразными средствами: дисс. д-ра мед.наук. Казань, 1990. - 306 с.

37. Гараев Р. С. Антидоты ингибиторов холинэстеразы среди малотоксичных ФОС / Р. С. Гараев // Казан, мед. журн. 1994. - № 3. - С. 166171.

38. Гареев Р. А. Транскапиллярный обмен и лимфообразование. Алма-Ата: Наука, 1989,- 144с.

39. Гаряева Н. А. Значение интерстициологии в развитии лимфотропной терапии / Н. А. Гаряева // Проблемы лимфологии и интерстициального массопереноса. Труды ГУ НИИКиЭЛ СО РАМН. Новосибирск, 2004. - Т. 10, ч. 2.-С. 233-239.

40. Гашев А. А. Механизмы взаимодействия лимфангионов в процессе движения лимфы / А. А. Гашев, Р. С. Орлов, А. В. Борисов // Физиол. журн. СССР. 1990. -Т.76, №.1. - С. 1489-1508.

41. Гладышева Н. А. Сократительная деятельность лимфатических сосудов в условиях различного напряжения кислорода: автореф. дисс. канд. мед. наук. Л., 1981. - 19 с.

42. Гольбрайх В. А. Эндолимфатическая терапия в комплексном лечении больных с гнойно-воспалительными заболеваниями органов брюшной полости: дисс. д-ра мед. наук. М., 1998. - 22 с.

43. Гурин В. Н. Механизмы лихорадки / В. Н. Гурин. Минск: Наука и техника, 1993. — 165 с.

44. Дадашев Э. О. Лимфотропная иммунотерапия при хирургическом лечении больных раком предстательной железы: автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 2001. -21 с.

45. Данилкина С. Т. Сорбционные и лимфотропные методы коррекции эндотоксикоза при пневмонии: автореф. дисс. . канд. мед. наук. -Новосибирск, 2001. 17 с.

46. Девяткина Т. О. Сравнительная характеристика антиоксидантной активности мексидола, эмоксипина и натрия сукцината при остром стрессе / Т. О. Девяткина, О. М. Важенина, Р. В. Лущенко// Фарм. журн. 2000. — № 2.-С. 65-69.

47. Дедов А. В. Лимфотропная антибиотикотерапия с фармакологическим блоком лимфотока в лечении рожистого воспаления нижних конечностей: автореф. дисс. . канд. мед. наук. СПб., 1999. - 16 с.

48. Деримедведь Л. В. Антиоксиданты в кардиологии: характеристика наиболее применяемых средств / Л. В. Деримедведь // Провизор. 1998. - № 7.-С. 5-7.

49. Джумабаев С. У. Лимфатическая терапия в хирургии / С. У. Джумабаев, И. Р. Файзиев, А. Т. Султанов. Ташкент, 1991. - 238 с.

50. Димефосфон вазоактивное средство для нормализации функции нервной системы / Р. X. Хафизьянова, И. А. Студенцова, В. И. Данилов и др. // Казан, мед. журн. - 1993. -№ 1. - С. 8-12.

51. Димефосфон в коррекции явлений эндогенной интоксикации / Т. В. Тарасова, С. В. Аксенова, Т. Н. Дубовская и др. // Актуальные проблемы современного здравоохранения и медицины: межвуз. сб. ст. Саранск, 1999. -Вып. 1.-С. 133-135.

52. Дюмаев К. М. Антиоксиданты в профилактике и терапии патологий ЦНС / К. М. Дюмаев, Т. А. Воронина, Л. Д. Смирнов. М.: Из-во института биомедицинской химии, 1995. - 61 с.

53. Екимова И. В. Изменения метаболической активности нейронов ядер переднего гипоталамуса крыс при гипертермии, лихорадке и гипотермии / И.

54. B. Екимова // Росс, физиол. журн. им. И. М.Сеченова. 2002. — № 1. — С. 6370.

55. Ефремов А. В. Лимфология экстремальных состояний / А. В. Ефремов, А. Р. Антонов, Ю. В. Начаров. М.: Триада-Х, 2005. - 248 с.

56. Жданов Г. Г. Интенсивная эндолимфатическая терапия и лимфотропная терапия у детей / Г. Г. Жданов, И. В. Горемыкин, Т. X. Савинов // Анестезиология и реаниматология. 1994. - № 3. — С. 50-54.

57. Залесный С. А. Сравнительная оценка эффективности внутривенного и лимфотропного введения препаратов при отечной форме острого панкреатита / С. А. Залесный // Вестник интенсив, терапии. 2000. - № 5-6. —1. C. 146-147.

58. Зверев М. Д. Влияние активирующих релаксирующих факторов на моторику лимфатических сосудов: автореф. дисс. . канд. мед. наук. — Л., 1988.-20 с.

59. Зиганшина Л. Е. Влияние димефосфона на барьерно-защитную функцию кожи при длительном местном применении / Л. Е. Зиганшина, И. А. Студенцова, А. У. Зиганшин // Эксперим. и клин, фармакол. 1993. - Т. 56, № 2.-С. 60-62.

60. Зиганшина Л. Е. Возможности лекарственной регуляции воспаления / Л. Е. Зиганшина, А. У. Зиганшин // Казан, мед. журн. 1996. - № 3. - С. 212215.

61. Зубарев П. Н. Эндолимфатическая и лимфотропная лекарственная терапия в абдоминальной хирургии / П. Н. Зубарев, Г. И. Синенченко, А. А. Курыгин. М.: Фолиант, 2005. - 224 с.

62. Зыков А. А. Феномен лимфотропности с позиций фармаколога / А. А. Зыков//Бюлл. СО РАМН.-2001.-Т. 102, №4.-С. 13-17.

63. Зыков А. А. Фармакологическая регуляция лимфатической системы /

64. A. А. Зыков, В. А. Головнев. Новосибирск, ООО «ИТЦ», 2002. - 191 с.

65. Ибатуллин И. А. Гомеостаз и артериальная гипертензия. Сегементарное строение лимфатической системы и его клиническое значение. Руководство для врачей / И. А. Ибатуллин. — Казань: Магариф, 2003.-479 с.

66. Изменение показателей перекисного гоместаза в динамике регенерации печени на фоне введения мексидола / Т. Е. Сосина, Г. М. Цыганкова, Е. А. Байбус, Я. В. Иванова // Здравоохр. Башкортостана. 2004. - № 4. - С.183-184.

67. Изменения афферентной импульсации в блуждающих нервах и ректальной температуры у крыс после введения эндотоксина Escherichia coli /

68. B. И. Лапша, Т. М. Лукашенко, Л. Н. Уткина, В. Н. Турин // Рос. физиол. журн. им. И. М.Сеченова. 2001. - № 10. - С. 1362-1369.

69. Изучение антистрессорного и анальгетического эффектов мексидола, диазепама, парацетамола и их комбинаций / Т. А. Воронина, Г. М. Молодавкин, И. И. Бабаев и др. // Экспер. и клин, фармакология. 2006. - Т. 69, № 4. - С. 6-9.

70. Исмагилов В. Ш. Сравнительная оценка биологической активности производных алкилфосфоновых кислот: дисс. . канд. мед. наук. Казань, 1991.- 140 с.

71. Исследование сочетанного применения мексидола с антиаритмическими препаратами / А. А. Котляров, Л. Д. Смирнов, Д. Э. Смирнова и др. // Экспер. и клинич. фармакол. 2002. - Т. 65, № 5. - С. 3134.

72. Итоги клинической апробации димефосфона как вазоактивного средства, нормализующего функции нервной системы / И. А. Студенцова, В. И. Данилов, P. X. Хафизьянова и др. // Казан, мед. журн. 1995. - Т.76, 3 №. -С. 214-219.

73. Калмыкова О. И. Нарушение регионарного лимфотока у больных лимфедемой нижних конечностей и их коррекция при применении непрямойлимфотропной терапии: автореф. дисс. . канд. мед. наук. — Новосибирск, 2001.- 15 с.

74. Карипанов А. М. Ретростернальное введение антибиотиков как метод выбора регионарной лимфотропной терапии / А. М. Карипанов, Г. Н. Стрелков // Росс. мед. журн. 1992. - № 1. - С. 43-44.

75. Катикова О. Ю. Влияние мексидола на состояние гомеостаза и перекисное окисление липидов при интоксикации парацетамолом / О. Ю. Катикова // Экспер. и клинич. фарм. 2002. - Т. 65, № 5. — С. 53-56.

76. К вопросу об анальгетических свойствах кеторолака трометамина Н. А. Назаров, Ю. В. Мишунин, А. В. Никифоров, С. В. Крымов // Вест. Смолен, мед. академии.-2001.-№ 1.-С. 132-135.

77. Келейников С. Б. Исследование ангиопротекторной активности мексидола при облитерирующем атеросклерозе сосудов нижних конечностей: автореф. дисс. . канд. мед.наук. — Саранск, 2000. 20 с.

78. Киньябулатов А. У. Радиопротективные свойства димефосфона: автореф. дисс. . канд. мед. наук. Уфа, 1998. - 19 с.

79. Колпаков М. Д. Восстановительные процессы в печени при лимфотропной терапии хронических гепатитов: автореф. дисс. . д-ра мед. наук. Новосибирск, 2001. - 38 с.

80. Королысова Е. Е. Исследование нефропротекторного действия димефосфона, мексидола и альфа-токоферола ацетата при токсических и шоковых повреждениях почек: автореф. дисс. . канд. мед. наук. -Саранск, 2000. 18 с.

81. Костюченко А. Л. Внутивенный наркоз и антинаркотики / А. Л. Костюченко, П. К. Дьяченко. СПб.: ДЕАН, 1998. - 240 с.

82. Кудашкин С. С. Влияние димефосфона и ксимедона на некоторые метаболические показатели при длительной гиподинамии: автореф. дисс. . канд. мед. наук. Саранск, 1997. - 19 с.

83. Куприянов В. В. Лимфатическое звено микроциркуляции / В. В.

84. Куприянов, В. П. Казначеев // Физиол. журн. 1992. - Т. 67. - С. 109-120.

85. Ланкин В. 3. Свободно-радикальные процессы в норме и при заболеваниях сердечно-сосудистой системы / В. 3. Ланкин, А. К. Тахазе, Ю. И. Беленков. М., 2000. - 70 с.

86. Лебедева Р. Н. Фармакотерапия острой боли / Р. Н. Лебедева, В. В. Никода. М.: Медицина, 1998. - 184 с.

87. Левин Ю. М. Эндолимфатическая и лимфотропная терапия / Ю. М. Левин, С. У. Джумабаев, В. М. Буянов. Ташкент: Медицина, 1987. - 111 с.

88. Левин Ю. М. От лимфологии теоретической к лимфологии общеклинической / Ю. М. Левин // Бюлл. СО РАМН. 2001. - Т. 102, № 4. -С.17-24.

89. Левин Ю. М. Прорыв в эндоэкологическую медицину / Ю. М. Левин. -М.: Щербинская типография, 2006. 200 с.

90. Левитина Е. Л. Состояние мембраностабилизирующих процессов при перинатальном поражении нервной системы у детей / Е. Л. Левитина // Журн. неврологии и психиатрии. 2002. - Т. 102, № 5. - С. 45-48.

91. Лелекова Т. В. Роль пептидов врегуляции сократительной активности лимфатических сосудов / Т. В. Лелекова // Росс, физиол. журн. им. И. М. Сеченова.-2001.-Т. 87, № 1.-С. 1502-1210.

92. Лимфатическая система и лимфотропные средства: пособие для практических врачей / Ю. И. Бородин, А. В. Ефремов, А. А. Зыков, В. Н. Горчаков. Новосибирск, 1997. - 136 с.

93. Лимфогенная детоксикация / А. А. Алексеев, В. М. Буянов, А. П. Радзиховский, И. И. Шиманько. Киев: Наукова думка, 1988. - 227 с.

94. Лимфокоррекция в клинической практике с позиций концепции многоуровневой лимфодетоксикации / Ю. И. Бородин, М. С. Любарский, А. А. Смагин и др. // Бюлл. СО РАМН. 1999а. - № 2. - С. 8-12.

95. Лобов Г. И. Механизмы регуляции активной транспортной функции лимфатических сосудов / Г. И. Лобов // Иммуногенез и лимфоток. СПб.: Тр. СПбГМА, 2001. - Вып. 2. - С. 17-25.

96. Лобов Г. И. Биомеханические свойства лимфангиона / Г. И. Лобов // Проблемы лимфологии и интерстициального массопереноса. Труды ГУ НИИКиЭЛ СО РАМН. Новосибирск, 2004. - Т. 10, Ч. 1. - С. 248-250.

97. Лукьянова Л. Д. Новые подходы к созданию антигипоксантов метаболического действия / Л. Д. Лукьянова // Вестник РАМН. 1999. - № З.-С. 18-25.

98. Любарский М. С. Современные направления и перспективы развитяи клинической лимфологии / М. С. Любарский // Проблемы лимфологии и интерстициального массопереноса: Труды ГУ НИИКиЭЛ СО РАМН. -Новосибирск, 2004. Т. 10, Ч. 1. - С. 254-256.

99. Малафеева Е. Я. Строение лимангионов брыжейки тонкой кишки: автореф. дисс. . канд. мед.наук. СПБ., 1994. - 18 с.

100. Месипуу И. О лимфо-кровной рециркуляции лимфоцитов / И. Месипуу // Изв. АН ЭССР, серия Биология. 1978. - Т.27, № 3. - С. 204-211.

101. Метаболические эффекты мексидола при кардиохирургических операциях с искусственным кровообращением / Р. Н. Короткина, А. Н. Коростелев, А. В. Ситников и др. // Анестез. и реанимат. 2005. - № 3. - С. 21-23.

102. Механизм действия димефосфона / Л. Е. Зиганшина, И. А. Студенцова, А. У. Зиганшин, И. X. Валеева // Экспер. и клин, фармакология.- 1992.-№2.-С. 43-47.

103. Механизмы активного траспорта лимфы / С. В. Петров, Н. А. Бубнова, Р. П. Борисова и др. // Регионарное кровообращение и микроциркуляция. 2002. - Т.1, № 4. - С. 62-67.

104. Модификация обмена липидов при панкреатите под влиянием мексидола / А. П. Власов, В. А. Трофимов, В. А. Березини др. // Экспер. и клин, фармакол. 2003. - Т. 66, № 1. - С. 40-45.

105. Михайлов И. Б. Клиническая фармакология / И. Б. Михайлов. СПб.: Фолиант, 2002. -С. 209-216.

106. Мурадов Р.Г. Сравнительная оценка эндолимфатических способов введения антибиотиков (экспериментально-клиническое исследование): автореф. дисс. . канд. мед. наук. Баку, 1991. - 24.с.

107. Насонов Е. JI. Поражения желудка, связанные с приемом нестероидных противовоспалительных препаратов (часть 1) / Е. JI. Насонов, А. Е. Каратеев // Клинич. мед. 2000. - № 3. - С. 4-10.

108. Насретдинов 3. М. Регионарная лимфотропная терапия при остром панкреатите / 3. М. Насретдинов, Р. Ш. Шайморданов // Казан, мед. журн. -2002. Т. 83, № 6. - С. 468-469.

109. Нимаев В. В. Патогенетическое обоснование непрямой лимфотропной терапии у больных постмастэктомической лимфедемой / В. В.

110. Нимаев, А. А. Ракитина// Бюлл. Сиб. отд. РАМН. 2001. - № 4. - С. 126-129.

111. О влиянии антиоксидантов на выраженность эндотоксикоза при экспериментальном перитоните / А. И. Власов, Т. В. Тарасова, Г. Ю. Судаков и др. // Экспер. фармакол. и токсикол. 2000. - Т. 63, № 6. - С. 59-61.

112. Оковитый С. В. Антигипоксанты / С. В. Оковитый, А. В. Смирнов // Экспер. и клинич. фарм. 2001. - Т. 64, № 3. - С. 76-80.

113. Омаров И. М. Обоснование хирургической коррекции нарушений гемо- и лимфоциркуляции при циррозе печени: дисс. . д-ра мед. наук. -Махачкала, 2000. 213 с.

114. Оморов Н. К. Анатомо-клинической обоснование лимфотропной терапии в комплексном лечении геморрагического инсульта: автореф. дисс. . канд. мед. наук. Новосибирск, 2002. - 19 с.

115. Орлов Р. С. Лимфатические сосуды: структура и механизмы сократительной активности / Р. С. Орлов, А. В. Борисов, Р. П. Борисова. — Л.: Наука, 1983.-254 с.

116. Основы лечебной лимфологии / Ю. М. Левин, Р. Г. Мурадов, Е. В. Самойлов, Л. П. Свиридкина. М.: Медицина, 1996. - 277 с.

117. Островский О. В. Перспективы создания препаратов для профилактики и лечения экстремальных состояний / О. В. Островский, А. А. Спасов, В. А. Косолапов // III Росс. нац. конгресс «Человек и лекарство»: тез. докл. М., 1996.-С. 41.

118. Паршин Д. С. Клиническая оценка прямой эндолимфатической и лимфотропной антибиотикотерапии при гнойных заболеваниях мягких тканей нижних конечностей: автореф. дисс. . канд. мед. наук. -Астрахань, 2002. 21 с.

119. Патогенетические подходы к лимфокоррекции в клинике / Ю. И. Бородин, М. С. Любарский, А. В. Ефремов и др. Новосибирск, 1997. - 183 с.

120. Перепелкин А. И. Клинико-фармакологическое обоснование лимфотропной терапии в комплексном лечении нагноительных заболеваний легких у детей: автореф. дисс. . канд. мед. наук. Волгоград, 1997. - 18 с.

121. Петренко В, М. Функциональная морфология лимфатических клапанов / В. М. Петренко. СПб., 2000. - 119 с.

122. Петренко В. М. Функциональная морфология лимфатических сосудов / В. М. Петренко. СПб.: СПбГМА, ДЕАН, 2003. - 248 с.

123. Петренко В. М. Структурные основы сегментарной организации лимфооттока из органов / В. М. Петренко // Актуальные вопросы современной морфологии и физиологии: сб. науч. тр., посвящ. 100-летию СПбГМА им. И. И. Мечникова. СПб., 2007. - С. 59-139.

124. Петров С. В. Эндолимфатическая терапия с коррекцией лимфотока в лечении различных хирургических заболеваний: автореф. дисс. . д-ра мед. наук. СПб., 1995. - 39с.

125. Попов А. В. Эндолимфатическая терапия нейрогенных болевых синдромов туловища и нижних конечностей: автореф. дисс. канд. мед. наук. СПб., 1999. - 21 с.

126. Применение лимфотропной терапии в онкологии / В. П. Плешаков, П. С. Тюленев, В. В. Нимаев, И. В. Литвинов // Актуальные вопросы онкологии. Барнаул, 1996. - С. 227-229.

127. Производные фосфолена -новый класс адаптогенов с кардиотропной активностью / А. О. Визель, А. А. Муслинкин, Л. И. Щукина и др. // III Рос. нац. конгресс «Человек и лекарство»: тез. докл. М., 1996. - С. 13.

128. Противоишемический кардиопротекторный эффект мексидола / В. В. Гацура, В. В. Пичугин, Л. Н. Сернов, Л. Д. Смирнов // Экспер. кардиология. — 1996.-№ 11.-С. 59-62.

129. Реакция лимфатических узлов на лекарственное насыщение лимфатической системы / Ю. Е. Выренков, В. Е. Вазило, В. К. Шишло и др. // Сб. науч. трудов, посвящ. памяти акад. Д. А. Жданова. М., 1998. - С. 38-39.

130. Рыбакова Е. В. Лимфотропная антибиотикотерапия и местное применение интерлейкина-1-бета в лечении больных с трофическими нарушениями при хронической венозной недостаточности: дисс.канд. мед. наук. СПб., 2002. - 147 с.

131. Сариев А. К. Кинетика выведения мексидола и его глюкуроконъюгата с мочой больных / А. К. Сариев, В. П. Жердев, А. А. Литвин // Экспер. и клинич. фармакология. 1999. - Т. 2, № 5. - С. 42-46.

132. Синенченко Г. И. Эндолимфатические инфузии в абдоминальной хирургии: автореф. дисс. . докт. мед. наук. СПб., 1993. - 37 с.

133. Сорбционно-лимфатический дренаж в гнойно-септической хирургии / Ю. И. Бородин, А. В. Труфакин, М. С. Любарский и др. Бишкек-Новосибирск, 1996.-345 с.

134. Сорокин А. В. Пирогены / А. В. Сорокин. М.: Медицина, 1965.176 с.

135. Спиженко Ю. П. Способ антеградной нодулолимфатической терапии / Ю. П. Спиженко, А. Е. Дубицкий, Г. JI. Цегельник // Клинич. хирургия. -1992.-№7.-С. 71-73.

136. Стащук В. Ф. Оценка степени интоксикации организма по лимфе / В. Ф. Стащук, В. Я. Цудечкис // Лабораторн. дело. 1986. - № 1. - С. 15-18.

137. Студенцова И. А. Экспериментальное обоснование внедрения неантихолинэстеразных фосфорорганических соединений в клиническую практику: дисс. . д-ра мед. наук. Казань, 1974. - 235 с.

138. Студенцова И. А. Изучение антиацидотической активности димефосфона / И. А. Студенцова // Казан, мед. журн. 1989. - № 2. - С. 118120.

139. Тагирова Д. Р. Влияние диклофенака натрия на микролимфоциркуляцию и состав лимфы при лихорадочной реакции / Д. Р. Тагирова // Бюлл. экспер. биол. и мед. 2005. - № 3. - С. 264-267.

140. Типы сокращений лимфангионов / А. А. Гашев, Р. С. Орлов, А. В. Борисов, Е. Я. Малафеева // Физиол. журн. им. И.М.Сеченова. 1996. - Т. 82, № 1.-С. 52-57.

141. Топорова С. Г. Механизмы управления лимфатическим дренажом ткани: автореф. дисс. . д-ра мед. наук. Баку, 1992. - 37 с.

142. Фармакологическая характеристика димефосфона / И. А. Студенцова, Р. С. Гараев, В. Ш. Исмагилов и др. // Экологические проблемы фармакологии и токсикологии: тез. докл. Всесоюз. науч. конф. Казань, 1990.-С. 101-102.

143. Фазылов В. X. Влияние димефосфона на механизмы агрегации тромбоцитов при роже / В. X. Фазылов, Д. Ш. Еналеева, И. А. Студенцова // III Росс. Нац. Конгресс «Человек и лекарство»: тез. докл. -М., 1996. С. 54.

144. Фисенко В. О клиническом применении кетанова в качестве обезболивающего средства / В. Фисенко // Врач. 2002. - № 5. - С. 36-37.

145. Функциональная анатомия лимфатического узла / Ю. И. Бородин, М.

146. Р. Сапин, Л. Е. Этинген и др. Новосибирск: Наука, 1992. - 195 с.

147. Хафизьянова Р. X. Церебропротекторные свойства малотоксичных неантихолинэзтеразных фосфорорганических соединений: дисс. . д-ра мед. наук. Казань, 1991. - 405 с.

148. Хирургическая лимфология / Л. В. Поташов, Н. А. Бубнова, А. В. Борисов и др. СПб.: Гиппократ, 2000. - 220 с.

149. Хугаева В. К. Опиоидергическая регуляция микролимфоцирку-ляции в норме и при ишемии: дисс. . д-ра мед. наук. М., 1993. - 309 с.

150. Цибулькина В. Н. Ведущие механизмы лечебного действия димефосфона / В. Н. Цибулькина // Казан, мед. журн. 1999. - №2. - С. 120122.

151. Чернух А. М. Микроциркуляция / Чернух А. М., Александров П. Н., Алексеев О. В. М.: Медицина, 1984. - 432 с.

152. Чилингиров Г. С. Перспективы применения лимфотропной терапии в практической медицине / Г. С. Чилингиров, Л. И. Лескин, Л. И. Юновидова // Альманах клинической медицины. М., 2000. - Том. 3. — С. 241-249.

153. Шварц Г. Я. Методические указания по изучению новых нестероидных противовоспалительных препаратов // Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению фармакологических веществ / Г. Я. Шварц, Р. Д. Сюбаев. -М., 2000. С. 234-241.

154. Эндолимфатическая антибиотикотерапия / Р. Т. Панченков, Ю. Е. Выренков, И. В. Ярема, Э. Г. Щербакова. М.: Медицина, 1984. - 240 с.

155. Эндолимфатическое введение антибиотиков в лечении различных форм органопатологии / А. А. Кутин, А. А. Белопольский, Б. М. Гогось и др. // Проблемы лимфологии и количественной патологии. М., 1997. - С. 24-26.

156. Ярема И. В. Эндолимфатическая анальгезия / И. В. Ярема, В. Г. Литвинчук, И. С. Варданец. М., 1995. - 132 с.

157. Ярема И. В. Метод лекарственного насыщения лимфатической системы / И. В. Ярема, И. А. Мержвинский, В. К. Шишло // Хирургия. -1999. № 1.-С. 14-16.

158. A new preparation for visualizing lymphatic flow pathway in isolated rat lymph nodes / R. Mizuno, N. Ono, F. Ikomi, T. Ohhashi // Lymphat Res Biol. -2005. Vol. 3, No 3. - P. 127-136.

159. Alexander R. Comparison of the morphine-sparing effects of diclofenac sodium and ketorolac tromethamine after major orthopedic surgery / R. Alexander, H. E. El-Moalem, T. J. Gan // J. Clin Anesth. 2002. - Vol. 14, No 3. - P. 187192.

160. Analysis of the analgesic interactions between ketorolac and tramadol during arthritic nociception in rat / F. J. Lopes-Munoz, M. I. Diaz-Reval, J. A. Terron, M. Deciga-Campos // Eur. J. Pharmacol. 2004. - Vol. 484, No 2-3. - P. 157-165.

161. Antioxidant defenses in rat intestine and mesenteric lymph / D. Mohr, Y. Umeda, T. G. Redgrave, R. Stocker // Redox. Rep. 1999. - Vol. 4, No 3. - P. 79-87.

162. Antipyretic effectiveness of intravenous ketorolac tromethamine / R. H. Baevsky, S. N. Nyquist, M. N. Roy, H. A. Smithline / J. Emerg. Med. 2004. -Vol. 26, No 4.-P. 407-410.

163. Azzali G. Transendothelial transport and migration in vessels of the apparatus lymphaticus periphericus absorbens / G. Azzali // Int. Rev. Cytol. -2003.-Vol. 230.-P. 41-87.

164. Benoit J. N. Effect of a-adrenergic stimul on mesenteric collecting lymphatics in the rat / J. N. Benoit // Am. J. Physiol. 1997. - Vol. 273. - P. R331-R336.

165. Blatteis С. M. Fever: pathological or physiological, injurious or beneficial? / С. M. Blatteis // J. Therm. Biol. 2003. - No 28. - P. 1-13.

166. Bridenbaugh E. A. Lymphatic muscle: a review of contractile function / E. A. Bridenbaugh, A. A. Gashev, D. C. Zawieja // Lymphat. Res. Biol. 2003. -Vol. 1, No 2. -P.147-158.

167. Casley-Smith J. R. The structure and functioning of the blood vessels, interstitial tissues and lymphatics / J. R. Casley-Smith // In: Lymphangiology. -Stuttgart, New York, 1983. P. 117-127.

168. Castenholz A. Functional microanatomy of lymphatics with consideration of the extracellular matrix / A. Castenholz // Lymphology. 1998. -Vol. 31.-P. 101-118.

169. Co-ordination of contractile activity in guinea pig mesenteric lymphatics / M. J. Crowe, P.-Y. Weid, J. A. Brock, D. F. Van Helden // J. Phys. 1997. -Vol. 500, No. l.-P. 235-244.

170. Coruzzi G. Novel non-steroidal anti-inflammatory drugs: what we have learned from animal studies / G. Coruzzi, A. Menozzi, G. Dobrilla // Curr. Drug Targets Inflamm. Allergy. 2004. - Vol. l.-P. 43-61.

171. Cytokines, PGE2 and endotoxic fever: re-assessment / С. M. Blatteis, S. Li, Z. Li et al. // Prostaglandins Other Lipid Mediat. 2005. - Vol.76, No 1-4. -P. 1-18.

172. Davis M. J. Automated measurement of diameter and contraction waves of cannulated lymphatic microvessels / M. J. Davis, D. C. Zawieja, A. A. Gashev // Lymphat. Res. Biol. 2006. - Spring; Vol. 4, No 1. - P.3-10.

173. Development and characterization of endothelial cells from rat microlymphatics / H. Hayes, E. Kossmann, E. Wilson et al. // Lymphat. Res. Biol. -2003.-Vol. 1, No 2. — P. 101-119.

174. Dinarello C. A. Infection, fever and exogenous and endogenous pyrogens: some concepts have changed / C. A. Dinarello // J. Endotoxin. Res. 2004. - Vol. 10, No 4.-P. 201-222.

175. Distribution, propagation and coordination of contractible activity in lymphatics / D. C. Zawieja, K. L. Davisd, R. Schuster et al. // Amer. J. Physiol. -1993. Vol. 264. - P. H1283-H1291.

176. Effects of substance P on mesenteric lymphatic contractility in the rat / S. Amerini, M. Ziche, S. T. Greiner, D. C. Zawieja // Lymphat. Res. Biol. 2004. — Vol. 2, No 1. -P.2-10.

177. Endotoxin fever in granulocytopenic rats: evidence that brain cyclooxygenase-2 is more important than circulating prostaglandin E(2) / E. Tavares, F. J. Minano, R. Maldonado, M. J. Dascombe // J. Leukoc. Biol. 2006. - Vol. 80, No 6. - P. 1375-1387.

178. Evaluation of the antipyretic effect of ketorolac, acetaminophen and placebo in endotoxin-induced fever / R. Vargas, T. Maneatis, L. Bynum et al. // J. Clin. Pharmacol. 1994. - Vol. 34, No 8. - P. 848-853.

179. Fox J. L. Effects of histamine on the contractile and electrical activity in isolated lymphatic vessels of the guinea pig mesentery / J. L. Fox, von der P. Y. Weid // Br. J. Pharmacol. 2002. - Vol. 136, No 8.-P. 1210-1218.

180. Gashev A. A. Physiologic aspects of lymphatic contractile function: current perspectives / A. A. Gashev // Arm. N.Y. Acad. Sci. 2002. - Vol. 979. -P. 178-187.

181. Gautier H. Body temperature regulation in the rat / H. Gautier // J. Therm, Biol. 2000. - Vol. 25, No 4. - P. 273-279.

182. Genesis and patogénesis of lymphatic vessels / M. Jeltsch, T. Tammela, K. Alitalo, J. Wilting // Cell. Tissue. Res. 2003. - Vol. 314, No 1. - P. 69-84.

183. Gerhardt R. T. Intravenous ketorolac in the treatment of fever / R. T. Gerhardt, D. M. Gerhardt // Am. J. Emerg. Med. 2000. - Vol. 18, No 4. - P. 500-501.

184. Greitz D. On the active vascular absorption of plasma proteins from tissue: rethinking the role of the lymphatic sestem / D. Greitz // Med. Hypotheses. 2002. - Vol. 59, No 6. - P. 696-702.

185. Hassoun P. M. Effect of nitric oxide and cell redox state on the regulation of endothelial cell xanthine dehydrogenase / P. M. Hassoun, F. S. Yu, J. J. Zulueta // Am. J. Physiol. 1995. - Vol. 268. - P. L809-L817.

186. Ivanov A. I. Prostaglandin E2 as a mediator of fever: synthesis and catabolism / A. I. Ivanov, A. A. Romanovsky // Front. Biosci. 2004. - Vol. 1, No 9.-P. 1977-1993.

187. Isik F. Ketorolac may control more than pain / F. Isik // Clin. Sci. (Lond). -2003.-Vol. 105, No 5.-P. 549-550.

188. Ketorolac, diclofenac, and ketoprofen are equally safe for pain relief after major surgery / J. B. Forrest, F. Camu, I. A. Grerr et al. // Br. J. Anaesth. 2002. -Vol. 88, No 2.-P. 227-233.

189. Ketorolac pharmacokinetics in experimental cirrhosis by bile duct ligation in the rat / L. Rivera-Espinosa, P. Muriel, M. Orgaz Gallo et al. // Ann. Hepatol. -2003.-Vol. 2, No 4.-P. 175-181.

190. Khatami M. Cyclooxygenase inhibitor ketorolac or mast cell stabilizers: immunologic challenges in cancer therapy / M. Khatami // Clin. Cancer. Res. -2005. Vol. 11, No 3. - P. 1349-1351.

191. Knaggs R. Change of datasheet for ketorolac / R. Knaggs, M. W. Bennett // Anaesthesia. 2004. - Vol. 59, No 3. - P. 305.

192. Kurbel S. Ageing and maintenance of the interstitial fluid traffic: possible roles of initial lympatics and circadian hormones / S. Kurbel // Med. Hypotheses. 2005. - Vol. 64, No 2. - P. 375-379.

193. Lee R. T. Lessons from lymph: flow-guided vessel formation / R. T. Lee // Cir. Res. 2003. - Vol. 92, No 7. - P. 701 -703.

194. Liu N. Metabolism of macromolecules in tissue / N. Liu // Lymphat. Res. Biol.-2003.-Vol. l,No l.-P. 67-70.

195. Mahe L. The role of alpha- and beta-adrenoreceprors in the response to noradrenatine of lymphatic vessels isolated from the bovine mesentery / L. Mahe, B. Chapelain, G. Neliat // Eur. J. Pharmacol. 1989. - Vol. 167, No. 1. - P. 3139. 227.

196. Maron M. B. Modification of lymph during passage through the lymph node: effect of histamine / M. B. Maron // Am. J. Physiol. 1993. -Vol. 245. - P. 553-559.

197. Mc Hale N. G. Role of the lymphatic pump and its control / Mc N. G. Hale//NIPS. 1995.-Vol. 10.-P. 112-117.

198. Mering T. A. The fction of mexidol on the state of conditioned feflex activity after traumatic drain lesions / Mering T. A. // Neurosci Behav Physiol. -2003. Vol. 33, No 2. - P. 133-138.

199. Mizuno R. Regulation of the vasomotor activity of lymph microvessels by nitric oxide and prostaglandins / R. Mizuno, A. Koller, G. Kaley // Am. J. Physiol. 1998. - Vol. 274. - P. R790-R796.

200. Mizuno R. Involvement of ATP-sensitive K+ channels in spontaneous activity of isolated lymph microvessels in rats / R. Mizuno, N. Ono, T. Ohhashi // Am. J. Physiol. (Hear Circ. Physiol. 46). 1999. - Vol. 277. - P. H1453-H1456.

201. Molecular profile and proliferative responses of rat lymphatic endothelial cells in culture / B. Whitehurst, C. Eversgerd, M. Flister et al. // Lymphat. Res. Biol.-2006.-Vol. 4, No 3. -P. 119-142.

202. Mouta C. Inflammatory triggers of lymphangiogtenesis / C. Mouta, M. Heroult // Lymph. Res. Biol. 2003. - Vol. 1, No 3. - P. 201-218.

203. Netea V. G. Circulating cytokines as mediators of fever / V. G. Netea, B.

204. J. Kullberg, Van der J. W. Meer // Clin. Infect. Dis. 2000. - Vol. 31, No 5. - S 178-84.

205. Olszewski W. L. The lymphatic system in body homeostasis: physiological conditions / W. L. Olszewski // Lymphat. Res. Biol. 2003. - Vol. 1, No l.-P. 11-21.

206. Pepper V. S. , Skobe M. Lymphatic endothelium: morphological, molecular and functional properties / V. S. Pepper, M. Skobe // J. Ctll. Biol. -2003.-Vol. 163, No 2. P. 209-213.

207. Petrov S. Endolymphatic infusion: human surgical investigation and application / S. Petrov // Lymph. Res. Biol. 2003. - Vol. 1, No 1. - P. 71-73.

208. Reinhart D. I. Minimising the adverse effects of ketorolac / D. I. Reinhart // Drug. Saf. 2000. - Vol. 22, No 6. - P. 487-497.

209. Roth J. Endogenous antipyretics / J. Roth // Clin. Chim. Acta. 2006. -Vol. 371.-P. 13-24.

210. Shirasawa Yu. Physiological roles of endogenous nitric oxide in lymphatic pump activity of rat mesentery in vivo / Yu. Shirasawa, F. Ikomi, T. Ohhashi // Am. J. Physiol. 2000. -Vol. 278. - P. G551-G556.

211. Simon M. Ketorolac / M. Simon, E. G. Quetglas, J. Honorato // Rev. Med. Univ. Navarra. 1995. - Vol. 39, No 1. - P. 41-45.

212. Suppression of fluid pumping in isolated bovine mesenteric lymphatics by interleukin-1: interaction with prostaglandin E2 / C. A. Hanley, R. M. Elias, H. Z. Movat, M. G. Johnston // Microvasc. Res. 1989. - Vol. 37. - P. 218-229.

213. Tatro J. B. Endogenous antipyretics / J. B. Tatro // Clin. Infect. Dis. -2000.-Vol. 31.-S. 190-211.

214. The same endothelial receptor controls lymphocyte traffic both in vascular and lymphatic vessels / H. Irjala, R. Elima, E. L. Johansson et al. // Eur. J. Immunol. 2003. - Vol. 33, No 3. - P. 815-824.

215. Tiwari S. B. Investigation into the potential of iontophoresis facilitated delivery of ketorolac / S. B. Tiwari, N. Udupa // Int. J. Pharm. 2003. - Vol. 260, No l.-P. 93-103.

216. Vager L. A. Non steroidal anti-inflammatory agents / L. A. Vager // Insight. 2000. - Vol. 25, No 1. - P. 20-21.

217. Van Yelden D. F. Lymphatic vasomotion / Van D. F. Yelden, Zhao // J. Clin. Exp. Pharmacol. Physiol. 2000. - Vol. 27, No 12. - P. 1014-1018.

218. Wilting J. The lymphatic vascular system: secondary or primary? / J. Wilting, M. Papoutsu, J. Becker // Lymphology. 2004. - Vol. 37, No 3. - P. 98106.

219. Xujian S. Effect of massage and temperature on the permeability of initial lymphatics / S. Xujian // Lymphology. 1990. - Vol. 23. - P. 48-50.

220. Zhang J. The role of the microlympatic valve in the propagation of spontaneous rhythmical lymphatic motion in rat / J. Zhang, Li, R. Xiu // Clin. Hemorheol. Microcirc. 2000. - Vol. 23, No 2-4. - P. 349-353.

221. Zawieja D. C. Lymphatic biology and the microcirculation: past, present and future / D. C. Zawieja // Microcirculation. 2005. - Vol. 12, No 1. - P. 141150.