Автореферат и диссертация по медицине (14.00.14) на тему:Современная стратегия лечения регионарных метастазов при раке гортани, гортаноглотки, слизистой оболочки полости рта и ротоглотки

ДИССЕРТАЦИЯ
Современная стратегия лечения регионарных метастазов при раке гортани, гортаноглотки, слизистой оболочки полости рта и ротоглотки - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Современная стратегия лечения регионарных метастазов при раке гортани, гортаноглотки, слизистой оболочки полости рта и ротоглотки - тема автореферата по медицине
Айдарбекова, Айжана Азаматовна Москва 2007 г.
Ученая степень
доктора медицинских наук
ВАК РФ
14.00.14
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Современная стратегия лечения регионарных метастазов при раке гортани, гортаноглотки, слизистой оболочки полости рта и ротоглотки

На правах рукописи

Айдарбекова Айжана Азаматовна

СОВРЕМЕННАЯ СТРАТЕГИЯ ЛЕЧЕНИЯ РЕГИОНАРНЫХ МЕТАСТАЗОВ ПРИ РАКЕ ГОРТАНИ, ГОРТАНОГЛОТКИ, СЛИЗИСТОЙ ОБОЛОЧКИ ПОЛОСТИ РТА И РОТОГЛОТКИ

14 00 14 - онкология

иил гт2ев

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук

Москва-2007 г

003177266

Работа выполнена в отделении опухолей головы и шеи ГУ Российского онкологического научного центра им. H.H. Блохина РАМН

Научные консультанты'

Доктор медицинских наук, профессор

Доктор медицинских наук, профессор

В JI Любаев СИ Ткачев

Официальные оппоненты

Член-корреспондент РАМН, доктор медицинских наук, профессор

Доктор медицинских наук, профессор

Доктор медицинских наук

В Г Поляков СО Подвязников В.В Тепляков

Ведущая организация Московский Государственный Медико-Стоматологический Университет

Защита диссертации состоится «/<3у> декабря 2007г в_часов

на заседании Диссертационного совета Д 001 017 01 при ГУ Российском онкологическом научном центре им НН. Блохина РАМН (115478, г Москва, Каширское шоссе 24).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГУ РОНЦ им Н Н Блохина РАМН

Автореферат разослан « /д ноября 2007г

Ученый секретарь Диссертационного совета, доктор медицинских наук, профессор

Ю.В. Шишкин

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ

Илоскоклеточный рак органов головы и шеи составляет около 5% всех злокачественных опухолей Одним из наиболее важных прогностических признаков для всех локализаций плоскоклеточного рака головы и шеи является наличие регионарных метастазов, которые составляют от 30 до 80% (Любаев В Л с соавт , 1993, Нуммаев Г М , 1996, Гуревич Ю Б , 2002, Сидоренко Ю С , 2004, Zohar Y, 1992, Kurutomi Y et al, 1994, Shingaki S et al, 1999) По данным различных авторов при метастатическом поражении регионарных лимфатических узлов почти вдвое снижается пятилетняя выживаемость (Пандова В., 1993, Гейдаров А X, 1994, Ancona Е , 1994, Layland М К , 2005, Preuss S Е, 2007), а увеличение объема метастазов на шее прогрессивно сокращает продолжительность жизни (Любаев В Г., 1986, Матякин Е Г, 1988)

Для лечения регионарных метастазов обоснованно применяется как лучевой, так и хирургический методы Проблема выбора тактики лечения возникает у больных с местно-распространенными метастазами на шее До настоящего времени хирургический метод лечения регионарных метастазов, как самостоятельный, так и в плане комбинированного метода остается одним из ведущих (Любаев Е Л., 1986, 2000; Пачес А И, 2000, Zohar Y, 1992; Harrison LB, 1998, Gupta M, 2001, Lim YC, 2006, Capote A et al, 2007) Однако применение этого метода ограниченно при регионарных метастазах, соответствующих символам N2 и N3

Лучевая терапия остается одним из наиболее распространенных методов лечения больных с метастатическим поражением лимфоузлов при раке органов головы и шеи Однако, результаты традиционной дистанционной гамматерапии как самостоятельного метода лечения местно-распространенного рака гортани, гортаноглотки, слизистой оболочки полости рта и ротоглотки остаются неутешительными, а при наличии регионарных метастазов результаты лечения еще хуже (Ольшанский ВО, 1977; Гарбузов МИ, 1982, Ткачев СИ, 1995, Гладилина И А, 2001, Маджидов М Г , 2005)

Комбинированный метод лечения, сочетающий лучевую терапию и химиотерапию, при местно-распространенном плоскоклеточном раке головы и шеи используется достаточно широко (Епэку J е1 а1, 1986, БШрр И. й а1, 1994, РарасЬтЛакороШои V А е1 а1, 1997) При использовании неоадъювантной химиотерапии эффективность лучевой терапии увеличивается (8а1аша ] К е1 а1, 2006) Кроме того, использование химиопрепаратов, в частности цисплатины и 5-фторурацила позволяет увеличить показатели 2-летней выживаемости у больных до 40% (Любаев В Л с соавт, 1994, БсЬаеГег и , 2000, 1лоиЬаеу V Ь е1 а1„ 2001)

Большой интерес представляют больные с неоперабельными метастатическими лимфоузлами на шее после ранее проведенного хирургического, лучевого или комбинированного лечения, у которых 3-летняя выживаемость не превышает 5% (Гарбузов МИ, 1982, Ыа1г МК, 1988) В связи с этим, актуальными стали поиски методов лечения данной категории больных позволяющие увеличить продолжительность жизни

В последние годы широко разрабатываются и внедряются в лечебную практику метод лучевой терапии в сочетании с различными радиомодификаторами (Делидова Е В , 2002, Сидоренко Ю С , 2004, Енгибарян М А, 2004) Наиболее перспективным путем решения проблемы представляется локальная электромагнитная гипертермия Локальная гипертермия широко применяется для лечения опухолей головы и шеи при всех стадиях заболевания, что отражено в работах некоторых авторов (Ткачев С И, 1995, Кисличко АГ, 1999, Мардынский ЮС, 2000, Романов ИС, 2000, Лопатин В Ф , 2001, Светицкий П В., 2001, Масленникова А В , 2003, БаПа N Я й а1, 1990, IIIгак 1 У, 1998) Существенно меньше информации имеется об использовании локальной гипертермии при лечении метастатических лимфоузлов По литературным данным, рядом авторов, показана эффективность сочетанного воздействия лучевой терапии и локальной гипертермии на регионарные метастатические лимфоузлы шеи (Ткачев С И,

1995, Романов И С , 2000, Valdagni R, 1993, Engin К, 1994, Wust Р et al, 1996, Amichetti M, 1997, Baumann M, 1998), представлено увеличение частоты локального контроля и увеличение выживаемости Однако, до настоящего времени проблема выбора лечебной тактики у больных раком гортани, гортаноглотки, слизистой оболочки полости рта и ротоглотки с регионарными метастазами остается до конца нерешенной Нет единого мнения о последовательности лучевого и хирургического компонентов комбинированного метода, о показаниях и проведению послеоперационного облучения, нет данных об эффективности комбинированного и комплексного метода лечения у больных раком гортани, гортаноглотки, слизистой оболочки полости рта и ротоглотки с первично-выявленными и отсроченными метастазами

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ:

Цель работы улучшение результатов лечения больных раком гортани, гортаноглотки, слизистой оболочки полости рта и ротоглотки, за счет разработки наиболее рациональной тактики воздействия на регионарные зоны при наличии метастазов, в зависимости от локализации, формы роста и их распространенности

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ:

• Изучить особенности регионарного метастазирования при раке гортани, гортаноглотки, слизистой оболочки полости рта и ротоглотки в зависимости от локализации первичной опухоли

• Проанализировать результаты химиолучевого лечения больных с регионарными метастазами, указанных выше локализаций опухолей

• Оценить эффективность терморадиотерапии у изучаемой группы больных

• Сравнить результаты комбинированного лечения у больных, указанных локализаций, с регионарными метастазами после стандартной химиолучевой терапии и после терморадиотерапии

• Выработать показания к выбору объема хирургических вмешательств на зонах регионарного метастазирования в зависимости от локализации первичного очага и основных параметров лимфо1енного метастазирования

• Разработать критерии дифференцированного подхода к выбору тактики лечения изучаемой группы больных

НАУЧНАЯ НОВИЗНА

Впервые на большом клиническом материале определена оптимальная тактика лечения регионарных метастазов с использованием современных методов у больных раком гортани, гортаноглотки, слизистой оболочки полости рта и ротоглотки На основании этого изучены результаты различных лечебных тактик на регионарных зонах у больных раком гортани, гортаноглотки, слизистой оболочки полости рта и ротоглотки, изучена зависимость результатов от локализации и формы роста первичной опухоли и проявлений метастатического процесса Впервые изучена эффективность терморадиотерапии при лечении регионарных метастазов в зависимости от различных факторов Проведена сравнительная оценка результатов комбинированного лечения с операцией на втором этапе, у больных с регионарными метастазами после проведенной стандартной лучевой терапии и после терморадиотерапии Так же, были изучены результаты лечения больных с регионарными метастазами плоскоклеточного рака гортани, гортаноглотки, слизистой оболочки полости рта и ротоглотки при использовании комбинированных и комплексных методов лечения На большом клиническом материале определены показания к выбору объема хирургических вмешательств на регионарных зонах метастазирования, с учетом локализации

первичного очага Впервые были разработаны критерии дифференцированного подхода к выбору тактики воздействия на регионарные зоны у больных раком гортани, гортаноглотки, слизистой оболочки полости рта и ротоглотки с реализованными метастазами

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ

В результате проведенного исследования разработаны и внедрены в практику критерии выбора тактики лечения больных раком гортани, гортаноглотки, слизистой оболочки полости рта и ротоглотки с регионарными метастазами Внедрение их в лечебную работу позволяет осуществить дифференцированный подход к тому или иному методу лечения данной категории больных, в зависимости от различных факторов

ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ В ПРАКТИКУ

Полученные в результате проведенной работы данные нашли широкое применение в НИИ клинической онкологии, хирургическом отделении опухолей головы и шеи и радиологическом отделении ГУ РРНЦ им H H Блохина РАМН Основные положения диссертации используются в практической деятельности отделений

АПРОБАЦИЯ ДИССЕРТАЦИИ Диссертационная работа апробирована на совместной научной конференции с участием хирургического отделения опухолей головы и шеи, хирургического отделения верхних дыхательно-пищеварительных путей, отдела радиационной онкологии, хирургического отделения диагностики опухолей, хирургического отделения нейрохирургии НИИ КО ГУ РОНЦ им H H Блохина РАМН, кафедры онкологии РМА ПО и кафедры детской онкологии РМА ПО 4 июля 2007 года

Основные положения диссертационной работы были доложены на Российско-Американской международной конференции «Профилактика и лечение злокачественных опухолей, связанных с курением», г Москва, 27-29 марта 2006г , Международной конференции «Опухоли головы и шеи», г Анапа,

28 05-01 06 2006г, 3-м Всемирном конгрессе международной федерации изучения опухолей головы и шеи, г Прага, июнь 2006г, Всемирном противораковом конгрессе, г Вашингтон, 8-12 июля 2006г, X Российском Онкологическом Конгрессе г Москва, 21-23 ноября 2006г

ПУБЛИКАЦИИ ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ По материалам представляемой к защите диссертации опубликовано 34 научные работы, из них 7 в зарубежной печати

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов, 5 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, включающего 53 отечественных и 231 иностранных работ Текст диссертации изложен на 286 страницах, иллюстрирован 52 таблицами и 23 рисунками

Работа выполнена на базе хирургического отделения №4 опухолей головы и шеи РОНЦ им Н Н Блохина РАМН

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ В основу работы положен анализ клинических наблюдений за больными раком гортани — 323 больных, гортаноглотки — 206 больных, слизистой оболочки полости рта и ротоглотки — 293 больных с регионарными метастазами в лимфатические узлы шеи, находившихся на лечении в НИИ клинической онкологии РОНЦ им Н Н Блохина РАМН с 1981 по 2000 годы В работе использовались общепринятые принципы оценки опухолевого процесса, клиническая оценка первичного очага, а также клиническая и диагностическая оценка зон регионарного метастазирования У всех больных гистологическое строение опухоли было представлено плоскоклеточным раком

Хирургические вмешательства на зонах регионарного метастазирования, проводимые у больных раком гортани, гортаноглотки, слизистой оболочки полости рта и ротоглотки, выполнялись в зависимости от уровня поражения регионарных лимфоузлов На рисунках 1,2 представлены уровни лимфатических узлов шеи и распределение больных в зависимости от них

Рисунок 1

Уровни лимфатических узлов шеи

Рисунок 2

Распределение больных плоскоклеточным раком головы и шеи по уровням лимфатических узлов

45%

40% 35%

30% 25% 20% 15% 10% 5% 0%

ÍI HI IV II-III 1II-IV II-IV V VI l-ll I-IV ! I-III

Непосредственный эффект химиотерапии и лучевой терапии оценивался следующим образом

1 Полный эффект — исчезновение всех опухолевых образований, определяемое двумя и более обследованиями с интервалом не менее 4 недель

2 Эффект более 75% — уменьшение всех измеряемых опухолей на 75% и более, определяемое двумя и более обследованиями с интервалом не менее 3 недель

3 Частичный эффект — уменьшение всех измеряемых опухолей на 50% или более, определяемое двумя и более обследованиями с интервалом не менее 3 недель

4 Эффект более 25% — уменьшение всех измеряемых опухолей на 25% или более, определяемое двумя и более обследованиями с интервалом не менее 3 недель

5 Без эффекта — уменьшение опухолей менее чем на 25%

6' Прогрессирование — появление новых опухолевых очагов

Оценку эффекта более 25% и более 75% мы ввели, чтобы более точно отследить нарастание эффекта химио- и лучевой терапии и в дальнейшем возможность проведения хирургического вмешательства Далее на втором этапе проводилась дистанционная гамматерапия Облучение проводили на аппаратах с СобО «РОКУС» и «АГАТ-Р» Методика облучения определялась локализацией новообразования Границы и размеры полей изменялись в зависимости от локализации первичной опухоли, ее размеров, расположения метастатических узлов на шее Облучение проводилось по расщепленному курсу в два цикла Разовая доза облучения составила 2 Грея ежедневно, режим облучения — 5 дней в неделю На первом этапе облучения доза лучевой терапии составляла 40-46 Грей После перерыва в две недели и оценки результатов лечения на втором этапе суммарную дозу доводили до 68-70 Грей

Для локального прогревания опухолей использовали аппараты с электромагнитным излучением микроволнового или сверх частотного

диапазона отечественного производства, созданные в НПО «Исток», аппарат «Яхта-3» с частотой 915 МГц и длиной волны 33 см - при опухолях размером до 6-8 см в диаметре Для прогревания опухолей размером 8-12 см использовали индуктивные антенны-излучатели с диапазоном радиоволн аппарата «Яхта-5» (40 МГц, 7м) Таким образом, локальная электромагнитная гипертермия позволяла селективно нагревать как небольшие, так и глубоко расположенные метастатические узлы Локальную гипертермию проводили 2 раза в неделю в течение 60 минут Температура в опухоли составляла 41-45 градусов по Цельсию При данной локализации применялись наружные микроволновые антенны, позволяющие создать плотный контакт охлаждающей поверхности аппликатора с кожей шеи на всем протяжении Через 3 недели после окончания первого этапа оценивали результаты и возможность оперативного удаления метастазов При отсутствии эффекта или, наоборот, при уменьшении метастазов более чем на 75%, проводили второй этап лучевого и темолучевого лечения Лучевому воздействию на втором этапе подвергались только метастатические узлы в прежнем режиме в сочетании с локальной гипертермией. Суммарная очаговая доза доводилась до 70Гр

Хирургическое лечение проводилось в качестве самостоятельного метода, как часть комбинированного или комплексного методов лечения

При единичных смещаемых регионарных метастазах, проводились функциональные шейные диссекции (фациально-футлярное иссечение клетчатки шеи) При ограниченно-смещаемых и несмещаемых или множественных поражениях лимфатических узлов шеи применялась радикальная шейная диссекция (операция Крайла) При двухсторонних метастазах выполнялось хирургическое вмешательство с обеих сторон Оперативное воздействие на шее осуществлялось одновременно с операцией на первичном очаге или отдельно, в более поздние сроки Последовательность и объем выполнения операций зависели от общего состояния больных

Результаты химиолучевого лечения регионарных метастазов плоскоклеточного рака головы и шеи

Для определения тактики лечения регионарных метастазов рака гортани, гортаноглотки, слизистой оболочки полости рта и ротоглотки мы решили провести анализ эффективности лечения больных различными методами В своей работе мы остановились на каждом методе в отдельности и провели сравнительный анализ результатов лечения больных с регионарными метастазами рака гортани, гортаноглотки, слизистой оболочки полости рта и ротоглотки

На первом этапе химиолучевого лечения у 246 больных плоскоклеточным раком головы и шеи была проведена инфузионная химиотерапия препаратами платины и 5-фторурацила При этом у 57 (23,2%) больных инфузионная химиотерапия проводилась в качестве единственного метода лечения После химиотерапии вторым этапом лучевая терапия была использована у 189 (76,8%) больных раком гортани, гортаноглотки, слизистой оболочки полости рта и ротоглотки Из 246 больных 1 курс химиотерапии получили 89 (36,2%) больных, 2 курса — 107 (43,5%), 3 курса — 27 (11%), 4 курса — 15 (6,1%) и 6 курсов — 8 (3,3%) больных

После окончания курса химиотерапии добиться полной регрессии метастазов не удалось ни у одного пациента На рисунке 3 представлены непосредственные результаты лечения при проведении химиотерапии

Общий положительный клинический эффект (полная и частичная регрессия) после инфузионной химиотерапии отмечен у 84 (34,1%) больных

При проведении химиотерапии наилучшие непосредственные результаты лечения были достигнуты у больных раком слизистой оболочки полости рта и ротоглотки, эффект 75% и 50% был достигнут у 5 (3,7%) и 57 (42,5%) больных (р<0,05) При раке гортани эти цифры составили 1 (1,9%) и 6 (11,5%) соответственно При раке гортаноглотки удалось получить только частичный эффект, в виде 50% уменьшения метастазов, у 15 (25%) больных Также у

--Г»-

ЕЭ Регрессия 75% И Регрессия 50%

И Регрессия 25% □ Отсутствие эффекта

^ Прогрессирование

больных раком гортаноглотки было зарегистрировано самое высокое число больных с прогрессированием заболевания — 12 (20%).

Рисунок 3

Эффективность проведения химиотерапии при лечении регионарных метастазов плоскоклеточного рака головы и шем

ЕЯ 17,1% 0 2,4%

--0 31,7%

□ 23,2%

При анализе результатов химиотерапии в зависимости от распространенности метастатического процесса было диагностировано, что при распространенности метастазов, соответствующих N1, больные раком слизистой оболочки полости рта и ротоглотки были более чувствительны к данному методу. Общий положительный клинический ответ на проводимую терапию составил 23 (50%) больных. Тогда как при раке гортаноглотки и гортани — 7 (38,9%) и 3 (21,4%) больных соответственно. При метастазах, соответствующих N2 и N3, также более чувствительными были метастазы рака слизистой оболочки полости рта и ротоглотки, частичная регрессия достигнута у 29 (43,1%) и 5 (35,7%) больных соответственно. Проведение химиотерапии у больных раком гортаноглотки позволило добиться частичной регрессии при метастазах, соответствующих N2 и N3, у 6 (21,4%) и 2 (14,3%) соответственно. Также у данной группы больных при распространенности метастазов, соответствующих N2, зарегистрировано прогрессирование процесса у 8 (28,6%), а при распространенности процесса, соответствующей N3, у 2 (14,3%). У больных раком гортани только при метастазах, соответствующих N2, была

получена частичная регрессия у 4 (14,8%), тогда как при N3, получен высокий процент 25% регрессии метастазов — 5 (45,5%) больных и прогрессировать заболевания — 3 (27,3%) Как мы видим метастазы рака слизистой оболочки полости рта и ротоглотки независимо от распространенности метастатического процесса более чувствительны к химиотерапии, а менее чувствительными оказались метастазы рака гортани

Метастазы рака слизистой оболочки полости рта и ротоглотки и при экзофитной и при инфильтративной формах роста первичной опухоли дали наибольшее число частичных регрессий — 29 (60,5%) и 15 (31,3%) больных соответственно При раке гортаноглотки — 7 (36,8%) и 5 (20%), а при раке гортани — 2 (14,3%) и 4 (15,3%) соответственно Кроме того, при экзофитной форме роста первичной опухоли у больных раком гортаноглотки наблюдался самый высокий процент больных с прогрессированием заболевания на фоне химиотерапии — 3 (15,8%) Тогда как при эндофитной — у больных раком слизистой оболочки полости рта 15 (31,3%)

Анализ эффективности химиотерапии в зависимости от локализации первичной опухоли показал, что при раке гортани она была более результативной у больных с поражением складочного отдела — частичный эффект достигнут у 20% больных У больных раком гортаноглотки процент частичных регрессий был выше при поражении боковой стенки - частичные регрессии составили 8 (33,3%) больных А при раке слизистой оболочки полости рта и ротоглотки более чувствительными, получено наибольшее число частичных регрессий, были метастазы рака корня языка — 10 (55,6%), различных отделов ротоглотки — 20 (69%) и подвижной части языка — 12 (40%) больных

В работе мы также решили оценить результаты лечения в зависимости от подвижности регионарных метастазов Во всех случаях, те при смещаемых, при ограниченно-смещаемых и при несмещаемых метастазах у больных раком слизистой оболочки полости рта и ротоглотки наблюдалось наибольшее число частичных регрессий — 33 (55,9%), 22 (46,8%) и 7 (25%) соответственно

Больных с прогрессированием заболевания наблюдалось практически одинаковое число при всех локализациях

Анализ непосредственных и отдаленных результатов химиотерапии в зависимости от основных параметров метастазов, выявил, что наилучшие результаты достигнуты у больных раком слизистой оболочки полости рта и ротоглотки Общая 2-летняя выживаемость составила 32,4±9,3%, а 2-летняя безрецидивная - 21,2±11,4% Самые низкие показатели положительного клинического эффекта на проводимую химиотерапию отмечены у больных раком гортани Отдаленные результаты лечения также показали, что самой низкой общая 2-летняя выживаемость, после химиотерапии, была у больных раком гортани и составила 26,6±19,7%

В среднем у большинства больных химиотерапия состояла из 2 курсов, и после ее окончания у 189 была проведена лучевая терапия В таблице 1 представлены непосредственные результаты химиолучевого метода лечения регионарных метастазов

Таблица 1

Непосредственные результаты химиолучевого лечения регионарных

метастазов плоскоклеточного рака головы и шеи

Число больных (абс/отн) Непосредственный эффект

Полная регрессия Регрессия 75% Регрессия 50% Регрессия 25% Отсутствие эффекта Прогресси-рование

Абс 38 35 53 27 23 13

Охн 20,1 18,5 28,04 14,3 12,2 6,9

Как видно, из полученных в результате химиолучевого лечения данных, у больных после проведения химиолучевого лечения стало возможным добиться полной регрессии метастазов у 38 (20,1%), а частичной регрессии - у 88 (46,6%) (р<0,05) пациентов

При сравнении результатов химиолучевого лечения у больных плоскоклеточным раком головы и шеи было отмечено, что метастазы рака

гортаноглотки оказались более чувствительными к данному лечению В этой группе больных число полных и частичных регрессий составило 22,4% и 49% соответственно (р<0,05) В то же время у больных раком гортани эти цифры соответствовали — 17,9% и 46,1% (р>0,05) При раке слизистой оболочки полости рта и ротоглотки — 19,8% и 45,5% соответственно (р<0,05) Стабилизация процесса при раке гортани составила 30,8%, при раке гортаноглотки — 24,5%, а при раке слизистой оболочки полости рта и ротоглотки — 22,8% Прогрессирование заболевания было зарегистрировано у 5,1%, 4,1% и 11,9% больных соответственно Исходя из представленных данных, мы видим, что добиться выраженного клинического эффекта меньше всего удалось у больных раком гортани, а при раке слизистой оболочки полости рта и ротоглотки был отмечен наибольший процент больных с прогрессированием заболевания

Нами проведен анализ эффективности химиолучевого лечения в зависимости от основных параметров регионарных метастазов Было выявлено, что при метастазах рака гортаноглотки и слизистой оболочки полости рта и ротоглотки, соответствующих N1, получены практически одинаково положительные результаты лечения (табл. 2)

Изучение непосредственных результатов химиолучевого метода лечения при экзофитной форме роста первичной опухоли показал, что у больных раком слизистой оболочки полости рта и ротоглотки процент полных регрессий выше, чем при раке гортани и гортаноглотки — 9 (36%) против 3 (27,3%) и 3 (21,4%) соответственно Также при раке слизистой оболочки полости рта была чаще и частичная регрессия у 26 (59,1%), тогда как у больных раком гортаноглотки — 8 (57,2%), а при раке гортани наблюдалось наименьшее число частичных регрессий у 5 (45,5%) больных. Иначе обстояла ситуация при эндофитной форме роста опухоли, самые низкие показатели полной и частичной регрессии метастазов отмечены у больных раком слизистой оболочки полости рта и ротоглотки — 3 (9,4%) и 10 (31,3%)

Таблица 2

Непосредственные результаты химиолучевого метода лечения у больных плоскоклеточным раком головы и шеи, в зависимости от распространенности регионарных метастазов

Локализация первичной опухоли Распространенность регионарных метастазов

N1 N2 N3

Полная регрессия Частичная Стабилизация процесса Прогрессирова ние Полная регрессия Частичная 1... Стабилизация процесса Прогрессирова ние Полная регрессия Частичная Стабилизация процесса Прогрессирова ние

Гортань 3 (30%) 3 (30%) 4 (40%) — 4 (19,04%) 12 (57,2%) 4 (19,1%) 1 (4,8%) — 3 (37,5%) 4 (50%) 1 (12,5%)

Гортаногло тка 4 (23,5%) 10 (58,8%) 3 (17,7%) — 7 (31,8%) 8 (36,3%) 6 (27,2%) 1 (4,5%) — 6 (60%) 3 (30%) 1 (10%)

Слизистая оболочка полости рта и ротоглотка 10 (27,8%) 19 (52,7%) 7 (19,4%) — 8 (15,4%) 25 (48%) 14 (27%) 5 (9,6%) 2 (15,4%) 2 (15,4%) 5 (38,5%) 4 (30,8%)

При раке гортани — 2 (11,1%) и 9 (50%), а самые высокие при раке гортаноглотки — 3 (14,3%) и 12 (57,1%) соответственно Таким образом, при экзофитной форме роста первичной опухоли наилучшие результаты получены у больных раком слизистой оболочки полости рта и ротоглотки А при наличии эндофитной формы, более чувствительными к химиолучевому методу лечения были метастазы рака гортаноглотки

Анализ химиолучевого лечения в зависимости от подвижности метастазов представлен следующими результатами При смещаемых метастазах у больных раком гортани было отмечено наибольшее число полных регрессий — 6 (46,2%), у больных раком гортаноглотки и слизистой оболочки полости рта полные регрессии составили 4 (20%) и 14 (29,2%) Процент частичных регрессий был выше у пациентов раком слизистой оболочки полости рта и ротоглотки — 25 (52,1%), при раке гортаноглотки — у 9 (45%), а меньше всего полных регрессий отмечено у больных раком гортани — 5 (38,5%) При ограниченно-смещаемых метастазах число полных регрессий было больше у больных раком гортаноглотки — 7 (35%), при раке слизистой оболочки полости рта — 6 (18,8%), самые низкие показатели у больных раком гортани 1 (5,9%) У больных раком гортани с ограниченно-смещаемыми метастазами было наибольшее количество пациентов с частичной регрессией — 10 (58,8%) и почти одинаковое количество — при раке гортаноглотки и слизистой оболочки полости рта — 9 (45%) и 15 (46,9%) соответственно Лучшие результаты химиолучевого лечения при несмещаемых метастазах отмечены у больных раком гортаноглотки — 6 (66,7%), менее чувствительными к данному методу лечения были метастазы рака гортани и слизистой оболочки полости рта — 3 (37,5%) и 6 (28,6%) соответственно Кроме того, у больных раком слизистой оболочки полости рта и ротоглотки с ограниченно-смещаемыми и несмещаемыми метастазами отмечен самый высокий процент больных с прогрессированием заболевания

Отдаленные результаты 2- и 5-летней выживаемости после химиолучевого метода лечения у больных раком гортаноглотки составили

35±10,5% и 24,5±16,2% соответственно Двухлетняя безрецидивная выживаемость составила 21,9+11,7%

Отдаленные результаты были лучше у пациентов раком слизистой оболочки полости рта и ротоглотки, 2- и 5-летняя выживаемость составила 55,8±9,3% и 40,7±10,8% соответственно (р<0,05)

При раке гортани общая 2- и 5-летняя выживаемость после химиолучевого лечения составили 47,1±15,0% и 23,6±19,3% Безрецидивная 2-летняя выживаемость была выше в группе больных раком слизистой оболочки полости рта 34,5±9,8% против 30,4±16,2% при раке гортани (р<0,05)

Таким образом, результаты нашего исследования показывают, что химиолучевой метод лечения регионарных метастазов является довольно эффективным у пациентов с распространенностью метастазов соответствующих N2 и N3 Анализ непосредственных и отдаленных результатов показал, что наилучшие результаты применения данного метода достигнуты у пациентов раком слизистой оболочки полости рта и ротоглотки Эффективность лучевой терапии при лечении регионарных метастазов рака гортани, гортаноглотки, слизистой оболочки полости рта и

ротоглотки

Лучевая терапия при лечении регионарных метастазов плоскоклеточного рака головы и шеи были использована у 118 больных Из них было 41 больной раком гортани, 35 — раком гортаноглотки и 42 - раком слизистой оболочки полости рта и ротоглотки У более половины пациентов регионарные метастазы, соответствовали символу N1 В результате проведенного лечения из 118 больных у 16 (13,6%) была получена полная регрессия метастазов Частичная регрессия была достигнута у 40 (33,9%) больных, добиться стабилизации процесса удалось у 40 (33,9%), в то же время при проведении лучевой терапии у 22 (18,6%) больных зарегистрировано прогрессирование процесса

Анализируя результаты лучевой терапии было отмечено, что наибольший процент полных регрессий был достигнут у больных раком гортани — 6

(14,6%), а наименьший у пациентов раком слизистой оболочки полости рта и ротоглотки — 5 (11,9%) Также, при раке гортани наблюдалось наибольшее число больных и с частичной регрессией метастазов — 14 (34,1%) больных Было диагностировано, что у больных раком слизистой оболочки полости рта и ротоглотки самый высокий процент с прогрессированием заболевания 12 (28,6%)

Больные раком гортаноглотки с распространенностью метастазов, соответствующих N1, были более чувствительны к лучевой терапии, число полных и частичных регрессий составило — 5 (45,5%) и 4 (36,4%) соответственно При раке гортани полные регрессии составили 6 (26,1%), частичные — 10 (43,4%) больных Самые низкие показатели полных и частичных регрессий при метастазах, соответствующих N1, отмечены у больных раком слизистой оболочки полости рта и ротоглотки — 4 (19,04%) и 9 (42,9%) больных

При метастазах, соответствующих N2 и N3 лучевая терапия наиболее эффективной была у больных раком гортаноглотки, хотя полных регрессий ни при N2, ни при N3 не получено, частичные регрессии составили 4 (36,4%) и 3 (23,1%) больных соответственно У больных раком слизистой оболочки полости рта и ротоглотки частичные регрессии получены у 4 (30,8%) и 2 (25%) соответственно Менее чувствительньми к лучевой терапии при N2 и N3 метастазах были больные раком гортани - 3 (30%) и 1 (12,5%) больного

Нами проведен анализ эффективности лучевого метода лечения регионарных метастазов в зависимости от формы роста первичной опухоли, где было определено, что при наличии у больных экзофитной формы роста полные и частичные регрессии были выше при раке гортани — 2 (20%) и 4 (40%) При раке гортаноглотки и слизистой оболочки полости рта число потных и частичных регрессий составило 1 (9,1%) и 2 (18,2%), 2 (13,3%) и 6 (40%) больных соответственно Иначе складывается ситуация при эндофитной форме роста опухоли Здесь лучшие показатели отмечены у больных раком гортаноглотки, полные и частичные регрессии составили — 3 (17,6%) и 7

(41,2%) больных соответственно При раке гортани — 2 (11,8%) и 5 (29,4%) больных, а при раке слизистой оболочки полости рта и ротоглотки, — 1 (10%) и

3 (30%) больных

При наличии у больных раком гортани и гортаноглотки смещаемых метастазов практически у одинакового процента больных удалось добиться полной и частичной регрессии после лучевой терапии При раке гортани эти показатели составили 6 (31,6%) и 8 (42,1%) больных, при раке гортаноглотки —

4 (33,3%) и 5 (41,7%) больных соответственно Несколько ниже эти показатели были при раке слизистой оболочки полости рта и ротоглотки — 3 (23,2%) и 5 (38,5%) больных В случае диагностирования у больных ограниченно-смещаемых метастазов после лучевой терапии получены одинаковые результаты полных и частичных регрессий у больных раком гортаноглотки — 1 (8,3%) и 3 (25%) больных и раком гортани у 1 (6,7%) больного отмечена полная регрессия метастаза и у 4 (26,6%) — частичная Пациенты раком слизистой оболочки полости рта и ротоглотки имели самые лучшие показатели — 2 (10%) и 7 (35%) соответственно Наличие несмещаемых метастазов позволило при раке гортаноглотки у 3 (27,3%) больных добиться частичной регрессии, при раке гортани частичные регрессии составили — 2 (28,6%) больных, а при раке слизистой оболочки полости рта и ротоглотки — 3 (33,3%) больных

Также, мы провели анализ результатов лечения согласно современной классификации уровней поражения регионарных лимфоузлов У больных раком слизистой оболочки полости рта и ротоглотки полная регрессия метастазов достигнута при их локализации во II уровне — 4 (20%) больных, и II-III уровнях — у 1 (10%) больного Добиться частичной регрессии удалось при их расположении в I уровне — у 1 больного, во II уровне — у 7 (35%), в I-II уровнях — у 3 (42,9%), во II-III — у 3 (30%) и у 1 (33,3%) — в I-III уровне Как мы видим, наилучшие результаты положительного клинического эффекта возможно достичь при расположении метастазов в I, II, III уровнях

При раке гортани добиться полной регрессии удалось у 4 (19,04%) больных с поражением II уровня, у 2 (22,2%) — с поражением II и III уровней и

у 1 (16,7%) — с поражением III уровня Частичные регрессии наблюдались у 9 (42,9%) больных с поражением II уровня, у 3 (33,3%) — II и III уровней, у 2 (33,4%) —III уровня

Локализация метастазов рака гортаноглотки во II уровне позволяет получить полную регрессию у 4 (26,7%) больных, регрессию метастазов 75% — у 1 (6,7%), частичная регрессия достигнута у 3 (20%) При наличии метастазов в III уровне, после проведения лучевой терапии, стало возможным добиться частичного эффекта у 2 (40%) больных, при поражении II и III уровней ■— у 1 (20%) больного отмечена полная регрессия, у 2 (40%) - частичный эффект Поражение I уровня было отмечено у 1 больного, непосредственный эффект составил 75%. При поражении II—IV уровней частичный эффект зарегистрирован у 2 (28,6%) больных

Согласно полученным результатам при метастазах рака гортани и гортаноглотки наилучшие результаты лучевой терапии получены у пациентов с вовлечением в метастатический процесс II, III уровней Тогда как, поражение метастазами IV, V уровней ухудшает не только непосредственные, но и отдаленные результаты лечения

Отдаленные результаты лучевой терапии при лечении регионарных метастазов рака гортани, гортаноглотки, слизистой оболочки полости рта были низкими

Общая 2-летняя выживаемость после лучевой терапии при раке гортани в самостоятельном варианте составила — 22,1+18,5%, а 5-летняя — 13% При раке гортаноглотки 2- и 5-летняя выживаемость составили 33,3+27,2% и 18% (р<0,05%) Общая 5-летняя выживаемость при раке слизистой оболочки полости рта и ротоглотки после лучевой терапии, составила 23,4±6,5%, 5-летняя безрецидивная выживаемость составила — 16,2±6,9%

Как мы видим на рис 4 отдаленные результаты лечения довольно низкие и для их повышения необходимо проведение комбинированного или комплексного методов лечения Так при проведении комбинированного лечения с предоперационной лучевой терапией на первом этапе у больных

раком гортани с метастазами в регионарные лимфоузлы общая 2-летняя выживаемость составила — 79,2±10,1 %, а 5-летняя — 45,6±17,6%. Безрецидивная выживаемость составила: 2 года - 57,4±11,3%, 5 лет -36,2+17,9% (р<0,05%).

Рисунок 4

Отдаленные результаты лучевой терапии рака гортани, гортаноглотки, слизистой оболочки полости рта и ротоглотки 50%

40%

30%

20%

10%

0%

При раке гортаноглотки после комбинированного лечения 2-летняя выживаемость составила — 75±21,6%, а 2-летняя безрецидивная - 52,6±23,2% (р<0,05).

Результаты терморадиотерапии, как компонента комбинированного или комплексного лечения регионарных метастазов плоскоклеточного рака

головы и шеи

В последние годы широко внедряется в лечебную практику лучевая терапия с использованием различных радиомодификаторов, с целью усиления лучевого воздействия. В нашем исследовании у 116 больных плоскоклеточным раком головы и шеи использовалась терморадиотерапия. Терморадиотерапия

г-—--.—,-Г—Г*™". _ ..-■ .............. N

■■■■

Ш 33%

23%

18%

22%

15%-

8%

7%

_5%_

2 гола

5 лет

6 лет

—♦— рак гортани

-Н- рак гортаноглотки

-А-рак слизистой оболочки полости рта

проводилась преимущественно у больных с метастазами, соответствующими Ы2-№, эта группа больных ранее считалась бесперспективной и лечение проводилось в основном с паллиативной целью После окончания терморадиотерапии у 16 (13,8%) больных была получена полная регрессия метастазов Добиться частичной регрессии удалось у 58 (50%) больных Стабилизация процесса достигнута у 26 (22,4%) больных, а прогрессирование заболевания наблюдалось у 16 (13,8%) больных

Анализ непосредственных результатов терморадиотерапии регионарных метастазов у больных плоскоклеточным раком показал, что число полных регрессий несколько выше у больных раком гортаноглотки 3 (17,6%) (табл 3)

Таблица 3

Непосредственные результаты терморадиотерапии регионарных

метастазов рака гортани, гортаноглотки, слизистой оболочки полости рта

Локализация первичного очага Непосредственный эффект

Полная регрессия Частичная регрессия Стабилизация процесса Прогресси рование

Гортань 4(10,5%) 21 (55,2%) 11 (31,6%) 1 (2,6%)

Гортаноглотка 3 (17,6%) 7(41,1%) 7(41,1%) —

Слизистая оболочка полости рта и ротоглотка 9 (14,8%) 30 (49,2%) 7(11,5%) 15 (24,6%)

Как мы видим по представленным выше результатам проведение терморадиотерапии у больных раком слизистой оболочки полости рта и гортани позволяет получить практически одинаковый общий положительный клинический эффект 64% и 65,7% соответственно

Анализ непосредственных результатов лечения в зависимости от основных параметров лимфогенных метастазов показал следующие результаты Проводя анализ эффективности терморадиотерапии в зависимости от распространенности регионарных метастазов было выявлено, что при метастазах, соответствующих N1, проведение терморадиотерапии было более эффективным при раке слизистой оболочки полости рта и ротоглотки (табл 4)

Таблица 4

Непосредственные результаты терморадиотерапии у больных плоскоклеточным раком головы и шеи, в зависимости от распространенности регионарных метастазов

Локализация первичной опухоли Распространенность регионарных метастазов

N1 N2 N3

Полная регрессия Частичная Стабилизация процесса Прогрессирова ние Полная регрессия Частичная Стабилизация процесса Прогрессирова ние Полная регрессия Частичная Стабилизация процесса Прогрессирова ние

Гортань 1 (12,5%) 2 (25%) 5 (62,5%) - 3 (15,8%) 12 (63,2%) 3 (15,8%) 1 (5,3%) - 7 (63,6%) 4 (36,4%) -

Гортаногло тка 1 (25%) 1 (25%) 2 (50%) - 2 (40%) 1 (20%) 2 (40%) - - 5 (62,5%) 3 (37,5%) -

Слизистая оболочка полости рта и ротоглотка 2(9,1%) 14 (63,6%) 4 (18,2%) 2 (9,1%) 6 (20,7%) 14 (48,3%) 2 (6,9%) 7 (24,1%) 1 (10%) 2 (20%) 1 (10%) 6 (60%)

Согласно представленным данным при метастазах, соответствующих N2, общий положительный клинический эффект на терморадиотерапию у больных раком гортаноглотки и слизистой полости рта и ротоглотки был практически одинаков Тогда как при метастазах, соответствующих N3, результаты были лучше при раке гортаноглотки и гортани, хотя и не удалось добиться полной регрессии как при раке слизистой оболочки полости рта Наличие у больных смещаемых метастазов позволило после терморадиотерапии получить полных регрессий у больных раком гортани в 2 (33,3%) случаях, у больных раком гортаноглотки — в 1 (20%) и у больных раком слизистой оболочки полости рта в 2 (15,4%) случаях Тогда как, частичные регрессии чаще отмечены у больных раком слизистой оболочки полости рта 10 (76,9%) При раке гортани и гортаноглотки они составили — 1 (16,7%) и 2 (40%) соответственно

При ограниченно-смещаемых метастазах терморадиотерапия была также более эффективной при раке слизистой оболочки полости рта, полные и частичные регрессии составили 5 (23,8%) и 11 (52,4%) соответственно Самый низкий процент больных с полной и частичной регрессией отмечен при раке гортани — 2 (10,5%) и 8 (42,1%) Добиться полной и частичной регрессии при раке гортаноглотки стало возможным у 2 (25%) и 4 (50%) больных Добиться полной регрессии при несмещаемых метастазах, после терморадиотерапии, удалось только у больных раком слизистой оболочки полости рта 2 (7,4%), тогда как частичные регрессии оказались выше у больных раком гортани — 9 (69,2%) Менее чувствительными были больные раком гортаноглотки — 1 (25%)

В своей работе мы изучили влияние формы роста первичной опухоли на результаты лечения регионарных метастазов При экзофитной форме роста опухоли полные регрессии были выше у больных раком гортаноглотки и слизистой оболочки полости рта и составили 1 (20%) и 3 (15,8%), при раке гортани значительно ниже — у 1 (8,3%) больного Достижение частичной регрессии оказалось выше у больных раком слизистой оболочки полости рта и гортани 10 (52,6%) и 5 (41,7%) соответственно, тогда как при раке

гортаноглотки — у 1 (20%) больного Пациенты раком гортани и гортаноглотки имели одинаковые результаты полной регрессии метастазов при эндофитной форме роста опухоли — 3 (16,7%) и 1(16,7%), при раке слизистой оболочки полости рта полная регрессия была у 2 (11,1%) больных Получить частичную регрессию стало возможным у 8 (44,5%) больных при раке гортани, у 3 (50%) — при раке гортаноглотки и у 8 (47,1%) — раком слизистой оболочки полости рта и ротоглотки

Оценка эффективности терморадиотерапии в зависимости от уровня поражения регионарных метастазов показала, что при раке гортани вовлечение в метастатический процесс II-III уровней дает возможность получить наибольшее число полных и частичных регрессий — 4 (100%), из числа всех больных с полной регрессией, и 15 (88,2%), из 17 больных с частичной регрессией Такая же ситуация складывается у пациентов раком гортаноглотки при поражении Н-Ш уровня полные регрессии получены у 3 (100%) больных (все пациенты с полной регрессией), а частичные у 5 (71,4%), из 7 больных с частичной регрессией Вовлечение в процесс I и V уровней дает возможность добиться лишь частичной регрессии и стабилизации процесса При раке слизистой оболочки полости рта и ротоглотки терморадиотерапия метастазов расположенных в I уровне дает полную регрессию у 1 (11,1%) больного из 9 с полной регрессией метастазов, частичную — у 8 (26,7%), из 30 больных с частичной регрессией Полные и частичные регрессии при поражении II, III уровней имеют наибольший процент больных — 8 (88,8%), из 9 с полной регрессией, и 21 (70%), из 30 больных с частичной регрессией Таким образом, практически у всех больных плоскоклеточным раком головы и шеи более чувствительными к проведению терморадиотерапии были метастазы, расположенные во II и III уровнях

Отдаленные результаты лечения показали, что 2- и 5-летняя выживаемость выше у больных раком слизистой оболочки полости рта и ротоглотки и составляет 40,9±10,2% и 31,8±11,7% соответственно При раке

гортани эти показатели составили 32,5± 11,5% и 17,7±14,4%, а при раке гортаноглотки общая 2-летняя выживаемость была 24,2±20,2%

Таким образом, проведенный анализ результатов лечения показал, что у больных раком гортани с метастазами, соответствующими N2 и N3, ограниченно-смещаемых и несмещаемых, а также с вовлечением в процесс II и III уровней, при эндофитной форме роста первичной опухоли лечение предпочтительнее проводить с использованием радиомодификаторов В то же время у пациентов со смещаемыми метастазами расгространенностью N1, с экзофитной и смешанной формами роста первичной опухоли химиолучевой метод лечения имеет преимущества У больных раком гортаноглотки в большинстве случаев на непосредственные результаты лече.:ия практически не оказали влияния основные параметры регионарных метастазов Лишь имелись незначительные преимущества у химиолучевого метода лечения в группе больных с поражением боковой стенки и всего грушевидного синуса, а также у больных с несмещаемыми метастазами в количестве не более 2-х узлов При метастазах рака слизистой оболочки полости рта и ротоглотки терморадиотерапия предпочтительнее при распространенности метастазов, соответствующих N2, число полных и частичных регрессий составило 20,7% и 48,3% соответственно, ограниченно-смещаемых и несмещаемых метастазах, а также при инфильтративной форме роста первичной опухоли Химиолучевой метод лечения оказался эффективнее при метастазах, соответствующих N3, число полных регрессий выше 15,4% против 10%, смещаемых метастазах, а также при экзофитной и язвенной формах роста первичной опухоли

Хирургические вмешательства на зонах регионарного метастазирования, показания к выбору объема операций

Анализ регионарного метастазирования у больных раком гортани, гортаноглотки, слизистой оболочки полости рта и ротоглотки выявил ряд особенностей. У больных раком гортани и гортаноглотки основными уровнями

поражения лимфоузлов были II-III, общее число больных с вовлечением в процесс данных уровней было 255 (79,3%) и 161 (78,2%) больных соответственно Также, у данной категории больных было отмечено поражение IV уровня — 48 (15%>) и 42 (20,4%) соответственно У пациентов раком слизистой оболочки полости рта и ротоглотки в 103 (35,2%) и 184 (62,8%) случаях было отмечено вовлечение в процесс I и II-III уровней, тогда как поражение IV уровня было лишь у 6 (2,2%) больных

Представленные выше особенности поражения регионарных лимфоузлов шеи, при различных локализациях плоскоклеточного рака, должны учитываться при выполнении хирургических вмешательств на зонах регионарного метастазирования Так, при метастазах рака ротоглотки и гортаноглотки, соответствующих N1, необходимо выполнять функциональную шейную диссекцию с удалением II-IV уровней При метастазах рака гортани — функциональную шейную диссекцию с удалением II-IV уровней и дополнительно VI уровень при поражении подскладочного отдела гортани и распространении опухоли за пределы щитовидного хряща При раке слизистой оболочки полости рта в блок удаляемых, во время операции, уровней входят — I-III

При метастазах, соответствующих N2-N3, выполняются операции в объеме при раке гортани — II-V и VI уровень при поражении подскладочного отдела гортани и распространении опухоли за пределы щитовидного хряща При раке гортаноглотки — I-V уровни и окологлоточные лимфоузлы При раке ротоглотки — I-V уровни При раке слизистой оболочки полости рта — I-IV и V, если имеются узлы в IV уровне

Отдаленные результаты хирургического лечения регионарных метастазов рака гортаноглотки в самостоятельном варианте ниже, чем результаты комбинированного метода, где общая 2-летняя выживаемость составила 53,7±7,1%, а 5-летняя — 28,7±9,3%.

В таблице 5 представлены отдаленные результаты хирургического лечения больных раком слизистой оболочки полости рта и ротоглотки

Таблица 5

Общая выживаемость больных с регионарными метастазами рака слизистой оболочки полости рта и ротоглотки с применением __хирургического метода лечения

Метод лечения 2-летняя выживаемость 5-летняя выживаемость

Лучевая терапия + операция (67 б-х) 61,2±5,95% 53,7±6,09%

Химиотерапия + операция (12 б-х) 58,3±14,86% 41,7± 14,86%

Комплексный метод (29 б-х) 62,1±9,17% 41,4±9,31%

Терморадиотерапия + операция (14 б-х) 64,3± 13,29% 42,9±13,73%

Хирургический (52 б-х) 37,8±6,72% 32,9±6,51%

Полученные результаты хирургического лечения регионарных метастазов рака гортани показывают на высокую эффективность данного метода, общая 2-летняя выживаемость после хирургического лечения составила 72±5,5%, 5-летняя — 52,6±8,4% (р<0,05). Отдаленные результаты использования хирургических вмешательств в комбинированном лечении регионарных метастазов у больных раком гортани представлены на рисунке 5.

Рисунок 5

Двух- и пятилетняя выживаемость после хирургического лечения, в различных комбинациях, у больных раком гортани

100% 90% 80%

70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

-❖-Общая выживаемость после комбинированного лечения

—6»— Общая выживаемость посла комбинированного лечения с

операцией на первом этапе —£г- Общая выживаемость после комбинированного лечения с предоперационной лучевой терапией__

Таким образом, в данной работе представлено подробное исследование эффективности различных методов лечения регионарных метастазов плоскоклеточного рака головы и шеи Изученные особенности регионарного метастазирования рака гортани, гортаноглотки, слизистой оболочки полости рта и ротоглотки в зависимости от локализации, а также проведенная детальная оценка непосредственных и отдаленных результатов лечения с учетом таких параметров регионарных метастазов как уровень поражения, степень распространенности, смещаемость и количество метастатических узлов позволяют повысить эффективность лечения больных указанных локализаций и увеличить продолжительность жизни

Выводы

1 Проведенные нами исследования показали, что у больных раком гортани и гортаноглотки основными уровнями поражения лимфоузлов шеи были II и III - более 70% больных, также отмечалось вовлечение в метастатический процесс IV уровня у 20% больных Поражение I уровня отмечено не более, чем у 2% больных При раке слизистой оболочки полости рта и ротоглотки основными уровнями поражения также были II и III - 63%, а поражение I уровня было диагностировано у 36,7% больных

2 В результате проведения неоадъювантной химиотерапии частичная регрессия была получена у 34,1% Химиотерапия в самостоятельном варианте не увеличивает продолжительности жизни больных, так 3-летний рубеж не пережил ни один больной

3 Наилучшие результаты химиолучевого лечения были получены при регионарных метастазах рака гортаноглотки В этой группе больных число полных и частичных регрессий составило 22,4% и 49% соответственно (р<0,05) В то же время у больных раком гортани эти цифры соответствовали — 17,9% и 46,1% (р>0,05) При раке слизистой оболочки полости рта и ротоглотки — 19,8% и 45,5% соответственно (р<0,05)

4 При ограниченно-смещаемых метастазах, после химиолучевого лечения, число полных и частичных регрессий у больных раком гортаноглотки и

раком слизистой оболочки полости рта составило 35% и 45%, 18,8% и 46,9% соответственно, а самые низкие показатели у больных раком гортани 5,9% и 58,8%

5 Отдаленные 2- и 5-летняя выживаемость после химиолучевого лечения у больных раком гортаноглотки составили 35±10,5% и 24,5±16,2% соответственно Отдаленные результаты были лучше у пациентов раком слизистой оболочки полости рта и ротоглотки, 2- и 5-летняя выживаемость составила 55,8±9,3% и 40,7±10,8% соответственно (р<0,05)

6 Более чувствительными к проведению терморадиотерапии были метастазы, расположенные во II и III уровнях Проведение терморадиотерапии у больных плоскоклеточным раком головы и шеи позволило получить полную и частичную регрессию метастазов у 16 (13,8%) и у 58 (50%) больных, в основном у больных раком слизистой оболочки полости рта и гортани, общий положительный клинический эффект составил 64% и 65,7% соответственно

7 Отдаленные результаты лечения регионарных метастазов после терморадиотерапии (2- и 5-летняя выживаемость) оказались лучше у больных раком слизистой оболочки полости рта и ротоглотки и составили 40,9±10,2% и 31,8±11,7% соответственно При раке гортани эти показатели были хуже 32,5±11,5% и 17,7±14,4%, а при раке гортаноглотки общая 2-летняя выживаемость была 24,2±20,2% (р>0,05)

8 На основании современной классификации лимфоузлов шеи по уровням поражения определены критерии выбора объема хирургических вмешательств При метастазах рака ротоглотки и гортаноглотки, соответствующих N1, необходимо выполнять функциональную шейную диссекцию с удалением 11-1У уровней При метастазах рака гортани — функциональную шейную диссекцию с удалением П-1У уровней (по показаниям и VI) При раке слизистой оболочки полости рта — 1-Ш уровни

9 При метастазах, соответствующих N2-N3, выполняются шейные диссекции в объеме при раке гортани — II-V и VI уровень при поражении подскладочного отдела гортани и распространении опухоли за пределы щитовидного хряща При раке гортаноглотки — I-V уровни и окологлоточные лимфоузлы При раке ротоглотки — I-V уровни При раке слизистой оболочки полости рта — I-IV и V, если имеются узлы в IV уровне

10 У больных раком гортани с метастазами, соответствующими N2 и N3, ограниченно-смещаемых и несмещаемых а также с вовлечением в процесс II и III уровней, при эндофитной форме роста первичной опухоли лечение предпочтительнее проводить с использованием радиомодификаторов

11 При метастазах рака слизистой оболочки полости рта и ротоглотки терморадиотерапия предпочтительнее при распространенности метастазов, соответствующих N2, число полных и частичных регрессий составило 20,7% и 48,3% соответственно, ограниченно-смещаемых и несмещаемых метастазах, а также при инфильтративной форме роста первичной опухоли Химиолучевой метод эффективнее при метастазах, соответствующих N3, число полных регрессий 15,4% против 10% после терморадиотерапии, смещаемых метастазах, а также при экзофитной и язвенной формах роста первичной опухоли

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1 У больных раком гортани с метастазами, соответствующими N2 и N3, ограниченно-смещаемых и несмещаемых, а также с вовлечением в процесс II и III уровней, при эндофитной форме роста первичной опухоли лечение предпочтительнее проводить с использованием радиомодификаторов

2 При метастазах, соответствующих N1, рака ротоглотки и гортаноглотки, необходимо выполнять функциональную шейную диссекцию с удалением II-IV уровней При метастазах рака гортани — функциональную шейную диссекцию с удалением II-IV уровней и

дополнительно VI уровень при поражении подскладочного отдела гортани и распространении опухоли за пределы щитовидного хряща При раке слизистой оболочки полости рта в блок удаляемых, во время операции, уровней входят — НИ

3 При метастазах, соответствующих №-ЫЗ, выполняются операции в объеме при раке гортани — II-V и VI уровень при поражении подскладочного отдела гортани и распространении опухоли за пределы щитовидного хряща При раке гортаноглотки — 1-У уровни и окологлоточные лимфоузлы При раке ротоглотки — 1-У уровни При раке слизистой оболочки полости рта — 1-1У и V, если имеются узлы в IV уровне

4 При метастазах, соответствующих N2 и N3, особенно при наличии конгломератов и экстракапсулярного роста, лечение необходимо начинать с химиолучевого или термолучевого методов, поскольку это позволяет перевести ряд больных из неоперабельного состояния в операбельное

5 У больных с несмещаемыми метастазами в количестве не более 2-х узлов проведение химиолучевого метода лечения более эффективно В то же время у пациентов с наличием конгломерата лимфатических узлов терморадиотерапия имеет преимущества перед химиолучевым методом

6 При метастазах рака слизистой оболочки полости рта и ротоглотки проведение терморадиотерапии предпочтительнее при распространенности метастазов, соответствующих N2, ограниченно-смещаемых и несмещаемых, а также при инфильтративной форме роста первичной опухоли Химиолучевой метод эффективнее при метастазах, соответствующих N3, смещаемых метастазах, а также при экзофитной и язвенной формах роста первичной опухоли

СПИСОК ПЕЧАТНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ

ДИССЕРТАЦИИ

1 Айдарбекова А А , Любаев В Л , Ткачев С И , Алиева С Б Непосредственные результаты терморадиотерапии в сочетании с химиотерапией в лечении регионарных метастазов у больных раком гортаноглотки // «Новые технологии в онкологической практике» Материалы Российской научно-практической конференции с международным участием 7-8 июня, Барнаул -2005 - С 112

2 Айдарбекова А А Эффективность химиолучевой терапии в лечении регионарных метастазов у больных раком гортаноглотки. // Известия вузов -Бишкек -2005 -№6 - С 160-162

3 Айдарбекова А А Сравнительный анализ лечения регионарных метастазов у больных раком гортани с помощью лучевой терапии и терморадиотерапии // Известия вузов - Бишкек - 2005 - № 6 - С 23-25

4 Lyubaev V, Subramanian S , Brzhezovskiy V , Tabolinovskaya T, Pustynskiy I, Aidarbekova A, Aketova T, Malyshev N The basis for performing functional neck dissection for regional metastases of oral and oropharyngeal cancers // Oral oncology Journal related to head and neck oncology and pathology - Abstract of the 10th International congress on oral cancer 19-24 Apnl, Greece - 2005 - vol 1,№1 -P 197

5 Lyubaev V, Brzhezovskiy V , Subramanian S , Tabolinovskaya T, Pustynskiy I, Aidarbekova A , Aketova T , Malyshev N Radical surgery for cancer of the tongue // Oral oncology Journal related to head and neck oncology and pathology - Abstract of the 10th International congress on oral cancer 19-24 April, Greece -2005 - vol 1,№ 1 -P.197

6 Brzhezovskiy V , Tabolinovskaya T , Lyubaev V , Pustynskiy I, Aidarbekova A , Aketova T, Subramanian S , Malyshev N Cryosurgery m the treatment of oral cancer // Oral oncology Journal related to head and neck oncology and pathology - Abstract of the 10th International congress on oral cancer 19-24 April, Greece -2005 - vol 1,№ 1 -P. 190

7 Любаев В Л, Ткачев С И, Айдарбекова А А, Алиева С Б Терморадиотерапия в комбинированном и комплексном лечении больных раком гортаноглотки III-IV стадий с регионарными метастазами в лимфоузлы шеи // Медицинская радиология и радиационная безопасность -

2005 -т 50,№6 -С 47-50

8 Айдарбекова А А, Любаев В Л, Ткачев С И, Алиева С Б , Бржезовский В Ж Эффективность химиолучевой терапии при регионарных метастазах у больных раком слизистой оболочки полости рта и ротоглотки // ВестникРОНЦ -2006 -т 17,№1 -С 7-10

9 Любаев В Л, Пустынский И Н, Бржезовский В Ж, Таболиновская Т Д, Акетова Т А, Алиева С Б, Айдарбекова А А Неоадъювантная химиотерапия как фактор прогноза при местно-распространенном раке слизистой оболочки полости рта // Сибирский онкологический журнал -

2006 -№ 1 -С 64

10 Любаев В Л, Ткачев СИ, Бржезовский В Ж Таболиновская ТД, Пустынский И Н, Айдарбекова А А , Алиева С Б , Делидова Е В , Субраманиан С Тактика лечения регионарных метастазов рака слизистой оболочки полости рта и ротоглотки // Сибирский онкологический журнал -2006 -№ 1 -С 63

11 Айдарбекова А А Сравнительный анализ непосредственных результатов терморадиотерапии при лечении регионарных метастазов у больных раком гортани и гортаноглотки //Известия вузов -2006 -№1-2 -С 18-20

12 Айдарбекова А А Хирургические вмешательства при лечении регионарных метастазов у больных раком слизистой оболочки полости рта и ротоглотки в зависимости от уровней поражения лимфоузлов // Известия вузов - 2006 -№ 1-2 -С 101-103

13 Айдарбекова А А , Любаев В Л К вопросу о регионарном метастазировании рака гортани, гортаноглотки, слизистой полости рта и ротоглотки // Вестник РОНЦ -2006 -т 17,№2 -С 8-14

14 Любаев В JI, Айдарбекова А А Эффективность хирургических вмешательств при лечении регионарных метастазов у больных раком слизистой оболочки полости рта и ротоглотки // Сибирский онкологический журнал -2006 - № 2 - С 11-15

15 Айдарбекова А А, Любаев В Л Лучевая терапия в лечении регионарных метастазов у больных раком гортаноглотки // Наука и новые технологии -Бишкек -2006 -№2 -С 35-37

16 Айдарбекова А А , Любаев В Л Результаты проведения консервативных методов лечения на зоны регионарных метастазов у больных раком слизистой оболочки полости рта и ротоглотки // Наука и новые технологии -Бишкек -2006 -№2 -С 143-145

17Lyubaev VL, Aidarbekova A A, Subramaman S, Tkachev SI, Alieva SB Radiotherapy in the treatment of patients with regional metastases of hypopharyngeal cancer // UICC World cancer congress Education/Abstract book, Washington -2006 -P 254-255

18 Aidarbekova A A, Lyubaev VL, Subramaman S Surgical management of regional metastases of oral and oropharyngeal cancer // UICC World cancer congress Education/Abstract book, Washington. - 2006 - P 259

19 Субраманиан С , Любаев В Л, Бржезовский В Ж, Айдарбекова А А Классификация лимфатических узлов шеи необходимость перехода на современную классификацию в онкологической практике // Вестник РОНЦ -2006 -т 17, №3,-С 54-59

20 Айдарбекова А А , Любаев В Л, Ткачев С И, Алиева С Б , Бржезовский В Ж Тактические подходы к лечению регионарных метастазов у больных раком гортани, гортаноглотки, слизистой оболочки полости рта и ротоглотки //Современная онкология -2006 -т 8, № 3 -С 21-27

21 Айдарбекова А А Выбор объема хирургического вмешательства по поводу регионарных метастазов у больных раком гортани в зависимости от их распространенности //Наука и новые технологии -2006 -№3-4 - С 109111

22 Айдарбекова А А. Комбинированное лечение регионарных метастазов у больных раком гортаноглотки // Наука и новые технологии - 2006 - № 3-4 -С 152-154

23 Aidarbekova А А , Lyubaev V L , Tkachev S I, Subramanian S , Alieva S В Oral and oropharyngeal cancer chemoradiotherapy m the treating regional metastases // Otolaryngologic a fomatne 3-rd world congress of international federation of head and neck oncologyc societies. Prague -2006 - vol 55 -suppl 1 — P 114

24 Айдарбекова A A , Любаев В Л , Акетова Т А Применение консервативных методов лечения у больных с регионарными метастазами рака гортани // Материалы IV съезда онкологов и радиологов СНГ 28 сентября - 1 октября, Баку - 2006 - С 88

25 Любаев В Л , Айдарбекова А А Результаты комбинированного лечения регионарных метастазов у больных раком гортаноглотки // Материалы IV съезда онкологов и радиологов СНГ 28 сентября - 1 октября, Баку - 2006 -С 96

26 Айдарбекова А А , Любаев В Л, Ткачев С И, Алиева С Б , Акетова Т А Тактика лечения регионарных метастазов плоскоклеточного рака головы и шеи // Материалы X Российского онкологического конгресса 21-23 ноября, Москва.-2006 - С 192

27 Айдарбекова А А, Любаев В Л, Ткачев С И Химиолучевая терапия регионарных метастазов у больных раком гортаноглотки // Вестник РОНЦ -2006 -т 17, №4 - С 19-23

28 Айдарбекова А А Эффективность химиолучевого лечения регионарных метастазов у больных раком гортани // Центрально-Азиатский медицинский журнал -2006 -т XII, №4 - С 218-220

29 Айдарбекова А А Применение химиотерапии при лечении регионарных метастазов рака гортаноглотки // Центрально-Азиатский медицинский журнал -2006 -т XII, Лг» 4 -С 221-222

30 Subramaman S , Chiesa F , Lyubaev V, Aidarbekova A The évolution of surgery m the management of neck métastasés // Acta otorhinolaryngologica Italica -2006 - vol 26, №6 -P 309-316

31 Айдарбекова A A Анализ результатов комбинированного лечения больных с регионарными метастазами рака гортани // Физиология, морфология и патология человека и животных в условиях Кыргызстана - Бишкек - 2006 -вып 6 - С 214-218

32 Айдарбекова А А Исследование результатов лечения терморадиотерапией у больных регионарными метастазами рака // Физиология, морфология и патология человека и животных в условиях Кыргызстана - Бишкек - 2006 -вып 6 - С 218-221

33 Айдарбекова А А Результаты комбинированного лечения больных с регионарными метастазами рака гортани // Центрально-Азиатский медицинский журнал - 2006 - т XII, № 6 - С 368-370

34 Алиева С Б , Ткачев С И, Любаев В Л , Матякин Е Г, Субраманиан С , Айдарбекова А А Химиолучевая терапия местнораспространенного плоскоклеточного рака головы и шеи III-IV стадии // Вестник РОНЦ - 2007 -т 18,№2 -С 39-42

 
 

Оглавление диссертации Айдарбекова, Айжана Азаматовна :: 2007 :: Москва

Главы Название глав

Введение

Глава I Литературный обзор

Глава II Характеристика клинических наблюдений

2.1. Общая характеристика больных

2.1.1. Распространенность регионарных метастазов согласно международной классификации TNM

2.1.2. Классификация уровней поражения регионарных лимфоузлов

2.1.3. Общая характеристика больных раком гортани

2.1.4. Общая характеристика больных раком гортаноглотки

2.1.5. Общая характеристика больных раком слизистой оболочки полости рта и ротоглотки

2.2. Материал и методы

Химиолучевое лечение регионарных метастазов

Глава III плоскоклеточного рака головы и шеи

3.1. Результаты проведения инфузионной химиотерапии у больных раком гортани в зависимости от различных факторов (локализации опухоли, формы роста и проявлений метастатического процесса).

3.2. Результаты химиолучевого лечения регионарных метастазов рака гортани в зависимости от различных факторов (локализации опухоли, формы роста и проявлений метастатического процесса).

3.3. Результаты проведения инфузионной химиотерапии у больных раком гортаноглотки в зависимости от различных факторов (локализации опухоли, формы роста и проявлений метастатического процесса).

3.4. Результаты химиолучевого лечения регионарных 103 метастазов рака гортаноглотки в зависимости от различных факторов (локализации опухоли, формы роста и проявлений метастатического процесса).

3.5. Результаты проведения инфузионной 111 химиотерапии у больных раком слизистой оболочки полости рта и ротоглотки в зависимости от различных факторов (локализации опухоли, формы роста и проявлений метастатического процесса).

3.6. Результаты химиолучевого лечения регионарных 121 метастазов рака слизистой оболочки полости рта и ротоглотки в зависимости от различных факторов (локализации опухоли, формы роста и проявлений метастатического процесса).

Глава IV Эффективность лучевой терапии при лечении 134 регионарных метастазов рака гортани, гортаноглотки, слизистой оболочки полости рта и ротоглотки

4.1. Результаты проведения лучевой терапии на 138 область регионарных метастазов у больных раком гортани в зависимости от различных факторов (локализации опухоли, формы роста и проявлений метастатического процесса).

4.2. Результаты проведения лучевой терапии 145 регионарных метастазов у больных раком гортаноглотки в зависимости от различных факторов локализации опухоли, формы роста и проявлений метастатического процесса).

4.3. Результаты проведения лучевой терапии на область регионарных метастазов у больных раком слизистой оболочки полости рта и ротоглотки в зависимости от различных факторов (локализации опухоли, формы роста и проявлений метастатического процесса).

Глава V Терморадиотерапия как компонент комбинированного и комплексного лечения регионарных метастазов плоскоклеточного рака головы и шеи

5.1. Использование радиомодификаторов при проведении лучевой терапии на область регионарных метастазов у больных раком гортани

5.2. Использование радиомодификаторов при проведении лучевой терапии на область регионарных метастазов у больных раком гортаноглотки

5.3. Использование радиомодификаторов при проведении лучевой терапии на область регионарных метастазов рака слизистой оболочки полости рта и ротоглотки

Глава VI Хирургические вмешательства на зонах регионарного метастазирования, показания к выбору объема операций

6.1. Лечение регионарных метастазов у больных раком гортани с применением хирургического метода

6.2. Хирургическое лечение регионарных метастазов рака гортаноглотки

6.3. Результаты хирургического лечения больных с регионарными метастазами рака слизистой оболочки полости рта и ротоглотки

Глава VII Результаты сравнительного анализа химиолучевого и термолучевого методов лечения у больных плоскоклеточным раком головы и шеи с метастазами в лимфатические узлы шеи

7.1. Сравнительный анализ результатов химиолучевого лечения и терморадиотерапии у больных раком гортани с регионарными метастазами

7.2. Сравнительный анализ результатов химиолучевого лечения и терморадиотерапии у больных раком гортаноглотки с регионарными метастазами

7.3. Сравнительный анализ результатов химиолучевого лечения и терморадиотерапии у больных раком слизистой оболочки полости рта и ротоглотки с регионарными метастазами

 
 

Введение диссертации по теме "Онкология", Айдарбекова, Айжана Азаматовна, автореферат

Актуальность темы

Плоскоклеточный рак органов головы и шеи составляет около 5% всех злокачественных опухолей. Одним из наиболее важных прогностических признаков для всех локализаций плоскоклеточного рака головы и шеи является наличие регионарных метастазов, которые составляют от 30 до 80% (Любаев В.Л. с соавт, 1993; Нуммаев Г.М., 1996; Гуревич Ю.Б., 2002; Сидоренко Ю.С., 2004; Zohar Y., 1992; Kurutomi Y. et al., 1994; Shingaki S. et al., 1999). По данным различных авторов при метастатическом поражении регионарных лимфатических узлов почти вдвое снижается пятилетняя выживаемость (Пандова В., 1993; Гейдаров А.Х., 1994; Ancona Е., 1994; Layland М.К., 2005; Preuss S.E., 2007), а увеличение объема метастазов на шее прогрессивно сокращает продолжительность жизни (Любаев В.Л., 1986; Матякин Е.Г., 1988).

Для лечения регионарных метастазов обоснованно применяется как лучевой, так и хирургический методы. Проблема выбора тактики лечения возникает у больных с местно-распространенными метастазами на шее. До настоящего времени хирургический метод лечения регионарных метастазов, как самостоятельный, так и в плане комбинированного метода остается одним из ведущих (Любаев В.Л., 1986, 2000; Пачес А.И., 2000; Zohar Y., 1992; Harrison L.B., 1998; Gupta М., 2001; Lim Y.C., 2006; Capote A. et al., 2007). Однако применение этого метода ограниченно при регионарных метастазах, соответствующих символам N2 и N3.

Лучевая терапия остается одним из наиболее распространенных методов лечения больных с метастатическим поражением лимфоузлов при раке органов головы и шеи. Однако, результаты традиционной дистанционной гамматерапии как самостоятельного метода лечения местно-распространепного рака гортани, гортаноглотки, слизистой оболочки полости рта и ротоглотки остаются неутешительными, а при наличии регионарных метастазов результаты лечения еще хуже (Ольшанский В.О., 1977; Гарбузов М.И., 1982; Ткачев С.И., 1995; Гладилина И.А., 2001; Маджидов М.Г., 2005).

Комбинированный метод лечения, сочетающий лучевую терапию и химиотерапию, при местно-распространенном плоскоклеточном раке головы и шеи используется достаточно широко (Ensley J. et al., 1986; Stupp R. et al., 1994; Papadimitrakopoulou V.A. et al., 1997). При использовании неоадъювантной химиотерапии эффективность лучевой терапии увеличивается (Salama J.K. et al., 2006). Кроме того, использование химиопрепаратов, в частности цисплатины и 5-фторурацила позволяет увеличить показатели 2-летней выживаемости у больных до 40% (Любаев В.Л. с соавт., 1994; Schaefer U., 2000; Lioubaev V.L. et al., 2001).

Большой интерес представляют больные с неоперабельными метастатическими лимфоузлами на шее после ранее проведенного хирургического, лучевого или комбинированного лечения, у которых 3-летняя выживаемость не превышает 5% (Гарбузов М.И., 1982; Nair М.К., 1988). В связи с этим, актуальными стали поиски методов лечения данной категории больных позволяющие увеличить продолжительность жизни.

В последние годы широко разрабатываются и внедряются в лечебную практику метод лучевой терапии в сочетании с различными радиомодификаторами (Делидова Е.В., 2002; Сидоренко Ю.С., 2004; Енгнбарян М.А., 2004). Наиболее перспективным путем решения проблемы представляется локальная электромагнитная гипертермия. Локальная гипертермия широко применяется для лечения опухолей головы и шеи при всех стадиях заболевания, что отражено в работах некоторых авторов (Ткачев С.И., 1995; Кисличко А.Г., 1999; Мардынский Ю.С., 2000; Романов И.С., 2000; Лопатин В.Ф., 2001; Светицкий П.В., 2001; Масленникова А.В., 2003; Datta N.R. et al., 1990; Hiraki Y., 1998). Существенно меньше информации имеется об использовании локальной гипертермии при лечении метастатических лимфоузлов. По литературным данным за последние годы, рядом авторов, показана эффективность сочетанного воздействия лучевой терапии и локальной гипертермии на регионарные метастатические лимфоузлы шеи (Ткачев С.И., 1995; Романов И.С., 2000; Valdagni R., 1993; Engin К., 1994; Wust P. et al., 1996; Amichetti M., 1997; Baumann M., 1998), представлено увеличение частоты локального контроля и увеличение выживаемости. Однако, до настоящего времени проблема выбора лечебной тактики у больных раком гортани, гортаноглотки, слизистой оболочки полости рта и ротоглотки с регионарными метастазами остается до конца нерешенной. Нет единого мнения о последовательности лучевого и хирургического компонентов комбинированного метода, о показаниях и проведению послеоперационного облучения, нет данных об эффективности комбинированного и комплексного метода лечения у больных раком гортани, гортаноглотки, слизистой оболочки полости рта и ротоглотки с первично-выявленными и отсроченными метастазами.

Цель н задачи работы

Цель работы: улучшение результатов лечения больных раком гортани, гортаноглотки, слизистой оболочки полости рта и ротоглотки, за счет разработки наиболее рациональной тактики воздействия на регионарные зоны при наличии метастазов, в зависимости от локализации, формы роста и их распространенности.

Задачи исследования:

• Изучить особенности регионарного метастазирования при раке гортани, гортаноглотки, слизистой оболочки полости рта и ротоглотки в зависимости от локализации первичной опухоли.

• Проанализировать результаты химиолучевого лечения больных с регионарными метастазами, указанных выше локализаций опухолей.

• Оценить эффективность терморадиотерапии у изучаемой группы больных.

• Сравнить результаты комбинированного лечения у больных, указанных локализаций, с регионарными метастазами после стандартной химиолучевой терапии и после терморадиотерапии.

• Выработать показания к выбору объема хирургических вмешательств на зонах регионарного метастазирования в зависимости от локализации первичного очага и основных параметров лимфогенного метастазирования.

• Разработать критерии дифференцированного подхода к выбору тактики лечения изучаемой группы больных.

Научная новнзна.

Впервые на большом клиническом материале определена оптимальная тактика лечения регионарных метастазов с использованием современных методов у больных раком гортани, тортаноглотки, слизистой оболочки полости рта и ротоглотки. На основании этого изучены результаты различной лечебной тактики на регионарных зонах у больных раком гортани, гортаноглотки, слизистой оболочки полости рта и ротоглотки, изучена зависимость результатов от локализации и формы роста первичной опухоли и проявлений метастатического процесса. Впервые изучена эффективность терморадиотерапии при лечении регионарных метастазов в зависимости от различных факторов. Проведена сравнительная оценка результатов комбинированного лечения с операцией на втором этапе, у больных с регионарными метастазами после проведенной стандартной лучевой терапии и после терморадиотерапии. Так же, были изучены результаты лечения больных с регионарными метастазами плоскоклеточного рака гортани, гортаноглотки, слизистой оболочки полости рта и ротоглотки при использовании комбинированных и комплексных методов лечения. На большом клиническом материале определены показания к выбору объема хирургических вмешательств на регионарных зонах метастазирования, с учетом локализации первичного очага. Впервые были разработаны критерии дифференцированного подхода к выбору тактики воздействия на регионарные зоны у больных раком гортани, гортаноглотки, слизистой оболочки полости рта и ротоглотки с реализованными метастазами.

Практическая значимость.

В результате проведенного исследования разработаны и внедрены в практику критерии выбора тактики лечения больных раком гортани, гортаноглотки, слизистой оболочки полости рта и ротоглотки с регионарными метастазами. Внедрение их в лечебную работу позволяет осуществить дифференцированный подход к тому или иному методу лечения данной категории больных, в зависимости от различных факторов.

Внедрение результатов работы в практику

Полученные в результате проведенной работы данные нашли широкое применение в НИИ клинической онкологии, хирургическом отделении опухолей головы и шеи и радиологическом отделении РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН. Основные положения диссертации используются в практической деятельности отделений.

Основные положения диссертации-, выносимые на защиту

1. Обоснованность применения химиотерапии, лучевой терапии, химиолучевого, термолучевого, комбинированного и хирургического методов лечения регионарных метастазов у больных плоскоклеточным раком головы и шеи основных локализаций

2. Достоверность результатов использования перечисленных методов лечения регионарных метастазов в различной комбинации

3. Обоснованность рекомендаций по выбору объема хирургического вмешательства на регионарных зонах в зависимости от уровней поражения метастазами шейных лимфатических узлов и локализации первичного опухолевого очага

Апробация диссертации

Диссертационная работа апробирована на совместной научной конференции с участием хирургического отделения опухолей головы и шеи, хирургического отделения верхних дыхательно-пищеварительных путей, отдела радиационной онкологии, хирургического отделения диагностики опухолей, хирургического отделения нейрохирургии НИИ КО ГУ РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН, кафедры онкологии РМА ПО и кафедры детской онкологии РМА ПО 4 июля 2007 года.

Основные положения диссертационной работы были доложены на:

1. Российско-Американской международной конференции «Профилактика и лечение злокачественных опухолей, связанных с курением», г. Москва, 27-29 марта 2006 г.

2. Международной конференции «Опухоли головы и шеи», г. Анапа, 28.05-01.06.2006 г.

3. 3-м Всемирном конгрессе международной федерации изучения опухолей головы и шеи, г. Прага, июнь 2006 г.

4. Всемирном противораковом конгрессе, г. Вашингтон, 8-12 июля 2006 г.

5. X Российском Онкологическом Конгрессе г. Москва, 21-23 ноября 2006 г.

Публикации по материалам диссертации

По материалам представляемой к защите диссертации опубликовано 34 научные работы, из них 7 в зарубежной печати.

Объем и структура диссертации

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов, 5 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, включающего 53 отечественных и 231 иностранных работ. Текст диссертации изложен на 286 страницах, иллюстрирован 52 таблицами и 23 рисунками.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Современная стратегия лечения регионарных метастазов при раке гортани, гортаноглотки, слизистой оболочки полости рта и ротоглотки"

250 Выводы:

1. Проведенные нами исследования показали, что у больных раком гортани и гортаноглотки основными уровнями поражения лимфоузлов шеи были II и III — более 70% больных, также отмечалось вовлечение в метастатический процесс IV уровня у 20% больных. Поражение I уровня отмечено не более, чем у 2% больных. При раке слизистой оболочки полости рта и ротоглотки основными уровнями поражения также были II и III - 63%, а поражение I уровня было диагностировано у 36,7% больных.

2. В результате проведения неоадъювантной химиотерапии частичная регрессия была получена у 34,1%. Химиотерапия в самостоятельном варианте не увеличивает продолжительности жизни больных, так 3-летний рубеж не пережил ни один больной.

3. Наилучшие результаты химиолучевого лечения были получены при регионарных метастазах рака гортаноглотки. В этой группе больных число полных и частичных регрессий составило 22,4% • и 51% соответственно (р<0,05). В то же время у больных раком гортани эти цифры соответствовали — 17,9% и 43,5% (р>0,05). При раке слизистой оболочки полости рта и ротоглотки — 19,8% и 45,5% соответственно (р<0,05).

4. При ограниченно-смещаемых метастазах, после химиолучевого лечения, число полных и частичных регрессий у больных раком гортаноглотки и раком слизистой оболочки полости рта составило 35% и 45%, 18,8% и 46,9% соответственно, а самые низкие показатели у больных раком гортани 5,9% и 58,8%.

5. Отдаленные 2- и 5-летняя выживаемость после химиолучевого лечения у больных раком гортаноглотки составили 35±10,5% и 24,5±16,2% соответственно. Отдаленные результаты были лучше у пациентов раком слизистой оболочки полости рта и ротоглотки, 2- и 5-летняя выживаемость составила 55,8±9,3% и 40,7±10,8% соответственно (р<0,05).

Более чувствительными к проведению терморадиотерапии были метастазы, расположенные во II и III уровнях. Проведение терморадиотерапии у больных плоскоклеточным раком головы и шеи позволило получить полную и частичную регрессию метастазов у 16 (13,8%) и у 58 (50%) больных, в основном у больных раком слизистой оболочки полости рта и гортани, общий положительный клинический эффект составил 64% и 65,7% соответственно.

Отдаленные результаты лечения регионарных метастазов после терморадиотерапии (2- и 5-летняя выживаемость) оказались лучше у больных раком слизистой оболочки полости рта и ротоглотки и составили 40,9±10,2% и 31,8±11,7% соответственно. При раке гортани эти показатели были хуже 32,5±11,5% и 17,7±14,4%, а при раке гортаноглотки общая 2-летняя выживаемость была 24,2±20,2% (р>0,05). На основании современной классификации лимфоузлов шеи по уровням поражения определены критерии выбора объема хирургических вмешательств. При метастазах рака ротоглотки и гортаноглотки, соответствующих N1, необходимо выполнять функциональную шейную диссекцию с удалением II-IV уровней. При метастазах рака гортани — функциональную шейную диссекцию с удалением II-IV уровней (по показаниям и VI). При раке слизистой оболочки полости рта — I-III уровни.

При метастазах, соответствующих N2-N3, выполняются шейные диссекции в объеме: при раке гортани — II-V и VI уровень при поражении подскладочного отдела гортани и распространении опухоли за пределы щитовидного хряща. При раке гортаноглотки — I-V уровни и окологлоточные лимфоузлы. При раке ротоглотки — I-V уровни. При раке слизистой оболочки полости рта — I-IV и V, если имеются узлы в IV уровне.

10. У больных раком гортани с метастазами, соответствующими N2 и N3, ограниченно-смещаемых и несмещаемых, а также с вовлечением в процесс II и III уровней, при эндофитной форме роста первичной опухоли лечение предпочтительнее проводить с использованием радиомодификаторов.

11. При метастазах рака слизистой оболочки полости рта и ротоглотки терморадиотерапия предпочтительнее при распространенности метастазов, соответствующих N2, число полных и частичных регрессий составило 20,7% и 48,3% соответственно, ограниченно-смещаемых и несмещаемых метастазах, а также при инфильтративной форме роста первичной опухоли. Химиолучевой метод эффективнее при метастазах, соответствующих N3, число полных регрессий 15,4% против 10% после терморадиотерапии, смещаемых метастазах, а также при экзофитной и язвенной формах роста первичной опухоли.

Практические рекомендации

1. У больных раком гортани с метастазами, соответствующими N2 и N3, ограниченно-смещаемых и несмещаемых, а также с вовлечением в процесс II и III уровней, при эндофитной форме роста первичной опухоли лечение предпочтительнее проводить с использованием радиомодификаторов.

2. При метастазах, соответствующих N1, рака ротоглотки и гортаноглотки, необходимо выполнять функциональную шейную диссекцию с удалением II-IV уровней. При метастазах рака гортани — функциональную шейную диссекцию с удалением II-IV уровней и дополнительно VI уровень при поражении подскладочного отдела гортани и распространении опухоли за пределы щитовидного хряща. При раке слизистой оболочки полости рта в блок удаляемых, во время операции, уровней входят — I-III.

3. При метастазах, соответствующих N2-N3, выполняются операции в объеме: при раке гортани — II-V и VI уровень при поражении подскладочного отдела гортани и распространении опухоли за пределы щитовидного хряща. При раке гортаноглотки — I-V уровни и окологлоточные лимфоузлы. При раке ротоглотки — I-V уровни. При раке слизистой оболочки полости рта — I-IV и V, если имеются узлы в IV уровне.

4. При метастазах, соответствующих N2 и N3, особенно при экстракапсулярном росте, лечение необходимо начинать с химиолучевого или термолучевого методов, поскольку это позволяет перевести больных из ранее неоперабельного состояния в операбельное.

5. У больных с несмещаемыми метастазами в количестве не более 2-х узлов проведение химиолучевого метода лечения более эффективно. В то же время у пациентов с наличием конгломерата лимфатических узлов терморадиотерапия имеет преимущества перед химиолучевым методом.

6. При метастазах рака слизистой оболочки полости рта и ротоглотки проведение терморадиотерапии предпочтительнее при распространенности метастазов, соответствующих N2, ограниченно-смещаемых и несмещаемых, а также при инфилыративной форме роста первичной опухоли. Химиолучевой метод эффективнее при метастазах, соответствующих N3, смещаемых метастазах, а также при экзофитной и язвенной формах роста первичной опухоли.

255

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2007 года, Айдарбекова, Айжана Азаматовна

1. Адильбаев Г.Б. Применение радиомодификаторов при лучевой терапии больных раком гортани и гортаноглотки. — Материалы I съезда онкологов стран СНГ, Москва, 3-6 декабря, 1996. — ч. I. — С. 259-260.

2. Алиев Б.М., Алекнавичюс Э.Э., Чуприк-Малиновская Т.П., Бабаев К.А. Эффективность вариантов лучевой терапии больных раком ротоглотки III-IV стадии. — Вестник ВОНЦ АМН СССР. — 1991. — № 3. — С. 14-16.

3. Амиралиев Н.М., Голдобенко Г.В., Ткачев С.И. и др. Терморадиотерапия больных метастазами рака гортани в лимфатические узлы шеи. — Тезисы II съезда онкологов стран СНГ, Киев, 23-26 мая, 2000. — vol. 22. — suppl. 400.

4. Амиралиев Н.М., Исаева Э.Г., Ахмедов Ш.М. Профилактика регионарного метастазирования у больных местнораспроостраненным раком гортани. — Материалы III съезда онкологов и радиологов СНГ, Минск, 25-28 мая, 2004. — ч. I — С. 68-70.

5. Амирасланов А.Т., Амиралиев Н.М., Джамалов Д.Б. Неоадъювантная химиотерапия цисплатином и 5-фторурацилом при плоскоклеточном раке головы и шеи. — Материалы I съезда онкологов стран СНГ, Москва, 3-6 декабря, 1996. — ч. I — С. 260-261.

6. Андреев В.Г., Мардынский Ю.С., Гулидов И.А. и др. Магнитолучевая терапия больных при местно-распространенном раке гортани (T4N0-ЗМО). — Российский онкологический журнал. — 2001. — № 3. — С. 12-15.

7. Бойков В.П. Рак гортани (клинико-морфологические особенности, эффективность лечения и индивидуальный прогноз). — Дисс. . д-ра мед. наук. — М. — 1989. — 254 с.

8. Бойков В.П., Гладилина И.А., Павлюк Д.Ю., Струков И.Г. Лечебная тактика при раке гортаноглотки. — Практическая онкология . — 2003. — т.4,№ 1. —С. 51-55.

9. Браверманн Э.М., Демидов В.П., Киселева Н.Е. и др. О возможности применения математических методов для прогнозирования регионарных метастазов рака гортани. — Журн. ушн., носов, и горловых болезней.— 1981. — № 1. — С. 1-5.

10. Бржезовский В.Ж., Любаев В.Л. Лечение и профилактика регионарных метастазов рака слизистой оболочки полости рта и ротоглотки. — Актуальные вопросы диагностики и лечения злокачественных опухолей головы и шеи. — М., 1991. — С. 42-43.

11. Бяшимов А.Я. Пути оптимизации методов лечения рака органов полости рта и ротоглотки. — Дисс. . канд. мед. наук. — М. — 2002.119 с.

12. Гарбузов М.И. Лучевая терапия первичных злокачественных опухолей слизистой оболочки полости рта. — Автореф. дисс. . канд. мед. наук.1. М.— 1982. — 47 с.

13. Гейдаров А.Х. Превентивные методы воздействия на зоны регионарного метастазирования при комбинированном лечении рака подвижной части языка II-III стадии (T2N0M0-T3N0M0). — Автореф. дисс. . канд. мед. наук. — М. — 1994. — 19 с.

14. Гладилина И.А. Лучевое и химиолучевое лечение больных неоперабельным раком ротоглотки. — Дисс. . д-ра мед. наук. — М.2001. —247 с.

15. Гладилина И.А., Алиев Б.М., Гарин A.M. Химио-лучевое лечение рака ротоглотки в III-IV стадиях заболевания. — Тезисы II съезда онкологов стран СНГ, Киев, 23-26 мая, 2000. — vol. 22. — suppl. 419.

16. Гладилина И.А., Алиев Б.М., Голдобенко Г.В. Отдаленные результаты мультифракционированного облучения больных раком ротоглотки III-IV стадий заболевания. — Вопросы онкологии. — 2000. — т. 46, № 1. с. 44-49.

17. Гладилина И.В., Шабанов М.А., Нечушкин М.И. Современные подходы к терапии рака ротоглотки. — Практическая онкология. — 2003. —т. 4,№ 1. —С. 45-50.

18. Гуревич Ю.Б. Лучевая терапия регионарных метастазов рака гортани и ротоглотки как альтернатива хирургическому вмешательству. — Автореф. дисс. . канд. мед. наук. — М. — 2002. — 31 с.

19. Дарьялова С. Л., Бойко А.В., Черниченко А.В. Современные возможности лучевой терапии злокачественных опухолей. — Российский онкологический журнал. — 2000. — № 1. — С. 48-54.

20. Делидова Е.В. Лечебная тактика при реализованных регионарных метастазах рака слизистой оболочки полости рта и ротоглотки. — Автореф. дисс. . канд. мед. наук. — М. — 2002. — 26 с.

21. Енгибарян М.А. Локальная модифицированная термохимиотерапия нерезектабельных регионарных метастазов злокачественных опухолей головы и шеи. — Автореф. дисс. . канд.мед.наук. — Ростов-на-Дону. — 2004. — 23 с.

22. Карасева В.В. Комбинированная химиотерапия плоскоклеточного рака полости рта и ротоглотки. — Дисс. . д-ра мед. наук. — Томск. — 1997. — 306 с.

23. Карасева В.В., Кицманюк З.Д., Мусабаева Л.И. и др. Химиолучевое лечение больных местно-распространенным раком полости рта и ротоглотки. — Рос. Онкол. Журнал. — 2000. — № 4. — С. 21-23.

24. Киселева Е.С. Лучевая терапия злокачественных опухолей. — Руководство для врачей. — М.: Медицина, 1996. — 460 с.

25. Кицманюк З.Д., Чойнзонов E.JI., Новиков В.А., Карасева В.В. Злокачественные опухоли головы и шеи. — Томск: STT, 1998. — С. 383.

26. Константинова М.М. Химиотерапия плоскоклеточного рака головы и шеи. — Практическая онкология. — 2003. — т. 4, № 1. — С. 25-30.

27. Лопатин В.Ф., Мардынский Ю.С., Втюрин Б.М., Максимов С.А. Локальная УВЧ-гипертермия и регионарная гипергликемия в лучевой терапии рака органов полости рта и ротоглотки. — Российский онкологический журнал. — 2001. — № 4. — С. 31-35.

28. Лукманов В.И. Оптимизация диагностики метастазов рака слизистой оболочки полости рта и гортани. — Автореф. дисс. . канд. мед. наук.1. Уфа. — 1999, —22 с.

29. Любаев В.Л. Хирургический метод в лечении местно-распространенного рака слизистой оболочки полости рта и ротоглотки.

30. Дисс. . д-ра мед. наук. — М. — 1986. — 290 с.

31. Любаев В.Л., Шенталь В.В., Панин М.Г. и др. Лечение регионарных метастазов рака слизистой оболочки полости рта и ротоглотки. — Тезисы II съезда онкологов стран СНГ, Киев, 23-26 мая, 2000. — vol. 22. — suppl. 436.

32. Любаев В.Л., Шенталь В.В., Пачес А.И. и др. Дифференцированный подход к выбору тактики лечения злокачественных опухолей головы и шеи. — В сб.: Опухоли головы и шеи. — М., 1993. — С. 51-61.

33. Маджидов М.Г. Современные подходы к диагностике и лечению местнораспространенного рака гортаноглотки (T3.4N0.3M0). — Дисс. .д-ра мед. наук. — М. — 2005. — 236 с.

34. Макаров С.П. Лечебная тактика при регионарных метастазах рака гортани. — Автореф. дисс. канд. мед. наук. — М. — 1999. — 16 с.

35. Мардалейшвили К., Калмахелидзе JL, Дабрундашвили 3., Гвиниашвили Д. Особенности метастазирования рака вестибулярного отдела гортани.

36. Тезисы II съезда онкологов стран СНГ, Киев, 23-26 мая, 2000. — vol. 22. — suppl. 440.

37. Мардынский Ю.С., Андреев В.Г., Лопатин В.Ф. Термолучевая терапия рака гортани. — Вопросы онкологии. — 2000. — № 6. — С. 708-711.

38. Масленникова А.В., Кирилин В.И., Терентьев И.Г. Отдаленные результаты терморадиотерапии больных раком ротоглотки, гортаноглотки и гортани III-IV стадии. — Рос. Онкол. Жур. — 2003. — № 3. — С. 37-40.

39. Матякин Е.Г. Клинические аспекты регионарного метастазирования рака языка и гортани. — Дисс. д-ра. . мед. наук. — М. — 1988. — 295 с.

40. Мудунов A.M., Матякин Е.Г., Гарин A.M. и др. Преимущества неоадъювантной химиотерапии в лечении плоскоклеточного рака органов полости рта и ротоглотки. — Современная онкология. — 2002.т. 4, № 3. — С. 120-123.

41. Нуммаев Г.М., Джумаев М.Г., Хыдыров Х.Б. и др. Эффективные методы лечения рака слизистой оболочки органов полости рта и ротоглотки. — Материалы I съезда онкологов стран СНГ, Москва, 3-6 декабря, 1996. — ч. I — С. 272-273.

42. Пандова В. Резултаты от самостоятелно перкутанно лъчелечение на болни с рак на ларинкса. — Онкология. — 1993. — Suppl. 30, №1. — С. 62.

43. Пачес А.И. Опухоли головы и шеи. — М.: Медицина, 2000. — С. 315-330.

44. Платинский JI.B., Михайловский А.В., Соколова В.Д. и др. Применение платидиама в комбинированной химиотерапии злокачественных опухолей. — Опухоли головы и шеи. Диагностика, лечение. — Томск.1994. —С. 113-116.

45. Поляков Л.Ю., Борисов В.И., Ларинова Н.А., Трофимова А.А. Химиолучевое лечение больных с местно-распространенными формами рака орофарингеальной зоны. — Медицинская радиология и радиологическая безопасность. — 1994. — № 1. — С. 47-49.

46. Прошин В.В. Комплексная диагностика и лечение регионарных метастазов при сочетанной лучевой терапии рака слизистой дна полости рта. — Автореф. дисс. . канд. мед. наук. — М. — 2002. — ; 22 с.

47. Романов И.С. Тактика лечения местно-распространенных регионарных метастазов плоскоклеточного рака головы и шеи. — Автореф. дисс. . канд. мед. наук. — М. — 2000. — 20 с.

48. Светицкий П.В., Пустовая И.В., Зубкова Т.В. и др. Лечение местнораспространенного рака органов полости рта и ротоглотки с дополнительным использованием СВЧ-гипертермии в условиях ингибирования кровотока. — Росс. Онкол. Журн. — 2001. — № 2. — С. 42-45.

49. Сидоренко Ю.С., Светицкий П.В., Альникин А.Б. Применение местнораспространенного рака органов полости рта. — Росс. Онкол. Журнал.2004. —№1. —С. 15-17.

50. Ткачев С.И. Сочетанное применение лучевой терапии и локальной гипертермии в лечении местно-распространенных новообразований. — Дис. . д-ра мед. наук. — М. — 1994. — 266 с.

51. Ткачев С.И., Романов И.С. Применение локальной гипертермии в плане комбинированного лечения у больных с неоперабельными регионарными метастазами рака головы и шеи. — Матер. I съезда онкологов стран СНГ, 3-6 декабря, Москва, 1996. — ч. I. — С. 279.

52. Ушаков B.C., Иванов С.В. Рак гортани: современные возможности и перспективы. — Практическая онкология. — 2003. — т. 4, № 1. — С. 56.

53. Alpert Т.Е., Morbidini-Gaffney S., Chung C.T. et al. Radiotherapy for the clinically negative neck in supraglottic laryngeal cancer. — Cancer J. — 2004. — vol. 10, № 6. — P. 335-338.

54. Altemani A.M., Guimaraes P., Metze K., Queiroz L.S. Quantitative analysis of modes of invasion and lymph node metastases in oral squamous cell carcinoma. — Neoplasma. — 1999. — vol. 46, № 5. — P. 323-328.

55. Ambrosch P., Freudenburg L., Kron M., Steiner W. Selective neck dissection in the management of squamous cell carcinoma of the upper digestive tract. — Eur. Arch. Otorhinolaryngol. — 1996. — vol. 253. — P. 329-335.

56. Ambrosch P., Kron M., Fischer G., Brinck U. Micrometastases in carcinoma of the upper aerodigestive tract: detection, risk of metastasizing, and prognostic value of depth of invasion. — Head Neck. — 1995. — vol. 17.1. P. 473-479.

57. American Joint Committee of Cancer (AJCC) Staging Manual 5-th ed. Philadelphia: Lippincott-Raven; 1998. — P. 25-61.

58. Amichetti M, Romano M, Cristoforetti L, Valdagni R. Hyperthermia and radiotherapy for inoperable squamous cell carcinoma metastatic to cervical lymph nodes from an unknown primary site. — Int. J Hyperthermia. — 2000. —vol. 16, №1. — P. 85-93.

59. Ancona E., Ruol A., Castoro C. et al. Trattamento delle neoplasie deU'ipofaringe e dell'esophago cervicale: Analisi di 352 pazienti consecutivi ; osservati dal 1980 al 1992 — Acta chir. Ital. — 1994. — vol. 50, №6. — P. 659-671.

60. Barkley H.T., Fletcher G.H., Jesse R.H. et al. Management of cervical lymph node metastases in squamous cell carcinoma of the tonsillar fossa, base of tongue, supraglottic larynx, and hypopharynx. — Am J. Surg. — 1972. — vol. 124. — P. 462-467.

61. Baumann M., Bentzen M., Kian A.K. Hyperfractionated RT in head and neck cancer: a second look at the clinical data. — Radiotherapy and Oncology. — 1998. — vol. 46. — P. 127-130.

62. Bocca E., Pignataro O. A conservation technique in radical neck dissection.

63. Ann. Otol. Rhinol. Laryngol. — 1967. — № 76. — P. 975-987.

64. Bratengeier K., Pfreundner L., Flentje M. Radiation techniques for head and neck tumors. — Radiother. Oncol. — 2000. — vol. 56. — P. 209-220.

65. Brennan P.A., Hoffman G.R., Mackenzie N. et al. Recurrent nodal metastases in the posterior triangle: Implications for treatment of the atypical tumour. — Br. J. Oral Maxillofac. Surg. — 2005. — vol. 16, № 5. — P. 123-127.

66. Brizel D.M. Radiotherapy and concurrent chemotherapy for the treatment of locally advanced head and neck squamous cell carcinoma. — Semin. Radiat. Oncol. — 1998. — vol. 8. — P. 237-246.

67. Buckley J.G., MacLennan K. Cervical node metastases in laryngeal and hypopharyngeal cancer: A prospective analysis of prevalence and distribution. — Head Neck. — 2000. — vol. 22, № 4. — P. 380-385.

68. Buntzel J., Glatzel M., Kuttner K. et al. Amifostine in simultaneous radio chemotherapy of advanced head and neck cancer. Semin-Radiat-Oncol.-— 2002. —vol. 12, № 1. —P. 4-13.

69. Byers R.M., Clayman G.L., McGill D. et al. Selective neck dissection for. squamous carcinoma of the upper aerodigestive tract: patterns of regional failure. — Head Neck. — 1999. — vol. 21. — P. 499-505.

70. Byers R.M., Weber R.S., Andrews T. et al. Frequency and therapeutic implications of "skip metastases" in the neck from squamous carcinoma of the oral tongue. — Head Neck. — 1997. — vol. 19. — P. 14-19.

71. Byers R.M., Wolf P.F., Ballantyne A.J. Rationale for elective modified neck dissection. — Head Neck Surg. — 1988. — vol. 10. — P. 160-167.

72. Calais G., Alfonsi M., Bardet E., et al. Randomized trial of radiation therapy versus concomitant chemotherapy and radiation therapy for advanced stage oropharynx carcinoma. — J. Natl. Cancer Inst. — 1999. — vol. 91. — P. 2081-2086.

73. Califano L., Zupi A., Mangone G. et al. Surgical management of the neck in squamous cell carcinoma of the tongue. — Br-J-Oral-Maxillofac-Surg. — 1999. — vol. 37, № 4. — P. 320-323.

74. Capote A., Escorial V., Munoz-Guerra M.F. et al. Elective neck dissection in early-stage oral squamous cell carcinoma does it influence recurrence and survival? — Head Neck. — 2007. — vol. 29, № 1. — p. 3-11.

75. Carew J.F., Spiro R.H. Extended neck dissection. — Am. J. Surg. — 1997.vol. 174. —P. 485-489.

76. Carvalho A.L., Magrin J., Kowalski L.P. Sites of recurrence in oral and oropharyngeal cancers according to the treatment approach. — Oral Dis. — 2003. — vol. 9, № 3. — P. 109-111.

77. Chen K.Y., Fletcher G.H. Malignant tumors of the nasopharynx. — Radiology. — 1971. — vol. 99. -- P. 165-171.

78. Chodynicki S., Lazarczyk В., Woinska-Rojecka T. et al. Modified neck dissections — efficiency of surgical treatment and clinical observations. — Med-Sci-Monit. — 2002. — vol. 8, № 2. — P. 93-95.

79. Chone C.T., Crespo A.N., Rezende A.S. et al. Neck lymph node metastases to the posterior triangle apex: evaluation of clinical and histopathological risk factors. — Head Neck — 2000. — vol. 22. — P. 564-571.

80. Chummun S., McLean N.R., Ragbir M. Surgical education: neck dissection.

81. Br. J. Plast. Surg. — 2004. — vol. 57, № 7. — P. 610-623.

82. Clark J., Li W., Smith G., Shannon K. et al. Outcome of treatment for advanced cervical metastatic squamous cell carcinoma. — Head & Neck. — 2005. — vol. 27, № 2. — P. 87-93.

83. Close L.G., Burns D.K., Reisch J., Schaefer S.D. Microvascular invasion in cancer of the oral cavity and oropharynx. — Arch Otolaryngol. Head Neck Surg. — 1987. —vol. 113. —P. 1191-1195.

84. Coatesworth A-P., MacLennan K. Squamous cell carcinoma of the upper aerodigestive tract: the prevalence of microscopic extracapsular spread andsoft tissue deposits in the clinically NO neck. — Head-Neck. — 2002. — vol.24, №3. —P. 258-261.

85. Crile G. Excision of cancer of the head and neck. — JAMA. — 1906. — vol.47. —P. 1780-1786.

86. Crissman J.D., Liu W.Y., Gluckman J.L., Cummings G. Prognostic values of histopathologic parameters in squamous cell carcinoma of the oropharynx. — Cancer. — 1984. — vol. 54. — P. 2995-3001.

87. Datta N.R., Bose A.K., Kapoor H.K., Gupta S. Head and neck cancers: results of thermoradiotherapy versus radiotherapy. — Int. J. of Hyperthermia. — 1990. — № 6. — P. 479-486.

88. Decroix Y., Ghossein N.A. Experience of the Curie Institute in treatment of cancer of the mobile tongue. II. Management of the neck nodes. — Cancer. — 1981.—vol.47. —P. 503-508.

89. Devaney S.L., Ferlito A., Rinaldo A., Devaney K.O. Pathologic defection of occult metastases in regional lymph nodes in patients with head and neck cancer. — Acta Oto-Laryngol. — 2000. — vol. 120, № 3. — P. 344-349.

90. Diouf R., Diallo B-K., Tall A. et al. Cancers of the larynx: what therapeutic strategy to use in Senegal? — Dakar-Med. — 1999. — vol. 44, № 2. — P. 215-218.

91. Dishe S., Saunders M., Barret A. et al. A randomized multicentre trial of CHART versus conventional radiotherapy in head and neck cancer. Radiotherapy and Oncology. — 1997. — vol. 44. — P. 123-136.

92. Doweck I., Robbins K.T., Mendenhall W.M. et al. Neck level-specific nodal metastases in oropharyngeal cancer: is there a role for selective neckdissection after definitive radiation therapy? — Head Neck. — 2003. — vol. 25, №11. —P. 960-967.

93. Eicher S.A., Overholt S.M., El-Naggar A.K. et al. Lower gingival carcinoma: clinical and pathologic determinants of regional metastases. — Arch. Otolaryngol. Head Neck Surg. — 1996. — vol. 122. — P. 634-638.

94. Ellis E.R., Mendenhall W.M., Rao P.V. et al. Incisional or excisional neck-node biopsy before definitive radiotherapy, alone or followed by neck dissection. —Head Neck. —1991. —vol. 13. —P. 177-183.

95. El-Sayed S., Nelson N. Adjuvant and adjunctive chemotherapy in the management of squamous cell carcinoma of the head and neck region. A meta-analysis of prospective and randomized trials. — J. Clin. Oncol. — 1996. — № 14. — P. 838-847.

96. Engin K., Tupchong L., Waterman F.M. et al. Thermoradiotherapy for superficial tumor deposits in the head and neck. — Int J. Hyperthermia. — 1994. — vol. 10, №2. — P. 153-164.

97. Erdag Т.К. Involvement of level I neck lymph nodes in advanced squamous carcinoma of the larynx. — Ann-Otol-Rhinol-Laryngol. — 2002. — vol. Ill, №6. —P. 565.

98. Ferlito A. Classification and terminology of neck dissection. — Arch. Otolaryngol. Head Neck Surg. — 2002. — vol. 128. — P. 747-748.

99. Ferlito A., Rinaldo A., Devaney K. et al. Prognostic significance of microscopic and macroscopic extracapsular spread from metastatic tumor in the cervical lymph nodes. — Oral Oncol. — 2002. — vol. 38. P. 747-751.

100. Fletcher G.H., Jesse R.H., Healey J J. et al. Oropharynx. In: MacComb WS, Fletcher G.H., eds. — Cancer of the Head and Neck. Baltimore: Williams and Wilkins. — 1967. — P. 179-212.

101. Fletcher G.H., Jesse R.H., Lindberg R. et al. The place of radiotherapy in the management of the squamous cell carcinoma of the supraglottic laiynx. — Am. J. Roentgenol Radium Ther. Nucl. Med. — 1970. — vol. 108. — P. 19-26.

102. Fogaroli R.C. The valve of radiotherapy as exclusive treatment for cervical metastases. — Rev Paul Med. — 1993. — vol. Ill, №4. — P. 59-60.

103. Foote R.L., Olsen K.D., Davis D.L. Base of tongue carcinoma Patterns of failure and predictors of recurrence after surgery alone. — Head Neck. — 1993. — vol. 15. — P. 300-307.

104. Forastiere A.A. Induction and adjuvant chemotherapy for head and neck cancer: future perspectives. — Acta-Otorhinolaryngol-Belg. — 1999. — vol. 53, № 3. — P. 277-280.

105. Forastiere A., Kock W., Trotti A., Sidransky D. Medical progress: head and neck cancer. — N. Engl. J. Med. — 2001. — vol. 345. — P. 1890-1900.

106. Garden A.S., Mornson W.H., Ang K.K. Laryngeal and hypopharyngeal cancer. — Clinical radiation oncology. — Ed. Gunderson L.L. and Tepper J.E. New York: Churchill Livingstone. — 2000. — P. 485-503.

107. Gluckman J.L., Johnson J.T. Surgical Management of neck metastases. — Martin Dunitz, United Kingdom. — 2003. — P. 173.

108. Godden D.-R., Ribeiro N.-F., Hassanein K., Langton S.-G. Recurrent neck disease in oral cancer. — J-Oral-Maxillofac-Surg. — 2002. — vol. 60, № 7. — P. 748-753.

109. Goepfert H., Dichtel W.J., Medina J.E. et al. Perineural invasion in squamous cell skin carcinoma of the head and neck. — Am. J. Surg. — 1984. — vol. 148. — P. 542-547.

110. Goto M., Hasegawa Y., Terada A. et al. Prognostic significance of late cervical metastasis and distant failure in patients with stage I and II oral tongue cancers. — Oral Oncol. — 2005. — vol. 41, № 1. — P. 62-69.

111. Guardiola E., Peyrade F., Chaigneau L. et al. Results of a randomized phase II study comparing docetaxel with methotrexate in patients with recurrenthead and neck cancer. — European Journal of Cancer. — 2004. — vol. 40. — P. 2071-2076.

112. Gupta N., Swindell R. Concomitant methotrexate and radiotherapy in advanced head and neck cancer: 15-year follow-up of a randomized clinical trial. — Clin Oncol (R Coll Radiol). — 2001. — vol. 13, № 5. — P. 39-44.

113. Haddadin K.J., Soutar D.S., Oliver R.J. et al. Improved survival for patients with clinically T1/T2, N0 tongue tumors undergoing a prophylactic neck dissection. — Head-Neck. — 1999. — vol. 21, № 6. — P. 517-525.

114. Harish K. Neck dissections: radical to conservative. — World Journal of Surgical Oncology. — 2005. — vol. 3, № 1 — P. 21-34.

115. Harrison L.B., Lee H.J., Pfister D.G. et al. Long term results of primary radiotherapy with/without neck dissection for squamous cell cancer of the base of tongue. — Head Neck. — 1998. — vol. 20, № 8. — P. 668-673.

116. Hatta C., Ogasawara H., Tsuyu M. et al. Cervical lymphnode metastasis of early or late T2 tongue carcinoma. — Nippon-Jibiinkoka-Gakkai-Kaiho. — 1999. — vol. 102, № 11. — P. 1242-1248.

117. Hicks W.L., Kollmorgen D.R., Kuriakose M.A. et al. Patterns of nodal metastasis and surgical management of the neck in supraglottic laryngeal carcinoma. — Otolaryngol-Head-Neck-Surg. — 1999. — vol. 121, № 1. — P. 57-61.

118. Hinerman R.W., Mendenhall W.M., Amdur R.J. et al. Carcinoma of the supraglottic larynx: treatment results with radiotherapy alone or with planned neck dissection. — Head Neck. — 2002. — vol. 24. — P. 456-467.

119. Homma A., Furuta Y., Suzuki F. et al. Rapid superselective high-dose cisplatin infusion with concomitant radiotherapy for advanced head and neck cancer. — Head & Neck. — 2005. — vol. 27, № 1. — P. 65-71.

120. Hosal A.S., Carrau R.L., Johnson J.T., Myers E.N. Selective neck dissection in the management of the clinically node-negative neck.— Laryngoscope.2000. — vol. 110, № 12. — P. 2037-2040.

121. Hull M.C., Morris C.G., Tannehill S.P. et al. Deffinitive radiotherapy alone or combined with a planned neck dissection for squamous cell carcinoma of the pharyngeal wall. — Cancer. — 2003. — vol. 98, № 10. — P. 2224-2231.

122. Ji W., Yu J., Guan C. Pathologic features of occult lymphatic metastasis in supraglottic carcinoma. — Chin-Med-J-(Engl). — 2001. — vol. 114, № 1.1. P. 88-89.

123. Johansen L.V., Grau C., Overgaard J. Nodal control and surgical salvage after primary radiotherapy in 1782 patients with laryngeal and pharyngeal carcinoma. — Acta Oncol. — 2004. — vol. 43, № 5. — P. 486-494.

124. Johnson J.T., Barnes E.L., Myers E.N. The extracapsular spread of tumors in cervical node metastases. — Arch Otolaryngol. — 1981. — vol. 107. — P. 725-729.

125. Jose J., Coatesworth A.P., Johnston C., MacLennan K. Cervical node metastases in oropharyngeal squamous cell carcinoma: Prospective analysis of prevalence and distribution. — J. Laryngol. Otol. — 2002. — vol. 116. — P. 925-928.

126. Jose J., Coatesworth A.P., Johnston C., MacLennan K. Cervical node metastases in squamous cell carcinoma of the upper aerodigestive tract: The significance of extracapsular spread and soft tissue deposits. — Head Neck. — 2003. — vol. 25. — P. 451-456.

127. Jose J., Coatesworth A.P., MacLennan K. Cervical metastases in upper aerodigestive tract squamous cell carcinoma: Histopathologic analysis and reporting. — Head Neck. — 2003. — vol. 25. — P. 194-197.

128. Jovic R., Canji K., Mitrovic S., Kljajic V. Selective neck dissection in the treatment of pNl/2 lymph node metastases in the neck. — Med Pregl. — 2003. — vol. 56, № 5. — P. 221-226.

129. Julieron M., Kolb F., Schwaab G., et al. Surgical management of posterior pharyngeal wall carcinomas: functional and oncologic results. — Head Neck. —2001. —vol.23. —P. 80-86.

130. Karasawa K., Shinoda H., Katsui K. et al. Radiotherapy with concurrent docetaxel and carboplatin for head and neck cancer. — Anti-cancer Res. — 2002. — vol. 22. — P. 3785-3788.

131. Khafif A., Fliss D.M., Gil Z., Medina J.E. Routine inclusion of level IV in neck dissection for squamous cell carcinoma of the larynx: is it justified? — Head Neck. — 2004. — vol. 26, № 4. p. 309-312.

132. Kirita Т., Ohgi K., Shimooka H. et al. Preoperative concurrent chemoradiotherapy plus radical surgery for advanced squamous cell carcinoma of the oral cavity: an analysis of long-term results. — Oral-Oncol. — 1999. — vol. 35, № 6. — P. 597-606.

133. Kish J.A., Eusley J.E., Jacobs J.K. Evaluation of high dose cisplatin and 5-fluorouracil infusion as initial therapy in advanced head and neck cancer. — Ann J. Clin.Oncol. — 1988. — № 11. — P. 553-557.

134. Klijanienko J., El Naggar A.K., de Braud F. Tumor vascularization, mitotic index, histopathologic grade, and DNA ploidy in the assessment of 114 head and neck squamous cell carcinomas. — Cancer. — 1995. — vol. 75. — P. 1649-1656.

135. Kocaturk S., Okuyucu S., Koybasioglu F. et al. The importance of the Delphian lymph node in subtotal laryngeal surgery. — Kulak Burun Bogaz Ihtis Derg. — 2003. — vol. 10, № 6. — P. 231-236.

136. Konsulov S.S., Yovchev I.P., Doikov I.Y., Pazardjikliev D.D. Selective neck dissection in treatment of node-positive neck cases. — Folia-Med-(Plovdiv).2001. — vol. 43, № 4. — p. 27-29.

137. Kowalski L.P. Results of salvage treatment of the neck in patients with oral cancer. — Arch-Otolaryngol-Head-Neck-Surg. — 2002. — vol. 128, № 1.1. P. 58-62.

138. Koybasioglu A., Uslu S., Yilmaz M. et al. Accessory nerve function after modified radical and lateral neck dissections. — Laryngoscope. — 2000. — vol. 110. —P. 73-77.

139. Kruk-Zagajewska A., Szmeja Z., Wierzbicka M. Practical significance of the 6 level neck classification in cancers of the aerodigestive tract. — Otolaryngol-Pol. — 2000. — vol. 54. — suppl. 31. — P. 133-136.

140. Kutler D.I., Patel S.G., Shah J.P. The role of neck dissection following definitive chemoradiation. — Oncology. — 2004. — vol. 18, № 8. — P. 993-998.

141. Lagendijk J.J. Hyperthermia treatment planning. — Phys-Med-Biol. — 2000. — vol. 45, № 5. — P. 61-76.

142. Lam K.H. The role of neck dissection in head and neck mucosal squamous cancer. — Aust-N-Z-J-Surg. — 1999. — vol. 69, № 12. — P. 865-870.

143. Lamont E., Vokes E.E. Chemotherapy in the management of squamous cell carcinoma of the head and neck. — Lancet Oncol. — 2001. — № 2. — P. 261-269.

144. Laramore G.E., Coltrera M.D., Karen J.H. Tumors of Head and Neck. — Clinical Oncology 8-th ed. — Ed. Rubin Ph. — Philadelphia: W.B. Saunders compani. — 2001. — P. 405-461.

145. Lassaletta L., Garcia-Palleres M., Morera E. et al. Functional neck dissection for the clinically negative neck: effectiveness and controversies. Ann-Otol-Rhinol-Laryngol. — 2002. — vol. 111, № 2. — P. 169-173.

146. Lavertu P., Adelstein D.J., Saxton J.P. et al. Aggressive concurrent chemoradiotherapy for squamous cell head and neck cancer: an 8-year single-institution experience. — Arch-Otolaryngol-Head-Neck-Surg. — 1999. — vol. 125, № 2. — P. 142-148.

147. Layland M.K, Sessions D.G, Lenox J. The influence of lymph node metastasis in the treatment of squamous cell carcinoma of the oral cavity, oropharynx, larynx, and hypopharynx: N0 versus N+. — Laryngoscope. — 2005. — vol. 115, № 4. — P. 629-639.

148. Lefebvre J., Chevalier D., Luboinski B. et al. Larynx preservation in pyriform sinus cancer: preliminary results of a European Organization for Research and Treatment of cancer phase III trial. — J. Natl. Cancer Inst. — 1996. — vol. 88. — P. 890-898.

149. Lefebvre J.L., Lartigau E., Kara A., Sarini J. Oral Cavity, Pharynx and Larynx Cancer. — Prognostic Factors in Cancer 2 ed., Ed.: Gospodarowicz M.K. et al. — New York: A. John Wiley and sons. — 2001. — P. 151-166.

150. Leon X., Quer M., Orus C. et al. Treatment of neck nodes after induction chemotherapy in patients with primary advanced tumours. — Eur-Arch-Otorhinolaryngol. — 2000. — vol. 257, № 9. — P. 521-525.

151. Li X., Di В., Shao Y. et al. Patterns and prognostic factors of cervical lymph node metastasis in supraglottic laryngeal carcinoma. — Lin Chuang Er Bi Yan Hou Ke ZaZhi. — 2004. — vol. 18, № 12. — P. 707-710.

152. Li X.M., Di В., Shao Y.L. et al. Clinical pathology feature and prognostic factors of cervical lymph node metastases in hypophaiyngeal carcinoma. — Zhonghua Er Bi Yan Hou Ke Za Zhi. — 2004. — vol. 39, № 12. — P. 741-745.

153. Liauw S.L., Mancuso A.A., Amdur R.J. et al. Postradiotherapy neck dissection for lymph node-positive head and neck cancer: the use of computed tomography to manage the neck — Journal of Clinical Oncology. — 2006. — vol. 24, № 9 — P. 1421-1427.

154. Lim Y.C., Lee J.S., Koo B.S., Choi E.C. Level lib lymph node metastasis in laryngeal squamous cell carcinoma. — Laryngoscope. — 2006. — vol. 116, № 2. — P. 268-272.

155. Lim Y.C., Song M.H., Kim S.C. et al. Preserving level lib lymph nodes in elective supraomohyoid neck dissection for oral cavity squamous cell carcinoma. — Arch Otolaryngol. Head Neck Surg. — 2004. — vol. 130, №9. —P. 1088-1091.

156. Lindberg R.D. Distribution of cervical lymph node metastases from squamous cell carcinoma of the upper respiratory and digestive tracts. — Cancer. — 1972. — vol. 29. — P. 1446.

157. Lindelv В., Hansen H.S. The impact of lymph node metastases on the results of treatment by primary radiotherapy and secondary surgery inoropharyngeal cancer. — Acta Oncol. — 1995. — vol. 34, № 7. — P. 965-968.

158. Lindholm P., Valavaara R., Aitasalo K. et al. Preoperative hyperfractionated accelerated radiotherapy and radical surgery in advanced head and neck cancer: a prospective phase II study. — Radiother Oncol. — 2006. — vol. 78,№2. —P. 146-151.

159. Lioubaev V.L., Shental V.V., Somasundaram S. et al. Efficacy of chemo-radiotherapy in regional metastases of oral and oropharyngeal carcinoma. — Oral Oncology. — 2001. — vol. 7. — P. 464-467.

160. Lipshutz H., Stetzer S. Extended radical neck dissection. — Ann. Surg, — 1968. — vol. 168. — P. 901-904.

161. Liu M., Xiao Z., Shen Y. Detection of neck lymph node metastasis in the patients with supraglottic cancer. — Chung-Hua-Erh-Pi-Yen-Hou-Ko-Tsa-Chih. — 1995. — vol. 30, № 1. — P. 47-49.

162. Luna-Ortiz K., Mosqueda-Taylor A. Delphian lymph node in glottic carcinoma subjected to supracricoid partial laryngectomy with cricohyoidoepiglottopexy. — Cir Cir. — 2005. — vol. 73, № 1. — P. 7-10.

163. Mabanta S.R., Mendenhall W.M., Stringer S.P. et al. Salvage treatment for neck recurrence after irradiation alone for head and neck squamous cell carcinoma with clinically positive neck nodes. — Head Neck. — 1999. — vol.21. —P. 591-594.

164. MacComb W.S., Healey J.J., McGraw J.P. et al. Hypopharynx and cervical esophagus. In: MacComb W.S., Fletcher G.H., eds. — Cancer of the Head and Neck. Baltimore: Williams and Wilkins. — 1967. — P. 213-240.

165. Mack Y., Parsons J.T., Mendenhall W.M. et al. Squamous cell carcinoma of the head and neck: management after excisional biopsy of a solitarymetastatic neck node. — Int. J. Rad. Oncol. Biol. Phys. — 1993. — vol. 25.1. P. 619-622.

166. Magrin J., Kowalski L. Bilateral radical neck dissection: results in 193 cases. — J-Surg-Oncol. — 2000. — vol. 75, № 4. — P. 232-240.

167. Majoufre C., Faucher A., Laroche C. et al. Supraomohyoid neck dissection in cancer of the oral cavity. — Am-J-Surg. — 1999. — vol. 178, № 1. — P. 73-77.

168. Manaki N. Management of cervical lymph node metastases in head and neck cancer by radiation therapy. — Abst. 31st. Congr. Jap. Soc. Cancer-Therapy.1994. — vol. 29, № 2. — P. 161.

169. Martinez-Gimeno C., Rodriguez E.M., Vila C.N., Varela C.L. Squamous cell carcinoma of the oral cavity: a clinicopathologic scoring system for evaluating risk of cervical lymph node metastasis. — Laryngoscope. — 1995. — vol. 105. — P. 728-733.

170. Martin-Villares C., Poch-Broto J., Ortega-Medina L. et al. Clinical and histological indicators predictive of cervical metastases in laryngeal cancer.

171. Acta-Otorrinolaringol-Esp. — 2000. — vol. 51, № 4. — P. 330-334.

172. Maurizi M., Paludetti G., Galli J. et al. Oncological and functional outcome of conservative surgery for primary supraglottic cancer. — Eur-Arch-Otorhinolaryngol. — 1999. — vol. 256, № 6. — P. 283-290.

173. McGavran M.H., Bauer W.C., Ogura J.H. The incidence of cervical lymph node metastases from epidermoid carcinoma of the larynx and their relationship to certain characteristics of the primary tumor. — Cancer. — 1961. —vol. 14. —P. 55-60.

174. McGuirt W.F., Johnson J.T., Myers E.N. et al. Floor of mouth carcinoma. The management of the clinically negative neck. — Arch-Otolaryngol-Head-Neck-Surg. — 1995. — vol. 121, № 3. — P. 278-282.

175. McGuirt W.F., McCabe B.F. Significance of node biopsy before definitive treatment of cervical metastatic carcinoma. — Laryngoscope. — 1978. — vol. 88. — P. 594-597.

176. McHam S.A., Adelstein D.J., Rybicki L.A. et al. Who merits a neck dissection after definitive chemoradiotherapy for N2-N3 squamous cell head and neck cancer? — Head Neck — 2003. — vol. 25, № 10. — P. 791-798.

177. McLaughlin M.P., Mendenhall W.M., Mancuso A.A Retropharyngeal adenopathy as a predictor of outcome in squamous cell carcinoma of the head and neck. — Head Neck. — 1995. — vol. 17. — P. 190-198.

178. Mendelson B.S., Woods J.E., Beahrs O.H. Neck dissection in the treatment of carcinoma of the anterior two-thirds of the tongue. — Surg. Gynecol. Obstet. — 1976. — vol. 143. — P. 75-80.

179. Mendenhall W.M., Amdur R.J., Hinerman R.W. et al. Postoperative radiation therapy for squamous cell carcinoma of the head and neck. — Am. J. Otolaryngol. — 2003. — vol. 24. — P. 41-50.

180. Mendenhall W.M., Million R.R. Elective neck irradiation for squamous cell carcinoma of the head and neck: analysis of time-dose factors and causes of failure. — Int J. Rad. Oncol. Biol. Phys. — 1986. — vol. 12. — P. 741-746.

181. Mendenhall W.M., Million R.R., Cassisi N.J. Elective neck irradiation in squamous cell carcinoma of the head and neck. — Head Neck Surg. — 1980. —vol.3.— P. 15-20.

182. Mendenhall W.M., Million R.R., Cassisi N.J. Squamous cell carcinoma of the head and neck treated with radiation therapy: the role of neck dissectionfor clinically positive neck nodes. — Int. J. Rad. Oncol. Boil. Phys. — 1986.vol. 12. — P. 733-740.

183. Mendenhall W.M., Parsons J.T. Management of the neck and the unknown primary site. — In: Gunderson L.L., Tepper J.E., eds. Clinical Radiation Oncology. New York: Churchill Livingstone. — 2001. — P. 549-562.

184. Mendenhall W.M., Parsons J.T., Mancuso A.A. et al. Head and Neck: management of the neck. In: Perez C.A., Brady L.W., eds. Principles and Practice of Radiation Oncology 3-rd ed. Philadelphia: Lippincott-Raven. — 1998. —P. 1135-1156.

185. Mendenhalle W.M., Parsons J.T., Mancuso A.A. et al. Radiotherapy for squamous cell carcinoma of the supraglottic larynx an alternative to surgery.

186. Head Neck. — 1996. —№ 18.— P. 24-35.

187. Mendenhall W.M., Villaret D.B., Amdur R.J. et al. Planned neck dissection after definitive radiotherapy for squamous cell carcinoma of the head and neck. — Head Neck. — 2002. — vol. 24. — P. 1012-1018.

188. Meoz-Mendez R.T., Fletcher G.H., Guillamondegui O.M. Analysis of the results of irradiation in the treatment of squamous cell carcinomas of the pharyngeal walls. — Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. — 1978. — vol. 4. — P. 579-584.

189. Milecki P., Kruk-Zagajewska A., Nowak K. Adjuvant radiotherapy of the neck lymph nodes in patients after partial laryngectomies. — Otolaryngol. Pol. — 2003. — vol. 57, № 3. p. 355-359.

190. Mohit-Tabatabai M.A., Sobel H.J., Rush B.F., Mashberg A. Relation of thickness of floor of mouth stage I and II cancers to regional metastasis. — Am. J. Surg. — 1986. — vol. 152. — P. 351-353.

191. Moore K.L., Dalley A.F., Carmine C. Clinically Oriented Anatomy 4-th ed. Baltimore: Lippincott; Williams & Wilkins, 1999. — 1744 p.

192. Moore M.G., Bhattacharyya N. Effectiveness of chemotherapy and radiotherapy in sterilizing cervical nodal disease in squamous cell carcinoma of the head and neck. — Laryngoscope. — 2005. — vol. 115, № 4. — P. 570-573.

193. Morton R.P., Ferguson C.M., Lambie N.K., Whitlock R.M. Tumor thickness in early tongue cancer. — Arch. Otolaryngol. Head Neck Surg. — 1994. — vol. 120. —P. 717-720.

194. Myers E.N., Sampedro A., Alvarez C. et al. Cell proliferation activity and kinetic profile in the prognosis and therapeutic management of carcinoma of the pharynx and larynx. — Otolaryngol-Head-Neck-Surg. — 1999. — vol. 121, №4. — P. 476-481.

195. Nair M.K., Sankaranarayanan F.R., Padmanahhau Т.К. Evaluation, of the role radiotherapy in the management of carcinoma of the buccal mucosa. — Cancer. — 1988. —vol. 61, №7. —P. 1326-1331.

196. Nakagavva Т., Shibuya H., Yoshimura R. et al. Neck node metastasis after successful brachytherapy for early stage tongue carcinoma. — Radiother. Oncol. — 2003. — vol. 68, № 2. — P. 129-135.

197. Narayan K., Crane C.H., Kleid S. et al. Planned neck dissection as an adjunct to the management of patients with advanced neck disease treated with definitive radiotherapy: for some or for all? — Head-Neck. — 1999. — vol. 21, № 7. — P. 606-613.

198. Nigauri Т., Kamata S., Kawabata K. et al. Treatment strategy for cervical node metastasis from squamous cell carcinoma of the oropharynx. — Nippon-Jibiinkoka-Gakkai-Kaiho. — 2000. — vol.103, №7. — P. 803-811.

199. Nikolaou A., Markou K., Petridis D. et al. Factors influencing tumour relapse after total laryngectomy. — B-ENT. — 2005. — vol. 1, № 1. — P. 1-10.

200. Ohizumi Y., Tama Y., Imamiya S., Akiba T. Hyperthermia combined with re-irradiation for neck node metastasis from head and neck cancer. — Tokai-J-Exp-Clin-Med. — 2000. — vol. 25, № 2. — P. 61-67.

201. Okamoto M., Takahashi H., Yao Kazuo et al. Combined therapy for hypopharyngeal cancer. — Acta. Otolaryngol. Suppl. — 1996. — vol. 524. — P. 83-87.

202. Olsen K.D., Caruso M., Foote R.L. et al. Primary head and neck cancer. Histopathologic predictors of recurrence after neck dissection in patients with lymph node involvement. — Arch Otolaryngol. Head Neck Surg. — 1994. — vol. 120. — P. 1370-1374.

203. Parsons J.T., Million R.R., Cassisi N.J. The influence of excisional or incisional biopsy of metastatic neck nodes on the management of head and neck cancer. — Int. J. Rad. Oncol. Biol. Phys. — 1985. — vol. 11. — P. 1447-1454.

204. Peters L.J. The efficacy of postoperative radiotherapy for advanced head and neck cancer: quality of the evidence. — Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. — 1998. — vol. 40. — P. 527-528.

205. Peters L.J., Weber R.S., Morrison W.H. et al. Neck surgery in patients with primary oropharyngeal cancer treated by radiotherapy. — Head Neck. — 1996. —vol. 18. —P. 552-559.

206. Pignon J., Bourhis J., Domenge C., Designe L. Chemotherapy added to locoregional treatment for head and neck squamous-cell carcinoma: Three meta-analyses of updated individual data. MACH-NC Collaborative Group.

207. Meta-Analysis of Chemotherapy on Head and Neck Cancer. — Lancet. — 2000. — vol. 355. — P. 949-955.

208. Pitman K.T., Johnson J.T., Myers E.N. Effectiveness of selective neck dissection for management of the clinically negative neck. Arch Otolaryngol. Head Neck Surg. — 1997. — vol. 123. — P. 917-922.

209. Preuss S.F., Klussmann J.P., Wittekindt C. et al. Long-term results of the combined modality therapy for advanced cervical metastatic head and neck squamous cell carcinoma. — Eur. J. Surg. Oncol. — 2007. — vol. 33, № 3. — P. 358-363.

210. Ressel A., Schmitt O., Weiss C., Feyerabend T. Therapeutic outcome and side-effects after radiotherapy, chemotherapy and/or hyperthermia treatment of head and neck tumour xenografts. — Eur-J-Cancer. — 2002. — vol. 38, №4. —P. 594-601.

211. Richard J.M., Sancho-Garnier H., Micheau C. Prognostic factors in cervical lymph node metastasis in upper respiratory and digestive tract carcinomas: study of 1,713 cases during a 15-year period. — Laryngoscope. — 1987. — vol. 97.— P. 97-101.

212. Rinaldo A., Devaney K.O., Ferlito A. Immunohistochemical studies in the identification of lymph node micrometastases in patients with squamous cell carcinoma of the head and neck. — ORL. — 2004. — vol. 66, № 1. — P. 38-41.

213. Robbins K.T., Medina J.E., Wolfe G.T. et al. Standardizing neck dissection terminology. — Arch Otolaryngol. — 1991. — vol. 117. — P. 601-605.

214. Rochlin D.B. Posterolateral neck dissection for malignant neoplasms. — Surg. Gynecol. Obstet. — 1962. — vol. 115. — P. 369-373.

215. Rubin P., Williams J.P. Principles of radiation oncology and Cancer Radiotherapi. — Clinical Oncology 8-th ed. — Ed. Rubin Ph. — Philadelphia: W.B. Saunders Compani. — 2001. — P. 99-125.

216. Rudoltz M.S., Perkins R.S., Luthmann R.W. et al. High-dose-rate brachytherapy for primary carcinomas of the oral cavity and oropharynx. — Laryngoscope. — 1999. — vol. 109, № 12. — P. 1967-1973.

217. Sapundzhiev N.R., Barth P.J., Vacha P. et al. Effectiveness of radiochemotherapy on lymph node metastases in patients with stage IV oropharyngeal cancer. — Oral Oncol. — 2004. — vol. 40, № 10. — P. 1007-1016.

218. Sarini J., Bocciolini C., Fournier C. et al. Induction chemotherapy and larynx preservation: is such practice useful? — Bull-Cancer. — 2002. — vol. 89, №4. —P. 411-417.

219. Serin M., Erkal H.S., Cakmak A. Radiation therapy, cisplatin and hyperthermia in management of patients with recurrent carcinomas of the head and neck with metastatic cervical lymph nodes. — Int-J-Hyperthermia. — 1999.--vol. 15,№5. —P. 371-381.

220. Shah J.P. Cervical lymph node metastases — diagnostic, therapeutic and prognostic implications. — Oncology. — 1990. — vol. 4. — P. 61-69.

221. Shah J.P. Patterns of cervical lymph node metastases from squamous carcinomas of the upper aerodigestive tract. — Am. J. Surg. — 1990. — vol. 160.— P. 405-409.

222. Shah J.P. Patterns of cervical lymph node metastasis from squamous carcinomas of the upper aerodigestive tract. — Am. J. Surg. — 1990. — vol. 160. —P. 282-286.

223. Shah J.P., Zelefsky M.J. Cancer of oral cavity. — Head and Neck cancer. A multidisciplinary approach. 2nd ed. — Lippincott Williams & Wilkins. USA. — 2004. — P. 265-305.

224. Shingaki S., Nomura Т., Takada M. et al. The impact of extranodal spread of lymph node metastases in patients with oral cancer. — Int-J-Oral-Maxillofac-Surg. — 1999. — vol. 28, № 4. — P. 279-284.

225. Sieczka J., Zietek E. The problem of cervical metastases in vocal cord carcinoma. — Otolaiyngol-Pol. — 2001. — vol. 55, № 3. — P. 259-261.

226. Silverman D.A., El-Hajj M., Strome S., Esclamado R.M. Prevalence of nodal metastases in the submuscular recess (level lib) during selective neckdissection. — Arch. Otolaryngol. Head Neck Surg. — 2003. — vol. 129. — P. 724-728.

227. Som P.M., Curtin H.D., Mancuso A.A. An imaging-based classification for the cervical nodes designed as an adjunct to recent clinically based nodal classifications. — Arch Otolaryngol. Head Neck Surg. — 1999. — vol. 125.1. P. 388-396, 601-620.

228. Spiro R.H., Huvos A.G., Wong G.Y. et al. Predictive value of tumor thickness in squamous carcinoma confined to the tongue and floor of the mouth. — Am. J. Surg. — 1986. — vol. 152. — P. 345-350.

229. Spiro R.H., Morgan G.J., Strong E.W., Shah J.P. Supraomohyoid neck dissection. — Am. J. Surg. — 1996. — vol. 172. — P. 650-653.

230. Stupp R., Weichselbaum R., Vokes E. Combined modality therapy of head and neck cancer. — Semin. Oncol. — 1994. — vol. 21, № 3. — P. 349-358.

231. Su C.K., Bhattacharya J., Wang C.C. Role of neck surgery in conjunction with radiation in regional control of node-positive cancer of the oropharynx.

232. Am-J-Clin-Oncol. — 2002. — vol. 25, № 2. — P. 109-116.

233. Suoglu Y., Erdamar В., Katircioglu O-S. et al. Extracapsular spread in ipsilateral neck and contralateral neck metastases in laryngeal cancer. — Ann-Otol-Rhinol-Laryngol. — 2002. — vol. 111, № 1. — P. 447-454.

234. Szmeja Z., Wierzbicka M., Kruk-Zagajewska A. Neck reoperations in patients with laryngeal, lingual and tonsillar neoplasms. — Otolaryngol-Pol.1999. — vol. 53, № 5. — P. 523-527.

235. Talmi Y.P., Rinaldo A., Robbins K.T., Ferlito A. Who promote an educational process for separating level II into level IIA and level IIB in neck dissection? — ORL. — 2004. — vol. 66, № 5. — P. 229-232.

236. Taneja С., Allen H., Koness R-J. et al. Changing patterns of failure of head and neck cancer. — Arch-Otolaryngol-Head-Neck-Surg. — 2002. — vol. 128, №3. —P. 324-327.

237. Taschiro H. Therapy of advanced oral carcinomas. — Abst. 32nd Congr. Jap. Soc. Cancer. Ther. — 1995. — vol. 30, № 32. — P. 11.

238. Taylor J.M., Menden W.M., Lavery R.S. Time-dose factors in positive neck nodes treated with irradiation only. — Radiother. Oncol. — 1991. — № 22. — P. 167-173.

239. Taylor J.M., Mendenhall W.M., Parsons J.T. et al. The influence of dose and time on wound complications following post-radiation neck dissection. — Int. J. Rad. Oncol. Biol. Phys. — 1992. — vol. 23. — P. 41-46.

240. Temam S., Кока V., Mamelle G. et al. Treatment of the N0 neck during salvage surgery after radiotherapy of head and neck squamous cell carcinoma. — Head & Neck. — 2005. — vol. 27, № 8. — P. 653-658.

241. Tohnai I., Hayashi Y., Mitsudo K. et al. Prognostic evaluation of preoperative thermochemoradiotherapy for N3 cervical lymph node metastases of oral cancer. Oncology. - 2002. - vol. 62, № 3. - P. 234-240.

242. Tomik J., Skladzien J., Modrzejewski M. Evaluation of cervical lymph node metastasis of 1400 patients with cancer of the larynx. — Auris-Nasus-Larynx. — 2001. — vol. 28, № 3. — P. 233-240.

243. Traynor S.J., Cohen J.I., Andersen P.E., Everts E.C. Selective neck dissection and the management of the node-positive neck. — Am J. Surg. — 1996. — vol. 172. — P. 654-657.

244. Tu G.Y. Upper neck (level II) dissection for N0 neck supraglottic carcinoma. — Laryngoscope. — 1999. — vol. 109, № 3. — P. 467-470.

245. Umeda M., Komatsubara H., Nishimatsu N. et al. High-dose rate interstitial brachytherapy for stage I-II tongue cancer. — Oral-Surg-Oral-Med-Oral-Pathol-Oral-Radiol-Endod. — 2000. — vol. 90, № 5. — P. 667-670.

246. Veterans Affairs Laryngeal Cancer Study Group. Induction chemotherapy plus radiation compared with surgery plus radiation in patients with advanced laryngeal cancer. — N. Engl. J. Med. — 1991. — vol. 324. — P. 1685-1689.

247. Volling P., Schroder M., Eckel H.et al. Results of a prospective randomized trial with induction chemotherapy for cancer of the oral cavity and tonsils.

248. HNO. — 1999. — vol. 47, № 10. — P. 899-906.

249. Vongtama R., Lee M., Kim B. et al. Early nodal response as a predictor for necessity of functional neck dissection after chemoradiation. — Cancer J. — 2004. — vol. 10, № 6. — P. 339-342.

250. Waldfahrer F., Hauptmann В., Iro H. Lymph node metastasis of glottic laryngeal carcinoma. — Laryngorhinootologie. — 2005. — vol. 84, № 2. — P. 96-100.

251. Wang K., Wang W., Zhu J. The clinical analysis of cervical lymph node metastases from squamous cell carcinoma of the larynx and hypopharynx treated with total laryngectomy. — Lin Chuang Er Bi Yan Hou Ke Za Zhi.2003. — vol. 17, № 12. — P. 711-713.

252. Wang S.J., Wang M.B., Calcaterra T.C. Radiotherapy followed by neck dissection for small head and neck cancers with advanced cervical metastases. Ann-Otol-Rhinol-Laryngol. — 1999. — vol. 108, № 2. — P. 128-131.

253. Wang S.J., Wang M.B., Yip H., Calcaterra T.C. Combined radiotherapy with planned neck dissection for small head and neck cancers with advancedcervical metastases. — Laryngoscope. — 2000. — vol. 110, № 11. — P. 1794-1797.

254. Wierzbicka M., Szyfter W., Kaczmarek J., Szmeja Z. Effect of ultrasonography on postoperative changes in treatment of neck lymph nodes and improvement of long term results in patients with laryngeal neoplasms.

255. Otolaryngol-Pol. — 2002. — vol.56, № 1. — P. 31-38.

256. Williams J.K., Carlson G.W., Cohen C. et al. Tumor angiogenesis as a prognostic factor in oral cavity tumors. — Am. J. Surg. — 1994. — vol. 168. —P. 373-380.

257. Woolgar J.A. Micrometastasis in oral/oropharyngeal squamous cell carcinoma: incidence, histopathological features and clinical implications.

258. Br-J-Oral-Maxillofac-Surg. — 1999. — vol. 37, № 3. — P. 181-186.

259. Woolgar J.A., Rogers S., West C.R. et al. Survival and patterns of recurrence in 200 oral cancer patients treated by radical surgeiy and neck dissection. — Oral-Oncol. — 1999. — vol. 35, № 3. — P. 257-265.

260. Wust P., Stahl H., Dieckmann K. et al. Local hyperthermia of N2/N3 cervical lymph node metastases: correlation of technical parameters and response. — Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. — 1996. — vol. 34. — P. 635-646.

261. Yusa H., Yoshida H., Noguchi M., Ohara K. Volumetric and histologic responses to radiotherapy or radiochemotherapy of metastatic cervical lymph nodes of oral squamous cell carcinoma. — J Oral Maxillofac Surg. — 2003. — vol. 61, № 8. — P. 904-908.

262. Zhang В., Xu Z.G., Tang P.Z. Lateral neck dissection and radical neck dissection in the management of supraglottic carcinoma with pathologically negative nodes. — Zhonghua Er Bi Yan Hou Ke Za Zhi. — 2003. — vol. 38, № 6. — P. 426-429.

263. Zohar Y. Squamous cell carcinoma of the larynx. — Fam. Physician. — 1992. — vol. 20, №2. — P. 171-173.