Автореферат и диссертация по медицине (14.02.03) на тему:Совершенствование организации специализированной медицинской помощи пострадавшим с сочетанной травмой в условиях травмцентра первого уровня (на примере Хабаровского края)

ДИССЕРТАЦИЯ
Совершенствование организации специализированной медицинской помощи пострадавшим с сочетанной травмой в условиях травмцентра первого уровня (на примере Хабаровского края) - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Совершенствование организации специализированной медицинской помощи пострадавшим с сочетанной травмой в условиях травмцентра первого уровня (на примере Хабаровского края) - тема автореферата по медицине
Королев, Владимир Михайлович Хабаровск 2012 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.02.03
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Совершенствование организации специализированной медицинской помощи пострадавшим с сочетанной травмой в условиях травмцентра первого уровня (на примере Хабаровского края)

005009821

На правах рукописи

КОРОЛЕВ ВЛАДИМИР МИХАЙЛОВИЧ

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ ПОСТРАДАВШИМ С СОЧЕТАННОЙ ТРАВМОЙ В УСЛОВИЯХ ТРАВМОЦЕНТРА ПЕРВОГО УРОВНЯ (на примере,Хабаровского края)

14.02.03 - Общественное здоровье и здравоохранение

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

1 6 ОЕЗ 2С12

Хабаровск-2012

005009821

Работа выполнена в ГБОУ ВПО «Дальневосточный государственный медицинский университет» Минздравсоцразвития России (Ректор - доктор медицинских наук, профессор В.П. Молочный).

Научный руководитель: доктор медицинских наук,

кандидат экономических наук, профессор Кораблев Владимир Николаевич

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, доцент Гонохова Людмила Георгиевна

доктор медицинских наук, профессор Кицул Игорь Сергеевич

Ведущая организация:

ГБОУ ВПО «Читинская государственная медицинская академия Минздравсоцразвития России

Защита состоится «2012 года в -/У. 00 часов на заседании Диссертационного совета Д 208.026.02 при ГБОУ ВПО «Дальневосточный государственный медицинский университет» Минздравсоцразвития России по адресу: 680000, г.Хабаровск, ул. Муравьева-Амурского, 35

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГБОУ ВПО «Дальневосточный государственный медицинский университет» Минздравсоцразвития России

Автореферат разослан 2(Метода

Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат медицинских наук Ю.В. Кирик

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность исследования. Травматизм в начале XXI века становится все более важной социально-экономической проблемой. В структуре смертности населения экономически развитых и развивающихся стран травматизм занимает 3-е и 4-е место после сердечно-сосудистых заболеваний, злокачественных новообразований, болезней органов дыхания и инфекционных заболеваний (Салахов

Э. Р., Какорина Е. П., 2004).

В структуре травм особое место занимают сочетанные травмы (СТ) (Ан-кин Л. H., 2004; Гуманенко Е. К., 2006; Соколов В. А., 2006; Багненко С. Ф. и соавт., 2008). В травматологических стационарах СТ, составляя всего 8-14% от числа больных, дают более 60% летальных исходов от травм (Агаджанян В. В. и соавт., 2003; Соколов В. А., 2006; Zografos G. C. et al., 1997).

В 70-80-х годах XX века в США и странах Западной Европы для организации медицинской помощи пострадавшим с политравмой стала создаваться принципиально новая организационная модель, основанная на создании трав-моцентров (Sampalis J. S. et al., 1995). За последние 20 лет в Европейских странах, США, Канаде и Австралии разработаны и приняты государственные программы по профилактике травматизма и лечению больных с тяжелыми травмами. Во многих странах созданы специальные службы для транспортировки пострадавших с места травмы (Caroline N. I., 1991; Schou J., 1992; Hebb M. О. et al, 2007; Hyder A. A. et al., 2009).

В настоящее время в рамках приоритетного Национального проекта “Здоровье”, в соответствии с федеральной целевой программой “Повышение безопасности дорожного движения в 2006-2012 гг.”, законом Хабаровского края от 20.12.2006 № 91 “О краевой целевой программе повышение безопасности дорожного движения в Хабаровском крае в 2007-2012 гг.”, приказом Мин-здравсоцразвития России от 15.12.2009 №991н “Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи пострадавшим с сочетанными, множественным и изолированными травмами, сопровождающимися шоком” реализуются мероприятия по совершенствованию организации медицинской помощи пострадавшим в

дорожно-транспортных происшествиях, в т.ч. с СТ. Одним из направлений данной деятельности является организация травмоцентров различного уровня.

Таким образом, актуальность проблемы СТ определяется ее значительным социально-экономическим ущербом. Мировой опыт свидетельствует об эффективности медицинской помощи пострадавшим с СТ, оказываемой в травмоцен-трах разного уровня. В Российской Федерации данный опыт накоплен недостаточно. Все это создает предпосылки для совершенствования организации специализированной медицинской помощи пострадавшим с СТ, в том числе в условиях травмоцентра первого уровня (далее - травмоцентр I уровня) на базе многопрофильных стационаров.

Цель исследования: Научное обоснование мероприятий по совершенствованию организации специализированной медицинской помощи пострадавшим с СТ в условиях травмоцентра I уровня на базе многопрофильного стационара.

Задачи исследования:

1. Изучить эпидемиологию и опыт организации медицинской помощи пострадавшим при СТ в России и за рубежом.

2. Провести клинико-эпидемиологический анализ СТ по материалам многопрофильной больницы на примере краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения “Краевая клиническая больница №2” Министерства здравоохранения Хабаровского края (далее - КГБУЗ ККБ №2).

3. Изучить основные проблемы организации специализированной медицинской помощи пострадавшим с СТ в условиях многопрофильного стационара.

4. Разработать план мероприятий по совершенствованию организации специализированной медицинской помощи пострадавшим с СТ в условиях травмоцентра I уровня на базе многопрофильного стационара.

Научная новизна исследования. Предложен комплексный подход по совершенствованию организации специализированной медицинской помощи пострадавшим с СТ в условиях травмоцентра I уровня на базе многопрофильного стационара. К наиболее значимым элементам научной новизны можно отнести

следующее: комплексно изучены эпидемиология, клиника и факторы риска

4

развития СТ на уровне субъекта Федерации; выявлены основные проблемы ор-организации специализированной медицинской помощи пострадавшим с СТ в условиях многопрофильного стационара; разработана концепция, план мероприятий и регламенты организации специализированной медицинской помощи пострадавшим с СТ в условиях травмоцентра I уровня на базе многопрофильного стационара.

Практическая значимость. Полученные в ходе исследования результаты позволили разработать план мероприятий и практические рекомендации по совершенствованию организации и повышению эффективности медицинской помощи пострадавшим с СТ в условиях травмоцентра I уровня на базе многопрофильного стационара.

Внедрение результатов в практику. Результаты исследования используются в процессе обучения на кафедрах травматологии и ортопедии, нейрохирургии и экономики и управления на предприятии здравоохранения ГБОУ ВПО “Дальневосточный государственный медицинский университет” Мин-здравсоцразвития России и КГБОУ ДПО “Институт повышения квалификации специалистов здравоохранения” Министерства здравоохранения Хабаровского края, легли в основу Концепция организации медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях на федеральной автомобильной дороге М-60 “Уссури” Хабаровск-Владивосток на территории Хабаровского края на 2010-2012 годы, позволили разработать план мероприятий по совершенствованию организации медицинской помощи пострадавшим с СТ, утвержденный распоряжением министерства здравоохранения Хабаровского края от 03.09.2010 № 969-р “О плане мероприятий по реализации Концепции организации медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях”. По материалам диссертации опубликованы методические рекомендации, которые направлены во все учреждения здравоохранения Хабаровского края.

Положения, выносимые на защиту:

1. Сочетанная травма в Хабаровском крае характеризуется высоким уровнем летальности. Основные эпидемиологические показатели по СТ в крае

имеют однонаправленный характер развития в сравнении с общероссийскими показателями.

2. Травмоцентр I уровня является наиболее эффективной технологией организации медицинской помощи пострадавшим с СТ. В условиях травмоцентра I уровня разработанные мероприятия позволили снизить летальность среди пациентов на 16,7%, а послеоперационную летальность - на 30%.

3. Эффективная организационная инфраструктуры специализированной помощи пострадавшим с СТ (приемное отделение, противошоковый блок, отделение анестезиологии и реанимации, специализированные отделения), регламенты функционирования указанных подразделений, оснащение учреждения лечебно-диагностическим оборудованием в соответствии с табелями оснащения, укомплектование учреждения медицинскими кадрами соответствующей квалификации, введение медико-экономических стандартов и аудита эффективности являются основой совершенствование организации медицинской помощи пострадавшим с СТ в условиях травмоцентра I уровня.

4. Выделены приоритетные направления, разработаны мероприятия и внедрены конкретные механизмы по совершенствованию организации медицинской помощи пострадавшим с СТ на всех этапах ее оказания. Предлагаемые мероприятия являются клинически обоснованными и экономически целесообразными.

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на 1У-й научно-образовательной конференцию травматологов и ортопедов ФМБА России - « Новые технологии в оказании помощи пострадавшим при авариях на производстве и дорожно-транспортных происшествиях» (г. Железногорск, Красноярского края, 28-29 мая 2009 года); IX Всероссийской научно-практическая конференция “Поленовские чтения” (ФГУ Российский научно-исследовательский нейрохирургический институт им. Проф. А.Л. Поленова Росмедгехнологий), 6-10 апреля 2010 года, г. С.-Петербург; IX Международном конгрессе «Доказательная медицина - основа современного здравоохранения» (20-24 сентября 2010 года), г. Хабаровск; Международной юбилейной научно-практической конференции «Современные повреждения и их ле-

6

чение», посвященной 200-летию со дня рождения Н.И. Пирогова (11-12 ноября 2010 года), г. Москва; 2-м Международном конгрессе травматологов и ортопедов (24-25 марта 2011 года), г. Москва.

По теме диссертации опубликовано 18 научных работ, из них 6 - в ведущих журналах, рекомендованных ВАК.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 185 страницах машинописи. Она состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и 5 приложений. Список литературы содержит 201 источник, из них 148 отечественных и 53 зарубежных авторов. В приложении представлены акты внедрения материалов исследования в практику здравоохранения и учебный процесс. Диссертация иллюстрирована 20 рисунками, содержит 28 таблиц.

Личный вклад автора. Автором разработана программа исследования. Клиническое и социологическое обследование пациентов, сбор первичной информации и ее кодирование осуществлены автором на 94%. Статистическая обработка материала, анализ и обобщение полученных результатов проведены автором самостоятельно.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы, определены цели, задачи, изложена научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы, представлены основные положения, выносимые на защиту, отражены результаты внедрения в практику.

Первая глава работы посвящена обзору литературы и официальных источников по исследуемой проблеме. Проведен анализ эпидемиологических и клинических аспектов СТ. Изучены факторы риска развития СТ. Исследована организация медицинской помощи при СТ в России и за рубежом.

Во второй главе представлены программа, материалы, методы и этапы исследования (рис. 1).

На первом этапе были разработаны методика и инструментарий исследования, проводился сбор материала по теме исследования в научно-медицинских

публикациях России, зарубежных стран, ВОЗ. Широко использовались материалы Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, статистические данные Министерства здравоохранения Хабаровского края, законодательные акты, приказы и другие источники.

Исследование основных эпидемиологических и клинических показателей проводилось с использованием разработанной стандартной карты, содержащей 130 пунктов, касающихся половозрастных и социально-профессиональных сведений о пострадавшем с СТ, а также данных о клинических проявлениях заболевания и результатах лечения. Изложена проблемная ситуация, сформулирована цель, в соответствии с которой поставлены задачи исследования, разработаны этапы и методика исследования.

На втором этапе осуществлялся сбор материала. Критерием включения в исследование пострадавшего являлось: диагноз «сочетанная травма» либо сочетание диагнозов, соответствующее определению СТ, а именно - механические повреждения двух и более анатомических областей тела. Критерии исключения из исследования: смертельная травма, перевод и поступление пострадавших в лечебные учреждения в поздней стадии травматической болезни.

Источником информации обо всех случаях пострадавших с СТ явились материалы первичных медицинских учетных документов КГБУЗ ККБ №2: медицинская карта стационарного больного (история болезни, уч. форма № 003/у); журнал учета приема больных и отказов в госпитализации (уч. форма № 001/у); операционные журналы.

В исследование вошли только те случаи СТ, когда обращение по поводу данной травмы в КГБУЗ ККБ №2 было зарегистрировано впервые. При выкопировке сведений из медицинских документов учитывались случаи СТ, когда клинический диагноз подтверждался необходимыми клинико-лабораторными, функциональными и рентгенологическими методами исследования.

Научное обоснование мероприятий по совершенствованию организации специализированной медицинской помощи пострадавшим с __________________________ СТ в условиях травмоцентра I уровня на базе многопрофильного стационара__________________________

Задачи исследования

Изучить эпидемиологию и опыт организации медицинской помощи пострадавшим при СТ в России и за рубежом Провести клинико-эпидемиологический анализ СТ по материалам многопрофильной больницы на примере государственного бюджетного учреждения здравоохранения “Краевая клиническая больница №2” Министерства здравоохранения Хабаровского края (далее - КГБУЗ ККБ №2) Изучить основные проблемы организации специализированной медицинской помощи пострадавшим с СТ в условиях многопрофильного стационара Разработать план мероприятий по совершенствованию организации специализированной медицинской помощи пострадавшим с СТ в условиях травмоцентра I уровня на базе многопрофильного стационара

Информационно - Статистический Социологический —— ——:—== Сравнительного и Метод Эксперт- Метод организационного

аналитический системного анализа ных оценок моделирования

Объект наблюдения

Травмоцентр I уровня на базе многопрофильного стационара

Единица наблюдения

Пострадавший с сочетанной травмой

Способ наблюдения

Сплошной

Этапы исследования

Разработка методики и инструментария исследования, анализ нормативной базы, отчетных форм (№ 003/у, № 001/у и др.), отечественной и зарубежной литературы Сбор материала Статистическая обработка материала, расчет основных эпидемиологических и клинических показателей Разработка плана мероприятий по совершенствованию организации специализированной медицинской помощи пострадавшим с сочетанной травмой в условиях травмоцентра I уровня на базе многопрофильного стационара на примере КГБУЗ ККБ №2

Рис. 1. Программа исследования.

С использованием программы Microsoft Excel была создана компьютерная база данных, позволяющая разработать карты как по каждому отдельному признаку, так и группировать их в зависимости от поставленных задач.

Третий этап включал статистическую обработку материалов диссертации. Анализ данных проводился путем расчета различных статистических показателей, которые затем были сведены в таблицы и графики. Для статистической обработки материала и анализа результатов исследования применялись персональные компьютеры с использованием программы Microsoft Excel - 7,0 на основе рабочих группировочных таблиц.

На четвертом этапе на основании полученных данных был разработан план мероприятий по совершенствованию организации специализированной медицинской помощи пострадавшим с СТ в условиях травмоцентра I уровня на базе многопрофильного стационара на примере КГБУЗ ККБ №2. Полученные данные позволили выработать конкретные рекомендации по совершенствованию травматологической помощи пострадавшим с СТ. Комплекс разработанных методологических подходов позволил решить все поставленные в исследовании задачи.

В третьей главе представлена общая характеристика КГБУЗ ККБ №2, проведен клинико-эпидемиологический анализ пострадавших с СТ и выявлены основные риски организации медицинской помощи пострадавшим с СТ в условиях многопрофильного стационара.

КГБУЗ ККБ №2 является учреждением здравоохранения, оказывающим квалифицированную медицинскую помощь при травмах, последствиях травм, специализированную, в т.ч. высокотехнологичную, медицинскую помощь больным нейрохирургического, травматологического, ортопедического, хирургического профилей жителям г. Хабаровска, Хабаровского края и других территорий Дальневосточного федерального округа.

До 2007 года КГБУЗ ККБ №2 имела в своем составе 435 сметных коек. В 2007 году в состав больницы вошла МУЗ “Городская больница №3” управления здравоохранения администрации г. Хабаровска, что отразилось на ее структуре, профиле коечного фонда, материально-техническом оснащении и результатах

деятельности. После реорганизации с 2008 года КГБУЗ ККБ №2 имеет в своём составе стационар на 665 коек и межрайонный травматологический пункт для взрослых, рассчитанный на 60 ООО посещений в год. Больница по профилю специализированных видов медицинской помощи, коечной мощности, укомплектованности специалистами, материально-технической оснащенности соответствует критериям травмоцентра I уровня. В этой связи период с 2008 по 2010 годы, связанный с формированием и функционированием травмоцентра I уровня, наиболее объективно отражает организацию и эффективность работы КГБУЗ ККБ №2.

Нами изучена характеристика пострадавших с СТ по материалам КГБУЗ ККБ №2 за 2008-2009 годы. Всего в 2008 году обследовано 336 пострадавших с сочетанной травмой, в 2009 году - 274 пострадавших.

Исследования позволили установить, что в течение 2008-2009 гг. среди госпитализируемых пострадавших с СТ лица мужского пола составили соответственно 64,8 и 70,8%, женского пола - 35,2 и 29,2%. Преобладали лица в возрасте от 20 до 49 лет - 59,2-67,1%. Средний возраст пострадавших за 2008 год составил 36,01±0,93 лет и не имел достоверного отличия от среднего возраста пострадавших за 2009 год- 37,19±1,03 лет (р>0,05; t = 0,864).

В социальной структуре пострадавших с СТ преобладали неработающие, рабочие и служащие, удельный вес которых составил соответственно в 2008 году 62,8%, в 2009 году - 81,1%.

Среди пострадавших отмечалась тенденция роста случаев СТ от минимальных показателей во вторник и среду до максимальных показателей в субботу (соответственно в 2008 году - 18,8%, в 2009 году - 16,4%) и воскресенье (соответственно -17,9% и 16,8%).

Из числа пострадавших с СТ лица, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, составили в 2008-2009 гг. соответственно 30,9 и 41,6%. Пострадавшие лица мужского пола, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, в 2008 году составили 32,5%, в 2009 году - 44,3%, женщины - соответственно 27,9% и 35%.

В структуре причин СТ преобладали автотравма (соответственно 60,7 и 52,9%), кататравма (19,9 и 13,5%) и хулиганская травма (8,0 и 19,7%). В структуре механизмов травм преобладают автотравмы внутри автомобиля (соответственно 31,5 и 30,7%) и автотравмы пешеходов (29,2 и 24,8%). Несколько реже в структуре механизмов травм регистрируются кататравмы и удары тупым предметом. В структуре механизмов травм среди лиц в состоянии алкогольного опьянения также преобладают автотравмы внутри автомобиля и автотравмы пешеходов. В то же время среди данной категории лиц отмечается высокий уровень кататравмы, особенно среди лиц женского пола - соответственно 36,4 и 57,1%.

Наиболее тяжелым видом СТ являлась сочетанная черепно-мозговая травма (СЧМТ), которая диагностирована у 66,9-74,1% пострадавших. В 2008 году СЧМТ выявлена у 225 из 336 пострадавших (66,9%), в 2009 году - у 203 из 274 пострадавших (74,1%). Из 225 пострадавших с СЧМТ в 2008 году находились в состоянии алкогольного опьянения 69 человек (30,6%), в 2009 году - из 203 пострадавших 81(39,9%).

На момент поступления в стационар преобладающее большинство пострадавших с СТ находились в состоянии субкомпенсации - 31,2 и 51,0% и декомпенсации - 48,9 и 40,5%.

В структуре причин летальности пострадавших от сочетанной травмы преобладали тяжелая ЧМТ - 48,2 и 52%, травматический шок - 17,6 и 16% и полиорганная недостаточность -16,5 и 20%.

В ходе исследования в деятельности больницы нами выявлено ряд рисков организационно-экономического плана, ограничивающих эффективность качества медицинской помощи пострадавшим с СТ.

К основным организационным рискам нами отнесено отсутствие: сформированной целостной организационной инфраструктуры специализированной медицинской помощи пострадавшим с СТ в КГБУЗ ККБ №2, включающей блок критических состояний, отделение анестезиологии и реанимации, специализированные отделения; должного ресурсного обеспечения КГБУЗ ККБ №2 в соответствии с табелями оснащения на всех этапах ее оказания; единых регламен-

тов оказания медицинской помощи пострадавшим при СТ и ее последствиях; системы показателей для оценки эффективности мероприятий при СТ на всех этапах ее оказания; мониторинга эффективности медицинской помощи пострадавшим с СТ в КГБУЗ ККБ №2.

К основным экономическим рискам мы отнесли отсутствие утвержденной номенклатуры государственных услуг травматологической помощи населению в части лечения и реабилитации пострадавших; отсутствие медико-экономических стандартов и полных тарифов, рассчитанных на основе медико-экономических стандартов, оказания медицинской помощи при травмах и их последствиях.

В четвертой главе представлены материалы по совершенствованию организации медицинской помощи пострадавшим с СТ в условиях травмоцентра I уровня на базе многопрофильной больницы (КГБУЗ ККБ №2).

Основными приоритетами явились: формирование организационной инфраструктуры медицинской помощи пострадавшим с СТ в условиях травмоцентра I уровня с учетом ее этапности (приемное отделение, блок критических состояний, отделение анестезиологии и реанимации, специализированные отделения по преобладающему поражению); разработка и внедрение стандартов ресурсного и технологического обеспечения для всех этапов медицинской помощи пострадавшим с СТ в условиях травмоцентра I уровня; разработка и внедрение регламентов организации медицинской помощи пострадавшим с СТ в условиях травмоцентра I уровня с учетом ее этапов, включая разработку табелей оснащения медицинским оборудованием, медико-экономических стандартов, квалификационных требований к персоналу; разработку показателей оценки эффективности медицинской помощи пострадавшим с СТ в условиях травмоцентра I уровня,

В связи с реализацией в Хабаровском крае федеральной целевой программы “Повышение безопасности дорожного движения в 2006-2012 гг.”, распоряжением Министерства здравоохранения Хабаровского края в структуре КГБУЗ ККБ №2 был утвержден травмоцентр I уровня.

Целью травмоцентра I уровня является оказание качественной и доступной специализированной травматологической помощи пострадавшим с множественными, сочетанными и изолированными травмами, сопровождающимися шоком. Задачами травмоцентра I уровня являются: внедрение современных организационных и лечебно-диагностических технологий; повышение качества и доступности специализированной травматологической помощи пострадавшим; сокращение времени нахождения пациентов в стационаре.

В структуру центра вошли блок скорой медицинской помощи, блок специализированной медицинской помощи, диагностический блок, лечебноконсультативный блок и блок вспомогательных подразделений. Для повышения эффективности работы структурных подразделений травмоцентра I уровня (смотровые кабинеты приемного отделения КГБУЗ ККБ №2, блок критических состояний, отделение анестезиологии и реанимации, другие специализированные отделения по преобладающему поражению) утверждены серия регламентов, регулирующих организацию их работы.

Разработаны и направлены в учреждения здравоохранения Хабаровского края следующие методические рекомендации: организация травматологической помощи пострадавшим в травмоцентрах первого уровня; организация травматологической помощи пострадавшим в травмоцентрах третьего уровня; методика оценки эффективности медицинской помощи пострадавшим в дорожнотранспортных происшествиях (ДТП) в учреждениях здравоохранения Хабаровского края; организация ведомственного контроля качества за соблюдением медико-экономических стандартов оказания медицинской помощи пострадавшим в ДТП в учреждениях здравоохранения Хабаровского края.

Указанные регламенты и методические рекомендации для специалистов здравоохранения содержат порядки организации медицинской помощи в соответствующих структурных подразделениях, табеля оснащения медицинским оборудованием и квалификационные требования к специалистам.

Схема госпитализации пострадавших с СТ в травмоцентр I уровня на базе КГБУЗ ККБ №2 в зависимости от тяжести состояния представлена на рисунке 2.

Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения “Краевая клиническая больница №2” министерства здравоохранения Хабаровского края

Пострадавшие легкой и сред ней степени тяжести

Пострадавшие в критическом состоянии

Профильные центры (отделения)

Травматолого-ортопедический центр Нейрохирургический центр Сосудистый центр Ожоговый центр Отделения по профилю заболевания

Отделение анестезиологии и реанимации

Блок критических состояний

■ противошоковая операционная

■ противошоковая палата

Диагностические службы:

- клинико-диагностическая лаборатория

- отделение лучевой диагностики

- отделение функциональной диагностики

- отделение эндоскопии

Рис. 2. Маршрут госпитализации пострадавших с СТ в травмоцентр I уровня в зависимости от степени тяжести состояния Из рисунка следует, что маршрут госпитализации пострадавших с СТ в травмоцентр I уровня определяется тяжестью поражения. Пострадавшие легкой и средней степени тяжести через приемное отделение госпитализируются соот-

ветственно в профильный центр или отделение анестезиологии и реанимации. Пострадавшие в критическом состоянии госпитализируются экстренно по жизненным показаниям, минуя приемное отделение, непосредственно в блок критических состояний. В последующем все пострадавшие переводятся в профильные отделения по преобладающему поражению. Всем больным по показаниям в рамках стандарта проводится клинический минимум обследования.

В травмоцентре I уровня налажена система оповещения о доставке пострадавших. Травмоцентр обеспечивает круглосуточную консультативную помощь медицинским организациям, расположенным в зоне его ответственности, участвует в организации системы статистического учета и ведет отчетность по сочетанным, множественным и изолированным травмам, сопровождающимися шоками, проводит анализ распространенности, структуры, причин травматизма и разрабатывает программы их профилактики совместно с другими заинтересованными организациями.

Таким образом, приводимые мероприятия в КГБУЗ ККБ №2 позволили сформировать организационно-функциональную структуру травмоцентра I уровня, что повысило эффективную медицинской помощи пострадавшим с СТ (табл. 1).

Таблица 1

Динамика показателей оценки эффективности функционирования

травмоцентра I уровня в структуре КГБУЗ ККБ №2

№ пп. Показатели 2006 2007* 2008 2009 2010 Р 1

1 Число пролеченных больных (абс.) 9899 12396 17827 18125 19431 Прирост 2010 г, к 2008 г. на 8,9%

2 Средняя длительность пребывания больного на койке (к-дни) 15,8 15,1 14,5 12,8 11,2 <0,05 2,538

3 Оборот койки 21,2 20,2 23,4 25,5 29,2 <0,05 2,086

4 Количество операций (абс.) 3283 3766 5470 5840 6508 Прирост 2010 г. к 2008 г. на 18,9%

5 в т.ч. по экстренным показаниям (процентов) 65,1 63,2 61,3 61,2 55,1 <0,05 6,872

6 Хирургическая активность (процентов) 40,2 41,9 46,3 49,8 51,5 <0,05 5,680

7 Послеоперационные осложнения (процентов) 1,2 1,1 1,6 1,2 1,03 <0,05 2,687

8 Послеоперационная летальность (процентов) 4,1 4,5 5,0 4,0 3,5 <0,05 4,023

9 Общая летальность (процентов) 4,4 5,6 6,6 6,3 5,5 <0,05 2,504

Примечание: * в 2007 году в структуру ГУЗ ККБ №2 вошло муниципальное учреждение здравоохранения “Городская больница №3” управления здравоохранения администрации г. Хабаровска в составе 230 коек хирургического, неврологического, кардиологического и терапевтического профилей, что отразилось на ее структуре, профиле коечного фонда, материальнотехническом оснащении и результатах деятельности. В этой связи период с 2008 по 2010 годы, связанный с формированием и функционированием травмоцентра I уровня, наиболее объективно отражает организацию и эффективность работы ГУЗ ККБ Ха2. Данный период времени и был нами взят для оценки эффективности проводимых мероприятий.

Так, в больнице в период с 2008 по 2010 гг. увеличились: на 8,9% число пролеченных больных - с 17827 до 19431 человек; на 18,9% количество операций - с 5470 до 6508; оборот койки - с 23,4±0,32 до 29,2+0,33 (р<0,05; I = 2,086); хирургическая активность - с 46,3+0,67 до 51,5+0,62% (р<0,05; I = 5,680).

И, наоборот, уменьшились: средняя длительность пребывания больного на койке - с 14,5+0,26 до 11,2±0,23 койко-дней (р<0,05; I = 2,538); количество операций по экстренным показаниям - с 61,3±0,66 до 55,1±0,62% (р<0,05; t = 6,872); послеоперационные осложнения - с 1,6±0,17 до 1,03±0,13% (р<0,05; I = 2,687); послеоперационная летальность - с 5,0+0,29 до 3,5±0,23% (р<0,05; I = 4,023); общая летальность - с 6,6±0,34 до 5,5±0,30%(р<0,05; I = 2,504).

Удовлетворенность пациентов качеством медицинской помощи на момент выписки из стационара колебалась в пределах от 92 до 95,2%.

Экономический эффект за счет сокращения средней длительности пребывания больного на койке составил 3,6 тыс. рублей в сопоставимых ценах на одного больного.

В пятой главе представлен план мероприятий и анализ его исполнения по совершенствованию медицинской помощи пострадавшим с СТ в условиях травмоцентра 1 уровня на базе многопрофильной больницы (КГБУЗ ККБ №2).

Данный план состоит из шести разделов и включает мероприятия, направленные на формирование организационной инфраструктуры медицинской помощи пострадавшим с СТ в условиях травмоцентра I уровня, материально-техническое, технологическое, финансовое, кадровое и информационное

обеспечение деятельности травмоцентров, а также оценку эффективности их деятельности. Выделены мероприятия, нацеленные на принятие управленческих решений по повышению эффективности деятельности травмоцентров.

В настоящее время большинство мероприятий плана выполнено в полном объеме. Утверждена организационная инфраструктура и регламенты медицинской помощи пострадавшим с СТ в условиях травмоцентра I уровня на базе КГБУЗ ККБ №2. В соответствии с табелями и программой переоснащения приобретено современное медицинское оборудование. Подготовлены специалисты по сочетанной травме в соответствии с квалификационными требованиями, Разработаны и внедрены показатели оценки эффективности и аудит эффективности деятельности структурных подразделений, участвующих в оказании медицинской помощи пострадавшим с СТ, а также внедрено положение по контролю качества медицинской помощи при оказании травматологической помощи пострадавшим. Аналогичная работа проведена и по травмо-центрам III уровня на федеральной трассе М-60 “Уссури” гг. Хабаровск-Владивосток.

На базе КГБУЗ ККБ №2 создана информационно-коммуникационная сеть, которая позволяет в режиме реального времени получать информацию из травмоцентров III уровня о пострадавших на трассе М-60 “Уссури”, а также о текущем состоянии пострадавших, находящихся на лечении в больнице.

На базе ГБОУ ВПО “Дальневосточный государственный медицинский университет” Минздравсоцразвития России и КГБОУ ДПО “Институт повышения квалификации специалистов здравоохранения” Министерства здравоохранения Хабаровского края обеспечены требования постдипломной подготовки медицинского персонала учреждений здравоохранения края, участвующего в оказании медицинской помощи пострадавшим с травмами и их последствиями.

Таким образом, создание в структуре многопрофильного стационара (КГБУЗ ККБ №2) травмоцентра I уровня позволило в течение 2008-2010 гг. значительно повысить качество, доступность, медицинскую результативность и экономическую эффективность медицинской помощи пострадавшим с СТ.

ВЫВОДЫ

1. Сочетанная травма является актуальной проблемой современной травматологии. Об этом свидетельствует большой удельный вес сочетанной травмы в структуре травматизма - 8-14%, высокий уровень смертности - 45-65 случаев на 100 тыс. населения и инвалидности - 9-43% от всех случаев сочетанных повреждений. Сочетанным травмам чаще подвергаются мужчины трудоспособного возраста - до 70%. В структуре причин сочетанных повреждений доминирует дорожно-транспортный травматизм - до 45-50%. В структуре пострадавших в дорожно-транспортных происшествиях участники дорожного движения составляют до 62%, пассажиры - до 20%, водители - до 17%.

2. Ведущее место в организации медицинской помощи пострадавшим с СТ принадлежит травмоцентрам различного уровня. В Хабаровском крае травмо-центр I уровня, организованный на базе многопрофильной больницы (КГБУЗ ККБ № 2), включает в себя блок критических состояний, отделение анестезиологии и реанимации, специализированные отделения по профилю поражения с соответствующим ресурсным и технологическим обеспечением. Травмоцентр I уровня осуществляет организацию всего спектра медицинской помощи пострадавшим с СТ, их осложнениями и последствиями, обеспечивает круглосуточную консультативную и лечебно-диагностическую помощь медицинским организациям, расположенным в зоне их ответственности по вопросам лечения пострадавших с СТ.

3. Среди пострадавших с СТ, поступивших в травмоцентр I уровня на базе многопрофильной больницы, преобладали лица мужского пола - соответственно 65-71%, в возрасте от 20 до 49 лет - 59,2-67,1%, В структуре причин сочетанной травмы преобладали автотравма (соответственно 60,7 и 52,9%), ка-татравма (19,9 и 13,5%) и хулиганская травма (8,0 и 19,7%). Наиболее тяжелым видом СТ являлась сочетанная черепно-мозговая травма, которая диагностировалась у 66,9-74,1% пострадавших. На момент поступления в стационар преобладающее большинство пострадавших с СТ находились в состоянии субкомпенсации - 31,2 и 51,0% и декомпенсации - 48,9 и 40,5%. В структуре причин

19

летальности пострадавших от СТ преобладали тяжелая черепно-мозговая травма - 48,2 и 52%, травматический шок - 17,6 и 16% и полиорганная недостаточность - 16,5 и 20%. Около 40% пострадавших с сочетанными повреждениями находились в состоянии алкогольного опьянения.

4. Действующая организационно-экономическая модель травматологической помощи пациентам в многопрофильной больнице несет в себе значительное количество рисков, к основным из которых следует отнести отсутствие: сформированной организационной инфраструктуры специализированной медицинской помощи пострадавшим с СТ, соответствующей критериям травмо-центра I уровня, включающей блок критических состояний, отделение анестезиологии и реанимации, ряд специализированных отделений по профилю поражения; должного ресурсного обеспечения в соответствии с табелями оснащения медицинским оборудованием; единых регламентов оказания медицинской помощи пострадавшим при СТ; системы показателей для оценки эффективности мероприятий при СТ; аудита эффективности медицинской помощи пострадавшим с СТ ее последствиями; медико-экономических стандартов оказания медицинской помощи пострадавшим с СТ; полных тарифов, рассчитанных на основе медико-экономических стандартов оказания медицинской помощи при травмах и их последствиях.

5. Предложенный план по совершенствованию организации медицинской помощи пострадавшим с СТ в условиях травмоцентра I уровня позволил значительно повысить эффективность медицинской помощи пострадавшим с СТ. В больнице в период с 2008 по 2010 гг. увеличились: на 8,9% число пролеченных больных - с 17827 до 19431 человек; на 18,9% количество операций - с 5470 до 6508; достоверно увеличились оборот койки - с 23,4 до 29,2 и хирургическая активность - с 46,3 до 51,5%. И, наоборот, достоверно уменьшились: средняя длительность пребывания больного на койке - с 14,5 до 11,2 койко-дней, количество операций по экстренным показаниям - с 61,3 до 55,1%, послеоперационные осложнения - с 1,6 до 1,03%, послеоперационная летальность

- с 5,0 до 3,5% и общая летальность - с 6,6 до 5,5%. На момент выписки у по-

давляющего большинства пострадавших с СТ отмечалось улучшение - 58,6 и 78,8% и выздоровление - 15,2 и 12%. Экономический эффект за счет сокращения средней длительности пребывания больного на койке составил 3,6 тыс. рублей на одного больного.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

С целью совершенствования организации и повышения эффективности медицинской помощи пострадавшим с СТ в регионе руководителям органов управления здравоохранения, учреждений здравоохранения рекомендуется создание сети травмоцентров различного уровня.

При организации травмоцентра I уровня в структуре многопрофильной больницы рекомендуется выполнение следующего алгоритма:

1. Формирование организационной инфраструктуры травмоцентра I уровня. Укомплектование указанных структурных подразделений медицинским оборудованием в соответствии с табелями оснащения.

2. Подготовка медицинских кадров соответствующей квалификации для оказания медицинской помощи пострадавшим с СТ, в т.ч. врачей-хирургов по сочетанной травме, реаниматологов, нейрохирургов, травматологов.

3. Введение единых регламентов оказания медицинской помощи пострадавшим при СТ и ее последствиях, а также медико-экономических стандартов оказания медицинской помощи пострадавшим с СТ на всех этапах ее оказания.

4. Введение системы показателей и индикаторов для оценки эффективности мероприятий при СТ, а также аудита эффективности медицинской помощи пострадавшим с СТ и ее последствиями.

5. Введение системы управления качеством медицинской помощи пострадавшим с СТ на основе регламентов и медико-экономических стандартов.

6. Мониторинг эффективности работы травмоцентра на основе целевых показателей и их индикаторов оценки эффективности медицинской помощи пострадавшим с СТ.

Список научных работ, опубликованных по теме диссертации

1. Воловик В. Е. Организация ведомственного контроля качества за соблюдением медико-экономических стандартов оказания медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях в учреждениях здраво-охранениях Хабаровского края / В. Е. Воловик, К. Е. Пошатаев, В. Н. Кораблев,

В. М. Королев // Методические рекомендации для специалистов здравоохранения. - Хабаровск: 2011. - 21 с.

2. Воловик В. Е. Методика оценки эффективности медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях в учреждениях здравоохранения Хабаровского края / В. Е. Воловик, К. Е. Пошатаев, В. Н. Кораблев, В. М. Королев // Методические рекомендации для специалистов здравоохранения.

- Хабаровск: 2011. - 8 с.

3. Приходько В.П. Особенности течения сочетанной травмы черепа и груди / В. П. Приходько, В. М. Королев, О. В. Приходько, А. А. Яковлев // Актуальные вопросы нейрохирургии и неврологии. Сборник тезисов и докладов V Дальневосточной международной научно-практической конференции нейрохирургов и неврологов. - Хабаровск, 2001. - С. 26-29.

4. Королев В. М. Организация медицинской помощи пострадавшим с сочетанными травмами /В. М. Королев // Дальневосточный медицинский журнал. -2010. - №2.-С. 121-125.

5. Королев В. М. Основные направления совершенствования медицинской помощи пострадавшим с сочетанной травмой в условиях многопрофильного стационара / В. М. Королев // Проблемы стандартизации в здравоохранении. -2011. -№1-2. - С. 13-17.

6. Королев В. М. Лечебно-диагностические алгоритмы при оказании медицинской помощи больным с сочетанной травмой / В. М. Королев, К. Е. Пошатаев // Тихоокеанский медицинский журнал. - 2009. - №4. - С. 76-77.

7. Королев В. М. Организация медицинской помощи больным с сочетанной травмой в многопрофильном стационаре / В. М. Королев, К. Е. Пошатаев // IV

22

Научно- образовательная конференция травматологов и ортопедов ФМБА России. Сб. тезисов. Новые технологии оказания помсщи пострадавшим при авариях на производстве и дорожно-транспортных происшествиях. - Железногорск, 28-29 мая 2009. - С. 44.

8. Королев В. М. Клинико-эпидемиологические и организационные аспекты медицинской помощи пострадавшим с сочетанной травмой / В. М. Королев, К. Е. Пошатаев, В. Н. Кораблев // В сб. тезисов “Повреждения при дорожнотранспортных происшествиях и их последствиях: нерешенные вопросы, ошибки и осложнения”, II Московский международный конгресс травматологов и ортопедов, 24-25 марта 2011 года. - Москва: “ГЭОТАР-Медиа”, 2011. - С. 65.

9. Королев В. М. Организация травматологической помощи пострадавшим в травмоцентрах первого уровня / В. М. Королев, К. Е. Пошатаев, В. Н. Кораблев // Методические рекомендации для специалистов здравоохранения, - Хабаровск: 2010. - 31 с.

10.Королев В. М. Организационная структура и ресурсное обеспечение специализированной помощи больным с сочетанной травмой в условиях многопрофильного стационара (на примере г.Хабаровска) /В. М. Королев, В. Н. Кораблев // Поленовские чтения: материалы IX всероссийской научн.-практ. конф. / Под ред. проф. В.П. Берснева, д.м.н., И.В. Яковенко; ФГУ Российский научноисследовательский нейрохирургический институт им. Проф. А.л. Поленова Ро-смедтехнологий. - СПб.: Изд-во Человек и здоровье, 2010. - С. 54.

11. Королев В. М. Эпидемиология, клиника и организация медицинской помощи при сочетанной травме в условиях многопрофильной больницы / В, М. Королев, К. Е. Пошатаев, А. А. Ревотас, В. Н. Кораблев // Материалы Международной юбилейной научно-практической конференции «Современные повреждения и их лечение», посвященной 200-летию со дня рождения Н.И. Пирогова. - Москва, 11-12 ноября 2010 года. -С. 318.

12.Королев В. М. Характеристика пострадавших с сочетанной травмой по материалам краевой клинической больницы № 2 за 2008-2010 гг. / В. М. Королев, К. Е. Пошатаев, А. А. Ревотас, С. М. Вальченко // X Международный кон-

гресс. Доказательная медицина - основа современного здравоохранения. - Хабаровск: 2011. - С. 100-102.

13.Королев В. М. Результаты лечения пострадавших с сочетанной травмой в условиях травмоцентра первого уровня по материалам краевой клинической больницы № 2 за 2008-2010 гг. / В. М. Королев, К. Е. Пошатаев, А. А. Ревотас,

С. М. Вальченко // X Международный конгресс. Доказательная медицина - основа современного здравоохранения. - Хабаровск: 2011.- С. 98-100,

14. Пошатаев К. Е. Научное обоснование организации нейрохирургической помощи больным с черепно-мозговой травмой на уровне субъекта федерации (на примере Хабаровского края) / К. Е. Пошатаев, В. М. Королев, И. Н. Гончаров, Н. А. Капитоненко, В. Н. Кораблев // Дальневосточный медицинский журнал. - 2009. - №3. - С. 20-23.

15.Пошатаев К. Е. Оценка общественной эффективности деятельности нейрохирургической службы на уровне региона / К. Е. Пошатаев, В. М. Королев // Тихоокеанский медицинский журнал. - 2009. - №4. - С. 126-127.

16. Пошатаев К. Е. Клинико-эпидемиологические аспекты черепно-мозговой травмы у взрослого населения Хабаровского края / К. Е. Пошатаев, В, М. Королев // Здравоохранение Дальнего Востока. - 2010. - №2. - С. 32-35.

17.Пошатаев К. Е. Организация травматологической помощи пострадавшим в травмоцентрах третьего уровня / К. Е. Пошатаев, В, М. Королев, В. Е. Варнав-ский, В, Н, Кораблев И Методические рекомендации для специалистов здравоохранения. - Хабаровск: 2010, - 22 с.

18. Королев В. М. Эпидемиологические аспекты сочетанной травмы / В. М. Королев // Дальневосточный медицинский журнал, - 2011. - №3, - С. 124-128.

УСЛОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В РАБОТЕ

СТ - сочетанная травма

ДТП - дорожно-транспортное происшествие

СЧМТ - сочетанная черепно-мозговая травма

ЧМТ - черепно-мозговая травма

Отпечатано с готовых форм в издательстве КГБУЗ «Краевая психиатрическая больница» М3 ХК. Лицензия на издательскую деятельность ЛР № 020425 от 17.04.1997.

Подписано в печать 25.01.2012. Заказ № 277. Тираж 120 экз.

680038, г. Хабаровск, ул. Серышева, 33.

, Телефон (4212) 56-24-17

 
 

Оглавление диссертации Королев, Владимир Михайлович :: 2012 :: Хабаровск

Введение

Глава 1. Организация медицинской помощи пострадавшим с соче- 13 танной травмой

1.1. Эпидемиология, клиника и исходы сочетанной травмы

1.2. Факторы риска развития сочетанных травм

1.3. Организация медицинской помощи при сочетанной 31 травме

Глава 2. Материал и методы исследования

Глава 3. Анализ организации медицинской помощи пострадавшим с со- 53 четанной травмой в условиях многопрофильного стационара

3.1. Общая характеристика государственного учреждения 53 здравоохранения "Краевая клиническая больница №2" министерства здравоохранения Хабаровского края

3.2. Характеристика пострадавших с сочетанной травмой 69 по материалам многопрофильного стационара

3.3. Основные риски организации медицинской помощи 86 пострадавшим с сочетанной травмой в условиях многопрофильного стационара

Глава 4. Совершенствование организации медицинской помощи по- 91 страдавшим с сочетанной травмой в условиях травмоцентра первого уровня на базе многопрофильной больницы

4.1. Концепция совершенствования организации медицин- 91 ской помощи пострадавшим с сочетанной травмой в условиях травмоцентра I уровня

4.2. Организационная структура и ресурсное обеспечение 96 медицинской помощи пострадавшим с сочетанной травмой в условиях травмоцентра I уровня

4.3. Оценка результативности медицинской помощи по- 121 страдавшим с сочетанной травмой в условиях травмоцентра I уровня

Глава 5. План мероприятий по совершенствованию медицинской по- 128 мощи пострадавшим с сочетанной травмой в условиях трав-моцентра первого уровня на базе многопрофильной больницы

 
 

Введение диссертации по теме "Общественное здоровье и здравоохранение", Королев, Владимир Михайлович, автореферат

Актуальность проблемы. Травматизм в начале XXI века становится все более важной социально-экономической проблемой. В структуре смертности населения экономически развитых и развивающихся стран травматизм занимает 3-е и 4-е место после сердечно-сосудистых заболеваний, злокачественных новообразований, болезней органов дыхания и инфекционных заболеваний (Салахов Э.Р., Какорина Е.П., 2004).

Смертность от травм среди лиц трудоспособного возраста, по годам недожитой жизни, по наносимому обществу суммарному экономическому и медико-социальному ущербу занимает первое место в общей структуре смертности, опережая сердечно-сосудистые и опухолевые заболевания (Багненко С.Ф. и соавт., 2008; Салахов Э.Р., Какорина Е.П., 2004; Семенова Е.Ю., 2010; Соколов В.А., 2006).

Особую социальную значимость проблеме травматизма придает высокая инвалидизация пострадавших - до 25-45% (Агаджанян В.В. и соавт., 2003; Соколов В.А., 2006). При этом отмечается ее ежегодный прирост на 10% (Стародубов В.И. и соавт., 2005; Щепин В.О. и соавт., 2005; 2006). По причине травм и различной патологии опорно-двигательного аппарата в стране ежегодно не участвуют в трудовой деятельности свыше 6 млн человек (Хетагурова А.К., 2008).

В структуре травм особое место занимают сочетанные травмы (СТ) (Анкин Л.Н., 2004; Гуманенко Е.К., 2006; Багненко С.Ф. и соавт., 2008; Соколов В.А., 2006). В травматологических стационарах СТ, составляя всего 814% от числа больных, дают более 60% летальных исходов от травм (Агаджанян В.В. и соавт., 2003; Соколов В.А., 2006; 2о§га&з в.С. е1 а1., 1997).

Эксперты ВОЗ считают, что в совершенствовании системы оказания медицинской помощи существенным являются организационные мероприятия, которые должны иметь научное обоснование. В 70-80-х годах XX века в США и странах Западной Европы для организации медицинской помощи пострадавшим с политравмой стала создаваться принципиально новая организационная модель, основанная на создании травматологических центров (Sampalis J.S. et al., 1995). За последние 20 лет в Европейских странах, США, Канаде и Австралии разработаны и приняты государственные программы по профилактике травматизма и лечению больных с тяжелыми травмами. Во многих странах созданы специальные службы для извлечения пострадавших с места травмы (Caroline N.I., 1991; Schou J., 1992; Hebb M.O. et al., 2007; Hyder A.A.et al., 2009).

В итоге в конце XX века в США и странах Западной Европы была внедрена система лечения пострадавших с политравмой, предусматривающая максимальное приближение специализированной помощи к месту происшествия, а также сведение к минимуму этапности и сроков оказания всех видов хирургической помощи. Система функционирует на уровне региона на основе вертикальной связи. Была сформирована концепция «золотого часа» (Cameron P.A. et al., 1993; Vilke G.M. et al., 1994; Morley A.P., 1996).

В настоящее время в рамках приоритетного Национального проекта "Здоровье", в соответствии с федеральной целевой программой "Повышение безопасности дорожного движения в 2006-2012 гг.", утвержденной постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 №100, законом Хабаровского края от 20.12.2006 № 91 "О краевой целевой программе повышение безопасности дорожного движения в Хабаровском крае в 2007-2012 гг." реализуются мероприятия по совершенствованию организации медицинской помощи пострадавшим в ДТП на догоспитальном и госпитальном этапах, в т.ч. с сочетанной травмой. Одним из направлений данной деятельности является организация травмоцентров различного уровня.

Для решения поставленных задач Минздравсоцразвития России издал приказ от 15.12.2009 №991н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи пострадавшим с сочетанными, множественным и изолированными травмами, сопровождающимися шоком" (зарег. в Минюсте России 29.12.2009). Настоящий Порядок регулирует только общие вопросы оказания медицинской помощи пострадавшим с сочетанными, множественными и изолированными травмами, сопровождающимися шоком, в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, включает стандарт дополнительного оснащения операционного отделения для противошоковых мероприятий, рекомендуемые штатные нормативы медицинского персонала операционного отделения для противошоковых мероприятий и отделения сочетанной травмы. В то же время Порядок не содержит табелей оснащения медицинским оборудованием ни травмоцентров, ни многопрофильных больниц типа КГБУЗ ККБ №2, участвующих в оказании медицинской помощи пострадавшим с СТ.

Таким образом, актуальность проблемы CT определяется ее значительным социально-экономическим ущербом, наносимым обществу, а также тем, что сочетанные повреждения часто имеют существенные клинические особенности, что обуславливает особые подходы к организации медицинской помощи пострадавшим. Мировой опыт свидетельствует об эффективности медицинской помощи пострадавшим с CT, оказываемой в травмоцентрах разного уровня. В Российской Федерации данный опыт накоплен недостаточно. Все это создает предпосылки для совершенствования организации специализированной медицинской помощи пострадавшим с CT, в том числе в условиях травмоцентра первого уровня (далее -травмоцентр I уровня) на базе многопрофильных стационаров.

Степень разработанности проблемы. Актуальность данной проблематики подтверждается недостаточной проработанностью вопросов организации специализированной медицинской помощи пострадавшим с CT в условиях многопрофильного стационара или травмоцентра I уровня. Данные вопросы в различных аспектах исследовались такими отечественными и зарубежными учеными, как Агаджанян В.В. и соавт., Анкин JI.H., Апарцина К.А. и соавт., Багненко С.Ф. и соавт., Бондаренко A.B., Гуманен-ко Е.К., Лебедев В.В. и соавт., Пушков A.A., Соколов В.А., Чмелев B.C. и Гуров А.Н., Щедренок В.В. и соавт., Bouma G. et al.; Regel G. et al., Rudel V. et al.

Цель диссертационного исследования состоит в научном обосновании мероприятий по совершенствованию организации специализированной медицинской помощи пострадавшим с СТ в условиях травмоцентра I уровня на базе многопрофильного стационара.

Поставленная цель потребовала решение следующих задач:

1. Изучить эпидемиологию и опыт организации медицинской помощи пострадавшим при СТ в России и за рубежом.

2. Провести клинико-эпидемиологический анализ СТ по материалам многопрофильной больницы на примере краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Краевая клиническая больница №2" Министерства здравоохранения Хабаровского края (далее - КГБУЗ ККБ №2).

3. Изучить основные проблемы организации специализированной медицинской помощи пострадавшим с СТ в условиях многопрофильного стационара.

4. Разработать план мероприятий по совершенствованию организации специализированной медицинской помощи пострадавшим с СТ в условиях травмоцентра I уровня на базе многопрофильного стационара.

Диссертация выполнена в соответствии с планом основных научных работ Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Информационная база исследования. В ходе диссертационного исследования использовались нормативные правовые акты Российской Федерации и Хабаровского края, аналитические обзоры по здравоохранению, рекомендации и разработки ведущих отечественных и зарубежных ученых, статистические данные по Хабаровскому краю за 2006-2010 гг., информация, размещенная на сайтах различных министерств, организаций и др.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что в ней предложен комплексный подход по совершенствованию организации специализированной медицинской помощи пострадавшим с СТ в условиях травмоцентра I уровня на базе многопрофильного стационара. К наиболее значимым элементам научной новизны можно отнести следующее:

- комплексно изучены эпидемиология, клиника и факторы риска развития СТ на уровне субъекта Федерации;

- выявлены основные проблемы организации специализированной медицинской помощи пострадавшим с СТ в условиях многопрофильного стационара;

- предложена концепция организации специализированной медицинской помощи пострадавшим с СТ в условиях травмоцентра I уровня на базе многопрофильного стационара;

- разработаны регламенты организации специализированной медицинской помощи пострадавшим с СТ в условиях травмоцентра I уровня на базе многопрофильного стационара, включающие потоки движения пациентов с различными травмами в соответствии с утвержденной инфраструктурой травмоцентра, табеля оснащения медицинским оборудованием, квалификационные требования к специалистам, целевые показатели оценки эффективности деятельности структурных подразделений;

-разработан план мероприятий по совершенствованию организации специализированной медицинской помощи пострадавшим с СТ в условиях травмоцентра I уровня на базе многопрофильного стационара.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что результаты исследования дают комплексную клинико-эпидемиологическую оценку СТ в условиях крупного города на примере г. Хабаровска и являются основой для разработки мероприятий по совершенствованию организации специализированной медицинской помощи пострадавшим с СТ в условиях травмоцентра I уровня на базе многопрофильного стационара.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что полученные в ходе исследования результаты позволили разработать план мероприятий и практические рекомендации по совершенствованию организации и повышению эффективности медицинской помощи пострадавшим с СТ в условиях травмоцентра I уровня на базе многопрофильного стационара.

Внедрение результатов в практику. Результаты исследования используются в процессе обучения на кафедрах травматологии и ортопедии, нейрохирургии и экономики и управления на предприятии здравоохранения ГБОУ ВПО "Дальневосточный государственный медицинский университет" Минздравсоцразвития России и КГБОУ ДПО "Институт повышения квалификации специалистов здравоохранения" Министерства здравоохранения Хабаровского края, легли в основу Концепция организации медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях на федеральной автомобильной дороге М-60 "Уссури" Хабаровск-Владивосток на территории Хабаровского края на 2010-2012 годы, позволили разработать план мероприятий по совершенствованию организации медицинской помощи пострадавшим с СТ, утвержденный распоряжением министерства здравоохранения Хабаровского края от 03.09.2010 № 969-р "О плане мероприятий по реализации Концепции организации медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях". По материалам диссертации опубликованы методические рекомендации, которые направлены во все учреждения здравоохранения Хабаровского края.

Объект исследования - травмоцентр I уровня на базе многопрофильного стационара (КГБУЗ ККБ №2).

Предмет исследования - организация специализированной медицинской помощи пострадавшим с СТ в условиях травмоцентра I уровня на базе многопрофильного стационара.

Применяемые методы исследования - информационно-аналитический, статистический, социологический, сравнительного и системного анализа, метод экспертных оценок и организационного моделирования.

Положения, выносимые на защиту:

1. Сочетанная травма в Хабаровском крае характеризуется высоким уровнем летальности. Основные эпидемиологические показатели по СТ в крае имеют однонаправленный характер развития в сравнении с общероссийскими показателями.

2. Травмоцентр I уровня является наиболее эффективной технологией организации медицинской помощи пострадавшим с СТ. В условиях травмо-центра I уровня разработанные мероприятия позволили снизить летальность среди пациентов на 16,7%, а послеоперационную летальность - на 30%.

3. Эффективная организационная инфраструктуры специализированной помощи пострадавшим с СТ (приемное отделение, противошоковый блок, отделение анестезиологии и реанимации, специализированные отделения), регламенты функционирования указанных подразделений, оснащение учреждения лечебно-диагностическим оборудованием в соответствии с табелями оснащения, укомплектование учреждения медицинскими кадрами соответствующей квалификации, введение медико-экономических стандартов и аудита эффективности являются основой совершенствование организации медицинской помощи пострадавшим с СТ в условиях травмоцентра I уровня.

4. Выделены приоритетные направления, разработаны мероприятия и внедрены конкретные механизмы по совершенствованию организации медицинской помощи пострадавшим с СТ на всех этапах ее оказания. Предлагаемые мероприятия являются клинически обоснованными и экономически целесообразными.

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на:

• 1У-Й научно-образовательной конференцию травматологов и ортопедов ФМБА России - «Новые технологии в оказании помощи пострадавшим при авариях на производстве и дорожно-транспортных происшествиях» (г. Железногорск, Красноярского края, 28-29 мая 2009 года);

• IX Всероссийской научно-практическая конференция "Поленовские чтения" (ФГУ Российский научно-исследовательский нейрохирургический институт им. Проф. А.Л. Поленова Росмедтехнологий), 6-10 апреля 2010 года, г. Санкт-Петербург;

• IX Международном конгрессе «Доказательная медицина - основа современного здравоохранения» (20-24 сентября 2010 года), г. Хабаровск;

• Международной юбилейной научно-практической конференции «Современные повреждения и их лечение», посвященной 200-летию со дня рождения Н.И. Пирогова (11-12 ноября 2010 года), г. Москва;

• 2-м Международном конгрессе травматологов-ортопедов (24-25 марта 2011 года), г. Москва.

По теме диссертации опубликовано 18 научных работ, из них 6 - в ведущих журналах, рекомендованных ВАК.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 185 страницах машинописи. Она состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и 5 приложений. Список литературы содержит 201 источник, из них 148 отечественных и 53 зарубежных авторов. В приложении представлены акты внедрения материалов исследования в практику здравоохранения и учебный процесс. Диссертация иллюстрирована 20 рисунками, содержит 28 таблиц.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Совершенствование организации специализированной медицинской помощи пострадавшим с сочетанной травмой в условиях травмцентра первого уровня (на примере Хабаровского края)"

ВЫВОДЫ

1. Сочетанная травма является актуальной проблемой современной травматологии. Об этом свидетельствует большой удельный вес сочетанной травмы в структуре травматизма - 8-14%, высокий уровень смертности - 45-65 случаев на 100 тыс. населения и инвалидности - 9-43% от всех случаев сочетанных повреждений. Сочетанным травмам чаще подвергаются мужчины трудоспособного возраста - до 70%. В структуре причин сочетанных повреждений доминирует дорожно-транспортный травматизм -до 45-50%). В структуре пострадавших в дорожно-транспортных происшествиях участники дорожного движения составляют до 62%, пассажиры -до 20%, водители - до 17%.

2. Ведущее место в организации медицинской помощи пострадавшим с СТ принадлежит травмоцентрам различного уровня. В Хабаровском крае травмоцентр I уровня, организованный на базе многопрофильной больницы (КГБУЗ ККБ № 2), включает в себя блок критических состояний, отделение анестезиологии и реанимации, специализированные отделения по профилю поражения с соответствующим ресурсным и технологическим обеспечением. Травмоцентр I уровня осуществляет организацию всего спектра медицинской помощи пострадавшим с СТ, их осложнениями и последствиями, обеспечивает круглосуточную консультативную и лечебно-диагностическую помощь медицинским организациям, расположенным в зоне их ответственности по вопросам лечения пострадавших с СТ.

3. Среди пострадавших с СТ, поступивших в травмоцентр I уровня на базе многопрофильной больницы, преобладали лица мужского пола -соответственно 65-71%, в возрасте от 20 до 49 лет - 59,2-67,1%. В структуре причин сочетанной травмы преобладали автотравма (соответственно 60,7 и 52,9%), кататравма (19,9 и 13,5%) и хулиганская травма (8,0 и 19,7%»). Наиболее тяжелым видом СТ являлась сочетанная черепно-мозговая травма, которая диагностировалась у 66,9-74,1% пострадавших. На момент поступления в стационар преобладающее большинство пострадавших с СТ находились в состоянии субкомпенсации - 31,2 и 51,0% и декомпенсации - 48,9 и 40,5%. В структуре причин летальности пострадавших от СТ преобладали тяжелая черепно-мозговая травма - 48,2 и 52%, травматический шок - 17,6 и 16% и полиорганная недостаточность - 16,5 и 20%. Около 40% пострадавших с сочетанными повреждениями находились в состоянии алкогольного опьянения.

4. Действующая организационно-экономическая модель травматологической помощи пациентам в многопрофильной больнице несет в себе значительное количество рисков, к основным из которых следует отнести отсутствие: сформированной организационной инфраструктуры специализированной медицинской помощи пострадавшим с СТ, соответствующей критериям травмоцентра I уровня, включающей блок критических состояний, отделение анестезиологии и реанимации, ряд специализированных отделений по профилю поражения; должного ресурсного обеспечения в соответствии с табелями оснащения медицинским оборудованием; единых регламентов оказания медицинской помощи пострадавшим при СТ; системы показателей для оценки эффективности мероприятий при СТ; аудита эффективности медицинской помощи пострадавшим с СТ ее последствиями; медико-экономических стандартов оказания медицинской помощи пострадавшим с СТ; полных тарифов, рассчитанных на основе медико-экономических стандартов оказания медицинской помощи при травмах и их последствиях.

5. Предложенный план по совершенствованию организации медицинской помощи пострадавшим с СТ в условиях травмоцентра I уровня позволил значительно повысить эффективность медицинской помощи пострадавшим с СТ. В больнице в период с 2008 по 2010 гг. увеличились: на 8,9% число пролеченных больных - с 17827 до 19431 человек; на 18,9% количество операций - с 5470 до 6508; достоверно увеличились оборот койки - с 23,4 до 29,2 и хирургическая активность - с 46,3 до 51,5%. И, наоборот, достоверно уменьшились: средняя длительность пребывания больного на койке - с 14,5 до 11,2 койко-дней, количество операций по экстренным показаниям - с 61,3 до 55,1%, послеоперационные осложнения -с 1,6 до 1,03%, послеоперационная летальность - с 5,0 до 3,5% и общая летальность - с 6,6 до 5,5%). На момент выписки у подавляющего большинства пострадавших с СТ отмечалось улучшение - 58,6 и 78,8% и выздоровление - 15,2 и 12%. Экономический эффект за счет сокращения средней длительности пребывания больного на койке составил 3,6 тыс. рублей на одного больного.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

С целью совершенствования организации и повышения эффективности медицинской помощи пострадавшим с СТ в регионе руководителям органов управления здравоохранения, учреждений здравоохранения рекомендуется создание сети травмоцентров различного уровня.

На уровне субъекта Федерации при организации травмоцентра I уровня в структуре многопрофильной больницы рекомендуется выполнение следующего алгоритма:

1. Формирование организационной инфраструктуры травмоцентра I уровня. Обязательным условиям открытия травмоцентра I уровня являются наличие:

• блока критических состояний;

• отделения реанимации и анестезиологии;

• специализированных отделений по профилю поражения;

2. Укомплектование указанных структурных подразделений медицинским оборудованием в соответствии с табелями оснащения.

3. Подготовка медицинских кадров соответствующей квалификации для оказания медицинской помощи пострадавшим с СТ, в т.ч. врачей-хирургов по сочетанной травме, реаниматологов, нейрохирургов, травматологов.

4. Разработка и введение единых регламентов (порядков) оказания медицинской помощи пострадавшим при СТ и ее последствиях, регулирующих порядок оказания медицинской помощи пострадавшим с СТ на всех этапах ее оказания (приемное отделение, блок критических состояний, отделение анестезиологии и реанимации, специализированные отделения по профилю поражения).

5. Разработка и введение медико-экономических стандартов оказания медицинской помощи пострадавшим с СТ в соответствии с утвержденной номенклатурой услуг.

6. Разработка и введение системы показателей и индикаторов для оценки эффективности мероприятий при СТ, а также аудита эффективности медицинской помощи пострадавшим с СТ и ее последствиями.

7. Разработка и введение системы управления качеством медицинской помощи пострадавшим с СТ на основе регламентов (порядков) и медико-экономических стандартов.

8. Мониторинг эффективности работы травмоцентра на основе целевых показателей и их индикаторов оценки эффективности медицинской помощи пострадавшим с СТ.

153

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2012 года, Королев, Владимир Михайлович

1. Агаджанян, В.В. Лечение больных с политравмой: задачи и проблемы Текст. / В.В. Агаджанян, A.A. Пронских, Ю.С. Федоров // Актуальные проблемы здравоохранения Сибири: сб. науч. тр. Ленинск-Кузнецкий, 1998. - С. 4-5.

2. Анализ причин летальности пострадавших с тяжелой сочетанной травмой в отделении реанимации многопрофильного стационара Текст. / A.B. Власенко, О.Р. Добрушина, В.Н. Яковлев [и др.] // Общая реаниматология. 2009. - №6. - С. 31-35.

3. Анкин, Л.Н. Политравма (организационные, тактические и методологические проблемы) Текст. / Л.Н. Анкин. М. : Медицина, 2004. -206 с.

4. Анкин, Л.Н. Практическая травматология. Европейские стандарты диагностики и лечения Текст. / Л.Н. Анкин, Н.Л. Анкин. М. : Книга-плюс, 2002. - 480 с.

5. Апарцин, К.А. МОСТ: мониторинг травматизма при сочетанных механических повреждениях Текст. / К.А. Апарцин, А.П. Зайцев, A.B. Новожилов // Бюл. ВСНЦ СО РАМН. 2005. - № 3. - С. 112-114.

6. Артарян, A.A. К периодизации черепно-мозговой травмы у детей Текст. / A.A. Артарян, О.Б. Гаевый, А.Г. Королев // Вопросы нейрохирургии. 1990. -№ 6. - С. 16-18.

7. Байлов, В.В. Опыт работы трассового пункта медицины катастроф Текст. / В.В. Байлов, И.С. Горев, О.В. Федоткин // Актуальные вопросы медицины катастроф: материалы Всероссийской научно-практической конференции. М. : ВЦМК "Защиты", 2000. - С. 88-90.

8. Ю.Богданович, У.Я. Травматизм социальное и экономическое значение Текст. / У.Я. Богданович // Ортопедия, травматология и протезирование. - 1981. - № 3. - С. 1-4.

9. Бондаренко, A.B. Организация специализированной помощи при политравме в крупном городе Текст. / A.B. Бондаренко // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2005. - № 4. - С. 81-84.

10. Борохов, Д.З. Прогностический медико-социальный потенциал трудоспособности как показатель здоровья населения Текст. / Д.З. Ворохов // Советское здравоохранение. 1990. -№ 9. - С. 38-41.

11. Брюханова, Н.В. Финансовое планирование и бюджетирование инвестиционной деятельности организации Текст. / Н.В. Брюханова, Н.В. Фадейкина / Под общ. ред. проф. Н.В. Фадейкиной. Новосибирск: СИФБД, 2004.- 120 с.

12. Бялик, Е.И. Временная остановка наружного кровотечения у пострадавших с травмами конечностей Текст. / Е.И. Бялик // Скорая медицинская помощь. 2001. - № 3. - С. 11-12.

13. Вагнер, Е.А. Клинико-экспериментальные материалы по изучению сочетанной травмы груди Текст. /Е.А. Вагнер // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1980. - № 10. - С. 117-122.

14. Гланц, С. Медико-биологическая статистика: пер. с анг. / С. Гланц. М. : Практика, 1998. - 459 с.

15. Голобородько, Н.К. Общие принципы работы специализированного центра политравмы и шока Текст. / Н.К. Голобородько, В.В. Булага //Вестник хирургии. 1989. -№ 6. - С. 139-141.

16. Госпитальная летальность при тяжелых сочетанных травмах Текст. /A.B. Бондаренко, В.А. Пелеганчук, С.А. Печенин, O.A. Герасимов // Скорая медицинская помощь, 2003. № 4. - С. 8-9.

17. Григорьев, Е.Г. Эпидемиология сочетанной травмы в промышленных центрах Восточной Сибири Текст. / Е.Г. Григорьев, К.А. Апарцин, Н. Г. Корнилов // Бюл. ВСНЦ СО РАМН. 2005. - № 3. - С. 109.

18. Гринев, М.В. Сочетанная травма: сущность, проблемы, пути решения Текст. / М.В. Гринев // Оказание помощи при сочетанной травме. -М., 1997.-С. 15-18.

19. Гуманенко, Е.К. Новые направления в лечении тяжелых сочетанных травм Текст. / Е.К. Гуманенко // Оказание помощи при сочетанной травме. М., 1997. - С. 19-25.

20. Гуманенко, Е.К. Политравма. Актуальные проблемы и новые технологии в лечении Текст. / Е.К. Гуманенко // Новые технологии в военно-полевой хирургии и хирургии повреждений мирного времени : материалы международной конференции. СПб., 2006. - С. 4-14.

21. Гуманенко, Е.К. Достижения в лечении тяжелой сочетанной травмы за последние 20 лет Текст. / Е.К. Гуманенко, А.Б. Сингаевский // Скорая медицинская помощь. 2004. - № 3. - С. 153-154.

22. Девятов, В.Я. Трудности диагностики и осложнений закрытых повреждений двенадцатиперстной кишки Текст. / В.Я. Девятов // Вестник хирургии им. И.И.Грекова. 1985. -№ 1. - С. 87-90.

23. Ермолов, A.C. Основные принципы диагностики и лечения тяжелой сочетанной травмы Текст. / A.C. Ермолов //50 лекций по хирургии: сб. М. : Медиа Медика, 2003. - 190 с.

24. Ермолов, A.C. Оказание помощи при сочетанной травме Текст. / A.C. Ермолов, М.М. Абакумова. Ярославль, 1997. - 218 с.

25. Ерюхин, И.А. Экстремальное состояние организма в хирургии повреждений. Теоретическая концепция и практические вопросы проблемы Текст. / И.А. Ерюхин // Медицинский академический журнал. 2002. -Т. 2, № 3. - С. 25-41.

26. Жилис, Б.Г. Принципы организации реанимации и обезболивания при тяжелой черепно-мозговой травме Текст. / Б.Г. Жилис, Б.А. Строков, Д.Я. Горенштейн // Хирургическое лечение ушибов и дислокаций мозга : сб. науч. тр. М., 1974. - С. 32-35.

27. Журавлев, С.М. Травматизм и ортопедическая заболеваемость -приоритетная медицинская и демографическая проблема Текст. / С.М. Журавлев // Актовая речь. М. : ЦИТО, 1997. - 48 с.

28. Журавлев, С.М. Смертность при множественных и сочетанных травмах Текст. / С.М. Журавлев, П.Е. Новиков, К.А. Теодоракис // Анналы травматологии и ортопедии. 1995. - № 3. - С.5-7.

29. Зайцева У.А. Медико-социальная характеристика лиц с политравмой Текст. / У.А. Зайцева // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2010. - №11. - С. 27-30.

30. Зотов, Ю.В. Хирургия травматических внутричерепных гематом и очагов размозжения головного мозга Текст. / Ю.В. Зотов, В.В. Щедре-нок. Л. : Медицина, 1984. - 200 с.

31. Карахан, В.А. Черепно-мозговая травма Текст. / В.А. Карахан // Врач. 1998.-№4.-С. 9-13.

32. Карпеев, A.A. Медицинская безопасность дорожного движения: управление и организация Текст. / A.A. Карпеев, J1.A. Мыльникова // Здравоохранение. 2000. - № 10. - С. 10-14.

33. Кинос, H.A. Характер и причины дорожно-транспортных травм у взрослого населения Текст. / H.A. Кинос // Анналы травматологии и ортопедии. 1996. - № 3. - С. 38-42.

34. Клиническая классификация сочетанной черепно-мозговой травмы Текст. / А.П. Фраерман, Л.Б. Лихтерман, В.В. Лебедев, Ю.С. Иофе // Методические рекомендации. М., 1989. - 7 с.

35. Клиническое руководство по черепно-мозговой травме Текст. : в 2 т. / ред. А.Н. Коновалов, Л.Б. Лихтерман, A.A. Потапов. М. : АНТИ-ДОР, 1998 - 2001. - Загл. обл.: Черепно-мозговая травма. Клиническое руководство. Т. 1. - 1998. - 550 с.

36. Кожевников, В.В. Принципы организации и пути совершенствования оказания медицинской помощи при тяжелой сочетанной травме Текст. / В.В. Кожевников, А.О. Занданов, А.Н. Плеханов // Бюл. ВСНЦ СО РАМН. 2005.-№3.-С. 115-116.

37. Колесников, Ю.П. Система мероприятий по организации медицинской помощи на догоспитальном этапе при дорожно-транспортных происшествиях Текст. / Ю.П. Колесников, С.Г. Исманский // Анналы травматологии и ортопедии. 1995. - № 3. - С. 22-24.

38. Комаров, Б.Д. Стратегические принципы организации лечения черепно-мозговой травмы Текст. / Б.Д. Комаров, В.В. Лебедев // Хирургическое лечение ушибов и дислокаций мозга. М., 1974. - С. 5-10.

39. Комаров, Б.Д. Сочетанная черепно-мозговая травма Текст. / Б.Д. Комаров, В.В. Лебедев, В.П. Охотский // Вестник АМН. 1984. - № 12.-С. 16-19.

40. Кораблев, В.Н. Использование инновационных технологий управления для повышения эффективности здравоохранения региона Текст. / В.Н. Кораблев// Хабаровск: Изд-во ГОУ ВПО ДВГМУ, 2009. -199 с.

41. Кораблев, В.Н. Проблемы социально-экономических преобразований в условиях модернизации здравоохранения Текст. / В.Н. Кораблев// Сборник материалов VIII Международной научно-практической конф. / МНИЦ ПГСХА. Пенза: РИО ПГСХА, 2010. - С. 122-125.

42. Королев, В.М. Организация медицинской помощи пострадавшим с сочетанными травмами Текст. / В.М. Королев // Дальневосточный медицинский журнал. 2010. -№2. - С. 121-125.

43. Королев, В.М. Основные направления совершенствования организации медицинской помощи пострадавшим с сочетанной травмой в условиях многопрофильного стационара Текст. / В.М. Королев // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2011. - №1,2. - С. 13-17.

44. Краснов, А.Ф. О состоянии медицинской помощи при дорожно-транспортных происшествиях Текст. / А.Ф. Краснов, В.А. Соколов // Анналы травматологии и ортопедии. 1995. - № 3. - С. 9-16.

45. Кузьмин, А.Г. Организация комплексного лечения пострадавших с тяжелой сочетанной травмой и множественной травмой Текст. / А.Г. Кузьмин, С.Г. Зуев // Главврач. 2010. - №8. - С. 33-38.

46. Кулиев, Ч.Б. Закрытые повреждения печени, сочетанные с черепно-мозговой травмой у детей Текст. / Ч.Б. Кулиев // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1983. - № 2. - С. 94-97.

47. Кучинская, В. Когда все решают минуты Текст. / В. Кучинская. 2008 [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.og-irk.ru/?doc=252.

48. Ладейщиков, В.М. Оптимизация диагностики и комплексного лечения пострадавших с сочетанной травмой Текст. : автореф. дис. . докт. мед. наук / ГОУ ВПО «Самарский государственный медицинский университет Росздрава». Самара, 2008. - 24 с.

49. Лебедев, В.В. Неотложная помощь при сочетанных травматических поражениях Текст. / В.В. Лебедев, В.П. Охотский, H.H. Каншин. -М. : Медицина, 1980. С. 3-75.

50. Лебедев, В.В. Руководство по неотложной нейрохирургии Текст. / В.В. Лебедев, Л.Д. Быковников. М. : Медицина, 1987. - 336 с.

51. Лебедев, В.В. Неотложная нейрохирургия: Руководство для врачей Текст. / В.В. Лебедев, В.В. Крылов. М. : Медицина, 2000. - 567 с.

52. Лебедев, Э.Д. Основные дефекты организации медицинской помощи больным с острой черепно-мозговой травмой в крупном городе Текст. / Э. Д. Лебедев // Бюлл. Укр. ассоциации нейрохирургов. 1998. -№ 5.-С. 71.

53. Лебедев, Э.Д. Смертность при острой черепно-мозговой травме в Ленинграде и области Текст. / Э.Д. Лебедев, И.В. Поляков, О.В. Могучая // Нейроанестезиология и интенсивная терапия : сб. науч. тр. Л., 1991. -С. 84-88.

54. Лихтерман, Б. Черепно-мозговая травма. Что делать? // Медицинская газета. 2009. - №11.

55. Матвеев, Р.П. Политравма. Организационные и лечебные аспекты Текст. / Р.П. Матвеев, Г.М. Медведев. Архангельск, 2006. - С. 9-14.

56. Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.mintrans.ru/Pressa/ DAT BezopasnostDD7.htm.

57. Михайлович, В.А. Руководство для врачей скорой помощи Текст. / В.А. Михайлович, А.Г. Мирошниченко. СПБ: Издательство «Невский диалект», 2005. - 703 с.

58. Михалева, Л.М. Причины летальных исходов у пациентов травматологического профиля Текст. / Л.М. Михалева, И.А. Редько // Архив патологии. 2007. - № 3. - С. 36-39.

59. Мункожаргалов, Б.Э. Эпидемиология сочетанной травмы Текст. / Б.Э. Мункожаргалов, В.А. Домашевский, A.M. Очиров // Бюл. ВСНЦ СО РАМН.-2005,-№3,-С. 109-110.

60. Ниренбург, К.Г. Совершенствование госпитальной помощи при производственных травмах Текст. / К.Г. Ниренбург, A.A. Горюнов // Безопасность труда в промышленности. 1978. - № 6. - С. 60-61.

61. Оказание нейротравматологической помощи детям Свердловской области Текст. / H.A. Цап, В.В. Агеев, A.A. Петросян [и др.]. 2005 [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://dmb9.ru/ docs/ doc0005.doc.

62. Основные принципы диагностики и лечения тяжелой сочетанной травмы Текст. / С.Ф. Багненко, A.C. Ермолов, В.В. Стожаров, А.Е. Чикин // Скорая медицинская помощь. 2008. - № 3. - С. 3-7.

63. Охотский, В.П. Особенности организации неотложной помощи при сочетанной травме. Оценка тяжести состояния. Вопросы классификации Текст. / В.П. Охотский // Оказание помощи при сочетанной травме : сб. науч. тр. М., 1997. - С. 5-9.

64. Оценка эффективности специализированной помощи пострадавшим на основе мониторинга сочетанной травмы Текст. / К.А. Апарцин, A.B. Бондаренко, A.B. Новожилов [и др.] // Скорая медицинская помощь. 2007. - № 4. - С. 9-14.

65. Павловичев, С.А. Патогенетические принципы диагностики и лечения сочетанной черепно-мозговой травмы Текст. / С.А. Павлови-чев // Тр. Горьковского НИИ травматологии и ортопедии. Горький, 1986.-С. 17-21.

66. Платонов, Ю.Ф. Ошибки в диагностике тяжелой сочетанной черепно-мозговой травмы Текст. / Ю.Ф. Платонов, В.Е. Горохов // 4-й Всероссийский съезд травматологов-ортопедов : тезисы докладов. Куйбышев, 1984. - С. 323-325.

67. Политравма Текст. / В.В. Агаджанян, A.A. Пронских, И.М. Устьянцева [и др.] Новосибирск: Наука, 2003. - 492 с.

68. Пожариский, В.Ф. Политравмы опорно-двигательной системы и их лечение на этапах медицинской эвакуации Текст. / В.Ф. Пожариский. М. : Медицина, 1989. - 254 с.

69. Пошатаев, К.Е. Клинико-эпидемиологические аспекты черепно-мозговой травмы у взрослого населения Хабаровского края Текст. / К.Е. Пошатаев, В.М. Королев //Здравоохранение Дальнего Востока. 2010. -№4.-С. 32-35.

70. Проблемы догоспитальной помощи при тяжелой сочетанной травме Текст. / Е.К. Гуманенко, А.Б. Сингаевский, C.B. Гаврилин [и др.] Вестник хирургии им. И.И. Грекова, 2003. - № 4. - С. 43-48.

71. Прогностическая значимость балльных систем оценки у пострадавших с тяжелой сочетанной травмой Текст. / В.В. Мамонтов, В.В. Говоров, Н.В. Говорова [и др.] Скорая медицинская помощь. - 2010. - №2. -С. 12-16.

72. Пурса, Ю.В. Фактории риска неблагоприятного исхода у пострадавших с тяжелой сочетанной черепно-мозговой травмой Текст. / Ю.В. Пурса, А.Э. Талыпов, В.В.Крылов // Медицина катастроф, 2010. №4. -С. 22-26.

73. Пушков, A.A. Сочетанная травма Текст. / A.A. Пушков. Ростов н/Дону: изд-во 'Феникс', 1998. - 320 с.

74. Райкевич, Н.П. Диагностические и лечебные ошибки в лечении травм печени и селезенки Текст. / Н.П. Райкевич, Г.Г. Лупанов, H.H. Захаров // Сов. Медицина. 1984. - № 9. - С. 99-104.

75. Рехачев, В.П. Тяжелая сочетанная травма как хирургическая и реанимационная проблема Текст. / В.П. Рехачев, Э.В. Недашковская // Оказание помощи при сочетанной травме : сб. науч. тр. М., 1997. - С. 53-59.

76. Решетников, Д.И. Опыт лечения раненых с взрывной травмой в мирное время Текст. / Д.И. Решетников, Ц.Д. Ешинимаев, З.Б. Цыбиков // Бюл. ВСНЦ СО РАМН. 2005. - № 3. - С. 122-123.

77. Роль травмоцентра в снижении летальности при сочетанной травме Текст. / Г.М. Гайдаров, A.B. Новожилов, К.А. Апарцин, С. В. Макаров // Сибирский медицинский журнал. 2008. - № 6. - С. 63-66.

78. Романенко, А.Е. Закрытые повреждения живота Текст. / А.Е. Романенко. Киев: Здоровье, 1978. - 334 с.

79. Рустамова, Е.Т. Доминирующие повреждения живота в структуре сочетанной абдоминальной травмы в промышленных центрах Восточной Сибири Текст. / Е.Т. Рустамова, А.В. Новожилов, С.Е Григорьев // Бюл. ВСНЦ СО РАМН. 2005. - № 3. - С. 170-171.

80. Рябов, М.П. Алгоритм прогнозирования исходов сочетанной черепно-мозговой травмы и опорно-двигательного аппарата Текст. / М.П. Рябов, Г.А. Краснояров, Т.П. Лелявина // Бюл. ВСНЦ СО РАМН. -2005. -№3.- С. 133-134.

81. Салахов, Э.Р. Травмы и отравления в России и за рубежом Текст. / Э.Р. Салахов, Е.П. Какорина // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2004. - № 2. - С. 13-20.

82. Санникова, Е.В. Принципы оценки отдаленных результатов лечения травматолого-ортопедических больных в амбулаторных условиях Текст. / Е.В. Санникова // Стационарзамещающие технологии. 2004. -№ 1-2 (13-14).-С. 9-11.

83. Селезнев, С.А. Сочетанная травма и травматологическая болезнь Текст. / С.А. Селезнев, В.А. Черкасова. Пермь, 1999. - 330 с.

84. Семенов, Е.Ю. Анализ дорожно-транспортного травматизма на территории городского округа "город Якутск" Текст. / Е.Ю. Семенов. -Врач скорой помощи, 2010. №6. - С.27-28.

85. Семенова, В.Г. О проблемах травматологической смертности в России (на примере Кировской области) Текст. / В.Г. Семенова // Общественное здоровье и профилактика заболеваний. 2004. - № 3. - С. 3-9.

86. ИЗ. Симонова, И.А. Эпидемиология позвоночно-спинномозговой травмы и организация медицинской помощи пострадавшим Текст. : автореферат дис. . канд. мед. наук / И.А. Симонова ; Рос. н.-и. нейрохирург. ин-т им. А.Л.Поленова. СПб., 2000. - 24 с.

87. Система организации и оказания неотложной специализированной медицинской помощи детям, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях Текст. / В.М. Разинов, С.Ф. Гончаров, И.А. Макаров [и др.] // Медицина катастроф. 2010. - №2. - С. 58-61.

88. Системный анализ проблем оказания скорой медицинской помощи при острой черепно-мозговой травме Текст. / Г.Ш. Васадзе, В.В. Галкин, Г.В. Катковский [и др.] // Труды II Всесоюзного съезда нейрохирургов : тезисы докладов. М., 1976. - С. 60-62.

89. Скорая медицинская помощь пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях Текст. / С.Ф. Багненко, В.В. Стожаров,

90. A.Г. Мирошниченко и др.. СПб. : «ИПК «КОСТА», 2007. - 400 с.

91. Смертность населения Санкт-Петербурга от сочетанной и множественной черепно-мозговой травмы Текст. / О.В. Щедренок, И.В. Могучая, В.В. Яковенко [и др.] // Нейрохирургия. 2007. - № 8. - С. 184-191.

92. Смертность от внешних причин и возраст Электронный ресурс. / Режим доступа: http: // www.scope.ru/weekly/029/tema04.php (16 июля 2007).

93. Соколов, В.А. Сочетанная травма Текст. / В.А. Соколов // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н.Пирогова. 1998. - № 2.- С. 54-65.

94. Соколов, В.А. Инфекционные осложнения при политравме Текст. / В.А. Соколов // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Пирогова. 1999. - № 3. - С. 63-71.

95. Соколов, В.А. Множественные и сочетанные травмы Текст. /

96. B.А. Соколов. М. : Медицина, 2006. - 256 с.

97. Сочетанная вертебро-спинальная травма, интенсивная терапия, особенности течения Текст. / И.М. Потемкин, А.Д. Филатенков, Ю.В. Лосев [и др.] [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www. painstudy.ru/info/ traumal 1 .htm.

98. Сочетанная черепно-мозговая и позвоночно-спинномозговая травма в городах с различной численностью населения Текст. / В.В. Щедренок, И.В. Яковенко, О.В. Могучая [и др.] // Неврологический вестник. 2007. - Т. 39, вып. 2. - С. 77-79.

99. Результаты экспертизы качества медицинской помощи при со-четанной позвоночно-спинномозговой травме Текст. / В.В. Щедренок, И.В. Яковенко, C.B. Орлов [и др.] // Травматология и ортопедия России. -2010. -№1. С. 102-105.

100. Сравнительный анализ качества помощи и летальности при со-четанной шокогенной травме Текст. / Ю.Б. Шапот, В.Ф. Озеров, B.JI. Карташкин, Н.Д. Ашраф // Скорая медицинская помощь, 2002. № 4. - С. 37-39.

101. Стародубов, В.И. Факторы, влияющие на показатели и оценку состояния общественного здоровья и здравоохранения Текст. / В.И. Стародубов, И.Н. Ступаков, И.В. Самородская // Менеджер здравоохранения. -2005. -№ 11.-С. 37-45.

102. Сумин, С.А. Неотложные состояния Текст. / С.А. Сумин // 5-е изд., переработанное и дополненное. М. : ООО "Медицинское информационное агентство". - 2005. - 752 с.

103. Тактика оказания скорой медицинской помощи при тяжелой сочетанной травме на догоспитальном и раннем госпитальном этапах Текст. / Е.Е. Волосевич, Я.А. Насонов, Л.И. Крюкова [и др.] // Скорая медицинская помощь. 2001. -№ 3. - С. 13-15.

104. Таланов, Е.В. Результаты лечения больных с политравмой в специализированном отделении Текст. / Е.В. Таланов, C.B. Першин // Сочетанная и множественная механическая травма (клиника, диагностика и лечение). СПб., 1997. - С. 110-113.

105. Ткачев, А.Д. Производственный травматизм шахтеров Кузбасса Текст. : автореферат дис. . докт. мед. наук / А.Д. Ткачев. М., 1979. -39 с.

106. Толстокоров, И.Г. Проникающие огнестрельные ранения мирного времени в отделениях неотложной хирургии Текст. / И.Г. Толстокоров, A.M. Яцын // Бюл. ВСНЦ СО РАМН. 2005. - № 3. - С. 121-122.

107. Травматология Текст. / Н.В. Корнилов, Э.А. Грязнухин, В.И. Осташко, К.Г. Редько. СПБ., 1999. - 249 с.

108. Тяжелая черепно-мозговая травма в Австрии Текст. / V. Rudel, J. Leitgeb, I. Janciak [et al], // Вестник интенсивной терапии 2008. - № 1. -С. 41-46.

109. Усов, Д.В. Лечение закрытых повреждений селезенки Текст. / Д. . Усов, Г.В. Копысов, В.А. Михнеев // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1982. - № 1. - С. 86-91.

110. Ушаков, С.А. Лечение политравмы в специализированной больнице крупного промышленного центра Текст. / С.А. Ушаков, Ю.В. Митрейкин, A.B. Никольский // Травматология и ортопедия. 2010. - №4. -С. 68-73.

111. Хетагурова, А.К. Медико-социальные аспекты травматизма в Тюменской области: современные подходы к совершенствованию травматологической помощи Текст. / А.К. Хетагурова, О.В. Галиулина // Сестринское дело. 2008. -№ 8. - С. 14-18.

112. Цодыкс, В.М. Хирургическая тактика при множественных и сочетанных поражениях опорно-двигательного аппарата Текст. / В.М. Цодыкс, Ю.Л. Олейниченко, А.Н. Митрошин // Мат. 5-го Всесоюз. съезда травматологов-ортопедов. М., 1988. - С. 152.

113. Цыбуляк, Г.Н. Лечение тяжелых и сочетанных поражений Текст. / Т.Н. Цыбуляк / Лечение тяжелых и сочетанных поражений. -СПБ. : Гиппократ, 1995. 432 с.

114. Шапошников, Ю. Г. Повреждения живота Текст. / Ю.Г. Шапошников, Е.А. Решетников, Т.А. Михопулос. М. : Медицина, 1986. -254 с.

115. Шеляховский, М.В. Особенности диагностики и лечения закрытых повреждений селезенки Текст. / М.В. Шеляховский, В.И. Пашкевич//Воен.-мед. журнал. 1983. -№ 1. - С. 58-60.

116. Шипунов, Д.А. Дорожно-транспортный травматизм как проблема здоровья населения: пути решения Текст. / Д.А. Шипунов // Медико-социальные аспекты здоровья и воспроизводства населения России : сб. науч. тр.-М., 1997. -ч.1.-С. 140-142.

117. Шумада, И.В. Совершенствование медицинской помощи пострадавшим в результате дорожно-транспортных происшествий на догоспитальном этапе Текст. / И.В. Шумада, А.И. Процык // Ортопедическая травматология. 1987. - № 3. - С. 41-44.

118. Щепин, В.О. Здравоохранение России: стратегический анализ и перспективные направления развития Текст. / В.О. Щепин, В.К. Овчаров // Проблемы социальной медицины, здравоохранения и истории медицины. 2005. -№ 2. - С. 5-7.

119. Щепин, В.О. Аналитический обзор региональных особенностей здоровья населения России (часть 1) Текст. / В.О. Щепин, Е.А. Тишук // Проблемы социальной медицины, здравоохранения и истории медицины. 2006. - № 1.-С. 37-41.

120. Bouma, G.J. Relationship between cardiac output and cerebral blood flow in patients with impaired autoregulation Text. / G.J. Bouma, P. Muizelaar // J. Neurosurg. 1990. - Vol. 73. - P. 368-374.

121. Boyd, D.R. Comprehensive regional trauma/Emergency Medical Text. / D.R. Boyd, R.A. Cowley // World J. Surg. 1983. - Vol. 7, № 1. - P. 149-157.

122. Bulger E.M., Kaufman R., Mock C. Childhood crash injury patterns associated with restraint misure: implications for field triage Text. / E.M. Bulger, R. Kaufman, C. Mock // Prehospital Disast. Med. 2008. - Vol.23, № l.-P. 9-15.

123. Caroline, N.I. Rescue and extraction Text. / N.I. Caroline // Emergency care in the streets (ed. Caroline N.I.). Boston, 1991. - P. 865-972.

124. Cause of decline in head injury mortality rate in San Diego County, California Text. / M.R. Klauber, L.F. Marshall, B.M. Toole [et al.] // J. Ieuro-surg. 1985. - Vol. 62. -№ 4. - P. 528-531.

125. Childhood falls: characteristics, outcome and comparison of the injury Severity Score and New Injury Severity Score Text. / M. Bulut, O. Koksal, A. Korkmaz [et al.] // Emerg. Med. J. 2006. - Vol. 26. - P. 540-545.

126. Driscoll, P.A. Organizing an efficient Trauma team Text. / P.A. Driscoll, C.A. Vincent // Injury. 1992. - Vol. 23. - P. 107-110.

127. Effect of team approach on trauma mortality Text. / H. Ozguc, O. Yonuc, E. Kaya, R. Tokaya // The European J. of emergency surgery and intensive care. 1997. - Vol. 20. - P. 52.

128. Epidemiology of trauma deaths Text. / C.C. Baker, L. Oppenheimer, B. Stephens [et al.] // Am. J. Surgery. 1980. - Vol. 140, №1. - P. 144150.

129. Global childhood uninternational injury surveillance in four cities in developing countries: a pilot study Text. / A.A. Hyder, D.E. Sugerman, P. Pu-vanachandra [et al.] // Bull. World Health Organ. 2009. - Vol. 87. - P. 345352.

130. Health 21: the health for all policy framework for the WHO European Region // Eur. Health for All Series. № 6. - Copenhagen, 1999. Электронный ресурс. / Режим доступа: http://en.wikipedia. org/wiki/ Health21.

131. Helicopter retrieval of primary trauma patients by a paramedic helicopter service Text. / P.A. Cameron, K. Flett, E. Kaan [et al.] // Aust N. Z. J. Surg. 1993. - Vol. 63, № 10. - P. 790-797.

132. Home safety measures and risk of unintentional injury among young children: a multicentre care-control study Text. / J.C. LeBlnc, I.D. Pless, W.J. King [et al.] // CMAJ. 2006. - Vol. 175. - № 8. - P. 883-887.

133. Howard A.W. Automobile restraints for children: a review for clinicians Text. / A.W. Howard // CMAJ. 2002. - Vol. 167. - № 7. - P. 769773.

134. Huguenard, P. Helicopters and medical first aid unit Text. / P. Hu-guenard, P. Hanote, J. Metrot // Ann. Anestesiol. Fr. 1975. - № 16(6). - P. 543-563.

135. Intubation's techniques in the helicopter Text. / G.M. Vilke, D.B. Hoyt, M. Epperson [et al.] // J. Emerg. Med. 1994. - Vol. 12. - № 2. - P. 217-224.

136. Injury to the central and peripheral nervous systems in Kew South Wales, Australia, 1977. Epidemiological study Text. / B.B. Selecki, M. Sew-ell, D.A. Simpson [et al.] // Neurochirurgia. 1981. - Suppl. - P. 180.

137. Jones, J.T. Emergency evacuation and care in Australia Text. / J.T. Jones // Neurotrauma Symp., Cruise Moscow Volga river: Program and Ab-str.-M., 1997.-P. 171.

138. Jennet, B. Epidemiology of Head Injury Text. / B. Jennet, R. Mc Millan // Brit. Med. J. 1981 - Vol. 282, № 10. - P. 101-104.

139. Lamp, L. Recommendation for emergency strategies in crush trauma Text. / L. Lamp // Actually Traumatol. 1994. - № 24 (5). - P. 163-168.

140. Leenen, F.M. Standart diagnostic workup Text. / F.M. Leenen, R.J. Goris // The integrated approach to trauma care. The first 24 hours / Eds R. J. Goris and O. Trents. Berlin; Heidelberg; New York: Springer-Verlag, 1995. -P. 106-113.

141. Malisano, L.P. Orthop. Trauma (United States) Text. / L.P. Mali-sano, D. Stewens, J.A. Hunter // Heurochirurgia. 1994. - Vol. 8. - № 1. - P. 1-5.

142. Morley, A.P. Prehospital monitoring of trauma patients: experience of a helicopter emergency medical service Text. / A.P. Morley // Br. J. Anaesth. 1996. - Vol. 76. - № 5. - P. 726-730.

143. National Health Research systems. Report on Int. Workshop (Thailand, 12-15 March 2001). Geneva, 2002 Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.who.int /entity/ rpc/meetings/Furthereading Listfor Chapter 3 .pdf.

144. Oakley, P.A. Setting and living up to national standards for the care of the injured Text. / P.A. Oakley // Injury. 1994. - Vol. 25. - P. 595-604.

145. Pattern and burden of injuiries among scool children in Ismailla city Text. / H. El-Sayed, F. Hassan F., S. Gad [et al.] // Egypt. J. Pediatr. 2003. -№20.-P. 201-210.

146. Pediatric traumatic brain injury is inconsistently regionalized in the United States Text. / M. Hartman, R.S. Watson, W. Linde-Zwirble [et al.] // Pediatrics.-2008.-Vol. 122, № l.-P. 172-180.

147. Pediatric trauma death are predominated by severe head injuries during spring and summer Text. / K. Soreide, A.J. Kruger, C.L. Ellingsen, K.E. Tjosevik // Scand. J. Trauma, Resuscitation and Emergency Medicine. -2009.-Vol. 17.-P.3.

148. Prehospital classification combined with an in-hospital trauma radio system response reduces cost and duration of evaluation of the injured patient Text. / S.J. Gerndt, J.L. Conley, M.J. Lowell [et al.] // Surgery. 1995. - Vol. 118.-№4.-P. 789-794.

149. Reilly, P. Australian perspective: aspects of surgical management Text. / P. Reilly // 4th Intern. Neurotrauma Symp. Seoul, 1997. - P. 26.

150. Santchi M., Lemoine С., Cyr C. The spectrum of seat belt syndrome among Canadian children: results of a two-year population surveillance study Text. / M. Santchi, C. Lemoine, C. Cyr // Pediatric. Child Health. 2008. -Vol. 13, №4.-P. 279-283.

151. Scaela, T. Focused assessment with sonography for trauma (FAST): Result from an International Consensus Conference Text. / T. Scaela // J. Trauma. 1999. - Vol. 3. - P. 466-472.

152. Schou, J. Rescue techniques Text. / J. Schou // Prehospital emergency medicine . Alix, Cambridge, 1992. - P. 357-363.

153. Sethi D., Racioppi F., Mitis F. Дорожная безопасность для детей и молодежи в Европе. ВОЗ, 2007.

154. South Carolina High-way Trauma Project Text. / H.D. Reines, R.L. Bartlett, N.E. Chuddy [et al.] // J. Trauma. 1988. - Vol. 28. - P. 563570.

155. Stages of development and injury patterns in the early years: a population-based analysis Text. / M.P. Flavin, S.M. Dostaler, K. Simpson [et al.] // BMC Public Health. 2006. - №6. - P. 187-197.

156. Teaching of emergency medicine for general practitioners Text. / B. Andreoni, E. Mairov, E. Tiberio [et al.] // The European J. of trauma and emergence surgery. 1999. - Vol. 22. - P. 30.

157. The 10/90 Report on Health Research, 2001-2002. Geneva, 2002 Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.who.int /entity/alliance-hpsr/resources/Strengtheningcomplet.pdf.

158. The Incidence of Acute Brain Injury and Serious Impairment in a Defined Population Text. / J.F. Kraus, M.A. Blak, N. Hessol [et al.] // Am. J. of Epidemiology. 1984. -Vol. 119. -№2.-P. 186-201.

159. The effect of advanced life support and sophisticated hospital systems on motor vehicle mortality Text. / R.H. Alexander, P.T. Pons, J. Krischer, P. Hunt // J. Trauma. 1984. - V. 24. - P. 486-489.

160. The major Trauma Outcome Study: establishing national norms for trauma care Text. / D.R. Champion, W.S. Copes, W.J. Sacco [et al.] // J. Trauma. 1990. - Vol. 30. - P. 1356-1365.

161. Tingual, C. Car crash protection: the role of European Transport Safety Council Text. / C. Tingual. Brussels, 1994.

162. Trauma center designation: initial of trauma related mortality Text. / J.S. Sampalis, A. Lavoie, S. Bookas [et al.] // J. Trauma. 1995. - № 39. - P. 232-239.

163. Viant, J. Emergency teaching in health sector Text. / J. Viant, A. Forel, P. A. Renoult, D. Lory // The European J. of trauma and emergency surgery. 1999. - Vol. 22.-P. 30.

164. Wijngaarden, M. Air ambulance trauma transport: a quality review Text. / M. Wijngaarden, J. Kortbeek // J. Trauma. 1996. - Vol. 41. - № 1. -P. 26-31.

165. WHO. The World Health Report 1998. Life in the 21 Century: a Vision for All. Geneva, 1998.

166. WHO. The World Health Report 1999. Geneva, 1999.

167. Word Report on Knowledge for Better Health. Strengthening Health Systems. Geneva, 2004. Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.bmj. com/cgi/content/extract/329/7475/1120.

168. Yates, D.W. Trauma care in Europe 1995 Text. / D.W. Yates // The integrated approach to trauma care the first 24 hours / Eds R.J. Goris and O. Trents. Berlin: Springer-Verlag, 1995. - P. 1-12.

169. Zografos, G.C. Organization of trauma and emergency surgery in Greece Text. / G.C. Zografos, E. Filopoulos, G. Androulakis // The European J. of emergency surgery and Intensive Care. 1997. - Vol. 20, № 3. - P. 169170.

170. Wijngaarden, M. Air ambulance trauma transport: a quality review Text. / M. Wijngaarden, J. Kortbeek // J. Trauma. 1996. - Vol. 41. - № 1. -P. 26-31.

171. WHO. The World Health Report 1998. Life in the 21 Century: a Vision for All. Geneva, 1998.

172. WHO. The World Health Report 1999. Geneva, 1999.

173. Word Report on Knowledge for Better Health. Strengthening Health Systems. Geneva, 2004. Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.bmj. com/cgi/content/extract/329/7475/1120.

174. Yates, D.W. Trauma care in Europe 1995 Text. / D.W. Yates // The integrated approach to trauma care the first 24 hours / Eds R.J. Goris and O. Trents. Berlin: Springer-Verlag, 1995. - P. 1-12.

175. Zografos, G.C. Organization of trauma and emergency surgery in Greece Text. / G.C. Zografos, E. Filopoulos, G. Androulakis // The European J. of emergency surgery and Intensive Care. 1997. - Vol. 20, № 3. - P. 169170.

176. Министерство здравоохранения Приложение 11. Хабаровского края

177. Государственное учреждение Здравоохранения

178. КРАЕВАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА № 2»

179. ПРИКАЗ 09.06.2010 №265 П/Б г. Хабаровск

180. О функциональном выделении в структуре ГУЗ ККБ №2 травмоцентра 1 уровня»

181. Функционально выделить в структуре ГУЗ ККБ №2 травмоцентр 1го уровня.

182. Утвердить структуру травмоцентра 1го уровня.

183. Утвердить схему и порядок взаимодействия с травмоцентрами 3 уровня.

184. Утвердить схему госпитализации пострадавших в зависимости от тяжести травмы.

185. Утвердить прилагаемые регламенты работы отделений при оказании помощи пострадавшим:

186. Регламент организации медицинской помощи пострадавшим с травмой в ГУЗ ККБ №2.

187. Регламент организации медицинской помощи пострадавшим с травмой в смотровом кабинете приемного отделения ГУЗ ККБ №2 для пациентов первого потока (пострадавшие, способные к самостоятельному передвижению).

188. Регламент организации медицинской помощи пострадавшим с травмой в отделении анестезиологии и реанимации ГУЗ ККБ №2.

189. Регламент организации медицинской помощи пострадавшим с травмой в травматологическом отделении (сочетанной травмы) ГУЗ ККБ №2.

190. Регламент организации медицинской помощи пострадавшим с травмой в противошоковой операционной ГУЗ ККБ №2.

191. Назначить руководителем травмоцентра 1го уровня заместителя главного врача по хирургии В.М. Королева.

192. Контроль за исполнением настоящего приказа возлагается на заместителя главного врача по хирургии В.М. Королева.1. Главный врач1. К.Е. Пошатаев1. УТВЕРЖДАЮ Гщавныйьница № 2» таев

193. Структура травмацентра 1го уровня ГУЗ «Краевая клиническ: министерства здравоохранения Хабаровского кр1

194. Блок скорой медицинской ппмоши1. Приемное отделение1. Шоковая опреционная1. Операционный блок № 1

195. Блок критических состояний (шоковая).1. О АР №2

196. Блок специализированной (квалифицированной) медицинской помощи

197. Травматологическое отделение №1 (отд. сочетанной травмы).

198. Травматологическое отделение №2

199. Нейрохирургическое отделение № 1

200. Нейрохирургическое отделение № 21. Хирургическое отделение1. Ожоговое отделение1. Терапевтическое отделение

201. Ортопедическое отделение №11. Главный врач

202. Заместитель главного врача по хирургии (директор травмацентра 1 го уровня).1. Диагностический блок

203. Клинико-диагностическая лаборатория

204. Отделение функциональной и УЗ диагностики

205. Отделение рентгенохирургических методов диагностики и лечения

206. Рентгенологическое отделение № I

207. Рентгенологическое отделение № 21. Эндоскопическое отделение

208. Лечебно-консультативный блок1. Уролог1. Торакальный хирург1. Челюстно-лицевой хирург1. Детский хирург1. Гинеколог1. Офтальмолог1. Оториноларинголог(хирург)1. Сосулистый ХИПУПГ

209. Блок вспомогательных подразделений

210. Отделение переливания крови

211. Физиотерапевтическое отделение

212. Стоматологический (зубной) кабинет1. Аптека

213. Центральное сгерилизационное отделение

214. Отлел клинической (Ъапмакологии

215. Патологоанатомическое отделение

216. Отдел контроля качества и клинико-экспертной работы

217. Отдел организационно-методической работы3ю

218. Министерство здравоохранения Хабаровского края