Автореферат и диссертация по медицине (14.00.06) на тему:Системная реорганизация ортодонтической помощи взрослому населению крупного промышленного центра

ДИССЕРТАЦИЯ
Системная реорганизация ортодонтической помощи взрослому населению крупного промышленного центра - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Системная реорганизация ортодонтической помощи взрослому населению крупного промышленного центра - тема автореферата по медицине
Бимбас, Евгения Сергеевна Екатеринбург 2005 г.
Ученая степень
доктора медицинских наук
ВАК РФ
14.00.06
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Системная реорганизация ортодонтической помощи взрослому населению крупного промышленного центра

На правах рукописи

БИМБАС Евгения Сергеевна

СИСТЕМНАЯ РЕОРГАНИЗАЦИЯ ОРТОДОНТИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ ВЗРОСЛОМУ НАСЕЛЕНИЮ КРУПНОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ЦЕНТРА

14.00.21-Стоматология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук

Екатеринбург - 2005

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Уральская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

Научный консультант:

доктор медицинских наук, профессор Блохина Светлана Ивановна Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор Гвоздева Людмила Михайловна доктор медицинских наук, профессор Данилова Марина Анатольевна доктор медицинских наук, профессор Жолудев Сергей Егорович

Ведущая организация:

Санкт-Петербургский Государственный медицинский университет им. акад. И. П. Павлова.

Защита состоится «27» июня 2005 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д. 208.102.01 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Уральская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (620028, г. Екатеринбург, ул. Репина, 3).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «УГМА Росздрава» (620028 г. Екатеринбург, ул. Ключевская, 17).

Автореферат разослан мая 2005 г.

Ученый секретарь Диссертационного совета Д. 208.102.01

доктор медицинских наук, профессор В. А. Руднов

Актуальность работы:

Зубочелюстные аномалии (ЗЧА) занимают одно из первых мест среди заболеваний челюстно-лицевой области [Персии Л.С. 1999г]. Алимский A.B. [2002г] отмечает значительный рост частоты ЗЧА за 10-летний период, что требует своевременных мер со стороны государственных структур. В нашем регионе регистрируется нарастание патологии зубочелюстной системы с возрастом, что связано с неудовлетворительной санацией полости рта, возникновением вторичных деформаций, а так же недоступностью ортодонтической помощи в прежние годы. Так, в группе 18-25 лет вторичные деформации выявлены у 24,4% обследованных, а в группе 26-45 лет - у 55,8% Н.В.Мягкова [2004г].

Учитывая, что взрослый пациент, чаще всего имеет сложный комплекс патологических симптомов и нуждается в особом подходе, требуется усовершенствование организационных форм ортодонтической помощи. В настоящее время устойчивая система ортодонтической помощи взрослому населению отсутствует.

Большое значение имеет определение потребности и мотивации взрослого населения с ЗЧА к коррекции имеющихся функционально-эстетических проблем, разработка стандарта лечения взрослых, так как почти все они нуждаются в комплексном подходе [Аболмасов Н.Г., 2002; Лебеденко И.Ю., 2000].

Врачи ортодонты недостаточно ориентируются в выборе методов и средств коррекции ЗЧА у взрослых пациентов, лечение которых сопряжено с комплексным подходом, что указывает на необходимость освоения современных технологий, позволяющих получить функционально-морфологический и эстетический оптимум [Оспанова Г.Б., 2002].

Наличие комплекса нарушений у взрослых с ЗЧА требует переоценки диагностики, существующие способы изучения окклюзии необходимо адаптировать к повседневной практике [Schmi

Накапливаются противоречия между формально-логическим аппаратом классификаций, новым уровнем знаний и возможностями практики [Персии Л.С., 1998]. Так, изучение структуры нарушений окклюзии у взрослых пациентов выявило необходимость уточнения классификации экзооклюзии на основе исследования механизма развития экзоокклюзии со смещением нижней челюсти [Бимбас Е.С., Бимбас Е.А., 2003].

Ряд авторов отмечают особенности и ограничения при лечении взрослых (Гуненкова И.В., Оспанова Г.Б. 1995 Aleksander R.G.1997r). До настоящего времени не решены проблемы коррекции соотношения зубных рядов при сагиттальных аномалиях в сочетании с резцовой дизокклюзией и/или при отсутствии боковых зубов.

На сегодня отсутствует устойчивая система ортодонтической помощи взрослому населению. За период 1994 - 2004 гг. возросли требования к качеству лечения и обслуживания, что привело к необходимости комплексной реорганизации системы оказания ортодонтической помощи взрослому населению, специальной подготовки врача. Появилась потребность в расширении кадрового состава медицинских работников при оказании стоматологической помощи.

Современное развитие стоматологии требует подготовки специалиста в единой образовательной программе, адекватно практической деятельности врача на конкретной территории РФ [Леонтьев В.К. 2001 г.].

Программа по ортодонтии на последипломном этапе обучения нуждается в усовершенствовании, в частности требуют разработки вопросы по ортодонтическому лечению взрослых [Персии Л.С., Хорошилкина Ф.Я., 1999].

Цель исследования:

Повышение эффективности помощи взрослым пациентам с зубочелюстньши аномалиями в г. Екатеринбурге путем системной реорганизации; ортод'йдх^дёской службы.

Задачи исследования:

1. Провести анализ патологии ЗЧС системы и состояния ортодонтической помощи взрослому населению г. Екатеринбурга (1994 - 2004 гг.).

2. Предложить модель системы оказания ортодонтической помощи взрослому населению крупного промышленного центра.

3. Разработать и реализовать алгоритмы комплексной функционально-эстетической реабилитации взрослых пациентов с ЗЧА в условиях многопрофильной стоматологической клиники с помощью автоматизированного рабочего места врача ортодонта (АРМ).

4. Разработать многоуровневые программы подготовки стоматологов общей практики и врачей ортодонтов в соответствии с предложенной моделью.

5. Разработать метод количественной оценки окклюзионных нарушений

6. Выявить особенности развития экзоокклюзии у взрослых пациентов и уточнить классификацию аномалий окклюзии в трансверсальной плоскости.

7. Разработать способы коррекции нарушений соотношения передних зубов при сагиттальных аномалиях окклюзии у пациентов с отсутствием боковых зубов.

Положения, выдвигаемые на защиту:

- Многоуровневая структура системы организации ортодонтического лечения взрослого населения г. Екатеринбурга с ЗЧА и алгоритмы ее деятельности позволит повысить социальные характеристики, качество жизни населения.

- Программы поэтапной подготовки стоматолога общего профиля и программы подготовки врача - ортодонта для лечения взрослых пациентов с ЗЧА в многоуровневой системе оказания ортодонтической помощи приведут к изменению точки зрения студентов и врачей, стратегическим изменениям (распределение ресурса ортодонтов).

- Изучение механизма развития односторонней и двусторонней экзоокклюзии у растущих и взрослых пациентов и уточнение патогенетической

классификации экзоокклюзии указывает на необходимость своевременной коррекции аномалии, что предупредит стойкие скелетные нарушения.

Способ оценки окклюзии по 10 критериям, позволяет количественно определить нарушения окклюзии и установить степень восстановления зубочелюстной системы после проведенного лечения.

Предложенные способы коррекции соотношения передних зубов при сагиттальных аномалиях в сочетании с резцовой дизокклюзией и / или дефектами зубных рядов позволяют сократить время лечения пациентов.

Научная новизна:

Определена качественная и количественная оценка специалистов -ортодонтов в системе ортодонтической помощи взрослому населению г. Екатеринбурга.

Впервые предложен пакет моделей многоуровневой системы организации ортодонтического лечения взрослых в г. Екатеринбурге, обеспечивающей высокое качество и доступность данного вида помощи.

На основании изучения структуры нарушений окклюзии у взрослых разработан способ оценки окклюзии по 10 критериям, позволяющий количественно оценить нарушения окклюзии и установить степень восстановления зубочелюстной системы после проведенного лечения.

- Изучены механизмы формирования экзоокклюзии у растущих и взрослых пациентов, уточнены их различия и предложена классификация экзоокклюзии.

Предложены модификации способов коррекции соотношения передних зубов у взрослых пациентов с сагиттальными нарушениями окклюзии эластиками 2 и 3 класса.

Практическая ценность работы:

Многоуровневая система организации ортодонтического лечения апробирована в стоматологической клинике УГМА и стоматологической

клинике ЗАО «Приор-М» и доступна к распространению в условиях многопрофильной стоматологической клиники любой формы собственности.

Разработанное и прошедшее опытную эксплуатацию автоматизированное рабочее место врача ортодонта может быть использовано в условиях многопрофильной стоматологической клиники.

Предложенный пакет методических рекомендаций на основе разработанных алгоритмов представлен в виде методических указаний для работы врачей в условиях многопрофильной стоматологической клиники.

Разработанные многоуровневые образовательные программы для усовершенствования стоматологов общей практики и врачей ортодонтов по ортодонтии взрослых, используются в учебном процессе и способствуют повышению качества подготовки специалистов.

Внедрение результатов исследований:

Многоуровневая система ортодонтической помощи взрослому населению крупного промышленного центра внедрена в практику стоматологических клиник различных форм собственности г. Екатеринбурга.

Материалы диссертации используются в учебном процессе на кафедрах стоматологии детского возраста, ортопедической стоматологии, стоматологии общей практики УГМА, НОУ ДПО «Санкт-Петербургский институт стоматологии.

Результаты исследования отражены в монографии и четырех методических рекомендациях.

Классификация экзоокклюзии, модификации способов наложения эластиков II и III класса защищены свидетельствами на интеллектуальный продукт.

Апробация работы:

Материалы диссертации докладывались и обсуждались на съездах Профессионального Общества Ортодонтов России (2000 - 2003 гг.), на конференции стоматологов 20 - 22 мая 1997 г. УГМА, ЦНИИС МЗ РФ «Перспективы развития современной стоматологии: проблемы уральского региона», на научно - практических конференциях врачей ортодонтов «Клуб ортодонтов» (Екатеринбург, 2000 - 2004 гг.).

Диссертация апробирована на совместном совещании кафедр стоматологии детского возраста, терапевтической, ортопедической, хирургической стоматологии Уральской государственной медицинской академии (Екатеринбург, декабрь 2004 год).

Публикации:

По теме диссертационного исследования опубликовано 36 работ, в том числе авторское свидетельство, патент, монография, 4 методические рекомендации.

Объем и структура работы:

Диссертация изложена на 255 страницах, иллюстрирована 61 рисунками и фотографиями, 27 таблицами, состоит из введения, обзора литературы, методов, шести глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций. Библиографический указатель включает 363 источников, из них 238 отечественных и 125 иностранных.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материал и методы исследования

В основу работы положено комплексное обследование 294 взрослых пациентов с зубочелюстными аномалиями в возрасте от 18 до 45 лет, наблюдавшихся в период с 1994 по 2004 гг., анализ 948 контрольно-диагностических моделей и 161 телерентгенограмм (ТРГ) головы. На каждой из

боковых ТРГ головы проведено по 13 угловых и 14 линейных измерений. Состояние окклюзии оценивали с применением собственной методики по 10 критериям нормальной окклюзии (2003г.).

Количественная и качественная подготовка специалистов определена путем анкетирования 24 врачей-ортодонтов (86% от числа врачей Екатеринбурга), и анализа консультативных обращений.

Для определения мотивации взрослых к ортодонтическому лечению проведено анкетирование 100 пациентов в возрасте от 18 до 45 лет.

Методом анкетирования определены изменения социальных характеристик 96 человек, связанных с улучшением качества жизни пациентов.

Структура зубочелюстных аномалий среди взрослого населения

Изучение распространенности ЗЧА у взрослого населения показал, что с возрастом увеличивается число нарушений окклюзии (рис.1).

80 70 60 50 40 30 20 10 о

68,96

40,70

6.5,52

36,86

.6.5,52

30,09

аномалии зубных рядов

О 18-25 ■ 26-45

Рис. 1. Частота ЗЧА у взрослых (в %)

Рост ЗЧА с возрастом объясняется развитием вторичных деформаций вследствие удаления зубов. В группе пациентов 18-25 лет дефекты зубных рядов выявлены в 27,8% случаев, в группе 26-45 лет - в 75,8%. Наклоны зубов в сторону дефекта выявлены у 24,4% пациентов 18-25 лет, у 55,8% пациентов 26-

45 лет. Потеря зубов приводит к появлению 34А и декомпенсации аномалий окклюзии, которые до этого не требовали лечения. Высокая распространенность ЗЧА в старшей возрастной группой объясняется так же недоступностью ортодонтической помощи до последнего десятилетия.

Структура ЗЧА среди 294 взрослых пациентов представлена на рис. 2. Наиболее часто встречалась дистальная окклюзия - 17,0%; среди нарушений окклюзии в двух плоскостях - сочетания мезиальной окклюзии с экзоокклюзией и дистальной окклюзии с глубокой резцовой - по 11,67%; из нарушений окклюзии в трех плоскостях - дистальная окклюзия с экзоокклюзией и резцовой дизокклюзией (4,76%).

а нейтральная окклюзия

а нарушения окклюзии в одной плоскости

□ нарушение окклюзи в двух плоскостях

□ нарушение окклюзи в трех плоскостях

Рис. 2. Структура зубочелюстных аномалий у взрослых пациентов

Среди ЗЧА не было ни одного случая нарушений окклюзии только в трансверзальной плоскости, сочетания вертикальных и трансверзальных нарушений и сочетания мезиальной окклюзии с глубокой резцовой и экзоокклюзией. Эти данные противоречили известным классификациям (Бетельман А. И., 1972, Ужумецкене И.И., 1978, Персин Л.С., 1998, Аскегшап и РгоГШ, 1986), что побудило к их уточнению. Классификация в ортодонтии отражает определенный уровень знаний, что является одним из внутренних источников развития научной ортодонтии, и не может быть неизменной.

12,2% 12,2%

Механизм развития экзоокклюзии

Анализ 124 клинических случаев с нарушениями окклюзии в трансверзальной плоскости (36 детей и подростков и 88 взрослых пациентов) позволил установить, что у растущих пациентов в связи с трансверзальным несоответствием зубных рядов (челюстей) происходит смещение нижней челюсти в сторону и развитие односторонней экзоокклюзии. Такая аномалия была у 26 обследованных детей. Если аномалия не корригируется, то в период активного роста на противоположной смещению стороне усиливается рост нижней челюсти и после окончания роста наблюдается экзоокклюзия с асимметричным развитием нижней челюсти - такая аномалия наблюдалась у 36 взрослых пациентов. У взрослых экзоокклюзия со смещением нижней челюсти в сторону может возникнуть из-за потери, патологической стираемости зубов, вторичных деформаций окклюзионной линии, вследствие нарушения окклюзионных контактов. Эта форма аномалии наблюдалась у 34 обследованных.

Патогенез двусторонней экзоокклюзии также связан со смещением нижней челюсти, но только не в сторону, а мезиально вследствие сагиттальной диспропорции челюстей. У 10 детей наблюдалось краевое смыкание резцов, а при достижении множественных контактов нижняя челюсть была смещена, возникала двусторонняя экзоокклюзия в сочетании с мезиальной. Чем раньше возникает такая аномалия, тем более узкой и укороченной останется верхняя челюсть и тем больше вероятность неконтролируемого роста нижней челюсти. Из числа обследованных у 18 взрослых пациентов наблюдалась двусторонняя экзоокклюзия в сочетании с мезиальной, с выраженным недоразвитием верхней челюсти, у 4 пациентов, кроме нарушений верхней челюсти, наблюдалась нижняя макрогнатия.

Таблица 1.

Сравнение данных ТРГ у пациентов с экзоокклюзией

Изучаемые параметры Дети до 12 лет (26 чел) Взрослые и подростки старше 15 лет (28 чел) Р

L SNA (82) . 79,48±3,13 81,9б±4,28 <0,05

L SNB (80) 82,37±3,99 84,82±4,76 <0,05

L ANB (2) -2,85±2,67 -3,21 ±3,72 < 0,05

A-Co 86,85±5,6 91,64±6,34 <0,001

On-Co 117,04±5,67 130,64±5,29 <0,001

Sp-Me 63,81±3,17 72,07±3,09 <0,001

L NSL-ML (32) 31,77±2,84 31,04±3,2

L NSL-NL (7) 8,15±1,98 7,35±1,79

L ML-NL (25) 23,61 ±3,4 24,39±4,7

L ILS-NL (115) 112,46±9,46 117,18±7.09 <0,05

L ILi-ML (95) 90,89±5,6 87,43±4,8 <0,01

L ILS-lli (125) 129,43±8,04 131,5±7,7 <0,05

L gl-sn-pg (12) +5,32±2,32 +3,06±1,04 <0,01

Для подтверждения выдвинутой нами гипотезы о различии механизмов развития экзоокклюзии у растущих и взрослых пациентов сравнили ТРГ 26 детей с экзоокклюзией и смещением нижней челюсти вперед и/или в сторону и 28 взрослых пациентов с 1-сторонней или 2-сторонней экзоокклюзией (таб.1).

Как видно из таб. 1, в ходе развития прогрессируют признаки сагиттальной диспропорции челюстей. Достоверное увеличение угла SNB, выраженный отрицательный угол ANB и значительное превосходство размера базиса нижней челюсти по сравнению с верхней (10 мм) у лиц после активного роста свидетельствуют о переднем положении и чрезмерном развитии нижней челюсти. В детском возрасте базисы челюстей не соответствуют друг другу в пределах 5 мм (по Me Ñamara), Об увеличении нижней челюсти у взрослых свидетельствует достоверное уменьшение угла ILi-ML и увеличение угла ILS -l!i по сравнению с размерами этих же углов в группе лиц детского возраста. Высота нижней части лица в группе обследованных после активного роста была достоверно больше (на 8,26 мм), чем в группе детей, что также свидетельствует о «дополнительном» росте нижней челюсти.

Таким образом, ведущую роль в патогенезе экзоокклюзии у растущих пациентов играет смещение нижней челюсти из-за трансверсального несоответствия зубных дуг (челюстей), а у взрослых - вследствие вторичных деформаций окклюзии. Следует вывод, что коррекция положения нижней челюсти, а, следовательно, экзоокклюзии должна проводиться безотлагательно, так как у растущих пациентов смещение нижней челюсти стимулирует ее «ненужный, дополнительный» рост. У взрослых клиника и патогенез трансверсальных нарушений окклюзии со смещением нижней челюсти отличаются от экзоокклюзии со смещением нижней челюсти у растущих пациентов, смещение нижней челюсти приводит к дисфункции ВНЧС, поэтому аномалия также требует неотложной коррекции.

Приведенный анализ клинических случаев экзоокклюзии подтвердил наличие противоречий в имеющихся классификациях аномалий. По нашим наблюдениям, трансверсальные аномалии окклюзии встречаются только в сочетании с сагиттальными, а также в сочетании одновременно с сагиттальными и вертикальными нарушениями прикуса.

Изучение механизмов развития экзоокклюзии у растущих и взрослых пациентов позволило выделить следующие формы этой аномалии (2003 г.).

Классификация экзоокклюзии

- односторонняя экзоокклюзия со смещением нижней челюсти в сторону у растущих пациентов;

- -односторонняя экзооклюзия с асимметричным развитием нижней челюсти у взрослых;

- односторонняя экзоокклюзия со смещением нижней челюсти в сторону у взрослых;

- двусторонняя экзоокклюзия со смещением нижней челюсти мезиально у растущих пациентов;

- двусторонняя экзоокклюзия с несоответствием сагиттальных размеров челюстей у взрослых.

Концепция модернизации системы ортодонтической помощи взрослому населению крупного промышленного центра Анализ состояния ортодонтической помощи взрослому населению г. Екатеринбурга показал различный уровень оснащенности клиник и подготовки врачей-ортодонтов, качества помощи и применяемых методов лечения, а также недостатки в организации. Наши исследования показали, на сегодня отсутствует устойчивая система ортодонтической помощи взрослому населению. По результатам анкетирования (2003 г.) 85,4% врачей-ортодонтов города установлено, что ОПТГ для диагностики используют только 92%, метод ТРГ - 67%. В каждом третьем лечебном учреждении нет гигиениста (33,33%), отмечается дефицит инструментов и оборудования зуботехнических лабораторий (41,67%). Редко наблюдается комплексный подход в реабилитации взрослых пациентов с нарушениями ЗЧС, медленно осваиваются современные технологии. Анализ 866 консультативных обращений выявил случаи неэффективного лечения в - 12,6%, рецидивы после использования несъемных аппаратов - 13,97%, ошибки планирования лечения - 17,2%.

Путем системной реорганизации нами предложена модель модернизации существующей системы оказания ортодонтической помощи взрослому населению крупного промышленного центра (рис.3).

Многопрофильная стоматологическая клиника

хирург

тт

терапевт

ортопед

Л

ПСИХОЛОГ/

соц.работник

ГС

Корпоративная компьютерная сеть

„л. | т?

Ортодонты

АРМ БД, ЭС., СИП

Консилиум

Информационная среда

Консультанты общего профиля

Рис.3 Предлагаемая структурная модель системы стоматологической помощи для крупного промышленного центра: АРМ - автоматизированное рабочее место; БД - база данных; ЭС - экспертная система; СИП - системный интеллектуальный подсказчик

Модель представляет собой многоуровневую систему организации ортодонтической помощи взрослому населению на базе многопрофильной стоматологической клиники. Новизна системы: введены дополнительные участники: психолог, консультанты общего профиля, предусмотрен консилиум специалистов. В системе изменены информационные потоки, которые реализованы с помощью компьютерных сетей; введено АРМ врача ортодонта, включающее БД (с функцией хранения информации), а также ЭС и СИП (с функциями анализа, логического вывода и информационного поиска).

В соответствии с методологией проектирования на основе системного анализа (БАШТ, Марка, Мак Гоуэн, 1993 г.) нами разработана технологическая схема системы ортодонтической помощи (рис.4). Управляющее воздействие на систему осуществляют органы административного управления всех уровней, существующие методики и технологии лечения, а также программы подготовки врачей.

Менеджмент всех уровней Методики Программы обучения: ВУЗ, интернатура, ординатура, факультет усовершенствования

Реабилитированный пациент

Ортодонтическая помощь

Пациент .................. »

Качество помощи

Специально подготовленный врач по новой программе АРМ врача-ортодонта Специальные ппараты, инструменты, материалы

Рис.4 Предлагаемая технологическая схема системы ортодонтической помощи

Механизм реализации технологического процесса включает специально подготовленный персонал (врач-ортодонт, стоматолог общей практики), а также специализированное оборудование (АРМ, ортодонтические инструменты и материалы нового поколения).

Для улучшения качества помощи предложено реорганизовать большинство составляющих рассмотренной технологической схемы. Так, в составе блока 1 ортодонтической помощи нами выделены 4 основных подсистемы (рис.5): диагностики; полного и вспомогательного ортодонтического лечения; экспертизы. Врач-ортодонт в данной модели выполняет несколько функций: выступает в роли диагноста и эксперта (анализ результата лечения), осуществляет лечение, управление процессом (внедрение технологий).

ОРТОДОНТИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ

Подсистема диагностики Подсистема полного (общего) ортодонтического лечения Подсистема экспертизы

-

Подсистема вспомогательного ортодонтического лечения

Рис.5 Структура блока 1 «Ортодонтическая помощь»

Подсистема диагностики как составляющая предложенной технологической схемы представлена на рис.б.

Рис.6 Предлагаемая технологическая схема подсистемы диагностики ФИБ - формализованная история болезни

Для осуществления деятельности предложенной подсистемы диагностики нами разработана оригинальная компьютерная программа комплексного обследования пациентов с помощью синтезированных алгоритмов диагностики, собственного метода количественной оценки окклюзии, шаблонов написания диагноза и выбора плана лечения.

Анализ клинических данных и результатов лечения 294 взрослых пациентов (за период с 1994 по 2004 г), позволил выделить 5 групп по сложности и продолжительности ортодонтического лечения, необходимости различной организации лечения и участия других специалистов стоматологов:

1-я группа - пациенты со скелетными аномалиями, с выраженными нарушениями эстетики лица - 12 чел. (4,08 %);

2-я группа - пациенты со скелетными аномалиями окклюзии зубных рядов без нарушения эстетики лица - 81 чел. (27,55 %);

3-я группа - пациенты с зубо-альвеолярными аномалиями окклюзии зубных рядов - 70 чел, (23,81 %);

4-я группа - пациенты с зубоальвеолярными аномалиями окклюзии зубных рядов, осложненными дефектами зубных рядов и вторичными деформациями - 97 чел. (32,99 %);

5-я группа - пациенты с вторичными деформациями окклюзии зубных рядов при потере зубов и заболеваниях пародонта - 34 чел. (11,57 %).

Пациентам 1, 2, 3 и 4-й групп требуется полное ортодонтическое лечение (15-18 мес.), перестройка зубочелюстной системы.

Для пациентов 5-й группы ортодонтическое лечение имеет вспомогательное значение (до 6 мес.), для восстановления окклюзии требуется также эндодонтическое, пародонтологическое лечение, шинирование и протезирование.

Метод количественной оценки окклюзии. Критерии окклюзии.

Методика включает оценку по 10 критериям, наличие которых (при здоровом состоянии ВНЧС и нормальной функции мышц) обеспечивает физиологическую окклюзию, каждый из критериев оценили в один балл. Выбор критериев основан на теориях и понятиях о нормальной окклюзии.

1. Отсутствие переднего (свыше 3 мм) и бокового скольжения. В норме путь скольжения нижней челюсти из центрального соотношения в центральную окклюзию (1-3 мм) имеет вертикальный и передний компоненты, латеральный отсутствует.

2. Соотношение клыков по / классу Энгля с нормальной функцией клыков справа. Верхний клык при нормальной окклюзии находится между нижним клыком и первым премоляром (двухточечный контакт). Во время латеральной экскурсии происходит контакт между клыками на рабочей стороне, отсутствуют контакты на противоположной. При физиологическом стирании клыков появляются групповые контакты между клыками и резцами, которые в этом случае рассматриваются как вариант нормы.

3. Соотношение клыков по / классу Энгля с нормальной функцией клыков слева.

4. Множественные бугровофиссурные контакты и отсутствие преждевременных контактов в боковом отделе справа. Каждый зуб контактирует с двумя антагонистами, верхние зубы перекрывают нижние. Отсутствуют преждевременные контакты. Зубы не имеют нежелательных вращений.

5. Множественные бугровофиссурные контакты и отсутствие преждевременных контактов в боковом отделе слева.

6. Нормальное резцовое перекрытие. Верхние резцы перекрывают нижние на 1/3 - 1/2, режущий край нижних резцов контактирует с бугорком верхних, что препятствует вертикальному перемещению зубов, наблюдается оптимальная глубина окклюзионной линии.

7. Отсутствие щели по сагиттали. В норме расстояние между верхними и нижними резцами по сагиттали (01) приблизительно 2-3 мм.

8. Нормальные показатели торка верхних резцов.

9. Нормальные показатели торка нижних резцов. У верхних резцов окклюзионная часть лабиальной поверхности находится вестибулярно относительно десневой части. У нижних резцов окклюзионная часть лабиальной поверхности находится язычно относительно десневой части. Резцы не должны быть повернуты. Средние размеры межрезцового угла.

10. Совпадение средней линии верхней и нижней зубной дуги.

На рис.7 представлена подсистема полного ортодонтического лечения.

На основании клинических наблюдений установлено, технологический процесс полного ортодонтического лечения включает два основных подхода:

комбинированное (ортодонто-хирургическое) лечение взрослых пациентов на базе специализированных центров, где поставлена совместная работа и согласованность действий ортодонта и челюстно-лицевого хирурга (например, в г. Екатеринбурге - на базе клиники УГМА, НПРЦ «Бонум»);

ортодонтическое лечение взрослых с не резкими скелетными аномалиями окклюзии, с зубоальвеолярными нарушениями, с

зубоальвеолярными нарушениями в сочетании с вторичными деформациями в условиях многопрофильной стоматологической клиники.

К подсистеме экспертизы

Рис.7 Предлагаемая технологическая схема подсистемы полного (общего) ортодонтического лечения

Анализ клинических данных 12 (4,08 %) взрослых пациентов с выраженными челюстно-лицевыми аномалиями, требующими ортодонто-хирургического лечения позволил синтезировать Алгоритм диагностики и комплексного ортодошпо-хирургического лечения скелетных аномалий (1-я группа пациентов):

1. Консультация пациента совместно ортодонтом и хирургом, анализ ТРГ, ОПТГ, КДМ, фотографии лица и полости рта - моделирование результата лечения.

2. Профессиональная гигиена, ОГПР, санация полости рта (план санации обсуждается с ортодонтом).

3. Ортодонтическое дооперационное лечение.

4. Повторная консультация пациента ортодонтом и хирургом для определения операционного плана, анализ ТРГ, ОПТГ, КДМ, выполненный после ортодонтического этапа.

5. Подготовка к операции, изготовление окклюзионной шины.

6. Операция (желательно присутствие ортодонта).

7. Послехирургическая фаза (стационар, при необходимости ортодонт корригирует аппарат).

8. Послеоперационное ортодонтическое лечение, по окончании - ТРГ, ОПТГ, КДМ, фотографии лица и полости рта.

9. Ретенция.

10. Протезирование по показаниям (при планировании протезирования ортопед осматривает пациента на этапе планирования).

Детальный анализ нарушений ЗЧС у 248 взрослых пациентов (2, 3, 4 группы) позволил установить, что кроме ЗЧА, имеются проблемы, в решении которых должны участвовать специалисты-стоматологи другого профиля. С практической точки зрения - это комплексная реабилитация с участием специалистов многопрофильной стоматологической клиники. На основании анализа результатов полного ортодонтического лечения взрослых пациентов синтезированы алгоритмы диагностики и лечения.

Алгоритм диагностики и ортодонтического лечения взрослых пациентов с зубо-альвеолярными аномалиями окклюзии и скелетными аномалиями без нарушения эстетики лица (2 и 3 группы пациентов):

1. Профессиональная гигиена и обучение особенностям ухода за полостью рта в процессе ортодонтического лечения (гигиенист).

2. Консультация врача-ортодонта, выбор диагностических тестов, информирование потенциального пациента.

3. Комплексная консультация с участием смежных специалистов-стоматологов (с учетом состояния ЗЧС); планирование лечения с использованием ТРГ, ОПТГ, КДМ, фотографий лица и внутриротовых снимков.

4. Санация полости рта - лечение кариеса и осложненного кариеса зубов, санация пародонта, удаление зубов по санационным и ортодонтическим показаниям (терапевт, пародонтолог, хирург).

5. Полное ортодонтическое лечение, в конце лечения повторно ТРГ и ОПТГ, фотографии лица и полости рта.

6. Профессиональная гигиена в процессе аппаратурного лечения ежеквартально (гигиенист).

7. Лечение и профилактика заболеваний зубов в процессе ортодонтического лечения (по показаниям).

8. Ретенция.

9. Протезирование по показаниям (ортопед).

Алгоритм комплексной диагностики и полного ортодонтического лечения пациентов с аномалиями и вторичными деформациями 34С (4-я группа пациентов):

1. Консультация группы специалистов-стоматологов, координатор -врач-ортодонт. Информирование пациента.

2. Обследование пациента (ОПТГ, ТРГ, КДМ, анализ состояния костной ткани альвеолярного отростка, определение состояния здоровья пациента) и определение прогноза результата планируемого комплексного лечения.

3. Профессиональная гигиена; мотивация пациента к соблюдению хорошей гигиены полости рта после фиксации несъемной ортодонтической аппаратуры.

4. Санация полости рта (терапевт, пародонтолог, хирург).

5. Полное ортодонтическое лечение аномалии и деформаций.

6. Наблюдение в процессе ортодонтического лечения (осмотр пародонтолога 1 раз в 3 месяца для проведения адекватной поддерживающей терапии, лечение зубов).

7. Шинирование и/или фиксация несъемных ретейнеров.

8. Хирургическое лечение заболеваний пародонта.

9. Ортопедическое лечение (стоматолог-ортопед).

Технология полного ортодонтического лечения поддерживается программами по ортодонтии в вузе, в интернатуре по общей стоматологии, в ординатуре (в сочетании с ортодонтией взрослых); сертификационными циклами по ортодонтии взрослых. Целесообразным, по нашему мнению, является обучение в клинической ординатуре по ортодонтии только после окончания интернатуры по общей стоматологии.

Изучение состояния ортодонтической помощи взрослому населению и опыт лечения взрослых с ЗЧА позволили уточнить круг вопросов, которые включены в программы обучения в клинической ординатуре и на курсах усовершенствования:

«Особенности ортодонтического лечения взрослых пациентов»

1. Мотивация взрослых пациентов к ортодонтическому лечению. Обследование ортодонтического пациента. Первичное консультирование. Участие в обследовании смежных специалистов. Оценка состояния зубочелюстной системы по ортопантомографии. Показания к прицельным снимкам. Консультативное заключение.

2. Распространенность зубочелюстных аномалий и деформаций среди взрослого населения. Этиология и патогенез вторичных деформаций и нарушений окклюзии. Влияние соматических проблем на состояние полости рта.

3. Особенности диагностики зубочелюстных аномалий и деформаций у взрослых. Классификация. Построение ортодонтического диагноза. Специальные диагностические методы. Цефалометрический анализ. Анализ профиля мягких тканей. Признаки нормальной окклюзии. Способ оценки окклюзии.

4. Современные взгляды на этиопатогенез и возможности лечения пациентов с заболеваниями пародонта. Оценка состояния пародонта до ортодонтического лечения. Пародонтальные вмешательства до, в процессе и после ортодонтического лечения. Необходимость консультации у специалистов

врачей общего профиля. Ортодонтаческая коррекция деформаций, связанных с заболеваниями пародонта. Контроль состояния пародонта по окончании лечения.

5. Современные взгляды на этиологию и патогенез заболеваний ВНЧС. Влияние ортодонтического лечения на состояние ВНЧС. Обследование состояния ВНЧС перед лечением. Планирование лечения. Шинная терапия. Окклюзионное равновесие. Хирургическое лечение заболеваний ВНЧС.

6. Границы и возможности ортодонтического лечения взрослых. Показания к ортодонтическому лечению. Полное и вспомогательное лечение взрослых пациентов. Хирургические вмешательства при лечении зубочелюстных аномалий у взрослых. Психологические аспекты.

7. Общие принципы лечения с помощью несъемных аппаратов. Этапы лечения. Современные сплавы, используемые в ортодонтии. Эстетические несъемные аппараты. Применение малых сил в ортодонтии (Damon system).

8. Особенности коррекции аномалий окклюзии у взрослых. Лечение с удалением отдельных зубов. Возможности сокращения удалений по ортодонтическим показаниям. Лечение пациентов с аномалиями окклюзии и с дефектами зубных рядов.

9. Эстетическая комплексная реабилитация пациентов с зубочелюстными аномалиями и деформациями. Реставрация зубов терапевтическими и протетическими средствам. Лечение зубов в процессе ортодонтической коррекции. Профессиональная гигиена. Профилактика деминерализации эмали.

10. Рецидив аномалии после ортодонтического лечения. Причины рецидива. Особенности ретенции результатов после ортодонтического лечения взрослых. Протезирование зубных рядов после ортодонтачесого лечения.

11. Показания к комплексному ортодонто-хирургическому лечению скелетных аномалий. Организация лечения. Особенности дооперационного и послеоперационного ортодонтического лечения при различных видах

аномалий. Современные методы хирургической коррекции. Особенности ретенции результатов комплексного лечения аномалий.

12. Вопросы организации работы врача ортодонта. Юридические аспекты профессиональной деятельности.

Вспомогательное ортодонтическое лечение - этап комплексного, осуществляемый подсистемой, представленной на рис.8.

Из

подсистемы диагностики

ПОДСИСТЕМА ВСПОМОГАТЕЛЬНОГО ОРТОДОНТИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ

Менеджмент всех уровней

Программа специализации (544 ч) «Вспомогательная ортодонтия»

ПРОЦЕСС ВСПОМОГАТЕЛЬНОГО ОРТОДОНТИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ

Стоматолог обшей пракгтикн(сертифи

кат по вспомогательной ортодонтии)

АРМ

«Частичный» аппарат

К подсистеме экспертизы

Рис.8 Предлагаемая технологическая схема подсистемы вспомогательного ортодонтического лечения

Анализ результатов лечения 34 пациентов с вторичными деформациями показал роль вспомогательного ортодонтического лечения в комплексе стоматологических мероприятий и позволил синтезировать Алгоршпм вспомогательного (частичного) ортодонтического лечения:

1. Профессиональная гигиена, обучение гигиене полости рта, санация полости рта: лечение твердых тканей зубов, эндодонтическое лечение, пародонтологическое лечение, хирургическая санация.

2. Ортодонтическое вспомогательное лечение:

а) создание параллельности опорных зубов у пациентов с дефектами зубных рядов;

б) установка благоприятного соотношения коронки и корня;

в) восстановление окклюзионной линии, клыкового и резцового пути, устранение супраконтактов, создание множественных окклюзионных контактов;

г) ретракция фронтальных зубов верхней челюсти при веерообразном расхождении при потере боковых зубов и опорных тканей.

3. Пародонтальные хирургические вмешательства.

4. Реставрация зубов.

5. Имплантация.

6. Протезирование.

Пациентам указанной группы наряду с ортодонтической коррекцией проведена санация полости рта; лечение твердых тканей зубов (52,9 %), эндодонтическое лечение (29,4 %), парадонтальное лечение (64,7 %), хирургическая санация (14,7 %). Хирургические вмешательства на пародонте (14,7 %) и протезирование (94,1 %) проводили после ортодонтического вспомогательного лечения. Вспомогательное ортодонтическое лечение позволяет получить морфологическое и функциональное улучшение: восстановление функций, хорошую зубо-лицевую эстетику.

В представленной подсистеме вспомогательного ортодонтического лечения помощь оказывает стоматолог общего профиля, прошедший обучение по специальной программе подготовки. В рамках системы непрерывного образования врачей стоматологов нами разработана и внедрена программа усовершенствования для врачей общей практики.

«Вспомогательное ортодонтическое лечение в комплексе стоматологических мероприятий»

1. Возрастные изменения в ЗЧС. Влияние хронических и системных заболеваний на ход отодонтического перемещения зубов у пациентов старшего возраста. Влияние лекарственных препаратов на ортодонтическое перемещение

зубов. Организация медицинского контроля в процессе ортодонтического лечения взрослого пациента.

2. Психологические аспекты при ортодонтическом лечении взрослых. Особенности применения «косметических» брекетов. Способы уменьшения дискомфорта на этапах лечения.

3. Анамнез заболевания и жизни пациента - важный диагностический инструмент. Клиническое обследование взрослых, схема обследования.

4. Рентгенологическое исследование - ведущий метод диагностики. ОПТГ - обязательный тест при планировании ортодонтического лечения. Показания к уточняющим близкофокусным рентгенограммам.

5. Особенности состояния ЗЧС у взрослых пациентов, оказывающие влияние на планирование ортодонтического лечения: потеря зубов, наличие ортопедических конструкций, депульпированные зубы, большие пломбы, очаги хронической инфекции. Перестройка костной ткани альвеолярного отростка после потери зубов.

6. Деформации зубных рядов вследствие потери постоянных зубов: наклоны зубов в сторону дефекта, ротации зубов, появление трем. Показания к ортодонтической коррекции вторичных деформаций.

7. Механика устранения вторичных деформаций перед протезированием или реставрацией резцов и боковых зубов. Выбор опорных зубов. Особенности фиксации брекетов на керамические протезы, металлические коронки.

8. Ортодонтическое вытяжение корней зубов с целью использования в протетических конструкциях. Показания, противопоказания.

9. Нарушение окклюзионной линии - причина боли в жевательных мышцах. Определение и устранение суперконтактов в области моляров. Разделение окклюзионых и резцовых сил. Восстановление окклюзионной линии, клыкового и резцового пути. Создание множественных окклюзионных контактов.

10. Распространение заболеваний пародонта среди взрослых. Реакция тканей пародонта на ортодонтическое лечение. Ограничения ортодонтического лечения при заболеваниях пародонта. Цели лечения: улучшение топографии десны; улучшение пародонтального здоровья; уменьшение объема хирургической коррекции. Особенности позиционирования брекетов. Выбор дуг. Особенности этапов лечения.

11. Ортодонтические методы установки благоприятного соотношения коронки и корня. Оценка состояния тканей пародонта. Показания и противопоказания к интрузии зубов при пародонтальных проблемах. Особенности выбора и фиксации аппаратов, механика интрузионного перемещения. Показания к укорочению клинических коронок отдельных зубов методом пришлифовывания

12. Показания к полному ортодонтическому лечению у взрослых при резко выраженных вторичных деформациях ЗЧС. Показания к вспомогательному ортодонтическому лечению в условиях специализированной ортодонтической практики.

13. Ретенционный период для достижения качественного и долговременного результата ортодонтического лечения. Постоянная ретенция у взрослых пациентов после лечения вторичных деформаций. Способы ретенции.

Особое значение в предложенной модели ортодонтической помощи для определения качества, прироста качества лечения и новых значений социальных характеристик вылеченных пациентов имеет подсистема экспертизы (рис.9).

Администрация или эксперты на основании формализованной истории болезни (ФИБ) с высокой степенью достоверности могут решить вопрос о правильности и обоснованности обследования, постановки диагноза, определения показаний к лечению и планирования лечения. Объективную экспертную оценку можно дать при анализе состояния окклюзии по предложенной нами методике (10 критериев) а также на основании

фотографий, КДМ и 'ГРГ пациента до и после лечения, которые хранятся в базе данных (БД).

Рис.9 Предлагаемая технологическая схема подсистемы экспертизы

Для определения результатов лечения взрослых при применении предложенной модели системы ортодонтической помощи обработаны данные у пациентов 5 групп. Эффективность лечения подтверждена сравнением параметров ТРГ, количественной оценкой окклюзии, оценкой реабилитации пациентов.

Полное ортодонтическое лечение. 1 группа. Сравнение комплексного (12 чел.) и хирургического лечения (11 чел., из архива челюстно-хирургического отделения ОКБ 1) показало, что дооперационное ортодонтическое лечение способствует получению оптимальных результатов -гармонии лица, физиологической окклюзии, удовлетворению желаний пациентов. В результате комплексного лечения в 100 % случаев, а после

хирургического лечения ~ в 36,4 % случаев была достигнута правильная конфигурация лица, морфологические и функциональные нарушения полностью устранены. По данным анализа ТРГ у пациентов после комплексного лечения профиль лица прямой, в группе сравнения - вогнутый (достоверная разница угла выпуклости лица - 4,1 град). После комплексного лечения наблюдалось гармоничное положение нижней челюсти - размеры углов SNB (на 6,1 град.), SNPg (на 3,45 град.), Go (на 6,65 град.) и NL-ML (на 6,1 град.) меньше чем после хирургического лечения. Высота нижней части лица в первой группе обследованных была достоверно меньше на 3, 98 мм, чем во второй группе, что повлияло на эстетику лица. В процессе ортодонтического лечения изменилась зубо-альвеолярная высота и нормализовано положение передних зубов, расстояние 1-ML (на 2,9 мм) и угол ILS- NL (на 9,7 град.) достоверно меньше у лиц после комплексного лечения. Эти изменения способствовали установлению правильных окклюзионных контактов и максимально возможному перемещению нижней челюсти дистально.

Следуя алгоритмам диагностики и полного ортодонтического лечения взрослых пациентов 2, 3 и 4 группы пациентов восстановлено здоровое состояние ЗЧС в указанных группах пациентов. Анализ результатов лечения пациентов этих групп показал, что пациенты с аномалиями окклюзии, осложненными вторичными деформациями вследствие удаления зубов, представляют наиболее сложную категорию. Доказано, что в процессе ортодонтического лечения уменьшение протяженности дефектов или полное их закрытие необходимо только для коррекции имеющейся аномалии и/или создания оптимальных условий протезирования. Анализ нарушений окклюзии до и после ортодонтического лечения по собственной методике (10-балльная шкала) показал, чем больше были нарушения окклюзии, тем в большей степени возможно ее восстановление ортодонтическим путем. Так, при мезиальной окклюзии с дефектами зубных рядов наблюдались наибольшие нарушения (оценка до лечения менее I балла, после ортодонтического лечения - от 8,2 до 9,0 баллов). В меньшей степени были нарушения до лечения дистальной

окклюзии (3,5 - 3,7 балла) и нейтральной окклюзии с дефектами зубных рядов (5,6-6,2 балла). После ортодонтической коррекции этих нарушений оценка окклюзии составила 8,4 - 8,7 баллов. Приведенные данные свидетельствуют о необходимости протезирования для полного восстановления ЗЧС у пациентов с ЗЧА и дефектами зубных рядов.

При коррекции сагиттальных аномалий внутри ротовые эластики играют одну из главных ролей. Применение традиционных эластиков II и III класса невозможно при дизокклюзии во фронтальном отделе или при небольшой глубине резцового перекрытия и у пациентов с частичной потерей боковых зубов, когда отсутствуют зубы, за которые крепятся эластики, что часто наблюдается у взрослых пациентов. Учитывая сложности при коррекции сагиттальных аномалий у взрослых пациентов, нами модифицированы способы применения эластиков при коррекции соотношения зубных рядов.

Модифицированные способы наложения эластиков Для достижения правильного соотношения передних зубов у пациентов с сагиттальными аномалиями окклюзии в сочетании с дизокклюзией нами разработаны способы наложения эластиков II и III класса, исключающие вертикальное воздействие силы на моляры. Эластики II класса одним концом прикрепляются к нижним клыкам, а другим - к верхним, центральным резцам противоположной стороны (рис 10). Эластики III класса одним концом прикрепляются к верхним клыкам, а другим - к нижним, центральным резцам противоположной стороны (рис.11), на нижних, центральных резцах крепятся лигатуры с петлями.

Рис. 10. Модифицированный способ Рис. 11. Модифицированный способ наложения эластиков II класса наложения эластиков III класса

В зависимости от морфологических изменений в зубо-альвелярных дугах, вертикальный компонент силы эластиков направляется на ту или другую

челюсть (на одну челюсть устанавливается стабилизирующая стальная дуга .017Х.025 дюйма, а на другую - более эластичная дуга стальная .016). Такое прикрепление эластиков при коррекции сагиттальных аномалий создает необходимые горизонтальный и вертикальный компоненты силы: нормализуется соотношение передних зубов, восстанавливаются резцовый и клыковый пути окклюзии. Прикрепление эластиков на передние зубы предупреждает наклон окклюзионной плоскости и раскрытие прикуса.

Эффективность модифицированной эластичной тяги II класса оценивали у. 7 пациентов. В результате лечения у всех пациентов восстановлены правильные контакты резцов и клыков, нормальные показатели сагиттальной щели в пределах 1,8±0,9 мм, устранена дизокклюзия - перекрытие верхними резцами нижних 1,6±0,7 мм. Период использования модифицированной тяги II класса в среднем составил 6,2±0.8 месяца, что соответствует средним срокам применения тяги II класса.

Эффективность ортодонтического лечения, с применением модификации тяги III класса оценивали у 20 взрослых пациентов, У всех пациентов наблюдаемой группы устранено обратное резцовое перекрытие, восстановлены правильные контакты резцов и клыков. До лечения размер обратной сагиттальной щели составлял 2,8±0,6 мм, после лечения у всех пациентов наблюдалась прямая сагиттальная щель в нормальных пределах 1,1 ±0,7 мм. Взаимное перемещение верхних и нижних передних зубов составило 3,9±0,7 мм. Период использования модифицированной тяги III класса в среднем составил 3,1 ±0.6 месяца, что в 1,5-2 раза меньше, чем период использования традиционной тяги III класса.

Вспомогательное ортодонтическое лечение (5~я группа) - этап комплексного лечения. Следуя разработанному алгоритму, при комплексных стоматологических проблемах с помощью вспомогательного ортодонтического передвижения зубов были созданы условия для заключительного реставрационного, и лародонтального лечения. После реставрационного лечения и протезирования были созданы множественные контакты зубов, что

обеспечило функциональность и стабильность окклюзии, в некоторых случаях отпала необходимость в проведении пародонтальных хирургических вмешательств, удалось получить эстетическое и функциональное улучшение: хорошую зубо-лицевую эстетику, улучшение мышечных функций, нормализацию речи и восстановление функции жевания.

Влияние результатов ортодонтического лечения на качество жизни пациента Сравнение боковых ТРГ до и после лечения: 23 пациентов дистальной; 21 пациента с мезиальной окклюзией в табл.2 показало улучшение профиля мягких тканей лица.

Таблица 2.

Сравнение цефалометрии пациентов с дистальной окклюзией

Угловые (град.) и линейные (мм) величины До лечения (23 чел) После лечения (23 чел) Р

Толщина верхней губы 12, 5±0,67 11,0±1,08 <0,05

Высота верхней губы 23,33±0,92 23,5±2,21

Протрузия верхней губы 3,96±0,64 2,0±2,41 <0,01

1_ ШЭ-ОР 61,5±3,98 62,4±2,83

Толщина нижней губы 16,25±0,64 16,25±1,31

Высота нижней губы 46,58±0,98 45,2±1,65

Протрузия нижней губы 3,42±1,07 3,25±1,18

и 1П-ОР 63,5±1,38 60,75±1,75 <0,05

Глубина резцового перекрытия 3,25±0,69 2,25±0,62 <0,01

Экспозиция резцов 3,25±0,44 2,75±1,03 <0,05

У пациентов с дистальной окклюзией (II класс 1 подкласс по Энглю) уменьшился наклон верхних и нижних резцов относительно окклюзионной линии; уменьшилась толщина и протрузия верхней губы; измененилась позиция нижней губы, благотворно на эстетику лица повлияло уменьшение экспозиции верхних резцов и глубины резцового перекрытия до нормальных параметров.

*иеливтЕКА I

СЛтрб^г I

ов Ш ш |

г* 4

Таблица 3.

Сравнение данных ТРГ пациентов с мезиальной окклюзией

Угловые (град.) и До лечения После лечения

линейные (мм) величины (21 чел) (21 чел) Р

Толщина верхней губы 15,0±1,32 11,57±0,84 <0,01

Высота верхней губы 20,5± 1,47 21,0±1,02

Протрузия верхней губы 1,5±0,95 1,95±2,06

1_ 1ЬБ-ОР 63,6±2,72 58,14±2,33 <0,01

Толщина нижней губы 14,17±1,32 14,14±0,59

Высота нижней губы 48,5± 1,93 47,0±0,81 <0,05

Протрузия нижней губы 4,0±1,29 0,0±2,0 < 0,001

1_ Ш-ОР 79,5± 1,32 74,71 ±4,94 <0,05

Глубина резцового перекрытия -3,0±1,47 1,35±0,38 <0,01

Экспозиция резцов -1,33±1,25 0,85±0,45мм <0,01

У пациентов с мезиальной окклюзией (III класс по Энглю) в процессе лечения эстетика лица улучшилась за счет увеличения протрузии верхней губы, уменьшения высоты и протрузии нижней губы, увеличения экспозиции верхних резцов и нормализации резцового перекрытия (таб. 3).

Объективная оценка восстановления окклюзии получена путем сравнения соотношения зубных рядов до и после лечения по предложенной нами 10 балльной шкале у 180 взрослых пациентов (Таблица 4).

Таблица 4.

Оценка окклюзии после коррекции нарушений смыкания зубных рядов

у взрослых пациентов

Виды нарушений окклюзии Количество наблюдений Оценка окклюзии в баллах Разница оценки до и после лечения в баллах

Нейтральная окклюзия 11 7,50±0,97 9,64± 0,77

В одной плоскости 62 9,29±0,81 4,08±0,57

В двух плоскостях 83 8,61±1.19 4,37±0,77

В трех плоскостях 24 8,00±1,08 5,15±0,76

Детальный анализ окклюзии по 10 критериям у взрослых пациентов позволил установить высокую степень восстановления зубочелюстной системы после проведенного лечения. Чем тяжелее аномалия окклюзии, тем существеннее можно ее изменить с помощью ортодонтаческого лечения.

Использование методики оценки окклюзии показало также, что при выраженных нарушениях окклюзии требуется комплексное лечение. При нарушениях окклюзии в двух и трех плоскостях пациенты нуждаются в помощи других специалистов стоматологов для восстановления физиологического состояния ЗЧС.

Об изменении социальных характеристик, связанных, в конечном счете, с улучшением качества жизни пациентов свидетельствует анкетный опрос 96 человек. Эти тенденции носили как непосредственный характер (улучшение функций, улучшение эстетики), так и отдаленный (устранение трудностей коммуникации, выбор профессии, карьерный рост и т.п.).

О социальном значении свидетельствуют данные о влиянии состояния ЗЧС после лечения на общение с другими людьми (рис. 13).

100% . ш с другими людьми

в с малознакомыми людьми

□ с коллегами

□ со сверстниками в с супругом о с преподавателем

Рис. 13. Улучшение общения с другими людьми после лечения

20,8% анкетированных отметили, что состояние окклюзии повлияло на выбор спутника жизни, 10,4% отметили, что на выбор спутника жизни повлиял результат ортодонтического лечения. После коррекции прикуса 58,3%

пациентов отметили, что улучшилось общение с другими людьми. При анкетировании 83,3% пациентов отметили, что у них есть родственники с неправильным прикусом, 75,6% заполнявших анкету советуют им обратиться к ортодонту, что косвенно свидетельствует о положительном влиянии ортодонтического лечения на качество жизни пациентов. 50,0% опрошенных отметили, что результат ортодонтического лечения положительно повлиял на выбор профессии, карьерный рост; 83,3% - планируют учиться дальше, из них половина отмечают, что на это повлиял результат ортодонтического лечения.

Приведенные данные свидетельствуют, что ортодонтическое лечение взрослых с зубочелюстными аномалиями положительно влияет на социально -значимые характеристики, помогает ориентироваться в вопросах изменения качества жизни.

Предложенная нами модель многоуровневой системы организации ортодонтической помощи взрослому населению г. Екатеринбурга апробирована на базе стоматологической клиники УГМА, клиники косметической стоматологии ЗАО Приор-М и показала жизнеспособность и целесообразность для применения в стоматологической практике. Данная система доступна, направлена на улучшение социальных характеристик, качество жизни населения, является целесообразной и экономически выгодной, может являться моделью организации ортодонтической службы любого крупного центра.

Выводы

1. Ситуационный анализ стоматологической заболеваемости взрослого населения г. Екатеринбурга за 1994-2004 годы показал увеличение распространенности ЗЧА и деформаций с возрастом: в возрасте 18-25 лет аномалии положения зубов наблюдались в 40,7% случаев, деформации зубных рядов - в 34,9%, аномалии окклюзии - в 26,2%; в возрасте 26 - 45 лет эти нарушения наблюдались в 68,9%, 65,5% и 79,3% случаях соответственно.

2. Разработанная структурная модель системной реорганизации ортодонтической помощи взрослому населению г. Екатеринбурга обеспечивает повышение качества помощи взрослому населению г. Екатеринбурга, что

способствует функционально - эстетической реабилитации пациентов, улучшение качества жизни.

3. Разработанные алгоритмы диагностики и функционально -эстетической реабилитации пациентов в условиях многопрофильной стоматологической клиники с помощью ФИБ позволяют провести обследование и наблюдение больного по упорядоченной форме, обеспечивают взаимодействие между врачами, позволяет объективно провести экспертную оценку лечения, повышают эффективность работы врача на 30 - 35%.

4. Многоуровневые программы подготовки по ортодонтии в вузе, в клинической ординатуре и на этапах послевузовского усовершенствования ведут к изменению точки зрения студентов и врачей, стратегическим изменениям (распределение ресурса ортодонтов), изменению парадигмы мышления.

5. Использованный в АРМ метод количественной оценки окклюзии зубных рядов позволил определить . эффект ортодонтического лечения: коррекция аномалий положения зубов - улучшение окклюзии на 2,14 балла, общая оценка - 9,64±0,77 баллов; коррекция нарушений окклюзии в одной плоскости - улучшение на 4,08 балла, оценка - 9,29±0,81 баллов; коррекция нарушений окклюзии в двух плоскостях - улучшение 4,37 балла, оценка после лечения - 8,61±1.19 баллов; коррекция нарушений окклюзии в трех плоскостях -улучшение на 5,15 баллов, оценка после лечения - 8,0±1,08.

6. Механизм развития экзоокклюзии со смещением нижней челюсти различен у растущих и взрослых пациентов. Ведущую роль в развитии аномалии играет смещение нижней челюсти в сторону и / или вперед. В периоде роста смещение возникает из-за сагиттального и трансверсального несоответствия зубных дуг (челюстей), у взрослых - вследствие вторичных деформаций. У растущих пациентов смещение нижней челюсти стимулирует ее «дополнительный» рост, ассиметричное развитие нижней челюсти или макрогнатию. Изучение механизмов развития экзокклюзии позволило уточнить классификацию этой аномалии.

7. Лечение пациентов с сагиттальными аномалиями окклюзии показало положительные эффекты применения модификаций эластиков II и ill класса: после лечения наблюдалась прямая сагиттальная щель в нормальных пределах - 1,8±0,9 мм и 1,1±0,7 мм соответственно. Период использования модифицированных эластиков значительно меньше, чем традиционной силы: при лечении эластиками II класса составил 6,2±0.8 месяца, III класса - 3,1 ±0.6 месяца.

Практические рекомендации

1. Для повышения эффективности системы ортодонтической помощи взрослому населению г. Екатеринбурга рекомендуется организовать ее деятельность на базе многопрофильных стоматологических поликлиник.

2. Максимальная эффективность работы системы ортодонтической помощи взрослому населению г. Екатеринбурга достигается за счет доступности помощи высокого качества. Для этого рекомендуется создание многоуровневой модели ортодонтической помощи взрослому населению г. Екатеринбурга и использование АРМ врача ортодонта в системе ЛВС.

3. Лечение аномалий окклюзии со смещением нижней челюсти необходимо проводить в неотложном порядке для предупреждения нарушений функции ВНЧС. Особенно важно лечение растущих пациентов проводить до пубертатного роста для предупреждения стойких скелетных нарушений.

4. Информационное обеспечение системы ортодонтической помощи на основе автоматизированного рабочего места (АРМ) врача ортодонта позволяет осуществить диагностику и анализ результата комплексной эстетической реабилитации взрослых пациентов с ЗЧА различной сложности.

5. Анализ работы ортодонтической службы должен проводиться на основе объективной оценки всех компонентов системы (организации, квалификации, материальной базы), а также динамики изменений состояния ЗЧС вылеченных пациентов (количественная оценка окклюзии по 10 критериям), стабильности полученных результатов (анализ рецидивов аномалии), динамики социальных характеристик (качество жизни). На

основании такого анализа рекомендуется планировать и проводить мероприятия по совершенствованию службы.

6. Система непрерывного последипломного повышения квалификации специалистов по оказанию ортодонтической помощи взрослым является обязательным компонентом ортодонтической службы. Обучение в рамках этой системы проводится специалистами кафедры стоматологии детского возраста УГМА. Для этой цели рекомендуется преподавание ортодонтии проводить на одной кафедре и изменить название -«Кафедра стоматологии детского возраста и ортодонтии». Готовить врача ортодонта в клинической ординатуре рекомендуется после окончания интернатуры по общей стоматологии.

7. Для коррекции соотношения передних зубов при сагиттальных аномалиях окклюзии в сочетании с резцовой дизокклюзией у взрослых пациентов эффективно применение предложенных способов наложения эластиков II и III класса. Предложенный способ позволяет создать правильные контакты передних зубов, предупреждает экструзию боковых зубов, а также позволяет провести коррекцию данной аномалии при отсутствии опорных боковых зубов.

Список опубликованных работ по теме диссертации

1. Ортодонтический аппарат для лечения мезиального глубокого прикуса//А.с. №1498482 Открытия. Изобретения. 1989,4 с.

2. Лечение мезиального глубокого прикуса аппаратом собственной конструкции // В кн.: Материалы конференции стоматологов 3-5 июня 1992 г. Екатеринбург, 1992; - с. 93-95.

3. Показания к удалению отдельных постоянных зубов при дизокклюзии II класса 2 подкласса по Энглю // Уральский стоматологический журнал, 1994, - С. 141-143. (Соавт. С.Р. Булатова).

4. Дизокклюзия II класса 2 подкласса по Энглю как симптом деформации лицевого скелета // В кн.: Вопросы организации и экономики в стоматологии. - Екатеринбург, 1994,-С.139-141.

5. Влияние зубочелюстной аномалии на психологическое состояние личности // В сб. Перспективы развития современной стоматологии: проблемы Уральского региона. Материалы конференции стоматологов 20-22 мая 1997 г. УрГМА, ЦНИИС МЗ РФ - 1997; - е. 227-230. (Соавт. С.Р. Булатова).

6. Особенности коррекции глубокого прикуса при аномалии окклюзии II класса 2 подкласса по Энглю несъемной техникой // Новое в стоматологии, 1997, Т-57 №1, с. 42-45. (Соавт. С.Р. Булатова)

7. Преподавание ортодонтии на факультете усовершенствования врачей-стоматологов // Методические рекомендации. - Екатеринбург, 1997. -27с. (Соавт. С.Р. Булатова, Н.Л. Рамм). •

8. Устранение скученности зубов при аномалии окклюзии 2 класса 2 подкласса по Энглю // Ортодент - инфо. - 1998 - №3. - с. 2-7. (Соавт. С.Р. Булатова).

9. Особенности диагностики и лечения аномалии окклюзии II класса 2 подкласса по Энглю // Методические рекомендации. Екатеринбург, 1998. - 28с, (Соавт. С.Р. Булатова).

10. Особенности ортодонтического лечения взрослых пациентов //Уральский стоматологический журнал. - 1999 г.-№3.-С.7-8. (Соавт. Н.В. Мягкова).

11. Состояние зубочелюстной системы у взрослых пациентов по данным ортопантографии // Уральский стоматологический журнал- 2000 г. С. 18-19. (Соавт. Н.В. Мягкова).

12. Деформации верхней челюсти у пациентов с врожденной патологией верхней губы и неба // Ортодент - инфо. 2001, № 1 - С. 6-8. Соавт. Г.В. Долгополова).

13. Мотивация взрослых пациентов к ортодонтическому лечению // Ортодент - инфо. 2001, №2 - С. 8-9. (Соавт. Н.В. Мягкова).

14. Комбинированное ортодонтическое и хирургическое лечение взрослых пациентов // Методические рекомендации. Екатеринбург, 2001. - 32с. (Соавт. С.Р. Булатова, Н.В. Мягкова).

15. Состояние мягкотанного профиля лица взрослых пациентов с аномалиями прикуса // Ортодент-инфо. 2002.-№4.-С. 37-39. (Соавт. Н.В. Мягкова).

16. Цели и возможности ортодонтического лечения взрослых пациентов // Уральский стоматологический журнал, №2, 2002, С 8-11. (Соавт. Н.В. Мягкова).

17. Параметры лицевого скелета у пациентов с аномалией окклюзии II класса 1 подкласса по Энглю по данным телерентгенорафии // Уральский стоматологический журнал. 2002, №3, С. 18-21. (Соавт. И. А. Петров).

18. Оценка нарушений окклюзии зубных рядов у взрослых пациентов // Ортодент-инфо. 2003.-№3.-С. 2-9. (Соавт. Е. А. Бимбас).

19. Окклюзионные нарушения у взрослых пациентов с аномалиями прикуса и вторичными деформациями // Ортодент-инфо. 2003.-№4.-С. 31-34. (Соавт. Н.В. Мягкова).

20. Нарушения вертикальных параметров челюстно-лицевой области у пациентов с дистальной окклюзией II класса 1-го подкласса Энгля по данным

телерентгенографии // Уральский стоматологический журнал. 2003г., №3, С.33-36. (Соавт. И. А. Петров, Н. В. Короноухова).

21. Особенности формирования экзоокклюзии у растущих и взрослых пациентов // Уральский стоматологический журнал. 2003г., №4, С.27-29. (Соавт. Е.А. Бимбас).

22. Коррекция соотношения передних зубов у взрослых пациентов с помощью модификации тяги III класса // Уральский стоматологический журнал. 2003., №6, С.26-29. (Соавт. Е.А. Бимбас).

23. Особенности ортодонтического лечения взрослых пациентов // Методические рекомендации. - Екатеринбург, 2003. - 29с. (Соавт. Н.В. Мягкова).

24. Аспекты эстетической реабилитации взрослых пациентов //Уральский стоматологический журнал, 2004., №-С. (Соавт. A.B. Патраков, Е.В. Липатова).

25. Патогенез вторичных деформаций зубных рядов в сагиттальной плоскости у взрослых пациентов с аномалиями окклюзии //Уральский стоматологический журнал.-2004.-№1.-С..20-21. (Соавт. Н.В. Мягкова).

26. Анализ качества ортодонтической помощи взрослому населению Екатеринбурга и Свердловской области //Уральский стоматологический журнал.-2004.-№2.-С. 10-12.

27. Механизм развития глубокой резцовой окклюзии пациентов с дистальным прикусом II класса I подкласса Энгля //Уральский стоматологический журнал.-2004.-№2.-С.13-14. (Соавт. И.А. Петров).

28. Применение межчелюстных эластиков в переднем отделе для коррекции аномалии окклюзии II класса 1 подкласса Энгля в сочетании с резцовой дизокклюзией //Уральский стоматологический журнал.-2004.~№4.-С.20-22. (Соавт. И.А. Петров).

29. Автоматизированное рабочее место врача-ортодонта // Уральский стоматологический журнал.-2004.-№4.-С.23-25. (Соавт. A.B. Патраков).

30. Вопросы организации вспомогательного ортодонтического лечения взрослых //Уральский стоматологический журнал.-2004.-№4.-С.26-28. (Соавт, A.B. Патраков).

31. Оценка эффективности ортодонтического лечения взрослых пациентов с аномалиями окклюзии и дефектами зубных рядов с использованием PAR-индекса // Уральский стоматологический журнал.-2004,-№5.-С.7-9. (Соавт. Н.В. Мягкова, Е.А.Полякова).

32. Концепция модернизации системы ортодонтической помощи взрослому населению крупного промышленного центра // В кн.: Вопросы организации и экономики в здравоохранении Екатеринбург, 2005г. (Соавт. С.И. Блохина, Т.Я. Ткаченко).

33. Результаты комплексного лечения взрослых пациентов с зубочелюстными аномалиями // Уральский стоматологический журнал.-2005.-№1.-С.21-23. (Соавт. Г. В. Долгополова, А. Г. Леонов).

34. Системная реорганизация ортодонтической помощи взрослому населению крупного промышленного центра // Екатеринбург: СВ - 96, 2005.-128с; иллюстрации. (Соавт. С.И. Блохина).

35. Коррекция сагиттальных аномалий окклюзии, сочетающиеся с резцовой дизокклюзией и / или дефектами зубных рядов // Институт стоматологии. 2005.-№ 1 - С. 56-57. (Соавт. И. А. Петров, Е.А. Бимбас).

36. Способ сдерживания сагиттального вектора роста верхней челюсти. // Патент № 2244524, зарегистрирован в Государственном реестре изобретений Российской Федерации 20 января 2005 г. (Соавт. И. А. Петров).

Подписано в печать 19.05.2005 г. Формат 60*84/16. Бумага типогрфская №1. Усл. п. л. 2,7 . Тираж 100. Заказ № 77

Размножено с готового оригинал-макета в типографии УрО РАН. 620219, г. Екатеринбург, ГСП - 169, ул. С. Ковалевской, 18.

И 3 5 49

PH Б Русский фонд

2006-4 12836

 
 

Оглавление диссертации Бимбас, Евгения Сергеевна :: 2005 :: Екатеринбург

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1. Организация ортодонтической помощи взрослому населению.

1.2. Распространенность, структура и классификация зубочелюстных аномалий.

1.3. Диагностика и планирование лечения зубочелюстных аномалий у взрослых пациентов.

1.4. Методы лечения взрослых пациентов с зубочелюстными аномалиями.

1.5. Резюме.:.

ГЛАВА И. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Социально-эпидемиологический метод исследования.

2.2. Системный подход. Полу формализованное моделирование.

2.3. Изучение медико-социальных факторов методом анкетирования

2.4. Исследование структуры зубочелюстных аномалий и количественная оценка окклюзии.

2.5. Клиническое обследование.

2.6. Цефалометрический метод исследования.

2.7. Методы математического исследования.

ГЛАВА III. СИТУАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ ОРТОДОНТИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ ВЗРОСЛОМУ НАСЕЛЕНИЮ Г. ЕКАТЕРИНБУРГА.

3.1. Распространенность и структура зубочелюстных аномалий среди взрослого населения г. Екатеринбурга.

3.2. Оценка состояния ортодонтической помощи взрослому населению г. Екатеринбурга.

3.3. Резюме.

ГЛАВА IV. СИСТЕМА ОРГАНИЗАЦИИ ОРТОДОНТИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ ВЗРОСЛОМУ НАСЕЛЕНИЮ Г.ЕКАТЕРИНБУРГА.

4.1. Концепция модернизации системы ортодонтической помощи взрослому населению крупного промышленного центра.

4.2. Автоматизированное рабочее место (АРМ) врача ортодонта.

4.3. Подготовка специалистов в сооветствии с предложенной моделью ортодонтической помощи взрослому населению.

4.4. Резюме.

ГЛАВА V. ПОКАЗАНИЯ К ОРТОДОНТИЧЕСКОМУ ЛЕЧЕНИЮ ВЗРОСЛОГО НАСЕЛЕНИЯ С ЗУБОЧЕШОСТНЫМИ АНОМАЛИЯМИ.

5.1. Мотивация взрослых пациентов к ортодонтическому лечению.

5.2. Показания к комплексной эстетической реабилитации взрослых пациентов с зубочелюстными аномалиями.

5.3. Эстетические нарушения у взрослых пациентов с зубочелюстными аномалиями по данным анализа телерентгенографии.

5.4. Резюме.

ГЛАВА VI. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ЭКЗООККЛЮЗИИ У РАСТУЩИХ И ВЗРОСЛЫХ ПАЦИЕНТОВ. КЛАССИФИКАЦИЯ

ЭКЗООККЛЮЗИИ.:.

ГЛАВА VII. РЕЗУЛЬТАТЫ РЕАЛИЗАЦИИ СИСТЕМЫ ОРТОДОНТИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ ВЗРОСЛОМУ НАСЕЛЕНИЮ.

7.1. Результаты комплексного ортодонто-хирургического лечения взрослых пациентов с зубочелюстными аномалиями.

7.2. Результаты полного ортодонтического лечения взрослых пациентов с аномалиями окклюзии и дефектами зубных рядов.

7.3. Результаты вспомогательного ортодонтического лечения взрослых пациентов с деформациями зубных рядов при потере зубов и заболеваниях пародонта.

7.4. Коррекция соотношения передних зубов у взрослых пациентов с помощью модифицированных способов наложения эластиков.

7.6. Резюме.

ГЛАВА VIII. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ВЫВОДЫ.

 
 

Введение диссертации по теме "Кардиология", Бимбас, Евгения Сергеевна, автореферат

Екатеринбург - крупный промышленный центр с населением более 1,3 млн. человек. По данным социально-эпидемиологических исследований, распространенность кариеса среди взрослого населения 35 — 45 лет составила 100 % (А. И. Кондратов, 1997). ЗЧА среди взрослого населения также широко распространены. Сравнение данных в различных возрастных группах регистрирует нарастание патологии ЗЧС. С возрастом растет число удалений зубов, что приводит к возникновению вторичных деформаций. Так, в группе 18 - 25 лет вторичные деформации выявлены у 24,4 % обследованных, а в группе 26 - 45 лет - у 55,8 %. Значительный рост нарушений ЗЧС связан с неудовлетворительной санацией полости рта, возникновением вторичных деформаций, а также недоступностью ортодонтической помощи.

Ф. Я. Хорошилкина с соавт. [227] отмечают рост частоты ЗЧА у подростков 14-19 лет - 48,2 %. Л. С. Персии [172] считает, что аномалии ЗЧС занимают одно из первых мест среди заболеваний ЧЛО (30 % среди подростков и взрослых). А. В. Алимский [6] констатирует, что за 10-летний период частота ЗЧА значительно возросла, что требует своевременных мер со стороны государственных структур. Обобщающие исследования Т. М. ВиПке, \У.К.РгоГГи [263] показали, что частота случаев неправильного прикуса у взрослых выше (77 %), чем у детей и подростков. По данным этих же авторов, распространение неправильного прикуса среди взрослого населения Западной Европы составляет 40 - 76 %.

За последние 10 лет возросла значимость комплексной эстетической реабилитации взрослого населения с ЗЧА. Как отмечают Н. Г. Аболмасов [3], 10. А. Гиоева [57], И. Ю Лебеденко [132], другие авторы [28, 86, 97, 122], состояние ЗЧС оказывает значительное влияние на эстетику лица. Проведенный нами анализ нарушений эстетики зубов и улыбки свидетельствует о таких нарушениях и необходимости комплексной эстетической реабилитации взрослого населения с ЗЧА.

В арсенале врача-ортодонта появились несъемные механические аппараты, которые позволяют корригировать аномалии и деформации у взрослых. Наиболее готова воспринять эти новые технологии оказалась детская стоматологическая служба, поскольку здесь был накоплен опыт диагностики и комплексной помощи. Именно в детские поликлиники резко возросла обращаемость взрослого населения с целью ортодонтического лечения. До 1994 г. ортодонтическая помощь в г. Екатеринбурге была разделена на детскую и взрослую, ортодонтическую помощь взрослому населению оказывал врач-ортодонт, который работал в составе ортопедического отделения крупных стоматологических поликлиник. Пациенты принимались по обращаемости, ортодонтическое лечение проводилось съемными, неэффективными для взрослых аппаратами, часто пациенты не завершали лечение. В то же время в детской городской и крупных районных поликлиниках в составе отделений работал коллектив врачей, комплексно решающий вопросы профилактики, лечения врожденных и приобретенных аномалий у детей. Опыт отечественных и зарубежных специалистов показывает, что такого деления ортодонтии нет, так как принципы и средства лечения одинаковы (О. И. Арсенина [12]).

Многие авторы отмечают, что в лечении взрослых имеются особенности, возрастные и соматические ограничения (И. В. Гуненкова, Г. Б. Оспанова с соавт. [43]; Я. в. А1екзапс1ег [9, 10]). В этой связи большое значение имеет определение потребности и мотивации взрослого населения с ЗЧА к коррекции имеющихся функционально-эстетических проблем, разработки стандарта лечения взрослых, так как почти все они нуждаются в комплексном подходе. За период 1994-2004 гг. возросли требования к качеству лечения и обслуживания, что ведет к расширению кадрового состава при оказании стоматологической помощи. Особенности патологии ЗЧС у взрослых требуют выработки комплексных подходов при реабилитации, а также усовершенствования технологий.

Проведенный нами анализ свидетельствует о недостаточной профессиональной заинтересованности врачей-ортодонтов, готовности ЛПУ г. Екатеринбурга к оказанию этого вида помощи взрослому населению. Так, ТРГ для диагностики используют только 66,7 % врачей, ОПТГ - 91,7 %.

В каждом третьем лечебном учреждении нет гигиениста (33,3 %), отмечается дефицит инструментов и плохое оборудование зуботехнических лабораторий (41,7 %). Редко наблюдается комплексный подход в выборе тактики и технологий реабилитации взрослых пациентов с нарушениями ОПТГ, не регистрируются оригинальные организационные формы помощи, которые влияют на сроки, объем, эстетическую направленность для различных возрастных групп населения.

Кроме того, для лечения взрослых необходимо освоение современных технологий, позволяющих получить функционально-морфологический и эстетический оптимум (Г. Б. Оспанова [162, 163, 164, 165]). Для преподавания ортодонтии в вузе выделяется небольшое количество часов. Программа перегружена вопросами терминологии и классификаций, количеством методик диагностики, которые не применяются в практике. Напротив, незначительное место в программе отведено изучению нормальной и патологической окклюзии. Преподавание ортодонтии в вузе разделено на 2 кафедры: стоматологии детского возраста и ортопедической стоматологии. Это, по нашему мнению, препятствует рациональному распределению учебного времени при изучении теоретических основ и практики ортодонтии. Современное развитие стоматологии требует серьезной подготовки специалиста по единой образовательной программе, адекватно практической деятельности врача на конкретной территории РФ (В. К. Леонтьев [151]).

Так как, взрослый пациент чаще всего имеет сложный комплекс патологических симптомов и нуждается в новом подходе, требуется усовершенствование организационных форм ортодонтической помощи взрослым пациентам. На сегодня отсутствует устойчивая система ортодонтической помощи взрослому населению. По мнению JI. С. Персина [175], огромное значение в развитии ортодонтической службы будет иметь минимизация затрат времени на работу с медицинской документацией для освобождения времени для пациентов.

Комплекс нарушений у взрослых с ЗЧА требует переоценки методов диагностики для детального поэтапного исследования проблем пациентов, существующие способы изучения окклюзии требуют адаптации к повседневной практике (G. P. F. Schmuth, A. D. Vardimon [330]).

Существующие классификации ЗЧА не могут быть неизменными, накапливаются противоречия между формально-логическим аппаратом классификации, новым уровнем знаний и возможностями практики (JI. В. Ильина-Маркосян [94]; J1. С. Персии [172]; И. И. Ужумецкене [221]; Ф. Я. Хорошилкина [227]; Е. N. Angle [243]. Так, изучение структуры нарушений окклюзии у взрослых пациентов выявило необходимость уточнения классификации экзоокклюзии на основе исследования механизма развития экзоокклюзии со смещением нижней челюсти. Данных изучения особенностей развития этой аномалии в доступной литературе нами не обнаружено.

Кроме того, до настоящего времени имеются проблемы ортодонтической коррекции соотношения передних зубов при устранении сагиттальных аномалий окклюзии в сочетании с резцовой дизокклюзией и у пациентов с отсутствием боковых зубов.

Цель исследования

Повышение эффективности помощи взрослым пациентам с зубочелюстными аномалиями в г. Екатеринбурге путем системной реорганизации ортодонтической службы.

Задачи исследования:

1. Провести анализ патологии ЗЧС и состояния ортодонтической помощи взрослому населению г. Екатеринбурга (1994 - 2004 гг.).

2. Предложить модель модернизации существующей системы оказания ортодонтической помощи взрослому населению крупного промышленного центра.

3. Разработать и реализовать алгоритмы комплексной функционально-эстетической реабилитации взрослых пациентов с ЗЧА в условиях многопрофильной стоматологической клиники с помощью автоматизированного рабочего места врача-ортодонта (АРМ).

4. Разработать многоуровневые программы подготовки стоматологов общей практики и врачей ортодонтов в вузе, в клинической ординатуре и на этапах послевузовского усовершенствования в соответствии с предложенной моделью.

5. Разработать метод количественной оценки окклюзионных нарушений для использования в АРМ. V

6. Выявить особенности развития экзоокклюзии у взрослых пациентов и уточнить классификацию аномалий окклюзии в трансверсальной плоскости. Реализовать полученные данные с помощью АРМ.

7. Разработать способы коррекции нарушений соотношения передних зубов при сагиттальных аномалиях окклюзии в сочетании с резцовой дизокклюзией у пациентов с отсутствием боковых зубов и алгоритм их использования.

Положения, выносимые на защиту:

- Многоуровневая структура системы организации ортодонтического лечения взрослого населения г. Екатеринбурга с ЗЧА и алгоритмы ее деятельности позволят повысить социальные характеристики, качество жизни населения. и

- Программы поэтапной подготовки стоматолога общего профиля и программы подготовки врача-ортодонта для лечения взрослых пациентов с ЗЧА в многоуровневой системе оказания ортодонтической помощи приведут к изменению точки зрения студентов и врачей, стратегическим изменениям (распределение ресурса ортодонтов).

- Изучение механизма развития односторонней и двусторонней экзоокклюзии у растущих и взрослых пациентов и уточнение патогенетической классификации экзоокклюзии позволяет своевременно корригировать аномалию и предупредить стойкие скелетные нарушения.

- Способ оценки окклюзии по 10 критериям, наличие которых обеспечивает физиологическую окклюзию, позволяет количественно определить нарушения окклюзии и установить степень восстановления зубочелюстной системы после проведенного лечения;

- Способы коррекции соотношения передних зубов при сагиттальных аномалиях окклюзии в сочетании с резцовой дизокклюзией позволяют сократить время лечения аномалий у пациентов с дефектами боковых зубов.

Научная новизна работы:

- Определение качественной и количественной оценки специалистовк ортодонтов в системе ортодонтической помощи взрослому населению г. Екатеринбурга.

- Предложен пакет моделей многоуровневой системы организации ортодонтического лечения взрослых в г. Екатеринбурге, обеспечивающей высокое качество и доступность данного вида помощи.

- На основании изучения структуры нарушений окклюзии у взрослых разработан способ оценки окклюзии по 10 критериям, позволяющий количественно оценить нарушения окклюзии и установить степень восстановления зубочелюстной системы после проведенного лечения.

- Изучены механизмы формирования экзоокклюзии у растущих и взрослых пациентов, уточнены их различия и предложена классификация экзоокклюзии.

- Предложены модификации способов коррекции соотношения передних зубов у взрослых пациентов с сагиттальными нарушениями окклюзии эластиками II и III класса.

Практическая значимость работы:

- Многоуровневая система организации ортодонтического лечения апробирована на базе стоматологических клиник Уральской государственной медицинской академии и ЗАО «Приор-М» и доступна к распространению в условиях многопрофильной стоматологической клиники любой формы собственности.

- Разработанное и прошедшее опытную эксплуатацию АРМ врача ортодонта, оснащенное средствами вычислительной техники (аппаратное обеспечение), программными комплексами (информационное обеспечение) для сбора и хранения медицинской информации является структурная составляющей в локальной вычислительной сети и может быть использовано в условиях многопрофильной стоматологической клиники.

Предложенный пакет разработанных алгоритмов представлен в виде методических указаний для работы врачей в условиях многопрофильной стоматологической клиники.

Разработанные многоуровневые образовательные программы для последипломного усовершенствования стоматологов общей практики по вспомогательной ортодонтии и программы подготовки врачей-ортодонтов по ортодонтии взрослых используются в учебном процессе и способствуют повышению качества подготовки специалистов.

Внедрение результатов исследований:

- Многоуровневая система ортодонтической помощи взрослому населению крупного промышленного центра внедрена в практику стоматологических клиник различных форм собственности г. Екатеринбурга.

- Материалы диссертации используются в учебном процессе на кафедрах стоматологии детского возраста, ортопедической стоматологии, стоматологии общей практики УГМА, НОУ ДПО «Санкт-Петербургский институт стоматологии.

- Способы диагностики и лечения взрослых внедрены в практику лечебных учреждений г. Екатеринбурга: НПРЦ «Бонум», СК УГМА,

- МУ «Стоматологическая поликлиника № 11», Клиника косметической стоматологии ЗАО - «Приор - М».

- Автоматизированное рабочее место врача-ортодонта (АРМ) внедрено в практику Клиники косметической стоматологии ЗАО «Приор - М».'

- Результаты исследований отражены в монографии, и четырех методических рекомендациях.

Апробация работы:

Материалы диссертации докладывались и обсуждались на ежегодных съездах Профессионального Общества Ортодонтов России (2000 - 2003 гг.), на конференции стоматологов 20-22 мая 1997 г. УГМА, ЦНИИС МЗ РФ «Перспективы развития современной стоматологии: проблемы Уральского региона», на научно-практических конференциях врачей ортодонтов «Клуб ортодонтов» (Екатеринбург, 2000 - 2004 гг.).

Диссертация апробирована на совместном совещании кафедр стоматологии детского возраста, терапевтической, ортопедической, хирургической стоматологии Уральской государственной медицинской академии (Екатеринбург, декабрь 2004 г.).

14

Публикации

По теме диссертационного исследования опубликовано 36 работ, в том числе авторское свидетельство, патент, монография, 4 методические рекомендации.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Системная реорганизация ортодонтической помощи взрослому населению крупного промышленного центра"

ВЫВОДЫ

1. Ситуационный анализ стоматологической заболеваемости среди взрослого населения г. Екатеринбурга за 1994 - 2004 гг. показал рост распространенности ЗЧА и деформаций с возрастом. В возрасте 18-25 лет аномалии положения зубов наблюдались в 40,7 % случаев, деформации зубных рядов - в 34,9 %, аномалии окклюзии - в 26,2 %; в возрасте 26 - 45 лет эти нарушения наблюдались в 68,9 %, 65,5 % и 79,3 % случаях соответственно.

2. Разработанная структурная модель системной реорганизации ортодонтической помощи взрослому населению г. Екатеринбурга обеспечивает повышение качества помощи взрослому населению г. Екатеринбурга, что способствует функционально-эстетической реабилитации пациентов, улучшению качества жизни.

3. Разработанные алгоритмы диагностики и функционально-эстетической реабилитации пациентов в условиях многопрофильной стоматологической клиники позволяют провести обследование и наблюдение больного по упорядоченной форме, обеспечивают взаимодействие между врачами, позволяют объективно провести экспертную оценку лечения, повышают эффективность работы врача на 30 - 35 %.

4. Многоуровневые программы подготовки по ортодонтии в вузе, в клинической ординатуре и на этапах послевузовского усовершенствования ведут к изменению точки зрения студентов и врачей, стратегическим изменениям (распределение ресурса ортодонтов), изменению пародигмы мышления.

5. Использованный в АРМ метод количественной оценки окклюзии зубных рядов позволил определить эффект ортодонтического лечения. В результате коррекции аномалий положения зубов окклюзия улучшилась на 2,14 балла, общая оценка - 9,64±0,77 баллов; при коррекции нарушений окклюзии в одной плоскости - улучшение на 4,08 балла, оценка - 9,29±0,81 баллов; при коррекции нарушений окклюзии в двух плоскостях - улучшение 4,37 балла, оценка после лечения - 8,61±1.19 баллов; при коррекции нарушений окклюзии в трех плоскостях - улучшение на 5,15 баллов, оценка после лечения -8.0±1,08.

6. Механизм развития экзоокклюзии со смещением нижней челюсти различен у растущих и взрослых пациентов. Ведущую роль в развитии аномалии играет смещение нижней челюсти в сторону и/или вперед.

7. В периоде роста смещение возникает из-за сагиттального и трансверсального несоответствия зубных дуг (челюстей), у взрослых -вследствие вторичных деформаций. У растущих пациентов смещение нижней челюсти стимулирует ее «дополнительный» рост, асимметричное развитие нижней челюсти или макрогнатию. Изучение механизмов развития экзоокклюзии позволило уточнить классификцию этой аномалии.

8. Лечение пациентов с сагиттальными аномалиями окклюзии показало положительные эффекты применения модификаций эластиков II и III класса: после лечения наблюдалась прямая сагиттальная щель в нормальных пределах - 1,8±0,9 мм и 1,1±0,7 мм соответственно. Период использования модифицированных эластиков значительно меньше, чем традиционной силы: при лечении эластиками II класса он составил 6,2±0,8 месяца, III класса -3,1 ±0,6 месяца.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для повышения эффективности системы ортодонтической помощи взрослому населению г. Екатеринбурга рекомендуется организовать ее деятельность на базе многопрофильных стоматологических поликлиник.

2. Максимальная эффективность работы системы ортодонтической помощи взрослому населению г. Екатеринбурга достигается за счет доступности помощи высокого качества. Для этого рекомендуется создание многоуровневой модели ортодонтической помощи взрослому населению г. Екатеринбурга и использование АРМ врача ортодонта в системе ЛВС.

3. Лечение аномалий окклюзии со смещением нижней челюсти необходимо проводить в неотложном порядке для предупреждения нарушений функции ВНЧС. Особенно важно лечение растущих пациентов проводить до пубертатного роста для предупреждения стойких скелетных нарушений.

4. Информационное обеспечение системы ортодонтической помощи на основе автоматизированного рабочего места (АРМ) врача-ортодонта позволяет осуществить диагностику и анализ результата комплексной эстетической реабилитации взрослых пациентов с ЗЧА различной сложности.

5. Анализ работы ортодонтической службы должен проводиться на основе объективной оценки всех компонентов системы (организации, квалификации, материальной базы), а также динамики изменений состояния ЗЧС вылеченных пациентов (количественная оценка окклюзии по 10 критериям), стабильности полученных результатов (анализ рецидивов аномалии), динамики социальных характеристик (качество жизни). На основании такого анализа рекомендуется планировать и проводить мероприятия по совершенствованию службы.

6. Система непрерывного последипломного повышения квалификации специалистов по оказанию ортодонтической помощи взрослым является обязательным компонентом ортодонтической службы. Обучение в рамках этой системы проводится специалистами кафедры стоматологии детского возраста УГМА. Для этой цели рекомендуется преподавание ортодонтии проводить на одной кафедре и изменить название - «кафедра стоматологии детского возраста и ортодонтии». Готовить врача-ортодонта в клинической ординатуре рекомендуется после окончания интернатуры по общей стоматологии.

7. Для коррекции соотношения передних зубов при сагиттальных аномалиях окклюзии в сочетании с резцовой дизокклюзией у взрослых пациентов эффективно применение предложенных способов наложения эластиков II и III класса. Предложенный способ позволяет создать правильные контакты передних зубов, предупреждает экструзию боковых зубов, а также позволяет провести коррекцию данной аномалии при отсутствии опорных боковых зубов.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Бимбас, Евгения Сергеевна

1. Аболмасов Н. Г. Этиология, патогенез, диагностика и лечение прогении: Автореф. дис. д-ра мед. наук / Н. Г. Аболмасов. Смоленск, 198223 с.

2. Аболмасов И. Г. Давление языка и мышц околоротовой области в норме и при сагиттальных аномалиях прикуса / И. Г. Аболмасов, JT. А. Разумовский // Стоматология. 1981. - № 6. - С. 41 - 43.

3. Айени Д. О. Морфологические особенности зубочелюстной системы у детей в возрасте 4-6 лет с открытым прикусом / JI. С. Персии, Е.В. Ерохина // Стоматология 1985 г. - №3. - С. 77 -78.

4. Алимский A.B. Возрастная динамика роста распространенности и изменения структуры аномалий зубочелюстной системы среди дошкольников и школьников / А. В. Алимский // Стоматология. 2002 г. - Т. 81, №5. - С. 67 — 71.

5. Алимский А. В. Механизм прорезывания постоянных зубов и причины формирования аномалий зубочелюстной системы / А. В. Алимский // Стоматология. 2002 г. - Т. 65, №3. - С. 51 - 52.

6. Алимский А. В. Проблемы последипломной подготовки врачей стоматологов / А. В. Алимский // Стоматология. 1997. - №2. - С. 66 - 68 .

7. Аль-Хаиси Р. Совершенствование диагностики аномалий зубочелюстной системы у детей с отсутствием смыкания зубных рядов во фронтальном отделе: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Р. Аль-Хаиси. М., 1991.-26 с.

8. Аникиенко А. А. Закономерности связи аномалий зубов и челюстей с аномалиями прикуса / А. А. Аникиенко, JT. И. Камышева // Стоматология. -1979.-№6.-С. 63-66.

9. Арсенина О. И. Развитие материальной базы ортодонтической клиники / О. И. Арсенина, Г. Б. Оспанова, М. В. Пшеничный, Е. Д. Пишняк // Стоматология. 1997. - Т.76, № 6. -С. 76-78.

10. Арсенина О.И. Роль ортодонта в комплексном лечении пациентов с челюстно-лицевыми деформациями / О. И. Арсенина, В. В. Рогинский, А. Г. Шамсутдинов // Ортодент-инфо. 1998. - № 2. - С. 6 - 12.

11. Атмачиду М.К. Соразмерность (гармония) параметров лицевого черепа у пациентов 10-14 лет с дистальной окклюзией зубных рядов / М. К. Атмачиду, Н. В. Панкратова, А. Б. Климович // Новое в стоматологии. -1997. -№ 1.-С. 33 -37.

12. Баданин В. В. Нарушение окклюзии основной этиологический фактор в возникновении дисфункций височно-нижнечелюстного сустава / В. В. Баданин // Стоматология. - 2000. - № 1. - С. 51 - 54.

13. Безвестный Г. В. Данные рентгеноцефалометрического анализа лицевого скелета при ретенции и адентии зубов мудрости: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Г. В. Безвестный. М., 1983. -23 с.

14. Безруков В. М. Клиника, диагностика и лечение сочетанных деформаций челюстей / В. М. Безруков, Г. Б. Оспанова, В. В. Рудько, И. Г. Степанова // Стоматология. 1977. - Т. 1. - С. 47-51.

15. Безруков В. М. Клиника, диагностика и лечение врожденных деформаций лицевого скелета: Автореф. дис. . д-ра мед. наук / В. М. Безруков. -М., 1981.-47 с.

16. Безруков В. М. Диагностика и оценка лечения деформаций лицевого скелета с помощью рентгенологического метода исследования / В. М.

17. Безруков, Э. И. Жибицкая, И. Г. Степанова // Экспериментальная и клиническая стоматология. 1978. -№ 8. - С. 73-76.

18. Безруков В. М. Устранение деформаций подбородочного отдела нижней челюсти / В. М. Безруков, В. И. Гунько, В. Т. Баев // Стоматология. -1986. -№3.- С. 57-58.

19. Белоусов Н. Н. Адгезивные шины современный метод выбора при шинировании зубов / Н. Н. Белоусов, О. А. Петрикас // Новое в стоматологии: Спец. выпуск . - 2000. - № 4. С. 75-77.

20. Бетельман А. И., Позднякова А. И., Мухина А. Д., Александрова Ю. М. Ортопедическая стоматология детского возраста. // Киев: Здоровья. - 1972. -259 с.

21. Бимбас Е. С. Дифференциальная диагностика и лечение разновидностей мезиального прикуса: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Е. С. Бимбас; Свердл. гос. мед. ин-т. Свердловск, 1989. - 21 с.

22. Богацкий В. А. Клиника и хирургическое лечение истинной прогении//В. А. Богацкий. М., 1971. - С. 75 - 119.

23. Божкова 3. П. Взаимосвязь затрудненного носового дыхания и зубочелюстно-лицевых аномалий: Автореф. дис. . канд. мед. наук // 3. П. Божкова. М., 1970. - 18 с.

24. Болонкин В. П. Хирургическое лечение и реабилитация больных с нижней прогенией: Автореф. Дис. . канд. мед. наук // В. П. Болонкин М., 1986.- 19 с.

25. Бондарева Т. В. Необходимость сочетания ортодонтического и терапевтического лечения при зубочелюстных аномалиях и болезнях пародонта / Т. В. Бондарева, И. И. Валиева // Ортодент-инфо. 2001.-№4. - С. 8 - 13.

26. Бондарец Н. В. К вопросу о терминалогии и классификации адентии / Н. В. Бондарец // Новое в стоматологии. 2001. - № 9. - С. 64 - 66.

27. Борисова Е. Н. Факторы риска и частота утраты зубов у лиц пожилого и старческого возраста / Е. Н. Борисова // Стоматология. 2000. - № 2.-С. 51-54.

28. Брагин Е. А. Комплексная реабилитация пациентов с нарушениями окклюзии / Е. А. Брагин, Е. А. Вакушина // Ортодент-инфо. 2002. - №3. - С. 9 -13.

29. Бутова В. Г. О частоте распространения зубочелюстных аномалий среди подростков / В. Г. Бутова, М. Г. Царегородцев // Здравоохр. РСФСР. -1982.-№8.-С. 27-29.

30. Бушан М. Г. Справочник по ортодонтии / М. Г. Бушан. Кишинев; 1990.- 178 с.

31. Вакушина Е. А. Распространенность аномалий окклюзии среди подростков и взрослых г. Ставрополя / Е. А. Вакушина, Е. А. Брагина // Ортодонтия. 2003. - Т. 22. - № 2. - С. 29 - 32.

32. Василевская 3. Ф. Открытый и глубокий прикусы. Клиника и лечение: Автореф. дис. . кан. мед. наук / 3. Ф. Василевская. Киев, 1953. -21С.

33. Василевская 3. Ф. Эффективность лечения аномалий прикуса, предусматривающего удаление отдельных постоянных зубов /3. Ф. Василевская, А. Д. Мухина // Стоматология. 1978. - Т. 57. - № 6 - С. 63-65.

34. Васильев В. С. Нижняя прогнатия и ее лечение / В. С.Васильев // Вестник хирургии. 1967. -№ 12. - С. 84-87.

35. Васильев В. С. Клиника и хирргическое лечение прогнатии нижней челюсти: Автореф. дис. . канд. мед. наук/В. С. Васильев. Л., 1971.-19 с.

36. Величко Л. С. Ортодонтическое лечение и протезирование при недоразвитии верхней челюсти в сформированном прикусе: Автореф. дис. . д-ра мед. наук / Л. С. Величко. М., 1979. - 23 с.

37. Вруский М., Гатальский В. В. Ультразвуковая кефалометрия как альтернатива телерентгенографии при изучении роста черепа человека / В. В. Гатальский // Ортодент-инфо. 2002. - № 1. - С. 5 - 9.

38. Гаврилов Е. И. Аппаратурно-хирургический метод устранения зубочелюстных деформаций / Е. И. Гаврилов, И. И. Ужумецкене // Стоматология. 1976. - Т. 55. - № 5. - С. 63 - 65.

39. Гаврилов Е. И. Деформации зубных рядов / Е. И. Гаврилов. М., 1984.-С. 492-497.

40. Гаврилов Е. И. Классификация зубочелюстных аномалий. Морфологические и функциональные изменения при основных стоматологических заболеваниях и их лечение / Е. И. Гаврилов // Сб. науч. тр. -/ Смоленск. 1986. - С. 51 - 54.

41. Ганиев И. А. Роль нижних третьих моляров в возникновении зубочелюстных аномалий: Автореф. дис. . канд. мед. наук / И. А. Ганиев. -СПб., 1993.- 16 с.

42. Гатальский В. В. Ультразвуковая кефалометрия как альтернатива телерентгенографии при изучении роста черепа человека / В. В. Гатальский // Ортодент-инфо. 2002. - № 1. - С. 5 - 9.

43. Гвоздева Л. М. Резцовая дизокклюзия зубных рядов, этиология, патогенез, клинико-физиологическое обоснование лечебно-профилактических мероприятий в различные периоды детства: Дис. . докт. мед. наук / Л. М. Гвоздева. Пермь, 1995. - 304 с.

44. Герасимов С. Н. Лечение открытого прикуса при помощи лингвальной брекет-системы / С. Н. Герасимов // Институт стоматологии . — 2000.-№ 5.-С. 34-36.

45. Герасимов С. Н. Ортодонтические дуги /С. Н. Герасимов. СПб, 1999.-29 с.

46. Герасимов С. Н. Ортодонтическое лечение глубокого прикуса при помощи комбинированного лингвально-вестибулярного ортодонтического аппарата / С. Н. Герасимов // Институт стоматологии 2002. - № 1. - С. 18-20.

47. Герасимов С. Н. Использование внеротовой тяги в терапии вертикальныз аномалий окклюзии // Ортодонтия. 2003. -№ 3 (23). - С. 22 - 24.

48. Герсон М. Вопросы лечения взрослых пациентов с зубочелюстными аномалиями в хирургическом аспекте / М. Герсон // Ортодент-инфо.-1998.-№4.-С. 21-24.

49. Гиоева Ю. А. Анализ мягких тканей профиля пациентов с дистальной окклюзией / Ю. А. Гиоева, Л. В. Польма // Новое в стоматологии. -1995. -№3.- С. 33-34.

50. Гиоева Ю. А. Анализ мягких тканей лица в профиль у пациентов с мезиальной окклюзией / Ю. А. Гиоева, Л. В. Польма // Новое в стоматологии . -1997.-№ 1.-С. 35-37.

51. Гиоева Ю. А. Изменения параметров основания черепа у пациентов с мезиальной окклюзией / Ю. А. Гиоева, Л. Г. Толстунов // Ортодент-инфо. -1999.- №2. -С. 15-19.

52. Годорожа Р. Д. Некоторые диагностические критерии в лечении дистальной окклюзии по Тчуееё-МегпйеШ / Р. Д. Годорожа, И. В. Феделенчук // Новое в стоматологии. 1995. -№ 3. - С. 15-19.

53. Голубенцева Н. С. Аспекты клинического сотрудничества врача-ортодонта и врача-ортопеда / Н.С. Голубенцева, Н. М. Шулькина // Ортодент-инфо. 2001. - № 3. - С. 42 - 44.

54. Гооге Л. А. Морфологическая и функциональная характеристика дистального прикуса. Клинико-физиологическое исследование.: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Л. А. Гооге. Л., 1977. - 16 с.

55. Горбачева В. Ф. Динамика изменения функции жевания в процессе ортопедического лечения пародонтоза / В. Ф. Горбачева // Вопросы ортопедической стоматологии. Л., 1960. - С. 64 — 81.

56. Грекова Л. М. Влияние вредных привычек на возникновение зубочелюстных аномалий и методы их устранения: Автореф. дис. канд. мед. наук / Л. М. Грекова. Киев, 1970. - 21 с.

57. Григорьев Л. П. Влияние ортодонтического лечения дистального прикуса на область височно-челюстного сустава / Л. П. Григорьев // Стоматология. 1969. - № 6. - С. 12 - 14.

58. Григорьева Л. П. Прогнатия / Л. П. Григорьева. Киев: Здоровья, 1984.-80 с.

59. Григорьянц JI. А. Клиника, диагностика и лечение больных с верхней прогнатией и макрогнатией у взрослых: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Л. А. Григорьянц. М., 1983. - 24 с.

60. Гриневич В. В. Комплексное лечение подростков / В. В. Гриневич, Н. И. Добыш, М. В. Жигарев // Организация профилактики и лечения стоматологических заболеваний: Сб. науч. работ. М., - 1983. - С. - 174 - 175.

61. Грозовский А. П. Патологические формы зубной окклюзии и методы их терапии: Автореф. дис. . канд. мед. наук / А. П. Грозовский. М, 1946.-23с.

62. Гуненкова И.В. Возможно ли исправление аномалий прикуса у взрослых / И. В. Гуненкова, Г. Б Оспанова, О. И. Арсенина, Е. В. Пискунова // Медицинская помощь . 1995. - №6. - С. 8 - 9.

63. Гунько В. И. Клиника, диагностика и лечение больных с сочетанными деформациями челюстей: Дис. . д-ра мед. наук / В. И. Гунько. -М, 1987.-525 с.

64. Гунько В. И. Современный подход к лечению больных с аномалиями прикуса и деформациями челюстей / В. И. Гунько // Зубоврачебный вестник. 1993. - Вып. 2. - С. 24 - 26.

65. Демнер Л. М. Саморегуляция зубочелюстных аномалий и ее зависимость от общего состояния организма / Л. М. Демнер // Сб. науч. тр. Волгоград, мед. ин-та. 1974. - Т. 27, Вып. 4. - С. 114-117.

66. Демнер Л. М. Прерванное ортодонтическое лечение (частота и причины) / Л. М. Демнер, С. А. Дубивко // Стоматология. 1976. - №6 - С. 49 -52.

67. Деткова Г. П. Функциональная характеристика аномалии открытого прикуса в период ортодонтического лечения: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Г. П. Деткова. Л., 1968. -23 с.

68. Диагностика и функциональное лечение зубочелюстно-лицевых аномалий / Ф. Я. Хорошилкина, Р. Френкль, Л. М. Демнер, Ф. Фальк, Ю. М. Малыгин. М., 1987. - 302 с.

69. Долл Г. М. Идеализатор и его применение в ортодонтической практике / Г. М. Долл, А. Центнер // Клиническая стоматология. 2001. -№ 5. -С.60-64.

70. Дробышева А. Ю. Лечение больных с генерализованной формой пародонтита с применением хирургических, ортодонтических и ортопедических методов / А. Ю. Дробышева, В. С. Агапов, Л. С. Персии // Клиническая стоматология. 2002. - № 3. - С. 40 - 42.

71. Дубивко С. А. Факторы, влияющие на эффективность ортодонтического лечения /С. А. Дубивко, Т. И. Коваленко // Казанский медицинский журнал. 1983. -№ 3. - С. 204 - 206.

72. Евдокимов А. И. Руководство по ортопедической стоматологии / А. И. Евдокимов. М., 1974. - 568 с.

73. Еловикова А. Н. Распространенность зубочелюстных аномалий среди детей и подростков г. Перми / А. Н. Еловикова // Тез. докл. 16-й Обл. науч.-практ. конф., посвященной 40-летию науч. мед. об-ва стоматологов: -Пермь, 1978.-С. 38-39.

74. Еслямгалиев Е. Т. Выявление студентов с аномалиями прикуса и дефектами зубных рядов / Г. Т. Еслямгалиев, К. М. Смагулов //

75. Здравоохранение Казахстана. 1987. - № 1. - С. 15-16. Деп. во ВНИИМИ МЗ СССР, № 9073-84.

76. Жулев Е. Н. Современные методы оценки профиля черепа по данным телерентгенографии / Е. Н.Жулев // Стоматология. 1980. - № 3. - С. 53-56.

77. Жулев Е. Н. Патогенетическая диагностика аномалий соотношения зубных рядов с помощью телерентгенографии: Дис. . д-ра мед. наук / Е. Н. Жулев. Калинин, 1986. - 496 с.

78. Жулев Е.Н. Методика рентгеноцефалометрического анализа при обследовании больных с зубочелюстными аномалиями и деформациями: Метод, рекоменд. / Е. Н. Жулев; Калинин, 1988. - 21 с.

79. Жулев В. Н. Рентгеноцефалометрическая диагностика аномалий и деформаций зубочелюстной системы / В. Н. Жулев // Стоматология. 1990. - Т. 69,№5.-С. 48-53.

80. Жулев Е. Н. Автоматизация обработки и расшифровки телерентгенограмм / Е. Н. Жулев, В. Н. Пестрикова, А. А. Плеханов // Стоматология. 1998. -№ 6. - С. 46-48.

81. Зубкова Е. Э. Ортодонтическое лечение сочетанных форм зубочелюстных аномалий прикуса у взрослых / Е. Э. Зубкова, Е. Н. Сухорецкая // Казанский медицинский журнал. 1995. -№ 3. -С. 13-17.

82. Зубкова Л. П. Аномалии зубочелюстной системы, обусловленные макродентией, методы их диагностики и лечения: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Л. П. Зубкова. Киев, 1981. - 25 с.

83. Зуева С. А. Лечение подростков и взрослых с врожденной адентией / С. А. Зуева // Новое в стоматологии. 1994. - № 3. - С. 34 - 47.

84. Иванов В. С. Заболевания пародонта / В. С. Иванов. М., 1989.272 с.

85. Ильина-Маркосян Л. В. Перекрестный прикус с боковым смещением нижней челюсти / Л. В. Ильина-Маркосян // Стоматология. 1959. -№5.-С. 44-48.

86. Ильина-Маркосян Л. В. Методы диагностики в ортодонтии. Классификации зубочелюстных аномалий. Диагноз и план лечения / Л. В. Ильина-Маркосян. М., 1976. - С. 9-13.

87. Каламкаров X. А. Возможности, прогноз и планирование ортодонтического лечения зубочелюстных аномалий / X. А. Каламкаров // Стоматология. 1975. - Т. 54, № 5. - С. 52-53.

88. Каламкаров X. А. Клиника и лечение зубочелюстных аномалий у детей/ X. А. Каламкаров. Ташкент, 1978. - С. 125-262.

89. Каламкаров X. А. Деформации лицевого черепа / X. А. Каламкаров, Н. А. Рабухина, В. М. Безруков. М., 1981. - 240 с.

90. Каламкаров X. А. Состояние тканей пародонта при сагиттальных аномалиях прикуса у взрослых / X. А. Каламкаров, В. П. Киракосян // Стоматология. 1983. -№ 2. - С. 63-65.

91. Каламкарова С. X. Состояние тканей пародонта при глубоком прикусе у взрослых / С. X. Каламкарова // Стоматология. -1986. -№ 2. С. 1314.

92. Каламкаров X. А. Опыт применения металлокерамических протезов при сагиттальных аномалиях прикуса / X. А. Каламкаров, В. П. Киракосян // Стоматология. 1988. - № 6. - С. 53-55.

93. Каламкаров X. А. Ортопедическое лечение травматической окклюзии при сагиттальных аномалиях прикуса / X. А. Каламкаров // Стоматология . -1994. -№ 4. С.45-50.

94. Каламкаров X. А. Подготовка зубочелюстной системы перед применением металлокерамических протезов / X. А. Каламкаров, Ф. Ф. Лосев, В. Р. Погосов, Г. X. Карагоян, В. В. Маргвелашвили, С. О. Чикунов // Стоматология. 1994. Т.73, № 1. - С. 34-39.

95. Каламкаров X. А. Особенности конструирования и применения металлокерамических протезов у пациентов с зубочелюстными аномалиями зубных рядов / X. А. Каламкаров // Стоматология. 1997. -№ 6. - С. 81-83.

96. Калвелис Д. А. Ортодонтия / Д. А. Калвелис. М., 1964. - 97 с.

97. Калугина В. А. Ортодонтическое исправление аномалий прикуса у взрослых перед протезированием / В. А. Калугина, П. А. Можаровская // Тезисы докладов к итоговой научной конференции сотрудников стоматологического факультета. Краснодар, 1994. - С. 75-76.

98. Карнюшин Н. И. Лечение аномалий прикуса II класса по Энглю без удаления зубов / Н. И. Карнюшин // Новое в стоматологии. 1997. - №1. - С. 91-93.

99. Каспарова H. Н. Заболевания височно-нижнечелюстного сустава у детей и подростков / H. Н. Каспарова, А. А. Колесов, Ю. И. Воробьев. М, 1981.-150 с.

100. Катц А. Я. К вопросу о физиологии жевательного аппарата /А. Я. Катц // Современные проблемы стоматологии. Л., 1985. - С. 176-192.

101. Киракосян В.П. Протезирование зубов при прогнатическом прикусе у взрослых / В. П. Киракосян // Стоматология. 1983. - № 4. - С. 37-38.

102. Киракосян В. П. Особенности протезирования при прогнатическом и прогеническом прикусах: Дис. . канд. мед. наук / В. П. Киракосян. М., 1984.- 177 с.

103. Кирияк Е. JI. Особенности зубного протезирования при прогнатическом и прогеническом прикусах: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Е. Л. Кирияк. М., 1984. - 19 с.

104. Коваленко Т. И. Особенности диагностики и лечения зубочелюстных аномалий у взрослых: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Т. Н. Коваленко. Казань, 1985. - 23 с.

105. Кожокару М. П. Лечение открытого прикуса у взрослых несъемным аппаратом с межчелюстной тягой / М. П. Кожокару, И. И. Постолаки // Стоматология. -1975. № 5. - С. 43-44.

106. Кожокару М. П. Биометрическое исследование диагностических моделей челюстей при открытом прикусе / М. П. Кожокару. Кишинев: Здравоохранение, 1978. -№ 6. - С. 36-37.

107. Коликов С. И, Латышев С. В. Планирование повышения квалификации стоматологов с учетом потребности практикующих врачей в консультативной помощи / С. И. Коликов, С. В. Латышев // Стоматология. -1999.-№5. -С. 67-68.

108. Колотков А. П. Цефалометрический анализ строения лицевого скелета при ортогнатии и сагиттальных аномалиях прикуса по данным телерентгенографии: Автореф. дис. . канд. мед. наук / А. П. Колотков. -Казань, 1969.-21 с.

109. Косенко С. Э. Совершенствование методов диагностики дистального прикуса: Автореф. дис. . канд. мед. наук / С. Э. Косенко. М., 1992.-23 с.

110. Косырева Т. Ф. Эстетика лица и ее анализ: Учеб.-метод. пособие / Т. Ф. Косырева; -М., 1996.-24 с.

111. Краснопольская С. JT. Устранение глубокого и снижающегося прикуса у взрослых как один из методов лечения артропатий / С. JT. Краснопольская. // Современные методы диагностики и лечения в стоматологии. Рига, 1975.-С. 162-167.

112. Кузнецова Г. В. Способы оценки морфологического состояния зубочелюстной системы / Г. В. Кузнецова, JT. С. Персии, И. В. Попова // Стоматология. 1997. -№ 2. - С. 47-48.

113. Куроедова В. А. Отношение пациентов к стоматологическому и ортодонтическому лечению / В. А. Куроедова // ДентАрт., -1997. №4. - С. 26-29.

114. Курочкин Ю.К. Клиническая и рентгеноцефалометрическая характеристика деформаций зубных рядов: Дис. . канд. мед. наук / Ю.К.Курочкин. Калинин, 1982.-218 с.

115. Курочкин Ю. К. Методика оценки деформации окклюзионной плоскости на профильной телерентгенограмме / Ю. К. Курочкин // Стоматология. 1984. -№ 2. - С. 52-53.

116. Куцевляк В. И. Дистракционный и компрессионный методы лечения больных с аномалиями и деформациями нижней челюсти: Дис. . д-ра мед. наук /В. И. Куцевляк. Харьков, 1986. - 389 с.

117. Лаботкина Р. О. Возрастная характеристика морфологических параметров черепа при сагиттальных и вертикальных аномалиях прикуса (по данным телерентгенограмм): Дис . канд. мед. наук / Р. О. Лаботкина. М., 1989.-205 с.

118. Латий 3. П. Методика изучения распространенности зубочелюстных аномалий и деформаций среди подростков и взрослых / 3. П. Латий, Н. П. Сергичева, В. Ф. Журавская // Тез. докл. науч. конф. Кубан. мед. ин-та. Краснодар, 1979.-С. 51-52.

119. Лебеденко И. Ю. Комплексный подход к реставрации улыбки / И. Ю. Лебеденко, А. Б. Перегудов // Маэстро. 2000. - №3. - С. 3-5.

120. Леонова Л. Е. Молодежная мода и эстетика улыбки / Л. Е. Леонова, М. В. Железницких, Л. Н. Максимовская // Клиническая стоматология 2002. — № 1.-С. 8-11.

121. Леонтьев В. К. О подготовке и усовершенствовании кадров для стоматологии / В. К. Леонтьев, Е. И. Соколов, Н. Н. Володин, В. М. Безруков, Ю. М. Максимовский // Стоматология. 2001. - №2. - С. 4-10.

122. Лимберг А. А. Перспективы развития ортодонтии на основе подготовки кости предварительной компактостеотомией / А. А. Лимберг // Hay1!, тр. Ленингр. ин-та у совершен, врачей.-Л., 1975.-Вып. 132.-С. 5-1.

123. Логинова Л. А. Тактика врача в ретенционный период после лечения несъемной ортодонтической аппаратурой / Л. А. Логинова // Новое в стоматологии. 1995. - № 3. - С. 13-14.

124. Лопухова Н. Б. Анализ причин неудачного и особенности повторного ортодонтического лечения взрослых: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Н. Б. Лопухова. Тверь, 1995. -24 с.

125. Лосев Ф. Ф. Единые методологические аспекты пародонтологического, хирургического и ортопедического ведения пациента в клинике стоматологической имплантологии / Ф. Ф. Лосев, А. Н. Шарин // Российский стоматологический журнал. 2000. - №4. - С. 25-26.

126. Лужбин Д. Н. Новое в ортодонтии техника сегментарных дуг по Ви^опе / Д. Н. Лужбин, Г. Б. Оспанова // Новое в стоматологии. -1994 - №3. -С. 9-13.

127. Мазанов П. Ф. Особенности клиники и лечения открытого прикуса у взрослых: Автореф. дис. канд. мед. наук / П. Ф. Мазанов. М., 1965 - 19 с.

128. Майчуб И. Ю. Диагностика и лечение дистального, глубокого прикуса с протрузией резцов верхней челюсти: Дис. . канд. мед. наук / И. Ю. Майчуб; М., 1984. - 206 с.

129. Малыгин Ю. М. Клинико-морфологическая характеристика разновидностей постериального (дистального прикуса) и их лечение/ Ю.М. Малыгин // Стоматология 1974. - № 5.-С. 57-61.

130. Малыгин Ю. М. Клинико-лабораторное обоснование топико-морфологической диагностики зубочелюстно-лицевых аномалий и совершенствование методов их лечения: Дис. . д-ра мед. наук / Ю. М. Малыгин. М., 1990. - 256 с.

131. Мананова Ф. Ф. Особенности лечения зубочелюстных аномалий при недоразвитии нижней челюсти в возрастном аспекте / Ф. Ф.Мананова // Новое в стоматологии.-1997.-№ 1.-С. 11-12.

132. Математическое моделирование медицинских и биологических систем / Под ред. Вл. Д. Мазурова, А. И. Смирнова. Екатеринбург, 1988. -104 с.

133. Мартинек Г. Б. Окклюзионные нарушения у подростков / Г. Б. Мартинек // Проблемы патологии в эксперименте и клинике: Тр. Львов, мед. ин-та/М-во здравоохр. СССР. Львов, - 1991.-Том 13.-С. 93-96.

134. Минаева И. Н. Изменения черепных костей при дисталыюм прикусе по данным рентгенологического исследования / И. Н. Минаева, Н. А. Рабухина, Ф. Я. Хорошилкина // Стоматология. 1995. - № 1. -С. 62.

135. Миргазизов М. 3. Принципы диагностики и планирования лечения зубочелюстных аномалий с использованием биометрических методов иобоснование их применения в ортодонтии: Дис. . д-ра мед. наук / М. 3. Миргазизов. Казань, 1978. - 265 с.

136. Миргазизов М. 3. Биометрия и ее значение для стоматологии / М. 3. Миргазизов // Количественные методы в диагностике и планировании лечения стоматологических заболеваний. Кемерово, 1982. -С. 3-31.

137. Миргазизов М. 3. Применение математических методов и ЭВМ в стоматологии / М. 3. Миргазизов, А. Д. Ткачев, А. Р. Петрушев. Кемерово, 1984.-134 с.

138. Набиев Ф. X. Ошибки диагностики и планирования лечения больных с сочетанными деформациями челюстей и пути их профилактики / Ф. X. Набиев, В. И. Гунько, Н. А. Рабухина, А. А. Базжин. // Стоматология. 1993. -№ 1. - С. 23-26.

139. Образцов Ю. JI. Динамика частоты и структуры зубочелюстных аномалий у детей Архангельской области за 20 лет / Ю. Л.Образцов, Т. Н. Юшманова // Российский стоматологический журнал. № 2. - 2001. - С. 29-31.

140. Образцов Ю. Л. Цефалометрическая характеристика основания черепа при аномалиях прикуса в сагиттальной плоскости / Ю. Л. Образцов // Стоматология. 1995. - № 5. - С. 52-54.

141. Оганесян М. X. Положение окклюзионной плоскости у пациентов с мезиальной окклюзией до и после ортодонтического лечения / М. X. Оганесян, Ф. А. Цораева // Ортодонтия. 2001. - № 4. - С. 41-42.

142. Оспанов Б. Т. Планирование и прогнозирование этапов и результатов комплексного лечения дистальной окклюзии у подростков и взрослых: Дис. . канд. мед. наук / Б. Т. Оспанова. -Харьков, 1990. 179 с.

143. Оспанова Г.Б. Непосредственные и отдаленные результаты ортодонтического лечения взрослых / Г.Б.Оспанова, М.В.Сакира, Р.Е.Черкасская // Стоматология.-1978.-№2.- С.61-63.

144. Оспанова Г. Б. Ортодонтическое лечение зубочелюстных аномалий у взрослых/ Г. Б. Оспанова, М. В. Сакира, Р. Е. Черкасская // Тез. VII Всесоюз. съезда стоматологов. Ташкент, 1981. - С. 243-244.

145. Оспанова Г. Б. Ортодонтия: медицина? искусство? технология? / Г. Б. Оспанова, Ю. Э. Медведев // Стоматология для всех. 1997. - № 1. - С. 3539.

146. Оспанова Г. Б. Применение ретенционных аппаратов в ортодонтической клинике / Г. Б. Оспанова, Е. В. Хазина // Клиническая стоматология. 1997. - № 3. - С. 32-37.

147. Оспанова Г. Б. Ортодонтия структурная часть концепции «здоровые зубы и качество жизни» / Г. Б. Оспанова // Маэстро. - 2000. -№ 3. -С. 85-88.

148. Оспанова Г. Б. Эстетические ретенционные аппараты / Г. Б. Оспанова, Н. А. Калюжный // Клиническая стоматология. -2002. -№ 3. -С. 1417.

149. Оспанова Г. Б. Резорбция корней зубов / Г. Б.Оспанова, Д. В. Богатырьков, Д. А. Волчек, М. В. Богатырьков // Клиническая стоматология. -2004.-№3.-С. 50-52.

150. Пакалнс Г. Ю. Осложнения при ортодонтическом лечении зубочелюстных аномалий и пути их устранения / Г. Ю. Пакалнс, И. Ф. Уртане // Актуальные вопросы стоматологии: Материалы 9-й Республ. конф. стоматологов ЭССР. Таллин, 1979. - С. 156-158.

151. Переверзев В. А. Эстетические закономерности строения лица и формы зубов при ортогнатическом прикусе: Автореф. дис. . канд. мед. наук / В. А. Переверзев. М., 1975. - 23 с.

152. Персии JT. С. Применение ЭВМ для расшифровки и анализа телерентгенограмм черепа / JI. С. Персии, Н. С. Куликов, С. Э. Косенко // Стоматология. 1989. - Т. 68, № 3. - С. 67-86.

153. Персии JI. С. Оценка гармоничного развития зубочелюстной системы / Л. С. Персии // Новое в стоматологии. 1995. - № 3. - С. 21-22.

154. Персии Л. С. Оценка гармоничного развития зубочелюстной системы / Л. С. Персии, Т. Ф. Косырева // Учеб. пособие. М., 1995. - 45 с.

155. Персии Л. С. Ортодонтия / Л. С. Персии. М., 1996. - 368 с.

156. Персии Л. С. Функциональные и эстетические аспекты при ортодонтическом лечении частичной алентии боковых резцов верхней челюсти / Л. С. Персии, В. А. Тугарин // Стоматология. -1996. № 4. -С. 36-39.

157. Персии Л. С. Принципы ортодонтического лечения Александер-дисциплиной / Л. С. Персии, Т. Ф. Косырева // Стоматология. 1997. - № 1. -С. 50-53.

158. Персии Л. С. Классификация зубочелюстных аномалий / Л. С. Персии // Ортодент-инфо. 1998. - № 1. - С. 3-5.

159. Персии Л. С. Ортодонтия: Диагностика, виды зубочелюстных аномалий / Л. С. Персии. М., 1999. - 354 с.

160. Персии Л. С. Принципы ортодонтического лечения Александер-дисциплиной / Л. С. Персии, Т. Ф. Косырева // Стоматология. 1997. - № 1. -С. 50-53.

161. Персии Л. С. Перспективы развития ортодонтии / Л. С. Персии // Ортодент-инфо. 2002. - № 2. - С. 17-20.

162. Персии Л. С. Преподавание ортодонтии в высших учебных заведениях России, в том числе в период после дипломного обучения / Л. С. Персии, Ф. Я. Хорошилкина// Ортодент-инфо. 2001. -№ 3. - С. 18-24.

163. Персии Л. С. Новый способ оценки размеров сегментов зубных рядов и диагностики их смыкания / Л.С. Персии, Г. В. Кузнецова, И. В. Попова, Али Язбек // Стоматология. -2003. -№ 4. С. 64-66.

164. Польма Н. А. Использование имплантатов при ортодонтическом лечении / Н. А. Польма, М. В. Ломакин, А. А. Мураев // Ортодент-инфо. -2002. -№ З.-С. 44-45.

165. Польма JI. В. Прогнозирование изменения профиля лица как результата ортодонтического лечения мезиальной окклюзии / Л. В. Польма, Ю. А. Гиоева // Ортодонтия. 2002. - № 4. - С. 40^5.

166. Пономарева В. А. Перестройка зубочелюстной системы при образовании зубочелюстных деформаций после частичной потери зубов и подготовка полости рта к протезированию: Автореф. дис. . д-ра мед. наук / В. А. Пономарева. -М., 1968. 47 с.

167. Пономарева В. А. Механизмы развития и способы устранения зубочелюстных деформаций/ В.А. Пономарева. М., 1974.-110 с.

168. Прохончуков А. А. Программное обеспечение автоматизированных (компьютеризированных) рабочих мест врачей стоматологов / А. А. Прохончуков, А. Н. Балашов, Н. А. Жижина, В. Ю. Пелковский // Стоматология. 1997. -№ 5. - С. 67-71.

169. Рабухина H.A. О некоторых ошибках при телерентгенологическом исследовании в ортодонтии / Н.А.Рабухина, Х.А. Каламкаров, В.И. Титов // Стоматология. 1977. -Т. 56, № 1.-С. 73-75.

170. Рабухина Н. А. Рентгенодиагностика заболеваний челюстнолицевой области / Н. А. Рабухина, Н. М. Чупрынина. М., 1991. - 53 с.

171. Рабухина Н. А. Рентгенодиагностика в стоматологии / Н. А. Рабухина, А. П. Аржанцев. М., 1999. - 452 с.

172. Рева В. В. Сравнительная характеристика размеров и положения челюстей при аномалиях прикуса первого и второго подклассов второго класса Энгля по данным клинико-рентгенологического исследования: Дис. . канд. мед. наук / В. В. Раева. М., 1984. - 283 с.

173. Робустова Т. Г. Взаимосвязь параметров лица и показателей компьютерной трехмерной реконструкции для зубной имплантации / Т. Г. Робустова, А. Р. Фех, А. А. Гокоева // Российский стоматологический журнал. -2000.-№5.-С. 20-23.

174. Рогинский Я. Я. Антропология / Я. Я. Рогинский, М. Г. Левин. 3-е изд.- М., 1978.-527 с.

175. Романовская А. П. Глубокое резцовое перекрытие, диагностика и лечение: Дис. . канд. мед. наук / А. П. Романовская. Симферополь, 1988. — 132 с.

176. Слабковская А. Б. Диагностика трансверзальных аномалий окклюзии по данным телерентгенографии / А. Б. Слабковская // Ортодонтия. -2003.-№3 (23).-С. 17-20.

177. Соловьев M. М. Ренгенологическая стереометрическая оценка асимметрий нижней челюсти / M. М. Соловьев, А. Р. Андрейшев, Т. Д. Кудрявцева, 3. Раад // Стоматология. -2000. № 1. - С. 42-45.

178. Сперанский В. С. Основы медицинской краниологии / В. С. Сперанский. М., 1988. - 288 с.

179. Сукачев В. А. Психологическое состояние военнослужащих с аномалиями прикуса / В. А. Сукачев, Н. Л. Журавская // Военно-медицинский журнал. 1975. - № 1. -С. 86-87.

180. Сукачев В. А. Методы диагностики аномалий прикуса у взрослых: Метод, рекоменд. / В. А. Сукачев, В. И. Гунько, У. Т. Таиров. М., 1980 - 13 с.

181. Сукачев В. А. Атлас реконструктивных операций на челюстях / В. А. Сукачев. М, - 1984. - 93 с.

182. Сухарев Г. Т. Глубокий прикус, диагностика, лечение: Метод, реком. / Г. Т. Сухарев. Алма-Ата, 1987. - 19 с.

183. Сысоев Н. П. Морфологические и функциональные нарушения при небном положении фронтальных зубов и их устранение с учетом возраста: Автореф. дис. канд. мед. наук / Н. П. Сысоев. Харьков, 1975. - 27 с.

184. Таиров У. Т. Хирургически-ортопедический метод лечения больных с деформацией средней зоны лицевого скелета / У. Т. Таиров, В. А. Сукачев, В. И. Гунько // Стоматология. 1980. - Т. 57, № 1. - С. 35-38.

185. Таиров У. Т. Экспериментально-клиническое обоснование новых подходов в лечении больных с деформациями средней зоны лицевого черепа: Автореф. дис. канд. мед. наук / У. Т. Таиров. М., 1989. -21 с.

186. Типичные ошибки, встречающиеся в ортодонтической практике: Метод, рекоменд. / Сост. М. И. Егорова, В. И. Гриневич, Л. С. Михайлова и др-М., 1985.-24 с.

187. Тихова Л. В. Характеристика открытого прикуса по данным телерентгенографии: Дис. канд. мед. наук / Л. В. Тихова. М., 1984. - 190 с.

188. Токаревич И. В. Планирование и прогнозирование лечения дистального прикуса с протрузией резцов верхней челюсти: Дис. . канд. мед. наук / И. В. Токаревич. М., 1986. - 230 с.

189. Трезубов В. Н. Рентгеноцефалометрический анализ челюстно-лицевой области у лиц с ортогнатическим прикусом: Дис. . канд. мед. наук /

190. B. Н. Трезубов. Калинин, 1973. - 176 с.

191. Трезубов В. Н. Рентгеноцефалометрический анализ межзубных и зубочелюстных взаимоотношений / В. Н. Трезубов // Вопросы антропологии. -1979. -№ 60. С. 147-151.

192. Трезубов В. Н. Анализ мягких тканей лица по данным телерентгенограмм / В. Н. Трезубов // Вопросы антропологии. 1979. - № 61.1. C. 145-156.

193. Трезубое В. Н. Использование профильных телерентгенограмм для дифференциальной диагностики аномалий размеров и положения челюстей / В. Н. Трезубов, Р. А. Фадеев // Новое в стоматологии. 1994. - № 4. - С. 30-33.

194. Трезубов В. Н. Комплексный подход к лечению взрослых с зубочелюстными аномалиями / В. Н. Трезубов, Р. А. Фадеев, В. В. Трезубов // Клиническая стоматология. 2002. - № 2. - С. 54-58.

195. Трезубов В. Н. Метод объективной оценки влияния прикуса на эстетику лица / В. Н. Трезубов, Р. А. Фадеев, Е. М. Черновол // Институт стоматологии. 2002. - № 2. - С. 14-15.

196. Трезубов В. Н. Взгляд на границы ортодонтической терапии / В. Н. Трезубов В. Н., С. Д. Арутюнов, Р. А. Фадеев // Институт стоматологии. -2003.-№ 1.-С. 44-45.

197. Тугарин В. А. Современная несъемная ортодонтическая эджуайс-техника / В. А. Тугарин, J1. С. Персии, А. Ю. Порохин. М., 1996. - 220 с.

198. Тюкалов К. В. Зубочелюстные аномалии и деформации постоянного прикуса. / Тюкалов К. В. Лечение аномалий челюстно-лицевой области. Под ред. В. А. Козлова. М., 1982. - С. 137-208.

199. Ужумецкене И. И. Ортодонтическое лечение взрослых перед протезированием / И. И. Ужумецкене. М., 1965. - 138 с.

200. Ужумецкене И. И. Методы исследования в ортодонтии / И. И. Ужумецкене. М., 1970. - 199 с.

201. Ужумецкене И. И. // Ортопедическая стоматология. / Ужумецкене И. И.М.,- 1978.-С. 384-390.

202. Ужумецкене И. И. Особенности ортодонтического лечения взрослых / Ужумецкене И. И. Профилактика и лечение зубочелюстных аномалий. Казань, 1980. - С. 27-28.

203. Фадеев Р. А. Рентгеноцефалометрическая характеристика дистального прикуса у взрослых: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Р. А. Фадеев. СПб., 1995. - 16 с.

204. Хватова В. А. Функциональная окклюзия в норме и патологии / В. А. Хватова. М., 1993.- 159 с.

205. Хертель И. А. Комплексная реабилитация аномалий зубного ряда и челюстей / И. А. Хертель // Стоматологическая помощь сельскому населению. -Рига, 1984.-С. 160-162.

206. Хорошилкина Ф. Я. Руководство по ортодонтии / Ф.Я. Хорошилкина. М., 1982. - 412 с.

207. Черкасская Р. Е. Ортодонтическое лечение зубочелюстных аномалий у взрослых / Р. Е. Черкасская, Г. Б. Оспанова, М. В. Сакира // Тр. VII Всесоюзн. съезда стоматологов. М., 1981. - С. 355-358.

208. Чучмай И. Г. Особенности лечения зубочелюстных деформаций у взрослых / И. Г. Чучмай // Проблемы патологии в эксперименте и клинике: Тр. Львов, мед. ин-та / М-во здравоохр. СССР.-Львов, 1991.-Т. 13.-С. 199-203.

209. Шварцман В. А. Ортопедическое лечение прогенического, перекрестного и открытого прикуса у взрослых: Автореф. дис. . канд. мед. наук / В. А. Шварцман. СПб., 1992. - 16 с.

210. Шварцман В. А. Особенности ортопедической реабилитации взрослых пациентов с дистальным прикусом, осложненным частичной потерей зубов. / В. А. Шварцман // Новое в стоматологии. - 2003. - № 8. -С. 26-28.

211. Ширака 3. П. Диагностика и планирование лечения сагиттальных аномалий прикуса на основе внутриротовых признаков и формы профиля нижней части лица: Автореф. дис. канд. мед. наук / 3. П. Ширака. Львов, -1967.-21 с.

212. Щербаков А. С. Цефалометрическая характеристика глубокого прикуса / А. С. Щербаков // Стоматология. 1978. - Т. 57, № 3. - С. 66-69.

213. Щербаков А. С. Лечение глубокого прикуса у взрослых. -Методические указания / А. С. Щербаков. М-во здравоохран. РСФСР. -Калинин, 1979. 15 с.

214. Щербаков А. С. Диагностика, клиника и лечение глубокого прикуса у взрослых: Дис. д-ра мед. наук / А. С. Щербаков. М., 1980. - 256 с.

215. Щербаков А. С. Аномалии прикуса у взрослых / А. С. Щербаков -М., 1987.-192 с.

216. Щербаков А. С. Ортопедическая стоматология / А. С. Щербаков, Е. И. Гаврилов, Н. Трезубов, Е. Н. Жулев. СПб., 1998. - 565 с.

217. A-Bakr M. Rabie. Вспомогательное ортодонтическое лечение при заболеваниях пародонта: Клинические наблюдения / A-Bakr M. Rabie, Yu Meng Deng, Li Jian Jin // Квинтэссенция. 1998.-№4 - С. 19-24.

218. Akcam M. Okan. Panoramic radiographs: A tool for investigating skeletal pattern / M. Okan Akcam, T. Altiok, E. Ozdiler // American Journal of Orthodontics & Dentofacial Orthopedics. 2003. - Vol. 123, № 3, P. 175 - 182.

219. Alexander R. G. Differential diagnosis and treatment planning the adult nonsurgical orthodontic patient / R. G. Alexander, P. M. Sinclair, L. J. Goates // Amer. J. Orthodont. 1986.- Vol. 89, J. 2. - P. 95-112.

220. Alexander R. G. Ортодонтическое лечение взрослых пациентов / R. G. Alexander: СПб., 1997. - 27 с.

221. Alexander R. G. The Alexander Discipline. Современная концепция и философия / R. G. Alexander: СПб., 1998. - 163 с.

222. Allais D. Does labial movement of lower incisors influence the level of the gingival margin? A case-control study of adult orthodontic patients / D. Allais, B. Meisen // Europ. J. Orthodont. 2003. - Vol. 25, № 4. - P.343-353.

223. Andrews L. F. Six Keys to Normal Occlusion / L. F. Andrews //Amer. J. Orthodont. 1972. - Vol. 62, № 2. -P. 296-309.

224. Angle E. N. Classification of Malocclusion / E. N. Angle // Dental Cosmos. 1899. - Vol. 41, № 4. p. 248-264.

225. Angle E. N. Treatment of malocclusion of the Treeth and Fractures of the Maxillae / E. N. Angle. Angle System. 6 th ed. Philadelphia, - 1900. - P. 37 -44.

226. Angle E. N. The Upper first molar as a Basis of Diagnosis in Orthodontia / E. N. Angle // J. Jtems of Interest. 1906. - № 2. - P. 421-439.

227. Angle E. N. Treatment of malocclusion of the Treeth and Fractures of the Maxillae / E. N. Angle. Angle System, 7 th ed. Philadelphia, 1907. - P. 44 -59.

228. Arun T. Bewertung einer modifizierten, chirurgisch unterstuetzten Gaumennahterweiterung / T. Arun, J. Nairn // Kieferorthopaedie. 2002. -16. - S. 11 -16.

229. Barbel K.-N. Retention and stability considerations for adult patients / K.-N. Barbel //Adult orthodontics. 1998. - P. 961 - 990.

230. Bauer W. Motivation und Erfolgbeurteilung erwachsener Patienten zur kieferorthopaedischen Bechandlunginterpretation einer Befragung / W. Bauer, P. Diedrich // Fortschriften der Kieferorthopedie. 1990.-№51.-S. 180 - 188.

231. Beam David R. Cephalometric soft tissue in unilateral cleft lip and palate patients/ David R. Beam, Jonathan R. Sandy // Europ. J. Orthodont, 2002. № 24.-P. 327-336.

232. Bell W. H. Tridemensional planning for surgical-orthodontic treatment of mandibularexcess / W. H. Bell, J. D. Jacobs // Amer. J. Orthodotn. 1981. - Vol. 80, No 3 . - P. 263 - 288.

233. Bell W. H. Treatment of Class II deep bite by orthodontic and surgical means / W. H. Bell, J. D. Jacobs, H. L. Legan // Amer. J. Orthodotn. 1984. - Vol. 85,№ l.-P. 1-20.

234. Bergman Robert T. Cephalometric soft tissue facial analysis / Robert T. Bergman // Amer. J. Orthodont. 1999. - №4. - P. 373 - 387.

235. Bilodeau J. E. Dental distraction for an adult patient / J. E. Bilodeau // American Journal of Orthodontics & Dentofacial Orthopedics. 2003. - Vol. 123, №6, P. 683 - 690.

236. Beming K. R. Vision for the orthodontist CEO / R. K. Beming // American Journal of Orthodontics & Dentofacial Orthopedics 2003. - Vol. 124, №6.-P. 608-611 c.

237. Bimler H. P. Kephalometrische Methoden zur Erfassung des Gebisses im Verhältnis zum Gesichtsschadel / H. P. Bimler // Fortschr. Kieferorthop. -1972. Bd. 33, № 3. - S. 257 - 276.

238. Bittner W.-T. Aesthetische Frontzahngestaltung / W.-T. Bittner // Kieferorthopaedie. 2001. -№ 15. s. 221 - 226.

239. Bjork A. Variability and age changes in overjet and overbite / A. Bjork // Amer. J. Orthodont. 1953. - Vol. 38, № 10. - P. 779 - 801.

240. Bos A. Expectations of treatment and satisfaction with dentofacial appearance in orthodontic patients / A. Bos, B. Prahl-Andersen // American Journal of Orthodontics & Dentofacial Orthopedics. 2003. - Vol. 123. - №3. - P. 127-133.

241. Brachwitz Jorg. Ueber die Bedeutung der Aesthetik fuer die Erwachsenenkieferorthopaedie / J. Brachwitz // Fortschr. Kieferorthopaedie. 2001. -№ 15.-S. 7-9.

242. Brantley A. William Orthodontie Materials / A. Brantley, Eliades T. William. -N-Y: Thieme Stuttgart, 2001.-105 s.

243. Breuning A. Th. Die Behandlung des offenen Bisses mit Magneton / A.Breuning, Th. Rakosi. // Fortschr. Kieferorthopadie. 1992. - Vol. 53, № 3. - S. 179- 186.

244. Brothag D. Stabilitaet und Rezidiv des Unterkieferzahnbogen / D. Brothag, A. Zentner // Kieferorthopaedie. 2001. - № 15. - S. 333 - 342.

245. Browning J. D. Movement of three partial denture dasp assembleis under occlusal loading / J. D Browning, L. W Meadors, I. D. Eick // J. Prosthet. Dent. -1986.-Vol. 53, .№1.-P. 69.

246. Burch J. Изменения пародонта в области бифуркации моляров нижней челюсти в результате их ортодонтического вертикального перемещения / J. Burch. В. Bagci, D. Sabulski // Квинтессенция. 1993. № 3. С. 55 59.

247. Burstone Ch. I. Problem Solving in Orthodontics / Ch. J. Burston, Michael R. Marcotte // Quintessence . 2000. - P.227 -251.

248. Buttke Т. M. Referring adult patients for orthodontic treatment / Т. M. Buttke, W. R. Proffit // JADA. 1999. - 130 /. - S. 3 - 79.

249. Cangialosi T. J., Meistrel M. E., Leung M. A. A cephalometric appraisal of edgewise Class 2 no extraction treatment with extra oral force / T. J. Cangialosi, M. E. Meistrel, M. A. Leung // Amer. J. Orthodont. 1988. - Vol. 93, № 4. - P. 315 -324.

250. Cassinelli A. G. Factors associated with orthodontists' assessment of difficulty / A. G. Cassinelli, A. R. Firestone, M. Beck, W. L. Katherine Vig // American Journal of Orthodontics & Dentofacial Orthopedics. 2003, Vol. 123, № 5, P. 497-503.

251. Cudovic B. Kombiniert kieferorthopaedisch-kieferehirurgische Therapie von Patienten mit einer Angle-Klasse III./ B. Cudovic, V. Imhoff, Th. Schneider // Kieferorthopaedie. 2001. - №15. - S. 151-162.

252. Datillo D. J. The Inverted L Osteotomy fortreatment of Skeletal Openbite defa-mities / D J. Datillo, T. W. Braun., G. C. Sotereanos // J. Oral, maxillofac. Surg. 1985. - Vol. 43, № 5. - P. 440 - 443.

253. De Baets Jan. The role of the upper first molar in lower incisor crowding / Jan De Baets//Amer. J. Orthodont. 1995.-№ 12. - P.146 - 157.

254. Dewey M. Practical Orthodontics / M. Dewey, G. M. Anderson, St. Louis, 1960.-312 p.

255. Diedrich P. Grenzen der orthopaedischen Bechandlung im Parodontal geschaedichten Gebiss / P. Diedrich // Deutsche Zahnaerzliche Zeitschrift. 1990. -№ 45. - S. 131-135.

256. Diedrich P. Biomechanischen Prinzipien fuer orthodontische Bewegungen bei reduziertem Attachment / P. Diedrich // Deutsche Zahnaerzliche Zeitschrift. 1990.-№45.-S. 78-81.

257. Diedrich P. Verschiedene orthodontische Verankerungssysteme / P. Diedrich // Fortschriften der Kieferorthopedie. 1993. - №54. - S.156 - 171.

258. Diedrich P. Die Kieferorthopaedie im Spannungsfeld von Aesthetik und Funktion / P.Diedrich // Deutsche Zahnaerzliche Zeitschrift. 1995. - № 50. - S. 262 -272.

259. Diedich P. Preprosthetische Kieferorthopaedie / P.Diedich// Fortschritte der Kieferorthopaedie. -1996. S. 102 - 116.

260. Diedrich P. Bechandlung erwachsener Patienten / P. Diedrich, R. Miethke, D. Drescher // Kleiner Lehrbuch der Angle Klasse II (1) unter besonderer Berücksichtigung der Behandlung: Quintessenz Verlags GmbH. - 1996. - S. 299 -316.

261. Epker B. N. Dentofacial deformities Surgical Orthodontie Correction / B. N Epker, L. M Wolford. St. Louis, 1980. - 286 p.

262. Falck F. Sagittate und vertikale Veränderungen bei mandibularer Retrognathie / F. Falck // Stomat. DDR. 1983. - Bd. 33, № 3 - S. 182 - 184.

263. Friede H. Accuracy of cephalometric prediction in orthognathic surgery/ H. Friede, K. E. Kahnberg, R. Adell, A. Ridell // J. Oral. Maxillofac. Surg. 1987. -Vol. 45, № 9. - P. 754-760.

264. Galetto L. Adult anterior open-bite / L. Galetto, G. Urbaniar, J.D. Subtelny // Amer. J. Orthodont. 1990. - Vol. 97, № 6. - P. 522 - 526.

265. Gershater M. M. The proper perspective of open-bite / M. M.Gershater // Angle Orthodont. 1972. - Vol. 42. - P. 263 - 272.

266. Gilmore Ch. A. Mandibular incisor dimensions and crowding / Ch. A. Gilmore, R.Little //Amer. J. Orthodont. 1984. - №4. - P.493 - 501.

267. Graber T. M. Orthodontic principles and practice / T. M. Graber. Ed. 3. - Philadelphia: W. B. Sanders Co. Charter, 1972. - 255 p.

268. Graber T. M. Orthodontics: Current Principles and Techniques / Thomas M. Graber, Robert L. Vanarsdall. 3-d Ed. - Philadelphia; 2000. - 985 p.

269. Grabowski R. Grundsatzlichen Vorbehandlung vor Dysgnathieoperationen / R. Grabowski, T. Dahl, B. Moller // Stomat. DDR. 1988. -Bd. 38, .№ 6. - S. 372 - 376.

270. Graf H. GebiBparameter und Korrelationen Ergebnisse, Überlegungen, Schlußfolgerungen / H. Graf, E. M. Koch // Zahn. Mund. - Kieferheilkd. - 1988. -Bd. 76, № 4.-S. 456-458.

271. Gunavan N. Wo liegen die Grenzen der konservativen Behandlung bei der (relativen) mandibulaeren Prognathie? Ein Patientenbericht / N. Gunavan, W.-T.Bittner, P.-G. Jost-Brinkmann // Kieferorthopaedie. 2002. - № 16. - S. 199 -206.

272. Handelman C. S. Nonsurgical rapid maxillary alveolar expansion in adults: A clinical evaluation / Ch. S.Handelman // The Angle Orthodontist. 1997. -Vol. 67, №4.-P. 291-308.

273. Harrigar Z.F. Occlusion and surgery / Z. F. Harrigar // Dent. Clin. Forth., Amer. -1981.- Vol.25, № 1. P. 439 - 453.

274. Harzer W. Lehrbuch der Kieferorthopaedie / W. Harzer. Muenchen: Carl Hanser Verlag, 1986. - 345 s.

275. Hausser E. Schadelaufbau bei anatomisch korrekter Okklusion / E. Hausser// Fortschr. der Kieferorthop. 1956. - Bd. 17, № 3. - S. 175 - 185.

276. Hellman M. Variations in occlusion / M. Hellman. Dental cosmos. -1921.-P. 608-619.

277. Henrikson J. Long-term stability of dental arch form in normal occlusion from 13 -31 years of age / J. Henrikson, M. Persson, B. Thilander // Amer. J. Orthodont. 2001. - №23. - P.51 - 61.

278. Hereditary factors in craniofacial morphology of Class II and Class III malocclusions / A. Nakasima, M. Ichinose, S. Nakata, Y. Takahama // Amer. J. Orthodont. 1988.-Vol. 93, №2.-P. 103-116.

279. Hinz R. Die Klebebruecke in der Kieferorthopaedie / R. Hinz. -Zahnarztlicher Fach-Verlag GmbH, 2000. 194 s.

280. Ilken KosadereLi. Сочетание ортдонтического и ортопедического лечения врожденного отсутствия боковых резцов верхней челюсти. Клиническое наблюдение / liken KosadereLi, S. М. Sahmali // Квинтэссенция. -1996.-№2. -С. 35-37.

281. John H.-D. Erwachsenenkieferorthopaedie und parodontale Aspekte / H.-D. John // Kieferorthopaedie. 2001. - № 15. - S. 11 - 16.

282. Jonsson E. Mandibular rami osteotomies and their effect of the gonial angle / E. Jonsson, K. Svarz, U. Welander, P. Astrand // Int. J. Oral. Surg. 1981. -Vol. 10, №2.-S. 71-86.

283. Karwetzky B. Der seitlich offene Biss / B.Karwetzky // Fortschr, Kieferorthof. 1982. - Bd.43. №4. - S. 485 - 490.

284. Kiliaridis S. Anterior open-bite treatment with magnets / S. Kiliaridis, B. Egermark, B. Thilauder // Eur. J. - Orthod. - 1990. - Vol. 12, № 4. - P. 447 - 457.

285. Kollner H. J. Einige Aspekte der prothetischen Therapie beim tiefen Biss / H. J. Kollner // — Stomat. DDR. 1978. - Bd. 28, № 8. - S. 585 - 590.

286. Kopp S. Kraniomandibulaere Dysfunktion und Kieferorthopaedie / S. Kopp, W. G. Sebald, U. Langbein // Kieferorthopaedie. 2003. - № 17. - S. 323 -334.

287. Kratschmar A. Der rechtzeitige Kieferorthopadische Behandlungsbeginn /Kratschmar//Ost. Z. Stomat.- 1972.-Bd. 69,№5-S. 168- 178.

288. Landau H. Zervikale Wurzelresorptionen- Ein Patientenbericht als Beispiel fuer eine faecheruebergreifende Zusammenarbeit / H. Landau, G. Loesche, P. Purucker// Kieferorthopaedie. 2002. -№16. - S. 217 - 222.

289. Lavelle Ch. Performance measures to improve the quality of orthodontic services and control expenditures / Chris Lavelle, Robert Schroth, W. A. Wiltshire // American Journal of Orthodontics & Dentofacial Orthopedics- 2004, Vol. 126, №4, P.446-451.

290. Linder-Aronson S. The channelization of upper and lower anterior face heights compared to population standard in males detween ages 6 to 20 years / S. Linder-Aronson, O. Woodside // Europ. J. Orthodont. 1979, № 1 - P. 25-40.

291. Lindguist B. Extractions of third molars in cases of anticipated crowding in the lower jaw / B. Lindguist, B. Thilander // Amer. J. Orthodont. 1982. - № 4. -P. 38-47.

292. Lischer N. W. Principles and methods of orthodontics / N. W. Lischer. -Philadelphia: Lea&Febiger, 1962.- 113 p.

293. Lisson J. A. Behandlung erwachsener Patienten mit Plattenapparaturen / J.A.Lisson // Kieferorthopaedie. 2001. - № 15. - S. 313 - 322.

294. Little R. M. Stability and relapse of mandibular anterior alignment-first premolar extraction cases treated by traditional edgewise orthodontics / R. M. Little, T. R. Wallen, R. A. Riedel // Amer. J. Orthodont. 1981. -№ 4. - P. 349 - 365.

295. Little R. An evaluation of changs in mandibular anterior alignment from 10 to 20 years post-retention / R. Little, R. Riedel, J. Artun. // Amer. J. Orthodont. -1988. Vol. 93. - P. 423 - 428.

296. Little R. Post-retention evalution of stability and relapse-mandibular arches with generalized spacing / R. Little, R. Riedel // Amer. J. Orthodont. 1989. -Vol. 95.-P. 37-41.

297. Little R. Stability and relapse of dental arch alignment. Review article / R.Little // British. J. Orthodont. 1990. - № 5. p. 24 - 29.

298. Lowe A. A. Tongue and jaw muscle activity in responce to mandibular rotations in a sample of normal and anterior open-bite subjects / A. A. Lowe, N. D. Johnston // Amer. J. Orthodont. 1979. - Vol. 76, № 5. - P. 565 - 576.

299. Mannchen R. A critical evaluation of the pitchfork analysis / Roland Mannchen // Europ. J. Orthodont. 2001. - № 23. - P. 1 - 14.

300. Marcusson A. Changes in occlusion and maxillary dental arch dimensions in adults with treated unilateral complete cleft lip and palate: a follow-up study / A. Marcusson, Gunnar Paulin // Europ. J. Orthodont. 2004. - Vol. 26, № 4, P. 385-390.

301. Martina R. Class I malocclusion with severe open bite skeletal pattern treatment / R. Martina, A. Laino // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 1990. - Vol. 97, №5.-P. 363-373.

302. McDonagh S. A prospective optical surface scanning amd cephalometric assessment of the effect of functional appliances on the soft tissue. / S. McDonagh, J. P. Moss, Goodwin P. // Europ. J. Orthodont. 2001. - №23. - P. 115 - 126.

303. McGill J. K. Financial management: Five steps to producing effective financial statements / J. K. McGill // American Journal of Orthodontics & Dentofacial Orthopedics 2003, Vol. 124, № 6, P. 611 - 613 c.

304. Medine A. Analysis of Holdaway soft- tissue measurements in children between 9-12 years of age / A. Medine, S. Saglam // Europ. J. Orthodont. 2001. -№23.-P. 287-294.

305. Miller R. J. Behandlung von Patienten mit frontalem Engstand mit Hilfe des Invisalign-System zwei Patientenberichte / R. J. Miller, C. Hord // Kieferorthopaedie. 2001. - № 15. - S. 29 - 38.

306. Mongini F. Computerisierte Analyse der Kiefer-bewegungen in Function und Desfunktion / F. Mongini // Kieferorthop. 1985. - Bd. 46, № 6. - S. 419 - 425.

307. Morton J. Katz. Вековая дилемма: что является нормальной окклюзией и как классифицировать ее нарушения? / J. Katz Morton, С. Sinkford Jeanne, F. Sanders Charles // Квинтэссенция. 1991. - №1. - С. 27 - 36.

308. Nanda R. S. Dentofacial growth in long-term retention and stability / R.S. Nanda, S. K. Nanda // Amer. J. Orthodont. 1992. - Vol. 101, №4. - P. 297 -302.

309. Nanda S. K. Patterns of vertical growth in face / S. K. Nanda // Amer. J. Orthodont. 1988.-Vol. 93, №2.-P. 103-116.

310. Nashed R. R. Posterior open bite / R. R. Nashed, A. A. Holmes // Br. J. Orthodont. 1990. Vol. 17, № 1. - P. 47 - 53.

311. Nishioka G. J. Neurosensory disturbance with rigid fixation of the bilateral sagittal split osteotomy / G. J. Nishioka, M. K. Zysset, J. E. Van Sickers // J. Oral. Maxillofac. Surg. 1987. - Vol. 45, № 1. - P. 20 - 26.

312. Ogatu K. Attempt of analyzing the mandibular movement in three dimensions by computer graphics / K. Ogatu, T. Mikami, F. Okamoto, S. Kohazai // Hippon-. Not- Shica. 1989. - Vol. 33. - P. 499 - 504.

313. O'Neil J. F. Developing implementing, and sustaining a marketing plan / J. F. O'Neil // American Journal of Orthodontics & Dentofacial Orthopedics. 2003, Vol. 124.-№6.-P. 611 -613.

314. Osamu Y. Ретейнер Осамю и его применение / Y. Osamu, P. Manfred // Квинтэссенция. 1998. -№ 5. - С. 39-50.

315. Palomo J. M. Use of digital photography in the Case orthodontic clinic / J. M. Palomo, Gary R. Wolf, Mark G. Hans // American Journal of Orthodontics & Dentofacial Orthopedics. 2004, Vol. 126, №3. - P. 381 - 386.

316. Pancherz H. A cefalometric analysis of skeletal and dental changes contributing to CL II correction in activator treatment / H. A. Pancherz // Amer. J. Orthodont.- 1984.-Vol. 85, №2.-P. 125- 134.

317. Proffit William R. Contemporary orthodontics / W. R. Proffit. L.: Mosby Company, 1986. - 556 p.

318. Reboul M. Le bilan dentaire / M. Reboul // Quest. Odontostomatol. -1987. Vol. 12, .№ 46. - P. 193 - 198.

319. Richardson M. E. Late lower arch crowding facial growth or forward drift / M. E. Richardson // Europ. J. Orthodont. 1979. - №1. - P. 219 - 225.

320. Rickets R. M. An overviev of computerized cephalometrics / R. M. Rickets, R. M. Bench, J. J. Hilgers, R. Schulhof // Amer. J. Orthodont., 1972. Vol. 61,№ l.-P. 1-27.

321. Roth R. H. Five-Year clinical Evaluation of the Andrews straight-wire appliance / R. H. Roth // Journal of clinical ortodontics // 1976, №10. P.836 850.

322. Schmidt L. P. Long-term results pf surgical orthodontic treatment of open bite deformity by a Le-Fort-1 osteotomy / L. P. Schmidt, H. P. Sailer // Swiss -Dent. 1991, Vol. 12, .№ 3. - P. 27, 29, 31 - 32.

323. Schmuth G. P. F., Vardimon A. D. Kieferothopedie / G. P. F Schmuth, A.D.Vardimon. Thieme Verlag, 1994.-496 s.

324. Schopf P. Zur Prognose des vertikalen Wachs-tumstyps / P. Schopf // Fortschr. Kieferorth. 1982.- Bd. 43,№4.-S. 271 -281.

325. Schubert J. Die interdisziplinare Zuzammenarbiet der Kieferorthopedie / J. Schubert // Zahn-technic. 1987. - Bd. 28, - № 5. - S. 62 - 65.

326. Schwarz A. M. Der Deckbis (Steilbiss) im Ferrontgenbild / A. M. Schwarz // Fortschr. Kieferorthop. 1956. - Bd.17, №2. - S. 89 - 103.

327. Sergl H. G. Kieferorthopaedie II / H. G. Sergl // Urban&Schwarzenberg. -2000.-334 s.

328. Simon P. W. Fundamental principles of a systematic diagnosis of dental anomalies/P. W. Simon., Boston, 1926.-P. 186-254.

329. Spalding P. M. Orthodontic adjunctive treatmen in fixed prosthodontics / P. M. Spalding, B. D. Cohen // Amer. J. Orthodont. 1992. - № 36. - P. 29-35.

330. Swarts M. L. Contemporary Edgewise / M. L. Swarts. СПб, 1995. - 39с.

331. Taatz H. Charakteristika der Gebibanomalien / H. Taatz // Stamat. DDR.- 1980. 30, №25. - S. 342 - 353.

332. Van der Linden. Probleme und Vorgaenge in der Kieferorthopaedie / Van der Linden // Quintessenz Verlag GmbH; - Berlin: - 1991. - S. 5 - 393.

333. Vanarsdall R. L. Grundlagen und moderne Techniken der Kieferorthopaedie / R. L. Vanarsdall, D. R. Musich // Quintessenz . 1989. - S. 1001- 1073.

334. Vanarsdall R. L. Adult Orthodontics: Diagnosis and Treatment / R. L. Vanarsdall // Quintessenz . 1996. - P. 839 - 915.

335. Vasir N. S. The mandibular third molar and late crowding of the mandibular: a review / N. S. Vasir, R. J. Robinson // Brit. J. Orthodont. 1991. - № l.-P. 59-66.

336. Vlaskalic V. Die kieferorthopaedische Behandlung mit dem Invisalign-System /V. Vlaskalic, R. Boyd, C. Hordt, R.-R. Miethke // Kieferorthopaedie. -2001.-№ 15.-S. 17-24.

337. Waehner J. Behandlung eines Erwachsenen mit einem ausgepraegten Distalbiss mittels Le Fort I-Osteotomie und Unterkiefer-Distraktionsosteogenese / J. Waehner, N. Klisch, Ch. Huppa // Kieferorthopaedie. 2003. - №17. - S. 277 - 286

338. Watted N. Kieferorthopaedische Behandlung transponierter Zaehne / N. Watted, T. Teuscher // Kieferorthopaedie. 2003. - №17. - S. 183 - 198.

339. Watted N. Behandlung von Distalbisspatienten-kombinirte kieferthopaedisch-kieferchirurgischt Terapie unter besonderer Berücksichtigung der dentofazialen Aesthetik / Nezar Watted, Jürgen Reuther // Kieferorthopaedie. 2001. -№15.-S. 131-150.

340. Watted N. Vertikaler Gesichtsaufbau und Planung kieferorthopaedisch-kieferchirurgischer Kombinationsbechandlungen unter besonderer Beruecksichtigung der dentofazialen Aesthetik / N. Watted, T. Teuscher // Kieferorthopaedie. 2002. -№16.-S. 29-44.

341. Wriedt S. Zwangsfiierung als wichtiges Kriterium zur Entscheidung fuer oder gegen eine chirurgische Korrektur-Ein Patientenbericht / S. Wriedt // Kieferorthopaedie. 2002. - № 16. - S. 19 - 28.

342. Zeissig G. Behandlung eines Patienten mit Eckzahnaussenstand und konkavem Profil durch Extraktion der 2. Molaren / G. Zeissig // Kieferorthopaedie. -2003.-№ 17.-S. 287-298.

343. Zimmer B. Kieferorthopaedischer Lueckenschluss bei Zahnunterzahl ohne Gegenextraktion Ein Patientenbericht / B. Zimmer II Kieferorthopaedie.-2002. -№16. - S. 187- 198.