Автореферат и диссертация по медицине (14.00.44) на тему:Роль комплексной ультразвуковой диагностики на этапах открытой и эндоваскулярной коррекции дефектов межпредсердной перегородки

ДИССЕРТАЦИЯ
Роль комплексной ультразвуковой диагностики на этапах открытой и эндоваскулярной коррекции дефектов межпредсердной перегородки - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Роль комплексной ультразвуковой диагностики на этапах открытой и эндоваскулярной коррекции дефектов межпредсердной перегородки - тема автореферата по медицине
Кадырова, Мадина Москва 2008 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.44
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Роль комплексной ультразвуковой диагностики на этапах открытой и эндоваскулярной коррекции дефектов межпредсердной перегородки

На правах рукописи

КАДЫРОВА МАДИНА

Роль комплексной ультразвуковой диагностики на этапах открытой и эндоваскулярной коррекции дефектов межпредсердной перегородки

14 00 44 - сердечно-сосудистая хирургия 14 00 19 - лучевая диагностика, лучевая терапия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Москва 2008

003170791

Работа выполнена в ФГУ «Институт хирургии им. A.B. Вишневского Росмедтехнологий»

(директор - академик РАМН, профессор В.Д Федоров) Научные руководители

Доктор медицинских наук, профессор Г.И. Кунцевич

Член-корр РАМН, доктор медицинских наук, профессор JI.C. Коков

Официальные оппоненты

Доктор медицинских наук, профессор Селиваненко Вилор Тимофеевич Доктор медицинских наук, профессор Рыбакова Марина Константиновна

Ведущая организация: ФГУ Московский научно-исследовательский институт педиатрии и детской хирургии Росмедтехнологий

Защита диссертации состоится " "_2008 г

в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 208 124 01

при ФГУ «Институт хирургии им. А В Вишневского Росмедтехнологий»

по адресу 115998 г. Москва, ул Большая Серпуховская, д 27

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке

ФГУ «Институт хирургии им А В Вишневского Росмедтехнологий»

(115998 г Москва, ул Большая Серпуховская, д 27)

Автореферат разослан " "_2008 г

Ученый секретарь диссертационного совета член-корреспондент РАМН, доктор медицинских наук, профессор

Коков J1С

Актуальность проблемы

Среди всех врожденных пороков сердца (ВПС) наиболее частым является дефект межпредсердной перегородки (ДМПП), он составляет, по данным разных авторов, от 5% до 15% от всех ВПС (Банкл Г Б, 1980, Белоконь Н А, Подзолков В П, 1991)

Несмотря на внедрение в клиническую практику новых, современных ультразвуковых методов диагностики заболеваний сердца, выявление ВПС, определение показаний и противопоказаний к их коррекции все еще остается актуальной проблемой В настоящее время развитие кардиохирургии привело к тому, что все большее число пациентов с врожденными пороками сердца получают своевременную специализированную помощь (Grayburn Р A. et al, 2005) Однако, возросла и частота выявления данной патологии в популяции Увеличение частоты встречаемости пороков сердца связано, по мнению различных авторов, как с ухудшением условий обитания человека -неблагоприятные воздействия окружающей среды, генетические факторы, так и с улучшением выявляемости этого заболевания благодаря внедрению неинвазивных методов диагностики, к которым относится эхокардиография (ЭхоКГ) (Masura J et al, 2005) При оценке поражения сердца у детей проблемы, связанные с визуализацией патологии из-за анатомии грудной клетки, практически не встречаются (Rosenzweig В Р et al., 2001) В то же время, при работе со взрослыми пациентами сложность интерпретации диагноза может быть связана с недостаточным акустическим окном, наличием значительных отложений жировой клетчатки, перенесенными ранее операциями (Bailey С Е et al, 2004) Методом, который позволяет избежать этих сложностей, является трансэзофагеальное эхокардиографическое исследование (ТЭЭхоКГ), которое позволяет хорошо визуализировать все анатомические особенности неоперированного сердца и последствия оперативной коррекции (Dewhirst W Е et al, 1990)

Анатомическая характеристика ДМПП разнообразна и заключается не

только в величине и количестве отверстий, но и в их локализации. Учитывать

i

особенности строения межпредсердной перегородки необходимо для правильной эхокардиографической оценки порока и выбора метода коррекции

Хирургическое лечение атриосептальных дефектов, такое как ушивание, пластика различными видами заплат с использованием торакотомии и искусственного кровообращения является достаточно изученной, отработанной операцией, дающей хороший эффект. Однако по механизму выполнения, как и любое хирургическое вмешательство, эта операция сопряжена с операционной травмой, значительными гемодинамическими изменениями сердечно-сосудистой системы

Преимуществами эндоваскулярной коррекции ДМПП являются малая травматичность, отсутствие необходимости проведения общей анестезии пациентов, непродолжительность процедуры, хороший эстетический эффект Это все неоспоримо, но существует вполне очерченный круг показаний и противопоказаний и именно ультразвуковые методы диагностики сердца играют важную роль в правильном отборе больных для вышеперечисленных методов коррекции атриосептальных дефектов, а трансэзофагеальная эхокардиография является необходимым инструментом в ходе эндоваскулярных вмешательств

Данная работа является первым исследованием в отечественной литературе, обобщающим опыт открытой и эндоваскулярной коррекции ДМПП, выполненных в одной клинике. Определена этапность и целесообразность применения современных ультразвуковых диагностических исследований сердца для выбора тактики и метода лечения ДМПП Разработаны и внедрены в клиническую практику комплексные критерии отбора для эндоваскулярного лечения ДМПП. Проведен анализ ошибок, опасностей и осложнений при рентгеноэндоваскулярных вмешательствах в лечении атриосептальных дефектов

Цель исследования; на основе комплексного ультразвукового исследования разработать и внедрить алгоритм дифференциальной диагностики различных вариантов дефектов межпредсердной перегородки на этапах открытой и эндоваскулярной коррекции порока

Задач» исследования:

1 С помощью современных методик ультразвукового исследования сердца (трансторакальная эхокардиография, трансэзофагеальная эхокардиография) определить диагностические критерии и показания к хирургической и эндоваскулярной коррекции ДМПП.

2 Методологически разработать приемы и методы эхокардиографического мониторинга при открытой и эндоваскулярной коррекции атриосептапьных дефектов

3 Провести сравнительный анализ результатов хирургической и эндоваскулярной коррекции ДМПП в ближайшем и отдаленном послеоперационном периоде с оценкой показателей внутрисердечной гемодинамики до и после оперативного вмешательства

4 Определить показания и противопоказания для эидоваскулярного закрытия ДМПП с учетом анатомических особенностей порока и оценить риск возможных осложнений

Научная новизна:

- впервые на основании современных методов ультразвуковой диагностики разработан комплекс диагностических исследований для решения тактических задач на различных этапах эидоваскулярного закрытия дефектов межпредсерднои перегородки,

- впервые определены показания и противопоказания для эндоваскулярной коррекции сложных атриосептальных дефектов,

- впервые на основании данных катамнестического обследования проведена оценка эффективности различных методов коррекции дефектов межпредсердной перегородки

Практическая значимость:

- определена этапность и целесообразность применения современных ультразвуковых диагностических исследований сердца для выбора тактики и метода лечения ДМПП

- разработаны и внедрены в клиническую практику комплексные критерии отбора больных для эндоваскулярного лечения ДМПП

- проведен анализ наблюдений отдаленных результатов эндоваскулярного лечения ДМПП с последующей статистической обработкой полученных данных

- проведен анализ ошибок, опасностей и осложнений при эндоваскулярных вмешательствах в лечении ДМПП

Основные положения выносимые на защиту

1 Выполнение комплексного ультразвукового исследования у пациентов с ДМПП на этапах подготовки к операции, интраоперационно и в послеоперационном периоде является обязательным и позволяет выбрать наиболее оптимальный метод коррекции порока, а также своевременно выявить осложнения

2. Эхокардиографический контроль при выполнении эндоваскулярной коррекции порока помогает правильно позиционировать окюподер и является необходимым при коррекции анатомически сложных дефектов

3 Эхокардиографическое исследование у пациентов с ДМПП, которым выполняется закрытая коррекция порока является основополагающим для оценки критериев отбора

Реализация результатов исследования

Основные научные положения, сформулированные в диссертации, нашли применение в практической работе отделения кардиохирургии, отделения рентгенхирургических методов диагностики и лечения и отделения ультразвуковой диагностики ФГУ «Институт хирургии им А В Вишневского Росмедтехнологий». Разработанный протокол комплексного ультразвукового исследования может быть рекомендован для использования в клинической практике других кардиохирургических и кардиологических центрах, занимающихся лечением пациентов с врожденными пороками сердца

Публикация результатов исследования

По теме диссертации опубликовано 11 научных работ, в том числе 1 статья в журнале из перечня ВАК, и 10 тезисов в сборниках материалов научных конференций, из них в 2 зарубежных Апробация работы

Основные положения работы доложены и обсуждены на Научной конференции молодых ученых, посвященной 60-летшо Института хирургии им А В Вишневского, Москва, 2005 г., на 10-й ежегодной научной сессии НЦССХ им А Н Бакулева с всероссийской конференцией молодых ученых, Москва, 2006г, на Всероссийском Конгрессе «Детская кардиология 2006», Москва, 2006 г., на конференции ((Современное состояние методов неинвазивной диагностики в медицине» «Ангиодоп - 2006», Сочи, 2006 г, на заседании секции Московского общества медицинских радиологов, Москва, 2008 г, на заседании проблемной комиссии по сердечно-сосудистой хирургии ФГУ «Институт хирургии им А В Вишневского Росмедгехнолопш», Москва, 2008 г Обьем и структура работы

Диссертационная работа изложена на 104 страницах машинописного текста и состоит из введения, 4 глав, обсуждения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы, включающего 21 отечественных и 111 иностранных источников Работа иллюстрирована 20 рисунками и содержит 11 таблиц Основное содержание работы

Нами обследовано 99 пациентов, оперированных с 1979 по 2007 год в Институте хирургии им А В Вишневского по поводу врожденного порока сердца - дефекта межпредсердной перегородки С 2003 но 2007 гг Всем больным в отделениях кардиохирургии, ультразвуковой диагностики и рснтгеноэндоваскулярных методов диагностики и лечения Института хирургии им А В Вишневского проведены клинические, эхокардиографические и инвазивные исследования гемодинамики

Возраст больных был от 4 до 56 лет Средний возраст составил 21,5±3,7 лет Распределение больных по полу - 29 (26,5%) мужчин и 70 (73,4%) женщин.

Пациенты чаще предъявляли жалобы на быструю утомляемость и одышку при физической нагрузке

Таблица 1

Жалобы больных с ДМПП

Жалобы Количество пациентов

Отсутствуют 8 (9,6%)

Быстрая утомляемость 67 (81,9%)

Одышка при физической нагрузке 75 (84,2%)

Одышка при незначительной физической нагрузке 7 (7,8%)

Частые головные боли 36 (36%)

Перебои в работе сердца 15 (18%)

Не предъявляли жалобы 8 пациентов (9,6%) В 67 случаях (81,9%) больные предъявляли жалобы на повышенную утомляемость, одышку при физической нагрузке, частые простудные заболевания, из них 36 пациентов (43,3%) отмечали сильные головные боли с частотой несколько раз в неделю, а 15 пациентов (18%) предъявляли жалобы на перебои в работе сердца Семь пациентов (8,4%) отмечали жалобы на одышку при незначительной физической нагрузке, утомляемость

Пациенты были распределены на группы в зависимости от вида коррекции порока в I группу было включено 58 пациентов (65,1%), перенесших хирургическую коррекцию порока (ушивание дефекта межпредсердной перегородки или пластика заплатой), а во II группу вошел 41 пациент (46.06%), которым выполнялась эндоваскулярная окклюзия дефекта

Эхокардиографические параметры первой группы больных представлены в таблице 2

Эхокардиографические параметры второй группы больных представлены в таблице 3

Таблица 2

Эхокардиографическне параметры обследованных больных (п=58)

Показатель Дети (п=24) Взрослые (п=34)

Возраст (лет) 4-14 (9,84±1,41) 15-53 (30,3±13,2)

Поверхность тела 0,66-2,14 (1,49±0,1) 1,24-2,14 (1,7±0,07)

Ор/Оэ 1,2-6 (2,3±0,34) 1,2-5,3 (2,23±1,03)

Размер дефекта (мм) 5-45 (14,8±9,10) 3-50(20,47±12,06)

ПЖ (мм) 17-43 (24,04±6,02) 15-52 (33,9±9,7)

ПП продольный (мм) 28-68(43,08±2,48) 32-68 (46 6±8,5)

ПП поперечный (мм) 29 - 70 (49,02±2,83) 39-70(53,8±8,6)

Ствол ЛА (мм) 15-40 (25,4±1,24) 22-40 (27,8±4,2)

ЧСС 49-131 (83,2±4,45) 49-107 (77,7±12,3)

Систолическое давление в ПЖ (мм рт ст) 20-31 (22,6±4,3) 20-60 (36,2±11,03)

Период наблюдения (лет) 1-10(4,1) Ы9(5,9)

Примечания ДМПП - дефект мелпрсдссрдной перегородки, (ЗрЛЗэ - соотношение легочного и системного кровотока, ЧСС - частота сердечных сокращений, ПЖ - правый же ну дочек, ПП -правое предсердие, ЛА - легочная артерия

Таблица 3

Эхокарднографические параметры обследованных больных

Показатель Дети (п=24) Взрослые (п=34)

Возраст (лет) 4-14 (13,6±3,2) 15-56(21,76±4,44)

Поверхность тела 1,0 - 1,8 (1,52± 1,9) 1,02-2,04(1,64±0,11)

0р/05 1,1 -1,8 (1,9±0,4) 1,1-2,2(1 84±0,5)

Размер дефекта (мм) 18 - 35 (19±4,4) 3-24 (9,71±3,01)

ПЖ (мм) 14-32 (16,34±3,26) 15 - 40 (24,38±3,26)

ПП продольный (мм) 14-32 (38,5±3,6) 28-50 (40,1±3,1)

ПП поперечный (мм) 23-52 (38,1±5,5) 33 - 66 (47,5±3,4)

Ствол ЛА (мм) 16-23 (20,36±2,65) 17-33 (23,52±1,82)

ЧСС 69- 121 (69±123) 63 - 105 (86±5 56)

Систолическое давление в ПЖ (мм рт ст) 20 - 29 (23,1±9,76) 20 - 30 (25,1±2,76)

Примечания Ор/С^ - соотношение легочного и системного кровотока, ЧСС - частота сердечных сокращений, ПЖ - правый желудочек, ПП ~ правое предсердие, ЛА - легочная артерия

Всем больным выполнялось эхокардиографическое ультразвуковое исследование с оценкой основных показателей гемодинамики до оперативной коррекции порока, интраоперационно и после коррекции порока

Трансторакальное эхокардиографическое исследование (ТТЭхоКГ) проводилось по стандартной методике на аппарате «Acuson - 128 ХР\ЮМ» и «System Five» фирмы «General Electric» (Швеция) конвексным датчиком с частотой излучения 4 МГц Исследование проводилось из левого парастернального, верхушечного и эпигастрального доступов Оценивались межпредсердная перегородка (наличие аневризмы, фенестрации перегородки -прерывистость контуров или эхонегативная зона), размер дефекта и его топика, состояние камер сердца и внутрисердечных структур- клапанов (пролабирование створок), размер легочной артерии с расчетом уровня давления в ней Все результаты исследования, как на этапе диагностики порока, так и выполнения эндоваскулярного закрытия, регистрировались на s-VHS-видео с целью последующего анализа и обработки Если данных было недостаточно и требовалось уточнить анатомические особенности дефекта и исключить наличие сочетанных дефектов, проводилась трансэзофагеальная эхокардиография

В исследовании преобладали пациенты со вторичным ДМПП в количестве 51 больного (51,5%) Следующим по частоте встречаемости были ДМПП в сочетании с другой патологией в 16 случаях (16,16%) порок сочетался с частичным аномальным дренажем легочных вен, а в одном наблюдении сочетался с периферическими стенозами легочной артерии (1,01%) В 10 случаях (10,1%) ДМПП был представлен открытым овальным окном с гемодинамически значимым сбросом крови Первичный ДМПП и решетчатый тип ДМПП были выявлены в равном числе наблюдений - у 10 больных (10,1%) соответственно У 2 пациентов (2,02%) была выявлена реканализация ДМПП после пластики дефекта заплатой из аутоперикарда на сроках 11 и 17 лет

Из 58 оперативных вмешательств с искусственным кровообращением в момент проведения интраоперационного эхокардиографического мониторирования в двух случаях (3,45%), у пациентов, которым на

дооперационном этапе не было выполнена трансэзофагеальная эхо кардиография, был найден частичный аномальный дренаж легочных вен У всех пациентов произведена коррекция порока При оценке послеоперационной гемодинамики в 96,56% наблюдений не было выявлено нарушений локальной сократимости. У 2 (3,44%) пациентов определялись преходящие нарушения сократимости миокарда левого желудочка, которые разрешились в первые сутки после операции. После отключения аппарата искусственного кровообращения и снятия зажима с аорты в 6 случаях на начальном этапе исследования регистрировались единичные воздушные пузырьки воздуха в левом желудочке, несмотря на отсутствие сбросов крови на межпредсердной перегородке, что свидетельствовало, скорее всего, о неадекватном дренировании левых полостей сердца В связи с этим, во всех последующих наблюдениях в протокол было включено обязательное мониторирование левых полостей сердца, контроль положения дренажа, результата мероприятий по удалению воздуха путем массажа сердца и оценка адекватности дренирования

Интраоперационкый эхокардиографический мониторинг позволял хирургу и анестезиологу получить важнейшую информацию о функциональном состоянии сердца Ранняя диагностика ишемии миокарда, клапанной дисфункции, наличия воздуха внутри сердечных полостей существенно влияла на тактику ведения пациента и зачастую определяла исход операции

В послеоперационном периоде проводилось динамическое эхокардиографическое исследование у всех больных Выполнялось трансторакальное эхокардиографическое исследование с целью контроля результата операции, своевременного выявления осложнений и динамики изменения центральной гемодинамики и размеров полостей сердца В 50 случаях (86,2%) результат операции определили как хороший отмечалось полное герметичное закрытие дефекта, что определялось отсутствием сбросов крови на межпредсердной перегородке У 4 пациентов (7%) по совокупности клинических и эхокардиографических данных отмечались явления послеоперационного миокардита У одного пациента (1,7%) в раннем послеоперационном периоде

развилось кровотечение в полость перикарда и в правую плевральную полость У 3 (5,2%) больных в нашем исследовании был отмечен остаточный лево-правый шунт на МПП

Для успешного эндоваскулярного закрытия дефектов межпредсердной перегородки окклюдером АтрЫгег было необходимо точно определить размеров дефекта и уточнить анатомию перегородки на дооперационном этапе Важными критериями отбора пациентов на данный вид коррекции порока являлись наличие свободных краев дефекта и их достаточная плотность. В нашем исследовании признаками дефектов, подходящих для окклюзии считались края не менее 5 мм (кроме аортального), отсутствие аортального края не считалось противопоказанием, достаточный размер перегородки, с таким расчетом, чтобы ее протяженность не была меньше, чем левый диск окклюдера, достаточная толщина краев дефекта Всем пациентам выполнялось трансторакальное эхокардиографическое исследование В том случае, если данных было недостаточно или требовалось уточнить анатомию дефекта, выполнялось трансэзофагеальное эхокардиографическое исследование Интраоперационный эхокардиографический мониторинг играл важную роль в процессе измерения растяжимого диаметра дефекта (РДЦ), имплантации окклюдера и оценке адекватности коррекции, что не только значительно повышало эффективность применяемой коррекции, но и уменьшало вероятность интра- и постпроцедурных осложнений

Для наиболее точного определения размеров имплантируемого окклюдера измерялся растяжимый диаметр дефекта (РДЦ) Измерение проводилось при помощи специального измерительного баллона диаметром 24 и 34 мм Важным являлось сравнение эхокардиографических и флюороскопических данных измерения дефекта Мы выявили высокую корреляционную связь между РДД, измеренным по данным трансэзофагеальной ЭхоКГ и РДД, измеренным флюороскопически (г=0,89) (табл 4) В зависимости от полученного диаметра измерительного баллона подбирался необходимый размер окклюдера Использовались окклюдеры диаметром от 7 до 40 мм в среднем 24,19 мм

Таблица 4

Определение размеров дефекта различными методами

Трансторакальная ЭхоКГ Трансэзофагеальная ЭхоКГ РДД по ЭхоКГ РДД по флюороскопии

20±8,52 19±8,15 31±0,87 30±18,1

Примечания ЭхоКГ - эхокардиография, РДД - растяжимый диаметр дефекта

Среди 41 больных, подвергнутых окклюзии ДМПП, в момент проведения интраоперационного эхокардиографического мониторирования в трех случаях (3,44%) было выявлено нестабильное положение окклюдера, что в свою очередь повлекло в одном случае замену на другой тип окклюдера, а в двух других к реимплантации устройства Это было обусловлено недооценкой гиперподвижности краев дефекта и их толщины У одного пациента не удалось имплантировать окклюдер При дооперационном обследовании у него выполнялась трансторакальная ЭхоКГ, по данным которой определялись края, полностью соответствующие критериям отбора При измерении РДД баллонным катетером «талия» определялась не четко Выполнить трансэзофагеальную ЭхоКГ не представлялось возможным из-за выраженного рвотного рефлекса При имплантации окклюдера в соответствии с выполненными измерениями, он не фиксировался в дефекте и мигрировал в правое предсердие При попытке имплантировать устройство большего размера ситуация повторилась Причем, состояние краев не изменилось по сравнению с дооперационной картиной По-видимому, нестабильность устройства в этом случае была связана с эластичностью краев дефекта, которые не обладали достаточной плотностью, чтобы удержать диски окклюдера

В трёх случаях, когда ДМПП был представлен реканализованным дефектом, измерения его размеров баллонным катетером не выполнялись Для реканализованных дефектов характерны ригидные, утолщенные края, чем обусловлена сложность в подборе окклюдера Размеры окклюдеров, во избежание растяжения дефектов или увеличения их в размере, подбирались по данным трансэзофагеальной эхокардиографии В одном случае с целью

11

ориентирования катетера в дефекте потребовалось использование транссептального доступа под контролем трансэзофагеальной ЭхоКГ В двух других случаях окклюдер был позиционирован точно на дефекте перегородки, но из-за ригидности стенки не расправился полностью, что обусловило гемодинамически незначимый сброс крови через диски окклюдера В 92,68% наблюдений не было выявлено дополнительных сбросов крови У 3 пациентов отмечали (7,32%) остаточные сбросы крови В нашем исследовании ни в одном случае не было преходящих нарушений сократимости миокарда левого желудочка. Так же мы не отметили ни в одном наблюдении нарушений ритма сердца, которые могли возникнуть после имплантации окклюдера Во всех случаях отсутствовали осложнения со стороны места пункции

Интраоперационный эхокардиографический мониторинг позволял хирургу получить информацию о состоянии краев дефекта, его размерах и функции клапанов

Нами разработан протокол эхокардиографического обследования пациентов, направляемых для проведения хирургической коррекции порока

1 Трансторакальная эхокардиография, позволяющая верифицировать диагноз, определить анатомические особенности ДМПП и его размер, внутрисердечную гемодинамику, определить объем шунта, исключить наличие сочетанных пороков

2 В сложных анатомических ситуациях для уточнения топики дефекта, исключения аномального отхождения легочных вен - использование трансэзофагеальной эхокардиографии

3 Интраоперационный эхокардиографический мониторинг, необходимый на следующих этапах хирургической коррекции дефекта

• начальный этап - до подключения аппарата ИК,

• основной этап - хирургическая коррекция,

•заключительный этап - после выхода из ИК

4 Динамическое наблюдение за больными в ближайшем послеоперационном периоде, которое позволяет своевременно выявить

осложнения кровотечение, перикардит, нарушение сократительной способности левого желудочка

5 Этапное наблюдение за больными в отдаленном послеоперационном периоде, которое позволяет оценить результаты коррекции порока

Так же нами в рамках исследования был разработан алгоритм эхокардиографического исследования при эндоваскулярной коррекции ДМПП

1 На предоперационном этапе проведение трансторакальной эхокардиографии с особым акцентом на оценку свободных краев дефекта и их плотности, уточнения его топики, состояния самой перегородки и ее длины для точного определения возможности проведения эндоваскулярной коррекции дефекта

2 Если данных по анатомической локализации дефекта и состоянии краев дефекта недостаточно, проводится трансэзофагеальная эхокардиография

3 Интраоперационный эхокардиографический контроль в рентгеноперационной включает

• контроль проведения катетера через межпредсердную перегородку,

• контроль за процессом внутрисердечного измерения РДЦ баллонным катетером и самой процедуры имплантации окклюдера, что уменьшает время процедуры и помогает в правильном подборе размера окклюдера,

• оценку прилегания дисков окклюдера к перегородке,

• выявление и оценку остаточного шунта при цветном допплеровском картировании на межпредсердной перегородке,

•оценку функций клапанов сердца

4 Динамическое наблюдение за больными в ближайшем послеоперационном периоде, позволяет наблюдать за положением окклюдера, изменением гемодинамики, выявить осложнения

5 Для оценки эффективности эндоваскулярного лечения ДМПП необходимо проведение динамического эхокардиографического наблюдения пациентов через 1, 3, б и 12 месяцев после операции

В послеоперационном периоде мы проводили этапное

эхокардиографическое исследование у оперированных пациентов. Всем больным выполнялось трансторакальное эхокардиографическое исследование для уточнения результатов коррекции, выявления осложнений и оценки изменений центральной гемодинамики. Результаты хирургической коррекции представлены на рис. 1.

Рисунок 1. Результаты хирургической коррекции порока

По данным ЭхоКГ, выполненной сразу после эндоваскулярного закрытия ДМПП, у 30 (74,2%) больных произошло полное закрытие дефекта. У 7 (!6Д%) больных полное закрытие ДМПП наступило спустя 1 месяц, у 1 (3,22%) - спустя 6 месяцев. У 3 пациентов (7,32%) через 12 месяцев определялся гемодинамически незначимый резидуальный шунт (2 мм в диаметре), причем во всех этих случаях у больных была выявлена реканализация дефекта после ранее выполненной открытой коррекции (табл. 5).

Таблица 5

Результаты эндоваскулярного лечения через 12 месяцев после окклюзии

Результаты Количество пациентов

Герметичное закрытие дефекта 38 (92,68%)

Остаточный шунт 3 (7,32%)

Всего 41 (100%)

В исследовании оценивались отдаленные результаты оперативной и эндоваскулярной коррекции ДМПП В группе хирургической коррекции отдаленные результаты прослежены на сроках от 2 до 19 лет В группе больных с эндоваскулярной коррекцией отдаленные результаты оценены в период до 3 лет Это связано с тем, что эндоваскулярное закрытие ДМПП применяется в нашем учреждении с 2005 года Оценивались следующие основные показатели герметичность закрытия дефекта, динамика состояния полостей сердца, величина расчетного систолического давления в правом желудочке, размер ствола легочной артерии

В хирургической группе нами выявлено 3 (5,2%) случая реканализации дефекта на сроках более 10 лет, со сбросом крови от 3 до 9 мм Во всех случаях реканализация выявлена после закрытия дефектов заплатой из аутоперикарда Этим больным была выполнена эндоваскулярная коррекция реканализованных дефектов, однако в связи с ригидностью краев дефекта после имплантации окклюдера сохранялся остаточный, гемодинамически незначимый сброс крови на перегородке до 2 мм

При анализе отдаленных результатов мы не выявили достоверных различий в результатах того или иного метода коррекции ДМПП, что свидетельствует о высокой эффективности и безопасности обоих методов коррекции ДМПП У пациентов после открытой коррекции систолическое давление в ПЖ составило 31±10,6 мм ртст Средняя частота сердечных сокращений составляла 83,2±4,4 уд/мин Увеличение размеров правого желудочка имело место у 25 пациентов (80,64%) После операции уменьшение размеров ПЖ отмечено в 24 случаях (77,4%) У 32 пациентов (55,17%) в течение первой недели после хирургической коррекции дефекта регистрировали уменьшение размеров ствола легочной артерии и увеличение размеров левого желудочка

В группе пациентов с эндоваскулярной коррекцией порока систолическое давление в ПЖ составило 31±10,б мм ртст Увеличение размеров правого желудочка имело место у 25 пациентов (80,64%) После операции уменьшение

размеров ПЖ отмечено в 24 случаях (77,4%) У 20 пациентов (64,5%) в течение первой недели после окклюзии дефекта регистрировали снижение (нормализацию) систолического давления в легочной артерии и увеличение размеров левого желудочка

Таким образом, проведенные исследования позволили отработать протоколы эхокардиографического исследования на этапах отбора пациентов, подготовки и проведения различных видов коррекции ДМПП

Завершая обсуждение представленного материала можно сказать, что комплексное ультразвуковое исследование является наиболее эффективным и неинвазивным методом исследования больных на любом сроке наблюдения при различных видах коррекции ДМПП Анализ результатов полученных данных позволяет считать, что эхо кардно граф ичес кое исследование имеет важное значение на всех этапах отбора пациентов, подготовки и проведения различных видов коррекции атриосептальных дефектов

Выводы

1 Показаниями для эндоваскулярного закрытия ДМПП являются наличие свободных краев дефекта, их достаточная плотность, отсутствие сопутствующих пороков, требующих открытой коррекции, достаточный размер перегородки и диаметр дефекта не более 40 мм по данным растяжимого диаметра дефекта

2 Предложенные протоколы ЭхоКГ мониторинга на этапах открытой и эндоваскулярной коррекции ДМПП позволяют оценить результаты и своевременно выявить осложнения

3 Интраоперационный ЭхоКГ мониторинг при открытой коррекции ДМПП позволяет оперативно получать важнейшую информацию о функциональном состоянии сердца Ранняя диагностика ишемии миокарда, клапанной дисфункции, наличия воздуха внутри сердечных полостей существенно влияет на тактику и исход операции

4 Применение ЭхоКГ при эндоваскулярной окклюзии ДМПП является эффективным методом, позволяющим оценить результаты коррекции и своевременно выявить осложнения (нестабильное положение, миграция

окклюдера, остаточный гемодннамически значимый сброс крови на перегородке)

5 При сравнении данных гемодинамики после эндоваскулярного закрытия и открытой коррекции ДМПП можно сделать вывод, что оба метода коррекции являются эффективными и равнозначными при условии четкого соблюдения критериев отбора больных

Практические рекомендации

1 Всем пациентам при проведении открытой или эндоваскулярной коррекции ДМПП целесообразно проведение комплексного ультразвукового исследования (трансторакальная, трансэзофагеальная эхокардиография и интраоперационный эхокардиографический мониторинг) на всех этапах лечения порока

2 При проведении эндоваскулярной коррекции ДМПП необходимо

• тщательное предоперационное обследование для определения показаний при отборе больных с применением трансторакального, а при необходимости и трансэзофагеального эхокардиографического исследования,

• строгий отбор больных согласно показаниям для имплантации окклюдера,

• соблюдение условий оптимальной визуализации в рентгеноперационной и при необходимости выполнение трансэзофагеальной эхокардиографии,

• осуществление каждого этапа имплантации окклюдера под контролем эхокардиографии

3 При проведении открытой коррекции ДМПП необходимо

• подробное предоперационное обследование для выявления анатомических особенностей дефекта, тромбоза ушка предсердия и сопутствующих пороков сердца,

• в операционной необходимо проводить трансззофагеальное исследование на всех этапах хирургической коррекции с оценкой функционального состоянии сердца, ранней диагностики ишемии миокарда, клапанной дисфункции, наличия воздуха внутри сердечных полостей,

• детальное эхокардиографическое исследование в раннем послеоперационном периоде позволяет своевременно выявить осложнения и выполнить их адекватную коррекцию 4 Для оценки изменений гемодинамики и эффективности лечения ДМПП открытым или эндоваскулярным методом необходимо динамическое эхокардиографическое наблюдение больных через 3, 7 дней после коррекции, через 3,6 месяцев и через 1 год

Список опубликованных работ по теме диссертации

1 Куприн А В, Кадырова М, Ильина М В, Гринько А Н Значение дооперационной и интраоперационной транспищеводной эхокардиографии при реконструктивных операциях на митральном клапане у больных с неполной формой атриовентрикулярного клапана// Материалы 10 Всероссийского съезда сердечно-сосудистых хирургов на секции «Лучевая диагностика заболеваний сердечно-сосудистой системы» Москва, -С 10-13

2 Кадырова М Роль чреспшцеводной эхокардиографии при коррекции врожденных пороков сердца// Материалы XII международной конференции «Современное состояние методов неинвазивной диагностики в медицине «Ангиодоп 2005» , Сочи, 2005 - С 83-84

3 Кадырова М Роль чреспищеводной эхокардиографии при коррекции врожденных пороков сердца// Материалы IX Ежегодной научной сессии Научного Центра сердечно-сосудистой хирургии имени АН Бакулева с Всероссийской конференцией молодых ученых Москва, 2005 -С 156

4 Кадырова М. Роль чреспищеводной эхокардиографии при эндоваскулярной и хирургической коррекции ВПС// Материалы научной конференции молодых ученых, посвященной 60-летию института хирургии им А.В Вишневского, М. ООО «ВК», 2005 - С 192-193

5 Кадырова М, Ильина М В , Кунцевич Г И, Коков J1С, Коростелев А Н Изменение внутрисердечной гемодинамики после эндоваскулярной хирургической коррекции ДМПП// Сборник Современное состояние методов

неинвазивной диагностики в медицине» «Ангиодоп-2006», Сочи, 2006 - С. 6667

6 Кадырова М , Ильина М В , Кунцевич Г И, Коков Л С, Комплексное ультразвуковое исследование пациентов с дефектами межпредсердной и межжелудочковой перегородок на этапах эндоваскулярной коррекции// Сборник материалов 10 ежегодной научной сессии НЦССХ им АН Бакулева с всероссийской конференцией молодых ученых, Москва, 2006 - С 25 7. Коков Л С., Осиев А Г, Лихарев А Ю, Кадырова М В , Ильина М В Эндоваскулярное закрытие анатомически сложных септальных дефектов// Сборник материалов V Российского конгресса «Современные технологии в педиатрии и детской хирургии», 2006. - С 23-24

8 Кунцевич Г И, Коков Л С, Кадырова М , Ильина М В , Лихарев А Ю Роль ЭХОКГ при эндоваскулярном закрытии анатомически сложных септальных дефектов// Материалы конференции «Высокие технологии XXI века», Испания Бенидорм, 2006 - С 11-12

9 Кадырова М Роль комплексной ультразвуковой диагностики на этапах хирургической и эндоваскулярной коррекции дефектов межпредсердной перегородки// Ультразвуковая и функциональная диагностика №4, 2007 - С 3543

10 Термосесов С А, Коков Л С, Гарипов Р111, Ильич И Л , Кадырова М В , Лихарев А Ю Сочетанные интервенционные вмешательства у детей с аритмиями// Материалы II Всероссийского съезда аритмологов, Москва, 2007 -С 2

11. Осиев А Г, Коков Л С, Кадырова М, Ильина М В , Солопова Г В , Мальцев А А, Лихарев А Ю. Успешное эндоваскулярное лечение постинфарктного дефекта межжелудочковой перегородки и стеноза передней межжелудочковой артерии// Диагностическая и интервенционная радиология Т 1 №2, 2007 - С 127-132

Список сокращений

ВПС - врожденный порок сердца

ДМПГТ - дефект межпредсердной перегородки

ИК- искусственное кровообращение

ЛА - легочная артерия

ЛП - левое предсердие

ЛЖ - левый желудочек

МПП - межпредсердная перегородка

ПЖ - правый желудочек

ПП - правое предсердие

РДЦ - растяжимый диаметр дефекта по данным катетеризации полостей сердца

ТТ ЭхоКГ - трансторакальная эхокардиография

ТЭ ЭхоКГ - трансэзофагеальная эхокардиография

ЧСС- частота сердечных сокращений

ЭхоКГ - эхокардиография

(Зр/С^ - соотношение легочного кровотока к системному

Подписано в печать 29 04 2008 г Печать трафаретная

Заказ № 377 Тираж ЮОэкз

Типография «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш, 36 (495) 975-78-56, (499) 788-78-56 www autoreferat ru

 
 

Оглавление диссертации Кадырова, Мадина :: 2008 :: Москва

Список используемых сокращений.

Введение.

Глава I. Современные представления о дефектах межпредсердной перегородки и методах их коррекции (обзор литературы).

1.1. Анатомия атриосепталъных дефектов.10!

1.2. Эхокардиографическая диагностика порока.

1.3. Оценка гемодинамики.

1.4. Хирургическая коррекция порока и интраоперационный эхокардиографический контроль.

1.5. Эндоваскулярная коррекция порока.

1.6. Эхокардиографическое исследование в послеоперационном периоде.

Глава II. Методы исследований и клиническая характеристика больных с дефектами межпредсердной перегородки, подвергнутых открытой и эндоваскулярной коррекции.

2.1. Общая характеристика больных.

2.2. Методы исследования больных.

2.3. Методы коррекции дефектов межпредсердной перегородки.

Глава Ш. Комплексное эхокардиографическое исследование при эндоваскулярном закрытии дефектов межпредсердной перегородки.

3.1. Роль интраоперационного эхокардиографического мониторинга при эндоваскулярном закрытии дефектов межпредсердной перегородки.

3.2. Изменение размеров камер сердца и показателей внутрисердечной гемодинамики после закрытия дефектов межпредсердной перегородки.

Глава IV. Результаты комплексного эхокардиографического исследования у пациентов с хирургической коррекцией дефектов межпредсердной перегородки.

4.1. Интраоперационное эхокардиографическое мониторирование.

4.2. Изменение размеров камер сердца и показателей внутрисердечной гемодинамики после хирургической коррекции дефектов межпредсердной перегородки.

Обсуждение результатов.

Выводы.

 
 

Введение диссертации по теме "Сердечно-сосудистая хирургия", Кадырова, Мадина, автореферат

Актуальность проблемы

Среди всех врожденных пороков сердца (ВПС) наиболее частым является дефект межпредсердной перегородки (ДМПП), он составляет, по данным разных авторов, от 5% до 15% от всех ВПС (1,2).

Несмотря на внедрение в клиническую практику новых, современных, ультразвуковых методов диагностики заболеваний сердца, выявление ВПС, определение показаний и противопоказаний к их коррекции все еще остается актуальной проблемой.

В настоящее время развитие кардиохирургии привело к тому, что все большее число пациентов- с врожденными пороками сердца получают своевременную специализированную помощь (68). Однако, возросла и частота выявления данной патологии в популяции. Увеличение частоты встречаемости пороков сердца связано, по мнению различных авторов, как с ухудшением условий обитания человека — неблагоприятные воздействия окружающей среды, генетические факторы, так и с улучшением выявляемое™ этого заболевания, благодаря внедрению неинвазивных методов диагностики, к которым относится эхокардиография (ЭхоКГ) (92).

При оценке поражения сердца у детей проблемы, связанные с визуализацией патологии из-за анатомии грудной клетки, практически не встречаются (108). В то же время, при работе со взрослыми пациентами сложность интерпретации диагноза может быть связана с недостаточным акустическим окном, наличием значительных отложений жировой клетчатки, перенесенными ранее операциями (31). Методом, который позволяет избежать этих сложностей, является трансэзофагеальное эхокардиографическое исследование (ТЭЭхоКГ), которое позволяет хорошо визуализировать все анатомические особенности неоперированного сердца и последствия* оперативной коррекции (52).

Анатомическая характеристика ДМПП разнообразна и заключается не только в величине и количестве отверстий, но и в их локализации. Учитывать особенности строения межпредсердной перегородки необходимо для правильной эхокардиографической оценки порока и выбора метода коррекции.

Хирургическое лечение атриосептальных дефектов, такое как ушивание, пластика различными видами заплат с использованием торакотомии и искусственного кровообращения является достаточно изученной, отработанной операцией, дающей хороший эффект. Однако по механизму выполнения, как и любое хирургическое вмешательство, эта операция сопряжена с операционной травмой, значительными гемодинамическими изменениями сердечно-сосудистой системы.

Преимуществами эндоваскулярной коррекции ДМПП являются малая* травматичность, отсутствие необходимости общей анастезии пациентов, непродолжительность процедуры, хороший эстетический эффект. Это все неоспоримо, но существует вполне очерченный круг показаний и противопоказаний и именно ультразвуковые методы диагностики сердца играют важную роль в. правильном отборе больных для вышеперечисленных методов коррекции атриосептальных дефектов, а трансэзофагеальная эхокардиография является необходимым инструментом в ходе эндоваскулярных вмешательств.

Данная работа является первым исследованием в отечественной литературе; обобщающим опыт окрытой и эндоваскулярной коррекции ДМПП; выполненных в одной клинике. Определена этапность и целесообразность применения современных ультразвуковых диагностических исследований сердца для выбора тактики и метода лечения ДМПП. Разработаны и внедрены в клиническую практику комплексные критерии отбора для эндоваскулярного лечения ДМПП. Проведен анализ ошибок, опасностей и осложнений при эндоваскулярных вмешательствах в лечении атриосептальных дефектов.

Цель исследования

На основе комплексного ультразвукового исследования разработать и внедрить алгоритм дифференциальной диагностики различных вариантов дефектов межпредсердной перегородки на этапах открытой и эндоваскулярной коррекции порока

Задачи исследования

1. С помощью современных методик ультразвукового - исследования, сердца (трансторакальная эхокардиография, трансэзофагеальная эхокардиография) определить диагностические критерии и показания, к хирургической и эндоваскулярной коррекции ДМПП.

2. Методологически разработать приемы и методы эхокардиографическогог мониторинга при открытой и эндоваскулярной коррекции атриосептальных дефектов.

3. Провести сравнительный анализ результатов хирургической и. эндоваскулярной коррекции ДМПП в ближайшем и отдаленном послеоперационном периоде с оценкой показателей внутрисердечной гемодинамики до и после оперативного вмешательства.

4. Определить показания и противопоказания для- эндоваскулярного закрытия ДМПП с учетом анатомических особенностей порока и оценить риск возможных осложнений.

Научная новизна

1. Впервые на основании современных методов ультразвуковой диагностики разработан комплекс диагностических исследований для решения тактических задач на различных этапах эндоваскулярного закрытия дефектов межпредсердной перегородки.

2. Впервые определены показания и противопоказания для эндоваскулярной коррекции сложных атриосептальных дефектов.

3. Впервые на основании данных катамнестического обследования проведена оценка эффективности различных методов коррекции дефектов межпредсердной перегородки.

Практическая значимость

1. Определена этапность и целесообразность применения современных ультразвуковых диагностических исследований сердца для выбора тактики и метода лечения ДМПП.

2. Разработаны и внедрены в клиническую практику комплексные критерии отбора для эндоваскулярного лечения ДМПП.

3. Проведен анализ наблюдений отдаленных результатов эндоваскулярного лечения ДМПП с последующей статистической обработкой полученных данных.

4. Проведен анализ ошибок, опасностей и осложнений при эндоваскулярных вмешательствах в лечении ДМПП.

Реализация результатов исследования

Основные научные положения, сформулированные в диссертации, нашли применение в практической работе отделения кардиохирургии, отделения рентгенхирургических методов диагностики и лечения и отделения ультразвуковой диагностики ФГУ «Институт хирургии им А.В.Вишневского Росмедтехнологий». Разработанный протокол комплексного ультразвукового исследования может быть рекомендован для использования в клинической практике других кардиохирургических и кардиологических центрах, занимающихся лечением пациентов с врожденными пороками сердца.

Объем и структура работы

Диссертационная работа изложена на 104 страницах машинописного текста и состоит из введения, 4 глав, обсуждения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы, включающего 21 отечественных и 111 иностранных источников. Работа иллюстрирована 20 рисунками и содержит 11 таблиц.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Роль комплексной ультразвуковой диагностики на этапах открытой и эндоваскулярной коррекции дефектов межпредсердной перегородки"

выводы

1. Показаниями для эндоваскулярного закрытия ДМПП являются: наличие свободных краев дефекта, их достаточная плотность, отсутствие сопутствующих пороков, требующих открытой коррекции, достаточный размер перегородки* и диаметр дефекта не более 40 мм по данным растяжимого диаметра дефекта.

2. Предложенные протоколы ЭхоКГ мониторинга на этапах открытой и эндоваскулярной коррекции ДМПП позволяют оценить результаты и своевременно выявить осложнения.

3. Интраоперационный ЭхоКГ мониторинг при открытой, коррекции ДМПП позволяет оперативно получать важнейшую информацию о функциональном состоянии сердца. Ранняя диагностика ишемии миокарда, клапанной дисфункции, наличия воздуха внутри сердечных полостей существенно влияет на тактику и, исход операции.

4. Применение ЭхоКГ при эндоваскулярной окклюзии ДМПП является эффективным методом, позволяющим оценить результаты коррекции и своевременно выявить осложнения (нестабильное положение, миграция окклюдера, остаточный гемодинамически значимый сброс крови на перегородке).

5. При сравнении данных гемодинамики после эндоваскулярного закрытия и открытой коррекции ДМПП можно сделать вывод, что оба метода коррекции являются эффективными и равнозначными при условии четкого соблюдения критериев отбора больных.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Всем пациентам при проведении открытой или эндоваскулярной коррекции ДМПП целесообразно проведение комплексного ультразвукового исследования (трансторакальная, трансэзофагеальная эхокардиография и интраоперационный эхокардиографический мониторинг) на всех этапах лечения порока.

2. При проведении эндоваскулярной коррекции ДМПП необходимо:

• тщательное предоперационное обследование с определением критериев отбора больных с применением трансторакального, а при необходимости и трансэзофагеального эхокардиографического исследования;

• строгий отбор больных согласно показаниям для имплантации окклюдера;

• соблюдение условий оптимальной визуализации в рентгеноперационной и при необходимости выполнение трансэзофагеальной эхокардиографии;

•j осуществление каждого этапа имплантации окклюдера под контролем эхокардиографии.

3. При проведении открытой коррекции ДМПП необходимо:

• подробное предоперационное обследование для выявления анатомических особенностей дефекта, тромбоза ушка предсердия и сопутствующих пороков сердца;

• в операционной необходимо проводить трансэзофагеальное исследование на всех этапах хирургической коррекции с оценкой функционального состоянии сердца, ранней диагностики ишемии миокарда, клапанной дисфункции, наличия воздуха внутри сердечных полостей;

• детальное эхокардиографическое исследование в раннем послеоперационном периоде позволяет своевременно выявить осложнения и выполнить их адекватную коррекцию.

4. Для оценки изменений гемодинамики и эффективности лечения ДМПП' открытым или эндоваскулярным методом необходимо динамическое эхокардиографическое наблюдение больных через 3, 7 дней после коррекции; через 3, 6 месяцев и через 1 год.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Кадырова, Мадина

1. Банкл Г. Врожденные пороки сердца и крупных сосудов. М. Медицина, 1980, с.205.

2. Белоконь Н.А., Подзолков В.П. Врождённые пороки сердца. М., Наука, 1991, с.351.

3. Бокерия JI.A. Эндоваскулярная и минимально инвазивная хирургия сердца и сосудов у детей. М. 1999; с. 226-233.

4. Бокерия JI.A., Бузинашвили Ю.И.' Чреспищеводная эхокардиография в коронарной хирургии. М. 1999., с. 124.

5. Бураковский В.И., Бокерия JT.A. Руководство по сердечнососудистой хирургии. 2-е издание. М., Медицина, 1996., с.97.

6. Бухарин В.А., Подзолков В.П., Маралов А.Н. Классификация единственного желудочка сердца. Кардиология №6, 1970 , с. 129-133.

7. Виберс Д.О., Фейгин В., Браун Р.Д. Инсульт: клиническое руководство. Пер. с англ. B.JT. Флейгина. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Бином; СПб.: Диалект, 2005., - с. 607

8. Виленский Б.С. Инсульт: профилактика, диагностика и лечение. Мед. Инф. Агенство. 2002., с.336.

9. Вишневский А.А., Галанкин Н.К. Врожденные пороки сердца и крупных сосудов. Руководство для врачей. М.: Государственное издательство медицинской литературы. 1962., с. 578

10. Попов JI.В., Соловьев Г.М., Иванов С.П. Интраоперационная эхокардиография. Советская медицина № 11, 1989; с. 19-24.

11. Пурецкий М.В., Иванов А.С., Тараян М.В., Балоян F.M., Плотицин А.А., Родионов А.С., Аксюк М.А., Ревуненков Г.В. Опыт использования-Amplatzer septal occluder для закрытия дефектов межпредсердной перегородки. Хирургия*№ 2, 2008, с. 10-14.

12. Соколов А.А., Варваренко^ В.И., Иванов, С.Н. Изменение внутрисердечной гемодинамики у детей после эндоваскулярной операции^ и оперативной коррекции дефектов^ межпредсердной перегородки. Грудная- и сердечно-сосудистая хирургия. 2005 №1, с. 11-14.

13. Соколов А.А., Марцинкевич Г.И. Овальное окно. Анатомическая' сущность, гемодинамическое значение, эволюция, врачебная, тактика. Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 2005 №3, с. 43-48.

14. Соловьев F.M., Попов JI.B., Игнатов Ю:В. Кардиохирургия в эхокардиографическом исследовании. М. — 1990., с. — 123.

15. Усупбаева Д.А., Дадабаев М.Х., Богданова Е.Ю., Таштаналиев А.Б., Ким Е.М., Султаналиева Ч.А., Миррахимов М'.М: Вторичный дефект межпредсердной. перегородки: выбор метода лечения. Вторичный ДМПП: методы коррекции. Кардиология СНГ 2005. Т.З, с. 47-52.

16. Чечеткин А.О. Методические аспекты диагностики открытого овального окна с помощью контрастной транскраниальной допплерографии. Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2007 № 1, с. 102-118.

17. Шарыкин А.С. Дефект межпредсердной перегородки и открытое овальное окно диагностика и тактика лечения. Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2006, № 4, - с. 26-33.

18. Шевченко Ю.Л: Интраоперационное ультразвуковое исследование в частной хирургии. Медицина. 2006., с.119-170.

19. Aggarwal K., Jayam V.K., Meyer M.A., Nayak A.K., Nathan S. Thrombus-in-transit and paradoxical embolism. J. Am. Soc. Echocardiogr. 2002; 15(9): 1021-1022.

20. Alp N., Clarke N., Banning A.P! How should patients with patent foramen ovale be managed? Heart. 2001; 85(3): 242-244.

21. Anzai H., Child J'., Natterson В., Krivokapich J., Fishbein M.C., Chan V.K., Tobis J.M. Incidence of thrombus formation on the CardioSEAL and the Amplatzer interatrial closure devices. Am. J. Gardiol. 2004; 93(4): 426-431.

22. Ash N., Lubetsky A., Ezra D., Olchovsky D. Atrial septal defects and embolic stroke in young adults. Harefuah. 1992; 123(3-4): 91-94, 155.

23. Augoustides J.G., Weiss S.J., Weiner J., Mancini J., Savino J.S., Cheung A.T. Diagnosis of patent foramen ovale with multiplane transesophageal echocardiography in adult cardiac surgical patients. J. Cardiothorac. Vase. Anesth. 2004; 18(6): 725-730.

24. Awad S.M., Garay F.F., Cao Q.L., Hijazi Z.M. Multiple Amplatzer septal occluder devices for multiple atrial communications: immediate and long-term follow-up results. Catheter. Cardiovasc. Interv. 2007; 70(2): 265-273.

25. Bailey C.E., Allaqaband S., Bajwa Т.К. Current management of patients with patent foramen ovale and cryptogenic stroke: our experience and review of the literature. W.M.J. 2004; 103(4): 32-36.

26. Bangert К., Lutz J.T. Transesophageal echocardiography as intraoperative monitoring for the resection of an intra-atrial tumor. Anaesthesist. 2001;50 (4): 276279.

27. Bednarik В., Medricky O., Navratil J., Olejnik.O. Surgical correction of ventricular septal defects. Classification and analysis of 151 patients. J. Cardiovasc. Surg. (Torino). 1967; 8(3): 224-229.

28. Belkin R.N., Pollak B.D., Ruggiero M.L., et al. Comparison of esophageal1, and transthoracic echocardiography with contrast and color flow Doppler in the detection of patent foramen ovale. Amer. heart J. 1994 Vol.128, 3.-P. 520-525

29. Berger F., Ewert P., Abdul-Khaliq H., Nurnberg J.H., Lange P.E. Percutaneous closure of large atrial septal defects with the Amplatzer Septal Occluder: technical overkill or recommendable alternative treatment? JInterv. Cardiol. 2001; 14(1): 63-67.

30. Bergquist B.D., Bellows W.H., Leung J.M. Transesophageal echocardiography in myocardial revascularization: II. Influence on intraoperative decision making. Anesth. Analg. 1996; 82(6): 1139-1145.

31. Boehrer J.D:, Lange R.A., Willard J.E., Grayburn P.A., Hillis L.D. Advantages and limitations of methods to detect, localize, and quantitate intracardiac right-to-left and bidirectional shunting. Am. Heart J. 1993; 125(1): 215-220.

32. Celermaer D.S., Deanfield J.E. Adults with congenital hearts disease. Br. Med. J. 1991. 1413,303.

33. Chessa M., Medda M., Moharram A., Butera G., Bussadori C., Vigna C., Carminati M. Simultaneous, percutaneous atrial septal defect closure and percutaneous coronary intervention. Anadolu Kardiyol. Derg. 2007; 7(1): 51-53.

34. Click R:L., Abel1 M.D., Schaff H.V. Intraoperative transesophageal echocardiography: 5-year prospective review of impact on surgical management. Mayo Clin. Proc. 2000; 75(3): 241-247.

35. Contrafouris C.A., Chatzis A.C., Giannopoulos N.M., Milonakis M., Bobos D., Kirvassilis G., Sarris G.E. Emergency surgery for embolisation of Amplatzer device into the left atrium. Hellenic J. Cardiol. 2006; 47(4): 245-246.

36. Dewhirst W.E., Stragand JJ., Fleming B.M. Mallory-Weiss tear complicating intraoperative transesophageal echocardiography in a patient undergoing aortic valve replacement. Anesthesiology. 1990; 73(4): 777-778.

37. Dexter L. Atrial septal defect Brit. Heart J. 1956; 18: 209-225.

38. Dhillon R., Thanopoulos В., Tsaousis G., Triposkiadis F., Kyriakidis M., Redington A. Transcatheter closure of atrial septal defects in adults with the Amplatzer septal occluder. Heart. 1999; 82(5): 559-562.

39. Divchev D., Schaefer A., Fuchs M., Breymann Т., Drexler H., Meyer G.P. Thrombus formation on an atrial septal defect closure device: a case report and review of the literature. Eur. J. Echocardiogr. 2007; 8(1): 53-56.

40. Draganski В., Blersch W., Holmer S., Koch H., May A., Bogdahn U., Holscher Т., Schlachetzki F. Detection of cardiac right-to-left shunts by contrast-enhanced harmonic carotid duplex sonography. J. Ultrasound Med. 2005; 24(8): 10711076.

41. Dushane J.W., Weidman W.H., Brandenburg R.O., Kirklin J.W. Differentiation of interatrial communications by clinical methods: ostium secundum, ostium primum, common atrium, and' total anomalous pulmonary venous connection. Circulation. 1960;21:363-371.

42. Edwards J.E., Dry T.J., Parker R.L., Burchell H.B., Wood E.H., Bulbulian A.H. An Atlas of Congenital Anomalies, of the Heart and Great Vessels. Springfield; Illinois: Charles C. Thomas. Pediatrics. 1954; 14: 685.

43. Ehrlich R., Mutzmacher L., Averbuch L., Dotan G., Hirsh R. Do complaints of amaurosis fiigax and blurred vision after transcatheter device closure of atrial septal defect indicate microemboli to retinal vessels? Int. J. Cardiol. 2005; 104(1): 21-24.

44. Erb J.M., Shanewise J.S. Intraoperative contrast echocardiography with intravenous optison does not cause hemodynamic changes during cardiac surgery. J. Am. Soc. Echocardiogr. 2001; 14(6): 595-600.

45. Ewert P., Berger F., Daehnert I., van-Wees J., Gittermann Mi, Abdul-Khaliq H., Lange P.E. Transcatheter closure of atrial septal defects without fluoroscopy: feasibility of a new method. Circulation. 2000 ; 101(8): 847-849.s

46. Gastmann О., Werner G.S., Babic U.U., Figulla H.R. Thrombus formation on transcatheter ASD occluder device in a patient with coagulation factor XII deficiency. Cathet. Cardiovasc. Diagn. 1998; 43(1): 81-83.

47. Gowda R.M., Khan I.A., Vasavada B.C., Sacchi T.J., Patel R. History of the evolution of echocardiography. Int. J. Cardiol. 2004; 97(1): 1-6.

48. Hart R.G., Sherman D.G., Miller V.T., Easton J1D. Diagnosis and management of ischemic stroke. Part II. Selected controversies. Curr. Probl. Cardiol. 1983; 8(7): 1-77.

49. Hausmann D., Daniel W.G., Mugge A., Ziemer G., Pearlman A.S. Value of transesophageal color Doppler echocardiography for detection of different types of atrial septal defect in adults. J. Am. Soc. Echocardiogr. 1992; 5(5): 481-488.

50. Hofer C.K., Furrer L., Matter-Ensner S., Maloigne M., Klaghofer R., Genoni M., Zollinger A. Volumetric preload measurement by thermodilution: a comparison with transoesophageal echocardiography. Br. J. Anaesth. 2005; 94(6): 748-755.

51. Honek Т., Veselka J., Tomek A., Sramek M., Janugka J., Sefc L., Kerekes R., Novotny S. Paradoxical embolization and patent foramen ovale in scuba divers: screening possibilities Vnitr. Lek. 2007; 53(2): 143-146.

52. Hulyalkar A.R., Ayd J.D. Low risk of gastroesophageal injury associated with transesophageal echocardiography during cardiac surgery. J. Cardiothorac. Vase. Anesth. 1993; 7(2): 175-177.

53. Iguchi Y., Kimura K., Kobayashi K., Ueno Y., Shibazaki K., Iwanaga Т., Inoue T. In-hospital onset ischemic stroke may be associated with atrial fibrillation and right-to-left shunt. J. Neurol. Sci. 2007; 254(1-2): 39-43.

54. John Sutton M.G., Tajik A.J., McGoon D.C. Atrial septal defect in patients ages 60 years or older: operative results and long-term postoperative follow-up. Circulation. 1981; 64: 402-409.

55. Kannan B.R., Francis E., Sivakumar K., Anil S.R., Kumar R.K. Transcatheter closure of very large (>or= 25 mm) atrial septal defects using the Amplatzer septal occluder. Catheter. Cardiovasc. Interv. 2003; 59(4): 522-527.

56. Kharasch E.D., Sivarajan* M. Gastroesophageal perforation after intraoperative transesophageal echocardiography. Anesthesiology. 1996; 85(2): 426428.

57. Kin N. Intraoperative transesophageal echocardiography Kyobu Geka. 2007; 60(8 Suppl): 674-649.

58. King T.D., Mills N.L. Nonoperative closure of atrial septal defects. Surgery 1974; 75: 383-388.

59. Kuhl H.P., Hoffmann R., Merx M.W., Franke A., Klotzsch C., Lepperк

60. Lange A., Palka P., Burstow D.J. Three-dimensional echocardiography: historical development and current applications. J. Am. Soc. Echocardiog. 2001; 14 (5): 403-412.

61. Lechat P., Mas J:L., Lascault G., Loron P., Theard M., Klimczac M., Drobinski G., Thomas D., Grosgogeat Y. Prevalence of patent foramen ovale in patients with stroke. N. Engl. J. Med. 1988; 318(18): 1148-1152.

62. Lipshultz S.E., Sanders S.P., Mayer J.E., Colan S.D., Lock J.E. routine preoperative cardiac catheterization and angiography necessary before repair of ostium primum atrial septal defect? J. Am. Coll. Cardiol. 1988; 11(2): 373-378.

63. Maron B.J., Bonow R.O. et al. Hyperterophic cardiomyopathy: interrelations of clinical manifestations, pathophysiology and therapy. New Engl. J. Med. 1987. - V. 316. - P. 780-789, 844-852.

64. Masura J., Gavora P., Podnar T. Long-term outcome of transcatheter secundum-type atrial septal defect closure using Amplatzer septal occluders. J. Am. Coll. Cardiol. 2005; 45(4): 505-507.

65. Mazic U., Gavora P:, Masura J. The role of transesophageal echocardiography in transcatheter closure of secundum atrial septal defects by the Amplatzer septal occluder. Am. Heart J. 2001; 142(3): 482-488.

66. Mishra M., Chauhan Rt, Sharma K.K.,. Dhar A.,. Bhise Ш, Dhole S., Omar; A., Kasliwal R.R., Trehan N. Real-time intraoperative transesophageal echocardiography—how useful? Experience of 5,016 cases. J. Cardiothorac. Vase. Anesth. 1998; 12(6): 625-632.

67. Nielsen В., May O., Molgaard H. Development of thrombi on an Amplatzer PFO Occluder. Ugeskr: Laeger: 2006; 168(46): 4011-4012:

68. Pan Ml, Suarez de Lezo J., Medina A., Romero M., Segura J:, Mesa D. Percutaneous treatment of atrial septal aneurysm. Rev. Esp. Cardiol. 2005; 58(2): 222226.

69. Qureshi S.A. Selection of patients with secundum atrial septal defects for transcatheter device closure. Eur. Heart J. 2000; 21(7): 510-511.

70. Radhakrishnan S., Marwah A., Shrivastava S. Non surgical closure of atrial septal defect using the Amplatzer septal occluder in children-feasibility and early results. Indian Pediatr. 2000; 37(11): 1181-1187.

71. Rafferty T.D. Basics of Transesophageal Echocardiography. New York1995.

72. Richter A., Funck R.C., Maisch B. Asymptomatic thrombus formation on patent foramen ovale occluder 3.5 months after implantation. Herz. 2004; 29(6): 638.

73. Rosenzweig B.P., Nayar A.C., Varkey M.P., Kronzon I. Echo contrast-enhanced diagnosis of atrial septal defect. J. Am. Soc. Echocardiogr. 2001; 14(2): 155157.

74. Sastry S., Riding G., Morris J., Taberner D., Cherry N., Heagerty A., McCollum C. Young Adult Myocardial Infarction and Ischemic Stroke: the role of paradoxical embolism and thrombophilia (The YAMIS Study). J. Am. Coll. Cardiol. 2006; 48(4): 686-691.

75. Sauer H.H., Ntalakoura K., Haun C., Le T.P., Hraska V. Early cardiac perforation after atrial septal defect closure with the Amplatzer septal occluder. Ann. Thorac. Surg. 2006; 81(6): 2312-2313.

76. Sloth E., Hasenkam J.M., Kristensen B.O., Jakobsen C.J., Nygaard H., Juhl B. Transesophageal echocardiography for registration of hemodynamics. A new tool in anesthesiology. Ugeskr. Laeger. 1993; 155(49): 3989-3993.

77. Snider A.R., Serwer G.A. Echocardiography in Pediatric Heart Disease. St. Louis, Morsbi Year Book. 1990; 225

78. Sorescu D., Turk R.J., Cain M., Lerakis S. Clinical and transthoracic echocardiographic predictors of abnormal transesophageal findings in patients with suspected cardiac source of embolism. Am. J. Med. Sci. 2003; 326(1): 31-34.

79. Tamburini G., Pepi M. Atrial septal defect and transesophageal echocardiography. From the diagnosis to the monitoring of transcatheter closure. Minerva Cardioangiol. 2003;51(6):619-634.

80. Thanopoulos B.D., Lascary C.V., Tsaousis G.S., Zaraelyan A., Vekiou. A., Papadopulos G.S. Closure of atrial septal defects with the Amplatzer occlusion: preliminary resalts. J. Am. Cardiol. 1998; 31: 1110-1106.

81. Thys D.M1 Training; certification, and credentialing in transesophageal echocardiography. J. Gardiothorac. Vase. Anesth. 1996; 10(3): 309-310.

82. Unver S., Karadeniz U., Yamak В., Catav Z., Erdemli O. Utility of intraoperative transesophageal echocardiography in an atrial septal defect operation. J. Cardiothorac. Vase. Anesth. 2006;.20(1): 90-93.

83. Urbanowicz J.H., Kernoff R.S., Oppenheim G., Parnagian E., Billingham M.E., Popp R.E. Transesophageal echocardiography and its potential for esophageal' damage. Anesthesiology. 1990; 72(1): 40-43.

84. Walsh K.P., Tofeig M., Kitchiner D.J., Peart I., Arnold R. Comparison of the Sideris and Amplatzer septal occlusion devices. Am. J. Cardiol. 1999; 83(6): 933936.

85. Wang J., Bodige S.G., Watson W.Hi, Gutsche G.D. Complexation of fullerenes with 5,5'-Biscalix. J. Org. Chem. 2000; 65(24): 8260-8263.

86. Wolber Т., Maeder M., Atefy R., Bluzaite I., Blank R., Rickli H., Ammann P. Should routine echocardiography be performed in,all patients with stroke? J. Stroke Cerebrovasc. Dis. 2007; 16(1): 1-7.

87. Yamashita S., Kimura K., Yonehara Т., Hashimoto Y., Uchino M. Evaluation of transcranial-color flow imaging in detection of right-to-left intracardiac shunts. Rinsho Shinkeigaku. 1998; 38(5): 407-411.

88. Zanchetta M., Pedon L.} Rigatelli G., Carrozza A., Zennaro M., Di Martino R., Onorato E., Maiolino P. Intracardiac echocardiography evaluation in secundum atrial septal defect transcatheter closure. Cardiovasc. Intervent. Radiol. 2003; 26(1): 52-57.

89. Zanchetta M. On-line intracardiac echocardiography alone for Amplatzer Septal Occluder selection and device deployment in adult patients with atrial septal defect. Int. J. Cardiol. 2004; 95(1): 61-68.a